Bei seinen Bemühungen, die Iran-Contra-Verschwörung und die Machenschaften rund um Russia-Gate aufzudecken, stand Bob Parry an vorderster Front der Journalisten, die das Innenleben des Deep State aufdeckten, erinnert sich Ray McGovern während unserer Winter Fund Drive.
Von Ray McGovern
Speziell zu Consortium News
Gestern vor einem Jahr wurde völlig klar, was hinter dem fieberhaften Versuch unserer Geheimdienste und ihrer Komplizen in den Mainstream-Medien steckt, Präsident Donald Trump mit dem Russia-Gate-Motiv zu entmannen.
Es stellte sich heraus, dass das Ziel nicht nur darin bestand, Trump zu delegitimieren und es ihm unmöglich zu machen, eine anständigere Beziehung zu Russland anzustreben.
Am 12. Dezember 2017 wurde deutlich, dass es nicht nur so war die üblichen Verdächtigen – der Militär-Industrie-Kongress-Geheimdienst-Medien-Akademie-Think-Tank-Komplex, nämlich die Boeings, Lockheeds und Raytheons, die von den hohen Spannungen mit Russland profitieren; nicht nur gierige Kongressabgeordnete, an die Verteidigungsunternehmen einen Teil ihrer Gewinne verschwenden; nicht nur die Fernsehkonzerne, die von denselben Auftragnehmern kontrolliert werden; und nicht nur die Demokraten suchen verzweifelt nach einer Erklärung, wie Hillary Clinton gegen den Trottel, den wir jetzt im Weißen Haus haben, hätte verlieren können.
Nein, es war tiefer. Es stellt sich heraus, dass ein großer Teil der Motivation hinter Russia-Gate darin bestand, zu verbergen, wie das Justizministerium, das FBI und die CIA (liebevoll als „Deep State“ bekannt) – mit ihren kooptierten „Vermögenswerten“ in den Medien – in das eingegriffen haben Die Wahl 2016 war ein grober Versuch, sicherzustellen, dass Trump nicht gewinnt.
Russland-Tor: Cui Bono?
Dies wurde selbst jungen Reportern glasklar, als vor genau einem Jahr der Textaustausch zwischen dem hochrangigen FBI-Beamten Peter Strzok und seiner Freundin Lisa Page veröffentlicht wurde. Typischerweise sind Leser von Die New York Times Am nächsten Tag wäre alles vorbei verpassen die Bedeutung des Textaustausches.
Leser von Robert Parry Artikel am 13. Dezember 2017, „The Foundering Der „Russia-Gate-Skandal“ würde sanft dazu gebracht, die Bedeutung dieser entscheidenden zusätzlichen Dimension zu verstehen, die die hektischen Bemühungen der Medien und anonymen Geheimdienstquellen erklärt, das vorherrschende Russia-Gate-Narrativ voranzutreiben, und – und wie fesselnd und unprofessionell die Mainstream-Medien geworden waren.
Bitte spenden Sie durch Klicken für unsere Spendenaktion zum Jahresende Spenden.
Bob Parry hat mich nicht oft angerufen, um meine Notizen zu vergleichen, aber er hat mich am 12. Dezember 2017 angerufen, um eine Plausibilitätsprüfung der Veröffentlichung der Strzok-Page-Texte durchzuführen. FBI-Agent Peter Strzok interviewte Hillary Clinton auf ihren Servern (und leitete diese Ermittlungen); Er war der handverlesene FBI-Agent, der im Januar 2017 an der leichtgewichtigen Geheimdienst-„Bewertung“ teilnahm, bei der Russland für das Wahlergebnis 2016 verantwortlich gemacht wurde, und er gehörte zum Stab des Sonderermittlers Robert Mueller, der angebliche russische Einmischung untersuchte. Bob und ich waren uns über die Bedeutung der Texte einig und ich war versucht, freiwillig einen Entwurf vorzulegen, der am nächsten Tag erscheinen sollte. Aber es war klar, dass Bob die Führung übernehmen wollte, und es sollte sein letztes wesentliches Stück bleiben. Den Grundstein hatte er bereits Anfang des Monats mit drei Artikeln gelegt. (Alle drei sind noch einmal lesenswert. Hier sind Links.
Nachrufe auf Robert Parry in der New York Times und der Washington Post
Hier ist, wie Bob begann sein Artikel über die Strzok-Page-Bombe. (Kein Fragment davon schien die Mainstream-Medien zu beeinflussen.):
"Die Offenlegung heftig gegen Trump gerichteter Textnachrichten zwischen zwei romantisch verwickelten hochrangigen FBI-Beamten, die eine Schlüsselrolle in der frühen Russia-Gate-Untersuchung spielten, hat den angeblichen „Skandal“ um die Einmischung in die Wahlen Russlands in einen eigenen Skandal verwandelt, indem sie Beweise dafür lieferte, dass einige Regierung Die Ermittler sahen es als ihre Pflicht an, die Präsidentschaft von Donald Trump zu blockieren oder zu zerstören.
"So sehr sich die US-Mainstream-Medien über die Idee lustig gemacht haben, dass es einen amerikanischen „Deep State“ gibt und dass dieser versucht hat, Trump aus dem Amt zu entfernen, so sehr zeigen die Textnachrichten zwischen dem hochrangigen FBI-Spionageabwehrbeamten Peter Strzok und der hochrangigen FBI-Anwältin Lisa Page, wie hoch die beiden sind Hochrangige Mitglieder der Geheimdienst-/Rechtsbürokratie der Regierung sahen ihre Aufgabe darin, die Vereinigten Staaten vor einer Wahl zu schützen, die jemanden zum Präsidenten befördern könnte so ungeeignet wie Trump.“
Parry's Cri de Coeur
Nur zwei Wochen später erlitt Bob an Heiligabend einen Schlaganfall, der sein Sehvermögen ernsthaft beeinträchtigte. Am Silvesterabend 2017 gelang es ihm jedoch "sich entschuldigen" (typisch Bob) zu Nachrichten des Konsortiums Leser dafür, dass sie zwei Wochen lang nicht eingereicht haben.
Im Januar erlitt er weitere Schlaganfälle. Als ich ihn im Krankenhaus besuchte, war er nicht er selbst. Was mir jedoch unauslöschlich in Erinnerung bleibt, ist die Art und Weise, wie er von seinem Krankenhausbett aus immer wieder wiederholte: „Es ist zu viel; Es ist einfach zu viel, zu viel.“
Was war zu viel?
Da Bob mir erzählt hat, wie hart er mit seiner Sehbehinderung kämpfen musste, um sein Stück vom 31. Dezember zusammenzustellen, und da seine Texte so viel Licht auf Bob und die Prostitution in dem Beruf werfen, den er so sehr liebte, füge ich einige Auszüge bei unten. (Verzeihen Sie mir, aber ich kann sie beim besten Willen nicht weiter reduzieren.)
Diese Absätze von Bob sind eine Pflichtlektüre für diejenigen, die eine Ahnung davon haben wollen, was in Washington vor sich geht, und über den faustischen Handel, den Strzok – Entschuldigung, ich meine – zwischen den Medien und dem Tiefen Staat geschlossen hat. Hier ist, was Bob mit klarem Blick und trotz verschwommenem Sehvermögen schrieb:
"An Heiligabend erlitt ich einen Schlaganfall, der mein Sehvermögen (besonders mein Lesen und damit mein Schreiben) beeinträchtigte, ansonsten aber offenbar nicht viel. Die Ärzte haben auch daran gearbeitet, genau herauszufinden, was passiert ist, da ich nie hohen Blutdruck hatte, nie geraucht habe und bei meiner letzten Untersuchung nichts Ungewöhnliches festgestellt wurde. Vielleicht hatte mein persönlicher Slogan „Jeder Tag ist ein Arbeitstag“ etwas damit zu tun.
"Vielleicht war auch die unerbittliche Hässlichkeit, die zum offiziellen Washingtoner und nationalen Journalismus geworden ist, ein Faktor. Seit ich 1977 als Korrespondent der Associated Press in Washington ankam, scheint es, dass die Hässlichkeit der amerikanischen Demokratie und des amerikanischen Journalismus immer schlimmer geworden ist. …
„Immer häufiger begegnete ich politischen Entscheidungsträgern, Aktivisten und, ja, Journalisten, denen es weniger um eine sorgfältige Bewertung der Fakten und Logik ging, als vielmehr darum, ein vorher festgelegtes geopolitisches Ergebnis zu erzielen – und dieser Verlust objektiver Standards reichte bis tief in die prestigeträchtigsten Länder Hallen der amerikanischen Medien. Diese Pervertierung von Prinzipien – die Verdrehung von Informationen, um sie zu einer gewünschten Schlussfolgerung zu führen – wurde zum Modus vivendi der amerikanischen Politik und des amerikanischen Journalismus. Und diejenigen von uns, die darauf bestanden, die journalistischen Prinzipien des Skeptizismus zu verteidigen und
Unparteilichkeit wurde von unseren Kollegen zunehmend gemieden … Alles wurde zum „Informationskrieg“. …
"Die Dämonisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und Russlands ist einfach das gefährlichste Merkmal dieses Propagandaprozesses – und hier treffen die Neokonservativen und die liberalen Interventionisten am deutlichsten zusammen. Der Ansatz der US-Medien gegenüber Russland besteht mittlerweile praktisch zu 100 Prozent aus Propaganda. Liest irgendein vernünftiger Mensch die Berichterstattung der New York Times oder der Washington Post über Russland und denkt, dass er oder sie eine neutrale oder unvoreingenommene Behandlung der Fakten erfährt? … Das amerikanische Volk und der Westen im Allgemeinen werden sorgfältig davor geschützt, die „andere Seite der Geschichte“ zu hören. Schon die bloße Andeutung, dass es eine andere Seite der Geschichte gibt, macht Sie zu einem „Putin-Apologeten“ oder „Handlanger des Kremls“.
"Westliche Journalisten sehen es nun offenbar als ihre patriotische Pflicht an, wichtige Fakten zu verbergen, die sonst die Dämonisierung Putins und Russlands untergraben würden. Ironischerweise bestehen viele „Liberale“, die sich an der Skepsis gegenüber dem Kalten Krieg und den falschen Rechtfertigungen für den Vietnamkrieg die Zähne ausgebissen haben, jetzt darauf, dass wir alle akzeptieren müssen, was auch immer die US-Geheimdienste uns füttern, auch wenn man uns sagt, wir sollen die Behauptungen akzeptieren Glaube. …
"Der Hass auf Trump und Putin war so groß, dass altmodische Regeln des Journalismus und der Fairness beiseite geschoben wurden. Persönlich wurde ich sogar von langjährigen Freunden heftig kritisiert, weil ich mich weigerte, mich dem Anti-Trump-„Widerstand“ anzuschließen. Das Argument war, dass Trump eine so einzigartige Bedrohung für Amerika und die Welt darstelle, dass ich mich der Suche nach einer Rechtfertigung für seinen Sturz anschließen sollte. Einige Leute empfanden mein Beharren auf den gleichen journalistischen Standards, die ich immer angewandt hatte, als Verrat.
"Andere Leute, darunter leitende Redakteure der Mainstream-Medien, begannen, die unbewiesenen Russia-Gate-Vorwürfe als schlichte Tatsachen zu betrachten. Skepsis wurde nicht geduldet und die Erwähnung der offensichtlichen Voreingenommenheit der Niemals-Trumper innerhalb des FBI, des Justizministeriums und der Geheimdienste wurde als Angriff auf die Integrität der Institutionen der US-Regierung verurteilt. Anti-Trump-„Progressive“ gaben sich als die wahren Patrioten hin, weil sie die beweisfreien Erklärungen der US-Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden mittlerweile bedingungslos akzeptierten.
"Der Hass auf Trump war zu einer Art Invasion der Leichenräuber geworden – oder vielleicht hatten viele meiner Journalistenkollegen nie an die Prinzipien des Journalismus geglaubt, die ich mein ganzes Erwachsenenleben lang verinnerlicht hatte. Für mich war Journalismus nicht nur ein Deckmantel für politischen Aktivismus; Es war eine Verpflichtung gegenüber dem amerikanischen Volk und der Welt, wichtige Nachrichten so vollständig und fair wie möglich zu erzählen. die „Fakten“ nicht zu verfälschen, um einen „schlechten“ politischen Führer zu „erwischen“ oder die Öffentlichkeit zu „leiten“.
in eine gewünschte Richtung.“
Robert Parry, der die Totengräber des Deep State in der Iran-Contra-Affäre aufgedeckt hatte, starb am 27. Januar 2018. Unsere korrupten Medien leben jedoch in Schande weiter. Schlaganfälle und Bauchspeicheldrüsenkrebs waren die Ursache. Aber ich denke, Bob war auch ein Opfer des Stresses, der durch den Deal zwischen den faustischen Medien und dem Deep State verursacht wurde. Es war einfach „zu viel“.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenische Erlöserkirche in der Innenstadt von Washington. Bob Parry war freudig überrascht, als er erfuhr, dass CIA- und andere Geheimdienstanalysten, im Gegensatz zu den Einsatzkräften, sich ebenso sehr für die Verbreitung der Wahrheit einsetzten wie er; er begrüßte unseren Beitrag – insbesondere die Unternehmensmitteilungen von Veteran Intelligence Professionals for Sanity; Das VIPS-Archiv auf CN erscheint unter: https://consortiumnews.com/vips-memos/
Bitte spenden Sie durch Klicken für unsere Spendenaktion zum Jahresende Spenden.
Ich kann Bob Parry nur zustimmen.
Lane Hoffman
Rotterdam, Niederlande
ps Wie melde ich mich für diesen Newsletter an?
Sehr gut gesagt, XB. Wirklich sehr gut gesagt!
Genau? Ich bete dafür, dass die Leute aus ihrer gehirngewaschenen Trance zur wahren Wahrheit kommen!? An Bob Parry????
Aber er war ein guter Anfang für all diese Lügen und die Entlarvung des Bösen, und das wird nicht umsonst sein. Gebete für seine Familie und Freunde um Trost ???
Nicht ? Markierungen. Hände applaudieren, wo seht ihr??? Klatsch, klatsch, klatsch!
Seien Sie ehrlich, Trump war das kleinere von zwei Übeln. Die Bedauernswerten verstehen den Charakter besser als alle gebildeten Intellektuellen auf der linken Seite.
Wenn das urbane Ivy-League-Tag-Team von Obama und Clinton einen Völkermord begeht, kümmert es niemanden, weil sie einer von uns sind.
„Ad hominem (lateinisch für „zur Person“[1]), kurz für argumentum ad hominem, ist eine trügerische Argumentationsstrategie, bei der eine echte Diskussion des jeweiligen Themas vermieden wird, indem stattdessen der Charakter, das Motiv oder andere Attribute der Person angegriffen werden die Person, die das Argument vorbringt, oder Personen, die mit dem Argument in Verbindung stehen, statt den Kern des Arguments selbst anzugreifen.“
Sind deshalb Antisemitismus und weißer Nationalismus in den Trump-Staaten auf dem Vormarsch? Weil Trump-Wähler durch die Oberfläche den guten Charakter eines Richard Spencer erkennen können?
Moment, haben Sie mir nicht gerade einen Ad-hominem-Angriff auf die Hunderte Millionen Menschen entgegengebracht, die in den Trump-Staaten leben, mit unterschiedlichen Motiven, Charakteren, Persönlichkeiten und Hintergründen? Welchen Beweis haben Sie dafür, dass die Menschen, die in diesen Staaten leben, wirklich weiße Nationalisten und Antisemiten sind, ein CNN/Maddow-Narrativ? Die Überflugstaaten sind die Heimat der Evangelikalen, die sehr pro-israelisch sind. Glauben Sie, dass sie insgeheim pro-muslimisch sind? Stimmen die Politiker des Südens deshalb wegen all des Antisemitismus im Süden im Gleichschritt für die Unterstützung der israelischen Kriege der letzten drei Jahrzehnte?
Ich glaube, Andrew hat „ad hominem“ im Kopf. Es ist seine „Anlaufstelle“. Ganz zu schweigen davon, dass der populäre Begriff „deplorables“ ein massiver Ad-hominem-Begriff ist, der von Hillary selbst geprägt wurde. Ich lebe im ländlichen Arizona und kann Ihnen sagen, dass ich dem Charakter jedes „Bedauernswerten“ hier mehr vertraue als einem anerkannten Latte-Sipper. Ich weiß, wo ich echte Hilfe finden kann, wenn ich sie brauche.
Danke Skip, ich lebe tief im Latte Country und kenne daher meine Beute.
Entschuldigung, das Ad hominem wurde versehentlich aus einem früheren Beitrag übernommen, das habe ich Ihnen nicht vorgeworfen.
SAG WAS?
Beide Parteien sind Kriegsparteien. Trump ist kein geringeres Übel. Seine schiere Unwissenheit macht ihn äußerst gefährlich.
Ich stimme zu, dass beide Parteien Kriegsparteien sind, was sie beide äußerst gefährlich macht, aber das sagt viel mehr über unser politisches System aus als über Trump.
Aber gefährlich unwissend? Hier ist eine Definition von Unwissenheit: „Mangel an Wissen oder Bewusstsein im Allgemeinen; ungebildet oder ungebildet.“ Und Sie sagen, er sei gefährlich unwissend, wieso? Er scheint zwar gefährlich oder absichtlich unwissend über die globale Erwärmung zu sein, aber es gibt so viel Propaganda zu diesem Thema, dass er weniger anfällig für die Marketing-/Bestechungskampagne von Big Oil ist.
Er könnte durchaus ein moderner Nero sein, aber ich halte ihn eher für einen Bilderstürmer mit Mafia-Wurzeln. Zumindest wirkt er nicht wie eine Erfindung der CIA, was mehr ist, als wir über seine Vorgänger sagen können.
Du liegst nicht falsch. In seinem ultrarationalen Misstrauen gegenüber allen lebendigen Schattenkräften innerhalb des Beltway wirkt CN sympathisch gegenüber Trump – jemandem, der so narzisstisch, politisch naiv und historisch unwissend ist, dass er tatsächlich eine Bedrohung für das System darstellt.
Das System muss zweifellos geändert werden – aber die Vorstellung, dass dieser gierige Egomane von Idiot seine Hand dabei haben könnte, dass dies geschieht, ist lächerlich.
Es ist ironisch, all dieses Gerede über Propaganda und den Aufbau von Erzählungen … McGoverns Beitrag ist völlig frei von Fakten/Quellen. Robert Parry war zwar großartig … aber „Putin ist in Ordnung – glauben Sie mir“ reicht bei weitem nicht aus.
Ich wollte nur sagen, dass ich dich liebe, Ray Mc Govern, und dir für deinen ehrlichen und aufrichtigen Dienst an der Menschheit durch deine Arbeit danken. Das Gleiche gilt für den unnachahmlichen Robert Parry. Mein Herz bricht für unseren mutigen Bruder. Mögen wir alle von ihm lernen und die Fackel tragen, die er in Brand gesteckt hat. Ich bin mir sicher, dass Ihr Meister hinter Ihnen steht und seine Liebe in Sie und durch Sie gießt, während Sie weiterkämpfen. Du inspirierst mich, hilfst mir, bei Verstand zu bleiben, und ich bin sicher, dass du das Gleiche für viele, viele andere tust. Die große Transformation ist im Gange. Wir alle tragen unseren Teil dazu bei. Friede sei mit dir.
Vielen Dank, Ray, für etwas Wahres. Bob Parry wird von allen vermisst, die sich nach Freiheit sehnen. Frei von den „DEEP STATES“-Lügen.
Seien wir ehrlich zu diesem „DEEP STATE“-Geschäft. Es gibt noch ein weiteres, sehr undurchsichtiges Wesen, das fest in diesem Prozess verankert zu sein scheint. Diejenigen Personen, die sich freiwillig melden oder um ihre Meinung gebeten werden und deren Stimmen aus Angst um ihren „Stand im Leben oder Reichtum“ respektiert werden, und diejenigen des Kongresses, die kontaktiert werden, um im Namen der CIA Kommentare abzugeben oder „Lobbyarbeit“ zu leisten, insbesondere im Namen der CIA FBI, NSA oder CIA wollen das Ergebnis vom DOJ erhalten.
Meiner Meinung nach handelt es sich quasi um einen Einflusskanal, der es dem superreichen, stark vernetzten politischen Establishment ermöglicht, seine Macht zu nutzen, um den Dialog und das Ergebnis von Versuchen zu kontrollieren, den Schleier aus Lügen und Fehlverhalten zu durchbrechen, der in der gesamten Geschichte des FBI endemisch war CIA und NSA. Das FBI, die CIA, die NSA und der Kongress sind einige der Quellen, die Informationen senden und empfangen. Dadurch kann „THE DEEP STATE“ innerhalb der Regierung gedeihen. und DOJ ist die Ventilverbindung, die die einzelnen Leitungslängen miteinander verbindet und den Informationsfluss steuert. Die Ernennung von LBJ zu Nic Katzenbach ist ein großartiges Beispiel.
Eine Art „einen Richter in der Hosentasche zu haben“.
Hat sich das DOJ also der Justizbehinderung schuldig gemacht, genau dort, wo es aufgedeckt werden soll? Ich habe das Gefühl, dass das definitiv der Fall ist.
Egal, was irgendjemand denken mag, die CIA hat den Befehl vieler mit starkem Einfluss von außerhalb der Regierung erfüllt und tut dies immer noch. Die superreichen Eliten, die „SWETS“! Es könnte sein, dass sich die CIA nur eine einzige, einzigartig konzipierte Operation ausgedacht hat. Eine Person, über die niemand Informationen bekommen kann.
Das heißt, du machst ihnen die Hölle heiß, Ray!!
Ja, das DOJ ist ebenso wie die Justiz im Wesentlichen korrupt und auf Justizbehinderung und Nichteinhaltung spezialisiert. Ihre Behauptungen des Patriotismus sind völlig heuchlerisch, da sie ausschließlich von politischen und Stammeszugehörigkeiten geleitet werden.
Trump hat NICHTS anders gemacht als die letzten vier Präsidenten, daher verstehe ich nicht, warum sie diesen Hass hegen. Ich hätte mehr Hass auf ihn hegen sollen, aber das tue ich nicht, also warum sollten sie es tun? Er tut außenpolitisch alles, was sie wollen können! Aber sie müssen ihn als gefährlich und als Joker betrachten, insbesondere gegenüber Russland. Das Russia Gate stoppt praktisch jede Beziehung zu Russland. Es hat ihm erfolgreich die Hände gebunden. Sie haben vielleicht ein Amtsenthebungsverfahren, aber sie und alle anderen wissen, dass sie niemals verurteilt werden könnten. Warum also all dieses Steuergeld verschwenden? Es geht lediglich darum, ihn mit Russland in einer Zwangsjacke zu halten.
Irgendwie ist es für diese Deep-State-Leute unerlässlich, Russland schwach zu halten. Ich denke, Putin hat die Fähigkeit, Russland wieder stark zu machen, und Dinge wie diese Gasleitung nach Europa können dabei helfen. Sie können es einfach nicht zulassen und müssen ihm alle Hindernisse in den Weg legen, um sein wirtschaftliches und militärisches Wachstum zu stoppen. Die Sanktionen haben sicherlich den wirtschaftlichen Fortschritt gebremst. Es hilft auch, dieses Land mit Raketen und Militärstützpunkten zu umgeben und die Grenzländer zu verärgern!
Putin hat eine ziemlich gute Beziehung zu Israel, und es ist klar, warum er versucht, diese aufrechtzuerhalten, trotz ihrer Handlungen gegenüber Putins Verbündeten. Ein falscher Schritt von uns und Israel wird ihm in die Arme fallen, und bei all ihren Doppelbürgern in diesem Land könnte das ein ziemliches Problem sein.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dieses Land sich von diesen Kriegen oder ihrem Streben nach Herrschaft über die ganze Welt abwenden kann. Die Welt hasst uns so sehr, dass sie, allein oder gemeinsam, bei einem Zeichen von Schwäche auf die Halsschlagader losgehen würden.
Ehrlich gesagt, wenn dieses Land jemals in einen großen Krieg mit einem starken Land geraten und verlieren würde, würden wir von den Gräueltaten hören, die wir all diese Jahre begangen haben und die Hitler mit all seinen falschen Gaskammern wie einen Heiligen aussehen lassen würden.
wurde mein Kommentar zu diesem Aufsatz gelöscht? seltsam.
Hoppla, wurde einfach nicht angezeigt. Ich entschuldige mich für die falsche Anschuldigung. Ich würde die Frage streichen, wenn es eine Option wäre.
Danke Ray. eine Hommage an Parrys Arbeit.
Ich habe großen Respekt vor Ihren Bemühungen mit VIPS und dergleichen. Danke für das.
Allerdings wundert mich die Naivität oder irgendetwas anderes, die meinen könnte, Trump sei auch nur im Entferntesten anständig, auch nur im Entferntesten darauf aus, das zu versuchen, was seine Rhetorik beschreibt. Das Thema Trump vs. Deep State ist meiner Meinung nach geradezu albern. Daraus ergibt sich ein noch düstereres Thema: Für uns sind Wahlen wichtig. Dieses Thema ist für mich lächerlich. Es werden niemals Schurken „gewählt“ oder toleriert.
Ich glaube, dass Trump und Clinton #Pals4Life sind. in gegenseitiger Knechtschaft gegenüber der globalistischen Agenda. dass '16 eine Verhöhnung des Volkes war. Die Zuhälter der MSM-Agenda haben Trump geschaffen, Trump aktiviert und die Emo-Button-drückenden Spielereien des Trump-Administrators aufrechterhalten. Clintons unterstützte diesen Rattenfänger-Ansatz.
Ich sehe, Trump ist Obama, ist Bush, ist Clinton, ist Bush, 1 ist Raegan. Puppen. Proxys. Strohmänner.
Politiker kommen und gehen. lächerliche nützliche Idioten. aber Generationenreichtum ist für immer. Inzuchteliten kaufen und verkaufen Politik, Politiker und Regierungen. und die Illusion der Teilhabe wird aufrechterhalten, und die Menschen werden zur Unterstützung des 1-Prozent-Lebensstils der Freizeit konsumiert.
#PerceptionIsACommodity – Wir werden durch wiederholte betrügerische Erzählungen und Bilder aggressiv manipuliert, um über alles zu „denken“ und zu „fühlen“. US-Staatsmedien (MSNBC, FOX, CNN, ABC, PBS, NPR, WaPo, NYT usw.) fabrizieren „Unterstützung“ oder „Missbilligung“ für alles, was die Oligarchie wählt. IHRE Gedanken und Gefühle zu einem bestimmten Thema sind größtenteils NICHT Ihre eigenen.
Das Monopol war immer die einzige echte Bedrohung für die Welt. Zentralisierung allen Reichtums und aller Macht in den Händen der Schattenregierung. Man kann ihn wirklich als einen James-Bond-Spectre-ähnlichen Bösewicht bezeichnen. Es ist eine vorhersehbare menschliche Eigenschaft. um jeden Preis mehr wollen.
Durch die Unterteilung wird sichergestellt, dass die Soldaten den Plan nie erfahren. So manifestieren sich Soldaten als die beschriebenen Schergen, entweder im Dienste von Trump oder in Gegnern. Soldaten streiten sich um die winzigen Kuchenstücke, mit denen sie angelockt werden. Es sind immer die Soldaten, die umliegenden Speichellecker der wirklichen Macht, die die ungeheuerlichsten Gräueltaten verwirklichen, nicht die Machthaber.
So liest Trump täglich sein Reality-TV-Skript vor, der globale Antagonist. Das Ziel bestand darin, das Image der „leuchtenden Stadt auf dem Hügel“ zu zerstören, das die USA einst genossen. Damit werden populistische Sympathien zurückgewiesen, wenn der Petrodollar abgeschafft und die US-Hegemonie beendet ist. Die Clintons sind mit dieser Agenda einverstanden. Nochmals #Pals4Life. Die Illusion des Konflikts hält die Geschichte voran, die Ablenkungen als Themen am Wasserspender, während Rom brennt. es gibt keine Helden. Zu diesem Zeitpunkt kommt kein Messias, um die USA oder sonstwo zu retten.
#HostLife – Die Menschen wurden durch die Neugründung der „West Virginia Coal Mine Experience“™ (ca. 1) zu „Wirten“ (Nahrungsquelle – Mietzahler) für die 1900 % Inzuchtparasiten (Blutegel – Mieteintreiber). ). Durch die schrittweise Monopolisierung lebensnotwendiger Dinge (Nahrung, Wasser, Unterkunft, Versorgung), durch Schuldenausweitung und Lohnunterdrückung: Wir arbeiten jetzt in den „Minen“ ihrer Unternehmen (Würfelfarmen, was auch immer), leben in ihren Firmenwohnungen (Hypotheken) und kaufen ein ihr Firmengeschäft (Kreditkartenschulden), zahlen MONOPOLY-Preise für das Nötigste. Im wahrsten Sinne des Wortes Sklaverei von der Wiege bis zur Bahre einer kleinen Ansammlung transnationaler „Nanny“-Konzerne (alle im Besitz einer Handvoll globalistischer Bankster)
( http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf )
Es stehen schwierige Zeiten bevor, Freunde. Denke global, handle lokal. und viel Glück.
Sie beschreiben die Verwirklichung der globalistischen Agenda ziemlich genau, XB, Sie gehören jedoch zu den vielen, die die völlige Anomalie der Wahl 2016 nicht erkennen oder wertschätzen. Der Artikel hat das sehr treffend angesprochen. Auch ich bin ein Skeptiker wie Sie, Skeptizismus ist nicht das A und O. Lassen Sie sich nicht täuschen. Versuchen Sie, auch am Optimismus festzuhalten, sonst werden Sie ein völliger Pessimist wie unser letzter Administrator, BO, der nichts als Rassisten sah Idioten im Raum. Manchmal braucht es zur Klarheit auch etwas Heilige Scheiße, Staunen und Optimismus, nicht unbedingt in dieser Reihenfolge. Der tiefe Zustand, der seinen kollektiven Verstand völlig verloren hat (etwa zwei Jahre und noch länger), sollte für Sie im Nachhinein ein Hinweis darauf sein, dass Ihr „Pals4Life“-Puzzleteil nicht ganz passt. Eigentlich ziemlich albern, diese Schlussfolgerung und Ihre Verachtung zwischen den Zeilen für den Mann „Trump“ sind wahrscheinlich der Grund, warum Sie nicht anerkennen können, dass es sich tatsächlich um einen Kampf zwischen Trump und dem tiefen Staat handelt. Das heißt nicht, dass das allein viel bringen wird Ich habe zwar einen Unterschied in Ihrem wahrgenommenen unvermeidlichen Ergebnis und Ihren Plänen gemacht, aber ich bekam ein breites Grinsen und einen Ruck von wiederhergestelltem Vertrauen in meine Mitmenschen durch Trumps Sieg. Es hätte einfach nicht passieren dürfen? Und nein, Hillary ist keine Freundin von Trump mehr. Halten Sie einfach inne und denken Sie für eine Minute darüber nach, wie anders das Land zwei Jahre nach Beginn der Phase III des Sozialismus à la Hillary sein würde. Trump ist den Globalisten und unseren inländischen Mitverschwörern ein Dorn im Auge. Schauen Sie sich noch einmal um, vielleicht werden Sie es sehen. Schade, dass sie in beiden Häusern so verankert sind, dass die von Trump verfolgte Politik solide ist. Messias? Naah. Glaubt irgendjemand, dass er für einen Messias gestimmt hat? Vielleicht 44 Wähler, ich glaube, sie haben ihn tatsächlich so beschrieben. Bedauernswerte Wähler wissen, dass der Messias nicht aus einer Wahl hervorgehen wird. Ich betrachte 45 als eine Anomalie und einen vorübergehenden Aufschub, und dieser „Business as Usual“ hat seinen Käfig durcheinander gebracht. Dass wir aus dem Pool, den uns die „Parteien“ zur Auswahl geben, wählen müssen, ist für mindestens die Hälfte der Amerikaner nicht mehr angenehm und wird es auch in absehbarer Zeit nicht sein. Dass ein Außenseiter, der es nicht geschafft hat, alle Chancen zu übertreffen, selbst die Partei, der er angehörte. LOL Diese Wahlnacht wird niemals langweilig werden, nicht weil ich von Anfang an für Trump geworben habe, das habe ich nicht getan. Denn die Hüllen wurden etwas zurückgezogen und der Wahnsinn ist sehr aufschlussreich. Ich bezweifle freudig, dass die Gelassenheit bald wieder einkehren wird. Schauen Sie sich noch einmal um. Wir leben in interessanten Zeiten.
Robert Parry wird meinen ewigen Respekt für seine Nachrichtenanalyse im Vorfeld des Irak-Kriegs 2002/3 haben. Er brachte einen gesunden Skeptizismus in die abscheuliche, vorherrschende Kriegsbefürworter-Atmosphäre ein und erwies sich letztendlich als nahezu hundertprozentig richtig, was ihm in meiner Welt enorme Glaubwürdigkeit verschaffte und ihm natürlich die Feindschaft – und Ausgrenzung – der MSM einbrachte. Er wird sehr vermisst.
Wundervoller Pushback an Ray McGovern von KiwiAntz und Dabrowski.
Das Oeuvre der Trump-Tweets wird letzten Endes seinen verdienten Platz bei Leuten wie Don Quixote und/oder Mary Shelleys Frankenstein beweisen – ein Monster, dessen Eitelkeit ihn auf einen Sitz der Macht brachte, zu dessen Besitz er nicht intellektuell aufgeklärt war/ist .
Wir müssen nur seine Tweets katalogisieren, um seine intellektuellen Mängel zu erkennen … .
„Wir wissen genau, aus welchen Ländern und über welche Länder die Terroristen Unterstützung erhalten.
In naher Zukunft werde ich die Staats- und Regierungschefs dieser Staaten auffordern, dieser Art von Aktivität ein Ende zu setzen.“
Boris Jelzin
Werfen Sie einen Blick auf die Geschichte der Russen in Afghanistan, ihren Rückzug aus einem nicht gewinnbaren Krieg und die Unterstützung einer Regierung, die nach Fortschritt für ihr Volk strebt.
Dies erfordert die Erforschung des afghanischen Volkes und seiner Bestrebungen, sich dem intellektuellen/menschlichen Wirtschaftssystem der Welt der Menschen anzuschließen bzw. von ihm getrennt zu sein, und seiner Probleme, die sich auf die menschliche Rasse der Völker in ihren Klimazonen und Herausforderungen bei der Ernährung auswirken Produktion, Wasserressourcen, fruchtbarer Boden, Süßwasser, tierische Raubtierprobleme, die sich auf den gemeinsamen Lebensstil von grundsätzlich beziehen
Agrarvölker.
Sowjetrußland verpflichtete sich ehrlich gegenüber der afghanischen Regierung, seine Nation und seine Völker auf Augenhöhe mit dem Rest der „zivilisierten Welt“ zu stellen, und das war die absolute Verpflichtung Russlands, bis sie durch die USA/CIA zum Abzug von Bargeld und Waffen gezwungen wurden einen mörderischen, gewalttätigen Krieg zwischen Afghanen und Afghanen schüren …… /// Wer lieferte die Waffen für diesen afghanischen Bürgerkrieg? /Stamm gegen Stamm… ? Oder besser gesagt, wer finanziert wen bei der mysteriösen „Großen Flucht vor der Wahrheit“, wenn amerikanische Agenten beide Seiten in ihren Kriegen zur Unterwerfung von Völkern für ihr Recht, die indigenen Besatzer dieses Landes oder Staates zu besitzen und zu kontrollieren, mit Bargeld und Waffen versorgen. Es handelt sich um die USURPATION indigener Landrechte im Namen der militärischen Erklärung der Vereinigten Staaten über das Eigentum und die Kontrolle über einheimisches Land – im Rahmen der militärischen Beschlagnahmung der Vereinigten Staaten.
Das ist ihre Scheiße. …/ Weiße Autorität, um Ihr Land, Ihr Leben/Ihre „Sachen“, Ihre Frauen und Kinder, Ihre Verwandten, ihr Eigentum, ihre Erinnerungen an Großväter, Großmütter, entfernte Verwandte/alle in der Familie wegzunehmen, durch militärischen Erlass des US Regierung.
Jahrzehntelange Haufen von Leichen, die durch Rechte, gesetzliche Rechte rein weißer Geschworener und voreingenommener „Richter“ ermordet und getötet wurden, und die im Fernsehen übertragene Bombardierung des unschuldigen Irak als landesweite Demonstration der aggressiven/zerstörerischen Macht Amerikas über eine Nation, die ihrer entledigt worden war FÄHIGKEIT, SICH ZU VERTEIDIGEN! ! ! ! ! ! ! ! !
Welcher „Gott“ würde dieses Volk „segnen“??? !!
Diejenigen, die Bomben auf sterbende/kranke und hungernde unschuldige Menschen abwerfen...?
„Wir wissen genau, aus welchen Ländern und über welche Länder die Terroristen Unterstützung erhalten.
In naher Zukunft werde ich die Staats- und Regierungschefs dieser Staaten auffordern, dieser Art von Aktivität ein Ende zu setzen.“
Boris Jelzin
Werfen Sie einen Blick auf die Geschichte der Russen in Afghanistan, ihren Rückzug aus einem nicht gewinnbaren Krieg und die Unterstützung einer Regierung, die nach Fortschritt für ihr Volk strebt.
Dies erfordert die Erforschung des afghanischen Volkes und seiner Bestrebungen, sich dem intellektuellen/menschlichen Wirtschaftssystem der Welt der Menschen anzuschließen bzw. von ihm getrennt zu sein, und seiner Probleme, die sich auf die menschliche Rasse der Völker in ihren Klimazonen und Herausforderungen bei der Ernährung auswirken Produktion, Wasserressourcen, fruchtbarer Boden, Süßwasser, tierische Raubtierprobleme, die sich auf den gemeinsamen Lebensstil von grundsätzlich beziehen
Agrarvölker.
Sowjetrußland verpflichtete sich ehrlich gegenüber der afghanischen Regierung, seine Nation und seine Völker auf Augenhöhe mit dem Rest der „zivilisierten Welt“ zu stellen, und das war die absolute Verpflichtung Russlands, bis sie durch die USA/CIA zum Abzug von Bargeld und Waffen gezwungen wurden einen mörderischen, gewalttätigen Krieg zwischen Afghanen und Afghanen schüren …… /// Wer lieferte die Waffen für diesen afghanischen Bürgerkrieg? /Stamm gegen Stamm… ? Oder besser gesagt, wer finanziert wen bei der mysteriösen „Großen Flucht vor der Wahrheit“, wenn amerikanische Agenten beide Seiten in ihren Kriegen zur Unterwerfung von Völkern für ihr Recht, die indigenen Besatzer dieses Landes oder Staates zu besitzen und zu kontrollieren, mit Bargeld und Waffen versorgen. Es handelt sich um die USURPATION indigener Landrechte im Namen der militärischen Erklärung der Vereinigten Staaten über das Eigentum und die Kontrolle über einheimisches Land – im Rahmen der militärischen Beschlagnahmung der Vereinigten Staaten.
Das ist ihre Scheiße. …/ Weiße Autorität, um Ihr Land, Ihr Leben/Ihre „Sachen“, Ihre Frauen und Kinder, Ihre Verwandten, ihr Eigentum, ihre Erinnerungen an Großväter, Großmütter, entfernte Verwandte/alle in der Familie wegzunehmen, durch militärischen Erlass des US Regierung.
Jahrzehntelange Haufen von Leichen, die durch Rechte, gesetzliche Rechte rein weißer Geschworener und voreingenommener „Richter“ ermordet und getötet wurden, und die im Fernsehen übertragene Bombardierung des unschuldigen Irak als landesweite Demonstration der aggressiven/zerstörerischen Macht Amerikas über eine Nation, die ihrer entledigt worden war FÄHIGKEIT, SICH ZU VERTEIDIGEN! ! ! ! ! ! ! ! !
Welcher „Gott“ würde dieses Volk „segnen“??? !!
Diejenigen, die Bomben auf sterbende/kranke und hungernde unschuldige Menschen abwerfen...?
Danke, aber Sie verwechseln KiwiAntz sicher mit jemand anderem.
Sie meinen die Tweets, die täglich von 40 Millionen Followern unter Umgehung aller Medienfilter gesehen werden? …ODER DIE LIBERALEN MEDIEN, DIE ENDLOS schwenken, besessen sind und von jedem seiner Tweets geködert werden? Ist das seine Dummheit? Sie wie Marionetten tanzen zu lassen, ist seine Dummheit? IST DER ENDGÜLTIGE BEWEIS, DASS RUSSIAGATE IN SEINEN TWEETS EIN VOLLSTÄNDIGER BETRUG IST, DER AUF SEINER DUMMHEIT BASIERT? IHR IST DIE DEFINITION EINES SCHÄFERS… „ICH VERTRAUE, DASS DIE MULTINATIONALEN UNTERNEHMEN, DIE VORGEBEN, OBJEKTIVE NACHRICHTENAGENTUREN ZU SEIN, MIR SAGEN, WAS ICH DENKEN soll!“ „OH JA, Sie sind ein ziemlich originelles Denkergenie und ein Prophet obendrein!“ SCHAUMSPÜLEN WIEDERHOLEN… IMMER WIEDERHOLEN!
Ein „Nebenthema“, nehme ich an, aber: Schauen Sie sich die Wahldaten von 2016 an. Clinton erhielt die meisten Stimmen. Trump erhielt jedoch die meisten Wählerstimmen. Trump ist Präsident, weil unser Wahlverfahren im Wahlkollegium veraltet ist. Diese Tatsache trübt alle spannenden antirussischen Verschwörungstheorien. Vielleicht werden die Medien nächstes Jahr darüber nachdenken, die Schritte zu untersuchen, die Trump tatsächlich unternommen hat, um einen Krieg gegen Russland anzuzetteln.
Oh ja, der ach so unintellektuelle „Hillary hat die meisten Stimmen bekommen“-Butthurt. LOL. Wenn Sie vor über zweihundert Jahren gewesen wären, hätten Sie unsere Gründerväter vielleicht vor einer so dummen Idee wie dem „Wahlkollegium“ retten können, LOL. Auf diese Weise könnte der bevölkerungsreichste Staat zwei Jahrtausende lang jede Wahl ausrufen! Geh zurück zum Staatsbürgerkundeunterricht der sechsten Klasse, Schatz, das stimmt, sie unterrichten keine Staatsbürgerkunde mehr. Daher der derzeit registrierte demokratische Wähler. Das und der öffentliche Dienst/die Regierungsangestellten und die Gewerkschaftsmitglieder (das Beste, was dem Kommunismus in Amerika am nächsten kommt). Oh, und der Rest der Illegalen und Wohlfahrtsparasiten der D-Wählerbasis. Aber hey, unterstützen Sie weiterhin die Socialist Party of America, denn Ihre Partei weiß, was für jeden Aspekt Ihres Lebens das Beste ist. ?
Vielen Dank, Ray McGovern, dass Sie uns allen die Wahrheit gebracht haben! Dieser McCarthyismus.2 begann unter den Clintons in den 90er Jahren mit der Ausweitung der NATO auf die russischen Grenzen. Jetzt haben wir Hilarys Entschuldigung dafür, den demokratischen Prozess zu vereiteln und letztendlich die Präsidentschaft an Trump zu übergeben. Es ist ein einfacher Verkauf an das amerikanische Volk, der von den Mainstream-Medien und Late-Night-Comedians angeführt wird. Was machen wir jetzt? Krieg? Der amerikanische Kolonialismus geht weiter und die Unterstützung brutaler Diktaturen auf der ganzen Welt geht weiter.
„Wir wissen genau, aus welchen Ländern und über welche Länder die Terroristen Unterstützung erhalten.
In naher Zukunft werde ich die Staats- und Regierungschefs dieser Staaten auffordern, dieser Art von Aktivität ein Ende zu setzen.“
Boris Jelzin
Werfen Sie einen Blick auf die Geschichte der Russen in Afghanistan, ihren Rückzug aus einem nicht gewinnbaren Krieg und die Unterstützung einer Regierung, die nach Fortschritt für ihr Volk strebt.
Dies erfordert die Erforschung des afghanischen Volkes und seiner Bestrebungen, sich dem intellektuellen/menschlichen Wirtschaftssystem der Welt der Menschen anzuschließen bzw. von ihm getrennt zu sein, und seiner Probleme, die sich auf die menschliche Rasse der Völker in ihren Klimazonen und Herausforderungen bei der Ernährung auswirken Produktion, Wasserressourcen, fruchtbarer Boden, Süßwasser, tierische Raubtierprobleme, die sich auf den gemeinsamen Lebensstil von grundsätzlich beziehen
Agrarvölker.
Sowjetrußland verpflichtete sich ehrlich gegenüber der afghanischen Regierung, seine Nation und seine Völker auf Augenhöhe mit dem Rest der „zivilisierten Welt“ zu stellen, und das war die absolute Verpflichtung Russlands, bis sie durch die USA/CIA zum Abzug von Bargeld und Waffen gezwungen wurden einen mörderischen, gewalttätigen Krieg zwischen Afghanen und Afghanen schüren …… /// Wer lieferte die Waffen für diesen afghanischen Bürgerkrieg? /Stamm gegen Stamm… ? Oder besser gesagt, wer finanziert wen bei der mysteriösen „Großen Flucht vor der Wahrheit“, wenn amerikanische Agenten beide Seiten in ihren Kriegen zur Unterwerfung von Völkern für ihr Recht, die indigenen Besatzer dieses Landes oder Staates zu besitzen und zu kontrollieren, mit Bargeld und Waffen versorgen. Es handelt sich um die USURPATION indigener Landrechte im Namen der militärischen Erklärung der Vereinigten Staaten über das Eigentum und die Kontrolle über einheimisches Land – im Rahmen der militärischen Beschlagnahmung der Vereinigten Staaten.
Das ist ihre Scheiße. …/ Weiße Autorität, um Ihr Land, Ihr Leben/Ihre „Sachen“, Ihre Frauen und Kinder, Ihre Verwandten, ihr Eigentum, ihre Erinnerungen an Großväter, Großmütter, entfernte Verwandte/alle in der Familie wegzunehmen, durch militärischen Erlass des US Regierung.
Jahrzehntelange Haufen von Leichen, die durch Rechte, gesetzliche Rechte rein weißer Geschworener und voreingenommener „Richter“ ermordet und getötet wurden, und die im Fernsehen übertragene Bombardierung des unschuldigen Irak als landesweite Demonstration der aggressiven/zerstörerischen Macht Amerikas über eine Nation, die ihrer entledigt worden war FÄHIGKEIT, SICH ZU VERTEIDIGEN! ! ! ! ! ! ! ! !
Welcher „Gott“ würde dieses Volk „segnen“??? !!
Diejenigen, die Bomben unschuldiger Menschen abwerfen ...?
„Wir wissen genau, aus welchen Ländern und über welche Länder die Terroristen Unterstützung erhalten.
In naher Zukunft werde ich die Staats- und Regierungschefs dieser Staaten auffordern, dieser Art von Aktivität ein Ende zu setzen.“
Boris Jelzin
Werfen Sie einen Blick auf die Geschichte der Russen in Afghanistan, ihren Rückzug aus einem nicht gewinnbaren Krieg und die Unterstützung einer Regierung, die nach Fortschritt für ihr Volk strebt.
Dies erfordert die Erforschung des afghanischen Volkes und seiner Bestrebungen, sich dem intellektuellen/menschlichen Wirtschaftssystem der Welt der Menschen anzuschließen bzw. von ihm getrennt zu sein, und seiner Probleme, die sich auf die menschliche Rasse der Völker in ihren Klimazonen und Herausforderungen bei der Ernährung auswirken Produktion, Wasserressourcen, fruchtbarer Boden, Süßwasser, tierische Raubtierprobleme, die sich auf den gemeinsamen Lebensstil von grundsätzlich beziehen
Agrarvölker.
Sowjetrußland verpflichtete sich ehrlich gegenüber der afghanischen Regierung, seine Nation und seine Völker auf Augenhöhe mit dem Rest der „zivilisierten Welt“ zu stellen, und das war die absolute Verpflichtung Russlands, bis sie durch die USA/CIA zum Abzug von Bargeld und Waffen gezwungen wurden einen mörderischen, gewalttätigen Krieg zwischen Afghanen und Afghanen schüren …… /// Wer lieferte die Waffen für diesen afghanischen Bürgerkrieg? /Stamm gegen Stamm… ? Oder besser gesagt, wer finanziert wen bei der mysteriösen „Großen Flucht vor der Wahrheit“, wenn amerikanische Agenten beide Seiten in ihren Kriegen zur Unterwerfung von Völkern für ihr Recht, die indigenen Besatzer dieses Landes oder Staates zu besitzen und zu kontrollieren, mit Bargeld und Waffen versorgen. Es handelt sich um die USURPATION indigener Landrechte im Namen der militärischen Erklärung der Vereinigten Staaten über das Eigentum und die Kontrolle über einheimisches Land – im Rahmen der militärischen Beschlagnahmung der Vereinigten Staaten.
Das ist ihre Scheiße. …/ Weiße Autorität, um Ihr Land, Ihr Leben/Ihre „Sachen“, Ihre Frauen und Kinder, Ihre Verwandten, ihr Eigentum, ihre Erinnerungen an Großväter, Großmütter, entfernte Verwandte/alle in der Familie wegzunehmen, durch militärischen Erlass des US Regierung.
Jahrzehntelange Haufen von Leichen, die durch Rechte, gesetzliche Rechte rein weißer Geschworener und voreingenommener „Richter“ ermordet und getötet wurden, und die im Fernsehen übertragene Bombardierung des unschuldigen Irak als landesweite Demonstration der aggressiven/zerstörerischen Macht Amerikas über eine Nation, die ihrer entledigt worden war FÄHIGKEIT, SICH ZU VERTEIDIGEN! ! ! ! ! ! ! ! !
Welcher „Gott“ würde dieses Volk „segnen“??? !!
Diejenigen, die Bomben auf sterbende/kranke und hungernde unschuldige Menschen abwerfen...?
Kehren Sie zu den Ziegenpfaden Ihrer Utopie aus dem 16. Jahrhundert zurück und lassen Sie sich nicht von der rot-weiß-blauen Tür in den Hintern treffen.
Der Stil oder das Konzept „Russland Gate“ war und ist eine Ablenkung – um die Profitgier der amerikanischen Konzerne – sie nennen es Arbeitsplätze – abzulenken, ganz gleich, was die Kosten für den Rest der Welt sind – Beispiel: Völkermord zwischen den USA und Saudi-Arabien im Jemen – Das US-Repräsentantenhaus ist mitschuldig – Es hat gerade dafür gestimmt, den saudischen Krieg im Jemen weiterhin zu unterstützen – – Bob Parry erzählte beide Seiten der Geschichte – Was passiert, wenn niemand das Spiel mitspielt? – Wir werden Frieden haben?
Guter Artikel Ray, vielen Dank, dass du uns an alle vergangenen Fakten und Vorfälle erinnert hast, die dem heutigen Geschehen vorausgehen.
Ich schreibe wirklich, weil ich heute von seiner Ex-Frau, die ihm während seiner gesamten Krankheit zur Seite gestanden hat, über den Tod von William (Bill) Blum informiert wurde. Ich bin wirklich deprimiert über den Tod eines weiteren außergewöhnlichen Schriftstellers und Wahrheitslieferanten. Bill hatte Nierenversagen, wie wahrscheinlich die meisten Leser hier wissen. Anscheinend war er vor einigen Wochen in seiner Wohnung schwer gestürzt und mehrere Tage lang wurde er nicht gefunden. Er wurde in ein Krankenhaus gebracht und es wurde alles getan, was getan werden konnte, aber die Dehydrierung und das Nierenversagen machten ihn letztendlich zugrunde.
Ich hoffe, dass das Konsortium eine Laudatio schreiben wird. Er verdient es, in Erinnerung zu bleiben; Wie Bob Parry war er ein außergewöhnlicher Mann, der sein Leben damit verbrachte, die Wahrheit am Leben zu erhalten.
Ich unterstütze Ihren Vorschlag. Der Verlust von Menschen wie Bob Parry, Ed Herman und jetzt Bill Blum macht die Welt weniger aufgeklärt.
Die Massen, die von MSM-Propaganda beeinflusst werden. Wir sind entsetzt über das Lemming-Spektakel, aber irgendwann müssen wir uns mit dem weitaus interessanteren und relevanteren Phänomen derer befassen, die tatsächlich NICHT blind ihrem eigenen Untergang entgegenstürmen.
Ich sehe in fast allen Bereichen den gleichen fehlgeleiteten Fokus –
Die Lösung des Krebsproblems liegt nicht in der Erforschung und Behandlung derjenigen, die daran leiden und daran sterben, sondern in der Erforschung und Wertschätzung derjenigen, die NICHT daran leiden.
Das Problem der Armut wird nicht dadurch gelöst, dass man versucht, arme Menschen reich zu machen, sondern indem man die Armen untersucht und versteht, die nicht darunter leiden.
Ich sage immer wieder, wir müssen uns auf das Lemming-Spektakel vorbereiten. Viele unserer Freunde werden in der Massenpanik umkommen, um sich dem Mainstream anzuschließen.
„Das Problem der Armut wird nicht dadurch gelöst, dass man versucht, arme Menschen reich zu machen, sondern indem man die Armen untersucht und versteht, die nicht darunter leiden.“ Dieser Kommentar verwirrt mich. Seit wir in den 90er-Jahren die Grundsozialhilfe eingestellt haben, ist die Gesamtlebenserwartung der armen US-Amerikaner unter die aller entwickelten Länder gesunken. Der Verlust grundlegender menschlicher Bedürfnisse führt zu Leid. Die Armen strebten nie nach Reichtum. Sie beteten um genug Geld, um über die Runden zu kommen.
Suchen Sie sich einen Job oder lernen Sie, wie man Sozialhilfe beantragt, es endete nicht „in den 90ern“, Schatz, es hat exponentiell zugenommen. Meine Güte
Mit all den Beweisen, die ans Licht kommen, 19 Verhaftungen, dem russischen Spionagemädchen … stehen Sie immer noch auf Trumps Seite? Wir brauchen keinen Journalisten, der uns mit Propaganda versorgt, sondern irgendjemanden mit einer Gehirnzelle, der Trump zuhört … wir wissen, dass der Mann nicht für das Amt des Präsidenten geeignet ist. Ja, Russland war an der Wahl Trumps beteiligt.
Sie verwechseln Wirtschaftsverbrechen einzelner Geschäftsleute mit einer großen politischen Verschwörung zu … was? Russland hat alle Hände voll zu tun mit dem Wiederaufbau nach dem Zusammenbruch des Sowjetstaates, der Stärkung seiner Grenzen usw. Putin war sich der Feindseligkeit Trumps gegenüber Russland UND seines Größenwahns durchaus bewusst. Das Gleiche gilt für Clintons. Seit Trump sein Amt angetreten hat, hat er mehrere Maßnahmen ergriffen, um die Beziehungen zu verschlechtern und möglicherweise einen Krieg gegen Russland anzuzetteln, von der Verschärfung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland bis hin zu einer verstärkten „Einmischung“ der USA in der Ukraine.
Vereinbart. Ich finde die Sympathie von CN für Trump unerklärlich.
Das ist kein Mitgefühl, Andrew. Es heißt „Meldung sachlicher Beweise“. – kein Spin, keine Verzerrung, keine Auslassung und keine völligen Lügen. Verstehst du es nicht? Die überwiegende Mehrheit von uns hier verabscheut Trump, einen abstoßenden, bösartig narzisstischen Betrüger, der durch unser undemokratisches Wahlkollegium gewählt wurde. Aber das ist NICHT der Punkt. Meine Güte, lernen Sie bitte, die von unvoreingenommenen Quellen bereitgestellten Informationen zu bewerten und kritisch zu durchdenken. Und hören Sie auf, den Menschen fälschlicherweise „Sympathie“ für den Teufel vorzuwerfen.
Nun, ich hoffe, Sie haben Recht, aber ich habe wirklich das Gefühl, dass viele hier Trump wirklich mögen und ihn für eine Art Rebell gegen den DS halten. Ich verstehe die Verachtung für Hillary, aber diejenigen hier, die glauben, Trump sei besser, täuschen sich.
Sicherlich beschränkte sich die Berichterstattung über Trump bei CN im Allgemeinen auf skeptische Ansichten zu Russia-Gate. Was ist mit Trumps Einwanderungspolitik, seiner pro-israelischen und pro-saudischen Politik und seiner anti-ACA-, anti-gewerkschaftlichen und pro-plutokratischen Haltung im Inland? Sie erhalten hier sehr wenig Berichterstattung. Ich gehe davon aus, dass das daran liegt, dass CN mit Trump sympathisiert, aber ich hoffe, dass ich falsch liege.
Niemand ist auf Trumps Seite. Dabei geht es darum, den „Deep State“ und seinen wahnsinnigen Kriegsdrang sowie die Kriegsmaschinerie bloßzustellen, die sowohl von der neokonservativen Rechten als auch von der neoliberalen Linken unterstützt wird. Wenn Sie sich erinnern, hat sich Trump für die Beendigung von Regimewechselkriegen und die Zusammenarbeit mit Russland und China eingesetzt, wo unsere gemeinsamen Interessen liegen, wie etwa die gemeinsame Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus und der für beide Seiten vorteilhafte Handel. Das erschreckte den tiefen Staat zutiefst. Bisher hat Trump es versäumt, seine Versprechen zu halten, aber der tiefe Staat ist weiterhin nicht davon überzeugt, dass er sich weiterhin an die Linie halten wird. Denken Sie auch daran, dass wir, sollte Trump abgesetzt werden, einen russophoben und kriegstreiberischen Präsidenten haben werden, der weitaus schlimmer ist als Trump oder Hillary Clinton. Wenn Sie gegen Trump sind, dann sollten Sie aus den richtigen Gründen gegen ihn sein, nicht aus Gründen des neoliberalen/neokonservativen Establishments.
Was ist das Verbrechen des Mädchens? Wirklich
Sie verschwieg, dass sie eine bezahlte ausländische Agentin war. Sie gab vor, eine ganz normale Schülerin zu sein, die Waffen liebte.
Ich hätte gedacht, dass es als Verbrechen angesehen werden würde, wenn CN einfach nur für die NRA wäre.
Ich denke, dieser Artikel über unser „russisches Spionagemädchen“ kommt der Realität viel näher.
http://thefederalist.com/2018/08/01/maria-butina-russian-spy-terrible/
Inkompetenz ist allgegenwärtig, sie ist kein Rechtsschutz.
Wird „The Federalist“ von der CN-Leute wirklich als zuverlässig angesehen?
Lesen Sie es und urteilen Sie selbst. Es handelt sich größtenteils um Anekdoten. Spalte A und Spalte B mache ich nicht.
Elizabeth Allen,
Nirgendwo hat Ray McGovern jemals zum Ausdruck gebracht, dass er „auf Trumps Seite“ steht. Ganz im Gegenteil. Er hat offen erklärt, dass er Trump für den schlechtesten POTUS aller Zeiten hält.
Leider sind Sie von Ihrem Trump-Deangement-Syndrom zu sehr geblendet, um zu bemerken, dass es möglich ist, Trump zu verachten und die Fähigkeit, rational zu denken, nicht aufzugeben. Wenn Sie sich weigern, die Produktliste zu sehen, die Ihnen über Russiagate verkauft wird, gibt es für Sie keine Hoffnung.
„Er hat offen erklärt, dass er Trump für den schlechtesten POTUS aller Zeiten hält. ”
Das habe ich übersehen. Könnten Sie mir eine Referenz geben?
Auf jeden Fall vertritt McGovern weiterhin die Linie, dass Trump gegen die DS verteidigt werden muss. Wenn die DS gegen Trump ist, dann kann ich ihr nur dafür applaudieren, dass sie sich endlich edel und selbstlos verhält; Trumps Politik, einschließlich des Friedens mit Russland, könnte sich nur positiv auf das Endergebnis der Plutokratie auswirken.
Und die Strzok-Page-Liebesbriefe als DS-Handlung zu interpretieren, ist verrückt. Es macht mich traurig, dass Robert Parry offensichtlich zugestimmt hat.
Andrew-
Es hat ungefähr zehn Minuten gedauert, bis ich das gefunden habe. Wenn Sie die Energie finden, es anzusehen, müssen Sie sich nur die ersten paar Minuten ansehen.
https://video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-domaindev-st_emea&hsimp=yhs-st_emea&hspart=domaindev&p=Ray+McGovern+on+Donald+Trump#id=2&vid=f267f326d41d6cf500e9068ffb639624&action=view
Danke für den Link, ich habe mir seine Artikel auf CN angesehen.
Das war interessant, ich hatte McGovern noch nie zuvor interviewt gesehen. Ich glaube mittlerweile, dass er Trump wirklich hasst, bin aber auch von seiner politischen Naivität überzeugt.
Er scheint der Meinung zu sein, dass es einfach sein sollte, Trump wegen Umweltzerstörung, Inhaftierung von Einwandererkindern oder Steuersenkungen für Reiche anzuklagen, aber das sind politische Unmöglichkeiten (außerdem ist Pence in diesen Fragen genauso schlecht). Aber wenn Trump sich der Absprache mit russischen Hackern schuldig gemacht hat, würde das sogar die Republikaner im Senat beunruhigen.
Die gesonderte Frage, ob Trump daran wirklich schuld ist, halte ich derzeit für unentscheidbar. Ich habe keine Insiderinformationen, aber McGovern auch nicht. Ich verstehe nicht, warum er keine agnostische Haltung einnimmt, insbesondere angesichts seiner Bereitschaft, die Strzok-Page-Romanze zu verurteilen. Wenn ich das als schlüssigen Beweis für eine Verschwörung des FBI gegen Trump ansehe, während ich die Berge finanzieller Beweise für eine russische Beteiligung ignoriere, frage ich mich, was in McGoverns Kopf vorgeht.
Andrew-
Sie müssen mehr von Ray McGoverns Sachen lesen und sehen. Er hat eine Website. Ich bezweifle, dass es Naivität ist. Es handelt sich eher um Idealismus. Und er verfügt zusammen mit Bill Binney und anderen VIPS-Mitgliedern über genügend „Insiderinformationen“, um zu wissen, dass RussiaGate ein Nichtsburger ist. Was Strzok anbelangt, sagte er, es gebe keine Angaben zu RussiaGate. Und Strzok hat noch viel mehr zu bieten als nur diese Textnachrichten.
Bwaaaahahah Der Kommentar „Gehirnzelle“ bringt mich um! Russland, Russland, Russland! Oh die Ironie! ?
Auch mein Kommentar zu einem anderen Beitrag ist hier relevant. (Bitte entschuldigen Sie, falls Sie an beiden Stellen darauf stoßen.)
Zu den russophoben Kampagnenelementen gehören natürlich auch in Großbritannien ansässige Propagandaaktivisten wie die „Integrity Initiative“.
Zwei dieser Namen, die im britischen „Cluster“ von II zu finden sind – Vadim Kleiner und Bill Browder (beide von Hermitage Capital) – gehören zu denen, die den Magnitsky-Mythos verbreiten.
At https://jaccuse.news/page4.html und anderen Seiten auf „J'Accuse News“ Ich trage mein Wissen bei, um diesen schädlichen Betrug aufzudecken.
Gemeinsam können wir verhindern, dass diese Leute noch mehr Schaden anrichten.
Wie ein anderer Kommentator fragte: Was sollen wir mit dem Wissen über den Deep State anfangen, wie es Robert Parrys Arbeit ans Licht gebracht hat? Ich hoffe, dass immer mehr Menschen diese Frage im absoluten Ernst stellen. Die Franzosen haben in der Gelbwesten-Bewegung eine starke Antwort gefunden, die sich hoffentlich über die ganze Welt bis in die USA ausbreitet und zu einem Tsunami anschwillt, der den „Deep State“ auslöschen könnte, dessen Tentakel viel tiefer reichen, als sich die meisten von uns vorstellen können. Anstatt sich mit der Natur und dem Ausmaß der Knechtschaft, unter der wir stehen, auseinanderzusetzen, wie Parry es versuchte, verschwenden die Progressiven wertvolle Zeit und Energie damit, Trump und seine Anhänger zu dämonisieren. Mir scheint klar, dass ein weiterer faustischer Handel angeboten wurde in der Form: „Geben Sie sich Ihrem uneingeschränkten Hass auf alles hin, was mit Trump zu tun hat, im Austausch für die Möglichkeit, den Deep State herauszufordern, dessen Bösartigkeit über „zu viel“ hinausgeht.“
Hier ist es zu spät. Es sind die sprichwörtlichen „Massen“ – diejenigen, die nicht zum rechten Flügel gehören – die erfolgreich nach Klassen gespalten und gegeneinander ausgespielt wurden. Mittelschicht vs. Arme, Arbeiter vs. diejenigen, die bereits aus dem Arbeitsmarkt ausgeschieden sind.
Sie scheinen zu glauben, dass Trump nicht die DS vertritt. Das stimmt nur insofern, als Plutokraten sich von Kleptokraten unterscheiden, was ich eher als einen mörderischen Kampf innerhalb der DS denn als eine grundlegende Herausforderung für sie betrachte.
Trump ist kein Spieler im Deep State. Er ist ein bizarres Ergebnis jahrzehntelanger Unsinns und Ignoranz, die der Deep State fast unvermeidlich gemacht hat. Wenn er ein Insider wäre, würden sie nicht so hart daran arbeiten, ihn loszuwerden.
„Wenn er ein Insider wäre, würden sie nicht so hart daran arbeiten, ihn loszuwerden.“
Er ist im Grunde einer von ihnen, nur gefährlich inkompetent. Glauben Sie, dass Trump sich wirklich um die Arbeiterklasse oder irgendetwas anderes als Golf, Essen und Sex kümmert?
Ich konnte nicht umhin, das offensichtlich absichtliche Foto von CIA-Direktorin Gena Haskell zu bemerken, dicht gefolgt von John Brennan, als sie vor dem Senat in der saudischen Botschaft in der Türkei über die direkte Rolle des saudischen Vizekönigs MBS bei der jüngsten Ermordung von Jamal Khashoggi aussagte . . Das sollte als Beweis dafür gewertet werden, dass der „Deep State“ aktiv ist und insbesondere Trump keinen Respekt entgegenbringt. Schließlich ist Brennan zum jetzigen Zeitpunkt per Gesetz der Zugang zu CIA-Informationen verwehrt. . Was machte er dort? Warum war seine Anwesenheit gerechtfertigt? . ES WAR NICHT> Traurig. PS: Robert Parrys Engagement für den Journalismus wird vermisst.
Ich bezweifle sehr, dass Trumps Beauftragter Haspel vertrauliche Informationen an Brennan weitergegeben hat. Einfach zur gleichen Zeit im selben Raum zu sein, ist kein Beweis für eine DS-Verschwörung.
Wenn Sie „The Devil's Chessboard“ von David Talbot lesen, werden Ihre Zweifel an der Möglichkeit, dass Haspel vertrauliche Informationen an Brennan weitergibt, möglicherweise geringer. Brennan befindet sich im Grunde in der gleichen Situation wie Alan Dulles, nachdem JFK ihn gefeuert hatte. Und Brennan ist genauso böse und mächtig wie Dulles es jemals war. Vergessen Sie nicht, dass für Leute wie Brennan die Regeln für die „kleinen“ Leute gelten.
Meine Bewunderung für Ray McGovern und Bob Parry ist enorm. Und die Geschichte, die uns erzählt wurde, dass „russische Einmischung“ der Schlüsselfaktor für Trumps Wahl sei, ist offensichtlicher Unsinn. Allerdings muss ich die Bedeutung in Frage stellen, die den Strzok/Page-E-Mails beigemessen wird. Sie klingen zu sehr wie zwei romantisch verwickelte Menschen, die sich nur gegenseitig versichern wollen, dass „das hier nicht passieren kann“, um den großen Frank Zappa zu zitieren. Die Bemühungen des FBI, gegen Trump vorzugehen, begannen erst nach seiner Wahl ernsthaft. Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass Comey die E-Mail-Untersuchung gegen Clinton erst wieder aufnahm, als ihm klar wurde, dass Jim Kallstrom es tun würde, und zwar sehr öffentlich, wenn Comey es nicht täte. Welche Wirkung hatte dies? Niemand weiß. Was jedoch vergessen wird, ist Kallstroms Rolle bei der Vertuschung der TWA 800-Tragödie durch den Deep State. Kallstrom ist zutiefst mitschuldig an dieser Vertuschung, die unternommen wurde, um Bill Clintons Wiederwahlchancen zu schützen. Er hat die unhaltbare Untersuchung und ihre falschen Schlussfolgerungen verteidigt, wie der gute Funktionär des tiefen Staates, der er ist. Aber ich bin zuversichtlich, dass es schon seit Jahren an seinem Gewissen nagt. Ganz zu schweigen davon, dass es lächerlich gewesen wäre, dem Präsidenten die dummen Handlungen der US-Marine vorzuwerfen, die ihre Manöver mit scharfer Munition mitten im verkehrsreichsten Luftraum, den man sich vorstellen kann, durchführten. Ihm wäre die Schuld gegeben worden, und so mussten alle enormen Beweise dafür, dass die US-Marine für die Katastrophe verantwortlich war, ignoriert, unterdrückt und endgültig begraben werden. Die Opfer, ihre Familien und sogar TWA mussten aufgegeben werden, um Clinton zu beschützen, denn man hätte ihm die Schuld gegeben, egal wie unrecht, und 1996 arbeitete der tiefe Staat zumindest teilweise für ihn. Die Wiederaufnahme der Ermittlungen zu Hilarys E-Mails war Kallstroms Versuch einer Wiedergutmachung. Comeys Hand wurde gezwungen. Die geistesgestörte Hysterie darüber, dass Putin die Quelle allen Übels sei, war und ist ein Glaubensartikel des „Deep State“, der Tag für Tag von Medien verbreitet wird, denen die objektive Wahrheit überhaupt nicht am Herzen liegt. Trumps Interesse an Russland, das nur eine Ergänzung zu seinem einzigen wirklichen Interesse ist, das seine Taschen füllt, war ein bequemer Weg, die Ermittlungen einzuleiten, da die Demokraten und die Republikaner in Bezug auf ihn oder jeden anderen Ausländer immer einer Meinung waren Führer, der eine tiefe staatliche Kontrolle ablehnte. Warum überhaupt mit der Untersuchung beginnen? Erstens, weil jeder neue Präsident, der von der Verpflichtung des tiefen Staates zur Weltherrschaft nicht gerade begeistert zu sein scheint, für sie gefährlich ist. Welches Interesse haben die Medien daran? Es ist ein gutes Geschäft, genauso wie es ein gutes Geschäft war, Trump ab dem Tag, an dem er seine Kandidatur bekannt gab, Milliarden an kostenloser Werbung zu schenken. Eine Sünde, die einige von ihnen möglicherweise zu sühnen versuchen. Und natürlich würde es überhaupt nicht genügen, wenn sich die Demokraten mit vielen Fragen zu ihrer Rolle bei der Festlegung der Nominierung Hillarys auseinandersetzen und alles tun würden, um sicherzustellen, dass Trump ihr Gegner ist. Und schließlich, um sicherzustellen, dass niemand über eine weitere unbestreitbare Tatsache sprach – die Wahl WURDE festgelegt. Natürlich hatte Putin nichts damit zu tun. Die GOP hat es geschafft. Nicht für Trump. Für wen auch immer ihre Kandidaten waren, für den Präsidenten, den Senat, den Gouverneur, das US-Repräsentantenhaus, die Gesetzgeber der Bundesstaaten, jeden. Ein anderer großartiger Journalist, Greg Palast, hat einen verdammten Film darüber gedreht. Er veröffentlichte es im Jahr 2016. Zum ohrenbetäubenden Schweigen von Hillary, den Demokraten und den gesamten Medien. Erst drei Wochen vor der Wahl 3 bewertete Palast einen Auftritt auf MSNBC bezüglich des Wahlbetrugs in Georgia. Natürlich nicht rechtzeitig, um es zu stoppen. Und diese „Erzählung“ wurde von den Medien wie ein Bleiballon abgeworfen. Und die Demokraten? Abgesehen von ihrem mutigen Kandidaten für das Amt des Gouverneurs von Georgia habe ich von keinem von ihnen ein Wort gehört. Gott schenke dem großen Bob Parry Ruhe. Gott sei Dank für Ray McGovern und Greg Palast. Verdammt, der tiefe Staat und seine Höflinge.
„Ein mutiger Kandidat für Georgia“ LOL? „Gop hat die Wahl manipuliert“? Hör einfach auf. Legen Sie die Alufolie weg!
Also, Richard, ist es fair, Sie als Paläo-Konservativen zu bezeichnen?
Ein weiterer großartiger Artikel von Ray und mit Bob Parrys Einblicken in diese Travestie namens „Russiagate“! Sie kommen beide wirklich auf den Punkt, was die Hauptmotive des Deepstate für dieses gefälschte und falsche Narrativ zur Dämonisierung Russlands angeht! Aber das Einzige, was mich auf die Palme bringt, ist das? Was können wir mit diesem Wissen tun, um uns gegen diese Idioten zu wehren und diesen Unsinn zu stoppen? Wissen ist Macht, aber ohne Taten ist es wirklich sinnlos, über all diese Dinge herumzureden? Ich bin der Meinung, dass die Gelbwesten-Bewegung und ihr Beispiel in Frankreich der Schlüssel dazu sind, den Exzess einer oder mehrerer Regierungen zu stoppen, die nicht auf ihr Volk hören, aber amerikanische Bürger aus ihrer Komfortzone herausholen und an Massenprotesten teilnehmen möchten. Bürgerunruhen, um den französischen Beispielen nachzueifern, um die außer Kontrolle geratene Regierung und ihre selbstmörderische Todeskultmentalität zu stoppen? Weil diese gefährliche Haltung dieses arroganten, ignoranten amerikanischen Imperiums sein Volk und den Planeten in den Dritten Weltkrieg führt? Und amerikanische Kriegsstrategen haben vorhergesagt, dass die USA jeden zukünftigen Krieg verlieren würden, wenn sie gegen Russland und China antreten würden! Angesichts der völligen Gasbeleuchtung des amerikanischen Volkes, das durch patriotische Propaganda und amerikanischen „Exzeptionalismus“ so einer Gehirnwäsche unterzogen wird und vor jeder Tür Flaggen hängen, wie kann man dieser falschen Erzählung von Russiagate und seinen massiven Auswirkungen entgegenwirken, die den Planeten in einen weiteren Weltkrieg führen? Irgendwelche Vorschläge?
Ich teile das, was Sie schreiben, und die überaus wichtige Frage, was wir mit unserem Wissen über die Entlarvung des „Deep State“ anfangen sollen, wie Robert Parrys Arbeit ans Licht gebracht hat. Ich hoffe auch, dass sich die Gelbwesten-Bewegung über die ganze Welt bis in die USA ausbreitet und zu einem Tsunami anwächst, der den DeepState auslöschen könnte, dessen Tentakel viel tiefer reichen, als die meisten von uns sich vorstellen können. Anstatt sich mit der Natur und dem Ausmaß der Knechtschaft, unter der wir stehen, auseinanderzusetzen, wie Parry es zu tun versuchte, verschwenden „Progressive“ wertvolle Zeit und Energie mit der Dämonisierung von Trump und seinen Anhängern. Mir scheint klar, dass ein weiterer faustischer Handel in der Form angeboten wurde: „Gönnen Sie sich Ihren uneingeschränkten Hass auf alles, was mit Trump zu tun hat, als Gegenleistung für die Möglichkeit, den Deep State herauszufordern, dessen Übel, wie Parry sah, mehr als „zu viel“ ist .“
Ich denke, was Macron bewegt hat, waren die zunehmenden Erwähnungen von Guillotinen
@ Bob Parry: „Persönlich wurde ich selbst von langjährigen Freunden heftig kritisiert, weil ich mich weigerte, mich dem Anti-Trump-„Widerstand“ anzuschließen. Das Argument war, dass Trump eine so einzigartige Bedrohung für Amerika und die Welt darstelle, dass ich mich der Suche nach einer Rechtfertigung für seinen Sturz anschließen sollte.“
Manche Menschen fallen hirnlos den Slogans der Kampagne „Kleineres Übel“ zum Opfer. Aber eine Wahl zwischen Donald Trump und Hillary Clinton hätte dazu führen müssen, dass entweder für einen Kandidaten einer dritten Partei gestimmt wird oder dass die Wahl ausbleibt.
In den höllischen Zeiten, die wir durchlebt haben, führt ein Aufruf zum Boykott einer Wahl jetzt dazu, dass Sie suspendiert oder aus den sozialen Medien entfernt werden.
„Chop the top“ (in Bezug auf den Stimmzettel), wie der verstorbene Paul Robeson Jr. sich für eine Wahl aussprach, bei der die beiden Hauptkandidaten nicht zu unterscheiden waren – was bedeutet, nicht für das wichtigste Amt zu stimmen – wird dazu führen, dass Sie auf die schwarze Liste gesetzt werden.
> Aber es hätte zu einer Wahl zwischen Donald Trump und Hillary Clinton kommen sollen
> entweder eine Stimme für einen Kandidaten einer dritten Partei oder das Aussetzen einer Wahl.
Was es auch tat! Denken Sie daran, dass der Anteil der US-Wählerschaft, der sich für „keines der oben genannten“ entschieden hat, größer war als der Anteil, der für Killary oder Chump gestimmt hat …
„Denken Sie daran, dass der Anteil der US-Wählerschaft, der sich für „keine der oben genannten Optionen“ entschieden hat, größer war als der Anteil, der für Killary oder Chump gestimmt hat …“
Ich glaube nicht, dass das annähernd richtig ist. Trump erhielt 63 Millionen Stimmen, Hillary fast 66 Millionen. Wollen Sie damit sagen, dass es weitere 67 Millionen gab, die für Dritte gestimmt haben?!
Er sagt, dass die Mehrheit der Wahlberechtigten entweder für Dritte gestimmt oder die Wahl ausgelassen habe.
Oh, ich verstehe. Egal.
Man kann es nicht wissen, aber ich glaube wirklich, dass Clinton das kleinere Übel war. Ich habe mir selbst geschworen, dass ich nie für Hillary stimmen würde, nachdem sie 2003 für die AUMF gestimmt hatte, und wenn sie gegen irgendeine Republik außer Trump angetreten wäre, hätte ich mein Versprechen gehalten. Trump führt die USA auf das Territorium der Bananenrepublik.
Ich stimme zu, dass man manchmal den Mut haben muss, für Dritte zu stimmen. Ich habe das 96, 2000 und 2012 getan. Das Einzige, was ich im Nachhinein bereue, ist, dass ich im Jahr 2000 für Nader gestimmt habe; Wenn Gore gewählt worden wäre, hätten wir den 9. September möglicherweise vermeiden können und wären mit ziemlicher Sicherheit nie in den Irak eingereist. Manchmal ist ein Übel geringer als ein anderes, um hervorzustechen.
Andy, können Sie genau beschreiben, wie Trump Amerika in eine Dritte-Welt-Wirtschaft führt? Das habe ich nicht gedacht. Geblendet vor Hass und leerer Rhetorik, genau wie jeder andere Trump-Hasser, den ich getroffen habe. Von MSM indoktriniert. Beantworten Sie die Frage jedoch gerne. Ich bezweifle stark, dass Sie das tun werden. Vielleicht stattdessen ein paar beleidigende Bemerkungen, oder? Ja, wir haben alle Jahreszahlen. Hier gibt es nichts Neues zu sehen.
„Andy, können Sie genau formulieren, wie Trump Amerika in eine Dritte-Welt-Wirtschaft führt? Das habe ich nicht gedacht. Geblendet vor Hass und leerer Rhetorik, genau wie jeder andere Trump-Hasser, den ich getroffen habe. Von MSM indoktriniert. Beantworten Sie die Frage jedoch gerne. Ich bezweifle stark, dass Sie das tun werden. Vielleicht stattdessen ein paar beleidigende Bemerkungen, oder? Ja, wir haben alle Jahreszahlen. Hier gibt es nichts Neues zu sehen.“
Alles ad hominems hier auf CN. Ich wünschte, die Websitebesitzer würden ihre Richtlinien durchsetzen.
Trump will die USA zu einem starken Staat wie Ungarn, Syrien, Saudi-Arabien und Russland machen. Seiner Meinung nach machen Handelskriege Spaß und sind leicht zu gewinnen, was auf ein infantiles Verständnis von Wirtschaftswissenschaften hinweist. Er ist entschieden gegen eine allgemeine Gesundheitsversorgung, Arbeitsrechte und eine progressive Einkommenssteuer.
Andy, du Linker bist in deinen leeren Schmähreden so vorhersehbar. Yee verspottet den verstorbenen George Bush als schwach. Dann wird ein Mann auf der transparentesten und definiertesten Plattform seit Jahrzehnten gewählt und bleibt dabei, und versucht, ihn als Fekkin-Diktator darzustellen, weil er unerschütterlich dafür kämpft, seine gemachten Versprechen einzulösen. Reine Heuchelei! Das ist dein One-Trick-Pony! Heuchelei. Heuchelei zu jedem Thema, das Ihre Partei ablehnt, mit Filmarchivrollen als Beweis, doch Ihre einzige Erwiderung ist leeres Leugnen. So vorhersehbar und einfach nur schwach. Beim Handel merkt man gar nicht, was in so kurzer Zeit alles erreicht wurde! Du stampfst einfach mit den Füßen auf, als ob er versagt hätte, und in deinen Kreisen nickt jeder zustimmend, bestätigt von den Deep-State-Medien auf deiner Wohnzimmer-Boobbox jeden Tag. Während Nafta in der realen Welt auf den Aschehaufen der Geschichte verbannt wurde, schlossen sich die Neinsager Kanada und Mexiko wie Akkordeons zusammen. China folgt diesem Beispiel. Das Nigel Farage/Trump-Modell der Souveränität breitet sich aus, sehr zum Entsetzen der Globalisten der offenen Grenzen. Sie preisen das sozialistische Gesundheitssystem als eine glänzende Perle an, und Trump wird irgendwie in die Irre geführt, wenn er dagegen ist. Das zeigt ein infantiles Verständnis der sozialistischen Gesundheitsfürsorge. Tatsache ist, dass die Qualität der Dienstleistungen sinkt und die Kosten steigen. Arbeitsrechte? Bitte zeigen Sie mir die Gräueltaten der amerikanischen Arbeitskräfte. Mach weiter, ich warte. Nein, Sie werden jede Bitte, Ihre Schmährede mit Fakten zu untermauern, herablassend ablehnen. Ihr MO besteht darin, mit leerer Rhetorik nachzudoppeln, als ob es „feststehende Wissenschaft“ wäre, Pulleaseee! Auch hier können Sie in Ihrer linken Existenzblase das feierliche Nicken der Zustimmung erhalten und unter großem Applaus ach so anmutig in Ihren nachgeplapperten Fehlbezeichnungen weitermachen, doch der BS-Meter bleibt bei Realisten einfach auf der linken Seite stehen, auf leer. Hmm, progressive Steuern, das ist originell, lol, komplett mit Unmengen von Schlupflöchern, die diesen Titel in Stücke schießen. Praktischer wäre eine Verbrauchersteuer, bei der sämtliche Einkommenssteuern entfallen würden, was auf staatlicher Ebene recht gut funktioniert.
„Die Dämonisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und Russlands ist einfach das gefährlichste Merkmal dieses Propagandaprozesses …“
Ray, Sie müssen sich wirklich mit den Bombenanschlägen auf Moskauer Wohnungen befassen, denn wenn diese Anschuldigungen wahr sind, dann ist eine solche Dämonisierung durchaus gerechtfertigt.
Ich fürchte, dass Parry gegen Ende seines Lebens in dieselbe binäre Falle getappt ist, gegen die er zuvor erfolgreich gekämpft hatte. Er und viele der Kommentatoren hier schienen zu glauben, dass Putin ein guter Kerl sein müsse, weil die Neon-Konservativen in Bezug auf Russland falsch lagen. Ich halte Putin für einen Verbrecher, aber Militäraktionen gegen Russland, einschließlich der rücksichtslosen Erweiterung der NATO, sind eine schreckliche Idee, und ich glaube, ich spreche hier für die meisten Liberalen.
Heutzutage gibt es auf der Weltbühne keine Guten mehr, sondern nur größere und kleinere Übel. Es ist jetzt klar, dass Trump ein ziemlich großes Übel ist.
Andrew, wenn Putin ein Verbrecher ist, was macht das im Vergleich zu Ihren Anführern und Ihrem POTUS aus? Ich glaube nicht, dass Putin oder Russland die Welt im Wirtschaftskrieg sanktionieren! Ich sehe Russland nicht in 80 Ländern rund um den Globus mit 300 Militärstützpunkten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Russland sich in jede Nation der Erde einmischt, um Ressourcen für sein Imperium zu stehlen! Ich glaube nicht, dass Russland andere mit Raketen, Bomben und Drohnen bedroht, wie es die USA tun? WER SIND HIER DIE ECHTEN SCHLÄGER? Und es ist nicht Putin oder Russland!
Hast du das nicht gesehen?
„Heutzutage gibt es auf der Weltbühne keine Guten mehr, sondern nur größere und kleinere Übel. Es ist jetzt klar, dass Trump ein ziemlich großes Übel ist.
KiwiAntz,
SEHR gute Punkte. Danke.
Strahl
Ray, du enttäuschst mich. Das waren keine sehr guten Punkte, sondern offenbaren vielmehr die Unfähigkeit, außerhalb binärer Alternativen zu denken: Weil die USA schlecht sind, muss Putin gut sein.
„Wir wissen genau, aus welchen Ländern und über welche Länder die Terroristen Unterstützung erhalten.
In naher Zukunft werde ich die Staats- und Regierungschefs dieser Staaten auffordern, dieser Art von Aktivität ein Ende zu setzen.“
Boris Jelzin
Werfen Sie einen Blick auf die Geschichte der Russen in Afghanistan, ihren Rückzug aus einem nicht gewinnbaren Krieg und die Unterstützung einer Regierung, die nach Fortschritt für ihr Volk strebt.
Dies erfordert die Erforschung des afghanischen Volkes und seiner Bestrebungen, sich dem intellektuellen/menschlichen Wirtschaftssystem der Welt der Menschen anzuschließen bzw. von ihm getrennt zu sein, und seiner Probleme, die sich auf die menschliche Rasse der Völker in ihren Klimazonen und Herausforderungen bei der Ernährung auswirken Produktion, Wasserressourcen, fruchtbarer Boden, Süßwasser, tierische Raubtierprobleme, die sich auf den gemeinsamen Lebensstil von grundsätzlich beziehen
Agrarvölker.
Sowjetrußland verpflichtete sich ehrlich gegenüber der afghanischen Regierung, seine Nation und seine Völker auf Augenhöhe mit dem Rest der „zivilisierten Welt“ zu stellen, und das war die absolute Verpflichtung Russlands, bis sie durch die USA/CIA zum Abzug von Bargeld und Waffen gezwungen wurden einen mörderischen, gewalttätigen Krieg zwischen Afghanen und Afghanen schüren …… /// Wer lieferte die Waffen für diesen afghanischen Bürgerkrieg? /Stamm gegen Stamm… ? Oder besser gesagt, wer finanziert wen bei der mysteriösen „Großen Flucht vor der Wahrheit“, wenn amerikanische Agenten beide Seiten in ihren Kriegen zur Unterwerfung von Völkern für ihr Recht, die indigenen Besatzer dieses Landes oder Staates zu besitzen und zu kontrollieren, mit Bargeld und Waffen versorgen. Es handelt sich um die USURPATION indigener Landrechte im Namen der militärischen Erklärung der Vereinigten Staaten über das Eigentum und die Kontrolle über einheimisches Land – im Rahmen der militärischen Beschlagnahmung der Vereinigten Staaten.
Das ist ihre Scheiße. …/ Weiße Autorität, um Ihr Land, Ihr Leben/Ihre „Sachen“, Ihre Frauen und Kinder, Ihre Verwandten, ihr Eigentum, ihre Erinnerungen an Großväter, Großmütter, entfernte Verwandte/alle in der Familie wegzunehmen, durch militärischen Erlass des US Regierung.
Jahrzehntelange Haufen von Leichen, die durch Rechte, gesetzliche Rechte rein weißer Geschworener und voreingenommener „Richter“ ermordet und getötet wurden, und die im Fernsehen übertragene Bombardierung des unschuldigen Irak als landesweite Demonstration der aggressiven/zerstörerischen Macht Amerikas über eine Nation, die ihrer entledigt worden war FÄHIGKEIT, SICH ZU VERTEIDIGEN! ! ! ! ! ! ! ! !
Welcher „Gott“ würde dieses Volk „segnen“??? !!
Diejenigen, die Bomben auf sterbende/kranke und hungernde unschuldige Menschen abwerfen...?
Ich bezweifle, dass Ray sich große Sorgen macht, DICH zu enttäuschen. Und es ist für mich erstaunlich, dass Sie davon sprechen, in der Falle binärer Alternativen zu sein. Der Topf denkt, der Wasserkocher sei schwarz.
„Und es ist für mich erstaunlich, dass Sie davon sprechen, von binären Alternativen gefangen zu sein. Der Topf denkt, der Kessel sei schwarz.“
Nun, da haben Sie vielleicht Recht, aber da Sie sich mit einem Ad-hominem-Gespräch zufrieden gegeben haben, anstatt die Probleme zu untersuchen, werden wir es nie erfahren.
Andrew-
Ich habe versucht, Ihnen das schon einmal zu erklären, aber keiner meiner Kritikpunkte ist „ad hominem“. Wenn ich Sie „m-f'er“ nennen würde, wäre das ad hominem. Alle meine Urteile über Ihren Charakter werden durch den Text Ihrer Kommentare eindeutig gestützt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Du weißt nichts über meinen Charakter.
Andrew-
Ich beurteile einen Mann nach seinen Worten und seinen Taten. Ich habe genug Ihrer Beiträge gelesen, um Ihren Charakter zu kennen.
Andrew-
Hast du überhaupt die Wiki-Definition gelesen, die du mir verlinkt hast? Ad hominem wird als einer von mehreren „logischen Irrtümern“ aufgeführt.
Um Ihr Verständnis zu vertiefen, möchte ich Ihnen ein Beispiel geben.
Angenommen, ich werde von einem 400 Kilogramm schweren Mann ausgeraubt. Es ist für mich nicht ad hominem, ihn einen Gauner zu nennen. Es handelt sich um eine logische Charakterbeurteilung, die auf Beweisen basiert und für das vorliegende Problem relevant ist. Wenn ich jedoch sagen würde: „Du bist der dickste Gauner, den ich je gesehen habe“, wäre das ad hominem, denn auch wenn es wahr ist, handelt es sich um eine persönliche Beleidigung, die nichts mit der Sache zu tun hat.
Ich hoffe, das klärt die Dinge ein wenig.
Erster Satz des Artikels:
„Ad hominem (lateinisch für „zur Person“[1]), kurz für argumentum ad hominem, ist eine trügerische Argumentationsstrategie, bei der eine echte Diskussion des jeweiligen Themas vermieden wird, indem stattdessen der Charakter, das Motiv oder andere Attribute der Person angegriffen werden die Person, die das Argument vorbringt, oder Personen, die mit dem Argument in Verbindung stehen, statt den Kern des Arguments selbst anzugreifen.“
Behaupten Sie, dass wir uns nicht dagegen wehren müssen, weil Gewalttaten normal sind?
Vielleicht können Sie uns erklären, warum Putin ein schlechter Schläger ist? Hat geholfen, Syrien von einer Terrorinvasion zu befreien und verhandelt über Frieden in der Region. Die Armutsquote in Russland wurde von über 20 Prozent auf derzeit 11 Prozent gesenkt. Er erhöht die Ausgaben für öffentliche Arbeiten und reduziert die Militärausgaben, um mit anderen Worten das Leben seiner Bürger zu verbessern. Wenn ihn das zu einem Verbrecher macht, sollten wir vielleicht ein paar hier in den USA wählen
Google „Bombenanschläge auf Moskauer Wohnungen“.
Andy, Andy, Andy? Zitat: „Es ist jetzt klar, dass Trump ein ziemlich großes Übel ist.“ Zitat beenden. Andy, bitte artikulieren Sie, wie böse Trump ist. Sollte einfach sein, da es für Sie so klar (LOL) ist. Hat er einen nuklearen Iran ermöglicht? Hat er den Anführer des wohlhabendsten Landes des afrikanischen Kontinents ermordet? (Außerdem ein ziemlich großer Kontinent) und gleichzeitig die Taliban zu bewaffnen (wir haben sie im Irak bekämpft), um den Umsturz abzuschließen, was zur Kontrolle der Muslimbruderschaft über Libyen führte? Glattbutt! Hat er einen US-Bürger gedroht? (Das wäre abscheulich, ich meine, die Bombardierung von Menschen oder sogar sieben Ländern würde wahrscheinlich einen Friedensnobelpreis disqualifizieren, oder?) Hat er das Staatsdefizit für Ihre Kinder und Enkel verdoppelt? Oder hat er Waffen gegen mexikanische Drogenkartelle gerichtet, mit denen Hunderte Mexikaner und sogar ein US-Grenzschutzbeamter getötet wurden? Schreckliches Übel! Vielleicht ging es darum, einen amerikanischen Botschafter und seine Soldaten auf dem Trockenen zurückzulassen, während die Feinde sich ihnen näherten und sie folterten, vergewaltigten, zerstückelten und entweihten, und dann den Familien über verschlossenen Schatullen hinweg in die Augen zu schauen und sie über das Geschehene zu belügen. (
> Ray, du musst dich wirklich mit den Bombenanschlägen auf Moskauer Wohnungen befassen,
> denn wenn diese Anschuldigungen wahr sind, dann ist jede solche Dämonisierung durchaus gerechtfertigt.
Welche?
Und selbst wenn alle Vorwürfe wahr wären, würde dies die russische Regierung lediglich in die Mitte des Feldes bringen, wenn es um das Verhalten der Großmächte geht …
Nun, ich denke, dass eine Operation unter falscher Flagge, die auf die eigenen Bürger abzielt, wirklich eine andere Ebene des Bösen darstellt, wie das Töten eines Fremden oder das Töten des eigenen Kindes. Ich stimme zu, dass es am wenigsten umstritten ist.
Aber der wichtigere Punkt ist, dass Putin, wenn er nicht besser oder schlechter ist als der DS der USA, genauso energisch dagegen sein muss; noch anstrengender, da seine persönlichen Interessen noch weniger mit denen der DS übereinstimmen.
Was ich auf verschiedenen YouTube-Seiten erfahren habe, ist, dass Putin mit Trump und ihren jeweiligen Militärs sowie einigen unverdorbenen Teilen ihrer jeweiligen GEWÄHLTEN STAATEN verbündet ist, BEIDE GEGEN die DS (die GLOBAL ist), also das IC ( Ein Import von Nazi-IC-Vermögenswerten in die USA in den vierziger Jahren der Nachkriegszeit im Rahmen der Operation Paperclip, Ratlines usw. im Auftrag der Globalist Banksters, deren erste Mission darin bestand, die USA zu untergraben und den Rest der Welt damit zu schwächen Danach ist es einfacher, sie zu Fall zu bringen), die „too big to fail“-Bankengemeinschaft, die Konzern-TransNats und ihre verschiedenen Söldner- und Stellvertreterarmeen, Terroristen, verdeckte Einsatzkräfte usw. … Präsident Xi könnte ebenfalls in dieser Allianz sein, und China ist es auch auch voller DS-Schauspieler. Das ist eine Art globaler Bürgerkrieg. Das primäre Schlachtfeld ist hier in den USA. Wenn wir HIER scheitern, wird auch der Rest der Welt untergehen. Wenn wir HIER den Sieg erringen, wird der Rest der Welt auf diese Weise gerettet. Es passiert HIER, und es gibt wahrscheinlich MEHR als einen Grund für den Einsatz der Armee auf heimischem Boden, abgesehen davon, dass sich „Karawanen“ der Südgrenze nähern. Ich gehe davon aus, dass es bald zu Massenverhaftungen vieler hochkarätiger Persönlichkeiten aus Politik, Regierung, Wirtschaft, Hollywood usw. kommen wird.
Ja, es gibt einen „Deep State“.
Nein, es bleibt nicht beim militärisch-industriellen Komplex (Geheimdienste und Verteidigungsunternehmen) und auch nicht bei Trump, der denselben MIC besänftigt.
Die größten Rüstungsunternehmen (darunter Boeing, Lockheed und Raytheon) befinden sich alle größtenteils im Besitz derselben größten institutionellen Aktionäre.
Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity (FMR), Invesco, JP Morgan, Wellington Management, Geofe, Capital Research und T Rowe Price gehören zu den größten Geldverwaltungs- und Investmentfirmen, die miteinander zusammenarbeiten (sogar als die größte Anteilseigner voneinander).
Sie haben durch große Aktienbeteiligungen praktisch Monopole gebildet, die zu den größten „konkurrierenden“ Unternehmen in fast jeder einzelnen Branche gehören.
(Quellen sind Morningstar.com, Yahoo Business und NASDAQ).
Sie gehören auch zu denselben größten Aktionären der größten Banken, darunter die Deutsche Bank (ein Stammpartner von Trump).
Dabei handelt es sich um Firmen, die größtenteils im Besitz der 001 Prozent sind und daher von ihnen kontrolliert werden.
Dies ist dieselbe Gruppe von Eliten, zu deren Bereicherung Trumps Steuerpolitik (und andere Maßnahmen) beigetragen hat (Sie wissen schon, dieselbe Elite, die er angeblich bekämpfen wollte).
Dies ist die gleiche Gruppe von Eliten, die alle Präsidenten gestärkt und bereichert haben.
Dies ist dieselbe Gruppe, der die meisten Unternehmensmedien gehören (einschließlich Fox, CNN, MSNBC und sogar Medien wie Huff Post).
Das Narrativ, dass Trump ein Ziel des „Deep State“ sei, ist nichts anderes als eine falsche Flagge, eine propagandistische PR-Taktik.
In diesem Artikel heißt es treffend: „Nein, es war tiefer.“
Tatsächlich viel tiefer.
Ich frage mich also: Wenn der wahre „Deep State“ so tief und so mächtig ist und denselben Gruppen gehört, die von Trump selbst unterstützt und bereichert werden, wäre es dann nicht sinnvoll, Trump als Propagandamittel zu nutzen?
Wenn der „Deep State“ versuchen würde, die Aufmerksamkeit auf seinen eigenen tiefen und enormen Einfluss und seine eigenen Aktivitäten abzulenken, wären sie dann nicht klug genug, einen Präsidenten einzusetzen, der vorgibt, den „Deep State“ zu bekämpfen, diesen „Deep State“ jedoch heimlich unterstützt?
Der Autor dieses Blödsinns ist offensichtlich nicht besonders klug.
Wie Edward Bernays, der „Vater des Spin“ und Autor des Buches „Propaganda“, schrieb: „Die beste Verteidigung gegen Propaganda: Mehr Propaganda.“
Mit anderen Worten: Sie setzen mehr Propaganda ein, um den Vorwurf oder die Enthüllung von Propaganda zu bekämpfen.
Das ist die Rolle des „Großen Weißen Ritters“, Mafia Don.
Donald Trump fungiert lediglich als Entertainer, dessen Aufgabe es ist, die gedankenlosen Massen zu täuschen, indem er den „Mythos vom guten König“ verbreitet.
Er existiert, um von der wahren, riesigen Komplexität und Verschachtelung des wahren „Deep State“ abzulenken und abzulenken.
Er unterstützt Israel und Saudi-Arabien (und andere terroristische Regierungen) genauso wie seine Vorgänger.
Er unterstützt das Militär/Geheimdienst/Sicherheitsbehörden genauso wie seine Vorgänger (abzüglich einiger unvorsichtiger Agenten).
Er hat, genau wie seine Vorgänger, die schlimmstmögliche Bestrafung für Whistleblower wie Assange und Snowden gefordert.
Er unterstützt weiterhin die gleichen 001 Prozent der im Geheimen regierenden Eliten wie seine Vorgänger.
Tatsächlich unterschieden sich seine Endziele kaum von denen seiner Vorgänger.
.
Ich schätze die Werke und Enthüllungen von Robert Parry, aber sie entlasten in gewisser Weise Mafia Don.
Wenn überhaupt, zeigen sie, wie komplex und allumfassend der wahre „Deep State“ wirklich ist.
Wenn diejenigen, die über Dutzende Billionen Dollar verfügen, wirklich wollten, dass Mafia Don aus dem Film verschwindet, dann besitzen sie die Macht dazu.
Ray McGovern ist ein Bürokrat des Establishments.
Sein scheinbares Ziel besteht darin, die absolute Fassade der „Demokratie“ des völlig korrupten Zweiparteiensystems aufrechtzuerhalten.
„Partisanen“-Politik ist zu demselben propagandistischen Mittel geworden, um von den Realitäten des völlig manipulierten und korrupten Systems abzulenken.
MAFIA-DON (genau wie Hillary) Kümmert sich um niemanden außer um sich selbst und seine Kumpanen, die 001 Prozent.
SO FUNKTIONIERT EFFEKTIVE PROPAGANDA.
„Bei fast jedem Akt unseres Lebens, sei es im politischen oder geschäftlichen Bereich, in unserem sozialen Verhalten oder unserem ethischen Denken, werden wir von der relativ kleinen Zahl von Menschen dominiert, die die mentalen Prozesse und sozialen Muster der Menschen verstehen Massen. Sie sind es, die an den Drähten ziehen, die die öffentliche Meinung kontrollieren, die alte gesellschaftliche Kräfte nutzen und neue Wege erfinden, um die Welt zu binden und zu leiten. ”
„Wer sind die Männer, die uns, ohne dass wir es merken, unsere Ideen geben, uns sagen, wen wir bewundern und wen wir verachten sollen, was wir über den Besitz öffentlicher Versorgungsbetriebe glauben sollen ... über Einwanderung, die uns sagen, wie unsere Häuser gestaltet sein sollten? , welche Möbel wir darin unterbringen sollten, welche Menüs wir an unserem Tisch servieren sollten, welche Art von Hemden wir tragen sollten, welchen Sportarten wir nachgehen sollten, welche Theaterstücke wir sehen sollten, welche Wohltätigkeitsorganisationen wir unterstützen sollten, welche Bilder wir bewundern sollten , welchen Slang sollten wir anwenden, über welche Witze sollten wir lachen? ”
„Propaganda ist der ausführende Arm der unsichtbaren Regierung.“
-Edward Bernays- Propagnada
Brillant. Vielen Dank, Thom Stines. Ich kopiere diese „Antwort“, um sie später lesen zu können, während sich die Dinge weiter entwirren. Wir sitzen alle in diesem Boot und ich weiß nicht, wie ich wieder herauskomme.
Herzliche Glückwünsche.
Sie bieten keinen Grund, Ray McGovern herabzusetzen; das ist Nachlässigkeit. Er könnte nicht viel weiter davon entfernt sein, ein Apologet des DS zu sein.
Nun, ich dachte, Thom machte deutlich, dass er Russia-Gate nur als eine weitere Ausgabe der Punch-and-Judy-Show ansah, die die Demokraten und Republikaner schon immer veranstalteten. Das bedeutet politische Unterhaltung, die von beiden Seiten betrieben wird, um von der anhaltenden Wirtschafts- und Umweltplünderung abzulenken. Wenn das der Fall ist, dann ist McGovern kontraproduktiv, indem er es füttert.
Ich weiß nicht, ob das der Fall ist, aber es gibt mindestens so viele Beweise dafür wie für die Hypothese, dass die DS versucht, Trump zu Fall zu bringen, also verdient es eine Beachtung bei CN.
Nur ein weiterer absoluter Pessimist. Hier gibt es nichts Gutes zu sehen! LOL Trump ist nicht nur schlecht, er ist auch nicht nur gut. Er hat mehr Gutes für die amerikanische Mittelschicht getan als jeder andere seit Reagan. Das kann ich zur Bank bringen! Du hättest deine Chips vor den Midterms einlösen sollen. LOL Ich hoffe, du bist glücklich. Höhere Steuern. Chucky und Nonsense Nancy sitzen wieder im Sattel. Mit den Augen rollen ?
Der gierige, betrügerische und narzisstische Trump wurde nicht durch den „Deep State“ entlarvt – sondern durch seine eigenen kriminellen Taten.
„Der Bogen der Gerechtigkeit…“
Bauchspeicheldrüsenkrebs? Das ist etwas, das bei einer Blutuntersuchung normalerweise leicht zu erkennen ist. Aber für den Mann selbst ... Er hat mir das Leben unglaublich schwer gemacht. Ich bin spät in meinem Leben zu den „alternativen Medien“ gekommen und kann zu diesem Zeitpunkt fast instinktiv den Unterschied zwischen einem Spinner wie Alex Jones und Consortium News erkennen. Leider habe ich sechs Töchter und sie stehen im Bann der MSM-Propagandamaschinerie (das kann ich kaum glauben, weil ich sie nicht so erzogen habe). Aber wenn ich jetzt auf die Dinge hinweise, über die Ray schreibt, denken sie einfach, der alte Mann sei verrückt. Und da der Jüngste etwa 32 ist, kann ich sie auch nicht einfach hinsetzen und ihnen Vorträge halten. Ich würde gerne einen Ausweg aus diesem Rätsel finden.
Ich halte Bobs Tod für verdächtig. Kritiker des „Deep State“ oder der USA, die den Planeten für Milliardäre sicher machen wollen, scheinen ungewöhnlich häufig an Krebs zu erkranken. Ist es so weit hergeholt zu glauben, dass die CIA oder eine noch geheimere Mordmaschinerie der USA nicht für einige dieser vorzeitigen Todesfälle verantwortlich ist?
Hugo Chavez 58, Jack Layton 61, Fernando Lugo 67, Lula da Silva 66, Fernandez de Kirchner 65 und Castro, den sie mehrmals zu töten versuchten
Oh, bitte, lassen Sie sich von den Marvel-Comics los, das ist peinlich. Die CIA hat Robert Parry ebenso wenig ermordet wie Steve Jobs.
Ähm, Fernando Lugo und Lula da Silva sind gesund und munter. Das gilt auch für Cristina Fernández de Kirchner. Es ist ihr Ehemann Néstor Kirchner, der früh an einem Herzinfarkt starb. Die CIA versuchte viele Male, Castro zu töten, aber er starb im hohen Alter eines natürlichen Todes.
Stellen Sie ihnen vielleicht geeigneten, intelligenten Lesestoff zur Verfügung
Großartiges Stück Ray … Bob Parry war der Inbegriff dessen, was es bedeutet, ein investigativer Journalist zu sein … wahrscheinlich die beste seit den 1970er-Jahren-Versionen von Woodward und Bernstein … die heutigen MSM-„Reporter“ sind bloße sprechende Köpfe, die aus einem Drehbuch vorlesen … Leute wie Chris Cuomo und Joe Scarborough unterscheiden sich nicht von ihren „VJ“-Kollegen aus den 1980er-Jahren, die erstmals auf MTV erschienen, haben aber die gleiche Substanz. Mir ist nicht entgangen, dass die gesamte MSM sich über Bushs Tod lustig machte und Schlagzeilen über sein großes Vermächtnis machte, bla bla Blabla usw. … und ich erinnere mich kaum an einen Moment von ihnen, als Mr. Parry vor kurzem starb … typisch für die „Medien“ von heute … die kriminelle Elite zu übertreiben, die nichts anderes getan hat, als zum weiteren Verfall unserer Gesellschaft beizutragen und sie zu bereichern sich selbst, während sie gleichzeitig wenig bis gar nichts über einen wahren amerikanischen Patrioten sagen, dessen Beiträge zur historischen Wahrheit auf einem Niveau liegen, das die Mainstream-Medien (offensichtlich) einfach nicht verstehen können ... Ich kann Robert Parry nicht für alles danken, was ich dadurch gelernt habe seine Bemühungen! … Journalismus vom Feinsten!
Schöne Hommage an einen ehrenwerten Mann, Ray – von denen es nicht mehr viele auf der Welt gibt. Wir alle vermissen Bob sehr, besonders da der Jahrestag seines frühen Todes näher rückt. Mögen Sie und alle Whistleblower weltweit, jeder von Ihnen, meine Helden, eine frohe Winterferienzeit haben.
Die Vorstellung, dass der Austausch indiskreter privater E-Mails zwischen einem FBI-Agenten und seiner Freundin ein „Beweis“ für eine hinterhältige „Verschwörung des Staates“ sei, ist einfach lächerlich! Während sich Muellers Netz Trump nähert und Putin einen Fehler nach dem anderen begeht, klammert sich Herr McGovern an Strohhalme!
McGovern stimmt zu, dass er zwei verliebte FBI-Agenten als Beweis für eine Verschwörung ansieht, während er Berge von Indizienbeweisen gegen Trump ignoriert. Er weigert sich, Trumps zweifelhafte Finanzbeziehungen zu Russland oder die Bombenanschläge auf Moskauer Wohnungen anzusprechen.
Ich respektiere McGovern, aber ich stelle sein Urteil in Frage.
Danke Ray. Robert wird schmerzlich vermisst. :-(
„Der Ansatz der US-Medien gegenüber Russland besteht mittlerweile praktisch zu 100 Prozent aus Propaganda.“
Vielen Dank, Ray. Niemand konnte durch die Dunkelheit hindurchdringen, selbst mit verzerrter Sicht, wie Robert Parry. Bitte unterstützen Sie alle diese wunderbare Seite…
Verwandt: Ein wunderbarer Artikel hier bei Off Guardian, der die Französische Revolution II beschreibt …
https://off-guardian.org/2018/12/13/the-indiscreet-charm-of-the-gilets-jaunes/
Vor langer Zeit wurden die sogenannten „galoppierenden Krebsarten“ angeblich kuratiert und als Waffe eingesetzt – von wem Sie wissen schon …
Siehe „Dr. Mary's Monkeys“
Hat Bob, wie Fidel und Hugo, eine Dosis bekommen? Gut ja!
Danke Ray. Robert Parry hat recht treffend beschrieben, was als „Trump-Derangement-Syndrom“ bekannt geworden ist. Wir sollten es wahrscheinlich auf TDS abkürzen, da es so weit verbreitet ist, sogar hier im Kommentarbereich von CN.
Solange wir uns nicht mit dem Problem des „Deep State“ befassen, wird es keine Rolle spielen, wer Präsident ist. Die Bösen haben praktisch mein ganzes Leben lang die Außenpolitik der USA kontrolliert. Ich denke, unsere einzige Hoffnung liegt darin, als ersten Schritt das völlig korrupte Zweiparteiensystem aufzulösen. Bill Binneys 9000 Samurai wäre wahrscheinlich auch eine große Hilfe.
Da Trump selbst ernsthaft geistesgestört ist, ist der Ausdruck „Trump-Störungssyndrom“ fatal zweideutig. Sie selbst haben ihn einen Soziopathen genannt. Leiden Sie also auch an TDS?
Andrew, bissige Kommentare sind zweitklassig und nicht hilfreich. Bitte seien Sie vorsichtiger und kommentieren Sie nur, wenn Sie etwas hinzuzufügen haben.
Skip Scott hat Trump tatsächlich als Soziopathen bezeichnet, daher bin ich wirklich verwirrt darüber, warum er andere des TDS beschuldigt.
Glauben Sie übrigens nicht, dass pauschale TDS-Beschuldigungen „zophomorisch und wenig hilfreich“ sind? Darauf habe ich geantwortet.
Ich habe Sie auch einen Soziopathen genannt und Ihnen beide Positionen bereits erklärt. Ich betrachte TDS als die Unfähigkeit, über Trump hinaus die wahre Ursache unserer Probleme zu erkennen. Trump ist ein Symptom, nicht die Krankheit selbst. Und den Deep State Trump vorzuziehen, ist sündhaft oder zumindest dumm und kurzsichtig.
Halten Sie es nicht für wichtig, einen Soziopathen aus dem Präsidentenamt zu entfernen? Wenn wir auf Lösungen für die „wahre Ursache unserer Probleme“ warten, werden wir sehr lange warten, während das Weiße Haus in Flammen steht.
Andrew-
Obama war auch ein Soziopath, da er Drohnenangriffe liebte, ohne Rücksicht auf die vielen unschuldigen Opfer. Hätte er seines Amtes enthoben werden sollen?
Ja.
Andrew-
Waren Sie genauso vehement für die Notwendigkeit, Obama aus dem Amt zu entfernen, während er im Amt war? Darüber hinaus ist beiden Fällen gemeinsam, dass sie vom Deep State manipuliert werden.
Um es klar auszudrücken: Ich glaube, dass Obama ein Amtsenthebungsverfahren verdient hat und 2012 nicht für ihn gestimmt hat. Aber ich glaube nicht, dass er ein Soziopath ist, ein Wort, das hier viel zu freizügig herumgeworfen wird. Ich glaube, Obama hat einige schreckliche Entscheidungen getroffen, aber ich denke, dass ihm die Konsequenzen dieser Entscheidungen wirklich am Herzen lagen, während Trump keinerlei Anzeichen dafür liefert, dass er sich um etwas anderes als sich selbst gekümmert hat.
Ich glaube, dass Trump viel gefährlicher ist als Obama, Sie glauben offenbar das Gegenteil. Ich denke, wir sind uns beide einig, dass sich das Land in einem schlechten Zustand befindet.
Andrew-
Glauben Sie also wirklich, dass Obama wegen seiner Drohnenangriffe Scham und Reue empfindet? Seine Gelassenheit war deutlich zu erkennen, als er sagte: „Es stellte sich heraus, dass ich wirklich gut darin bin, Menschen zu töten.“ Schlagen Sie die Definition von Soziopath nach. Welche Beweise haben Sie dafür, dass ihm „die Konsequenzen dieser Entscheidungen am Herzen lagen“?
Ich denke nicht „umgekehrt“. Der gemeinsame Nenner sowohl im Fall von Trump als auch von Obama ist die Kontrolle durch die Strippenzieher des Deep State. Leute wie John Brennan. Deshalb betone ich immer wieder die dringende Notwendigkeit, den tiefen Staat abzuschaffen. Nur so kann das Böse gestoppt werden.
Während sich die Amerikaner auf ihre eigenen Ansichten über Donald Trump konzentrieren, ist hier ein interessanter Blick darauf, wie die Welt die Trump-Präsidentschaft sieht:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/12/the-global-perspective-on-america-part.html
Während Donald Trump auf internationaler Ebene nicht besonders gut abschneidet, ist das Vertrauen in seine Präsidentschaft in einigen Ländern sogar gestiegen.
„Während Donald Trump auf internationaler Ebene nicht besonders gut abgeschnitten hat, ist das Vertrauen in seine Präsidentschaft in einigen Ländern sogar gestiegen.“
Ja, insbesondere Israel und die Philippinen.
Andy, du bist von TDS so geblendet, dass du nicht anerkennst, dass Trump ein starker Anführer ist. Und während Sie sich in der Bestätigung durch MSM sonnen, sieht die Weltbühne Trump als starken Anführer und setzt Hoffnung in ihn, ob Sie es glauben oder nicht. Glauben Sie mir nicht. Überzeugen Sie sich selbst! Ja, natürlich ist unser stärkster (und einziger Verbündeter im Nahen Osten, Israel) von Trump angetan, besonders nachdem B. Hussein O. versucht hat, die israelischen Wahlen zu beeinflussen und Netanjahu in den Schatten zu stellen. Die Chinesen nennen Trump den mächtigen Großvater. Sie hoffen auch Trump wird dazu beitragen, den Kommunismus in China zu beenden. (Wäre das nicht etwas) Trump hat erstaunlicherweise einen guten Dialog mit Rocketman, den frühere Regierungen nicht konnten oder wollten, und nicht, weil er auf eine „Entschuldigungstour“ ging, er war streng. Erst dann verkaufte er möglicherweise Frieden an Nordkorea. Auf dieser Halbinsel gibt es viel Hoffnung, was direkt auf Trumps Außenpolitik zurückgeführt wird. Handel? Sie sagten, er habe alles falsch verstanden, sie lagen wieder einmal falsch. Die Franzosen rufen: „Wir wollen Trump.“ ” für lautes Aufschreien. Trump hat das Pariser Klima gemäß Gores Zustimmung an den Rand getreten! LOL und die Weisen ziehen nach! Einwanderung? Trump ist der Einzige, der Recht hat und den Mumm hat, dafür zu kämpfen. Sehen Sie sich welche an Noch mehr Karawanen?! Das glaube ich nicht! Gibt es außer dem Hass auf Trump und Israel irgendwelche Lösungen? Vielleicht hat Hillary es getan, oder? Pffft
Wissen Sie, die MSM ist nicht die einzige Blasenkammer auf der Welt. Du scheinst alle Neuigkeiten von Fox zu bekommen.
Wenn Sie gegen eine CO2-Regulierung sind und Netanjahu befürworten, warum besprechen Sie diese Themen dann nicht mit Ray McGovern?
Robert Parry war auf dem Höhepunkt seiner journalistischen Fähigkeiten, als er uns von einem gleichgültigen Universum entrissen wurde. Seine Arbeit war besonders kritisch, da der Großteil der übrigen Branche der Nachrichtenreportage vor Jahren an die zwielichtigen Schauspieler verkauft worden war, die hinter den Kulissen die Fäden zogen. Diese Tatsache muss seinen Eindruck beeinflusst haben, dass alle auf der internationalen Bühne öffentlich gemachten Verbrechen „zu viel, einfach zu viel“ seien, als dass er es ertragen und nicht verzweifeln könnte.
Es geht mir auch auf die Nerven, wie in den Medien jeden Tag ein neuer, dampfender Haufen Lügen auftaucht, der die immer eskalierenden Spannungen mit Russland, China und mindestens einem halben Dutzend anderer Nationen rechtfertigt, gegen die das Militär dieses Landes jetzt in höchster Alarmbereitschaft ist – oder tatsächlich kämpfen, entweder direkt mit amerikanischen GIs, durch Stellvertreter oder mit Söldnern. Jeder klar denkende und gebildete Mensch sollte wissen, dass die Rhetorik Washingtons und seiner medialen Sprachrohre Blödsinn ist, doch der gesamte Kader westlicher „unabhängiger und demokratischer“ „Führer“ verfällt unweigerlich der gleichen kriegerischen Politik des aufgezwungenen Gruppendenkens von den neokonservativen Wahnsinnigen, die in DC das Sagen haben. Es kann sein, dass man denkt, sie hätten alle ein Drehbuch gelesen, das mit dem Lauf einer Waffe verhängt wurde – oder unter Androhung strenger Wirtschaftssanktionen.
Ich meine, es ist einfach lächerlich, dass Frau Merkel nach den üblichen Scharaden „tiefer Überlegung“ zu diesem Thema erneut zustimmt, dass Russland (raten Sie mal?) eine weitere Runde Wirtschaftssanktionen wegen seines (unweigerlich angeblichen) aggressiven Vorgehens gegen mehrere verdient Völlig unschuldige ukrainische Militärschiffe in der Straße von Kertsch, die einfach unschuldig herumfahren und nicht auf etablierte Protokolle und Befehle reagieren, wie jedes gründlich kooptierte NATO-Regime deutlich erkennen konnte. Jeden Tag wird vom „Deep State“ in Washington eine neue absurde, trügerische Prämisse aufgestellt, auf die dann einige provokative neue Forderungen und/oder Strafen folgen. Und niemand außer denen, die dazu verdammt sind, nur die Wahrheit wahrzunehmen, wie Robert Perry es so gut gemacht hat, bemerkt die Diskrepanzen. Niemand im MSM mit all seinen Pulitzer- und anderen Preisen und seinen hohen Abschlüssen an renommierten Journalistenschulen scheint jemals die zahlreichen Hinweise auf falsche Narrative, den Mangel an Beweisen, die Widersprüchlichkeit von Fakten oder die Anwendung fehlerhafter Darstellungen zu erkennen Logik. Für sie gibt es niemals irgendeinen Zwang seitens Washingtons, keinen Vasallenstatus für eines dieser Stempelregime; Vielmehr kommt jeder einfach zu der gleichen unplausiblen Interpretation der Ereignisse, die auf null objektiven Beweisen und den notwendigen Gegenmaßnahmen basiert, offensichtlich weil sie alle nur freiheitsliebende, aufgeklärte, westlich-liberale Denker sind, die Amerika dabei helfen wollen, die Welt zu retten, und das schon immer instinktiv getan haben die richtige Antwort. Vertraue ihnen einfach.
Sehr richtig; Wir haben nur wenige „klar denkende und gebildete“ Personen.
Der Rest beobachtet „das Kabel“ und glaubt fast alles.
Wonderful!
Einige der ehrlichsten und aufschlussreichsten Kommentare zu den Operationen der Geheimdienste gegen die Trump-Kampagne finden sich nicht in den ultrarechten Verschwörungsmedien wie FOX, Breitbart usw., sondern im Unternehmenssprachrohr Wall Street Journal, dessen Business World-Kolumnist dies getan hat Es ist mir gut gelungen, genau zu entschlüsseln, was die Behörden im Jahr 2016 getan haben. Mir scheint, dass es keine persönliche Voreingenommenheit gegen Trump gab, sondern eher eine sehr gefährliche und weitreichende Vorstellung von „nationaler Sicherheit“, die bestimmte außenpolitische Positionen verbietet. In einem demokratischen Land könnte eine Änderung der Außenpolitik nicht als Verrat angesehen werden, aber die USA sind auch keine Demokratie. DAS ist der „Deep State“. Da Trump sich im Wahlkampf albern verhielt und eine Menge antiinterventionistischer Rhetorik von sich gab (im krassen Gegensatz zu seiner neokonservativen Außenpolitik im Amt), hielten das FBI und die CIA dies für untersuchungswürdig. Das Establishment geht sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich (Zeugenangriffe auf Corbyn) davon aus, dass der außenpolitische Kuchen „vorgebacken“ sei und dass jeder Versuch, einen neuen zu backen, „Einmischung“ sei.
Um es noch einmal zu betonen: Dies war nie eine „Verschwörung gegen Trump“, sondern eher eine verschwörerische Idee darüber, was Verrat und/oder Absprache ausmacht. Kürzlich wurde von „politischen Synergien“ gesprochen. Wenn man das so auffasst, dass sowohl Trump als auch Putin rechtsextreme Populisten sind und ein Bündnis eingehen könnten, wie kann das dann Verrat sein? Ich bin ein Sozialist und ein Kommunist, der nicht mit Putin übereinstimmt – aber das ist dasselbe, als ob die französischen oder italienischen kommunistischen Parteien in den 1950er und 1980er Jahren als illegitim und verräterisch angesehen würden
Interessant ist der Vergleich zu europäischen kommunistischen Parteien. Aber wenn Trump tatsächlich mit Russland zusammengearbeitet hat, um ihm bei der Wahl zu helfen, ist das ein ernstes Problem. Ob das der Fall war, kann bis zur Veröffentlichung des Mueller-Berichts niemand sagen.
Wie naiv.
Bitte erkläre.
Es kann sein, dass die „gefährliche und übertriebene Vorstellung des tiefen Staates von ‚nationaler Sicherheit‘, die bestimmte außenpolitische Positionen verbietet“, einschließlich „antiinterventionistischer“, zu einer „persönlichen Voreingenommenheit gegenüber Trump“ führt.
Ja, ich würde sagen, dass es Trumps Wahlkampfpositionen zur Entspannung mit Russland, zu bilateralen Handelsabkommen und zur Rückführung von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe in die USA waren, die der Deep State als Konflikt mit IHREN nationalen Sicherheitsinteressen ansah, die im Wesentlichen auf die Beibehaltung aller Macht und des gesamten Reichtums hinauslaufen für die Oligarchie.
„…Trumps Wahlkampfpositionen in Bezug auf Entspannung mit Russland, bilaterale Handelsabkommen und die Rückführung von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe in die USA, die der Deep State als im Widerspruch zu IHREN nationalen Sicherheitsinteressen stehend ansah …“
Dies wird darauf zurückgeführt, dass Trump diese Wahlkampfpositionen jemals ernst genommen hat, was der DS viel zu schlau ist, als dass er es geglaubt hätte.
Darüber hinaus versteht die moderne Plutokratie, dass mit Frieden mehr Geld verdient werden kann als mit Krieg, sodass eine Entspannung mit Russland den Zorn der DS nicht mehr erregen würde als Nixons ursprüngliche Version vor 45 Jahren.
Andrew-
Ich würde sagen, dass es Beweise dafür gibt, dass Trump sich mit diesen Themen beschäftigt, zumindest in seiner Art „Karnevalsschreier“. Er hat sich vor Kurzem sehr über die Entlassungen bei GM geärgert und von der Abschaffung der Subventionen gesprochen. Er hat NAFTA neu ausgehandelt. Die heftigen Schwankungen auf dem Markt scheinen darauf hinzudeuten, dass sie ihn ernst nehmen und sich Sorgen über seine möglichen nationalistischen Tendenzen machen.
Anne~
Meinen Sie diesen Holman Jenkins vom WSJ? Ich habe seine Sachen noch nie gelesen ...
https://www.wsj.com/news/author/5469
Re; „Wie Elitisten ihre Nase vom Geruch der Arbeiterklasse bei Walmart abwenden“ Artikel vom 12 – Schauen Sie hier, Ma-Walmart hat „Deodorant“ bekommen, lasst uns welche holen, damit wir nicht so schlimm riechen – Das Darum reden die Leute nicht mit uns“
Vielen Dank, Ray, für Ihren Versuch, die Leser hier über diesen „Kalten Bürgerkrieg“, in dem wir uns befinden, auf den neuesten Stand zu bringen. Die Brigaden von Bürgerjournalisten auf YouTube brauchen Hilfe von den großen Geschützen wie Ihnen und den Verstorbenen Herr Parry. Unsere Republik ist in unserer „Ära von Cincinnatus“ angekommen und wir sind wahrscheinlich dabei, zu erfahren, was die WIRKLICHE implizite Bedeutung von „Gesellschaft der Cincinnati“ ist, da wir wahrscheinlich Zeuge werden werden, wie Admirale und Generäle ihre Eide erfüllen, um die Republik zu verteidigen alle Feinde im In- und Ausland (übrigens ist der Einsatz unseres Militärs an der Südgrenze der erste sinnvolle Einsatz militärischer Gewalt seit dem Zweiten Weltkrieg).
Gott segne Robert Parry. Vielen Dank, Herr McGovern! Authentische Patrioten.
Vielen Dank Ray und der Familie Parry! Robert Parry hat regiert!
Vielen Dank für die erneute Veröffentlichung, die mich dazu inspiriert hat, am nächsten Tag einen Beitrag zu leisten. Genieße immer deine Stücke, Ray, und höre dir ab und zu zu, wie du dich mit Per über KBOOs „Fight the Empire“ unterhältst.
Es ist wirklich ermutigend zu sehen, dass consortiumnews Bobs gute Arbeit fortsetzt. Es ist weiterhin meine Lieblingsseite (zusammen mit Intercept & Global Research). Selbstverständlich unterstütze ich Ihre Spendenaktion im Winter.
Intercept ist nicht gut, das Eitelkeitsprojekt eines Milliardärs, selbst Glen ist nicht besonders klarsichtig.
Craig Murray, Jonathan Cook, John Pilger, Chris Hedges, der einzige andere absolut solide Aggregator, vergleichbar mit Consortium, ist Truthdig