Oberstleutnant Karen Kwiatkowski gewinnt den Sam Adams Award 2018

Karen Kwiatkowski hat den Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence Award 2018 für ihren Versuch gewonnen, den „Shock and Awe“-Angriff auf den Irak zu stoppen. Kwiatkowski ist in dem Film „Shock and Awe“ zu sehen, der am Samstag bei einer Preisverleihung gezeigt wird.

Von Ray McGovern

Unehrliche (nicht „falsche“) Geheimdienste bildeten die Grundlage für das weitverbreitete Töten und Verstümmeln im Nahen Osten, das mit dem „Shock and Awe“-Angriff von Cheney/Bush auf den Irak begann. Die Medien schwelgten in dem skrupellosen (aber lukrativen) Schlagwort „Schock und Ehrfurcht“ für den ersten Angriff. Rückblickend liegt der eigentliche Schock in der ehrfurchtgebietenden Komplizenschaft praktisch aller „Mainstream-Medien“ beim führenden falschen Prädikat für diesen Angriffskrieg – Massenvernichtungswaffen (MVW).

Nur ein großer Medienkonzern, Knight Ridder, hat die Prästitution sozusagen vermieden. Es stellte sich dem Gegenwind, der von der „akzeptablen“ Erzählung ausging, leistete die investigative Vorarbeit und fand patriotische Insider, die ihnen die Wahrheit sagten. Karen Kwiatkowski, die im Pentagon in der ersten Reihe saß, war eine wichtige Quelle für die unerschrockenen Knight-Ridder-Journalisten. Karen erzählt uns, dass ihre eigentliche Rolle von der professionellen Schauspielerin in Rob Reiners Film „Shock and Awe“ genau dargestellt wird.

Andere Mitglieder der Sam Adams Associates waren ebenfalls beteiligt, aber wir überlassen es ihnen, am Samstagabend zu erzählen, wie sie Knight Ridder dabei geholfen haben, den Verwaltungs-, Geheimdienst- und Medienbetrug der Vorkriegszeit genau darzustellen.

Kwiatkowski.

Geheimdienstbetrug

In jüngerer Zeit fügte der frühere Nationale Geheimdienstdirektor James Clapper der Geheimdienstleistung vor dem Irak-Krieg ein Schlusswort hinzu. Clapper wurde vor dem Irak-Krieg mit der Bildanalyse beauftragt und konnte die Tatsache verbergen, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gab. In seinen Memoiren schreibt Clapper, dass Vizepräsident Cheney „auf eine Bildanalyse drängte“. gefunden (Hervorhebung im Original) die Massenvernichtungswaffenstätten.“

Um es festzuhalten: Es wurden keine gefunden, weil es keine gab, obwohl Clapper – „eifrig zu helfen“ – den alten College-Versuch unternahm. Clapper fährt sachlich damit fort, nicht nur den Druck seitens der Cheney/Bush-Regierung dafür verantwortlich zu machen, sondern auch „die Geheimdienstoffiziere, mich eingeschlossen, die so hilfsbereit waren, dass wir fanden, was nicht wirklich da war.“

Was die von Clapper produzierten „Künstlerdarstellungen“ von „mobilen Produktionsanlagen für biologische Arbeitsstoffe“ betrifft? Diese Lastwagen „dienen tatsächlich zum Pasteurisieren und Transportieren von Milch“, gibt Clapper lässig zu. Wann herausgefordert Als Clapper seine Memoiren beim Carnegie Endowment in Washington vorstellte, gab er zu all dem nicht den geringsten Hinweis darauf, dass ihm auffiel, dass seine Leistung etwas mangelhaft war.

Medien: Konsequentes Fehlverhalten

Was die selbstleckenden Eistüten angeht, zu denen die „Mainstream-Medien“ geworden sind, und die Art und Weise, wie sie kleine Kleinigkeiten wie das Füttern am PR-Trog der Regierung und die Unterstützung von Cheney und Bush beim Angriff auf den Irak übersehen, nun, jetzt, jetzt wollen wir nicht böse sein. So geht es Jill Abramson, Die New York Times Der Chef des Washington Bureau von 2000 bis 2003, während die Times als Tambourmajor des Krieges fungierte, lässt Bob Woodward wegen seiner eigenen miserablen Ermittlungsleistung vom Haken.

Abramson rezensiert Woodwards jüngstes Buch über das Weiße Haus unter Trump und lobt seine „beharrliche investigative Berichterstattung“. Er weist darauf hin, dass er zwei Pulitzer-Preise gewonnen hat, und fügt hinzu: „Seine Arbeit war sachlich unangreifbar.“ Dann fügt sie (oder vielleicht ein Redakteur) in Klammern hinzu: „(Sein Urteil ist sicherlich nicht perfekt, und er äußerte sich selbstkritisch zu seiner Überzeugung, dass es Massenvernichtungswaffen gab, die auf Berichten vor dem Irak-Krieg beruhte.)“

Sollen wir glauben, dass die Abramsons, Woodwards et al. der Medienelite die Täuschung über die Massenvernichtungswaffen einfach übersehen hat? (Hunderte Insider wussten davon, und einige waren bereit, Knight Ridder und einigen anderen Reportern die Wahrheit mitzuteilen.) Oder haben sich die Medienmogule einfach versteckt und sich dazu verleiten lassen, Cheney/Bush dabei zu helfen, einen großen Krieg zu beginnen? Letzteres scheint viel wahrscheinlicher: Und transparente Versuche, sich gegenseitig zu vertuschen, sind dennoch besonders traurig – und folgenreich. Da sie keine Konsequenzen erlitten haben (z. B. wurde Abramson 2003 zum Chefredakteur der NYT befördert), scheinen die „Mainstream-Medien“ ebenso wahrscheinlich einen Redux über den Iran zu verüben.

Aus diesem Grund wird es eine Prämie für ehrliche Insider-Patrioten wie Karen Kwiatkowski geben, die sich der Situation stellen und versuchen, den nächsten Krieg zu verhindern. Bringen Sie am Samstag Ihre Insider-Freunde mit; Sie müssen etwas über Karen und Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence wissen.

Bitte kommen Sie und gratulieren Sie gemeinsam mit uns Karen Kwiatkowski und den anderen SAAII-Mitgliedern, die Knight Ridder ebenfalls dabei geholfen haben, die Geschichte richtig zu machen. (Diese anderen bleiben bis Samstag ungenannt.) Und lassen Sie Insider Folgendes wissen: Sonst werden sie wahrscheinlich nichts von all dem erfahren.

Samuel Alexander Adams (14. Juni 1934 – 10. Oktober 1988), bekannt als Sam Adams, war ein Analyst für die Central Intelligence Agency (CIA). Er ist vor allem für seine Rolle bei der Entdeckung bekannt, dass der amerikanische Militärgeheimdienst Mitte der 1960er Jahre die Zahl der Soldaten der Vietcong- und Nordvietnamesischen Armee unterschätzt hatte.

Datum:  Samstag, Dezember 8, 2018

Zeitbedarf:  6:30 Uhr Vorführung des Films „Shock and Awe“
             8:00 Uhr Präsentation des 17. jährlichen Sam Adams Award
             Die Zeremonie umfasst Bemerkungen von Larry Wilkerson, 7. SAAII-Preisträger (im Jahr 2009).

Ort: Das Festival Center, 1640 Columbia Road, NW, Washington, DC 20009

GRATIS: Aber RSVP, wenn Sie können, um uns eine Vorstellung davon zu geben, wie viele wir erwarten können; Email: [E-Mail geschützt]

ALLE WILLKOMMEN: Viel Platz im Hauptkonferenzraum

43 Kommentare für „Oberstleutnant Karen Kwiatkowski gewinnt den Sam Adams Award 2018"

  1. Ken Cruise
    Dezember 1, 2018 bei 09: 06

    Oberst Kwiatkowski ist ein wahrer Patriot. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der so direkt und ehrlich war. Herzlichen Glückwunsch, Karen!

  2. D Frank Robinson
    November 30, 2018 bei 16: 21

    RESPEKTIEREN!

  3. delia ruhe
    November 30, 2018 bei 13: 54

    Ich bin ein großer Fan von Dokumentarfilmen und besitze praktisch jeden amerikanischen Dokumentarfilm, der im Vorfeld und in Baby Bushs erster Amtszeit gedreht wurde, und Karen Kwiatkowski ist in mehreren von ihnen die Rednerin. Sie wirkte nachdenklich und mutig. Und damals musste jeder Amerikaner, der Medienpräsenz hatte, sei es im Militär oder in der Zivilbevölkerung, mutig sein. Rummy sorgte dafür, dass Beamte, die sich weigerten, die Cheney-Bush-Propagandalinie nachzuplappern, ersetzt wurden, und Medienchefs entließen Leute wie Phil Donahue und Bill Maher, deren Sendung „Politically Incorrect“ abgesetzt wurde. Eine Möglichkeit, die Wahrheit ans Licht zu bringen, waren Dokumentarfilme, und KK war großzügig mit ihrer Zeit, wenn Filmemacher anriefen.

    Ich habe „Shock and Awe“ seit mehreren Wochen im Besitz und bin noch nicht dazu gekommen, es anzuschauen – im Moment gibt es zu viele wichtige Neuigkeiten, als dass ich sie auf dem Laufenden halten könnte. Wie könnte das nicht sein, wenn das große amerikanische Imperium sich in Zeitlupe im Niedergang und Niedergang befindet?

    Herzlichen Glückwunsch an Karen Kwiatkowski, die den Sam Adams Award am meisten verdient.

  4. Den Lille Abe
    November 30, 2018 bei 11: 30

    Warum also werden Amerikaner nicht einfach so herabgewürdigt, weil sie es wissen? Wegen Menschen wie dieser Frau, die die Wahrheit erkannt hat. Ich glaube schon, dass es noch viel mehr Amerikaner wie sie gibt, ich kann mich einfach nicht damit abfinden, dass die gesamte Bevölkerung verdummt ist.
    Bitte klären Sie das dort drüben, denn der Rest der Welt hat Sie im Visier, wir haben Sie langsam satt. Wenn wir unsere eigenen Politiker und Wegbereiter hängen lassen, wissen Sie, dass die nächste Station Washington ist.

  5. Rosemerry
    November 30, 2018 bei 07: 22

    Vor einigen Jahren gab es online einen hervorragenden Film mit dem Titel (glaube ich) „Superpower“, der eine Reihe sehr informativer Interviews mit Karen enthielt. Der Film ist verschwunden, aber wahrscheinlich immer noch zu kaufen.

  6. Christine L.
    November 30, 2018 bei 03: 09

    Vielen Dank, Herr McGovern,
    für diese lebenswichtigen Informationen zur echten Berichterstattung.
    Herzlichen Glückwunsch an Frau Kwiatkowski. Die Bürger müssen sehen, welche Schrecken Ungenauigkeiten im MSM hervorrufen.

  7. Christine Lalley
    November 30, 2018 bei 02: 31

    Vielen Dank, Herr McGovern,
    für diese lebenswichtigen Informationen zur echten Berichterstattung.
    Herzlichen Glückwunsch an Frau Kwiatkowski. Die Bürger müssen sehen, welche Schrecken Ungenauigkeiten im MSM hervorrufen können.

  8. Terrasse 77
    November 30, 2018 bei 02: 04

    Stimme der Auszeichnung für Karen Kwiatkowski voll und ganz zu! Ich lese ihre Artikel schon seit einiger Zeit – sie ist eine Stimme für kritisches Denken. Sie trat gegen die Unehrlichkeit und den Betrug im Vorfeld der Invasion auf, für die niemand zur Verantwortung gezogen wurde.

    Wir werden jetzt mit der gleichen Unehrlichkeit und dem gleichen Betrug von den Schlägern des Staates, des NSC und der Prob-Verteidigung behandelt (in vielen Fällen sind es dieselben Akteure wie beim irakischen Betrug, diesmal Jemen und Iran).

    Aber hey, nichts ist in der DC-Grube so erfolgreich wie ein völliger Misserfolg früherer Unternehmungen!

  9. Peter Färber
    November 30, 2018 bei 00: 21

    Ich glaube, dass es ein Problem mit dem Diskurs über die US-Invasion im Irak und über Massenvernichtungswaffen gibt. Das heißt, dieser Diskussion scheint die Annahme zugrunde zu liegen, dass die Invasion der Vereinigten Staaten rechtlich gerechtfertigt gewesen wäre, wenn der Irak tatsächlich Massenvernichtungswaffen besessen hätte.
    Das wäre nicht der Fall gewesen.
    Das eigentliche Verbrechen im Mittelpunkt dieser Aktion war das Verbrechen der Aggression: die Invasion eines Landes, das, ob Massenvernichtungswaffen hin oder her, keine unmittelbare Kriegsgefahr gegen die Vereinigten Staaten oder ein anderes Land darstellte.
    „Operation Iraqi Freedom“ war ein Verbrechen gegen den Frieden: ein Verbrechen, für das mehrere hochrangige Deutsche 1946 in Nürnberg mit ihrem Leben bezahlten.
    Verbrechen gegen den Frieden, wie sie in Nürnberg definiert wurden, bestanden in der „Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges oder eines Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen oder Zusicherungen …“.
    Kurz nach dem Nürnberger Prozess verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 95(1), in der sie „die in der Charta des Nürnberger Tribunals und dem Urteil des Tribunals anerkannten Grundsätze des Völkerrechts“ bekräftigte.
    „Operation Iraqi Freedom“ verstieß gegen die UN-Charta sowie die Resolution 1441 des UN-Sicherheitsrats.
    Wie Richter Jackson sagte: „Lassen Sie mich klarstellen, dass dieses Gesetz zwar zunächst gegen deutsche Aggressoren angewendet wird, das Gesetz jedoch auch die Aggression aller anderen Nationen, einschließlich dieser, einschließt und, wenn es einem sinnvollen Zweck dienen soll, es verurteilen muss.“ die jetzt hier zu Gericht stehen ... Dieser Prozess stellt den verzweifelten Versuch der Menschheit dar, die Disziplin des Gesetzes auf Staatsmänner anzuwenden, die ihre Staatsgewalt genutzt haben, um die Grundlagen des Weltfriedens anzugreifen und Aggressionen gegen die Rechte ihrer Nachbarn zu begehen.“

    • John Wright
      November 30, 2018 bei 12: 30

      Auch die Invasion und anhaltende Besetzung Afghanistans war/ist ein Kriegsverbrechen.

      Ebenso wie die Operation Cyclone, die im Sommer 1979 (unter Carter) begann und zu fast vierzig Jahren US-finanziertem Elend in Afghanistan geführt hat.

      Gut sein.

      • Peter Färber
        November 30, 2018 bei 13: 02

        Tatsächlich.

    • November 30, 2018 bei 15: 44

      Genau richtig, Peter Dyer! Eine gute Erinnerung. Sind wir jetzt eine Nation des Krieges geworden, statt einer Nation des Rechts? Sind die Anwälte alle eingeschüchtert?

      Die Schlussfolgerung ist unausweichlich: Es liegt an uns; da ist kein anderer. Wir sind diejenigen, auf die wir gewartet haben.

      Die Frage? Gibt es genug von uns, die unser Erbe und unsere Verfassung ernst nehmen? Wir werden die Antwort nie erfahren, es sei denn, wir kommen – wie ein Wintersoldat – zu dem Schluss, dass dies tatsächlich die Zeit ist, die Seelen von Männern und Frauen auf die Probe zu stellen. Karen Kwiatkowski ist eine Frau, die dies erkannt und bewiesen hat, dass sie dieser Aufgabe gewachsen ist. Was sagt das dem Rest von uns?

      Es ist an der Zeit, sich den Kopf zu zerbrechen und unseren Eid zu würdigen, diese Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen. T

      • Peter Färber
        Dezember 1, 2018 bei 14: 28

        Vielen Dank für deine gute Arbeit, Ray – dass du diesen Weg gegangen bist. Mach bitte weiter so.

      • irina
        Dezember 3, 2018 bei 12: 13

        Für kurze Zeit wurde die Operation Iraqi Freedom tatsächlich Operation Iraqi Liberation genannt.

        Aber dadurch entstand ein ziemlich unglückliches, wenn auch absolut treffendes Akronym. Daraus wurde „Befreiung“.
        'Freiheit'.

        Ich war beim Händler und ließ die Motorkontrollleuchte an meinem Auto zurücksetzen, als Fox News den Schock ausstrahlte
        und Ehrfurcht-Angriff. (Hätte es sonst nie gesehen). Ich war entsetzt über das Rah-Rah-Whoopee-
        Schauen Sie sich das Feuerwerk über Bagdad an, das dem ganzen traurigen Spektakel näher kommt.

        Für ein wirklich ernüchterndes Erlebnis schauen Sie sich Dick Cheneys Interview mit Chuck Todd auf Meet the Press an
        gestern (2. Dezember). Er sieht sehr gut aus. Unmöglich, aber wahr.

  10. November 29, 2018 bei 21: 44

    Ich befürworte eine Verfassungsänderung, die vorsieht, dass jedes Mitglied des Kongresses, das für den Krieg stimmt – einschließlich aller dafür vorgesehenen Mittel – sofort hingerichtet wird. Wer anderen befiehlt, sein Leben zu opfern, sollte bereit sein, sein eigenes zu opfern.

  11. David Schadeberg
    November 29, 2018 bei 20: 19

    Herzlichen Glückwunsch Karen!! Und danke Ray!

  12. November 29, 2018 bei 20: 10

    Einer der erstklassigen Dokumentarfilme, die ich kurz nach Kriegsbeginn auf einem Multi-DVD-Set hatte, war das Werk des Oberstleutnants, „Hijacking Catastrophe“, das eine lange, äußerst informative Dissertation über den Guru der Neokonservativen, Leo, enthielt Strauss, von der anerkannten Expertin Prof. Shadia Drury von der University of Regina (Hauptstadt von Saskatchewan). Kwiatkowski ist sowohl ein Gelehrter als auch ein Standhafter und erkennt das doktrinäre Gift im Herzen der Kriegsverbrecherepidemie.

    • David Schadeberg
      November 29, 2018 bei 20: 34

      Shadia Drury ist selbst eine Gelehrte, aber ich stimme zu, Kwiatkowski ist es auch.

  13. Dorothy Hoobler
    November 29, 2018 bei 16: 22

    Bitte stellen Sie eine Niederschrift dieser Veranstaltung zur Verfügung. Karen Kwiatkowskis Geschichte ist so wichtig, weil sie mitten in der Beobachtung der wirklich bösen Kabalen im Pentagon und im außenpolitischen Personal war, die den Irak zerstörten. Wenn sie nie wirklich bestraft werden, wie sie es verdienen, sollen ihre Namen als Kriegsverbrecher der Klasse A in Schande weiterleben.

  14. Don Speck
    November 29, 2018 bei 16: 02

    Wenn es an Demokratie mangelt, wie es in den USA der Fall ist, können Täuschungen so offensichtlich sein wie die Nase im Gesicht und niemand kann etwas dagegen tun. Tatsächlich sind Täuschungen ein natürliches Produkt mangelnder Demokratie, und so haben wir zahllose Täuschungen erlebt, die zu den Kriegstreiberei beigetragen haben.
    Dazu gehören in jüngster Zeit (neben den Massenvernichtungswaffen im Irak) auch der 9. September, der einen Krieg gegen Afghanistan erforderte, der damit nichts zu tun hatte, der Schutz von Demonstranten in Libyen, der zur Zerstörung Libyens führte, die vorgetäuschten Gasangriffe in Syrien und der „ungestützte“ Aufstieg des IS , die nuklearen „Ambitionen“ des Iran, die „Freiheit“, Kriegsschiffe und Bomber in und über das Südchinesische Meer zu schicken, die „Bedrohung durch Russland“ usw.
    Die gute Nachricht ist, dass einige Senatoren in Washington, die nicht von saudischen Dollars beeinflusst werden, in Bezug auf den Jemen tatsächlich etwas tun, außer zu schlummern.

  15. Nur ein Typ
    November 29, 2018 bei 13: 06

    Oberstleutnant Kwiatkowski ist der Beweis dafür, dass es tatsächlich einigermaßen vernünftige politische Konservative gibt.

  16. John Wright
    November 29, 2018 bei 12: 51

    Vielen Dank, Herr McGovern!

    Ich habe immer geglaubt, dass Oberstleutnant Karen Kwiatkowski eine großartige erste Präsidentin abgeben würde, vielleicht auf einer Karte mit Cynthia McKinney ….

    Möge ALLE Wahrheit siegen!

    Ich hoffe, dass es Dir und Deinen gut geht.

    Alles Gute!

    John W. Wright

    • November 30, 2018 bei 11: 01

      Ja! Entweder sollte Karen als Republikanerin antreten und von Anfang an bekannt geben, dass Cynthia ihre Vizepräsidentin sein wird, oder Cynthia sollte als Demokratin mit Karen als ihrer im Voraus bekannt gegebenen Vizepräsidentin antreten. Eine dritte Partei ist keine Option, wie Ron Paul bewiesen hat, denn der einzige Weg, im nationalen Fernsehen ausreichend Aufmerksamkeit zu bekommen, ist die Guerillakriegstaktik, sich in die Debatten der großen Parteien einzuschleichen und die winzige Zeitspanne zu nutzen, die zur Verfügung steht, um einen Gulianni dazu zu bewegen, eine Rücknahme zu fordern Worte, die er und das nationale Fernsehen noch nie zuvor gehört haben. Sie müssten entweder Karen oder Cynthia auf die Bühne lassen (wenn auch am anderen Ende der Bühne), weil sie beide Made-Men der Regierungsmafia sind (ehemaliger Oberstleutnant und ehemalige Kongressabgeordnete). Dies ist unsere einzige Chance, die Ron Paul Love-o-lution wiederzubeleben.

  17. November 29, 2018 bei 11: 52

    Dieser Frau gilt ein aufrichtiger Dank für ihren Versuch, das schreckliche Verbrechen zu verhindern, das die herrschende Klasse der USA auf der Welt begangen hat. Ich erinnere mich, dass ich auf den Titelseiten der Arizona Republic die Geschichten voller Lügen gesehen habe, dann aber auf den Rückseiten die Wahrheit von Knight-Ridder vergraben entdeckt habe. Ich bin überrascht, dass sie es überhaupt gedruckt haben.

  18. Sam F.
    November 29, 2018 bei 10: 04

    Karen Kwiatkowski hat die Auszeichnung absolut verdient und ich wünschte, ich könnte an der Zeremonie in DC teilnehmen.

    Woodward hat gute Arbeit geleistet und vor Kurzem Obamas Übergang zur Kriegstreiberei aufgedeckt, und ich freue mich, dass er sich „selbstkritisch in Bezug auf seinen Glauben“ an die Massenvernichtungswaffen im Irak geäußert hat. Viele Liberale stimmten der aufwändigen MSM-Propaganda und den neokonservativen Gruppendenken-Operationen zu. Doch schon bevor der Betrug aufgedeckt wurde, gab es einfach keine stichhaltigen Beweise, keinen Grund für einen Krieg und keine verfassungsmäßige Grundlage für einen Krieg. Das war genug für jeden gebildeten moralischen Bürger.

    Einzelheiten finden Sie in Bamfords „Pretext for War“, in dem dargelegt wird, wie der zionistische DefSec Wolfowitz die bekannten israelischen Agenten Perle, Wurmser und Feith damit beauftragte, die Büros bei CIA, DIA und NSA zu leiten, die bekanntermaßen schädliche „Geheimdienste“ über Massenvernichtungswaffen an Cheney et al. weiterleiteten al, um einen Krieg für Israel zu beginnen.

  19. Bob VanNoy
    November 29, 2018 bei 09: 29

    Vielen Dank, Ray McGovern, für die Einladung. Ich würde gerne teilnehmen, aber ich lebe an der linken Küste und die Kosten sind unerschwinglich. Ich werde mich jedoch freuen, einer wahren Heldin, Oberstleutnant Karen Kwiatkowski, meine allerbesten Wünsche zu übermitteln.
    Man wünscht sich, dass unser Land klug genug wäre, den Wert des „Kontrapunkts“ voll und ganz zu erkennen, und dass unsere eigene politische Klasse den Mut hätte, auch im Nachhinein die angemessene Intelligenz sowohl des Einzelnen als auch der Philosophie anzuerkennen. In einer besseren Welt würde das Militär die Alternative anerkennen und sie belohnen, anstatt sie abzulehnen.
    Bis dahin muss es genügen, Ray dafür zu danken, dass er den Weg gezeigt und schwere Inkompetenz aufgedeckt hat.

    Wie immer vielen Dank an Consortiumnews…

  20. Bob VanNoy
    November 29, 2018 bei 09: 24

    Vielen Dank, Ray McGovern, für die Einladung. Ich würde gerne teilnehmen, aber ich lebe an der linken Küste und die Kosten sind unerschwinglich. Ich werde mich jedoch freuen, einer wahren Heldin, Oberstleutnant Karen Kwiatkowski, meine allerbesten Wünsche zu übermitteln. Man wünscht sich nur, dass unser Land klug genug wäre, den Wert des „Kontrapunkts“ voll und ganz zu erkennen, dass unsere eigene politische Klasse den Mut hätte, auch im Nachhinein angemessene Intelligenz sowohl des Einzelnen als auch der Philosophie anzuerkennen. In einer besseren Welt würde das Militär die Alternative erkennen und sie belohnen, anstatt sie abzulehnen.
    Bis dahin muss es genügen, dir zu danken, Ray, dass du den Weg gezeigt und schwere Inkompetenz aufgedeckt hast.
    Wie immer vielen Dank an Consortiumnews…

  21. David G
    November 29, 2018 bei 08: 49

    Nun, nachdem ich das gelesen habe, weiß ich immer noch nicht, was Karen Kwiatkowski getan hat, um die Auszeichnung zu erhalten, und da ich es nicht zur Zeremonie nach Washington schaffen kann, muss ich wohl auf Ray McGoverns Bericht darüber warten. Ich erwarte, dass wir es in ein paar Tagen sehen werden.

    Um mehr zu erfahren, werde ich mir den Film von Rob Reiner allerdings nicht ansehen. Ich spare mein Freizeitgeld für sein unvermeidliches nächstes Projekt: die abendfüllende Erweiterung seines kurzen Themas darüber, wie Wladimir Putin die USA übernahm, ohne einen Schuss abzufeuern, mit Morgan Freeman in der Hauptrolle. https://investigaterussia.org/video/morgan-freeman-warns-russia-waging-war-us

    (Daher erkennen wir, wie wichtig es ist, festzustellen, ob die Politiker, die versuchen, uns in einen fremdenfeindlichen, kriegerischen Rausch zu versetzen, ein D oder ein R hinter ihrem Namen haben, bevor wir uns für eine Reaktion entscheiden, insbesondere wenn wir in Beverly Hills leben.)

    Nur zur Klarstellung: Man musste nicht zu den „Hunderten von Insidern“ gehören, um von der „Täuschung mit Massenvernichtungswaffen“ zu erfahren. Während ich Kwiatkowski (ich nehme an) und die Knight-Ridder-Journalisten für ihre Integrität bewundere, waren ihre Bemühungen im Grunde genommen überflüssig: Die Verlogenheit dessen, was Bush und der Beltway-Blob propagierten, war in Echtzeit deutlich und überwältigend offensichtlich. irgendjemand*, der bereit ist, ihm irgendeine unabhängige, kritische Aufmerksamkeit zu widmen – auch wenn er (wie bei mir) die Knight-Ridder-Berichterstattung nie gelesen hat oder überhaupt davon wusste, bis der Kater nach der Invasion einsetzte.

    Wann immer ich kann, versuche ich darauf hinzuweisen, obwohl oder gerade weil ich weiß, dass es aus den Geschichtsbüchern der Lehrbücher ausgeschlossen wird (zweifellos bereits jetzt ist) und mit dieser Generation aussterben wird.

    • Scott überspringen
      November 29, 2018 bei 09: 45

      DavidG-

      Auch ich bin angewidert von Rob Reiner, Morgan Freeman und dem Rest der Latte-Sipper Hollywoods, die sich bei RussiaGate, den Weißhelmen und all den anderen eingekauft haben. Susan Sarandon scheint die Einzige in dieser Menge zu sein, die über ein Gehirn verfügt.

    • Sam F.
      November 29, 2018 bei 10: 08

      Karen Kwiatkowski hat die Auszeichnung absolut verdient und ich wünschte, ich könnte an der Zeremonie in DC teilnehmen.

      Woodward hat gute Arbeit geleistet und vor Kurzem Obamas Übergang zur Kriegstreiberei aufgedeckt, und ich freue mich, dass er sich „selbstkritisch in Bezug auf seinen Glauben“ an die Massenvernichtungswaffen im Irak geäußert hat. Viele Liberale stimmten der aufwändigen MSM-Propaganda und den neokonservativen Gruppendenken-Operationen zu. Doch schon bevor der Betrug aufgedeckt wurde, gab es einfach keine stichhaltigen Beweise, keinen Grund für einen Krieg und keine verfassungsmäßige Grundlage für einen Krieg. Das war genug für jeden gebildeten moralischen Bürger.

      Einzelheiten finden Sie in Bamfords „Pretext for War“, in dem dargelegt wird, wie der verdammte DefSec Wolfowitz die bekannten IS-Agenten Perle, Wurmser und Feith damit beauftragt hat, die Büros bei CIA, DIA und NSA zu leiten, die „wiederholt“ waren ” Bekanntermaßen schlechte Massenvernichtungswaffen-„Geheimdienstinformationen“ an Cheney et al., um einen Krieg für Israel zu beginnen.

    • November 29, 2018 bei 11: 59

      Guter Punkt. Jeder denkende Mensch hätte das Netz der Täuschungen, das uns gegeben wurde, durchschauen können. Kritische Denkfähigkeiten werden in unserer verfallenden Welt jedoch nicht wirklich gefördert.

    • Joe Lauria
      November 29, 2018 bei 15: 50

      Sie gewann, weil sie eine Quelle für Knight-Ridder im Pentagon war, die sich der Invasion widersetzte und versuchte, sie zu stoppen, wie es in dem Artikel heißt.

      • David G
        November 30, 2018 bei 18: 39

        Ah, es ist dumm von mir, Interesse daran zu zeigen, mehr zu erfahren.

        Ich bitte um Verzeihung, Sir!

    • November 29, 2018 bei 20: 22

      Ja, es ist ein Augenzwinkern, wenn die Leute heute (oder sogar vor Jahren) sagen: „Nun, alle dachten, sie hätten Massenvernichtungswaffen.“ Nein nein Nein. Es handelte sich offensichtlich um eine Aufarbeitung, da die Regierung in einem Kreislauf von Rechtfertigung zu Rechtfertigung überging (Atta in Prag, Massenvernichtungswaffen, Verstöße gegen Inspektionen ...) und die entlarvten Argumente noch einmal aufwärmte, in der Hoffnung, dass etwas hängen bliebe oder vergessen würde.

      Und die UN-Sache war ein Witz – von Bushs Wunsch nach einer Sanktion für den Krieg über teilweise Powells skrupellosen Blödsinn bis hin zur Entscheidung, trotzdem weiterzumachen. Vom Wunsch nach Inspektionen bis hin zum Ignorieren, wenn Compliance festgestellt wurde usw.

      Und die größten Proteste des IIRC in der Geschichte des Planeten richteten sich gegen den Krieg, nicht zuletzt weil wir Demonstranten erkannten, dass a) es sich ausschließlich um einen freiwilligen Krieg handelte, b) seine Rechtfertigungen Quatsch waren, c) er illegal war, d) es würde zur völligen Katastrophe führen.

      Also ja, Revisionisten mit „naja, alle dachten, in einem Jahr wäre es vorbei“ und „niemand hat gelogen, sie haben wirklich dies, jenes, das andere geglaubt“ sind ärgerlich.

      • David G
        November 30, 2018 bei 18: 48

        Rumsfeld: „Wir wissen, wo [die Massenvernichtungswaffen] sind.“ Sie befinden sich in der Gegend um Tikrit und Bagdad und im Osten, Westen, Süden und Norden.“

        Es wäre unhöflich gewesen, mehr Details zu verlangen. Unsere Medien sind einfach zu nett!

    • Rosemerry
      November 30, 2018 bei 07: 34

      Ich hatte diese schrecklichen zwei Minuten zuvor noch nicht gesehen. Diese absolute Weigerung, sich irgendwelche Fakten anzusehen und die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass „unsere“ eiserne Entscheidung, dass Russland ein Feind ist, falsch sein könnte, wird jetzt noch schlimmer. Die Skripal-„Attentäter“, die „CWs von Assad“ in Syrien (die Zeugen wurden nicht einmal angehört), die Provokationen in der Ukraine (keine Chance, sich auch nur ein paar Fotos anzusehen, um das Offensichtliche zu erkennen) bedeuten, dass das Völkerrecht, das Recht auf Antwort: Jegliche Chance auf Fairness ist ausgeschlossen. Mir ist aufgefallen, dass die bösartigen Angriffe auf einen möglichen Interpol-Chef aus Russland von Bill Browder und seinem Betrügerkollegen Chodorkosky öffentlich gemacht wurden. Russland ist wahrscheinlich jetzt die einzige Nation, die glaubt, dass internationales Recht befolgt wird!! Es wird akribisch versucht, sich daran zu halten!

    • Brozza
      Dezember 5, 2018 bei 06: 44

      David G – Sie haben natürlich recht. Damals wusste sogar jemand mit einem einstelligen IQ (wie ein Bush oder ein Trumpf), dass Massenvernichtungswaffen Schwachsinn waren, und ich war wenig beeindruckt, als mein Kriegsverbrecherkollege „Little Johnny Howard“ seine Zunge lange aus Bushs Schließmuskel zog Es genügt zu sagen: „Wie hoch“.
      Was den Stunt mit Morgan Freeman angeht, klingt es größtenteils so, als würde er über US-Dollar sprechen. Imperialismus. Was für ein ignoranter und arroganter Wichser er wirkt.

  22. Michael
    November 29, 2018 bei 08: 10

    Bringen Sie einen Universal Draft zurück! Die Ansichten der Chicken Hawks werden sich ändern, wenn IHRE Kinder in den Krieg ziehen.

    • Scott überspringen
      November 29, 2018 bei 09: 40

      Ich denke, noch besser wäre es, das Kind eines Vertreters direkt zur Frontinfanterie zu schicken, es sei denn, dieser Vertreter hat gegen den Kriegstag gestimmt. Das plus eine kostenlose Hochschulausbildung für jeden, der es möchte, würde das Militär in kürzester Zeit seines Kanonenfutters berauben.

    • TS
      November 30, 2018 bei 08: 58

      Michael:

      > Bringen Sie einen Universal Draft zurück! Die Ansichten der Chicken Hawks werden sich ändern, wenn IHRE Kinder in den Krieg ziehen.

      Abgesehen von der Tatsache, dass es in den USA nie eine völlig allgemeine Wehrpflicht gab, möchte ich Sie daran erinnern, dass es während des Korea- und Vietnamkrieges eine Wehrpflicht gab. Fast die gesamte Chicken-Hawk-Bande des Bush-Jr.-Regimes war damals allesamt für den Krieg gegen Vietnam und im Wehrpflicht- und Kampfalter, aber irgendwie hat keiner von ihnen jemals dort gekämpft ... (McCaine war ein Sonderfall)

      Was lässt Sie glauben, dass die Dinge anders wären, wenn der Entwurf wieder eingeführt würde?

  23. November 29, 2018 bei 02: 06

    „Solange Kriegstreiber nicht stärker dem Sterben ausgesetzt sind als andere, ist das gleichbedeutend damit, dass rücksichtslose Fahrer von den Risiken rücksichtslosen Fahrens isoliert werden … [Neokonservative] hätten ihren Mund halten sollen.“ @nntaleb http://bit.ly/2DR28Cj

    • alter Marinesegler
      November 29, 2018 bei 04: 24

      Sie haben zu 100 Prozent Recht! Von den Chickenhawks sollte verlangt werden, dass sie an vorderster Front stehen, wenn ihr Krieg beginnt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.