Pences Angriffe auf China werden Trump beim G-20-Gipfel nicht helfen

Peking will einen umfassenden Handelskrieg mit Washington vermeiden. Das werde beim G-20-Gipfel Ende dieser Woche zählen, schreibt Patrick Lawrence, und nicht die Feindseligkeit des US-Vizepräsidenten in Asien Anfang des Monats.

Der Versuch, China zu isolieren isa Fehlgeschlagene US-Strategie

Von Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News

Nach dem von Vizepräsident Mike Pence schlechter Empfang In Asien vor ein paar Wochen sollte man kein großartiges Ergebnis für Präsident Donald Trump erwarten, als er den chinesischen Präsidenten Xi Jinping traf Gruppe von 20 Gipfel am Freitag in Buenos Aires.

Trump schickte Pence Anfang des Monats nach Asien, um zwei unverblümt feindselige Angriffe auf die Chinesen zu verüben und darauf zu bestehen, dass der Rest Asiens wählen soll: Seid ihr bei uns oder seid bei ihnen.

US-Beamte haben im Laufe der Jahre in Asien viele dumme Auftritte abgeliefert, aber Pence übertraf sie, als er in Singapur auf einem jährlichen Gipfeltreffen südostasiatischer Nationen sprach und zwei Tage später auf dem Asiatisch-Pazifische Wirtschaftsgemeinschaft Sitzung in Papua-Neuguinea.

In Singapur bezeichnete er Chinas Präsenz in der Region als „Aggressionsimperium“ und ließ dabei die Tatsache außer Acht, dass es in China in jüngster Zeit keine Aggressionsgeschichte gibt. Anschließend verwandelte er die 21 Nationen umfassende APEC-Sitzung in ein direktes Duell mit Xi, der ebenfalls anwesend war.  

Die übertriebenen Auftritte des US-Vizepräsidenten waren wahrscheinlich ein Fall kalkulierter Kampfeslust; eine Auflockerungsübung. Aber wenn sie überhaupt irgendeine Wirkung auf Xi haben, dann darin, seine Position zu stärken, wenn er später in dieser Woche Trump trifft. Washington ist sich noch nicht darüber im Klaren, dass es ein aussichtsloses Unterfangen ist, Chinas Platz als asiatische Macht in Frage zu stellen.

Xi Jinping (Wikipedia)

Der beginnende Handelskrieg zwischen den USA und China war eines der prominenten Themen von Pence. Er drohte damit mehr als das Doppelte die Zölle, die die Trump-Regierung bereits auf chinesische Exporte im Wert von 250 Milliarden US-Dollar verhängt hat, falls China Washingtons lange Liste von Marktöffnungsmaßnahmen nicht umsetzt. „Die Vereinigten Staaten“, sagte Pence, „werden ihren Kurs nicht ändern, bis China seine Vorgehensweise ändert.“

Angriffe auf „Belt and Road“

Pences schmählichste Äußerungen bei der APEC betrafen Chinas enorme Ambitionen Gürtel und Straßen InitiativeZiel ist es, die eurasische Landmasse von Shanghai nach Lissabon über Häfen, Stromnetze, Eisenbahnlinien und andere Infrastrukturprojekte zu verbinden. Pence behauptete, dass die Multi-Billionen-Dollar-Aktion nichts weiter sei als eine Schuldenfalle, die zum Vorteil Chinas gestaltet sei.

Anschließend überreichte er den Asiaten ihre ordentlich verpackten Waren Wir oder sie haben die Wahl. „Wir erzwingen oder gefährden Ihre Unabhängigkeit nicht“, sagte Pence. „Wir bieten keinen einengenden Gürtel oder eine Einbahnstraße an“, spottete er. „Wenn Sie mit uns zusammenarbeiten, arbeiten wir mit Ihnen zusammen, und es geht uns allen gut.“

Es erfordert viel Mut, Unkenntnis der Geschichte oder beides, damit ein amerikanischer Beamter solche Behauptungen aufstellt. US-Banken und vom Westen kontrollierte Finanzinstitutionen wie der Internationale Währungsfonds haben es seit jeher zur Kunst gemacht, Entwicklungsländer mit Schulden zu belasten – und damit auch die Wirtschaftspolitik zu diktieren Bretton Woods-System wurde 1944 ausgehandelt. Denken Sie daran Schulden der Dritten Welt Krise der 1970er und 1980er Jahre? Viele Beamte aus Entwicklungsländern, die Pence zuhörten, erinnerten sich wahrscheinlich nur allzu gut daran. 

Buenos Aires, Standort des ersten G-20-Gipfels in Südamerika. (Corinna Barnard)

Xi scheint die Breitseite der USA vorhergesehen zu haben. Bevor Pence sprach, sagte er, „Belt and Road“ sei nicht für geopolitische Zwecke. „Es ist nicht die sogenannte Falle, wie manche Leute sagen. Es ist die Sunshine Avenue, auf der China Möglichkeiten mit der Welt teilt, um eine gemeinsame Entwicklung anzustreben.“

Die Strategie des Weißen Hauses scheint hier wieder einmal wie der Dealmaker am Werk zu sein: Überarbeiten Sie die Gegenseite gründlich, gehen Sie dann zum Mahagoni-Tisch und verhandeln Sie eine Vereinbarung mit größtmöglichem Vorteil.

Das waren die Merkmale der „Maximaldruck“-Kampagnen der Trump-Regierung gegen Nordkorea und (während wir sprechen) den Iran. Trumps "Geschäft des Jahrhunderts" im Nahen Osten, das sich noch in der Entwicklung befindet, ist ein weiteres Beispiel.

Zwei Hauptmängel

Trumps Art der Diplomatie ist in zweierlei Hinsicht fehlerhaft.

Nr. 1: Es ist töricht, das, was auf dem Immobilienmarkt in Manhattan funktioniert, auf eine globale Strategie anzuwenden. Es besteht kaum oder gar keine Chance, dass Trumps Stil im Iran, in Nordkorea oder im israelisch-palästinensischen Konflikt zu den beabsichtigten Ergebnissen führt. Trump könnte bei seinem Treffen mit Xi später in dieser Woche in Argentinien weitere Zugeständnisse beim Handel erzielen, aber das wird nichts mit Pences schändlich kriegerischen Reden bei den beiden aufeinanderfolgenden Treffen der asiatisch-pazifischen Nationen zu tun haben.

Nr. 2: Die USA sind besessen von ihrer jahrzehntelangen Vormachtstellung im Pazifik und können Chinas unvermeidlichen Aufstieg zu einer regionalen und globalen Macht einfach nicht akzeptieren. Dieses zweite Problem ist das größere und besorgniserregendere und führt zu einem Fehler nach dem anderen in Washingtons transpazifischen Strategien. Solange Mitglieder politischer Cliquen in den USA alles, was Peking tut, als Bedrohung ansehen, werden sie die vielen Möglichkeiten der Zusammenarbeit, die ein stärkeres und wohlhabenderes China ermöglicht, nicht nutzen. Das ist mehr als nur eine Schande: Es führt zu einem selbstverschuldeten Niedergang.

Washington täte gut daran, zu erfahren, dass der Versuch, Festlandchina vom Rest Asiens zu isolieren, zwecklos ist. Es ist, als würde man versuchen, den größten Teil einer Hemisphäre vom Rest des Planeten zu isolieren. Und keine asiatische Nation – nicht einmal die stets loyalen Japaner – zeigt Interesse daran, sich für eine Seite in einer Konfrontation zu entscheiden, die mehr oder weniger von Washington verursacht wird.

Kein Vorhaben der Größenordnung von Belt and Road – an dem mittlerweile mehr als 70 Nationen beteiligt sind – wird ohne Probleme verlaufen, insbesondere an der Front. Aber Xis Beschreibung scheint näher zu sein als die von Pence. Von den rund 1,700 derzeit laufenden Projekten ist nur eines – ein Hafen, den chinesische Firmen in Sri Lanka gebaut haben – auf ein Projekt gestoßen große Finanzierungsprobleme, und diese scheinen eher die Fehleinschätzungen Sri Lankas als die Chinas widerzuspiegeln.

Um Pence und seinem Chef gegenüber fair zu sein, muss man sagen, dass die Trump-Regierung nicht die erste ist, die die Asiaten vor die Wahl „Wir oder sie“ zwischen den USA und China stellt. Dieser Fehler ist der Regierung von Barack Obama zu verdanken, als sie das verhandelte Transpazifische Partnerschaft. Indem sie China bewusst nicht zum Beitritt zum TPP einluden, betrachteten sie das Abkommen in erster Linie als Mittel zur Isolierung Chinas.

Zumindest seit der ersten Bush-Präsidentschaft in den frühen 1990er Jahren, als es zumindest eine gewisse Akzeptanz Chinas als aufstrebende Macht gab, hatten die USA keinen kohärenten Ansatz gegenüber China.  

Peking möchte unbedingt einen umfassenden Handelskrieg mit den USA vermeiden. Und das wird in Buenos Aires zählen, nicht Pences brustoffenes Gehabe. Ohne eine Einigung werden die derzeit geltenden Zölle von 10 Prozent im Januar auf 25 Prozent angehoben, und die Vereinigten Staaten werden neue Zölle auf weitere chinesische Exporte im Wert von 267 Milliarden US-Dollar erheben. Diese Zahlen werden Xi motivieren. 

Die Chinesen haben dem Weißen Haus kürzlich eine Liste mit 140 Zugeständnissen geschickt, zu denen sie bereit sind. was Trump als unzureichend bezeichnete. „Einige Dinge wurden weggelassen“, sagte Trump locker, nachdem er es durchgesehen hatte. "Wir werden sie wahrscheinlich auch bekommen"

Wenn der Dealmaker wirklich einen Deal will, müsste er mit einem wichtigen Handelspartner und nicht mit einem Gegner verhandeln und alle Vorschläge fallen lassen, dass die Vormachtstellung der USA im Pazifik intakt bleibt. China hat bereits mit Zöllen auf US-Produkte im Wert von 60 Milliarden US-Dollar reagiert. Es gibt noch viel mehr Gründe dafür, wenn Trump Xi genauso falsch interpretiert wie sein Vizepräsident. 

Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein jüngstes Buch ist Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Folgen Sie ihm @thefloutist. Seine Website ist www.patricklawrence.us. Unterstützen Sie seine Arbeit über www.patreon.com/thefloutist.

Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.

Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite Hier können Sie sich an der Diskussion beteiligen, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dazu beizutragen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!

39 Kommentare für „Pences Angriffe auf China werden Trump beim G-20-Gipfel nicht helfen"

  1. Nick Wales
    Dezember 8, 2018 bei 11: 01

    Die USA verdienen das arrogante Verhalten Chinas, dank der letzten 30 Jahre kurzsichtiger „Meistbegünstigungspolitik“ und Korruption durch chinesische Lobbyisten. Andererseits ist China ein unhöflicher, aggressiver Wirtschaftsakteur, der alle möglichen Mittel nutzt und 36 Listen anwendet, um die Weltordnung und den Frieden zu untergraben Respekt vor Eigentum und Menschenrechten

  2. zman
    Dezember 7, 2018 bei 13: 46

    Jetzt hat Bolton Pence übertrumpft. Pence versuchte es mit den Chinesen und suchte nach einer westlichen Antwort. SCHEITERN. Dann hat Trump seine Konfrontation mit Xi und erhält einen „Waffenstillstand“ von 90 Tagen. Aber natürlich wusste Bolton, der dort war, gleichzeitig, dass der CFO von Wuawei, Wanzhou Meng, verhaftet und an die USA ausgeliefert werden sollte. Wie wird sich dies auf ihren wirtschaftlichen Waffenstillstand auswirken? Das ist der dümmste Haufen Pfuscher aller Zeiten. Es sei denn natürlich, es ist ihre Strategie, jede Anstrengung, die sie unternehmen, zu torpedieren. Schauen Sie sich das NK-Fiasko an, das Fortschritte macht und dann mit weiteren Forderungen einen Rückzieher macht. Es ist fast so, als würden sie jede Initiative zum Scheitern bringen. Sicher nicht.

  3. Den Lille Abe
    November 30, 2018 bei 11: 47

    Pence ist wie ein 3-Dollar-Schein. Sie möchten es an den nächsten Trottel weitergeben.
    Dieser Bibelgürtel-Idiot (er ist es) versteht nicht, dass die Tage des Bösen Imperiums schwinden, China kümmert sich sehr um die USA, es kann aufgrund der Bevölkerung nicht militärisch bedroht werden, Russland kümmert sich sehr um die USA wegen der Größe und 7500 Atomsprengköpfen , ein beträchtlicher Teil, der im Okhostmeer segelt, das eine Sperrzone für die imperialistische US-Marine ist (Verträge, Verträge).
    Damit Russen und Chinesen aus den USA einen großartigen Parkplatz aus weißem Glas machen können, würden sie wahrscheinlich damit weitermachen, während die USA in zukünftigen Grimm-Geschichten zum bösen Menschen degradiert würden.
    Wie baut man einen Gulag für 330 Millionen Amerikaner (die ihn brauchen)? Du hast eine Mauer darum herum gebaut!
    Danke Trump :)

  4. elmerfudzie
    November 30, 2018 bei 11: 31

    Wir vergessen immer wieder, dass der USD eine Währung ist, die im Begriff ist zu implodieren. Unser POTUS sollte Xi beiseite schieben und ein privates Gespräch führen, in dem Sinne, dass er (Xi) alle Anstrengungen unternehmen sollte, um die KPCh davon zu überzeugen, dass eine schrittweise Verlagerung ihrer Goldbestände zur Bank of Hawaii im besten Interesse von China wäre beide Nationen. Es wird eine neue „globale USD-Dollar-Währung“ entstehen, die vom Renminbi getragen wird. Im Gegenzug werden das USPACOM-Material und die Infrastruktur nicht an die Seestreitkräfte unserer engsten Verbündeten im asiatisch-pazifischen Raum übergeben. Die Hektik wird auf der Prämisse basieren; Es ist besser, sich jetzt mit den USA zu befassen, als später mit einer Ansammlung Ihrer asiatischen und angelsächsischen Brüder, die Sie von Anfang an nicht mögen … Dieser Austausch sollte ein schrittweiser Prozess sein und wird die Welt tatsächlich darauf vorbereiten eine neue Währung, eine Verschmelzung, eine Mischung aus Fiat- und Goldwährungskonzepten. Los, Prez! Lassen Sie die Würfel rollen, ignorieren Sie die NeoCons, so wie es Prez Reagan getan hat, und spielen Sie vor allem bis zum Sonnenaufgang ... seien Sie nicht entsetzt, Japan, Sie sind immer mit von der Partie! Bleibt ruhig, ihr alle, der neue Chef ist ein echter Dealmaker!

  5. DH Fabian
    November 30, 2018 bei 02: 39

    Schauen Sie sich das Gesamtbild an. Die Republikaner haben daran gearbeitet, Unterstützung für einen Krieg gegen China zu gewinnen, während die Demokraten daran gearbeitet haben, Unterstützung für einen Krieg gegen Russland zu gewinnen. Diese Kriegstreiberei war so groß, dass sie China und Russland schließlich zusammenbrachte und ihren jahrelangen Konflikt angesichts dieser potenziellen globalen Bedrohung – den USA – beilegte. Was glauben Sie, wie das alles ausgehen wird?

    • elmerfudzie
      November 30, 2018 bei 17: 34

      Von Elmerfudzie bis DH Fabian: Ich bete für eine Gnade in letzter Minute, die auf beiden Seiten des politischen Ganges herabkommt. Eine Gnade, die normalerweise nicht mit den intellektuellen Apparaten grundsätzlich böser Versammlungen (innerhalb der Umgehungsstraße) in Verbindung gebracht wird. Eine Offenbarung, die die Ausverkäufer und Trolle inspirieren wird, die bis zu diesem Moment in der Geschichte im Namen der amerikanischen Konzerninteressen und nicht der Bürgerschaft im Allgemeinen geschuftet haben; sich von ihren Puppenspielern abwenden. NEBENBEI wissen sie, dass sich nicht alle aus Sicherheitsgründen in Mount Weather hineinzwängen können. Diese „Vertreter“ der Regierung könnten endlich erkennen, dass ihre privaten finanziellen Notgroschen jetzt in großer Gefahr sind, nämlich sobald der USD zusammenbricht. Ich hoffe, dass diese plötzliche Erleuchtung eintritt, kurz bevor der USD tatsächlich abstürzt. Hoffentlich wird diese Panik gleichzeitig alle verfeindeten Fraktionen dazu bringen, sich auf eine Sache zu einigen: den Dollar zu retten oder alles zu tun, was nötig ist. Bitte lesen Sie meinen Kommentar oben für ein detaillierteres mögliches Szenario und eine detailliertere Strategie

  6. bardamu
    November 29, 2018 bei 21: 41

    Mit dem Tod der Generation, die den Zweiten Weltkrieg gekämpft hat, sterben auch die Jahre, in denen die USA mit dieser Art von Desinformation davonkommen konnten.

    Es gab einen Ruf, den die USA als Alternative zur Aristokratie und Knechtschaft in Europa erlangten. Der Ruf verbreitete sich, als das imperiale Europa in zwei Weltkriegen zerbrach. Aber der Marshallplan war keine Aufforderung zur individuellen oder nationalen Autonomie, wie beworben, sondern ein Darlehen zur Wiederherstellung eines Imperiums zwischen Europa und den Vereinigten Staaten, um die Welle von Unabhängigkeitsbewegungen zu verhindern, die das Stolpern und den Untergang jahrhundertelanger Imperien begleitete.

    Vieles davon wurde als „Antikommunismus“ bezeichnet, und die Menschen, die es umsetzten, waren sicherlich keine Kommunisten. Aber das Konsequentste, wogegen sie in einem Land nach dem anderen und auf einem Kontinent nach dem anderen kämpften, war die nationale und persönliche Autonomie, nicht eine bestimmte Ideologie.

    Mehrere Generationen später haben wir kaum noch eine Entschuldigung, uns das Militär und die Paramilitärs der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten anders vorzustellen als Aggressoren und Folterer, obwohl das Verständnis der Ziele unter den beteiligten Kräften sicherlich ganz anders sein dürfte.

    Ich kann mir nicht vorstellen, wie trügerisch oder unaufrichtig Trumps oder Pences Haltung zu all dem sein könnte. Manchmal ist es schwer, neugierig zu bleiben. So oder so entsteht auf dem Vormarsch ein anderes Verständnis dieser Dinge, und es kann nicht genug Desinformation geben, um dies zu stoppen.

  7. November 29, 2018 bei 17: 41

    Einige Informationen zu G20 finden Sie unter dem Artikellink unten.
    -------------
    28. November 2018
    „Treffen sich Kriegsverbrecher, Mörder, Folterer, Kindermörder und Unterstützer von Terroristen in Buenos Aires“?

    http://graysinfo.blogspot.com/2018/11/are-war-criminals-murderers-torturers.html

  8. WR Ritter
    November 29, 2018 bei 10: 16

    „Die USA haben zumindest seit der ersten Bush-Präsidentschaft Anfang der 1990er Jahre keinen kohärenten Ansatz gegenüber China verfolgt, …“

    Ich würde behaupten, dass die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nirgendwo auf der Welt einen kohärenten Ansatz in der Außenpolitik verfolgt haben. Seitdem wir als einzige unbeschadete Wirtschaftsmacht hervorgegangen sind, ist unsere Außenpolitik von Kriegslust und Ausbeutung geprägt.

  9. Richard A.
    November 29, 2018 bei 10: 02

    Die Trump-Administration wird wahrscheinlich in naher Zukunft wegen des Handels gegen Japan vorgehen. Sie werden den japanischen Protektionismus übertreiben und die Japaner möglicherweise dazu drängen, ihre Exporte in die USA einzuschränken. Hier ist ein Vergleich zwischen den USA und Japan zu Handelsbeschränkungen:
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-09-27/a-japan-u-s-pact-looks-like-the-opposite-of-free-trade

    • WALDRON
      Dezember 1, 2018 bei 05: 22

      Für TRUMP kann das US-Handelsdefizit nur durch den Einsatz von Zöllen behoben werden, die der Geschichte der 1930er Jahre widersprechen.
      China ins Visier zu nehmen ist ein geeignetes Ziel für die Anwendung seiner Panikmache, die zu einem echten Krieg führt?
      Als nächstes folgt Deutschland als mit Abstand größter Exporteur der Welt. Japan als größter Autoexporteur
      an die USA, die jetzt mehr US-Militärausrüstung (F-35) bestellen, um TRUMP zu gefallen und die Nerven zu beruhigen.
      FORD hat kürzlich alle Vertriebsaktivitäten in Japan eingestellt, was Fragen zu seinen Zukunftsplänen aufwirft
      nachdem wir uns an VOLKSWAGEN gewandt hatten, um Investitionen in den Betrieb von Elektrofahrzeugen in Europa zu teilen.
      Was passiert, wenn das US-Handelsdefizit nicht auf die TRUMP-Handelszölle reagiert und der US-Dollar im freien Fall ist?

  10. Sababu A. Sanyika
    November 29, 2018 bei 10: 02

    FRIEDEN IN…
    Viele reden über Trumps rassistische Neigungen, wissen aber nicht, dass Pence in seiner rassistischen Bigotterie-Denkweise am schlimmsten ist.

    Gebete, China kann sich vor jeglichem Schaden schützen, der diesen wild denkenden europäischen Amerikanern droht.
    FRIEDEN IN...FRIEDEN HERAUS...

    • Anne Jaclard
      November 29, 2018 bei 20: 47

      Gut gesagt. Die Amtsenthebung des Faschisten Donald Trump, der für die Käfighaltung von Kindern, den Ökoterrorismus durch den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen und TigerSwan/FBI-Angriffe auf Umweltaktivisten verantwortlich ist, sowie die Androhung eines Völkermords an ganzen Ländern sollten dennoch vermieden werden, denn all dies sollte dennoch vermieden werden ist kriminell und schlecht, Mike Pence ist fest entschlossen, einen Atomkrieg mit China und die Ausweitung der asiatischen Hegemonie um jeden Preis zu führen. Muellers Untersuchung droht mit Krieg, nicht mit Russland, sondern mit China.

    • DH Fabian
      November 30, 2018 bei 02: 49

      Es geht nicht um Rasse. In der Neuzeit werden US-Kriege von den mächtigen Reichen vorangetrieben, um die Kontrolle über internationale Ressourcen zu erlangen.

  11. Brad Owen
    November 29, 2018 bei 09: 00

    Ich habe Steve Bannon zum ersten Mal gehört, als er seine Rede vor Black Americans For A Better Future (BAFBF.org) hielt. Was unsere Beziehung zu China angeht, hat er es auf den Punkt gebracht: Sie führen seit Jahrzehnten einen Wirtschaftskrieg mit uns und sind der Meinung, dass dieser Krieg vorbei sei und wir ihn verloren hätten. China ist eine totalitäre, merkantilistische, konfuzianische Nation. Wir sind Jamestown für ihr „Britisches Empire“, eine Kolonie mit einem jährlichen Handelsdefizit von 500 Milliarden US-Dollar, die durch den Transport von Rindern, Schweinen, Zinn und Kupfer auf „nur“ 500 Milliarden US-Dollar beschränkt wird … mit anderen Worten, die Kolonie liefert Rohstoffe an die „ Mutterland“ und sie verkaufen uns Industriegüter, weil SIE die Fabriken und Arbeitsplätze haben, die einst zu unserem heutigen „Rostgürtel“ gehörten. Daher sind Zölle erforderlich, um einige dieser Fabriken und gut bezahlten Arbeitsplätze hierher zurückzudrängen. Denken Sie daran: Das beste und effizienteste Sozialhilfeprogramm ist ein gut bezahlter, sicherer Arbeitsplatz, an dem Sie 40 Jahre lang arbeiten und von dem Sie sich bequem und in Würde zurückziehen können, indem Sie für Ihre Ernährung, Kleidung, Unterkunft, Bildung, Gesundheitsversorgung usw. selbst aufkommen …Bannon hat die Aufmerksamkeit DIESES Sandernistas erregt.

  12. Michael
    November 29, 2018 bei 08: 02

    Der Neoliberalismus (Schuldenpionage und militärisches Abenteurertum) wird (einigermaßen) durch eine multipolare Welt bedroht. Anstatt sich den bevölkerungsreicheren Nationen (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) im Handel auf für beide Seiten vorteilhafte Weise anzuschließen, setzen amerikanische Neoliberale und Neokonservative seit Reagan ihre einseitige Dominanz fort, unterstützt durch die EU-Pudel. China wurde unter Clinton bis zu einem gewissen Grad modernisiert (indem der Tianeman-Platz „vergessen“ und amerikanische Technologie und Arbeitsplätze in das kommunistische Land verschifft wurden), um Russland, das ewige Schreckgespenst, von dem die Clintons schon immer besessen waren, auch wenn sie das Land vergewaltigten, weiter zu isolieren böse Oligarchen unter der Marionette Jelzin. Das Gemetzel auf dem Balkan, die Errichtung eines Neonazi-Regimes in der Ukraine und NATO-Stützpunkte überall an den Grenzen Russlands, um im Wesentlichen ein Nichtsland (eine Wirtschaft, die kleiner als die Italiens ist) zu isolieren, sind so typisch für die inkompetente amerikanische Außenpolitik seit Reagan. Pence ist der neolib/neokonservative „Erwachsene im Raum“, den das Establishment Trump ersetzen will. Dass Pence Hillarys und Boltons „Libyen-Modell“ im Umgang mit Nordkorea nachplappert, wird von diesen Leuten als positiv angesehen. Pences Versuch, Asien (mehr Schulden für den Giant Squid und die Wall Street) von China zu isolieren, das Amerika geschaffen und zur stärksten Volkswirtschaft der Welt gemacht hat!, wird nicht funktionieren. Die älteren Asiaten haben eine versteinerte Angst vor Japan (unserem guten Freund; nur die Erinnerungen der Politiker sind so kurz) und obwohl sie China nicht vertrauen, erkennen sie die wirtschaftlichen Chancen in China (und in geringerem Maße in Indien). Die USA gelten als schönes Gegengewicht zu China, aber Asien macht sich keine Illusionen darüber, dass unsere Marine da ist, um IHRE Interessen zu schützen (und unsere Milliarden-Dollar-Schiffe schneiden bei Kollisionen mit Müllschleppern und Lastkähnen nicht gut ab!)

    • WALDRON
      Dezember 2, 2018 bei 04: 27

      Russland ist ein „Nichts-Land“, das kleiner ist als ITALIEN, weit über das Ziel hinaus. Eigentlich ironisch, dass Italien das Ende der Sanktionen gegen Russland fordert. Russland gilt als militärische Supermacht und verkauft SS-400/SS-300-Raketen an Ägypten, die Türkei, Syrien und China. Russland ist ein Konkurrent der USA im globalen Waffenhandel. Russland in Syrien hat den Spieß gegen den sunnitischen Plan für ein neues Arabien umgedreht. Beachten Sie, dass Russland gute Beziehungen zur Türkei und zum Iran unterhält. Der Iran stellt für die USA und Israel einen echten Schandfleck dar. Israel und Saudi-Arabien waren bisher sehr erfolgreich beim Aufbau einer Anti-Iran-Koalition, die leicht außer Kontrolle geraten könnte. Verlässt sich der Iran auf den Schutz durch dieses „Nichtsland“ Russland? Ebenso könnten Ihre Bemerkungen zu China (Freund Russlands) den Test der Zeit nicht bestehen; insbesondere mit Nordkorea im chinesischen Einflussbereich, auch nach den großen Annäherungsversuchen des US-Präsidenten, die letztlich ins Leere liefen. Nichts ist, wie es jetzt scheint.

  13. David G
    November 29, 2018 bei 07: 39

    Patrick Lawrence schreibt:
    „Es ist töricht, das, was auf dem Immobilienmarkt in Manhattan funktioniert, auf eine globale Strategie anzuwenden.“

    Ich weiß, das liegt nicht an Mr. Lawrence, aber wie kann er zu diesem späten Zeitpunkt offensichtlich immer noch glauben, dass Donald Trump ein erfolgreicher Immobilienentwickler ist, am allerwenigsten in Manhattan?

    In gewisser Weise zeugt es von einer gewissen vorsätzlichen Ignoranz, den Berg von Büchern und Artikeln übersehen zu haben, die bis ins kleinste Detail zeigen, dass Seine Eldritchness nicht so etwas ist.

    Aber es ist auch ein weiterer bedauerlicher Beweis für die Macht von Trumps groß angelegten Lügen: Die meisten Menschen werden einfach von der Anstrengung erschöpft, die notwendig ist, um den unablässigen Strom orangefarbener Blödsinn abzuwehren

    Ich vermute, dass dieser John Barron ein besserer PR-Typ war, als wir ihm zugetraut haben.

  14. David G
    November 29, 2018 bei 07: 15

    Die gestrige Titelseite der NY Times berichtete, dass die USA bereit seien, sich auf diese Gespräche einzulassen:

    https://www.nytimes.com/2018/11/27/us/politics/trump-xi-trade-g-20.html

    Trump will nicht für seine zweite Amtszeit kandidieren, gerade als die Rezession, die er anzettelt, ihren Höhepunkt erreicht.

    Auch wenn die US-Demokratie auf ein homöopathisches Niveau reduziert ist, ist es bemerkenswert zu sehen, welche heilsame Wirkung eine bevorstehende Wahl manchmal auf die Entscheidungsfindung von Politikern haben kann.

  15. FG Sanford
    November 29, 2018 bei 02: 35

    Xi Jinping will einen neuen Gürtel und eine neue Straße. Es ist eine Bedrohung für unsere bescheidene Heimat.
    Wir sind so erschöpft, dass wir nicht mehr konkurrieren können,
    Es scheint, dass unsere Zukunft auf der Kommode liegt!

    Seit den Sechzigern bauen wir beschissene Autos. Aber wir träumen davon, mit Sternen zu tanzen.
    Wir haben tragbare Geräte und soziale Netzverbindungen,
    Elon Musk hat einen Dummy zum Mars geschickt!

    Hillary gibt immer noch den Russen die Schuld. Wir führen endlose Diskussionen über Absprachen.
    Das Gesundheitswesen ist ein Chaos und man kann der Presse nicht vertrauen,
    Soziale Gerechtigkeit erzeugt Erschütterungen!

    Es gibt Pläne für ein asiatisches Handelstreffen. Einige spekulieren, dass es Betrug geben wird.
    Mike Pence hat die Bühne bereitet, Herr Trump wird sich engagieren,
    Sie haben entschieden, dass Jinping eine Tracht Prügel braucht!

    Es ist ein Imperium chinesischer Aggression. Die asiatische Macht könnte zu Unterdrückung führen.
    Dick Nixons Vision verursachte Marktkollisionen,
    Jetzt stecken wir in der finanziellen Depression fest!

    Es könnte ein finanzieller Fehler sein. Diese kommunistischen Chinesen könnten plündern.
    Diese asiatischen Ausbeuter könnten uns zu Detroitern machen –
    Alle unsere Fabrikjobs könnten untergehen!

    Mike Pence ging den G-Twenty entgegen. Seine Meinungen wurden reichlich geäußert.
    Er überraschte Singapur mit seiner Rede vom Handelskrieg.
    Und sagte, die Asiaten sollten reuevoller sein!

    In Neuguinea schien er ziemlich verzweifelt zu sein. Die Papua waren spärlich gekleidet.
    Aber alle beten, es gibt Gesetze gegen Schwule,
    Mike rief aus: „Sie sind gute Christen und ich war beeindruckt!“

    Herr Trump ist auf dem Weg nach Buenos Aires. Er wird allen unseren Handelsgegnern entgegentreten.
    Es ist natürlich aussichtslos, auf rohe Gewalt zurückzugreifen,
    Mike Pence kann also keine verrückten Missionare schicken!

    Gina Haspel könnte ein paar Pastoren schicken – diese CIA-Gotteszuhälter!
    Sie würden asiatische Seelen retten, indem sie westliche Handelsziele verbreiten,
    Mit der Erlösung würden wir ihnen Katastrophen bescheren!

    Die Menschen in Sri Lanka wurden in Schulden begraben. Sie sind in das Belt-and-Road-Netz geraten.
    Mike sagte, es sei eine Falle, diese chinesische Roadmap,
    Diese armen Lanker haben es noch nicht abbezahlt!

    Wir könnten ihnen den Deal des Jahrhunderts machen. Sie verfügen über Ressourcen, die wir verraten könnten.
    Wir würden nicht zwingen, keine Kompromisse eingehen oder knapp sein,
    Wir würden sie einfach sanktionieren, wenn sie kreischen würden!

    Wir könnten die verhängten Zölle verdoppeln – wenn ihnen der von uns vorgeschlagene Deal nicht gefällt.
    Wir versprechen ihnen Verzückung durch die Eroberung durch den freien Markt,
    Mit der Kunst des Deals werden sie abgespritzt!

    Neoliberale IWF-Schulden sind eine Wunschliste, die sie nie vergessen werden.
    Wir werden sie wirklich gut behandeln, so wie es Profiteure tun sollten,
    Sie werden vor der Bedrohung durch die Roten Kommunisten gerettet!

    Wir könnten anbieten, ihr Regime zu ändern. Wir können ein NGO-Team zusammenstellen!
    Wir werden ein paar Rebellen schicken und Massenansammlungen organisieren,
    Menschenrechte sind ein plausibles Thema!

    Es würde viele organisierte Unruhen geben. Und Sanktionen würden ihre Ernährung einschränken.
    Was also, wenn einige verhungern, es ist ihre Freiheit, die wir herausschnitzen werden-
    Sie werden sich freuen, wenn die Gewalt nachlässt!

    Auf den ersten Blick könnte Freiheit wie eine Fabel erscheinen. Es könnten also einige Faschisten an den Tisch kommen.
    Ein Marionettendiktator, der erst später eingesetzt wurde,
    Würde sicherstellen, dass der Übergang stabil ist!

    So können wir Xi Jinping stoppen. Stecken Sie seinen kommunistischen Hintern in eine Schlinge!
    Der Gürtel und die Straße werden beginnen zu implodieren,
    Mit der Kunst des Deals ist Trump ein König!

    • Mike k
      November 29, 2018 bei 13: 18

      Eine weitere Meisterleistung von FG! Wenn Sie unser Außenminister wären, wäre unsere Außenpolitik poetisch großartig. Es würde Chomsky noetisch und Bolton apoplektisch machen. Dann würde die Sonne aufgehen, ein Augenschmaus – eine Welt ohne Lügen!

      • Friedrich
        November 29, 2018 bei 21: 29

        Du bist selbst nicht so schlecht!

    • Rosemerry
      November 29, 2018 bei 16: 32

      Wunderbar, FG, jedes Wort!!!

      „Peking möchte unbedingt einen umfassenden Handelskrieg mit den USA vermeiden“, wie jeder normale, vernünftige Mensch verstehen würde und jedes Land, das Wert auf Harmonie legt, dies auch tun würde.

  16. Jeff Harrison
    November 29, 2018 bei 01: 35

    Wenn ich diesen Artikel noch einmal lese, Patrick, fällt mir auf, dass Ihr Satz „Zölle, die die Trump-Regierung bereits auf chinesische Exporte im Wert von 250 Milliarden US-Dollar erhoben hat“ zwar ziemlich normal ist, aber die Realität verbirgt. Ich würde das wahrscheinlich umformulieren und sagen: „Die Trump-Regierung hat bereits Zölle auf amerikanische Importe im Wert von 250 Milliarden US-Dollar erhoben“, denn schließlich werden es amerikanische Käufer und nicht chinesische Produzenten sein, die die Zölle zahlen werden.

  17. Jeff Harrison
    November 28, 2018 bei 22: 16

    Trump ist ein Amateur-Unterhändler. Bei Verhandlungen in einer langfristigen Beziehung geht es nicht nur um einseitige Vorteile, sondern vielmehr um Lösungen, die die Bedürfnisse beider Seiten widerspiegeln.

  18. Mike k
    November 28, 2018 bei 21: 10

    Mobber übertreiben immer ihre Kräfte. Sie haben ein überhöhtes Selbstbild und sind nicht in der Lage, sich selbst zu kritisieren. Sie werden behaupten, gewonnen zu haben, selbst wenn sie gründlich geschlagen wurden. Trump belügt sich selbst noch mehr als andere. Dies ist ein schwerwiegender Charakterfehler, der seine Niederlage garantieren wird. Hybris ist immer mit Realitätsblindheit verbunden.

  19. Pft
    November 28, 2018 bei 20: 17

    Trump-Pence spielt das Spiel „Guter Polizist, böser Polizist“, oder heißt es „Absatz gegen Gesicht“, was auch immer.

    Chaos, Unvorhersehbarkeit und Verwirrung sind wesentliche Elemente seiner Verhandlungsstrategie.

    Auch Wahrnehmungs-/Erwartungsmanagement. Da die Erwartungen an Pence niedrig sind, kann er, wenn etwas Gutes dabei herauskommt, egal wie trivial es ist, seine „Siegertrompete“ blasen

  20. November 28, 2018 bei 19: 33

    Ehrlich gesagt, diese Leute werden den Zusammenbruch der Weltwirtschaft und ein geordnetes System zur Bewältigung von Problemen beaufsichtigen.

    Und sie sind ideologisch stark genug, um zu glauben, dass sie Gutes tun.

    Amerika, Sie sind eine Katastrophe, eine uneingeschränkte Katastrophe.

    • Friedrich
      November 29, 2018 bei 22: 14

      „Und sie sind ideologisch stark genug, um zu glauben, dass sie Gutes tun.“ Ich wundere mich. Ich habe das Gefühl, dass sie überhaupt keine Ideologie haben.

  21. KiwiAntz
    November 28, 2018 bei 18: 36

    China hat anderen Ländern, die sich an der ehrgeizigen „One Road, One Belt“-Initiative beteiligen möchten, etwas zu bieten und das ist die Chance für alle, vom freien Handel, der dadurch entsteht, sowie von Infrastrukturausgaben und Investitionen in diesen Ländern zu profitieren planen! Vergleichen Sie das mit dem bankrotten Imperium und der Politik Amerikas mit Trump und seinem schimpfenden Vizepräsidenten Pence, die der Welt durch ihre Nullsummenspielpolitik endloser Kriege, die Terrorismus und Tyrannen in Saudi-Arabien unterstützen, nichts Wertvolles zu bieten haben außer Tod, Zerstörung und Chaos Arabien und Israel mit seinen unmoralischen Waffenverkäufen und US-Coups mit Regimewechsel, um den Diebstahl der Ressourcen anderer Länder und die Ausweidung ihrer Bürger zu rechtfertigen! Ist es da ein Wunder, dass die Nationen China und seine Politik der friedlichen Zusammenarbeit und Koexistenz den mörderischen Ambitionen eines sterbenden US-Imperiums vorziehen, das derzeit auf der falschen Seite der Geschichte steht und wie ein gestrandeter Wal um sich schlägt, in dem letzten Versuch, seinen Niedergang aufrechtzuerhalten? beeinflussen? China steuert auf eine wohlhabende Zukunft zu, von der jeder profitieren kann, während Amerika schnell im Rückspiegel verschwindet, ein ehemaliges Imperium, das in der Bedeutungslosigkeit verblasst!

    • Joe Tedesky
      November 28, 2018 bei 22: 01

      Es ist höllisch peinlich, KiwiAntz zu sehen, wie die eindimensionale Religion meines Landes den Vizepräsidenten so verärgert und verzweifelt auf dem Ärmel trägt. Xi hätte Pence abwinken sollen wie ein unbotmäßiger Schreiberling, der ihm über den Mund läuft und ihn fragen soll: „Wer ist dein Daddy?“ … aber das wäre viel zu freundlich von Xi gewesen. Wenn im wirklichen Leben die Stärksten anfangen, ihre angeheuerten Helfer in den Kampf zu schicken, ist das nicht nur ein Zeichen von Respektlosigkeit, sondern auch ein Zeichen echter, ehrenhafter Schwäche. Die USA wissen verdammt genau, dass sie eine sichere Passage durch die chinesischen Meere aushandeln könnten, aber für die USA, wie auch für die amerikanischen Ureinwohner und die Opfer des Spanisch-Amerikanischen Krieges, ist eine gegenseitige Gewinnbeteiligung nie mehr ein Thema.

      Die USA müssen sich darüber im Klaren sein, dass der Plan, die Eroberung von sieben Nationen in fünf Jahren umzusetzen, längst überfällig ist, und erkennen, dass andere Nationen Zeit hatten, in ihr eigenes, von den USA inspiriertes Wettrüsten nachzuholen. Die Koalitionen derjenigen, die bis auf den Grund sanktioniert wurden, sind am Arsch, und die in alle Ecken der Welt verteilten US-Streitkräfte (die eine wohlverdiente Pause brauchen) werden logistisch und menschlich alles daransetzen, dies zu verteidigen Land gegen diese aufstrebenden selbstgemachten Gegner, falls sie sich jemals zu einem Massenangriff entschließen sollten. Es wäre nur „allzu freundlich“, wenn die Welt das von der US-Hegemonie PNAC in Auftrag gegebene Imperium ohne brutale Gegenkraft unter Druck setzen würde, wenn diese Option weiterhin offen bliebe. Man kann sich nur wünschen, wenn man als Amerikaner von diesem völlig neuen Weltordnungsbullen angewidert ist, dass die Reaktion der Welt auf diese übermächtige US-Hegemonie sanft, aber bewusst sein wird, und nicht hart, wenn es zu einem tödlichen Ereignis kommt, falls es jemals dazu kommen sollte … Ich schweife wieder einmal ab.

      Pence hätte versuchen sollen, unsere Stahl- und Aluminiumprodukte in die OBOR aufzunehmen. Warum schließen Sie sich ihnen nicht an? Ich bin mir sicher, dass die USA mit freundlichen Überredungsmethoden irgendwelche Deals aushandeln könnten ... Ich meine, warum haben wir nicht die „Kunst des Deals“, Herr Präsident, nicht wahr?

    • Joe Tedesky
      November 29, 2018 bei 17: 30

      KiwiAntz Ich habe einen Kommentar geschrieben, aber anscheinend ist er verschwunden ... kein Problem. Was ich gesagt hatte, war, dass Pence ein Zeichen der Schwäche von Trumps Regierung zeigt, dass es ein Zeichen eines sterbenden Imperiums ist, wenn er ihn dazu schickt, Beleidigungen und Drohungen in die Welt zu werfen, das ist alles. Ich liebe deine Kommentare, KiwiAntz. Joe

      PS: Vielleicht erscheint mein ursprünglicher Kommentar ... wer weiß, aber ich liebe das Konsortium trotzdem.

      • KiwiAntz
        November 30, 2018 bei 20: 17

        Danke Joe für deine Kommentare. Obwohl ich dem US-Imperium ziemlich kritisch gegenübergestanden habe, ist meine Meinung kein Seitenhieb auf das amerikanische Volk, das gute Menschen sind, die sich in dieser Situation befinden, in der sie von einem hegemonialen Schurkenimperium gefangen gehalten werden. Und mein eigenes Land, Neuseeland, hängt, obwohl es eine recht mitfühlende Nation ist, auch an den Rockschößen des US-Imperiums. Erst kürzlich mussten wir aufgrund des zunehmenden Drucks der USA einen großen Ausbau der Huawei-Infrastruktur und des 5G-Glasfaser-Upgrades absagen, basierend auf der hysterischen Vorstellung, dass China Spionagetechnologie in unsere Glasfaser-Upgrades untergräbt und einbaut! Völlig unbegründete Anschuldigungen, die sich negativ auf die eigenen Handelsbeziehungen mit China, dem größten Handelspartner Neuseelands, auswirken werden! Alles nur, um das US-Imperium zufriedenzustellen, das versucht, es an China festzuhalten? Es ist absurd, zeigt aber nur den Wahnsinn des US-Imperiums, das versucht, an seinem schwindenden Einfluss festzuhalten, und welche Auswirkungen es auf andere kleine Nationen hat? Ich wünsche dir ein tolles Weihnachtsfest, Joe.

  22. November 28, 2018 bei 18: 18

    Das Buch „The Ugly American: Eugene Burdick, William J. Lederer“ aus dem Jahr 1958 beschreibt unser Verhalten in Asien während des Kalten Krieges. In letzter Zeit scheint der hässliche Amerikaner nur noch hässlicher zu werden. Unser hässliches Verhalten wurde während des Kalten Krieges unter Kontrolle gehalten, aber seit Gorbatschow die Tür zu einer hoffnungsvolleren Zukunft geöffnet hat, haben wir stattdessen begonnen, die Welt zu schikanieren, ohne den Rückschlag zu bemerken.

    Trump, dem seine Worte nach hässlich sind, unterscheidet sich nicht von seinen Vorgängern, und seine Ungeschicklichkeit könnte einfach die Ergebnisse beschleunigen, die unweigerlich eintreten würden.

    In einer solchen Atmosphäre sind die Konsequenzen allgegenwärtig, von schwerwiegenden militärischen Rückschlägen über wirtschaftliche Isolation bis hin zum Abstieg Amerikas, das Kooperation statt Konfrontation anstrebt. Große Gefahren und große Chancen.

  23. November 28, 2018 bei 17: 52

    Wie kann man mit einer solchen Person einen Vertrag oder eine Vereinbarung abschließen? Wie kann jemand – sei es China, Russland, Nordkorea, Europa – mit den Vereinigten Staaten verhandeln und alles glauben, was Donald Trump sagt?

    Würdest du? Nein. Natürlich würden Sie das nicht tun.

    Die Geburt des Fuckery: Wie man über Donald Trumps Lügen nachdenkt

  24. Anne Jaclard
    November 28, 2018 bei 16: 17

    Leider ist Trumps Verhandlungsstil kein persönliches Merkmal, sondern eine jahrzehntelange Taktik der USA. Wenn die Welt zu einer Einigung kommt, fordern die USA große Zugeständnisse, um es ihnen im eigenen Land schmackhaft zu machen. Wenn dann die Einigung zustande kommt, ziehen sie sich trotzdem zurück und hinterlassen der Welt einen vom US-Kapitalismus entworfenen Rahmen, ohne dass den USA dafür Verantwortung übertragen wird. Beispiele dafür sind das Kyoto-Protokoll, das Pariser Klimaabkommen, TPP und der Iran-Deal. In jüngerer Zeit verfolgen die USA auch eine Erpressungsstrategie, bei der sie einem Land (wie China oder der EU) eine extreme Breitseite oder Drohung erteilen und eine sofortige Verhaltensänderung fordern. Das Opferland, das die internationale Ordnung bewahren möchte, gibt nach und erlaubt den USA, alle Forderungen durchzusetzen, solange die ursprüngliche Bedrohung nicht zur Anwendung kommt. Jetzt ist die EU gezwungen, ohne demokratische Debatte Fracking-Öl und GVO-Sojabohnen in die USA zu liefern, wodurch lokale Aktivisten verarscht werden und auch Gemeinden in den USA verschmutzt werden. Nur die konzerninternen technofaschistischen Kräfte (Atlantic Council, multinationale Konzerne, Israel) profitieren. Andere Länder müssen den USA einen harten Schlag versetzen, damit sie diese Taktiken nicht mehr anwenden können, zum Wohle ihrer eigenen Bevölkerung sowie der einfachen Menschen in den USA selbst.

    • Tina Garcia
      November 29, 2018 bei 23: 33

      Alles wahr, aber das Einzige, was in diesen düsteren Zeiten zählt, ist, dass er der Herrscher über alles ist und bekommt, was er will. Ich habe CN im Jahr 2016 gestoppt, weil jeder Artikel und jeder Kommentar Killary, Warmonger, Cankles, Warmonger war. CN war HRC gegenüber niemals fair. Cn ist alles rah rah für djt. Ich bin traurig, weil ich von Consortium News etwas Besseres erwartet habe.

    • Tim
      November 30, 2018 bei 09: 34

      > Jetzt ist die EU gezwungen, Fracking-Öl und gentechnisch veränderte Sojabohnen in die USA zu liefern
      > ohne demokratische Debatte

      "Gezwungen"? Ha! Die Kommission und die meisten Mitglieder des Ministerrates waren ohnehin alle dafür.

      Und was ihre Ansichten zur „demokratischen Debatte“ angeht, hätte der aktuelle Skandal um die Überprüfung der Wasserrichtlinie jedem, der es wissen will, klar gemacht …

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.