Es wird immer wahrscheinlicher, dass Wikileaks-Gründer und -Herausgeber Julian Assange in die Fänge der US-Regierung gerät, sagt Ann Garrison.
Die Vereinigten Staaten werden bringen
Assange in Ketten an die USA
Von Ann Garrison
Es scheint immer wahrscheinlicher, dass Wikileaks-Gründer und -Herausgeber Julian Assange in die Fänge der US-Regierung gerät.
Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass in zehn Jahren Wikileaks veröffentlichte mehr Verschlusssachen als alle anderen Medien zusammen. Es deckte Menschenrechtsverletzungen, staatliche Spionage, Folter und Kriegsverbrechen in beispiellosem Ausmaß auf.
WikiLeaks machte Regierung, Unternehmen und sogar das Pentagon, das FBI, die CIA und andere Geheimdienste darauf aufmerksam, dass sie nicht länger damit rechnen konnten, im Geheimen zu agieren.
Dadurch entstand ein Schatz an primärem Quellenmaterial, den seriöse Journalisten und Forscher noch viele Jahre lang durchsuchen werden. Seine Veröffentlichungen sind für Leser zugänglich, die primäre Quellen den meist vermittelten Nachrichten vorziehen.
Wikileaks macht die gewalttätigsten, korruptesten und kriminellsten Institutionen der USA so wütend wie Hillary Clinton halb im Scherz schlug vor, Assange mit einer Drohne zu bombardieren. Andere US-Politiker forderten seine Hinrichtung mit anderen Mitteln.
Der kalifornische Kongressabgeordnete des 28. Bezirks, Adam Schiff, der Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses wurde, als die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückeroberten, sagte, er werde mit Assange sprechen, „wenn er in US-Gewahrsam ist, nicht vorher.“
Schiff ist ein lautstarker und überaus selbstgerechter Anführer der „Resistance“ der Demokratischen Partei, die den Namen der Untergrundbewegung verunglimpft, die während des Zweiten Weltkriegs in Frankreich gegründet wurde, um die Besatzungstruppen Nazi-Deutschlands und die kollaborative Vichy-Regierung zu bekämpfen.
Der „Widerstand“ duldet nur eine Wahrheit und eine Loyalität: Russland ist der Feind, der sich in Syrien, der Ukraine und sogar in US-Wahlen einmischt. Russland hat Trump gewählt mit Hilfe von Wikileaks, heißt es. Russland wagt es, Raketen an seinen eigenen Grenzen zu positionieren, um auf die Raketen der NATO auf der anderen Seite zu reagieren. Die USA müssen mehr Raketen, mehr Drohnen, mehr Atomwaffen und alle anderen Arten von Waffen bauen, um die europäische Welt gegen Russland und seinen Verbündeten China zu verteidigen.
Moralische und rassische Überlegenheit
Moralische und rassische Überlegenheit berechtigt die USA dazu, die Welt mit Militärstützpunkten zu besetzen und jede Nation, die ihre Hegemonie in Frage stellt, mit Militärflugzeugen, Schlachtschiffen, Angriffsfahrzeugen und militärischer Überwachung einzukreisen. Moralische und rassische Überlegenheit berechtigt seine staatlichen Spionagebehörden dazu, den Zugang zu Informationen, die von seinen Narrativen abweichen, zu sperren und deshalb Julian Assange zu verhaften und auszuliefern.
Die Republikanische Partei teilt die gleiche äußerst intolerante Natur wie die Demokraten, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass Donald Trump zwar der Feind Russland ist, aber nicht mit Russland zusammengearbeitet hat, um die Präsidentschaftswahl 2016 zu stehlen.
Die Republikaner wollen auch den Gründer von Wikileaks zum Schweigen bringen und einen Weg finden, die Organisation zu schließen. Trumps ehemaliger CIA-Direktor und heutiger Außenminister Mike Pompeo hat angerufen Wikileaks ein „nichtstaatlicher feindlicher Geheimdienst, der oft von staatlichen Akteuren wie Russland unterstützt wird“ und versprach, Assange zur Strecke zu bringen.
Ist die Zeit abgelaufen?
Assange sitzt seit mehr als sechs Jahren – seit August 2012 – in der ecuadorianischen Botschaft in London in Asyl. Allerdings sind Ecuador und das Vereinigte Königreich einer Einigung, die ihm eine sichere Flucht aus der Botschaft ermöglichen würde, nicht näher gekommen. In einem aktuellen Video Konferenz, #Unity4J Organisatorin Suzie Dawson sagte, sie befürchte, dass Assange und denen, die sich für seine Freilassung einsetzen, die Zeit davonläuft:
„Im Moment ist die Zeit nicht auf unserer Seite. Und heute hat sich jemand beschwert, weil er möchte, dass wir einen großen Aktionstag machen. Wenn Sie solche Aktionen durchführen, dauert die Organisation zwei bis drei Monate. Man braucht ein Organisationskomitee, man muss die Stadt tapezieren, man braucht einen Termin, an dem man das macht, man muss jede Menge Werbung machen. Sie müssen alle Gewerkschaften und verschiedene andere Organisationen dazu bringen, mitzumachen, und dann haben Sie diesen einen Aktionstag.
„Nun, da gibt es ein paar Probleme. Zunächst einmal glaube ich nicht, dass wir jetzt drei Monate Zeit haben. Wenn wir im Februar einen Riesenmarsch zur Unterstützung von Julian planen, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass wir bis Februar Zeit haben. Ich hoffe, dass ich falsch liege. Ich hoffe, dass die Maßnahmen, die wir kurzfristig in den nächsten Tagen und Wochen ergreifen, uns so viel Zeit für Julian verschaffen, aber das sehe ich nicht.“
CIA-Whistleblower John Kiriakou, der zwei Jahre im Gefängnis saß, weil er den offiziellen Einsatz von Folter durch die Agentur aufgedeckt hatte, sagte, wenn Assange die Botschaft ohne Garantie für einen sicheren Durchgang verlässt, werde er in Ketten an die USA ausgeliefert:
„Wir alle wissen, warum die Briten diese Botschaft anklingeln lassen. Es geht darum, ihn zu entführen und den Vereinigten Staaten auszuliefern. Wenn das passiert, werden die CIA und das FBI beide in diesem Flugzeug sein und beide werden zumindest versuchen, ihn auf dem ganzen Weg nach Hause zu verhören. Sie werden ihn in Ketten in die Vereinigten Staaten zurückbringen, weil sie das tun.“
Dawson glaubt, dass das FBI und die CIA Assange verhören und foltern werden, um Informationen zu erhalten, die es ihnen ermöglichen würden, Wikileaks zu Fall zu bringen. Sie hat keinen Zweifel daran, dass er sich seit Jahren auf diese Möglichkeit vorbereitet hat. Sie glaubt, dass er dafür gesorgt hat, dass die Organisation Sicherheitscodes und -maßnahmen übernommen hat, die er selbst nicht kennt und daher nicht preisgeben darf – selbst wenn er gefoltert wird.
„Sie wollen zum Beispiel etwas über Sicherheitsdateien wissen. Sie wollen mehr über die inneren Prozesse und Funktionsweisen von Wikileaks erfahren. Sie wollen Zugang zu dem Wissen, das sich in Julians Gehirn befindet. Und sie werden ihn foltern. Und sie werden ihn verhören, um zu versuchen, das herauszufinden.
„Jetzt vertraue ich darauf, dass Julian schlau genug ist, dafür zu sorgen, dass nicht einmal er über viel von diesem Wissen verfügt. Meiner persönlichen Meinung nach hat Julian jahrelang damit verbracht, für diese verschiedenen Eventualitäten zu planen, aber das wird sie nicht davon abhalten, es zu versuchen.“
Dawson fügte hinzu, dass Geheimdienste ihn unbedingt bestrafen wollen: „Letztendlich wollen sie ihn dafür bestrafen, dass er ihre Korruption und ihre Verbrechen offengelegt hat. Sie haben acht Jahre darauf gewartet, es zu tun, und sie werden sich vor Freude die Hände reiben angesichts der Aussicht, dass das Vereinigte Königreich ihn festnimmt und an die USA ausliefert.“
Ann Garrison ist eine unabhängige Journalistin mit Sitz in der San Francisco Bay Area. 2014 erhielt sie den Victoire-Ingabire-Umuhoza-Preis für Demokratie und Frieden für ihre Berichterstattung über Konflikte in der afrikanischen Region der Großen Seen. Sie kann an erreicht werden [E-Mail geschützt] .
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Kann mir bitte jemand sagen, was Wikileaks enthüllt hat, das für die US-Oligarchie so gefährlich ist? Sagen Sie nicht Vault 7, das meiste davon gibt es schon seit langer Zeit. Erinnern Sie sich an die Aussage von John Young, wie Wikileaks ursprünglich finanziert wurde und wie es funktioniert? Es tut mir leid, aber dieser Typ sollte kein internationaler Held der „Gegen“-Kultur sein. Wie wäre es mit Udo Ulfkotte? Michael Hastings? Diese Leute wurden nie im Fernsehen gezeigt. Wir müssen Wikileaks wirklich überdenken, insbesondere wenn die NY Times und NPR darüber schwärmen.
Seit wann schmeicheln NPR und NYT Wikileaks? Beweise bitte!
Du hast diese Frage ernsthaft gestellt? Die Frage sollte lauten: „Was ist für die Oligarchie NICHT gefährlich“, wenn es um Enthüllungen auf Wikileaks geht? Verantwortung ist heutzutage wie ein Scheißhaufen in einer Schüssel mit Hochzeitsbowle!
Es scheint, dass die vorherige Obama-Regierung entschieden hat, dass sie Assange nicht strafrechtlich verfolgen kann, ohne auch die NYTimes, die Washington Post und den Guardian strafrechtlich zu verfolgen, die alle WikiLeaks-Informationen veröffentlicht haben und von der Vereinbarung profitiert haben.
Da Trump verrückt nach Fledermaus-Guano ist, würde es ihm wahrscheinlich Freude bereiten, die NYTimes und Wa Po strafrechtlich zu verfolgen, und sei es nur, um sie zu trollen. Sein neuer Handlanger des Generalstaatsanwalts Whitaker scheint genau der Typ zu sein.
Theoretisch sollte sich die Pressefreiheit durchsetzen. In der echten Welt? Wer weiß? Vor allem, wenn sie einen Weg finden, Assange böse Dinge anzutun, ohne ihn in die USA zu bringen. Foltere ihn woanders. Zweifellos könnte die Umgehung amerikanischer Gerichte das Problem für Trump lösen. Trump ist nicht sehr klug, aber er ist sadistisch und liebt es, auf seine eigene soziopathische Art Grenzen zu überschreiten …
http://opensociet.org/2018/11/17/prosecution-of-julian-assange-for-publishing-documents-poses-grave-threats-to-press-freedom
„Da Trump verrückt nach Fledermaus-Guano ist“, muss alles im Hinblick darauf erklärt werden, wie schlecht Trump ist. Beachten Sie, dass Obama 2013 Präsident war.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident
Was Morales angetan wurde, war ein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Rechts. Greenwald scheint hier nicht zuverlässig zu sein. Er zitiert lediglich die Washington Post mit der Aussage, dass das Obama-Justizministerium beschlossen habe, keine Strafverfolgung einzuleiten. Wenn Sie denken, dass der WP allwissend, zuverlässig und ehrlich ist, kann ich Ihnen eine Brücke verkaufen. Es gibt lückenhafte Beweise dafür, dass es seit Jahren eine versiegelte US-Anklageschrift gibt, Beweise dafür, dass Assange abwägen musste, um sein Vorgehen zu bestimmen.
Obama hat Trump in Sachen Fledermaus-Guano-Verrücktheit übertroffen. Es gibt nichts in der Geschichte der USA (und vieler anderer Staaten) und nichts in Trumps Verrücktheit wie Obamas Behauptung und Ausübung einer imaginären präsidialen Macht, jeden zu ermorden, auf den er Lust hat, wo auch immer er Lust hat. In einer weniger kranken Nation – wie den USA noch vor 30 Jahren – wäre Obama angeklagt worden, als er Anwar al-Awliki und seinen Sohn ermordete – und Obama hätte eine ziemlich gute Verteidigung gegen Wahnsinn gehabt. Aber in einer so gesünderen Gesellschaft wären Bush und Obama wegen Fledermaus-Guano-Verrücktheit angeklagt worden, als sie auch nur offen andeuteten, dass der Präsident über eine solche Macht verfügt – wiederum etwas, das keinen Präzedenzfall hat.
Meine früheren Kommentare wurden wahrscheinlich fälschlicherweise als Spam identifiziert. Bei weiteren Untersuchungen ist jedoch ziemlich klar, dass Greenwald mit der Annahme, dass die Obama-Regierung entschieden habe, dass sie Assange nicht strafrechtlich verfolgen könne, Unrecht hat. Oder zumindest stützt er diese Behauptung auf unklare, nicht offengelegte Quellen – und sagt es nicht einmal. Unter Obama gab es eine Wikileaks-Grand-Jury. Wurde eine versiegelte Anklageschrift erstellt? Handelt es sich bei dieser jüngsten Enthüllung um eine Anklage aus der Trump-Ära oder um eine frühere Enthüllung der Grand Jury von Obama? Das sind offene Fragen.
Siehe z. B. Kürzlich: „Die Vereinigten Staaten haben sich während dieser Zeit geweigert zu sagen, ob es irgendwelche versiegelten Anklagen gegen Assange gibt.“
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/julian-assange-has-been-charged-prosecutors-reveal-in-inadvertent-court-filing/2018/11/15/9902e6ba-98bd-48df-b447-3e2a4638f05a_story.html
„Viele entscheidende Details darüber, was Staatsanwälte getan haben, bleiben unklar, einschließlich des Zeitpunkts der Einreichung der Strafanzeige, der darin enthaltenen konkreten Anklage und der Tatsachen, auf denen sie beruht. ”
https://www.nytimes.com/2018/11/16/us/politics/julian-assange-indictment.html
Aus Februar: „Es ist nicht bekannt, ob Assange aufgrund der Geheimhaltungsregeln für Entscheidungen der Grand Jury mit einer Anklage in den USA rechnen muss.“
https://www.nbcnews.com/news/world/judge-upholds-arrest-warrant-wikileaks-founder-julian-assange-n847466
Zuletzt und am wichtigsten aus Christine Assanges jüngstem Dringlichkeitsappell (der allerdings vor der jüngsten Enthüllung stattfand)
„Sie täuschen meinen Sohn vor, um ihnen einen Vorwand zu liefern, ihn in die USA zu schicken, wo ihm ein Schauprozess bevorsteht. In den letzten acht Jahren hatte er keinen ordnungsgemäßen Rechtsweg. Es war in jeder Hinsicht unfair und es gab viele Rechtsbeugungen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sich dies in Zukunft ändern würde. Die US-amerikanische WikiLeaks-Grand-Jury, die den Auslieferungsbefehl erstellt, wird geheim gehalten und hat vier Staatsanwälte, aber keine Verteidigung und keinen Richter. Das Auslieferungsabkommen zwischen Großbritannien und den USA erlaubt es dem Vereinigten Königreich, Julian ohne Anscheinsbeweis an die USA auszuliefern. In den USA erlaubt das National Defense Authorization Act eine unbefristete Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren. Julian könnte durchaus in Guantanamo Bay festgehalten und gefoltert, zu 8 Jahren Hochsicherheitsgefängnis oder mit der Todesstrafe verurteilt werden.“
https://unity4j.com/content/communications/Mrs_Christine_Assange_-_3_Nov_2018_Emergency_Meeting_includes_Spanish_Translation.pdf
Diese „Nachricht“ scheint dazu gedacht zu sein, die Reaktion der Menschen zu untersuchen. Wenn A. tatsächlich ausgeliefert, vor Gericht gestellt und verurteilt wird, ist dies der Punkt, an dem das Establishment unwiderruflich die Grenze überschritten hat. Ein solches Nachforschen wird jedoch nicht zum gewünschten Ergebnis führen, denn wer das weiß, ist kein Redner, sondern ein Macher …
Warum liest du das dann?
Aus Propaganda kann man viel lernen …
Ich habe den Anwalt Barry Pollack, der Julian Assange in Washington DC vertritt, wie folgt angerufen und ihm eine E-Mail geschickt:
Bis: [E-Mail geschützt]
Sehr geehrter Herr Pollack,
Ich frage im Namen vieler US-Bürger und anderer, die sich große Sorgen um das Wohlergehen von Herrn Assange machen.
Was können wir jetzt tun, um ihm zu helfen?
Mit Ihrer Erlaubnis würde ich Ihre Antwort auf Consortium News und FB veröffentlichen.
Vielen Dank, dass Sie diesen heldenhaften Journalisten vertreten.
respektvoll,
Kim Laut
Danke dafür.
Wenn eine Nation einer „verlogenen Infrastruktur“ mehr Wert beimisst als ihrer physischen Infrastruktur, wissen Sie, dass die Verrückten und Kriminellen das Sagen haben! Anscheinend haben Trump und Co. den heroischen Ritt von Paul Revere vergessen, der die Amerikaner warnte: „Die Briten kommen, die Briten kommen!“ Der Prozess gegen Herrn Assange würde der Welt nur noch mehr die böse Natur der US-Regierung bestätigen, die diejenigen tötet, foltert, vor Gericht stellt usw., die den Mut haben, die Wahrheit zu vertreten, selbst aus Angst um ihr Leben! Assange sollte für die Aufdeckung von Kriminalität BELOHNT werden, aber was kann man tun, wenn diese „Kriminalität“ ihre eigenen schmutzigen und verfassungswidrigen Regeln aufstellt?
Die New York Times hat ihren Kommentarbereich geschlossen, als Tausende von pro-Assange-Kommentaren eingingen. Dieser wurde durch den Filter blockiert, also poste ich ihn dort, wo die freie Meinungsäußerung scheinbar in die Zufluchtsstaatmedien von „Feindländern“ gegangen ist. und unabhängige linke und libertäre Websites
-
Der Demokratie dient die Aufdeckung von Korruption, unabhängig von der Quelle. WikiLeaks deckt, wie die New York Times dargelegt hat, die TTIP- und TiSA-Texte auf und geht gegen die NATO vor. Sie deckten die unethische und undemokratische Manipulation der Vorwahlen gegen Bernie Sanders auf. Über diplomatische Depeschen und StratFor-Lecks haben sie die Einmischung der USA in Ecuador und Versuche, die EU zur Akzeptanz von GVO-Pflanzen zu zwingen, aufgedeckt. Das sind echte Informationen, das sind echte Dokumente, und das sind Fakten, die der allgemeinen Bevölkerung der Vereinigten Staaten zugute kommen. Sie mögen der Wirtschaftselite oder einigen Elementen der Macht in Washington nicht gefallen, aber das ist keine „Demokratie“. Schließlich haben die New York Times und andere Publikationen wie das Wall Street Journal und der Guardian viele Wahrheiten durch Dokumente enthüllt, die aus Quellen stammen, die viele, darunter auch ich, als verwerflich betrachten würden, wie etwa Insider-Leaks der Trump-Regierung. Nur ein Nationalist oder extremer Patriot würde sich um den nationalen Ursprung dieser Wahrheiten kümmern. Wenn die Veröffentlichung geheimer Dokumente auf den Prüfstand gestellt wird, geht es uns allen schlechter.
Ich mache mir Sorgen um Julian und verzweifle an der Richtung unserer Institutionen. Würde auf jeden Fall für ihn auf der Straße stehen. Es ist nicht viel, aber es ging an alle Gewählten, mit Ausnahme der Neulinge, die erst im Januar E-Mails annehmen.
Die jüngsten Nachrichten über die versehentliche Offenlegung einer geheimen, versiegelten Anklage gegen Julian Assange veranlassen mich, dies zu schreiben. Bitte widersetzen Sie sich mit Ihrer Stimme und Tat allen Versuchen, Assange anzuklagen oder strafrechtlich zu verfolgen. Er ist ein Held unserer Zeit. Die Bestrafung von Personen, die für die Veröffentlichung von Dokumenten verantwortlich sind, die Geheimnisse der Regierung oder mächtiger Institutionen unserer Gesellschaft preisgeben, hat in einer repräsentativen Demokratie, die Freiheit, Wahrheit und eine freie Presse schätzt, keinen Platz. Regierungsgeheimnisse haben eine zersetzende Wirkung auf einen ehrlichen Diskurs und die damit einhergehende Bestrafung von Whistleblowern ist ein schlechter Wind, der die Hoffnung auf eine freie Gesellschaft dämpft. Und unsere Erfolgsbilanz bei der Bestrafung von Whistleblowern und denen, die ihre Informationen veröffentlichen, verschlechtert sich trotz des Vorwands, dass es Gesetze gibt, die diese Menschen schützen. Diese Angelegenheit erinnert eher an Rache als an den Schutz der nationalen Sicherheit. Manche mögen argumentieren, dass dies nur ein Gedankenspiel und Teil des Versuchs ist, Assange zu brechen, aber das macht es nicht weniger abscheulich. Ich fordere Sie auf, prinzipiell gegen diejenigen Stellung zu beziehen, die den Diskurs zum Schweigen bringen, egal wie tief er in unseren Institutionen verankert ist.
Vielen Dank, William S, gut ausgedrückt. Ich möchte es gerne kopieren und mit Ihrer Erlaubnis an meine Vertreter senden.
„Anwälte von Assange und anderen sagten, seine Arbeit mit Wikileaks sei von entscheidender Bedeutung für die freie Presse und sei geschützte Meinungsäußerung.
„Die Vorstellung, dass auf der Grundlage der Veröffentlichung wahrheitsgemäßer Informationen Strafanzeigen auf Bundesebene erhoben werden könnten, ist ein unglaublich gefährlicher Präzedenzfall“, sagte Barry Pollack, ein US-Anwalt von Assange, in einer Erklärung…
Strafanzeigen in den Vereinigten Staaten würden den Druck auf Großbritannien erhöhen, Assange, einen australischen Staatsbürger, auszuliefern.“
https://www.reuters.com/article/assange-usa-int/us-prepares-criminal-case-against-wikileaks-assange-idUSKCN1NL0FU
KÖNNEN ALLE, DIE SICH UM DAS WOHL VON JULIAN ASSANGE SORGEN, AN DIESEN ANWALT KONTAKTIEREN UND FRAGEN, WIE WIR IHM HELFEN KÖNNEN?
Ich bezweifle, dass der Fehler „Ausschneiden und Einfügen“ unbeabsichtigt war. Einige sagen, es gebe Ecuador die Grundlage, Assange aus seiner Botschaft zu verdrängen.
Assange stellt eine große Bedrohung für das eigennützige Narrativ der CIA dar, dass Russland hinter den E-Mail-Lecks steckt, und deshalb fürchte ich, dass die CIA alles Notwendige tun wird, um ihn auszuschalten. Ich würde gerne von Ray McGovern zu diesem Thema hören und auch über seine Vorschläge für besorgte Bürger, die helfen möchten. Können wir irgendetwas tun?
Die geheimen Anklagen des Trump-Justizministeriums gegen Julian Assange von WikiLeaks wurden „versehentlich“ enthüllt
https://www.commondreams.org/news/2018/11/16/dangerous-path-democracy-and-dire-threat-press-freedom-trump-dojs-secret-charges
„Befürworter der freien Meinungsäußerung und Bürgerrechte warnen davor, dass grundlegende Pressefreiheiten bedroht sind, nachdem das Trump-Justizministerium in einem unabhängigen Gerichtsverfahren versehentlich enthüllt hat, dass geheime Anklagen gegen den Journalisten Julian Assange erhoben wurden.“ „Experten sagten dem Guardian, es handele sich wahrscheinlich um einen einfachen Copy-Paste-Fehler.“
„Zufällig enthüllt.“ Ja, genau. Und Großbritannien ignorierte einfach „aus Versehen“ ein UN-Menschenrechtsurteil, wonach er „willkürlich unter Verstoß gegen das Völkerrecht inhaftiert“ wurde. Und Assange wird einfach „aus Versehen“ gefoltert. Und Leaks wird „versehentlich“ Details zu all seinen (falschen) Geständnissen preisgeben, die er durch endlose „erweiterte Verhöre“ erlangt hat.
Aber andererseits (und immer wieder) passieren solche weltweiten Auswirkungen oft mit „einfachen Copy-Paste-Fehlern“.
„In den letzten paar Stunden wurde „unbeabsichtigt“ bekannt, dass gegen ihn bereits Anklage erhoben wurde;“
Dies ist ein weiterer Grund, keine Zeit mehr mit Hillary zu verschwenden und sich gegen Trump, Inc. zu erheben.
Hillary ist nicht dabei, Trump schon.
Trump ist ein Wolf im Schafspelz.
Trump führt den wahren „Deep-State“ in seinem Bestreben an, ALLE Meinungsverschiedenheiten und Oppositionen zu unterdrücken.
Trump ist derzeit einer der gefährlichsten Menschen auf dem Planeten.
Hören Sie auf, Zeit damit zu verschwenden, sich auf das zu konzentrieren, was nicht ist, und konzentrieren Sie sich auf das, was ist.
Waaaay, im 20. Jahrhundert hatte ich einen Lehrer an der High School, der aus Deutschland kam.
Sie erzählte mir immer Horrorgeschichten über das Leben in Ost-Berlin, wie sie Hitler und die Nazis dabei beobachtete, wie sie an die Macht kamen, sich der drohenden Gefahren sehr bewusst war und dennoch unter einer scheinbar gedankenlosen Bevölkerung lebte, die zu selbstgefällig und verängstigt war, um etwas zu unternehmen.
Ihre Familie konnte glücklicherweise entkommen … die meisten hatten nicht so viel Glück.
Zu viele waren zu sehr von Hitlers leerer Rhetorik und versteckten Absichten überzeugt und wurden einer Gehirnwäsche unterzogen.
Was ist mit den hirnlosen Massen heute wieder falsch?
Bin ich einer der relativ wenigen, die das Gefühl haben, in einem wachsenden, echten Neonazi-ähnlichen Staat zu leben … und absolute Angst davor haben?
TRUMP, CIA, FBI und NSA SIND HEUTE DIE GRÖSSTEN GEFAHREN.
SIE SIND DIE WAHREN TERRORISTEN.
Ich schätze die Geschichte über Ihre Lehrerin und ihre Erfahrungen in der Anfangszeit der Nazis. Ich schaudere, wenn ich an all die unschuldigen Seelen denke, die diese Monster und ihre Betrüger ohne guten Grund töten.
Im Falle der gegenwärtigen Situation ist es jedoch wahrscheinlicher, dass nicht Trump die Gefahr für unsere verfassungsmäßigen Freiheiten darstellt, sondern diejenigen, die die Agenda der „neuen Weltordnung“ unterstützen (ich weigere mich, für diese Abscheulichkeit Großbuchstaben zu verwenden). Idee, die auf H--r selbst zurückgeführt werden kann.
Stattdessen sind es Leute wie Hillary Clinton und ihre Mafia, die Familie Bush und ihre Unterstützer sowie die britische Monarchie und die Eurokraten, die den schnellen Untergang von Julian sehen wollen, weil er nicht nur die Geschichte ihrer Perfidie kennt, sondern auch hat auch die Beweise.
Der Präsident wird von dieser kriminellen Gruppe auch als Feind angesehen, daher sollte jeder, der die Mission von JA versteht und unterstützt, sich in seinem Namen bei Herrn Trump für die sichere Durchreise seiner (JA) einsetzen.
Ist es nicht möglich, eine tolle Party in der Botschaft zu organisieren, viele Leute einzuladen und einige von ihnen ähnlich wie Assunge?
Und vielleicht könnte er inmitten einer großen Menschenmenge von Tausenden unbeobachtet vor den Augen einiger weniger britischer Polizisten entführt werden?
Oder könnte jemand von einem nahegelegenen Ort aus einen Tunnel bauen und ihn da rausholen?
Hier brauchen wir etwas Fantasie und Ressourcen.
Sonst kriegen ihn die Bastarde in Washington.
In den letzten Stunden wurde „versehentlich“ bekannt, dass gegen ihn bereits Anklage erhoben wurde;
https://www.google.com.au/search?q=assange+charged&oq=assange+charged&aqs=chrome..69i57j69i61j69i60.6756j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Gibt es jemanden, den Sie vielleicht kennen oder den WikiLeaks kennt, der in der Lage ist, eine Botschaft direkt an Präsident Trump oder vielleicht direkt an seinen Sohn Don Jr. weiterzuleiten? Ich weiß, dass sich die US-Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher mit Julian getroffen und versucht hat, mit Präsident Trump wegen eines „Immunitätsabkommens“ in Kontakt zu treten, aber vom Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, vorsorglich abgewiesen wurde. Es kam also nie zu einer Kommunikation. Trump ist von einigen schlechten Menschen und einigen WikiLeaks-Hassern umgeben.
Aber während des Wahlkampfs 2016 lobte Trump WikiLeaks für seine Arbeit und sagte oft: „Ich liebe WikiLeaks.“ Er sollte ... denn nur sie konnten vor der Welt beweisen, dass weder „Russland“, Wladimir Putin, noch der Präsident irgendetwas mit dem „Hacken des DNC-Servers“ zu tun hatten.
Es wird gemunkelt, dass John Kelly auf dem Weg nach draußen ist, aber das bedeutet möglicherweise nichts. Ich glaube, dass es möglich wäre, Julian Assange zu schützen und zu retten, wenn es jemanden gäbe, der Präsident Trump oder Don Jr. direkt erreichen und über ein Immunitätsabkommen informieren könnte (wobei es Julian auch freistehen könnte, öffentlich offenzulegen, wer seine Quelle dafür war). DNC- und Podesta-E-Mails). Eine solche Vereinbarung würde sowohl Präsident Trump (im Hinblick auf „russische Absprachen)“ als auch Assange zugute kommen und eine Ungerechtigkeit rückgängig machen.
Ich weiß nicht, wer über einen solchen direkten Zugang verfügen könnte. Offensichtlich hat die Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher das nicht getan. Ich weiß nicht, wie sehr er es versucht hat. Aber ich glaube, das ist die beste Hoffnung und die beste Strategie für Julians endgültige Freiheit … wenn nur jemand direkt durchkommen könnte. Jemand muss dies als Aktionspunkt auffassen, um jemanden zu finden, der es möglich machen kann.
* Ich weiß, dass die US-Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher sich mit Julian getroffen und versucht hat, mit Präsident Trump wegen eines „Immunitätsabkommens“ in Kontakt zu treten, aber vom Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, präventiv abgewiesen wurde.
Ein UNGEWÄHLTER, der einen Gewählten daran hindert, das Staatsoberhaupt zu sehen/mit ihm zu sprechen. Es ist weit über das Unglaubliche hinausgegangen, zu dem das politische System gekommen ist, und nicht nur in den USA, die EU wird in Brüssel von einem Gebäude voller UNGEWÄHLTER „Clowns“ regiert.
Wundervolle Welt, in der wir leben!
Die einzige Möglichkeit, dieser Farce „Großbritannien“ ein Ende zu setzen, besteht darin, dass Tausende von Menschen auf die Straße gehen, Assange aus der lächerlichen Botschaft herausholen und ihn in den Kern all dieser Menschen stecken und ihn zum nächsten Flughafen bringen, der ebenfalls von ihnen umgeben ist Tausende von Menschen setzen ihn in ein Privatflugzeug und fliegen ihn nach Russland. Es tut mir leid, dass ich Putin mit etwas belästigen muss, mit dem er absolut nichts zu tun hat. Aber er ist der Einzige, der, wie die vergangenen Auftritte gezeigt haben, das Problem, das ihm in den Schoß fiel, ruhig und entschlossen angeht. Ebenso wie er ruhig und entschlossen das OPEC+ONE-Hauptquartier Russland geschaffen hat, in dem Russland Saudi-Arabien als FÜHRENDER Ölproduzent der Welt abgelöst hat.
Sie sollten darüber nachdenken, das Buch „National Security and Double Government“ von Michael J. Glennon zu lesen.
Darin hebt Glennon hervor, wie sich die USA im Wesentlichen zu einer Bürokratie entwickelt haben, in der nicht gewählte Bürokraten das Sagen haben.
Obama versprach Veränderung, scheiterte aber.
Trump versprach Veränderung, ist aber gescheitert.
Glennon argumentiert, dass es zwei Institutionen gibt, die die Kontrolle haben: die „Madisonschen“ öffentlichen Institutionen des Kongresses, der Präsidentschaft und der Gerichte, die die notwendige öffentliche Illusion aufrechterhalten, dass sie für die Politik verantwortlich sind und sie kontrollieren, während ein geheimnisvoller „Trumaniter“ Ein Netzwerk nicht gewählter, nicht rechenschaftspflichtiger nationaler Sicherheitsbürokraten entwirft und legt tatsächlich Richtlinien fest, die die Madisonianer scheinbar als ihre eigenen umsetzen.
Ein Bereich, in dem Glennon scheinbar scheitert, ist sein Unvermögen, die Akteure hinter diesen nationalen Sicherheitsbürokraten zu identifizieren.
Der militärisch-industriell-technologische Komplex und das Eiserne Dreieck sind lebendig und gesund.
Die 001 Prozent sind ein mächtiger Haufen. Das US-Militärbudget beläuft sich auf über 700 Milliarden US-Dollar, aber die 001 Prozent entfallen auf Billionen.
Darüber hinaus besitzen und kontrollieren sie größtenteils die Verteidigungsunternehmen, die Flugzeuge, Bomben, Raketen und andere militärische Ausrüstung herstellen (sowie die anderen größten Unternehmen in fast jeder einzelnen Branche).
Während also die Militär- und Sicherheitselite über viel Geld und Macht verfügt, tun sie dies tatsächlich nur auf Geheiß derjenigen, die über das Geld und die immer größere Macht verfügen.
Es ist die wahre Hierarchie von Macht und Reichtum in den USA
Man muss den oben genannten Mächten und etablierten Systemen völlige Loyalität und Treue schwören.
Es ähnelt der Prätorianergarde des Römischen Reiches. Diese Bürokraten dienen den amerikanischen Kaisern, den neofeudalen Herren, als persönliche Leibwächter.
Dabei wird ihnen ein besonderer Status und bescheidener Reichtum versprochen und gewährt.
Wenn sie genügend Loyalität bewiesen haben, steigen sie weiter in den Rängen auf.
Daher werden diese nationalen Sicherheitsbürokraten von anderen oben vertrieben, in der Hoffnung, irgendwann Teil dieser Mächte oben zu werden.
Jean-Jacques Rousseau schrieb in seinem „Gesellschaftsvertrag“: „Der Mensch wird frei geboren und ist überall in Ketten. Der eine hält sich für den Herrn der anderen, bleibt aber mehr ein Sklave, als sie es sind.“
Allerdings sollten Sie zunächst einmal aufhören, sich auf Marionetten wie Trump zu verlassen.
Hillary oder Trump, dieselbe wohlhabende Elite hätte ihren Willen durchgesetzt, nur mit leicht unterschiedlichen Mitteln (unterschiedliche Ablenkungen, die von beiden Marionettenpräsidenten angeboten werden).
Präsidentschaftskandidaten sind nur jene vorausgewählten Politiker, die der wahren herrschenden Elite unerschütterliche Loyalität geschworen haben.
Er ist weder allmächtig noch souverän. Alle Politiker sind dazu da, den Herren oben zu dienen.
Die 001 Prozent haben die Macht und das Geld, JEDEN Politiker zu platzieren und zu entfernen, der ihr etabliertes System bedroht.
Assange war nur eine weitere unwissende Schachfigur bei Trumps Streben nach einem hohen Amt.
Wie viele andere hat Trump bei seinem Streben nach Selbstverherrlichung über den Haufen geworfen?
Garantiert ist sich Team Trump der Situation bewusst.
Trump schert sich einen Dreck um Ihre Meinung. Was nützt es also, Zeit damit zu verschwenden, nach jemandem zu suchen, der zu Trump „durchdringt“.
Das ist kein Helden-Actionfilm.
Es ist nicht so, als würde man versuchen, das Fledermaussignal an Batman weiterzuleiten.
Präsidenten verfügen über große Mitarbeiterteams, die sie über fast alle Angelegenheiten informieren (die für sie oder diejenigen, die sie kontrollieren, als wichtig erachtet werden).
Sie gehen davon aus, dass „eine solche Vereinbarung sowohl Präsident Trump (in Bezug auf „russische Absprachen)“ als auch Assange zugute kommen und eine Ungerechtigkeit rückgängig machen würde, aber Sie kennen die ganze Geschichte nicht.
Haben Sie jemals in der Politik oder in der Regierung auf Führungsebene gearbeitet?
Es passiert viel mehr, als Sie wissen können.
Sie wissen nur, was die Beamten, die die Nachrichtenberichte kontrollieren, von Ihnen wissen lassen wollen (siehe Projekt Mockingbird).
Dieses Land ist kaum „frei“.
Der Elitekämpfer mit der größten Macht kontrolliert fast alles, was Sie hören, lesen, sehen, tun, zu wissen glauben usw.
Trump hat Reporter aus dem WH verbannt, nur weil ihm die Fragen, die sie stellen, nicht gefallen (wie auch andere Präsidenten).
Glauben Sie wirklich, dass Sie von solchen Präsidenten die Wahrheit erfahren?
Sie scheinen sehr naiv zu sein (keine persönliche Kritik, sondern nur eine Beobachtung, basierend auf dem, was meiner Meinung nach wirklich hinter den Kulissen passiert).
Allein die Tatsache, dass Sie sagen, dass „die US-Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher sich mit Julian getroffen und versucht hat, mit Präsident Trump wegen eines „Immunitätsabkommens“ in Kontakt zu treten, aber präventiv abgewiesen wurde“, sollte Ihnen etwas sagen.
Wenn US-Senatoren den Präsidenten nicht persönlich erreichen können, herrschen besondere Privilegien und extreme Unordnung im Apparat.
Dieser autoritär-faschistische Spinner soll das VOLK repräsentieren, doch andere relativ hochrangige Politiker können ihn nicht einmal erreichen.
Das ist ein Problem und ein völliges Scheitern einer vermeintlichen „Demokratie“ (ja, eine „Repräsentative Republik ist eine Form der Demokratie“).
Ich denke, Sie müssen aufhören, die „Nachrichten“ zu lesen.
„Nachrichten“ sind nur Propaganda.
Sie erhalten nur die Erzählung, die sie von Ihnen erwarten.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem und der Wahrheit.
Mark Twain hat es erkannt. Ben Franklin hat es erkannt. Die meisten „aufgeklärten“ Geister sind sich dessen bewusst.
Lesen Sie das Buch „Propaganda“ von Edward Bernays.
„Der einzige Unterschied zwischen „Propaganda“ und „Bildung“ [oder „Nachrichten“] liegt eigentlich in der Sichtweise. Das Eintreten für das, woran wir glauben, ist Bildung [Nachrichten]. Die Befürwortung dessen, woran wir nicht glauben, ist Propaganda.“
„Propaganda ist der ausführende Arm der unsichtbaren Regierung.“
„Wenn Sie die Führungskräfte beeinflussen können, entweder mit oder ohne ihre bewusste Mitarbeit, beeinflussen Sie automatisch die Gruppe, die sie beeinflussen.“
-Edward Bernays-
Sie sollten sich auch vor falschen Idolen hüten.
Trump „mag“ Wikileaks nur, weil sie ihm bei seinem Streben nach Macht geholfen haben, indem sie seinem „Gegner“ geschadet haben.
Hätte Wikileaks gehackte Informationen des RNC veröffentlicht, die Trump schadeten, hätten Sie eine andere Geschichte gehört.
Putin ist auch nicht gerade ein Freund der Freiheit.
Nehmen Sie sich vor JEMAND in Acht, der das Bedürfnis verspürt, die Informationsquellen (die Medien) so genau zu kontrollieren und zu schützen.
Politiker freunden sich mit Feinden nur so lange an, wie es ihren selbstsüchtigen persönlichen Zielen entspricht.
Assange hat diejenigen, die ihn kritisieren, offen kritisiert und angegriffen (Barrett Brown). Er ist nicht gerade ein Verteidiger der Freiheit.
Er hat vielleicht einen Feind der Freiheit identifiziert (Hillary), hat sich dabei aber mit einem anderen (Trump) verbündet.
Das Fehlverhalten des einen zu ignorieren oder zu entschuldigen und gleichzeitig das des anderen anzugreifen, ist weder vernünftig noch ethisch.
Wie unterscheidet sich das davon, sich mit „Terroristen“ (Bin Laden/Al-Qaida) zu verbünden, um einen anderen „Feind“ (Russland) zu vernichten?
Freiheit für einen bedeutet Freiheit für alle.
Freiheit ist kein selektives, subjektives Konzept, das ausschließlich auf dem Willen einiger Despoten basiert.
„Selbst Despoten akzeptieren die Vorzüge der Freiheit. Die einfache Wahrheit ist, dass sie es für sich behalten möchten
Fördern Sie die Idee, dass niemand sonst es überhaupt wert ist.“
-Alexis de Tocqueville-
„Was auch immer mein Recht als Mann ist, ist auch das Recht eines anderen; und es wird meine Pflicht, sowohl zu garantieren als auch zu besitzen.“
-Thomas Paine- Menschenrechte
Vielleicht hätten Sie mehr Glück, jemanden zu finden, der mit Kim Kardashian in Kontakt treten und ihn von Ihrer Mission überzeugen kann.
Trump scheint „junge“, „attraktive“ Frauen mehr zu mögen als Vernunft, Logik oder gesunden Menschenverstand.
Im Jahr 2010 bezeichnete Donald Trump WikiLeaks als „schändlich“ und schlug vor, dass die „Todesstrafe“ eine Strafe für die Veröffentlichung von Informationen durch WikiLeaks sein sollte.
Nach dem Dump gehackter E-Mails aus dem Wahlkampfteam von Hillary Clinton sagte Donald Trump zu den Wählern: „Ich liebe WikiLeaks!“
Wenn Sie die Freiheit lieben, sollten Sie sich allen Politikern des Establishments widersetzen ... sogar den vermeintlichen „Deep-State“-„Sumpf-Entwässerern“.
Politik ist nichts weiter als ein Wettstreit der Bösesten.
Whitley Bulger bemerkte einmal, dass die Mafia versucht, JEDES Unternehmen zu infiltrieren und zu kontrollieren, das so viel Macht und Reichtum kontrolliert.
So ist der aktuelle Stand der Politik in den USA (und weltweit).
Zu viel Geld und Macht und zu viel Abschaum, der nach einem Teil dieser Aktion sucht.
Wir haben kleine Kakerlaken-Hyster, die aus jedem Stück verrottetem Holz kriechen und durch Regierungspositionen die Kontrolle über diese Macht und dieses Geld suchen.
Ich habe in der Politik gearbeitet, und es ist eine der abscheulichsten, ekelhaftesten und korruptesten Branchen, die es gibt.
Berichten zufolge hat Assange einmal gesagt, dass die Wahl zwischen Hillary Clinton und Donald Trump wie die Wahl zwischen Cholera und Gonorrhoe sei. „Ich persönlich würde weder das eine noch das andere bevorzugen.“
Doch leider konzentrierte er sich zu sehr auf nur einen autoritär-faschistischen, machtgierigen Dreckskerl.
Er hätte Herrn Trump die gleiche Zeit geben sollen.
Trump ist nichts anderes als ein One-Pump-and-Dump-Trottel.
Das erinnert an die Nazis, die sagten: „Wenn der Führer es nur wüsste!“
In einer weiteren E-Mail von Executive Director Health Canada heißt es: „Rettungsatmung; Nur Thoraxkompressionen oder vollständige HLW“ Welches ist das richtige für OD oder eine der Hunderten von Ursachen für Atemnotfälle?
https://jgarythompson.wordpress.com/2018/10/06/health-canada-teaching-murder/
Häufige Zitate zum Thema Psychoterrorismus beim Weinen von Apothekern; EMS; Ärzte und Krankenschwestern „Ich weiß, dass sie die Morbidität und Mortalität aller Lebenden erhöhen, einschließlich Atemwegsnotfällen mit Herzdruckmassage und/oder Sauerstoffmangel.“
„Ignorieren ist nicht dasselbe wie Unwissenheit, man muss daran arbeiten.“ Margaret Atwood
Google weitere Informationen @GaryCPR
Gary Thompson,
Was hat Ihre Nachricht mit Julian Assange zu tun?
Es ist etwas unaufrichtig, der Linken und der Rechten die Kriegstreiberei vorzuwerfen. Die Rechte hat uns in endlose Kriege in Afghanistan und im Irak verwickelt und praktisch unsere Staatsschulden geschaffen, um Vietnam, den Kalten Krieg und den Golfkrieg zu bezahlen. Die Republikanische Partei lässt das Militär Panzer und Waffen bauen, die das Militär angeblich nicht braucht, setzt sich dafür ein, dass die USA der Waffenexporteur Nr. 1 werden, und destabilisiert den Nahen Osten durch eine einseitige Außenpolitik, die Hunderttausende Todesopfer verursacht hat unschuldiger Zivilisten. Die amerikanische Hegemonie ist nicht unbedingt rechtsgerichtet, aber sie vermasseln es so sehr, dass die Liberalen versuchen, eine schlechte Situation zu verbessern, während die Rechten sie als verteidigungsschwache George-Soros-liebende Globalisten tadeln und gleichzeitig endlose Lügenkreisläufe vorantreiben und gefälschte Nachrichten im AM-Radio, bei Fox News und auf Websites mit Verschwörungstheorien, die darauf abzielen, die dümmsten, ungebildetsten, rassistischsten und fremdenfeindlichsten unter uns zu täuschen. Eine falsche Gleichsetzung zwischen links und rechts verwässert die Wahrheit, dass sie ohne Gerrymandering ihre übergroße Stimme in der US-Politik nicht hätten und ohne eine fehlerhafte Verfassung, die zwei Senatoren aus dem beschissenen Wyoming das gleiche Mitspracherecht im Senat einräumt wie 1 Millionen Kaliforniern in Kraft. Die Rechten sind die Kriegstreiber. Und leider kann man die meisten von ihnen nicht einmal wirklich als konservativ bezeichnen.
Begriffe wie „links“ und „rechts“ sind veraltet. Die Kriegstreiber haben den DNC-Teil der Demokratischen Partei und die wahren Konservativen (in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes) von der Republikanischen Partei übernommen. Es gibt eine ehrliche Debatte zwischen den Progressiven und den Libertären über das Ausmaß der Rolle der Regierung in einer freien demokratischen Gesellschaft, aber wir werden diese Debatte nie führen, weil BEIDE großen Parteien vollständig von Kräften korrumpiert wurden, die eine GLOBALE aufbauen wollen plutokratisches Reich.
Ich denke, wie sie meinen: „Es gibt in Washington nur eine Partei: die Partei des Geldes.“ Ich habe schon lange an der völlig falschen Unterscheidung zwischen den sogenannten Demokraten und den Republikanern gezweifelt. Die Assanges dieser Welt sind eine Bedrohung für die plutokratischen, sekurokratischen und kriegstreibenden Spielereien beider Fraktionen.
Meiner Meinung nach muss Assange von einer Menge Bürger gewaltsam befreit und aus Großbritannien an einen sicheren Ort geschmuggelt werden, wo er seine Arbeit fortsetzen und seine Gesundheit wiedererlangen kann. Auch ich hoffte, dass Mays Regierung stürzen und Corbyn der neue Premierminister werden würde; Aber selbst angesichts der heutigen Ereignisse scheint dies noch in weiter Ferne zu liegen.
Bei alledem frage ich mich, was Julian denkt; Würde er einer solchen „Gefängnisausbruch“-artigen Flucht zustimmen? Glaubt er, dass es ihm gestattet sein wird, seine Ankläger vor einem öffentlichen Gericht zu konfrontieren? Wie wahrscheinlich ist es, dass er khashoggiiert wird? Die Realität ist derzeit, dass die Waffenherrschaft Vorrang vor der Rechtsstaatlichkeit hat und bewiesen hat, dass das Vereinigte Königreich eine Outlaw-Nation ist, genau wie sein Mentor, das Outlaw-US-Imperium, und wir können Ecuador zu dieser Liste hinzufügen.
Arjen Kamphuis. Immer noch vermisst.
Jedes Mal, wenn ich auf Consortium News klicke, wird die Website geladen und es werden nur 69 Kommentare angezeigt. Um was geht es hierbei??
Als Antwort auf den vorherigen Kommentar von AR kann ich jedoch nicht allen Ernstes glauben, dass dieser Autor tatsächlich glaubt, dass die USA moralisch und rassisch überlegen sind, sondern vielmehr mit einem Augenzwinkern (oder scherzhaft, wie ich zuvor angedeutet hatte) andeutet, dass dies der Fall sei Was die US-Regierung glaubt, verleiht ihr die Befugnis, solche Maßnahmen zu ergreifen.
Was passiert mit dieser Website? ES ZEIGT NUR 69 KOMMENTARE??
BITTE BEHEBEN SIE DAS.
Warum wurden meine Kommentare von dieser Website gelöscht?
> Warum wurden meine Kommentare von dieser Website gelöscht?
Das haben sie nicht!
Warum haben wir die Trump-Proteste im Juli nicht genutzt, um die ecuadorianische Botschaft zu umzingeln und Assange rauszuschmeißen? Warum müssen wir glauben, dass es drei Monate dauert, einen koordinierten Protest auf die Beine zu stellen? Stellen Sie die Herausforderung, anstatt ihn durch die kriminellen USA sterben zu lassen.
LGSM kam 1984, um die Bergleute zu unterstützen. Machen Sie das noch einmal … Es heißt „Versuchen oder Sterben“ …
Als Bergleute und Schwulenaktivisten sich vereinten: die wahre Geschichte des Films Pride | Film | Offizieller Trailer Nr. 1 von The Guardian-Pride (2014) https://www.theguardian.com/film/2014/aug/31/pride-film-gay-activists-miners-strike-interview
Die Oligarchen und ihre feigen Diener mögen in Assange etwas tun, aber was er erreicht hat, wird niemals verblassen. Die Masken wurden abgerissen und nur die äußerst Unwissenden werden jemals wieder ihren Regierungen vertrauen. Hundert Jahre Mainstream-Propaganda und persönliche Verleumdungen werden nicht ausreichen, um den Geist wieder in die Flasche zu stecken. Wir sollten alle sagen: „Je suis Assange“
Assange ist kein US-Bürger. Nach welchem Völkerrecht kann er an die USA ausgeliefert werden? Er fällt nicht in dessen Zuständigkeitsbereich.
Darauf bin ich auch neugierig. Angeblich gibt es in DC eine versiegelte Anklageschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, was ihm vorgeworfen werden könnte – Journalismus?
Wikileaks ist nicht annähernd das, was es war, bevor Assange in die ecuadorianische Botschaft flüchtete. Die Behandlung und Androhung selbst kleinerer Spieler hat die Organisation so geschwächt.
Allein in den Jahren seit seiner Absetzung als Leiter, was hat Wiki getan, wo sind all die Ressourcen geblieben?
Den Anführern der Assande-Sache fehlt ein starkes Aushängeschild, und die Unterstützung ist selbst angesichts ihrer Zahl ein Schwachsinn.
Keine Internetseite wagt es, direkt Teil ihres Angebots zu werden, es sei denn, es bleibt auf eine persönliche Art und Weise.
Die Geheimdienste und ihre militärischen Waffen sind die eigentliche Machtquelle in den USA, Israel, dem britischen Commonwealth und allen europäischen Nationen. insgesamt über 3 bis 4 Milliarden Erdenvölker.
Von diesen 4 Milliarden werden nicht einmal 0 % aktiv Widerstand leisten gegen das, was diese Geheimdienste mit Assange vorhaben.
Dieses # ist vielleicht eine stille Null, die entfernt wird, wird nichts weiter bewirken, als Schilder zu tragen, Straßenmärkte namens Protesie und Text zu haben, wehe mir, wehe Assange, und wie schlimm die bösen Jungs sind.
Einige sammeln Spenden für ihre Sache und reisen aus einer Gruppe schwacher Welpen, die weinen.
Tut mir leid, Assange, du hast versucht, gegen die Bösewichte zu spielen, weil du dachtest, es gäbe ein Publikum, das deinen Hintern beschützen würde, aber das werden sie nicht tun.
Seien Sie jetzt ein großer Junge und ernten Sie die Strafe, von der Sie dachten, Sie seien zu groß. zu wichtig, um dafür bestraft zu werden.
Tatsächlich haben diese Geheimdienste das Spiel bereits gewonnen, sie haben die Fähigkeit von Wikileaks, die Wahrheit ans Licht zu bringen, völlig zerstört.
In den Jahren, seitdem Assage die Kontrolle über und die Fähigkeit verloren hat, die Nachrichtenübermittlung über das Internet zu stoppen und die Unterdrückung der Agenten sofort zu unterbinden; aber am wichtigsten ist, dass sie alle Kontrolle über ihre Hauptsteckdose haben.
Jeden Tag verlieren wir, die Menschen, durch die Nutzung des Internets die Fähigkeit, unsere Ideen und Ideale zu verbreiten oder zu übernehmen.
Nicht nur, dass die Zahl der Menschen, die sich überhaupt darum kümmern, was die Staats- und Regierungschefs der Welt tun, täglich abnimmt.
Ideale bieten denen, die behaupten, sie zu haben, keinen Schutz, weil sie alle mehr tun, als nur mit Worten und Papier zu meckern, zu weinen und zu jammern.
„Tut mir leid, Assange, Sie haben versucht, gegen die Bösewichte zu spielen, weil Sie dachten, es gäbe ein Publikum, das Ihren Hintern beschützen würde, aber das werden sie nicht tun. Seien Sie jetzt ein großer Junge und ernten Sie die Strafe, von der Sie dachten, Sie seien zu groß. zu wichtig, um dafür bestraft zu werden.“
Du hast den Artikel offensichtlich nicht gelesen. Assange war sich durchaus bewusst, dass die USG hinter ihm her sein würde, aber er entlarvte sie trotzdem. Nur sehr wenige Menschen haben diesen Mut. Warum also nicht „ein großer Junge“ sein und versuchen, das zu verstehen?
„Sei ein großer Junge!!!!“ Hahaha, die Regierungen der USA und Großbritanniens und Sie sind im Vergleich zu Assange ein Kinderspiel, und Ihre Moral ist sogar noch geringer.
Keine Zeit, alle Kommentare zu lesen. Ich hoffe, ich dupliziere nicht. Dieser Teil von Anns Artikel fiel mir auf: „Die Republikanische Partei … differenziert sich dadurch, dass sie darauf besteht, dass, obwohl Russland der Feind ist, Donald Trump nicht mit Russland zusammengearbeitet hat, um die Präsidentschaftswahlen 2016 zu stehlen.“ Da ist lediglich Parteitreue am Werk. Um es festzuhalten: Ich glaube nicht, dass die Russen Trump gewählt haben. Wurde der Mörder von Seth Rich schon gefunden? An dieser Front ist es furchtbar ruhig. Vielleicht finden sie doch noch einen Typen als Sündenbock.
bobzz Deshalb war es notwendig, dass Seth Rich ausgeschaltet wurde. Soweit ich weiß, wurden alle Beweise in seinem Fall geheim gehalten.
Y
Lee Harvey Oswald hat Seth Rich erschossen.
Er operierte alleine.
> Lee Harvey Oswald hat Seth Rich erschossen.
> Er operierte alleine.
Nein, das war er nicht: Sirhan Sirhan und XXXXX und XXXXXX halfen ihm….
Und Größe und Übertragungsgeschwindigkeit der Daten machen es wahrscheinlich nicht, dass es sich um einen „Hack“, sondern eher um einen USB-Stick handelt. Allerdings erfordert die Bestätigung eine DEM-Kooperation, also…..
Ich verstehe es nicht, keinen Protesttag zu organisieren, weil er bis dahin möglicherweise ausgeliefert wurde. Endet die „Free Assange“-Bewegung, sobald er in den Händen der USA ist? Organisieren Sie den Tag und gestalten Sie die Botschaft so, wie sie der Situation angemessen ist.
genau
Das wird eigentlich immer dämlicher – wie in der Frage: „Warum will die US-Regierung diesen Kerl so sehr bestrafen, wenn die verschiedenen „Katzen schon aus dem Sack“ sind, sozusagen? Ihn zu diesem Zeitpunkt zu bestrafen, ist absurd, es wird nicht alle Geister zurück in die Flasche bringen. Und es wird die Lage für diejenigen, die Assange verfolgen, noch schlimmer machen, sowohl aus allgemeiner Sicht als auch mit dem Glauben/guten Willen, den ihnen ihr eigenes Volk und andere auf der ganzen Welt entgegenbringen. Menschen, die früher zu unserem großartigen Land aufgeschaut haben, als wir im Umgang mit Ausländern, die Bürger eines unserer Verbündeten waren, fair, gerecht und demokratisch waren.
Es hilft nicht, dass seinen Entführern derzeit vorgeworfen wird, ihm das Leben so schwer zu machen, dass sie Essen und/oder medizinische Versorgung verweigern – was, wenn es nicht bereits die Grenze überschritten hat, an der Grenze eines Verstoßes gegen das langjährige Genf steht Konventionen von Kriegsgefangenen. Natürlich könnte er morgen abreisen, es sei denn, die USA würden ihn unter Arrest nehmen, weil er sie vor der Welt schlecht dastehen ließ. Was dumm ist, denn auch daran wird sich mit Assanges Verhaftung oder Strafverfolgung nichts ändern. Bewahren Sie also die Trollargumente auf – wenn Ihre einzige Option, sobald Sie die Botschaft verlassen, in der Sie Zuflucht gesucht haben, um der politischen Verfolgung zu entgehen, „Verhaftung und Gefängnis“ in einem feindlichen Land ist, dann sind Sie kein freier Mensch.
Und hey, ich bin nicht derjenige, der den „Terroristen“ den ewigen Krieg erklärt – das ist ein Krieg mit offenem Ende. Das bedeutet, dass die Genfer Konventionen gelten. Das gibt es also. Sowohl die USA als auch die Australier haben sich schuldig gemacht, demokratische Prinzipien aufgegeben zu haben, und das ist bis zum Erbrechen widerlich.
Wenn Sie jemals Orwells Roman „1984“ gelesen haben, denken Sie an die Gespräche zurück, die O'Brien mit Winston Smith in Raum 101 führte, und Sie werden Ihre Antwort darauf haben, warum die Machthaber oft große Anstrengungen unternehmen, um die Unglücklichen unter Druck zu setzen Ihr Stiefel leidet, normalerweise im Dunkeln und eigentlich ohne großen Vorteil für das Regime. Für viele Psychopathen ist Sadismus ihre eigene Belohnung, insbesondere wenn sie sich etwas vormachen und die Öffentlichkeit dazu zwingen können, zu verkünden, dass solche abscheulichen Taten dem Wohl der Gesellschaft dienen. Sie vergnügen sich nicht nur durch die Ausübung von Folter, sondern fühlen sich dadurch auch von der Öffentlichkeit gestärkt und bewundert.
Wie können wir von einer bösen Regierung erwarten, dass sie auf jemanden reagiert, der ihre Verbrechen aufdeckt und verbreitet?
Wir erwarten von ihnen, dass sie leben und leben lassen, denn „Journalisten“ und „demokratische Republiken“. Wenn sie so böse sind, dass sie ihre eigenen Grundsätze der Regierungsführung nicht respektieren können – wenn sie so Böses getan haben, dass sie bei dem, was sie tun, „Sonnenlicht“ fürchten müssen – gibt es keinen Grund mehr, sie zu respektieren.
Von da an ist es ein kurzer Weg zu Unruhen und Spaltung der Bürger in großem Ausmaß, bis hin zu Tod und Zerstörung. Sie entscheiden besser bald, ob sie auf diesem bestimmten „Hügel“ (Hügel = Assange und diese ganze Situation) „sterben“ wollen, denn sobald sie ihn in Ketten abführen, gibt es kein Zurück mehr.
Ich schätze, wir haben den Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, längst überschritten. Das Washingtoner Regime, egal ob es von republikanischen oder demokratischen Marionetten angeführt wird, weiß nur, wie es sich verdoppeln kann, wenn es zu jedem seiner Verbrechen aufgefordert wird. Es macht die Dinge unweigerlich jedes Mal noch schlimmer – es sei denn, es handelt sich um bösartige und unmoralische Handlungen, in denen die Funktionäre ausnahmslos ins Schwarze treffen.
Wie kürzlich jemand sagte, ist es überraschend, dass Seal Team Six nicht bereits mit einer Leinentasche, einer Spritze voller Kaliumchlorid und einer Knochensäge zur ecuadorianischen Botschaft geschickt wurde.
Das ist vielleicht nicht so überraschend, wenn man sich einen Feind des abscheulichen Zentrums der DC-Mächte vorstellt, der die Teams von Handlangern (und auch deren Loyalität) bereitwillig in der Tasche hat.
Recht.
In Bezug auf die vielen vor Manning, Drake, Kiriakou und Sterling sowie die vielen, die folgen – nach Assange:
Wahrheit zur Macht:
Während unserer Zeit des ersten Koalitionsentwurfs, in der wir zu 98 % (?) kontrollierten Erzählungen ausgesetzt sind, möchte eine Vorherrschaft kritisch jene Seiten hören/sehen, die absichtlich und heimlich unterdrückt, verboten und/oder zensiert werden. Und in diesen exponentiell eskalierenden Perioden geheimer Gesetze, die auf geheimen Memos basieren, geheimer Gerichte, die mit geheimen Beweisen handeln (die dem Angeklagten nicht offenbart werden), absoluter Folter bis hin zum Wahnsinn (und Tod) als Mittel zur Vernehmung bis dahin man gibt vorgegebene Antworten (wahrheitsgemäß oder nicht), weltweite Überwachung jedes Einwohners (ohne wahrscheinlichen Grund), die als Mittel genutzt werden kann (und wird), um Angst zu schüren, um sogar friedliche Andersdenkende grundlegender Anliegen zu bedrohen, zu trüben, zu unterdrücken und zum Schweigen zu bringen Während wir die Geschichte (im Ergebnis) um 500 Jahre zurückdrehen, brauchen wir diejenigen mit (der Fähigkeit) des absoluten Mutes, jetzt aufzustehen (mehr denn je).
Eine Entwicklung: vom totalen Informationsbewusstsein (das lange vor dem 9. September begann) zur totalen Informations- (und Bevölkerungs-)Kontrolle (als Ziel in der Gegenwart).
Erinnern Sie sich:
Der Berater sagte, dass Leute wie ich „zu dem gehören, was wir die realitätsbasierte Gemeinschaft nennen“, die er als Menschen definierte, die „glauben, dass Lösungen aus dem vernünftigen Studium der erkennbaren Realität entstehen.“ […] „So funktioniert die Welt nicht mehr wirklich“, fuhr er fort. „Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität.“ Und während Sie diese Realität studieren – mit Bedacht, wie Sie wollen –, werden wir erneut handeln und andere neue Realitäten erschaffen, die Sie ebenfalls studieren können, und so werden sich die Dinge regeln. Wir sind die Schauspieler der Geschichte. . . und Sie alle müssen nur studieren, was wir tun.‘
Hier ist Ann, die Autorin dieses Aufsatzes. Ich versuche nur herauszufinden, wie Sie jetzt Kommentare verarbeiten. Joe sagte, dass die Überwachung der langen Kommentarströme zu viel Zeit verschlingt.
Ich verstehe nicht, wie Assanges Zeitgenossen – Journalistenkollegen – ihr jeweiliges Joch nicht ablegen
eine Einheitsfront zu präsentieren, die auf den Titelseiten der Welt für Assanges völlige Freiheit rollt.
Ihr eigener Cause-Celebre, der sie sogar davon befreien könnte, Scheiße aus den Schüsseln ihrer Zahlmeister zu essen
für kurze Zeit.
Ann, bitte rufen Sie zum Protest auf, lassen Sie diese Zeit nicht verschwenden … gründen Sie eine Gruppe wie die Lesbians and Gays, die 1984 die britischen Bergleute unterstützten. Fangen Sie bitte irgendwo an. Ich weiß, dass wir in 20 oder 50 Jahren in London eine Statue für Assange errichten werden. Überlassen wir ihn nicht den Mordkommandos und unserer eigenen Ohnmacht Das Mindeste und das Höchste, was wir tun können!
Ed
Ein sehr gut geschriebener Artikel. Toller Überblick über die jüngste Geschichte von Wikileaks und Julians Tod. Die Welt schaut zu. Wütende Eliten in hohen Positionen aßen entblößt und wütend. Wir, das Volk, müssen für julianischen und wahrheitsgemäßen Journalismus eintreten. Die freie Meinungsäußerung steht vor einer Klippe, wenn wir scheitern.
Aber . . . Liebt Donald Trump Wikileaks nicht?
Was für ein Witz.
Nun, anscheinend wurde die gleiche Aussage bereits gepostet, aber da diese Seite ständig ihren eigenen Kommentarbereich unterdrückt, um die Schriftart CSI crimelab zu verwenden, hatte ich keine Ahnung, bis sie damit fertig war. Na ja, scheiß drauf – wenn sie Assange kriegen, hören wir von den Demokraten nichts mehr darüber, dass Trump und Assange gute Kumpel sind, als hätten sie einstimmig darüber geredet.
Du weißt nichts über Julian Assange und seinen Mut, du Betrüger
Ähm. Meine Kommentare waren zugunsten von Assange und gegen die verschiedenen Verzerrungen der Mainstream-Presse. Komisch, dass Sie jedem den Vorwurf des „Betrugs“ vorwerfen würden – ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder weiß, was für ein Troll und Betrüger Sie sind – wie wäre es also, wenn Sie sich wieder ans Zeichenbrett begeben und einen anderen Weg finden, die Leute zu irritieren, als so zu tun, als wären Sie einer in irgendeiner Weise mit dem Angeklagten verwandt, oder?
Was ist mit all den Kommentaren passiert? Mindestens 20 wurden gelöscht, einschließlich meiner.
Tragisch!
Was ist mit „Ich liebe WIKILEAKS!“ passiert? Ankündigung von 45 während der Wahl?
Unverschämte Ungerechtigkeit!
Das ist zutiefst erschreckend.
Als würde man zusehen, wie Tausende im Jemen „hungern“ und Hunderte am Gaza-Zaun niedergeschossen werden.
Wie können wir in den USA diejenigen im Vereinigten Königreich unterstützen, die möglicherweise eine Verteidigungs- oder Schutzmaßnahme für Julian einleiten?
Kann Jeremyh Corbyn irgendeine Rolle dabei spielen, die Entführung und Überstellung von Assange zu stoppen?
Was ist mit Amnesty International?
Assange ist eindeutig ein politischer Gefangener.
Meine größte Hoffnung war, dass Jeremy Corbyn Premierminister wird und Julian eine sichere Durchreise in das Land garantiert, das ihm Asyl anbietet. Ich fürchte, dafür läuft uns die Zeit davon, aber ich kann mir vorstellen, dass US-Intel geplant hat, diese Möglichkeit zu umgehen. Wie Suzie Dawson sagte: Ich hoffe, dass ich falsch liege.
Litchfield: Ich stimme zu. Ich bin es leid, Zusammenfassungen der Situation ohne Lösungen zu lesen. WAS KÖNNEN WIR TUN????
Wenn ich sagenhaft reich wäre, würde ich eine Hubschrauberrettungsmission organisieren.
Märsche – wie Beten – tun nichts anderes, als den Menschen das Gefühl zu geben, dass sie etwas getan haben.
Es muss völlig heimlich sein. Ich frage mich immer wieder, ob JA dies nicht mit der Vorbereitung des Ultimativen geplant hat
Sollte er gefangen genommen werden, wäre dies eine bombastische Enthüllung, in der Hoffnung, dass er irgendwo eine solche Akte hat, für den Fall, dass das Schlimmste passiert.
Ich bin auch empört darüber, dass Großbritannien und Australien ihm den Rücken gekehrt haben.
Ich habe kein großes Vertrauen mehr in Amnesty International. Sie sind alle an Bord der White Helmets BS und wurden von den „Clintonistas“ und George Soros kooptiert. Sie haben eine laue Aussage gemacht, ihn nicht aus der Botschaft zu verweisen, aber das ist auch schon alles.
Was die USA und Großbritannien Assange antun, bereitet mir Magenschmerzen. Dass ein Großteil der sogenannten progressiven Medien gegen ihn zu den Waffen greift, ist absolut empörend. Adam „Stiff“ ist ein neokonservatives Arschloch aus meinem ehemaligen Wahlbezirk.
KEINE NEOCON-DEMOS MEHR!
Wenn ich zum ersten Mal auf diesen Artikel klicke, heißt es, dass es 0 Kommentare gibt. Also tippe ich einen „Test“-Kommentar ein und poste ihn, und plötzlich werden 33 Kommentare angezeigt. Ein anderer Kommentator, „Tim“, sagt, er habe keine Probleme und denkt, dass der Fehler in meinem System liegt. Ich weiß mit Sicherheit, dass es nicht nur an meinem System liegt, denn andere haben die gleichen Probleme gemeldet. Gibt es andere regelmäßige Kommentatoren, die KEINE Schwierigkeiten mit dem Kommentarbereich haben? Wenn ich diese Seite verlasse und zu ihr zurückkehre, wird wieder „0 Kommentare“ angezeigt, bis ich einen poste. Das passiert mir seit ca. 3 Wochen. Ich verwende ein MacBook Pro mit Malwarebytes-Virenschutz und habe ein paar verschiedene Browser ausprobiert. Ich habe es sogar mit dem PC meines Onkels versucht und er hatte die gleichen Probleme.
Ich verwende Chrome unter Windows 10 und habe das gleiche Problem, aber dank Ihrer Problemumgehung konnte ich schneller teilnehmen.
Ich habe gerade genau diese Erfahrung gemacht.
Ich fand es komisch, dass mein Kommentar der erste war.
Jetzt sehe ich, dass es 35 Kommentare sind.
Die irritierende „altmodische“, unscharfe, unregelmäßig vergrößerte Times Roman-Schriftart ist eine weitere Quelle der Irritation.
Glaubte irgendjemand aus rein gestalterischer Sicht, dass diese Anspielung auf die „manuelle Schreibmaschine“ „originell“ sei? Es ist völlig abgedroschen.
Aber danke, dass du Julian treu geblieben bist.
Können wir tun, um ihm zu helfen?
auch bekannt als die Schriftart „Pirate Treasure Map“. (Dank an Realist)
Ja, Kumpel, aus den Anfängen des Druckwesens!!
Wie im sechzehnten Jahrhundert!
X markiert die Stelle!
Dafür kann ich mich nicht rühmen, jemand anderes hat sich diesen Knaller ausgedacht, aber ich möchte Skip dafür danken, dass er die Lösung gefunden hat, indem er zuerst einen leeren Beitrag ohne Text einreicht, um die vorhandenen Threads abzurufen, und ihn dann löscht der leere Beitrag.
Ich hatte die gleiche Erfahrung. Ich weiß, dass CN mit der Aufgabe, Kommentare zu moderieren, überfordert war, daher dachte ich, dass dies eine neue Moderationsmethode sein könnte.
Diese Probleme sind wirklich frustrierend. Die Kommentare sind eine sehr wichtige Möglichkeit, die Diskussionen zu erweitern.
Nebenbei bemerkt: Ihre Artikel sind immer aufschlussreich. Ich schaue mir jede Woche den Blackagenda Report an und ihr erzählt es wirklich so, wie es ist. Ich wünschte nur, du hättest einen Kommentarbereich!
> Ein anderer Kommentator „Tim“ sagt, er habe keine Probleme und denkt, dass der Fehler in meinem System liegt.
> Ich weiß mit Sicherheit, dass es nicht nur an meinem System liegt, denn andere haben die gleichen Probleme gemeldet.
Wer hat das gesagt? Wir alle haben gesehen, dass andere Menschen ähnliche Beschwerden hatten. Vermutlich liegt derselbe Fehler beim Zugriff auf diese Website vor.
Tut mir leid, dass ich kein Technikfreak bin. Die einzige mir bekannte Möglichkeit, auf eine Website zuzugreifen, besteht darin, über einen Browser darauf zu klicken. Um zu CN zu gelangen, gehe ich zu https://consortiumnews.com. Dann klicke ich auf den Artikel, den ich lesen möchte. Wenn Sie unseren möglichen „Defekt“ in der Art und Weise, wie wir auf die Website zugreifen, genauer beschreiben könnten, würden Sie einer Menge Leuten helfen. Übrigens greife ich schon seit Jahren auf die gleiche Weise auf CN zu und habe erst in den letzten Wochen Probleme gehabt. Eigentlich, Stand heute, eher ein Monat.
Tim-
„Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass etwas mit dem System, mit dem Sie auf diese Website zugreifen (oder zumindest im Kommentarbereich), nicht stimmt.“
Wer hat das gesagt? Das wärst du. Und ja, wir alle haben gesehen, dass andere ähnliche Beschwerden hatten. Deshalb habe ich andere nach den „Systemen“ gefragt, die sie verwenden, und insbesondere gefragt, ob jemand, der keine Probleme hat, ein bestimmtes „System“ verwendet, und möchte uns bitte beraten.
Ich entschuldige mich, wenn ich die Bedeutung des Wortes „System“ falsch verstehe. Ich würde darunter die verwendete Hardware und Software verstehen.
Er hätte nach Kuba gehen sollen
Er konnte das Land nicht verlassen, um nach Kuba zu reisen. Zu diesem Zeitpunkt trug er einen Knöchelmonitor, da er auf Kaution freigelassen wurde. Jetzt kann er die Botschaft nicht verlassen, weil sie normalerweise von britischen Polizisten umstellt ist. Außer in der Nacht, als jemand versuchte, in die Botschaft einzubrechen.
Schiff und Comey weigerten sich, Assange zu gestatten, vor dem Kongress über seine Rolle im Russia Gate auszusagen, weil sie nicht wollten, dass er die Wahrheit sagte, dass Russland die DNC-Computer nicht gehackt habe.
Wenn man bedenkt, zu welchen internationalen Spöttern und Banditen das amerikanische Regime geworden ist, bin ich überrascht, dass sie nicht das Seal Team 6 geschickt haben, um mit feuernden Waffen in das Hoheitsgebiet der ecuadorianischen Botschaft in London einzudringen, wie sie es in Pakistan getan haben, um OBL zu ermorden und seine Leiche wegzuwerfen im Ozean, was gegen alle internationalen Normen und Verträge verstößt. Basierend auf aktuellen Aussagen von Bolton et. al. Zum Beispiel. Sie haben 2002 unter Bush das „Haager Invasionsgesetz“ verabschiedet, sodass sie nicht allzu weit gehen mussten, um die rechtlichen Grenzen gegenüber Assange auszudehnen.
Das wäre ein schönes dramatisches Ende für Julian!
Dieser Kommentator ist ein Troll, der das vor einer Woche versucht hat, dasselbe Thema, ähnlicher Pseudonym: keine Tatsache, kein Argument, nur eine Störung durch einen Troll.
MA, DU BIST Ekelhaft UND NUTZLOS. VERLASSEN SIE DIESE SEITE, SIE MONGALOID.
Das würde ganz Großbritannien vor den Kopf stoßen und die Schurkerei der USA vor der Welt zulassen, wie im Fall Kashoggi, eine historische Katastrophe für die USA.
Was ist mit den verschiedenen Kommentaren passiert, die heute Morgen hier gepostet wurden?
Sollten die USA jemals Assange in die Hände bekommen, können Sie nicht mit einem öffentlichen Prozess mit Anwaltsteams in Dreiteileranzügen und einer 24-Stunden-CNN-Spin-Berichterstattung rechnen. Das Establishment weiß, dass er sie vor Gericht bei lebendigem Leib auffressen und sie wie die feigen Heuchler aussehen lassen würde, die sie sind.
Jeder, der ihm zugehört hat, weiß, dass er dies aus eigener Kraft tun könnte, ohne Quellen preiszugeben oder in den Datenschatz von Wikileaks greifen zu müssen. Seine Feinde würden ihn am liebsten auf ihr Niveau herabziehen, aber mittlerweile sollte jeder wissen, dass Julian niemals seine Integrität oder die von Wikileaks opfern würde, um sich selbst zu retten.
Nein, er würde sich entweder versehentlich mit seinem Duschvorhang erhängen, in der Nähe des Getränkeautomaten erschossen werden, um seinen Durst vor der Flucht zu stillen, oder er würde sich der Black-Bag-Behandlung unterziehen und im Gulag-System des Imperiums verschwinden.
Ich fürchte, Sie haben Recht, insbesondere im letzten Teil. Wie Kapitän Renoit berühmt sagte: „Wir können noch sagen, ob er sich in seiner Zelle erhängt hat oder ob er auf der Flucht erschossen wurde.“
Jeder amerikanische Bürger sollte Assange unterstützen. Aber in Amerika landen Wahrsager ins Gefängnis oder ins Exil, während Lügner, Mörder, Folterer, Waffenschmuggler und rücksichtslose Diktatoren nacheinander zum Abendessen ins Weiße Haus gehen.
Amerika: Der moralische Abwasserkanal der Welt
Wo sind die Kommentare?
Das ist so beunruhigend. Dass solch ein Übel vor den Augen der ganzen Welt passieren kann, ist ein weiterer Beweis für die Abwärtsspirale, die wir erleben.
Ich schätze, meine einzige Hoffnung ist, dass Trump aus der Reihe tanzt und Julian freilässt. Er sagte während der Kampagne, dass er „Wikileaks liebt“.
Allerdings kaum wahrscheinlich – er steht jetzt fest unter dem Einfluss des tiefen Staates.
Trump „liebte Wikileaks“ nur in der kleinen Zeitspanne, in der es ihm zu nützen schien und der Clinton-Kampagne schadete. Seitdem steht Assange Trump äußerst kritisch gegenüber – die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, ist also gering, egal, ob es um den „Deep State“ geht oder nicht.
Warum nicht eine private verdeckte Rettungsaktion organisieren? Holen Sie Assange raus, bevor die britischen Lakaien erfahren, was ihnen widerfahren ist.
Wenn ich es mir genauer überlege, könnte ich vielleicht einen Hinterkanal mit dem Kreml eröffnen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Russland ihm Asyl anbieten und ihm erlauben würde, weiterhin zu publizieren.
Ecuador machte ihn zum Staatsbürger und versuchte dann, ihm den Diplomatenstatus zu verleihen, damit er nach Russland gelangen konnte. Großbritannien weigerte sich, eine sichere Durchreise zu garantieren.
Ecuador kann sich also nicht dagegen wehren, dass er in Sicherheit gebracht wird.
Und Großbritannien möchte ihn vielleicht auch nicht wirklich verhaften.
Das Ticket ist eine schnelle, schwierige Operation, um beiden Ausreden zu geben.
Sicherlich, wenn es Hitler gelingt, aus dem Bunker zu entkommen und die Welt 60 Jahre lang in dem Glauben zu lassen, dass er Selbstmord begangen hat, können sie sicherlich einen Fluchtweg für Julian finden. Lache nicht. Das ist wahr.
Lassen Sie einfach durchsickern, dass er von Russen mit Nowitschok vergiftet und von Saudis in Stücke geschnitten wurde, während Kameras aufzeichnen, wie sie durch die Hintertür gehen, einer mehr als diejenigen, die angekommen sind.
Sollten die USA Julian Assange ausliefern und vor Gericht stellen, wird er vielleicht eine Schikanenkanzel haben, auf der er seine Seth-Rich-Karte ausspielen kann. Viva Assange!
Eigentlich glaube ich, dass es im Auslieferungsvertrag eine Bestimmung gibt, die die Auslieferung an ein Land verbietet, in dem die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Todesstrafe verhängt wird. Die Auslieferung erfordert ein gerichtliches Verfahren im Entsendeland. Das wäre eine gute Verteidigung. Aber ich denke, die USA sind dreist und entführen ihn einfach.
> Eigentlich glaube ich, dass es im Auslieferungsvertrag eine Bestimmung gibt, die eine Auslieferung verbietet
> in ein Land, in dem die Gefahr der Verhängung der Todesstrafe besteht.
> Die Auslieferung erfordert ein gerichtliches Verfahren im Entsendeland.
> Das wäre eine gute Verteidigung.
Wenn die Anklage jedoch dem britischen Justizsystem vorgelegt wird, stehen die Chancen hundert zu eins, dass die behaupteten Verbrechen nicht mit der Todesstrafe geahndet werden – oder es wird eine offizielle Zusage geben, sie nicht zu beantragen.
Die Auslieferung könnte durch den Auslieferungsvertrag zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA von 2003 geregelt werden, einem ungleichen Vertrag, der den USA mehr Macht verleiht als dem Vereinigten Königreich und der den Standard der erforderlichen „Beweise“ senkt. Es läge in den Händen einer britischen Regierung, die Assange ausliefern will, der kein britischer Staatsbürger ist. Ich denke also, die Frage ist, ob er, sobald er in den Händen des Vereinigten Königreichs ist, sofort und ohne Verfahren an die USA übergeben würde oder ob es einen Schauprozess vor einem Kangaroo-Gericht mit einer ausgemachten Sache geben würde. Ich denke, die zweite Alternative ist die weniger wahrscheinliche Alternative, auch weil sie Assange einen gewissen Schutz vor der Hinrichtung bieten könnte.
Was lässt Sie glauben, dass er einen öffentlichen Prozess bekommen wird? Er wird wahrscheinlich nur in Gitmo vor ein Tribunal gestellt.
Was für eine Täuschung ist doch die Pressefreiheit. Wenn die Leute Assange nicht als einen vom korrupten Staat gesuchten politischen Gefangenen sehen können, werden wir kontinuierlich unsere verfassungsmäßigen Rechte verlieren. Ich dachte, dass es bei der „Pressefreiheit“ darum geht, das Innenleben des Staates offenzulegen. Anscheinend haben sie uns in der öffentlichen Schule über unser Land angelogen. „Pressefreiheit“ ist ein oberflächlicher Betrug.
Ein sehr guter Artikel, bis wir dazu kommen:
„Moralische und rassische Überlegenheit berechtigt die USA, die Welt mit Militärstützpunkten zu besetzen und jede Nation, die ihre Hegemonie in Frage stellt, mit Militärflugzeugen, Schlachtschiffen, Angriffsfahrzeugen und militärischer Überwachung einzukreisen. Moralische und rassische Überlegenheit berechtigt seine staatlichen Spionagebehörden dazu, den Zugang zu Informationen, die von seinen Narrativen abweichen, zu sperren und deshalb Julian Assange zu verhaften und auszuliefern.“
Was hat Rasse mit Washingtons Imperialismus zu tun? War Obama schließlich nicht schwarz? Hat er etwas Wesentliches an unserer Außenpolitik geändert? Und sind die Russen nicht weiß? Doch die offiziellen Medien hier verteufeln sie ununterbrochen. Ist Julian Assange übrigens nicht weiß? Das hilft ihm nicht. Nein, Ann, Rasse hat NICHTS damit zu tun. Nichts davon geschieht aufgrund der „weißen Vorherrschaft“ oder was auch immer. Bitte hören Sie auf, den identitätspolitischen Betrug des Establishments zu befeuern.
Wo haben Sie in den letzten Jahrhunderten gelebt?
Gott ist ein weißer Mann und er sagte, es sei die offensichtliche Bestimmung der Weißen, die Welt zu regieren, wozu auch die Tötung aller Wogs gehört, die ihnen im Weg stehen. Genesis 1: Gott gab den nach Seinem Bild geschaffenen weißen Männern die Herrschaft über die Erde und befahl ihm, jeden und alles zu töten, weil er das Sagen habe. Amen.
Einheimische, Korea, Vietnam, Afrikaner, der Nahe Osten…. Im Ernst, lies ein Buch.
https://www.khanacademy.org/humanities/us-history/the-early-republic/age-of-jackson/a/manifest-destiny
Wenn ich etwas schnippisch klinge, dann deshalb, weil wir gerade eine Vorwahlsaison 2016 hinter uns haben, in der Hill-Bots sich vollkommen berechtigt fühlten, Bernie und seine Anhänger als „Rassisten“ und „Frauenfeinde“ zu verunglimpfen. Diese Begriffe sollten NICHT wild herumgeworfen oder aus dem Kontext gerissen verwendet werden.
Frau Garrison scheint sich allgemein auf ein falsches Machtverständnis der USA zu beziehen, das entweder auf moralischen Vorstellungen oder dem Rassismus einiger Menschen beruht. In den USA gibt es viele sich überschneidende Stämme, die ihre Überlegenheit und ihren Anspruch verkünden. Das trifft überall zu, besonders aber in einer unregulierten Marktwirtschaft, in der sich die Armen betrogen, machtlos und wertlos fühlen und nach Stammespropaganda greifen, um zu behaupten, dass sie eine gewisse Tugend des Stammes haben, indem sie Gelegenheiten ausnutzen, andere zu unterdrücken, um sich jemandem überlegen zu fühlen.
Gut gesagt, Sam F.
Unabhängig von der Gesellschaftsschicht kommt es nur zu den seltenen Individuen, die, wenn ihnen Macht über einen anderen gegeben wird, nicht sofort dazu übergehen, diese Macht zu missbrauchen. Leider scheint dies eine fast universelle menschliche Eigenschaft zu sein; und ich glaube, dass unsere stark wettbewerbsorientierte, ausbeuterische und räuberische Kultur dieses Phänomen nur verschlimmert, da das verletzliche Ego nach Zuflucht, Sicherheit und Selbstwertgefühl sucht.
Auf der Ebene des US-Imperiums sehe ich jedoch immer noch die Hauptantriebskraft in der Gier. Sicherlich gibt es Machtgier, aber diese wird meist zum Zwecke der weiteren Bereicherung eingesetzt. Sogar die amerikanischen Ureinwohner sahen in weißen Männern eine Form des materialistischen Wahnsinns:
„Es war schon immer der Stolz der Nez Perce, dass sie die Freunde der weißen Männer waren. Aber wir stellten bald fest, dass die weißen Männer sehr schnell sehr reich wurden und gierig danach waren, alles zu besitzen, was die Indianer hatten.“ – Häuptling Joseph
Danke Ann, für diesen Bericht, und Danke Shamus, für deine Kritik der Identitätspolitik … Rassismus ist real und schrecklich, aber er ist nur ein Teil des Kapitalismus, der das Hauptproblem für uns alle ist … eine demokratische Gesellschaft und Welt in Die Menschheit kommt vor privatem Profit und braucht die Arbeit der gesamten Menschheit. Weitere Spaltungen stehen nur im Einklang mit den Taktiken, die von den herrschenden Klassen im Laufe der Geschichte populär gemacht wurden, und werden nicht nur Assanges negatives Schicksal, sondern letztendlich auch unser aller Schicksal garantieren. Wir wiederholen: die Marktkräfte von Das Minderheitskapital muss durch die demokratischen Kräfte der Mehrheitsmenschheit ersetzt werden, sonst.
Seamus Paadraig: Wissen Sie wirklich nicht, was das Wort „scherzhaft“ bedeutet?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Artikel nicht scherzhaft war und in diesem Punkt ziemlich weitreichend war. Natürlich gibt es in den USA eine Vorgeschichte des Rassismus, von der einige noch immer vorhanden sind, in fragwürdigem Ausmaß, aber all dies (im Artikel) hat mit Macht und Geld zu tun – Ideologie und Rasse haben diese Leute vor langer Zeit verlassen – es ist keine wirksame Form staatlicher Gewalt; Es ist zu vulgär und lässt den Oligarchen nicht den ethischen/PR-Spielraum, den sie gerne hätten, wenn sie behaupten, sie würden die Welt „demokratisieren“. Und komm schon – Assange ist sowieso ein Weißer. Ich bin in den meisten Fragen politisch eher links als rechts positioniert, aber diese Identitätspolitik/die Erhöhung des Melaninspiegels der Leute bei jedem verdammten Thema ist kontraproduktiv, und seien wir ehrlich, sie war einer der Hauptgründe, warum die Leute, die gewählt haben, links gegangen sind der sich bei den vergangenen Wahlen für Trump entschieden hat – ein Quasi-Rassist –, hat dies getan.
Was wird Trump mit Julian Assange machen wollen? Das ist eine wirklich gute Frage.
Ich vermute, dass das neueste Drama, das zwischen Acosta bei CNN und Trumps Mitarbeitern im Weißen Haus inszeniert wurde, ein Wetterballon ist. Mit anderen Worten: Dieses Drama wird gespielt, um die Reaktion der Öffentlichkeit abzuschätzen und um zu sehen, in welche Richtung der Wind weht, wenn Assange noch viel Schlimmeres angetan wird. Trumps Basis läuft das Wasser im Mund zusammen, wenn ihnen diese Art rohes rotes Fleisch in die Käfige geworfen wird, und ihr „furchtloser Anführer“ weist die „liberalen Medien“ in die Schranken. Trump wird das Spektakel lieben …
"Das ist alles, was Donald Trump hat? "
Meine Religion wurde nicht zu Tode gewürdigt (sie war jedoch der Meinung, dass sie nicht in der Lage war, ihre Vision zu erfüllen, und wie groß sie nicht war, um mit ihnen in Kontakt zu treten). Unsere Menschen sind nicht gezwungen, sich auf die Erde einzulassen, oder sie müssen es tun oder tun. Es sind keine Animatoren da, um die Teilnehmer zu melden. Walhalla für unsere Stärken!!!
Meine Religiosität glaubt nicht an den Tod (es gibt mehr Sternbilder als die Sterne unter meiner Vision und die Dimensionen sind noch nicht einmal ansatzweise bekannt). Wir Menschen haben noch nicht das Notwendige verändert, aber jetzt, wo wir die Erde füllen, verändern wir uns entweder oder wir gehen zugrunde. Und die Entwicklung der Ereignisse ist überhaupt nicht ermutigend. Walhalla zum For!
Was für eine irreführende Schlagzeile! Gefolgt von einem nicht-nachrichtenbezogenen „Nachrichtenbericht“, der uns nichts sagt, was wir nicht bereits wissen. Wenn die Schlagzeile gelautet hätte: „Die Vereinigten Staaten werden Assange in Ketten in die USA bringen, wenn sie ihn kriegen können“, dann wäre es zumindest eine ehrliche Schlagzeile gewesen. Das war es nicht einmal.
Sie haben dieses kleine Wort in Großbuchstaben am Anfang der Überschrift übersehen: KOMMENTAR. Es war nie als Nachrichtenmeldung gedacht und konnte in keiner Weise als eine solche ausgelegt werden.
Hier ist ein Artikel, der sich damit befasst, wie die US-Geheimdienste WikiLeaks zerstören wollten:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/11/how-to-destroy-wikileaks.html
Wie es in dem Artikel heißt, ist WikiLeaks die einzige Gruppe, die eine tadellose Erfolgsgeschichte darin vorweisen kann, die Wahrheit zu sagen.
Wir müssen damit beginnen, auch wenn es keine 3 Monate mehr gibt. Was ist, wenn es welche gibt? Vielleicht geht das früher, wir müssen es versuchen. Julian würde anders denken. Wir können nicht warten und dann bereuen, dass wir es nicht getan haben.
Meiner Meinung nach kann es viel früher als in 3 Monaten erreicht werden. 1 Monat ist ausreichend. Wenn Menschen sich vereinen, können wir Wunder bewirken. Indem wir die Hilfe des allmächtigen Gottes hinzufügen, kann sein Geist dies erreichen. Taten gepaart mit Glauben, obwohl Werke für die Gerechtigkeit ihm wohlgefällig sind; Deshalb geht es beim Glauben darum, zu glauben, dass dies durch Arbeit geschehen kann.
Wenn Sie jetzt alles noch einmal überdenken würden, wären Sie überrascht. Ja wir können.
Herr Class sagte kürzlich, dass wir nicht ignorieren können, dass es einen Gott gibt, diesen Gott, von dem er sagte, dass er ihn stützt. Wir müssen daran glauben, dass dies der Fall ist, um dasselbe zu erhalten.
**Fortsetzung….
… allein die Wiederholung dessen, was passieren wird, „wenn“ sie ihn erwischen, ist Zeit, die nicht effizient genutzt wird.
Wenn wir mobilisieren, können wir es schaffen ... selbst wenn es eine „Ablenkung“ auf dem Weg gibt, werden wir bereit sein Es ist schön, die Einheit an sich zu sehen, aber wir können uns darauf einlassen und uns einfach nur über unser Hauptprojekt/Zweck und vor allem über unser Hauptprojekt/Ziel besprechen. Aktionen, sei es ein Marsch oder etwas anderes, sehen nach weniger oder „weniger“ aus, wobei sich das „weniger“ als mehr erweisen könnte. Es gibt Unterströmungen zu unseren Gunsten und insbesondere zu Julian. Es ist vielleicht ein hartes Konzept, aber es ist Teil des Glaubens, der, sobald er aktiv ist, sich so weiter entwickelt, dass wir uns nicht allein auf das verlassen können, was wir sehen.
F: Sind wir jetzt alle bereit, Weekibees zu starten?
ob wir dies tun oder dabei ein ähnlich leistungsstarkes Projekt in Angriff nehmen werden.
Vielen Dank an alle dieser Plattform oder Alleinarbeiter
Feedback bitte an alle ...
Hat Corbyn nicht seine Unterstützung für Assange erklärt? Man könnte meinen, dass die Labour Party oder andere politische Organisationen dort der richtige Ort wären, um nach aktivistischem Eingreifen zu suchen.
Ich weiß nur, dass Wikileaks Trump dabei geholfen hat, gewählt zu werden, ob das nun beabsichtigt war oder nicht. Trump sollte Assange helfen.
Es ist Zeitverschwendung, ihn anzugreifen, denn letztendlich sind die US-Behörden und Regierungszweige für ihre Cybersicherheit selbst verantwortlich und müssen in den Spiegel schauen, wenn sie gehackt werden.
„Alles was ich weiß ist... bla, bla, bla.“ Was man nicht weiß, würde ein Buch füllen.
Kritische Denker wissen, wie Trump gewählt wurde, meine Dame. Und das war es nicht. Lesen Sie viel. Du wirst es rausfinden.
Barbara scheint einfach den Ausdruck „Alles, was ich weiß, ist“ verwendet zu haben, um die interessante Beobachtung voranzutreiben, dass „Wikileaks Trump dabei geholfen hat, gewählt zu werden“, nichts weiter als Unglück. Man kann Beobachtungen immer widersprechen, ohne den Beobachter anzugreifen. Unsere Mission ist sowohl Bildung als auch die Erkundung der Wahrheit selbst, und einige Kommentatoren waren hilfreich, indem sie Links als Vorschläge zur Verfügung stellten.
Es ist überraschend, dass es in London keine großen Demonstrationen für Assange gab, vielleicht weil das Thema nicht innenpolitisch ist. Sicherlich gibt es andere Aktivisten, die Werbung machen können, und eine mutige maskierte Gruppe, die ihn in die Menge bringt und ihn wegjagt.
Mir ist kein Aktivismus seitens Assanges hier in den Staaten bekannt. Aber ich bin nicht in den sozialen Medien unterwegs und vielleicht muss man dort sein, um herauszufinden, ob etwas organisiert wurde oder wird.
Warum übernehmen Chelsea Manning und andere Whistleblower hier nicht die Führung, um eine Art Online-Petition zu starten oder zumindest den Fall bekannter zu machen oder Proteste vor den ecuadorianischen Konsulaten hier mit der Forderung anzuführen, Assange weiterhin zu schützen oder sonst etwas? um einen sicheren Ausstieg per Helikopter zu ermöglichen. Würden die Briten Assange vom Himmel erschießen?
Wo ist Flash Gorden, wenn wir ihn brauchen?
Julian Assange in Ketten ist der Todeskampf der Demokratie.
Ich bin Julian Assange.
J. Ortíz
Die letzten verbliebenen Unterschiede zwischen den USA und Nazi-Deutschland verschwinden rasch, da der amerikanische Staat seine ausgefeilten Vortäuschungen von Tugend und gutem Willen aufgibt.
Darunter sehen wir genau das gleiche spöttische Gesicht nationaler Vorherrschaft und ungezügelter Gewalt.
Der Kreis der Welt hat sich geschlossen, seit Alexander Solschenizyn der unterdrückte Dissident in einem tyrannischen Staat war und das selbstgerechte Amerika seine Menschenrechte und Freiheiten einforderte, die ihm schließlich gewährt wurden. Amerika ist genau das geworden, was es damals anprangerte, bevor seine Maske abfiel, obwohl Assange nicht sein erstes Opfer sein wird. Es gab viele von ihnen, die in Folterkammern in „aufstrebenden Demokratien“ des „Neuen Europas“ überstellt, in Abu Graib verarbeitet oder wiederholt mit Wasserbrettern belegt wurden, ihnen der Schlaf entzogen wurde und sie in Gitmo dem Verrotten überlassen wurden. Verdammt, unser Volk hat damals in 'Nam unglückliche Gefangene in „Tigerkäfigen“ zu Tode gefoltert. Der einzige Unterschied besteht darin, dass wir unsere Ansammlung von Folterzentren nicht als „Archipel“ bezeichnen. Ich schätze, das würde anmaßend klingen.
Ja, es ist bemerkenswert, dass Stämme nie in sich selbst sehen, was sie an anderen verabscheuen, sondern nur annehmen, dass die Tugend auf ihrer Seite ist, weil es sich dabei um Gruppenwerte handelt, die ihre eigenen Tyrannen verbergen. Sie ignorieren ihre eigenen Völkermorde als „lohnenswert“ und beschuldigen ihre Opfer einfach fälschlicherweise. Eine freie Presse würde die Öffentlichkeit mit solchen Widersprüchen und dieser Heuchelei konfrontieren.
Ausgezeichneter Vergleich, Realist!
Die Lektüre von Solschenizyns „Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch“ und „Der Archipel Gulag“ in meinen Zwanzigern war ziemlich ernüchternd (und deprimierend), doch heute stehen wir mit einem anderen Fuß da. Und angesichts der Art und Weise, wie die Ereignisse voranschreiten, liegt es sicherlich im Bereich der Möglichkeit, dass wir uns eines Tages als politische Gefangene in Internierungslagern wiederfinden könnten, ähnlich wie der arme Ivan.
Nachdem die Maske der Täuschung verschwunden ist, die moralische Überlegenheit verloren gegangen ist und eine Propagandamaschine nicht mehr in der Lage ist, unsere schamlose Heuchelei zu verschleiern, können andere Nationen die USA nun als das sehen, was sie sind: ein gieriges, rücksichtsloses Imperium und die größte Bedrohung zum Weltfrieden.
Solschenizyn war ein reaktionäres Schwein, das von der New York Times, der CIA und den französischen New Philosophers gefördert wurde, um die linke Politik zu diskreditieren und antisowjetischen Hass zu schüren. Der Gulag entsprach in etwa den Gefängnissystemen der USA (https://gatorna.info/threads/the-truth-about-the-soviet-gulag-surprisingly-reve-1770/). Es ist enttäuschend zu sehen, dass CN-Leser auf diesen Schock hereinfallen, aber Jordan Peterson ist international beliebt, also gehe ich davon aus, dass alles möglich ist.
„Dawson sagte, Geheimdienste seien bestrebt, ihn zu bestrafen:“
Tippfehler: hinzugefügt
Vielen Dank, Ann Garrison!
Sie werden Assange nackt in einen Käfig sperren und ihn foltern. Nicht nur, um Informationen zu erhalten, sondern auch, um als Beispiel zu dienen.
Alle Journalisten werden wissen, was mit jemandem passiert, der es wagt, die Grenze zu überschreiten, die The Great American Narrative von der Wahrheit trennt.
Niemand stellt den Wahrheitsgehalt der WikiLeaks-Veröffentlichungen in Frage. Es ist immer ihre Herkunft. Da ihr Inhalt legitim ist, läuft die Behauptung direkt auf „Verschlusssachen sind nationale Sicherheit“ hinaus.
Und wie definieren wir „nationale Sicherheit“? Was im besten Interesse der Regierung ist, dürfen wir nicht wissen.
Ich glaube, er geht nach Brasilien.
Wie dies zeigt, ist die wahre Natur des Yankee-Imperiums trotz gegenteiliger Beteuerungen ein abscheulicher Despotismus auf der Stufe des Bösen mit den schlimmsten historischen Beispielen des 20. Jahrhunderts. Ihre Zusammenarbeit mit den schlimmsten barbarischen Elementen des Nahen Ostens, um alles zu destabilisieren, entlarvt sie als Feinde der Zivilisation selbst.
Ja, die Tyrannen verstecken sich immer hinter einer angenehmen Stammesphilosophie, sei es Religion oder Demokratie, und verraten und zerstören, um ihren Anhängern Almosen zu geben und sich persönlichen Vorteil zu verschaffen. So verdeckte die Fassade der Religion jahrhundertelang die Tyrannei und nun die Fassade der Demokratie.