Nachdem sie ihre Vorwahlen gewonnen hatten, zügelten einige junge Progressive ihre Pro-Palästina-Rhetorik. Jetzt sind sie in Washington und orientieren sich. Als Nächstes stehen im neuen Jahr frühe Testabstimmungen an, die von der Pro-Israel-Lobby gesponsert werden, schreibt As`ad AbuKhalil.
Neu gewählte Progressive
Konfrontieren AIPAC-Test
Von As`ad AbuKhalil
Speziell zu Consortium News
Menschen in der pro-palästinensischen Gemeinschaft weltweit werden beobachten, ob einer der neuen linken Progressiven, die bei den Zwischenwahlen gewählt wurden, es wagen wird, die Wünsche der Israel-Lobby auszusprechen – und dagegen zu stimmen.
Die Antwort wird wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres in Testabstimmungen kommen, die vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) nach der 116. Abstimmung gesponsert werdenthDer Kongress tritt zusammen. Wenn man sich an der Vergangenheit orientieren kann, werden die Führer der Demokraten auf strikter Unterwerfung der Neuankömmlinge gegenüber den außenpolitischen Prioritäten der Partei bestehen, zu denen die Unterstützung der USA und die Verteidigung der israelischen Besatzung und der Kriegsverbrechen gehören.
Einige gewählte Mitglieder äußerten in den Vorwahlen bemerkenswerte Kritik an Israel. Rashida Tlaib aus Michigan ist möglicherweise am weitesten gegangen, indem sie einen Staat in Palästina forderte. Ilhan Omar aus Minnesota verwies auf Israels „böse Taten“ und verurteilte die Apartheid in Israel. Alexandria Ocasio-Cortez aus New York sprach sich gegen die Besetzung Palästinas aus.
Rashida Tlaib: Sanftere Rhetorik. (Twitter-Foto)
Nach den Vorwahlen milderten Tlaib, Omar und Ocasio-Cortez jedoch ihre Rhetorik. In einem Interview nach dem Sieg sagte Tlaib, dass beide Seiten (Besatzer und Besetzte?) „so viel mehr Gemeinsamkeiten.Ocasio-Cortez wurde als Befürworterin einer Zwei-Staaten-Lösung zitiert und glaubte „absolut an Israels Recht darauf.“ existieren” (als Apartheid-Besatzungsstaat?). Sie hat ihren Glauben an die Legitimität der USA zum Ausdruck gebracht als „a Stärke guter” in der Welt und schüttelte jedes ernsthafte Verständnis ab des Nahen Ostens.
Antonio Delgado, der einen GOP-Amtsinhaber im Bundesstaat New York verärgerte, geriet während des allgemeinen Wahlkampfs in Aufruhr für seine Positionen zu Israel. Als er die Bezeichnung Israel als „demokratisch“ ablehnte, wurde sein Kommentar von den Nachrichtenmedien weithin als bedauerlicher Fauxpas beschrieben.
Der einzige palästinensisch-amerikanische männliche Kandidat, Ammar Campa-Najjar, ein Demokrat, der in San Diego Wahlkampf machte, äußerte sich am wenigsten kritisch gegenüber Israel und der einzige, der verlor. Er gab sich alle Mühe, sich bei der Israel-Lobby einzuschmeicheln, nachdem er in der Vergangenheit seine Religion und seinen Namen geändert hatte. Er verurteilte sogar seinen Großvater Abu Yusuf An-Najjar, einen PLO-Diplomaten, der 1973 in Beirut von israelischen Terroristen getötet wurde, als „Mörder“.
Die Art der öffentlichen Haltung der USA gegenüber Israel verändert sich. Vor einigen Jahrzehnten waren die isolationistischen konservativen Republikaner die wahrscheinlichsten Kritiker. Diese Rolle hat sich verschoben Liberale in Großstädten. Heutzutage im Süden Baptisten und die konservativen Republikaner im ländlichen Amerika unterstützen Israel am stärksten.
Automatische Unterstützung für Israel
Aber diese Änderung bedeutet im Kongress nicht viel. In Fragen des Nahen Ostens bleiben Demokraten und Republikaner glühende und automatische Unterstützer Israels.
Trotz des War Powers Act von 1973Mit diesem Gesetz soll die Macht des Präsidenten, das Land in einen bewaffneten Konflikt zu verwickeln, eingeschränkt werden. Der Präsident behält quasi-imperiale Befugnisse zur Gestaltung der Außenpolitik. Angesichts der Verehrung des Militärs durch die Wähler haben die Abgeordneten oft Angst davor, die von Präsidenten angestrebten Kriege und Interventionen abzulehnen. Der Vorwurf der „unterlassenen Unterstützung der Truppen“ ist für Kandidaten beider Parteien fatal. Die kalifornische Abgeordnete Barbara Lee stimmte nach dem 11. September 2001 bekanntlich als einzige gegen die Genehmigung militärischer Gewalt.
AIPAC: Automatischer Führer in arabisch-israelischen Fragen. (Foto mit freundlicher Genehmigung von Wikimedia Commons)
Die beiden Regierungsparteien unterbinden derweil die demokratische Diskussion ihrer außenpolitischen Agenda. Durch den Nominierungsprozess die großen Perücken der Demokratischen Partei sind in der Lage, ins Abseits zu treten Dissens. Die Vorwahlen der Republikaner können unterdessen wie ein Wettbewerb um den größten Fanatismus bei der Unterstützung Israels wirken. Sogar bei Kommunalwahlen – für Bürgermeister und Stadträte – kann Missachtung der AIPAC die Chancen der Kandidaten zunichte machen. Einige Mitglieder des von Demokraten dominierten Congressional Black Caucus brechen mit dem Einfluss der AIPAC auf Abstimmungen, aber die Caucus-Führung ist eng mit der pro-israelischen Lobby verbunden.
Die interne Spaltung der Demokraten (zwischen ihrer Führung und der liberalen Basis) gegenüber Israel ist vergleichbar mit der Spaltung liberaler europäischer politischer Parteien. Die Sozialistische Partei Frankreichs beispielsweise verfolgt trotz der pro-palästinensischen Sympathie in ihren Reihen eine traditionelle pro-israelische Agenda. Das Gleiche galt für die Labour Party im Vereinigten Königreich, bis Jeremy Corbyn zum Vorsitzenden aufstieg. Die Vereinigten Staaten bestehen inzwischen darauf, dass ihre europäischen Verbündeten pro-israelische Maßnahmen ergreifen. In den 1970er Jahren vertraten europäische Nationen häufig Positionen zur PLO und zur palästinensischen Selbstbestimmung, die mit der US-Doktrin brachen. Seitdem hat sich jedoch die europäische Meinungsverschiedenheit mit den USA in der arabisch-israelischen Frage verringert.
AIPAC und sein inoffizieller Forschungszweig, der Washingtoner Institut für Nahostpolitikhaben es geschafft, sich als moralische und maßgebliche Quelle für Gesetzgebung und Informationen zu allen Fragen im Zusammenhang mit dem arabisch-israelischen Konflikt und dem Nahen Osten zu etablieren. Die Lobby hat durch Einschüchterung Erfolg gehabt, wie in „They Dare to Speak Out“, einem Buch des ehemaligen Abgeordneten von Illinois, Paul Findley, einem Republikaner, beschrieben wird. Eine erfolgreiche Methode besteht darin, jegliche Kritik an Israel mit Antisemitismus zu vermischen. Diese Taktik hat sich als äußerst wirksam erwiesen, um US-Politiker davon abzuhalten, sich Israel zu widersetzen.
Keine „jüdische Lobby“
Es muss betont werden, dass AIPAC keine „jüdische Lobby“, sondern eine pro-israelische Lobby ist. Seine Verfechter sind nicht ausschließlich Juden. Antisemiten möchten die Lobby in klassisch bigotten Begriffen als jüdische Verschwörung darstellen. Aber einige seiner eifrigsten Anhänger waren nichtjüdische US-Präsidenten, Kongressabgeordnete und Regierungsbeamte.
In Bezug auf Palästina hat sich der Kongress im Laufe der Jahre erheblich verändert. Anfang der 1980er Jahre wagten es noch einige Abgeordnete beider Parteien, die 1963 gegründete AIPAC herauszufordern buchen, Der ehemalige Kongressabgeordnete Paul Findley, heute 97, beschreibt einige davon. Damals stand ein Flügel der Republikanischen Partei sogar für „Gleichbehandlung“ im Nahen Osten.
Ende der 1980er Jahre gab es nur noch wenige dieser moderierenden Stimmen in Bezug auf Israel. Sie waren entweder in den Ruhestand getreten oder hatten ihre Sitze verloren.
Seit den 1990er Jahren gibt es im Oberhaus des Kongresses praktisch keine Meinungsverschiedenheiten über Israel. Der 2010 verstorbene Robert Byrd aus West Virginia war der letzte Senator, der es wagte, gegen die von der AIPAC befürwortete Gesetzgebung zu stimmen.
Die Senatoren Patrick Leahy aus Vermont und Diane Feinstein aus Kalifornien, beide über 80 Jahre alt, stehen Israel leicht kritisch gegenüber, stimmen aber immer noch die meiste Zeit für AIPAC. (Feinstein hat erst vor kurzem begonnen, Israel zu kritisieren, vielleicht weil die Unterstützung in seinem Staat sicher ist). „Sozialdemokrat“ Senator Bernie Sanders wird dafür gepriesen, dass er Israel herausfordert. Aber das zeigt nur die Tiefe des allgemeinen Schweigens. Tatsächlich kritisiert Sanders Israel normalerweise in den engsten Worten: („Ich bin kein Fan von Netanyahu.“)
Im Repräsentantenhaus ist in den letzten Jahren die Zahl der Mitglieder gestiegen, die – in seltenen Fällen – dafür stimmen, sich der israelischen Agenda zu widersetzen. Aber anders als in den Vorjahren wird kaum etwas über die Rechte der Palästinenser oder direkt gegen AIPAC gesagt.
Dennis Kucinich, ehemaliges Kongressmitglied aus Cleveland und ehemaliger Präsidentschaftskandidat, war möglicherweise das letzte Mitglied, das sich öffentlich für die Palästinenser einsetzte. (Er erzählte mir einmal, dass er es sich zum Ziel gesetzt habe, wöchentlich über Palästina zu sprechen.) Er verlor seinen Sitz, nachdem er 2012 seinen Sitz geändert hatte.
Die Frage ist nun, ob einige dieser neuen Gesichter im Kongress, die im Wahlkampf die progressive Fackel trugen, in israelischen Angelegenheiten den Mut eines Kucinich haben. Wird einer von ihnen das Tabu brechen, nicht für Palästina oder gegen AIPAC zu sprechen? Ihr Schweigen zum bisherigen israelischen Angriff auf Gaza ist ohrenbetäubend.
As'ad AbuKhalil ist ein libanesisch-amerikanischer Professor für Politikwissenschaft an der California State University in Stanislaus. Er ist Autor des Historical Dictionary of Lebanon (1998), von Bin Laden, Islam and America's New „War on Terrorism“ (2002) und The Battle for Saudi Arabia (2004). Er betreibt außerdem den beliebten Blog The Angry Arab News Service.
IWenn Sie diesen Originalartikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite Hier können Sie sich an der Diskussion beteiligen, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dabei zu helfen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!
Heya, ich bin zum ersten Mal hier. Ich bin auf dieses Board gestoßen und finde es wirklich nützlich und es hat mir sehr geholfen.
Ich hoffe, etwas zurückzugeben und anderen zu helfen, so wie Sie mir geholfen haben.
Sie haben den Begriff antisemitisch überbeansprucht und jetzt ist er fast bedeutungslos. Das Gleiche gilt für Rassisten, Frauenfeinde, Nationalisten, Liberale, Konservative und zu viele mehr, um sie alle aufzuzählen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, warum dem Verschwörungstheoretiker nicht dasselbe passiert ist.
Wenn Sie einen guten Einblick in die „Höflichkeit“ Israels erhalten möchten, sind Sie im Gazastreifen genau richtig. Jede Nation, die Menschen einer solchen Erfahrung aussetzen würde, sollte sich zutiefst schämen. Und jede Regierung, die angesichts dieses vom Menschen verursachten menschlichen Leids die Augen verschließt, ist ein Feigling und verdient es nicht, als „Führer“ bezeichnet zu werden. Warum ist Gaza/Israel ein so komplexes Problem, das gelöst werden muss? Weil die Machthaberin und unterstützte Einheit Israel KEINEN Frieden will, sondern nur das Land anderer Leute! Die Macht der USA (angebliche Macht?) entschuldigt NICHT, dass jemand die FALSCHE Seite der Geschichte vertritt.
Das Overton-Fenster ist im Laufe der Jahrzehnte seit Reagan kleiner geworden.
Jetzt gibt es in DC keinen Raum mehr, unterschiedliche Ansichten zu außenpolitischen Themen wie Palästina zu berücksichtigen. Neokonservative besitzen es.
Das Gleiche gilt für die Wirtschaft. Die Neoliberalen besitzen es. Kein Platz für normale Leute.
Trotz des Hypes hat Trump nichts geändert, er hat einfach die Verschiebung des Spektrums nach oben mitgemacht, was dem verrückten Unsinn entgegenkommt, den er von sich gibt.
http://opensociet.org/2018/11/17/network-propaganda-and-the-overton-window
Du weißt nicht einmal, wovon du sprichst, du zionistischer Blödmann. Was für offensichtliche Lügen Sie verbreiten: Im Gegensatz zu Ihren unsinnigen Lügen haben die Palästinenser Redefreiheit; Darüber hinaus haben sie die Hamas demokratisch gewählt. Ich habe unzählige YouTube-Videos gesehen, die zeigen, wie brutal die israelische Besatzung ist: IDF-Soldaten pusten den Palästinensern beiläufig auf dem Bürgersteig das Gehirn aus und lachen darüber; Abriss arabischer Häuser mit Bulldozern, deren Bewohner sich noch darin befanden; und die täglichen Nachrichtenberichte auf dem Sender Democracy Now über eine weitere Tötung einer Gruppe wehrloser Palästinenser durch die IDF im Gazastreifen oder im Westjordanland. Oder gerade diesen und letzten Monat: Aus 100 Metern Entfernung töteten IDF-Scharfschützen hinter der riesigen Elektrozaunmauer des Gazastreifens Hunderte friedliche Demonstranten des „Marsches der Rückkehr“. Das ist alles das Werk Israels, der sogenannten „einzigen Demokratie im Nahen Osten“? Was für ein verdammter Witz: Israel ist ganz sicher keine Demokratie. Vielmehr handelt es sich um ein neokonservatives Apartheidregime, das darauf aus ist, seinen eigenen Holocaust an den Palästinensern zu begehen. Hey – hast du in letzter Zeit die Nachrichten gelesen? Israel bereitet sich auf einen weiteren brutalen Angriff auf Gaza vor, genau wie die „Operation Gegossenes Blei“! Die IDF wird in den USA hergestellte F-15 einsetzen, um Phosphorbomben auf UN-Sicherheitsbunker, Krankenhäuser oder palästinensische Regierungsbüros abzuwerfen. Nebenbei erinnere ich mich, dass ich mir ein Youtube-Video über die illegalen Siedlungen in Hebron angesehen habe: Eine palästinensische Grundschullehrerin zeigte, was IDF-Soldaten ihrer Schule angetan haben: Sie schmieren ihre eigene Scheiße auf die Tafel, die Schreibtische und die Wände – wirklich überall – und infizieren alles mit ihrem Kot. Sie beschmierten sie mit Scheiße wie „Palästinenser sind Scheiße“ und anderen klugen Slogans. Das ist dein IDF-Arlo-Kumpel, du verlogener, stinkender Hasbara-Troll.
@Thomas W. Adams – es stimmt, was Sie sagen, aber denken Sie daran, dass nicht alle „Geldwechsler“ Juden sind, sondern aus einem internationalen Bankenkartell bestehen, zu dem Europäer, Asiaten, Latinos usw. gehören. Dieses vielköpfige Biest ist es tatsächlich weltweit, nachdem sie den größten Betrug aller Zeiten gegen die Massen angerichtet haben, die Macht, Währungen zu schaffen, zu manipulieren und zu erleichtern, und dabei NICHTS von greifbarem Wert beizutragen. Parasitär, gelinde gesagt.
Was auch immer das Leben der Palästinenser kontrolliert und lenkt, ist ihre eigene Sache, es gibt dem jüdischen Staat keine Lizenz, die all die unmenschlichen, unmenschlichen, rechtswidrigen Strafen rechtfertigt, mit denen die Palästinenser ihres Lebens, ihres Landes und sogar ihrer Rechte beraubt werden existieren. Zwei Fehler machen einen nicht „richtig“. Die Geschichte zeigt, dass jüdische Völker von vielen Nationen nicht toleriert wurden, und zwar vor allem deshalb, weil jüdische Überzeugungen, Verhaltensweisen und Praktiken völlig im Widerspruch zu anderen Mischungen von Religionen und Bräuchen stehen und inakzeptabel sind, während diese „anderen“ Mischungen im Allgemeinen in Harmonie lebten und Toleranz empfanden. Seit sie Gottes Einladung Abrahams ignoriert haben, ihre neu angenommenen götzendienerischen und sündigen Wege aufzugeben und zu den Wegen ihres Gottes zurückzukehren, sind jüdische Völker schlafwandelnd in einen Exodus aller großen Exodusii versunken. Dieser nächste Exodus ist in seiner Planungsphase weit fortgeschritten und es wird schrecklich sein, ihn anzusehen; "es steht geschrieben". Amen.
Der Link in diesem Kommentar führt zu einer Pornografie-Website und sollte von Consortium News gewarnt oder als völlig unangebracht gelöscht werden. Ich glaube nicht an Zensur, aber das Poster dieses Links ist……
Wollen Sie mir sagen, dass diese neuen linken Progressiven so weit gekommen sind, ohne überprüft zu werden?
Jemand hat den Ball aus den Augen gelassen – nein??
Go figure.
Ich bin mir nicht so sicher, ob dieser Personenkreis noch von Bedeutung ist.
lol Auge auf den Ball? Oh Mann, die sozialtechnischen Sklavenhalter aus Großbritannien und dem Vatikan haben im Laufe der Jahrhunderte Brot und Zirkus für ihre Sklaven erfunden, GENAU für den sprichwörtlichen Blick von der Ballablenkung. Ich wage zu behaupten, dass diese „Progressiven“ sich gründlich mit Ponzi verschworen haben
Lockvogeltaktik
Heizraum
Bunco-Spiel.
Leider geraten die ungebildeten Armen unglücklich in diese Gedankenkontroll-Flim-Flam-Hustler. Das ist eine sehr ernste Sache, schauen Sie sich nur an, was im nationalsozialistischen Deutschland passiert ist.
@R Davis – wenn sie wirklich „links“ wären, wären sie nicht dort angekommen, wo sie sind.
***Ron
Paul, Tsipras, Trump, Corbyn…. In jedem politischen Bereich sind diese „in Ohnmacht gefallen“.
„Hoffnungen“ werden aufrechterhalten, um der öffentlichen Verärgerung über die Welt Luft zu machen
Einrichtung. Sie sind Teil des Systems der Finanzverwaltung,
„Parteipolitik“ ist das intelligenteste System sozialer Kontrolle, das es je gab
erfunden, indem es die Bevölkerung zum Mitschuldigen macht
Herrschaft, während es ihnen gleichzeitig erlaubt ist, sich diese Veränderung ständig vorzustellen
könnte mit der nächsten Wahl kommen. Die Medien können sofort zum Schweigen bringen oder
Werde jeden Politiker ins Abseits drängen, wenn einer also politisch am Leben gehalten wird, bist du es
wissen, dass er/sie, wissentlich oder unbewusst, dem Establishment dient
Zwecke.***
unbekannter Autor
Warum gibt es überhaupt Wahlen, wenn eine ausländische Machteinheit so großen Einfluss auf gewählte Amtsträger hat? Russland beteiligt sich an amerikanischen Wahlen? Wie wäre es mit Israel? Ist diese Nation, die der UN-Resolution missachtet und der Apartheid missachtet, gegenüber den USA und der Welt für ihre Taten nicht verantwortlich? Sind die Regeln für Israel und AIPAC unterschiedlich? Warum? Wenn wir in den USA wirklich eine Demokratie haben, können wir nicht zulassen, dass Organisationen wie AIPAC DC jeglichen Einfluss entziehen!
Wirklich? Keine Kommentare zum Würgegriff, den die Zionisten auf unsere „gewählten“ Beamten ausüben? Was war mit dieser Seite passiert?
Wird einer von ihnen [diese neuen Gesichter im Kongress] das Tabu brechen, nicht für Palästina oder gegen AIPAC zu sprechen?
Nein, denn wenn sie es täten, würden sie das Schicksal von Cynthia McKinney erleiden, die schrieb: „. . . Viele von uns hier in den Vereinigten Staaten sind seit langem besorgt über Berichte von Amnesty International und Human Rights Watch, die ein Muster exzessiver und oft wahlloser Anwendung tödlicher Gewalt durch israelische Sicherheitskräfte in Situationen offenbaren, in denen palästinensische Demonstranten unbewaffnet waren und sich als Nein ausgab Androhung von Tod oder schwerer Verletzung der Sicherheitskräfte oder anderer.“
Bald verließ sie den Kongress, und seitdem hatte niemand mehr die Kraft, Israel in Frage zu stellen.
Hier ist etwas von Phillip Giraldi, das Ihren Kommentar unterstützt.
https://www.globalresearch.ca/israel-wins-americas-2018-midterm-election/5660001
Danke für diesen faszinierenden Link, Joe. Großartige Berichterstattung über Schlüsselelemente in den unterdrückten Al Jazeera-Dokumentarfilmen über Israels geheime Sabotagebemühungen gegen politische Gegner in Großbritannien und Amerika. Anschließend kann der amerikanische Dokumentarfilm bei The Electronic Intifada angeschaut werden.
Episoden 1 und 2.
https://electronicintifada.net/content/watch-film-israel-lobby-didnt-want-you-see/25876
Folgen 3 & 4
https://electronicintifada.net/content/watch-final-episodes-al-jazeera-film-us-israel-lobby/25896
Falsche sexuelle Verleumdungen von BDS-Anhängern usw. Keine Grenzen.
Feiglinge.
Der Volltreffer war As`ad AbuKhalil. Wir werden sehen, wie viele neue Kongressabgeordnete die Reise nach Israel antreten, um ihre Ausbildung abzuschließen.
Ansonsten freue ich mich, dass Sie hier schreiben.
Ahhh, neue Repräsentanten, erröten vom Sieg und mit vor Idealismus funkelnden Augen, machen sich auf den Weg nach Washington, um sich dort zu orientieren, nur um dort von erfahrenen Mentoren unter ihre Fittiche genommen und erstickt zu werden. Die Franzosen haben ein Sprichwort: „Ein gewählter Mann ist ein verlorener Mann.“ Warum? Weil der neu gewählte Neuling im Getriebe der Maschine verschwindet und sein Idealismus in einem Umfeld von Parteilichkeit, Korruption, Kuhhandel und Baumstämmen zerschlagen wird.
Was Israel betrifft, den ME-Außenposten des US-Imperiums, so wird es für die regionale Sicherheit benötigt und sorgt so für die stetige Förderung der Ölressourcen der Region. Keine einzelne Person oder neu gewählte Gruppe wird in der Lage sein, diesem gut verteidigten Bündnis einen Strich durch die Rechnung zu machen. Alle Gatekeeper werden gut bezahlt und aufgrund ihrer Loyalität sorgfältig ausgewählt.
Und so wie AIPAC die Unfähigkeit der Öffentlichkeit, zwischen israelischer Außenpolitik und Antisemitismus zu unterscheiden, ausnutzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, so manipulieren sie auch leicht religiöse Fundamentalisten in den USA, die das heutige Israel mit dem vermischen, von dem in der alten Bibel die Rede ist. Ganz zu schweigen davon, dass ihre Gottheit ihnen in derselben Aufzeichnung ständig mit der Vernichtung für ihre Missetaten und ihren Verrat drohte. Dennoch kann Gottes auserwähltes Volk heute in den Augen der Fundamentalisten irgendwie nichts falsch machen.
Sehr gute Punkte. Aber zu Ihrer Aussage: „Was Israel betrifft, den ME-Außenposten des US-Imperiums“, das würde ich revidieren. VIELE Beweise deuten darauf hin, dass die USA das dumme Muskel des israelischen Imperiums sind. Darüber hinaus ist Israel unbestreitbar ein Projekt des kriegsprofitierenden Rothschild-Bankenimperiums, das auch einen großen Teil der heimlichen Beteiligung an der amerikanischen Wirtschaft besitzt, einschließlich der privaten Federal Reserve Bank und wichtiger Industrien. Dieser enorme Reichtum ermöglicht eine so umfassende Kontrolle der amerikanischen Presse und des Kongresses. Das macht Websites wie Consortium News so wichtig für die Wiedererlangung der verlorenen Demokratie Amerikas.
Zahlreiche Belege für diese Analyse finden sich in vier Artikeln „Kriegsgewinnlergeschichte“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Für Leute, die sich lieber Videos ansehen, werden viele dieser Beweise in präsentiert „Wie die jüdischen Rothschild-Zionisten das moderne Israel schufen“
https://www.youtube.com/watch?v=2qlGVkHaeFc
und im „Die schlimme Bedrohung der israelisch-zionistischen Kontrolle über Amerika“
https://www.youtube.com/watch?v=ZFw31j035OQ
Wir sprechen hier von einer großen Menge solider historischer Fakten, die von den Mainstream-Medien unterdrückt werden, die sich bezeichnenderweise genau wie ein Monopol im Besitz Israels oder seiner Eigentümer verhalten.
Wir freuen uns sehr über Ihr Feedback, JWalters.
Obwohl sich meine Aufmerksamkeit hauptsächlich auf andere Studienbereiche konzentriert, stelle ich fest, dass sie immer wieder auf Themen wie diese zurückgelenkt wird, um die Welt und ihre sozialen Macht-/Kontrollsysteme besser zu verstehen. Je mehr Schichten ich zurückziehe, desto mehr scheinen die Beweise (und der gesunde Menschenverstand) in die von Ihnen vorgeschlagene Richtung zu weisen; Allerdings fühle ich mich nicht wohl dabei, zu weit über meine Grenzen zu gehen, wie man so schön sagt, also halte ich meine Rhetorik oft zurück, damit meine Ideen ernst genommen werden.
In früheren Kommentaren habe ich mehrmals auf eine „globale Vermögensgewinnungsmaschine“ hingewiesen, weil sich dieses Bild ergibt, wenn man alle Punkte miteinander verbindet, aber ich bin mir immer noch nicht sicher, woher sie stammt und woher sie gehört. Ich bin noch nicht bis zum „Sanctum Sanctorum“ dieses Mysteriums vorgedrungen, würde mich aber nicht allzu sehr wundern, wenn eine alteuropäische Rothschild-Bankenkabale an der Spitze sitzt und Empfänger eines riesigen Flusses an Reichtum ist, der endlos in ihre Richtung fließt . Dies würde das Weltgeschehen sicherlich viel stärker in den Fokus rücken.
Maxwell Quest, vielen Dank für Ihren sehr einfühlsamen Kommentar. Auch ich bin ein Mensch mit harten Beweisen und lege Wert darauf, nicht über die Beweise hinauszugehen. Auch das Ziel, ernst genommen zu werden, schätze ich. Leider schränkt die strenge Einschränkung der Faktenlage durch die Mainstream-Medien jeden ein, der seine Analysen ernsthaft berücksichtigen möchte. Auch aus diesem Grund sind Websites wie Consortium News so wichtig.
Vielen Dank auch für Ihr brillantes Bild. Es stimmt völlig mit den bekannten Tatsachen überein und rückt die Realität tatsächlich in den Mittelpunkt.
Kein Sinn, es gibt kein israelisches Imperium. Israel ist eine Front für das angloamerikanische Imperium. Dieses Rothschild-Zeug ist eine Ablenkung. Das britische Commonwealth bildet zusammen mit den USA das größte Reich der Geschichte. Israel ist nur ein kleiner Teil davon. Allerdings, in der jüngeren Geschichte, ein bedeutender Teil.
Peter, Sie präsentieren Ihre Theorie ohne den geringsten Beweis. Sie gehen in keiner Weise auf den Berg an Beweisen in den oben genannten Links ein. Das Bankwesen hat in England schon vor langer Zeit Landflächen als wichtigste Vermögensquelle abgelöst. Die Rothschilds sind seit über einem Jahrhundert im House of Lords. Der wichtigste israelische Unterstützer Winston Churchill war finanziell angeschlagen und von den Bankiers abhängig. Die Rothschild-Bank verwaltet die Finanzen der Königin (sowie die des Vatikans). Mir scheint, Sie sind entweder äußerst uninformiert oder einer der vielen Desinformationsagenten der Oligarchie.
Ich bin diesen Weg so oft gegangen, dass es eintönig wird. Banker verwalten Geld, es gehört ihnen nicht. Das britische Commonwealth und sein riesiges Reich, das sich über das 19. und 20. Jahrhundert erstreckte, gehörten nicht den Rothschilds. Sie waren nur ein kleines leitendes Element innerhalb dieser riesigen Struktur. Sie wollen Beweise? Es könnte Bände füllen. Juden/Rothschilds waren jahrhundertelang die Techno-Bourgeoisie der europäischen Aristokratien. Dieselbe Aristokratie hat ihre eigenen bürgerlichen Manager zum Sündenbock gemacht, wann immer ihre eigenen Interessen gefährdet wurden. Es ist eine Geschichte, so alt wie die Zeit. Ich nenne Sie einen Desinformationsagenten, weil Sie wieder einmal das „Juden haben es getan“-Meme verübt haben. Die Frage lautet: „Qui bono?“ Offensichtlich krönte der alte Europäer den blutsaugenden Aristos. Also bitte, Schluss mit dem „Juden haben es geschafft“. Es wird auch ermüdend und beleidigend.
Ich habe keine große Erwartung, dass diese neuen Mitglieder oder bestehende Mitglieder im gegenwärtigen politischen Klima die Fackel für die Palästinenser tragen werden. Die Macht der pro-israelischen Lobby in den USA scheint von Jahr zu Jahr zu wachsen, und wie die unterdrückte Dokumentarserie „The Lobby“ zeigt, richtet die israelische Regierung nun erhebliche Ressourcen auf die BDS-Bewegung in den USA und Großbritannien Versuchen Sie, jüngere Generationen von der sehr wichtigen Sache der Rückkehr der Palästinenser in ihre historische Heimat abzubringen (und sogar die Führung der britischen Labour Party zu ändern).
Darüber hinaus zeigen privat finanzierte Geheimdienstoperationen wie „The Canary Mission“, die auf Pro-BDS-Aktivisten abzielen, wie rücksichtslos undemokratisch und unethisch diese pro-israelischen Kräfte sein können.
Beenden Sie die verbrecherisch monströse israelische Besatzung … Befreien Sie Palästina!!!
Den in den USA Gewählten ist nur eines wichtig: $$$$$$$$. Sie werden niemals gegen ihr Taschenbuch stimmen.
Ich erwarte nicht, dass ein Demokrat gegen die bedingungslose Hilfe für Israel stimmt, nicht einmal Ocasio-Cortez, Omar und Talib.
Klares, klares, klares und prägnantes Schreiben ist notwendig, um einen Eindruck von dieser komplexen Welt zu vermitteln. Professor AbuKhalil liefert dies in einer Sprache, die nicht seine eigene ist.
Wir haben heute in den USA im Wesentlichen zwei Klassen: die Reichen und die Armen. Die Reichen sind gebildet, die Armen nicht. Es wird deutlich, wer für die Erzkriminalität in den angloamerikanischen neoimperialistischen Kreisen verantwortlich ist.
Die Reichen sind schuldig, weil sie die Armen in solchen Angelegenheiten nicht aufgeklärt haben (ich glaube, das ist eine sehr bewusste Strategie, die darauf abzielt, die Klassen zu schichten und die Armen überschaubar zu halten. Aber ich schweife ab). Die Reichen bringen das Boot nicht ins Wanken. Ihr einziges Interesse ist die Aufrechterhaltung ihres eigenen Status quo und ihrer sozioökonomischen Positionen. Es ist eine Schande, wenn wir armen Menschen mit geringer Bildung auf die Gebildeten aus fernen Ländern angewiesen sind, damit wir die Wahrheit erkennen. Nochmals vielen Dank, Professor AbuKhalil, dass er uns einen Reichtum an Wissen geschenkt hat, woran unsere eigenen gebildeten Klassen kläglich scheitern.
Mit der Zeit werden die Armen eine Ausbildung erhalten, was bei einigen bereits der Fall ist. Die Reichen sind meiner Meinung nach eher indoktriniert als gebildet und völlig unaufgeklärt. Ich spreche natürlich im Großen und Ganzen, denn viele der Armen sind dumm und ebenfalls indoktriniert, aber einige der Reichen sind es auch. In diesem Alter ist Selbstbildung Pflicht.
Sie werden sich nicht äußern. Sie sind immer Feiglinge, wenn es darum geht, die Wahrheit zu sagen. AIPAC und Israel werden weiterhin ungestraft operieren.
Deprimierend. Das ist alles was ich sagen kann.
Das Gleiche gilt in Deutschland, trotz der AfD.
Die Amerikaner haben keine Ahnung, wie sehr die Positionen ihres Landes, von denen ich annehme, dass sie ihre sind, in der Mehrheit deprimieren mich, an so vielen Fronten, Israel/Palästina sind nur eine davon.
Mein einziger Trost war, dass ich der Versuchung widerstand, jemals die US-Staatsbürgerschaft zu beantragen. Auf jeden Fall nicht mein Land.
Jeder Mann und jede Frau auf der Erde, die nicht sehen, anerkennen und vollständig begreifen können, dass Israel ein Apartheidsstaat ist, sind blind. Personen, die dieser Behauptung nicht zustimmen, sind herzlich willkommen, ihre Erklärung für den „Zaun“ abzugeben, der die fast zwei Millionen Palästinenser in Gaza umgibt.
Hört hört!
Es gibt keinen Grund, für irgendeinen selbsternannten Progressiven zu stimmen. Ja, es erfordert Mut, sich gegen die Mächtigen zu stellen. Das müssen wir alle tun. Dazu gehören auch Leute im Kongress.
Wenn wir wollen, dass Feiglinge uns vertreten, sollten wir weiterhin für sie stimmen. Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, Menschen Geld oder Zeit zu spenden, die behaupten, sie könnten sich nicht gegen Ungerechtigkeit wehren, weil sie nie (wieder) gewählt werden. Es hat keinen Sinn, gewählt zu werden, wenn man nicht vorhat, sich für die Unterdrückten in diesem und anderen Ländern einzusetzen. Wir brauchen nicht mehr Kongressabgeordnete, die „offen für Geschäfte“ sind.
Wenn sie nur einmal gewählt werden, ist das großartig. Sie können daran arbeiten, etwas Wertvolles zu erreichen, und wenn die Mächtigen sie rausschmeißen, was soll's? Wenn es nötig ist, einmal gewählt zu werden, um Gutes zu tun, dann lassen Sie sich einmal wählen und tun Sie etwas Gutes! Ende Ihrer Karriere? Bußgeld. Tun Sie etwas anderes, das für andere Menschen wertvoll ist. Ich habe es satt, dass der Kongress ein Beschäftigungsprogramm ist. Es ist nicht. Sie sind da, um das Volk zu vertreten, und dulden nicht Ungerechtigkeit und Grausamkeit.
Direkt am. Hier in Arizona wurde Kirsten Sinema gerade in den US-Senat gewählt. Sie war einst eine echte Einwanderungs- und Antikriegsaktivistin. Dann kandidierte sie für den Kongress und bewegte sich seitdem stetig nach rechts. Sie hat ihre „radikalen“ Verbindungen verleugnet und sagt, sie habe sich „weiterentwickelt“. Ihre Unterstützer sagen, dass sie das tun muss, um gewählt zu werden und „Gutes“ zu tun. So ein Blödsinn. Sie hat sich zu einer offensichtlichen politischen Hure entwickelt und hat sicher noch weitere Ambitionen.
Jill, du sagst meine Meinung.
Ich lebe seit 30 Jahren an diesem traurigen Ort. „Warum bist du dann noch hier?“… wie oft habe ich das gehört.
Um all diesen ignoranten, hirnlosen, Stiefellecker-Amerikanern mit dem Mund Zeugnis zu geben und sie ihnen in den Arsch zu treten. Hört sich nach Spaß an. Nein, das ist es nicht.
Ich bin bei dir, Bruder.
Ja, die Auserwählten werden von DC selbst korrumpiert und streben danach, in der kostspieligen Umgebung, den Geräten und scheinbaren Ehren des Sitzes der Macht zu bleiben. Sie stehen über dem Pöbel und können es bald nicht mehr ertragen, in ein obskures Leben unter einfachen Menschen zurückzukehren. Vielleicht können wir die Demokratie nicht wiederherstellen, ohne von den Gewählten zu verlangen, dass sie zu Hause arbeiten. es ist sicherlich machbar.
Die Behauptung, antiisraelisch zu sein oder die palästinensische Sache zu unterstützen, sei antisemitisch, verliert allmählich an Bedeutung. Die ständige Einschüchterung der Zionisten überall auf der Welt führt dazu, dass sich echte Antisemiten unter denjenigen befinden, die nicht in der Lage sind, die nicht sehr subtile Differenzierung vorzunehmen, und dass diese wahren Antisemiten mit Munition versorgt werden, um ihre Reihen zu vergrößern. Es ist bedauerlich für alle Juden auf der ganzen Welt, von denen immer mehr erkennen, dass das ehemalige Palästina angesichts der Tatsachen vor Ort letztendlich eine Heimat sowohl für die vertriebenen Palästinenser als auch für die Israelis werden muss, die es als Menschen getan haben viel zu lernen und voneinander zu profitieren. Es gibt keine andere langfristige Lösung, außer dass die Israelis sich verrechnen und die ganze Welt in einen Planeten stürzen, der den Krieg beendet.
Passend zum Thema hier möchte ich Sie einladen, die Worte von Phillip Weiss über das neue Machtgleichgewicht zu lesen, das J Street in unserem Kongress hat.
https://mondoweiss.net/2018/11/israel-represents-thanks/
Nach der Berichterstattung von Phillip Weiss scheint es Hoffnung zu geben.
Ausgezeichneter Link, Joe. Ich möchte hinzufügen, dass Mondoweiss eine erstklassige Quelle für Berichterstattung und Analyse dessen ist, was bei der erstaunlich brutalen israelischen Besetzung Palästinas geschieht, sowie für die Berichterstattung über Israels Kontrolle über die amerikanische Presse und Politiker. Eine Pflichtlektüre für jeden, der sich für dieses wichtige Zentrum der größten Konflikte Amerikas interessiert.
Und ich stimme Ihnen zu, dass Websites wie Consortium News, Mondoweiss, Truthdig, Common Dreams und andere die Möglichkeit schaffen, dass eine kritische Masse von Menschen die klaffenden Lücken in der Berichterstattung der Mainstream-Medien erkennt. Sehr viele Kongressabgeordnete stimmen den neuen Kritikern Israels in ihrer Mitte bereits stillschweigend zu. Eine zahlenmäßige Stärke könnte auch im Kongress eine kritische Masse an Mut hervorbringen. Lasst uns beten und die bombastischen Links weitergeben.
Um ein Gegengewicht zu schaffen, lesen Sie dies …
https://www.counterpunch.org/2018/11/16/the-revolutions-here-please-excuse-me-while-i-laugh/
Sobald wir unsere Wünsche wegwischen, ist die Realität da.
Danke für die Antwort, JWalters. Joe
Das ist ein wichtiger, relevanter Artikel, den Sie dort verlinkt haben. Ich rate allen, ihn zu lesen. Unterm Strich wird es keine Revolution über die Demokratische Partei geben, denn sie ist die ANTI-Revolutionspartei. Und mit „Revolution“ meine ich nicht Gewalt – so eine Chance hätten wir nicht. Es muss eine Revolution des Geistes, der Werte und Denkprozesse sein. Ein Massenerwachen. Danke Joe.
Ich bin froh, dass du etwas von dem mitgenommen hast, was ich gepostet habe. Es ist wichtig, dass wir alle Meinungen in meinem Kopf sammeln. Vielen Dank also für Ihre unterstützende Antwort jd2021. Joe
Vielen Dank für die Wiederherstellung der lesbaren Schriftart, CN. Ich werde eine Weihnachtsspende machen. Du bist der „Beste der Welt“!