Die Zahl der Kriegstoten im Jemen wurde im Verhältnis 5 zu 1 unterschätzt

Nicolas Davies berichtet, dass die zivilen Opfer des dreijährigen Horrors im Jemen von Mainstream-Organisationen stark unterschätzt wurden.

Gesamtzahl der Todesfälle im Jemen
Top mehr als 100,000

Bund Nicolas JS Davies

Eine NGO, die für die Berichterstattung über Kriegstote im Jemen verantwortlich ist, hat eingeräumt, dass sie die Zahl der Opfer in dem drei Jahre andauernden Konflikt unterschätzt hat mindestens fünf zu eins.

Das Armed Conflict Location and Event Data Project hatte ursprünglich geschätzt, dass im Krieg im Jemen etwa 10,000 Menschen getötet wurden, was etwa der von der Weltgesundheitsorganisation gemeldeten Zahl entspricht. Umfragen der WHO werden von UN-Organisationen und internationalen Medien regelmäßig als Schätzungen der Kriegstoten im Jemen herangezogen. Aber ACLED schätzt nun, dass die tatsächliche Zahl der im Jemen getöteten Menschen wahrscheinlich ist zwischen 70,000 und 80,000.

In den Schätzungen von ACLED sind die Tausenden Jemeniten nicht berücksichtigt, die an den indirekten Folgen des Krieges gestorben sind, etwa an Hunger und vermeidbaren Krankheiten wie Diphtherie und Cholera. UNICEF berichtete Im Dezember 2016 wurde bekannt, dass im Jemen alle 10 Minuten ein Kind starb, und die humanitäre Krise hat sich seitdem nur noch verschlimmert. Bei diesem Tempo muss die Gesamtzahl aller direkt und indirekt durch den Krieg verursachten Todesfälle inzwischen mehr als einhunderttausend betragen.

Jemen: Mehr zivile Todesfälle als bisher gemeldet. (Abdo Hyder/AFP/Getty Images)

Eine andere NGO, das Yemen Data Project, gab dies im September 2016 bekannt mindestens ein Drittel Zahlreiche von Saudi-Arabien angeführte Luftangriffe, bei denen es sich bei vielen um von den USA gebaute und (bis Freitag von den USA betankte) Kampfflugzeuge mit US-Bomben handelte, trafen Krankenhäuser, Schulen, Märkte, Moscheen und andere zivile Ziele. Nach Angaben des Yemen Data Project sind dadurch mindestens die Hälfte der Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen im Jemen beschädigt oder zerstört worden, so dass sie kaum noch in der Lage sind, die Opfer des Krieges zu behandeln oder ihre Gemeinden zu versorgen, geschweige denn, aussagekräftige Zahlen für die Umfragen der WHO zu sammeln .

Selbst umfassende Untersuchungen voll funktionsfähiger Krankenhäuser würden nur einen Bruchteil der gewaltsamen Todesfälle in einem vom Krieg zerrütteten Land wie dem Jemen erfassen, wo die meisten Kriegstoten nicht in Krankenhäusern sterben. Und doch zitieren die UN und die Weltmedien weiterhin die WHO-Umfragen als verlässliche Schätzungen der Gesamtzahl der im Jemen getöteten Menschen.

Dramatisch falsch

Im Dreiteiler Serie für Nachrichten des Konsortiums im April, ich behauptete, dass solche Schätzungen der zivilen Todesfälle in US-Kriegsgebieten wahrscheinlich dramatisch falsch seien, weil Epidemiologen genau das herausgefunden hätten, wenn sie ernsthafte Sterblichkeitsstudien auf der Grundlage gut etablierter statistischer Prinzipien in Kriegsgebieten auf der ganzen Welt durchgeführt hätten.

Epidemiologen nutzten kürzlich dieselben Techniken, um zu schätzen, dass etwa 3,000 Menschen infolge des Hurrikans Maria in Puerto Rico starben. Studien über das vom Krieg verwüstete Ruanda und die Demokratische Republik Kongo wurden von westlichen politischen Führern und den westlichen Medien häufig zitiert, ohne dass es zu Kontroversen kam.

Einige der gleichen Experten für öffentliche Gesundheit, die in Ruanda und im Kongo gearbeitet hatten, verwendeten dieselben Methoden, um zu schätzen, wie viele Menschen infolge der Invasion und Besetzung des Irak durch die USA und Großbritannien getötet wurden. In zwei Studien veröffentlichten sie im Lanzette In der medizinischen Fachzeitschrift aus den Jahren 2004 und 2006 stellten sie fest, dass in den ersten drei Kriegs- und Besatzungsjahren etwa 600,000 Menschen getötet worden waren.  

Weiße und rote Fahnen, die irakische und amerikanische Todesfälle symbolisieren, im Innenhof des Campus der Oregon State University. (Wikimedia Commons)

Eine breite Akzeptanz dieser Ergebnisse wäre für die Regierungen der USA und Großbritanniens politisch katastrophal gewesen. Es hätte auch die westlichen Medien weiter diskreditiert, die die Invasion im Irak unterstützt hatten und immer noch die irakischen Opfer der illegalen Invasion ihres Landes für die Gewalt und das Chaos der Besatzung verantwortlich machten. Der leitende wissenschaftliche Berater des britischen Verteidigungsministeriums beschrieb dies Lanzette Das Design der Studien wurde als „robust“ und die Methoden als „nahe der Best Practice“ eingestuft, und britische Beamte gaben privat zu, dass dies der Fall sei „Wahrscheinlich richtig."  Dennoch starteten die Regierungen der USA und Großbritanniens eine konzertierte Kampagne, um sie zu diskreditieren.

Keine wissenschaftliche Grundlage

Im Jahr 2005, als amerikanische und britische Beamte und ihre Anhänger in den Konzernmedien seine Arbeit herabwürdigten, sagte Les Roberts, der Hauptautor der Studie von 2004, dem UK Medienwächter Medien Lens„Es ist seltsam, dass sich die Logik der Epidemiologie, die sich die Presse jeden Tag in Bezug auf neue Medikamente oder Gesundheitsrisiken zu eigen macht, irgendwie ändert, wenn der Mechanismus des Todes ihre Streitkräfte sind.“  

Roberts, der zum Zeitpunkt der Studie von 2004 an der Johns Hopkins School of Public Health und jetzt an der Columbia University war, sagte treffend, dass es keine legitime wissenschaftliche Grundlage für die Einwände gegen seine Arbeit und ihre Ergebnisse gebe. Aber es war nicht so seltsam, dass angeschlagene politische Führer alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzten, um zu versuchen, ihre Karrieren und ihren Ruf zu retten – und um die künftige Handlungsfreiheit der USA und Großbritanniens zu wahren, um Länder zu zerstören, die ihnen im Weg stehen. 

Im Jahr 2005 saßen die meisten westlichen Journalisten im Irak in der befestigten Grünen Zone von Bagdad zusammen und berichteten hauptsächlich aus dem Besprechungsraum des CENTCOM. Wenn sie sich hinauswagten, wurden sie in US-Streitkräfte eingebettet, die per Hubschrauber oder Panzerkonvoi zwischen befestigten US-Stützpunkten reisten. Dahr Jamail war einer der wenigen mutigen, nicht eingebetteten Amerikaner, die aus dem Irak berichteten. (Später benannte er sein Buch über seine Zeit dort Jenseits der grünen Zone.) Dahr sagte mir, er glaube, dass die tatsächliche Zahl der getöteten Iraker sogar noch höher sein könnte Lanzette Schätzungen der Studien entsprachen und dass es sicherlich nicht viel niedriger war, wie die westliche Propagandamaschine behauptete.

Anders als westliche Regierungen und westliche Medien im Irak-Fall sowie UN-Agenturen und dieselben westlichen Medien in Afghanistan und Jemen verteidigt ACLED seine früheren, unzureichenden Schätzungen der Kriegstoten im Jemen nicht. Stattdessen führt sie eine gründliche Überprüfung ihrer Quellen durch, um zu einer realistischeren Schätzung der Anzahl der getöteten Menschen zu gelangen. Aus der Gegenwart betrachtet, schätzt es das nun 56,000 Menschen wurden seit Januar 2016 getötet.   

Andrea Carboni von ACLED erzählte Patrick Cockburn davon The Independent Der britischen Zeitung zufolge geht er davon aus, dass ACLEDs Schätzung der Zahl der Toten in dreieinhalb Jahren Krieg im Jemen bei dieser liegen wird zwischen 70,000 und 80,000 Sobald es die Überprüfung seiner Quellen abgeschlossen hat, geht es zurück bis zum März 2015, als Saudi-Arabien, die USA und ihre Verbündeten den Krieg begannen.  

Aber die tatsächliche Zahl der im Jemen getöteten Menschen ist zwangsläufig sogar noch höher als die revidierte Schätzung von ACLED. Wie ich in erklärt habe my Nachrichten des Konsortiums berichten, nicht Ein solcher Versuch, die Toten durch die Durchsicht von Medienberichten, Krankenhausakten und anderen „passiven“ Quellen zu zählen, kann, egal wie gründlich er auch sein mag, inmitten der weit verbreiteten Gewalt und des Chaos eines vom Krieg verwüsteten Landes jemals eine vollständige Zählung der Toten ermöglichen.

Aus diesem Grund haben Epidemiologen statistische Techniken entwickelt, um genauere Schätzungen darüber zu erstellen, wie viele Menschen in den Kriegsgebieten der Welt tatsächlich getötet wurden. Die Welt wartet immer noch auf eine solche echte Darstellung der wahren menschlichen Kosten des saudisch-amerikanischen Krieges im Jemen und tatsächlich aller amerikanischen Kriege nach dem 9. September.

Eine frühere Version dieses Artikels erschien auf CounterPunch.

Nicolas JS Davies ist der Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak. Er schrieb auch das Kapitel „Obama at War“ im Grading des 44th-Präsidenten: eine Berichtskarte über Barack Obamas erste Amtszeit als progressiver Führer.

Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.

 

31 Kommentare für „Die Zahl der Kriegstoten im Jemen wurde im Verhältnis 5 zu 1 unterschätzt"

  1. Brian James
    November 17, 2018 bei 17: 47

    Das Fehlen einer freien Presse ist ganz klar!

    10. September 2018 20 Millionen hungernde Jemeniten treiben die Kriegsmaschinerie zwischen Saudi-Arabien, den USA und der NATO voran.

    Die Menschen im Jemen kämpfen nicht nur ums Überleben, sondern auch um einen Platz in der Kriegsberichterstattung der westlichen Medien.

    https://youtu.be/cZP7CLDx6Vc

  2. November 14, 2018 bei 01: 11

    Viele Jahre lang ignoriert und von den meisten Medien geduldet, einschließlich Waffenverkäufen der Obama-Regierung über das Außenministerium des HRC für Spenden an ihre betrügerische Stiftung …
    https://www.ibtimes.com/clinton-foundation-donors-got-weapons-deals-hillary-clintons-state-department-1934187

  3. Kennzeichen
    November 13, 2018 bei 22: 58

    Die westlichen Medien für Prostituierte spielten die Zahl der Todesopfer konsequent auf 10,000 herunter, eine Zahl, die sich drei Jahre lang nicht veränderte.
    Vergleichen Sie dies mit Syrien, wo die Zahl der Todesopfer ständig hervorgehoben und zu Propagandazwecken nach oben korrigiert wurde. 200,000, 250,000, 400,000, 500,000, 550,000 oder welche Zahl auch immer sie aus dem Hut gezaubert haben.
    Vergleichen Sie es auch mit dem Irak, wo „wir keine Leichenzählungen durchführen“.
    Wir führen nur Personenzählungen gegen Regime durch, die im Visier der Zerstörung stehen.
    Figuren können nach Belieben aus der Luft gerissen werden. Wie die „eine Million in Konzentrationslagern inhaftierte Uiguren“ in China.
    Oder die „50,000 Hingerichteten“ in einem syrischen Gefängnis.

  4. von der Hauptstraße verbannt
    November 13, 2018 bei 19: 37

    Ich vermute, dass die Zahl der Todesopfer weitaus höher ist als die von Herrn. Davies schlägt vor. Die Politik beider Yankee-Fraktionen basiert auf Kriegsverbrechen und in diesem Fall auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

  5. Riyan Bopanna
    November 13, 2018 bei 13: 14

    Diese Nachricht ist besorgniserregend. Warum gelangt es nicht in die sozialen Medien? Kann mir jemand sagen, wie und bei wem ich das aufladen muss? Keiner der Leute, die ich kenne, möchte diese Dinge wissen und stört sich am wenigsten daran.

  6. Sally Snyder
    November 13, 2018 bei 08: 47

    Wie in diesem Artikel gezeigt wird, unterstützen die Steuerzahler der Vereinigten Staaten beide Seiten im von Saudi-Arabien geführten Krieg im Jemen finanziell:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/10/the-crisis-in-yemen-how-washington-is.html

    Washington hat sich als völlig unfähig erwiesen, die Auswirkungen seiner globalen Agenda zu verstehen.

    • Die Wahrheit zuerst
      November 13, 2018 bei 17: 11

      „Washington hat sich als völlig unfähig erwiesen, die Auswirkungen seiner globalen Agenda zu verstehen.“

      Huhhhh??

      Washington ist sich der Auswirkungen seiner Kriege auf der ganzen Welt vollkommen bewusst. Töten, um Probleme zu „lösen“, ist die amerikanische Art, im In- und Ausland. Kein Land hat seit dem Zweiten Weltkrieg mehr unschuldige Menschen getötet oder demokratischere Regierungen gestürzt als Amerika.

    • Hank
      November 14, 2018 bei 11: 12

      Wie viele Filme wurden seit dem Zweiten Weltkrieg produziert, die die Kriegsverbrechen der deutschen Nazis darstellten? Wenn ich mich heute auf der Welt umschaue, sehe ich nichts anderes als das, was die USA und ihre „Verbündeten“ täglich massiv tun! Das Außenministerium hat immer so gehandelt, als ob seine eigene Politik auf der „Realität“ der Weltlage basieren würde. Das ist ein Haufen Mist! Die US-Außenpolitik wurde von der Kriegspartei gekapert und alles ist auf endlose gewinnbringende Kriege ausgerichtet (ich nenne sie Vergewaltigungen!), die auf dieser falschen „Realität“ basieren. Erst wenn jemand oder eine Nation oder sogar ein Block von Nationen beginnt, die USA für ihre Verbrechen zu sanktionieren, wird diese Welt jemals Kriegsverbrecher zur Rechenschaft ziehen.

  7. November 13, 2018 bei 01: 05

    Nachdem ich den Kampf mit der Technologie geführt und verloren habe, hat CN mein Mitgefühl. Ich nehme keine Kommentare zu diesem Artikel zur Kenntnis. Ich dachte, ich hätte einen gepostet. Auch bei Kommentaren zu einem anderen Artikel ist mir eine Schriftartenmischung aufgefallen. Viel Glück. Ich hoffe, es handelt sich um eine einfache Lösung.

  8. MARCO
    November 12, 2018 bei 23: 39

    Der Einstieg in den Kommentar ist ein kniffliges Rätsel!

  9. November 12, 2018 bei 21: 44

    Die meisten Amerikaner glauben, dass der Propagandaslogan „Support Our Troops“ tatsächlich „Support Our Wars“ bedeutet.

    https://opensociet.org/2018/11/01/why-does-the-us-military-have-sky-high-approval-ratings-during-endless-wars/

  10. Don Speck
    November 12, 2018 bei 20: 56

    Betreff: „Epidemiologen haben statistische Techniken entwickelt, um genauere Schätzungen darüber zu erstellen, wie viele Menschen tatsächlich in den Kriegsgebieten der Welt getötet wurden.“

    Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen

    Präambel

    Während die Anerkennung der inhärenten Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der menschlichen Familie die Grundlage für Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt ist,

    Während Missachtung und Verachtung der Menschenrechte zu barbarischen Taten geführt haben, die das Gewissen der Menschheit empört haben, wurde die Entstehung einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit sowie Freiheit von Angst und Not genießen können, als höchstes Ziel verkündet des einfachen Volkes, . . .
    https://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2013/appendices/220490.htm

  11. Staßenkatze
    November 12, 2018 bei 18: 15

    Ich überfliege jeden Tag viele Websites und Kommentare auf der Suche nach genauen Informationen und Analysen darüber, was das Imperium vorhat und warum. Die neue, absichtlich verschwommene Schriftart von CN und die dadurch verursachten Augenschmerzen wecken bei mir den Wunsch, sie zu meiden, egal wie wertvoll der Inhalt der Artikel und Kommentare von CN ist. Früher konnte ich in wenigen Minuten hundert Kommentare auf CN (die für mich genauso wichtig sind wie die Artikel) scannen. Nicht mehr. Und wenn ich es versuche, bin ich trübe und frustriert.

    Als langjähriger Leser und Unterstützer von CN bin ich sehr besorgt, dass Ihre neue, schwer lesbare Schriftart sich negativ auf Ihre eigentliche Mission auswirken wird: die Verteidigung und Förderung der Demokratie durch die Verbreitung der Wahrheit.

    • Don Speck
      November 12, 2018 bei 21: 03

      Ich wurde nicht negativ beeinflusst, aber es ist schwierig, mich negativ zu beeinflussen. Ich war in der Armee.

    • Realist
      November 13, 2018 bei 14: 48

      Ich habe die Vergrößerung in Google Chrome oder Microsoft IE auf 200 % eingestellt. Es hilft ein bisschen. Eigentlich sind meine Augen so schlecht, dass ich das schon lange vor dem Font-Fiasko machen musste.

  12. Mike k
    November 12, 2018 bei 17: 55

    Weitere Lügen der wohlhabenden Täter und ihrer Medienmarionetten. Sie regieren durch Lügen. Laute und wiederholte Lügen sind alles, was die meisten Schafe jemals hören. Dann wiederholen sie diese Lügen untereinander, so wie es gute kleine konformistische Roboter tun sollen. Sie haben keine Fragen, nur die Antworten, die ihnen gegeben werden, genau wie sie es während ihres gesamten falschen Bildungsprozesses waren.

    Diese miese Schriftart ist wirklich beschissen.

    • Don Speck
      November 12, 2018 bei 21: 04

      Ich hasse es, wenn man Sheeple genannt wird. Hör auf. In welchem ​​Land bist du, kein Schaf?

      • November 13, 2018 bei 17: 14

        Niemand hat dich einen Schäferhund genannt. Zu behaupten, dass Amerika nicht voller Schafe ist, macht Sie jedoch zu einem Schaf.

      • Sam F.
        November 13, 2018 bei 18: 36

        Sagte ich sicher gut gelaunt, kein Schaf. Auch ich stimme Mike zu.

        Die Schriftart erinnert mich an Klassiker der Erstausgabe wie „Tom Paine“ und kann Studenten, die sich mit der Schriftart beschäftigen, zum Nachdenken anregen, bevor sie lostippen. Vielleicht reduziert es das Nicht-Roboter-Trollen ein wenig, vielleicht auch nicht.

  13. November 12, 2018 bei 17: 05

    Wieder einmal wird die absolute moralische Korruption des Westens am Jemen deutlich. Das ist wirklich keine Überraschung. Schließlich ist eine Nation, die den unnötigen Tod einer halben Million irakischer Kinder als „es wert“ rechtfertigen kann, eine Nation, die alles rechtfertigen kann. Ich kann mich nicht erinnern, die Gesichter dieser irakischen Kinder gesehen zu haben, als sie Jahr für Jahr starben, doch als unsere von den USA und dem Westen unterstützten „Regimewechsel-Dschihadisten“ Libyen und Syrien angriffen, wurden alle Kinder, die von diesen Regierungen versehentlich getötet wurden, als sie gegen „unsere“ kämpften „Dschihadisten“ wurden in den westlichen Medien als Propaganda-Requisiten dargestellt, mit der Behauptung, dass solche Regierungen sich nicht um Kinder kümmerten.

    Wen bewegt das Bild von im Krieg getöteten Kindern nicht? „Normale“ Menschen sind es natürlich, aber sicher nicht die Psychopathen, die solche Bilder zynisch nutzen, um schamlos, was sonst, nichts „mehr Krieg“ zu propagieren. Solche Bilder sind wertvoll und unendlich nützlich, um die Anhänger unseres Regimewechsels zu verteufeln, aber die Tausenden und Abertausenden von Kindern, die infolge unserer illegalen und unmoralischen Politik getötet wurden, verdienen kaum mehr als eine Fußnote im Nachhinein und schon gar keine Fernseh- oder Medienbilder unsere Barbarei zeigen.

    Starten Sie illegale Regimewechselkriege und verwenden Sie dann die Fotos von toten Kindern, die in Ihrem Krieg getötet wurden, um sowohl die „Fortsetzung“ als auch die „Ausweitung“ des Krieges zu „rechtfertigen“. Zerstören Sie ein säkulares Regime wie Libyen, in dem die Menschen Gesundheitsversorgung und kostenlose Bildung hatten, einschließlich eines höheren Lebensqualitätsindex als eine Handvoll Nationen in Europa, und behaupten Sie, Sie hätten keine Wahl gehabt, da Sie „gegen einen Diktator gekämpft“ und „Demokratie verbreitet“ hätten Dinge wie „Gaddafis Viagra-vergewaltigte Vergewaltigungslager“ behaupten, dass Ihnen die armen Frauen am Herzen liegen, die in diesen mythischen Lagern vergewaltigt werden. Ignorieren Sie schamlos das Abschlachten von Kindern in Ihren illegalen Kriegen, aber zeigen Sie jedes verfügbare Foto eines toten Kindes, das Sie finden können, wenn die Nation, die Sie zu zerstören versuchen, irgendwie dafür verantwortlich gemacht werden kann, selbst wenn dieses Kind ein Kollateralschaden ist, den diese Nation verteidigt oder dieses Kind ist eine völlig erfundene Propaganda-Requisite, die von einer vom Westen unterstützten Regimewechselgruppe wie den Weißhelmen geschaffen wurde. Das ist der Westen. Amoralisch, rücksichtslos gewalttätig, unvorstellbar gierig und völlig unehrlich. Mehr als 500 Jahre eines solchen Verhaltens sollten für jeden mit einem Gewissen ausreichen, um dies herauszufinden und die endlose Propaganda zu durchschauen.

    • Sam F.
      November 12, 2018 bei 19: 38

      Sehr wahr, die westliche Oligarchie ist „amoralisch, rücksichtslos gewalttätig, unvorstellbar gierig und völlig unehrlich.“

  14. Anne Jaclard
    November 12, 2018 bei 16: 19

    Nachdem die Unternehmenspresse nun die Phase des „Ignorierens“ des Propagandamodells im Fall Jemen hinter sich gelassen hat, ist die „Minimierung“ und „selektive Aufmerksamkeit“ willkommen. Dank des Mordes an MBS ist jedoch im Moment ein Fenster offen, um die ganze Sache aufzublasen. Daher ist es für CN und andere wichtig, das Zeug herauszubringen, solange es noch heiß ist. Gute Arbeit.

    • Scott überspringen
      November 12, 2018 bei 17: 05

      Ich hoffe, du hast Recht, Anne, und dass es eine Gelegenheit gibt, „die ganze Sache aufzufliegen“. Allerdings befürchte ich, dass Robert Parrys „Mighty Wurlitzer“ sich anderen Themen zuwenden wird, die die Gewinne von MIC nicht gefährden. Der einzige Grund, warum der Mord an Khashoggi durch MbS überhaupt eine Rolle spielte, war seine Arbeit für die Lieblingszeitung der CIA. Aber ich bezweifle, dass sie überhaupt die Kraft haben, MbS zu verdrängen, und sie haben wahrscheinlich keine bessere Marionette, für die sie sich entscheiden könnten.

  15. November 12, 2018 bei 15: 09

    Es ist entmutigend, wenn es überwältigende Beweise dafür gibt, dass die amerikanischen Führer, die den Tod verursacht haben, sich nicht um den Verlust außerirdischer Menschenleben sorgen und sich nur um die Verwirklichung einiger wirtschaftlicher oder politischer Ziele kümmern. Man nennt es das Spiel, und das ist es wirklich, und Tod und Leid, die das Spiel verursacht, sind von geringer Bedeutung. Den Irak von Hussein oder Syrien von Assad zu befreien waren die Ziele und der Verlust an Menschenleben unerheblich. Dieselben Leute leugnen ihr unmenschliches Verhalten und unternehmen oft große Anstrengungen, um ihre Trauer auszudrücken, wenn es für sie von Vorteil ist. Man nennt es Heuchelei mit einem großen H.

    Im Jemen haben wir die Saudis finanziert und dabei unterstützt, Jemeniten zu töten, weil Saudi-Arabien unser Freund ist und der Iran möglicherweise zumindest Verständnis für den Verlust von Menschenleben im Jemen hat und der Iran unser Feind ist. Natürlich „bedauern“ wir, was mit den Jemeniten passiert, aber sei es so.

    Der Sonntag war Memorial Day und es gab öffentliche Trauerbekundungen über die Todesfälle, denen gedacht werden muss. Am Montag finanzieren und beteiligen wir uns immer noch an Kriegen in Syrien und Afghanistan, führen geheime Kriege und versuchen, Iran, Russland und China zu provozieren. Kriege, die keinen Sinn ergeben, wenn man das Spiel nicht ernsthaft spielt.

    • Scott überspringen
      November 12, 2018 bei 16: 57

      „Die Befreiung des Irak von Hussein oder der Befreiung Syriens von Assad waren die Ziele und der Verlust von Menschenleben unerheblich.“ Das war wirklich die Hälfte ihres Ziels. Die andere Hälfte besteht darin, eine Marionette zu installieren, die die Ausplünderung des Ziellandes durch „unsere“ multinationalen Konzerne ermöglicht, oder, falls dies nicht sofort möglich ist, das Chaos so lange regieren zu lassen, bis dies möglich ist. Hussein und Assad waren beide unabhängig denkende Säkularisten, die darauf bedacht waren, eine anständige Wirtschaft für ihre Bürger aufzubauen. Das ist nicht erlaubt. Putin wird wegen derselben Sünde dämonisiert.

      • November 13, 2018 bei 01: 28

        Skip, du hast recht. Traurige Geschichten darüber, wie Syrien vor dem „Bürgerkrieg“ war, dass Syrien eine Million Flüchtlinge aufnahm, als wir in den Irak einmarschierten, dass es viele, viele tausend Flüchtlinge aufnahm, als Israel in den Libanon einmarschierte, dass es beim „Wüstensturm“ kooperierte, und alles, was es bekam, war das Wir haben sie in unsere Hand genommen und ihr Land ist zerstört und wir versuchen jetzt, uns wieder zusammenzusetzen, während wir daran arbeiten, dass das nicht passiert.

        Der Irak, in den wir einmarschierten, war unser Instrument der Zerstörung, als er in den Iran einmarschierte, und ihre Belohnung war unsere Westentasche und die Zerstörung ihres Landes. Wenn die verschwommene Geschichte ihrer Invasion in Kuwait korrekt ist, haben wir keine Signale gesendet, dass wir uns ihrer Invasion widersetzen würden, und sie dann mit Bombenangriffen und Sanktionen dafür bestraft.

        Die Zerstörung Libyens, die Verelendung Venezuelas, die Unterstützung der Saudis bei der Zerstörung des Jemen, der Versuch, die Wirtschaft Irans und Russlands zu zerstören – das geht immer weiter und verkündet gleichzeitig unseren Exzeptionalismus. Ein Land, das so mit Meeresbarrieren, reichen Ressourcen und einem günstigen Klima gesegnet ist, nutzt seine Segnungen dennoch dazu, andere zu unterwerfen, anstatt ihnen zu helfen. Manche würden es als kriminell bezeichnen, andere als sündig.

        • Die Wahrheit zuerst
          November 13, 2018 bei 17: 19

          Die Leute, die das „kriminelle“ Verhalten umsetzen, unternehmen große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass dieses Verhalten tatsächlich legal ist. Sehr praktisch, wenn Kriminelle sicherstellen können, dass ihre Verbrechen keine Verbrechen sind.

        • KiwiAntz
          November 13, 2018 bei 18: 21

          Großartiger Kommentar von Herman darüber, wie das amerikanische Imperium das Leben von Millionen Menschen zerstört und andere Länder mit Füßen getreten hat. Diese Hybris und Arroganz war eine Folge des Zusammenbruchs der Sowjetunion in den 1990er Jahren, als Amerika die einzige Supermacht wurde! Da Amerika kein Gegengewicht zur Eindämmung seiner Exzesse hat, hat es das Machtvakuum ausgenutzt und versucht, zu dominieren und anderen seinen Willen aufzuzwingen, mit mörderischen Folgen? Die Massenmord- und Massenerschießungsmentalität, die die USA plagt, wurde auf globaler Ebene in andere Nationen exportiert! Aber diese unkontrollierte Macht ist in Syrien auf ein Hindernis gestoßen? Russland wurde unter Putin wieder aufgebaut und in Syrien hat Russland Amerikas giftige und illegale Zerstörungspolitik durch einen Regimewechsel vereitelt. Russland hat Amerika in Syrien die Botschaft geschickt, dass es reicht, genug und wir werden Sie daran hindern, Ihre Massenmordziele zu erreichen! Amerika, in seiner höllischen Wut, als sterbendes Imperium, setzt nun mit seinem Wirtschaftskrieg und seinen militärischen Invasionen als letzten Atemzug, Custers letztem Gefecht, alles daran, seinen unipolaren Status zu bewahren, der in Vergessenheit gerät. Russland, China, Iran und andere wehren sich gegen die Tyrannei des US-Imperiums und es wird kein schöner Anblick sein, wenn diese Nationen ihre Kriegsressourcen bündeln, um den US-Tyrannen und globalen Tyrannen zu stoppen!

          • Sam F.
            November 13, 2018 bei 18: 49

            Der Rest der Welt wird wahrscheinlich die Implosionen in den USA abwarten. Vielleicht werden sie lernen, mehr in US-Massenmedien zu investieren und Politiker zu bestechen, wie es Israel tut.

        • Lois Gagnon
          November 13, 2018 bei 19: 02

          Pathologisch hinzufügen.

      • Realist
        November 13, 2018 bei 15: 02

        Wenn man das Problem lange genug betrachtet, sieht man genau das: Nationale Führer werden dämonisiert und ganze Länder werden vom Krieg verwüstet, weil sie ihre Wirtschaft modernisieren und weiterentwickeln wollen, und nicht, weil sie irgendeine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen. Dennoch ist das die immer wieder verbreitete Lüge. Wir Amerikaner haben diese Koje so oft gehört, dass wir an dieser Stelle nur noch seufzen, als sie in ein Ohr hineingeht und auf dem anderen wieder herauskommt. Zumindest bringen uns die selbstgerechten Teufel (noch) nicht (direkt) um, denken wir. Im Moment muss ich einen anderen Job finden, um meine Familie zu ernähren und meine Steuern an die Kriegsmaschinerie zu zahlen. Keine Zeit, mit irgendwelchen Ausländern zu sympathisieren, die es geschafft haben, Uncle Sam in die Quere zu kommen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.