Kürzlich freigegebene Dokumente zeigen, dass der ehemalige CIA-Direktor und ehemalige Direktor des nationalen Geheimdienstes illegale Spionage im Kongress genehmigt und ihr Verbrechen dann klassifiziert hat. Sie müssen mit Strafe rechnen, schreibt John Kiriakou.
Von John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
Der republikanische Senator Chuck Grassley, der langjährige Vorsitzende des Justizausschusses, machte eine dramatische Ankündigung 1. November, der sowohl für den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan als auch für den ehemaligen Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper zu Gefängnisstrafen führen sollte.
Wie berichtet, Brennan wurde jedoch angesichts der Medienfokussierung auf die Zwischenwahlen weithin übersehen und befahl CIA-Hackern, die E-Mails aller potenziellen oder möglichen Whistleblower der Geheimdienstgemeinschaft abzufangen, die möglicherweise versucht haben, Kontakt zu den Aufsichtsausschüssen des Kongresses aufzunehmen, insbesondere zum Sonderausschuss für Geheimdienste des Senats Justizausschuss des Senats.
Das Hacken des Computersystems des Senats stellt eine illegale Nutzung eines Regierungscomputers, illegale Spionage und Überweisungsbetrug dar.
Im Jahr 2014 informierten Brennan und Clapper angeblich die Aufseher des Kongresses darüber, allerdings auf eine Art und Weise, die den Senatoren entweder die Hände band oder sie im Dunkeln ließ. Sie klassifizierten die Meldungen.
Infolgedessen wusste Grassley von dem Hackerangriff, konnte aber während der Sitzung der Senatoren nichts sagen Weder der Geheimdienst- noch der Justizausschuss wussten es.
Es ist eine Straftat, ein Verbrechen einzustufen. Es ist auch eine Straftat, etwas nur zu dem Zweck zu klassifizieren, eine Blamage für die CIA zu verhindern.
Für all das – zunächst für den Hackerangriff und dann für die Klassifizierung dieser kriminellen Tat – gehören beide Männer ins Gefängnis.
Diese Art der Überklassifizierung ist illegal, aber nur wenige Amerikaner wissen das, weil dieses Gesetz nicht durchgesetzt wird. Das Justizministerium hat noch nie gegen eine US-Spionagebehörde Anklage wegen übermäßiger Geheimhaltung erhoben.
Aber das wäre ein guter Anfang.
John Brennan, links, und James Clapper. (LBJ-Bibliothek / Flickr)
Brennan missachtet seit Jahren ungestraft die nationalen Sicherheitsgesetze der USA. Es war Brennan, der als CIA-Direktor CIA-Computerhackern befahl, in das Computersystem des Geheimdienstausschusses des Senats einzudringen, während dessen Ermittler eine freigegebene Version der Zusammenfassung des Folterberichts des Senats vorbereiteten. Es war auch Brennan, der die „Tötungsliste“ von Präsident Obama mit Personen, die zur Ermordung vorgesehen waren, darunter auch amerikanische Staatsbürger, ohne den Vorteil eines ordnungsgemäßen Verfahrens pflegte.
Klapper reinBekanntermaßen bestritt er gegenüber Senator Ron Wyden in einer öffentlichen Anhörung vor dem Geheimdienstausschuss des Senats, dass die NSA amerikanische Bürger ausspionierte. Als er schließlich wegen seiner Lüge herausgefordert wurde, sagte er, dass ein „Nein“ „die am wenigsten unehrliche Reaktion“ sei, die er sich vorstellen könne.
Es besteht ein starkes öffentliches Interesse daran. Der Inhalt [der beiden Benachrichtigungen], sagte Grassley, fügte hinzu, dass ihr Inhalt vollständig veröffentlicht werden sollte. „Welche Quellen oder Methoden würden durch die Freigabe dieser Meldungen gefährdet? Nach viereinhalb Jahren bürokratischer Verzögerungen unter der Führung von Brennan und Clapper haben wir endlich die Antwort: Keine.“
Grassley begann vor vier Jahren mit dem Versuch, die Freigabe dieser beiden Meldungen zu erreichen. Der Senator von Iowa sagte, dass in den letzten zwei Jahren der Obama-Regierung die Generalinspektor der Geheimdienstgemeinschaft– eine 2010 gegründete Überwachungseinheit – ignorierte wiederholt seine Aufforderungen zur Veröffentlichung der Informationen.
Diesmal wurde dem Antrag nach dem Austritt des Obama-Volkes stattgegeben.
Es herrscht eine überparteiliche Sensibilität um Brennan, der Trump öffentlich verurteilt hat und weithin als eine führende Quelle in der Spionagegemeinschaft gilt, die die Idee verbreitet, dass Trump mit der Einmischung der Russen in die Wahlen 2016 zusammengearbeitet hat.
Partisanenleidenschaften sollten dabei jedoch keinen Platz haben.
Was zählt, ist das Gesetz und die Bemühungen dieser beiden Männer, sich darüber zu stellen.
Die CIA ist gesetzlich verpflichtet, die Aufsichtsausschüsse des Kongresses zu informieren, wenn einer ihrer Beamten, Agenten oder Administratoren gegen das Gesetz verstößt, wenn eine Operation die Zustimmung des Kongresses erfordert, weil es sich um ein „verdecktes Aktionsprogramm“ handelt, oder wenn bei der CIA etwas passiert, das möglicherweise gefährlich ist umstritten und die Agentur möchte sich die Peinlichkeit ersparen, sich später vor dem Kongress zu erklären.
"Ich sehe keinen Grund, die Freigabe dieser Dokumente zu verweigern.“ Sagte Grassley. „Sie enthielten keine Informationen, die als [Verrat] von Quellen und Methoden ausgelegt werden könnten.“
Brennan war die treibende Kraft hinter der Strafverfolgung von acht Whistleblowern der nationalen Sicherheit während der Obama-Regierung, fast dreimal so viele Whistleblower, die von allen früheren Präsidenten zusammen nach dem Espionage Act angeklagt wurden.
Tatsächlich gehörte ich zu den „Obama Acht“. Ich wurde wegen fünf Verbrechen angeklagt, darunter drei Fälle von Spionage, nachdem ich das Folterprogramm der CIA aufgedeckt hatte. Natürlich hatte ich keine Spionage begangen, und diese Anklage wurde schließlich fallen gelassen, aber erst, als ich zugestimmt hatte, mich auf eine geringere Anklage zu berufen. Ich saß 23 Monate in einem Bundesgefängnis.
Brennan und Clapper glauben, dass das Gesetz für sie nicht gilt. Aber es tut. Ohne Rechtsstaatlichkeit herrscht Chaos. Das Gesetz muss für alle Amerikaner gleichermaßen gelten. Brennan und Clapper müssen diese Lektion auf die harte Tour lernen. Sie haben das Gesetz gebrochen. Sie sollten dafür strafrechtlich verfolgt werden.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Auf diese Weise regieren faschistische Regierungen „ihr“ Land? Sie werden von anderen (z. B. Julian Assange) mit der Wahrheit belästigt und versuchen, „dieses Feuer zu löschen“, indem sie diese Wahrsager der Verbrechen beschuldigen, die sie selbst begehen!
13. April 2017 Mkultra – Der psychische Krieg der CIA gegen die Sowjetunion
Projekt Mkultra – Das Gedankenkontrollprogramm der CIA, das von den USA eingesetzt wird, um der „sowjetischen Bedrohung“ entgegenzuwirken und ausländische Führer, darunter Fidel Castro, zu kontrollieren.
https://youtu.be/CIGSlNKYhBg
Zu viel Macht in zu wenigen Händen, sie kontrollieren ihre eigene Aufsicht, diktieren ihren eigenen Haushalt über und unter dem Tisch, foltern, töten, stürzen Demokratien, beginnen Kriege und verursachen den Tod von Millionen unschuldiger Menschen auf der ganzen Welt. Diese Agenturen sind böse.
#Erpressung #WakeUp
#AbolishTheCIA #AbolishTheNSA #AbolishTheDeepState
Es ist bedauerlich. Täuschung, Intrigen und Intrigen gab es im Laufe der Geschichte, aber in der heutigen Zeit sind die Folgen schrecklich. Es ist fest in die Struktur der Regierungen integriert. Wie können wir das Bewusstseinsniveau erhöhen und von diesen barbarischen Gewohnheiten wegkommen? Warum glauben Politiker und staatliche Stellen, dass Feinde jederzeit notwendig sind? Gibt es keine Hoffnung?
Ich stimme zu.
Ja, wenn Trump Mumm hätte, würde das passieren. Es wird also nicht passieren.
In den Vereinigten Staaten gibt es keine Institution mehr, die über die moralische Autorität oder Kompetenz verfügt, die Verschwörer des Verrats zu verfolgen, die den erfolgreichen Putsch zur Übernahme der US-Regierung vollbracht haben. Der 9. September ist der entscheidende Beweis für meine Behauptung. Unwahre Propaganda umhüllt uns in alle Richtungen und auf allen Ebenen. Wir reagieren nicht auf die Realität, mit der wir konfrontiert sind, und deshalb wundern wir uns ziellos ohne Führung in der Wüste. Solange wir nicht die Wahrheit dessen akzeptieren, was uns jetzt bevorsteht, wird alles nur noch schlimmer werden. Es sind zu viele von uns an diesem Verrat beteiligt, als dass wir ihn strafrechtlich verfolgen könnten. Unsere einzige Chance besteht darin, den Mittätern Amnestie im Austausch für die Wahrheit anzubieten.
Ich stimme Ihrer Behauptung zu, dass es zu viele sind, um sie strafrechtlich zu verfolgen, aber der Grund, warum wir hier sind, der Grund, warum wir endlosen Krieg und Blutbad haben, ist, dass wir die Verantwortlichen für die Bewaffnung und Finanzierung Hitlers nicht strafrechtlich verfolgt und vor Gericht gestellt haben. Stattdessen wurden diejenigen, die das größte Verbrechen der Geschichte begingen, Senatoren, Handelsminister, Gouverneure und Leiter der CIA und des Außenministeriums. Wir kennen die Wahrheit. Wir mussten Oliver North keine Immunität gewähren, weil er uns erzählte, was wir bereits wussten. Wir müssen diese Menschen vor Gericht bringen und anerkennen, wie wir sie gestärkt, befähigt und subventioniert haben. Und dann müssen wir damit aufhören.
Absolut!!
Ich kann John nur zustimmen. Einige der Bush-Leute haben es auch verdient. Aber Brennan und Clapper sind ein guter Anfang.
Wenn die Leute in der Regierung uns nicht sagen können, was sie wissen, ist eine anständige, respektable Regierung unmöglich.
Menschen wie Sie, Snowden, McGovern, Ellsberg, Assange und andere sind für eine gute Regierung ebenso notwendig wie hübsche Erklärungen und gute Gefühle.
Vielen Dank
Brennan und Clapper werden wegen ihrer vorgetäuschten Ermittlungen gegen Trump nicht untergehen, und Trump wird wegen ihrer vorgetäuschten Ermittlungen nicht untergehen.
Trump wird nirgendwo hingehen, es sei denn, seine TV-Einschaltquoten steigen. Es ist Reality-TV. Solange die Bauern durch das königliche Puppentheater unterhalten werden, werden wir nicht gegen die Macht kämpfen.
Das ist die eigentliche Handlung der Show. Nancy weiß es.
https://opensociet.org/2018/11/13/no-nancy-pelosi-is-not-going-to-impeach-donald-trump/
Absolut . Sie sollten beide in Pelican Bay sein und Zeit miteinander verbringen. Dann natürlich die Hölle, wo sie die Ewigkeit verbringen werden.
John Kiriakou verdient eine Medaille für die Veröffentlichung der von Brennan und Clapper begangenen Verbrechen. Diese Verbrechen sind es jedoch
Klein im Vergleich zur Weigerung der Obama-Regierung, die Verantwortlichen für vorsätzliche Lügen zur Rechenschaft zu ziehen
die USA dazu verleiten, einen Angriffskrieg zu beginnen, der ein klares, allgemein anerkanntes Kriegsverbrechen darstellt. Zu den Verantwortlichen zählen u.a
Vizepräsident Dick Cheney, Donald Rumsfeld und zahlreiche andere. Die Verfassung verlangt, dass der Generalstaatsanwalt alle Aufgaben wahrnimmt
Die Pflichten und Pflichten seines Amtes zu erfüllen, und es gibt keine größere Verpflichtung als die, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen
wegen der Begehung von Kriegsverbrechen. Ein weiteres schweres Kriegsverbrechen, das die Ehre Amerikas befleckt, ist die Folter
Gefangene. Prof. Yoo schrieb die rechtliche Begründung für Folter und seinen feigen Versuch, dies der Bush-Regierung zu gestatten
die Praxis des Waterboardings und anderer „verstärkter Verhörmethoden“ fortzusetzen, bringt ihn mit so vielen anderen unmoralischen Angestellten auf allen Ebenen in die Kloake. John Yoo ist der heutige Thersites. Er und Cheney und Rumsfeld und Feith sind alle
les gueuses, pauvre cons, clochards. Ich und tausende andere Amerikaner sagen zu ihnen: „Vater, faire foutre.“ Diese kleinen lügnerischen Abtreibungen der Bigotterie werden wir nicht vergessen. Es gibt keine Begrenzung für Kriegsverbrechen, daher sollten diese „Gens du Menu“ beachtet werden
dass sie irgendwann vor Gericht gestellt werden.
Ich hoffe, dass der neue Präsident, nachdem wir das Zwei-Parteien-Monopol gebrochen haben, dem IStGH beitreten wird und alle von Ihnen aufgezählten Schwachköpfe ihren Lohn bekommen werden. Wenn nicht in Den Haag, dann vor US-Gerichten. Artikel VI besagt, dass jeder unterzeichnete Vertrag zum obersten Gesetz des Landes wird. Wir brauchen nur einen Generalstaatsanwalt mit dem Mut, die Verfassung aufrechtzuerhalten.
Hört hört. Herr Kiriakou leistet bessere Arbeit als der gesamte Washingtoner Pressekonzern.
Wunschdenken, fürchte ich.
Der englische Philosoph John Stuart Mill (1806-1873) schrieb: „Aber das besondere Übel, die Äußerung einer Meinung zum Schweigen zu bringen, besteht darin, dass es die Menschheit beraubt; Nachkommen sowie die bestehende Generation; diejenigen, die dieser Meinung widersprechen, noch mehr als diejenigen, die sie vertreten. Wenn die Meinung richtig ist, wird ihnen die Möglichkeit genommen, Irrtum gegen Wahrheit einzutauschen; Wenn sie falsch liegen, verlieren sie einen immer ebenso großen Vorteil – die klarere Wahrnehmung und den lebendigeren Eindruck der Wahrheit, die durch ihre Kollision mit dem Irrtum entstehen.“
Mit Mills philosophischer Perspektive aus seinem 1859 erschienenen Buch „On Liberty“ im Hinterkopf wäre eine Debatte über den 9. September zwischen John Kiriakou und David Ray Griffin – unabhängig vom Ergebnis – äußerst nützlich, klärend und für die Ewigkeit. Was auch immer es wert ist, wir sagen voraus, dass die Wahrheit von Herrn Griffin mit dem Irrtum von Herrn Kiriakou kollidieren wird.
Peace.
Amen Jerry!
Welcher Fehler?
Keine Ahnung von Physik?
Während ein einfaches Verständnis der grundlegenden Newtonschen Physik jeden objektiven Beobachter eindeutig zu dem Schluss verleiten würde, dass die Zerstörung der drei WTC-Türme einen massiven Energieeinsatz erforderte, der weit über das hinausgeht, was mit Kerosin möglich wäre, gibt es buchstäblich einen kleinen Berg an nicht mit dem WTC in Zusammenhang stehenden Beweisen, die dies belegen dass die Ereignisse vom 11. September ein klassisches Ereignis unter falscher Flagge waren.
Eine genaue Untersuchung der Aktivitäten von Ali Abdelsuad Mohammed im Vorfeld des 11. September ist kein schlechter Ausgangspunkt.
Genau, welcher Fehler?!!! Bitte sag es uns, Jerry.
Es wäre besser, wenn Kevin R. Ryan mit Herrn Kiriakou über das Ereignis unter falscher Flagge am 11. September debattiert. Dr. Griffins Gesundheitszustand ist nicht besonders gut und Ryan ist ein besserer Debattierer und verfügt über wissenschaftliche Qualifikationen.
Ohne Gerechtigkeit kann es keinen Frieden und ohne WAHRHEIT keine Gerechtigkeit geben.
Gut sein.
Brennans Anklage wäre ein großartiges Theaterstück und sehr befriedigend anzusehen, aber es würde absolut nichts ändern, er würde am nächsten Tag vergessen sein. Er ist viel zu grob, um ein Mann von großer Bedeutung zu sein.
Andererseits ist die Farce „Russiagate“ ein Beweis dafür, wie die US-Wähler einen tiefen Pfeil in das Imperium schlugen; Der Clinton-Verlust muss tiefgreifend gewesen sein.
Einverstanden, aber verfolgen Sie ihn trotzdem strafrechtlich, da er und Clapper nicht frei herumlaufen sollten. Sie halten sich beide für unantastbar, was sie jedoch nicht sind.
Ja, einverstanden.
ES IST NICHT NUR BRENNAN UND CLAPPER, ES IST DIE GESAMTE REGIERUNG DER USA. JEDER SENATOR UND KONGRESSABGEORDNETE. JEDER DIPLOMAT, PENTAGON, STAATLICHES DEPT USW. SIND ALLE VERRÄTER UND BETRÜGER/BETRÜGER [[TRUMP ET AL]] UND DAS SCHON SEIT SEINER GRÜNDUNG. ZU KEINEM ZEITPUNKT HAT ES EINEN BÜRGER GEBEN, DER POTUS VERBOGEN HAT. NICHT EIN RA FEIBEL
Überzeugender und überzeugender Bericht.
Der Verlust der Integrität dringt in der Hierarchie nach unten vor und ist auf einer niedrigeren Regierungsebene nicht zu erwarten, wenn die Spitzenleute es aufgegeben haben, gewissenhaft, hochmütig, moralisch, unbestechlich und ehrenhaft zu sein. Es ist sehr schmerzhaft, über eine solche Wahrheit überhaupt nachzudenken, denn sie zeigt, dass die Gesellschaft vor allem durch diejenigen, die uns führen, völlig auf den Kopf gestellt wird.
Brennan und Clapper sind nur die ersten einer langen Reihe von Beamten, die vor Gericht gestellt und, wenn sie für schuldig befunden werden sollten, inhaftiert werden sollten. Sie sind frei, während Julian Assange in London langsam zugrunde geht und Edward Snowden glücklicherweise selbst nach Russland verbannt wird.
Wenn man all diese sehr artikulierten Kommentare liest, kommt einem klar, dass jeder es tut, Korruption weit verbreitet ist und mächtige Leute über dem Ton des Gesetzes stehen, und was verloren geht, ist, dass zwei Männer für Verbrechen, die sie begangen haben, ins Gefängnis gesteckt werden sollten. Und wer ihre Strafverfolgung verhindert, kann wegen Behinderung angeklagt werden. Bestimmte Verbrechen, bestimmte Anklagen, ein bestimmtes Ergebnis.
Leichter gesagt als getan, aber wir wissen, dass die Reichen und Mächtigen sich auf ihren Thronen unwohl fühlen und Angst haben, alles zu verlieren, was sie haben. Eine erfolgreiche strafrechtliche Verfolgung einiger von ihnen wird Wunder bewirken und ihr Verhalten ändern, denn sie haben so viel zu verlieren. Gewöhnliche Straßenkriminelle haben nicht die gleiche Angst, weil sie spüren, dass sie wenig zu verlieren haben. Die Reichen und Mächtigen tun es.
Klingt brutal, aber wie wäre Ihrer Meinung nach die Reaktion ausgefallen, wenn Bush und seine Kumpane für ihre Verbrechen gehängt worden wären, zu denen Mord, Zerstörung von Eigentum und sogar ganzen Gesellschaften gehörten? Der einzige Grund, warum die Lehren aus den Nürnberger Prozessen bei diesen Menschen keinen Anklang finden, ist, dass sie nur auf andere angewendet werden.
Das Gleiche gilt für diejenigen, die den Absturz zu Beginn des 21. Jahrhunderts herbeigeführt haben, allerdings mit weniger strengen Strafen.
Natürlich sollten Brennan und Clapper strafrechtlich verfolgt werden. genau wie Tenet, Black, Hayden, Mueller und Comey. Allerdings wird keiner von ihnen zur Rechenschaft gezogen, da sie alle der „größeren Agenda“ dienen.
Als jemand, der seit dem 9. September dafür gekämpft hat, dass all diese Männer für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden, ist das mehr als frustrierend.
Der ganze Globus hat wegen dieser Männer gelitten. Hunderttausende wurden getötet, Hunderttausende wurden in ihren grundlegenden Menschenrechten verletzt und die verfassungsmäßigen Rechte von Millionen Amerikanern wurden wegen dieser Männer und ihres ungebundenen, unkontrollierten Handelns mit Füßen getreten.
Jedes Mal, wenn die 9/11-Familien versuchen, auf IC-Dokumente zuzugreifen, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten, wird uns mitgeteilt, dass die Dokumente geheim bleiben müssen: „um Quellen und Methoden zu schützen“ oder weil sie „Teil einer laufenden Untersuchung oder Straftat“ seien Verfahren/Prozess“ oder „aus Gründen der nationalen Sicherheit“. Es ist alles Blödsinn.
Tatsächlich glaube ich, dass diese Dokumente aus Gründen der Peinlichkeit und/oder zur Verschleierung krimineller Handlungen/Anordnungen von Behörden- und Abteilungsbeamten verborgen bleiben. Doch da sie alle Karten in der Hand haben, werfen Sie es auf einen Topf.
Meiner Meinung nach sind wir als Land dort, wo wir heute sind, weil in den Jahren seit dem 9. September ein erstaunlicher Mangel an Rechenschaftspflicht herrschte. Und ja, ich weiß, dass das Internationale Komitee schon seit Jahrzehnten schlechte Dinge tut – lange bevor der 11. September mein Leben in die Luft jagte. und ich weiß auch, dass sie in den meisten dieser Jahrzehnte immer damit durchgekommen sind. Aber seit dem 9. September, den offensichtlichen Lügen, den Kriegen ohne Rechtfertigung, der zunehmenden illegalen Überwachung und Abhörung, den mutwilligen Morden … ist alles ein wenig zu weit gegangen. nicht wahr? Es hat uns sicherlich an einen Ort gebracht, an dem ich nirgendwo sein möchte.
Weltweit gesehen wollen die meisten Menschen letztendlich alle das Gleiche. ein sicheres Zuhause, eine warme Mahlzeit, jemanden, mit dem man alles teilen kann. Die meisten Menschen wollen keinen Krieg und Streit. Sie wollen weder ihr Zuhause noch ihre Umgebung zerstören. Sie wollen nicht besetzt oder ausspioniert werden. Sie wollen nicht, dass ihre Lieben von einer Drohne oder einem aufgebauschten, von den USA und Saudi-Arabien finanzierten/bewaffneten Terroristen von ISIS oder Al-Qaida ermordet werden.
Wenn wir uns letztendlich und vor allem alle daran erinnern könnten, dass es mehr von uns gibt, die Frieden wollen, als die wenigen, die Krieg wollen.
Ja.??
Du hast viel durchgemacht. Ich bin bei dir. Joe
WOW, kdb! Ich bewundere Ihren Mut und Ihre Entschlossenheit im Laufe der Jahre bei der Suche nach Gerechtigkeit, wenn auch nur vor den Zivilgerichten. Und wenn man daran denkt, dass „Mo Bone Hack-SawMan“ und seine Ermordung des Hack-„Journalisten“ Jamal Khashoggi das sprichwörtliche Fass zum Überlaufen bringen könnten.
Amen Bruder. Das ist alles was ich sagen kann.
Schade, dass die Demokraten den Kongress nicht kontrollieren.
.
„Schade, dass die Demokraten den Kongress nicht kontrollieren.“
Und was wäre, wenn sie es täten?
.
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nun, jetzt haben sie die Hälfte geschafft und was auf ihrer Tagesordnung steht: Trump natürlich anzuklagen. Vergessen Sie, Kriege zu stoppen, vergessen Sie die Gesundheitsfürsorge für alle, vergessen Sie alles außer IMPEACH TRUMP!!!!!!!
Machen Sie außerdem weiter mit all den Kriegen und der Unterstützung für die Saudis und langweilen Sie uns mit Russiagate Mark 2 zu Tode. Werden sie jetzt sagen, dass die Russen eingegriffen und ihnen die Sitze im Repräsentantenhaus gegeben haben§§?? Die meisten Aktionen von Trump wurden von beiden Flügeln der Kriegspartei unterstützt, und Trump wagt nicht einmal, mit dem russischen Präsidenten zu sprechen, da dies nach Verrat riecht. Wen interessiert der Dritte Weltkrieg?
Sehr lustig.
Die zugrunde liegende Botschaft ist klar: Niemand außer den Toten, den Verletzten und dem Steuerzahler wird mit einer echten Strafe für den endlosen Krieg nach dem Irak-Debakel rechnen müssen. Niemand, der die Finanzkrise herbeigeführt hat, wird einen echten Preis dafür zahlen, dass er so viel Chaos angerichtet hat. In der neuen rechenschaftsfreien Zone sollten sich Unternehmen nicht einmal die Mühe machen, ihre Rolle in der Klimakrise, die das Überleben der menschlichen Spezies bedroht, zu erklären – geschweige denn mit Strafen dafür rechnen zu müssen.
Die Vereinigten Staaten wurden zu einem sicheren Raum für eine dauerhaft herrschende Klasse. Wenn es keine rechtlichen Konsequenzen für Profiteure gibt, die die Weltwirtschaft und die Gesellschaft bis zum Zusammenbruch betrügen, was wird diese Profiteure dann davon abhalten, es noch einmal zu tun?
Amerikas Aristokratie lebt in einer rechenschaftsfreien Zone
Sehr richtig. Und dem Geld bis in die tiefen Taschen folgen:
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des ‚Kriegs gegen den Terror‘“
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-roots-of-war-on.html
Danke für den Link, O Society. Der Artikel von David Sirota hat die Gefühle, die mich zu meinem früheren sarkastischen Kommentar veranlasst haben, mit Sicherheit konkretisiert. Jahrelang nach der Bankenrettung kochte mein Blut, wenn mir der Gedanke in den Sinn kam, dass jeder dieser Idioten für seine Verbrechen belohnt wurde, während ihre privaten finanziellen Verluste auf die Öffentlichkeit abgewälzt wurden und unzählige Leben ruiniert wurden. Die Kosten stehen immer noch in den Büchern und müssen noch von Ihnen und mir bezahlt werden. Es hat einen neuen Standard für dreiste Wirtschaftskriminalität gesetzt und uns im Grunde gesagt: „Harte Scheißverlierer, was werdet ihr dagegen tun?“ ?“
In der Tat. Ein Blick auf die Gesetzesänderungen und gerichtlichen Auslegungen dieser Gesetzgebung im Laufe meines Lebens kann nur zu einer Schlussfolgerung führen:
Mittlerweile besteht eine tiefe Kluft zwischen dem, was mir von meinen Eltern und dem Philosophieunterricht an der Universität beigebracht wurde, was als „moralisch“ gilt, und dem, womit die Leute offen und öffentlich nicht nur „durchkommen“, sondern dafür mit immer mehr finanziellen und sozialen Mitteln belohnt werden Status.
Im Klartext ist das, was mir beigebracht wurde, dass es „falsch“ sei, tatsächlich der wirksame Weg, den amerikanischen Traum zu verwirklichen.
Betrug, Bestechung, Gewalt, Verlogenheit und Habgier werden jetzt durch Gesetze in den Büchern und deren rechtliche Auslegung legalisiert.
Ein Verbrechen ist kein Verbrechen mehr, nachdem Anwälte es legalisiert haben. Aber es ist immer noch unmoralisch.
Es gibt Moral für normale Menschen wie mich, dann gibt es die Erwartung und Belohnung von Unmoral von denen, die wirklich erfolgreich sind, seien es Politiker, Geschäftsleute oder Prominente.
Natürlich hat ein Trump, Clinton, Bezos oder Kardashian andere rechtliche Verpflichtungen als ich. Eigentlich haben sie keine oder fast keine.
Diese Ungleichheit, von der die Leute ständig reden, betrifft nicht nur Geld. Es ist verhaltensbedingt. Was ist akzeptables Verhalten?
Trump könnte beim Sex mit der Nachbarskatze erwischt werden und einen Weg finden, daraus Profit zu schlagen.
Wir könnten Unternehmensvermögen verstaatlichen, um einen Teil des gestohlenen Geldes zurückzugewinnen, aber die gekauften und bezahlten Kongress-Leute werden das niemals tun. Selbst wenn sie nach einer Tsunami-Wahl, bei der alle Amtsinhaber gestürzt wurden, den Versuch wagen würden, würden Sie vermutlich so viele Überweisungen amerikanischer Unternehmensdollars an ausländische Banken und Anlageinstrumente erleben, dass Ihnen der Kopf vom Rückenmark schwindeln würde.
Aber irgendwann in der Zukunft, wenn das Land absolut nach Pennys hungert, um das Licht am Laufen zu halten, hoffe ich sehr, dass sie sich die Mühe machen, die Billionen – vielleicht Billiarden – zurückzugewinnen, die unter dem Deckmantel von Scheinkriegen, Verteidigungsverträgen, systematischer Steuerhinterziehung usw. gestohlen wurden. Handgefertigte Steuergesetze kommen einer Lizenz zum Stehlen gleich, Scheinkonzerne, Offshoring von Gewinnen, aber Rückführung von Schulden und all die anderen Tricks, die Finanziers anwenden, um die Öffentlichkeit auszuplündern und aus Staatskassen zu stehlen. Abgesehen von dem kleinen Kerl, der keine Gesetzeslücken oder gut entlohnte Finanzberater hat, um seine Steuern zu umgehen, ist es offensichtlich, dass es in diesem Land viel mehr Steuerhinterziehung gibt als Steuern. Wie Leona Helmsley bekanntlich sagte (als sie vor Gericht durch den renommierten Verteidiger amerikanischer Werte, Alan Dershowitz, vertreten wurde): „Wir zahlen keine Steuern; Nur die kleinen Leute zahlen Steuern.“
Lesen Sie eines von David Cay Johnstons Büchern über die Ausbeutung Amerikas durch seine Aristokratie („Free Lunch“, „Perfectly Legal“ oder „The Fine Print“) oder Arianna Huffingtons „Pigs at the Trough“, das geschrieben wurde, bevor sie sich entschied, das zu übernehmen Geld und Flucht, indem sie ihre Nachrichtenblogs den Zärtlichkeiten der Konzerninteressen anvertraut.
Gut gesagt.
Die heimliche Oligarchie nutzt Donald Trump als Deckung. Die Zeitungsbesitzer fordern ihre Zeitungen auf, über jede Dummheit, die Trump twittert, eine Story zu veröffentlichen. Warum? Sie werden also natürlich beleidigt sein. Und du wirst über ihn reden. Und Sie werden die Wörter verwenden, die sie Ihnen sagen, wie „kriegerisch“ und „unbeholfen“, wenn Sie über ihn sprechen.
Wie kann das so sein? Wenn das stimmt, warum sind sich die Wähler dann nicht darüber im Klaren und warum sind sie nicht verärgert?
Die Antwort ist einfach: Milliardäre, die eine unpopuläre, ultrakonservative Wirtschaftspolitik befürworten und aktiv daran arbeiten, diese voranzutreiben (also die meisten politisch aktiven Milliardäre), bleiben fast ganz still über diese Themen in der Öffentlichkeit. Dies ist eine bewusste Entscheidung. Milliardäre haben reichlich Zugang zu den Medien, aber die meisten von ihnen sagen überhaupt nichts zu den aktuellen politischen Themen. Sie verfolgen bewusst eine Strategie der sogenannten „Stealth-Politik“.
Aus diesem Grund wird Trump nicht angeklagt. Sein Ablenkungswert ist für die Oligarchie zu groß.
Eine neue Studie enthüllt die Stealth-Oligarchie
Ich schäme mich ein wenig, zuzugeben, dass diese beiden ein irrationales Gefühl des Abscheus hervorrufen, das von einer möglichen näheren Bekanntschaft niemals korrigiert werden kann. Sie haben das Gefühl, dass sie lügen würden, wenn sie „Hallo“ sagen würden.
Warum ging die Familie Trump nicht ins Gefängnis, weil sie Steuerbetrug in Höhe von einer halben Milliarde Dollar begangen hatte?
Weil reiche Leute sich gegenseitig die Betrügereien vermasseln. Sie helfen sich gegenseitig, Betrug zu begehen, nicht ihn zu stoppen!
Steuerbetrug? Es sind nicht nur die Trumps
Krieche zurück in dein Loch, oh Gesellschaft, du linker Propagandist.
Warum brennen Trump und Guliani nicht für ihre Geldwäschepläne?
Aufgrund dessen, wen sie kennen. Reiche Leute achten aufeinander.
Untersuchung des 10-Milliarden-Dollar-Geldwäscheprogramms von Giuliani und Trump
Können Sie bitte diese Schriftart ändern? Es sieht scheiße aus.
Theoretisch hat Herr Kiriakou recht, wenn er behauptet: „Brennan und Clapper haben das Gesetz gebrochen. Sie sollten dafür strafrechtlich verfolgt werden.“ Es gibt jedoch ein Problem: Brennan und Clapper haben gelogen, um die Machthaber und ihre kriminelle Politik im In- und Ausland zu schützen. Deshalb werden beide korrupten Männer keinen einzigen Tag im Gefängnis verbringen. Sie werden alles Notwendige tun, um die Torwächter vor der Gefährdung zu schützen. So einfach ist das.
Ja, das und die „Machthaber“ scheinen sich heutzutage nicht darum zu kümmern, wer genau weiß, welche Lügen sie erzählen und welche Gesetze sie offen aussprechen. Illegale und abscheuliche Handlungen, die früher Schande brachten und zu aufwändigen Vertuschungen führten, werden jetzt von den Medien, dem Gesetz, den Regulierungsbehörden, dem Kongress, den Meinungsmachern und sogar dem religiösen Establishment – das seinen eigenen Anteil daran hat – einfach ignoriert ziemlich provokante Skandale. Oh, sie könnten in politischen Blogs wie diesem diskutiert werden, insbesondere von der loyalen Opposition, aber es werden nie formelle Maßnahmen ergriffen. In der heutigen Atmosphäre wäre Watergate als keine große Sache abgetan worden – so wie der Diebstahl von Schildern beim Baseball, genau wie Hillary glaubt, dass Bills sexuelle Machenschaften nur ihn etwas angingen. Sexuelle Kavaliersdelikte erreichen nur dann die Ebene nationaler Anspielungen, wenn es um die Ernennung zum Obersten Gerichtshof geht. Tom Brady hat in „Deflate Gate“ einen höheren Preis gezahlt, einfach weil PV=nRT (das ideale Gasgesetz) ist, als jeder Politiker oder Bundesbeauftragte – insbesondere die Geheimagenten – außer ein paar ernsthaften Whistleblowern wie John Kiriakou. In der amerikanischen Politik scheinen die Schuldigen mit Mord davonzukommen, und das ist ihnen wahrscheinlich auch gelungen. Es muss Putin gewesen sein, der einen Anschlag auf Seth Rich angeordnet hat.
Ja, das und die „Machthaber“ scheinen sich heutzutage nicht darum zu kümmern, wer genau weiß, welche Lügen sie erzählen und welche Gesetze sie offen aussprechen. Illegale und abscheuliche Handlungen, die früher Schande brachten und zu aufwändigen Vertuschungen führten, werden jetzt von den Medien, dem Gesetz, den Regulierungsbehörden, dem Kongress, den Meinungsmachern und sogar dem religiösen Establishment – das seinen eigenen Anteil daran hat – einfach ignoriert ziemlich provokante Skandale. Oh, sie könnten in politischen Blogs wie diesem diskutiert werden, insbesondere von der loyalen Opposition, aber es werden nie formelle Maßnahmen ergriffen. In der heutigen Atmosphäre wäre Watergate als keine große Sache abgetan worden – so wie der Diebstahl von Schildern beim Baseball, genau wie Hillary glaubt, dass Bills Liebesgeschichten nur seine Sache waren. Solche Kleinigkeiten erreichen nur dann die Ebene nationaler Anspielungen, wenn es um die Ernennung zum Obersten Gerichtshof geht. Tom Brady hat in „Deflate Gate“ einen höheren Preis gezahlt, einfach weil PV=nRT (das ideale Gasgesetz) ist, als jeder Politiker oder Bundesbeauftragte – insbesondere die Geheimagenten – außer ein paar ernsthaften Whistleblowern wie John Kiriakou. In der amerikanischen Politik scheinen die Schuldigen mit Mord davonzukommen, und das ist ihnen wahrscheinlich auch gelungen. Es muss Putin gewesen sein, der einen Anschlag auf Seth Rich angeordnet hat.
Als der heilige Obama sagte: „Wir blicken nach vorne, nicht nach hinten“, als er über die von seinem Vorgänger und anderen begangenen Verbrechen sprach, ebnete er den Weg für die „US-Justiz“, überhaupt niemanden strafrechtlich zu verfolgen, selbst in den guten alten USA, wie ich hoffe, Sie kann wegen einer noch nicht begangenen Straftat nicht strafrechtlich verfolgt werden.
Ich mag deine kurzen, stechenden Witze.
Ich stimme zu, dass sie dafür auf jeden Fall vor Gericht gestellt werden sollten, weil es leicht nachweisbar ist. Das wiederbelebte Justizministerium sollte auch prüfen, ob sie wegen Volksverhetzung usw. angeklagt werden, weil sie mit den britischen Spionagemeistern zusammengearbeitet haben, um den Russiagate-Schwindel zusammenzustellen und eine permanente Diktatur für den Spionagestaat zu schaffen, was ihnen trotz des Scheiterns vielleicht gelungen ist der Schwindel.
Ausgezeichneter Artikel von John Kiriakou. Diese beiden niedrig hängenden unehrlichen Früchte, Brennan und Clapper, hätten schon vor langer Zeit strafrechtlich verfolgt werden müssen. Kiriakou erläutert hier diesen jüngsten Fall mit weiteren Gründen. In diesem Fall sollten auch die Obama-Administratoren strafrechtlich verfolgt werden, die die Freigabe dieser beiden illegal geheimen „Kongressmitteilungen“ von Brennan und Clapper abgelehnt haben.
Tut mir leid, aber Brennan und Clapper und sogar Comey sind jetzt Teil des Widerstands. Sie wären damals vielleicht juristisch zu weit gegangen, aber wir brauchen sie alle für das Amtsenthebungsverfahren im Jahr 2019!!!
Dein Herz ist zweifellos am rechten Fleck und ich respektiere deine Gefühle.
Diese beiden haben sich jedoch als unehrenhaft erwiesen und unsere Nation gezielt auf der Grundlage ihrer persönlichen Ansichten über die möglichen Folgen eines Atomkriegs in die Irre geführt. Das ist der Typ, den Sie als Verbündete betrachten? Man sollte Kriminelle nicht als Verbündete nehmen.
Sie wären gut beraten, sich genau zu überlegen, was Sie unter „Widerstand“ verstehen und gegen wen genau? Unsere Nation? Unsere gewählte Regierung? Gegen die Demokratie? Alle, die anders abgestimmt haben, als Sie es sich gewünscht haben? Ich unterstütze Trump nicht. Aber dieses Gerede vom „Widerstand“ ist ein Beweis für Unreife und historische Unwissenheit über die Konsequenzen. „Widerstand“ ist ein Wort mit vielen Geschmacksrichtungen und sollte nicht locker verwendet werden.
Mit Respekt,
Ich stimme der Ansicht dieses Kommentators zu, widerspreche jedoch dem ursprünglichen Kommentator, der ein Vertreter des permanenten Regimes ist, für das der „Widerstand“ steht, und kein Vertreter des fundamentalen Übels ist. Schließlich stellt der sogenannte Widerstand den permanenten Superstaat dar, dem Widerstand geleistet werden muss. Es ist in der Tat die modernisierte Version des Faschismus, und seine nihilistische Forderung nach Krieg, notfalls sogar Atomkrieg, um die unangefochtene Macht des Yankee-Imperiums aufrechtzuerhalten, muss besiegt werden, wenn wir überleben wollen.
Ja, sie haben Fehler gemacht, aber jetzt wird die Regierung von Gaunern, Russen und gedankenlosen Unterstützern ohne Bildung kontrolliert. Deshalb müssen wir uns zunächst dagegen wehren und einfach zu der Ehrlichkeit und Integrität zurückkehren, die wir vor Trump hatten. Das ist eine einfache Grundlinie. Comey hat sich geirrt, als er etwas Schlechtes über Hillary gesagt hat, die Trump gerade geholfen hat, was wir jetzt sehen, aber jetzt erkennt sie, dass er völlig falsch lag und ihm vergeben werden sollte, und wenn Clapper und Brennan die Leitungen abgehört haben, dann wahrscheinlich für einen guten Zweck, weil Sie Ich weiß, dass jeder Whistleblower gegen die Obama-Regierung sein wird, die nur versucht hat, Gutes zu tun, auch wenn die Mittel schlecht sind. Das ist alles, was ich meinte. Der Widerstand wird das alles tun.
„Deshalb müssen wir uns zunächst dagegen wehren und einfach zu der Ehrlichkeit und Integrität zurückkehren, die wir vor Trump hatten. " LOL
Ja, heute hört es sich definitiv so an, als würde er versuchen, ein Komiker zu werden.
„strg-tgther“:
Bekennen! Ich habe Sie jetzt durchschaut: Sie sind wirklich ein russischer Troll, der versucht, die Hillary-Anhänger und ihre Sympathisanten noch schlimmer dastehen zu lassen, als sie es ohnehin schon tun ….
Stranger Together hat einen akuten Fall des „Trump-Derangement-Syndroms“. Für ihn/sie ist es egal, dass seit der Ermordung JFKs kein Präsident unsere Außenpolitik kontrolliert hat und dass täglich unschuldige Menschen aufgrund unserer Aktionen im Ausland sterben und dass Brennan und Clapper das Herz unseres bösen Imperiums sind. Solange wir politisch korrekte Geschlechtspronomen verwenden und niemand einen Starbucks dröhnt, spielt es überhaupt keine Rolle, dass unser MIC Amok läuft und dass es unter „Obomber“ genauso schlimm war wie unter „His Royal Orangeness“. Es fällt mir schwer, heuchlerische und selbstsüchtige Ansichten dieser Art zu respektieren.
Laut Mr. Togetherness liegt es daran, dass die Russen die Kontrolle haben, wenn es in der Regierung zu Unruhen kommt. Gestern behauptete ein anderer Idiot, ich müsse ein Russe sein, also bin ich wohl der Sündenbock hier. Wählt mich von der Insel und alles wird gut.
Ich glaube, dass wir beide von den „Verrückten“, die das zählen, als russische Agenten gezählt werden. Es handelt sich wahrscheinlich um dieselben Typen, die begonnen haben, jeden erwachsenen muslimischen Mann, der bei ihren Drohnenangriffen getötet wird, als „Terroristen“ zu betrachten.
Ich verstehe die Argumente hier bezüglich des Abhörens, aber sowohl Brennan als auch Clapper haben sich immer wieder öffentlich deutlich gegen Trump ausgesprochen. Ohne Tabus. Öffentlich ohne Geschwafel. strngr ist richtig, wir brauchen sie und wir brauchen sie jetzt!
Wir verfolgen sie, wir schießen auf Menschen in unseren Schützengräben.
Sarkasmus? Wenn ich an „Widerstand“ denke, denke ich an deutsche Offiziere, die in einem französischen Café mit Maschinengewehren erschossen werden, nicht an Pussy Hats. Ich glaube, ich bin einfach zu alt, um moderne Metaphern zu verstehen.
Vielleicht meinen sie es wörtlich und beziehen sich auf das Ohmsche Gesetz, bei dem der Widerstand das Verhältnis der Spannung zur Stromstärke in einem Stromkreis darstellt.
Whistleblower-Aufzeichnungen: Trump wurde „zillionen Mal“ von „The Hammer“, Brennans und Clappers geheimem Computersystem, abgehört – The American Report
http://theamericanreport.org/2017/03/17/whistleblower-tapes-trump-wiretapped-zillion-times-hammer-brennans-clappers-secret-computer-system/
Die CIA war schon immer im Verbrechens-/Vertuschungsgeschäft tätig. Allzu oft ist „Quellen und Methoden schützen“ ein Ausweichmanöver für „Ich habe mir den Mist nur ausgedacht“.
Memo an John „The Thug“ Brenner und James „The Clap“ Clapper: In Kuba gibt es dieses wundervolle Resort mit Meerblick namens Guantanamo (kurz „Gitmo“), das derzeit einige freie Plätze hat. Mitarbeiter stehen bereit, um Ihre Reservierungen entgegenzunehmen.
Gute Informationen und Darstellung. Brennan und Clapper verfolgten die in diesem Artikel beschriebenen Verbrechen, indem sie das Intel Community Assessment ausstrahlten, um den neuen Präsidenten weiter zu schwächen und eine Annäherung zu verhindern. Die „Bewertung“ hätte aus dem Raum gelacht werden müssen; Stattdessen wurde „Russiagate“ offiziell ins Leben gerufen. Diese Jungs sind wirklich eine Bedrohung.
Comey sollte auch dabei sein.
„Brennan und Clapper glauben, dass das Gesetz für sie nicht gilt. Aber es tut."
Nein, tut es nicht. Sobald Sie diese höheren Ebenen in der Regierung oder in der Wirtschaft erreichen, gelten Sie als Mitglied des „Clubs“ und sind von nun an und für immer immun gegen Strafverfolgung. Die Gesetze sind für kleine Leute, wissen Sie, die Chaosmacher, nicht für Führer. Führungskräfte funktionieren nicht besonders gut unter Zwängen, sie brauchen viel Freiheit, um jeden Tag all die schwierigen Entscheidungen zu treffen, die die Welt am Laufen halten.
Fragen Sie einfach John Corzine, der 1.6 Milliarden US-Dollar von Kundenkonten abheben konnte, um seine Gläubiger zu begleichen, als sein Rohstoffunternehmen MF Global wegen der Zählung pleite ging. Sehen Sie, das sind schwierige Entscheidungen, und sie erfordern starke, unbelastete Führungskräfte, um sie zu treffen.
Montgomery spricht
CIA-Whistleblower spricht: „Trump wird seit Jahren abgehört“ – Big League Politics
http://bigleaguepolitics.com/cia-whistleblower-speaks-wiretap-trump-years/
„Die Tatsache, dass die CIA unter der Obama-Regierung E-Mails von Mitarbeitern des Kongresses über Whistleblower aus dem Geheimdienst gelesen hat, wirft ernsthafte politische Bedenken sowie potenzielle verfassungsrechtliche Fragen der Gewaltenteilung auf, die öffentlich diskutiert werden müssen“, sagte Grassley in einer Erklärung, die mir am Freitag zugesandt wurde . „Ich stelle mir seit Jahren die gleiche Frage: Welche Quellen oder Methoden würden durch die Freigabe dieser Meldungen gefährdet? Nach viereinhalb Jahren bürokratischer Zögerlichkeit, angeführt von den Direktoren Brennan und Clapper, haben wir endlich die Antwort: keine.“
Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Demokraten im Kongress diese Informationen nutzen werden, um einen ethischen und prinzipiellen Standpunkt einzunehmen, eine umfassende und detaillierte Untersuchung zu fordern und eine angemessene strafrechtliche Bestrafung sowohl für Clapper als auch für Brennan zu fordern – die sich beide dreist dafür entschieden haben, gegen das Gesetz zu verstoßen – Dabei behaupteten sie aus eigener Überheblichkeit, über unseren Gesetzen zu stehen.
Ha, ha, ha, oh, das ist gut! Tut mir leid, tut mir leid, ich kann nicht anders, ich lache über meinen eigenen Witz! Die „Demokraten“? – „Für das Gesetz, die Verfassung, für die repräsentative Demokratie eintreten?“ Ha, ha, tut mir leid, aber es gibt keine Chance! Ich gehe jetzt davon aus, dass Ihnen und mir eine härtere Strafe auferlegt wird, wenn wir unsere Parkuhren für einen Moment außer Gefecht setzen – als einer dieser beiden unmoralischen Akteure des tiefen Staates jemals wegen derart eklatanter krimineller Handlungen gegen unsere Nation drohen wird.
Obwohl ich mir der moralischen Rechtschaffenheit und des Sinns für Fairplay des Autors bewusst bin, bin ich gleichermaßen verwirrt über seinen unschuldigen Mangel an Scharfsinn oder Misstrauen. Ich erinnere mich, dass ich einen seiner früheren Artikel gelesen habe, in dem er sagte – ich paraphrasiere es hier –, dass er vielleicht glauben könne, dass bei der Ermordung Kennedys eine Beteiligung der Unterwelt stattgefunden habe oder dass Personen mit schändlichen Absichten dies irgendwie ermöglicht oder dazu beigetragen hätten Er sei jedoch nicht empfänglich für Narrative, die eine Verschwörung staatlicher Akteure beinhalteten. Sicherlich hegt jeder, der sich die Mühe gemacht hat, die gelehrten Interpretationen dieses Ereignisses zu lesen, mehr als nur einen vorübergehenden Verdacht. Eine Menge mehr.
Clapper und Brennan werden nicht strafrechtlich verfolgt. Es ist etwas zweifelhaft, ob die Nominierung von Whitaker Bestand haben wird, und die meisten der möglichen Nachfolger sind mit Interessenkonflikten behaftet. Die derzeitige Regierung kontrolliert das Repräsentantenhaus nicht mehr und ihr Einfluss auf die Justiz lässt nach. Fünf wichtige Ausschussvorsitzende, darunter Geheimdienst und Justiz, werden an Sympathisanten der Neokonservativen fallen. Schon zu Beginn der Regierungszeit wurde die Außenpolitik neokonservativen Speichelleckern überlassen, um den Russia-Gate-Eiferer zu unterdrücken. Die saudisch-israelisch-neokonservative Achse kontrolliert die US-Außenpolitik, und wir werden jetzt von einer Lame-Duck-Regierung regiert. Das vielleicht größte Spionage-Fiasko seit Jonathan Pollard wurde unter den Teppich gekehrt. Hier beziehe ich mich auf den Wasserman-Schultz-IT-Skandal im Kongress. Aber es gab noch andere. In jedem Fall wurde der Skandal, wenn die Agenda der Neokonservativen in irgendeiner Weise gefährdet war, stillschweigend zum Verschwinden gebracht. Werfen Sie einen Blick auf die Zeitleiste. Alles „Schlechte“, was während der Bush-Regierung geschah, musste während der Clinton-Regierung geplant werden. Alles „Schlechte“, das unter der Obama-Regierung geschah, hatte seine Wurzeln in der Bush-Regierung. Die aktuelle Regierung ist nicht weniger immun.
Die Quintessenz ist, dass sie alle an etwas schuld sind. Und sie alle decken die kleine Gruppe von Spielern ab, die wirklich die Fäden in der Hand halten. Wenn eine der Parteien keine Skelette hätte verbergen können, hätten wir bereits eine Flut von Anklagen erlebt. Das Problem ist, dass jeder „große Fisch“, der mit der Slammer-Zeit konfrontiert wird, anfangen wird zu reden. Sicher, einige könnten wie Whitey Bulger „ausradiert“ werden, aber das riskiert einen Dammbruch. Halten Sie Ausschau nach den üblichen Ablenkungsszenarien, die immer wieder auftauchen, um den jüngsten Misserfolg der Staatsanwaltschaft abzumildern. Eine „Alien-Invasion“ funktioniert immer, egal ob sie über die Südgrenze oder in fliegenden Untertassen von Alpha Centauri kommt. Sie haben nur eine begrenzte Anzahl von Tricks und fangen an, Wiederholungen zu zeigen. Also… viel Spaß mit dem Programm!
Ja FG, ich verstehe dich. Ich schätze, niemand schlägt 1000. Dieser Autor sollte „JFK und das Unaussprechliche“, „Das verratene Schicksal“ und „Das Schachbrett des Teufels“ lesen. Ich denke, seine persönliche Erfahrung als Whistleblower würde ihn etwas misstrauischer gegenüber „staatlichen Akteuren“ machen.
Das sind alles etablierte Behandlungen. Hershs „The Dark Side Of Camelot“ und Chomskys „Rethinking Camelot“ treffen ins Schwarze.
Herr Kiriakou würde auch von der Lektüre von William Peppers neuestem Buch über die Ermordung des Königs profitieren, in dem er in einem Zivilprozess in Memphis im Jahr 1999 zweifelsfrei die Beteiligung von Bund und Ländern bewies.
Ich erinnere mich an einen anderen Artikel von John Kiriakou, der in demselben naiven Ton formuliert war. Seitdem bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es ihm Spaß macht, ein schönes blutiges Stück Fleisch in die Höhle des Löwen zu werfen, damit er sich zurücklehnen und die Show ansehen kann.
Genau, Fred G. Sanford
Trump wäscht seit Jahrzehnten Geld und begeht Steuerbetrug. Niemand geht ihm nach. Weil alle Plutokraten in Russland und auf den Cayman-Inseln zwielichtige Geschäfte machen. Niemand möchte diesen Stein umdrehen, weil sie sich alle mit ihm darunter verstecken!
Das Gleiche gilt für CIA, FBI und DHS. Sie machen Gangsterkram. Regierungen stürzen, die eigenen Bürger ausspionieren, Attentate verüben, foltern und so weiter.
Sie gehen nicht wegen ihrer Nähe zur Macht ins Gefängnis. Der gute Alte kauft Netzwerk. Obama schickt keine Banker ins Gefängnis. Bush-MIC-Ghule werden nicht wegen Kriegsverbrechen angeklagt.
Sie sind alle korrupt, vom gut redenden Obama bis zum PT Barnum Trump. Und sie werden damit durchkommen, weil die Oligarchen auf ihre eigenen Interessen achten.
Der einzige Weg für „Wir, das Volk“, zu gewinnen, besteht darin, die Oligarchen gegeneinander aufzuhetzen. Bis das passiert, vergessen Sie es.
Entschuldigung für Tippfehler. Ich kann diese miese Schriftart nicht gut genug erkennen, um zu erkennen, was jetzt falsch ist.
Wenn tatsächlich „alle Plutokraten in Russland und auf den Cayman-Inseln zwielichtige Geschäfte machen … Das Gleiche gilt für die CIA, das FBI und das DHS“, würde das den Mangel an Ermittlungen dort erklären.
Es gibt einen anderen Weg zum Frieden … Wir, das Volk, hören einfach auf, uns an unserer eigenen Zerstörung zu beteiligen und schaffen ein neues, kooperatives System von der Basisebene an.
Sie haben nur die Macht, die WIR ihnen geben.
Warum verschwinden die Kommentare immer wieder? Wie kommt es, dass beim erneuten Laden der Seite fünfzehn Minuten später immer wieder angezeigt wird, dass es keine Kommentare gibt? Hat das sonst noch jemand gesehen?
Sie haben hier seit ca. 3 Wochen Probleme. Dann machen sie sich Gedanken darüber, die Schriftart zu ändern, anstatt sich wirklich Mühe zu geben, die Seite zu reparieren. Und die neue Schriftart ist auch scheiße. Wie viele bereits bemerkt haben, ist es sehr anstrengend für die Augen.
Die Möglichkeit, über die Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, besteht darin, einen Testkommentar zu verfassen und ihn zu veröffentlichen. Anschließend können Sie die Seite neu laden, „Kommentar bearbeiten“ und dann „Löschen“ auswählen. Wenn Sie dies nicht tun, wird Ihnen Ihr Kommentar bzw. die korrekte Anzahl an Kommentaren erst am nächsten Tag angezeigt.
Ja, die Schriftart ist scheiße. Auch „während die Senatoren weder im Geheimdienst- noch im Justizausschuss davon wussten.“ ist ein doppeltes Negativ..
> Sie haben hier seit ca. 3 Wochen Probleme.
Nein, das haben sie nicht – SIE und viele andere Leser haben es getan. Ich und einige andere haben noch nie die Probleme erlebt, über die Sie sich beschweren. Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass mit dem System, mit dem Sie auf diese Website zugreifen (oder zumindest im Kommentarbereich), etwas nicht stimmt.
Das ist interessant. Joe Lauria erklärte im Kommentarbereich eines anderen Artikels, dass sie technische Schwierigkeiten hätten und daran arbeiteten. Ihr „verschiedenes“ ist tatsächlich „viele“. Mir ist auch aufgefallen, dass gelegentlich das Datum der Eröffnungsseite bei CN vom Vortag stammt und dass auch die Anzahl der aufgeführten Kommentare falsch ist. Normalerweise sind es weit mehr als die angegebene Anzahl. Wenn es einen anderen regelmäßigen Kommentator gibt, der keine dieser Schwierigkeiten erlebt hat, lassen Sie es mich bitte wissen. Ich habe ein paar verschiedene Browser mit dem gleichen Ergebnis ausprobiert und verwende einen MacBook Pro-Laptop mit Malwarebytes-Virenschutz. Ihre Scans zeigen, dass ich mit nichts infiziert bin.
Ja, ich dachte, ich wäre der einzige Kommentar, bis ich ihn gepostet habe. Vielleicht spielt Google Spielchen?
Ich kann mir das allerdings nicht vorstellen, denn es scheint mir, dass CN stark in Richtung einer politischen Perspektive abdriftet und nicht zu Parrys ehrlicher, objektiver BERICHTERSTATTUNG.
Test
Ja, es scheint, dass „Brennan und Clapper glauben, das Gesetz gelte nicht für sie.“ Ihr Missbrauch exekutiver Befugnisse, um der Legislative wesentliche Informationen vorzuenthalten, ist eine unerträgliche Anmaßung politischer Entscheidungsbefugnisse, wie sie bei Geheimdiensten üblich ist. Es ist in der gesamten Exekutive (Militär und andere Behörden), in unserer korrupten Bundesjustiz und natürlich im gesamten Kongress verbreitet, der politische Entscheidungsbefugnisse missbraucht, indem er sich für Wahlkampfbestechung an Sonderinteressen verkauft.
Wir müssen Geld aus der Politik und den Massenmedien herausholen und die gegenseitige Kontrolle zwischen und innerhalb der einzelnen Bundeszweige verbessern.
Ja, die demokratische Maschinerie der USA braucht neue, moderne Sicherheitsfunktionen. Korruption ist Schlamm in der Maschine.
Ich würde mich über Vorschläge von allen zu den institutionellen Schutzmaßnahmen, die wir brauchen, um demokratische Institutionen vor Geldmacht, Geheimagenturen, hochorganisierten Fraktionen, Oligarchie und anderen Formen der Korruption zu schützen, sehr freuen.
Sobald WIR, das Volk, die Kontrolle über unsere Regierung wiedererlangen, können wir eine Politik der 100 %igen Transparenz und Rechenschaftspflicht einführen (Open-Source-Regierung) und Wahlen mit überprüfbaren Papierstimmzetteln und Ranglistenwahl abhalten. Dann, nach ein paar Wahlzyklen, können wir unsere politische Organisation aufgeben und zu einer Form direkter Demokratie übergehen.
Ich würde auch vorschlagen, dass wir einen Blick darauf werfen, wie wir uns in Bezug auf die natürliche Umwelt organisieren und unsere Wahlbezirke nach Wassereinzugsgebieten strukturieren, da sauberes Süßwasser in den kommenden Jahren immer wertvoller wird.
Die Zeit drängt, Brüder und Schwestern, macht euch am besten an die Arbeit!
Gut sein.
Ich denke, dieser Artikel passt gut zu Trumps Kommentaren während seiner Pressekonferenz nach der Wahl. Es gibt viele potenzielle Ermittlungen, die auf beiden Seiten des Ganges und auch innerhalb der Machtstruktur des Deep State jede Menge Schmutz ans Licht bringen könnten. Lassen wir sie alle mit gleichem Elan vorgehen und den Sumpf wirklich trockenlegen. Das einzige Problem besteht natürlich darin, dass es niemanden mehr gibt, der die Ermittlungen und die Strafverfolgung übernimmt, da sie alle schief sind.
Vielleicht könnten wir Chuck Schumer bitten, Brennan in Rachel Maddows Show nach einigen seiner „Six Ways from Sunday“ zu fragen. Michael Hastings würde sich im Grab umdrehen.
Tatsächlich haben wir außer der alternativen Presse und ein paar Idealisten mit guten Quellen „niemanden mehr, der die Ermittlungen und die Strafverfolgung übernimmt“. Ich bereite zivilrechtliche Erpressungsverfahren (Fälle, die von Bürgern wegen eines „Musters von Erpressungskriminalität“ eingereicht werden können) gegen Staatsbeamte vor und muss möglicherweise Verfahren gegen die Bundesjustiz wegen krimineller Absprache einreichen.
Gut gemacht, Sam F! Ich wünsche dir alles Glück der Welt. Ich hoffe, Sie können sich einen guten Leibwächter leisten.
Die Justiz, das Justizministerium, Beamte und die von ihnen beschützten Gangster schießen normalerweise nicht; Sie schieben Fälle einfach mit offensichtlich falschen Ausreden, Lügen über die Fakten, das Gesetz und sogar den Stand der Verfahren ab, die einen wirklich atemberaubenden Verrat an der Verfassung und den Gesetzen darstellen. Es ist also eine Möglichkeit, seine Pflicht zu erfüllen, aber der Effekt ist nur eine teure, zeitraubende Wahrheitserklärung gegenüber kriminellen, amoralischen und heuchlerischen Richtern.
CIA-Whistleblower: Muellers FBI-Computer haben Trump und SCOTUS ausspioniert | Digitale Nachrichten der Gemeinschaften
http://www.commdiginews.com/politics-2/cia-whistleblower-muellers-fbi-computers-spied-on-trump-and-scotus-91264/
So sehr ich das offizielle Russiagate-Narrativ bezweifle und die Behauptungen dieses Artikels unterstütze, lässt sich die Architektur unseres gegenwärtigen politischen Systems vollständig auf das Gehirn/den persönlichen Berater von Wladimir Putin zurückführen – einem Mann namens Wladislow Surkow. Das gesamte aktuelle Spektakel, die Theatralik der Linken und der Rechten, passt perfekt zu seinem Modell des „Avantgarde-Theaters“ und der „nichtlinearen Kriegsführung“. Russland hat im Jahr 2007 sogar ein Analogon zu unserer Antifa hier geschaffen – die Nashi, eine „von der Regierung geförderte, nichtstaatliche, antifaschistische Gruppe“. Für alle, die diese ganze Scharade in den Griff bekommen möchten, schauen Sie sich sowohl Adam Curtis' neueste BBC-Dokumentation „Hypernormalization“ auf YouTube als auch das Buch „Nichts ist wahr und alles ist möglich: Das Surreale“ an Herz des neuen Russland.' Was jetzt mit der Radikalisierung beider Parteien, gefälschten Nachrichten und Oligarchen passiert, die Geld in PR, Denkfabriken, gefälschte gemeinnützige Organisationen und die Blogosphäre stecken, um soziale Medien und Nachrichten zu gestalten, geht über Ideologie oder einen einfachen Rahmen hinaus – es geht darum, eine zu schaffen Reality-Show aus den Menschen, in der wir ständig nervös, verwirrt und schließlich voller Ehrfurcht sind. Zweifellos haben Steve Bannon und Trump selbst viele Tricks aus Surkovs Arsenal übernommen, ebenso wie Schlüsselfiguren der neuen „progressiven“ Linken mit ihren Verleumdungstaktiken, über David Brock/Medienangelegenheiten und andere, um Empörung zu schüren und ein verlorenes Vertrauen in unsere zu stärken scheiternde Institutionen.
Ich kann nicht sagen, dass ich irgendwelche Kenntnisse über Surkow habe, um Ihre Behauptungen zurückzuweisen, aber ich persönlich habe bereits am 11 begonnen, das Vertrauen in unsere Regierung zu verlieren. Und ja, seitdem gab es noch weitere Momente des Zweifels, aber trotzdem glaube ich nicht, dass Russen daran beteiligt waren, dass ich zu der Meinung gelangt bin, dass in Washington alles der Wahrheit entspricht oder so ist, wie es angeblich ist. Ich wünschte nur, dass mehr Amerikaner nach der Wahrheit suchen würden, denn zu viele meiner Mitbürger glauben entweder an die Lügen oder haben einfach aufgegeben und kümmern sich nicht darum. Es ist an der Zeit, dass wir in diesem Land damit aufhören, einen bequemen Sündenbock für alle Probleme unserer Nation zu finden, und stattdessen unsere eigene Verantwortung dafür übernehmen, welche Ergebnisse aus unseren eigenen, von den Amerikanern gemachten Handlungen entstehen.
Nein, nein. Es sind nicht die Russen, von denen ich sage, dass sie direkt beteiligt sind – es ist ein bestimmtes Propagandamodell, das von Surkow erfunden wurde – „Avantgarde-Theater“. Hier nutzen die herrschenden Institutionen und Finanziers Medien und inszenieren Ereignisse in der Realität und im Cyberspace, um eine Welt zu erschaffen, in der gesammelte/empirische Daten fast bedeutungslos sind, Ereignisse sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und eine massive theatralische Verwirrung herrscht – mit anderen Worten , „Post-Fact“ – wird verwendet, um die Öffentlichkeit von der tatsächlichen Politik abzulenken. Seine andere Doktrin, die „nichtlineare Kriegsführung“, hat mit der Aufrechterhaltung eines anhaltenden Kriegszustands durch gesichtslose Feinde, extreme und seltsame Ereignisse – in den Medien, der Realität und dem Cyberspace – zu tun, sodass die Kriegsführung hauptsächlich von Kräften angetrieben wird, die wir nicht verfolgen können , so dass „der Feind“ immer im Kopf existiert, wenn nicht sogar ein tatsächliches Ziel des erfundenen „Bösen“, also der traditionellen neokonservativen Agenda. Beide Prinzipien ermöglichen es, dass Aktivismus im Namen der oligarchischen Macht unterwandert, ausgenutzt und verspottet wird, während sich jeder immer noch „verantwortlich“ und „engagiert“ fühlt, wenn sich unser Geist nicht in einem ständigen Zustand der Panik und Empörung befände Unsere ursprünglichsten Alarmsysteme und damit Stammesimpulse sind in unmittelbarer Nähe. Sagen Sie, was Sie wollen, wenn es darum geht, dass Amerika Verantwortung übernimmt, aber die Macht ist, soweit es die Oligarchen und die Machtstruktur von Unternehmen und Staaten betrifft, global, denken Sie global – wo nationale Grenzen nur eine überschaubare Finanzstruktur darstellen – und offensichtlich nicht über die Bewunderung der Taktiken hinaus ihre Opposition, sogar Anleihen bei ihnen für eine effektivere „Regierung“ – ein Beispiel wären die auffälligen Parallelen zwischen den Wurzeln der heutigen radikalen Islamisten und den Schöpfern der amerikanischen neokonservativen Politik – nämlich Paul Wolfowitz, Richard Perle, Leo Strauss. Korruption ist nicht nur amerikanisch – es gibt an der Spitze überall auf der Welt eine Menge zu tun – und sie liegt bei denen, die „Amerika“ kennen, da die meisten glauben, dass es kaum existiert.
Danke für die ausführliche Erklärung. Ich höre, was Sie sagen, oder zumindest auf das, worauf Sie hinweisen wollen. Ich bezweifle nicht, dass hier die strategische Mentalität von Surkow im Spiel ist, wie Sie es beschrieben haben. Ich weiß nur, dass mich die schrecklichen Ereignisse in unserem Land so sehr getroffen haben, dass ich niemandem außer mir selbst die Schuld für meine Gefühle geben kann. Auf einer anderen Ebene ist das, was Sie hier einbringen, für mich eine genauere Untersuchung wert, um damit fortzufahren. Danke AR für die höfliche Antwort. Joe
Vielen Dank auch an Sie für Ihre vernünftige Antwort, im Gegensatz zum Troll, der sich impulsiv dazu entschlossen hat, meine Aussage unten falsch zu paraphrasieren. Und tatsächlich stimme ich Ihnen voll und ganz zu – ich denke, es ist wichtig, sich auf einen internen Kontrollort zu konzentrieren, alles von außen betrachtet – selbst die stärksten, zynischsten Anarchisten, von den Klassikern bis hin zu Noam Chomsky, mit ihrer ständigen Infragestellung Macht, glauben Sie daran, die Last, mit solchen Dingen umzugehen, auf eine Weise zu schultern, die mehr Selbstbeobachtung erfordert als einen starken kulturellen Skeptizismus, insbesondere. wenn es um das Thema Willensfreiheit geht. Darin sind wir also überhaupt nicht anderer Meinung – ein Mensch muss sich mit seinem eigenen persönlichen Schatten und seiner existenziellen Verantwortung auseinandersetzen, bevor er der Kultur die Schuld gibt – heutzutage ein großes Problem – viele zeigen immer mit dem Finger, ohne die klassisch östliche Disziplin zu haben, ihren eigenen Geist zu beobachten , urteilen mit Groll statt mit Weisheit.
Anscheinend sind wir gar nicht so weit voneinander entfernt, aber in der kontroversen Welt von heute werde ich irgendwie nervös, wenn unsere Probleme irgendwie auf die Verantwortung einer anderen Partei abgewälzt werden … wenn du verstehst, was ich sage. Ich bezweifle nicht, dass einige russische Strategen einen Propagandamechanismus hätten entwickeln können, der gegen eine ahnungslose Öffentlichkeit eingesetzt werden könnte, aber ich werde wieder nervös, wenn ich angesichts der hetzerischen Geisteshaltung unseres Landes besonders Russland die Schuld gebe. Bitte geben Sie Rachel Maddow nicht noch mehr Material, damit sie die russische Kriegstrommel rühren kann, als sie ohnehin schon hat. Nochmals AR, ich respektiere, was Sie hier in dieses Kommentarfeld einbringen, aber verstehen Sie mich, wenn ich Ihnen sage: „Gehen Sie auch mit Vorsicht vor.“ Frieden. Joe
AR, Ihre Beschreibung dieses „Propagandamodells“ klingt bemerkenswert nach unserer aktuellen Erfahrung. „…die gesammelten/empirischen Fakten sind nahezu bedeutungslos, die Ereignisse bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit und eine massive theatralische Verwirrung – mit anderen Worten: ‚Postfakten‘ – wird genutzt, um die Öffentlichkeit von der tatsächlichen Politik abzulenken.“ Seine andere Doktrin, die „nichtlineare Kriegsführung“, hat mit der Aufrechterhaltung eines anhaltenden Kriegszustands durch gesichtslose Feinde, extreme und seltsame Ereignisse – in den Medien, der Realität und dem Cyberspace – zu tun, sodass die Kriegsführung hauptsächlich von Kräften angetrieben wird, die wir nicht verfolgen können , so dass ‚der Feind‘ immer im Kopf existiert, wenn nicht sogar ein tatsächliches Ziel des erfundenen ‚Bösen‘, d. h. der traditionellen neokonservativen Agenda …“
Die Frage bleibt: „Wie bekämpfen wir es – was können wir tun?“ Ich fühle mich zunehmend beunruhigt, weil ich nirgendwo hingehen und nichts dagegen tun kann.
Ich kann verstehen, warum die Leute den Kopf in den Sand stecken wollen; Geschärftes Bewusstsein ohne umsetzbare Lösungen fördert ein Gefühl der Sinnlosigkeit, Hilflosigkeit und Verzweiflung. Das soll nicht heißen, dass Sie diesen Punkt nicht zur Sprache bringen sollten, sondern nur fragen: „Was soll denn ein Peon tun?“
Was für eine Absurdität, dass „die Architektur unseres gegenwärtigen politischen Systems vollständig auf … Wladimir Putin zurückzuführen ist“. Mit dieser Propaganda kommen Sie hier nicht weiter.
Offensichtlich können Sie entweder nicht lesen oder sind ein Troll. Ob es Ihnen gefällt oder nicht – die Art und Weise, wie Donald Trump/Bannon und die ständig empörte „progressive“ Linke dieses Spiel mit Fakten spielen – mit „Fake News“, indem sie bestimmte Elemente der Presse angreifen, während sie andere rechtfertigen – und in unserem Land Kontroversen schüren Soziale Rahmenbedingungen in einer „Teile und herrsche“-Erzählung über unser eigenes Volk – mit Prominenten, die stärker in unsere Politik verflochten sind als öffentliche Intellektuelle – war eine von Surkov entwickelte Strategie. Sehen Sie sich „Hypernormalization“ an – Adam Curtis und John Pilger sind die beiden schärfsten sozialen Dokumentarfilmer der Welt – beide sind sehr gut in Weltpolitik und der Natur der Propaganda ausgebildet – Curtis-Dokumentation „Century of the Self“ ist die gründlichste Filmdokumentation aller Zeiten über solche Dinge gemacht, bei weitem. Ich vermute also, dass Sie ihn auch als dumm bezeichnen – nicht, dass ich die Idee einfach aus dem Nichts schöpfen würde.
Jede Nation und die meisten Fraktionen haben Manipulatoren.
Es ist ein Fehler, einem von ihnen die Schuld für die Erfindung der Korruption zu geben.
An einen Großteil der politischen Berichterstattung der BBC nach 2002 zu glauben, kommt einem Leben im Narrenparadies vor. Früher war die BBC eine einigermaßen gute Quelle für unabhängige Nachrichtenberichterstattung und einige andere Präsentationen. Ich erinnere mich noch daran, wie ich als Teenager in den 1950er Jahren BBC-Radio hörte, um mein Englisch zu verbessern und Informationen zu erhalten. Damals wurde in Indien BBC Radio ausgestrahlt.
Zu den zahlreichen anderen Verbrechen von Toni Blair gehörte auch die Umwandlung der BBC in einen wirksamen Arm der Propaganda der britischen Regierung. Er entließ den Direktor und andere bei der BBC, die sich weigerten, den Irak-Krieg zu unterstützen. Genau wie viele andere progressive Medien in Großbritannien (sowie in den USA und anderen Ländern Westeuropas) hat die BBC ihre journalistische Integrität weitgehend verloren.
Ich stimme dir größtenteils zu. Das heißt aber nicht, dass alles, was dort erscheint, ohne Substanz ist. Adam Curtis ist ein unabhängiger Dokumentarfilmer, der seit Jahren schwierige Fragen stellt – und er eher libertär als links tendiert, was definitiv nicht die von der BBC gewählte Ausrichtung ist, obwohl er Thema für Thema behandelt –, aber Blair in einigen seiner Fragen offen auf sehr demütigende Weise kritisiert Dokumente, darunter „Hypernormalisation“, in dem es nicht nur um die betrügerischen Behauptungen geht, die von Blair und anderen über Massenvernichtungswaffen im Irak aufgestellt wurden, sondern auch um Gespräche innerhalb des MI6 darüber, wie genau diese Behauptungen des „Geheimdienstes“ tatsächlich einen Teil des Drehbuchs dafür nachahmten Film „The Rock“ (Connery, Cage) – auf eine Weise, die mit ziemlicher Sicherheit zeigt, wie abfällig und willkürlich die Leute waren, die die gesamte Schock- und Ehrfurchtserzählung gemeinsam durchlebten. Aber es ging mir nicht einmal darum, Einzelpersonen, die sich manchmal auf den Weg zu Mainstream-Medien machen, mit anspruchsvollem Journalismus zu unterstützen – die besten Journalisten haben ständig nach Schlupflöchern gesucht, um dies zu tun. Tatsächlich wird Robert Parry (Gründer dieser Website) sogar zu dem oben genannten Dokument interviewt – ebenso wie Noam Chomskys vernichtende Kritiken von Zeit zu Zeit in Mainstream- oder populären „unabhängigen“ Medien veröffentlicht wurden. John Pilger ist ein weiteres großartiges Beispiel. Es ist ein Paradies für Narren, wenn man glaubt, dass man jemals eine Nachrichtenagentur finden kann, bei der man kein Skeptiker sein muss, bei der nur Sie und Ihre Ingroup die einzigen Guten sind und die anderen Leute dort drüben alle die Bösen sind. Verlassen Sie sich also nicht auf mein Wort – aber nehmen Sie sich zumindest die minimale Mühe, zu prüfen, was jemand sagt, bevor Sie es stigmatisieren.
Abgesehen davon hat diese Antwort immer noch sehr wenig mit dem Gesamtpunkt zu tun, den ich in meinen ursprünglichen Kommentaren dargelegt habe.
AR – Sie haben in Ihren Kommentaren einige sehr gute Punkte angesprochen und ich stimme den meisten davon zu, obwohl ich keine Hintergrundinformationen dazu habe.
Ich hatte wirklich nicht vor, Ihre Kommentare zu kritisieren. Ich wollte nur auf den aktuellen Stand der einst fortschrittlichen Medien im Westen hinweisen. Ich habe meine Kommentare in Eile geschrieben und war völlig daneben, was Sie in Ihren Kommentaren besprochen haben.
Noch vor zwei Jahrzehnten: John Pilger, Steven Cohen und der verstorbene Alexander Cockburn. . . wurde früher hier in der Los Anges Times veröffentlicht. Jetzt ist es ein von Neokonservativen verseuchtes Blatt mit Mitwirkenden wie Max Boot und Richard Haas. . . alle schreien nach Krieg. Und so geht es auch den meisten einst progressiven Medien. Meine Frau schaut ab und zu BBC-Nachrichten. Aber mit all dem völlig erfundenen Russia Gate, der Skirpal-Affäre und den Chemieangriffen in Syrien. . . Da ich ununterbrochen gefüttert werde, bin ich von diesen Medien einfach abgeschreckt.
Ihre Analyse ist ausgezeichnet.
Ich habe diese Kommentare früher am Nachmittag gepostet, bin aber noch nicht hier erschienen. Ich poste es noch einmal.
AR – Sie haben in Ihren Kommentaren einige sehr gute Punkte angesprochen. Ich stimme mit vielem von dem, was Sie geschrieben haben, überein, obwohl ich keine Hintergrundinformationen dazu habe. Ich hatte wirklich nicht vor, Ihre Kommentare zu kritisieren. Ich wollte nur auf den aktuellen Stand der einst progressiven Medien im Westen hinweisen, aber wie Sie sagten, bin ich vom Thema abgekommen. Ich habe meine Kommentare in Eile geschrieben.
Noch vor zwei Jahrzehnten: John Pilger, Steven Cohen und der verstorbene Alexander Cockburn. . . wurde hier früher in der Los Angeles Times veröffentlicht. Jetzt ist es ein von Neokonservativen verseuchtes Blatt mit Mitwirkenden wie Max Boot und Richard Haas. . . schreien nach Krieg in Syrien, Iran und anderswo. Meine Frau schaut ab und zu BBC-Nachrichten und meistens CNN und MSNBC. Komplette Erfindungen und Lügen wie Russia-Gate, Skirpals-Vergiftung, chemische Angriffe in Syrien. . . wird ununterbrochen an die Bevölkerung verfüttert. Ich schaue es mir nicht an; erst vor ein paar Jahren abgeschaltet. Ja, BBC hat einige gute Programme, meist in unpolitischen Bereichen.
„Brennan und Clapper sollten der Strafverfolgung nicht entgehen“
Ja, das stimmt, aber wenn wir alle „Sollten“ in Washington berücksichtigen und entsprechend handeln würden, wäre für praktisch nichts anderes Zeit.
Amerika ist an der Spitze ein durch und durch korruptes Land, Punkt.
Wir haben unzählige Beispiele.
Deshalb kann ich nur laut schmunzeln, wenn ich lese, dass Beamte in Washington mit dem Finger auf andere Regierungen zeigen.
Unkontrolliertes Geld in der Politik sowie das krebsartige Wachstum gigantischer Konzerne und eines Weltimperiums haben dazu geführt.
Es gibt kein Zurück, außer indem man vieles von dem abreißt, was ist, und wie wahrscheinlich ist das?
General McInerney äußerte sich zu Clapper und Brennan:
Dr. Dave Jandas Podcast heute Abend mit General Thomas McInerney zu „The Hammer“.
http://www.davejanda.com/audio/GeneralTomMcInerney031917.mp3
Ob die US-Regierung. Ob Betreiber wegen Straftaten strafrechtlich verfolgt werden, hängt davon ab, welchen Schmutz sie über andere US-Regierungen haben. Betreiber, die sie preisgeben würden, um sich selbst zu retten oder sich zu rächen.
Der Autor gibt hierfür ein gutes Beispiel. Untätigkeit gegenüber Brennan und Clapper, aber ein umfassenderes, tieferes Beispiel ist die „Wohltätigkeitsstiftung“ von Clinton. Charles Ortel gibt seit Jahren öffentlich detaillierte Informationen darüber weiter, dass FBI, DOJ, zahlreiche staatliche Strafverfolgungsbehörden und verschiedene ausländische nationale Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen könnten, und nichts passiert.
Die Menschen sollten erkennen, wie korrupt die USA sind.
Ein weiteres „sollte“.
Welche Mittel gibt es denn überhaupt, um den meisten Menschen das Verständnis zu erleichtern?
Die Hauptpresse?
Die Regierung selbst?
Es ist alles irgendwie hoffnungslos.
Denken Sie nur an den schrecklichen blutigen Mord des saudischen Kronprinzen, der sozusagen sogar dokumentiert wurde.
Aber er wird überleben, weil Washington es so will.
Er ist nützlich für das Imperium und verteilt Geld wie ein betrunkener Seemann.
Als ehemaliger betrunkener Seemann (eigentlich Handelsseemann) ärgere ich mich über Ihre Bemerkung. Betrunkene Matrosen, die Geld verteilen, schaden niemandem und erwarten keine Gegenleistung. Sie lassen einfach nur Dampf ab und haben Spaß.
Hey Skip, nachdem ich den zufriedenen Ausdruck auf den Gesichtern vieler ausländischer Hafenbarkeeper gesehen habe, würde ich sagen, dass wir Matrosen eine Menge amerikanischer Wohlwollen verbreitet haben ... was soll man diesem Skipmate sagen?
Ps. Ich glaube, John hat nur eine klischeehafte Meinung geäußert und uns alte Salze nicht erniedrigt. Frieden! Joe
Amen Joe. Ich habe in meiner Jugend vielen Barkeepern in fast allen Teilen der Welt ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Ich denke immer noch, dass das Geld gut angelegt war.
Klingt so, als hätten Sie alten Seeleute tatsächlich „die Welt gesehen“. Ich bin mir sicher, dass es eine gute Ausbildung war und Ihre Fähigkeiten zur Fehlerbehebung und Kommunikation beeinflussen wird, bis Sie diese Erde mit dem letzten Boot verlassen, das den Hafen verlässt. Mein Onkel war vom Tag nach Pearl Harbor an Marineoffizier, bis er während des Korea-Konflikts verwundet und arbeitsunfähig gemacht wurde. Seit 40 Jahren ist er eins mit dem Boden. Ich vermisse ihn und seine gesamte Generation meiner Verwandten. (Obwohl er zugegeben hat, dass er während seiner Zeit in Freiheit eine ganze Menge Ärger gemacht hat.)
Realist, an diesem verspäteten Veteranentag 2018 grüße ich Sie und Ihren Onkel. Jeder, ob in Uniform oder nicht, trägt zum Erfolg dieser Nation bei. Unsere Kritik an unserem Land beruht auf unserer Liebe zu ihm. Vielen Dank für Ihre Antwort an Skip und ich schwelgen in Erinnerungen an einen vergangenen Tag ... Ich trinke keinen Alkohol mehr und deshalb ist die Welt ein besserer Ort. Frieden, Joe
Befreie Assange, Snowden und andere.
Und kein Wort in MSM. Ekelhaft! Ich hoffe auf jeden Fall, dass dies etwas an Fahrt gewinnt und diese beiden wahnsinnigen Manipulatoren vor Gericht stellt.
John Brennan schreibt Kommentare für die New York Times und tritt als Analyst bei NBC auf … 'nuff said.
Viel Glück beim Versuch, einen der „Großen“ mit den Gesetzen in Einklang zu bringen, die für alle anderen gelten. Möchte irgendjemand mit mir wetten, dass diese CIA-Mafia-Big Shots jemals einen Tag im Gefängnis verbringen? Ich dachte nicht….
Al Pinto:
> Was ist mit der Schriftart „oldnewspapertypes“?
> für diese Seite? Es ist schwer zu lesen und einige
> Browser können es nicht überschreiben.
Bei FireFox habe ich gerade herausgefunden, dass ich das kann, indem ich zu „Ansicht“ -> „Seitenstil“ gehe und dort „Kein Stil“ wähle. Es ändert das Layout ein wenig, zeigt mir aber den Text in meiner Standardeinstellung, Times New Roman.
Was ist mit der Schriftart „oldnewspapertypes“ für diese Website? Es ist schwer zu lesen und einige Browser können es nicht überschreiben. Bitte ändern Sie die Schriftart wieder auf die Schriftart vor „oldnewspapertypes“. TIA….
Ich stimme zu, dass sie strafrechtlich verfolgt werden sollten, aber ...
Das Gesetz wurde nie für alle Amerikaner gleichermaßen angewendet und wird es auch nie sein; Brennan und Clapper werden für ihre Taten nicht strafrechtlich verfolgt. Auch Comey wird es nicht sein, der DJT während des Wahlkampfs ausspionierte und die Ergebnisse an die NY Times weitergab. Obama wird für ihre Taten auch nicht strafrechtlich verfolgt, er musste wissen, was die Geheimdienste taten/tun.
Der Kongress weiß, dass er sich nicht mit den Geheimdiensten anlegen darf, wie Chuck Schumer es ausdrückte:
„Lassen Sie mich Ihnen sagen: Wenn Sie es mit den Geheimdiensten aufnehmen, haben sie ab Sonntag sechs Möglichkeiten, sich an Ihnen zu rächen. Für einen praktisch veranlagten, angeblich hartgesottenen Geschäftsmann (DJT) ist er wirklich dumm, so etwas zu tun.“
„Brennan und Clapper glauben, dass das Gesetz für sie nicht gilt.“ Sie stehen über dem Gesetz, sonst wären sie bereits im Gefängnis. Wie Joe Biden es gelegentlich ausdrückte: „Das liegt über Ihrer Gehaltsstufe. Deshalb darf ich in der Limousine mitfahren und du nicht.“ Die Verfolgung wichtiger Personen ist in den USA völlig parteiisch und politisch motiviert. Aus diesem Grund sitzt der schleimige Manafort im Gefängnis und die schleimigen Podestas und Greg Craig, die in der Ukraine die gleichen Verbrechen begangen haben (z. B. die Nichtregistrierung als Agent einer ausländischen Regierung), nicht.
Was für eine laue Antwort von Grassley! Alles, was er sagen kann, ist, dass dies „erhebliche politische Bedenken sowie potenzielle verfassungsrechtliche Fragen der Gewaltenteilung aufwirft, die öffentlich diskutiert werden müssen“.
Politische Bedenken? Mögliche Probleme? Meine Güte, nennen Sie alles beim Namen und zügeln Sie diese kriminellen Bastarde.
Ja, der Kongress sollte die Schaffung eigener direkt verwalteter Durchsetzungsbehörden in Betracht ziehen, um den Missbräuchen der Exekutive und der Judikative Einhalt zu gebieten.
Brennan und Clapper sind Paradebeispiele dafür, warum die Amerikaner kein Vertrauen mehr in unser Regierungssystem haben.
Wenn niemand für ein Amt kandidieren würde, würden sie die Wahl gewinnen!
https://opensociet.org/2018/11/10/2020-vision/
Es ist mehr... Auch die Spottdrossel-Presse stinkt:
Zwielichtige Watergate-Reporter nehmen Trump ins Visier
https://www.centerforsecuritypolicy.org/2018/09/29/shady-watergate-reporters-target-trump/