Neue Iran-Sanktionen bergen das Risiko einer langfristigen Isolation der USA

Shares

Die USA gehen mit neuen Iran-Sanktionen an die Halsschlagader, um diejenigen zu bestrafen, die mit Teheran Handel treiben. Aber die USA könnten in einem möglichen Wendepunkt nach dem Zweiten Weltkrieg einen Kampf vor sich haben, schreibt Patrick Lawrence.

Neue Iran-Sanktionsrisiken
Langfristige US-Isolation

Europa und Asien könnten gegen US-Strafen rebellieren

Von Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News

Der nächste Schritt in der „Maximaldruck“-Kampagne der Trump-Regierung gegen den Iran erfolgt an diesem Sonntag, dem 4. November, wenn die härtesten Sanktionen gegen die Islamische Republik verhängt werden. Entscheidend ist, dass sie nicht nur für den Iran gelten, sondern für jeden, der weiterhin mit dem Iran Geschäfte macht.

Es ist noch nicht klar, wie störend dieser Schritt sein wird. Obwohl es die Absicht der USA ist, den Iran zu isolieren, könnten die USA dadurch noch stärker isoliert werden. Es hängt von der Reaktion des Rests der Welt und insbesondere Europas ab.

Das Thema ist so heikel, dass Streitigkeiten über die Anwendung der neuen Sanktionen sogar Beamte der Trump-Regierung gespalten haben.

Diesmal geht es der Regierung um die Halsschlagader. Sie will die iranischen Exporte von Öl und petrochemischen Produkten so weit wie möglich auf Null drücken. So wie die Maßnahmen jetzt formuliert sind, schließen sie Iran auch aus dem globalen Interbankensystem SWIFT aus.

Es ist schwer zu sagen, welche dieser Sanktionen schwerwiegender ist. Irans Ölexporte sind bereits zurückgegangen. Sie Höhepunkt bei 2.7 Millionen Barrel pro Tag letzten Mai – kurz bevor Donald Trump die USA aus dem Sechs-Nationen-Abkommen über die iranischen Atomprogramme ausstieg. Anfang September lagen die Ölexporte im Durchschnitt eine Million Barrel pro Tag weniger.

Im August die USA gesperrt Der Iran kauft auf US-Dollar lautende Flugzeuge und Autoteile amerikanischer und ausländischer Unternehmen. Seit damals der iranische Rial hat abgestürzt Tiefstände aufzeichnen und Inflation hat der Reis über 30 Prozent.

Der Widerruf der SWIFT-Privilegien des Iran würde das Land faktisch aus der auf Dollar lautenden Weltwirtschaft ausschließen. Es sind jedoch Schritte im Gange, vor allem seitens Chinas und Russlands, sich von einer Dollar-basierten Wirtschaft zu lösen.

Das SWIFT-Problem hat verursacht iKämpfen in der Verwaltung zwischen Finanzminister Mnuchin und John Bolton, Trumps nationaler Sicherheitsberater, der zu den energischsten Iran-Falken im Weißen Haus gehört. Mnuchin könnte eine vorübergehende Verzögerung oder den Ausschluss einiger iranischer Finanzinstitute durchsetzen, aber wahrscheinlich nicht viel mehr.

Am Sonntag beginnt die zweite Runde der Sanktionen, seit Trump die USA aus dem von der Obama-Regierung unterstützten Atomabkommen aus dem Jahr 2015 zurückgezogen hat, das die Sanktionen gegen den Iran im Austausch für strenge Kontrollen seines Atomprogramms aufhob. Die Internationale Atomenergiebehörde hat wiederholt bestätigt, dass das Abkommen funktioniert, und die anderen Unterzeichner – Großbritannien, China, Frankreich, Deutschland und Russland – haben sich nicht zurückgezogen und den Handel mit dem Iran wieder aufgenommen. China und Russland haben bereits erklärt, dass sie die amerikanischen Drohungen mit Sanktionen wegen der Fortsetzung der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran ignorieren werden. Die entscheidende Frage ist: Was werden Amerikas europäische Verbündete tun?

Die Europäer reagieren

Europa ist verunsichert, seit Trump im Mai aus dem Atomabkommen ausgestiegen ist. Die Europäische Union entwickelt einen Handelsmechanismus, um die US-Sanktionen zu umgehen. Bekannt als a Sondereinsatzfahrzeug, Es würde es europäischen Unternehmen ermöglichen, ein Tauschsystem zu nutzen, das dem ähnelte, wie Westeuropa während des Kalten Krieges mit der Sowjetunion Handel trieb.

Juncker: Will den auf Euro lautenden Handel.

Auch EU-Beamte waren dabei Lobbying den Zugang Irans zu globalen Interbankgeschäften zu wahren, indem der Widerruf der SWIFT-Privilegien von Trumps Sanktionsliste gestrichen wird. Sie zählen Mnuchin, der unter seinen Verbündeten darauf bedacht ist, den Einfluss der USA im globalen Handelssystem zu bewahren. Einige europäische Beamte, darunter Jean-Claude Juncker, Präsident der Europäischen Kommission, schlagen die Einführung des Euro vor a globale Handelswährung um mit dem Dollar zu konkurrieren.

Bis auf Charles de Gaulle kurz Ziehen Frankreich trat 1967 aus der NATO aus und Deutschland und Frankreich stimmten im UN-Sicherheitsrat 2003 gegen den US-Einmarsch in den Irak. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sind die europäischen Nationen den USA untergeordnet.

Die großen europäischen Ölkonzerne, die nicht bereit sind, die Androhung von US-Sanktionen zu riskieren, haben bereits signalisiert, dass sie beabsichtigen, den neuen Handelsmechanismus der EU zu ignorieren. Total SA, das französische Erdölunternehmen und eines der größten Europas, rausgezogen seiner Iran-Operationen vor mehreren Monaten.

Früher in diesem Monat ein US-Beamter selbstbewusst vorhergesagt Es gäbe bei europäischen Konzernen kaum Nachfrage nach dem vorgeschlagenen Tauschmechanismus.

Ob es Europa gelingt, den USA in der Iran-Frage die Stirn zu bieten, ist auf lange Sicht nahezu nebensächlich. Der transatlantische Schaden ist bereits entstanden. Eine Kluft, die sich während der Obama-Regierung zu vergrößern begann, scheint noch größer zu werden.

Asien reagiert

Auch asiatische Staaten zeigen Widerstand gegen die drohenden US-Sanktionen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie alle Exporte absorbieren können, die Iran nach dem 4. November verlieren wird, aber sie könnten einen erheblichen Unterschied machen. China, Indien und Südkorea sind die ersten, zweit- und drittgrößten Importeure von iranischem Rohöl; Japan ist Sechster. Asiatische Länder könnten nach dem 4. November auch versuchen, das US-Sanktionsregime zu umgehen.

Indien erwägt den Kauf von iranischem Rohöl über ein Tauschsystem oder denominierte Transaktionen in Rupien. China, das bereits erklärt hat, dass es die US-Bedrohung ignorieren würde, würde nichts lieber tun, als den in Yuan denominierten Ölhandel auszuweiten, und das ist keine schwierige Entscheidung: Es befindet sich in einem langwierigen Handelskrieg mit den USA und einem Öl-Futures-Markt Der im vergangenen Frühjahr in Shanghai eingeführte Vertrag beansprucht bereits rund 14 Prozent des globalen Marktes für „Front-Month“-Futures – Kontrakte, die Lieferungen abdecken, die der Lieferung am nächsten kommen.

Trump: Unabsichtlich mit der langfristigen Zukunft der USA spielen.

Wie bei den meisten außenpolitischen Maßnahmen der Trump-Regierung werden wir erst dann wissen, wie die neuen Sanktionen wirken werden, wenn sie eingeführt werden. Für Länder wie Indien könnte es Ausnahmen geben; Japan hat aktenkundig darum gebeten. Das Special Purpose Vehicle der EU könnte bestenfalls einen bescheidenen Erfolg erweisen, doch dies bleibt ungewiss. Niemand ist sicher, wer den internen Streit der Regierung über SWIFT gewinnen wird.

Langfristige Folgen für die USA

Die Entdollarisierung der Weltwirtschaft nimmt allmählich Fahrt auf. Die orthodoxe Meinung auf den Märkten ist seit langem, dass sich der Wettbewerb mit dem Dollar durch andere Währungen irgendwann als Realität erweisen wird, aber nicht noch zu unseren Lebzeiten. Doch angesichts der europäischen und asiatischen Reaktionen auf die bevorstehenden Sanktionen gegen den Iran könnte es früher kommen als bisher angenommen.

Der Zusammenschluss aufstrebender Mächte zu einem nicht-westlichen Bündnis – allen voran China, Russland, Indien und Iran – scheint mittelfristig eine weitere Realität zu sein. Dies beruht eher auf praktischen als auf ideologischen Erwägungen, und die USA könnten nicht mehr tun, um dies zu fördern, wenn sie es versuchen würden. Als Washington aus dem Iran-Abkommen ausstieg, versprachen Moskau und Peking sofort, Teheran zu unterstützen und sich an dessen Bedingungen zu halten. Sollten die USA auf erheblichen Widerstand stoßen, insbesondere bei ihren Verbündeten, könnte dies einen Wendepunkt in der US-Dominanz nach dem Zweiten Weltkrieg bedeuten.

Angeblich für neue Gespräche gedacht

All dies soll den Iran dazu zwingen, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, um das, was Trump oft als „das schlechteste Abkommen aller Zeiten“ bezeichnet, neu zu formulieren. Teheran hat unzählige Male deutlich gemacht, dass es nicht die Absicht hat, den Pakt erneut zu eröffnen, da es sich konsequent an seine Bedingungen gehalten hat und die anderen Unterzeichner des Abkommens sich immer noch daran halten.

Die USA übertreiben womöglich drastisch und könnten den Preis mit einer zusätzlichen internationalen Isolation zahlen, die sich seit Trumps Amtsantritt verschärft hat.

Washington befindet sich seit Jahren in einem Sanktionsrausch. Diejenigen, die kurz davor stehen, in Kraft zu treten, scheinen rücksichtslos breit angelegt zu sein. Diesmal laufen die USA Gefahr, sich dauerhaft selbst von ihren traditionell engsten Verbündeten zu entfremden.

Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein jüngstes Buch ist Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Folge ihm @thefloutist. Seine Website ist www.patricklawrence.us. Unterstützen Sie seine Arbeit über www.patreon.com/thefloutist .

Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.

Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite Hier können Sie sich an der Diskussion beteiligen, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dazu beizutragen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!

85 Kommentare für „Neue Iran-Sanktionen bergen das Risiko einer langfristigen Isolation der USA"

  1. Eileen Kuch
    November 6, 2018 bei 16: 47

    Ich habe einen ähnlichen Kommentar zu weiteren Sanktionen gegen den Iran auf der Anti-Kriegs-Website selbst gepostet; Deshalb werde ich hier nicht auf alle Details eingehen.
    POTUS Trump macht einen großen Fehler, indem er weitere Sanktionen gegen den Iran verhängt, ein Land, das seine Nachbarn seit etwa 500 Jahren nicht mehr angegriffen hat. Sein erster Fehler war der einseitige Ausstieg aus dem JCPOA, ohne unsere europäischen Verbündeten zu konsultieren. Hat er sie zu diesem Thema konsultiert? Nein. So behandelt man Verbündete nicht. Die neuen Iran-Sanktionen stellen zweifellos ein Risiko für eine langfristige Isolation der USA dar, daran besteht kein Zweifel. Isolationismus gehört der Vergangenheit an; Wir müssen uns sowohl mit Verbündeten als auch mit Gegnern auseinandersetzen, aber Sanktionen funktionieren nicht, das haben sie nie getan. Trump muss bescheiden sein und zugeben, dass sie nicht funktionieren.

  2. R. Davis
    November 4, 2018 bei 15: 19

    Der einfachste Ausweg aus dieser schwierigen Situation besteht darin, die Weltführer, die auf Sanktionen bestehen ODER SONST, dafür massakrieren zu lassen, wie irritierend sie sind.
    Hey … es passiert.
    Wir wissen immer noch nicht, welche gedankenlosen Undankbaren Präsident John F. Kennedy hatte
    & sein geliebter Bruder Bobby Kennedy wurde ermordet, oder warum.

  3. R. Davis
    November 4, 2018 bei 14: 56

    1. SWIFT ist nicht das A und O im Bankwesen – deshalb haben sie Iran vom Golfclub ausgeschlossen – na und.

    Ich komme mit dem Konzept der Sanktionen nie klar – ??

    2. SANKTIONEN – das klingt wirklich tiefgreifend – was es tatsächlich bedeutet, ist, dass die USA die Macht haben, DARAUF ZU DRINGEN/VERLANGEN – dass globale Konzerne mit mehreren Millionen und Milliarden Dollar ihre Geschäfte einstellen und auf Geschäftsaktivitäten verzichten, die es ihnen ermöglichen würden, buchstäblich Pleite zu gehen – auf der LAUNE des US-Präsidenten.
    Mit dem Irak waren es 10 Jahre SANKTIONEN – wie viele Mega-Millionen- und Milliarden-Dollar-Unternehmen auf der ganzen Welt haben sich verpflichtet und sind deshalb bankrott gegangen?
    ODER HABEN DIE VEREINIGTEN STAATEN DIESE GLOBALUNTERNEHMEN IN GEMÄß DEM ENTSCHÄDIGUNGSGRUND DER ANDEREN MILLIARDEN-DOLLAR-GEWINNE ENTSCHÄDIGT??
    UND DAS FRAGE ICH – MIT WELCHEM GELD??
    Die USA sind pleite.

    Irgendwie riecht es hier wie eine LKW-Ladung toter Fische.

  4. R. Davis
    November 4, 2018 bei 14: 42

    Ich schaue mir das Bild von Jean-Claude Juncker an und erinnere mich, wie Juncker bei der Veranstaltung vor dem NATO-Galadinner stolperte und schwankte, tatsächlich sahen wir dann Bilder von ihm im Rollstuhl. Auf dem Bild oben sind deutliche Anzeichen dafür zu erkennen, dass Juncker einen Schlaganfall erlitten hat. Jetzt ist es klug von uns zu fragen: Hat Jean-Claude Juncker einen Schlaganfall erlitten, der zu einer kognitiven Beeinträchtigung in irgendeiner Weise geführt hat?
    Die wichtige Position, die dieser Mann innehat, kann sicherlich nichts anderes ermöglichen als die volle Konzentration eines gesunden Geistes.

  5. November 3, 2018 bei 11: 57

    Diese Schriftart tut mir in den Augen weh. Benötigt mehr Emojis, damit ich mich an Halloween wie ein Teenager ausdrücken kann!

    ????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ????????????

    • Joe Wallace
      November 7, 2018 bei 16: 17

      O Gesellschaft:

      Tut mir auch in den Augen weh. Schriftarten mit Serifen sollen die Unterscheidung eines Buchstabens erleichtern. Diese Schriftart lässt den Eindruck entstehen, dass jeder einzelne Buchstabe in den daneben liegenden Buchstaben übergeht.

  6. November 3, 2018 bei 11: 48

    Da Saudi-Arabien nicht mit Trump spielt, indem es seine Bomben und Flugzeuge kauft, stellt sich die Frage, ob der Versuch, den Krieg mit dem Iran zu eskalieren, eine Möglichkeit ist, MbS zur Zahlung zu bewegen? Dabei geht es nicht um Freiheit oder Demokratie. Es geht darum, mit Gewalt und Tod Geld zu verdienen.

    http://opensociet.org/2018/11/03/trouble-in-neoliberal-paradise-the-real-reason-the-knives-are-out-for-mbs/

    • R. Davis
      November 4, 2018 bei 15: 09

      War es nicht Wolf Richter, der vor einigen Monaten auf seiner Website Wolf Street einen Artikel schrieb, in dem er die Lüge entlarvte, Trump habe einen milliardenschweren Waffenhandel mit Saudi-Arabien abgeschlossen?
      Saudi-Arabien ist völlig pleite.
      Mit welchen Vermögenswerten werden sie Geld leihen, um Waffen für die USA zu kaufen?
      Die Leichtigkeit, mit der die Tall Towers von Dubai Feuer fangen, und ein vernichtender Artikel der britischen Mainstream-Medien haben die Attraktivität von Immobilieninvestitionen in Dubai zunichte gemacht – „Jedes Gebäude ist eine potenzielle Todesfalle“, schrieben sie.
      Piers Morgan sagte in einem Werbevideo für Dubai, dass Dubai in zehn Jahren das Öl ausgehen wird. Die saudischen Royals haben diesem Video zugestimmt, es muss also wahr sein, dass es seit einigen Jahren nicht mehr Öl gibt.
      Dommage, Dommage – hey!!

    • Mild – scherzhaft – scherzhaft
      November 4, 2018 bei 19: 11

      O Gesellschaft, ich würde hoffen, dass viele, viele andere Leser/Kommentatoren hier die äußerst wichtigen und wertvollen Links erkennen, die Sie hier bereitstellen. Sie kommen sozusagen IMMER auf den Punkt.

      Meine eigene Anerkennung der tatsächlichen Ereignisse im Nahen Osten zeigt, dass der Iran friedliche Wirtschaftsabkommen mit mehreren Regierungen sowohl im Westen als auch im Osten abschließt und sich dabei an die „Regelung des (internationalen) Rechts“ der von AMERIKA verhängten WIRTSCHAFTSSANKTIONEN hält, die zu diesem Zweck ausgesprochen wurden LÄHMT die iranische Wirtschaft und führt so zu wirtschaftlicher Not für das iranische Volk.
      Der beabsichtigte Zweck besteht darin, eine Rebellion der Bürger gegen die iranische Regierung anzuzetteln, die zu Regierungsinstabilität und Umsturz führen würde. ( Merken / oder entdecken /

      Der von der CIA angeführte Sturz (Staatsstreich) des demokratisch gewählten Präsidenten des Iran im Jahr 1953 führte zu einem von den USA auferlegten Diktator, der sich und seine Familie als imperialer Diktator bereicherte, der von der amerikanischen Regierung und der US-amerikanischen Öl- und Gasförderung voll unterstützt wurde Bereichern Sie amerikanische und britische Unternehmen.

      -

      Das war also damals, wie man sagt. —
      Das Jetzt ist die feindselige Herrschaft des kaiserlichen Rechts durch die USA über souveräne Nationen und/oder ein übergeordnetes „RECHT“, IMPROVISIERTE „SANKTIONEN“ über bestimmte souveräne Völker/Ethnien/Sprachgruppen/Regierungen zu verhängen.
      ============================

      Springen Sie 6 oder 7 Jahrzehnte – von 1953, als das bereichernde Gut Öl war, und vorwärts zu den jetzt sagenhaften Bereicherungen der Cyber-Technologie zusammen mit der Macht und Kontrolle des Reichtums und der massenhaften Kontrolle von Cyber-Obtics und lähmenden Waffen, Psychopharmaka usw computergesteuerte Autos. …

      (Die Beetles (Paul, John, George und Ringo) warnten in ihren gemeinsamen Texten aufrichtig und fair // diejenigen von uns, die zu ihrer Zeit „erwachsen“ wurden, in vielen Liedern / und der wahnsinnige Mord an John Lennon — , was uns in diesen Zeiten erwartet … .

      … dieser John Lennon, ein Botschafter des Friedens und der Liebe

      wurde von einem sexistischen, geldliebenden,

      Waffen verkaufender Usurpator des Friedens in der Welt

      dieser Trump, der Waffenverkäufe als Reichtum schätzt

      und die Leben, die sie als minderwertige Leben/nicht als Menschen kosten

      wie damals, als unsere CIA 1953 den Iran stürzte und verhängte

      ein selbstherrlicher autokratischer Tyrann in der Autorität

      als autoritärer Herrscher über eine mürrische Bevölkerung

      scharfsinnig, streng und an historischen Normen festhaltend

      Die Geschichte Persiens ist eine Erzählung der politischen Lüge

      von „The Lobby“ vorgetäuscht / verkündet / vorangetrieben

      (die Schreckensgeschichten über Hisbola und Hamas)

      dämonisch/blutsaugender böser Zombie/wie Nicht-Mensch/

      Urreste aus alttestamentarischen Erzählungen über Gottes „Zorn“ …

      [Hier finden Sie die Geschichte des persischen Königs Cyrus und seine historische Beziehung zum biblischen Judentum/zu den Juden.]

      Davon abgesehen –
      Ich biege um die Ecke und konfrontiere mich damit
      Königreich Saudi-Arabien
      gegen die Nation Iran
      f/der Souveräne Staat Israel

      angesichts dieser VORGESCHLAGENEN NEUEN SANKTIONEN von Trump gegen den Iran im Lichte von
      Diese grausame Zerstückelung
      EINES MENSCHEN durch das SAUDI-ARABISCHE KÖNIGREICH,
      O Gesellschaft, ich würde hoffen, dass viele, viele andere Leser/Kommentatoren hier die äußerst wichtigen und wertvollen Links erkennen, die Sie hier bereitstellen. Sie kommen sozusagen IMMER auf den Punkt.

      Meine eigene Anerkennung der tatsächlichen Ereignisse im Nahen Osten zeigt, dass der Iran friedliche Wirtschaftsabkommen mit mehreren Regierungen sowohl im Westen als auch im Osten abschließt und sich dabei an die „Regelung des (internationalen) Rechts“ der von AMERIKA verhängten WIRTSCHAFTSSANKTIONEN hält, die zu diesem Zweck ausgesprochen wurden LÄHMT die iranische Wirtschaft und führt so zu wirtschaftlicher Not für das iranische Volk.
      Der beabsichtigte Zweck besteht darin, eine Rebellion der Bürger gegen die iranische Regierung anzuzetteln, die zu Regierungsinstabilität und Umsturz führen würde. ( Merken / oder entdecken /

      Der von der CIA angeführte Sturz (Staatsstreich) des demokratisch gewählten Präsidenten des Iran im Jahr 1953 führte zu einem von den USA auferlegten Diktator, der sich und seine Familie als imperialer Diktator bereicherte, der von der amerikanischen Regierung und der US-amerikanischen Öl- und Gasförderung voll unterstützt wurde Bereichern Sie amerikanische und britische Unternehmen.
      -

      Das war also damals, wie man sagt. —
      Das Jetzt ist die feindselige Herrschaft des kaiserlichen Rechts durch die USA über souveräne Nationen und/oder ein übergeordnetes „RECHT“, IMPROVISIERTE „SANKTIONEN“ über bestimmte souveräne Völker/Ethnien/Sprachgruppen/Regierungen zu verhängen.
      ============================

      Springen Sie 6 oder 7 Jahrzehnte – von 1953, als das bereichernde Gut Öl war, und vorwärts zu den jetzt sagenhaften Bereicherungen der Cyber-Technologie zusammen mit der Macht und Kontrolle des Reichtums und der massenhaften Kontrolle von Cyber-Obtics und lähmenden Waffen, Psychopharmaka usw computergesteuerte Autos. …

      (Die Beetles (Paul, John, George und Ringo) warnten in ihren gemeinsamen Texten aufrichtig und fair // diejenigen von uns, die zu ihrer Zeit „erwachsen“ wurden, in vielen Liedern / und der wahnsinnige Mord an John Lennon — , was uns in diesen Zeiten erwartet … .

      … dieser John Lennon, ein Botschafter des Friedens und der Liebe

      wurde von einem sexistischen, geldliebenden,

      Waffen verkaufender Usurpator des Friedens in der Welt

      dieser Trump, der Waffenverkäufe als Reichtum schätzt

      und die Leben, die sie als minderwertige Leben/nicht als Menschen kosten

      wie damals, als unsere CIA 1953 den Iran stürzte und verhängte

      ein selbstherrlicher autokratischer Tyrann in der Autorität

      als autoritärer Herrscher über eine mürrische Bevölkerung

      scharfsinnig, streng und an historischen Normen festhaltend

      Die Geschichte Persiens ist eine Erzählung der politischen Lüge

      von „The Lobby“ vorgetäuscht / verkündet / vorangetrieben

      (die Schreckensgeschichten über Hisbola und Hamas)
      dämonisch/blutsaugender böser Zombie/wie Nicht-Mensch/
      Urreste aus alttestamentarischen Erzählungen über Gottes „Zorn“

      …die seitdem den Mord an einem zugegeben haben
      AMERIKANISCHER JOURNALIST, SAUDI-ARABISCH
      Erbe / und was macht der geldliebende TRUMP?
      Erstaunlicherweise verhängt er neue Sanktionen gegen den Iran!!!
      [Suchen und finden Sie die lange, tiefe Geschichte von Ismael und Isaak
      und der spätere König Cyrus von Persien]
      ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ]]]]]

      Was meine Seele/Psyche bestürzt, ist diese ANDERE grafische Geschichte – und die kombinierte Geschichte von MBS/TRUMP – im gegenseitigen Einvernehmen mit dem zunehmenden Tod durch Bomben von Infrastruktur-Schulen-Krankenhäusern-Häfen-Kirchen/Moscheen-Stadtbus-/Taxi-Hochzeiten -Beerdigungen – alles und jedes, was LEBEN in der jetzt gruseligen ehemaligen Nation Jemen BEDEUTET!!!

      Warum heulen wir nicht über die Morbidität von Nachrichtenberichten mit Filmen über ausgebombte Dörfer/Städte/Schulen/Krankenhäuser/Märkte/Wasseraufbereitungszentren/Nachschubhäfen/Skelettkinder/hoffnungslose Verzweiflung/Erniedrigung und die anhaltende Frage – „Gibt es niemanden auf der Welt, der sich darum kümmert / nichts, was eine Chance auf Frieden und ein Ende dieser lange andauernden tiefen, tiefen Dunkelheit und völligen Verzweiflung bringt …?
      =======================

      Die ZERTEILUNG und SÄURE-ENTSTELLUNG des in den USA lebenden Journalisten Jamal Khashoggi
      steht als individualisiertes menschliches Bild dessen, was wir (die USA) und die Saudis ungestraft an dieser trostlosen, mittellosen, jetzt zerfallenden Nation von Menschen begehen. ….

      Khashoggi, das Individuum, das zuletzt beim Betreten einer Botschaft gesehen wurde, wurde in Körperteile zersägt, sein Gesicht wurde durch Säure gelöscht und die Existenz seines gesamten Lebens wurde völlig ausgelöscht. — — —- —–
      Die völlige Ausrottung seiner Existenz als lebender Mensch durch die überaus ungeheuerlichen Saudis ist ihre genaue Bestimmung für die Nation und das Volk des Jemen.
      Lesen Sie mich noch einmal – Was sie Khashoggi, dem Mann, der Person, angetan haben, ist das, was sie im Jemen und für die Menschen im Jemen zu erreichen versuchen (und mit Erfolg erreichen).

      Die teuflisch unmenschliche Entstellung und Entweihung dieses Menschen, des Mannes Khashoggi, steht einzeln an der Stelle der KOLLEKTIVEN saudischen Bombardierungen von Krankenhäusern, Schulen, Häfen, Wasseraufbereitungsanlagen, Moscheen, Kirchen, Märkten, öffentlichen Verkehrsmitteln, Hochzeiten/Beerdigungen/ ABSCHLÜSSE und alle Hoffnung; Wir, die sich darum kümmern, weinen und weinen und weinen, während wir hilflos den Horror hören und sehen, den die Welt zulässt – und den unsere Regierung unterstützt und sich sogar daran beteiligt.

      "GOTT SEGNE AMERIKA'?
      Ich sage euch, es ist nicht mein Gott, der dieses unbarmherzige Gemetzel segnet.

      Die USA genehmigten die Verdampfung des Mannes Jamal Khashoggi mit dem derzeit im Jemen aktiven Zeitlupen-Todesmarsch aufgrund von Hunger, Krankheiten, Bombenanschlägen, Zerstreuung und einer Welt, die dies tat
      Kümmert sich nicht darum; Khashoggi ist ein Vorbild für die Zukunft – und „neue Sanktionen“ gegen den Iran könnten das Vorbild für die nächste VEREINIGTE STAATEN – SAUDI/ISRAELISCHE OFFENSIVE in einer triumphalen neuen Weltordnung der ULTRA REICHEN GLOBALEN NATIONALISTEN sein.

    • Mild – scherzhaft – scherzhaft
      November 4, 2018 bei 20: 17

      Ich bin dir, oh Gesellschaft, auch für diesen sehr dankbar /

      https://opensociet.org/2018/11/02/sunni-vs-shia-the-roots-of-islams-civil-war/

  7. Dummkopf
    November 3, 2018 bei 11: 45

    Diese Seite wird ständig gehackt oder unterliegt einer massiven Zensur. Interessant ist, wer nicht zensiert wird. Ist dies die richtige Denkweise des Konsortiums oder nur die richtige Denkweise der Fernsensoren? Nun, die Welt wird es vielleicht nie erfahren, aber in beiden Fällen gibt es kein Geld mehr für das Konsortium.

    • Rosemerry
      November 3, 2018 bei 16: 07

      Du hast einen sehr guten Spitznamen.

  8. Dummkopf
    November 3, 2018 bei 11: 34

    Donald Trump ist so ein Rätsel: Ist er nur ein lächerlicher Clown, der von den Neokonservativen herumgeschubst wird, die diesen verrückten letzten Versuch machen, die Hegemonie in Zentralasien anzustreben, oder untergräbt er absichtlich den merkantilistischen Wohlfahrtsstaat der Konzerne in Zentralasien? Die Welt wird es vielleicht nie erfahren, aber ich bin verdammt zufrieden mit den Ergebnissen! Das Ende der Dollar-Hegemonie ist der Todesnagel für den Unternehmensstaat, so traurig, dass es mir wirklich schwer fällt, die Tränen zurückzuhalten.

  9. Scott überspringen
    November 3, 2018 bei 11: 27

    Anstatt mit Schriftarten herumzuspielen, reparieren Sie doch DIESE SEITE!!! Sie müssen einen Kommentar abgeben, um andere aktuelle Kommentare zu sehen? Aufleuchten. Wenn Sie einen kompetenten Techniker engagieren müssen, dann tun Sie es. Wenn Sie Spenden benötigen, um das Problem zu beheben, fragen Sie danach.

  10. Vinnieoh
    November 3, 2018 bei 11: 26

    Ich muss davon ausgehen, dass diese Website – in Ermangelung eines besseren Wortes – auf verschiedene Arten gehackt wird. Ich kann kaum glauben, dass die Schriftart, die wir hier sehen, etwas ist, für das sich CN entschieden hat. Es sieht aus wie etwas, das mit niedriger Auflösung durch einen Scanner geschickt und dann auf einem veralteten Drucker gedruckt wurde. Außerdem wurden gestern, als ich meinen Kommentar hier gepostet habe, nur 4 vorherige Kommentare angezeigt. Als mein Kommentar dann gepostet wurde, waren es schon mindestens dreimal so viele. Beim Verlassen und erneuten Zurückkehren zu diesem Artikel wurden nur vier Kommentare gezählt und angezeigt und der Rest war bis heute Morgen nicht sichtbar. Kaum eine Möglichkeit, eine Diskussion zu führen, wenn jemand die Absicht hat, die Diskussion einzuschränken.

    Anstatt voreilig zu dem Schluss zu kommen, dass CN selbst für diesen eigenartigen und nicht reagierenden Vorgang verantwortlich ist, frage ich mich, ob es einer Art ständigem minderwertigen Angriff ausgesetzt ist. Kann jemand bei CN etwas dazu sagen?

  11. O Gesellschaft
    November 3, 2018 bei 00: 13

    Ähm ... wie kommt es, dass es hier wie eine Schatzkarte aussieht?

    Die Schriftart. Beim Lesen dieser Schriftart kommen mir Piratengespräche in den Sinn.

    AAAARRRGGGHHH! Avast, ihr Kumpels. Meine Dublonen fehlen in dem Loch, und der Lump, mit dem wir begraben haben, hat einst das Loch gegraben. Bereiten Sie sich auf die Unterbringung vor, Skorbuthunde!

    • Maxwell-Quest
      November 4, 2018 bei 18: 50

      Das hat mich zum Lachen gebracht!
      Ich muss kommentieren, um neue Einträge zu sehen, sonst muss ich noch einen Tag warten.

  12. mrtmbrnmn
    November 2, 2018 bei 23: 46

    Ich ziehe meine Beschwerden zurück. Meine ursprünglichen Kommentare sind gerade erschienen! Seltsam?!?

  13. mrtmbrnmn
    November 2, 2018 bei 23: 40

    Herr/Frau Moderator

    Du hast mich wieder umgehauen! Das wird langsam ermüdend. Nur weil ich deine neue hässliche Schriftart kritisiert habe? Und wer unter Ihren CN-Lesern und -Enthusiasten könnte beleidigt sein, wenn ich die Gruesome Threesome (RogueNationUsa, Israel und Saudi-Arabien) als die Gruesome Threesome bezeichne, die sich gegenüber dem Iran wie Verrückte und Gesetzlose verhalten? Welcher Teil dieser Kommentare ist nicht wahr???

  14. Juan P. Zenter
    November 2, 2018 bei 22: 27

    Es wäre poetische Gerechtigkeit, wenn das Haus Saud stürzt, während die USA den Iran unter Druck setzen.

  15. November 2, 2018 bei 21: 06

    Sehr gute Argumente, insbesondere hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit, dass die US-Maßnahmen die Bildung einer mächtigen nicht-westlichen Allianz fördern werden. Anstatt andere Länder zu zwingen, nach unseren Klängen zu tanzen, könnten unsere Verbündeten uns im Stich lassen, um mit anderen zu tanzen.

  16. jaycee
    November 2, 2018 bei 21: 05

    Eine Kriegshandlung, bei der Zwangsmaßnahmen angewendet werden, um eine andere Nation zur Kapitulation gegenüber Forderungen zu zwingen. Die USA zeigen nicht nur dem iranischen Volk und seinen Handelspartnern den Mittelfinger, sondern auch den Vereinten Nationen und dem Völkerrecht, da das Protokoll vom UN-Sicherheitsrat entwickelt wurde. Dies ist die größte Ablehnung der Weltorganisation seit der Invasion des Irak im Jahr 2003, die von derselben Schurkenmacht durchgeführt wurde. Diese Maßnahmen müssen unbedingt unterbunden werden.

  17. KiwiAntz
    November 2, 2018 bei 20: 40

    Trumps Sanktionen und Zollhandelskriege sind das Beste, was der Welt passieren kann? Warum? Weil es den Prozess der Beendigung von Amerikas hegemonialem Imperium des Todes und der Zerstörung beschleunigt! Vollständig finanziert durch QE-Gelddrucken und seinen Petrodollar-Vorteil, hat dies den USA und ihrem MIC ermöglicht, endlose Kriege und Einmischungen auf der ganzen Welt zu führen, ohne die enormen finanziellen Kosten dieser giftigen Einmischung zu erleiden! Der Tod des US-Dollar-Systems wird diese Einmischung für immer beenden, da diese verschuldete US-Nation mit einem Defizit von 21 Billionen Dollar und einem Anstieg nicht in der Lage sein wird, die endlosen Kriege und mörderischen Amokläufe zu finanzieren? Jetzt, da die anderen Großmächte der Welt, wie Russland und China, die einst Rivalen waren, nun ihre Kräfte bündeln und sich dauerhaft von der wirtschaftlichen Tyrannei des US-Dollars lösen, mit anderen Währungen handeln und Alternativen zum SWIFT-Bankensystem entwickeln, ist Trumps Isolationswahnsinn wird den Untergang Amerikas als Weltmacht garantieren! Sogar die Verbündeten Amerikas in Europa und anderswo wurden von den USA schikaniert und bedroht und widersetzen sich jetzt offen dem Weißkopfseeadler-Imperium! Trumps idiotische Kampagne des Finanzterrorismus gegen den Iran wird auf spektakuläre Weise scheitern, und zwar im großen Stil, da immer mehr Nationen Amerika den Mittelfinger zeigen und diesem globalen Tyrannen die Stirn bieten! Amerika hat es übertrieben und die Welt sagt jetzt: „Es reicht!“ Trump wird in den kommenden Jahren als der dümmste Präsident der Geschichte in Erinnerung bleiben, der Mann, der das amerikanische Empire ein für alle Mal beendete!

    • Rosemerry
      November 3, 2018 bei 16: 12

      Das Problem ist, dass der Iran zuerst zerstört wird. Die USA kümmern sich um niemanden außer Israel und Saudi-Arabien und lassen Jemeniten in Scharen sterben. Jetzt haben Trump/Pompass die „Achse der Tyrannei“ Nicaragua/Kuba/Venezuela im Visier, und der Tod und die Zerstörung „souveräner Nationen“, die keine USI sind, hat keinen Einfluss auf ihr bösartiges Verhalten.

  18. FG Sanford
    November 2, 2018 bei 20: 14

    Es ist nahezu sinnlos, darüber zu sprechen, denn die Geschichte lehrt uns, dass der Zusammenbruch eines Imperiums unvermeidlich ist, wenn es erst einmal in Gang gekommen ist. Selbst wenn die Bomben auf die Hauptstadt fallen und die Anführer sich in ihre Bunker zurückgezogen haben, werden die Verdammten und Sterbenden oben weiterhin an abscheuliche Fantasien glauben. Und wenn sie einmal besiegt sind, halten sie weiterhin an der Vorstellung fest, dass dafür eine schändliche List verantwortlich gewesen sein muss, denn schließlich waren sie großartig und gut, und Gott war auf ihrer Seite. Apropos Geschichte: Zum Nutzen der Falschinformierten möchte ich darauf hinweisen, dass es keinen „Sozialismus in der DNA“ des Regimes gab, das die Autobahnen in Deutschland gebaut hat. Sie wurden von politischen Gefangenen mit Sklavenarbeit gebaut. Das ist eine etablierte historische Tatsache, und keine noch so kleine, kaum verhüllte Nostalgie kann daran etwas ändern.

    Das Imperium dehnt sich naturgemäß aus, bis es keine Kriege mehr „gewinnen“ kann. Es kann nur hoffen, den Aufstand niederzuschlagen. An diesem Punkt sind seine Vasallen desillusioniert und es wird von allen Seiten als Feind angesehen. Es kann nicht genügend Truppen entsenden, um erfolgreich einzumarschieren und zu besetzen. Seine Streitkräfte bestehen aus Söldnern, die aus wirtschaftlichen Gründen in den Dienst gestellt werden. Ihre Loyalität und Fähigkeiten sind ungewiss. Um seine Hegemonie aufrechtzuerhalten, muss es auf Belagerungstaktiken zurückgreifen, die heute beschönigend „Sanktionen“ genannt werden. Das Imperium erzwingt einen wirtschaftlichen Wandel von der lokalen und regionalen Verallgemeinerung zur internationalen und interkontinentalen Spezialisierung. Keine geografische Komponente des Imperiums bleibt autark. Sobald Handelskriege und Sanktionen beginnen, wird harte Währung zur einzigen Absicherung gegen unvermeidliche wirtschaftliche Schwierigkeiten. Aber der Aufstieg des Imperiums geht immer mit einer Umstellung auf Fiat-Währungen einher. Rom reduzierte nach und nach den Silbergehalt seiner Münzen, bis diese praktisch wertlos waren.

    In unserem Fall besteht angesichts einer militärischen Niederlage fast kein Zweifel daran, dass unsere „Führer“ auf die „nukleare Option“ zurückgreifen würden. Unsere „Feinde“ erwägen sicherlich die „präventive“ Option, um das Unvermeidliche abzuwenden. Das große Rätsel besteht darin, dass wir keinerlei militärischer Bedrohung durch einen unserer vermeintlichen Feinde ausgesetzt sind. Wir sind geografisch immun gegen eine Invasion. Dennoch können wir Kriege unserer Wahl einfach nicht mehr „gewinnen“. Die Amerikaner sollten anfangen, sich einige schwierige Fragen zu stellen. Was wissen oder glauben unsere „Führer“, das sie so rücksichtslos macht? Steht das vom uneingeschränkten neoliberalen Kapitalismus geschaffene wirtschaftliche Schneeballsystem kurz davor, zu implodieren? Wir können weiterhin an Fantasien glauben oder anfangen, wie Erwachsene zu denken. Ein guter Anfang könnte Unterricht in elementarer Physik und der Erdbeschleunigung sein. Einige „echte“ Untersuchungen zur Korruption in der Regierung mit angemessenen Strafen für Fehlverhalten könnten ebenfalls hilfreich sein.

    Diese Schritte erfordern Mut, rationales Denken und die Reife, sich den unvermeidlichen Beschimpfungen, Beschämungen und leeren Drohungen zu stellen, mit denen sich Berufskriminelle vorhersehbar verteidigen. Oder wir können weiterhin stolz auf unsere nationalen Märchen sein und hoffen, dass Gott auf unserer Seite ist. Aber denken Sie daran, was JFK dazu gesagt hat. „Auf dieser Erde muss Gottes Werk sicherlich unser eigenes sein.“ Die Hungerspiele werden bald beginnen, es sei denn, wir finden den Mut. Die Zeit wird knapp.

    • Rosemerry
      November 3, 2018 bei 16: 21

      Danke FG. Es zeigt den Mangel an jeglichem historischen Wissen bei „unseren Führern“, dass sie diesen Weg in die Katastrophe fortsetzen können, als ob er normal und sogar produktiv wäre. Ein ausgezeichnetes Interview/Transkript von Michael Hudson in informationalclearinghouse.info 50552.htm beschreibt detailliert die wirtschaftlichen Folgen der Bankenrettungen, die das Leben von 90 % oder mehr der Amerikaner ruiniert haben, und Trump verfolgt einfach ähnliche, aber noch schlimmere Pläne.

    • Mild – scherzhaft
      November 4, 2018 bei 20: 10

      FG Sanford, vielen Dank für diese vier kristallklaren und präzisen Absätze. Ihre Gedanken und Worte sind sokratisch, sowohl anregend als auch vorausschauend. Ihr redaktioneller Schreibstil überwältigt meine emotional promiskuitiven Tiraden.

      Die Wahrheiten, die Sie sehen und präsentieren, trösten uns, die wir vernünftig denken, aber umgangssprachlich kommunizieren. Die obigen vier Absätze sind redaktioneller und literarischer Volltreffer.

      Alle rationalen Leser hier müssen Ihre Schlusserklärung anerkennen und ihr zustimmen.

      Der Jemen ist mehr als ein Test der Toleranz – er könnte nur ein Bild der kommenden Dinge sein. …

  19. November 2, 2018 bei 20: 01

    Eine weitere große Veränderung ist Afrika. China investiert und profitiert/beutet aus, aber viel gerechter als die USA. Und ohne die militärische Komponente von AFRICOM und milliardenschwere Drohnenbasen und Söldner. Die USA streben verzweifelt nach der Aufrechterhaltung ihrer wirtschaftlichen Hegemonie, scheinen aber nichts anderes als Gewalt als Mittel zu verstehen. Es sucht nach eingeschüchterten Untergebenen, nicht nach Partnern. „Folgen Sie uns oder lassen Sie sich erschießen“ usw. statt „Wir werden beide davon profitieren“ und so weiter.

    Ich wünsche Iran viel Glück.

  20. November 2, 2018 bei 19: 38

    Hat sonst noch jemand das Gefühl, dass er eine Scorecard braucht, um zu verfolgen, wer auf wen wütend ist und warum?

    Sunniten vs. Schiiten: die Wurzeln des islamischen Bürgerkriegs

  21. mrtmbrnmn
    November 2, 2018 bei 18: 53

    Ich werde meine Kommentare zu den neuesten 100 % verrückten, völlig unehrlichen und völlig illegalen Aktionen der grausamen Dreiergruppe (RogueNationUSA, Israel & Saudi-Arabien) gegen den Iran für ein anderes Mal speichern und einfach DEINE NEUE SCHRIFTART S***S sagen!

  22. Seamus Padraig
    November 2, 2018 bei 15: 22

    „Neue Iran-Sanktionen bergen das Risiko einer langfristigen Isolation der USA“

    So sehr ich Sanktionen generell hasse, kann ich in diesem Fall nur „gut“ sagen! Je isolierter Washington wird, desto besser. Es ist nichts anderes als eine Kraft des Bösen in der heutigen Welt, und da unsere Eliten das Imperium niemals freiwillig auflösen werden, ist dies der einzige Weg, die geistige Gesundheit unserer Nation wiederherzustellen.

    • Dummkopf
      November 3, 2018 bei 11: 24

      Ehrlich gesagt, die Tatsache, dass all diese sogenannten Liberalen plötzlich gegen das Empire sind, weil jemand im Amt ist, der ihre Gefühle verletzt, z. B. Donald Trump, deutet für mich ohnehin nur auf die systemische Korruption hin, die durch den Bankrott unseres amerikanischen Staatswesens entsteht. Möge das Imperium zusammenbrechen und brennen.

  23. Sam F.
    November 2, 2018 bei 14: 59

    Die durch US-Sanktionen riskierte Entfremdung von Verbündeten könnte der kürzeste Weg zu der Isolation sein, die das Land in seiner völligen Selbstsucht und Ignoranz gegenüber der Außenpolitik verdient. Bis die USA die Demokratie wiederherstellen, indem sie die wirtschaftliche Kontrolle über Massenmedien und demokratische Institutionen beseitigen, Korruption beseitigen und die Wirtschaft regulieren, verdienen sie überhaupt keine Verbündeten. Danach würde es zwei oder drei Generationen dauern, bis sich die USA politisch und moralisch neu erzogen hätten. Und es wird wahrscheinlich einer Revolution bedürfen, um dorthin zu gelangen, und einer langwierigen wirtschaftlichen Katastrophe, um an diesen Punkt zu gelangen. Je früher desto besser.

  24. November 2, 2018 bei 14: 55

    Dieses extreme und arrogante Verhalten ist ziemlich bedrohlich.

    Eben noch hatten wir eine Reihe von Vereinbarungen mit dem Iran, mit denen der Großteil der Welt zufrieden war und die nach Ansicht aller informierten Behörden gut funktionierten.

    Nur ein bekanntermaßen gewalttätiger und unehrlicher Anführer sprach sich ständig dagegen aus: Netanyahu, ein dokumentierter Lügner und Massenmörder.

    Ein paar Minuten später finden wir eine Welt vor, die durch Trumps wahnsinnige Taten stark destabilisiert ist; seine Taten wurden nur ergriffen, um Netanyahu und Netanyahus wichtigstem amerikanischen Milliardärsunterstützer, Sheldon Adelson, zu gefallen. Natürlich wird Trump von seinem Wahlkampf 2020 erheblich profitieren.

    Und jetzt, nicht viel später, stellen wir fest, dass sich etwas entwickelt, das einen Großteil der Vereinbarungen und Allianzen unserer Welt bedroht, wiederum aufgrund von Trumps wahnsinnigen Taten und insbesondere der Art und Weise, wie er sie durchzusetzen beabsichtigt.

    Das ist der Stoff für Albträume.

    Die Ängste und Unsicherheiten von Hunderten Millionen Menschen fließen in die Fülle von Trumps Wahlkampfkassen.

    Es gibt keine andere Erklärung dafür, dass sich Frieden und Stabilität abrupt in potenzielles Chaos verwandeln.

    Trump wird es nicht nur schwer versäumen, „Amerika wieder großartig zu machen“, sondern es wird ihm auch gelingen, es zu einer viel ignorierten und geschmähten Kraft in der Welt zu machen.

    Niemand mag einen Tyrannen. Und niemand mag Irrationalität. Und niemand fühlt sich gerne wegen der besonderen Interessen eines anderen bedroht.

    • Sam F.
      November 2, 2018 bei 15: 23

      Ja, es ist die politische Bestechung, die die US-Außen- und Innenpolitik ausmacht, ein paar Cent auf den Dollar, um Völkermorde an Israel zu finanzieren und notwendige Vorschriften und Sozialprogramme abzuschaffen. Die korruptesten Herrscher unserer ehemaligen Demokratie haben es nicht geschafft, Gold aus der Politik herauszuhalten.

    • Matthias
      November 2, 2018 bei 23: 38

      Netanjahu ist auf jeden Fall ein scheußliches Werk und das gesamte Z****t-Projekt ist eine Übung voller Grausamkeit und Grausamkeit. Die USA und der Westen sollten beschämt den Kopf senken und sich entschieden auf die Seite des palästinensischen Volkes stellen und aufhören, seinen Gefängniswärtern, Mördern und Folterern nachzugeben.

      Den Einfluss von Netanyahu und seinesgleichen auf amerikanische Präsidenten und ihre Regierungen zu überbewerten, ist jedoch nicht sehr nützlich und lässt Amerikas Entscheidungsfreiheit in all dem bequemerweise außer Acht. Jeder muss Verantwortung für sein eigenes Handeln übernehmen. Die Schuld für die eigenen frei gewählten Handlungen einer anderen Person zuzuschieben, ist schlicht und ergreifend eine Ausrede, egal wie unangenehm sie auch sein mag.

      Ich bin ein winziger Fleck eines Landes mit einer Bevölkerung von etwa 6 bis 8 Millionen Menschen? Das sind weniger Leute als in NYC. Die Versorgung mit Bargeld und Waffen geht nur in eine Richtung und das allein zeigt schon, welche Partei in dieser „besonderen“ Beziehung den Löwenanteil der Macht hat.

      Wenn Sie nicht glauben, dass Netanjahu über magische Kräfte verfügt, mit denen er amerikanische Politiker dazu zwingen kann, seinen Wünschen gegen ihren Willen nachzukommen, müssen Sie akzeptieren, dass die Menschen in Washington, D.C., die behaupten, Ihre Interessen zu vertreten, FREIWILLIG in dieser Beziehung sind und leicht aussteigen können es, wenn sie sich dazu entschließen.

      Und Herr Yahu und seine Bande haben kaum Einfluss auf die amerikanische Politik außerhalb des Nahen Ostens, also müssen Sie trotzdem die Verantwortung dafür übernehmen. Bitte kommen Sie auf den Boden der Tatsachen und hören Sie auf, so zu tun, als ob Amerika keine Schuld an seinem abscheulichen Verhalten auf der Weltbühne hätte.

      • Scott überspringen
        November 4, 2018 bei 08: 04

        Schauen Sie sich vielleicht diese beiden Videos an, die ICH über das Ausmaß des Einflusses der israelischen Regierung hier in den USA gepostet hat. Al Jazeera ließ einen Spion infiltrieren und ihre schändlichen Taten aufdecken.

        http://www.informationclearinghouse.info/50555.htm

        Ich stimme Ihnen zu, dass die USA die Verantwortung für ihre eigenen Entscheidungen übernehmen müssen und dass es außer Israel noch andere Kräfte des Bösen gibt, die unsere Außenpolitik bestimmen.

      • alsbald
        November 4, 2018 bei 08: 20

        US-Politiker haben in der Nahostpolitik kein anderes Motiv als Bestechungsgelder, meist von Zionisten, einige von Ölkonzernen und dem MIC. Einige Zionisten sind Christen oder Opportunisten, aber alle werden von jüdischen Zionisten angetrieben, die die US-Massenmedien kontrollieren. Daher ist es falsch, den Einfluss Israels zu minimieren.

    • November 3, 2018 bei 10: 07

      Die vorherrschenden Elemente des Nationalen Sicherheitsstaates sind stark ideologisch geprägt. Sie glauben, wie viele andere in Europa, dass ihre Aufgabe darin besteht, das Imperium mit allen notwendigen Mitteln zu erhalten und zu erweitern. Der Schlüssel dazu liegt darin, „Feinde“ und „Bedrohungen“ zu schaffen. Diese Bedrohungen müssen nicht real oder auch nur glaubwürdig sein, aber sie müssen existieren, sonst hört der NSS auf zu existieren. Daher muss in der US-Politik der Krieg für die USA von zentraler Bedeutung sein. Es ist auch von zentraler Bedeutung für das Selbstverständnis des amerikanischen Volkes, das das Militär als eine fast heilige Institution betrachtet. Die Strategie der Spannungen, in der wir uns befinden, kann sich also nicht auflösen, und es gibt im Land keine Kraft, die ihr entgegentreten könnte, außer an den Rändern von links und rechts.

      Es liegt am Rest der Welt, sich der Monstrosität zu widersetzen, zu der Washington geworden ist (ein Milieu, das ich nur zu gut kenne). Bedauerlicherweise wird diese Monstrosität immer noch von den meisten Teilen Europas unterstützt, insbesondere von Großbritannien und Frankreich, deren Eliten ihr Hauptaugenmerk auf das Washingtoner Imperium gerichtet haben.

  25. Michael Crocket
    November 2, 2018 bei 14: 34

    Wir (USA) isolieren uns vom gesunden Menschenverstand und rationalem Denken. Wenn wir uns nicht mit der Tatsache abfinden, dass wir uns in einer multipolaren Welt befinden, in der Diplomatie der vernünftige Ansatz zur Lösung von Differenzen ist, wird es in unserer Zukunft noch mehr Krieg und Chaos geben. Es ist Zeit, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und zu erkennen, dass der amerikanische Moment und das amerikanische Jahrhundert vorbei sind. Ist es nicht möglich, dass guter Wille und gute Absichten die Welt dazu bringen könnten, ein Modell der Nachhaltigkeit anzunehmen, das uns alle retten kann?

    • Matthias
      November 3, 2018 bei 01: 27

      Sehr nachdenklicher Kommentar, der auf Nebengeräusche und Ablenkungen verzichtet und den Kern der Sache auf den Punkt bringt. Es ist kein Hexenwerk, aber so viele Menschen scheinen Schwierigkeiten zu haben, die nicht sehr schockierende Tatsache zu begreifen, dass der Versuch eines Landes, alle anderen zu dominieren, ein gefährliches, dummes Unterfangen ist, das zum Scheitern verurteilt ist. Keine Nation und kein Volk wird sich unterwerfen und ausbeuten lassen, wenn sie die Macht haben, Widerstand zu leisten und sich zu wehren. Erinnern sie sich nicht daran, worum es im Jahr 1776 ging?
      Der einzige Grund, warum Amerika und die europäischen Imperien, die ihm vorausgingen, mit ihren Verbrechen davonkommen konnten, ist die relative Schwäche der von ihnen beherrschten Nationen. Aber wie Sie sagen, diese Ära ist vorbei.

      Ich möchte fest daran glauben, dass sich Vernunft und klares Denken durchsetzen werden, dass wir diese Zeit des Wandels und der Unsicherheit erfolgreich überstehen und gut aus dieser Zeit herauskommen werden. Aber wenn ich mich umsehe und zuhöre und lese, was die Leute sagen, insbesondere diejenigen in Machtpositionen, bin ich schockiert über ihre Unfähigkeit, den Ernst der Lage zu begreifen, und über ihre mangelnde Bereitschaft, Verantwortung für das Chaos zu übernehmen, das sie angerichtet haben.

      Hinzu kommen die Medien und ihr absolut verrücktes Spiel, bereits wütende und verärgerte Menschen zu provozieren und gegeneinander auszuspielen. Die zur Schau gestellte Schadenfreude ist äußerst beunruhigend und sowohl diejenigen, die sich als Liberale als auch als Konservative identifizieren, sind an diesem Wahnsinn beteiligt. Ich habe Freunde im ehemaligen Jugoslawien und sie erzählen mir, dass diese Art der Dämonisierung der Grund für die Feindseligkeit war, die sich aufbaute und dazu führte, dass Nachbarn Nachbarn töteten. Amerikaner und mittlerweile sogar Westeuropäer glauben, dass Massengewalt und Bürgerkrieg nur „woanders“ passieren. Die jugoslawischen Bürger im Jahr 1982 hätten jedem ins Gesicht gelacht, der ihnen gesagt hätte, dass sie sich in einem Jahrzehnt im tödlichsten Konflikt auf europäischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg gegenseitig abschlachten würden. Natürlich kann es hier nicht passieren ... bis es passiert.

      Leider scheint gerade eine rasante Flucht von der Vernunft in ein postrationales Zeitalter im Gange zu sein, und ich bemerke, dass selbst äußerst kluge und gebildete Menschen unter dieser Krankheit leiden. Es manifestiert sich auf unterschiedliche Weise, am häufigsten ist die Neigung, ausgefeilte Szenarien zu erstellen (die zur objektiven Wahrheit erhoben und als solche verteidigt werden), basierend auf einer Kombination aus Medien, sozialen Medien und Blog-Informationen, die Vermutungen, Gerüchte, Fakten usw. enthalten. völliger Blödsinn, Halbwahrheiten und Indizienbeweise zur Erklärung geopolitischer Situationen und Ereignisse, bei denen das Motiv, die Zugehörigkeit und vielleicht auch die Identität des oder der beteiligten Akteure unbekannt, mehrdeutig oder von geopolitischen Rivalen umstritten sind. Dies kann auch auf andere Ereignisse wie Massenerschießungen zutreffen.

      Im Grunde deutet dieser Trend darauf hin, dass viele, viele Menschen die Fähigkeit verlieren, zwischen Fakten, Wahrheit und Meinung zu unterscheiden, Unklarheiten nicht akzeptieren können und einfach keine Möglichkeit haben, zuverlässig festzustellen, was passiert ist.

      Leute, die Bellingcat zu Recht dafür kritisieren, dass sie nach Fakten suchen, um eine apriorische Schlussfolgerung zu beweisen, tun genau das Gleiche, wenn es ihren Zwecken entspricht und sie es nicht einmal wissen! Das ist ernsthaft wahnhaftes Denken. Ein paar Beispiele sind Pizzagate, das „Assad oder Opposition?“ Krimis, Giftgasdebatten und natürlich die Ereignisse vom 9. September.

      Ein ehrlicher Mensch kann zum 9. September sagen, dass der offizielle Bericht zu viele Widersprüche, Auslassungen und andere Verrücktheiten enthält, als dass man ihn für bare Münze nehmen könnte. Eine vernünftige Person sagt: „Ich akzeptiere den offiziellen Bericht nicht, aber ich habe auch keinen Zugang zu eindeutigen Beweisen und werde es wahrscheinlich auch nie tun.“ Eine irrationale Person könnte zum Beispiel absolut davon überzeugt sein, dass es sich bei den Flugzeugen um Hologramme oder Postproduktionseffekte handelte, obwohl die glaubwürdigen Beweise fehlen, die man für diese spezielle Schlussfolgerung benötigen würde. Diese Art des Wahndenkens hat im Laufe der Jahre sprunghaft zugenommen. Kein gutes Zeichen. Überhaupt.

    • November 3, 2018 bei 10: 09

      Die amerikanische herrschende Klasse, insbesondere der Nationale Sicherheitsstaat, hat einfach kein Interesse an dem, was Sie sagen. Ihre Existenz hängt von „Bedrohungen“ ab – keine Bedrohungen, keine Macht in Washington. Die Mächtigen wissen, dass ihre Macht garantiert ist, solange Amerika Militär und Gewalt verehrt. Sie können die Leute mit wenig Widerstand verarschen, so viel sie wollen.

  26. November 2, 2018 bei 13: 25

    Ich hoffe aufrichtig, dass alle europäischen und asiatischen Länder „dem Donald“ sagen, er solle seine Sanktionen in den Arsch stecken.

    • Rubicon
      November 2, 2018 bei 22: 28

      „Ich hoffe aufrichtig, dass alle europäischen und asiatischen Länder „dem Donald“ sagen, er solle seine Sanktionen in den Arsch stecken.“

      Möglicherweise warten Sie noch einige Zeit. Fragen Sie jeden informierten Europäer. Sie sind sich sehr bewusst, wie gehorsam Nationen wie Deutschland, die nördlichen Länder und oft auch die französische Regierung sind. die sich dem Diktat des US-Präsidenten fügen.

      SWIFT ist das, was europäische Nationen und viele andere auf der ganzen Welt für Handel und Geschäfte nutzen müssen. Das ist das eiserne Siegel, zusammen mit dem US-Militärkomplex, der die vollständige US-Hegemonie ausmacht.

      Es wird lange dauern, bis die USA ihre Hegemonialmacht verlieren, es sei denn, die immense Korruption der US-Finanzakteure bringt ihr Schneeballsystem wirklich zum Scheitern.

      • November 3, 2018 bei 10: 12

        Genau! Es gibt absolut keine Beweise dafür, dass die herrschenden Eliten in Europa ein Interesse daran haben, sich den imperialen Dekreten aus Washington zu widersetzen. Asien ist eine andere Sache.

  27. November 2, 2018 bei 12: 31

    Unterdessen greifen die Demokraten die Politik der „Orange One“ von „rechts“ an und nicht aus einer Perspektive, die einem progressiven „linken“ Programm oder einer progressiven „linken“ Perspektive ähnelt. In einem früheren Kommentar wurde erwähnt, dass die USA in der Angelegenheit der Iran-Sanktionen möglicherweise „mehr leisten“ würden. Angesichts unserer jeweiligen Führung in beiden Parteien und in den verschiedenen Institutionen des tiefen Staates halte ich es für zutreffender zu sagen, dass wir „unseren IQ übertreffen“.

    Welche Form von kollektiver Hybris und Idiotie führt dazu, dass eine Nation ständig Krieg, menschliches Leid und globale Zwietracht schürt, und das zu einem Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit, in dem wir als planetarische Familie gemeinsam globalen Frieden erleben und uns tatsächlich mit den kritischen Problemen befassen könnten, mit denen wir konfrontiert sind, z. B. Klima, Umweltverschmutzung, nicht nachhaltige Ressourcennutzung usw.

    Die jüngsten und aktuellen Ereignisse machen deutlich, dass es eine Gruppe von „Extremisten“ gibt, die das Überleben der gesamten Menschheit bedrohen. Ich beziehe mich hier nicht auf unsere „guten Freunde“ im IS. Die Wahrheit, die im westlichen MSM nicht ausgesprochen werden kann, ist, dass die gefährlichsten „Extremisten“ an den Hebeln der westlichen Macht sitzen, in Regierungen, in der NATO, in den Geheimdiensten, in den großen Banken und in den westlichen Militärs.

    Dies sind die „Extremisten“, die, wenn sie unkontrolliert bleiben, unseren kollektiven Untergang als Spezies herbeiführen werden. Man kann nur hoffen, dass es, wie der Autor vermutet, zu „Brüchen“ in diesem übergewalttätigen westlichen Machtsystem kommt – hoffentlich bis zu dem Punkt, dass die USA und die NATO nicht in der Lage sind, das globale nukleare Inferno herbeizuführen, dessen Entfesselung sie so sehr zu lieben scheinen.

    • Old Geezer
      November 2, 2018 bei 12: 51

      Je schneller du aufgibst, desto besser. Du hast einen langen Weg zurückgelegt, Baby, und bist bereit, ins 7. Jahrhundert zurückzukehren. Entspannen Sie sich, viele denken, die Iraner hätten die Bombe. Sie werden es auf die Probe stellen, wenn der nächste Mann, den Sie wählen, das weiße Haus der Rassisten gewinnt.

      • November 2, 2018 bei 13: 35

        Was ist also die große Sache? Wir dulden den Besitz von Atomwaffen durch das aggressivste und feindlichste Land im Nahen Osten, nämlich Israel, und zögern nicht mit der Wimper. Wenn man die Zehntausende von Atomsprengköpfen mitzählt, die sich im Besitz aggressiver und feindlicher Länder befinden (die USA an der Spitze), werden ein oder zwei weitere keinen Unterschied im Ergebnis machen.

        Fazit: Solange wir von Leuten wie denen im Weißen Haus geführt werden, sind wir am Arsch.

      • November 2, 2018 bei 21: 11

        Alter Knacker – Na gut, ich glaube, ich habe nie daran gedacht, „vernünftiges Verhalten“ an der internationalen Front mit „Kapitulation“ ODER einer Rückkehr „in das 7. Jahrhundert“ gleichzusetzen. Das ist es, was ich dafür bekomme, dass ich mir keine Fernsehexperten anschaue und mir das alles erklären lässt.

        Und nein, es gibt nicht („viele“), die glauben, die Iraner hätten die Bombe. Einige extrem gewalttätige Zionisten und Neokonservative tun dies, oder zumindest geben sie öffentlich vor, es zu glauben, da dies ihnen in ihren verzerrten Köpfen einen Grund gibt, zu versuchen, die Destabilisierung und Zerstörung einer weiteren Nation im Nahen Osten zu rechtfertigen, die auch nicht angegriffen hat Israel oder die USA

    • Sam F.
      November 2, 2018 bei 15: 19

      Gut gesagt.

    • Dave P.
      November 4, 2018 bei 02: 37

      Gary W. – Ausgezeichnete Kommentare wie immer.

  28. Tom Waliser
    November 2, 2018 bei 12: 23

    Es scheint durchaus möglich, dass jeder Versuch, Iran von SWIFT auszuschließen, lediglich einen „Wendepunkt“ schaffen würde, nach dem die meisten Nationen der Welt SWIFT aufgeben und auf das neue russische System umsteigen würden.

    https://www.rt.com/business/442946-russias-analogue-of-swift/

    Gerade habe ich gelesen, dass die US-Regierung beschlossen hat, SWIFT selbst mit Sanktionen zu drohen, wenn es nicht umgehend „der Stimme seines Herrn“ gehorcht.

    https://www.rt.com/business/442970-us-threatens-to-smack-swift/

    Herrn Munchkin ist offenbar nicht in den Sinn gekommen, dass die US-Regierung SWIFT selbst von den Diensten dieser Einrichtung abschneiden könnte, wenn sie Sanktionen verhängt. Was nicht zuletzt wahnsinnig lustig wäre.

  29. Tom Waliser
    November 2, 2018 bei 12: 16

    Die entscheidende Tatsache, die meiner Meinung nach nicht annähernd genug hervorgehoben wurde, ist, dass die US-Regierung absolut kein Recht hat, „Sanktionen“ gegen ein anderes Land zu verhängen. Wie andere Kommentatoren bereits betont haben, handelt es sich allein schon hier entweder um eine Kriegshandlung oder um etwas sehr Nahes.

    Leider ist es der US-Regierung völlig egal, denn während sie 222 der 239 Jahre ihres Bestehens im Krieg war (http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm) und mehr oder weniger ununterbrochen seit 1945, hat es seit dem Zweiten Weltkrieg keinen Krieg mehr erklärt. Schon damals wartete es darauf, dass Japan und Deutschland ihm den Krieg erklärten, anstatt selbst die Initiative zu ergreifen.

    Die Konsequenz ist, dass die amerikanischen Bürger – und in der Tat die meisten Menschen im Westen – die anhaltenden schweren Bombenangriffe und Morde an Ausländern in Millionenhöhen mittlerweile als selbstverständlich ansehen. Da dieser Zustand sie normalerweise nicht beeinträchtigt, geschweige denn schädigt, betrachten sie ihn nicht als „Krieg“. Tatsächlich übernahm Präsident Obama dies als offizielle Sichtweise der Regierung, als er erklärte, der NATO-Angriff auf Libyen sei kein Krieg, da wahrscheinlich keine Amerikaner getötet würden.

    Eines Tages, vielleicht bald, wird die US-Regierung ihre ungerechtfertigte und illegale Aggression auf eine oder mehrere Nationen ausweiten, die sich effektiv verteidigen können – und dann werden amerikanische Bürger und andere Westler plötzlich helle Lichter am Himmel, einstürzende Gebäude und abscheuliche Szenen sehen Tod und Zerstörung. Aber bis dahin wird es viel zu spät sein, etwas dagegen zu unternehmen.

    • Rosemerry
      November 2, 2018 bei 17: 05

      Putin hat das bereits deutlich gemacht!!! „Die Schuldigen werden sterben, ohne Zeit zur Reue zu haben, während wir, die wir angegriffen werden, als Märtyrer auferstehen werden!“ Russlands Waffen dienen der VERTEIDIGUNG und nicht dem Angriff auf andere.

    • Maxwell-Quest
      November 2, 2018 bei 18: 33

      Die USA geben nicht einmal mehr vor, Weltbürger zu sein, sie sind jetzt ein eigenes Gesetz, und andere Nationen sind sich der Möglichkeit bewusst geworden, dass jeder von ihnen das nächste Opfer des Tyrannen sein könnte. Ich bin zuversichtlich, dass sie alle hinter den Kulissen fieberhaft daran arbeiten, den tödlichen Griff eines zunehmend kriegerischen Imperiums zu lockern.

      Was die anhaltende Kriegsführung betrifft, brachte es ein anderer CN-Kommentator perfekt auf den Punkt, als er erklärte, dass die USA ihre Lektion aus Vietnam gelernt hätten und nun Auftragnehmer, Stellvertreter, Söldner und Freiwillige einsetzen, um öffentliche Gegenreaktionen zu verhindern. Wie alles andere wurde auch der Krieg privatisiert und der Kongress ist entlastet. Die andere gelernte Lektion bestand darin, die journalistische Erzählung strikt einzudämmen – keine blutigen Leichen toter Frauen und Kinder mehr in den Sechs-Uhr-Nachrichten, die die Essenszeit stören könnten.

    • Rubicon
      November 2, 2018 bei 22: 32

      „Die entscheidende Tatsache, die meiner Meinung nach nicht annähernd genug hervorgehoben wurde, ist, dass die US-Regierung absolut kein gesetzliches Recht hat, „Sanktionen“ gegen ein anderes Land zu verhängen. Wie andere Kommentatoren bereits betont haben, handelt es sich allein schon hier entweder um eine Kriegshandlung oder um etwas sehr Nahes.“

      Wenn Sie eine Hegemonialmacht sind (US-Dollar und ein monströser Militärkomplex), müssen Sie sich einfach nicht an die Regeln halten.
      Verstehst du es noch nicht?

  30. Mike k
    November 2, 2018 bei 12: 10

    Der drohende Atomkrieg übertrifft alle anderen Themen und übertrumpft sie. Der Saker übermittelt eine Nachricht eines hochrangigen russischen Beamten, der warnt, wie nahe wir dieser ultimativen Katastrophe jetzt sind. Bitte lesen Sie diese Nachricht und versuchen Sie, Ihre Freunde vor dem zu warnen, was bald passieren könnte.

    http://thesaker.is/a-senior-russian-diplomat-confirms-russia-is-preparing-for-war-is-anybody-listening/

  31. November 2, 2018 bei 12: 03

    Zu diesem Zeitpunkt sind die Sanktionen nahezu irrelevant. Jedes Mal, wenn wir härter vorgehen, finden Europa und Asien neue Wege, um normale Geschäfte mit Persien aufrechtzuerhalten. Wir tun ihnen einen Gefallen, indem wir ihren Schritt in die Unabhängigkeit beschleunigen, der eigentlich schon vor vielen Jahren hätte beginnen sollen.

  32. Vinnieoh
    November 2, 2018 bei 11: 49

    Warum haben Pompeo und Mattis Anfang dieser Woche einen Waffenstillstand im Jemen gefordert? Liegt es daran, dass KSA finanziell und politisch an diesem sinnlosen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt ist? Liegt es daran, dass die Rethugs sich irgendwie Sorgen um die Optik machen, da nur noch wenige Tage bis zur Wahl verbleiben? Liegt es daran, dass diese moralisch entbehrlichen Ausreden für den Menschen endlich durch das menschliche Leid ersetzt wurden?

    Letzteres war natürlich augenzwinkernd geschrieben; Vergiss den Gedanken.

    Wenn die USA/KSA/Israel den Iran angreifen, wird dies nicht nach einer offenen öffentlichen Kampagne geschehen, um Unterstützung zu mobilisieren und wie tollwütige Hunde zu bellen. Es wird plötzlich passieren, und wir werden es hier erst sehen, wenn die Bomben und Raketen eingeschlagen haben und der Iran brennend und rauchend daliegt. Vielleicht ist das der Grund, warum sie im Jemen Halt machen wollen. Um sich wieder fit zu machen, neu zu bewaffnen und neu zu programmieren, zu konsolidieren und für den Schock- und Ehrfurcht-Blitz vorzubereiten. Und hey, wenn es beschlossene Sache ist, was wird der Rest der Menschheit auf diesem gequälten Felsen tun? Irgendetwas? Was, in der Tat.

    Aus den in diesem Artikel dargelegten Gründen glaube ich, dass alle, die mit dem Fieberwahn einer dauerhaften amerikanischen Dominanz infiziert sind, zu dem Schluss gekommen sind, dass die USA auf der Verliererseite stehen, wenn nur die wirtschaftlichen Realitäten im Spiel sind. Also werden sie ihren Spaßvogel ausspielen, die schnelle militärische Aggression, um vor Ort Fakten zu schaffen. Natürlich wird eine gewaltige Lüge erzählt, die geheiligt und in das Pantheon der US-amerikanischen Mythenbildung aufgenommen wird. Hier gibt es nichts Neues und schon gar nicht das Niveau des Außergewöhnlichen. Das Wort ist Imperium, und seine Erscheinungsformen haben sich über die Jahrtausende hinweg nicht verändert. Diejenigen, die heute daran festhalten, sind in der Tat krank und eine Bedrohung für das Überleben der Menschheit.

  33. Zim
    November 2, 2018 bei 11: 43

    Danke für den Artikel. CIA und Mossad setzen Operationen unter falscher Flagge ein, um Europa zu Sanktionen gegen den Iran zu zwingen: https://www.moonofalabama.org/2018/11/by-way-of-deception-false-flag-terror-acts-press-europe-to-sanction-iran.html

  34. November 2, 2018 bei 10: 28

    Man könnte meinen, dass die USA ihr Gewicht übertreffen, so beträchtlich es auch sein mag, aber bisher sind die Ergebnisse für Leute wie Bolton ermutigend. Die EU brach im Grunde zusammen, sogar China zeigte Anzeichen einer Entgegenkommensbereitschaft – RT berichtete, dass die Regierung staatliche Unternehmen angewiesen habe, keine Transaktionen mit dem Iran zu buchen.

    Was den letztgenannten Punkt angeht, könnte es sein, dass China es vorzieht, die tatsächliche Politik zu verschleiern, indem es Abstreitbarkeitsmechanismen schafft, die es von Sanktionen isolieren würden, die sich gegen Unternehmen und nicht gegen China als Staat richten. Die Verschärfung des Letzteren führt zu einer Gegenreaktion bei den meisten prominenten amerikanischen Unternehmen, so dass besser damit umgegangen werden kann.

    Dennoch wächst der amerikanische Einfluss kurzfristig, da sich Reihen von Bettlern bilden, die die Oberherren zaghaft um die Gewährung von „Schwankungen“ bitten.

    Allerdings haben wir Szenarien gesehen, in denen weise Leute berechnet haben, dass bestimmte Maßnahmen nicht nachhaltig sind und zu einem Absturz führen werden, und dass die Maßnahmen (z. B. wie man Geld für den Wohnungsbau leiht) über Jahre hinweg aufrechterhalten wurden, dann lautete die allgemeine Weisheit kehrte sich um, als sich herausstellte, dass die Cassandras falsch lagen, und endete mit dem vorhergesagten Absturz.

    • Rosemerry
      November 2, 2018 bei 17: 10

      Mir ist aufgefallen, dass die Opfer dem Tyrannen/Erpresser nachgeben, was ihn natürlich dazu ermutigt, noch mehr Schaden anzurichten.

      Übrigens: „Außer Charles de Gaulle zog Frankreich 1967 kurzzeitig aus der NATO aus.“
      De Gaulle zog Frankreich zur großen Freude anständiger Menschen heraus, und nur vierzig Jahre später kehrte ein viel geringerer Mensch – Nicolas Sarkozy – zur nicht mehr benötigten NATO zurück.
      Ich lebe in Frankreich und finde nicht, dass die NATO stolz sein kann.

  35. John Kirsch
    November 2, 2018 bei 09: 28

    Sanktionen sind fast Kriegshandlungen, und diese speziellen Sanktionen gegen den Iran sind es in besonderem Maße.
    Es sieht so aus, als ob Trump nach einem Vorwand sucht, um den Iran anzugreifen, was natürlich eine Katastrophe wäre, aber auch etwas, das vielen seiner Anhänger missfallen würde, die meiner Meinung nach wollen, dass er sich auf die innenpolitische Front konzentriert und das Ausland meidet Kriege.
    Außerdem ist die neue Schriftart, die hier verwendet wird, seltsam, wie aus einer Zeitung des 19. Jahrhunderts. Das alte war besser.

    • November 2, 2018 bei 10: 36

      Die Schriftart ist tatsächlich seltsam. Sie ähnelt Times-Roman, aber wenn man sich die Website von NYT anschaut, ist ihre Schriftart nicht störend (der Inhalt ist in dieser Hinsicht unterschiedlich), daher denke ich, dass alte Zeitungen viel besser waren als das, was wir hier sehen: Das Lesen dieser Schriftart ist wie Schnüffeln Frisch gemahlene Zwiebeln – Schmerzen in den Augen. Meine Vermutung ist, dass es auf einer fehlerhaften Abbildung von Zeichen in Pixel beruht, die einen Effekt wie eine abgenutzte Schreibmaschine oder einen Drucker mit einer alten Tonerkartusche erzeugt.

    • SteveK9
      November 2, 2018 bei 19: 57

      Die Absicht besteht eindeutig darin, wie eine altmodische Zeitung auszusehen, also als es noch echte Journalisten gab, aber ich denke, das ist zu nervig, um von Dauer zu sein.

  36. Mike k
    November 2, 2018 bei 08: 12

    Sanktionen sind eine Form des Krieges. Sie sind eine unvermeidliche Entwicklung des Kapitalismus, der im Namen des „Wettbewerbs“ jeden gegen jeden in einen Kampf um die Vorherrschaft bringt. Unsere Kultur basiert auf den Prinzipien des ewigen Krieges – bis ein einzelner Mensch, eine Nation oder eine Mafia die Welt kontrolliert und beherrscht. Solange sich dieses falsche Prinzip des ewigen Streits weiter entfaltet, sind wir zum gegenseitigen Aussterben verurteilt. Wo ist in all dem die Liebe für alles Leben? Völlig abwesend. Wir haben eine Kultur des Hasses und der Gewalt gefördert. Die einzigen Regeln dieser Welt sind Mafia-Regeln.

    • Sam F.
      November 2, 2018 bei 20: 17

      Tatsächlich ist es traurig, dass unsere einseitige, rein wettbewerbsorientierte Wirtschaftsstruktur, unterstützt durch die wirtschaftliche Kontrolle der Massenmedien und der Politik, zu einer mörderischen Kultur geführt hat, die nur Geld = Tugend = Macht schätzt. Hätten die USA dies durch einen begrenzten Sozialismus gemildert, Geld aus den Massenmedien und der Politik herausgeholt und die Wirtschaft reguliert, hätten sie vielleicht die tyrannischen Tyrannen von der Macht ferngehalten und nach dem Zweiten Weltkrieg ein wohlwollendes amerikanisches Jahrhundert statt eines Jahrhunderts des Verrats und der Kriegsverbrechen ermöglicht von den Reichen.

      Sanktionen sind in der Tat ein Wirtschaftskrieg, und die wirtschaftliche Kontrolle über die Politik ist Verrat, wenn man einen Wirtschaftskrieg gegen diese Vereinigten Staaten führt. Dies ist eine primitive Tyrannei, die zerstört werden muss, um die Demokratie in den USA wiederherzustellen. Das ist das Hindernis für die Demokratie, das die meisten von uns nicht überwinden können, und die Oligarchie weiß es.

  37. Sally Snyder
    November 2, 2018 bei 07: 50

    Wie in diesem Artikel gezeigt, zeigen zuvor als Verschlusssache eingestufte Dokumente aus den Vereinigten Staaten, dass die Besorgnis zunahm, dass die Anti-Iran-Sanktionen den Iran „an den Abgrund“ bringen könnten:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/09/the-risk-of-sanctions-pushing-iran-over.html

    Das Einzige, was Washington in den letzten sieben Jahrzehnten immer wieder ignoriert hat, ist die Tatsache, dass Iran ein souveräner Staat ist, eine Nation, die das Recht hat, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, unabhängig davon, ob Washington damit einverstanden ist oder nicht.

    • Rosemerry
      November 2, 2018 bei 17: 12

      LOL Wen kümmert die Souveränität, wenn die USA dich für einen Feind hält???

  38. Michael
    November 2, 2018 bei 07: 13

    „Außer Charles de Gaulle, der Frankreich 1967 kurzzeitig aus der NATO zog.“ Technisch gesehen war Frankreich 43 Jahre lang außerhalb der NATO! Eigentlich blieben sie ein vertrauenswürdiger Verbündeter, blieben aber „Franzosen“.
    Mit dem Brexit bleibt Großbritannien vielleicht Amerikas Pudel, aber die EU wird sich wahrscheinlich trennen. Sanktionen schaden der Zivilbevölkerung unmoralisch viel mehr, als dass sie Regierungen untergraben, und die EU wird von einem verstärkten Handel mit Russland, China, dem Iran und Indien profitieren und hofft, dass die USA dem entgegenwirken. (Brasilien wird aufgrund der Einmischung der CIA in seine Wirtschaft und Wahlen wahrscheinlich wieder in den Einflussbereich der USA fallen.)

  39. Catherine Orloff
    November 2, 2018 bei 05: 05

    Vielen Dank für diese hervorragenden Kommentare. Die von den USA unterstützte Blockade des Jemen ist für Amerikaner guten Willens abstoßend und führt dort zu Hungersnöten, insbesondere bei Kindern. Machen Sie Amerika wieder menschlich!

  40. JWalters
    November 2, 2018 bei 03: 13

    Obama wies darauf hin, dass das einzige Land der Welt, das sich dem Iran-Deal widersetzte, Israel sei. Wie konnte es angesichts dieser Tatsache und Trumps klarem Gehorsam gegenüber Israel bei all seinen Entscheidungen im Nahen Osten, wie zum Beispiel dem Umzug der US-Botschaft, in der Analyse dieses Artikels völlig ausgelassen werden? Ist es nicht offensichtlich?

  41. Jeff Harrison
    November 2, 2018 bei 00: 46

    Ich glaube, dir entgehen zwei Dinge, Patrick. Erstens schaffen sie neben der Zweckgesellschaft der EU auch eine Alternative zu SWIFT, die nicht den amerikanischen Gerichten unterworfen ist. Außerdem hat Russland bereits eine Alternative zu SWIFT geschaffen und diese ist betriebsbereit. Außerdem werden wir mit Boltons Achse des Bösen Teil II Sanktionen gegen Venezuela (einige weitere), Nicaragua und Kuba verhängen (wie sanktionieren wir Kuba, wenn wir größtenteils ein totales Embargo gegen sie haben? Die Frage wird sein, welche wenigen Länder das sind Wir sanktionieren nicht. Wir sanktionieren bereits etwa 75 % der Welt.

  42. November 1, 2018 bei 19: 31

    Die Mehrheit der Amerikaner ist sich nicht bewusst, dass das, was wir heute salopp als „Wirtschaftssanktionen“ bezeichnen, früher „Seige and Starve“ genannt wurde. Das ist Hungern, wie im Jemen, wie das Essen von Ledergürteln und Schuhen in der Hoffnung, dass diese Dinge Kalorien enthalten.

    • November 2, 2018 bei 12: 21

      „Die Mehrheit der Amerikaner ist sich nicht bewusst, dass das, was wir heute salopp als „Wirtschaftssanktionen“ bezeichnen, früher Belagerung und Hungersnot hieß. Das ist Hungern, wie im Jemen, wie das Essen von Ledergürteln und Schuhen in der Hoffnung, dass diese Dinge Kalorien enthalten.“

      O Society hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Sanktionen führen zu Krankheit und Tod. In den neunziger Jahren sprach die Presse von übermäßigen Todesfällen aufgrund der Sanktionen gegen den Irak. UN-Beamte traten aus Protest zurück. Erinnern Sie sich an den berühmten „Es lohnt sich“-Ausbruch von Albright, bei dem er anerkennt, dass es eine halbe Million Todesfälle im Übermaß gibt.

      Tatsächlich richten sich die Sanktionen gegen Länder, treffen aber in Wirklichkeit die einfachen Menschen. Wir können es Mord nennen. Wir sind verrückt nach Sanktionen geworden. Kürzlich drohte Trump mit Sanktionen, weil ein Land Waffen von einem anderen Land als uns kaufte!

      Je früher dieser Wahnsinn vor unseren Augen explodiert, desto besser für alle.

  43. Charles Misfeldt
    November 1, 2018 bei 18: 20

    Wir haben nichts damit zu tun, den Iran im Namen der unmoralischen Nationen Israel und Saudi-Arabien zu bestrafen. Während Amerika zunehmend von den Kräften des Konservatismus übernommen wird, geraten wir immer tiefer in eine Jauchegrube der Unmoral. Mit 68 weine ich um zukünftige Generationen, wenn wir uns nicht vom Joch des Konservatismus befreien.

    • November 2, 2018 bei 05: 22

      Zu wahr. Ich grüße Sie, Sir!

    • Rob
      November 2, 2018 bei 11: 40

      Seit wann spielt Moral eine bedeutende Rolle in der US-Außenpolitik? Sogar sogenannte „Responsibility to Protect (RTP)“-Aktionen (Jugoslawien, Syrien, Libyen) waren bisher nur ein dünner Deckmantel für eine Regimewechsel-Machtpolitik.

    • Old Geezer
      November 2, 2018 bei 12: 45

      Kuba ist kollektivistisch und das Wetter ist viel besser. Ich bin mir sicher, dass Ihre schmerzende Nase dort viel leichter atmen würde.

    • November 2, 2018 bei 13: 40

      Es ist nicht das Joch des Konservatismus. Die Liberalen sind heutzutage genauso schlecht. Das Problem ist das Imperium, der Unilateralismus. Neokonservative und neoliberale Interventionisten sind einfach zwei Seiten derselben bösen Medaille. Die meisten echten Konservativen, also die Anhänger von Ron/Rand Paul, und prinzipielle Progressive wie die Hawaii-Abgeordnete Tulsi Gabbard sind entsetzt über unsere aktuelle Außenpolitik. Warum ist sonst niemand in Washington?

    • Steve Naidamast
      November 2, 2018 bei 14: 49

      Charles, ich bin ebenfalls 68 Jahre alt, daher kann ich Ihre Bedenken gut nachvollziehen ...

      Allerdings ist das, was die Vereinigten Staaten politisch erleben, keine Form von Konservatismus, wie viele gerne glauben würden. Stattdessen handelt es sich um eine giftige Mischung aus Totalitarismus und Reaktionismus; Letzteres ist es, woran sich viele unserer politischen Führer beteiligen.

      Reaktionismus oder reaktionäre Politik ist ein Aspekt der Politik, in dem ihre Praktiker versuchen, die Politik umzukehren, in der Hoffnung, eine politische Einheit in eine Zeit zurückzubringen, die den Zielen der Praktiker als viel freundlicher gegenüberstand.

      Im Fall der USA gibt es Versuche, die fortschrittliche Gesetzgebung auf die Zeit zurückzuführen, als Männer sowohl im Haushalt als auch in der Wirtschaft herrschten. Dies wurde uns von den religiösen Rechtsfundamentalisten vor Augen geführt.

      Neokonservatismus oder Neoliberalismus, die Idee des österreichischen Ökonomen Friedrich Hayek, war eine kapitalistische Theorie, in der großer Reichtum gefördert und zugelassen wurde, von den Reichen jedoch erwartet wurde, dass sie den Gesellschaften, in denen sie lebten, bereitwillig etwas zurückzahlen würden. Amerikanische Neokonservative übernahmen stattdessen den Mantel von Milton Friedman, der im Grunde eine moderne Laizze-faire-Politik des Kapitalismus vertrat, die uns das Goldene Zeitalter des späten 19. Jahrhunderts bescherte.

      Wahre Anhänger des Konservatismus glauben tatsächlich an eine begrenzte Bundesregierung, in der die staatliche Souveränität vorherrschend ist und die Haushalte im Gleichgewicht mit den Bedürfnissen des Staates und der Menschen, denen die Regierung dient, stehen. Kein echter Konservativer würde das aufgeblähte US-Militär so unterstützen, wie wir es jetzt tun. Und kein wirklicher Konservativer würde ein Gesundheitssystem unterstützen, das auf privaten Versicherungsgesellschaften basiert, da es, wie wir alle wissen, viel zu teuer wäre und nur ein geringer Teil der Kosten in die Qualitätsversorgung fließen würde. Sie würden tatsächlich ein Medicare-For-All-Programm unterstützen, da es die Kosten erheblich senken kann und gleichzeitig allen viel weniger staatliche und persönliche Ausgaben verursacht, als dies bei Medicare bereits der Fall ist.

      Die Idee, dass Programme wie Sozialversicherung und Medicare die Staatsverschuldung und die Ausgaben der USA in die Höhe treiben, ist eine Fantasie, die von den reaktionären Leuten in der Regierung verbreitet wird, die versuchen, die Privatisierung von allem voranzutreiben, was einen Gewinn bringen kann … für sie …

      • SteveK9
        November 2, 2018 bei 20: 01

        Neoliberal und neokonservativ sind überhaupt nicht dasselbe. Die Neokonservativen entstanden, als eine Gruppe amerikanischer Juden beschloss, dass die US-Militärmacht zur Erhaltung Israels und zur Vernichtung seiner Feinde eingesetzt werden sollte. Es verwandelte sich in die Nutzung der militärischen Macht Amerikas, um jeden dazu zu zwingen, das zu tun, was wir (oder zumindest unsere neokonservativen Herrscher) wollen.

        • Scott überspringen
          November 4, 2018 bei 08: 20

          Neoliberale (die R2Per) sind Dummköpfe, die von den Neokonservativen verarscht wurden. Den Neokonservativen ist es egal, welche Ausrede Sie für einen Regimewechsel verwenden, solange die Arbeit erledigt wird und eine Kürzung des Militärbudgets vom Tisch ist. Deshalb waren die Neokonservativen für Hillary und erfanden in Absprache mit der DNC RussiaGate.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.