Wenn das saudische Machtgefüge nach dem Khashoggi-Skandal zusammenbräche, käme es im eigenen Land zu Chaos und am Golf zu einer Machtverschiebung, sagt Daniel Lazare.
Von Daniel Lazare
Speziell zu Consortium News
Wenn Donald Trump nicht weiß, wie er auf den Mord an Jamal Khashoggi reagieren soll, liegt das möglicherweise nicht daran, dass er sich Sorgen um seine saudischen Geschäftsinvestitionen oder andere Dinge macht Demokraten gerne zur Sprache bringen, um zu vermeiden, über ernstere Themen zu sprechen. Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass Trump möglicherweise mit einer der größten außenpolitischen Krisen der USA seit dem Sturz des Schahs im Jahr 1979 konfrontiert ist.
Damals zählten die USA auf die Unterstützung der arabischen Golfstaaten, die vor der iranischen Revolution nicht weniger verängstigt waren. Dazu gehörten Saddam Husseins Irak, die Ölemirate Kuwait und Katar sowie die Saudis selbst.
Doch sollte das saudische Machtgefüge im Zuge des Khashoggi-Skandals jemals zusammenbrechen, würde es wahrscheinlich Chaos geben, weil es keine Alternative gibt, es zu ersetzen. Die Auswirkungen auf die Region wären erheblich. Mit seiner 55-prozentigen schiitischen Mehrheit befindet sich der Irak nach dem Sturz Saddams durch die USA bereits im Einflussbereich des Iran; Katar und Oman unterhalten geschäftliche Beziehungen mit Teheran, während Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate möglicherweise auch eine Einigung mit Teheran erzielen könnten. Das Ergebnis wäre eine gewaltige Machtverschiebung, bei der der Persische Golf wieder zu einem iranischen See werden könnte. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Vereinigten Staaten und Israel alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um den Sturz des Hauses Saud zu verhindern.
Die Folgen für die imperialen Interessen der USA wären nahezu unkalkulierbar. Seit Jahrzehnten nutzt Amerika den Golf, um seine Interessen in der größeren eurasischen Wirtschaft zu gestalten und zu lenken. Dank an Billionen von Dollar Bei den Militärinvestitionen kontrollieren die Saudis den Hahn, durch den rund 24 Prozent der weltweiten täglichen Ölversorgung fließen, ein Großteil davon geht an Wirtschaftsmächte wie Indien, China, Südkorea und Japan. Sollte die Kontrolle auf jemand anderen übergehen, würde Amerika sein Monopol stark beeinträchtigen. Die Auswirkungen wären auch in Syrien zu spüren, wo Israel über die iranische Präsenz empört ist. Dies wäre umso mehr der Fall, wenn das saudische Gegengewicht entfernt würde.
Experten sind sich einig, dass das Regime konservativ und konsensorientiert ist stabil, und dass der König möglicherweise nur seinen Sohn Muhammad bin Salman (MbS) als Kronprinzen absetzen müsste, um das Überleben des Regimes zu sichern.
MbS: Sind seine Tage gezählt?
Allerdings ist das Königreich möglicherweise weniger stabil, als es scheint. Es war bereits in Schwierigkeiten, als MbS Sein Aufstieg begann Anfang 2015. Die zweite Generation der Al-Saud-Herrscher schien zusammen mit ihrem Wirtschaftsmodell am Ende zu sein.
Inflationsbereinigt waren die Ölpreise seit der Finanzkrise 2008 um zwei Drittel gesunken, während das Königreich unverändert blieb abhängig Trotz vierzigjähriger Lippenbekenntnisse zu den Vorzügen der Diversifizierung sind wir wie eh und je auf Öl angewiesen. Die Korruption geriet außer Kontrolle, während die Arbeitslosigkeit weiter anstieg, weil junge Saudis lieber jahrelang auf eine nicht erscheinende Regierungspfründe warten, anstatt einen Job im privaten Sektor anzunehmen, in dem sie möglicherweise tatsächlich arbeiten müssten. (Studien zeigen, dass saudi-arabische Regierungsangestellte nur eine... Stundenwert echter Arbeit pro Tag.)
International sah sich das Land zunehmendem Gegenwind ausgesetzt, als Barack Obama sein historisches Atomabkommen mit dem Iran festigte. Obamas Aussage im April 2016 das Die Saudis mussten den Nahen Osten mit ihnen „teilen“. Erzrivale im Norden wäre ein Schlag für eine Familie, die das dachte Es konnte immer auf die uneingeschränkte Unterstützung der USA zählen.
MbS' Spur der Katastrophe
Öl sollte S behaltenaudi-arabien war reich und mächtig, aber stattdessen drohte die völlige Abhängigkeit von ihm, es letztendlich zu schwächen. Es musste etwas getan werden, und König Salman, wenn auch nur zeitweise klarEr ging davon aus, dass sein 29-jähriger Sohn der Mann war. Muhammad bin Salman schob seine Rivalen beiseite – allen voran Cousin Muhammad bin Nayef, den für die Bekämpfung von Al-Qaida verantwortlichen Prinzen – und begann, die Zügel in die Hand zu nehmen und Befehle zu erteilen.
Die Ergebnisse waren katastrophal. Nur wenige Wochen nach seiner Ernennung zum Verteidigungsminister – seine Ernennung zum Kronprinzen würde einige Monate länger dauern – startete MbS einen Luftkrieg gegen den Jemen, der sich bald in einen klassischen Sumpf verwandeln würde, der bis zu 50.000 Menschen verursachen würde fünfzigtausend Kampftote, treiben weite Teile des Landes an den Rand einer Hungersnot und verursachen jährliche Kosten in der Heimat 50 Milliarde US-Dollar oder mehr dass sich das Königreich nicht mehr leisten konnte.
Im Juni 2017 verhängte bin Salman eine Quarantäne gegen Katar mit der Begründung übertriebener Herzlichkeit gegenüber dem Iran und zu enger Beziehungen zur Muslimbruderschaft, doch er war verblüfft, als das Emirat zeigte, dass es trotz der Blockade weitermachen konnte. Einige Monate später entführten die Handlanger von MbS den libanesischen Premierminister Saad Hariri und zwangen ihn, im saudischen Fernsehen eine Rücktrittsrede vorzulesen. Doch Hariri wies die Rede sofort zurück, als er wieder im Libanon war.
Jeder Versuch, die Stärke Saudi-Arabiens zu behaupten, unterstrich nur seine wachsende Schwäche. Bin Salman trieb letzten November zweihundert der reichsten Prinzen und Geschäftsleute des Königreichs zusammen, trieb sie in das Riyadh Ritz-Carlton und folgte ihnen dann Schläge und Folter, zwang sie zur Übergabe 100 Milliarden Dollar oder mehr.
Infolgedessen beschleunigte sich die Kapitalflucht, während ausländische Direktinvestitionen nun zurückgegangen sind achtzig Prozent ab dem Niveau von 2016. Der Kronprinz stellte eine Reihe grandioser Luxusprojekte vor – einen Vergnügungspark doppelt so groß wie Disneyworld, eine 500-Milliarden-Dollar-Roboterstadt namens Neom, und ein Touristenpark Größe Belgiens – musste sie dann aber bei seinem Vater auf Eis legen verstopft plant, fünf Prozent von Saudi Aramco zu privatisieren, auf das er als Einnahmequelle gesetzt hatte. Er erhöhte die Benzinpreise um achtzig Prozent und erhob eine Umsatzsteuer in Höhe von fünf Prozent, begab sich dann aber auf einen Kaufrausch im Marie-Antoinette-Stil und gab 550 Millionen Dollar für einen aus Yacht, 450 Millionen US-Dollar für a Malereiund 300 Millionen Dollar für a Französisches Schloss. Was auch immer die Vorteile der Sparmaßnahmen waren, sie wurden umgehend untergraben.
Nun hat die Folter, Ermordung und Zerstückelung eines oppositionellen Journalisten in Istanbul die Lage um ein Vielfaches verschlimmert. Mit MbS persona non grata Auf der ganzen Welt ist die politische und wirtschaftliche Isolation des Königreichs so groß wie nie zuvor. Laut a berichten in der Pariser Tageszeitung Der Figaro, Es wurde begonnen, MbS als Kronprinzen, den zweiten in der Thronfolge, abzulösen.
Salman mit Trump: Wer wird ihn ersetzen? (Offizielles Foto des Weißen Hauses, Shealah Craighead)
An Fülle Die Anzahl der fürstlichen Kandidaten verstärkt die Verwirrung, die durch eine unklare Nachfolgelinie entsteht. Da saudische Könige im Allgemeinen das Recht beanspruchten, ihre Nachfolger zu wählen, wäre es Salmans Aufgabe, einen Ersatz zu ernennen. Bisher war der Rest der Familie zu verängstigt, um etwas anderes zu sagen. Aber wenn MbS die Bühne verlässt, könnten Fraktionen, die unter seiner Herrschaft gelitten haben, mutig genug sein, ein Mitspracherecht zu fordern. Da unklar ist, was das in einer absoluten Monarchie bedeuten würde, könnte es möglicherweise zu einem königlichen Donnybrook kommen.
Auch andere Kräfte könnten eine Rolle spielen. Eine davon ist das Militär, das jetzt nicht allzu glücklich sein kann Generalmajor Ahmed al-Assiri, ein hochrangiger Geheimdienstoffizier, wird als Sündenbock in der Khashoggi-Affäre hingestellt. Ein anderer lernen muss die Wahhabiyya, die ultrakonservativen Mullahs, die sich seit dem 18. Jahrhundert mit den Al-Saud verbündet haben, nur um dann von einem eigensinnigen Kronprinzen beiseite gedrängt zu werden. MbS schien sich in den letzten Monaten alle Mühe zu geben, es den Mullahs vorzuschieben. „Niemand kann den Wahhabismus definieren“, sagte er in einem Interview letzten Frühling. „Es gibt keinen Wahhabismus. Wir glauben nicht, dass wir Wahhabismus haben.“ Das sind Worte, die Mullahs wahrscheinlich nicht vergessen werden, weshalb sie sich wahrscheinlich zu Wort melden werden, wenn die Frage nach einem neuen Kronprinzen aufgeworfen wird.
Die extremistische Bedrohung
Hinzu kommt die Bedrohung durch ISIS und Al-Qaida. Nachdem Abu Bakr al-Baghdadi, der selbsternannte Kalif des Islamischen Staates, Saudi-Arabien beschuldigt hatte, „seine Bewohner zu säkularisieren und letztlich den Islam zu zerstören“, sagte er: ins Leben gerufen ein Angriff im Königreich im Juli, bei dem zwei Menschen getötet wurden. Al-Qaida, die sich auch als Verteidigerin des wahren wahhabitischen Glaubens darstellt, hat eine ähnliche Kampagne gestartet. Hamza bin Laden, Osamas Sohn, wurde freigelassen sechs Videos Sie prangerten die königliche Familie als „Agenten der Amerikaner“ an und forderten „ehrliche, ruhmreiche Gelehrte auf, sich mit ihrer Zunge, ihrer Feder, ihren Medien und ihren Tweets an der Förderung des Wandels zu beteiligen“ und forderten „die Jugend und die Fähigen“ auf des Kampfes“, um sich den „Mudschaheddin im Jemen“ anzuschließen.
Der Dschihad im Ausland ist eine Gewohnheit, die Al-Saud nicht ablegen kann. Seit MbS seinen unglückseligen Krieg gegen den Jemen begonnen hat, sind die Streitkräfte von Al-Qaida in diesem Land von nahezu Null auf einen geschätzten Wert angestiegen viertausend Kämpfer. Obwohl ihre Stärke innerhalb Saudi-Arabiens unbekannt ist, steht außer Frage, dass die Gruppe weiterhin erhebliche Unterstützung genießt. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2015 Umfrage Von den Saudis im Alter zwischen fünfzehn und vierunddreißig Jahren sagen 28 Prozent, dass Gruppen wie ISIS oder Al-Qaida „größtenteils Unrecht haben, aber manchmal Probleme aufwerfen, mit denen ich einverstanden bin“, fünf Prozent sagen: „Sie haben größtenteils Recht, aber ich stimme einigen nicht zu.“ ihrer Worte und Taten“, während zehn Prozent sagen, dass „sie überhaupt keine Perversion sind.“ Die Sympathie für solche Kräfte wird wahrscheinlich zunehmen, wenn die Unordnung zunimmt.
Unzufriedene Royals fordern daher zusammen mit wütenden Mullahs, besessenen Dschihadisten und Millionen arbeitslosen jungen Menschen einen politischen Wandel. Indem die USA Saudi-Arabien mit Öleinnahmen und High-Tech-Waffen überschwemmten und ihm erlaubten, jeden anzugreifen, den es wollte, trugen sie zu einer immer gefährlicheren Ansammlung hochexplosiver Kräfte bei. Die Liberalen mögen hoffen, dass aus dem derzeitigen Schlamassel eine konstitutionelle Monarchie hervorgeht, aber das ist im Extremfall unwahrscheinlich. Stattdessen dürfte sich die Saudi-Krise verschärfen.
Daniel Lazare ist der Autor von Die gefrorene Republik: Wie die Verfassung die Demokratie lähmt (Harcourt Brace, 1996) und andere Bücher über amerikanische Politik. Er hat für eine Vielzahl von Publikationen geschrieben, von The Nation bis Le Monde Diplomatique, und bloggt über die Verfassung und verwandte Themen bei Daniellazare.com.
Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite Hier können Sie sich an der Diskussion beteiligen, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dabei zu helfen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!
Hat MBS die Nachfolge nicht zwangsweise „angepasst“?
Alles rächt sich irgendwann.
Vielen Dank für den hervorragenden Artikel, Daniel Lazare! Ich lerne jedes Mal viel, wenn ich die Consortium News besuche. Vielen Dank an alle hier.
Hier ist ein weiterer hilfreicher Artikel zu diesem Thema. Nachdem ich diese beiden Artikel gelesen habe, habe ich fast das Gefühl, die Außenpolitik der USA im Nahen Osten zu verstehen. Fast…
Es liegt an Israel, den Riss in der Achse des Bösen zu schließen
Ein großes Lob an Daniel Lazare; Vielen Dank für diese exklusive Nachricht an Consortium News. Ich hatte und habe einen Artikel über die Kräfte – und den Krieg – im „Königreich“ nicht als informativ empfunden. Danke, Dan
Ray McGovern
Danke, Ray.
@Freiheitsliebhaber:
Was ich zuvor über Norwegen gepostet habe, ist nicht mehr korrekt. Norwegen hat seine Regierung geändert. Es ist immer noch eine Erbmonarchie. Der nationale Gesetzgeber ist jetzt vollständig einkammerig. Die Regierung ist nach wie vor republikanisch geprägt – ein Premierminister und eine Einkammer-Gesetzgebung, die durch Verhältniswahlrecht gewählt wird. Norwegen ist sehr demokratisch.
https://www.britannica.com/place/Norway/Government-and-society.
Wenn die USA eine gesetzgebende Vertretung im Verhältnis zu Norwegen hätten, hätten sie einen Einkammerkongress mit 10,315 Mitgliedern.
Übrigens hat Daniel Lazare ein sehr gutes Buch über die US-Verfassung geschrieben – The Frozen Republic
Die Vorstellung, Jamal Khashoggi sei ein dissidenter Journalist gewesen, ist nicht nur falsch, sondern auch lächerlich. https://viewsandstories.blogspot.com/2018/10/khashoggi-and-media-disinformation.html
Die Welt bemerkte, dass Israel Amerika sagt, was es tun soll. Also geben die Saudis – als gebrauchte Kamelverkäufer, die sie sind – vor, mit Israel befreundet zu sein, damit sie auch den USA sagen können, was sie tun sollen.
Im Moment tun alle drei so, als sei der Iran das Problem; Daher sind die drei Amigos durch die Verfolgung des gemeinsamen Feindes, den sie geschaffen haben, vereint.
https://opensociet.org/2018/10/21/why-wont-trump-condemn-the-saudis-hint-its-israel-also-iran/
@Freedom Lover: Es gibt konstitutionelle Monarchien. Norwegen bezeichnet sich als konstitutionelle Monarchie. Es hat einen erblichen Monarchen und eine Verfassung, die zuletzt 1990 geändert wurde. Die Regierung hat eine republikanische Form – einen Premierminister und eine Einkammer-Legislative, die bei der Prüfung von Gesetzen zweikammerig ist.
Norwegen ist wirklich demokratisch. Wenn die USA im Repräsentantenhaus proportional zu Norwegen vertreten wären, hätten sie 7,568 Repräsentantenhausmitglieder. Die Kosten könnten/würden proportional zu den Kosten des norwegischen Hauses sein.
Übrigens hat Daniel Lazare ein gutes Buch über die US-Verfassung geschrieben – The Frozen Republic.
Jemand muss erklären, WARUM jeder der Misshandlung dieses einen saudischen Bürgers durch Saudi-Arabien VOLLSTÄNDIGE Aufmerksamkeit schenkt, während wir die letzten 18 Jahre damit verbracht haben, der saudischen Bombardierung von NYC und der Tötung von 3000 UNSERER Bürger KEINE Aufmerksamkeit zu schenken und Saudi-Arabien dabei zu helfen, Millionen im Jemen zu töten.
Wenn Sie eine ÜBERZEUGENDE Erklärung für diesen plötzlichen Aufmerksamkeitswechsel geben können, höre ich mir vielleicht die Seifenoperndetails dieses im Grunde irrelevanten Ereignisses an.
Tatsächlich gibt es keinen Beweis dafür, dass Muhammad bin Salman nicht immer noch gewinnt. Gegen Saudi-Arabien wurden keine nennenswerten Sanktionen verhängt. Abgesehen von Kritik und kosmetischen Maßnahmen kommt MbS immer noch ungestraft davon und hat allen Grund zu der Annahme, dass seine Straflosigkeit weiterhin bestehen bleibt. Saudi-Arabien ist sicherlich eine orwellsche Autokratie, aber warum sollte es gerade bei all seinen finanziellen Ressourcen als weniger stabil gelten als anderswo? Und wenn MbS immer noch mit allem durchkommt, ist das nicht ein Beispiel für seine Macht? Warum sollte es nicht sein, dass er und sein Komplize, der andere Muhammad, Muhammad bin Zayid, der Diktator der Vereinigten Arabischen Emirate, der jünger und weltgewandter als ihre älteren Vorgänger ist, beschlossen haben, die Hebelwirkung der verschiedenen zu nutzen? Billionen Dollar an Staatsfonds, die jeder kontrolliert, um buchstäblich „die Welt zu erobern“? Das heißt, sie können jeden anderen ruinieren, womit sie offen gedroht haben, damit sie tun und lassen können, was sie wollen. Das Duo stellt offenkundig die große Bedrohung von heute dar. Möge es ihnen nicht gelingen. Ich denke, dass der Artikel und die Presse die Gefahr, die MbS und MbZ für alle anderen darstellen, auch für die USA und Europa, im Allgemeinen nicht einschätzen.
„Die Vereinigten Staaten und Israel werden alles tun, was in ihrer Macht steht“ – USI, eine Macht. Richtig, Daniel Lazare?
#1: Die gemeinsam von Saudi-Arabien und Kuwit betriebenen Ölfelder sind nicht mehr der weltgrößte Produzent/Exporteur von Öl, Erdgas und seinen Kondensaten
die USA und Kanada sind es.
Während wir, die breite Bevölkerung, einen immer höheren Preis für importiertes Öl zahlen, vor allem für importiertes Erdöl aus Kanada, und damit Steuern an örtliche Staats- und Fed-Fonds zahlen, zahlen die Öl- und Gasunternehmen die pünktlichsten Lizenzgebühren und verdienen etwa 25 mehr pro Barrel Rohöl und dadurch fast doppelt so viel Gewinn mit Flüssiggas.
Wenn man alle US-Investitionen in unsere großen bekannten Ölfirmen berücksichtigt, summiert sich das auf weniger als 1 % der Anteile.
Nein, ich werde nicht auf den echten wirtschaftlichen Besitz von Aktien eingehen, sondern nur sagen, dass sie wie eine US-Währung sind und auf nichts anderem als Glauben basieren.
Die saudischen/kuwitischen Aushängeschilder kümmern sich kaum um die praktische Bewirtschaftung der Felder, da fast alle von ausländischen Technikern und Ingenieuren geleitet werden.
Als Beispiel: Haben Sie sich jemals gefragt, warum Japan nach der Befreiung Kuwaits fast 10 Millionen an die Bush-Bibliothek gespendet hat?
Lange vor der Invasion im Irak wurden alle kuwitisch-saudischen Ölfelder von japanischen Konzernen verwaltet.
Es war ein „Dankeschön“-Geschenk an Bush für die Ersparnis von Hunderten von Millionen und vergünstigten Ölimporten.
Geld erlangt politische Kontrolle, sichert aber auch den Verkauf militärischer Mittel für unsere wenigen wohlhabenden Verteidigungsunternehmen und finanziellen Bildungseinrichtungen, deren Stiftungs- und Rentenfonds in Nicht-Öl-Joint-Ventures von US-Firmen investieren.
Die USA und der knapp zweitplatzierte (2.) sind weit davon entfernt, ein moralischer Leuchtturm zu sein, sondern das ammoralischste Volk der Welt.
Dieses Töten und Zerstückeln eines Körpers ist in eurozentrischen Augen auf Augenhöhe mit der Unterhaltung durch ein Horror-Slasher-Unterhaltungsvideo.
Die zionistischen Christen und ihre militärisch-politischen Helden können sich nun hinter ihrer Komplizenschaft verstecken, indem sie sagen: „Unsere Sünden sind bei weitem nicht so schlimm wie die Sünden des saudischen Islam.“
Völkermord an der jemenitischen Bevölkerung und wenig wird über hungernde Menschen und Kinder gesagt, die täglich an Cholera sterben. Khashoggis Tod führt dazu, dass Nationen über unmenschliche Politik diskutieren. Sein Tod war schrecklich, aber das ist Wahnsinn.
Herr Lazarre sagt:
„Aber wenn das saudische Machtgefüge im Zuge des Khashoggi-Skandals jemals zusammenbrechen sollte, würde es wahrscheinlich Chaos geben, weil es keine Alternative gibt, um es zu ersetzen.“
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihnen da zustimme. Es ist Zeit für das Ibn al-Saud-Regime zu gehen. Es wäre großartig zu sehen, wie der von Ihnen beschriebene Zusammenbruch eintritt und eine säkularere, demokratischere und westlicher ausgerichtete Regierung an seine Stelle tritt. Viele der jüngeren Araber, die gereist sind, wünschen sich, dass dies geschieht.
Wurde Libyen aufgrund von Gadaffis Plan, Afrika unter einem goldenen Dinar zu vereinen, zerstört? Die USA mögen die Kontrolle und auch Israel ist dabei, die Fäden in der Hand zu halten. Ich hoffe, dass Assad durchhält und sein Volk seinen Anführer wählt … nicht die USA
Eine gewaltsame Ablösung einer Regierung, aber ohne Blutvergießen und Chaos, kam kaum vor, insbesondere in Monarchien. Es ist leicht zu sagen: Lasst ein Regime zusammenbrechen, damit ein günstigeres an seine Stelle treten kann. Es ist ein Wunschdenken. Wenn es passiert, sind wir zwar schon halb um die Welt gereist, aber es wird tiefgreifende Auswirkungen auf uns haben.
Die Chancen einer „säkularen, demokratischen und verwestlichten Regierung“ in Arabien liegen bei nahezu Null.
Ich habe vergessen, welcher Horror mich dazu inspiriert hat, dieses Buch zu schreiben
Samen der Teilung nähen
In diesem psychotischen Gefängnis
Wir haben die Mauern gebaut
Das hat unsere leeren Seelen verletzt
die uns im Dunkeln tappen lassen
tiefer in das Loch graben
Samen der Angst säen
während sie das Ende näher bringen
Tod und Krieg verkaufen
Prostituiert diese Hure
alle Waffen, die Sie brauchen
um die Kinder bluten zu lassen.
Ablenkungen pflanzen
Anregende Reaktionen
Aufmerksamkeit ablenken
Von deiner mörderischen Absicht.
Lasst uns untereinander kämpfen
Wer würde die große Kluft überwinden?
auf den Feind hören
auf der anderen Seite?
jeder weiß,
dass Geld die Show regiert
Wir tun so, als hätten wir die Kontrolle
Wählen Sie dann den Status Quo
Es ist verrückt und wir sind schuld
Das beweist nur, je mehr wir wissen
desto mehr bleiben wir gleich.?
Klingt ein bisschen wie die USA von A. ….
Ihr wunderschön geschriebener Vers beschreibt die Realität der USA im 21. Jahrhundert.
Sehr schön und sehr wahr!
Eine Korrektur: Wie man auf anderen nicht zum Mainstream gehörenden Medienseiten finden kann, ist Khashoggi kaum ein Dissident. Nicht so, wie der Begriff normalerweise verstanden wird.
Er ist schlimmer als ein „Dissident“ … er ist ein Mitglied des Establishments, das offenbar seinen Glauben verloren hat …
Die WaPo schrieb, dass es in Istanbul eine wachsende saudische Ex-Pat-Gemeinschaft gebe, der sich Kashoggi und seine Frau anschließen wollten …. Sie hatten eine Eigentumswohnung gekauft und wollten die Zeit zwischen den USA und Istanbul aufteilen.
(vom heutigen Guardian: https://www.theguardian.com/world/2018/oct/26/jamal-khashoggi-was-worried-about-consulate-visit-says-fiancee)
Ich denke, dass Kashoggi als langjähriger WaPo-Reporter und MIT seinen früheren „freundschaftlichen“ Verbindungen zum saudischen „Establishment“ … als prominenter Überläufer angesehen worden wäre …. und dieser Schritt hätte mehr Bedeutung gehabt, als „wir“ im Westen schätzen.
Ich habe einige Diagramme gesehen, aber ich bin seit Jahren (Jahrzehnten) beeindruckt von der Kontrolle (Unterdrückung) der MENA-„Nachrichten“ durch die KSA … Dieser Vorfall hat mich erkennen lassen, wie global und langlebig sie sind … so wie es die „Establishment“-Presse immer noch ist Er zieht Schläge aus oder denkt sogar darüber nach, dass die MBS abgesetzt oder ins Exil geschickt werden könnte … Er mag im Gebälk verschwinden, aber ich hoffe, dass jemand die Aktualität seiner „mutigen neuen Programme“ auf Anzeichen dafür prüft, dass sie jemals real waren.
As'ad, der wütende Araber, macht dies in seinen Artikeln und Interviews im Real News Network deutlich.
Samen der Teilung nähen
In diesem psychotischen Gefängnis
Wir haben die Mauern gebaut
Das hat unsere leeren Seelen verletzt
die uns im Dunkeln tappen lassen
tiefer in das Loch graben
Samen der Angst säen
während sie das Ende näher bringen
Tod und Krieg verkaufen
Prostituierte, diese Hure
alle Waffen, die Sie brauchen
um die Kinder bluten zu lassen.
Ablenkungen pflanzen
Anregende Reaktionen
Aufmerksamkeit ablenken
Von deiner mörderischen Absicht.
Lasst uns untereinander kämpfen
Wer würde die große Kluft überwinden?
auf den Feind hören
auf der anderen Seite?
jeder weiß,
dass Geld die Show regiert
Wir tun so, als hätten wir die Kontrolle
und wählen Sie den Status Quo
Es ist verrückt und wir sind schuld
Das beweist nur, je mehr wir wissen
desto mehr bleiben wir gleich.?
Die „Machtstruktur“ ist gefüllt mit:
-
„Die entsetzten Heuchler“
Jeder mit einem Funken menschlichen Anstands ist sicherlich entsetzt über die jüngste mörderische Gräueltat in Saudi-Arabien. Aber zu sehen, dass die sogenannte internationale Gemeinschaft, die Konzernmedien, Wirtschaftsführer und alle anderen politischen Eliten und Mitglieder des Establishments zu Recht über den schrecklichen Mord an Jamal Khashoggi verärgert sind, bedeutet meiner Meinung nach, selektive Heuchelei in Aktion zu sehen.
Wo waren diese „Säulen der Gesellschaft“, als die Saudis im Jemen Schulkinder ermordeten, die in einem Schulbus unterwegs waren? Wurde darüber in den Redaktionen der „investigativen Medien“ umfassend berichtet? Hat sich einer von ihnen täglich zu Wort gemeldet? Oh, ich habe vergessen, dass einige dieser „ehrenwerten Leute“ Waffen an die Saudis verkaufen, Schwerttänze mit ihnen aufführen, ihre Wangen küssen [1] und sie „Verbündete“ nennen. Jetzt tun sie so, als seien sie empört über ihre saudischen Freunde. Deshalb frage ich:
Was für „Leute“ schlachten im Jemen Kinder in einem Schulbus ab?
Welche Art von Armee steuert die Raketen in den Schulbus?
Welche „demokratischen Regierungen“ unterstützen dieses Massaker?
Welche Regierungen verkaufen Waffen an Kindermörder?
Welche Politiker nennen den Verkauf von Waffen „die Schaffung von Arbeitsplätzen“?
Welche Politiker stimmen für illegale Kriege?…
Welche Art von Medien vertuschen außerdem die Verbrechen der Kriegsverbrecher [1a] [1b] in unserer Mitte, die die Waffen an die Saudis geliefert und sich ihrer „Koalition des Gemetzels“ [2] angeschlossen haben, die zerstört und „Völkermord in …“ begeht? Jemen"? [2a]…
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/10/the-horrified-hypocrites.html
> Deshalb frage ich:
– und ich antworte:
> Welche Art von „Menschen“ schlachten Kinder in einem Schulbus im Jemen ab?
– die Art, die überall um dich herum lebt
> Welche Art von Armee steuert die Raketen in den Schulbus?
– die Art, die bei bevorstehenden Veranstaltungen in Stadien und Hauptstraßen in Ihrer Nähe hochgejubelt wird
> Welche „demokratischen Regierungen“ unterstützen dieses Massaker?
> Welche Regierungen verkaufen Waffen an Kindermörder?
> Welche Politiker nennen den Verkauf von Waffen „die Schaffung von Arbeitsplätzen“?
> Welche Politiker stimmen für illegale Kriege?…
– die Art, die es zu Hunderten und Tausenden in Washington, D.C. gibt
Noch Fragen?
Ich stimme mit Ihnen
Danke schön! Vielen Dank, dass Sie das alles so gut gesagt haben. Für mich haben Sie das gesamte Problem perfekt beschrieben!
Singen Sie „Ghost Riders In The Sky“ mit:
Halloween steht vor der Tür und der Mond ist voll und hell.
Es geschehen beängstigende Dinge, die für Furcht und Schrecken sorgen.
Erdogan könnte diese Tonbänder abspielen und das Regime stürzen,
Hinter diesem schrecklichen Plan müssen mehr als nur Körperteile stecken!
Kushner hatte eine geheime Liste von Feinden, die er durchgehen musste,
Jetzt könnte das Sawdie-Königreich den Benzinpreis in die Höhe treiben-
Khashoggis Name stand auf dieser Liste und so traf er sein Schicksal.
Zumindest hat uns die Kontroverse von Russia-Gate abgelenkt!
[Refrain:]
Khashoggi-Auge oh, Khashoggi-Auge aye, Halloween-Knochensägenmann.
Der Plan, diese Mullahs im Iran zu bombardieren, könnte warten müssen.
Khashoggis Femme Fatale überzeugte und er schluckte den Köder-
Dieser Waffendeal hat den Dow in die Höhe getrieben und die Märkte sahen ganz gut aus.
Die Fed könnte die Zinsen absichtlich bis zu den Zwischenwahlen niedrig halten!
Khobar Towers, Nine Eleven und USS Cole,
Es fehlen Billionen aus dem Haushalt, all die Beute, die sie gestohlen haben-
Brzezinski und Moo-ja-hi-deen hören jetzt ihren geisterhaften Schrei,
Sie reiten über diese Ölfelder ... auf Kamelen im Himmel!
Refrain
Die Gespenster haben alle Anrufe Jarreds bei Sawdie Bone-Saw-Man aufgezeichnet.
Seine Freigabe erhielt diese geheime Liste und sie machten einen Plan-
Jetzt muss Gina Haspel diese gruselige Ölspur verstecken,
Die Reserven werden bald erschöpft sein ... wenn Uncle Sam weiterhin Schiefer abbaut!
Der alte Erdogan ist ein Glücksspieler, er weiß, wer das Verbrechen begangen hat.
Er weiß, dass ein Six-Gun jedes Mal vier Asse schlägt.
Er wird seine Karten nah an der Weste ausspielen und niemals den Unentschieden wetten,
Er wird nicht den Kopf verlieren ... an einen Knochenmann mit einer Säge!
Refrain
Der Nahe Osten könnte sich neu hinter die Bruderschaft stellen,
El Sissi und die Sawdies haben sie wirklich gut eingesperrt und gefoltert.
Nun ist Onkel Sams großer Albtraum dieser andere Schreckgespenst,
Die Bruderschaft könnte sich mit … diesen Mullahs im Iran verbünden!
Der Kushner-Friedensplan war das, was Khashoggi nicht kaufen konnte,
Jetzt reitet sein Geist auf einem Kamel am Himmel.
Vierhundert Milliarden in zehn Jahren verbarg der Waffenhandel,
Der Plan könnte jetzt scheitern, weil ... Saw-Mans riskantes Angebot!
Khashoggi-Auge oh, Khashoggi-Auge aye, Halloween-Knochensägenmann,
Halloween-Knochensägenmann, Halloween-Knochensägenmann…
Ich konnte den Rhythmus erst in der zweiten Strophe hinbekommen, also fing ich von vorne an. Ein weiteres unglaubliches Stück Arbeit!
Es sind 20 %.
¿Was ist mit dem „Denken“ und den „Liberalen“-Wünschen des Autors/Aufsatzes?
Potus steht nicht vor „nichts“ außer $$$ – lesen Sie die Tweets und Nachrichtenberichte.
Es gibt nur eine Reaktion auf $$$ und Öleinnahmen – kein Gedanke; Liberale sind die gleichen; Es gibt keinen Truck mit Potus oder Eliten/Oligarchen/Scotus/et al.
Progressive wünschen sich möglicherweise Ehrlichkeit oder Frieden oder weniger Konflikte oder Diplomatie, und ihre Bevölkerung ist zu klein.
Autor/Essay ist ein Versuch, die Motive und Fähigkeiten von Potus zu vergrößern.
„Wenn das saudische Machtgefüge nach dem Khashoggi-Skandal zusammenbrechen würde, gäbe es Chaos im eigenen Land und eine Machtverschiebung rund um den Golf“, sagt Daniel Lazare.“
Die anhaltende Halbwertszeit von „Apres nous le deluge?“
Für einige lässt sich „im Zuge des Kashhoggi-Skandals“ auf einen signifikanten Kausalzusammenhang mit dem einzigen/primären schließen.
Auf einige Wellen lassen sich Interaktionswellen schließen.
Für manche ist „Chaos“ ein Konstrukt, um Zweifel zu überbrücken und Trost zu erlangen; Für andere ist „Chaos“ ein Mantra, um einige zu kontrollieren.
Der Rückgriff auf die Projektion in den Rahmen des Gegners ist oft ein Land voller Möglichkeiten.
Das größte Problem Saudi-Arabiens besteht darin, mit Israel im Bunde zu sein.
Diese mittlerweile intime, aber immer noch verdeckte Verbindung ist die Ursache vieler saudischer Probleme
Starke Beteiligung an der Unterstützung des syrischen Terrors – von Anfang an ein israelisches Projekt. Der Horror im Jemen. Der extreme Antagonismus gegenüber dem Iran.
Wenn es in der gesamten Region eine Person gibt, die brutaler und rücksichtsloser ist als der Kronprinz, dann ist diese Person Netanjahu.
Sich gegenüber Israel einzuschmeicheln, war eine Möglichkeit, angeblich größeren Einfluss auf Amerika zu erlangen.
Den Lesern könnte Folgendes gefallen:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/18/john-chuckman-comment-the-israeli-saudi-de-facto-alliance-what-the-murderous-crown-prince-represents-for-america-re-making-the-planet-and-hitlers-willing-helpers/
Die Beziehung zwischen Israel und Saudi-Arabien wird in den USA auffälligerweise kaum erwähnt. Beide unterhalten seit der Gründung Israels enge und geheime Beziehungen zu den USA. Einer der beiden könnte den größeren Einfluss auf die USA haben oder den Einfluss über den anderen anstreben. Daher ist es unvermeidlich, dass sie eine enge und geheime Beziehung haben, die beide verheimlichen.
KSA hat das Öl und Israel hat die bestochenen US-Politiker, aber KSA kann das Gleiche tun. Israel kontrolliert die Massenmedien und Evangelikalen der USA über seine fanatischen und tyrannischen US-Zionisten. Dass die US-Massenmedien nichts über ihre Beziehung sagen, zeigt, dass Israel Angst davor hat, bloßgestellt zu werden.
Vielleicht würden die Sauds den Wahhabisten zum Opfer fallen, wenn ihre Nähe zu Israel bekannt wäre. Warum Al-Qaida und Isis Schiiten und Säkularisten statt Israel angreifen, ist ein großes Rätsel. Es scheint, dass die Sauds entweder jüdisch sind, von Israel kontrolliert werden oder auf die Unterstützung Israels durch die USA angewiesen sind. Das bedeutet nicht, dass KSA irgendeine Ölmacht über die USA ausübt. Aber sicherlich könnte es Al-Qaida und Isis gegen Israel aufbringen.
Al-Qaida und Isis sind Konstrukte und Vermögenswerte der CIA/des Mossad. Bandars saudischer Geheimdienst war/ist über Söldner und andere Hilfskräfte an dem Terrorangriff beteiligt – Bandar prahlte gegenüber Putin offen mit seiner Fähigkeit, Terroristen einzusetzen. Es ist daher kein großes Geheimnis, warum Al-Qaida und Isis Schiiten und Säkularisten statt Israel angreifen. Dafür werden sie bezahlt. Der Krieg richtet sich gegen den Iran und Säkularisten wie Assad.
Wir sind nicht per se „abhängig“ von saudischem Öl für die heimische Energieversorgung, aber die Saudis haben immer noch einen großen Hebel und der Petrodollar bleibt vorerst ein Hebel.
Die drei Geheimdienste scheinen eng miteinander verbunden zu sein und, ähm, großen „Einfluss“ auszuüben.
Als ich Cookies löschte, wurde meine Antwort zu Israel im Gegensatz zu meinen Kommentaren unten unsichtbar gemacht, bis ich erneut kommentierte. Daher täuscht das Akismet-Kommentarmodul Kommentatoren vor, dass ihre gelöschten Kommentare noch vorhanden sind. Kein Wunder, dass es in letzter Zeit keine Antworten gab.
Da hast du auf jeden Fall Recht, Sam F. Als ich das oben Gesagte gepostet und ein Cookie von CN erhalten habe, sind alle verschwundenen und/oder unsichtbaren Beiträge, die den anderen Artikeln beigefügt waren, wie von Zauberhand wieder aufgetaucht – zumindest vorerst.
Dieser unbeabsichtigte Effekt muss von jemandem mit den erforderlichen Fähigkeiten korrigiert werden, da Benutzer nicht aufhören werden, ihre Systeme auf Viren zu scannen und Cookies, Adware, Spyware und all diesen Müll automatisch zu löschen.
Vielleicht habe ich zu früh gesprochen. Sobald ich den Nachtrag zu meiner ursprünglichen Antwort an Sie, Sam F., gepostet habe, war diese ursprüngliche Antwort verschwunden. Scheint komplizierter zu sein als einfache Cookies.
Nun, ich schätze, diese Theorie wurde verworfen.
Alle drei meiner Antworten an Sie, Sam F, von denen ich zunächst dachte, dass sie Ihre Theorie stützen, sind inzwischen verschwunden, und ich habe meinen Computer in der Zwischenzeit nicht von Cookies, Adware oder Spyware gelöscht.
Das System scheint ohne ersichtlichen Grund einfach bestimmte einzelne Plakate auszuwählen und deren Einträge zu löschen.
Ich sage, es handelt sich um Hackerangriffe irgendeiner schändlichen Quelle, die Zwietracht säen und diese Website zerstören wollen.
Anscheinend wollen sie mich weghaben, weil ich den Wahrheiten, die sie hassen, zu nahe komme.
Und wenn Joe Lauria diesbezüglich keine wirksamen Maßnahmen ergreift, werden die Hacker gewinnen, denn ich werde nicht weiterhin nachdenkliche und harmlose Bemerkungen posten, die schnell entfernt werden.
Aufwiedersehn. Ich wünsche dieser Seite viel Glück, dass sie solch einen unerbittlichen Angriff überstanden hat. Es waren interessante Zeiten, aber das funktioniert nicht.
Es nützt nichts, immer wieder dieselben Argumente zu wiederholen. Akt. Abstimmung.
Wofür stimmen?
Obama war bis zu den Achseln voller Blut und Dreck.
Beim öffentlichen Reden schneidet er einfach besser ab. Anmutiger, weniger argumentativ als Trump. Aber in jeder Hinsicht derselbe rücksichtslose Mörder und Unterstützer des Abschaums wie der Kronprinz.
Und Hillary? Ein geborener Killer.
Joe Biden? Er drängte Obama dazu, Amerikas riesige High-Tech-Industrie für außergerichtliche Tötungen zu schaffen, die von der CIA betrieben wird.
Welche Wahl haben Amerikaner?
Aus meiner Sicht nahe Null.
Sie scheinen in dem ansonsten hervorragenden Beitrag immer noch einigermaßen optimistisch zu sein. Meiner Ansicht nach ist es nicht nahe Null, wir haben keine Wahl …
John, du liegst genau richtig.
Und hier ist ein Artikel über Obama, der zuvor auf dieser Website veröffentlicht wurde.
https://consortiumnews.com/2017/01/18/obamas-bombing-legacy/
Ich bin zum gleichen Schluss gekommen. Die Demokraten sind genauso mörderisch wie die Republikaner. Und wenn keine wirkliche Wahl möglich ist, kann man dieses Land nicht als Demokratie bezeichnen.
Die Abstimmung legitimiert lediglich einen eher schlichten Betrug.
„Jetzt hat die Folter, Ermordung und Zerstückelung eines oppositionellen Journalisten in Istanbul die Sache um ein Vielfaches verschlimmert. . .“
Nein. Zum einen sind Folter und Mord eine US-Spezialität, und das hat nichts schlimmer gemacht.
Bezüglich „dissidenter Journalist“, wie hier auf CN veröffentlicht:
„Eigentlich war Khashoggi kein Journalist. Khashoggi war ein loyales Mitglied des saudischen Propagandaapparats. Im Königreich ist Journalismus nicht erlaubt: Es gab mutige saudische Frauen und Männer, die versuchten, die Mauer der starren politischen Konformität zu durchbrechen, und für ihre Ansichten verfolgt und bestraft wurden. Khashoggi war nicht darunter.“
Jetzt wurde einigen Saudis die Einreise in die USA verboten. (Oh je)
Diese Verbotsmaßnahmen wurden im Rahmen des Global Magnitsky Human Rights Accountability Act ergriffen, der für Bürger gilt, die versuchten, die Mauer starrer politischer Konformität zu durchbrechen und für ihre Ansichten verfolgt und bestraft wurden. Khashoggi war nicht darunter.
..aus dem Gesetz:
„Eigentlich war Khashoggi kein Journalist. Khashoggi war ein loyales Mitglied des saudischen Propagandaapparats. ”
Nein, er war ein Ex-Pat, er hat ihre Linie nicht gezogen.
Was ist mit dieser Idee?
Fordern Sie das saudische Regime auf, Khashoggi als Nationalhelden zu ehren, indem es eine Beerdigung abhält und ihm zu Ehren einen Park weiht? Natürlich ist das unwahrscheinlich, aber warum sollte man nicht von ihnen verlangen, dass sie sich winden, was bestätigen würde, dass sie keine wirkliche Reue empfinden?
Gedanken?
1. Sie würden keine öffentlichen Erinnerungen an ihn wollen.
2. Warum sollte man ihnen einen Vorwand geben, Reue vorzutäuschen?
Einer der nicht überraschenden Nebeneffekte der SAud-Kontrolle der amerikanischen MENA-Presse scheint im Mangel an „Hintergrundinformationen“ oder einer Untersuchung der globalen Umma zu liegen. Ich habe keine Teeblätter zum Lesen – aber ich vermute, dass der verachtete Erdgan bei diesem Vorfall als besserer Hirte für internationale Muslime erscheint, insbesondere für „gemäßigte“ oder sogar lockere Nicht-Wahabisten, von denen viele mit der Bedrohung durch ISIS leben oder Al-Kaida, die in die Stadt kommt, „die Widersprüche verschärft“ und ihnen das Leben in ihren Ländern zur Hölle macht.
Nicht nur das Töten von Muslimen, sondern (wie Al-Qaida oft erwähnt) unter der Kontrolle und auf Geheiß der USA – des großen Satans.
KSA hat als Produzent Nr. 1 eine echte Macht, aber ist das für immer und ewig so? Der hungernde Jemen, lange Zeit das ärmste Land der MENa, Welterbestätten werden ungestraft beschädigt – ja, ich frage mich, an welchem Punkt (mit einigen Unterstützungsversprechen) sie sich von der Führung disqualifiziert haben … und dann sind da noch BFF Trump und Jared und MBS , die Prinzipien (und unscheinbare wirtschaftliche Neuerfindungen und Jobs, Jobs, Jobs.
Ich habe nichts gesehen, wenn nicht MBS, wen dann. Ich habe gelesen, dass Bushs bester Prinz Bandar 2017 von MBS festgenommen wurde (er lebt), aber er war der letzte Möchtegern der nächsten Generation, der weitgehend verschwunden ist. (auch beruflich Waffenhändler mit Verbindungen zu Arms for Hostages Koshoggi).
Die Zukunft der Geschichte ändert sich, aber ich denke, die Saudis sind sich ihrer Gefahr bewusst …. sogar bis zu dem Punkt, an dem man weiß, dass MBS nur die Spitze des Eisbergs ist. …. aber keine Hintergrundinformationen.
Ich habe festgestellt, dass es seit Jahren allgemein einen bemerkenswerten Mangel an Umfragen gibt, und nicht-saudische Meinungen wurden sicherlich selten geäußert. …. Ich denke, es wird Blockaden geben – gestern sagten die Saudis, sie würden den Verdächtigen vor Gericht stellen; die UN-Rechtsvertreter glauben, dass es in ihre Zuständigkeit fällt (siehe Lockerbie, nicht besonders beruhigend),
Schließlich wurde mir klar, dass Khoshoggi wahrscheinlich ein „Rockstar“ in der arabischen Welt war, der „verantwortungsvolle Berichterstattung“ der WaPo lieferte. Ich denke, MBS war möglicherweise nicht bereit, ihn überlaufen zu lassen. nach Istanbul und die dort wachsende saudische Expat-Community.
Die offensichtliche Frage, die in diesem Artikel nicht erwähnt wurde, ist diese?? Hypothetisch: Wenn das Haus Saud zusammenbrechen würde, was würde dann mit dem US-amerikanischen Petrodollar-Recycling-System „Öl gegen Dollar“ geschehen, das eine zentrale Säule des exorbitanten Privilegs und unverdienten Vorteils Amerikas als Reservewährung der Welt darstellt, das nicht nur eine … Es war ein großer inländischer, wirtschaftlicher Vorteil für die Nation, hatte aber auch einen außenpolitischen Vorteil, der es ihr ermöglichte, sich jahrelang in die Angelegenheiten zahlreicher Länder einzumischen und einzumischen, ohne unter finanziellen Schwierigkeiten und den enormen Kosten zu leiden, die mit der Finanzierung dieser Einmischung verbunden waren! Wie würde sich dies auf Amerika mit dem sogenannten „Triffin-Dilemma“ auswirken, das seine Wirtschaft seit Jahrzehnten beherrscht? Die US-Regierung und ihr außer Kontrolle geratenes MIC mit ihren Billionen Dollar an verschwenderischen Waffenausgaben werden dazu führen, dass das Land nicht in der Lage ist, seine nie endenden kriegstreibenden Aktivitäten zu finanzieren und zu finanzieren oder seinen wirtschaftlichen Terrorismus durch die Waffe des US-Dollars und die damit verbundene Tyrannei durchzusetzen über das Swift-Banking-System und auch durch die Nutzung seiner Zollstrafen gegen die Welt durch Trumps Handelskriege, um die Wirtschaft der gegnerischen Länder durch Erpressung und Erpressung zu zerstören? Andere Nationen beginnen bereits, den Dollar zu entdollarisieren und sich vom Swift-Banking-System zu entfernen, sodass ein Zusammenbruch des US-Petro-Systems Amerikas Herrschaft als hegemoniales, unipolares Imperium vollständig beenden würde! Und ich stimme dem Autor voll und ganz zu, dass die USA alles tun werden, was nötig ist, um den Zusammenbruch dieser Saul-Königsfamilie zu verhindern und ihr Marionettenregime zu stützen, da Saudi-Arabien nach amerikanischer Logik „to big too fail“ ist, weil es auch eine massive Destabilisierung nach sich ziehen würde Auswirkungen nicht nur auf die saudische Wirtschaft, sondern auch auf Amerikas Hegemonialreich und die Vorherrschaft im Nahen Osten! Ein ehemaliger US-Präsident, ich kann mich nicht erinnern, wer, bemerkte, dass dieser Diktator vielleicht ein Schluchzer ist, aber er ist unser Schluchzer! Fasst Amerikas „Teufelsdeal“ mit Saudi-Arabien perfekt zusammen!
Während viele Länder mit den USA Handel treiben müssen und unser enormes Handelsdefizit für profitabel halten, scheint das „Petrodollar“-Konzept eher eine Ausrede als eine Erklärung zu sein. Ohne saudisches Öl gäbe es eine Bevorzugung des Dollarhandels, und das Königreich Saudi-Arabien müsste sein Öl ohne besondere Beziehungen zu den USA verkaufen. Die USA könnten Öl aus Russland und Venezuela anstelle von Saudi-Arabien kaufen, und viele ihrer außenpolitischen Probleme würden scheinbar verschwinden.
Wenn der Petro-Dollar zusammenbricht, wird niemand den US-Dollar als Gegenleistung für Produkte von echtem Wert akzeptieren wollen.
Wenn Sie sich eingehend mit den Währungswerten und den Hintergründen befassen, werden Sie feststellen, dass der US-Dollar das größte Schneeballsystem der Welt ist.
Sowohl der Irak als auch Libyen wollten Öl in alternativen Währungen verkaufen, und was geschah mit ihnen?
Folge dem Geld.
Und viele der außenpolitischen Probleme der USA sind selbst geschaffen. Wenn Sie die Menschen in Ruhe lassen, werden sie dazu neigen, Sie in Ruhe zu lassen. Aber sie zu bombardieren, ihre korrupten Diktatoren zu unterstützen, ihre Ressourcen zu stehlen und dann über Menschenrechte und Demokratie zu predigen, lässt andere leicht verbittert zurück.
BINGO – wir haben einen Gewinner.
Die USA müssen die Saudis unterstützen.
Ich glaube, Nixon hat den Dollar 1973 von Gold auf „Petro-gedeckt“ umgestellt.
Wenn (nicht wenn) sich die Welt vom US-Dollar als Reservewährung entfernt, bricht das Imperium zusammen und die USA verfallen in eine Depression, wenn der Dollar die Importe nicht mehr bezahlen kann. Bleibt nur noch die Frage zu beantworten, wie die USA damit umgehen. Akzeptiert es es? Oder geht es im wahrsten Sinne des Wortes ballistisch? Eine große Wirtschaftskrise und eine sehr religiöse Bevölkerung, die nur einer Regierungseinheit vertraut – dem Militär – enden wahrscheinlich in einer Art faschistischer Diktatur.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Zitat von LBJ stammt, aber es könnte auf jeden Präsidenten und etwa 100 verschiedene Diktatoren zutreffen
Das ist das Wahnsinnige an Amerikas Unterstützung für Saudi-Arabien: 15 der 19 Terroristen, die am 9. September Flugzeuge entführten und dreitausend unschuldige Amerikaner töteten, waren saudische Staatsangehörige! Nicht Iraker, Iraner oder Syrer, sondern Saudi-Araber! Und Amerika hat dieses sadistische saudische Land trotz der Anschläge vom 11. September jahrzehntelang beschützt! Saudi-Arabien ist der größte Sponsor des Terrorismus auf der Welt, obwohl die USA seit Jahrzehnten die Schuld dem Iran zuschieben! Es ist widerlich und ich hoffe, dass die Familien der Opfer des 9. Septembers ihren Tag vor Gericht haben und diese böse Nation verklagen können!
„15 der 19 Terroristen, die Flugzeuge entführt haben“
Nun, wenn Sie das wirklich glauben. . .
Es waren wahrscheinlich Sündenböcke.
Und wenn ja, dann wären es die Saudis, die unter Druck gesetzt werden sollten!!
Schlimmer noch, das Haus Saud und sein diplomatisches Personal bezahlten die Wohnungen des Entführers, brachten ihn in die Seewelt ... usw. usw. dass die vom FBI-Büro in San Diego erhaltenen Informationen die Grundlage der Klage bilden. große Dinge. Seltsamerweise hat die amerikanische Presse dies ebenso ignoriert wie Muellers Rolle bei der Unterdrückung solcher Beweise
Linda Wood: Das ist der Kern des Problems. Wenn das amerikanische Volk die wahre Rolle Saudi-Arabiens bei der Unterstützung der Terroristen vom 9. September herausfindet, wird es Ärger geben … das wird sich nicht nur auf Südafrika auswirken …
Ausgezeichneter und informativer Artikel. Es bündelt viele Themen und gibt einen guten Einblick in die Kräfte, die in Saudi-Arabien unter der Oberfläche schlummern.
Apropos Verlust der Blase: Ich würde gerne einen Überblick darüber sehen, was genau Osama zum Verhängnis geworden ist. US-Truppen in Südafrika? Aber die Erklärung, dass wir nicht geblieben sind, um beim Aufbau (Afghanistans) zu helfen, ist für mich immer diejenige, die es an Details mangelte. Ich habe einmal einem Freund erzählt, was Chalmers Johnson gesagt hat, und dieser Freund hat seine Trilogie gekauft. Und deshalb ist es seltsam, dass ich jetzt so viel zu tun habe, dass das Ausleihen oder Kaufen des Sets wirklich zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Und dann wäre da noch der Platz, den es einnehmen würde (ich frage mich nur, ob es ein kleines Kapitel gibt). Ich weiß nicht einmal, ob Johnson darüber berichtet hat oder nicht.
Es ist auch seltsam, dass wir das Magnitsky-Gesetz jetzt, wo wir eine legitime Verwendung haben, nicht nutzen. Sollte bereits verwendet worden sein. Haspel hat die Aufnahme gehört, oder?
Haspel war eine ausgezeichnete Wahl.
Ein echter Experte.
Es gibt wahrscheinlich geheime Aufzeichnungen darüber, wie sie ähnliche Dinge an der „schwarzen Stätte“ tat, die sie früher für die CIA leitete.
Sie ist eine Mörderin.
Niemand „verlangt Veränderungen“ innerhalb Saudi-Arabiens, wenn sie ihren Kopf behalten wollen. Am wahrscheinlichsten ist es, es zwischen den engsten Freunden zu flüstern, während man durch die Wüste geht, ohne unerwünschte Ohren zu hören. Mittlerweile gibt es einen Vertuschungsdeal, aber die Intrigen sind noch immer im Gange, als König Salman Putin zum Gespräch anruft – hochrangige Energiebeamte des Kremls waren in Saudi-Arabien, als die Tat begangen wurde, Russland weigerte sich, wie Skripal vorzugehen und MbS anzuklagen, und noch dazu Das Land schickte seine Delegation (auch China schickte seine Delegation) wie geplant zum Treffen in Davos in der Wüste, während die meisten Amerikaner und Europäer fernblieben. Somit ist die Chemie der Beziehungen zwischen den Großmächten und Saudi-Arabien, die am 2. Oktober bestand, nicht mehr vorhanden, da etwas Neues entsteht. Russland und China haben seit dem Jahr 2000 mit Saudi-Arabien das „Long Game“ gespielt, und ihre Bemühungen stehen kurz davor, Früchte zu tragen. Trumps „Zwei Wochen“-Beleidigung zusätzlich zu den Medienspielen der CIA waren der entscheidende Tropfen für Sauds Kamel, das sich nun nach Osten wenden wird, sehr zum Leidwesen derjenigen, die dachten, sie hätten Saudi-Arabien in der Tasche.
Der Autor scheint besorgt zu sein, dass der Fall Saudi-Arabiens zu „Chaos“ im Nahen Osten führen würde. Was, glaubt er, herrscht dort jetzt? Der Untergang dieser falschen Nation ist unvermeidlich, ebenso wie der Zusammenbruch des amerikanischen Imperiums. Diese Zeit des Chaos ist auf jeden Fall unvermeidlich. Das müssen wir einfach akzeptieren. Es gibt heute keine wirkliche Stabilität auf der Welt – gewöhnen Sie sich daran. Werden Sie real.
Ja, anscheinend ist es „undenkbar“, dass der Mantel an den Irak und den Iran übergeht (da wir behaupten, dass die Zukunft im Schiefer liegt)…. Hinzu kommt natürlich, dass wir den Zugang anderer Länder zu goldenem Öl kontrollieren und das Öl so teuer halten, dass Fracking machbar ist. …. Die Ölsanktionen gegen den Iran beginnen am 20. November ….
Countdown zur Realitätsprüfung.
„Staatlicher Sponsor des Terrorismus“ muss definiert werden. ==
Das Chaos, das durch den Sturz des Hauses Saud entstehen würde, würde höchstwahrscheinlich zum Verlust vieler unschuldiger Menschenleben führen. Allerdings sollten wir, wie Mike betont, das Chaos bedenken, das derzeit herrscht, und den Verlust unschuldiger Leben, die die direkte Folge der US-Interventionen in diesem Gebiet in den letzten 15 Jahren sind. Allein im Irak gibt es knapp eine Million vorzeitiger Todesfälle. Dann das Blutbad, das das KSA mit Unterstützung der USA im Jemen anrichtet – schätzungsweise 1 Todesfälle in den letzten drei Jahren und noch mehr durch die erzwungene Hungersnot und die Cholera-Epidemie.
Wir sollten also beachten, welche positiven Ergebnisse eintreten sollten, wenn „Chaos“ eintreten sollte.
1. Das Ende des Krieges gegen den Jemen, der zum Ende der Hungersnot und der Cholera-Epidemie führen wird.
2. Das Ende der saudischen Unterstützung für die Dschihadisten in Syrien und das Ende dieses Krieges.
3. Das Ende des nicht ganz so geheimen Bündnisses zwischen Israel und der KSA, das möglicherweise eine politische Atmosphäre schafft, in der die Rechte der Palästinenser ehrlich angegangen werden können.
Es wird noch andere Auswirkungen geben, aber alles in allem glaube ich, dass der Zusammenbruch des Hauses Saud wahrscheinlich eher zu positiven als zu negativen Ergebnissen führen wird. Und wenn ich nicht zu optimistisch werde, könnte das vielleicht den USA einen Sinn geben, denen schließlich klar wird, dass wir diesen Teil der Welt nicht beherrschen und diese Länder einfach in Ruhe lassen können, um ihre eigenen Probleme zu lösen.
„Sollte die Kontrolle auf jemand anderen übergehen, würde Amerika sein Monopol stark beeinträchtigen. ”
Die USA haben derzeit ein Monopol? Auf was?
„Die USA haben derzeit ein Monopol? Auf was?"
Sie müssen mehr lesen.
Mein Punkt ist, dass die USA ein im Niedergang begriffenes Imperium sind. Früher hatten wir echte Hegemonialmacht, aber das haben wir nicht mehr.
Ich kann nicht umhin, mich zu fragen, wie Saudi-Arabien aussehen würde, wenn wir nie versucht hätten, seine „Entwicklung“ zu beeinflussen, indem wir uns mit dem Hause Saud verbündet hätten, genauso wie ich mich frage, wie Iran aussehen würde, wenn wir Mossadegh nicht gestürzt hätten . Wir scheinen von einem „Regimewechsel“ fanatisch zu sein, wenn ein säkularer Herrscher versucht, eine Wirtschaft zum Wohle seiner eigenen Bürger aufzubauen, sei es Saddam, Gaddafi, Assad oder Mossadegh. Und das nur in diesem bestimmten Teil der Welt.
Das Motiv der USA für die Unterstützung fanatischer islamistischer Fraktionen in den 1950er- und 60er-Jahren war größtenteils mutmaßlicher „Antikommunismus“, der zum Widerstand progressiver säkularer Regierungen führte, obwohl es fast keine Hinweise auf ein Interesse der UdSSR am Nahen Osten, geschweige denn auf Expansionismus, gab wie es auch mit seinen eigenen zentralasiatischen SSRs war. Abgesehen von Europa war die US-Außenpolitik seit Roosevelt geheim und antiprogressiv und hatte kaum oder gar keine faktische Grundlage. Für die Details empfehle ich Dreyfuss‘ Devil's Game, obwohl er die Beteiligung Israels auffällig auslässt.
Wer sind diese sogenannten Liberalen, auf die Sie Herrn Lazare verweisen? Ich habe völlig den Überblick darüber verloren, wer woran glauben soll. Ich nehme an, es hilft, wenn man keine Ideologie hat, dann kann man einfach nach praktischen Lösungen für Probleme suchen, ohne sich über irgendeine idiotische Ideologie Gedanken machen zu müssen, die wahrscheinlich nicht zutrifft.
Konstitutionelle Monarchie? Um eine konstitutionelle Monarchie zu haben, braucht es eine funktionierende Regierung. Saudi-Arabien hat keine funktionierende Regierung. Es gibt eine Reihe von Abteilungen, die auf das Wort des Königs warten. Ohne die Anweisung des Königs geraten die Dinge oft ins Stocken. Der Übergang von einer totalitären Diktatur zu einer integrativeren Regierungsform ist immer schwierig und häufig mit Gewalt verbunden. Das eigentliche Problem wird sein, dass der eigentliche König – Salman – nur zeitweise bei klarem Verstand ist. Das verheißt nichts Gutes für eine rationale und solide Entscheidungsfindung, die Saudi-Arabien gerade braucht.
Die gute Nachricht ist, dass diese Episode Donald J. Trump als den Poseur entlarvt hat, der er ist, und die USA als den feigen Größenwahnsinnigen, der sie sind.
Es ist in der Tat schwer vorstellbar, wie solche unnachgiebigen Fraktionen nach Generationen anhaltender Terroraufstände zur konstitutionellen Monarchie übergehen könnten. Die „feige größenwahnsinnige“ US-Oligarchie ist sicherlich nicht Teil der Lösung.
Es gibt keine „konstitutionelle Monarchie“. Die beiden Begriffe schließen sich gegenseitig aus. Der Begriff wurde erfunden, um die Massen zu täuschen und zu glauben, dass eine Monarchie mit einer konstitutionellen Republik existieren kann, was jedoch nicht möglich ist. Saudi-Arabien und Großbritannien sind dafür zwei sehr gute Beispiele, obwohl sich das britische Volk endlich dazu entschlossen hat, der Monarchie mit dem Brexit ein sprichwörtliches Ende zu bereiten, sofern es ihm tatsächlich gelingt.
Du würdest falsch liegen. Bitte lesen Sie „Totalitäre Diktatur und Autokratie“ von Carl Friedrich und Zbigniew Brezezinski. Sie erklären den Unterschied zwischen absoluten Monarchien (wie Saudi-Arabien) und konstitutionellen Monarchien wie England.
Wie in aller Welt würde/wird der Brexit der Monarchie ein Ende bereiten?
Wenn der Autor dieses Artikels eine Umsatzsteuer von 5 % für schlecht und ein Zeichen der MBS-Gier hält, was frage ich mich dann, ob er von der britischen Umsatzsteuer von 17.5 % denkt?! Obwohl ich zustimme, dass die Ermordung dieses Mannes in Saudi-Arabien schrecklich und abscheulich ist, sollten wir uns daran erinnern, dass es immer noch einen Ort namens Gauntanamo Bay gibt, wo Männer gefoltert wurden und starben. Auch das Vereinigte Königreich hatte mit seinen Überstellungen usw. seine Hände in der Foltertasche. Tatsächlich würde das Vereinigte Königreich Julian Assange gerne in die USA schicken, um dort gefoltert und vielleicht getötet zu werden. Leider werden wir von Menschen regiert, die andere Menschen foltern, nur um die absolute Macht über sie zu behalten. Es reicht nicht aus, dass wir vor ihnen kriechen und Millionen in Armut leben, sie wollen tatsächlich, dass wir an sie glauben. Die saudische Regierung hat kein Monopol auf Folter und Kopfabschläge. Als der IS tagtäglich Menschen die Köpfe abhackte, gab es von Seiten der Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA kaum ein Quietschen. Nun ja, sie konnten sich kaum beschweren, denn sie waren für sie direkt und indirekt Trichterwaffen! Nur weil wir eine Demokratie sind, heißt das nicht, dass wir vor Folter gefeit sind. Eigentlich sind wir genauso schlecht wie alle anderen da draußen.
„Die saudische Regierung hat kein Monopol auf Folter und Kopfabhacken.“
Schlagen Sie also vor, dass wir mit den Saudis nach unten drängen? (Übrigens haben sie vielleicht ein Monopol auf das Kopfabschlagen.)
Nur weil die Menschenrechtsbilanz eines Landes stinkt, heißt das nicht, dass es andere nicht für die eigene zur Rechenschaft ziehen sollte. Die Alternative ist purer Amoralismus.
Ich teile die Befürchtung, dass die Dinge erst schlimmer werden, bevor sie besser werden, aber wir bei CN sollten zumindest versuchen, positive Vorgehensweisen zu finden.
Dann mach etwas. Hör auf zu meckern. Ich rief Ron Johnson, meinen Senator, an, bekam keine Antwort, rief Gwen Moore an und bekam eine Antwort. Hören Sie auf zu meckern und rufen Sie Ihre Kongressabgeordneten an. Lassen Sie sich nicht von der dummen Voicemail abschrecken. Sie können zu Ihrem Kongress durchkommen.