Europa muss seine Kräfte bündeln regieren Einwanderung – Unterstützung der Entwicklung in betroffenen Gebieten Afrikanische Länder und Integration in den dynamischsten Volkswirtschaften – denn ein Land allein kann dieses Problem nicht lösen, schreibt Attilio Moro.
Von Attilio Moro
in Brüssel
Speziell zu Consortium News
Schauen Sie sich die Via Merulana im Zentrum Roms zwischen den beiden Basiliken Santa Maria an Maggiore und San Giovanni. Auf der Straße und der Umgebung, nach oben zum Stazione Termini (Roms Hauptbahnhof), Gruppen junger Menschen Afrikaner verkaufen verschiedene Schmuckstücke. Andere lagen zur Hälfte auf dem Bürgersteig schlafend.
Jeder dritte Laden in der Gegend wird von Bangladeschern betrieben. Sie Verkaufen Sie kleine Reproduktionen davon an Touristen Colosseum, Statuen von Madonnen, religiöse Kalender und große Bilder des Papstes.
Bangladescher sind natürlich Muslime. Einige von ihnen sind nur Angestellte. Einige andere haben dieses Geschäft sogar von den Römern übernommen.
Wir eins Auf der anderen Straßenseite liegt Chinatown.
Auf der anderen Seite das Nobelviertel von Colle Oppio, mit Blick auf Colosseum.
Die Bangladescher und Chinesen sind es etablierte Einwanderer in dieser Gegend. Afrikaner sind es nicht. Die meisten von ihnen sind gerade angekommen. Also neu angekommene afrikanische Einwanderer und die Römer Die Bourgeoisie lebt Seite an Seite – die ersteren auf der Straße, die letzteren in ihren Villen.
Ausländische Einwohner als Prozentsatz der regionalen Bevölkerung in Italien im Jahr 2011. (Wikipedia Basierend auf Daten von http://demo.istat.it/)
Natürlich gehört auch das Bürgertum von Colle Oppio dazu die entschiedensten Befürworter der harten Linie bei der Einwanderung des Neuen Luigi Di Maio-Matteo Salvini-Regierung. Aber das gilt auch für die Bewohner Die am stärksten benachteiligten Viertel Roms, in denen sich Einwanderer aufhalten Konzentration, was zu einem erbitterten Kampf unter den Armen führte.
Dieses Bild ist typisch für die meisten italienischen Städte. Die meisten davon sind jung Afrikaner sind vor kurzem hier angekommen und wurden von der Marine aus dem Meer gerettet „Operazione Sofia“, oder Operation Sophia, eine italienische Marinemission im Mittelmeer Sea, gesponsert und bezahlt von der Europäischen Union.
Sophia war dazu bestimmt zerstören Die Schiffe der Schmuggler und Migranten in Not retten. In drei Jahren Seit ihrem Start hat Sophia 500 kleine Boote zerstört. die auf jeden Fall von Schmugglern verloren gehen sollten, die normalerweise Anklage erheben Migranten zahlen 2,000 bis 3,000 Euro (2,320 bis 3,480 US-Dollar), nur um sie zur nächstgelegenen Sophia zu bringen Seekreuzer. Sophia hat auch Hunderttausende Migranten zurückgelassen in italienischen Häfen.
Die italienische Regierung zum Zeitpunkt der Sophia-Verhandlungen im Jahr 2015 einigten sich darauf, dass die Einwanderer ausschließlich auf Italienisch aufgenommen würden Bearbeitungszentren (Hotspots), gilt als der nächstgelegene vom Libysche Küste, festgelegt durch Internationales Seerecht. Obwohl für Die meisten Schiffe kommen aus Libyen, die nächstgelegenen Häfen befinden sich in Malta. Oder manchmal in Spanien.
Das Ergebnis steuerlicher Verantwortungslosigkeit
Aber warum hat die ehemalige Regierung sie alle willkommen geheißen? die italienischen Häfen Pozzallo, Catania oder Lampedusa? Die Antwort ist einfach: Italien ist nach Griechenland das am höchsten verschuldete EU-Land, und hat offen und beharrlich gegen das verstoßen Maastricht-Kriterien– die Regeln, die bestimmen, ob ein Land dazu bereit ist den Euro einführen als Landeswährung – mit a Die Staatsverschuldung liegt bei über 130 Prozent des BIP. (Die Grenze, um im Euro verbleiben, sollte 60 Prozent betragen). Das bedeutet, dass Italien „Verständnis“ von seinen europäischen Partnern braucht, um weiterhin ein hohes Defizit zu haben bleiben in der Eurozone.
Syrische und irakische Einwanderer steigen auf der griechischen Insel Lesbos von einem Boot aus der Türkei. (Ggia / CC BY-SA 4.0)
Von ihrer Seite aus die Die europäischen Partner dulden gern illegale Steuerexzesse Bedingung, dass Italien Migranten aus Libyen in Italien behält Grenzen. Das Abkommen ähnelt dem zwischen der EU und der Türkei. Für Mit der Abhaltung von Migranten aus Syrien wird Ankara von der EU belohnt 6 Milliarden Euro pro Jahr oder 6.9 Milliarden US-Dollar. Aber während die Türkei sie als Flüchtling hält In den Lagern lässt Italien sie frei und hofft, dass die meisten dorthin gelangen ihr endgültiges Ziel: Deutschland oder Frankreich. Aber da beide Länder Nachdem sie ihre Grenzen geschlossen haben, bleiben sie in Italien fest.
Anstatt zu kooperieren, kämpfen die europäischen Länder untereinander sich über die Einwanderung. Im Allgemeinen erwägt die EU immer noch die Masseneinwanderung aus Afrika ein italienisches Problem. Schüchterner Umzug Pläne von Italien in andere europäische Länder sind völlig gescheitert.
Deutschland und Frankreich sind nur noch daran interessiert, neue Einwanderer zu halten außer Landes. Infolgedessen wimmelt es in Italien immer mehr von Migranten und Flüchtlingen Wirtschaft, die kaum oder gar kein Wachstum verzeichnet hat, schrumpft Chancen auf eine gute Integration auf Null.
Unnötig zu erwähnen, dass die europäische Einwanderungspolitik gescheitert ist war ein starker Aufschwung für die sogenannten „populistischen“ Parteien, die beschuldigen ehemalige italienische Regierungen, ihre politische Autonomie an Deutschland und die „Eliten“ der EU verkauft zu haben und für dieses kolossale Scheitern verantwortlich zu sein, während sie der traditionellen Linken die Schuld für den gegenwärtigen Zustand geben.
Nicola Zingaretti im Jahr 2012. (Niccolò Caranti / Wikimedia)
Die Zukunft der europäischen Linken
Für die italienische (und die meisten europäischen) Linken lautet die Frage: Wie reagieren sie auf diesen politischen und kulturellen Bodenverlust? Wie machen Sie das mit solch einem komplexen (und epochalen) Problem umgehen? Auf dem Spiel steht die Schicksal der italienischen und europäischen Linken.
Nach Jahren der Passivität Orthodoxie, einige Leute der italienischen Linken (darunter Nicola Zingaretti, der wahrscheinlicher nächster Vorsitzender der Demokratischen Partei, der Großteil (die sich aus ehemaligen Kommunisten zusammensetzt) versuchen nun ein neues, weniger ideologischer und realistischerer Ansatz. Das Thema vorantreiben Einwanderung auf die europäische Agenda setzen und deutlich machen, dass niemand, Insbesondere Italien kann dieses Problem alleine bewältigen. Auch nicht, wenn die EU zeigt eine gewisse Nachsicht gegenüber der italienischen Finanzverschwendung.
Die Zeit der Instrumentelle Kompromisse bei der Einwanderung sind vorbei. Nicht mehr zweifelhaft Geschäfte können auf Basis von Geld gemacht werden. Europa sollte seine Kräfte bündeln, um zu regieren Einwanderung, die eingreift, um Kriege in Afrika und im Nahen Osten zu beenden, die Flüchtlinge schaffen und die Entwicklung in den betroffenen Gebieten unterstützen Afrikanische Länder und bieten gleichzeitig echte Integrationschancen in den dynamischsten Volkswirtschaften.
Das wird in Rom, wo es um die Sache geht, nicht passieren mit einer der schwersten Krisen seiner (jüngeren) Geschichte.
Die Lösung ist einfach gesunder Menschenverstand. Es ist jedoch schwierig, den gesunden Menschenverstand durchzusetzen.
Attilio Moro ist ein erfahrener italienischer Journalist, der Korrespondent der New Yorker Tageszeitung Il Giorno war und zuvor sowohl im Radio (Italia Radio) als auch im Fernsehen gearbeitet hat. Er ist viel gereist, hat über den ersten Irak-Krieg, die ersten Wahlen in Kambodscha und Südafrika berichtet und aus Pakistan, dem Libanon, Jordanien und mehreren lateinamerikanischen Ländern, darunter Kuba, Ecuador und Argentinien, berichtet. Derzeit ist er als Korrespondent für Europaangelegenheiten in Brüssel tätig.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte über eine Spende an Consortium News nach, damit wir Ihnen weitere Geschichten wie diese präsentieren können.
Niemand kann mit einem Problem fertig werden, mit dem er sich nicht auseinandersetzen möchte.
Das neofeudalistische Programm fordert die Schaffung einer globalistischen Klasse entwurzelter Leibeigener, die als Ersatz in Ländern zugelassen werden, in denen Arbeitskräfte teuer oder anspruchsvoll sind.
Guter Artikel
Ich bin Schweizerin und liebe mein Land, seine Geschichte und Kultur sehr. Problematisch ist nicht der Zustrom von Ausländern per se, auch nicht deren Kultur oder Religion. Das Problem ist ihre schiere Zahl. Die größte Bedrohung für den durchschnittlichen Arbeiter sind jedoch nicht die Menschen aus dem Süden, sondern die Invasion Tausender und Abertausender DEUTSCHER, die eine massive Bedrohung für unsere Lebensweise und die Demokratie darstellt, die einzige wirkliche Bedrohung, die ich kenne von in dieser Welt. Aber lassen Sie mich hier ganz klar sagen: Die Verantwortung und die gesamte Schuld liegt bei unseren eigenen lokalen Eliten und ihrer unersättlichen Gier, die keine wirkliche Bindung mehr an ihr Vaterland hat. Sie sind immer bereit, an den Meistbietenden zu verkaufen.
Ich lebe in einer der größten Städte des Landes und dieser Teil der Stadt ist so vielfältig und international gemischt, wie man es sich vorstellen kann, und dennoch leben wir in vollkommenem Frieden und Harmonie zusammen, es ist ein absoluter Traum. Ich könnte Ihnen viel über Flüchtlinge erzählen, denn ich habe als Nachbarin mit ihnen zusammengelebt. Sie sind nicht der Feind, sie sind keine Wilden und keine Parasiten. Sie sind ebenso anständige, intelligente und würdige Menschen wie Sie und ich. Wir müssen Afrika nicht „helfen“, seine Probleme zu „lösen“. Die Afrikaner sind durchaus in der Lage, sich selbst um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern. Es geht nicht darum, den Armen mehr zu geben, sondern darum, weniger zu nehmen oder, genauer gesagt, aufzuhören, ihnen den letzten Cent zu rauben. Die letzten Menschen auf der Erde, die über Menschenrechte, Respekt vor anderen, Korruption, Völkermord und religiöse Toleranz sprechen usw. Moral im Allgemeinen ist europäisch und amerikanisch.
Lieber Gott, bitte lass mich eine Woche meines Lebens ohne „aktuelle Nachrichten“ über die USA leben, die Krieg führen, sich mit anderen Ländern anlegen und im Allgemeinen ein Ärgernis für den Rest der Welt darstellen! Nur eine Woche! Alle negativen Veränderungen unserer Rechte und Freiheiten, unseres nationalen Zusammenhalts und des Machtgleichgewichts zwischen Besitzenden und Besitzlosen, all die verrücktesten politischen Maßnahmen, die die Umwelt zerstören, kommen von Ihrer Seite des Atlantiks. Und die europäischen Eliten, die mit dem Neoliberalismus und der totalen westlichen Dominanz einhergingen, sind ebenso schuldig! Ich hasse den amerikanischen Arbeiter Joe Blow nicht. Alles, was die Welt und ich an Amerika und seiner Kultur lieben, wurde von Ihren Außenseitern, den schwarzen Sklaven und ihren Nachkommen, den amerikanischen Ureinwohnern und den armen, unterdrückten Weißen entwickelt und geteilt. Lassen Sie mich nur ein Wort sagen: Rock'n'Roll!
Diese Welt und ihre Vielzahl an lebendiger Kultur, altem Wissen, neuen Ideen und altehrwürdigen Traditionen ist etwas Wunderbares und Kostbares. Wenn ich mich entscheiden müsste, ob ich zwei Wochen in San Francisco oder unter Menschen an einem abgelegenen Ort in einem Überflugstaat der USA verbringen möchte, würdest du mich verdammt noch mal nie in der Großstadt treffen.
ENDE ALLE KRIEGE! LIEBE! RESPEKTIEREN! Der kategorische Imperativ regiert! RADIKALE DIREKTE DEMOKRATIE ODER TOD! Es gibt keine Notwendigkeit für Milliardäre, Scheiß auf Jeff Bezos und seine Plutokratenkollegen!
Und schließlich sagt mir niemand, dass alles die Schuld der Juden ist, verdammt noch mal, Sie beleidigen meine Intelligenz!
Vielen Dank, consortiumnews, Sie sind definitiv eine Stimme der Vernunft! Tut mir leid, dass mein Geschwafel so chaotisch ist, aber ihr seid schlau und kommt damit klar
Oh mein Heimatland, oh mein Vaterland, wie so innig, feurig lieb ich dich!
Es ist die Invasion Tausender und Abertausender DEUTSCHER, die eine massive Bedrohung für unsere Lebensweise und die Demokratie darstellt
Moment… sind Deutsche und Schweizer (zumindest im deutschsprachigen Teil) nicht kulturell und sprachlich ähnlich? Was machen sie in der Schweiz überhaupt, was eine Bedrohung darstellt?
Sie sorgen für großen Andrang an den Skiliften und belegen alle Tische im Café Sprüngli in Zürich und im Hanselmanns in St. Moritz. ;-)
Wenn die Schweiz von armen Afrikanern und Muslimen aus dem Nahen Osten überschwemmt wird, kommt man vorbei und sagt: „Die verdammten Deutschen nehme ich jeden Tag mit!“
Eigentlich stimme ich allen obigen Kommentaren zu. Als Fremdenfeinde werden oft Menschen bezeichnet, die eine irrationale Angst vor Ausländern haben. Xenophile werden sanfter als Personen definiert, die sich zu fremden Menschen und Kulturen hingezogen fühlen.
Ich glaube, dass die Fremdenfeinde eine irrationale Liebe zu Ausländern haben. Sie sind aufgrund ihres ungerechtfertigten Einflusses auf die Einwanderungspolitik ebenso für die Flüchtlingskrise in Europa und den USA verantwortlich wie die Kriegstreiber. Ihr Einfluss ist ungerechtfertigt, da er ihre Zahl übersteigt und daher undemokratisch ist.
Die Freizügigkeit der Arbeitskräfte in der EU sowie offene Grenzen und ein Weg zur Staatsbürgerschaft in den USA sind der Stalinismus des Kapitalismus. Ich meine natürlich den wirtschaftlichen Stalinismus. Zu bestrafen sind die Einheimischen, die es geschafft haben, einen anständigen Lohn und genug Freizeit zu bekommen, um am Samstagnachmittag im Hinterhof einen Burger zu grillen.
Die Linken, zu doktrinär für ihr eigenes Wohl, sind die nützlichen Idioten des Stalinismus des Kapitalismus. Ich möchte keine Grenzmauer (außer den von der Grenzpolizei empfohlenen kurzen Abschnitten). Ich möchte Änderungen in den Einwanderungsgesetzen, einschließlich der Aufhebung der Vetternwirtschaft für Einwanderer.
Die USA waren nie eine Nation von Einwanderern. Legale Einwanderer sind Teil des Staates, aber nicht Teil der Nation, bis sie Staatsbürger sind und vollständig integriert sind.
Dean 1000: Ich hätte sagen sollen, dass ich den ersten 9 Kommentaren unten zustimme
https://www.strategic-culture.org/news/2018/09/06/american-warmongering-and-opportunism-on-parade.html
„McCain begrüßte daraufhin jeden Krieg, der auf ihn zukam, förderte gleichzeitig einen Regimewechsel und tat sein Bestes, um neue Kriege an Orten zu beginnen, an denen Amerika keine Interessen hatte. Denken Sie zunächst einmal an Afghanistan, den Irak, Georgien, die Ukraine, Somalia und Syrien. Das wohlhabende Libyen wurde in Anarchie gestürzt und wird nun von Banden regiert, die Sklavenmärkte wiedereröffnet haben. McCain war auch ein Opportunist schlechthin, der seine zweifelhafte Kriegsgeschichte in eine politische Karriere verwandelte und gleichzeitig seine erste Frau, die er für eine Belastung hielt, im Stich ließ, um die Tochter eines Multimillionärs aus Arizona zu heiraten, um seine persönlichen Ambitionen zu finanzieren.“
Das Einwanderungsproblem ist zum großen Teil das, was wir tun und was wir nicht tun, um Menschen zu ermutigen/zu zwingen, in den Ländern zu bleiben, in denen sie jetzt leben. In dem hektischen Versuch, Trump zu verunglimpfen, ergab der von Putin und Trump unterbreitete Vorschlag bezüglich Syrien Sinn. Bauen Sie das Land wieder auf und erlauben/fordern Sie Flüchtlinge zur Rückkehr. Der Autor hat mit dem gesamten Thema Recht.
Hören Sie natürlich auf, das Chaos im Nahen Osten zu unterstützen, was unsere Politik am besten beschreibt.
Wo sind unsere „Progressiven“ in dieser Hinsicht?
Interessanter und aufschlussreicher Artikel über Italiens „Einwanderungskrise“. Nachdem ich letzten Monat ein paar Tage in genau dem Teil Roms gelebt habe, den Herr Moro beschrieben hat, gefiel mir seine Beschreibung der neuen Einwandererbevölkerung im Termini-Viertel.
Allerdings übersieht dieser Artikel – wie fast alle Diskussionen zu diesem Thema in Europa und den USA – den Elefanten im Raum, nämlich die Grundursache der Einwanderungskrise. Die Einwanderer sind nicht einfach vor 10 Jahren plötzlich vom Himmel herabgestiegen wie die biblische Heuschreckenplage (kein guter Vergleich, da Flüchtlinge nicht mit Heuschrecken verglichen werden sollten). Sie waren eine direkte und völlig vorhersehbare Folge westlicher Interventionen und Regimewechsel im Nahen Osten und in Afrika. Die Flüchtlingsströme nach Italien wurden durch den Sturz des libyschen Staates durch Obama/H. verursacht. Clinton, Sarkozy und Cameron. Unabhängig davon, was man über ihn denken mag, schuf Ghadaffi ein starkes Hindernis für die Wirtschaftsimmigration aus Afrika nach Europa. Und auch die syrische Flüchtlingskrise ist größtenteils das Werk der oben genannten Übeltäter und anderer Interventionisten.
Fairerweise muss man sagen, dass Herr Moro am Ende seines Artikels darauf anspielt, indem er sagt: „Europa sollte seine Kräfte bündeln, um die Einwanderung zu regeln, und eingreifen [ein seltsames Wort, das hier verwendet werden muss], um die Kriege in Afrika und im Nahen Osten zu beenden, die Flüchtlinge hervorbringen.“ “. Aber diese Entstehung der Flüchtlingskrise durch ausländische Interventionen sollte im Mittelpunkt jeder Diskussion des Themas stehen und nicht nur nebenbei erwähnt werden.
Ich stimme zu, dass Europa in diesem Bereich seine Kräfte bündeln sollte – aber auf viel grundlegendere Weise. Europa muss seine eigene unabhängige Außenpolitik entwickeln und die Verbindungen zu den Ländern oder Führungen abbrechen, die es auf den Weg in die Katastrophe führen. In dieser Hinsicht wird der Brexit ein Segen für Europa sein, es sei denn (sollten wir so viel Glück haben), dass Jeremy Corbyn Premierminister des Vereinigten Königreichs wird und eine Kehrtwende in der britischen Außenpolitik vollzieht. Und patriotische Amerikaner müssen gegen die neokonservative, neoliberale Kamarilla mobilisieren, die die amerikanische Politik zum großen Nachteil der nationalen Interessen der USA gekapert hat – derzeit die einzigen Personen, die mutig und intelligent genug sind, die Situation zu erkennen und darüber zu sprechen stehen am Rande des nationalen Dialogs – Personen wie Jill Stein auf der ökologischen Linken und Ron Paul und Daniel McAdams auf der libertären Rechten sowie einige unabhängige Journalisten, wie diejenigen, die in Consortium News veröffentlichen.
Übrigens: Neugierig, ob Attilio Moro ein Verwandter (Sohn?) des verstorbenen Aldo Moro ist (obwohl ich einige Artikel von Attilio M. gelesen habe, konnte ich im Internet keine Details finden). Kein ungewöhnlicher Name, aber auch nicht so häufig. Wenn es einen Zusammenhang gibt, wäre es sehr interessant, seine Ansichten zur Ermordung von Aldo Moro – dem europäischen Gegenstück zu JFK – vor 40 Jahren zu hören.
Schlussbemerkung: Die „Einwanderungskrise“ macht Rom ein bisschen wie New York – im Termini-Gebiet gibt es nicht nur eine Chinatown, sondern auch Little India und andere ethnische Enklaven, was auch in der Küche für Vielfalt sorgt. Vielleicht kehrt Rom in seine alten Zeiten zurück – vor 2000 Jahren versammelten sich in Rom als Hauptstadt eines multinationalen Imperiums Menschen mit sehr unterschiedlichem Hintergrund, obwohl das Reisen damals nicht so einfach war wie heute, sodass niemand dies als Krise ansah .
Wenn die Wirtschaftsflüchtlinge aus Afrika (ja, Wirtschaftsflüchtlinge) tatsächlich versuchen würden, wegen des Krieges aus ihrem eigenen Land zu fliehen, würden Sie dann nicht glauben, dass sie einfach in das Nachbarland oder vielleicht in zwei Länder weiter gehen würden? Stattdessen legen sie Hunderte und Tausende von Kilometern zurück, um nach Libyen zu gelangen.
Nachdem sie nun in Libyen angekommen waren, wurde schnell klar, dass sie versklavt und die Frauen vergewaltigt wurden (so ähnlich wie die Geschichte, in der die Babys aus den Brutkästen geworfen wurden). Nach dem UN-Flüchtlingsrecht sollen sie im nächsten sicheren Land Zuflucht suchen, nämlich Tunesien. Ja, immer noch in Afrika.
Wir alle haben die Schiffsladungen von Menschen gesehen, die aus Afrika kamen. Es handelt sich fast ausschließlich um junge Männchen. Was ist nun der Unterschied zwischen einer Reise nach Tunesien und einer Reise nach Europa? Könnten die Leistungen, die sie erhalten, etwas damit zu tun haben?
Obwohl der Westen Afrika gegenüber unfair war (Ressourcenraub, Kriege auslösend), ist oder war nicht jedes Land in Afrika in einen vom Westen unterstützten Krieg verwickelt, und nicht jedes Land kann dem Westen die Schuld für seine miserablen Lebensbedingungen geben. Trotz all dem Schlechten, das der Westen getan hat, hat er auch viel Gutes getan, wie die Bereitstellung medizinischer Technologie, die einen großen Beitrag zur Senkung der Kindersterblichkeit geleistet hat, Impfungen, sauberes Trinkwasser, finanzielle Hilfe und kontinuierliche Nahrungsmittelhilfe. Ein großer Teil des Problems hat mit der Überbevölkerung zu tun.
„Der afrikanische Kontinent besteht aus 54 Ländern, und während das Bevölkerungswachstum in einigen Gebieten relativ gering ist, wächst es in Ländern wie Nigeria und Uganda in einem fortgeschrittenen Tempo. In den meisten Ländern des Kontinents beträgt das Bevölkerungswachstum jedes Jahr mehr als 2 %.
Darüber hinaus gibt es in der gesamten afrikanischen Bevölkerung einen hohen Anteil jüngerer Menschen. Berichten zufolge sind 41 % der afrikanischen Bevölkerung unter 15 Jahre alt.“
Bis zur Jahrhundertwende werden in Nigeria voraussichtlich über eine Milliarde Menschen leben. Nigeria! Schätzungen zufolge wird die Bevölkerung Afrikas bis zur Jahrhundertwende VIER MILLIARDEN übersteigen.
Und ein großer Teil der Probleme in Afrika wird durch Korruption unter den eigenen Führern sowie durch Stammeskriege verursacht. Und schauen Sie sich an, was in Simbabwe passiert ist. Sie warfen die weißen Bauern raus, ließen verhungern und erlebten dann eine Hyperinflation, in der ihr Geld nichts mehr wert war. Südafrika geht in die gleiche Richtung.
Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert, nicht wahr?
Warum hätte die EU nun ihre Schiffe losgeschickt, um diese Migranten zu retten? Sie hätten einfach Truppen nach Libyen schicken können. Schließlich sind sie gerade erst in Libyen einmarschiert und haben es zerstört, nicht wahr? Was, ist es plötzlich tabu, in das Land eines anderen einzureisen? Es hat sie noch nie aufgehalten.
Das UNHCR hat ein brandneues Programm namens „Migration Compact“, glaube ich (zitieren Sie mich nicht). Das Programm WILL ausdrücklich Migration aus Ländern der Dritten Welt in Länder der Ersten Welt. Es ist gut für die „Wirtschaft“, so heißt es zumindest in ihrer Literatur. Informieren Sie sich darüber, denn es ist das Neue, auch wenn es in der New York Times nicht erwähnt wird.
Migranten kommen herein, die bestehenden Bürger zahlen für ihre Sozialleistungen und Sozialleistungen, die Konzerne und Landwirte bekommen billige Arbeitskräfte, die Löhne der Gastbewohner werden niedrig gehalten, die Migranten schicken dann Geld (sogenannte Überweisungen) in ihre Heimatländer, die Heimatländer kaufen neue Fernseher, zum Beispiel von den multinationalen Konzernen. Sehen? Macht das nicht Spaß? Sie können Ihre Kultur verlieren, weil die Stimmung des Tages „gut für die Wirtschaft“ ist.
Mexiko erhält derzeit mehr Geld aus Überweisungen nach Hause als aus dem Verkauf von mexikanischem Öl! Ich glaube, dass jährlich 30 Milliarden US-Dollar in Form von Überweisungen aus den USA nach Mexiko geschickt werden. Dafür zahlen unterdessen die zum Teil schweren Zeiten der US-Bürger. Stellen Sie sich vor, diese Steuergelder blieben in den USA!!!
Nein, es passiert noch etwas anderes als nur Menschen, die vor Unterdrückung fliehen.
Und jetzt weiß die Linke nicht, was sie tun soll? Vielleicht hätten sie das Problem nicht, wenn sie von Anfang an das „Richtige“ getan hätten? Sehen sie nie langfristig? Helfen Sie den Menschen dort, wo sie sind, in ihrem eigenen Land, mit ihren eigenen Bräuchen und Traditionen.
Und ja, ich stimme zu, dass keiner der Kriege im Nahen Osten stattfinden sollte. Der Westen muss sich aus Syrien zurückziehen und zusammen mit Irak und Jemen beim Wiederaufbau des Landes helfen. Aussteigen!
Einige Ungenauigkeiten.
Die Zahl der Migranten zwischen afrikanischen Ländern war viel größer als die Migration nach Europa, ich bin mir über die neuesten Statistiken nicht sicher. Tatsächlich sind die Probleme der Zurückweisung der Migranten in Afrika sehr akut, etwa die Feindseligkeit gegenüber Simbabwern in Südafrika oder die Vertreibung aus Nigeria.
Überweisungen in Heimatländer verringern nicht die im Gastland gezahlten Steuern, die Existenz einer „Schwarzwirtschaft“ senkt zwar die Steuern, aber dies ist ein separates Problem, das leicht zu lösen sein sollte, wenn die „Bargeldwirtschaft“ einen abnehmenden Teil der Gesamtsumme ausmacht. Es scheint, dass der größte Widerstand gegen die Durchsetzung von Gesetzen zur Einschränkung der illegalen Beschäftigung und der Bargeldwirtschaft von Unternehmen kommt, die direkt oder indirekt von illegaler Arbeit abhängig sind. Die USA sind schließlich eine Plutokratie. Ein plötzlicher Abzug illegaler Arbeitskräfte könnte arbeitsintensive Teile der Landwirtschaft, viele Dienstleistungen und einige Produktionsbereiche zum Zusammenbruch bringen. Notwendig ist eine offenere Diskussion darüber, welche Art von Gesellschaft und Wirtschaft wir haben wollen. Wenn beispielsweise die Produktion von Milch (oder Weintrauben) in die Höhe schnellen würde, wenn wir illegale Arbeitskräfte abschaffen, sollten wir uns dann (a) für den Import dieser Produkte entscheiden oder (b) die Löhne in diesen Sektoren und/oder die Arbeitsbedingungen erhöhen und sie gleichzeitig vor niedrigen Bedingungen schützen -Lohnwettbewerb, oder (c) die Dinge so belassen, wie sie sind, aber die Kritik abschwächen, oder (d) einige andere Optionen, vielleicht viel cleverer.
Piotr – es sollte viele „offene“ Diskussionen geben, aber niemand möchte sie führen. Die „Rassisten“-Karte wird sofort herausgezogen, zusammen mit allen anderen „Phoben“, die Ihnen einfallen.
Die Elite liebt es. Sie locken die Linke an, indem sie Dinge sagen wie: „Aber wir müssen dem Rest der Welt helfen, wir müssen sie aufrichten.“ Lasst uns alle die Hände reichen und global denken, Internationalisten werden, nicht Nationalisten.“ Sie zerren an den Saiten ihres Herzens, weil das die einzige Saite zu sein scheint, die sie haben. Die Eliten achten darauf, ihnen nicht zu sagen, dass sie dabei „herabgezogen“ werden und dabei ihre Kultur und ihr Land zerstört werden. Die Elite könnte sich einen Dreck um den Rest der Welt scheren, insbesondere um die Dritte Welt. Interessiert es sie, wenn sie sie bombardieren? Nein. Sie sind nur daran interessiert, mehr Geld zu verdienen, aber sie gaukeln der Linken vor, dass sie sich tatsächlich darum kümmert.
Die Linke ruft zwar dazu auf, allen zu helfen, neigt aber dazu, die Menschen in ihren eigenen Ländern einfach zu ignorieren und sie als „bedauernswerte“ oder „Wähler mit geringem Informationsgehalt“ zu bezeichnen. Ich denke, dass sie es sind, die wenig Informationen haben. Sie schreien über die globale Erwärmung (die wir Menschen sicherlich mit vorantreiben, wenn nicht sogar verursachen), wollen dann aber endloses Wachstum auf einem endlichen Planeten. „Lasst uns allen helfen, auch wenn sie sich selbst zu Tode bevölkern!“
Dinge sollten nicht um die halbe Welt verschifft werden; Sie sollten vor Ort hergestellt werden. Länder sollten in der Lage sein, ihre Kulturen zu bewahren, und dies sollte nicht als „rassistisch“ bezeichnet werden. Wenn Ghana von chinesischen Einwanderern überrannt würde und diese Einwanderer die Kultur und Traditionen Ghanas verändern würden, würde ich mich den Menschen in Ghana anschließen und den Chinesen sagen, sie sollen verschwinden. Kulturen und Traditionen haben sich über Hunderte von Jahren entwickelt und sollten als wertvolle Dinge betrachtet werden und nicht als etwas, das man wegwerfen sollte, weil einige Eliten mehr Geld verdienen wollen.
Bezüglich „Schwarzgeld“: Ja, es gibt einen echten Markt für Schwarzgeld, unbürokratische Löhne. Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass die USA aufgrund der Art und Weise, wie die Überweisungen erfolgen müssen, verfolgen, wie viel nach Mexiko zurückfließt. Das UNHCR möchte, dass dieser Prozess erleichtert wird. Mexiko lacht bis zur Bank, weil die USA mit diesen Überweisungen tatsächlich ihre Bevölkerung unterstützen. Die Empfänger dieses Geldes erhalten US-Sozialhilfe und müssen nicht einmal dort leben!
Ich habe einen (d) für Sie: Stoppen Sie das „endlose Wachstum“. Stoppen Sie die Globalisierung. Ja, hör einfach auf. Uns geht schnell das Öl aus, wir zerstören die Erde und am Ende werden wir uns umbringen.
Wie wäre es, wenn man den Menschen die Konsequenzen tragen lässt? Vielleicht sollte Afrika versuchen, die Dinge selbst zu regeln? Indem wir ihnen ständige Nahrungsmittelhilfe schicken, ermöglichen wir ihnen im Wesentlichen, mehr Mäuler zum Füttern auf die Welt zu bringen. Das ist Wahnsinn.
Viele der Fremdenfeinde, die als erste die flüchtenden Massen der Dritten Welt verurteilen und ihnen die Tür verschließen, unterstützen stillschweigend, oder auch nicht so stillschweigend, jede Intervention der NATO und des Westens in der Levante und auf der ganzen Welt.
Dieser Widerspruch ist krass und beunruhigend.
Um in dieser Frage konsequent zu bleiben, muss man zunächst einen Stopp der NAFTA-ähnlichen Handelsabkommen fordern, die die indigene Autonomie in sich entwickelnden Nationalstaaten zerstören, und vor allem muss man entschieden antiimperialistisch sein und den militaristischen Wahnsinn Washingtons konsequent und lautstark anprangern und Gewalt.
Erst wenn dieses Dilemma angegangen ist, kann man sich der Sicherung der Grenzen zuwenden, aber natürlich nicht auf einer rassistischen oder fremdenfeindlichen Grundlage, sondern vielmehr auf einer arbeitnehmerfreundlichen Haltung, die angespannte Arbeitsmärkte und hohe Löhne für die Arbeitnehmer in der unter Druck geratenen Industrienation unterstützt. Zustände.
Internationale Arbeitersolidarität ist der einzige Weg vorwärts: „Bomben und zerstören Sie nicht unsere Städte, Bauernhöfe, Schulen und Dörfer und vernichten Sie nicht unsere Lebensgrundlagen durch Ihre von der Wall Street vermittelten Freihandelsabkommen (sprich: Investorenrechtsabkommen), und wir werden es nicht zeigen.“ Oben an deinen Ufern in verzweifelter Not. Es wäre auch hilfreich, wenn Ihre Eliten aufhören würden, westliche Quisling-Führer in einigen unserer Hauptstädte zu unterstützen.“
Vielen Dank!
Man muss kein Rassist oder Fremdenfeind sein, um keinen Wettbewerb um knappe Arbeitsplätze und Ressourcen zu wollen. Mir fällt auf, dass die Imperialisten und Kapitalisten Länder mit armen, verzweifelten Völkern überschwemmen wollen, die unter Kriegen leiden, in die sie die Welt hineingelogen haben, um den Staat zu stürzen Sicherheitsnetze für die Bürger schaffen und die erwerbstätigen Armen und Einwanderer um Brotkrümel kämpfen lassen. Unsere Unternehmensoberhäupter haben diese „sozialistischen“ Institutionen und die Demokratie satt und die Sozialhilfe der „Bürger“ für die unverdiente „Pöbelschaft“ …
Sein „Teilen und Herrschen“ hat sich perfektioniert. Und kann man den ums Überleben kämpfenden Bürgern vorwerfen, dass sie sich über Bedingungen ärgern, über die sie keine Kontrolle haben und von denen nun erwartet wird, dass sie schwindende Ressourcen mit Außenstehenden teilen? Sie sind alle Opfer der soziopathischen kapitalistischen Monster, für die die Arena entworfen wurde sie streiten sich um Reste.
Ist es fremdenfeindlich, jetzt gleiche Rechte für Frauen und Schwule zu wollen?…….Rassistisch, das Engagement vieler Muslime für diese Ziele in Frage zu stellen? Ist es irrational zu hinterfragen, ob viele dieser Menschen, deren Leben und Länder von den westlichen Mächten zerstört wurden, wenn sie es tun würden? vielleicht ein paar Ressentiments haben? Ich weiß, ich würde ... altruistisch und empathisch zu sein ist kein Selbstmordpakt, oder?
Hier! Hier! Europa hat kein Einwanderungsproblem; Sie haben ein Flüchtlingsproblem, das ehrlich gesagt ihre eigene Schuld ist. Sie machen einfach mit bei dem wahnsinnigen „Regimewechsel“-Kreuzzug der USA, für den Europa den Preis zahlt. Es ist nicht so, dass die Menschen im Nahen Osten und in Nordafrika zu Fuß in die USA oder mit einem Schlauchboot über den Nordatlantik hierher gelangen können. Russland ist das einzige Land, das sowohl in der Ukraine als auch in Syrien Fuß gefasst und Amerika auf die Vorhaut getreten hat. Was hat Europa getan? Sie stimmten den amerikanischen Sanktionen zu, die wir verhängten, weil Russland die Dreistigkeit hatte, unserer Agenda nicht zu folgen. Die Europäer müssen einen Hinweis und ein paar Cojones bekommen und dem Regime in Washington sagen, dass es eine Wanderung unternehmen soll. Washington wird sich einen Dreck um Europa scheren, es sei denn, es unterstützt eine amerikanische Agenda. Sie müssen die Kontrolle über Ihre Länder, Ihre Politik, Ihre Außenpolitik und vor allem Ihre Finanzen erlangen. Sonst sind Sie Washington ausgeliefert.