Die US-Strategie im Ausland nimmt eine merkwürdige Form an. Unabhängig davon, ob der Präsident oder seine Aufpasser die Geschäfte leiten, sieht Patrick Lawrence, dass die USA im Nahen Osten und in Nordostasien auf eine Spielverderberrolle reduziert werden.
Von Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
Es ist nicht möglich, von „Donald Trumps Außenpolitik“ zu sprechen, aus dem einfachen Grund, dass man nie sagen kann, ob der Präsident oder seine Betreuer sie leiten. Seit Trumps Amtsantritt gibt es zahlreiche Widersprüche, Umkehrungen und Wendungen im Handumdrehen.
Aber die Strategie dieser Regierung im Ausland hat in den letzten Wochen erkennbare Formen angenommen, ganz gleich, wer sie in einem bestimmten Kontext verwaltet. Egal, „kein schönes Bild“. Das ist ein beschämendes Bild.
Bedenken Sie diese jüngsten Entwicklungen. Haben Sie den Überblick verloren, wie viele Sanktionen Washington gegen Russland verhängt hat? Ich habe. Letzte Woche, die Finanzministerium hinzugefügt Vier russische Unternehmen und zwei russische Staatsbürger wurden auf die lange Liste sanktionierter Unternehmen gesetzt – diese wegen angeblicher Umgehung der US-Sanktionen und (in zwei Fällen) der UN-Sanktionen, die Öllieferungen nach Nordkorea verbieten. Den Beratungen auf dem Capitol Hill zufolge sind weitere geplant. Zum jetzigen Zeitpunkt kommt man nur schwer um die Schlussfolgerung herum, dass das Ziel der USA darin besteht, die russische Wirtschaft abzuwürgen.
Die Trump-Regierung hat eine Kampagne mit maximalem Druck auf Europa und insbesondere auf Deutschland gestartet, um dem Beispiel der USA und Großbritanniens zu folgen und eine feindlichere Haltung gegenüber Russland zu entwickeln, auch wenn dies europäischen und insbesondere deutschen Interessen schadet. Vor Angela Merkels Gipfeltreffen mit Wladimir Putin am vergangenen Wochenende forderte Washington die deutsche Kanzlerin nachdrücklich dazu auf, die als Nord Stream 2 bekannte Gaspipeline zwischen Russland und Europa zu versenken. Washington droht nun – bereits im Herbst – mit Sanktionen gegen alle europäischen Unternehmen, die in diese investieren das Projekt.
Besonders deutlich werden die bizarren Rückschläge in Nordkorea. Denken Sie daran, dass der Juli-Gipfel immer wieder unterbrochen wurde. Letzten Freitag im Weißen Haus eine Reise nach Pjöngjang abgesagt die Mike Pompeo für diese Woche geplant hatte. Es wäre der dritte Besuch des Außenministers gewesen. Trump beklagte sich darüber, dass Nordkorea „keine ausreichenden Fortschritte bei der Denuklearisierung mache“. Anschließend beschuldigte er China, den Druck, den es zuvor auf den Norden ausgeübt hatte, zu verringern. Er richtete aber auch „herzlichste Grüße“ an den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un und fügte hinzu: „Ich freue mich darauf, ihn bald zu sehen.“ Das ist schwer zu lesen. Möglicherweise geht es darum, dass Trump die Aufmerksamkeit der Klieg-Leuchten auf Trump richtet, auch wenn die grundsätzliche Absicht von Trumps Betreuern bestehen bleibt Versenkung jedes Abkommen, das Nordostasien Frieden bringt.
Syrischer Shuffle
Trump und Kim: Beste Freunde für immer. (Dan Scavino Jr. / Wikimedia)
Auch in Syrien sagt Trump das eine, und das andere scheint zu passieren. In vielbeachteter Form Bemerkungen Im April sagte Trump, die US-Spezialeinheiten würden aus dem Land abgezogen. Sie sind immer noch da, und es ist nicht klar, ob die USA ihre Politik reduzieren oder verstärken.
Vor zwei Wochen hat die Verwaltung Pläne fallen gelassen 230 Millionen US-Dollar für Reparationsprojekte auszugeben, um zur Stabilisierung Syriens beizutragen. Diese Mittel sollten für die Reparatur von Wassersystemen, die Beseitigung von Trümmern und die Beseitigung nicht explodierter Minen verwendet werden. Beachten Sie jedoch: Die USA beabsichtigten, dieses Geld in Gebieten auszugeben, die noch immer von Anti-Damaskus-Milizen kontrolliert werden. Das Abziehen der Gelder scheint ein Eingeständnis der Niederlage zu sein, aber es gibt Anzeichen dafür, dass es sich nicht wirklich um eine Kapitulation handelt.
Das russische Verteidigungsministerium warnte letzte Woche alle davor ein weiterer Gasangriff unter falscher Flagge– dieses in Idlib, wo die letzten 70,000 Anti-Damaskus-Milizen ausharren. Es ist nicht das erste Mal, dass das russische Militär solche Pläne aufdeckt. Es warnte vor dem Angriff in Douma, dem belagerten Vorort von Damaskus, Wochen bevor es im April geschah. Am Wochenende entgegnete John Bolton, Trumps nationaler Sicherheitsberater, dass Washington über Informationen über Damaskus verfüge plant einen chemischen Angriff in Idlib.
Verurteilen Sie mich wegen Hochverrats. Ich glaube dem russischen Geheimdienst, nicht Bolton. Im Douma-Fall und jetzt in Idlib legte Moskau Beweise vor, die eine Beteiligung der Weißhelme belegen, der notorisch betrügerischen „Bürgerhilfe“-Gruppe, die teilweise von den USA finanziert wird, obwohl sie Verbindungen zu dschihadistischen Milizen unterhält. Bolton lieferte, wie es heutzutage in den USA üblich ist, keine Beweise für seine Behauptung. Wir werden sehen müssen, was passiert. Moskau prognostiziert einen Anschlag in den nächsten Tagen.
Die Regierung blieb in der Rubrik „Mittelkürzungen“ und kündigte am vergangenen Freitag an, dass sie mehr als 200 Millionen US-Dollar streichen werde Palästinensische Hilfe ins Westjordanland und nach Gaza. Dabei handelt es sich um geringfügige Kürzungen in den Plänen der Verwaltung das Budget für Auslandshilfe kürzen um bis zu 3 Milliarden US-Dollar.
„Round the World Muddle.“
Russland, Asien, Naher Osten, Europa. Die obige Liste deckt einen großen Teil des Planeten ab. Was vermuten wir daraus? Ein kurzer Rückblick auf die Ereignisse in den einzelnen Regionen wird uns dabei helfen, eine Antwort zu finden.
Zunächst einmal scheitert das Argument, Nordkorea habe keine nennenswerten Schritte zur Denuklearisierung unternommen, wenn man es auch nur oberflächlich betrachtet. Pjöngjang hat zugesagt, alle Atom- und Raketentests einzustellen und hat seit dem Kim-Trump-Gipfel im Mai keine durchgeführt. Es hat seine wichtigste Atomtestanlage zerstört und eine wichtige Fabrik zur Herstellung von Raketentriebwerken stillgelegt. Es wurden die Überreste einiger aus dem Koreakrieg zurückgebliebener US-Soldaten zurückgebracht. Es hat damit begonnen, die Spannungen in der entmilitarisierten Zone zwischen Nord und Süd zu deeskalieren. Und es führt umfangreiche Gespräche mit Südkorea, China und Russland über die Integration des Nordens in ein nordostasiatisches regionales Wirtschaftszentrum.
Ist Idlib Syriens nächste Kriegsfront? (Wikimedia)
Wieso das auf einen „unzureichenden Fortschritt“ hinausläuft, ist mir einfach ein Rätsel.
Unabhängig davon muss Russland in den letzten Monaten einige der herausragendsten Staatskunstleistungen aller Großmächte seit vielen Jahren zugeschrieben werden. Vieles davon, wenn auch nicht alles, bezieht sich auf Syrien. In Douma letzten Frühling und in jüngerer Zeit im SüdwestenEs handelte Vereinbarungen zwischen dschihadistischen Milizen und der syrisch-arabischen Armee aus, die sogenannten „gemäßigten Rebellen“ sichere Rückzugswege ermöglichten. Anschließend wurden an beiden Standorten Hilfsmaßnahmen eingeleitet. Russland ist jetzt versuche das Gleiche in Idlib. Am verblüffendsten ist vielleicht die von Moskau zwischen Israel und dem Iran vereinbarte Vereinbarung, in der iranische Truppen zustimmten, sich nicht am Südwestfeldzug des SAA zu beteiligen, der syrische Truppen in die Nähe der Grenze zu den von Israel besetzten Golanhöhen brachte.
Das Treffen zwischen Putin und Merkel am vergangenen Wochenende scheint ebenso ereignisreich gewesen zu sein. Die beiden Staats- und Regierungschefs waren sich einig, dass das Nord Stream 2-Projekt lediglich zum gegenseitigen wirtschaftlichen Vorteil weitergeführt werden würde – und dies trotz der heftigen Einwände Washingtons. Wir müssen nun das Schicksal der europäischen Unternehmen beobachten, denen wegen Investitionen in die Pipeline Sanktionen auferlegt werden.
Putin bezog Merkel auch in die vielfältigen Wiederaufbaubemühungen in Syrien ein. Merkels Motive liegen auf der Hand. Der Wiederaufbau Syriens wird es ermöglichen, dass zumindest ein Teil der über eine Million Syrer, die sich derzeit in Deutschland aufhalten, zurückkehren kann. Im September werden Deutschland und Frankreich mit ziemlicher Sicherheit an einem Vierergipfel über Syrien-Reparationen teilnehmen, an dem auch Russland und die Türkei teilnehmen werden.
Washingtons schwindende Macht
Es ist Zeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich habe zwei.
Erstens ist der Großteil der Welt, einschließlich der Großmächte außer den USA und Großbritannien, fest entschlossen, eine geordnetere Welt aufzubauen. Dieses Urteil beruht auf langjähriger Beobachtung, doch die letzten Monate haben aus einer Vermutung Gewissheit gemacht. Vielleicht seit dem ersten Nord-Süd-Gipfel in der entmilitarisierten Zone (DMZ) Koreas oder der Niederlage der Dschihadisten in Syrien, erkenne ich den glühenden Wunsch, eine echte „Post-Kalten-Kriegs-Ordnung“ zu entwickeln – was die Staatengemeinschaft bis heute hat zu erreichen, wenn man auf die letzten 29 Jahre zurückblickt.
Zweitens scheinen die politischen Cliquen in Washington zu erkennen, dass es (wie ich es verstehe) kein Aufhalten eines zwingenden globalen Ziels gibt, dass es aber reichlich Gelegenheit gibt, es zu bremsen oder zunichte zu machen. Warum sind immer noch 2,500 bis 3,000 US-Soldaten in Syrien stationiert, von denen einige syrische Ölfelder besetzen (und offenbar Dschihadistenmilizen Unterschlupf bieten) – und das, während sich das Thema in Syrien vom Konflikt zum Wiederaufbau verlagert? Mit welcher Logik können das Weiße Haus, das Außenministerium oder das Pentagon argumentieren, dass Nordkorea wenig getan hat, um substanzielle Schritte hin zu einem dauerhaften Frieden in Nordostasien herbeizuführen?
Bolton: Operation No Peace. (Gage Skidmore / Wikimedia)
Wenn Spoiler die neue amerikanische Rolle ist, deutet das stark auf ein Nachhutgefecht hin – eine bedeutende Wende im allmählichen, aber offensichtlichen Rückgang des amerikanischen Einflusses. Dieser Wandel liegt viele Jahre vor Trump, und in einer kommenden Kolumne werde ich ihn untersuchen.
In den hier genannten Fällen scheinen die Ziele darin zu bestehen, eine Neuordnung des Nahen Ostens ohne die USA als hegemoniale treibende Kraft zu verhindern, maximale Spannung in Nordostasien aufrechtzuerhalten, um die US-Militärpräsenz im Westpazifik zu schützen, und die Blockade zu verhindern Konsolidierung der eurasischen Landmasse, so dass sie Westeuropa schließlich enger an seine Ostflanke bindet als bisher viele, viele Jahrhunderte.
Sagen Sie das Wort „Verantwortung“ langsam. Es bezeichnet die Fähigkeit zu reagieren. In diesem Zusammenhang ist die aktuelle US-Außenpolitik keine verantwortungsvolle Politik. Anders ausgedrückt: Die USA sind nicht in der Lage, auf eine Welt zu reagieren, die sich vor unseren Augen verändert. Meiner Ansicht nach ist dies Washingtons größte Schwachstelle. Es lässt uns eine sinnlose Nostalgie für ein globales Umfeld hegen, das fast von Tag zu Tag durch Ereignisse ersetzt wird.
Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein neuestes Buch ist Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert (Yale). Folgen Sie ihm @thefloutist. Seine Website ist www.patricklawrence.us. Unterstützen Sie seine Arbeit über www.patreon.com/thefloutist.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Ich freue mich sehr, dass Patrick Lawrence jetzt für Consortium News schreibt. Er hat sehr gute Einblicke. Ich bin ihm bei Nation, Salon und CounterPunch gefolgt. Starker Artikel.
Amerika sollte sich zurückziehen. Wenn es zu einem Atomkrieg kommt, wird Amerika die Ursache sein. Die ganze Welt hat genug von amerikanischem Unfug, ständiger Einmischung und Lügen.
Ich verstehe nicht, warum Leute, die verständlicherweise seit Jahren die US-Regierung wegen ihrer weltweiten Kriegstreiberei über ihre zahlreichen Bündnisse anprangern, sich über einen Präsidenten beschweren, der diese Bündnisse zerstört und die USA in allen Fällen an die erste Stelle setzt, wo die USA sind Steuerzahler haben die Welt in einer dummen Strategie der US-Welthegemonie unterstützt. Insbesondere sind alle Beispiele dafür, dass die USA dies NICHT tun, auf die verständliche Unnachgiebigkeit des Establishments, insbesondere des Pentagons, zurückzuführen. Warum lehnen Sie Trump ab? Tut es dir leid, dass Hillary nicht da ist? Schäm dich.
Je mehr diese „Chemiewaffen“-Angriffe stattfinden, desto offensichtlicher wird die Farce.
Vielen Dank für einen sehr vernünftigen, klaren Artikel, von dem ich mir wünsche, dass viele „unsere Führungskräfte“ ihn lesen, verdauen und sogar nutzen würden!!
Trump ist ein kompletter Idiot. Nichts, was er behauptet, ist wahr. Nichts, was er tut, ist das, was er versprochen hat. Nichts, was er verspricht, wird gehalten. Er ist mehr als inkompetent, er ist ein Zugunglück und sehr, sehr schlecht für das Land. Der Versuch, diesen Trottel herauszufinden, ist Zeit- und Energieverschwendung. Ihn so schnell wie möglich loszuwerden, wäre das Beste für Amerika. Der schlimmste US-Präsident in der amerikanischen Geschichte, ohne Ausnahme.
Der schlimmste US-Präsident in der amerikanischen Geschichte, ohne Ausnahme.
Was ist mit Clinton, Bush II und Obama? Wie schlecht waren sie im Vergleich zu Trump?
Ich würde Trump noch nicht so voreilig beurteilen, da seine Amtszeit als Präsident kaum zwei Jahre alt ist. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er 2020 erneut gewinnen wird, wie es Clinton, Bush II und Obama 1996, 2004 bzw. 2012 taten.
Ich möchte mit dieser Idee nicht zu weit gehen, denn das würde Obamas müdes Geschwätz widerspiegeln, dass die Goper ihn nicht tun lassen würden, was er tun wollte – völliger Blödsinn, da Obama vom ersten Tag an ein Betrüger war.
Aber wenn man sich Trumps Regierung ansieht, ist sie von oben bis unten von Neokonservativen oder, noch schlimmer, von Obama-Überbleibseln verseucht. Stimmen Sie zu, dass Trump keine Ahnung hat, wie er seinen Administrator besetzen soll, also akzeptiert er jeden, der ihm vorgeworfen wird, und dank Romney et al. und den Panzern wie FDD, AIPAC und Adelson hat er das Nest von Vipern, die sehr wichtige Entscheidungen treffen.
Ich weise das einfach so weg, aber es gibt eine große Anzahl von Gegenargumenten, die stichhaltig sind – aber im Moment ist es so, wie es ist, und es wird nicht besser, sondern wahrscheinlich schlimmer. Er hat definitiv den falschen Weg eingeschlagen und alle seine Wahlversprechen gebrochen – ob er überhaupt Kraft oder Motivation hatte, etwas anderes zu tun, ist fraglich.
Ich habe mehr als zweimal darüber nachgedacht, dies zu posten, weil es Trump vielleicht zu viel Spielraum lässt, weil er ja schließlich der Boss ist, aber ich bin von der Obszönität der Neokonservativen und ihrer Bösartigkeit so sehr angewidert, dass ich da draußen nichts sehe, woran ich mich festhalten könnte positiv.
Trump macht nichts anderes als die letzten vier Präsidenten. Er folgt ihnen absolut im Gleichschritt. Wir hatten auf etwas anderes gehofft, aber wir bekamen den gleichen Präsidenten. An dieser Stelle muss ich Putin zustimmen. Er sagte: „Egal, wer für das Präsidentenamt kandidiert, egal, welche Wahlversprechen er hat und egal, wie ernst er sie macht, es ist immer die gleiche Politik.“ Putin hat dies vor einigen Jahren gesagt, und es ist Grund genug zu der Annahme, dass er sich nicht in unsere Wahlen eingemischt hat. Was hätte es für einen Sinn, wenn er wirklich glaubte, was er sagte, und ehrlich gesagt ist seine Aussage über die Kandidaten so offensichtlich wahr.
” . . . und die Konsolidierung der eurasischen Landmasse so zu blockieren, dass sie Westeuropa schließlich enger an seine Ostflanke bindet als seit vielen, vielen Jahrhunderten.“
Laut diesem Buch „Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich“.
Von Guido Giacomo Preparata ist dies die Politik seit dem Ende des 19. Jahrhunderts.
Wenn ein Land gemäß den impulsiven Äußerungen des reinen Ess seines Führers handelt, scheinen Verweise auf „Politik“ – die einen beratenden Prozess suggerieren, der Ziele (unmittelbar und längerfristig) und Konsequenzen (beabsichtigt und nicht) berücksichtigt – unzureichend. Aus Washington herauszukommen ist eine Haltung, keine Politik. Es ist von Natur aus sprunghaft, kaum eine nützliche Eigenschaft für ein Land, dessen Hegemonie im Niedergang begriffen ist. Und seine Besessenheit von endlosen Ausbrüchen oberflächlicher „Botschaften“ ermöglicht die Rückzugsaktionen traditioneller Wähler in den Staatsorganen hinter den Kulissen. Natürlich war es schon immer eine schwierige Frage, ob es diese Wähler und nicht der gewählte Präsident sind, die die Politik bestimmen. Aber die Macht verabscheut ein Vakuum; Wenn ein Präsident (ein „sehr stabiles Genie“) so inkohärent ist wie dieser, sollte es kaum jemanden überraschen, dass Menschen und Institutionen, die sich dem Status quo verschrieben haben, ihn ausfüllen werden, und zwar aus wenig hilfreichen Gründen. PS: Inwieweit kann Russland im Zusammenhang mit der möglichen Rückkehr syrischer Flüchtlinge erwarten, dass es seinen Klienten von der unvermeidlichen, grausamen Vergeltung abhält?
Ich sehe, dass John Kiriakou im Mai einen Artikel auf CN mit dem Titel „Der bevorstehende Krieg mit dem Iran“ verfasst hat, aber der Artikel von Gareth Porter legt noch mehr Einzelheiten dar, darunter auch, wie er und Cheney das Protokoll für Boltons Treffen mit Netanyahu und dem Mossad unterwandert haben.
John Bolton ist meiner Meinung nach der gruseligste Charakter in Trumps Regierung. Wie hat Trump ihn ausgewählt? Es macht keinen Sinn, aber dieses ganze Durcheinander macht im wahrsten Sinne des Wortes keinen Sinn. Es muss einen Weg geben, ihn da rauszuholen. Sheldon Adelsons Geld ist die Verbindung zwischen Trump, Haley und Bolton. Bolton will einen Krieg mit dem Iran und hat dies schon seit der Bush-2-Regierung im Sinn. Er ist ziemlich gefährlich und hat Verbindungen zu Netanyahu und sogar Meir Dagan vom Mossad. Ich kann diesen Link zu Gareth Porters Artikel nicht kopieren, aber vielleicht kann es Joe oder jemand anderes, er ist unten zitiert. Jeder sollte es lesen. Die Fakten in dem Artikel über Bolton sind ziemlich alarmierend. Bei all dem politischen Drama, das die Mueller-Untersuchung mit sich bringt, besteht die Möglichkeit schrecklicher Folgen, und ich denke, Bolton könnte eine Katastrophe herbeiführen. Er könnte sowohl der Urheber als auch das Sprachrohr dieser jüngsten provokativen Drohung über den Einsatz von Chemikalien durch Assad sein. Hier ist der Artikel:
„The Untold Story of John Boltons Campaign for War with Iran“, von Gareth Porter, in The American Conservative, 22. März 2018.
https://www.theamericanconservative.com/articles/why-a-john-bolton-appointment-is-scarier-than-you-think-mcmaster-trump/
Jessika: Ich glaube, Trump ist die gruseligste Person in seiner eigenen Regierung. Der Präsident hat derzeit die Möglichkeit, seine eigenen Personen auszuwählen, auszuwählen und in einflussreiche Positionen zu besetzen. Und das ist nicht anders als bei Präsidenten vor DJT. Also, was werden wir diesbezüglich tun? Stimmen Sie am 6. November 2018 für den örtlichen Hundefänger ab, oder was auch immer, wählen Sie die Kongressabgeordneten ab, die dies ermöglicht haben. Wählen Sie Ihren örtlichen Schulbezirk, stimmen Sie für die AG Ihres Bundesstaates, das ist es, was wir tun, es sei denn, Sie haben Millionen Dollar herumliegen
„Wählen Sie die Kongressabgeordneten ab, die dies ermöglicht haben.“ Viel Glück dabei. Nichts ist in der amerikanischen Politik sicherer als die amtierenden Kongressabgeordneten, deren Wahlkampfkassen voller Pay-to-Play-Gelder von Lobbyisten sind und die Wiederwahl gewinnen. Politiker des Establishments, Demokraten und Never-Trump-Republikaner, haben Trump in den letzten zwei Jahren untergraben (oft aus gutem Grund, aber noch häufiger, indem sie ihn wegen heikler Themen wie der illegalen Einwanderung kritisierten, für deren Korrektur sich seit Reagans Amtszeit keine Regierung wirklich bemüht hat). . Erwarten Sie bei den Zwischenwahlen eine blaue Welle, ähnlich der roten Welle, die Obama nach seinen ersten Zwischenwahlen das Repräsentantenhaus und den Senat wegnahm. Amerika bevorzugt eine weniger aktive Regierung.
Das Beängstigende daran ist, dass der Kongress auf unparteiische Weise die von Trump geforderte Aufstockung der „Verteidigungs“-Mittel verdoppelt hat und dass die Demokraten (trotz der Sichtbarkeit der einsamen Ocasia Cortez) eine Armee von „ehemaligen“ Geheimdienstoffizieren einsetzen werden Kongress. Trump ist ein kleiner Stein auf dem Weg zur Empire-Agenda. Der Aufbau einer unnötigen MIC-basierten Wirtschaft (auf der Grundlage des Glasscherben-Irrtums, dass sie irgendwie entscheidend für unseren Charakter als Nation ist) hat Amerika zerstört. Trump ist nur das jüngste Ausrufezeichen für eine schreckliche Abwärtsspirale unter inkompetenten, kriegstreibenden Neokonservativen und neuerdings auch unter Neoliberalen.
Es ist auch Trumps Politik. Wir werden mit dem Iran in den Krieg ziehen. So kam Trump ins Amt. Er hat jemandem diesbezüglich ein Versprechen gegeben und dass ihm jemand das Büro versichert hat. Es gab zwar Absprachen, aber nicht mit Russland.
Patrick: Toller Artikel. Ich freue mich auf Ihr Follow-up.
Chris: Was ist dein Problem mit Patreon? Sie sponsert viele gute Journalisten und Kommentatoren, darunter Patrick Lawrence, Abby Martin and the Empire Files, Caitlin Johnstone, Dmitry Orlov und Jimmy Dore und andere – denen sonst die Berichterstattung in den Mainstream-Medien untersagt ist – und was Abby und ihre Kollegen betrifft Journalisten bei Telesur durften wegen der lähmenden Sanktionen der USA gegen Venezuela ebenfalls keine Zahlungen für ihre Arbeit erhalten.
Entgegen Ihrer „Ermahnung“ möchte ich die Leser von Consortium News dringend bitten, sich Patreon anzusehen und mit einem Beitrag zu helfen, so wie sie es für Consortium News tun sollten.
Was Ihre anderen Ziele betrifft, Chris, bin ich mit Ihrer Einschätzung nicht einverstanden, obwohl ich eine weniger anschauliche Sprache verwenden würde.
Aus der Bhagavad Gita
Sri Krishna über die dämonische Natur:
Sie sind unaufhörlich beschäftigt und häufen unehrliche Gewinne an, um ihre Gelüste zu befriedigen.
„Ich wollte das und heute habe ich es bekommen. Ich will das: Ich werde es morgen bekommen. Alle diese Reichtümer gehören mir; bald werde ich mehr haben. Ich habe diesen Feind getötet. Ich werde alle anderen töten. Ich bin der Herrscher der Menschen. Ich genieße die Dinge dieser Welt. Ich bin erfolgreich, stark und glücklich. Wer ist mir ebenbürtig? Ich bin so reich und so edel geboren. Ich werde den Göttern opfern. Ich werde Almosen geben. Ich werde fröhlich sein.“
Das sagen sie sich in der Blindheit ihrer Unwissenheit. Sie sind süchtig nach sinnlichem Vergnügen, werden durch ihre vielen Wünsche ruhelos und gefangen im Netz der Täuschung. Sie fallen in die schmutzige Hölle ihres eigenen bösen Geistes. Eingebildet, hochmütig, töricht stolz und berauscht von ihrem Reichtum bringen sie Gott nur im Namen und zur äußerlichen Zurschaustellung Opfer dar, ohne den heiligen Ritualen zu folgen. Diese bösartigen Kreaturen sind voller Egoismus, Eitelkeit, Lust, Zorn und Machtbewusstsein.
Sie verabscheuen mich und leugnen meine Anwesenheit sowohl bei sich selbst als auch bei anderen. Sie sind Feinde aller Menschen und meiner selbst; grausam, verabscheuungswürdig und abscheulich. Ich warf sie immer wieder zurück in die Schoße erniedrigter Eltern und unterwarf sie dem Rad von Geburt und Tod. Und so werden sie ständig wiedergeboren, in Erniedrigung und Täuschung. Sie erreichen mich nicht, sondern sinken bis in den tiefsten Zustand der Seele.
Die Hölle hat drei Türen: Lust, Wut und Gier. Diese führen zum Untergang der Menschheit. Deshalb muss er sie alle meiden. Wer durch diese drei dunklen Türen geht, hat seine eigene Erlösung erlangt. Er wird endlich das höchste Ziel erreichen.
Aber wer die Gebote der Heiligen Schrift missachtet und dem Impuls seiner Wünsche folgt, kann weder Vollkommenheit noch Glück noch das höchste Ziel erreichen. Lassen Sie sich daher von den heiligen Schriften leiten, wenn Sie entscheiden, was Sie tun und was Sie unterlassen müssen. Lernen Sie zunächst den Weg des Handelns kennen, wie ihn die heiligen Schriften lehren. Dann handeln Sie entsprechend.
Die US-Sanktionen gegen Russland, Deutschland, China usw. sind Kriegsverbrechen im Schafspelz. Mord und Chaos mit anderen Mitteln als mit Bombenangriffen. Verrückter Eddie, Wahnsinnig!
Nun, ich weiß nicht, wie viele neue CIA-Mitarbeiter irgendwo in einem Raum in einer Kabine sitzen und Frauen und Kinder mit Drohnen töten, und ich weiß nicht, in wie viele Länder Trump Truppen geschickt hat (Obama hat über 70 erreicht) und ich Ich weiß nicht, wie viele Länder außer Syrien Trump bombardiert hat (Obama hat mindestens 7 erreicht). Ich weiß nicht, ob Trump neben Africom, Centcom und was auch immer Obama sonst noch geschaffen hat, ein weiteres verstecktes …..com gegründet hat … Er ist definitiv ein Spielverderber. Er flirtet mit einem Rückzug aus afghanischen und syrischen Operationen, die saudische Koalition im Jemen hat Vorwarnung erhalten … Es besteht kein Zweifel, dass Trump ein Spielverderber ist. Schauen Sie sich Nordkorea an. Hey, wir bombardieren sie noch nicht und es ist unwahrscheinlich, dass wir das unter seiner Aufsicht tun werden. …. aber er könnte mit der CIA und den Demokraten und anderen alles in Ordnung bringen … wenn er den Iran angreift. Wir müssen abwarten und sehen. Es ist also klar … Er ist definitiv ein Spielverderber, aber zumindest hat er wie jeder andere Präsident das Militärbudget erhöht. Denk darüber nach.
Sehr guter Artikel von Patrick Lawrence, und wenn man mich auch des Hochverrats beschuldigt, wird das vielleicht nie richtig sein. Guter Beitrag, Joe, das amerikanische Volk wurde erschüttert, während seine Irreführer einen Großteil der Welt erschütterten und in die Luft jagten und erwarteten, dass sie sich zurücklehnen und das hinnehmen sollen? Hillary hätte den bereits bestehenden Abstieg von der neoliberalen Politik, die Obama umgesetzt hat, vorangetrieben, aber Trump setzt Dynamit in seiner Kaiser-Wilhelm-Manier ein, um schnellere Ergebnisse der wirtschaftlichen Kanonenboot-Twitter-Diplomatie zu erzielen.
Macron hat gerade öffentlich davon gesprochen, mit Russland auszukommen und Geschäfte zu machen, Merkel hat sich gerade mit Putin getroffen, und andere Nationen wie China, Russland und die Türkei schmieden Strategien, um in Bezug auf das iranische Öl Wege zu finden, um die tyrannischen USA zu umgehen, die nichts anderes als Kriegsspiele umsetzen können auch wirtschaftliche. Und ist es nicht ironisch, dass die Schlägerbande über eine enorme Verschuldung und ein enormes Defizit verfügt, während ihr verunglimpfter Erzfeind Russland kaum oder gar keine Schulden hat und sich von vielen US-Dollar-Geschäften getrennt hat und dies auch weiterhin tut?
Doch den Gangstern fällt nichts anderes ein, als weitere Bomben zu werfen. Heute hören wir von einer Bombe in einem Café, bei der ein Anführer der Donezker Separatistenbewegung getötet wurde, der nicht wollte, dass die USA diese Neonazis und ihren korrupten Schokoladenpuppenspieler Poroschenko 2014 einsetzten. Könnte die CIA beteiligt sein? Und Russland wandte sich gerade an die UN, um zu berichten, dass in Syrien ein geplanter Chemieangriff geplant sei, der erneut Assad zuzuschreiben sei, und versuche, ihm zuvorzukommen. Verwöhnen ist alles, was die USA tun können, während die Irreführer auch das Leben der normalen US-Amerikaner der Mittelschicht verderben, von denen viele immer noch nicht verstehen, wie sie misshandelt werden. Und die Deep State TV-Show von Muellergate läuft täglich.
Erstaunlich, nicht wahr? Noch einmal zurück zum Chemieangriff unter falscher Flagge – obwohl jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass ein Chemieangriff in Idleb nicht nur eine der ineffektivsten Taktiken wäre, die die syrische Armee zur Rückeroberung von Territorium anwenden könnte, sondern auch kontraproduktiv im Hinblick auf die PR wäre sowohl zu Hause bei den syrischen Bürgern als auch in den Augen der Welt. Jeder Trick (egal wie betrügerisch oder übertrieben), den die US-Kriegsplaner als Vorwand nutzen können, um Syrien anzugreifen und den Konflikt am Laufen zu halten, wird genutzt. Die Desperados wissen, dass die Wahrheit unter den syrischen Bürgern selbst ans Licht kommen wird, wenn die Kämpfe aufhören und ein umfassender gemeinsamer Wiederaufbau beginnt. Die Aussagen von Millionen Syrern können nicht geleugnet werden. Dass Flüchtlinge in ihre Heimat zurückkehren wollen, lässt sich nicht leugnen – sie sind vor dem Terrorismus geflohen, nicht vor Assad. Die Kriegsplaner haben nicht davon geträumt, dass Syrien nicht fallen würde, genauso wie sie nicht davon geträumt haben, dass Clinton verlieren würde. Jetzt kommen alle schmutzigen Tricks ans Licht – und das sieht sicher nicht gut aus.
Wie auch immer, ein nachdenklicher Beitrag wie immer, Jessika.
Was die USA einholt, ist die Tatsache, dass all die Verlagerung von Produkten und Produktivität in den letzten fünfzig Jahren das einst mächtige Post-Amerika geschwächt hat, das nach dem Zweiten Weltkrieg standardmäßig in der Lage war, der einzige Anbieter der Welt zu sein. Die nahezu monopolisierte Hebelwirkung, über die die USA einst verfügten, wurde erheblich verwässert, weil amerikanische Konzerne einen höheren Wert darin sahen, in die Produktion und Landwirtschaft einzusteigen, während der amerikanische Verbraucher durch Lohnjobs in der Sackgasse große Verluste erleidet.
Die von den USA verhängten Sanktionen haben die sanktionierten Länder nur dazu gebracht, sich aus Not zusammenzuschließen. Zusammen mit den Zöllen treibt dies Amerikas Freunde direkt in die Arme der bereits zahlungsfähigen, sanktionierten Länder, die ihr Bestes tun, um den US-Dollar als Reservewährung der Welt zu meiden. Wo ein Wille vorhanden ist, wird man ihn finden, ist nicht ausgeprägter als in diesen sanktionierten und mit Zöllen belegten Ländern von unterschiedlichem Interesse, die jetzt neue Finanz- und Handelsgrundlagen erforschen und gleichzeitig errichten, wo die USA nicht zu finden sind . Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die USA völlig fertig sind und nirgendwo hingehen können.
Behalten Sie China im Auge. Die Chinesen bauen eine Marine auf, die es mit der Vormachtstellung der USA im Seeverkehr aufnehmen kann. Hinzu kommt, dass China Truppen an Orte wie Syrien und Afghanistan entsendet, da es jetzt so aussieht, als hätte China nichts zu verlieren, da der Handelskrieg eskaliert. Ich sage nicht, dass man sich nicht mit dem Handel befassen sollte, aber je weniger wir China nachgeben, desto ausgeprägter werden die Chinesen in ihrer gesamten Weltaußenpolitik hegemonialfeindlicher sein. Die USA werden lernen, die Beziehungen Chinas zu anderen souveränen Nationen zu respektieren, die in der US-Außenpolitik nicht so beliebt sind, da China offenbar sein Spiel verstärkt. Unipolare müssen durch multipolare souveräne Nationen ersetzt werden.
Seien wir ehrlich: Die USA sind außer Kontrolle. Diese Leute, die es jetzt leiten, sind nicht die gleichen, die den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben, aber sie sind sicherlich die unangenehmen Erinnerungen an eine Ära von etwa 70 Jahren, in der die USA anfingen, Kriege zu verlieren und gleichzeitig die Reichen zu bereichern, und das alles nur wegen ihrer Macht Verpflichtung, den Tod aus Profitgründen auszuteilen. Vor siebzig Jahren war der Rest der Welt nicht in der Lage, sich einer solchen Macht zu widersetzen, aber das ist noch nicht einmal 70 Jahre her, und die Welt beginnt zu sagen: „Es ist genug.“
Ausgezeichnete Kommentare, Joe. In „Strategic Culture Today“ gibt es diesen sehr relevanten Artikel von MK Bhadrakumar.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/31/russia-china-in-alliance-conditions.html
Danke Dave, der Artikel, den Sie bereitgestellt haben, war genau das, was mein Kommentar brauchte.
Es versteht sich von selbst, wie man erntet, was man sät, und angesichts dieses alten Klischees täten die USA gut daran, ihre uralte Warnung im Hinterkopf zu behalten. Warum würde sich irgendein Land angesichts der historischen Vorgehensweise der USA sicher fühlen, mit ihnen zu verhandeln?
Dave, vielleicht sollte Präsident Trump seine Post lesen und ein Gefühl dafür bekommen, wo vieles schief gelaufen ist.
http://www.voltairenet.org/article202645.html
Ich denke, Meyssan hat es geschafft, Joe; Danke fürs Teilen des Links. Ich habe mich davor gewehrt, über all das das Schlimmste zu denken (hauptsächlich aufgrund meiner „verrückten“ Sicht auf die menschliche Natur), aber angesichts des Überwiegens früherer Muster denke ich, dass der Vorstand weiß, was passieren kann, wenn die Herren des Kapitals es sind gekreuzt, weshalb es leider unwahrscheinlich ist, dass er diesen dringenden Brief bekommt. Meine einzige Antwort ist, dass sich die Bürger (gewaltfrei) durchsetzen müssen, solange es noch eine zumindest hypothetische Option ist.
Frieden
Es ist eine sehr zeitgemäße Post, nur wenn sie den Präsidenten erreichen kann. Aus dem Artikel von Bhadrakumar:
„Andererseits wird das Russland-China-Bündnis auch eine „einzigartige Wertegemeinschaft“ sein, wie die NATO immer wieder behauptet. Zu diesen „Werten“ gehören möglicherweise die strikte Einhaltung des Völkerrechts und der UN-Charta, die Achtung der nationalen Souveränität – beispielsweise keine Interventionen wie in Libyen oder im Irak – und die friedliche Beilegung von Streitigkeiten und Differenzen ohne Gewaltanwendung. Ein wesentlicher Unterschied zur NATO wird jedoch darin bestehen, dass das russisch-chinesische Bündnis im Gegensatz zu dieser, die sich hinter unfertigen „Werten“ wie „Freiheit“, „Rechtsstaatlichkeit“, „Demokratie“ usw. versteckt, im Mittelpunkt steht und zielgerichtet auf die Stärkung einer multipolaren Weltordnung.
Das russisch-chinesische Bündnis wird wohl im Einklang mit dem Zeitgeist sein – anders als die NATO, die ihre Daseinsberechtigung ständig mit der Gegenüberstellung eines „Feindes“ rechtfertigen muss, der sich in der tragischen Lage befindet, aufzurütteln Paranoia und Fremdenfeindlichkeit unter den Mitgliedsstaaten, um einfach zu verhindern, dass die Herde auf grünere Weiden abwandert.
Der Vorteil des Russland-China-Bündnisses besteht darin, dass es sich um eine neue Art von Bündnis handelt, das es den beiden Ländern ermöglicht, ihre nationalen Interessen zu verfolgen und gleichzeitig durch gegenseitige Unterstützung und außenpolitische Koordinierung Raum für einander schafft, um in der vorherrschenden Volatilität optimal zu manövrieren internationales Umfeld, in dem es keiner einzelnen Macht mehr möglich ist, die globale Hegemonie auszuüben. Tatsächlich funktioniert die chinesisch-russische Koordination im Syrienkonflikt, der Lage auf der koreanischen Halbinsel, der iranischen Atomfrage oder dem Kampf gegen den Terrorismus gut und ist zu einem Faktor des Friedens und der regionalen Stabilität geworden.“
Ich hoffe, dass die Herrscher im Westen diese Botschaft verstehen können. Aber es sieht nicht sehr wahrscheinlich aus, dass es passieren wird. Es wird immer deutlicher, dass dieses Land von größenwahnsinnigen Menschen regiert wird. Auch den herrschenden Mächten jenseits des Atlantiks geht es nicht besser. Das politische Klima auf der Welt wird sehr instabil. In dieser Welt mit Atomwaffen, ob versehentlich oder absichtlich, steht eine Katastrophe unmittelbar bevor.
Das könnte Sie interessieren.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-01/luongo-trump-doesnt-want-peace-eu
Unter folgendem Link gibt es heute Morgen einen weiteren Artikel von Tom Luongo mit einigen Vorhersagen:
https://tomluongo.me/
Ich stehe dem Ganzen sehr skeptisch gegenüber. Die gesamte politische Szene ist unberechenbar.
Hallo Joe
Tina hier. Meinem Vater geht es nicht gut, aber die VA in Milwaukee ist wunderbar. Ich habe hier noch nie einen Menschen getroffen, der nicht dankbar oder dankbar ist. Sie sagen immer „Danke“ für Ihren Dienst. Ich schiebe meinen Vater im Rollstuhl und sie sagen mir „Danke“. Obwohl mein Vater Militär war, was mir nicht gefällt, sind diese Veteranen so traurig und ehrlich und sie sind alt, behindert, aber dennoch so stolz auf Korea, Vietnam, Irak oder Afghanistan. Ich würde diese Leute auf keinen Fall darüber informieren, was sie getan haben und warum. Wenn wir die Führungskräfte, die sie geschickt haben, einbeziehen könnten, wäre das cool.
Joe, als das Nixon-„Regime“ den Goldstandard aufgab und das Petrodollar-System entwickelte, schufen sie die „Gans, die das goldene Ei legt“. Aus diesem Grund müssen sich andere Nationen um ihre Schulden sorgen, wenn unsere 20 Billionen Dollar erreicht, und wir müssen das nicht tun. Sie müssen mehr Anleihen kaufen. Das ist der 300,000,000,000.00-Dollar-Gorilla im Raum. Alle Gauner auf der ganzen Welt, die Milliardäre, die Konzerne und die politischen Eliten lagern ihre steuerfreie Beute in Dollar. Es wurde größtenteils aus Energiegeschäften gestohlen. Erinnern Sie sich, als Sisi die Mistrals kaufte, dass Frankreich Russland nicht verkaufen konnte? Auf die Frage, woher Ägypten die 10 Milliarden Dollar habe, weil sie angeblich pleite seien, antwortete er: „Wir hatten etwas davon in einer Matratze versteckt.“ Ich wünschte, das wäre lustig. Ich kann mich daran erinnern, wie das ägyptische Militär vor nicht allzu langer Zeit bei einem Militärputsch Menschen auf der Straße niederschoss. Morsi? (Wie Lula) ist immer noch im Gefängnis. Wofür? . Auch das Geld der russischen Milliardäre ist in England immer noch willkommen, weil sie es wollen und es für das Endergebnis ihres Bankensektors ausnutzen. . Wir spielen das Sanktionsspiel, aber nicht so weit, dass die Gans, die das Goldene Ei legt, zum Yuan oder zum Euro wechselt. Jedenfalls noch nicht. Die Blockfreien Nationen bei der UNO sind nichts, machtlos…. und warum ist die UNO überhaupt in New York? Alle diese Botschafter und Botschaften sind für den Geschäftsverkehr geöffnet und benötigen Dollar, um ihre Geschäfte abzuwickeln. Es gibt kein Interesse auf der Welt, nicht in China und nicht in Russland, vielleicht ein wenig im Iran, das hat diesen Apfelkarren zu sehr verärgert. Sicherlich nicht in der EU. Wie konnten die Europäer und die Chinesen nicht inzwischen ihr eigenes SWIFT in ihren eigenen Währungssystemen entwickelt haben? . Dies ist eine vorsätzliche Entscheidung ihrerseits. Die BRICS- und Euro-Verhandlungen über etwas anderes sind eine Breitseite über die Segel der USA. Bedeutungslos. Trump sagt ihnen „Beweisen Sie es“ wie Wilson (Jack Palance) zu Shane (Alan Ladd) in einer Schießerei, die es nie geben wird. Donald handelt im Einklang mit früheren Regierungen. Dank des allmächtigen Dollars bleiben die Eliten überall auf der Welt an der Spitze, sogar in den Hauptstädten feindlicher Staaten und bei den Vereinten Nationen. Wo ist Nixon, wenn Sie ihn brauchen? Die Welt könnte einen neuen Trick gebrauchen.
Apropos außer Kontrolle: Der Link bezieht sich auf die Aussage von Mitchell vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats (hauptsächlich bestehend aus den Browder-Brüdern Menendez, Cardin und anderen). Mitchell ersetzte den abscheulichen Nuland und könnte, wenn möglich, sogar noch tollwütiger sein als sie. Nuland ist nicht CEO von CNAS, sie hat Michelle Fortnoy an den Rand gedrängt (Fortnoy war Gründerin von CNAS: soviel zur Loyalität unter den Neokonservativen).
http://thesaker.is/the-us-state-department-openly-outlined-its-plans-to-guarantee-americas-global-primacy/
Ich war ziemlich erstaunt über die direkten Drohungen und den insgesamt kriegstreiberischen Ton der Aussage. Es ist lang, aber der Ton kommt nach ein paar Absätzen durch.
Sicherlich ist es an der Zeit, dass das US-Volk das ausländische Eigentum (von 18 geheimnisvollen Goldmilliardären in Berne Suisse) an der US-Wirtschaft aufhebt, wodurch die oben genannten Geldverleiher, die die USA kontrollieren, ihr eigenes Geld liefern und ausgeben, und das zu unglaublichen Kosten zahlbar an jene Geldverleiher in Bern, die die Ausgabe und Verwendung des eigenen Geldes der USA vollständig kontrollieren.
Und damit wird die Wirtschaftspolitik der USA ausschließlich von den durch Steueroasen geschützten Fremden kontrolliert?
Tatsächlich sind sich die gewählten politischen Vertreter der USA dieser unglaublichen Belastung durchaus bewusst, und zwar implizit
Weigern Sie sich, diesen Würgegriff über die gegenwärtige und zukünftige Freiheit des US-amerikanischen Volkes, seine Geldangelegenheiten selbst zu regeln, öffentlich zu machen?
Ich freue mich zu sehen, dass CN jetzt Artikel von Patrick Lawrence erneut veröffentlicht.
Dies ist kein Repost. Dies ist ein Originalartikel, der speziell für Consortium News geschrieben wurde.
BRAVO! Dieser vorhergesagte „chemische Angriff mit weißen Helmen unter falscher Flagge“ in Syrien deckt sich mit dem, was ich Anfang der Woche online auf der Website von Oberst W. Patrick Lang gelesen habe: http://turcopolier.typepad.com Website. Er beschreibt sich selbst als pensionierten leitenden Offizier der USA. Militärischer Geheimdienst und Spezialkräfte der US-Armee (The Green Berets)…. Schauen Sie sich seine Website und seine Biografie an: Über mich Es schien das zu sein, was Sergej Lawrow aufgrund russischer Geheimdienste sagt. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Ich muss jetzt dringende Besorgungen erledigen.
Bereits im April stand Trumps angeblicher Wille zum Umgang mit Nordkorea offensichtlich in direktem Widerspruch zu dem, was Diana Johnstone kürzlich besprochen hat – der von den USA diktierten neokonservativen Eine-Welt-Ordnung. Die Aussicht auf ein geeintes Korea in Kombination mit den neuen Seidenstraßenbestrebungen Chinas und der Unterstützung Russlands zeigte deutlich und sofort, dass Trump getäuscht war – oder wenn er sich nicht getäuscht hatte, dann spielte er ein Spiel.
Das Spiel mag so einfach und oberflächlich sein, dass man „gut aussieht“, um sich selbst zu verdeutlichen, was für ein Genie er ist. Der Sommergipfel zwischen Kim und Trump geriet sofort ins Wanken, weil die USA arrogant waren, Kim habe sich nicht angemessen verhalten und den Forderungen der USA nachgegeben. Seitdem hat die Analyse immer wieder darauf hingewiesen, dass es sich bei dem Deal um eine gegenseitige Verhandlung handeln sollte und nicht um eine einseitige Schubkarre, bei der uns Atomwaffen bis zum nächsten Herbst übergeben werden, wie zum Beispiel bei Moon of Alabama.
Trump hat diese Arroganz erst gestern fortgesetzt, indem er sagte, dass die Militärübungen zwar nicht sofort wieder aufgenommen werden, aber wenn sie wieder aufgenommen werden, werden sie mächtiger und schlimmer sein als je zuvor. All dies deutet für mich darauf hin, dass neben einem naiven und nach Ruhm strebenden Trump alles von Anfang an darauf ausgelegt war, genau das zu tun, was die Kim-Regierung kürzlich zum Ausdruck gebracht hat – die Spezialteams für Invasion und Regimewechsel einzusetzen. Offensichtlich wäre das katastrophal, ebenso wie alle anderen dieser haarsträubenden Pläne, die wir sehen, und die bevorstehende neue Krise in Syrien, während die unipolare Besessenheit und Manie der USA anhält und immer hysterischer wird.
Ausgezeichneter Artikel.
Das russische Außenministerium sagt, dass ein weiterer CW-Angriff unter falscher Flagge in Idlib unmittelbar bevorstehen könnte, um natürlich eine Bombenkampagne zwischen Washington, Saudi-Arabien und Syrien gegen Syrien zu rechtfertigen.
Sie fragen sich, von welcher US-Außenpolitik RussiaGate uns ablenken soll? Es ist Zeit, über Jemen zu sprechen.
Die USA stellten „Geheimdienstinformationen“ zur Verfügung und setzten bei Massaker an jemenitischen Schulkindern Bomben ein
Es entlarvt sicherlich die Heuchelei, „für das Leben“ zu sein, nicht wahr?
Gemeinden gehen eine Menge Papier durch. Ich habe einen Vorschlag für jede Kirche, Synagoge und Moschee in den USA. Drucken Sie vier Briefe aus, in denen wir ein Ende der Unterstützung für den Krieg im Jemen und unsere weiteren Ausflüge in Afghanistan, Irak und Syrien fordern. Geben Sie diese Briefe zusammen mit frankierten adressierten Umschlägen an jedes wahlberechtigte Mitglied der Gemeinde weiter – einen an den Präsidenten, einen an jeden Senator und einen für den Repräsentanten des Repräsentantenhauses. Unterschreiben Sie es und schicken Sie es per Post. Bis sich die „Gläubigen“ für den Frieden vereinen, werden wir in unserer Kriegssünde schwelgen.
Ich habe diesen Vorschlag dem Nationalen Kirchenrat vorgelegt. Nicht einmal eine höfliche Antwort…
Wir sind alle Kinder Gottes. Kinder Gottes zu töten ist schlecht, egal wer man ist oder wer sie sind.
http://youtu.be/A9RCFZnWGE0
Das Dilemma, mit dem Amerika konfrontiert ist, besteht darin, dass es nicht zulassen kann, dass irgendwo auf der Welt „Frieden ausbricht“! Sei es in Nordkorea, Syrien oder anderswo! Als abscheuliches, kriegsgewinnendes, kriegstreibendes und sterbendes Imperium darf es nichts davon abhalten, endlose Kriege zu führen, um seine dämonische Existenz zu rechtfertigen! Und wenn die USA die Konflikte nicht gewinnen können, werden sie weiterhin eine verderbende Rolle spielen, wie wir in Syrien gesehen haben, und werden alles tun, um alle Friedensversuche anderer zu sabotieren und zu stören, denn das ist es, was Kriegsverbrecher tun! Es ist kleinlich, rachsüchtig und erbärmlich! Je früher dieses Todeskult-Imperium wie ein sterbender Stern explodiert und in sich selbst zu einem schwarzen Loch zusammenbricht, desto früher wird es ein großartiger Tag für diese Welt sein!
Ja, und ist der ewige Krieg nicht tatsächlich eine Grundlage der neokonservativen Ideologie?
Es ist traurig, das sagen zu müssen, aber wenn es um die Außenpolitik geht, befürworte ich stets die andere Seite. Sicherlich beginnend mit dem Vietnamkrieg, in dem wir uns eingesetzt haben, um ein vereintes Vietnam zu verhindern, ist unsere Außenpolitik bis heute menschenfeindlich und missachtet unsere Macht auf unverantwortliche und grausame Weise. Ich muss zugeben, dass mir das zu Beginn des Vietnamkriegs nicht ganz so stark vorkam, aber die ständigen dysfunktionalen Entscheidungen der Vereinigten Staaten führten unweigerlich zu einem Rückblick auf das Blutbad und die Verwüstung, die unser Land angerichtet hatte. So viel Kraft, Gutes zu tun, so wenig Lust, es zu tun.
Die Logik und der Inhalt des Artikels sind meiner Meinung nach ausgezeichnet.
Ich freue mich auf die nächste Folge. Wer hätte gedacht, dass eine Funktionsstörung auf dieser Ebene Hoffnung bringen könnte, aber die Tatsache, dass wir zunehmend ein so unzuverlässiger und vorhersehbar unberechenbarer Partner sind, zwingt Regierungen dazu, über den Tellerrand der US-Hegemonie hinauszudenken. Wie der jüngste Militärhaushalt zeigt, ist unsere Gegenstrategie zu einer vernünftigeren Welt noch verrückter, da Militärstützpunkte und der Überwachungsstaat so allgegenwärtig sind wie Sand im Nahen Osten.
Moon Jae-in versucht mit aller Kraft, jahrelange innere Feindseligkeit in Versöhnung umzuwandeln. Er muss mit der Erkenntnis konfrontiert werden, dass die Zusammenarbeit mit Russland und China weitaus einfacher wäre als die Zusammenarbeit mit uns. Putin befindet sich im Dialog, den wir abschneiden und isolieren wollen. Man muss Merkel zugute halten, dass es ihr anscheinend egal ist, was Großbritannien oder die USA zu einem bestimmten Thema denken. Ich denke, Herr Lawrence hat recht, wenn er sagt, dass ihre beiden größten Siege in der Prioritätenfolge der Wiederaufbau Syriens wären, um Flüchtlinge nach Hause zu schicken (was interne Proteste abmildert), und russisches Öl, um die deutsche Produktion am Laufen zu halten. Keines davon repräsentiert einen hohen moralischen Standpunkt, aber andererseits haben wir vor langer Zeit alle moralischen Gründe aufgegeben. Beides liegt sicherlich in ihrem unmittelbaren Interesse.
Es scheint mir immer noch, dass Westeuropa und Russland die USA im Iran irrelevant machen können (mit Standhaftigkeit und unter Missachtung der Schikanen von Trump/Bolton/RIP-McCain usw.) und es dadurch für uns nahezu unmöglich machen, sie in die Luft zu jagen egal, wie sehr die Kriegstreiber es auch wollen.
Es gibt kein hoffnungsvolleres Zeichen für den Rest der Welt, als dass wir irrelevant werden. Möglicherweise müssen wir Trump eines Tages dafür danken, dass er offengelegt hat, wie psychotisch die US-Außenpolitik ist, und es für andere Länder fast zur Pflicht gemacht hat, für ihre eigene Gesundheit und Sicherheit über den Tellerrand hinauszugehen.
Was wir jetzt erleben, ist das Drama, wie der US-Hegemon die Welt erobert, in einem letzten, letztlich vergeblichen Versuch, sie dazu zu bringen, sich der schwindenden Macht des Imperiums zu beugen. Das wird sehr, sehr chaotisch. All dies spielt sich im Schatten des drohenden Zusammenbruchs der industriellen Zivilisation und des anhaltenden Aussterbens entscheidender Stränge unseres ökologischen Sicherheitsnetzes ab.
Ja, es erinnert mich daran, dass König Knut den Befehl gab, die Flut zurückzudrängen. Canute wusste, dass er nicht die Macht hatte, das Meer zu kontrollieren, aber ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob Trump von irgendetwas Ahnung hat.
Gibt es hier abgesehen von der Reality-Show-Atmosphäre wirklich etwas Neues? Dies ist die schriftliche Richtlinie der US-Regierung verhindern die Menschen in Eurasien daran gehindert, ihre Geschäfte untereinander abzuwickeln, ohne dass die Wall Street ihren Anteil erhält; um es mit Reagans berühmten Worten zu sagen: „Deshalb haben wir zwei Weltkriege geführt.“ Sie müssen also verwöhnen. Es ist zu einem so akzeptierten Teil des Pentagon-Jargons geworden, dass sie „präsent sein wollen“, beabsichtigen, „eine Rolle zu spielen“ usw. Es ist so gut wie anerkannt, dass die Kriege oder zumindest der Stützpunktaufbau weitergehen müssen; Welche Missionsziele verfolgt werden oder auf wessen Seite die USA intervenieren, ist im Vergleich dazu zweitrangig.
Man stellt fest, dass der Widerstand Trump in kulturellen und symbolischen Fragen bekämpft, die für die Demokraten unbedenklich sind, und nicht in Fragen von Donald die in der Welt – sobald sie wieder an der Macht wären, würden sie dasselbe tun.
Betreff: Zitat des Autors des Artikels: „… es ist schwierig, sich der Schlussfolgerung zu entziehen, dass das Ziel der USA darin besteht, die russische Wirtschaft abzuwürgen.“
Bei allem Respekt scheint der Autor 3.5 Jahre zu spät zu sein. (Eher 70 Jahre.)
Es war BH Obumma, der in seiner Rede zur Lage der Nation 2015 sagte:
„Letztes Jahr, als wir zusammen mit unseren Verbündeten die schwere Arbeit taten, Sanktionen zu verhängen, meinten einige, dass die Aggression von Herrn Putin eine meisterhafte Demonstration von Strategie und Stärke sei. Nun, heute ist es Amerika, das stark und vereint mit unseren Verbündeten ist, während Russland isoliert ist und dessen Wirtschaft in Trümmern liegt.“
Es IST das Ziel der USA und es ist unverkennbar (wenn auch pathetisch und pathologisch) „überparteilich“.
Der Kalte Krieg wurde wieder aufgenommen, als Bush II den ABM-Vertrag aufkündigte
Ja. Noch mehr auf den Punkt.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
„Ob der Präsident oder seine Betreuer die Geschäfte leiten, Patrick Lawrence sieht die USA auf eine Rolle als Spielverderber im Nahen Osten und Nordostasien reduziert. ”
Sie sind ein und dasselbe…..Deep State.
Der Mann, der derzeit im Weißen Haus sitzt, ist NICHT Teil des Deep State. Der Deep State hat versucht, ihn entweder aus dem Amt zu entfernen oder alle seine Aktionen zu vereinnahmen. Der letztgenannte Ansatz hat für sie bislang bestens funktioniert, aber sie werden trotzdem versuchen, einen so unberechenbaren Gegner auszuschalten, wenn sie können.
(Die farbigen Symbole erkennen den echten Realisten.)
Dies ist das einzige alternative Symbol für das echte Angebot.
Gut gesagt.
Ich denke, dass die Aussagen über Trump nur die Beobachtung bestätigen, dass amerikanische Präsidenten wirklich nicht das Sagen haben.
Bei Obama war es bis auf den Stil und die oberflächliche „Klasse“ nicht anders.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Es ist ziemlich schwierig, Ihre Meinung zu fassen, dass Trump – verzeihen Sie meine Zusammenfassung – „nur ein weiterer Präsident“ ist. So viele Fakten stehen einer solchen Schlussfolgerung im Weg, die offensichtliche Bigotterie von Trumps Kommentaren und, gepaart damit, als ob es nicht ausreichen würde, eifrig für seine Amtsenthebung oder zumindest ein Ende seiner Präsidentschaft zu kämpfen, seine Anbietung gegenüber Nativisten , weiße Rassisten und Extremisten.
Allein die Drehtür seines Weißen Hauses sollte einen über Trumps Ungereimtheiten nachdenken lassen, und man muss die Zahl der Anklagen, Verurteilungen und Beweise für Wende-Staaten von denen berücksichtigen, die für ihn arbeiten oder gearbeitet haben. Seine Tweets allein sollten ausreichen, um ihn als das zu erkennen, was er wirklich ist: ein egoistischer, kaum gebildeter, weit mehr als launenhafter, damit wir es nicht vergessen, frauenfeindlicher Irrtum.
Laut, hässlich und unangenehm – alles Eigenschaften, die Trump in Hülle und Fülle besitzt – haben nichts mit dem Machtverhältnis zwischen einem Präsidenten und dem Washingtoner Machtestablishment zu tun.
Mein Punkt ist, dass Obama, von dem wir ein wenig Heldentum erwartet hatten, sich als fast völliger Feigling erwies. Er tat, was von ihm erwartet wurde – in Libyen, in Syrien, in Bahrain, in Ägypten, in der Ukraine und in China. Er bescherte uns einen Drohnenmord im industriellen Maßstab, wofür sich jeder Amerikaner zutiefst schämen sollte.
Trump hatte in den meisten Bereichen überhaupt keine Zusagen gemacht, aber in der entscheidenden Frage der Neokonservativen Kriege im Nahen Osten und den Beziehungen zu Russland – beides äußerst wichtige Themen – bot er einige Versprechen für Veränderungen an. Und er war völlig unfähig zu liefern. Er ist gelähmt.
George Bush war der erste überzeugende Beweis dafür, dass Amerika nicht einmal einen Präsidenten braucht, außer um die erforderlichen Papiere zu unterzeichnen, die ihm von Leuten wie Cheney und Rumsfeld vorgelegt wurden.
Obamas traurige Zeit hat dies noch einmal bewiesen, als der Mann, der einst Sandalen trug und auf eine lächerliche Anstecknadel mit amerikanischer Flagge am Revers verzichtete, mindestens eine halbe Million Menschen im Nahen Osten tötete, Millionen von Flüchtlingen schuf, um Europa nahezu zu destabilisieren, und eine gefährliche und destruktive Bewegung unterstützte Putsch in der Ukraine. Und dann sind da noch diese Drohnen, die Tausende von Unschuldigen töten, denn selbst die Ziele sind rechtlich unschuldig, ganz zu schweigen vom „Kollateralschaden“.
Und Trump hat in einer wichtigen imperialen Angelegenheit nicht nachgegeben. Das Morden geht im gesamten Nahen Osten weiter und ein wichtiges Land wie Russland wird schändlich behandelt.
Das ist es, was das Machtestablishment will.
Es ist also das, was Amerika bekommt, egal wer gewählt wird, was die amerikanischen Wahlen nahezu bedeutungslos macht.
Wissen Sie, Sie können entweder ein Imperium oder ein anständiges Land haben. Man kann nicht beides haben, und das ist ganz sicher auch nicht der Fall.
Ein großes Imperium mit den antidemokratischen und autoritären Instinkten des Pentagons und der CIA und den Plutokraten, die davon profitieren, ist alles andere als anständig und wirklich demokratisch, wie es nur sein kann.
Das ist Amerika heute.
Vielleicht finden Sie Folgendes interessant:
https://chuckmanwords.wordpress.com/?s=beast+bellowing
https://chuckmanwords.wordpress.com/2015/03/13/the-cia-and-americas-presidents-some-rarely-discussed-truths-shaping-contemporary-american-democracy/
John-
Vielen Dank für Ihre aufmerksame Antwort an RickD. Für die Latte-Sipper ist Trump wegen seiner offensichtlichen Mängel schrecklich; Aber Obama war „cool“, also kann man ihm verzeihen, dass er im Auftrag des Deep State Unschuldige ermordet hat. Schließlich hat er keinen einzigen Starbucks mit einer Drohne angegriffen, und den Portfolios der Latte-Sipper ging es ganz gut. Für sie ist es keine Heuchelei, einen „Koexistenz“-Autoaufkleber auf dem Auto zu haben, während Ihr schwarzer Präsident auf Geheiß seiner Konzernoberhäupter Ausländer bombardiert.
In den heutigen Nachrichten:
„Ein Eisenbahnprojekt, das Nord- und Südkorea verbinden soll, wurde von US-Militärbeamten blockiert, was die Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und Seoul über den Umgang mit dem atomar bewaffneten Norden deutlich macht. Die beiden Koreas planten letzte Woche, eine gemeinsame Feldstudie zu beginnen und einen Zug von Seoul quer durch Nordkorea nach Sinuiju an der chinesischen Grenze zu schicken, doch ihr Antrag wurde vom US-geführten Kommando der Vereinten Nationen abgelehnt. Die multinationale Militäreinheit ist ein Überbleibsel aus dem Koreakrieg von 1950–53 und kontrolliert alle Bewegungen in der stark befestigten entmilitarisierten Zone, die die Halbinsel halbiert.“
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/31/north-south-korea-train-project-halted-us
Ich weiß nicht, woran Patrick Lawrence denken könnte.
Tolles Stück, Patrick. Ich würde gerne zu Ihrer Liste hinzufügen, meine Güte, das ist es, was auf der Welt passiert. Der Großteil der europäischen Unternehmen hat sich aus dem Iran zurückgezogen. Chinesen, Inder, Russen, Türken und andere haben ihre Käufe von iranischem Öl reduziert. Und der Iran sagt, dass die Europäer das JPCOA nicht retten. Ich habe immer gesagt, dass die USA das mächtigste Land der Welt waren, aber nicht mächtiger als der Rest der Welt. Aber die Welt muss sich zusammenschließen, um den USA entgegenzutreten, und ich sehe Worte, aber keine Taten. Die Realität ist, dass die Europäer die USA zumindest aus europäischen Megabasen vertreiben müssen, die für alle möglichen Dinge genutzt werden, die nichts mit der europäischen Sicherheit zu tun haben. Sie müssen aufhören, Muschis zu sein.
Es tut mir leid zu hören, dass sich Chinesen, Russen, Inder, Türken und andere dem Willen Washingtons beugen, den Kauf von iranischem Öl zu begrenzen. Das wird die Solidarität innerhalb der BRICS-Wirtschaftsunion nicht fördern. Ich dachte, ihr Zweck bestehe darin, sich der amerikanischen Hegemonie zu widersetzen, und nicht, sie zu erleichtern. Wenn sie dem Iran nicht zur Seite stehen, wird ihnen auch niemand im Kampf gegen den amerikanischen Tyrann zur Seite stehen. Schlechte Entscheidung, wenn wahr.
Bei allem Respekt, verstehen Sie hier überhaupt etwas? Warum hätte Russland jemals iranisches Öl kaufen müssen? Vielmehr hat das wenig solide Engagement Russlands gegenüber seinem iranischen Verbündeten zum Teil damit zu tun, dass die beiden Rivalen im Energieexport sind. Aber Ihr wichtigerer Punkt ist: Kein Land möchte mit dem Zorn des Hegemons an der Spitze stehen, nur um dann festzustellen, dass die Kavallerie nicht hinter ihm her ist – die Sache mit der Mittagszeit.
Es könnte daran liegen, wie unser Schimpansengehirn darauf programmiert ist, sich der Macht zu nähern. Nach jeder Katastrophe werden Gebetswachen und Tempel errichtet, um Gott beim nächsten Mal hoffentlich besser zu versöhnen. Niemand sagt: „Kein Lob für dich, bis du lernst, dich zu benehmen.“
Öl ist fungibel. Tatsächlich hat Russland Öl aus dem Iran im Austausch für andere von der Islamischen Republik benötigte Güter angenommen. Ich nehme an, dass es das Öl an andere Kunden verkauft.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russia-To-Assess-Legal-Frame-For-Iranian-Oil-Imports.html
Jeff schreibt Chinesen, Inder, Russen, Türken und andere haben ihre Käufe von iranischem Öl reduziert.
Das ist falsch. Tatsächlich hat China den Kauf von iranischem Öl erhöht. In der letzten Woche kündigte ein hochrangiger indischer Beamter an, den Handel mit dem Iran nicht einzustellen (vermutlich haben einige indische Raffinerien ihre Importe gekürzt, weil sie befürchten, dass sie von internationalen Finanztransaktionen, die hauptsächlich in Dollar abgewickelt werden, abgeschnitten werden). Ich habe nichts davon, dass Russland und die Türkei ihre iranischen Lieferungen kürzen würden. Vielleicht sollte Jeff uns ein paar Links geben, um seine Argumente zu untermauern.
Mir scheint, dass sich Trump als Präsident auf eine Weise verhält, die seiner Leistung als Immobilienmogul ähnelt. Erinnern Sie sich daran, dass er Geschäfte machte, gegen die er später verstoßen würde, und gleichzeitig damit drohte, jeden, der dies forderte, vor Gericht zu kontern dass Trump seine ursprüngliche Zusage einhält. Klagen, das heißt mit der Absicht, jeden finanziell zu Fall zu bringen, der es wagen könnte, ihn vor Gericht herauszufordern. Das Äquivalent des Geschäftsmannes zur Drohung eines Präsidenten, „Schock und Ehrfurcht“ auf jede Nation auszuüben, die sich nicht an seine Diktate hält.
Ob als Immobilienmogul oder als Präsident, Trumps Vorgehensweise bei der Geschäftsabwicklung bleibt daher konsequent: Erst in eine Richtung gehen, dann Kehrtwende machen. Während sein erster Schritt positiv sein mag (Singapur, Helsinki), können spätere Ereignisse (verschärfte Sanktionen, Absage diplomatischer Treffen) schnell negativ werden. Ob diese Kehrtwende geplant oder von Befürwortern erzwungen werden, weiß vielleicht nicht einmal Trump selbst, aber angesichts der Richtung, in die sich unsere Nation unter seiner Führung bewegt, ist ihm sicherlich nicht zu trauen – genauso wenig wie ihm als Immobilienmogul .
Amerika sehnt sich danach, in einer Vergangenheit zu leben, die nie wirklich passiert ist. Wir sind schlecht gerüstet, um mit der sich schnell verändernden realen Welt um uns herum umzugehen. Wir sind in einem hoffnungslosen Versuch, die Uhr in Richtung eines illusorischen Amerikas zurückzudrehen. Donald Trump spielt weiterhin mit dieser vergeblichen Nostalgie.
Die oben diskutierten und einige andere Probleme hängen mit der Tatsache zusammen, dass Amerika wirklich nicht das ist, was so viele normale Amerikaner denken.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/