In diesem Memo teilt VIPS den Nachrichtenmedien mit, dass der Widerruf der Sicherheitsüberprüfung von John Brennan fälschlicherweise als Angriff auf die Meinungsfreiheit des zutiefst fehlerhaften ehemaligen CIA-Direktors dargestellt wird.
29. August 2018
An: Die Medien
VON: Veteran Intelligence Professionals für die Vernunft
THEMA: Unterstützung für Brennan alles andere als „einstimmig“
Als ehemalige Mitglieder der Geheimdienstgemeinschaft fühlen wir uns verpflichtet, unsere Stimme in die öffentliche Debatte rund um den Widerruf der Sicherheitsfreigabe des ehemaligen CIA-Direktors John Brennan durch Präsident Trump einzubringen. Diese Aktion wird fälschlicherweise als Angriff auf das Recht von Herrn Brennan auf freie Meinungsäußerung dargestellt.
Wir stellen fest, dass einige unserer ehemaligen Kollegen, von denen einige prominente Geheimdienstposten innehatten, sich dem Protest gegen das Vorgehen des Präsidenten angeschlossen haben – ein Phänomen, das uns deutlich vor Augen führt, dass die Geheimdienste der Vereinigten Staaten kein Monolith, sondern eine Ansammlung verschiedener Individuen sind Mit einer Reihe von Meinungen zu vielen Themen, einschließlich der Frage, was richtig und falsch ist, stimmen wir, die unterzeichnenden erfahrenen Geheimdienstexperten, mit der Entscheidung von Präsident Trump überein, Herrn Brennan seine Freigabe zu entziehen.
Ironischerweise stellen wir auch fest, dass mehrere der ehemaligen Beamten, die gegen das Vorgehen des Präsidenten protestierten, selbst mit erheblichem Fehlverhalten in Verbindung gebracht wurden. Ein Beispiel hierfür ist David Petraeus, der verurteilt wurde, weil er streng geheimes Material mit seiner Geliebten/Biografin geteilt hatte. Als erfahrene Geheimdienstoffiziere glauben wir, dass Sicherheitsfreigaben als heiliges Vertrauen gewährt werden sollten und nicht einfach als dauerhafter Anspruch, der mit einem hochrangigen Job einhergeht.
Jeder, der VIPS-Memos gelesen hat, weiß, dass wir uns oft gegen die Maßnahmen dieses Präsidenten ausgesprochen haben – wie auch gegenüber denen früherer Präsidenten – in wichtigen inhaltlichen Fragen, wenn die Geheimdienstinformationen fehlerhaft waren.
Das Problem ist für uns umfassender als die Freigaben von Herrn Brennan. Wir sind entsetzt darüber, dass Experten und ein Großteil der Medien die Natur von Sicherheitsüberprüfungen vorsätzlich falsch interpretieren. Es handelt sich sicherlich nicht um ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht, sondern um ein höchst bedingtes Privileg. Seine Gewährung geht mit der persönlichen Akzeptanz von Beschränkungen der Rede- und Assoziationsfreiheit einher: unter anderem verpflichtet er einmalige Inhaber zu einer lebenslangen Vorveröffentlichungsprüfung von Schriften, die sich auf Informationen stützen, die sie bei der Ausübung ihrer offiziellen Pflichten erhalten haben.
Wir alle haben Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet und die Last einer Freigabe auf uns genommen. Wir haben einen Teil unseres angeblichen Rechts auf freie Meinungsäußerung im Dienste des Wohlergehens und der Sicherheit unseres Landes aufgegeben. Diejenigen von uns, die im Verborgenen waren, bewahrten Geheimnisse vor Familie und Freunden. Wir haben keinen freien Umgang mehr mit Ausländern; Eine aktive Freigabe beinhaltet die Verpflichtung, Kontakte mit ihnen zu melden.
Darüber hinaus wird die Geheimhaltungsstufe von der Exekutive festgelegt und in Anordnungen zum Ausdruck gebracht, die nach dem Willen des derzeitigen Präsidenten geändert werden können (mit Ausnahme der sogenannten „Q“-Freigabe, die gesetzlich zum Schutz von Kernwaffengeheimnissen festgelegt ist). allerdings unterliegt dies auch der Autorität des Präsidenten bei der Erteilung oder dem Entzug der Genehmigung). Bundesrichter verfügen nicht über automatische Sicherheitsfreigaben. Auch Mitglieder des Kongresses nicht. Sie haben aufgrund ihres verfassungsmäßigen Amtes und eines mutmaßlichen „Wissensbedarfs“ Zugang zu geheimen Informationen, um ihre Arbeit erledigen zu können.
Sobald sich eine Person aus der Geheimdienstgemeinschaft ausscheidet, kann sie weiterhin eine Genehmigung besitzen, sofern sie als Auftragnehmer angestellt ist, der an bestimmten geheimen Programmen arbeitet. Es gibt einfach keine gesetzliche Grundlage, die irgendjemandem Anspruch auf eine dauerhafte Freigabe gibt. Dazu gehört auch John Brennan. Es versteht sich von selbst, dass Personen, denen aus Höflichkeit gegenüber ihrer früheren hohen Position weiterhin eine Genehmigung erteilt wird, für ihr Verhalten verantwortlich bleiben und dass die Exekutive diese Genehmigungen nach Belieben widerrufen kann.
Mr. Brennans eigene Bilanz ist eindeutig getrübt. Als er vor und nach der Bombardierung der Khobar Towers im Juni 1996 Stationschef in Saudi-Arabien war, folgte er der Entscheidung, Probleme mit den Saudis zu vermeiden, anstatt die Integrität der bestehenden Geheimdienste aufrechtzuerhalten. Nach dem Angriff (der von saudischen Elementen mit Verbindungen zu Bin Laden und Al-Qaida verübt wurde) trug Brennan dazu bei, das Mem zu verbreiten, dass die Schuldigen der Iran und die Hisbollah seien.
Als Leiter des Terrorist Threat Integration Center im Jahr 2003 versäumte es Herr Brennan, dem Außenministerium vollständige Statistiken über Terroranschläge zu übermitteln. In der ersten Veröffentlichung von „Patterns of Global Terrorism“ im April 2004 wurde ein Rückgang der Terroranschläge im Jahr 2003 als Bestätigung der Politik der Bush-Regierung angepriesen. Die Veröffentlichung musste später zurückgerufen und überarbeitet werden, als sich herausstellte, dass die CIA anderthalb Monate lang Daten ausgelassen hatte. John Brennan war für diesen Prozess verantwortlich. Doch statt einen Verweis zu erhalten, wurde er befördert.
Herr Brennan hat die Rolle des passiven Zuschauers übernommen, indem er den betrügerischen Fall aufgebaut hat, um die Invasion des Irak im Jahr 2003 zu rechtfertigen. Er hat behauptet, nur vage Kenntnis vom sogenannten „erweiterten Verhörprogramm“ der CIA zu haben. Physische Aufzeichnungen erzählen eine andere Geschichte. Brennan wurde wegen „mindestens 50 Memos“, in denen es um Waterboarding und andere Foltertechniken ging, „cc-ed“. Senator Saxbe Chambliss bemerkte, dass Brennans Chef, AB „Buzzy“ Krongard, dies sagte Wall Street Journal dass Herr Brennan eine Rolle dabei spielte, die Parameter des Programms festzulegen und „dazu beizutragen, die Genehmigung des Justizministeriums für die Techniken einzuholen“.
Herr Brennan versuchte auch, die Wahrheit über die Folter durch die CIA zu vertuschen. Senator Mark Udall verurteilte sein Vorgehen in einer Rede am 10. Dezember 2014, einen Tag nachdem der Geheimdienstausschuss des Senats die Zusammenfassung der Schlussfolgerungen seiner vierjährigen Untersuchung von CIA-Folter auf der Grundlage von Originaldokumenten der CIA veröffentlicht hatte. Die Untersuchung deckte nicht nur nahezu unglaublich abscheuliche Praktiken auf, sondern zeigte auch, dass hochrangige CIA-Beamte unwahr waren, als sie behaupteten, dass „erweiterte“ Techniken verwertbare Informationen lieferten, die mit herkömmlichen Verhörmethoden nicht hätten gewonnen werden können. Mit der starken Unterstützung von Präsident Obama kämpfte Brennan, der CIA-Direktor, aggressiv gegen die Veröffentlichung des Senatsberichts. Hier ist Senator Udall:
"Die CIA hat ihre Aufseher und die Öffentlichkeit belogen, Beweise vernichtet und zurückzuhalten versucht, den Senat ausspioniert, falsche Anschuldigungen gegen unsere Mitarbeiter erhoben und über Folter und die Folgen von Folter gelogen. Und niemand wurde zur Rechenschaft gezogen. … Es gibt derzeit Leute in hochrangigen Positionen bei der Agentur, die Handlungen im Zusammenhang mit dem Inhaftierungs- und Verhörprogramm der CIA genehmigt, angeordnet oder begangen haben.“
Herr Brennan besteht nun öffentlich darauf, dass Russland sich in die Wahlen 2016 eingemischt habe. Was sagte jedoch CIA-Direktor Brennan, als die angebliche russische Einmischung stattfand? Hat er Präsident Obama gewarnt? Hat er die Führer des Kongresses gewarnt? Presseberichten zufolge informierte Herr Brennan den demokratischen Senator Harry Reid über die Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und der russischen Regierung und Reid schrieb daraufhin an FBI-Direktor James Comey und forderte eine Untersuchung. Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses sagte jedoch, er habe nicht die gleichen Informationen erhalten wie Senator Reid. Das Gewicht der nationalen Geheimdienste in die Parteipolitik einzubringen, wie es Herr Brennan offenbar in seiner offiziellen Funktion getan hat, ist eine verbotene Aktivität.
Wir haben alle eine Genehmigung erhalten und sind fest davon überzeugt, wie wichtig es ist, dass sich Geheimdienstmitarbeiter mit professioneller Integrität verhalten, insbesondere im Hinblick darauf, sich nicht in die Parteipolitik zu verstricken. VIPS besteht aus Männern und Frauen mit sehr unterschiedlichen politischen Ansichten, von Republikanern über Demokraten bis hin zu Unabhängigen. In einem Punkt sind wir uns einig: Wenn ein professioneller Geheimdienstoffizier vertrauliche Informationen erhält, übernimmt er die Verpflichtung, Fakten ohne Rücksicht auf politische Neigungen angemessen zu melden. Hier geht es nicht darum, Demokrat oder Republikaner zu sein. Es geht darum, die Aufgabe einer unvoreingenommenen Geheimdienstanalyse zu erfüllen. Aus diesem Grund hat VIPS im Laufe der Jahre Memos verfasst, in denen die Geheimdienstgrundlage für die Politik und Entscheidungen von George W. Bush und Barack Obama sowie Donald Trump in Frage gestellt wird.
Für die Lenkungsgruppe, Veteran Intelligence Professionals for Sanity:
William Binney, Technischer Direktor, NSA; Mitbegründer des SIGINT Automation Research Center (im Ruhestand)
Richard H. Black, Senator von Virginia, 13. Bezirk; Oberst der US-Armee (im Ruhestand); Ehemaliger Leiter der Abteilung für Strafrecht, Büro des Generalanwalts des Pentagon (assoziierter VIPS)
Fred Costello (ehemaliger Russisch-Linguist, USAF, Berlin Kan Op, TS/SCI 2001 widerrufen) (assoziierter VIPS)
Philipp Giraldi, CIA, Operations Officer (aD)
Larry C. Johnson, ehemaliger Beamter der CIA und des US-Außenministeriums für Terrorismusbekämpfung
John Kiriako, Ehemaliger CIA-Beauftragter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats
Karen Kwiatkowski, ehemaliger Oberstleutnant der US Air Force (aD), im Amt des Verteidigungsministers, beobachtet die Herstellung von Lügen über den Irak, 2001-2003
Clement J. Laniewski, LTC, USA (im Ruhestand) (assoziierter VIPS)
Edward Loomis, NSA, Kryptologischer Informatiker (aD)
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie-/Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst (im Ruhestand)
Elizabeth Murray, Stellvertretender Nationaler Geheimdienstoffizier für den Nahen Osten, CIA und National Intelligence Council (im Ruhestand)
Todd E. Pierce, MAJ, Richteranwalt der US-Armee (aD)
Coleen Rowley, FBI-Spezialagent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (im Ruhestand)
Scott Ritter, ehemaliger MAJ., USMC, ehemaliger UN-Waffeninspektor, Irak
Kirk Wiebe, ehemaliger Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA
Sarah G. Wilton, Geheimdienstoffizier, DIA (im Ruhestand); Kommandeur der US Naval Reserve (im Ruhestand)
Lawrence Wilkerson, Colonel (USA, aD), angesehener Gastprofessor für Regierung und öffentliche Polizei am College of William und Mary (assoziierte VIPS)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) besteht aus ehemaligen Geheimdienstoffizieren, Diplomaten, Militäroffizieren und Kongressmitarbeitern. Die 2002 gegründete Organisation gehörte zu den ersten Kritikern der Begründungen Washingtons für den Beginn eines Krieges gegen den Irak. VIPS befürwortet eine Außen- und nationale Sicherheitspolitik der USA, die auf echten nationalen Interessen basiert und nicht auf erfundenen Drohungen, die größtenteils aus politischen Gründen gefördert werden. Ein Archiv der VIPS-Memoranden ist unter Consortiumnews.com verfügbar.
Der Aufruhr über die Entziehung der Sicherheitsfreigabe hat viel damit zu tun, dass die Soße der Beratungs- und Auftragnehmerarbeit, nach der DC Swamp Things süchtig ist, gefährdet wird. Diese Freigaben halten sie in einem besonderen Club von Plünderern und Profiteuren ... und die Besitzenden wollen nicht zu den Besitzlosen gezählt werden.
Ich stimme jedem einzelnen gut ausgedrückten und nachdenklichen Punkt zu, den Sie vorgebracht haben. Mein vorrangiger Einwand gegen die Klage des Präsidenten ist jedoch einfach, dass keiner von ihnen etwas mit dem Widerruf zu tun hatte. Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass unser Präsident sich keiner davon bewusst ist. Er wurde widerrufen, weil er sich gegen den Wahnsinn ausgesprochen hatte
Ist es nicht Trump? Kennen wir Trump nicht? Können wir von Trump etwas Kluges, Fürsorgliches und Produktives erwarten? Ich denke nicht so. Aus diesem Grund habe ich das folgende Gedicht als Widmung an ihn und diejenigen geschrieben, die unter ihm gelitten haben.
Der Präsident
Was können wir erwarten,
-der Erbe Friedrichs?
– (Er war ein toller Zuhälter!)
„Trump“ ist ein wahrer Sohn
-an den Mann, der in „Gold Rush“
-sich niedergelassen, Fußstapfen gefunden
-im Norden Kanadas;
– (in der Stadt Dawson)
- viel Reichtum angehäuft
-und zeugte Sohn „Donald“.
Das ist das Glück, das
-hat seinen Sohn zum Dark-House geführt!
Donald ist ein echter Sohn
-an den Vater, der Sun getötet hat
-im Leben von Mädchen, Frauen
-in Not, arbeitende Männer
– (im Mondlicht und Sonnenlicht
-rund um die Uhr…)
Papa hat die Frauen gefangen
-Er leitete ein Bordell …
Bordell!
Bordell!
Bordell!
Die Beurteilung ist weitaus schwieriger
-ein Sohn des „Hurenmeisters“
-der dem Weg seines Vaters folgt
-mit jungen Mädchen als Schönheitswettbewerbe.
Sohn arbeitete mit Medien
– „Faked-News“, beworben
-für das Vorführen von Schönheitswettbewerben, Mädels.
Vater und Sohn taten dasselbe
-verkaufte Körper von Damen…
– (Für die Menschheit ist es Schande!)
Schande! Schande! Schande!
Schande! Schande! Schande!
Ihre Art, Vermögen zu machen
-ist alles gleich geblieben;
– (lügen, stehlen und missbrauchen
-die Bedürftigen, Fleißigen.)
Tyrannen sind brutal; Glaube ist für sie ein Dreck.
Das Blut der Obdachlosen ist die Nahrung der Vampire.
Ein Lügner ist ein Fuchs im Schleichen, ein Wolf im Stehlen!
Arm sind wir, die Welt, die Nationen
- gefangen, versklavt werden ...
-anhand von Trumps Beispielen!
Sie wachsen unter uns
-als Krebstumoren;
-sind nichts als Viren…
Apotheker und Ärzte
-Bitte stellen Sie den Impfstoff her
-Mikroben in den Behälter schicken;
- Töte diesen Keim und rette uns.
Die Zeit hat gezeigt, dass es viele gibt
-Vermögen und Geld verdienen
-durch Betrug und Lügen…
Rockefeller, Pythons Kopf,
-Handel mit Öl und Waffen
-nur um seinen Reichtum zu vergrößern;
- Er kümmerte sich weniger um Menschen!
– (Chaco-War ist Beispiel!)
Diejenigen, die andere verkaufen
- Reichtum und Reichtum schaffen
-sind nichts als Viren…
Hallo Ärzte, gute Leute
-Bitte kommt zusammen
-Wunde verbinden, desinfizieren.
Jemand verdient Anerkennung für diese Zeichnungen – großartig!
Ich stimme absolut zu!
Trump selbst ist das unheilbarste und schwerste Opfer des Trump-Deangement-Syndroms.
Während Trumps erstem Amtsjahr kam es zu einer regelrechten Verbreitung geheimer Informationen über interne Entscheidungen des Weißen Hauses. Die Leute hätten immer angenommen, dass es Mitarbeiter des Weißen Hauses waren, die durchgesickert waren. Nun könnten wir denken, dass es intelligente Gemeinschaften waren, die über die höchste Sicherheitsfreigabe verfügen, die diese Drecksarbeit geleistet haben, um die nationalen Sicherheiten zu gefährden
Hat jemand die von der NSA durchgesickerten Dokumente, die Reality Winner veröffentlicht hat, auf ihren Wahrheitsgehalt untersucht?
Meiner Meinung nach war Reality Winner, allein aufgrund des schlechten Rufs der verschiedenen „Sicherheitsbehörden“, ein Betrüger und Sündenbock. Es würde mich nicht überraschen, wenn man ihr die Dokumente „füttern“ würde, die sie „durchsickern“ ließ, um die Hexenjagd von Russiagate anzuheizen, die diese Nation in den letzten zwei Jahren auf den Kopf gestellt hat, dank niemand geringerem als Hillary Clinton, die einen Weg brauchte um ihren demütigenden Verlust zu rechtfertigen – auch wenn er die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs brachte.
Ja. Das Datum ihres Leaks stimmte mit dem Datum von Comeys Aussage vor dem Kongress überein.
Diese Geschichte sollte an alle auf Ihrer E-Mail-Liste gesendet werden. Es beweist, dass Brennan ein Heuchler ist. Stimmt es nicht, dass Obama über das Russland-Debakel informiert war? Brennan versucht, seine Glaubwürdigkeit aufrechtzuerhalten, und wie jeder andere CIA- oder FBI-Direktor SAGT er uns, was er uns wissen lassen will, und der Rest wird verleugnet.
Dieses hier enthält eine aktuelle und hervorragende Interpretation von Brennan, Hayden und Clapper von Branko Marcetic:
Von Kriminellen zu Helden
Liegt das nur an mir oder ist diese Gruppe die Einzige in den USA, die noch Sinn ergibt? Gutes Bewusstsein für die Klugheit, den Mund zu halten, anstatt einen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit darzustellen.
Irgendwie scheint die Freilassung Hillarys den Boden für alle möglichen liberalen Interpretationen von Sicherheitsfragen bereitet zu haben. Die Unfähigkeit von Psychopathen, Empathie zu zeigen, macht sie schlecht geeignet, die Notwendigkeit des Schutzes von Untergebenen zu verstehen. Vielleicht spielt dies auch eine Rolle bei der Popularität des False-Flag-Paradigmas.
Wenn wir Kriminalität nicht irgendwann tatsächlich strafrechtlich verfolgen können, sollte es zumindest eine magische Zahl von Selbstmorden direkter Mitarbeiter geben, die einem einen Fallschirm in einen weniger tödlichen Bereich der Verantwortung bietet. Eine stumpfe Art zu sagen: Wenn man alle seine politischen Feinde tötet, sollte man einem die Tür zeigen und nicht eine Krone aus Juwelen.
Ich stimme zu! Ich habe das Interview von VIPS Bill Binney in der Jimmy Dore Show (auf YouTube) wirklich genossen. Bills geistiger Verstand ist erfrischend.
Wenn wir nur ein paar aktuelle Geheimdienstexperten rekrutieren könnten, die den Mut haben, sich zu Wort zu melden.
Vielen Dank, VIPS, ich hoffe, Ihre Bemühungen bleiben nicht unbemerkt. FG, urkomisch und brillant! Ich hoffe, Sie haben sie alle zur Veröffentlichung gesammelt. Meinen Tag gerettet! Es ist toll, wie die Käfer aus den Teppichen kriechen.
Die Teppiche müssen seit vielen Jahrzehnten gereinigt werden. In diesem Land herrscht eine aufrichtig wachsende Unzufriedenheit, wie ich sie in meinen 73 Jahren noch nicht erlebt habe. Wir werden wieder auf der Straße landen, was die 60er- und 70er-Jahre im Vergleich milder erscheinen lässt, es sei denn, einige Spitzenleute in unserer Regierung beider politischer Parteien werden für ihre vielen laufenden Verbrechen strafrechtlich verfolgt. Ein freies Volk kann nur eine begrenzte Menge tolerieren, bevor es Maßnahmen ergreift.
Herzliche Glückwünsche.
Ich hoffe, dass dieses Memo weite Verbreitung findet.
Ich sende es an meine eigene kleine E-Mail-Liste.
Die Vorstellung, dass der Widerruf einer Sicherheitsfreigabe etwas mit der Meinungsfreiheit zu tun hat, ist verrückt.
Es ist auch ironisch angesichts der echten Eingriffe in die Meinungs- und Meinungsfreiheit der Bürger sowie in das Recht, online und in sozialen Medien zu posten und zu lesen, was sie wollen.
Brennan ist eine schreckliche Person. Wie kann jemand aus der sogenannten Linken mit ihm in Verbindung treten oder ihn unterstützen?
Die Verteidigung von Brennan durch die „Linken“ ist ein guter Maßstab für die Schwere des Trump-Deangement-Syndroms. Ebenso wie das reflexartige Loben auf den unangenehmen mentalen und moralischen Trottel John McCain. Tatsächlich sehen die beiden so aus, als wären sie bei der Geburt getrennt worden. Unheimlich ähnlich.
Ich stimme dem Begriff des Schriftstellers James Lee Burke zu, der Menschen wie Brennan, McCain und Clinton als „moralisch zurückgeblieben“ beschreibt. Solche Menschen haben nie ein funktionierendes Gewissen entwickelt, das ihnen keinen erkennbaren Moralkodex lässt.
Interessanter Artikel unter dem Link unten.
---------------------
CIA und Saudi-Arabien haben sich verschworen, um Details zum 9. September geheim zu halten, heißt es in einem neuen Buch
Von Jeff Stein am 8 um 28:18 Uhr
https://www.newsweek.com/cia-and-saudi-arabia-conspired-keep-911-details-secret-new-book-says-1091935
Brennan ist sicherlich mit großen Fehlern behaftet, aber um das ins rechte Licht zu rücken: Hat Brennan größere Fehler als jeder andere ehemalige CIA-Chef?
Gute Frage, Andrew. Tatsächlich frage ich mich, warum die Regierung Geheimnisse vor ihren eigenen Bürgern hat?
Nun, in Kriegszeiten wie in den USA werden die USA von Marsianern oder so etwas überfallen.
Hallo Lin-
Ich stimme der übermäßigen und missbräuchlichen Verwendung der Klassifizierung zu und frage mich auch, welche Auswirkungen dies auf eine sogenannte freie und demokratische Gesellschaft unter der Kontrolle „wir, des Volkes“ hat. Jeff Harrison hat im Folgenden einen sehr guten Punkt hervorgehoben, als er über seine Arbeit im Ingenieurwesen spricht. Es ist sinnvoll, Details von Flugzeugen und Verteidigungssystemen zu klassifizieren, da Sie versuchen, Ihre Waffen so effektiv wie möglich zu machen, Ihren potenziellen Gegnern einen Vorsprung zu verschaffen und die Entwicklung von Gegenmaßnahmen zu erschweren. In Kriegszeiten ist es sinnvoll, Truppenbewegungen klassifizieren zu lassen. In die Irre geht es, wenn sie etwas für politische Zwecke klassifizieren, um die Bürger über ihre wahren Motive und Ziele im Unklaren zu lassen und um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verbergen. Ich hoffe, dass sich die Menschheit eines Tages so weit entwickelt, dass wir keine nationale Verteidigungsstrategie mehr brauchen und all diese Energie für eine friedliche Entwicklung nutzen können. Dann wäre es sinnlos, vertrauliche Informationen zu haben.
„Gute Frage, Andrew. Tatsächlich frage ich mich, warum die Regierung Geheimnisse vor ihren eigenen Bürgern hat?“
Die Geduld des Volkes ist sehr erschöpft. Es liegt in der Luft. Kannst du es nicht spüren!?
Es ist seine Liebe, im Fernsehen bei jeder Gelegenheit einen finsteren Blick zu werfen, die ihn auszeichnet. Wenn nur die Clintons und Brennans dieser Welt in Vergessenheit geraten würden.
Außerdem gibt es das Spektakel, dass Brennan von MSNBC angeheuert wird, ständig im Fernsehen zu sehen ist und Trump des „Verrats“ beschuldigt. Es ist ein höchst unehrenhaftes Verhalten von Brennan.
Denken Sie daran, dass Sy Hersh sagte, dass Russiagate ein Brennan-Job sei.
Dass ein verlogener Drecksack wie Brennan ein hoher Regierungsbeamter war, sagt viel über die Qualität des Washington Swamp aus. Und er ist nicht allein – jeder, der an der korrupten Regierung in DC beteiligt ist, ist eine Art hässlicher, böser Mistkerl. Dass diese Kriminellen hohe Ideale vorgeben, ist absolut abscheulich.
Kommentar von Joe Tedesky: „Außerdem behauptet Brennan, dass er im Falle eines nationalen Notfalls über ‚streng geheime‘ Angelegenheiten informiert werden sollte … Ich sage zu Brennan: ‚Wir rufen dich an, wenn wir dich brauchen, Johnny‘.“ So einfach ist das.“ Das macht Sinn. Wenn Sie aus dem Staatsdienst ausscheiden, verlieren Sie Ihre Sicherheitsfreigabe, und diese wird Ihnen nach Ermessen der Regierung erteilt, wenn sie überhaupt benötigt wird.
Dies ist nur eines der Probleme im Zusammenhang mit der gesamten Angelegenheit der Regierungsgeheimnisse. Es muss von so etwas wie einer großen Jury geprüft und die Ergebnisse an Personen weitergegeben werden, die die erforderlichen Änderungen bewirken können. Es gibt einfach zu viel Regierungsgeheimnis und zu wenig Recht der Öffentlichkeit, es zu erfahren. Mittlerweile wird es zu oft zum Schutz vor kriminellem und parteiischem Verhalten eingesetzt.
Das folgende Zitat sagt alles; und es muss immer wieder laut gerufen werden:
Kommentar von Joe Tedesky: „Außerdem behauptet Brennan, dass er im Falle eines nationalen Notfalls über ‚streng geheime‘ Angelegenheiten informiert werden sollte … Ich sage zu Brennan: ‚Wir rufen dich an, wenn wir dich brauchen, Johnny‘.“ So einfach ist das.“ Das macht Sinn. Wenn Sie aus dem Staatsdienst ausscheiden, verlieren Sie Ihre Sicherheitsfreigabe, und diese wird Ihnen nach Ermessen der Regierung erteilt, wenn sie überhaupt benötigt wird.
Dies ist nur eines der Probleme im Zusammenhang mit der gesamten Angelegenheit der Regierungsgeheimnisse. Es muss von so etwas wie einer großen Jury geprüft und die Ergebnisse an Personen weitergegeben werden, die die erforderlichen Änderungen bewirken können. Es gibt einfach zu viel Regierungsgeheimnis und zu wenig Recht der Öffentlichkeit, es zu erfahren. Es wird mittlerweile zu oft zum Schutz von kriminellem und parteiischem Verhalten eingesetzt.“
Ich stimme Ihren Kommentaren voll und ganz zu, Lichfield. Wenn Sie in der realen Welt angestellt sind und Ihren Job entweder durch Entlassung oder Beförderung auf eine andere Position bei einem neuen Arbeitgeber aufgeben, müssen Sie Ihre Sicherheitskarten und Freigaben sowie alle anderen Unternehmensvorteile wie z Fahrzeuge, Kraftstoff und Kreditkarten bei diesem ehemaligen Arbeitgeber! In der Regierung sollten die gleichen Bedingungen herrschen. Sobald Sie wie dieser Brennan entlassen werden, ist es nur richtig und angemessen, dass die Sicherheitsüberprüfung und andere Vorteile sofort annulliert werden! Als dieser Dreckskerl Brennan nicht mehr bei seinem früheren Arbeitgeber, der US-Regierung, angestellt war, verlor er diese Privilegien! Hierbei handelt es sich nicht um eine Frage der Menschenrechte oder der Meinungsfreiheit, sondern um eine Bedingung des Arbeitgebers mit dem Recht und Ermessen, frühere Leistungen umzusetzen oder zu verfallen. Dies als alles andere darzustellen, ist völlig absurd! Und der Entzug der Sicherheitsfreigabe ist das geringste Problem dieses Mannes. Er sollte wegen Hochverrats ins Gefängnis geworfen und in Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden!
Amen!
Vielleicht sollten diese Leute, wenn sie ihr „Amt“ (ein selbstverherrlichender Euphemismus für einen Job) verlassen, vor ein Militärgericht gestellt und ihre gesamte Amtszeit überprüft werden. Die Aussicht darauf könnte ausreichen, um sie auf dem Niveau zu halten.
Brennan ist eine echte Bedrohung für die nationale Sicherheit. Er gehört ins Gefängnis. Diejenigen wie CNN, die ihm heilige Ehrfurcht entgegenbringen, sind an seinen Verbrechen gegen uns alle mitschuldig.
John Brennan hatte eine streng geheime Freigabe. Das brachte ihm einen Fernsehauftritt ein.
Wenn er einen Hinweis geben würde, würden die Leute denken, dass es wahr sei,
So vermeiden die Fake News Störungen!
Mit den Fakten konnte er schnell und locker spielen. Manche sagen, das sei ein Missbrauch der Freigabe.
Mit Überwachungstechniken und computergestützten Einblicken,
Er hat sogar Clintons Kombüse gesehen!
Brennans Freigabe war bemerkenswert hoch. Es gibt keinen Ort, den er nicht ausspionieren könnte.
Sie werden denken, es klingt krass, aber sein Damentoilette-Pass,
Als er widerrufen wurde, brach er zusammen und weinte!
Er reiste unerkannt in die Ukraine. Er war mit Kagan und Nuland verbunden.
Bei diesem neokonservativen Komplott wurden viele Menschen erschossen,
Aber John Brennan wurde nie verdächtigt!
Vicki Nuland hatte einen Aufstand angezettelt. Hilfe bekam sie von Botschafter Pyatt.
John Brennan ging dorthin, um die Kekse zu holen, die sie teilen würde,
Vicki sagte ihm, er solle besser schweigen!
Die soziale Ordnung würde schnell zusammenbrechen. Und eine Sezession würde die Karten verändern.
John McCain würde sich auf der Bühne mit diesen Nazis auseinandersetzen,
Aber Fake News hielten alles geheim!
Es gäbe keine ehrlichen Diskussionen. Sie machten die Russen für das Fiasko verantwortlich.
John Brennan würde behaupten, Putin sei schuld,
Donald Trump muss Konsequenzen verdienen!
Imran hatte das Haus ausspioniert. Er besorgte Jobs für seine Freunde und seinen Ehepartner.
Debbie Wasserman schrie, sie kochte und sie schmollte:
Diane Feinstein war sanftmütig wie eine Maus!
Diane hatte einen Fahrer, dem sie vertraute. Ihre Fähigkeiten wirken alt und verkrustet.
Die Chinesen haben Käfer unter alle ihre Teppiche gelegt,
Sie haben jeden Furz, den sie geplatzt hat, aufgeklebt!
Diane fand heraus, dass Brennan log. Er hatte die Untersuchung des Senats ausspioniert.
Diese Folterbänder, die unter Brennan verbrannt wurden, erfuhren wir,
Aufgedeckte Verbrechen, die einer Klassifizierung bedürfen!
Ihr Mann hatte lukrative Kontakte. Der Skandal würde viele Erschütterungen hervorrufen.
Die Aktien von Überwachungstechnologieunternehmen könnten aufgrund der Erschütterungen implodieren.
Sie sagte: „Geheimsachen sind für Erwachsene!“
McCain fand heraus, dass Steele eine Akte hatte. Er reiste stilvoll nach London.
Mit Brennans heißem Tipp würde es der Presse entgehen,
Und Jim Comey konnte sich zurücklehnen und lächeln!
Nellie Ohr hatte eine Rolle, die sie verschleiern würden. Im Amateurfunk sang sie.
Wenn sie sich an einem geheimen Ort von Angesicht zu Angesicht traf,
Sie könnte diese feindlichen Spione erschrecken!
Clintons Server wurde von Chinesen gehackt. Von John Brennan nicht einmal ein Niesen!
All dieser geheime Kram, nicht die geringste Zurückweisung …
Diane Feinstein schrie: „Wer hat den Käse geschnitten?“
Die Republikaner wurden wirklich eifersüchtig. Sie sagten: „Brennan weiß Dinge, die er uns nicht verraten wird.“
Jetzt hat Haspel das Sagen, chinesische Spione streifen auf freiem Fuß umher,
Adam Schiff ist nicht mehr so eifrig!
Alle diese Verstöße fanden unter Clapper statt. Kein Wort des Tadels von Jake Tapper.
Obama versteckt sich, kein Wort des Vorwurfs,
Es scheint, dass Russia-Gate den Bach runtergegangen ist!
Bravo! Wirklich eine Meisterleistung. Ein großes Lob an dich, FG! Alles was wir darüber wissen müssen, wie wir verarscht werden.
Danke FG, einfach eine wunderbare Zusammenfassung…
Fantastisches FG!!
So lustig. Beeindruckende Arbeit!
Hervorragend, FG! {armer DiFi}
Brennan war seit Beginn dieses ganzen Versuchs, die Regierung zu stürzen, nichts weiter als eine instinktive Voreingenommenheit. Sein gesamtes Verhalten brodelt vor persönlicher Feindseligkeit gegenüber Trump, wann immer er zu diesem Thema den Mund aufmacht. Ist das hier jemandem NICHT aufgefallen?
Dieser Artikel erinnert an den mysteriösen Tod des Reporters Michael Hastings, der über Michael Brennan recherchiert haben soll, als dieser 2013 bei dem heftigen Autounfall in Los Angeles ums Leben kam. Ich frage mich, ob einer von euch VIPS Informationen hat, die Licht ins Dunkel bringen könnten zu diesem tragischen Ereignis. Vielen Dank für diesen Artikel und die Aufdeckung der Illegalität einiger CIA-Agenten.
Noam Chomsky (S. 89, „Wem gehört die Welt?“:
(o
Zu den vielen Themen, die die verwirrte Herde nichts angeht, gehört die Außenpolitik. Jeder, der sich mit freigegebenen Dokumenten befasst hat, wird herausgefunden haben, dass ihre Klassifizierung größtenteils dazu diente, Beamte vor öffentlicher Kontrolle zu schützen.“
o)
Ergo ...
Vielen Dank, VIPS.
Lassen Sie mich direkt auf der Seite von VIPS stehen. Wenn Sie eine Sicherheitsfreigabe erhalten, verlieren Sie einen Teil Ihrer Meinungsfreiheit. Als ich nach meiner Pensionierung meine Freigaben aufgab, musste ich zustimmen, das, was ich wusste, mit ins Grab zu nehmen. Ich war 15 Jahre lang mit einer Ausländerin (Britin) verheiratet. Mein Arbeitgeber beantragte für mich zusätzliche, höhere Freigaben, damit ich bestimmten Programmen zugewiesen werden konnte. Sie wurden abgelehnt, weil mein Ehepartner Brite war. Ein Jahrzehnt später, nach unserer Scheidung, beantragte mein Arbeitgeber erneut diese Genehmigungen und sie wurden erteilt.
Ich bin entschieden dagegen, dass diese ehemaligen hochrangigen Beamten ihre Genehmigungen behalten. VIPS hat Sie leicht in die Irre geführt. Das bloße Besitzen einer Freigabe berechtigt Sie nicht zum Zugriff auf vertrauliche Daten. Sie müssen diese Informationen kennen, um Ihre Arbeit erledigen zu können. Für welchen Job würden sie diese geheimen Daten benötigen, wenn sie in den Ruhestand gegangen sind bzw. ihre Stelle verlassen haben? Ich bin mir sicher, dass sie gerne auf diese Art von Daten zugreifen würden, um als Redner für NBC zu fungieren, aber das stellt keinen Bedarf dar. Es ist eine Situation, die zum Missbrauch anfällig ist und nicht zugelassen werden sollte. Ein Teil des großen Unterschieds besteht darin, dass ich wusste, was ich unter echter Geheimhaltung halte, dass ich Ingenieur war und die Leistungsmerkmale von Flugzeugen und Waffen kannte. Viele der geheimen Daten, die diese Leute kennen, sind Beweise für amerikanische Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und illegale Verbrechen (wie die Spionage des Senats).
Eine letzte Überlegung für ehemalige Beamte, die ihre Genehmigungen behalten. Eine Sicherheitsfreigabe hat eine Gültigkeitsdauer und muss regelmäßig erneuert werden. Manchmal ist das so einfach wie ein NAC (National Agency Check), manchmal ist es eine vereinfachte Hintergrundüberprüfung. Sie kosten alle Geld. Mein Arbeitgeber hat meine Kosten übernommen. Wer würde für Leute wie Brennan bezahlen?
Eine letzte Sache. Die Regierung muss anfangen, sich selbst zur Rechenschaft zu ziehen. Leute wie Brennan und unser derzeitiger CIA-Chef haben abscheuliche Verbrechen begangen. Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Sortenverbrechen. Sie wurden nicht zur Rechenschaft gezogen, und wenn sie nicht zur Rechenschaft gezogen werden, warum sollte dann jemand zur Rechenschaft gezogen werden? Und es sind nicht nur diese großen Übertretungen. Ich erinnere mich, als Shrub der oberste Hundefänger war und die Regierung mit religiösen Eiferern füllte. Ich habe beobachtet, wie diese Frau, angeblich Anwältin und Absolventin der Liberty University, einem Kongressausschuss offen erzählte, dass sie bei der Einstellung von Beamten sowohl religiöse als auch parteiische Kriterien angewandt hatte. Das ist gegen das Gesetz. Hat sie einen Preis für die Gesetzesverstöße gezahlt? Nicht dass ich wüsste. Wieder. Wenn die Regierung nicht das Bedürfnis verspürt, sich an das Gesetz zu halten, warum sollte es dann irgendjemand von uns tun?
Jeff, gut gesagt. Es ist gut, von jemandem zu hören, der weiß, wovon er spricht.
Die sachlichen Informationen des Artikels im Lebenslauf von John Brennan sind ein lebender Beweis dafür, dass MSM harte Fakten ausgelassen hat. Ich dachte nur, ich würde es erwähnen. Joe
Ich möchte hinzufügen, dass dieselben DC-Leute, die in Panik darüber geraten, dass Brennan seine „freie Meinungsäußerung“ aufgrund einer vom Präsidenten verweigerten Sicherheitsfreigabe verliert, dieselben cleveren „Crowd-Sourced“-Fanatiker sind, die behaupten, Hillarys ungesicherte Server seien eine Frage der Geschäftsabwicklung als Außenminister.
Außerdem behauptet Brennan, dass er im Falle eines nationalen Notfalls über „streng geheime“ Angelegenheiten informiert werden sollte … Ich sage zu Brennan: „Wir rufen dich an, wenn wir dich brauchen, Johnny.“ So einfach ist das.
Ich wünschte, dieser Russia-Gate-Verschwörungs-Unsinn würde ein Ende haben, damit ich aufhören könnte, den Anschein zu erwecken, ich würde Trump verteidigen, aber meine Güte, ist diese Travestie der vorgetäuschten Ereignisse nicht schon genug?
Tut mir leid, das sagen zu müssen, Joe, aber dieser Russiagate-Kolusionswahn wird niemals enden, bis sein Hauptziel erreicht ist und das ist die Amtsenthebung und Entfernung von Donald als POTUS! Wir haben dieses Narrativ bei den gefälschten chemischen Angriffen in Syrien gesehen, deren Ziel es war und ist, ein falsches Narrativ aufzubauen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen Bei den chemischen Angriffen besteht das Ziel darin, die USA zu provozieren, die syrischen Streitkräfte anzugreifen und die Strategie des Regimewechsels fortzusetzen, um Assad zu stürzen! Also stürzen wir uns wieder in den Kaninchenbau mit dem endlosen Russiagate-Unsinn, der Amerika wirklich so aussehen lässt, als ob es von einem Haufen Verrückter regiert würde, die high von Crack-Kokain sind!
Jeff, vielen Dank für deine Kommentare, sie sind sehr aufschlussreich, aber dein letzter Satz ärgert mich. Ich halte mich an das Gesetz, weil ich Amerikaner bin. Ich lebe in einem Land, in dem meine Vertreter die Gesetze machen, und wenn sie es vermasseln, kann ich sie rauswerfen und wir werden neue Vertreter bekommen, die neue Gesetze erlassen, die das Beste der Menschen repräsentieren. Nur weil die Korrupten, die Konzerne, die Käuflichen, die Gekauften und Bezahlten in der Regierung sich an so atemberaubend niedrige Standards halten, heißt das nicht, dass ich das tue oder dass die meisten Amerikaner das tun. Wir haben diesen HowdyDowdy-Typen und seinen schwarzen Klon erlebt, die beide wie Teppiche gelogen haben, und was war das Ergebnis? Ein Aufstand – endlich – anständiger, gesetzestreuer Bürger, die den Stimmzettel und nicht die Kugel nutzen, um die verlogenen Säcke voller Scheiße aus dem Amt zu werfen. Und vielleicht werden die Leute nach all dem Lob über die McCain-Leiche die „Kriegshelden“ so satt haben, dass sie einige von ihnen nach Den Haag schicken. Das wäre der Gipfel der Gesetzestreue.
Nun, ich halte mich an die Gesetze, denn das ist es, was man tun muss, wenn man eine Zivilgesellschaft will – eine Nation der Gesetze und nicht der Männer. Jemand muss die Regierung dazu zwingen, sich daran zu halten, und das sollten eigentlich die Politiker sein, aber als wir von der letzten Wahl erfuhren, dachten viele Gesetzesbrecher, dass Three Names gewinnen würde und dass sie in der Lage sein würden, mitzumachen.
Ja! Ja! Ja! Senden Sie alle unsere Kommentare an die Feds. Lassen Sie sie lesen, dass unser Respekt vor diesen Drecksäcken schwindet; und es verblasst schnell.
„Eine bloße Freigabe verschafft Ihnen noch keinen Zugriff auf vertrauliche Daten. ”
Ah, aber es schützt in gewisser Weise diejenigen, die die Daten an Sie weitergeben könnten. Brennan erhielt höchstwahrscheinlich immer noch vertrauliche Informationen von denen, die einst seine Untergebenen gewesen waren. Da seine Genehmigung entzogen ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Leute das Risiko eingehen, ihm irgendwelche Informationen zu geben, viel geringer.
Brennan sollte seine freie Meinungsäußerung auch im Gefängnis ausüben.
Nächste Zelle von Clapper.
Vielen Dank!
Während die von Ihnen angegebenen Gründe, Brennan die Sicherheitsfreigabe zu verweigern, allesamt gute Gründe gewesen sein könnten, hat das nichts damit zu tun, warum Trump Brennan die Sicherheitsfreigabe verweigerte. Brennan war ein ausgesprochener Kritiker von Trump. Er war nicht „loyal“ genug.
Nach Angaben der New York Times (Trump widerruft die Sicherheitsfreigabe des ehemaligen CIA-Direktors John Brennan https://nyti.ms/2OGVnsz):
Es könnte Trump egal sein, warum VIPS seiner Entscheidung zustimmt. Trump rächt sich lediglich an einem Kritiker. Trump ist im Herzen ein Autoritärer und fordert Loyalität und Unterwürfigkeit. Er äußerte sich äußerst kritisch gegenüber der Haltung der Geheimdienste, die sich bei den Einschätzungen der US-Geheimdienste auf die Seite Putins stellte. Für Trump war die Kritik von Brennan übertrieben. Also handelte er aus Rache.
Das scheint die Standard-Medienlinie zu sein, die Sie hier präsentieren. Ein Senator wandte sich jedoch an Trump und wies darauf hin, dass Brennan seine Genehmigung missbrauche, indem er sie zu finanziellen Vorteilen nutzte. Das ist eine offensichtliche Tatsache. Wenn Trump Brennan zum Schweigen bringen wollte, hätte er das viel früher tun können.
Brennan ist offenbar zumindest der Spionage schuldig. Öffentliche Erklärungen der Illoyalität gegenüber Trump hatten wahrscheinlich nichts mit Trumps Entscheidung zu tun, seine Freigabe zu widerrufen.
Bradley Moss sollte ein Beispiel für „den etablierten Prozess“ geben, wenn er einen gültigen Standpunkt darlegen möchte. Der Präsident kann eine Genehmigung nach eigenem Ermessen widerrufen und muss nicht einmal einen Grund angeben.
„Trump könnte es egal sein, warum VIPS seiner Entscheidung zustimmt. ”
Ich denke, Sie meinen, dass es Trump egal sein könnte. Genauigkeit in der Sprache ist erforderlich, wenn Sie die Redewendung verwenden möchten, sonst sagen Sie unbeabsichtigt das Gegenteil von dem, was Sie meinen.
Sehr informativ. Danke!
Keine Grünen in VIPS? #GreenWave2018