Bei einem Besuch in Galileos Haus in Florenz dachte Jean Ranc darüber nach, wie Amerika denkt, dass sich die Welt um sich selbst dreht, da früher fälschlicherweise angenommen wurde, dass sich die Sonne um die Erde dreht.
Von Jean Ranc
Speziell zu Consortium News
An einem sonnigen Tag im letzten Januar führte mich mein Besuch in Florenz tief in die Hügel der Toskana, wo eine Konferenz mit dem Titel „Das Amerika von Trump, das Russland von Putin“ stattfand. Und Europa?“ stattgefunden hatte, gesponsert von der Fondazione Spadolini und dem European University Institute. Ich besuchte die Fondazione, um mehr über die Konferenz zu erfahren, aber als ich den Berg hinunter nach Florenz zurückkehrte, war es die Villa Galileo direkt gegenüber einer kleinen Trattoria, in der ich angehalten hatte, die mich wirklich faszinierte.
Meine Online-Suche an diesem Abend ergab, dass es tatsächlich das letzte Zuhause von Galileo nach seinem Prozess als „Ketzer“ gewesen war. Um sich vor Folter und Hinrichtung zu schützen, verleugnete er seine heliozentrische Vision und lebte von 1631 bis zu seinem Tod im Jahr 1642 unter Villanarrest. Ich war zufällig auf den Ort einer der berüchtigtsten Verfolgungen der Inquisition gestoßen.
Eine düstere Erinnerung an ein 21st Jahrhundertinquisition, die wir gerade durchleben.
Die Villa, in der Galileo seine verbleibenden Haftjahre verbrachte. (Wikimedia Commons)
Ich dachte an die heutigen Wahrsager, die von zeitgenössischen Inquisitoren verfolgt wurden, so wie Galileo verfolgt wurde. Wahrsager wie Edward Snowden, der das Ausmaß der illegalen Massenüberwachung aufdeckte; Chelsea Manning wurde zu sieben Jahren Haft verurteilt, weil sie die Brutalität der USA im Irak und in Afghanistan aufgedeckt hatte; Julian Assange ist seit August 2012 als Verbannter in der ecuadorianischen Botschaft in London eingesperrt, weil er geleakte US-Geheimnisse in Wikileaks veröffentlicht hat; und Katharine Gun, eine britische Whistleblowerin, der zwei Jahre Gefängnis bevorstanden, bevor ihr Verfahren eingestellt wurde, weil sie die Spionage der NSA gegenüber Staaten des UN-Sicherheitsrates aufgedeckt hatte, bevor über die Genehmigung der Invasion im Irak im Jahr 2003 abgestimmt wurde.
Fortdauerndes Imperium
Es war etwa 1898, als Amerika zum ersten Mal glaubte, es sei das Zentrum des Universums. In diesem Jahr intervenierten die USA in Kubas Unabhängigkeitskrieg und übernahmen Teile des heruntergekommenen spanischen Reiches, von Lateinamerika bis zu den Philippinen. Kurz zuvor, im Jahr 1893, stürzten die USA im Auftrag der von den USA unterstützten Zucker- und Ananasplantagenbesitzer die Königin von Hawaii.
Dies führte zu einer langen Geschichte politischer Einmischung in andere Länder in Form von Destabilisierung, Staatsstreichen und Invasionen. Nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 wurde ein Narrativ verbreitet, um die Ausweitung der NATO auf die Grenzen Russlands zu rechtfertigen.
In den letzten vier Jahren hat die antirussische Propaganda einen Höhepunkt erreicht: Lügen über Russlands „Expansionismus“ in der Ukraine; Hype um Russlands „Einmischung“ in die US-Wahlen, die eine existenzielle „Bedrohung für die Demokratie“ darstellt; unbewiesene Behauptungen, Russland habe chemische Waffen eingesetzt, um die Skripals in London zu vergiften. Experten werden in den großen Medien eingesetzt, um das Narrativ ohne konkrete Beweise voranzutreiben. Zusammen mit Denkfabriken verbreiten die amerikanischen und britischen Medien diese Geschichten täglich, fast ohne Gegennachrichten oder Meinungen. Durch endlose Wiederholung werden Behauptungen in „Fakten“ verwandelt. Sanktionen häufen sich über Sanktionen, basierend auf diesen unbegründeten Anschuldigungen in einem Wirtschaftskrieg gegen Russland.
Im Jahr 2004 schrieb der Journalist Ron Suskind in Die New York Times Magazin, dass ein Spitzenstratege des Weißen Hauses für Präsident George W. Bush – später identifiziert als Karl Rove, Bushs stellvertretender Stabschef im Weißen Haus – ihm sagte: „Wir sind jetzt ein Imperium; Wir erschaffen unsere eigene Realität.“
Der Schweizer Journalist Guy Mettan schreibt in seinem Buch von 2017: Russophobie schaffen: Vom großen religiösen Schisma zur Anti-Putin-Hysterie, schreibt, dass die psychosoziale Pathologie des Westens über Russland über 1,000 Jahre auf die Teilung der Christenheit zwischen der orthodoxen und der römischen Kirche zurückgeht. Die USA sind in diesem Bereich ein relativer Neuling, streben aber nach ihrer vielleicht größten Rolle.
"Die amerikanische Supermacht versucht nun nicht nur zu dominieren, sondern die Geschichte zu kontrollieren“, sagt Mettan.
Mythos des russischen Expansionismus
Der scharfsinnige Professor der University of Chicago, John J. Mearsheimer, legte in seinem Artikel „Foreign Affairs“ aus dem Jahr 2014 dar, wie der Westen die Ukraine-Krise provozierte: „Warum die Ukraine-Krise die Schuld des Westens ist: Die liberalen Wahnvorstellungen, die Putin provozierten.“ Doch das amerikanische außenpolitische Establishment und die Medien sind weiterhin bestrebt, Fakten über den von den USA unterstützten Putsch in Kiew und die daraus resultierenden eskalierenden Spannungen mit Russland zu unterdrücken.
Die USA und die NATO ignorieren oder fabrizieren Beweise und beharren darauf Liegen dass Russland Expansionsziele in der Ukraine, auf der Krim und in Syrien verfolgt. Russland hilft ethnischen Russen im Osten der Ukraine, die sich dem Putsch widersetzen. Auf der Krim (die seit 1783 zu Russland gehörte und 1954 von den Sowjets an die Ukraine übertragen wurde) fand 2014 ein Referendum statt, bei dem die Öffentlichkeit für einen Wiederanschluss an Russland stimmte. Die syrische Regierung lud Russland ein, bei der Bekämpfung westlicher und vom Golf unterstützter Dschihadisten zu helfen, die versuchten, die Regierung gewaltsam zu stürzen, wie schon der damalige Außenminister John Kerry zugelassen.
Ein anderer Wissenschaftler, Richard Sakwa, Professor für russische und europäische Politik an der University of Kent, schreibt in seinem neuesten Buch: Russland gegen den Rest: Die Krise der Weltordnung nach dem Kalten Krieg, dass die Ukraine-Krise die tiefgreifenden Unterschiede zwischen Russland und dem Westen deutlich gemacht hat, Unterschiede, die nicht nur eine Wiederholung des „Kalten Krieges“ sind.
Einfach ausgedrückt, unter dem Banner der unverzichtbaren „liberalen Weltordnung“ stehen neokonservative Krieger und „Demokratie“ verbreitende „humanitäre Interventionisten“ fördern die „Realität“ der Russophobie, um die amerikanische Hegemonie zu rechtfertigen.
Solschenizyn im Stich lassen
Solschenizyn: Im Stich gelassen, als er sich gegen Amerika wandte. (Wikimedia Commons)
Eines der großartigsten Beispiele für die jahrhundertealte Russophobie, sagt Mettan in seinem Buch von 2017, ist der Fall des russischen Dissidenten Alexander Solschenizyn.
"„In den 1990er Jahren war ich schockiert über die Art und Weise, wie der Westen Solschenizyn behandelte“, schrieb Mettan. „Jahrzehntelang hatten wir den großen Schriftsteller als Träger der Fackel antisowjetischer Dissidenz veröffentlicht, gefeiert und gefeiert“, allerdings nur, als er sein kommunistisches Russland kritisierte. Doch nach seinem Umzug in die USA, als Solschenizyn eine Vorliebe für Privatsphäre zeigte, „anstatt an antikommunistischen Konferenzen teilzunehmen, begannen westliche Medien und Wissenschaftler, sich zu distanzieren“.
Und als Solschenizyn nach Russland zurückkehrte und sich gegen russische „Verwestler“ und Liberale aussprach, die russische Interessen leugneten, wurde er als „veralteter, seniler Schriftsteller“ bezeichnet, obwohl er seine grundsätzlichen Ansichten über die Freiheit nicht geändert hatte.
Nach dem Trump-Putin-Gipfel in Helsinki Mitte Juli kam es in den Massenmedien zu zahllosen Wahnvorstellungen und einer Hysterie gegen die Beziehungen zwischen den USA und Russland, die an die Propaganda des Hearst-Zeitungsimperiums erinnerten, das 1898 eine Hektik auslöste, um den Imperiumsaufbaukrieg gegen Spanien zu unterstützen. Professor Stephen Kinzer beschrieb in seinem neuesten Buch anschaulich den erfolglosen Kampf angesehener Antiimperialisten gegen die Macht der Hearst-Propaganda. Die wahre Flagge: Theodore Roosevelt, Mark Twain und die Geburt des amerikanischen Empire"
Das heutige Propagandainstrument trägt den Namen „RussiaGate“, eine Kampagne mit dem Ziel, einen zutiefst fehlerhaften US-Präsidenten zu stürzen, weil er möglicherweise versucht, die Beziehungen der USA zu Russland zu verbessern.
Haben wir noch genug gesunden Menschenverstand, um dem Rat von Henry David Thoreau zu folgen: „Lasst uns sesshaft werden und arbeiten und unsere Füße durch den Schlamm und Matsch der Meinungen und Vorurteile zwängen … bis wir auf einen harten Boden stoßen und hineinfallen.“ Ort, den wir Realität nennen können.“
Oder wie ich dachte, als ich an diesem Tag Galileis Haus in den Hügeln von Florenz besuchte: Die Welt dreht sich nicht um Amerika.
Jean Ranc ist ein pensionierter Psychologe/wissenschaftlicher Mitarbeiter an der University of North Carolina, Chapel Hill.
Ich bin 78 Jahre alt und seit gut 50 Jahren ist mir vollkommen bewusst, dass sich die USA nicht um die Sonne drehen, nicht einmal um das Universum. Es gibt mehr im Leben als in den USA.
Frau Ranc,
Ich glaube, dass die zutreffende US-Selbstansicht eine Änderung im Titel Ihres Artikels erfordern würde: „Die Sonne ALLEIN dreht sich nicht um die USA.“
Tatsächlich tut das Land meiner Geburt ziemlich hochmütig, als ob sich der gesamte Kosmos um die USA drehen würde.
Wunderschön geschrieben.
Ich bin einmal auf ein YouTube-Video gestoßen, in dem einige Japaner interviewt und gefragt wurden, was sie über das Hakenkreuz wüssten. Viele sagten, sie wüssten nichts von der Konnotation mit dem Nationalsozialismus. Aber das zusammen mit der Beschönigung durch die japanische Regierung hat mich nicht verärgert (schließlich wurde das Manji schon Jahrtausende verwendet, bevor die Nazis es gestohlen haben); Es waren die zahlreichen Kommentare, die den Japanern vorwarfen, ihre Geschichte zu vergessen/ignorieren.
Ein weiteres Problem sind einige Petitionen auf change.org, die von Westlern auf dem Weg nach Südkorea und China verfasst wurden und in denen sie fordern, den Handel mit Hundefleisch zu stoppen. Ich komme selbst aus China und obwohl ich noch nie zuvor Hundefleisch probiert habe, ist es für mich abstoßend, wie die Petitionen nicht-westlichen Ländern westliche Werte aufzwingen.
Ein drittes Problem, das ich sehe, sind englischsprachige Expats in Kontinentaleuropa (z. B. Deutschland), die sich über das beschweren, was sie von den Einheimischen als Unhöflichkeit, Rassismus, Nationalismus oder Fremdenfeindlichkeit empfinden. Dieses ist eine solche Seite.
Ein Beispiel ist die Art der Kommunikation: Englischsprachige verwenden von Zeit zu Zeit oft „Please“ und „Danke“, während dies auf dem Kontinent nicht (so häufig) der Fall ist. Dies ist lediglich ein kultureller Unterschied.
Zu den weiteren Beschwerden zählen fehlende Warteschlangen, „schlechter“ Kundenservice und mangelnde Englischkenntnisse, wobei die ersten beiden auch kulturelle Unterschiede darstellen.
Was ist es an englischsprachigen Expats, die sich manche von ihnen nicht in die Gastkultur integrieren wollen?
Apropos Rassismus-, Nationalismus- und Fremdenfeindlichkeitsvorwürfe: Ein Teil dieser Beschwerdeführer scheint sich auch über den relativen Mangel an Rassenvielfalt und Multikulturalismus zu beschweren (sie beschweren sich sogar über die Abwesenheit von Nicht-Weißen im öffentlichen Fernsehen). Dies ist ein weiterer Beweis für die Heuchelei des Linken.
Alle diese Fälle sind Beispiele dafür, dass Englischsprachige davon ausgehen, dass ihre Standards universell sind und für nicht-englische Länder gelten sollten. Was (zumindest in den USA) nicht hilft, ist die langjährige, übertriebene Indoktrination des amerikanischen Exzeptionalismus. Und ich habe mir lange Zeit immer vorgestellt, dass die Vorstellung des amerikanischen Exzeptionalismus auf die Rechte beschränkt sei; Ich wusste nicht, dass auch Linke darunter leiden könnten.
Ein Kommentar zu heliozentrischen Ketzern. Die heliozentrische Theorie wurde von einem katholischen Priester im polnischen Königreich um das Jahr 100 formuliert. 1600 Jahre bevor die Kirche begann, sich mit theologischen Implikationen zu befassen, macht die Bibel nicht einmal übermäßig konkrete Aussagen darüber, ob die Erde flach oder rund sein soll. Um XNUMX trieben drei namhafte „Ketzer“ den Heliozentrismus voran. Galilei fand einen Beweis für Heliozentrismus, indem er die Venus mit einem neu erfundenen Teleskop beobachtete – die Interpretation dieser Beobachtungen war tatsächlich geschickt umstritten –, aber er widerrief und musste eine eher milde Verbannung in die toskanische Landschaft hinnehmen – was für den Ruhestand viel besser war als nach Sibirien. Kepler formulierte eine mathematische Interpretation der Daten über beobachtete Positionen des Planeten, die dem ptolemäischen System hinsichtlich der Vorhersagen tatsächlich überlegen war. Als kaiserlicher Mathematiker war er außerhalb der Reichweite der Inquisition. Doch Giordiano Bruno ging mit seinen falschen Ansichten zu weit, widerrief nicht und wurde ordnungsgemäß auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
In Brunos Theorie kreisen nicht nur Planeten um die Sonne, sondern Sterne sind auch Sonnen mit eigenen Planeten UND eigenen Göttern. Christliche Geistliche, ob Katholiken, Lutheraner oder Calvinisten, mochten es überhaupt nicht. In unserem damaligen Kontext war seine Häresie Polyzentrismus, wobei jedes Zentrum seinen eigenen „Gott“ hatte, sein eigenes System von Grundsätzen, denen man folgen konnte. Ich vermute, dass er heute, wenn man im Vergleich zu vor 400 Jahren mildere und sanftere Sitten hätte, auf Twitter-, Facebook- und andere Accounts verzichten müsste, im 21. Jahrhundert der Exkommunikation. Allerdings bedeutet Exkommunikation Ausschluss/Ausschluss aus der Gemeinschaft.
Eine Sache, die mich an den amerikanischen „Konservativen“ (sprich: Neokonservativen) ärgert, ist ihre arrogante Verachtung gegenüber kulturellen Elementen (wie Nahverkehr, Fußball und dem metrischen System), die andere westliche Länder (und solche außerhalb des Einflussbereichs der USA) haben. habe adoptiert. Diese Elemente wurden von „Konservativen“ oft als „Amerika mehr wie Europa machen“ oder „sozialistisch“ abgetan. Mit anderen Worten: Sie propagieren den amerikanischen Exzeptionalismus auf Kosten der Ressourceneffizienz oder der mathematischen Weisheit.
An Assoziationsfehler ist ein informeller induktiver Trugschluss vom Typ der voreiligen Verallgemeinerung oder des Ablenkungsmanövers, der durch irrelevante Assoziationen und oft durch Berufung auf Emotionen behauptet, dass Eigenschaften einer Sache inhärent Eigenschaften einer anderen Sache sind.
Wenn eine Nation glaubt, außergewöhnlich zu sein, geht sie davon aus, dass sie perfekt ist und keiner wirklichen Verbesserung seitens anderer Länder bedarf. Es ist diese Art von Arroganz, die mich dazu bringt, bald nach Russland zu reisen; Zumindest folgen sie dem Fußball und verwenden Metriken, aber das sind nicht die einzigen beiden Gründe.
Seltsamerweise schienen die Amerikaner mit dem Zusammenbruch des Sowjetstaates in den 1990er Jahren zu erwarten, dass Russland unbedingt ein Ableger der USA werden wollte. Als sich herausstellte, dass sie daran kein Interesse hatten, waren die Leute verwirrt, ja sogar beleidigt. Im Jahr 2016 sehen wir das Ergebnis vieler Demokraten, die sich nicht vorstellen können, dass so viele nicht im Gleichschritt mit dem Clinton-Flügel marschieren, und Russland wurde bizarrerweise zur etablierten Entschuldigung für Clintons Niederlage. Wie Jean Ranc betont, dreht sich die Welt nicht um die US-Parteipolitik. Die „Russian Tale“, so potenziell gefährlich sie auch war, ist in erster Linie nur die zweite tiefe Spaltung des Clinton-Flügels in der ehemaligen Wählerbasis der Demokraten.
Ich weiß es zu schätzen, dass Frau Ranc die Leser daran erinnert, wie leicht wir die Solschenizyns dieser Welt verwerfen, wenn ihre Integrität von unserer Erzählung abweicht.
In einem kleinen Punkt bin ich mir nicht sicher, ob ich ihrer Ansicht zustimmen kann, dass 1898 den Beginn unseres Selbstverständnisses als Zentrum des Universums markierte. Die Herrschaftsmentalität, die eine solche Sichtweise behauptet, war bereits im Krieg von 1812 und im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg vorhanden, in dem wir groß genug werden mussten, um zu beweisen, dass wir ernst genommen werden mussten. Unser früher Expansionismus war „dasselbe tyrannische Prinzip“.
Und ich würde einigen meiner Kommentatorenkollegen darin widersprechen, dass Russland und China nicht zu Empire-Tendenzen neigen und lediglich die nationale Souveränität gewährleisten. Letzteres steht ihnen sicherlich zu, aber es gibt große und kleine Reiche, und die Machtgier ist allgegenwärtig. Ich wünschte wirklich, als Gorbatschow das Ende des Kalten Krieges ermöglichte, hätten wir die NATO beendet, anstatt sie zu erweitern. Aber wir konnten einfach nicht widerstehen. Wir hätten genauso gut rufen können: „Denkt an das Alamo!“ Wir lieben es, zum Besatzer zu werden und gleichzeitig das Opfer zu spielen.
Bruno Latour sagt, dass die Gaia-Hypothese genauso bedeutsam ist wie Galileis Entdeckung im Jahr 1610
Wenn das stimmt, leben wir in einer bedeutsamen Zeit.
Nun wissen wir, dass Werke wie „Living In The Ruins“ weiterhin den Zusammenbruch der Zivilisation nachzeichnen.
Brunos Gifford Lectures wurden überarbeitet und erscheinen auf Englisch als „Facing Gaia: Eight Lectures on The New Climate Regime“.
Bruno sagt, dass das Neue Klimaregime in den letzten 30 Jahren der wichtigste politische Akteur der Welt gewesen sei.
Der französische Universalgelehrte Bruno Latour trifft den Autor der Gaia-Hypothese James Lovelock in einem Artikel in LA Review of Books
„Jetzt verstehe ich die Fehler bei der Interpretation von Gaia sowohl von denen, die es zu schnell abgelehnt haben, als auch von denen, die es zu enthusiastisch angenommen haben. Beide arbeiteten mit einem Bild der Erde, des Globus, der Natur, der natürlichen Ordnung, ohne zu berücksichtigen, dass es sich um ein einzigartiges Objekt handelte, das eine allgemeine Überarbeitung der wissenschaftlichen Vorstellungen erforderte.“
...
„Vor Gaia betrachteten die Bewohner moderner Industriegesellschaften die Natur als einen Bereich der Notwendigkeit, und wenn sie auf ihre eigene Gesellschaft blickten, sahen sie sie als den Bereich der Freiheit, wie Philosophen sagen würden.“ Aber nach Gaia existieren diese beiden unterschiedlichen Domänen buchstäblich nicht mehr. Es gibt kein lebendes oder belebtes Ding, das einer höheren Ordnung gehorcht, die es beherrscht, oder an die es sich einfach anpassen muss, und das gilt für Bakterien ebenso wie für Löwen oder menschliche Gesellschaften. Das bedeutet nicht, dass alle Lebewesen im eher einfachen Sinne von Individuen frei sind, denn sie sind miteinander verbunden, gefaltet und ineinander verwickelt. Das bedeutet, dass die Frage nach Freiheit und Abhängigkeit für den Menschen gleichermaßen gilt wie für die Partner der oben genannten natürlichen Welt.
„Galileo hat eine Welt von Objekten erfunden, die nebeneinander angeordnet sind, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen, und die den Gesetzen der Physik vollständig gehorchen. Lovelock und Margulis entwarfen eine Welt voller Agenten, die ständig miteinander interagieren. Als ich von diesem erstaunlichen Tag in Dorset zurückkam, sagte ich mir, dass die Aufnahme einer solchen Welt nichts mit Ökologie zu tun hat, sondern ganz einfach mit einer Politik der Lebewesen. Und als ich die Küste entlang fuhr, kam mir der Gedanke, dass es einen weiteren Brecht brauchte, um ein „Life of Lovelock“ zu schreiben.“
„Bruno Latour spürt Gaia auf“
https://lareviewofbooks.org/article/bruno-latour-tracks-down-gaia/
In der Erde begrabene Märtyrer, ein Dichter nannte sie Samen.
Die gefallenen Helden, verkündete er, würden eines Tages weiterkämpfen.
Die Frucht, die sie bringen würden, würde diese heiligen römischen Taten wiederbeleben,
Wenn man sie in die Realität umsetzt, entstehen solche Vorwürfe.
Die Ketzer erhielten eine Dosis zur Reinigung,
Mit Rizinusöl wird die Wahrheit auferlegt, um ketzerische Prosa zu beseitigen.
Die Treue zum Glaubensbekenntnis verlangte nichts, was beleidigend wäre,
Der Anreiz könnte mit Gummischlauchstücken eingeschlagen werden.
Einige Jahrhunderte zuvor wurde Galileis Wahrheit unterdrückt.
Das so geschriebene Diktat schrieb den Weg vor, um die Menschen frei zu machen.
Die Erlösung war denen vorbehalten, deren Seelen nicht besessen waren:
Die durch Tugend unantastbare Wahrheit wurde per Dekret erlassen.
D'Annunzio führte leidenschaftliche Männer, deren Inspiration wuchs,
Die durch diese Taten vorangetriebenen Bemühungen führten zur Entstehung von Versen.
Sein Corpus separratum würde einen alten Mythos erneuern,
Obwohl es den Lobgesängen nicht gelang, das zu besänftigen, was die Geschichte verfluchen würde.
Der Ehrgeiz fängt Möchtegern-Könige ein, in Träumen fantasieren sie,
Die Realität wird zu ihrer eigenen, damit andere sie ertragen können.
Die Karl Roves, die nicht befehlen können, untergraben und bevormunden,
Der Stolz des Puppenspielers verrät, was Vorsicht verdunkeln würde.
Usurpatoren haben kein gutes Ende, und Imperien verfallen,
Die Massen wenden sich oder das Vermögen schwindet, und verzweifelte Männer sind mutig,
Rache entfacht jene Leidenschaften, die keine Waffengewalt eindämmt:
Falsche Hingabe und Lüge werden zum geschlagenen Sklaven.
Kein Souverän verabscheute es, in friedlicher Träumerei zu schlafen.
Die in diesen Gräbern begrabenen Märtyrer glauben an die Wahrheit, die sie gewählt haben.
Sie starben im Glauben an falsche Refrains, die durch die Geschichte rückgängig gemacht wurden,
Die Wahrheit, die in ihnen vergraben ist, wird jedoch niemals zerfallen.
Gut gemacht.
Wunderbare Beobachtungen, die den völligen Wahnsinn unserer Zeit hier in den USA und im Westen im Allgemeinen in Frage stellen. Die inquisitorischen „Anschuldigungen“, die der Westen gegen Putin und Russland erhebt, haben nicht mehr Ähnlichkeit mit der „Realität“ als die wahnsinnigen Anschuldigungen, die die Heilige Inquisition jahrhundertelang gegen „Hexen“, „Ketzer“ und „Ungläubige“ erhob, indem sie Terror einsetzte Macht zu konsolidieren. Angesichts der immer schrilleren und schmerzlich hartnäckigeren Natur dieser anhaltenden unsinnigen antirussischen Anschuldigungen scheint es, als würden immer mehr von uns im Westen in die Kategorie der „Ungläubigen“ fallen.
Ein sehr guter Beitrag, Gary. Der Westen ist dekadent und korrupt. Welche hohen moralischen Grundsätze der Westen auch immer hatte, ich fürchte, sie sind entweder vergessen oder völlig verschwunden.
Ich denke, Sie haben es genau „auf den Punkt gebracht“.
Herrlich zu lesender Artikel, wie immer tolle Kommentare. Ich kann nur hinzufügen, dass die Neokolonialisten, die nicht aufgeben wollen, die USA über den Abgrund zu führen, wie Mike sagt, „in den Abgrund“, gezwungen sein werden, ihr Verhalten zu ändern, wie Babylon und andere gut zum Ausdruck bringen. Die Tragödie dessen, was sie durch ihre narzisstische, egoistische und wahnhafte Irreführung angerichtet haben, besteht darin, dass sie das Leben von Millionen Menschen auf der ganzen Welt zerstört haben. Aber das ist natürlich die Geschichte getäuschter Eroberer, bis sie ihr eigenes Ende finden. Ich begrüße den Sonnenuntergang über dem „Amerikanischen Jahrhundert“; Es erwartet uns alle ein drastischer Neustart, aber wir sollten ihn begrüßen.
Jessika: Das Traurigste an all dem ist, dass sie weiterhin weltweit Leben zerstören und dezimieren. Es ist wie ein Krebsgeschwür, der alles auf seinem Weg frisst und auslöscht. Ein sehr prägnanter Beitrag.
Der Krebs ist Psychopathie! Diese Menschen haben kein Gewissen oder Empathie. Sie sind Lügner und Manipulatoren. Sie behandeln Menschen wie Objekte, die man benutzen und missbrauchen kann. Solange Amerika nicht zugibt, dass wir von den Puritanern an einen erheblichen Prozentsatz psychopathischer Führer und Mentalitäten hatten, werden wir uns nie von der psychologischen, sozialen, wirtschaftlichen, politischen, rechtlichen und religiösen Zerstörung erholen, die diese Sorte dem Rest von uns aufgezwungen hat. Ich brauchte gründliche Forschung und Therapie, um herauszufinden, dass Psychopathen sich auf den Rest von uns projizieren und dann behaupten, wir seien irgendwie beschädigt, fehlerhaft oder hätten eine sündige menschliche Natur. Das Problem waren schon immer die Psychopathen unter uns (1 %), die Hierarchien geschaffen und sich an die Spitze dieser gesetzt haben. Sie haben die meisten von uns mit ihren Lügen verblüfft, aber wenn wir uns ihrer Spiele bewusst werden, können wir sie aus der Macht werfen und mit Gewissen und Mitgefühl ein Land der 99 % schaffen, anstatt ein Land der Sklavenhalter und verblendeten „Israeliten“. die glaubten, sie hätten das Recht, auszubeuten, zu versklaven, zu töten …
Es ist nicht traurig, es ist das, was Todeskult-Tyrannen und sterbende Imperien tun: Sie nehmen so viele Opfer wie möglich, sobald sie erkennen, dass das Ende nahe ist! Es ist eine Massenschützenmentalität und eine Schande!
Hallo Jessika,
Ich habe versucht, dich zu finden, als ich noch in New Hampshire lebte … da ich auf die Idee kam, dass du auch dort lebst. Ich habe in den 70er Jahren in der Gegend von Dartmouth gelebt, aber die harten Winter waren zu viel! Dieses Mal kehrte ich also zu meiner Heimatbasis hier in Chapel Hill zurück. Wenn Sie mit mir in Kontakt bleiben möchten, können Sie mich unter meiner alten, aber immer noch guten Adresse in Santa Fe erreichen: [E-Mail geschützt]
Der amerikanische Egoismus ist legendär. Es ist das prägende Merkmal der Rasse. Unwissende Besserwisser führen uns selbstbewusst in den Abgrund.
Mike: Wenn amerikanische Führer, die das Land kontrollieren, die Geschichte eines Imperiums studiert hätten, würden sie zu der Erkenntnis kommen, dass Imperien nicht ewig bestehen. Das Unlogische daran ist, dass die Lebenserwartung des Imperiums weltweit mehr oder weniger gleich ist. Und wie ein aufgeschlagenes Buch schließt sich das Ende und sie wissen es.
Ausgezeichneter Teil der notwendigen Wahrheitsfindung. Schade, dass es in den meisten Teilen Amerikas nicht gelesen wird, nicht weil die Menschen seine Prämisse ablehnen würden, sondern weil ihre Hüter es einfach nicht zulassen wollen, dass es in den stark manipulierten Massenmedien zu sehen ist.
Amerika ist immer wieder zu dem geworden, was es angeblich am meisten hasst: zuerst zu einem lästigen Imperium wie Spanien, dann zu einem Haufen Faschisten wie Nazi-Deutschland und jetzt zu totalitären Tyrannen wie den Sowjets. Willkommen bei der Wahrheit, die NICHT von Roves Erben des Imperiums erfunden wurde.
Es ist so wichtig, diesen Gedanken zu verstehen, wenn man die neue multipolare Welt verstehen will, in der es nicht um das scheiternde westliche Imperium geht.
Chinas Belt and Road ist ein Katalysator, aber China wird nur durch die Vernetzung der gesamten eurasischen Landmasse profitieren – schneller als Sie denken, werden Hochgeschwindigkeitszüge die Steppe überqueren. Das ist die neue Welt, die Ära der Aufklärung ist tot, die eurasische Ära öffnet sich. Eurasien wird am natürlichsten mit Afrika Handel treiben und gedeihen, weil das US-Imperium das letzte der weißen europäischen Imperien der Aufklärung ist.
Wenn man bedenkt, dass die Integration der großen eurasischen Landmasse zum ersten Mal Geschichte ist (die alte Seidenstraße im großen Stil), vergisst man leicht die USA dort, die durch all das Wasser von den florierenden Märkten getrennt sind.
Die Ozeane, die heute das Zentrum der Macht vor Angriffen schützten, sind ein großer Nachteil im Handel.
Wir erleben das Ende der Aufklärung und das Ende des Empire, das sie hervorgebracht hat.
China ist nicht imperial, Russland ist nicht imperial – kein Land außer den USA strebt heute nach einem Imperium, und sie scheitern in jeder Hinsicht. Auch die westliche liberale Demokratie ist mit der Aufklärung gestorben, neue Formen der Regierungsführung und Kultur werden sich entwickeln, der Himmel ist wirklich die Grenze, jetzt, wo die alte tote Aufklärung aus dem Weg geht.
Ohne dieses lästige Klima wäre die Zukunft rosiger.
Ciao Babyl-on, Danke für deinen nachdenklichen Kommentar. Ich wurde in der nordwestlichen Ecke von Oklahoma geboren, wo mein Bruder noch immer die Familienranch betreibt. Seitdem bin ich um die Welt gereist: auf der Seidenstraße durch Usbekistan und die Türkei, auch in abgelegene Dörfer Indiens, um Textilhandwerker zu besuchen, auf einem russischen Flussschiff von St. Petersburg nach Moskau, wo mein Foto vor Katharina der Heiligen aufgenommen wurde Der Sommerpalast von Great außerhalb von St. Petersburg lag vor drei Jahren an der Donau … und ich werde immer noch von der Erkenntnis verfolgt, dass der Strom verzweifelter syrischer Flüchtlinge unserem Kreuzfahrtschiff zu Fuß über Land folgte: auf der Flucht vor unserer militärischen Intervention unter Hillary Banner: „Asad muss gehen!“ Und ich bin mehr als 3 Jahre in Mexiko gereist, wo die Armutsquote dank NAFTA bei 30 % liegt. Außerdem bin ich 55 Jahre lang durch Italien gereist, das aufgrund des US-NATO-Militärs und einer Vielzahl unserer verdeckten Interventionen mit Zehntausenden von Flüchtlingen aus Libyen und anderen afrikanischen Ländern überschwemmt wurde, und habe fünf Tage in Kambodscha verbracht, um Angkor Watt zu erkunden und Dieser riesige Park voller anderer alter Tempel mit meinem Führer und Tuk-Tuk-Fahrer, Herrn Vouen, wurde jedoch von den brutalen Nixon-Kissinger-Bombenangriffen auf dieses Land heimgesucht, um den Eisenhower-Kennedy-Johnson-Nixon-Krieg gegen Vietnam zu „gewinnen“. , die „drei Millionen unserer Leute tötete“, erinnerte uns unser junger Führer namens Ho… und nur Gott weiß, wie viele Tausende es in Laos und Kambodscha noch gibt. In Hanoi besuchten wir auch das heutige Gefängnismuseum mit dem Namen „The Hanoi Hilton“, wo wir Fotos seines berühmtesten Gefangenen, John McCain, des verstorbenen „Kriegers von Waz“, sahen. Und nicht zu vergessen meine drei „legalen“ Reisen nach Kuba, wo das amerikanische Imperium mit unserem Eingreifen in seinen Unabhängigkeitskrieg gegen Spanien im Jahr 25 begann und 10 nach unserer „Invasion in der Schweinebucht“ und den Sowjets beinahe die nukleare Apokalypse auslöste kam mit Raketen zur Verteidigung Kubas ... was zur „Kubakrise“ führte … ein langes blutiges Kapitel der Geschichte, über das wir schreiben können, aber die Kubaner werden letztendlich gewinnen, ungeachtet der Entbehrungen, die ihnen das US-Embargo und die Drohungen gegen jedes Land auferlegen die ihnen vielleicht zu Hilfe kommen könnten. Wenn jemand das Gespräch fortsetzen möchte, können Sie mich unter meiner alten, aber immer noch guten Qwest-Adresse in Santa Fe erreichen: [E-Mail geschützt] Mit freundlichen Grüßen für das Ende dieses letzten, verzweifelten Kapitels der „Verteidigung des amerikanischen Imperiums“ … während ich die entstehende multipolare Weltordnung begrüße, Jean Ranc
Ich kann nur sagen: Gut gesagt, JR! In der Tat gut gesagt!
Nationen wie Russland, China und andere wollen einfach nur ihre eigene Zukunft bestimmen und ihre nationale Souveränität behalten! Es ist Amerika mit seiner unglaublichen Arroganz und Hybris, das jedes Land der Erde dominieren und seine Souveränität durchsetzen will! Russland und China sind mit der „One Belt, One Road“-Initiative die Zukunft und Amerika wird im Rückspiegel gelassen und ist dank seiner kriegstreibenden Art auf dem Weg in die völlige Vergessenheit! Für Menschen, die in Frieden leben wollen, kann das Ende dieses korrupten amerikanischen Imperiums nicht früh genug kommen!
Ich fürchte, Ihre Analyse ist ein Fall von „Das Gras ist auf der anderen Seite grüner“. China hat Monokulturalismus und Überwachung genutzt, um ein einheitliches System zu schaffen, das gleichzeitig vor Ort chaotisch ist. Die scheinbare Disziplin, die von außen betrachtet werden kann, ist in Wirklichkeit eine Selbstdisziplin, die eine wachsende Geldmenge erfordert, um sie am Laufen zu halten. Dieses kostenlose Geld wird über eine kontrollierte Währung und staatliche Banken bereitgestellt. Durch den westlichen Trick, Verbindlichkeiten in Vermögenswerte umzuwandeln, werden die Bilanzen stabil gehalten. Die „Belt and Road“-Initiative ist ein echter Versuch, sich von der amerikanischen Eindämmung im Pazifik zu lösen, steckt aber auch in Korruption, und der Konflikt mit dem diametral entgegengesetzten Islam steht noch aus.
Überall dort, wo die falschen Götter des Geldes und der Autorität herrschen, gibt es kaum wahre Souveränität.
Meiner bescheidenen Meinung nach beginnt die einzige Art von Revolution, die in der Hölle eine Chance hat, die Dinge zum Besseren zu verändern, auf der kausalen Ebene, dem Geist. Nur in einer Revolution der Werte und Denkprozesse werden sich bessere Ergebnisse auf der physischen Ebene manifestieren. Es geschieht bereits, wenn auch langsam. Wie immer war es und wird es sein. Die Menschheit wurde zu lange von den falschen Göttern zurückgehalten, die meisten von uns wurden in unserem Denken und Handeln auf „wie es ist“-Passivität konditioniert.
Obwohl sich einige von uns des tiefen systemischen Verfalls von America Inc. und der Dynamik von Manipulation, Gewalt und Heuchelei bewusst sind, die seit einiger Zeit die westliche Kultur dominiert, war die US-Politik im Jahr 2015 bis heute für viele ein Weckruf . In zehn Jahren wird sich die Welt entweder auf dem Weg zu einem aufgeklärten globalen Kooperationsstadium befinden oder im völligen, unumkehrbaren Chaos versinken (in dem einige vielleicht witzeln, die Erde befinde sich bereits).
Gut gemacht, Jean Ranc! Übrigens bin ich ein Wolfpack-Absolvent …
Egozentrismus ist nicht nur eine Sache von Donald Trump, es ist eine amerikanische Sache. Amerikas nie endendes RussiaGate-Narrativ ist ein klassisches Beispiel für psychologische Projektion. Es können nicht die USA sein, die das Problem haben, sondern SIE müssen das Problem haben. Zeit, es zu besitzen.
Donald Trump ist ein All-amerikanischer Gangster
paraphrasierend J. Pilger – Amerika sollte den Rest der Welt in Ruhe lassen – lass es in Ruhe –
Ja, ich schließe mich den Ausführungen von Herrn Pilger an und werde noch ein paar weitere Wünsche hinzufügen? „Lass die Welt in Ruhe“! Stoppen Sie Ihre kriegstreibende Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder! Stoppen Sie sofort alle Ihre mörderischen Kriege, Staatsstreiche sowie den Finanz- und Wirtschaftsterrorismus, wie z. B. die Verwendung des Dollars als Waffe und die Handelssanktionen, um andere Nationen illegal zu bestrafen! Halten Sie sich an internationale Gesetze und die UN-Charta! Entfernen Sie Ihre 800 Basen aus der ganzen Welt und bleiben Sie in Ihrem eigenen Hinterhof! Hören Sie auf, der Weltpolizist zu sein, denn niemand hat Sie gebeten, diese Rolle zu übernehmen! Kümmern Sie sich zuerst um Ihr eigenes Volk und verschwenden Sie keine Billionen Dollar mehr für den sinnlosen und dummen militärisch-industriellen Komplex! Verbannen Sie Wahlkampflobbyisten und großes Geld aus der Politik! Bringen Sie alle korrupten Konzerne und diebischen Banker und Politiker ins Gefängnis und beschlagnahmen Sie ihr Vermögen! Das sind ein paar Dinge für den Anfang! Es gibt noch viele weitere Dinge, die Sie hier aufzählen könnten, aber die Hauptsache ist, DIE WELT IN RUHE ZU LASSEN! Wir haben dieses amerikanische Imperium satt!
Gut gesagt! Das Problem besteht aus meiner Sicht darin, dass der Kongress völlig korrupt ist und sich bestechen ließ. Sobald die Regierung gekauft und bezahlt ist und Geld zum höchsten Gut wird, verfällt die Gesellschaft, wie wir deutlich sehen. Wenn wir eine erwachte Bevölkerung hätten, die sich weigerte, auf unsere effektive Propagandamaschinerie zu hören, könnten wir die Dinge umkehren, eine der ersten Möglichkeiten wäre, uns zu verweigern zu wählen und keinen Politiker zu unterstützen, der Kriege unterstützt und kontinuierlich die Konzerne statt des Volkes unterstützt. Es gibt vieles, was wir tun könnten, aber bis die meisten Menschen aufwachen und sich zusammenschließen, wird es nicht besser.
Das denken die Amerikaner wirklich über die antirussische Hysterie aus Washington:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/08/americans-on-russia-will-of-people.html
Weniger als die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 einen Einfluss auf das Endergebnis hatte, und fast sechs von zehn Amerikanern glauben, dass es wichtig ist, dass Washington die Beziehungen zu Moskau weiter verbessert.
Wenn Sie am Ende von „Der Niedergang und Untergang des Römischen Reiches“ angelangt sind, sechs Bänden dichter, gelehrter Prosa, die die Versäumnisse einer dekadenten Gesellschaft detailliert beschreiben, weiht Gibbon Sie in ein Geheimnis ein. Das Römische Reich wurde militärisch besiegt. Nicht alles auf einmal, wohlgemerkt. Aber dennoch militärisch besiegt. Überlegen Sie, was das für die USA bedeutet.
Rom wurde Opfer seines Erfolgs und war über seine Kriegstechnologie (Pferde, Schilde, Schwerter und Belagerungsmaschinen) hinaus überfordert.
Meine Unfähigkeit und mein Unwille, das Ende des Aufstiegs des Imperiums „Wir, des Volkes“ und seiner Art von Kriegstechnologien vorherzusagen, sind auf meine enge Sichtweise und die lebenslange Bernaise-Gehirnwäsche durch die Massenmedien zurückzuführen, die, Zum Glück wurde ihnen seit 2016 ein Schlag an die Maske ihres totalitären Charakters (der Konzernmedien) zugefügt. Ihr Anspruch auf eine Wahrheit (im NYT/WaPo-Land werden keine alternativen Fakten toleriert), den sie seit mehr als 100 Jahren genießen, ist dem Internet zum Opfer gefallen, einer Schöpfung des amerikanischen Kriegstechnologie-Entwicklungssystems (DARPA). Beim amerikanischen Versuch, die Römer zu übertreffen, könnte das Imperium „Wir, das Volk“ (als totalitäre Dystopie) durchaus durch die Verbreitung offener Informationen vereitelt werden. Ich hoffe es. Die Alternative könnte sehr schwer zu besiegen sein.
Außer, dass Facebook wahrheitsgetreue Videos so schnell wie möglich entfernt. Viele Leute werden mittlerweile angeheuert, um Beiträge auszuspionieren und die Wahrheit als „Fake News“ zu bezeichnen. Die Zensur wird immer schrecklicher und der Kaninchenbau geht sogar noch viel tiefer.
Jeff, wenn dir „Gibbons“ gefallen hat, denke ich, dass dir „Die Ermordung des Julius Cäsar“ von Michael Parenti wirklich gefallen würde. Es gibt so viele Parallelen zwischen der späten Römischen Republik und dem heutigen Amerika. Michael hat in Yale in Politikwissenschaft und Geschichte promoviert und schreibt „Volksgeschichte“. Er argumentiert überzeugend, dass Caesar ermordet wurde – nicht weil er ein Egomane und Diktator war – sondern weil er sich gegen die Elite im Senat wehrte und Reformen anstrebte, die den Massen zugute kamen. Er argumentiert tatsächlich, dass Gibbons als Historiker aus der privilegierten Klasse schrieb und daher den Senat nie wegen der Ausbeutung der Massen verurteilte.
Ich werde es versuchen, danke. Meiner Meinung nach war Caesar einer der besten Militärkommandanten Roms und ein begabter Redner. Er hat zweifellos die meisten Senatoren zu Tode erschreckt, als er seine eigene Armee nach Rom brachte
Es ist gefährlich, sich für Reformen einzusetzen, die den Massen zugute kommen. Und das Gleiche gilt für die Aufdeckung von Lügen, die einem Großteil der Bevölkerung auffallen würden. Wer auch immer diese Aussage verfasst hat, wusste, wovon er sprach: „In einem Königreich der Lügen ist es gefährlich, die Wahrheit zu sagen.“
Ja, was es bedeutet, und wenn man sich an der Geschichte orientieren kann, können andere Nationen einen Sättigungspunkt erreichen, wenn genug genug ist, und schließlich zu der Erkenntnis kommen, dass dieses korrupte amerikanische Imperium zu gefährlich ist, als dass es weiterbestehen darf und sein muss gestoppt, ein für alle Mal! Das Römische Reich sah die Barbarenhorden wie die Westgoten, Hunnen und Vandalen erst dann kommen, wenn es zu spät war! Wird das amerikanische Imperium seinen Untergang erleben? Der 9. September hat bewiesen, dass das arrogante amerikanische Imperium aufgrund seiner eigenen Hybris und Selbstgefälligkeit dieses Ereignis nicht einmal vorhersehen konnte!
Feines Stück.