Viele von uns wurden in ihrem politischen und persönlichen Leben betrogen. Laut Caitlin Johnstone erfahren Sie hier, wie Sie erkennen, wie Politiker und Menschen uns manipulieren, und wie Sie sie stoppen können.
Fotomanipulation von Erik Johansson. (Tracy Torres, Flickr, Public Domain)
Von Caitlin Johnstone
Menschen sind hackbar. Fragen Sie einen Betrüger. Unser Wunsch zu glauben, wir hätten die Kontrolle über unser Leben, verbirgt dies oft vor uns selbst, aber die meisten von uns sind in hohem Maße suggestibel und hypnotisierbar. Wenn Sie glauben, dass dies nicht der Fall ist, besteht für Sie ein größeres Risiko, gehackt zu werden, als für jemanden, der sich genug demütigt hat, um zu sehen, wie das bei ihm funktioniert.
Es besteht kein Grund, sich dafür zu schämen, betrogen zu werden. Zu erkennen, dass Sie betrogen wurden oder werden, wird natürlich ein Gefühl der Verlegenheit hervorrufen, aber es ist nie Ihre Schuld, dass jemand Sie übers Ohr gehauen hat. Machen Sie sich klar: Jemanden zu betrügen ist ein Verbrechen; Betrogen zu werden bedeutet, Opfer dieses Verbrechens zu werden. So sieht es das Gesetz in Betrugsfällen. Manipulatoren würden es begrüßen, wenn Sie denken, dass es Ihre Schuld ist, wenn Sie zulassen, dass Sie manipuliert werden, aber das ist nur eine weitere Manipulation, nicht wahr?
Manipulatoren nutzen eine unserer erstaunlichsten, nützlichsten und schönsten menschlichen Eigenschaften, wenn sie uns betrügen – Empathie. Unsere von Natur aus vertrauensvolle Natur ist der Grund, warum wir in großem Umfang zusammenarbeiten konnten, um auf außergewöhnliche Weise zu schaffen und zu innovieren, die es sonst nirgendwo im Tierreich gibt. Weil wir durch Modellieren lernen und von der Gruppe, in der wir leben, geprägt werden und unser Drang, Harmonie zu schaffen, das Leben zutiefst unangenehm machen wird, bis wir wieder im Einklang mit unserem Stamm sind. Wir sind die Friedensstifter; Wir streben nach Ausrichtung, und so werden wir von Manipulatoren dazu gebracht, uns an ihre kranken Pläne anzupassen. Wie eklig ist es dann, dass Manipulatoren unsere Fähigkeit, sich ineinander hineinzuversetzen und miteinander in Beziehung zu treten, nutzen, um uns zu kontrollieren?
Aufgrund der Reichweite der Massenmedien steht jeder einzelne von uns in einer missbräuchlichen Beziehung zu plutokratischen Manipulatoren. Viele von uns stehen auch in persönlichen Beziehungen zu Manipulatoren. Praktischerweise sind die Strategien für den Umgang mit soziopathischen Manipulatoren genau die gleichen, vom Plutokraten bis zum Lebenspartner.
Machen Sie sich Ihren eigenen Willen klar
Man ist eine leichte Beute, wenn man nicht weiß, was man will, und es anderen überlässt, für einen zu entscheiden. Wenn Sie kein Gespür dafür haben, wer Sie sind und wofür Sie stehen, kann jeder hereinkommen und dies für seine eigenen kranken Ziele nutzen. Setzen Sie sich hin, werden Sie ruhig und machen Sie eine Bestandsaufnahme darüber, wer Sie sind und was Sie brauchen. Seien Sie nicht zimperlich, Dinge hinzuzufügen, die Sie noch nicht haben. Das ist der Punkt. Erstellen Sie eine Liste dessen, was Sie nicht nur zum Überleben, sondern auch zum Gedeihen brauchen. Wenden Sie die „Leben und leben lassen“-Regel auf jeden Ihrer Wünsche an, und wenn Sie sicher sind, dass nichts, was Sie wollen, den Willen eines anderen verletzen oder beeinträchtigen wird, dann ist die Liste gut. Sie können unmissverständlich dazu stehen und sollten dies mit so viel Kraft und Zuversicht tun, wie Sie aufbringen können. Wachsen Sie zu seiner Größe und setzen Sie sich lautstark dafür ein.
Beobachten Sie, wohin die Ressourcen gehen
Woher wissen Sie wirklich, ob Sie manipuliert werden? Nun, was Manipulatoren verstehen, was der Rest von uns nicht versteht, ist, dass es reale Lebensressourcen wie Sex, Geld, Arbeit, Gold, Öl, Land, Wasser, Nahrung, Menschen, Luft usw. gibt; und es gibt gute Gefühle. Sie werden immer versuchen, Sie dazu zu bringen, echte Dinge gegen gute Gefühle einzutauschen. Wer kein Einfühlungsvermögen hat, sieht die ganze Welt mit ganz anderen Augen. Die meisten Menschen versuchen, das zu bekommen, was sie brauchen, ohne jemanden zu verletzen, denn wenn man jemanden verletzt, tut es auch ihnen selbst weh. Manipulatoren erleben das nicht, also bekommen sie einfach, was sie brauchen, indem sie ihrem Opfer sagen, dass sie jemanden verletzen werden, wenn sie es nicht herausgeben.
Zoomen Sie heraus und machen Sie eine Bestandsaufnahme, wer das ganze Zeug hat. In welche Richtung ist die Waage gekippt? Gute Manipulatoren versuchen, den Boden unter uns zu verändern, um den wahren Reichtum in ihre Kassen zu leiten, und beruhigen uns gleichzeitig mit guten Gefühlen darüber, wie gesegnet unsere harte Arbeit und all das ist und wie egoistisch es wäre, Gesundheitsversorgung zu fordern, wenn es in Syrien Menschen gibt, die das tun müssen für ihre Freiheit bombardiert werden. Lassen Sie das alles hinter sich und zoomen Sie heraus und sehen Sie, wer das ganze Zeug hat. Wer hat all die Macht, all den Reichtum, all die echten Dinge, die man in der realen Welt wirklich nutzen kann, und wer existiert kaum, hat aber Hoffnung auf eine bessere Zukunft?
Dasselbe gilt auch für eine Ehe. Wer hat all den Reichtum, die Macht, das Ansehen, die Altersvorsorge und wer hat einfach eine Geschichte darüber, was für ein guter Mensch er ist? Die Religion hat uns auf Manipulation vorbereitet, und das war beabsichtigt. Im Laufe der Jahrtausende wurde uns beigebracht, Treue, Frömmigkeit, harte Arbeit und Unterwerfung zu schätzen und Urteil und Belohnung bis nach unserem Tod aufzuschieben. Dies schafft die perfekte Umgebung für Manipulatoren, die sehr klar erkennen können, was die wertvollen Dinge der realen Welt sind und was aus Märchen gewebte Schöpfungen sind. Finden Sie heraus, was im Hier und Jetzt real ist, und finden Sie heraus, wer die Kontrolle darüber hat, was Ihr Eigentum sein sollte. Bist du es? Wenn nicht, werden Sie manipuliert.
Achten Sie auf ihre Taten, nicht auf ihre Worte
Manipulatoren haben nur Worte. Sie können nicht einfach auf Sie zukommen und sagen: „Gib mir Ihre Ersparnisse“, sondern sie müssen eine komplexe Geschichte erzählen, die Ihnen das Gefühl gibt, dass es das Richtige ist. Ein guter Betrüger wird niemals etwas verlangen, wenn er damit durchkommt. Im Idealfall möchten sie, dass Sie das Angebot machen. Das ist die beste Art von Betrug, bei dem das Opfer denkt, dass es überhaupt seine Idee war. Ein großer Betrüger lässt Sie ihn anflehen, das zu nehmen, was er die ganze Zeit wollte, damit er dann sogar Ihre Dankbarkeit dafür bekommt.
Indem Sie herauszoomen und sehen, was sie tun, anstatt zuzuhören, was sie sagen, können Sie eine viel bessere Vorstellung davon bekommen, was tatsächlich passiert. Wenn sie zum Beispiel sagen, dass sie die einheitliche Gesundheitsversorgung unterstützen, aber gleichzeitig dagegen stimmen, jegliche Bemühungen in irgendeiner Richtung sabotieren, Geld von Spendern nehmen, die dagegen sind, und sich generell in sie einmischen, dann erzählen diese Taten die wahre Geschichte. Wenn das Angebot nicht das ist, wonach Sie gefragt haben, Sie aber so verzweifelt sind, so weit von ihnen entfernt sind, so viel investiert haben und so von alternativen Lösungen abgeschnitten sind, dass Sie alles annehmen würden, dann ist der Betrug komplett.
Denken Sie aus ihrer Sicht darüber nach. Im Idealfall möchten Sie diejenigen sein, zu denen Sie gehen, um das zu bekommen, was Sie nicht haben wollen. Sie möchten diejenigen sein, denen Sie Ihre Hoffnung und Energie schenken, damit Sie nicht zu jemandem gehen, der ihnen tatsächlich hilft, aber sie müssen Sie auch so lange wie möglich an sich binden, so wenig wie möglich tun und dabei so wenig wie möglich tun so viel Energie wie möglich von Ihnen zu bekommen, ohne Verdacht zu erregen. Sie singen das Lied der Trägheit, des Inkrementalismus, von „Nicht jetzt, aber bald“. So halten sie dich gefangen. Wenn Sie herauszoomen und beobachten, was sie tatsächlich tun, und nicht, was sie sagen, wissen Sie, wann es Zeit ist, sich von Felicia zu verabschieden und nach einer tatsächlichen Lösung zu suchen.
Versuchen Sie nicht, sie zu manipulieren
Sobald Sie herausgefunden haben, dass Sie manipuliert werden, besteht die reflexartige Reaktion darin, zu versuchen, sie ebenfalls zu manipulieren. Alter. Nicht einmal. Wissen Sie, wie schön und wertvoll Sie sind, wenn Sie überhaupt glauben, dass das möglich ist? Diese Menschen haben ihr ganzes Leben lang kein Einfühlungsvermögen gehabt, und ohne all den emotionalen Lärm, der ihre Entscheidungen trübt, haben sie jeden einzelnen Menschen in ihrem Leben wie eine Schachpartie gespielt. Sie sind Meister. Sie sind Ihnen bereits fünf Züge voraus und Sie lernen gerade erst, was ein Turm ist. Sie haben ein ganzes Leben lang mit Manipulationen zu tun, und Sie sind ein absoluter Neuling. Du wirst dieses Spiel verlieren. Spielen Sie es nicht.
Setzen Sie stattdessen auf Ihre Stärken. Fordern Sie, was Sie wollen, und bleiben Sie dabei lautstark und kompromisslos. Fragen Sie immer wieder so direkt wie möglich nach dem, was Sie wollen. Denken Sie daran, dass ein Manipulator darauf abzielt, Ihnen Ihren Willen zu nehmen. Nimm es zurück. Viele von uns wurden so lange manipuliert, dass wir nicht einmal mehr wissen, was wir wollen. Machen Sie Ihre Bestandsaufnahme, halten Sie sie einfach, beschränken Sie sie auf das, von dem Sie wissen, dass Sie es brauchen, um erfolgreich zu sein, und stellen Sie sich dann auf den Boden und fordern Sie es ein.
Weisen Sie in der Zwischenzeit immer wieder auf die seltsamen Dinge hin, die sie tun, um zu vermeiden, Ihnen das zu geben, was sie versprochen haben. Rufen Sie es von den Dächern, wenn sie etwas Schlaues tun. Sie haben Ihre Höflichkeit und Ihren guten Willen genutzt, um ihre kleinen Indiskretionen zu verbergen. Lass sie nicht mehr zu. Wenn sie gruselig sind, sagen Sie es. Lassen Sie sich nicht durch Ihre Höflichkeit zu einer stillschweigenden Zustimmung manipulieren.
Sagen Sie sich zumindest weiterhin die Wahrheit, auch wenn sie nicht mit Ihrer Weltanschauung übereinstimmt. Bleiben Sie intellektuell so ehrlich wie möglich zu sich selbst, was die erkennbaren Fakten und was Vermutungen oder Wunschdenken sind. Überprüfen Sie alles so gut wie möglich, damit Sie sicher sein können, dass Sie auf einer soliden, sachlichen Grundlage stehen. Manipulatoren lieben es, die Menschen so weit wie möglich zu verwirren. Holen Sie sich so viele quantifizierbare, verifizierte Fakten aus der realen Welt wie möglich und bauen Sie Ihre Weltanschauung darauf auf. Und wenn Sie sich Ihrer selbst sicher sind, sagen Sie es so, als wäre es wahr, denn Sie wissen, dass es wahr ist. Seien Sie eindeutig mit den Dingen, die Sie wissen. Wenn Sie sicher sind, lassen Sie niemanden in den Spielraum. Gehen Sie Ihre privaten Recherchen mit Neugier, Objektivität und leichter Hand an, aber wenn die Arbeit getan ist, verankern Sie Ihre Füße in der Wahrheit und lassen Sie nicht zu, dass sie aus der Wurzel gerissen werden.
Und zu guter Letzt: Spielen Sie nicht nach den Regeln, sondern nach dem, was ist Recht. Manipulatoren lieben Regeln, weil sie es lieben, Strategien zu entwickeln, wie man sie beugt und wie man sie beugt U mit ihnen. Denken Sie an die schlimmsten Anwälte und Sie werden genau wissen, was ich meine. Wenn Sie ein zutiefst guter Mensch sind, wie Sie wissen, dass Sie es sind, und immer versuchen, sich auf das höchste Interesse zu konzentrieren, wissen Sie tief in Ihrem Inneren, ob Sie das Richtige tun. Vertrauen Sie Ihrem Mut und machen Sie Fortschritte. Tun Sie weiterhin das Richtige, auch wenn es gegen eine Regel verstößt.
Wenden Sie die Regeln des Manipulators umgekehrt an
In der Psychologie gibt es so etwas wie „Projektion“, und jeder, der viel innere Arbeit geleistet hat, wird Ihnen sagen, dass es ein praktisches Werkzeug zur Selbsterforschung ist, um herauszufinden, ob Sie das, was Sie an anderen hassen, in sich selbst finden können. Um uns nicht mit unseren Schuldgefühlen auseinanderzusetzen, neigen wir dazu, die Dinge, die wir nicht mögen, auf andere Menschen zu projizieren, um die Schande darüber vor uns selbst zu verbergen. Wenn wir es ans Licht bringen, kann dies oft zu einer gesunden Vergebung sowohl uns selbst als auch unserer Wahrnehmung anderer führen.
Das ist großartig, aber die Weisen verschweigen Ihnen zu sagen, dass die Menschen auch ständig darauf projizieren U. Wenn Sie beeinflussbar und gutherzig genug sind, um niemandem Schaden zuzufügen, können Sie die Projektionen aller als Wahrheit auffassen, ohne es überhaupt zu merken. Wenn Sie kein starkes, bewusstes und gesundes Gespür dafür entwickeln, wer Sie als Person sind, kann es passieren, dass Sie glauben, Sie seien eine Menge der schrecklichen Dinge, die die Leute auf Sie projizieren, und das kann Sie leicht zu einem verwirrten und verwirrten Menschen machen plappernd halt. Machen Sie noch einmal eine Bestandsaufnahme dessen, wer Sie sind und was Sie wollen, und wachsen Sie an Größe, bis Sie zu dieser Wahrheit stehen und sie verteidigen können. Finden Sie Ihr Testament und nehmen Sie es zurück.
Manipulatoren nutzen die Projektion insbesondere als Taktik, um vor den Augen der Öffentlichkeit zu verbergen, was sie einem antun. Ein Manipulator kann Sie dazu bringen, Ihnen auf den Fersen zu sein, indem er einfach andeutet, dass Sie oder andere das tun, was Sie mit eigenen Augen sehen. DNC hat die Wahl manipuliert? Oh nein, es war tatsächlich Russland, das die Wahl manipulierte, indem es den DNC dabei erwischte, wie er die Wahl manipulierte. Siehst du was ich dort gemacht habe? Es ist so dumm, aber es funktioniert.
Hier ist der Schlüssel: Drehen Sie einfach die Pronomen um. Wenn man einem Manipulator gegenübersteht, ist alles, was er über Sie sagt, was er über sich selbst sagt, und alles, was er über sich selbst sagt, das, was er über Sie denkt. Wenn er es dir sagt du bist doppelzüngig und du bist ein Lügner und du bist „versucht, ihn für alles zu nehmen, was er hat“, sagt er tatsächlich er ist doppelzüngig und er ist ein Lügner und er ist Ich versuche, dich für alles zu nehmen Du hast bekommen. Wenn Sie guten Grund zu der Annahme haben, dass Sie von jemandem manipuliert werden, kehren Sie die Pronomen in Ihrem Kopf um und lassen Sie sich von jemandem sagen, wer er ist. Es reicht von persönlichen Beziehungen bis hin zu den großen Manipulatoren, die von den Plutokraten eingesetzt werden.
Machen Sie sich so weit wie möglich bewusst, auf welche Weise Sie manipuliert werden und auf welche Weise Sie unabsichtlich manipuliert haben. Machen Sie es sich so bewusst wie möglich, damit wir alle das menschliche Wissen darüber erweitern können, wie wir die Manipulationen überwinden können. Sobald wir uns zurückziehen und die Grenzen unserer individuellen Souveränität ausfüllen, können wir darauf vertrauen, dass wir zu unserer Wahrheit stehen. Wir können auch viel einfacher erkennen, wem wir vertrauen können, und sobald Sie wissen, dass Sie jemandem vertrauen können, können Sie mit ihm zusammenarbeiten. Diese neu bewussten und göttlichen Kooperationen werden genau die Dinge schaffen, die wir brauchen, um die Probleme der realen Welt, mit denen wir als Spezies konfrontiert sind, zu lösen und den Willen des Planeten von den Soziopathen zu nehmen und ihn in den Willen der Menschen zurückzubringen.
Und das ist wirklich alles, was es braucht. Ein Wendepunkt, an dem unmanipulierbare und wache Menschen zusammenarbeiten, um neue Systeme zu schaffen, die die alten übertreffen, reicht aus, um den Manipulatoren, die nur über die alten biblischen Werkzeuge der Angst, Schuld und Scham verfügen, die Macht zu entreißen. Das ist machbar und es braucht nur Sie.
Dieses Kommentar wurde ursprünglich veröffentlicht am CaitlinJohnstone.com .
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter Facebook, Twitter, oder sie Website . Sie hat einen Podcast und ein neues Buch Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper. Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Ein sehr gutes Buch, das zeigt, wie man mit Manipulationen durch Menschen im Privatleben umgeht, trägt den Titel Emotionale Erpressung, von der Autorin und Psychotherapeutin Susan Forward. Sie zeigt, wie man mit Manipulation oder dem, was sie emotionale Erpressung nennt, durch Menschen wie Ehepartner, Liebhaber, Familienangehörige, Chefs und Kollegen umgeht.
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060928972/
In der Einleitung zu ihrem Buch führt Susan Forward den Begriff „emotionale Erpressung“ ein, um die emotionale und psychologische Manipulation zu beschreiben, die Gegenstand ihres Buches ist. Dies ist ein Beispiel dafür, wie die richtige Benennung von etwas wesentlich dazu beiträgt, es zu verstehen und zu verstehen beschäftigt sich mit der besprochenen Angelegenheit.
Sie führt auch den Begriff FOG ein, um zu beschreiben, wie die Erpresser uns davon abhalten, zu sehen, was sie tun. Der Begriff ist sowohl eine Metapher als auch ein Akronym für Angst, Verpflichtung und Schuld.
Im ersten Teil ihres Buches zeigt sie, wie emotionale Erpressung funktioniert und zeigt verschiedene Stile und Methoden der Erpressung auf, die dabei zum Einsatz kommen. Sie beschreibt Erpressung sowohl aus der Sicht des Erpressten als auch aus der Sicht des Erpressers. (Und sie betont, dass Erpresser nicht unbedingt schlechte oder böse Menschen sind.) Sie zeigt, wie jemand, der erpresst wird, den Erpresser befähigt (indem er ihm beibringt, was funktioniert) und wie und warum eine Person dazu kommen kann, emotionale Erpressung anzuwenden.
Im zweiten Teil ihres Buches zeigt sie praktische Wege und Verhaltensstrategien auf, um mit emotionaler Erpressung umzugehen und den Kreislauf zu durchbrechen. Sie zeigt auch Möglichkeiten auf, die emotionalen Krisenherde zu erkennen und damit umzugehen, die einen anfällig für Erpressungen machen, und wie man den emotionalen Nebel (z. B. Angst, Verpflichtung und Schuldgefühle) durchbricht. Dazu gehört, dass man sich sowohl mit aktuellen Problemen als auch mit Problemen aus der Vergangenheit auseinandersetzt, die möglicherweise verstanden und behandelt werden müssen.
Susan Forward ist bekannt für ihre Bücher, die einem helfen, zum emotionalen Kern und der Wurzel von Problemen und Problemen vorzudringen, mit denen man möglicherweise zu kämpfen hat, und die praktische, einfache Wege und Strategien für den Umgang mit den eigenen Problemen aufzeigen das hier und Jetzt.
Zum Thema gesellschaftliche Manipulation und Konditionierung möchte ich etwas Persönliches mitteilen.
Ich bin ein heterosexueller Mann und verspüre seit meiner Jugend eine Vorliebe bzw. sexuelle Anziehung zu Körperbehaarung bei Frauen. Und meine Anziehungskraft galt immer den Frauen und nicht den Männern.
Ich mag besonders eine Frau, die ansonsten attraktiv ist, eine starke Körperbehaarung hat (mehr als nur ein wenig), und die ihren natürlichen Zustand und ihre natürliche Körperbehaarung mag und sich nicht dafür schämt.
Ich mag zum Beispiel die behaarten Beine dieser Fitness-Bloggerin, die beschlossen hat, sich nicht mehr zu rasieren und ihre Körperbehaarung wachsen zu lassen. Ihr Name ist Morgan Mikenas und sie ist das Thema dieses Artikels:
https://www.boredpanda.com/girl-not-shaving-legs-morgan-mikenas/
Mir ist klar, dass das, was sie getan hat, nicht jedermanns Sache ist, aber ist wirklich irgendetwas grundsätzlich falsch daran, dass sie sich nicht rasiert? Schadet es wirklich jemandem?
Körperbehaarung von Frauen ist in unserer Gesellschaft seit Langem tabu. Behaarte Beine und andere Körperbehaarung sollen bei einer Frau ungepflegt, unweiblich und unattraktiv sein. Und implizit sollen „echte“ Männer glatte Beine und keine Körperbehaarung bei Frauen mögen, und für einen Mann soll es „unmännlich“ sein, wenn er bei Frauen Körperbehaarung mag.
Viele Menschen sagen oder behaupten, dass Körperbehaarung bei Frauen „ekelhaft“ oder „ekelhaft“ sei.
Ich frage mich, wie viel von dieser Abneigung gegenüber Körperbehaarung bei Frauen real ist und wie sehr die Gesellschaft sie konditioniert oder manipuliert, dass Frauen keine Körperbehaarung haben sollten und dass man Körperbehaarung bei Frauen nicht mögen sollte.
Es ist wirklich ein Ergebnis gesellschaftlicher Konditionierung und Manipulation, dass Frauen schon als junge Mädchen das Gefühl haben, dass sie alle möglichen Schmerzen und Mühen auf sich nehmen müssen, um jegliche Körperbehaarung zu entfernen, und dass sie wie Plastik-Barbie-Puppen aussehen ( oder vorpubertäre Mädchen).
Den Rasiererherstellern und den Kosmetikfirmen kommt es auf jeden Fall zugute, dass Frauen all diesen Schmerz und Ärger ertragen müssen.
Und als Folge dieser gesellschaftlichen Konditionierung und Manipulation müssen Frauen nicht nur alle möglichen Schmerzen und Mühen auf sich nehmen, um Körperbehaarung zu entfernen, sondern MÄNNER wie ich (und auch Frauen), denen Körperbehaarung bei Frauen tatsächlich gefallen könnte, werden abgelehnt die Chance, die Schönheit von Frauen in ihrem natürlichen Zustand zu genießen und zu bestaunen.
Und ich bin mir sicher, dass es viele Männer wie mich gibt, die Körperbehaarung bei Frauen mögen, aber darüber schweigen, aus Angst vor Urteil und Spott durch engstirnige Menschen, die denken würden, dass mit jedem Mann, der Körper mag, etwas nicht stimmt Haare bei Frauen als Ergebnis unserer gesellschaftlichen Konditionierung. Tatsächlich habe ich in einem mittlerweile nicht mehr existierenden Chat-Forum für Erwachsene gepostet, das sich der Diskussion und Wertschätzung weiblicher Körperbehaarung widmete, und es gab eine Reihe anderer Männer, die definitiv Körperbehaarung bei Frauen mochten.
Es hat mich oft gestört, dass seit den 1960er Jahren in unserer Gesellschaft so ziemlich alles irgendwann einmal akzeptabel oder akzeptiert war, außer natürlicher Körperbehaarung bei Frauen. Es scheint, dass es der Gesellschaft vor allem darin gelungen ist, die Menschen so zu konditionieren, dass sie denken, dass dies irgendwie nicht akzeptabel ist.
Hier ist ein Link zu einer PDF-Version von „The Con Artist's Playbook“, die von AARP veröffentlicht und für sie von Frank Abagnale vertrieben wird, dem echten Betrüger, auf dem der Film „Catch Me If You Can“ basiert.
Hier ist der Link: https://www.aarp.org/content/dam/aarp/money/scams_fraud/2013-10/The-Con-Artists-Playbook-AARP.pdf
Danke. Ich habe die PDF-Datei heruntergeladen.
Es ist die massive Zunahme von Lügen seit der Geburt des Internets, denn wenn Hunderte von Lügen als Wahrheiten niedergeschrieben werden, verfügen zu viele nicht über die Fähigkeit zum kritischen Denken, um die Wahrheiten zu entschlüsseln, sodass wir am Ende schlecht informiert und einfach sind um die erwachsene Bevölkerung zu manipulieren!
Das Unterrichten von Kursen für kritisches Denken und Logik von der 2. bis zur 12. Klasse würde wahrscheinlich verhindern, dass die meisten Menschen manipuliert werden.
Tatsächlich haben und haben wir unseren Kindern und jungen Erwachsenen nicht beigebracht, wie man mit beweisbaren Fakten denkt, um beweisbare Schlussfolgerungen zu ziehen, und wie man große Mengen falscher Informationen vermeidet oder schnell erkennt.
Nein, consortiumnews.com, machen Sie weiter wie bisher. Dies ist zwar eher ein psychologischer/philosophischer Artikel von Caitlin, aber er trifft auf den Punkt. Beispielsweise lassen wir es weiterhin zu, dass die Herrscher unserer Regierung uns in endlosen Kriegen führen, die aus unseren Steuergeldern Milliarden-Billionen-Dollar an Reichtum für sich selbst einstreichen, während wir die kommende Klimakatastrophe ignorieren, um ihren Kumpels aus fossilen Brennstoffen die Durchsetzung zu ermöglichen große Kosten von uns allen, um sich zu bereichern. Wie Caitlin betont, stehen wir in einer missbräuchlichen Beziehung zu diesen Monstern, der Verschwörung zwischen Regierung und Unternehmen, die derzeit viele Menschen auf der ganzen Welt töten und letztendlich das Leben auf der Erde, wie wir es kennen, beenden werden. Wie ein missbrauchter Ehepartner in einer Beziehung ertragen wir den Missbrauch, bis wir nur noch eine Hülle der Person sind, die wir ursprünglich waren; Sklave der Angst vor dem Unbekannten und fälschlicherweise sicher in unserem eigenen Elend.
Skip, bis wir anfangen, viele Kurse in kritischem Denken und grundlegender Logik zu unterrichten, ist es unwahrscheinlich, dass wir eine informierte Öffentlichkeit schaffen und die derzeitige Manipulation der meisten unserer Leute stoppen.
Worte nach denen man sich richten sollte…
Ich werde selbst entscheiden, wer meine Feinde sind.
Vielen Dank an Consortium News für die Veröffentlichung von Catlins Artikeln. Sie hat eine Vorliebe für die ungeschminkte Wahrheit über unsere heruntergekommene sozioökonomische Lage. Sicher ist sie beleidigend, aber das ist es, was die Meinung aus jeder Perspektive bewirkt. Caitlin ist eine große Bereicherung für Ihr Projekt. Bitte behalte sie in deinem Schoß.
Auch Kenntnisse der Weltgeschichte wären hilfreich. All die Probleme, die manche Plakate den abrahamitischen Religionen zuschieben, gibt es auch überall sonst. Eliminieren Sie die abrahamitischen Religionisten gründlicher als Stalin es tat, Sie werden immer noch die gleichen Probleme haben. „Es liegt nicht in unseren Sternen, sondern in uns selbst, wenn wir Schwächlinge sind.“
Angst, Schuld und Scham sind keine „biblischen Werkzeuge“ und der Autor verrät hier ihre eigenen gewichteten Werte. Darin sind einige hilfreiche Dinge enthalten, aber ein besseres Verständnis der biblischen Werte Gnade, Vergebung und freiwillige Selbstaufopferung aus Liebe würde den Rat verbessern. Ich weiß, dass die Kirche im Laufe der Geschichte Manipulationen vorgenommen hat, aber das hatte nie einen biblischen Wert.
Wir haben nicht genug Angst vor Schuld oder Scham. Schauen Sie sich nur die Handlungen unserer Politiker, Unternehmen und Medien an. Vollgestopft mit Soziopathen.
Die Bibel, insbesondere das Alte Testament, ist voller Geschichten über Sünde, göttlichen Zorn und Strafe.
Fällt sonst noch jemandem etwas Ungewöhnliches in den Kommentaren auf?
Nun, einige sind immer noch unglücklich darüber, dass ihre Eltern sie gezwungen haben, zur Sonntagsschule zu gehen, und wütend darüber, dass alle Probleme der Menschheit nicht auf die Evolution der Primaten zurückzuführen sind, sondern auf die Religion, die sie nicht mögen. Hoffen wir, dass sie nicht genug Macht bekommen, um zu versuchen, ihre Sündenböcke zu eliminieren, und sich so als genauso schlecht erweisen wie der kirchliche Teil der Menschheit. Vgl. Josef Stalin, Mao Zedong usw.
Ja.
Das heißt, immer weniger Websites erlauben dies? Der Deep State wirft seinen Schatten.
Die derzeitige Zensurpolitik scheint sich gegen diejenigen zu richten, die Wikileaks und Julian Assange verteidigen.
Durch die Schließung der Wikileaks-Verteidiger gäbe es niemanden, der uns sagen könnte, was im Falle einer größeren Misshandlung von Assange geschieht.
Auch andere Nachrichten über kritische Ereignisse werden aus dem Blickfeld verschwinden, wenn Nicht-Mainstream-Medien mundtot gemacht werden.
Sie planen eine Nachrichtensperre. Wir können auch sagen, dass sie die aktuelle Sperrung ausweiten, da die Mainstream-Medien bereits eine massive Zensur betreiben, indem sie kritische Nachrichten auslassen.
„Durch die Schließung von Wikileaks-Verteidigern gäbe es niemanden mehr, der uns sagen könnte, was im Falle einer schwerwiegenden Misshandlung von Assange geschieht.“
Wie nennt man das, was Assange jetzt angetan wird? Eingesperrt in einem kleinen Raum ohne Sonnenlicht und ohne Kontakt zur Außenwelt; grundsätzlich isoliert gehalten. Das ist Folter nach jedermanns Urteil.
Zum Kern des Themas. Wahrhaftig, aufschlussreich und aufschlussreich.
Wort an den Kongress
"So funktioniert das. Zunächst verschleiern Sie die Hauptprobleme mithilfe orwellscher Sprachspiele. Als nächstes zeigen Sie mit dem Finger auf jemand anderen. Wenn Sie dann die Macht haben, zerstören Sie diesen jemand anderen, am besten, indem Sie einen Skandal inszenieren, egal wie irrelevant, wie absurd er auch sein mag. Problem gelöst." Anatomie eines Skandals: Israel kreuzigt Corbyn von Michael Howard
https://ahtribune.com/world/europe/uk/2429-israel-crucifies-corbyn.html
Ich möchte noch einen tiefgründigen philosophischen Kommentar hinzufügen. Nein. Ich verfüge vielleicht nicht über Ihre Artikulationstalente, aber ich kenne das Zeug und vergesse es. Als
etwas oder jemand kommt und hilft mir, mich genau zum richtigen Zeitpunkt zu erinnern.
Dank dafür.
Ich habe einen Knopf in mir bemerkt, wenn mir jemand sagt, dass ich „das“ nicht tun kann, und ich weiß, dass es das Richtige ist, es bringt mich nur dazu, es „mehr“ zu tun. .
Weisheit ist die Fähigkeit, Ihnen zu sagen, was Sie bereits wissen.
Das oben genannte Zitat veranschaulicht und fasst perfekt zusammen, warum es (für viele von uns) so schwierig ist, viele der notwendigen Veränderungen in dieser Welt vorzunehmen. Die Manipulatoren selbst sind nicht das einzige Hindernis – der metaphorische Virus, den sie in die kollektiven Köpfe der Menschen in der Gesellschaft eingepflanzt haben, und seine Auswirkungen machen diese Manipulatoren nur noch stärker. Die Menschen, die kompromittiert werden, verleihen der Situation eine weitere Dimension. Die Massenmedien sind der perfekte Vektor, um dies erreichen zu können. en masse. Kurz gesagt handelt es sich im Grunde genommen um einen dreistufigen Prozess. Erfinden Sie die Lüge, verbreiten Sie die Lüge und sorgen Sie dann dafür, dass sich diese Lüge verbreitet. Und wie Joseph Goebbels – der Nazi-Propagandaminister – sagte: „Eine tausendmal erzählte Lüge ‚wird zur Wahrheit‘“; Daher muss dieser Prozess wiederholt und wiederholt werden, bis die gewünschten Ergebnisse erzielt werden.
Besonders heimtückisch ist es, wenn diese Manipulatoren sich auf die akzeptierten Axiome und Dogmen der Menschen (von denen sie einige selbst geschaffen haben) berufen, um ihre Lügen und Täuschungen zu verbreiten. Hier ist ein perfektes Beispiel:
Ebenso heimtückisch ist es, wenn diese Manipulatoren Bewegungen kapern, die dem Gemeinwohl dienen sollen, und diese Bewegungen korrumpieren, um sie von ihrem eigentlichen Ziel, nämlich ihren eigenen Interessen, abzulenken. Manchmal müssen die Manipulatoren nicht einmal auf irgendeine Art von Entführung zurückgreifen – sie können einfach Bewegungen erzeugen, oft unterstützt durch populäre Persönlichkeiten, die effektiv das eine sagen, aber das andere tun; Wir haben dies immer wieder in verschiedenen politischen Systemen sowie bei NGOs und Organisationen für „soziale Gerechtigkeit“ gesehen. Manchmal befürworten und greifen diese Bewegungen auf offene Gewalt zurück, was immer ein Warnsignal sein sollte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die eigentliche Herausforderung nicht nur darin besteht, mit Manipulatoren umzugehen und uns vor ihnen zu schützen, sondern auch darin, andere davon zu überzeugen, dass sie manipuliert wurden, und gleichzeitig Lösungen anzubieten, die tatsächlich funktionieren. Eine weitere echte Herausforderung besteht darin, wohltätige Bewegungen – insbesondere diejenigen, die wir selbst ins Leben rufen – vor der Gefahr zu schützen, von böswilligen Akteuren von innen gekapert zu werden, die Schaden anrichten wollen.
Was für eine fantastische Zusammenfassung, Adam. Bravo.
Vielleicht sind wir konditioniert
------
9. November 2017
„Konditioniert“
Konditioniert zu glauben, gibt es kein Er oder Sie
Konditioniert zu akzeptieren, dass wir geschlechtsfrei sind
Konditioniert zu glauben, dass wir in einer „Demokratie“ leben
Konditioniert, politische Heuchelei zu akzeptieren
Konditioniert, alles zu akzeptieren, was unseren Kindern beigebracht wird
Konditioniert, an die Geschlechterverzerrung zu glauben
Konditioniert, einen ungesunden Lebensstil zu akzeptieren
Konditioniert, dies alles mit einem Lächeln zu billigen
Konditioniert, den Ansichten der Medien zu glauben
Konditioniert, die „Neuigkeiten“ zu akzeptieren
Konditioniert, Idioten zu befürworten, die Idioten ernennen
Konditioniert, alles zu glauben, was sie uns sagen
Konditioniert, die Tötung von Vorgeborenen zu genehmigen
Konditioniert, unschuldiges menschliches Leben mit Verachtung zu behandeln
Konditioniert, die Tötung der Alten zu akzeptieren
Konditioniert, Sterbehilfe zu akzeptieren und zu tun, was uns gesagt wird
Konditioniert, illegale Kriege und Tötungen zu billigen
Konditioniert, einer „Koalition der Willigen“ beizutreten
Konditioniert, den Verkauf von Waffen an Diktatoren zu genehmigen
Konditioniert, einen politischen Fabrikanten zu unterstützen
Konditioniert zum Töten, Bombardieren, Zerstören und Verstümmeln
Konditioniert, den Befehlen politisch Verrückter zu gehorchen
Konditioniert, „legalisierten“ Mord zu billigen
Konditioniert, zu gehorchen, solange es sich um einen Befehl handelt
Konditioniert, Atomwaffen zu akzeptieren
Konditioniert, die Tötung von Millionen zu akzeptieren
Konditioniert, immer mehr Steuern zu zahlen
Konditioniert, um zu helfen, die Welt in Asche zu legen
Konditioniert, um Offshore-Steueroasen zu ermöglichen
Von heuchlerischen Nationen dazu konditioniert, dies zu akzeptieren
Konditioniert, Steuersklaven der herrschenden „Eliten“ zu sein
Konditioniert, um konditioniert zu werden, schlafen wir?
http://graysinfo.blogspot.com/2017/11/conditioned.html
Stephen J. – wieder ausgezeichnet!
Stephen, eine sehr gute Übersetzung von Caitlins Abhandlung in Poesie. Ich hoffe, jemand kann dasselbe in Musik, Malerei, Deutsch/Französisch usw. sagen. – Am schwierigsten dürfte es sein, es in Träume zu bringen! – Für alle, die auf das Schlafen konditioniert wurden. Gibt es ein Medium, das auch von denen verstanden werden kann, die es nicht verstehen wollen?
Ich nehme an, in dem Moment, in dem wir versuchen zu erklären, kann man uns der Manipulation vorwerfen.
Ich bin überrascht, dass niemand auf die Frage geantwortet hat, dass einige der Dinge, die Sie hier auflisten, angeblich schlecht sind.
OK, also was genau soll hier das Schlechte sein, von dem Sie sagen, dass wir dazu konditioniert werden, es zu akzeptieren? Wollen Sie damit sagen, dass Homosexualität, die Anziehung zu jemandem des gleichen Geschlechts und die Homo-Ehe falsch sind? Wollen Sie damit sagen, dass Transgender, die sich für eine Geschlechtsumwandlung entschieden haben, etwas falsch gemacht haben, das die Gesellschaft verurteilen muss?
Glauben Sie also, dass Abtreibung IMMER und unter ALLEN Umständen falsch ist?
Sie glauben, dass eine Frau, die vergewaltigt wurde und dadurch schwanger wird, keine Abtreibung vornehmen lassen darf? Wenn ja, ist das sehr grausam.
Halten Sie es für falsch, dass eine Frau einen Schwangerschaftsabbruch macht, egal wie früh sie schwanger ist? Oder wenn das Leben der Frau in Gefahr ist?
Ich hoffe, dass Sie nicht auch gegen Geburtenkontrolle sind, wie viele Menschen, insbesondere diejenigen in der religiösen Rechten, gegen Abtreibung sind. Oder denken Sie, dass Sex nur der Fortpflanzung dienen sollte?
Und ich hoffe, dass Sie für eine umfassende Sexualerziehung in den Schulen sind und nicht nur für Abstinenz, die nachweislich nicht funktioniert. Es scheint, dass junge Menschen (größtenteils) kluge und kluge Entscheidungen treffen werden, wenn sie als Erwachsene respektvoll behandelt werden, die in der Lage sind, kluge und kluge Entscheidungen zu treffen, wenn ihnen auf respektvolle Art und Weise vollständige Informationen gegeben werden.
Und Stephen, ich sehe, dass die einzige Website, auf die Sie in Ihrem Blog verlinken, eine katholische „Pro-Life“-Website ist. Wenn Sie also darüber schreiben, wie wir konditioniert werden, bedeutet das, dass der Topf den Kessel schwarz nennt. Hey, es sollte offensichtlich sein, dass die katholische Kirche während ihrer gesamten Existenz die Menschen darauf konditioniert hat, auf eine bestimmte Art und Weise zu denken und zu glauben. (Und wehe denen, die sich geweigert haben, sich konditionieren zu lassen! Fragen Sie Galileo. Fragen Sie jeden, der mit der Inquisition in Konflikt geraten ist.) Und es liegt in ihrer Natur, dies zu tun. Das heißt, die katholische Kirche hat die Menschen dazu gebracht oder versucht, sie dazu zu bringen, zu denken, dass sie die einzig wahre Kirche ist und dass der Papst und die Kirchenhierarchie für Gott sprechen (und dass der Papst unfehlbar ist!), usw. So ziemlich alles Die Gestaltung der europäischen Gesellschaft wurde im Mittelalter durch die katholische Kirche bestimmt. Glücklicherweise ist es der Kirche in letzter Zeit nicht so gut gelungen, die gesamte Gesellschaft zu konditionieren, aber viele Menschen werden immer noch von der katholischen Kirche konditioniert.
Und das Gleiche gilt natürlich auch für andere Religionen und religiöse Einheiten, insbesondere für solche, die konservativ, autoritär oder fundamentalistisch sind.
Viele gute Punkte von Kaitlin. Einige ihrer Zitate sind kraftvoll, wie die folgenden. Sie ist eine sehr gute Wortschmiedin.
„Gute Manipulatoren versuchen, den Boden unter uns zu verändern, um den wahren Reichtum in ihre Kassen zu leiten, während sie uns mit guten Gefühlen darüber beruhigen, wie gesegnet unsere harte Arbeit und all das ist und wie egoistisch es wäre, Gesundheitsversorgung zu fordern, wenn es Menschen in Syrien gibt.“ die für ihre Freiheit bombardiert werden müssen.“
„DNC hat die Wahl manipuliert? Oh nein, es war tatsächlich Russland, das die Wahl manipulierte, indem es den DNC dabei erwischte, wie er die Wahl manipulierte. Siehst du was ich dort gemacht habe? Es ist so dumm, aber es funktioniert.“
Etwas anderes: Sie bringt mich dazu, mich zu winden, wenn ich daran zurückdenke, wie oft ich manipuliert wurde.
Caitlin,
WOW! Was für ein toller Artikel! Du hast die Soziopathie/Psychopathie auf den Punkt gebracht!!! Es hat mich und meine Versicherungsgesellschaft viele tausend Dollar gekostet, alles zu erfahren, was Sie geschrieben haben. Ich hatte keine Ahnung, dass ich einen Soziopathen/Psychopathen geheiratet hatte und dass ich dazu manipuliert worden war und dass er sich auf mich projizierte! Ja! Während ich im evangelischen Fundamentalismus/Kult aufwuchs, habe ich gelernt, wie man gute Gefühle und Worte gegen echte Dinge und Taten eintauscht. Ich werde nie den Tag vergessen, an dem er über mir stand, auf mich herabblickte und anfing, mir all die schrecklichen Dinge zu erzählen, die ich dachte. Ich war so leichtgläubig und naiv und dachte nur: „Wow! Mein promovierter Ehemann ist SO schlau! Er WEISS, was ich denke, wenn ich nicht einmal weiß, dass ich es denke!“ Natürlich habe ich versucht, ein besserer Mensch zu sein, weil ich keine Ahnung hatte, dass ich immer noch manipuliert wurde. (Irgendwann habe ich meinen Verstand und mein Selbstbewusstsein wiedererlangt, aber es war harte Arbeit und hat lange gedauert.)
neue Systeme = neue Religionen? Ansonsten ziemlich gut.
Zhu, „neue Systeme = neue Religionen?“
Ja, tatsächlich. Der Kult der Gleichheit ist die neue Religion.
Für junge Frauen: Schauen Sie sich an, wie der Vater Ihres Freundes seine Frau behandelt. Das ist ein guter Hinweis darauf, wie er Sie behandeln wird. Sein Vater ist sein Vorbild. Sein Lehrer. Manipulation kann durch Zuschauen erlernt werden. Die Männer in der Familie meines Hubs waren/sind manipulative Chauvinisten. Nach fast 40 Jahren Ehe kann ich das jetzt deutlich sehen. Artikel wie dieser helfen. Wissen ist Macht! Es ist nie zu spät, für sich selbst einzustehen und sie auf ihr Verhalten aufmerksam zu machen. Und beeilen Sie sich, bevor sie es einer anderen Generation „beibringen“.
Eljalen weiß, wovon sie spricht!!!!
Vielen Dank!
Es wird immer schwieriger, diese Dinge ans Licht zu bringen, ohne Freunde und Familie zu verlieren.
Das hast du richtig erkannt! Der Verlust von Hillary war in vielerlei Hinsicht aufschlussreich. Leute, von denen ich glaubte, sie seien politische Verbündete, erwiesen sich als nichts dergleichen. Sie sind genauso manipuliert wie diejenigen auf der Rechten, denen sie dasselbe vorwerfen.
Ein äußerst interessantes Thema und eine gute Darstellung.
Ich freue mich besonders, eine wachsende Bereitschaft zu entdecken, einige dieser grundlegenden menschlichen Fehler auf ihre wahren Ursprünge zurückzuführen. Diese werden als die abrahamitischen Religionen bezeichnet – das Judentum und die daraus resultierenden christlichen und islamischen Glaubensrichtungen, die alle auf der Prämisse EINES Gottes beruhen. der „Allmächtige“, der AUSSCHLIESSLICH auserwählte Menschen aus anderem Leben erschuf, um sie zu kontrollieren, zu manipulieren und zu nutzen.
Von dort geht auch unsere Obsession für Gold und Geld aus.
Ja, ja, geben Sie den Juden die Schuld! Keiner dieser Mängel gibt es in China oder Indien, oder? Ich meine das natürlich ironisch. XYZ-Religion, Partei, Land oder was auch immer zum Sündenbock zu machen, ist mehr Manipulation.
Dennoch hat er Recht für den Westen; Zweifellos gibt es auch anderswo ausbeuterische Religionen.
Klingt nicht damit zusammenhängend, aber können Sie sich vorstellen, dass am Sonntag, dem 19. August, die Operation Ajax, eine Verschwörung zwischen Großbritannien und der CIA zum Sturz von Mohammed Mossadegh, dem demokratisch gewählten Premierminister des Iran, 65 Jahre her ist, weil er die Dreistigkeit hatte, die iranische Ölindustrie zum Wohle der Ausgebeuteten zu verstaatlichen Iraner. Die Briten beauftragten die CIA, den Putsch durchzuführen, was in Stephen Kinzers „All the Shah's Men“ gut dokumentiert ist. Was tun die USA also, um dieses denkwürdige Datum zu begehen? Das Außenministerium plant eine neue Aktion (die eigentlich bereits begonnen hat), um zu versuchen, die derzeitige iranische Regierung zu stürzen, die Iran Action Group. Sprechen Sie über Manipulation und Dreistigkeit!
Jessika, können Sie diese Aktion stoppen, ohne die Ressourcen, über die die Regierung verfügt? Wenn Sie können, schließe ich mich Ihnen gerne an. Welche Vorschläge/Ideen haben Sie bis dahin, außer sich zu beschweren, um die Situation zu ändern? Ich bin nicht bissig, ich habe es einfach satt, mir Beschwerden anzuhören, und niemand hat eine Antwort oder eine Idee, wie man diesen Kräften entgegenwirken kann.
Die Menschen, die die Antworten haben, um zu helfen, sind niemals die Menschen, die gewählt werden.
Christine,
Was sind Ihre Ideen? Ich würde diese und auch Jessikas Ideen gerne hören.
Wenn Sie eine bessere Welt wollen, müssen Sie bessere Menschen schaffen. Qualität vor Quantität. Wie gelingt Ihnen das? Das ist das evolutionäre Problem der Zeitalter. Evolution 2.0. Ich werde nicht den Atem anhalten und auf seine Veröffentlichung warten.
Christina, hast du den Artikel nicht gelesen? Wir sind in einer missbräuchlichen Beziehung. Wir sind wie sanftmütige Hirsche, erstarrt im Scheinwerferlicht dessen, was unseren eigenen drohenden Untergang herbeiführt. Aber im Gegensatz zu diesem sanftmütigen Reh haben wir die Gehirnleistung/Logik, um zu erkennen, was vor uns liegt; Ich habe einfach noch nicht den Willen, etwas dagegen zu unternehmen. Die Geschichte wird sich wiederholen und wir werden aufstehen. Leider gibt es vielleicht niemanden mehr, der von unseren mutigen Bemühungen erfahren kann.
Aufgrund der in diesem Artikel erwähnten Techniken habe ich mich gefragt, ob jemand bereit wäre, Informationen von ShareBlue auf Twitter zu erhalten? Ich habe keine sozialen Medien, werde aber einen Vertreter auf einem anderen Weg kontaktieren.
Ich versuche, Informationen über Caitlins Twitter-Verbot zu sammeln. Sie sagt, dass ihre Kritik an John McCain ShareBlue dazu veranlasst habe, auf Twitter eine Kampagne gegen sie zu starten. Das hat sie geschrieben: https://twitter.com/CassandraRules/status/1030555844562378754/photo/1
Hier sind meine Fragen an ShareBlue.
Hat jemand von ShareBlue beschlossen, auf Twitter gegen Caitlin Johnstone vorzugehen? Wenn ja warum? Nach welchen Kriterien wurde sie ausgewählt? Wird dieses Kriterium in Ihrer Organisation einheitlich angewendet?
Ich habe auch Fragen an Twitter selbst, falls jemand diese in den sozialen Medien stellen möchte.
Twitter: Können Sie erklären, warum Sie Caitlon Johnstones Konto gesperrt haben? Matt Taibbi sagt, es sei ein Tweet über John McCain gewesen, den Twitter als „missbräuchliches Verhalten“ eingestuft habe. Anschließend listete er Twitters eigene Definition von „missbräuchlichem Verhalten“ auf. Wie passt dieser Tweet laut Twitter in die Definition Ihres Unternehmens von „missbräuchlichem Verhalten“? Wenden Sie diese Kriterien und Definition konsequent auf alle Ihre Benutzer an?
Wenn andere Personen, die Zugang zu sozialen Medien haben, bereit wären, diese Fragen zu stellen, würde ich mich über Ihre Hilfe freuen. Wenn ich mit den altmodischen Methoden E-Mail und Telefon Antworten finden kann, werde ich sie hier veröffentlichen.
Jill – es sieht so aus, als wäre sie jetzt wieder auf den Beinen. So hieß es zumindest auf Reddit. Ich bin wie du, Twitterless.
BWevol,
Das sehe ich bei Elizabeth Lee auf Twitter! Das sind gute Nachrichten!!! Ich möchte jedoch trotzdem, dass meine Fragen beantwortet werden, also habe ich meine E-Mail gesendet. Offensichtlich gab es bei Shareblue und Twitter großen Widerstand! Ein Sieg für die guten Leute!
ausgezeichneter Artikel! Danke.
(„Die Religion hat uns auf Manipulation vorbereitet, und das war beabsichtigt. Über Jahrtausende hinweg wurde uns beigebracht, Treue, Frömmigkeit, harte Arbeit und Unterwerfung zu schätzen und Urteil und Belohnung bis nach unserem Tod aufzuschieben. Dies schafft die perfekte Umgebung dafür Manipulatoren . . “) – Autor
Wenn wir das Konzept von „Gott“ betrachten, das das Christentum, das Judentum und den Islam charakterisiert, sehen wir, dass „er“ – „Gott“ – einfach die Projektion des männlichen psychopathischen Geistes ist. Gott ist sexistisch, rachsüchtig, ohne Empathie, überaus gewalttätig, überaus kontrollierend, sogar gasanzündend und mehr als bereit, uns unglücklichen Menschen einer wahren – „Ewigkeit“ – „endlosen Leidens“ auszusetzen – in einem „Feuersee“ nicht weniger. Tut mir leid, aber ich würde sagen, das ist eher die Beschreibung des Psychopathen eines Psychopathen als eine Vorstellung von „göttlicher Vollkommenheit“. Es ist nicht schwer, sich die Entwicklung eines so seltsamen Gotteskonzepts einfach als Projektion psychopathischer Geister vorzustellen, die sich nach Macht über alle anderen sehnten. Gott als ewiger Psychopath. Wie perfekt.
Kein Wunder, dass Mutter Kirche angesichts einer so bizarren Vorstellung von „Gott“ Jahrhunderte lang meine europäischen Vorfahren durch die Heilige Inquisition öffentlich foltern und verbrennen konnte, um ihnen blinden Gehorsam gegenüber „Gottes Stellvertreter auf Erden“, Mutter Kirche, einzuflößen – und durch Assoziation die Krone. Die Beamten der Kirche taten einfach das, was „Gott“ mit uns allen tun wollte, die nicht ordnungsgemäß „gehorchten“ – uns bei lebendigem Leib verbrannten – wegen „Gedankenverbrechen“ wie „Zweifeln“ oder dem Mut, die Kirchenlehre auch nur „in Frage zu stellen“.
Natürlich wirkt dieser psychopathische „Gott“ auf „mysteriöse Weise“, wie uns gesagt wird. Um George Carlins klassische Aussage zu paraphrasieren: „Warum schickt Gott dich in die Hölle, damit du für alle Ewigkeit leiden kannst?“ Weil er DICH LIEBT!!!!“
Ist es ein Wunder, dass ein solcher „Gott“ den drei gewalttätigsten und gefährlichsten religiösen Gruppen auf dem Planeten Erde vorsteht: Christen, Juden und Muslimen? Ist es verwunderlich, dass Mitglieder aller drei dieser Religionsgemeinschaften denken, dass das Abschlachten Unschuldiger durchaus zu ihren religiösen Pflichten gehört – und dass sie beim Töten sogar „Gottes Werk“ tun? Ich wage zu behaupten, dass es kaum vorstellbar ist, dass eine menschlichere oder friedlichere Welt möglich ist, während solch bizarre Märchenvorstellungen von – „dem Göttlichen“ – weiterhin den Geist eines großen Teils der Weltbevölkerung vergiften.
Es gibt ein interessantes Buch zu diesem Thema, in dem ein wütender, eifersüchtiger Gott – Jahwe – im Gegensatz zu den pluralistischen alten Göttern Ägyptens steht, denen das Leben nach dem Tod weitaus wichtiger war als materielle Errungenschaften in der Gegenwart. In einer Ära des Polytheismus wäre es üblich, fremde Länder zu besuchen und ihren lokalen Gott, nämlich Odin, anzuerkennen und sich ihm zu verbeugen. Ich verstehe, dass das Christentum historisch gesehen nicht unbedingt mit dem Monotheismus beschäftigt war, da Christus sich nicht allzu sehr mit dem Polytheismus beschäftigte, sondern vielmehr mit Problemen mit den Geldwechslern im Tempel, die ihn später tatsächlich von den Römern kreuzigen ließen. Der Fokus des Christentums auf die Erlösung im Jenseits, der von den todesanbetenden Ägyptern abgeleitet wurde, verlieh dem Christentum einen angenehmeren Ton. Der Monotheismus im Christentum geht auf jüdische Einflüsse auf das Christentum zurück, die viel später in der Kirchengeschichte durch puritanische Bewegungen innerhalb der Kirche auftraten, die wiederum von Judaismus beeinflusst wurden.
[Von Jahwe zu Zion (Guyénot, Barrett)]
Gut gesagt, Gary.
Ich habe den Link gelesen und die von ihm zitierte Studie gesehen, aber sie erschien mir aus folgenden Gründen nicht besonders überzeugend als Beweis für „Wählermanipulation“:
1.) Es wurde von einer Werbeagentur durchgeführt, die die Kampagne in Florida durchgeführt hatte, sodass sie über sehr viel Geld verfügte
Interesse daran, zu zeigen, wie „effektiv“ ihre Dienste sind. Ich habe Agenturen nie als gute Anlaufstelle angesehen
Erhalten Sie objektive Informationen, auch wenn es sich nur um „interne“ Informationen handelt, da sie notorisch machiavellistisch intern sind
Politik, in der die Wahrheit keine Rolle spielt
2.) Die Studie behauptet, dass sie etwa 17 % höhere demokratische „NEIN“-Stimmen gegen ein Referendum „manipuliert“ haben
Das hätte die Klassengröße in den örtlichen Schulen erhöht. Angesichts der Tatsache, dass Dems die meiste Zeit
Normalerweise unterstützt diese Art von Maßnahmen eine einfachere Lesart dieser Ergebnisse (vorausgesetzt, sie sind es).
wahr?) wäre, dass es nur darum ginge, bestehende „Gläubige“ über eine bevorstehende Abstimmung zu informieren, dass sie
möglicherweise nicht bewusst (d. h. nur ein sehr geringer Prozentsatz der Menschen verfolgt die lokale Politik). In diesem Fall,
Es war einfach eine wirksame „Get-out-the-vote“-Taktik, mit der ich kein Problem habe.
Obwohl ich nicht bezweifle, dass es einen Prozentsatz von Menschen gibt, die sich leicht politisch manipulieren lassen und Beiträge auf Facebook und Twitter für bare Münze nehmen, kann ich dennoch nicht anders, als zu glauben, dass es sich um einen winzigen Prozentsatz handelt, und dass dies wahrscheinlich der Fall ist zu sehr damit beschäftigt, Geld an nigerianische Prinzen zu leihen, um wählen zu gehen …
(Hinweis: Dieser Kommentar war als ANTWORT auf Sally Snyders Kommentar unten gedacht, aber das ist nicht passiert?)
Ich muss sagen, dass ich vielen Ihrer Aussagen zustimme, insbesondere, dass eine Studie einer Werbeagentur zur Wirksamkeit dieser Werbeagentur wahrscheinlich fraglich ist. Das Gesamtbild ist für mich dieser ganze einmischende Blödsinn. Three Names hat sich über die E-Mail-Veröffentlichung beschwert, aber ehrlich gesagt ist das unzulässig. Die veröffentlichten E-Mails waren unverändert und zeigten ein völlig schleimiges Verhalten seitens der DNC und ihrer Handlanger (und ihres Kandidaten) und sind die Art von Dingen, bei denen jede Partei sabbern würde, wenn sie sie in die Hände bekommen würden. Man kann keine Verleumdung, Verleumdung oder Einmischung begehen, indem man die Wahrheit sagt (etwas, das hier verloren zu sein scheint). Ansonsten haben die Mischlinge nur Facebook- und Twitter-Posts und verdammt wenige davon. Frau Snyders Beitrag zeigt, wie leichtgläubig Menschen sind und was sie als real akzeptieren. Ich habe kein Verständnis für Leute, die im Wesentlichen sagen: Ich habe es im Internet gesehen, also muss es wahr sein. Kann man es wirklich als Einmischung bezeichnen, wenn jemand Blödsinn ins Netz stellt und jemand leichtgläubig genug ist, ihn ganz zu schlucken, ohne den Blödsinn kritisch zu beurteilen, um seine Richtigkeit sicherzustellen? Haben wir nicht alle die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass unsere Meinungen mit der Realität übereinstimmen? Dies steht im Gegensatz dazu, über eine Million Facebook-Profile aufzusaugen, sie zu analysieren und die Analyse der Trump-Kampagne zur Verfügung zu stellen, wie es Cambridge Analytica getan hat. Sie werden feststellen, dass Cambridge Analytica nicht auf der Liste steht …
Jeff Harrison: „Man kann keine Verleumdung, Verleumdung oder Einmischung begehen, indem man die Wahrheit sagt (etwas, das hier verloren zu gehen scheint). ”
Nagelte ihn.
Und die Leute hier in den Kommentaren verwenden immer noch einen 2,000 Jahre alten Mythos, der in einer Reihe von Broschüren von verschiedenen Leuten (allesamt Männern) über einen geschätzten Zeitraum von Hunderten von Jahren geschrieben wurde, um zu erklären, wie Menschen auf den Big Con hereinfallen.
Dieses Stück absolute Ironie hat meinen ganzen Morgen geprägt. Ich brauchte ein Lachen nach der Klima-Lesung, die ich zuvor gemacht hatte. Vielen Dank, auch wenn es unbeabsichtigt war!
Horus, der 5,000 Jahre alte erste Sohn eines jungfräulichen Gottes, wälzt sich wahrscheinlich gerade in diesem Moment im Grab.
Wir sind während unserer Kindheit so in Fantasien gefangen, dass ich vermute, dass es für einen der 7.6 Milliarden Menschen höchstwahrscheinlich unmöglich ist, all diese tief verwurzelten Ketten, die unseren Geist fesseln, wirklich abzuwerfen. Es handelt sich um so tief im Unbewussten verankerte Muster, dass nur die wenigen Menschen, die sich an alles erinnern, was sie seit ihrer Kindheit gehört oder gesehen haben, eine Chance haben, es aus dem ganzen Schlamm herauszuholen. Wir nehmen alles auf, was wir erleben, und es wird in die unsichtbaren Bewusstseinsbereiche unseres Geistes aufgenommen und über die elektrischen Verbindungen in die Zellen unseres Gehirns übertragen. Das ist eine Menge … zum Nachdenken!
Wie viele Menschen hier haben noch schöne Erinnerungen an den Weihnachtsmann, den Osterhasen, die Zahnfee? Und dann hast du herausgefunden, dass alles eine Lüge war. Wie viele erinnern sich daran, wie Sie sich gefühlt haben, als Sie es herausfanden? Kognitive Dissonanz im Alter von 5, 6 oder 7 Jahren. Hat Ihre Welt völlig erschüttert und Sie erinnern sich nicht mehr?
Was ist mit dem Stammhirn eines alten Reptils? Wir dürfen diesen uralten Teil von uns nicht vergessen, denn er hat auch direkten Einfluss darauf, wie wir denken und reagieren. Auch ein ziemlich gewalttätiges Stück, wie es scheint. Aber es hat unsere alten Vorfahren schon damals am Leben gehalten.
Aber ich stimme durchaus zu, dass wir zumindest versuchen können, diese Tendenz in uns selbst als einen ernsthaften ersten Schritt zu erkennen, um nicht das zu kaufen, was „diejenigen, denen alles gehört“, uns zu ernähren versuchen. Dem Soziopathen und Psychopathen und der einfachen Variante von Kleinbetrügern, die von Geburt an alles zu besitzen scheinen oder versuchen, alles zu besitzen und zu kontrollieren, sind sie, sofern es nicht zu einem ungewöhnlichen emotionalen Unfall und Erwachen kommt, wahrscheinlich weit über jede Hilfe hinaus.
Aber für uns ist es immer eine sehr gute Möglichkeit, mit der kulturellen Deprogrammierung zu beginnen, einfach den Fernseher für den Rest des Lebens dauerhaft auszuschalten. Es ist heimtückisch und macht süchtig, aber versuchen Sie es trotzdem. Sie werden feststellen, dass Sie viel mehr Zeit für so viel anderes in Ihrem Leben haben.
sealintheSelkirs
Caitlin wurde auf Twitter gesperrt.
Tut mir leid, Catilin, aber es wird noch viel mehr brauchen, um die erbärmliche Korruption des Zweiparteiensystems zu entwirren. Wir haben Trump und Hillary nicht bekommen, weil wir „manipuliert“ wurden, sondern weil Trump Recht hatte, ist das System manipuliert. Hillary Clintons völlige Korruption Das gesamte System, einschließlich der Konzernmedien, die Trump mit 2 Milliarden an freier Sendezeit drängten. Hillary wählte sogar Trump, Trump war ihr Rattenfängerkandidat, weil selbst sie wusste, dass sie nicht einmal gegen Ted Cruz, den gruseligsten Münsteraner, eine Wahl gewinnen konnte. Es war Bill Clinton Wer hat Trump überredet, als Republikaner zu kandidieren? Trump ist seit 6 kein Republikaner mehr, er war ein riesiger Hillary-Anhänger.
Was wir also hatten, waren die beiden am meisten gehassten Kandidaten in der Geschichte der USA und einer davon war ein Kriegsverbrecher.
Trump trat gegen die Neokonservativen Bush = Hillary und die neoliberale Politik wie TPP an, die Hillary vorangetrieben hat. Trump ist ein steifer Mittelfinger für das gesamte System und den gesamten Prozess. Und vergessen wir nicht, dass Hillary Sanders betrog, der gewonnen hätte.
Trump ist ein ekelhafter, gieriger Pavian und Manipulator, aber er nimmt es mit einigen der gefährlichsten, mächtigsten und korruptesten Systeme und Menschen auf, die der Planet je gekannt hat, und das aus völlig falschen Gründen … aber ich nehme es an. Trump hat sich jetzt dagegen gewehrt die permanenten Staatsverbrecher, die mit Russland auf einen Dritten Weltkrieg drängen. Ich kann nur beten, dass er gegen sie gewinnt.
Die US-Konzernmedien haben ihre Legitimität längst verloren und sind für den Aufstieg von Trump verantwortlich. Die Einstellung der ehemaligen Bush-Kriminellen Brennan, Clapper und Haden, die sich als Lügner und Kriminelle erwiesen haben und es ihnen ermöglichen, noch mehr Lügen und Propaganda zu verbreiten, ist ein Beweis für die Medientauglichkeit Absprache mit den Kriegsverbrechern der Neokonservativen.
Es ist längst überfällig, dass sich jemand mit ihnen auseinandersetzt, bevor sie uns in einen weiteren Krieg drängen, der auf Lügen und Propaganda gegen ein echtes Land basiert, das über Atomwaffen verfügt.
Leider ist Trump der Einzige, der es überhaupt versucht.
Wir hatten die 2 SCHLECHTESTEN Kandidaten in der amerikanischen Geschichte! Einer von ihnen ist ein Kriegsverbrecher, der andere arbeitet daran.
Trump trat gegen die Bush-Neokonservativen an und gewann.
Trump hat zumindest versucht, mit Russland zusammenzuarbeiten und nicht den Dritten Weltkrieg auszulösen, wie Hillary es geplant hatte, und Junge, sind die Neokonservativen wütend?
Trump entlarvt die Korruption und den „Deep State“ zusammen mit den Absprachen der Konzernmedien mit der CIA.
Ich nehme es
Psychologie und Soziologie als Studien offenbaren scharfe Gegensätze. Es gibt einen Unterschied zwischen der Betrügerei in einer persönlichen Beziehung und der Betrügerei durch ein gesellschaftspolitisches System wie eine Regierung, bei der es sich um ein riesiges Leviathan-Netzwerk handelt.
Hat jemand Joe Tedesky entführt?
Als Historiker und genesenes Opfer bin ich anderer Meinung. Caitlin hat es geschafft. Die Merkmale und Dynamiken sind die gleichen, unabhängig davon, ob es sich um eine persönliche Beziehung zu einem Psychopathen/Soziopathen oder einem psychopathischen Gott oder psychopathischen System handelt. (Psychologen verwenden die Begriffe heutzutage austauschbar.) Diejenigen von uns, die im evangelischen Fundamentalismus aufgewachsen sind, erfahren, dass Gott ein Psychopath ist, indem sie die Bibel wörtlich lesen – obwohl angenommen wird, dass „er“ gut und wir böse sind. Wir sind darauf eingestellt, Psychopathen zu akzeptieren und oft zu heiraten und uns dann zu fragen, was mit uns los ist. Als ich meine persönliche Beziehung zu meinem psychopathischen Ehemann verstand, konnte ich die Parallelen in der amerikanischen Geschichte und der westlichen Zivilisation erkennen.
Caitlin wurde laut @elizabethleevos gerade auf Twitter gesperrt.
Es ist interessant, dass mir vor einiger Zeit, wahrscheinlich vor etwa zehn Jahren, aufgefallen ist, dass immer dann, wenn die USA einem Land etwas vorwarf, festgestellt wurde, dass die USA genau das taten, obwohl sie das nie zugegeben hatten. Wir, wie auch die US-Regierung, passen Caitlins Beschreibung eines Manipulators auf den Punkt. Die MSM unterstützen und begünstigen die Manipulation, indem sie endlos wiederholen, dass Land X beschuldigt wird, A zu tun, während sie bequemerweise weglassen, dass die USA tatsächlich A tun. Caitlin hat meine Beobachtungen erklärt......
Ist es nicht die Wahrheit? Beschuldigen Sie Putin und Assad der wahllosen Bombardierung … und machen Sie dann Mossul und Raqqa dem Erdboden gleich. Beschuldigen Sie Russland, sich in Ihre Wahlen einzumischen, vor dem Hintergrund der jüngsten Geschichte, in der Jelzin gestützt und auf dem Cover von Time damit geprahlt wurde – sowie der aktuellen politischen Einmischung in die „Fronten“ von NGOs.
Angenommen, Sie kämpfen den „guten Kampf“ gegen den Terrorismus … und führen gleichzeitig entweder direkt einen Terrorkrieg gegen Zivilisten im Irak, Libyen, Syrien, Jemen und Palästina oder unterstützen Terroristen, die dies für Sie tun. Angenommen, Sie stehen für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ... und hinterlassen dabei eine lange, stinkende Spur politischer Staatsstreiche und Attentate zugunsten von Leuten wie Pinochet, Suharto, dem Schah und (dem Feind meines Feindes) Hussein.
Großartige und relevante Beispiele.
Wie können wir das jemals unseren Bürgern vermitteln, damit sie verstehen können, was unsere Regierung und die Personen mit Adressen, die sie kontrollieren, in unserem Namen tun?
Jeff Harrison:
Apropos Projektion: Hier ist das verheerende Ende des Artikels von Jack Holmes vom 15. August 2018 unter http://www.esquire.com mit dem Titel „Unser großer erwachsener Anführer hat es auf jeden abgesehen, der ihn diskreditiert hat“:
„Brennan sollte also keinen Zugang zu streng geheimem Material haben, weil er ‚unbegründete und ungeheuerliche Anschuldigungen‘ erhebt, ‚wilde Ausbrüche im Internet und im Fernsehen‘ hat und zu ‚Lügen‘ und ‚zunehmend hektischen Kommentaren‘ neigt?
Er projiziert zu viel.“
Schön, mit meinem „Morning Joe“ aufzuwachen, einer sichtbaren Morgensonne und Luft, die heute atmungsaktiver ist. Wir müssen es weiter versuchen.
Was für ein toller Artikel. Caitlin hat absolut Recht mit den biblischen Werkzeugen. Tatsächlich würde ich jedem empfehlen, Genesis noch einmal zu lesen. Es ist die Geschichte, wie sich die Menschheit von einem freien, unabhängigen Geschöpf zu einem Sklaven des winzigen Prozentsatzes entwickelte, von dem wir im Laufe der Geschichte lesen. In diesem fabelhaften Stück der Literatur lebt die Menschheit, dargestellt durch Adam und Eva, „in deos“ bei Gott, und er verbietet lediglich das Essen von zwei Bäumen, von denen einer eine klare Anspielung auf die Religion ist, den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse . Die Schlange verführt sie und sie geben sich der Religion hin, was die Geschichte für immer verändert. In der Geschichte wird betont, dass sie vor der Religion nackt und schamlos sind, aber nachdem sie von der Schlange betrogen wurden, macht sich Gott auf die Suche nach Adam und sagt: „Wo warst du, Adam, ich habe nach dir gesucht?“ Adam antwortet: „Ich war nackt und musste mich anziehen.“ Gott antwortet: „Wer hat dir gesagt, dass du nackt bist?“ Allein die Tatsache, dass die Bibel ein Buch ist, das damit beginnt, dass Gott die Religion verbietet, und mit der Hinrichtung eines Befreiungstheologen durch die Schlangenreligion seiner Zeit endet, zeigt, wie sehr wir betrogen wurden – sobald wir es sehen. Caitlin hat völlig recht, wenn es darum geht, dass Scham (und die sexuelle Unterdrückung, die diese Scham hervorruft) ein wichtiges Instrument ist, das uns kontrolliert. Jeder sollte diesen Artikel lesen.
Als Historiker würde ich jedem empfehlen, das älteste Buch der Bibel zu lesen, nämlich das Deuteronomium. Es ist der Beginn des Kriegsgottes Jahwe und „seiner“ Befehle an seine Auserwählten: in ihre Nachbarn einzudringen, keine Gnade zu zeigen und alle außer den Jungfrauen zu töten und ihr Land, ihre Zisternen und Ernten einzunehmen. Es ist die Entstehung eines Kultes.
Übrigens: Ich bin nicht der Meinung, dass der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse von „Religion“ spricht. Es könnte das „Gewissen“ sein, das jeder hat – außer Soziopathen/Psychopathen.
Quelle: „The Bible Unearthed“ vom Tel Aviv U-Archäologen Israel Finkelstein und dem Historiker Neil A. Silberman
Wie erkennt man, ob ein Politiker lügt?
Seine Lippen bewegen sich. Ein solches Urteil scheitert niemals.
Wie Platon schrieb: Die Aufgabe eines Politikers besteht darin, überzeugend zu lügen und dann denen zu dienen, die besser bezahlen.
Stimmt nach 2400 Jahren.
Danke für das tolle Zitat.
Da ich nichts über Frau Johnstone weiß, ist dieser Artikel informativ über ihre Bemühungen zur Vorbereitung auf die Utopie. Einige Dinge, die mir dieses Stück in den Sinn kam:
Der Take-Down von James Randi in (Johnny Carsons) Tonight-Show von Uri Gellar. Gellar war ein einfacher Prestidigitator, ein Bühnenmagier, der, wie es gelegentlich vorkommt, glaubte, er könne einen erheblichen Teil derjenigen, die seine Tat sahen, davon überzeugen, dass er tatsächlich im Besitz übernatürlicher Kräfte sei, und dadurch seine Statur und seinen Gewinn steigern. Als solcher war er nur einer in einer langen Reihe von Taschenspielertricksern, die glaubten, er könne sein Publikum glauben machen, er sei im Besitz von „Real Majic“.
Ein weiterer Gedanke, der aufkam, ist ein Zitat von Carlos Castanedas (realem oder fiktivem) Mentor „Don Juan Mateus“: „Ein Weg ohne Herz wird dich einschließen und dich zerstören.“ Um es anders auszudrücken: Ohne Empathie wandelt man in Dunkelheit und Isolation.
Und noch etwas: Um die Zeit meines 45. Geburtstages (der mir so lange her vorkommt) hatte ich eine Offenbarung, die mir überaus tiefgreifend vorkam. Das heißt, es hat mich mit einer Wucht getroffen, die mich fast umgehauen hat, wie fleißig und mit so viel Mühe die meisten Menschen versuchen, so zu sein wie alle anderen um sie herum. Nicht anders sein. Heutzutage, wenn Modeerscheinungen aus Profit- und Ablenkungsgründen erfunden werden, laufen diejenigen, die sich weigern, manipuliert zu werden, Gefahr, von denen, die sich der Manipulation verschrieben haben, mit Misstrauen betrachtet zu werden. Während ich immer älter werde und mich der Manipulation widersetze, werde ich von den Faszinierten zunehmend als unwichtig angesehen. Und die Reichweite der manipulativen Konzernmedien fasziniert immer größere Teile der Bevölkerung. So sei es.
zu ihren spärlichen Kommentaren hier zum Thema Religion: dem Monolog „Der Großinquisitor“ in „Die Brüder Karamotsov“.
Gellar war etwas komplizierter. Offenbar glaubte er, übersinnliche Kräfte zu besitzen, aber der Druck, in der Öffentlichkeit aufzutreten, ließ ihm keine andere Wahl als Tricks. Er war auch ein Spion.
Ich kenne einige Details seines sehr seltsamen Lebens, aber was seine „psychischen Kräfte“ angeht, war er entweder ein Krämer oder ein Selbsttäuscher. Ihr zweiter Satz war sehr seltsam formuliert, was mich vermuten lässt, dass Sie auch an „psychische Kräfte“ glauben…?
„Jemanden zu betrügen ist ein Verbrechen; Betrogen zu werden bedeutet, Opfer dieses Verbrechens zu werden.“
Vielleicht nach Vorschrift. Es liegt in der Natur des Biests, dass der Laissez-faire-Kapitalismus dies nicht nur zulässt, sondern es auch verherrlicht. Es wurden Filme gedreht, in denen Soziopathen die zentralen Protagonisten, wenn nicht sogar die Helden der Geschichten waren. Ganz normale Leute triumphieren oft gerne darüber, wen sie ausgetrickst haben und wie sie sich bei einem Deal wie ein Bandit verhalten haben. Mehr, würde ich sagen, als diejenigen, die freudig darüber berichtet haben, wie viel sie gerade einer anderen Person gegeben haben, schon gar nicht, Gott bewahre, einem völlig Fremden, von dem sie irgendwann in der Zukunft absolut keine Gegenleistung erhalten werden. Alles in allem denke ich, dass ein viel relevanteres Motto für die Vereinigten Staaten von Amerika als die alten Standards „E pluribus unum“ oder „Wir vertrauen auf Gott“ „Caveat emptor“ wäre. Ich bin sicher, Sie haben es sowohl als Warnung als auch, ebenso häufig, als Ausrede gehört.
Ich widerspreche Caitlins Behauptung nicht, dass wir alle (unter der Annahme eines freien Willens) wählen müssen, was wir in diesem kurzen Leben wirklich wollen, ob Reichtum, Leistung, Bewunderung, Macht, Dienst oder Ehre, und bei der Suche danach konsequent handeln müssen. Ich sage, dass trotz aller Plattitüden, die über die Treibhausgase in der Luft schweben, heutzutage zu viele Amerikaner davon ausgehen, dass die Auswahl des letzten Punkts auf meiner eher unvollständigen Liste eine dumme Angelegenheit ist. Vielleicht denken sie, dass nur sie selbst wirklich wissen würden, wie ehrenhaft, fair, ethisch oder moralisch sie waren und wie fungibel das in einer kapitalistischen Laissez-faire-Gesellschaft ist? Aufgrund des Risiko-Ertrags-Dipols wählen die meisten Menschen normalerweise eine andere Priorität. Das Leiden um die Ehre war und ist jedoch schon immer eine fesselnde Geschichte, die man erzählen kann … und mit all den verschiedenen Medienmodalitäten, die uns jetzt zur Verfügung stehen, immer ein potenzieller Geldverdiener.
Vielleicht zeigt es das, aber unerbittlicher Skeptizismus war schon immer meine Verteidigung gegen die allgegenwärtigen Parasiten, die versuchen, uns alle zu betrügen. Ich habe nicht das Bedürfnis, ihnen nachzueifern oder sie mit ihren eigenen Mitteln zu schlagen, obwohl ich die abscheulichen Kreaturen als das Naturphänomen verstehen möchte, das sie darstellen. Die metaphorischen Beinamen, die wir ihnen geben – Parasiten, Vampire, Blutsauger, Viren, die Liste geht weiter – veranschaulichen, wie alltäglich die Viktimisierung als Beute in einem Universum ist, das von den Gesetzen der Thermodynamik beherrscht wird (alle und alles ernährt sich vom negativen Delta S eines anderen). . Konventionelle Weisheit beschreibt es als eine „Hundefresser-Hunde-Welt“. Die beste Taktik, um diesen Wölfen vor unserer Tür aus dem Weg zu gehen oder sie zu vereiteln, besteht darin, sie zunächst zu erkennen, eine Fähigkeit, die wir in der Kindheit von einfühlsamen und wachsamen – manche würden sagen zwanghaften und paranoiden – Eltern erlernt haben.
Realist:
„Alles in allem denke ich, dass ein viel relevanteres Motto für die Vereinigten Staaten von Amerika als die alten Standards „E pluribus unum“ oder „Wir vertrauen auf Gott“ „Caveat emptor“ wäre. Ich bin sicher, Sie haben es sowohl als Warnung als auch, ebenso häufig, als Ausrede gehört.“
„Caveat emptor“ scheint insofern richtig zu sein, als Amerika der Ort ist, an dem „die Reichen und Abscheulichen“ (Andrew Levine) ihrem Handel im Land von „Milch und Geld“ (Finian Cunningham) nachgehen.
Es ist interessant, dass 60 % der Menschen im Jahr 1975 glaubten, der Mord an Martin Luther King sei eine „Regierungsverschwörung“, wie in einem der Links im Kommentar erwähnt. Natürlich verklagte die Familie King 1999 die Regierung und mehrere örtliche Personen, weil sie an der Ermordung von MLK Jr. beteiligt waren, und gewann ihren Fall mit einem einstimmigen Urteil der 12 Geschworenen, die wie gefordert eine symbolische Schadensersatzprämie zahlten. Die Familie wollte lediglich die Wahrheit zu Protokoll geben. Wie kann man, nachdem dieses Urteil gefällt wurde, es immer noch als „Verschwörung“ betrachten? Wenn Sie mit einem nicht angefochtenen Geschworenenurteil nicht einverstanden sind, tun Sie es dann einfach als Verschwörung ab? So, als ob eine Wahlniederlage automatisch die Russiagate-Verschwörung hervorruft?
Der Richter wird den Geschworenen stets mitteilen, dass sie die einzigen sind, die in dem Fall „Tatsachen“ ermitteln, und nicht die Staatsanwälte oder die Verteidigung, die nur „Beweise“ vorlegen, die die Geschworenen dann bewerten. Diese „Tatsache“ darf nicht mit der absoluten metaphysischen „Wahrheit“ verwechselt werden. Die Geschworenen sind ebenso begrenzt und fehlerhaft wie jeder andere Prozessbeteiligte. Sie haben nur eine Meinung über diese „Wahrheit“. Nicht einmal in der Wissenschaft lässt sich aus der Methode eine absolute „Wahrheit“ ableiten, selbst wenn sie sorgfältigst praktiziert wird. Es handelt sich immer nur um eine bedingte Wahrheit, also um ein Konzept (Hypothese genannt), das durch Experimente getestet und nicht „falsifiziert“ (nicht widerlegt) wurde. Sie erlangt damit den Status einer „Theorie“, wie etwa die Krankheitskeimtheorie, die Theorie der universellen Gravitation oder die Relativitätstheorie. Wir glauben, dass diese Konzepte der absoluten Wahrheit oder Realität nahe kommen, müssen aber zugeben, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist, dass sie möglicherweise immer noch fehlerhaft sind und weitere Untersuchungen dies aufdecken könnten. Man kann sich nicht einmal darauf verlassen, dass die Mathematik die absolute Wahrheit darstellt. Wenn Sie wissen möchten, warum, lesen Sie Goedels Unvollständigkeitssatz. Kurz gesagt zeigte er, dass es kein formales System (einschließlich der Mathematik) gibt, das sich selbst vollständig beschreiben kann und das nicht irgendwo in seiner logischen Struktur Widersprüche aufweist.
Wenn James Earl Ray überhaupt zugegeben hätte, dass er der Schütze war, was hätte er dann definitiv über die Identität und die Motive desjenigen wissen können, der ihn vermutlich für das Verbrechen verantwortlich gemacht hat? Ich kann mich an keine Verkündigung der „Wahrheit“ durch eine andere Quelle als die, die Sie berichten, erinnern. Ich denke sicherlich, dass es viele Gründe gibt, zu „glauben“ (im Gegensatz zum „Wissen“), dass J. Edgar Hoover den Tod des Mannes wollte. King war der Regierung bekanntermaßen ein Dorn im Auge. Aber diese Punkte liegen immer noch zu weit auseinander, um zu beweisen, dass Mr. Ray ihre Marionette ist. Der Richter wird immer verlangen, dass die Geschworenen alle Vorurteile oder vorgefassten Meinungen über den Fall beiseite legen, bevor sie im Rahmen „begründeter Zweifel“ ein Urteil fällen, aber das bedeutet nicht, dass sie dies tun. Sie versuchen es vielleicht, aber ich glaube nicht, dass sie ihren Geist vollständig von jahrzehntelanger Konditionierung in unserer größeren Gesellschaft befreien können. Glaubt irgendjemand, dass das Urteil im OJ-Prozess etwas anderes als eine Nichtigerklärung durch die Jury war? Ihre Feststellung der „Tatsache“ stand im Grunde genommen im 180-Grad-Winkel zu all den recht reichlich vorhandenen Beweisen. Menschen im Allgemeinen sind geistig so undiszipliniert, dass Theresa May vermutlich zwölf Briten dazu bringen könnte, Putin ohne den geringsten Beweis wegen der Vergiftung der Skripals zu verurteilen, genau wie die Überreste des Obama-Teams versuchen, den Fall aufzustellen, dass Trump und Putin zusammengearbeitet haben um Frau Präsidentin diese Wahl zu stehlen. Das Gesetz ist logisch weit weniger streng als Mathematik und Naturwissenschaften, und ich habe Ihnen gezeigt, wie unvollkommen sie sind. Es ist im Grunde nur ein Werkzeug, und alle diese Geräte können verwendet oder missbraucht werden.
Michael,
Die beschämt und massiv unterdrückte wahre Geschichte des Mordprozesses gegen Martin Luther King Jr. in Memphis im Jahr 1999 ist ein hervorragendes Beispiel für die Massenmanipulation der Öffentlichkeit, auf die sich Frau Johnstone konzentriert. Man kann nur vermuten, wie viele Amerikaner noch nicht einmal von diesem äußerst wichtigen juristischen Ereignis gehört haben. Für Leser von Consortium News, die hierher kommen, ist es von Vorteil zu wissen, dass der Anwalt der King-Familie in diesem historischen Prozess von 1999 Dr. William Pepper war, ein Freund von Martin Luther King Jr. im letzten Jahr von Dr kriminell verkürztes Leben.
Das größte Beispiel oder der größte Aspekt der Manipulation im Zusammenhang mit dem King-Prozess von 1999 ist die völlige Auslassung dieses tiefgreifenden Ereignisses aus den Geschichtsbüchern Amerikas, was dazu führte, dass 19 Jahre (für dieses eines von vielen Beispielen) historische Des-/Fehlinformationen in die Köpfe, Wahrnehmungen und Wahrnehmungen gelangten Weltanschauungsgrundlagen jedes amerikanischen Studenten. Geschichtslehrer und -professoren möchten möglicherweise ihren Kommentar hinzufügen …
Peace.
Frau Johnstone hat eindeutig umfangreiche Innenarbeit geleistet und bietet einige großartige Einblicke, wie man Manipulationen erkennt und darauf reagiert.
Ich bin mit ihrer abschließenden Zusammenfassung nicht ganz einverstanden – „die nur mit den alten biblischen Werkzeugen der Angst, Schuld und Scham arbeiten können.“ Angst, Schuld und Scham sind die Werkzeuge des Imperiums, das die Bibel gut genug dokumentiert – vom Pharao an. In der Bibel gibt es jede Menge Anti-Manipulationsmaterial für den Leser, der nicht für die Manipulation durch diejenigen empfänglich ist, die Texte gerne aus dem Zusammenhang reißen, um sie als Vorwand zu nutzen. Die Evangelien sprechen eindringlich davon, dass Jesus weiß, was er braucht, und sich von niemandem manipulieren lässt. So war es auch bei den hebräischen Propheten vor ihm. Jesus und die Propheten versuchten, uns von der Manipulation abzuhalten, und keiner verkaufte Evakuierungspläne für das nächste Leben, die heutzutage als zu viel amerikanisches Christentum gelten (kleines C mit Absicht).
Das Bild wird getauscht, manipuliert, festgelegt. Die Essenz ist Liebe – immer frei von Manipulation und Vorgabe.
Tom, als Historiker kann ich Ihnen sagen, dass es keinen historischen Beweis dafür gibt, dass „Jesus“ jemals existiert hat. Der „Jesus“ der Evangelien ist eine Metapher und oft auch die Stimme Roms. Wenn Sie Geschichte und Details mögen, werden Sie vielleicht den Historiker des frühen Christentums und der Schriftrollen vom Toten Meer und des Islam in Cal State Long Beach, Robert Eisenmans Werk, zu schätzen wissen. Der historische Kontext des Evangeliums war der jüdische Krieg gegen Rom und die Schriftrollen vom Toten Meer. Die Evangelien stellen die Realität auf den Kopf; Die Geschichte unterscheidet sich um 180 Grad von den Evangeliumsgeschichten.
Diana Lee und Walter Bruggemann sagen, dass „Liberale“ daran arbeiten, zu beweisen, dass nichts in der Bibel tatsächlich passiert ist, während „Konservative“ versuchen zu beweisen, dass alles passiert ist. Die erste ist offen für die Erinnerung als Versuchung zur Amnesie und die zweite für die Erinnerung als Versuchung zur Nostolgie. Ich liebe Wendell Berry (von dem ich glaube, dass Historiker zustimmen würden, dass er tatsächlich existiert) und finde, dass mich seine Romane und Gedichte genauso beunruhigen und inspirieren wie seine Essays. Was darauf hindeutet, dass Sie meiner Meinung nach den Punkt verfehlt haben.
Wie dem auch sei, um Jayber Crow (der in der Vergangenheit nie ausgetreten ist) zu zitieren, der meinen Standpunkt auf andere Weise verdeutlicht: „Dieser neue Krieg wäre, wie der vorherige, ein Test der Macht von Maschinen gegen Menschen und Orte; Was auch immer die Ursachen und Rechtfertigungen sein mögen, es würde die Welt noch schlimmer machen. Das galt für diesen neuen Krieg, und das gilt auch für jeden neuen Krieg seither … Ich wusste auch, dass dieser neue Krieg nicht einmal neu war, sondern lediglich, dass der alte wiederkam. Und was hat es verursacht? Ich dachte, es sei darauf zurückzuführen, dass die Menschen einander nicht liebten und ihre Feinde nicht liebten.“
„Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.“ ? Mark Twain
„Das Ausmaß des Leidens, das ein Sterblicher erleidet, ist direkt proportional zur Fähigkeit zur Täuschung.“ Tom Kath
Ob sie sich selbst oder anderen etwas vormachen, spielt keine Rolle.
Zugelassene Psychologen würden Ihnen widersprechen. In psychopathischen Systemen weiß nur der Psychopath, was vor sich geht. Sie zerstören jeden im System. Niemand lässt sich gerne täuschen. Das ist das Ergebnis einer Gehirnwäsche und/oder eines frühkindlichen Traumas.
Während Washington das Narrativ der russischen Wahleinmischung stark propagiert, ist hier ein interessanter Blick darauf, woher die Idee der Wahlmanipulation kam:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/08/facebook-and-effectiveness-of-election.html
Die Möglichkeit, dass Social-Media-Plattformen zur Manipulation von Wahlen genutzt werden können, sagt viel über den aktuellen Stand der Nachrichtenkompetenz in den Vereinigten Staaten aus und deutet darauf hin, dass Wähler sehr leicht durch alles, was sie im Internet finden, manipuliert werden können.