VIPS an Trump: Informationen zum Iran könnten katastrophal sein

Während die Kriegstrommeln erneut erklingen – dieses Mal gegen den Iran –, wird die Warnung der VIPS wieder missachtet, wie es vor dem Irak-Debakel der Fall war fehlen uns die Worte. Zeit fürchten VIPS, dass die Folgen katastrophal sein werden. 


1. August 2018


MEMORANDUM FÜR: Der Präsident

VON: Veteran Intelligence Professionals für geistige Gesundheit (VIPS)

THEMA: 
Der Iran-Geheimdienst besteht den Geruchstest nicht

Herr Präsident:

Als die Regierung von George W. Bush vor 15 Jahren den Angriff auf den Irak startete, konnten wir keinen zwingenden Grund für einen Krieg erkennen. Wir beschlossen jedoch, Präsident Bush im Zweifelsfall davon zu überzeugen, dass er möglicherweise von Vizepräsident Dick Cheney und anderen in die Irre geführt wurde. Wir haben uns dafür entschieden, die Möglichkeit zu berücksichtigen, dass er tatsächlich glaubte, dass die „Geheimdienste“, die Colin Powell den Vereinten Nationen präsentierte, einen „unwiderlegbaren und unbestreitbaren“ Beweis für Massenvernichtungswaffen im Irak und eine „finstere Verbindung“ zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida lieferten.

Für uns bei VIPS war jedoch klar, dass die von Powell vorgelegten „Informationen“ gefälscht waren. Deshalb bereiteten wir noch am selben Nachmittag (5. Februar 2003) ein Memorandum wie dieses vor und schickten es an Präsident Bush dank One, und forderte ihn auf, sich beraten zu lassen, außerhalb des „Kreises jener Berater, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich katastrophal sein werden.“

Wir sind nicht zufrieden damit, dass wir mit der Vorhersage der politischen und humanitären Katastrophe im Irak Recht hatten – wenn auch nicht beachtet. Den meisten Amerikanern wurde gesagt, dass der Geheimdienst „falsch“ sei. Es war nicht; Es handelte sich um reinen Betrug, an dem leider auch einige unserer ehemaligen Kollegen beteiligt waren.

Fünf Jahre nach Powells Rede nahm der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats kein Blatt vor den Mund, als er das wichtigste parteiübergreifende Ergebnis einer fünfjährigen Untersuchung verkündete. Er sagte: „Bei ihrer Argumentation für einen Krieg stellte die Regierung wiederholt Geheimdienstinformationen als Tatsachen dar, obwohl diese in Wirklichkeit unbegründet, widersprüchlich oder gar nicht vorhanden waren. Dadurch wurde dem amerikanischen Volk vorgegaukelt, dass die Bedrohung durch den Irak viel größer sei, als sie tatsächlich bestand.“

Iran jetzt in Sichtweite

Während die Trommeln erneut für einen militärischen Angriff schlagen – dieses Mal gegen den Iran –, werden wir Veteran Intelligence Professionals for Sanity und andere erfahrene, objektive Analysten allem Anschein nach erneut ignoriert. Und dieses Mal befürchten wir, dass die Folgen geradezu katastrophal sein werden – im Vergleich zur Katastrophe im Irak.

In Memoranden an Sie in den letzten anderthalb Jahren haben wir wies darauf hin, dass (1) die derzeitige Unterstützung des Iran für den internationalen Terrorismus weit unter dem Niveau von vor Jahrzehnten liegt; und (2) dass Sie durch die Behauptungen von Premierminister Benjamin Netanyahu über den Iran gespielt werden: Sie basieren auf Geheimdienstinformationen, die vor einigen Jahren als betrügerisch entlarvt wurden. Bezeichnenderweise wartete Netanjahu drei Wochen lang auf die Amtseinführung Ihres neuen nationalen Sicherheitsberaters, bevor er am 30. April seine Diashow vorführte, in der er behauptete, Iran verfüge über ein verdecktes Atomwaffenprogramm. Für den Fall, dass unsere Analyse von Netanyahus Show-and-Tell nicht bei Ihnen angekommen ist, beachten Sie bitte, dass der israelische Premierminister Informationen aus nachgewiesenen Fälschungen recycelt hat, worüber wir Ihnen Anfang letzten Frühlings in einem Memorandum berichtet haben.

Wenn unser Memorandum Der 7. Mai fiel durch einige Risse im Westflügel. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse:

Die Beweise, die der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am 30. April in seinem sogenannten „iranischen Atomarchiv“ vorlegte, wiesen offensichtliche Anzeichen einer Fälschung auf. Diese Beweise stehen im Zusammenhang mit Dokumenten, die die Bush-Administration mehr als ein Jahrzehnt zuvor als „Beweis“ für ein verdecktes iranisches Atomwaffenprogramm vorgelegt hatte. Auch diese Dokumente waren eindeutig gefälscht.

In unserem Memorandum vom 7. Mai 2018 behaupteten wir außerdem: „Wir können beweisen, dass die tatsächlichen Dokumente ursprünglich nicht aus dem Iran, sondern aus Israel stammten.“ Darüber hinaus wurden die Dokumente nie von der CIA oder der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) authentifiziert.“

Iran: 2008 fast zum Ziel

Vor einem Jahrzehnt gab es eine enge Auseinandersetzung mit dem Krieg mit dem Iran. Bush und Cheney planten in enger Absprache mit Israel 2008, ihrem letzten Amtsjahr, einen Angriff auf den Iran. Glücklicherweise kam eine ehrliche Schätzung des Nationalen Geheimdienstes vom November 2007 zu dem Schluss, dass der Iran 2003 die Arbeit an einer Atomwaffe eingestellt hatte, und dieses wichtige Urteil wurde veröffentlicht. Plötzlich steckte dieser NIE eine Eisenstange in die Räder des Molochs und raste dann bergab in den Krieg.

Das entscheidende Urteil, dass Iran die Arbeit an einer Atomwaffe eingestellt habe, war das Ergebnis des sorgfältigen Beratungsprozesses, der damals üblich war, um eine NIE zu erstellen. Nach diesem Prozess – der ein ganzes Jahr dauerte – wurde die NIE vom November 2007 einstimmig von allen US-Geheimdiensten genehmigt.

(Mit anderen Worten, es handelte sich definitiv NICHT um eine Rumpf-„Bewertung“ wie die, die in ein paar Wochen von „handverlesenen“ Analysten von drei ausgewählten, tagesaktuellen Agenturen bezüglich der Einmischung Russlands zusammengestellt wurde. Wir beziehen uns natürlich auf die Beweise -arm und täuschend als „Intelligence Community Assessment“ bezeichnet, das Ihnen die Direktoren des FBI, der CIA und der NSA am 6. Januar 2017 vorgelegt haben. Die Defense Intelligence Agency und das State Department Intelligence Bureau gehörten zu den anderen 13 Agenturen, die von diesem „Intelligence Community Assessment“ ausgeschlossen waren Community-Bewertung.“)

Was die Bush/Cheney-Pläne für einen Angriff auf den Iran im Jahr 2008 betrifft, so sagte Präsident George W. Bush in seiner Autobiografie: Entscheidungspunkte, brachte seinen Kummer darüber zum Ausdruck, was er als „aufsehenerregende“ Geheimdienstentdeckung des NIE bezeichnete, die die gängige Meinung widerlegte, dass der Iran kurz davor stehe, eine Atomwaffe zu bekommen. Bush fügte klagend hinzu: „Wie könnte ich erklären, dass das Militär zur Zerstörung der Atomanlagen eines Landes eingesetzt wird, von dem die Geheimdienste sagen, dass es kein aktives Atomwaffenprogramm hat?“

Herr Präsident, wir wissen nicht, ob eine neue Schätzung des Nationalen Geheimdienstes zum Iran und zu Atomwaffen erstellt wurde – oder, falls eine erstellt wurde, ob sie so ehrlich ist wie die NIE vom November 2007, die dazu beigetragen hat, den Start von Atomwaffen zu verhindern ein weiterer unnötiger Krieg im folgenden Jahr. Wir stehen zu unserer Bilanz. Kurz gesagt: Wenn Sie glauben, dass es glaubwürdige Beweise dafür gibt, dass der Iran über ein aktives geheimes Atomwaffenprogramm verfügt, glauben wir, dass Sie in die Irre geführt wurden. Und wenn man seine Entscheidungen auf irreführende „Geheimdienste“ über den Iran stützt, wird das Ergebnis unweigerlich viel schlimmer ausfallen als das Bush/Cheney-Debakel im Irak.

Für die Lenkungsgruppe

Veteran Intelligence Professionals für die Vernunft

William Binney, ehemaliger Technischer Direktor der NSA für weltweite geopolitische und militärische Analysen; Mitbegründer des Signals Intelligence Automation Research Center der NSA (im Ruhestand)

Senator Richard H. Black, 13. Bezirk von Virginia; Oberst der US-Armee (im Ruhestand); ehemaliger Leiter der Abteilung für Strafrecht, Büro des Generalanwalts des Pentagon (assoziierter VIPS)

Marschall Carter-Tripp, Beamter im Auswärtigen Dienst (im Ruhestand) und Abteilungsleiter, Bureau of Intelligence and Research des US-Außenministeriums

Kathleen Christison, Senior Analyst für den Nahen Osten, CIA (im Ruhestand)

Bogdan Dzakovic, ehemaliger Teamleiter von Federal Air Marshals und Red Team, FAA Security (aD) (assoziiertes VIPS)

Philipp Giraldi, CIA, Operations Officer (aD)

Larry C. Johnson, ehemaliger Anti-Terror-Beamter der CIA und des Außenministeriums

Michael S. Kearns, Kapitän, USAF (im Ruhestand); Wing Commander, RAAF (im Ruhestand); Geheimdienstoffizier und ehemaliger SERE-Meisterausbilder

Linda Lewis, Politikanalyst zur Vorbereitung auf Massenvernichtungswaffen, USDA (im Ruhestand) (assoziierter VIPS)

Edward Loomis, Kryptologischer Informatiker der NSA (aD)

David MacMichael, Hauptmann, USMC (im Ruhestand); ehemaliger Senior Estimates Officer, National Intelligence Council

Ray McGovern, ehemaliger Infanterie-/Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst; Briefer des CIA-Präsidenten (aD)

Elizabeth Murray, ehemaliger stellvertretender National Intelligence Officer für den Nahen Osten, National Intelligence Council und politischer Analyst der CIA (im Ruhestand)

Todd E. Pierce, MAJ, Richteranwalt der US-Armee (aD)

Scott Ritter, ehemaliger MAJ., USMC; ehemaliger UN-Waffeninspektor, Irak

Coleen Rowley, FBI Special Agent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (aD)

Sarah G. Wilton, Geheimdienstoffizier, DIA (im Ruhestand); Kommandeur der US Naval Reserve (im Ruhestand)

Robert Flügel, ehemaliger Beamter des Auswärtigen Dienstes (Associate VIPS)

Ann Wright, Oberst, US-Armee (im Ruhestand); Offizier des Auswärtigen Dienstes (zurückgetreten aus Opposition zum Krieg gegen den Irak)

174 Kommentare für „VIPS an Trump: Informationen zum Iran könnten katastrophal sein"

  1. Alvin
    August 14, 2018 bei 06: 23

    Im Gegensatz zum Irak ist der Iran ein schwieriges Ziel. Die israelische Lobby wird es schwer haben, dies zu verkaufen. Der Irak entlarvte die globalistische Agenda, als die Amerikaner, die glaubten, billiges Öl sei das Ergebnis eines Überfalls, zutiefst schockiert waren, als sie sahen, dass wir genauso ausgebeutet werden wie jede andere Kolonie. Und mit dem Weichei-Militär der Post-Obama-Ära, in der nicht einmal die Grenzen gesichert werden können, ist eine Invasion in Mexiko und schon gar nicht im Iran unvorstellbar. Dennoch sind Verteidigungsverträge lukrativ und alles, was der Steuerzahler kaufen muss, ist das Knistern. Ich bin mir also sicher, dass viele Verträge aufgelöst werden, aber kein ehemaliger Infanterist kann sich einen echten Feldzug vorstellen

  2. August 8, 2018 bei 17: 52

    Wie können Sie Ihre Bedenken öffentlich machen, um das amerikanische Volk hoffentlich aufzuklären?

    • August 9, 2018 bei 17: 29

      Danke Margarete. Das ist das Problem. Ich habe über den Komplex Military-Industrial-Congressional-Intelligence-MEDIA (MICIM) gesprochen. Der MEDIA-Teil ist in den letzten Jahren exponentiell gewachsen. Ich werde den Gedanken nicht los, dass unsere Unfähigkeit, einfallsreiche Wege zu finden, um in die Medien des Establishments einzudringen, „nicht in unseren Sternen, sondern in uns selbst“ liegt.

      Meine Güte. Wie viele sehr einfallsreiche Leute haben wir hier in unserem Kommentarbereich, der ihre Gedanken teilt.

      HIER IST EIN RIESIGES „SOS“.

      Strahl

  3. Anastasia
    August 6, 2018 bei 11: 37

    Bolton und seine Bande kreischen wie Schweine über die Sanktionen, ihre Auswirkungen auf die iranische Wirtschaft und die „Proteste“ im Iran. Sie alle bereiten sich auf den Krieg vor.

  4. August 5, 2018 bei 15: 34

    Interessanter Artikel weiter unten.
    ------------------
    Anglozionistische Angriffsmöglichkeiten gegen den Iran
    DER SAKER • 3. AUGUST
    http://www.unz.com/tsaker/anglozionist-attack-options-against-iran/

    • Rückwärtsentwicklung
      August 5, 2018 bei 18: 41

      Stephen J. – toller Artikel, voller wichtiger Informationen. Danke fürs Schreiben.

  5. Anonymot
    August 5, 2018 bei 09: 56

    Es ist ermutigend, dass es Menschen gibt, die 160 intelligente Kommentare zu einem hervorragenden Artikel abgegeben haben. Es ist entmutigend, dass es nur genug Leute gibt, um 160 intelligente Kommentare zu einem ausgezeichneten und wichtigen Artikel abzugeben, während es Tausende von Hillary-Hysterikern gibt, die in der NYT und anderen MSM-Medien Standardantworten auf Standard-Sops werfen.

    Ich frage mich oft, was dem Bandleader wirklich durch den Kopf ging, der weiterspielte, während sich die Titanic langsam mit Bilge füllte. Aber in meinem Stab ist noch Tinte.

    Vielen Dank an alle, die mitgespielt haben. Ich würde gerne mehr geben, aber mein kleines Geschäft füllte sich mit der Banklücke des Fachs von 2008.

  6. August 5, 2018 bei 09: 53

    Vielen Dank, Herr McGovern, für diesen Artikel. Ich bin ein Forscher auf dem Gebiet der theoretischen Physik und habe über 35 Jahre lang einiges von dem, was wir in der Physik tun, neu geschrieben. Um dies zu erreichen, mussten jedoch viele Schritte oder Gestalten durchlaufen werden. Höflichkeit hat niemandem dabei geholfen, diese Veränderungen anzunehmen. Eine der Änderungen besteht beispielsweise darin, dass es keine Beschleunigung gibt. Teile diskreter oder einzelner Geschwindigkeitsabschnitte der Bewegung kommen so zusammen, dass wir immer größere Veränderungen oder das sehen, was wir als Beschleunigung betrachten. Niemand wird das jemals verstehen oder fühlen. Nein. Wir schaffen ein Verständnis für das Problem.

    Dieses Land wird Ihnen für Ihre Arbeit im Kampf gegen Desinformation auf ewig dankbar sein. Ihre Handlungen sind, wie vielleicht einige in unserer großen Geschichte, nie einfach. Und wenn es an der Zeit ist, solch unabhängiges Denken auszuüben, wissen wir es nie. Wir sind uns nie ganz darüber im Klaren, welchen Einfluss wir haben. Und doch dürfen wir. Unser Widerstand ist ein Hinweis auf unsere Bedeutung.

    Ich danke Ihnen von ganzem Herzen für Ihre Bemühungen.
    Mit freundlichen Grüßen
    Tobias

  7. August 4, 2018 bei 17: 20

    Ausgezeichnet, sehr wahr, vielen Dank für die ehrliche Sichtweise.

  8. Tim
    August 4, 2018 bei 08: 01

    Die Abschnitte neben der Einleitung über Erzähltheorien und der unten eingefügte Teil der Phase 3 sind wichtig:

    Der besorgniserregende Teil ist, dass sie in der Forschung die transkranielle Magnetstimulation (TMS) verwenden, um zu versuchen, die Erzählung und Wahrnehmung der Testpersonen über die Art und Weise, wie sie Dinge sehen, zu ändern (zu stören). Dies könnte wahrscheinlich bedeuten, dass sie TMS nutzen können, das durch eine auf das Gehirn abgestimmte Signal-/Wellenform in größeren Bevölkerungsgruppen übertragen wird – beispielsweise im Nahen Osten oder überall dort, wo es Terroristen gibt. Die gleiche Technologie könnte gegen Dissidenten eingesetzt werden, die der Staat weder irgendwo noch zu Hause mag.

    „In Phase 3 werden wir gezielt Aspekte der Erzählstruktur und der Gehirnfunktion verändern
    mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS), um selektive Merkmale der Erzählung zu induzieren oder zu stören
    Verarbeitung, um die bestmöglichen Rückschlüsse auf die Funktionsweise der Erzählung zu ziehen
    Verständnisnetzwerk. Es werden Knoten ausgewählt, auf die (a) sicher zugegriffen werden kann
    über TMS manipuliert werden und (b) die kritischsten Positionen im Netzwerk einnehmen und (c) sind
    mit den stärksten Effekten in den Phasen I und II verbunden. Dies wird dazu beitragen, kausale Auswirkungen von zu ermitteln
    das Netzwerk identifiziert.
    Insgesamt wird dieses Forschungsprogramm wichtige Erkenntnisse zur Entstehung bzw. Unterstützung liefern
    politischer Gewalt und helfen dabei, die Rolle der strategischen Kommunikation bei der Eindämmung dieser Gewalt zu klären
    (Adressierung von TA 1 Unterziel Zwei, um festzustellen, wie Narrative politische Gewalt beeinflussen). Wir
    wird diese Ziele erreichen, indem es Erkenntnisse aus einer Reihe von Disziplinen integriert, die vertreten sind
    unser Forschungsteam.“

  9. Steve
    August 3, 2018 bei 21: 25

    Auffallend ist der Mangel an intelligentem Verständnis für die Funktion des Krieges in der Diplomatie, die nach Erschöpfung aller maßvollen diplomatischen Bemühungen das letzte Mittel ist. Ungeduld hat in vernünftigen Verhandlungen keinen Platz, ebenso wenig wie hartnäckiges Gehabe, denn niemand hat NIEMALS 100 % Recht.

    • Und das ist Alles
      August 4, 2018 bei 16: 33

      „Was auffällt, ist der Mangel an intelligentem Verständnis für die Funktion des Krieges in der Diplomatie, die das letzte Mittel ist.“

      Ausgabe der Rahmenbedingungen.

      Zu den alternativen Rahmungen gehören unter anderem:

      Warum ist „Krieg“ in seinen verschiedenen Formen offenbar für manche der erste Ausweg?

      Alle Annahmen, auch subsumierte Annahmen, sind immer strategische Schwächen.

  10. August 3, 2018 bei 21: 03

    Oh, und Dave, ich habe das Anderson Cooper-Interview mit Max Boot und Prof. Stephen Cohen gesehen, und das sollte sich jeder ansehen (Sie haben es gepostet). Cohen hat beide „gebootet“, und das wurde auf einer Reihe von Websites veröffentlicht. Cooper und Boot haben versucht, sich mit Steve Cohen zusammenzutun, aber er hat es ihnen angetan, was ein ziemlicher Knaller ist, da er Russisch spricht, in Russland gelebt hat und emeritierter Professor für russische Studien ist! Cooper musste schlucken. „Nun, dabei müssen wir es belassen.“ Ich lachte.

    • Scott überspringen
      August 4, 2018 bei 08: 17

      Cohen hat die Debatte offensichtlich für jeden gewonnen, der nicht völlig in MSM-Propaganda versunken ist und daher immun gegen rationale Argumente ist. Max Boot und Anderson Cooper sind schamlose Handlanger des Imperiums. Sie sind das reine Böse. Das sieht man vor allem in den Augen von Max Boot.

  11. August 3, 2018 bei 19: 57

    Ja, absolut, Dave und Back, Ihre Kommentare sind so gut und Stephens gruselige Satire „Message from the Bunker“ ist so ein großartiger Denkanstoß. Es ist bedauerlich, dass zu wenige Amerikaner wissen, was die USA dem Iran angetan haben, und dass sie daher von arroganten Ignoranten wie Pompeo gespielt werden können, sehr simpel, aber in einer Machtposition. Und natürlich kann die imperiale Hybris im Laufe der Zeit je nach Aufstieg und Fall der Geschichte die Machtzentren verändern.

    An diesem Punkt scheint mir, dass die asiatische Art des Verhandelns, die Xi zeigt, auf vielen Jahrhunderten völlig anderer Philosophie als westlichem Denken basiert. Dave hat den wichtigsten Punkt angesprochen: Die Aufklärung ist tot, wenn ich es richtig verstehe. Jetzt zählen nur noch Macht und Geld. Aber Putin und die Russen erleben ein Wiederaufleben des ostorthodoxen Christentums, Xi kommt aus dem chinesischen Kommunismus, gemischt mit Staatskapitalismus, und die USA und andere Five-Eyes-Länder werden von der Macht der Konzerne regiert.

    Hinzu kommt die Tatsache, dass wir biologische Organismen auf einem endlichen Planeten sind, der derzeit einige massive Veränderungen durchmacht. Wir haben schwere Wetterereignisse, Dürren, Brände, Überschwemmungen, Erdfälle usw., viele Ereignisse sind für die Opfer vor Ort katastrophal. Das Meme zum Klimawandel übersieht die massiven, noch weitgehend unbekannten Auswirkungen der Sonne, der Antriebskraft unseres gesamten Planeten. Politiker, Ökonomen, all diese Leute der Beltway-Blase konzentrieren sich ausschließlich auf Politik (und Krieg), während wir nicht nur mit dem sozialen Zusammenbruch, sondern auch mit großen, großen ökologischen Herausforderungen zu kämpfen haben. Über Fukushima wird nicht einmal gesprochen, unglaublich.

    Ich glaube, wir befinden uns wirklich in Neuland und müssen die arroganten und ignoranten Neokonservativen stoppen, die uns in die Katastrophe führen würden, wenn sie nicht unter Kontrolle gebracht würden. Ich glaube jedoch nicht, dass der Rest der Welt dieses Mal „Ja, Sir“ sagen wird, wie sie es bei der katastrophalen Invasion im Irak getan haben. Ich meditiere darüber, dass andere Nationen die Achse des Bösen stoppen, jetzt die USA, Saudi-Arabien und Israel. Wir alle müssen dabei helfen, Sisyphos‘ Stein den steilen Hügel hinaufzuschieben, um den Frieden zu erreichen. Gott sei Dank für die geistige Gesundheit von Senator Rand Paul, der zu einer diplomatischen Diskussion nach Russland reist.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 3, 2018 bei 23: 38

      Jessika – guter Beitrag. Fukushima – ja, wir hören nicht einmal mehr davon, aber es ist immer noch eine anhaltende Katastrophe. Wenn Sie versuchen würden, über all diese schweren Krisen zu meditieren, würden wir wahrscheinlich nie wieder von Ihnen hören – sie sind endlos! Aber trotzdem gut, dass du es tust.

      Bezüglich des endlichen Planeten: Ja, das ist es, worüber ich mir Sorgen mache. Diese Eine Gürtelstraße würde sicherlich den gesamten Nahen Osten, China, den Rest Südasiens, Indien, Pakistan und Afrika erschließen. Allein Afrikas Bevölkerung wird bis zum Jahr 4 voraussichtlich 4 Milliarden – ja, das sind 2100 Milliarden – erreichen. Das ist einfach Afrika. Ich kann mir Indien und die anderen genannten Länder nicht vorstellen.

      Wenn sie alle auf unseren Lebensstandard gebracht werden, wird es auf dem Planeten keinen einzigen Grashalm und kein vierblättriges Kleeblatt mehr geben. Und was wird es mit der Welttemperatur machen?

      Wir spielen hier mit dem Feuer. Die eine Seite will mit ihrem Militär Kriege beginnen und möglicherweise alles Leben beenden. Die andere Seite will eine Straße bauen, wofür ich es nicht weiß – damit wir alle noch ein paar Kleinigkeiten haben? Wohin führt das alles?

      Meiner Meinung nach sollte der Rest der Welt nicht versuchen, uns nachzuahmen, weil wir nicht so großartig sind; Wir ruinieren den Planeten. Und die ganze Welt sollte ihre Bevölkerung reduzieren und nicht erhöhen. Es ist wie in einem überfüllten Aufzug – die Hitze steigt!

      • Scott überspringen
        August 4, 2018 bei 08: 25

        Eine der großen Ironien besteht darin, dass die ärmsten Länder im Allgemeinen diejenigen mit der am schnellsten wachsenden Bevölkerung sind. Und unser Kapitalismusstil ist nicht nachhaltig, da er auf endlosem Wachstum auf einem endlichen Planeten basiert. Dennoch denke ich, dass wir bessere Überlebenschancen haben, wenn wir eine moralischere Entscheidung für Frieden und Zusammenarbeit treffen. Mit der Erweiterung des menschlichen Bewusstseins erweitern sich auch unsere Möglichkeiten. und der erste Schritt zur Erweiterung des menschlichen Bewusstseins besteht darin, sich für den Frieden einzusetzen.

  12. August 3, 2018 bei 17: 23

    Stephen, diese „Nachricht aus dem Bunker“ sollte an Trump gehen – bitte senden Sie sie auch an Zero Hedge, da sie viele Leser haben, und senden Sie sie an Michel Chossudovsky von Global Research, Justin Raimondo von Antiwar.com, Glen Ford und Bruce Dixon bei Black Agenda Report, Paul Craig Roberts. Nur einige, von denen ich dachte, dass sie es verbreiten könnten. Bitte tun Sie das, es muss weit verbreitet werden.

  13. August 3, 2018 bei 15: 53

    Vielleicht wird das wahr!
    -------------------
    25. Februar 2012
    Eine imaginäre Botschaft aus dem Bunker

    „Es wäre unsere Politik, Atomwaffen überall dort einzusetzen, wo wir es für notwendig halten, um unsere Streitkräfte zu schützen und unsere Ziele zu erreichen.“
    Verteidigungsminister Robert S. McNamara, Aussage vor dem House Appropriations Committee, 1961

    Hallo da draußen. Wie geht es euch allen nach der großen Explosion? Ich hoffe! Diese Botschaft stammt von Ihrem Anführer und anderen Anführern der Welt, die Ihre Freiheit schützen. Die neuesten Nachrichten von unseren Satelliten und der Weltraumplattform sind nicht gut. Es scheint, dass es überall auf der Erde riesige Brände gibt. Zahlreiche Städte wurden zerstört und die Ozeane kochend heiß. Ein Atomkrieg hat seine Folgen. Aber keine Sorge, soweit wir unseren Geheimdienstinformationen entnehmen können, wurde der Feind vernichtet und die Freiheit herrscht immer noch an oberster Stelle.

    Leider sind Millionen und Abermillionen tot, andere, die überlebt haben, sind kontaminiert und werden irgendwann sterben. Hier im Bunker stehen wir in ständigem Kontakt mit der Weltraumplattform, die uns erzählt, was sie sieht. Sprechen Sie in der Zwischenzeit ein Gebet für diejenigen auf der Weltraumplattform. Sie sind dort oben am Himmel völlige Gefangene, denn es gibt derzeit keine Möglichkeit, sie zurückzubringen. Unsere Infrastruktur dafür ist zerstört. Sie sind jetzt Helden im Weltraum und dazu bestimmt, für immer dort oben zu sein, ein Denkmal für den Wahnsinn der Menschheit, ups, ich meine Tapferkeit. Apropos Tapferkeit: Jeder von euch, der da draußen auf der verseuchten Erde noch lebt, klopft sich selbst auf die Schulter, weil er für Freiheit und Demokratie einsteht. Du bist das Salz der Erde in ihrer Asche.

    Einige von euch, die noch am Leben sind, fragen sich vielleicht, wie wir unsere Zeit im Bunker verbringen. Wir haben es wie zu Hause eingerichtet. Wir haben eine riesige Auswahl an Filmen, jede Menge Essen und unsere Köche, die es zubereiten. Es ist nicht gerade ein Riesenspaß hier unten, aber wir überleben. Aber hey, diese nukleare Explosion war hell und ungeheuer stark und löste eine gewaltige Kettenreaktion rund um den Planeten aus. Gott sei Dank waren wir im Bunker. Die wirklich wichtigen Leute sind hier im Bunker. Dies sind diejenigen, deren Fachwissen benötigt wird, um alles wieder zusammenzusetzen, wenn wir uns wieder sicher in die Welt hinauswagen können. Wir haben hier unten auch einen Psychiater für den Fall, dass psychische Störungen auftreten. Wir versuchen, an alles in unserer kleinen Welt zu denken.

    „Habe ich Ihnen gesagt, dass wir mit anderen Anführern in anderen Bunkern Kontakt hatten?“, haben einige berichtet, von anderen jedoch leider nichts. Vielleicht haben sie nie überlebt. Na ja, es musste einen Kollateralschaden geben. Wir werden eine Schweigeminute für die Führungspersönlichkeiten einlegen, die es nie geschafft haben. Aber hey, dafür sind Führungskräfte da. Kapitäne gehen mit ihren Schiffen unter und einige Anführer gehen in ihren Bunkern unter. Ist das sinnvoll? Wie auch immer, ich bin sicher, Sie wissen, was ich meine.

    In der Zwischenzeit bitte ich alle Menschen, die noch leben und furchtbar verbrannt und verseucht sind, die Hoffnung nicht zu verlieren. Alles geschieht aus einem Grund, und es gibt keinen größeren Grund auf dieser Welt, als die Demokratie zu retten. Ohne Demokratie gibt es nichts, wofür es sich zu leben lohnt, und deshalb drücke ich auf den Senden-Button. Das alles hier im Bunker auf unserem Videoüberwachungsgerät zu sehen, war ein Raketenparadies. Ich habe noch nie so viele Raketen über den Himmel fliegen sehen. Es war eine herzerwärmende Demonstration des menschlichen Einfallsreichtums. Ich muss zugeben, dass es ein stolzer Moment war, all diese Raketen der Freiheit abfeuern zu sehen. Der Bunker war für einen Moment ein Irrenhaus. Alle jubelten und applaudierten, einige gaben High Fives, schlugen in die Luft und riefen „Ja“. Obwohl man eine einsame Stimme sagen hörte: „Was haben wir getan?“ Unter den Enthusiasten gibt es immer einen Zweifler! Dennoch wissen wir, dass das System gut funktioniert hat. Und wir haben dem Feind die Hölle heiß gemacht. Wir haben den Kampf um die Freiheit gewonnen und das ist sicherlich das, was zählt. Ich schließe vorerst, ich wünsche Ihnen einen schönen Tag. Wenn Sie können, behalten Sie den Glauben, machen Sie sich keine Sorgen und denken Sie daran, dass Ihr Anführer hier im Bunker ist und die Kontrolle hat.
    https://graysinfo.blogspot.com/2012/02/imaginary-message-from-bunker.html

    • Rückwärtsentwicklung
      August 3, 2018 bei 16: 35

      Stephen J. – das war ausgezeichnet!!!!!

      „Obwohl eine einsame Stimme zu hören war: ‚Was haben wir getan?‘ Unter den Enthusiasten gibt es immer einen Zweifler!“

      Unbezahlbar und angesichts der Psychos, die die Dinge leiten, wahrscheinlich auch ziemlich genau. Danke, Stephen.

    • Abbybwood
      August 3, 2018 bei 21: 50

      Ich habe zwei Worte für die „Überlebenden“:

      Nuklearer Winter.

  14. Wasserbüffel
    August 3, 2018 bei 00: 48

    Gott sei Dank gibt es in Washington immer noch ein paar vernünftige und vernünftige Menschen.
    Ich hatte die Hoffnung aufgegeben!

  15. Tim
    August 2, 2018 bei 23: 01

    Ich möchte mich nicht beschweren, aber ich habe gerade einen weiteren Kommentar zu diesem Artikel gepostet und er war themenbezogen, nicht spöttisch und unterstützend, aber ich denke, er wurde gelöscht. Ich wünschte, ich wüsste zumindest, warum, denn ich habe extrem unhöfliche Kommentare gesehen, die nicht inhaltlich sind und nicht zum Thema gehören.

    Meine Kommentare bezogen sich auf die Kommentare von FG und Sanford, die ich für ausgezeichnet halte! Der andere Kommentar bezog sich auf ein Dokument, das sich mit der Erforschung von Erzählungen (Überzeugungen, Mythen, Religionen) und der Art und Weise befasste, wie das Militär und der Geheimdienst Erzählungen eingehend untersucht haben. Dann gab ich den Namen des Dokuments an (das aus dem Netz genommen wurde, da es von einem Whistleblower gepostet wurde): Quelle meiner Informationen: „156562352-Toward-Narrative-Disruptors-and-Inductors-Mapping-the-Narrative.“ -Verstehensnetzwerk-und-seine-überzeugenden-Effekte, wie wir unsere Quellen nennen sollten: Es hat einen Einfluss darauf, wie das MIC Informationen kontrolliert, indem es versucht, die Erzählung der Menschen zu ändern, damit sie gehorsam sind und dem Spielplan des Herrschers folgen. Ich denke wirklich, dass die Leute hier gut daran täten, es zu studieren, damit sie wissen, was auf sie zukommt.

    • J. Decker
      August 3, 2018 bei 00: 38

      Huch, Tim!
      128-seitiges Dokument ... komm schon ... ich spreche für mich selbst. Ich habe nicht die Zeit, das durchzugehen und herauszufinden, worauf Sie sich beziehen. Entschuldigung.

      Jack

    • Scott überspringen
      August 3, 2018 bei 08: 08

      Tim-

      Ich hatte auch einige Pannen beim Posten hier. Nimm es nicht persönlich. Wenn Sie einen längeren Kommentar abgeben, verwenden Sie vor dem Posten die Funktion „Kopieren“, falls der Kommentar nicht weitergeleitet wird. Dann müssen Sie nicht alles noch einmal abtippen und können einfach versuchen, es noch einmal zu veröffentlichen. Wenn Sie einen Kommentar erhalten, der besagt, dass es sich um „Warten auf Moderation“ handelt, ist das etwas anderes. Dann halte ich mich einfach zurück. Manchmal dauert es fast einen Tag, aber dann erscheint es endlich, es sei denn, es verstößt gegen die Kommentarrichtlinie von CN.

      Übrigens, danke für den Hinweis. Sehr informativ.

      • Tim
        August 3, 2018 bei 10: 07

        Überspringen Sie Scott:

        Danke für den Hinweis! Ja, ich muss mehr Geduld haben.

  16. Rong Cao
    August 2, 2018 bei 22: 28

    Der Krieg mit dem Iran wird der letzte Krieg sein, den die USA im Nahen Osten führen würden. Den USA ist es egal, ob sie diesen Krieg gewinnen würden, denn sie würden ihre Leistung in Afghanistan und im Irak nicht erbringen. Der Hauptzweck besteht darin, den Iran zu destabilisieren und einen Regimewechsel durchzusetzen, der eine neue, israelfreundliche Regierung bilden soll. Und entlang dieses Prozesses wird der militärisch-industrielle Komplex zusammen mit den Wall-Street-Bankern, die diese Aktien halten, ein Vermögen machen.

    Nach diesem langen Krieg mit dem Iran wird das amerikanische Imperium Geschichte sein, was gut für Russland ist, das zahlreiche Sanktionen verhängt hat, und für China, das Handelskriege begonnen hat. Wir können also sehen, dass die US-Außenpolitik von unglaublichen Widersprüchen durchzogen ist.

    • Dummkopf
      August 3, 2018 bei 19: 44

      Ich denke, dass es im Hinblick auf China und Russland möglicherweise auf ein Endspiel zusteuert

  17. August 2, 2018 bei 21: 58

    Stephen J, Ihr Gedicht ist wieder einmal ausgezeichnet!

    Zu viele wirklich gute Beiträge hier, aber da Elaine Sandchaz mich angesprochen hat (nicht weniger in dreifacher Ausfertigung, sehr belehrend), werde ich mich im Gegenzug an Sie wenden. Erstens: Was hat es mit den Leuten auf sich, die sich keine Sorgen mehr um „Himmelsgötter“ machen? Die evangelikalen Christen in den USA sind einem „Himmelsgott“ geweiht und viele sind große Unterstützer Israels. Und was Ihren Standpunkt betrifft, dass Russland und China den Iran nicht unterstützen: Auf welcher Grundlage basiert Ihre Expertenmeinung? China ist bestrebt, mit seiner Belt-and-Road-Initiative Wirtschaftszentren von Asien über den Nahen Osten bis nach Afrika zu verbinden, und Russland ist insbesondere über die BRICS-Gruppe ein Verbündeter. Beide Länder wissen, dass der Iran strategisch günstig gelegen ist, beide Länder wissen, dass die USA ihren Plänen auf jede erdenkliche Weise entgegentreten werden.

    Es ist ein neues Kapitel-Nachtrag zu Zbigniew Brezinzskis „Grand Chessboard“, seit er letztes Jahr ausstieg; Seine These lautete: „Wer Eurasien kontrolliert, kontrolliert die Welt“. Ich habe vor ein paar Wochen die Asia Times online gelesen und ein Autor schrieb: „Das Geschäft in China ist Geschäft.“ Das Geschäft der USA ist Krieg.“

    • Dave P.
      August 3, 2018 bei 15: 42

      Jessika, deine Kommentare sind gut informiert. Die persische Zivilisation ist dreitausend Jahre alt. Ich mag die Ayatollahs, die dort jetzt das Sagen haben, auch nicht. Aber ihr Aufstieg ist auf das zurückzuführen, was die USA und Großbritannien taten, als sie 1953 den demokratisch gewählten Premierminister stürzten und dort den Schah einsetzten.

      Ich denke, Russen und Chinesen mögen Ayatollahs und ihre Philosophie nicht. Allerdings ist der Iran Russlands Nachbar und ein Puffer für die eigene Sicherheit. Angesichts seiner Schwachstellen ist die derzeitige Regierung die beste, die der Iran derzeit haben kann. Zumindest gibt es dort eine Art Demokratie, die einzige im Nahen Osten. Gib ihnen etwas Zeit. Iraner sind westlich orientierte Menschen. Ich bin sicher, wenn der Westen eine andere Politik gegenüber dem Iran verfolgt hätte, hätte es zu diesem Zeitpunkt mehr Veränderungen im Iran gegeben, weg von der Theokratie. Da der Iran eine alte Zivilisation mit heute 80 Millionen Menschen ist, kann er nie wieder ein Vasallenstaat des Westens sein.

      Mit einer Geschichte von fünf Jahrhunderten der Ausplünderung von Ländern auf der ganzen Welt kann der Westen nicht anders handeln. Ihr Ziel bleibt immer noch die vollständige Herrschaft über die Welt. Natürlich besteht das Ziel des Westens in diesem Konflikt mit dem Iran darin, auch Russland und China einzukesseln. Und ich sehe keine Hoffnung auf Frieden auf der Welt.

      Trump spielt das Spiel nur, um seinen eigenen Hals zu retten. Diese Neocons in der Regierung, im Kongress, in Think Tanks und anderswo in Medien und Wissenschaft sind im wahrsten Sinne des Wortes verrückte Menschen. Vielleicht haben Sie es bereits gesehen, aber ich werde die Links zu diesen beiden Talkshow-Moderatoren Carl Tuckerson mit NeoCons Max Boot und Colonel Ralph Peters veröffentlichen; und Anderson Cooper mit Max Boot und Professor Steven Cohen.

      Hier der Link zu den Videos:

      Dieses Video wurde vor ein paar Tagen von Anderson Cooper mit Max Boot und Professor Steve Cohen gedreht.

      https://www.youtube.com/watch?v=5RToPP-n6YU

      Das folgende Video zeigt Tucker Carlson mit Colonel Ralph Peters, CNN-Analyst und Max Boot.

      https://www.youtube.com/watch?v=4HjVipLZYns

      Die Neocons wie Max Boot haben die doppelte Staatsbürgerschaft und haben ihre Söhne nie in diese endlosen Kriege im Nahen Osten und darüber hinaus geschickt, die Kriege, die sie gesponsert haben. Sie sind Feinde des Friedens in dieser Welt. Das sind die Menschen, die in diesem Land und in der Welt das eigentliche Problem darstellen.

      Zu dieser Gruppe der NeoCon-Typen gehörte auch Zbigniew Brezinzski.

      • Rückwärtsentwicklung
        August 3, 2018 bei 17: 12

        Dave P. – guter Beitrag. „Die persische Zivilisation ist dreitausend Jahre alt. Ich mag die Ayatollahs, die dort jetzt das Sagen haben, auch nicht. Aber ihr Aufstieg ist auf das zurückzuführen, was die USA und Großbritannien taten, als sie 1953 den demokratisch gewählten Premierminister stürzten und dort den Schah einsetzten.“

        Ja, und sie versuchen, einen weiteren Sturz der iranischen Regierung herbeizuführen, indem sie den gemäßigteren Führer, Präsident Hussan Rouhani, mit der Aufkündigung des Atomabkommens hintergehen. Das bringt die religiösen Führer in Aufregung, und die Sanktionen lähmen das Land, was zu Inflation und Währungsabwertung führt. Wahrscheinlich sind auch einige US-NGOs da drin, die für Unruhe sorgen.

        Wenn der Westen Ihr Land nicht kontrollieren und ausplündern darf, werden Sie dafür bezahlen! Schauen Sie sich nur die Sanktionen, eingefrorenen Vermögenswerte und andere Maßnahmen an, die seit Jahrzehnten gegen den Iran verhängt werden. Es gibt sogar eine eigene Wiki-Seite:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran

        Ich denke, der Westen hofft, dass die religiösen Fanatiker wieder die Kontrolle über das Land übernehmen, weil sie dann einen Vorwand haben, hineinzugehen.

        • Dave P.
          August 3, 2018 bei 19: 03

          Letztlich werden diese Sanktionen auch den Westen treffen. Ich glaube nicht, dass es einen Krieg mit dem Iran geben wird. Wenn sie törichterweise damit beginnen, werden fünfzehn bis zwanzig Millionen Flüchtlinge aus dem Iran und den Nachbarländern nach Europa fliehen. Sanktionen werden die gleiche Wirkung haben. Der Westen behindert seit nunmehr vier Jahrzehnten effektiv den wirtschaftlichen Fortschritt Irans. Und die Bevölkerung Irans hat sich in dieser Zeit mehr als verdoppelt. Junge Menschen ohne Arbeit sind wie ein Vulkan; Es wird eines Tages ausbrechen, und Europa muss darauf vorbereitet sein.

          Die USA haben jetzt ein globales Imperium. Aber die Imperien haben ihre eigene Logik, Imperien haben Untertanen und ihre Grenzen sind durchlässig oder gar nicht vorhanden. Vergessen Sie also jetzt die Kulturen und Zivilisationen im Westen. Warum erklären die Politiker dem Volk das alles nicht im Klartext?

          Es ist erstaunlich, dass Thomas Paines „Age of Reason“ und andere Bücher dieser Art vor mehr als zwei Jahrhunderten geschrieben und hier verbreitet wurden. Und hier sind wir jetzt; Das Zeitalter der Vernunft im Westen ist vorbei. Wenn man Senatoren wie Lindsey Graham und Mark Warner bei Ausschussanhörungen oder in Talkshows beobachtet, frage ich mich, ob diese Menschen noch bei Verstand sind. Auch den Politikern in Europa geht es nicht viel besser. Und mit all dieser russischen Hysterie, die seit langem im Land herrscht, hat sie den Verstand des Großteils der Bevölkerung durcheinander gebracht. Und es ist noch nicht vorbei.

          Mir gefiel dieses lustige Video von Candace Owens über die sowjetische Rx-Pille, es ist urkomisch. Es wurde schon einmal gepostet, aber ich werde es noch einmal posten.

          https://www.youtube.com/watch?v=M7M4y8jEn_s

          • Dummkopf
            August 3, 2018 bei 20: 14

            Ich glaube auch nicht, dass der Iran übergangen wird, die Russen würden nein, sie wären die nächsten und mit den neuen Hyperschallsystemen, wenn sie nicht bereits online sind, müsste man sich auch vorstellen, dass die Russen dies nur zu ihrer eigenen Sicherheit tun würden Ich denke, wenn Bill Clinton den Chinesen Interkontinentalraketen-Technologie verkaufen kann, warum kann Wladimir Putin dann nicht das Endspiel verschieben? Ich schätze, danke für das Video, es war ein Lacher.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 3, 2018 bei 23: 17

            Dave P. – das war ein sehr lustiges Video. Danke, dass du das gepostet hast. Wir alle brauchen ein gutes Lachen.

            „Imperien haben Untertanen und ihre Grenzen sind durchlässig oder gar nicht vorhanden. Vergessen Sie also jetzt die Kulturen und Zivilisationen im Westen. Warum erklären die Politiker dem Volk das alles nicht im Klartext?“

            Was meinen Sie mit „die Kulturen und Zivilisationen im Westen jetzt vergessen“? Meinen Sie damit, dass die USA jetzt wie das Römische Reich sind, das sich hier, dort und überall erstreckt? Dass es die westliche Zivilisation nicht mehr gibt?

            Was meinen Sie mit „es hat poröse oder keine Grenzen“? Keine Grenzen? Eine-Welt-Regierung? Barbaren (Außenseiter) werden hereinkommen?

            Ich glaube auch nicht, dass es einen Krieg geben wird, Dave. Leider werden die Sanktionen den Iran in die Knie zwingen, wenn genügend Zeit zur Verfügung steht. Das Gleiche gilt für Russland. Alle werden in eine Reihe zurückgezogen und aufgefordert, aufrecht und stramm zu stehen. China wird abgeschnitten und mit Zöllen belegt.

          • Dave P.
            August 4, 2018 bei 02: 43

            Rückwärtsentwicklung –

            Möglicherweise haben Sie mich missverstanden. Für den Großteil der Menschheit auf der Erde gibt es keine Barbaren oder Zivilisten, weder jetzt noch jemals. Syrer, Perser, Chinesen, indischer Subkontinent. . . All dies sind sehr alte Zivilisationen mit sehr intelligenten Bevölkerungen.

            Ich gebe den Flüchtlingen, die nach Europa und in die USA fliehen, keinen Vorwurf. Der Westen hat dieses Problem mit all diesen Kriegen und der Destabilisierung und Ausplünderung dieser Nationen überhaupt erst geschaffen, was immer noch anhält.

            Während Trump all diesen Lärm über Einwanderung macht, sind unsere Regierung und NGOs immer noch damit beschäftigt, die Nationen zu destabilisieren und bei Regimewechseln in mittel- und südamerikanischen Ländern zu helfen, die sich weigern, Vasallenstaaten zu werden. Trump ist überall von feindlichen Kräften umgeben, genau wie Russland von NATO-Stützpunkten und Truppen umgeben ist. Er muss seine Basis behalten. Er weiß innerlich, wo die Probleme liegen, kann aber nichts dagegen tun.

            Ich bin für eine vernünftige Einwanderungspolitik. Beide Parteien, Demokraten und Republikaner, sind sich darin einig, all diese Kriege zu führen und diese Nationen zu destabilisieren. Sie sind für die Entstehung dieser Probleme verantwortlich. Der einzige Grund, warum die Demokraten all diese Einwanderung wollen, ist, dass sie Wählerstimmen und billige Arbeitskräfte auf den Bauernhöfen haben, schlecht bezahlte Jobs und dass die Reichen und Wohlhabenden auch zu Hause arbeiten – es ist nicht so, dass diese Demokraten in Ost und West Milch trinken Küsten lieben diese Menschen, ganz im Gegenteil.

            Ich glaube nicht, dass es dem Westen gelingen wird, Iran, Russland und China zu unterwerfen. In den USA und auch in Europa treten in ihren eigenen Gesellschaften zu viele Brüche auf, die sie langsam schwächen.

            Außerdem glaube ich nicht, dass der Westen China für immer unter Kontrolle halten kann, so sehr er sich auch bemüht. Die Chinesen sind sehr fleißige und unternehmungslustige Menschen. Ihr phänomenaler Aufstieg innerhalb weniger Jahrzehnte ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Die Menschen in ihrer Nachbarschaft in Indien verstehen es besser.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 4, 2018 bei 07: 56

            Dave P. – und ich denke, vielleicht haben Sie mich missverstanden, und das ist meine Schuld. Wir neigen manchmal dazu, den Überblick zu verlieren, wenn wir versuchen, Dinge in Worte zu fassen. Ich habe den Begriff „Barbaren“ nur verwendet, um „Außenseiter“ zu bezeichnen, das sind die Begriffe, die man manchmal hört, um zu beschreiben, was mit dem Römischen Reich passiert ist. Als Sie das Wort „Imperium“ verwendeten, musste ich an Rom denken. Es dehnte sich zu weit und zu weit aus, wurde gierig und wurde durch „Außenstehende“ verwässert, die vielleicht nicht die gleiche Treue zu Rom hegten wie die ursprünglichen Bewohner. Rom hat sich selbst ausgeweidet und zerstört; niemand sonst hat es getan. Das ist nur eine Wiederholung der Geschichte.

            Natürlich stimme ich zu, dass es viele sehr intelligente Imperien gab, bevor der Westen überhaupt aufkam; Ich weiß, dass. Ja, die Chinesen, Inder, Perser sind genauso intelligent wie die Menschen im Westen; Das weiss ich auch.

            „Die Chinesen sind sehr fleißige und unternehmungslustige Menschen. Ihr phänomenaler Aufstieg innerhalb weniger Jahrzehnte ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit.“ Ja, das ist es, aber mein Punkt war, dass die Chinesen zwar hart gearbeitet haben, es aber ohne die immense Hilfe des Westens und der westlichen Technologie in „ein paar Jahrzehnten“ nicht geschafft hätten. Ohne die Hilfe des Westens und die Entwicklung aus eigener Kraft hätten sie viele, viele Jahrzehnte dafür gebraucht. Es ist fast so, als wären sie als die nächsten in der Reihe ausgewählt worden. Vielleicht waren sie es.

            Einwanderung ist in Ordnung, aber es braucht auch Zeit, um die Assimilation zu ermöglichen, und das geschieht derzeit nicht. Natürlich sind die Menschen aus Mittel- und Südamerika nette Menschen, sie lieben ihre Familien genauso wie wir und wollen das Beste für sie. Es sind nur die „Zahlen“, Dave.

            Ja, ich stimme zu, dass der Westen allein für die Flüchtlingsströme nach Europa verantwortlich ist. Wenn der Nahe Osten wieder aufgebaut wird, werden die meisten dieser Menschen in ihre Heimat zurückkehren. Zuhause ist schließlich Zuhause.

            Unser Herumalbern in Afrika sowie Mittel- und Südamerika führt ebenfalls zur Abwanderung von Menschen, aber hier sehe ich noch etwas anderes im Gange. Ich sehe, wie sie von Leuten wie George Soros und anderen NGOs zur Migration gedrängt, unterstützt und gedrängt werden. Die Wirtschaft will billige Arbeitskräfte und die Politiker wollen zukünftige Wähler. Aber was haben George Soros und Leute wie er vor? Ich glaube nicht, dass sie das aus Wohlwollen tun.

            Ich mache mir Sorgen, dass dies eine Politik der Eliten der Welt ist und dass sie die Vereinten Nationen nutzen, um dies herbeizuführen, da die Vereinten Nationen mittlerweile ein Programm haben, das strikt auf „Migration“ abzielt. Das ist etwas, worauf sie derzeit mit Nachdruck drängen, und einige sagen, es sei alles Teil ihres Plans für eine „Eine-Welt-Regierung“. Wann immer ich diesen Begriff in der Vergangenheit hörte, fand ich ihn immer lächerlich und unplausibel, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so ​​sicher. Darunter würde ich nicht leben wollen, Dave.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 3, 2018 bei 18: 49

      Jessika – Elaine ist gerade neu und erkennt Ihre aufschlussreichen Beiträge noch nicht. Ich würde gerne glauben, dass der Tag kommen würde, an dem es keinen Hass mehr gibt, aber das würde zweifellos auch Probleme mit sich bringen. In einer Welt, in der „jeder ein Band bekommt“, gehen Innovation und Eigenständigkeit verloren, so heißt es. Ausgewogenheit ist der Schlüssel.

      „Das Geschäft Chinas ist Geschäft. Das Geschäft der USA ist Krieg.“ Das ist eine gute Zeile. Früher drehte sich in den USA auch alles ums Geschäft. Aber wir müssen bedenken, dass China, wenn es irgendwann in der Zukunft an die Spitze kommen und die USA verdrängen würde, ihre Aufgabe höchstwahrscheinlich auch im Krieg haben würde, wenn man die Führungspersönlichkeiten bedenkt, die an die Spitze gelangen. Sie würden auch ihre Position behaupten wollen. Es ist nicht schön, aber es ist das, was im Laufe der Geschichte passiert ist. Sie wären vielleicht noch weniger wohlwollend als die USA, wenn das möglich wäre.

      Die lächelnden Gesichter der Länder, die „nur Geschäfte machen wollen“, können sich in wütende Gesichter verwandeln, sobald sie die Oberhand gewinnen. Wie jeder, der weniger Macht hat, verbeugen sie sich jetzt und warten ab, bis der Zeitpunkt gekommen ist. Ich sage nicht, dass sie zu 100 % so sein würden, aber die Chancen stehen gut, dass sie genauso sein würden, wenn nicht sogar schlimmer. Wieder Geschichte.

      Als die USA in China einmarschierten, wurde vereinbart, dass die Eliten beider Länder immens reich werden würden, und genau das ist geschehen. Die Bauern nicht so sehr. China sollte billige Arbeitskräfte und keine Umweltkontrollen bereitstellen, aber sie sollten nicht zu hochmütig werden. Schließlich wäre China nirgendwo mehr, wenn es nicht die US-amerikanische Telekommunikations-/Militärtechnologie gäbe, die ihnen der Westen geschenkt/verkauft hat. Ich sage nicht, dass sie nicht klug sind, sondern nur, dass es Jahrzehnte gedauert hätte, bis sie auf den neuesten Stand gekommen wären, wenn der Westen sie nicht unterstützt und gefördert hätte.

      Wenn China in einer Welt schwindender Ressourcen die Spitzenposition einnehmen würde, wer würde Ihrer Meinung nach diese Ressourcen erhalten? Nicht du oder ich. China ist immer noch ein kommunistisches Land, und die chinesischen Eliten mögen es so. Ich frage mich, ob sie anders wären, wenn sie die Kontrolle über die Welt erlangen würden.

      Ich denke nur laut nach, Jessika.

  18. JWalters
    August 2, 2018 bei 21: 01

    Ich ermutige CN-Kommentatoren, Kommentare auf Mainstream-Medienseiten mit Links zu diesem Artikel zu posten. Menschen, die in der MSM-Blase leben, müssen herausfinden, dass ihnen vieles nicht gesagt wird und wohin sie gehen können, um das Bild auszufüllen.

  19. Dummkopf
    August 2, 2018 bei 20: 04

    Nun, ich will es nicht verhexen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Neokonservativen hier hinters Licht führen. Es ist zu früh, das gesamte Land ist eine offene Wunde, und das Letzte, was die Europäer sehen wollen, ist mehr Instabilität. Das Tolle daran ist 50 Jahre später, wenn sie darauf zurückblicken, wie das Imperium schließlich die Clowns an der Spitze den Neokonservativen entzog.

  20. Z54
    August 2, 2018 bei 20: 02

    Ihr hättet ihm einen Comic schicken sollen, er liest nicht gern!

  21. Halima
    August 2, 2018 bei 19: 58

    Beängstigend, wir sind in der Gewalt von Kriegstreibern, die sehen wollen, ob sie ihre Kinder in den Krieg schicken
    Sie ignorieren das Leben anderer Menschen unter der Lüge, uns zu retten. Netanyahu sollte eine Medaille bekommen

  22. G Hogarth
    August 2, 2018 bei 18: 41

    Vielen Dank an alle Mitarbeiter von VIPS für dieses Memorandum an den Präsidenten.

    Leider weigert sich Präsident Trump (oder kann oder will nicht), ihn zu lesen. Irgendetwas ! Siehe das Buch: „Der gefährliche Fall Donald Trump“. Es ist online oder in Ihrer Bibliothek erhältlich.

    Bitte leiten Sie Ihre Nachricht auf einem anderen Weg an ihn weiter.

    Gute Arbeit und viel Glück.

  23. August 2, 2018 bei 16: 03

    Ich liebe euch.
    Es ist schön zu sehen, wie professionelle Leute professionelle Arbeit leisten
    Gott Geschwindigkeit!

  24. Tom F
    August 2, 2018 bei 15: 45

    Ja, Sie haben völlig recht und wir sollten diesen traurigen Menschen ein wenig Verständnis entgegenbringen.

  25. Michael Rohde
    August 2, 2018 bei 15: 17

    Ich würde sagen: „Jetzt geht's los, das Ja-vu-Erlebnis noch einmal“, aber dieser Satz wurde bereits übernommen. Obwohl Yogi Berra und Casey Stengel wahrscheinlich bessere nationale Sicherheitsberater wären als das derzeitige Team, das Trump als Berater hat. Er könnte genauso gut den Mossad engagieren. An welchem ​​Punkt erkennen wir an, dass wir unsere Souveränität an diese Ausländer verlieren, die uns Stück für Stück durch „Beiträge“ des Kongresses kaufen, die zum Gesetz werden oder unsere Bürokratien bis zur Kontrolle besetzen? Es könnten genauso gut die Araber im Ölgeschäft sein oder die Todesengel, die unsere Verteidigungsindustrien aus enormen persönlichen Vorteilen leiten. Letztlich scheint es, als gäbe es diesen riesigen Geldstrom, der in die gleiche Richtung weist. Und die Wähler meinen von Zyklus zu Zyklus immer weniger.

  26. Anonymot
    August 2, 2018 bei 14: 53

    Deep State ist keine Gruppe von Leuten, die an einem Tisch sitzen und Hokuspokus-Entscheidungen treffen, um reicher zu werden, indem sie die Welt in die Luft sprengen. Es ist eine Denkweise der Voreingenommenheit und des Aufbaus eines Imperiums durch Krieg. In Amerika gibt es das zumindest seit den dreißiger Jahren, angetrieben von Leuten wie Lindbergh, Ford, Prescott Bush, den Dulles-Brüdern und zahlreichen anderen germanischen Geistern. Als die CIA gegründet wurde, sollte sie dieser Denkweise in der Außenpolitik Ausdruck verleihen. J Edgar Hoover baute das FBI auf der Idee der Erpressung als konservatives, innenpolitisches Instrument auf.

    In der jetzigen Form ist Bush Senior direkt von der CIA in die Präsidentschaft eingetreten und hat diese Infektion mit sich gebracht. Er hat es durch ihre Gier an die Clintons weitergegeben. Er gab es über seinen persönlichen Schwanz an W weiter. Obama war meiner Meinung nach von seinem schwarzen Ehrgeiz für Afroamerikaner befallen und erkannte zu spät, dass er genau dieser Sache schaden würde, wenn er nicht genau das tun würde, was seine Vorgesetzten wollten – also tat er es und scheiterte kläglich an seiner Präsidentschaft. Hillary leckte sich den Ruhm und Reichtum, aber so grob, dass die Öffentlichkeit ihr wahres Ich sah und würgte – mich eingeschlossen, der bis dahin immer Demokrat gewesen war. Sie hat die abtrünnigen Sanders grob losgeworden, da ihre Deep-State-Verwalter die volle Kontrolle über den DNC hatten.

    Das Problem war der andere Abtrünnige, Trump. Er hatte viele Ideen zum Aufbau eines Imperiums – SEINES Imperiums. Wie W hatte er ein großes Sportteam in den Bankrott getrieben, aber im Gegensatz zu W, der sein Geld aus den Ölprojekten von Daddy und Prescott erhielt, machte Trump sein Vermögen mit der perversen Form der Geldwäsche. Kaufe/baue etwas, verliere etwas Geld, verkaufe und bekomme gereinigt zurück, legale Millionen.

    Er ist ein Mann von absoluter Intelligenz, wie man ihn von den reichen Harvard- und Yale-Leuten kennt, aber nicht von klugen Kindern. Auch Standard für New Yorker Bösewichte in den Wäschereien der Immobilienmafia. Und wie wir alle wissen, kann ein Amtsinhaber durch nichts besser an der Macht gehalten werden als durch einen kleinen Krieg. Das Ziel besteht nicht einmal darin, den Krieg zu gewinnen, sondern ihn mit allen damit verbundenen Gewinnen am Laufen zu halten.

    Also los geht's, und das Gefasel, zu dem die Demokraten geworden sind, wird wahrscheinlich nichts ändern. Wer mit echtem Wissen, Ehrlichkeit und Intelligenz würde sich schon gerne durch die Grotesken eines öffentlichen Streifens wühlen und das durchsuchen, was wir immer noch die Medien nennen, mit der NYT an der Spitze? Anscheinend niemand!

  27. Waldemar
    August 2, 2018 bei 14: 24

    VIPS, Sie denken nicht darüber nach. Damit Ihre Botschaft wirksam ist, müssen Sie auf einem Niveau schreiben, das für Ihr Publikum verständlich ist.
    Trump kommuniziert über Tweets. Damit Ihre Nachricht eine Chance hat, tatsächlich bei ihm anzukommen, müssen Sie so schreiben, dass er sein Verständnis- und Aufmerksamkeitsvermögen ausschöpft. Nachdem ich einige seiner Tweets gelesen habe, würde ich etwas Kurzes empfehlen, auf dem Niveau der 4. bis 5. Klasse.

    • Anonymot
      August 2, 2018 bei 15: 02

      Ich gehe davon aus, dass es sich bei Ihrem Kommentar um ironische Ironie handelt, aber was wirklich verwerflich ist, ist, dass wirklich gebildete Geheimdienstleute Trump in der Art und Weise des intellektuellen Mülls antworten, den Twitter darstellt. Wie Tätowierungen und Computerspiele sind sie Teil der destruktiven Verdummung Amerikas. Präsidenten und Weltführer antworten ihm per Twitter – vielleicht, weil sie denken, er würde dreisilbige Antworten nicht verstehen, aber sie haben sich auf sein Niveau herabgelassen, ob sie ihm zustimmen oder nicht.

    • Dummkopf
      August 2, 2018 bei 20: 28

      Sie bringen mich in die unangenehme Lage, Donald Trump verteidigen zu müssen. Das passiert häufig, da ich mich an die Vorbereitungen der letzten drei Kriege erinnern kann. Hören Sie zu, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Der einzige Grund, warum Sie lesen und schreiben können, ist, dass Donald Trump an der Spitze der Welt steht. Wir sollten alle nervös sein. Das einzige Problem ist, dass wir schon immer so nervös sein sollten. Dieser Blödsinn gegenüber dem Iran wird nirgendwo hingehen, denn selbst die Dummköpfe, die für unseren nationalen Sicherheitsstaat verantwortlich sind, sind nicht völlig selbstmörderisch, andererseits sind sie ehrgeizig und gierig Als Moderator der Hell-and-Trumpet-Spielshow helfen wir ihnen gern dabei, herauszufinden, was sich hinter Vorhang Nummer drei verbirgt. Das ist die Magie von Donald Trump, er ist wie ein idiotischer Gelehrter, jeder denkt, er könne ihn spielen, und dann explodiert es ihnen um die Ohren, er wird mehr als die Hälfte dieser Regierung stürzen, bevor er durch ist, und wir werden ihn loben, wenn er fertig ist Er ist am Ende, also werden wir mit dem Abschied vom Imperium vielleicht eines Tages wieder ein normales Land sein.

      • Rückwärtsentwicklung
        August 2, 2018 bei 23: 43

        Dunderhead – „…er ist wie ein idiotischer Gelehrter, jeder denkt, er kann ihn spielen, und dann explodiert es ihnen um die Ohren, er wird mehr als die Hälfte dieser Regierung stürzen, bevor er fertig ist, und wir werden ihn loben, wenn er fertig ist.“

        Ja, Sie könnten durchaus Recht haben. Ich glaube, die Leute unterschätzen ihn, weil es ihm an verbalen Fähigkeiten mangelt. Das ist ein Fehler.

  28. FG Sanford
    August 2, 2018 bei 12: 59

    Ich frage mich immer wieder, ob die ganze Mueller-Ermittlung etwas mit der Iran-Sache zu tun hat. Kann ein Hund ohne Schwanz mit dem Schwanz wedeln? Denn wenn ein Hund mit dem Schwanz wedelt, muss es auch einen Schwanz geben. Aber zu welchem ​​Hund gehört der Schwanz? Wie wäre es mit all diesen Schwärzungen aus den FISA-Dokumenten? Christopher Steele war mit Pablo Miller zusammen, dem Betreuer von Sergei Skripal. Dann wurde Sid Blumenthal irgendwie in die ganze Sache verwickelt. Das MSM-Narrativ besagt, dass Kreml-Insider Steele, der das „Dossier“ ausgeheckt hat, mit Material versorgt haben. Ganz zu schweigen davon, dass die Tarnung auffliegen würde und der gesamte FSB nach einem „Maulwurf“ suchen würde. Gesucht wurde jemand mit einer lebhaften Fantasie und literarischem Talent, um eine Novelle zu schreiben. Hier kommt Blumenthal ins Spiel. Dann musste jemand ein paar plausible russische Quellen finden, um die Handlung real klingen zu lassen. Skripal ist genau das Richtige. Ein Richter des FISA-Gerichts würde nicht erkennen, dass die Haltbarkeitsdauer von Skripal abgelaufen ist, sodass sein Verfallsdatum keine Rolle spielt. Ich wette, Skripals Name erscheint in diesen redigierten Dokumenten und sie müssen ihren Krieg beginnen, bevor das herauskommt. Es gibt Hundewedeln, aber der Schwanz oder die „Geschichte“ gehört einem neokonservativen Hund. Trotz der gegenteiligen Einwände von Herrn Parry halte ich Blumenthal immer noch für einen heimlichen Neokonservativen. Wenn Skripal in diesen Redaktionen auftaucht, wird die ganze Nowitschok-Sache Seth Rich und den durchgesickerten DNC-E-Mails sehr ähneln. Wer wedelt also mit dem Schwanz, wer wedelt mit wessen Hund? Nur ein Gedanke.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 2, 2018 bei 17: 26

      „Wie wäre es mit all diesen Schwärzungen aus den FISA-Dokumenten?“ Tucker Carlson interviewte gestern Abend in seiner Show Devin Nunes. Carlson fragte, warum die amerikanische Öffentlichkeit diese Dokumente nicht sehen könne, und schlug dann vor, dass vielleicht jemand diese Dokumente an ihn „durchsickern“ lassen könnte und er sie in der Luft veröffentlichen würde. Könnte interessant werden.

      „Ich frage mich immer wieder, ob die ganze Mueller-Ermittlung etwas mit der Iran-Sache zu tun hat.“ Ich denke, es hängt mit „allem“ zusammen, wie Sie es nennen: der Clinton Foundation und Pay-for-Play, dem Uranium-One-Deal usw. Es gab viel Aufruhr, und die Mueller-Ermittlungen wurden eingeleitet, um die Entdeckung zu verhindern diese Korruption.

      Paul Craig Roberts fragte, wer Trump reingelegt hat, indem er ihm empfahl, Rod Rosenstein zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt zu ernennen. Das frage ich mich auch, denn Rosenstein hat sich schnell umgedreht und einen Sonderermittler mit einem fast zielgerichteten, weitreichenden und offenen Mandat ernannt (genug, um Manafort wegen Steuerbeschuldigungen aus dem Jahr 2005 in die Falle zu locken). Beachten Sie, wie schnell Jeff Sessions ins Abseits geriet und sich auswechseln musste. Es ist „fast“ so, als wüssten sie vorher, wie sie Sessions aus dem Weg räumen würden.

      Entweder ist Sessions ein extrem schwacher Mensch, war von Anfang an Teil dieser Organisation, oder sie haben etwas gegen ihn; Treffen Sie Ihre Wahl.

      Die Mueller-Ermittlungen sind eine große, solide Tür, um zu verhindern, dass die amerikanische Öffentlichkeit die Korruption hinter der Tür sieht. Aber jetzt sickert es unter der Tür hervor, und irgendwie glaube ich, dass es einige Leaker geben wird, die diesen Prozess unterstützen.

    • Tim
      August 2, 2018 bei 21: 28

      Ihr seid nah am Ziel (wer ist mit wem in DC verbunden), orchestriert Ereignisse und managt die Wahrnehmung der Öffentlichkeit [MSM treu zum Drehbuch]. Wenn man die Öffentlichkeit immer genug täuschen kann, gibt es keinen Wendepunkt im Bewusstsein, an dem sie einheitlich und legal handeln kann, um Gerechtigkeit zu fordern, weil sie gespalten ist. Die stärkste Waffe ist die Kontrolle von Informationen, sodass die Öffentlichkeit keine Strategie entwickeln kann, um Machtstrukturen juristisch herauszufordern. Ein weiterer Teil des Problems der Informationskontrolle besteht darin, die Erzählung der Menschen zu verändern (Erzählstörung). Die Erzählung, die ich nur oberflächlich kenne, ist eines der am meisten erforschten Wissensgebiete des Militärs/der Geheimdienste und anderer, die zur Machterhaltung beitragen. Folgendes halte ich neben diesem Memorandum für interessant: Es gibt ein Dokument, das im Internet durchgesickert ist und das ich heruntergeladen habe, bevor es entfernt wurde. Es handelt von einer laufenden Forschung der Arizona State University mit dem Titel „156562352-Toward-“ Narrative-Disruptors-and-Inductors-Mapping-the-Narrative-Comprehension-Network-and-its-Persuasive-Effects“. Für die meisten von uns ist es ziemlich komplex zu verstehen, aber es lohnt sich, Teile davon zu lesen, die sich auf den Überblick über die Erzählung beziehen. Der abstruseste (und gefährlichste) Teil dieses Dokuments ist jedoch der, den die Forscher Phase 3 nennen, und ich zitiere: „In Phase 3 werden wir Aspekte der Erzählstruktur und der Gehirnfunktion durch transkranielle Magnetstimulation (TMS) selektiv verändern.“ um selektive Merkmale der narrativen Verarbeitung zu induzieren oder zu stören, um möglichst starke Rückschlüsse auf die Funktionsweise des Narrative Comprehension Network zu ziehen. Es werden Knoten ausgewählt, die (a) über TMS erreicht und sicher manipuliert werden können, (b) die kritischsten Positionen im Netzwerk einnehmen und (c) mit den stärksten Auswirkungen in Phase I und II verbunden sind. Dies wird dazu beitragen, kausale Auswirkungen des identifizierten Netzwerks festzustellen. Phase 3, die transkranielle Magnetstimulation (TMS), basiert auf komplexen neurologischen Mapping-Techniken im Vorfeld.

    • Abe
      August 3, 2018 bei 14: 40

      „Große BRICS-Länder, China und Russland, sind gegen eine Eskalation zwischen den USA und dem Iran, und es besteht kein Zweifel daran, dass sie im Falle einer Eskalation auf Irans Rücken stehen werden. Iran, das bereits als namentlich nicht genanntes BRICS-Plus-Land angesehen wird, ist nicht nur in geostrategischer und wirtschaftlicher Hinsicht tief in Russland und China integriert, sondern ist auch ein wichtiger Akteur, der die Zusammenarbeit dieser Länder erleichtert hat und dies auch weiterhin tun wird. Präsenz im Nahen Osten.

      „Wenn es daher zu einem militärischen und wirtschaftlichen Krieg zwischen den USA und dem Iran kommt, wird dies große Auswirkungen sowohl auf Russland als auch auf China haben. Wenn man bedenkt, dass die USA bereits an einer neuen Art arabischer NATO, der Strategischen Allianz für den Nahen Osten, arbeiten, um der Rolle Irans im Nahen Osten entgegenzuwirken, wird die Logik der BRICS-Plus-Staaten mit Iran und der Türkei als künftigen Partnern noch dringlicher verständlich.

      „Während die BRICS-plus-Staaten mit Iran und der Türkei als Mitglieder ihre Expansion in den Nahen Osten und nach Europa erleben werden, wird eine solche Expansion nur sehr gut mit den Zielen des letzten Gipfels übereinstimmen, nämlich einer „einheitlichen Plattform regionaler Staaten“. „Integrationsvereinbarungen“, die weit über regionale Abkommen hinausgehen und andere Entwicklungsländer in transkontinentaler Reichweite erreichen, sollen als Teil einer neuen Form internationaler Beziehungen etabliert werden.

      „Das bedeutet, dass die aus BRICS-plus hervorgehenden Wirtschaftsnetzwerke nicht einfach auf die Mitgliedsländer beschränkt sein werden. Tatsächlich werden die BRICS-Plus-Staaten zu einer Plattform, einer Gruppierung, um sich mit anderen regionalen Gruppierungen im globalen Süden zu vernetzen.“

      Die Entwicklung von BRICS+ als Gegen-Hegemonie-Plattform
      Von Salman Rafi Sheikh
      https://journal-neo.org/2018/08/03/the-evolution-of-brics-as-a-counter-hegemony-platform/

    • Matthias
      August 6, 2018 bei 22: 00

      FG Sie haben genau die nötige Auffassungsgabe, um die Geschichte vom Schwanz entweder abzuleiten oder zu formulieren. Ich freue mich, dass Sie sich entschieden haben, auf unserer Seite zu sein. Nun, ich hoffe, dass Sie es sind. ;-)

  29. DH Fabian
    August 2, 2018 bei 11: 58

    Die Demokraten wollen Krieg gegen Russland. Wollen die Republikaner immer noch Krieg gegen China? Amerikas Führer brachten Russland und China zusammen und verarbeiteten ihre jahrelangen Konflikte im Hinblick auf diese potenzielle weltweite Bedrohung – die USA. Die USA wurden durch unseren jüngsten Krieg – den längsten Krieg in der Geschichte der USA – bereits militärisch und wirtschaftlich ausgelaugt. Wir können nicht wieder aufbauen, weil unsere Arbeitsplätze weg sind – wir haben über 6 Millionen Arbeiter verloren. Allein seit dem Jahr 2000 sind Arbeitsplätze entstanden (wir tun einfach so, als gäbe es keine Konsequenzen). Glauben Sie, dass wir diese Regierung überstehen?

  30. Sonnenuntergang
    August 2, 2018 bei 11: 32

    Kommentare zu Rückwärtsentwicklungen sind es wert, mit all Ihren Freunden und Feinden geteilt zu werden. Sehr gut.

  31. August 2, 2018 bei 11: 30

    Billionen Steuergelder werden für Kriege ausgegeben. Millionen von Menschenleben gehen verloren. Millionen sind Flüchtlinge. Alle diese Opfer hatten einst ein Zuhause, jetzt liegen ihre Länder in Schutt und Asche und blutgetränkte Profite werden durch das Töten, Bombardieren und Verstümmeln durch die Kriegsperversen erzielt. Ich glaube, das ist das organisierte Böse. Deshalb glaube ich, dass Gangster die Kontrolle haben
    5. Januar 2017
    Wenn Gangster die Kontrolle haben

    Wenn Gangster die Kontrolle haben, schlachten endlose Kriege Millionen von Seelen ab
    Und Länder werden von den Killern der Gangsterghule zerstört
    Die unethischen Geldwechsler finanzieren ihre schmutzigen Plünderungen
    Und Unternehmenskannibalen profitieren von den blutigen Auseinandersetzungen

    Regierung durch Gangster ist jetzt „Rechtsstaat“
    Und „Gerechtigkeit“ liegt in den Händen von Kriminellen und Gesetzlosen
    Die Sprache ist verdreht und entwertet
    Um diesen bösen Dämonen der „Menschenrasse“ gerecht zu werden

    Ausgefallene Titel und Häuser mit schlechtem Ruf
    Hier treffen sich diese Schurken und debütieren
    „Gesetze“ erlassen, um die Massen zu verarschen
    Dennoch stimmen die Leute weiterhin für diese Ärsche

    Wenn es wirklich „Recht und Ordnung“ gäbe
    Diese Gangster würden wegen Völkermords und Mordes angeklagt
    Stattdessen paradieren diese Kriegsverbrecher auf der Weltbühne
    Wenn sie in einem riesigen Gefängniskäfig sein sollten

    Sie verkaufen Waffen und Waffen an verdammte Kopfzerhacker
    Sie kennen die Bedeutung von unangemessen nicht
    Unterwürfige und grüßende Finanziers des Terrorismus
    Sie sind mit den Diktatoren der Barbarei im Bunde

    Das ist der kranke Zustand der heutigen Welt
    Und über die Gangsterart ließe sich noch viel mehr sagen
    Es gibt zahlreiche Beweise für die Rolle dieser Kriminellen
    Deshalb wissen wir, dass Gangster die Kontrolle haben ...

    [viele weitere Infos dazu unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

    • August 2, 2018 bei 13: 07

      Tolles Gedicht von Stephen J. Eine weitere poetische Antikriegsbewegung stammte von meinem Freund Phil Ochs, der bereit war, absurdes Straßentheater auszuprobieren, um unserer „gehorsamen, verrückten Gesellschaft“ entgegenzutreten. Haben Sie gehört: Der Krieg ist vorbei! Phil Ochs.

      • August 2, 2018 bei 15: 25

        Danke, Jim Glover. Ich werde versuchen zu finden: „The War is over“ von Phil Ochs.
        Viele Grüße, Stephen J.

  32. Allan Donaldson
    August 2, 2018 bei 10: 36

    Eine bewundernswerte Fortsetzung des Credo von Consortium News, wie es der kürzlich verstorbene investigative Journalist Robert Parry so gut etabliert hat

  33. Pamela Pick
    August 2, 2018 bei 10: 36

    Was macht die Kriegspartei, der tiefe Staat, wenn es keine Kriege mehr gibt? Jemand muss diesen Wahnsinn stoppen. Kein Krieg mehr.

    • DH Fabian
      August 2, 2018 bei 12: 02

      Demokraten? Sie haben in den letzten anderthalb Jahren hart daran gearbeitet, Unterstützung für einen katastrophalen Krieg gegen Russland zu gewinnen. Sie haben von Bush gelernt, dessen Lügen über „Iraks Massenvernichtungswaffenvorräte“ der Vorwand für den Beginn unseres jüngsten, längsten Krieges waren. Ein unwissendes Volk ist leicht zu manipulieren und zu kontrollieren.

    • August 2, 2018 bei 12: 22

      „Was macht die Kriegspartei, der tiefe Staat, wenn es keine Kriege mehr gibt?“

      Die Antwort auf diese Frage liegt auf der Hand. Sie schaffen sich Feinde (reale oder eingebildete), machen allen Angst und beginnen ihren Krieg gegen ein armes Land, das sich nicht verteidigen kann.

      Madeleine Albright sagte einmal zu Colin Powell: „Was bringt es, dieses hervorragende Militär zu haben, von dem Sie immer sprechen, wenn wir es nicht einsetzen können?“

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 14: 27

      Es wird immer kriminelle Kriege geben, solange Kriminelle die Regierungen der USA und Israels leiten. Eines Tages werden diese Kriminellen den Dritten Weltkrieg auslösen, und dieser Tag ist wahrscheinlich nicht mehr weit entfernt.

  34. Berndt
    August 2, 2018 bei 09: 38

    Die antiiranischen Kräfte lachen vor Freude über ihren Erfolg, Donald Trump und republikanische (und demokratische) Gesetzgeber hinters Licht zu führen. Er und das amerikanische Volk waren einem zweigleisigen Propagandaangriff Israels und Saudi-Arabiens ausgesetzt. Der Angriff Israels ging aus drei Informationen hervor. Erstens prahlte Netanjahu kürzlich bei einem nichtöffentlichen Treffen in Israel damit, dass Donald Trump nur aufgrund seines persönlichen Einflusses aus dem Atomabkommen mit dem Iran ausgestiegen sei. Zweitens hat Netanjahu, wie die VIPS in dem oben genannten Memorandum offenlegen, Donald Trump und die Welt belogen, weil der Iran betrügt und ein Atomwaffenprogramm startet. Drittens wurden eindeutige Beweise für Netanyahus Täuschung auch in einem Interview deutlich, das der Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Gadi Eisenkot, Haaretz nach Netanyahus „Enthüllungen“ gab. General Eisenkot, der das Atomabkommen mit dem Iran wegen des zusätzlichen Schutzes, den es der Verteidigung Israels gewährte, unterstützte, erklärte, dass der Iran das Abkommen nicht betrog und dass die israelischen Geheimdienste wissen würden, wenn der Iran jemals beschließen würde, zu betrügen (auch ohne Eingabe von IAEA-Inspektoren). Es scheint, dass Netanjahu mit der Sicherheit Israels Politik machte.

    Der saudi-arabische Propagandaangriff gegen den Iran erfolgte durch langfristige massive finanzielle Unterstützung (und daraus resultierende organisatorische Führung) für eine im Exil lebende muslimische/marxistische anti-amerikanische und anti-iranische Terrororganisation namens Mojahedin-e Khalq (MEK), die von der Organisation benannt wurde USA und andere Länder als Terrororganisation. Nach riesigen Spenden aus Saudi-Arabien an die Clinton Foundation und zweifellos durch reinen Zufall hat das Außenministerium von Hillary Clinton die MEK im Jahr 2012 offiziell von der US-Liste der Terrororganisationen gestrichen. Seitdem hat die MEK offen große Summen an prominente Gesetzgeber gezahlt Die Welt hält auf ihren Treffen antiiranische Reden, bei denen die Teilnehmer, die oft keine Verbindung zum Iran haben oder sich nicht für ihn interessieren, auch für ihre Teilnahme bezahlt werden. Laut Wikipedia waren die Empfänger der MEK-Großzügigkeit die Demokraten Howard Dean, Ed Rendell, Wesley Clark, Bill Richardson und Lee Hamilton sowie die Republikaner Elaine Chao, John Bolton (geschätzte Rednerhonorare in Höhe von 180,000 US-Dollar), Rudi Giuliani, Fran Townsend, Tom Ridge und Michael Mukasey und Andrew Card. Zu den Befürwortern außerhalb der Regierung zählen Alan Dershowitz und Elie Wiesel. Natürlich wäre keine Liste von Einflusshändlern und Kriegstreibern vollständig ohne John McCain, ebenfalls ein Empfänger großzügiger MEK-Großzügigkeit, der mit den Demokraten zusammenarbeitete, um auf Kosten des US-Steuerzahlers die nun „demokratischen“ MEK-Mitglieder aus dem Irak zu verlegen, wo sie sich unter der von den USA unterstützten Regierung nicht mehr sicher fühlten, nach Albanien und hielt in Albanien eine Rede vor ihnen. Tatsächlich wurden die antiiranischen Ideen der USA von Saudi-Arabien in einem Ausmaß gekauft und bezahlt, das weitaus größer war als die Einmischung Russlands in die amerikanische Politik. Es wäre interessant herauszufinden, wie viele der oben genannten Empfänger von MEK-Mitteln sich von allen Diskussionen oder Entscheidungen, die den Iran betreffen, zurückgezogen haben oder ob sie tatsächlich die von ihnen erwarteten Leistungen der MEK erbracht haben. Ist es ein Wunder, dass Trump sowohl vor als auch nach seiner Wahl unter Druck gesetzt wurde, eine anti-iranische Haltung einzunehmen?

    • Mike k
      August 2, 2018 bei 11: 52

      Danke Robert. Sehr informativ.

      • Unsinn Fabrik
        August 2, 2018 bei 13: 13

        In der Tat. Wenn man sich etwas genauer mit dieser Gruppe befasst, gelangt man zu der ausführlichen Biografie:
        http://rightweb.irc-online.org/profile/peoples_muhajedin_of_iran_mek/

        „Eine mögliche Erklärung für diese vielfältige Unterstützerliste sind die hohen Vortragshonorare, die das MEK-Netzwerk namhaften Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens angeboten hat. „Ihr Redeagent ruft an und sagt, dass Sie 20,000 US-Dollar bekommen, um 20 Minuten lang zu sprechen“, sagte ein Beamter des Außenministeriums, zitiert vom Christian Science Monitor. „Sie schicken einen Privatjet, Sie bekommen 25,000 Dollar mehr, wenn Sie fertig sind, und sie schicken ein Team, das Sie darüber informiert, was Sie sagen sollen.“[23] Berichten zufolge spendeten Pro-MEK-Einzelpersonen und -Organisationen auch Tausende von Dollar für die Kampagnen von mehreren amtierenden Kongressmitgliedern, darunter die Abgeordneten Ileana Ros-Lehtinen, Bob Filner, Ted Poe, Mike Rogers und Dana Rohrabacher.[24]

        Die eher Mainstream-Unterstützung der MEK beruht auf der Unterstützung seitens außenpolitischer Falken. Neben Woolsey und anderen ehemaligen Beamten der Bush-Regierung erfreute sich die Gruppe der tatkräftigen Unterstützung iranischer Falken wie des ehemaligen Botschafters John Bolton und von Gruppen wie dem Iran Policy Committee (IPC), einer rechtsgerichteten Organisation mit Sitz in den USA, deren angebliches Ziel darin besteht, „ Stärkung der Iraner für einen Regimewechsel.“

        Terroristen finanzieren und bewaffnen, um einen Regimewechsel voranzutreiben – das außenpolitische Establishment der USA scheint einfach nicht mit dieser Gewohnheit aufhören zu können, angefangen bei der CIA und den Mudschaheddin (die zu den Taliban wurden) in Afghanistan in den 1980er Jahren unter Reagan bis hin zur CIA und ISIS unter Obama.

        • Rückwärtsentwicklung
          August 2, 2018 bei 16: 26

          Unsinnsfabrik – „Terroristen finanzieren und bewaffnen, um einen Regimewechsel voranzutreiben – das außenpolitische Establishment der USA scheint einfach nicht mit dieser Gewohnheit aufhören zu können.“

          Klingt so, als wäre es eine sehr lukrative Angewohnheit, und lukrative Gewohnheiten haben eine gewisse Zeit, sich zu halten, nicht wahr? Kostenloser Flugpreis, beste Hotels, hohe Vortragsgebühren. Krieg ist eine große Geldmaschine, und die Ernährung dieser Maschine (z. B. Länder wie Saudi-Arabien) ist wahrscheinlich der Grund, warum sie einen Regimewechsel verhindern.

        • alsbald
          August 2, 2018 bei 20: 09

          Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass die MEK von Israel unterstützt wird. Habe den Link nicht.

    • DH Fabian
      August 2, 2018 bei 12: 10

      Hören Sie auf mit dem derzeit angesagten bürgerlichen Anti-Israel-Quatsch. Es war eine lästige Ablenkung. In der realen Welt ist Israel ein winziges Land, ungefähr so ​​groß wie New Jersey. Juden besitzen etwa 1 % des Nahen Ostens, die restlichen 99 % stehen unter der Kontrolle der armen, ölreichen arabischen Staaten, die alle von China, Russland UND den USA bis an die Zähne bewaffnet sind. Es braucht alles, was Israel hat, nur um zu überleben. Willst du Frieden im Nahen Osten? Holen Sie sich US-Ölkonzerne aus der Region.

      • robjira
        August 2, 2018 bei 20: 23

        Willst du Frieden im Nahen Osten? Errichten Sie ein säkulares Palästina innerhalb der von den Osmanen festgelegten Grenzen. Wenn Chassidim eine eigene Enklave im menonitischen Stil wollen, ist das in Ordnung. Aber so wie die Dinge derzeit stehen, ist Israel ein illegal geschaffenes Gebilde, das eine eklatante religiös-ethnische Säuberung von Muslimen und Christen durchführt. Die reale Welt ist sich dessen vollkommen bewusst; Allerdings nicht so sehr für die unwirkliche Welt der Zion-Apologeten.

      • alsbald
        August 3, 2018 bei 15: 57

        Wir sind sehr dankbar für Ihre bescheuerte rassistische zionistische Propaganda.
        Es gibt einfach überhaupt keine Beweise für einen zionistischen Einfluss, oder?
        Bis man die Beweise untersucht, die Sie, wenn Sie sie selbst haben, nicht vorschlagen würden.
        Sie trollen hier seit mindestens einem Jahr die zionistische Propaganda.

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 15: 25

      Hervorragender Beitrag, der möglicherweise Trumps naive Neigung erklärt, Israels Befehlen zu gehorchen. Doch egal wie stichhaltig die Erklärung ist, sie entschuldigt nicht Trumps feige Dummheit, sich dem Verbrecher Netanjahu anzuschließen, und sein möglicherweise selbstmörderisches Bestreben, den Iran zu unterwerfen.

  35. August 2, 2018 bei 09: 04

    Die politischen Krisen, die die Vereinigten Staaten – sowohl interne als auch externe – heimsuchen, haben viele historische Präzedenzfälle. Hier haben wir es mit einem wahnsinnigen Schurkenstaat zu tun, der wie ein Bulle im Porzellanladen um den Globus stolpert, mit dem absurden Ziel, ein Weltimperium aufzubauen. Betrunken von seiner eigenen Hybris und Selbstgerechtigkeit hält es sich für unverwundbar und ist sich seines endgültigen Sieges in einer von der Gottheit beauftragten göttlichen Mission sicher. Stolz kommt jedoch immer vor einem Sturz.

    Während des Peloponnesischen Krieges zwischen den griechischen Städten Sparta und Athen trafen die Athener die schicksalhafte Entscheidung, in Sizilien einzumarschieren, um Spartas Weizenversorgung abzuschneiden. Dies geschah im Juni 415 v. Chr. Natürlich war das Ganze nie richtig durchdacht, aber die Athener waren so selbstbewusst, dass sie glaubten, dass Sizilien ein Kinderspiel sein würde.

    „Im Winter 415 beschlossen die Athener, mit großen Streitkräften gegen Sizilien zu segeln und waren entschlossen, es zu erobern. Sie wussten größtenteils nichts über die Zahl der hellenischen und einheimischen Einwohner und erkannten nicht, dass sie Kriege von fast der gleichen Größenordnung wie der Krieg gegen die Peloponnesier (Sparta) führten.“ Klingt bekannt?

    Zuvor gab es in Athen heftige Diskussionen zwischen der von Alkibiades angeführten Kriegspartei und dem gemäßigteren diplomatischen Ansatz von Nikias.

    Nicias argumentierte: „Es ist wahr, dass diese Versammlung einberufen wurde, um sich mit den Vorbereitungen für die Expedition nach Sizilien zu befassen.“ Dennoch denke ich immer noch, dass diese Frage näherer Überlegung bedarf: Ist es wirklich eine gute Sache für uns, die Schiffe überhaupt zu schicken? Ich denke, dass wir uns nicht so voreilig mit einer so wichtigen Angelegenheit befassen sollten, bei der es um die Kreditwürdigkeit von Ausländern in einem Krieg geht, der uns nichts angeht.“

    Für die Kriegspartei Alkibiades: „Ändern Sie Ihre Meinung über die Expedition nach Sizilien nicht mit der Begründung, dass wir dort gegen eine Großmacht kämpfen werden, mit der wir es zu tun haben.“ Die sizilianischen Städte haben eine stark angewachsene Bevölkerung, die aus allen möglichen Mischungen besteht … es fehlt ihnen das Gefühl, dass sie für ihr Heimatland kämpfen; Niemand verfügt über eine angemessene Rüstung für seine eigene Person oder eine ordnungsgemäße Niederlassung auf dem Land. Wofür jeder seine Zeit verbringt, sei es durch kluge Reden oder durch offene Volksverhetzung …“ Und so weiter und so fort. Kommt mir bekannt vor, ein Kinderspiel, genau wie Afghanistan.

    Das Ergebnis der von der Kriegspartei ausgehenden Welle von Jingoismus war sehr aufschlussreich:

    „Das Ergebnis dieser übermäßigen Begeisterung, die Alkibiades hervorrief, war, dass die wenigen Gegner der Expedition Angst hatten, als unpatriotisch angesehen zu werden, wenn sie dagegen stimmten, und deshalb schwiegen.“

    Dieser schlecht durchdachte Krieg gegen Sizilien und damit auch Sparta hatte vorhersehbare und katastrophale Folgen. Die Athener hatten die Entschlossenheit und Kampfkraft der sizilianischen Streitkräfte unterschätzt und ihre Offensive geriet ins Stocken. Schlimmer noch war, dass die Spartaner nun gemeinsam mit den Sizilianern gegen ihren alten athenischen Feind kämpften. Die Invasionstruppe der Athener wurde vernichtet. Kommt mir bekannt vor (Indochina).

    Athen erlebte eine Vertrauenskrise, von der es sich nie vollständig erholte.

    Obwohl die sizilianische Katastrophe einige Aufstände innerhalb des Athener Reiches auslöste und Persien in ein Bündnis mit Sparta lockte, bestand ihre Hauptwirkung – und das bleibende Erbe von Alkibiades – darin, Misstrauen und Zwietracht in Athen zu säen. Es war diese innere Unordnung, die bei den Bürgern Misstrauen und bei den Militärkommandanten Schüchternheit hervorrief und letztendlich zum Zusammenbruch und zur endgültigen Kapitulation im Jahr 404 v. Chr. führte

    Wir können heute genau das gleiche Muster imperialer Hybris, Dummheit und Überforderung beobachten

    • Mike k
      August 2, 2018 bei 11: 54

      Danke Franz. Thukydides ist einer meiner Lieblingshistoriker.

    • Piotr Bermann
      August 2, 2018 bei 17: 46

      Die athenische Überreichweite wurde in wenigen Jahren durch die spartanische Überreichweite ersetzt. Was die Geschichte aktueller macht, sind die Debatten, demagogischen Appelle an die Bevölkerung und Kompromissentscheidungen, die zu einer fehlerhaften Führung beitrugen – indem man Erzfeinde dazu aufforderte, gemeinsam zu führen. Übergriffe despotischer Herrscher kamen häufiger vor, doch die Lehren für heute sind etwas weniger aussagekräftig.

      Übrigens sind Syrien, Mesopotamien und Nordkorea vielleicht die bemerkenswertesten Friedhöfe imperialer Armeen.

    • Tomonthebeach
      August 2, 2018 bei 18: 27

      Es ist schade, dass Trump Legastheniker ist. Alles gute Punkte. Sie haben den Drang der Saudis, die Schiiten zu zerschlagen und den Nahen Osten zu beherrschen, ein wenig auf die leichte Schulter genommen (Israel ist wie eine Schweiz in der Region, um die USA in Schach zu halten).

      • alsbald
        August 3, 2018 bei 16: 03

        Ist Israel „wie eine Schweiz“ im Nahen Osten?
        Ist das zionistische Propaganda 101 oder 102?

  36. August 2, 2018 bei 07: 07

    wunderschöner Artikel, ich bin sowohl glücklich als auch beeindruckt, diese Art von Meisterwerken reiner journalistischer Berichterstattung im Vergleich zum einseitigen Prokriegsdreck zu lesen, der aus den Fake-News-Netzwerken kommt.

  37. Alkuin
    August 2, 2018 bei 03: 27

    Als in den 1980er-Jahren einige Mitglieder der Reagan-Administration vermuteten, dass die CIA-Geheimdienstanalysen über die Sowjets übermäßig von politischen Erwägungen beeinflusst würden, wurde beschlossen, ein A-Team und ein B-Team einzurichten, die sich jeweils aus Personen mit unterschiedlichen Voraussetzungen zusammensetzten. Ein Team vertraute mehr auf die Absichten der Sowjetregierung; das andere Team hatte weniger Vertrauen in die Absichten der Sowjetregierung. Zumindest könnte die derzeitige Regierung vielleicht dazu ermutigt werden, etwas Ähnliches mit einem A-Team (mehr Vertrauen in den Mossad) und einem B-Team (weniger Vertrauen in den Mossad) zu tun. Die gleiche Argumentation wurde auch in den alten Heiligsprechungsverfahren mit einem advocatus diaboli verwendet. Es ist durchaus sinnvoll, wenn Sie wirklich daran interessiert sind, die Dinge richtig zu machen.

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 15: 28

      Wer dem Mossad vertraut, hat bereits bewiesen, dass er für eine Anstellung nicht geeignet ist.

  38. elmerfudzie
    August 2, 2018 bei 02: 54

    Wir sollen glauben, dass ein Land, das bis zur Hüfte in Öl steckt und nach Russland an Erdgasreserven an zweiter Stelle steht und in Isfahan eine große Zentralwüste mit ständiger Sonneneinstrahlung hat, nicht in das Vorzeigeprojekt und die größte Solarenergie der Welt umgewandelt werden kann Gittersystem? Angesichts dieser verschiedenen Energieoptionen braucht der Iran den schmutzigen nuklearen MOX-Uran-Plutonium-Kreislauf? Auch hier werden wir alle gebeten zu glauben, dass der Iran nicht in der Lage war, mit Indien, einem Land mit den größten bekannten Vorkommen an Thorium 232, einen Deal zu schließen, und dass die Iraner keinen Öl-gegen-Thorium-Tausch durchführen konnten? Thorium, die logische Alternative zu einem Plutoniumstrom für Zwecke der kommerziellen Kernenergieerzeugung? Damit wir nicht vergessen zu erwähnen, dass wir Indiens nukleares Fachwissen nutzen, ebenso für ähnliche Vereinbarungen mit China. China verfügt über einen Thorium-Gen-IV-Reaktor mit passiver Kühlung, der auf Thorium basiert. Wie ich vor diesem neuesten VIPS-Artikel schon oft bei CONSORTIUMNEWS kommentiert habe, kann Thorium nicht für die Herstellung von Atombomben verwendet werden, da dies im einfachsten Sinne technisch unmöglich ist.

    Diese kurze Zusammenfassung „mysteriöser“ iranischer Entscheidungen und Beweggründe wirft die Frage auf: Warum der MOX-Reaktorzyklus? Sicherlich ist es ein ökologischer, finanzieller und politischer Fehler. Eine schlechte Entscheidung und von Anfang an eine Belastung für das iranische Volk.

    Warum all die umfangreichen Einsätze verschiedener nuklearer Forschungseinrichtungen? Sicherlich nicht, um in den Markt für Radiopharmazeutika einzudringen. Was ist das für ein Lacher, eine Nation, die reich an Erdölreserven ist? ! Gönnen Sie mir eine Pause, meine Herren. Wir müssen hier unter die Haube schauen. Sobald die Mullahs eine Ausrede finden, werden sie ausbrechen und anfangen, A-Bomben zu bauen.

    Dieses Problem wird in der Tat sehr, sehr chaotisch werden.

    • Bobs
      August 2, 2018 bei 03: 01

      Thoriumreaktoren sind keine Option. Wenn der Iran eines davon bauen würde, würden sich die Amerikaner vielleicht fragen, warum sie in Amerika keine solchen haben, und sie sollten nichts davon wissen.

    • alsbald
      August 2, 2018 bei 12: 27

      Die Kosten für Solarenergie sind höher als für Öl oder Atomkraft, also kein Argument gegen Kernenergie.

      • elmerfudzie
        August 2, 2018 bei 19: 06

        Anon, du hast nicht den gesamten Text meines Kommentars gelesen! Außerdem betragen die prognostizierten Kosten von der Geburt bis zum Tod für Uran-/Plutoniumkerne E-Norm-OUS. Thorium stellt keine Terrorgefahr dar, kann nicht zu A-Bomben verarbeitet werden und erfordert weit weniger Abschirmung und damit verbundene Bestattungskosten. Apropos Kosten: Eine ölreiche Nation muss keinen Cent zählen, um eine solarbetriebene Stromquelle einzurichten.

        • alsbald
          August 3, 2018 bei 16: 10

          Ich habe Ihren Kommentar zweimal gelesen und gerade jetzt ein drittes Mal. Sie behaupten, der Iran habe sich für eine Atomkrafttechnologie entschieden, die für die Herstellung von Waffen geeignet sei. Das könnte sein; Ich wünschte, sie hätten Atomwaffen, um Israel auszugleichen. Aber Ihr Argument zur Solarenergie ist falsch; es kostet mehr als Öl oder Atomkraft.

          • elmerfudzie
            August 3, 2018 bei 19: 59

            Antwort auf eine anonyme Antwort von Elmerfudzie: Nur auf kurze Sicht „erscheint“ Atomkraft kostengünstiger. Langfristige Überwachung, Bereichssicherung und Bestattung sind SEHR kostspielig.

            Sowohl Israel als auch (der Islamischen Republik Pakistan) gelang es, mit der Entwicklung einer Atombombe davonzukommen, indem sie Plutonium aus MOX-Reaktorkernen sammelten. Es kostete JFK das Leben, als er verlangte, dass Dimona vollständig inspiziert werde und außerdem, dass jegliche dort aufgedeckte A-Waffen-Entwicklung sofort eingestellt werde. Diese Fehleinschätzung setzte sich durch das LBJ und weiter bis zur Präsidentschaft Reagans fort, wo er, Reagan, Jahr für Jahr verkündete und bescheinigte, dass Pakistan keine Atomwaffen entwickle. Er wusste, dass dies eine Lüge und eine Reihe von Fehleinschätzungen war, was über das pakistanische AQ-Khan-Netzwerk, ein wahrhaft kriminelles Unternehmen, zu einer Explosion (ich liebe Wortspiele) von Themen, Technologien und Materialien zur nuklearen Proliferation führte. Khans Netzwerk war dafür verantwortlich, Nordkorea bei der Beschaffung der Bombe (und vielleicht auch der Raketen) zu helfen. Ich sage hier nur, dass die beiden Missstände, das Dimona-Netzwerk Israels und das Khan-Netzwerk, von den Regierungen des westlichen Abendlandes nicht wiedergutgemacht werden können und dabei die Möglichkeit eines „Ausbruchs“ der iranischen Regierung außer Acht gelassen werden Die Entwicklung von Bomben liegt bereits in der Hand und liegt auf dem Tisch, zum Beispiel der Syrien-Konflikt. Die globale Friedenssicherung hat lange genug gelitten, teilweise aufgrund von drei schwerwiegenden geopolitischen Fehlern: Pakistan, Israel und Nordkorea. Die Welt kann keinen weiteren Fehler dieser Art hinnehmen, indem sie ignoriert, was bestimmte autokratische Autoritäten wie Ali Khamenei und Kim Jung Un hinter den Kulissen wirklich vorhaben. Das Problem der nuklearen Verbreitung im Allgemeinen muss irgendwo ein Ende haben, und ich glaube, dass es irgendwann während der Präsidentschaft von Trump vollständig zum Ende kommen wird.

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 15: 42

      Es gab einmal eine Zeit, in der der Iran das Gefühl hatte, es sei das Richtige, Atomwaffen zu erwerben, und deshalb verfügt er über Atomkraftanlagen. Die politischen Kosten für Atomwaffen waren möglicherweise zu hoch, und der Iran hat eine solche Entwicklung viele Jahre lang eingefroren. Dieser Mangel an Atomwaffenfähigkeit wurde von der IAEO mehrfach bestätigt. Warum erzählen Sie uns jetzt nicht etwas über die Atomwaffenfähigkeit Israels und seine Haltung gegenüber IAEO-Inspektionen?

  39. Berndt
    August 2, 2018 bei 00: 23

    Der Oberbefehlshaber der NATO, General Wesley Clark, erklärte in einem Video, dass er neun Tage nach dem 9. September von seinen Vorgesetzten ein Dokument erhalten habe, in dem es hieß, sieben Länder im Nahen Osten seien Ziel eines Sturzes. Ratet mal, welche.

    Das ist der entscheidende Beweis dafür, dass der Wirbel um den bösen Iran und andere erfundene Lügen sind
    Begründen Sie die von Clark erwähnte Agenda. Jeder mit einer halben Gehirnzelle kann das zusammensetzen.

    • August 2, 2018 bei 02: 33

      Ja….wo IST „Gen. Wesley Clark“ heutzutage???

      Wie kommt es, dass weder Jimmy Dore noch irgendjemand „Gen.“ interviewt? Wesley Clark“?

      Seit diesem unglaublichen Enthüllungsinterview mit Amy Goodman habe ich und keiner von uns etwas von „Gen.“ gehört. Wesley Clark“.

      Was zum????????

      Vielleicht kann jemand hier bei Consortiumnews ein Interview mit The General bekommen? Vielleicht könnte Ray McGovern es landen?

      https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

      Wenn er schon dabei ist, fragen Sie ihn doch mal nach den Ereignissen vom 9. September. Kauft er die BS?

    • Matthias
      August 7, 2018 bei 00: 40

      General Wesley Clark war tatsächlich der Oberbefehlshaber der NATO. Tatsächlich war er Oberbefehlshaber, als die NATO das „höchste Kriegsverbrechen“ beging, nämlich den souveränen Staat Jugoslawien anzugreifen und zu seiner Zerstörung beizutragen, der kein anderes Land angriff.

      Bedenken Sie, dass die Operation zur Zerstörung Jugoslawiens lange vor dem Bombenangriff der NATO stattfand, der eigentlich der Staatsstreich war.

      Und wenn Clark über diese Informationen verfügte (er sagte, er habe sie von einem Beamten erfahren, der zuvor ihm unterstellt gewesen war), warum hielt er diese entscheidenden Informationen dann der US-amerikanischen Öffentlichkeit vor? Wäre es bei all der „Debatte“ darüber, ob in den Irak einmarschiert werden sollte oder nicht, die die USA und den Westen im Allgemeinen im Jahr 2002 und Anfang 2003 erschütterte, nicht nützlich gewesen zu wissen, dass die Bush-Regierung dies innerhalb von Wochen nach dem 9. September 11 geplant hatte?

      Warum hat der gute General diese Informationen zurückgehalten, bis wir mindestens ein oder zwei Jahre nachdem wir erneut das „höchste Kriegsverbrechen“ begangen hatten, nämlich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in ein souveränes Land einzumarschieren?

      Stattdessen wurde Clark ernsthaft als Präsidentschaftskandidat der Demokraten in Betracht gezogen … und seltsamerweise gilt er auch als eine Art Held in der „Wahrheitsgemeinschaft“ vom 9. September.

  40. August 1, 2018 bei 23: 08

    Ich glaube, dass die wahnsinnigen Mörder in Machtpositionen fest entschlossen sind, den Iran anzugreifen. Sie sind Kriegsgläubige und profitieren von Zerstörung und Tod. Sie sind teuflisch verrückt und böse obendrein.
    -------------------
    31. Dezember 2017
    Wird der letzte Krieg im Jahr 2018 beginnen?

    „Krieg ist Wahnsinn“ – Papst Franziskus

    Wird der letzte Krieg im Jahr 2018 beginnen?
    Werden die Wahnsinnigen des Militarismus noch am Tatort sterben?
    Wird der Planet ein tobendes Atomfeuer sein? und ein Scheiterhaufen des Todes?
    Werden die noch Lebenden ihren letzten Atemzug tun?

    Werden sich die verrückten Kriegsführer in ihren Bunkern verstecken?
    Werden sie weinen und schreien, wenn die Erde auseinandergerissen wird?
    Werden sie ihre Pläne für immer mehr Krieg bereuen?
    Werden sie irgendwann für immer verschwunden sein?

    Werden die Kriegsverbrecher endlich ihre Schuld bekommen?
    Werden sie am Ende auch eliminiert?
    Werden alle Finanziers von Tod und Zerstörung
    Wird all ihr Vermögen untergehen?

    Werden die Eliten in Offshore-Steueroasen reich werden?
    Wird es beim Höhepunkt des Krieges zerstört?
    Werden all ihre Gelder in Feuer und Rauch aufgehen?
    Werden sie in schrecklicher Verzweiflung sein, während sie krächzen?

    Werden die Hersteller und Käufer höllischer Waffen
    Werden sie sich wünschen, nicht anwesend zu sein?
    Werden sie erkennen, was sie nicht wussten?
    Werden sie es jetzt verstehen? das: „Du erntest, was du säst“?

    Werden auch alle Heere der Erde untergehen?
    Wird es endlich „Frieden“ geben, wenn sie es nur wüssten?
    Werden nun alle Generäle und ihre Orden verschwunden sein?
    Wird ein nuklearer Holocaust Armageddon bringen?

    Werden die gehirngewaschenen „Krieger“ Befehle zum Gehorchen verweigern?
    Wird ihnen klar, dass es heute keine Medaillen geben wird?
    Werden sie erkennen, dass ihre Tage des Tötens und Bombardierens vorbei sind?
    Werden sie begreifen, dass es für sie keinen Ort mehr gibt, an dem sie in Deckung gehen können?

    Wird die „globale Erwärmung“ endlich angekommen sein?
    Wird der „nukleare Winter“ vom Himmel kommen?
    Wird der „Klimawandel“ endlich da sein?
    Wird es mit einem großen Schlussknall eingeläutet?

    Wird der „Große Satan“ endlich seine „Belohnung“ erhalten?
    Wird er von Jesus, unserem Herrn, besiegt?
    Werden die Unschuldigen und Guten in den Himmel aufgenommen?
    Werden die Übeltäter in die Hölle getrieben?

    Werden die satanischen, kriegstreibenden, verrückten Herrscher dieser Welt sein?
    Werden sie alle ausgelöscht und getötet?
    Wird dieser Planet eine trostlose, schreckliche Szene sein?
    Wird der letzte Krieg im Jahr 2018 beginnen?

    „Möge Gott uns in seiner Barmherzigkeit durch diese Zeiten führen; aber vor allem führe er uns zu sich selbst“ Dietrich Bonhoeffer

    • RnM
      August 2, 2018 bei 03: 00

      Vielen Dank, Stephen J.
      Frieden auf Erden und Wohlwollen gegenüber der gesamten Menschheit.

  41. Franz Daley
    August 1, 2018 bei 22: 22

    Ob Sie es glauben oder nicht, dies ist das erste Mal, dass ich diese Wörter verwende, weil ich zum ersten Mal das Gefühl habe, dass die Verwendung dieser Wörter nicht falsch oder auswendig ist. Vielen Dank für Ihren Dienst für unser Land

  42. Tim
    August 1, 2018 bei 19: 48

    Strahl,
    Gibt es eine Möglichkeit für VIPs, den Strom zu erhalten?
    Soll die IAEA auf dieses Memo reagieren und den Präsidenten informieren?

    Können Sie den Beweis dafür, dass die Dokumente gefälscht wurden, näher erläutern?

  43. mrtmbrnmn
    August 1, 2018 bei 19: 37

    Das Establishment/Deep State (auch bekannt als Wall Street/War Street/Washington D.C. Achse des Bösen) war allzu oft zu erpicht darauf, sich von Israel und Saudi-Arabien in Katastrophen im Nahen Osten hineindrängen zu lassen. Und wenn diese Kriegsschlampen ausnahmslos verlieren, nachdem sie Millionen Dollar verschwendet, Millionen getötet und vertrieben und gleichzeitig ganze Länder zerstört haben, heulen die verrückten Kriegshunde immer nach mehr!!! Für diese Verrückten geht es immer um den Sieg über die nächste Sanddüne. General Smedley Butler hatte natürlich Recht. Krieg ist eine Schlägerei. In diesem neuesten mörderischen Dummkopfspiel steht KEIN verdammt guter Wille auf dem Programm. Satanyahu ist eindeutig ein Betrüger mit gefährlichen Wahnvorstellungen und Trump ist die aktuelle Version von Americanus Nincompoopus. Die abstoßenden und repressiven Saudis müssen sich fragen: Welchen Preis hat Mekka?

  44. Joe Wallace
    August 1, 2018 bei 19: 31

    Es gibt immer Spannungen, wenn die Außenpolitik des Präsidenten von der des tiefen Staates abweicht.

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 15: 48

      Gibt es davon im Hinblick auf den Iran nicht viel zu spüren?

  45. August 1, 2018 bei 18: 58

    Zurück, vielen Dank für Ihre Kommentare. Trump spielt vielleicht dieses Spiel der Täuschung, aber es ist sicherlich seltsam, dass sein Schwiegersohn ein Familienfreund von Neyanyahu und Bolton ist, der von Adelson unterstützt wird und völlig gegen den Iran ist. WENN Trump eine Strategie hat, ist sie unglaublich unberechenbar. Goldman Sachs wieder für das Finanzministerium (Mnuchin) zu haben, ist kein gutes Zeichen. Ich denke, wir werden das Ende des amerikanischen Jahrhunderts, wie sie es nennen, erleben, und für mich ist das keine schlechte Sache, denn ich glaube an moralische Prinzipien und die US-Regierung ist zutiefst unmoralisch.

    Namaste, Back – „Ich ehre das Licht in dir“, im Buddhismus, und wir alle müssen aufpassen, denn dies sind schwierige Zeiten.

  46. Joe Wallace
    August 1, 2018 bei 18: 53

    Ray McGovern schreibt, dass die Veteran Intelligence Professionals for Sanity, bevor die Regierung von George W. Bush beschloss, den Irak anzugreifen, „ein Memorandum wie dieses vorbereitet und an Präsident Bush geschickt hat, in dem sie ihn auffordern, Rat außerhalb des Kreises der Berater einzuholen, die offensichtlich im Visier sind.“ ein Krieg, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich katastrophal sein werden.‘“ Präsident Trump und sein Kreis müssen aufhören, sich gegenseitig am Hintern zu beschnüffeln und frische Luft aus diesem Memorandum vom 1. August zu schnappen .

  47. Wallace Johnson
    August 1, 2018 bei 18: 21

    Gut gesagt. Ich bezweifle jedoch, dass es eine Reaktion geben wird, wenn das Schreiben überhaupt gelesen wird.

  48. August 1, 2018 bei 17: 26

    Sollte ein Krieg mit Iran nicht wirklich als Krieg mit Iran/Irak betrachtet werden? Wird nicht alles, was im Irak „erreicht“ wurde, zunichte gemacht, sobald die Bomben auf Teheran fallen? Sind die Schiiten im Irak ihren schiitischen Kollegen im Iran nicht stärker verbunden als dem „Land“ Irak? Nur Fragen…

    • Ed
      August 2, 2018 bei 11: 17

      Ich denke, dass ein Krieg gegen den Iran als ein Krieg mit Russland/China/Indien und anderen, der noch angekündigt werden sollte, betrachtet werden sollte. Ein Krieg gegen den Iran wäre wahrscheinlich der Wendepunkt, der die Menschheit in den freien Fall vom Planeten stürzen würde.

  49. August 1, 2018 bei 17: 07

    Glaubt irgendjemand, dass dieses Land eine weitere Invasion im Nahen Osten ohne Zusammenbruch bewältigen könnte? Ich habe gerade einen Blog besucht und berichtet, dass die Obdachlosigkeit zunimmt und die Zahl der Menschen, die in Fahrzeugen leben, zunimmt, darunter auch Familien mit Kleinkindern, die in ihren Fahrzeugen schlafen. Wir können diese Kranken einfach nicht ertragen, ich meine wirklich kranke Menschen, die wegrennen und unser Leben ruinieren! Sie müssen gestoppt werden. Trump ist ahnungslos, da er noch nie in seinem Leben kämpfen musste. Die einfachen Leute werden zu Statistiken, während die Medien und die wohlhabenden Narren der Regierung über den Iran reden! Und Russland...

    • Rückwärtsentwicklung
      August 1, 2018 bei 17: 59

      Jessika – Ich glaube nicht, dass Trump überhaupt keine Ahnung vom Schicksal der Obdachlosen hat. Diejenigen, die ihn während seines Wahlkampfs begleiteten, sagten, er sei zutiefst beunruhigt über die Zahl der Arbeitslosen und die Entkernung amerikanischer Städte. Deshalb versucht er verzweifelt, Arbeitsplätze in seine Heimat zu bringen. Er musste den multinationalen US-Konzernen sogar enorme Steuererleichterungen gewähren, um sie dazu zu verleiten, ihr Geld nach Hause zu bringen (was sie auch tun). Ja, sie kaufen mit diesem Geld ihre Aktien zurück, aber das wird nicht mehr lange so bleiben. Er erhebt Zölle auf Waren aus China (wobei es sich eigentlich nur um Waren der in China tätigen multinationalen US-Konzerne handelt). Er versucht sie zu zwingen, Arbeitsplätze nach Hause zu holen. Entweder sie zahlen Zölle (und diese Zölle würden einen großen Beitrag zur Unterstützung der Obdachlosen und Arbeitslosen leisten) oder sie kommen nach Hause. Er drückt sie oder versucht es.

      In den USA gibt es zwei Elitefraktionen, die sich derzeit in einem harten Krieg befinden.

      Auf der einen Seite stehen die Menschen, die alle amerikanischen Arbeitsplätze ins Ausland verlagert haben, China mithilfe amerikanischer, vom Steuerzahler finanzierter Technologie aufgebaut haben, durch den Einsatz von Sklavenarbeit und ohne Umweltkontrollen enorme Gewinne eingefahren haben, und diejenigen, die ewigen Krieg wollen, um sich durch Verkaufen zu bereichern Waffen und Waffen. Dies ist die Seite, die die Medien vertreten. Keine Loyalität gegenüber dem Land, Internationalisten, die supranationale Tribunale lieben, weil sie dann die amerikanische Öffentlichkeit und die amerikanischen Gerichte außer Kraft setzen können.

      Auf der anderen Seite steht eine kleinere Gruppe von Eliten, die glauben, dass es keinen Sinn macht, sich auf Kosten des eigenen Landes zu bereichern. Sie sind gegen endlose Kriege und denken eher nationalistisch. Das ist die Seite, die Trump unterstützt. Fox ist so ziemlich das einzige Mainstream-Medienunternehmen, das ihn unterstützt.

      Es ist, wie Ross Perot warnte: Alles hört auf, wenn die USA auf das Niveau der Dritten Welt herabsinken.

      • Rückwärtsentwicklung
        August 1, 2018 bei 18: 18

        Das ist es, was Trump aufzudecken versucht:

        „Erinnern wir uns daran, was der prahlerische Kandidat Trump während seines Wahlkampfs selbstbewusst verkündete. Trump hatte unter anderem behauptet, dass die fünf Billionen Dollar, die für Kriege zum Zweck eines Regimewechsels im Nahen Osten ausgegeben wurden, hätten ausgegeben werden sollen, während die kriegsfördernden Medien ihn entweder lächerlich machten oder eine unverhohlene Darstellung verängstigter Opposition lieferten die USA bauen ihre Infrastruktur wieder auf; dass die NATO veraltet ist; dass die USA Freundschaft mit China und Russland suchen sollten; dass er Xi Jinping und Putin (Amerikas ewige und unantastbare Todfeinde!) mag und mit ihnen gut auskommen würde.

        Trump bezeichnete den republikanischen Präsidenten der letzten beiden Amtszeiten, George Bush, als Lügner, weil er gelogen hatte, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge, und seinen Verdacht hinsichtlich des Anschlags vom 9. September geäußert habe, der unter Bushs Führung so leicht geschehen sei. Trump bestritt, dass er Senator John McCain, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten von 11, als Helden lobte, weil er in Vietnam abgeschossen wurde, und verurteilte und verspottete achtzig Prozent der Reporter und Kommentatoren der Medien als erbärmliche Lügner (was auf das hinausläuft, was in Wirklichkeit diese hundert Prozent „Wer“ sind). sind bereit, die Verbrechen Amerikas gegen die Menschlichkeit absurderweise als Heldentaten zur Verteidigung der amerikanischen Freiheit zu bezeichnen).

        Trump hatte gefragt: „Warum müssen die Vereinigten Staaten überall auf der Welt die Welt anführen und die Rolle des Weltpolizisten spielen, jetzt zum Beispiel in der Ukraine?“ Trump fragte: „Warum streben die Vereinigten Staaten immer einen Regimewechsel an – im Irak, in Libyen, in der Ukraine, und jetzt wollen sie einen Regimewechsel in Syrien, Damaskus, wenn das Ergebnis eine Katastrophe ist?“ Dieser umfassende Angriff auf das Kriegsestablishment war erstaunlich.“

        Ja, es war erstaunlich, und ich denke, das ist es, woran Trump immer noch glaubt. Aber wenn er diesen gefährlichen Eliten nicht hier und da ein Bein zuwirft und empörende Aussagen macht, um sie zu besänftigen, wird er entweder angeklagt oder ermordet, und es wird nichts unternommen. Jeder Tag, an dem Trump an der Macht bleibt, ist ein weiterer Tag, an dem diese gefährlichen Eliten mit ihren gefährlichen Machenschaften entlarvt werden; Die Korruption beginnt an die Oberfläche zu kommen.

        Ich weiß nicht, wo das alles enden wird, aber ich beneide Trump nicht um seine Position, in einem Meer von Haien zu agieren.

        Pass auf dich auf, Jessika.

        • RnM
          August 2, 2018 bei 03: 32

          Ich könnte dir nicht noch mehr zustimmen.
          Das amerikanische System steht so kurz vor dem völligen Zusammenbruch, wie ich es in meinen 66 Jahren noch nie erlebt habe.
          Um diesen Trend umzukehren, bedarf es meiner Meinung nach einem Anführer, der über alles verfügt. Churchill kommt mir in den Sinn.
          Wo in diesem Land würde eine solche Führungskraft entwickelt werden und unter welchen Umständen würde diese Entwicklung stattfinden?
          Meine beste Vermutung ist, dass diese Person aus dem Schmelztiegel von stammen würde
          NYC und aus dem dortigen Privatsektor, der regelmäßig mit einer korrupten Bürokratie zu kämpfen hat.
          Trump ist trotz all seiner Schwächen, Widersprüche und stürmischen Fehler ein solches Individuum. Auf keinen Fall perfekt. Sogar ein Lümmel. Aber das ist das NYC-Geschäft.
          Ich fordere alle auf, die Gelegenheit zu nutzen, die Foren wie C-Span und YouTube bieten, um sich die vollständige Berichterstattung über seine „Ereignisse“ anzusehen. Sie können verstörend sein, aber zumindest tun Sie sich selbst einen Gefallen, indem Sie die Vorurteile der Konzernmedien herausfiltern. Machen Sie sich eine eigene Meinung und stimmen Sie entsprechend dem ab, was Sie sehen und hören, ohne Gehirnwäsche.

          • Druide55
            August 5, 2018 bei 21: 05

            Ich dachte, Elliott Spitzer wäre gut, aber sie haben ihn mit seiner Affäre mit einer Prostituierten erwischt

          • CR
            August 12, 2018 bei 01: 53

            Wir sehen uns im Jahr 2020. Ich brauche Ihre und die Hilfe anderer VIPS-Leser/Kommentatoren.

        • Elaine Sandchaz
          August 2, 2018 bei 13: 51

          Rückwärtsentwicklung – Bitte schreiben Sie mehr und öfter und in anderen Publikationen zum Webjournalismus. Sie sehen das Gesamtbild, das so vielen Menschen durch ihre eigene Bigotterie und politische Voreingenommenheit verborgen bleibt.

        • August 2, 2018 bei 18: 44

          Danke für das. Man vergisst so leicht, womit Trump zu kämpfen hat und welche Kompromisse er eingehen muss, nur um im Amt zu bleiben. Ich freue mich zu hören, was Sie in Ihren Beiträgen erklärt haben. Ich denke, dass die meisten Menschen so auf sein irrationales Verhalten fixiert sind, das auch absichtlich geschehen könnte, und dass sie nicht darauf achten, was sich hinter der Fassade verbirgt.

        • JWalters
          August 2, 2018 bei 19: 36

          Ich erinnere mich, dass ich verblüfft war, als ich hörte, wie der Vorwahlkandidat Trump nachdrücklich erklärte, dass W. Bush das amerikanische Volk „gelogen“ habe, um in den Irak einzumarschieren. Kein anderer Kandidat hatte den Mut, das laut auszusprechen, obwohl es jeder einigermaßen informierte Mensch wusste. Danach lernte ich, Trump selbst zuzuhören und den Charakterisierungen dessen, was er sagte, durch die MSM nicht zu vertrauen. Normalerweise gibt es einen großen Unterschied. McCain ist seit Jahren ein treuer Kriegstreiber. Sein Vater war maßgeblich an der Vertuschung des Verrats der USS Liberty beteiligt.

          Jeder Präsident, der es mit dem „Deep State“ aufnehmen will, muss viele Täuschungen anstellen und so tun, als ob er einfach im Spiel bleiben will. Ihre Analyse ist durchaus sinnvoll, auch wenn es sich um eine chaotische Situation handelt. Die Behauptung der MSM, es gäbe keine geheimen Machenschaften, ist für jeden, der sich außerhalb der MSM bewegt, lächerlich. Und die erstaunlich unerbittlichen und oft falschen Bemühungen der MSM, Trump zu stürzen, sind selbst ein wichtiger Beweis für ihn.

          Die Beweise deuten auf einen tiefen Staat mit Sitz in den größten Banken hin, wobei Israel derzeit das wichtigste Instrument zur Provokation von Kriegen ist. Dies würde Israel zum gefährlichsten Feind Amerikas machen, getarnt als Freund. Für neue CN-Leser sind die Beweise in klar dargelegt „Kriegsgewinnlergeschichte“
          http://warprofiteerstory.blogspot.com

        • Matthias
          August 7, 2018 bei 00: 58

          Oh mein Gott! Trump wurde von der globalistischen Kabale schon seit mindestens den 1980er Jahren gepflegt, als Rothschilds Mitarbeiter Wilbur Ross die Rothschilds davon überzeugte, ihn mit Milliarden von Dollar zu retten, als seine Immobilien- und Glücksspielbetrügereien scheiterten.

          Ja, das wäre derselbe Wilbur Ross, den Trump zu unserem Handelsminister ernannt hat.

          Übrigens: Sind Sie ein Fan des Kindervergewaltigers und Sexhändlers Jeffery Epstein? Kennen Sie den über 15-jährigen Freund (und immer noch Nachbarn) von Donald Trump, der davon abgehalten wurde, einen Deal mit geringfügiger Einrede zu ergattern, als sich der Generalstaatsanwalt von Florida, Alexander Acosta, zu einer einfachen Verurteilung durchsetzte? Der Deal, bei dem alle Namen von Epsteins „Kunden“ besiegelt wurden?

          Ja, das wäre derselbe Alexander Acosta, den Trump zu unserem Arbeitsminister ernannt hat.

          Sorge um Obdachlose? Sie meinen, wie die 9 Millionen US-amerikanischen Familien, denen die Bankster ihre Häuser weggenommen haben? Bankster wie der „König der Zwangsvollstreckung“ von Kalifornien, Steven Mnuchin, der nach 17 Jahren bei Goldman Sachs die OneWest Bank leitete, die George Soros gehörte?

          Ja, das wäre derselbe Steven Mnuchin, den Trump zu unserem neuen Schatzminister ernannt hat.

          Meinst du das ernst? Oder bist du ein Q-Alkoholiker?

          • Rückwärtsentwicklung
            August 7, 2018 bei 14: 24

            Daniel – ja, ich stimme zu, dass sie ein Haufen Penner sind, aber wie Paul Craig Roberts sagte, als Trump Präsident wurde: Es würde ihm sehr schwer fallen, jemanden auszuwählen, der nicht Teil des Sumpfes war. Jeder, der sich in Washington auskennt, wie es funktioniert usw., wird Teil des Sumpfes sein. Und Epstein, Bill Clintons fliegender Begleiter? Ja, Abschaum, der wahrscheinlich viele Erpressungskarten gegen einige ziemlich einflussreiche Leute in der Hand hat. Viel Glück damit.

            Wollen Sie mir sagen, dass Trump bei der Elite beliebt ist? Du hättest mich täuschen können, aber vielleicht ist ja alles nur eine gute Tat? Sie kreuzigen Trump rund um die Uhr, aber das ist alles Teil der Show und er tut wirklich das, was die Wall Street und die multinationalen US-Konzerne von ihm erwarten?

            Die Zeit wird es zeigen, denke ich. Wenn Sie Recht haben und Trump Teil der globalistischen Elite ist und das schon immer war, dann ist er ein guter Kandidat, um Russiagate und die Nuttenskandale mitzumachen.

      • Deschutes
        August 2, 2018 bei 06: 39

        Du bist verrückt. Sie tun so, als würde sich Trump tatsächlich um die Obdachlosen und Entrechteten in den USA kümmern? Träum weiter. Ich habe keinen einzigen Artikel gelesen, in dem er es erwähnt. Hier ist der ahnungsloseste Teil Ihres Beitrags:

        „Er musste den multinationalen US-Konzernen sogar enorme Steuererleichterungen gewähren, um sie dazu zu verleiten, ihr Geld nach Hause zu bringen (was sie auch tun).“

        Sie sind hoffnungslos verloren und völlig ahnungslos, wenn Sie tatsächlich glauben, dass Trumps Steuererleichterungen für die Superreichen und die Konzerne Arbeitsplätze schaffen werden, das heißt, dass diese Unternehmenseliten diesen riesigen Geldzufluss wohlwollend nutzen werden, um Arbeitsplätze für arme Amerikaner zu schaffen. LOL!!! All dieses Geld wird dazu verwendet, sich noch mehr zu bereichern und die Amerikaner im Alltag zu verarschen. Ihr Argument ist genau das gleiche, das die Republikaner seit Reagans Amtszeit verwenden – vor 38 Jahren! „Trickle down economy“ und die unaufrichtige Behauptung, dass Steuererleichterungen für Konzerne und Superreiche es ihnen angeblich ermöglichen würden, mehr Arbeitskräfte einzustellen, bla bla bla.

        Es ist NIE PASSIERT, Alter.

        • Rückwärtsentwicklung
          August 2, 2018 bei 07: 16

          Deschutes – schauen Sie sich die Beweise an. Trump hat die TPP (Trans Pacific Partnership) sofort abgeschafft, als er Präsident wurde. Er schreibt NAFTA neu. Er verhängt Zölle gegen die multinationalen US-Konzerne, die die Arbeitsplätze ins Ausland verlagert haben. Er versucht, die Grenze zu kontrollieren, um die Flut von Illegalen zu stoppen, die die Löhne des durchschnittlichen amerikanischen Arbeiters drücken.

          Schauen Sie sich nur die Kritik an, die er für diese Dinge einstecken musste. Wenn ihm Land und Leute egal gewesen wären, hätte er sich auch nicht darum gekümmert.

          Ich stimme zu, dass „Trickle Down“ zu Reagans Zeiten eigentlich „Trickle Up“ war, aber ich denke, dass Trump die Unternehmenssteuern aus anderen Gründen gesenkt hat: Erstens, um einen Teil der Steuergelder zurückzugewinnen, die im Ausland gesessen haben (sonst hätte es das Geld nie gegeben). zurückkommen) und zweitens zu versuchen, zumindest einige der multinationalen US-Konzerne zur Rückkehr in die Heimat zu bewegen. Sie „können“ sich dafür entscheiden, nicht zurückzukommen, aber wenn sie nicht zurückkehren, werden auf ihre Waren Zölle erhoben. Dieses Tarifgeld kann dann zur Unterstützung von Obdachlosen und Arbeitslosen verwendet werden.

          Diese multinationalen Konzerne werden nicht mehr damit durchkommen, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern und dann umzukehren und wieder auf dem US-Markt zu verkaufen, ohne mit irgendwelchen Konsequenzen rechnen zu müssen. Diese Zölle werden ihre Gewinne hart belasten und den Grund für eine Offshore-Verlagerung erheblich verringern. Wenn Sie durch den Einsatz von Offshore-Sklavenarbeit und keine Umweltkontrollen 40 % sparen und dennoch mit hohen Zöllen auf Ihre Waren rechnen müssen, die ins Land zurückkommen, dann lohnt sich das kaum, vor allem wenn man die Transportkosten berücksichtigt.

          Wenn sie sich dafür entscheiden, nicht nach Hause zurückzukehren und nur die Tarife zu zahlen, werden die Wettbewerbsbedingungen zumindest einigermaßen ausgeglichen, und andere Wettbewerber können dann auf der Heimatseite in den Markt eintreten.

          Nein, die Unternehmenseliten sind nicht wohlwollend. Sie werden dem Geld folgen. Wenn es für Offshore-Arbeitsplätze nicht mehr von Vorteil ist, werden sie dem Geld nach Hause folgen.

          • Ed
            August 2, 2018 bei 11: 49

            „Wenn sie sich dafür entscheiden, nicht nach Hause zurückzukehren und nur die Tarife zu zahlen, werden die Wettbewerbsbedingungen zumindest einigermaßen ausgeglichen, und andere Wettbewerber können dann auf der Heimatseite in den Markt eintreten.“

            Unter der derzeit bestehenden feindseligen Regulierungsstruktur werden keine anderen Wettbewerber bereit sein, in den Markt einzutreten. Gewinn ist durch Vorschriften faktisch verboten. Die Regulierungsstruktur ermöglicht eine unternehmerische Nutzung des Regulierungssystems durch Amtsträger, die Vorteile von denen annehmen können, die von der Regulierung profitieren. Daraus ist das riesige Netz an Vorschriften entstanden, das heute existiert.

            Wenn Trump ernsthaft versucht, die amerikanische Produktion wieder anzukurbeln, dann sind Zölle und ein Handelskrieg der falsche Weg. Trump hat die Befugnis, die Regulierungsbehörden daran zu hindern, den Herstellern mit ihren Vorschriften zu schaden. Alle diese Behörden, EPA, DOE usw., sind der Exekutive unterstellt.

            Kurz nach der Amtseinführung ordnete Trump ein Einfrieren neuer Vorschriften an. Die Behörden haben ihre Agenda der Kontrolle weiterverfolgt, und die nutzlose AG, die Trump ernannt hat, hat sich auf die FDA und die DEA gestützt, um Drogenkonsumenten zu jagen, während die EPA einem neuen Beauftragten übergeben wurde, der der alten Obama-Agenda verpflichtet ist der Belästigung von Autoherstellern.

            Die Beseitigung regulatorischer Hürden für die verarbeitende Industrie würde produzierende Unternehmen eher davon überzeugen, ihre Produktion wieder in die USA zu verlagern, als sie durch den Einsatz von Zöllen als Waffe zu zwingen, etwas zu tun. Zölle werden nur die Kosten für alles in die Höhe treiben, was das überlastete amerikanische Volk kaufen muss, und ein Handelskrieg wird die lahmgelegte US-Wirtschaft nur noch weiter stören.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 3, 2018 bei 02: 21

            Ed – gut, dass du die Vorschriften ansprichst. Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass die Leute, die derzeit Monopole innehaben, Vorschriften LIEBEN, weil sie eine Hürde für neue Marktteilnehmer darstellen. Die neuen Leute haben nicht die großen Unternehmensanwälte und Buchhalter, die den Papierkram ausfüllen; Es ist für sie nicht so einfach, durch die Reifen zu springen und einen Fuß in die Tür zu bekommen. Ich erinnere mich auch daran, gelesen zu haben, dass diese Regulierungsbehörden diese neuen Marktteilnehmer überproportional verfolgen, um sie auszuschalten oder ihnen den Vormarsch zu erschweren. Ist es das, was Sie meinen?

            Oder beziehen Sie sich auf die US-amerikanischen multinationalen Konzerne und Unternehmen, die im Ausland produzieren, und warum sie nicht nach Hause zurückkehren wollen, wenn sie mit strengen Vorschriften konfrontiert werden? Es war schön für diese Jungs. Sie haben enorme Gewinne erzielt, indem sie im Ausland ohne Umweltkontrollen und mit billigen Arbeitskräften produzieren. Sie stellten zum Beispiel einen Toaster für fast nichts her, verkauften ihn aber nur für ein paar Dollar weniger, als die Herstellung in den USA gekostet hätte, und steckten den Rest ein. Sie hätten einen Teil der Gewinne weitergeben können, entschieden sich aber dagegen. Der CEO und die Aktionäre haben alles mitgenommen.

            Ich meine, ich sehe es so, wenn sie genau den Leuten Arbeitsplätze wegnehmen, von denen sie erwarten, dass sie ihre Produkte kaufen (ihrer Verbraucherbasis), genau den Leuten, die seit Jahren keine wirkliche Gehaltserhöhung bekommen haben, wenn man die Inflation berücksichtigt, Wer am Ende zwei oder drei Jobs hat und Kredite nutzt, nur um über die Runden zu kommen, für den ist es irgendwie verständlich, dass jemand vorbeikommt und dem ein Ende setzt.

            Da der Verbraucher nun ausgehungert ist, kann er es sich nicht mehr leisten, mehr für die Produkte zu bezahlen. Entweder zahlen sie nicht mehr und entscheiden sich dafür, darauf zu verzichten, wodurch der Hersteller verliert, oder der Hersteller kann einen Teil des Gewinns weitergeben und den Preis seiner Produkte senken.

            Ed, vielleicht habe ich das alles falsch verstanden. Bitte korrigieren Sie mich, wo ich falsch liege. Danke.

      • Tom F
        August 2, 2018 bei 15: 52

        Trump ist vielleicht ahnungslos, aber das ist möglicherweise viel zu freundlich.

        • Rückwärtsentwicklung
          August 3, 2018 bei 02: 28

          Tom F – Trump für ahnungslos zu halten bedeutet, ihn zu unterschätzen. Wenn er so ahnungslos gewesen wäre, wäre er nicht Präsident der Vereinigten Staaten geworden, er wäre nicht besonders reich und wäre inzwischen ermordet worden.

  50. Soraya Sepahpour-Ulrich
    August 1, 2018 bei 16: 55

    Ich weiß, dass Ihre Absichten bewundernswert sind. Ein großes Lob, aber erklären Sie mir, wie Sie an diese „Informationen“ gekommen sind: „Irans aktuelle Unterstützung für den internationalen Terrorismus ist weitaus geringer als vor Jahrzehnten.“ Würden Sie Ihren Lesern mitteilen, woher Sie Ihre Informationen haben, in denen es heißt: „Obwohl der Iran schuldig ist, Terrorismus als nationales politisches Instrument eingesetzt zu haben, ist der Iran von 2017 nicht der Iran von 1981. In den frühen Tagen der Islamischen Republik waren es iranische Aktivisten.“ führte routinemäßig Autobombenanschläge, Entführungen und Ermordungen von Dissidenten und amerikanischen Bürgern durch.“
    Danke. Würde es gerne wissen.

    • JTMcPhee
      August 2, 2018 bei 08: 31

      Es ist mir nicht klar, was deine Absichten sind, Soraya. Aber dieselbe Gruppe von VIPs hat einige Beweise der Art vorgelegt, über die Sie Ihrer Meinung nach in letzter Zeit besorgt sind, und zwar in Bezug auf den Iran und den „Terrorismus“. Hier ist der Link: http://washingtonsblog.com/2017/12/iran-worlds-leading-sponsor-terrorism.html Beachten Sie, dass die URL beängstigend klingt, die Überschrift jedoch den Ausdruck „weltweit führender Sponsor“ in skeptische Anführungszeichen setzt. Es scheint, dass diese Leute, die nicht länger mit Karrierebedrohungen konfrontiert sind, weil sie dem neokonservativen/israelitischen Programm nicht folgen, einige ziemlich starke Gründe nennen könnten, warum Ihre „Besorgnis“ unbegründet ist.

      In der Zwischenzeit könnten Sie über die Definition von „Aufstand“ nachdenken, die im DoD Dictionary of Military and Associated Terms, dem ständig aktualisierten Lexikon der Kriegsmaschinerie, enthalten ist:

      „Aufstand – Der organisierte Einsatz von Subversion und Gewalt, um die politische Kontrolle über eine Region zu übernehmen, zunichtezumachen oder herauszufordern.“ Aufstand kann sich auch auf die Gruppe selbst beziehen. (JP 3-24)“. http://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf

      Dieses Wörterbuch wird natürlich ständig aktualisiert, um die Arbeitsdefinitionen an die aktuelle Erzählung und Politik anzupassen. Es gibt ältere Versionen im Internet, und es macht wahnsinnig viel Spaß, die verschiedenen Versionen geladener Begriffe im Laufe der Zeit zu vergleichen. Denken Sie beim Nachdenken darüber nach, wie wunderbar das Verhalten und die Politik unserer großen Nation in diese Definition passen. Es ist nicht so, dass die Aktionen der USA im Dunkeln liegen – hier finden Sie einige offene Berichte über die Untergrabung und den Sturz ganzer Regierungen durch die USA. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change . Und natürlich prahlt die eigene Website der CIA, wenn Sie sie durchsehen, mit den Aktivitäten dieser Agentur als „Aufständischer“, was, wie Sie mir wetten, in den meisten Zusammenhängen ein Synonym für „Terrorist“ ist. Wie das Selbstlob für den paramilitärischen Aufstand, den Gary Schroen und seine kleine Gruppe von Aktivisten und ihre Bündel von Greenbacks herbeigeführt haben, wie hier dokumentiert: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol49no4/War_on_Terror_9.htm Lassen wir die Diskussion über das offene Geheimnis, dass die USA, Israel, Südafrika und andere „Partner“ „terroristische“ und „aufständische“ Gruppen auf der ganzen Welt gefördert haben, einmal außer Acht. Contras, Jonas Savimbi und so viele andere.

      Es ist für mich interessant, dass das DoD-Wörterbuch einige wichtige Definitionen nicht enthält: „Krieg“, „Sieg“ und „Erfolg“ fehlen beispielsweise bezeichnenderweise. Ich vermute, da das Imperium erkennt, dass all diese komplexen Beschaffungs- und Lieferketten sowie Bereitstellungs- und Betriebsaktivitäten ziemlich teuer und kostspielige (etwas unterschiedliche Konzepte) Misserfolge und Sinnlosigkeit sind, wenn man sich das gemeinsame Verständnis nur dieser drei Begriffe ansieht? „Krieg ist eine Schlägerei.“ Meine kleine Kriegserfahrung als Trübsal in Vietnam bestätigt das.

      Wer ist also der Größte? Und ist der Iran immer noch ein großer Sponsor des Terrorismus? Sagen Sie uns, was Sie wirklich denken! Wir Trottel, die zusammen mit unseren Familien unter der imperialen Tendenz zur versuchten „Vollspektrum-Dominanz“ leiden, würden es auch gerne wissen.

  51. August 1, 2018 bei 16: 50

    Wenn Netanjahu, Bolton und die Neokonservativen, die MEK, die Saudis und Adelson ihren Krieg mit dem Iran bekommen, wird es für alle auf der Welt die Hölle geben. Das sind andere Zeiten seit der Irak-Invasion. Russland und China werden nicht tatenlos zusehen, wie das geschieht.

    Das wirtschaftliche Kartenhaus der USA ist ziemlich wackelig, aber den Neokonservativen ist das egal, sie sind verrückt. Wenn Mad Dog Mattis die Stimme der Vernunft ist, stecken wir in Schwierigkeiten. Pepe Escobar bezeichnete Trumps großformatigen Tweet, in dem er den Iran bedrohte, als „Tweet der Massenvernichtung“. Kein Wunder, dass der Iran die USA „den großen Satan“ nennt. Dieses Mal könnten die USA untergehen und völlig verlieren. Welche Arroganz ist es für die USA, eine Rolle moralischer Autorität zu spielen, wenn dieses Land keine hat! Ich habe die Regierung dieses Landes völlig satt!

    • Elaine Sandchaz
      August 2, 2018 bei 15: 11

      Jessika, Jessika, Jessika – Weder Russland noch China scheren sich einen Dreck um den Iran; Beide würden jetzt und mit der Zeit gerne den Iran und alle Mullahs hinter sich lassen. Warum? – weil keines der beiden Länder irgendeinen Respekt vor den Kernideologien des Hasses hat, die das Handeln der derzeitigen Führer befeuern und den gesamten Nahen Osten infizieren.

      Der alte Glaube an „Himmelsgötter“ verschwindet aus dem menschlichen Bewusstsein. Das weltweite Verständnis des uralten „Kampfes zwischen Gut und Böse“ verändert sich rasch. Die alten Generationen sterben aus und neue Generationen denken selbstständig. Die Menschheit lehnt das Gruppendenken ab, das nach vielen tausend Jahren immer noch hauptsächlich auf Bigotterie, Hass und Gier basiert.

      Dieser Glaubenswandel findet auf der ganzen Welt statt – was der Schlüssel zur Zukunft ist. Dieser Schlüssel wird nicht ausschließlich in den USA aufbewahrt.

      HASS ist uns jeden Tag ins Gesicht geschrieben (im Fernsehen usw.); Wir schrecken davor zurück und sind ungläubig. Aber das Ergebnis ist, dass intelligente Menschen, die ehrlich zu sich selbst sind, sich nicht länger auf das BS-Denken einlassen, das Hass fördert.

      Ehrliche und wahre Menschen sind frei und verbreiten keinen Hass mehr. Hass ist (die individuelle Entscheidung jedes Einzelnen) die Verleugnung des Guten und die Förderung des Bösen. Die Menschheit lernt, dass der Hass immer wieder zurückkommt und uns (individuell) dort beißt, wo er alles zerstört, was uns am meisten am Herzen liegt.

      Schauen Sie sich genau an, wo der Hass lebt – Zerstörung ist die Folge.

  52. Robert Hnath
    August 1, 2018 bei 16: 29

    Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Botschaft jemals die Augen des POTUS erreicht? Oder predigen wir nur dem Chor?

  53. August 1, 2018 bei 16: 09

    Colin Powell lieferte die entscheidenden Argumente für den Einmarsch in den Irak. Seine Eröffnungssalve vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen war die Übersetzung eines abgehörten Gesprächs. Diese Übersetzung war falsch. Sehen:

    https://www.foreignpolicyjournal.com/2015/08/06/who-deceived-colin-powell/

    Ich denke, Powell hat die Unwahrheiten geglaubt, die ihm erzählt wurden. Deshalb war er so überzeugend.

    • Tom F
      August 2, 2018 bei 16: 09

      Er war Politiker, nachdem er sich im Militär an die Spitze gekämpft hatte. Politiker verdienen ihren Lebensunterhalt mit Lügen, Sie sind viel zu freundlich.

  54. Rückwärtsentwicklung
    August 1, 2018 bei 16: 05

    „Der iranische Gesetzgeber hat Präsident Hassan Rouhani einen Monat Zeit gegeben, vor dem Parlament zu erscheinen und Fragen zum Umgang seiner Regierung mit den Wirtschaftsproblemen Irans zu beantworten, berichteten staatliche Medien am Mittwoch.

    Es ist das erste Mal, dass das Parlament Rouhani einberufen hat, der unter dem Druck von Hardliner-Rivalen steht, sein Kabinett zu wechseln, nachdem sich die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verschlechtert haben und die wirtschaftlichen Schwierigkeiten Irans zunehmen.

    Der halboffiziellen Nachrichtenagentur ISNA zufolge wollen die Abgeordneten Rouhani zu Themen wie dem Verfall des Rial, der seit April mehr als die Hälfte seines Wertes verloren hat, dem schwachen Wirtschaftswachstum und der steigenden Arbeitslosigkeit befragen.

    Rouhani, ein Pragmatiker, der die Spannungen mit dem Westen durch den Abschluss eines Atomabkommens im Jahr 2015 reduzierte, sieht sich einer wachsenden Gegenreaktion gegenüber, seit US-Präsident Donald Trump im Mai aus dem Pakt ausstieg und sagte, er werde erneut Sanktionen verhängen, die darauf abzielen, die iranische Wirtschaft, einschließlich Irans, zu drosseln lebenswichtige Ölexporte.

    ISNA sagte, dass die Gesetzgeber von Rouhani auch eine Erklärung verlangen, warum iranische Banken mehr als zwei Jahre nach dem bahnbrechenden Deal immer noch nur begrenzten Zugang zu globalen Finanzdienstleistungen haben.“

    https://www.reuters.com/article/us-iran-economy/iran-mps-summon-rouhani-as-u-s-pressure-squeezes-economy-idUSKBN1KM46G

    • Rückwärtsentwicklung
      August 1, 2018 bei 16: 23

      Also nutzte Rohani die Chance und versicherte den iranischen Hardlinern, dass alles gut werden würde, wenn sie dem Atomabkommen von 2015 zustimmten. Sie hielten sich an ihre Seite der Vereinbarung. Dann bekommt er eine Ohrfeige, als das Abkommen zerrissen und der Iran mit Sanktionen belegt wird.

      Wie man ein Land ruiniert: Machen Sie dem Guten, der mit Ihnen mitgemacht hat, einen Streich, indem Sie die Vereinbarung, über die er sich so viel Mühe gegeben hat, zunichte machen, verhängen Sie schwere Sanktionen, schüren Sie Unruhen im Land und schaffen Sie eine lähmende Inflation aufgrund der Währungsabwertung. Sobald das erledigt ist, bieten Sie an, mit dem Kerl zu sprechen, dem Sie gerade in den Rücken gefallen sind, natürlich „ohne Bedingungen“. Sprechen Sie über eine Ohrfeige!

      Irgendwann übernehmen die Hardliner die Macht, sie reagieren auf Israhells ständige Hetze und der Krieg ist im Gange. Viele Waffen und Schatullen verkauft, Wall Street freut sich.

      • Elaine Sandchaz
        August 2, 2018 bei 17: 54

        Du sagtest,
        „Also ergriff Rouhani die Chance und versicherte den iranischen Hardlinern, dass alles gut werden würde, wenn sie dem Atomabkommen von 2015 zustimmten.“

        Und wenn Trump die Wahl nicht gewonnen hätte, wäre für den Iran alles in Ordnung gewesen – was auch immer seine Pläne für die nahe Zukunft sein mögen, sie wären immer noch auf dem richtigen Weg. Für die Mullahs hat sich das Wagnis, dass das Abkommen bis zur US-Regierung 2016–20 bestehen würde, gelohnt: finanziell und zeitlich. Doch der Deal scheiterte an Trump. Es ist nicht Rouhanis Schuld, dass HRC nicht gewonnen hat.

        Was ist nun der nächste Schritt Irans? Was ist der nächste Schritt des Westens? Wer zieht zuerst um?

        Ich glaube nicht einen Moment, dass die Strategie der Mullahs usw. die Spannungen zwischen den USA und Nordkorea erheblich verringern wird. Ihr Hass auf alles, was westlich ist, ist zu tief verwurzelt: in ihrem Geist, Körper und ihrer Seele. Sie scheinen sich so sicher zu sein, dass die Himmelsgötter auf ihrer Seite sind, dass sie wirklich glauben müssen, dass ihr ständig geäußerter Hass auf den Westen belohnt wird ... und das wird auch so sein. Aber „werden die Belohnungen für sie positiv oder negativ sein?“ ist die interessante Frage. Ist ihr Glaube stark genug, um darauf zu wetten?

        Die alten Hardliner und Kriegstreiber (in den USA wie McCain) sind sich ihrer Sicherheit jetzt weniger sicher und sterben außerdem buchstäblich aus … UND der November 2018 steht bald vor der Tür. In 14 Wochen werden wir eine sehr gute Vorstellung davon haben, aus welcher Richtung der Wind in den nächsten zwei Jahren wehen wird. Wir leben in sehr interessanten Zeiten. Wird es einen Krieg der Worte geben ... oder den Dritten Weltkrieg ???

        • Rückwärtsentwicklung
          August 2, 2018 bei 20: 47

          Elaine – wir können alle dankbar sein, dass die Kriegsgöttin nicht gewonnen hat – Syrien wäre mittlerweile dem Erdboden gleichgemacht worden, und auch der Iran wäre auf dem besten Weg, dem Erdboden gleichgemacht zu werden. Sanktionen, verletzter Stolz und ein zerrissenes Abkommen sind sicherlich besser als Krieg. Ich würde nicht darauf vertrauen, dass Trump für Israel in den Krieg zieht.

          Der Iran musste viel ertragen, lebte jahrelang unter Sanktionen, und wofür? Kann sich also ein kleines Land wohler fühlen, das nie hätte existieren dürfen, ein Land, das das Land und das Leben seiner Nachbarn gestohlen hat?

          Du willst sehen, wie Hass und echte Wut aussehen würden? Boykottieren und sanktionieren Sie Israel, zerstören Sie alle Gebäude in den besetzten Gebieten, zwingen Sie sie zurück an ihre ursprünglichen Grenzen, lassen Sie sie sich als ausländische Agenten in den USA registrieren, verabschieden Sie ein Gesetz, das es US-Politikern verbietet, Geld oder Bestechungsgelder anzunehmen. IOW, legen Sie sie bloß so hin, wie der Iran offengelegt wird, nehmen Sie ihnen die Macht. Dann schauen Sie sich das Feuerwerk an.

          • Scott überspringen
            August 4, 2018 bei 06: 59

            SEI-

            Ich hoffe, dass Sie Recht haben und dass Trump nicht für Israel in den Krieg zieht. Und ich hatte auch kein Vertrauen darin, dass Hillary sich an das iranische Atomabkommen halten oder zumindest eine andere Entschuldigung für den Krieg finden würde. Der Iran stand auf der Liste, von der Wesley Clark uns direkt nach dem 9. September erzählte, und diese Liste wird immer noch vom Deep State durchgesetzt, egal welche Partei an der Macht ist.

            Das geht alles auf den Gegensatz zwischen Globalem Imperialismus und Nationalismus zurück. Jedes Land, das versucht, eine Wirtschaft zum Nutzen seiner Bürger und nicht zum Wohle des 1 % aufzubauen, wird zur Zielscheibe. Das US MIC und unsere „Intelligence Community“ sind der Durchsetzungsarm des Imperiums. So einfach ist das, und sie werden tun, was immer nötig ist, und jeden töten, um ihr Ziel des weltweiten Feudalismus zu verfolgen.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 5, 2018 bei 03: 57

            Skip Scott – Ich habe keine Ahnung, warum Trump das Abkommen mit dem Iran zerrissen hat. Er glaubt sicherlich nicht an Krieg; So viel weiß ich. Es könnte sein, dass er das Gefühl hatte, er müsse Jerusalem übergeben und das Abkommen aufkündigen, um die Neokonservativen/Israel zu besänftigen und einen Krieg zu verhindern. Wer weiß. Allerdings tun mir die Menschen im Iran sehr leid. Sie verdienen keine weiteren Sanktionen.

            Dein zweiter Absatz gefällt mir sehr gut. „Jedes Land, das versucht, eine Wirtschaft zum Nutzen seiner Bürger und nicht zum Wohle des 1 % aufzubauen, wird zur Zielscheibe.“ Ja, sogar die USA

            Hier geht es wirklich um die Globalisten gegen die Nationalisten. Es ist ein Klassenkampf – das 1 % gegen den Rest von uns. Die Demokraten und die Mehrheit der Republikaner sind mit dem 1 % einverstanden. Ich denke, das macht Sinn, da sie auch das 1 % sind.

            Es ist, als ob die USA in einem Wettlauf darum wären, alle ihre Schachfiguren an ihren Platz zu bringen. Sie schränken Russland ein und drängen es in den Hintergrund, und sobald sie den Nahen Osten unter Kontrolle haben, wird China ausgebremst. Europa steht unter Druck. Sie machen sich keine Sorgen um Mittel- und Südamerika, Indien oder Afrika. Japan ist auf der Seite, zusammen mit Kanada, Mexiko, Australien und Neuseeland.

            Ich weiß nicht, wo das alles enden wird. Ich weiß nur, dass ich wünschte, es würde enden. Schön, mit dir zu reden, Skip Scott. Aufpassen.

  55. Anastasia
    August 1, 2018 bei 13: 58

    Auch in Syrien geht es derzeit heiß her. Israel geht hier bis an seine Grenzen und wird nicht aufhören, weiterzumachen.

  56. Anastasia
    August 1, 2018 bei 13: 57

    Der Krieg mit dem Iran ist seit vielen Jahren in Planung. Deshalb ist Trump im Amt. Es gibt keine Möglichkeit, dass Trump, Israels unterwürfigster unterwürfigster US-Präsident von allen, den Befehlen Israels nicht nachkommen wird.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 1, 2018 bei 17: 27

      Anastasia – Darauf würde ich mich nicht verlassen. Bisher bewegte sich Trump auf einem schmalen Grat zwischen der Beschwichtigung der Kriegstreiber und der Beschwichtigung derjenigen, die einen Krieg oder den Aufbau der NATO ablehnen. Er wendet sich gegen die Eliten des Establishments in Bezug auf Nordkorea, Russland und die Geheimdienste. Ich weiß nicht, was er mit diesem Iran-Geschäft macht, aber Sie können sicher sein, dass er sich wieder einmal auf einem schmalen Grat bewegt. Ein gutes Profil ist immer besser als Krieg.

      • Dave P.
        August 3, 2018 bei 03: 03

        Trump ist kein Dummkopf. Er wird den Iran nicht angreifen. Das gesamte Establishment sucht nach einem Vorwand, um ihn zu entfernen. Und das werden sie auch, wenn in diesem Abenteuer auch nur ein kleiner Fehler passiert. Er wird auch einen Teil der Unterstützung seiner Basis verlieren. Ich glaube keine Sekunde, dass er einen neuen Krieg beginnen wird. Bisher waren seine Aktionen in Syrien sehr nebensächlich, deshalb sind die NeCons heutzutage in Wut.

        Wenn man sich alle seine Interviews aus drei Jahrzehnten ansieht, wird klar, dass er nicht all dieses Geld für die Verteidigung Deutschlands, Japans und Südkoreas verschwenden will, der Länder, die für die Zerstörung der industriellen Basis dieses Landes verantwortlich sind. China exportiert immer noch billige Produkte nur in die USA und stellt noch keine so große Bedrohung dar.

        Nach meinen Beobachtungen würde Trump, wenn er die Autorität und freie Hand hätte, all diese bestehenden Verteidigungsallianzen und auch einige Stützpunkte im Ausland aufgeben und eine Vereinbarung mit Russland treffen, weil dies im wirtschaftlichen Interesse der USA liegt

  57. Anastasia
    August 1, 2018 bei 13: 53

    Durch den Bruch des Abkommens mit dem Iran wollen die USA diese Lüge offensichtlich plausibler machen. Wie könnte es plausibel sein, wenn der Abbau seiner nuklearen Fähigkeiten durch den Iran ständig von externen Quellen überprüft würde, wie dies im Rahmen des Abkommens wiederholt von neutralen Parteien überprüft wurde? . Kommt es bei einem Verstoß gegen die Vereinbarung und nun ohne Einigung zu weiteren Kontrollen oder Verifizierungsprozessen? Hat die Lüge der USA ohne diese Kontrollen und diese Verifizierung bessere Chancen, geglaubt zu werden? Vielleicht hat Trump deshalb diese Vereinbarung gebrochen? Vielleicht musste er den Überprüfungsprozess hinter sich lassen, damit er besser darüber lügen konnte, dass sie über Atomwaffen verfügten.

  58. Loretta
    August 1, 2018 bei 12: 33

    Bravo! Es ist ein Geschenk des Himmels für die Welt, dass Sie ehrliche und kompetente VIPs den Wahnsinn bekämpfen, der den Amerikanern und den Menschen auf der ganzen Welt so viel Schmerz, Kummer und katastrophales Elend bereitet hat. Vielen, vielen Dank, dass Sie der Macht die Wahrheit gesagt haben. Ich bin überzeugt, dass es einen Unterschied macht.

  59. Mikrofon
    August 1, 2018 bei 12: 12

    „Oh, es ist ausgezeichnet

    Die Stärke eines Riesen haben; aber es ist tyrannisch

    Es wie ein Riese zu benutzen.“

    - Maß für Maß

  60. Jeff Harrison
    August 1, 2018 bei 10: 17

    Das Einzige, was mir an diesem Memo nicht gefällt, ist wahrscheinlich, dass es dafür ungeeignet ist. Wer ist gestorben und hat uns zu Gott gemacht? Die Einhaltung des NNPT ist die Aufgabe der Vereinten Nationen, nicht die der USA. Die IAEA sagt, dass Iran die Vorschriften einhält.

    • Loretta
      August 1, 2018 bei 12: 39

      In der Tat. Doch bestimmte Personen und Mächte sind damit beschäftigt, die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen zu zerstören. Leider mangelt es der Welt an mutigen Führern, die ihre Stimme erheben und die UN schützen würden. Tatsächlich zerstören bestimmte „Wahrnehmungsmanagement“-Spezialisten die Grundlagen unserer Kultur: nämlich das Vertrauen auf Fakten statt auf Propaganda, um wichtige Entscheidungen zu treffen.

      • Sam F.
        August 2, 2018 bei 12: 44

        Mir gefällt Ihre Bemerkung, dass „Spezialisten für ‚Wahrnehmungsmanagement‘ die Grundfesten unserer Kultur zerstören: nämlich das Vertrauen auf Fakten und nicht auf Propaganda, um wichtige Entscheidungen zu treffen.“

        Die Fähigkeit des Geldes, Massenmedien und Wahlen zu kontrollieren, ist die Krankheit der USA, vor der ihre Verfassung die Institutionen der Demokratie nicht schützte. Und ohne diese Werkzeuge der Demokratie können wir sie nicht friedlich wiederherstellen und warten auf einen elenden Untergang und eine schwere Revolution. Ehre sei dem Gold!

  61. Joe Tedesky
    August 1, 2018 bei 10: 00

    Zusätzlich zu dem, was die VIPS sagten: Sehr geehrter Herr Präsident, fordern Sie Saudi-Arabien und Israel auf, weiterzumachen und ihre eigenen Kriege zu führen.

  62. Al Pinto
    August 1, 2018 bei 09: 54

    Abgesehen davon haben die VIPS-Mitglieder dazu beigetragen, den Grundstein für das Geheimdienstsystem zu legen, über das wir derzeit verfügen …

    Basierend auf den früheren Briefen der VIPS an den POTUS scheint es einen unvermeidlichen Krieg mit dem Iran zu geben. Vielleicht sollten sie diese Briefe nicht verschicken ...

    • Rotkehlchen
      August 1, 2018 bei 12: 10

      „Sie“ müssen den Brief zwar an Herrn Präsidenten schicken, aber ich bezweifle, dass er Herrn Trump, den Präsidenten der USA, erreichen wird.

      Wir sollten auf das irakische Parlament hören. —
      https://www.globalresearch.ca/we-should-listen-to-the-iraqi-parliament/5631144?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

    • Sam F.
      August 1, 2018 bei 17: 01

      Dennoch verfügen sie natürlich über gute Recherchen, hervorragende Aufsätze und weitestgehend gute Ergebnisse, und diese Geheimdiensterfahrung war gut gemeint und verleiht hervorragende Glaubwürdigkeit.

      • Al Pinto
        August 3, 2018 bei 17: 03

        Natürlich tun sie das, sie sind diejenigen, die den Rahmen entworfen und das System aufgebaut haben. Bis zu einem gewissen Punkt waren sie mehr als bereit mitzumachen und taten wahrscheinlich Dinge, die frühere Spionagegenerationen für inakzeptabel hielten. Die Zeit hat sich geändert und nun sind sie an der Reihe, die Aktivitäten der aktuellen Generation für inakzeptabel zu halten. Nun, so ist das Leben….

        Vergessen Sie, dass sie kommen werden, wenn Sie es bauen ...

        Ich habe mir eine Reihe von Videos ihrer Präsentation auf Seminaren oder anderen Veranstaltungen angesehen, in denen sie viel mehr Informationen über die interne Arbeitsweise der Folgenabschätzungen, einschließlich der fünf Augen, preisgeben. Snowdens veröffentlichte Dokumente kratzten nur an der Oberfläche dessen, was wirklich in der Regierung, den IAs und den Unternehmen vor sich geht. Schauen Sie sich einfach einige Videos dieser Leute an ...

    • Ed
      August 2, 2018 bei 12: 18

      „Basierend auf den früheren VIPS-Briefen an den POTUS scheint es einen unvermeidlichen Krieg mit dem Iran zu geben. Vielleicht sollten sie diese Briefe nicht verschicken…“

      Ich bin nicht einverstanden. Der Brief scheint 08 geholfen zu haben. Auch die Veröffentlichung des Briefes ist hilfreich, denn wenn es noch vernünftige Menschen im Staatsdienst gibt, ist der Inhalt des Briefes zumindest für diejenigen zugänglich, die ihn lesen könnten, und könnte ihren Rat an den „Entscheider“ beeinflussen. Das scheint in der Vergangenheit funktioniert zu haben.

  63. Glen Goodman
    August 1, 2018 bei 09: 44

    Ich habe vor einigen Jahren gelesen, dass der Iran uns gesagt hatte, dass jeder Krieg mit dem Iran nicht nur in seinem Land, sondern auch in unserem und in Israel geführt werden würde. In der Nachricht wurde detailliert beschrieben, wie ich mich an 800 Ziele in den USA erinnere, darunter Militär- und Infrastrukturziele sowie zahlreiche zivile Opfer. Die Einsatzkräfte seien bereits einsatzbereit in unserem Land gewesen, hieß es. Ich konnte in letzter Zeit keine Erwähnung davon im Internet finden und begann, an meinem Gedächtnis zu zweifeln. Was wissen Sie über diesen Ray? Und übrigens: Vielen Dank an Sie und alle bei VIPS für Ihre wunderbare Arbeit.

  64. Sam F.
    August 1, 2018 bei 08: 17

    Wenn der Administrator es nicht wagt, einen weiteren Schwindel über Massenvernichtungswaffen zu verwenden, kann er sich auf ein weiteres „hohes Maß an Vertrauen“ ungenannter Autoritäten wie der Israelis berufen, dass der Iran eine nicht näher bezeichnete ungezogene Einmischung begangen hat, die noch Jahre später untersucht wird, und Iran für die Hungersnot im Jemen verantwortlich macht.

    Es war Israel, das die Behauptungen über Massenvernichtungswaffen im Irak beschaffte: Der zionistische Verteidigungsminister Wolfowitz platzierte bekannte zionistische Verschwörer in Büros von DIA, CIA und NSA, um diskreditierte „Informationen“ an Bush/Cheney weiterzuleiten: Perl, Wurmser und Feith hatten zusammengearbeitet Netanjahu davon zu überzeugen, die USA in Kriege für Israel zu locken, und einer davon war ein israelischer Agent.

    Ein kleiner Tippfehler: „Behauptungen über den Iran“ sollten vielleicht lauten: „Iran:“

  65. Mike k
    August 1, 2018 bei 07: 53

    Ah, Liebes, lass uns wahr sein
    Zueinander! für die Welt, die scheint
    Wie ein Land der Träume vor uns liegen,
    So vielfältig, so schön, so neu,
    Hat wirklich weder Freude noch Liebe noch Licht,
    Noch Gewissheit, noch Frieden, noch Hilfe für Schmerz;
    Und wir sind hier wie auf einer dunklen Ebene
    Gefegt von verwirrten Kampf- und Fluchtalarmen,
    Wo ignorante Armeen nachts aufeinandertreffen.

    (Aus Dover Beach, von Matthew Arnold.)

    • Sam F.
      August 1, 2018 bei 08: 27

      Sehr bewegende Worte in Zeiten, in denen „unwissende Armeen aufeinanderprallen“, „die von verwirrter Besorgnis erfüllt sind“.

  66. Sally Snyder
    August 1, 2018 bei 07: 22

    Wie in diesem Artikel gezeigt wird, versucht der US-Außenminister, iranische Amerikaner dazu zu manipulieren, einen Regimewechsel im Iran zu unterstützen:

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/07/manipulating-iranian-americans-laying.html

    Washington macht Überstunden, um den Grundstein für einen Krieg im Iran zu legen.

    • Elaine Sandchaz
      August 2, 2018 bei 18: 10

      Sie sagten … „Washington macht Überstunden, um den Grundstein für einen Krieg im Iran zu legen.“

      ABER vielleicht macht Washington Überstunden, um den Grundstein dafür zu legen, den Iran davon zu überzeugen, dass ein Krieg geplant ist … ODER … vielleicht haben wir beide recht … je nachdem, was der Iran tut oder nicht tut. Wenn das, dann Plan A … aber wenn nicht, dann Plan B.

      • Scott überspringen
        August 4, 2018 bei 07: 05

        „Plan A“ schürt eine weitere Scheinrevolution, „Plan B“ besteht darin, sie in die Luft zu jagen.

  67. Alkuin
    August 1, 2018 bei 07: 16

    Tippfehler in Absatz 6.

  68. Michael
    August 1, 2018 bei 07: 07

    Ein früherer CN-Artikel lieferte Hinweise darauf, dass allein im Irak seit dem 2.4. September 9 Millionen Menschen getötet wurden:
    consortiumnews.com/2018/03/22/how-many-millions-of-people-have-been-killed-in-americas-post-9-11-wars-part-one-iraq/
    Die Verstümmelten, die Vertriebenen, die enorme Unmenschlichkeit, ein Land nach dem anderen zu zerstören („Nation Building“), nur weil unsere Verbündeten Saudi-Arabien und Israel behaupten, ihre Sicherheit sei bedroht. Das bedeutet, dass niemand in unserer neolib/neokonservativ dominierten Regierung (Kongress, Außenministerium, Denkfabriken und die 17 Geheimdienste) auf Gegenargumente hören wird, egal wie überzeugend oder glaubwürdig die gegensätzlichen Ansichten sind. Man muss nur die Reaktion Amerikas auf illegale Einwanderer, die in unser Land eindringen, aber „akzeptable“ Kriminelle sind, mit dem grassierenden Rassismus vergleichen, der sich gegen Araber und Russen richtet, die ohne moralische Schmerzen oder Konsequenzen dämonisiert und abgeschlachtet werden können. Ich schätze, Amerika muss seinen tief verwurzelten Rassismus gegen andere richten und Kriegsverbrechen gegen Millionen von Menschen zulassen, die leicht zu rechtfertigen sind, zumindest in Amerika, Saudi-Arabien und Israel. Und natürlich werden unsere Führer und Bürokraten niemals für ihre Taten zur Verantwortung gezogen, weil sie „außergewöhnliche“ Amerikaner sind.

    • Loretta
      August 1, 2018 bei 12: 42

      In der Tat. Gut gesagt.

  69. Winston Warfield
    August 1, 2018 bei 07: 05

    Ja. Katastrophal. Der Iran blufft wahrscheinlich nicht, dass er den Öltransport durch die Straße von Hormus blockieren wird. Noch besorgniserregender sind die Fähigkeiten seines Verbündeten Russland im Bereich der Überschall- und Hyperschall-Marschflugkörper zur Schiffsabwehr, die den gesamten Persischen Golf zu einer Sperrzone für Trägerkampfverbände der US-Marine machen können. Wäre eine ikonische Marinewaffe wie ein Flugzeugträger außer Gefecht gesetzt oder versenkt worden, wäre die einzig verbliebene mögliche Reaktion eines gedemütigten amerikanischen Militärs möglicherweise ein nuklearer Vergeltungsschlag.

  70. Gen Dao
    August 1, 2018 bei 05: 39

    Das ist ein guter Brief, aber er geht nicht auf iranische Raketen ein. Viele Falken im Kongress und zweifellos auch in der Regierung werden zugeben, dass im Iran möglicherweise keine Atomwaffen entwickelt werden, sie behaupten jedoch, dass die neue Generation iranischer Raketen ebenso gefährlich sei. Angesichts der Tatsache, dass Saudi-Arabien über viele Raketen verfügt und Israel sowohl über Raketen als auch über Tarnkappenflugzeuge verfügt, ist es für den Iran selbstverständlich, über Raketen unterschiedlicher Reichweite zu verfügen. Allerdings lassen die US-Falken diese Logik nicht zu. Als triftigen Grund für einen Angriff auf den Iran nutzen sie häufig allein die Präsenz fortschrittlicher iranischer Raketen. Wenn Sie dieses Problem angesprochen hätten, wäre Ihr Brief meiner Meinung nach noch aussagekräftiger gewesen. Ich hoffe, dass Sie sich in Zukunft mit der iranischen Raketenfrage befassen werden.

    • Rosemerry
      August 1, 2018 bei 12: 38

      Die USA wollen natürlich wie Israel nur Konflikte mit denen, die keine Verteidigung haben.

      • RnM
        August 2, 2018 bei 03: 39

        Das wahre Rezept für die Apokalypse. Selbstselektion, bis niemand mehr übrig ist als die Atommächte.

    • Staßenkatze
      August 1, 2018 bei 12: 55

      Schöner Kommentar, Gen Dao. Wenn der Iran seine modernen Raketen zerstören würde, würden die Neokonservativen (hauptsächlich Zionisten) natürlich nur einen weiteren lahmen Vorwand erfinden, um den Iran zu zerstören. Die Neokonservativen prahlen gerne damit, „ihre eigene Realität zu schaffen“, was bedeutet, dass sie niemals zulassen, dass unbequeme Tatsachen wie die im VIPS-Brief genannten der globalen Vorherrschaft im Wege stehen. Sie werden ihre Kontrolle über die US-Nachrichtenmedien nutzen, um den öffentlichen Widerstand gegen ihre Angriffskriege zu schwächen, und dazu gehört auch ein Krieg mit Russland und China, wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist.

      Die BDS-Bewegung könnte den Kriegsplänen der Neokonservativen einen Strich durch die Rechnung machen, und deshalb arbeiten derzeit mehrere Gesetzesentwürfe durch den Kongress, um Kritik an Israel bzw. Unterstützung für BDS zu kriminalisieren.

      • Onkel Wolfram
        August 1, 2018 bei 16: 46

        Danke, Gassenkatze, dem stimme ich voll und ganz zu. Alle friedliebenden Menschen und Nationen können den Weltfrieden fördern, indem sie BDS sofort als nationale Politik übernehmen. Genau wie bei der Kampagne für nukleare Abrüstung oder der Kampagne gegen das abtrünnige Südafrika beginnt es auf der Dorfebene. Lokale Regierungen müssen über klare Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsrichtlinien verfügen.

  71. Staßenkatze
    August 1, 2018 bei 03: 22

    Am 17. Juli berichtete The Times of Israel:

    In einem Videoclip, der am Dienstag im israelischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, prahlte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu damit, dass Israel für die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump verantwortlich sei, aus dem Atomabkommen mit dem Iran auszusteigen.

    Netanjahu erklärt im Video nicht [. . .] wie er Trump davon überzeugte, aus dem Deal auszusteigen.

    https://www.timesofisrael.com/in-recording-netanyahu-boasts-israel-convinced-trump-to-quit-iran-nuclear-deal/

    Hmmm . . .

    In anderen, älteren Nachrichten spendete Sheldon Adelson, ein fanatischer Zionist, 30 Millionen US-Dollar an einen konservativen Super-PAC, der die Republikaner im Repräsentantenhaus unterstützt.

    Könnte es einen Zusammenhang geben?

    In letzter Zeit habe ich immer wieder diesen Albtraum, dass ein Stiefel auf ein menschliches Gesicht stampft; aber der Stiefel gehört einem Zionisten, nicht einem Nazi. Das Gesicht könnte Aheds sein. . . oder deins oder meins. Das Erschreckendste daran ist, dass zionistische Plutokraten wie Sheldon Adelson zwar dabei helfen, den zionistischen Stiefel zu finanzieren, der all das Stempeln übernimmt, das meiste Geld jedoch von US-Steuerzahlern kommt, die nicht erkennen, dass ihre Steuern die Welt sicher für die Apartheid und nicht für die Demokratie machen.

  72. Limert
    August 1, 2018 bei 03: 07

    Für mich erscheint es mehr als unglaublich, dass irgendjemand noch „Geheimdienst“-Berichte von der CIA und anderen korrupten Behörden kauft. Es zeigt entweder, wie unehrlich sie sind, oder wie sehr sie in ihrer selbst geschaffenen Blase gefangen sind.

    • Scott überspringen
      August 1, 2018 bei 11: 52

      Es geht nicht darum, irgendetwas zu „kaufen“. Es ist pure Kraft. Trump weiß, dass er jederzeit „JFK'd“ sein könnte. Seit dem 22. November 1963 war kein Präsident mehr für wichtige außenpolitische Entscheidungen verantwortlich.

      • KiwiAntz
        August 1, 2018 bei 14: 21

        So wahr, Skip. Das erste, was Trump nach seiner Wahl tat, war, Deepstate Central bei den Geheimdiensten zu besuchen. Trump ist kein Dummkopf, er wird nach der Melodie tanzen, die der DS spielt, um nicht das Schicksal von JFK zu erleiden, und wird sich nicht erlauben, ein Zapruder-Filmstar zu sein, dem in einer fortlaufenden Filmschleife der Kopf weggeblasen wird!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.