Wie Edward Snowden zweifelsfrei bestätigte, leben wir in einer Welt, in der unsere intimsten Momente von Möchtegern-Erpressern und, was noch alarmierender ist, von unseren Regierungen gesehen werden können, sagt Annie Machon.
Von Annie Machon
in Brüssel
Speziell zu Consortium News
Vor ein paar Tagen erhielt ich zum ersten Mal eine bedrohliche E-Mail von jemandem, der sich Susana Peritz nannte. Sie erzählte mir, „sie“ habe meine E-Mails gehackt, Malware auf meinem Computer installiert und mich dann gefilmt, wie ich Spaß habe, während ich mir „interessante“ Pornos online ansehe. Ihre E-Mail hatte meine Aufmerksamkeit erregt, weil in der Betreffzeile ein sehr altes Passwort erwähnt wurde, das an eine sehr alte E-Mail-Adresse angehängt war, die ich seit über einem Jahrzehnt nicht mehr verwendet hatte. Die Malware muss auf einem nicht mehr funktionierenden Computer installiert worden sein.
Abgesehen von der Tatsache, dass ich mir viel mehr Sorgen mache, dass das GCHQ oder die NSA meinen Computer hacken könnten (was wir alle sein sollten), hat mich das ziemlich amüsiert.
Anscheinend muss ich dieser „Susana“ 1000 Dollar per Bitcoin bezahlen oder, schockierend, meine angeblichen Freuden mit meinen Bekannten teilen. Und erst letzte Nacht erhielt ich eine weitere höfliche Bitte um Bargeld von jemandem, der sich Jillie Abdulrazak nennt, aber der Preis wurde jetzt auf 3000 Dollar erhöht.
Warum mache ich mir keine Sorgen? Nun, ich kann mit Sicherheit sagen – Hand aufs Herz –, dass ich noch nie Online-Pornos gesehen habe. Aber das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wie oder warum ich für dieses Zeichen der Wertschätzung eines Erpressers ausgewählt werden konnte, und das bringt mich auf einige ziemlich düstere Gedanken.
Es ist durchaus möglich, dass ein seltener, unbewachter Moment der Fernliebe im Internet festgehalten wurde (aber von wem?). Das wäre wahrscheinlich über ein Jahrzehnt her und hätte mit Sicherheit das alte E-Mail-Konto verwendet, das damals mit dem jeweiligen Passwort verknüpft war.
Aber selbst diese Erinnerungen blieben mir verwehrt – ich erinnere mich noch genau daran, dass ich zu lange zu paranoid war und immer das Objektiv der eingebauten Computerkamera verdeckt habe. Alles, was möglicherweise hätte aufgezeichnet werden können, konnte nur Audio sein – höchstens ein frecher Telefonanruf. Leider kann es kein Video von meinem jüngeren Ich geben.
Ich hatte gute Gründe, paranoid zu sein. In den späten 1990er Jahren unterstützte ich meinen ehemaligen Partner und Kollegen beim MI5-Geheimdienst, David Shalyer, bei seinen Whistleblower-Aktivitäten, um die Verbrechen und die Inkompetenz der damaligen britischen Geheimdienste aufzudecken. Das führte dazu, dass wir uns buchstäblich auf die Flucht quer durch Europa begaben und ein Jahr lang im Verborgenen lebten Tiefes Frankreich, und weitere zwei Jahre im Exil in Paris, bevor er im Jahr 2000 freiwillig nach Großbritannien zurückkehrte, um sich der Musik zu stellen, und unweigerlich nach den Bedingungen des drakonischen Official Secrets Act des Vereinigten Königreichs von 1989 ins Gefängnis geschickt wurde, weil er die Verbrechen britischer Spione aufgedeckt hatte.
Wenn wir wissen, was wir schon damals über die Fähigkeiten der Spione wussten, hat das Gefühl, ständig beobachtet zu werden, nie nachgelassen.
The Bigger Picture
Da ich also absolut weiß, dass ich noch nie Online-Pornos geschaut habe und die Linse meiner Computerkamera immer bedeckt halte, können „Susana“ und „Jillie“ pfeifen. Ihr habt versucht, den falschen paranoiden Ex-MI5-Whistleblower zur Rede zu stellen, meine Lieben. Und meine Techniker sind jetzt auf der Jagd nach Ihnen.
Ich nehme an, jeder mögliche Ton könnte auf irgendeine Weise mit einem zwielichtigen Video verbunden werden, um daraus den Stoff zu machen, von dem ein Erpresser träumt. Das lässt sich sicherlich leicht „verurteilen“ – und tatsächlich habe ich andere Freunde, die das auf Weltklasseniveau können.
Alternativ hätte die damalige ehemalige Liebe den Ton für seinen eigenen schändlichen Privatgebrauch für eine nebulöse Zeit in der Zukunft aufzeichnen können. Und wenn diese Zukunft jetzt ist, nachdem er sich vor langer Zeit als chronisch unehrlich erwiesen hat, warum sollte er das dann im Jahr 2018 tun, wenn wir schon seit Jahren getrennt sind?
Möglicherweise hat er selbst weiterhin das alte E-Mail-Konto genutzt, um abscheuliches Material anzuschauen – das Passwort hatte er sicherlich damals und vielleicht nutzt er es, um sich von seiner eigenen Pornogewohnheit (Fapware, wie die Geeks es nennen) zu distanzieren? Wenn das der Fall ist, ist er noch weniger ehrenhaft, als ich ihn für möglich gehalten hatte.
Oder vielleicht ist das eine Art Dunkelheit LiebeInt Operation der Gespenster, in einem gescheiterten Versuch, mich zu erschrecken oder in Verlegenheit zu bringen?
Aber es gibt natürlich ein größeres, politischeres Bild.
Seitdem ich als Geheimdienstoffizier für den MI5 gearbeitet habe, bevor ich Ende der 1990er Jahre während der Whistleblower-Jahre mit Shayler auf die Flucht ging, bin ich mir der technischen Fähigkeiten der Spione schmerzlich bewusst. Schon damals wussten wir, dass Computer von Gegnern gekapert und gegen Sie eingesetzt werden können – Tastendruck-Logger, Fernaufzeichnung über Mikrofone, eingeschaltete Kameras, um Sie zu beobachten, und viele andere Schrecken.
Das Whistleblowing von Edward Snowden im Jahr 2013 hat all dies und noch mehr auf industrieller und globaler Ebene bestätigt – wir alle sind potenziell dem Risiko dieses besonderen Eingriffs in unsere Privatsphäre ausgesetzt. Genau wegen dieser Bedrohung habe ich die Objektive meines Computers und meiner mobilen Kamera all die Jahre geschützt.
Eine spezifische Snowden-Enthüllung, die in den Mainstream-Medien kaum Anklang gefunden hat, war ein Programm mit dem Titel „ SEHNERV. Dabei handelte es sich um ein GCHQ-Programm (finanziert mit amerikanischen Geldern), das es den Geheimdienstagenten ermöglichte, Videokonferenzgespräche in Echtzeit abzuhören. Es stellte sich erschreckend heraus, dass 10 Prozent davon anzüglicher Natur waren, und die Gespenster waren schockiert!
Ich habe auf Konferenzen auf der ganzen Welt über Privatsphäre und Überwachung gesprochen und musste viele, viele Male über die Annahme diskutieren: „Wenn man nichts Falsches tut, hat man nichts zu verbergen.“
Allerdings möchten die meisten Menschen ihre intimen Beziehungen lieber privat halten. In Zeiten von Geschäftsreisen und Fernbeziehungen könnten mehr von uns über das Internet vertrauliche Gespräche führen und sogar Videos abspielen. In einem erwachsenen, einvernehmlichen und für beide Seiten erfreulichen Kontext machen wir nichts falsch und haben nichts zu verbergen, aber wir wollen sicherlich nicht, dass die Gespenster uns beobachten oder zuhören, genauso wenig wie wir wollen würden, dass die Kriminellen Bilder machen und versuchen, uns für Geld abzuschütteln.
Dieser oberflächliche und lächerlich amateurhafte Erpressungsversuch ist lächerlich. Leider besteht keine Gefahr, dass unsere Regierungen uns alle ausspionieren.
Annie Machon ist eine ehemalige Geheimdienstoffizierin des britischen Inlandsgeheimdienstes MI5.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Die Nackten … das lässt sich den Liebsten nur schwer erklären.
Was vielleicht am wichtigsten ist, ist, dass der Gedankenaustausch mit Angehörigen, Freunden und Kollegen über Politik und die Zeit, in der wir leben, früher normal war. Der Brief wurde sicher verschickt. Jetzt können Ihre Briefe vom „Volk der Liberalen/Partei“ gelesen werden, und diese Personen – man kann sie „die Parteitreuen“ nennen – sind jetzt moralische Schiedsrichter, Richter, Geschworene, Henker und Zerstörer von Leben.
Entschuldigung … habe aus Versehen ein Wort herausgeschnitten
Das sollten die Leute der „Liberalen“/Kriegspartei sein
Es gibt kein Audio oder Video, es ist ein Betrug wie bei „419 nigerianische Prinzen“ usw. Allerdings leben wir in einer Zeit, in der digitale Erfindungen nicht nur einfacher, sondern auch computerautomatisiert und für den Durchschnittsbürger zugänglich werden, z. B. indem man anderen Menschen Gesichter verleiht Deepfake ( https://en.wikipedia.org/wiki/Deepfake ) und das Klonen von Menschenstimmen mit Deep Voice ( https://motherboard.vice.com/en_us/article/3k7mgn/baidu-deep-voice-software-can-clone-anyones-voice-with-just-37-seconds-of-audio ). Es gibt auch Leute, die daran arbeiten, solche Fälschungen aufzudecken, z. B. indem sie fehlendes Augenzwinkern in Deepfake-Videos erkennen ( https://gizmodo.com/most-deepfake-videos-have-one-glaring-flaw-1826869949 ). Wir befinden uns nicht mehr nur in einer Wildnis aus Spiegeln, sondern betreten die Wildnis der Sinnesillusionen, in der nichts real ist. Die Matrix manifestiert sich. Denken Sie daran, es gibt keinen Löffel.
Würde es Sie überraschen zu erfahren, dass ich dieselbe Spam-E-Mail mit denselben Anschuldigungen erhalten habe, in der als Beweis ein altes Passwort genannt wurde? Haha! Ich habe das Ganze an eine „Spam melden“-Adresse weitergeleitet.
Frau Machon könnte Ziel eines alltäglichen Internetbetrugs geworden sein:
Ich habe gestern scheinbar dieselbe Nachricht erhalten (der Spamfilter meines Providers hat sie abgefangen).
Wie in ihrem Fall behauptete das Unternehmen, dass es dieselben verrufenen Informationen gegen mich hätte, die unmöglich existieren könnten, und forderte ein Lösegeld in Bitcoins für die Nichtveröffentlichung dieser Informationen.
Der gefälschte Absender war: „Wieland Mantione“
Aber rate mal was? Diese „russische“ Domain existiert offenbar gar nicht …
– Das Konsortium hat die von mir angegebene E-Mail-Adresse automatisch herausgefiltert.
Lass es mich noch einmal versuchen: web(at)angels-of-russia(dot)ru
Fügt eine weitere Seite hinzu, wer die Beobachter beobachtet. Du hast Nerven, Strozk.
Jeder sollte diesen Link lesen.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-29/ordinary-us-citizens-now-surveilled-tsa-part-secret-new-program
1: Hacker können böse Dinge auf dem Computer installieren und der Benutzer kann dann verhaftet werden. So können selbst diejenigen, die „nichts zu verbergen haben“, jahrzehntelang ins Visier genommen werden, wenn sie ins Visier genommen werden.
2. Apple besitzt Patente für Kameras, die hinter dem Computerbildschirm/Display versteckt sind. Selbst wenn also jemand über das offensichtliche Kameraobjektiv geklebt wurde, kann ein anderer den Benutzer heimlich aufzeichnen.
https://appleinsider.com/articles/09/01/08/apple_files_patent_for_camera_hidden_behind_display
Es ist alles ein paar Schritte weiter gegangen – Wolf Street – Global Digital Bank Robbers Feast on Latin America von Don Quijones.
12 Millionen Dollar verschwanden
20 Millionen Dollar sind verschwunden und wir haben keine Ahnung, wie viel mehr gestohlen wurde – oder WHODUNNIT – oder wohin das Geld verschwunden ist.
Die Vermutung ist, dass sie ein maschinelles Lernprogramm eingeschickt haben, um den Aufbau der Banksysteme und den Verbleib der Gelder zu kartieren.
Ist uns allen nicht eingetrichtert worden, dass wir alle beobachtet werden – bis auf den Zentimeter unseres Lebens?
Und sogar der Aufenthaltsort jedes Staubkorns kann überwacht werden??
Da frage ich mich …
„Was zum Teufel ist hier passiert, Leute??“
Bevor diese Technologie in großem Umfang von den Geheimdienstnetzwerken der Welt genutzt wird, erforsche ich noch mehr, was noch übrig ist
Wenn Frau Machon keine Ahnung hat, wie Internetpornografie aussieht, gehört sie wahrscheinlich zu einer ziemlich seltenen Sorte. In diesem Fall muss dieser Betrug sehr profitabel sein. Viele Leute, die diese E-Mails erhalten, werden sich fragen, was der Betrüger hat und was nicht. Es ist leicht zu erkennen, wie einige Opfer das Geld ausgeben.
Gehen Sie niemals von Ihrem eigenen Computer aus ins Internet. Führen Sie niemals wichtige Anrufe von Ihrem eigenen Telefon aus. Vermeiden Sie die Nutzung von Google, Twitter und Facebook. Kaufen Sie niemals etwas bei Amazon. Es gibt Vorteile für „weniger entwickelte“ Länder, in denen der öffentliche (gemeinsame) Zugang zum Internet, zu Telefonen usw. immer noch üblich ist.
Wenn Sie ein mit Ihnen persönlich verbundenes Gerät verwenden müssen, nehmen Sie sich etwas Zeit, um viele zufällige Internetzugriffe und zufällige Telefonanrufe zu generieren.
Danke. Aber wirklich? Ich bin 76 Jahre alt und glaube, dass ich online überwacht werde, manchmal in Echtzeit. Ihre letzte Zeile interessiert mich: Müll erzeugen.
Ich vermeide es, wie Sie vorschlagen, kaufe aber bei Amazon und frage mich, was sie daraus machen. Ich vermute, dass die Privatsphäre tatsächlich nicht mehr existiert. Und sicher lässt sich aus ihren Erkenntnissen eine gewisse Vorstellung davon ableiten, was mit mir los ist. Auch die Monitore unterliegen ihren eigenen Wahnvorstellungen.
Stuxnet war ein Augenöffner. Die Aufdeckung noch tiefgreifenderer Hacking-Fähigkeiten ist verblüffend. Daher vermute ich, dass die PTB schreckliche Angst hat. So gut sie auch sein mögen, es passiert wirklich mehr, als in meiner, Ihrer oder ihrer Philosophie zu erwarten ist.
Mach weiter, Freund,
Nur weil Sie paranoid sind, heißt das nicht, dass sie nicht versuchen, Sie zu kriegen ... :) Es gibt sicherlich „sechs Möglichkeiten ab Sonntag“, wie die Agenturen sich bei Ihnen melden können. Aber…
Haben Sie darüber nachgedacht, dass es sich bei der referenzierten E-Mail nur um einen Erpressungsversuch von Hackern handelt? Im Untergrundnetz gibt es jede Menge E-Mail-Adressen mit kostenlosem Passwort. Vor allem die alten, die mittlerweile kostenlos sind.
Ich habe erst diese Woche eine sehr ähnliche E-Mail erhalten, mit der Ausnahme, dass darin 1,400 US-Dollar in Bitcoin verlangt wurden. Die E-Mail-Adresse, an die der Erpressungsversuch gesendet wurde, war korrekt, das Passwort jedoch nicht. Ich würde nicht meine Hand aufs Herz legen und schwören, dass ich noch nie explizite Videos gesehen habe. Ja, das habe ich vielleicht irgendwann in meinem Leben, aber das ist nicht der Punkt. Diese Art der Erpressung basiert auf der Tatsache, dass die meisten Leute diese Art von Videos schon einmal gesehen haben und es für einige von ihnen erschreckend genug sein wird, dafür zu zahlen.
Meine erste Reaktion auf die E-Mail bestand darin, eine Antwort zu schreiben und nach dem Link zu dem Video zu fragen, das ich angeblich gesehen habe. Stattdessen habe ich die Erpressungs-E-Mail dem E-Mail-Dienstanbieter des Hackers gemeldet. In meinem Fall war der Anbieter Microsoft über seinen Dienst outlook.com. Die Chancen stehen gut, dass das betreffende E-Mail-Konto geschlossen wurde. Microsoft reagiert recht schnell, wenn es um Missbrauch dieser Art geht.
Wenn die Sicherheitsbehörden so geschickt darin sind, jederzeit herauszufinden, was wir tun und wo wir sind, wie kommt es dann, dass sie Snowden nicht erwischt haben, bevor er in Russland gelandet ist? Sie hätten eines dieser CIA-Flugzeuge benutzen, ihn entführen und in eines ihrer Guantanamo Bay-Gefängnisse bringen können, die es überall auf der Welt gibt. Wie konnte er ihnen entkommen? Ich würde auch gerne wissen, woher Snowden sein Geld bekommt, um sich in Russland zu ernähren? Wie kommt es, dass wir nicht wissen, was er dort tut; wenn er arbeitet; Wenn die Russen Kontakt zu ihm hatten (obwohl ich sehr bezweifle, dass die Russen ihn stören), bin ich über Snowden ziemlich verwirrt. Nichts an ihm ergibt irgendeinen Sinn.
Snowden hat einen Job in Moskau. Ich dachte, das wüsste jeder.
Die meisten Snowden-Fans finden es schade, dass er in Russland festsitzt. Gar nicht. Entweder Moskau oder St. Petersburg sind ein weitaus besserer Ort zum Leben als irgendwo in den USA oder Europa. Überzeugen Sie sich selbst. Eigentlich hat er Glück.
In jeder Gesellschaft, in jedem Beruf findet man den Abschaum der Erde.
Die Schlimmsten unter uns haben die Macht über die Gesellschaft übernommen. Massenmörder, Folterer und wahnsinnig gierige Menschen kontrollieren unser menschliches Schicksal und zerstören unsere Welt. Die Beseitigung dieser letztlich bösen Menschen aus ihrer Machtposition über uns alle ist das Einzige, was notwendig ist, wenn wir unsere Existenz auf der Erde fortsetzen wollen. Dies ist bei uns mit Abstand die höchste Priorität. Gelingt uns das nicht, ist unser Schicksal besiegelt.
Genau; Es ist der Tyrann, der sich erhebt, um die wirtschaftliche und politische Macht in einer unregulierten Marktwirtschaft zu kontrollieren, in der die Presse und die Institutionen der Demokratie nicht vor Geld geschützt sind. Ihre Entfernung ist der erste Schritt zur Wiederherstellung der Demokratie.
Die höchste Priorität besteht darin, das System zu ändern. Es soll diesen Leuten die Kontrolle geben, und das war schon immer der Fall.
Das bringt es auf den Punkt: Es wird, gelinde gesagt, ein harter Kampf. Was passiert ist, ist unethisches, unmoralisches und unehrliches Verhalten, das in so vielen großen Regierungs- und Handelsinstitutionen von oben bis unten die Norm ist. Wenn man sich also für das Richtige einsetzt, steht man oft alleine da, wie es die Autorin in Bezug auf ihren Whistleblower-Partner verbirgt. Und dann ist der vorherrschende Standpunkt: „Oh, Sie haben also Recht und all diese anderen Leute haben Unrecht.“ Ihre Figur wird ermordet, Sie werden als narzisstisch und grandios dargestellt (im Fall von Assange als Vergewaltiger). Die Leute hassen dich, weil du sie an ihre eigene Schwäche erinnerst, an ihren eigenen Ekel, dass sie ihre Seele verkauft haben, um nicht ins Wanken zu geraten und in ihrer Karriere voranzukommen. Es ist wie Bill Hicks sagte (und ich paraphrasiere): Es ist nur eine Fahrt, diese Leute haben viel in diese Fahrt investiert: „Und was ist mit meiner Familie?“
Ja, und stellen Sie sich nur das langfristige Potenzial für Erpressung und Repressalien gegen Politiker vor, die das Establishment nicht mag.
Das geldgetriebene amerikanische politische System mit seinem Duopol von Parteien zur Unterstützung des Pentagons und des Imperiums, von dem wir ermutigt werden, es als Demokratie zu betrachten, wird irgendwann auf eine völlig leere Hülle reduziert.
Den Lesern könnte Folgendes gefallen:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Gute Sachen auf deiner Seite, John Chuckman. Danke!
Lebe es seit dem 14. September 1987
Ich habe Phasen durchgemacht.
Manchmal glaubte ich nicht, dass so etwas in der amerikanischen Kultur erlaubt oder akzeptiert wäre. Manchmal merkte ich, dass es den Leuten nichts ausmachte, solange sie es ihnen nicht antaten.
Heute Gelassenheit. Es ist einfach so und es wird nie wieder zu den freudigen Tagen zurückkehren, als ich einen Sender einschalten konnte und nicht darauf vorbereitet war, gestört zu werden.
Ich muss über Themen nachdenken, die andere Menschen für sich und mich als selbstverständlich erachten. Menschen brauchen Privatsphäre für grundlegende Intimität in allen Beziehungen.
(Platonisch oder nicht) Es ist grundlegend für grundlegendes Vertrauen vs. Misstrauen. Das ist für ein gesundes geistiges Leben notwendig.
Ohne Privatsphäre zu leben ist grausam und war einst eine ungewöhnliche Strafe. Heute ist es das Leben in Amerika.
John Chuckman – das war ausgezeichnet! Ich bin mit allem einverstanden. Vielen Dank für die Veröffentlichung.
Sie spekulieren darüber, was Putin gegen Trump im Sinn hat, aber der US-amerikanische „Deep State“ überwacht seit Jahrzehnten den digitalen Verkehr der Welt und muss JEDEN, einschließlich aller Beamten der USA, im Visier haben.
Geld hat Macht, aber die Wahrheit hat mehr. Die Wahrheit wird ans Licht kommen.
„…Amerikanisches politisches System auf eine hohle Hülle reduziert“ (Auswirkung auf unsere Verfassung?) – diese hohle Hülle durch was ersetzt? Eine Offenbarung der wahren Strippenzieher der Welt? Für mich scheinen politische Systeme, Kaiser, stehende Heere und Zentralbanken lediglich Werkzeuge der Weltherrschaft zu sein.
Bravo, Annie! Wir mit euch!!! Tritt ihnen in den Hintern! :D
Privatsphäre ist eine Form der Geheimhaltung und hat als solche sowohl positive als auch negative Möglichkeiten. Die Schattenseite der Privatsphäre ist das Verstecken von Kriminellen, unserer Regierung, der CIA. Usw. Man könnte sagen, dass der Grad der Geheimhaltung in einer Gesellschaft ein Maß für ihre Gesundheit oder Krankheit ist. In einer Welt, die auf umfassender Fürsorge füreinander basiert, ist Geheimhaltung selten notwendig. Aber in einer Welt, die auf Egoismus, Gier und Gewaltbereitschaft basiert, wird das Verstecken zur Selbsterhaltung und zu einem Werkzeug, um andere unentdeckt auszubeuten. Durch liebevolle gegenseitige Fürsorge können die Abwehrkräfte gelockert werden. Wir sollten auf eine solche Welt hinarbeiten – sonst werden das zunehmende Misstrauen, die Lügen und die Paranoia uns alle zerstören.
Ihr Kommentar ist Unsinn, weil er von einer falschen Gleichsetzung ausgeht, Privatsphäre ist keine Form der Geheimhaltung. Jeder, der ein paar Augenblicke ernsthaft über Ihren Vorschlag nachdachte, würde das erkennen. Privatsphäre ist ein besonderer Bereich, der durch die Gesetze einer Gesellschaft geschaffen wird, um Schutz vor dem Eindringen des Staates zu bieten. Privatsphäre ist daher oft in vermeintlich öffentlichen Räumen am Werk. Man hat das Recht zu glauben, dass der Staat seinen Teil der Abmachung einhält und beispielsweise nicht nachverfolgt, welche Bücher man in einer Bibliothek liest, oder nachverfolgt, wen man besucht/mit wem man spricht. Die Technologie hat sich jedoch für Staaten jeder Couleur als unwiderstehlich erwiesen, so dass die sogenannten liberalen Demokratien nun routinemäßig in das Leben ihrer Bürger eindringen und riesige Mengen an Daten sammeln und speichern, um sie nach eigenem Ermessen auszuwerten und nach Belieben auszubeuten . Daher existiert Privatsphäre heute hauptsächlich als Konzept und wurde von US-Spionagemeistern tatsächlich als uriges Relikt, als Anachronismus bezeichnet. Stattdessen muss die Privatsphäre jetzt durch Gegenmaßnahmen wie Verschlüsselungstechnologien oder physische Methoden geschützt werden, wie Annie anmerkt. Das ist alles.
Mike setzte Privatsphäre nicht mit Geheimhaltung gleich; Er sagte, es sei eine Form (Teilmenge) der Geheimhaltung. Dann macht er deutlich, dass die Privatsphäre in einer anständigen Gesellschaft, die ihre Fehler nicht durch Geheimhaltung verbirgt, kein Problem darstellen würde.
Mike setzte Privatsphäre nicht mit Geheimhaltung gleich; er sagte, dass es sich um eine Form (Teilmenge) der Geheimhaltung handele. Dann stellt er klar, dass die Privatsphäre in einer anständigen Gesellschaft, die ihre Fehler nicht durch Geheimhaltung verbirgt, kein Problem darstellen würde.
Privatsphäre ist weder ein Äquivalent noch eine Teilmenge der Geheimhaltung.
„Privatsphäre ist weder ein Äquivalent noch eine Teilmenge der Geheimhaltung.“ In der Tat.
„Entschuldigung, ich gehe auf die Toilette, um zu pinkeln.“ Hier suche ich Privatsphäre, nicht – offensichtlich – Geheimhaltung. Ersteres mit Letzterem gleichzusetzen, ist das Wesen des Totalitarismus. Und diese Essenz ist bei Mike und Sam vorhanden.
Unsinn, Witters, niemand hat eine solche Gleichung aufgestellt.
Stellen Sie keine Strohmänner auf, damit Sie einen Gegner haben.
Lassen Sie mich dies dazu sagen (in meinem besten Nixonian-Stil). Wenn du nichts falsch gemacht hast, hast du nichts zu verbergen, das ist purer Bullshit. Das einfachste Beispiel ist, dass ich privat pinkeln kann, aber wenn ich öffentlich pinkle (zumindest in den USA), werde ich verhaftet. Die Trennlinie zwischen öffentlichem Leben, das vom Staat reguliert wird, und privatem Leben, das nicht staatlich reguliert ist, hat sich im Laufe der Jahre stark verschoben. Tatsächlich gibt es eine ausgezeichnete Reihe mit dem Titel „Eine Geschichte des Privatlebens“, die in sechs Bänden das Privatleben von der Römerzeit bis zum 20. Jahrhundert nachzeichnet. Es ist tatsächlich sehr faszinierend. Ungeachtet von Zuckerberg und Co. hat sich an der Grenze zwischen öffentlichem und privatem Leben nicht wirklich viel geändert. Es ist lediglich passiert, dass es einigen Menschen gelingt, den Vorhang, der die beiden trennt, unrechtmäßig zu durchdringen. Langsam beginnt der Staat zu erkennen, dass er die Verantwortung hat, die Trennung zwischen öffentlich und privat durchzusetzen.
Wenn Sie außerdem auf einem Parkplatz pinkeln – Hände hoch, wer das nicht getan hat –, werden Sie nicht einfach verhaftet. Wenn sie hinter Ihnen her sind, werden sie Sie wegen eines erfundenen Sexualdelikts anklagen, beispielsweise weil Sie sich an einem öffentlichen Ort entblößt haben oder ähnliches.
Hier ist ein interessanter Blick darauf, wie WLAN genutzt werden kann, um tatsächlich jeden Tastendruck einer Person zu verfolgen:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/07/wifi-and-keystroke-recognition.html
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Technologie von den Geheimdiensten der Welt umfassend genutzt wird und noch weiter in die wenigen Überreste unserer Privatsphäre eindringt.