Der Medienwahn über Trumps Helsinki-Auftritt und den sogenannten Russia-Gate-Skandal habe am Montag neue Ausmaße erreicht, sagt Joe Lauria
Von Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
Die Reaktion der etablierten US-Medien und mehrerer politischer Führer auf die Pressekonferenz von Präsident Donald Trump nach seinem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Montag war überwältigend.
Schreiben in Der Atlantik, James Fallows sagte:
"Es gibt genau zwei mögliche Erklärungen für die beschämende Leistung eines amtierenden amerikanischen Präsidenten, die die Welt am Montag erlebte.
Entweder ist Donald Trump ein absoluter Vermittler russischer Interessen – vielleicht wissentlich, vielleicht unwissentlich, aus Angst vor Erpressung, in der Hoffnung auf künftige Geschäfte, aus männlichem Respekt vor Wladimir Putin, aus Dankbarkeit für Russlands Hilfe während der Wahl, aus … erbärmliche Unfähigkeit, über seine 306 Wahlmännerstimmen hinauszusehen. Was auch immer die genaue Mischung der Motive sein mag, es spielt keine Rolle.
Oder er ist so zutiefst ignorant, unsicher und narzisstisch, dass ihm nicht bewusst ist, dass er mit jedem Schritt die Linie vorantreibt, von der Putin hoffte, dass er sie voranbringen würde, und die Linie, die die amerikanischen Geheimdienste, Verteidigungs- und Strafverfolgungsbehörden am meisten verfolgen gefürchtet.
Bewusstes Werkzeug. Nützlicher Idiot. Das sind die Entscheidungen, obwohl möglicherweise beide wahr sind, so dass die Hauptfrage die Proportionen sind … Noch nie zuvor habe ich einen amerikanischen Präsidenten gesehen, der konsequent, wiederholt, öffentlich und auf schockierende Weise die Interessen eines anderen Landes gegenüber denen seiner eigenen Regierung und seines eigenen Volkes vertritt .“
Sobald die Pressekonferenz zu Ende war, unterbrach CNN seine Podiumsdiskussion mit den Worten der TV-Persönlichkeit Anderson Cooper: „Sie haben sicherlich einen der schändlichsten Auftritte eines amerikanischen Präsidenten bei einem Gipfeltreffen vor einem russischen Führer gesehen.“ Ich je gesehen habe."
David Gergen, der jahrelang damit durchgekommen ist, sich im Fernsehen als unparteiischer politischer Weiser darzustellen, sagte dann den CNN-Zuschauern:
"Ich habe noch nie einen amerikanischen Präsidenten so reden hören, aber ich denke, dass es besonders wahr ist, dass er, wenn er mit jemandem wie Putin zusammen ist, der ein Verbrecher, ein Weltklasse-Verbrecher ist, immer wieder auf seiner Seite steht und gegen die Interessen seines eigenen Landes verstößt über seine eigenen Institutionen, die er leitet, dass er für die Bundesregierung verantwortlich ist, dass er für diese Geheimdienste verantwortlich ist, und dass er sie im Grunde genommen ablehnt und sich darauf zurückzieht, das haben wir schon einmal gehört, aber auf der internationalen Bühne, über die man reden kann Hillary Clintons Computerserver …“
"Es ist peinlich“, warf Cooper ein.
"Es ist peinlich“, stimmte Gergen zu.
Cooper: „Die schändlichste Leistung eines US-Präsidenten.“
Der Korrespondent des Weißen Hauses, Jim Acosta, angeblich ein objektiver Reporter, gab dann seine Meinung ab: „Ich denke, das fasst es gut zusammen. Dies bedeutet, dass der Präsident der Vereinigten Staaten im Wesentlichen das Wort des russischen Präsidenten übernimmt … über seine eigene Geheimdienstgemeinschaft. Es war erstaunlich, einfach nur erstaunlich, mit dem US-Präsidenten und dem russischen Präsidenten über diese kritische Frage der Wahleinmischung im Raum zu sein und sich auf diese Gesprächsthemen über DNC-Server und Hillary Clintons E-Mails zurückzuziehen, als er genau dort die Gelegenheit dazu hatte Er hat Wladimir Putin vor aller Welt gesagt, er solle sich aus der amerikanischen Demokratie fernhalten, und er hat es nicht getan.“
Mit anderen Worten: Trump sollte einfach den Mund halten und eine fragwürdige Anklage, die Acosta wie fast alle Medien als Verurteilung betrachtet, nicht in Frage stellen.
Die Handler der Medien
Die Verantwortlichen der Medien waren sogar noch schlimmer als ihr Vermögen. Ehemaliger CIA-Direktor John Brennan twitterte: „Donald Trumps Auftritt bei der Pressekonferenz in Helsinki erreicht und übertrifft die Schwelle von ‚schweren Verbrechen und Vergehen‘.“ Es war nichts weniger als Verrat. Trumps Kommentare waren nicht nur dumm, er ist auch völlig in der Tasche Putins. Republikanische Patrioten: Wo bist du???“
Hier sind die republikanischen Patrioten, Brennan: „So klingt eine Pressekonferenz, wenn ein Vermögenswert neben seinem Vorgesetzten steht“, twitterte der ehemalige RNC-Vorsitzende Michael Steele.
Die Abgeordnete Liz Cheney, die Tochter des ehemaligen Vizepräsidenten, sagte auf Twitter: „Als Mitglied des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses bin ich zutiefst beunruhigt über die Verteidigung Putins durch Präsident Trump gegenüber den Geheimdiensten der USA und seine Behauptung einer moralischen Gleichwertigkeit zwischen den USA und Russland. Russland stellt eine ernsthafte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar.“
All dies waren Reaktionen darauf, dass Trump am Freitag auf der Pressekonferenz nach dem Gipfeltreffen in Helsinki neben dem russischen Präsidenten Wladimir Putin seine Skepsis gegenüber der US-Anklage gegen zwölf russische Geheimdienstagenten wegen angeblicher Einmischung in die US-Präsidentschaftswahl 12 zum Ausdruck brachte.
"Ich sage Folgendes: Ich sehe keinen Grund, warum das so sein sollte“, sagte Trump. „Ich habe großes Vertrauen in meine Geheimdienstleute, aber ich kann Ihnen sagen, dass Präsident Putin heute mit seiner Leugnung äußerst entschieden und kraftvoll vorgegangen ist.“
In den Anklagen, bei denen es sich lediglich um unbewiesene Anschuldigungen handelt, wird offiziell zwölf Mitgliedern des GRU, dem russischen Militärgeheimdienst, vorgeworfen, im Rahmen einer Hacking-Operation E-Mails der Demokratischen Partei gestohlen und die Materialien zur Veröffentlichung an WikiLeaks weitergegeben zu haben, um der Kandidatur von Trumps Gegnerin Hillary Clinton zu schaden . Die Anklagen wurden am Freitag, drei Tage vor dem Gipfel, bekannt gegeben, mit der klaren Absicht, Trump zur Absage des Gipfels zu bewegen. Er ignorierte die Aufforderungen der Medien und des Kongresses, dies zu tun.
Am Wochenende Michael Smerconish auf CNN eigentlich gesagt Die Anklagen bewiesen, dass Russland einen „Terroranschlag“ gegen die Vereinigten Staaten verübt hatte. Dies steht im Einklang mit der Meinung vieler Experten, die diese Anklage vergleichen, und das wird höchstwahrscheinlich der Fall sein niemals produzieren irgendwelche Beweise, zum 9. September und Pearl Harbor. Die Gefahr, die diesem Denken innewohnt, ist klar.
Putin sagte, die Anschuldigungen seien „völliger Unsinn, genau wie [Trump] es kürzlich erwähnte“. Er fügte hinzu: „Die endgültige Entscheidung in einem solchen Streit kann nur durch ein Gerichtsverfahren, durch ein Gericht, getroffen werden.“ Nicht von der Exekutive, sondern von den Strafverfolgungsbehörden.“ Er hätte nicht durch die Medien hinzufügen können.
Trump stellte berechtigterweise die Frage, warum das FBI die Computerserver des Demokratischen Nationalkomitees nie untersucht hat, um festzustellen, ob ein Hackerangriff stattgefunden hat und wer ihn möglicherweise durchgeführt hat. Stattdessen untersuchte ein von der Demokratischen Partei beauftragtes privates Unternehmen, CrowdStrike, den Server und machte innerhalb eines Tages Russland dafür verantwortlich zweifelhafte Gründe.
"Warum haben sie den Server nicht mitgenommen?“ fragte Trump. „Warum wurde dem FBI gesagt, es solle das Büro des Democratic National Committee verlassen? Das habe ich mich gefragt. Das frage ich schon seit Monaten, twittere und rufe es in den sozialen Medien auf. Wo ist der Server? Ich möchte wissen, wo der Server ist und was der Server sagt?“
Aber da Trump ein schlechter Kommunikator war, erwähnte er dann Clintons fehlende E-Mails, was es den Medien ermöglichte, die beiden verschiedenen Server zusammenzuführen und leicht abgetan zu werden, wie Gergen es tat.
Auf der Pressekonferenz bot Putin an, amerikanischen Ermittlern aus dem Team des Sonderermittlers Robert Mueller, der die Anklage verfasst hatte, zu gestatten, nach Russland zu reisen und an Interviews mit den zwölf angeklagten russischen Agenten teilzunehmen. Er bot außerdem an, eine gemeinsame Gruppe für Cybersicherheit einzurichten, um die Beweise zu prüfen, und forderte, dass Russland im Gegenzug die Erlaubnis erhalten dürfe, in den Vereinigten Staaten Personen zu befragen, die für Moskau von Interesse seien.
"„Lasst uns die konkreten Themen besprechen und die Beziehungen zwischen Russland und den USA nicht als Kleingeld für diesen internen politischen Kampf nutzen“, sagte Putin.
Auf CNN bezeichnete Christiane Amanpour Putins klares Angebot als „Verschleierung“.
Selbst wenn Trump diesem vernünftigen Vorschlag zustimmen würde, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass sein Justizministerium ihm zustimmen würde. Die Prüfung aller Beweise, die es zur Untermauerung der Anklage hat, ist nicht das Ziel des DOJ. Da ich schrieb Zu den Anklagen im Detail am Freitag:
"Offenbar ging es Mueller nicht um die extrem entfernte Möglichkeit einer Verurteilung, sondern vielmehr um die öffentliche Wahrnehmung der Schuld Russlands, die sich aus der fieberhaften Berichterstattung der Medien über etwas ergab, das letzten Endes nur Anschuldigungen darstellte, die als erwiesene Tatsachen dargestellt wurden. Sobald dieser Eindruck im öffentlichen Bewusstsein verankert ist, scheint Muellers Mission erfüllt zu sein.“
Immer noch keine „Absprache“
Der Gipfel beginnt. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Shealah Craighead)
Der Anklagen enthielt keine Mitglieder von Trumps Wahlkampfteam wegen „Absprache“ mit den angeblichen russischen Hacking-Anstrengungen, was in den zwei Jahren des sogenannten Russia-Gate-Skandals ein zentraler Vorwurf war. Diese Behauptungen werden in den US-Medien regelmäßig als erwiesene Tatsachen dargestellt, obwohl es immer noch keine Beweise für eine Absprache gibt.
Trump betonte diesen Punkt in der Pressekonferenz. „Es gab überhaupt keine Absprachen“, sagte er eindringlich. „Jeder weiß es.“
In diesem Punkt haben sich die Konzernmedien stärker getäuscht als sonst, da sie nach Strohhalmen greifen, um die Absprachentheorie zu beweisen. Als ein Beispiel von vielen in den Medien mit dem gleichen Thema, a New York Times Geschichte am Freitag, mit der Überschrift: „Trump hat die Russen eingeladen, Clinton zu hacken.“ „Haben sie zugehört?“, sagte Russland und reagierte möglicherweise absurderweise auf Trumps Aufruf am 10. Juli 30 um 27:2016 Uhr, Clintons privaten E-Mail-Server zu hacken, weil es „an oder ungefähr“ an dem Tag war, an dem Russland angeblich zum ersten Mal einen Hackerversuch unternahm Clintons persönliche E-Mails, heißt es in der Anklageschrift, die keinen Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen herstelle.
Wenn Russland sich tatsächlich des Hackens der E-Mails aus der Ferne schuldig gemacht hätte, wäre es offensichtlich nicht auf die Hilfe von irgendjemandem aus dem Trump-Team angewiesen gewesen, geschweige denn auf einen öffentlichen Aufruf von Trump im nationalen Fernsehen, um mit der Operation zu beginnen.
Noch wichtiger ist, wie Twitter damit umgeht „Repräsentative Presse“ betonte: „Trumps Anruf vom 27. Juli 2016, um die fehlenden 30,000 E-Mails zu finden, konnte kein ‚Aufruf, Clintons Server zu hacken‘ sein, denn zu diesem Zeitpunkt war es so war nicht mehr online. Lange vor Trumps Aussage hatte Clinton dies bereits getan umgedreht ihren E-Mail-Server an das US-Justizministerium.“ Entweder war in der Anklageschrift von verschiedenen Servern die Rede, oder sie ist absichtlich irreführend, wenn es heißt: „Am oder um den 27. Juli 2016 versuchten die Verschwörer nach Stunden zum ersten Mal, E-Mail-Konten auf einer von einem Drittanbieter gehosteten und genutzten Domain zu spearphischen.“ durch Clintons persönliches Büro.“
Allein diese entscheidende Tatsache, dass Clinton den Server im Jahr 2015 übergeben hatte, sodass kein Hack möglich war, macht es unmöglich, dass Trumps TV-Anruf als Absprache angesehen werden könnte. Nur ein verzweifelter Mensch würde es anders sehen.
Aber es gibt eine einfache Erklärung dafür, warum Journalisten des Establishments in ihrem vorherrschenden russischen Narrativ übereinstimmen: Es ist Karriere-Selbstmord, es in Frage zu stellen.
Wie Samuel Johnson bereits 1745 sagte: „Der größte Teil der Menschheit hat keinen anderen Grund für ihre Meinung, als dass sie in Mode sind … da Eitelkeit und Leichtgläubigkeit zu ihren Gunsten zusammenwirken.“
Bedeutung der Beziehungen zwischen den USA und Russland
Trump sagte, der unbewiesene Vorwurf der Absprache „hat sich negativ auf die Beziehungen der beiden größten Atommächte der Welt ausgewirkt.“ Wir verfügen über 90 Prozent der Kernenergie zwischen den beiden Ländern. Es ist lächerlich. Es ist lächerlich, was mit der Sonde los ist.“
Der amerikanische Präsident sagte, die USA seien „dumm“ gewesen, nicht schon vorher einen Dialog mit Russland zu versuchen und in einer Reihe von Fragen zusammenzuarbeiten.
„Als Präsident kann ich außenpolitische Entscheidungen nicht in dem vergeblichen Versuch treffen, parteiische Kritiker oder die Medien oder Demokraten zu besänftigen, die nichts anderes tun wollen, als Widerstand zu leisten und zu behindern“, sagte Trump. „Der konstruktive Dialog zwischen den Vereinigten Staaten und Russland bietet die Möglichkeit, neue Wege zu Frieden und Stabilität in unserer Welt zu eröffnen. Ich würde im Streben nach Frieden lieber ein politisches Risiko eingehen, als im Streben nach Politik den Frieden zu riskieren.“
Auch dieser Hauptgrund für Gipfeltreffen zwischen russischen und amerikanischen Staats- und Regierungschefs wurde ignoriert: der Einsatz von Diplomatie zum Abbau gefährlicher Spannungen. „Ich glaube wirklich, dass die Welt sehen möchte, dass wir miteinander auskommen“, sagte Trump. „Wir sind die beiden großen Atommächte. Wir haben 90 Prozent der Kernenergie. Und das ist nicht gut, sondern schlecht.“
Die Verhinderung guter Beziehungen zwischen den beiden Ländern scheint das Kernanliegen der US-Geheimdienste und ihrer Medienressourcen zu sein. Also wurde Trump verunglimpft, weil er es überhaupt versucht hatte.
Den Rest der Geschichte ignorieren
Besessen von der Geschichte der „Einmischung“, ignorierten die Medien praktisch die anderen entscheidenden Themen, die auf dem Gipfel zur Sprache kamen, wie zum Beispiel den Nahen Osten.
Trump dankte Russland gewissermaßen für seine Bemühungen, ISIS zu besiegen. „Wenn man sich alle Fortschritte ansieht, die in bestimmten Abschnitten bei der Ausrottung des IS gemacht wurden, etwa 98 Prozent, 99 Prozent dort, und andere Dinge, die stattgefunden haben, die wir getan haben und bei denen Russland uns, ehrlich gesagt, geholfen hat.“ in gewisser Hinsicht“, sagte er.
Trump beruft sich hier, wie schon zuvor, fälschlicherweise darauf, ISIS nur mit etwas „Hilfe“ Russlands besiegt zu haben. Im Irak gingen die USA als Vorreiter gegen ISIS vor, indem sie die irakischen und kurdischen Sicherheitskräfte koordinierten. Aber in dem separaten Krieg gegen ISIS in Syrien waren fast ausschließlich Russland, die Syrisch-Arabische Armee, kurdische Streitkräfte, iranische Truppen und Hisbollah-Milizen für die Niederlage von ISIS verantwortlich.
Ein großer Deal? (Foto: Sputnik)
Auch in Bezug auf Syrien schien Trump das Geschehen zu unterstützen berichtet als ein Abkommen zwischen Russland und Israel, bei dem Israel akzeptieren würde, dass Baschar al-Assad weiterhin Präsident Syriens ist, während Russland auf den Iran einwirken würde, um ihn dazu zu bringen, seine Streitkräfte von den nördlichen Golanhöhen abzuziehen, die Israel illegal als seine Grenze zu Syrien betrachtet.
Nach einem Treffen mit Putin letzte Woche in Moskau sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, er akzeptiere den Verbleib Assads an der Macht.
"Präsident Putin hilft auch Israel“, sagte Trump auf der Pressekonferenz. „Wir haben beide mit Bibi Netanjahu gesprochen. Sie möchten in Bezug auf Syrien bestimmte Dinge tun, die mit der Sicherheit Israels zu tun haben. In dieser Hinsicht würden wir uns unbedingt dafür einsetzen, Israel zu helfen. Israel wird mit uns zusammenarbeiten. Beide Länder würden also zusammenarbeiten.“
Trump sagte auch, dass sich die US-amerikanischen und russischen Militärs in Syrien koordinieren würden, ging aber nicht so weit zu sagen, dass sie sich darauf geeinigt hätten, dort gemeinsam zu kämpfen, was ein langjähriger Vorschlag Putins war, der bis in den September 2015 zurückreicht, kurz bevor Moskau intervenierte militärisch im Land.
"„Unsere Militärs kommen seit Jahren wahrscheinlich besser zurecht als unsere politischen Führer“, sagte Trump. „Unsere Militärs verstehen sich sehr gut. Sie koordinieren sich in Syrien und an anderen Orten.“
Trump sagte, Russland und die USA sollten bei der humanitären Hilfe in Syrien zusammenarbeiten.
"„Wenn wir auf humanitärer Basis etwas tun können, um den Menschen in Syrien dabei zu helfen, wieder in eine Art Zuflucht zu kommen, dann war das das richtige Wort: auf humanitärer Basis“, sagte er. „Ich denke, wir beide wären daran sehr interessiert.“
Putin sagte, er habe sich am Sonntag mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron auf eine gemeinsame Anstrengung mit Europa zur Bereitstellung humanitärer Hilfe geeinigt. „In unserem Namen werden wir militärische Frachtflugzeuge zur Verfügung stellen, um humanitäre Fracht zu transportieren. Heute habe ich dieses Thema gegenüber Präsident Trump angesprochen. Ich denke, es gibt viele Dinge, die man untersuchen muss“, sagte Putin.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Consortium News und ehemaliger Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times of London und zahlreiche andere Zeitungen. Er ist unter erreichbar joelauria@consortiumnews.com und folgte auf Twitter @unjoe.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Trump wird fleißig daran arbeiten, Nicht-Unterstützer zu besänftigen und denjenigen, die ihn unrichtig und böswillig angreifen, schnell Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Putins Autos werden versteigert. Putins Freundin wird Geld, ich meine Liebe, woanders finden. Trump wird zweifellos einen einzigartigen Weg finden, dieses Problem zu lösen und Amerika wieder großartig zu machen. Mit einer Fülle an Baumwollhemden und Pullovern von einem lokalen Bekleidungsunternehmen in Georgia, das von der Bundesregierung übernommen wurde, gelobt er, diese Kleidung an Bedürftige in seinem Heimatstaat Georgia zu verteilen.
Das ist verdammt urkomisch. Trump traut seiner eigenen „Geheimdienstgemeinschaft“ nicht? Wäre das derjenige, der vor 15 Jahren in jeden Winkel des Planeten schrie, dass Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfügte, bevor die USA einmarschierten, den Irak in Stücke rissen und ihn in eine Todeszone verwandelten, während sie gleichzeitig Zehntausende „befreiten“? der Iraker aus ihrer Existenz? Und dann drehte er sich um und sagte: „Na ja, ähm, weißt du, es sieht so aus, als hätte er sie doch wirklich nicht gehabt.“ Unser Schlechtes. Schade.“
Wollen Sie mich veräppeln? Die Verantwortlichen des FBI und der CIA sollten angesichts ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit jeden Tag im Jahr im öffentlichen/globalen Fernsehen gefoltert werden!! Und ich zahle etwas mehr, um ihre kommunistischen Huren in die „Mainstream“-Medien aufzunehmen!!!
Nur zwei Gedanken.
1. Der militärisch-industrielle Komplex braucht Russland, um ständig die größte Bedrohung zu sein, um die jährlichen Ausgaben von 700 Milliarden Dollar für den Verteidigungshaushalt zu rechtfertigen. Siehe Eisenhowers Abschiedsrede. Es kann niemals eine Freundschaft zwischen Russland und den USA geben, wenn jeden Tag, an dem die russische Bedrohung da ist, so viel Geld wie ein Fluss aus Gold in die Taschen der Rüstungsunternehmen fließt. Wir stecken seit den 1950er Jahren in dieser Zeitschleife fest.
2. Auch die Medien und die Politiker bekommen ihren Anteil, indem sie die wahren Gründe verheimlichen, warum die Wahl „gehackt“ wurde, wegen Gerrymandering, Schwarzgeld, Lobbyisten, Medienkonzernen, die ihr goldenes Kalb Donald Trump stützen und all die Schwarzgeldinteressen erpressen ihr Strohkandidat, der nur 66 Millionen seines eigenen Geldes ausgegeben hat, um die Präsidentschaft zu gewinnen. Wie passiert das? Möchte jemand raten?
Wir befinden uns in der Zwielichtzone wegen eines völlig verkorksten Obersten Gerichtshofs (der nur noch schlimmer werden wird), der jedes Gesetz abgeschafft hat, das Plutokraten daran hindern sollte, das Land zu regieren, und wegen eines neuen goldenen Zeitalters, in dem die Wohlstandsunterschiede bei Exponenten zugenommen haben in nur wenigen Jahren. Seien Sie versichert, dass es bei dem Aufruhr um den Kandidaten für den Obersten Gerichtshof mit Sicherheit nicht mehr um Abtreibung geht, als es bei der Wahl um die Russen geht.
Denk darüber nach. Glauben Sie wirklich, dass die oligarchische Macht in der Nation reinen Tisch machen und die Wahrheit darüber veröffentlichen wird, wie sie unsere Demokratie gestohlen und sich Steuererleichterungen in Höhe von 1.5 Billionen Dollar beschert hat?
Nein, beschuldigen Sie einfach einen ausländischen Sündenbock und seien Sie versichert, dass das mächtige Medien-Megaphon, das uns den Irak-Krieg beschert hat, das russische Hacking-Blabla noch verstärken wird, um alle wahren Gründe für Wahlbetrug mit einer endlosen 24/7-Berichterstattung zu vertuschen, die in 1 1 /2 Jahre hat etwa 10 oder 12 Russen und ein russisches Unternehmen ausgegraben, das 150,000 US-Dollar für Anzeigen auf Facebook ausgegeben hat, die angeblich die Wahl gestohlen haben. Im Vergleich dazu haben Milliardäre Hunderte Millionen für die Wahl ausgegeben und die Medien etwa zwei Milliarden für kostenlose Werbung für Trump ausgegeben
Wie kann jemand dieser Propaganda glauben? Geh und frag deine Freunde. Fragen Sie sie, ob sie von den Urteilen des Obersten Gerichtshofs gehört haben, die unsere Demokratie den Ultrareichen überlassen. Fragen Sie sie, ob sie verstehen, dass superreiche konservative Interessen die Regierung der Vereinigten Staaten in den letzten drei Jahrzehnten als ihr persönliches Sparschwein, als Versicherungsagentur und als Freikarte für den Austritt aus dem Gefängnis genutzt haben.
Aus Wikipedia über die Rettung der „too big to fail“-Banken im Jahr 2008: Das mittlere Haushaltsvermögen sank in den USA zwischen 35 und 106,591 um 68,839 % von 2005 US-Dollar auf 2011 US-Dollar. Unterdessen gingen 95 % der wirtschaftlichen Gewinne der reichsten Personen netto an das oberste 1 % Wert seit 2009 und heute besitzen acht reiche Menschen, sechs davon Amerikaner, zusammen so viel Vermögen wie die Hälfte der Menschheit.
Also machen Sie weiter und haben Sie Mitleid mit diesen Leuten.
Hören Sie sich ihre Propaganda an
Wählen Sie ihre Politiker, die ihnen noch mehr Geld gewähren.
Hören Sie sich ihr Leid über die Abtreibung an, während sie Sie beim Aufräumen in einen Betrüger über Moral und Religiosität verwickeln.
Beobachten Sie, wie die Informationswüste Sie zutiefst verwirrt, weil Sie glauben, dass Trump das Zweite Kommen ist und Jesus möchte, dass Sie für die Republikaner stimmen.
Beobachten Sie, wie das Gesundheitswesen, die Sozialversicherung, die Löhne und schließlich die Demokratie selbst angegriffen und von den Leuten besiegt werden, die mehr als genug Geld haben, um sich um niemand anderen als ihr eigenes, mit Bargeld aufgeblähtes Selbst zu kümmern.
Am Ende ist ihnen wirklich alles egal, außer sich selbst und ihr Geld.
Klasse Artikel! Verblüffendes Zitat von Samuel Johnson!
Lass mich das klarstellen. Die Reaktion der Medien, NICHT Trumps Kapitulation vor Putin, sei „umwerfend“ gewesen.
Warum unternimmt CN sein Bestes, um die Mueller-Ermittlungen anzugreifen? Sind sie jetzt auch Putins Marionetten?
Die Russen waren auf dem Parteitag der Republikanischen Partei und die Partei änderte ihre Haltung gegenüber Russland. Russische Agenten trafen sich zur Freude von Don Jr. im Trump Tower.
Trump weicht von jeglicher Kritik an Russland und insbesondere an Putin ab. Trump lud NUR Russen ins Oval Office ein, ohne amerikanische Presse. Er verrät ihnen streng geheime Informationen.
„Aber Hillarys E-MAILS!“ WTF? Hat sie den Russen Geheimnisse auf höchster Ebene verraten? Irgendjemand? Überhaupt jemand?
Wen interessiert es, wer den DNC gehackt hat? Was also, wenn Hillary eine unehrliche Korporatistin ist? Große Überraschung. Trump ist es auch, nur dass ER mehr lügt als jeder andere Politiker in der amerikanischen Geschichte.
Trump lud Russland ein, seinen amerikanischen politischen Gegner zu hacken. DAS ist Absprache. Ich weiß, ich weiß, Absprachen sind kein Verbrechen.
Verschwörung ist. Das Treffen im Trump Tower war eine Verschwörung zwischen russischen Agenten und Trumps Familie und Wahlkampf.
Ich nehme an, dass das alles hier im Kreml-Westen mittlerweile „Fake News“ sind.
Ich sehe Trumpisten, die beschwichtigend über einen bösen „tiefen Staat“ jammern. Ich sehe darin Anlass zu Trumps faschistischer Verunglimpfung unserer Presse als „Feind des Volkes“.
Kein Ton der Verurteilung. Sie wollen Transparenz? Dann verlangen Sie Einsicht in Trumps Steuererklärungen.
Jetzt bekommt Trump Unterstützung dafür, Putin in den Arsch zu küssen. Die Medien reagieren negativ. "Oh! Die Empörung!“ Die Perlenklammerer jammern hier. Jetzt wüten CN und der Trump-Kult darüber, dass diejenigen, die diese Kapitulation fordern, „Krieg mit Russland wollen“.
Ganz zu schweigen von der Zunahme von Hassverbrechen und offener Bigotterie in Trumpistan. „Liberale wollen Krieg!“
Ich hätte nie gedacht, dass dieser Ort so voller Blödsinn ist.
Orwell sah, wie sich alles abspielte:
„Das eigentliche Konzept der objektiven Wahrheit verschwindet aus der Welt. Lügen werden in die Geschichte eingehen.
Krieg gegen ein fremdes Land findet nur statt, wenn die wohlhabenden Klassen glauben, davon profitieren zu können.
In einer Zeit der Täuschung ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen.“
DANKE SCHÖN! Nachdem ich den Autor dieses Artikels ausgerechnet auf KPFA gehört hatte, musste ich mir das anschauen. Was für ein seltsamer, seltsamer Ort. Allesamt tolle Punkte.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Dave D. gute Argumente vorgebracht hat, veranschaulichen Sie das Problem.
„Die Demokratische Partei der USA ist entschlossen, die Welt in einen thermonuklearen Krieg zu führen, anstatt zuzugeben, dass Hillary Clinton die Präsidentschaftswahl fair und ehrlich verloren hat.“
Paul Craig Roberts
http://www.unz.com/proberts/is-president-trump-a-traitor-because-he-wants-peace-with-russia/
Auf MSNBC hörte ich nach dem Gipfel, dass es „schlimmer als 9/11“ beschrieben wurde.
Hätten Sie lieber 3,000 Tote und einen geschmolzenen Krater in einer US-Stadt gehabt, als wenn Trump Putin getroffen hätte?
Wenn nicht, werfen Sie vielleicht noch einmal einen offenen Blick auf die Bestürzung, die hier über die Reaktionen der Medien herrscht.
D.Dubya, Zeit für eine rote Pille!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=2NsRSiXUV9Q&feature=youtu.be
DIES ist der Mann, von dem Putin sagte, er habe Hillary Geld gegeben
Dave – wir wissen, dass es den russischen Agenten, die sich mit Don Jr. im Trump Tower trafen, nur um eine „Wiedergutmachung der Beschwerden“ über das unfair bestrafende Magnitsky-Gesetz und eine Wiederherstellung von Adoptionen in den USA ging. Siehe Skip Scotts Information Clearinghouse-Geschichte über den Magnitsky Betreff unten. Es ist von entscheidender Bedeutung, weil es einen Vorwand dafür bietet, den Kalten Krieg erneut auszulösen.
Ich glaube, Don Jr. war nicht so erfreut, als er herausfand, worum es bei dem Treffen wirklich ging. Haben Sie Trump in dieser Angelegenheit bereits wegen Verschwörung/Absprache verurteilt?
Mir ist es scheißegal, wer den DNC gehackt hat, denn niemand hat bewiesen, dass es der russische GRU oder Putin war. Behauptungen sind kein Beweis. Es hätte genauso gut ein internes Leck sein können, oder vielleicht war die Guccifer 2.0-Online-Persönlichkeit ein einheimischer, geheimer Betreiber (und Unruhestifter). Das ist alles.
Dave Dubya – Vollständiger, faktenfreier Russiagate-verrückter Beitrag und Sie beenden ihn mit einem falschen Zitat von Orwell – „In einer Zeit der Täuschung ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen?“ Wow! Ich vermute nur, aber ich denke, solch eine bizarre Respektlosigkeit gegenüber Herrn Orwell könnte als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden! Auf jeden Fall kann ich Ihnen versichern, dass George irgendwo im großen Jenseits zusammenzuckt und sich fragt, wie um alles in der Welt diejenigen, die derzeit lautstark „Big Brother“ verteidigen, jetzt Orwells ganz eigene Worte verwenden – (nur im bizarrsten „Orwellschen“ Sinne, nicht weniger). ) – um dies zu tun? Nutzen Sie Orwell, um die Integrität zweier Weltklasse-Verbrecherorganisationen in der CIA und dem FBI zu verteidigen? Als Hommage an Orwell habe ich eine Frage an dich, Dave: „Wie viele Finger halte ich hoch?“
Tolle Antwort, Gary!!
Welche Kapitulation? Versuchen Sie, mit einer Nation mit den meisten Atomwaffen der Welt auszukommen? Du bist verrückt, weil du für etwas, das nicht im Entferntesten bewiesen ist, auf ein mit Hurra-Schmäherei geschmücktes Trommelfell eingeschlagen hast. Es gibt KEINE ÖFFENTLICHEN BEWEISE FÜR RUSSISCHES HACKING. KEINER.
Alles, was Sie brauchen, ist, den US-Geheimdienst beim Wort zu nehmen. Das ist es. Tut mir leid, aber zu meinen Lebzeiten haben sie eine miserable Erfolgsbilanz mit mörderisch finsteren Folgen vorzuweisen.
Welchen gottverdammten Grund könnten Sie ernsthaft haben, um in ein nukleares Hornissennest einzudringen?
Erstaunlich, wie die Leute von der Kreatur, die sich hier als Präsident ausgibt, fasziniert sind. Er ist ein Reality-TV-Talkshow-Moderator, dessen Geschäfte schon seit einigen Jahrzehnten von russischem Geld angetrieben werden, und der Gewinn für Russland steht unmittelbar bevor. Wir haben einen völligen Idioten, der mit einem klugen und rücksichtslosen Anführer einer ausländischen Macht „verhandelt“. Einige von Ihnen möchten vielleicht mehr über die Morde von Herrn Putin an Journalisten und anderen Gegnern in seinem Land erfahren. Dies ist kein wohltätiger Diktator und wir haben niemanden auf unserer Seite auf dem Vorsitz.
DANKE!!!
Lee Stranahan, über Helsinki, BILL BROWDER, gestohlenes russisches Geld … 400,000 US-Dollar. UNS
https://www.youtube.com/watch?v=2NsRSiXUV9Q&feature=youtu.be
DIES ist der Mann, von dem Putin sagte, er habe Hillary Geld gegeben –
Tatsache: Bill Browder lehnte seine amerikanische Staatsbürgerschaft ab und wurde allein wegen der Steuererleichterungen britischer Staatsbürger. Dennoch besteht dieser Verräter darauf, sich in die amerikanische Politik, Wahlen und Gesetzgebung einzumischen. Das ist die verdorbene moralische Eigenschaft des Mannes.
Die meisten Menschen nehmen die Medien nicht ernst, sie verdienen viel Geld mit der Aussaat von Diskursen. Die meisten großen Nachrichtenmedien propagieren Funktionsstörungen und Verwirrung, sonst würden sie weder überleben noch Geld verdienen
Ich spreche nur für mich selbst und freue mich sehr, dass Präsident Trump versucht, die Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verbessern. ich nicht
Glauben Sie IRGENDEINEM der antirussischen Blödsinn in den Mainstream-Medien. Ich bin fest davon überzeugt, dass Herr Putin sein Bestes gibt, um die Situation für den Durchschnittsrussen zu verbessern.
Mein Hobby ist Amateurfunk (mein von der Regierung ausgestelltes Rufzeichen ist „N9EN“), und seit ich 1981 zum ersten Mal Amateurfunker bin, habe ich das getan
hatte das Privileg, mit Hunderten russischen Amateurfunkern zu sprechen. Durch mein Hobby habe ich herausgefunden, dass die Russen genauso freundlich und friedliebend sind wie die amerikanischen Bürger. In meinem Hobby gebe ich mein Bestes, um als „Botschafter des guten Willens“ für das amerikanische Volk zu fungieren. Danke schön.
Eindrucksvoll. Ich danke Ihnen für das Teilen! Ich wusste eigentlich nicht, was Schinkenbetreiber tun und warum.
Klingt, als wären Sie ein großartiger Botschafter der USA. Hurra!!!
LOL. Als „Botschafterin des guten Willens“ landete Miss Butyna im US-Gefängnis.
Ich denke, jeder sollte lesen: „Putin sagt, er habe sich auch falsch ausgedrückt und zieht die Behauptung zurück, Clinton habe Millionen aus Russland gestohlen“ – von Robert Mackey – 18. Juli 2018
https://theintercept.com/2018/07/18/putin-says-misspoke-withdrawing-claim-clinton-got-millions-stolen-russia/
Am Tag vor dem Treffen in Helsinki sprach er mit Clinton über 400 Millionen Dollar. Nach Helsinki widerrief er und sagte 400,000 Dollar. Laut obigem Artikel zeigen die Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung:
Mit Browder verbundene Unternehmen gaben Clinton nur 17,700 US-Dollar. Sie gaben dem DNC 296,966 US-Dollar und dem republikanischen politischen Aktionskomitee 200,000 US-Dollar.
Zitat: „Putins Verschwörungstheorie, die von Trump-Anhängern schnell als Tatsache akzeptiert wurde, war nur die letzte Phase einer langen Kampagne seiner Regierung, Browders Image zu schädigen. Diese Kampagne begann, nachdem Browders Steueranwalt Sergei Magnitsky in der Haft starb, nachdem er Russian der Korruption beschuldigt hatte.“
„Bei dem Treffen {Juni 2016 – Trump Tower Naralia Veselnitskaya (russische Anwältin mit Verbindungen zu Trump Jr., Kushner und Manafort) drängte Veselnitskaya das Trump-Wahlkampfteam, das Magnitsky-Gesetz aufzuheben, und sie teilte ein Memo mit, in dem politische Spenden von den Direktoren von Trump dargestellt wurden.“ eine Firma, die bei Browder investiert hat, Ziff Brothers Investments, als Beweis für Korruption.“
Die Dokumente zeigen etwas anderes.
Magnitsky, ein weiterer Russe, der höchstwahrscheinlich wegen seiner Mundpropaganda getötet wurde.
Ich wiederhole immer wieder: Trump wird Ihnen nicht helfen. Gehen Sie auf die Straße und beseitigen Sie Geldeinflüsse, indem Sie mit PACs und SuperPacs beginnen, sonst wird Ihre Stimme nie gehört. Helfen Sie den neuen jungen Politikern, die gegen den Neoliberalismus und die großen Konzerne, den militärisch-industriellen Komplex, Krieg führen. Dort sollte der Kampf stattfinden. Es sollte ein Recht für alle sein, eine angemessene medizinische Versorgung für die Grundbedürfnisse des Lebens zu erhalten.
John P,
Es ist interessant, dass (sofern sie sich nicht irren) weder Bill Browder noch Hillary Clinton direkt auf Wladimir Putins Behauptung eingegangen sind, westliche Konzernmedien das Thema nicht berührt haben und (besonders interessant) seit (möglicherweise) Milliarden Menschen die Behauptung von Herrn Putin gehört haben. Menschen mit nur mäßigem Bewusstsein für die Kontroverse um den Bill Browder-Magnitsky Act möchten, dass die Wahrheit ein für alle Mal festgenagelt wird.
US-Politiker und Konzernmedien scheinen nicht in der Lage oder aus anderen Gründen nicht bereit zu sein, sich an einer Untersuchung der Browder-Magnitsky-Frage zu beteiligen, an der alle betroffenen Parteien teilnehmen können. Der Browder-kritische Dokumentarfilm von Regisseur Andrei Nekrasov – „Magnitsky Act: Behind the Scenes“ – wurde effektiv unterdrückt oder zensiert, bis zu dem Punkt, dass es für das amerikanische Volk nahezu unmöglich ist, den Film anzusehen. Das Buch des Autors Alex Krainer, das Browder äußerst kritisch gegenüberstand, wurde entfernt und nicht mehr zum Verkauf angeboten, nachdem Browders Rechtsvertreter „Bedenken“ geäußert hatten. Krainers Buch verschwand aufgrund von Maßnahmen der Buchabteilung Createspace von Amazon – ein weiteres Beispiel für die Unterdrückung im Zusammenhang mit Browder.
Entweder sagt Bill Browder die Wahrheit, oder Bill Browder lügt. Angesichts der enormen Folgen des Magnitsky-Gesetzes für die Beziehungen zwischen den USA und Russland im Besonderen und die internationalen Beziehungen im Allgemeinen ist jetzt der beste Zeitpunkt, die Angelegenheit ein für alle Mal zu lösen.
Es ist mir unklar, inwiefern die Geschäfte eines einzelnen Geschäftsmannes, ob korrupt oder nicht (und ich habe keine Ahnung, also bewerte ich das nicht) – Sie geopolitisch beunruhigen? Magnitskys Tod löste eine Zündschnur aus, die zu finanziellen Sanktionen gegen Kleptokraten führte. Alles in allem scheint es eine gute Sache zu sein.
Lesen Sie diesen Artikel und Sie werden sehen, warum es eine Frage der Geopolitik ist:
http://www.informationclearinghouse.info/49886.htm
Vielen Dank, Skip, für Ihren Hinweis auf die Geschichte über Browders große Täuschung – die freigekaufte Verabschiedung des Magnitsky Act durch den US-Kongress. Da musste ich mein Gedächtnis auffrischen. Dieses Gesetz könnte als „Gesetz über die Hilfe eines Kleptokraten, indem es jedem, der versucht, die verlorenen Vermögenswerte des Kleptokraten zu beschlagnahmen, Risiken bei der Beschlagnahmung von Vermögenswerten auferlegt“ bezeichnet werden. „Jeder“ könnte die Regierung oder den Präsidenten Russlands einschließen. Kongressabgeordnete glaubten Browder – als Opfer des rücksichtslosen Putin – allein beim Wort.
Doch Magnitski war nicht der, für den Browder sich ausgab (sein „Anwalt“). Er war vielmehr sein Buchhalter, der darin versiert war, in Russland Scheinfirmen zu gründen, damit Browder so tun konnte, als wären seine Geschäfte steuerfrei. Browder versuchte, ein Monopol auf russisches Öl und Gas zu erlangen, das er für ein paar Cent pro Dollar kaufte. So entdeckt die gegen Kleptokraten kämpfende Putin-Regierung seinen Betrug und beschlagnahmt seine unrechtmäßig erworbenen steuerfreien Gewinne. Browders Haltung: Ja, ich habe es getan, es ist nicht kriminell, zu versuchen, Steuern zu vermeiden.
Dies war die erste Salve beim Wiederbeginn des Kalten Krieges – für einige ein lukratives Unterfangen. Es entstand zunächst die Vorstellung eines verräterischen, schurkischen Putin, die bis heute bei vielen Menschen, insbesondere in den USA, nachwirkt
Dies geschah lange vor der Repatriotisierung der Krim an Russland und der damit verbundenen freien Unterstützung der Russen in der Donbass-Region der Ukraine.
Ich denke, das falsche Narrativ des anhaltenden russischen Verrats ist inzwischen so weit ausgereift, dass es sich keiner der Legionen, die in dieses Narrativ investiert haben, „ leisten kann“, ihre Geschichten direkt zu erzählen, und so marschieren wir tragischerweise weiter in Richtung Krieg.
Ich verwende den Begriff „Kleptokrat“ falsch – ich beziehe mich auf Browder, der technisch gesehen kein Regierungsbeamter war, der sich an den Bürgern bereichert. Der richtige Begriff für ihn ist „Geschäftsmann“. Das Gesetz wirft einer Reihe russischer Regierungsbeamter vor, Kleptokraten zu sein und Browder abzuzocken.
Ich habe Krainers Buch und finde es überzeugend.
Es ist sehr detailliert.
Es geht auch auf die Machenschaften rund um die Vergewaltigung der russischen Wirtschaft unter Jelzin ein – wie diese Geschäfte zustande kamen, wer davon profitierte und wie –, einschließlich der Amtsmissbrauch und Diebstähle, die von der Harvard University ausgingen. Im Detail.
Er beschreibt auch ausführlich Browders Geschäfte und rechtliches Vorgehen.
Vielleicht ist Krainers Buch eines, das Ron Unz auf seiner Unz Review-Website verfügbar machen sollte.
CIA MILLIARDEN $ gaben die USA für Geheimdienste aus, doch „sie“ konnten den 9. September nicht verhindern, aber sie wussten natürlich, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügte ?????????
Trump hat möglicherweise jedes Recht, KEIN VERTRAUEN zu haben ……….. vielleicht ist „US-Geheimdienst“ sowieso ein Oxymoron?
Verdammt richtig, das ist es
Die etablierten Medien sind ein beschämender Haufen.
Ich glaube nicht, dass die Medien den Verstand verlieren. Ich denke, es ist ein gut durchdachter Plan. Die „Versicherungspolice“, bei der es sich laut Strzok um die Untersuchung russischer Absprachen handelt, ist ein Geniestreich. Und die Art und Weise, wie sie Jeff Sessions mit diesen falschen Anschuldigungen wegen Lügen und Konflikten aus dem Weg geräumt haben, um es dann jemand anderem mit noch mehr Konflikten zu überlassen, die Arbeit zu erledigen, ist schlichtweg genial. Wenn die Aussagen der Neokonservativen/Demokraten es sind Stimmt es, dass die an dieser Untersuchung beteiligten Personen niemandem, nicht einmal dem Kongress, irgendetwas preisgeben dürfen, solange eine Untersuchung anhängig ist, heißt das nicht, dass sie die Untersuchung nur so lange weiterführen müssen, bis ein Demokrat hinzukommt, um der Vorlage von Beweisen oder Ähnlichem zu entgehen? Rechenschaftspflicht gegenüber allen Regierungszweigen hinsichtlich russischer „Einmischung“ oder „Kollusion“. Sobald die Demokraten reinkommen, wird alles in Vergessenheit geraten. Eine weitere seltsame Sache, die mir aufgefallen ist, ist das Vorgehen der Medien während der Vorwahlen. Die Medien hassten Trump von Anfang an. Warum haben sie ihn also während der Vorwahlen nicht einfach ignoriert, sodass die Öffentlichkeit in Vergessenheit geriet – und Ron Paul in Vergessenheit geraten? Es klappt! . Stattdessen stellten sie ihn in den Mittelpunkt und berichteten über ihn in den Medien. Er war der Star aller Debatten. Ihn zu ignorieren hätte leicht genug sein können. Es war auch seltsam, dass Hillary während ihres Wahlkampfs wirklich keinen Wahlkampf machte. War das Absicht? Sie verpasste mehr Wahlkampfstopps, als sie besuchte. Und jetzt, wo er im Amt ist, verteufeln sie ihn. Für einen denkenden Menschen scheint es Wahnsinn zu sein, aber es ist ein bekanntes wirksames Mittel, um eine dieser „Farbrevolutionen“ herbeizuführen. Wenn man die ukrainische Revolution von Anfang bis Ende betrachtet, scheint es, als würden sie hier in den USA demselben Drehbuch folgen. Den Verstand verlieren? Sieht für mich nicht so aus.
ZITAT: Eine weitere seltsame Sache, die mir aufgefallen ist, sind die Aktionen der Medien während der Vorwahlen. Die Medien hassten Trump von Anfang an. Warum haben sie ihn also während der Vorwahlen nicht einfach ignoriert, sodass die Öffentlichkeit in Vergessenheit geriet – und Ron Paul in Vergessenheit geraten? Es klappt! . Stattdessen stellten sie ihn in den Mittelpunkt und berichteten über ihn in den Medien. Er war der Star aller Debatten. Ihn zu ignorieren hätte leicht genug sein können. Es war auch seltsam, dass Hillary während ihres Wahlkampfs wirklich keinen Wahlkampf machte. War das Absicht? Sie verpasste mehr Wahlkampfstopps, als sie besuchte. Und jetzt, wo er im Amt ist, verteufeln sie ihn. Für einen denkenden Menschen scheint es Wahnsinn zu sein, aber es ist ein bekanntes wirksames Mittel, um eine dieser „Farbrevolutionen“ herbeizuführen. Wenn man die ukrainische Revolution von Anfang bis Ende betrachtet, scheint es, als würden sie hier in den USA demselben Drehbuch folgen. Den Verstand verlieren? Sieht für mich nicht so aus. ENDE ZITAT
Ich denke, Sie haben Recht.
Schwer zu wissen, Fletcher Prodi scheint eine sehr hohe Meinung von Spezialeinsätzen zu haben. Man würde wohl sagen, er hat diesen Begriff nie wirklich verwendet, aber irgendwie gefällt mir Quigleys Interpretation, dass diese Leute, die diese Dinge getan haben, Dulles und Wir sind größtenteils ein Haufen Clowns. Natürlich verfügten wir über bessere und schlechtere Geheimdienstkenntnisse, aber dies hat ein neues Maß an schlampiger und möglicherweise spielentscheidender Nachlässigkeit erreicht. Nicht, dass es jemals irgendeine Art von Abrechnung geben wird, sondern nur die nächste Situation: Diese Leute sind einfach nur gierig und dumm.
Ich stimme zu, dass Hillarys Reden ein Witz waren. sie bot nichts an.
Allerdings scheint die Reaktion auf ihre Niederlage ein echter Schock und ein Nervenzusammenbruch gewesen zu sein. . .
Vor den Wahlen im November 2016 ließen die Demokraten den Luftballon „Putin unter einer Decke mit Trump“ schweben, entweder um potenzielle Trump-Wähler abzuschrecken oder als Waffe für den Fall einer Niederlage Hillarys. Wer hätte jedoch gedacht, dass sie, die Demokratische Partei und die Mainstream-Medien durch ihre ununterbrochene Schürung des Hasses gegen Putin/Russland bereit wären, einen Atomkrieg zwischen Russland und Russland zu riskieren, anstatt die Verantwortung für ihren Verlust zu übernehmen? die USA. Vielleicht gehört sie zu den wenigen Eliten, denen gesagt wurde, dass sie, wenn es Zeit für „BOMBEN WEG“ ist, zur sicheren Aufbewahrung in diese funkresistente Festung irgendwo unter den Rocky Mountains gebracht werden. In der Zwischenzeit wird natürlich der Rest von uns Lebewesen gebraten und/oder verdampft.
Diese CIA hat uns das Chaos im Irak und seine Folgen beschert, indem sie uns falsche Berichte über irakische Massenvernichtungswaffen und nigerianisches Uran lieferte. „Slam Dunk“, sagte CIA-Direktor Tenet. Clappers Team besteht aus denselben Leuten, die den Irak-Kriegsbus gefahren haben, der die Folgekatastrophe in der Region verursacht hat. Die CIA hat diese gefälschten Berichte erstellt, um der Öffentlichkeit all diesen unnötigen Krieg zu verkaufen.
Und es gibt andere wichtige Berichte aus der „Geheimdienstgemeinschaft“, denen die Öffentlichkeit ernsthaft misstraut, insbesondere die über die Ermordung von JFK und den Anschlag vom 9. September. Und misstraut guten Beweisen.
Daher ist die Idee einer kleinen Kabale innerhalb der amerikanischen Geheimdienste, bestehend aus einigen handverlesenen Leuten, die im privaten Interesse handeln, nicht ganz abwegig. JFK sah die Möglichkeit seiner Ermordung voraus. Das heißt, er wusste zumindest annähernd, wer es bestellen würde und warum. Churchill sprach von einer „hohen Kabale“, die über seiner Gehaltsstufe lag.
Einer der kontraintuitivsten und wirklich absurdesten Anblicke im aktuellen Gesetz ist, dass die Demokraten und die Presse über den Frieden mit Russland schäumen. Das ist pure Macht der Oligarchie. Diener der Oligarchie sind immer bereit, sich für ihren Anteil an der Beute lächerlich zu machen.
CN-Gründer Robert Parry wies darauf hin, warum die Neokonservativen, Israels amerikanische Agenten, wollen, dass die USA mit Russland in Konflikt geraten. „Was die Neokonservativen von der Ukraine-Krise erwarten“
https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/
Im Grunde ist Israel ein Zentrum für Kriegsgewinne. Trump und Putin wehren sich gegen weiteren Krieg. Auch für Israel besteht die ernsthafte Gefahr, dass es von der amerikanischen Öffentlichkeit entdeckt wird. Also schießen Amerikas von Israel kontrollierte Medien und Politiker auf Hochtouren. Trump weicht aus und webt. Für neue CN-Leser gibt es in „War Profiteer Story“ einen nützlichen Überblick über die Hintergrundgeschichte, die diesen Konflikt mit Russland auslöste.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Was vor sich geht, erinnert mich an die Galileo-Affäre … Als die Inquisition feststellte, dass Galileo „der Häresie vehement verdächtigt“ wurde, weil er der Ansicht war, die Erde bewege sich und sei nicht das Zentrum des Universums …
Anscheinend genießen Sie es, in einem Land zu leben, in dem keinerlei Beweise erforderlich sind, um die extremsten Anschuldigungen zu untermauern. Alles, was Sie brauchen, ist eine aktive Fantasie, um Ihre Feinde zu erwischen. Genießen Sie die Erfahrung, wenn sie zu Ihnen kommen und nach IHREN Regeln spielen. Du bist WIRKLICH verwirrt. Es ist erstaunlich, welchen Blödsinn ihr Verrückten glaubt, nur weil es euch von einigen „Autoritäten“ erzählt wird.
Alter, da laufen gerade GIGANTISCHE Ermittlungen. Die Funktionsweise dieser Dinge besteht darin, dass sie im Allgemeinen nicht verkünden, was kommt. Sie haben in der Realität absolut keine Grundlage für die Behauptung, dass es keine Beweise gibt. Es ist Wahnsinn, das vor Abschluss der Ermittlungen zu sagen. Ihre scheinbare oppositionelle Trotz-Störung ist ganz und gar Ihre eigene Sache, aber ja, ich bin jemand, der immer noch Vertrauen in Institutionen hat und das Gefühl hat, dass diese über ziemlich viel Autorität verfügen.
Hervorragende Reaktion. Bravo.
Wie wir aus THE DEVIL'S CHESSBOARD und THE SECRET TEAM wissen, kontrolliert die CIA MSM in erheblichem Maße. Der Deep State versorgt die Regierung über die CIA, die NSA und verschiedene andere Behörden mit „seiner Realität“. Die Massen sind mit dem täglichen Leben beschäftigt und akzeptieren größtenteils, was im Fernsehen gezeigt wird. So sehen wir, wie Ereignisse manipuliert werden können.
Vergessen wir nicht „Operation Spottdrossel“. Die Bankster kontrollieren im Wesentlichen die CIA, schauen Sie sich Sullivan, Cromwell und Alan Dulles an.
Ich stimme Lee zu! Dulleses hat uns auf den falschen, falschen Weg geführt, und wir sind nicht in der Lage gewesen, davonzukommen ………
Hysterie ist keine rationale Reaktion, wie alle Kritikpunkte zu sein scheinen. Interessanterweise konnte keiner unserer liberalen Experten, Journalisten, Politiker usw. etwas Positives an dem Treffen der beiden Atommächte finden, die an den Rand des Dritten Weltkriegs gedrängt wurden. Ich befürchte, dass sich die vielen Hysteriker selbst in die Hose machen, wenn dabei etwas Positives dabei herauskommt. Trump versteht, dass der Elefant einem bellenden Hund keine Beachtung schenkt. Bis dahin sollten sie etwas Zeit damit verbringen, über ihre eigenen Fehler und den Mangel an Ideen, Führungskräften und wichtigen Themen nachzudenken.
Wie schnell vergessen diese Trottel den Verrat ihres großen „lieben Anführers“ aus der Vergangenheit, eines gewissen Franklin Delano Roosevelt, der die Farm während und am Ende des Krieges in Europa (Zweiter Weltkrieg) an seinen besten Freund „Onkel Joe“ Stalin verschenkte? Nichts davon würde passieren, wenn: 1) Roosevelt nicht alles in seiner Macht Stehende getan hätte, um Amerika in den Krieg in Europa hineinzuziehen, nur weil er ein massives neues Ausgabenprogramm brauchte, da seine „New Deal“-Politik kläglich gescheitert war, wie viele sogar erklärten vom SCOTUS verfassungswidrig. 2) Roosevelt hatte gefordert, dass alle von den alliierten Armeen besetzten Gebiete nach Beendigung der Kämpfe und Unterzeichnung von Friedensabkommen an ihre Herkunftsländer zurückgegeben würden.
Ich kann es nicht besser sagen als John T. Flynn in seinem 1948 erschienenen Buch The Roosevelt Myth: „Er (Roosevelt) traf Vereinbarungen mit Stalin.“
Er war den Zielen von Churchill feindlich gesinnt und wurde vor Churchill geheim gehalten. Er traf geheime Vereinbarungen mit Chiang Kai-shek, die sowohl vor Churchill als auch vor Stalin geheim waren, und geheime Vereinbarungen, die Kai-sheks Interessen ohne sein Wissen beeinträchtigten. Und er traf viele geheime Vereinbarungen, von denen bis zu seinem Tod niemand in unserem Außenministerium wusste, und erfuhr dann auf die harte Tour davon, indem er sie ihnen in peinlichen Momenten von Molotow ins Gesicht schleudern ließ.“
„Das Nettoergebnis all dieser verschiedenen Konferenzen und Vereinbarungen war, dass unsere Regierung Stalin die Möglichkeit gab, einen großen Teil des europäischen Kontinents zu erobern, dann beiseite blieb, während er es eroberte, und schließlich seinen Eroberungen zustimmte.“ Wir gaben ihm Flugzeuge, Panzer, Kraftfahrzeuge, Waffen, Öl und andere Vorräte im Wert von über 11 Milliarden Dollar, ohne die er hilflos gewesen wäre. Wir hielten unseren Angriff auf die Festung Europa zurück
Rat aller unserer Militärführer, bis der Preis fast in Stalins Händen lag. Dann gaben wir in einer Reihe von Konferenzen mit ihm alles auf, als Gegenleistung für sein Versprechen, den Vereinten Nationen zu Bedingungen beizutreten, die es ihm ermöglichten, dies als Instrument zur Beilegung ernsthafter internationaler Streitigkeiten zu zerstören.“
Vielen Dank für die Geschichtsstunde, aber das hat alles mit dem Thema zu tun.
Es ist absolut relevant für das jeweilige Thema. Es geht darum, die Dinge ins rechte Licht zu rücken.
Die Redner der großen Konzernmedien und ihre Drehtür-„Experten“ für Mandate (wie Brennan, Clapper usw.), die die Interessen der nicht rechenschaftspflichtigen, stark politisierten „Geheimdienst“-Bürokratie vertreten, tun so, als hätte Trump etwas beispiellos Schreckliches gegen die Interessen getan der Menschen der Vereinigten Staaten und der Welt, obwohl tatsächlich kein vernünftiger Mensch mit einem gewissen Geschichtsverständnis das jemals mit ernstem Gesicht sagen könnte.
Unkaglen hat gerade auf eines (von vielen) Beispielen hingewiesen, bei denen frühere Präsidenten in Wirklichkeit den Interessen ausländischer totalitärer Diktaturen gedient haben (Stalin war zweifellos ein Massenmörder in einem Ausmaß, das Hitler wie einen Amateur aussehen lässt). Die Clintons ermöglichten Massentransfers amerikanischer Staatsbürger wertvollste Militärtechnologie für China (Forschung Loral, Hughes und Clinton).
Was hat Trump getan? Er schüttelte Putin die Hand, sagte, es wäre schön, ein gutes Verhältnis zu Russland zu haben, und verkündete öffentlich, dass er (Trump) auch glaube, dass die Ermittlungen zur „russischen Absprache“, die von Obamas und den Clintons politisierten Hackern in den USA durchgeführt wurden, durchgeführt worden seien Bürokratie hat sehr wenig mit echten nationalen Sicherheitsbedenken und vielmehr mit der politischen Agenda der Menschen zu tun, die die Wahlen 2016 verloren haben. Das ist kein Verrat. Das ist einfach die vernünftige Schlussfolgerung, zu der jeder objektive Mensch mit einem funktionierenden Gehirn vor langer Zeit gelangt ist.
Ja, beachten Sie, dass sie sich weniger um den sehr realen Schaden kümmern können, den die derzeitige Innenpolitik dieser und der letzten Regierungen dem Land zufügt bzw. zufügen wird. Die Heuchelei liegt so tief in der Luft, dass man sie mit einem Messer zerschneiden könnte. Beide Parteien sind praktisch privatisierte, gewinnorientierte Akteure, die vorgeben, „öffentliche Dienste“ zu leisten. Warum sollte man so tun, als gäbe es auch nur eine entfernte Chance, echte Probleme im In- oder Ausland über „offizielle“ Kanäle zu lösen, wenn diese doch genau das verhindern sollen? Es ist längst überfällig für eine neuere Strukturpolitik, in der die Menschen keine Angst davor haben, die inhärenten Ursachen systemischer Mängel zu untersuchen und darüber zu diskutieren, ohne die Fassung zu verlieren. Ist das im Klima des parteipolitischen Gelabers überhaupt möglich? Es ist besser.
Bei allem Respekt, was hat Sie zu der Annahme geführt, dass es uns zusteht, eines dieser Gebiete abzugeben oder abzugeben? Verrückte vernetzte Oligarchen wie Roosevelt, wir sind nur einer der vielen Kriminellen des 20. Jahrhunderts, die die Beute nach ihren eigenen Stärken aufteilen, das amerikanische Volk ist nur Schachfigur wie alle anderen.
Bei allem gebotenen Respekt: „Bei allem gebotenen Respekt, was hat Sie geführt?“ . . ”
„Led“ ist die Vergangenheitsform des Verbs „führen“:
führen, geführt, (hat) geführt
„Blei“ ist ein Metall.
Ich sehe diesen Fehler ständig.
Es fällt mir wirklich schwer, irgendetwas zu finden, was mich optimistisch machen könnte, wenn man bedenkt, wie schlimm unsere aktuellen globalen und nationalen Probleme sind und wie verrückt unsere aktuelle Version der Massenpsyche ist. Der einzige Lichtblick, den ich finden kann, ist, dass es wirklich ermutigend ist, die insgesamt hohe Qualität der Kommentare hier bei CN zu lesen, die darauf hindeuten, dass ich mich darauf freuen kann, an einigen wunderbaren zukünftigen Gesprächen in „den Lagern“ teilzunehmen.
Zwei Kommentare:
1. Warum verschweigt ein so guter Journalist wie Joe Laura, wenn er vom „Hacken“ der berüchtigten Clinton/Podesta-E-Mails spricht, dass die E-Mails nicht gehackt wurden, sondern von jemandem im DNC durchgesickert sind? Julian Assange hat das schon oft gesagt und weil er die Russland-Hacker-Lüge widerlegt, ist er von jeglicher Kommunikation mit der Außenwelt ausgeschlossen. Joe, du bist nicht der einzige gute Reporter, der das weglässt. Warum haben Sie?
2. Hier ist ein großartiger Artikel, den die CN-Leute zu schätzen wissen:
https://www.rt.com/op-ed/433498-helsinki-trump-treason-summit/
„Verleugnung und Schuldgefühle: US-Liberale verlieren wegen des #Treason-Gipfels gemeinsam den Verstand“ von George Galloway
(Entschuldigung. Ich weiß wirklich, wie man deinen Namen buchstabiert)
neue Reuters-Umfrage: https://www.reuters.com/article/us-usa-russia-voters/majority-of-americans-think-trump-mishandling-russia-reuters-ipsos-poll-idUSKBN1K72T1?utm_medium=Social&utm_source=Twitter
Was für eine unglaublich schräge Umfrage.
„Die Reuters/Ipsos-Umfrage sammelte Antworten von 1,011 registrierten Wählern in den gesamten Vereinigten Staaten, darunter 453 Republikaner und 399 Demokraten. Die Umfrage hat ein Glaubwürdigkeitsintervall, ein Maß für die Präzision, von 4 Prozentpunkten.“
Unabhängige/angeschlossene Wähler machen derzeit mehr als 42 % der registrierten Wähler in den USA aus.
„Medium = Sozial / Quelle = Twitter“
Nein, bei der Umfrage handelte es sich um registrierte Wähler, die einer Umfrage zustimmten …
Die Höhepunkte dieser Post-Helsinki-Umfrage liegen nicht in ihrer Gesamtheit, sondern im Beweis dafür, dass die parteiische Kluft trotz der Hysterie vom letzten Wochenende bestehen bleibt, die mit der Anklage gegen den russischen Agenten begann und mit der Pressekonferenz endete … Die anhaltend überraschend hohe republikanische Wählerunterstützung wird den Republikanern wenig Anstoß geben, Maßnahmen zu „überdenken“ (nicht, dass sie jemals darüber nachgedacht hätten) … wie jene, die zu Amtsenthebungsanhörungen führen … Trump ist ein abscheulicher Idiot, der wahrscheinlich einer Amtsenthebung aufgrund von Finanzverbrechen und Amtsverstößen würdig ist … Russland immer noch Ist nicht das Problem.
Mein Verdacht ist, dass die „Hysterie“ zunimmt, da einige Schlussfolgerungen der Mueller-Untersuchung den Demokraten im November wahrscheinlich keinen überwältigenden Vorteil verschaffen werden (dieses Zeug zur blauen Welle). Andere Themen könnten den Demokraten einen Vorteil verschaffen Putin/Trump-Pressekonferenz in Helsinki … das ist alles.
Auszüge
„““ Die Umfrage ergab, dass 55 Prozent der registrierten Wähler dies ablehnten, während 37 Prozent seinen Umgang mit den Beziehungen zu Russland befürworteten.
Unter den Republikanern stimmten 71 Prozent seinem Umgang mit Russland zu, verglichen mit 14 Prozent der Demokraten.
Eine Mehrheit der registrierten Wähler, 59 Prozent, stimmt den Schlussfolgerungen der US-Geheimdienste zu, dass Russland versucht hat, die US-Wahl zu beeinflussen, wie die Umfrage von Reuters/Ipsos ergab. Aber nur 32 Prozent der Republikaner halten das für wahr, verglichen mit 84 Prozent der Demokraten.
Insgesamt stimmten 38 Prozent der registrierten Wähler zu, dass Russland ein Feind der Vereinigten Staaten sei. Ungefähr der gleiche Prozentsatz betrachtete Russland als „Konkurrenten“, während 8 Prozent sagten, es sei „ein Freund“.
Allerdings bezeichnete die Hälfte der Demokraten es als Feind, während nur etwa jeder dritte Republikaner dies für einen Feind hielt.
14 Prozent der Demokraten bezeichneten Russland als unmittelbare Bedrohung, während nur XNUMX Prozent der Republikaner dem zustimmten.
Insgesamt betrachteten 27 Prozent der registrierten Wähler Russland als unmittelbare Bedrohung. Nur Nordkorea erhielt bei dieser Frage eine höhere Antwort, nämlich 31 Prozent.
In der Umfrage wurden die Amerikaner auch gefragt, ob sie glauben, dass die Behörden Beweise für eine illegale Beziehung zwischen der Trump-Regierung und Russland finden werden. Eine knappe Mehrheit, 51 Prozent, hielt dies für wahrscheinlich, während 77 Prozent der Demokraten und 19 Prozent der Republikaner dies taten.“
Es ist unwahrscheinlich, dass eine Stichprobe die nationale Demografie reproduziert, insbesondere bei Umfragen, bei denen die Teilnahme an einer Umfrage freiwillig ist. Diese Zahlen könnten darauf hindeuten, dass die Republikaner „gehört werden wollten“
Die Identifizierung als „Unabhängiger“ unterscheidet sich von der Registrierung als Unabhängiger (und an vielen Orten von der Teilnahme an Vorwahlen ausgeschlossen zu sein) – ymmv.
Susan,
Mir kommt es vor, als ob diese Umfragen so sind, als würde man eine Person dauernd mit der ganzen fetthaltigen Küche vollstopfen und dann ihren oder ihren Cholesterinspiegel messen. Sie wissen, was das Ergebnis sein wird. Im Westen füttern sie die Öffentlichkeit schon seit sehr, sehr langer Zeit mit diesem Müll über Russland und stopfen sie fast zwei Jahre lang ununterbrochen mit dieser Russia-Gate-Hysterie voll, und dann nehmen sie an den Wahlen teil.
Vergessen Sie die russische Geschichte, ich glaube, meine Frau kann auch jetzt noch nicht sagen, wo die Krim liegt. Und in den 60er Jahren war sie auch zwei Jahre lang im Friedenskorps in Südostasien und unterrichtete Englisch. Wir sind schon seit über XNUMX Jahren verheiratet, unser Haus ist voller Bücher und an den Wänden hängen zwei große Weltkarten. Wie die meisten Amerikaner bezieht sie alle ihre Informationen aus dem Fernsehen; CNN, MSNBC. . . Sie glaubt an das, was man ihr in der U-Bahn erzählt. Das Gleiche gilt für alle unsere liberalen sozialen Freunde, die meisten davon Demokraten. Und das Gleiche gilt für alle Verwandten, die ich in den Great Lake States geerbt habe. Sie schauen sich die FOX News an und haben für Trump gestimmt. FOX News gehört denselben Kräften und sie verwirren sie jetzt während dieser Trump-Präsidentschaft mit all diesen widersprüchlichen Informationen.
Es sind nicht nur die USA, ein Großteil der Medien auf der Welt wurde von neoliberalen Oligarchen übernommen, darunter auch Indien, das in meiner Kindheit über sehr lebendige, vielfältige Medien verfügte. Und die Bevölkerung wird verdummt und zu idealen Konsumenten gemacht.
Sie können die Öffentlichkeit in den USA zu lokalen und inländischen Themen befragen, für die einige von ihnen ein gewisses Interesse haben. Das kann zu guten Ergebnissen mit einer Fehlerquote führen.
Die MSM-Presse hat angedeutet, dass dies ein Moment des tiefgreifenden Wandels ist … in den Umfragen nicht erkennbar … und die Umfragen deuten meiner Meinung nach darauf hin, dass dies von Trump-Anhängern wahrscheinlich eher als „Fake News“ angesehen wird und das Vertrauen, aber noch wichtiger, das Interesse an der aktuellen Situation weiter untergräbt Angelegenheiten. Einige der Berichterstattungen, die ich gesehen habe, deuten darauf hin, dass „Zweifler“ Verräter oder dumm sind … und wieder einmal fast unverändert Clintons „Korb der Bedauernswerten“-Mem wiederholt …
Der Blaue Koolaid ist stark und die Scheuklappen verdecken fast den Weg … Die MSM planen eifrig den Weg zu ihrer eigenen Zerstörung und möglicherweise zur „fünften Gewalt“, wenn man an solche Dinge glaubt …. Alles Boulevardzeitungen und dumme Alarums die ganze Zeit.
Was ist mit Syrien und Jemen? Wie und warum sind die (zu beweisenden) Verbrechen von Manifort oder sogar Cohen „von Bedeutung“? Es ist eine Krankheit, wie das späte Rom oder Marie Antoinette, völlige Missachtung der Sorgen des Durchschnittsbürgers.
Entschuldigung, ich bin anderer Meinung.
Damit eine Umfrage unter 1100 Personen die registrierten Wähler repräsentiert, müssten mindestens 500 der Befragten unabhängig/parteilos sein. Dann teilen Sie die restlichen 600 auf etwa 350 Republikaner und 250 Demokraten auf.
Nach der Farce-Wahl 2016 sind viele Demokraten aus dem Amt ausgetreten. Inklusive mir. Und ich war ein reiner D-Ticket-Wähler.
Nicht mehr! Sobald mich jemand verarscht (und Bernie viel Geld und meine Stimme gegeben hat), mache ich nie wieder Geschäfte mit Ihnen.
Und es gibt viele wie mich.
Hinzu kommen die Wutanfälle, die die D-Partei derzeit auslöst. Und das Säbelrasseln, das sie gegen Russland an den Tag legen, bestätigt mir, dass sie eine Gefahr für die Menschheit darstellen. Was mich in Versuchung bringt, diesen Herbst sogar die Republikaner zu wählen, anstatt immer die dritte Partei zu vertreten, die ich jetzt vertrete.
Ja. Ich verstehe. Es gibt eine Minderheit wie die hier, die CN und andere Websites, progressive oder konservative Websites, liest und die internationalen Probleme versteht. Tatsächlich bin ich immer wieder erstaunt über die Tiefe und Qualität der Kommentare auf dieser CN-Site. Aber es ist eine kleine Minderheit. Ein durchschnittlicher Mensch hat keine Zeit oder holt sich aus purer intellektueller Faulheit oder mangelnder Fähigkeit, etwas zu lesen, alle seine Informationen aus dem Fernsehen oder Radio.
Ich selbst, ein reiner D-Wähler, habe 2010 nach der Zerstörung Libyens und dem Beginn der Bewaffnung der Dschihadisten in Syrien durch OBAMA und HILLARY schließlich damit aufgehört, die Demokraten zu wählen. Und bei den letzten beiden Wahlen habe ich für die Republikanerin Dana Rohrabacher gestimmt, die aus unserer Stadt hier stammt. Er ist einer der wenigen Linken im Kongress, die bei Verstand sind, obwohl ich seiner Position in einigen innenpolitischen Fragen nicht zustimme. Aber ich denke, die außenpolitischen Fragen haben Vorrang vor den innenpolitischen Fragen. Auch in Brot-und-Butter-Fragen sind die kriegslüsternen Konzerndemokraten schon lange nicht mehr besser. Sie sind einfach besser darin, die Bevölkerung zu täuschen als ihre Opposition.
The Hollywood Money mit Rob Reiner und seinem Elk sowie andere Kräfte, die mit der kriegstreiberischen Corporate Democratic Party verbündet sind, versuchen, Rohrabacher bei den kommenden Wahlen zu besiegen.
Vielleicht werden Sie sich eines Tages über Umfragen und ihre Grenzen informieren ... diese Umfrage erhebt keinen Anspruch auf Universalität ... die Parameter der Teilnehmer (eine gute Zahl) waren, dass sie registrierte Wähler waren (oder behaupten, dies zu sein) und sich damit einverstanden erklärten abgefragt.
Das ist es!! Die Ergebnisse sind für die über 1000 befragten Personen korrekt. Sie erheben nicht den Anspruch, allsehend oder allwissend zu sein. Noch wichtiger ist, dass die Ergebnisse nur eine begrenzte Haltbarkeitsdauer haben und sich !!!ÄNDERN!!!! rechtzeitig.
Es war die erste Post-Helsinki-Umfrage, die ich gefunden habe. Es bestätigte (zumindest bisher) meine Vermutung, dass kein Erdbeben im Gange war …. außer in der verblendeten Hysterie der Medien und ihrer Anhänger. Wie gesagt, die Diskrepanz/kognitive Dissonanz zwischen ihrer Hysterie und den meisten Leuten „inzwischen hier auf der Farm“ ist überwältigend … es war eine Pressekonferenz nach einem Treffen von Trump und Putin ohne Tagesordnung, bei dem der Vorgänger hysterisch die Möglichkeit befürchtete Ergebnisse sind nicht eingetreten.
Ich war schon immer ein Fan von George Booths Cartoons im New Yorker …
Ich sitze im Großen und Ganzen im selben Boot.
Lebenslanges Mitglied der Demokratischen Partei, mehr oder weniger direkter Kandidat, außer vielleicht bei einigen Kommunalwahlen, je nach Person.
Ich bin nach der Wahl 2016 aus der Demokratischen Partei ausgetreten. Ich konnte die Hysterie und die Fäulnis schon vor der Wahl sehen und riechen. Da ich in einem hartblauen Staat lebe, habe ich beschlossen, für Trump zu stimmen, nur um das Mandat, das Hillary erreichen würde, einzuschränken. Stellen Sie sich meine Überraschung vor!!!! Aber meine Stimme war egal.
Trotzdem kann ich die Demokraten nicht länger ertragen.
Sie befinden sich in einer psychischen Gefahrenzone. Auch die ganz Schlauen. Ich bin verblüfft, aber ich denke, dass das Problem größtenteils darin liegt, dass sie mit der kognitiven Dissonanz nicht umgehen können. und deshalb verdoppeln sie die Geschichte des Russia Gate.
Ich habe mich als „nicht verbunden“ registriert, weil es in meinem Bundesstaat tatsächlich eine Partei mit diesem Namen gibt, wenn man sich als „unabhängig“ registriert. Als „Unverbundener“ kann man wählen, bei welcher Vorwahl man abstimmen möchte! Cool!
Ich denke, wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass es sich um eine so kleine Gruppe handelt – laut Ja, sie haben die Konzernpresse, aber es ist keine große Gruppe und sie haben bereits das Narrativ verloren. Das muss das Ende für sie sein, sie haben keine politische Unterstützung für ein Amtsenthebungsverfahren, nachdem all diese kreischenden Artikel nicht einmal eingeführt werden können, zumeist versucht der „Widerstand“ es nicht einmal – sie wissen, dass sie keine Beweise haben.
Sie schreien die Worte VERRAT und VERTRAUEN, sind aber politisch machtlos, etwas zu unternehmen. So macht ein „verräterischer“ Präsident weiter. Offensichtlich sind sie mit ihrer Weisheit am Ende, ihre Köpfe sind tatsächlich explodiert. Die mächtige „liberale“ Kabale, die Washington jahrzehntelang regiert hat, löst sich vor ihren Augen auf. Clinton ist die Hexe – Trump ist das Wasser.
Danke, Drew und Realist, ich habe gerade den Aufsatz von Finian Cunningham im Information Clearing House gelesen. Ja, das ist in der Tat beängstigend. Es scheint, dass ein Putsch geplant ist. Ein Grund mehr für uns, unsere Meinung zu sagen. Der Gedanke an Mike Pence ist beängstigender als Trump.
Ich war ein Sanders-Unterstützer und Spender, der für Trump gestimmt hat, weil er Diplomatie versprach, während Hillary eine Flugverbotszone in Syrien und ihre nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Unterstützung illegaler Regimewechsel im Irak, Honduras, Libyen, der Ukraine und Syrien wollte. Sie war eine vorgetäuschte Progressive und ultimative Rassistin, da an ihren Händen das Blut unzähliger brauner Menschen (hauptsächlich Frauen und Kinder) klebt. Was wirklich beängstigend und entmutigend ist, ist, dass die Pro-WW3-Propaganda zu funktionieren scheint, wenn die Leserkommentare von NYT und WaPo genaue Maßstäbe für die öffentliche Wahrnehmung sind. Das Urteil der Kommentatoren auf den Websites der Konzernmedien ist einstimmig: Trump ist ein Verräter, weil er das Verbrechen der Entspannung begeht. Die Nachrichtenleser des Konsortiums sind informiert, weil wir in alternativen Medien nach der Wahrheit suchen. Ich hoffe, es ist nicht naiv zu glauben, dass wir die schweigende Mehrheit sind und die meisten Amerikaner immer noch über den gesunden Menschenverstand und die Fähigkeiten zum kritischen Denken verfügen, die nötig sind, um die Hysterie zu durchschauen, auch wenn sie sich nicht auf Websites wie Consortium News wagen.
Machen Sie sich nicht zu viele Sorgen. Die am höchsten bewerteten MSM-Nachrichtensendungen erreichen nur etwa 1.2 Millionen Zuschauer. Das ist weit weniger als 1 % der amerikanischen Bevölkerung.
Die MSM halten sich für das, was sie seit Jahrzehnten nicht mehr waren; Relevant.
Kein genauer Maßstab, da es sich bei den meisten Antworten um vom Establishment gekaufte und bezahlte Bot-Farmen handelt
- Tom
@Weide…
„Ich hoffe, es ist nicht naiv zu glauben, dass wir die schweigende Mehrheit sind und die meisten Amerikaner immer noch über den gesunden Menschenverstand und die Fähigkeiten zum kritischen Denken verfügen, die nötig sind, um die Hysterie zu durchschauen, auch wenn sie sich nicht auf Websites wie Consortium News wagen.“
Leider ist es naiv zu glauben...
Es ist wirklich nicht die Schuld der Menschen, sondern die Schuld des US-amerikanischen Bildungssystems, das kein kritisches Denken lehrt. Daher hat die Meinung der Massen mein MSM aus verschiedenen Quellen geprägt. Die meisten Menschen in den USA haben nur Zeit, Schlagzeilen zu lesen, die notorisch irreführend sind, aber das hindert die meisten Menschen nicht daran zu glauben, dass die Schlagzeile wahr ist. Auch wenn der Artikel an sich der Überschrift widerspricht. Dann sind da noch die Nachrichtensender, die mit ihren Talkshows die Meinung der Massen prägen, auch wenn der jeweilige Talkshow-Moderator schon mehrfach beim Lügen erwischt wurde. Meiner Meinung nach immer, aber das ist nicht der Punkt …
Gibt es hiervon Ausnahmen? Natürlich gibt es; Leider kann diese kleine Minderheit nicht gegen die MSM und die Massen antreten, um das Blatt zu wenden. Daher wird jede Lösung zur Lösung dieses Problems entweder langfristig oder kurzfristig schmerzhaft sein. Es besteht keine Chance, dass die Oligarchen ihre Macht kurzfristig aufgeben …
Ich sehe das Trump-Phänomen als einen Aufstieg der Arbeiterklasse – im Jahr 2016 in Amerika als einen Sklavenaufstand. HRC wurde durch ihre eigene Hybris verraten, als sie so viele gute Amerikaner mit abfälligen Schimpfnamen beschimpfte. Das ist ein Video, das irgendein unbesungener Held gedreht hat und in dem sie zu sehen ist, wie sie mit dem Kopf wackelt und wie sie von ihrem Schlägertrupp gestützt wird. Es hatte nichts mit russischen Facebook-Anzeigen zu tun, die Trumps Opposition als einzigen „Beweis“ nutzt.
Aus diesem Grund ist es für uns CN-Leser wichtig, die Foren der Mainstream-Nachrichtenseiten zu besuchen und die Leute zu informieren, einschließlich Links zu relevanten Artikeln bei CN. Wenn genügend regelmäßige Nachrichtenkonsumenten aufwachen, kann es während der Mittagspause zu einem Schneeballeffekt kommen.
JWalters, ich stimme zu und das ist es, was ich tue. Ich mache es, weil andere vor mir es getan und mir geholfen haben, in die Realität zu kommen.
Das war gut, mrbt… (nicht genug Vokale für mich). Ja, wir sitzen in einem Auto, das auf eine Klippe zusteuert. Stattdessen erleben wir einen Cliffhanger mit diesem Mueller-Geheimdienst-Fiasko. Ich habe die Bankenrettung natürlich falsch ausgedrückt, das war 2009, kurz nachdem Obama sein Amt angetreten hatte; Er sagte zu diesen Bankstern: „Ich bin der Einzige zwischen dir und den Heugabeln.“ Jetzt scheint es, als wären wir in einer Achterbahnfahrt und bereit, die Strecke zu überqueren!
Diese schändliche und obszöne Zurschaustellung von Hosennässigkeit durch die MSM im Zusammenhang mit dem Trump-Putin-Treffen und der Pressekonferenz war im Voraus geplant und im Wesentlichen vorgefertigt, um den Regimewechsel im Deep State gegen Trump (und letztendlich gegen Putin) voranzutreiben. Ich habe versucht, mir vorzustellen, dass diese journalistischen Kunstfehler darauf vorbereitet sind, Obama in einem ähnlichen Umfeld in Verlegenheit zu bringen und zu demütigen, indem sie Fragen stellen wie: „Herr Obama, was bevorzugen Sie, Wassermelone oder Hühnerknochen?“
Es ist zweifelsfrei klar, dass wir hilflose Passagiere auf dem Rücksitz des außer Kontrolle geratenen Schrottplatzes Amerika sind, der kopfüber über die Autobahn rast, auf dem Weg zur Hölle und zum völligen Zusammenbruch. Die Dementedcrats müssen aus der Crack-Röhre raus, und der gewissenlose CIA-Schläger John Brennan könnte von einer frontalen Lobotomie profitieren, um ihn zum Entspannen zu bewegen.
Die beste Beschreibung dieses Wahnsinns, die ich je gelesen habe, ist:
„Der MSM ist (p-gesichtig) von sich selbst betrunken. . . ”
Mit Dank an den Kommentator, der das geschrieben hat!
Es hört sich so an, als ob Lisa Page im Gegensatz zu Strzok (erinnern Sie sich an ihn)
von Ende letzter Woche ?) kooperativ Auskunft geben
was bedeuten könnte, dass China die Partei ist, die das bekommen hat
30,000 E-Mails‘. Vielleicht haben Trump und Putin darüber gesprochen
um ? In diesem Fall geht der Donald zu ihm zurück
Kommentare zur Pressekonferenz dürfen nur vorübergehender Natur sein
Finte. Wenn das stimmt, braucht Lisa einen hervorragenden Schutz und einen neuen
Name !
Link nach oben:
https://truepundit.com/fbi-lisa-page-dimes-out-top-fbi-officials-during-classified-house-testimony-bureau-bosses-covered-up-evidence-china-hacked-hillarys-top-secret-emails/
Wenn das stimmt, wäre das ein schöner Kater für die MSM!
Ray McGovern und Bill Binney haben darauf hingewiesen, dass Trump offenbar nicht weiß, dass die NSA alle „verlorenen“ E-Mails Hillarys besitzt, da die NSA alles sammelt.
Möglicherweise ist etwas Großes in Arbeit, wie Stephen sagt. Nun sagt Veterans Today, dass in Helsinki ein Vorgehen der USA gegen den Iran diskutiert wurde, und sie glauben, dass Putin in einer Art Kompromiss kapitulieren würde – was, um ihnen den Rücken zu kehren? Putin ist viel schlauer. Zero Hedge berichtet gerade, dass Russland alle seine US-Staatsanleihen abgestoßen hat, und führt weiter aus, dass die engen Beziehungen Russlands zu China auf einen Probelauf auf dem Markt hindeuten, der darauf vorbereitet, dass auch China seinen Stapel abstößt. Was viele bei dem großen Ereignis für einen weiteren wirtschaftlichen Zusammenbruch halten, da in der Obama-Krise 2008 nichts außer der Rettung der Banken unternommen wurde, die gleich wieder zu ihren Schikanen übergingen. Der westliche Deep State bereitet sich immer auf einen Krieg vor, um von der inneren Krise abzulenken.
Ich mache mir viel mehr Sorgen, wenn die Presse, Geheimdienste und verschiedene andere DC-Gangster Trump mit Lob überschütten. Ihren Reaktionen nach zu urteilen, scheint es wahrscheinlich, dass Trump uns dem Frieden tatsächlich näher gebracht hat.
Stephen J, wie immer exzellenter Vers, „Blame It On Putin“. Es wurde berichtet, dass im Weißen Haus „die Lichter ausgingen“, als Trump seine Kehrtwende gegen die Einmischung Russlands in die Wahlen vollzog. Sollte das ein Symbol für etwas sein?
Danke Jessika. Ich glaube, dass etwas Großes in Arbeit ist. Die Machthaber hatten schon so lange ihren eigenen Weg. Das Medienmonopol der Konzerne ist ihr Sprachrohr und bellt wie rasende Hunde, für den Fall, dass sie ihre Knochen verlieren. Die Knochen sind die Millionen Toten aus geplanten Kriegen und blutgetränkten Profiten, die den Kannibalen der Konzerne zufielen. Um das korrupte System fortzuführen, werden Feinde benötigt. Die Kriegsverbrecher geraten in Verzweiflung, der Gangsterkrieg fängt gerade erst an. Leider sind wir alle Gefangene der „Demokratie“
https://graysinfo.blogspot.com/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html
David Gergen sagt, Trump handle „gegen die Interessen seines eigenen Landes und seiner eigenen Institutionen … [einschließlich] dieser Geheimdienste“.
Da liegt das Problem, nicht wahr? Sind die Interessen unseres Landes und dieser Institutionen dieselben?
Es lohnt sich auch, sich für den gebrochenen Rekord zu entschuldigen, aber wenn man Trumps einzigartige „Schrecklichkeit“ als Rechtfertigung für einen „Prozess in der Presse“ im Stil einer Selbstjustiz oder eine manipulierte/propagandisierte „öffentliche Meinung“ verwendet … gibt es einen zutiefst antidemokratischen, ungebührlichen Prozess oder eine Rechtsstaatlichkeit. Gesetzesverzweiflung hier … die einen „liberalen“ (oder „illiberalen“) Präzedenzfall hatte, den wir bereits in der „politischen Korrektheit“ und #metoo gesehen haben (ausgehend vom „progressiven Lager“, oft gerechtfertigt mit der Schrecklichkeit/Verabscheuungswürdigkeit derjenigen, die sie vertreten). verachten.
Dies ist eine sehr, sehr traurige Dezentralisierung (oder wohl die Entlarvung) der Demokratischen Partei (ich stimme für Letzteres).
Antikrieg 7, ich stimme Ihnen zu. Meine Augen und mein Geist begannen sich zu öffnen, als ich mich fragte, was „unsere nationalen Interessen“ bedeuten. Ich erfuhr, dass ich nicht in diesem Club war, außer um ihre Rechnungen zu bezahlen. In dem Buch „On Tyranny“ von Stephen hat uns jemand geraten, unsere Institutionen zu unterstützen, damit wir nicht in Richtung Totalitarismus abdriften. Meiner Meinung nach sollten einige unserer Institutionen abgeschafft werden, da sie von Psychopathen und für Psychopathen und nicht für die Masse von uns geschaffen wurden.
Trump murmelte eine Art halbherzige Entschuldigung, weil er die Einmischung Russlands in Frage stellte. Aber er wird dieser Entschuldigung genauso schnell widersprechen. Es fällt ihnen wirklich schwer, diesen Kerl auf irgendetwas festzunageln. Seine Feinde wollen ihn festnageln, aber er läuft einfach weiter. Für einen dicken Kerl ist er ziemlich flink.
Nun sagt Trump, er habe sich falsch ausgedrückt und „akzeptiert US-Informationen über die Einmischung Russlands in die Wahlen“! Ich schätze, er hat einen anderen „Ausflug zum Holzschuppen“ bekommen, wie Skip Scott oft gesagt hat. James Howard Kunstler hat recht, es ist eine „Clusterfuck Nation“. Nun, die Russen sind schlau genug, den USA niemals zu vertrauen.
Er hat zuerst die Wahrheit ans Licht gebracht und dafür muss ich ihm ein großes Lob aussprechen.
Er kannte wahrscheinlich das Zurückverfolgen und die damit verbundenen Probleme
Unvermeidlich. Sehr schön, dass der Strom ausgefallen ist, während er gesagt hat, dass er falsch geschrieben hat.
Wie WaPo selbst sagt: „Wahrheit stirbt in der Dunkelheit“.
Schau, das wird langsam beängstigend.
Noch nie in meinem Leben habe ich eine Gruppendenken-/Mob-Mentalität erlebt, wie sie wegen Russiagate und der allgegenwärtigen Russophobie, die alles anheizt, passiert. Dies betrifft praktisch alle Bereiche des politischen Spektrums. Wir hatten gerade einen beschädigten und schrecklichen Präsidenten, der versuchte, eines der wenigen Dinge zu tun, die er tatsächlich richtig macht: eine Annäherung an Moskau herbeizuführen; Anschließend wurde er von allen westlichen Mainstream-Medien auf dem Planeten eingeschüchtert, verunglimpft und brutal angegriffen. Nicht nur die Nachrichtenmedien, sondern auch die Unterhaltungsmedien sind voll dabei – Kimmel, Fallon, Colbert, Maddow usw.
Ein freundliches Wort über Putin oder das Mindestmaß an Entspannung, das Trump gerade erfolglos durchzusetzen versuchte, wird von liberal eingestellten Freunden, Kollegen und Bekannten verspottet, lächerlich gemacht, verspottet und ausgelacht.
Die Propaganda der Militaristen und Konzerne im Vorfeld des Irak-Krieges 2003 verblasst im Vergleich zu diesem neuen und beängstigenden McCarthyismus, der alles durchdrungen hat.
Ich bin 47 Jahre alt und habe so etwas noch nie erlebt.
Auf die liberale Intelligenz, die darauf hereinfällt und dies propagiert, warten einige der heißesten Orte der Welt.
Wenn Sie der Meinung sind, dass die überwältigende Mehrheit der USA sich für die Meinung der Presse und der Politiker interessiert, dann würde ich Ihnen vorschlagen, weniger Zeit mit den Demokraten zu verbringen. Ich stimme vielen republikanischen Plattformen nicht zu, aber was die Zuverlässigkeit der Medien angeht, sind sie weitaus vorausschauender als die Demokraten. Ich frage mich, ob es daran liegt, dass sie mehr Wissen aus erster Hand haben als die Demokraten, weil sie dazu neigen, ihre Kinder häufiger in den Fleischwolf zu schicken, als die Demokraten.
Das Beste, was wir derzeit an Deniz haben, ist die zynische und skeptische Haltung eines Großteils der hart arbeitenden amerikanischen Bevölkerung.
Die Russen sind sicherlich nicht diejenigen, die der US-Bevölkerung diese skrupellose Ungleichheit aufgezwungen haben, und es waren auch nicht die Russen, die dafür gesorgt haben, dass das amerikanische Kernland in ein Ödland aus Arbeitsplätzen im Dienstleistungssektor und Oxy-Abhängigkeit verfiel. Es war nicht Putin, der junge amerikanische Hochschulabsolventen in erbärmliche Schulden in der Größenordnung von 30,000 bis 400,000 US-Dollar stürzte, noch war es Putin, der verlangte, dass Millionen Amerikaner ohne angemessene Krankenversicherung auskommen müssten.
Es sind die wirtschaftliche Ungleichheit und die politischen Macher, die die Städte Amerikas heimsuchen, nicht das russische Militär.
Das ist das eigentliche Problem. Warum also sorgen nicht Kinder, ihre Eltern und die Armen auf der Straße wie die meiner Generation während des Vietnamkrieges für Aufruhr? Sind es die sozialen Medien, die den Drang zerstören, hinauszugehen, zu protestieren und sich Gehör zu verschaffen? Holen Sie sich das Geld und den Geschäftseinfluss aus der modernen Politik, Raser zum Teufel!
Während des Vietnamkrieges gab es einen Entwurf. Das machte einen großen Unterschied.
Und ich denke, wir waren tatsächlich besser informiert als die jungen Leute von heute.
Den Krieg live in die Wohnzimmer der Menschen zu bringen, war damals etwas Neues.
und wir haben aufgepasst. Jetzt haben wir uns daran gewöhnt und blenden schlechte Nachrichten einfach aus,
es sei denn, es handelt sich um eine Schießerei im Inland oder andere Dinge, die auf heimischem Boden stattfinden.
Irina unten hat recht. Der Entwurf machte den Unterschied. Die Leute würden aufwachen und sich engagieren, wenn wir den Entwurf hätten. Wir haben heute einen Wirtschaftsentwurf. Es ist die einzige Option für arme und unterschichtige Kinder, die sich niemals ein Studium leisten können. Es ist bedauerlich, dass Identitätspolitik nicht die sozioökonomische Tendenz berücksichtigt, arme Kinder als Kanonenfutter ins Visier zu nehmen
Darüber hinaus basierte der Entwurf auf einer Geburtsdatumslotterie.
Alles im Glück der Auslosung. (Und natürlich die wirtschaftliche Lage
da es Studienaufschiebungen gab usw. usw.)
John P,
Es ist das, was Sie erwähnen, aber es sind auch die Sackgassen, Irrwege, Ablenkungen und Spaltungen, die durch die Gefangennahme der Liberalen/Linken durch identitäre Politik verursacht werden. Junge Menschen sind so sehr damit beschäftigt, ihre Sprache und die aller anderen zu überwachen, und suchen aktiv nach Gelegenheiten, ihre moralische Überlegenheit (die von anderen oft zu Recht als unachtsame Klassenüberlegenheit wahrgenommen wird) gegenüber anderen zu beschämen und durchzusetzen. Ich habe auch persönlich miterlebt und erlebt, wie es in linken Organisationen – in diesem Fall in einer Oppositionsgruppe „Soziale Gerechtigkeit“ in der New Yorker Lehrergewerkschaft – zynisch eingesetzt und manipuliert wurde, um die Debatte und Diskussion durch hypersektiererische Fraktionen innerhalb der Gruppe einzuschränken. Es ist politisches Gift.
Als Gewerkschaften und arbeitende Menschen unter Clinton endgültig unter Druck gesetzt wurden, entstand eine politische Lücke, die Trump (und seine mit Sicherheit noch schlimmeren Nachfolger) schließlich füllten. Solange sich die US-Linke nicht wieder als Stimme der Vielen (das heißt der arbeitenden Bevölkerung) konstituieren kann und dann die Liberalen mit sich zieht, heißt es: „Gibt alle Hoffnung auf, ihr, die hier eintreten.“
Ich bin 71, Drew, und kann Ihnen sagen, dass die dunkelsten Tage des Vietnamkrieges nicht so beängstigend waren. Unsere Machtstruktur hat den McCarthyismus, wie er während des Korea-Konflikts praktiziert wurde, übernommen und verdoppelt, indem er seine Dynamik auf das Amt des Präsidenten richtet. Das kommt einem Bürgerkrieg oder einem echten Staatsstreich so nahe, wie ich es noch nie erlebt habe, viel spaltender und explosiver als Nixon und Watergate. Jemand, der Autorität beansprucht, die er nicht hat, könnte bald gegen Trump vorgehen. Sie haben genug Hass beim Mob geschürt, um ihre Motive zu verschleiern.
Vielen Dank, dass Sie einige historische Informationen zu diesem Gen Xer bereitgestellt haben. Sie bringen einige sehr interessante (und ziemlich beängstigende) Punkte vor.
Drüben im „Information Clearing House“ hat der stets ausgezeichnete Finian Cunningham gerade einen explosiven und scharfsinnigen Aufsatz über einen möglicherweise bevorstehenden Putsch gegen Trump verfasst.
Danke. Ich habe immer deine treffenden Beiträge auf der ICH-Website gelesen, Drew.
Danke, Realist.
Solidarisch,
Zeichnete Hunkins
Madison, WI
Ja. Dieser ausgezeichnete Artikel von Finian Cunningham bringt es wirklich auf den Punkt.
Hat sonst noch jemand John Kelly dabei erwischt, wie er vor ein paar Monaten während einer der kleineren juristischen Auseinandersetzungen vor der Kamera sagte: „Dieser Anwalt arbeitet für mich.“ Fast im nächsten Atemzug änderte er es in „Ich meine, er arbeitet für den Präsidenten.“ Sehr aufschlussreicher Freudscher Ausrutscher. Ein Alexander-Haig-Moment.
Das Trump-Verwirrungssyndrom ist so mächtig, dass es Liberale in Neokonservative verwandelt.
Da hast du absolut recht, das ist ein beispielloses Gruppendenken und eine gefährliche Propaganda in einem Ausmaß, das es noch nie zuvor gegeben hat! Es ist eine Massenhysterie gegen Steroide! Und das alles aufgrund der einfachen Tatsache, dass Trump, ein Mann, der die Wahl nie über die gesalbte Kandidatin gewinnen sollte, die korrupte Hillary Clinton auftrat! Muss Trump mit allen möglichen Mitteln durch einen Zeitlupenputsch gestürzt werden? Sei es, indem er seine Autorität untergräbt oder seinen Charakter herabwürdigt. Wenn das nicht funktioniert, werden sie die JFK-Entfernungsmethode anwenden? Wie Stalin sagte, ist der Tod die Lösung aller Probleme, kein Mensch, kein Problem? Es ist beängstigend, wohin uns dieser ganze falsche Russiagate-Unsinn führen wird. Es ist fast so, als wollten sie das nächste große Aussterben auslösen, indem sie den Dritten Weltkrieg und einen Atomkrieg mit Russland beginnen? Die Arroganz Amerikas und seines Deepstate, seiner propagandistischen MSM und seines politischen Systems wird unser aller Tod sein!
Der Entwurf machte einen wichtigen Unterschied zwischen damals und heute, aber das Umfeld damals und das heutige Umfeld sind selbst sehr unterschiedlich. In den sechziger und siebziger Jahren waren auf MSM eher dissonante Stimmen zu hören; Die „Protestbewegung“ basierte auch auf menschlichen und sozialen Werten, deren Einfluss jedoch verschwunden ist: Wichtig darunter waren Warnungen vor den Gefahren des militärisch-industriellen Komplexes und den Auswirkungen des Konsumismus als Unterdrückung und Nivellierung wahrer Individualität, Kreativität und kritischen Denkens . Die daraus resultierende Gleichheit aller Dinge geht mit einem Bewusstseinsverlust einher, der die Manipulation der öffentlichen Meinung fördert.
Ein weiterer Faktor ist der Untergang der Sowjetunion, der in den USA als „Freibrief“ für die politische und wirtschaftliche Weltherrschaft interpretiert wird. Es ist kein Kampf mehr gegen den „Kommunismus“, sondern gegen alle Stimmen außerhalb des Neoliberalismus. Es herrscht militärische Macht, zusammen mit einer polarisierten Sicht auf die Welt, einschließlich der unbestrittenen Überlegenheit der amerikanischen „Güte“, Angst und Patriotismus, und das alles in der schwindelerregenden Geschwindigkeit der sozialen Medien. Es ist, als würde man in einem Hochgeschwindigkeitszug sitzen und versuchen, auf die Welt außerhalb des Fensters zu zeigen oder sie sogar zu sehen. Eine koordinierte Diskussion wird schwierig und damit auch der Widerstand. Dennoch sind die Zeichen, wohin wir gehen, in unserem Gesicht zu erkennen.
Drew, ich bin 70. Ja, es ist beängstigend, aber ich kann mich an keine Zeit in meinem Leben erinnern, die nicht beängstigend war, weil unsere Regierung uns durch Angst kontrolliert. Sie schaffen immer einen Feind, der möglicherweise unter unserem Bett lauert. Göring sagte: „Der beste Weg, Menschen zu kontrollieren, besteht darin, ihnen das Gefühl zu geben, sie würden angegriffen.“ Goebbels sagte, man müsse weiterhin große Lügen wiederholen, dann würden die Massen ihnen glauben.
MSM und Politiker nutzen beide Techniken der Gedankenkontrolle. Für unsere „Retter“ wird es ein Leichtes sein, uns vor den bösen, bösen Russen zu retten, solange keine Bedrohung von Russland ausgeht.
Ich vermute, dass Trump jetzt dem Deep State und den Medien nachgibt.
Vielleicht hat er Angst, wenn er es nicht tut, an einem „Herzinfarkt“ zu sterben – mit der Kugel eines Sündenbocks würden sie das auf keinen Fall tun – sie wollen nicht, dass er ein Märtyrer wird.
https://www.facebook.com/CBSNews/videos/10155975560905950/?t=20
Ich habe das Gleiche gedacht, Miranda. Es scheint, dass die MSM uns auf eine Art Endspiel vorbereitet. Nach JFK, RFK und MLK ist das Szenario „einsamer Spinner mit Waffe“ passe. Und Trump-Anhänger würden „eine Ratte riechen“ und seien schwer bewaffnet. Ein bequemer Herzinfarkt oder Schlaganfall wäre die Lösung.
Platz machen für Pence und die christlichen Faschisten, die in den Startlöchern darauf warten, ihre Fantasien von der Offenbarung zu verwirklichen, was zum Teufel das auch sein mag.
Nach dem 9. September muss man zugeben, dass nichts über die tollwütigen Aufständischen hinausgeht, deren Reihen durch die Spitzenreiter der Geheimdienste verstärkt zu werden scheinen. Insider könnten Airforce One sabotieren und Putin dafür verantwortlich machen. Presto, wir haben einen Regimewechsel in Washington und den ersehnten Krieg mit Russland.
Erinnern sich die kriegstreibenden Medien an den allgemeinen Schock, als ABC „The Day After“ (1983) über den Atomkrieg zwischen den USA und Russland ausstrahlte? Vielleicht sollten sie es sich noch einmal ansehen.
https://www.youtube.com/watch?v=Iyy9n8r16hs
Ich weiß das nicht zu sagen. Was von der Republik übrig geblieben ist, ist entweder verschwunden oder dem Untergang geweiht. Wenn wir Mainstream-Medien haben, die so unverblümt einen Staatsstreich versuchen oder mit solch universeller Wut auf der Grundlage wenig Beweise dazu aufrufen und nur einen Mythos über einen anderen hängen, dann muss ich meine Energie einfach woanders konzentrieren. Meine Genossen auf der Mehrheit der Linken haben trotz jahrzehntelanger Beweise dafür, dass die Medien zutiefst unehrlich sind und ständig einen Krieg nach dem anderen heulen, die einzige Hoffnung darin, die Luken dicht zu machen und das nächste Jahrzehnt durch lokale Anstrengungen zu überleben. Das Traurige daran ist, dass ich gegen viele von Trumps Maßnahmen bin, aber hier geht es nicht um Politik – es geht um die Wiederbelebung des amerikanischen Militarismus und Imperialismus.
Ich habe viele Krisen erlebt, aber nichts Vergleichbares wie diesen Wahnsinn.
Wie üblich geben die „Medienbetrüger“ und Propagandabefürworter Putin die Schuld.
------------------------
10. Januar 2017
„Schuld daran“ ist Putin
Auf der ganzen Welt gibt es endlose Kriege und Verwüstungen
Westliche Kriegsverbrecher haben ihre Kriegsbanner entfaltet
Millionen Tote und viele Millionen Entwurzelte
Und das Finanzsystem ist korrupt und ausgeplündert
„Schuld daran“ ist Putin
Die Kriegsverbrecher sind frei und verbreiten blutigen Terror
Und ihre schmutzige Propaganda sagt, Putin sei ein „Aggressor“
Diese bösen Verschwörer von Tod und Zerstörung
Sollten wegen ihrer abscheulichen Taten im Gefängnis landen
Aber „Schuld daran“ sei Putin.
Die US-Wahl wird von Donald Trump gewonnen
Hillary Clinton verliert und wird politisch abserviert
Die Medien sind aufgeregt und haben Schaum vor dem Mund
Sie weinen und lügen, diese Konzernlümpler
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Auch Hollywood mischt sich mit ein
Die BS-Händler sind in der Lage, Fakten zu verdrehen
In ihrer Fantasiewelt der Senderwechsler
Sie sind mit einem politischen Fremden nicht einverstanden
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Die Geheimagenten und ihre unterwürfigen Politiker
Alle sind sich einig, dass „ihre Demokratie“ „in der Übertragung verloren“ ist.
Ihr komfortables und kontrolliertes System ist jetzt in Gefahr
Und diese mächtigen Parasiten sind voller Wut
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Ein lockerer Kanon redet und plappert von „einer Kriegshandlung“
Könnte eine kriegstreibende Hure die nukleare Hölle auslösen?
Wenn die Verrückten des Establishments ihren Willen durchsetzen
Könnten wir alle im nuklearen Kampf liquidiert werden?
„Schuld daran“ ist Putin
Es besteht kein Zweifel daran, dass die herrschende Klasse
Sind alle besorgt, ihren Arsch zu retten
Könnte es große Veränderungen geben und noch mehr?
Zerfällt die kranke und verdorbene Gesellschaft endlich?
Hey, „Schuld daran“ ist Putin …
[Weitere Informationen unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/blame-it-on-putin.html
Dies gerade in: (NYT-Überschrift / Seitenanfang)
Trump macht einen Rückzieher bei der Einmischung Russlands
Unter Beschuss sagt er, er akzeptiere US-Geheimdienstberichte
und dann
Wächter:
Einen Tag nachdem er die Einmischung Russlands heruntergespielt hat, dreht sich Trump um – und dann wieder um
Präsident sagt, er unterstütze den Konsens der US-Geheimdienste zur Wahl 2016 – sagt dann aber: „Es könnten auch andere Leute sein“
(Vergiss es)
Ich hörte ihn das sagen. Er meinte, dass Russland es getan hat und auch andere hätten beteiligt sein können.
Vielleicht hat das New York Magazine Recht? „Der Präsident ist kein Verräter: Er ist einfach verfassungsmäßig nicht in der Lage, einfache Informationen zu verarbeiten oder das nationale Interesse über seine eigenen egoistischen Wünsche zu stellen.“ Oder vielleicht stimmt auch New Yorks früherer Artikel von letzter Woche, in dem es heißt, Trumpkin sei seit 1987 ein russischer Geheimdienstagent.
Eines ist sicher: Trumpkin hat sich Hunderte Millionen von zwielichtigen russischen Bankiers und anderen Oligarchen geliehen, von denen einige offenbar eine Menge Geld durch Trumps Immobilienbestände gewaschen haben, indem sie Eigentumswohnungen für Dollar pro Penny gekauft haben. Wenn Sie das nicht zumindest einigermaßen auf dem gleichen Niveau sehen, wie Dick Cheney, der zu der Zeit, als Haliburton die Irak-Invasion unterstützte, diese nicht ausgeübten Halliburton-Aktienoptionen hielt …
Oder Hillary tauscht Zugang zum Außenministerium gegen Spenden ein …
„Cheney hat eine politische und unternehmerische Karriere verfolgt, um sehr reich und mächtig zu werden. Er ist die Verkörperung eines Kriegsgewinnlers, der in seiner Karriere, die seinem unermüdlichen Streben nach Macht und Profit diente, zweimal durch die Drehtür schlüpfte, die den öffentlichen und den privaten Sektor des Verteidigungsestablishments verband.“
https://www.commondreams.org/views05/1117-22.htm
Vom Tod und der Zerstörung eines abscheulichen Angriffskrieges zu profitieren, an dessen Anzettelung Cheney selbst maßgeblich beteiligt war, ist in keiner Weise mit zwielichtigen Geschäften zu vergleichen. Ich hege Verachtung für zwielichtige Geschäftsleute, die Immobilienbesitzer, ehrliche Bauunternehmer oder Arbeiter betrügen. Aber diese Art von Fehlverhalten verblasst im Vergleich zu den bösen Taten von Cheney (oder der Familie Bush).
Bevor Sie weitere einfache „Informationen“ aus dem New Yorker Magazin „Will“ „verarbeiten“, empfehle ich Ihnen, sich die GIGO-Binsenweisheit zur Kenntnis zu nehmen und sich selbst auf Lecks zu überprüfen.
Trump ist durch seine Geschäftsbeziehungen mit russischen Kriminellen und Bankstern hoffnungslos gefährdet. Trumps Entspannungspolitik bedeutet einfach nur, uns zu seinem persönlichen Vorteil zu verkaufen und wahrscheinlich zu verhindern, dass bestimmte Fakten an die Öffentlichkeit gelangen. Es ist erstaunlich, dass die Menschen hier mit den Plänen oder der Politik dieses faschistischen CKKR oder den Plänen und Richtlinien, die von Steve Bannon, Stephan Miller, Sheldon Addleson, BiBi oder den Koch-Brüdern unterstützt werden, zufrieden sind. Sie sollten sich so weit wie möglich umdrehen und nachsehen, was aus Ihren eigenen Entlüftungsöffnungen austritt … oder sich vielleicht einfach die intelligentere Analyse dieses Zusammenhangs zwischen Russland, NRA, amerikanischem Faschismus und John Bircher ansehen … Es ist bemerkenswert, dass nein Einer hier redet immer über alles andere als gehackte E-Mails … wenn da noch so viel mehr los ist, bedient man sich scheinbar taktischer Ignoranz. Intelligente Menschen haben im Moment große Angst, und das aus gutem Grund.
Intelligenz ist ein relatives Merkmal, das viele Formen annehmen kann und keine feste Qualität oder Quantität darstellt. „Intelligente“ Menschen können in einer Vielzahl von Dingen „richtig“ oder „falsch“ sein, wie es auch bei den Dingen der Fall ist, die man als „kleinere Lichter“ bezeichnen könnte. Das Problem, das ich mit Ihrer Quelle (New York Magazine) habe, ist diese allzu häufige Darstellung von Trump als erbärmlich dumm und von reinem Ego und nichts anderem motiviert. Diese Art der subjektiven Reaktion auf den Mann bringt nichts und ist meiner Meinung nach ermüdend. Und die Spekulationen Ihrer Quelle darüber, dass Trump seit 1987 ein russischer Geheimdienstagent sei, sind lächerlich.
Die Behauptungen, die Sie über Trump und die russischen Oligarchen erheben, „scheinen“ lückenhaft und unbegründet zu sein – haben aber jedenfalls nichts mit der russischen Regierung zu tun. Auf Ihren Vergleich von angeblichem Geschäftsbetrug mit kriegstreibenden Profiteuren bin ich bereits eingegangen.
Wie die Entspannung mit Russland uns „ausverkauft“, ist mir ein Rätsel.
Insofern Faschismus eine Verschmelzung staatlicher und unternehmerischer Interessen ist, hat dieses Boot schon vor langer Zeit den Hafen verlassen und wurde von den jüngsten Regierungen nicht im Geringsten geändert. Tatsächlich schlage ich vor, dass Obama Anstrengungen unternommen hat, um den Prozess zu beschleunigen. Soweit der Faschismus durch chauvinistischen Militarismus, politische und soziale Kontrolle durch Mechanismen wie Überwachung, militarisierte Polizei und die Unterdrückung von Whistleblowern und abweichenden Meinungen gekennzeichnet ist, wurde dieser Prozess auch von Obama beschleunigt. Der Grundstein für den Faschismus in Amerika begann also lange vor Trump. Wenn unser Land eine entschiedenere faschistische Wendung nimmt, dann nicht, weil Trump am Horizont aufgetaucht ist und dies möglich gemacht hat. Er ist nicht so mächtig.
Will – wenn Sie für soziale Sicherheitsnetze, öffentliche Investitionen (einschließlich öffentlicher Banken, Bildung und Gesundheitsfürsorge), Umweltschutz, faire Arbeitnehmerentschädigung, faire Einwanderungspolitik und dergleichen stehen – dann bin ich Ihrer Meinung. Und ich glaube nicht, dass ich falsch liege, wenn ich behaupte, dass die Leute, die Robert Parrys Karriere verfolgt haben, im Großen und Ganzen traditionelle „Liberale“ sind, die in keiner Weise mit Trumps Zugehörigkeit zu dem, was normalerweise als Republikaner gilt, einverstanden sind inländische Agenda. Ich belasse es dabei.
Sie sollten es besser wissen, als den Umfang der Diskussion hier falsch zu charakterisieren. Und wenn Ihnen Trump Angst macht, warten Sie, bis Russland mit dem Rücken an die Wand stößt, und sehen Sie, was passiert.
Es scheint, als hätte der ecuadorianische Präsident Lenin Moreno in London die perfekte Lösung für sein „Problem“.
Befreien Sie Julian Assange. Erlauben Sie ihm, die ecuadorianische Botschaft mit allen Rechten zu verlassen, die jedem unschuldigen Mann und jeder unschuldigen Frau auf der Erde zustehen.
Erlauben Sie William (Bill) Browder sofort nach dem Abgang von Herrn Assange, denselben Raum in der ecuadorianischen Botschaft zu betreten und zu bewohnen – woraufhin Herr Browder bis Juli 2024 an dieser Adresse wohnen wird und unter der gleichen Behandlung und den gleichen Bedingungen wie Julian Assange bestraft wird.
„Problem gelöst“ – Präsident Moreno!
Es gibt nicht viel zu sagen, aber die USA sind total durchgedreht.
Ich werde erfreut sein, von vielen sogenannten „Freunden“ – Freunden der Mob-Mentalität – ausgeschlossen zu werden.
Die US-Medien und der Intel-Komplex haben eine nationale Psychose und wahrscheinlich eine Verfassungskrise ausgelöst.
Halten Sie Ihr Pulver trocken.
Ich schätze, die Hälfte des Landes hält dies – am Ende – nur für mehr parteiische Theatralik … Es ist traurig zu vermuten, dass sie tatsächlich die „Vernünftigen“ sind … Es ist Langeweile versus Zynismus, was tödlicher ist ….
Das Beängstigende ist, dass die Amerikaner im zweiten Verfassungszusatz das Recht haben, Waffen gegen Feinde im In- und Ausland zu tragen! In Edward Abbey heißt es: „Ein Patriot muss immer bereit sein, sein Land gegen seine Regierung zu verteidigen“! Wie lange wird es dauern, bis die amerikanischen Bürger einen Wendepunkt erreichen, an dem sie erkennen, dass ihre Feinde ihre eigenen inländischen Führer und Institutionen sind, wie etwa der falsche Unternehmenspropagandist MSM und korrupte Politiker sowohl in der republikanischen als auch in der demokratischen Partei, die ihre Menschenrechte untergraben und sabotieren? freie Leute! Wie lange wird es dauern, bis sie sagen: „Es reicht, wir können das nicht mehr ertragen“?
In der Odyssee verwandelte eine Hexengöttin namens Kirke die Männer des Odysseus in Schweine. Ich denke, Trump ist ein moderner Zauberer. Bei den Vorwahlen der Republikaner verwandelte er seine intelligenteren und erfahreneren Konkurrenten in zusammenhangslose Zeichentrickfiguren. Er hat das Gleiche dem gesamten demokratischen Establishment und der gesamten Mainstream-Presse angetan. Es gibt keine wirksame Opposition, weil Politiker und Medien völlig verrückt geworden sind – wilde Schweine, genauso gefährlich wie das Monster, das sie bekämpfen. Wir befinden uns in der dunkelsten Stunde Amerikas und nur die halbe Schuld liegt bei den Vulgaristen im Weißen Haus.
Das Ministerium für Wahrheit hat erklärt, dass das Streben nach Entspannung mit Russland ein Akt des Verrats sei. Und Frieden ist Krieg. Es lebe Ozeanien!
Ich liebe es.
Der POTUS betrat fremden Boden und verkündete der Welt, dass der Anführer eines unserer historischen Gegner glaubwürdiger sei als die US-Geheimdienste.
Wenn es geht wie eine verräterische Ente und quakt wie eine verräterische Ente, …..
Dann ist es ein verräterischer Troll.
Das ist reich! Bitte erläutern Sie uns, warum „glaubwürdig“ ein Adjektiv ist, das treffend sowohl auf das FBI als auch auf die CIA angewendet wird.
„Der POTUS stand auf ausländischem Boden und verkündete der Welt, dass der Anführer eines unserer historischen Gegner glaubwürdiger sei als die US-Geheimdienste.“
Er hat doch mal die Wahrheit gesagt, oder? Wie schockierend!
Ausgezeichnetes Stück. Glücklicherweise gibt es hier immer noch jemanden, der seinen Verstand behält.
Das Einzige, was ich hinzufügen muss, ist, dass es bedauerlicherweise nicht nur die Medien und opportunistischen Politiker sind, die in dieser Angelegenheit den Verstand verloren haben.
Große Teile der Öffentlichkeit scheinen dies auch getan zu haben.
Schauen Sie sich einfach die Kommentare der Leser zu genau derselben Art von Presseberichterstattung an, die Herr Lauria anklagt.
Sie äußern überwiegend die gleichen einseitigen, unausgewogenen, oberflächlichen, verkehrten und hysterischen Angriffe auf Trump wie die Presseartikel, die sie kommentieren – und das aus den gleichen völlig fragwürdigen Gründen.
Vorwürfe, Trump habe sich „Putin ergeben“ und sei ein „Verräter“, weil er sich auf die Seite Russlands statt der US-Geheimdienste gestellt habe (übrigens in einer völlig unbewiesenen Angelegenheit; und seitdem ist die US-Geheimdienstgemeinschaft notwendigerweise zuverlässiger als ausländische Führer). diese Angelegenheiten?) sind die Norm in den Leserkommentaren (sowie in den am häufigsten empfohlenen).
Unglaublicherweise will dieselbe Öffentlichkeit, die die Geheimdienste wegen ihrer entsetzlichen Bilanz im Irak kritisiert hat, jetzt nicht einmal das offensichtliche Eigeninteresse derselben Gemeinschaft an Russland-Bashings berücksichtigen.
Wer hat in den USA am meisten von einer möglichen Befriedung der Außenbeziehungen mit dem größten militärischen Gegenspieler, also Russland, zu verlieren?
Diese Frage klingt heute genauso beunruhigend wie zu Beginn des Kalten Krieges.
Dennoch scheint es niemanden zu wundern.
Für die alten Linken unter uns ist es gerade vorbei. Der orwellsche Charakter der Medien hat sich durchgesetzt und wir sind machtlos dagegen. Wir haben eine Bevölkerung, die weder an Fakten noch an Geschichte, an Logik oder Wissenschaft, an Rationalität oder Gelehrsamkeit interessiert ist. Es ist aus. Die Menschen wollen dazugehören, wollen ihre Wut über jeden Feind teilen, egal wie lächerlich die Bedrohung durch den Feind ist. Auf diese Weise hat der Oligarch beschlossen, Trumps Wahl zu nutzen – erstens, um uns aus Stammesgründen zu spalten, und zweitens, um einen Feind zu erfinden, der sich der gesamten Mythologie von Hollywood-Bösewichten mit russischem Akzent bedient. Es funktioniert, und es bedeutet, dass die Oligarchen unangreifbar sind und nun in der Lage sind, die öffentliche Meinung mit einer Reihe von Gesten auf dem Bildschirm zu kontrollieren, und die Bevölkerung wird auf Befehl bellen. Goebbels gackert irgendwo vor Freude.
Wir werden Glück haben, wenn wir einen Krieg vermeiden können. Glücklicherweise versteht das professionelle Militär die Situation viel besser als die zivilen Führer und hat unser Abdriften in einen permanenten großen Krieg überall gebremst.
Du scheinst ziemlich rational zu sein. Ich bin neu hier und werde sicher nicht lange bleiben, aber es ist wie ein frischer Autowrack und ich kann nicht anders, als zu gaffen. Aber ich bin etwas entsetzt über die warmen Gefühle gegenüber Wlad Putin, die ich hier empfinde. Die USA waren eine treibende Kraft hinter äußerst schrecklichen, nicht zu rechtfertigenden Dingen in der Welt, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg. Aber was für eine Überreaktion ist das denn, wie ich hier sehe, immer weiter darüber zu reden, wie wir die Zusammenarbeit mit einem Mann anstreben sollten, der sein Land nach jeder Analyse im Wesentlichen allein mit einer Clique von Mega-Milliardären regiert Er hasst Schwule, tötet Journalisten und andere, die es wagen, sich ihm zu widersetzen. Es ist Wahnsinn. Und diese Vorstellung, dass die Amerikaner irgendwie zu einer antirussischen Raserei angestachelt wurden? Es scheint nicht auf Tatsachen zu beruhen – die meisten von Trumps Leuten sind völlig unwissend (über viele Dinge und über Putins Fehlverhalten), und unter den Leuten, mit denen ich in Verbindung stehe und die Trump mehr als alles andere sehen wollen, scheinen wir das im Allgemeinen getan zu haben warme Gefühle für das russische Volk, während er Putin beschimpft. Es scheint, dass viele Leute hier 2 in Bunker in Berkeley (wo ich tatsächlich lebe) gezogen sind und seitdem Alufolienhüte hergestellt haben. Scheint ein bisschen traurig zu sein, oder?
Mark L-
Sie wurden in Anti-Putin-Propaganda verwickelt. Ich empfehle Ihnen, die im Internet verfügbaren Reden und Interviews des Mannes zu lesen. Sehen Sie sich Oliver Stones vierteiliges Interview mit Putin an. Wenn Sie verstehen, dass Russland während der Jelzin-Jahre vom Westen unter der Führung von Bill Browder und seinesgleichen ausgeplündert wurde, was zu einem Rückgang der Lebenserwartung innerhalb Russlands um zehn Jahre und auch zu einer drastischen Verringerung des Lebensstandards führte, und Wenn Putin das alles rückgängig macht, können Sie vielleicht verstehen, warum er von den Massenmedien verunglimpft wird. Putins sogenannte „Fehltaten“ sind Lügen, genau wie „Massenvernichtungswaffen“.
Hier und auf anderen Websites wie Information Clearing House können Sie eine Menge Wahrheit herausfinden, oder Sie können sich einen weiteren Doobie anzünden und sich zurücklehnen und Rachel beobachten. Treffen Sie Ihre Wahl.
Hey, danke für den Tipp zu ICH! Mir wurde klar, dass ich genug hatte, nachdem ich auf a) eine Neuveröffentlichung des Interviews von Tucker Carlson mit Trump gestoßen war – wow! b) ein Artikel, in dem behauptet wird, dass es einen Putsch geben wird, weil Trump den militärisch-industriellen Komplex auseinandernimmt – worauf ich sage, großartig! Aber die lästige Tatsache, dass sein Budget für das Geschäftsjahr 18 dem Pentagon 603 Milliarden US-Dollar einbrachte, eine Steigerung von fast 10 % gegenüber dem Vorjahr, und c) ein Artikel über Browder mit dem Untertitel: „Die Browder-Affäre ist ein berauschender jüdischer Cocktail aus der Oberschicht Geld, Spione, Politiker und internationale Kriminalität.“ Wow, das ist ein mächtiges Zeug.
Ich war so traurig, die lautstarke Spendenaufforderung auf der ICH-Homepage zu sehen, mit dem Hinweis, dass letzten Monat nur 168 Personen gespendet hätten. Ich schätze, meine Theorie ist, dass ICH wirklich ein Kamerad von CN ist – winzige Gruppen von Unsichtbaren, die in den Wind spucken.
Die US-Medien versuchen, Trump einzuschüchtern und zu behaupten, er habe die Wahl 2016 mit Hilfe Putins gestohlen, und als er sich weigert, das zu tun, nennen sie ihn einen Verräter.
Wir leben in einer Irrenanstalt.
Nein, Trump ist eindeutig ein Verräter.
Zu wem? Der militärisch-industrielle Komplex? Bill Browder, der seine Staatsbürgerschaft aufgab, um Steuern zu vermeiden? Sicherlich kein durchschnittliches US-Bürger, für den Russland keine glaubwürdige Bedrohung darstellt.
Und als historische Fußnote und Ironie: Browders Großvater war Earl Browder, Anführer der CPUSA während der Volksfront und des Zweiten Weltkriegs, der Ära ihres größten Einflusses.
Alter, Trump hat letztes Jahr das Militärbudget mehr als jeder andere Präsident in der Geschichte erhöht, und zwar in echten Dollar. Er ist ein Verräter des MIC???
Trumps Haushaltsplan für das Geschäftsjahr 2018 stellte dem Pentagon 609 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, was einer Steigerung von fast 10 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Wie geheim ist diese Demontage? Anscheinend ziemlich geheim.
Mensch, wenn das alles erfunden ist, erklären Sie Folgendes: (Und denken Sie daran, um eine Anklage zu erhalten, MÜSSEN Sie Beweise haben.)
Die vollständige Liste der bekannten Anklagen und Plädoyers in Muellers Untersuchung:
Gesamtzahl der Anklagen (bisher) – 35.
1) George Papadopoulos, ehemaliger außenpolitischer Berater der Trump-Kampagne, bekannte sich im Oktober schuldig, gegenüber dem FBI falsche Angaben gemacht zu haben.
2) Michael Flynn, Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater, bekannte sich im Dezember schuldig, gegenüber dem FBI falsche Angaben gemacht zu haben.
3) Paul Manafort, Trumps ehemaliger Wahlkampfleiter, wurde im Oktober in Washington, D.C. wegen Verschwörung, Geldwäsche und Falschaussagen angeklagt – alles im Zusammenhang mit seiner Arbeit für ukrainische Politiker, bevor er sich der Trump-Kampagne anschloss. Er bekannte sich in allen Punkten nicht schuldig. Dann, im Februar, reichte Mueller in Virginia ein neues Verfahren gegen ihn mit Steuer-, Finanz- und Bankbetrugsvorwürfen ein.
4) Rick Gates, ein ehemaliger Wahlkampfhelfer von Trump und langjähriger Junior-Geschäftspartner von Manafort, wurde wegen ähnlicher Anschuldigungen wie Manafort angeklagt. Doch im Februar stimmte er einem Deal mit Muellers Team zu und bekannte sich lediglich einer Anklage wegen falscher Angaben und einer Anklage wegen Verschwörung schuldig.
5-20) 13 russische Staatsangehörige und drei russische Unternehmen wurden wegen Verschwörung angeklagt, einigen wurde auch Identitätsdiebstahl vorgeworfen. Die Anklage bezog sich auf eine russische Propagandamaßnahme, die darauf abzielte, den Wahlkampf 2016 zu stören. Bei den beteiligten Unternehmen handelt es sich um die Internet Research Agency, die oft als „russische Trollfarm“ bezeichnet wird, und zwei weitere Unternehmen, die zur Finanzierung beigetragen haben. Zu den angeklagten russischen Staatsangehörigen gehören zwölf Mitarbeiter der Agentur und ihr mutmaßlicher Finanzier Jewgeni Prigoschin.
21) Richard Pinedo: Dieser Mann aus Kalifornien bekannte sich einer Anklage wegen Identitätsdiebstahls im Zusammenhang mit den russischen Anklagen schuldig und hat einer Zusammenarbeit mit Mueller zugestimmt.
22) Alex van der Zwaan: Dieser Londoner Anwalt bekannte sich schuldig, gegenüber dem FBI falsche Aussagen über seine Kontakte zu Rick Gates und einer anderen ungenannten Person mit Sitz in der Ukraine gemacht zu haben.
23) Konstantin Kilimnik: Dieser langjährige Geschäftspartner von Manafort und Gates, der derzeit in Russland lebt, wurde zusammen mit Manafort wegen des Versuchs angeklagt, die Justiz durch Manipulation von Zeugen in Manaforts anhängigem Fall in diesem Jahr zu behindern.
24-35) 12 russische GRU-Offiziere: Diese Offiziere des russischen Militärgeheimdienstes wurden wegen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Hacken und Durchsickern von E-Mails führender Demokraten im Jahr 2016 angeklagt.
Zwei ehemalige Trump-Berater haben das FBI über ihre Kontakte zu Russen belogen:
Michael Flynn Mario Tama/Getty
Nein, Trump hat die Wahl nicht „gestohlen“. Die Präsidentschaft wurde ihm übergeben – von Putin.
Um eine VERURTEILUNG zu erhalten, müssen Sie über genügend Beweise verfügen, um eine Jury zu überzeugen. Um eine ANKLAGE zu erhalten, benötigen Sie lediglich einen Antrag eines Staatsanwalts an eine Grand Jury – KEIN BEWEIS, KEINE BEWEISE, wie auch immer, erforderlich. Der Staatsanwalt muss den Fall nicht einmal mit einer Anklage vor Gericht bringen. In juristischen Kreisen heißt es so schön: Ein Staatsanwalt kann ein Schinkensandwich anklagen. Tatsächlich hat Mueller absolut keine Beweise zu diesen Anklagen vorgelegt, von denen jeder weiß, dass er nicht die Absicht hat, sie strafrechtlich zu verfolgen, denn wenn er das täte, würde er den Fall der Entdeckung durch die Verteidigung überlassen. Tatsächlich ficht mindestens einer der russischen Privatbürger in seiner ersten Anklageschrift den Fall vor Gericht an, was Mueller bereits dazu bringt, sich einem ordnungsgemäßen Verfahren zu entziehen, das dazu führen würde, dass der Fall von einem Richter abgewiesen wird. Vertrauen Sie nicht meinem Wort als Biochemiker, sondern lesen Sie, was eine Reihe von Anwälten zu diesem Thema gepostet hat, auch auf dieser Website als Antwort auf diesen Beitrag. Oder würde das nur eine Ihrer Lieblingsvorurteile verkomplizieren?
Ihre übergeordnete Behauptung, dass Putin Trump die Wahl gestohlen hat, wurde selbst mit schwachen Beweisen nicht untermauert und schon gar nicht durch die beiläufigen und irrelevanten Anklagen, die Mueller aus rein dramatischen und politischen Gründen erhoben hat – im Grunde genommen mit Handzeichen, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und die verräterische Masse zu mobilisieren Medien und politische Opposition hinter dem Putsch, den er anzettelt. Als liberaler Demokrat möchte ich meine Partei von den kriegstreibenden Neokonservativen zurückhaben, die sie gekapert haben, um Hillary Clintons grandiose Ambitionen voranzutreiben, für die sie sich durch ihr eigenes Handeln als völlig ungeeignet erwiesen hat.
Manafort, Flynn und die anderen Randfiguren und Mitläufer sind Dummköpfe, weil sie sich schuldig bekennen, weil sie Anschuldigungen begangen haben, die mit Muellers Auftrag völlig nichts zu tun haben: herauszufinden, ob Russland die Wahl für Herrn Trump „gestohlen“ hat oder nicht (ein völlig unwahrscheinlicher Vorschlag aus einer Vielzahl von Gründen). . Manafort verkehrte mit ukrainischen Mafiosos, lange bevor er Trump traf (was für den Fall völlig irrelevant war), und Flynn erfüllte seinen verfassungsgemäßen Job, indem er sich den russischen Diplomaten vorstellte, mit denen er später für die neue Regierung Geschäfte machen würde.
Warum wurden Hillary Clinton und Debbie Wasserman-Schultz nicht wegen nachweislicher Einmischung in den Wahlkampf von Bernie Sanders angeklagt? Die Beweise dafür finden sie tatsächlich in den aufgezeichneten DNC-E-Mails. Es gibt höchstwahrscheinlich auch Hinweise darauf, dass die Stimmenauszählungen in mehreren Vorwahlen zu Gunsten Clintons verändert wurden, sofern die Stimmzettel oder Datensätze noch nicht vernichtet wurden. Und warum durfte das DNC dem FBI Beweise in Form seiner Server vorenthalten, um eine vollständige, objektive forensische Analyse der angeblichen „Hacks“ durchzuführen, bei denen es sich eher um direkte Downloads auf ein Flash-Laufwerk durch Seth Rich handelte? Und warum wird sein Mord auf den Straßen von DC nicht im Rahmen dieser Konstellation verwandter Ereignisse untersucht? Warum wurde Julian Assange, Quelle der DNC- und Podesta-Dateien für Wikileaks, nicht abgesetzt? Warum wurde der britische Botschafter Craig Murray, der das Flash-Laufwerk mit den durchgesickerten DNC-Dateien an Wikileaks weitergab und behauptet, von deren Quelle zu wissen, entlarvt? Warum wurde Donna Brazile, die ein Buch über die Machenschaften des DNC geschrieben hat, nicht abgesetzt? Warum wurde Wasserman-Schultz‘ IT-Impressario Imran Awan nicht abgesetzt? Warum wurden Huma Abadin oder Anthony Weiner, die irgendwie eine Schiffsladung Hillary-E-Mails auf ihrem persönlichen Laptop hatten, abgesetzt? So viele offensichtliche Fragen werden von Mueller eklatant ausgeblendet. Warum? Im Grunde, weil Herr Müller mit der Wahrheit einfach nicht umgehen kann. Die Wahrheit passt nicht zu dem Narrativ, das der tiefe Staat nutzen will, um Trump und Putin zu verleumden und die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen. Fairerweise wäre es wirklich an der Zeit, eine wirklich objektive Untersuchung durchzuführen, die über das einseitige Kangaroo-Gericht von Mueller hinausgeht. Eine noch bessere Idee wäre, dass Hillary Clinton und die Demokraten sich mit der Realität auseinandersetzen (Sie haben es vermasselt, Ihnen wurde nichts gestohlen) und sich dem Prozess der Regierung dieses Landes und der Wahrung des Friedens in der Welt widmen.
Es scheint, als hätten Sie viel mehr zu erklären, Robin, als die Wahrheits- und Gerechtigkeitssucher hier.
Realistisch – sehr gut gemacht! Wenn die Biochemie für Sie nicht geklappt hätte, hätten Sie Jura studieren können. Wenn Ihr Interesse jedoch dem Streben nach der Wahrheit galt, haben Sie wahrscheinlich die richtige Wahl getroffen. Gute Fragen.
Realist-
Tolle Gegenargumentation!
Eine gute Widerlegung, aber vergessen wir nicht, dass Flynns Treffen mit dem russischen Botschafter nach der Wahl tatsächlich auf Geheiß einer ausländischen Macht erfolgte: Israel, das sich gegen Trump/Flynn durchsetzte, um Russland davon zu überzeugen, gegen eine UN-Abstimmung zur Verurteilung israelischer Siedlungen zu stimmen in Palästina.
Russland, das immer für Trump sorgte (wie er es auch für Putin/sarc. ist), lehnte ab.
Wow, du benutzt viele Worte, um nichts Besonderes zu sagen. Muellers Auftrag bestand in keiner Weise darin, „festzustellen, ob Russland Herrn Trump die Wahl „gestohlen“ hat oder nicht“. Im eigentlichen Ernennungsschreiben heißt es, „eine vollständige und gründliche Untersuchung der Einmischungsbemühungen der russischen Regierung in die Präsidentschaftswahl 2016 sicherzustellen“ und erwähnt anschließend die Untersuchung der Koordinierung mit Trump. Erwägen Sie eine Anpassung Ihrer Medikamente.
Marc L – Volltext:
„Aufgrund der mir als amtierender Generalstaatsanwalt übertragenen Befugnisse, einschließlich 28 USC §§ 509, 510 und 515, um meiner Verantwortung für die Überwachung und Verwaltung des Justizministeriums nachzukommen und eine vollständige und gründliche Überwachung zu gewährleisten Untersuchung der Bemühungen der russischen Regierung, sich in die Präsidentschaftswahl 2016 einzumischen, ordne ich hiermit Folgendes an:
(a) Robert S. Mueller III wird zum Sonderermittler des US-Justizministeriums ernannt.
(b) Der Sonderermittler ist befugt, die vom damaligen FBI-Direktor James B. Comey in seiner Aussage vor dem Ständigen Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses am 20. März 2017 bestätigten Ermittlungen durchzuführen, einschließlich:
(i) jegliche Verbindungen und/oder Koordination zwischen der russischen Regierung und Personen, die mit dem Wahlkampf von Präsident Donald Trump in Verbindung stehen; Und
(ii) alle Angelegenheiten, die sich direkt aus der Untersuchung ergaben oder ergeben könnten; Und
(iii) alle anderen Angelegenheiten im Rahmen von 28 CFR § 600.4(a).
(c) Wenn der Sonderermittler dies für notwendig und angemessen hält, ist der Sonderermittler befugt, Bundesverbrechen zu verfolgen, die sich aus der Untersuchung dieser Angelegenheiten ergeben.
(d) Die Abschnitte 600.4 bis 600 von Titel 0 des Code of Federal Regulations gelten für den Sonderermittler.“
Eine so umfassende und umfangreiche Untersuchung, nicht wahr? Erlaubte Mueller, jede Menge Nebendarsteller auf alles aufmerksam zu machen, was er finden konnte, was nicht viel war. Millionen von Dollar wurden umsonst verschwendet.
Aber ich kann es kaum erwarten, bis der zweite Sonderermittler ernannt wird, um Hillary Clinton, die Clinton Foundation, Uranium One, James Comey, Rod Rosenstein, Peter Strzok, Lisa Page und den Rest der schlechten Äpfel, die versucht haben, einen zu stürzen, umfassend und umfassend zu untersuchen amtierender Präsident. Das wird ein volles Netz sein!
Wenn meine vielen relevanten Fragen nur Worte ohne Substanz sind, versuchen Sie, sie zu beantworten, kluger Kerl. Aber das geht nicht, also klammern Sie sich reflexartig an die falschen Narrative, die Ihnen von denen geliefert werden, die Sie mit der Leitung Ihres Geistes beauftragt haben, Menschen, die aus IHREN Eigeninteressen handeln, nicht aus Ihren eigenen Interessen oder denen des amerikanischen Volkes.
Ob Sie es bemerken oder nicht (offensichtlich nicht), Ihre Aussage über Muellers Mandat setzt voraus, was er seit anderthalb Jahren vergeblich zu beweisen versucht. Es wurden KEINE BEWEISE vorgelegt, die „die Bemühungen der russischen Regierung, sich in die Präsidentschaftswahlen 2016 einzumischen“ untermauern würden.
Ich denke, dass DU mehr als nur Medikamente brauchst, um deine Krankheit zu heilen, eher eine Gehirnoperation, um die Dämonen auszumerzen und die Stimmen zum Schweigen zu bringen.
DANKE SCHÖN. Dies ist das erste und letzte Mal, dass ich diese seltsame Seite besuche, aber es ist schön, tatsächlich rationalistische Gedanken und keine fieberhaften Verschwörungsgespräche zu sehen.
Ha! Sie würden sich auf die Seite des wahnhaftesten Beitrags in diesem Thread stellen, der auf KEINEN Fakten beruht, sondern nur auf unbegründeten Behauptungen. Sie wissen nichts, Sie glauben lediglich, was Ihnen Lügner erzählen, die durch ihre Arroganz die politische Macht verloren haben und diese nun mit Lügengeschichten zurückerobern wollen. Machen Sie weiter, bringen Sie Ihr intellektuell faules Ich zurück in die Arme von Rachel Maddow und dem Rest ihres verrückten Schlags.
Ich dachte, du hättest es der STFU versprochen und bist nie zurückgekommen. Lügner!
Marc – gestolpert? Was für ein Wort ist „stimbled“? Wollten Sie „stumbled“ sagen, ein Wort, das sich auf „bumbled“, „brumbled“, „fumbled“ reimt?
Wenn Sie zufällig noch einmal zu uns zurückkommen und sich tatsächlich etwas Zeit nehmen, die Kommentare zu lesen, werden Sie vielleicht überrascht sein, wie viel Aufklärung Sie erhalten. Sie werden feststellen, dass wir oft anderer Meinung sind, aber wenn es um die Lügen und Unterlassungen der MSM geht, sind wir uns normalerweise einig.
Das ist großartig! Ein Angriff für die Teilnahme, eine furchtbar kluge Denunziation – Tippfehler? Ich scheine einen Nerv getroffen zu haben.
(Ich wollte auch anmerken, dass ich die E-Mail-Adresse, die ich aufgelistet habe, ändern musste, da jedes Mal, wenn ich die E-Mail-Adresse verwende, die ich ursprünglich unter dem Kommentar kommentiert habe, diese abgelehnt und nicht gepostet wird. Ich glaube, ich habe auch bei einem Administrator einen Nerv getroffen. Weiter so, kostenloser Austausch an Ideen!)
Marc – du bist nicht hier, um Ideen auszutauschen, du bist hier, um Geschwätz und Beleidigungen auszustoßen. Diese Website wird von mehr Lesern gelesen und geschätzt, als Sie vermuten. Aber entweder wissen Sie das und werden dafür bezahlt, Unruhe und schwachsinnige Propaganda zu säen … oder Sie sind nur ein verdrehter Idiot auf einer schlechten Reise.
Marc – Worte wie „Wow, du benutzt viele Worte, um nichts Besonderes zu sagen“ und „Erwäge, deine Medikamente anzupassen“ kommen hier nicht gut an, insbesondere bei jemandem, der in seinen Antworten immer fair und begründet ist . Machen Sie mit, fügen Sie Ihre eigenen Gedanken hinzu, widerlegen Sie, was wir zu sagen haben, aber seien Sie bitte respektvoll.
Du beleidigst uns und nennst uns „gegenseitig masturbierende Paranoide“, und doch, als dein Beitrag nicht durchkommt, kommst du zu dem Schluss: „Ich glaube, ich habe auch bei einem Administrator einen Nerv getroffen.“ Gut gemacht, freier Gedankenaustausch!“ Wer ist jetzt paranoid? Du bist eine halbe Stunde hier, dein Beitrag geht nicht durch und plötzlich, weil du so sehr von deiner eigenen Wichtigkeit überzeugt bist, muss es Zensur sein? Das ist uns allen schon einmal passiert und, ja, es kann frustrierend sein. Überwinde es und versuche es noch einmal.
„Ich scheine einen Nerv getroffen zu haben.“ Ja, das hast du – mein lustiger Knochen!
Die US-Medien haben längst den Verstand verloren.
Was auf dieser Reise von Präsident Trump passiert ist, ist einfach. Die Achse Washington-EU/NATO wurde aufgegeben und durch die Achse Washington-Moskau ersetzt. Ob das ein Grund zur Freude ist, bleibt abzuwarten. Jetzt zu jubeln ist völlig verfrüht. Äxte können brechen.
Das russische Volk wird auf ein besseres Leben hoffen. Was ist, wenn das nicht geschieht? In der russischen Geschichte gab es weitaus mehr Aufstände und Revolutionen als in unserer.
Um auf den Vorschlag eines Kommentators zu antworten, dass die USA das Wahlkollegium abschaffen sollten; Schaute man sich am Morgen nach der Wahl die Karte der USA an, sah man, dass praktisch das gesamte Land rot gefärbt war – nur die Küsten waren blau. Wenn wir den Weg der „Volksabstimmung“ gehen würden, würde jeder Präsident von den Küstenstaaten gewählt, weil dort die meisten Menschen leben. Die Küstenbevölkerung repräsentiert nicht das Land. Meiner Meinung nach brauchen wir, da wir eine repräsentative Regierung haben wollen, das Wahlkollegium, damit jeder Staat wählen kann. Die Menschen in jedem Staat können die Abstimmung ihres Staates bestimmen.
Tut mir leid, Lizzie. Die Bevölkerung aller Staaten repräsentiert unsere Nation. Aus diesem Grund ist die Stimmenauszählung zwar nicht zur Wahl des Präsidenten und Vizepräsidenten, aber nicht völlig bedeutungslos. Völlig gegen die Ansichten der Mehrheit der Wähler zu regieren bedeutet, dass sie falsch und dumm sind. Das ist meine Ansicht. Es ist auch arrogant.
Danke! Die MEHRHEIT sollte IMMER herrschen. Insbesondere für den Präsidenten der Vereinigten Staaten sollte es keine Annahmen geben. Zu wenige Menschen sagen diese WAHRHEIT! Heutzutage gibt es keinen Grund, ein System oder Institutionen zu haben, die nicht für die MEHRHEIT sprechen! Das Wahlkollegium ist niedergeschlagen!
Noch nie von der „Tyrannei der Mehrheit“ gehört, oder? Es ist ein echtes Problem der Demokratie … es ist durchaus möglich, dass viele Themen nie den Status einer Mehrheit erreicht hätten – die Sklaverei wäre nie abgeschafft worden (so viel Aufregung um eine regionale „eigenartige Institution“),
„“Die Vorstellung der Tyrannei der Mehrheit wurde von den politischen Denkern des 19. Jahrhunderts, Alexis de Tocqueville (Demokratie in Amerika) und John Stuart Mill (Über die Freiheit), populär gemacht. Es bezieht sich auf eine Situation, in der die Mehrheit einer benachteiligten Minderheit durch den demokratischen Prozess ihren Willen durchsetzt.“
Die Stimme von viel zu vielen würde irrelevant werden, wenn es keinen Verhältniswahlmechanismus gäbe … zu viele derjenigen, die durch die Abschaffung des Wahlkollegiums entrechtet wurden, gehören bereits zu den Besitzlosen unseres Landes, am noch hungrigeren Ende des Einkommens Ungleichheit (einige machen es besser als andere, indem sie den Oligarchen „Dienstleistungen“ – Ferienhäuser/Reiseziele und billige Arbeitskräfte – anbieten. – An diesen Küsten gibt es Geld und Arbeitsplätze … Reichtum …
praktische Karten …. Trump eroberte 85 % der Landmasse ….
https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/16/us/politics/the-two-americas-of-2016.html
Das Wahlkollegium verhindert NICHT die „Tyrannei der Mehrheit“, weil es kein gleiches Stimmrecht gibt. Wenn jeder Staat die gleiche Anzahl an Stimmen abgegeben hat, ist das Stimmrecht gleich. Da jeder Staat je nach Bevölkerungszahl über eine unterschiedliche Anzahl an Wählerstimmen verfügt, können Kandidaten ihre Zeit in einigen Staaten verbringen und andere ignorieren.
Eine nationale Volksabstimmung stellt die Gleichheit wieder her
Eine landesweite Volksabstimmung bedeutet, dass Kandidaten von Drittparteien gewinnen können, weil es keine Wahlstrategie oder dummes Argument mehr zwischen rotem und blauem Staat gibt.
Ich stimme mit Ihrer Logik überein, außer dass ich es mir hauptsächlich als „die Tyrannei einer winzigen mächtigen Minderheit“ vorstelle. Das bedeutet, dass nicht „eine Mehrheit“ regiert, sondern eine undemokratische, nicht gewählte Elite, die ihre Agenda durchsetzt, uns ihre Kandidaten zur Auswahl stellt und ihre Politik durchsetzt, unabhängig davon, welche „Mehrheit“ oder welche Minderheit auch immer Menschen, die sich tatsächlich die Mühe machen, zu wählen, denken tatsächlich über das Thema nach. Mit anderen Worten: Möchten Sie ersticken oder langsam verhungern? Es ist Ihr großes demokratisches Recht, innerhalb dieses Rahmens Ihre Meinung zu äußern, aber wenn Sie versuchen, darüber hinauszugehen, werden Sie sofort verunglimpft.
Limert – „Ich betrachte es meistens als „Tyrannei einer winzigen, mächtigen Minderheit“. Das bedeutet, dass nicht „eine Mehrheit“ regiert, sondern eine undemokratische, nicht gewählte Elite, die ihre Agenda durchsetzt, uns ihre Kandidaten zur Auswahl stellt und ihre Politik trotzdem durchsetzt …“
Ausgezeichnete Punkte. Es sei eine „winzige Minderheit“, die regiere. Die Mehrheit darf lediglich „denken“, dass sie ein Mitspracherecht hat. Trump, den viele für einen Idioten halten, könnte sich als alles andere herausstellen, denn er entlarvt diese winzige Minderheit für alle sichtbar. Er zwingt sie, ihr Gesicht zu zeigen, und die Leute beginnen, es zur Kenntnis zu nehmen.
Trump wirft auf seine ungeschickte Art Dinge raus, die winzige Minderheit geht auf ihn los, er widerruft leicht, aber in der Zwischenzeit werden die Lügen eine nach der anderen entlarvt.
So ein System hatten wir noch nie, kluger Kerl. Der Senat ist von Natur aus undemokratisch und basiert auf den Rechten der Staaten, nicht auf einer Stimme, einem Mann. Darüber hinaus werden Richter nicht gewählt, sondern von der Exekutive ernannt und von der Legislative bestätigt. Die Wahl des Präsidenten durch den Kongress, wie es in allen parlamentarischen Systemen der Fall ist, wäre „ordentlicher“ („fairer?“) als das gegenwärtige System, aber wir leben seit 1789 mit diesem Schlamassel und wurden mehrere Male von einem regiert „Minderheitspräsident“, ohne dass die Welt untergeht. Die Regeln waren damals und heute keine Entschuldigung für einen Staatsstreich.
Die Verfassung erlaubt, dass sich Änderungen mit der Zeit ändern. Das Wahlrecht erhielten freie Männer ohne Eigentum, befreite Sklaven und Frauen. Mehr als 10 % der Präsidenten erreichten nicht die Mehrheit der Stimmen. Wenn die Menschen wirklich wollen, dass ihre Stimmen mehr zählen, können sie sich für eine Änderung der Verfassung einsetzen oder mit den Füßen abstimmen und in Staaten ziehen, in denen ihre Stimmen mehr zählen.
Ein viel größeres Problem ist das Fehlen des Verhältniswahlrechts, das in den meisten echten Demokratien auf der ganzen Welt praktiziert wird. Gerrymandering-Distrikte können dazu führen, dass die Partei (von beiden) die wenigsten Stimmen erhält, während der Bundesstaat dennoch die meisten Abgeordneten gewinnt. Das Verhältniswahlrecht würde dieses Problem beseitigen, wurde jedoch von der LBJ zugunsten des Werftwahlverfahrens verboten, bei dem der Gewinner alle Bezirke erhält.
Los geht's. Es gibt mögliche Abhilfemaßnahmen, wenn wir sie benötigen.
Denken Sie nur an den Betrug, der stattfinden würde, wenn die landesweite Volksabstimmung der entscheidende Faktor wäre – die doppelte Stimmabgabe, die Identitätsprüfung, die Wählerunterdrückungsgesetze usw. Stellen Sie sich das Chaos vor, wenn eine einzige Stimme in Wyoming oder Rhode Island über die Wahl entscheiden würde.
Können wir den inhärenten Fehler im Zählvorgang zur Validierung eines solchen Kriteriums überhaupt beseitigen? Sogar maschinengelesene Daten können von Wahl zu Wahl leicht unterschiedlich ausfallen, weshalb sich die Hälfte der Bezirke in Florida weigerte, ihre Datensätze bei den Wahlen im Jahr 2000 erneut zu analysieren, obwohl dies unter den gegebenen Umständen gesetzlich vorgeschrieben war.
Tut mir leid, Didi, aber unsere föderale, verfassungsmäßige republikanische Regierungsform ist weder dumm noch arrogant.
Es handelt sich um ein gut konzipiertes Konstrukt, das die gesamte Nation, nicht nur die Menschen, sondern auch die Staaten, zu einem organischen Wesen zusammenhält. Das Wahlkollegium berücksichtigt bewusst die Tatsache, dass wir ein Staatenbund sind, nicht nur ein Bund von „Demos“ (Völkern). Aus diesem Grund war der „New-Jersey-Plan“ auf dem Bundeskongress ein Höhepunkt in Ihrem Staatsbürgerunterricht an der High School. Die Staaten sollen in unserer föderalen republikanischen Regierungsform eine Bedeutung haben.
In der Tat ist es für diejenigen, die das massive Wachstum unserer Bundesregierung zu einem imperialen Hegemon im letzten Jahrhundert oder so betrachten, kein geringer Zufall, dass die von den Gründervätern konstruierte Bilanz durch die Passage zugunsten Washingtons und des GROSSEN GELDES ausfiel des 17. Verfassungszusatzes im Jahr 1912. Dieser Verfassungszusatz (für die Volkswahl von Senatoren anstelle ihrer Ernennung durch staatliche Parlamente, wie in der Verfassung vorgesehen) führte unaufhaltsam zum Wachstum unseres imperialen Staates; Unmittelbar danach erfolgte die Verabschiedung des Federal Reserve Act, die Einführung einer persönlichen Einkommensteuer als Ersatz für Einfuhrzölle zur Finanzierung der Bundesregierung, unser Engagement im Ersten Weltkrieg und die zunehmende Allianz mit dem Britischen Empire, die bis heute in unserer „besonderen Beziehung“ anhält. , das NATO-Bündnis und der angloamerikanische Hegemon.
Es ist auch kein Zufall, dass die Ursache des „Russia-Gate“ und des „Trump-Derangement-Syndroms“ ein anhaltender Versuch des britischen Geheimdienstes ist, der mit dem US-Geheimdienst Deep State zusammenarbeitet und nicht für die Menschen in den USA, sondern für die Anglo-Amerikaner arbeitet. Amerikanisches Imperium westlicher Hauptstadt mit Schwerpunkt auf der Wall Street und der mittelalterlichen City of London. Aus diesem Grund wurde das „Golden-Shower-Dossier“ von einem britischen Geheimdienstoffizier (Steele) verfasst, wonach die Basis für die Spionage von Trump durch den Deep-State-Rat Strzok ein australischer „Diplomat“ (sprich: Spion) Downer war, ein Freund der globalistischen Clintons und Geheimdienstmitarbeiter des US-amerikanischen Deep State versuchten, Unterstützer der Trump-Kampagne in die Falle zu locken (z. B. von Stefan Halper, einem Mi-6- und CIA-Agenten).
Der gesamte Angriff, der darauf abzielt, die Ergebnisse des Wahlsiegs von Donald Trump im Wahlkollegium zu untergraben, wird von anglo-amerikanischen Geheimdienstmitarbeitern geleitet, die für die globalistische westliche kapitalistische Kabale arbeiten und es einem bloßen Präsidenten nicht erlauben können, ihre globalistischen Pläne zu ändern; Ergo: Die Deep-State-Ratten Brennan und 10 handverlesene Analysten erfinden eine „russische Absprache“, entlasten Mueller (Beschützer der Whitey Bulger Winter Hill Gang), Strzok, Rosenstein usw., um eine Grundlage zu finden, um sie zu kastrieren, wenn nicht sogar anzuklagen. der verfassungsmäßig gewählte Präsident.
Tatsächlich, Präs. Washington hat eine solche Möglichkeit vorausgesehen, dass ausländischer Einfluss unsere Republik beeinträchtigen würde; siehe seine Abschiedsrede in den Absätzen 32-39. Tatsächlich war seine Weitsicht erstaunlich; Lesen Sie diese Warnungen:
„Deshalb bringt auch die leidenschaftliche Bindung einer Nation an eine andere eine Vielzahl von Übeln hervor. Sympathie für den Favoriten
Nation, die die Illusion eines imaginären gemeinsamen Interesses in Fällen, in denen kein wirkliches gemeinsames Interesse besteht, erleichtert und durchdringt
in den einen die Feindschaften des anderen hineinträgt, verrät der erstere zur Teilnahme an den Streitereien und Kriegen des zweiten außen
angemessener Anreiz oder Rechtfertigung. Es führt auch zu Zugeständnissen an die bevorzugte Nation von Privilegien, die anderen verweigert werden
ist geeignet, die Nation, die Zugeständnisse macht, doppelt zu schädigen; indem man sich unnötigerweise von dem trennt, was hätte behalten werden sollen,
und indem man bei den Parteien, denen gleiche Privilegien vorenthalten werden, Eifersucht, Missgunst und die Neigung zur Vergeltung hervorruft. Und es
gibt ehrgeizigen, korrupten oder getäuschten Bürgern (die sich der Lieblingsnation widmen) die Möglichkeit, zu verraten oder zu verraten
die Interessen des eigenen Landes opfern, ohne Missgunst, manchmal sogar mit Popularität; Vergoldung, mit dem Aussehen von
ein tugendhaftes Pflichtgefühl, eine lobenswerte Achtung vor der öffentlichen Meinung oder ein lobenswerter Eifer für das Gemeinwohl, die Basis oder
törichte Gefolgschaften aus Ehrgeiz, Korruption oder Verliebtheit.
Da solche Eigensinne auf unzählige Arten ausländische Einflussnahme ermöglichen, sind sie für wirklich aufgeklärte Menschen besonders besorgniserregend
und unabhängiger Patriot. Wie viele Gelegenheiten bieten sie sich an, inländische Fraktionen zu manipulieren und die Künste auszuüben?
Verführung, um die öffentliche Meinung in die Irre zu führen, um die öffentlichen Räte zu beeinflussen oder einzuschüchtern. Eine solche Bindung eines Kleinen oder Schwachen an
Eine große und mächtige Nation verurteilt erstere dazu, der Satellit letzterer zu sein.
Gegen die heimtückischen Machenschaften fremden Einflusses (ich beschwöre Sie, mir zu glauben, liebe Mitbürger), die Eifersucht eines freien Volkes
sollte ständig wachsam sein, denn Geschichte und Erfahrung beweisen, dass ausländischer Einfluss einer der verheerendsten Feinde der Welt ist
republikanische Regierung. Aber um nützlich zu sein, muss die Eifersucht unparteiisch sein; andernfalls wird es zum Instrument des eigentlichen Einflusses
zu vermeiden, statt sich dagegen zu wehren. Übermäßige Vorliebe für eine fremde Nation und übermäßige Abneigung gegen eine andere
Sie führen dazu, dass diejenigen, die sie antreiben, die Gefahr nur auf einer Seite sehen, und dienen dazu, die Kunst der Einflussnahme zu verschleiern und sogar zu unterstützen
das andere. Echte Patrioten, die sich den Intrigen des Favoriten widersetzen können, laufen Gefahr, verdächtig und abscheulich zu werden, während dessen
Werkzeuge und Betrüger usurpieren den Beifall und das Vertrauen der Menschen, um ihre Interessen aufzugeben.“
Wenn es tatsächlich eine Nation gibt, die sich in unsere Innenpolitik einmischt und versucht, die Handlungen des Präsidenten zu beeinflussen, oder genauer gesagt, ihn von der Macht zu entfernen, dann ist es nicht Russland, sondern das Vereinigte Königreich.
Interessant, danke. Ich werde am 17. nachlesen. Ich habe die „Föderalisierung“ der Politik für einen großen Teil des offensichtlichen Rückgangs des Bürgerinteresses an der Demokratie verantwortlich gemacht, da staatlicher und lokaler Einfluss „auf das Leben der Menschen“ offenbar an die Fed abgegeben wurde … nicht ganz eine schlechte Sache (wenn es so ist). geht es um Bürgerrechte, Chancengleichheit und Bundesfinanzierung für Dinge, die sich Staaten niemals leisten könnten) … Dennoch denke ich, dass etwas eine selbstgefällige Wählerschaft ermutigt hat, auch wenn die Bildungswerte der Gewerkschaften (für Ihre Interessen stimmen statt dagegen) bedeuten.
Jim in NH – brillanter Beitrag! Danke schön. Jeder sollte es lesen.
Ich stimme zu. Das Wahlsystem ist nicht das Problem. Es ist gut genug. Es ist die Bevölkerung, die von der Medien- und Unterhaltungsindustrie und ihren ausgekauften Funktionären und Politikern einer Gehirnwäsche unterzogen und verdummt wurde. So wie die Dinge liegen, wird das parlamentarische System nicht viel besser sein als das derzeitige.
Die Ereignisse der letzten zwei Jahre sollten keinen Zweifel daran lassen, welche Kräfte dieses Land tatsächlich regieren, es ist sicherlich nicht der ordnungsgemäß gewählte Präsident. Die Art und Weise, wie sich Rod Rosenstein verhält und wie der FBI-Mann Peter Strzok vor dem Kongressausschuss agierte; so unverschämt trotzig, dass man es kaum glauben kann. Die Ereignisse der letzten beiden Tage sollten jeden vernünftig denkenden Bürger des Landes erschrecken. Das Land sollte Trump für den Gipfel applaudieren und die Spannungen zwischen den Atommächten abbauen. Stattdessen sind alle Messer auf ihn gerichtet.
Angesichts all dieser Kräfte, die gegen ihn aufgestellt sind, wundert es mich, dass Trump immer noch steht. Er ist intelligent und sehr klug. Sein Problem ist, dass er über sehr schlechte Kommunikationsfähigkeiten verfügt. Das Einzige, was Trump rettet, ist seine Basis. Er weiß es.
Dave P. – Hallo, Dave. Ja, ich stimme zu, dass Peter Strzok und Rosenstein pompös und überheblich waren, beide mit der Einstellung „Wie kannst du es wagen, mich zu befragen?“. Sie verhalten sich nur deshalb so, weil sie es derzeit KÖNNEN (sie fühlen sich geschützt), aber die Dinge können sich schnell ändern.
Ja, es ist erstaunlich, dass Trump immer noch steht, und ich stimme Ihnen zu, dass seine Basis sehr loyal ist. Sollte Trump etwas Unangenehmes passieren, würden sie dem Land das Dach abnehmen. Weißt du, ich denke, seine schlechten Kommunikationsfähigkeiten und seine spontane Art könnten ihm manchmal tatsächlich helfen. Er kommt mit Dingen davon, die andere nicht machen würden. Wenn er etwas sagt, sagen alle nur: „Das ist einfach Trump!“ Er weiß nicht, wovon er spricht.“
Und sein Tweeten ist wahrscheinlich eine gute Sache, auch wenn es sicherlich nicht präsidialistisch ist. Er darf die Wahrheit sagen und sich direkt an das amerikanische Volk wenden. Der Deep State muss sich die Haare ausreißen, weil er ihn nicht kontrollieren kann.
Er enthüllt jeden Tag den „Deep State“ oder lässt sie, während sie sich gegen ihn wehren, sich selbst offenbaren. Die Menschen merken immer mehr, dass diese Leute überhaupt kein Interesse daran haben, Arbeitsplätze zurückzubringen, dass ihnen die Sicherung der Grenzen egal ist und dass sie die endlosen Kriege nicht stoppen wollen. Trump lässt sie für jedermann sichtbar werden. Wenn er in irgendetwas ein Meister ist, dann darin – in der Enthüllung.
Schön, wieder mit dir zu reden, Dave.
Ich stimme dir zu, Dave, was Trumps Kommunikationsfähigkeiten betrifft. Was er braucht, ist ein hochkompetenter Sprecher. Obwohl ich ihn aus zahlreichen Gründen nicht mag, hat Alan Dershowitz in letzter Zeit Trumps Positionen recht effektiv verteidigt. Welche anderen scharfsinnigen Juristen sind daran interessiert, unsere gewählte Führung vor einem Putsch zu schützen? Jonathan Turley? Erwin Chemerinsky? Bob Barr?
Realist – es wäre schön, wenn „jemand“ sich melden würde, um Trump zu helfen. Dershowitz ist ein Mann mit Prinzipien, und obwohl er wegen seiner Haltung Freunde verloren hat, äußert er sich weiterhin zu Wort. Trey Gowdy, der nicht erneut für den Kongress kandidiert, hat einen brillanten Verstand und wäre eine enorme Bereicherung. Tatsächlich sollte Trump Trey Gowdy durch Jeff Sessions als Generalstaatsanwalt ersetzen.
Tucker Carlson hat von Zeit zu Zeit Jonathan Turley in seiner Show. Sehr sachkundig, aber für meinen Geschmack scheint er die Bulle „Russland hat sich in unsere Wahl eingemischt“ etwas zu sehr zu akzeptieren. Vielleicht ist er in der Show nur wortkarg, aber er kommt mir nicht wie jemand vor, der einen Coup vorhersehen könnte.
Das ist das Problem, nicht wahr, und es ist wie Paul Craig Roberts sagte: Man weiß nicht, wem man vertrauen kann.
Wie kann jemand, der so gut schreiben und einer Idee folgen kann, so völlig von klinischer Paranoia überfallen werden? Ich schlage vor, dass Sie Terry Gross von heute zuhören, wie er den unglaublich kompetenten und gründlichen Reporter des GUardian interviewt, der Brexit-Gelder und Verbindungen zwischen Brexit-Befürwortern, Russland und Trump aufspürt. Es sind Dinge, die man nicht abtun kann. Sie scheinen ein kompetenter Mensch zu sein, aber Sie müssen das Gefühl haben, überhaupt kein intellektuelles Zuhause zu haben – Sie scheinen Trump nur deshalb zu unterstützen, weil er ein Unruhestifter ist, aber Sie sind auch gegen den globalen Kapitalismus, dessen Geschöpf er in gewissem Maße völlig ist dass seine intellektuellen Fähigkeiten ihn an jede andere Philosophie als „sich selbst“ fesseln
https://www.npr.org/2018/07/19/630443485/reporter-shows-the-links-between-the-men-behind-brexit-and-the-trump-campaign
Ich verstehe, was Ihre größte Fehlfunktion ist: einfache Projektion. Irgendein Psychiater muss Sie als „verrückt“ diagnostiziert haben, und jetzt sehen Sie alle anderen als fehlerhaft an.
Du hast mehrmals versprochen, zu gehen, und trotzdem bleibst du hier und hoffst auf die geringste Zustimmung, nehme ich an.
Ich erkenne auch einen Fall von Paranoia bei Ihnen, oder warum hätten Sie angefangen, von mehreren IP-Adressen aus zu posten? Auch das Weglassen des „L“ aus Ihrem Namen täuscht niemanden.
Suchen Sie die Hilfe, die Sie so dringend brauchen, und hören Sie auf, die guten Leute hier zu belästigen.
Nein, das ist es nicht, sorry Kumpel. Ich denke, ich werde noch eine Weile dabei bleiben, danke für die Ermutigung. Und ich habe meine IP nicht geändert. Ich hätte keine Ahnung, wie das geht, aber ich musste die E-Mail-Adresse ändern, die ich jedes Mal aufgeführt habe, wenn ich es versucht habe – nach meinen ersten paar Kommentaren, die wohl jemandem nicht gefallen haben? – Als ich unter dieser ursprünglichen Adresse gepostet habe, wurden meine Kommentare nicht veröffentlicht. Als ich wechselte, waren sie es. Scheint, als ob Sie Krimis bevorzugen, die Raum für viel mehr verschwörerischen Blödsinn lassen, aber da ist Ihre eigentliche Antwort.
Wenn drei Millionen mehr für Hillary als für Trump gestimmt haben, dann liegt die Mehrheit der Wähler falsch und dumm. Gut, dass uns das Wahlkollegium vor uns selbst gerettet hat.
Eine wirklich sehr gute Beobachtung.
„…man sah, dass praktisch das ganze Land rot gefärbt war – nur die Küsten waren blau.“
Richtig, „nur die Küsten“. Diejenigen, in denen fast 50 % der US-Bevölkerung leben.
Und dass 50 % überwiegend in Großstädten leben, die nicht lange überleben würden
ohne die ländlichen Gebiete, die die Ressourcen zu ihrer Unterstützung bereitstellen.
Sie glauben tatsächlich, dass das Essen aus dem Supermarkt kommt, Irina.
Und Sie kaufen es mit EBT-Karten (Electronic Benefit Transfer).
Die Küsten waren nicht blau. Clinton bekam die Westküste. Trump gewann den größten Teil des Ostens: FL, GA, SC, NC und sie teilten Maine. Trump gewann 30 von 50 Staaten. Auch 2016 haben weniger Menschen gewählt als 2012 und 2008.
Daraus folgt nicht, dass Clinton gewinnen würde, wenn es eine nationale Volksabstimmung gäbe.
Es ist tatsächlich schlimmer, als es auf einer Karte der einzelnen Bundesstaaten erscheint … Clinton gewann dicht besiedelte Gebiete Kaliforniens, aber auf einer Karte der einzelnen Bezirke https://www.citylab.com/equity/2017/04/is-this-the-ultimate-2016-presidential-election-map/521622/ (Anmerkung besagt, dass die Karte eine „Amateurarbeit“ war, aber es kann auch andere geben) ..
Unsere Wahlsysteme haben sehr ernste Probleme … Wählerzugang (und Apathie) und Gerrymandering stehen wahrscheinlich ganz oben auf der Liste, aber diese „neoliberale Einkommensungleichheit“ scheint alles zu färben/zu überlagern …
Interessant, dass diese Diskussion die massive Unterdrückung der Wähler ignoriert, die Trumpkin zu seinem „Sieg“ verholfen hat.
Toller Artikel und Kommentar von CN, vielen Dank. Auf seiner Website gibt es einen hervorragenden Kommentar von Craig Murray, den man sich auch dort nicht entgehen lassen sollte …
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/07/detente-bad-cold-war-good/#tc-comment-title
Bob Van Noy – danke für den Craig Murray-Link. Guter Artikel.
Danke für den Link, Bob. Craig Murray ist immer genau richtig.
Liberale sollten sich schämen. Sie haben die russische Bestechungshexe Hillary gewählt und trommeln nun für den rechtsextremen John Birch, der einen Krieg mit Russland anzettelt – nur weil Trump ihre Gefühle verletzt hat, indem er Hillary geschlagen hat. Traurig!
welche Liberalen? Ist „Liberal“ eine Politik, ein Glaubenssystem oder eine Gruppe, die ausgerottet werden soll? Unabhängig davon, welche Politik Clinton gegenüber Russland verfolgt hat, bin ich mir ziemlich sicher, dass sie wirklich keinen offenen Krieg mit einer nuklear bewaffneten Nation wollte … doch alle Jill-Stein-Kadetten sind sicher der Meinung: Gibt es woanders einen Stellvertreterkrieg? Sicher. Das bringt mich zu einer Beobachtung über Trumpkin vs. Hillary: Was ist der Unterschied zwischen einem Angriff auf den Jemen oder einem unbegrenzten Drohnenkrieg oder der Truppenverlegung in ganz Afrika, wie Trump es getan hat, und einem Angriff auf Russland? Ok, ich sage Ihnen: Es ist viel sicherer, den Jemen oder andere Orte anzugreifen, und kaum jemand achtet darauf. Während wir gerade dabei sind ... Möchten Sie über die jüngsten Nachrichten sprechen, dass Trumpkin in Venezuela einmarschieren möchte?
Der Jemen begann unter Obomber. Keine der Parteien kann die Kriegsmaschinerie unter Kontrolle bringen.
ein paar Umfragen ….
vom Atlantik: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/07/poll-prri-republican-democratic-voter/565328/
scheint bei 68 % für Demokraten und 22 % für Republikaner zu liegen
von Gallop (H/T Dave Sirota Twitter): https://news.gallup.com/poll/1675/most-important-problem.aspx (etwas unsicher oder unsicher über das Datum, sieht aus wie Mai 2018) (erreicht nicht die vollständige Ganzzahl)
Ich war am Vorabend der Wahlen 2016 beeindruckt, wie wirkungslos Clintons ständiges Trommeln auf Obamas Trommel gegenüber Russland-Russland-Russland gewesen war … Ich erinnere mich nicht an die Umfragen, aber die Zahlen für „große Besorgnis“ waren niedrig, etwa 12 % (nach Monaten und Monaten)
Ich denke, die Medien sind betrunken von ihrer eigenen Pisse…. Ich erinnere mich, dass ich frustriert war, als Gore (der meiner Meinung nach bessere Argumente für „gestohlenes Elektron“ hatte) wegging … Mein Verdacht ist, dass dies nach Abschluss der Mueller-Untersuchung böse nach hinten losgehen wird …. auch wenn Manafort wegen Geldwäsche jahrzehntelange Haftstrafen bekommt
Debatte: Ist der Trump-Putin-Gipfel eine „Gefahr für Amerika“ oder eine entscheidende Diplomatie zwischen Atommächten?
Glenn Greenwald und ein weiterer nachdenklicher Typ, Joe Cirincione. Alle inhaltlichen und starken Meinungsverschiedenheiten ohne Geschrei oder persönliche Angriffe.
Grünwald:
… Ich denke auch, dass der letzte Punkt, den Joe angesprochen hat, tatsächlich wichtig ist und Menschen wie mich in eine schwierige Lage bringt, was einerseits daran liegt, dass ich natürlich nicht an Donald Trump denke ist gut gemeint und wird über das diplomatische Geschick verfügen, komplizierte neue Handels- und Rüstungskontrollabkommen mit sehr hochentwickelten Regimen wie dem in Nordkorea oder zumindest komplizierten Regimen in Nordkorea oder in Russland auszuhandeln. Andererseits ist er, wie wir besprochen haben, leider der Einzige, der in der Stadt ist. Es gibt niemanden sonst, der sagt, dass wir die NATO in Frage stellen sollten. Demokraten, wenn Sie sagen, wir sollten die NATO in Frage stellen, tun Sie so, als hätten Sie Gotteslästerung begangen. Außer ein paar Randgruppen innerhalb der Demokratischen Partei spricht niemand über Zölle und die Ungerechtigkeit von Freihandelsabkommen. Genau wie diese Woche, als er sagte, dass die Europäische Union ein Feind sei, war das, was er sagte, lange Zeit etwas, was bei der Linken eigentlich nur eine Art unumstrittene Orthodoxie war, nämlich dass die Europäische Union natürlich ein wirtschaftlicher Konkurrent ist Die USA und viele ihrer Handelspraktiken schaden den amerikanischen Arbeitnehmern. Wir errichten Barrieren gegen die Einfuhr chinesischer Produkte in die USA, und dennoch kauft die EU diese und verkauft sie dann in die USA. Dadurch hilft sie China indirekt, diese Barrieren zu umgehen, und zwar auf eine Weise, die US-Arbeitern direkt schadet. Darüber reden Leute wie Robert Reich, Sherrod Brown und Bernie Sanders schon seit langem. Es ist also sehr schwierig, wenn die einzige Person, die solche Themen anspricht und über diese Dinge spricht – wir müssen besser mit Russland und China auskommen, wir müssen diese alten, archaischen, destruktiven Institutionen reformieren –, ein Größenwahnsinniger ist. Jemand, dem jegliche positive menschliche Tugend völlig fehlt, nämlich Donald Trump. Es bringt Sie also in die Lage, ihm irgendwie zuzustimmen, obwohl Sie wissen, dass er wirklich nichts Positives dagegen tun kann.
Andererseits fühle ich mich auch nicht wohl dabei, mit Leuten wie Bill Kristol und David Frum und all diesen Falken aus der Bush-Ära, die heute die besten Freunde von MSNBC und der Demokratischen Partei sind, auf einer Linie zu stehen, weil es ihnen nicht gut geht auch beabsichtigt. Was ich also versuche, ist, Donald Trump und die Art wechselnder Allianzen, über die wir zu Beginn gesprochen haben, zu nutzen, um viele Debatten zu eröffnen, die geschlossen bleiben, wenn man die US-Politik nur durch das Prisma betrachtet der Wahl 2016 und Republikaner gegen Demokraten. Und ich denke, der wichtigste Punkt ist der, den Joe, wie gesagt, erst diese Woche angesprochen hat, nämlich so lange, bis die Demokratische Partei es herausfindet – und das gilt nicht nur für die Demokraten, sondern für Mitte-Links-Parteien in ganz Europa hier in Brasilien – bis sie herausfinden, wie sie wieder Kontakt aufnehmen können, nicht mit der hochgebildeten Klasse und den Reichen und den Enklaven der Metropolen, sondern mit der Arbeiterklasse dieser Länder, die sich mit Füßen getreten und ignoriert fühlen und sich aus diesem Grund an sie wenden Demagogen, wir werden mehr Donald Trumps und noch schlimmere Donald Trumps haben, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt. Und das ist für mich das größte Problem, mit dem wir politisch konfrontiert sind …
Democracy Now
Teil eins – Vor Beginn der Debatte gibt es eine Einleitung von ca. 2 Minuten:
https://www.youtube.com/watch?v=BK_D4yaTae4
Zweiter Teil
https://www.youtube.com/watch?v=i1iq_c3AyGs
Dies ist zweifellos der beste Artikel, den ich zu diesem Thema gelesen habe.
Keine Frage, TIEDE, aber angesichts der erbärmlich niedrigen Standards, die an das angelegt werden, was aus den Trümmern der amerikanischen Massenmedien hervorgeht, hatte Herr Lauria wirklich keine große Konkurrenz, die er schlagen konnte. Natürlich wird er, ganz gleich wie verdient er auch sein mag, keinen Pulitzer-Preis gewinnen, da mittelmäßiges Gruppendenken, insbesondere kriegstreibender Art, der neue Standard für Exzellenz in der amerikanischen Literatur ist.
Wie andere angemerkt haben, ist „Verrat“ nicht strafbar, was schon? Wenn nicht jetzt wann?
Sollten wir als Vergeltung in Somalia einmarschieren? Die Anti-Trump/Demokraten untergraben ihre eigene Glaubwürdigkeit – ganz zu schweigen von der Presse, deren Glaubwürdigkeit einen Sturzflug erleben könnte, wenn sie noch ein großes Publikum hätten ….
Lächerlicher als GWB nach dem 09. September …. Das erinnert mich daran, dass Trump mich immer wieder daran erinnert, mit GWB ein Bier trinken zu wollen, aber dümmer und mit weniger „Wissensfundus“
Und wie definieren diese „Anderen“ „Verrat“? Was auch immer sie sagen, und ohne Beweise dafür, dass es wirklich passiert ist? Es handelt sich hier nicht um Verrat, sondern um den Versuch einer Pöbelherrschaft, wie bei der Schreckensherrschaft während der Französischen Revolution. Die abscheulichen Medien fungieren als Megaphon der Aufrührer, sie zeigen einige Aufständische, die auf Ihrem Fernsehbildschirm ein Tohuwabohu machen, und die Putschisten zeigen und sagen: „Sehen Sie, das ist Verrat, hau ihm den Kopf weg!“ In der Zwischenzeit wurde Ihre Regierung erneut gestohlen, weil einigen Insidern die Ergebnisse nicht gefielen.
Um Verrat zu haben, muss man einen erklärten Krieg und einen erklärten Feind haben. Wenn Sie sich die Liste der Personen ansehen, die in den USA wegen Hochverrats verurteilt wurden, sind es dann etwa ein Dutzend?
Der Präsident verfügt über weitreichende Befugnisse in der Außenpolitik (und der Einwanderung), was vielleicht eine schlechte Sache ist, aber ich begrüße Trumps Friedensangebote gegenüber Nordkorea und Russland sowie Obamas (von vielen derselben Kriegstreiber verunglimpfter) Deal mit dem Iran. Bedauerlicherweise sind alle diese Deals präsidentenspezifisch und werden von nicht gewählten Geheimdiensten mit eigenen Absichten sowie von Politikern, die Geld vom MIC und ausländischen Lobbyisten mit Kriegsgewinnplänen annehmen, untergraben. Niemand kann einem Präsidenten glauben, egal wie wohlmeinend und aufrichtig er ist. Clinton kündigte Reagans Deal mit Gorbatschow und zerstörte damit fast Russland, ebenso wie Obama, der den Deal mit Gaddafi aufkündigte und Libyen zerstörte. Die beste Option besteht eindeutig darin, ein Atomwaffenlager aufzubauen und diese bei Bedarf zum Schutz der Souveränität einzusetzen.
Wenigstens nutzte Cooper ein kleines Fenster – es gab nicht viele Gipfeltreffen zwischen den USA und Russland –, aber Fallows? Äh, 9/11 und die Saudis irgendjemand? Das sind mehr Beweise als eine russische Absprache, und drei Präsidenten – darunter Trump – haben dem zugestimmt.
Verrat-Schmeason, Dave! Sie scheinen nicht viel über die wahre Geschichte der US-Regierung zu wissen, sondern nur über die fabrizierte Geschichte der verantwortlichen Mächte. Holen Sie sich ein Exemplar von Oliver Stones und Peter Kuznicks Buch „The Untold History of the United States“.
Was die gepriesene Demokratie angeht, von der diese sprechenden Wackelköpfe und Marionettenpolitiker reden, hören wir sie doch nicht über Lobbyarbeit sprechen, oder über Citizens United oder McCutcheon vs. Buckley-Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs? Es ist nicht einmal das Wahlkollegium, das die Abstimmung verfälscht und die Demokratie aus den Entscheidungen der Bürger herausnimmt – es ist Lobbyarbeit, bei der es sich um legalisierten Betrug und Bestechung handelt. Nein, sie reden immer wieder über Russland, Russland, Russland, um sicherzustellen, dass die Leute woanders suchen, während sie die Flugzeugentführung fortsetzen.
Das Erstaunliche ist, wie Sie und so viele Republikaner tatsächlich Russland verteidigen! Das war Verrat!
Erstaunlich ist, wie sehr die Demokraten belogen werden und wie sehr sie diese Lügen glauben. Ich bin beeindruckt von der völligen Gehirnwäsche eines demokratischen, gebildeten Landes durch die CIA. Republikaner, die dazu neigen, negativ über Ausländer zu denken, ist eine Sache, aber Liberaldemokraten, die angeblich an Bildung und Gleichberechtigung glauben, werden zu Braunhemden, da wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass das möglich wäre.
Ich spreche übrigens als ehemaliger Demokrat und Obama-Wähler.
Ja, es ist ziemlich beängstigend. Ich halte Trump für gefährlich unfähig, aber die Lektüre des im Januar 2017 veröffentlichten Geheimdienstberichts über Russland hat mir als Amerikaner die größte Angst bereitet, die ich je erlebt habe. Es lieferte keine Beweise (offensichtlich ist es wichtiger, die Dinge streng geheim zu halten als angebliche Wahlmanipulationen, die hier Anlass zum Nachdenken geben sollten) und legte stattdessen einen Plan für den Angriff auf Andersdenkende der US-Außenpolitik vor.
Vielleicht ist es nur Wunschdenken, weil ich auch einer bin, aber es scheint, dass das Land voller ehemaliger Demokraten (und völlig desillusionierter Obama-Wähler) sein muss, oder zumindest sollten wir es sein, wenn wir langfristig überleben wollen. Hillary war nur ein weiterer Haufen Lügen (und drohte mit Gewalt) und ging zu weit, weshalb sie verlor. Hatte NICHTS damit zu tun, dass die Russen Wahlen hacken, die Abstimmung beeinflussen oder unsere Demokratie stehlen. Das ist einfach der revisionistische Blödsinn nach ihrem selbstverschuldeten Debakel, während sie aus egozentrischer Gereiztheit weiterhin die Partei, das Land und vielleicht die Welt in den Abgrund zieht.
Ich denke, es ist glasklar, dass Trump durch die Tatsache kompromittiert wird, und es ist eine Tatsache, dass er den Russen Hunderte Millionen Dollar schuldet. Das bedeutet, dass Trump (wie er es in jedem Fall in seinem elenden Leben getan hat) im Hinblick auf sein Endergebnis vor allen anderen Überlegungen handeln wird. Putin hat die Kontrolle über die verbleibenden Oligarchen, einschließlich der Gläubiger von Trumpkin. Das allein macht es wahrscheinlich, dass er Verrat begeht. Ein bisschen wie damals, als Cheney und Bush vom Ölgeschäft einen Krieg begannen, von dem sie und die anderen direkt profitierten (Carlyle-Gruppe, Halliburton usw.) …
Ich bezweifle, dass öffentlich festgestellt wurde, wie viel Geld Herr Trump wem schulden könnte. Es gibt die Prahlerei über seine Finanzen, die er großzügig mit der Öffentlichkeit teilt, und die tatsächlichen Fakten, die er sorgfältig geheim hält.
Es ist ein Glaubensgrundsatz Ihrerseits, dass er von Wladimir Putin wahrscheinlicher erpresst wird als Frau Clinton wegen ihrer Rolle beim Verkauf amerikanischer Uranvorräte an Russland oder wegen der Versprechungen, die sie den Wall-Street-Mogulen hinter verschlossenen Türen gemacht hat als Gegenleistung für exorbitante Redenstipendien. Der Inhalt dieser Reden existiert und ist jeder großen politischen Persönlichkeit der Welt bekannt, unabhängig davon, wie er sie verwenden möchte. Und bevor Sie sagen, dass es unethisch wäre, solche Informationen für politische Zwecke zu verwenden, lassen Sie mich die Demokraten dafür verurteilen, dass sie Mitt Romneys berüchtigte „47 %“-Rede vor einer Gruppe ausgewählter Fettspender im Jahr 2012 durchsickern ließen.
(Ich habe mein ganzes Leben lang demokratische Kandidaten und Anliegen unterstützt, aber die Fakten sind heutzutage einfach nicht auf ihrer Seite.)
Sofern Sie nicht versuchen, sarkastisch zu sein, Dave, haben Sie dem Wort, das Sie eigentlich wollen, einen belanglosen Buchstaben hinzugefügt. Was Herr Lauria hier geschrieben hat, ist reine „Vernunft“, kein „Verrat“. Gehen Sie zurück und betrachten Sie alle relevanten Fragen noch einmal, dieses Mal jedoch genau.
Ich schätze, Dave hat vergessen, dass unsere Geheimdienste uns in der Vergangenheit in den Krieg verwickelt haben.
Und SIE verfolgen Russland aufgrund welcher BEWEISE? Keiner! Das ist Wahnsinn und die Eintrittskarte in den Krieg. Du bist genau die Art von Schachfigur, die Goebbels vor Freude zum Zittern bringt, Dave.
Ich bin kein Amerikaner, aber wie so viele da draußen bin ich besorgt darüber, was in Ihrem einst so schönen Land vor sich geht. Es ist erstaunlich zu erkennen, dass Menschen sich aus Hass dafür entschieden haben, Wahrheit und Vernunft zu vergraben. Wie kann man auf der Grundlage einer betrügerischen Lüge hoffen, eine sichere, wohlhabende Demokratie aufzubauen? Wenn man sich am Beispiel des Irak-Krieges orientieren kann, dann ist es, dass man niemals bedingungslos alles glauben sollte, was von den Geheimdiensten kommt. Diese Täuschung führte zu vielleicht Millionen Toten. Diesmal könnte es zu Milliarden Toten, darunter auch Amerikanern, kommen. Wollen Leute wie Dave das? Könnte dies eine geheime Verschwörung sein, die darauf abzielt, das gesamte Universum zu zerstören? Zu welchem Zweck?
Trumps tatsächlicher Verrat:
— Übergabe der Umweltpolitik an die größten Umweltverschmutzer
– Übergabe der Finanzregulierung an parasitäre Eliten
– Übergabe der Bildungspolitik an staatsfeindliche und staatsfeindliche Betrüger
– Übergabe der FCC an die großen Telekommunikationsunternehmen
– Übergabe des Atomabkommens mit dem Iran an Netanjahu
Warum Trump vom Beltway-Blob als Verräter bezeichnet wird:
– der Wunsch, mit Russland zu sprechen und ein Gipfeltreffen zwischen der Sowjetunion und Russland abzuhalten, wie jeder Präsident seit Roosevelt
Was für ein Land!
Genau!
Gefallen Sie mir nicht an dem Spitznamen „Ich bin auch gleich“ oder „hier gleich“, aber: Genau!
Nachdem es den Feinden des Friedens nicht gelungen ist, den Putin/Trump-Gipfel zu verhindern, sind sie nun damit beschäftigt zu sagen, dass es eine Katastrophe und bedeutungslos sei – zwei scheinbar widersprüchliche Beobachtungen. Die wahre Religion Amerikas ist der KRIEG. Alles, was nach Frieden riecht, ist Ketzerei!
„Die Geschichten darüber, wie Nordkorea jetzt in Singapur ein imaginäres Versprechen Kims an Trump bricht, sind umso empörender, weil große Medien zuvor die gegenteilige Linie vertreten hatten: dass Kim auf dem Gipfel in Singapur keine feste Zusage gemacht habe, seine Atomwaffen aufzugeben.“ und dass das „Abkommen“ in Singapur das bisher schwächste war.“
— Gareth Porter
https://consortiumnews.com/2018/07/13/the-medias-brazen-dishonesty-about-north-korean-nuclear-violations/
Ja. Die Wahnsinnigen würden die Welt glauben machen, dass Trump ein feiger Verräter sei, weil er Präsident Putin nicht ins Gesicht beschimpfte, weil er die Wahl zu seinen Gunsten manipuliert hatte (ebenso wie der unverschämte Netzwerk-Idiot Chris Wallace, den Putin völlig verprügelt hat, wenn auch völlig unbemerkt). an das amerikanische Hurra-Korps) und ii) der Russischen Föderation kurzerhand den Krieg erklären, um den Tag voller Spaß und Spiel für jedermann zu krönen. Beleidigungen und Krieg scheinen das zu sein, was die Idioten so leidenschaftlich wollen. Ich wünschte, ich könnte ihnen ihren selbstmörderischen Krieg geben, an dem ich, meine Verwandten, Freunde und andere unschuldige Zuschauer nicht beteiligt sind, aber so funktioniert das nicht und sie werden uns alle bereitwillig zur Strecke bringen, wenn sie die Chance dazu bekommen. Wir sehen, wie Kriegsfieber über eine verrückte Nation hinwegfegt, die von den schlimmsten Demagogen in die Irre geführt wird, um den Spieß zu stürzen, seit die „größte Generation“ eine Einladung von Uncle Sam zu Hitlers großem Tanz erhalten hat. Jeder ist ein fahnenschwenkender, blutrünstiger Wahnsinniger, von den Vorstandsetagen der Konzerne über die Reste dessen, was in den gefälschten Nachrichtenredaktionen herumschleicht, bis hin zu den großspurigen Stand-up-Comedians, die heute jeden Late-Night-Kanal bevölkern und Unsinn und Attitüde verbreiten, ohne die geringste Ahnung zu haben . Muss so belebend sein wie das Einatmen der mit Kordit duftenden Luft im Berlin um 1939. Schade ist, dass das glorreiche Erlebnis dieses Mal so kurz sein wird, sobald die Raketen abgefeuert sind. Es scheint fast eine Verschwendung zu sein, die Erfahrung an einen Haufen lahmer Köpfe zu verschwenden, die wahrscheinlich davon ausgehen, dass sie ihren Ticketpreis zurückbekommen, wenn sie die Show nicht in vollen Zügen genießen.
Realistisch, wie immer sind Ihre Kommentare erstaunlich präzise und haben auch literarischen Flair. Es kommt wirklich so weit, wie Sie es beschrieben haben.
Wie Gore Vidal vor langer Zeit schrieb, begann diese Gehirnwäsche schon vor langer Zeit, im 19. Jahrhundert, als man begann, die unschuldige amerikanische Bevölkerung gegen den Sozialismus und all das zu impfen, die Ideen, die in diesem Jahrhundert in ganz Europa verbreitet waren. Hier sind wir jetzt, es ist eine fast verrückte Nation. Meine Frau liest gewissenhaft die LA Times und hat als Hillary-Fan CNN, MSNBC, Judy Woodruff und andere Sender wie diese geschaut.
Es wird nicht schön enden, die Atmosphäre ist beängstigend.
Oh, er ist ein Feigling und ein Verräter.
Jede Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die sich dazu entschließt, sich offen mit der amerikanischen Geheimdienstkabale anzulegen, deren Fähigkeit, ihm, seiner Familie und seinen Unternehmen „six way to Sunday“ Schaden zuzufügen, wie Senator Schumer warnte, sollte nicht als „Feigling“ abgetan werden, ganz gleich, ob Sie das wollen oder seine Politik hassen.
Ich halte meine Politik für überaus fortschrittlich und bin definitiv kein Trump-Cheerleader, aber ich muss sagen, dass dieser Artikel von Consortium News bei weitem der ausgewogenste und fairste Artikel ist, den ich auf der Trump/Putin-Pressekonferenz gelesen habe. Haben die Russen Clintons E-Mails gehackt? Höchstwahrscheinlich. Waren die Hacker für Clintons Niederlage verantwortlich – nicht für Ihr Leben? Hillary bot nichts anderes als die gleiche alte, müde Rhetorik und Feindseligkeit gegenüber Russland. Sie hat sich im Grunde selbst besiegt.
Die Tatsache, dass Clinton die Volksabstimmung mit drei Millionen Stimmen Vorsprung gewann, sollte jeden Glauben daran zerstreuen, dass die russischen Hackerangriffe wirksam waren. Was darin steht, ist, dass wir das veraltete und unfaire Wahlkollegium abschaffen sollten. Die Pressekonferenz war nicht der Ort, um Putin zu belästigen oder zu blamieren. Außerdem könnte Putin dieselben Anschuldigungen gegen die USA schleudern, weil sie sich nicht nur in die Wahlen in der Ukraine eingemischt, sondern auch Millionen von Dollar dazu beigetragen hätten. Putin könnte, wenn er wollte, darauf hinweisen, dass die NATO an die Grenzen Russlands vordringt, obwohl die NATO vor Jahren versprochen hatte, nicht über das vereinte Deutschland hinauszugehen. Die Russen haben eine Vielzahl von Beschwerden, sind aber diplomatischer als die provokativen Amerikaner und möchten diese Probleme lieber nicht in der Presse lösen.
Ist Trump ein Trottel – kein Zweifel. Die Konferenz war nicht der Ort, um Amerikas schmutzige Wäsche zu lüften oder seine üblichen Beschwerden vorzubringen. Dieser ganze Trubel ist eine Hunde- und Ponyshow, ein theatralisches Medienereignis, um das amerikanische Volk von seinen wahren Problemen abzulenken, wie einer zusammenbrechenden Wirtschaft, die durch Trumps Zölle noch schlimmer wird, wie dem aufgeblähten Militärhaushalt, der schrecklichen Einkommensungleichheit, dem Anstieg der Armut, und ein endloser Strom sich verschlimmernder Probleme, für die keine der beiden Parteien eine Lösung hat. Es ist der alte Taschenspielertrick: Achten Sie auf die Hand, mit der ich vor Ihrem Gesicht wedele, aber achten Sie nicht auf die Hand, die Sie blind stiehlt.
Ich bin zumindest froh, ein Medienunternehmen zu sehen, das sich aus der Meute der Lauflemminge gelöst hat, die nicht auf eine Klippe zusteuern, sondern im kleinen Kreis laufen.
Wo sind die Beweise dafür, dass Russland und nicht ein Insider wie Seth Rich die E-Mails veröffentlicht hat?
Assange hat nahezu mündlich bestätigt, dass es sich um Seth Rich handelte und nicht um Russland.
Wirft die Frage auf; Warum bestätigt oder verweigert die NSA den Download nicht?
Warum bietet Mueller Assange keine Immunität für eine Aussage an? Klingt so, als würde Müller den Podestas (Manaforts Komplizen in der Ukraine) Immunität anbieten, um gegen Manafort auszusagen.
Es wäre Ihnen verziehen, wenn Sie dachten, Brennans Schimpftirade sei eine Episode aus „Who is America“!!
Brennan & Co. benehmen sich absolut wie unverantwortliche Gangster. Sehr gefährliche Gangster. Mit Atomwaffen bewaffnete Gangster.
„In den Anklagen, bei denen es sich lediglich um unbewiesene Anschuldigungen handelt, wird offiziell zwölf Mitgliedern des GRU, dem russischen Militärgeheimdienst, vorgeworfen, im Rahmen einer Hacking-Operation E-Mails der Demokratischen Partei gestohlen und die Materialien zur Veröffentlichung an WikiLeaks weitergegeben zu haben, um der Kandidatur von Trumps Gegnerin Hillary zu schaden.“ Clinton. Die Anklagen wurden am Freitag, drei Tage vor dem Gipfel, bekannt gegeben, mit der klaren Absicht, Trump zur Absage des Gipfels zu bewegen. Er ignorierte die Aufforderungen der Medien und des Kongresses, dies zu tun.“
Der bislang offensichtlichste und verzweifeltste Versuch, die Entspannungspolitik, also jede Zusammenarbeit in entscheidenden Fragen, zu sabotieren. Die Medien und ihre Quellen sind hysterisch, aber höllisch beängstigend. Es ist auch höllisch beängstigend, Worte wie „Verrat“ zu verwenden, ohne dass die Medien oder irgendjemand in Washington einen Blick darauf wirft.
Ich habe nicht viel von den Nachrichten gesehen, war aber neugierig auf CNN und habe es eingeschaltet, um den Austausch zwischen Blitzer und Rand Paul zu verfolgen. Letzte Frage: Vertrauen Sie unseren Sicherheitsleuten oder Putin? Die Patrioten gegen den Teufel. Rand Paul ignorierte es und wies vorhin auf unsere weniger reinen Versuche als Simon hin, sich in Wahlen einzumischen. Verdammt, wir haben den Feldzug des größten Diebes in der russischen Geschichte, Jelzin, geführt.
Unterm Strich werden die Leute alles tun, um die Bemühungen des Präsidenten, die Beziehungen zu Russland zu verbessern, zu stoppen. Es begann schon vor der Einweihung und hat seitdem nicht nachgelassen.
Es gibt Grund, das Wort Verrat zu verwenden, aber es stammt nicht von Trump.
Es ist eine bizarre Welt, wenn Donald Trump in den USA tatsächlich die Stimme der Vernunft ist. Die Konzernmedien (einschließlich unserer „öffentlichen“ Netzwerke) laufen mit brennenden Haaren herum, wenn sie daran denken, dass die beiden Atomnationen eine rationale Beziehung haben. Warum kann die Öffentlichkeit den Wahnsinn dessen, was vor sich geht, nicht erkennen?
Aufruhr ist das treffendere Wort für diejenigen in den Geheimdiensten, die einen sanften Putsch anstreben.
Die US-Medien haben vor etwa zwei Jahren den Verstand verloren. Nach all dieser Zeit versuchen sie immer noch, die Wahl 2016 zu ändern. Damals war es klar: ein Drecksack gegen einen Narren. Die US-Medien hatten in diesem Kampf einen Hund – den Drecksack. Was sie in den Wahnsinn treibt, ist die Tatsache, dass der „Narr“ ihre besten Versuche, ihn zu vernichten, überlebt hat – was einfach hätte sein sollen, aber das ist nicht der Fall. Also greifen die wahnsinnigen Manipulatoren jetzt an die Kehle – VERRAT. Es ist alles lächerlich – Amerika hat tiefgreifende wirtschaftliche Probleme, die angegangen werden müssen, nämlich die bestehende Ungleichheit des Endeinkommens. Den Idioten zu töten und den Drecksack wieder in den Vordergrund zu rücken, wird nichts anderes bewirken, als den US-Medien und den Eliten, die sie repräsentieren, einen weiteren fünfzehnminütigen Spaziergang auf den Decks der Titanic zu ermöglichen
Die Konzernpresse war schockiert darüber, dass Präsident Trump den Erkenntnissen seiner eigenen Geheimdienste keinen Glauben schenken wollte. Noch nie hat irgendjemand in der Unternehmenspresse bemerkt, dass unsere Geheimdienstquellen, insbesondere die CIA, gelogen haben, als sie behaupteten, der Irak verfüge über Massenvernichtungswaffen. Es war eine schreckliche Lüge. Und selbst wenn Sie lieber glauben, dass die Geheimdienste lediglich einen Fehler gemacht haben: Unsere Invasion hat uns über 3 Billionen Dollar gekostet, Tausende amerikanischer Soldaten das Leben gekostet und letztendlich den Tod von Hunderttausenden irakischen Zivilisten verursacht, und es hat sich entzündet im Nahen Osten, was zum Aufstieg des IS führte. Aber niemand in der Unternehmenspresse hält es für angebracht, auch nur die Tatsache zu erwähnen, dass die CIA behauptete, es handele sich um einen „Volltreffer“. Auch hat niemand in der Unternehmenspresse die Tatsache erwähnt, dass James Come, als er beim FBI war und die Anthrax-Ermittlungen leitete, den falschen Mann angegriffen hat, obwohl er auf die Frage, ob er den richtigen Mann habe, gesagt hatte, er sei absolut sicher dass Hatfield der Mann war, der Anthrax verbreitete. Die Regierung hat die falschen Anschuldigungen gegen Hatfiled für 5.82 Millionen beglichen, wie sich herausstellte, ein Kerl namens Ivans. PS Robert Mueller war während des größten Teils der Ermittlungen der Chef des FBI. Und lassen Sie mich das klarstellen: Auch ich halte Trump für einen Schurken, aber die Mitglieder unserer Unternehmenspresse sind ebenfalls Schurken.
Dass die nachgeplapperten Informationen, die uns in den Irak brachten, eine Lüge waren, wurde damals in unabhängigen Medien weithin berichtet und von den Geheimdiensten entlarvt. Da war kein Fehler. Die Informationen waren im Umlauf, wurden aber von den Mainstream-Medien ignoriert. Aber es geht noch weiter zurück. Jugoslawien, der erste Golfkrieg … bei CNN gibt es regelmäßig fehlerhafte Berichterstattung zu solchen Themen.
Mit dem Anthrax könnte man nicht falscher liegen.
Comey und Co. ignorierte einen wichtigen Zeugen in diesem Fall (ich), der Hatfill im November 2001 dabei erwischte, wie er in meinem Haus herumschnüffelte. Ca. anderthalb Monate nachdem ich einen Anthrax-Brief erhalten hatte. Die Anthrax-Untersuchung von Herrn Comey war nicht so etwas. Es war genau wie Hillarys E-Mail-Untersuchung. Es handelte sich um eine „Angelegenheit“, nicht um eine Untersuchung.
Eine Untersuchung hätte beinhaltet, dass Agenten dem Mann (mir), der ihnen Hatfills Nachnamen gegeben hat, sieben Monate bevor sein Name veröffentlicht wurde, einen Besuch abstatten. Ich konnte das tun, weil er arrogant genug war, seine Armeejacke zu tragen, als ich ihn dabei erwischte, wie er in meinem Haus herumschnüffelte. Ratet mal, was auf eurer Armeejacke ist? Ihr Nachname.
HERR. Comeys Anthrax-Angelegenheit wurde ebenfalls ignoriert, als ich das FBI darüber informierte, dass Ottillie Lundgren und Cathy Nugyen zur gleichen Zeit und im selben Artikel wie ich im selben Internet-Forum gepostet hatten.
Herr Comey und Herr Mueller haben damals gelogen und lügen noch heute.
Zum Schmunzeln und Kichern kann man hier hören, wie Hatfill zugibt, dass er in North Carolina war, als ich ihn dabei erwischte, wie er in meinem Haus in North Carolina herumschnüffelte.
https://youtu.be/fSfcIh1WCdg?t=1640
„Die Königin der Diamanten … die Königin der Diamanten“
Du hast noch nichts gesehen, warte, bis deine Verbündeten zur Besinnung kommen!
Wer ist Bill Browder und welche Rolle spielte er bei der Wahl und im neuen Kalten Krieg? Eine sehr unvollständige Antwort: https://www.youtube.com/watch?v=CgPQZCkkMZo (38: 00-48: 00)
Nun, jetzt komme ich mir albern vor. Ich habe gerade den Artikel von ZeroHedge gesehen und verstehe, dass Robert Parry oft über Browder geschrieben hat, sodass vermutlich die meisten Besucher dieser Website mit dem Namen vertraut sind. Ich muss nach diesen Artikeln suchen. Spielt Browder in derselben Liga wie Soros?
Webb: „Trump und Putin nähern sich dieser Brennan/Browder-Bande; Deshalb gab es diese unglaubliche Reaktion von Brennan …“
https://www.youtube.com/watch?v=CjvVeS_vPQw
https://www.youtube.com/watch?v=aRFy-hoFsck
Stephen Cohen: Die Beziehungen zwischen den USA und Russland sind gefährlicher als je zuvor, auch während der Kubakrise. (!!)
(Beginn ca. 5:00) https://www.youtube.com/watch?v=b0UiEYK7Es4
„Der oberste Demokrat im Justizunterausschuss des Repräsentantenhauses für die Verfassung hat am Mittwoch einen Brief an FBI-Direktor Robert S. Mueller verschickt, in dem er der Behörde vorwirft, dem Ausschuss „unvollständige und irreführende“ Informationen zu den Anthrax-Anschlägen von 2001 zur Verfügung gestellt zu haben.
„Rep. Der Brief von Jerrold Nadler (D-NY) {ja, derselbe Typ, der sich für Strzok eingesetzt hat} konzentriert sich auf die Menge an „Silizium“, die in den tödlichen Anthrax-Briefen enthalten war. Er bittet das FBI, alle Informationen weiterzuleiten, die Aufschluss über das Thema geben könnten.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Edwards_Ivins {Fn 13}
Das Gleiche gilt für das, was (fast) alle anderen sagen.
Putin versuchte klarzustellen, dass Privatpersonen nicht der Staat in einem Land seien. Ein Privatmann spricht keine offiziellen Worte der Regierung.
Russische Milliardäre haben möglicherweise Geld in Wahlkämpfe gesteckt. Wenn dies der Fall ist, ist weder das Staatsoberhaupt schuld, noch wird das Verbrechen durch die Autorität der Regierung begangen.
Putin sagte, Browder habe russische Steuern hinterzogen und 1.2 Milliarden Dollar in die USA gewaschen und ein Drittel = 400 Millionen Dollar für Clintons Wahlkampf gespendet.
Hat ihm 800 Millionen Dollar eingebracht. Mit einem Achtel davon bestach Browder den Kongress, um die Proklamation von Magnitsky (SP) zu verabschieden, um Sanktionen voranzutreiben.
Russland reichte gemäß dem Vertrag von 1999 (Putin zitiert) strafrechtliche Haftbefehle bei den USA ein, um Browder zu befragen und Anklage zu erheben; Indem sie sie rechtswidrig ignorierten, verstießen die USA gegen den Vertrag.
Die „Einmischung“ von Browders Geld in die Kampagnen von 2016 ist NICHT „Putin weiß nicht“ und NICHT „Kreml weiß nicht“ und NICHT „Russland weiß nicht“. Nur ehrlich: „Russian Browder dunnit.“
Ist Warren Buffett im Nachhinein nicht die US-Regierung oder handelt es sich bei seinen Handlungen um das Handeln der US-Regierung? Was ist mit Bezos? Ist er USG-Autorität?; Ihm gehört die WashPost. Sulzberger, Mercers, Kochs, Murdoch(!), der verdammte Bill Kristol, Rash Lamebrain, Bloomberg, Bill Gates, verdammt noch mal – sind sie „Amerika“ oder „der Präsident/die Regierung“?
Ist das, was für Mary Barras Sicherheit gut ist, gut für unsere nationale Sicherheit? Nein, nein, und sehen Sie sich das an:
http://www.businessinsider.com/sun-valley-conference-2018-attendees-photos-2018-7#youtube-ceo-susan-wojcicki-is-already-decked-out-in-a-sun-valley-2018-hat-2
Trump hat Recht auf Frieden, ist aber (fast) in jeder anderen Hinsicht bedauerlich.
Wenn er „konspiriert und konspiriert“ hat, scheint das das geringste seiner Verbrechen zu sein. Anklagen Sie ihn wegen moralischer Untauglichkeit an. Cripes, er wurde in Anklagen vor Gericht in Florida als Mitangeklagter gegen Anklagen wegen Vergewaltigung und Missbrauch von 13- und 14-jährigen Mädchen genannt; sein Partner Jeffrey Epstein wurde verurteilt und saß im Gefängnis. Vergessen Sie Russland, Trump ist ein Sexperverser, Rassist und Faschist – ungeeignet für ein Amt.
https://www.justice-integrity.org/1445-welcome-to-waterbury-the-city-that-holds-secrets-that-could-bring-down-trump
Kein Link, aber finden Sie den Artikel vom 10. Juli auf ClubOrlov.com mit dem Titel „Taking Refuge in Insanity“. In gewisser Weise könnte es für Joe ein Trost sein und darüber hinaus ein allgemeines Verständnis für den Wahnsinn der Medienkohorte vermitteln.
Wenn Verständnis möglich ist.
Und vor allem blieb ich stehen, um „Danke, danke, Joe Lauria“ zu sagen. Ihre Arbeit hat mir tiefe Erleichterung gebracht und ist erfrischend.
_____
PS: Ich gehe davon aus, dass die 12 angeklagten Russen im US-Gerichtssaal ihren Tag bekommen, um sich mit Anwälten zu verteidigen, die rechtmäßig Zeugen und Aussagen der Anklage (Muellers) befragen und ihre Verteidigung vertreten dürfen … und (Muellers) Anklage verliert dort.
PPS, alle reichen Geldsäcke aus dem In- und Ausland, die 2016 Geld ausgeben wollten, um Hillary zu schaden oder Donald bei der Wahl zu helfen,
Stecken Sie das ganze Geld in Bernies Wahlkampf: Teilen Sie die linke Stimme und der rechte Kandidat schleicht sich ins Amt. Umgekehrt könnten die Demokraten im Jahr 2020 einen republikanischen Kandidaten links von Trump unterstützen; Teilen Sie die R-Stimme zwischen weichen und harten Rechten auf.
Wer sind die Verräter? Diejenigen, die den Krieg mit einer Atommacht anstreben oder diejenigen, die die Probleme lösen wollen. Was ist mit Browders 400,000,000 Dollar für die Clinton-Kampagne? Putin würde eine solche Aussage nicht machen, wenn es dafür keine Beweise gäbe, obwohl Mueller bereit ist, unbegründete Anschuldigungen zu erheben, die im Widerspruch zu den nachgewiesenen Beweisen stehen, dass das DNC-Leck von einem USB-Stick und nicht von einer Internetübertragung stammte. Warum ist es überhaupt so schlimm, dass die Verbrechen des DNC aufgedeckt wurden? Ich denke, die Wahrheit ist gefährlich für die Yankee-Form der „verwalteten Demokratie“.
Ich weiß nicht, ob das wahr ist oder nicht, aber ich habe einmal gelesen, dass Nikolaus II. am Vorabend des Ersten Weltkriegs tatsächlich die Demobilisierung der russischen Armee angeordnet hatte, dieser Befehl jedoch von seinen kriegslustigen Untergebenen ignoriert wurde. Trump deutet in seinem Interview mit Hannity an einer Stelle an, dass er nicht die volle Kontrolle über das Militär habe – dass die kriegerische Rhetorik praktische und gefährliche Konsequenzen habe. Erschreckend. Ab ca. Mindest. 5. https://youtu.be/dRMW4knpiUo
Nur zum Spaß und zum Lachen: Versuchen Sie, Prophezeiungspredigern wie Bro zuzuhören. Treppe bei http://www.overcomerministry.org (Glauben Sie ihnen NICHT!) Solche Leute haben völlig andere Annahmen. Zuhören wird sozusagen Ihre intellektuelle Palette klären.
Andere mögen den Zusammenhang vielleicht nicht so sehr spüren, aber als ich den heutigen (gestrigen) Medienzusammenbruch sah, erinnerte ich mich an den Tag, als Colin Powell die irakischen Massenvernichtungswaffen vor den Vereinten Nationen vorstellte
Ich habe das live gesehen, und selbst damals – bevor die konkreten Erfindungen ans Licht kamen – war es eine offensichtlich lahme Unternehmung, dass ich wirklich überrascht und verwirrt war, als alle Medienleute sofort die angeblich unwiderstehliche Macht der Argumentation bejubelten für den kommenden Krieg. Und es ist nicht so, dass ich den Tag mit einer so hohen Meinung von den Konzernmedien begonnen hätte.
Wie bei Trump in Helsinki war es klar, dass die Medien ein vorher festgelegtes Narrativ aktivierten (damals Zustimmung, heute Schmähung), anstatt wirklich auf das zu reagieren, was sie gesehen und gehört hatten.
Das ist eine hervorragende Einschätzung.
Das ist das Verblüffende an dem offensichtlich vorgefassten und koordinierten Angriff auf den öffentlichen Dialog.
Ich bin mir sicher, dass von den Medien verlangt wird, ihren Ruf zu opfern, um die Öffentlichkeit von einem Thema abzulenken. Ich glaube nicht, dass die Anderson Coopers erkennen, dass dies der Zweck ist, von dem sie glauben, dass sie lediglich als politische Attentäter des Feindes agieren.
Vielleicht ist das ein Scherz von mir, aber ist es möglich, dass dies einfach nur dazu dient, die Diskussion über DNC-Kommunikation und DNC-Verschwörung zu finanzieren, durch die sie die demokratische Marke so ziemlich zerstört haben? Natürlich gibt es auch die Globalisten, die sich um Nationalismus und Populismus sorgen und die Angst vor einem Friedensausbruch haben.
Der durchschnittliche Journalist, vor allem im Printbereich, aber auch im Regionalfernsehen, verdient statistisch gesehen weniger Geld als Schullehrer. Ganz anders sieht es auf nationaler TV-Ebene aus. Sie werden lächerlich gut bezahlt und vielleicht zufällig (vielleicht auch nicht) von der Bodenarbeit unter den Massen entfernt. Das System hat sie belohnt, sodass es eine natürliche Voreingenommenheit gegenüber dem Status quo gibt (etwas, das bis zu einem gewissen Grad auch im objektiven Journalismus vorhanden ist). Wahrscheinlich sind sie sich dessen nicht bewusst, aber sie werden aufgrund von Fragen, die sie wahrscheinlich nicht stellen werden, eingestellt und behalten ihren Job. Es ist das korporative Amerika. Genau wie bei der Einstellung von Verwaltungsjobs auf niedrigem Niveau in großen Unternehmen gilt: Langweilige und sichere Stellen werden vergeben.
„Der konstruktive Dialog zwischen den Vereinigten Staaten und Russland bietet die Möglichkeit, neue Wege zu Frieden und Stabilität in unserer Welt zu eröffnen. Ich würde im Streben nach Frieden lieber ein politisches Risiko eingehen, als im Streben nach Politik den Frieden zu riskieren.“
Eine Seite aus JFKs Playbook.
Kein Wunder, dass die Demokraten/MSM/Deep State so verstört und bereit sind, den Boten zu erschießen. Er dringt in ihr geheiligtes Revier ein!
Eigentlich arbeiten sie jetzt für diejenigen, die JFK getötet haben
Die Ironie nimmt kein Ende
Das vollständige Trump-Zitat, wie es oben erscheint:
„Als Präsident kann ich keine außenpolitischen Entscheidungen in dem vergeblichen Versuch treffen, parteiische Kritiker oder die Medien oder Demokraten zu besänftigen, die nichts anderes tun wollen, als Widerstand zu leisten und zu behindern … Ein konstruktiver Dialog zwischen den Vereinigten Staaten und Russland bietet die Möglichkeit, neue Wege in diese Richtung zu eröffnen.“ Frieden und Stabilität in unserer Welt. Ich würde im Streben nach Frieden lieber ein politisches Risiko eingehen, als im Streben nach Politik den Frieden zu riskieren.“
Frage an diejenigen, die das Video gesehen haben: Waren das vorbereitete Bemerkungen oder waren sie spontan?
Ich schätze sie so oder so, aber wenn Trump diese Zeilen spontan erfinden würde, müsste ich dem Cheeto-gesichtigen, Frettchen tragenden Mistkerl (Danke, Schottland!) wirklich einen frischen Look verpassen.
Ich dachte genau das Gleiche, als ich dieses Zitat las. Das scheint überhaupt nicht seine Rhetorik zu sein. Das „Gute Ding Schlechte Ding“ ist, wo man wieder sein Maß an „Beredsamkeit“ hat. Unabhängig davon, auch wenn er sich die Aussage vorher merken musste, hat er für mich trotzdem gepunktet.
„Cheeto-faced, Frettchen tragend, Scheißkerl“ Als Schotte kann ich mich nur für die widerlich kriecherische Sprache meiner Landsleute entschuldigen. Normalerweise sind wir in unseren Beurteilungen weniger diplomatisch. Wenn Sie in Schottland das Wort „f**k“ hören, bedeutet das nur, dass Sie wissen, dass ein Substantiv kommt.
Es ist kaum zu glauben, dass diese Aussage aus Trumps Mund kam. Aber ich glaube, dass es genau richtig ist.
An Chumpsky: Eine sehr mutige Aussage von Trump! Er ist kein Dummkopf. Man kann einen Bonk nicht an seiner Hülle erkennen,
Lauria: „Die Verantwortlichen der Medien waren noch schlimmer als ihr Vermögen.“
Zing! Requisiten an dich, Joe.
Ich habe den Artikel und die Kommentare noch nicht gelesen, möchte mich aber jetzt einmischen:
Ich habe MSNBC den ganzen Tag hin und wieder geschaut, und der Gipfel hat eindeutig dazu geführt, dass sich ihre Gehirne (die sich bereits in einem schlechten Zustand befinden) völlig verflüssigt haben.
"Verrat! Schlimmer als Watergate *und* 9/11!!“
Wahnsinnig.
+1
Wieder einmal ist die Heuchelei der Medien deutlich zu erkennen. Jeder Präsident, auch dieser, erweist dem kriminellen Staat Israel völlige Treue, von dem wir wissen, dass er sich in den politischen Prozess der USA eingemischt hat, ganz zu schweigen von der Versenkung eines US-Marineschiffs. Aber der Himmel bewahre, dass es diplomatische Gespräche mit Putin gibt, der sich alle Mühe gibt, den USA entgegenzukommen, wann immer er kann. Bisher hat er nur Sand ins Gesicht getreten.
Das Verhalten der Medien und ihrer jugendlichen Straftäter in Washington ist peinlich. Ohne es zu merken, lassen sie Trump wie einen Präsidenten aussehen. Das kannst du dir nicht ausdenken.
Die bösen Monster, die unsere Welt mit ihrer Gier und Gewalt zerstören, werden ans Licht gespült. Aber werden die gehirngewaschenen Massen das erkennen können? Das ist die entscheidende Prüfung, vor der die Menschheit derzeit steht. Die Herrschenden werden alles daran setzen, die Sache zu ihren Gunsten zu drehen, und wenn das scheitert, werden sie wahrscheinlich versuchen, diesen gefährlichen Mann, Präsident Donald Trump, zu ermorden.
Während sich alle auf das Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin konzentrieren, ist die wahre Macht der Absprachen hart am Werk.
https://ahtribune.com/us/israelgate/2369-useful-idiot-trump.html
Ich poste dies, weil es zwar angebracht ist, ausführlich über die schändliche Aufnahme zu sprechen, die Trump für seinen Versuch, Frieden zu schaffen, erhalten hat, wir aber nicht aus den Augen verlieren sollten, welches Land die USA ausnutzt, denn sie sind ein nützlicher Idiot.
Abgesehen davon sollte ein Artikel wie der, den Phil Giradi geschrieben hat, nicht unbemerkt bleiben. Nochmals vielen Dank, MSM, dass ihr so Idioten seid. Hat die MSM jemals von dem Wort „Berichterstattung“ gehört? Vielen Dank an Joe Lauria und die Familie Parry, dass Sie da sind, wenn wir Sie am meisten brauchen. Ich weiß nicht, was ich ohne das Konsortium tun würde. Hallo, großes Lob auch an dich, Robert Parry, du bist immer noch die Nummer eins für mich.
Moonofalabama hat die richtige Strategie.
http://www.moonofalabama.org/2018/07/helsinki-talks-how-trump-tries-to-rebalance-the-global-triangle.html#more
Überraschenderweise sagt Professor Coke dies ...
https://www.juancole.com/2018/07/shocked-bromance-netanyahu.html
Danke Joe,
Für den Versuch, im Schmelztiegel des journalistisch-politischen Dialogs zwischen Russland und den US-Machtzentren, in dem wir spüren, dass die Wahrheit in glühendem Bombast untergeht und in dem die akzeptierte Darstellung der Realität entschieden wird, wieder Vernunft und Ausgeglichenheit wiederherzustellen Die Köpfe drücken die richtigen emotionalen Knöpfe, um ihren nationalistischen Bedürfnissen und ihrem Bedürfnis nach Weiterbeschäftigung gerecht zu werden. Wer kann das letzte Mal vergessen, als sich alle 17 Geheimdienste über Massenvernichtungswaffen einig waren – es stellte sich heraus, dass es sie nicht gab! Hoffen wir, dass wir zu Atem kommen, bevor wir in einen patriotischen Krieg geraten, der die Zivilisation zerstört.
Entschuldigen Sie, aber der Geheimdienst wurde auf den Kopf gestellt, als Bush und sein Team ihre eigenen Beamten einsetzten, um zu überwachen, was veröffentlicht wurde. Die Agenturen waren sehr verärgert darüber, dass die Wahrheit nicht ans Licht kam, und es gab auch den Vorfall mit Valerie Plame.
Aus Slate: „Trump und Putin trafen sich im Spiegelsaal von Helsinki. Hier sind die Highlights.“ endet mit Folgendem:
----------------
In einem ähnlichen Zusammenhang twitterte Rob Goldstone, der britische Publizist, der das Trump-Tower-Treffen organisierte, indem er Trumps Sohn versprach, es sei „Teil der Unterstützung Russlands und seiner Regierung für Herrn Trump“, und twitterte gerade, dass Putin früher am Tag gelogen habe Er sagte, er wisse nicht, dass Trump zur Wahl zur Miss Universe 2013 in Moskau sein würde.
Rob Goldstone @GoldstoneRob
Präsident Putin hat gerade erklärt, dass er keine Ahnung hatte, dass Donald Trump 2013 in Moskau war. Ich weiß mit Sicherheit, dass er es wusste und erzähle die ganze Geschichte in meinem bald erscheinenden Buch „Pop Stars, Pageants & Presidents: How an Email Trumped My.“ Leben"
1:16 Uhr - 16. Juli 2018
----------------
Möglicherweise gab es keine Absprachen, aber ich denke, wir können sagen, dass es wahrscheinlich zu Einmischungen, Wahlmaschinen und Fehlinformationen kam, die von Agenten in den heutigen sozialen Kommunikationsmedien verbreitet wurden. Und Putin gab spät zu, dass er für Trump und nicht für Hillary war.
Wenn die Demokraten Geld von Russland erhielten, wie manche sagen, und Putin wahrheitsgemäß sagte, dass er Trump bevorzugte, warum gaben sie dann Geld an die Demokraten? War es dazu gedacht, Hillary durch seine Bloßstellung zu untergraben?
Andere beschweren sich über das Timing der zwölf russischen Agenten, aber das unterschied sich nicht vom Timing der Veröffentlichung der Hillary-E-Mail-Story kurz vor der Wahl.
„Putin hat die Wahl gestohlen“ ist eine Fantasy-Fiktion, genau wie „Obama ist ein Kenianer“.
Sie sind also damit einverstanden, dass Hillary einen illegalen, vertraulichen E-Mail-Server nutzt, um Pay-to-Play-Waffengeschäfte mit beschissenen Ländern wie Saudi-Arabien abzuschließen, die im Gegenzug Millionen von Dollar an die Clinton Foundation gespendet haben?
Bei rechtmäßiger Nutzung eines Regierungsservers wären Hillarys E-Mails Gegenstand von FOIA-Petitionen. Von US-amerikanischen Steuerzahlern und Reportern. Ihre E-Mails als Außenministerin sind Eigentum des amerikanischen Volkes, das ihr Gehalt bezahlt hat. Das ist es, was die Leute immer noch nicht verstehen.
Sie nutzte einen privaten Server, um die illegalen Pay-to-Play-Waffengeschäfte geheim zu halten – als Gegenleistung für Payola-Dollars an die Clinton Foundation.
Und Obama hat vier Jahre lang ein Auge zugedrückt. Seine Spezialität: Blödsinn reden und dabei ein Auge zudrücken.
Auf Hillarys Inkompetenz und mörderische Korruption, auf seine wöchentlichen Drohnenmorde und auf die beschleunigte Abschiebung unschuldiger Einwanderer – und auf die ICE, die Eltern von Kindern trennt.
Während sie zusätzlich zu Irak und Afghanistan fünf neue Kriege beginnen – einschließlich des anhaltenden Völkermords im Jemen.
Obama war ein guter Junge für die Profiteure des tiefen Staates und des Krieges. Und er erhielt seinen „Buchvertrag“ über 60 Millionen US-Dollar. Bestechen.
„Sie sind also damit einverstanden, dass Hillary einen illegalen, vertraulichen E-Mail-Server nutzt, um Pay-to-Play-Waffengeschäfte mit beschissenen Ländern wie Saudi-Arabien abzuschließen – das im Gegenzug Millionen von Dollar an die Clinton Foundation gespendet hat?“
Wie unterscheidet sich das von Trumpkin oder Bush, die im Großen und Ganzen das Gleiche tun?
Vielleicht macht es keinen Sinn, weil Russland nie wirklich für eine Seite gearbeitet hat.
Es ist immer schwierig herauszufinden, wer genau den Hackerangriff begangen hat, da die zurückgelassenen Beweise normalerweise nicht zurückverfolgt werden können. Im Falle des Hackens oder des versuchten Hackens von Daten bestimmter Staaten waren die russischen Zeichen im Code der einzige Beweis dafür, dass es sich um die Russen handelte. Slam Dunk, oder? Nun … nein, da unsere CIA/NSA zugegeben hat, genau solche Techniken zu verwenden, um Forscher von ihren eigenen Hackerangriffen abzulenken.
Wenn Sie tiefer in die Geschichte hineinlesen, wie die Russen Clinton finanziert haben, werden Sie feststellen, dass es nicht die russische Regierung war. Putin wies darauf hin, dass das Geld „illegal“ in Russland verdient und „illegal“ aus dem Land geschickt worden sei, was schließlich in Clintons Wahlkampf geflossen sei.
Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen den Anklagen gegen die Russen und der Veröffentlichung von Informationen im Rahmen der E-Mail-Ermittlungen gegen Hillary. Erstens besteht keine Chance, dass die Russen jemals vor einem US-Gericht landen, es handelt sich also um eine Anklage ohne Zukunft. Zweitens machte Comey, ein Unterstützer von Hillary, die Ankündigung und entließ sie anschließend, wahrscheinlich um seine eigene Karriere zu retten, weil die Außenstelle, die die Ermittlungen durchführte, im Begriff war, seine Pflichtverletzung in der Clinton-Ermittlung an die Öffentlichkeit zu bringen. Nachfolgende Untersuchungen haben ergeben, dass das stark politisierte FBI und das Justizministerium alles daran gesetzt haben, Clinton zu schützen. Muellers Anklagen hingegen sind reine politische Amtsvergehen.
Ron, lies diesen Artikel:
„Putin sagt, er habe sich auch vertan und zieht die Behauptung zurück, Clinton habe Russland Millionen gestohlen“
von Robert Mackey – 18. Juli 2018
https://theintercept.com/2018/07/18/putin-says-misspoke-withdrawing-claim-clinton-got-millions-stolen-russia/
Es waren nicht 400 Millionen Dollar, die Clinton von Browder, Ziff Brothers Investments, gegeben wurden, sondern 296,000 Dollar, und die Republikaner erhielten 200,000 Dollar von derselben Firma. In Putins Korrektur gab er 400,000 US-Dollar an, was immer noch über dem lag, was die Aufzeichnungen zeigen.
„Putins anfängliche Behauptung, dass 400 Millionen US-Dollar durch Clintons Wahlkampf gewaschen worden seien, erntete ein zustimmendes Nicken von Trumps Zuhörern und elektrisierte die Erzfeinde Clintons, die weiterhin die falsche Zahl online teilten, selbst nachdem der russische Präsident versucht hatte, die Bilanz zu korrigieren.“ ”
Lesen Sie den Artikel und entscheiden Sie sich dann.
Die Amerikaner müssen auf die Straße gehen und den Einfluss des großen Geldes bei ihren Wahlen loswerden, und PACs und SuperPACs sind ein Anfang. Trump wird der Jugend nicht helfen. Seine Steueränderungen werden den meisten Amerikanern nur vorübergehend helfen, und in kurzer Zeit werden nur noch die Reichen davon profitieren. Das erneute Durchsickern funktioniert nicht, was sogar diejenigen bewiesen haben, die es in den Reagan-Jahren eingeführt haben.
Ich sollte die Finanzzahlen oben ändern, die Kampagnenaufzeichnungen zeigen:
Clinton erhielt 17,700 US-Dollar von den Ziff Brothers und Mitarbeitern.
Die Investmentfirma (Browder, Ziff Investments) spendete 296,966 US-Dollar an die DNC und 200,000 US-Dollar an das republikanische Aktionskomitee.
In einem Zitat von „The Intercept“ heißt es: „Putins Verschwörungstheorie, die von TrumJP-Anhängern schnell als Tatsache akzeptiert wurde, war nur die letzte Phase einer langen Kampagne seiner Regierung, Browders Image zu schädigen.“ Diese Kampagne begann, nachdem Bowders Steueranwalt Sergai Magnitsky in Haft starb, nachdem er russische Beamte der Korruption beschuldigt hatte.“
John P-
Magnitsky war nicht Browders Anwalt, sondern Browders Buchhalter und saß wegen Steuerbetrugs im Gefängnis. Ich habe den verbotenen Film „The Magnitsky Act, Behind the Scenes“ gesehen. Browder ist ein völliger Drecksack und seine Titelgeschichte für Magnitsky ist eine Lüge.
Hier ist ein YouTube-Video von ihm, wie er vor einer Vorladung in New York davonläuft.
https://www.youtube.com/watch?v=KE0AwlwQhMs
Zhu Ba Jie, ich habe nie gesagt, dass Russland die Wahlergebnisse beeinflusst hat. Das war wahrscheinlich nicht der Fall. Aber ich denke, dass die Russen wahrscheinlich darüber lachen, wie uneinig Amerika geworden ist. Der Neoliberalismus, der eher auf die Wirtschaft ausgerichtet ist, als der Liberalismus, der auf die Menschen und das Land als Ganzes ausgerichtet ist, zerstört die Gesellschaft. Die Menschen müssen auf die Straße gehen und ihre Bedenken äußern. Sie müssen zusammenkommen und Kundgebungen organisieren, wie diejenigen, die sich gegen den Vietnamkrieg ausgesprochen haben.
Sind es die sozialen Medien, die die Leute zum Lachen und Schwärmen bringen, anstatt aktiv zu sein und die dringend benötigte Aufmerksamkeit zu bekommen?
Treffen Sie sich, um eine grünere Welt, eine gerechtere und wohlwollendere Welt zu unterstützen. Um die lokale Wirtschaft anzukurbeln, ist es weitaus besser, Geld in die Taschen bedürftiger Menschen zu stecken, als es zu versickern oder große Unternehmen zu finanzieren und zu unterstützen. Die Armen werden es vor Ort ausgeben und das ist gut so.
Gehen Sie raus und sorgen Sie für Aufsehen. Trump wird Ihnen nicht helfen. Befreien Sie sich für den Anfang von PACs, SuperPACs und anderen großen Spendergeldern. Bernie Sanders und jetzt erblicken einige neue junge Leute das Licht. Steigen Sie ein und helfen Sie ihnen weiter. Gehen Sie auf die Straße und rufen Sie nach Veränderung!
Werfen Sie das Smartphone weg und marschieren Sie!
Außerdem, Ron Johnson, ich bin kein Amerikaner, ich kannte nicht die ganze Geschichte des Mafia-Gelds und Hillary. Meine Wahl fiel auf Bernie Sanders, nie auf Hillary oder Trump. Meine Angst ist, dass die Dinge so laufen, wie in der Zeit zwischen den großen Kriegen und den Auswirkungen von Armut und Großkapital. Die Unterstützung der Bedürftigen und die Zerschlagung großer Unternehmen waren zwei Schritte, die der Welt halfen, aus dem Sumpf herauszukommen. Vielleicht müssen wir Robotik zur Liste hinzufügen. Menschen brauchen Arbeit und einen Sinn.
Die Geheimdienste sind seit den Tagen von Allen Dulles und J.Edgar Hoover völlig korrupt. Und die MSM sind seit den Tagen der Operation Mockingbird korrupt, und seit der Aufhebung der Fairness Doctrine und des NDAA im Jahr 2012 ist es jetzt noch schlimmer. Und Sie scheinen ihren Schwachsinn zu kaufen.
Donald Trump ist ein abscheulicher Mensch, und ich bin mit 98 % dessen, was er sagt und tut, nicht einverstanden, aber heute hatte er Recht und alle anderen hatten Unrecht. Ich bin den größten Teil des Tages mit dem Auto unterwegs gewesen und habe öffentlich-rechtliches Radio gehört. Es war eine endlose Orgie aus Fehlinformationen und Deep-State-Propaganda. PRI war genauso verrückt und gefährlich wie Fox News an einem wirklich schlechten Tag. Ich fange an zu denken, dass ein Atomkrieg eine größere immanente Gefahr darstellt als die globale Erwärmung. Es ist nicht nur Rachel Maddow, die aus der Fassung geraten ist. Es sind die gesamten nationalen Medien. Was für ein Land sind wir geworden? Für Frieden beten.
Larry – Kaufen Sie Trump CoolAid nicht … Er zerstört völlig die Weltordnung. Letzten Monat war Kim, diesen Monat Putin und jetzt das! Sehen:
Das Weiße Haus ordnet direkte Gespräche mit den Taliban an, um die afghanischen Verhandlungen anzukurbeln
https://www.nytimes.com/2018/07/15/world/asia/afghanistan-taliban-direct-negotiations.html
Er trifft sich jetzt mit allen Diktatoren der Welt! Garantiert wird er Assad im Weißen Haus haben, bevor wir ihn anklagen können. Das entspricht zu 100 % Putins Spielplan. Er ist ein Händler amerikanischer Werte. Noch nie sind wir so tief gesunken, Dissidenten sind wahre Verbündete und ehren Verbrecher, Mörder und Despoten! 110 % gemein!
Meinen Sie wie Pinochet, Somoza, Galtieri, Rios Montt, Suharto, Mobuto, soll ich weitermachen?
Und es ist an der Zeit, dass es direkte Gespräche mit den Taliban gibt. Die USA haben in Afghanistan verloren. Es muss versucht werden, etwas daraus herauszuholen.
Wir sind in Afghanistan für die Rechte der Frau! „Hillary: gerechtfertigt durch den Wunsch, afghanische Frauen zu emanzipieren.“ Und wir alle haben gesehen, dass Trumps Sorge um Frauen (Billy Bush – Babies at the Border, soll ich weitermachen?) zu 120 % abscheulich ist!
https://www.theguardian.com/world/2010/jul/20/hillary-clinton-afghan-women-taliban
Sie irren sich völlig, Herr Mann ohne Vokale in seinem Namen, wenn Sie glauben, wir seien in Afghanistan, um die Rechte der Frauen zu fördern. Ich bin mir sicher, dass Sie die Jay Leno Show immer noch treu verfolgen, um über Mrs. Lenos Einschätzung dieses Kreuzzugs auf dem Laufenden zu bleiben. Lichtjahre vor Ihrem angeblichen Grund für den 17-jährigen Krieg am Hindukusch liegen i) die geplanten Öl- und Gaspipelines*, ii) die nachgewiesenen Vorkommen seltener Erdelemente, die für moderne elektronische Geräte unerlässlich sind, und iii) die unmittelbare Zukunft Die Nähe zu Iran, Russland, China und Pakistan gibt Washington die Möglichkeit, von seinen vielen Militärstützpunkten in Afghanistan aus im Handumdrehen die Hölle loszuwerden (alles Teil von Obamas berüchtigtem „Pivot to Asia“, der weit mehr implizierte als einen neuen Kader der Peace Corp Arbeiter – vielmehr können wir mit den Paletten Franklins, die wir jetzt routinemäßig aus der Luft abwerfen, alle Einheimischen kaufen, die wir brauchen.
* Lesen Sie „Verbotene Wahrheit: Geheime Öldiplomatie zwischen den USA und den Taliban und die gescheiterte Jagd auf Bin Laden“ von Brisard und Dasquie. Es ist auch 17 Jahre später immer noch relevant, während Hillarys „feministische“ Referenzen völlig irrelevant bleiben.
Eine Analyse des Schreibstils dieses Mitwirkenden ergibt eine Wahrscheinlichkeit von 98.3 %, dass er/sie Donald Trump ist.
Die Vereinigten Staaten „ehren Verbrecher, Mörder und Despoten“, spätestens seit Allen Dulles in den 1940er Jahren Direktor der CIA wurde. Amerika ist ein ausgedehntes Imperium, das von unserer Unternehmensoligarchie kontrolliert wird. Es geht nur um ihr Geld und ihre Macht. Sie reden über Menschenrechte, aber das ist nur ein Deckmantel für ihre Gier. Vieles an Trumps Außenpolitik ist schlecht, aber sie ist einfach eine logische Fortsetzung der Außenpolitik von Obama, Bush und Clinton. Die Verhandlungen mit Putin sind ein Schritt in die richtige Richtung und das Orange Beast verdient dafür Anerkennung. Für mich sieht es so aus, als hättest du und nicht ich das Kool-Aid geschluckt.
Die Taliban haben in der letzten Woche – 10 Tage – erklärt, dass sie nicht verhandeln werden, solange die USA Afghanistan besetzt halten … In den meisten Schlagzeilen wurde dies abgekürzt, um zu sagen, dass die Taliban sich weigern, zu verhandeln.
Die Amerikaner haben den Versuchsballon „Zeit für Verhandlungen mit den Taliban“ schon einmal gestartet – aber „tragischerweise“ scheiterte.
Wir (USA) mischen uns ein, wenn die Regierung von Bagdad eigene Verhandlungen versucht. (oder einfach Dinge tun, die zu Vergeltungsangriffen ermutigen) …. Jetzt ist ISIS im Spiel.
Wir sind ein Theaterstaat geworden. Auf eine starke Leistung kommt es an.
In der Tat. Die theatralische Aufführung der letzten 48 Stunden war unvorstellbar und unvorstellbar. Die eingefleischten Nachrichten-als-Skandal-süchtigen werden dran bleiben, aber ich habe den Respekt vor einigen „Stars“ der Nachrichten auf eine Weise verloren, die nicht vergessen wird … Ich erwarte weiterhin, dass Maddow entweder Handpuppen verwendet oder „Krimi-Nachstellungen“-Videos präsentiert , zusammen mit ihren anderen visuellen Hilfsmitteln zum Zeigen und Erzählen.
Die BBC ist genauso schlecht in Bezug auf Vorurteile, präsentiert aber zumindest eine professionelle Fassade … DW und France 24 sind Alternativen, ebenso wie die (viel zu kurzen, fast stündlichen) RT-Schlagzeilen. Die Interviews und Talkshows von RT sind ausgezeichnet und recht nüchtern. Es ist nicht so, dass sie nicht schräg wären, sie beleidigen das Publikum einfach nicht.
Vielleicht denken Sie jetzt darüber nach, was genau diese Leute über ihn gesagt haben. Vielleicht sind sie auch nicht wahr.
Hinweis: Die überwiegende Mehrheit ist es nicht.
Sie verlieren den Verstand über Putins Ankündigung der 400 Millionen Dollar, die Clinton über Browder überwiesen wurden.
Es scheint, dass Hillary viel von Chinagate gelernt hat (wo die Clintons die illegalen Spenden einer ausländischen Nation NACH ihrem Wahlsieg zurückgezahlt haben). Und China erhielt im Gegenzug lediglich Militärtechnologie, ins Ausland verlagerte Arbeitsplätze und einen dauerhaften Handelsstatus als begünstigte Nation. Win-win-Situation.
Sie können sicher sein, dass Hillary behaupten wird, dass 400 Millionen US-Dollar, sofern sie jemals auf sie zurückgeführt werden konnten, obwohl alle ihre Unterlagen mit Bleichmittel befleckt waren, für die Kampagne der Clinton Foundation bestimmt waren und es sich nur um eine unbeabsichtigte Verwechslung handelte.
Vielen Dank für diesen begründeten Artikel inmitten einer Fülle von Wahnsinn. Die meisten meiner Freunde und Kollegen, die sich als Demokraten, Liberale, Progressive, Trump-Hasser usw. identifizieren, Menschen, mit denen ich politisch am meisten gemeinsam habe, haben wegen dieser Dinge völlig den Verstand verloren. Kritisches Denken? Wer braucht es! Mueller und die Geheimdienste haben seit den Tagen „Der Irak hat Massenvernichtungswaffen“ sicherlich das Licht gesehen.
Wann genau wurden die Geheimdienste, die Lügenverkäufer und Regimewechsel-Täter weltweit, zu Freunden des amerikanischen Volkes?
„Er hatte direkt vor aller Welt die Chance, Wladimir Putin zu sagen, er solle sich verdammt noch mal aus der amerikanischen Demokratie heraushalten …“
Welche Demokratie? 99 % der Kampagnen der Kandidaten wurden fast vollständig von der Wall Street, den blutrünstigen riesigen Rüstungskonzernen oder paranoiden und hegemonialen zionistischen Soziopathen finanziert.
In einer aktuellen wissenschaftlichen Studie von Politikwissenschaftlern aus Princeton wurde bewiesen (und lange bevor sich diese Leute mit dem Fall befassten, von Koryphäen wie Michael Parents, S. Wollin, James Petras, N. Chomsky, Vidal, Hedges beklagt), dass die amerikanische Bürgerschaft dies getan hat Sie haben absolut keinen Einfluss auf politisch-ökonomische Entscheidungen, die von Washington ausgehen, sie werden vom Großkapital und den imperialistischen herrschenden Eliten übertönt.
Also frage ich diesen kriegstreibenden, russophoben Redner noch einmal: Welche Demokratie? Von welcher Demokratie sprechen Sie? Dieselbe Demokratie, die Millionen frischgebackener Hochschulabsolventen mit Studienkreditschulden in Höhe von 30,000 bis 500,000 US-Dollar belastet, oder dieselbe Demokratie, in der fast 50 % der gesamten Bevölkerung nahe der Armutsgrenze leben oder in der Dutzende Millionen ihrer Bürger davon nicht betroffen sind ausreichende Krankenversicherung …
Tippfehler: …solche Koryphäen wie Michael Parenti, S. Wollin, James Petras…
Der Herausgeber bedauert den Fehler.
Trump wird Ihnen dabei nicht helfen. Sie müssen mit anderen zusammenarbeiten, um PACs und Super-PACs loszuwerden. In den meisten westlichen Ländern wären sie nicht erlaubt.
Auch die politischen Parteien sind korrupt und nehmen Spenden direkt oder indirekt aus der staatlichen Finanzierung von Auftragnehmern entgegen. Dabei handelt es sich um umfangreiche Machenschaften, die von der Hälfte der Bevölkerung unterstützt werden, die nie für etwas anderes als eine politische Bandenoperation gearbeitet hat und wirklich an Banden glaubt.
Warum sprechen Sie von „Ponys“, die wir nie haben werden, wenn Hillarys Privatclub (so urteilte zumindest der Richter, als Bernies Anhänger versuchten, ihren Betrug zu bekämpfen, indem er sagte, private Clubs könnten tun und lassen, was sie wollten, insbesondere potenzielle Präsidenten auswählen) wurde gehackt von diesen superkompetenten Russen? Ganz ähnlich wie der Nigerianer, der mir helfen wollte, Geld von einem toten, reichen Verwandten einzusammeln, von dem ich nicht wusste, dass ich es hatte. Ich warte immer noch, aber ich bin mir sicher, dass Mueller und unsere Geheimdienste, wenn es sich um einen Betrug handelte, alles hinter sich haben würden, genau wie Hillarys Private Club, der DNC. Soweit ich weiß, haben die Russen Hillary kein Geld gestohlen, sonst hätte es Krieg gegeben!
Diese Medien-„Experten“ sind wirklich eine Peinlichkeit. Sie sind apoplektisch wegen „möglicher“ russischer Hackerangriffe auf unsere Wahlen, aber ihre Kommentare zu unserer eigenen Einmischung in die ukrainische Politik und in die Politik vieler anderer Länder rund um den Globus sucht man vergeblich. (z. B. Victoria Nuland, Hillarys Pitbull, die sich darüber freut, dass die USA 5 Milliarden Dollar zur „Unterstützung“ der ukrainischen Demokratie ausgeben). Es ist, als wären echte Sorgen wie die nukleare Vernichtung oder der katastrophale Klimawandel nur Nebensache. Wir leben sicherlich in mysteriösen Zeiten.
Ich denke dasselbe. Das ganze Gerede über die „Wahleinmischung“, selbst wenn es wahr wäre, verblasst angesichts dessen, was wir tatsächlich tun, zur Bedeutungslosigkeit.
Wir haben eine Basis – eine Militärbasis – in Syrien. Wir waren nicht eingeladen. Wir bekamen keine Erlaubnis, eine Basis zu errichten. Aber wir haben eine Militärbasis in einem anderen Land errichtet und gleichzeitig verkündet, dass der Führer dieses Landes „gehen muss“. Und jetzt – in Ermangelung jeglicher Beweise – haben wir die Frechheit, Russland für die „Einmischung in unsere Demokratie“ zu verurteilen.
Was stimmt mit diesen Leuten nicht? Können sie da nicht die völlige Heuchelei erkennen?
Ich erzähle den Leuten ständig, wenn Russland tatsächlich seinen Daumen auf die Waage legen würde, dann hey – ich schätze: „What Goes Around, Comes Around“, oder? Wenn Sie es nicht ertragen können, geben Sie es NICHT aus. Eigentlich ganz einfach...
Die hysterische (im unwitzigen Sinne) Reaktion der US-Medien auf die „russische Einmischung“
ist dem Ehemann sehr ähnlich, der seine Frau dabei erwischt, wie er ihn betrügt, und völlig verrückt wird,
obwohl er selbst sie seit ihrer Zeit als Paar betrogen hat. . .
Nein, sie sehen die Heuchelei nicht. Ein großer Prozentsatz der Bevölkerung leidet an einem schweren Ironiemangel, der nicht geheilt werden kann.
Ich habe mit der gleichen Frage meinen Kopf gegen die Wand geschlagen! Danke für das Teilen..
Vielen Dank, dass Sie den echten Journalismus betreiben, der nötig ist, damit die Leser Perspektive und Verständnis gewinnen. Es ist wichtig, angesichts der Tatsachen Propaganda zu betreiben. Besonders hervorzuheben ist die Aussage von Trump: „Ich würde lieber ein politisches Risiko eingehen, um Frieden zu erreichen, als den Frieden zu riskieren, um Politik zu betreiben.“ Auch wenn das Ziel des Friedens nur teilweise verfolgt wird, ist es in der Tat ein sehr lohnenswertes Unterfangen. Tatsächlich ist dies eines der ersten Mal in der jüngeren Vergangenheit, dass ein US-Präsident das Wort „Frieden“ verwendet hat.
Mir gefällt der Großteil dessen, was die Trump-Administration tut, nicht. Es ist wichtig, sich an die Fakten zu halten und Bemühungen zu unterstützen, die zu einem Abbau der Spannungen und Feindseligkeiten führen könnten, die die gegenwärtigen Beziehungen zwischen den USA und Russland dominieren.
„Ein produktiver Dialog ist nicht nur gut für die Vereinigten Staaten und gut für Russland, sondern auch gut für die Welt.“
Ich konnte im Tonfall dieses Satzes die zutiefst mutige und selbstbewusste Stimme von John F. Kennedy hören. Gergen, Amanpour, Cooper, Cheney, Brennan, Clapper und der Rest von ihnen sind verdammt. Die üblichen Verdächtigen, die gekauften und bezahlten Sprachrohre des „tiefen Staates“, erregten ihren reptilienhaften Zorn in der erwarteten verwerflichen Weise. Der Krieg hält sie auf der „Gehaltsliste“, und sie werden jede Lüge erzählen, die nötig ist, um die Schecks am Laufen zu halten. Verabscheuungswürdig. Es ist wahrscheinlich, dass ihr Zorn ebenso auf der Angst vor Entblößung beruht wie auf irgendetwas anderem.
Ich denke, dass Präsident Trump eine lobenswerte und überzeugende Leistung erbracht hat. Es ist eine Tragödie, dass dieser Artikel wahrscheinlich nicht die Verbreitung finden wird, die er verdient. Vielen Dank an Joe Lauria, der den Mut hatte, es zu schreiben.
Amen.
Prost. Ich bemerkte das gleiche JFK-Echo in diesem Satz.
Brennan und die ganze Schar dieser Experten klingen genau wie die Paläolithiker aus den 50er und 60er Jahren, die darauf bestanden, MLK sei ein Kommunist und wurden von Sterling Hayden im Dr. Strangelove-Film so wirkungsvoll verkörpert.
Los geht’s, FG … du bist Paul Craig Roberts ebenbürtig.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/07/16/is-president-trump-a-traitor-because-he-wants-peace-with-russia/
Viel Spaß, mein Mann. Joe
Ja. Ich stimme vollkommen zu.
Ich erinnere mich an die Zeit vor etwa 16 Jahren, als die US-Medien fast einhellig und mit absoluter Sicherheit berichteten, dass Saddam Hussein über zahlreiche Massenvernichtungswaffen verfügte. Ich erinnere mich auch an ihre leidenschaftlichen Forderungen nach einem Regimewechsel, weil Hussein eine Bedrohung für unsere nationale Sicherheit darstellte. Es gab einige Stimmen, die sich dagegen aussprachen, aber sie wurden von MSM übertönt. Es scheint, dass die US-Medien entschieden gegen jeden sind, der gegen einen Krieg ist. Liegt es daran, dass Krieg für die Medien so profitabel ist, oder liegt es daran, dass Krieg für ihre Herren so profitabel ist?
Hey, Johnmichael, Sie müssen wissen, dass die USA von einer Oligarchie angeführt werden, Großbritannien auch, Frankreich usw. Was die Welt regiert, sind Banken und multinationale Konzerne. Eigentlich könnte man die USA als Korporatokratie bezeichnen, weil das Volk in seiner Regierung nur sehr wenig Mitspracherecht hat. Ja, Medien-Basher verprügeln Medien, wenn sie lügen, weil sie Fakten aufspüren sollen, aber das tun sie nicht, sie dienen ihren Geldherren. Sie alle verwenden Botschaften im „Goebbels-Stil“, Putin am wenigsten, wie mir auffällt. Es ist ein westliches Drehbuch.
Alles, was die Mainstream-Medien über Trump sagen, gilt zehnfach für sie selbst, die Huren, die sie für nützliche Idioten der korrupten Neuen Weltordnung halten.
Ein Blick auf Muellers Karriere wird viel dazu beitragen, zu erklären, warum Mueller damit umgeht und was er bei seinen Ermittlungen nicht sehen wird:
https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
Wenn Sie dies noch nicht gelesen haben, tun Sie es bitte.
Ich habe Bob gemacht und ich ermutige mehr, es zu lesen. Joe
Bob – Ja, ich habe den Artikel über Muellers Karriere gelesen.
Bob in Portland – ausgezeichnete Lektüre! Danke schön. Mueller ist wie ein Fixierer, ein Feger, jemand, der aufräumt und, wie Sie sagten, Ermittlungen von der CIA wegbewegt.
„Er wusste, wo er suchen musste und wo nicht.“
Zweifellos ist er eine wertvolle Bereicherung für den Deep State. Kein netter Mann.
Gute Arbeit!
Ja, Müller ist ein Meister der Irreführung. War es Parry, der bemerkte (wahrscheinlich auch andere), dass es bei der Berichterstattung mittlerweile weniger um Lügen als vielmehr um bewusstes Unterlassen geht? Es ist schwer, Fakten zu überprüfen, was nicht da ist (im Gegensatz zu einer Lüge, die Daten bereitstellt, die überprüft werden können). Wissen IST Macht: Wir dürfen kein Wissen haben.
Vielen Dank an alle in diesem Thread. Ich habe diese Erklärung kürzlich hier eingereicht und sie wurde herausgeschnitten. Ich werde es noch einmal versuchen, weil es angemessen ist.
Eine relativ lebendige Presse wurde in den Tagen und Wochen nach dem 22. November 1963 gewaltsam verändert. Einige Karrieren wurden verbessert, einige verloren ihr Leben. Wenn ein zeitgenössischer Student der Geschichte oder des Journalismus den Niedergang der amerikanischen Demokratie untersuchen möchte, könnte er damit beginnen, den gesamten unten verlinkten Artikel über einen Journalisten namens Penn Jones zu lesen …
http://spartacus-educational.com/JFKjonesP.htm
So sehr ich Trump auch verabscheue, muss ich zugeben, dass ich ihm dieses eine Mal zustimme. Egal wie sehr Trump es vermasselt, die einfache Tatsache ist, dass niemand zu 100 % falsch liegt, und es ist wichtig zu erkennen, wann er nicht falsch liegt.
Ich bin nicht der Meinung, dass die Russen unser Feind sind. Ich glaube nicht, dass sie unsere Freunde sind, aber es gibt eine große Kluft zwischen einem Feind und einem Freund, und ich schätze die Russen irgendwo in dieser Kluft ein. Ich leugne nicht, dass sie sich in die DNC-Datenbank gehackt haben, aber das übersteigt nicht meine Bedeutungsschwelle und stellt ganz sicher kein Gegengewicht zu all der Einmischung der USA in die Politik der meisten Nationen der Welt dar (zu der auch Absetzungen gehören). demokratisch gewählte Präsidenten). Und schließlich glaube ich nicht an die Kanonenbootdiplomatie und stimme zu, dass es besser ist, mit den Russen zu reden, als die Kriegstrommeln zu rühren und mehr Konfrontation anzustreben.
Dennoch bedauere ich Trumps Verhalten gegenüber unseren europäischen, kanadischen und mexikanischen Freunden und seine Innenpolitik ist die schlechteste aller in den letzten 100 Jahren. Aber so sehr ich diesen Trottel auch bedauere, glaube ich, dass er Recht hat, wenn er versucht, die Beziehungen zu Russland zu normalisieren.
„Ich bestreite nicht, dass sie sich in die DNC-Datenbank gehackt haben“
Nun, das sollten Sie tun, denn es gibt keinerlei Hinweise auf einen russischen Hackerangriff.
Auf welcher Grundlage in aller Welt behaupten Sie so selbstbewusst, dass Sie etwas, das unwahr ist, „nicht leugnen“?
Die Beweise deuten auf ein Insider-Leck hin.
Bitte lernen Sie den Unterschied zwischen den beiden kennen, einem Hack und einem Leak.
Ein weiterer Hinweis auf die heimtückische Macht der Medien über den gesunden Menschenverstand.
Natürlich liegt es völlig im Interesse Amerikas, freie und freundschaftliche Beziehungen zu Russland zu unterhalten. Warum? Nicht nur, weil der Frieden den Krieg um Längen übertrifft, insbesondere den nuklearen Krieg, sondern weil wir zusammen mit dem Rest der Welt die riesigen Ressourcen Russlands auf einem Planeten brauchen, der schnell alles Notwendige für die moderne Technologie erschöpft. Wenn sie ihre Produkte nicht auf dem freien Markt an den Westen verkaufen, weil Washington glaubt, sie könnten sie nach einer Art „Regimewechsel“ stehlen, gehen alle wichtigen Güter an China, Indien und die anderen Völker des Ostens, die wir haben Sie schauen herab und sind auch bereit, sich mit ihnen anzulegen.
Nach allem, was ich herausgefunden habe, hat Russland immer danach gestrebt, ein Teil des Westens zu sein, seit Peter der Große Russland für Europa geöffnet hat, aber Washington glaubt, dass ein Mitglied des Westens ein völlig unterwürfiger Vasall des Westens und nur des Westens ist. Schauen Sie sich an, wie schamlos Washington bei seinen Bemühungen, Russland zu unterwerfen, die Interessen der EU missbraucht hat. Es gibt vor allem eine Partei, die die Zukunft des westlichen Wohlstands und der moralischen Werte bedroht: die Vereinigten Staaten bzw. ihre Regierung. Seine Motive sind unbestrittene Macht und Gier zum Wohle seiner kleinen Clique dekadenter Aristokraten.
Warum sollte irgendjemand dem Liars' Club (der CIA) irgendetwas glauben? Ihre Erfolge sind beschämender als ihre Misserfolge.
Ach, aber über Erfolge und Misserfolge können nicht wir urteilen, nein, es liegt an der herrschenden Elite, zu urteilen, und wenn man bedenkt, dass ihre Macht und ihr Reichtum nur stetig zugenommen haben, kann man nach ihren Maßstäben mit Sicherheit sagen, dass die CIA ziemlich ruhig war erfolgreich.
Putin ist der brillante Anführer einer Oligarchie. Trump bewundert Putin unterwürfig, weil auch er mit all seinen bisherigen Handlungen die gleiche Macht anstrebt. An alle Medienhasser, die sich in einer sehr seltsamen Verleugnungskampagne befinden: Vergessen Sie nicht, dass Trump und seine Botschaften im Goebbels-Stil während des gesamten Wahlkampfs in den elektronischen Medien höchste Priorität hatten und wahrscheinlich der Schlüssel zum Sieg waren.
Der wahre Deep State ist die multinationale Weltordnung des Kapitalismus, der es egal ist, welche Art von Regierung er besitzt. Doch CN scheint sich ihrer Existenz überhaupt nicht bewusst zu sein. Wenn die Medien an irgendetwas schuld sind, dann daran, dass ihre Berichterstattung tendenziell durch Einschaltquoten gesteuert wird; mit anderen Worten, durch Geld, und der Deep State kontrolliert das Geld.
Die USA sind seit 1789 oligarchisch.
Goebbels war weitaus schlauer und wortgewandter als Trump.
Die kostenlosen 2 Milliarden US-Dollar von denselben Medien schreien jetzt nach seinem Kopf? (Fox ausgenommen) die 35-40 Minuten, die er seinem leeren Podium widmete, während Sanders redete? Ich habe WIRKLICH schlechte Nachrichten für Sie, wer dahintersteckt
http://www.salon.com/2016/11/09/the-hillary-clinton-campaign-intentionally-created-donald-trump-with-its-pied-piper-strategy/
Ich kann die Lektüre von James Howard Kunstlers Beitrag „Idiotic Russia Meddling Hoax Kept Alive by Trump-Putin Summit“ auf Russia Insider wärmstens empfehlen. Auf seinem Blog „Clusterfuck Nation“ nennt er es „12 Schinkensandwiches mit russischem Dressing“. Kunstler ist ein großer zynischer Humorist, der von der NYT als Dystopie bezeichnet wird. Dieses gerade von ihm veröffentlichte Stück ist eines der besten und wird zweifellos von anderen aufgegriffen werden. Hat einen lustigen Cartoon auf Russia Insider für ein Musical, das auf der unendlichen Mueller-Saga basiert. Zumindest gibt es ein paar zynische Lacher für diese traurige Angelegenheit.
https://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/1200xauto/public/russia_follies_mueller_trump_hillary-1024x751_0.jpg?itok=mrheD4D_
Massenhysterie ist ein erschreckendes Schauspiel. Die Kraft, mit der es den Geist praktisch aller Menschen erfasst, ist unglaublich. Als ich die Medienberichterstattung über Helsinki beobachtete, schien es, als würden sich die Mediendiener merklich in einen kollektiven Wahnsinn versetzen, eine völlig verrückte, verrückte Gruppe, die den Preis für jede Tulpe bis zu einer Million erhöhte. Das Ironische an all dem ist für mich, dass es einen Unterschied gemacht hätte, selbst wenn die Kommunist-Bastarde getan hätten, was wir von ihnen behaupten? Und wenn sie es tatsächlich waren, die die „persönlichen“ E-Mail-Dateien von HC gehackt und Wikileaks zur Verfügung gestellt haben, bin ich verdammt froh, dass sie das getan haben.
Es würde keinen Unterschied machen. Wir Amerikaner sind für unsere eigenen Torheiten und Fehler verantwortlich.
Es liegt an der Massenhysterie Washingtons und der MSM, nicht am einfachen Volk, dem dieser Wahnsinn scheißegal ist? Fragen Sie den normalen Bürger in den USA oder weltweit, was ihn interessiert? Es ist nicht der endlose Russiagate-Quatsch, den die MSM oder korrupten DEMS ausspucken! Es geht darum, wie meine Familie untergebracht, ernährt und versorgt wird! Wie kann ich die Bedürfnisse und Wünsche von mir und meiner Familie unterstützen? Das ist es, was uns am Herzen liegt, der gefälschte „Russiagate“-Unsinn ist uns egal und das ist Quatsch! Aber was wissen diese MSM-Idioten? Sie denken, sie seien schlauer als diejenigen, die für den Wandel gestimmt haben, und das bekommen sie mit Herrn Trump!
Genau richtig, Lester D.
Nach vielen Zweifeln fange ich an, hinsichtlich Trumps Hoffnung zu schöpfen.
Was auch immer seine Grenzen sein mögen, er verfügt zumindest über einen gewissen gesunden Menschenverstand. So etwas hätten wir bei der korrupten Hillary Clinton nie erlebt. Jemand musste auf Putin hören, der dazu eigentlich ziemlich viel Vernünftiges zu sagen hat und ein sehr intelligenter und wortgewandter Politiker ist.
Wenn Trump genügend Zeit hat, könnte er die Dinge in Washington tatsächlich klären, bevor er sein Amt niederlegt und alle verräterischen Kräfte im permanenten Sicherheitsstaat sieht. Ich habe 16 weder für Clinton noch für Trump gestimmt, aber wenn er auf Putin hört und dem Frieden eine Chance gibt, werden sich bei mir alle Risse schließen.
Vielleicht sollten sie einen Zaun um das CNN-Hauptquartier errichten und ein Bataillon von Psychologen herbeirufen, um den Kriegsprofiteuren und Rednern psychische Behandlungen anzubieten.
Ich habe für Frieden gestimmt. Ich möchte Frieden sehen. Ein großes Lob an Trump und Putin, die der Welt eine Oase der Vernunft geschaffen haben. Ein Atomkrieg ist schlecht für unsere Kinder. Ich bin sehr erleichtert, dies zu sehen. Sogar General Eisenhower konnte sich 1959 dem Militärisch-Industriellen Komplex nicht widersetzen, als er versuchte, mit Chruschtschow eine Entspannung zu erreichen. Trump wird als großartiger Präsident in die Geschichte eingehen, wenn ihm das gelingt.
Die unglaubliche Hässlichkeit der Medien, Geheimdienste, Militärs und Politiker ist leider nur die Spitze eines riesigen Eisbergs. Unter all dem stecken die Oligarchen des tiefen Staates, die bereit sind, Milliarden von Leben und den Fortbestand des Lebens auf unserem kostbaren Planeten zu opfern – nur um ihre unstillbare Gier nach Reichtum und Macht zu befriedigen. Diese bösen Monster sind die wahren Feinde der Menschheit.
Nicht nur die US-Medien, sondern auch die kanadischen, französischen, britischen usw., also die Agitprop-Werkzeuge für NATOland/Soros, bereit für selektive und gut einstudierte Empörung, aufs Stichwort.
Ja, auch australische Medien und Politiker.
Heute Abend gelang es CBC The National, ein „ausgewogenes“ Gremium einzuladen, um die Trump-Putin-Pressekonferenz zu diskutieren: einen Forscher von Stratfor und einen Journalisten von der Washington Post!!!! LOL
Und wenn das Narrativ der CBC und ihre Fake-Debatte im National im Kommentarbereich in Frage gestellt werden, kennen die Speichellecker der CBC nur eine Aktion:
„Ihr Konto wurde bis zum 10 gesperrt. Grund: Wir haben dieses Konto für 15 Tage gesperrt, weil wir glauben, dass es gegen unsere Nutzungsbedingungen verstößt, insbesondere gegen wiederholte themenfremde Kommentare, unhöfliche Kommentare und persönliche Angriffe. Für weitere Informationen, besuchen Sie bitte: http://www.cbc.ca/aboutcbc/discover/submissions.html"
All dies, um die politische Zensur zu verschleiern
In meinen letzten Beiträgen habe ich Joe Lauria zitiert und es gefiel ihnen kein bisschen:
„Um zu erfahren, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst.“
Auf Wiedersehen ICIJ
Und fügen Sie die neuseeländischen Medien zu dieser beschämenden Liste von Propagandisten hinzu, die Lügen verbreiten und von uns erwarten, dass wir diesen Unfug lügen!
> Ja, auch australische Medien und Politiker.
"Zu"??
Ich verstehe durchaus, dass Sie den australischen Ursprung der Murdoch-Gang am liebsten in Vergessenheit geraten lassen würden, aber …
Die Behauptungen, Präsident Trump sei ein Verräter, ähneln den Behauptungen, Präsident Eisenhower sei in den 1950er Jahren ein Verräter gewesen.
Aber was können Sie von den Kultanhängern des ehemaligen Goldwater-Mädchens erwarten, die ihr Bestes getan haben, um die Partei von Gene McCarthy in die Partei von Joe McCarthy zu verwandeln?
Die Demokraten haben die GOP Lite schon lange, zumindest seit Reagan.
Die Amerikaner müssen ihre verdammten Fernsehgeräte ausschalten.
Ich habe mein Kabelabonnement vor drei Monaten gekündigt und habe es kein bisschen vermisst.
Man muss über die Lügen auf dem Laufenden bleiben, die die Feinde der Menschheit durch ihre Propaganda so effektiv verbreiten, um ihnen entgegenzuwirken.
Wenn Sie außerdem jemals ein gutes Brechmittel brauchen, besteht immer die Möglichkeit, Rachel Maddow einzuschalten, bis Ihr Magen seinen Inhalt hochquillt.
Ha ha! Das Abnehmprogramm von Rachel Maddow!
Gute Idee. In den 70ern hörte ich auf, regelmäßig Filme anzuschauen. Aber es führt dazu, dass man sich von allen anderen etwas entfremdet.
Tatsächlich habe ich Direct TV und kann zur Abwechslung mal den Kanal 321 RT America einschalten und echte Nachrichten hören, statt der 24-Stunden-Fake-News auf den anderen Kanälen.
Gestern Abend habe ich CNN im Fernsehen blockiert, in dem ich derzeit leben muss. Ich bin der Einzige mit dem Passwort zum Entsperren. Nehmen Sie das CNN!!!
Gut gesagt, wie immer, Realist, aber das Beängstigende daran ist, die bissigen Anti-Trump-Reaktionen zu lesen, die darauf hindeuten, dass die „Liberalen“ tatsächlich lieber einen Krieg riskieren würden! Ich habe gerade ein paar davon gelesen und frage mich ehrlich, ob es überhaupt Hoffnung für dieses Land gibt. Vielleicht müssen wir einige harte Lektionen lernen, die uns zuteil werden. Sie erkennen nicht, dass sie mit ihrem Hass dazu beitragen, jeden von uns zu Fall zu bringen. Die Controller, die sie spielen, lieben es.
Die Gefahr besteht darin, dass sie ihre Kriegshysterie in die nächste Wahl übertragen und dafür sorgen, dass jemand gewählt wird, der noch schlimmer ist, als Hillary es gewesen wäre.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass irgendjemand die Kontrolle hat. „Zeit und Zufall kommen zu ihnen allen.“
Meine Güte, wie sich der Kreis geschlossen hat, Jessika. Nun sind es also die „Liberalen“, die lieber „tot“ als „rot“ wären? Das war in meiner Jugend der rechtsextreme John Birchers. (Nicht, dass irgendwo auf dem Planeten irgendjemand mehr ein echter „Kommunist“ wäre, nicht einmal in Kuba oder Nordkorea.) Ich wünschte nur, es gäbe einen Mechanismus, der es ihnen ermöglicht, sich selbst zu verbrennen, ohne den Rest von uns zu töten oder zu verletzen (fast 8). Milliarden Menschen. Sie haben einige mächtige Dämonen, die das kolonisieren, was als ihr Verstand gilt. Vielleicht könnten sie einen überzeugenden Exorzisten gebrauchen, um die Hillary-Einheit aus ihrem System zu vertreiben.
Alles kommt in Zyklen. Dixiecrats, irgendjemand?
GENAU. Tatsächlich war FDR der „Bernie Sanders“ seiner Zeit und stellte die Partei mit seinem „New Deal für den vergessenen Mann“ (Arbeit und Bauern) völlig auf den Kopf. Die traditionelle D-Partei war die Partei der südlichen Plantagenaristokratie und ihrer Geldverwalter an der Wall Street, und die ursprüngliche R-Partei enthielt die feuerspeienden Radikalen in ihren Reihen.
Nach meinem Verständnis verfügen Russland und die USA über etwa 90 % der Atomwaffen weltweit. In einer gesunden Welt sollten die US-Medien Trump dafür loben, dass er versucht hat, mit Putin eine Einigung über die Denuklearisierung zu erzielen. Dennoch wird Trump dafür kritisiert, dass er das erreicht, was fast die ganze Welt anstrebt: eine Welt ohne Atomwaffen. Zweifellos sind die nationalen US-Medien sehr damit beschäftigt, Trumps Bemühungen, die Glut eines Atomkriegs einzudämmen, zu untergraben. Glauben die US-Medien, dass die Menschen bei einem nuklearen Schlagabtausch überleben werden? Wir werden alle verlieren.
Nein, die Eliten auf beiden Seiten des politischen Spektrums leben in einer mythischen Hollywood-Fantasiewelt reicher Männer und glauben, dass das Schlimmste, was ihnen passieren kann, darin besteht, dass sie sich in ihre luxuriösen Untergrundstädte zurückziehen und den Atomkrieg ausleben und mit ihren Atomwaffen kommunizieren Subs, während der Rest von uns Paeons frittiert. Sie kümmern sich überhaupt nicht um uns. Sie sind angeborene Psychopathen.
Es klingt verrückt, weil es so ist, und für den Rest von uns ist es schwer zu glauben, dass sie so dumm sein könnten. Sie irren sich völlig in ihrem Glauben, dass dies jemals funktionieren und gut für sie sein würde.
Ich denke, du hast recht. Joe
Guter Kommentar Jose. Als Antwort auf Ihre Beobachtungen möchte ich eine Frage stellen: Was dachte Obusha, als er eine Aufrüstung der amerikanischen Atomwaffen im Wert von 3 Billionen Dollar vorschlug? Wen genau wollte er besänftigen und dieser T-Rumpf nicht?
> Glauben die US-Medien, dass Menschen bei einem nuklearen Schlagabtausch überleben werden?
Nun, eine ganze Reihe ihrer *Besitzer* haben Anwesen in Patagonien und Neuseeland gekauft oder kaufen diese noch (abgesehen von luxuriösen Luftschutzbunker-Unterkünften in der näheren Umgebung), ich schätze also, dass sie damit rechnen, zu überleben – und dass sie für den Rest hart im Nehmen sind uns!
Als die Redner sagten, Trump vertraue Putin mehr als seinen eigenen Geheimdiensten, schrie ich im Fernsehen „ICH AUCH!“ an. Ich kann mir kein eindeutigeres Zeichen dafür vorstellen, dass die CIA immer noch mit der MSM verbunden ist. Die Diskussion über die Geschichte unserer Geheimdienstgemeinschaft sowohl in der nahen als auch in der fernen Vergangenheit und deren völliger Mangel an Vertrauenswürdigkeit ist ein verbotenes Thema. Meine einzige Hoffnung besteht darin, dass genügend Menschen tatsächlich zuhören, was Putin sagt, und nicht auf die Schimpftiraden der Redner, und selbst erkennen, dass Putin ein rationaler und gerechter Führer ist. Die Beinahe-Hysterie von Anderson Cooper und seinesgleichen ist ein sicheres Zeichen dafür, dass ihr Einfluss auf die Erzählung nachlässt.
Ich stimme Ihrem Beitrag zu. Persönlich höre ich lieber Putin als den nationalen US-Medien. Sie haben Recht, wenn Sie behaupten, dass „Putin ein rationaler und gerechter Führer ist“. Man müsste geistig zurückgeblieben sein, um den nationalen US-Medien Beachtung zu schenken, die sich als Werkzeug derjenigen erwiesen haben, die die Leber der Macht kontrollieren. Gut gemacht, Skip.
„Um zu erfahren, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst.“
Anderson Cooper, der Enkel von Gloria Vanderbilt und Urenkel des Raubritter-Eisenbahnmoguls Cornelius Vanderbilt, ist von der CIA in der Operation Mockingbird ausgebildet.
https://youtu.be/w8NTLVOjas8
Ich habe das einmal gesagt und wurde aus dem Zimmer ausgebuht. Joe
Überspringe, ich verstehe dich, aber erlaube mir, dir zu erzählen, was ich heute gesehen und gehört habe. Nachdem Trump seine Äußerungen dazu gemacht hatte, bestimmten Geheimdienstdaten zu vertrauen oder nicht zu vertrauen, hörte ich während der Fahrt in meinem Auto Anrufe in der örtlichen Talkshow. Die Anrufer, die sich in diesem Kommentarforum so äußerten, wie wir es tun, wurden von den Anrufern beschimpft, die dachten, diese Art von Gerede (wie wir hier bei CN Talk) sei nach allen bekannten verräterischen Maßstäben verräterisch. Die Anrufer, die so klangen wie wir hier, wurden als verrückte Trump-Anhänger abgestempelt, und doch sagten sie alle, dass sie Trump nicht unbedingt mögen, aber rechts ist rechts und links ist jetzt Kriegstreiber. Keiner der anderen gegnerischen Befürworter kaufte Trumps Leugnung ab, da sie es nur aufschwatzten und Trump-Anhänger darstellten, die sich hinter dem versteckten, was sie angeblich verbargen. Fakten werden schmerzlich ignoriert, insbesondere wenn es um die Analyse von Trump geht.
Ich sehe die MSM-Experten und die stark patriotischen, lügnerischen Abgeordneten darin, Trumps Bemerkungen, die sie ihn als Händler bezeichnen, als den Beginn einer großen sozialen Konfrontation zwischen Amerikanern und Amerikanern aufzufassen. Diese neue Konfrontation wird Bruder gegen Bruder, Kind gegen Eltern und Ehefrau gegen Ehemann ausspielen …. frag einfach meine Frau. Bei der Unzufriedenheit geht es darum, wo wir während der Vietnam-Jahre waren, denn das Einzige, was fehlt, sind die Friedensmärsche. Dieses Mal wird unser Bürgerkrieg ausschließlich auf sozialer Ebene geführt, unterstützt von einer aufstachelnden MSM, da die Spaltung jede echte Interessenvertretung der Bürger zunichte macht, die die Bürger möglicherweise benötigen, um diese Trennung ihrer Gesellschaft zu beseitigen … oder so ist es zumindest Ich sehe es.
Wir Bürger befinden uns offiziell im Krieg miteinander. Wir alle werden auf diese Zeit unserer Entwicklung zurückblicken, über die Facebook-Zensur lachen und von einer Zeit träumen, in der es nur um Politik und Steuern ging. Wir bewegen uns in eine Richtung, in der der Deep State der National Security einen Außenseiter verprügelt, und dieser Außenseiter steht jetzt im Fadenkreuz der Deep States. Es ist verdammt seltsam, und ich schwöre, wenn Präsident Trump etwas Schreckliches passieren würde, würden die Massenmedien uns Amerikaner ermutigen, Trumps hässliches Schicksal zu einem neuen Nationalfeiertag zu machen … Ich denke, es gibt viele in dieser Deep-State-Kabale, die die traurigen Ereignisse vom 22. November 1963 immer noch mit Freude feiern.
Das Imperium geht endlich unter, und wir alle sind Zeugen davon. Joe
„Ich sehe die MSM-Experten und die stark patriotischen, lügnerischen Abgeordneten darin, Trumps Äußerungen, die ihn als Händler bezeichnen, als den Beginn einer großen gesellschaftlichen Konfrontation zwischen Amerikanern und Amerikanern aufzufassen. Diese neue Konfrontation wird Bruder gegen Bruder, Kind gegen Eltern und Ehefrau gegen Ehemann ausspielen …. frag einfach meine Frau. . . .“
Gute Beobachtung, Joe. Es begann bereits vor einiger Zeit bei uns zu Hause. Es wurde ein Waffenstillstand mit dem Kompromiss geschlossen, dass meine Frau CNN und MSNBC nicht schauen würde. . . wenn ich zu Hause bin und CN nicht lese und keine Kommentare abbringe, zumindest nicht, wenn sie in der Nähe ist. Heute Morgen ging meine Frau zum Haus unseres pensionierten Nachbarn, um mit ihr diese Sender anzusehen. Beide hatten heute das Gefühl, als sei eine Tragödie geschehen.
Das ist es, was diese zwei Jahre der von den Medien und Politikern angeheizten Russia-Gate-Hysterie den Menschen angetan haben. Heute war wahrscheinlich der schlimmste Tag; Sie bringen die Bevölkerung wirklich durcheinander. Es ist noch schlimmer als die Tage des Kalten Krieges in den 1950er Jahren, von denen ich gelesen habe. Und ein Ende ist nicht in Sicht.
Dave, ich schwöre, wir wohnen im selben Haus. Joe
Aye Aye! Gut ausgedrückt, ich stimme zu.
Killary hatte eine Mistplattform. Deshalb hat sie verloren. Wenn die Plattform etwas wäre, das Progressive unterstützen könnten, würden die Leute aufstehen und für sie stimmen. Ihre Zuverlässigkeit ist miserabel; nur ein doppelzüngiger republikanischer Lügner. Nicht gut. Deshalb hat sie verloren. Ich habe nicht für sie gestimmt und werde auch nicht für sie stimmen, wenn sie uns erneut aufgezwungen wird. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
Du hast recht, Lyle, was Hillarys Verlust angeht. Ich möchte noch Folgendes hinzufügen: Wladimir Putin hat sich nicht in die US-Wahl eingemischt, Hillary Clinton schon. Durchgesickerte E-Mails enthüllen, dass dem beliebten Sozialisten Bernie Sanders seine Chance, Präsident zu werden, von Hillary Clinton und ihren Mitarbeitern im Democratic National Committee gestohlen wurde. Wenn es sich lohnt, wegen Demokratiebetrugs in den Krieg zu ziehen, dann lohnt es sich auf jeden Fall, dafür ins Gefängnis zu gehen. Millionen Amerikanern wurden ihre Stimmen gestohlen.
Ja, ich habe mir einige ihrer Wahlkampfreden angehört, und sie waren peinlich schrecklich und ideenlos, außer dass sie Horror vor „Le Trump“ hervorriefen! Sie war wirklich erbärmlich in ihrem Selbstvertrauen, dass sie zur In-Group gehörte und sich an andere in der „In-Group“ wandte, sodass sie keinen wirklichen Wahlkampf machen musste.
Kürzlich wurde Hillary mit der Radcliffe-Medaille ausgezeichnet und sie sprach beim Radcliffe Day. Ich war entsetzt, dass ihr diese Ehre zuteil wurde. Ich habe gehört, dass sie von einem Teleprompter vorgelesen hat. Das deutet für mich darauf hin, dass sie den Herausforderungen des Amtes körperlich nicht gewachsen war und ist, abgesehen von ihren vielen anderen Defiziten.
Ich würde nicht für einen Massenmörder stimmen. Wenn Sie nicht grundsätzlich für den Frieden sein können, dann hat alles andere, egal wie wunderbar es klingt (es sein könnte), keinen Halt.
Tolle Kolumne.
Es besteht kein Zweifel daran, dass uns der Gipfel von der Konfrontation mit Russland abgehalten hat, das die große Gefahr einer nuklearen Entwicklung birgt.
Bravo für Trump und die mutigen Worte, die er gesprochen hat.
Jetzt liegt es an uns.
Wenn wir wollen, dass der Prozess, den diese Treffen mit Putin eingeleitet haben, weitergeht, lasst uns unsere Stimme zur Unterstützung erheben.
Wenn wir zulassen wollen, dass die Neokonservativen, der „Deep State“ und die demokratischen und republikanischen Eliten den Prozess stoppen, sollten wir schweigen.
Ich habe die New York Times und die Kommentare zum Leitartikel gelesen. Das ist mein Kommentar.
Die Kommentare hier klingen wie ein Lynchmob, der sich in den Wahnsinn treibt, jemanden aufzuhängen. Nachweisen? Wer braucht schon einen verdammten Beweis. Clapper, der Mann, der zugab, den Kongress unter Eid belogen zu haben, sagte, Trump sei schuldig, und das ist genug für die Leute, die hier kommentiert haben. Die Geheimdienste, die gelogen haben, um die USA mit ihren Behauptungen über Massenvernichtungswaffen zum Einmarsch in den Irak zu bewegen, sagen, er sei schuldig, nun, das muss dann ein Beweis sein.
Das zeigt, dass Barnum recht hatte: Jede Minute wird ein Idiot geboren. Aber eine ganze Nation hat sich dazu verleiten lassen, diesen Unsinn zu glauben, dass Russland Trump gewählt hat, ohne dass auch nur ein einziger Beweis vorgelegt wurde? Sogar Barnum wäre darüber schockiert und überrascht gewesen.
Es tut mir leid, dass die Antwort auf eine Geschichte auf der Titelseite erfolgte.
Guter Kommentar, Dan Kuhn.
Nun, ich schätze, dass einflussreiche Insider davon ausgehen, dass die „Schreckensherrschaft“ bei der Herbeiführung eines Regimewechsels während der Französischen Revolution so gut funktioniert hat, dass sie es etwa zwei Jahrhunderte später noch einmal versuchen würden … etwa hundert Jahre nach der Bolschewik Revolution, also ist das vielleicht ein natürliches Phänomen mit einer Periodizität von etwa 100 Jahren. Vielleicht denkt Hillary, dass sie als nächster Napoleon die Scherben wieder aufsammeln wird, nachdem die Revolution ausgebrannt ist. Ihr Schicksal wird eher dem Schicksal der nächsten Robespierre ähneln, die auf ihrer eigenen Guillotine gehisst wird.
Ja, der Zyklus ist an die Hauptwährung gebunden, den USD in der aktuellen Tagesform. Diese Kontrolle entgleitet schnell. Die Gauner lösen den Feueralarm in der Bank aus und rennen durch die Hintertür hinaus, und die Öffentlichkeit sucht Schutz vor der Armee der Gauner (MSM, „Autoritätsfiguren“ usw.).
Es gibt nichts mehr zu sagen.
Der Gipfel lässt nur Spekulationen zu.
Es scheint, dass es in Amerika keinen einzigen unabhängigen, ungekauften, ehrlichen und objektiven Journalisten mehr gibt, der für die Massenmedien der Konzerne arbeitet. Sie alle sind bloße Marionetten, die die Propaganda und die falschen Analysen verbreiten, die die Oligarchie, die sie besitzt, von ihnen verlangt. Es ist absolut verblüffend, wie im Gleichschritt sie alle dabei sind, das falsche Narrativ aufrechtzuerhalten, das von den sorglosen und arroganten Tyrannen erfunden wurde, die eine sichere Sache (Hillarys Krönung) weggeworfen haben, indem sie zu sehr darauf gedrängt haben, ihr das zu geben, was sie für den größten Sündenbock hielten (Trump). in der Clownshow riefen die Präsidentschaftswahlen aus. Sie waren so zuversichtlich, dass sie die Auszählung der Stimmzettel tatsächlich zugelassen hatten, und versuchten seitdem, die Ergebnisse mit allen möglichen Mechanismen und Vorwänden rückgängig zu machen. Wenn es eine Sache gibt, auf die sich das amerikanische Volk in Zukunft verlassen kann, dann ist es, dass es nie wieder halbfreie, faire und nicht grundsolide manipulierte Wahlen mit den erfundenen Ergebnissen geben wird, auf die man sich schon Monate vor Beginn der Wahlscharade geeinigt hat .
Ein rationaler Verstand könnte sagen: Geben Sie uns vernünftigere Kandidaten, die im Einklang mit den Problemen der Wähler sind (hauptsächlich verursacht durch die Regierung), und geben Sie uns mehr davon, mehr Parteien, mehr Plattformen, mehr Optionen. Genau das wollen sie vermeiden. Sie haben versucht, uns Hillary als die einzig akzeptable Kandidatin für die Position zwangsweise zu ernähren, aber genug Leute haben das durchschaut und sich für den Kerl entschieden, den wir verabscheuen sollen, nachdem sie ihn absichtlich aufgebaut haben, um der verachteten Hillary zu helfen. Jetzt arbeiten absolut alle loyalen Apparatschiks im Elite-Establishment und ganz besonders die Medien – die wesentlichen Propagandisten – rund um die Uhr für einen Regimewechsel in Washington, was ihrer Meinung nach der notwendige erste Schritt zum Regimewechsel in Moskau und später in Peking ist. Nur dann wird die NWO – in der sie alle Befehle erteilen und alles und jeden kontrollieren – vollständig sein.
Ich sage Ihnen, die Reichweite ihrer Tentakel und die einheitliche Reaktion ihrer Diener sind auf unheilvolle Weise beeindruckend. Sie werden KEINE friedliche Koexistenz mit irgendwelchen geopolitischen „Partnern“ oder Konkurrenten dulden und werden unserem gewählten Führer, nicht einmal seinem Amt aus formaler Höflichkeit, auch nur den geringsten Respekt entgegenbringen. Anstatt „hoch zu gehen“, wenn er „tief geht“, erhöhen sie den Einsatz durch Ad-hominem-Beleidigungen und politische Schlägerei. Die Machtstruktur in diesem Land ist unwiderruflich zu einem kriegstreibenden Neokonservativen und einem rücksichtslosen Imperialismus geworden. Die katastrophalste Konsequenz wird die Auflösung der Zivilisation selbst sein, während im Laufe des Jahrhunderts unzählige Umwelt-, Bevölkerungs- und Ressourcenkrisen den Planeten mit voller Wucht treffen, denn Gewalttaten, Tyrannei und allzu einfache politische Parolen sind keine Lösung, um dem drohenden Engpass zu entkommen mit einer tatsächlichen Zukunft für die Menschheit.
Hallo Realist, Sie haben Erinnerungen an die Präsidentschaftswahl 2016 wachgerufen, als Trump kostenlose Sendezeit im Wert von 4.9 Milliarden Dollar geschenkt bekam (JP Sottile zitierte die 4.9). Es wurde darüber geschrieben, wie früh Clintons Wahlkampfteam glaubte, dass Trump der beste Gegner sei, denn wer bei klarem Verstand den Trumpster ernst nehmen würde, war die vorherrschende Denkweise unter den DNCern. Also schalteten die MSM die Kameras bei Trump-Kundgebungen ein und glaubten, dass Trump sich erhängen würde, wenn genug Seil vorhanden wäre. Die daraus resultierende Gegenreaktion war in vielerlei Hinsicht überwältigend. Erstens mag niemand Hillary, zweitens mag niemand die MSM. Damit waren es also die MSM und Hillarys Strategie, die die Wahl für die Demokraten verloren haben, und ach ja, dann ist da noch Bernie.
Ich glaube nicht, dass wir Amerikaner insgesamt auf demselben Planeten leben. Joe
Ich bin absolut entsetzt über das Verhalten der amerikanischen Medien. Sie tun so, als sei Trump eine Schande für das Land, die Massenmedien hingegen eine Schande für den Journalismus.
Ich mag Trump nicht einmal, aber meiner Meinung nach schneidet er in diesem Austausch besser ab.
Ausgezeichnete Aussage.
Tatsächlich sind die US-Massenmedien nicht mehr als Propagandisten für die arroganten Tyrannen ihrer Regierung. Aber trotz der Aufregung der USA und der Wirtschaftspolitik wissen gebildete Menschen, dass die BRICS-Staaten nicht dominiert werden können, also ist Imperialismus Theater und nicht Politik. Über einen Zeitraum von 20 bis 40 Jahren können sich die USA nur für Kooperation oder Selbstembargo entscheiden. Nur wenige gebildete Menschen glauben an die recycelte Hysterie unsichtbarer Bedrohungen.
Die Feindseligkeit der PTB gegenüber Russland und Korea beginnt immer im Nahen Osten, kehrt dort zurück und konzentriert sich auf Israel, das die US-Massenmedien und beide politischen Parteien kontrolliert und dadurch die Politiker ernennt, die den Militärhaushalt und die Agenda kontrollieren. Tatsächlich „wird keine Wahl jemals wieder halbfrei sein.“ Das MIC ist groß und wird überall kleine Länder angreifen, aber es ist der Diener Israels.
Leute, die sich über Israel beschweren, erwähnen irgendwie nie den Dispensationalismus, den christlichen Zionismus usw.
Vielen Dank, dass Sie diese erwähnt haben. Ich hatte in diesem Kommentar keinen Platz.
Israel kontrolliert auch im Wesentlichen die christlichen Führer.
Wow! Tolle Kommentare, Realist.
Ich dachte, Mueller würde Politik machen, indem er nur wenige Stunden vor Trumps Treffen mit Putin die Anklage gegen zwölf Russen verkündete … Ich verliere immer mehr das Vertrauen in Mueller und die Demokraten, die ihre Partei selbst fast zerstört haben …
Wenn die Tatsache, dass es den Demokraten gelungen ist, die Wahl des Volkes zum Präsidenten (Sanders) zu untergraben, nicht ausreicht, um Sie davon zu überzeugen, dass die Demokraten zerstört sind, dann weiß ich nicht, was ich Ihnen sagen soll.
Ich bin mir fast sicher, dass die CIA daran beteiligt war: Denken Sie an ihre Infiltration in die MSM (um sicherzustellen, dass über Sanders nicht gesprochen wurde). Die CIA war nicht nur daran beteiligt, Trump aus der Fassung zu bringen, sondern war auch aktiv daran beteiligt, Sanders zuvorzukommen. Sicherlich würde die Einmischung in BEIDE Parteien wahrscheinlich echte Streitigkeiten zum Vorschein bringen: Wenn es sich nur um eine Partei handelt, ist es einfach, die andere Partei zu nutzen, um den Ärger auszugleichen. Joe, wenn du diese Kommentare (noch) liest, würde ich gerne deine Meinung zu dieser „Theorie“ erfahren.
Ich hätte nie gedacht, dass ich Trump anfeuern würde … aber das erforderte Mut …
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1018955906690584576
Vielen Dank für diesen Bericht, Herr Lauria; Du bist auf jeden Fall mutiger als ich. Ich hätte den schädlichen Ausdünstungen der US-Nachrichtenmedien (die nun selbst offen frisch „pensionierte“ Geheimdienstagenten als Kommentatoren einbeziehen), die Sie in diesem Artikel beschrieben haben, nicht widerstanden; Allein die Anekdoten brachten mich fast dazu, mein Handy durch den Raum zu schleudern.
Vielen Dank, dass Sie mit diesem Bericht einen wertvollen Dienst für die Öffentlichkeit geleistet haben. Frieden.
Willkommen in dem, was im Jahr 2018 in Amerika als „Realität“ gilt. Wenn der Einsatz für die Menschheit nicht so erschreckend hoch wäre, wären diese bizarren, slapstickigen, unsinnigen Kommentare der MSM-Redner in ihrer völligen Absurdität und offensichtlichen Absurdität geradezu urkomisch. Was kann man sagen? Wow – abseits der Charts! Das kann man einfach nicht erfinden! Worte reichen in einem Zeitalter der Massentäuschung, die sich als Vernunft ausgibt, nicht mehr aus!
Ich denke, dass Ihre Worte „absoluter Wahnsinn und offensichtliche Absurdität“ in dieser Situation so angemessen sind, wie sie nur sein können.
Es ist jedoch nicht nur absurd, sondern auch zutiefst beleidigend, verräterisch und wirklich schrecklich, dass sich unsere Journalisten auf nationaler Ebene das Recht anmaßen, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu diskreditieren, zu beleidigen, zu beschuldigen, anzuklagen, zu verurteilen, zu verunglimpfen usw. Ich mag Trump auch nicht, ich hasse, was er in Israel tut und die tollwütigen Zionisten dort und hier unterstützt. ABER es erforderte Mut, sich gegen die Medien- und Geheimdienstangriffe zu wehren, und ich glaube, er ging aus dem Treffen ziemlich gut hervor. Das Treffen gab Putin auch die Gelegenheit, ein paar Punkte aus Gründen der Vernunft zu sammeln, also eine internationale Plattform, die er sonst vielleicht nicht gehabt hätte.
Ich LIEBE die Putin-Punkte in Bezug auf Browder $$$ (eher Rubel) an Hillary. Ich hoffe sehr, dass dieses Thema aufgegriffen und reichlich gelutscht, bedacht und geschmeckt und schließlich gekaut, geschluckt und verdaut wird und das wirklich wahr wird. . . wird schließlich dem amerikanischen Volk über Hill's $$$-Spielereien informiert. Sollte das passieren, könnte dies erneut auf eine Untersuchung ihrer E-Mails und der ihrer Assistentin Huma Abedin hinweisen. Erinnere dich an sie? Wann erhalten wir die vollständige Untersuchung dieser sehr kompromittierten Frau?
Gut gesagt.
Was, hat Trump das gesagt, Gregory? Ich bin beeindruckt, wenn er es getan hätte!
Im CNN-Video der gesamten Pressekonferenz sagt Trump dies um 13:54 Uhr.
Und für eine vollständige Abschrift des Pressers:
https://chicago.suntimes.com/news/transcript-trump-putin-press-conference-in-helsinki/
Ja, es ist von entscheidender Bedeutung, Trumps Gespräche mit Putin zu unterstützen und diese Agenten des „Deep State“ nicht kontrollieren zu lassen.
Diese Leute schämen sich nicht, denn sie nehmen ihr riesiges Gehalt fürs Lügen, um die Narren bei der Stange zu halten. Nun, dank Websites wie dieser und anderen gibt es nicht mehr so viele Dummköpfe. Sie sind erbärmlich, und die Tage von Cronkite, Murrow und anderen, die Nachrichten objektiv berichteten, sind tot und begraben.
Wahrscheinlich glauben sie ihren eigenen Unsinn, zumindest wenn sie es sagen. So wie es korrupte Prediger tun.
Cronkite war nicht so objektiv, Jessika. Er war vom Ruhm unserer Vietnam-Abenteuer begeistert, bis die Kriegsdemonstranten (die er auch nicht objektiv vertrat) Amerika die Augen öffneten.
ICH BIN AUSMAL STOLZ, MIT UNSEREM PRÄSIDENTEN ZU STEHEN.
Verstanden.
ebenso
Ich auch. Ein Akt außergewöhnlichen politischen Mutes.
Das hat Mut gekostet, Herr Trump. Ich wusste nicht, dass du es in dir hast. Herzlichen Glückwunsch, dass Sie sich gegen Ihre (tödlichen) Gegner durchgesetzt haben. Sie erweisen sich jetzt als der böse Abschaum, der sie wirklich sind.
Es gibt ein kleines Problem mit diesem Artikel. Obwohl ich Consortium News weitaus mehr vertraue als der New York Times, gibt es einige, die letzterer vertrauen. Und der Artikel ist viel zu lang für diejenigen, die bereits glauben, dass Trump sich der Absprachen mit Russland schuldig gemacht hat. Ein kürzerer Artikel von Consortium News mit einem Doppelschlag ist das, was benötigt wird.
Oh, geh mal Sand zerstampfen, ja?
Menschen ändern ihre Meinung nicht aufgrund rationaler Argumente. Russiagate wird trotz aller Logik und Beweise weitermachen, so wie es der Birther-Unsinn tut.
Ich habe gerade die Abendnachrichten von NBC und CNN gehört. Sie schreien Verrat! Und das Ende von Amerika! Sie sind absolut entsetzt darüber, dass Trump Friedensschritte mit Putin unternimmt. Weiß er nicht, dass Amerika ein Kriegsstaat ist? Von Frieden zu reden ist gegen alles, was uns heilig ist. Seien Sie vorsichtig, Herr Trump, die CIA-Killerkommandos werden es kaum erwarten können, einen ihrer „einsamen Attentäter“ gegen Sie einzusetzen. Beten Sie dafür, dass Donald nicht erschossen wird, weil er (ausnahmsweise) das Richtige getan hat.
Ich befürchte immer noch, dass dadurch jemand dem Präsidenten Schaden zufügen wird. Angesichts dieses Ausmaßes an Hysterie geht Trump ein Risiko mit der Mafia ein, die diese permanente Schattenregierung leitet. Für sie steht einfach zu viel auf dem Spiel. Sie sind es gewohnt, ihren Willen durchzusetzen. Ich hoffe, dass ich falsch liege. Das letzte Mal, dass ein Präsident das gesamte Establishment in diesem Ausmaß übernahm, war JFK. Ich wünschte, ich könnte optimistischer sein.
„Sie schreien Verrat! ”
Wie wagen sie es???
Sie sind die Verräter.
Diese verrückten Zombies sind furchterregend.
„Ich würde lieber ein politisches Risiko eingehen, um Frieden zu erreichen, als den Frieden zu riskieren, um Politik zu betreiben.“
Bravo, Herr Präsident.
Tolles Zitat Gregory. Joe
Ein JFK-würdiges Zitat.
Und um seinen Überbringer zu zitieren: „Wer hätte das gedacht?“
Diese eine Aussage wird in die Geschichte eingehen, merken Sie sich meine Worte.
Dieses Zitat ist genauso einprägsam wie John Kennedys „Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann, sondern vielmehr, was Sie für Ihr Land tun können.“
„Nie zuvor habe ich einen amerikanischen Präsidenten gesehen, der konsequent, wiederholt, öffentlich und schockierend die Interessen eines anderen Landes gegenüber denen seiner eigenen Regierung und seines eigenen Volkes vertritt.“
Wirklich? Sie haben offensichtlich nicht auf die Huldigung der USA gegenüber Israel geachtet. Ich kann mir kein anderes Land vorstellen, das die Wünsche eines anderen Landes über seine eigenen stellt, so wie die USA es mit Israel tun.
„Er hatte direkt vor aller Welt die Chance, Wladimir Putin zu sagen, er solle sich aus der amerikanischen Demokratie fernhalten, und er hat es nicht getan.“
Und es war klug von ihm, das nicht zu tun. Die Vereinigten Staaten haben sich viel offensichtlicher in die Wahlen in Russland eingemischt, als die Idioten in unserer Buchstabensuppe der Geheimdienste Russland jetzt vorwerfen. Der Grund, warum Sie Putin einen Verbrecher nennen, liegt nicht darin, dass er einer ist, sondern darin, dass er Ihnen solchen Mist nicht durchgehen lässt. Putin hat deutlich gemacht, dass ein Regimewechsel in den USA vom Tisch ist und er beabsichtigt, dafür zu sorgen, dass er vom Tisch bleibt.
„Nie zuvor habe ich einen amerikanischen Präsidenten gesehen, der konsequent, wiederholt, öffentlich und schockierend die Interessen eines anderen Landes gegenüber denen seiner eigenen Regierung und seines eigenen Volkes vertritt.“
Will er deshalb, dass die NATO stärker wird? Hat er sich deshalb über die Energieabhängigkeit Deutschlands von Russland beklagt?
Er stellt Putin nicht über das amerikanische Volk. Er akzeptiert einfach nicht die Lügen des FBI, das praktisch immer noch von Obama kontrolliert wird.
Bravo, Jeff!
Wenn die Anschuldigungen wahr sind – dass GRU-Beamte erfolgreich aus den E-Mails des Vorsitzenden Podesta Kampagnenschmutz des HRC herausgesucht haben –, dann sind die Beamten im Sinne der Anklage schuldig. Soweit ich weiß, war dies der Weg, über den Wikileaks an den Inhalt von Hillary Clintons Reden vor Goldman Sachs gelangte. Diese Bestätigung dessen, was die meisten bereits als wahr vermuteten – dass Hillary den Wall-Street-Bankern auf Kosten des Volkes Treue geschworen hatte – trug wahrscheinlich zu Hillarys Wahlniederlage bei. Also sage ich „mehr Macht für sie“. Diese Beamten zeigen gemeinsame Sache mit dem einfachen Mann und der einfachen Frau in Amerika. Hillary würde diese Transkripte niemals alleine veröffentlichen!
Und das gleiche Phishing – wenn es wahr ist – war sicherlich kein „Terroranschlag“ oder „Kriegshandlung“ oder anderer übertriebener Unsinn wie „die Untergrabung der Demokratie in Amerika“. Wir haben keine Demokratie – nur eine Oligarchie – ähnlich wie die Russen unter Boris Jelzin. Vielleicht hat das Phishing hier die Oligarchie untergraben, was gut wäre. Die Oligarchie ist das Herzstück der grausamen neoliberalen Ordnung, die das Volk tyrannisiert.
Julian Assange hat stets erklärt, er habe die Akten nicht aus Russland erhalten. Assange ist noch nicht bei einer Lüge ertappt worden. Die USA sind Serienlügner und scheinen nicht einmal verlegen zu sein, wenn sie bei einer Lüge erwischt werden.
Danke Jeff, vielleicht verstehe ich die Übertragungen an Wikileaks nicht so gut. Ich frage mich, ob das FBI/das Justizministerium es wirklich weiß, wie sie es behaupten.
Nun, wenn die Server von DNC und die Stealth-Server von Hillarious sowie Podestas E-Mail gehackt wurden, hat die NSA Hooverd alle Beweise gesammelt (falls vorhanden). Der Müllcontainer sollte die Offenlegung dieses Materials verlangen und auch die Offenlegung von Beweisen dafür verlangen, dass RussiaGate mehr ist als nur Pläne des „Deep State“.
Es muss etwas getan werden, um Assange freizulassen! Trump: Tu etwas.
Frederike – Ich denke, Trump wird Assange freilassen. Geduld.
911 läutete die Ära nach der Wahrheit ein.
Vielleicht haben sie die Informationen erhalten, weil Hillary geheime Dokumente mit nach Hause genommen und sie leichtsinnig und wissentlich auf ihrem privaten Kellerserver Hackern ausgesetzt hat?
„Wenn die Vorwürfe wahr sind“. Nun, wir werden es wahrscheinlich nie herausfinden, oder? Putin war klug genug, Mueller und seinen Ermittlern anzubieten, nach Russland zu kommen, um gegen die angeklagten GRU-Offiziere zu ermitteln, und er bot volle Zusammenarbeit mit den russischen Strafverfolgungsbehörden an. Putin und Trump wissen beide, dass Mueller jede erdenkliche Ausrede finden wird, warum das nicht passieren kann. Mueller muss sich in die Hose machen und sich fragen, ob er irgendwie gezwungen sein wird, seine Ermittlungen nach Russland zu verlegen und sie als Betrug öffentlich bloßzustellen.
Freiheitsliebhaber – ja, was für ein toller Schachzug Putins! „Kommt, lasst uns zusammenarbeiten, um der Sache auf den Grund zu gehen.“ Mueller muss einfach sterben! Leider ist Trump jetzt wirklich in Gefahr.
Warum wurde die brisanteste Behauptung auf der Pressekonferenz nicht erwähnt? https://www.thegatewaypundit.com/2018/07/putin-blows-apart-russia-collusion-probe-says-russian-group-gave-400000000-to-hillary-clinton-video/
„Ich habe GROßES Vertrauen in MEINE Geheimdienstleute.“ Übersetzung: Er hat wenig Vertrauen in die Geheimdienstleute von Obama und Bush. Gut für Ihn.
Wow, das war explosiv! Stellen Sie sich vor, wie schlimm es jetzt wäre, wenn jemand anderes als Putin das Sagen in Russland hätte. Wir sollten uns glücklich schätzen.
Ich denke, jeder sollte lesen: „Putin sagt, er habe sich auch falsch ausgedrückt und zieht die Behauptung zurück, Clinton habe Millionen aus Russland gestohlen“ – von Robert Mackey – 18. Juli 2018
https://theintercept.com/2018/07/18/putin-says-misspoke-withdrawing-claim-clinton-got-millions-stolen-russia/
Erfahren Sie mehr über Browder, Putin, wie viel Geld, wohin es geflossen ist und sehen Sie, was mit dem Whistleblower Magnitsky passiert ist
Interessant, keine Kommentare!
Lesen Sie dies, um mehr über Browder zu erfahren:
http://www.informationclearinghouse.info/49886.htm