Ein Aufruf, Julian Assange nach Hause zu holen

Shares

Die australische Regierung sei verpflichtet, Julian Assange freizulassen, sagte John Pilger am 16. Juni auf einer Kundgebung in Sydney, anlässlich der sechsjährigen Haft von Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London.

Von John Pilger

Die Verfolgung von Julian Assange muss enden. Oder es wird in einer Tragödie enden.

Die australische Regierung und Premierminister Malcolm Turnbull haben die historische Gelegenheit, zu entscheiden, was es sein wird.

Sie können schweigen, wofür die Geschichte unversöhnlich sein wird. Oder sie können im Interesse von Gerechtigkeit und Menschlichkeit handeln und diesen bemerkenswerten australischen Bürger nach Hause holen.

Assange fordert keine Sonderbehandlung. Die Regierung hat klare diplomatische und moralische Verpflichtungen, australische Bürger im Ausland vor grober Ungerechtigkeit zu schützen: in Julians Fall vor einem groben Justizirrtum und der extremen Gefahr, die ihn erwartet, wenn er die ecuadorianische Botschaft in London ungeschützt verlässt.

Aus dem Fall Chelsea Manning wissen wir, was ihn erwarten kann, wenn ein US-Auslieferungsbefehl erfolgreich ist – ein Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen nannte es Folter.

Ich kenne Julian Assange gut; Ich betrachte ihn als einen engen Freund, eine Person von außergewöhnlicher Widerstandskraft und Mut. Ich habe miterlebt, wie ihn ein Tsunami aus Lügen und Verleumdungen verschlang, endlos, rachsüchtig, perfide; und ich weiß, warum sie ihn beschimpfen.

Im Jahr 2008 gab es einen Plan, sowohl WikiLeaks als auch Assange zu zerstören

Cyber ​​Branch: Zerstöre das „Vertrauensgefühl“ von WikiLeak.

dargelegt in einem streng geheimen Dokument vom 8. März 2008. Die Autoren waren die Cyber ​​Counter-intelligence Assessments Branch des US-Verteidigungsministeriums. Sie beschrieben ausführlich, wie wichtig es sei, das „Vertrauensgefühl“, das den „Schwerpunkt“ von WikiLeaks ausmache, zu zerstören.

Dies würde, so schrieben sie, durch die Androhung von „Enthüllung [und] strafrechtlicher Verfolgung“ und einen unerbittlichen Angriff auf den Ruf erreicht werden. Ziel war es, WikiLeaks und seinen Herausgeber und Verleger zum Schweigen zu bringen und zu kriminalisieren. Es war, als ob sie einen Krieg gegen einen einzelnen Menschen und gegen das Prinzip der Meinungsfreiheit planten.

Vichy-Medien

Ihre Hauptwaffe wäre persönliche Verunglimpfung. Ihre Stoßtrupps würden von den Medien rekrutiert werden – diejenigen, die dafür sorgen sollen, dass die Dinge klar bleiben und uns die Wahrheit sagen.

Die Ironie besteht darin, dass diesen Journalisten niemand gesagt hat, was sie tun sollen. Ich nenne sie Vichy-Journalisten – nach der Vichy-Regierung, die der deutschen Besetzung Frankreichs im Krieg diente und sie ermöglichte.

Im vergangenen Oktober interviewte die Journalistin der Australian Broadcasting Corporation, Sarah Ferguson, Hillary Clinton, die sie als „die Ikone Ihrer Generation“ bezeichnete.

Dabei handelte es sich um dieselbe Clinton, die damit drohte, den Iran „völlig auszulöschen“, und die als US-Außenministerin im Jahr 2011 eine der Anstifterinnen der Invasion und Zerstörung Libyens als eines modernen Staates war, wobei 40,000 Menschen ums Leben kamen. Wie die Invasion im Irak basierte sie auf Lügen.

Als der libysche Präsident öffentlich und grausam mit einem Messer ermordet wurde, wurde Clinton dabei gefilmt, wie er jubelte und jubelte. Vor allem dank ihr wurde Libyen zum Nährboden für ISIS und andere Dschihadisten. Ihr ist es vor allem zu verdanken, dass Zehntausende Flüchtlinge in Gefahr über das Mittelmeer flohen und viele ertranken.

WikiLeaks hat Clinton entlarvt

Durchgesickerte E-Mails, die von WikiLeaks veröffentlicht wurden, enthüllten, dass Hillary Clintons Stiftung – die sie mit ihrem Ehemann teilt – Millionen Dollar von Saudi-Arabien und Katar erhalten hat, den wichtigsten Unterstützern von ISIS und dem Terrorismus im Nahen Osten.

Als Außenministerin genehmigte Clinton den größten Waffenverkauf aller Zeiten – im Wert von 80 Milliarden US-Dollar – an Saudi-Arabien, einen der wichtigsten Wohltäter ihrer Stiftung. Heute setzt Saudi-Arabien diese Waffen ein, um hungernde und betroffene Menschen bei einem völkermörderischen Angriff auf den Jemen zu vernichten.

Sarah Ferguson, eine hochbezahlte Reporterin, äußerte kein Wort darüber, während Hillary Clinton vor ihr saß.

Ferguson: Weiche Bälle für Clinton. ABC-Foto

Stattdessen forderte sie Clinton auf, den „Schaden“ zu beschreiben, den Julian Assange „persönlich Ihnen“ zugefügt habe. Als Reaktion darauf diffamierte Clinton den australischen Staatsbürger Assange als „eindeutig ein Werkzeug des russischen Geheimdienstes“ und „einen nihilistischen Opportunisten, der den Befehlen eines Diktators folgt“.

Sie legte keine Beweise vor und wurde auch nicht um solche gebeten, um ihre schwerwiegenden Anschuldigungen zu untermauern.

Zu keinem Zeitpunkt wurde Assange das Recht eingeräumt, auf dieses schockierende Interview zu antworten, zu dessen Gewährung der öffentlich finanzierte staatliche Rundfunk Australiens verpflichtet war.

Als ob das noch nicht genug wäre, postete Fergusons ausführende Produzentin Sally Neighour nach dem Interview einen bösartigen Re-Tweet: „Assange ist Putins Schlampe. Wir alle wissen es!“

Es gibt viele andere Beispiele für Vichy-Journalismus. Der Guardian, angeblich einst eine große liberale Zeitung, führte einen Rachefeldzug gegen Julian Assange. Wie ein verschmähter Liebhaber, der Guardian richtete seine persönlichen, kleinlichen, unmenschlichen und feigen Angriffe auf einen Mann, dessen Werke es einst veröffentlichte und von dem es profitierte.  

Der ehemalige Herausgeber der guardian, Alan Rusbridger bezeichnete die WikiLeaks-Enthüllungen, die seine Zeitung 2010 veröffentlichte, als „eine der größten journalistischen Enthüllungen der letzten 30 Jahre“. Auszeichnungen wurden verschwenderisch verliehen und gefeiert, als ob Julian Assange nicht existierte.

Assange verunglimpfen und von ihm profitieren 

Die Enthüllungen von WikiLeaks wurden Teil der Wächter Marketingplan zur Erhöhung des Titelpreises der Zeitung. Sie verdienten Geld, oft viel Geld, während WikiLeaks und Assange ums Überleben kämpften. Da kein Cent an WikiLeaks geht, ist das ein Hype Guardian Buch führte zu einem lukrativen Hollywood-Filmvertrag. Die Autoren des Buches, Luke Harding und David Leigh, beschimpften Assange grundlos als „geschädigte Persönlichkeit“ und „gefühllos“.

Sie enthüllten auch das geheime Passwort, das Julian dem gegeben hatte Guardian vertraulich behandelt wurde und eine digitale Datei mit Telegrammen der US-Botschaft schützen sollte.

Während Assange nun in der ecuadorianischen Botschaft festsitzt, stand Harding, der sich auf dem Rücken von Julian Assange und Edward Snowden bereichert hatte, unter den Polizisten vor der Botschaft und freute sich in seinem Blog darüber, dass „Scotland Yard möglicherweise der letzte Lacher sein wird“.

Die Frage ist Warum.

Julian Assange hat kein Verbrechen begangen. Ihm wurde nie ein Verbrechen vorgeworfen. Die schwedische Episode war falsch und absurd, und er wurde rehabilitiert.

Katrin Axelsson und Lisa Longstaff von Women Against Rape brachten es auf den Punkt, als sie schrieben: „Die Anschuldigungen gegen [Assange] sind ein Deckmantel, hinter dem eine Reihe von Regierungen versuchen, gegen WikiLeaks vorzugehen, weil es der Öffentlichkeit dreist ihre geheimen Pläne offengelegt hat Kriege und Besetzungen mit den damit einhergehenden Vergewaltigungen, Morden und Zerstörungen … Die Behörden kümmern sich so wenig um Gewalt gegen Frauen, dass sie Vergewaltigungsvorwürfe nach Belieben manipulieren.“

Diese Wahrheit ging verloren oder wurde in einer medialen Hexenjagd begraben, die Assange schändlicherweise mit Vergewaltigung und Frauenfeindlichkeit in Verbindung brachte. An der Hexenjagd beteiligten sich Stimmen, die sich selbst als links und feministisch bezeichneten. Sie ignorierten vorsätzlich die Beweise für die extreme Gefahr, die Assange an die Vereinigten Staaten ausliefern sollte.

Snowden: Assange steht auf der Menschenjagdliste (Foto: Screenshot auf WikiLeaks)

Laut einem von Edward Snowden veröffentlichten Dokument steht Assange auf einer „Fahndungszielliste“. In einem durchgesickerten offiziellen Memo heißt es: „Assange wird im Gefängnis eine nette Braut sein.“ Scheiß auf den Terroristen. Er wird für immer Katzenfutter essen.“

In Alexandra, Virginia – der Vorstadtheimat der kriegführenden Elite Amerikas – hat eine geheime Grand Jury, ein Rückfall ins Mittelalter, sieben Jahre damit verbracht, ein Verbrechen auszuhecken, für das Assange strafrechtlich verfolgt werden kann.

Das ist nicht einfach; Die US-Verfassung schützt Verleger, Journalisten und Whistleblower. Assanges Verbrechen besteht darin, sein Schweigen gebrochen zu haben.

Sie sind nie passiert

Kein investigativer Journalismus in meinem Leben kann mit der Bedeutung dessen mithalten, was WikiLeaks getan hat, indem es die raubgierige Macht zur Rechenschaft gezogen hat. Es ist, als ob ein einseitiger moralischer Vorhang zurückgedrängt worden wäre, um den Imperialismus liberaler Demokratien zu entlarven: die Verpflichtung zu endlosen Kriegen und die Teilung und Erniedrigung „unwürdiger“ Leben: vom Grenfell Tower bis nach Gaza.

Als Harold Pinter 2005 den Nobelpreis für Literatur entgegennahm, verwies er auf „einen riesigen Teppich aus Lügen, von denen wir uns ernähren“. Er fragte, warum „die systematische Brutalität, die weitverbreiteten Gräueltaten, die rücksichtslose Unterdrückung des unabhängigen Denkens“ der Sowjetunion im Westen bekannt seien, während Amerikas imperiale Verbrechen „nie passiert sind … selbst während [sie] passierten, passierten sie nie.“

Mit seinen Enthüllungen über betrügerische Kriege (Afghanistan, Irak) und die unverschämten Lügen der Regierungen (die Chagos-Inseln) hat WikiLeaks uns einen Einblick in das imperiale Spiel im 21. Jahrhundert gewährt. Dass Deshalb ist Assange in Lebensgefahr.

Vor sieben Jahren verabredete ich mich in Sydney mit einem prominenten liberalen Abgeordneten des Bundesparlaments, Malcolm Turnbull.   

Ich wollte ihn bitten, der Regierung einen Brief von Gareth Peirce, Assanges Anwalt, zu überbringen. Wir sprachen über seinen berühmten Sieg – in den 1980er Jahren, als er als junger Rechtsanwalt gegen die Versuche der britischen Regierung gekämpft hatte, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken und die Veröffentlichung des Buches zu verhindern Spionagefänger – in gewisser Weise ein WikiLeaks der damaligen Zeit, denn es deckte die Verbrechen der Staatsmacht auf.

Die australische Premierministerin war damals Julia Gillard, eine Politikerin der Labour Party

Gillard: Versuchte, Assanges Pass zu annullieren.

erklärte WikiLeaks für „illegal“ und wollte Assanges Pass annullieren – bis ihr gesagt wurde, dass sie das nicht tun könne: dass Assange kein Verbrechen begangen habe: dass WikiLeaks ein Verleger sei, dessen Werk durch Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte geschützt sei, Australien war einer der ursprünglichen Unterzeichner.

Indem er Assange, einen australischen Staatsbürger, im Stich ließ und sich an seiner Verfolgung beteiligte, erzwang das empörende Verhalten von Premierminister Gillard die Frage seiner Anerkennung nach internationalem Recht als politischer Flüchtling, dessen Leben in Gefahr war. Ecuador berief sich auf die Konvention von 1951 und gewährte Assange Zuflucht in seiner Botschaft in London.

Gillard trat kürzlich bei einem Auftritt mit Hillary Clinton auf; Sie gelten als wegweisende Feministinnen.

Wenn es etwas gibt, woran man sich an Gillard erinnern kann, dann ist es die kriegstreiberische, kriecherische und peinliche Rede, die sie vor dem US-Kongress hielt, kurz nachdem sie die illegale Annullierung von Julians Pass gefordert hatte.

Malcolm Turnbull ist jetzt Premierminister Australiens. Julian Assanges Vater hat an Turnbull geschrieben. Es ist ein bewegender Brief, in dem er den Premierminister dazu auffordert, seinen Sohn nach Hause zu holen. Er verweist auf die reale Möglichkeit einer Tragödie.

Ich habe beobachtet, wie sich Assanges Gesundheitszustand in den Jahren seiner Haft ohne Sonnenlicht verschlechterte. Er litt unter ständigem Husten, durfte aber nicht einmal für eine Röntgenaufnahme sicher ins Krankenhaus und wieder zurück.

Malcolm Turnbull kann schweigen. Oder er kann diese Gelegenheit nutzen und den diplomatischen Einfluss seiner Regierung nutzen, um das Leben eines australischen Bürgers zu verteidigen, dessen mutiger öffentlicher Dienst von unzähligen Menschen auf der ganzen Welt anerkannt wird. Er kann Julian Assange nach Hause holen.

John Pilger ist ein australisch-britischer Journalist mit Sitz in London. Pilgers Website ist: www.johnpilger.com. Sein neuer Film „The Coming War on China“ ist in den USA erhältlich bei www.bullfrogfilms.com


66 Kommentare für „Ein Aufruf, Julian Assange nach Hause zu holen"

  1. Strahl Daniels
    Juni 25, 2018 bei 21: 37

    Ja, ich fordere auch den australischen Premierminister auf, alles Notwendige zu tun, um Julian Assange jetzt nach Hause zu holen. Assange gebührt größter Respekt und Dank dafür, dass er offengelegt hat, wie Macht funktioniert und wie sie vor Gefahren bewahrt werden muss.

  2. JR
    Juni 20, 2018 bei 20: 52

    Vielen Dank, John Pilger, für Ihre Bemühungen, Ihre Berichterstattung und Ihre Ehrlichkeit. Sie gehören zu den ganz wenigen, denen ich bei der korrekten Berichterstattung vertrauen konnte. Wir befinden uns in den Vereinigten Staaten in einer sehr traurigen Lage, da die Medien voreingenommen über das Assange-Debakel berichten. Als wahrer Held, der die Wahrheit verbreitet, wurde Assange von den amerikanischen Medien und der US-Regierung verunglimpft, die weiterhin gesetzlos und unmoralisch handelt.

  3. Juni 20, 2018 bei 07: 45

    Ich hatte auch das Pech, das kriecherische, erbrochene Hillary Clinton-Interview von Sarah Ferguson anzusehen. Entsetzlich!
    Kürzlich moderierte sie eine Four-Corners-Sendung über die angebliche Verbindung zwischen Trump und Russland, in der sie unter anderem dem bekennenden Lügner des Kongresses, James Clapper, Luft machte Journalismus. Der Kommentar von Sally Neighbour bleibt eine Schande.
    Was Julia Gillard betrifft, kann man nur schwerlich die Annahme in Betracht ziehen, dass sie Anwältin ist/war. Keine Ahnung von natürlicher Gerechtigkeit oder Verfahrensgerechtigkeit.
    Erwarten Sie auch nichts Besseres von unserem rückgratlosen Premierminister.

  4. Robbi Gomes
    Juni 20, 2018 bei 06: 28

    Julian Assanges Folter – ja, Folter! Ihm ist es nicht mehr gestattet, Besucher zu empfangen, einen Computer zu benutzen oder auch nur etwas Sonnenlicht zu bekommen – was jedem Gefangenen in den USA gewährt wird – und ist ein klares Beispiel dafür, was passiert, wenn man sich mit der 5-Augen-Kabale anlegt. Die USA – und es spielt keine Rolle, ob der Präsident Obama oder Trump heißt – Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Australien arbeiten alle zusammen, um die Welt zu dominieren. Assange, dessen Wikileaks die Wahrheit über sie und natürlich auch über andere Länder veröffentlicht, ist ihnen ein Dorn im Auge. Schauen Sie sich Hillary Clinton an, sie ist jeden Tag da draußen und beschwert sich darüber, wie Julian Assange, Trump und Russland ihr „Recht“ gestohlen haben, die nächste Präsidentin zu sein. Sie erwähnt nie, dass Assange lediglich die Lügen, die Korruption und das kriminelle Verhalten von ihr und dem DNC veröffentlicht hat, die durch ihre eigenen E-Mails belegt wurden. Keine Erwähnung von Seth Rich – kurz nach Bekanntwerden des E-Mail-Skandals auf den Straßen von DC im Stil eines Attentats ermordet. Assange hat eine Belohnung für die Verhaftung seiner Mörder ausgesetzt! Rate mal, warum? Hat jemals jemand Richs DNC-Computer beschlagnahmt? Natürlich nicht! Das FBI sah keinen Grund, dies zu tun, obwohl „ehemalige NSA-Experten sagen, dass es sich überhaupt nicht um einen Hack handelte, sondern um ein Leck – ein Insider-Job von jemandem mit Zugriff auf das System des DNC.“ https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/

  5. Juni 19, 2018 bei 14: 51

    Julian Assange muss sofort seine bedingungslose Freiheit und die sichere Überfahrt in sein Heimatland Australien gewährt werden, damit er im Kreise seiner Familie und Freunde dort wohnen und arbeiten kann.

    Warum? …

    1.) Weil sein einziges „Verbrechen“ darin besteht, die verborgene, brutale Wahrheit zu verbreiten – der wesentliche erste Schritt beim Aufbau einer besseren Welt … gefolgt von den damit verbundenen bewusstseinsgestützten Handlungen, die heute und in Zukunft gute Konsequenzen für die Lebensqualität haben Generationen, die diese Erde erben.

    2.) Weil es das Richtige ist.

  6. Janet Morgan
    Juni 19, 2018 bei 12: 41

    Stehen Sie für Ihren Bürger ein – trotzen Sie dem Tyrann – bald werden wir es alle tun!

  7. von der Hauptstraße verbannt
    Juni 19, 2018 bei 12: 18

    Wie hier dokumentiert ist, waren die Aktionen des australischen Yankee-Kundenregimes von Anfang an eine Schande. Tatsächlich waren die Bemühungen des Yankee-Regimes und seiner verschiedenen Satelliten in diesem Fall bedauerlich und enthüllten die wahre Natur ihrer Regime. Pilger, ein Held, gebührt Lob für seine Unterstützung und sein Handeln bei diesem wichtigen Thema, und seine Ehre und Integrität untermauern diese Geschichte.

  8. Cupstairs
    Juni 19, 2018 bei 11: 09

    Video für Julian im Stil von INXSs „Mediate“ https://youtu.be/JfLdNERa2dI

  9. Karly
    Juni 18, 2018 bei 22: 26

    In Russland ist JulianAssange ein MI6-Agent;
    In den USA ein russischer Agent;
    Im Iran ein Mossad-Agent;
    In Saudi-Arabien ein iranischer Agent;
    In Libyen ein CIA-Agent.

    Weltweite Institutionen beschuldigen diejenigen, die sie bloßstellen, dass sie Volksfeinde seien.

    Wir ALLE schulden diesem Mann großen Dank und den Nobelpreis. Westler, Ostler, Muslime, Christen, Konservative, Sozialisten gleichermaßen. Er ist der einzige Westler, der sein Leben und seine Freiheit gegeben hat, um alliierte/westliche Kriegsverbrechen gegen Muslime im Nahen Osten aufzuzeigen; und gleichzeitig sein Leben und seine Freiheit niederlegte, um große Verstöße gegen die Freiheit und Privatsphäre der Bürger im Westen aufzuzeigen. Er ist das Antibiotikum, die Chemotherapie – zur Infektion oder zum Krebs der Korruption, Stagnation, Polarisierung und des Bösen in der heutigen Welt.

    Merken Sie sich meine Worte: Was auch immer die Menschheit mit diesem Helden macht, wird darüber entscheiden, was die Menschheit verdient, mit ihm zu geschehen.

    Ist er ein perfekter Mensch – nein. Ist er ein Held mit Fehlern – ja.

    • Scott überspringen
      Juni 19, 2018 bei 07: 56

      Karly-

      Guter Kommentar. Allerdings glaube ich nicht, dass die Menschheit als Ganzes es verdient, für die Sünden einiger weniger zu leiden. Die meisten Menschen sind grundsätzlich gut und möchten ihre Kinder nur in einer sicheren und gesunden Umgebung großziehen. Dass wir aufgrund von Vermögensungleichheit, endloser Propaganda und anderen Formen der Manipulation nicht mehr in der Lage sind, die Mächte des Bösen aufzuhalten, ist eine traurige Geschichte. Die Mehrheit trägt keine Schuld. Ich denke, wir können nur auf einen plötzlichen Anstieg des menschlichen Bewusstseins hoffen, der diese Manipulation unmöglich macht. Dann wird das Imperium machtlos und wir können uns für den Frieden in einer multipolaren Welt einsetzen. Websites wie diese bieten ein hervorragendes Forum, um der MSM-Propaganda entgegenzuwirken. Wir können nur hoffen, dass sie weiterhin an Popularität gewinnen.

    • Kai
      Juni 20, 2018 bei 01: 12

      Ich hätte es nicht besser sagen können. Sehr gut ausgedrückt.

  10. Thomas Webster
    Juni 18, 2018 bei 22: 07

    Nicht eine einzige Erwähnung der größten Bedrohung für die Menschheit ... der Amerikanischen Republikanischen Partei.

    • George Lane
      Juni 19, 2018 bei 01: 11

      Das muss wohl daran liegen, dass Assange Teil einer riesigen Trump-Russland-Verschwörung ist, die darauf abzielt, die westlich-liberale, auf Regeln basierende Weltordnung zu stürzen, nicht wahr?

    • Wie dumm von mir
      Juni 19, 2018 bei 03: 42
    • Scott überspringen
      Juni 19, 2018 bei 08: 25

      Wirklich? Sie verfallen immer wieder dem alten „Köder und Schalter“. Welcher demokratische Präsident hat in friedlichen Zeiten den Vorsitz geführt und sich geweigert, den Befehlen der Kriegsmaschinerie Folge zu leisten?

      • David Hamilton
        Juni 19, 2018 bei 16: 40

        Gute Frage. Nicht Bill Clinton und nicht Obama. Vielleicht Carter. Er behauptet, während seiner Präsidentschaft „niemals einen Schuss aus Wut abgefeuert“ zu haben. Das war mitten im Kalten Krieg. Er etablierte jedoch die „Carter-Doktrin“, eine erklärte Politik zur militärischen Verteidigung des Öls im Nahen Osten vor allen feindlichen Militärs, die es kontrollieren wollten. Bush I. führte diese Politik ein, um den ursprünglichen Golfkrieg zu rechtfertigen, in dem der Irak angeblich damit gedroht hatte, die Reserven Saudi-Arabiens zu beschlagnahmen. Und Carters SOS Brezinski war stolz darauf, die Sowjetunion in ihr eigenes Vietnam – die Besetzung Afghanistans – gelockt zu haben. Man könnte sagen, dass Carters Politik nicht direkt den Befehlen der Kriegsmaschinerie entsprach und darauf abzielte, den Kalten Krieg zu beenden oder zumindest einen Krieg um Öl im Nahen Osten zu verhindern.

        • Scott überspringen
          Juni 20, 2018 bei 07: 30

          Ich dachte an Carter, und er ist wahrscheinlich der einzige Herausragende, zumindest zu meinen Lebzeiten. Dies ist wahrscheinlich auch einer der Hauptgründe, warum er nur eine Amtszeit lang Präsident war.

  11. Tom Kath
    Juni 18, 2018 bei 21: 15

    So abstoßend das auch klingen mag, auf politischer Ebene könnte Trump der einzig mögliche Anführer sein, der über den nötigen Mut und die Fähigkeit verfügt, gegen diese finsteren Kräfte vorzugehen! – Er hat seltsamere, unerwartete Dinge getan!
    Darüber hinaus stimme ich zu, dass „das Volk“ die nächstbeste Wahl ist.
    Ich appelliere an jeden mit potenziellen Fähigkeiten und Verbindungen, beide Wege auszuprobieren.

  12. TJ
    Juni 18, 2018 bei 20: 06

    Die Wahrheit ist unantastbar und wir sind gesegnet, Journalisten wie John Pilger, Robert Parry, Julian Assange und andere zu haben, die in solchen Angelegenheiten kompromisslos sind. Sie haben den schwierigeren Weg im Leben gewählt, einen Weg, der sowohl Mut als auch Integrität erfordert, und wir geben alles dafür. Die Machthaber mögen es nicht, wegen ihrer Korruption und Unfähigkeit bloßgestellt zu werden, und werden die Höchststrafe für diejenigen fordern, die sie auf diese Weise bloßstellen. Aber am Ende, so hofft man, wird die Wahrheit siegen.

  13. Chris
    Juni 18, 2018 bei 19: 39

    „Habe Garrote wird reisen.“

  14. Rückwärtsentwicklung
    Juni 18, 2018 bei 17: 38

    Was stimmt mit dem britischen Volk nicht? Wenn ich in London leben würde, würde ich vor dem Parlamentsgebäude stehen oder, noch besser, mitten in der Nacht unter dem Schlafzimmerfenster der Königin protestieren. Nun, vielleicht würde ich das nicht tun, weil ich wahrscheinlich verhaftet würde, aber warum schließen die Leute diese Stadt nicht, bis er freigelassen wird? Was für ein Haufen Nambies. Stoppen Sie den ganzen Verkehr, gehen Sie nicht zur Arbeit. Etwas tun.

    Ich kaufe nichts, was in England hergestellt wurde, und ich werde auf keinen Fall wieder einen Fuß auf diese Insel setzen, bis er losgelassen wird.

    Glaubst du, wenn Julian ihren Bluff aufdeckte und sofort rausging und sie ihn verhafteten und in die Vereinigten Staaten schickten, gäbe es auf der ganzen Welt Aufschrei? Ich denke, die Chancen dafür sind wirklich gut.

    • Mathew Neville
      Juni 18, 2018 bei 19: 46

      Träume weiter – Nein, sie werden ihn einsperren und den Schlüssel wegwerfen.
      Das Verhalten der Australier, Schweden und Briten ist nicht schlimmer als das der Amerikaner, allesamt beschämend.

    • Scott überspringen
      Juni 19, 2018 bei 08: 08

      Hallo BE-

      Ich würde hoffen, dass es einen Aufruhr geben würde, wenn die USA Assange nehmen würden, aber wenn Chelsea Manning ein Beispiel ist, vermute ich, dass sie das nicht tun würden. Bob Parrys „Mighty Wurlitzer“ würde auf Hochtouren laufen. Die Propagandisten haben ihr Handwerk seit den 60er Jahren verfeinert. Die meisten Menschen sind vom Versuch, sich über Wasser zu halten und ihre Kinder zu ernähren, zu erschöpft, um zu demonstrieren. Viele amüsieren sich auch zu Tode mit endloser, sinnloser Unterhaltung, wenn sie sich nicht gerade den Arsch aufreißen. Selbst wenn es große Demonstrationen gäbe, würden die MSM nicht darüber berichten, oder sie würden es irgendwie verdrehen, um aus den Demonstranten einen „gesetzlosen Mob“ zu machen. Ich wünschte, ich wäre hoffnungsvoller, aber meine rosarote Brille ist vor Jahren kaputt gegangen.

    • Kai
      Juni 20, 2018 bei 01: 19

      Ich würde gerne glauben, dass es so wäre, aber die derzeitige Regierung scheint eine Möglichkeit zu haben, (zumindest die Aufmerksamkeit der Amerikaner) auf das zu lenken, was sie wählt. Es ist, als hätte sich dieses Land in ein Land der Marionetten verwandelt, in dem die Regierung der Strippenzieher ist. Es ist krank, traurig und realistisch gesehen sehe ich keine Veränderung. Schließlich hat der Präsident deutlich gemacht, dass er allein die Kontrolle hat. Land der Freien? Das gehört definitiv der Vergangenheit an. Es ist verrückt, wie allein die Machtübernahme einer einzigen Person die Welt wirklich verändert hat. Es ist nicht gut.

      • Robbi Gomes
        Juni 20, 2018 bei 06: 38

        Und doch lässt sich Assanges missliche Lage direkt auf Obama und die korrupte Hillary und die 5-Augen-Kabale zurückführen.

      • Scott überspringen
        Juni 20, 2018 bei 07: 18

        Ich denke, Ihr Hass auf Trump macht Sie blind für die wahre Macht, die gegen Assange angehäuft wird. Schließlich sagte Trump im Wahlkampf: „Ich liebe Wikileaks“. Warum, glauben Sie, hat er Assange nicht seine Freiheit gegeben und ihm für seinen Dienst gedankt, der Welt die Wahrheit zu bringen? Ganz einfach: Es liegt nicht in seiner Macht, dies zu tun. Die wirklichen Machthaber haben den Präsidenten gesagt, was sie tun dürfen und was nicht, seit sie JFK im Jahr 1963 getötet haben. Sie haben Recht, dass wir nicht mehr das „Land der Freien“ sind, aber Trump als Ursache hervorzuheben ist fehl am Platz.

  15. RnM
    Juni 18, 2018 bei 17: 33

    Vielen Dank und Lob an JP für seinen Einsatz zur Unterstützung von Julians Rechten als Mensch, und zwar für einen sehr edlen Einsatz!
    Der Kontrast zwischen Wahrheit und offenem Dialog (verkörpert durch Julian, John Pilger und viele andere würdige Mitwirkende auf Websites – den einzigen Orten, an denen Wahrheit und Offenheit noch zu finden sind – wie CN) und Lügen und Verschleierung wird jetzt so deutlich, dass dass etwas nachgeben muss, und es braucht einen Anführer mit äußerster Rücksichtslosigkeit und Erfahrung im Schwimmen in einem Haifischbecken, um der aufgebauten Infrastruktur des – oh, warum nicht sagen – Deep State entgegenzutreten. Er könnte jetzt vor uns stehen oder bald in den Kampf einbezogen werden. Aber genauso wahrscheinlich, wenn nicht sogar noch wahrscheinlicher, ist es, dass wir uns gerade in einem langen, langsamen Niedergang befinden, in den Rom geraten ist. Es ist beängstigend, wenn man bedenkt, dass wir, so kluge kleine Affen, einfach die gegenwärtigen Rätsel nutzen werden, um den Prozess der – wie lautet der Satz, den ich in letzter Zeit gehört habe – ach ja, „Vollspektrum-Dominanz“ zu perfektionieren. Der Gedanke an diese techno-totalitäre Ausdrucksweise jagt mir einen Schauer über den Rücken und macht mich sehr traurig über die kommenden Generationen, wenn die Menschheit gegen die KI verlieren wird.

  16. giom
    Juni 18, 2018 bei 16: 14

    Ich bin so traurig darüber
    Julian und seine Familie.
    Das ist die Welt, in der wir leben.
    Gier, Gewalt der kleingeistigen Menschen, die Angst vor ihrem eigenen Schatten haben.
    Ich wünsche dir viel Mut und Liebe, möge du frei und glücklich sein, Julian

  17. Joe Tedesky
    Juni 18, 2018 bei 16: 07

    Ich habe dies ursprünglich als Antwort auf einen hervorragenden Kommentar von Realist geschrieben. Jetzt fehlt sein Beitrag...was ist damit los???? Werde diesen lästigen Algorithmus los und ich werde eine Spende leisten.
    ...........................................................................................................................

    Als üblicher Realist kommen Sie auf den Punkt, und dafür sage ich Ihnen Bravo.

    Eines der Dinge, die mich unendlich beunruhigen, ist, dass meine Enkelkinder noch kein Amerika ohne die schwere Atmosphäre eines Polizeistaats erlebt haben. Mein ältestes Enkelkind ist 23, mein Jüngstes 6 Monate, und keiner von beiden wird gewusst haben, wie sich eine amerikanische Gesellschaft jemals in sich selbst bewegt hat, ohne jede Tasche oder jedes Paar Schuhe zu inspizieren, da unsere Freiheiten auf die Hälfte ihrer Freiheiten reduziert wurden einmal waren. Ich hoffe, dass unsere Nachkommen, falls sich diese Situation jemals ändern sollte, lesen oder herausfinden können, wie unsere Gesellschaft einst wirklich funktionierte, ohne die Last einer Regierung im Gestapo-Stil.

    Ich hatte gerade ein paar Freunde, die von einer Reise nach Berlin zurückkamen. Unsere Freunde waren schockiert, als der Reiseleiter auf einer Tour durch Berlin erklärte, wie Hitler an die Macht kam, und unsere Freunde meinten im Ernst, es höre sich an, als würden sie das moderne Amerika im 21. Jahrhundert beschreiben. Der Vergleich ist verblüffend und äußerst besorgniserregend, aber er sollte nicht nur auf Trump gerichtet werden, da Trump die Vergangenheit nur als Vorspiel für seine eigene Politik akzeptiert. Wer weiß, vielleicht wird er uns überraschen, aber ich würde mir keine allzu großen Hoffnungen machen, denn das wäre eine weitere dumme, naive Denkweise, mit der wir wieder leben müssten.

    Hol ihn dir, Realist. Joe

    • KiwiAntz
      Juni 18, 2018 bei 18: 36

      Das Böse, die Verderbtheit und die Herrschaft über Menschen können nie lange überleben, Joe, das ist eine bewiesene historische Tatsache, auch wenn es jetzt so aussieht, als ob es schon lange existiert! Das Gute wird immer über das Böse siegen! Hitler prahlte damit, dass das Deutsche Reich tausend Jahre bestehen würde und wir alle wissen, was mit ihm und seinem Nazi-Regime passiert ist. Er jagte ihm eine Kugel ins Gehirn und sein Nazi-Deutschland wurde in weniger als fünf Jahren zerstört! Und obwohl Sie und Ihre Freunde der Meinung sind, dass die USA auf dem gleichen Weg sind, denke ich, dass es Hoffnung für Ihre Enkel gibt, denn Tyrannen und tyrannische Regierungen haben eine Haltbarkeitsdauer, weil sie letzten Endes nur Menschen mit einer begrenzten, sterblichen Lebensspanne sind. Die USA und ihr Deepstate leben von geliehener Zeit, glauben Sie mir, und was Sie in den USA sehen und erleben, ist der Todeskampf dieser Bande, sie wissen, dass die Auftritte anstehen, Assange und Snowden haben die Katze aus dem Sack gelassen und so weiter Informationen können trotz ihrer Versuche nicht wieder in die Tasche gesteckt und wieder versteckt werden? Rom, das ein Weltreich wie die USA war, fiel auf ähnliche Weise wie das, was heute in Amerika passiert, ein Hegemon, der unter der Last seiner eigenen wirtschaftlichen Hybris, Arroganz und Unmoral und MIC-Übermacht zusammenbricht, und jetzt ist es nur noch ein Wartespiel auf das Wann & wie es zu diesem Zusammenbruch kommt! Russland und China wissen das und Assange hat dieses unmoralische US-Imperium als korruptes Imperium ohne Kleidung entlarvt!

      • Joe Tedesky
        Juni 18, 2018 bei 22: 32

        KiwiAntz Ich kann Ihnen nicht genug für Ihren aufmunternden Beitrag danken. Wer hat gesagt, dass du immer das Negative redest? Wie auch immer, ich finde es gut, dass du glauben willst, dass das Gute immer über das Böse siegt. Tatsächlich würde ich gerne glauben, dass der größte Teil des gegenwärtigen Auftretens Amerikas gegenüber dem Nationalsozialismus ein Sprungbrett zu einer fairen und gerechten Gesellschaft ist, die kurz vor der Wende steht und gelangweilt ist von der Abscheu über eine aktuelle, umkämpfte Situation.

        Mir gefällt die Idee einer multipolaren, souveränen nationalen Weltordnung. Eine Welt, in der immer noch Visa und Reisepässe erforderlich sind, aber eine Welt, in der man sich frei bewegen kann, wenn man möchte. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der sich die USA mit Nationen wie Russland und China verbünden würden, die sich zu einer großen Armada zusammenschließen würden, um jeden echten Terrorismus zu bekämpfen, den die Welt möglicherweise niederschlagen möchte.

        Aber zuerst müssen wir den Tanz des Kriegstreibers aufführen und damit immer wieder die Schwelle zu noch mehr Krieg überschreiten, zusätzlich zu noch mehr Krieg, um eine Kaskade der Zerstörung zu erzeugen, wie sie die Welt noch nie gesehen hat. Diesem Dilemma muss ein Ende gesetzt werden, indem alle Nationen der Welt ihre Verteidigungsministerien zu Profitzentren für die herzlose, gierige MIC-Schlange machen, die das Leben aus jeder Wirtschaft herausquetscht, in die sie eindringt, und die sich aufgrund ihrer bösen Natur geschickt hinter der Maske versteckt Sie tun es so gut, einen Pax-nationalistischen Patriotismus auf die leichte Schulter zu nehmen, um ihr Publikum auf Schritt und Tritt zu blenden.

        Nochmals vielen Dank, KiwiAntz. Joe

  18. Tania
    Juni 18, 2018 bei 14: 43

    Befreie ihn. Er hat kein Verbrechen begangen, sondern nur diejenigen der Regierungen und der Weltelite bloßgestellt, die uns im Dunkeln tappen lassen wollen.

  19. Juni 18, 2018 bei 14: 11

    Ich glaube, dass das Böse die Kontrolle hat, sonst würden Edward Snowden und Julian Assange als Helden gefeiert, weil sie die Korruption aufdecken, die über uns herrscht. Stattdessen werden sie von den Mächtigen in Machtpositionen verunglimpft und angegriffen, die verhaftet werden müssen.
    http://graysinfo.blogspot.com/2015/09/arrest-them.html

  20. Westküste
    Juni 18, 2018 bei 14: 01

    Wenn es einen Gott im Himmel gibt, muss Julian Assange freigelassen werden. Danke

  21. Scott überspringen
    Juni 18, 2018 bei 13: 09

    Nur Julian zu befreien würde nicht reichen. Er würde dringend die Gleichwertigkeit eines Zeugenschutzprogramms benötigen. Er ist ein großes Ziel. Schauen Sie sich an, was sie mit Michael Hastings gemacht haben, und er war im Vergleich zu Julian ein kleiner Kerl.

    • robjira
      Juni 18, 2018 bei 14: 13

      Vielen Dank, dass Sie Michael Hastings Skip erwähnt haben. Dieser Autounfall erschien ihm viel zu praktisch, vor allem angesichts der Tatsache, dass er zu dieser Zeit an einem Buch über die NSA arbeitete.

      • Joe Tedesky
        Juni 18, 2018 bei 16: 17

        Das Gleiche gilt für das, was Robjira zu dir gesagt hat, Skip.

  22. Uhrzeit
    Juni 18, 2018 bei 13: 00

    Erkennt Malcolm Turnbull John Pilger als einen großartigen australischen Journalisten und Filmemacher an?

  23. Realist
    Juni 18, 2018 bei 12: 50

    Der „Deep State“ hat sich für die Inszenierung des 9. Septembers wirklich bezahlt gemacht, weil er absolut alles verändert hat. Das amerikanische Volk, seine Bundesregierung, seine Medien oder seine Ansammlung von Satelliten-Vasallenstaaten würden nicht länger irgendetwas in Frage stellen, was diese Clique kriegstreibender Schläger im Namen der „nationalen Sicherheit“ befohlen hat. Mit Dubyas Federstrich verloren die Bürger dieses Landes ihre Privatsphäre, ihre verfassungsmäßigen Garantien und ihre gepriesenen universellen Menschenrechte, über die der gesamte Westen immer noch leichtfertig herrührt und vorgibt, sie seien immer noch real. Die Menschen wurden nicht konsultiert, boten keinerlei Wiedergutmachung an und wurden wie Verräter behandelt, wenn sie Einspruch gegen ihre eigene Befriedung durch das Volk erhoben, das gewählt und geschworen hatte, seine Rechte und sein Wohlergehen zu schützen. Vielmehr wurden sie ständig belogen, beschimpft, verarmt, bedroht, von den Medien manipuliert, an der Wahlurne betrogen und ihre Kinder wurden sowohl als Kanonesfutter als auch als Massenexekutoren von Unglücklichen aus anderen Ländern missbraucht, die auch nur das geringste Hindernis bei der Bewältigung der Situation darstellten Das globale Imperium des Deep State.

    Julian Assange ist nur „schuldig“, weil er die Wahrheit über diese Usurpatoren der Menschenrechte, Spötter der Menschenwürde und Auslöscher des menschlichen Lebens ans Licht gebracht hat. Sie wollen ihn kreuzigen, weil er der Welt ihre Sünden offenbart hat. Sie fühlen sich sowohl berechtigt als auch gezwungen, diese Travestie zu begehen, weil in einer gerechten und moralischen Welt die Kräfte der institutionellen Gerechtigkeit hinter ihnen her wären. Für sie ist Assange nur ein weiteres Ärgernis, das beseitigt werden muss, wenn sie die Macht behalten wollen, die sie dem Volk seit der Gründung der Republik entrissen haben.

    Möchten Sie ihre verräterischen Taktiken besser verstehen? Achten Sie genau auf alles, was sie Russland, China, Iran und ihren anderen gefeierten „Feinden“ vorwerfen, um Menschenrechte zu verletzen und den Planeten rücksichtslos zu zerstören. Wenn Sie glauben, dass irgendein Politiker, großmäuliger Experte oder Anwalt für Verfassungsrechte, der hofft, in diesem Gleichschritt-amerikanischen Staat zu überleben, sich herablassen wird, Assange zu verteidigen, sobald der Deep State ihn in seinen Fängen hat, dann leben Sie in Ihrer Gegenwart in einer imaginären Vergangenheit wurde gestohlen und Ihre Zukunft fürchterlich verdreht. Wenn Sie an dem vorherrschenden Bild nichts Falsches erkennen, herzlichen Glückwunsch, wie Winston Smith schließlich zugeben würde, Ihr Geist ist „sauber“. Sie wurden von den „Besten der Besten der Besten“ aufgebohrt, gedämpft und chemisch gereinigt.

    • Mathew Neville
      Juni 18, 2018 bei 20: 04

      Der amerikanische „Deep State“, von dem niemand etwas weiß?

      https://www.youtube.com/watch?v=_vUJSvynuxw

    • Joe Tedesky
      Juni 18, 2018 bei 22: 07

      Realistisch gesehen bezog sich mein obiger Kommentar auf Ihren früheren Kommentar. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund ist Ihr Kommentar verschwunden, als ich auf Ihren ursprünglichen Beitrag geantwortet habe. Schade, denn ich dachte, mein Kommentar passt zu Ihrem. Doofe Algorithmen. Joe

  24. Rob
    Juni 18, 2018 bei 11: 30

    Ohne einen massiven Aufruf der australischen Bevölkerung, Assange nach Hause zu holen, ist es schwer vorstellbar, dass ihre Pudelregierung sich dem Willen ihrer Herren in Washington und London widersetzt.

  25. Dogstar
    Juni 18, 2018 bei 10: 50

    Ist es ein Zufall, dass Libyen als Ziel einer Invasion genannt wurde, bevor Obama und Hillary vom Volk gewählt wurden? Wäre Obama gewählt worden, wenn Paul Wellstone nicht bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen wäre? Man kann mit Fug und Recht sagen, dass Obamas Anti-Irak-Kriegsvotum ihm die Präsidentschaft eingebracht hat, und Wellstone wäre damit wohl davongekommen. Doch durch einen weiteren Zufall verstarb er.

    • David G
      Juni 18, 2018 bei 13: 18

      Was für eine „Anti-Irak-Kriegsabstimmung“ wäre das? Obama fühlte sich gezwungen, genau auf der anderen Seite von Bushs Bestrebungen, in den Irak einzumarschieren, eine äußerst vorsichtige Position einzunehmen, während er gleichzeitig für die Wiederwahl in seinen Senatssitz kandidierte – ein vorübergehendes Zugeständnis, um auf dem richtigen Weg zu bleiben und sich den Kriegstreibern in Washington anzuschließen zwei Jahre später.

      Und Wellstone? Er stimmte 2001 für den Krieg in Afghanistan und 2002 gegen den Krieg im Irak – genau wie die meisten anderen Demokraten im US-Senat. Große Sache.

      • Nancy
        Juni 18, 2018 bei 17: 03

        Gut. Punkte.

  26. Jeff Harrison
    Juni 18, 2018 bei 10: 19

    Man möchte annehmen, dass zumindest einige Nicht-US-Amerikaner das Konzept der Ehre beibehalten würden – ein Konzept, das in den USA heute weitgehend verloren gegangen ist. Leider gibt es nur sehr wenige davon und die Welt ist aufgrund ihres Mangels ärmer.

  27. H. Trickler
    Juni 18, 2018 bei 10: 06

    Ich glaube nicht, dass Turnbull zugunsten von Assange handeln wird, denn das käme einem Wespennest gleich.
    Erinnern Sie sich an FVEY?

    • David G
      Juni 18, 2018 bei 13: 27

      Ich musste FVEY nachschlagen. Ich freue mich immer, ein neues Milac zu lernen!

      Aber erinnern Sie sich an Gough Whitlam?

    • Ken
      Juni 18, 2018 bei 16: 20

      Kein Anführer von irgendeiner Macht wird zugunsten von Assange handeln.
      Es liegt völlig an uns – der Stimme des Volkes – zu fordern, dass Assange aus dem Würgegriff der Kriminalität befreit wird, die die Wahrheit im Namen der „Gerechtigkeit“ beschlagnahmt hat.

  28. Joe Tedesky
    Juni 18, 2018 bei 09: 11

    Das alles zu denken, um einer Person, die die Wahrheit offenbart hat, das Leben schwer zu machen.

    • Nancy
      Juni 18, 2018 bei 10: 13

      Es ist so deprimierend, dass diese Wahrheit und diejenigen, die sie offenbaren, von den Mächtigen auf der ganzen Welt beschimpft werden. Ich habe Angst um die Zukunft der Menschheit. Die großhirnige Spezies hat sich als wirklich böse erwiesen – anwesende Gesellschaft natürlich ausgenommen!

      • Joe Tedesky
        Juni 18, 2018 bei 15: 46

        Fürchte dich nicht vor Nancy, denn hier draußen sind mehr von uns wahrheitsorientiert als nicht. Irgendwann wird sich die Wahrheit durchsetzen, aber meine frustrierte Frage ist: Wann genau? Auch wenn wir lange warten müssen, um loszukommen, haben wir in der Zwischenzeit die Gesellschaft anderer, mit denen wir unsere Angst teilen können, und für mich gilt: je mehr, desto besser.

        Eigentlich bedeutet das alles, was Assange betrifft, für mich, dass Julian einen Nerv innerhalb des korrupten Lügen-Establishments getroffen haben muss, und dafür schulden wir Assange großen Dank. Jetzt müssen wir alles tun, was wir können, um den Vertretern unseres Landes mitzuteilen, wie wir die Freilassung von Assange wollen. Ich könnte hinzufügen, dass wir auch unsere Mitnachbarn informieren sollten, da unser MSM dies niemals tun wird. Der Kampf um die Wahrheit darf niemals sterben.

        Vertraue Nancy, alle guten Dinge brauchen Zeit, Joe

        • Nancy
          Juni 18, 2018 bei 18: 46

          Danke für die ermutigenden Worte, Joe.

  29. die Schuld-e
    Juni 18, 2018 bei 08: 18

    Julian Assange. Edward Snowden. Komisch, wie die Patrioten im Exil sind, während das Böse (Hillary Clinton, all diese nicht gewählten Schurkenmilliardäre wie George Soros, das DNC, das FBI, die siebzehn (17) Geheimdienste, das DHS, der Military Industrial Complex MIC) umhergeht die Erde frei und REICH, REICH, REICH, REICH.

    • Thomas Webster
      Juni 18, 2018 bei 22: 05

      Ich sehe niemanden, der die Republikaner erwähnt. Seid ihr alle beschissen?

      • Scott überspringen
        Juni 19, 2018 bei 08: 17

        Wenn Sie nicht erkennen können, dass BEIDE Parteien Diener des Imperiums des Bösen sind, sind Sie derjenige, der beschissen ist. Hier ist Ihre Hillary über Assange – „Können wir diesen Kerl nicht einfach dröhnen?“

  30. Bob VanNoy
    Juni 18, 2018 bei 08: 11

    Vielen Dank an alle, die diesen Artikel heute Morgen auf CN gebracht haben. Vielen Dank insbesondere an Sie, Joe Lauria, für den nahezu „perfekten Pitch“ in Bezug auf das Timing und die Auswahl der Artikel.
    Man kann die Hintergrundaggression spüren, die von den bürokratischen Quellen der Regierung bis in die Propaganda-Verteilungszentren ausgeht. Gott sei Dank für mutige Journalisten wie John Pilger und Websites wie Consortiumnews!

    • Scott überspringen
      Juni 18, 2018 bei 08: 21

      Amen Bob. Joe hat großartige Arbeit geleistet.

    • Kieron
      Juni 18, 2018 bei 09: 27

      Ausgezeichneter Kommentar, Bob. Journalisten wie John Pilger, Julian Assange und alle Mitwirkenden dieser echten Nachrichten-Website leisten fantastische Arbeit und meine Bewunderung gilt ihnen bei der Enthüllung der Wahrheit. Die meisten in der MSM haben zu viel Angst, um überhaupt darüber zu diskutieren, entweder weil sie gekauft sind, eingebettete oder einfach keine Journalisten. Das Problem wird immer darin bestehen, diese Mauer aus Desinformation und Lügen einzureißen. Ihr seid auf dem Weg dorthin. Immer mehr Menschen beginnen zu begreifen, dass wir flächendeckend belogen werden. Während die Lügen bestehen bleiben und angenommen wird, dass Millionen von Menschen von den gierigen Unterstützern unserer überwiegend korrupten politischen Systeme ermordet und ihre Häuser zerstört werden. Macht weiterhin Druck auf die Jungs.

  31. Mike k
    Juni 18, 2018 bei 07: 58

    Mit der britisch-amerikanischen Regierung (dem Imperium) zu verhandeln ist wie ein Deal mit dem Teufel (der volkstümlichen Darstellung des Wesens des Bösen). Die Junior-Teufel (Bürokraten) innerhalb des Teufelsnetzwerks werden ihre Aufgaben erfüllen (kleine Eichmanns!), lügen, korrumpieren, foltern, morden – und dabei vorgeben, Engel der Barmherzigkeit und Gerechtigkeit zu sein. Die gehirngewaschene Öffentlichkeit wird Assanges Folter und Tod feiern, genau wie sie das Schicksal von Sokrates oder Jesus getan hat. Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr wird dieselbe traurige alte Geschichte erneut erzählt – über die Wahrheit, die von ihren Feinden ermordet wird.

  32. Kiwiantz
    Juni 18, 2018 bei 07: 44

    Ein weiterer hervorragender Artikel von Herrn Pilger? Ein wahrer, blauer australischer Journalist, der bereit ist, sich für Assange einzusetzen. Und leider sind Australien und sein derzeitiger Führer John Turnbull wegen dieser Angelegenheit ein Geheimdienstverweigerer und Australiens Schweigen zu dieser beschämenden Episode war ohrenbetäubend? Der australische Premierminister wird überhaupt nichts tun, um Julian zu helfen, so wie die Speichelleckerin Julia Gillard nichts getan hat? Gillard war eine unpopuläre Anführerin, die in einem Führungscoup einem anderen australischen Premierminister in den Rücken fiel und die Zügel übernahm, also war sie eine echte Frau von einer Frau! Vielleicht war die gottesfürchtige und korrupte Kriegsverbrecherin Hillary Clinton ihr Vorbild? Australien ist seit langem ein Vasall der USA im Südpazifik und das wird sich in absehbarer Zeit nicht allzu sehr ändern, also halte ich nicht den Atem an, weil die Australier sich für Assange durchsetzen werden. Die australische Regierung ist ein Haufen Feiglinge, die kein Gewissen haben und sich nicht um einen ihrer eigenen Bürger kümmern, der ein Held der Pressefreiheit ist, um die bösen Pläne böser Menschen und Nationen aufzudecken!

    • KiwiAntz
      Juni 18, 2018 bei 18: 09

      DOH! Entschuldigung, ich meinte den australischen Premierminister Malcolm Turnbull, nicht John Turnbull? Der Vorname wurde korrigiert, aber seine Nachnamen sind alle BULL!

  33. Juni 18, 2018 bei 06: 25

    Alle westlichen Regierungen und Israel sind alle in die Hände der Nazis dieses Jahrhunderts gefallen. Für sie ist kein Verbrechen gegen die Moral oder die Menschlichkeit vorgesehen. Die Behandlung von Assange ist der sichtbare Punkt eines Eisbergs aus Hass und Lügen, der uns alle und unseren Planeten töten kann und könnte. Wenn Sie diesen Planeten und die Überreste unserer Freiheit lieben, schließen Sie sich den Demonstrationen auf der ganzen Welt an, um die Freiheit von Julian Assange zu erzwingen.

    • Homer Jay
      Juni 18, 2018 bei 11: 49

      Wir sind alle Julian Assange!

  34. John Wilson
    Juni 18, 2018 bei 05: 15

    Julian Assange ist genau der Grund dafür, dass junge oder erfahrene Reporter und Journalisten nicht mehr über die Wahrheit berichten. Wenn sie das versuchen, verlieren sie ihren Job und ihre Karriere wird ruiniert. In extremeren Fällen landen sie aufgrund einer erfundenen Anschuldigung im Gefängnis. Die MSM sind zur Stimme des Staates geworden, laut, direkt und selbstgefällig. Die einzigen alternativen Stimmen, die Sie hören werden, sind mausartige Verzweiflungsschreie wie die des großen John Pilger und ein oder zwei anderer. Wikileaks, Snowden, Manning usw. schafften es, unter den Zaun zu gelangen und mit ihren Enthüllungen Chaos anzurichten und den „allmächtigen Staat“ in Panik zu versetzen. Seitdem ist der „Staat“ damit beschäftigt, sicherzustellen, dass niemand sonst die alternative Botschaft verbreiten kann. Das Internet und RT usw. sind jedoch immer noch in der Lage, eine alternative Sichtweise (die Wahrheit im Gegensatz zu den MSM-Lügen) zu vertreten, aber wir können sehen, dass Kräfte gegen uns eingesetzt werden, also sollten wir auf der Hut sein.

  35. Kein Kompromiss
    Juni 18, 2018 bei 03: 14

    Möge die Macht mit dir sein, Julian.
    „Kein Pasaran“!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.