Während sich Donald Trumps einwanderungsfeindliche Politik verschärft, hat eine 1986 gegründete Organisation ihre Bemühungen verstärkt, angegriffenen Familien zu helfen, wie Dennis J. Bernstein erklärt.
Von Dennis J. Bernstein
Für Enrique Morones stand früher Amerikas „nationaler Zeitvertreib“ im Mittelpunkt. Doch 1986 kehrte Morones einer beeindruckenden und lukrativen Karriere im Baseball der Major League den Rücken, als Vizepräsident für Latino und internationales Marketing bei den San Diego Padres, und wurde zum „Wasserträger“ in der Wüste. Bald gründete er die Border Angels, deren Hauptzweck darin bestand, auf Leben und Tod den Frauen, Kindern und Männern Wasser zu liefern, die sich in der Wüste verirrt und gestrandet befanden, nachdem sie aus ihren Landkreisen geflohen waren, um in El Norte ein sichereres Leben zu führen.
Morones, die erste Person, die die doppelte Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten und Mexikos erlangte, hat sich seitdem mit den United Farm Workers, Ethel Kennedy (der Witwe von Robert Kennedy) und anderen zusammengetan, um dem Kampf der Menschen ohne Papiere eine Stimme und ein menschliches Gesicht zu geben unter außerordentlichem Angriff einer unverblümten und aktiv einwanderungsfeindlichen Trump-Regierung.
Im Jahr 2006 reisten die Produzenten der Flashpoints-Show mit Morones in einer Karawane, zu der Tausende von Aktivisten, Demonstranten und Organisatoren im ganzen Land gehörten, bei der ersten „Marcha Migrante“, einer Aktion, die viele lebhafte Proteste und Demonstrationen im ganzen Land und in den USA anregte was als „Einwandererfrühling“ bekannt wurde.
Ich traf Morones in San Diego kurz nach einem Protest in einem ICE-Haftlager, nur ein paar Blocks von der Grenze zwischen den USA und Mexiko entfernt, zwischen San Diego und Tijuana. Das Gefängnis selbst ist relativ neu und wurde erst in den letzten fünf oder zehn Jahren gebaut. Es handelt sich um ein Privatgefängnis, das von der Corrections Corporation of America, dem größten Gefängnisunternehmen der Welt, betrieben wird. Sie lagern über tausend Häftlinge in ihrer Einrichtung in San Diego.
Dennis Bernstein: Grüße Enrique Morones. Enrique, ich habe gerade von einem jungen Vater gehört, der Selbstmord beging, nachdem ihm sein dreijähriger Sohn weggenommen wurde. Möchten Sie uns einen Eindruck davon vermitteln, was vor sich geht und wie Sie auf diese Art von Brutalität reagiert haben?
Morones: Konnte sich nicht zurückhalten, wenn er Trump treffen würde.
Enrique Morones: Leider verschlechtert sich die Situation mit Trump immer weiter. Während er Wenn er seine Botschaft des Hasses verbreitet und uns jetzt nicht nur als Vergewaltiger und Kriminelle bezeichnet, sondern auch als Tiere, sehen wir, wie die Strafverfolgungsbehörden ihre Angriffe auf Migranten verstärken. Ich weiß nicht, ob Sie das Video gesehen haben, das die Runde macht. Gestern nach den Protesten wollten die Demonstranten etwas essen, und die Grenzpatrouille umzingelte sie. Sie antworteten, dass sie sich nicht schikanieren lassen würden, und schließlich zog die Grenzpatrouille ab. Es ist wichtig, dass wir unsere Stimme erheben und nicht schweigen. Wir haben die Frau aus Guatemala, die vor ein paar Wochen an der Grenze zu Texas getötet wurde, durch einen Kopfschuss getötet. Natürlich sagt die Grenzpolizei, sie seien aggressiv gewesen – was Zeugen bestritten haben. Gerade diese Angriffe auf Kinder zeigen das Schlimmste des amerikanischen Geistes, denn eine Gesellschaft kann danach beurteilt werden, wie sie mit ihren Kindern umgeht. Die Trennung dieser Kinder von ihren Familien, die Verluste im System und die Gefahr, dass sie bei einem Asylantrag getrennt werden, stellt einen völligen Verstoß gegen die Menschenrechte dar. Am vergangenen Samstag hielten wir hier in San Diego eine Messe mit dem Titel „Fußabdrücke der Zärtlichkeit“ mit katholischen und bischöflichen Bischöfen aus den USA und Mexiko. Vom Friendship Park aus wurde eine Karawane gestartet, die bis zur Spitze Südamerikas reisen wird. Es wird etwa ein Jahr dauern. Wir möchten, dass die Glaubensgemeinschaft sich dessen bewusst ist, dass die breite Öffentlichkeit sich dessen bewusst ist und dass die Gesetzgeber sich dessen bewusst sind. Wir wissen, dass Donald Trump eine verlorene Sache ist, aber es gibt Leute, die ihre Stimme erheben, wie John McCain und einige der Demokraten, und es ist wichtig, dass sie alle ihre Stimme erheben. Denn die ganze Welt schaut zu und es ist eine beschämende Situation, was Trump und Sessions tun. Rassistische Mitglieder der Strafverfolgungsbehörden fühlen sich stärker gestärkt.
DB: So wie ich es verstehe, verfolgen die USA derzeit eine Politik, die den Menschen systematisch das Recht verweigert, Asyl zu beantragen, indem sie Familien spalten, sie brutal behandeln und so viel Leid verursachen, dass sie umkehren. Das ist wirklich einen Schritt weiter als Obama.
EM: Das ist zwanzig Schritte weiter als Obama. Es ist einfach völlig unmenschlich. Sie trennen nicht nur die Asylsuchenden, sie bedrohen auch diejenigen, die Asyl suchen Denken an die Grenze zu kommen. Dabei handelt es sich um Familien, die vor sehr gefährlichen und gewalttätigen Situationen in ihren Heimatländern fliehen, hauptsächlich aus El Salvador, Honduras und Guatemala, aber auch aus anderen Ländern, darunter Mexiko. Sie arbeiten sich bis zur Grenze vor, um Asyl zu beantragen, was ein universelles Menschenrecht ist. Diese Leute unter Trump scheinen zu glauben, dass sie nicht kommen werden, wenn sie damit drohen, die Kinder zu trennen. Erwarten sie wirklich, dass diese Menschen zu Hause bleiben und zusehen, wie ihre Kinder vor ihren Augen hingerichtet werden? Natürlich nicht. Sie werden sich bis zur Nordgrenze vorarbeiten und hoffen, dass sie nicht die Familie sein werden, die von ihren Kindern getrennt wird. Keiner der 11,000 Menschen, die bei der Operation Gatekeeper ums Leben gekommen sind, hat damit gerechnet, dass sie sterben. Die Leute gehen, weil sie gehen müssen, nicht weil sie es wollen. Die aktuelle Politik ähnelt dem, was mit den hierher gebrachten Sklavenfamilien geschah, dem, was die Nazis taten. Ich hätte nie gedacht, dass dieses Land heutzutage so etwas tun würde. Wir müssen protestieren und fordern, dass die inhaftierten Menschen menschlich behandelt werden.
DB: Wie hat sich die Arbeit der Border Angels entwickelt? Ein Teil Ihrer Arbeit besteht darin, Wasser in die Wüste zu leiten, wo Sie wissen, dass Menschen durchkommen. Es wurden tatsächlich Menschen verhaftet, weil sie Wasserträger waren. Ist es noch notwendig, Wasser in die Wüste zu bringen? Untergräbt die Grenzpolizei diese Arbeit immer noch?
EM: Wie Sie wissen, haben wir 1994, als die Operation Gatekeeper begann, damit begonnen, Wasser in die Wüste entlang der Grenze zwischen San Diego und Tijuana, im Imperial Valley und in Arizona zu bringen. Drei- bis viermal im Monat fuhren Gruppen mit dreißig oder vierzig Freiwilligen dorthin. Im November 2016 waren bereits 100 Freiwillige anwesend, daher mussten wir die Grenze auf 150–75 Personen festlegen. Und ja, es ist immer noch notwendig. In den letzten fünf Jahren konnten wir einen dramatischen Rückgang der Grenzübertritte beobachten, während sich die Wirtschaft in Mexiko etwas erholte. Mittlerweile kommt die größte Gruppe aus Mittelamerika. Sie überqueren normalerweise die texanische Grenze, die XNUMX % der Grenze zwischen Mexiko und den USA ausmacht. Aber auch einige reisen hierher, nach Kalifornien oder Arizona. Wegen des Hasses von Trump sind wir beschäftigter denn je. Auch wenn weniger Menschen kommen, ist es gefährlicher denn je. Hassrhetorik führt zu Hasstaten. Wir sehen, dass mehr Hassverbrechen begangen werden. Wir liegen direkt gegenüber einer Grundschule, wo Mütter manchmal Angst haben, ihre Kinder zur Schule zu bringen. Die rassistische Minderheit in diesem Land fühlt sich stärker gestärkt.
DB: Leute wie mein Kollege Miguel Molina fangen an, von „Konzentrationslagern“ zu sprechen, von Leid, das auf den Zweiten Weltkrieg zurückgeht.
EM: Diese Einrichtungen werden manchmal „ICE-Kühler“ genannt. Sie sind nicht für die Inhaftierung von Kindern oder Familien geeignet. Diese überwiegend Frauen und Kinder sind keine Kriminellen. Natürlich ist es unmenschlich, es zu behandeln jemand auf diese Weise, auch wenn sie sind Kriminelle. Sie verhaften so viele Menschen und erstellen Profile von Leuten, die nichts Unrechtes getan haben, die dokumentiert sind. Jetzt werden sie sie in echte Gefängnisse stecken und von ihren Kindern trennen. Es ist also eine unmenschliche Situation. Es ist sehr schwierig, in die Haftanstalten zu gelangen und sich die Zustände anzusehen. Sogar ein paar Kongressabgeordnete hatten keinen Zutritt. Hier sind die Leute, die die Gesetze machen, und es ist sehr verdächtig, wenn es ihnen verboten ist, zu sehen, wie die Gesetze umgesetzt werden.
DB: Welche Sonderaktionen planen Sie? Gibt es Workshops, in denen Menschen lernen, sich selbst zu schützen? Werden Selbsthilfegruppen organisiert? Wie können sich Menschen erheben, um dieser Art von Unterdrückung zu begegnen?
EM: Im gesamten Bundesstaat Kalifornien und in anderen Gebieten haben wir Schnellreaktionsteams organisiert, um die Menschen auf ICE-Razzien in ihren Gemeinden aufmerksam zu machen. Das hat die Bürgermeisterin von Oakland getan, und dafür applaudieren wir ihr. Wir verteilen den Menschen auch „Kennen Sie Ihre Rechte“-Karten, damit die Menschen wissen, dass sie das Recht haben zu schweigen, einen Anwalt zu haben und um ein Gespräch mit dem Konsulat ihres Landes zu bitten. Oftmals werden diese Rechte nicht respektiert. Wenn Sie sehen, dass etwas passiert, sagen Sie etwas. Das Abzeichen gibt Ihnen kein besonderes Privileg, rassistisch zu sein und Menschen zu misshandeln. Die Strafverfolgungsbehörden nutzen diese hässliche Grundstimmung aus und das ist nicht akzeptabel. Wir sagen den Leuten, sie sollen nicht warten, bis ICE an Ihre Tür klopft. Richten Sie im Voraus ein System ein, damit Sie ggf sind Wenn Sie abgeschoben werden, können Ihre Kinder einem Familienmitglied übergeben werden. Sobald Sie in Untersuchungshaft sind, ist es dafür zu spät. Das muss man vorher einrichten. Das ist einer der Gründe, warum Kinder im System verloren gehen.
DB: Wenn Sie Trump plötzlich direkt gegenüberstehen würden, was würden Sie ihm dann sagen?
EM: Ich glaube nicht, dass ich mich beherrschen könnte. Ich habe in der Vergangenheit mit Präsidenten gesprochen, aber ich würde Trump nie als meinen Präsidenten anerkennen. Wenn ich wie in der Vergangenheit ins Weiße Haus eingeladen würde, würde ich nicht hingehen. Ich bin voll und ganz für den Dialog, wenn man es mit einer vernünftigen Person zu tun hat. Ich werde wie in der Vergangenheit nach Washington reisen, um zu protestieren, und ich werde mich mit gewählten Amtsträgern treffen, aber nicht mit Leuten wie Trump oder Mike Pence. Diese Leute sollten in ihre Schranken gewiesen werden, hinter Gittern und nicht in Positionen mit großer Macht.
Klicken Sie HIER um dieses Interview anzuhören.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net. Sie können den Autor unter kontaktieren [E-Mail geschützt] .
Folgen Sie wie immer dem Geld. Es sieht so aus, als würden viele Menschen viel Geld mit illegaler Einwanderung und Flüchtlingen verdienen. Beide Seiten des Ganges sind mitschuldig.
https://theconservativetreehouse.com/2018/06/20/illegal-immigration-and-lax-border-controls-are-the-epicenter-of-the-uniparty/#more-150778
Hat die UNO irgendeine Relevanz/Autorität, wenn es um die US-Politik geht?
Ich weiß es zu schätzen, dass wir Gesetze haben, die die Einreise in die USA beschränken. Es ist die Pflicht eines Präsidenten, das Gesetz durchzusetzen. Führer, die sich nicht an Gesetze halten, sind Tyrannen.
Unsere Gesetze sehen Beschränkungen vor, wie viele Menschen einwandern dürfen. Es ist das Recht und die Pflicht der Legislative, nicht der Exekutive, das Gesetz zu ändern. Sollten sie alle Beschränkungen aufheben? Wie viele Einwanderer pro Jahr sind zu viel?
Schwere Fragen.
Anstatt uns auf emotionale Angriffe auf die Rechtsdurchsetzung dieses Präsidenten einzulassen, könnten wir uns stattdessen auf die Bereiche konzentrieren, in denen dieser Präsident und die Präsidenten vor ihm rechtswidrige Kriege und kriegerische Aggressionen geführt haben, meist im Namen eines Regimewechsels und/oder der Unterstützung von „Verbündeten“, die Millionen getötet, verletzt oder vertrieben haben?
Soweit ich weiß, vermischten sich in der öffentlichen Diskussion einzelne Themen miteinander. Die eine betrifft die Unterschiede zwischen Einwanderern, illegalen Einwanderern und Flüchtlingen. Für jede Kategorie gelten unterschiedliche Gesetze. Alle Nationen haben Gesetze zur Einwanderung. Flüchtlinge sind Menschen, deren Leben in Gefahr ist, wenn sie in ihren Heimatländern bleiben. Wir haben die moralische Pflicht, die Türen zu öffnen und Flüchtlingen Zuflucht zu bieten. Hier geht es um Flüchtlinge aus Mittel- und Südamerika, die vor der Gewalt in ihren Heimatländern fliehen. Die Empörung richtet sich darüber, dass die USA ihnen ihre Kinder wegnehmen und sie schweren Misshandlungen aussetzen, was einen Verstoß gegen internationale Menschenrechtsgesetze darstellt.
Das andere Problem besteht darin, Familien auseinanderzureißen. Die Amerikaner haben sich darüber wirklich keine Sorgen gemacht. Seit den 1990er Jahren haben Sozialämter aus politischen Gründen die Befugnis, Kinder „auf unbestimmte Zeit in Gewahrsam“ zu nehmen, wenn deren Eltern arbeitslos werden und in Armut geraten. Technisch gesehen geschieht dies mit der Begründung „Vernachlässigung/Nichterfüllung angemessener Leistungen“. Auch das stellt einen Verstoß gegen die Menschenrechte dar, aber die Amerikaner haben es eindeutig für akzeptabel befunden.
Ich habe dies und die Kommentare gestern gelesen und war so entmutigt, dass ich nicht wusste, was ich sagen sollte, wenn überhaupt. Aber das ist nicht richtig; Wenn Sie nicht für Ihre eigenen Überzeugungen sprechen, wer wird es dann tun? Dies ist eine künstliche Krise, von oben nach unten und von Seite zu Seite Trumpianisch. Absichtlich grausam, und das ist der Punkt.
An die Exzeptionalisten, die sich geäußert haben, nur Folgendes: Die USA haben, oh, seit Teddy Roosevelt, die westliche Hemisphäre als unseren rechtmäßigen Einflussbereich beansprucht. Es ist bezeichnend, dass das Leben in weiten Teilen Mittel- und Südamerikas unter unserer unangefochtenen Vorherrschaft nach wie vor so schlecht ist, dass so viele das Land verlassen möchten. Was sagt das als Anspruchsberechtigter auf das amerikanische Modell und die amerikanische Führung aus? Wir haben durch einen Zufall der Geschichte die korrupten und korrupten Überreste kolonialer Herrschaftsgebiete geerbt – oder vielmehr beansprucht –, aber wir haben kaum etwas anderes getan, als unsere Bedürfnisse und Wünsche auszubeuten, und Vernichtungskampagnen dagegen aufgegeben (oder in einigen Fällen geschult und organisiert) haben ) viele der dort lebenden Bevölkerungsgruppen. Die Interessen unserer dortigen Regierung gehen nicht tiefer als die Interessen ihrer Unternehmenssponsoren.
Angesichts der Tatsache, dass die ganze Welt die militärische Domäne der USA ist – offen und verdeckt, ein weiterer Grundsatz von Exzeptionalisten und eine Realität, die insbesondere Nicht-US-Amerikaner der Dritten Welt verstehen, ist es da ein Wunder, dass viele mit einer Landbrücke versuchen, dorthin zu gelangen Sicherheit des Bauches des Tieres?
Stellen Sie sich die Levante mit einer Landbrücke in die USA vor.
Was ist das für ein Lärm? Hört sich an, als würden Hühner nach Hause kommen, um sich niederzulassen.
Bei aller Empörung über Donald Trump und Kinder, die bei der Einreise in die USA (illegal?) inhaftiert und/oder von ihren Eltern getrennt wurden, gibt es in Kanada Kinder von Einwanderungsbewerbern, die sich in der gleichen Situation befinden. Der Sicherheitsminister bestätigte dies, konnte jedoch nicht antworten, wie viele oder wo sie festgehalten werden. (Global News-Bericht). Ich habe wirklich keine Empörung darüber gehört, dass Trudeau das getan hat.
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
Auf Wiedersehen.
Jeder in der Situation, in der sich die meisten dieser Menschen befanden, würde genau das Gleiche tun wie sie.
Tatsächlich sind es zumeist gerade die Proaktiven mit einer Vision von etwas Besserem, die sich ihren Weg nach Norden bahnen und streben – das war früher die Definition eines Amerikaners.
Woher weiß ich das? Ich habe viel Zeit am anderen Ende verbracht.
Geben Sie einfach zu, dass Sie rassistisch sind und keine braunen Menschen in Ihrer Nähe haben möchten.
Besitzt es, ihr Heuchler.
So wie Ihre eigene Familie aus armen, zusammengedrängten Massen aus Dreckslöchern vor ein paar Generationen kein oder zwei schlechte Eier hatte.
Geben Sie einfach zu, dass Sie ein heuchlerischer, rassistischer POS sind.
Die Familienwerte-Party. Bitte.
Denn in der Welt der Erwachsenen dreht sich nicht alles um Rasse, und in dieser Krise geht es nicht darum, dass Menschen sich einfach dazu entschließen, „ein besseres Leben zu suchen“. Das sind tatsächlich recht komplexe Themen. Soweit ich weiß, handelt es sich bei den Menschen, um die es hier geht, um Menschen aus Süd- und Mittelamerika, die vor der Gewalt fliehen. Ihr Leben wäre in Gefahr, wenn sie in ihren Heimatländern blieben. Dies würde sie zu Flüchtlingen machen, und trotz der früheren Versäumnisse Amerikas in dieser Hinsicht (z. B. die Abweisung von Juden, die aus Nazi-Deutschland flüchteten usw.), haben wir die moralische Pflicht, Flüchtlingen die Türen zu öffnen.
Zur Heuchelei: Die USA führen seit über 20 Jahren Krieg gegen die Armen. Die Gesamtlebenserwartung der armen US-Amerikaner fiel unter die aller entwickelten Länder. Die obdachlosen Armen haben seit Jahren praktisch „Freizeit“, da sie von Polizisten und Bürgern gleichermaßen geschlagen, vergewaltigt und getötet werden. Die öffentliche Reaktion? Die Mehrheit der Armen in den USA sind Weiße und werden in den USA nicht einmal mehr als Menschen betrachtet, die die grundlegendsten Menschenrechte (UDHR der Vereinten Nationen) auf Nahrung und Unterkunft verdienen.
Ich kann nicht verstehen, warum Leute wie diejenigen, die oben kommentieren, über das Warum und Warum der Details diskutieren, ob illegal/legal, Politik/Nicht-Politik, Abschreckung oder nicht. Es werden Kinder als politische Schachfiguren eingesetzt und als Nation sollte man beschämt den Kopf hängen lassen!
Weil sie dazu genutzt werden, Sachverhalte zu verschleiern … denn nicht alle Migranten sind Flüchtlinge und nicht alle Flüchtlinge sind Asylbewerber oder „Wirtschaftsflüchtlinge“ oder kommen aus Konfliktgebieten … und was am wichtigsten ist: Nicht alle Migranten – Blödsinn – versuchen, amerikanische Arbeitsplätze zu „stehlen“ oder wollen sogar amerikanische Staatsbürger werden …
Weil strengere Grenzkontrollen der Grund dafür sind, dass wir so viele „illegale Einwohner“ haben, weil Menschen, die sechs bis acht Monate im Jahr in den USA arbeiten und zu Hause überwintern, hier festsitzen (zu teuer und gefährlich zum „Pendeln“) und Nach und nach brachten sie Ehepartner und Kinder mit und ließen sich als Bewohner nieder.
Die Einwanderungsbestimmungen machten es für diese Einwohner immer schwieriger, einen Regularisierungsstatus zu beantragen. Amerikas Bilanz bei der Gewährung des Asylstatus war schon immer ziemlich schrecklich und es wurde zunehmend zu gefährlich, sich zu melden oder gar einen Antrag zu stellen. Schauen Sie sich die Träumer an!
Auch im Hinblick auf die EU-Flüchtlingskrise kam es zu einer starken Verzerrung, die – hallo – durch die Ankündigung eines zweiten Finanzierungsdefizits mit der Erwartung noch kürzerer Rationen und Treibstoff (um warm zu bleiben) im nächsten Winter ausgelöst wurde – und keine Hoffnung vor Ort des Friedens und der Möglichkeit, nach Hause gehen oder zumindest die Kinder in die Regelschule schicken zu können, um die verlorenen Monate und Jahre aufzuholen. (Erdogan war unzufrieden mit der Rückerstattung, die er für die Unterbringung seiner mehr als zwei Millionen Menschen in Lagern erhielt, und geriet daher – neben anderen Faktoren – in den Verdacht, eine Krise auszulösen (er bekam sein Geld … einen Teil davon …, aber eine EU-Mitgliedschaft ist wahrscheinlich vom Tisch.) für einige Jahre, angewendet 2).
Weil es immer politisch ist … auch.
Wenn ich Ihrer Logik richtig folge, gelten Gesetze und Regeln nicht, wenn es einen äußeren Druck gab/gibt, der es schwierig macht, das gewünschte Ziel zu erreichen. Ich frage mich, ob diese Logik immer noch für die Serienmörder gilt, für die Amerika so berühmt ist … Das mag eine Reichweite sein, aber wenn man anfängt, die Regeln zu ändern, um ein politisches Ziel zu erreichen, verliert es wirklich den Glanz, die Fäden des Herzens zu ziehen. Ich stimme also voll und ganz zu, dass es sich um einen politischen Trick handelt, aber können Sie feststellen, welche Seite das Spiel härter spielt?
Was passiert Ihrer Meinung nach mit Kindern, die von amerikanischen Eltern begleitet werden und verhaftet werden? Können Sie sich vorstellen, dass sie bei dem inhaftierten Elternteil untergebracht sind?
Spot on.
Sie müssen das WARUM erkennen
Der Grund, warum diese Menschen aus ihren Ländern fliehen. —
Es geht NICHT darum, die amerikanische Großzügigkeit „abzuwaschen“.
Verstehen Sie die Anforderungen der US-amerikanischen Unternehmensinteressen
in (Dis)-Aneignung von Land,
Und der rücksichtslose Ausverkauf indigener Völker.
Im Namen der KAPITALISTISCHEN EXPANSION,
Wir produzieren entbehrliche Eingeborene und etablieren sie neu
Ethnische Vorbehalte und Tränenspuren
In „legalen“ Akten der Auslöschung und Auslöschung
Der Menschenrechte im Namen der wirtschaftlichen Expansion
Aufgrund des amerikanischen Exzeptionalismus / Manifest Destiny,
Nationalhymne / White Privilege BULL-SPIT !!!
AMERIKANISCHE UNTERNEHMEN enteignen LANDRECHTE
Von indigenen Völkern durch FALSIFIZIERUNG VON WAHLEN,
Und INSTALLIEREN VON PUPPENBEAMTEN, BEREIT
DURCH REGIERUNGSBEHÖRDE ZUM MORD
IHRE EIGENEN LEUTE/ FÜR US-UNTERNEHMENSINTERESSEN.
„‚John Perkins‘‘ + „CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HITMAN“ (Buch)
— Aus Gründen der Spezifität bezieht sich die obige Antwort auf die Aussage von FG Sanford:
Hier >> FG Sanford
Juni 17, 2018 bei 3: 58 Uhr
(einen Tag zu spät und einen halben Dollar zu wenig) ???
Mir gefällt einiges von dem, was Sie gepostet haben, nicht? Das lässt sich nicht einfach widerlegen.
Vielen Dank.
Was für ein beschissener Artikel. Unwürdig des Konsortiums.
Wer vorsätzlich mit seinen Kindern Straftaten begeht, demonstriert seine Untauglichkeit als Eltern. Ihre Kinder sollten genauso entfernt werden, wie Sie die Kinder von einem verhafteten Gauner oder Drogenkurier entfernen würden, wenn sie ihre Kinder dabei hätten.
Menschen, die illegale Eindringlinge unterstützen, zeigen gegenüber ihren Mitbürgern eine hinterhältige Gleichgültigkeit, von denen viele, viele, viele arm sind und sich die Kosten der unkontrollierten Migration kaum leisten können.
Sie verwechseln diese Flüchtlinge und ihre Notlage, als ob sie in einem Vorort Amerikas leben würden.
Toller Punkt, Joe.
Haben Sie es verpasst, dies zu lesen? Oder haben Sie sich nicht einmal die Mühe gemacht, diesen Artikel zu lesen und ihn einfach zu kommentieren?
„Sie arbeiten sich bis zur Grenze vor, um Asyl zu beantragen, was ein universelles Menschenrecht ist.“
Viele der Menschen, die Asyl beantragen, fliehen aus den Ländern, die wir bombardiert und zerstört haben, und zwar aus keinem anderen Grund, als weil Konzerne ihre Ressourcen stehlen wollen. Wenn sich dieses Land dazu entschließen würde, sich von den Einwanderungsländern fernzuhalten, würde das vielleicht dazu beitragen, dass die Menschen nicht an einen sicheren Ort fliehen müssen. Versuchen Sie sich vorzustellen, was Sie tun würden, wenn Sie an ihrer Stelle wären.
Shannon, Abby
Vielen Dank
Ihr seid die Heuchler, die gegen die Wahl sind und wollen, dass die Menschen keine Abtreibungen vornehmen lassen, aber wollen, dass die Kinder von ihren Eltern getrennt werden. Ich werde aufhören, Katholik zu sein, weil Er mich genug belogen hat. Jeder, der Jesus vertritt und respektiert, würde Anstoß an dem nehmen, was er tut. Ich würde lieber zur Hölle fahren, als die Heuchelei der (Ausnahme ist der Papst) Katholiken zu unterstützen. Die Eltern, die hierherkommen, wollen nur das Beste für ihre Kinder.
Das ist der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, wenn diese Kirche und die Menschen, die ihr angehören, diesem lügnerischen Präsidenten, dem auch ich nicht länger angehören will, nicht standhalten können. Ich war ein fairer Katholik und glaube daran, Menschen zu helfen. Dieser Präsident ist es nicht und die Leute dieser Kirche haben ihn unterstützt. Ich glaube, auch wenn ich diese heuchlerische Kirche im Alter von 79 Jahren verlasse, habe ich eine bessere Chance, in den Himmel zu kommen, als Sie mit Ihrem Hass und Ihrem hasserfüllten Präsidenten.
Ich werde meinen Aufenthalt noch einmal überdenken, wenn ich einen katholischen Priester finde, der kein Feigling ist und sich in der Kirche gegen Trumps Politik ausspricht.
Sie haben ein sehr oberflächliches Verständnis davon, was mit diesen Menschen los ist, die legal in den USA Asyl beantragen. Versuchen Sie, sich nach Möglichkeit aufzuklären. Wenn Sie Kinder und Mitgefühl haben, ist es inakzeptabel, Kleinkinder im Alter von bis zu 3 Jahren gewaltsam aus den Armen ihrer Eltern zu nehmen.
Jemand, der sein Kind absichtlich mitnimmt, um einen Verstoß gegen US-Gesetze zu begehen, ist kein geeigneter Elternteil.
Was sollte Ihrer Meinung nach mit Kindern geschehen, wenn ihre Eltern verhaftet werden? Die Kinder mit ins Gefängnis werfen?
Sie vermeiden die Frage, was diese Kinder an unsere Grenzen gebracht hat, also frage ich Sie: Warum?
Jede Nation, die sich verpflichtet fühlt, Kindern Schaden zuzufügen, ist eine Nation, für die es sich nicht lohnt, zu kämpfen. Wie kann man einer Nation, die so barbarisch geworden ist, vertrauen, dass sie fair mit ihren eigenen Bürgern umgeht, wenn schließlich alles eine Bedrohung für die Kinder ihrer eigenen Nation zu sein scheint? Denken Sie darüber nach, worauf Sie sich einlassen, und kneifen Sie sich dann. Das ist derselbe Schmerz, den der Flüchtling/Migrant empfindet.
Wenn sie Flüchtlingsschutz benötigen, sollten sie dies in ihrem ersten sicheren Land geltend machen. Geschieht dies nicht, entsteht ein negativer Rückschluss auf die Berechtigung ihrer angeblichen Angst.
Die Menschen, die Kindern Schaden zufügen, sind die Eltern, die sie dazu bringen, Verbrechen zu begehen. Es obliegt den Behörden, diese Kinder in Gewahrsam zu nehmen.
Nun, Joe und Abby, ich habe Ihre beiden Antworten ein paar Mal gelesen und sie scheinen beide völlig unpassend für meinen Kommentar zu sein.
Ich habe oben meinen Frieden gesagt, jetzt machst du das Gleiche und umarmst deine Kinder.
Es ist kein Artikel. Es handelt sich um eine Abschrift eines Radiointerviews.
Niemand außer Joe Tedeskey hat die wahren Architekten dieses Fiasko erwähnt, und er hat die Namen weggelassen. Blowback, dieses vergessene Konzept. Dies ist das Erbe von Ronald Reagan, Oliver North, dem Drogenhandel der CIA, der Destabilisierung von Ländern wie Chile, Honduras, Nicaragua und Guatemala und der anhaltenden Destabilisierung von Volkswirtschaften wie Venezuela durch die CIA/NGOs, weil diese die Kühnheit hatten, ihre Ressourcen zu verstaatlichen. Klar, wenn Sie ein sabbernder rechter Reagan-verehrender Idiot sind, macht „Gegenseitigkeit“ Sinn. Diese Länder haben strenge Gesetze, denn wenn man Bestechungsgelder erpressen will, muss man ein bürokratisches kriminelles Unternehmen gründen, das in der Lage ist, jeden abzuschrecken, der einen administrativen Gefallen braucht. Ein solches System kann nur existieren, wenn faschistische Schlächter wie Pinochet installiert sind. Das erfordert eine subversive Destabilisierung der Wirtschaft, den Aufstieg korrupter krimineller Regime und die Umsetzung der Unternehmenskontrolle durch Privatisierung. Wenn Sie das nächste Mal jemanden über die illegale Einwanderung schimpfen hören, erinnern Sie ihn daran, dass die gleichen Leute ihn zu ihnen gebracht haben, die Ihnen die „Trickle-Down“-Wirtschaft, Iran-Contra, drogeninduziertes Chaos und den Export Ihrer Arbeitsplätze nach China gebracht haben. Sie haben bekommen, wofür sie gestimmt haben – einen B-Movie-Schauspieler – und alle politischen Konsequenzen, die damit verbunden sind. Sofortige Wiederholung, irgendjemand?
FG Sanford – „Sie haben bekommen, wofür sie gestimmt haben – einen B-Movie-Schauspieler – und alle politischen Konsequenzen, die damit verbunden sind.“ Sofortige Wiederholung, irgendjemand?“
Was meinst du mit „sofortige Wiedergabe“? Reagan war ein Idiot, und das Gleiche gilt für alle anderen Clowns, die ihm folgten. Allesamt erstklassige Schauspieler (und das ist nett), nur nicht die Hollywood-Variante. Sie kamen direkt von den Ivy-League-Schulen. Narzissten sind großartige Schauspieler.
Sie sagten, die neue englische Prinzessin/Schauspielerin, Meagan Markle, werde mit der königlichen Familie gut zurechtkommen, da sie alle eigentlich nur Schauspieler seien, die eine Rolle spielen: Sie tragen die lustigen Hüte, verkleiden sich in Kostümen, sprechen und lachen aufs Stichwort, stehen an Ort und Stelle. Wer wusste?
Keiner dieser Leute leitete/leitete die Regierung. Die Leute hinter den Kulissen tun das und ziehen ihre Fäden in der Hand. Wenn sie aus der Reihe geraten oder etwas ändern wollen, kommt es auf mysteriöse Weise zu einem Skandal. Wo sind Roy Moores Ankläger jetzt? Warum, sie sind weg! Es ist ein Wunder. Schauen Sie sich Russiagate an. Keine Beweise, aber mittlerweile glauben die Schafe immer noch. Erstaunlich, wie ihnen dank wachsamer und manipulativer Medien die Lüge über die Augen gezogen werden kann.
Ralph Nader sagte, dass er nach Nixons erster Amtszeit eine echte Veränderung gesehen habe. Plötzlich ließen die Demokraten ihr „Erhebt euch, Arbeiter!“ fallen. Fassade und fing an, Geld von Corporatewood zu nehmen. Er sagte, es habe unter dem letzten guten und anständigen Präsidenten, Präsident Carter, eine Gnadenfrist gegeben, aber danach sei wieder die Hölle los. Sowohl unter Demokraten als auch unter Republikanern wurden dem Land Arbeitsplätze entzogen, Kriege, Staatsstreiche und falsche Flaggen gehen unvermindert weiter, und alle paar Jahre werden die Schafe angefleht, ihre überaus wichtigen Stimmen abzugeben, weil das Wählen so wichtig ist. Ja, genau.
Natürlich wird der Deep State Schauspieler für den großen Job engagieren, denn Sie und ich konnten diese Worte nicht aussprechen, ohne zu ersticken: „Die Globalisierung wird so gut für Sie sein.“ Das Gleiche gilt für die Aussage, dass wir in ein Land gehen, um die Menschen vor einem Diktator zu „retten“. Konnte es nicht sagen, weil es eine Lüge wäre. Aber Schauspieler können gut lügen.
Solange das amerikanische Volk nicht erkennt, dass es die Rechtsstaatlichkeit in seinem eigenen Land verliert oder verloren hat, wird sich nichts ändern. Aber da 50 Millionen Menschen auf Lebensmittelmarken angewiesen sind und ihre Existenz völlig von diesen Politikern abhängig ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie so schnell aufstehen und protestieren werden. Du wirst nicht in die Hand beißen, die dich füttert.
Kommen wir also zurück zu den illegalen Einwanderern. Warum jetzt? Gehen die NGOs nach Mittel- und Südamerika (wie sie es in Afrika tun) und unterstützen sie dort? Wenn ja, wer stellt das Geld für diese NGOs bereit? Soros? Ich frage mich nur, denn immer wenn ich eine gut geölte Maschine sehe, steckt jemand mit Geld dahinter. Vielleicht weiß es jemand anderes.
Was meine ich mit „sofortiger Wiedergabe“? Warum ... genau das. Seit dem 22. November 1963 ist es eine Wiederholung nach der anderen. Aber man kann nicht ewig die Steuern senken, den Haushalt erhöhen und über 20 % Arbeitslosigkeit lügen. Das wird früher oder später auf die eine oder andere Weise enden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
Werfen Sie einen Blick auf den bereitgestellten Link, da er möglicherweise etwas Licht auf den Ausgangspunkt wirft, als die USA erstmals damit begannen, die Nachbarn unseres Landes auf der unteren Hemisphäre zu zerstören.
Oder wie wäre es damit; „Der Guano Islands Act (11 Stat. 119, erlassen am 18. August 1856, kodifiziert in 48 USC, Kap. 8 §§ 1411-1419) ist ein vom US-Kongress verabschiedetes Bundesgesetz der Vereinigten Staaten, das es Bürgern der Vereinigten Staaten ermöglicht, zu nehmen Besitz unbeanspruchter Inseln mit Guanovorkommen.“ Die Guano-Inseln liegen vor der Küste Perus.
1898 übernehmen die USA die Kontrolle über Kuba. 1903 Panama. 1900er–1920er: Honduras. 1912–1933: Nicaragua. 1914 Mexiko. 1915–1934: Haiti. 1916–1924: Dominikanische Republik. 1941: Panama. 1954: Guatemala. 1961 Schweinebucht, Kuba. 1961–1964: Brasilien. 1965–66: Dominikanische Republik. 1971: Bolivien. 1973: Chile. 1980–1992: El Salvador. 1982–1989: Nicaragua. 1983: Grenada. 1989: Panama. 1991 Haiti.
In Mittel- und Südamerika anzustiften ist also nichts Neues. Tatsächlich scheint es, wie es aussieht, eine Standardvorgehensweise zu sein, wenn es in unserer südlichen Hemisphäre in das Leben eindringt oder es stört. Ein kurzer Blick auf die Daten, die ich hier angegeben habe, und es sieht so aus, als ob Carter der seltsame Präsident war, der es schaffte, unsere Freunde aus dem Süden aufzuregen.
In unserer heutigen amerikanischen Welt gibt es keine guten Jungs oder Mädels, es gibt nur einen Haufen gieriger Karrieristen, die den Weg weisen. Sie alle überfallen sich gegenseitig, um die Verantwortung für das Gute zu übernehmen, während sie alle mit dem Finger auf ihre Rivalen zeigen, wenn es an der Zeit ist, das Schlechte auf sich zu nehmen.
Ich weiß, dass Sie Trumps Rückwärtsentwicklung mögen, aber Trump ist genauso ein Politiker wie jeder andere vor ihm, und er wird einen Präzedenzfall für alle schaffen, die ihm folgen. Trump ist einzigartig, aber Reagan war es auch, ebenso wie Clinton, Bush und Obama, aber wenn der Plan in die Tat umgesetzt werden muss, stimmen alle unsere Präsidenten, oder die meisten von ihnen, genau mit dem überein, was die eigentliche Agenda ist … und das ist die weltweite Hegemonie der USA.
Ich sage nur, dass diese Leute, mit denen Sessions so biblisch werden möchte, Flüchtlinge sind. Abgesehen davon habe ich es satt, dass mit all diesem Bibelkram herumgeschleudert wird, als ob es in Ordnung wäre ... nun ja, das ist es nicht, wir sind eine Nation, die auf dem Standard getrennter kirchlicher und staatlicher Werte aufbaut, und wir sollten alles tun, was wir können kann es dabei belassen. Sie möchten die Bibel lesen, dann zu AG-Sitzungen in der Kirche gehen und beten, dass Rod J. Rosenstein Ihr Gesicht nicht auf eine Schachtel Kekse legt.
Übrigens war Henry Wallace der einzige Amerikaner, der jemals das Recht auf mittel- und südamerikanische Diplomatie hatte.
Wenn es um die südlichen Grenzstaaten und Trump ging, gab ich die Hoffnung auf, als ich sah, wie Trump unseren hispanischen amerikanischen Landsleuten in Puerto Rico Papierhandtücher zuwarf. Wenn er das also mit amerikanischen Bürgern macht, welche Hoffnung hat dann der Rest Mittel- und Südamerikas?
Passen Sie auf die Rückwärtsentwicklung auf. Joe
Hallo Joe. Ich glaube, ich sehe diese Menschen nicht als Flüchtlinge, sondern als Wirtschaftsflüchtlinge. Flüchtlinge küssen das erste Stück sicheren Bodens, den sie erreichen können. Sie legen nicht Tausende von Kilometern zum günstigsten Ort zurück. Das Gleiche passiert in Europa mit den Menschen aus Afrika.
Trump ist furchtbar unhöflich, aber er hat recht. Führen Sie weiterhin Amnestien ein und belohnen Sie diese Art von Verhalten, und es wird weiterhin so sein. Hey, das ist offensichtlich das, was viele Leute wollen. Die Demokraten bekommen zukünftige Wähler, die Handelskammer bekommt billige Arbeitskräfte, Unternehmen bekommen mehr Verbraucher, die Kirchen bekommen mehr Wähler und die Wohltätigkeitsorganisationen und Sozialarbeiter bekommen langfristige Anstellungen.
Die Vereinten Nationen können ihr neues Mandat der weltweiten Migration erfüllen. Keine Grenzen, keine Länder, keine Kultur, nichts. Nur ein Sammelsurium von Menschen mit unterschiedlichen Werten und unterschiedlichen Religionen. Es ist, als würde die Religion zum neuen „Land“ gedrängt, weil das alles ist, was noch übrig ist, das einzige Band, das bindet. Könnte für einige Gruppen funktionieren, wird aber am Ende die Zerstörung des Landes und der Gruppen bedeuten.
Ich frage mich nur, wer das vorantreibt, denn jemand ist sich sicher. Wer steckt dahinter? Es gibt Gruppen, Joe, die drängen und drängen, um die Dinge genau so zu bekommen, wie sie wollen. Sie versuchen, ein Land so zu verändern, dass es zu ihnen, ihrer jeweiligen Gruppe, passt. Ich bin nie glücklich, etwas Gutes in Ruhe zu lassen.
Wow, die Bibel. Das ist ein Wort, das ich schon lange nicht mehr gehört habe. Es wurde irgendwie aus dem Wortschatz gelöscht, nicht wahr? Wir hören ständig von anderen Religionen, aber das Christentum und die „Bibel“ sind fast zu Schimpfwörtern geworden, die nicht erwähnt werden dürfen. Komisch, dass über etwas, das früher sehr wichtig war, nicht mehr wirklich gesprochen wird.
Ich glaube nicht, dass Jeff Sessions die Kontrolle über das Justizministerium hat, oder? Es scheint, dass Rod Rosenstein das Sagen hat. Stelle dir das vor. Sein Name taucht im Spionagefall Trump immer wieder auf. Ich vermute, dass die Räder der Gerechtigkeit entweder funktionieren werden – oder nicht.
Wie immer, es war schön, mit dir zu reden, Joe.
Tatsache ist, dass das, was Trump tut, nicht erst bei ihm angefangen hat. Obama hat während seiner Amtszeit einige dieser Dinge getan, aber die Leute scheinen das vergessen zu haben. Ich habe diesen Aufsatz über die Ereignisse während Obamas Präsidentschaft geschrieben, einschließlich der Errichtung von „Konzentrationslagern in Texas“. Für zu viele Menschen begann die Geschichte, als Trump zum Präsidenten gewählt wurde, obwohl die Präsidenten vor ihm viele der gleichen Dinge taten wie er. Trump hat keine neuen Kriege im Nahen Osten begonnen. Er setzt einfach fort, was Obama vor seiner Wahl begonnen hat. Obama setzte die von Bush, Clinton und Reagan begonnenen Ziele der PNAC im Nahen Osten fort.
https://caucus99percent.com/content/texas-concentration-camp-opens
Abby – ja, ich stimme dir zu.
Sie sind mein liebster Trump-Unterstützer der Rückwärtsentwicklung, und es ist immer aufschlussreich, einen Ihrer Kommentare zu lesen. Ich verstehe Sie auf vielen Ebenen, aber ich versuche, mich auf die Grundursache zu konzentrieren, die diese Flüchtlinge/Migranten an unsere Grenzen gebracht hat. William Blum schrieb vor etwa einem Jahr einen großartigen Artikel darüber, wie durch die Beendigung der Einmischung der USA in diese mittel- und südamerikanischen Länder dieser endlose Strom von Migranten, die an die Grenzen unseres Landes strömen, beendet werden könnte. (Ich habe versucht, den Blum-Artikel zu finden, aber es ist mir nicht gelungen)
Sie machen eine gute Aussage über den Einfluss der Soro, aber sollten wir damit unsere Menschlichkeit aufgeben? Es gibt immer Skrupellose, die die Politik unseres Landes auf die gewünschten Ergebnisse ausrichten. Vor diesem Hintergrund müssen wir uns vor ihrer Einmischung schützen. Mir geht es eher darum, dass wir unsere verfassungsmäßigen Rechte nicht aufgeben, da die Schaffung eines Präzedenzfalls von großer Bedeutung ist.
Ich sehe keinen Rassismus in Ihrer Herzensrückwärtsentwicklung, ich höre Ihre Bemerkungen als Ihr übliches rationales Selbst, aber ich muss Sie darauf hinweisen, dass dieses Migrantenproblem eine US-Ergebnis dessen ist, was die USA bis in den Süden durchgemacht haben die Grenze.
Pass auf dich auf, mein Freund, und entspann dich, denn du hast es verdient. Alles Gute für Sie, wie immer. Joe
Hallo Joe, ich habe immer viel Spaß beim Lesen deiner Beiträge. Sessions und die anderen sind Satanisten mit brandheißen Bibeln in der Hand. Diese Kinder in den USA und Einwanderer werden höchstwahrscheinlich von diesen Jungs in Weaselton und darüber hinaus missbraucht bzw. gehandelt. Ich habe nach Artikeln über die elternlosen Einwanderer/Flüchtlinge gesucht, die aus dem Nahen Osten und Afrika in die EU kommen – 10,000 werden vermisst – und ein Jahr später einen Folgeartikel mit der Meldung – Ja – immer noch vermisst – 1 vermisste Kinder – ich kann sie nicht finden – Wie Sie wissen, baut Russland im ganzen Land und auf der Krim zahlreiche Kirchen. Der Westen ist voller Satanisten und Russland weiß es – gibt Religionskriegen eine neue Bedeutung. Ich bin nur halbreligiös – aber ich erinnere mich im Konfirmationsunterricht daran, dass es, wenn es einen Gott und Jesus Christus gibt, auch einen Satan gibt. OO Dah Chee!
Es geht darum, wie viel Propaganda Sie kaufen und wie viel von Ihrem Respekt vor der Menschheit Sie verschwenden werden, wenn Sie sich an diese brutale Praxis halten. Sprechen Sie über den Wert guter Absichten. Das ist es, was guten Amerikanern vor Augen geführt wird. Diese Amerikaner, die sich auf diese schrecklichen Dinge einlassen, die diesen Flüchtlingen auferlegt werden, werden belogen, indem den Flüchtlingen der Eindruck vermittelt wird, als würden sie unbefugt eindringen und amerikanische Arbeitsplätze stehlen. Dies ist jedoch nicht der Fall, da die Einmischung amerikanischer NGOs/CIAs in die Regierungen ihrer Heimatländer der Grund dafür ist, dass sie an die Grenzen unseres Landes fliehen. Während das so weitergeht, stelle ich mir vor, wie die amerikanischen Ureinwohner dort sitzen und nur den Kopf schütteln, dass der weiße Mann es noch einmal tut. Joe
Rückwärts: Ja, NGOs sind beteiligt. Sie werden hier unten ONGs genannt, wenn Sie sie googeln möchten.
Beispiel: „ONGs Estados Unidos (EEUU) frontera“
Hier ist eine:
h**p://www.pueblosinfronteras.org/
Sehr großartig ... doch selbst Carter, dessen Leben nach der Präsidentschaft ich sehr bewundere, wurde in den Sumpf der Militanz hineingezogen.
Vielen Dank.
Reagans Außenpolitik wurde nach dem Attentat auf Reagan, drei Monate nach Beginn seiner Amtszeit, seinem Vizepräsidenten GHW Bush übergeben. IIRC.
Kredit, wo er gebührt.
Die inländische Wirtschaftspolitik, das „Trickle Down“, wurde Reagan anvertraut, der eine Erfolgsgeschichte als Gouverneur vorweisen konnte, der den Staat CA demontierte.
Mit anderen Worten: Sie waren beide hochverräterische Kriminelle. Ich bin froh, dass Sie den Sachverhalt klargestellt haben.
Ich hasse Reagan nicht, mache mir aber auch keine Illusionen über ihn. Während der Gouverneur von Kalifornien begann der Schauspieler Reagan tatsächlich mit der Waffenkontrolle. Zu viele der falschen Leute waren mit Waffen auf den Straßen Kaliforniens.
Vielen Dank.
Ihr Beitrag ist herzlich willkommen.
Leider sind die Kommentare voller Trolle und viele der Artikel scheinen dazu gedacht zu sein, die Machthaber zu besänftigen.
Leider können denen, die sich nicht damit abfinden, viele unwillkommene Dinge passieren.
Ich bewundere Sie sehr, FG Sanford – Sie sind großmütig! – ungestraft!
Verlogenheit, Verlogenheit, sie bringt die Welt in Bewegung
Ein Politiker hält eine Rede und hört den Ton nie
Der Wahlkampfpfad schlängelt sich immer weiter durch Städte von Küste zu Küste
Der Gewinner ist nicht der, der hetero ist, sondern der, der am meisten lügt.
Nun wird das Stimmrecht in diesem schönen Land, wie wir wissen, nicht verweigert
Aber wenn ich es in bestimmten Bundesstaaten versuchen würde, wäre ich von Baumwipfeln aus gefangen
Verlogenheit, Verlogenheit scheint überall zu sein.
Aber versuchen Sie, die Wahrheit zu sagen, und die meisten Leute schreien „Nicht fair!“
Text: „Mendacity“, gesungen von Abby Lincoln
Aus dem Max Roach IMPULSE-Album,
„Percussion Bitter Sweet“ c. 1965???
http://www.vinylmeplease.com/magazine/max-roach-classics/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyHn3f7-9IUJWsxh2GKdh7cnF5clvYPoL
Volles Album …
Leider ist die Einwanderungsfrage für die progressive Linke, deren Mitglied ich mich betrachte, ein heikles Thema. Offensichtlich hat die Rechte in den letzten Jahren bei der kämpfenden weißen (und afroamerikanischen) Arbeiter-/Mittelschicht in diesem speziellen umstrittenen Thema erhebliche Fortschritte gemacht.
Es ist selbstverständlich, dass ein angespannter Arbeitsmarkt einer der besten Freunde des arbeitenden Menschen in Amerika ist. Ein „Arbeitgebermarkt“, auf dem verzweifelte Arbeitslose und Unterbeschäftigte um jeden Job ringen, den sie bekommen können, ist ein Segen für die Eigentümerklasse und ein Ärgernis für die arbeitenden Menschen im ganzen Land.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass in bestimmten Industriesektoren die ungehinderte Einwanderung aus Lateinamerika (und die Einwanderung aus Südzentralasien im IT-Sektor) tatsächlich die Löhne in den Vereinigten Staaten drückt; Aus diesem Grund ist eine der wichtigsten Institutionen der herrschenden Klasse, die US-Handelskammer, äußerst für eine massive Einwanderung. Wie jeder mit dem Gespür für Ziegenböcke weiß, kümmert es die Handelskammer überhaupt nicht, ob amerikanische Arbeiter eine Familie mit nach Hause nehmen, die ihren Lebensunterhalt bestreiten kann. Die Handelskammer hat das letzte Jahrhundert damit verbracht, Lobbyarbeit gegen jedes einzelne lebensbejahende Gesetz zu betreiben, das als arbeitnehmerfreundlich ausgelegt werden kann.
Obwohl es einige beunruhigt, ist an einem kleinen bisschen Wirtschaftsnationalismus absolut nichts auszusetzen, wenn natürlich die bürgerlichen Freiheiten für alle energisch gewahrt werden und der militaristisch-imperialistische Impuls völlig unterdrückt wird. Schließlich sind es vor allem die Auslandsausflüge unserer neoliberalen Washington-Zio-Imperialisten, die eine massive Flüchtlingswelle ausgelöst haben, die aus den Kriegsgebieten der Anglo-Zio-Staaten in den Westen fliehen will.
Manchmal wird vergessen, dass der große humanitäre Gewerkschaftsführer Cesar Chávez dafür plädierte, der ungehinderten Einwanderung aus Lateinamerika ernsthafte Grenzen zu setzen. Als kluger Gewerkschaftsorganisator wusste er genau, dass der Todesstoß für kämpfende Arbeiter eine Schlange ängstlicher potenzieller Arbeiter ist, die bereit sind, sie zu unterbieten, um ihre Kinder zu ernähren und zu kleiden.
Es ist jetzt an der Zeit, dass die progressive Linke dieses Problem ehrlich, direkt und vor allem menschlich angeht, indem sie sich für eine ernsthafte Eindämmung aller Arten der Einwanderung einsetzt. Die Vereinigten Staaten haben viel zu viele hoffnungslose, un- und unterbeschäftigte amerikanische Bürger im unter Druck stehenden Rust Belt, im Südwesten, im tiefen Süden und im Nordosten, als dass sie dieses provokante Thema weiterhin vernachlässigen könnten. Da sich immer mehr Automatisierung, Robotik und Computerisierung abzeichnen, wird es immer wichtiger, dass die progressive Linke sich für den amerikanischen Arbeiter einsetzt.
Nachdem ich das alles aufgezeigt habe, möchte ich betonen, dass ich nichts gegen diese guten Leute habe, die selbst verzweifelt sind und oft aus Ländern fliehen, in denen die von Washington und der Wall Street vorangetriebenen „Freihandelsabkommen“ die Arbeitskräfte dezimiert haben.
Um Ihren Kommentar von Spam zu unterscheiden, müssen Sie Ihre Kritik konkret formulieren.
einige Zahlen von UNHCR (http://www.unhcr.org/en-us/figures-at-a-glance.html)
Top-Aufnahmenationen von Flüchtlingen
Äthiopien 791,600
Uganda 940,800
Iran 979,400
Libanon 1 Million
Pakistan 1.4 Millionen
Türkei 2.9 Millionen
Die Dublin-Regeln (die dort abgewickelt werden müssen, wo erstmals Schengen betreten wurde) gelten für die EU und werden für einen Großteil der Krise verantwortlich gemacht, da Flüchtlinge in großer Zahl auf dem Seeweg in ärmeren Ländern landen, die am wenigsten in der Lage sind, sie aufzunehmen … nur eine Frage der Wendung des Schicksals oder der Geographie.
Die USA bezahlen Mexiko seit über einem Jahrzehnt dafür, zentralamerikanische Flüchtlinge an der Südgrenze aufzuhalten … die meisten Länder, in denen diese Flüchtlinge geografisch landen „könnten“, verfügen nicht über die Ressourcen oder Arbeitsplätze, um sich um sie zu kümmern … Oh, und das ist nicht der Fall ihr beabsichtigtes Ziel.
Sudan, Afghanistan und Syrien machen 55 % des „Herkunftslandes“ des Flüchtlings aus.
Wenn ich Artikel wie diesen sehe, läuft es wirklich auf ein NWO-Propagandastück mit der Forderung hinaus, keine nationalen Grenzen und Souveränität sowie die Beseitigung von Unterschieden (auch bekannt als kulturelle Neutralisierung) zu fordern. Wenn ich jedoch in Florida lebe – wie viele entlang der südlichen US-Grenze sicher bestätigen können – ist der Rest der Geschichte deutlich zu erkennen. Es gibt eine überwältigende und allgegenwärtige Invasionsmacht, die so viele Ressentiments hegt, dass die Integration in diese Gesellschaft nicht einmal eine Option ist und auch nie ein Ziel war. Diese Botschaften werden deutlich in Organisationen wie der in diesem Artikel genannten, La Raza und dem offensichtlichsten Gerrymandering des Kongressabgeordneten Gutierrez in Chicago verkörpert, um nur einige zu nennen. Es kommt mir seltsam vor, dass diese Menschen nur mit diesen Einreiseforderungen und Ansprüchen auf ein universelles Recht nach Norden reisen. Allerdings gibt es diese Eigenschaften nicht nur bei den Spaniern, sondern auch bei Organisationen wie ADL, SPLC, AIPAC usw Habe gesagt, dann entscheide.
Joseph Goebbels erklärte, dass Propaganda alles ist, was den Staat unterstützt, und nichts, was dies nicht tut. Dies ist eine völlig moralisch steuerlose Herangehensweise an staatlich kontrollierte Propaganda. Die Politik der Nazis war völlig uneingeschränkt und jede Position wurde unterstützt, um die Ziele der Partei zu fördern. Die Juden zum Sündenbock zu machen war eine solche Strategie. Es spielte keine Rolle, ob Juden ein tatsächliches Problem darstellten oder nicht, aber man erkannte, dass die Sündenböcke der Juden die Sache der Nazis fördern würden. Diese Ansicht, dass die obersten Nazi-Führungskräfte bereit und in der Lage waren, jede Anregung zur Förderung ihrer Sache zu nutzen, wurde durch Interviews mit engen Mitarbeitern der führenden deutschen Nazi-Führer untermauert.
Heinrich Himmler war der Chef der SS und Hauptorganisator der Konzentrationslager. Viele sind zu dem Schluss gekommen, dass Himmler ein überzeugter Nazi war und dass er seit langem einen Hass auf Juden hegte. Aber seine Freunde und Weggefährten gaben an, dass seine Unterwürfigkeit gegenüber Hitler und sein extremer Machtwahn dazu führten, dass er zur führenden antisemitischen Kraft in der deutschen Kriegsmaschinerie aufstieg. Einige stellten weiter die Frage, ob Himmler wirklich ein antisemitischer Gläubiger sei oder ob er nur ein Opportunist sei, der alles tun würde, um sich Gunst zu verschaffen und so seinen Aufstieg in der Partei zu ermöglichen. Offensichtlich war es Himmler egal, ob seine Loyalität ihn auf die dunkle Seite führte.
Was hat das also mit der aktuellen Grenzstrategie zu tun, Kinder von ihren Eltern zu trennen und die Eltern ins Gefängnis zu sperren, während ihre Kinder in Internierungslagern zusammengefasst werden?
Es erinnert mich an den Film „Chitty Chitty Bang Bang“, in dem Baron Bomburst, Herrscher über das Land Vulgaria, Kinder so sehr hasste, dass er einen Kinderfänger einsetzte, um das Königreich von Kindern zu befreien.
Es ist klar, dass die Regierung zu extremen Maßnahmen bereit ist, um den Zustrom von Einwanderern einzudämmen. Die historischen, gnadenlosen Herrscher sowohl der realen als auch der fiktionalen Geschichte liefern Parallelen zu aktuellen Ereignissen.
Auch hier befürchte ich – da es sich um Trump handelt –, dass dies eine Demonstration der Verwendung von Taktiken des starken Mannes für die Inszenierung ist, mit verdammten Konsequenzen für den Einzelnen. Er spielt vor seinem Publikum und seine „Optiken“ und Erklärungen sind starke Propaganda … viele Nachrichtenagenturen scheinen sich dagegen zu wehren und zum Handeln aufzurufen …. wir werden sehen. Hoffentlich liefern sie auch ein paar „Erklärungen“, warum diese Flüchtlinge aus Mittelamerika kommen … auf dem schwierigen Weg zur Nordgrenze Mexikos … Sie wissen schon, sie werden Amerikaner aufklären, die dazu neigen, anzunehmen, dass Hispanics nur durch Armut und die Notwendigkeit einer Beschäftigung motiviert sind.
CitizenOne – warum zu Hitler zurückkehren? Anscheinend versuchte Hitler (und das ist eine dokumentierte Tatsache) mehrmals, den Krieg zu beenden, nachdem er Frankreich erreicht hatte. Er wollte nur den Teil Frankreichs, der Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg abgenommen wurde, er flehte Churchill an, den Krieg sofort zu beenden, aber Churchill wollte nichts davon. Ich glaube, Hess ist sogar mitten in der Nacht nach Schottland geflogen (hat sein Flugzeug abgestürzt), um eine entsprechende Nachricht an den König von England zu überbringen. Umsonst. Hätte Churchill zugestimmt, wäre der Krieg sehr früh zu Ende gewesen und Millionen von Leben gerettet worden.
Aber wenn wir eine zeitgenössische Analogie wollen, müssen wir nicht zu Hitler zurückkehren. Wir müssen uns nur Israel und Netanjahu ansehen, die Land gestohlen haben (sogar die syrischen Golanhöhen) und Konzentrationslager errichtet haben.
Oder wir schauen nach Südafrika. Jede Woche strömen über 25,000 Menschen nach Südafrika! – Sie wurden bald überwunden. Jetzt werden die Bauern, deren Familien das Land bewirtschaftet haben, seit es die USA gibt, von den Neuankömmlingen ermordet, und kaum ein Wort darüber wird verloren.
Der Teil des Krieges, den Hitler nach seiner Ankunft in Frankreich beenden wollte, wurde auf Eis gelegt, da Hitlers Armeen ganz Frankreich besetzten. Das eigentliche Ende des Krieges bot sich mit den von Europa in unterzeichneten Beschwichtigungsdokumenten gesegneten Annexionen, die Hitler Rechte über verschiedene Regionen Europas, einschließlich des Sudetenlandes, gewährten, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde.
Die Geschichte hat zwei Geschichten zu erzählen:
1. Neville Chamberlain vermied den Krieg in der Tschechoslowakei, indem er Hitler Hoheitsrechte über Teile der Tschechoslowakei gewährte.
2. Neville Chamberlain und der Völkerbund gaben Hitler unbeabsichtigt den nötigen Schwung, um in den Krieg zu ziehen, der als „Münchner Verrat“ bekannt ist.
Es scheint klar genug zu sein, dass Neville Chamberlain seine vom Völkerbund unterstützten Aktionen als Frieden bringend ansah, während es in Wirklichkeit nur einem Aggressor (Deutschland) ermöglichte, sich für einen Angriff auf Europa zu positionieren, während niemand von den Friedensversprechen geblendet zu sein schien. Die Geschichtsbücher sind voll von militärischen Strategien wie Gesten des guten Willens gegenüber ausländischen Feinden, die keine Friedensabsichten haben, aber bereit sind, diplomatisches Fehlverhalten und die Verlockung des Friedens zu nutzen, um den Feind in einen Zustand der Ruhe zu versetzen, in dem sich die Regierungspolitiker befinden Überzeugen Sie alle davon, dass es keine wirkliche Bedrohung gibt, sondern nur die Möglichkeit des Friedens, wenn Beschwichtigung und Kapitulation gegenüber dem Feind unterstützt werden.
Diese Beschwichtigungsleute hätten genauso gut Doppelagenten für Deutschland sein können. Churchill war der einzige politische Führer in Europa, der Hitler die Stirn bot. Die Vorstellung, dass Hitler zurückgetreten wäre, nachdem er sich nur ein kleines Stück Frankreich angeeignet hatte, ist lächerlich. Es fällt auf den Kopf, weil er Russland den Krieg erklärte und damit den deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt brach, nachdem er ganz Frankreich eingenommen hatte. Vielleicht hätten die Russen einen Mitunterzeichner wie Frankreich haben sollen, um sicherzustellen, dass Nazi-Deutschland Russland nicht angreift. Besser noch, vielleicht hätten sie sich mit Italien und Japan zusammenschließen sollen. Sie taten weder das eine noch das andere. Stattdessen wurden sie ebenso wie der Westen von den Deutschen und ihren militärischen Ambitionen überrascht.
Was war gefährdet? Was wäre, wenn Churchill einen Nichtangriffspakt mit Deutschland unterzeichnet hätte? Die offensichtliche Antwort ist, dass das Schicksal Englands das widerspiegeln würde, was aus Russland, Frankreich, Belgien, der Tschechoslowakei, Polen und allen anderen Nationen wurde, die trotz Friedensverträgen von den Deutschen überfallen wurden. Churchill gehörte zu den wenigen, die erkannten, dass es keine Verhandlungen mit der NSDAP geben sollte. Er war der einzige Mensch in Europa, der fest entschlossen war, niemals aufzugeben. Churchills Entschlossenheit und Entschlossenheit, alles zu tun, um gegen die Deutschen zu kämpfen, waren ein entscheidender Faktor für den endgültigen Sieg über sie.
Churchill sagte (Teil einer Rede):
Ich selbst bin fest davon überzeugt, dass wir, wenn alle ihre Pflicht tun, wenn nichts vernachlässigt wird und wenn die besten Vorkehrungen getroffen werden, wie sie getroffen werden, einmal mehr beweisen werden, dass wir unsere Insel, die Heimat, verteidigen und die Katastrophe überstehen können Sturm des Krieges zu überwinden und die Bedrohung durch die Tyrannei zu überleben, notfalls jahrelang, notfalls allein. Auf jeden Fall werden wir das versuchen. Das ist die Entschlossenheit der Regierung Seiner Majestät – jedes einzelnen von ihnen. Das ist der Wille des Parlaments und der Nation. Das Britische Empire und die Französische Republik, in ihrer Sache und in ihrer Not miteinander verbunden, werden ihren Heimatboden bis zum Tod verteidigen und sich gegenseitig wie gute Kameraden nach Kräften unterstützen.
Die Russen hatten die gleiche Entschlossenheit. Sie gingen nicht ruhig in die Nacht. Sie haben gekämpft. Im Ersten Weltkrieg wurden rund 20 Millionen Russen im Kampf gegen die Nazis getötet.
Warum zu Hitler zurückkehren, fragen Sie?
Denn es hat noch nie eine Regierung wie die jetzige gegeben, die von Unterstützern der Wirtschaft und dem Reichtum des Landes unterstützt wird, einschließlich einer Cheerleader-Presse und einer Handvoll Milliardäre, die die erzwungene Trennung von Kindern von ihren Familien befürworten und rassistische Spannungen schüren, um Unterstützung zu gewinnen von einer Bevölkerung, die weitgehend keine Ahnung von der Geschichte hat oder weiß, wohin das alles führen könnte.
Warum Hitler erwähnen? Weil die Republikanische Partei die Gemäßigten vertreibt und Extremisten mit rassistischen Absichten anheuert. Es ist beispiellos. Normalerweise würden sich die großen Konzerne und wohlhabenden Republikaner an der wirtschaftlichen Erholung und den Steuererleichterungen erfreuen, die sie erhalten haben, aber sie geben sich nicht mit materiellen Reichtümern zufrieden, die über ihre Wünsche hinausgehen. Stattdessen geht es ihnen vor allem darum, die Macht zu behalten und sich darauf zu konzentrieren, jeden Sektor der Wirtschaft auszurauben, der Vorschriften unterliegt, die darauf abzielen, Schaden für die Menschheit abzuwenden. Scott Pruitt kommt mir in den Sinn.
Auf diese Weise stellen die Republikaner und die Medien eine klare gegenwärtige Gefahr für unsere Demokratie, unsere Lebensweise und auch das Leben auf diesem Planeten dar.
Aber was ist mit uns gewöhnlichen Joe's? Wir sind die neuen Neville Chamberlains, die sich der Propaganda fügen und aus Unwissenheit nicht bereit oder nicht in der Lage sind, die Lügen zu bekämpfen, die uns eingeflößt werden, dass alles gut werden wird. Wir sagen uns, dass unsere Sicherheit gewährleistet sein wird, wenn wir einfach den Forderungen riesiger Konzerne und einer Regierung nachgeben, die sich mit denselben riesigen Konzernen zusammengetan hat. Wir betrachten abstrakte Zahlen wie den Aktienmarkt, um unsere Befürchtung zu mildern, dass Handelskriege zu echten Kriegen führen werden (was sie tun werden).
Genau wie Hitler-Deutschland gibt es jede Menge Sündenböcke. Illegale Einwanderer werden als Vergewaltiger und Mörder verschrien, doch die Kriminalstatistik bestätigt das nicht. Wir werden zu einer Einsiedlernation, während der Rest der westlichen Welt einen Weg einschlägt, in dem Rassenunterschiede uns Menschen in feindliche Lager spalten. Kann es lange dauern, bis Krieg und Gewalt gegen unsere vermeintlichen Feinde ausbrechen? Wenn eine Mehrheit der Republikaner bereit wäre, nationale Wahlen aufgrund der Lüge auszusetzen, dass Ausländer ohne Papiere die Republikaner fast die letzte Wahl gekostet hätten? Sind wir so weit von einem Staatsstreich entfernt, bei dem von Riesenkonzernen finanzierte Republikaner und von den Medien unterstützte Superreiche fast die völlige Gedankenkontrolle über die Nation erlangen? Werden die Republikaner die dauerhafte Kontrolle über unsere Regierung erlangen, basierend auf populären Fiktionen und einem Narrativ, das uns von der Konzernpresse aufgedrängt und von der Bevölkerung geglaubt wird?
Es scheint, dass wir durch die Linse einer vom Militär/Unternehmen kontrollierten Presse erstaunlich dem Vorkriegsdeutschland ähneln. Deshalb erwähne ich die Geschichte. Es sollte eine warnende Geschichte sein, ist es aber nicht.
Großartiger Artikel! Eine einfache Lösung wäre, einfach zu adoptieren "Gegenseitigkeit" und Süd- und Mittelamerikaner denselben Kriterien unterwerfen, die sie für US-Bürger und Expats anwenden.
Als südamerikanischer Expat: Ich muss meinem Gastland nachweisen, dass ich in der Lage bin, für meinen Lebensunterhalt aufzukommen, nachweisen, dass ich keine Vorstrafen bei der Polizei habe, während meines Aufenthaltes im Land keine Vorstrafen bekomme, da ich sonst Gefahr laufe, abgeschoben zu werden, nachweisen, dass ich nationale Steuern zahle, und meine eigenen vorlegen muss Krankenversicherung abschließen, nachweisen, dass ich nie ein Visum überschritten oder gegen Einwanderungsgesetze verstoßen habe, nachweisen, dass ich über beträchtliche Ersparnisse auf meinem Bankkonto verfüge, meine Adresse bei der örtlichen Polizei anmelden, eine Arbeitserlaubnis im Land einholen … einen Brief an die Regierung schreiben, in dem sie den Grund dafür erklärt Ich wäre ein Segen für das Land, würde in dem Land wohnen (höchstens 8 Wochen entfernt), um zu zeigen, dass ich ein echter Einwohner bin … und ich werde nicht einmal die Schwierigkeiten beschreiben, mit denen ich konfrontiert war, als ich einen Führerschein bekam oder ein Bankkonto eröffnete (ohne englische Unterstützung). Wenn ich die Grenze ohne die entsprechenden Dokumente überschreite oder dies illegal tue, werde ich abgeschoben. An den Grenzübergängen werden wir oft durchsucht, und ich kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass ich gesehen habe, wie Waffen auf Touristen gerichtet waren, die verdächtigt wurden, etwas Illegales getan zu haben (dazu reichte schon die unschuldige Weitergabe eines Rucksacks, der nicht durchsucht wurde). Bringen Sie meine undokumentierte Großfamilie rüber???… das ist wohl ein Scherz! Rechts?
Also kann ich entweder mit dem FASCHISTISCHEN System meines Gastlandes leben oder beim nächsten Mal, wenn ich im Aduana bin, einen absoluten HISSY-ANfall bekommen und protestieren, dass ich diskriminiert werde und meine MENSCHENRECHTE VERLETZT WERDEN!!! (Nicht wahr?!) Oder ich kann einfach hier leben, mich an die nationalen und lokalen Gesetze halten und froh sein, dass ich nicht mehr in den Vereinigten Staaten und Trump bin …
BRASILIEN IST EIN GROSSARTIGES BEISPIEL:
Bei der Ankunft in Brasilien müssen sich alle Inhaber eines Visums für mehr als 90 Tage bei der Bundespolizei registrieren lassen und einen Personalausweis erhalten. Bei der Beantragung erhalten Visuminhaber einen Zettel, ein sogenanntes „Protokoll“, während die Bearbeitung ihrer RNE-Karte erfolgt, was mehr als zwei Monate dauern kann. Die Bundespolizei hat auf allen internationalen Flughäfen Büros. Wer in Brasilien arbeiten möchte, muss beim Arbeitsministerium eine Arbeitskarte und beim Finanzministerium einen Steuerausweis beantragen.
Staatsangehörige Spaniens müssen insbesondere einen Nachweis über ausreichende Mittel von mindestens 170 R$ pro Tag, einen Nachweis einer bestätigten Hotelunterkunft (bezahlt oder garantiert mit Kreditkarte) oder ein notariell beglaubigtes Einladungsschreiben eines Einwohners Brasiliens sowie die dafür erforderlichen Dokumente vorlegen nächster Halt. Geschäftsreisende sind von diesen Anforderungen ausgenommen, wenn sie über ein Originalschreiben ihres Unternehmens verfügen, in dem der Zweck des Besuchs angegeben ist.
Sieben Wochen vor der Teilnahme an einem Treffen in Brasilien beantragten meine Frau und ich per Post ein Visum mit Formularen, die wir von der Website des brasilianischen Konsulats heruntergeladen hatten. Zwei Wochen später wurde der Antrag abgelehnt: „Wir akzeptieren keine postalischen Formulare mehr; Sie müssen es online tun.“
Die Bewerbungen für die Website wurden dann elektronisch verschickt und zwei Wochen später mit der Begründung „Hoteladresse nicht enthalten“ abgelehnt. Es handelte sich NICHT um eine Pflichteingabe im Webformular. „Wir wissen, dass das Formular veraltet ist!“
Sechzehn Tage vor der Reise reisten wir 90 Meilen nach Chicago, um persönlich ein Visum zu beantragen. „Oh nein, wir stellen sie nicht mehr am selben Tag aus. Es wird zwei bis drei Wochen dauern.“ Zwei Tage vor der Reise wurden bei einer zweiten Reise nach Chicago schließlich die Visa erteilt.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Visa_policy_of_Brazil
Was ich oben beschrieben habe, ist das ECHTE WELT, es scheint überall sonst zu existieren, außer in den Vereinigten Staaten ... Tut mir leid, aber die Brutalität im US-Grenzland???… das ist wohl ein Scherz.
Und ich habe vergessen zu erwähnen, ein ordnungsgemäßes Verfahren und das Einwanderungsentscheidungssystem – es existiert nicht, wenn Sie sich nicht an die Regeln halten. Und wenn Sie nur einen Termin mit den Behörden verpassen, ganz zu schweigen davon, dass Sie einen Gerichtstermin versäumen – Sie sehen entweder eine unerschwinglich teure Multa (Geldstrafe) aus oder werden auf eigene Faust abgeschoben.
Ja, das ist so wahr. Es ist genau wie das, was meinem syrischen Freund passiert ist. Nachdem er geflohen war, nachdem er die Dschihadisten getötet hatte, die seine Familie ermordet hatten, hatte er eine schreckliche Zeit bei dem Versuch, in der Türkei Asyl zu beantragen. Die Stühle im Konsulat waren so unbequem und der Kaffee war schrecklich! Und um das Ganze abzurunden, arbeitet er jetzt in einer Saftbar im Touristenviertel von Istanbul, wo er arroganten, ignoranten, erbärmlichen Mittelklasse-Idioten wie Ihnen in die Augen schauen, gütig lächeln und sagen muss: „Kann ich helfen?“ Sie, mein Herr?". Wobei er verdammt genau weiß, dass es für solche Idioten nicht zu helfen ist.
/Mittelklasse/ Du bist so weit weg, dass es nicht einmal lustig ist. Was Ihren syrischen Freund betrifft, so arbeitet er in einer Saftbar, weil Sie ihn nicht ausreichend unterstützen. Du klingst wie ein toller Freund. Voller Moralisierung, aber ohne wirkliche Hilfe.
Wettbewerbe Mittelklasse.
Akzeptiert arrogante, ignorante, erbärmliche Idioten.
Ich akzeptiere es.
DFC – die Menschen im Rest der Welt sind sich der Regeln überhaupt nicht bewusst, und manchmal werden einem, wie Sie sagen, „mit vorgehaltener Waffe“ Regeln vorgelegt. Versuchen Sie einfach, vom Rest der Welt etwas zu verlangen! Ganz zu schweigen von kostenloser medizinischer Versorgung, subventioniertem Wohnraum und kostenloser Bildung. Der Rest der Welt sorgt dafür, dass man in ihrem Land weder Land noch Staatsbürgerschaft kaufen kann, und sie gewähren auch keine Sozialleistungen. Deshalb gehen die meisten Leute nicht dorthin. Die Mittelamerikaner ziehen doch nicht „nach Süden“, oder? Wie viele Europäer versuchen, nach Afrika zu gelangen? Versuchen Sie, nach China oder vielleicht nach Thailand zu kommen, wo „100“ Ausländer pro Jahr als neue Staatsbürger aufgenommen werden. 100!
Die Hälfte der US-Bürger möchte ihr Land, ihre Kultur, ihre Arbeitsplätze und ihre Löhne schützen, und die andere Hälfte scheint darauf bedacht zu sein, jedes streunende Kätzchen zu retten, wobei sie ihnen mehr Bedeutung beimisst als ihren amerikanischen Brüdern. Ja, natürlich sind diese Migranten alle nett. Wie viele wollen Sie?
Es ist in Ordnung zu sagen, dass man diesen Menschen aufgrund der westlichen Politik etwas schuldet, aber der Durchschnittsbürger hatte mit dieser Politik nichts zu tun, genauso wie sie nichts mit den Kriegen zu tun hatte. Sie haben kein Mitspracherecht. Bei den meisten dieser Menschen handelt es sich um Wirtschaftsflüchtlinge, die zu Recht das Gefühl haben, dass sie, wenn sie jetzt nicht reinkommen, nie reinkommen werden. Sie versuchen, vor der Gegenreaktion, die sicherlich kommen wird, reinzukommen.
Die Linken werden von Unternehmensinteressen in den Bann gezogen, die mehr billige Arbeitskräfte (die Löhne niedrig halten) und immer mehr Verbraucher wollen. Bei der derzeitigen Entwicklung wird das Land in den nächsten 30 oder 40 Jahren nicht viel anders aussehen als Afrika, und Ihre Enkelkinder werden es Ihnen nicht danken.
Afrika sowie Süd- und Mittelamerika sind nicht NUR wegen der Politik des Westens so, wie sie sind. Sicherlich haben sie nicht geholfen, aber sie tragen keineswegs die alleinige Verantwortung für die Zustände in diesen Ländern.
In dem Moment, in dem der durchschnittliche Weltverbesserer anfängt, seinen Zorn dort zu richten, wo er hingehört – auf seine Politiker – und zu fordern, dass sie keine (keine!) weiteren Unternehmensgelder erhalten, beginnt zu fordern, dass die Kriege beendet werden, beginnt zu fordern, dass die US-Konzerne verschwinden sollen der Politik anderer Länder ist dies der Tag, an dem sich die Welt zum Besseren verändern wird.
Hallo Backwards, wenn jemand wirklich helfen möchte, kann ich ihm hier unten ziemlich sofort einen Job als Englischlehrer besorgen. Wenn er noch etwas beizutragen hat (insbesondere in den MINT-Fächern), würden sich viele Leute hier unten darüber freuen sowie. Aber wie ich bereits sagte: Selbst wenn man etwas bewirken will, machen es die Regierungen hier unten nicht einfach. Ihr oberstes Ziel ist es, zuerst ihren Bürgern zu helfen, und die „Gringos“, selbst die gutmeinenden, die hier unten ankommen, halten aufgrund der damit verbundenen echten Härten oft nicht lange durch.
Mein anderer Punkt ist, dass die Vereinigten Staaten einige der freiesten Grenzen und Einwanderungspolitiken der WELT haben, das ist die WIRKLICHKEIT und das ist es, was die Grenzkrise antreibt. Wenn Sie also in den Vereinigten Staaten leben und sich für freiere oder offene Grenzen einsetzen, aber auf den Widerstand Ihrer Nachbarn stoßen, ist noch nicht alles verloren. Sie können ihre Entscheidung respektieren und hierher kommen und tatsächlich etwas „Echtes“ tun, um das Leid zu lindern .
Es gibt einen Grund dafür, dass die USA 46 Millionen Einwanderer haben, während Russland (an zweiter Stelle, von den aus Sowjetstaaten zurückkehrenden Russen) und Deutschland (mit einem Durchschnittsalter von 2 Jahren) verzweifelt versucht, ihre Arbeitskräfte zu ersetzen. Auch ich habe im Ausland gelebt, in Industrieländern, die leider weiter entwickelt sind als die USA (Finnland und Singapur); Wie jedes andere Land außer den USA haben sie strenge Regeln für Grenzkontrollen und die Enteignung von Arbeitsplätzen für ihre Bevölkerung (die behaupten, sie seien nicht streng genug). Die USA beuten die Illegalen als billige Arbeitskräfte aus, und ihre Angst vor Abschiebung führt zu keinen Beschwerden. Die meisten sind Wirtschaftsflüchtlinge oder würden in benachbarten spanischsprachigen Ländern Asyl suchen. Amnesty unter Reagan hat uns die gegenwärtige Situation vermittelt. Wir brauchen ein Einwanderungssystem, wie alle anderen Länder, in dem wir ECHTE Flüchtlinge (insbesondere aus allen Kriegen) und diejenigen aufnehmen, die unsere Bürokratie durchlaufen, wie etwa legale Einwanderer, die viel zu bieten haben.
DFC – „Die Vereinigten Staaten haben einige der freiesten Grenzen und Einwanderungspolitiken der WELT, das ist die WIRKLICHKEIT und das ist es, was die Grenzkrise antreibt.“
Ja, ganz zu schweigen davon, dass Sie, wenn Sie leicht hineinkommen, durch Zufluchtsstädte, Zufluchtsstaaten und eine Flut kostenloser Beratung geschützt sind. Es ist ein kompletter Witz. Natürlich wird es nicht mehr lange ein Witz sein. Es gibt bereits 50 Millionen auf Lebensmittelmarken.
„… Sie können ihre Entscheidung respektieren und hierher kommen und tatsächlich etwas ‚Echtes‘ tun, um das Leid zu lindern.“ Oh, das wollen sie nicht, weil das für sie Leid mit sich bringen würde.
Ich frage mich, wie oft es in der Geschichte schon vorgekommen ist, dass eine Gruppe sich weigert, das Ergebnis einer Wahl zu akzeptieren. Das ist schon einmal passiert, nicht wahr? Ja, das ist tatsächlich der Fall. Es endete nicht gut.
„Eine einfache Lösung wäre, einfach „Gegenseitigkeit …“ einzuführen.
…Ich werde diskriminiert und meine MENSCHENRECHTE WERDEN VERLETZT!!!“
„Tut mir leid, aber die Brutalität im US-Grenzland???… das ist wohl ein Scherz.“
– Lol, „nehmen Sie Gegenseitigkeit an“ mit den brutalen Kräften der US-Konzern-/Militär-/Geheimdienst-/Drogenkriminalitätssyndikate, die für unsägliches menschliches Elend in Lateinamerika verantwortlich sind und von dem präzisen Ausbeutungssystem profitieren, das sie eingerichtet haben? Dieselben Lieferanten menschlicher Schrecken, die Sie verspotten, indem Sie sich schändlich (und fälschlicherweise) als „Opfer“ bezeichnen – um Ihren Landsleuten EINSEITIG Härten aufzuerlegen und ihre Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte als Witz abzutun. Natürlich, während sie gleichzeitig die Vorteile des Lebens in ihrem Land für die finanziellen Vorteile nutzen, die das Leben in einem armen Land mit armen Menschen mit sich bringt, richtig? Für mich hört es sich so an, als würden Sie das gleiche faschistische System bevorzugen, nur billiger.
Ah, sehr gut! Eine Einwanderung in die Vereinigten Staaten ist wünschenswert, weil die Gesellschaft über Gesetze verfügt (und eine Bürgerschaft, die diese Gesetze respektiert), die die Vereinigten Staaten zu einem wünschenswerten Ort für die Familiengründung und den wirtschaftlichen Erfolg (abseits der Korruption) machen. Aber um in die Vereinigten Staaten zu gelangen, müssen sie zunächst die Gesetze brechen. (Komische Art, es zu machen) Also, was Sie da oben alle tun sollten, ist zu sagen: Scheiß auf das Rechtssystem und die Gesetze, die Ihnen persönlich nicht gefallen. Dann melden Sie sich in 20 Jahren bei mir, nachdem Sie gesehen haben, was dabei herauskommt. Ich lebe es jeden Tag hier unten. Nichts ist besser, als Bürokraten und Strafverfolgungsbehörden bestechen und ausbezahlen zu müssen, um Schutz zu erhalten oder etwas zu erledigen. Ich kann es kaum erwarten, bis Sie alle diese Erfahrung gemacht haben. Lol
DFC – ja, die Rechtsstaatlichkeit ist eine weitere Sache, die den meisten Menschen überhaupt nicht bewusst ist. Sie erkennen nicht, wie wichtig es ist, dass es ohne sie eine Bananenrepublik gibt. Weil SIE es in ihrem Land haben, gehen sie einfach davon aus, dass alle anderen es haben, dass es einfach irgendwie magisch erscheint. Sie nehmen es als selbstverständlich hin und machen immer weiter und weiter. Es ist wie das Fundament unter einem Haus; Wenn es nicht quadratisch und stabil ist, sind Sie in Schwierigkeiten. Fangen Sie an, die Ziegel oder den Beton zu entfernen und sehen Sie, was übrig bleibt!
Sie gehen weiterhin davon aus, dass alle sogenannten rückständigen Länder nur deshalb rückständig sind, weil die USA oder der Westen ihnen etwas angetan hat. In vielen Fällen ist das der Fall, aber das erklärt nicht alles. Überbevölkerung hat eine große Rolle gespielt, entweder aufgrund des Einflusses der katholischen Kirche oder aufgrund kultureller Normen, und die meisten Länder sind unglaublich korrupt. Sie lachen nur über Dinge wie die Rechtsstaatlichkeit. Wie Sie sagen, sind Bestechungsgelder die Norm.
Ich kann sehen, dass die Rechtsstaatlichkeit langsam aus den Vereinigten Staaten verschwindet. Oben sehen Sie, wie sich die Korruption bildet. Die Medien und Politiker gehören den Konzernen und einer bestimmten ausländischen Regierung, und Monopole gibt es überall, auch wenn es Gesetze gibt, die sie verhindern. Korruption und Betrug sind weit verbreitet.
Das Land wird durch Identitätspolitik gespalten. Gruppen interessieren sich nur für ihre eigene Sache (nicht für das Land als Ganzes), und wenn sie sich nicht durchsetzen, schreien sie Begriffe wie „Hitler“ oder „Faschismus“.
Kultur, Ordnung und Recht sind sehr fragile Dinge, aber die meisten Menschen sind sich dessen nicht bewusst. Machen Sie es auf eigene Gefahr.
Was Ihre anderen Kommentare betrifft: /verantwortlich für unsägliches menschliches Elend in Lateinamerika/ Ihr Beitrag ist sehr hilfreich, um das zu lindern. Warum kommst du nicht hierher und fängst an, etwas dagegen zu unternehmen? Versuchen Sie, ohne fließendes Wasser, ohne Warmwasser, mit Feuerholzheizung und einem Badezimmer im hinteren Teil zu leben. Ich wette, du würdest hier unten keinen Monat überleben. In der Zwischenzeit zahlen Sie Steuern an dieselbe Regierung, gegen die Sie schimpfen. Aber sobald Sie die Vereinigten Staaten verlassen, zahlen Sie keine Steuern mehr, sodass das Problem an jeder Front gelöst ist. Lassen Sie mich wissen, wann Sie einfliegen werden ... lol
Ich höre immer wieder, dass die amerikanischen Massenmedien diese Menschen als illegale Einwanderer bezeichnen, obwohl diese armen Seelen in Wirklichkeit das Ergebnis des amerikanischen Interventionismus sind, der sie zu Flüchtlingen machen würde. Die UN sollten dies aufgrund unserer NGO/CIA-Anstiftung in den mittel- und südamerikanischen Ländern seit jeher als „Kriegsverbrechen“ bezeichnen. Diese Einmischung muss ein Ende haben.
Hier ist ein Artikel, der beschreibt, wie die Einmischung der USA erfolgt.
https://ahtribune.com/world/americas/2303-washington-nicaragua.html
Ja, trotz der mehrjährigen „Flüchtlingskrise“ weigern sich unsere Medien, die völkerrechtliche Verantwortung der Vereinigten Staaten gegenüber Flüchtlingen und Asylsuchenden zu erklären …
Dies ist ein Bereich der „Normalisierung“ des Unmenschlichen (und oft Illegalen – aber nicht ungewöhnlich, wenn es um die sehr, sehr außergewöhnlichen USA geht). Es gab eine Aufregung in der Presse über eine neue europäische Flüchtlingskrise (diesmal aufgrund der Landung in Zentralafrika oder der dortigen Verweigerung der Landung in europäischen Ländern (setzen Sie einen rechtlichen Brennpunkt über EU-Regeln und den Zerfall der EU und Merkels Torheit ein) (ignorieren Sie die Flüchtlingslager in Libanon und die Türkei und Syrien und anderswo – erwähnen Sie niemals Erdogan oder die Türkei) …
Dies könnte ein entscheidender „Realitätscheck“ sein … in dem die Obszönität sowohl der amerikanischen als auch der britischen Meinung zu diesen Themen als „Thatcher/Reagan-artig“ entlarvt wird – Wir können nicht alle retten (also wir als reichste Nation der Erde). – zumindest in der Tabellenkalkulation – entscheiden Sie sich dafür, niemanden zu speichern)
Reagan kam in den 1980er Jahren mit den unverdienten Armen, Geisteskranken und Drogenabhängigen ungeschoren davon. Vietnam-Veteranen, die Obdachlosigkeit in den USA „normalisierten“ (wobei sie die Schockierten als kosteneffizient bestraften)
Dies könnte ein großartiger Tag in Amerika sein – eine Umkehrung von Reagans „neuem Morgen“, der das Licht anschaltet und die Käfer, Ratten und dicken Katzen zeigt, die in die dunklen Nischen huschen, in denen sie … ihr Geld verstecken und zählen.
Ich befürchte wirklich, dass die Vereinten Nationen und andere Institutionen durch ihr Schweigen und ihre Weigerung, sich den USA entgegenzustellen, zunichte gemacht werden.
Während Reagan und seine militärischen Interventionen bei der CIA und den Contras sowie Kokain zur Umgehung der Regeln und Finanzierung des Kongresses einen Tiefpunkt darstellten, dominierten die USA IMMER in ihrem Hinterhof (lesen Sie Smedley Butlers Arbeit über die großen Banken, die ihre Interessen durch die Entsendung der Marines schützen). Lateinamerika sowie Fernost). In jüngerer Zeit unterstützte Hillary Clinton einen Putsch in Honduras und forderte einen Columbia-Plan für die süd-, mittel- und karibischen Länder Amerikas, der ihrem Libyen-Plan nicht unähnlich ist (im Grunde genommen die wirklichen Führer entfernen und durch amerikanische Marionetten ersetzen). Die Kontrolle und Gewinnung von Ressourcen aus unseren Nachbarn im Süden war schon immer eine Anstrengung zweier Parteien, wie der Krieg, die Unterstützung unseres Bankensektors (und wahrscheinlich die Unterstützung und Kontrolle des Drogenschmuggels).
Susan, die National Security Deep State, wünscht sich nichts sehnlicher, als dass dieser brutale Prozess zur Normalität wird. Der Durchschnittsbürger ist von so viel Hass und Angst erfüllt, dass wir von sogenannten „illegalen Ausländern“ überrannt werden, dass das Unakzeptable mittlerweile zum Akzeptablen geworden ist. Stück für Stück werden wir so desensibilisiert, dass wir, die wir uns sicher fühlen und keinen Grund zur Erwartung haben, dass wir behandelt werden, wie die Flüchtlinge jetzt behandelt werden, dass damit plötzlich noch mehr unserer bürgerlichen Freiheiten einhergehen.
Es ist mir egal, wie andere Länder ihre Grenzen schützen, und ich sage nicht, dass wir unsere Grenzen noch weiter öffnen sollten, als wir es bereits getan haben. Ich sage, wir sollten unsere Mitmenschen mit dem Respekt respektieren, den ein anderer einem anderen Menschen entgegenbringen sollte. Wir würden unsere gebührende Sorgfalt walten lassen, um die Gemeinheit unserer Regierungen im Auge zu behalten, denn indem wir dies zulassen, lassen wir uns weit offen dafür, dass die Regierung einen Präzedenzfall schafft. Wie das Sprichwort sagt: Was umhergeht, kommt herum. oder wie der verstorbene große Vincent Price gesagt hätte: Hab Angst, hab große Angst, denn was jenseits des Unbekannten lauert, kommt wirklich auf dich zu.
http://www.informationclearinghouse.info/49657.htm
Hallo Joe
Ich werde hoffnungslos. Ich kann einfach nicht glauben, dass sich nicht ein einziger Forscher oder Entwickler oder irgendjemand sonst zu Wort meldet. Irgendwie bin ich immer noch zuversichtlich, dass es uns allen nicht um Geld und Gier geht, sondern dass uns die Menschen und diese Erde am Herzen liegen.
Fühlen Sie sich nicht hoffnungslos, Christina. Es gibt viele von uns hier draußen, die über die Behandlung dieser Flüchtlinge traurig sind. Ich weiß, dass meine Frau morgen früh ein paar DC-Telefonnummern hat, die sie anrufen kann. Meine Frau, die sich eigentlich nicht so sehr für Politik interessiert, ist wütend darüber, dass diese Babys ihren Müttern aus den Armen gerissen wurden. Tatsächlich hat sie das ganze Wochenende über telefoniert und andere dazu ermutigt, ihre Kongressabgeordneten zusammen mit ihren Senatoren anzurufen, um eine bessere Behandlung der Asylsuchenden zu erreichen.
Was Sie erleben, Christina, ist eine Vorgabe unseres MSM, der selektiv auswählt, wen und welche Nachrichten er uns mitteilen möchte. Unser MSM prägt auch die Erzählung, und dieses Mal haben sie es absichtlich darauf verzichtet, diese Menschen, die über die Grenze kommen, als das zu bezeichnen, was sie wirklich sind, nämlich als Flüchtlinge. Dieses Versäumnis dient dazu, die von NGOs und der CIA angestifteten Machenschaften zu verbergen, die sie in diesen Ländern begangen haben, so dass diese Flüchtlinge nun illegale Einwanderer sind. Immer die Decke oben, Christina, immer die Decke oben.
Fühlen Sie sich nicht hoffnungslos, Christina, sondern fühlen Sie sich ermutigt, dass Sie zu den vielen gehören können, die morgen ihre Vertreter im Kongress anrufen …. Und bitte seid nett, aber gebt ihnen ein offenes Ohr. Joe
Es gibt immer mutige und mitfühlende Seelen, die versuchen, das Leid zu lindern, das die Reichen und Mächtigen verursachen. Aber wir müssen die Wurzel des Problems anpacken – die Oligarchen. Diese wohlhabenden Individuen bringen uns alle um. Wir müssen uns weiterhin darauf konzentrieren, sie loszuwerden – alles andere wird sich daraus ergeben. Ansonsten sind wir am Arsch, egal wie viele Pflaster wir auf unsere wachsenden Wunden auftragen.
In der besseren Welt, die wir schaffen müssen, wird die Bevölkerungszahl weltweit zurückgehen und diejenigen, die übrig bleiben, werden alle gleichermaßen an den Reichtümern dieser Erde teilhaben. Probleme wie Masseneinwanderung wird es nicht geben. Alle unsere Probleme hängen miteinander zusammen und verursachen einander. Der extreme Egoismus einiger weniger ruiniert das Leben vieler. Bis dies aufhört, werden wir zunehmendes Leid und schließlich das Aussterben der Menschen erleben.
Die Schlimmsten unter uns zerstören den Rest von uns. Wir müssen sie davon abhalten, sonst werden wir alle von ihnen getötet.
Das ist es, was man von einem rassistischen, faschistischen Präsidenten bekommt. Die Zahl der Amerikaner, die mit diesem Albtraum einverstanden sind, ist wirklich erschreckend.
Beschämt den Kopf hängen, Amerika!
Trump hat den Amerikanern bereits gesagt, dass sie tatsächlich Opfer antiamerikanischer Feindseligkeiten sind und dass er Einmischung und Regulierung von außen ablehnt ….
Falls Sie es nicht wissen: Merkel könnte am Montag ihre Macht verlieren – oder zumindest ein Großteil der Anti-Merkel-Presse prognostiziert –, wenn das Ergebnis eines weiteren Gipfels zur deutschen Flüchtlingspolitik feststeht …
Cambridge Analytica demonstrierte ganz reale operative Beziehungen und Finanzierung zwischen kapitalstarken, sehr wohlhabenden amerikanischen rechten Nationalisten und den europäischen Euroskeptikern, die entschlossen sind, Spitzenpolitiker wie Merkel zu stürzen … und in Kürze die EU zu stürzen … was „befreiend“ klingen mag, es aber tun wird in der Tat sehr hart gegenüber vielen sein, die es am meisten unterstützen … So sehr Trumps Reformen auch seine Unterstützer im Rost- und Kohlegürtel belasten, möglicherweise zerstören werden … zuerst und am härtesten … und dabei die gebildeten DNC-Küsteliten in der Tat unversehrt lassen.
Ich finde die zunehmende Passiv-Stimme und Trump-Trump-Akzeptanz (ohne Erklärung) erschreckend … Ich musste bei der BBC aufhören, da sie zu einer konservativeren amerikanischen Interventions-Pfeifenorgel wurde … Guardian hat ein paar Lichtblicke … aber es ist erschreckend düster da draußen.
Die Presse hat ein gefährliches Spiel gespielt – vielleicht nicht absichtlich –, aber zurück zu Black Lives Matter und Trayvon Martin, zu den Überlebenden der Schießerei an der Parkwood High School … sie verfechten ganz oberflächlich und eigennützig diese Jugendbewegungen … Amerikas Hoffnung … Amerikas feinstes .. und dann …. mit zeitweiligen Aktualisierungen … so ziemlich mit Grillen oder stillschweigendem Eingeständnis der Niederlage … oder „enttäuschenden Ergebnissen“ … Sie hausieren mit „Das System funktioniert“ und optikgeladenen Kundgebungen gegen Washington … sie wiederholen (gedankenlos) schnelle Lösungen (Gesetze werden niemals verabschiedet, oder die Durchsetzung seit langem geltender Gesetze/Vorschriften … Wir müssen „die Kinder“ vor der Desillusionierung dieser MSM-Manipulation von Hoffnungen und Ängsten schützen. … Sie können am schlimmsten und giftigsten sein, wenn sie ein falsches Zuhause verkaufen … iykwim.
Grenzen zu öffnen ist eines der extremsten Dinge, die Sie als Führungskraft tun können.
Seien Sie also nicht überrascht, wenn dies eine entgegengesetzte extreme Reaktion hervorruft.
Welche Grenzen meinen Sie? Trump wird „aufgefordert“, sich an das Völkerrecht in Bezug auf Asylsuchende und Flüchtlinge zu halten … und nicht die Grenzen zu öffnen ….
In ähnlicher Weise lehnte es Merkel in der EU mit einer etablierten Politik der offenen Grenzen ab, die Grenzen Deutschlands zu schließen (was zu einem Kettenreaktionseffekt auf der ganzen Linie geführt hätte, da andere EU-Länder, die von Flüchtlingen aus dem Norden durchquert werden, in die Falle geraten wären Schwebezustand mit wahrscheinlich keiner Ausreise … Beachten Sie, dass dies vor drei Jahren geschah und viele Flüchtlinge und Asylsuchende in Lager oder in ihr Herkunftsland zurückgekehrt sind, nachdem sie die Flüchtlingswelle genutzt hatten, um sich Zugang zu verschaffen, jedoch ohne berechtigten Flüchtlings- oder Asylstatus.
Susan – Ich glaube, das Völkerrecht besagt, dass man als echter Flüchtling, der um sein Leben flieht, im ERSTEN Land, in das man einreist, einen Asylantrag stellen muss. Das wäre Mexiko.
Nein, wenn von El Salvador aus, wären das wahrscheinlich Guatemala, Honduras oder Belize (im Norden) und Nicaragua im Süden … wobei einige andere für diejenigen möglich sind, die mit Booten anreisen … Dies unterliegt jedoch nicht den EU-Vorschriften
Susan – mein Punkt ist, dass sie zumindest in Mexiko Asyl beantragen könnten, aber das tun sie nicht, weil Mexiko ihnen sagen würde, sie sollen verschwinden. Nein, Mexiko stellt sicher, dass sie es bis zur US-Grenze schaffen, weil sie sie nicht haben wollen.
Sie „konnten“, aber offenbar „wollen“ sie es nicht … und ich kenne ihre Gründe nicht … El Salavdorean-Refugien hatten bis Januar 2001 den Schutzstatus (in Kraft seit 2018) anerkannt … aber dann – ohne Angabe von Gründen – Trump entfernte es und sagte, 200,000 müssten innerhalb von 18 Monaten VERLASSEN…. Derzeit besteht jedoch ein vorübergehender Schutzstatus
https://www.uscis.gov/humanitarian/temporary-protected-status. In den USA gibt es el-salvadorianische Gemeinden, die hier möglicherweise Familienangehörige haben (nahe oder abgelegene, legale oder illegale). Tatsächlich ist TPS von Anträgen auf Asyl (oder Flüchtlingsstatus) getrennt …
Nichts davon hat irgendetwas mit der neuen, verbesserten drachonischen Aggression von Trumps ICE und/oder der Familientrennung zu tun … die nicht irgendwie durch eine Änderung im Verhalten der Asylbewerber „verdient“ oder gerechtfertigt wurde … einfach nur Politik und präsidiale Optik und böser Elf Sitzungen.
In Deutschland wurde die Koalition durch einen Kompromiss mit der anderen Hälfte „gerettet“ und Merkel ist vorerst „sicher“.
Ich spreche global. Merkel hat Gesetze gebrochen. Mehrere. Als demokratisch gewählter Führer.
Und die Demokraten in den USA wollen im Grunde dasselbe.
Wir hatten schon vorher die Grenzen geschlossen. Es war nie ein Problem. Plötzlich wollen sie uns sagen, dass wir diese Grenzen nicht mehr kontrollieren können. Lächerlich. Und du fällst darauf herein.
Oder wie wäre es, wenn wir unsere ach so freiheitsliebenden Verbündeten wie Saudi-Arabien in die Verantwortung nehmen? Sie haben keinen einzigen Flüchtling aufgenommen, obwohl sie über alle Ressourcen für Millionen über Millionen verfügen.
Und warum reisen sie nach Frankreich, Deutschland, Norwegen, Schweden usw.? Das nächste sichere Land für einen Flüchtling ist VIEL näher als diese.
Man kann es von allen Seiten betrachten, aber es macht einfach keinen Sinn, es sei denn, man lässt sich von blinden Emotionen leiten.
UNHCR schätzt, dass in KSA 500,000 Syrer leben (100,000 Gastarbeiter, zu denen dann auch ihre Familienangehörigen stoßen, die Sicherheit suchen). KSA ist weder Unterzeichner noch verwendet es den Begriff Flüchtling. Sie haben auch durchaus berechtigte Ängste vor dem Eindringen von Feinden (sie haben so viele), aber glücklicherweise schätze ich, dass es keine große Nachfrage gibt, da ich vermute, dass sich nur wenige Nicht-Wahabiten-Muslime dafür entscheiden würden, dort zu landen.
Merkel hat gegen Gesetze verstoßen – das ist für mich eine neue Behauptung –, aber sie durfte zur Wiederwahl antreten und hat durchaus gewonnen … immer neugieriger.
Niemand fordert „offene Grenzen der NWO“ … die „offenen Grenzen“ der EU, der Schengen-Raum wurde bis zu einem gewissen Grad dem zwischenstaatlichen Handel der USA nachempfunden … um den Personen- und Warenverkehr ohne kostspielige Verzögerungen und Bürokratie zu fördern.
Das ist weder sentimental noch emotional … und die Massenbewegung von Menschen wird schnell zunehmen, da der Klimawandel und Konflikte viele Menschen dazu zwingen, einen sicheren oder stabileren Ort zu finden – Überschwemmungen werden tiefliegende Gebiete unbewohnbar machen oder anfällig für wiederholte Katastrophen. An unseren südlichen Grenzen gibt es noch keine Flüchtlingslager, aber das könnte passieren.
Korruption ist für Sie neugierig? Propaganda mit Unterstützung der MSM auch?
Ich bin Deutsche, Frau Sunflower. Informierte Deutsche wissen, was los war. Sie hat Gesetze gebrochen. Mehrere von ihnen verhielten sich sogar wie ein Diktator, indem sie das Parlament schwänzten. Das sind Tatsachen, die man nicht leugnen kann. Wenn Sie das tun, stellen Sie sich auf die gleiche Ebene wie politische Kriminelle.
Und ja, die Menschen fordern offene Grenzen. Ihr Hauptslogan auf Demonstrationen lautet „Keine Grenzen“. Sie wollen direkt, dass Nationalstaaten verschwinden.
Die Sache ist: Wenn sie Flüchtlinge sind, werden sie wieder weggehen, sobald das Problem in ihrem Land gelöst ist. Das Problem ist, dass die meisten nicht einmal Syrer sind oder aus anderen Konfliktländern stammen. Die meisten kommen aus Nordafrika, Pakistan, Afghanistan usw. Sie haben bei der Einreise nach Deutschland und in die EU gelogen. Sie haben gelogen. Es wurde bewiesen. Sie warfen einfach ihre Pässe weg und behaupteten, sie seien Syrer. Es wurde bewiesen. Ich weiß nicht, wie oft ich das wiederholen muss.
Jetzt können und wollen sie nicht mehr gehen. Nicht nur, weil sie keine Syrer sind, sondern auch, weil sie ihre Pässe weggeworfen haben. Sie können nicht legal dorthin zurückkehren, woher sie auch kamen. Auch Länder wie Deutschland und Schweden verhindern aktiv die Ausreise, selbst diejenigen, die ausreisen wollen. Darüber gab es in letzter Zeit einige Geschichten, sogar im MSM.
Du bist völlig von Propaganda indoktriniert und willst einfach nichts mehr glauben, was nicht in deine Echokammer passt. Traurig zu sehen. Aber ich verschwende nicht noch mehr Zeit mit dir.
Für alle, die mitlesen …. https://en.wikipedia.org/wiki/No_Border_network
„“Das No Border Network (im Vereinigten Königreich auch „No Borders Network“ oder „Noborders Network“ genannt) bezieht sich auf lose Zusammenschlüsse autonomer Organisationen, Gruppen und Einzelpersonen in Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa und darüber hinaus. Sie unterstützen die Bewegungsfreiheit und widersetzen sich der menschlichen Migrationskontrolle, indem sie internationale Grenzlager, Demonstrationen, direkte Aktionen und Anti-Abschiebekampagnen koordinieren.“
Ich habe keine Ahnung, wie viel (wenn überhaupt) Macht dieses Netzwerk hat oder ob es sich um eine Kampagne mit hoher Sichtbarkeit handelt, wie Greenpeace oder
Früher war es PETA. Mir ist nichts von einer Präsenz in den Vereinigten Staaten bekannt (aber zweifellos gibt es Einzelpersonen, die davon ausgehen, dass dies der Fall sein sollte). Meines Wissens fordert niemand „keine Grenzen“ zwischen nordamerikanischen Ländern … Es gibt praktisch „keine Grenzen“ zwischen Staaten, außer dass sich einige schwerwiegende Gesetze ändern (Marihuana-Legalität) und Kalifornien einen Landwirtschaftsstopp hat (um das Eindringen von Insekten zu verhindern). Zustand)
Die Freizügigkeit als Menschenrechtskampagne macht nationale Grenzen nicht unbedingt bedeutungslos, wenn es um die Staatsbürgerschaft geht.
Mir ist das „Hund hat meinen Pass gefressen“ und die Versuche, sich durch Lügen in die Anstalt einzuschleusen, bekannt … nicht im Entferntesten ein neues Phänomen, das jetzt mit Computern viel schwieriger wird.
Ja, der Klimawandel und zukünftige Konflikte und wirtschaftliche Störungen können die Migration von Menschen beschleunigen … es wurde sogar vorhergesagt, dass dies in erheblichem Maße der Fall sein wird. Die amerikanisch-mexikanische Grenze soll noch mehr Mauer erhalten, und die amerikanisch-kanadische Grenze ist traditionell weitgehend offen – da weite Teile Kanadas und des Nordens der USA dünn besiedelt sind, aber sie soll gesichert werden. Ich sehe keine Hinweise auf eine „No-Border“-Bewegung. Entschuldigung.