Julian Assange bleibt in der ecuadorianischen Botschaft in London von der Welt abgeschnitten, von Freunden, Verwandten und Tausenden von Unterstützern abgeschnitten, so dass er seiner entscheidenden Arbeit nicht nachgehen kann, wie John Pilger mit Dennis J. Bernstein bespricht.
Von Dennis J. Bernstein
In einer kürzlichen Kommunikation zwischen Randy Credico, einem Assange-Unterstützer, Comic- und Radioproduzenten, und Adam Schiff, dem ranghöchsten Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, wurde Assanges Angst vor Verhaftung und Auslieferung an die USA vom Anführer der Russia-Gate-Raserei bestätigt .
Credico erhielt nach einem Treffen mit den Mitarbeitern des Kongressabgeordneten die folgende Antwort von Schiff, in der Credico versuchte, Assange mit Schiff in Verbindung zu bringen: „Unser Ausschuss wäre bereit, Assange zu interviewen, wenn er in US-Gewahrsam ist, und nicht vorher.“
Dennis Bernstein sprach am 29. Mai mit John Pilger, einem engen Freund und Unterstützer von Assange. Das Interview begann mit der Erklärung, die Bernstein für Pilger am vergangenen Wochenende im Left Forum in New York auf einer Assange gewidmeten Podiumsdiskussion mit dem Titel „Russia-Gate and WikiLeaks“.
Pilgers Aussage
„Es herrscht Schweigen unter vielen, die sich als links bezeichnen. Das Schweigen ist Julian Assange. Da alle falschen Anschuldigungen verschwunden sind und jede falsche Verleumdung als das Werk politischer Feinde entlarvt wurde, wird Julian als jemand bestätigt, der ein System aufgedeckt hat, das die Menschheit bedroht. Das Collateral Damage-Video, die Kriegsprotokolle von Afghanistan und dem Irak, die Cablegate-Enthüllungen, die Venezuela-Enthüllungen, die Podesta-E-Mail-Enthüllungen … das sind nur einige der Stürme der rohen Wahrheit, die durch die Hauptstädte der räuberischen Macht geweht sind. Die Fälschung von Russia-Gate, die Absprachen korrupter Medien und die Schande eines Rechtssystems, das Wahrsager verfolgt, konnten die rohe Wahrheit der WikiLeaks-Enthüllungen nicht zurückhalten. Sie haben nicht gewonnen, noch nicht, und sie haben den Mann nicht zerstört. Nur das Schweigen guter Menschen wird ihnen den Sieg ermöglichen. Julian Assange war noch nie so isoliert. Er braucht Ihre Unterstützung und Ihre Stimme. Jetzt ist es mehr denn je an der Zeit, Gerechtigkeit und freie Meinungsäußerung für Julian zu fordern. Danke schön."
Dennis Bernstein: Wir setzen unsere Diskussion über den Fall Julian Assange fort, jetzt in der ecuadorianischen Botschaft in Großbritannien. John Pilger, es ist großartig, wieder mit Ihnen zu sprechen. Aber es ist eine tiefe Tragödie, John, wie sie Julian Assange behandeln, diesen produktiven Journalisten und Verleger, auf den so viele andere Journalisten in der Vergangenheit angewiesen waren. Er wurde völlig im Regen stehen gelassen und musste für sich selbst sorgen.
John Pilger: So etwas habe ich noch nie erlebt. Um den Fall Julian Assange herrscht eine unheimliche Stille. Julian wurde auf jede erdenkliche Weise gerechtfertigt und doch ist er so isoliert wie heutzutage nur wenige Menschen. Er ist von den Werkzeugen seines Handwerks abgeschnitten, Besucher sind nicht erlaubt. Ich war kürzlich in London und konnte ihn nicht sehen, obwohl ich mit Leuten gesprochen habe, die ihn gesehen hatten. Rafael Correa, der ehemalige Präsident von Ecuador, sagte kürzlich, dass er das, was sie Julian jetzt antun, als Folter betrachte. Es war Correas Regierung, die Julian politische Zuflucht gewährte, die nun von seinem Nachfolger, der von Lenin Moreno geführten Regierung, verraten wurde, die sich wieder auf die altehrwürdige Art und Weise den Vereinigten Staaten anschließt, mit Julian als Schachfigur und Opfer .
Sollte ein „Verfassungsheld“ sein
Aber eigentlich kommt es auf die britische Regierung an. Obwohl er sich immer noch in einer ausländischen Botschaft befindet und tatsächlich die ecuadorianische Staatsangehörigkeit besitzt, sollte sein Recht, diese Botschaft zu verlassen, von der britischen Regierung garantiert werden. Das hat die Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen zu rechtswidrigen Inhaftierungen deutlich gemacht. Großbritannien beteiligte sich an einer Untersuchung, die ergab, dass Julian ein politischer Flüchtling war und dass ihm ein großer Justizirrtum auferlegt worden war. Es ist sehr gut, dass du das tust, Dennis, denn auch in den Medien abseits des Mainstreams herrscht dieses Schweigen über Julian. Die Straßen vor der Botschaft sind praktisch leer, während sie eigentlich voller Menschen sein sollten, die sagen, dass wir auf Ihrer Seite sind. Die Grundsätze, um die es in diesem Fall geht, sind absolut eindeutig. Nummer eins ist Gerechtigkeit. Das diesem Mann angetane Unrecht ist zahlreich, sowohl im Hinblick auf den fingierten schwedischen Fall als auch auf die Tatsache, dass er in der Botschaft bleiben muss und sie nicht verlassen kann, ohne verhaftet zu werden, an die Vereinigten Staaten ausgeliefert zu werden und in einem Höllenloch zu landen. Aber es geht auch um die Meinungsfreiheit, um unser Recht auf Information, das in der Verfassung der Vereinigten Staaten verankert ist. Würde man die Verfassung wörtlich nehmen, wäre Julian tatsächlich ein Verfassungsheld. Stattdessen verstehe ich, dass die Anklageschrift, die sie zusammenzubrauen versuchen, wie eine Anklage wegen Spionage liest! Es ist so lächerlich. So sehe ich die Situation, Dennis. Es ist kein erfreuliches Szenario, aber es ist eines, zu dem sich die Menschen schnell gesellen sollten.
DB: Seine journalistischen Brüder klingen wie seine Staatsanwälte. Sie wollen sich hinter Russia-Gate-Freaks wie die Kongressabgeordneten Adam Schiff und Mike Pompeo stellen, die Assange am liebsten für immer im Gefängnis oder sogar hingerichtet sehen würden. Wie reagieren Sie auf Journalisten, die sich wie Staatsanwälte verhalten und von denen einige sein Material für Geschichten nutzten? Dies ist eine schreckliche Zeit für den Journalismus.
JP:Sie haben völlig Recht: Es sind schreckliche Zeiten für den Journalismus. So etwas habe ich in meiner Karriere noch nie erlebt. Allerdings ist es nicht neu. Es gab schon immer einen sogenannten Mainstream, der in Wirklichkeit auf große Macht in den Medien hinausläuft. Es hat es schon immer gegeben, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Der Pulitzer-Preis wurde dieses Jahr verliehen Die New York Times undThe Washington Post berichtet für die Hexenjagd rund um das Russia-Gate! Sie wurden dafür gelobt, „wie fundiert ihre Untersuchungen waren“. Ihre Untersuchungen ergaben nicht den geringsten echten Beweis, der auf eine ernsthafte russische Intervention bei den Wahlen 2016 schließen ließe.
Wie Webb
Pilger und Assange, London. (7. Oktober 2011 – Foto: Oli Scarff/Getty Images Europe)
Der Fall Julian Assange erinnert mich an den Fall Gary Webb. Bob Parry war einer der wenigen Unterstützer von Gary Webb in den Medien. Webbs „Dark Alliance“-Serie enthielt Beweise dafür, dass der Kokainhandel mit Duldung der CIA stattfand. Später wurde Webb von Journalistenkollegen verfolgt und da er keine Arbeit finden konnte, beging er schließlich Selbstmord. Der CIA-Generalinspekteur gab ihm daraufhin Recht. Nun ist Julian Assange weit davon entfernt, sich das Leben zu nehmen. Seine Widerstandsfähigkeit ist bemerkenswert. Aber er ist immer noch ein Mensch und hat solche Schläge einstecken müssen.
Am schwersten zu ertragen fällt ihm wahrscheinlich die völlige Heuchelei von Nachrichtenorganisationen Die New York Times, das die WikiLeaks-„War Logs“ und „Cablegate“ veröffentlichte. The Washington Post berichtet und The Guardian, der eine rachsüchtige Freude daran hatte, Julian zu quälen. The Guardian Vor ein paar Jahren erhielt er einen Pulitzer-Preis, indem er über Snowden schrieb. Aber ihre Berichterstattung über Snowden ließ ihn in Hongkong zurück. Es war WikiLeaks, das Snowden aus Hongkong in Sicherheit brachte.
Beruflich halte ich dies für eines der unappetitlichsten und unmoralischsten Dinge, die ich in meiner Karriere gesehen habe. Die Verfolgung dieses Mannes durch große Medienorganisationen, die großen Nutzen aus WikiLeaks gezogen haben. Einer von Assanges großen Peinigern, The GuardianLuke Harding von 2011 verdiente viel Geld mit einer Hollywood-Version eines Buchs, das er und David Lee geschrieben hatten und in dem sie im Grunde ihre Quelle angriffen. Ich nehme an, man muss Psychiater sein, um das alles zu verstehen. Ich verstehe, dass so viele dieser Journalisten beschämt sind. Sie erkennen, dass WikiLeaks getan hat, was es schon vor langer Zeit hätte tun sollen, nämlich uns zu verraten, wie Regierungen lügen.
DB:Was mich sehr beunruhigt, ist die Art und Weise, wie die westliche Wirtschaftspresse über eine russische Beteiligung an den US-Wahlen 2016 spekuliert, dass es sich dabei um einen Hackerangriff durch Julian Assange gehandelt habe. Jeder ernsthafte Ermittler möchte wissen, wer motiviert wäre. Und doch ist die Möglichkeit, dass es etwa ein Dutzend verärgerte Leute waren, die für die Clinton-Maschinerie arbeiteten und von innen erfuhren, dass es der DNC nur darum ging, Bernie Sanders loszuwerden, nicht Teil der Geschichte!
Achthunderttausend Offenlegungen zu Russland
JP:Was mit Sanders passiert ist und wie er von der Clinton-Organisation gefoltert wurde, das ist die Geschichte, die jeder weiß. Und jetzt verklagt der DNC WikiLeaks! Das hat etwas Farcehaftes. Ich meine, nichts davon kam von den Russen. Dass WikiLeaks irgendwie mit den Russen unter einer Decke steckt, ist lächerlich. WikiLeaks veröffentlichte rund 800,000 wichtige Enthüllungen über Russland, von denen einige äußerst kritisch gegenüber der russischen Regierung waren. Wenn Sie eine Regierung sind und etwas Unangemessenes tun oder Ihr Volk anlügen und WikiLeaks die Dokumente erhält, die dies belegen, werden sie veröffentlichen, egal wer Sie sind, seien es die Vereinigten Staaten oder Russland.
DB:Randy Credico wurde kürzlich aufgrund seiner Arbeit und seiner Entscheidung, der Verfolgung von Julian Assange eine sehr vielbeachtete Serie zu widmen, angegriffen. Er ging zum Press Roast des Weißen Hauses und rief nach einer netten Diskussion mit dem Kongressabgeordneten Schiff: „Was ist mit Julian Assange?“ Der Raum war voller Reporter, aber Randy wurde angegriffen und hinausgezerrt. Es war, als ob es allen dort peinlich wäre, zu bemerken, dass einer ihrer Brüder brutal behandelt wurde.
JP:Randy schrie etwas Wahres. Es ist sehr ähnlich zu dem, was Ray McGovern passiert ist. Ray ist ein ehemaliges Mitglied der CIA, aber äußerst prinzipientreu. Ich könnte vorschlagen, dass er jetzt ein Abtrünniger ist.
DB:Es war hysterisch, diese vier bewaffneten Wachen zu beobachten, die immer wieder riefen: „Hör auf, Widerstand zu leisten, hör auf, Widerstand zu leisten!“ und sie verprügeln ihn verdammt noch mal!
JP:Ich fand das Bild, wie Ray weggeschleppt wurde, besonders aussagekräftig. Diese vier übergewichtigen, offensichtlich schlecht trainierten jungen Männer misshandeln den 78-jährigen Ray. Für mich hatte das etwas sehr Sinnbildliches. Er erhob Einwände gegen die Tatsache, dass die CIA im Begriff war, die Führung an eine Person zu übergeben, die für Folter verantwortlich war. Es ist schockierend und surreal zugleich, was natürlich auch der Fall Julian Assange ist. Aber echter Journalismus sollte in der Lage sein, das Schockierende und Surreale zu überwinden und der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Angesichts all dieser dunklen und bedrohlichen Entwicklungen gibt es mittlerweile so viele Absprachen. Es ist fast so, als würde das Wort „Journalismus“ verdorben.
DB:Es gab sicherlich viele Absprachen, wenn es um Israel ging. Dann ist das Wort „Absprache“ durchaus angebracht.
Video „Kollateralschaden“ von Wikileaks.
JP:Das ist die ultimative Absprache. Aber das ist eine Absprache mit Schweigen. Noch nie hat es eine solche Absprache wie zwischen den USA und Israel gegeben. Es deutet auf ein anderes Wort hin, und das ist „Immunität“. Es gibt eine moralische Immunität, eine kulturelle Immunität, eine geopolitische Immunität, eine rechtliche Immunität und sicherlich eine Medienimmunität. Wir erleben die Erschießung von über 60 Menschen am Tag der Einweihung der neuen US-Botschaft in Jerusalem. Israel verfügt über einige der bösartigsten Experimentalwaffen der Welt und sie feuerten sie auf Menschen ab, die gegen die Besetzung ihres Heimatlandes protestierten und versuchten, die Menschen an die Nakba und das Recht auf Rückkehr zu erinnern. In den Medien wurden diese als „Zusammenstöße“ bezeichnet. Obwohl sie so schlimm geworden sind Die New York Times In einer späteren Ausgabe wurde die Schlagzeile auf der Titelseite dahingehend geändert, dass Israel tatsächlich Menschen töte. Es war in der Tat ein seltener Moment, in dem die Immunität, die Absprache unterbrochen wurde. Das ganze Gerede über Iran und Atomwaffen bezieht sich nicht auf die größte Atommacht im Nahen Osten.
DB:Welchen Beitrag hat Julian Assange Ihrer Meinung nach in diesem Zeitalter der Zensur und Feigheit im Journalismus geleistet? Wo kommt er ins Spiel?
JP:Ich denke, es kommt auf Informationen an. Wenn Sie auf die Zeit zurückblicken, als WikiLeaks begann, als Julian in seinem Hotelzimmer in Paris saß und begann, das Ganze zusammenzustellen, schrieb er als erstes, dass es eine Moral in der Transparenz gibt, auf deren Kenntnis wir ein Recht haben was diejenigen, die unser Leben kontrollieren wollen, im Verborgenen tun. Das Recht zu wissen, was Regierungen in unserem Namen tun – in unserem Namen oder zu unserem Nachteil – ist unser moralisches Recht. Julian liegt das sehr am Herzen. Es gab Zeiten, in denen er einen kleinen Kompromiss hätte eingehen können, um seine Situation möglicherweise zu verbessern. Es gab Zeiten, in denen ich zu ihm sagte: „Warum unterbrichst du das nicht einfach für eine Weile und machst damit weiter?“ Natürlich wusste ich vorher, was seine Antwort sein würde, und das war „Nein“. Die enorme Menge an Informationen, die WikiLeaks insbesondere in den letzten Jahren geliefert hat, stellt einen außerordentlichen Dienst an der Öffentlichkeit dar. Ich habe erst neulich ein WikiLeaks-Telegramm von der US-Botschaft in Caracas aus dem Jahr 2006 gelesen, das an andere Behörden in der Region gerichtet war. Dies geschah vier Jahre, nachdem die USA versucht hatten, Chávez durch einen Putsch loszuwerden. Darin wurde detailliert beschrieben, wie Subversion funktionieren sollte. Natürlich haben sie es als Menschenrechtsarbeit verkleidet und so weiter. Als ich dieses offizielle Dokument las, dachte ich darüber nach, wie sehr die darin enthaltenen Informationen die jahrelange verzerrte Berichterstattung aus Venezuela wert seien. Es erinnert uns auch daran, dass die sogenannte „Einmischung“ Russlands in die USA einfach Unsinn ist. Das Wort „Einmischung“ bezieht sich nicht auf die Art von Aktion, die in diesem Dokument impliziert wird. Es handelt sich um eine Einmischung in die Angelegenheiten eines anderen Landes.
WikiLeaks hat das auf der ganzen Welt getan. Es hat den Menschen die Informationen gegeben, auf die sie ein Recht haben. Sie hatten das Recht, aus den sogenannten „Kriegsprotokollen“ herauszufinden, welche Kriminalität unsere Kriege in Afghanistan und im Irak hatten. Sie hatten das Recht, etwas über Cablegate herauszufinden. Damals erfuhren wir unter Clintons Aufsicht, dass die NSA persönliche Informationen über Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen sammelte, darunter auch deren Kreditkartennummern. Sie können sehen, warum Julian sich Feinde gemacht hat. Aber er hätte auch viele Freunde finden sollen. Dies sind wichtige Informationen, denn sie verraten uns, wie Energie funktioniert, und sonst erfahren wir nie etwas darüber. Ich denke, WikiLeaks hat eine Welt der Transparenz eröffnet und dem Ausdruck „Recht auf Information“ Gestalt verliehen. Das muss erklären, warum er so oft angegriffen wird, denn das ist so bedrohlich. Der Feind einer Großmacht sind nicht Leute wie die Taliban, sondern wir.
DB:Und wer kann die Freilassung des „Kollateralmords“ vergessen? Footage von Chelsea Manning?
JP:So etwas ist keine Seltenheit. Vietnam sollte ein offener Krieg sein, aber das war es wirklich nicht. Es waren keine Kameras in der Nähe. Es sind in der Tat schockierende Informationen, aber sie informieren die Menschen, und dafür haben wir Chelsea Mannings Mut zu verdanken.
DB:Ja, und der Dank, den er erhielt, waren sieben Jahre Einzelhaft. Sie wollen Assange strafrechtlich verfolgen und ihn vielleicht im Kongress an die Decke hängen, aber was ist mit Judith Miller und? Die New York Times Den Westen in den Krieg verwickeln? Im Gegensatz zu dem erstaunlichen Beitrag, den Julian Assange geleistet hat, gibt es unzählige schreckliche Beispiele dafür, was als Journalismus gilt.
Klicken Sie HIER um dieses Interview anzuhören.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net. Sie können den Autor unter kontaktieren [E-Mail geschützt] .
Eine Liste der Mahnwachen für Assange am 19. Juni auf der ganzen Welt finden Sie hier: https://classconscious.org/2018/05/31/global-protests-to-demand-freedom-for-julian-assange/
Es bleibt Schweigen, weil so viele die Wahrheit fürchten, die die Realität in ihr komfortables Leben zwingen würde. Selbstgefälliges Leben.
Gut gesagt, Rebecca, gut gesagt. So wahr, so wahr.
Es gibt eine lange historische Linie von der Legende von Robin Hood und dem Sheriff von Nottingham bis zur heutigen Realität von Julian Assange und seinen Unterdrückern in der CIA, der NSA, dem MI5, dem MI6, Theresa May, Barak Obama, Donald Trump und anderen Unterweltleuten , schäbig, Abschaum der Menschheit.
Ich glaube nicht, dass Gary Webb sich das Leben genommen hat – warum halten Sie die Lüge aufrecht? Wenn sie über den 9. September lügen – was ist der Unterschied zwischen dem und Garys Tod?
Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier, Ana Belen-Montes, Sundiata Acoli, Romain „Chip“ Fitzgerald, David Gilbert, Jalil Muntaqim, Kenny Zulu Whitmore, Kamaú Sadiki, The Move 9, Veronza Bowers, Ruchel „Cinque“ Magee …
Suchen Sie einfach nach ihren Namen und Geschichten. Sie alle wurden von US-Beamten reingelegt. Einige haben den Mächtigen die Wahrheit gesagt, zum Beispiel Mumia Abu-Jamal.
Das sollte eigentlich keine Überraschung sein. Es ist seit langem bekannt, dass es ein Kapitalverbrechen ist, der Macht auf irgendeine sinnvolle Weise die Wahrheit zu sagen. Gott steh uns allen bei, besonders Julian Assange.
Robert Mueller drohte, Papadoulos als israelischen Agenten anzuklagen. Er sollte haben. Müller ist ein Feigling.
Am 17. Juni findet in Sydney eine Demonstration zur Verteidigung von Julian Assange statt:
http://www.wsws.org/en/articles/2018/06/11/pres-j11.html
Und eine Mahnwache in der ecuadorianischen Botschaft am 19. Juni:
https://wiseupaction.info/2018/
Die australische Regierung ist verpflichtet, Julian Assange zu schützen:
http://www.wsws.org/en/articles/2018/06/11/legl-j11.html
Assanges mutige und prinzipientreue Haltung wird von Millionen Menschen auf der ganzen Welt unterstützt. Doch wie Pilger sagt, herrscht Schweigen seitens der sogenannten Linken.
Die Zerschlagung Assanges ist für unsere Unterdrücker zu einer Priorität geworden. Auf diese Weise versuchen sie ihre absolute Macht zu demonstrieren, uns zu beherrschen und jeden zum Schweigen zu bringen und zu foltern, der sich ihrer Herrschaft widersetzt. Wenn es uns nicht gelingt, Assange aus ihren Fängen zu befreien, wäre das eine große Niederlage für diejenigen von uns, die Befreiung von der Tyrannei der Reichen anstreben.
Es handelt sich um eine Untersuchung der Machthaber, um herauszufinden, auf welches Ausmaß und welche Art von Maßnahmen sie sich nach der Auslieferung und einem möglichen Todesurteil einstellen müssen.
Lasst uns nicht schweigen.
Bitte überschwemmen Sie die ecuadorianische Botschaft mit Unterstützungsbriefen an Julian Assange.
#ShareYourDayWithJulian
#Unity4J
Julian Assange
c/o Ecuadorianische Botschaft
Wohnung 3b, 3 Hans Crescent
London, SW1 OLS, Großbritannien
Ich nehme intuitiv wahr, dass im Fall Assange der Verleger und die Koalition der Verfolger für mich Zentren sind, für andere Macht; Die Assange Persecuting Front ist in den USA zentralisiert, setzt sich jedoch gegen Wiki-Leaks-Angriffe, Sabotagen, Plünderungen und weitere Übel überall ein, ohne auf Widerstand zu stoßen. Das Bild der riesigen, vielfältigen Ressourcen der Assange Persecuting Front kann nicht so groß sein, wenn wir erstens die nicht funktionierenden „heißen Unterstützer“ vom „Hauptquartier“ auf die begrenzte, schlechte Herangehensweise an Wiki-Leaks-Körper beschränken werden. „Heiße Unterstützer“, „Freunde“, „Follower“, die nicht mit dem Extreme Emergency Wiki Leaks Body zu tun haben, müssen von uns gestrichen werden; (Wir werden sie später treffen, wenn wir Zeit dafür haben). Meiner Meinung nach sind es „heiße Unterstützer“, Aktivisten, die sich für sehr gute Fälle einsetzen, aber nicht für WIKI-LECKS im Moment, um den fairen Abstand zu wahren. Meiner Meinung nach ist Frau Christine Assange die Klügste, eine Geschicklichkeitsaktivistin, die in der Lage ist, jeden in Notsituationen zu rufen und zu halten. Pilger, Herr Credico..WIKI LEAKS mag sie, um weniger Experten zu sehen, wie wir die Verteidigung organisieren können.
Zweitens ist eine starke Projektion „Politikfeindlichkeit“ Mr. Assange[WIKI LEAKS] sexy, Rockstar, DER STAR. Diese „Politikfeindlichkeit“ hält sich von den philosophischen Gedanken und Ideen von Herrn Assange fern; Viele junge Leute, Aktivisten, verwirren und desorientieren sie auch und sie können ihn nicht klar hören und hören den Notruf nicht. [Sehen Sie sich an, wie viel gegen JD Morrison von DOORS viel Arbeit und sein Leben bis heute gegen ihn gearbeitet und gearbeitet hat !!]
Sie müssen es untersuchen, entscheiden, was den Fehler verursacht hat (wahrscheinlich der Computer), den Kommentar ändern und erneut einreichen. Wenn es als Duplikat abgelehnt wird, ändern Sie das erste Wort. viel Glück.
Sowohl Pilger als auch Assange sind echte Helden. Das Verhalten des britischen und des Yankee-Regimes stellt faktisch Faschismus dar. Sie lügen betrügerisch und quälen Schande.
Edmund Burke schrieb, dass „das Einzige, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, darin besteht, dass gute Männer (oder Frauen) nichts tun“? Mangelnde Meinungsverschiedenheit bei gewöhnlichen Menschen sichert und garantiert die Zustimmung der Komplizen. Wissen die bösen Mächte, dass das der Fall ist, und verlassen sich auf diese Tatsache? Noch nie hat Edmund Burkes Zitat so viel Anklang gefunden und sich als so wahr erwiesen wie in der Art und Weise, wie Assange die bösen, unmoralischen Taten der hegemonialen Kriegsverbrechernation namens Amerika und seiner westlichen Verbündeten aufgedeckt hat? Assange hat sich bewusst dafür entschieden, dieser „gute Mann“ zu sein und zahlt er den Preis für diesen Mut? Er weigerte sich, „nichts zu tun“ und tat etwas, was die korporativen Massenmedien nicht tun würden, nämlich dieses Übel aufzudecken, indem er Wikileaks als Medium nutzte, damit diese unmoralischen und korrupten Taten ans Licht gebracht werden konnten? Das war offensichtlich eine große Peinlichkeit für die USA, die sich gerne als dieses freundliche, gute, moralische, gütige Land vorstellen, das über allen anderen außergewöhnlich ist? Assange hat gezeigt, dass die USA das genaue Gegenteil sind und einfach BÖSE! Und das Böse darf nicht über das Gute triumphieren, man muss es anprangern und bekämpfen? Assange hat seinen Teil getan und jetzt müssen wir uns als Weltbürger ihm zu Hilfe stellen und Edmund Burkes Ruf zu den Waffen befolgen? „ABWEISUNG statt ZUSTIMMUNG“ muss unser Leitspruch sein und Taten sagen mehr als Worte? Belästigen Sie Ihre Vertreter mit allen möglichen Mitteln? Wenn Sie in London sind, organisieren und versammeln Sie sich und sorgen für ein beschissenes Ärgernis für die Behörden? Wenn genügend Menschen dies tun, müssen die Behörden dies zur Kenntnis nehmen und den Forderungen des Volkes nachgeben, dass Assange freigelassen wird!! LASS UNS DAS MACHEN!
Trumpolino wird über Assange schweigen … und keinen Ton über Tommy Robinson sagen. Dieser Mangel an Kommentaren zu diesen beiden unterdrückten Männern seitens Trumpolinos ist ein „Target“, das ihn als eher mittelmäßigen Menschen entlarvt. Trumpolino ist ein passender Begleiter für Leute wie May, Macron und Trudeau. Präsident Putin ist ein Riese unter diesen „Zwergen“, die sich von den Steuerzahlern ihrer Länder ernähren.
Dieser und die folgenden Donnerstage werden das eigentliche Thema sein. Wenn er kein Betrüger ist, ist sein Teller in der Tat sehr voll. Er hat das Gespür für das Timing eines Showunternehmers. Er tritt gegen die CIA an, wie noch nie zuvor. er braucht keine Ablenkungen oder Komplikationen; Er versucht, das Polonium nicht einzunehmen.
Die Nachrichten, die wir hören und sehen, werden von einer Mafia kontrolliert, die zugunsten der Kriegsmaschinerie arbeitet. Erinnern Sie sich als aktuelles Beispiel an den illegalen Waffenhandel in Las Vegas, bei dem eine nicht identifizierte Gruppe die Operation kaperte und 58 Amerikaner tötete und Hunderte weitere verwundete. Dieser illegale Militärwaffenverkauf und die daraus resultierenden Morde ereigneten sich am 1. Oktober 2017. Die Nachrichten berichteten zunehmend über Fakten, die darauf hindeuteten, dass mit der offiziellen Version der Ereignisse etwas ernsthaft nicht stimmte.
Dann, am 5. Oktober 2017, wurde die Nachrichtenbombe von Harvey Weinstein abgeworfen und innerhalb von drei Tagen war das Massaker in Las Vegas aus den Nachrichten verschwunden. Jede Zeitung, jeder Nachrichtensender, jeder Redner veränderte die Nachrichten auf einmal. Die neue „große Neuigkeit“ waren Harveys kleine und berühmte hübsche Mädchen. Sprechen Sie über eine gut geplante Ablenkung.
Das ist Medienkontrolle vom Feinsten. Wer hat nun die Macht, so etwas zu tun?
Wie bereits auf einem der Plakate festgestellt wurde, haben Regierungen (und insbesondere die Regierung der Vereinigten Staaten) selten gezögert, abweichende Meinungen zu unterdrücken. Ich bin 83 Jahre alt und das einzige Mal, dass es in den USA zu Meinungsverschiedenheiten in der Bevölkerung kam, war während des Vietnamkrieges. Die Geschichte dieser Menschen im 2003. Jahrhundert ist lehrreich. Was ist mit OWS, mit Chelsea Manning und jetzt mit Assange passiert? Massive Proteste vor und nach XNUMX hielten die USA und Großbritannien nicht davon ab, den Irak anzugreifen. London ist, so habe ich gelesen, voller Overhead-Kameras, um die Bevölkerung auszuspionieren, und im großen Panoptikum der National Security Agency gibt es Gesichtserkennung, Stimmerkennung usw. Vielleicht haben die einfachen Menschen im Westen in siebzig Jahren endlich genug und sind bereit, für ihre Freiheit zu sterben, denn die Palästinenser haben uns jetzt gezeigt, dass dies der einzige Weg ist, der ihnen bleibt. Und als Nachtrag möchte ich fragen, ob Anthony Bourdain tatsächlich Selbstmord begangen hat. Der Staat wird vor nichts zurückschrecken, um freie Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Vielen Dank, Phillip Sawicki. Dies ist für mich eine gute Gelegenheit zu erwähnen, dass genau das, was Sie über den Dissens in der Bevölkerung sagen, der Schlüssel zu vielem davon sein könnte. Stammgäste auf dieser Website kennen General Smedley Butler, Amerika jedoch nicht. Seine „Geschichte“ ist bezeichnend, denn er ermutigte die „Bonusarmee“, in Washington zusammenzukommen, um ihren Bonus einzusammeln.
Der neu gewählte Präsident Hoover befahl, sie zu entfernen, und General Douglas MacArthur führte ein Kontingent an, das genau das tat.
General Butler, der höchstdekorierte US-Soldat, ist in diesem Land buchstäblich unbekannt, und doch hatte er das alles schon vor Jahren herausgefunden. Es ist nur ein weiteres Beispiel für die unerzählte Geschichte Amerikas.
https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html#c1
und damit wir nicht vergessen, https://duckduckgo.com/?q=smedley+butler+busts+the+businessmen's+coup+against+fdr&t=osx&ia=web
Phillip Sawicki: Ich bin ebenfalls 83 Jahre alt und ein Veteran des Militärdienstes in Übersee, und ich bin voll und ganz dabei
stimme deinem Kommentar zu. So habe ich die USA noch nie gesehen; nicht annähernd.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Wir sind „die wenigen, die wenigen Glücklichen“, wie Shakespeare es einmal ausdrückte, aber wir sind alles andere als glücklich. Ich verbringe jeden Tag etwa eine Stufe über der Verzweiflung über die Menschheit.
Ich bin frustriert darüber, dass keine Briefkampagne gestartet wurde, um Druck auf die ecuadorianische Regierung auszuüben, Assanges Rechte zu respektieren und ihn nicht auf die Straße zu schicken. Ich hasse es, ohne Rat und Solidarität überstürzt zu handeln. Eine weltweite Briefkampagne würde die Regierung darauf aufmerksam machen, sich um ihn zu kümmern. Bitte reagieren Sie auf diesen Vorschlag. Und geben Sie Namen und Adressen schriftlich an.
Ich habe die Vermutung, dass eines der Geheimnisse der Geschichte sein wird, sobald das Imperium aufhört, in Abwärtsspirale zu geraten und mit dem Gesicht nach unten im Schlamm landet: „Warum haben die guten Menschen der westlichen Welt Julian Assange nicht ernster genommen?“ Denn wenn sie es getan hätten, hätten die Bürger dieser Westmächte den katastrophalen Niedergang ihres Landes umkehren und möglicherweise die Überreste ihres einst stolzen Reiches retten können. Die Wahrheit siegt immer. Auch wenn wir uns hier immer im Stich gelassen fühlen, wenn es um die Einhaltung der Wahrheit geht, wird eine Lüge am Ende nicht die Wahrheit halten. Assange war das Ventil, das es uns Bürgern ermöglichte, hinter den Vorhang zu blicken. Ohne Julian Assange werden wir Bürger noch viel mehr daran gehindert, die Wahrheit zu hören, aber glauben Sie mir, die Wahrheit wird immer die Lüge entlarven.
Lesen Sie, was Paul Craig Roberts über Julian Assange in Haft zu sagen hat.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/06/10/western-world-truth-endangered-species-come-support/
Die Amerikaner wollen glauben, dass Amerika wie „Rio Bravo“ mit John Wayne ist. Julian Assange erinnert sie daran, dass Amerika in Wirklichkeit „Elmer Gantry“ mit Burt Lancaster in der Hauptrolle ist. Großbritannien möchte glauben, es sei wie „James Bond“ mit Sean Connery. Assange erinnert sie daran, dass sie eher „A Fine Madness“ seien, in dem auch Sean Connery die Hauptrolle spielt. Die mittel- und südamerikanische Politik schwankt erwartungsgemäß um Parameter, die in etwa den Charakteren von Fred C. Dobbs, Gold Hat und den Federales entsprechen, wie sie in John Hustons Film „Der Schatz der Sierra Madre“ dargestellt werden. Dieser Film wurde von der Library of Congress als „kulturell, historisch oder ästhetisch bedeutsam“ zur Aufbewahrung im Nationalen Filmregister der Vereinigten Staaten ausgewählt. Es ist interessant festzustellen, dass John Wayne Sam Pekinpahs Film „The Wild Bunch“ kritisierte. Er sagte, es habe „den Mythos des Alten Westens verdorben“. Mit anderen Worten, es sagte irgendwie die unaussprechliche Wahrheit. Assange beschäftigt sich mit demselben Genre. Die Wahrheit zu sagen ist beim amerikanischen Publikum nicht beliebt. Sie bevorzugen eine Hollywood-Version. Solange ihnen die „Realität“ nicht unwiderlegbar und kurzerhand aufgedrängt wird, werden die Amerikaner die Assanges dieser Welt desavouieren. Aber früher oder später werden uns Gold Hat oder die Federales einholen. Ich denke, wir könnten wie Fred C. Dobbs enden. Ich sag bloß'.
Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, ob die Macht des Westens so von ihrer eigenen Idiotie und Propaganda berauscht ist, dass sie denkt, dass der Tod von Julian Assange durch ihre Hand für sie irgendwie weniger ein Problem darstellt als der lebende Julian? Assange genießt den Respekt von Menschen auf der ganzen Welt und wird zum globalen Märtyrer, wenn sie ihm weiterhin den Zugang zu medizinischer Behandlung und menschenwürdigen Bedingungen verweigern. Wenn man sich für etwas so Klares und Einfaches wie den öffentlichen Zugang zur Wahrheit über die Machenschaften verborgener Macht einsetzt, ist man stark mit dem Streben der gesamten Menschheit nach Gerechtigkeit verbunden.
Gut gesagt, Gary.
Assange hätte leicht oder sehr leicht aus Großbritannien geschmuggelt werden können. Es war Corea und nun sein persönlich ausgewählter Nachfolger, der vor ein paar Jahren einen Deal mit den USA und Großbritannien abschloss, um ihn in der ecuadorianischen Botschaft gefangen zu halten, als innerhalb weniger Monate Assanges britische Polizeiwache abgezogen wurde, mehr Interaktionen mit ihm erlaubt wurden und das ecuadorianische Staatsgold in JPM-Tresore verbracht wurde in NYC und die Durchführung der massiven Umweltzerstörung indigener Gebiete im Amazonas-Dschungel in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar. Das Urteil eines ecuadorianischen Gerichts gegen den US-amerikanischen Ölkonzern (Chevron, wenn ich mich richtig erinnere) und die Beschlagnahme von Unternehmensvermögen in Südamerika wurden bis zum Ausgang eines gefälschten Gerichtsverfahrens in NYC gestoppt Ecuador hat offensichtlich verloren.
Seitdem war die ecuadorianische Wirtschaft und Finanzierung immer stärker von der Wall Street abhängig, und während die Chavinisten in Venezuela verurteilt wurden, machte Korea US-MSM-Runden, um ecuadorianische Exporte (Bananen) zu fördern, und US-Investitionen (in die ecuadorianische Ölexploration im Dschungel) tauchten auf Bloomberg auf Charlie Roses Show stieß auf eine höfliche Haltung, da jeder untergeordnete US-Vasall und seine Marionetten behandelt wurden.
Ich denke, Assange wurde gezwungen, als Mittel des Widerstands in Isolation zu bleiben (ich kann Ihnen innerhalb von 24 Stunden eine Nachricht ins Hochsicherheitsgefängnis schicken, damit sie zur Botschaft gehen und wahrscheinlich mit Assange kommunizieren können). Ich glaube, dass Assange unter enormem Druck steht, Details über Leaker und die Methoden seines Teams preiszugeben, bei denen die digitale Technologie verwendet wird, und dass Stress sein Leben erheblich verkürzen könnte, da er weiß, dass er für die CIA mehr wert ist als ein Spitzel, was die Glaubwürdigkeit von Wikileaks zerstören würde, ein Hauptziel von der CIA als Märtyrer und daher ist er möglicherweise noch am Leben, wird aber de facto gefoltert, da sich die neue CIA-Richtlinie auf den Kauf von Radar von #meetoo auf politisches Radar spezialisiert hat.
Noch schockierender ist das relative Schweigen der australischen Assange-Familie sowie der Linken und Libertären in seinem Heimatland sowie Wikileaks selbst, das Druck auf die ecuadorianische Regierung ausüben könnte, oder solche Gespräche und Geschäfte könnten derzeit heimlich mit oder hinter dem Rücken ausgehandelt werden von Assange.
Der Beweis für den enormen Einfluss von Wikileaks und Assange liegt auf brutaler Jagd nach ihm, da er zu einem Symbol wurde, das die Glaubwürdigkeit des Establishments zerstört, das das einzige ist, was eine potenzielle Massenrevolution birgt.
Man mag fragen. Warum herrscht im Westen unheimliches Schweigen über die Inhaftierung von Assange?
Dafür gibt es gute Gründe, nämlich die systematische Ausrottung der menschlichen Solidarität und des Mitgefühls innerhalb dieses oligarchischen Systems der Ausbeutung und Sklaverei, oft unter dem erbärmlichen erfundenen Etikett des Gesetzesverstoßes, oder der Orwellschen Menschenrechte, bei denen die herrschenden Eliten systematisch das Gesetz brechen, um das „Gesetz“ durchzusetzen. Das ist ohnehin ein reines Konstrukt politischer Kontrolle, ein billiger Ersatz für politische Gewalt unter dem Deckmantel der Etablierung einer sozialen Ordnung, also einer politischen Machtordnung.
Vor allem leben die Amerikaner in einer kommerziellen totalitären Kultur, die durch amerikanische öffentliche und private Institutionen bestimmt wird, die von herrschenden Eliten geführt werden. Dabei handelt es sich um die Kultur moderner Sklaven, deren Gefühle durch liberale Vorstellungen von grassierendem, rauem Individualismus oder vielmehr der Trennung von anderen Menschen versklavt sind Lügen, dass unsere Lebensbestrebungen unsere eigenen sind, einzigartig, besonders, anders als alle anderen Menschen, die Menschen als atomisiert, verbittert, feindselig gegenüber anderen und der überwältigenden Macht der Herrscher allein betrachtend, während sie nur eine akzeptable Verfolgung zulassen, das Streben nach monetärer, dopaminreicher Art von Glück solange es soziale Konflikte, Ungerechtigkeit und Elend für andere schafft und die Menschen davon abhält, die wahren Schuldigen ihres Schmerzes und Leidens zu benennen, außer den Mitopfern des abscheulichen Regimes und des Todes und der Ausbeutung.
Platons Behauptungen, die vor 2400 Jahren von Rousseau aufgegriffen wurden, stimmen auch heute noch, dass jedes politische System durch Anreize zum Fortschritt und/oder Abschreckungsanreize durch Bestrafung und Entfremdung perfekte Bürger schafft, die von der herrschenden Elite wie Geschöpfe aus Lehm geformt werden, um ihnen zu dienen und sich umzudrehen gegen nicht konforme restliche potenzielle Opposition mittels Methoden der Identitätspolitik der Teilung, die bereits im Römischen Reich als Doktrin des „Teile und herrsche“ kultiviert wurde.
Aus der Assange-Geschichte lässt sich eine Parabel zur literarischen Figur von Jesus Christus ziehen, der die Realität der römischen Politik der Spaltung der religiösen Identität erlebte, die dazu führte, dass Jesus von den Behörden verurteilt und von allen Anhängern und allen Nutznießern seines Lebens und seiner Taten, vor allem durch Taten, im Stich gelassen wurde Verbrechen der Enthüllung oder Enthüllung der Realität des politischen Systems und der jüdischen herrschenden Eliten, die in das kaiserliche Rom verwickelt sind und das jüdische Volk verraten.
Man mag damals gefragt haben. Warum herrschte unheimliches Schweigen über die Verurteilung Jesu zum Tode?
Warum wagten nur wenige es, ihre menschliche Solidarität und ihr Mitgefühl zu bewahren und versuchten, ihn auf dem Weg nach Golgatha zu unterstützen?
Dafür gibt es gute Gründe.
Gute Beispiele für diejenigen, die sich im Laufe der Geschichte gegen die Lügen und die Gewalt der Reichen und Mächtigen gewehrt haben. Unsere mangelnde Bereitschaft, die Wahrheit zu erkennen und dafür zu kämpfen, sorgt dafür, dass wir weiterhin Sklaverei betreiben.
Diejenigen, die wie Assange versuchen, die Wahrheitsverkünder zum Schweigen zu bringen, erweisen sich als die wahren Feinde der Menschheit. Wenn es uns nicht gelingt, diese Lügner und Feinde der Wahrheit zu beseitigen, werden wir zu passiven Komplizen bei der Zerstörung unserer Welt.
Offensichtlich droht Washington Ecuador in erheblicher Weise (Sanktionen? politische Unruhen? Todesschwadronen? Drogenhandel wie in Mittelamerika? Oder sogar Hinweise auf eine bewaffnete Invasion wie in Venezuela?), um sie dazu zu bringen, diesen Mann zu verleugnen, dem sie angeblich gegeben haben Safe Harbor, seines grundlegenden Menschenrechtes, frei mit der Außenwelt zu kommunizieren. Keine Besucher, keine Telefonanrufe, keine E-Mails, kein Internet? Sogar die Skripals haben mehr Zeit mit der Öffentlichkeit! Es ist wie Einzelhaft in einem Hochsicherheitsgefängnis. Es gibt nicht einmal eine Gefängnisinsasse, mit der er interagieren kann. Lassen sie ihn aus dem Fenster schauen, oder ist das verboten?
Jedes Land, das Washington zum Gehorsam drängt, wird am Ende weniger frei und repressiver. Wie es in dem Artikel grundsätzlich heißt, belohnt Amerika ausnahmslos Unterdrückung und Kriegshetze und bestraft Offenheit, Freiheit und Zusammenarbeit zwischen den Völkern. Es hat sich seinen aktuellen Ruf als die am meisten gefürchtete und gehasste Nation der Erde erworben. Etwas davon zu reparieren scheint für die Bevölkerung eine unmögliche Aufgabe zu sein, da die Worte der Wahlkampfpolitiker nur leere Lügen und falsche Versprechungen sind. Der Verrat wird Wahl für Wahl wiederholt. Mach mich einmal zum Narren, Schande über mich. Aber täusche mich wie ein Uhrwerk alle zwei Jahre? Und wenn Sie sie wegen ihrer Täuschungen anprangern, werden Sie von willfährigen Medien, die ausschließlich aufgrund ihrer Bereitschaft, als nützliche Idioten zu dienen, ausgewählt wurden, als Verschwörungsverrückter und Verräter dargestellt. Meine Güte!
Soweit ich gelesen habe, hat er in dem Raum, in dem er eingesperrt ist, keine Fenster. Die traurige Ironie besteht darin, dass sich die ecuadorianische Botschaft in eine Einzelzelle verwandelt hat, ähnlich der Supermax-Zelle der USA, in die er Zuflucht in der Botschaft suchte, um einer Auslieferung durch das Vereinigte Königreich zu entgehen.
Schade für das Vereinigte Königreich, dass es Assange das antut.
Einzelhaft ist eine Form der Folter – insbesondere angesichts der extremen Isolationsbedingungen, unter denen Ecuador und das Vereinigte Königreich Assange derzeit festhalten. Auf Geheiß des gesetzlosen US-Imperiums.
Das ist barbarisch. Eine ungeheuerliche und kriminelle Menschenrechtsverletzung ersten Ranges. Wo ist die UNO?
Die „Spionage“-Vorwürfe, die die USA Berichten zufolge gegen Assange ausgeheckt haben, sind Schwachsinn. Er verdient ein ordnungsgemäßes Verfahren – und die Freiheit, sich ihnen zu widersetzen. So viel zu Großbritannien und den USA als zivilisierte Nationen, die die Rechtsstaatlichkeit respektieren.
Jeder sollte etwas tun, um Assange zu helfen, auf jede erdenkliche Weise – rufen Sie Ihren Kongressabgeordneten oder Senator an und beschweren Sie sich. Schicken Sie eine E-Mail an die ecuadorianische US-Botschaft und sagen Sie ihnen, wie scheiße es ist, ihr Versprechen gegenüber Assange, ihm sicheres Asyl zu gewähren, zu brechen. Schicken Sie den Redakteuren des Guardian eine Erinnerungsnotiz, dass sie nicht zu verachten sind, wenn sie Assanges Wikileaks-Material massiv für ihre eigenen Inhalte verwenden, sich dann umdrehen und ihm in den Rücken fallen.
Wikileaks und Assange sind wohl die besten verbleibenden Mittel für Leaker, um Kriegsverbrechen, Vertuschungen durch den Staat, Folter, Staatsstreiche, Fehlverhalten usw. sicher zu melden. Aus diesem Grund versuchen die US-Spione und die Regierung, ihn zu töten und Wikileaks zu schließen. Das sind natürlich sehr dunkle Zeiten, in denen wir leben.
Ich wiederhole, was ich vor zwei Tagen in einem anderen Beitrag geschrieben habe…….
Es ist offensichtlich, dass sich niemand wirklich um Assange und sein Wohlergehen kümmert. Die Leute werden sagen, dass sie es tun, werden Artikel schreiben und zu einem Interview erscheinen und sagen, dass sie es tun … aber in Wirklichkeit gehen sie dann einfach nach Hause oder zur Arbeit und gehen ihren wichtigen Angelegenheiten nach … wie Ballspielen, Facebook, Twitter , und ein schönes kühles Bier im Pub. Wenn sich die Menschen darum kümmern würden, würden sie sich zu Tausenden vor der Botschaft in 24-Stunden-Protesten und Mahnwachen versammeln … das Gleiche würden sie vor der Downing Street 10 tun … aber das tun sie nicht … weil es ihnen egal ist … weil was Assange steht dafür, dass es für die Massen, die nur an Brot und Spielen interessiert sind, nicht wichtig ist … Über einen längeren Zeitraum zu protestieren erfordert Beharrlichkeit, Mühe und Opfer … niemand ist bereit, Zeit außerhalb von Facebook und Tweets zu opfern, um für eine Sache einzutreten ehrenwerter Mann, der versucht hat, die Massen aus ihrer Unwissenheit zu erwecken … aber die Massen sind zu unwissend, um ihre eigene Unwissenheit tatsächlich zu verstehen … also wird Herr Assange entweder in seinem Botschaftsgefängnis sterben oder in einem amerikanischen verrotten …
Schrecklicher Kommentar wegen seiner Negativität, Hoffnungslosigkeit und oberflächlichen Verallgemeinerung, dass „es niemanden interessiert“ und dass „er in seinem Botschaftsgefängnis sterben wird“. Ihre Negativität ist tatsächlich schlimmer als die Gleichgültigkeit, die Sie kritisieren. Im Gegenteil: Nächstes Wochenende sind in Australien Demonstrationen zugunsten Assanges geplant! Es gibt Websites, die ihn verteidigen, berühmte Journalisten wie Pilger, Chomsky usw. unterstützen ihn. Die Leute kümmern sich offensichtlich darum, unabhängig von Ihrer hoffnungslosen, zynischen Einstellung. Verlierer.
deschutes – Danke. Okay, einiges davon klingt wahr. Aber stellen Sie sich vor, wenn Assange Wikileaks gegen Trump einsetzen würde, wäre er ein Held aller Körper und außerhalb der Ecquador-Botschaft. Er könnte eine Chance haben, wenn er sagt, dass er einen Fehler gemacht hat und beginnt, Trumps Steuererklärungen und andere Dokumente zu veröffentlichen, die Robert Mueller für die Amtsenthebung benötigt. Sonst wird er auf keiner Insel Freunde haben.
Ich glaube nicht, dass es große Zweifel daran geben kann, dass Assange das Schicksal von Chelsea Manning erleiden wird. Und das ist bestenfalls so. Noch wahrscheinlicher ist die Hinrichtung.
Deschutes, Alastair sagt das Offensichtliche, egal wie negativ und hoffnungslos es für Sie klingt? Die einfache Tatsache ist, dass Sie so viel schreiben und kommentieren können, wie Sie wollen, aber das Wünschen wird Assange nicht aus dieser schrecklichen Situation und seiner Zwangseinkerkerung befreien? Australien und seine Regierung, die totenstill waren und Assanges Notlage ignorierten, sind verwerflich! Ist Assange doppelter australischer und ecuadorianischer Staatsbürger? Assange sollte diplomatische Immunität erhalten und nach Australien zurückgeführt werden dürfen, oder besser noch, ihm sollte sogar Asyl in Neuseeland gewährt werden. Wer würde ihn wie einen Menschen und nicht wie ein schlachtbares Tier behandeln? Hat Australien mit seiner „Schweigen ist Gold“-Haltung gegenüber Julian eine Menge zu verantworten?
Wirklich, sind Sie in den letzten sechs Jahren tatsächlich demonstriert, haben Sie sich die Zeit genommen, Ihren Beruf und Ihre Familie zu unterbrechen, um ein Schild hochzuhalten, um ihn zu befreien, haben Sie sich an den Zaun der Botschaft gekettet, sind Sie zu Ihrem Kongressabgeordneten oder Senator gegangen und sind aufgestanden? für Julien … was hast „du“ eigentlich gemacht … meine Vermutung ist nichts anderes als Kommentare zu schreiben, während du bequem zu Hause sitzt. Es ist sechs Jahre her ... sechs lange, beschwerliche, einsame Jahre, in denen er eingesperrt war ... wo sind die Menschenmengen, die sich täglich für seine Freiheit versammeln ... wenn Ihnen Juliens Schicksal und seine Freiheit so wichtig sind, warum waren Sie nicht dort? Jeden Tag, ob Regen oder Sonnenschein, Sie wissen warum … denn es ist nicht soooooo wichtig, Sie von Ihrem eigenen Leben, Ihrer Familie und Ihrem Job fernzuhalten …. Und das ist mein Punkt … die Leute denken nicht, dass es wichtiger ist als ihr eigenes Leben, also pissen sie einfach in den Wind, wenn er weht … und tun so, als ob es ihnen wichtig wäre. In den 60er Jahren stimmten die Menschen mit Taten ab ... sie demonstrierten täglich und nahmen es ernst ... sie hörten nicht auf, sie kämpften und einige starben für eine Sache ... werden Sie oder irgendjemand sonst für Juliens Sache STERBEN ... Ich denke nicht ... Sie, Wie ich und alle anderen sind Sie fett, dumm, unwissend und glücklich geworden, weil Ihnen gerade so viel Lebensstandard und Sicherheit geboten wurde, dass Sie nicht riskieren werden, ihn zu verlieren, egal aus welchem Grund. Die Wahrheit tut weh ... deshalb hast du so heftig zugeschlagen ...
Ich denke, es geht um mehr als „niemanden kümmert sich wirklich“ – es geht auch um Angst und Überleben. Die Menschen wissen, dass es überall Überwachung gibt, dass gesichtslose institutionelle Macht das Problem ist, und sie haben Angst davor, markiert zu werden. Im Gespräch stelle ich fest, dass sie häufig zustimmen, aber abschalten. Es geht auch um Erschöpfung und vermeintliche Hilflosigkeit – wir werden mit so vielen schrecklichen Dingen bombardiert, die die Leute abschrecken und lahm denken: „Was können wir tun?“ und gehe zurück zum Bildschirm oder was auch immer ...
Die Wahrheit ist für Kriminelle, insbesondere für Regierungsverbrecher, erschreckend. Es ist auch unglaublich für diejenigen, die es leugnen und unter kognitiver Dissonanz leiden. Das sind die Gründe, warum Julian Assange und die von WikiLeaks enthüllte wahre Geschichte verärgert, geleugnet, verzerrt und unterdrückt werden. Aber was Kriminelle und Leugner hassen, ist für alle anderen gesund. Also lasst uns mehr von Julian Assange und WikiLeaks haben. Lassen Sie Julian Assange gehen. Machen Sie WikiLeaks frei.
Wenn Washington Assange und Wikileaks freilassen würde und die Menschen die Wahrheit erfahren würden, würden die Bushs, die Clintons, Obama und sogar Trump und all ihre mitschuldigen Kriegstreiber schließlich den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen. Sie haben ihren Herren in der Aristokratie gute Dienste geleistet und werden beschützt, egal wie viele unschuldige Wahrsager infolgedessen geopfert werden müssen. Es wird weiterhin mit Medienlügen und falschen Narrativen der Regierung behoben. Offensichtliche Tatsachen werden weiterhin verfälscht oder völlig ignoriert. Sie haben das Megaphon, die Schikanenkanzel, die Macht der Presse und all das, und wir kleinen Leute haben keinen Einfluss gegen sie. Ihre rücksichtslose Macht wird weiterhin jede unbequeme Wahrheit unterdrücken, die im Namen der Freiheit und Gerechtigkeit ans Licht kommen möchte. Wenn sie es für notwendig erachten, wenn es ihnen nicht gelingt, Leute wie uns als Überbringer von „Fake News“ und „russischen Trollen“ zu erklären, werden sie uns sogar das Internet wegnehmen.
Ich frage mich oft, was passieren würde, wenn Trump alle überraschen, Rückgrat wachsen lassen und das Richtige tun würde.
Er könnte die geheimen Vorwürfe gegen Assange enthüllen, deren Natur Pilger nicht einmal kennt. Er könnte Informationen über Russiagate freigeben und die NSA anweisen, die Art ihrer Beweise dafür offenzulegen, dass das DNC gehackt wurde (aber es gibt keine, was sowohl Trump als auch Assange entlastet und die Angelegenheit zur Ruhe bringt). Er könnte Informationen über die verräterischen Machenschaften des Pentagons preisgeben, etwa als es offenbar Vereinbarungen und den Wunsch Obamas, den syrischen Stellvertreterkrieg zu deeskalieren, außer Kraft setzte und Deir Ezzor (sp?) angriff. Er könnte sogar Daten über die internen Hit-Jobs auf JFK, RFK, MLK freigeben. Er könnte die anhaltende Degradierung des Außenministeriums zugunsten der CIA und des Pentagons aufdecken.
Dies würde Trump sofort zum Welthelden machen, aber ich bin nicht naiv. Es würde auch ein Ziel auf seinem Rücken platzieren. Deshalb würde es echten Mut erfordern.
Er würde es nicht einmal schaffen, es zuerst zu tun und dann ins Visier zu geraten. Es würde einen Präventivschlag geben.
Trump wird niemanden überraschen. Er ist ein mieser Mensch, der wirklich kein Problem damit hat, wie die Dinge sind, und der zweifellos Freude an der Folter und Hinrichtung von Julian Assange hätte.
Diese Kriegsverbrecher des Westens, die für den Tod von Millionen und zerstörten Nationen verantwortlich sind, verdienen die Todesstrafe, nicht das Gefängnis! Müssen sie alle vor Den Haag geschleppt, wegen Kriegsverbrechen angeklagt und verurteilt werden und ihnen das gleiche Schicksal wie den Nazi-Kriegsverbrechern drohen? Eine öffentliche Hinrichtung als Warnung an andere Tyrannen und Feinde der Menschheit?
Julian Assange ist im Jahr 2018 ein seltener legitimer Held für die Menschheit. Seine fortgesetzte Inhaftierung und sein Schweigen gehören zu den größten Ungerechtigkeiten, die es derzeit auf der Welt gibt. Die Zeit ist längst vergangen, seit Julian Assange völlige Freiheit hätte gewährt werden sollen, indem alle haltlosen rechtlichen Vorwände fallen gelassen wurden, ihn in qualvoller Gefangenschaft zu halten. An die zuständigen Justizbehörden im Vereinigten Königreich: Beenden Sie die extreme Ungerechtigkeit, beenden Sie die unmoralische und unethische Verfolgung, geben Sie Julian Assange die Freiheit, die alle wahren Helden zu Recht verdienen – und tun Sie es jetzt.
Ich verstehe Ihren Standpunkt, Jerry, aber es gibt noch mehr Ungerechtigkeiten auf der ganzen Welt, während wir hier reden. Zum Beispiel; Wussten Sie, dass die USA alle 12 Minuten an jedem Tag des Jahres eine Bombe auf unschuldige Menschen abwerfen und diese lebenslang töten und verstümmeln? Julians Gefangenschaft ist in der Tat schrecklich, aber zumindest lebt er noch, auch wenn wir nicht wissen, wie lange. Ich bin Engländerin und schäme mich zutiefst für mein stinkendes Regierungs- und Justizsystem. Das Überspringen einer Kaution ist ein relativ geringfügiges Vergehen und hätte mit einer Geldstrafe oder einer Bewährungsstrafe geahndet werden können, aber der Richter, der den Fall verhandelt (offensichtlich von der Regierung bezahlt, bezahlt und angewiesen, was zu tun ist), hat Assange in der Botschaft verrotten lassen.
Die globale Machtstruktur hat Todesangst vor dem WikiLeaks-Modell der anonymen Verbreitung von durchgesickerten Informationen. Sie wissen, dass dies ihren endgültigen Verlust der absoluten Macht bedeutet. Daher die drakonische Behandlung von Julian Assange.
Wenn normale Menschen klar verstehen würden, wie wichtig Julians Arbeit für ihr Leben ist, würden sie seine bedingungslose Freiheit fordern. Stattdessen propagieren die meisten von ihnen zu sehr die Anschuldigungen des Establishments, er sei ein Feind der USA und stehe unter dem Einfluss der russischen Regierung. Traurig.