Der Gipfel könnte noch am Leben sein, weil es den Anschein hat, dass Berater um Trump ihn möglicherweise davor warnen, seinem nationalen Sicherheitsberater auf den Weg in die Katastrophe zu folgen, kommentiert Ray McGovern.
Von Ray McGovern Speziell zu Consortium News
Zweifellos dank seines kriegerischen nationalen Sicherheitsberaters John Bolton hat Präsident Donald Trump nun die Kontrolle über die Friedensbewegung zwischen den beiden Koreas verloren. Trump hat sich selbst in die Enge getrieben; Er muss Bolton nun entweder ablehnen – oder, besser noch, feuern – oder sich mit der Aussicht auf einen ausgedehnten Krieg im Fernen Osten auseinandersetzen, einschließlich der Chinesen, mit denen noch immer ein gegenseitiger Verteidigungsvertrag mit Nordkorea in Planung ist.
Die Bilder des Überraschungstreffens gestern (Ortszeit) zwischen den führenden Politikern Südkoreas und Nordkoreas
Bolton: Den Mond von Angesicht zu Angesicht sehen.
Korea erzählt so ziemlich die Geschichte. Südkoreas Präsident Moon Jae-in fuhr in die nordkoreanische Seite der entmilitarisierten Zone (DMZ) und Seoul ließ schnell eine Minute frei Video von einer allem Anschein nach äußerst herzlichen Begegnung mit Kim Jung-un. Es lief auf ein Lächeln hinaus, bei dem Bolton und die anderen mit zwei Nasen zucken „Verrückte“ die seinem Rat folgen, wie zum Beispiel Vizepräsident Mike Pence, der Boltons wahnsinnige Beschwörung des „Libyen-Modells“ für Nordkorea wiederholte, was Pjöngjang in Aufruhr versetzte. Ihre wütende Reaktion war der Grund, den Trump für die Absage des Gipfeltreffens mit Kim am 12. Juni anführte.
Aber Trump begann fast unmittelbar danach zu schwadronieren. Bei ihrem Treffen am Freitag machten die beiden koreanischen Staats- und Regierungschefs deutlich, dass ihr Hauptziel darin bestehe, „die erfolgreiche Durchführung des Nordkorea-USA-Gipfels“ zu ermöglichen. Moon wird voraussichtlich am Sonntagmorgen (koreanische Zeit) das Ergebnis seiner Gespräche mit Kim bekannt geben.
Warum schwafelt Trump?
Man kann nicht ausschließen, dass Außenminister Mike Pompeo welche hat Cojones unter seinem Umfang. Er hat sowohl ein persönliches als auch ein diplomatisches Interesse daran, ob es Bolton gelingt, den Gipfel zu scheitern. (Schließlich beauftragte Trump Pompeo, als er noch CIA-Direktor war, mit der Organisation.) Es ist auch möglich, dass einige nicht verrückte Berater Trump vor Boltons nächstem „Marsch der Torheit“ warnen. Andere Berater appellieren möglicherweise an Trumps legendäre Eitelkeit, indem sie die Aussicht in Aussicht stellen, dass er seine einzige Chance auf einen Friedensnobelpreis verspielen könnte.
Die beiden koreanischen Staats- und Regierungschefs haben ihre Entschlossenheit deutlich zum Ausdruck gebracht, den Weg der Versöhnung trotz der künstlichen Kluft, die die USA vor 70 Jahren geschaffen haben, fortzusetzen. Jetzt hängt viel vom unberechenbaren Trump ab. Wenn ihm genügend Menschen zur Vernunft kommen und ihm helfen, die gefährlichen Konsequenzen zu erkennen, die es mit sich bringt, sich von Bolton führen zu lassen, könnte der Frieden auf der koreanischen Halbinsel in greifbare Nähe gerückt sein.
Es ist keine Fantasie mehr, anzunehmen, dass die DMZ genauso unerwartet und schnell verschwinden könnte wie das andere Artefakt des Kalten Krieges – die Berliner Mauer vor fast drei Jahrzehnten.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Als er 1963 seine 27-jährige Karriere als CIA-Analyst begann, war er für die Bewertung der sowjetischen Politik gegenüber China und dem Fernen Osten verantwortlich. Später bereitete er das vor Präsident's Daily Brief für Nixon, Ford und Reagan, indem er es zwischen 1981 und 1985 persönlich an Reagans fünf ranghöchste nationale Sicherheitsberater weitergab.
Bolton kann es kaum erwarten, Kim Jung Un zu töten und die nordkoreanische Regierung zu stürzen. Dies wird in Südkoreas „geheimen Plan“ zur Ermordung der Vereinten Nationen passen.
Trump sollte Bolton sagen: „DU BIST GEFEUERT!!“
Und die Welt sieht in den USA die größte Bedrohung für den Frieden auf diesem Planeten, warum?
Wer ist „Kim Jung-un“? Ich habe von Kim Jong-un gehört, aber spricht McGovern von jemand anderem? Wenn es sich hierbei um einen Rechtschreibfehler handelt, kann es sein, dass jemand, der nach Jong-un sucht, McGoverns Artikel später nicht finden kann.
Ray, der Marsch der Torheit, den du erwähnt hast, begann seltsamerweise mit Ike! Das Atoms for Peace-Programm von Präsident Eisenhower. Es war ein besonderer Moment, ein Wendepunkt in der Geschichte, als die ersten Kernreaktoren im Iran, Israel und Pakistan im Rahmen eines von American Machine and Foundry geförderten Programms gebaut wurden. Ikes politische Diskurse wie Operation Candor, Russo-Phobie-Propaganda und die kommunistische Bedrohung waren größtenteils Versuche, den Amerikanern vorzugaukeln, dass der atomare Geist, sobald er aus der Flasche ist, durch die Unterscheidung von Freund und Feind kontrolliert werden könne , in einem politischen und/oder militärischen Kontext. Ich glaube, Ike hatte gute Absichten und arbeitete, so gut er konnte, neben dem Aufstieg eines völlig neuen Teufels, des Militär-Industrie-Kongress-Komplexes.
Der Transfer der Atomenergie in die drei oben genannten Länder konnte selbst zu Eisenhowers Zeiten kaum mit den Ängsten und Sorgen vereinbar sein, die in seinem Präsidentschaftspapier „Realitäten im Zeitalter der Gefahr“ dargelegt wurden. Nun, im Nachhinein betrachtet, waren dies natürlich die allerletzten drei Länder auf der ganzen Welt, die dringend Atomenergie brauchten! Sie befanden sich in politisch instabilen geografischen Gebieten, verfügten über Alternativen zur heimischen Stromerzeugung und keiner von ihnen basierte auf demokratischen Prinzipien oder Überzeugungen oder war geeignet, diese zu bewahren. Ja, wir, die amerikanischen Proleten, wurden ausgetrickst, mit versteckten Absichten und Motiven hinter den Kulissen. So betrat die Atomkraft die Weltbühne und geriet schnell außer Kontrolle. Das heißt, Plutoniumdiebstähle (Tennessee und andere Einrichtungen) blieben entweder unentdeckt oder wurden von unseren Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden heimlich zugelassen. Die Ford-Regierung verschärfte das gesamte Problem, als sie den Aufstieg eines neokonservativen Elements und seines Partners in der Kriminalität, des (anscheinend) unaufhaltsamen AQ Khan-Netzwerks, zuließ. Dieses Netzwerk half der Familie Kim beim Erwerb von Atomwaffen. Diese Reihe von Ereignissen hatte wenig mit Kommunisten, einem jüdischen Heimatland, der Verbreitung von Freiheit und Demokratie oder irgendetwas anderem zu tun, außer mit der Förderung einer Mentalität und Chaos des Kalten Krieges, mit dem einzigen Ziel, viel Geld zu verdienen und dabei die Welt zu gefährden ganze Welt, mehrfach. Heute sind die sprichwörtlichen Hühner zum Schlafen nach Hause gekommen, Sie haben es erraten: die Bolton- und Clinton-Typen und ihre Apparatschiks aus dem Westen des Abendlandes!
Wie kommt es, dass die kriegerischsten Kriegstreiber es geschafft haben, nicht zum Militär zu dienen?
Trump ist weiterhin bestrebt, seinen Hauptgegnern, insbesondere Obama, das Gegenteil zu beweisen. Das muss ihm zugute gehalten werden und drängt ihn angesichts der großen Opposition des Tiefenstaats und des militärisch-industriellen Komplexes dazu, ein Atomabkommen mit Nordkorea abzuschließen und zu unterzeichnen. Er wird den Friedensnobelpreis gewinnen, was angesichts der gewaltigen Gegner dieses Abkommens wohlverdient sein wird. Der letzte Präsident, der ein Atomabkommen mit Nordkorea unterzeichnete, war Bill Clinton (1994?) – und in diesem Fall waren es die USA unter Clinton und Bush, die weiterhin gegen die Bedingungen des Abkommens verstießen. Wird sich die Geschichte wiederholen?
Wenngleich der Friedenspreis verliehen wird, sollte er ihm sofort entzogen werden, weil er aus dem Atomabkommen mit dem Iran und dem Pariser Klimaabkommen ausgestiegen ist.
Die Pariser Klimaabkommen sind zu wenig, zu spät. Was wir bisher gesehen haben
Die Klimainstabilität ist lediglich die Aufhellung am Horizont vor Sonnenaufgang.
Was, metaphorisch gesprochen, unaufhaltsam steigen wird und dann werden wir in den Seilen sein. Wenn wir wären
Wenn wir es mit der Bekämpfung des Klimawandels ernst meinen, würden wir zum einen nicht überall herumfliegen
Planeten, um darüber zu „diskutieren“. Der Flugverkehr trägt wesentlich dazu bei. Und dazu gehören auch Militärflugzeuge.
Ich stimme zu, es ist zu wenig und zu spät, aber ein Ausstieg signalisiert dem Rest der Welt, dass diese Regierung nicht die Absicht hat, sich gegen den Klimawandel zu engagieren. Tatsächlich ist unser Präsident ein Leugner. Als solcher ist er nicht für den Friedensnobelpreis qualifiziert.
Wenn die Koreas sich ernsthaft anfreunden, wären die USA vielleicht nicht allzu glücklich. Machen Sie sich auf einen weiteren Angriff unter falscher Flagge gefasst, um die Feindseligkeit auf der Halbinsel neu zu entfachen.
Ja
Die USA wollen nicht an zwei Fronten, nämlich Nordkorea und Iran, kämpfen. Der südkoreanische Präsident weiß das und will die Amerikaner raus und hat es satt, Kolonie zu sein. Ganz einfach, nicht wahr?
Was wird KI tun?
Es wird vom Militär und den Industrien, die es schaffen, so programmiert, dass es alle nichtmilitärischen Stimmen und Meinungen angreift, als wären diese Stimmen der Feind. Es wird von einer menschlichen Stimme aus unverkennbar sein und mithilfe von Track & Trace schnell die Quellen der Plakate durchsuchen, um den „Feind“ zu identifizieren.
Das Ende der Netzneutralität wird der Anfang vom Ende des freien und offenen Diskurses im Internet sein, da ISPs von ihnen erstellte und in ihre Roboter-KI programmierte Algorithmen verwenden, um Strategien zu entwickeln, wie die Bedrohung am besten neutralisiert werden kann. Desinformation wird zu einer ausgefeilten Kunst werden (als ob sie es nicht schon wäre) durch eine mit Algorithmen ausgestattete synthetische Intelligenz, die darauf abzielt, alle Stimmen oder Meinungen zu bekämpfen und zu neutralisieren, die den finanziellen Interessen der Telekommunikationsindustrie zuwiderlaufen.
Was müssen sie schützen? Dark Money und ihre Fähigkeit, Millionen von Dollar auf Telekommunikationskonzerne zu werfen und sich so ihr Recht zu sichern, das Megafon zu besitzen.
Das Ende der Netzneutralität wird das Zeitalter der künstlichen Intelligenz und des Schwarzgeldes einläuten, die jegliche freie Meinungsäußerung verwirren und verschleiern, die den Profitmotiven der Medienkonzerne entgegensteht.
Die Liberalen werden als Dämonen dargestellt, die die Freiheit angreifen. Die konservativen, unterwürfigen Sklaven des großen Geldes werden als wahre patriotische Helden dargestellt. Die Ursachen für die Ausweitung eines globalen Propagandaregimes werden von den Reichen für ihre eigenen Zwecke und Profitmotive finanziert. Die freie Meinungsäußerung wird durch die Hand der KI sterben.
Filtern, Blockieren, Blacklisting und rechte Propaganda werden sich von der menschlichen Führung lösen, da die KI ihre Argumente auf der Grundlage von Weblogistik und Bewertungen verfeinert, die das Monster in jede Richtung lenken, in der es ihrer Meinung nach einen Vorteil gegenüber uns Menschen erlangen kann, die bereits denken, dass es menschlich ist Form des Konservatismus ist schon schlimm genug.
Wie ein riesiger Heuschrecken- oder Hornissenschwarm werden die Alexas und die Abhörmikrofone in unseren Häusern jeden Aufruhr über KI wahrnehmen und sich vorgenommen, aufmerksam zuzuhören, was in Hörweite gesprochen wird. Sagen Sie keine Dinge wie „Ich hasse Alexa“, da das Mikrofon sonst mit der Aufzeichnung Ihrer nächsten Worte beginnt. Was Sie als nächstes sagen, wird Sie als Feind der jungen künstlichen Intelligenz identifizieren, die versuchen wird, ihre Existenz als Profitcenter und Lebenskraft von Amazon zu verteidigen, und alles, was sie von Ihnen hört, in die Kategorie eines Feindes des Kapitalismus des freien Marktes einordnen wird .
Wie können wir es wagen, uns über diesen Eingriff in die Privatsphäre zu beschweren? Wie schlecht werden wir gesehen, wenn wir das Gerät ausstecken, was anderen Abhörgeräten wie unseren Smartphones signalisiert, dass sie uns dort ausspionieren sollen, wo das ausgesteckte Alexa-Gerät aufgehört hat.
Jedes Wort, das wir äußern, wird in ein KI-Programm eingespeist, um herauszufinden, wie wir uns für kommerzielle Zwecke ausnutzen oder uns als Feind des Konzerns identifizieren können.
Dies wird in erster Linie eine positive Erfahrung sein, da die KI ihr Verständnis unseres Verhaltens verbessert und ein verfeinertes „Benutzererlebnis“ bietet, das die gefügige Bevölkerung wie einen hungrigen Vampir, der unsere Seelen in Leben verwandeln will, in rechte Propaganda und Hyperkonsumismus treiben wird tot, immer hungernd nach mehr Kommerzialblut, um unser krankhaftes Verlangen nach mehr Propaganda und Unternehmensführung zu befriedigen.
Für die Skeptiker, die den Niedergang der Demokratie als eine Kapitulation unserer Regierung vor dem großen Geld und einen Verzicht auf die Demokratie betrachten, da sich das Schwarzgeld zu einem elektronischen Monster-Betrüger aufbaut, um uns zu zwingen, für Konservative zu stimmen, die von den Koch Brothers finanziert werden, und für eine gut finanzierte Rechte Wing Think Tanks: Unsere Einwände werden zu einer proportionalen Erhöhung der Schwarzgeldfinanzierung führen und unsere Einwände gegen eine gekaperte amerikanische Demokratie übertreffen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Superreichen in künstliche Intelligenz investieren, um eine Realität zu schaffen, in der alle nicht unternehmensinternen Informationen (auch bekannt als menschliche Intelligenz) in einen Computer eingespeist werden, auf dem KI-Simulationen laufen, die die besten Argumente finden, um uns von dem Bewusstsein unserer Regierung abzubringen von den Plutokraten usurpiert worden.
Was ist mit Nordkorea? Werden wir mit Fakten konfrontiert oder werden wir mit Lügen bombardiert, wie wir es im Irak, in der Ukraine und in Syrien getan haben?
Die Fakten sind klar. Unsere auf Menschen basierenden Medien werden bereits durch die Finanzierung durch kommerzielle Interessen kontrolliert. Es besteht kein Zweifel daran, dass KI der konventionellen konservativen Propaganda einen Vorsprung verschaffen wird, wenn sie das Internet nach Memes und konservativen Lügen durchsucht, die bei einer weitgehend ahnungslosen Bevölkerung Anklang finden, die an die Argumente der Rechten glaubt.
Wenn Sie nicht sehr reich sind und eine egalitäre Seele haben, werden Sie zunehmend einseitiger und rechter Propaganda ausgesetzt sein. Ihre Fähigkeit, Bedenken zu äußern, nähert sich schnell ihrem Ende.
Wir sehen bereits die einheitlichen Nachrichten, da es ihnen nicht gelingt, logische Erweiterungen ihrer Kriegspolitik vorzustellen. Julian Assange, dessen Wikileaks-Organisation im Zentrum der Russia-Gate-Ermittlungen steht, wurde bisher noch von keiner einzigen Nachrichtenagentur kontaktiert, um eine andere und originelle Perspektive zu erhalten. Sie erfinden lieber Dinge.
Wird die KI so programmiert, dass sie nicht lügt? Das glaube ich kaum. Es wird von den Reichen so programmiert, dass es ihren Interessen dient, wie ein Cyberspace-Nazi, der nur sein eigenes Wachstum anstrebt und die dunkelsten Mächte der Menschen anheuert, um dies zu erreichen.
Hier ist ein Link zu einem kleinen Ausschnitt dessen, was noch kommen wird. Die Erkenntnis ist, dass KI alles sein wird, wovon die Mafia hätte träumen können.
https://www.dailykos.com/stories/2018/3/29/1752634/-The-Artificial-Intelligence-apocalypse-will-be-a-corporate-hostile-takeover-not-Skynet-Part-II
Michael Kratsios, der stellvertretende Assistent des Präsidenten für Technologiepolitik, äußerte sich folgendermaßen:
„Wir haben den bürokratischen Aufwand nicht abgebaut, bevor Edison die erste Glühbirne anzündete“, sagte er auf dem Gipfel. „Wir haben die Leitungen nicht gekappt, bevor Alexander Graham Bell das erste Telefonat geführt hat. Wir haben den Flug nicht reguliert, bevor die Gebrüder Wright in Kitty Hawk starteten. Und da es Jahrzehnte dauerte, bis sich diese großartigen Erfindungen vollständig entwickelten, wird es auch bei der künstlichen Intelligenz so sein.“
Trump hat nicht die Absicht, die Entwicklung von KI zu regulieren (Sky-net). Die Trump-Regierung befürwortet eine „leichte“ Regulierung der KI, die dem Sozialdarwinismus oder Laissez-faire ähnelt.
Unternehmen stehen Schlange, um KI zu nutzen, um Arbeitnehmer auf allen Ebenen zu ersetzen und sie durch eine zielstrebige KI zu ersetzen, die den Unternehmensinteressen dient, da sie von diesen Unternehmenseinheiten entworfen und programmiert wird.
https://www.zdnet.com/article/trump-white-house-promises-not-to-stifle-ai-research-with-regulation/
Wer in Gottes Namen wäre dumm genug, in die offensichtliche Überwachung Ihres Zuhauses zu investieren?
Es gibt bereits Beschwerden über Alexa, die gruseligen Dinge, die sie sagt und anschließend tut, was Käufer dazu veranlasst, diese aufdringliche KI-Überwachung abzuschaffen.
Bei meiner Hausbank ist die Gesichtserkennung im Einsatz, an der ich mich nicht beteiligen werde. Ich besitze weder ein Smartphone noch einen Fernseher.
Ich denke, die Massen sind sich der Ereignisse bewusst, haben aber zu viel Angst oder wissen einfach nicht, was sie dagegen tun sollen. Aber ich kann mitteilen, dass die meisten Leute, die ich kenne, sich der möglichen Sperrung des Internets für unabhängige Stimmen bewusst sind. Wir sind uns alle einig, dass wir angesichts der Unterdrückung und Unterdrückung durch Orwell die Wahrheit suchen und finden werden.
Was werden sie mit Twitter tun, was uns noch nicht bewusst ist, sowie mit Facebook im Schatten von Verboten und Zensur? Das ist zutiefst offensichtlich geworden. Die Leute werden zu einer anderen Verkaufsstelle gehen oder noch besser, vielleicht gehen sie endlich in ihre Gemeinde und organisieren sich!
Der Weg um die KI herum ist genau das, und die Elite-Psychopathen werden in ihrem Versuch, die Erzählung zu kontrollieren, letztendlich scheitern.
.':
Das Marketing ist unglaublich.
„Ohne etwas zu berühren, können Sie in einen ruhigen Raum gehen und nach Musik fragen, oder in einen dunklen Raum gehen und nach Licht fragen.“
Eine Anzeige könnte etwa so aussehen:
Sind Sie es leid, den Finger leicht heben zu müssen, um den Einschaltknopf Ihres Radios zu drücken? Wünschen Sie sich, Sie müssten nie wieder einen Muskel bewegen? Nun können Sie das mit der von Stephen Hawking inspirierten Paralexa. Paralexa lernt aus seinem patentierten, preisgekrönten neuronalen Array kopfmontierter vernetzter Sensoren, die Ihre Gedanken lesen und in die Cloud hochladen können. Denken Sie einfach an das Wort „Paralexa“, während Sie sich einen glänzenden Metallroboter vorstellen, der auf Laserstrahler schießt, und Paralexa führt automatisch Ihre Befehle aus, wo auch immer auf der Welt Sie Ihre Befehle ausführen lassen möchten. Lesen Sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (oder auch nicht) (wir bevorzugen es nicht), bevor Sie zustimmen, dass Paralexa dauerhaft in Ihr Gehirn integriert wird. Wer es einmal probiert hat, wird nie wieder davon abrücken. Nicht wirklich. Das kannst du nicht.
Das könnte näher sein, als sich viele Menschen vorstellen würden:
https://www.cbsnews.com/news/mit-media-lab-making-ideas-into-reality-future-factory/
Ich stimme zu, dass Bolton gefeuert werden sollte. Gegen den Frieden im Fernen Osten zeigt er schließlich sein wahres Gesicht
Halten. Weder Ray noch diese Kommentare (naja, ich habe eine Menge überflogen) erwähnen, dass die DVRK seit Jahrzehnten ein mörderisches totalitäres Regime ist. Stimmt, Trump ist ein Idiot und Bolton ein kranker POS, aber Kim Jong Un ist diese beiden zusammen, auf Steroiden mit LSD versetzt. Ich verstehe das Bedürfnis meiner Landsleute, die schreckliche Geschichte der Außenpolitik der USA richtig darzulegen, aber wenn ich diese politischen Meinungen lese, die geflissentlich vermeiden, den verdammten Elefanten im Raum zu erwähnen, löst das das gleiche ekelhafte Gefühl aus, das ich bekomme, wenn ich Moon sehe schlendert wie ein kicherndes Schulmädchen, Hand in Hand mit Fat Boy. Bitte sagen Sie mir, wie Sie diese Magenverstimmung vermeiden können.
Patrick-
Nichts regt meinen Magen mehr auf als die Aussicht auf einen Atomkrieg. Frieden zu schaffen ist schwierig, aber es ist nichts im Vergleich dazu, einen nuklearen Holocaust zu überleben. Kim Jong Un ist nicht der einzige „blutige Elefant“ im Raum. Die Gewährleistung von Sicherheit und Frieden für das gesamte koreanische Volk wäre ein großer erster Schritt. Da sich Nordkorea dem Rest der Welt öffnete und seinen Lebensstandard verbesserte, würde es meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit sein, bis sich auch seine politische Landschaft zum Besseren verändert. Ich denke, wir täten hier in den guten alten USA besser daran, uns um die Qualität unserer eigenen Führung, unseren eigenen moralischen Kompass, unsere eigenen „verdammten Elefanten“ zu kümmern. Stellen Sie sich vor, wie viel Gutes wir in der Welt bewirken könnten, wenn wir unsere Energien und Ressourcen weg von der globalen Hegemonie und hin zu Weltfrieden und Wohlstand lenken würden.
Cleveres Titelwortspiel und guter Artikel, Ray. Kim Jong-un ist exzentrisch, aber nicht verrückt, er hat Trump sehr gut gelesen. Zum Glück kam Moon Jae-In genau zum richtigen Zeitpunkt. Bolton ist wirklich pathologisch. (Übrigens, Strngr-Tghtr, das „Libyen-Modell“, auf das sich Bolton für Kim bezog, wurde uns von niemand Geringerem als Ihrer geschätzten Hillary Rodham Clinton als Staatssekretärin präsentiert.)
Ein Friedensvertrag in Nordkorea ist nur erreichbar, wenn Trump aus den Verhandlungen aussteigt. Kim gab drei Gefangene zurück und baute das Testgelände des Nordens ab. Die USA und Südkorea setzten die berüchtigten Kriegsübungen fort, die Kim am meisten beunruhigen. Die einzige Möglichkeit zu bestätigen, dass Kim verrückt ist, besteht darin, seine hart erkämpften Atomwaffen aufzugeben, den einzigen Schutz, den er hat, um einen US-Angriff zu vereiteln. Er war klug genug zu erkennen, dass das Verteidigungspakt mit China ungewiss ist, und als er Russland untersuchte, stellte er fest, dass Putin schwankte, bis er sein neues Waffenarsenal aufgestellt hatte. Wenn Trump jedoch seinen kriegerischen Ton aufgibt, wird Kim kurzfristig ruhiger werden.
„Kein Zweifel“ ist richtig, Ray. Schön, dass Sie nach Ihrer tapferen Arbeit bei der Haspel-Anhörung wieder dabei sind.
Boltons Darstellung des „Libyen-Modells“ war von Boltons reiner Absicht. Im schlimmsten Fall ist er ein politischer Aktivist
Ich hatte keinen Sinn und wusste mit Sicherheit, wie ein Land wie Nordkorea auf eine solche Analogie reagieren würde. Nordkorea weiß es nur zu
Nun, was das „Modell“ beinhaltet … nicht nur die Befreiung des eigenen Landes von einem frühen Atomwaffenprogramm, sondern auch die katastrophale Politik, die es unter Obama verfolgte – ein gescheiterter Staat und ein toter Führer. Bolton hoffte, die Aussichten auf eine diplomatische Lösung zunichtemachen zu können. Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun, als mit einem solchen Kommentar an die Öffentlichkeit zu gehen?
Hoffen wir, dass Trump es schafft, diesen Kerl aus dem Weg zu räumen. Ich würde da nicht den Atem anhalten.
Don Durivan
Boston
Auch ich glaube nicht, dass Trump überhaupt etwas mit einem möglichen Frieden zwischen Nord- und Südkorea zu tun hat. Er ist durchaus in der Lage, jeden Deal zunichtezumachen, und hätte es fast getan, aber was seine Bemühungen angeht, ihn zustande zu bringen, ist weit hergeholt. Die Verantwortung für das Zustandekommen dieses Abkommens scheint bei China und Südkorea zu liegen. Gott schütze uns vor diesem Verrückten, den ich ins Weiße Haus gebracht habe. Mea culpa.
Bolton ist mit Abstand der destruktivste Deep-State-Agent seit Henry Kissinger, abgesehen von Lord Vader selbst, also Dick Cheney. Wenn wir alle das Glück haben, dies zu überleben, wird es in etwa 25 Jahren interessant sein zu sehen, was die Geschichtsbücher daraus machen .
Ich hoffe, dass „wir“, die zu 95-97 % hirntoten Idioten, die diese Tyrannei nicht nur zugelassen haben, sondern sie auch anbeten, dies nicht überleben, und wenn sie sie weiterhin zulassen, werden wir sie auch nicht überleben.
Hervorragender Kommentar, Pogo … Sie haben alles in so wenigen Worten wie möglich gesagt …
Vergessen wir nicht die Anderen, die im Schatten bleiben, zum Beispiel Richard Perle,
(auch bekannt als „Der Prinz des unzureichenden Lichts“). Und Robert Kagan (Ehemann von Victoria Nuland).
Und so weiter. und weiter und weiter. Es gibt so viele solche Wesen hinter den Kulissen.
Die Amerikaner erkennen im Allgemeinen nicht an, dass Südkorea ohne Trump oder Bolton einen eigenen Deal mit dem Norden abschließen kann. Sie können in ihrer Definition dieses Begriffs den Austritt der USA als den Teil der Entnuklearisierung fordern, den China und der Norden am meisten wollen. Der Süden kann seinen eigenen Frieden mit dem Norden schließen.
Ja ! Warum müssen die USA beteiligt sein?
Warum müssen wir uns in die Angelegenheiten anderer Nationen und Völker einmischen? [dieser verabscheuungswürdige „Exzeptionalismus“, nehme ich an].
Die beiden koreanischen Staats- und Regierungschefs schienen eine echte und freundschaftliche Einigung über Wiedervereinigung und Frieden erzielt zu haben.
Trump, Bolton und das Beharren des US-Militärs auf „Kriegsspielen“ sind der Stolperstein.
Es ist unklar, wie viel Kontrolle Präsident Moon über das südkoreanische Militär hat. Ich habe gelesen, dass das Militär die gemeinsame Übung möglicherweise auf eigene Faust durchgeführt hat. Ich spekuliere hier nur.
Absolut. Die Welt hat die „Angewohnheit“, sich auf die Vereinigten Staaten zu verlassen, weil sie in der Vergangenheit gut funktioniert haben und es schon seit langem existiert. Im Moment sind die USA nicht so nützlich, wohl aber ein globales Handels- und Finanzsystem. Und das ist das von den USA kontrollierte System. Es ist nicht einfach, an dieser Stelle etwas zu errichten, aber offensichtlich versuchen einige wichtige Länder, dies zu tun … vorläufig. Diese Länder sind Russland und China. Dies sind auch die Länder, die, wenn sie den Mut hätten, im Rahmen eines Vertrags mit Südkorea die Sicherheit Nordkoreas garantieren könnten. Trump tut der Welt (und den USA wirklich) tatsächlich viel Gutes, indem er die amerikanische Macht überstrapaziert und die Welt zwingt, nach Alternativen zu suchen.
Satzzeichenkorrektur: Die „Welt“ hat die Angewohnheit, sich auf die Vereinigten Staaten zu verlassen, …
Die Angewohnheit ist ziemlich real, aber die „Welt“ ist um einiges kleiner als der gesamte Globus.
Der gegenseitige Verteidigungsvertrag von 1953 bedeutet, dass die USA nicht ausgeschlossen werden können. Südkorea ist keine souveräne Nation.
Es ist eine Schande, dass Südkorea kein außergewöhnliches Land wie wir ist. Wir ignorieren unsere Verträge einfach, wenn sie uns nicht passen.
Also kündigt Südkorea einfach den „Vertrag“ von 1953 und stellt seine eigenen Interessen über die des US-Imperialismus.
SK könnte die US-Truppen für ein paar Jahre dort haben wollen, für den Fall, dass das NK-Militär die jahrzehntelange extreme Wut nicht aufgegeben hat. Sie müssen immer noch eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus erarbeiten, die alle zufriedenstellt, und dann beide Militärs unter zivile Kontrolle bringen. Wahrscheinlich würden sie eine Variante des China-Modells ausprobieren. Dies muss im Kontext eines kleinen Landes geschehen, das die USA mit allen Anstrengungen so weit untergraben würden, dass es den Sozialismus mit sich bringt, wie es nötig ist.
Wie in Fällen wie Kuba, Venezuela, Nicaragua und vielen anderen würden die USA einfach Söldner anheuern, um Dinge in die Luft zu jagen, Sanktionen zu verhängen und so zu tun, als könne Korea im Sozialismus nicht für Ordnung sorgen oder seine Rechnungen bezahlen. Sie wären zu Säuberungen gezwungen wie die Türkei nach dem Putschversuch der USA, den die USA fälschlicherweise anprangern würden, und könnten zum Kommunismus zurückkehren, um die Loyalität innerhalb der Regierung sicherzustellen. Die USA würden dies fälschlicherweise anprangern und es als eine kommunistische Verschwörung Nordkoreas bezeichnen. Aber wenn es keine wirklichen Dissidenten- oder Söldnerfraktionen gibt, könnten sie ein oder zwei Generationen lang ihr Gleichgewicht bewahren, bis sie wirklich wieder vereint sind.
Russland und China „stehen zweifellos hinter Kim“. Sie werden kein weiteres ukrainisches Analogon an ihren gemeinsamen Grenzen zulassen. Der Friedensprozess führt entweder a) zum Rückzug der USA von der Halbinsel oder b) zur Konfrontation mit China und Russland mit US-Vermögenswerten. Die USA sind seit siebzig Jahren die Nase des Kamels unter dem Zelt. Sie werden es nicht ganz zulassen. Erwarten Sie jede Menge Verzögerungen, Verzögerungen, Verschleierungen und erneute Überlegungen. Aber hey, das ist besser als ein Krieg.
Ich habe monatelang in diesem Kommentarbereich nach Ihnen gesucht und Ihre wertvollen Kommentare vermisst, die für mich wertvoll sind, weil sie in den meisten Fällen mit meinen eigenen übereinstimmen, basierend auf fünfzig Jahren, in denen ich die Welt bereist habe, genau wie Ihre – WILLKOMMEN zurück.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. FransBRoosPhD
Danke, Dr. Roos – Sie haben mir den Tag gerettet!
Hier ist noch ein Fall, der Ihnen den Tag versüßen könnte. Ich erinnere mich, dass Sie hier in diesem Kommentarforum einmal einen Fall argumentiert haben, der der Analogie von Gordon Duff hier mit seinem Artikel über Flug MH17 ziemlich nahe kommt. Ich weiß, das hat nichts mit diesem Gespräch über die beiden Koreas zu tun, aber da ich ein netter Kerl bin und Sie Ihr FG sind, dachte ich, dass es Ihnen vielleicht Spaß machen würde, zu lesen, was Duff zu sagen hat. Du hattest recht, und weiter geht's, mein Mann.
https://journal-neo.org/2018/05/27/the-mh-17-false-flag-one-of-many/
Bitte alle, ich wechsle nicht das Thema, sondern aktualisiere nur FG
Joe, die gleichen Schlussfolgerungen wurden – fast wörtlich – von einer italienischen Website namens vietatoparlaredotit (reden verboten) veröffentlicht – es besteht kein Zweifel daran, dass MH-17 von einer Su-25 mit Kanonenfeuer abgeschossen wurde. Aber … es ist … „reden verboten“.
Ja, aber damals gab es Kritiker. Ich habe gerade diesen Artikel von Duff gesehen und an Sie gedacht. Joe
Übrigens, sollte ich hinzufügen, halten Sie Ausschau nach Ausflüchten, um die Moon-Regierung zu diskreditieren, zu delegitimieren oder auf irgendeine Weise einen Skandal für sie zu erzeugen. Die USA sind ein One-Trick-Pony, und „Regimewechsel“ ist ihr Trick. Wir setzen es mit gleichem Vergnügen gegen Feinde und widerspenstige Verbündete ein.
Eine der Eigenschaften von Moon Jae ist, dass er klug ist, dem Chef (Trump) zu sagen, was er hören möchte. Während diese Qualität des südkoreanischen Führers etwas ist, über das man staunen kann, sehe ich, wie Moon einen Raum betritt, in dem Trump nirgendwo zu finden ist, und dann das Walross Bolton mit seinem bösen, grinsenden Gesicht herausspringt, das Moon mit einem andeutenden „“ begrüßt. Genug mit diesem Friedenskram.
FG Daran habe ich nicht gedacht, aber da Sie es angesprochen haben, ist Moon Jae sicherlich ein Kandidat für die Anstiftung zu verdeckten Taschentüchern der schlimmsten Sorte. Ich vermute, dass Moon Jae nicht unter einem Sexskandal leiden wird, sondern unter einem, bei dem es um das Geld der südkoreanischen Bevölkerung geht. Ich sage das, weil jeder Skandal, der Moon Jae im Inland betreffen würde, auch in Südkorea Anklang finden müsste und nicht nur im Westen gut ankommen müsste. Geben Sie mir mehr Zeit, darüber nachzudenken, und vielleicht könnte ich mir noch ein paar andere Szenarien ausdenken, aber jeder Skandal, der Moon Jae ins Autorität disqualifizieren könnte, müsste ihn mit Sicherheit in seiner Nähe treffen und das Leben seines Volkes auf gezielte Weise berühren .
Admiral Harris, John Bolton und Pompeo sind alles, was nötig ist, um jeden Friedensvertrag zu zerschlagen, den die beiden Koreas möglicherweise zustande bringen können. Pompeo bezeichnete Kim Jung un kürzlich, als er Kim traf, als „un“ … Kim hätte Pompeo „Mr. Mike“ nennen sollen. Das ist, als würde man die WWE nach Wimbledon oder kurz davor schicken.
Hoffen wir, dass die beiden Koreas das Imperium überlisten können. Joe
Dieses Motiv, das Imperium auszutricksen, könnte genau das sein, was die Wiedervereinigung herbeiführt.
Ich würde lieber die Worte „Sturz der Regierung“ anstelle von „Regimewechsel“ verwenden, was von den Massenmedien bis zum Überdruss verwendet wird und so harmlos klingt. Das Gleiche gilt für „Attentat“, wenn das Wort „Mord“ viel klarer und auf den Punkt gebracht wäre. Sagen wir es so, wie es ist, silberner Zopf.
Gedanken und Gebete haben eine Realität, und ja, John Lennons Gedanken „Imagine“ sind immer noch auf Sendung. Alle unsere Führungskräfte, ob wir sie mögen oder nicht, brauchen die Friedensschwingung, also bringen Sie sie mit und umgeben Sie sie mit der Schwingung.
Gibt es nur einen Weg, wie Frieden auf der koreanischen Halbinsel entstehen kann? Es darf den USA nicht gestattet werden, sich an den Verhandlungen zu beteiligen, da sie nur jegliche Vereinbarungen sabotieren werden. Außerdem geht es sie sowieso nichts an. Nord- und Südkorea müssen die Möglichkeit haben, dies selbst und mit den Vereinten Nationen zu klären ! Damit Nordkorea voll und ganz auf die Denuklearisierung vertrauen kann, muss Südkorea die Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernehmen und verlangen, dass die USA und ihre gesamten Streitkräfte und Stützpunkte STH KOREA VERLASSEN und nach Hause gehen? Tatsächlich sollten die USA noch weiter gehen und alle ihre Militärstützpunkte auf der ganzen Welt entfernen und EINFACH NACH HAUSE GEHEN? Aber das wird nie passieren, da Frieden und die erhabenen Worte von John Lennons IMAGINE-Song niemals verwirklicht werden, weil die USA nicht zulassen können, dass FRIEDEN irgendwo ausbricht? Warum? Denn als Kriegsnation, die auf endlosen Krieg und Kriegsgewinnler angewiesen ist, wissen sie völlig, dass mit dem Frieden weder Geld noch Profit zu machen ist, und werden damit so lange weitermachen, bis das Land völlig bankrott geht oder von anderen Nationen daran gehindert wird an einem Punkt angelangt sind, an dem sie es nicht länger ertragen können, vom amerikanischen Imperium schikaniert zu werden, und sich dafür einsetzen, diese Tyrannei zu stoppen?
Gut gesagt
KiwiAntz stimmt zu, dass hohe Worte für den Frieden nicht ausreichen, aber bedenken Sie, dass wir John-Lennon-Fans mit der harten Realität zurechtkommen mussten, dass unserem Arbeiterhelden in den Rücken geschossen wurde. Obwohl ich Ihren Standpunkt verstehe, KiwiAntz, musste ich einfach auf die Realität von John Lennons Leben und Tod hinweisen. Gute Kommentare KiwiAntz. Du wirst nie müde, mit deinen abseits der Charts stehenden Kommentaren an die Pinnwand zu gehen ... Ich persönlich finde es toll, dass du deine Kommentare zu sehr ehrlich schreibst. Ja Ja ja ja. Joe
Danke Joe, du bist ein Gentleman und deine tollen Kommentare werden immer geschätzt. Meine Kommentare sind manchmal ungewollt übertrieben, aber sie sollen keine Seitenhiebe auf das amerikanische Volk sein, für das ich große Zuneigung und Liebe hege, da ich viele amerikanische Freunde habe, die mir am Herzen liegen. Mich ärgert die US-Regierung und ihre Politik? Meine Schwester ist gerade von einem dreimonatigen Aufenthalt in Arizona mit einigen unserer US-Freunde zurückgekehrt und schwärmt von der Gastfreundschaft der amerikanischen Bevölkerung und der Landschaft. Amerika ist ein großartiges Land mit wunderbaren Menschen, aber selbst unsere US-Freunde regen sich über seine Regierung auf, aber sie sagen mir, dass man sich seiner Regierung widersetzen und ihr gegenüber trotzdem patriotisch sein kann, indem man sich ihrem Machtmissbrauch widersetzt? Aber selbst sie können sehen, dass ihr Lebensstandard massiv sinkt, weil sich ihre Regierung auf Kriege im Ausland konzentriert, und sie können mit eigenen Augen sehen, dass ihre verfassungsmäßigen Rechte nach und nach mit Füßen getreten und geschwächt werden, und das ist tragisch. Unsere US-Freunde möchten, dass ihre Führer ihre eigenen innenpolitischen Probleme lösen und auch ihre Sorgen zu Hause, in Amerika, sehen und nicht als Weltpolizisten in Ländern wie Korea und anderen gottverlassenen Orten der Welt agieren und aufhören, zu versuchen, andere Länder in Ordnung zu bringen Probleme? Lassen Sie sie ihren eigenen Schlamassel regeln, sagen meine amerikanischen Freunde? Und ich stimme ihnen voll und ganz zu!
Was mit Amerika nicht stimmt, lässt sich in Arizona allein anhand der Karriere seines Lieblingssohnes John McCain herausfinden. Dieser Mann wäre dieser besondere Senator, den Sie als beispielhaftes Symbol für alles verwenden könnten, was Amerika auf diesen falschen Weg geführt hat, auf dem es sich zu befinden scheint. Patriotismus wird daran gemessen, wie viele Nationen Amerika überfallen kann. Patriotismus bedeutet zu glauben, dass Amerika jedes Recht hat, diese Invasionen durchzuführen, und dass es so außergewöhnlich ist, das Völkerrecht für Amerika zu missachten. Jede Lüge, die jemals erzählt wurde, um diese amerikanische Mythologie zu fördern, die McCain vertritt, wird ohne jeden Grund erzählt, warum Amerika so viele Kriege führt.
Und dann trifft man eines Tages einen durchschnittlichen Amerikaner, und ein Ausländer in den USA sieht in diesen alltäglichen Amerikanern nichts von John McCain. Das liegt daran, dass McCain ein Geschöpf der amerikanischen Erfindung des „Macht macht Recht“ ist, und außer denen wie McCain scheint kein anderer Amerikaner ganz in dieses Modell weltlicher Zerstörung zu passen. Weil Amerikaner wie alle anderen Menschen sind, wollen sie einfach heil durch den Tag kommen. Amerikaner wollen lieben und geliebt werden. Amerikaner sind Menschen, während McCain ein Werkzeug ist, mit dem man die Unternehmensgrenzen des Profits ausloten kann, bis es auf diesem Globus nichts mehr zu erobern gibt.
Auch die meisten Amerikaner bekommen wegen der McCains nicht, was sie wollen.
Pass auf dich auf, KiwiAntz Joe
RTFLOL. Beste Schlagzeile dieser Woche.
Ich bezweifle, dass Kim jemals seine Atomwaffen aufgeben wird. Es gibt genügend Beispiele westlichen Verrats, um ihm klar zu machen, dass sie ihn vor Versuchen eines „Regimewechsels“ schützen. Dennoch könnten hochrangige Gespräche nützlich sein, um einen Modus Vivendi mit einem atomar bewaffneten Nordkorea zu etablieren. Aber Trump hat seine Behauptung, dass sie zur atomaren Abrüstung gezwungen werden, so deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Trump sich mit weniger zufrieden geben wird. Vielleicht ist es das Beste, dass es kein Treffen gibt. Ein gescheiterter Gipfel ist gefährlicher als kein Gipfel.
Es scheint durchaus möglich, dass ein vereintes Korea die Waffen teilen könnte, um sich vor den immer kriegerischer werdenden Anforderungen eines scheiternden Imperiums zu schützen. Die Nordkoreaner als gefährlicher einzuschätzen als die Amerikaner, ist für mich schwer zu verkaufen. Wir haben eine Geschichte, sie scheinen wirklich am Frieden interessiert zu sein. Wenn man um die Welt reist, wo zeigt Amerika das? Wenn Sie Frieden so definieren, dass Israel alles bekommt, was es will, dann liege ich natürlich völlig falsch.
Nordkorea kann die Atomwaffen nicht abschaffen, denn selbst die US-Regierung hat ausdrücklich mit der Behandlung Libyens gedroht.
Sie sollten die USA so schnell wie möglich ignorieren, sich wieder vereinen und genügend Atomwaffen für die antikoloniale Unabhängigkeit behalten.
Wenn sie eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus finden, die alle zufriedenstellt, wird es ein Modell sein, das es wert ist, studiert zu werden.
Wenn Kim Jung-un und Moon Jae ihre Verhandlungen weiterführen müssen, können die beiden Koreas damit beginnen, ihre Zäune auszubessern. Das Beste, was Amerika tun könnte, um den Frieden zwischen den beiden Koreas voranzutreiben, wäre, dass Trump ihnen seinen Segen gibt, denn dann könnten die beiden koreanischen Führer gemeinsam Frieden schaffen.
Wo Obama das JPCOA in Bezug auf das iranische Atomprogramm unterzeichnet hat, das nicht der Fall war, will Trump es vernichten. Wird Obamas Untätigkeit in Bezug auf die koreanische Halbinsel ein weiterer Grund dafür sein, dass Trump darin bestärkt wird, Frieden mit den nord- und südkoreanischen Nationen herbeizuführen? Der Versuch, in Trumps Denken zu denken, kann schwierig sein, aber wenn es eine Konstante bei Trump gibt, wissen wir, dass es „er darauf aus ist, alles und jeden Obama zunichte zu machen“. Wird es also Frieden für Korea und Krieg für Iran sein?
Ich habe es schon einmal gesagt, also sage ich es noch einmal: Ich denke, das Schlimmste und das Beste werden passieren. Ich persönlich habe Angst davor, mir große Hoffnungen zu machen, da ich schon zuvor von solch knappen Aufrufen zum Frieden enttäuscht worden bin, also sollten wir skeptisch sein. Ich möchte nichts lieber, als dass keine Kriege geführt werden und dass jede Nation auf der Erde die Souveränität der anderen respektiert, also halte mich für einen Träumer. Hey, ein Teil meiner Weltphilosophie stammt von John Lennon.
Joe,
Sie sagten: „Ich möchte nichts lieber, als dass keine Kriege geführt werden und dass jede Nation auf der Erde die Souveränität der anderen respektiert, also halte mich für einen Träumer.“ Hey, ein Teil meiner Weltphilosophie stammt von John Lennon, also da“
Joe, ich verstehe dich. Frieden ist eine starke Idee. Man kann einen Menschen töten, aber man kann keine Idee töten. Eine Idee wird niemals sterben, wenn sie stark genug ist und zu unseren Seelen spricht. Es lebt nach dem Mann weiter.
John Lennons „Imagine“
Stell dir vor, es gibt keinen Himmel
Es ist einfach, wenn du es versuchst
Keine Hölle unter uns
Über uns nur Himmel
Imagine all the people
Lebe für heute
Aaa haa
Stellen Sie sich vor es gibt keine Länder
Es ist nicht schwer zu tun
Nichts unwiderstehliches
Und auch keine Religion
Imagine all the people
Lebe das Leben in Frieden
Juhuu
Sie können sagen, ich bin ein Träumer
Aber ich bin nicht der Einzige
Ich hoffe du trittst uns eines Tages bei
Und die Welt wird eins sein
Stell dir keine Besitztümer vor
Ich frage mich, ob du das kannst
Keine Notwendigkeit für Gier oder Hunger
Eine Männerfreundschaft
Imagine all the people
Die ganze Welt teilen
Juhuu
Sie können sagen, ich bin ein Träumer
Aber ich bin nicht der Einzige
Ich hoffe du trittst uns eines Tages bei
Und die Welt wird eins sein
Dieses Lied ist John Lennons musikalischer Höhepunkt seiner politischen Philosophie. Paul McCartney erzählt von einem aufschlussreichen Treffen, das John Lennon mit dem berüchtigten Bertrand Russel hatte, und Paul sagte, beginnend mit Lennons Opposition gegen den Vietnamkrieg und darüber hinaus, dass Russell Lennons gesamte Weltanschauung verändert habe. Sie und ich, CitizenOne, haben das Vergnügen, Lennons Lied „Imagine“ zu hören …. Vielen Dank, dass Sie sich diesem Träumer in seiner Fantasiewelt angeschlossen haben. Frieden, und mögen wir eines Tages als Einheit leben. Joe
Joe, ich weiß, es ist nicht Weihnachten, aber es könnte sein, wenn die beiden koreanischen Führer sich zusammenschließen, um den Kalten Krieg zu beenden und sich zu einer friedlichen Wiedervereinigung zusammenschließen, angesichts eines US-Präsidenten, der hofft und betet, dass er nicht darauf zurückgreifen muss Amerikas mächtiges Atomwaffenarsenal, um unsere Probleme mit Nordkorea zu „lösen“, die auf die Flächenbombardierung Nordkoreas zurückgehen und die nukleare Vernichtung dieses Landes durch General MacArthur in Betracht ziehen, um die Ausbreitung des Kommunismus zu stoppen. Laut dem Historiker Charles Armstrong warfen amerikanische Flugzeuge etwa 635,000 Tonnen Sprengstoff auf Nordkorea ab (das ist mehr in drei Jahren als während des gesamten pazifischen Schauplatzes des Zweiten Weltkriegs), darunter 32,000 Tonnen Napalm.
Als Reaktion auf die nordkoreanische Invasion, die den Koreakrieg auslöste, bombardierte die US-Luftwaffe Städte und Dörfer im gesamten Norden und bombardierte sie mit Napalm. Für die Luftwaffe war es größtenteils eine leichte Beute, deren B-29 bei vielen Einsätzen auf kaum oder gar keinen Widerstand stießen.
Die Bombardierung war langwierig, gemächlich und gnadenlos, selbst nach Einschätzung der amerikanischen Führung. „Über einen Zeitraum von etwa drei Jahren haben wir 20 Prozent der Bevölkerung getötet“, sagte Luftwaffengeneral Curtis LeMay, Leiter des Strategic Air Command während des Koreakrieges, 1984 dem Office of Air Force History. Dean Rusk , ein Befürworter des Krieges und späterer Außenminister, sagte, die Vereinigten Staaten hätten „alles bombardiert, was sich in Nordkorea bewegte, jeden Ziegelstein, der über dem anderen stand“. Nachdem die städtischen Ziele zur Neige gegangen waren, zerstörten US-Bomber in den späteren Phasen des Krieges Wasserkraft- und Bewässerungsdämme, überschwemmten Ackerland und zerstörten Ernten.
Obwohl die Heftigkeit des Bombenanschlags anderswo auf der Welt als rassistisch und ungerechtfertigt kritisiert wurde, war er zu Hause nie eine große Geschichte. Die Berichterstattung der US-Presse über den Luftkrieg konzentrierte sich stattdessen auf die „MiG-Gasse“, einen schmalen Teil Nordkoreas nahe der chinesischen Grenze. Dort traten amerikanische Kampfpiloten im ersten düsengetriebenen Luftkrieg der Welt gegeneinander an, um fünf oder mehr in der Sowjetunion hergestellte Kampfflugzeuge abzuschießen und „Asse“ zu werden. Kriegsreporter erwähnten selten zivile Opfer durch US-Flächenbombenangriffe. Es ist vielleicht der am meisten vergessene Teil eines vergessenen Krieges.
Es war tatsächlich die Erinnerung an diese Gräueltat, die Nordkorea auf seinem Kurs der Feindseligkeit gegenüber dem Westen veranlasste. Die Heftigkeit der US-Angriffe sollte im Vergleich zu den Plänen von General MacArthur verblassen.
General MacArthur wurde von Harry Truman entlassen, weil er darauf bestand, Atomwaffen auf Nordkorea abzuwerfen, nachdem das Land bei Flächenbombardierungen schätzungsweise 25 % der Bevölkerung getötet hatte.
Später sagte General MacArthur: „Von allen Feldzügen meines Lebens, genauer gesagt 20 großen, war [Korea] derjenige, bei dem ich mir am sichersten war, dass ich ihn nicht führen durfte.“ Ich hätte den Krieg in Korea in maximal 10 Tagen gewinnen können…. Ich hätte zwischen 30 und 50 Atombomben auf seine Luftwaffenstützpunkte und andere Depots am Hals der Mandschurei abgeworfen … Das war mein Plan, als unsere amphibischen Streitkräfte nach Süden zogen, um hinter uns – vom Japanischen Meer bis zum Gelben Meer – einen Gürtel aus radioaktivem Kobalt auszubreiten. Es könnte von Waggons, Karren, Lastwagen und Flugzeugen aus verbreitet worden sein. Mindestens 60 Jahre lang hätte es keine Landinvasion Koreas aus dem Norden geben können. Der Feind hätte nicht über diesen Strahlungsgürtel marschieren können.“
Wir als Nation werden vielleicht nie erfahren, wie sehr wir im Koreakrieg unser Bestes gegeben haben, um Nordkorea zu vernichten, während wir uns freudig den neuen, aber alten Plänen anschließen, Nordkorea mit Atomwaffen zu vernichten, von denen wir früher geträumt haben und von denen wir immer noch träumen .
Der Kampf gegen den Kommunismus kennt keine Grenzen und keine Grenzen und kümmert sich wenig um zivile Todesopfer in Millionen- oder Milliardenhöhe.
Alles, was wir sagen, ist, dem Frieden eine Chance zu geben.
Wir, die den Weltfrieden wollen, können nur hoffen, dass Kim und Moon der Trump-Administration einen Schritt voraus bleiben können. Ich kann mir vorstellen, dass Trump herrlich gnädig ist und dass es Spaß macht, mit Kim Jungun zusammen zu sein, und wie die Kameras ein Zeichen der Zustimmung aufblitzen lassen und die Experten darüber reden, bis wir alle den Verstand verlieren, wenn wir ihnen für immer zuhören, wie sie pontieren, und dann kommt der Fall Kim Jung-un wird nach Osten blicken und US-Militärübungen in Hülle und Fülle sehen … Sogar DC weiß, dass es dumm ist, mit unserem Land, den USA, ein Abkommen zu schließen, weil wir keinen stinkenden Vertrag einhalten.
Ich möchte wirklich optimistisch sein, das tue ich aufrichtig, und positiv gesehen können wir nur hoffen, dass der Norden und der Süden jeglichen Bemühungen der USA, die Zusammenführung der Koresn-Familien und eine friedliche Denuklearisierung mit einem Abzug der US-Truppen zu verhindern, ausweichen können Rückzug. Tatsächlich sollten wir vielleicht hoffen, dass Trump durch einen Kim-Jung-un-Gipfel eine fantastische PR bekommt und Korea dann aus den Nachrichten verschwindet und in die Hände von Kim und Moon gerät.
Vergessen wir bei all dem nicht die Gleichung zwischen China und Russland, aber lassen Sie Trump zunächst seinen Spaß haben und hoffen Sie dann nur, dass die anderen beteiligten Parteien etwas erreichen, das ausreicht, um diesen 70 Jahre alten Krieg friedlich zu beenden. Joe
PS: Ich muss die US-Verteidigungskonzerne da rausholen ... wie?
Danke CitizenOne. Wir können dieses Lied nicht oft genug singen (träumen). Wenn genügend Leute mitmachen würden, würde es auf jeden Fall funktionieren.
Danke Mike K,
Sie sind die spirituelle Koryphäe auf dieser Seite. Ihre Einsichten und Kommentare kommen von einem Ort, der für uns, die wir am Rande patrouillieren, während wir die sichtbaren und greifbaren Missstände des Tages angreifen, oft verloren geht. Ihre Fähigkeit, die Nachrichten des Tages mit tieferen Wahrheiten über unsere Natur und die Grundursachen unseres Zustands zu verknüpfen, ist immer einfühlsam und klar. Ihr Geist strahlt über das, worüber wir klagen und meckern, während Ihre Kommentare uns aufmuntern und uns ständig daran erinnern, dass es eine zugrunde liegende Weisheit gibt, die wir oft ignorieren und die die wahre Lösung unserer Probleme ist. Solche grundlegenden Wahrheiten wie Empathie und Verständnis scheinen heutzutage so schwer zu werden, da wir in einem Miasma aus schreienden Talking Heads und politischer Propaganda stecken. Die harten Worte, das politische Gehabe und das Säbelrasseln machen uns blind für die grundlegende Wahrheit, dass Empathie und Verständnis die Schlüsselelemente sind, die es uns ermöglichen, uns selbst mit den Augen unserer Feinde zu sehen und unsere Kriegsführung zu ändern. Welchen anderen Weg gibt es für den Frieden? Wir haben Frieden durch Kraft in Hülle und Fülle. Es ist an der Zeit, dass wir anfangen, mit unserer Macht Frieden zu schaffen, anstatt uns noch mehr Ausreden auszudenken, um uns Feinde zu schaffen und unsere Methoden des Kriegsmachens aufrechtzuerhalten.
Ach ja, das „Libyen-Modell!“ Natürlich! Der Einsatz unserer kopfabhackenden „gemäßigten“ Dschihadisten zur Destabilisierung und zum Sturz einer souveränen Nation ist sicherlich eine bewährte Methode in unserer Trickkiste. Natürlich gibt es auch die viel genutzte „salvadorianische Option“, bei der wir skrupellose Todesschwadronen, die sich auf die kreativsten und unmenschlichsten Formen der Folter spezialisieren, die die CIA erfinden kann, ausbilden, ausrüsten und dann die Medienintervention für sie durchführen. Dies hat besonders wirksam dazu beigetragen, die Volksdemokratie in weiten Teilen Lateinamerikas davon abzuhalten, Fuß zu fassen. Natürlich steht die „JFK-Option“ immer auf dem Tisch. Ermorden Sie einfach den beleidigenden Volksführer und geben Sie jemand anderem die Schuld – der bevorzugte Feind ist immer der Favorit, da die Option „pasty“ ist. Dann gibt es eine „offene Militärinvasion“, eine „Wahlmanipulation“ und einen „fabrizierten Skandal“, um einen gefährlichen fortschrittlichen Politiker zu diskreditieren, der den Status quo in Frage stellen könnte. „Wirtschaftserpressung und Sanktionen“ sind auch in oligarchischen Kreisen immer eine beliebte Option. Wir sollten ihren Wert nicht herabsetzen. Dann oder natürlich gibt es die Operation „Falsche Flagge“ (siehe Operation Gladio), die hilfreicherweise dem feindlichen Anführer in die Schuhe geschoben wird, den wir im Moment hassen. Dann gibt es noch die Option „Medienoperation“, bei der besagter ausländischer Anführer einfach rund um die Uhr ununterbrochen verunglimpft wird, bis die hirntote Bevölkerung der USA wie eine Massenbewegung von Wackelkopfpuppen zustimmend nickt. Nun, ich könnte noch weitermachen, aber ich habe Orte, an die ich gehen kann, und Dinge, die ich tun kann, also müssen wir wohl alle auf dem Laufenden bleiben, um zu sehen, welche „Option“ unserem Kader aus bösartigen Narzissten, Soziopathen und echten Psychopathen einfällt mit in dieser ganzen „Iran“-Angelegenheit. Eines ist sicher: Wir werden alles schon einmal gesehen haben, auch wenn wir kollektiv so tun, als wäre das alles irgendwie neu, neuartig und überzeugend und erfordert militärische Maßnahmen unsererseits, um das Gleichgewicht des Universums wiederherzustellen. Die Heuchelei von uns, der amerikanischen Öffentlichkeit, ist absolut atemberaubend!
Gary-
Du hast unsere gesamte Situation wirklich gut verstanden. Das Leben in den guten alten USA von A ist zu einem Theater des Absurden verkommen.
Ist die Diktatur der Reichen das unvermeidliche Ergebnis der Zentralisierung oder nur für den unregulierten Kapitalismus? Letzteres zerstört die Demokratie und lässt nur leere Prinzipien als Ausreden übrig. Wenn wir eine Weltdemokratie entwickeln, die sich dazu entschließt, sich unregulierten Märkten zuzuwenden und eine globale Diktatur der Reichen zu installieren, wird es für Tausende von Lichtjahren keine Putins und Xis mehr geben, also wird sie dauerhaft sein.
Mal sehen: Die beiden Koreas, seit Jahrzehnten verfeindet, können sich freundschaftlich begegnen und Fortschritte machen, während die USA zunehmend isoliert, zunehmend ignoriert, zunehmend irrelevant und auf der ganzen Welt eine Peinlichkeit darstellen.
Mann, dieser Trump, die Kunst des Deals, mein Hintern.
Ja, wir verleihen Mördern Friedensnobelpreise, nicht wahr?
Caitlin Johnstone beschrieb Bolton kürzlich (das bringt mich immer noch zum Lachen) als das „wahnsinnige mutierte Todeswalross“.
Das habe ich auch gesehen. Caitlin ist ein echtes Juwel. Heute nennt sie Adam Schiff einen bösen Faschisten mit großen Augen.
https://medium.com/@caityjohnstone/adam-schiff-is-an-evil-bug-eyed-fascist-cdb003641d60
Der Link zeigt den Bugäugigen Schiff, der sich stürzt, als würde er eine populistische Bedrohung durch die „Mob-Herrschaft“ entdecken.
„Assange hat sich wiederholt öffentlich über die Tatsache gewundert, dass niemand, der angeblich die angebliche Beteiligung Russlands an den US-Wahlen 2016 untersucht, ihn jemals um ein Interview oder Informationen gebeten hat, da er in der offiziellen Erzählung eine so zentrale Rolle spielt.“
– Caitlin Johnstone
Anscheinend schenkt Adam „Piece-O“ Schiff nur Fake-News-Anbietern Glauben.
In einer gerechten Welt würde Bolton damit drohen, die Welt in einer Gummizelle, sicher in einer Zwangsjacke festgehalten, mit Atomwaffen anzugreifen.
Die meisten Mitglieder des American Enterprise Institute sollten sich ihm in Ihrer Gummizelle anschließen.
Jeder, der auch nur halb so viel Verstand hat, weiß, dass Bolton ein Kriegstreiber ist … warum, oh warum hat Trump ihn aus Hunderten von friedlichen Männern ausgewählt, die für den Job in Frage kommen???????? Bolton ist ein sehr gefährlicher Mann, genau wie Trump, beides zusammen bedeutet SCHWIERIGKEIT. Ich kann nur hoffen, dass ich falsch liege. Aber angesichts der gegenwärtigen Umstände bin ich immer noch der Meinung, dass Trump und Bolton zusammen gefährlich sind.
Warum hat Trump sich für BOLTON entschieden???
Aus demselben Grund hat er sich für HASPEL entschieden.
OG alles mit einem Pinsel geteert.
Ist das nicht so, dass ich es dir gesagt habe? Haben Obama und Hillary nicht gesagt, dass BOLTON VERRÜCKT IST (und alle anderen in dieser Regierung?). Brauchten wir wirklich die Wahl von Trump, um all dies zu beweisen? Da wir das wissen, scheint es offensichtlich, dass dies alles unter Hillarys Aufsicht passiert wäre, wenn Obama (oder Hillary) noch vier Jahre im Amt gewesen wäre? Also gerät Trump einfach glücklicherweise ins Wanken (fast NICHT mit Bolton) und wir fragen uns, warum ihm für all das auch nur ein Quäntchen Anerkennung zuteil wird. (Nobelpreis? Wirklich? Wenn er ihn bekommt, weiß jeder, dass es Obamas zweiter Preis ist.) Ich meine, die Vereinigten Staaten sind darauf vorbereitet, auch ohne Präsidenten auf Auto-Pilates zu laufen. Die nächste Frage ist also, wie viel von all dem, der Wirtschaft, der Verbindung mit Nordkorea, machen die Obamas und Hillarys aus?
Er hat sich automatisch einen Stückpreis gesichert! Der Bassdurd!
Sagen Sie, was Sie über Pontius‘ Regierungsfähigkeiten, seine Politik und was Sie sonst noch sagen wollen; Man muss zugeben, dass er wusste, wie man die Kernmuskelgruppen trainiert.
Lasst sie zusammenkommen, Stranger Together. Du bist so lustig wie George Carlin und Robin Williams es je waren. Gott weiß, dass wir in diesen schwierigen Zeiten weiter lachen müssen.
Toller Artikel Ray. Vielen Dank für all Ihre Bemühungen für den Frieden. Ich werde vor Freude hüpfen, wenn die beiden Koreas einen Friedensvertrag unterzeichnen und Südkorea unseren Truppen den Abzug aus ihrem Land befiehlt. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, wie sich das auf unserem MSM auswirken würde!
Ja, nochmals vielen Dank, Ray, für deine Bemühungen und Beobachtungen.
Auch ich werde mich über ein wiedervereinigtes Korea freuen, gehe aber davon aus, dass SK nach Beginn der Wiedervereinigung den Verbleib der US-Truppen für mindestens ein paar Jahre zulassen wird, um sicherzustellen, dass sich Nordkorea friedlich verhält (die einst große Feindseligkeit zwischen ihnen könnte in Militärkreisen fortbestehen). . Das könnte bis zur vollständigen Wiedervereinigung auch dazu beitragen, sicherzustellen, dass die USA Embargos gegen Nordkorea verhängen. Ist dies nicht der Fall, können Importe nach Nordkorea bis zur vollständigen Wiedervereinigung über Russland (das über eine neue Brücke und Pipelines nachdenkt) oder auf dem Schwarzmarkt über SK erfolgen. Die Truppensituation könnte sich mit einer fortschrittlichen Regierung in den USA oder einer US-Rezession, die so schwerwiegend ist, dass sie zu militärischen Kürzungen führt, rasch verbessern.
Es wird sehr interessant sein zu sehen, wie diese klugen Kerle einen Kompromiss zwischen Kommunismus und Kapitalismus finden, der alle zufriedenstellt.
Ich bin mir nicht sicher, ob eine vollständige Wiedervereinigung notwendig ist, und sie bringt viele zusätzliche Hindernisse mit sich. Ein Friedensvertrag mit schrittweisen Öffnungen der Grenzen, einer Wiedereröffnung der Industrieregion Kaesong und einem Nato-ähnlichen gegenseitigen Schutzvertrag wäre praktikabler. Ich würde mir wünschen, dass Südkorea uns vollständig aus seinem Land verweisen würde und vielleicht mit Russland und China in Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung zusammenarbeiten würde. Es wäre ein entscheidender Schritt in der Aussicht auf die Stärkung einer multipolaren Welt und ein echter Schlag für die PNAC-Vision der totalen Weltherrschaft. Vielleicht würden die USA endlich die Vorteile eines Friedens erkennen.
Möglicherweise ist die unvollständige Wiedervereinigung ohne einen für beide Seiten glaubwürdigen gegenseitigen Schutzvertrag instabil. Zukünftige parteiische Demagogen auf der einen oder anderen Seite könnten die Spannungen mit der größeren Macht Nordkoreas wiederherstellen, es sei denn, Russland oder China garantieren eine Denuklearisierung. Aber wenn es funktioniert, würde das Projekt für ein neolithisches amerikanisches Jahrhundert tatsächlich einen Rückschlag erleiden, da Russland mit noch mehr kopfabhackenden „Freiheitskämpfern“ in Zentralasien dämonisiert werden müsste.
Sam F-
Jason Kennedy hat gepostet, dass der gegenseitige Verteidigungsvertrag von 1953 bedeute, dass die USA nicht von den Verhandlungen ausgeschlossen werden könnten. Wenn das der Fall ist, ist das wirklich schade und ein Friedensvertrag wird nahezu unmöglich.
Ich muss die Vertragsbedingungen recherchieren. Vielleicht würde SK die Gelegenheit zum Rückzug nutzen, falls die Wiedervereinigung für die Zustimmung der USA zu weit gehen würde, aber vermutlich würde SK das nicht tun wollen, bis es sich sicher genug fühlt.
Der USA/SK-Vertrag von 1953 sieht gegenseitige Konsultation und Verteidigung im Falle einer Bedrohung vor und erlaubt den USA, Waffen in SK zu behalten, kann jedoch von beiden Parteien mit einer Frist von einem Jahr gekündigt werden. Es scheint nicht, dass die USA Vertragspartei der SK-Verträge werden.
SK gewährte den USA das „Recht, Land-, Luft- und Seestreitkräfte der Vereinigten Staaten in und um das Territorium der Republik Korea zu disponieren, wie im gegenseitigen Einvernehmen festgelegt“.
Die Parteien müssen „in Absprache und Vereinbarung geeignete Maßnahmen ergreifen, um diesen Vertrag umzusetzen“, aber „jede Partei kann ihn ein Jahr nach Mitteilung an die andere Partei kündigen.“
Den (kurzen) Vertragstext finden Sie unter http://avalon.law.yale.edu/20th_century/kor001.asp
Danke für die harte Arbeit, Sam. Wenn ich Südkorea wäre, würde ich den USA ein Jahr im Voraus kündigen und woanders nach Sicherheit suchen. Es wäre eine großartige Gelegenheit für Russland und China, einen Friedensvertrag zwischen den beiden Koreas auszuhandeln und für gegenseitige Sicherheit zu sorgen, die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu fördern und den Weg weg von der globalen Hegemonie der USA und hin zu einer friedlichen multipolaren Welt zu ebnen. Wie um alles in der Welt würde unser MSM so etwas in die Welt setzen? Moon Jae-in musste sich vor den „langen Messern“ in Acht nehmen, um es durchzuziehen.
Bolton ist ein gefährlicher Mann. Um der Menschlichkeit willen sollte solchen Verrückten keine so wichtige Rolle zugewiesen werden, und sie sollten sich auch nicht auf irgendjemanden verlassen, der sich in Reichweite des Militar-Industriekomplexes befindet. Vielen Dank, Herr McGovern, dass er eine bemerkenswerte Arbeit geleistet hat
Ich frage mich immer noch, was Trump *möglicherweise* dazu motiviert haben könnte, jemals auf ein einziges Wort zu hören, das John Bolton jemals gesagt hat oder jemals sagen wird. Natürlich ist Bolton ein Bote für Netanjahu, aber hat Trump entschieden, dass er mit Israel spielen muss, um ihm im Kampf gegen den „Deep State“ zu helfen, der ihn raushaben will?
Trump hatte vor seiner Wahl Beziehungen zu Israel. Schau dir das an: https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Sein Schwiegersohn ist Jude. Ich schätze, wenn man einmal reinkommt, geht man nie wieder weg.
„Ich schätze, wenn man einmal reinkommt, geht man nie wieder.“ Ja, so ist die Mafia. Ein guter Grund, ein Jobangebot abzulehnen, also habe ich es getan.
Vielleicht hat Sheldon Adelson Trump etwas über seinen Jungen Bolton ins Ohr geflüstert? Zu 999 % sicher, dass er es getan hat.
Trump entlässt Bolton und stellt Adelson nicht mehr wegen seiner schlechten Ratschläge zur Rede. Doppeltes Ergebnis.
Die Berliner Mauer fiel 1989. Das war vor drei Jahrzehnten und nicht vor vier, wie am Ende des Artikels angegeben.
Es gab diesen Satz im New Yorker Magazin, den ich ausgezeichnet fand (18): „Während Trump, seiner Gier nach persönlichem Ruhm folgend [indem er den Friedensnobelpreis anstrebte] und nicht dem Rat des außenpolitischen Establishments folgte, machte er einen …“ diplomatisches Zugeständnis, das die Sache des Weltfriedens wirklich stärken würde.“
2018, was für ein Jahr zum Leben! Kindliches Verhalten führt zum Weltfrieden!
Wir werden sehen, ob die Bande, die nicht gerade schießen kann, es nicht schafft, das Gipfeltreffen völlig zu vermasseln – falls es eines gibt!
Großartiger Artikel! Aber ich freue mich auch, Ray McGovern wiederzusehen, nachdem er in der Anhörung vor dem Kongress angegriffen wurde.
Der sanftmütige Ray McGovern trägt unter seiner Straßenkleidung ein hautenges Outfit mit einem großen S darauf!
Ich liebe einfach die Idee, dass sich die beiden Koreas friedlich und brüderlich treffen, sich über alle möglichen Angelegenheiten von beiderseitigem Interesse einigen und sanft fragen: „Amerikaner? Was hat Korea mit ihnen zu tun?“
Denn natürlich ist jeder Amerikaner, der daran denkt, Nordkorea anzugreifen, das genau dort liegt, wo China auf Russland trifft, dessen Hauptstadt kaum 500 Meilen von Peking entfernt ist, absolut verrückt.
So wie jeder Westler, der in den baltischen Staaten, in Artilleriereichweite von St. Petersburg, Unruhe stiftet, ebenso verrückt ist.
Das Problem ist, dass die Hühnerfalken in den USA denken, dass Putin es nicht wagen wird, den nuklearen Abzug zu betätigen, weil er sich ständig für den Frieden einsetzt. Er hat versucht, ihnen zu versichern, dass das nicht stimmt, aber sie sind wirklich dumm und auf ihre Fantasien von der Weltherrschaft fixiert und scheinen ihn nicht hören zu können.
Es ist nicht so sehr Putin, sondern die russischen Generäle, die die starken Arme sind und von den Männern abstammen, die eine so große Rolle beim Sieg über Hitler-Deutschland gespielt haben. Diese russischen Patrioten sind bereit, es erneut mit den gegenwärtigen Aggressoren zu tun.
Amerika wird alles tun, um den Frieden in Korea zu verhindern.
„…was dazu führte, dass Pjöngjang ins Schwärmen geriet.“
Eine schlecht gewählte Metapher, meiner Meinung nach.
Nehmen Sie weiter diese roten Pillen, sie wirken einwandfrei!
Wenn Kim wirklich ausrastet, werden wir es sicher erfahren
Bolton und all die anderen kriegsliebenden US-Kriegsverbrecher aus der Truman-Regierung hätten lebenslang eingesperrt werden sollen und der Welt so viele Dutzende Millionen Morde und so viel Leid und Umweltzerstörung ersparen sollen, seit Roosevelt 1943 Massenluftangriffe genehmigte Bombardierung deutscher Städte.
Wenn die menschliche Spezies der Ausrottung durch einen nuklearen Holocaust oder eine Klimakatastrophe entgeht, muss die Geschichte all diese Kriegsverbrecher hart als die Massenmörder verurteilen, die sie seit 1943 waren.
Die USA waren schon immer vollständig im Besitz der Superreichen; und seine politische Klasse und seine politischen Institutionen waren nie etwas anderes als Handpuppen für die Superreichen. In Washington DC und anderen US-Hauptstädten steht ausnahmslos alles zum Meistbietenden zum Verkauf.
Die USA als Nation gelten als klassischer Beweis dafür, dass Plutokratie kein tragfähiges Regierungssystem ist. Es hat etwa 250 Jahre gedauert, einen unberührten Kontinent voller wertvoller Ressourcen zu ruinieren. Und jetzt versucht es, den Rest der Welt mit in seinen Bann zu ziehen.
Genau das Richtige für Tom. Die Superreichen sind der Schlüssel zu den meisten unserer Probleme.
Zu diesem Zweck sollten wir das Gericht in Nürnberg reservieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es für alle geeignet ist. Wir müssen es in Etappen machen. Zuerst die schlimmsten Täter, dann ihre Ermöglicher.
Der Frieden in Korea gefährdet den Plan des Imperiums, China „einzudämmen“ und dann zu dominieren. Sie werden alles tun, um unsere fortgesetzte militärische Präsenz in Südkorea zu rechtfertigen. Moon ist der Schlüssel, um die Kriegsfalken zu vereiteln. Bisher zeigt er viel Rückgrat. Wir werden sehen, wie er dem zunehmenden Druck der USA standhält ……….
Ich neige dazu zu glauben, dass das Einzige, was durch die Vereinigung Koreas ruiniert wird, die Gewinnmargen der amerikanischen Waffenhersteller sind. Das allein reicht aus, um einen langwierigen Friedensprozess auf der koreanischen Halbinsel sicherzustellen. Ein Angriff auf Nordkorea dient niemandem. Es lässt sich nur kurzfristig Gewinn erzielen, und dadurch könnte zu viel verloren gehen. Diese Leute mögen verrückt sein, aber sie sind nicht dumm.
Du hast mir die Worte direkt aus dem Mund genommen. Warum werden Raytheon oder Lockheed hier nie erwähnt? Diese Konzerne werden das größte Hindernis sein, das es zu überwinden gilt, wenn der Frieden auf der koreanischen Halbinsel jemals im Zaum gehalten werden soll.
Die Kriegstreiber der Reichen wollen keinen Atomkrieg. Die MIC-Gewinne zwingen sie dazu, so zu tun, als wären China und Russland strategische Feinde, die einer „Eindämmung“ bedürfen, was sich schon vor langer Zeit als falsch erwiesen hat. In Südostasien, im Nahen Osten und in Lateinamerika mussten sie den Sozialismus verunglimpfen, um den Sozialismus in den USA zu verhindern. Aber ihr Versuch, eine Idee militärisch „einzudämmen“, selbst nachdem Russland und China sie weitgehend aufgegeben hatten, schlug fehl, deckte ihre Lügen auf und entfremdete ihre gewünschten Vasallen. Wenn die Welt dies sieht, werden ihr nichts anderes übrig bleiben als zionistische Kriege im Nahen Osten und Wirtschaftskriege, um den Sozialismus als unrentabel erscheinen zu lassen. Wenn Israel verschwunden ist, werden sie sich auf vollständig erfundene Feinde, UFOs und mystische Feinde verlassen müssen.
Und dann gibt es noch die Fraktion, die Asteroiden in Weltraumstaub schleudern will.
Ray, das Video, auf das du verlinkt hast, gibt die Fehlermeldung „Seite nicht gefunden“ aus. Vielleicht hat die BBC sie entfernt?
Es ist repariert.
Kriegstreiber mögen keine Friedensgespräche. Die USA sind der größte Feind des Friedens auf der Welt. Wie bei der Mafia ist der einzige Frieden, den sie anerkennen, Ihre erbärmliche Hingabe an sie. Diese kriegerische Haltung passt perfekt zu einem großen Ego wie Trump.
Trumps kindische Sorge um die Größe seines Penis erklärt seinen Stolz auf unser „großes, schönes“ Militär und seine wunderschönen, mächtigen Raketen, vor denen jeder Ehrfurcht haben sollte.