Sowohl rechte als auch linke Kommentatoren beklagen den Niedergang der amerikanischen Weltmacht unter Donald Trump, aber ist das so schlimm? fragt Paul Street in diesem Kommentar.
Von Paul Street
Es gibt gute Gründe, die Anwesenheit des kindischen, rassistischen, sexistischen und umweltzerstörerischen rechten Plutokraten Donald Trump im Weißen Haus zu beklagen. Eine Beschwerde über Trump, die von allen Linken jedoch auf Distanz gehalten werden sollte, ist der Vorwurf, Trump trage zum Niedergang der globalen Macht der USA bei – zur Erosion des Supermachtstatus der Vereinigten Staaten und zur Entstehung einer mehr multipolare Welt.
Diese Kritik an Trump kommt aus verschiedenen Elite-Ecken. Im vergangenen Oktober sprach der führende neokonservative außenpolitische Intellektuelle und ehemalige Berater der George W. Bush-Regierung Eliot Cohen schrieb einen Aufsatz für das Atlantic-Magazin mit dem Titel „Wie Trump die amerikanische Ära beendet“. Cohen berichtete über zahlreiche Arten, wie Trump „Amerikas Ansehen und seine Fähigkeit, globale Angelegenheiten zu beeinflussen“ geschwächt habe. Er befürchtete, dass Trumps Präsidentschaft „Amerikas Position in der Welt geschwächt“ und „Amerika ohne Selbstvertrauen“ auf der Weltbühne zurücklassen würde.
Aber es ist nicht nur der rechte Flügel, der in solchen Worten darüber schreibt und spricht, wie Trump zum Niedergang der US-Hegemonie beiträgt. A aktuelle Reflexion des Time-Magazins vom liberalen Kommentator Karl Vick (who schrieb in stark unterstützenden Worten über den riesigen Frauenmarsch gegen Trump im Januar 2017) befürchtet, dass Trumps „America First“ und seine autoritären Ansichten dazu führen, dass die Welt „anders nach Führung sucht“.
"Könnte es das sein?“ Vick fragt. „Könnte das amerikanische Jahrhundert tatsächlich nur 72 Jahre alt sein, von 1945 bis 2017? Nicht länger als Ludwig XIV. Frankreich regierte? Nur 36 Monate länger als die Sowjetunion, nach all dem Ärger?“
Ich habe kürzlich ein Manuskript eines linksliberalen amerikanischen Soziologen über den Aufstieg Trumps rezensiert. Gegen Ende dieses bevorstehenden und überwiegend ausgezeichneten und lehrreichen Bandes findet der Autor es „besorgniserregend“, dass andere Nationen sehen, wie die USA unter Trump „ihre Rolle als weltweit führender Polizist aufgeben“ – und das „angesichts dessen, was wir bisher gesehen haben“. Aus Sicht der [Trump-]Regierung scheint die US-Hegemonie so unsicher zu sein wie schon lange nicht mehr.“
Ich lasse die Frage beiseite, ob Trump tatsächlich den Niedergang der globalen Macht der USA beschleunigt (was er zweifellos tut) und wie er das tut, und konzentriere mich stattdessen auf eine ganz andere Frage: Was wäre am Ende so schrecklich? der „amerikanischen Ära“ – den mehr als sieben Jahrzehnten globaler wirtschaftlicher und damit verbundener militärischer Vorherrschaft der USA zwischen 1945 und der Gegenwart? Warum sollte die Welt das „vorzeitige“ Ende des „amerikanischen Jahrhunderts“ betrauern?
Was würde der Rest der Welt sagen?
Es wäre interessant, eine verlässliche Meinungsumfrage darüber zu sehen, wie der politisch informierte Teil der 94 Prozent der Menschheit, die außerhalb der USA leben, über das Ende der globalen Dominanz der USA denken würde. Ich vermute, dass Uncle Sams Schwächung für die meisten Erdenbewohner, die auf das Weltgeschehen achten, völlig in Ordnung wäre.
Gemäß einer globale Umfrage Laut einer Ende 66,000 vom Worldwide Independent Network of Market Research (WINMR) und Gallup International durchgeführten Studie in 68 Ländern sehen die Menschen auf der Erde die Vereinigten Staaten als größte Bedrohung für den Frieden auf dem Planeten. Die USA wurden mit großer Mehrheit zur größten Bedrohung gewählt.
Für jeden, der sich ehrlich mit der Geschichte der „US-Außenpolitik“ befasst, ist diese Abstimmung nicht überraschend gängiger Elite-Euphemismus für den amerikanischen Imperialismus. Dennoch sind die USA mit Abstand das größte Imperium der Weltgeschichte mindestens 800 Militärbasen verteilt auf mehr als 80 ausländische Länder und „Truppen oder anderes Militärpersonal in etwa 160.“
fremde Länder und Gebiete.“ Auf die USA entfallen mehr als 40 Prozent der Militärausgaben des Planeten und sie verfügen über mehr als 5,500 strategische Atomwaffen. genug, um die Welt in die Luft zu jagen 5 bis 50 Mal. Letztes Jahr erhöhte es seine „Verteidigungsausgaben“ (Militärimperium), die bereits dreimal höher waren als die Chinas, und neunmal höher als in Russland.
Glauben Sie, dass alles vorhanden ist, um Frieden und Demokratie auf der ganzen Welt zu gewährleisten, im Einklang mit der Standardrhetorik von US-Präsidenten, Diplomaten und Senatoren?
Kennst du noch andere gute Witze?
A Pentagon-Studie Der letzte Sommer veröffentlichte Film beklagt die Entstehung eines Planeten, auf dem die USA die Ereignisse nicht mehr kontrollieren. Unter dem Titel „At Our Own Peril: DoD Risk Assessment in a Post-Primary World“ warnt die Studie, dass konkurrierende Mächte in einer zunehmend multipolaren Welt „eine neue Macht- und Autoritätsverteilung anstreben, die ihrem Erscheinen als legitime Rivalen der US-Dominanz entspricht“. China, Russland und kleinere Akteure wie der Iran und Nordkorea haben es gewagt, sich, wie die Pentagon-Studie berichtet, „auf ein bewusstes Programm einzulassen, um die Grenzen der US-Autorität aufzuzeigen und Einfluss und Wirkung zu erlangen“. Was für eine Chuzpe! Dies sei ein Problem, argumentiert der Bericht, weil die gefährdete, von den USA verwaltete Weltordnung „günstig“ für die Interessen der USA und ihrer verbündeten US-Bundesstaaten sowie der in den USA ansässigen transnationalen Unternehmen sei.
Alle ernsthaften Versuche, den internationalen Status quo so umzugestalten, dass er andere Staaten oder Völker begünstigt, werden in dem Bericht als Bedrohung für die Interessen der USA dargestellt. Um ein schreckliches Abdriften des Weltsystems aus der Kontrolle der USA zu verhindern, müssen die USA und ihre imperialen Partner (hauptsächlich ihre europäischen NATO-Partner) „ungehinderten Zugang zur Luft, zum Meer, zum Weltraum, zum Cyberspace usw.“ aufrechterhalten und ausbauen, heißt es in dem Bericht elektromagnetisches Spektrum, um ihre Sicherheit und ihren Wohlstand zu gewährleisten.“ Der Bericht empfiehlt eine deutliche Ausweitung der US-Militärmacht. Die USA müssen einen „militärischen Vorteil“ gegenüber allen anderen Staaten und Akteuren wahren, um „maximale Handlungsfreiheit zu bewahren“ und dadurch „US-Entscheidungsträgern die Möglichkeit zu geben, die Ergebnisse internationaler Streitigkeiten zu diktieren oder erheblichen Einfluss darauf zu nehmen“, mit dem „impliziten Versprechen“. von inakzeptablen Konsequenzen“ für diejenigen, die sich den Wünschen der USA widersetzen.
"„America First“ ist hier eine Untertreibung. Die zugrunde liegende Prämisse ist, dass Uncle Sam die Welt besitzt und sich das Recht vorbehält, jeden zu bombardieren, der damit nicht einverstanden ist Zitat von Präsident George HW Bush nach dem ersten Golfkrieg 1991: „Was wir sagen, gilt.“
Investition statt Demokratie
Es ist nichts Neues. Das „amerikanische Jahrhundert“ hatte von Anfang an nichts mit der Förderung der Demokratie zu tun. Wie aus zahlreichen wichtigen US-Planungsdokumenten immer wieder hervorgeht, bestand das Ziel dieser Politik darin, Regierungen aufrechtzuerhalten und, wenn nötig, einzusetzen, die „private Investitionen in inländisches und ausländisches Kapital, Produktion für den Export und das Recht auf Gewinne begünstigten“. außer Landes“, so Noam Chomsky. Angesichts des bemerkenswerten Besitzes der Vereinigten Staaten über die Hälfte des Weltkapitals nach dem Zweiten Weltkrieg hatten die Eliten in Washington keinen Zweifel daran, dass US-Investoren und -Unternehmen am meisten profitieren würden. Intern waren die grundlegenden egoistischen nationalen und imperialen Ziele offen und ehrlich besprochen. Wie der „liberale“ und „lockere“ Imperialist, Top-Planer des Außenministeriums und Schlüsselarchitekten des Kalten Krieges, George F. Kennan, erklärte in „Studie zur politischen Planung 23„, ein kritisches Dokument aus dem Jahr 1948:
Wir besitzen etwa 50 % des Weltvermögens, aber nur 6.3 % der Weltbevölkerung. … In dieser Situation können wir nicht umhin, Gegenstand von Neid und Groll zu sein. Unsere eigentliche Aufgabe in der kommenden Zeit besteht darin, ein Beziehungsmuster zu entwickeln, das es uns ermöglicht, diese Position der Ungleichheit aufrechtzuerhalten. … Dazu müssen wir auf jede Sentimentalität und Tagträumerei verzichten; und unsere Aufmerksamkeit muss sich überall auf unsere unmittelbaren nationalen Ziele konzentrieren. … Wir sollten aufhören, über vage und … unrealistische Ziele wie Menschenrechte, Anhebung des Lebensstandards und Demokratisierung zu sprechen. Der Tag ist nicht mehr fern, an dem wir uns mit reinen Energiekonzepten befassen müssen. Je weniger wir uns dann von idealistischen Parolen behindern lassen, desto besser.
Kennan: Hören Sie auf, über Menschenrechte und Demokratie zu reden.
Die dringende Notwendigkeit, „Menschenrechte“ und andere „sentimentale“ und „unwirkliche Ziele“ aufzugeben, war im globalen Süden, der früher als Dritte Welt bekannt war, besonders dringlich. Washington wies der riesigen „unentwickelten“ Peripherie des kapitalistischen Weltsystems – Afrika, Lateinamerika, Südostasien und dem energiereichen und daher strategisch überaus bedeutsamen Nahen Osten – eine wenig schmeichelhafte Rolle zu. Es sollte „seine Hauptfunktion als Rohstoffquelle und Markt erfüllen“ (tatsächliche Sprache des Außenministeriums) für die großen (kapitalistischen) Industrienationen (mit Ausnahme des sozialistischen Russlands und seiner Satelliten und ungeachtet der jüngsten epischen rassistisch-faschistischen Amokläufe im industriellen Deutschland und Japan). Es sollte sowohl zum Nutzen US-amerikanischer Unternehmen/Investoren als auch für den Wiederaufbau Europas und Japans als wohlhabende Handels- und Investitionspartner der USA ausgenutzt werden, die nach kapitalistischen Prinzipien organisiert und dem Sowjetblock feindlich gegenüberstehen.
"„Demokratie“ eignete sich gut als Slogan und wohlwollendes, idealistisch klingendes Leitbild, wenn es darum ging, diese imperialistische US-Politik im In- und Ausland zu vermarkten. Da die meisten Menschen in der „dritten“ oder „Entwicklungs“-Welt kein Interesse an einer neokolonialen Unterordnung unter die reichen Nationen hatten und sich der von US-Geheimdienstmitarbeitern als ketzerisch betrachteten „Idee anschlossen, dass die Regierung die direkte Verantwortung für das Wohlergehen ihrer Bevölkerung trägt“ (was die USA Obwohl die Planer „Kommunismus“ nannten, war Washingtons tatsächliches Engagement für eine öffentliche Regierungsführung im Ausland, gelinde gesagt, streng eingeschränkt.
"„Demokratie“ war für die USA geeignet, solange ihre Ergebnisse mit den Interessen von US-Investoren/Unternehmen und den damit verbundenen geopolitischen Zielen der USA im Einklang standen. Die Demokratie musste aufgegeben, untergraben und/oder zerschlagen werden, wenn sie diese Investoren/Unternehmen und die umfassenderen Erfordernisse der Unternehmensherrschaft in erheblichem Maße bedrohte. Als kaltblütiger nationaler Sicherheitsberater von Präsident Richard Nixon Henry Kissinger erklärte im Juni 1970, drei Jahre bevor die USA einen blutigen faschistischen Putsch unterstützten, der den demokratisch gewählten sozialistischen Präsidenten Chiles, Salvador Allende, stürzte: „Ich verstehe nicht, warum wir tatenlos zusehen müssen, wie ein Land kommunistisch wird, weil es so verantwortungslos ist.“ Menschen."
Die von den USA unterstützte Putschregierung, die Allende ermordete, würde mit Washingtons Zustimmung Zehntausende echte und angebliche Linke töten. Die Yankee-Supermacht schickte einige ihrer führenden neoliberalen Ökonomen und Politikberater, um dem blutgetränkten Pinochet-Regime dabei zu helfen, Chile zu verwandeln ein Modell des „freien Marktes“. und um Chile beim Schreiben zu helfen kapitalistische Oligarchie in seine Landesverfassung aufgenommen.
"Seit 1945, durch Taten und durch Vorbild“, der große australische Autor, Kommentator und Filmemacher John Pilger schrieb Vor fast neun Jahren „haben die USA 50 Regierungen, darunter auch Demokratien, gestürzt, etwa 30 Befreiungsbewegungen zerschlagen und Tyranneien von Ägypten bis Guatemala unterstützt (siehe Die Geschichten von William Blum). Bombenangriffe sind ein Kinderspiel.“ Unterwegs hat sich Washington grob in Wahlen in Dutzenden „souveräner“ Nationen eingemischt, was angesichts der aktuellen liberalen US-Empörung über die tatsächliche oder angebliche russische Einmischung in „unseren“ angeblich demokratischen Wahlprozess im Jahr 2016 merkwürdig ist. Das hat auch Onkel Sam getan bombardierte Zivilisten in 30 Ländern, versuchte, ausländische Führer zu ermorden und setzte chemische und biologische Waffen ein.
Wenn wir „nur Lateinamerika seit den 1950er Jahren betrachten“, schreibt der Soziologe Howard Waitzkin:
[D]ie Vereinigten Staaten haben eine direkte militärische Invasion durchgeführt oder Militärputsche unterstützt, um gewählte Regierungen in Guatemala, der Dominikanischen Republik, Chile, Haiti, Grenada und Panama zu stürzen. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten mit militärischen Maßnahmen interveniert, um revolutionäre Bewegungen in El Salvador, Nicaragua und Bolivien zu unterdrücken. In jüngerer Zeit … haben die Vereinigten Staaten Steuergelder ausgegeben, um Oppositionsgruppen und Medien in Honduras, Paraguay und Brasilien zu finanzieren und zu organisieren, was zu Amtsenthebungen demokratisch gewählter Präsidenten durch den Kongress führte. Hillary Clinton leitete diese Bemühungen als Außenministerin der Obama-Regierung, die das gleiche Muster der Destabilisierung in Venezuela, Ecuador, Argentinien, Chile und Bolivien verfolgte.
Zahl der Todesopfer: In Millionenhöhe
Die Zahl der Todesopfer aufgrund der US-Außenpolitik der „Amerikanischen Ära“ beläuft sich auf mehrere Millionen, darunter möglicherweise bis zu 5 Millionen Indochinesen von Onkel Sam getötet und seine Agenten und Verbündeten zwischen 1962 und 1975. Die blanke Barbarei Der Verlauf des amerikanischen Krieges gegen Vietnam ist umfassend dokumentiert. Das berüchtigte Massaker von My Lai am 16. März 1968, als Soldaten der US-Armee mehr als 350 unbewaffnete Zivilisten – darunter verängstigte Frauen mit Babys auf dem Arm – in Südvietnam abschlachteten, war kein Einzelfall in der „Kreuzigung Südostasiens“ der USA (Noam Chomsky). Satz damals). Der Oberst der US-Armee, Oran Henderson, dem die Vertuschung des Massakers vorgeworfen wurde, offen sagte Reportern dass „jede Einheit von Brigadegröße irgendwo ihr My Lai versteckt hat.“
My Lai (Foto: US-Armeefotograf Ronald L. Haeberle)
Manchmal ist es schwierig, sich das Ausmaß der Grausamkeit vorzustellen, die die USA auf die Welt losgelassen haben, um ihre globale Vormachtstellung auszubauen und zu behaupten. In den frühen 1950er Jahren reagierte die Harry-Truman-Regierung auf eine frühe Herausforderung der US-Macht in Nordkorea mit einer praktisch genozidalen dreijährigen Bombenkampagne, die in beschrieben wird seelenbetäubende Begriffe von der Washington Post vor Jahren:
Die Bombardierung war langwierig, gemächlich und gnadenlos, selbst nach Einschätzung der amerikanischen Führung. „Über einen Zeitraum von etwa drei Jahren haben wir – was – 20 Prozent der Bevölkerung getötet“, sagte Luftwaffengeneral Curtis LeMay, Leiter des Strategic Air Command während des Koreakrieges, 1984 dem Office of Air Force History . Dean Rusk, ein Befürworter des Krieges und späterer Außenminister, sagte, die Vereinigten Staaten hätten „alles bombardiert, was sich in Nordkorea bewegte, jeden Ziegelstein, der über dem anderen stand“. Nachdem ihre städtischen Ziele zur Neige gegangen waren, zerstörten US-Bomber in den späteren Phasen des Krieges Wasserkraft- und Bewässerungsdämme, überschwemmten Ackerland und zerstörten Ernten … [D]ie USA warfen 635,000 Tonnen Sprengstoff auf Nordkorea ab, darunter 32,557 Tonnen Brandmittel Napalm Flüssigkeit, die Waldgebiete roden und verheerende Verbrennungen auf der menschlichen Haut verursachen kann.
Mensch, warum fürchtet und hasst Nordkorea uns?
Dieses heftige Bombardement, bei dem zwei Millionen oder mehr Zivilisten ums Leben kamen, begann fünf Jahre nach Trumans Erzkriminalität und unnötiger Weise befahl den Atombombenabwurf von Hunderttausenden Zivilisten in Hiroshima und Nagasaki, um die Sowjetunion zu warnen, sich aus Japan und Westeuropa fernzuhalten.
Irgendein wohlwollender „Weltpolizist“.
Die Wildheit der US-Außenpolitik in der „Amerika-Ära“ erforderte nicht immer eine direkte militärische Intervention der USA. Nehmen wir Indonesien und Chile als zwei Beispiele aus dem „Goldenen Zeitalter“ und dem Höhepunkt des „Amerikanischen Jahrhunderts“. In Indonesien tötete der von den USA unterstützte Diktator Suharto Millionen seiner Untertanen und zielte dabei auf kommunistische Sympathisanten, ethnische Chinesen und angebliche Linke. Ein hochrangiger CIA-Operationsoffizier beschrieb in den 1960er Jahren später Suhartos von den USA unterstützten Putsch von 1965 bis 66 als „die Modelloperation“ für den von den USA unterstützten Putsch, der sieben Jahre später den demokratisch gewählten Präsidenten Chiles, Salvador Allende, eliminierte. „Die CIA hat ein Dokument gefälscht, das angeblich eine linke Verschwörung zur Ermordung chilenischer Militärführer aufdeckt“, schrieb der Beamte, „genau wie das, was 1965 in Indonesien geschah.“
As Pilger bemerkte vor 10 Jahren„Die US-Botschaft in Jakarta hat Suharto eine ‚Zap-Liste‘ der indonesischen Kommunistischen Parteimitglieder zur Verfügung gestellt und die Namen gestrichen, wenn sie getötet oder gefangen genommen wurden.“ … Der Deal sah vor, dass Indonesien unter Suharto das anbieten würde, was Richard Nixon als „den reichsten Schatz an natürlichen Ressourcen, den größten Schatz in Südostasien“ bezeichnet hatte. ”
"„Keine einzige amerikanische Aktion in der Zeit nach 1945“, schrieb der Historiker Gabriel Kolko, „war so blutrünstig wie ihre Rolle in Indonesien, denn sie versuchte, [Suhartos] Massaker einzuleiten.“
Zwei Jahre und drei Monate nach dem chilenischen Putsch Suharto erhielt grünes Licht von Kissinger und dem Weißen Haus von Gerald Ford, den kleinen Inselstaat Osttimor zu erobern. Mit der Zustimmung und Unterstützung Washingtons, Indonesien Völkermordmassaker verübt und Massenvergewaltigungen und tötete mindestens 100,000 Bewohner der Insel.
Wildheit im Nahen Osten
Unter den unzähligen Episoden massenmörderischer Grausamkeiten der USA im ölreichen Nahen Osten der letzten Generation gibt es nur wenige, die mit der barbarischen Grausamkeit des „Highway of Death“ mithalten können, wo die Truppen der „Weltpolizisten“ Zehntausende Kapitulierte massakrierten Irakische Truppen ziehen sich am 26. und 27. Februar 1991 aus Kuwait zurück. Journalist Joyce Chediac sagte aus dass:
US-Flugzeuge fingen die langen Konvois ein, indem sie Fahrzeuge vorn und hinten lahmlegten, und überschwemmten dann stundenlang die daraus resultierenden Staus. „Es war, als würde man einen Fisch im Fass schießen“, sagte ein US-Pilot. Auf der sechzig Meilen langen Küstenstraße liegen irakische Militäreinheiten in grauenhafter Ruhe, verbrannte Skelette von Fahrzeugen und Männern, schwarz und schrecklich unter der Sonne … 60 Meilen lang wurde jedes Fahrzeug beschossen oder bombardiert, jede Windschutzscheibe ist zerschmettert, jeder Panzer ist verbrannt , jeder LKW ist mit Granatsplittern übersät. Es sind keine Überlebenden bekannt oder wahrscheinlich. … „Selbst in Vietnam habe ich so etwas nicht gesehen.“ „Es ist erbärmlich“, sagte Major Bob Nugent, ein Geheimdienstoffizier der Armee. … US-Piloten nahmen alle Bomben mit, die sich zufällig in der Nähe des Flugdecks befanden, von Streubomben bis hin zu 500-Pfund-Bomben. … Die US-Streitkräfte warfen weiterhin Bomben auf die Konvois, bis alle Menschen getötet wurden. So viele Jets schwärmten über die Inlandstraße, dass es zu einem Stau in der Luft kam und die Fluglotsen befürchteten, dass es in der Luft zu Kollisionen kommen könnte. … Die Opfer leisteten keinen Widerstand. … [Es war einfach ein einseitiges Massaker an Zehntausenden Menschen, die nicht in der Lage waren, sich zu wehren oder zu verteidigen.
Der Highway des Todes
Das Verbrechen der Opfer bestand darin, dass sie in eine Armee eingezogen wurden, die von einem Diktator kontrolliert wurde, der als Bedrohung für die US-Kontrolle über das Öl im Nahen Osten angesehen wurde. Präsident George HW Bush begrüßte den sogenannten Golfkrieg als Gelegenheit, Amerikas unübertroffene Macht und neue Handlungsfreiheit in der Welt nach dem Kalten Krieg zu demonstrieren, in der die Sowjetunion Washington nicht länger abschrecken konnte. Bush auch verkündete den „Krieg“ (eigentlich ein einseitiger imperialer Angriff) als Zeichen des Endes des „Vietnam-Syndroms“, der seltsamen Bezeichnung der herrschenden politischen Kultur für die Zurückhaltung der US-Bürger, US-Truppen für mörderisches imperiales Chaos einzusetzen.
As Chomsky beobachtete im Jahr 1992, als er über die Bemühungen der USA nachdachte, das Leid in Vietnam durch die Blockierung der wirtschaftlichen und humanitären Hilfe für das von ihnen zerstörte Land zu maximieren: „Für Washingtoner Sadisten ist kein Grad an Grausamkeit zu groß.“
Doch Uncle Sam war erst Anfang 1991 damit beschäftigt, seine irakischen Leichen zu zählen. Fünf Jahre später war Bill Clintons US-Außenminister Madeline Albright erzählte Leslie Stahl von CBS News dass der Tod von 500,000 irakischen Kindern aufgrund der von den USA angeführten Wirtschaftssanktionen, die nach dem ersten „Persischen Golfkrieg“ (ein merkwürdiger Begriff für einen einseitigen US-Angriff) verhängt wurden, ein „lohnender Preis“ für die Weiterentwicklung der von Natur aus edlen USA sei Ziele.
"Die Vereinigten Staaten," Minister Albright erklärte drei Jahre später: „Ist gut. Wir versuchen überall unser Bestes zu geben.“
In den Jahren nach dem Zusammenbruch des gegenhegemonialen Sowjetimperiums fühlten sich jedoch amerikanische neoliberale Intellektuelle wie Thomas Friedman – ein Befürworter der kriminellen US-Bombardierung Serbiens – frei, offen zu erklären, dass der wahre Zweck der US-Außenpolitik darin bestehe, das zu sichern Profite des US-zentrierten globalen Kapitalismus. „Die verborgene Hand des Marktes“, sagte Friedman bekanntlich schrieb im New York Times Magazine im März 1999, als US-Bomben und Raketen in Serbien explodierten, „wird niemals ohne versteckte Faust funktionieren.“ Ohne McDonnell Douglas, den Designer der F-15, kann McDonald's nicht florieren. Und die verborgene Faust, die die Welt sicher hält, damit die Technologien des Silicon Valley gedeihen können, heißt US Army, Air Force, Navy und Marine Corps.“
Kurz und Außenpolitische Rede Am Vorabend der Bekanntgabe seiner Kandidatur für die US-Präsidentschaft im Herbst 2006 hatte Senator Barack Obama vor dem Chicago Council of Global Affairs die Kühnheit gehabt, Folgendes zu sagen, um seine Behauptung zu untermauern, dass US-Bürger den „Sieg“ unterstützten Irak: „Das amerikanische Volk war außerordentlich entschlossen. Sie haben gesehen, wie ihre Söhne und Töchter auf den Straßen von Falludscha getötet oder verwundet wurden.“
Es war eine gruselige Auswahl an Schauplätzen. Im Jahr 2004 war die unglückselige Stadt Schauplatz kolossaler US-Kriegsgräueltaten, Verbrechen wie der wahllosen Ermordung Tausender Zivilisten, der Angriffe sogar auf Krankenwagen und Krankenhäuser und der praktischen Zerstörung einer ganzen Stadt durch das US-Militär im April XNUMX November. Von ein Account, „Incoherent Empire“, schrieb Michael Mann:
Die USA starteten im April und November 2004 zwei heftige Angriffsserien auf die Stadt … und setzten dabei verheerende Feuerkraft aus einer Entfernung ein, die die Verluste der USA minimiert. Im April behaupteten Militärkommandeure, sie hätten genau auf die aufständischen Streitkräfte abgeschossen, doch die örtlichen Krankenhäuser berichteten, dass es sich bei vielen oder den meisten Opfern um Zivilisten handelte, oft Frauen, Kinder und ältere Menschen … was die Absicht widerspiegelte, Zivilisten im Allgemeinen zu töten. … Im November … zerstörte ein Luftangriff der USA das einzige Krankenhaus im aufständischen Gebiet, um sicherzustellen, dass dieses Mal niemand in der Lage sein würde, zivile Opfer zu dokumentieren. Anschließend drangen US-Streitkräfte durch die Stadt vor und zerstörten sie praktisch. Danach sah Falludscha aus wie die Stadt Grosny in Tschetschenien, nachdem Putins russische Truppen sie dem Erdboden gleichgemacht hatten.
Der Einsatz radioaktiver Kampfmittel (abgereichertes Uran) durch den „Weltpolizisten“ in Falludscha löste dort eine Epidemie von Kindersterblichkeit, Geburtsfehlern, Leukämie und Krebs aus.
„Bug-Splat“
Falludscha war nur eine besonders anschauliche Episode in einer umfassenderen erzkriminellen Invasion, die zum vorzeitigen Tod von mindestens einer Million irakischer Zivilisten führte und den Irak als verlassene wie Tom Engelhardt es nannte „Ein Katastrophengebiet von katastrophalem Ausmaß, das in der jüngsten Vergangenheit seinesgleichen sucht.“ Es spiegelte die gleiche gefühllose Denkweise wider, die hinter dem frühen Namen des Pentagon-Computerprogramms für gewöhnliche Iraker stand, die bei der Invasion 2003 mit Sicherheit getötet werden würden: „Bug-Splat.“ Die petroimperiale Besetzung Amerikas führte zum Tod von bis zu einer Million irakischer „Bugs“ (Menschen). Entsprechend der angesehener Journalist Nir Rosen im Dezember 2007: „Der Irak wurde getötet. … [D]ie amerikanische Besatzung war katastrophaler als die der Mongolen, die Bagdad im XNUMX. Jahrhundert plünderten.“
Das US Marine Corps bombardiert Falludscha mit einer 198-mm-Haubitze vom Typ M-155. (Foto: Wikipedia)
Da der Senat bereit ist, eine zu bestätigen mutmaßlicher Folterer Als CIA-Direktor ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass mit dem Tod im Irak auch rücksichtslose und rassistische Folter einherging. In einem Aufsatz mit dem Titel „Ich habe geholfen, ISIS zu gründen„Vincent Emanuele, ein ehemaliger US-Marine, erinnerte sich mehr als ein Jahrzehnt später an seinen Einsatz bei einer Operation, die ihm Albträume bescherte:
Ich denke an die Hunderte von Gefangenen, die wir in provisorischen Haftanstalten gefangen genommen und gefoltert haben. … Ich erinnere mich lebhaft daran, wie mir die Marines von Schlägen, Ohrfeigen, Tritten, Ellbogenschlägen, Kniestößen und Kopfstößen gegen Iraker erzählten. Ich erinnere mich an die Geschichten über sexuelle Folter: irakische Männer wurden gezwungen, sexuelle Handlungen aneinander vorzunehmen, während Marinesoldaten ihnen Messer an die Hoden hielten und sie manchmal mit Schlagstöcken sodomisierten. … [D]eine von uns in Infanterieeinheiten … haben Iraker bei nächtlichen Razzien zusammengetrieben, ihnen die Hände gefesselt, ihre Köpfe mit schwarzen Beuteln versehen und sie auf die Ladefläche von HUMVEEs und Lastwagen geworfen, während ihre Frauen und Kinder zusammengebrochen sind kniete nieder und jammerte. … Einige von ihnen hielten sich an den Händen, während Marinesoldaten den Gefangenen den Hintern ins Gesicht streichelten. … [Wenn sie freigelassen wurden, fuhren wir sie von der FOB (Forward Operating Base) mitten in die Wüste und ließen sie mehrere Meilen von ihren Häusern entfernt frei. … Nachdem wir ihre Kabelbinder durchgeschnitten und die schwarzen Säcke von ihren Köpfen genommen hatten, feuerten einige unserer geistesgestörteren Marines Schüsse aus ihren AR-15 in die Luft oder auf den Boden und erschreckten so die kürzlich freigelassenen Gefangenen. Immer zum Lachen. Die meisten Iraker würden weinend vor der langen Tortur davonlaufen.
Der preisgekrönte Journalist Seymour Hersh berichtete der ACLU über die Existenz geheimer Pentagon-Beweisdateien mit Filmen von US-Soldaten, die als „Weltpolizisten“ irakische Jungen vor ihren Müttern hinter den Mauern des berüchtigten Abu-Ghraib-Gefängnisses ficken. „Sie haben noch nicht begonnen, [all die] ... bösen, schrecklichen Dinge zu sehen, die [von US-Soldaten] den Kindern weiblicher Gefangener angetan werden, während die Kameras laufen.“ Hersh erzählte es einem Publikum in Chicago im Sommer 2014.
Es ist nicht nur der Irak, in dem Washington im Nahen Osten massenhaft mörderische Verwüstungen angerichtet hat, einer Region, die für die USA dank ihrer enormen Erdölvorkommen schon immer von höchster strategischer Bedeutung war. In einem aktuelle Truthdig-Reflexion zu Syrien, Historiker Dan Lazare erinnert uns daran:
Die Verbrechen der Baath-Partei [des syrischen Präsidenten Assad] verblassen im Vergleich zu denen der USA, die seit den 1970er Jahren Billionen in die Militarisierung des Persischen Golfs und die Bewaffnung der ultrareaktionären Petromonarchien investiert haben, die jetzt die Region zerreißen. Die USA haben Saudi-Arabien in seinem Krieg gegen den Jemen entscheidende Hilfe geleistet, sie haben die saudische Blockade Katars bejubelt und sie haben zugeschaut, während die Saudis und die Vereinigten Arabischen Emirate Truppen entsandten, um demokratische Proteste im benachbarten Bahrain niederzuschlagen. In Syrien hat Washington eng mit Riad zusammengearbeitet, um einen wahhabitischen Heiligen Krieg zu organisieren und zu finanzieren, der ein einst blühendes Land in den Ruin getrieben hat.
Chomsky hat Barack Obama angerufen gezieltes Drohnen-Attentatsprogramm „Die umfangreichste globale Terrorkampagne, die die Welt je gesehen hat.“ Das Programm „zielt offiziell darauf ab, Menschen zu töten, von denen die Regierung glaubt, dass sie eines Tages die Absicht haben könnten, den USA Schaden zuzufügen, und alle anderen zu töten, die sich zufällig in der Nähe aufhalten.“ Chomsky fügt hinzu: „Es handelt sich auch um eine Terrorismus erzeugende Kampagne – das ist den Menschen in hohen Positionen sehr wohl bewusst.“ Wenn man in einem Dorf im Jemen jemanden ermordet, und vielleicht noch ein paar andere Leute, die dort stehen, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass andere Rache nehmen wollen.“
Die letzte, beste Hoffnung
"„Wir sind weltweit führend“, erklärte Präsidentschaftskandidat Obama, „bei der Bekämpfung unmittelbarer Übel und der Förderung des ultimativen Guten.“ … Amerika ist die letzte und beste Hoffnung der Welt.“
Karikatur von Peter Kuper, von seiner Zeitung unterdrückt. (Aus dem Buch „Killed Cartoons:
Opfer des Krieges gegen die freie Meinungsäußerung“ (WW
Norton)
Obama ging in seiner ersten Antrittsrede näher darauf ein. „Unsere Sicherheit“, sagte der Präsident, „entspringt der Gerechtigkeit unserer Sache; die Kraft unseres Beispiels; die mildernden Eigenschaften von Demut und Zurückhaltung“ – ein faszinierender Kommentar zu Falludscha, Hiroshima, der Kreuzigung Südostasiens durch die USA, der „Autobahn des Todes“ und mehr.
Innerhalb von weniger als einem halben Jahr nach seiner Amtseinführung und seinem gelobt In seiner Rede in Kairo würde Obamas sich schnell anhäufende Liste von Gräueltaten in der muslimischen Welt das umfassen Bombardierung des afghanischen Dorfes Bola Boluk. 93 der toten Dorfbewohner, die in Bola Boluk durch US-Sprengstoffe in Stücke gerissen wurden, waren Kinder. „In einem am Mittwoch über Lautsprecher abgespielten Telefonat mit empörten Mitgliedern des afghanischen Parlaments“ Die New York Timesberichtete: „Der Gouverneur der Provinz Farah … sagte, dass bis zu 130 Zivilisten getötet worden seien.“ Einem afghanischen Gesetzgeber und Augenzeugen zufolge „kauften die Dorfbewohner zwei Sattelschlepper voller menschlicher Körperteile für sein Büro, um die erlittenen Opfer zu beweisen.“ Alle beim Gouverneur weinten, als sie diese schockierende Szene sahen.“ Die Regierung weigerte sich, sich zu entschuldigen oder die Verantwortung des „Weltpolizisten“ anzuerkennen.
Ein bezeichnender und abscheulicher Kontrast: Obama hatte sich gerade umfassend entschuldigt und einen Beamten des Weißen Hauses entlassen, weil dieser Beamte die New Yorker mit einem unklugen Fotoshooting-Überflug der Air Force One über Manhattan erschreckt hatte, der die Menschen an den 9. September erinnerte. Die Ungleichheit war außergewöhnlich: Die Angst der New Yorker führte zu einer vollständigen Entschuldigung des Präsidenten und zur Entlassung eines Mitarbeiters des Weißen Hauses. Die Tötung von mehr als 11 afghanischen Zivilisten erforderte keine Entschuldigung.
Ein afghanischer Dorfbewohner dachte im darauffolgenden Dezember über solche Gräueltaten nach zum Kommentieren verschoben wie folgt: „Friedenspreis? Er ist ein Mörder. … Obama hat unserem Land nur Krieg gebracht.“ Der Mann sprach aus dem Dorf Armal, wo sich eine Menschenmenge von 100 Menschen um die Leichen von 12 Personen versammelte, einer Familie aus einem einzigen Haus. Die zwölf Personen wurden Zeugen zufolge bei einer nächtlichen Razzia von US-Spezialeinheiten getötet.
Obama hat nur seine „Killerkräfte“ aufgewärmt. Er würde sich Frankreich und anderen NATO-Mächten bei der imperialen Dezimierung Libyens anschließen, die mehr als 25,000 Zivilisten tötete und ein Massenblutbad in Nordafrika auslöste. Der von den USA angeführte Angriff auf Libyen war eine Katastrophe für die Schwarzafrikaner und löste die größte Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg aus.
Zwei Jahre vor dem Krieg gegen Libyen half die Obama-Regierung dabei, in Honduras ein mörderisches rechtsgerichtetes Putschregime zu installieren. Tausende Zivilisten und Aktivisten wurden von diesem Regime ermordet.
Der ungeschickte und dumme Trump hat dem eleganten und silberzüngigen „Trump“ den imperialen Staffelstab abgenommen.kaiserlicher Großmeister„Obama hält die riesige globale Militärmaschinerie der Supermacht auf Tötungsbereitschaft. Als Newsweek berichtete letzten Herbst, in einer Nachricht, die im Zeitalter der endlosen verrückten Trump-Clownshow weit unter dem Radarschirm der nationalen Nachrichten blieb:
Nach Untersuchungen der gemeinnützigen Überwachungsgruppe Airwars … wurden in den ersten sieben Monaten der Trump-Regierung durch Luftangriffe der Koalition zwischen 2,800 und 4,500 Zivilisten getötet. … Forscher weisen auch auf einen weiteren erstaunlichen Trend hin – die „häufige Tötung ganzer Familien bei wahrscheinlichen Luftangriffen der Koalition“. Im Mai beispielsweise führten solche Aktionen zum Tod von mindestens 57 Frauen und 52 Kindern im Irak und in Syrien. … In Afghanistan meldet die UN einen Anstieg der zivilen Todesfälle durch US-Luftangriffe um 67 Prozent im ersten Halbjahr 2017 im Vergleich zum ersten Halbjahr 2016.
Dass Trump mit weniger Raffinesse, äußerlicher moralischer Zurückhaltung und dem glaubwürdigen Anspruch, aufgeklärte westliche Werte und multilaterales Engagement zu verkörpern, mordet als Obama, ist vielleicht bis zu einem gewissen Grad vorzuziehen. Für das Imperium ist es besser, es in seiner vollen und hässlichen Nacktheit bloßzustellen, um seinen überfälligen Untergang zu beschleunigen.
Die USA sind nicht nur die größte Bedrohung für den Frieden auf der Erde. Es ist auch die größte Bedrohung für die Privatsphäre (wie die Enthüllungen von Edward Snowden deutlicher denn je gezeigt haben), für die Demokratie (die USA finanzieren und rüsten repressive Regime auf der ganzen Welt aus) und für eine lebenswerte globale natürliche Umwelt (nicht zuletzt dank). zu seiner Rolle als Hauptquartier der globalen Treibhausgasemissionen und der petrokapitalistischen Klimaleugnung).
Man kann es der Welt vielleicht verzeihen, wenn sie sich nicht Eliot Cohen und Karl Vick anschließt und das Ende der „amerikanischen Ära“ beklagt, ganz gleich, welchen Beitrag Trump zu diesem Niedergang geleistet hat, der schon längst im Gange war, bevor er das Oval Office betrat.
Auch normale Amerikaner können Gründe finden, den Niedergang des amerikanischen Imperiums zu begrüßen. Als Chomsky bemerkte dies Ende der 1960er Jahre: „Die Kosten des Imperiums werden im Allgemeinen auf die Gesellschaft als Ganzes verteilt, während seine Gewinne einigen wenigen innerhalb der Gesellschaft zugute kommen.“
Das Pentagon-System fungiert als großartige Form der inländischen Unternehmensfürsorge für High-Tech-„Verteidigungs“-(Imperiums-)Firmen wie Lockheed Martin, Boeing und Raytheon – und stiehlt gleichzeitig Billionen von Dollar, die sonst soziale und ökologische Bedürfnisse im In- und Ausland befriedigen könnten . Es handelt sich um eine wichtige Form der Vermögensverteilung nach oben innerhalb „des Heimatlandes“.
Die größten Kosten verursachten die vielen Millionen Menschen, die in den letzten sieben Jahrzehnten und davor vom US-Militär sowie von Alliierten und Stellvertreterkräften getötet und verstümmelt wurden. Zu den Opfern zählen die vielen US-Militärveteranen, die sich selbst getötet haben. Viele von ihnen werden von ihrer eigenen Teilnahme an sadistischen Angriffen und Folterungen an wehrlosen Menschen heimgesucht, die unter dem fernen Kommando soziopathischer imperialer Herren standen, die entschlossen waren, die US-Hegemonie mit allen für notwendig erachteten Mitteln durchzusetzen.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am TruthDig.
Paul Street ist ein unabhängiger radikaldemokratischer Politikforscher, Journalist, Historiker, Autor und Redner mit Sitz in Iowa City, Iowa, und Chicago, Illinois. Er ist Autor von sieben Büchern. Sein neuestes ist Sie regieren: Die 1 % gegen die Demokratie (Paradigma, 2014).
Überall um uns herum tobt ständig ein nie endender Kampf ……. seit Tag eins……. die Dunkelheit/das Licht, Gut/Böse, es wird so sein, bis alles vorbei ist, außer dem Weinen. Sich dessen bewusst zu sein, ist meiner Meinung nach der erste Schritt, um damit umzugehen. Dies ist eine sehr aktive Gemeinschaft. Hören Sie zu, wie der schwarze Vogel auf Ihrer rechten Schulter sitzt und dann der weiße Vogel auf Ihrer linken Schulter. Der Kampf ist in uns allen, die Einflüsse kommen von woanders.
Jeder, der diese hervorragende Zusammenfassung der Barbarei liest, muss sich den Kopf kratzen, denn jeder im Westen wurde zu dem Glauben verleitet, die Amerikaner seien und waren die „Guten“. Warum ist das?? Ich habe vor ein paar Jahren kurz in Guatamala gearbeitet und war verblüfft, als ich erfuhr, was dort und in ganz Mittel- und Südamerika wirklich passiert ist. Die Brutalität, die gegen indigene Völker angewandt wird, sei es in Amerika, Afrika oder im Nahen Osten, ist gut dokumentiert, und dennoch bleibt der Irrtum bestehen, dass die Amerikaner die „Polizisten“ der Welt sind. Amerika weist seit 1945 eine sehr reale Ähnlichkeit mit den Nazi-Bewegungen auf und hat seitdem tatsächlich neonazistische Regierungen gefördert, gefördert und ermöglicht. Fast unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg schleuste die CIA Nazis nach Amerika, destabilisierte sie, mordete usw. ………. Warum hat niemand einen Spaten beim Spaten genannt??
Generell habe ich das Vorgehen der US-Supermacht oft missbilligt, nicht immer, aber oft. Allerdings hat es aufgrund seiner Existenz weit mehr Gefahren verhindert als verursacht. Die USA sind vielleicht eines der gemeinsten Kinder auf dem Spielplatz, aber zumindest ist es ein Kind, das unser (oft beklagter) Freund ist. Die Natur verabscheut ein Vakuum, und ich schaudere bei dem Gedanken, wer oder was in seiner Abwesenheit an die Macht kommen wird, obwohl die Möglichkeit, dass es niemand tun wird, noch schlimmer ist. In einer Welt ohne beherrschende Supermächte wächst die Möglichkeit chaotischer internationaler Beziehungen. Rom war ein schreckliches Imperium, aber sein Untergang führte, damit wir es nicht vergessen, zu einem kleinen Ding namens „Finsteres Zeitalter“.
Vielen Dank für diesen Artikel. Eine großartige Rezension (der Spitze des Eisbergs) der US-Gräueltaten. US-Polizisten beziehen ihre Maßstäbe für (Fehl-)Verhalten ganz klar vom „Weltpolizisten“.
Nicht das großartigste Land der Welt, Professor, das ist meine Antwort.
https://www.youtube.com/watch?v=q49NOyJ8fNA
Der erste Schritt zur Lösung eines Problems besteht darin, zu erkennen, dass es eines gibt und dass Aaron Sorkins Reden es nicht lösen wird.
Die Hegemonie der USA wird nicht vermisst, aber die Sabotage der vielversprechenden Ideale Amerikas ist eine Tragödie.
Es ist immer noch möglich, dass die Amerikaner erkennen, dass die Bankster ihre Wirtschaft ausplündern und ihre heiligsten Werte zerstören. Die Große Rezession, der fabrizierte „Krieg gegen den Terror“, der 9. September, JFK, die Weltwirtschaftskrise, der kommende Krieg gegen den Iran und mehr entspringen den zutiefst pathologischen Gedanken dieser finanziellen „Elite“-Monster. Die Verknüpfungen und Wurzeln werden in leicht verdaulicher Form beschrieben unter
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Ausgezeichneter Artikel. Jeder in den USA sollte es lesen. Es sollte Pflichtlektüre an weiterführenden Schulen sein.
Hört hört!
Amerikas Untergang werden seine Straßen, seine Städte, seine einstürzenden Brücken und verfallenden Wasserstraßen sein. Es ist die heruntergekommene und nicht funktionierende Infrastruktur der Dritten Welt, die der Kriegsmaschine geopfert wurde.
Unsere Schulen, Krankenhäuser und öffentlichen Räume sind allzu gefährlich für Familien und Kinder.
Der neue Traum unserer imperialen Herren besteht darin, uns alle durch Roboter zu ersetzen … die andere Roboter bauen, die unser Töten für uns erledigen.
Amerikas Führer, unsere Kultur, sind müde, zäh und grotesk. Wir sind der Abschaum der Menschheit und verachten GOTT und das Leben selbst.
Wir sind viele. Wir sind eine Legion.
Aber nicht mehr so viele wie zuvor und jeden Tag weniger und schwächer.
Paul Street, was für ein toller Artikel. Ich kann mir den Berg an Fakten über US-Verbrechen gegen die Menschlichkeit, den Frieden und die Umwelt nur vorstellen, den Sie widerwillig auf dem Boden des Schneideraums zurücklassen mussten. Ich hatte gestern eine dreistündige Diskussion mit meinem Chef über solche Dinge und musste mein Bedürfnis verteidigen, mich zu äußern, und wie Worte das Herz verändern können (sie haben meines 2012 dank eines großartigen alten Mannes namens Ron Paul verändert). und wie Schweigen Verrat bedeutet und dass es laut Thomas von Aquin unmoralisch ist, sich über unsere Verbrechen nicht zu ärgern usw. Die Diskussion hat mir geholfen, auch für mich selbst klarzustellen, warum ich mich zu Wort melden muss und warum meine Wut nie nachlässt: Ich denke, dass es so ist Das liegt daran, dass ich als Vater von vier wunderbaren Kindern weiß, dass das bettelarme 13-jährige 50 Pfund schwere jemenitische Kind, das wir derzeit absichtlich verhungern lassen, genauso mein Kind ist wie mein eigenes. Und ich sehe ihn vor mir auf dem Erdboden liegen, bedeckt mit Fliegen, aber zu schwach, um sich um sie zu kümmern, und er schaut zu mir auf und fragt sanftmütig: „Warum hast du nicht wenigstens etwas gesagt?“ Und ich sehe vor meinem geistigen Auge, wie sich dies für die Hunderte Millionen Kinder abspielt, die aus nichts anderem als der imperialistischen Gier der USA ähnliche schreckliche Schicksale erlitten haben.
Tut mir leid, dass ich mich mitreißen ließ. Consortium News, Sie sind die Besten.
Die USA befinden sich seit der „Reagan-Revolution“ in den 1980er Jahren im Niedergang. Als Reagan zum ersten Mal gewählt wurde, lagen die USA in der Kategorie „Gesamtlebensqualität“ auf Platz 1 aller Nationen – trotz vieler Mängel. Wir sind in nahezu jeder Hinsicht deutlich hinter einer langen Liste von Ländern zurückgefallen. Wir sind nicht einmal mehr unter den Top 10. Viele glaubten, dass die Obama-Jahre unsere letzte Chance darstellten, das Ruder herumzureißen. Nun ja, es war einen Versuch wert.
@ Luke 15. Mai 2018 um 4:38 Uhr
Hallo Lukas!
Ich habe mich sanft verhalten – weil es mir so vorkommt, als würden meine Kommentare verschwinden, wenn ich echte Fakten schreibe! – oder lieber sanft!
Leider arbeitet eine Schwester in der UST, und das Feedback, das sie mir sendet, stimmt mit Ihrer Antwort überein. Aber tatsächlich kenne ich diese Fakten. Ich bin ein externer Beobachter, aber ein informierter.
Ich lache, wenn meine Schwester mir erzählt, dass die Realität, die sie beobachtet, in manchen Fällen sogar noch schlimmer ist als das Bild, das ich ihr gesagt habe.
Gestern Abend habe ich Oliver Stones „Secret History“ (3-teilig) über den Ersten und Zweiten Weltkrieg, Wilson, (noch einmal angeschaut) … wie die USA, indem sie sich im Ersten Weltkrieg „aus dem Krieg heraushielten“, zum Machtvermittler der Welt wurden und sich veränderten (intaktes Heimatland und Industrie). ) von einem Schuldnerland zu einer wichtigen Quelle für den Wiederaufbau von Kapital und Investitionen. Der Geld-/Schuldentransfer war atemberaubend – ähnlich wie die Kontrolle über Ölreserven – die Manipulation, welche Länder für unsere Großzügigkeit „berechtigt“ waren (zu welchen Bedingungen ist unklar), scheint Muster vorgegeben zu haben, die sich dann (mit unterschiedlichem Erfolg) bis in die Gegenwart übertragen haben Tag. Wir schütteln verwundert den Kopf über die riesigen Hilfstransfers an Israel und die unvorstellbar großen KSA-Käufe von Waffen und Waffensystemen und die damit verbundene „Unterstützung“ …
Das Ende des „Imperiums“ wird mit einer Lockerung unserer langjährigen Erpressung einhergehen, da den USA das Geld und der Wille fehlt, all diese „Vereinbarungen“ durchzusetzen, die Teil unserer militärischen Einrichtungen sind, selbst in Ländern, in denen dies nicht der Fall ist ähnliche Nutzung (häufig Kommunikation oder Flugverkehr, da unser NTSB auf Anfrage Flugzeugabstürze international untersucht).
Wie auch immer, nach dem Ersten Weltkrieg und dem Zusammenbruch mehrerer langjähriger Imperien (deutsch, russisch, osmanisch und österreichisch-ungarisch) sowie dem Druck auf alle Kolonisatoren seitens ihrer kolonisierten Untertanen, die als Kanonenfutter und qualifiziertere Funktionen auf allen Kriegsschauplätzen eingesetzt wurden und Anerkennung erwarteten ihren Dienst. Wilsons Wert als Propagandist der Demokratie und der 14 Punkte war ein unschätzbarer Kontrapunkt zu den Verlockungen des Sozialismus und Kommunismus in einem damals kriegsmüden und unsicheren Europa … eine Farce, die – mit erheblichen Optimierungen – gut funktionierte, bis die aus dem Neoliberalismus resultierenden gravierenden Ungleichheiten nur wenige hervorbrachten Länder vermeiden können.
Wir wenden seit langem „Zuckerbrot und Peitsche“ an und fordern von Anfang an weltweit den Status einer „begünstigten Nation“. Ich bin mir nicht sicher, was übrig bleiben wird, wenn die Tentakel der amerikanischen Korruption verwelken. In der Tat könnten Sparsamkeit und „Klein ist schön“ zwangsläufig wieder in Mode kommen … mit schreienden und schreienden Amerikanern. Wir haben wirklich schon seit langer Zeit alle belästigt und erpresst …. Trumps Drohung, Sanktionen gegen europäische Nationen zu verhängen, die den Handel mit dem Iran wegen des Iran-Deals nicht einstellen, könnte das Fass zum Überlaufen bringen … Denn der „Schutz chinesischer Arbeitsplätze“ und diese verrückte, fallweise Zuweisung von Ausnahmen von den Zöllen wären ein Weckruf dafür, dass es tatsächlich keinen Plan gibt und der Kapitän begeistert FOX News schaut und über sich selbst twittert
Wie ich sehe, ist Tom Wolfe verstorben. Sein Film ist zu Ende. Grok das. Nicht nur Narren werden zu staubigem Tod angezündet. Es läuten noch mehr Glocken für uns alle. Irgendwann in der Vergangenheit könnte ein zukünftiger Archäologe zufällig auf eine stilvolle Leiche stoßen und fälschlicherweise denken, diese Generation hätte Klasse.
So ein begabter Schriftsteller, so ein unangenehmer Mann … Mutter Jones hat einen Aufsatz von Chris Hitchens aus dem Jahr 1988 als PDF, ich glaube, er hat die Lücke eingefangen … Dennoch, als ich die High School abschloss, kämpften Mailer und Vidal immer noch miteinander, und Wolfe schien dazu bereit zu sein Setzen Sie die Handgreiflichkeiten fort … Was für Reichtümer wir hatten …. Wer hätte gedacht, dass Amerika so schnell die „Druckschrift“ weitgehend aufgeben würde (auch wenn es da draußen einige großartige Schriftsteller/Kolumnisten gibt)?
https://www.documentcloud.org/documents/4463157-Christopher-Hitchens-On-Tom-Wolfe-For-Mother-Jones.html#document/p2
Es ist ein unglaublicher Lebenslauf. Und doch wächst die „Vorstrafenliste“ trotz all dieser Verbrechen immer weiter. Jeder aufgezählte Vorwurf kann zweifelsfrei bewiesen werden. Die Beweise, ob Augenzeugen-, Indizien- oder forensische Beweise, sind nicht nur belastend. Es steht außer Frage. Und doch bleiben unsere ungeheuerlichsten Verbrechen, die Vorgeschichte dieser Gräueltaten, … „unaussprechlich“. Einige appellieren nun mit erbärmlichen Worten, ihre Landsleute zum Reden zu bewegen. Sie erinnern uns an die Klage von Reverend Niemöller: „Sie kamen, um die anderen zu holen, und ich sagte nichts.“ Leider war niemand mehr da, der sprechen konnte, als sie mich holten.“ Ich behaupte, dass Niemöller nicht sprach, weil er sich dem „Unaussprechlichen“ nicht stellen konnte. Erst als es Orwells Stiefel war, der ein menschliches Gesicht zerschmetterte, wurde ihm klar. Nichts, was er sagte, hätte es aufhalten können. Sein Schweigen bewahrte zumindest ein Gleichnis, das wir heute mit einer gewissen Ironie rezitieren können.
Es lohnt sich, Jim Garrisons Interview am Sterbebett anzusehen oder sich die alten Aufnahmen des Straßendetektivs Roger Craig anzusehen, dem Polizisten aus Dallas, der unter mysteriösen Umständen ums Leben kam. Das FBI hatte auch einen „Maulwurf“ in Garrisons Büro. Garrison drohte damit, „das Unaussprechliche“ zu enthüllen. Wir können eine Million Frauen mit rosa Hüten dazu bringen, gegen die „Katzenmanuskription“ zu marschieren, aber es gibt keine Abneigung gegen die Bombardierung von Krankenhäusern, das Dröhnen von Hochzeitsfeiern oder die Finanzierung von Terroristen.
Die Geschichte lehrt uns, dass Imperien zusammenbrechen, wenn sie die offiziellen Lügen nicht länger aufrechterhalten können. Sie verrotten von innen heraus, aber der letzte Schlag kommt im Allgemeinen von katastrophalen militärischen Missgeschicken. Imperien können einfach nicht loslassen. Aber seien Sie gewarnt. Der letzte Feind, den alle Imperien angreifen, ist ihre eigene Bevölkerung. Wenn wir nicht den Mut finden, „das Unaussprechliche“ zu sagen, können wir uns genauso gut mit Orwells Stiefel abfinden. Es begann am 22. November 1963 zu stampfen und hat seit fünfundfünfzig Jahren kein Gesicht mehr verfehlt.
Vielen Dank, FG Sanford. Ich liebe Ihre Empfehlung an Jim Garrison, er ist so anschaulich, ein guter, ehrlicher, anständiger Mann, der bis zum bitteren Ende kämpft. Man könnte sagen, er hat alles verloren: Familie, Gerichtsstreitigkeiten, Freunde, seinen Job; Aber hat er das? Ich habe ihn kennengelernt und denke, dass er ein Gewinner ist ...
Ja, der endgültige Zusammenbruch ist oft auf „katastrophale militärische Missgeschicke“ zurückzuführen, obwohl der wirtschaftliche Zusammenbruch schwerwiegende Folgen haben kann. Historische Veränderungen, die eine kohärente Umstrukturierung ermöglichten, waren nur möglich, wenn der Feind weit entfernt und schwach war (USA, Indien) oder die militärischen Missgeschicke nur wenig einheimische Streitkräfte übrig ließen (Russland). Kürzlich zusammengebrochene Imperien (Spanien, Portugal, Großbritannien, Frankreich) kämpften erbittert gegen den Niedergang, bis es zu einer langen Dämmerung statt zur Eroberung kam.
Vielleicht wird die US-Zwielichtphase also von sich verschlimmernden Rezessionen, US-Handelsembargos, Protektionismus, dem Ende des UST-Marktes und wachsender Wut auf die Reichen geprägt sein, da der Massenmedienzirkus bis zu ihrer Geheimpolizei und dem Militär als „offizielle Lügen“ angesehen wird richten sich gegen den „letzten Feind, den alle Imperien angreifen“, ihr eigenes Volk. Dann Orwells Stiefel.
Der Generalmajor des US Marine Corps, Smedley Butler, warnte vor Jahrzehnten in seiner Abhandlung „War is Racket“ vor dieser Travestie. Darin argumentierte er:
„KRIEG ist eine Schlägerei. Das war schon immer so.
Es ist möglicherweise das älteste, mit Sicherheit das profitabelste und sicherlich das bösartigste. Es ist das einzige mit internationaler Reichweite. Es ist das einzige, bei dem die Gewinne in Dollar und die Verluste in Menschenleben berechnet werden.
Ich glaube, ein Schläger lässt sich am besten als etwas beschreiben, das nicht das ist, was es für die Mehrheit der Menschen ist. Nur eine kleine „innere“ Gruppe weiß, worum es geht. Es geschieht zum Wohle der Wenigen und auf Kosten der Sehr Vielen. Manche Menschen machen durch den Krieg große Reichtümer ...
Außerhalb des Krieges erwerben Nationen zusätzliches Territorium, wenn sie siegreich sind. Sie nehmen es einfach. Dieses neu erworbene Territorium wird umgehend von den wenigen ausgebeutet – denselben wenigen, die im Krieg Dollars aus Blut herausgequetscht haben. Die Rechnung trägt die Allgemeinheit.“
Und was ist dieser Gesetzentwurf?
Dieser Gesetzentwurf stellt eine schreckliche Bilanz dar. Neu aufgestellte Grabsteine. Verstümmelte Körper. Zerschmetterte Köpfe. Gebrochene Herzen und Häuser. Wirtschaftliche Instabilität. Depression und all das damit einhergehende Elend. Knochenharte Besteuerung für Generationen und Generationen.
Wenn Sie diesen Artikel verstörend finden, lesen Sie „Summer, 1945“ von Goodrich, ein neues Buch über den Zweiten Weltkrieg. Nichts hat sich verändert. Und wenn Sie noch einen Realitätscheck brauchen, lesen Sie Gaza von Finkelestein. Diese Bücher zeigen, dass die Menschheit systematisch von verdorbenen Psychopathen zerstört wird, und das ist nichts Neues.
Das eigentliche Problem ist der Kapitalismus; Gier und Machthunger werden immer Psychopathen finden, die die nötige Drecksarbeit erledigen, um sie aufrechtzuerhalten, bis der Rest von uns erkennt, was für ein Böses sie ist.
Weltbank, WTO und andere (größtenteils von Amerika kontrollierte Institutionen – einschließlich der Vereinten Nationen) konsolidierten „weiche“ Macht …. und die blockfreien Nationen auf eine Weise verteufelt und behindert, die meiner Meinung nach früher nicht möglich gewesen wäre …
Ich habe schon lange auf eine Aktualisierung dieser „Marsch in den Krieg“-Karten gehofft, die Hitlers (Musollini und Hirohitos) Weg zur Eroberung zeigen … außer dieses Mal nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem Marsch der USA zur globalen Vorherrschaft (sei es durch militärische Aktion/Drohung). oder wirtschaftlicher „Opportunismus“) veranschaulicht. Die Verteilung der amerikanischen Militäreinrichtungen (seien sie noch so klein) verdeutlicht zum Teil genau, wer nicht mit dem neuen Goliath „kooperieren“ kann.
Es wird nicht aufhören. Die USG und die NWO haben sehr weit in die Zukunft geplant. Warum hat die USG einen weiteren US-Underground geplant und gebaut? Liegt es am Atomkrieg mit Russland oder China? Nur wenn die US-Regierung einen Erstschlag macht, weil Russland und China keine Lust auf einen weiteren Weltkrieg haben. Liegt es daran, dass die Polarverschiebung real ist und der Planet Nibiru real ist? Ich denke schon und die Beweise sind überwältigend. Sobald der Wandel vorbei ist, werden die USA den größten Teil der Welt besitzen, weil sie die fehlenden Billionen für die Übernahme der NWO ausgegeben haben – sie haben die Armeen, Waffen, Lebensmittelvorräte, das ganze Hochland, und sobald 5 Milliarden Menschen tot sind, werden sie es tun werden aus ihren Untergrundbasen kommen und den Terror wieder aufnehmen. Man könnte meinen, dass nach dem schrecklichsten Ereignis in der Geschichte des Planeten jeder helfen würde, für den anderen zu sorgen – aber hätte das nicht schon vor dem Polarwechsel passieren sollen? Nein, die Dinge werden vertuscht, es wird gelogen und die Geheimoperationen bleiben bestehen – ganz gleich, ob es sich um einen PS- oder Atomkrieg handelt.
Es ist widerlich, das alles auf einmal zu lesen. Aber mein Vater sagte immer: „Die Wahrheit tut weh.“
Abgesehen von den Problemen und Fragen bezüglich der Wahrnehmung bleibt die Frage: Was ist zu tun?
Ich bin Amerikaner, ich identifiziere mich als solcher. Soweit ich das beurteilen kann, lebt meine Familie schon seit zwei Jahrhunderten hier. Ich bin mütterlicherseits mit USGrant verwandt. Ich bin entsetzt darüber, was aus uns geworden ist (sind?). Ich habe Veränderungen an mir selbst vorgenommen und weiß, dass es schwierig und lohnenswert ist. ABER ich finde kein Mittel oder keine Lösung, um mit der USG in ihrer jetzigen Form weiterzumachen. Ich habe mich für Gewaltlosigkeit entschieden, um ein Friedensstifter zu sein, und das bringt mir meistens einen STFU ein.
„Das Problem zu kennen ist die halbe Lösung.“ Okay, was ist das Problem? USG/MIC zerstört die Welt und die Menschheit im Namen der Konsolidierung (?). Es handelt sich um einen außer Kontrolle geratenen Zug, der angehalten werden muss. Jetzt werde ich nicht aufspringen und auf die Bremse treten. Aber warum kann man diejenigen, die immer noch Kohle in den Feuerraum schaufeln, nicht davon überzeugen, auszusteigen?
Könnten wir die Vereinigten Staaten von Amerika einfach für beendet erklären? „Unser Fehler! Tut mir leid ... wir versuchen es noch einmal, besser eigentlich.“ Umrüstung in „Staaten der Vereinigten Staaten“. Schluss mit dem Teilreserve-Banking, Überdenken von Milizen und dem Recht, Waffen zu tragen – es gibt vieles, auf das wir verzichten könnten. Konkurs anmelden, Schuldenjubiläum, Schluss mit der ganzen „größten Nation“-Blödsinn. Anstelle von „Ich bin stolz, Amerikaner zu sein…“, wie wäre es mit: „Ich bin erleichtert, vereint zu sein, wo ich zumindest nicht abgewiesen werde.“
Wir sind gerade an dem Punkt angelangt, an dem Leute wie ich zur STFU gehen, ohne die reale Möglichkeit zu haben, als „feindlicher Kämpfer“ abgestempelt zu werden. Wohlwissend, dass dieser Kommentar als „Beweis“ für ein künftiges Verbrechen der Meinungsverschiedenheit dienen könnte.
Ich frage mich, ob die letzten Tage der Weimarer Republik mit den Tagen vergleichbar waren, die ich jetzt durchlebe. Ich identifiziere mich eher mit Winston Smith, John Galt, Jon Conner, Ivan Desinovich, dem Typen in Camus „Der Prozess“. Nennen Sie mich nicht mehr einen Amerikaner, ich akzeptiere gerne die Bezeichnung „Überlebender“.
Bis jetzt geht es dem Garten gut. Ich lebe ohne Einkommen und Versicherung. Die Vögel singen und die Sonne scheint. Vielleicht ist dieses ganze „Amerika“ nur ein böser Traum.
Viele Grüße an die gesamte News-Community des Konsortiums. Es macht mir jeden Tag Mut, rücksichtsvolle Kollegen zu finden!
Als Boomer der Nachkriegszeit, der während der Nürnberger Prozesse geboren wurde, die mein Vater vor seiner Verschiffung in die Heimat verkabelte, wurde mir während meiner Kindheit beigebracht, dass die Amerikaner Gottes modernes auserwähltes Volk seien, dass wir unendlich moralisch und altruistisch seien, dass jeder zurückkehrende GI aus dem Krieg war ein echter Held (und dieser Heldentum wurde in Orten wie Korea, Berlin, Formosa, Biafra, Katanga und wo auch immer wir uns zeigten, ob eingeladen oder nicht), fortgesetzt, dass die ganze Welt uns als Retter betrachtete und Daran zu zweifeln bedeutete, dass man böse Absichten hatte. Leider war der Rest der Welt angeblich von solchen Taugenichtsen bevölkert, mit Ausnahme einiger lebhafter freiheitsliebender Kämpfer wie den Israelis, Chiang Kai-Shek und den Diem-Brüdern.
Erstaunlich, wie mir in meinen Siebzigern immer klarer wird, dass alles, was mir mit sieben Jahren erzählt wurde, nur eine aufwändige Erfindung war. Es waren nicht nur ein paar faule Äpfel, die gelegentlich den hervorragenden Ruf Amerikas trübten, wie wir während des Vietnamkrieges zu glauben begannen, es war das ganze Fass, das stinkend faul war und immer noch ist. Nur die Amerikaner täuschen sich immer noch über ihre eigene Identität und ihren Ruf, was man schnell lernt, wenn man, wie an einer Universität, mit einer großen Anzahl wortgewandter Ausländer in Kontakt kommt. Sich der Wahrheit zu stellen und zu versuchen, sie zu teilen, zerstört natürlich völlig die eigene Glaubwürdigkeit und den Ruf bei Familie, Freunden, Kollegen und dergleichen, die immer noch an der (ursprünglichen) Erzählung des Kalten Krieges festhalten. (Anscheinend müssen sich die Amerikaner immer noch als von Natur aus überlegene Wesen mit klar identifizierten und hinreichend dämonisierten Feinden betrachten.) Es ist ein einsames Geschäft, die Wahrheit zu sagen. Vielen Dank an diejenigen, die alles riskieren, wie Mr. Street, indem sie immer noch ehrlichen Journalismus betreiben, anstatt die allgegenwärtigen Ausverkäufer nachzuäffen, die gerne als Propagandainstrumente dienen, wie Rachel Maddow.
Gibt es Zweifel daran, dass es „moderiert“ werden muss? Warum nicht das Originalstück moderieren, während Sie gerade dabei sind?
Eloquenter Kommentar. Ich weiß nicht, warum es „moderiert“ werden sollte.
Ja, wirklich sehr eloquente Kommentare. Bleibt die Frage: Was ist zu tun?
Es ist bemerkenswert, wie viele Jahre die Gebildeten brauchen, um die Falschheit der offiziellen Erzählung zu erkennen, wenn überhaupt.
Die Moderation hat vielleicht ein paar Worte mitbekommen, die manchmal in maßlosen Erwiderungen verwendet werden.
Ich bin vor einigen Jahren mit meiner Familie nach Neuseeland gezogen, weil ich glaube, dass Länder wie Menschen ihr eigenes spezifisches Karma erzeugen. Bis ins kleinste Detail hat Paul Street eine Liste von Gräueltaten zusammengestellt, die nicht nur schreckliche karmische Folgen für die Täter haben werden, sondern, wie ich fürchte, auch für die „Unschuldigen“. Die Zitate stammen, weil ich immer noch an den freien Willen glaube, ungeachtet des von den Zioimperialisten kontrollierten, durch Hypnose verursachten Komas ihrer MSM- und GVO-Lebensmittelfabriken. Sie hatten die Wahl wegzuschauen, sich zu empören und aufzustehen und zu kämpfen.
Oder weglaufen, um dem geografisch bestimmten Karma zu entkommen?
Ja, ein sehr guter Artikel, der mich wirklich stutzig macht, wenn ich über all diese Gräueltaten nachdenke. Ich glaube, es war Sitting Bull, der sagte: „Überall, wo der Weiße Mann hingeht, gibt es Zerstörung.“ Und als er schließlich mit seinem Volk unterworfen wurde und er zum „Entertainer“ in Buffalo Bill Codys Wild West Show wurde, wurde er ständig von zerlumpten Kindern verfolgt; Er sagte: „Der Weiße Mann sagt dem Indianer, was er tun soll, aber er kann sich nicht einmal um sich selbst kümmern.“
Gott, es ist brutal, eine Zusammenfassung wie diese durchzulesen – so gut gemacht.
Man kann es so zusammenfassen: Vom 6. August 1945 bis heute und mit Schwung in die unbestimmte Zukunft haben die Vereinigten Staaten von Amerika unschuldige Menschen getötet und abgeschlachtet – mehr als 8,400 Tage und mehr, durch Flammen, Gift, Bomben und durch Schneiden Tag für Tag einer nach dem anderen die Kehle durchgeschnitten (siehe Indonesien, wo eine Million Kehlen durchgeschnitten wurden). So erhalten Sie ein globales Imperium. Bis eines glücklichen Tages, an dem du es nicht mehr kannst.
Ich hätte nie gedacht, dass dem von den USA geführten Imperium so viel Schaden zugefügt würde wie Trump. Ich freue mich, wenn er das Imperium vor der ganzen Welt demütigt. Der Abzug des Iran ist nichts anderes als eine gute Nachricht für diejenigen von uns, die ein schnelles Ende des Imperiums des Gemetzels wollen. Die Entdolorisierung schreitet voran, sie müssen die Mehrpolarität akzeptieren oder Selbstmord begehen, indem sie die Welt in die Luft sprengen.
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat dieses Land 20 bis 30 Millionen Menschen getötet. Warum? Weil es könnte. Und weil diese Menschen in Ländern lebten, die über die Ressourcen verfügten, die dieses Land wollte. Kein einziger Krieg diente der Selbstverteidigung oder der „Verbreitung von Freiheit und Demokratie“ in anderen Ländern. Nein.
Keine einzige Person, die bei der Begehung der Gräueltaten mitgewirkt hat, wurde für sie angeklagt, es sei denn, sie wurden gebraucht, um den Anschein zu erwecken, dass wir ein Land der Gesetze seien.
Was für ein Mann könnte an der absichtlichen Abschlachtung der vietnamesischen Zivilbevölkerung, der irakischen Truppen auf der Todesstraße oder an den vielen, vielen anderen Orten, wohin sie geschickt wurden, beteiligt gewesen sein? Das Böseste und Abscheulichste natürlich. Diese abscheulichen Taten gegen wehrlose und gefangene Männer zu begehen, übersteigt mein Verständnis.
„Wir sind weltweit führend im Kampf gegen unmittelbare Übel und bei der Förderung des ultimativen Guten. … Amerika ist die letzte und beste Hoffnung der Welt.“ Barack Obama
Wie können so viele Leute hier das glauben? Wie können sie nicht erkennen, dass ihre Freunde und Familie Teil der abscheulichsten Organisation sind, die je gegründet wurde? Wie kann es sein, dass viele Menschen nie Smedley Butlers Warnung darüber gehört haben, worum es in Kriegen wirklich geht? Ein guter Anfang, um den Menschen verständlich zu machen, wofür dieses Land steht, besteht darin, den Artikel mit allen zu teilen, die sie können.
Ich bin entsetzt über die Geschichte dieses Landes und darüber, was es den Menschen auf der Welt angetan hat.
Poppy Bush könnte es mit seinen eher persönlich aufschlussreichen Stimmungen auf den Punkt bringen. „Was wir sagen, geht“ und „Bei Gott, wir haben das Vietnam-Syndrom ein für alle Mal besiegt“ sind zwei meiner Favoriten. Aber Bush sprach nicht über den „Preis“ seines „Kicks“.
Robert Parry hat aufgepasst:
„Bush wusste, dass die zusätzliche Tötung irakischer und amerikanischer Truppen nicht nötig war, um das militärische Ziel, die irakischen Truppen aus Kuwait abzuziehen, zu erreichen, weil der irakische Führer Saddam Hussein schon lange seine Bereitschaft zum Abzug signalisiert hatte.
Aber Bush und seine führenden politischen Berater, darunter Verteidigungsminister Dick Cheney, bestanden darauf, dass der Bodenkrieg ein dramatischer Höhepunkt einer Handlung sei, die das amerikanische Volk begeistern und es dazu bringen soll, die Kriegsführung wieder als aufregenden Teil des Nationalcharakters zu begreifen.
Bush, Cheney und andere hochrangige Beamte waren der Meinung, dass das Abschlachten Zehntausender irakischer Soldaten, meist schlecht ausgebildeter Wehrpflichtiger, und der Kampftod von rund 147 amerikanischen Soldaten ein geringer Preis sei.
Am 28. Februar 1991, nur wenige Stunden nach dem Ende der Kämpfe, gewährte Bush der Öffentlichkeit einen flüchtigen Einblick in seine geheimen Pläne, als er den Sieg im Bodenkrieg mit der scheinbar unpassenden Erklärung feierte: „Bei Gott, wir haben Vietnam getreten.“ Syndrom ein für alle Mal.“
Was die Amerikaner damals nicht wussten – und auch heute noch nicht verstehen – ist, dass es bei diesem ersten US-Krieg mit dem Irak weniger um die Befreiung Kuwaits als vielmehr darum ging, die inländische öffentliche Unterstützung für eine neue Phase des amerikanischen Imperiums zu konsolidieren, eine Phase, in der das amerikanische Imperium eine neue Phase einläutete dauert bis heute an.“
https://consortiumnews.com/2011/022811.html
Vergessen Sie nicht, dass Poppy 1990 auf einer gemeinsamen Kongresssitzung den Begriff „Neue Weltordnung“ prägte.
Ron Paul, und ich denke, er hat Recht, beginnt immer mit der ersten irakischen Invasion oder besser gesagt mit der Invasion des Irak, die manchmal als „Wüstensturm“ bekannt ist. Wenn es darum geht, alle amerikanischen Kriege aufzuzählen, ist es ärgerlich, die Trennung vom Krieg zu finden. Es ist ein seltenes Gut, wenn man eine kurze Auszeit vom Krieg für den Frieden nimmt. So ähnlich wie der letzte Satz, er ist zu lang. Auf jeden Fall sind wir Kriegstreiber.
Okay Gregory. Joe
Was für ein absolut hervorragender Artikel von Mr. Street? Diese absolut wahre, journalistische Geschichte sollte von allen Dächern gerufen und über das Internet oder auf andere Weise an jeden Menschen auf der Erde verschickt werden! Das Wort muss das wahre Bild davon kennen, was diese satanische Nation in der Welt tut! Gott sei Dank ist das Internet so, dass Sie den korrupten MSM-Schwachsinn der Unternehmen umgehen können? Dieses vom Autor erwähnte Land namens Amerika stellt nicht nur die größte terroristische Bedrohung für den Weltfrieden dar, sondern dieser Artikel hat auch die „Bösartigkeit“ und Kriminalität eines Landes offengelegt, das keinen moralischen Kompass und kein menschliches Gewissen hat, um im industriellen Maßstab zu morden ? Es ist klar, dass sie dieses desensibilisierte Töten von Nazi-Deutschland nachempfunden haben und jeder US-Präsident den Staffelstab von Hitler, ihrem Mentor, übernommen hat? Das ist an sich schon satanisch? Ich denke, die Welt strebt nicht nur das Ende der amerikanischen Hegemonie an, sie möchte auch, dass diese Nation und ihre kriminellen Anführer für ihre mörderischen Taten bezahlen?
Zionismus. Sie haben unsere Eier, das ist nicht schön.
Wenn wir das Pentagon-Budget um mindestens die Hälfte kürzen, könnten wir tatsächlich ein halbwegs anständiges Land haben, mit billiger Gesundheitsversorgung, Hochschulen und neuer Infrastruktur.
„Pentagon-Budget“! Wie viel ist das?
Viel Spaß beim Lesen, falls Sie es noch nicht getan haben!
https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2017/12/08/has-our-government-spent-21-trillion-of-our-money-without-telling-us/#37e791f27aef
https://msutoday.msu.edu/news/2017/msu-scholars-find-21-trillion-in-unauthorized-government-spending-defense-department-to-conduct/
Also... vielleicht, nur vielleicht, ist die Hälfte immer noch zu viel!
Vielen Dank voza0db, Catherine Austin Fitts, die Sie in Ihrem zweiten Link erwähnt haben, ist eine langjährige, ehrliche Finanzanalystin, daher ist es beeindruckend, sie als Teil des Teams zu sehen …
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts
Keine Ursache!
Das Wichtigste zum Nachdenken ist:
Was kann das amerikanische Volk tun, um dieses Verhalten von Politikern, Militär und Kriegsindustrie zu verhindern?
Oder ist es bereits eine NICHT ÄNDERBARE Situation?
Für mich als Außenstehenden scheint es, dass das amerikanische System völlig aus der Hand des Volkes ist!
Als Außenstehender, der seit einigen Jahren in den USA lebt, bin ich der Meinung, dass die vorsätzliche Ignoranz und die abgeschottete kleinliche Oberflächlichkeit der angeblich gebildeten, politisierten Mittelschicht der Hauptfaktor dafür ist, dass ihre Regierungen in ihrer unübertroffenen Fähigkeit, Gräueltaten zu begehen, unterstützt werden. Sie verfügen zwar über Tarifverhandlungsmacht, sie entscheiden sich stillschweigend für die Zustimmung zum Imperium, aus Angst, im Wettbewerb um die Geldeintreibung, der für sie das Leben ist, an Boden zu verlieren. Der Individualismus zerstörte ihre Fähigkeit, sich über die schwerelosen Worte, die diesen Kommentarbereich füllen, hinauszuversetzen, während ihr Bildungssystem sie daran hindert, kritische Fähigkeiten zu entwickeln. Solange man nicht unter ihnen lebt, wird man immer unterschätzen, wie ignorant und erbärmlich die amerikanische Mittelschicht ist. Es ist verblüffend.
Aus meinem Amateurstudium der Geschichte geht hervor, dass es verschiedene Arten von Imperien gibt. Eine Art davon ist die Plünderung der Peripherie oder überseeischer Gebiete, um im Zentrum oder im Heimatland für Wohlstand zu sorgen. Dieser Typ ist finanziell tragbar, erreicht aber in dieser Peripherie den Punkt wirksamen Widerstands. Das amerikanische Imperium ist nicht von dieser Art, die Kosten für seine Aufrechterhaltung übersteigen die vermeintliche Beute um einiges.
Eine andere Art sieht eine Beschäftigung vor, die die Ambitionen von Mitgliedern der herrschenden Klasse befriedigt, die zu Hause von den besten Positionen ausgeschlossen sind. Dies war offenbar der Ursprung des portugiesischen Reiches. Adlige „zweite Söhne“ konnten sich dem Orden de Aviz anschließen und an Erkundungen rund um Afrika teilnehmen. Ursprünglich führte der Orden Kreuzzüge in Marokko durch, aber die Marokkaner lernten, sie abzuwehren, und so beschloss Heinrich der Seefahrer, das Unbekannte zu erkunden. Schließlich wurde das Unternehmen enorm profitabel, sodass Portugal eine Generation lang in den Genuss des Reichtums kommen konnte. Die amerikanische Elite ist nicht an Kolonialposten oder Offiziersrängen in Kolonialarmeen interessiert, aber das Imperium rechtfertigt die Umverteilung des BIP zugunsten des militärisch-industriellen Komplexes und bietet den Politikern eine Plattform für ruhmreiches Ansehen.
Wirtschaftlich gesehen ist das Imperium eine Katastrophe für die Arbeiterklasse, weil es Kredite und Defizite begünstigt. Die inländische Nachfrage wurde von der inländischen Produktion abgekoppelt, die unteren Klassen geben Geld für Kredite aus, während die Produkte, die sie kaufen, Arbeitsplätze im Ausland schaffen. Wenn der USD „nur eine andere Währung“ wäre, würde eine übermäßige Deindustrialisierung den Wechselkurs nach unten treiben, sodass es zu einer gewissen Unterbrechung dieses Prozesses kommen würde. Der Vertrieb der ausländischen Finanzinvestitionen ist für den Finanzsektor sehr lukrativ, für alle anderen jedoch deutlich weniger. In Kleinstädten in den USA herrscht meist eine deprimierende Szene, anders als in Kleinstädten beispielsweise in Deutschland, wo Industriearbeitsplätze weit verteilt sind – wie es in den USA der Fall war.
Piotr Berman – Ausgezeichneter Beitrag. Ihr letzter Absatz beschreibt die Notlage der amerikanischen Kleinstadt sehr treffend.
Piotr Berman, in vielerlei Hinsicht ist es so einfach wie die Dulles Brothers und die Harrimans, die regional nach außergewöhnlich profitablen Szenarien suchen, ohne wirklich Rücksicht auf lokale Konsequenzen zu nehmen (United Fruit). Dann folgten schnell billige Arbeitskräfte, Glücksspiel und Prostitution und wurden zum „Business as Usual“. Einheimische und andere mit eher sozialem Gewissen versuchten dann, den Prozess zu ändern, was zu Konflikten führte. In vielerlei Hinsicht ist es ein uraltes Spiel. Ich vermute, dass lokale Wirtschaft und Finanzierung das Spiel verändern könnten. Der begrenzende Faktor, den alle großen Regierungen und Unternehmen ignorieren wollen, sind natürliche Ressourcen …
In Honduras zum Beispiel wollte/wollte TPTB einen riesigen Staudamm bauen und lässt sich kein Nein sagen …
Jeder Amerikaner und tatsächlich jeder Bürger der Welt muss diesen Artikel lesen; einfache, unbestreitbare, sachliche Wahrheit über Amerika. Paul Street sagt es so, wie es ist. Dies sind die schockierenden Wahrheiten, vor denen sich viele Amerikaner verstecken und die tröstende Gruppe lieber an MSM-TV und Printmedien denken. Oder sie ignorieren einfach die völkermörderische Regierung, unter der sie leben, und tun so, als ob es sie nichts angeht. Die Doktrin des maximalen Egoismus wurde von der Wiege bis zur Bahre unermüdlich gelehrt und kam ihnen zugute, um ihren Zustand der Verleugnung sicherzustellen. Lassen Sie als Experiment einen Ihrer Freunde den gesamten Artikel lesen und fragen Sie ihn nach seiner Meinung dazu. Sie werden durch diese Übung viel lernen.
Ich würde das tun und über die Ergebnisse berichten, aber ich habe eigentlich keine Freunde, die bei all dem nicht einer ähnlichen Meinung sind wie ich. Ich frage mich, was mit den anderen Leuten passiert ist, die ich früher kannte ……..?
Mach dir keine Sorgen, Mike K, du hast gleichgesinnte Freunde auf der ganzen Welt, die bei dir sind? Ich habe die US-Regierung oft für ihr kriminelles Verhalten kritisiert und verurteilt, aber nicht das amerikanische Volk, das als Geisel gehalten wird und der Gnade seiner verrückten Führer ausgeliefert ist, denen der normale Bürger und seine wahren Wünsche völlig egal sind. braucht? Ihnen geht es nur um Geld und sie haben keine Skrupel, überall auf der Welt industriellen Massenmord zu begehen, um diese gierigen Ambitionen zu befriedigen?
Kiwiantz, das amerikanische Volk hat kein Mitleid. Viele, viele aus allen sozialen Schichten profitieren von den Ausgaben des Pentagons. Dieses Geld wird im Land ausgegeben und finanziert einen großen Teil der Verbraucherausgaben. Die Arbeiterklasse genießt ihre Freude an den romanischen Sportveranstaltungen im Gladiatorenstil (ohne strömendes Blut). Geld für und aus der Kultur sind Ausgaben des Pentagons, die dem Volk zugutekommen. Es ist endemisch und so tief in Amerika verwurzelt und integriert, dass ich wenig Hoffnung habe, dass es jemals endet, außer vielleicht durch einen unwahrscheinlichen nichtamerikanischen Aufstand in der Welt. Geringe Wahrscheinlichkeit, denn zu meiner Schande sind wir die Nachkommen Roms und, genauer gesagt, Nazi-Deutschlands. Da sich das Internet außerdem in den Händen einer amoralischen Gesellschaft befindet, befinden sich Überwachung und Bevölkerungskontrolle auf einem Niveau, das dem Stalins entspricht
Ich hätte es nie für möglich gehalten.
Exzellent. Es ist soweit gekommen. Die USA haben sich von dem Land, das am meisten an Frieden und internationalem Recht interessiert ist, zu einem aufgeblähten, mörderischen Imperium entwickelt, das immer mehr dem „Imperium“ der Star Wars-Filme ähnelt. Dieses Imperium lebt von Lügen, Angst, Zwang und permanentem Krieg, egal ob kalt oder heiß, gegen JEDE Macht, die sich nicht dreimal täglich vor dem Weißen Haus beugt. Wir müssen diesem Imperium auf jede erdenkliche Weise widerstehen. Alle großen öffentlichen und privaten Institutionen sind mitschuldig.
Und wann interessierten sich die USA für Frieden und internationales Recht? Diese Scharade dauert seit dem ersten Tag an.
Hervorragender Überblick, Paul Street, vielen Dank. Nichts von dem, was Sie schreiben, ist so tief in unserer Gesellschaft verborgen, und dennoch geht es weiter, und das ist es, was mich am meisten erstaunt. Wenn solch schwere Verbrechen gegen die Gesellschaft nicht angegangen werden, kann nicht erwartet werden, dass sie sich selbst korrigieren, so dass die Korruption, die Sie so sorgfältig beschreiben, innerhalb der Regierung institutionalisiert wird.
Industrie und darüber hinaus bis in die vierte Gewalt. Nun denke ich, dass der einzig mögliche Ausweg nur ein massiver öffentlicher Prozess sein kann, um das Fehlverhalten und die Täuschung aufzudecken.
Herausgeber: Die Bearbeitungsfunktion, das Neuladen des Artikels, funktioniert nicht.
Nicht sicher was du meinst. Können Sie das näher erläutern?
Wenn mein Kommentar bearbeitet werden muss, kann ich die Seite normalerweise neu laden und sie erscheint 5 Minuten lang. das war gerade nicht verfügbar.
Ich habe heute den Kommentar bearbeitet. Da mir jedoch oft die Zeit ausgeht, besteht mein Trick darin, den bearbeiteten Kommentar mit „Kopieren“ zu speichern, die Seite neu zu laden und die Kopie wieder in das Bearbeitungsfenster einzufügen. Es sollte möglich sein, das Zeitlimit zu umgehen, und man könnte ohne Tricks in aller Ruhe Zitate finden und die Rechtschreibprüfung durchführen. Aber das ist kein sehr komplizierter Trick.
Das Fehlverhalten und die Täuschung können in einem Prozess eher durch Journalismus und Geschichtswissenschaft als durch die US-Justiz aufgedeckt werden. Ein Abwesenheitsverfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof oder einem von den USA unabhängigen westlichen Staat ist möglich. Spanien gehört der NATO bei einem Referendum von 57 nur mit 1986 % der Stimmen an und würde vielleicht darüber nachdenken, die Führung zu übernehmen und die USA vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen.
Ich mag diese Idee wirklich, Sam F. Es gibt umfangreiche Dokumentation für alles, was Paul Street hier erwähnt, und noch viel mehr in Bezug auf politische Attentate, mit nur wenigen Medienverbindungen, die das Wort verbreiten und Druck ausüben könnten.
Bemerkenswert: Der Nachruf auf Captain Earnest Madina in der heutigen NYT. „Ich bereue es, habe aber keine Schuldgefühle.“
Warum sollte ein Amerikaner Amerikas Verlust des „Imperialismus“ oder der „Hegemonie“ „betrauern“? Ich würde mein Haus lieber mit Kohle heizen, als zu sehen, was ich sehe. Ich würde gerne mit weniger auskommen. Weder ich noch die meisten Amerikaner weigern sich, mit weniger auszukommen. Es sind die wenigen Leute an der Spitze, die sich weigern, mit weniger auszukommen. Sie müssen die Welt beherrschen, nicht die Amerikaner. Wie viele Kriege, wie viele Länder müssen zerstört werden, bis wir sehen, dass die amerikanische „Hegemonie“ unsere Republik zerstört
Ja, es sind die Reichen, die die US-Demokratie durch Bestechung von Politikern und Kontrolle der Massenmedien zerstört haben. Ein Kriegszustand ermöglicht es ihnen, ausländische Feinde zu erfinden, die sich als falsche Beschützer ausgeben und ihre moralischen Vorgesetzten der Illoyalität bezichtigen. Wir können diese Tyrannei stoppen.
Wenn die Massenmedien vor der Herrschaft des Geldes geschützt sind, werden wir eine öffentliche Debatte über alle politischen Standpunkte von Experten statt von Propagandisten haben. Wenn Wahlen und die Bundesverbände reformiert werden, werden wir eine weitaus vorteilhaftere Politik haben. Dies erfordert Verfassungsänderungen, um die Finanzierung von Wahlen und Massenmedien auf begrenzte Einzelbeiträge zu beschränken. Es erfordert bessere Kontrollmechanismen, eine Einschränkung der Exekutivgewalt, eine Neuverhandlung der NATO als rein defensives System und die Abschaffung von AUMFs. Diese und andere Reformen werden das öffentliche Bewusstsein wiederherstellen.
Genau richtig, Anastaia.
Ich bin nicht einverstanden. Die Möchtegern-Oligarchen jeder Gesellschaft sind immer auf der Suche nach Macht, Geld und Sex. Der Grund für ihren Erfolg in den USA liegt darin, dass die Mehrheit der Bevölkerung ideologisch auf einer Linie mit den Oligarchen steht. Wir glauben, dass Geld gleichbedeutend mit Tugend ist. Wir glauben nicht an Mitgefühl, sondern an die Kultur des Narzissmus, und das macht es leicht, uns zu manipulieren. Außerdem sehnen wir uns nach Sicherheit, Ordnung und Hierarchie – unserer Liebe zum Königtum oder Geschichten in Dowton Abbey, weil wir uns wirklich wünschten, wir würden in einer feudalen Gesellschaft leben, in der jeder seinen Platz kennt und die erblichen Aristokraten sich um die großen Themen des Tages kümmern können Wir können uns ihre Vantics auf Video ansehen und uns mit dem reichen Fest der Unterhaltungen, Drogen und trivialen Beschäftigungen befassen. Wenn wir uns weigern, das zu verstehen, werden wir bekommen, was wir verdienen, indem wir uns auf Pleasure Island Eselsohren wachsen lassen.
Hey, seien Sie ruhig hier unten, wir tun nur das, was man uns sagt.
Aber ja, die amerikanische Öffentlichkeit leidet unter einer Art Narkose und kann sich scheinbar nicht davon befreien, um zu sehen, wie schlimm sie belogen wird. Obwohl diejenigen, die mehr als nur eine Ahnung davon haben, was vor sich geht, meiner Meinung nach (das bin ich) Schwierigkeiten haben, einen richtigen Weg zu finden, um so viel Falsches zu korrigieren.
Ich denke, wir Amerikaner haben so viel ferngesehen, dass ich manchmal glaube, dass diese angespannte Einstellung, zu viel davon zu schauen, uns in unserer eigenen isolierten Realität zurückgelassen hat. Komisch, dass in einer Nation, die stolz darauf ist, so viel zu haben, der Verlust des Kontakts mit der realen Welt da draußen nicht erkennen kann. Wir führen das Erbe unserer westlichen Vorfahren fort, wenn wir uns dafür einsetzen, den Unzivilisierten dieser Welt Demokratie zu bringen … Ich meine, das verkauft sich in unserer verzerrten amerikanischen Gesellschaft.
Ist es das, worüber Sie Cstahnke gesprochen haben? Joe
„Aber es ist nicht nur der rechte Flügel, der in solchen Worten darüber schreibt und spricht, wie Trump zum Niedergang der US-Hegemonie beiträgt. Eine aktuelle Reflexion des liberalen Kommentators Karl Vick im Time Magazine (der in stark unterstützenden Worten über den riesigen Frauenmarsch im Januar 2017 gegen Trump schrieb) befürchtet, dass Trumps „America First“ und seine autoritären Ansichten dazu führen, dass die Welt „anders nach Führung sucht“.
Meine Güte. Was für eine Verzerrung.
Die weltweite Führungsrolle der USA (was zum Teufel das auch bedeuten soll) wurde ausschließlich durch den Washington-Zio-Imperialismus und blutgetränkte Gewalt erreicht. Es war eine gewaltige Verschwendung von Steuergeldern und hat den arbeitenden Menschen in den Vereinigten Staaten keinerlei Nutzen gebracht. Vielmehr hat es ihnen enorm geschadet, indem es billigere Arbeitsmärkte geöffnet hat, die Löhne im Inland gedrückt hat und ihre Söhne weggeschickt hat, um Rohkost zu verdienen. geschockt und ihre Genitalien weggeblasen im imperialen kriegstreibenden Wahnsinn! Durch PTSD verursachtes Ödland, in dem Sackler-Drogendealer das Schmerzmittel vorantreiben.
Die Washingtoner Militaristen-Imperialisten haben in den letzten 100 Jahren in Mittelamerika, Süd-Zentralasien, Südamerika, dem Nahen Osten und Afrika jeden einzelnen Führer oder Regierungsbeamten gestürzt, destabilisiert, eingekesselt, eingekreist, schikaniert und bösartige Propagandakampagnen gegen sie geführt. Ostasien, Osteuropa, das souverän und unabhängig war, das der Wall Street und der Wirtschaftsoligarchie den Finger zeigt oder den bedrängten und hilflosen Palästinensern diplomatische und materielle Unterstützung bietet.
Ja, das Konzept der „Hegemonie“ der USA ist ein unerträglicher Traum für ignorante Rekruten der Diktatur der Reichen, die wissen, dass sie unsere Zukunft für mehr Spielzeug für sich selbst verkaufen. Sie haben nie einen guten Zweck, geschweige denn „Demokratieförderung“ für ihre zahlreichen Umstürze der Demokratie und die Errichtung einer Diktatur.
Wenn die USA gute Absichten hätten, würden sie fast nie Gewalt anwenden, da dies normalerweise zu Katastrophen führt. Es hätte die ärmste Hälfte der Menschheit seit dem Zweiten Weltkrieg aus der Armut befreit, anstatt Millionen für die Profite und Fantasien der Reichen zu töten, die Demokratie zu zerstören, unsere Sicherheit zu ruinieren und die Menschheit der perversen Massenmedienkultur des Lügens, Stehlens und Tötens zu überlassen. Das Ende jeglicher Macht der USA über die Verteidigung hinaus wird ein großer Schritt für die Menschheit sein.
„Es würde fast nie Gewalt anwenden, weil dies normalerweise zu Katastrophen führt. Es hätte die ärmste Hälfte der Menschheit seit dem Zweiten Weltkrieg aus der Armut befreit, anstatt Millionen aus Profitgier zu töten.“
Ja. Hervorragender Punkt.
Drew Hunkins – Sehr genaue Beschreibung der globalen Führungsrolle der USA. Ausgezeichneter Beitrag wie immer.
„Es war eine gewaltige Verschwendung von Steuergeldern und hat der arbeitenden Bevölkerung in den Vereinigten Staaten überhaupt nichts gebracht.“ . . ”
Es hat die amerikanische Arbeiterklasse fast zerstört.
Danke für die netten Worte, Dave P.
„Es hat die amerikanische Arbeiterklasse fast zerstört.“
Genau richtig. Es ist klassisch: Ein Imperium saugt der einheimischen Bevölkerung das Lebensblut aus, um fremde Länder zu bombardieren und zu zerstören.
Drew, wenn das, was Sie gerade gesagt haben, vor einer zwölfköpfigen Jury gesagt würde, würden Sie Ihren Fall gewinnen. Joe
Danke Herr Tedesky.
Genieße immer deinen Kommentar.
Natürlich geht es hier nicht um soziale Gerechtigkeit. Wir haben Putin (russischer Totalitarist), Xi Jinping (konfuzianischer Autoritärer), Iran (theokratischer Autoritärer), Kim Jung un (verrückter Atomautoritärer) – also sollen wir uns einfach mit diesen Leuten zusammensetzen (wie Trump sagt, mit Putin auskommen). oder sie tatsächlich persönlich treffen (ihnen eine Plattform geben), wie bei Kim Jung Un? Diese Leute stehen alle auf der falschen Seite der Geschichte, wie Obama sagen würde: Wir leben im 21. Jahrhundert und die Länder regieren sich einfach nicht mehr selbst und verhalten sich nicht mehr so. Länder überfallen andere Länder (Russland auf der Krim) nicht mehr so. Dies ist kein Problem der Vereinigten Staaten, sondern ein Weltproblem. Die Bomben werden aufhören zu fallen und die Raketen werden aufhören zu fliegen, wenn die Welt ihre Wege ändert und nicht als Barbaren, sondern als globale Partner einer kollektiven Menschheit in das 21. Jahrhundert eintritt. Also, Trump bekommt Frieden in Nordkorea, aber das ist alles, was den Konflikt (Konflikt) auf die lange Bank wirft. Am Ende gibt es keine Möglichkeit, mit diesen unmenschlichen anderen Ländern, Völkern und Kulturen zu leben. Das hat Hillary erreicht, sogar mehr als Obama. Wenn man sie einfach wachsen und gedeihen lässt, bekommt man nur stärkere Feinde und später einen schwierigeren Feind.
Vielen Dank für die Veranschaulichung Ihrer Angst – „Letztendlich können wir nicht mit diesen unmenschlichen anderen Ländern leben.“
Möglicherweise haben Sie den Eindruck, dass die Angst von „anderen“ empfunden wird.
Die neuere Praxis legt jedoch nahe, dass eine solche Selbsttäuschung für andere nützlich ist und Sie dadurch zu Mitschuld an Ihrem eigenen Untergang macht.
Hillary, ich wusste nicht, dass Sie „Consortium“ gelesen haben. Ich freue mich zu sehen, dass Sie auch nach der Niederlage gegen einen Game-Show-Moderator an Ihren revisionistischen Waffen festhalten.
Gute Eins.
Verrückter Troll-Talk von einem Hillary-Fan.
Strngr – Tgthr, Sie haben gerade den Gräueltaten, über die Paul Street sprach, ein amerikanisches Gesicht gegeben … Ja, wie passend, dass Sie das Beispiel Ihrer eigenen amerikanischen Hybris angeführt haben. Ich wette, Sie lieben es, für die Nationalhymne zu stehen und gleichzeitig unsere Helden zu ehren, da Ihnen egal ist, was die USA mit diesen freiwilligen Kriegen wirklich vorhaben. Ich werde dich gehen lassen, weil ich weiß, dass du stolz bist, und mit einem stolzen Amerikaner kann man nicht reden. Joe
Joe – Haben Sie jemals von Colin Kaepernick gehört? Wenn ja, dann wüssten Sie, wie lächerlich Sie reden. Es gibt keine Möglichkeit, in den nächsten vier Jahren ein stolzer Amerikaner zu sein. Hoffentlich weniger mit der Amtsenthebung. Ich ging davon aus, dass ich Trump (autoritär) nicht zu meiner obigen Liste hinzufügen musste, was vielleicht der Grund dafür ist, dass er so gut mit Putin und Kim Jung Il (Vogelgleiche) reden kann. Sie können sich nicht auf eine einzelne Nation festlegen (nicht einmal auf die Vereinigten Staaten, wie wir leider gesehen haben), sondern müssen darüber nachdenken, eine globale, multikulturelle, tolerante Welt ohne Grenzen aufzubauen, in der alle gleich sind. Wir waren auf einem guten Weg, dies zu erreichen, bevor 4 eine Tragödie (Putin, was auch immer) eintrat. Aber nur wegen eines Rückschlags heißt das nicht, dass der Krieg verloren ist.
Sie haben mich mit dem Kommentar zum Einmarsch Russlands auf die Krim und einigen anderen Anspielungen auf schreckliche Führer, die im Klartext ziemlich albern waren, reingelegt. Aber jetzt, in Ihrer multikulturellen, toleranten Welt ohne Grenzen, klingen Sie plötzlich wie George Soros. Es tut mir leid, aber ich glaube, dass wir eine multipolare Welt haben sollten, in der jede Nation ihre eigene Verfassung hat und die Menschen so leben, wie es für sie am besten ist. Souveräne Nationen und auch keine verdammt nationalistischen.
Heutzutage gibt es in Amerika zwei Arten prominenter Patrioten. Die Art, die Trump folgt, und die Art, die Hillary folgt, und Sie klingen wie eine Hillary. Kein Problem, denn dies ist Amerika und es sollte Ihnen erlaubt sein, das zu sein, was Sie sein möchten. Erwarten Sie nur keinen Applaus, denn nicht allen geht es so wie Ihnen. Denken Sie daran, es gibt noch viel mehr von uns in der Mitte.
Ich hoffe, dass ich noch einmal mit Ihnen korrespondieren kann, denn solange wir es noch haben, gefällt mir die Vielfältigkeit der Debatte. Aufpassen. Joe
PS: Sag mir, wie lächerlich ich klinge, denn ich kenne Kaepernick … tatsächlich unterstütze ich, dass er auf die Knie geht.
Wann sollte dieser „Egalitarismus“, auf dem wir uns gerade befinden, in Kraft treten? Es kommt ein langsamer Zug
Mein Gott, Strngr Tgthr, lass deinen Kopf aus der simplen MSM-Sandbox raus, es ist offensichtlich, dass du neu in den alternativen Nachrichten bei Consortium News bist, hast du diesen Artikel überhaupt gelesen? Amerika ist die autoritärste Nation der Welt. Glauben Sie, dass Sie in einer Demokratie leben, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine Obligarchie handelt? Und Ihre Logik zu verwenden, dass Amerika sich ZUERST in andere Länder einmischen und sie überfallen muss, um diese traurigen Idioten zu demokratisieren und sie vor sich selbst zu retten, ist Wahnsinn? Der Artikel erklärt deutlich, dass es bei Amerikas Zielen nie um die Verbreitung der Demokratie ging! Das wahre Ziel der USA ist Geld, Geld, Geld und der Diebstahl und Diebstahl von Ressourcen anderer Länder, oder mit anderen Worten „unserer amerikanischen Ressourcen“, die sich in Ihren Ländern befinden und für „unseren Gebrauch“ gesichert werden müssen? Würde es Ihnen gefallen, wenn ein anderes Land in die USA einmarschiert, ihre Ressourcen stiehlt und ihre Städte in Schutt und Asche legt? Haben unabhängige Länder das souveräne Recht, ihre eigene Zukunft ohne Einmischung und Einmischung der USA zu bestimmen? Die USA haben das Ganze sogar in ihre Einflusssphären wie Africomm, Centcomm usw. aufgeteilt? Und zu Ihrer Information: Russland ist nicht auf der Krim einmarschiert, sondern die überwiegende Bevölkerung, die Russen sind, hatte ein demokratisches und verbindliches Referendum zum Austritt aus der Ukraine und 99 % stimmten für den Austritt? So macht man Dinge, ohne auf gewalttätige Staatsstreiche wie den von den USA inszenierten Putsch in der Ukraine zurückzugreifen, bei dem John McCain als wichtigster Cheerleader fungierte und die Anklage zum Sturz der demokratisch gewählten Regierung anführte! Auf dem RT-Kanal erscheint demnächst eine Dokumentation mit dem Titel „Coups are US!“, in der sehr detailliert darauf eingegangen wird, was in diesem Artikel hervorgehoben wurde und welche Rolle Amerika bei illegalen Putschversuchen zum Sturz anderer Regierungen spielt.
Strngr – Tgthr… Wow, wo soll ich anfangen? Das ist ein interessanter Standpunkt, aber lassen Sie uns ihn wieder in die Realität umsetzen. Erstens finde ich es interessant, wenn Leute Putin einen „Totalitären“, „Autoritären“ oder „Diktator“ nennen, weil ich Umfragen von Pew Research gesehen habe, die seine Popularität in Russland selbst auf über 80 % geschätzt haben – das würde ihn zu einem sehr beliebten Menschen machen „totalitär“, „autoritär“ oder „Diktator“. Sie nennen den iranischen Führer auch einen „theokratischen Autoritaristen“, doch das Land wäre heute eine voll entwickelte Demokratie, wenn nicht die USA und Großbritannien 1953 Mossadeq wegen seiner Ölinteressen gestürzt und das iranische Volk dann einem wahren Diktator unterstellt hätten Entzug ihrer Freiheit bis 1979. Dann ist da noch der „verrückte Kim Jun Un“, der gerade in wie viele Länder einmarschiert? Wie viele Millionen Menschen hat er getötet? Oh, es tut mir leid, dass ich das mit dem Krieg „des“ Terrors verwechsele, den die Vereinigten Staaten im Nahen Osten führen. In sieben Ländern sind allein im Irak 7/1 bis 2 Million Menschen ums Leben gekommen (ein Land, in dem dies der Fall war). absolut nichts für die USA), außer denen, die durch die Exposition gegenüber abgereichertem Uran wie in Falludscha sterben. Oh, und was China betrifft, würde ich gerne sehen, dass es eine Demokratie wird, absolut, aber aus eigener Kraft und ohne Einmischung anderer Länder von außen. Wissen Sie, ich habe sogar gehört, dass amerikanische Politiker und Medien Hugo Chávez in Venezuela als „Diktator“ bezeichneten, doch als die USA 2002 den Putsch gegen ihn durchführten, war es das venezolanische Volk, das diesen „Diktator“ durch die Vertreibung zurück an die Macht brachte Marionettenregierung, die installiert wurde. Ich hoffe, dass Ihnen auch klar ist, da wir gerade beim Thema „Diktatoren“ sind, dass die USA 11 lateinamerikanische Diktatoren an der School of the America's (jetzt WHINSEC) in Fort Benning, Georgia, ausgebildet haben. Diese Diktatoren stürzten größtenteils mit amerikanischer Unterstützung die „Demokratien“. Ich glaube, dass John Pilger, ein Mitwirkender dieser Website, darauf hinwies, dass die USA und Großbritannien ebenfalls Suharto und Pol Pot unterstützten, während diese in Indonesien und Kambodscha Völkermord begingen. Auch heute noch unterstützen die USA und die westliche Welt die wahre Diktatur Saudi-Arabiens (das immer noch Menschen kreuzigt) und verschließen weitgehend die Augen davor, dass Israel scharfe Munition auf palästinensische Demonstranten einsetzt, die Steine werfen. Sogar der Krieg im Jemen wird weitgehend vergessen oder ignoriert. Dann reden Sie weiter über die „Unmenschlichkeit“ dieser Führer, während die USA in den letzten Jahrzehnten weltweit Millionen ermordet haben und der ganzen Welt „diktieren“, wie sie sich verhalten soll, während sie von US-Militärstützpunkten umgeben sind. Es sind die USA und die westliche Welt, die ständig internationale Gesetze brechen, ohne Konsequenzen zu haben, und dennoch die Dreistigkeit besitzen, Steine auf andere zu werfen – das ist Arroganz, Hybris, Exzeptionalismus. Glauben Sie, dass Amerika sich tatsächlich um die Menschen in diesem oder jenem Land kümmert? Wenn ja, warum sollte es dann „Atommüll“ oder „abgereichertes Uran“ in seinen Waffen verwenden? Die USA haben keine Lehren aus Vietnam gezogen, das bis heute unter den Auswirkungen von Agent Orange leidet, ODER sie kennen die Halbwertszeit von Uran oder die Auswirkungen von Strahlung nicht? Es macht mich einfach wahnsinnig, dass das einzige Land, das zweimal Atomwaffen eingesetzt hat, glaubt, die moralische Autorität zu haben, anderen Ländern zu sagen, sie sollen keine Atomwaffen entwickeln. Außerdem würde ich sagen, dass Führer von „feindlichen“ Ländern nicht dumm sind, wenn sie sehen, wie ein Land nach dem anderen ihre Waffen aufgibt und dann von den USA angegriffen wird. Vielleicht schweife ich jetzt nur ab, aber werfe einen genauen Blick darauf, was die USA in der Welt tun, wie viele Menschen sie aus Gier ermordet haben, und denke wirklich darüber nach, wer das eigentliche Problem auf der Welt ist. Ich habe keine Angst vor Nordkorea, dem Iran, Russland oder China – was mir Angst macht, ist der Gedanke, dass die USA den Dritten Weltkrieg auslösen werden, indem sie die NATO bis an die Grenzen Russlands vordringen, indem sie ständig internationales Recht brechen und die Welt mit Militärstützpunkten umzingeln.
Paul Street Ich gebe diesem Artikel 2 Daumen hoch. Vielen Dank an CN für die Betreuung.