In diesem ersten Teil einer zweiteiligen Serie gehen Paul Fitzgerald und Elizabeth Gould den Ursprüngen der neokonservativen Angriffe auf Russland nach.
Von Paul Fitzgerald und Elizabeth Gould
Das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel letzten September berichtet dass, „Stanley Fischer, der 73-jährige stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank, ist mit dem Niedergang der Reichen der Welt vertraut. Er verbrachte seine Kindheit und Jugend im britischen Protektorat Rhodesien, bevor er Anfang der 1960er Jahre für sein Universitätsstudium nach London ging. Dort erlebte er aus erster Hand den Zerfall des Britischen Empire … Als amerikanischer Staatsbürger erlebt Fischer derzeit, wie eine weitere Großmacht die Weltbühne verlässt … Die Vereinigten Staaten verlieren ihren Status als globale Hegemonialmacht, sagte er kürzlich … Das politische System der USA könnte die Welt in eine sehr gefährliche Richtung lenken …“
Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 und der Schaffung der sogenannten Wolfowitz-Doktrin im Jahr 1992 unter der Regierung von George Herbert Walker Bush beanspruchten die Vereinigten Staaten den Mantel der ersten und einzigen Einheitsmacht der Welt mit der Absicht, jede Nation oder Nation zu vernichten System, das dem in Zukunft entgegentreten würde. Die neue Weltordnung, die noch vor wenigen Jahren vorhergesehen wurde, wird von Tag zu Tag ungeordneter, was durch unterschiedlich starke Inkompetenz und Gier aus Berlin, London, Paris und Washington noch verschlimmert wird.
Als weiteres Zeichen für die anhaltenden seismischen Erschütterungen, die Amerikas Führungsanspruch erschüttern, erschien Fischers Interview in der Online-Version des Der Spiegel, hatte er bereits seinen Rücktritt als stellvertretender Vorsitzender der Federal Reserve angekündigt – acht Monate früher als geplant. Wenn jemand über den Niedergang und Untergang von Imperien Bescheid weiß, dann ist es der „Globalist“ und ehemalige Präsident der Bank of Israel, Stanley Fischer. Als junger Student in London erlebte er nicht nur den Zerfall des Britischen Empires, sondern war in den 1990er Jahren auch direkt an der umfassenden Auflösung des Sowjetimperiums beteiligt.
Als anerkanntes Produkt des britischen Empire und Vorreiter für seine langfristigen imperialen Ziele macht das Fischer nicht nur zum Todesengel des Empire, sondern auch zu dessen Lumpen- und Knochenmann.
Zusammen mit einer Handvoll Harvard-Ökonomen unter der Leitung von Jonathan Hay, Larry Summers, Andrei Shleifer und Jeffry Sachs half Fischer im Rahmen des „Harvard-Projekts“ sowie Anatoly Chubais, dem Chefwirtschaftsberater Russlands, über Nacht 100 Millionen Russen in die Armut zu stürzen – durch Privatisierung, oder wie manche sagen würden: Piraterie – die russische Wirtschaft. Dennoch erfuhren die Amerikaner nie die wahre Geschichte, da eine tendenziell antirussische Erzählung die wahre Natur des Raubüberfalls von Anfang bis Ende abdeckte.
Wie von der Politikwissenschaftlerin und Anthropologin Janine R. Wedel in ihrem Buch von 2009 beschrieben Schattenelite: „Im Westen als Kampf zwischen aufklärerischen Reformern, die die Wirtschaft durch Privatisierung voranbringen wollten, und rückschrittlichen Ludditen, die sich ihnen widersetzten, dargestellt, stellte diese Geschichte die Fakten falsch dar. Die Idee oder das Ziel der Privatisierung war selbst unter Kommunisten nicht umstritten. Der Oberste Sowjet Russlands, eine kommunistische Körperschaft, verabschiedete zwei Gesetze, die den Grundstein für die Privatisierung legten. Der Widerstand gegen die Privatisierung wurzelte nicht in der Idee selbst, sondern in der besondere Das umgesetzte Privatisierungsprogramm, die undurchsichtige Art und Weise, wie es umgesetzt wurde, und der Einsatz von Exekutivgewalt zur Umgehung des Parlaments.“
Unter dem Deckmantel eines falschen Narrativs will sie absichtlich für Russland und das russische Volk scheitern und fährt fort: „Das Ergebnis machte die Privatisierung zu einem ‚De-facto-Betrug‘, wie ein Ökonom es ausdrückte, und der parlamentarische Ausschuss, der den Tschubais-Plan beurteilt hatte, hat das getan.“ „Bietet fruchtbaren Boden für kriminelle Aktivitäten“ hat sich als richtig erwiesen.“
Fischer: Produkt des britischen Empire.
Wenn Fischer, ein Mann, der dazu beigetragen hat, einen de facto kriminellen Privatisierungsbetrug im Post-Empire-Russland herbeizuführen, sagt, die USA befänden sich auf einem gefährlichen Kurs, dann ist es für Post-Empire-Amerikaner an der Zeit, sich zu fragen, welche Rolle er bei der Verwirklichung der USA gespielt hat auf diesem gefährlichen Kurs. Den Amerikanern ist das Trauma der stumpfen Gewalt, das Fischer und das „prestigeträchtige“ Harvard-Projekt in den 1990er Jahren unter der Führung von Boris Jelzin nach Russland lieferten, wenig bekannt. Laut Die amerikanischen Konservativen James Carden „Als Zentrum für Wirtschafts- und Politikforschung bekannt Im Jahr 2011 ... „führte die Intervention des IWF in Russland während Fischers Amtszeit zu einem der schlimmsten Produktionsverluste in der Geschichte, sofern es keinen Krieg oder eine Naturkatastrophe gab.“ Tatsächlich verglich ein russischer Beobachter die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Intervention des IWF mit dem, was nach einem mittelschweren Atomangriff zu erwarten wäre.“
Die meisten Amerikaner wissen auch nicht, dass es der große Plan von Präsident Jimmy Carters nationalem Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski aus den 1970er Jahren zur Eroberung des eurasischen Kernlandes war, der im 21. Jahrhundert Europa und Amerika terrorisiertest Jahrhundert. Brzezinski verbrachte einen Großteil seines Lebens damit, die kommunistische Sowjetunion zu untergraben, und den Rest seines Lebens beschäftigte er sich mit der Sorge um deren Wiederaufleben als Zarenreich unter Wladimir Putin. Es wäre vielleicht unfair zu sagen, dass der Hass auf Russland seine einzige Obsession war. Während seiner Amtszeit als oberster nationaler Sicherheitsbeamter des Präsidenten war es jedoch ein häufiger Insiderwitz, dass er Nicaragua nicht auf einer Karte finden konnte.
Brzezinski: Blaupause für die US-Dominanz
Wenn irgendjemand den Plan für die Herrschaft der Vereinigten Staaten in einer unipolaren Welt nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion lieferte, dann war es Brzezinski. Und wenn jemand das schuldengesteuerte Finanzsystem repräsentiert, das Amerikas Post-Vietnam-Imperialismus befeuerte, dann ist es Fischer. Sein Abgang hätte jedem Neokonservativen einen Schauer über den Rücken jagen sollen. Ihr Traum von einer neuen Weltordnung ist vor den Toren Moskaus erneut zum Stillstand gekommen.
Wann immer das Epitaph für das verkürzte amerikanische Jahrhundert geschrieben wird, wird es mit Sicherheit die ikonische Rolle hervorheben, die die Neokonservativen bei der Beschleunigung seines Untergangs spielten. Ausgehend von dem durch Vietnam verursachten Chaos machten sie sich daran, die amerikanische Politik, Finanz- und Außenpolitik für ihre eigenen Zwecke umzustrukturieren. Zu Beginn dominiert von Zionisten und Trotzkisten, aber unter der Führung des anglo-amerikanischen Establishments und ihrer Geheimdiensteliten, bestand das Ziel der Neokonservativen in Zusammenarbeit mit ihren neoliberalen Partnern der Chicagoer Schule darin, den Nationalstaat durch kulturelle Kooptation und finanzielle Subversion zu dekonstruieren und die amerikanische Macht ins Ausland zu projizieren. Bisher waren sie zum Nachteil eines Großteils der Welt überwältigend erfolgreich.
Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis in die 1980er Jahre lag der Schwerpunkt dieser Verfolgung auf der Sowjetunion, aber seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 lag ihr Fokus auf der Zerschlagung jeglicher Opposition gegen ihre globale Vorherrschaft.
Pentagon-Kapitalismus
Zwielichtige Finanzen, imperiale Missgeschicke und Neokonservatismus gehen Hand in Hand. Die Gründer der CIA sahen sich als Partner dieses Unternehmens und wurden von der Verteidigungsindustrie mit offenen Armen empfangen. RT Naylor, Ökonom der McGill University, Autor von 1987 Heißes Geld und die Politik der Schulden, beschrieb, wie der „Pentagon-Kapitalismus“ den Vietnamkrieg ermöglicht hatte, indem er die Schulden des Pentagons an den Rest der Welt verkaufte.
"Tatsächlich hatten die US-Marines die Kuriere von Meyer Lansky ersetzt, und die europäischen Zentralbanken arrangierten die ‚Kreditrückzahlung‘“, schreibt Naylor. „Als der Mechanismus dem verstorbenen [neokonservativen] Herman Kahn erklärt wurde – Rettungsschwimmer der wichtigsten „Denkfabrik“ der damaligen Zeit und Mann, der die Vorstellung verbreitete, dass es möglich sei, lächelnd aus einem globalen Flächenbrand hervorzugehen – reagierte er mit sichtbarer Freude. Kahn rief aufgeregt aus: „Wir haben die größte Abzocke der Geschichte durchgeführt!“ Wir haben das britische Empire im Visier.‘“ Zusätzlich zu ihrem Kern aus ehemaligen trotzkistischen Intellektuellen konnten die frühen Neokonservativen zu ihren Reihen Persönlichkeiten des Establishments zählen wie James Burnham, Vater des Kalten Krieges, Paul Nitze, Senator Daniel Patrick Moynihan, Senator Henry „Scoop“ Jackson, Jeane Kirkpatrick und Brzezinski selbst.
Seit Beginn ihres Einzugs in den amerikanischen politischen Mainstream in den 1970er Jahren war bekannt, dass ihr Auftauchen die Demokratie in Amerika gefährden könnte, und doch ließen Washingtons gemäßigtere Torwächter sie kampflos ein.
Der Klassiker von Peter Steinfels aus dem Jahr 1979 Die Neokonservativen: Die Männer, die Amerikas Politik verändern beginnt mit diesen schicksalhaften Worten. „Die Prämissen dieses Buches sind einfach. Erstens, dass sich in den Vereinigten Staaten in letzter Zeit eine eindeutige und kraftvolle politische Einstellung herausgebildet hat. Zweitens, dass diese Einstellung, die sich mit bestimmten Aspekten des amerikanischen Lebens beschäftigt und anderen gegenüber blind oder selbstgefällig ist, eine Politik rechtfertigt, die, sollte sie sich durchsetzen, das Versprechen der amerikanischen Demokratie zu schwächen und zu schmälern droht.“
Doch schon lange vor Steinfels‘ Bericht von 1979 war die Agenda der Neokonservativen, ihre eigenen Interessen über die Amerikas zu stellen, bereits in vollem Gange, was die US-Demokratie schwächte, die Entspannungspolitik untergrub und Amerikas NATO-Partner verärgerte, die sie unterstützten. Nach Angaben des angesehenen sowjetischen Spezialisten des Außenministeriums Raymond Garthoff wurde die Entspannungspolitik von rechten und militärisch-industriellen Kräften angegriffen (angeführt von Senator „Scoop“ Jackson) von Anfang an. Doch nach der US-Intervention im Namen Israels während des Oktoberkrieges 1973 veränderte sich die Eigenverantwortung Amerikas für diese Politik. Garthoff schreibt in seinem ausführlichen Band über die amerikanisch-sowjetischen Beziehungen Entspannung und Konfrontation, „Für die Alliierten ging die Bedrohung [für Israel] nicht von der Sowjetunion aus, sondern von unklugen Maßnahmen der Vereinigten Staaten, die einseitig und ohne Rücksprache ergriffen wurden. Der Lufttransport [von Waffen] war schlimm genug gewesen. Die militärische Alarmierung der USA gegenüber ihren Streitkräften in Europa war zu groß.“
Jackson: Gründervater der Neocons.
Zusätzlich zu dem lähmenden arabischen Ölembargo, das darauf folgte, löste die Vertrauenskrise in die Entscheidungsfindung der USA beinahe eine Meuterei innerhalb der NATO aus. Garthoff fährt fort: „Die Vereinigten Staaten hatten die Alarmierung genutzt, um einen arabisch-israelischen Konflikt, in den die Vereinigten Staaten geraten waren, in eine Angelegenheit der Ost-West-Konfrontation umzuwandeln.“ Dann hatte es diese Spannung als Vorwand genutzt, um zu fordern, dass Europa seine eigene Politik einem manipulativen diplomatischen Glücksspiel der USA unterordnet, über das es keine Kontrolle hatte und in das es nicht einmal eingeweiht war, und das alles im Namen der Einheit des Bündnisses.“
Am Ende fanden die USA eine gemeinsame Sache mit ihrem sowjetischen Feind im Kalten Krieg, indem sie einen von Ägypten und Israel akzeptierten Waffenstillstand durchsetzten und damit die Nützlichkeit der Entspannung bestätigten. Doch wie Garthoff berichtet, löste dieser Erfolg bei Israels „politisch bedeutenden Unterstützern“ in den USA noch größere Anstrengungen aus, mit dem Widerstand zu beginnen jedem Zusammenarbeit mit der Sowjetunion überhaupt.
Garthoff schreibt: „Die Vereinigten Staaten hatten Israel dazu gedrängt, genau das zu tun, was die Sowjetunion (wie auch die Vereinigten Staaten) gewollt hatten: seinen Vormarsch zu stoppen, bis die ägyptische Dritte Armee östlich von Suez vollständig eingekreist war … So haben sie [Israels Politik.“ Bedeutende Unterstützer] sahen die Konvergenz der amerikanisch-sowjetischen Interessen und die wirksame Zusammenarbeit bei der Durchsetzung eines Waffenstillstands als Vorbote einer künftig stärkeren Zusammenarbeit der beiden Supermächte bei der Arbeit an einer Lösung des israelisch-arabisch-palästinensischen Problems.“
Copyright © 2018 Fitzgerald & Gould Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel erschien zuerst am Unsichtbare Geschichte.
Als nächstes folgt Teil 2: Die globale Strategie der Neokonservativen nach dem Zweiten Weltkrieg wurde hauptsächlich von der Russenphobie gegenüber der Sowjetunion und jetzt Russland geprägt
Paul Fitzgerald und Elizabeth Gould sind die Autoren Unsichtbare Geschichte: Afghanistans unerzählte Geschichte, Nulldurchgang Der AfPak-Krieg am Wendepunkt des amerikanischen Imperiums als auch The Voice. Besuchen Sie ihre Websites unter unsichtbare Geschichte als auch Gralswerk.com €XNUMX
Putin fragte, ob Russland vielleicht der NWO beitreten könnte? Die Antwort war ja. Putin sagte, wann werden wir darüber diskutieren, wie die Befehle lauten sollten? Die Antwort war nie, dass die Befehle bereits beschlossen worden seien. Was das amerikanische Volk nicht weiß, ist, dass die Befehle vom Teufel selbst beschlossen wurden. Es gibt keine Ehe mehr zwischen einem Mann und einer Frau.
„…Am Anfang dominiert von Zionisten und Trotzkisten, aber geleitet vom anglo-amerikanischen Establishment und seinen Geheimdiensteliten, das Ziel der Neokonservativen, …“
Das ist eine verrückte Aussage. Kein Anhänger Trotzkis befürwortete oder befürwortete diesen Hyperkapitalismus. Wenn ein oder mehrere Berater et al. Obwohl sie einst behaupteten, Trotzkisten zu sein, haben sie eindeutig jeden Funken linker Ideologie aufgegeben. David Horowitz bezeichnete sich selbst als Linken, aber er änderte tatsächlich seine Haltung – wenn er einer maoistischen Gruppe angehörte, heißt das nicht, dass seine spätere rechte Politik von „Maoisten“ kam!
Schrecklicher Artikel. Klingt nach der emotionalen Reaktion eines frustrierten Mannes, der hinter jeder Ecke Spione sieht und in einer Welt lebt, in der alles und jeder gegen ihn ist. (Ich bin mir sicher, dass es dafür einen medizinischen Begriff gibt) Mein Rat für diese Art von Menschen: Schalten Sie Ihren Fernseher aus, machen Sie Urlaub in einem anderen Land, lernen Sie, anderen Menschen zuzuhören und selbst zu denken, anstatt zu wiederholen, was jemand anderes sagt. Die Art und Weise, wie sich die Dinge derzeit in Russland entwickeln, wird in einigen Jahren zu einem Zerfall des Landes führen. Was dies auslösen wird, ist derzeit noch nicht bekannt, … könnte die Telegram-App sein, könnte der Tod von Putin sein, … aber in 10-15 Jahren werden sich die Grenzen Russlands verändert haben. Und das Land, das dieses Szenario am liebsten sehen würde, dürfte China sein. Ich bin mir nicht sicher, ob die USA den Zerfall Russlands so sehr erwarten. Eingedämmt hinter einer Reihe von Aktionen, ja. Aber zerfallen, … nicht so sicher.
Mark, das ist ein toller Beitrag! Russland muss aufhören zu versuchen, die Tyrannen USA zu besänftigen. In Putins Rede vom März über die Entwicklung von Flugzeugen und Raketenabwehrwaffen durch Russland wurde klar zum Ausdruck gebracht, dass Russland genau deshalb Geld in die Entwicklung von Forschung und Entwicklung gesteckt hat, weil Bush II im Jahr 2002 einseitig aus dem ABM-Vertrag ausgestiegen ist. Putin sagte, er habe die USA damals davor gewarnt, aber „Sie haben damals nicht zugehört.“ Hör jetzt zu." In einem Artikel über Paul Craig Roberts wurde die Vorgehensweise von Al Capone im Umgang mit einem betrunkenen Tyrannen erwähnt, der in einer Bar eine Schlägerei anzetteln wollte. Man kann diesen Tyrannen nicht mit Worten zur Rede stellen, man muss eine Waffe zücken. Mir scheint, dass Russland diese Botschaft versteht und auch Verbündete gegen den tyrannischen Westen hat, allen voran China.
Scoop Jackson ... in gewisser Weise wurde er von genau den Menschen getötet, vor denen er am meisten Angst hatte: „Jackson starb plötzlich im Alter von 71 Jahren in Everett an einem Aortenaneurysma, kurz nachdem er eine Pressekonferenz gehalten hatte, in der er den sowjetischen Angriff auf Korean Air Lines verurteilte Flug 007. Nachrichtenberichte zeigten ein Video von Jackson, in dem er beim Sprechen reflexartig die linke Seite seiner Brust massierte, und spekulierten, dass dies seine Reaktion auf ein frühes Symptom des tödlichen Angriffs war.“
Brezinski=böse! Wie John Helmer sagte: Er ist tot, aber sein Böses lebt weiter.
Guter Artikel.
Die Neokonservativen sind nicht die einzigen, die bei der Plünderung Amerikas einen Vorsprung haben, wie es bei der CCCP der Fall war. Die „Abzocke“ der USA dauert schon seit Jahrzehnten an und die Plünderungen werden immer sichtbarer. Von Sozialversicherungen bis hin zu Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsgesetzen hatten alle Regierungen und zu viele Angestellte {Opportunisten} einen großen Tag damit, alles zu nehmen, was sie in die Finger bekommen konnten. Das Endspiel heißt Gier ohne Gewissen für Ihre amerikanischen Landsleute, geschweige denn für die Gesundheit der Republik. Zwischen der Fed, den Neocons, den International Corporations and Bankers, dem MIC und dem Rest der USG wird es nicht mehr viel zu stehlen geben. Der Westen hat die Kontrolle über die KPCh erlangt, nachdem sie auseinandergebrochen war – derselbe Westen hat die Kontrolle über Amerika erlangt – vor langer Zeit – bevor die USA auseinandergebrochen sind. Werden die Menschen (die Schlafwandler) jemals aufwachen?
Neokonservative, klar, aber genauer gesagt, die Chicago School Boys bereiteten die Bühne für die Plünderung Russlands
.
Russland muss dringend die Realität erkennen und aufhören, auf die endlosen Drohungen, Beleidigungen, Provokationen und falschen Flaggen zu reagieren.
Es muss in seinem eigenen Interesse proaktiv handeln und denjenigen, die es mit Aggressionen angreifen, sehr erhebliche und erhebliche Kosten aufbürden.
Russland muss verstehen, dass die USA und ihre Satrapen ihm den Krieg erklärt haben – militärische Einkreisung und Übergriff, wirtschaftliche Strangulation, endlose, bösartige, hasserfüllte, bösartige Propaganda, Angriffe auf russische Diplomaten, Sport, Medien und jetzt einzelne russische Bürger.
Russland muss alles beim Namen nennen und sein eigenes Volk mit dieser harten Realität konfrontieren.
Hören Sie auf, wütende, hasserfüllte neokonservative Kriegstreiber als „Partner“ und „Kollegen“ zu bezeichnen. Dies ist ein wichtiger erster Schritt. Rufen Sie sie als das hervor, was sie sind – die Zeit der Mäßigung und diplomatischen Zurückhaltung ist längst vorbei. Für die Neokonservativen ist zivilisiertes Verhalten nichts, was sie verstehen. Es wird einfach als Schwäche angesehen.
Die Angriffe auf russische Diplomaten und den russischen Sport blieben weitgehend unbeantwortet und ungesühnt. Dies ermutigte sie nur, weitere Falschflaggen mit Skripal und Douma durchzuführen. Weitere Provokationen sind sicherlich in Planung.
Russland hätte die diplomatischen Beziehungen vollständig abbrechen müssen, als seine diplomatischen Räumlichkeiten und die Häuser seiner Diplomaten überfallen wurden. (Großbritannien brach die diplomatischen Beziehungen zum Iran ab, als Studenten in der Teheraner Botschaft ein Bild der Königin beschädigten.)
Schließung der US-Versorgungsroute über Russland nach Afghanistan.
Beenden Sie das gemeinsame Weltraumprogramm mit den USA. Ersetzen Sie es durch China.
Beenden Sie die Zusammenarbeit mit den USA in Bezug auf Terrorismus, Drogen und andere Themen. Die meisten Terrorgruppen werden von den USA und ihren Satelliten gegründet und unterstützt, und die CIA verwaltet seit Jahrzehnten den weltweiten Drogenhandel.
Stoppen Sie den Export von Titan, seltenen Erden, Kernbrennstoffen und Raketentriebwerken in die USA.
Schlagen Sie US-Satelliten hart zu, indem Sie den Umfang der Gegensanktionen erheblich ausweiten. Nichts sollte aus der EU/Norwegen/Japan/Australien importiert werden, wenn es im Inland hergestellt oder von Freunden wie China, Indien, Iran oder Südamerika bezogen werden kann. Zu den verbotenen Waren gehören Autos, Motorräder, Alkohol, Tabak, Kleidung, Schuhe, Schmuck, Uhren, Parfüm, Kosmetika und Elektroartikel. Dies würde westlichen Geschäftsinteressen schaden und zu Kosten und Arbeitslosigkeit in einem noch nie dagewesenen Ausmaß führen. Es besteht keine Notwendigkeit, Geld in die Taschen der Feinde zu stecken. Russland selbst produziert Mercedes- und VW-Autos. Dies würde den US-Satelliten ohne große Kosten für Russland schaden.
Alle Kreditrückzahlungen an westliche Banken für die Dauer der Sanktionen einfrieren. Legen Sie das Geld auf ein Sperrkonto bei einer Moskauer Bank. Wenn dies eine weitere westliche Bankenkrise auslöst, dann sei das so.
Finanz- und Wirtschaftsbeziehungen mit China deutlich ausbauen. Erweitern Sie dies zu etwas, das einer formellen Allianz nahekommt. Ein separates Finanzsystem mit eigenem Bankensektor, Ratingagenturen, Kreditkarten- und Zahlungssystemen, unabhängig von den USA und ihren Satelliten. Verbot der Verwendung des Dollars. Machen Sie dieses System allen von den USA angegriffenen Ländern wie Iran, Venezuela und der Demokratischen Volksrepublik Korea zugänglich (diese repräsentieren 40 % der Menschheit, die derzeit dem US-Wirtschaftskrieg ausgesetzt ist).
Falls nötig, alle politischen, diplomatischen, wirtschaftlichen und kulturellen Verbindungen zu den USA abbrechen. Erstellen Sie einen alternativen Block, der den größten Teil der restlichen Welt repräsentiert.
Kündigen Sie alle Verträge, die mit den USA geschlossen wurden – strategische Waffen, Mittelstreckenraketen, konventionelle Waffen. Machen Sie deutlich, dass Russland künftig nicht mehr versuchen wird, mit den USA zu irgendeinem Thema Abkommen auszuhandeln. Die USA haben jedes Abkommen gebrochen, das sie freiwillig geschlossen haben = ihr Wort ist völlig wertlos.
Behandeln Sie die USA als das, was sie sind – einen absolut abscheulichen, unversöhnlichen, hasserfüllten Feind. Und entsprechend damit umgehen.
Mark – toller Beitrag!
Es wäre albern zu glauben, dass die Russen selbst nicht durch den afghanischen Heroinhandel korrumpiert sind oder dass sie nicht zumindest eine Quelle für einen Teil des billigen Fentanyls sind, das in dieses Land gelangt.
Ich stimme diesem Kommentar voll und ganz zu. Wenn Russland trotz der Bedrohung weiter umkippt, werden sie nur schwach aussehen und dieses Land wird sie angreifen.
Ich hatte so gehofft, dass Russland seine Drohung wahr machen und die Schiffe bombardieren würde, die Syrien bombardiert haben, damit wir die Botschaft bekommen könnten, dass unsere Schikanierungstage vorbei seien. Ich verstehe, warum Putin davon Abstand genommen hat, aber es bereitet die nächsten Angriffe vor. Dieses Land, seine Verbündeten und Israel müssen verstehen, dass sie eines Tages mit ihrem Blödsinn nicht davonkommen werden!
Mark – du hast recht, aber leider ist es sehr schwierig, es herauszuholen.
Guter Artikel, ich freue mich auf Teil 2, prägnant und gut geschrieben. Interessant ist, dass die USA die hier beschriebene wirtschaftliche „Schocktherapie“ gegen Russland auch bei ihrem eigenen Volk anwenden, aber das Volk wird mit so viel Propaganda gefüttert, dass es es nicht sieht.
Guter Artikel. Es ist wichtig, hier die Ausplünderung des postsowjetischen Russlands als zentrales Grundproblem der antirussischen Stimmung in Washington hervorzuheben, das nicht auf Neokonservative beschränkt ist. Tatsächlich waren Brzezinski, Moynihan und Jackson keine Neokonservativen, sondern Liberale. Brzezinski war beispielsweise gegen den Versuch der Neokonservativen, Chaos in der MENA-Region zu verbreiten. Diese liberalen Kalten Krieger teilten den Teil der Ideologie der Neokonservativen, da sie alle der Meinung waren, dass „jemand“ die Welt regieren würde, und dass es am besten wäre, wenn es die USA wären und nicht China oder Russland, beides Liberale und Konservative in der Kälte Die Kriegszeit teilte diese Idee, unterschied sich jedoch in zweierlei Hinsicht; 1) Taktik – die Konservativen wollten Risikobereitschaft und Konfrontation, die Liberalen wollten mehr „Soft Power“, unterstützt durch militärische Drohungen; 2) Ziele: Die Liberalen wollten Regime im US-Stil mit einer starken Oligarchenklasse, um die Linke zu unterdrücken, aber die bösartigste Art der Unterdrückung zu vermeiden, und die Konservativen bevorzugten eine rohe Oligarchie und Diktatur auf der Grundlage der Faust, um „Stabilität“ aufrechtzuerhalten, die sich allmählich zu Aristokratien entwickeln würde demokratische Institutionen halten sie in Schach. Am Rande der Linken befanden sich diejenigen, die gegen das Empire waren und das Völkerrecht und eine multipolare Welt unterstützten – diejenigen von uns, die daran glauben, sind immer noch am Rande, nur die meisten Linken haben das aufgegeben und der Antiimperialismus ist hauptsächlich am Rande im Augenblick.
Ansonsten ausgezeichneter Artikel.
Die zivilisierten Völker der Welt, deren Inbegriff die Vereinigten Staaten von Amerika sind, wissen seit langem, dass die rückständigen Bewohner der als Russland bekannten Region Feinde alles Wahren und Guten in unserer Welt sind. Es ist die Pflicht der gottesfürchtigen und gerechten Menschen der Welt, angeführt von der weißen westlichen Bevölkerung, die Erde von dieser satanischen Präsenz zu befreien. Jeder, der diese heilige Mission in Frage stellt, ist offensichtlich ein Werkzeug der bösen russischen Verschwörung und muss vernichtet werden, nachdem er entlarvt und lächerlich gemacht wurde. Zum Schutz vor den inneren Feinden des Einen Wahren Imperiums unter Gott müssen Gesetze erlassen werden. Mögen wir über die russische Bedrohung für die Menschheit triumphieren und die Erde im Namen ihrer einzig wahren Bewohner, der großen weißen westlichen Hoffnung der Welt, regieren!
PS: Grüße an Donald Trump, unseren Retter!
Tatsächlich haben Umfragen gezeigt, dass sich die meisten Amerikaner seit Jahrzehnten nicht mehr für Russland interessieren oder sich nicht um es gekümmert haben. Offensichtlich gibt es derzeit ein großes Propagandasiegel, das versucht, das zu ändern, aber als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, war es nicht so erfolgreich wie erhofft.
Die meisten Amerikaner wissen nichts über die russischen Probleme. Sie wissen, dass Russland ein Land ist, genau wie Nepal und Nigeria, aber mit dem großen Unterschied, dass Russland Atomwaffen hat, es betrügt und lügt und es in Russland sehr kalt ist. Das ist es! Sie wissen nicht im Detail, wer, warum und wie Russland MH17 abgeschossen hat, sie wissen nicht, wie Russland mit Doping betrogen hat, sie wissen nicht, wie oft der FSB Menschen in anderen Ländern vergiftet hat, sie wissen es nicht die interne kriminelle Struktur, die von der Regierung kontrolliert wird, … und wenn sie die Krim sehen, denken sie wahrscheinlich, dass die Russen diesen Ort zum Aufwärmen brauchen, weil ihr eigenes Land mit Schnee bedeckt ist. Der durchschnittliche Joe kümmert sich nicht um Russland oder den schlechten Zustand der russischen Wirtschaft. Es ist der intellektuelle Teil der Gesellschaft, der gut informiert ist und über seine Internet-Trolle und die KGB-Paranoia Bescheid weiß, die derzeit in Russland herrscht.
Patrick, es ist offensichtlich, dass du derjenige bist, der ernsthaft Drogen nimmt. Hilfe bekommen.
Steve, Patrick (falls er so heißt) ist nicht zu helfen. Am besten ignorieren Sie seine Kommentare.
Hoppla, ich dachte, dieses Forum sei offen für Diskussionen zwischen freigeistigen Menschen. Tut mir leid, ich wusste nicht, dass im Internet nur Beiträge gegen amerikanische Neokonservative, ukrainische Faschisten und dergleichen erlaubt sind. Ich schätze, ich sollte froh sein, dass mir noch nicht vorgeworfen wurde, ein Nazi zu sein.
Meine Antwort ist eine ziemlich vielseitige Mischung von Ideen mit der Absicht, einen Blick auf tiefere Motivationen und Absichten zu werfen und einige scheinbar unklare Punkte miteinander zu verbinden.
Michael Bloomberg, Andrew Bailey, Mark Carney, Andrew Tyrie, Sir John Vickers usw. NEBENBEI: Sowohl Sir John als auch Präsident Carter dürfen die Schwefelgrube nicht betreten; Ich habe diesen Leckerbissen von einem Engel gehört, LOL … Diese Männer stehen an der Spitze der Machtelite der Welt, um nur einige zu nennen … Sie sind höchstwahrscheinlich einem ultimativen „Vorstandsvorsitzenden“ unterstellt (und niemand kennt hier die wahre Unternehmensarchitektur). “ wie David René de Rothschild und die Rothschild-Gruppe der Schweiz. Ehrlich gesagt ist es mir immer noch ein Rätsel, ob diese Familie mit mehreren Billionen Einwohnern jüdischer oder gar zionistischer Überzeugung ist … Auf jeden Fall befinden sich diese CEOs, ihre Organisationen und Geschäftszentralen in den zentralen Geschäftsvierteln von London. Ein streng bewachter Ort, an dem sogar das Haus Windsor im Voraus eine Erlaubnis einholen muss, um diese eine Quadratmeile große Enklave zu betreten. Die Topographie dieser kleinen Innenstadt ist ein Beweis dafür, dass das britische Empire weder auf große und globale Marineprojektionen angewiesen ist (eine Binsenweisheit der Vergangenheit) noch diese benötigt, noch im „Besitz“ irgendeiner Anzahl von Ländern der Dritten Welt ist, um zu bleiben, was beeindruckend ist und verborgenes Imperium, ... verborgen vor uns allen anderen Proleten – das heißt.
Um noch einmal auf andere sehr wichtige, damit verbundene Unternehmenszentren „globaler“ Macht hinzuweisen, haben wir auch, gut versteckt vor dem MSM-Publikum, die Weltbank in China, die über siebzig der prestigeträchtigsten Forschungs- und Entwicklungszentren der USA beherbergt Wichtig zu beachten ist, dass ihr wissenschaftliches Gehirn mittlerweile auch in China vertrauenswürdig ist. Ein allmählicher Migrationsübergang vom Boden der USA und das Verlassen desselben löst bei mir das unheimlichste Gefühl des Untergangs aus.
Die Leser von CONSORTIUMNEWS sollten dies zur Kenntnis nehmen und eine lange Pause einlegen, darüber nachdenken, Leser … Warum stammen unsere größten Köpfe in Forschung und Entwicklung aus der Spitze der Fortune-500-Unternehmen der USA und haben ihre Gehirne in ein kommunistisch geführtes Land verlegt? Könnte der Grund dafür sein, dass das Britische Empire, die beiden CB-Bezirke von London und die Rothschild-Gruppe zu dem Schluss gekommen sind, dass es nun historisch gesehen an Amerika liegt, die umfassende Zerstörung von Leben und Eigentum in Angriff zu nehmen, wie Europa zuletzt gesehen hat zwei Weltkriege? Vielleicht ist Russland hier die alternative Möglichkeit. Wir alle haben von dieser nihilistischen Philosophie gehört und sie miterlebt. Vorher: niederbrennen (zerstören) und dann aufbauen … Denken Sie daran, dass unsere globalistischen Neokonservativen endlos auf die UNO und die NATO gedrängt haben, um Artikel 5 zu ändern (umzuformulieren), um Cyberangriffe gegen jedes Mitgliedsland aufzunehmen, diese Aktion als irgendwie jetzt gleichwertig zu einem Bombenangriff! Die Haltung zu künftigen militärischen Aktionen wird mit einer neuen SOP zur US-Verteidigungspolitik einhergehen, die den Einsatz von Mini-Atomwaffen (zusammen mit konventionellen Waffen) als Option für Feldkommandanten neu klassifiziert – nicht im Ermessen unseres POTUS oder im Konsens bei der NATO Hauptquartier.
An der Westküste Amerikas sind die einzigen neuen Entwicklungen, die wir sehen, die Legalisierung und Verteilung von THC und damit verbundenen Marihuanaprodukten. Das Gleiche gilt für die Alternative zu Washington DC mit Sitz in Denver, Colorado. HINWEIS: Einige unserer pensionierten Geheimdienstmitarbeiter hielten es für notwendig, sich in Denver zusammenzuschließen und hochmoderne Luftschutzbunker im Keller zu errichten. Nun ja, alle „Überlebenskünstler“ werden vom Gras bekifft und wahrscheinlich in Brei verwandelt (ungeachtet der Bunker), genau wie der Rest von uns hier an der Westküste. Verstehst du es noch nicht? Eine hohe Strahlenbelastung erfordert starke Mittel gegen Übelkeit wie Marihuana. Es wird die Proleten gerade lange genug betrunken machen, um an einem Ort zu sitzen und still zu sterben. Bitte keine Unruhen in letzter Minute!
Gut gemacht, Elmer. Das nennt man Denken über den Tellerrand hinaus. :) :)
Die Geschichte ist verworren, mit unhandlichen Erzählungen,
Die komplizierte Darstellung erfordert eine leidenschaftliche Gelehrsamkeit.
Ohne umständlichen Text und zweideutige Begriffe,
Falsche Akademiker, Pharisäer würden abwertende Worte verbreiten.
Mit der Präzision und den Details eines Objektivs eingefangen,
Eine weniger ausführliche Abhandlung, wie Blut, würde die Haie anziehen.
Die nackte Wahrheit löst selbstgerechte Empörung aus,
Heuchelei in der Tugend, die die Wahrheit verhüllt, breitet sich aus.
Beschimpfungen der Muttersprache, ein Ethos voller Zeit,
Eine parallele Tradition, die sich über die zivilisierte Lehre lustig macht,
Gesammelte Prinzipien der Sophistik einstudiert,
Eine Kultur der Täuschung, die ihr Verbrechen neu definiert.
Bei einer Anklage wartet ein bereiter Stein auf den gerechten Ankläger.
Mit schamlosem Einfallsreichtum wurde der Dieb auf frischer Tat ertappt,
Beklagt mit bissiger Arroganz die erhobene Anschuldigung.
Demut verrät die Wahrheit und begünstigt den Täter.
Eine gut erzählte Geschichte erfordert Umsicht.
Der kluge Weg besteht darin, nicht auf die wahrsten Worte zu stoßen.
Ohne auf Nominierung zurückzugreifen, Betrüger und Diebe-
Werden am besten durch ihre Taten angeklagt, indem sie Missverständnisse vermeiden.
Sehr wahrhaftig und engagiert peroratorisiert!
Ich habe F. William Engdahls neues Buch „Manifest Destiny“ Democracy as Cognitive Dissonance empfohlen, in dem vieles davon ausführlich dokumentiert ist. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Amerikaner verstehen, was hier passiert ist. wie Mitglieder unserer Regierung sich in die Angelegenheiten anderer souveräner Nationen einmischten, ohne irgendjemanden außer ein paar Think-Tank-Typen zu konsultieren, die bei der TPTB ungewöhnlich hohes Vertrauen hatten.
Ich füge ein YouTube-Video von der Saker-Website hinzu, das unglaublich aufschlussreich ist. Denken Sie daran, dass wir (die Menschen) mit der Zeit für unsere Führung verantwortlich gemacht werden. Wirklich eine Tragödie.
http://thesaker.is/the-rape-of-russia-saker-blog-exclusive-interview/
Laut diesem Artikel ist es ganz klar, dass bestimmte Mitglieder einer Gruppe namens Neocons innerhalb der US-Regierung die Strippen gezogen haben, um ihre eigenen politischen Ambitionen voranzutreiben. Die globale Dominanz der USA ist das primäre Ziel und alle anderen Überlegungen sind zweitrangig; Wir haben keine Demokratie, sondern sehr mächtige korrupte und kriminelle Neokonservative, die den Willen des Landes und seiner Menschen durchkreuzen. Faschismus irgendjemand?
Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert oder PNAC war das Spielbuch der USA unter Bush, um Krieg mit dem Irak und Syrien zu führen, und was sich noch nicht manifestiert hat, aber aufkeimt; Krieg mit dem Iran. Nordkorea stand ebenfalls auf der Liste, aber sein Atomprogramm wurde beschleunigt und jetzt stehen sie auf der „bewaffneten und gefährlichen“ Liste der Nationen, die wir nicht offen angreifen können, wie Pakistan. PNAC vertrat die Auffassung, dass die USA das neue britische Empire im neuen Jahrhundert seien und dass die globale Hegemonie das offensichtliche Schicksal der USA sei.
Hier ist der Wikipedia-Link zu PNAC
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Eine gut artikulierte amerikanisch-israelische Verbindung zur Plünderung des postsowjetischen Russlands. Tatsächlich handelte es sich bei den meisten Privatisierungen sowohl in Russland als auch in den USA um „De-facto-Betrug“.
Bob H, ich hoffe, wir treffen uns in Berkeley bei Robert Parry's Tribute. Werden Sie dort sein?
Bob V, … es ist eine Möglichkeit. Nächste Woche muss ich mich um etwas medizinisches kümmern. Sie erreichen mich unter meiner E-Mail-Adresse, wenn Sie mit der Maus über meinen Namen fahren. Es wäre mir eine Freude, an der Gedenkfeier teilzunehmen und Sie kennenzulernen, Bob.
Guter Artikel. Ich freue mich auf Teil 2.
Umgekehrt gibt es diese Aktivitäten der sogenannten Elite schon seit Anbeginn der Zeit. Für sie ist dies die einzige Aktivität, die besser ist als Sex. Erwarten Sie also nicht, dass es bald aufhört. :) :)
Ich halte es für töricht, von diesen Kleptokraten zu erwarten, dass sie aufhören und ihre Verbrechen an vielen Ländern bereuen. Diese kriminellen Neokonservativen wissen, dass ihnen nicht mehr allzu viel Zeit bleibt und sie deshalb nicht rechtzeitig bestraft werden. Sie träumen davon, dass die USA wie in den 50er Jahren und der Rest der Länder in der Steinzeit die Oberhand haben. Ihre Denkweise ist sowohl unlogisch als auch gefährlich.
Antworte nicht auf WC: Das ist die heutige Botschaft des Trolls „Gib alle auf und geh nach Hause“.
Wer die Lehren der Geschichte nicht beachtet, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen – George Santayana.
Vielleicht möchten wir damit beginnen, unsere Aufmerksamkeit auf das Schicksal Spartas zu richten. Es gibt alle Arten von Klischees, auf die man sich berufen kann, und das Frustrierende daran ist, dass es sich bei aller Reaktion auf Klischees, die so altmodisch sind, gerade deshalb um Klischees handelt, weil sie beschreiben, wie die Dinge normalerweise funktionieren. Mir kommt in den Sinn: Wer durch das Schwert lebt, stirbt durch das Schwert.
Wir befinden uns derzeit in einem Krieg der Wahrnehmungen. Den USA und der EU geht es in diesem Krieg eigentlich nicht mehr so gut. „Der Westen“ (also alle alten Kolonialmächte plus die USA) hat die Erzählung nahezu aller Nachrichten kontrolliert. Diese Kontrolle beginnt zu schwinden. Die USA und die EU beschuldigen RT und Sputnik, Propagandaquellen zu sein, weil sie nicht die Art von Propaganda verbreiten, die wir von Leuten wie der NYT, WaPo, dem Guardian usw. usw. bekommen, weil sie nicht wirklich veröffentlichen Propaganda. Die alten Kolonialmächte schleichen sich den USA an, weil sie dadurch ein Gefühl für die glorreichen Tage vergangener Zeiten bekommen, als sie sagen konnten: „Unser Angriff auf Syrien war gerechtfertigt“ und niemand würde dies in Frage stellen. Die ganze Skripal-Attacke der britischen Regierung hat Schwierigkeiten, im Gespräch zu bleiben, ebenso wie der Angriff auf Douma. Es gibt zu viele andere Stimmen und „Der Westen“ vergisst, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass man sich beim nächsten Mal auf sein Wort verlässt, wenn einen jemand anlügt.
Dies könnte sehr schnell aus den Fugen geraten, wenn die USA weiterhin ihre Vormachtstellung und einseitige Erzählung behaupten. China reagierte nicht auf unseren Bullshit „Freiheit der Schifffahrt“ mit einer Kreuzfahrt durch das Südchinesische Meer; Sie machten Kreuzfahrten und übten in Taiwan herum.
Ihr Beitrag ist sehr prägnant und genau. Ich möchte noch Folgendes hinzufügen: Laut diesem Artikel „gehen zwielichtige Finanzen, imperiale Missgeschicke und Neokonservatismus Hand in Hand“ bedeutet dies, dass das Ende unumkehrbar ist, wenn diesen kriminellen Neokonservativen gestattet wird, ihren schändlichen Einfluss auf die politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten der USA fortzusetzen . Nemesis, die griechische Göttin der Vergeltung und Empörung, wird uns sehr bald einen Besuch abstatten. (Sie, Nemesis, war eine Verkörperung des Grolls, den Menschen bei Menschen hervorriefen, die scheinbar ungestraft Verbrechen begingen oder übermäßig viel Glück hatten.) Hier geht es um schlimmer werden.
All dies ignoriert das andere Team von Amerikanern, die sich mit den Russen zusammentun wollen, um die Welt zu regieren. Diese Bande wird von Trumpkin und seinen Leuten manifestiert. Es ist erstaunlich, dass die Menschen hier den aktuellen Kampf nicht verstehen wollen (der zugegebenermaßen für Trumpkin, seine Freunde oder die Russen nicht so gut läuft, auch wenn die Russen in Syrien „unsere Ziege“ zu haben scheinen).
Ja, in dem Maße, in dem die Neoziokonservativen die USA zum persönlichen oder kurzfristigen Vorteil zerstören, da sie kaum widerstehen können, werden sie immer weniger Macht haben, die sie durch Korruption missbrauchen können.
Die US-Diktatur der Reichen kontrolliert die Massenmedien so streng, dass die meisten nicht genug alternative Nachrichten hören, um noch einmal darüber nachzudenken, bis es zu spät ist. Bei entsprechender Vorbereitung glauben fast alle alle Lügen, die ihnen vorgesetzt werden. Der Rest wagt es nicht, sich zu äußern, aus Angst, Arbeitsplätze und Freunde zu verlieren, bis ihre eigene Sicherheit von der Regierung schwer geschädigt wird. Es gibt viele Stadien des Verfalls und des Glaubwürdigkeitsverlusts, bevor sich eine Mehrheit gegen beide DemRep-Parteien der Diktatur der Reichen stellt. Es gibt viele neue Scheinparteien, die von den Reichen gegründet werden und nach neuen Plünderungen und neuen Kriegen für Israel allmählich diskreditiert werden.
Die wirtschaftliche Vorherrschaft der USA über die EU und die Vereinten Nationen könnte aufgrund ihrer groben Inkompetenz sowie extremer Ignoranz, Selbstsucht, Heuchelei und Bosheit möglicherweise schon früher aus den Fugen geraten. Das Traurige daran ist, dass die erbärmliche Korruption der US-Regierung tatsächlich verschleiert werden kann, so dass die Menschen fast nichts wissen und Wahlen keine Wirkung zeigen, was alles auf die Korruption früherer demokratischer Institutionen durch Geld und die Diktatur der Reichen zurückzuführen ist.