Es scheint sehr schwierig zu sein, der Anführer eines Staates zu sein, insbesondere ein starker und/oder ideologisch motivierter Anführer, und nicht am Ende ein „Monster“ zu sein, sinniert Lawrence Davidson.
Von Lawrence Davidson
Präsident Donald Trump ordnete am vergangenen Freitagabend die Bombardierung ausgewählter Ziele in der syrischen Hauptstadt Damaskus an. Er tat dies, weil ihn die Äußerungen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad emotional verärgert hatten angeblich Einsatz chemischer Waffen gegen Zivilisten in der Stadt Douma – der letzten Hochburg der Rebellen (im Stil des IS) neben der Hauptstadt.
Kurz bevor Trump seine Gefühle durch den Abwurf von Raketen auf Damaskus zum Ausdruck brachte, hatte er seine Meinung zum Ausdruck gebracht (und bedenken Sie, dass es für Trump keinen Unterschied zwischen Tatsachen und Meinung gibt), dass Präsident Assad ein „Fakt“ sei.Monster“ sowie ein „Tier.„Dies lag zumindest teilweise daran, dass der syrische Präsident dazu überging, „sein eigenes Volk zu töten“. Das Problem bei alledem ist (1), dass Trump es getan hat Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass Assad hinter dem angeblichen Gasangriff steckt und (2) das Töten des eigenen Volkes ist leider das, worum es in Bürgerkriegen geht.
Leider war und ist die Welt immer voller „Monster“ und „Tiere“. Und da wir mit solchen Schimpfwörtern herumwerfen, können wir auch ein paar naheliegende Beispiele für diese qualifizierenden Verhaltensweisen nennen.
- Wie wäre es mit der Invasion einer Nation und der anschließenden Tötung von mindestens einer halben Million Menschen, alles basierend auf „falsche und übertriebene Intelligenz”? Das hat das „Monster“ und „Tier“ Präsident George W. Bush 2003 im Irak getan.
-Wie wäre es mit einer Aufstellung? 100 „Scharfschützen“ an einer Grenze für das, was zu sein scheint die fast schon schadenfrohe Tat wiederholt unbewaffnete Demonstranten niederzuschießen? Das ist es, was der „Monster“ und „Tier“ Premierminister Benjamin Netanjahu im April 2018 an der Grenze Israels zu Gaza getan hat.
Wir können weiterhin Beispiele wie diese anführen – alles über die „Monster“ und „Tiere“, die in Ägypten, Saudi-Arabien, Myanmar und irgendwann auch in fast allen anderen Nationen an der Macht sind. Auch Donald Trump selbst ist mit seinen rassistischen Tendenzen und seinem impulsiven Verhalten ein sehr guter Kandidat dafür, die Beinamen zu tragen, die er anderen zuweist. 
Eine Lehre aus dieser endlosen Liste ist, dass es sehr schwierig zu sein scheint, der Anführer eines Staates zu sein, insbesondere ein starker und/oder ideologisch motivierter Anführer, und nicht als „Monster“ zu enden. Es ist nicht nur die Macht, die in den Händen des Führers liegt, sondern auch der korrumpierende organisatorische Druck und die Erwartungen, diese Macht zu nutzen, die den schiefen Abhang zum Missbrauch schaffen. Sogar diejenigen, die mit einem relativ guten Ruf ins Amt kommen, wie im Fall der USA Jimmy Carter und Barack Obama, haben am Ende blutige Hände.
Minions
Damit ist das Problem jedoch noch nicht beendet. Schließlich muss das „Monster“ seine Schergen haben. Albert Einstein sagte einmal: „Die Pioniere einer kriegslosen Welt sind die Jugendlichen, die den Militärdienst verweigern.“ In jüngerer Zeit hat die israelische Menschenrechtsorganisation B'tselem israelische Soldaten dazu aufgerufen, „…“ den Befehl zur Feuereröffnung verweigern über palästinensische Demonstranten im Gazastreifen.“ Diese öffentlichen Positionen haben keinen nennenswerten Unterschied gemacht. Die massive Gewalt geht weiter.
Menschliche Gewalt könnte etwas mit unserer Evolutionsgeschichte zu tun haben, aber warum sollte dieser Neigung so bereitwillig nachgegeben werden? Denn nur weil wir auf eine bestimmte Weise evolutionär veranlagt sind, heißt das nicht, dass wir nicht ein Mindestmaß an Selbstbeherrschung ausüben können. Und tatsächlich gehen viele Menschen relativ gewaltfrei durchs Leben. Doch wenn man fast jeden von uns in ein faules Fass steckt, werden wir schlecht.
Ein Teil des Problems könnte darin liegen, dass unsere Kulturen und Institutionen zu viele von uns infantilisieren. Damit meine ich, dass uns vom Säuglingsalter bis ins hohe Alter beigebracht wird, Befehle zu befolgen und mit der Gruppe mitzumachen. Als Kinder wird uns beigebracht, unseren Eltern und dann unseren Lehrern zu gehorchen. Wenn wir als Teenager (zumindest im Westen) beginnen, uns von der elterlichen Kontrolle zu lösen, ersetzen wir häufig die elterliche Führung durch die unserer Gleichaltrigen. Dann geht es weiter zu einer Karriere, in der neue Regeln und Erwartungen auferlegt werden. Natürlich hat all das eine soziologische Logik. Ohne ein gewisses Maß an Regeln und deren Befolgung könnten wir keine gesellschaftliche Struktur und Stabilität haben. Allerdings gibt es einen Preis. Der Preis auf staatlicher Ebene lässt sich allzu oft in bedingungsloser Loyalität, Patriotismus und Solidarität sehen, die den Durchschnittsbürger dazu verleitet, einfach dem Führer zu folgen und sich so an der Gewalt zu beteiligen, die der Staat für notwendig erklärt hat.
"„Monster“ wie George W. Bush, Benjamin Netanyahu und jetzt Donald Trump drücken nicht wirklich den Abzug. Jemand anderes tut es auf seinen Befehl hin – jemand, der darauf trainiert ist, zu gehorchen. Eigentlich ist „jemand“ irreführend. Es ist keins. Es sind Millionen. Militärische Einrichtungen sind die offensichtlichsten Umgebungen, in denen diese „Folge dem Führer“ mit Infantilisierung stattfindet. In einer militärischen Organisation angekommen, befindet sich der Bürger wieder in der Kindheitsumgebung, in der von ihm oder ihr erwartet wird, dass er einfach gehorcht. Es mag bestimmte Situationen geben, in denen man nicht gehorchen muss, aber sie sind so selten und werden durch Gruppenzwang so stark ausgeglichen, dass sie fast nie ins Spiel kommen. So werden im Militär alle Soldaten, welchen Ranges auch immer, gegenüber ihren Vorgesetzten infantilisiert: Wenn man ihnen sagt, sie sollen schießen, schießen sie; Man sagt ihnen, sie sollen die Rakete abfeuern, und sie feuern sie ab. Man sagt ihnen, sie sollen die Bombe abwerfen, und sie lassen sie fallen. und ihnen wird gesagt, sie sollen die bewaffnete Drohne auf ein Ziel in einer halben Welt Entfernung lenken (ups! Es stellt sich heraus, dass es sich um eine Hochzeitsfeier handelt), und sie lenken sie.
Für all das gibt es keine fertige Lösung. Die Zahl der Menschen, die militärische Befehle ablehnen, wie Einstein es vorschlägt, oder sich weigern, auf Demonstranten zu schießen, wie B'tselem es vorschlägt, ist viel zu gering, um das Chaos zu stoppen. Unsere Neigung zur Gewalt wurde institutionalisiert und unser grundlegendes gesellschaftliches Bedürfnis, den Gruppenzusammenhalt aufrechtzuerhalten, wurde von denen pervertiert, die behaupten, unsere Anführer zu sein. Es ist so etwas wie ein Teufelskreis – oder vielleicht auch nur ein ewiger Haken.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf http://www.tothepointanalyses.com/
Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus. Er bloggt auf www.tothepointanalyses.com.
Das Foto der Saudis und Trumps mit den Händen auf dem leuchtenden Globus wird in diesem folgenden Video erklärt. In diesem Bild geht es um das Konzept von „Singularität“, „KI“ und „Kryptowährung“, das zu einer Eine-Welt-Regierung und einer Eine-Welt-Währung führt. Möchten Sie von den Monarchen des Nahen Ostens und Europas regiert werden? Ich tu nicht.
Schauen Sie sich das Video zwischen etwa 17:35 und 28:45 Uhr an (oder schauen Sie sich das ganze Video an, es ist etwas mehr als eine halbe Stunde lang).
https://www.youtube.com/watch?v=W7nt5FynDw8&t=13s
'…die Pioniere einer kriegslosen Welt sind die Jugendlichen, die den Militärdienst verweigern.'
… sagt der Widerling, der den USA geholfen hat, Atombomben auf Tausende unschuldiger Zivilisten abzuwerfen … *meh*
Keine besonders gute Person, die man zitieren kann, um etwas über „Diener“ zu sagen.
Egal, der Artikel, das dazugehörige Bild macht mir Gänsehaut! Es ist direkt aus Mordor! Um Himmels willen, schaut es euch an!
Sogar Adolf Hitlers Propagandaminister Joseph Goebbles hätte ein solches Bild für die Presse abgelehnt. Die Menschen auf dem Bild sehen böse aus, aber wir WISSEN, dass sie böse sind.
Die israelisch-saudisch-amerikanische Achse und ihre „Verbündeten“ stehen unter der Herrschaft des Palantir und werden von seinen Visionen eines glorreichen „Sieges“ verführt.
https://www.youtube.com/watch?v=R4qfx3ZMSB8
Hmmmm
Dieses Bild, das Sie so treffend interpretiert haben, wirft die Frage auf: Da es sich um eine Darstellung des Bösen in Syrien handelt, warum ist Benny NutenYahoo nicht vorne und in der Mitte abgebildet? Schließlich spielt er weiterhin eine Hauptrolle bei der Verbreitung von Gewalt, Tod, Zerstörung und Bösem in der gesamten Region. NutenYahoo hat seit seinem Amtsantritt rund 200 Angriffe gegen Syrien angeordnet. Alle diese Angriffe waren nach internationalem Recht illegal. Angesichts einer so offensichtlichen Auslassung ist man daher gezwungen, die wahren Motive hinter diesem Bild in Frage zu stellen …
Ich sehe, wo Roger Waters gegen die Weißhelme abgeschnitten hat. Ich liebe Pink Floyd wieder von ganzem Herzen. Für George Clooney und Ben Affleck, schämen Sie sich.
„The Occupation of the American Mind: Israel's Public Relations War in the United States“ (2016) untersucht pro-israelische Hasbara-Propagandabemühungen in den USA
https://www.youtube.com/watch?v=LD7mOyfclIk
Dieser wichtige Dokumentarfilm, erzählt von Roger Waters, enthüllt, wie die israelische Regierung, die US-Regierung und die pro-israelische Lobby ihre Kräfte bündeln, um die amerikanische Medienberichterstattung zugunsten Israels zu gestalten.
Der Dokumentarfilmproduzent Sut Jhally ist Professor für Kommunikation an der University of Massachusetts und ein führender Wissenschaftler für Werbung, Öffentlichkeitsarbeit und politische Propaganda. Er ist außerdem Gründer und Geschäftsführer der Media Education Foundation, einer Dokumentarfilmfirma, die sich mit Themen im Zusammenhang mit US-Medien und der öffentlichen Meinung befasst.
Jhally ist Produzent und Regisseur von Dutzenden Dokumentarfilmen über US-Politik und Medienkultur, darunter „Peace, Propaganda & the Promised Land: US Media & the Israeli-Palestinian Conflict“.
„The Occupation of the American Mind“ bietet eine umfassende Analyse des jahrzehntelangen Kampfes Israels um die Herzen, Köpfe und Steuergelder des amerikanischen Volkes – ein Kampf, der sich in den letzten Jahren angesichts der zunehmenden internationalen Verurteilung Israels nur noch verschärft hat zunehmend rechte Politik.
Interview mit Roger Waters über die anhaltenden Spannungen zwischen den USA und Russland, der pro-israelischen Lobby und der globalen Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) für die Rechte der Palästinenser
https://www.youtube.com/watch?v=v7jcvfbLoIA
Was für eine Menge Kabuki! Wir werden jetzt herumsitzen und ausführlich über „die böse Natur des Menschen“ reden, während die Welt in Flammen steht. Wenn Sie diese A$$h#ts stoppen wollen, entziehen Sie ihnen die Finanzierung. Starten Sie eine Steuerrevolte und weigern Sie sich, noch mehr von Ihrem Geld an diese korrupte Jauchegrube einer Regierung zu zahlen, bis diese sich bereit erklärt, es so zu verwenden, wie es verwendet werden sollte. Es hat für die Oligarchen funktioniert, die dieses Land gegründet haben. Es gibt keinen Grund, warum es bei uns 99-Prozent-Menschen nicht funktionieren sollte. Und das Beste: Sie müssen keinen Schuss abfeuern, um Aufmerksamkeit zu erregen. Andernfalls werden wir alle irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft auf einem völlig zerstörten Planeten aufwachen.
Ich bin mir nicht sicher, in welchem Land Sie leben. Die USA sind von einer Konföderation zu einer Föderation geworden, um Steuerrevolten reibungslos zu bewältigen. Wenn Sie möchten, dass die IRS Ihnen Aufmerksamkeit schenkt, werden sie das sicherlich tun.
Es läuft darauf hinaus, die Mehrheit der Stimmen (genauer gesagt die Mehrheit im Kongress, im Senat oder im Präsidentenamt) für die Antiimperialisten zu bekommen. Trump hat mit all seiner Beschränkung bewiesen, dass der viel verspottete „Isolationismus“ kein Wahlgift ist, sondern dass eine solche Position tatsächlich ein politischer Vorteil ist.
Wann immer eine Finanzierung benötigt wird, wird Papier gedruckt, um die Rechnung zu decken. Dabei gibt es keine Wahlfreiheit, es handelt sich um das faschistische Modell.
Paul E. Merrell, JD
April 20, 2018 bei 6: 26 Uhr
„Dieses gewalttätige Tableau ähnelt etwas von der dunkleren Seite der modernen Kriegsführung. Vielmehr beschreibt es den schrecklichen Untergang einer Gruppe afrikanischer Jäger und Sammler vor etwa 10,000 Jahren. Sie sind die Opfer der frühesten wissenschaftlichen …“
Das ist nicht besonders überraschend. Ich las eine Analyse primitiver Agrargesellschaften, in denen Dörfer in einer Art permanenten zeremoniellen Krieg verwickelt waren, der als „Kopfjagd“ bezeichnet wurde. Diese Praxis führte zu nachhaltigeren Abständen zwischen den Dörfern und sicherte ausreichend Land für die Brandrodung der Landwirtschaft und ausreichend Wald zur Ergänzung der Ernährung mit Wild, Früchten usw. Als zusätzlichen Bonus dämpfte die „Kopfjagd“ die Tendenz Wildtiere übermäßig zu dezimieren. An einem anderen Ende der Zeitskala haben sich die Fischbestände im Nordatlantik während der Weltkriege sehr gut erholt, und da seit mehr als 70 Jahren kein Krieg über dem Nordatlantik stattgefunden hat, sind die Fischbestände bedauerlicherweise erschöpft.
Die Aggression innerhalb der Art, die einen dauerhaften Abstand zwischen Individuen oder Rudeln sicherstellte, existierte aus dem gleichen Grund – sie verbesserte tatsächlich das Überleben der Art. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Jäger und Sammler dies praktiziert haben, auch wenn ein organisiertes Massaker ein Ausreißer war. OTOH, ich verstehe nicht, wie Archäologen entschieden haben, dass einige Waffen speziell gegen Mitmenschen entwickelt wurden.
Allerdings hat die Kriegsführung ihren „ökologischen Nutzen“ verloren, daher würde ich sie nicht mit diesem Argument verteidigen. Beispielsweise verloren die Römische Republik und das spätere Imperium eine Reihe dummer Anführer in schlecht durchdachten Kriegen; Syrien und Mesopotamien galten als Begräbnisstätten. Aber jetzt leben dumme Führer und ihre Helfer nicht nur bequem, sie bleiben sogar von politischen Konsequenzen verschont.
Worte einer alten Weisheit: „Gib dem Hund einen schlechten Ruf und töte ihn.“ Tatsächlich ist das etwa 300 Jahre alt. Älterer ist „repetitio mater studiorum“, grob gesagt: Durch Wiederholen lernt man. Nachdem ich x-mal wiederholt habe, dass Assad (im Gegensatz zu den erblichen Despoten weiter südlich) ein Tier und Putin (im Gegensatz beispielsweise zum Chef-Gonzo von Aserbaidschan, der Öl und Gas auf eine vom „Westen empfohlene Weise“ verkauft) ein Diktator usw. ist, ist es vorhersehbar Die Mehrheit glaubt das.
Manche Menschen üben ihre Fähigkeit zum logischen Denken wie folgt aus: Da Assad ungefähr wie ein arabischer Monarch regiert und wir die Monarchen mögen, können Araber wahrscheinlich von niemandem besser regiert werden, daher ist eine bewaffnete Intervention in Syrien dumm (z. B. Monbiot von The Guardian). .
Andere Leute denken: „Da es gerechtfertigt ist, Menschen zu töten, wenn man Menschen Tiere nennt, und wir hier drei Tiere haben und die Besitzer so schnell nicht zurückkommen, warum töten wir nicht die drei Tiere?“ Für mich war es ein bisschen erstaunlich, weil es in England passiert ist, und bevor ich viele Beispiele von verrückten Engländern gelesen habe, um Füchse, Dachse, Igel usw. usw. zu retten. Aber wenn treue Beamte der Regierung hören, dass „Tier“ abwertend verwendet wird mehrmals können die Ergebnisse wie beschrieben ausfallen.
Grundsätzlich ist ein Mensch tendenziell intelligenter als beispielsweise ein Igel, aber wir sollten das Ausmaß dieses Unterschieds nicht überbewerten.
Ich kann Ihnen diese Assad-Röhre wirklich empfehlen, dann treffen Sie Ihre eigene Entscheidung, sie ist 3:55 Minuten lang…..
https://www.youtube.com/watchv=byg0uwtb8_o&lc=z13diprikk3nsxoax04ce5mbapbljrtwcd4.1502599788247888&feature=em-comments
Richtige URL für das Video des syrischen Präsidenten Assad
https://www.youtube.com/watch?v=byg0uwtb8_o
Der Videokanal Syriana auf YouTube wurde von einem in Deutschland lebenden syrischen unabhängigen Journalisten ins Leben gerufen.
Kevork Almassian hat den YouTube-Kanal gestartet, um Berichte und Analysen zu Syrien und den größeren geopolitischen Themen bereitzustellen.
„Das Blatt wendet sich und die Menschen in den Vereinigten Staaten und Europa wachen auf und erkennen, dass ihre Regierungen sie in Bezug auf Syrien belügen, so wie sie es 2003 im Irak getan haben“, sagt Almassian.
„Dieses gewalttätige Tableau ähnelt etwas von der dunkleren Seite der modernen Kriegsführung. Vielmehr beschreibt es den schrecklichen Untergang einer Gruppe afrikanischer Jäger und Sammler vor etwa 10,000 Jahren. Sie sind die Opfer der frühesten wissenschaftlich datierten Beweise für menschliche Gruppenkonflikte – ein Vorläufer dessen, was wir heute als Krieg kennen.
„Die zerschlagenen Skelette in Nataruk, westlich des Turkana-Sees in Kenia, dienen als ernüchternder Beweis dafür, dass solch brutales Verhalten unter Nomadenvölkern vorkam, lange bevor sesshaftere menschliche Gesellschaften entstanden. Sie liefern auch ergreifende Hinweise, die helfen könnten, Fragen zu beantworten, die die Menschheit seit langem beschäftigen: Warum ziehen wir in den Krieg und woher kommt unsere allzu häufige Praxis der Gruppengewalt?“
Brian Handwerk, An Ancient, Brutal Massacre May Be the Earlyest Evidence of War, Smithsonian.com (20. Januar 2016), http://www.smithsonianmag.com/science-nature/ancient-brutal-massacre-may-be-earliest-evidence-war-180957884/
Paul, ich möchte dir ein paar Bücher empfehlen, falls du sie noch nicht kennst. Der erste ist aktuell und sollte meiner Meinung nach zuerst gelesen werden.
„Feuer fangen: Wie Kochen uns menschlich machte“ von Richard Wrangham
Es löst zu meiner Zufriedenheit die Frage, warum wir Menschen überhaupt große Gehirne haben. Bis zur Veröffentlichung dieses Buches im Jahr 2009 ergaben alle anderen Erklärungen keinen Sinn. Feuer erfüllte noch einen anderen Zweck – es hielt die Raubtiere Afrikas nachts fern. Schwangere und Neugeborene sind nicht in der besten Verfassung, um in einer Notsituation auf Bäume zu klettern.
Das zweite zu lesende Buch ist deutlich älter: 1969.
„The Dawn Warriors: Die Evolution des Menschen zum Frieden“ von Robert Bigelow
Als die Menschen erst einmal in der Lage waren, mit vierbeinigen Raubtieren fertig zu werden, waren ihre Probleme kaum vorbei, denn jetzt sahen sie sich einigen grausamen Bedrohungen durch ihresgleichen gegenüber. Die Gewinner würden alles nehmen, und der Einsatz für die Evolution könnte kaum höher sein. Bigelow glaubte, dass Zusammenarbeit der Schlüssel sei, und dafür sei eine bestimmte Art von Gehirn erforderlich – ein Typ, der nicht annähernd universell sei. Ich erinnere mich, dass der Autor am Ende bemerkte, dass wir an einem Punkt angelangt seien, an dem unsere großen Gehirne uns entweder retten würden, indem sie den letzten Schritt zu einer kooperativen Weltregierung machen, oder sie würden unsere Zerstörung durch die thermonuklearen Waffen sicherstellen, die stillschweigend warten.
Beide Bücher haben bei mir tiefe Spuren hinterlassen.
„eine kooperative Weltregierung“. Das Nirvana der Kollektivisten. Sei vorsichtig mit deinen Wünschen.
Irgendwie Off-Topic:
Louis Proyect hat in den letzten Monaten wirklich jeden mit Verachtung und Spott überhäuft, der vorgibt, der progressiven Linken oder der Antikriegsbewegung anzugehören, und ein paar nette Dinge über Assad oder Putin zu sagen hat.
Dieser Proyect-Charakter muss für seine fehlgeleiteten und betrügerischen Kolumnen gerühmt werden, denen Counterpunch leider einen prominenten Platz einräumt. Ich freue mich, einen großartigen Artikel in ConsortiumNews zu sehen, der die indirekten Beschwichtigungen von Proyect für das Washington-Saudi-Zio Terror Network auseinandernimmt. Wenn wir schon dabei sind: Amy Goodman und Democracy Now müssen wegen ihrer Halbwahrheiten über Syrien ein oder zwei Mal kritisiert werden.
Jetzt wirft Proyect mit dem verächtlichen Begriff „Fisking“ herum, der von Mainstream-Schriftgelehrten verwendet wurde, die Krieg und Imperium verteidigten, um die hervorragende Reportage zu verunglimpfen und zu verspotten, die Robert Fisk bei der Aufdeckung zionistischer Verbrechen in Palästina und im Libanon sowie der Verbrechen Washingtons in Afghanistan geleistet hat und Irak.
Und Proyect gibt vor, ein Antikriegsmarxist zu sein? Mit solchen Freunden…
Diese dunklen Propagandisten müssen als das bezeichnet werden, was sie sind. Democracy Now befindet sich in einem beschämenden Ausverkauf.
Democracy Now wurde gerade wegen der von Ihnen beschriebenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen. hxxps://www.mintpressnews.com/democracy-nows-alt-media-platform-for-humanitarian-imperialism/240800/
Exzellent! Danke dafür. Wie vorausschauend.
West Chester, Pennsylvania, war der Geburtsort von SmedleyDarlington Butler. Er war ein Quäker und ich habe gerade erfahren, dass sein Name von den Namen dreier Quäkerfamilien stammt, die sich in Penns Kolonie niederließen.
Davidsons Artikel macht Sinn und ein Blick auf Butlers Karriere scheint dies zu bestätigen. Butler nahm ab dem frühen 20. Jahrhundert an amerikanischen Kolonialkriegen teil (Kuba, Philippinen, Mexiko usw.). Seine militärische Leistung war tadellos und er gewann mehr Tapferkeitsmedaillen als jeder andere Marineinfanterist in der Geschichte. Seine Quäker-Erziehung konnte das nicht verhindern. Als er jedoch in den Ruhestand ging und mit seinem Buch „War is a Racket“ gegen die etablierten Parteien vorging und schrieb, er sei ein Schläger des Kapitalismus und ein Muskelprotz der damaligen Megakonzerne, geriet er in Kontroversen. Lesen Sie zum Lernen „Maverick Marine“ von Hans Schmidt, „Old Gimlet Eye“ von Lowell Thomas, „The Letters of a Letterneck“ von Ann Cipriano Venzon und „SD Butler, A Biography“ von Mark Strecker (falls Sie sie finden können). mehr über ihn.
Der Geopolitikwissenschaftler Manlio Dinucci hat ausführlich über die Militarisierung der Europäischen Union und die „Kriegskunst“ der USA und der NATO geschrieben.
Dinucci berichtet, dass der Angriff auf Syrien tatsächlich innerhalb der NATO vereinbart und geplant worden sei.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=489&v=02toJRYsEBQ
Dies wird durch die Tatsache belegt, dass unmittelbar nach dem Angriff der Nordatlantikrat einberufen wurde: Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich „informierten die Alliierten über ihre gemeinsame Militäraktion in Syrien über Nacht“ und die Alliierten brachten offiziell „ihre volle Unterstützung dafür zum Ausdruck.“ Aktion".
Ministerpräsident Gentiloni erklärte außerdem, dass „die logistische Unterstützung, die wir vor allem den USA leisten, in keiner Weise dazu führen kann, dass von italienischem Territorium aus direkte Aktionen gestartet werden, die auf Syrien abzielen“.
Tatsächlich wurde der Angriff auf Syrien vom Mittelmeer aus von den US Naval Forces Europe mit Hauptquartier in Neapel-Capodichino angeführt, kommandiert von Admiral James Foggo, der gleichzeitig das Allied Joint Force Command Naples mit Hauptquartier in Lago Patria befehligt ( Neapel).
Die Kriegsoperation wurde von der US-Marineflugstation Sigonella und der Niscemi-Station des US-Marineübertragungssystems Muos unterstützt. Wie die Radarspuren zeigen, spielten die von Sigonella startenden US-Spionagedrohnen RQ-4 Global Hawk eine Schlüsselrolle beim Angriff auf Syrien, der von Lufttankflugzeugen zur Betankung der Düsenjäger unterstützt wurde.
Italien ist daher mitverantwortlich für eine Kriegshandlung, die gegen die elementarsten Normen des Völkerrechts verstößt.
Es gab auch Hinweise darauf, dass es sich bei den Skripal-Aktivitäten, die nie durch die heftigen May/Boris-Vorwürfe erklärt wurden, viel wahrscheinlicher um eine Verschwörung der NATO handelte – wer will sonst noch die anhaltende Feindschaft zwischen Russland und „dem Westen“?
Paul Barril, der hier über Litwinenko spricht, bezieht sich auf die Operation Beluga https://www.youtube.com/watch?v=aZqmCdqGkv0.....
Für einen tieferen Einblick in die anhaltenden Versuche, die russische Führung zu isolieren und zu untergraben, gibt auch der freie Titel „Die Ermordung von William Browder“ Aufschluss https://thesaker.is/cooperative-authors-the-killing-of-william-browder-deconstructing-bill-browders-dangerous-deception-alex-krainer-with-review-by-the-saker/
Off-Guardian stellt hier eine beeindruckende Spekulation zusammen, die auf den besten Schlussfolgerungen der Skripal-Douma-Verbindung basiert https://off-guardian.org/2018/04/14/the-skripal-event-and-the-douma-gas-attack-two-acts-in-the-same-drama/
Das Schiller-Institut macht M16 und US-Sympathisanten für die jüngsten Ereignisse verantwortlich
https://larouchepac.com/20180419/british-empire-can-no-longer-hide-its-crimes?utm_medium=email&utm_campaign=20180419-daily&utm_content=20180419-daily+CID_fb83456add36a04f6e9ff3297ff8ac1a&utm_source=CampaignMonitorEmail&utm_term=The%20British%20Empire%20Can%20No%20Longer%20Hide%20Its%20Crimes
Schließen Sie sich Reverend Billy und der Church of Stop Shopping an!
http://www.revbilly.com/
Das Orakel von Delphi riet: „Nichts zu viel.“ Wir haben es nicht beachtet. Wir sterben an unseren Exzessen. Weniger Zeug bedeutet mehr Leben. Klein ist schön.
Im Zoo von Pittsburgh hing ein Schild mit der Aufschrift „Im nächsten Raum finden Sie das gefährlichste Tier der Welt“. Wenn Sie diesen Raum betreten, betrachten Sie Ihr eigenes Bild im Spiegel. Da ich einen Abschluss in Biologie habe, ärgert es mich wirklich, wenn ich höre, dass „er ein Tier“ so unwissend ist wie Trump. Selbst die größten Raubtiere des Tierreichs töten nur aus Nahrungsgründen und nicht aus fehlgeleiteter Macht oder Gier, wie es die menschliche Spezies tut.
Höhere Intelligenz verleiht dem Menschen eine größere Fähigkeit, Gutes – oder Böses – zu tun. Leckere Früchte, die aber manchmal tödliches Gift enthalten.
Wie Atomenergie – attraktiv, aber tödlich.
Ausgezeichneter Punkt! Aber wir sind auch Tiere. Menschen geben dem Rest des Tierreichs einen schlechten Ruf.
„Unsere Neigung zur Gewalt wurde institutionalisiert und unser grundlegendes gesellschaftliches Bedürfnis, den Gruppenzusammenhalt aufrechtzuerhalten, wurde von denen pervertiert, die behaupten, unsere Anführer zu sein.“
In der Tat. Dies könnte jedoch dabei helfen, unser Rückgrat ein wenig zu glätten: „Die politische Maschine funktioniert, weil es sich um eine vereinte Minderheit handelt, die gegen eine geteilte Mehrheit vorgeht.“ – Will Durant
Gute Punkte, Ted.
Das gruselige Bild am Anfang des Artikels sagt mehr als tausend Worte über die verrückte Atmosphäre an der Spitze aus. Erinnert mich an die Comics, mit denen ich aufgewachsen bin, in denen die bösen Unholde dargestellt werden, die versuchen, die Welt zu beherrschen.
Trump verfiel aufgrund der Stormy-Skandalszene und der Jagdhunde, die ihm auf den Fersen folgten, in den „Wed the Dog“-Trip. Außerdem wurde ihm ein neokonservativer „Bolton“ aus Elektrizität auf den Kopf aufgetragen.
Dieser Bolton-Strom riecht sehr nach Blödsinn. Als ob Trump nicht schon genug davon im Kopf hätte ………
Ich schätze diesen Artikel wirklich, der sich endlich mit den gesellschaftlichen und kulturellen Imperativen von Gewalt auseinandersetzt, insbesondere mit Gewalt im Massenmaßstab, und mit der Reaktion der Gesellschaft, die das gewaltige Abschlachten unschuldiger Menschen ignoriert.
Es gab einige enorme Fortschritte beim Verständnis dieser kulturellen Verhaltensphänomene, insbesondere durch die Arbeit von Antonio Damasio.
Wenn wir diese Fortschritte studieren, erkennen wir, dass unsere aufklärerischen Ansichten über Gesellschaft und Kultur einfach falsch sind. Aber es ist eine komplizierte Geschichte, die Damasio in seinen Büchern recht gut beleuchtet.
Unsere Gesellschaft ehrt und belohnt die Rücksichtslosesten unter uns, unsere Führer sind bereit, Millionen von Menschen abzuschlachten, eine Tat, die sie zum Wohle der Allgemeinheit rechtfertigen können. Solange diese gesellschaftliche Sicht der Machtverehrung nicht angegangen wird, wird sich kaum etwas ändern.
Mit Damasios Arbeit, der Entdeckung der Spiegelneuronen und den größeren Erkenntnissen, die sie uns bieten, können wir nun endlich einen Weg zur Veränderung dieses zutiefst schädlichen sozialen und individuellen Zustands erkennen (da wir alle Teil des sozialen „Körpers“ sind). “) Es war so dringend nötig, das zu beenden, was unser Erbe der Aufklärung war, dass die Mächtigen, die Unschuldige abschlachten, in Ehrfurcht gestanden werden sollten. Aus diesem Grund ist alles und Gefühle sind etwas für Weicheier.
Hier ist ein Link zu einem der am besten geschriebenen und aufschlussreichsten Aufsätze, der weitaus aufschlussreicher ist als das, was ich hier geschrieben habe.
http://www.counterpunch.org/2016/01/14/the-end-of-the-enlightenment-a-fable-for-our-times-2/
Stellen Sie sich vor, Sie leben in der Welt vor Einstein oder Schrödinger, Sie leben in einer Welt voller Bälle auf einem Billardtisch und können nicht zum Mond fliegen, weil Sie die Natur nicht ausreichend verstehen. An diesem Punkt stehen wir heute in den Neurowissenschaften. Die Arbeit von Damisio und den anderen Neurowissenschaftlern, die an Spiegelneuronen arbeiten, sollte als die Einsteins und Schrödingers des menschlichen Geistes und Selbst angesehen werden, und ich hoffe, dass dies auch in Zukunft der Fall sein wird.
In dieser unruhigen Welt ist es schwer, Hoffnung zu finden, aber in diesen Entdeckungen steckt wirklich echte Hoffnung.
Ich bin mir auch der Technologiefalle sehr bewusst – keine Sorge, die Technologie wird uns retten, es wird etwas entdeckt oder erfunden, um den Klimawandel oder welches Problem auch immer man anspricht, zu stoppen, aber das ist natürlich kein Ergebnis der Geschichte und ist schlecht Möglichkeit für die Gesellschaft, mit existenziellen Bedrohungen umzugehen. Das sind zwar „wissenschaftliche“ Entdeckungen, aber sie haben wenig mit „Technologie“ zu tun, wie wir diesen Begriff heute verstehen, sondern mit dem Verständnis dessen, was bereits in uns steckt.
Wie immer gute Kommentare, Babyl-on. Aber ich glaube nicht, dass unsere Lösungen viel mit der modischen materialistischen Gehirnforschung zu tun haben werden. Es genügen einfache Verhaltensänderungen. Zum Beispiel Einsteins Vorschlag, dass junge Leute den Militärdienst verweigern sollten. Ich wurde damals eingezogen und verweigerte den militärischen „Dienst“ (eigentlich die Versklavung), ohne die Vorteile von PT-Scans und dem ganzen Trubel.
Natürlich bin ich ein wenig scherzhaft, denn mir ist bewusst, dass die meisten jungen Leute den langen und schwierigen Kampf, den ich in meinem Leben mit Autorität geführt habe und der es mir ermöglicht hat, dem Militär die Stirn zu bieten, nicht gewählt haben – eine Institution, die der Inbegriff dafür ist autoritärer Weg. Wie man Menschen dazu bringt, die Konditionierung ihres Lebens abzuwerfen, ist unser Problem. Kein Wunder, dass sich einige von uns Stoffen wie LSD zuwandten, um den Grad der Veränderung zu ermöglichen, der nötig ist, um ein neuer Mensch zu werden. (Die Säure hat leider nicht geholfen.) Wir suchen immer noch nach Mitteln, um den Menschen einen neuen Geist zu geben, damit wir eine dringend benötigte neue Welt haben können ………. CN ist einer der Orte, an denen wir unsere Suche teilen.
Ich stimme voll und ganz zu, Mike K – auch weil ich von damals bis heute ein weiterer Kriegsgegner war.
Schön, dass es Ihr Unternehmen gibt, DG.
Ja, neue Denkweisen sind der Schlüssel und neue Institutionen, die eine neue öffentliche Meinung bilden, um eine öffentliche Debatte, die Feier des öffentlichen Geistes und der menschlichen Werte zu ermöglichen, die in unserer Kultur der Gier, Lüge und Schikanierung verloren gehen.
Unser Problem besteht nicht so sehr darin, dass wir menschliche Fehler und Ziele haben, sondern darin, dass unsere Institutionen es versäumt haben, moralisch zu lehren, dass sie die Schlimmsten unter uns ausgewählt haben, um die Macht über Massenmedien und Wahlen auszuüben, und dass sie eine moralisch korrupte Massenmedienkultur geschaffen haben. Religion und Philosophie sind nicht die wirksamsten Moralerzieher: Die persönliche Erfahrung der öffentlichen Kultur und ihrer Institutionen und Gesetze trägt in der Praxis zum größten Teil dazu bei, und unsere lehren Korruption nur durch Vorbilder, Anreize und ausdrückliches Eintreten für das Schlimmste in der menschlichen Natur.
Toller Kommentar, Sam.
„Der Grundgedanke, der der Wehrpflicht zugrunde liegt, ist die Hauptprämisse jeder Diktatur und jedes Totalitarismus. Es geht davon aus, dass der einzelne Bürger nur eine Schachfigur in den Händen der uneingeschränkten Staatsmacht ist.“ Diese Worte stammen aus einer Gewissenserklärung, die von Hunderten prominenter Amerikaner unterzeichnet und am 8. Juli 1940 veröffentlicht wurde, als Reaktion auf FDRs Entwurf, den ersten Friedensentwurf in unserer Geschichte. Dies war Teil des starken amerikanischen Widerstands gegen die Beteiligung an einem zweiten europäischen Krieg, der so effektiv aus der Fiktion „Der gute Krieg“ des Zweiten Weltkriegs zensiert wurde.
Wir haben keinen Tag des Friedens erlebt, seit diese weisen Worte ignoriert wurden. Unsere Regierung erfindet weiterhin eine endlose Reihe von Comic-Schurken, die, wie sie uns sagen, entschlossen sind, uns das Recht zu verweigern, die Ressourcen des Planeten unkontrolliert zu verbrauchen, es sei denn, wir setzen den wahnsinnigen Kurs der Militarisierung bis zu seinem logischen Ende, der totalen Weltherrschaft, fort.
Interessanterweise unternahm der Autor des Gesetzesentwurfs von 1940, Senator Edward R. Brooke, 1938 eine Informationsreise durch Nazi-Deutschland und lobte Hitler dafür, „das Wohlergehen des gesamten deutschen Volkes herbeigeführt“ zu haben.
Der Artikel soll den Leser auf die Vorstellung konditionieren, dass es gegen Kriegsfieber und monströses Verhalten kein Heilmittel gibt.
Anon, eines der ersten Dinge, die ich morgens mache, ist, auf CN zu klicken. Meine Reaktion auf den Untergangsartikel war die gleiche, aber Ihre clevere Antwort hat mich aufgemuntert. Professor Davidson bringt natürlich großartige Argumente vor, hinterlässt aber einen unangenehmen Beigeschmack von Fatalismus. Wir sind alle dem Untergang geweiht. Zumindest können wir darauf hoffen und vielleicht etwas tun, das helfen könnte.
Das Schicksal ist immer wahr, aber Hoffnung ist notwendig, um auf Fortschritt hinzuarbeiten, egal wie weit die Zukunft entfernt ist.
Wir, die wir erziehen wollen, wissen, dass wir nur die Fähigkeit für zukünftiges Handeln anderer erhalten.
Die Korruption unserer Kultur und Institutionen durch Geld ist unsere wahre und erdrückende Staatsschuld.
Diejenigen, die wütend sind, erwarten den Zusammenbruch und die katastrophalen Kämpfe, die die Institutionen reformieren.
Wenn wir von denen, die wir ausgebildet haben, gut geführt werden, gewinnen wir, aber es wird trotzdem eine Katastrophe für alle sein.
Es gibt ein Heilmittel, aber diejenigen, die es am meisten brauchen, weigern sich, es einzunehmen. Das Heilmittel ist Gewaltlosigkeit, Frieden und Teilen mit anderen. Wenn Sie eine Möglichkeit haben, wie wir unsere Führungskräfte dazu bringen können, diese einfachen Prinzipien zu befolgen, lassen Sie es uns bitte wissen – wir brauchen sie dringend!
Die Möglichkeiten, Einfluss auf eine Gruppe von Führungskräften zu nehmen, stehen vielen von uns nicht offen, aber die wichtigste Möglichkeit, Gewaltlosigkeit, Frieden und Teilen zwischen Führungskräften zu fördern, besteht darin, solche Führungskräfte auszuwählen, was eine Demokratie erfordert.
Eine echte Demokratie erfordert eine wirklich gebildete Bevölkerung – etwas, das die USA nicht haben. Unsere Bevölkerung ist zutiefst einer Gehirnwäsche unterzogen. Ein Teil dieser Gehirnwäsche ist die Lüge, dass wir in einer Demokratie leben.
Für den einen ist das Monster der Held für den anderen. Assad hat möglicherweise etwa 40 Menschen vergast, deshalb wird er als Monster gebrandmarkt. George Bush und die nachfolgenden amerikanischen Präsidenten haben weit über eine Million Menschen im Irak, in Libyen, im Jemen, in Syrien usw. ermordet, aber sie werden als Leuchttürme fürsorglicher Interventionisten hingestellt, die die Demokratie in Form von Bomben verbreiten. Wann ist ein Monster kein Monster? wenn er sein Land gegen einen von den Amerikanern inspirierten Ansturm von Mord und Chaos verteidigt.
Es gab keinen chemischen Angriff in Syrien. Diese Behauptung der Regierungen sowohl Russlands als auch Syriens wird von Journalisten von Robert FIsk von The Independents über OAN News bis hin zu Diplomaten wie dem ehemaligen britischen Botschafter in Syrien, Peter Ford, bestätigt. Vielmehr war es so Eine von den Terroristen im Zusammenhang mit Weißhelmen inszenierte Veranstaltung, die mit Hilfe des britischen Außenministeriums, der BBC und Reuters viral ging. Warum? Die Absicht von Frau Mayhem und ihrem französischen Pudel Macron sollte offensichtlich sein, Präsident Trump dazu zu bringen, seine angekündigte Absicht, sich aus Syrien zurückzuziehen, zu überdenken und gleichzeitig die Konfrontation mit Russland weiter voranzutreiben. Dies ist die selbsternannte neue Rolle des Vereinigten Königreichs, wie im Sunday Telegraph vom 14. April angekündigt, die „liberalen Demokratien“ im Kreuzzug gegen das anzuführen, was es als „totalitären Kapitalismus“ bezeichnet, und damit rücksichtslos nicht nur den Frieden in Syrien bedroht, sondern auch den Zweiten Weltkrieg riskiert.
Robert Fisk ist zu dieser Frage noch offen und erzählt nur, was ihm ein Arzt (andere Ärzte waren nicht anwesend) und einige andere Personen in der Nähe gesagt hatten. Er gibt an, dass er nicht für die Authentizität der Geschichte bürgen kann, die weiterer Recherche bedarf. Ich erwarte seine weitere Forschung.
Es gab weitere Interviews, die seine Erkenntnisse bestätigten, sowie den Jungen, der von den „Weißhelmen“, die filmten, hereingezerrt, geduscht und mit Keksen und Datteln versorgt wurde und dann ging. Vesti-Neuigkeiten finden Sie auf YouTube.
Falcemartello – guter Beitrag. Ja, ich stimme zu, dass das, was in Syrien passiert, genauso wenig ein Bürgerkrieg ist wie die Ukraine. Der Westen hat die Kriege in diesen beiden Ländern verursacht, aber dann versucht er, die Menschen zu täuschen, indem er es einen „Bürgerkrieg“ nennt. Und wie Sie sagen, sind die meisten dieser „Freiheitskämpfer“ nichts anderes als bezahlte Söldner von außerhalb Syriens. Sie werden mit westlichen Dollars bewaffnet, ausgebildet, bezahlt und ernährt.
Mir ist aufgefallen, dass in dem Artikel nichts über Hillary Clinton gesagt wurde, die Außenministerin, die sich darüber freute, dass ein souveräner Führer (Gaddafi) abgeschlachtet und ermordet wurde. Und Obama wird mit Samthandschuhen angefasst, wenn der Autor sagt:
„Selbst diejenigen, die mit einem relativ guten Ruf ins Amt kommen, wie im Fall der USA Jimmy Carter und Barack Obama, haben am Ende blutige Hände.“ Diese beiden in einen Satz zu packen, ist eine Beleidigung für Jimmy Carter.
Hier geht es nicht um Schiiten gegen Sunniten. Es ist der versuchte Sturz einer anderen souveränen Regierung.
Alles gute Punkte, die das MSM gewissenhaft vermeidet oder verdreht. Die Menge an Scheiss, die von der NYT, der WaPo und allen „Nachrichten“-Netzwerken geschaufelt wurde, ist monumental. Doch diejenigen, die in unabhängigen Medien die Wahrheit sagen, werden in diesem paranoiden, schizophrenen Land verfolgt.
Ja, obwohl die Saudis Syrien-Irak als sunnitisch-schiitische Konflikte betrachten. Die Forderung Trumps, dass sie für die US-Präsenz bezahlen, deutet darauf hin, dass er nicht genug zionistische Bestechungsgelder erhält, obwohl seine Handlanger offenbar ihre Bestechungsgelder erhalten.
Sinnvolle und realistische Bemerkungen wie diese sind einer der Gründe, warum mir dieses Forum so gut gefällt.
Zeit für eine Stellungnahme, denn es ist spät und ich werde nicht „recherchieren“, aber ich glaube, dass diese Zahlen zu niedrig sind. Eine halbe Million Tote entsprechen eher dem, was Bill Clinton mit seinen Irak-Sanktionen angerichtet hat. Die Zahl der Leichen von Codpiece Commander GWB war mindestens doppelt so hoch.
Vereinbart. Auf der Titelseite dieses Essays stehen mindestens zwei weitere Titel, die von der Rolle der „Medien“ bei der Aufrechterhaltung von Gewalt und Chaos sprechen. Entweder lügen sie direkt darüber, was passiert, oder sie melden es überhaupt nicht. Habe gerade bei Google News nachgeschaut Große Geschichten sie drängen.
James Comey
Donald Trump
Andrew McCabe
Hillary Clinton
Rudi Giuliani
Nordkorea
Kim Jong-un
Robert Mueller
Gilchrist County, Florida
Alabama
Wirklich wichtiges und weltbewegendes Zeug! Als würde es irgendjemanden interessieren, was die böse Hillary tut. Eine Wortsuche auf derselben Google News-Seite nach dem Begriff „Gaza“ ergab NICHTS. Die Wortsuche nach „Syrien“ ergab einen Fund:
Mann im Zusammenhang mit Anschlägen vom 9. September auf US-Amerikaner in Syrien gefangen genommen: Pentagon
Ablenkung, Ablenkung und alberner Klatsch sind es, mit denen „sie“ die Bürger davon abhalten, sich auf ernste Themen zu konzentrieren. Manchmal besteht der Zweck all dessen darin, Zeit zu gewinnen, bis es zu spät ist, etwas zu unternehmen. Der Link bezieht sich auf Israel, aber die gleichen Argumente gelten auch für die USA und anderswo. Wenn eine bestimmte Art von Propagandakampagne funktioniert, wird sie überall eingesetzt.
Vertuschung durch die Medien: Die Abschirmung Israels ist eine Frage der Politik
Guter Artikel, aber Ihnen fehlen ein paar bemerkenswerte moderne Monster. Obama, Cameron, Sarkozy, Thatcher, Reagan, Bubba Clinton, Albright.
Darüber hinaus gibt es genügend Beweise dafür, dass Syrien nichts anderes als ein Bürgerkrieg ist, sondern ein von FUKUS geführter Krieg. Live-Videoaufnahmen des Außenministers des Sarkozy-Regimes im Live-Fernsehen, in dem er in seinem gebildeten Französisch erklärt, dass er von Camerons perfidem Albion-Außenminister Fallon, der langnasigen WESPE, eingeladen wurde: „Wenn Sie sehen, dass Libyen so erfolgreich war, würden Sie sich gerne am syrischen Projekt REGIME CHANGE beteiligen? Es bleibt also nur bei der orwellschen Interpretation, dass das syrische Fiasko ein Bürgerkrieg sei. Die meisten Takfiri stammen aus fremden Ländern und sind keine Einheimischen.
Sie konnten Obama, Cameron und die anderen Hetze rund um die „glühende Kugel des Terrors“ der Saudis nicht unterbringen? Eine weitere vermisste Person war „Dr. Evil“ aus einem Austin-Powers-Film, so lächerlich ist dieses Bild? Die echten Tyrannen der Welt mit ihren kleinen Stummelhandschuhen um eine leuchtende Discokugel? Wie erbärmlich?