Mangel an „Beweisen“ für Chemieangriff in Syrien wird verschärft

Shares

Es sei klug, sich an die USS Maine, den Golf von Tonkin und irakische Massenvernichtungswaffen zu erinnern, wenn man die Gründe für den US-Angriff auf Syrien am vergangenen Wochenende beurteilt, sagt Ann Wright.

Von Ann Wright

Nur wenige Stunden vor der Ankunft von UN-Inspektoren für chemische Waffen in Syrien, um den Einsatz von Chemikalien in Duma, einem Vorort von Damaskus, zu untersuchen, wo letzte Woche Berichten zufolge 42 Menschen getötet wurden, kam es zu einem Angriff der USA sowie ihrer britischen und französischen Regierung auf Chemieanlagen der syrischen Regierung Verbündete ohne die Genehmigung der Vereinten Nationen oder des Kongresses sind etwas verdächtig – um es milde auszudrücken.

Damit die drei westlichen Nationen bombardieren, bevor die internationalen Inspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) die Leichen der Getöteten auf Chemikalien untersuchen, Bodenproben entnehmen, mit Überlebenden sprechen und die Ergebnisse mit den Angaben in Syrien vergleichen könnten Die Zahl der staatlichen Chemieanlagen ist verwirrend – es sei denn, die USA, Großbritannien und Frankreich wüssten, dass die UN-Inspektoren NICHTS finden würden, was ihre Einschätzung untermauern könnte. Ohne Beweise, aber lediglich mit „hoher Wahrscheinlichkeit“ würden die drei Länder Syrien trotzdem angreifen.

Mit der Buchstabensuppe der Milizen in Syrien, die von den USA, Großbritannien, Frankreich, der Türkei, Saudi-Arabien, Irak, Iran, Russland, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Israel angeheuert und ausgerüstet werden, ist jede Gruppe in der Lage, einen Duma-Angriff durchzuführen. Chemische Angriffe sind leicht durchzuführen, insbesondere durch Gruppen, die Zugang zum Zielgebiet und zu Chemikalien haben, die als Waffen eingesetzt werden können.

Die Frage, warum eine Gruppe einen solchen Angriff durchführen würde, sollte Fingerabdrücke auf der Operation hinterlassen.  

Welchen Zweck hätte die syrische Regierung, Chemikalien einzusetzen, wenn sie weiß, dass westliche Länder darauf brennen, Raketen einzusetzen, um Orte zu treffen, die ihre Milizen nicht erreichen konnten?  

Würden die syrische Regierung und ihre russischen Verbündeten gezielt Chemikalien einsetzen, um einen Angriff herbeizuführen?  

Versuchen Milizgruppen, ihre internationalen Sponsoren zu behalten, und brauchen sie einen unmittelbaren Grund, weitere Mittel zu erhalten, insbesondere als Präsident Trump letzte Woche sagte, er wolle 2,000 US-Soldaten aus Syrien abziehen?

Ein Beweis für die Verantwortung für den Angriff fehlte am Tag vor den Raketenangriffen noch, als Verteidigungsminister Jim Mattis sagte„Die USA suchen nach Beweisen“ und die britische Regierung sagte lediglich: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die syrische Regierung den Angriff begangen hat.“ 

Dieser US-Angriff steht im Einklang mit anderen Präsidialregierungen, die US-Militärangriffe angeordnet haben, die unser Land in Bürgerkriege, Invasionen und Besetzungen gestürzt haben, indem sie dem Kongress und dem amerikanischen Volk Lügen erzählt haben:

Die USS Maine

Denken Sie daran, die Maine? (Kuba)

Erinnern Sie sich an den „Angriff auf den Golf von Tonkin“? (Vietnam)

Erinnern Sie sich an „gefährdete“ US-Medizinstudenten? (Grenada)

Erinnern Sie sich: „Ich sah, wie Saddams Truppen kuwaitische Babys aus Brutkästen warfen“? (Irak-Krieg 1)

Erinnern Sie sich an die „Massenvernichtungswaffen“ des Irak? (Irak-Krieg II)

Erinnern Sie sich an die früheren Gasangriffe in Syrien, bei denen das britische Parlament sich weigerte, einen Angriff auf die syrische Regierung zu genehmigen, weil unklar war, wer dafür verantwortlich war – und Obama die Entscheidung über einen US-Angriff dem Kongress vorwarf – der zu ihrer Ehre mit Nein stimmte?

Erinnern Sie sich, dass Gaddafi die Menschen in Bengasi massakrieren wird und seinen Truppen Viagra verabreicht, um die Frauen zu vergewaltigen? (Libyen)

Erinnern Sie sich an den „Nervengas“-Anschlag in Salisbury, England, der immer noch nicht mit Russland in Verbindung gebracht wird?

Erinnern Sie sich an Russlands Warnung vom 17. März, dass die USA einen Chemieangriff in Syrien planten, um eine militärische „Reaktion“ zu provozieren?

Präsident Trump wurde von den Kriegsfalken in seinem Kabinett gespielt – CIA-Direktor Mike Pompeo und seinem neuen Nationalen Sicherheitsberater, dem ewigen Kriegstreiber John Bolton.

Unterdessen werden die Menschen in Syrien weiterhin durch Bombenanschläge von allen Seiten getötet.  

Ann Wright ist eine pensionierte Reserveoberst der US-Armee und eine ehemalige US-Diplomatin, die 2003 aus Protest gegen die Massenvernichtungslügen der Bush-Regierung wegen der Invasion und Besetzung des Irak zurücktrat. Sie ist Mitautorin von „Dissent: Voices of Conscience“.

65 Kommentare für „Mangel an „Beweisen“ für Chemieangriff in Syrien wird verschärft"

  1. Bill Goldman
    April 20, 2018 bei 12: 15

    Gut für Sie, Ann Wright, dass Sie 2003 aufgrund der Bush/Cheney-Lügen über Massenvernichtungswaffen im Irak zurückgetreten sind.

  2. E. Higgins
    April 19, 2018 bei 12: 56

    Lassen Sie uns nicht übersehen, dass die USS Liberty unter falscher Flagge gescheitert ist, als die USA an der Versenkung eines amerikanischen Marineschiffs durch Israel beteiligt waren, um Amerika einen Vorwand für einen Angriff auf den Iran zu liefern, und auch nicht am Abschuss eines iranischen Passagierflugzeugs befand sich in seiner legalen Flugroute, alle Baken funktionierten und wurden von Nachbarländern gemeldet. Auch nicht die Angriffe auf iranische Bohrinseln.

  3. April 18, 2018 bei 19: 10

    Ann Wright genießt bei der Linken großes Ansehen. Wir wissen, dass sie keine Lügnerin oder Kriegstreiberin ist. Wenn sie also dieses Schreiben mit so viel Selbstvertrauen schreiben kann, bin ich auf ihrer Seite. Keine Fragen mehr für mich.

  4. April 18, 2018 bei 14: 44

    Was ist mit diesen farbigen Mandala-ähnlichen Grafiken links oben im Kommentar jedes Posters los? Habe es erst heute Nachmittag zum ersten Mal gesehen. Sie scheinen einen einzelnen Kommentator zu verfolgen, dem ein individuelles Muster zugewiesen wird. Ich nutze ein Android-Handy. Ich kann keinen anderen Zweck als ein Zeichen für irgendeine Art von Überwachung erkennen?

    • Rob Roy
      April 20, 2018 bei 00: 48

      Jessika, interessanter Kommentar. Vielleicht kann das Konsortium diese Grafiken erklären, die ich noch nie zuvor gesehen habe.

  5. Joe Tedesky
    April 18, 2018 bei 14: 15

    Innerhalb unserer MSM mangelt es immer an Gesprächen über die Souveränität Syriens. Diese Ignoranz ist erstaunlich, da sie das gesamte Völkerrecht außer Acht lässt. Tatsächlich macht sich nach den Maßstäben des Nürnberger Pfads sogar unser MSM der Unterstützung von Kriegsverbrechen schuldig. Ich dachte nur, ich werfe das da rein.

    • Abby
      April 18, 2018 bei 23: 19

      Ja. Und deshalb spielt es keine Rolle, ob der Kongress ein neues AUMF verabschiedet oder nicht. Der Bombenanschlag war nach den Nürnberger Gesetzen nach wie vor völkerrechtlich illegal. Aber wann hat das unsere Regierung jemals davon abgehalten, zu tun, was zum Teufel sie will?

      Aber was mich stutzig macht, ist, wie viele Leute sagen, dass Assad der Vergiftung seiner Bürger schuldig ist? Vor allem, wenn dieselben Leute den Betrug mit den Massenvernichtungswaffen durchschauten? Ich glaube, dass sie das kaufen, weil sie den Verstand verloren haben, nachdem Hillary die Wahl verloren hat. Deshalb kaufen sie auch Russia Gate. Stellen Sie sich vor, wie sie reagieren würden, wenn Trump das sagen würde? Sie würden sich über ihn lustig machen. Das ist sehr traurig.

      • Jessejean
        April 21, 2018 bei 20: 00

        Abby – sie haben nicht den Verstand verloren, nachdem Jabba the Hut gegen T-rump verloren hat; Sie hatten von Anfang an nie einen Sinn dafür. Ich war entsetzt über die Ignoranz liberaler, wohlhabender und angeblich gut gebildeter Menschen, wenn ich versuchte, über die wahre Hillary gegenüber Bernie zu sprechen. Sie würden hysterisch werden! Keine Fakten, nur Angriffe. Da wurde mir klar, dass Yuppies die Welt zerstörten. (Übertreibung? Nur ein wenig.)

    • Weide
      April 19, 2018 bei 04: 22

      Ich schätze, 80 Prozent der nach 1960 geborenen Amerikaner konnten keine Definition von Souveränität liefern, geschweige denn Syrien auf einer Karte finden und denken wahrscheinlich, dass Nürnberg eine Art Käse ist.

      'Geist. sind das deine.' Dagobert konnte nichts mehr sagen.

      „Sie gehören dem Menschen“, sagte der Geist und blickte auf ihn herab
      ihnen. „Und sie klammern sich an mich und appellieren an ihre Väter.
      Dieser Junge ist Unwissenheit. Dieses Mädchen ist Want. Hüten Sie sich vor beiden,
      und all ihren Grad, aber vor allem hüte dich vor diesem Jungen,
      denn auf seiner Stirn sehe ich das geschrieben, was Untergang ist“ – Charles Dickens, Eine Weihnachtsgeschichte

    • Rob Roy
      April 20, 2018 bei 00: 56

      Guter Punkt, Joe. Die USA, Großbritannien und Frankreich haben illegal interveniert. Russland und Iran sind auf Anfrage der Regierung legal dort. Übrigens, warum sollte Assad sein eigenes Volk mit Chlor angreifen, wenn er den Krieg bereits gewonnen hatte? Er tat es nicht. Außerdem wurde jedes Mal, wenn er angeklagt wurde, bewiesen, dass er es nicht getan hatte … und man muss immer auf den Zeitpunkt achten. Es ist immer unvorstellbar, dass die syrische Regierung chemische Waffen zu den Zeiten einsetzen würde, in denen sie eingesetzt wurden – im letzten Fall jedoch überhaupt nicht. Außerdem hätte Russland (Putin) die Skripals zu diesem Zeitpunkt niemals vergiftet. Natürlich hätten sie das sowieso nie getan … es ist einfach erstaunlich, wie leichtgläubig Menschen sind.

      • Rob Roy
        April 20, 2018 bei 00: 58

        PS: Diese Notiz ist für Ann Wright, die ich so bewundere. Tatsächlich reise ich nach Russland, weil sie einen Artikel über ihren Besuch dort geschrieben hat. Danke, Ann.
        RR

      • April 20, 2018 bei 10: 26

        Es ist ein Axiom der Anthropologie, dass keine Nation, kein Stamm, keine Gruppe von Menschen NIEMALS aus humanitären Gründen in den Krieg zieht, sondern nur, wenn Gewinne in Form von Reichtum und/oder Macht erzielt werden sollen. UND der Feind wird immer dämonisiert und entmenschlicht, um eine Öffentlichkeit zu mobilisieren, die sonst nicht den Willen hätte, die Tötung riesiger Menschenmengen zu unterstützen. Ende der Geschichte. Keine Ausnahmen.

        • April 20, 2018 bei 10: 28

          Es tut mir leid, dass ich meinen letzten Kommentar als Originalkommentar und nicht als Antwort abgeben wollte.

  6. April 18, 2018 bei 09: 42
  7. Michael
    April 18, 2018 bei 08: 47

    Guter Artikel von Ann Wright. Der Raketenangriff Frankreichs, Großbritanniens und der USA (FUKUS) am 14. April in Syrien hatte immer den stechenden Geruch von Betrug an sich. Willkommen im großen amerikanischen Imperium! Es glitzert und stinkt wie verrottende Makrelen im Mondlicht. Das Foto in dem Artikel mit der Überschrift „USS Maine“ zeigt übrigens das Schlachtschiff USS Delaware oder sein Schwesterschiff North Dakota. Bei diesen beiden Schiffen handelte es sich um Dreadnought-Schlachtschiffe. Die Maine war weder ein Dreadnought noch ein echtes Schlachtschiff, sondern tatsächlich ein Kreuzer. Die Delaware und die North Dakota wurden kurz vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs gebaut. Die Maine wurde in den 1890er Jahren gebaut und 1898 im Hafen von Havanna versenkt. Die US-Marine hat sich erst um 1900 dazu entschlossen, ihre Schlachtschiffe nach Staaten zu benennen. Ich entschuldige mich für die Spitzfindigkeit dieses guten und gut durchdachten Artikels. Ich schätze, es ist der Redakteur in mir. Auch das Akronym am Anfang meiner Antwort verdanke ich der Website von Moon of Alabama.

  8. April 18, 2018 bei 08: 33

    Es ist die Zeile in dem von Mike zitierten Gedicht: „Es ist eine traurige Sache, den weitverbreiteten Zustand kritischer Fähigkeiten außer Funktion zu sehen.“ Danke, Mike!

  9. Ralph Kramden
    April 18, 2018 bei 02: 32

    Ich frage mich, wie ein Land wie unseres so wütend werden kann, wenn wir wie am 9. September in New York angegriffen werden, uns aber so gleichgültig sind, wenn unsere Regierung andere angreift wie am 11. September in Chile?

  10. April 17, 2018 bei 21: 13

    Genial, FG! Ich kann nicht aufhören zu lachen ... muss veröffentlicht werden!

  11. FG Sanford
    April 17, 2018 bei 21: 06

    Frankreich, Großbritannien und die USA haben praktisch ein Chaos angerichtet.
    Inszenierte Episoden, Nutzlasten von Marschflugkörpern –
    Es ist die Wahrheit, die sie unterdrücken wollen!
    Maskenbildner malen Kindergesichter blau. Sie fangen diesen Zyanid-Farbton ein.
    Sie behaupten, es sei Gas gewesen, Assad bekommt keinen Pass,
    Die Weißhelme schwören alle, dass es wahr ist!
    Nikki Haley sagt: „Wir sind verschlossen und beladen! Der Sicherheitsrat ist veraltet!“
    Sein eigenes Volk wurde abgeschlachtet, sein Regime muss gestürzt werden,
    Wir haben Raketen, die explodieren müssen!
    Unsere Raketen sind glänzend und neu. Habe ich erwähnt, dass sie auch wirklich schlau sind?
    Siebzig verfehlt, jetzt ist Raytheon sauer,
    Ihr nächstes Waffengeschäft mit Saudi-Arabien könnte scheitern!
    Der alte Fisker spielt beredte Spiele, stellt aber nie lächerliche Behauptungen auf.
    Er ist ausweichend, pedantisch, ein genialer Semantiker-
    Nur Dummköpfe würden widerlegen, was er darlegt!
    Die Einsätze in Salisbury wurden viel höher. Mays Füße sind zu nah am Feuer!
    Ein vertrauenswürdiges Schweizer Labor hat gerade einen Versuch unternommen,
    Und die Skripal-Scharade könnte nach hinten losgehen!
    Der Westflügel ist ein Neocon-Cluster. Sie luden Bolton zum Getöse ein.
    Libby wurde begnadigt, die Rhetorik ist verhärtet,
    Und Nikki ist verrückt, aber sie vertrauen ihr!
    Talkshow-Generäle loben alle pompös und krass die Kabinettschefs.
    Es ist ein Neocon-Spiel, sie stoßen alle auf den Sumpf an,
    Und das Einzige, was leer ist, ist das Glas!
    Jerry Corsi meint, „Q“ sei allwissend. 3D-Schach ist die Idee, die er sät.
    Lionel Nation verbreitet urige Schlussworte,
    HA Goodman hält die „Breaking News“ im Fluss.
    Die Clinton-Kabale könnte implodieren. Aber die Mueller-Untersuchung wurde nicht gebremst.
    Sie behaupten, es gäbe einen Film, der sogar beweisen könnte, dass sie ...
    Nun, diesen Weg würde ich lieber nicht einschlagen.
    Es ist ein Pferderennen, um zu sehen, was zuerst kommt. Das Asphalt-Debakel könnte platzen!
    Ist es ein Atomkrieg oder stürmischer der...reine,
    Wird die F.UK.US-Koalition zuerst schießen?
    Ich habe eine Theorie, die vielleicht wahr ist. Ich glaube, ich habe „Q“ identifiziert.
    Seit ich im Gefängnis bin, gibt es Rache bis ins Detail.
    Ich glaube, es ist Anthony Wiener. Was sagst du?

    • David Hamilton
      April 17, 2018 bei 21: 16

      Ich muss das ausdrucken und meinen Freunden zeigen – vielen Dank für diese großartige Kreation. Anthony Wiener ist Deep Throat?

    • Joe Tedesky
      April 17, 2018 bei 21: 51

      Mann, es ist schön, dich wieder zu haben. Joe

    • Rob Roy
      April 20, 2018 bei 01: 02

      FG, dieses Mal hast du dich selbst übertroffen! Gut!

  12. April 17, 2018 bei 20: 26

    Gut, TB. Ganz nebenbei ist Barbara Bush gestorben. Ich erinnere mich an ihre Aussage während des Irak-Krieges, dass sie sich nicht die Mühe machen würde, tote Soldaten in Särgen nach Hause kommen zu sehen. Auch zu Katrina, den Schwarzen, die im Houston Astrodome blieben, nachdem sie ihre Wohnungen durch die Fluten verloren hatten, bemerkte sie, dass es ihnen dort viel besser ginge.

    • Mike k
      April 17, 2018 bei 21: 05

      „Aristokraten“ denken nicht so wie die meisten von uns. Es ist Teil dessen, was sie „besonders“ macht.

    • Floyd Gärtner
      April 18, 2018 bei 21: 48

      WSJ titelt: „Der Himmel, macht euch bereit für Barbara Bush.“ Wenn sie diese Perlentore überwindet, wird es ihr auf jeden Fall ersparen, die Ewigkeit mit ihrem Mann verbringen zu müssen.

  13. Kalen
    April 17, 2018 bei 20: 21

    Warum funktioniert McCarthyismus?

    Zusammenbruch der Grundbildung, und ich spreche auch von der Basis-College-Ausbildung, die um 1955 auf das Niveau eines High-School-Neulings zusammenbrach, und das ist nicht nur ein Versagen der humanistischen Bildung, einschließlich grundlegender Grundsätze der Moral und des ethischen Systems, sondern sie sind auch praktisch Analphabeten soweit es um harte Wissenschaften geht.

    Heutzutage wird die Chemie in der High School im Kochkurs gelehrt, und daher können sie sich durch ausgefallene Namen täuschen lassen, wie zum Beispiel chemische Waffen, die bereit sind, gegen jeden in den Krieg zu ziehen, der Chemikalien hat, die man in jedem Baumarkt oder Supermarkt finden kann.

    In diesem Fall tauchten Berichten zufolge Menschen in Douma auf, die unter Atemnot litten, nachdem das Gebäude, in dem sie sich im Keller versteckten, von einer Rakete oder Bombe getroffen wurde, die Staubwolken ausstieß, die den Sauerstoffgehalt im überfüllten Keller reduzierten.
    Als die ersten Opfer im Krankenhaus ankamen, diagnostizierten die Ärzte sofort und korrekt, dass es sich nicht um Opfer chemischer Waffen handelte, und wendeten das Verfahren an und linderten sofort den Stresszustand. Nach einer Weile kamen Betrüger mit weißen Helmen herein und besprühten die Opfer mit etwas, von dem der Arzt dachte, es sei Wasser, in Wirklichkeit aber mit verdünnter Chlorbleiche Um den Eindruck eines Chlorgasangriffs zu erwecken, wurde das Bleichmittel tatsächlich so stark verdünnt, dass nur einer von vielen Zeugen mit ausgeprägterem Sinn aussagte, dass er leicht Chlor roch, der Rest roch überhaupt nichts.

    Es ist klar, dass all diese amateurhaften Provokationen ab 2013 mit Chlor oder Sarin für ein schwachsinniges, ungebildetes westliches Publikum gedacht waren, das von fast allem nichts weiß, außer seinen Idolen im Fernsehen zu folgen und sich in ihrem Idiotismus zu aalen.

    • David Hamilton
      April 17, 2018 bei 21: 10

      Idioten blenden die Wahrheit einfach aus, wenn sie sie zu beunruhigend finden. Wenn eine Geschichte jedoch das Element „Gotcha“ enthält, wird sie interessant, so etwas wie ein Sport.

      • Kalen
        April 18, 2018 bei 10: 11

        Natürlich schalten sie ab, da das westliche System, das nicht mehr als Bildung in irgendeiner Form bezeichnet werden kann, Scharen von unmoralischen Bastarden hervorbringt, die sich der grundlegenden Tatsache nicht bewusst sind, dass ethische Menschen nicht auf der Grundlage von Ansprüchen handeln, die nicht durch ihr eigenes geprüftes Wissen bestätigt werden und Lebenserfahrungen und scheut sich nicht zu sagen, dass ich es nicht weiß, das bezweifle ich, denn jede Handlung, die auf eine solche äußere Veranlassung hin erfolgt, bringt persönliche Verantwortung für die Folgen mit sich und kann nicht einfach als bloßes Befolgen des Ratschlags von jemandem abgetan werden, und daher trage ich keine Verantwortung. Die Nazis lernten diese grundlegende Ethik, als sie in Nürnberg gehängt wurden, nachdem sie den Befehlen, die nach dem heutigen Recht, unter dem sie leben, rechtmäßig folgten, Folge leisteten.

        Dies ist eine grundlegende Ethik, die, wenn sie gelehrt würde, den McCarthyismus zum Erliegen bringen würde. Wenn also der Westen die grundlegenden ethischen Grundsätze verstehen wird, die ironischerweise direkt aus der westlichen philosophischen Tradition stammen, bevor oder nachdem sie besiegt werden, und diese Kampfbereitschaft und Einschüchterung als Religion aufhört.

    • Rob Roy
      April 20, 2018 bei 01: 06

      Kalen, perfekt ausgedrückt.

  14. TB
    April 17, 2018 bei 20: 06

    Eine erfüllte Mission ist gleichbedeutend mit einem Scheitern oder einer falschen Nachricht.

  15. David Hamilton
    April 17, 2018 bei 19: 37

    Bombenanschläge von allen Seiten – das ist es, was diese armen Leute bekommen. Ich wünschte, meine Regierung würde da rauskommen.

    Wissen Sie, jemand muss diesem Sarin-Mist auf den Grund gehen – oder „sarinähnlichen Substanzen“, mit denen diese offiziellen Berichte ihren Arsch bedecken … Scott Ritter sagte, die Leute sollten sich mit Phosphin (Organophosphat-Pestizid) befassen. Wenn Sie mich fragen, ist es das Sarin eines armen Mannes. Wird überall als Insektizid für Getreidesilos verwendet. Pellets werden nass, setzen Gas frei und es entsteht eine sehr ähnliche Wirkung wie beim Kampfstoff. Schüler, Atemstillstand, all das, aber weniger tödlich, wenn Menschen involviert sind. Ausgerechnet in Syrien ist Phosphor natürlicherweise reichlich vorhanden.

    Im Gegensatz zu Sarin kann Phosphin jedoch in kleinen, granatengroßen Kanistern als Waffe eingesetzt werden. Wenn sie explodieren, hinterlassen sie verräterischen grauweißen Staub. Vermutlich mehrfach von syrischen Rebellen eingesetzt. Es gibt eine Wikipedia-Website über Fälle von „Einsatz chemischer Waffen in Syrien“, die eine Tabelle enthält, die die Phosphin-Hypothese meiner Meinung nach gut mit einigen der Fälle aus dem Jahr 2013 übereinstimmt, in denen die Armee angeblich eine Sarin-ähnliche Substanz (weiß-graues Pulver) gegen Zivilisten eingesetzt hat , kleine Dosen, erbeutete Helikopterabwürfe der Armee). Im Brown Moses Blog (ironisch, nicht wahr?) gibt es hier eine gute Diskussion über Sarin versus Insektizid aus dem Jahr 2013. http://brown-moses.blogspot.com/2013/08/chemical-weapon-specialists-talk-sarin.html

    • Rob Roy
      April 20, 2018 bei 01: 08

      Baschar al-Assad hat nie chemische Waffen eingesetzt, wie jedes Mal, wenn er angeklagt wurde, bewiesen wurde. Jedes Mal.

  16. April 17, 2018 bei 18: 36

    Tolles Akronym, das ich auf einer Website für die dreigliedrige Allianz der Aggressoren gegen Syrien, F.UK.US, ​​gesehen habe. Sergej Lawrow sagte, die Vertreter dieser drei Nationen hätten Russland vor einigen Jahren gebeten, die S-300-Raketenabwehrsysteme nicht an Syrien zu verkaufen, und jetzt werde Russland sie nach Syrien bringen.

    Sehr gut geschrieben, Stephen. Wenn die Menschen nur aufwachen würden.

    • April 17, 2018 bei 18: 57

      Danke Jessica, ich frage mich oft das Gleiche.
      Stephen J.

  17. April 17, 2018 bei 17: 42

    „Eine Ménage à trois der Kriegsverbrecher“

    Die „Führer“ der USA. Großbritannien und Frankreich bildeten eine illegale Koalition und bombardierten Syrien am 13. April 2018. Ihre Speichellecker in den Medien plapperten größtenteils nach und nach ihre Zustimmung zu dieser illegalen Tat, die ein Kriegsverbrechen und einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt.
    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2018/04/a-menage-trois-of-war-criminals.html

    • Mike k
      April 17, 2018 bei 20: 50

      Heute ist ein Buch eingetroffen: „Das Martyrium des Thomas Merton“. Die These ist, dass er ebenso wie MLK und Jack Kennedy damals ermordet wurde und das Verbrechen als Unfall vertuscht wurde. Auf der Rückseite hat der Autor dieses Gedicht geschrieben:

      Leerlauf-Intellekt

      Immer wenn ich „Verschwörungstheorie“ höre
      Ich weiß, dass ein Gehirn außer Kontrolle geraten ist
      Das ist wieder das übliche Phänomen, das ich sehe
      einer Person, die entschlossen ist zu glauben, was ihr gesagt wird
      von der Presse und politischen Entscheidungsträgern
      die schon lange keine Glaubwürdigkeit mehr haben.
      Es ist traurig, Zeuge dieser weitverbreiteten Krankheit zu werden
      kritischer Fähigkeiten außer Betrieb.

      Und ein einstmals stolzes Volk war eingeschüchtert und unterwarf sich.

      David Martin

  18. April 17, 2018 bei 17: 36

    Artikelauszug unter dem Link unten von der Chris Floyd-Website.
    -----------------------
    „Alchemistische Reaktionen: Verwandlung von todbringendem Mist in PR-Gold“
    ...
    „Ein einfacher Punkt: Wenn die USA/Großbritannien/Frankreich wirklich geglaubt hätten, dass das Gebäude, das sie in einem dicht besiedelten zivilen Gebiet von Damaskus angegriffen (und angegriffen) haben, tatsächlich chemische Waffen herstellt, was wäre dann ihrer Meinung nach passiert, wenn all das giftige Material gewesen wäre? durch Explosionen in den umliegenden Stadtteilen zerstreut? Hunderte, wenn nicht Tausende Zivilisten wären gestorben. Entweder riskierten die „Westmächte“ wissentlich die Tötung Tausender unschuldiger Menschen – oder sie wussten, dass es sich bei dem Gebäude nicht um eine Chemiewaffenfabrik handelte.

    „Daher bleiben uns zwei mögliche Schlussfolgerungen: Entweder handelt es sich um „gastötende Tiere“, die gerne unzählige unschuldige Menschen in einer Militäraktion ermorden (genau das Verbrechen, das sie Asad vorwerfen); Oder sie sind zutiefst zynische Lügner, die völlig falsche „humanitäre“ Bedenken nutzen, um eine geopolitische Herrschaftsagenda im Nahen Osten voranzutreiben, die bereits mehr als eine Million unschuldiger Menschen getötet, weitere Millionen vertrieben, mehrere Länder zerstört und die ganze Welt destabilisiert hat. Es gibt wirklich keine anderen Optionen…“
    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://www.chris-floyd.com/mobile/articles/alchemical-reactions-transmuting-death-dealing-dung-into-pr-gold-14042018.html

  19. Uncle Bob
    April 17, 2018 bei 17: 11

    Eine weitere falsche Flagge

    • Joe Tedesky
      April 17, 2018 bei 21: 27

      Ja, Onkel Bob, wieder eine falsche Flagge, und ich für meinen Teil falle nicht länger auf ihre Lügen herein … genug ist genug. Toller Kommentar. Joe

  20. Mike k
    April 17, 2018 bei 15: 56

    Wie viele Amerikaner fragen sich jemals: Was zum Teufel machen wir in Syrien? Anscheinend nicht viele, denn wir sind immer noch dort – genauso wie wir Truppen haben, die in fast jedem Land der Erde stationiert sind. Was zum Teufel machen wir an all diesen Orten? Nun, wir haben diesen Plan zur Weltherrschaft…………..

    • KiwiAntz
      April 17, 2018 bei 17: 27

      Amerikaner stellen diese Fragen nicht, weil sie absichtlich unwissend und dumm gehalten werden, eine Situation, die ihnen offenbar Spaß macht? Sie sind Schafe, die von einem hinterhältigen Hirten herumgeführt werden, der US-Regierung, einem moralisch korrupten, manipulativen Haufen von Drecksäcken? Die Amerikaner werden von ihrer schändlichen Regierung und ihren propagandistischen „Wahrheitsministerien“, den Mainstream-Konzernmedien, dem US-Außenministerium und der beschämenden, lächerlichen Pantomimedarstellung der erbärmlichen US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, völlig einer Gehirnwäsche unterzogen und zu Tode gefeuert! Amerikaner sind wie Pilze? Im Dunkeln gelassen und mit Mist gefüttert!

      • April 17, 2018 bei 19: 05

        KiwiAntz,
        Ich bin derzeit im Urlaub in meinem Geburtsland. Neuseeland
        Ich finde heraus, dass die Mehrheit der Neuseeländer auch wie Pilze sind? Im Dunkeln gelassen und mit Mist gefüttert!
        Und sie werden absichtlich unwissend und dumm gehalten, eine Situation, die ihnen offenbar auch Spaß macht.
        Und von ihrer schändlichen Regierung einer Gehirnwäsche unterzogen und mit Gas zu Tode gebracht!

        Wie oft werden Sie diese jugendlichen Verallgemeinerungen veröffentlichen?
        CN-Leser verstehen es ... Sie mögen keine Amerikaner!
        Was ist Ihr Ziel mit der Veröffentlichung dieser Blödsinn-Werbung?

        • Sam F.
          April 17, 2018 bei 19: 41

          Dennis, ich bin mir nicht sicher, ob solche Kritik hilfreich ist oder nicht. Natürlich lassen sich Menschen nicht gern wegen ihrer Nationalität beleidigen, selbst wenn sie der politischen Kritik zustimmen. Der potenziell gute Effekt besteht darin, die Gedankenlosen dazu zu bringen, über das von ihrem Land begangene Unrecht nachzudenken. Das scheint nicht notwendig zu sein, jeden zu beleidigen, aber es könnte bei einigen effektiver sein, während es andere verärgert. Deshalb verstehe ich die Botschaft einfach als eine gute Absicht, die für jemand anderen bestimmt ist. Aber ich verstehe Ihr Vergehen.

          KiwiAntz, ich denke, dass solche Kommentare amüsant sein können, aber effektiver wären, wenn man die schlechten außenpolitischen Schritte angreift, vielleicht einen Seitenhieb darüber macht, wie es aus Übersee aussieht und was die Leute über Amerikaner denken könnten, und dann bemerkt, dass kritische Leser hier sind Der General hat sich nicht für diese Richtlinien entschieden und kann nicht einfach dafür stimmen, sie zu ändern. Dann werden mehr zuhören.

          • April 17, 2018 bei 20: 28

            Sam,
            Danke für die Hilfe. Ich schätze es.
            Ich denke, mein Punkt ist, dass niemand, der CN liest, weder in den USA noch aus Übersee.
            …..ist gedankenlos und muss dazu gebracht werden, über die Fehler der amerikanischen Außenpolitik nachzudenken.
            Unser Freund predigt vor lauter Stimme und beleidigt obendrein viele Amerikaner.
            Wenn er versucht, jemandes Meinung zu ändern, ist dies sicherlich nicht der richtige Weg.

            Ich weiß, dass diese Art von Rhetorik bei keinem gesellschaftlichen Treffen in den Staaten, an denen ich teilgenommen habe, gut ankommen würde.
            Und ehrlich gesagt sagt es mehr über die Unreife dieses Plakats und seine Ignoranz gegenüber Amerikanern aus als über alles andere.
            Und wie ich gestern zu Abe sagte, fügt es diesem Blog nichts hinzu, sondern lenkt nur ab.

        • EIN JUNGE
          April 17, 2018 bei 22: 36

          Ich bin ein Neuseeländer und Ihre Beschreibung der Neuseeländer ist zutreffend – eine Ablenkung von den sehr wichtigen syrischen Themen, aber es gibt eine gewisse Relevanz, ich werde kurz fortfahren. Die konservativen Regierungen Neuseelands haben unsere Medien an Ausländer verkauft, seitdem wir uns mehr beschweren. Wir wurden von den USA dominiert, insbesondere seit vor der Küste Neuseelands riesige Ölreserven (sehr tief) gefunden wurden. Im Gegensatz zu Syrien sind wir zu Lakaien der USA geworden. Die derzeitige Labour-Regierung zeigt mehr Rückhalt, aber unsere hauptsächlich in australischem Besitz befindlichen Medien (mit Verbindungen zur CIA) werden alles tun, um sie loszuwerden.

        • EIN JUNGE
          April 17, 2018 bei 22: 40

          Bitte sehen Sie sich meinen Kommentar unten an, er hätte hier gepostet werden sollen

  21. Mike k
    April 17, 2018 bei 15: 41

    Es ist alles so offensichtlich, dass mich jedes weitere Argument dazu an das japanische Sprichwort „Malen der Beine einer Schlange“ erinnert. Das Cui-Bono-Argument ist so entscheidend, dass eigentlich nichts mehr nötig sein sollte, um zu verstehen, was in Syrien passiert ist. DUH!

    Es ist wirklich ein Beweis für die Leichtgläubigkeit und das Desinteresse der amerikanischen Schäfchen, dass diese falschen Behauptungen, die ständig in den Medien verbreitet werden, nicht nur außergerichtlich ausgelacht werden.

    • Mike k
      April 17, 2018 bei 15: 49

      Es ist so offensichtlich, dass Assad und seine Regierung unter diesen Umständen niemals etwas so Absurdes wie die Vergasung seines eigenen Volkes tun würden. Natürlich würden die Spindoktoren bei der Arbeit einfach sagen: „Nun, das beweist nur, dass Assad genauso verrückt ist, wie wir gesagt haben.“ Was wirklich verrückt ist, ist, dass Amerika auf Geheiß des schleimigen kleinen Israels einen Atomkrieg riskiert.

      • Stephen P.
        April 17, 2018 bei 16: 25

        Im Hinblick auf Spin Doctors finden Sie hier ein wichtiges Gespräch zwischen Chris Hedges und Mark Crispin Miller. Ziemlich erschreckend.

        https://www.rt.com/shows/on-contact/424191-us-ndependent-press-miller/

        • Rückwärtsentwicklung
          April 17, 2018 bei 18: 42

          Gute Sache, Stephen!

        • David G
          April 17, 2018 bei 20: 10

          Ich fand das eine erstaunlich gute Ausgabe der RT-Show von Chris Hedges. Allen sehr zu empfehlen.

        • Rob Roy
          April 20, 2018 bei 01: 16

          Stephen P, ja, ich habe es auf RT gesehen und es war, wie Sie sagen, ein wichtiges Gespräch. Ich hoffe, dass die anderen Kommentatoren hier Ihrem Link folgen.

    • Joe Tedesky
      April 17, 2018 bei 22: 55

      Sehen Sie sich dieses Video an und kommen Sie zu Ihrem eigenen Schluss.

      https://www.veteranstoday.com/2018/04/17/carla-ortiz-and-the-white-helmets-lair-in-aleppo/

  22. Realist
    April 17, 2018 bei 15: 37

    Wie sie bei SNL immer sagten: „Sie haben es richtig gut gemacht!“ Die von den Amerikanern angeführte Aktion macht ungefähr so ​​viel Sinn wie dieser dumme Witz, wenn man dumm genug wäre, sie beim Wort zu nehmen.

    Spüre ich einen Trend in Washington, der darauf hindeutet, dass sie nicht aufhören werden, solche lächerlichen Ausreden für einen Massenmord zu finden? Wie der Saker sagte: Erwarten Sie mehr.

    • KiwiAntz
      April 17, 2018 bei 17: 16

      Tolle Zeile, sie erinnert an den Film „Ein Fisch namens Wanda“, in dem die John-Cleese-Figur Archie und die Kevin-Cline-Figur Otto? Otto sagt zu Archie: „Sind die amerikanische Regierung und ihre Regierung Gewinner?“ Archie antwortet: Gewinner, was ist mit Vietnam? Otto gibt an, dass es ein Unentschieden war, aber Archie antwortet: „Sie (der Vietcong) haben euch wirklich in den Arsch gejagt, wie WIRKLICH GUTER HUH JUNGE!“ Das fasst die gesamte Außenpolitik Amerikas zusammen? Eines der Unfähigkeit und Niederlage!

    • jsinton
      April 17, 2018 bei 19: 27

      Eigentlich stammt das von „Hee Haw“, viel früher als SNL. „Sie ist wirklich gut in die Luft geflogen“ war immer die Pointe. Hee Haw war in den späten 60ern für Hinterwäldler wie ein „Laugh-In“.

      • Gerald Cecil
        April 17, 2018 bei 19: 45

        Nein, Second City TV (SCTV) aus Kanada, einem Land, das leider auch auf das Meme „Russischer Chemieangriff“ aufgesprungen ist, um die schwindende Theresa May zu unterstützen.

        • Brad Owen
          April 18, 2018 bei 04: 10

          Auch Kanada ist auf den Plan getreten: Machen Sie sich deswegen keine Vorwürfe. Es ist nicht so, dass die Kolonialherren (Kanada, USA, Australien, Neuseeland, sogar die 99 % des Vereinigten Königreichs und ihr Parlament) überhaupt ein Mitspracherecht darüber haben, was die Krone und ihre treuen Oligarchen der Stadt London für notwendig halten. Ich zähle die USA als eine „zurückeroberte“ Kolonie; Dafür sorgte die Cecil Rhodes Round Table Group, und sie nutzte FDRs Tod maximal aus, um den Plan in die Tat umzusetzen, der erst dann umgesetzt wurde, als George W.s „Mission Accomplished“ über seine Lippen kam. DAS war die Mission, für die der Bush-Clan immer gearbeitet hat. Jetzt; Die Frage für den englischsprachigen Stamm (Großbritannien, USA, Kanada, Australien, Neuseeland) lautet: Was werden wir, die Menschen dieses Stammes, in dieser Situation tun? Sind wir die fünf Hauptnationen des englischsprachigen Stammes oder sind wir lediglich die „Fünf Augen“ der Geheimdienstgemeinschaft, die der Krone und ihrer Oligarchie von 1 % gehört und von ihr betrieben wird?

        • Rob Roy
          April 20, 2018 bei 01: 18

          Gerald, NICHT die Art, das Wort „Meme“ zu verwenden. (Ja, das ist mein Lieblingsärgernis.)

      • Realist
        April 17, 2018 bei 21: 14

        Was die Show angeht, haben Sie zweifellos Recht. Das Wesentliche war, dass sowohl die Bemerkung als auch die Aktivität sinnlos und dumm waren, Dinge, die nur ein rücksichtsloser Idiot bewundern konnte.

        „Sock it to me“ von Laugh-In war im Vergleich dazu Hochkultur.

    • Sam F.
      April 17, 2018 bei 20: 00

      Ann Wright hat zu Recht die Aufmerksamkeit auf die sehr lange Geschichte der Kriegsausreden der USA unter falscher Flagge gelenkt, die bis zur Beschlagnahmung der US-Massenmedien durch die Oligarchie zurückreicht. Dies ist ein ausreichender Grund, die meisten Vorfälle dieser Art zu diskreditieren. Auch die „cui bono“-Überlegungen reichen allein aus. Dieser Fall und der Skripals-Fall enthalten so viel zusätzliche Absurdität und Gegenbeweise, dass sie nur als Test für Lügner dienen. Aber das ist ein wertvolles Werkzeug, und diese historischen Notizen und Cui-Bono-Artikel können kriegstreibende Lügner für kommende Generationen ausmerzen.

      • Brad Owen
        April 18, 2018 bei 07: 10

        Es gibt auch eine sehr lange Geschichte von Pro-Empire-Tories gegen pro-nationalistische Patrioten, sogar schon vor dem Unabhängigkeitskrieg, und die Tories gehen in den meisten Fällen als Sieger hervor und gewinnen den „Captain's Chair“, wie man die Politik nennt Schüsse. Da die „Tories“ die meisten Medienbetriebe und Verlagshäuser besitzen, ist dieser Teil der Geschichte völlig ausgeblendet, abgesehen von abweichenden „Patrioten“-Organisationen wie Executive Intelligence Review, LaRouchePAC, Schiller Institute und der Webster G. Tarpley-Gruppe, wahrscheinlich einigen andere kleinere Spieler, die eine kohärente historische „Patrioten“-Agenda verfolgen. Eine solche Agenda wird heutzutage von uns, dem Volk, völlig vergessen oder missverstanden. Ich bin nur zufällig auf diese Informationen gestoßen. Ich hatte auf diese Weise immer „Glück“, obwohl ich irgendeine Art mysteriöser Führung vermute (ich vertrete keine Orthodoxie, bin aber offen für die Idee, dass Erfahrung NICHT durch die fünf Sinne und die Logik begrenzt wird).

    • Abe
      April 18, 2018 bei 01: 29

      Eigentlich war es Second City Television

      https://www.youtube.com/watch?v=R4FfNYjw6qU

      Farmfilmbericht
      mit Big Jim McBob (Joe Flaherty) und Billy Sol Hurok (der verstorbene John Candy)

    • Abe
      April 18, 2018 bei 12: 22

      CIA-Dokumente aus den US-Nationalarchiven veranschaulichen, wie die einzigartige Absicht, Syrien „wirklich in die Luft zu jagen“, Jahrzehnte zurückreicht.

      In einem 1983 vom ehemaligen CIA-Offizier Graham Fuller unterzeichneten Dokument mit dem Titel „Bringing Real Muscle to Bear Against Syria“ heißt es:

      „Syrien hat derzeit sowohl im Libanon als auch im Golf einen Hammerschlag gegen die Interessen der USA – durch die Schließung der irakischen Pipeline, wodurch die irakische Internationalisierung des [Iran-Irak-]Krieges gefährdet wird.“ Die USA sollten erwägen, den Druck auf Assad [Senior] stark zu erhöhen, indem sie verdeckt gleichzeitige militärische Drohungen gegen Syrien von drei Syrien feindlich gesinnten Grenzstaaten inszenieren: Irak, Israel und Türkei.“

      https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B00443R001404090133-0.pdf

      In dem Bericht heißt es auch:

      „Wenn Israel gleichzeitig mit einer irakischen Initiative die Spannungen gegen Syrien erhöhen würde, würde der Druck auf Assad rapide eskalieren. Ein türkischer Schritt würde ihn psychologisch noch mehr unter Druck setzen. ”

      In dem Dokument werden auch verschiedene erfundene Vorwände aufgeführt, die einen einseitigen Militärschlag der Türkei gegen Nordsyrien rechtfertigen sollen. Das Dokument erklärt:

      „Die Türkei hat darüber nachgedacht, einen einseitigen Militärschlag gegen Terroristenlager in Nordsyrien durchzuführen, und würde nicht davor zurückschrecken, in diesen Fragen bedrohliche diplomatische Ausdrücke gegen Syrien zu verwenden.“

      Ein Vergleich dieses US-CIA-Dokuments von 1983 mit neueren US-Strategiepapieren und Enthüllungen über die US-Finanzierung sogenannter Aktivisten vor 2011 zeigt nicht nur die Kontinuität der Agenda, sondern auch den Versuch, den „Aufstand“ in Syrien von 2011 als spontan und bloß darzustellen Die von den USA ausgenutzten Maßnahmen sind unaufrichtig.

      Judicial Watch, eine in den USA ansässige Stiftung, die sich für „Transparenz“ in der Regierung einsetzt, veröffentlichte ein siebenseitiges Dokument aus dem Jahr 7, in dem der Hintergrund und der Status des Syrienkonflikts detailliert beschrieben werden. Es wurde zugegeben, dass die Muslimbruderschaft und Al-Qaida die Basis der „Opposition“ bildeten. Anschließend wurde zugegeben, dass „die Möglichkeit besteht, in Ostsyrien ein erklärtes oder nicht erklärtes salafistisches Fürstentum (Hasaka und Der Zor) zu errichten, und das ist genau das, was die unterstützenden Mächte der Opposition wollen, um das syrische Regime zu isolieren.“ betrachtete die strategische Tiefe der schiitischen Expansion (Irak und Iran).“

      Das vom Verteidigungsministerium im Jahr 2012 erwähnte „salafistische Fürstentum“ wurde als „Islamischer Staat“ bekannt. Das Verteidigungsministerium gab damals offen zu, dass die ausländischen Sponsoren der Opposition die Schaffung eines solchen Fürstentums unterstützten, und ISIS muss eindeutig über diese Unterstützung verfügen, um seine Herrschaft über weite Gebiete in Syrien und im Irak aufrechtzuerhalten und gleichzeitig eine fähige Militärmaschinerie zu unterstützen der Kampf gegen die vereinten Kräfte Irans, Iraks, Syriens und Libanons. Tatsächlich erklären die Eingeständnisse des Verteidigungsministeriums in diesem Dokument genau, wie ISIS seine Aktivitäten in der gesamten Region fortsetzen konnte – wobei „westliche Länder, die Golfstaaten und die Türkei“ diese Bemühungen unterstützten.

      • Rob Roy
        April 20, 2018 bei 01: 28

        Danke, Abe. Sie würden sich für das rund 170 Seiten umfassende Dokument interessieren, das 2009 vom Brookings Institute mit dem Titel „Which Path to Persia“ herausgegeben wurde und beschreibt, wie man den Iran zurückgewinnen kann, nachdem er ihn durch die Revolution verloren hatte, die darin bestand, dass der Iran sein eigenes Land zurückeroberte, nachdem er es verloren hatte zum US-Putsch von 1953. Das Dokument ist ziemlich hässliches Zeug. Nun, Brookings ist selbst hässlich.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.