Befürworter der Russia-Gate-Verschwörung bekamen, was sie sich wünschten, als Donald Trump mit seinem Syrien-Angriff einen Krieg mit Russland riskierte, kommentiert Norman Solomon.
Von Norman Solomon
Politiker, Experten und Aktivisten, die Präsident Donald Trump regelmäßig als Werkzeug Wladimir Putins angeprangert haben, können nun über einen wichtigen Indikator für ihre kumulativen Auswirkungen nachdenken: Der von den USA angeführte Raketenangriff auf Syrien vor Tagesanbruch am Samstag ist der jüngste Maßstab für die Messung der Auswirkungen Trump ständig als Marionette des russischen Präsidenten zu ködern.
Schwergewichte der US-Medien – ob Sender wie CNN und MSNBC oder Wichtige Zeitungen Gefällt mir Die New York Times und Die Die Washington Post – verbrachte den größten Teil der letzten Woche Geschrei dass Trump Luftangriffe auf Syrien anordnet. Mächtige Nachrichtenorganisationen haben es vorgemacht, Trump dazu zu bringen, zu beweisen, dass er doch kein Putin-Lakai ist.
Eine der klarsten Möglichkeiten, wie Trump einen solchen Beweis erbringen kann, besteht darin, rücksichtslos zu zeigen, dass er bereit ist, eine katastrophale militärische Konfrontation mit Russland zu riskieren.
In den letzten Monaten ist die Fülle an „Kriegsfalken, Spione und Lügner„ im nationalen Fernsehen war Teil einer Medienatmosphäre, die kaum anerkennt, worum es bei den Streitereien zwischen den beiden nuklearen Supermächten der Welt geht. Unterdessen verleihen die dominanten US-Nachrichtenmedien ihrer Berichterstattung ein nationalistisches Gefühl der Straflosigkeit.
Am Samstagmorgen war die Top-Schlagzeile auf der Schadenkalkulation Die Website lautete „USA greifen Syrien im Rahmen eines Vergeltungsschlags an“, während in der Überschrift verkündet wurde, dass „westliche Entschlossenheit“ am Werk sei. Die Geschichte begann mit der Meldung, dass Trump „wollte Präsident Bashar al-Assad für einen mutmaßlichen Chemiewaffenangriff in der Nähe von Damaskus am [7. April] bestrafen, bei dem mehr als 40 Menschen getötet wurden.“
Versuchen Sie, den Schuh für einen Moment auf den anderen Fuß zu ziehen. Stellen Sie sich vor, dass Russland mit einer ähnlichen Begründung Raketen auf den US-Verbündeten Saudi-Arabien abfeuerte, weil der Kreml „König Salman für die Kriegsverbrechen seines Landes im Jemen bestrafen wollte“ – wobei eine solche Reportage unter einer Schlagzeile erschien, in der der russische Angriff als „Vergeltung“ bezeichnet wurde schlagen."
Der jüngste US-Luftangriff auf Russlands engen Verbündeten Syrien richtete sich politisch gleichermaßen gegen Moskau wie gegen Damaskus. Und danach war die adrenalingeladene Freude im Fernsehen ebenso ein Ausdruck der Freude darüber, Putin wie Assad einen Schlag versetzt zu haben. Schließlich üben die US-Medien und politischen Eliten seit Trumps Amtsantritt enormen Druck auf ihn aus, mit Russland zu polarisieren.
Aber lassen Sie uns klarstellen: Der Druck wurde nicht nur von den Konzernmedien und dem politischen Establishment erzeugt. Überall in den Vereinigten Staaten haben sich eine Vielzahl von Menschen, darunter selbsternannte Liberale und Progressive – als Einzelpersonen und Organisationen – enthusiastisch an der Hetze, Beschimpfung und Verunglimpfung von Trump als Werkzeug Putins beteiligt. Diese Teilnahme hat die kriegerische Rhetorik der Demokraten im Kongress angeheizt und den allgemeinen Druck auf Trump erhöht, die Spannungen mit Russland zu verschärfen.
Worum es hier wirklich geht, sind nicht die Verdienste der russischen Regierung im Jahr 2018, ebenso wenig wie die Verdienste der sowjetischen Regierung im Jahr 1967 – als Präsident Lyndon Johnson Gastgeber einer Konferenz war umfangreiches Gipfeltreffen in Glassboro, New Jersey, mit dem sowjetischen Ministerpräsidenten Alexi Kossygin, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs verringert wurde.
Wenn Sie weiter auf ein Ziel zusteuern, werden Sie es wahrscheinlich auch erreichen. Im Jahr 2018 bringen uns die eskalierenden Konflikte zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, die in Syrien nun bedrohlicherweise neue Höhen erreichen, realistischerweise immer näher an den Dritten Weltkrieg heran. Es ist an der Zeit, die wirklichen Gefahren vollständig zu erkennen und umzukehren.
Dieser Kommentar erschien ursprünglich auf Truthdig.com.
Norman Solomon ist der Koordinator der Online-Aktivistengruppe RootsAction.org und der Geschäftsführer des Institute for Public Accuracy. Er ist der Autor von Dutzend Büchern, darunter "War Made Easy: Wie Präsidenten und Experten uns zu Tode bringen".
Donald J. Trump und sein Umgang mit Russland und Putin sind STRENG darauf ausgelegt, einen Mehrwert für seine eigene MARKE zu schaffen.
Wie schade, dass Sie, Norman Solomon, das nicht erkennen.
Sie, Norman Solomon, gehörten zu meinen Verfechtern, wann immer ich Lilia Garret im KPFK-Radio zu Ihnen sprechen hörte, während der GW Bush-Jahre der Übernahme der irakischen Ölfelder durch Cheney/Rumsfeld, Bush durch die USA nach Jahren des gezielten Einsatzes Saddams in unserem gezielten Stellvertreterkrieg gegen den Iran in den Reagan-Jahren der 1980er Jahre, als wir Saddam BEVORZUGTEN und ihn zu einem Schießkrieg gegen einen vom WIEDERVEREINIGTEN Iran und den USA inspirierten (gierigen) westlichen AGGRESSIVEN Massenmord an unschuldigen Zivilisten, Männern, Frauen und Kindern veranlassten, der dezimiert / Leben zerstört / gefangen wurde an der feindlichen Übernahme ihrer souveränen Gesellschaftsordnung mittels militärischer Gewalt beteiligt.
Wir begehen diesen MASSENMORD unter dem Banner von === „Schutz unserer Freiheiten“ ===!
Und ihr schlafwandelnden Amerikaner betet den Trugschluss des „Exzeptionalismus“ an, während unsere „Feinde“ in den ozeanischen Welten der Existenz sich aus großer Furcht vor unserer militärischen Aggression gegen ihre bescheidene Lebensweise zurückziehen (kauern).
Ihr außergewöhnlichen Amerikaner!
Ihr Großimperialisten!
Die ganze Welt gehört dir,
Ihr „auserwähltes Volk“
–Ihr Amerikaner… .
Dies ist ein ausgezeichneter Artikel darüber, wie Putin den syrischen Angriff leitete und wie er die Ziele der USA in Syrien zunichte machte.
Putin konnte sicherstellen, dass die Angriffe Syrien keinen allzu großen Schaden zufügten, aber er machte auch den von Trump ausgeheckten Plan für einen Regimewechsel zunichte. Wenn es nach Trump ginge, wären wir jetzt in einem offenen Krieg mit Russland.
Stellen Sie sich nun vor, Hillary wäre Präsidentin und nicht Trump. Die syrische Flugverbotszone wäre bereits eingerichtet und es ist möglich, dass wir hier zu Hause aufgrund ihrer kriegstreibenden Art bombardiert werden.
https://ejmagnier.com/2018/04/15/the-us-secret-plan-on-damascus-foiled-the-russian-role-before-and-after-the-us-uk-france-attack-revealed/
Hier ist eine Frage zum Nachdenken. Die Barzeh-Anlage, die das Hauptziel des Angriffs auf Syrien war, war angeblich eine Chemiewaffenanlage. Was für ein Idiot würde also eine Chemiewaffenanlage bombardieren, wenn er wüsste, dass bei der Bombardierung einer solchen Anlage die darin gelagerten chemischen Kampfstoffe freigesetzt würden?
Der Versuch, chemische Waffen mit Bomben zu zerstören, kommt dem Versuch gleich, Ölbrände mit Wasser zu löschen.
Oder vielleicht wusste das Pentagon von Anfang an, dass es sich nicht um eine Anlage für chemische Waffen handelte, also ließ es sich nur aus Spaß und Profit darauf ein. (Mehr Krieg, mehr Geld.)
Die Geschichten, die erzählt werden. Der Präsident Syriens, Kommandeur einer Volksarmee, erhält die Unterstützung dieser Armee und der allgemeinen Bevölkerung, aus der sie sich zusammensetzt, während eines siebenjährigen Kampfes, der erhebliche Verluste forderte.
Aber uns wird gesagt, dass das syrische Volk von einem brutalen Unterdrücker befreit werden möchte.
Die syrische Armee ist an einem Punkt angelangt, an dem sie eine östliche Vorstadtregion von Damaskus erfolgreich von der Besetzung und Kontrolle terroristischer Gruppen befreit hat. Assad und seine Armee haben verhandelt und den kapitulierenden Fraktionen die sichere Überfahrt mit Bussen in die Provinz Idleb ermöglicht. Aber eine Fraktion hält sich weiterhin in Dourma fest, und wir sollen glauben, dass Assad einen chemischen Angriff starten würde, der die Zivilbevölkerung in Dourma gefährdet, obwohl die Terroristen – die seit Jahren durch den wahllosen Abschuss von Mörsern die Zivilbevölkerung in Damaskus verfluchen – im Einsatz sind Sie stehen am Rande einer Niederlage und dürfen bei Verhandlungen über eine Kapitulation verschont bleiben. Auch wenn der Einsatz wahlloser Methoden, die Zivilisten unnötig gefährden und für die Rückeroberung von Territorium völlig unnötig und unproduktiv sind, für das syrische Volk sicherlich inakzeptabel wäre.
Der Einsatz chemischer Waffen durch die syrische Regierung hat nie einen Sinn ergeben und wurde in den beiden anderen Fällen, in denen ihr Vorwürfe erhoben wurden, ohne weiteres entlarvt. Die Regierung erlaubt die Kapitulation, um die verbleibenden von Terroristen festgehaltenen Zivilisten zu schützen.
Darüber hinaus basiert die beweiskräftige „Grundlage“ des „chemischen Angriffs“ von Dourma auf einem Vertreter des Atlantic Council, der mit Blutgeld von einem Laptop in Großbritannien aus twittert und Unwahrheiten verdreht, sowie auf Videofälschungen, die der britische Geheimdienst und der britische Staat in den sozialen Medien veröffentlicht haben Die PR-Abteilung sucht nach terroristischen Söldnern, den Weißhelmen. Echte Vertrauensbildner.
Nach all dem Händeringen um den Schutz der Zivilbevölkerung vor dem „Tier“ Assad wird uns gesagt, dass eine weltbekannte Forschungseinrichtung, die noch vor sechs Monaten ein Büro der OPCW beherbergte, jetzt die Zentrale für chemische Waffen ist. Und um zu verhindern, dass das Tier noch mehr Zivilisten „vergast“, müssen wir dafür sorgen, dass Zivilisten wahllos gefährlichem Material ausgesetzt werden, indem wir die besagte Anlage bombardieren!
Ich würde sagen, du kannst dir diesen Scheiß nicht ausdenken. Aber sie tun es.
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/88/en/ec88dg01_e_.pdf
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barzah_scientific_research_centre
„Ich würde sagen, man kann sich diesen Scheiß nicht ausdenken. Aber sie tun es“
In der Tat. Nikki Haley hat gesagt, dass Assad mindestens 50 Mal Chemiewaffen gegen sein eigenes Volk eingesetzt hat, nicht nur die drei, die die meisten Leute nennen (alles entlarvt, wie Sie sagten).
Entweder hat Nikki einen privilegierten Zugang zu einer höheren Wahrheit, oder sie erfindet einfach nur Blödsinn.
Vielleicht erhält Trump für diesen Bombenanschlag den Friedensnobelpreis. Ich habe gerade bekannt gegeben, dass sowohl die NYT als auch die WaPo den Pulitzer-Preis für die investigative Berichterstattung über „Russiagate“ erhalten haben, was beweist, wie korrupt die amerikanische Gesellschaft von oben bis unten geworden ist. Sogar die Organisationen, die für Integrität stehen und über professionelle Standards urteilen sollen, sind in der Klemme.
Ausgezeichneter Beitrag Gregory. Menschen werden schlicht und einfach von MSM einer Gehirnwäsche unterzogen.
Als Trumpkin das letzte Mal Syrien bombardierte, gab er den Russen (und Syrern) mindestens einen halben Tag im Voraus Bescheid, damit sie ihre Ausrüstung und ihr Personal bewegen konnten. Wie sich einige erinnern werden, war der bombardierte Luftwaffenstützpunkt innerhalb weniger Stunden nach dem Angriff wieder funktionsfähig. Diesmal gab Trumpkin den Russen und Syrern fast eine Woche im Voraus Bescheid, dasselbe zu tun … und natürlich müssen wir Trumpkin beim Wort glauben, dass wir mit diesem Überfall alles erreicht haben. In der Zwischenzeit ... taucht der Name Eric Prince wieder auf ... zusammen mit diesem Cohen-Typen.
Alles, was Sie tun können, ist, diese Kool-Aid-Trinker entschieden und energisch zur Rede zu stellen und ihnen klar und ohne Zögern zu sagen, dass Sie belogen werden. Die Leute sind so falsch informiert und haben entweder keine Zeit, sich über die kurzen Bemerkungen hinaus zu begeben, oder sie wollen es nicht tun. .
Es gibt alle Anzeichen dafür, dass der Supermachtstatus der USA aufgrund jahrzehntelanger Fehlentscheidungen, die es ermöglicht haben, dass das Volk von einigen wenigen parasitiert wird, scheitert, und das ist das politische Theater der politischen Marionetten, so katastrophal es auch ist. Viele Internetartikel und Videos darüber. Aber wenn die Amerikaner so arrogant sind, die Möglichkeit eines Zusammenbruchs ihres Landes trotz der zahlreichen historischen Aufzeichnungen nicht in Betracht zu ziehen, werden sie den Preis dafür zahlen. Die USA nutzen lediglich Waffen als Lösung zur Lösung ihrer internen Probleme.
Diejenigen, die von der Waffe leben……………
Derzeit verbreiten die unternehmenseigenen Medien die Vorstellung, dass Russland/Assad die Inspektoren absichtlich vom Ort des „chemischen Angriffs“ in Douma fernhalten.
Ich habe bereits Maddow-Kool-Aid-trinkende, russophobe Freunde und Bekannte, die mich verspotten: „Das habe ich dir doch gesagt!“
Wann wird dieser Wahnsinn enden?
Es zeigt Ihnen nur, wie völlig ungeeignet und unqualifiziert dieser Trottel, Donald Trump, ist, POTUS zu sein? Und die Russen spielen das völlig falsch und müssen die Initiative ergreifen und in Amerikas hysterischen Russophobie-Wahnsinn hineinspielen? Wenn ich Putin wäre, würde ich angreifen und alles dafür tun, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis geworfen wird. Wäre das so einfach? Ich würde den Amerikanern sagen, was sie hören wollen, dass Trump von Putin an die Macht gebracht wurde und dass er ein russischer Agent ist und Beweise fälscht, wie es die Regierungen der USA und Großbritanniens tun? Sobald dieser orangefarbene Idiot „aus dem Weg“ war und in Guantanamo Bay schmachtete, könnte ein besonnenerer POTUS-Führer wie Pence die Macht übernehmen? Putin würde das niemals tun, obwohl er ein ehrenhafter, ehrlicher Mann ist, der versucht, das Richtige zu tun?
Mehr Vorsicht bei den Rezepten: Pence ist schlimmer, ein fundamentalistisch-zionistischer Kriegstreiber. Hier gibt es keine guten Möglichkeiten.
Es ist wirklich schwer, jemanden zu finden, der schlechter als Trump als US-Präsident wäre, er hat mittlerweile eine nachgewiesene Bilanz an präsidialer Idiotie.
Trump ist kein gefährlicher Idiot? John Bolton.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!! So viele Impeach-Trump-Fanatiker haben keine Ahnung, was wir mit Pence/Dominionists/Kochs bekommen würden.
Dabei handelt es sich um eine reine Machtprojektion im Namen der USA und ihrer Verbündeten, die ihre Kontrolle über Informationen nutzen, die über durch und durch mitschuldige Medien verwaltet werden. Dass Mitglieder des UN-Sicherheitsrates unbestätigte und unbestätigte „offene Medien“-Berichte von Gruppen vorlegen, für die sie selbst bezahlen, und behaupten, solche Berichte seien „Beweise“, die Militärschläge rechtfertigen – nun, genau das ist gerade passiert.
Im Fall Skripal identifizierte die britische Regierung öffentlich einen potenziellen Verdächtigen – und verkündete schnell das endgültige Urteil, nicht nur ohne jegliche Beweise, sondern auch ohne in der Lage zu sein, eine zusammenhängende Beschreibung des mutmaßlichen Verbrechens zusammenzustellen. Die britische Regierung hat wiederholt Lügen über den mutmaßlichen Agenten und über den Gesundheitszustand der mutmaßlichen Opfer gelogen, hat die Opfer seitdem beschlagnahmt und allen Mitarbeitern des Krankenhauses mit dem Official Secrets Act gedroht. Dass die May-Regierung vor einigen Wochen nicht zum schändlichen Rücktritt gezwungen wurde, ist vor allem deshalb möglich, weil die mitschuldigen Medien so schrecklich und unprofessionell sind.
Zu einem anderen Thema: Unseren Präsidenten als Idioten oder Idioten zu bezeichnen – was praktisch die gesamten Mainstream-Medien täglich tun – ist für die USA gleichermaßen gefährlich. Ganz gleich, ob Experten, Komiker, Filmstars, „Journalisten“, die Demokraten usw Die extrem radikalen Republikaner bestehen darauf, der Welt zu sagen, dass es jetzt an der Zeit ist, die USA wirtschaftlich und möglicherweise auch militärisch auszunutzen. Ich schäme mich zu sagen, dass ich Amerikaner bin, wenn ich ins Ausland reise. Eine der ersten Aussagen, die ich höre, ist: „Die Amerikaner – ja, wir alle – sind Idioten.“
Gott sei Dank können einige von uns erkennen, dass Trump ein Idiot ist, und noch schlimmer. Es wäre schön, wenn die überwiegende Mehrheit der Amerikaner diese einfache Wahrheit erkennen und sich befähigt fühlen würde, allen davon zu erzählen.
Es ist fast komisch, Mike … es gibt viele Leute, die Obama verachten, und ich bin einer von ihnen. Aber nur sehr wenige von denen, die Obama verachten, verachten ihn aus den gleichen Gründen wie ich. Und es gibt viele Leute, die Trump für „dumm“ halten, und ich bin immer mehr von dieser Meinung überzeugt. Aber auch hier scheint es, dass die Argumentation hinter dieser Schlussfolgerung in Bezug auf die Grundlage große Unterschiede aufweist.
WAHR. Trump nicht zu mögen, weil er „mit Putin zusammengearbeitet“ hat, ist etwas ganz anderes, als ihn loszuwerden, weil er durch Taten und Unterlassungen die gegenwärtige Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs schürt, „den niemand will“.
Nun, wenn wir es wirklich nicht wollen, sollten wir besser anfangen, etwas dagegen zu unternehmen, einschließlich der Abschaffung von Trump aus dem Amt, auf die eine oder andere Weise. Seine Präsidentschaft ist nur ein Zugunglück nach dem anderen, und ich fürchte, das Große könnte schon vor der Tür stehen ………
Gregor,
Ich weiß nicht, ob wir aus derselben Richtung kommen oder nicht, aber ich habe zweimal für Obama gestimmt, basierend auf seinen Versprechen, eine friedlichere und gerechtere Welt zu schaffen, in der wir alle die gleichen Rechte und ein anständiges (wenn auch nicht demokratisches) Leben haben nicht gleich) versuchen, den amerikanischen Traum zu leben. Ich glaubte nicht, dass er den Friedensnobelpreis verdient hatte, als er ihm verliehen wurde, sondern dass er die Auszeichnungen irgendwann einmal erhalten würde.
Ich habe den Kerl vier Jahre lang energisch gegen Kritiker verteidigt, die behaupteten, er sei ein Betrüger, behaupteten, er habe nicht für die Prinzipien gekämpft, nach denen er vertrat, und im Extremfall behaupteten, er sei nicht einmal in diesem Land geboren – als wäre er seines Seine Eltern besaßen eine Zeitmaschine und wussten, dass er Präsident werden könnte, wenn die Fakten nur ein wenig verändert würden. Es schien vernünftig, dass man seine vielen Versäumnisse mit der Gehässigkeit und Unnachgiebigkeit der republikanischen Opposition erklären konnte. Allerdings ließ dies am Ende seiner ersten Amtszeit nach.
Dann begann seine zweite Amtszeit und es wurde klar, dass er mit den republikanischen Mehrheiten nicht mithalten würde, wenn er nicht für fortschrittliche Ziele kämpfte, obwohl er in beiden Kammern des Kongresses über eine Mehrheit von 60 % verfügte. Nach zwei aufeinanderfolgenden Niederlagen bei den Wahlen im Kongress war seine bemerkenswerteste Reaktion, mit den Schultern zu zucken und zu sagen: „Wir wurden gerade beschimpft.“ Tatsächlich bekräftigte er seine Unterstützung der republikanischen Steuergesetzgebung. Es ging nicht nur darum, den großen Versicherungsgesellschaften, die in Form von Romneycare bereits existierten und es Obamacare nannten, einen Segen zuzuschieben, sondern erstreckte sich nun auch auf die Unterstützung von „Freihandelsabkommen“ sowohl im atlantischen als auch im pazifischen Raum. Dazu gehörte die Gründung der „Catfood Commission“ und der eifrige Versuch, einen „großen Handel“ abzuschließen, der die Rechte zukünftiger Generationen an soziale Sicherheitsnetze wie Sozialversicherung und Medicare verkauft hätte. Dazu gehörte auch, die Gewerkschaften in ihrem vergeblichen Kampf um die Aufrechterhaltung vertraglicher Vereinbarungen im Stich zu lassen, die von erzkonservativen Gouverneuren rücksichtslos aufgelöst wurden. Es gab zahlreiche andere Sünden in der Finanz- und Steuerpolitik, die der Mann ebenfalls beging, indem er scheinbar mit Begeisterung die Mittelschicht verriet, nachdem der Druck einer Wiederwahl nachgelassen hatte.
Aber die ungeheuerlichsten und unüberlegtsten vorsätzlichen Handlungen seinerseits waren die Eskalation der vielen Kriege, die auf ihm lasteten, einschließlich der Entstehung mehrerer neuer Kriege (an einer Stelle prahlte er tatsächlich damit, sieben Kriege gleichzeitig zu führen) und die schlimmsten dieser Kriege waren die unnötigen harten Konfrontationen, die er mit Russland austragen wollte, wo immer er sie finden konnte – in Syrien, in der Ukraine, im Baltikum, auf dem Balkan, im Kaukasus, in der UNO, in der EU, einfach auf der ganzen Welt überall dort, wo die NATO verschanzt war oder wo es Terrorismus zu unterstützen gab. Während er als Vergeltung für Flaggenflaggen und eingebildete Narrative gezielt Russland anstachelte und Sanktionen gegen Russland verhängte, demontierte er gleichzeitig andere Länder im Nahen Osten/Nordafrika wie Libyen, Somalia, Sudan und Jemen. Er hielt fest an Dubyas ursprünglichem Krieg in Afghanistan fest und „verstärkte“ ihn sogar, um den aktuellen Sprachgebrauch für eine Eskalation zu verwenden. Als ob das alles noch nicht genug Blutbad wäre, suchte der Friedensnobelpreisträger in seinem vielgepriesenen „Pivot to Asia“ den Konflikt mit China. Die geschickte Verwendung solcher Schlagworte hilft dabei, der schlafwandelnden Öffentlichkeit den Eindruck zu vermitteln, dass Sie die konstruktive Aufmerksamkeit geschickt auf einen Bereich lenken, anstatt einen Angriff dagegen zu planen. Er wollte die Seewege zu US-Fluggesellschaften im Südchinesischen Meer offen halten, als hätte China mit seiner „One Belt, One Road“-Initiative gedroht, sie zu schließen, um den Handel auszuweiten (nicht zu behindern).
Als seine Außenministerin war Hillary Clinton die Drahtzieherin hinter einem Großteil dieser destruktiven Außenpolitik. Sie versprach, einige ihrer gefährlichsten Elemente tatsächlich zu verstärken, und er unterstützte sie begeistert bei den Wahlen, selbst als sie sich durch die Vorwahlen schummelte. Als sie „Russiagate“ erfand, zunächst als Wahlkampfstrategie zur Zeit der Kongresse und später als Vorwand, die Wahl an einen ahnungslosen Amateur zu verlieren, der auf einer Friedensplattform kandidierte, was von der ganzen Welt im Grunde als sicher angesehen wurde, Obama unterstützte sie erneut voll und ganz, einschließlich Putin und Russland, und beschuldigte Russland, die Wahl „gehackt“ (d. h. „gestohlen“, zwinkert, zwinkert, anstupsen, anstupsen) zu haben, was ihn dazu inspirierte, Russland noch stärker zu konfrontieren und zu sanktionieren Das hat es eindeutig nicht getan.
Da dies die letzte unverschämte, dysfunktionale Abschiedsgeste des Mannes war, höre ich an dieser Stelle auf, seine Sünden zu zählen, und beschreibe lediglich meine Wandlung vom eifrigen Unterstützer zum erbitterten, desillusionierten Gegner als Grundlage all der Lügen und des Verrats, die einer Öffentlichkeit angetan wurden, die er gründlich in zwei Teile getäuscht hatte nationale Wahlen. Ich muss auch gestehen, dass ich jetzt Trump gegenüber dasselbe empfinde, nachdem ich ihm im Zweifelsfall Recht gegeben habe, als er als Friedenskandidat gegen Killery kandidierte. Alles, wofür er im Wahlkampf eintrat, wurde an die neokonservativen Kriegstreiber verkauft. Als Siebzigjähriger ist mir endlich klar geworden, dass JEDER Kandidat bei amerikanischen Wahlen während des Wahlkampfs lügen und jedes Versprechen, das er (oder sie) der Öffentlichkeit macht, verrät, um den Interessen der wohlhabenden Spender zu dienen, die ihn unterstützten und so zu seinem Besitz kamen ihm oder ihr). In den siebzig Jahren, in denen ich erlebt habe, wie sich derselbe Prozess immer wieder wiederholte, habe ich mich schließlich entschieden, die verrückte Vorstellung aufzugeben, irgendetwas von ihnen zu glauben.
Meine Wandlung vom überzeugten Verteidiger und eifrigen Unterstützer zum zutiefst desillusionierten Gegner hat im Wesentlichen denselben Ursprung: dem Glauben an Fairness in Bezug auf soziale, rechtliche und wirtschaftliche „Spielfelder“ – einem Verteidiger des „Allgemeinguts“, der Sicherheitsnetze und der Würde Älteste, Schutz für Kranke, Arme und Benachteiligte – Befürworter von Bildungschancen – und der Einsatz amerikanischer Diplomatie und Einflusses, um die Aussichten auf Frieden und Menschenwürde überall zu verbessern.
Bis 2012 war meine Unterstützung für Obama aus den Gründen, die Sie so gut darlegen, erschöpft. Ich ging noch einmal zum Schalter, um sein Ticket zu lösen, ohne auch nur einen Anflug der Begeisterung zu verlieren, die ich beim ersten Mal gehabt hatte. Am Ende seiner zweiten Amtszeit verachtete ich ihn als offensichtlichen Heuchler und Kriegstreiber der schlimmsten Sorte.
Obwohl ich für Stein gestimmt habe und von der Aussicht auf eine Trump-Präsidentschaft nicht begeistert war, gönnte ich ihm eine „Gnadenphase“ und hoffte auf einige gute Entwicklungen. Ich war und bin immer noch angewidert von den Demokraten, die sofort und mit unerbittlicher Boshaftigkeit daran arbeiteten, die Aussichten auf Vernunft in den Außenbeziehungen zu untergraben. Obama hat seine Rolle gespielt (unrechtmäßig, glaube ich) und Clinton und ihre Anhänger wurden zu den schlimmsten Verlierern, die man sich vorstellen kann. Parteilichkeit ohne Rücksicht auf das Wohl unseres Landes ist die Krankheit unseres Zwei-Parteien-Tricks (nur dem Namen nach) eines politischen Systems. Sheldon Wolin hat recht: umgekehrter Totalitarismus.
Trauriger Trump … Sie haben sich nicht einmal als die Hälfte des Mannes erwiesen, von dem ich dachte, dass Sie es sein könnten, oder auch nur einen Bruchteil dessen, was Sie hätten sein können.
Trumps Zustimmungsrate für eine Kriegshandlung auf bis zu 51 % gestiegen? Erinnert mich an die alte protestantische Gehirnwäsche-Hymne „Forward Christian Soldiers, Marching as to War“!
Jessika – Trumps Zustimmungsrate lag vor dem Bombenanschlag bei etwa 49 % und war damit höher als die von Obama zu diesem Zeitpunkt seiner Präsidentschaft.
Außerdem heißt es in demselben Bericht, dass 77 % der amerikanischen Öffentlichkeit NICHT glauben, was sie auf den MSM hören. Wenn das stimmt, ist das ein großer Schritt.
Wenn Trumps Zustimmungsrate plötzlich auf 51 % steigt (https://www.rt.com/usa/424308-trump-approval-rating-rasmussen/), nachdem er uns an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht hat, fragt man sich wirklich, ob das amerikanische Volk einfach tief verwurzelte lebenslange Fanatiker ist, die Russland aufrichtig hassen, oder ob die Bundesregierung und ihre Mainstream-Medieninstrumente so unglaublich gut darin sind die Propaganda, die sie verbreiten, dass sie einen dazu bringen könnten, seine eigene Mutter zu hassen, nachdem man ein paar Sendungen von Rachel Maddow gesehen hat. Jemand sollte eine Studie durchführen, um herauszufinden, wen die Amerikaner in großer Zahl hassen, warum sie sie hassen, wann die Voreingenommenheit entstanden ist und was die Haupteinflüsse waren.
Wir wissen aus dem Bauch heraus, wen die Politiker am längsten als Sündenböcke und Zielscheiben benutzt haben, und dass die Medien diese Feindseligkeit sklavisch nutzen, um entweder eine Agenda voranzutreiben oder Hass unter Amerikanern zu schüren, die möglicherweise anders reagieren rassistische Propaganda. Eine solche Studie würde wahrscheinlich weder finanziert noch in amerikanischen Fachzeitschriften veröffentlicht werden (weil wir nicht mit der Wahrheit umgehen können, dass wir in jedem wachen Moment absichtlich manipuliert werden und dass sich viele von uns daher wie durch und durch voreingenommene Hässliche verhalten). Hasser), aber es würde sich trotzdem lohnen.
Die Theorie und Praxis der amerikanischen Indoktrination von der Wiege bis zur Bahre muss vollständig charakterisiert und mit der Welt geteilt werden, denn sie stellt eine ernsthafte Bedrohung für diese Welt dar, sogar gefährlicher als die Kultur, die das Dritte Reich hervorgebracht hat, und doch zieht sie die größte Aufmerksamkeit auf sich gelegentliches Händeringen unter der Schirmherrschaft des Unternehmens-Infotainments oder als Munition in politischen Reden, die darauf abzielen, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, Partei zu ergreifen. Bestenfalls bleibt es uns überlassen, eine Ad-hoc-Erzählung aus völlig unterschiedlichen Quellen zusammenzustellen.
Warum hassen Amerikaner ihre Mitmenschen so sehr? Warum akzeptieren wir blödsinnige Prämissen wie „Sie hassen die USA wegen unserer Freiheit“? Und warum sind so viele von uns tatsächlich froh, wenn unser Militär losgeschickt wird, um Ausländer auf der anderen Seite der Welt zu vernichten, vor allem, wenn kein anderes Land in der Geschichte jemals so sicher und unbehelligt war wie die „Festung Amerika“?
Sehr wichtige Beobachtungen und Fragen, Realist. Gurdieff hatte Recht; Menschen sind wie programmierte Maschinen. Auf einer Ebene vergeben wir ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun (z. B. die Wahrheit ans Kreuz legen), aber auf der anderen Seite wünschen wir uns einfach, sie würden verdammt noch mal aufwachen! Als G. kurz vor dem Ersten Weltkrieg gefragt wurde, was passieren würde, antwortete er: „Millionen schlafender Menschen werden Millionen anderer schlafender Menschen ermorden.“ Und natürlich ist genau das passiert.
Die ständige Frage lautet: „Wie wecken wir die Massen?“ Bisher war für teilweises Erwachen meist ein charismatischer Anführer wie Gandhi oder MLK erforderlich. So unzureichend diese teilweisen Weckmaßnahmen auch waren, so stellen sie doch das Beste dar, was bisher erreicht wurde. Im Moment fehlt uns ein solcher Anführer. Ein Grund könnte die Ernüchterung vieler Menschen gegenüber allem sein, was als religiös oder spirituell bezeichnet wird. Die Welle des skeptischen Materialismus hat potenzielle spirituelle Führer daran gehindert, mit unserer gefährlichen kulturellen Sackgasse umzugehen. Viele erkennen nicht, wie Putin die Russen auf einen besseren Weg gebracht hat, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass er die Rolle der Religion in ihrer Kultur rehabilitiert hat.
Gute Argumente. Über moralisches Erwachen, höhere Gesellschaftsverträge und Regierungsreformen:
Der charismatische Führer braucht den richtigen Moment und die richtige Stimmung unter den Menschen und die Fähigkeit, mit ihnen zu kommunizieren, die Unfähigkeit der Oligarchie, die Führer zum Schweigen zu bringen oder das Volk zu propagieren. Indien, das sich nach Unabhängigkeit von Großbritannien sehnte, war wie die USA im Jahr 1776: eine große Nation, die nach Einheit strebte, weit entfernt von einer kleinen Kolonialmacht. Die MLK hatte Veranstaltungsorte für Reden unter Menschen, die von der Propaganda der Massenmedien nicht erreicht wurden und sich nach einer respektablen Identität und einem respektablen politischen Führer sehnten.
Die Skepsis gegenüber der religiösen Doktrin „untergräbt potenzielle spirituelle Führer“, aber wie Sie bemerken, haben wir auch keine säkularen moralischen Führer, weil die Massenmedien des Materialismus die moralisch erzieherische Rolle der Literatur ablehnen. Wenn wir den Einfluss von Geld auf die Massenmedien beseitigen würden (und ihre Finanzierung auf begrenzte Einzelspenden beschränken würden), würde langsam ein moralisches Bewusstsein entstehen.
Moralisches Gewissen erfordert Mitgefühl, das sich mit einem gewissen (normalerweise nicht schwerwiegenden) Leiden entwickelt, das in weiten Teilen der USA fehlt. Der amoralische Tyrann steigt in Wirtschaft und Politik auf, weil er weniger belastet ist. Deshalb müssen wir auch das Geschäft und die Wahlen regulieren, um sicherzustellen, dass Schurken keinen Erfolg haben und dass die Wahlfinanzierung auch fair ist (beschränkt auf begrenzte Einzelspenden).
Es ist schwierig, die Religion in der modernen Gesellschaft wiederherzustellen, weil sie zusätzlich zur moralischen Erziehung auf irrationalen Grundsätzen besteht, was zu Spaltungen und Rebellion führt. Diejenigen, die ihre Religion am besten verstehen, bestehen nicht darauf, dass die Traditionen wesentlich sind.
Aber moralische Erziehung ist nicht streng rational: Wir zahlen einen persönlichen Preis für unsere Verantwortung. Unsere Gesellschaftsverträge sind am vorteilhaftesten, wenn sie eine langfristige Amortisation persönlicher Investitionen akzeptieren und wir darauf vertrauen müssen, dass wir angemessen entlohnt werden, um die Investitionen tragbar zu machen. Der Tyrann kann diese Ergebnisse immer übertreffen und wirbt damit, dass wir die Verlierer sind. Aber die Gesellschaft gewinnt immer, wenn sie die Tyrannen besiegt.
Wir werden als Gesellschaft gewinnen, wenn wir die Tyrannen, die nicht reformiert werden können, abgesetzt und eingesperrt haben. Wir haben unsere Demokratie verloren, weil wir nicht mehr über die Werkzeuge der Demokratie, der Massenmedien und Wahlen ohne Geldmacht verfügen, und haben unsere Möglichkeiten zur moralischen Erziehung an die niedrigsten Tyrannen unter uns verloren, die stattdessen die moralisierenden „Verlierer“ wirtschaftlich und sozial eingesperrt haben .“
Wenn wir „christliche Soldaten“ hätten, würden sie die Massenmedien, Oligarchieparteien und Machthallen mit Gewalt an sich reißen. Natürlich gab es so viele moralische Menschen jeglicher Religion, dass das nicht nötig wäre.
Wir können also nur moralisch und politisch erziehen, in der Hoffnung, dass die Nation, wenn sie in den nächsten 40 bis 80 Jahren in der mit einem Embargo belegten Dunkelheit und relativen Armut zusammenbricht, moralisch wieder erwacht, neue moralische Führer findet, die Massenmedien und Wahlen irgendwie an sich reißt und die Säuberungen durchführt und Reformen zur Wiederherstellung der Demokratie und eines höheren Gesellschaftsvertrags für die Zukunft.
Die einfache und kurze Antwort hat damit zu tun, dass Universitäten keine umfassende Ausbildung mehr anbieten, die von den Geisteswissenschaften und den Techniken des kritischen, unabhängigen Denkens und Forschens durchdrungen ist, eine Kultur unverhältnismäßiger Unterhaltung und Belustigung, eine eroberte und unterwürfige vierte Gewalt und ganz besonders bis zum Thema „Hass“ – die weithin erfolgreiche Anwendung der Psy-Op-Aspekte des 9. September.
Aber ich bin optimistisch, dass sich das Blatt wenden kann. Trotz aller „Indoktrination“ kann dieses Zeitalter der sofortigen und weit verbreiteten Kommunikation langsam aber sicher Barrieren durchbrechen und der „Wahrheit“ Raum zum Wirken und Beeinflussen geben. Die Situation in Syrien ist dafür von entscheidender Bedeutung. Der Westen versucht nun verzweifelt, ein Narrativ zu kontrollieren, von dem er nicht glaubte, dass er so lange aufrechterhalten werden müsste. Sie dachten, Assad wäre längst verschwunden und die List des Krieges gegen den Terrorismus würde weiterhin ein leichtes Spiel sein. Aber viele wissen jetzt, dass es sich um einen Trick handelt und dass Onkel Sams Einsatz terroristischer Söldner als Stellvertreter politischer Ziele die Realität ist. Die „Wahrheit“ von 18 Millionen Syrern (raten Sie mal?), die ihre Nation unterstützen und eine ganz andere Geschichte über Aleppo, Ghouta und den Krieg gegen Syrien zu erzählen haben, wird immer schwieriger zu unterdrücken und einzudämmen sein – insbesondere, wenn Syrien dazu in der Lage ist stabilisieren. Deshalb geht der Westen immer schlampiger mit seinen Tricks vor und versucht immer verzweifelter, Syrien zu zerstören.
Diejenigen, die hassen, sind schlecht gebildet und wütend über ihre Stellung in der Gesellschaft, ihre Herkunft und ihre Grenzen.
Sie brauchen „sie“ Ziele: Leute aus einem anderen Viertel oder einer anderen Kirche, von außerhalb der Stadt oder eines Staates, wo die Leute komisch aussehen und reden, wie wütende Ausländer, die keine Christen sind, und im Fernsehen heißt es, sie hassen uns wegen unserer Tugend.
Sie wollen Gewalt, weil sie zeigt, dass man ein Mann ist, man muss auf unserer Seite sein, man kann uns gegen „sie“ verteidigen.
Sie werden von Demagogen angeführt, die „sie“ Außenseiter brauchen, die mit der Flagge als Beschützer posieren und die Macht fordern.
Die Demagogen wissen, wie sie lockere Verschwörungen von Abgeordneten und nun auch Demokraten organisieren, um an ihre Wahlgelder zu kommen.
Ihre Organisatoren wissen, wem sie staatliche und bundesstaatliche Gelder gewähren müssen, um Bestechungsgelder für den Wahlkampf zurückzubekommen, um die Maschinerie anzutreiben.
Viel Geld vom MIC und den Zionisten sowie den reichen Abgeordneten und Demokraten, die uns viel Geld von der Regierung schulden.
Beenden Sie den Hass und es gibt niemanden, der die Show leitet. Beenden Sie die Korruption und es gibt kein Wahlkampfgeld.
Erziehen Sie die Leute, und sie werden es hassen, wenn diese Raketenwissenschaftler hierherkommen und alle herumkommandieren!
Realist-
Ich habe geträumt, dass wir eines Tages aufwachen und der Fernseher von allen kaputt und nicht mehr zu reparieren wäre. Es ist wie eine Art hypnotischer Dämon, der die Gehirne der Menschen daran hindert, zu funktionieren. Kein Fernsehen und die Leute würden wie Rip Van Winkle vorbeikommen.
Wir sind in den Händen von Gangstern, die die Raketen der Macht kontrollieren.
Weitere Beweise zu diesen Kriminellen finden Sie unter dem Artikellink unten.
16. April 2018
„Anständige Kriegsverbrecher“, Kindermörder, Gangster usw. Fügen Sie Ihren eigenen Beinamen hinzu.
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/04/respectable-war-criminals-child-killers.html
Diese völkermörderischen Monster übertreffen alle Kriminellen, die wir bisher kannten. Sie gehören zu einer schlimmeren Klasse als alle anderen. Wir können keine schlimmeren Dämonen erfinden als sie, sie sind die schlimmsten, die man sich menschlich vorstellen kann. Und sie kleiden sich und lächeln wie normale Menschen. Aber hinter dieser falschen Hülle verbirgt sich die erschreckende Realität des reinen Bösen.
Toller Kommentar Mike K.
Prost Stephen J.
Danke Stephen. Ich liebe deine Arbeit.
ein bisschen übertrieben, Mike K … übrigens, wenn du nicht hier bist (und du bist immer hier), was machst du dann eigentlich mit all dem?
Vielen Dank für diesen Link!
Ich liebe diese roten Pillen! Die blauen machen einfach schläfriger.
Antwort an Stephen J: Ich halte es für einen interessanten Zufall? dass laut der Zeitschrift Veteranstoday die russischen Panzerabwehrraketen Pantsir-S1 gegen den jüngsten NATO-Angriff auf Syrien hundertprozentig wirksam waren. Ein Zufall, denn der Pantsir-S1 war bis 2008 (dem ersten Produktionsjahr des S-1) nur eine Skizze auf Putins Entwurfsbrett. War 2008 nicht das Jahr, in dem unser Finanzsystem erneut zusammenbrach? Ein altes Propaganda-Klischee ist jetzt in den Vordergrund gerückt: Es ist nicht so, dass „die Russen kommen“, sondern dass sie uns kommen sehen.“ … In Wirklichkeit geschieht diese Praxis des westlichen Abendlandes, Streichhölzer an gefährlichen Orten anzuzünden, auf Geheiß und Veranlassung von die sogenannten „versteckten Hände“ an der Wall Street und im Londoner Geschäftsviertel. Ganz zu schweigen vom Besetzungskram, dem Geschrei, den Streikposten und den Protesten, wir sollten ein großes Netz über sie auswerfen und sie direkt ins Gefängnis schleppen ... Wirklich eine Plage für die Menschheit! ... Es gibt doch irgendein Gesetz! DOJ? Wo zur Hölle bist du???
Bist du jetzt zufrieden mit Maddow, DNC, Podesta usw.?
Sie werden nicht wirklich glücklich sein, bis sie in ihren Bunkern sitzen (sofern sie es dort schaffen) und anfangen, Botschaften zu verfassen, in denen sie jemand anderem die Schuld geben.
Ich könnte nicht mehr zustimmen! Ich weiß einfach nicht, was sie denken, wenn sie überhaupt denkende Wesen sind!
Entschuldigung für die Tippfehler und andere Fehler!
Die Angriffe werden nicht aufhören, es kommt nur darauf an, wann, wo und worum es beim nächsten Vorfall gehen wird?
Gestern kündigte die unerträgliche Nikki Haley in einem CBS-Interview an, dass Russland weitere Sanktionen auferlegt würden.
Ein unabhängiges Schweizer Labor stellte fest, dass die zur Vergiftung der Skripals verwendete Substanz ein handlungsunfähig machendes Toxin namens 3-Chinuclidinylbenzilat oder BZ war. Diese Chemikalie wurde laut Zero Hedge nicht in Russland hergestellt, sondern von den USA, Großbritannien und anderen NATO-Staaten verwendet. Wo sind all die MSM-Schlagzeilen, die das Vereinigte Königreich verunglimpfen?
Die Medien sind so unmoralisch, rücksichtslos und verantwortungslos geworden. Die sogenannten Journalisten sitzen in ihren Kabinen und überschwemmen die Menschen mit Artikeln, die die Lügen aufrecht erhalten, ohne zu ahnen, dass sie keine Einladung in die Luxusbunker der Eliten bekommen werden.
Ja, die Angriffe werden weitergehen. Die Möchtegern-Herrscher der Welt können sich nicht zurückhalten. Irgendetwas muss sie aufhalten, sonst werden wir alle zu nuklearem Frikassee werden. Nicht hübsch. Zu traurig…….
„Am Samstagmorgen lautete die Top-Schlagzeile auf der Website der [New York] Times „USA greifen Syrien im Rahmen eines Vergeltungsschlags an.“
Vergeltungsschlag? - Ernsthaft?! Vergeltung für was? Wann hat Syrien die USA angegriffen?
Es sieht so aus, als ob die Israel-First-Leute, denen die New York Times gehört, es kaum erwarten können, ein Massenmord in Syrien zu sehen.
Die „Israel-First“-Leute im NYT sind von demselben moralischen Kaliber wie jene Israelis, die Picknicks organisieren, während ihre „moralischste“ schurkische IDF weiterhin unbewaffnete einheimische Palästinenser im Ghetto von Gaza ermordet.
Wer sind die mutmaßlichen Opfer der Chemiewaffen-Falschflagge in Syra? – 75 Personen.
Wie viele Kinder hat die IDF während der Menora-Operation ermordet? - Einige Hundert.
Es scheint, dass wir das falsche Land bombardieren.
Die New York Times ist zu einem wahren Vorboten des Ziocon-Parasiten geworden, der die USA infiziert und zerstört hat.
Gute Anna!
„Aber lassen Sie uns klarstellen: Der Druck wurde nicht nur von den Konzernmedien und dem politischen Establishment erzeugt. Überall in den Vereinigten Staaten haben sich eine Vielzahl von Menschen, darunter selbsternannte Liberale und Progressive – als Einzelpersonen und Organisationen – enthusiastisch an der Hetze, Beschimpfung und Verunglimpfung von Trump als Werkzeug Putins beteiligt. Diese Teilnahme hat die kriegerische Rhetorik der Demokraten im Kongress angeheizt und den allgemeinen Druck auf Trump erhöht, die Spannungen mit Russland zu eskalieren.“ – – Norman Solomon
Um es klar zu sagen: Trumps Narzissmus, Egoismus und die gierige Gier nach weltweitem „TRUMP TOWER“-Expansionismus sind der Kern seiner banalen Selbsterhaltung. Seine Beziehung zu Putin ist mit seiner starken Zuneigung zur machiavellistischen Autokratie verbunden und damit verbunden.
Donald J. Trump befindet sich auf einem Machttrip, der, wenn er nicht gestoppt wird, zu einer Dezimierung der amerikanischen Prinzipien führen wird, wie sie von unseren „Gründervätern“ theoretisiert wurden. —
Der Mann hat skrupellose Unordnung und Missachtung der „amerikanischen Prinzipien“ hinsichtlich der „Rechtsstaatlichkeit“ und/oder der Achtung der Sicherheitsmaßnahmen und Schutzmaßnahmen der Verwaltungsbehörden an den Tag gelegt, die der Nation und dem amerikanischen Volk zugute kommen.
Wenn Sie sein Unternehmen, das Steuersenkungen befürwortet, nicht überzeugt hat, dann sollte es sein obszöner Militärhaushalt sein, der viele lebenserhaltende Leistungen für die Armen unter uns streicht.
Donald J. Trump und sein Umgang mit Russland und Putin sind STRENG darauf ausgelegt, einen Mehrwert für seine eigene MARKE zu schaffen.
Wie schade, dass Sie, Norman Solomon, das nicht erkennen. …
Scherzhaftigkeit gilt meist als Nebensache. Aber eine Möglichkeit zu finden, Herrn Solomon für seinen kurzen und ausgezeichneten Artikel zu kritisieren, geht weit darüber hinaus – es ist empörend! Schade, dass Sie „enorm scherzhaft“ sind.
Sie müssten dem Autor nicht beweisen, dass er recht hat. Aber danke für diesen Einblick in einen indoktrinierten, heuchlerischen Geist.
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Eine Mehrheit der Demokraten stimmte dafür, Trump eine Erhöhung der Pentagon-Ausgaben um 80 Milliarden Dollar zu gewähren, was mehr ist, als er gefordert hatte. Zu diesen Demokraten gehören meine beiden Senatoren Elizabeth Warren und Edward Markey. Soviel zu ihren fortschrittlichen Qualifikationen.
Auf welche amerikanischen Prinzipien und Rechtsstaatlichkeit beziehen Sie sich? Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, haben wir keines mehr und es ist tot. Und das war schon lange vor Trumps Einzug ins Weiße Haus der Fall.
Wenn Sie mit Trump unzufrieden sind, danken Sie Hillary, der DNC, den Medien und der Unternehmensoligarchie, die sie alle besitzt, nicht Russland.
Danke Lois! Ausgezeichnete Widerlegung.
„Amerikanische Prinzipien“ wurden lange missachtet, und Trump ist nur der letzte in einer langen Reihe von Straftätern.
Wenn sich jemand fragt, ob die Zionisten wirklich glauben, sie seien Gottes auserwähltes Volk, fragen Sie ihn einfach. Und wenn Sie sich fragen, ob sie wirklich für unsere Außenpolitik verantwortlich sind, fragen Sie sich einfach: Warum zum Teufel sind wir in Syrien?
Genau. Russland sollte gegen US-Stellvertreter Vergeltung üben, aber nicht gegen US-Trägerraketen oder in Kiew. Im Idealfall würden sie Israel wegen seiner Massaker kontern und im Falle eines Vergeltungsschlags mit nuklearer Reaktion drohen, um den USA zu zeigen, dass sich Kriegstreiberei um Bestechungsgelder für ihre zionistischen Herren nicht auszahlt. Aber als Auftakt würde ein Angriff auf KSA als Reaktion auf „Kriegsverbrechen im Jemen“ den USA zeigen, dass die Kriegstreiberei im Nahen Osten ihren Preis hat. Den USA und Israel ist das Königreich Saudi-Arabien egal, und der Irak/die Türkei/Syrien könnten Dschihadisten nach Süden schicken und sie unterstützen, um das Königreich Saudi-Arabien zu stürzen und den USA das Öl abzuschneiden. Dies könnte auf die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar oder Jordanien ausgeweitet werden und könnte die USA von einem Krieg gegen den Iran abschrecken.
WAREN SIE EINMAL Gottes Volk, basierend ausschließlich auf dem Glauben und der Loyalität der Patriarchen, Abrahams, Issaks und Jakobs, doch haben sie dieses Recht aufgrund ihrer rebellischen Natur und ihrer Ablehnung Gottes und des Todes seines Sohnes, des Messias, verloren? All dies geschah in Erfüllung der biblischen Prophezeiung! Der Beweis dafür, dass Gott Israel seine Gnade entzogen hat, wurde im Jahr 70 n. Chr. erbracht, als die Römer Jerusalem zerstörten und eine Million Menschen töteten und der Rest als Sklaven verkauft wurde. Jesus warnte die Christen: Als sie eine Armee sahen, die die Stadt umzingelte, sollten sie fliehen, was im Jahr 1 n. Chr. geschah, als die Römer die Stadt umzingelten und sich dann ohne logischen Grund zurückzogen? Die Juden blieben und verspotteten den Rückzug der Römer, kehrten dann aber im Jahr 66 n. Chr. zurück und der Rest ist Geschichte? Und in unserer jüngsten Zeit der völkermörderische Mord an 70 Millionen Juden durch die Nazis! In der Vergangenheit hätte Gott eingegriffen, um dies zu verhindern, wenn Israel göttliche Gunst gehabt hätte, aber er hat keinen Finger gerührt, um sie zu retten, was seine Ablehnung von ihnen als Volk und Nation absolut bestätigt? Amerikas Unterdrückung und Beschwichtigung der Nation Israel ist ein lahmer Versuch, sich bei einer Nation, von der sie glauben, dass sie Gottes Volk ist, göttliche Gunst zu verschaffen, aber die Beweise beweisen das Gegenteil!
Kiwi,
Vielleicht gefällt Ihnen „The Bible Unearthed“ des Archäologen Israel Finkelstein von der Universität Tel Aviv und des Historikers Neil Silberman sowie „James, der Bruder Jesu“ des Historikers UC – Long Beach von Robert Eisenman. Eisenman ist eine Autorität auf dem Gebiet der Schriftrollen vom Toten Meer sowie des frühen Christentums und Islams.
Die größte Frage ist, warum die israelischen Truppen nicht ihre eigenen verdammten Kämpfe führen. Liegt es daran, dass sie Feiglinge sind und nur unbewaffnete Palästinenser töten können? Viele Israelis schauen zu, wie ihre Truppen ihre Nachbarn töten. Das ist mehr als abscheulich.
Donald J. Trump und sein Umgang mit Russland und Putin sind STRENG darauf ausgelegt, einen Mehrwert für seine eigene MARKE zu schaffen.
Wie schade, dass Sie, Norman Solomon, das nicht erkennen.
Sie, Norman Solomon, gehörten zu meinen Verfechtern, wann immer ich Lilia Garret im KPFK-Radio zu Ihnen sprechen hörte, während der GW Bush-Jahre der Übernahme der irakischen Ölfelder durch Cheney/Rumsfeld, Bush durch die USA nach Jahren des gezielten Einsatzes Saddams in unserem gezielten Stellvertreterkrieg gegen den Iran in den Reagan-Jahren der 1980er Jahre, als wir Saddam BEVORZUGTEN und ihn zu einem Schießkrieg gegen einen vom WIEDERVEREINIGTEN Iran und den USA inspirierten (gierigen) westlichen AGGRESSIVEN Massenmord an unschuldigen Zivilisten, Männern, Frauen und Kindern veranlassten, der dezimiert / Leben zerstört / gefangen wurde an der feindlichen Übernahme ihrer souveränen Gesellschaftsordnung mittels militärischer Gewalt beteiligt.
Wir begehen diesen MASSENMORD unter dem Banner von === „Schutz unserer Freiheiten“ ===!
Und ihr schlafwandelnden Amerikaner betet den Trugschluss des „Exzeptionalismus“ an, während unsere „Feinde“ in den ozeanischen Welten der Existenz sich aus großer Furcht vor unserer militärischen Aggression gegen ihre bescheidene Lebensweise zurückziehen (kauern).
Ihr außergewöhnlichen Amerikaner!
Ihr Großimperialisten!
Die ganze Welt gehört dir,
Ihr „auserwähltes Volk“
–Ihr Amerikaner… .
Zum Bearbeiten anklicken -
Jemand hat Professor Jeffrey Sachs fälschlicherweise erlaubt, im Fernsehen die Wahrheit über Syrien zu sagen https://www.youtube.com/watch?v=-vwKk4pADCw&feature=youtu.be
Bitte wecken Sie das amerikanische Volk nicht – es schläft https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Es ist erstaunlich, wie einfach es war, das amerikanische Volk davon zu überzeugen, dass es außergewöhnliche Wesen sind, die dazu bestimmt sind, den Planeten zu regieren und alles auf ihm zu besitzen. Hitler hatte es noch nie so einfach. Unser Gefühl für den Sonderstatus und die Privilegien der USA wird nur vom zionistischen Israel, dem auserwählten Volk Gottes, übertroffen. Vielleicht sind sie deshalb tatsächlich für unsere Außenpolitik verantwortlich?
Schlicht und einfach, genau so, wie ich es mag. Wenn Sie Russland weiter dämonisieren, steuern Sie auf den dritten Weltkrieg zu. Was gibt es sonst noch zu sagen?? HÖR AUF!
Russland kann sich selbst verteufeln, ohne dass jemand Hilfe braucht. Es wird erwartet, dass das weltweite BIP in den nächsten 26 Jahren im Durchschnitt um etwa 50 % d/t globale Erwärmung sinken wird, während Russlands BIP aufgrund des verbesserten Zugangs zu mineralischen und fossilen Brennstoffressourcen in Sibirien voraussichtlich um 400 % wachsen wird. Das sagt Putin und er hat gesagt, dass er die globale Erwärmung begrüßt. Gibt Ihnen irgendwie einen Einblick, warum so viele amerikanische Russophile Trumpkin umgeben – die Vorstellung, dass er der Co-Autor eines zukünftigen Festes sein könnte.
Schuld an dieser Situation sind die Bürger der Vereinigten Staaten. Sie haben es kläglich versäumt, ihr Land von den kriminellen Elementen zurückzuerobern, die ihre Regierung unter ihre Kontrolle gebracht haben. Der gesamte Planet sollte bei ihren Wahlen eine Stimme haben, da ihre Kriege und Finanzverbrechen uns alle betreffen. Sollen wir alle schweigend zusehen, wie sie die Erde zerstören?
Die Heuchelei ist körperlich widerlich. Erinnern Sie sich, als Israel chemische Waffen einsetzte? Grillen aus den Medien. Keine Bomben… nur eine Geldvermehrung durch Steuergelder der bettelten Bevölkerung. https://www.theguardian.com/world/2009/mar/25/israel-white-phosphorus-gaza
Keine Meinung zu Libyen, Irak, Afghanistan, Ägypten oder sogar Israel, nicht wahr? Zionisten haben andere Pläne. ugh.
Ich stimme dir zu 100 % zu. Die Heuchelei der USA ist abscheulich, insbesondere wenn es um unterdrückerische Verbündete wie Israel, Saudi-Arabien und Honduras geht. Und Sie haben Recht damit, dass der Rest der Welt über die US-Außenpolitik abstimmen kann, weil die ganze Welt unter den Folgen dieser Politik leidet, insbesondere weil das Pentagon der größte Einzelverursacher der Klimakrise ist.
Sehr wahr, Linda, den Menschen in den USA ist es nicht gelungen, ihr Land von der zionistisch verbündeten Oligarchie zurückzuerobern, die die Massenmedien und Wahlen kontrolliert. Sie leben in Unwissenheit, Selbstsucht, Heuchelei und Bosheit, versunken in Fantasien und Spielzeuge der Massenmedien. Was für ein großer Gewinn hätten wir, wenn der Rest der Welt unsere Führer wählen würde!
Das ist wahrscheinlich die Zukunft, denn US-Defizite und Handelsembargos könnten uns in den Zusammenbruch treiben, der die Oligarchie dazu bringen wird, ihre Dienstleistungen zu kürzen, um die Kriegsführung zu verstärken, was möglicherweise genug öffentliche Wut und Ernüchterung hervorruft, um die Demokratie wiederherzustellen. Aber die Geschichte zeigt, dass das nicht schön sein wird.
Wenn sich die Öffentlichkeit jemals erhebt, sollten wir nur nicht protestieren. Das ist es, was die PTB von uns verlangt und deshalb hat sie die Polizei militarisiert.
Was passieren muss, sind Arbeitsniederlegungen, Boykotte und andere friedliche Dinge. Wir haben gesehen, wie Menschen nach Trumps Amtseinführung strafrechtlich verfolgt wurden, und das war eine Botschaft an den Rest von uns.
Wir müssen schlauer sein als sie.
Die britischen Medien sind nach diesem jüngsten Bombenanschlag auf Syrien einfach verrückt geworden. Sie haben es noch nicht als Ganzes hinter sich gelassen, lasst uns nun zur Realität, dem Ereignis, zurückkehren. Sie schimpfen derzeit über all die Cyberangriffe, die Putin unmittelbar geplant hat, als Vergeltung für die „Vergeltung“ der Alliierten gegen Syriens (eindeutig unter falscher Flagge stehende) „chemische Angriffe“ auf die Kinder „guter“ syrischer Terroristen und auf ehemalige sowjetische Doppelagenten im Ruhestand nach Großbritannien. Ehrlich gesagt haben sie ganze Titelseiten veröffentlicht, die der These gewidmet sind, dass Putin mit Sicherheit Dinge wie die Abschaltung des britischen Stromnetzes, den Zusammenbruch des Krankenhaussystems und die Schaffung von Verkehrschaos auf den Straßen tun wird. Das unaufrichtige Meckern ist so laut, dass Sie wissen, dass Ihnen die Möglichkeiten für weitere falsche Flaggen und eine Rechtfertigung für britische Cyber-Gegenangriffe telegrafiert werden, auf die May bereits angespielt hat. Wenn in London der Strom ausfällt, sollte der erste logische Verdächtige der MI-5 sein.
Mir ist auch aufgefallen, dass Putin entgegen aller Beweise aus 18 Jahren genauso wahnsinnig dumm handeln wird wie die USA oder Großbritannien. Ich finde es interessant, dass die USA und das Vereinigte Königreich dazu neigen, andere für das zu beschuldigen, was sie am wahrscheinlichsten tun: chemische und biologische Waffen, Cyberangriffe (natürlich mit Unterstützung Israels – denken Sie daran, wie viel Schaden dem Iran zugefügt wurde).
Sogar während des Golfkriegs im Jahr 1991 bombardierten die USA eine „Fabrik für biologische Waffen“ im Irak, bei der es sich in Wirklichkeit und nachweislich um eine von Neuseeland gespendete und von den Franzosen gebaute Babynahrungsfabrik handelte!
Tolle Kommentare, die die Situation vollständig auf den Punkt bringen? Ich glaube, die meisten Amerikaner sind anständige, friedliebende Menschen, aber sie müssen Ihr Land von diesen feigen Verrückten zurückerobern, die Ihr Land regieren?