Die Rechtsstaatlichkeit sei in den USA in großer Gefahr und könne durch die Beendigung des ewigen Krieges, die Verfolgung von Kriegsverbrechen sowie eine Reform der Wahlkampffinanzierung und des Justizsystems gerettet werden, argumentiert Inder Comar.
Von Inder Comar
Die Rechtsstaatlichkeit ist in den Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdet.
Die Exekutive ist uneingeschränkt und führt ohne Aufsicht Kriege im Ausland, selbst wenn sie den Regulierungs- und Verwaltungsstaat abbaut, der die Bürger vor Machtmissbrauch schützt.
Die Legislative wurde von Geldinteressen hoffnungslos gekauft und verkauft.
Und die Justiz weigert sich einzugreifen und verschließt aktiv jede Rechenschaftspflicht gegenüber anderen gewählten Amtsträgern.
Einige Wissenschaftler wie Ryan Alford, Professor für internationales Recht an der Lakehead University in Ontario, argumentieren sogar, dass die Die USA sind kein Rechtsstaat mehr, sondern eine Regierung, die im Wesentlichen von einem alle vier Jahre gewählten Diktator geführt wird. Wenn das wahr ist, dann sind die USA faktisch ein Schurkenstaat.
Hier sind fünf Vorschläge, die die Rechtsstaatlichkeit in den Vereinigten Staaten wiederherstellen könnten:
Widerrufen Sie die militärische Genehmigung vom 9. September
Ständiger Krieg ist eine systemische Bedrohung für die demokratische Regierung. Krieg erweitert die Befugnisse des Präsidenten und dient als Vorwand für die Ausweitung der Befugnisse des Präsidenten. Geld verschwindet durch Mittelzuweisungen für Militärausgaben oder einfach durch Korruption. Krieg zerstört die Zivilgesellschaft, indem er eine Kultur hervorbringt, die das Militär verherrlicht. Krieg und Demokratie können nicht nebeneinander existieren. Als James Madison, einer der Hauptautoren der US-Verfassung beobachtet:
"Von allen Feinden der öffentlichen Freiheit ist der Krieg vielleicht der am meisten zu fürchtende, weil er den Keim aller anderen enthält und entwickelt. Der Krieg ist der Ursprung der Armeen; daraus erwachsen Schulden und Steuern; und Armeen und Schulden und Steuern sind die bekannten Instrumente, um die Vielen unter die Herrschaft der Wenigen zu bringen. Auch im Krieg wird der Ermessensspielraum der Exekutive erweitert; sein Einfluss bei der Vergabe von Ämtern, Ehren und Bezügen wird vervielfacht; und alle Mittel, um den Geist zu verführen, kommen zu denen hinzu, um die Macht des Volkes zu unterdrücken. . . Keine Nation könnte ihre Freiheit inmitten ständiger Kriegsführung bewahren.“
Die 9/11 Authorization to Use Military Force (AUMF), die unmittelbar nach den Anschlägen vom 9. September verabschiedet wurde, hat sich in einen Blankoscheck für einen endlosen Krieg weltweit verwandelt. Mit Stand Mai 11 wurde zumindest das AUMF zitiert 37 mal zur Unterstützung oder Aufrechterhaltung militärischer Aktionen in mindestens 13 verschiedenen Ländern, sowohl von Präsident George W. Bush als auch von Präsident Barack Obama.
Und Präsident Donald Trump hat seine breite Unterstützung für die Aufrechterhaltung der AUMF vom 9. September zum Ausdruck gebracht.
Genug ist genug. Die AUMF, die zur Bekämpfung von Al-Qaida ins Leben gerufen wurde, sollte sofort beendet werden. Al-Qaida wurde lahmgelegt oder hat sich de facto als Al-Qaida etabliert ally der USA in Syrien. Wenn neue, legitime Bedrohungen auftauchen, kann der Kongress neue Genehmigungen erlassen.
Treten Sie dem Internationalen Strafgerichtshof bei
Wir leben in einer Welt, in der es ein unabhängiges, internationales und ständiges Tribunal gibt, dessen Hauptaufgabe darin besteht, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verfolgen. Die USA waren zunächst vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) engagiert. Präsident Bill Clinton unterzeichnete das Römische Statut, aber Präsident George W. Bush hat den Vertrag bekanntermaßen „nicht unterzeichnet“, und der Senat wurde nie aufgefordert, ihn zu ratifizieren.
Der ICC ist 16 Jahre alt. Die amerikanische Unterstützung für den Internationalen Strafgerichtshof könnte erheblich sein, wenn sie nicht versuchen würde, ihn zu politisieren, und könnte die internationale Rechtsstaatlichkeit auf eine Weise stärken, die eine neue Ära der internationalen Rechenschaftspflicht für Folterer, Kriegsverbrecher und illegale Aggressoren einläuten könnte.
Untersuchen Sie US-Beamte, die gegen internationales Recht verstoßen
Aber es wäre bedeutungslos, wenn tDer Rechtsstaat macht vor der Haustür der Mächtigen halt. Seit dem 9. September haben US-Führer Taten begangen, die vor US-Gerichten verfolgt werden sollten, da sie gegen US-Recht verstoßen: Folter, rechtswidrige Überwachung, Angriffskriege, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Es wäre ein schmerzhafter sozialer Prozess. Aber die Amerikaner haben keine andere Wahl, als das Gift auszutreiben, das ihre Politik, Gesellschaft und Kultur infiziert.
Das amerikanische Justizsystem, einschließlich seiner Strafverfolgungsbehörden, Anwälte, sozialen Aktivisten und sogar mutigen Mitglieder der politischen Klasse, sind die Gegenkörper, die wir brauchen, um die demokratische Regierungsführung wiederherzustellen. Wenn wir in einer wirklich freien und demokratischen Gesellschaft leben wollen, muss die Straflosigkeit hochrangiger Beamter unabhängig von ihrem Rang und Titel ein Ende haben.
Schaffen Sie eine wirklich unabhängige Justiz
Es ist besorgniserregend, dass der Ausgang eines wichtigen Falles vor dem Obersten Gerichtshof der USA normalerweise allein anhand der Zusammensetzung des Gerichts bestimmt werden kann. Die unabhängige, unparteiische Überprüfung wurde zugunsten von rein politischen Richtern aufgegeben.
Richter im gesamten politischen System sollten keine Kontroversen darin haben, Bürgerrechte zu schützen und zu verteidigen, schutzbedürftigen Gruppen Zugang zur Justiz zu gewähren und als letzter Ausweg für eine faire und unparteiische Entscheidungsfindung zu fungieren.
Richter und Richter selbst müssen die Integrität und Weitsicht haben, um zu verstehen, dass eine unabhängige Justiz die letzte Verteidigung einer sterbenden Demokratie ist. Sie müssen Versuche des Präsidenten oder des Kongresses zurückweisen, die Justiz zu politisieren.
Beenden Sie den Einfluss des Geldes in der Politik
Die meisten Experten verherrlichen Wahlen als das A und O der Demokratie. Aber werfen Sie einen Blick auf jede Diktatur auf der heutigen Welt, und es gab mit ziemlicher Sicherheit eine Wahl, die manipuliert wurde, um das beabsichtigte Ergebnis herbeizuführen.
Wahlen sind eine wesentliche, aber nicht die einzige Bedingung für Demokratie, insbesondere wenn Wahlen kaum mehr als ein leeres Bühnenstück geworden sind, bei dem fast alle Wahlentscheidungen von plutokratischen Anhängern arrangiert wurden.
In den USA hat Geld den Wahlprozess in einem solchen Ausmaß beeinflusst, dass die Ergebnisse praktisch an den Grad des Wohlstands geknüpft sind, der einen bestimmten Kandidaten unterstützt. Kandidaten und gewählte Amtsträger nehmen Positionen ein, die ihren wohlhabenden Spendern gefallen, und nicht solche, die den wahren Willen derjenigen widerspiegeln, die sie gewählt haben fehlen uns die Worte. Eine Studie der Princeton University zeigte.
Damit Wahlen sinnvoll sind, müssen sie den Willen einer informierten Bürgerschaft zum Ausdruck bringen. Die öffentliche Finanzierung von Wahlen und die Begrenzung der Wahlkampffinanzierungsausgaben sind von entscheidender Bedeutung, um die Legitimität des Wahlprozesses wiederherzustellen. Wahlen müssen frei, fair und für jeden Bürger offen sein.
Inder Comar ist Geschäftsführer von Just Atonement Inc., einer juristischen Non-Profit-Organisation, die sich dem Aufbau von Frieden und Nachhaltigkeit widmet, und geschäftsführender Gesellschafter von Comar LLP, einer privaten Anwaltskanzlei im Technologiebereich. Er ist ein anerkannter Experte für das Verbrechen der Aggression, die Rechtmäßigkeit des Irak-Krieges und internationale Menschenrechte. Er hat einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der New York University School of Law, einen Master of Arts von der Stanford University und einen Bachelor of Arts von der Stanford University.
Alle vier Jahre von den Menschen zu verlangen, dass sie aus der Reihe von gespaltenen und nach Schwefel riechenden Betrügern den „vertrauenswürdigsten“ auswählen, ist eine grausame Karikatur der Demokratie. Jede „repräsentative Demokratie“ kann mit Geld untergraben werden – man kann immer die wenigen Repräsentanten bestechen, um die vielen Repräsentanten zu verraten. Das gesamte Konzept ist überholt – in der Pferdekutschen-Ära mag es eine praktische Notwendigkeit gewesen sein, aber heutzutage gibt es keinen guten Grund, den Menschen das Recht zu verweigern, über die Themen selbst abzustimmen. In der Schweiz funktioniert das ziemlich gut – es gibt einen Grund, warum das demokratischste Land der Welt auch das reichste (abgesehen von ein paar Ressourcenökonomien und Steuerparadiesen) und das am besten regierte Land ist.
Es würde eine Weile dauern, bis man mit den Bedingungen, wie sie jetzt in den USA herrschen, richtig wird, aber mit der Zeit wird es besser.
Sie können niemanden zur Rechenschaft ziehen, bis die NSC 10/2-Gesetzgebung aufgehoben wird. Aber wird irgendein Kongress das tun, bis wir Gesetzgeber haben, die keine Unternehmensgelder annehmen? Ich denke nicht. Daher muss die Unterstützung von Parteien, die keine Unternehmensgelder annehmen, an erster Stelle stehen.
„Wenn Sie nicht bereit sind, jeden zu töten, der eine andere Idee hat als Sie selbst, können Sie Frederick Hayeks freien Markt nicht haben. Es kann weder Alan Greenspan noch die Chicagoer Schule geben, es kann nicht die wirtschaftliche Freiheit geben, die den Mietern und dem FIRE-Sektor (Finanzen, Versicherungen, Immobilien) die Freiheit gibt, den Rest der Wirtschaft in die Knechtschaft zu zwingen.“ ~ Michael Hudson
Vierzig Jahre dieser Rentierwirtschaft müssen sich ändern. Die „Krise der Demokratie“ (Bericht der Trilateralen Kommission aus dem Jahr 1973) nach der sozialen Revolution der 60er Jahre fiel mit dem berühmten Memo von Lewis Powell aus dem Jahr 1971 zusammen, einem Aufruf zu den Waffen an den Unternehmenssektor, sich gegen eine aktivierte Demokratie zu verteidigen, da Menschenrechte und Umweltschutz wird als Bedrohung für den Gewinn angesehen. Die Unternehmenspolitik zur Maximierung des Shareholder Value muss neu gestaltet werden, um diesen Rechten und Schutzmaßnahmen gerecht zu werden.
Keine noch so große geldpolitische Lockerung wird das Beschäftigungswachstum ankurbeln. Die einzige Antwort ist eine Rückkehr zu einer starken Finanzpolitik, um unserem heruntergekommenen öffentlichen Sektor neues Geld zuzuführen und die weitere Privatisierung zu beenden, die sich als kläglicher Misserfolg erwiesen hat. Vergessen Sie die Finanzmythen über Defizite und Schuldenobergrenzen, „Pleite gehen“ und andere Lügen, die dazu genutzt werden, die Zurückhaltung staatlicher Mittel fortzusetzen. Beenden Sie die Vermittlung dieser Mythen an Wirtschaftsstudenten an Mainstream-Universitäten. Tatsächlich sind Medien, Politiker, Professoren und Mainstream-Ökonomen nichts anderes als PR-Agenten dieser Scheinwirtschaftspolitik.
„Studenten der Wirtschaftswissenschaften sind gezwungen, so viel Zeit mit diesem komplexen Kalkül zu verbringen, damit sie an der Wall Street arbeiten können, dass im Lehrplan kein Platz für die Geschichte des wirtschaftlichen Denkens ist.“
Alles, was sie über Adam Smith wissen, ist das, was sie in den Nachrichten von CNN oder anderen Massenmedien hören, die eine Travestie dessen sind, was diese Leute wirklich gesagt haben, und wenn man die Geschichte des wirtschaftlichen Denkens nicht liest, könnte man meinen, dass es nur einen Weg gibt Die Welt zu betrachten, ist die Art und Weise, wie die Massenmedien Dinge fördern, und zwar auf propagandistische, orwellsche Art und Weise.
Das ganze ökonomische Vokabular dient dazu, zu vertuschen, was wirklich passiert, und den Menschen den Eindruck zu vermitteln, dass die Wirtschaft reicher wird, während sie in Wirklichkeit ärmer werden und nur die Spitze reicher wird und sie nur so lange reich werden können wie die Mittelschicht und die Arbeiterklasse ist sich des Betrugs nicht bewusst, der ihnen angetan wird.“ ~ Michael Hudson
Beenden Sie die Ära des Neoliberalismus und beginnen Sie ein neues Wirtschaftsparadigma, das von heterodoxen Ökonomen wie Michael Hudson, Steve Keen, Warren Mosler, L. Randall Wray, Stephanie Kelton, Bill Mitchell und den weltweit wachsenden MMT-Studenten für den Wandel und die faschistische Machtübernahme der Welt inspiriert wurde wird nachlassen.
Ich stimme mit vielem überein, was Sie sagen, aber auch die Justiz braucht Grenzen. Wenn Richter die Ergebnisse von Volksabstimmungen aufheben, wird das Volk seiner Macht beraubt. Es stimmt, diese Macht kann der Justiz nicht entzogen und Konzernen oder Präsidenten übertragen werden. Aber die Macht muss das Volk widerspiegeln und nicht neun Menschen in schwarzen Gewändern, die ein zweihundert Jahre altes Dokument interpretieren. Anwälte sind nicht für ihre Weisheit bekannt. Und natürlich auch niemand anders. Aber die Weisheit muss in die Gesellschaft zurückkehren.
Alles gute und notwendige (aber nicht ausreichende) Dinge. Ich bin mir nicht sicher, wie ich eine davon erreichen soll. Zu diesem Zeitpunkt ist unser Wahlsystem völlig manipuliert. Der Kongress und Präsident Obama haben die Kontrolle darüber sogar dem verdammten Heimatschutzministerium übertragen.
Ich stimme allen oben genannten Empfehlungen zu, insbesondere dem Beitritt zum IStGH. Sechzehn Jahre später ist klar, dass viele der negativen Konsequenzen, die angeblich vom Gericht angedroht wurden (populär gemacht durch die Bush-Administration und Leute wie Trumps neuen Nationalen Sicherheitsberater John Bolton), „leichtfertige oder politisch motivierte Klagen“ sind (wiederholte Anfragen von mir). an den Herausgeber des Wall Street Journal, um den Begriff „leichtfertige oder politisch motivierte Klagen“ zu definieren oder auch nur darauf hinzuweisen, dass eine solche Klage unbeantwortet geblieben ist) sind NICHT zustande gekommen!
Wie viele Kommentatoren bemerkt haben, ist die Rechtsstaatlichkeit in den Vereinigten Staaten tot. Der genaue Zeitpunkt seines Todes ist eine Frage, über die sich vernünftige Menschen möglicherweise nicht einig sind, nicht aber über die Tatsache, dass es tot ist. Und ich weiß wirklich nicht, wie ich das anders ausdrücken soll, aber ….
Wir sind so total am Arsch…….
Die vom Autor und mehreren Kommentatoren vorgeschriebenen Allheilmittel sind angemessen, weise und notwendig. Und sie werden nie passieren. Ein solcher Wandel erfordert ehrliche, hart arbeitende Führungskräfte, die die Integrität besitzen, die Lockrufe von leichtfertigem Geld, Pfründe und Macht abzulehnen und sich für das Wohl der Republik einzusetzen. Solche Leute gibt es in den Vereinigten Staaten nicht mehr und schon gar nicht in Washington DC. Ich finde es amüsant, dass so viele Leute Putin einen Diktator nennen. Er ist nicht. Er ist ein demokratisch gewählter Präsident Russlands, der innerhalb der Grenzen der russischen Regierung agiert. Und die russische Regierung ist ziemlich autoritär. Denken Sie daran, dass Russland vor 100 Jahren eine absolute Monarchie war und der Zar über absolut uneingeschränkte Macht verfügte. Aber er agiert innerhalb der Grenzen der Befugnisse, die die russische Regierung ihrem Präsidenten verleiht. Das ist mehr, als man seit einiger Zeit über den Cheeto-in-Chief oder seine Handlanger oder seinen Vorgänger oder seinen Vorgänger usw. sagen kann. Sie alle haben die Befugnisse der sogenannten „imperialen Präsidentschaft“ ausgeweitet, angesichts eines mutlosen und parteiischen Kongresses, der es versäumt hat, einer außer Kontrolle geratenen Exekutive Einhalt zu gebieten. Die Zahnpasta ist aus der Tube. Es geht nicht wieder rein.
Es wird immer offensichtlicher, dass wir uns auf lange Sicht in unserem gegenwärtigen Zustand befinden. Trump sagte während seines Wahlkampfs, er wolle mit Russland zusammenarbeiten, um ISIS in Syrien ein für alle Mal zu besiegen und aus dem Nahen Osten herauszukommen. Unter diesem Vorwand entsandte er mehr als tausend Soldaten, die sich jetzt in Syrien auf von uns errichteten Militärstützpunkten befinden. Haben sie den IS wirklich „besiegt“? Die russische und Assad-Armee haben ISIS besiegt, und die USA tun alles, was sie können, um das Ende dieser terroristischen Aktivitäten in Syrien zu verhindern, und gehen sogar so weit, Drohnen- und Mörserfeuer auf Putins Militärstützpunkt in Syrien zu schicken. Darüber hinaus gibt es seit der Trump-Wahl falsche Anschuldigungen gegen Russland – das heißt, sie haben sich in unsere Wahl eingemischt (die vorgelegten Beweise sind lächerlich); Sie betreiben Propaganda im Internet gegen Amerikaner, sie haben die Wahlurnen bei ihrer eigenen Wahl vollgestopft (völlig absurd); sie vergifteten die Skripals (offensichtlich falsch); sie setzen chemische Waffen in Syrien ein; (nie glaubwürdig) usw., alles in einem klaren Versuch, die Amerikaner für den gegenwärtigen Moment einzuschäumen.
Es gibt einen Chor in den Medien, der Exekutive und dem Kongress gegen Russland, der von Minute zu Minute hohler klingt. Und jetzt, nach so langer Vorbereitung, erhalten wir den letzten Tweet: „Die Raketen kommen.“ Ich denke, mittlerweile können wir sagen, dass Trump als psychotischer Kriegstreiber entlarvt wurde, der er wirklich ist. Interessiert er sich wirklich für das amerikanische Leben? Wir sehen, wie sehr ihm sein eigenes Familienleben am Herzen lag, als seine Frau ein Kind bekam, eine Zeit, in der die Familien normalerweise am engsten verbunden sind. Was hat Trump getan, um seiner Familie seine Treue zu zeigen – um seine tiefe und bleibende Liebe für sie in dieser besonderen und entscheidenden Zeit ihres Lebens zu zeigen? Er hatte Spaß mit einem Pornostar, der eine schmutzige Hure ist – er spielte im Schlamm und brachte den Schlamm nach Hause zu seiner Frau und seinem Baby. Glauben die Menschen wirklich, dass ihm größere Treue zusteht oder dass ihm ihr Leben am Herzen liegt – dass ihm „Veteranen“, „Soldaten“ und „amerikanische Leben“ am Herzen liegen? Ich schäme mich völlig, dass ich zum Zeitpunkt der Wahl nicht auf meine besseren Engel gehört habe. Ich wusste, dass er unmoralisch war. Ich hätte mein besseres Urteilsvermögen nutzen und zu Hause bleiben sollen. Zumindest würde ich mich nicht an der Verantwortung beteiligen, diesen gefühllosen Wahnsinnigen ins Weiße Haus gebracht zu haben. Ich hoffe, dass Mueller an diesem Punkt zurücktwittert: „Die Raketen kommen………….“
Rechtsstaatlichkeit? Während sie die Hegemonie auf der ganzen Welt erlangen und die Existenz von Souveränität in irgendeinem Land verweigern, verlieren wir unsere Rechte. Durch Manipulation fordern sie nicht nur ihre Rotgardisten auf der Straße, dass unsere Rechte nach dem zweiten Verfassungszusatz gestrichen werden, sondern nehmen uns durch die Hintertür und Technologieunternehmen auch unsere Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz. Die Technologieunternehmen handeln nicht im Alleingang. Sie handeln im Einklang mit dem „Gesetz über ausländische Propaganda und Desinformation“, falls sich jemand wundert, warum sie jetzt ständig als „russische Bots“ bezeichnet werden. Und was ist wirklich die Botschaft, die wir durch die Razzia in der Anwaltskanzlei des Präsidenten der USA erhalten? Die Botschaft lautet: Wenn er keine Rechte im vierten Verfassungszusatz hat, haben wir sie mit Sicherheit auch nicht. Sind sich die Leute überhaupt darüber im Klaren, dass die gesamte Bill of Rights durch den Patriot Act abgeschafft wurde? Verwenden Sie einfach das Zauberwort „Terrorist“. Sie hätten das Zauberwort „Terrorist“ für den „professionellen Schulschützen“-Schüler verwenden können, aber das hat möglicherweise zu viele Menschen auf die Tatsache aufmerksam gemacht, dass jedem seine Rechte entzogen werden können.
„Einige Wissenschaftler wie Ryan Alford, Professor für internationales Recht an der Lakehead University in Ontario, argumentieren sogar, dass die USA kein Rechtsstaat mehr seien, sondern eine Regierung, die im Wesentlichen von einem alle vier Jahre gewählten Diktator geführt werde. Wenn das wahr ist, dann sind die USA faktisch ein Schurkenstaat.“
Ich kenne Ryan Alford nicht, aber obwohl er recht hat, dass die USA kein „Rechtsstaat“ mehr sind, ist er völlig daneben, wenn es darum geht, dass unser Präsident ein gewählter Diktator ist. Seit dem 22. November 1963 hat kein Präsident mehr die Kontrolle über die Außenpolitik. Sie alle sind entweder vorsätzlich mitschuldig oder wurden von den Strippenziehern „in den Holzschuppen“ geschickt. TPTB nutzt Zuckerbrot und Peitsche und setzt sich durch. Es ist naiv, anders zu denken.
Die Rechtsstaatlichkeit verschwand 1776 und ist seitdem nicht mehr zurückgekehrt. Die Revolution ersetzte das Gesetz durch bizarre Wahnvorstellungen über „Gleichheit“ und „Freiheit“, die den psychotischen Theoretikern immer gute Dienste geleistet haben.
Ich habe die Begriffe „gewählter König“ und „gewählter Kaiser“ verwendet, glaube aber, dass mir Ihr „gewählter Diktator“ besser gefällt.
Es gibt noch eine weitere Anforderung, die meiner Meinung nach Ihrer Liste hinzugefügt werden muss.
Wahlen müssen real sein und die tatsächlichen Stimmen der Bürger erfassen
Bis wir Computer-Wahlmaschinen in allen Formen abschaffen, sind unsere „Wahlen“ ein schlechter Scherz. Papierstimmzettel, die bis zur öffentlichen Auszählung dieser Stimmzettel und während der gesamten Dauer streng gehütet werden.
Ich würde den Vorstandsvorsitzenden nicht als König, Kaiser, Diktator oder so etwas bezeichnen. Gibt ihm zu viel vermeintliche Autonomie. Für mich ist er eher ein Aushängeschild, eine Marionette, deren Fäden von denen hinter den Kulissen gezogen werden, die ihn mit ihren „Beiträgen“, Verbindungen und Versprechen auf künftigen Reichtum ins Amt bringen, nachdem er ihnen gute Dienste geleistet hat. Einer verblassten Legende zufolge wird die Person zum Beamten der Bürgerschaft gewählt. In Wirklichkeit ist er eher der persönliche Haussklave der kontrollierenden Aristokratie. Um in den Geschichtsbüchern als großartig zu gelten, wurde von dem Einzelnen erwartet, dass er ein hohes Maß an Ehrlichkeit, Integrität und Charakter an den Tag legt und, wenn nötig, Vorteile von heute für ein besseres Morgen opfert. Die Idee war, möglichst vielen Menschen dabei zu helfen, den „amerikanischen Traum“ zu verwirklichen. (Lesen Sie die Präambel der Verfassung, die Ziele sind dort dargelegt.) Heute, am Tag seiner Amtseinführung, beginnt er, seine Wahlversprechen gegenüber dem Volk zu brechen und sich an die Sonderinteressen zu verkaufen.
Zweifellos ist die „Rechtsstaatlichkeit“ besser als Chaos und eigennützige Korruption, aber selbst die strengsten Tyrannen stützten ihre Legitimität auf eine Reihe von Gesetzen, unabhängig von deren Quelle. Wir haben Gesetze, oft sehr ungerecht, willkürlich formuliert und ungleich angewendet. Es sind nicht nur die Gesetze, sondern auch der moralische Kompass des Landes und das Verständnis der gegenseitigen Verantwortung von Bürger und Staat, die im Amerika des 21. Jahrhunderts neu ausgerichtet werden müssen. Das wird eine harte Nuss, die es zu knacken gilt, da sich in Zukunft immer weniger Menschen in immer weniger Fragen einig sein werden.
Beispielsweise glaubten wir als Volk, dass „von wem viel gegeben wird, von dem auch viel verlangt wird“. Die Passage steht in der Bibel (Lukas 12:48) und Präsident Kennedy zitierte sie in seiner Antrittsrede – der Rede, in der er sagte: „Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann, sondern was Sie für Ihr Land tun können.“ Heutzutage wurden diese Worte implizit umgeschrieben als „Wem viel gegeben wird, dem wird noch mehr gegeben“ und „Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann, weil es immer an Einnahmen mangelt und Ihre Steuergelder zur Deckung benötigt.“ Zinsen auf die Schuld.“
Natürlich werden wir durch keine Proklamationen oder Erlasse zu einer besseren Lage gelangen. Wir erkennen möglicherweise nicht einmal, dass wir zu einem neuen Konsens gelangt sind, wenn wir es jemals tun. Jede Veränderung wird wahrscheinlich einen langen, unbekannten Prozess von Versuch und Irrtum mit sich bringen, insbesondere da neue gesellschaftliche Kräfte in einer immer vielfältigeren Bevölkerung hin und her ziehen. Vielleicht ist in einem solchen Land keine Einheit mehr möglich und Abspaltung und Zersplitterung sind unvermeidlich. So sei es. Das ist die Aufgabe der künftigen Bewohner dieses Kontinents. Ich jedenfalls werde nicht hier sein. Ich hoffe nur, dass den meisten nicht von einer winzigen herrschenden Klasse etwas höchst Unterdrückerisches aufgezwungen wird. Aber zuerst muss die Welt die gegenwärtige Besessenheit der amerikanischen Führung überwinden, die routinemäßig damit droht, den Planeten in die Luft zu jagen, wenn sie nicht alles durchsetzt.
Aktion, keine Identitätsstreitereien:
1. Alternative Gruppen müssen eine Ersatzmacht schaffen, nicht ein alternatives soziales Milieu;
2. Neutrale Luxusthemen wie Klimawandel, Mutterschaftsurlaub, Waffenkontrolle und Schwulentoiletten sind Massenmedienstreitigkeiten, um Reformer zu spalten und die Oligarchie aufrechtzuerhalten;
3. Leben sind wichtiger: Ignorieren Sie Luxusthemen, bis wir die Demokratie wiederhergestellt und Krieg und die Tyrannei der Reichen beseitigt haben;
4. Handeln erfordert Mut; aber ohne politisches Handeln gibt es keinen Fortschritt;
5. Erfüllen Sie Ihre Pflicht als Bürger und begrenzen Sie dabei die persönlichen Kosten, sonst ist für Ihre Zukunft und Ihre Kinder alles verloren. andernfalls stimmen Sie der Versklavung der gesamten Menschheit zu.
6. Die Herausforderung besteht darin, die Sprache der Gewalt zu sprechen, ohne die moralische Perspektive zu verlieren.
Die US-Demokratie kann nicht durch politische Maßnahmen wiederhergestellt werden. Es könnte sich in der Zukunft um ein viel gefeiertes Bummelzugunglück handeln. Aber es gibt Überraschungen, und wir müssen bereit sein, einzugreifen und alles zu tun, was getan werden kann. Das ist der gute Kampf, und die Menschheit wird am Ende siegen.
Zu empfehlende Einzelmaßnahmen:
1. Beobachten Sie niemals die Massenmedien und wählen Sie niemals Repräsentanten oder Demokraten und raten Sie anderen dazu, dies zu tun.
2. Lassen Sie die Leute wissen, wo Sie stehen, aber nicht Ihre Arbeit, Verwandte oder breite soziale Gruppen.
3. Beobachten Sie die Finanzierung der Kandidaten und werfen Sie alle mit MIC- oder zionistischen Sympathien weg;
4. Militärunternehmen und BDS Israel boykottieren; MIC und Zionisten sorgfältig anprangern;
5. Weigern Sie sich, Hypotheken aufzunehmen oder große Beträge in Banken oder Anlagen zu halten;
6. Unterstützen Sie die ausländische Ablehnung von US-Produkten, der Währung und der NATO.
Erwarten Sie nicht, dass der Pazifismus die Tyrannei beseitigt:
1. Die Wiederherstellung der Demokratie erfordert die Abschaffung der Finanzierung von Massenmedien und Wahlen durch die Oligarchie, was nicht friedlich erfolgen kann, da es sich dabei um Werkzeuge der Demokratie handelt.
2. Die Justiz spielt bei der Reform überhaupt keine Rolle: Sie besteht zu fast 100 Prozent aus korrupten falschen Patrioten, die Rechte oder Gesetze außerhalb ihrer Partei und Identitätsgruppe leugnen;
3. Über politische Demonstrationen wird nicht mehr in den Massenmedien berichtet;
4. Politische Kommentargruppen sind Bildungsfamilien, erzielen aber nicht die gewünschten Ergebnisse.
5. Funktionierende Bewegungen beenden die Tyrannei nicht ohne einen politischen und militanten Flügel;
6. Die USA werden von Tyrannen regiert, die sich nur durch ihre Sprache der Gewalt und Angst überzeugen lassen: organisierte Angriffe auf die Reichen/Medien/Parteien/Beamte, Infiltration von Behörden, um die Durchsetzung zu verweigern, Unruhen und Streiks: Das sind die einzigen Ersten Anzeichen des Fortschritts;
Nur dann können Literatur, Medien, Bildung und öffentliche Interaktion die moralische Gemeinschaft fördern, und nur dann kann die öffentliche Debatte moralische Richtlinien finden, die die Rechte aller Menschen achten und Gerechtigkeit für alle anstreben.
Die Mittel der Reform:
1. Die Übertreibung der Exekutive, die Korrupten zu entlassen und Neuwahlen abzuhalten, erfordert eine massive Ersetzung der obersten Behördenebenen durch eine gut organisierte politische Koalition;
2. Neue Parteien gründen, die die Wähler wirklich vertreten und Mehrheitskoalitionen bilden;
3. Verwenden Sie kleine Gruppen, falsche Namen, keine E-Mails und eliminieren Sie mögliche Informanten.
4. Streiks, Unruhen und sichtbare Demonstrationen organisieren, um Maßnahmen zu fordern;
5. Militär/Geheimdienst/Polizei/Nationalgarde infiltrieren und diese der Oligarchie in Streiks und Aufständen vorenthalten;
6. Machen Sie Korruption bekannt, wo auch immer sie auftritt, aber verbergen Sie Ihre Identität.
Der Artikel konzentriert sich stark auf die Notwendigkeit einer Reform der Außenpolitik durch die Abschaffung von AUMFs, den Beitritt zum IStGH, die Untersuchung von Kriegsverbrechen und die Reform der Justiz, vernachlässigt jedoch die dafür erforderliche Strukturreform und die Mittel, um dorthin zu gelangen.
Das Problem ist, dass wir keine Demokratie mehr haben, sondern eine lockere Oligarchie oder Diktatur der Reichen, eine Form wirtschaftlicher Tyrannei. Um die Demokratie wiederherzustellen, muss sie stabilisiert werden durch:
1. Änderungen zum Schutz von Wahlen und Massenmediendebatten vor wirtschaftlicher Macht;
2. Bessere gegenseitige Kontrolle innerhalb der Regierungsstellen;
3. Untersuchung und Säuberung unserer korrupten Justiz und unseres korrupten Kongresses;
4. Überwachung von Regierungsbeamten auf Korruption;
5. Regulierung der Wirtschaft, damit oligarchische Tyrannen die Wirtschaftsmacht nicht kontrollieren können;
6. Umwidmung von 80 % unseres MIC für Entwicklungshilfe, um daraus später eine eigene Agentur zu machen;
7. Reformierung unserer Geheimdienste, um geheime politische Kriege und Operationen zu beenden.
Nur wenn wir die Macht dazu haben, können wir AUMFs abschaffen, dem Internationalen Strafgerichtshof beitreten, unser Gesetz zum Angriff auf Den Haag usw. aufgeben, die NATO als strikt defensiv neu verhandeln, ausländische Kriege auf die Schirmherrschaft der UN beschränken, Abkommen mit kriegstreibenden Nationen ablehnen, Beenden Sie unsere geheimen Kriege und beenden Sie damit die Kriegshetze der USA.
Der Artikel konzentriert sich stark auf die Notwendigkeit einer Reform der Außenpolitik durch die Abschaffung von AUMFs, den Beitritt zum IStGH, die Untersuchung von Kriegsverbrechen und die Reform der Justiz, vernachlässigt jedoch die dafür erforderliche Strukturreform und die Mittel, um dorthin zu gelangen.
Das Problem ist, dass wir keine Demokratie mehr haben, sondern eine lockere Oligarchie oder Diktatur der Reichen. Um die Demokratie wiederherzustellen, muss sie stabilisiert werden
1. Änderungen zum Schutz von Wahlen und Massenmediendebatten vor wirtschaftlicher Macht;
2. bessere Kontrollmechanismen innerhalb der Regierungsbehörden;
3. Untersuchung und Säuberung unserer korrupten Justiz und unseres korrupten Kongresses;
4. Überwachung von Regierungsbeamten auf Korruption;
5. die Wirtschaft so regulieren, dass oligarchische Tyrannen die Wirtschaftsmacht nicht kontrollieren können;
6. 80 % unseres MIC für Entwicklungshilfe umzuwidmen und daraus später eine eigene Agentur zu machen;
7. Reformierung unserer Geheimdienste, um geheime politische Kriege und Operationen zu beenden.
Nur wenn wir die Macht dazu haben, können wir AUMFs abschaffen, dem Internationalen Strafgerichtshof beitreten, unser Gesetz zum Angriff auf Den Haag usw. aufgeben, die NATO als strikt defensiv neu verhandeln, ausländische Kriege auf die Schirmherrschaft der UN beschränken, Abkommen mit kriegstreibenden Nationen ablehnen, Beenden Sie die geheimen Kriege und beenden Sie damit die Kriegshetze der USA.
Nur dann können Literatur, Medien, Bildung und öffentliche Interaktion die moralische Gemeinschaft fördern, und nur dann kann die öffentliche Debatte moralische Richtlinien finden, die die Rechte aller Menschen achten und Gerechtigkeit für alle anstreben.
Die Reformmittel sind:
1. Die Übertreibung der Exekutive, die Korrupten zu entlassen und Neuwahlen abzuhalten, erfordert eine massive Ersetzung der obersten Behördenebenen durch eine gut organisierte politische Koalition;
2. Neue Parteien gründen, die die Wähler wirklich vertreten und Mehrheitskoalitionen bilden;
3. Verwenden Sie kleine Gruppen, falsche Namen, keine E-Mails und eliminieren Sie mögliche Informanten.
4. Streiks, Unruhen und sichtbare Demonstrationen organisieren, um Maßnahmen zu fordern;
5. Militär/Geheimdienst/Polizei/Nationalgarde infiltrieren und diese der Oligarchie in Streiks und Aufständen vorenthalten;
6. Machen Sie Korruption bekannt, wo auch immer sie auftritt, aber verbergen Sie Ihre Identität.
Zu empfehlende Einzelmaßnahmen:
1. Beobachten Sie niemals die Massenmedien und wählen Sie niemals Repräsentanten oder Demokraten und raten Sie anderen dazu, dies zu tun.
2. Lassen Sie die Leute wissen, wo Sie stehen, aber nicht Ihre Arbeit, Verwandte oder breite soziale Gruppen.
3. Beobachten Sie die Finanzierung der Kandidaten und werfen Sie alle mit MIC- oder zionistischen Sympathien weg;
4. Militärunternehmen und BDS Israel boykottieren; MIC und Zionisten sorgfältig anprangern;
5. Weigern Sie sich, Hypotheken aufzunehmen oder große Beträge in Banken oder Anlagen zu halten;
6. Unterstützen Sie die ausländische Ablehnung von US-Produkten, der Währung und der NATO.
Erwarten Sie nicht, dass der Pazifismus funktioniert
1. Die Justiz spielt bei der Reform keine Rolle: Sie besteht zu fast 100 Prozent aus korrupten fahnenschwenkenden Betrügern, die stets Rechte oder Gesetze außerhalb ihrer Partei und Identitätsgruppe leugnen;
2. Über politische Demonstrationen wird nicht mehr in den Massenmedien berichtet;
3. Politische Kommentatorengruppen sind Bildungsfamilien, überzeugen aber nicht und erzielen keine direkten Ergebnisse;
4. Es kommt vor, dass die Tyrannen, die die USA regieren, nur durch ihre Sprache der Gewalt und Angst überzeugt werden: organisierte Angriffe auf die Reichen/Medien/Parteien/Beamte, Infiltration von Behörden, um die Durchsetzung zu verweigern, Unruhen und Streiks: Alles andere ist nie passiert. Funktionierende Bewegungen haben einen politischen und einen militanten Flügel und kommen ohne beide überhaupt nicht voran.
Die Wiederherstellung der Demokratie erfordert die Abschaffung der Finanzierung von Massenmedien und Wahlen durch die Oligarchie, was nicht auf friedlichem Wege geschehen kann, da es sich hierbei um Werkzeuge der Demokratie handelt, die niemals friedlich wiederhergestellt werden kann.
Während alternative Gruppen eine vielfältige Basis anziehen müssen, müssen sie eine Ersatzmacht schaffen und nicht ein alternatives soziales Milieu neutraler Luxusthemen. Klimawandel, Mutterschaftsurlaub, Waffenkontrolle und Schwulentoiletten sind auf dem Weg, aber sie sind Massenmedienstreitereien, um die Reformer zu spalten und die Oligarchie aufrechtzuerhalten. Leben sind wichtiger: Ignorieren Sie diese Themen, bis wir die Demokratie wiederhergestellt und die kriegstreibende Tyrannei beseitigt haben.
Ohne politisches Handeln gibt es keinen Fortschritt. Handeln erfordert großen Mut. Erfüllen Sie Ihre Pflicht als Bürger ungeachtet persönlicher Kosten, sonst ist für Ihre Zukunft und die Ihrer Kinder alles verloren. Andernfalls stimmen Sie der Versklavung der gesamten Menschheit zu. Die Herausforderung besteht darin, die Sprache der Gewalt zu sprechen, ohne die moralische Perspektive zu verlieren.
Die US-Demokratie kann nicht durch politische Maßnahmen wiederhergestellt werden. Es könnte sich in der Zukunft um ein viel gefeiertes Bummelzugunglück handeln. Aber es gibt Überraschungen, und wir müssen bereit sein, einzugreifen und alles zu tun, was getan werden kann.
Dies wurde eine Zeit lang moderiert, daher habe ich es mit geringfügigen Korrekturen in die folgenden vier Abschnitte eingefügt.
Dem Moderator steht es frei, bei Bedarf beide Versionen und diesen Hinweis als überflüssig zu löschen.
Zeigt die Stärke nichtökonomischer Identitätspolitikfragen, wenn wir Zeuge werden, wie Zehntausende auf den Straßen von D.C. wegen Schrittgrabereien, Pussy-Hats und Waffen unterwegs sind, während auf den Straßen der Hauptstadt Totenstille herrscht, wenn wir am Rande eines ernsthaften Krieges stehen Syrien, wo Russland ein wichtiger Akteur ist.
Wenn irgendetwas auf das kolossale Wrack der Politik und des Aktivismus in den USA hinweist, dann ist es das mit Sicherheit. („Kolossales Wrack“ ist der Begriff des verstorbenen großen Alexander Cockburn für die linke Politik des frühen 21. Jahrhunderts.)
Ich kann „kolossales Wrack“ nicht hören, ohne an Ozymandias zu denken.
Ein äußerst anspruchsvoller und aktueller Artikel. Ich befürchte, dass das meiste davon richtig und wahr ist. Sollen wir zuhören können? Ich vermute nicht. Wer die Wahrheit sagt, ist normalerweise dem Untergang geweiht, da es immer jemanden gibt, der bereit ist, uns die Lüge zu erzählen, die wir hören wollen. Wie auch immer, vielen Dank, Herr Comar!
In den USA schreiben Kriminelle die Gesetze und setzen sie durch, wenn es ihnen passt. Sie werden niemals in der Lage sein, ihre falschen Gesetze und manipulierten Wahlen zu nutzen, um sie loszuwerden. Sie haben Polizei und Armee unter ihrer Kontrolle, um zu verhindern, dass jemand sie berührt. Nur eine massive Bewusstseinsveränderung könnte sie verdrängen, und wir wissen nicht, wie wir das herbeiführen können. Die gehirngewaschene Öffentlichkeit repräsentiert ihre größten Verteidiger.
Übersetzung: Wir sind am Arsch. Willkommen in unserer anhaltenden Dystopie.
Ja, ich stimme zu, du bist am Arsch? Ich gehe davon aus, dass es in den nächsten Tagen zu einem Massenexodus reicher A-Listener wie Peter Thiel und anderer kommen wird, die sich hier in Neuseeland, wo ich lebe, in ihre Unterschlupf treiben? Sind Sie erstaunt, wie viele Menschen hierher auswandern wollen, vor allem die Reichen? Es gibt Ratten, die ein sinkendes Schiff namens „Amerika“ verlassen, das, wenn es seinen Kurs nicht ändert, auf einen nuklearen Eisberg namens „Russland“ treffen wird und das gleiche Schicksal erleiden wird wie die Titanic? Ich kann mir keine Hoffnung vorstellen, dass Ihre Anführer Sie vom Abgrund von Harmagedon befreien werden. Gerade heute hat dieser Idiot, Sie als Präsident gewähltes amerikanisches Volk, getwittert, dass er Russland angreifen wird? Besser mit dem Bau des Luftschutzbunkers beginnen und Vorbereitungen für den Weltuntergang treffen?
Ich habe während der Berliner Luftbrücke unter unserem Haus einen Atomschutzbunker gebaut, komplett mit Wasserfässern, Geigerzähler usw. Eigentlich war es natürlich ein ziemlich schäbiges und völlig nutzloses Projekt. Mein Plan ist jetzt, das zu tun, was der dunkle Witz rät: Wenn die Sirenen heulen, geh in die südöstliche Ecke deines Kellers, stecke deinen Kopf zwischen deine Beine und gib deiner verdammten Mutter einen Abschiedskuss!
„Die Rechtsstaatlichkeit ist in den Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdet.“
Ist das ein Witz? Es gab schon lange keinen Rechtsstaat mehr.
Liebe Cassandra, du hast einen sehr guten Punkt. Ich möchte nur Folgendes hinzufügen. Laut UCLA „verabschiedete ein in Panik geratener Kongress praktisch ohne Debatte nur 45 Tage nach den Anschlägen vom 11. September 2001 den USA Patriot Act.“ Das Gesetz kam einer über Nacht erfolgten Überarbeitung der Überwachungsgesetze des Landes gleich, die die Befugnisse der Regierung, ihre eigenen Bürger auszuspionieren, erheblich erweiterte und gleichzeitig die Kontrolle und Kontrolle dieser Befugnisse verringerte.“ Ich könnte mir kein besseres Beispiel für einen klaren Verstoß und eine völlige Missachtung der Rechtsstaatlichkeit vorstellen. Es ist Faschismus made in America. Huey Long behauptete einmal: „Wenn der Faschismus nach Amerika kommt, wird er in die amerikanische Flagge gehüllt.“ Ich könnte nicht mehr zustimmen. Ich würde gerne von Ihnen hören, Cassandra.
Das war nicht Huey Long. Und das Zitat lautete: „Wenn der Faschismus nach Amerika kommt, wird er in eine Flagge gehüllt sein und ein Kreuz tragen“ … das war Upton Sinclair.
Und es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, ob einer der beiden Männer das gesagt hat……..
Vielen Dank für Ihre Korrektur. Ich habe etwas über das Zitat recherchiert und Folgendes herausgefunden: „Sie haben wahrscheinlich eine Variation dieses Zitats gehört: „Wenn der Faschismus nach Amerika kommt, wird er in die Flagge gehüllt kommen und ein Kreuz schwenken“, möglicherweise Sinclair Lewis zugeschrieben oder Huey Long. Das einzige Problem: Es gibt keine Beweise dafür, dass einer der Männer es gesagt hat.“