Donald Trump hat eine Militärparade in Washington DC gefordert, aber eine Koalition aus Friedens- und Gerechtigkeitsgruppen hofft, die Parade zu stoppen, bevor sie stattfindet, erklärt Margaret Flowers in diesem Interview mit Ann Garrison.
Von Ann Garrison
Präsident Trump hat das Pentagon gebeten, am Veteranentag im November 11 eine Militärparade in Washington DC zu planen. Die Demokraten haben die Kosten und die autoritären Implikationen verurteilt, und Anti-Kriegs-Gruppen planen einen Gegenmarsch. Ich sprach mit Margaret Flowers, einer Ärztin, Aktivistin der Grünen Partei, und Mitbegründerin der Website der Bewegung, Populärer Widerstand, die zu den Gegnern gehört.
Das letzte Mal, dass das Militär in Washington DC eine Parade abhielt, war der Golfkrieg in 1991. Foto: AP
Ann Garrison: Margaret, hat dieser Kontermarsch schon einen Namen und was kannst du uns über die Koalition erzählen, die ihn organisiert?
Margaret Blumen: Bisher nennt die Koalition dies nur die "No Trump Military Parade". Unser Ziel ist es, dass so viele Leute angemeldet werden, dass sich Trump gezwungen sieht, die Aktion abzubrechen. Wenn dies nicht der Fall ist, hoffen wir, dass wir mehr Menschen dazu motivieren können, nach Washington DC zu kommen, um sich dem zu widersetzen, als Trump mobilisieren kann, um es zu unterstützen.
Was die Koalition angeht, und das ist noch ziemlich jung, stellten wir fest, dass eine Reihe von Organisationen, mit denen Popular Resistance zusammenarbeitet, Reaktionen auf die Militärparade organisierte. ANTWORT rief dazu auf, dass die Leute auftauchten. Veterans for Peace und einige ihrer verbündeten Organisationen organisierten an diesem Wochenende einen Veteran und einen einheimischen Friedensmarsch mit der Botschaft, den Waffenstillstandstag zurückzufordern, wie es der Veteranentag ursprünglich war. Interessanterweise ist dies der hundertjährige Geburtstag des ersten Waffenstillstands, des Endes des Ersten Weltkrieges.
World Beyond War brachte auch Menschen dazu, sich gegen die Parade zu melden, also dachten wir: „Warum bringen wir nicht alle diese Leute zusammen und machen daraus eine große Demonstration des Widerstands gegen die Militarisierung im In- und Ausland?“ Wir hatten letzte Woche unser erstes Sondierungsgespräch und stellten fest, dass in unseren Botschaften gegen den US-Imperialismus, die Militarisierung und die Austerität für öffentliche Bedürfnisse viel Energie und viel Einigkeit steckten. Die Menschen, die dahinter stecken, sind allesamt Gruppen, die entschieden gegen die Wirtschaftsduopol-Kriegspartei sind und sich für die Wiederbelebung der Friedensbewegung in den Vereinigten Staaten einsetzen.
AG: Einige, die sich als Friedensaktivisten ausweisen, werden zweifellos sagen, dass dieser Marsch eine Reaktion auf Trump ist, nicht auf die Kriege und die Waffenproduktion, die ständig eskalieren, egal wer im Weißen Haus ist. Was ist deine Antwort?
MF: Jetzt, da Präsident Trump im Amt ist, ist das die Sorge, weil die Fraktionen der Demokratischen Partei und die Partei selbst das tun, wenn die Republikaner an der Macht sind. Sie nutzen diese Themen für ihre eigenen Zwecke.
Es ist interessant, und ich weiß, dass Sie sich dessen bewusst sind, dass der Frauenmarsch kein Marsch gegen den US-Militarismus war. Ich habe unter den so genannten progressiven Kandidaten der Demokratischen Partei, die in den diesjährigen Halbzeitspielen kandidieren, niemanden gesehen, der eine starke antimilitaristische Plattform hat. Es besteht also die Möglichkeit, dass einige dieser demokratischen Parteigruppen versuchen, sich an diese Anstrengung zu halten und sie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, aber alle Leute und Gruppen, die dies organisieren, sind gegen die Duopol-Kriegspartei.
Ich denke, es ist wichtig für uns, klar zu machen, dass die Vereinigten Staaten eine lange Geschichte des Militarismus haben und unter den jüngsten Präsidenten eskaliert haben. Obama war schlimmer als Bush. Trump versucht, Obama zu übertreffen. Es geht nicht darum, wer im Weißen Haus ist oder welche Partei im Kongress die Mehrheit hat. Es ist so, dass die Vereinigten Staaten das größte Imperium der Welt sind, und wir haben eine sehr starke militärische Maschine, die ständig ernährt werden muss. Selbst wenn sich einige dieser Mitglieder der Demokratischen Partei anmelden, können sie zwar Zahlen hinzufügen, die Nachricht jedoch hoffentlich nicht verwässern.
AG: Ein Frauenmarsch auf dem Pentagon, der keine Reaktion auf Trump, sondern auf Krieg und Militarismus ist, ist für 20-21 im Oktober geplant, das 51st-Jubiläum des 1967-Marsches auf dem Pentagon, das von der Nationalen Mobilisierung zur Beendigung des Vietnamkrieges organisiert wird. Werdet ihr diesen Marsch auch unterstützen oder unterstützen?
MF: Wir freuen uns sehr über den Frauenmarsch im Pentagon. Ich denke, wie Sie, habe ich auf die Teilnahme an den vorherigen Frauenmärschen verzichtet, weil sie von Leuten organisiert wurden, die Teil der Machtstruktur waren. Es war interessant zu sehen, was damit los ist, denn die Leute an der Basis waren anscheinend nicht ganz mit denen zusammen, die diese Märsche führten. Aber auch hier gab es keine starken antimilitaristischen Komponenten. Wir waren sehr aufgeregt, als Cindy Sheehan ihren Frauenmarsch im Pentagon ankündigte. Ich hatte das Gefühl, „Wow, jetzt ist hier ein Frauenmarsch, an dem ich mich eigentlich wohl fühle“, so dass Popular Resistance eine der ersten Organisationen war, die sich dazu angemeldet haben. Wir haben es auf unserer Website beworben, und ich werde da sein, und wir werden es auf jede mögliche Weise unterstützen.
AG: Wenn Trumps Parade weiterkommt, wird es zweifellos eine enorme internationale Berichterstattung in den Medien geben, und die Optik wird für einen Großteil der Welt grimmig sein, wenn es keinen sichtbaren Widerstand gibt. Werden Sie in diesem Sinne an einer Medienstrategie arbeiten?
MF: Das ist einer der Hauptgründe, warum wir uns so sehr dazu verpflichtet fühlten, um die Militärparade von Trump herum zu organisieren. Die Menschen auf der ganzen Welt fragen uns immer wieder: „Wo ist die Antikriegsbewegung in den Vereinigten Staaten? Ihr seid die Angreifer, also warum tust du nichts dagegen, was dein Land auf der ganzen Welt tut? “Diese Art von Energie rund um diese Militärparade - diese grobe Darstellung und Verherrlichung des Militarismus - ist eine Chance für uns in den Vereinigten Staaten, um der Welt zu zeigen, dass es Widerstand gegen das US-Imperium und Angriffskriege gibt, einschließlich dieser sogenannten humanitären Interventionen, die so viele Progressive unterstützen. Zusätzlich zu Protesten in Washington DC wenden wir uns an unsere internationalen Verbündeten in der ganzen Welt und bitten sie, auch an diesem Tag Aktionen durchzuführen. Und natürlich gibt es in DC viele internationale Medien, und wenn wir zu verschiedenen Themen tätig werden, bekommen wir in den internationalen Medien tendenziell mehr Berichterstattung als in den US-Medien. Wir werden uns also definitiv an sie wenden.
AG: Denken Sie, dass ein Gegenmarsch in die Nähe der Pentagon-Parade gelangen darf, und haben Sie gedacht, dass dies ein gefährlicher Protest sein könnte?
MF: Der Vorteil von Koalitionspartnern, die tatsächlich in Washington DC ansässig sind, besteht darin, dass sie Genehmigungen beantragen können, sobald dies erforderlich ist, und Genehmigungen werden auf der Grundlage des "first come" - "first serv" -Basisdienstes erteilt. Sobald Präsident Trump die Botschaft übermittelte, dass er am Veterans Day eine Militärparade haben könnte, beantragten Organisationen, mit denen wir zusammenarbeiten, rasch Genehmigungen in so vielen Bereichen, wie sie sich vorstellen könnten, wo eine solche Parade stattfinden könnte. Wir werden also Genehmigungen haben, um nahe an der Parade zu sein, und wir haben uns sogar vor Gruppen beworben, die dazu kommen könnten.
Ob es gefährlich sein könnte: Die Polizei in Washington ist es gewohnt, mit Protest umzugehen, und die meisten von ihnen verstehen unser Recht auf Erlass der Meinungsäußerung. Das ist nicht immer der Fall. Die Polizei war sehr aggressiv um Trumps Amtsantritt, aber ich denke, dass sie das vielleicht bereuen. Die Öffentlichkeit ist größtenteils bei uns, und viele Leute im Militär sind gegen diese grobe Demonstration der Militarisierung, diese Geld- und Zeitverschwendung. Wenn es eine große Wahlbeteiligung gibt, ist das schützend. Die Polizei wird sich viel weniger schlecht benehmen, wenn viele Menschen in der Nähe sind.
AG: Während der achtjährigen Amtszeit Obamas war die Friedensbewegung trotz neuer US-amerikanischer Kriege in Libyen und Syrien, der Eskalation des US-amerikanischen Kriegs in Afghanistan und der Ausdehnung der US-Stützpunkte und des Militarismus auf dem gesamten afrikanischen Kontinent nahezu verschwunden. Wenn die Friedensbewegung unter Trump wieder auftaucht, glauben Sie, sie könnte die Wahl eines anderen Präsidenten der Demokratischen Partei überleben?
MF: Es war schwer zu sehen, wie die Antikriegsbewegung verschwand, als Obama Präsident war. Natürlich protestierten wir sowieso da draußen und als wir die Besetzung von Freedom Plaza in 2011 mit organisierten, beinhaltete dies eine sehr starke Antikriegskomponente. Es war enttäuschend zu sehen, dass die Demonstranten des Antikriegs von einem demokratischen Präsidenten verwirrt wurden, der ein solcher Militarist war. Wir müssen also nur weiter daran arbeiten, die Antikriegsbewegung zu beleben und zu vergrößern, und versuchen zu demonstrieren, dass dies politische Parteien betrifft, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner von den Waffenherstellern und allen anderen Elementen des militärischen Industriekomplexes finanziert und unterstützt werden . Das 2018-Militärbudget beträgt $ 700 Milliarden, und es wächst einfach weiter. Jetzt werden 57% unserer diskretionären Ausgaben aufgezehrt, sodass nur noch 43% für Bildung, Transport, Wohnen und alle anderen menschlichen Bedürfnisse übrig bleibt.
Wir müssen zeigen, dass dies uns als Nation weniger sicher macht, indem wir uns auf der ganzen Welt mehr Feindseligkeit verschaffen und uns in der globalen Gemeinschaft isolieren. Andere Nationen bekommen endlich mehr Mut, aufzustehen und zu sagen, dass sie nicht mehr von uns gemobbt oder kontrolliert werden wollen. Dies schmerzt also jeden Einzelnen in den Vereinigten Staaten sowie die Massen von Menschen, die unter allen Opfern, Verletzungen und Qualen leiden, die durch US-Kriege verursacht wurden. Unabhängig davon, wer im Amt ist, müssen wir die Vereinigten Staaten dazu drängen, unsere Truppen an fremden Küsten zurückzudrängen, unsere 800 oder mehr Militärstützpunkte zu schließen und unsere Ressourcen auf die Bedürfnisse der Menschen hier zu Hause umzuleiten und unsere Schäden zu reparieren auf der ganzen Welt gemacht.
AG: Wie können Hörer mehr Informationen finden und / oder sich anmelden, um an der November-11-Kontermarsch teilzunehmen?
MF: Wir haben gerade eine Website eingerichtet: Keine Trump Military Parade.
Ann Garrison ist eine unabhängige Journalistin in der San Francisco Bay Area. In 2014 erhielt sie die Victoire Ingabire Umuhoza-Preis für Demokratie und Frieden für ihre Berichterstattung über Konflikte in der afrikanischen Region der Großen Seen. Sie kann an erreicht werden @AnnGarrison or [E-Mail geschützt] .
Margaret Flowers ist Ärztin und ein Aktivist für Frieden, Gerechtigkeit, Grüne Partei und Mitbegründer der Popular Resistance-Website. Sie kann an erreicht werden popularresistance.org or [E-Mail geschützt] .
BobH, ich verstehe und stimme der von Ihnen geäußerten Position zu, mit einigen klarstellenden Punkten.
Das Erscheinen von „Zio-Nazi“-Plakaten soll den Interessen des friedlichen Protests entgegenwirken.
„Zionazi“ und ähnliche Hetze werden von Propagandaagenten der Inverted Hasbara (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und falsch „antijüdisch“/„antisemitisch“) verwendet, um Websites und Bewegungen des investigativen Journalismus zu diskreditieren, denen sie sich widersetzen Israel und die pro-israelische Lobby.
Beispielsweise hat ein „Mulga-Mumblebrain“ in den Kommentaren von Truthdig, Washington's Blog, The Saker und Consortium News in den letzten Jahren eine engagierte „zionistische“ rhetorische Kampagne geführt
Siehe die CN-Kommentare unter
https://consortiumnews.com/2017/09/18/fake-arguments-for-killing-iran-nuke-deal/
Die hetzerische Hasbara-Rhetorik soll die inhaltliche Diskussion über geopolitische Probleme im Zusammenhang mit Israel mit lautstarken Schimpftiraden über „Zionazis“ und „Juden“ täuschen, ablenken, ablenken und verzerren.
Wie zu erwarten war, beschweren sich die Provokateure und Trolle, wenn sie wegen ihrer Hasbara-Aktivitäten zur Rede gestellt werden, lautstark darüber, dass sie irgendwie falsch eingeschätzt werden.
Lassen Sie mich hier meine eigene Position klarstellen, da ich glaube, dass vieles falsch interpretiert wurde. Der Knackpunkt scheint Israel zu sein, und ich habe nicht vorgeschlagen, es nicht zu erwähnen, aber wenn wir anfangen würden, viele „Zio-Nazi“-Plakate zu sehen, wäre das meiner Meinung nach kontraproduktiv für die Interessen des Protests. Das bedeutet nicht, dass es keine Plakate geben sollte, auf denen zum Beispiel die Zahl der Todesfälle in Gaza neben der Höhe der Hilfe für Israel steht. Waffenverkäufe an Saudi-Arabien im Vergleich zu Todesfällen im Jemen, Ausgaben für den Irak-Krieg im Vergleich zu der Zahl der Toten, Abstimmungsstatistiken von Kongressabgeordneten im Vergleich zu Beiträgen zu ihren Wahlkämpfen, Kosten für Drohnen im Vergleich zu der Zahl ziviler Todesfälle als Kollateralschäden; Think-Tank-Beiträge von ausländischen Regierungen (und Aipac) usw. usw. Mein Punkt ist, dass die Leute die Verbindung viel besser herstellen werden, wenn sie in $$$$s gesteckt wird. Und ja, ich denke, dass einzelne Abbildungen der für die Kriegstreiberei Verantwortlichen der Sache abträglich sind (jeder hat einen anderen Kandidaten).
BobH, ich verstehe und stimme der von Ihnen geäußerten allgemeinen Position zu, mit einigen sehr wichtigen Klarstellungspunkten.
Verstehen Sie, dass das Erscheinen von „Zio-Nazi“-Plakaten und anderen Aufstachelungen den Interessen eines friedlichen Protests entgegenwirken soll.
Der Beiname „Zionazi“, der von Propagandaagenten der umgekehrten Hasbara (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und falsch „antijüdisch“/„antisemitisch“) verwendet wird, um investigative journalistische Websites und Bewegungen zu diskreditieren, die von Israel und Israel abgelehnt werden die Pro-Israel-Lobby.
Beispielsweise hat ein „Mulga-Mumblebrain“ in den Kommentaren von Truthdig, Washington's Blog, The Saker und Consortium News in den letzten Jahren eine engagierte „zionistische“ rhetorische Kampagne geführt
Siehe die CN-Kommentare unter
https://consortiumnews.com/2017/09/18/fake-arguments-for-killing-iran-nuke-deal/
Die hetzerische Hasbara-Rhetorik wird verwendet, um eine substanzielle, faktenbasierte Diskussion über geopolitische Fragen im Zusammenhang mit Israel mit lauten Schimpftiraden über „Zionazis“ und „Juden“ zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu verzerren.
Wie zu erwarten war, beschweren sich die Provokateure und Trolle, wenn sie wegen ihrer Hasbara-Aktivitäten zur Rede gestellt werden, lautstark darüber, dass sie irgendwie falsch eingeschätzt werden.
Obwohl wir seit einiger Zeit keine „zionistischen“ Hasbara-Beiträge mehr gesehen haben, tauchen immer noch Trollkommentare über die „Protokolle“ und anderen umgekehrten Hasbara-Propagandamüll auf, wenn über Israel oder die pro-israelische Lobby gesprochen wird.
BobH, ich verstehe und stimme der von Ihnen geäußerten allgemeinen Position zu, mit einigen sehr wichtigen Klarstellungspunkten.
Verstehen Sie, dass das Erscheinen von „Zio-Nazi“-Plakaten und anderen Aufstachelungen den Interessen eines friedlichen Protests entgegenwirken soll.
Der Beiname „Zionazi“, der von Propagandaagenten der umgekehrten Hasbara (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und falsch „antijüdisch“/„antisemitisch“) verwendet wird, um investigative journalistische Websites und Bewegungen zu diskreditieren, die von Israel und Israel abgelehnt werden die Pro-Israel-Lobby.
Beispielsweise wurde in den letzten Jahren von einem bestimmten Troll in den Kommentaren zu Artikeln bei Truthdig, Washington's Blog, The Saker und Consortium News eine gezielte Hasbara-„Zionazi“-Kampagne geführt
Siehe die CN-Kommentare unter
https://consortiumnews.com/2017/09/18/fake-arguments-for-killing-iran-nuke-deal/
Die hetzerische Hasbara-Rhetorik wird verwendet, um eine substanzielle, faktenbasierte Diskussion über geopolitische Fragen im Zusammenhang mit Israel mit lauten Schimpftiraden über „Zionazis“ und „Juden“ zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu verzerren.
Wie zu erwarten war, beschweren sich die Provokateure und Trolle, wenn sie wegen ihrer Hasbara-Aktivitäten zur Rede gestellt werden, lautstark darüber, dass sie irgendwie falsch eingeschätzt werden.
Obwohl wir seit einiger Zeit keine „zionistischen“ Hasbara-Beiträge mehr gesehen haben, tauchen immer noch Trollkommentare über die „Protokolle“ und anderen umgekehrten Hasbara-Propagandamüll auf, wenn über Israel oder die pro-israelische Lobby gesprochen wird.
BobH, ich verstehe und stimme der allgemeinen Position zu, die Sie geäußert haben. Es wurde nichts falsch ausgelegt, aber es waren einige sehr wichtige Klarstellungspunkte erforderlich.
Verstehen Sie, dass das Erscheinen von „Zio-Nazi“-Plakaten und anderen Aufstachelungen den Interessen eines friedlichen Protests entgegenwirken soll.
Der Beiname „Zio-Nazi“, der von Propagandaagenten der umgekehrten Hasbara (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und falsch „antijüdisch“/„antisemitisch“) verwendet wird, um Websites und Bewegungen des investigativen Journalismus zu diskreditieren, gegen die er sich wendet Israel und die pro-israelische Lobby.
Beispielsweise wurde in den letzten Jahren von einem bestimmten Troll in den Kommentaren von Truthdig, Washington's Blog, The Saker und Consortium News eine spezielle Inverted Hasbara „Zio-Nazi“-Kampagne geführt
Siehe die CN-Kommentare unter
https://consortiumnews.com/2017/09/18/fake-arguments-for-killing-iran-nuke-deal/
Die hetzerische Hasbara-Rhetorik wird verwendet, um eine sachliche, auf Fakten basierende Diskussion über geopolitische Fragen im Zusammenhang mit Israel zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu verzerren, und zwar mit lautstarken, rabiaten Schimpftiraden über „Zio-Nazis“ und „Juden“.
Wie zu erwarten war, beschweren sich die Provokateure und Trolle, wenn sie wegen ihrer Hasbara-Aktivitäten zur Rede gestellt werden, lautstark darüber, dass sie irgendwie falsch eingeschätzt werden.
Auch wenn wir hier bei CN schon seit einiger Zeit keine „Zio-Nazi“-Hasbara-Beiträge mehr gesehen haben, tauchen immer noch Trollkommentare über die „Protokolle“ und anderen umgekehrten Hasbara-Propagandamüll auf, wenn über Israel oder die pro-israelische Lobby gesprochen wird.
Übrigens werden die Versuche, jede Antikriegsdemonstration zu vereinnahmen, wahrscheinlich von DNC-Anhängern unternommen, von denen zu erwarten ist, dass sie mit Bildnissen von Wladimir Putin da draußen sind, während die Propaganda sich verdichtet:
http://www.defenddemocracy.press/new-huge-anti-russian-provocation-ahead-of-russian-election/
Hallo BobH-
Danke für den Link. Ich habe Einwände gegen Ihren letzten Satz: „Und ja, ich denke, dass einzelne Abbildungen der für die Kriegshetze Verantwortlichen der Sache abträglich sind (jeder hat einen anderen Kandidaten).“ Sie scheinen, vielleicht fälschlicherweise, anzudeuten, dass frühere Amtsträger für die Kriegstreiberei verantwortlich sind, während ich denke, dass sie vom MIC und den Geheimdiensten gezwungen wurden, die Kriegsmaschinerie unvermindert weiter wachsen zu lassen. Die Verantwortlichen sind diejenigen, die unseren früheren gewählten Beamten einen „Ausflug in den Holzschuppen“ ermöglicht haben, und ich denke, es wäre wunderbar, einzelne Abbilder dieser Arschlöcher zu haben und sie für die ganze Welt sichtbar zu machen, hoffentlich als Vorspiel zur Strafverfolgung.
Was ich hier zum Ausdruck bringen wollte, ist, dass populäre Bösewichtsbilder von den eigentlichen Antikriegsbemühungen ablenken könnten und die Demonstration leicht von Russophoben oder solchen, die einfach gegen Trump (oder wer auch immer) sind, vereinnahmt werden könnte, aber ich nehme an, dass sie das tun würden bei einer Großdemonstration unvermeidbar sein. Was frühere Amtsträger betrifft, die „vom MIC und den Geheimdiensten gezwungen wurden, die Kriegsmaschinerie ungebremst wachsen zu lassen“, wissen sie, wer sie sind und was passiert ist. Wenn es Bildnisse gibt, würde ich Deep State-Persönlichkeiten wählen, z. B. John Brennen, James Clapper et al. und legen Sie sie auf einen Spook-Float und haben Sie einen weiteren Float für die MSM. Darstellung populärer Verbreiter von Desinformation, z. B. Rachael Maddow, Sean Haggerty und Megan Kelly. Mit anderen Worten: Betonen Sie, wer hinter all den Kriegen steckt, anstatt sich auf beliebte Schurken zu konzentrieren. Ich bezweifle ein wenig, dass dies das ist, was die Organisatoren im Sinn haben, aber es ist eine Wunschliste. Wie immer, Skip, freuen wir uns über Ihren Beitrag.
BobH, ich verstehe und stimme der von Ihnen geäußerten allgemeinen Position zu, mit einigen sehr wichtigen Klarstellungspunkten.
Das Erscheinen von „Zio-Nazi“-Plakaten und anderen Aufstachelungen ist absichtlich und soll den Interessen eines friedlichen Protests entgegenwirken.
(Hinweis: Eine Version dieses Kommentars befindet sich in Moderation und erscheint daher möglicherweise zweimal.)
Der von „Inverted Hasbara“ (unter falscher Flagge „anti-israelisch“/„antizionistisch“ und falsch „anti-jüdisch“/„antisemitisch“) verwendete Beiname zielt darauf ab, Websites mit investigativem Journalismus und den Aktivismus der Friedensbewegung zu diskreditieren, der abgelehnt wird von Israel und der pro-israelischen Lobby.
Beispielsweise hat ein Propagandist der umgekehrten Hasbara in den letzten Jahren eine gezielte rhetorische Kampagne in den Kommentarbereichen von Truthdig, Washington's Blog, The Saker und Consortium News geführt
Siehe die CN-Kommentare unter
https://consortiumnews.com/2017/09/18/fake-arguments-for-killing-iran-nuke-deal/
Umgekehrte Hasbara-Propagandarhetorik wird verwendet, um substanzielle, faktenbasierte Diskussionen über geopolitische Fragen im Zusammenhang mit Israel und von Israel abgelehnten politischen Aktivismus zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu verzerren, mit lautstarken hetzerischen Tiraden über „Zio-Nazis“ und „Juden“.
Abe: Ich verstehe Ihre Ermahnungen bezüglich der „umgekehrten Hasbara“ voll und ganz und glaube nicht, dass sie nicht gewürdigt wurde. Es war nicht mein Ziel, die Organisatoren der Demonstration zu kritisieren, die wahrscheinlich gute Absichten haben. Wir können hier nur Worte der Warnung und Ermutigung aussprechen (meine erste Antwort verschwand bei der Eingabe).
Lois, … lassen Sie mich hier meine eigene Position klarstellen, da ich glaube, dass vieles falsch interpretiert wurde. Der Knackpunkt scheint Israel zu sein, und ich habe nicht vorgeschlagen, es nicht zu erwähnen, aber wenn wir anfangen würden, viele „Zio-Nazi“-Plakate zu sehen, wäre das meiner Meinung nach kontraproduktiv für die Interessen des Friedens. Das bedeutet nicht, dass es keine Plakate geben sollte, auf denen beispielsweise die Zahl der Todesfälle in Gaza neben der Höhe der Hilfe für Israel steht
Macron ist gegen den Krieg? Sein Wunsch, die Franzosen wieder zu vereinen? hahahaha.jeez. Die Belohnungen kommen.
Ich stimme den oben genannten Kommentatoren zu, dass es bei diesem Marsch ausschließlich um Militarismus und den Schaden gehen sollte, den er der lebenden Welt zufügt. Es wird viele Demokraten-Bots geben, die Trump in den Mittelpunkt der Demonstration rücken wollen. Diese Vorstellung sollte von den Organisatoren von Anfang an unterdrückt werden. Es wäre kontraproduktiv, ihnen zu erlauben, ihr aus den Fugen geratenes „Trump ist Putins Marionettenprogramm“ auf einen Antikriegsmarsch zu drängen, da dies die Botschaft verfälscht und ihre beißende Heuchelei zur Schau stellt, wenn man bedenkt, dass dies die Leute sind, die unter Obamas Führung aufgehört haben, Kriege zu bekämpfen.
Auch wenn dadurch die Zahl der Menschen, die auftauchen, dünner wird, ist die Botschaft das, was zählt. Krieg ist das Werkzeug des Imperiums. Es ist nicht zu rechtfertigen und muss abgeschafft werden.
Es sind gefährliche Zeiten. Sie sollten jedoch versuchen, Ihren Sinn für Humor zu bewahren. Es ist ziemlich schwierig, ich weiß.
Kann ich jetzt die Schlagzeilen sehen? „Trägt man Russland und Putin die Schuld für die Einmischung und Einmischung in Amerikas militärische Machtdemonstration? Russland ist für die Absage des Überflugs durch die F35-Flugtruthähne verantwortlich. Wenn jemand diese High-Tech-Typen tatsächlich zum Fliegen bringen könnte? Die MSM hat berichtet, dass der glorreiche Anführer, Trump von Präsident Bonespur, Russland angegriffen hat, weil es die Massen versammelt und mobilisiert hat, um gegen diese wunderbare Zurschaustellung der endlosen kriegstreibenden militärischen Macht Amerikas zu protestieren? Und der Beweis ist, dass 3 x Russen an der Parade teilnahmen und 13 x mythische russische Agenten niedliche Katzenvideos herausnahmen und diese auf YouTube veröffentlichten, um das amerikanische Volk negativ zu beeinflussen und zu sabotieren und Trumps Parade zu untergraben? Aber hey, sollten Sie Ihre Schlagzeilen jetzt veröffentlichen, statt im November?
KiwiAntz Du bist wie eine Stimme von außen, wie ist es da draußen?
Ihr Kommentar könnte Sie dazu bringen, auf CNN zu springen und direkt einen Job bei Rachel bei MSNBC zu bekommen. Ihr Sarkasmus ist ihre Nachricht, oder besser gesagt ihr Infotainment. Joe
Es gibt keinen Witz. Es ist nicht lustig. Wir bereiten uns auf einen Kampf mit Russland vor. Die Vereinigten Staaten von Amerika stürzen sich kopfüber in einen Kampf mit Russland. Desinformation hilft nicht, einen Konflikt zu vermeiden. Ihr Beitrag KiwiAntz ergibt für mich keinen Sinn, also erklären Sie ihn bitte.
Ich glaube, sein Beitrag heißt Sarkasmus. Manchmal hat Sarkasmus einen Funken Wahrheit.
Der Punkt, den ich in meinem Kommentar ansprechen wollte, sollte nicht sarkastisch rüberkommen, sondern eine augenzwinkernde, schwarzkomödiantische Sichtweise darauf sein, was passieren könnte, wenn es den US-Demonstranten gelingt, die Absage dieser schlecht durchdachten Parade von Trump zu erzwingen für den Veteranentag 2018 geplant? Und es ist schlecht durchdacht, weil der Veteranentag dazu gedacht ist, Soldaten zu ehren, die im Krieg gelebt und gestorben sind, und nicht, um das MIC zu verherrlichen oder der Eitelkeit von Präsident Trump zu dienen? Da Russland und Putin für fast alles verantwortlich gemacht werden, was auf der Welt schiefläuft, war mein Kommentar ein hypothetisches Schlagzeilenszenario, das die Fakestream-Medien veröffentlichen könnten, wenn es der US-Öffentlichkeit gelingen würde, diese Militärparade zu stoppen, und wer wahrscheinlich dafür verantwortlich gemacht würde Absage (RUSSLAND als Ausrede?) Ich hoffe, das verdeutlicht meinen ironischen Kommentar und sollte nicht wörtlich genommen werden?
Ich hielt es für eine gut gemachte Mini-Verspottung der Fakestream-Medien. So etwas wie das, was man in The Onion finden würde.
Dies ist einer der Gründe, warum es wichtig ist, dass es uns gelingt, die Schwachstellen von RussiaGate ans Licht zu bringen. Sie haben absolut Recht, dass die Unterstützer der MSM versuchen werden, den Antikriegsmarsch den „bösen Ruskies“ in die Schuhe zu schieben, genau wie sie es mit der Black-Lives-Matter-Bewegung, der Occupy-Bewegung, Drittkandidaten, Bernies Wahlkampf und allem anderen getan haben, was läuft im Widerspruch zur Agenda des MIC und der Wall Street.
Eliot Higgins und seine falschen „Bürger-Investigativjournalisten“-Lakaien beim Bellingcat des Atlantic Council haben ihre Google-Zeitmaschine bereits genutzt, um zu „verifizieren“, dass diese verlogenen Russen hinter dem bevorstehenden Gegenmarsch stecken.
Der Humor Noir von KiwiAntz ist ziemlich treffend. Rachael Maddow übt bereits, fummelt eifrig an Papieren herum und runzelt die Stirn, während sie die vorgefertigten Schlagzeilen aufsagt.
Wenn Macron sich dazu entschließt, inmitten der jüngsten Terroranschläge in Frankreich eine Parade als Zeichen der Solidarität und Einheit abzuhalten, dann ist das eine gute Sache und zeigt, dass die französische Regierung bereit ist, ihre Bürger zu verteidigen.
Wenn Trump sich aus keinem anderen Grund dazu entschließt, eine Parade abzuhalten, als sich selbst zu verherrlichen, dann ist das ein schlechter Grund für eine Parade.
Es hängt alles von den Gründen ab, aus denen die Regierung ihre Absichten verherrlichen will. Es geht um die Absichten und nicht um die Paraden. Die Paraden bringen eine Nation zusammen und geben ihr einen Sinn. Das kann gute oder schlechte Gründe haben.
Aber der Oberbefehlshaber scheint Paraden einfach zu mögen, weil sie den Anführer verherrlichen und Trump sich bedroht fühlt, also plant er eine Vanity-Parade für sich. Das ist ein sehr schlechter Grund für eine Militärparade.
Solche „schlechten“ Paraden sind auf den Wunsch eitler Herrscher zurückzuführen, die ihre Popularität durch Gewalt steigern wollen und nicht durch die Verbindung mit dem Volk durch einen zivilen Diskurs.
Vielleicht befriedigt Trumps Twitter-Tool nicht seinen Wunsch, die Massen zu kontrollieren, und so stellt er sich einige alte Tools vor, um dieses Ziel zu erreichen. Ich weiß es nicht. Aber das Einzige, was ich weiß, ist, dass in Amerika Militärparaden dazu dienen, die Opfer unserer Streitkräfte und ihr ultimatives Opfer für unsere Nation zu feiern, und niemals, um einen zivilen Führer zu verherrlichen. Das wird einfach nie gemacht.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich sehe in wirtschaftlicher Hinsicht einen grassierenden Militarismus. Lassen Sie mich zitieren: „Der berühmte zweifache Preisträger der Congressional Medal of Honor, Generalmajor Butler, sagte: „Krieg ist ein Betrug … mit Sicherheit der profitabelste, sicherlich der bösartigste … Es ist der einzige, bei dem die Gewinne berücksichtigt werden.“ Dollar und die Verluste an Menschenleben … Es wird zum Nutzen der sehr Wenigen auf Kosten der sehr Vielen durchgeführt. Außerhalb des Krieges machen einige Leute riesige Vermögen ... Ich habe 33 Jahre und vier Monate im aktiven Militärdienst verbracht und während dieser Zeit habe ich die meiste Zeit als erstklassiger Kraftprotz für das Big Business, für die Wall Street und die Banker verbracht. Kurz gesagt, ich war ein Gangster, ein Gangster für den Kapitalismus.“ Es ist unplausibel, das Wesen des Militarismus besser als dieses Zitat zusammenzufassen. In der Tat ist Krieg eine Gaunerei zum Nutzen einiger weniger.
Es gibt noch einen weiteren besorgniserregenden Aspekt des Militarismus hier in den USA: Er wird Korruption genannt; Beispielsweise habe ich kürzlich im Jahresbericht von Project Censor den folgenden Artikel von Professor Mark Skidmore gelesen: „Wir haben in diesem Zeitraum Anpassungen in Höhe von 21 Billionen US-Dollar vorgenommen.“ Der größte Teil ist für die Armee bestimmt. Wir konnten 13 der 17 Jahre finden und fanden rund 11.5 Billionen Dollar allein für die Armee.“ Ihm zufolge „habe ich versucht, das Büro des Generalinspektors anzurufen und mit den Leuten zu sprechen, die bei der Erstellung dieser Berichte geholfen haben.“ Ich hatte keinen Erfolg und habe aufgehört, es zu versuchen, als sie die Links deaktiviert haben.“ Mit anderen Worten, F..k You. Oder anders ausgedrückt: „21 Billionen US-Dollar an nicht autorisierten Ausgaben der US-Regierung wurden von einem Wirtschaftsprofessor entdeckt.“ Das erinnert mich an eine offene und ehrliche Aussage des damaligen Verteidigungsministers Donald Rumsfeld, der zugab, dass dem Pentagon lediglich 2.3 Billionen US-Dollar (2,300,000,000,000 US-Dollar) „fehlten“! ) in nicht verbuchten Vermögenswerten“ Ich frage mich, wo das Geld ist?
Jose – „Ich frage mich, wo das Geld ist.“ Praktischerweise unter den Trümmern vom 9. September begraben.
Ich begrüße diesen Versuch, Trumps Kriegshetzerparade entgegenzuwirken, aber wo war die Anti-Kriegs-Linke, als Barack Obama sich mit den abscheulichen Saudis anfreundete? Und eine Partnerschaft mit den „gemäßigten“ verrückten Dschihadisten in Syrien, die Kinder enthaupten?
Der Friedensnobelpreisträger und pathologische Narzisst Barack Obama hat Waffengeschäfte im Wert von über 115 MILLIARDEN US-Dollar zwischen den amerikanischen Merchants of Death und dem rückschrittlichen, autokratischen, kleptokratischen und kopfzerhackenden Haus Saud abgeschlossen.
Obama genehmigte dann die von Saudi-Arabien angeführte Pulverisierung des Jemen, die zu einer weit verbreiteten Hungersnot und einer Cholera-Epidemie führte, bei der Tausende von Nichtkombattanten getötet wurden. Und als die Saudis nach ausgiebigem Gemetzel Nachschub brauchten, eröffnete Obama den Waffenladen voller Freude wieder.
Leider riecht dies eher nach einer Anti-Trump-Initiative als nach einer Anti-Amerika-als-Global-Cop-Initiative. Wenn die Demokraten die Macht zurückerobern und das bankrotte US-Hegemon-Modell fortsetzen, habe ich das Gefühl, dass dieselben Anti-Paraden-Befürworter sich wieder ins Gebüsch zurückziehen und ihre Aktivitäten auf lächerlicheres Anti-Russland-Bashing im Dienste der demokratischen Vetternwirtschaftseliten beschränken werden.
Radikaler Pragmatiker – Auch ich begrüße den Marsch, aber ich stimme Ihnen zu, dass „das eher nach einer Anti-Trump-Initiative riecht“.
Schauen Sie sich den vorläufigen Namen an: „No Trump Military Parade“. Wenn wir die letzten beiden Wörter wegkratzen würden und nur „Kein Trump“ übrig bliebe, wäre meiner Meinung nach das wahre Motiv des Marsches klar.
94 % der Menschen in Washington, D.C. haben für Hillary Clinton gestimmt und sie hassen Trump. Die meisten von ihnen glauben wahrscheinlich auch an Russiagate oder dass es in Ordnung ist, Russland mit Stützpunkten zu umgeben, weil sie wahrscheinlich umzingelt werden müssen oder so etwas. Wahrscheinlich sind sie losgerannt, um den Dokumentarfilm „Weiße Helme“ zu kaufen. Ukraine, Krim, Libyen, Afghanistan, Syrien, Irak, Jemen…..rah, rah.
Sehr selektiver Zorn. Selektivität ist Politik.
Ich muss Ihnen zustimmen, dass ein Friedensmarsch nicht unbedingt gegen eine einzelne Person oder vielleicht sogar eine Gruppe von Menschen gerichtet sein sollte. Verstehen Sie mich nicht falsch, ein paar Abbildungen mit Gesichtsmasken berühmter Politiker können Spaß machen, aber einen Friedensmarsch über irgendjemanden zu veranstalten, wie wir es insbesondere bei Trump finden, wird die Erzählung dahingehend verändern, dass sie sich um Trump und nicht um Krieg dreht. Tatsächlich würde es den Politikern nur leichter fallen, darauf zu reagieren, wenn der Friedensmarsch so deutlich hervorstechen würde. Auch wenn man sich auf das Friedensnarrativ konzentriert, werden Politiker und insbesondere Trump mit Sicherheit die Botschaft verstehen. Auch wenn Trump es persönlich nimmt, weil er Trump ist, und wenn er das tut, muss man ihn nicht persönlich angreifen, denn er wird in gleicher Weise per Tweet antworten. Ja, nur Friedensmarsch. Joe
Anstatt gegen Trumps Militärparade zu protestieren, vielleicht am 7. Oktober protestieren, denn an diesem Tag marschierten die USA unter dem offiziellen Namen „Operation Enduring Freedom“ in Afghanistan ein. Obwohl es viele andere Daten und viele andere Kriege gibt, wäre die Würdigung des jeweiligen Anfangsdatums eines Krieges eine Erinnerung daran, worum es im Krieg wirklich geht. Machen Sie es nicht nur über Trump, Sie können Kommentare auf das Weiße Haus richten, aber machen Sie es nicht nur über Trump, denn Trump ist ein Ergebnis und nicht die einzige Ursache dafür, wie Amerika an diesen Ort gelangt ist, an dem wir uns jetzt befinden .
Ich gebe Trump keine Vorwürfe, aber genau wie bei Obama und allen Präsidenten seit JFK bleiben jegliche Gespräche über Frieden oder Entspannung während des Wahlkampfs auf der Strecke, sobald sie im Amt sind. Wie alle anderen vor ihm hat Trump sein Wahlversprechen, ausländische Einmischungen und Angriffskriege einzudämmen, um 180 % zurückgedrängt. Das heißt, wenn Sie möchten, dass der Marsch groß genug ist, um wahrgenommen zu werden und Wirkung zu erzielen, müssen Sie eine Mentalität des „großen Zeltes“ haben, und das bedeutet, die „Niemals Trumper“ und diejenigen, die während der Obomber-Jahre eingeschlafen sind, einzubeziehen; und die Libertären, die eine andere Sicht auf die Innenpolitik haben, aber mit uns über die Beendigung der Kriege einer Meinung sind. Das Wichtigste ist, die Kriege zu stoppen.
Obamas Bilanz während seiner achtjährigen Amtszeit machte ihn zu einem der proisraelischsten amerikanischen Präsidenten seit Harry S. Truman. Obama gab deutlich mehr Geld und verschwendete mehr Waffen an Israel als jeder seiner Vorgänger.
Obama weitete die US-Hilfe auf die rechteste, chauvinistischste und offenkundig rassistischste Koalitionsregierung in der Geschichte Israels aus.
Obamas Abschiedsgeschenk an Israel war ein atemberaubendes Militärhilfepaket in Höhe von 38 Milliarden US-Dollar für die folgenden zehn Jahre, eine Steigerung von derzeit 10 auf 3.1 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Es war das größte Militärhilfepaket von einem Land an ein anderes in der Geschichte.
Das Apartheidregime in Israel bleibt süchtig nach Besatzung und Annexion. Trotz fast allgemeiner Verurteilung baut Israel seine illegalen Siedlungen im Westjordanland weiter aus. Jetzt haben sie Trumps Segen.
Wütend schlug Obama Nägel in die Särge von Bushs Kriegen in Afghanistan und im Irak und unterstützte dann Terroranschläge auf Libyen und Syrien, allesamt unnötige US-Kriege für Israel.
Aber nein, nein, nein, rufen die Pro-Israel-Lobby und die Hasbara-Propagandatrolle, wagen Sie es nicht, jemals zu erwähnen, dass Sie die US-Kriege für Israel bremsen.
Angesichts der Tatsache, dass die Parade anlässlich des 1. Jahrestags der Beendigung des Ersten Weltkriegs stattfindet, sollte dies zu einem monumentalen Protest gegen Krieg und Militarismus selbst werden. Friedensleute müssen die Straßen von DC überschwemmen, damit die Antikriegsbewegung wieder aufleben kann. Wir müssen den Krieg beenden, sonst wird der Krieg uns töten.
Obwohl ich die Idee eines Antikriegsmarsches für gut halte, wären Plakate, auf denen Persönlichkeiten (sei es Trump, Obama, McCain oder Netanyahu) angegriffen werden, die an der Förderung des Krieges beteiligt sind, derzeit kontraproduktiv für jegliche Friedensbemühungen. Stattdessen würde ich gerne Plakate sehen, auf denen die Zahl der zivilen und militärischen Todesopfer in jedem Konfliktgebiet angegeben ist, zusammen mit einer Zahl, die die Kosten für die Steuerzahler darstellt. Die Haushaltskosten sind wichtig, denn seien wir ehrlich: Den wahren Anhängern des amerikanischen Exzeptionalismus wird es egal sein, es sei denn, es trifft sie selbst. Es ist wichtig, dass es in keiner Weise politisiert wird.
Ja, irgendein Unternehmen, insbesondere die Israel-Lobby, direkt anzugreifen, ist Selbstmord für die Sache des Friedens. Deine Idee ist gut, BobH.
Konventionelle Hasbara-Propaganda behauptet, es sei „Selbstmord“ für die USA und die globale Friedensbewegung, den Zusammenhang zwischen US-Kriegen und Israel, der pro-israelischen Lobby und der israelischen Einmischung in die US-Außenpolitik zu erkennen.
„Persönlichkeiten der Israel-First“, darunter Hillary Clinton, Donald Trump sowie sowohl Republikaner als auch Demokraten im Kongress, können eindeutig als kriegstreibende Agenten identifiziert werden.
Die Friedensbewegung kann leicht auf die Kosten für die Steuerzahler und die Zahl der Toten, sowohl ziviler als auch militärischer Art, in US-Kriegen für Israel hinweisen, sowie auf die Gefahr der Pläne der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse, neue Kriege gegen den Libanon, Syrien und Syrien zu beginnen Iran.
Die größte Angst der Hasbara-Propagandisten besteht darin, dass amerikanische und globale Bürger „politisiert“ werden und sich an demokratischen politischen Aktionen beteiligen, um US-Kriege für Israel zu stoppen. Das ist es, was die aktuelle Wut der Medienpropaganda, einschließlich des „Russia-Tor“-Wirbels, untergraben soll.
Und deshalb kommen vom Team Hasbara immer wieder so viele „gute Ideen“, warum die Friedensbewegung Israel nicht erwähnen sollte.
Abe: Ich habe nie gesagt, dass die Friedensbewegung Israel nicht erwähnen sollte. Aber wir sprechen hier von einem Antikriegsmarsch. Wir alle wissen, dass die zionistische Manipulation der Kern der Sache ist. Dennoch glaube ich, dass wir die Dissidenz nur noch verärgern würden, wenn der Antizionismus Teil des Marsches würde. Manchmal muss man es den Leuten überlassen, die Zusammenhänge zu erkennen.
Bob, eines der Themen hier in diesem Kommentarforum, über das wir immer sprechen, ist „Amerika kümmert sich um seine eigenen Angelegenheiten“. Daher wäre ein Friedensmarsch zum Protest gegen die Verstrickungen Amerikas im Ausland durchaus angebracht. Später, wenn nötig, können sich die Amerikaner mit den Netanyahus von Israel befassen, es sei denn, Israel versteht zuerst die Botschaft von all den Friedensmärschen, die auf der Main Street in den USA stattgefunden haben. Joe
„Ein Friedensmarsch, um gegen Amerikas Verstrickungen im Ausland zu protestieren, scheint sehr angemessen zu sein.“ … hier gibt es kein Argument, Joe … es ist eine Frage der Strategie.
Interview mit der Monty-Python-Friedensbewegung
https://www.youtube.com/watch?v=AGrvQ1c5khU
Medien: Ist Ihre Bewegung ein... 'Gegner'... oder? Weißt Du, was ich meine? Weißt Du, was ich meine? Stups, Stups. Stups, Stups. Weißt Du, was ich meine? Sag nichts mehr ... weißt du, was ich meine?
Friedensaktivist: Ich bitte um Verzeihung?
Medien: Ihre Bewegung ... ist sie, ähm, „oppositioniert“ sie – oder? eh? eh? Weißt du, was ich meine, weißt du, was ich meine? Stups, Stups. Sag nichts mehr.
Friedensaktivist: Nun, manchmal ist es dagegen, ja.
Medien: Ich wette, das stimmt. Ich wette, das stimmt. Ich wette, das stimmt. Weißt Du, was ich meine? Stups, Stups.
Friedensaktivist: Es tut mir leid, ich kann Ihnen nicht ganz folgen.
Medien: Folgen Sie mir. Folgen Sie mir. Ich mag es. Das ist gut. Ein Nicken ist so gut wie ein Augenzwinkern für einen blinden Schläger, oder?
Friedensaktivist: Versuchen Sie etwas zu verkaufen?
Medien: Verkaufen, verkaufen. Sehr gut. Sehr gut. Oh, böse. Böse. Du bist böse. Äh? Weißt Du, was ich meine. Weißt Du, was ich meine? Stups, Stups. Weißt Du, was ich meine? Stups, Stups. Stups, Stups. Sag nichts mehr.
Friedensaktivist: Aber…
Medien: Ihre Bewegung ist es, äh... ist sie gegen „ausländische Verstrickungen“. Äh?
Friedensaktivist: Es ist gegen ausländische Verstrickungen, ja!
Medien: Ich wette, das tut es, ich wette, das tut es!
„Später, wenn nötig, können sich die Amerikaner mit den Netanyahus von Israel befassen, es sei denn, Israel versteht zuerst die Botschaft …“
Die Welt kann nicht einfach auf weitere unnötige, zerstörerische Kriege warten, Joe, bis „die Amerikaner“ endlich die „Notwendigkeit“ erkennen, sich mit dem Einfluss der pro-israelischen Lobby auf die amerikanische Wahlpolitik und der israelischen Einmischung in die US-Außenpolitik „zu befassen“.
Die Amerikaner wurden stark propagiert, um sie davon abzuhalten, die Notwendigkeit zu erkennen, dass die USA aufhören sollten, sich militärisch um die Angelegenheiten Israels und seiner saudischen besten Freundin zu kümmern.
Israel schert sich einen Dreck um US-Friedensmärsche, bei denen Israel nicht erwähnt wird. Tatsächlich lieben sie sie gerade deshalb, weil sie keine Rolle spielen.
Aber Israel hat definitiv die Botschaft der globalen BDS-Bewegung zum Boykott Israels, zur Desinvestition aus Israel und zu internationalen Sanktionen gegen Israel wegen seiner Verstöße gegen das Völkerrecht verstanden.
Bevor der nächste (potenziell nukleare) Achsenkrieg zwischen Israel, Saudi-Arabien und den USA ausbricht, ist es an der Zeit, dass eine wiederbelebte globale Friedensbewegung den Erfolg der BDS-Bewegung aufgreift und ausbaut.
Es ist an der Zeit, dass die Friedensbewegung die Fakten über die US-Kriege für Israel verkündet.
Jetzt geht es um viel mehr als Menschenrechte und Widerstand gegen das israelische Apartheidregime.
Jetzt geht es um eine Kabale aus drei geächteten Staaten – Israel, Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten –, die damit drohen, katastrophale „Regimewechsel“-Kriege auszulösen, die Millionen Menschen töten und den Planeten mit tödlicher Radioaktivität verschlingen können.
Aufgrund der großzügigen militärischen Unterstützung der USA für Israel und Saudi-Arabien tragen die Amerikaner eine besondere Verantwortung.
Die Amerikaner müssen die Botschaft über Israel verstehen, und jede wirksame Friedensbewegung muss die Fakten über die US-Kriege für Israel darlegen.
Israel und die Pro-Israel-Lobby, ihre Medienverbündeten und die Hasbara-Armee tun alles in ihrer Macht stehende, um zu verhindern, dass die Botschaft die alltäglichen Amerikaner erreicht.
Abe, was ich damit sagen möchte, ist, dass ein Protest der Friedensbewegung gut daran täte, sich auf den Protest gegen Amerikas Beteiligung an all diesen weltweiten Konflikten zu konzentrieren, die bis zum Koreakrieg bis heute zurückreichen. Diese Zielstrebigkeit ist wichtig, damit die Amerikaner die Verantwortung für Amerika und nur für Amerika übernehmen können.
Nun, wenn Amerika das tut. Dass Amerika sich mit sich selbst auseinandersetzt, seine hässlichen Passpraktiken akzeptiert und seine kriegerischen Verhaltensweisen entsprechend ändert, dann wird diese Akzeptanz der Wahrheit mit Sicherheit dazu führen, dass Israels Passeingriffe aufgedeckt werden. Sicherlich gibt es für die meisten Amerikaner eine Menge unbekannter Geschichte über Israel zu entdecken, und das wird ans Licht kommen, aber zuerst muss Amerika mit sich selbst zur Rechenschaft gezogen werden.
Ich bin besonders neugierig, wohin der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman sein Land führt. Es scheint, dass er versucht, es zu liberalisieren, und ich habe gelesen, dass der Kronprinz mit seiner Unterstützung Israels in der Frage der Hauptstadt Jerusalems für Israel an der Wand steht. Wenn das so ist, frage ich mich, wie lange Saudi-Arabien mit Israel verbündet bleiben wird.
Aber wenn Abe zu einem Friedensmarsch zurückkehrt und Israel bloßstellt, obwohl Israels Einflüsse nicht außer Acht gelassen werden sollten, kann ich mir einfach nicht vorstellen, wie dieser Schritt durch die Hinzufügung zum Friedensmarsch nicht als antisemitisch angesehen werden kann, wie es dieser rassistische Vorwurf könnte den gesamten Fokus des Protests umdrehen.
Es ist gut, dass Sie und ich das besprechen können. Joe
Die Strategie der Friedensbewegung, sich auf die vergangenen Ungerechtigkeiten Amerikas zu konzentrieren, hat nichts gebracht.
Kein einziger der Kriege Amerikas im 21. Jahrhundert wurde abgewendet oder auch nur nennenswert eingedämmt, was zum großen Teil auf die Kriegspropaganda der Medien zurückzuführen ist, aber auch auf die mangelnde Bereitschaft der Friedensbewegung, die Gründe für die Beteiligung der USA an diesen Kriegen klar darzulegen.
Seit der Krieg in Afghanistan (2001–heute) amerikanische Streitkräfte in Süd-Zentralasien stationierte, waren die meisten Kriege des 21. Jahrhunderts, an denen die Vereinigten Staaten von Amerika beteiligt waren, Kriege für Israel und die israelisch-saudisch-amerikanische Achse, sowohl direkt als auch indirekt gegen Israels sogenannte „Feinde“ gerichtet:
Krieg in Afghanistan (2001 bis heute)
Irakkrieg (2003–2011)
Krieg im Nordwesten Pakistans (2004–heute)
Von den USA geführte Intervention in Libyen (2011)
US-geführte Intervention im Irak (2014–2017)
Von Amerika geführte Intervention in Syrien (2014–heute)
Krieg im Jemen (2015–heute)
Amerikanische Intervention in Libyen (seit 2015)
Eine Friedensbewegung, die sich weigert, die wirtschaftlichen und geostrategischen Gründe für US-Kriege gegen Israel zu untersuchen, bedeutet, sich mit der pro-israelischen Lobby und der israelischen Einmischung in die US-Außenpolitik auseinanderzusetzen, sich den Kriegstreibern direkt und energisch entgegenzustellen und die Öffentlichkeit mit allen Mitteln intelligent zu informieren bedeutet.
Das völlige Fehlen dieser Analyse und die engagierten Bemühungen der USA und der globalen Friedensbewegung, sich den US-Kriegen für Israel zu widersetzen, stellen sicher, dass die Achsenkriege zwischen Israel, Saudi-Arabien und den USA bis zu ihrem logischen, katastrophalen Ende weitergehen.
Ja, genauso wie das Russia Gate für immer mehr Menschen zum Witz wird, weil es ohne Beweise beharrlich für seine Bedeutung beharrt. Es ist klassisches Zeug zum Thema „Junge weinte Wölfe“. Wenn man sich darauf konzentriert, keinen Krieg mehr zu verhindern und ihn nicht mehr für andere Länder zu unterstützen, wird die „Lobby“ irgendwann dazu führen, dass sie Antisemiten schreit, obwohl sie nie erwähnt wurden.
Oder befolgen Sie auf jeden Fall den Rat unseres ansässigen Zioshephards und führen Sie eine Friedensbewegung in den Krieg und lassen Sie sich zerschlagen, bevor Sie beginnen.
Noch eine weitere düstere Hasbara-Prognose: „Eine Friedensbewegung“, in der es heißt, Israel sei „zerschlagen, bevor es überhaupt angefangen hat“.
Habt Angst, habt große Angst, plappert Genosse „Tannehouser“ atemlos.
Wir sollten uns alle vorstellen, dass die kriegstreibende Pro-Israel-Lobby sich irgendwie auf magische Weise „outen“ wird, wenn das Wort „Israel“ niemals von der Friedensbewegung geflüstert wird.
Denn selbst nach 23 Standing Ovations des Kongresses „muss es den Menschen überlassen bleiben, die Zusammenhänge zu erkennen“
http://mondoweiss.net/2015/03/netanyahus-consisted-standing/
Es kommt zu Heiterkeit.
Nein, Abe, ich meinte, es wäre Selbstmord, es direkt anzugreifen. Ich stimme der Einschätzung von BobH zu 100 % zu. Ich stimme Ihnen und Ihrer Haltung im Großen und Ganzen sogar zu. Abe, die meisten von uns sind nicht bereit, das zu tun, was Sie tun, selbst in einem (für die meisten Menschen) anonymen Format. Selbst die bloße Erwähnung Israels wird 85 % der Menschen abschrecken, es sei denn, Sie loben sie natürlich, dann finden Sie vielleicht jemanden, der sich an Ihrem Gespräch beteiligt, die meisten werden trotzdem durch Sie hindurchschauen und die Bühne nach links verlassen. Dies ist eine reale und legitime Tatsache und Gefahr. Das ist eine Tatsache, Abe.
Ihr Beharren darauf, dass der einzige Weg darin besteht, die Lobby herauszufordern und sie zu verlassen, lässt Sie immer mehr wie ein Zioshephard aussehen.
Ich fange an zu glauben, dass das, was Sie tun, darauf abzielt, Hoffnungslosigkeit, Apathie, Passivität und schließlich die Zustimmung zu den von der Apartheidsnation geschaffenen und aufrechterhaltenen Schrecken zu schaffen. Sie verwenden vom Mossad entwickelte Infoload-Meme-Einfügungsmethoden, um die Leser für die Travestie des Apartheid-Regimes zu desensibilisieren, indem es unter dem Deckmantel seiner Bekämpfung negative Informationen über den Ziostate verbreitet. Diese Methode kultiviert ein negatives, sich selbst verstärkendes Gefühl der Apathie und Hoffnungslosigkeit. Sie leiten die Gespräche hier, indem Sie jeden angreifen, der außerhalb des engen Paradigmas denken möchte, auf dem Sie bestehen. Dies unterstützt und festigt nur eine stillschweigende Akzeptanz des Status quo, die der Apartheidnation zugute kommt. Jedem Hinweis darauf, die Gültigkeit Ihres Dogmas in Frage zu stellen, wird mit hetzerischen Vorwürfen begegnet, man sei ein Hasbara-Troll, ein Antisemit usw. usw., alles im Grunde genommen eine Mossad-SOP zur Annullierung der Diskussion. Sie bieten keine Lösung für das Rätsel an, außer es anzugreifen, was ihm direkt in die Karten spielen würde. Kurz gesagt: Unabhängig davon, ob Sie sich dessen bewusst sind, scheinen Sie auf jeden Fall ein Zioshephard zu sein.
Hasbara: „Sogar die bloße Erwähnung Israels“ ist ein absolutes Tabu, bla bla bla …
Die neueste „Widerstand ist zwecklos“-Borg-Botschaft des Hasbara-Trolls „Tannenhouser“ ist eine faktenfreie Behauptung, dass eine Erklärung der Friedensbewegung, dass Israel keine US-Kriege mehr führen werde, „irgendwie direkt in die Hände spielen würde“.
Nicht zufrieden mit den abgedroschenen „Daten-Dumping“- und „Keine-Lösungen“-Zeilen, die letzten Dezember ausgekotzt wurden,
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/
Genosse „Tannehouser“ ist zurück, um die Diskussion über Israel mit noch größeren, dampfenden Mengen Hasbara-Propaganda-Bloviation zunichte zu machen.
Zu den israelisch-saudisch-amerikanischen „Bewusstseinseinsätzen“ oder Operationen zur psychologischen Kriegsführung gehört eine Online-Armee bezahlter und freiwilliger Hasbara-Propaganda-Trolle.
Die Hasbara-Armee im Internet zielt darauf ab, jeglichen Widerstand gegen US-Kriege für Israel zu unterdrücken.
Hasbara-Trolle zielen auf investigative Journalisten und Online-Kommentatoren ab, die genaue Informationen und faktenbasierte Analysen über das Vorgehen der israelischen Regierung, die Arbeitsweise der pro-israelischen Lobby und die Kriegsanstrengungen der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse präsentieren.
Genosse „Tannenhouser“ besteht lediglich darauf, dass „negative Informationen“ – die Fakten über die israelische Einmischung in die US-Außenpolitik, die Arbeitsweise der pro-israelischen Lobby und die US-Kriege für Israel – irgendwie „Apathie“ und „Passivität“ verstärken, wenn die Wahrheit so ist genau das Gegenteil.
Tatsächlich versucht die Hasbara-Propaganda, die Fakten über US-Kriege für Israel zu leugnen, abzulenken, abzulenken und zu verfälschen, gerade weil diese Informationen Menschen dazu mobilisieren, gegen die israelisch-saudisch-amerikanischen Kriegsbemühungen zu handeln.
Die Behauptungen der Hasbara über „Tannenhouser“ sind auf den ersten Blick falsch.
Da ein weiterer israelisch-saudisch-amerikanischer Achsenkrieg am Horizont steht, können wir damit rechnen, mit mehr Hasbara-Heiterkeit unterhalten zu werden, einschließlich „echter und legitimer“, gefälschter „Fakten“ und süßer, absichtlich falsch geschriebener Begriffe wie „Zioshephard“ ( Februar 2018) und „Hasbera“ (Dezember 2017), von Leuten wie Genosse „Tannenhouser“ hier.
Korrektur: „Tannenhouser“ hat „Zioshephard“ [sic] erst im März 2018 gehackt, offensichtlich nachdem er monatelang mit dem „negativen, sich selbst verstärkenden Gefühl der Apathie und Hoffnungslosigkeit“ gekämpft hatte, das durch die teuflischen „Infoload-Meme-Einfügungsmethoden“ hervorgerufen wurde.
Wenn wir auf die perfekte Idee warten, um die USA umzukrempeln, werden wir gelähmt sein. In Wahrheit weiß niemand, welche Anstrengungen, wenn überhaupt, entscheidend sein werden, um die Dinge zum Besseren zu verändern. In gewisser Weise tappen wir im Dunkeln, aber zumindest schießen wir……..
Im Dunkeln zu schießen ist eine tolle Möglichkeit, sich selbst in den Fuß oder den Kopf zu schießen.
Es ist höchste Zeit für die USA und die globale Friedensbewegung, das Licht anzuschalten und direkt auf die Hauptgegner des Friedens zu zielen: die israelisch-saudisch-amerikanische Achse.
Die Friedensbewegung war bei der Bekämpfung von US-Kriegen völlig wirkungslos, weil sie die wichtigste Lobby ignoriert, die US-amerikanische „Regimewechsel“-Kriege im Nahen Osten vorantreibt: die pro-israelische Lobby.
Die Ausweitung des „Regimewechsel“-Krieges auf die Grenzen Russlands ist eine Folge des verstärkten russischen Engagements im Nahen Osten und insbesondere der russischen Opposition gegen den terroristischen Militärangriff der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse auf Syrien.
Darf ich noch hinzufügen, dass einige Gesetzgeber jetzt versuchen, Al Jazeera zur Registrierung als ausländischer Agent zu zwingen, wie RT und Sputnik dies tun mussten.
Zufälligerweise bringt Al Jazeera einen „Undercover-Film“ über die US-Israel-Lobby heraus.
Es scheint, dass einige Gesetzgeber heute nicht über das innere Bewusstsein verfügen, das Konzept zu verstehen, dass das Verbot eines Films ihm in der Regel mehr Aufmerksamkeit verschafft, was meiner Meinung nach das Gegenteil von dem ist, was sie sich wünschen. Ich weiß nichts über die Genauigkeit der Filme, aber ich finde den Titel faszinierend und der Drang, AL Jazzera bekannt zu machen, ist nur eine weitere Verzerrung der Nachrichtenkanäle, die nicht die MSM-Gesprächsthemen ausloten. Ich hoffe, dass es ein guter und informativer Film ist und dass viele Gelegenheit haben werden, ihn zu sehen. Halten Sie also weiterhin Nachrichten fern, die nicht in DC-Männern und -Damen geschrieben sind, damit Sie die Botschaft kontrollieren können, so schrecklich und voller Lügen sie auch ist.
Auch für dich, Abe, versuche ich, nicht über persönliche Situationen zu sprechen, die nichts mit einem Gedanken oder Gedanken zu tun haben, die einem Thread einen Mehrwert verleihen, oder einem Kommentar, der etwas Würze oder Neuigkeiten hinzufügt, die hilfreich sein könnten. Ich mache eine Ausnahme: Im Dezember wurde ich unglücklicherweise Opfer einer Fahrerflucht. Mein Kopf muss mehrmals hart gegen das Fenster geschlagen haben, weil ich so weit draußen im Unkraut bin, wegen: wie du deine Trommel geschlagen hast. Dein unaufhörlicher Trommelschlag tat mir im Kopf weh. Auf jeden Fall habe ich einige Dinge erwähnt, die ich in einem öffentlichen Forum niemals erwähnen würde, weshalb es mir an Kohärenz und Konzentration mangelte und unser Hin und Her immer weiter ins Hintertreffen geriet. Ich hatte wirklich nicht vor, dass es so weit von der Strecke abkommt. Ich schätze, ich hatte nach dem Absturz nur noch 2 1/2 Gehirnzellen übrig, und das wäre vielleicht eine großzügige Schätzung. Auf jeden Fall hätte ich nichts schreiben sollen. Es tut mir leid, dass ich so weitergemacht habe und immer mehr von den Punkten abgewichen bin, die ich ansprechen wollte. Der Autounfall war nicht gut. Aber ich werde nichts hinzufügen, was es wert wäre, mit Ihnen über Hasbara zu diskutieren, da Sie durchaus damit zufrieden sind, es anzusprechen, auch wenn die meisten anderen über die Werte einer Parade nachdenken oder sich darüber lustig machen. Aber stapfen Sie weiter und entschuldigen Sie sich auch bei allen Lesern, die dachten, ich sei vom Zweig abgekommen, oder wussten, dass ich es war. Ich hoffe, sie haben nur die verrückten Teile überflogen.
Weitermachen.
Es tut mir leid, dass ich hier über deinen sehr unglücklichen Unfall schreibe, neugierig. Hit and Run, definitiv nicht gut. Ich bin mir nicht sicher, welche Ausrede wir für Genosse „Tannenhouser“ hören werden.
Mehrmaliges Schlagen auf den Kopf und nur noch 2 1/2 Gehirnzellen würden hier für all Ihre Verrücktheiten verantwortlich sein
https://consortiumnews.com/2017/12/23/the-israel-gate-side-of-russia-gate/
Wenn man bedenkt, wie deine Symptome immer noch anhalten, bist du neugierig, du bist immer noch ziemlich weit vom Ast entfernt.
Wir überfliegen nur kurz die Art und Weise, wie Sie genau die gleiche Trommel schlagen, die Sie letzten Dezember gespielt haben.
Ich hoffe, Sie finden den Weg aus all dem Unkraut. Vermeiden Sie es besser, Sartre und BF Skinner zu paraphrasieren, bis Sie einen Anschein von Kohärenz erreichen. Das könnte eine ganze Weile dauern.
Eigentlich kann ich es ganz präzise machen, wenn nur 3-4 Zellen neu ausgerichtet werden. Es war etwas Wahres in meinem Nebel, ob Sie es glauben oder nicht, aber das ist Vergangenheit. Im Moment habe ich das Gefühl, dass es am Ende nicht wirklich hilft, auf einem Dogma oder einer definierten Interpretation einer Diskussionstheorie herumzuharren. Es geht zurück auf das Argument „Wie viele Engel sitzen auf dem Kopf einer Stecknadel“ für viele Intellektuelle, und die Semantik oder die Nomenklatur lösen die Variablen vor Ort nicht. Ob etwas Hasbara oder Calvinist ist, hält die Calvinisten nicht davon ab, ihre „Heiden“ oder „Ungläubigen“ innerhalb ihres Glaubens zu töten. Der jüdische Glaube hat strenge Regeln für die Ehe außerhalb des Glaubens (Trumps Tochter ist ein gutes Beispiel) und die Regeln sind streng und festgelegt. Werbung in Israel hat sogar eine Werbung verboten, in der sich ein Israeli und ein Palästinenser umarmen, und sie kam nie in die Luft. Die Dynamik liegt weit über Nomenklatur und winzigen Definitionen. Zunächst muss es zu einer allgemeinen Diskussion über „Siedlungen“, „Kushners Geld in neue Siedlungen“ und die nicht angemeldeten Atomwaffen kommen. Ganz gleich, ob man den Zeh in die Hasbara oder in 30 andere Kulte und Geschmacksrichtungen des Tages taucht, diese Definitionen stoppen immer noch nicht die zunehmende Ausbreitung illegaler Siedlungen, illegaler Atomwaffen, illegaler Giftgase und illegaler
Machtspiele aus geopolitischen Gründen. Ich behaupte, Sie greifen auf diese Destillation eines Dogmas oder einer theoretischen Position zurück, aber diese Positionen haben keinen Antrieb für echte Veränderungen, wirklich realisierbare Veränderungen, um die Expansion Israels zu stoppen. Für mich ist es nichts anderes, als Kartenspiele zu spielen, eine dicke, dicke Zigarre zu rauchen und den gesamten Inhalt auf die Geschichte von Hasbara zurückzuführen.
Es mag richtig sein, es mag intellektuell sein und es mag sogar richtig sein, aber es versetzt Sie in die Lage, ähnlich wie einige derjenigen, die die Bombardierung in Gaza beobachten, einfach auf einem Stuhl auf einem Hügel zu sitzen und die fallenden Bomben zu bewundern in Gaza von Ihrem sicheren Platz aus und jubeln Sie, wenn es weißer Phosphor ist, und Gott helfe uns, Napalm.
Ich glaube nicht, dass Ihre Reduzierung oder Synthese, Hasbara zur Sprache zu bringen, in irgendeiner Weise dazu beiträgt, das Blutvergießen und den Konflikt zu lösen. Wenn Sie mich davon überzeugen können, dass Hasbara dieser 16-jährigen Teenagerin hilft, die vor Gericht steht, weil sie einen israelischen Soldaten geohrfeigt hat, nachdem ihr Bruder kurz zuvor ein Gummigeschoss ins Gehirn bekommen hat, dann werde ich vielleicht zuhören. Andernfalls ist es eine Ablenkung von einer positiveren Agenda, die darin besteht, eine intensive Zio-Agenda einzudämmen.
Ein 4-Gehirnzellen-Comeback
Aber ich werde damit aufhören, da ich glaube, dass Sie zu dogmatisch sind, um das Gesamtbild außerhalb der Grenzen Ihrer Höhle zu sehen. Prahlen Sie weiterhin damit, Menschen in Ihre Sekte einzuschleusen, und verprügeln Sie sie nach Belieben. Ich hoffe, dass die meisten Menschen es als ein kleines Sandkorn in einer großen Wüste betrachten. Ich glaube, ich habe versucht, mich zu entschuldigen, und Sie haben nur bissig geantwortet, da Sie nicht wissen, wie Sie mit den Ansichten anderer umgehen sollen. Obwohl ich also noch 4 Zellen übrig habe und hoffentlich noch ein paar mehr, halte ich es für nicht lohnenswert, weiterzumachen. Sekten kommen und gehen, und Ihre Sekte hat, soweit ich gesehen habe, kein einziges Israel-Problem gelöst. Sie fahren einfach weiter und Ihre Aufgabe ist es, die Menge von den Dingen abzulenken, die Israel wirklich tut. Ich glaube nicht, dass Sie ehrlich sind, wenn Sie antworten. Tata für immer
PS. Hören Sie sich selbst zu: „Ich frage mich, welche Entschuldigung wir von ‚Tannenhauser‘ bekommen.“ Als ob er eine Ausrede bräuchte. Anstelle von Sympathie und Empathie war mein Beitrag also eine Ausrede. Abe, du bist „da draußen“
Und ich bezweifle, dass du zurückkehren kannst. Feindseligkeit ist Ihr Glaubensbekenntnis und Vergebung, Empathie und Mitgefühl sind für Sie ein Fremdwort. Jetzt, wo ich es weiß, wissen meine Freunde, dass sie dich einfach ignorieren sollen.
Ich nehme es zurück, mach nicht weiter, denn du bist zu fixiert und deine Ohren und Augen sind geschlossen.
Hallo
Und siehe da, unser armer Invalide „Curious“ feiert ein spektakuläres Comeback zur völlig zurückgebliebenen, umgekehrten Hasbara-Propagandainkohärenz (unter falscher Flagge „antiisraelisch“ / „antizionistisch“).
Im Dezember 2017 und jetzt im März 2018 murmelt der urkomische Hasbara-Headbanger „Curious“ immer wieder in dreifacher Ausfertigung über „Dogma“.
https://consortiumnews.com/2017/12/23/the-israel-gate-side-of-russia-gate/
Tatsächlich nutzen Israel und die pro-israelische Lobby Desinformation und Propaganda, um „Israel zu verteidigen“.
Unsere invertierten Hasbara-Troll-Armeekameraden „Curious“ und „Tannehouser“ lehnen sachlich korrekte Informationen über Hasbara-Propaganda als bloßes „Dogma“ ab und tun so, als hätte politische Propaganda keine Konsequenzen.
„Curious“ und „Tannenhouser“ und ihre Doppelgänger aus der Hasbara-Troll-Armee verwenden ähnliche propagandistische Floskeln und irreführende Beschwerden, wenn eine faktenbasierte Analyse von Missetaten der israelischen Regierung oder dem Einfluss der pro-israelischen Lobby präsentiert wird.
Die britische Journalistin Asa Winstanley spricht über die bevorstehende Untersuchung von Al Jazeera zur US-Israel-Lobby
https://electronicintifada.net/content/whats-al-jazeeras-undercover-film-us-israel-lobby/23496
Wie die Genossen „Tannenhouser“ und „Curious“ hier wiederholt demonstriert haben, besteht eine umgekehrte Hasbara-Propaganda-Troll-Taktik (unter falscher Flagge „anti-israelisch“ / „anti-zionistisch“) darin, ein „Israel-Problem“ zu erwähnen und dann die Illusion zu fördern, dass nichts passiert kann Israels Aktionen stoppen.
Typischerweise verwenden die Trolle Formulierungen wie „hilft wirklich nicht“ und „keine Lösungen“.
Tatsächlich gibt es praktische, erreichbare Lösungen, und Bemühungen wie die globale BDS-Bewegung (Boykott Israels, Desinvestitionen aus Israel und internationale Sanktionen gegen Israel) tragen wirklich dazu bei, Israels Aktionen zu stoppen.
Israel und die pro-israelische Lobby lehnen echte Lösungen erbittert ab und sind damit beschäftigt, eine immer verzweifeltere Hasbara-Propagandakampagne zu führen.
Anerkennung und Entlarvung sowohl der konventionellen Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) als auch der umgekehrten Hasbara-Propaganda (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und oft falsch „antijüdisch“/„antisemitisch“) ist ein wesentlicher Teil der Bemühungen, die Kriege der USA gegen Israel zu stoppen.
Deshalb beschweren sich unsere Trolle der Hasbara-Armee immer wieder lautstark über „Dogma“.
Alarm! Jedes Land verwendet Dogmen und Propaganda, und ich hasse es, auch dies zu brechen, da Sie nicht auf dem Laufenden sind. Ihre Bemühungen in fast jedem Kommentarbereich lenken nur von den Bomben und Kugeln ab, die an Israels „Feinde“ geschickt werden. Ihre Definitionen sind nur eine falsche Erzählung, bei der Worte statt Taten verwendet werden. Die Geschichte ist voller Ablenkungen, und Ihr Wunsch, jeden ins Visier zu nehmen, der nicht mit Ihrer „Hasbara“ übereinstimmt, ist nur eine intellektuelle Übung in Semantik.
Bitte hören Sie auf, Personen ins Visier zu nehmen, die eine andere Meinung als Sie haben, und nutzen Sie die graue Substanz, die Sie noch haben, um Israel dazu zu bringen, seine Atomwaffen und Giftgase anzukündigen, und lassen Sie die Menschen in Gaza in Gewässern fischen, die weit unter einer internationalen Linie liegen, und lassen Sie Israel nachgeben Gaza ihre fälligen Steuern zahlen, anstatt sie der Bevölkerung vorzuenthalten, und das Freiluftgefängnis abschaffen und der Welt erzählen, dass der Schwiegersohn des US-Präsidenten seine Regierungsposition ausnutzt, um Siedlungen auf dem Land hinzuzufügen, das den Palästinensern gestohlen wurde.
Dies ist nur ein Anfang, da Ihr semantisches „Hasbara“ nur von den anstehenden Themen ablenkt, als ob Sie in einer Kabine einer kleinen Universität wären und intellektuellen Blödsinn von sich geben würden. Darüber hinaus greifen Sie im Treibsand jeden an, der sich nicht an Ihre Linie hält.
Mein Vorschlag ist, die Angriffe aufzugeben und ein gemeinsames Ziel mit der Weltgemeinschaft zu finden, und dazu gehören auch Israels Atomwaffen, die nicht deklariert und geheim sind, und das religiöse Land möchte der Weltgemeinschaft nicht beitreten. Sie sind Tom „besonders“ für solche Kleinigkeiten wie diese. Ihr verfolgt eine intellektuelle Agenda rund um eine Ein-Wort-Agenda, das ist falsch, falsch, und die Zerstörung ist jetzt übertrieben. Bitte kehren Sie zurück zu den sehr intensiven Geheimnissen Israels, die zu einem sehr dynamischen Krieg führen könnten. Ihre Atomwaffen könnten auch für einen Zweck unter falscher Flagge eingesetzt werden, der das Leben auf diesem Planeten auslöschen könnte, was weitaus ernster ist als Ihre zielgerichteten Worte.
Bitte gruppieren Sie sich neu und helfen Sie der Welt. Ihre Ablenkungen sind albern, veraltet und falsch.
Menschen anzugreifen, die Ihre Ansichten nicht teilen, ist passé und einfach ein Wutanfall, für den Sie Beratung benötigen
.
Unser urkomischer und jetzt hysterischer Kamerad „Curious“ gibt sich nicht mit einem „Comeback“ der 4 Gehirnzellen zufrieden und verfällt in völlige Zurückgebliebenheit. Invertierter Hasbara-Propaganda-Troll-Overdrive unter falscher Flagge.
„Curious“ beharrt lautstark darauf, dass die Erwähnung von Hasbara – israelischer Desinformation und Pro-Israel-Lobby-Propaganda – bloße „Semantik“ sei, und präsentiert eine ganze Reihe von „Israel-Themen“.
Natürlich ignoriert unser „neugieriger“ Hasbara-Propaganda-Troll die grundlegende Realität:
Den Lesern von Consortium News ist es wohlbekannt, dass ich immer wieder auf faktenbasierten investigativen Journalismus und fundierte Forschung zu israelischen Atom- und Chemiewaffen, Israels langer Geschichte der Unterstützung des Terrorismus, der illegalen militärischen Besetzung und Besiedlung palästinensischer Gebiete durch Israel und der israelischen Einmischung in die amerikanische Wahlpolitik hinweise , Einfluss der pro-israelischen Lobby auf die US-Außenpolitik, die globale Bewegung zum Boykott, zur Sanktionierung und Desinvestition von Israel.
Darüber hinaus enthülle ich regelmäßig sowohl die konventionellen als auch die umgekehrten Hasbara-Propagandabemühungen der israelischen Regierung und der pro-israelischen Lobby, um von ihrer Kriegstreiberei und ihren Verstößen gegen das Völkerrecht abzulenken.
Natürlich dreht sich unser „neugieriger“ Hasbara-Propaganda-Troll immer verzweifelter und beharrt jetzt hysterisch darauf, dass die Enthüllung von Hasbara irgendwie „Ablenkung“, „veraltet“ und „einfach ein Wutanfall“ sei.
Es kommt zu Heiterkeit.
„ungültig sagt alles. Sie sind kein „armer Invalide“ und auch kein Helfer bei der Lösung einiger sehr ernster Probleme in der Welt, und Israel ist eines der Übel, mit denen wir alle konfrontiert sind. Ist Ihnen eigentlich klar, wie dumm es klingt, wenn Sie immer wieder das Gleiche wiederholen? Ihr intellektuelles Selbst hat das Praktische und diejenigen verdrängt, die wachsamer sind als Sie. Sie sind nicht mehr als eine Person, die in einem Labyrinth feststeckt und einen Streit vorgibt. Glauben Sie tatsächlich, dass durch die ständige Wiederholung desselben Mülls ein gewisses Maß an Gültigkeit behält? Ich hasse es zu sagen, dass Sie und Goebbels eine Bindung zueinander haben. Wenn Sie einen Teil des Hasses, der Waffen und der Gewalt lösen, können Sie eine Bereicherung für die Gesellschaft sein. Von nun an wiederholen Sie den gleichen abgedroschenen Thread eines abgedroschenen Dogmas.
Natürlich nutzt Israel Desinformation, wie fast jedes andere Land auch. Sind Sie Rip Van Winkle und gerade aus einem tiefen Schlaf erwacht? Sie haben in den letzten Jahren während Ihres Nickerchens viel zu lernen.
Versuchen Sie, der Welt zu helfen, anstatt sie in die Gosse von „Hasbara“ und seiner eigenwilligen Höhle zu ziehen. Versuchen Sie, der Welt zu helfen, das ist alles, was ich Ihnen raten kann. Bis nie wieder.
Wieder einmal begibt sich die US-Friedensbewegung in eine konzeptionelle und praktische Sackgasse, indem sie die Realität der US-Militäraktionen im Nahen Osten vermeidet: Kriege für Israel.
Es spielt zum Beispiel keine Rolle, ob es eine Petition an den Kongress und den Verteidigungsminister gibt, die die Entfernung aller US-Militärflugzeuge vom syrischen Himmel fordert, wenn die Vereinigten Staaten dem atomar bewaffneten Israel weiterhin erlauben, seine in den USA hergestellten Militärflugzeuge über Syrien zu fliegen ungestraft.
Das zentrale Thema des globalen Friedens ist heute der Würgegriff der pro-israelischen Lobby auf die US-Wahlpolitik und die Einmischung Israels in die US-Außenpolitik.
Natürlich ist die Analyse der US-Verteidigungspolitik eine komplizierte Angelegenheit. Aber so kompliziert ist es nicht. Klar ist, dass die US-Politik im Nahen Osten keinen militärischen oder geostrategischen Vorteil hat.
Die Operationen der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse bieten den Vereinigten Staaten keine Vorteile.
Amerikas natürlicher regionaler Partner im Nahen Osten ist die Islamische Republik Iran, ein Staat, der den USA trotz all seiner Mängel viel mehr Vorteile bietet als Saudi-Arabien oder Israel zusammen.
Aber die Israelis und Saudis sind entschlossen, das Bündnis oder sogar die Normalisierung zwischen den USA und dem Iran zu verhindern. Jahrzehntelange Propagandabetrügereien, tödliche Kriegshetze und rücksichtslose politische Lobbyarbeit belegen diese Tatsache.
Es ist an der Zeit, dass Friedensaktivisten der US-Bürger die pro-israelischen Kriegstreiber in Medien und Politik, die uns diese unnötigen Kriege beschert haben und die die Welt nun an den Rand eines katastrophalen Atomkonflikts treiben, genau identifizieren und direkt zur Rede stellen.
Natürlich wird es die üblichen Vorwürfe des „Antisemitismus“ geben und die Hasbara-Legionen werden noch wütender werden.
Aber Tatsache bleibt: Die US-Friedensbewegung führt nirgendwo hin, wenn sie sich weigert, entschieden für die Wahrheit Stellung zu beziehen und unmissverständlich zu erklären:
Keine US-Kriege mehr für Israel.
Gute Argumente, Abe.
Alternativ könnten sie/sie (Friedensbewegung) einfach keinen Krieg mehr erklären oder sie nicht mehr unterstützen. Es ist nicht nötig, Leute von der Wahrheit, die Sie sagen, abzulenken, indem Sie Israel ins Spiel bringen:)
Was ist mit der Samson-Option Abe? Ein bisschen so, als würde man jetzt versuchen, die Zahnpasta zurückzugeben, nicht wahr?
Hasbara: „Es besteht kein Grund, Leute abzuschrecken“, indem man die israelische Kriegstreiberei oder die Einmischung der pro-israelischen Lobby in die amerikanische Außenpolitik erwähnt.
Abe. Ich versuche nur, das zu vermeiden, was Sie sagen … „Natürlich wird es die üblichen Vorwürfe des „Antisemitismus“ geben, und die Hasbara-Legionen werden noch wütender.“
Die Friedensbewegung könnte diesen Stau vermeiden und trotzdem ihre Ziele erreichen. Nicht, dass ich mit Ihren Ansichten überhaupt nicht einverstanden wäre, ich stimme zu 100 % zu, aber wir wissen beide, dass das antisemitische Etikett genauso freizügig verbreitet wird wie Ihre unaufhörliche und in diesem Fall unrechtmäßige Hasbara-Beschuldigung, nicht wahr, Abe?
Die eigentliche Frage ist, wie mit der Samson-Option umgegangen wird, denn das ist das eigentliche Rätsel für den Frieden, nicht wahr, Abe?
Aus irgendeinem Grund werden Sie diese Grenze jedoch nicht überschreiten wollen oder wollen, Hmmmmmm
Ihre Aussage, dass die „Samson-Option“ das „eigentliche Rätsel zum Frieden“ sei, entbehrt jeder sachlichen Grundlage. Es ist keineswegs „die eigentliche Frage“ und muss auch nicht „behandelt“ werden, um die US-Kriege gegen Israel zu stoppen. Obwohl die Anführungszeichen unten fälschlicherweise das „Muss sein“ auf den Punkt bringen, ist dies eindeutig der Kern Ihrer faktenfreien Meinung.
Hasbara: „die Samson-Option“ … „die Samson-Option“ … „muss behandelt werden“
Der Ausdruck „Samson-Option“ bezieht sich auf Israels „verrückte“ Drohung, sein Atomwaffenarsenal einzusetzen, um der ganzen Welt irreparablen Schaden zuzufügen.
Die Drohung mit der „Samson-Option“ wird in der Hasbara-Propaganda herangezogen, um anzudeuten, dass der Widerstand gegen Israel zu unverhältnismäßigen, verheerenden Vergeltungsmaßnahmen führen wird.
Die USA und die globalen Friedensbewegungen lassen sich nicht mehr von solchen rhetorischen Taktiken der Hasbara einschüchtern.
Tatsächlich spiegelt sich die Altersschwäche des Apartheidstaates Israel in seinem „Samson-Komplex“ wider. Der französisch-amerikanische Historiker Jacques Barzun beschrieb das Phänomen:
„Das alte System gerät scheinbar ins Stocken, während all die vertrauten Dinge leer oder falsch erscheinen. Verzweiflung, Gleichgültigkeit, die Besessenheit von Grausamkeit und Tod, der Samson-Komplex, das ganze Gebäude auf den Kopf reißen zu wollen, und die Köpfe seiner zurückgebliebenen Anhänger – diese Leidenschaften ergreifen die Seelen der jungen Generationen und verwandeln sie in gewalttätige Akteure des Wandels oder desillusionierte Skeptiker und Zyniker. Sowohl von den Aktivisten als auch von den Negatoren kommen die neuen Ideen und Ideale, die den Fortschritt der Zivilisation ermöglichen. Aber es kann auch passieren, dass nicht genügend neue Ideen, keine belebenden Hoffnungen entstehen und die Zivilisation in wachsender Unordnung, zunehmender Frustration und hirnloser Zerstörung auseinanderfällt.“
Die Gestaltung der amerikanischen Außenpolitik im Dienste des israelischen „Samson-Komplexes“ hat ihren logischen Endpunkt erreicht – den Rand eines Atomkrieges.
Jetzt, wo den globalen Geisteswissenschaften noch eine Überlebensmöglichkeit bleibt, ganz zu schweigen von Frieden und Wohlstand, besteht eine massive Mobilisierung zur Beendigung des US-Krieges für Israel.
Unablässige Hasbara-Propaganda versucht, eine solche Mobilisierung zu verhindern, insbesondere innerhalb der Friedensbewegung in den Vereinigten Staaten.
Abe. Meine Worte waren „wie“, nicht dass damit umgegangen werden muss. Sie reduzieren die Sampson-Option auf einen Hasbara-Trick, während Sie gerade zuvor zugegeben haben: „Der Ausdruck „Samson-Option“ bezieht sich auf Israels „verrückte“ Drohung, sein Atomwaffenarsenal zu nutzen, um der ganzen Welt irreparablen Schaden zuzufügen.“ „ist im höchsten Maße lächerlich. Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man annehmen, dass DU ein Hasbara-Troll oder eher ein Zioshepard wärst, da diese Phase genau das ist, was man von einem echten Israel-Erstmaler erwarten würde. Zu behaupten: „Die USA und die globalen Friedensbewegungen lassen sich nicht mehr von solchen rhetorischen Taktiken der Hasbara einschüchtern.“ wenn das genaue Gegenteil allen, die es sehen wollen, nachweisbar ist, ist das wiederum lächerlich. Bei jeder Begegnung beweisen Sie, dass Sie das Gegenteil von dem sind, was Sie behaupten. Dann hämmerst du MEIN Argument mit den Worten „Tatsächlich spiegelt sich die Schwäche des Apartheidstaates Israel in seinem „Samson-Komplex“ wider.“ Der französisch-amerikanische Historiker Jacques Barzun beschrieb das Phänomen:
„Das alte System gerät scheinbar ins Stocken, während all die vertrauten Dinge leer oder falsch erscheinen. Verzweiflung, Gleichgültigkeit, die Besessenheit von Grausamkeit und Tod, der Samson-Komplex, das ganze Gebäude auf den Kopf reißen zu wollen, und die Köpfe seiner zurückgebliebenen Anhänger – diese Leidenschaften ergreifen die Seelen der jungen Generationen und verwandeln sie in gewalttätige Akteure des Wandels oder desillusionierte Skeptiker und Zyniker. Sowohl von den Aktivisten als auch von den Negatoren kommen die neuen Ideen und Ideale, die den Fortschritt der Zivilisation ermöglichen. Aber es kann auch passieren, dass nicht genügend neue Ideen, keine belebenden Hoffnungen entstehen und die Zivilisation in wachsender Unordnung, zunehmender Frustration und hirnloser Zerstörung auseinanderfällt.“
Die Gestaltung der amerikanischen Außenpolitik im Dienste des israelischen „Samson-Komplexes“ hat ihren logischen Endpunkt erreicht – den Rand eines Atomkrieges. ”
Also, mein lieber Abe, was ist das? Die Samson-Option ist die Hasbara-Koje, oder wo sind wir jetzt? Man kann nicht beides haben.
Obwohl ich sicher bin, dass Sie es versuchen werden.
Wie soll mit dieser impliziten Bedrohung für die Welt umgegangen werden? Es ist schließlich ein starker Motivator für einen „Isreal-First-Eintritt“, nicht wahr?
Israel will unentwegt beides haben: prahlend mit seiner Unbesiegbarkeit, gleichzeitig schimpfend über seine Verwundbarkeit und die Notwendigkeit immer großzügigerer militärischer Hilfe seitens der USA
Verweise auf die Bedrohung durch die „Samson-Option“, die schreckliche israelische nukleare Völkermordstrategie, die entwickelt wurde, um den angeblichen „zweiten Holocaust“ einer konventionellen militärischen Niederlage Israels (durch die Verbrennung der jüdischen Bevölkerung von Moskau, Paris, London und Rom) abzuwenden, werden erbrochen von Hasbara-Propagandisten als rhetorischer Trick, um die Diskussion über die militärische Aggression Israels abzulenken und wirksame politische Opposition gegen US-Kriege für Israel abzuschrecken.
Der „starke Beweggrund“ für die Mehrheit dieser „Israel Firsters“, die aufspringen, um dem rechtsgerichteten israelischen Premierminister zu applaudieren, ist ihre Gier nach mehr pro-israelischen Lobbygeldern, nicht ihre Angst vor der „Samson-Option“ oder ihre Leidenschaft dafür Israelische Apartheid.
Dennoch wird es zweifellos noch mehr Hasbara-Heiterkeit von Kamerad „Tannenhouser“ geben.
Weitere Hasbara-Possen von Kamerad „Tannenhouser“ finden Sie in den CN-Kommentaren unter
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/
Bei dieser Beziehung, die 1947 und davor begann, handelt es sich um eine lange, versteckte Schutzgelderpressung. Es ist Zeit, dass Israel uns bezahlt. Ich fühle so mit den Menschen im Jemen und in Syrien, ganz zu schweigen von Afghanistan und dem Irak (und anderen). Es ist schwer vorstellbar, was sie täglich durchmachen. Es ist quälend zu wissen, dass unser Land all das verursacht. Irgendwann beschlossen die Oligarchen, alle Ressourcen der Erde zu kontrollieren, und überzeugten das Militär, das sagte: „Wir werden dafür sorgen.“ Organisation des Nordatlantikvertrags. ist das Sahnehäubchen.
Wenn man bedenkt, dass die Staatsoberhäupter und Oberbefehlshaber ihrer jeweiligen Streitkräfte (die Königin für das Vereinigte Königreich und der Generalgouverneur für Kanada) beide beeindruckende Uniformen für angemessene Paraden ihrer Streitkräfte tragen, wäre dies für den Befehlshaber gleichermaßen angemessen -Chef der US-Streitkräfte soll bei seiner geplanten Parade eine Uniform tragen. Oberst Gaddafis beeindruckendes Stück militärischer Schneiderkunst könnte als gutes Beispiel zum Nachahmen dienen.
Ich stimme voll und ganz zu!!
Abgesehen von der Parade-Thematik habe ich schon lange das Gefühl, dass wir Trump generell beruhigen könnten, wenn wir ihn einfach ein paar Schulterklappen tragen lassen würden.
Ich habe gelesen, dass einer von Trumps alten Klassenkameraden an der Militärschule, der kein Fan von ihm ist, anerkennt, wie gut er seine Uniform trug. Trump legt definitiv viel mehr Wert auf militärisches Prunk und Zurschaustellung als auf tatsächliche Kriegsführung.
Die große militärische Aufgabe Kaiser Wilhelms bestand darin, die Uniformen des Militärs auszuwählen. Ich würde Trump lieber in einem imperialen römischen Cäsar Togo sehen, aber wer bin ich dann? Joe
Wie ich bereits sagte, war ich wie viele andere im Vorfeld von Bushs Kriegen sehr aktiv. Dann sah ich zu, wie die Kriege untergingen, und begriff, dass es hier mehr um Parteizugehörigkeit als um Antikriegsgehabe ging. Nicht für alle, aber für zu viele, vielleicht die meisten. Menschen, die während der Bush/Cheney-Jahre andere zum Protest mobilisierten, schwiegen während Obamas Präsidentschaft. Es war ärgerlich zuzusehen. Als ich diesen Artikel las, dachte ich zunächst, dass es hier eher um eine Anti-Trump-Sendung als um einen ehrlichen Anti-Kriegs-Protest geht, aber als ich weiterlese, wird mir klar, dass Frau Flowers sich nicht an die Parteigrenzen hält. Ich bin jedoch sicher, dass viele diesen Friedensmarsch als einen weiteren Angriff auf Trump wahrnehmen werden, und es wird viele geben, die marschieren werden, weil sie mehr über Trump als über unseren Militarismus entsetzt sind.
Ich habe beim Lesen dieses Artikels die gleiche Erfahrung gemacht wie du, Annie, was die Glaubwürdigkeit von Margaret Flowers angeht.
Aber ich hoffe, ihr ist klar, dass es mehr als ihre eigenen guten Absichten braucht, um zu verhindern, dass die Anti-Parade-Proteste nur Teil des nie endenden Trump/Anti-Trump-Zirkus sind: Sie und ihre Kollegen müssen echte Antikriegs- und Antikriegsproteste machen - Botschaften des Imperiums, die man nicht ignorieren kann, selbst auf die Gefahr hin, das MSM- und Demokraten-Establishment zu verärgern.
Ich stimme zu, und um ehrlich zu sein, frage ich mich, wie die MSM damit umgehen werden. Ich weiß, dass die Märsche, die während der Bush-Jahre weltweit stattfanden, anfangs MSM-Berichterstattung erhielten, aber nach kurzer Zeit ließ das nach, und meiner Meinung nach wurden die Medien zu Befürwortern dieses Krieges. Jetzt, da sie in der Klemme sind, hassen sie Trump, aber Soldaten und Patriotismus können sie nicht angreifen. Ich glaube nicht, dass sie viel Beachtung finden wird, da wir zu einem Land geworden sind, das sich auf den Krieg konzentriert und über Medien verfügt, die mit ihm in Komplizenschaft stehen. Zwischen Russia-Gate und den Demokraten und der sogenannten Linken, die so viel Hass auf Trump verbreiten, dass sie die Menschen immer mehr nach rechts drängen.
David & Annie, wir sollten uns auf das Schlimmste vorbereiten. Jeder Friedensmarsch während Trumps Militärparade wird eingepfercht und eingepfercht, oder die Fernsehkameras werden nur einige wenige aufrührerische Friedensbefürworter zeigen (wenn sie wirklich Befürworter des Friedens sind), da dies eine Art Respektlosigkeit gegenüber dem riesigen Militär unseres Präsidenten darstellt Ehrung wird sofort niedergeschlagen. Ich hoffe, dass ich das alles falsch verstanden habe, aber wie ich schon sagte: Denken Sie, dass das Schlimmste und vielleicht auch das Beste passieren wird. Joe
Ich bin vollkommen einverstanden. Oft sind Pflanzen in der Menge, die plötzlich Gewalt auslösen. Wie bei den angeblichen falschen Trauergästen auf den Kundgebungen für die ermordeten Schulkinder ist das alte Sprichwort, man muss wissen, dass man weiß, für diese Leute angemessen. Es ist viel einfacher, einen Hooligan zu rekrutieren, um den Friedensmarsch zu stören, als man sich vorstellen kann. Dann konzentrieren sich die Medien auf dieses Bild (den Geldschuss) und die Schlagzeilen lauten: „Anarchisten schlagen Fenster ein und zünden Fahrzeuge an, während die Polizei sich mit Anti-Trump-Randalierern auseinandersetzt, während der Friedensmarsch in Gewalt umschlägt.“ Es könnte zehn Millionen friedliche Demonstranten geben, aber das eine Bild eines Skinheads, der einen Molotow-Cocktail wirft, für den er vielleicht vorgesehen war, wird für Schlagzeilen sorgen.
Danach wird Trump mit seinem Bluebird Express herauskommen, um die antiamerikanischen Kriminellen anzugreifen, die versucht haben, seine patriotische Parade zu stören, und die Polizei auffordern, sie festzunehmen und einzusperren.
Eine nationale Parade zu stören ist eine schlechte Idee. Lass es einfach geschehen und wir werden gähnen und weitermachen.
Ihr Kommentar von CitizenOne erinnerte mich an Trumps Reaktion auf den Kniefall der NFL. Junge, hat Trump jemals die Erzählung in dieser Sache geändert? Wow. Sie sagen also, dass dies passieren könnte, wenn der Friedensmarsch durch den MSM-Filter betrachtet wird. Ich stimme zu. Joe
Ausgezeichnetes Interview. Es ist großartig, von diesen Aktionen zu hören, mit denen der US-Militarismus entlarvt und herausgefordert wird.
Ich bin damit einverstanden, eine Parade zu veranstalten, solange sie ehrlich dabei sind … Apache-Hubschrauber, A10, Überführungsflugzeuge, Artilleriegeschütze mit Phosphorgranaten oder Soldaten in voller Militärausrüstung haben, so wie die Zivilisten in Afghanistan/Irak sie sehen würden. Tun Sie einfach nicht so, als wären sie wie die herzlichen, freundlichen Teigjungen des Ersten Weltkriegs.
Um ehrlich zu sein, sollten sie das Feuer auf die Zuschauer eröffnen
David G. Ich war bis zu diesem Kommentar bei dir. Feuer auf die Zuschauer, meine Güte. Wenn Sie gegen Krieg sind, sollten Sie gegen Gewalt in all ihren Formen sein.
Du hast mich überzeugt. Ich möchte nicht länger, dass die Armee diesen November Menschen in DC massakriert.
Wie wäre es, wenn sie einfach einen Stechschritt machen würden?
Das war ein Scherz. Rechts?
Annie, ich sage es klar:
Als ich schrieb: „Um ganz ehrlich zu sein, sollten sie das Feuer auf die Zuschauer eröffnen“, antwortete ich und bezog mich auf den Satz von Christian Chuba: „Ich bin damit einverstanden, eine Parade zu veranstalten, solange sie ehrlich sind …“ .
Ich habe nicht einmal scherzhaft gesagt, dass ich „im Ernst“ wollte, dass das Militär auf Zuschauer schießt, sondern dass dies eine *ehrliche* Manifestation der militärischen Realität wäre und nicht nur die Zurschaustellung der Hardware.
Als ich dann sagte, Sie hätten mich überzeugt, ja, das war nur ein Scherz, in dem Bemühen, Spannungen mit einem anderen Kommentator (ähem) abzubauen.
Ich habe vergessen, die Brandgruben zu erwähnen. Der Höhepunkt der Parade sollte darin bestehen, dass die GIs Reifen, Zelte, leere Munitionskisten, Dieselbehälter usw. aufstapeln und sie auf der anderen Straßenseite der 1600 Pennsylvania Ave unter dem wilden Jubel der Menge verbrennen.
Natürlich mache ich auch Witze, aber es schreckt mich ab, wie wir uns etwas vormachen. Dies ist weder der 1. noch der 2. Weltkrieg, in dem eine von der Infanterie dominierte Armee mit den Einheimischen interagiert. Wir haben kleine Truppen, die Ausflüge machen, Hit-and-Run-Angriffe durchführen und zum Stützpunkt zurückkehren. Also ja, vielleicht bin ich ein bisschen verbittert. Wir tun so, als wären wir nach Paris gekommen, als wir so etwas nicht getan haben. Wir leben in einem Fantasieland.
Die Menschen im Jemen, in Syrien und ich vermute stark, dass Irak/Afghanistan uns hassen.
Eine gute Alternative wäre ein Straßentheaterstück, bei dem man eine Gruppe von Menschen, insbesondere Frauen und Kinder, als „Zombie-Kriegstote“ in blutgetränkte Lumpen verkleidet, von denen verbrannte Fleischstücke abfallen, und sie in Formation hinter den Soldaten hermarschiert in ihren schönen, sauberen Uniformen. Wir könnten es „Opferparade“ nennen und einige tolle Banner einbauen.
Annie, leider glauben sie an Militär und Gewalt. Daran glaube ich nicht, aber hey, was werden Sie tun, um diese Ideologie zu bekämpfen (verstehen Sie die militärische Terminologie)?
Was haben sie gegen Obama getan? Werden Sie ernst.
Nun, nachdem ich das gelesen habe, fühle ich mich in Bezug auf die Anti-Trump-Parade-Kampagne besser als zuvor. Margaret Flowers plädiert hier gekonnt dafür, und ich weiß es zu schätzen, dass dies für sie Teil einer konsequenten antimilitaristischen Botschaft ist, an deren Verbreitung sie die ganze Zeit gearbeitet hat.
Aber trotzdem, wissen Sie … wird sich das im wirklichen Leben nicht in einen weiteren personalisierten Trump-Sturm verwandeln, der die Antikriegspolitik unter der allgemeinen Abscheu darüber versinkt, den bösen Richie Rich als Präsidenten zu haben?
Es ist so einfach, sich vorzustellen, wie das kriegsbefürwortende Establishment die Medienbotschaft übernehmen könnte – indem es zum Beispiel sicherstellt, dass sich die Unterstützer des Marsches gezwungen sehen, zu erklären, dass sie trotz ihrer Ablehnung der Parade immer noch „die Truppen wirklich unterstützen“. Und ich würde es liberalen MSNBC/NY Times-Typen nicht zutrauen, die Gelegenheit zu nutzen und zu fragen, warum das Militär mit einer dummen Parade beauftragt wurde, wenn es doch in Syrien „etwas tun“ konnte.
Flowers und ihre Kollegen haben das Recht, es so zu spielen, wie sie es sehen, aber wie wäre es, wenn sie ihre Demonstration einfach zu einer Forderung machen würden, „die USA raus aus Syrien!“ und wenn niemand auftaucht, ist das gut, dann wissen wir zumindest, wo wir stehen .
Was die Parade selbst betrifft, fallen mir die Worte von HP Lovecraft ein:
„Ultimatives Chaos, in dessen Mitte der blinde, idiotische Gott [Donald J.] Azathoth, der Herr aller Dinge, liegt, umgeben von seiner flatternden Horde gedankenloser und amorpher Tänzer und eingelullt vom dünnen, monotonen Pfeifen einer dämonischen Flöte, die in namenlosen Pfoten gehalten wird .“