Aus dem Archiv: Berichten zufolge gibt das Außenministerium 40 Millionen US-Dollar aus, um die Bemühungen des Global Engagement Center zur Bekämpfung „ausländischer Propaganda“ zu unterstützen. Aus diesem Anlass veröffentlichen wir erneut einen Artikel von Rick Sterling, der die Beweggründe hinter dieser Initiative untersucht, die in den letzten Tagen der Obama-Regierung ins Leben gerufen wurde.
Von Rick Sterling (erstmals veröffentlicht am 1. Januar 2017)
Das US-Establishment begnügt sich nicht einfach damit, die medialen Narrative zu kritischen außenpolitischen Themen wie Syrien, der Ukraine und Russland zu dominieren. Es will die totale Herrschaft. Somit haben wir jetzt das „Acting Foreign Propaganda and Desinformation Act“, das Präsident Obama am 23. Dezember als Teil des Gesetzes unterzeichnet hat National Defense Authorization Act für 2017und stellt 160 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um jegliche „Propaganda“ zu bekämpfen, die die Version der Realität im offiziellen Washington in Frage stellt.
Samantha Power, Ständige Vertreterin der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, spricht auf der Sitzung des Sicherheitsrats zu Syrien am 25. September 2016. Power hat sich für eine Ausweitung des militärischen Engagements der USA in Syrien eingesetzt. (UN-Foto)
Das neue Gesetz verpflichtet den US-Außenminister, mit dem Verteidigungsminister, dem Direktor des National Intelligence und anderen Bundesbehörden zusammenzuarbeiten, um ein Global Engagement Center zu schaffen, „um die Bemühungen der Bundesregierung zur Erkennung, zum Verständnis und zur Aufdeckung zu leiten, zu synchronisieren und zu koordinieren und ausländische staatliche und nichtstaatliche Propaganda- und Desinformationsbemühungen bekämpfen, die darauf abzielen, die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten zu untergraben.“ Das Gesetz schreibt vor, dass das Zentrum innerhalb von 180 Tagen gegründet werden soll und Fachwissen unter den Behörden austauschen und „mit alliierten Nationen koordinieren“ soll.
Das Gesetz wurde im März 2016 initiiert, als die Dämonisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und Russlands bereits im Gange war, und wurde inmitten der Vorwürfe „russischer Hackerangriffe“ im Zusammenhang mit den US-Präsidentschaftswahlen und der Aufregung der Mainstream-Medien über angeblich „Fake News“ in Kraft gesetzt. Die unterlegene demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton brachte ihre starke Unterstützung für den Gesetzentwurf zum Ausdruck: „Es ist unerlässlich, dass Führungskräfte sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor aktiv werden, um unsere Demokratie und das Leben unschuldiger Menschen zu schützen.“
Das neue Gesetz ist aus mehreren Gründen bemerkenswert, nicht zuletzt weil es zusammenführt ein neuer McCarthyismus über angebliche Verbreitung russischer „Propaganda“ im Internet mit ein neuer Orwellianismus durch die Schaffung einer Art Ministerium für Wahrheit – oder Global Engagement Center –, um das amerikanische Volk vor „ausländischer Propaganda und Desinformation“ zu schützen.
Im Rahmen der Bemühungen, diese unerwünschten Narrative aufzudecken und zu bekämpfen, ermächtigt das Gesetz das Zentrum: „Die Nutzung einer breiten Palette von Technologien und Techniken zu erleichtern, indem Fachwissen zwischen Bundesministerien und -behörden ausgetauscht, Fachwissen von externen Quellen eingeholt und optimal umgesetzt wird.“ Praktiken Methoden Ausübungen." (Dieser Abschnitt bezieht sich offensichtlich auf Vorschläge, dass Google, Facebook und andere Technologieunternehmen Möglichkeiten finden, bestimmte Internetseiten zu blockieren oder als solche zu kennzeichnen.) Anbieter von „russischer Propaganda“ oder „Fake News“.)
Zur Begründung dieser neuen Bürokratie argumentierten die Befürworter des Gesetzentwurfs, dass die bestehenden Agenturen für „strategische Kommunikation" und "Öffentliche Diplomatie” reichte nicht aus, dass die Informationsbedrohung „einen gesamtstaatlichen Ansatz erforderte, der alle Elemente der nationalen Macht nutzt“.
Das Gesetz ist auch voller Ironie, da die US-Regierung und die damit verbundenen Behörden zu den weltweit größten Anbietern von Propaganda und Desinformation gehören – oder was man als beweisfreie Behauptungen bezeichnen könnte, wie etwa die jüngsten Anschuldigungen, Russland habe sich in E-Mails der Demokraten gehackt, um „Einfluss“ zu nehmen. die US-Wahl.
Trotz dieser Anschuldigungen – die von der Obama-Regierung durchgesickert sind und von den Mainstream-Nachrichtenmedien der USA als wahr angenommen wurden – gibt es sie wenig oder keine öffentlichen Beweise um die Anklage zu stützen. Es gibt auch einen Widerspruch Analyse von erfahrenen US-Geheimdienstexperten sowie Aussagen von Wikileaks-Gründer Julian Assange und ein Mitarbeiter, ehemaliger britischer Botschafter Craig Murray, dass die Russen nicht die Quelle der Lecks waren. Doch die Mainstream-Medien in den USA haben diesen Gegenbeweis praktisch ignoriert und scheinen bereits vor seiner offiziellen Gründung bestrebt zu sein, mit dem neuen „Global Engagement Center“ zusammenzuarbeiten.
Natürlich gibt es in den USA eine lange Geschichte der Desinformation und Propaganda. Die ehemaligen CIA-Agenten Philip Agee und John Stockwell dokumentierten, wie es vor Jahrzehnten geschah, indem sie heimlich „schwarze Propaganda“ pflanzten und heimlich Medienunternehmen finanzierten, um Ereignisse auf der ganzen Welt zu beeinflussen, wobei ein Großteil der Fake News in die amerikanischen Medien zurückfloss.
In den letzten Jahrzehnten hat die US-Regierung eine Internet-Ära-Version dieser Formel übernommen, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, dass das Außenministerium oder das von den USA finanzierte National Endowment for Democracy „Aktivisten“ und „Bürgerjournalisten“ für die Schaffung, Ausbildung und Bezahlung bereitstellen, ausbilden und bezahlen und Propaganda und falsche Geschichten über „soziale Medien“ und über Kontakte mit den Mainstream-Medien verbreiten. Die Strategie der US-Regierung zielt auch darauf ab, Journalisten zu untergraben und zu diskreditieren, die diese Orthodoxie in Frage stellen. Die neue Gesetzgebung verschärft diesen Informationskrieg, indem sie weitere 160 Millionen US-Dollar in den Topf wirft.
Propaganda und Desinformation zu Syrien
Syrien ist ein gutes Fallbeispiel für die moderne Anwendung der Informationskriegsführung. In ihren Memoiren Hard ChoicesDie ehemalige Außenministerin Hillary Clinton schrieb, die USA hätten „Unterstützung für (syrische) zivile Oppositionsgruppen bereitgestellt, einschließlich satellitengestützter Computer, Telefone, Kameras und Schulungen für mehr als tausend Aktivisten, Studenten und unabhängige Journalisten“.
Ein herzzerreißendes Propagandabild, das eine große US-Militäroperation in Syrien gegen das syrische Militär rechtfertigen soll.
Tatsächlich ist eine riesige Geldsumme an „Aktivisten“ und „zivilgesellschaftliche“ Gruppen in Syrien und anderen Ländern geflossen, die Ziel eines „Regimewechsels“ sind. Ein Großteil des Geldes geht auch an Mutterorganisationen mit Sitz in den Vereinigten Staaten und in Europa. Diese Bemühungen unterstützen also nicht nur die Bemühungen vor Ort, die Zielländer zu untergraben, sondern, was vielleicht noch wichtiger ist, das Geld beeinflusst und manipuliert öffentliche Meinung im Westen.
In Nordamerika Vertreter der syrischen „Lokale Koordinierungsausschüsse“ (LCC) waren häufige Gäste in beliebten Mediensendungen wie „DemocracyNow“. Die Botschaft war klar: In Syrien gibt es eine „Revolution“ gegen ein „brutales Regime“, das in Baschar al-Assad verkörpert ist. Es wurde nicht erwähnt, dass die „Lokalen Koordinierungskomitees“ hauptsächlich vom Westen finanziert wurden, insbesondere vom Büro zur Unterstützung der syrischen Opposition, das vom US-Außenministerium und dem britischen Außenministerium gegründet wurde.
In jüngerer Zeit wurden Nachrichten und Analysen über Syrien durch den Filter der Weißhelme, auch bekannt als Syrischer Zivilschutz, übermittelt. In den westlichen Nachrichtenmedien werden die Weißhelme als neutrale, überparteiliche, zivile Freiwillige beschrieben, die mutig Rettungsarbeiten im Kriegsgebiet durchführen. Tatsächlich ist die Gruppe nichts des oben Genannten. Es wurde von den USA und Großbritannien mithilfe eines britischen Militärunternehmens und einer in Brooklyn ansässigen Marketingfirma initiiert.
Auch wenn sie einige echte Rettungsaktionen durchgeführt haben, sind die Weißhelme in erster Linie eine Medienorganisation mit einem politischen Ziel: der Förderung der NATO-Intervention in Syrien. (Die Manipulation der öffentlichen Meinung durch die Weißhelme und die von der New York Times und Avaaz geförderte Petition für eine „Flugverbotszone“ in Syrien ist dokumentiert .)
Der Schwindel der Weißen Helme wird nach wie vor weithin geglaubt und unkritisch beworben, obwohl er in alternativen Medien zunehmend als die Gründung einer Organisation entlarvt wurde „Zwielichtige PR-Firma.“ In kritischen Zeiten des Konflikts in Aleppo wurden Weißhelm-Personen als Quelle wichtiger Nachrichtenmeldungen genutzt, obwohl sie über eine Erfolgsbilanz verfügen Täuschung.
Aktuelle Propaganda: Offensichtliche Lügen?
Als die bewaffneten Gruppen in Ost-Aleppo kürzlich an Boden verloren und dann zusammenbrachen, gerieten westliche Regierungen und verbündete Medien in einen Rausch von Anschuldigungen gegen Syrien und Russland, basierend auf Berichten von Quellen, die mit der bewaffneten Opposition in Verbindung standen. CNN-Moderator Wolf Blitzer beschrieb Aleppo als „Sturz“ bei einem „Massaker an diesen Frauen und Kindern“, während CNN-Moderator Jake Tapper von „Völkermord unter einem anderen Namen“ sprach.
Kriegsschäden in der einst blühenden syrischen Stadt Aleppo.
The Daily Beast veröffentlichte die Behauptungen des Aleppo Siege Media Center unter dem Titel „Der Weltuntergang findet in Aleppo statt“ und unter den Vorwürfen, dass die syrische Armee Zivilisten hinrichtete, sie bei lebendigem Leibe verbrannte und „20 Frauen Selbstmord begingen, um nicht vergewaltigt zu werden“. Diese sensationellen Behauptungen wurden ohne Überprüfung weithin verbreitet. Allerdings stammten diese „Nachrichten“ auf CNN und in allen westlichen Medien aus äußerst voreingenommenen Quellen, und viele der Behauptungen – denen es an einer auch nur annähernd unabhängigen Bestätigung mangelte – könnten treffend als Propaganda und Desinformation bezeichnet werden.
Ironischerweise haben einige der vermeintlich „russischen Propaganda“-Seiten, wie etwa RT, aus erster Hand über die Kriegsgebiete vor Ort berichtet und überprüfbare Informationen geliefert, die dem westlichen Narrativ widersprechen und daher in den US-Nachrichten fast keine Beachtung gefunden haben Medien. Einige dieser nicht-westlichen Medien haben beispielsweise Videos von Volksfeierlichkeiten zur „Befreiung von Aleppo“ gezeigt.
Weitere Bestätigungen dieser Realitäten gab es von Friedensaktivisten wie Jan Oberg von der Transnational Foundation for Peace and Future Research, der eine veröffentlichte Foto-Essay von seinen Augenzeugenbeobachtungen in Aleppo, einschließlich der Freude der Zivilisten aus Ost-Aleppo, die die von der Regierung kontrollierten Gebiete im Westen von Aleppo erreichten und schließlich aus Gebieten befreit wurden, die von Al-Kaidas syrischem Ableger und seinen dschihadistischen Verbündeten in Ahrar al-Sham kontrolliert worden waren.
Dr. Nabil Antaki, ein Arzt aus Aleppo, beschrieb die Befreiung von Aleppo in einem Interview mit dem Titel „Aleppo feiert, frei von Terroristen, die westlichen Medien sind falsch informiert.“ Gezeigt werden die ersten Weihnachtsfeierlichkeiten in Aleppo seit vier Jahren Hier vollgestopft mit Blaskapellenmitgliedern in Weihnachtsmann-Outfits. Die Journalistin Vanessa Beeley hat veröffentlicht Zeugnisse von Zivilisten aus Ost-Aleppo. Die Freude der Zivilisten über ihre Befreiung ist offensichtlich.
Unabhängig davon, ob Sie diese Darstellungen der Realität in Aleppo akzeptieren wollen oder nicht, spiegeln sie zumindest eine andere Seite der Geschichte wider, die Ihnen verwehrt wurde, während Sie beharrlich mit der vom US-Außenministerium favorisierten Version zwangsernährt wurden. Das Ziel des neuen Global Engagement Center zur Bekämpfung „ausländischer Propaganda“ besteht darin, sicherzustellen, dass man dieses alternative Narrativ zur westlichen Propagandalinie nie zu hören bekommt.
Schon viel früher gab es im Gegensatz zur westlichen Mythologie der „befreiten Zonen“ der Rebellen starke Beweise dafür, dass die bewaffneten Gruppen in Aleppo nie beliebt waren. Der amerikanische Journalist James Foley beschrieb die Situation im Jahr 2012 so fehlen uns die Worte.:
Der Journalist James Foley kurz bevor er von einem IS-Aktivisten hingerichtet wurde.
„Aleppo, eine Stadt mit etwa drei Millionen Einwohnern, war einst das Finanzzentrum Syriens. Während sich die Situation weiter verschlechtert, verlieren viele Zivilisten hier die Geduld mit der zunehmend gewalttätigen und nicht wiedererkennbaren Opposition – eine Opposition, die durch Machtkämpfe und mangelnde Struktur behindert wird und sowohl von ausländischen Kämpfern als auch von Terrorgruppen stark unterwandert ist. Die Rebellen in Aleppo stammen überwiegend vom Land, was sie noch weiter von der städtischen Bevölkerung entfremdet, die hier einst friedlich, in relativen wirtschaftlichen Verhältnissen und ohne Einmischung der autoritären Regierung von Präsident Baschar al-Assad lebte.“
Am 22. November 2012 wurde Foley im Nordwesten Syriens entführt und von Terroristen des Islamischen Staates festgehalten, bevor er im August 2014 enthauptet wurde.
Die Gesamterzählung über Syrien
Die Analyse des Syrienkonflikts läuft auf zwei konkurrierende Narrative hinaus. Ein Narrativ besagt, dass es sich bei dem Konflikt um einen Kampf für Freiheit und Demokratie gegen ein brutales Regime handelt, eine Handlung, die im Westen und in den Golfstaaten propagiert wird den Konflikt von Anfang an angeheizt. Dieses Narrativ wird auch von einigen selbsternannten „Antiimperialisten“ vertreten, die eine „syrische Revolution“ wollen.
Die andere Erzählung besagt, dass es sich bei dem Konflikt im Wesentlichen um einen Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat handelt, zu dessen Aggressoren NATO-Staaten, Golfmonarchien, Israel und Jordanien gehören. Die Beherrschung der westlichen Medien durch diese mächtigen Interessen ist so gründlich, dass man fast nie Zugang zu diesem zweiten Narrativ erhält, das im Wesentlichen nicht nur aus dem Mainstream, sondern auch aus einem Großteil der liberalen und progressiven Medien verbannt ist.
Zum Beispiel haben Hörer und Zuschauer der allgemein progressiven Fernseh- und Radiosendung „DemocracyNow“ selten oder nie die ausführlich beschriebene zweite Erzählung gehört. Stattdessen sendet das Programm häufig die Aussagen von Hillary Clinton, der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Samantha Power, und anderen, die mit der Position der USA in Verbindung stehen. Selten hört man den Standpunkt des syrischen Botschafters bei den Vereinten Nationen, des syrischen Außenministers oder von Analysten in Syrien und auf der ganzen Welt, die über die Ereignisse dort geschrieben haben und diese aufmerksam verfolgen.
„DemocracyNow“ hat auch wiederholt Interviews mit Befürwortern der „syrischen Revolution“ geführt und dabei Analysten ignoriert, die den Konflikt als einen vom Westen und den Golfmonarchien geförderten Angriffskrieg bezeichnen. Diese Verdunkelung des zweiten Narrativs dauert an, obwohl viele prominente internationale Persönlichkeiten dies so sehen. So hat beispielsweise der ehemalige Außenminister Nicaraguas und ehemalige Präsident der UN-Generalversammlung, Pater Miguel D'Escoto, gesagt: „Was die US-Regierung in Syrien tut, kommt einem Angriffskrieg gleich, der nach Ansicht der Nürnberger Regierung.“ Gericht ist das schlimmste Verbrechen, das ein Staat gegen einen anderen Staat begehen kann.“
In vielen Bereichen der Politik leistet „DemocracyNow“ hervorragende Arbeit und fordert die Mainstream-Medien heraus. In diesem Bereich, der Berichterstattung über den Syrienkonflikt, ist die Sendung jedoch voreingenommen und einseitig und spiegelt die Nachrichten und Analysen der westlichen Mainstream-Konzernmedien wider, was das Ausmaß der Kontrolle über außenpolitische Nachrichten zeigt, die in den Vereinigten Staaten und Europa bereits besteht.
Herausforderungen unterdrücken und zensieren
Trotz der weit verbreiteten Zensur alternativer Analysen zu Syrien und anderen ausländischen Brennpunkten, die im Westen bereits besteht, wird das neue „Global Engagement Center“ der US-Regierung versuchen, die Zensur noch umfassender zu gestalten, mit dem Ziel, „ausländische Staaten und Nicht-Staaten zu bekämpfen“. -staatliche Propaganda und Desinformation.“ Wir können mit noch aggressiveren und besser finanzierten Angriffen auf die wenigen Stimmen rechnen, die es wagen, das „Gruppendenken“ des Westens in Frage zu stellen – Verleumdungskampagnen, die bereits recht umfangreich sind.
Das Symbol der weißen Helme enteignet den Namen "Syria Civil Defense".
In einem Artikel mit dem Titel „Kontrolle des Narrativs über Syrien“Louis Allday beschreibt die Kritik und Angriffe auf die Journalisten Rania Khalek und Max Blumenthal, weil sie von der „anerkannten“ westlichen Erzählung über Syrien abgewichen sind. Ein Teil der Schikanen und Beschimpfungen ging von genau diesen Leuten aus, wie etwa Robin Yassin-Kassab, die häufig in liberalen westlichen Medien zu Gast waren.
Auch Reporter, die aus Syrien zurückgekehrt sind und deren Berichte die in den westlichen Medien vorherrschenden Propagandathemen infrage stellen, wurden angegriffen. Beispielsweise kehrte die kanadische Journalistin Eva Bartlett kürzlich nach einem Aufenthalt in Syrien und Aleppo nach Nordamerika zurück, vermittelte ein ganz anderes Bild und kritisierte die voreingenommene Medienberichterstattung des Westens. Bartlett trat bei den Vereinten Nationen auf Pressekonferenz und gab dann während einer Vortragsreise zahlreiche Interviews im ganzen Land. Während ihrer Gespräche und ihrer Präsentation kritisierte Bartlett die Weißhelme und fragte, ob es wahr sei, dass das Al-Quds-Krankenhaus im von der Opposition kontrollierten Ost-Aleppo wie behauptet angegriffen und zerstört wurde.
Bartletts Weitergabe dieser Informationen machte sie zur Zielscheibe von Snopes, einer größtenteils nützlichen Website, die urbane Legenden und falsche Gerüchte aufdeckte, aber selbst wegen einiger interner Kritik in die Kritik geraten ist Herausforderungen und war in seinen Untersuchungen inkonsistent. In einem Bericht mit dem Titel „Weißhelm-Hörensagen“, Snopes-Autorin Bethania Palmer sagt, Behauptungen, die Weißhelme hätten „Verbindungen zu Terroristen“, seien „unbewiesen“, sie übersieht jedoch zahlreiche Videos, Fotos und andere Berichte zeigen Mitglieder der Weißen Helme, die einen Sieg im Kampf zwischen Nusra und Al-Qaida feiern, die Leichen von Zivilisten aufsammeln, die von einem Henker der Nusra hingerichtet wurden, und ein Mitglied, das alternativ als Rebellen-/Terroristenkämpfer mit einer Waffe auftritt und diese später trägt eine weiße Helmuniform. Der „Faktencheck“ kratzt kaum an der Oberfläche öffentlicher Beweise.
Derselbe Autor führte eine weitere oberflächliche „Untersuchung“ mit dem Titel durch "Opfer beschuldigt" zu Bartletts Kritik an White-Helm-Videos und den Ereignissen im Al-Quds-Krankenhaus in Aleppo. Bartlett weist darauf hin, dass einige Videos der Weißhelme möglicherweise gefälscht sind und das gleiche Kind zu unterschiedlichen Zeiten zeigen könnten, d. Obwohl es ungewiss ist, ob es sich um dasselbe Mädchen handelt, ist die Ähnlichkeit klar.
Die Snopes-Autorin kritisiert Bartlett weiterhin für ihre Kommentare zum gemeldeten Bombenanschlag auf das Al-Quds-Krankenhaus in Ost-Aleppo im April 2016. Eine Erklärung im Website von Ärzte ohne Grenzen sagt, das Gebäude sei „zerstört und in Schutt und Asche gelegt“ worden, aber das war eindeutig falsch, da Fotos das Gebäude mit unklaren Schäden zeigen. Fünf Monate später, im September 2016 berichten Laut Ärzten ohne Grenzen wurden die beiden obersten Stockwerke des Gebäudes zerstört und die Notaufnahme im Erdgeschoss beschädigt, sie konnten jedoch innerhalb von zwei Wochen wiedereröffnet werden.
Die vielen Ungereimtheiten und Widersprüche in den Aussagen von Ärzte ohne Grenzen führten zu einem offenen Brief zu ihnen. In ihrem letzten Bericht räumt Ärzte ohne Grenzen (bekannt unter den französischen Initialen MSF) ein, dass „Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen den Angriff nicht direkt miterlebt haben und das Al-Quds-Krankenhaus seit 2014 nicht mehr besucht haben.“
Bartlett verwies auf Satellitenbilder, die vor und nach dem gemeldeten Angriff auf das Krankenhaus aufgenommen wurden. Die Bilder zeigen keine schwerwiegenden Schäden und es ist unklar, ob es Schäden am Dach gibt, die Grundlage für Bartletts Aussage. In der vergangenen Woche haben unabhängige Journalisten den Schauplatz des Al-Quds-Krankenhauses besucht und berichtet, dass die obersten Stockwerke des Gebäudes noch vorhanden seien und Schäden unklar seien.
Die Untersuchung der Snopes, die Bartlett kritisierten, war oberflächlich und ignorierte die umfassenderen Fragen der Genauigkeit und Integrität in der Darstellung des Syrienkonflikts durch die westlichen Medien. Stattdessen schien der Artikel ein Versuch zu sein, die Beobachtungen und Analysen eines Augenzeugen eines Journalisten zu diskreditieren, der es wagte, das Mainstream-Narrativ in Frage zu stellen.
Die US-Propaganda und Desinformation über Syrien hat einen Großteil der amerikanischen Bevölkerung äußerst effektiv in die Irre geführt. Daher wissen die meisten Amerikaner nicht, wie viele Milliarden Steuergelder für ein weiteres „Regimewechsel“-Projekt ausgegeben wurden. Die Propagandakampagne – die aus den erfolgreichen Dämonisierungen von Saddam Hussein im Irak, Muammar Gaddafi in Libyen und anderen angegriffenen Führern gelernt hat – war in Bezug auf Syrien so meisterhaft, dass viele liberale und fortschrittliche Nachrichtenagenturen einbezogen wurden. Sie wurde RT und einigen Internetkanälen überlassen um die US-Regierung und die Mainstream-Medien herauszufordern.
Doch die nahezu vollständige Kontrolle der Botschaft durch die US-Regierung scheint nicht auszureichen. Anscheinend sind selbst ein paar Stimmen des Widerspruchs ein paar Stimmen zu viel.
Die Verabschiedung von HR5181 „Bekämpfung ausländischer Propaganda und Desinformation“ legt nahe, dass die herrschenden Mächte versuchen, die Unterdrückung von Nachrichten und Analysen, die im Widerspruch zum offiziellen Narrativ stehen, zu verschärfen. Unterstützt durch eine neue Finanzspritze von 160 Millionen US-Dollar besteht der Plan darin, skeptische Stimmen weiter zu unterdrücken, indem Maßnahmen zur „Bekämpfung“ und „Widerlegung“ dessen ergriffen werden, was die US-Regierung als Propaganda und Desinformation ansieht.
Als Teil des 160-Millionen-Dollar-Pakets können die Mittel verwendet werden, um „zivilgesellschaftliche Gruppen, Anbieter von Medieninhalten, Nichtregierungsorganisationen, staatlich finanzierte Forschungs- und Entwicklungszentren, private Unternehmen oder akademische Einrichtungen“ einzustellen oder zu belohnen.
Zu den Aufgaben, mit denen diese privaten Einrichtungen beauftragt werden können, gehört die Identifizierung und Untersuchung sowohl gedruckter als auch Online-Nachrichtenquellen, von denen angenommen wird, dass sie „Desinformation, Fehlinformationen und Propaganda gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten und Partner“ verbreiten.
Mit anderen Worten: Wir stehen vor einer Eskalation des Informationskrieges.
Rick Sterling ist ein unabhängiger investigativer Journalist. Er lebt in der San Francisco Bay Area und ist unter erreichbar [E-Mail geschützt]
Was ist mit Israels Auslandspropaganda und der Einmischung in Wahlen?
Ich habe einen kleinen Kommentar geschrieben, in dem ich Rick (den ich kenne) dankte, und selbst dieser Kommentar wurde nicht veröffentlicht.
Ich kann keine Moderationsrichtlinie finden, aber vielleicht haben Nicht-US-Bürger keinen Zutritt zu dieser Website? Ich finde auch keine Möglichkeit, jemanden zu kontaktieren. Vermutlich, weil ich noch ein paar Dinge gesagt habe, die den Status quo hier durcheinander brachten.
Nun, so viel zur am stärksten zensierten Website, die ich je gesehen habe: schöne Website, die aber von kontrollierenden Journalisten betrieben wird. Bleiben Sie also besser bei nicht-US-amerikanischen Websites, da das wirklich lächerlich ist. Sie veröffentlichen alles, was jemand (Abe) sagt, der jeden entlarvt, der es wagt, seiner Meinung über diejenigen von uns, die nicht mit dem Zionismus übereinstimmen, nicht zuzustimmen, aber es ist keine Widerlegung erlaubt. Diesen Kommentar wird wahrscheinlich niemand sehen, also zensieren Sie ihn auch, und Sie befinden sich auf einer Stufe mit all den anderen Amerikanern, die vorgeben, eine umfassendere Sichtweise zu haben, und dennoch jeden zensieren, der etwas leicht Kritisches sagt. Auf Wiedersehen und viel Glück mit der Wirkung dieser Website auf die Medien. Wenn Ihnen die Website nicht zusagt, unterliegen Sie letztendlich den gleichen Richtlinien.
Es gab zwei Zeitpunkte in der jüngsten Geschichte, an denen die Putin-Verleumdungsoperationen im Westen wirklich zunahmen:
1.) Die Anti-Putin-Propagandakampagne eskalierte im Jahr 2006, als Kemp & Edwards ihr CFR-Papier veröffentlichten, in dem sie den absurden Vorwurf erhoben, Putin würde in Russland „die Demokratie zurückdrängen“. Was für ein kranker Witz. Während der Vergewaltigung und Plünderung Russlands in den 1990er Jahren, als j. Sachs und seine Harvard-Boyz lieferten die intellektuelle Kraft für die massive Ausbeutung und Plünderung. Nein, erst als Putin einen Großteil der Plünderungen und der Kapitalflucht stoppte, wurde die westliche liberale intellektuelle Klasse alarmiert und begann, das Putin-„Regime“ anzugreifen und zu verunglimpfen (es wird fast immer als ein Regime angesehen, ist es aber selten). wird als Putins „Regierung“ bezeichnet.)
2.) Dann begann die Anti-Putin-Propagandakampagne im Jahr 2013 noch stärker zu eskalieren, als Putin einen der besten diplomatischen Schachzüge der letzten 30 Jahre vollführte: Er überredete Obama, Damaskus zu bombardieren, um Assad zu stürzen. Dies machte Putin in den Augen des militärisch-saudischen Terrornetzwerks Zio-Saudi-Washington zum Feind Nummer eins. Sie wollten unbedingt Assad stürzen und Syrien in ein Ödland und einen elenden, gescheiterten Staat verwandeln. Sie waren apoplektisch.
Von da an waren Rachelle Maddows und Masha Gessens auf der Flucht, schürten Russophobie und brachten die Welt an den Rand eines thermonuklearen Armageddons.
Nochmals von Paul Craig Roberts:
„Die Trump-Präsidentschaft ist der perfekte Zeitpunkt für die Oligarchen, die Kontrolle über alle Informationen zu übernehmen. Die Liberalen/Progressiven/Linken hassen Trump so sehr, dass sie bereit sind, die bewiesene Tatsache zu ignorieren, dass Russiagate eine FBI/Obama/Hillary-Verschwörung gegen Trump war, um die falschen Anschuldigungen als Waffe gegen Trump einzusetzen.
Befürworter von Waffenkontrollen und Identitätspolitikern sind bereit, die Augen vor den unbeantworteten Fragen zu Schulschießereien und terroristischen Bombenanschlägen zu verschließen, um mehr Waffenkontrolle und Polizeimacht zur Unterdrückung „weißer Rassisten“ zu erreichen. Sie gehen parteiisch vor und gehen nicht davon aus, dass die gleiche Macht gegen sie eingesetzt wird.
Soweit ich weiß, hat die überwiegende Mehrheit der jungen Amerikaner keine Ahnung, worum es geht. Die meisten werden nie erkennen, dass ihre Realität aus kontrollierten Erklärungen besteht. Sie werden nie die Wahrheit über irgendetwas erfahren.“
Die Linkshänder spielen ihnen direkt in die Falle. Wie ich schon sagte, nützliche Idioten.
DemocracyNow ist nur kontrollierte Opposition.
Sie setzt sich ständig für einen Regimewechsel und „humanitäre Bombenangriffe“ ein.
Die Finanzierung erfolgt durch Soros.
Es handelt sich nur um eine weitere falsche linke Organisation wie den Guardian.
Das Problem bei dieser Propaganda ist, dass die US-Regierung ihre eigenen verärgerten Bürger als Trolle bezeichnet.
Das amerikanische Volk sollte nicht für Propaganda gegen seine eigenen Interessen bezahlen.
Dieses Geld wird vom Deep State ausgegeben, um das amerikanische Volk zu zerstören.
Das amerikanische Volk ist sich des Bösen bewusst, das in Washington, DC lebt, und dass sich die Menschen in Washington, DC innerhalb des Deep State nicht um sie oder ihre Familien kümmern. Daran wird auch das Geld nichts ändern!
Die Taten der Menschen sagen viel aus. Im Laufe der Zeit hat das amerikanische Volk gelernt, dass es dem Deep State und der Mehrheit der Politiker in DC nur um ihre eigene Agenda geht und darum, ihre eigenen Taschen zu füllen – und nicht darum, den Amerikanern zu dienen.
Washington DC ist böse. Jeder weiß!
Vanessa Beeley und Eva Bartlett werden von den „reinweißen, nie verwechselten Guten“, also den Fawning Corporate Media, wie Ray McGovern sie nennt, als Fake-News-Anbieter ins Visier genommen, was fairen Beobachtern zeigt, dass sie in vielen Teilen tatsächlich die Reporter vor Ort sind aus der ganzen Welt, die aufzeichnen, was wirklich passiert und welche Auswirkungen es auf die beteiligten Menschen hat.
Selbst wenn den Menschen Beweise ins Gesicht sehen, weigern sich viele, ihre stereotypen Bilder von der Schuld zu ändern.
Die staatlich kontrollierte BBC, die Murdoch-Medien und dergleichen beziehen ihre Informationen von gefälschten terroristischen Sprachrohren wie dem „Syrischen Observatorium für Menschenrechte“ des MI6 und den kopfhackenden, kannibischen Kehlenbrechern der Weißhelme.
Erwähnenswert ist auch, dass im Anschluss an die Schießerei in Parkland eine umfassende Säuberung der alternativen Informationskanäle auf YouTube stattgefunden hat. Es sieht so aus, als ob die Schießerei in der Schule nicht nur dazu missbraucht wurde, eine Waffe zu erbeuten, sondern auch, um durch die Säuberung einer großen Anzahl beliebter YouTube-Kanäle, die die schauspielerischen Fähigkeiten der Kinder kritisierten, die Kontrolle zu erlangen. Es wäre großartig, wenn Consortium News über diesen Angriff auf die freie Meinungsäußerung und auch über die Google/You-Tube-Verbindungen zum Deep State berichten würde und warum sie als staatliche Einrichtung und nicht einfach als Unternehmenseinheit betrachtet werden sollten, die das Recht dazu hat Menschen verbieten und zensieren. Sie haben nahezu vollständige Kontrolle über die Informationen.
Riesige Liste von Kanälen, die aus YouTube #The1984IsREAL entfernt wurden
https://steemit.com/politics/@theouterlight/massive-list-of-channels-removed-from-youtube-the1984isreal
Alle befragten Jugendlichen wirkten, als kämen sie aus einem zentralen Casting, alle elegant und fotogen und plapperten in aller Ruhe ein paar Argumente nach, wie zum Beispiel „Die Zeit zum Handeln ist jetzt“, nachdem sie angeblich Kugeln ausgewichen waren und zusehen mussten, wie Freunde vor ihren Augen getötet wurden. Einige örtliche Reporter sprachen mit Leuten, die behaupteten, es gäbe mehrere bewaffnete Männer, doch dies wurde aus den nationalen Medien herausgefiltert.
Liam – toller Beitrag! Die Menschen müssen ihre Augen öffnen. Auch ich hoffe, dass immer mehr Artikel zu genau diesem Thema geschrieben werden. Ich weiß, dass Tucker Carlson von Fox wöchentlich versucht, die Leute darauf aufmerksam zu machen. Du weißt nicht, was du hast, bis es weg ist. Wir sollten uns besser schnell einarbeiten.
Guter Artikel hier:
https://market-ticker.org/akcs-www?post=233057
Ausgezeichneter Artikel Rick Sterling und Consortium News. Für diejenigen, die mehr über die Weißhelme (FSA-Terroristen) erfahren möchten, enthält dieser Link Hunderte von Bildern von ihren eigenen Facebook-Konten, die beweisen, dass es sich tatsächlich um Terroristen handelt, die sich als Retter kleiner Kinder ausgeben.
Riesiger Cache mit freigelegten Links zu Weißhelmen, alles in einem riesigen Band zum Teilen und Red Pilling – über 400 Bilder in 22 Dateien
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/huge-cache-of-white-helmets-exposed-links-all-in-one-massive-volume-for-sharing-and-red-pilling-over-400-images-in-22-files
Warten Sie einfach, bis die Netzneutralität „offiziell“ in Kraft tritt und die Stasi mit Vollgas viele der progressiven Kanäle unterbricht, insbesondere. auf UTube. Nebenbei habe ich mich gefragt, ob Consortiumnews einen Podcast hat? Nochmals vielen Dank, dass Sie uns alle mit Ihrem knallharten Journalismus aufgeklärt haben, denn ich fürchte, dass dieser Nation noch viel dunklere Tage bevorstehen.
Ist mir deshalb aufgefallen, dass Google und YouTube Kommentare, YouTube-Kanäle usw. alternativer Medien entfernen? Warum mir auch aufgefallen ist, dass neue gefälschte Websites entstehen, die sich als „alternative“ Websites ausgeben (was aber eindeutig nicht der Fall ist), die falsche Informationen veröffentlichen und sehr bedrohlich sind usw. Tun Google, Amazon usw. dies im Einklang mit? dieses neue Gesetz? Was unternimmt unser Präsident dagegen? Was ist mit dem Kongress? Werden sie irgendwann Trumps Twitter-Konto schließen und behaupten, dass sie nur den National Defense Authorization Act für 2017 einhalten? Das ist sehr beunruhigend.
Anastasia – ja, es ist beunruhigend. Ich denke, der Kongress übt Druck auf Google (dem YouTube gehört), Facebook und Twitter aus, damit sie zensieren. Natürlich sagen einige, dass diese Organisationen lediglich ein Arm der US-Regierung seien. Wer weiß, was wirklich passiert.
Das Ergebnis ist, dass die Meinungsfreiheit direkt vor unseren Augen erstickt wird. Ich hoffe, dass jeder aufhört, Google, Facebook und Twitter zu nutzen. Boykottieren Sie sie.
Wie Paul Craig Roberts sagte:
„Wer hat Google gebeten, sich von einer Suchmaschine zum Gatekeeper zu verwandeln? Gibt es hier eine Verschwörung gegen den Ersten Verfassungszusatz? Was sind die Qualifikationen von Google, um zu bestimmen, was Fake News und extremistische Ansichten sind? Erleben wir hier, dass die Elite ein privates Unternehmen nutzt, um Erklärungen im Namen des Einen Prozents zu kontrollieren?
Wie kann ein privates Unternehmen den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung außer Kraft setzen? […]
Warum nutzen Menschen Google, Youtube, Facebook und Twitter, wenn die Unternehmen eine Verschwörung gegen die Pressefreiheit betreiben? Ist die Antwort, dass Amerikaner lieber unterhalten werden möchten, als frei zu sein?“
Ich erinnere mich an Paul Craig Roberts, der sagte, dass die neoliberale Wirtschaftsagenda so viel Widerstand erfährt, dass sie Atomwaffen einsetzen muss, um erfolgreich zu sein, und machen Sie sich keinen Fehler, was die neoliberale Wirtschaftsagenda meint. Zu. gelingen.
Ich kann mir nicht vorstellen, warum die 99 % der Unterbezahlten sich nicht gemeinsam für ein Ende der Überbezahlung einsetzen. Wann werden die Menschen aufwachen und aufhören, im Tausch gegen Tyrannei den Weltreichtum auf einen Bruchteil weniger zu schaufeln? Tyrannei ist dort, wo Überglück herrscht – Geld ist Macht – Macht, Macht zu beeinflussen, Macht zu kontrollieren, Macht, um die Menschheitsgeschichte so zu gestalten, wie sie es verspricht – !! – Die Regierung wird von Menschen mit Übervermögen gekauft, die die Gesetze schreiben und sich über die Gesetze stellen, die sie schreiben – weil sie es können – die Gigarich stecken hinter all der Desinformation, der Verschwendung von Reichtum, dem Chaos, der Gewalt, der Korruption und dem psychopathologischen Militarismus Wir können uns Ablenkungen nicht leisten – teilen und erobern – statt uns auf die eigentliche Ursache zu konzentrieren – die Menschen diskutieren endlos über die unzähligen Konsequenzen, die es mit sich bringt, zu viel zu bezahlen und Macht zuzulassen, kommen aber nicht annähernd an die eine Idee heran, die die kolossale Zerstörung von allem und jedem rückgängig machen würde. Um eine gute Regierung und eine unvoreingenommene Presse zu erreichen, muss man sich an die Gerechtigkeit wenden und ihr gehorchen. Frieden, Sicherheit, Wohlstand, eine glänzende Zukunft? Verteilen Sie den Weltreichtum so gleichmäßig, wie die Weltarbeit verteilt ist, und verbieten Sie ein für alle Mal die Möglichkeit eines Menschen, ein Übervermögen zu behalten. Der Wahnsinn wird nicht aufhören, bis wir uns dazu entschließen, dem Diebstahl ein Ende zu setzen – legale Diebstähle gibt es derzeit zu zahlreich, als dass man sie aufzählen könnte, und die Gigarichs haben offensichtlich die Macht, immer wieder neue zu erfinden, selbst wenn es Ihnen gelingt, einen legalen Diebstahl sofort zu unterbinden Dann – sehen Sie das größte Bild, die Menschheit – oder gehen Sie an Ihrem eigenen Mangel an Sehen zugrunde. Das endlose Angreifen der Folgen der Zulassung von Overpayoverpower bringt Sie nur noch tiefer ins Loch.
„Wer hat Google gebeten, sich von einer Suchmaschine in einen Gatekeeper zu verwandeln?“ … genau … es ist das lose Ende eines langen Seils, das dazu neigt, abweichende Meinungen im Internet zu ersticken … bestenfalls löst es Paranoia aus … man weiß nie, ob dieser „Fehler“ dient der Zensur oder ist lediglich eine technische Abweichung
Das Southern Poverty Law Center wurde von Google beauftragt, die Inhalte von YouTube auf Hassreden zu überwachen. IOW, eine Hassgruppe kann ihren Widerstand unterdrücken.
Nun, natürlich muss die USG die Alternative-News-Armee zum Schweigen bringen – wie sonst kann man erfolgreiche False Flags oder unterstützte False Flags haben, wenn man jemanden hat – und die Sache ausplaudert. Und es kommt ein großer Schlag, Leute – darauf können Sie wetten –, aber sie müssen die Wahrheitsnachrichten zum Schweigen bringen – zuerst. Der Deep State, MIC, Unternehmen, Banker, die Wall Street und viele, viele USG-Mitarbeiter sowie Staats- und Kommunalregierungen. werden bei diesem globalen Pokerspiel alle ihre Chips in den Pot werfen – sie sind alle dabei – Pass auf, Welt!
Eva Bartletts neuester Artikel über Syrien ist auf TheDuran zu finden (heute datiert) und ist eine weitere Quelle für echten Journalismus, da sie und Vanessa Beeley sowie der Autor Rick Stirling tatsächlich in Syrien waren und mehr wissen als diejenigen, die er hinter ihrem Schreibtisch sitzt Zu Hause kassiert er hohe Summen für das Schreiben von Fake News für die Kriegsmaschinerie.
Nochmals vielen Dank, Rick, für einen weiteren hervorragenden Artikel!
Was für ein Glücksfall sind Consortiumnews und andere alternative Nachrichtenkanäle wie RT und Sputnik, die echte Nachrichten liefern und nicht die amerikanischen und westlichen Fakestream-Medien? Ich kann jetzt nicht einmal westliche Medien sehen oder lesen, ich zucke nur vor Abscheu vor den endlosen, unbegründeten und 24-Stunden-propagandistischen Lügen und dem Bullshit, es macht mich krank! Consortiumnews hat mir wirklich die Augen für die reale Situation hinter den Weltereignissen geöffnet? Als denkender Mensch habe ich eine Art „Weg nach Damaskus“-Moment erreicht und da kommt man zu der Erkenntnis, dass alles, was unsere Führer und Länder uns erzählt haben, offensichtliche Lügen und Gehirnwäsche-Lügen sind? Einige Amerikaner, vor allem diejenigen, die alternative Nachrichten lesen und sich weigern, sich von ihrer Regierung einer Gehirnwäsche unterziehen zu lassen, kommen langsam zu der Erkenntnis, dass ihr Land zu einem bösen, mörderischen, faschistischen Oligarchiestaat geworden ist, und wenn das passiert, fällt einem wirklich die Waage (Genau wie der Apostel Paulus) und man fängt wirklich an, die ernsthafte Bedrohung für jeden Menschen auf der Erde zu verstehen, die diese böse, dreckige, amerikanische Deep-State-Eliteklasse mit ihrer wahnsinnigen Agenda versucht, die Welt zu manipulieren, zu täuschen und zu versklaven ihre mörderischen, geldverdienenden Pläne. Unter Verwendung von Fake-Medienpropaganda im Nazi-Stil, über die Joseph Goebels sich gefreut hätte, wie in diesem Artikel gezeigt wird, übersehen sie, dass ebenso wie Hitlers faschistisches Imperium unterging, es auch das Schicksal dieses gegenwärtigen falschen US-Imperiums ist, unter ihm zusammenzubrechen eigenes imperialistisches Gewicht? Brauchen die Amerikaner eine „Sturm auf die Bastille“-Revolution wie die Französische Revolution, bei der sie diese Eliteklasse zusammentreiben und mit der Gulllotine Gerechtigkeit üben? Für die Franzosen hat es gut geklappt und für die amerikanischen Bürger könnte es funktionieren. Haben Sie genug von diesem Haufen Gauner? Das ist der einzige Weg, diese satanischen Verrückten loszuwerden? Die Schriften an der Wand, der Verfall hat eingesetzt und wir werden hoffentlich Zeuge des Zusammenbruchs des amerikanischen Imperiums sein. Das wird passieren und je früher, desto besser, bevor es uns in den Dritten Weltkrieg hineinzieht?
Hallo KiwAntz, es gibt da draußen eine weitere tolle Seite namens „Information Clearing House Info“ und sie enthält tolle Artikel von Leuten wie John Pilger und anderen. Geben Sie einfach das übliche www usw. ein und Sie werden es finden.
Wunderbar, das gibt mir noch einmal die Gelegenheit, es zu sagen: Danke, Obama! NICHT!!!
Ja ... er hat mich verloren, als er anfing, damit zu prahlen, wie gut er darin war, Menschen mit seinen Drohnen zu ermorden ... das ist keine selbstgefällige Elite, sondern böse
Wie Glen Ford einmal sagte (und ich paraphrasiere): „Er (Obama) ist nicht nur das kleinere von zwei Übeln; er ist der Mehr wirksam teuflisch."
Es ist in Ihrem Gesicht deutlich zu erkennen, wie viel Propaganda es gibt, aber wie schlagen Sie die Eigentümer und Spitzenkräfte der MSM?
Die Eigentümer sind auf der Karte auf der folgenden Website klar aufgeführt. Versuchen Sie jedoch, konkrete Dinge über die Propaganda der Schwarzen im Zweiten Weltkrieg zu sagen, und Sie werden in Schwierigkeiten geraten: https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
Die Zionisten sind hervorragend darin, Propaganda zu verbreiten und sie durch Missbrauch zu kontrollieren, wenn Abseitsstellung nicht funktioniert. Sie haben ihre Propaganda so weit vorangetrieben, dass „ihre Wahrheit“ zu einer Religion geworden ist, in der Zweifel als Häresie behandelt werden. Ich weiß, wie es sich anfühlt: immer zu glauben, dass das, was einem gesagt wird, die absolute Wahrheit ist, und eines Tages dann tatsächlich zu lesen und zu studieren. Nicht die SteeleGate-Affäre, sondern weiter hinten, wo niemand recherchierte, bis es zu spät war.
Die Geschichte wiederholt sich und diejenigen an der Spitze sind zu stark und bleiben unangefochten, weil sie in der Lage sind, sicherzustellen, dass Proteste mit ihren Methoden unterdrückt werden können und werden. Beleidigungen, die Karrieren zerstören (erinnern Sie sich, wie während des Irak-Krieges Journalisten gefeuert wurden, sobald sie von der von ihnen diktierten Haupthandlung abwichen?).
Es erfordert viel Mut, bestimmte „Gedankenverbrechen“ zu begehen oder aus der „Gruppendenken“-Mentalität auszusteigen.
Es war die einseitige Berichterstattung über Syrien, die für mich den letzten Tropfen in Bezug auf DN, den ich finanziell unterstützt hatte, auslöste. Risse in der Fassade traten (zumindest für mich) bereits bei der Veröffentlichung des Videos „Collateral Murder“ auf (ich erinnere mich noch deutlich daran, dass Amy Goodman Julian Assange schonungslos bedrängte, um zu bestätigen, dass [Bradley] Chelsea Manning das Material an Wikileaks geliefert hatte). während Assange mit offensichtlichem Unbehagen wiederholt zu Goodman sagte, Wikileaks habe die Identität der Quellen nicht preisgegeben), und fuhr mit ihrer ignoranten und beleidigenden Behandlung eines Mitglieds von Iraq Veterans Against The War fort, das in einem Abschnitt des CM-Videos zugab, dass er Freunde unter sich hatte die Gruppe der Bodentruppen, die nach dem Massaker eintrafen (er wollte ihre Namen nicht preisgeben, und Goodman riss ihn an, indem er seine Begeisterung für Transparenz in Frage stellte und eine verblüffende Unwissenheit über die Bande zeigte, die zwischen Soldaten entstehen, die gemeinsam im Kampf dienen). Meine Bedenken verstärkten sich mit der enthusiastischen Unterstützung für die Verunglimpfung Putins als monolithische Darstellung all dessen, was brutal und schändlich „russisch“ ist. Dies fiel mit der etwas düsteren Berichterstattung von DN über die Ukraine-Krise zusammen, aber was DN betrifft, waren es Syrien und die Berichterstattung über die Wahlen 2016, die für mich von Nutzen waren.
Vielen Dank an die Sterne für die Neuigkeiten des Konsortiums. RIP Robert Parry.
robjira – danke für die Anmerkungen zu Democracy Now. Es war wirklich erstaunlich zu sehen, wie Amy und Co. weiterhin für amoralische Kriegshetze der Neokonservativen werben, während sie sich weiterhin als eine Art Herausforderung für die Macht darstellen. Ich bin mir wirklich nicht sicher, wie diese Crew nachts schläft, wenn man bedenkt, wie viel Zivilistenblut an ihren Händen klebt, weil sie sowohl über Libyen als auch über Syrien berichtet haben. Ich freue mich, dass Aaron Mate gegangen ist und nun bei RealNews wichtigen ethischen Journalismus betreiben kann. Unterdessen fordert der leitende Reporter Shane Bauer von „Mother Jones“ offen, dass die Webplattform „Medium“ diejenigen zensiert, die Ansichten veröffentlichen, die das offizielle Narrativ der Regierung zu Syrien in Frage stellen. Und „Counterpunch“ scheint die Veröffentlichung der Arbeiten von Andre Vitchek eingestellt zu haben, da seine redaktionelle Auswahl an Artikeln von Woche zu Woche immer mehr zu „McResistance“ wird. Da die Zahl der „alternativen Medien“, die bereit sind, tatsächlich aufzustehen und sich dem US-Imperialismus entgegenzustellen, immer kleiner wird, werden diejenigen (wie Consortiumnews), die ihre Integrität bewahrt haben, umso wichtiger.
Die Zeiten, in denen wir leben, trennen die wahren Wahrheitssucher von den Schwindlern. Das ist gut so, denn Democracy Now, Counterpunch usw. stellen sich selbst als Teil des Problems und nicht als Lösung dar. Die Wahrheit ist schwer zu ertragen, aber wie man so schön sagt: Sie wird uns eines Tages befreien.
Die gute Nachricht ist, dass es immer wieder andere unabhängige Quellen gibt, die auftauchen. Sie haben möglicherweise gelegentlich Verbindungen zu MSM (sofern relevant), aber der Schwerpunkt liegt auf der Aufdeckung von Korruption und internationaler Heuchelei. Eine dieser Websites, die ich kürzlich entdeckt habe, war Defend Democracy Press mit Schwerpunkt auf europäischen Nachrichten.
http://www.defenddemocracy.press/a-fourth-nato-reich-over-europe-preparing-to-fight-iran-and-russia/
Robjira, Gary, Nancy – das Gleiche habe ich bei DN und Amy Goodman beobachtet. Ich erinnere mich an einen Artikel hier bei CN, der zeigte, dass DN nicht mehr die unabhängige Nachrichtenquelle ist, die es einmal war, … es wurde ein großer Beitrag erwähnt. DN ist jetzt kompromittiert.
Vielleicht haben Sie gesehen, wie Amy Glenn Greenwald interviewte, der schon früh das Hacken des DNC durch Russland entlarvte. Er brachte gute Argumente vor, aber sie und die Reporter von MSM hörten fast sofort auf, das Wort „angeblicher“ Hackerangriff zu verwenden.
Zwei gute Artikel, die Sie heute auf RT nicht verpassen sollten: einer über Weißhelme, der andere über Putins Rede.
Nicht wirklich toll.
DemocracyNow wird von Soros finanziert.
Folgen Sie einfach dem Geld.
Das Gleiche gilt für viele dieser „radikalen“, „alternativen“ Websites.
ja….arme Amy…die Schekel waren einfach zu glänzend, um widerstehen zu können…
Eine besonders gute Wahl für den Nachdruck, da viele seitdem mit der Aufruhr des letzten Präsidenten und dem Durchtrennen des letzten dünnen Fadens dessen, was von der US-Demokratie noch übrig war, aufgewacht sind. Und er musste nicht einmal dafür bezahlen. Er hat dafür gesorgt, und Sie haben dafür bezahlt.
Ernüchternde Zusammenfassung im Nachdruck dieses Artikels von Rick Sterling, um zu erkennen, dass die Dinge seit der Veröffentlichung dieses Artikels genauso schlimm oder noch schlimmer sind. Es gibt einen sehr gut geschriebenen Meinungsartikel zu Sputnik von Finian Cunningham, „American Collapse – The Spectacle of Our Time“. Er sagt, dass die US-Machtstruktur ihr Verhalten und ihren Militarismus als Schurkenstaat verdoppelt, anstatt sich mit der internen gesellschaftlichen Fäulnis der USA zu befassen. Die USA sind jetzt so schlimm wie Nazi-Deutschland und sollten eine Verurteilung durch das „Urteil von Nürnberg“ erhalten, finde ich, aber lesen Sie Finians Artikel bei Sputnik, sehr gut.
Vielen Dank, Herr Stirling.
Es ist ziemlich erstaunlich zu sehen, dass Amerika eine Klasse amerikanischer Dissidenten hervorbringt. Als ich in den 50er und 60er Jahren aufwuchs, war es schwer zu verstehen, wie die UdSSR ihre Schriftsteller als Ausgestoßene behandeln konnte. Aber jetzt wird es in den USA passieren.
Letzten Sonntag gab es in 60 Minuten einen Abschnitt über die Weißhelme, der so voller Lügen war, dass ich kotzen wollte. Ich hoffe, dass jeder, der diesen Kommentarbereich liest, 60 Minuten schreibt und ihnen sagt, dass es ein absolutes Tabu ist, die Öffentlichkeit anzulügen, und dass die Weißhelme eine ISIS-Organisation sind, die ihr eigenes Volk vergast und „Beweise“ hinterlässt, die beweisen, dass Assad es getan hat.
Hin und wieder gehe ich auf die Facebook-Seiten der Netzwerke und verlinke einen Artikel, der im Widerspruch zu dem steht, was gerade berichtet wurde. Manchmal fügen sie am nächsten Abend hinzu, was die Kritiker der US-Politik sagen. Sie geben sich alle Mühe, diesen Inhalt zu minimieren, aber es ist gut, sie wissen zu lassen, dass es Leute gibt, die auf die Realität vor Ort achten. Dadurch werden diejenigen, die auf der Facebook-Seite kommentieren, auch mit alternativen Informationen konfrontiert.
Es macht vielleicht keinen großen Unterschied, aber selbst der offiziellen Propaganda einen Strich durch die Rechnung zu machen, ist besser als nichts.
Ich lege Wert darauf, „60 Minutes“ nicht mehr anzuschauen, weil ich eine geringe Toleranz für Täuschung habe. Ich bin mir jedoch der falschen Narrative bewusst, die sie seit langem über die Außenpolitik dieses Landes verbreiten. Andere Medienunternehmen, die diese Rolle heutzutage mit Begeisterung übernommen haben, sind der History Channel mit einer vernichtenden systematischen Verleumdung des „Staatsfeindes Nummer Eins“, Präsident Wladimir Putin, und der National Geographic Channel. Wie PBS und NPR versuchen beide, sich als Vermittler einer raffinierten intellektuellen Herangehensweise an Nachrichten auszugeben. Ehrlich gesagt gibt es in der Sendung „American Pickers“ des History Channel eine sorgfältigere Analyse der Käufe von Hinterhofschrott durch Mike Wolfe und Frank Fritz.
60 Minuten sind Teil des MSM-Deep-State-Mundstücks. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass sie Briefe, in denen sie sich über ihr schüchternes Programm beschweren, auch nur im Geringsten zur Kenntnis nehmen werden, oder? Wir müssen echte alternative Medien, Nachrichten und Kommentare wie die großartige Website des verstorbenen Herrn Parry unterstützen und spenden. Darüber hinaus sollten gute, informative Artikel und alternative Nachrichtenausschnitte ausgedruckt und in öffentlichen Verkehrsmitteln hinterlassen werden, damit andere sie lesen können. Wenn jeder von uns nur 10 Exemplare informativer Alternativnachrichten ausdrucken und sie in öffentlichen Verkehrsmitteln zurücklassen würde, damit andere sie lesen können, dann könnten wir vielleicht zumindest einen Teil der Alternative (nein, keine alternativen, sondern Wahrheitsnachrichten) herausbringen.
Das ist eine tolle Idee.
Ich unterstütze diese Idee.
Gedankenkontrolle ist ein wesentliches Merkmal des Projekts zur Versklavung der Welt. Wenn Sie der Meinung sind, dass es kein solches Projekt gibt, sind Sie möglicherweise bereits Opfer davon. Um sich dagegen zu wehren, ist es wichtig zu erkennen, dass dies geschieht. Diejenigen, die diesen Krieg gegen Ihre Freiheit führen, werden alles in ihrer Macht stehende tun, um Sie davon abzuhalten, einer Gehirnwäsche unterzogen zu werden.
Um einer Gehirnwäsche bewusst zu werden, bedarf es Demut, Offenheit, Ehrlichkeit, Mut und der richtigen Hilfe seitens derjenigen, die bereits erwacht sind.
Und wenn Ihnen die genannten Eigenschaften fehlen, willkommen im Zombie-Leben!
„Das Außenministerium oder das von den USA finanzierte National Endowment for Democracy stellt „Aktivisten“ und „Bürgerjournalisten“ zur Verfügung, bildet sie aus und bezahlt sie, um Propaganda und falsche Geschichten über „soziale Medien“ und über Kontakte mit den Mainstream-Medien zu erstellen und zu verbreiten.“ … und Dennoch hyperventilieren sie über „russische Trolle“. Wie viele dieser pseudopatriotischen Agenturen wurden mit unseren Steuern finanziert?
Sie zahlten nur einer britischen PR-Firma, Bell Pottinger, 540 Millionen Dollar, um gefälschtes Material über den Irak und Syrien zu produzieren und ins Internet zu stellen. Diese Firma wird von einem britischen Lord, Lord Bell, geleitet. Er und seine Firma haben eine sehr zwielichtige Bilanz. Sie wurden von korrupten südafrikanischen Politikern angeheuert, um von Korruptionsskandalen abzulenken und Hass gegen die dortige weiße Minderheit zu schüren.
Wenn es bei Russia-Gate nicht darum gegangen wäre, Ablenkung von Hillarys verdammten E-Mails zu schaffen, wäre es etwas anderes gewesen, dieses Bedürfnis zur Bekämpfung von „Fake News“ zu schaffen, denn in meinen 68 Jahren hat unsere Regierung und unsere Medien fast alles von allem Das, was uns gesagt wurde, ist eine Lüge, daher wird jetzt wahrheitsgemäße Berichterstattung zensiert. Jetzt werden alle alternativen Nachrichten vom Establishment selbst angegriffen, von Leuten, die uns schon so lange belügen, da ihre ständigen Lügen einen Markt für ehrliche Nachrichten notwendig gemacht haben. Vielmehr sagen die unternehmenseigenen Medien die Wahrheit, sie versammeln sich stattdessen hinter einem patriotisch drapierten „Nachrichtenverbot“, da dies die Lösung der MSM gegen alles Falsche ist, oder, um die Wahrheit zu sagen, ihr Fake-News-Hammer, um alles Ehrliche zu zerschlagen. Wir sind am Ende des neunten Platzes, während unser Polizeistaat dabei ist, seine freie Presse zu verlieren … Gott steh uns bei, Gott steh der Welt bei.
„Ihre ständigen Lügen haben einen Markt für ehrliche Nachrichten notwendig gemacht.“ … ja, Joe, vielleicht ist das das einzig Gute, das aus ihrem MSM-Monopol hervorgegangen ist.
Ja, die Fähigkeit, wahrheitsgemäßen Journalismus zu finden, ist heutzutage eine Ware, aber wie lange dauert es, bis wir das verlieren, ist die Frage?
Oberstleutnant Daniel L. Davis sagt, es sei an der Zeit, mit dem Krieg gegen die AUMF aufzuhören. Nachdem Sie dies gelesen haben, wollen wir sehen, wie viel Medienaufmerksamkeit der gute Oberstleutnant erhält.
http://thehill.com/opinion/national-security/376067-abuse-of-the-2001-aumf-weakens-our-national-security
Mehr darüber, dass der Journalismus den Bach runter geht.
https://www.sott.net/article/378500-The-Hired-Jumping-Jacks-of-the-Press-and-Their-Corporate-and-Deep-State-Overlords
Hier ist ein weiterer Link, dessen Erstellung 100 Jahre gedauert hat.
https://www.sott.net/article/378594-Prolonging-The-Agony-Macgregor-and-Docherty-Publish-Volume-Two-of-Hidden-History-of-WW1
Hier ist eine interessante Sichtweise[1] und ein Klassiker zum patriotischen Gruppenzwang für den Krieg[2]. Während der Burenkriege und des Ersten Weltkriegs muss es für die Beteiligten der Vickers-Maxim-Waffenproduktion reichlich Gewinn gegeben haben[1].
[1] Die Wahrheit über den Ersten Weltkrieg: Die verborgene Geschichte | Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=gQ8Sj9FFmRc
[2] Die vier Federn | AEW Mason
http://www.gutenberg.org/ebooks/18883
https://librivox.org/the-four-feathers-by-a-e-w-mason-2/
https://www.youtube.com/watch?v=aG1kHdnMSRU
[3] Händler des Todes | HC Engelbrecht | Internetarchive | 1934
https://archive.org/details/MerchantsOfDeath-AStudyOfTheInternationalArmamentIndustry
[4] Zaharoff Hohepriester des Krieges | Guiles Davenport | Internetarchive | 1934
https://archive.org/details/zaharoffhighprie011222mbp
Vielen Dank. Ich habe mir das erste Video angesehen und mir das Buch besorgt. Außerdem werde ich den Film „Die vier Federn“ genießen, da er einer meiner Lieblingsfilme ist.
Hier deutet Moonofalabama an, dass die NYT zu ihren alten Tricks zurückgekehrt ist, wie vor der Massenvernichtungswaffen-Invasion im Irak, wo die NYT nun behauptet, dass Nordkorea Atomwaffenteile an Syrien verkauft.
http://www.moonofalabama.org/2018/02/new-york-times-time-warps-back-to-2002-makes-new-bogus-wmd-claims.html#more
Habe mir alle deine Links angeschaut. Ich habe es heruntergeladen und als Favoriten gespeichert. Ich muss etwas lesen. Ich werde mir zuerst die YouTube-Links ansehen, die Sie bereitgestellt haben. Danke, Godenrich.
Weiter so, Joe Tedesky. Die Menschen brauchen die tatsächliche Realität, nicht die Realität, die von kriminell Verrückten abgeleitet wurde.
Joe, es ist so frustrierend, mit Leuten umzugehen, die Mainstream-Medien lesen oder ihnen zuhören, die ihnen die einzige Informationsquelle bieten. Ich wollte auf den Facebook-Beitrag eines Cousins antworten, der auf einem kürzlich erschienenen Artikel basiert, in dem Putin die nukleare Fähigkeit Russlands verkündet, sich im Falle eines Atomangriffs zu schützen, und in dem er auch erklärt, dass Russland in keinem Atomkrieg der Aggressor sein würde. Ihre Aussage: „Ich weiß nicht, was mit Putin los ist, aber dieser Typ ist die wahre Gefahr … Halten Sie Ihre Freunde nah, aber Ihre Feinde näher.“ Putin überlistet uns.“ Ich wollte ihr von unserer militärischen Aufrüstung entlang der Ostgrenze Russlands und dem Putsch in der Ukraine erzählen und davon, dass unsere Sanktionen das Wirtschaftswachstum Russlands untergraben. Ich wollte erwähnen, dass während der Obama-Regierung der neue Kalte Krieg erst richtig in Gang kam. Ich wollte über unsere Militärstützpunkte auf der ganzen Welt sprechen, von denen kein Land in der Geschichte der Welt so viele hatte, und über unsere Doppelmoral, niemals Militärstützpunkte in unserer Nähe zuzulassen. Ich wollte über unseren Schwenk nach Osten schreiben und habe alles aufgeschrieben und dann gelöscht, weil es ein sinnloses und deprimierendes Unterfangen ist. Es erstaunt mich immer wieder, dass gebildete Menschen niemals ein Buch in die Hand nehmen oder etwas anderes als die Propaganda der Mainstream-Medien lesen und sich dort als weltkundige Menschen ausgeben. Ich fühle mich oft entfremdet, weil ich weiß, dass meine Kommentare als antiamerikanisch, naiv oder einfach nur ignorant wahrgenommen werden.
PS: Es ist gut, dass das Internet und verschiedene Bücher die Wahrheit ans Licht bringen, aber es ist bedauerlich, dass nur eine kleine Minderheit ihnen Beachtung schenkt, und es gibt nichts Schöneres, als einen gemeinsamen Feind zu schaffen, um die Menschen in ihrer Unwissenheit zu vereinen.
Ausgezeichneter Kommentar. Um es mit Orwell zu sagen: Die Wahrheit zu sagen ist zu einem revolutionären Akt geworden.
Orwell hatte so recht, dass ich manchmal schwöre, wir in diesem Jahrhundert sollten nachsehen, ob er unter uns ist ... ein wahrer Zeitreisender. Joe
Joe, es ist so frustrierend, mit Leuten umzugehen, die Mainstream-Medien lesen oder ihnen zuhören, die ihnen die einzige Informationsquelle bieten. Ich wollte auf den Facebook-Beitrag eines Cousins antworten, der auf einem kürzlich erschienenen Artikel basiert, in dem Putin die nukleare Fähigkeit Russlands verkündet, sich im Falle eines Atomangriffs zu schützen, und in dem er auch erklärt, dass Russland in keinem Atomkrieg der Aggressor sein würde. Ihre Aussage: „Ich weiß nicht, was mit Putin los ist, aber dieser Typ ist die wahre Gefahr … Halten Sie Ihre Freunde nah, aber Ihre Feinde näher.“ Putin überlistet uns.“ Ich wollte ihr von unserer militärischen Aufrüstung entlang der Ostgrenze Russlands und dem Putsch in der Ukraine erzählen und davon, dass unsere Sanktionen das Wirtschaftswachstum Russlands untergraben. Ich wollte erwähnen, dass während der Obama-Regierung der neue Kalte Krieg erst richtig in Gang kam. Ich wollte über unsere Hunderte von Militärstützpunkten auf der ganzen Welt sprechen und über unsere Doppelmoral, niemals einen Militärstützpunkt in unserer Nähe zuzulassen. Ich wollte über unseren Schwenk nach Osten schreiben, und sie sollte unsere Politik aus der McCarthy-Ära nicht vergessen, in der so viele Leben aufgrund von Lügen geschädigt wurden. Ich habe alles aufgeschrieben und dann gelöscht, weil es ein sinnloses Unterfangen und deprimierend ist. Es erstaunt mich immer wieder, dass gebildete Menschen niemals ein Buch in die Hand nehmen oder etwas anderes als die Propaganda der Mainstream-Medien lesen und sich dort als weltkundige Menschen ausgeben. Ich fühle mich oft entfremdet, weil ich weiß, dass meine Kommentare als antiamerikanisch, naiv oder einfach nur ignorant wahrgenommen werden.
PS: Es ist gut, dass das Internet und verschiedene Bücher die Wahrheit ans Licht bringen, aber es ist bedauerlich, dass nur eine kleine Minderheit ihnen Beachtung schenkt, und es gibt nichts Schöneres, als einen gemeinsamen Feind zu schaffen, um die Menschen in ihrer Unwissenheit zu vereinen.
Sagen Sie Ihrem Cousin, er soll sich den Paramont-Fernsehfilm „Waco“ ansehen, und sehen Sie dann, ob Ihr Cousin sich „America's Untold History“ von Oliver Stone und Peter Kuznick von Showtime ansieht. Danach, Annie. Ich bin mir sicher, dass Sie Lesematerial vorschlagen könnten, also tun Sie es.
Liebe deinen Cousin auf jeden Fall weiterhin und rede vielleicht über andere Dinge, aber es schadet nicht, wenn du versuchst, deinen Cousin zur Wahrheit zu führen. Joe
Ich stimme Joe Tedesky zu. Die Scheiße trifft tatsächlich den Dampf. Genau das zu zerstören, was ihnen Leben gibt (die Erde), ist völliger Wahnsinn. Aber Psychopathen wollen Kontrolle, und ich glaube, dass diese Humanoiden, die die Kontrolle haben, nicht wollen, dass etwas wächst, lebt, gedeiht oder existiert, es sei denn, sie sagen es. Es sei denn, sie haben die ultimative Kontrolle darüber (Bäume, Gras, Blumen, Vögel, Tiere, Menschen, Bakterien, Planeten, Sonnen usw.). Dieses Geoengineering und andere Pläne, die sie betreiben, zerstören alles. Ich glaube, hier kommen ihre GVOs ins Spiel. Töten Sie alles ab und ersetzen Sie es dann durch das, was sie geschaffen haben, um in der von ihnen geschaffenen Umgebung zu leben. Nichts oder niemand bekommt ein Kind oder einen Nachwuchs, es sei denn, er hält es für in Ordnung, gibt seine Zustimmung dazu. Völlig psychopathisch oder ein äußerst primitiver, tierischer Geist. Aber niemand sagt, dass das, was wir psychopathisch nennen, auch nur annähernd vernünftig ist. Etwas abwegig, aber es deckt sich mit der Kontrolle von Narrativen oder „Wahrheiten“ für ihre Absichten.
Auf verrückte Weise macht es Sinn!
John W. Wenn mehr Menschen die schädlichen Auswirkungen von GVO-Lebensmitteln untersuchen würden und die Ergebnisse ernst nehmen würden, wäre dies allein ein guter Grund, aufzustehen und unseren Unternehmensführern zu sagen: „Genug ist genug.“
Ich freue mich, dass Ihnen die Links gefallen haben, denn ich hatte Angst, dass ich es mit all den geposteten Links übertrieben hätte. Ich hatte noch mehr davon, dachte aber, ich würde mit dem, was ich bereits gepostet hatte, übertreiben. Vielen Dank also für die Zustimmung, John W. Joe