Wachsendes Risiko von Feindseligkeiten zwischen den USA und Iran aufgrund falscher Vorwürfe, Intel Vets warnen

Shares

Als Präsident Donald Trump sich darauf vorbereitet, nächste Woche den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu zu empfangen, bietet eine Gruppe von US-Geheimdienstveteranen Korrekturen für eine Reihe falscher Anschuldigungen an, die gegen den Iran erhoben wurden.

26. Februar 2018

MEMORANDUM FÜR:  Der Präsident

VON:  Veteran Intelligence Professionals für geistige Gesundheit (VIPS)

THEMA:  Krieg mit dem Iran

EINFÜHRUNG

In unserer Dezember 21st Memorandum an SieWir haben gewarnt, dass die Behauptung, der Iran sei derzeit der weltweit größte Sponsor von Terrorismus, nicht durch harte Beweise gestützt wird. Inzwischen haben sich andere falsche Anschuldigungen gegen den Iran verschärft. Wir fühlen uns daher verpflichtet, Sie auf die praktisch unvermeidlichen Folgen des Krieges mit dem Iran aufmerksam zu machen, so wie wir Präsident George W. Bush vor sechs Wochen vor dem US-Angriff auf den Irak 15 vor Jahren gewarnt haben.

Präsident Donald Trump und Premierminister Benjamin Netanyahu schütteln sich die Hände, nachdem sie am 23. Mai 2017 im Israel-Museum in Jerusalem ihre Schlussbemerkungen gehalten haben. (Yonatan Sindel/Flash90)

In unser erstes Memorandum in diesem Genre Wir sagten dem damaligen Präsidenten Bush, wir hätten "keinen zwingenden Grund" gesehen, den Irak anzugreifen, und warnten, "die unbeabsichtigten Folgen dürften katastrophal sein". Die Folgen werden weitaus schlimmer sein, wenn die USA in einen Krieg mit dem Iran verwickelt werden. Wir befürchten, dass Sie von Ihren Geheimdienst- und nationalen Sicherheitsbeamten nicht die richtige Geschichte dazu bekommen.

Nachdem wir uns für "War With Iran" als Betreff für dieses Memo entschieden hatten, wurden wir daran erinnert, dass wir es zuvor verwendet hatten, nämlich für ein Memorandum an Präsident Obama am August 3, 2010 unter ähnlichen Umständen. Vielleicht möchten Sie Ihre Mitarbeiter bitten, Ihnen diese zum Lesen und Nachdenken zu geben. Es enthielt ein überraschendes Zitat des damaligen Vorsitzenden des Geheimdienstbeirats von Präsident Bush Jr. (und des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters von Bush Sr.), General Brent Scowcroft, der dem Financial Times am 14. Oktober 2004 ließ der israelische Premierminister Ariel Sharon George W. Bush "hypnotisieren"; dass "Sharon hat ihn nur um seinen kleinen Finger gewickelt." Wir wollten Sie an diese Geschichte erinnern, als Sie sich darauf vorbereiten, nächste Woche den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu zu empfangen.

* * *

Rhetorik vs. Realität

Wir glauben, dass die jüngste Berichterstattung über einen möglichen Konflikt mit dem nuklearbewaffneten Nordkorea die deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, dass Israel oder sogar Saudi-Arabien Schritte unternehmen, die zu einem Krieg mit dem Iran führen, der die Vereinigten Staaten zwangsläufig in ihren Bann ziehen wird, etwas undeutlich gemacht hat. Israel ist besonders geneigt, sich nach dem jüngsten Vorfall mit einer angeblichen iranischen Drohne und dem Abschuss eines israelischen Flugzeugs aggressiv zu bewegen, was schwerwiegende Folgen für die USA haben könnte.

In den US-Medien gibt es auch eine beträchtliche Rhetorik gegen den Iran, die den Übergang von einer Situation vom Typ Kalter Krieg zu einem heißen Krieg unter Beteiligung der US-Streitkräfte erleichtern könnte. Seit einiger Zeit beobachten wir mit Sorge die zunehmende Feindseligkeit gegenüber dem Iran, die aus Washington und von den Regierungen Israels und Saudi-Arabiens ausgeht. Der nationale Sicherheitsberater, HR McMaster, warnt davor, dass "es an der Zeit ist, jetzt zu handeln", um die aggressiven regionalen Ambitionen des Iran zu vereiteln, während der Botschafter der Vereinten Nationen, Nikki Haley, den jüngsten Schießereignis zwischen Syrien und Israel als "Weckruf" ansieht. Besonders besorgt äußerte das Weiße Haus, dass der Iran schiitische Minderheiten in benachbarten sunnitisch dominierten Staaten ausbeutet, um Unruhen zu verursachen, und seine Rolle im benachbarten Irak und in Syrien ausbaut.

Wir teilen zwar die Besorgnis über die Absichten der iranischen Regierung gegenüber ihren Nachbarn, glauben jedoch nicht, dass die Entwicklungen in der Region, von denen viele durch amerikanische Fehltritte zustande gekommen sind, einen großen Einfluss auf wichtige nationale Interessen der USA haben. Der Iran, der sich oft als Abwehr gegen die umliegenden sunnitischen Staaten versteht, ist auch keine existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten, die die anhaltenden Militäraktionen erfordern würde, die unvermeidlich wären, wenn der Iran angegriffen würde.

Der angebliche Wunsch des Iran, einen Einflussbereich zusammenzufügen, der aus einem Bogen verbündeter Nationen und Stellvertretern besteht, die von der westlichen Grenze bis zum Mittelmeer verlaufen, wurde häufig als Rechtfertigung für eine durchsetzungsfähigere Politik gegen Teheran angeführt, aber wir glauben, dass dies ein Problem ist stark übertrieben. Der Iran mit mehr als 80 Millionen Einwohnern ist zwar eine große regionale Macht, aber militärisch, wirtschaftlich und politisch äußerst anfällig.

Begrenzte militärische Fähigkeiten

Teherans Revolutionsgarde ist gut bewaffnet und ausgebildet, aber ein Großteil ihrer Armee besteht aus Milizsoldaten unterschiedlicher Qualität. Seine Luftwaffe ist ein „Schatten“ dessen, was unter dem Schah existierte, und wird von seinen Rivalen am Persischen Golf deutlich übertroffen, ganz zu schweigen von Israel. Seine Marine ist nur insofern „grünes Wasser“ fähig, als es größtenteils aus kleineren Schiffen besteht, die für die Küstenverteidigung verantwortlich sind, ergänzt durch das Schwärmen von kleinen Schnellbooten der Revolutionsgarde.

Als Napoleon einen Großteil Kontinentaleuropas erobert hatte und über eine Invasion Großbritanniens nachdachte, wurde allgemein angenommen, dass England vor ihm hilflos war. Der britische Admiral Earl St Vincent zeigte sich unbeirrt: "Ich sage nicht, dass die Franzosen nicht kommen können, ich sage nur, dass sie nicht auf dem Seeweg kommen können." Wir glauben auch, dass die offensichtliche Bedrohung durch den Iran in Wirklichkeit entscheidend begrenzt ist, da er keine Macht projizieren kann über das Wasser oder durch die Luft gegen Nachbarstaaten, die in beiden Hinsichten Überlegenheit gezeigt haben.

Die Sorge um eine möglicherweise entstehende "schiitische Landbrücke", auch "Bogen" oder "Halbmond" genannt, ist ebenfalls übertrieben. Es ignoriert die Realität, dass der Irak, Syrien und der Libanon alle starke nationale Identitäten und religiös gemischte Bevölkerungsgruppen haben. Sie sind stark vom Iran beeinflusst, aber keine Marionettenstaaten. Und es gibt auch eine ethnische Spaltung, der sich die Bevölkerung der Nachbarstaaten sehr bewusst ist - sie sind Araber und der Iran ist Perser, was auch für die schiitischen Bevölkerungsgruppen in Saudi-Arabien und den Emiraten gilt.

Die Mehrheit des schiitischen Irak zum Beispiel ist jetzt sehr freundlich zum Iran, muss sich jedoch in seiner Regierungsführung und in Richtung seiner Außenpolitik mit erheblichen kurdischen und sunnitischen Minderheiten auseinandersetzen. Es wird nicht dazu beitragen, dass der Iran in einer Reihe von Schlüsselthemen, einschließlich Bagdads Beziehung zu Washington, ein Gebot abgibt, und wäre nicht bereit, ein Stellvertreter in Teherans Konflikten mit Israel und Saudi-Arabien zu werden. Der irakische Vizepräsident Osama al-Nujaifi, der ranghöchste Sunnit in der Regierung von Premierminister Haider al-Abadi, hat beispielsweise kürzlich die Demobilisierung der schiitischen Volksmobilisierungskräfte oder Milizen gefordert, die gegen ISIS gekämpft haben, weil sie „Haben ihre eigenen politischen Bestrebungen, ihre eigenen [politischen] Agenden. … Sie sind sehr gefährlich für die Zukunft des Irak. “

Atomwaffen vereitelt

Ein Hauptanliegen, das die Wahrnehmung einer iranischen Bedrohung zum größten Teil untermauert hat, ist die Möglichkeit, dass Teheran irgendwann in der Zukunft eine Atomwaffe entwickeln wird. Wir glauben, dass der derzeitige gemeinsame umfassende Aktionsplan, auch wenn er unvollkommen ist, die beste Antwort auf das iranische Proliferationsproblem bietet. Das Inspektionsregime der Vereinten Nationen ist streng, und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass der Iran nicht in der Lage sein wird, die notwendigen Vorstufen für ein Atomwaffenprogramm zu ergreifen. Nach Ablauf des Abkommens in neun Jahren wird der Iran seine Optionen weiter einschränken. Experten glauben, dass der Iran zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht die notwendigen hochangereicherten Uranvorräte ansammeln wird, um fortzufahren.

Der jüngste Vorfall mit dem Abschuss einer angeblich iranischen Drohne, gefolgt vom Abschuss eines israelischen Jägers durch eine syrische Luftverteidigungsrakete, hatte eine scharfe Reaktion von Tel Aviv zur Folge, die jedoch Berichten zufolge durch eine Warnung des russischen Präsidenten Wladimir gemildert wurde Putin, dass etwas Provokativeres Russland versehentlich in den Konflikt verwickeln könnte. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu soll seine Reaktion moderiert haben, doch seine Regierung erwägt offenbar eine entschlossenere Intervention, um dem entgegenzuwirken, was er als eine sich entwickelnde iranische Präsenz in Syrien bezeichnet.

Darüber hinaus wird Netanjahu möglicherweise wegen Korruption angeklagt, und es ist denkbar, dass er einen „kleinen Krieg“ begrüßt, um die Aufmerksamkeit von der Zunahme politischer Probleme zu Hause abzulenken.

Snooker in den Krieg

Wir glauben, dass die zunehmende Iran-Hysterie, die sich in den US-Medien zeigt und sich im Beltway-Gruppendenken widerspiegelt, größtenteils von Saudi-Arabien und Israel verursacht wurde, die ihre eigenen Bestrebungen nach regionaler politischer und militärischer Vormachtstellung hegen. Es stehen keine wirklich lebenswichtigen amerikanischen Interessen auf dem Spiel, und es ist höchste Zeit, innezuhalten und einen Schritt zurückzutreten, um darüber nachzudenken, was diese Interessen in einer Region, die seit 2003 nichts als Katastrophe erlebt hat, tatsächlich sind. Einer angenommenen iranischen Bedrohung entgegenzuwirken, die minimal und auslösend ist Ein Krieg würde die Instabilität verschärfen und wahrscheinlich zu einem Zusammenbruch der aktuellen politischen Ausrichtung im gesamten Nahen Osten führen. Es würde für die Vereinigten Staaten kostspielig werden.

Der Iran ist militärisch nicht gewaltig, aber seine Fähigkeit, in der Defensive gegen US-Marine- und Luftstreitkräfte zu kämpfen, ist beträchtlich und kann hohe Verluste verursachen. Das Verteidigungsministerium scheint der Ansicht zu sein, dass der Iran in wenigen Tagen besiegt werden könnte, aber wir würden warnen, dass solche Vorhersagen tendenziell auf übermäßig optimistischen Projektionen beruhen und die Ergebnisse in Afghanistan und im Irak belegen. Darüber hinaus könnte Teheran erneut terroristische Ressourcen in der gesamten Region freisetzen und dort ansässige US-Militärs und Diplomaten sowie amerikanische Reisende und Unternehmen gefährden. Die terroristische Bedrohung könnte sich leicht über den Nahen Osten hinaus auf Europa und auch die Vereinigten Staaten erstrecken, während die Dollarkosten eines größeren neuen Konflikts und dessen Folgen die Bank buchstäblich brechen könnten.

Eine weitere wichtige Überlegung, bevor die Feindseligkeiten zunehmen, sollte sein, dass ein Krieg mit dem Iran möglicherweise nicht eingedämmt werden kann. Wie die Warnung von Präsident Wladimir Putin an Netanjahu deutlich machte, sind andere Großmächte an den Vorgängen am Persischen Golf interessiert, und es besteht die reale Gefahr, dass ein regionaler Krieg globale Konsequenzen haben könnte.

Zusammenfassend sehen wir ein wachsendes Risiko, dass die USA unter Vorwänden, die Israel und Saudi-Arabien für ihr eigentliches gemeinsames Ziel („Regimewechsel“ im Iran) erfunden haben, in Feindseligkeiten verwickelt werden. Ein Zusammentreffen von Faktoren und Missverständnissen darüber, worum es geht und wie sich ein solcher Konflikt wahrscheinlich entwickeln wird, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Regierung, hat leider dazu geführt, dass ein solcher Ausgang immer wahrscheinlicher wird.

Wir haben dieses Bild schon vor 15 Jahren im Irak gesehen, das als Warnung dienen sollte. Die vorherrschende Wahrnehmung der Bedrohung, die die iranischen Mullahs angeblich direkt gegen die Sicherheit der USA darstellen, ist weitgehend erfunden. Selbst wenn alle Anschuldigungen zutreffen würden, würden sie keinen „Präventivkrieg“ im irakischen Stil rechtfertigen, der sowohl gegen nationales als auch gegen internationales Recht verstößt. Eine unüberlegte US-Intervention im Iran ist sicherlich nicht die schrecklichen humanitären, militärischen, wirtschaftlichen und politischen Kosten wert, die zu zahlen sind, wenn Washington sich erlaubt, Teil eines bewaffneten Angriffs zu werden.

FÜR DIE LENKUNGSGRUPPE VETERAN INTELLIGENCE PROFESSIONALS FOR SANITY

William Binney, ehemaliger technischer Direktor der NSA für weltweite geopolitische und militärische Analyse; Mitbegründer des Signals Intelligence Automation Research Center der NSA (aD)

Richard Black, Senator des Staates Virginia; ehemaliger Marineoffizier in Vietnam, später Army Judge Advocate General Officer, der nach 31 Jahren als Oberst in den Ruhestand ging

Kathleen Christison, CIA, Senior Analyst für den Nahen Osten (aD)

Graham E. Fuller, stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council (aD)

Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)

Matthew Hoh, ehemaliger Kapitän der USMC Irak; Foreign Service Officer, Afghanistan (assoziierte VIPS)

Larry C. Johnson, ehemaliger CIA- und State Department Counter Terrorism Officer

Michael S. Kearns, Kapitän, USAF; ehemaliger SERE-Ausbilder für strategische Aufklärungseinsätze (NSA / DIA) und Spezialeinheiten (JSOC) (aD)

John Brady Kiesling, Auslandsbeauftragter; Rücktritt von 27 und 2003 als politischer Berater der US-Botschaft in Athen aus Protest gegen den US-Angriff auf den Irak (aD)

John Kiriakou, ehemaliger CIA-Beauftragter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats

Edward Loomis Jr., ehemaliger technischer Direktor der NSA für das Amt für Signalverarbeitung (aD)

David MacMichael, Nationaler Geheimdienstrat, National Intelligence Estimates Officer (aD)

Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst; CIA-Präsident kürzer (aD)

Elizabeth Murray, stellvertretende Nationale Geheimdienstoffizierin für den Nahen Osten (aD)

Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (aD)

Coleen Rowley, FBI Special Agent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (zurückgezogen)

Greg Thielmann, ehemaliger Direktor des Büros für Strategie, Proliferation und militärische Angelegenheiten, Büro für Nachrichtendienste und Forschung des Außenministeriums (INR) und ehemaliger leitender Angestellter des Geheimdienstausschusses des Senats (aD)

Kirk Wiebe, ehemaliger Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA (im Ruhestand)

Lawrence Wilkerson, Oberst (USA, aD), ehemaliger Stabschef des Außenministers; Sehr geehrter Gastprofessor, College of William and Mary (Associate VIPS)

Sarah G. Wilton, CDR, USNR (aD); Defense Intelligence Agency (aD)

Robert Wing, ehemaliger Foreign Service Officer (assoziierter VIPS)

Ann Wright, Colonel, US Army (aD); auch der Foreign Service Officer, der, wie der politische Berater John Brady Kiesling, gegen den Krieg gegen den Irak zurückgetreten ist

101 Kommentare für „Wachsendes Risiko von Feindseligkeiten zwischen den USA und Iran aufgrund falscher Vorwürfe, Intel Vets warnen"

  1. Nexus321
    März 4, 2018 bei 06: 16

    Die Vorstellung, dass der Iran in ein paar Tagen besiegt sein würde, ist idiotisch. Es gibt keine Möglichkeit, dass die USA ohne massive Mobilisierung einmarschieren könnten, und welche andere Nation wird sich daran beteiligen wollen? Die Franzosen, die Briten und was sie zu bieten hätten. Die Topologie des Iran ist mit einer 1,500 km langen Bergkette beeindruckend, die die Kämpfe in Afghanistan einfach erscheinen lassen würde. Nichts, was die Iraner tun werden, wird konventionell sein, und ihre Doktrin besteht, soweit ich weiß, darin, einen nationalen Guerillakrieg um jeden Pass, jede Stadt usw. zu führen.

  2. Andy Logar
    März 1, 2018 bei 15: 13

    Ihre Analyse ist sehr interessant und regt zum Nachdenken an, welche Bedrohung der Iran für den Westen darstellt oder nicht.

    Ich frage mich, was Ihre Analyse im Hinblick auf Amerikas Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 gewesen sein könnte. Ein vorsichtiger Ansatz wie der Ihre – hätte er sich auf das leere Außenministerium, die hirntote Madeleine Albright und den politisch stets opportunistischen Bill Clinton ausgeweitet – hätte möglicherweise den größten amerikanischen geopolitischen Fehler des 20. Jahrhunderts abgewendet: Amerika erweiterte die NATO nach dem Fall der UdSSR – gegen wen? ein Russe hätte durchaus fragen können. Die Antwort kam schnell. Innerhalb von drei Wochen nach der Aufnahme Ungarns, der Tschechischen Republik und Polens in die NATO begann die NATO (sprich die USA) mit der 78-tägigen Bombardierung Serbiens – unter erfundenen Vorwürfen des Völkermords, der Vergewaltigungslager und der ethnischen Säuberung – yada, yada, yada. Alles größtenteils nur Kriegspropaganda und kaum ein Casus Belli. Aber dieser Akt – der Krieg gegen die slawische Glaubensbrüder – machte dem Kreml klar, dass man dem Westen nicht trauen konnte. Von da an wurde ein neuer Eiserner Vorhang errichtet – ganz nach amerikanischem Vorbild. Wir zahlen jetzt die Konsequenzen für diese anmaßende, klumpfüßige Dummheit – Russland hat sich verbündet – nicht mit dem Westen, wie Jelzin es unbedingt wollte –, sondern mit unnatürlichen Verbündeten: China, Iran und Nordkorea. Wie konnten wir nur so dumm sein? Der aktuelle Neue Kalte Krieg ist unser eigenes Verschulden.

  3. Februar 28, 2018 bei 20: 46

    Vielen Dank, VIPS! Gibt es jemanden in der Regierung, der ehrlich ist?

    Es scheint, dass das Life Is Beautiful-Massaker eine Bedrohung durch die israelische Mafia gewesen sein könnte, und nun scheint es, dass die Polizei und das FBI in Florida ein 800,000-Dollar-Motiv für die Schießerei in einer Schule hatten, für die Cruz verantwortlich gemacht wurde.

    War das „Life is Beautiful“-Massaker eine Drohung der jüdischen Mafia, um Menschen in der Netenyahu-Korruptionsermittlung zum Schweigen zu bringen? – Andrea Ivani

    https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/

  4. Februar 28, 2018 bei 20: 42

    Vielen Dank, VIPS! Gibt es derzeit anständige Leute, die in der Geheimdienstgemeinschaft arbeiten?

    Es sieht nicht so aus, als gäbe es sie, oder wenn doch, dann scheinen sie zum Schweigen gebracht und zahlenmäßig unterlegen zu sein!

    Der Polizeistaat nutzt ein Gratis-für-alle!
    Es scheint, dass das Massaker von „Life Is Beautiful“ eine Bedrohung durch die israelische Mafia gewesen sein könnte, und jetzt scheint es auch, dass die Polizei und das FBI das 800,000-Dollar-Motiv für die Schießerei in der Cruz-Schule hatten.

    Leider musste ich 1986 auf die harte Tour erfahren, dass die Regierung in Wisconsin, einschließlich des FBI, völlig korrupt ist! Wem auch immer ich sie bei der CIA gemeldet habe, muss es auch gewesen sein, da nichts unternommen wurde.

    War das „Life is Beautiful“-Massaker eine Drohung der jüdischen Mafia, um Menschen in der Netenyahu-Korruptionsermittlung zum Schweigen zu bringen? – Andrea Ivani

    https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/

  5. Rülpsen
    Februar 28, 2018 bei 17: 12

    Hey, wenn Sie sich wirklich Sorgen über diese unbestreitbare Bedrohung des Friedens machen, ist die Lösung ganz einfach: Setzen Sie die Symington/Glenn-Änderungen durch!

    http://irmep.org/CFP/S&G/116-cv-01610lo_r2.pdf

  6. Kennzeichen
    Februar 28, 2018 bei 11: 18

    Es sieht so aus, als stünde ein weiterer Krieg (oder vielleicht mehrere Kriege) für Israel bevor.
    Die koschere Nostra wird einfach mit den Fingern schnippen und alle ihre 30-Schekel-Huren im Kongress und der Orange Pavian im Weißen Haus werden aufmerksam werden.
    Dieses Mal könnte es sie endgültig zerstören.
    Sie werden von ihrer Sucht nach dem Krieg nur auf die gleiche Weise geheilt werden, wie es schließlich auch in Deutschland der Fall war.

  7. Martin – schwedischer Staatsbürger
    Februar 28, 2018 bei 05: 11

    Die öffentliche Meinung in Schweden und höchstwahrscheinlich in den meisten Teilen Westeuropas wäre über einen weiteren Angriff im Stil einer Massenvernichtungswaffe auf den Iran empört. Wieder Irak, aber um ein Vielfaches größer. Kann erneut ein Bündnis der Willigen geschmiedet werden – Europa einer demütigenden Kooperation unterworfen? Oder wäre diese Aggression das Ende des Nordatlantischen Bündnisses?

  8. Sum
    Februar 28, 2018 bei 02: 20

    Es wird keinen Krieg mit dem Iran geben, keine Angst vor der Öffentlichkeit, ein Regimewechsel ist am Werk.

  9. Mild - Faceitous
    Februar 27, 2018 bei 16: 36

    Trump und Bibi sind sich einig, wenn es um Menschen aus „Scheißländern“ geht.

    Reiß die Freiheitsstatue nieder!!

    Ersetzen Sie es durch einen riesigen Mittelfinger, der auf die derzeit elenden und armen, zusammengedrängten Massen gerichtet ist, die sich nach freiem Atem sehnen ...!
    (Zuvor waren die Europäer des 19. Jahrhunderts erbärmlich verarmt
    die die in unserem selbstverschuldeten Krieg um das Recht auf eigene Sklaven verlorenen Menschen wieder auffüllten und denen (kostenlos) Winchester- oder Remington-Gewehre ausgehändigt wurden und denen gesagt wurde, sie sollten „nach Westen gehen und ‚Redskins‘ töten und ihre Vorfahren enteignen.“ und Land“ – oder schließen Sie sich Ihren irischen Verwandten im Süden bei der anhaltenden UNTERDRÜCKUNG „freigelassener“ Schwarzer zu der Zeit an, als Plantagenland aufgeteilt und an Meistbietende verkauft/verpachtet wurde … .

    Lassen Sie uns die amerikanische/israelische SOVEREIGNÄT als NWO-Allianz (Post-Nazi-Allianz) der Banalität und der Missachtung von Menschenrechten und Menschenwürde präsentieren.

    Es ist Zeit, die Scheuklappen aus unseren Herzen und Gedanken zu entfernen – und es ist Zeit, die unterschiedlichen Massen der Menschheit zu feiern.

    https://www.theguardian.com/world/2018/jan/26/israel-holocaust-survivors-african-migrants-netanyahu

    • Mild - Faceitous
      Februar 27, 2018 bei 16: 51

      Trinkgeld.

      – die Vergangenheit ist gegenwärtig –
      — goggle „Die Verdammten dieser Erde“
      – ein Buch von Frantz Fanon

      Dann finden Sie den Dokumentarfilm „Die Schlacht von Algier“
      Das erklärt die französische Besetzung und Unterwerfung des algerischen Volkes
      und ihre Rebellion für ihr eigenes Recht auf Souveränität.

  10. geeyp
    Februar 27, 2018 bei 00: 50

    Ich musste schmunzeln, als ich sah, dass Netanjahu wegen Korruptionsvorwürfen angeklagt werden könnte. Ich habe die Vorstellung, dass John Kelly Präsident Trump nur erlaubt, bestimmte Gegenstände auf seinem Schreibtisch zu sehen, und zwar nur bestimmte Gegenstände. Ich hoffe, dass ich falsch liege, da Präsident Trump Pompeo angewiesen hat, sich mit William zu treffen.

  11. Homina
    Februar 26, 2018 bei 22: 54

    Ich erinnere mich an Kriegsspiele, die tatsächlich ihre Regeln ändern mussten, weil ein paar U-Boote ganze US-Flugzeugträgergruppen versenken konnten. Und der Iran hat eine Menge Raketen. Aber ich bin kein Militärexperte oder gar Amateur. Wenn der Iran Vergeltung üben und tatsächlich Tausende von Seeleuten [und/oder Soldaten auf einigen der Dutzenden nahegelegener US-Stützpunkte] töten könnte, könnte in diesem Brief möglicherweise ein Militärexperte als zusätzliche Warnung enthalten sein.

    • Scott überspringen
      Februar 28, 2018 bei 09: 08

      Flugzeugträger sind angesichts der heutigen Raketentechnologie veraltet. Aber wie bei allen Dingen mit dem MIC ist es eine weitere Geldsenke. Mir tun die Kinder bei diesen Dingern leid, wenn es jemals so weit kommt.

  12. Februar 26, 2018 bei 22: 46

    Bibi tut sein Bestes, um den Deal zum Scheitern zu bringen. Da Trump in Bezug auf die ME-Politik der USA praktisch Bibis Bauchredner-Dummy ist, sehe ich keinen neuen Deal.

    Bibi will die Hisbollah aus dem Weg räumen, damit er den Lebensraum für Siedlungen bis zum Litani-Fluss erweitern kann.

    Hussein wurde abgesetzt, weil er Geld an palästinensische Familien schickte, deren Häuser dem Erdboden gleichgemacht wurden, weil ein Familienmitglied ein Selbstmordattentäter war.

    Wer nicht aus der Geschichte lernt, ist begierig darauf, sie zu wiederholen.

    Der Kinderkreuzzug ist zu einem Puppenkreuzzug geworden, der nun wiederholt werden soll.

  13. Februar 26, 2018 bei 19: 40

    Direkt am….

  14. Tannenhauser
    Februar 26, 2018 bei 18: 35

    Wo ist Abe?

    Zachary Smith. Ich hätte gerne mehr Informationen über den Diebstahl jemenitischer Babys, da es fast unvorstellbar ist. Die dunklen Juden und Verhütungsmittel müssen bitte ebenfalls zitiert werden.

    Vielen Dank

    • Zachary Smith
      Februar 26, 2018 bei 21: 28

      Es gibt viele Ergebnisse, die bei Suchanfragen angezeigt werden.

      Jemenitische Babys, die in den 1950er Jahren in Israel verschwanden, wurden an US-Juden verkauft, behauptet New Film

      Das ist eine Falte, die ich vorher noch nicht gesehen hatte. Dass die Entführungen stattgefunden haben, steht außer Zweifel, aber dass einige der Babys auf den Markt gebracht wurden, ist verdammt traurig. Bedenken Sie, dass 5,000 US-Dollar im Jahr 1950 in heutigen Dollars über 50,000 US-Dollar sind. Schönes Geld dafür, einer armen Frau zu erzählen, dass ihr Kind die Geburt nicht überlebt hatte.

      h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-yemenite-babies-who-disappeared-in-1950s-israel-were-sold-to-us-jews-new-film-claims- 1.5468742

      Israel gibt zu, dass äthiopische Frauen Geburtenkontrollschüsse erhalten haben

      h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ethiopians-fooled-into-birth-control-1.5226424

      Diese Geschichte wurde am 27. Januar 2013 veröffentlicht

      Ein Regierungsbeamter hat zum ersten Mal die Praxis eingeräumt, Frauen äthiopischer Herkunft das langwirksame Verhütungsmittel Depo-Provera zu injizieren.

      Der Generaldirektor des Gesundheitsministeriums, Prof. Roni Gamzu, hat die vier Gesundheitsorganisationen angewiesen, die Praxis selbstverständlich einzustellen.

      Gamzus Brief weist alle Gynäkologen in den HMOs an, „Rezepte für Depo-Provera nicht zu verlängern, wenn aus irgendeinem Grund Bedenken bestehen, dass sie die Auswirkungen der Behandlung nicht verstehen könnten.“

      Er wies die Ärzte außerdem an, bei Bedarf Übersetzer in Anspruch zu nehmen.

      Gamzus Brief kam als Antwort auf einen Brief von Sharona Eliahu-Chai von der Vereinigung für Bürgerrechte in Israel, die mehrere Frauenrechts- und äthiopische Einwanderergruppen vertritt. In dem Brief wurde die sofortige Einstellung der Injektionen und die Einleitung einer Untersuchung dieser Praxis gefordert.

      Vor etwa sechs Wochen enthüllte die Journalistin Gal Gabbay in einer Bildungsfernsehsendung die Ergebnisse von Interviews mit 35 äthiopischen Einwanderern. Die Aussage der Frauen könnte dazu beitragen, den fast 50-prozentigen Rückgang der Geburtenrate in der äthiopischen Gemeinschaft Israels in den letzten zehn Jahren zu erklären. Dem Programm zufolge wurden die Frauen, während sie sich noch in den Transitlagern in Äthiopien befanden, manchmal eingeschüchtert oder bedroht, damit sie die Injektion erhielten. Sie sagten uns, es handele sich um Impfungen, sagte eine der befragten Frauen. Sie erzählten uns, dass Menschen, die häufig gebären, leiden. Wir haben es alle drei Monate eingenommen. Wir sagten, wir wollten nicht.

      Arzt gibt zu, dass israelische Pathologen ohne Zustimmung Organe entnommen haben

      Palästinenser sind zweibeinige Tiere. Die Israelis betrachten sie auf die gleiche Weise wie die Japaner die Chinesen im Zweiten Weltkrieg. Tiere. Bedauerlicherweise gibt es dieses spezielle Problem wahrscheinlich überall auf der Welt an Orten, an denen es zu übertriebener Korruption kommt. Es würde mich kein bisschen überraschen, wenn es nicht hier in den USA in unseren schönen privatisierten Gefängnissen passieren würde. Ich füge dieses hier nur hinzu, um meine Überzeugung zu demonstrieren, dass Gott in Bezug auf sein Lieblingsvolk seltsame Vorlieben hat.

      h**ps://www.theguardian.com/world/2009/dec/21/israeli-pathologists-harvested-organs

      • Tannenhauser
        Februar 26, 2018 bei 22: 28

        OMG Haaretz sogar…. nicht nett. Überhaupt nicht nett. Es ist schade, dass sich die Schrecken, die einer Kultur widerfahren sind, nicht auch auf ihr heutiges Ansehen übertragen haben, denn ich würde viel lieber von der indigenen NA-Kultur regiert werden als von der Kultur, die heute die Kontrolle zu haben scheint. Einverstanden, dieser Gott hat sicherlich seltsame Geschmäcker.

      • Martin
        Februar 28, 2018 bei 04: 44

        Und das alles, weil sie (in Israel) schon vor langer Zeit zu Spezialisten für schwarze Propaganda geworden sind und die Welt immer noch darauf hereinfällt. Das gleichzeitige Spielen von Tyrann und Opfer gewinnt an Zustimmung, wenn der „Bully“ unsichtbar geworden ist und die US-Regierung diktiert oder sie zusammen mit seinen Kumpels in den USA manipuliert. Da sie die meisten Spitzenämter leiten, kann wenig getan werden, es sei denn, Trump sieht das Licht und beseitigt Leute wie diese Kriegstreiber.

  15. elmerfudzie
    Februar 26, 2018 bei 18: 30

    Der VIPS-Brief an den POTUS geht nicht auf verschiedene maritime, maritime und wirtschaftliche Schwachstellen ein, unabhängig davon, wer als Aggressor oder Verteidiger identifiziert wird – sollte ein Krieg mit den Iranern ausbrechen. Zum Beispiel; Im Iran-Irak-Krieg wurde irgendwann Mitte der 1980er Jahre der Persische Golf und die umliegenden Gewässer vermint. Im April 1988 wurde die USS SB Roberts traf eine iranische M-08/39-Mine in der Schifffahrtsroute im zentralen Persischen Golf und verletzte zehn Seeleute. Im Sommer 1984 beschädigten magnetische Seeminen andere Seeschiffe in diesem Gebiet. Sicherlich haben die Iraner große Fortschritte bei der Steigerung der Sprengkraft und der Verbesserung der Unentdeckbarkeit dieser Geräte gemacht. Laut Iranhrdc.org wurde die oberste Führung der Islamischen Republik Iran seit 1979 mit mindestens 162 außergerichtlichen Tötungen politischer Gegner des Regimes in 19 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt in Verbindung gebracht, darunter: DR. Reza Mazlouman, stellvertretender Vorsitzender der Flag of Freedom Organization, der im Mai 1996 ebenfalls in Paris ermordet wurde. Die erwarteten oder derzeit prognostizierten globalen Aktivitäten des iranischen Geheimdienstministeriums (IMI) des IRI und ihre Rolle bei weit über einhundertfünfzig außergerichtlichen Tötungen politischer Gegner des Regimes in neunzehn Ländern werden nicht erwähnt. Dies ist ein wichtiges Thema, das angegangen werden muss, da es die große Reichweite zeigt, über die Geheimdienstmitarbeiter innerhalb des IMI verfügen und deren verdeckte Agenten (auf der ganzen Welt) bei größeren Konflikten mit NATO-Streitkräften (Angriffe auf überlastete öffentliche Bereiche, Verkehrsflugzeuge) aufgepfiffen werden können , setzen Seeversicherungsunternehmen lähmende Verluste aus, indem sie Schiffe entlang der Geraden versenken) Iraner haben auch mit der Raketentechnologie große Fortschritte gemacht; Die nuklearfähige Rakete, also Soumar, mit einer Reichweite von mehr als fünfzehnhundert Meilen. Ein Raketensprengkopf muss nicht spaltbar sein, sondern nur stark radioaktiv (schmutzige Bombe) mit einem hohen Ausbreitungsmuster und lokaler Zielgebietspersistenz, das Gleiche gilt für die Soman/Tabun-Gruppe von Nervenagenten, d. h. Sie greifen die Stadtzentren Ihres Feindes bei schönem Windstille an Tag und das Gleiche gilt für die Shahab-3-Rakete (Reichweite XNUMX bis XNUMX Meilen). Seien wir ehrlich: Das JCPOA-Abkommen ist nur ein Stück Papier. Wir müssen nicht zu weit zurückblicken, um sowohl die geheimen Aktivitäten Nordkoreas als auch die heutigen sogenannten Atomwaffensperrabkommen mit dem Iran zu untersuchen und zu vergleichen. Im Jahr 1991 startete Bush (Senior) seine Presidential Nuclear Initiative und zog taktische Atomwaffen von der koreanischen Halbinsel ab. Im darauffolgenden Jahr trat eine gemeinsame Erklärung in Kraft, die beide Seiten verpflichtete, keine Atomwaffen zu testen oder in irgendeiner Weise einzusetzen oder zu lagern. Der Norden ignorierte sein öffentliches Engagement und setzte sein Atomprogramm heimlich fort. Noch einmal: Warum nicht auch für den Iran? Sobald sie einen oder mehrere Gründe finden, unzufrieden zu sein, wird der Iran „ausbrechen“ und mit dem Bau von Atombomben beginnen. Vor langer Zeit hätten sich die Mullahs an China wenden können, um ein kommerzielles Reaktordesign auf Basis eines Th-232-Kerns zu fordern, aber nein, sie haben sich für den alten U-235-Zyklus entschieden, und wir alle wissen, warum. Heute verfügt China über eine in Betrieb befindliche Stromerzeugungsanlage der Generation IV Th 232, die weder atomar noch zur Herstellung von Atomwaffen umgerüstet werden kann. Weiter im Sinne der Waffenentwicklung und ihrer geopolitischen Folgen, insbesondere während eines heißen Kriegsszenarios, wurde bei Defencetalk berichtet, dass Iraner über die Technologie verfügen und/oder den russischen Torpedo VA-111 Shkval gekauft haben? , durch (Reverse Engineering?) die iranische Version Hoot (533 mm große Waffe) entwickelt. Es handelt sich um einen sehr speziellen Torpedo mit einer Geschwindigkeit von über zweihundert Knoten und sie (Anzahl unbekannt) sind angeblich auf Offshore-Plattformen stationiert, wer weiß, vielleicht können sie über ein mobiles Abschusssystem entlang der Küste an die Straße von Hormuz geliefert werden. Dabei handelt es sich um ein echtes Kriegsproblem, das sich bewährt hat und den norwegischen Küstentorpedos, die während des Zweiten Weltkriegs abgefeuert wurden, nicht unähnlich ist. Schon damals versenkten Küstentorpedos einen deutschen schweren Kreuzer. Schließlich kann wiederum der Seehandel (und auch die Versicherungsunternehmen) erheblich geschädigt werden. Zum Beispiel; dieser vielbeachtete Vorfall im Economist Mag im Jahr 2013? wo Dschihadisten sich dabei filmten, wie sie mit Panzerfäusten auf Schiffe feuerten, die durch den Kanal fuhren … Würden ein oder mehrere Schiffe in der Straße von Hormus versenkt, könnte dies den Seeverkehr wochenlang lahmlegen. Die neue VAE-Pipeline könnte gleichzeitig von Kommandos, Agenten und/oder der Luftwaffe bombardiert werden, während die Gerade vermint und Schiffe torpediert werden, um den kommerziellen Transport zu blockieren.

    • Zachary Smith
      Februar 26, 2018 bei 21: 49

      Die nuklearfähige Rakete, also Soumar, mit einer Reichweite von mehr als fünfzehnhundert Meilen.

      Böse, böse Iraner! Ich wette, einige der Ragheads haben auch atomwaffenfähige Pickups.

      Kurz gesagt: IRAN KANN DIE GLOBALE HÖLLE ERHÖHEN …

      Ja! Wenn sie sich aufrafften, könnten sie auf die gleiche Weise die Hölle erwecken, wie es die USA im Irak, in Syrien, Libyen usw. usw. getan haben.

      Schönes Stück Propaganda für das heilige Israel, Kumpel.

      • elmerfudzie
        Februar 27, 2018 bei 12: 57

        Zachary Smith. Meine Sorgen gelten nicht den Mullahs oder den Iranern an sich, die ständig wachsenden Machtungleichgewichte (im Nahen Osten) haben viel mehr damit zu tun, wo ein Land gerade geografisch liegt. Damit meine ich, dass erhebliche Mengen an Öl und Gas durch die Straße von Hormus fließen und benachbarte souveräne Länder über einen einzigartigen militärischen Vorteil verfügen, diesen Energiefluss in die Welt zu unterbrechen, zuzulassen oder einzuschränken. Diese Tatsache an sich verstärkt sowohl den politischen als auch den militärischen Einfluss, den die GCC-Länder bei Veränderungen in der Waffenbeschaffung, der Entwicklung oder der allgemeinen Haltung haben. Bei Raketen mit kurzer bis mittlerer Reichweite wird ihre zerstörerische Kraft, den internationalen Handel zu stören, noch verstärkt, wenn Atomsprengköpfe, schmutzige Bomben oder chemische Sprengköpfe ins Spiel kommen. Abgesehen von militärischen Ungleichgewichten gibt es wirtschaftliche Rivalitäten wie das Pipeline-Abkommen zwischen Iran, Irak und Syrien (2010 unterzeichnet), das eine 3,480 Meilen lange Erdgaspipeline vom iranischen South-Pars-Feld über einen nordsyrischen Hafen mit der EU verbinden wird was den neuen Syrienkonflikt auslöst. Ein künstlich geschaffener Konflikt, um den Deal von 2010 zu kontrollieren oder auf Eis zu legen. In ähnlicher Weise ein weiteres Beispiel; Der Irak-Krieg, wo der Bau der Haifa-Pipeline durch Bechtel geplant war, oder war es Halliburton? kostete etwa fünfhunderttausend Iraker das Leben, die meisten davon Kinder (Saddam war gegen die Pipeline). Reichtümer unter den Füßen zu haben (Öl, Gas, Mineralien (Afghanistan)) ist doch kein so großer Segen, oder?

        • Joe Tedesky
          Februar 27, 2018 bei 16: 30

          Für mich hört es sich an, Elmerfudzie, als würden Sie uns lediglich einen Überblick über die iranischen Spionage- und Kriegsfähigkeiten geben. Ist das richtig? Wenn ja, wie würde ein Spiegelbild der iranischen Macht im Vergleich zur militärischen Bereitschaft und Macht Israels oder Saudi-Arabiens aussehen?

          Ich sehe es so, dass, wenn die USA ihre Verteidigungsausgaben erhöhen, diese Eskalation der Waffen auch für viele andere Länder eine Inspiration zur Aufrüstung darstellt. Liege ich da richtig? Ich denke auch, dass, wenn ein Land sich verteidigt, wenn es in den Krieg zieht, es mit dem geht, was es hat (Rumsfeld). Mit anderen Worten: Sie nutzen Ihren Nachteil möglichst zu Ihrem Vorteil. Wenn der Feind zwei Geschütze hat, dann braucht man drei, lautet die Überlegung, die bei der Vorbereitung auf den Kampf zugrunde gelegt wird. Wenn Sie jedoch Ihren Gegner nicht gleich oder besser bewaffnen können, müssen Sie die beste Bewaffnung verwenden, die Sie haben, wie zum Beispiel eine Bombe auf ihn werfen ob dadurch der Waffennachteil ausgenutzt wird.

          Sie können wahrscheinlich erkennen, dass ich kein Experte in solchen Dingen bin, aber Elmerfudzie, Sie scheinen ganz zu Hause zu sein, wenn Sie über diese Art von Rüstungssache sprechen. Wollen Sie also letztendlich sagen, dass der Iran ein gewaltiger Feind sein wird, wenn die USA und ihre Verbündeten im Nahen Osten beschließen, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, oder sagen Sie das Gegenteil oder nichts davon?

          Verstehen Sie das nicht falsch, aber haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, Ihre Kommentare im Absatzstil zu verfassen? Ich schreibe auf die gleiche Weise, bis einer der Kommentatoren mich aufforderte, mit der Aufteilung meiner Absätze zu beginnen, weil der Kommentator meine umfangreichen Sätze schwer lesbar fand? Entschuldigung, ich dachte nur, ich frage.

          Wie auch immer, wenn ich mich für einen Chief Petty Officer der Gunners Mate entscheiden würde, oder warum nicht auch für eine Offiziersposition, aber in jeder Hinsicht bin ich von Ihrem Wissen beeindruckt. Joe

          • elmerfudzie
            Februar 27, 2018 bei 19: 39

            Joe Tedesky. Vielen Dank für die unterstützenden Kommentare und die konstruktive Kritik – Ihre Punkte werden gut aufgenommen.

            Meine Kommentare waren etwas zu wortreich, die großen Anliegen lassen sich auf diese Weise komprimieren; Die Savak-Überbleibsel, von denen einige von der iranischen Regierung begnadigt wurden, haben „die Fackel“ an eine neue Generation weitergegeben, die nun gut ausgebildet ist, um überall auf dem Planeten viel Ärger zu machen, auch bekannt als asymmetrische Kriegsführung. Sollte es zu einem neuen Konflikt mit dem Westen kommen, verfügt die Führung über reichlich Geld, um die Geheimagenten „nach Savak“ zu finanzieren, und ihre finanziellen Investitionen werden nicht für Propaganda verschwendet, sondern nur für die Unterstützung iranischer Geheimagenten verwendet. Beispielsweise war die FALN, eine geheime paramilitärische Organisation aus Puerto Rico, zwischen 1974 und 1983 für mindestens XNUMX Bombenanschläge auf Ziele in den Vereinigten Staaten verantwortlich, bei denen sechs Menschen getötet und viele weitere verletzt wurden. Mir schaudert es, wenn ich darüber nachdenke, was sich das iranische IMI (in jedem Vergeltungsszenario) mit größerer Anzahl, Ressourcen, Ausbildung und globaler Durchdringung ausdenken könnte. Angeführt wurde die FALN von Filiberto Ojeda Ríos, einem der meistgesuchten Kriminellen des FBI. Dieses Mal werden die tatsächlichen Anführer, Feldarbeiter und Militanten gesichts- und namenlos sein ... Zusammenfassung: Lassen Sie sie, die geriatrischen milliardenschweren Mullahs, in Ruhe. Es lohnt sich einfach nicht! und ich spreche hier direkt zu den CEOs internationaler Unternehmen in Amerika.

    • Februar 27, 2018 bei 09: 30

      Die gesamte nukleare Kapazität Irans wurde von den USA bereitgestellt. Die USA wissen genau, über welche Kapazitäten Iran verfügt, weil wir die Belege haben.

      Grüße

      D

  16. Freie Wahrheit
    Februar 26, 2018 bei 16: 20

    BDS muss die USA einbeziehen, weil sie so ein schamloser Handlanger Israels sind. Verdammt peinlich.

  17. Dave P.
    Februar 26, 2018 bei 16: 12

    Der Link unten zum Peter Levelle – Alastair Crooke Interview.

    https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU

  18. Dave P.
    Februar 26, 2018 bei 16: 09

    Mein folgender Kommentar wird aufgrund des von mir angehängten Links moderiert. Ich werde den Link separat posten.

    Ich glaube, dieser Link wurde bereits letzte Woche gepostet. Allerdings ist dieses Interview von Peter Lavelle letzte Woche mit Alastair Crooke über Syrien, Iran, Israel und andere Akteure im Nahostkonflikt ausgezeichnet, die beste Analyse, die ich seit langem gesehen habe. Ich werde den Link noch einmal posten

  19. Dave P.
    Februar 26, 2018 bei 15: 55

    Ich glaube, dieser Link wurde bereits letzte Woche gepostet. Allerdings ist dieses Interview von Peter Lavelle letzte Woche mit Alastair Crooke über Syrien, Iran, Israel und andere Akteure im Nahostkonflikt ausgezeichnet, die beste Analyse, die ich seit langem gesehen habe. Ich werde den Link noch einmal posten.

    https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU

  20. Februar 26, 2018 bei 15: 44

    Sheldon Adelson ist einer der größten Spender für Trumps Wahlkampf, ebenso wie für Nikki Haley, selbst als sie Gouverneurin von South Carolina war. Adelson investiert auch Geld in Anti-BDS-Aktivitäten und Haley war die erste US-Gouverneurin, die ein Gesetz zum Verbot von BDS in den Bundesstaaten unterzeichnete.

    Ich habe gerade kürzlich Artikel über die Drohung der israelischen Regierung gegenüber afrikanischen Migrantenflüchtlingen gesehen, sie würden bis zum 1. April abgeschoben. Israel will offensichtlich keine dunkelhäutigen Menschen.

    Wir werden als Geiseln gehalten
    von Psychopathen, die ihre Sucht nach WARGASM niemals aufgeben werden, bis sie dazu gezwungen werden.

    • Zachary Smith
      Februar 26, 2018 bei 16: 17

      Ich habe gerade kürzlich Artikel über die Drohung der israelischen Regierung gegenüber afrikanischen Migrantenflüchtlingen gesehen, sie würden bis zum 1. April abgeschoben. Israel will offensichtlich keine dunkelhäutigen Menschen.

      Rassismus in Israel
      h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel

      Eines kann man über die beschissene kleine Apartheidnation sagen: Sie sind Rassisten, die sich für Chancengleichheit einsetzen. Die israelischen Araber sind Bürger zweiter Klasse und werden auf dem nächsten Todesmarsch aus dem Heiligen Israel vertrieben. Dazu gehören auch solche Christen, die noch übrig sind. Der Hämorrhoidenstaat beginnt auch damit, westlichen Christen Sachen zu stehlen.

      Christliche Führer sind verärgert über die Versuche der israelischen Behörden in Jerusalem, die Erhebung von Steuern auf Kircheneigentum zu erzwingen, das sie als kommerziell erachten, und sagen, dass Befreiungen nur für Orte der Anbetung oder des Religionsunterrichts gelten.

      Sie sagen auch, dass die israelische Regierung über ein Gesetz nachdenkt, das die Enteignung von Kircheneigentum ermöglichen würde.

      h**p://www.france24.com/en/20180226-israel-jerusalem-christian-church-holy-sepulchre-closed-second-day-protest

      Das eigentliche Problem hierbei ist, dass die israelische Regierung einen Landraub durchführt, bei dem es um nicht-muslimisches Eigentum geht. Sie versuchen, die Kontrolle zu übernehmen, und das gleiche Verfahren findet bei der muslimischen Moschee statt, die sie stehlen und dann abreißen wollen. Schritt für Schritt….

      Ich denke, das nächste kommt von einer Hasbara-Seite, die zionistischen Blödsinn verkauft, bin mir aber nicht sicher:

      Muslime behaupten, dass der Tempelberg in Jerusalem ihre drittheiligste Stätte sei. Aber das ist sehr umstritten.

      Und ihrem Verhalten nach zu urteilen, zeigen Muslime dem Tempelberg nicht einmal einen Bruchteil des Respekts, den sie ihren ersten und zweitheiligsten Stätten entgegenbringen.

      Tatsächlich halten sie so wenig vom Tempelberg, dass Muslime ihren Kindern erlauben, dort Fußball zu spielen.

      Und das macht die Israelis wütend, denn für Juden ist der Tempelberg das allerheiligste Stück Land auf dem Planeten.

      Die israelischen Schweine erklären, dass sich die muslimische Stätte nach IHREN Vorstellungen darüber richten muss, was heilig ist und was nicht. Als ob der ehemalige Standort des römischen Kastells Antonia in irgendeiner Weise wertvoll wäre. Die Verbreitung dieser Lüge ist lediglich eine Möglichkeit, noch mehr Land zu erobern und die Vertreibung der Muslime durchzusetzen. Stellen Sie sich vor, eine kleine Kirche in den USA entscheidet, dass es unheilig ist, auf dem Parkplatz der großen Kirche am Ende der Straße Basketball zu spielen, und reicht Klage ein, um dies zu verhindern. Stellen Sie sich vor, die lokale, staatliche und föderale Regierung steht auf der Seite der kleinen Kirche.

      Dieser Wiki-Link zeigt, dass sich der israelische Rassismus nicht darauf beschränkt, Nichtjuden zu bestehlen, zu missbrauchen und zu ermorden. Was das Ungeziefer angetan hat Juden aus dem Jemen – stehlen ihre Babys! – ist fast unglaublich. Das Gleiche gilt für den Zwang, schwarzhäutige Juden zur Einnahme eines Verhütungsmittels zu zwingen.

  21. Zachary Smith
    Februar 26, 2018 bei 14: 13

    Wir glauben, dass die jüngste Berichterstattung über einen möglichen Konflikt mit dem nuklearbewaffneten Nordkorea die deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, dass Israel oder sogar Saudi-Arabien Schritte unternehmen, die zu einem Krieg mit dem Iran führen, der die Vereinigten Staaten zwangsläufig in ihren Bann ziehen wird, etwas undeutlich gemacht hat. Israel ist besonders geneigt, sich nach dem jüngsten Vorfall mit einer angeblichen iranischen Drohne und dem Abschuss eines israelischen Flugzeugs aggressiv zu bewegen, was schwerwiegende Folgen für die USA haben könnte.

    Meiner Meinung nach macht das nur Sinn, wenn man es so liest, dass Israel oder Saudi-Arabien „Schritte unternehmen“, um die USA an die Front zu drängen, damit sie tatsächlich für sie kämpfen. Trotz all der glänzenden neuen Waffen, die Saudi-Arabien gekauft hat, würde ein Krieg, an dem nur Saudi-Arabien und der Iran beteiligt wären, bedeuten, dass Saudi-Arabien verliert – und zwar schwer. Ihr Jemen-Abenteuer hat ihre allgemeine Inkompetenz gezeigt.

    Ich vermute, dass die USA weltweit überfordert sind – „wir“ sind an zu vielen Orten mit veralteter Ausrüstung ausgestattet, die oft nicht funktionsfähig ist. Die Privatisierung des US-Militärs bedeutete, das Tagesgeschäft zu ignorieren und das Geld in den militärisch-industriellen Komplex zu stecken, um Dinge wie die F-35 und diese wertlosen neuen Marineschiffe und nutzlosen „Raketenabwehr“ zu kaufen.

    Eine große Sorge, die der Wahrnehmung einer iranischen Bedrohung zugrunde liegt, ist die Möglichkeit, dass Teheran dies tun könnte entwickeln irgendwo in der Zukunft eine Atomwaffe. Wir glauben, dass der aktuelle Gemeinsame Umfassende Aktionsplan, auch wenn er unvollkommen ist, die beste Antwort auf das iranische Proliferationsproblem bietet. Das UN-Inspektionsregime ist streng, und wenn das Abkommen Bestand hat, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Iran nicht in der Lage sein wird, die notwendigen Vorschritte für ein Atomwaffenprogramm zu unternehmen. Nach Ablauf des Abkommens in neun Jahren werden die Möglichkeiten Irans weiter eingeschränkt. Experten gehen davon aus, dass sich der Iran zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht dazu entschließen wird, das Notwendige anzuhäufen hochangereichertes Uran Aktien, um fortzufahren.

    Ich gebe zu, dass mich solche Erklärungen sträuben. Ein Leser wird ermutigt, einen „Tunnelblick“ zu haben und sich nur auf die Begriffe zu konzentrieren, die ich fett markiert habe. Der Iran – oder irgendjemand sonst – muss keine Atomwaffen mehr „entwickeln“ – die Dinger werden jetzt in zwei verzweifelten und bettelarmen Ländern namens Pakistan und Nordkorea hergestellt. Ein „schlüsselfertiger“ Verkauf voll funktionsfähiger Geräte ist möglich. Eine Alternative wäre, eine Version dessen zu machen, was Israel mit den USA gemacht hat – dafür zu sorgen, dass eine Produktionsanlage über unglaublich schlampige Verfahren und Buchhaltung verfügt, und die anhaltenden kleinen Überschüsse in einen sich ansammelnden Haufen waffenfähiger US-Stoffe zu schütten. Schließlich, warum? Laserähnlicher Fokus auf Uran? Auf der Welt schwappen buchstäblich Tausende Tonnen Plutonium umher – ein Erbe der letzten fünfzig Jahre militärischer und kommerzieller Reaktoren. Jedes Land mit einer Wiederaufbereitungsanlage verfügt über das Material – und jeder Mitarbeiter, der „den Powerball gewinnen“ möchte, kann Pu in großen Mengen zur Verfügung stellen. Übrigens werden die anderen potenziellen Ergebnisse dieser Wiederaufbereitungsanlagen kaum erwähnt. Neptunium und Curium sind etwas seltener, machen aber genauso gut „Boom“ wie die zuvor genannten Materialien.

    Meiner größtenteils uninformierten Meinung nach ist das eigentliche Ziel all des aktuellen Gejammers ein zweifaches: Präsident Dumbass möchte alles, was Obama getan hat, rückgängig machen, und Israel möchte, dass die Wirtschaftssanktionen deutlich verschärft werden. Es wäre schön, wenn die USA den Iran bombardieren würden, aber ich denke, sie werden sich damit begnügen, den Iran erneut ins Elend zu stürzen.

    Strengere Sanktionen haben mehrere Nachteile. Der Iran hat sie in der Vergangenheit umgangen. Russland und China haben es satt, dass die USA versuchen, sie herumzuschubsen, während sie gleichzeitig „Hilfe“ gegenüber dem Iran wollen. Endlich sind sie in der Endphase, dem US-Dollar die Stützen wegzunehmen, die es den USA ermöglichen, ein so erfolgreicher wirtschaftlicher Tyrann zu sein.

    All die Dinge, die wir für Gottes Lieblingsvolk getan haben, fangen an, in den USA wieder große Auswirkungen zu haben. Nicht, dass es sie interessiert.

    • Martin
      Februar 28, 2018 bei 04: 38

      Hören Sie, hören Sie: Das macht absolut Sinn und ist eine großartige Zusammenfassung der schlimmen Situation.
      Wenn es für Trump immer noch gilt, an seiner Botschaft festzuhalten, aus Syrien rauszukommen, sollte er auch die Gefahr eines neuen Krieges auf der Grundlage geschickter Propaganda bedenken (Bibi hat immer noch ein „POTUS“ um den Finger gewickelt).

  22. Zeichnete Hunkins
    Februar 26, 2018 bei 14: 06

    Drüben bei CBS News gibt es eine Schlagzeile, in der es als glatte Tatsache behauptet wird, dass „Assad während des Bürgerkriegs 200 Mal chemische Waffen eingesetzt hat …“

    Die Propaganda, die von der Verbindung zwischen Staat, Konzernen, Militarismus und Medien ausgeht, ist rücksichtslos und unerbittlich.

  23. Clarke
    Februar 26, 2018 bei 13: 49

    An alle Vips für Vernunft, vielen Dank für Ihren Dienst.

    • Jose
      Februar 26, 2018 bei 14: 01

      Diese VIPs sind sehr sachkundig und intelligent. Wenn die Menschen dieser großen Nation ihren klugen Ratschlägen Beachtung schenken könnten, könnten die Kriegsfalken ihren Krieg nicht führen. Die VIPS haben nicht nur die Dummheit der Kriegstreiber überzeugend ergründet, sondern auch vernünftig dargelegt, was zu tun ist. Ich wünsche mir, dass die Vernunft siegt.

  24. Annie
    Februar 26, 2018 bei 13: 23

    Meine Mutter war sehr politisch und eine Antizionistin und wurde von manchen als Antisemitin bezeichnet, was absolut nicht stimmte. Ich war jung, und wer hörte wirklich zu, aber ich verstand den Kern dessen, was sie sagte, nämlich dass das zionistische Israel die USA in mehrere Kriege im Nahen Osten verwickeln und uns letztendlich in eine Konfrontation mit Russland bringen würde, die zu einer Dritten Welt führen würde Krieg. Sie hielt an ihren Vorhersagen fest, und als ich sah, wie unsere Post-9/11-Agenda von den Neokonservativen vorangetrieben wurde, dachte ich: „Oh Gott, sie hatte Recht, aber ich bete, dass sie sich in Bezug auf den letzten Teil, einen Atomkrieg mit Russland, geirrt hat.“ Die USA müssen auch für ihre hegemoniale Agenda auf weltweiter Ebene und ihre aggressive Haltung gegenüber Russland voll zur Verantwortung gezogen werden.

  25. Dr. Ibrahim Soudy
    Februar 26, 2018 bei 13: 18

    Der Artikel fasst gut zusammen, was vernünftige Menschen bereits wissen. Allerdings verstehen die Autoren eine wichtige Sache nicht. Seit wann haben die Idioten an der Macht in DC jemals aus früheren Katastrophen gelernt?!

    Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde jede einzelne Regierung in DC von der Arroganz der „Supermacht“, der „einzig verbleibenden Supermacht“, der „unverzichtbaren Nation“, des „amerikanischen Exzeptionalismus“ geblendet, bla, bla, bla …

    Diese sehr intelligenten Personen, „die selbst einen Großteil ihres Berufslebens damit verbracht haben, dem gleichen Führungsgremium der USA anzugehören“, erkennen immer noch kläglich nicht, dass sie versuchen, Menschen, die von der Macht geblendet sind, Logik zu vermitteln!!!

    Diese Autoren müssen sich mit Einzelpersonen wie „Cynthia McKinney, Dennis Kucinich und anderen“ zusammentun und eine politische Bewegung bilden, um die Massen in den USA zu mobilisieren und die Macht wieder in die Hände des Volkes zu legen!!

    Sie haben ähnliche Briefe an Dubbia und Obama geschrieben. Was war das Ergebnis?! Warum also immer das Gleiche tun und ein anderes Ergebnis erwarten?! Es sei denn natürlich, sie sind Wahnsinnig, was das genaue Gegenteil von dem ist, was sie sich selbst nennen …

  26. John Wilson
    Februar 26, 2018 bei 12: 59

    Offensichtlich ist der Iran nicht der Hauptsponsor des Terrorismus, weil die USA diese Position innehaben. ISIS ist das geistige Kind der USA und wir sollten nicht vergessen, dass die USA die IRA vor einigen Jahren unterstützt haben, wenn nicht direkt, dann über ihre Stellvertreter. Überall auf der Welt, wo es terroristische Aktivitäten gibt, steckt der amerikanische Stiefel dahinter.

    • geeyp
      Februar 27, 2018 bei 01: 11

      Ich würde diesem Kontext zustimmen, John.

  27. Mike k
    Februar 26, 2018 bei 12: 45

    Wäre es nicht schön, wenn die machtbesessenen Wahnsinnigen, die wir „Deep State“ nennen, coole und rationale Akteure auf der Weltbühne wären? Dann müssten wir sie lediglich daran erinnern, dem Iran gegenüber keine Dummheiten zu begehen. Leider sagt mir irgendetwas, dass diejenigen, die wir ansprechen wollen, wie Trump und seine Berater, nicht zuhören. Die vorherrschende Fantasie der Weltherrschaft trübt ihren Geist und führt dazu, dass sie die Welt auf eine Weise wahrnehmen, die ihre Träume ermöglicht, und nicht so, wie sie tatsächlich ist.

    Diese alternden Männer sind begeistert von dem, was sie wie ein Videospiel spielen, und sie fühlen sich verpflichtet und berechtigt, es zu gewinnen. Sie sind sich der realen menschlichen Leben, die ihre „Spiele“ beeinflussen, nicht bewusst. Das Leben der Menschheit zu riskieren, scheint ihnen nur ein weiterer mutiger und kluger Schachzug in dem abstrakten Spiel zu sein, von dem sie fasziniert sind.

    • Bob VanNoy
      Februar 26, 2018 bei 15: 51

      „Diese alternden Männer sind begeistert von dem, was sie wie ein Videospiel spielen, und sie fühlen sich verpflichtet und berechtigt, es zu gewinnen.“ Sie sind sich der realen menschlichen Leben, die ihre „Spiele“ beeinflussen, nicht bewusst.“

      Also wahr, Mike K, aber ich denke auch, dass sie davon überzeugt sind, dass sie etwas Besonderes sind. (Plötzlich hatte ich das Bild der wirklich wunderbaren Lily Tomln vor Augen, die sagte: „Na, bist du nicht etwas Besonderes?“)

      Kürzlich erhielt ich ein Exemplar eines Buches mit dem Titel „The Wise Men: Six Friends and the World They Made“ von Walter Isaacson und Evan Thomas. Sie gelten als Begründer der „Pax Americana“, ihres Konzepts der Außenpolitik nach dem Zweiten Weltkrieg, das wir heute vertreten. John McCloy, Robert Lovett, Averell Harriman, Charles Bohlen, George Kennan und Dean Acheson, sie waren mächtige Freunde mit orientalischer Bildung und zutiefst antirussisch. Meiner Meinung nach war es viel zu zielstrebig, eine nationale Politik auf der Grundlage eines persönlichen Konsenses zu etablieren, und dennoch haben sie es getan, und als Land fühlen wir uns offenbar immer noch dazu verpflichtet.

      Vielen Dank, Mike. Für Interessierte verlinke ich auf eine Rezensionsseite …

      https://www.amazon.com/Wise-Men-Friends-World-They/dp/1476728828/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519673246&sr=8-1&keywords=the+wise+men#customerReviews

  28. Kenny
    Februar 26, 2018 bei 12: 14

    Sind die Autoren dieses Memorandums genauso schizophren wie die führenden Politiker der Welt, an die es sich richtet und über die es spricht?

    „Die Behauptung, dass der Iran derzeit der weltweit größte Sponsor des Terrorismus ist, wird nicht durch eindeutige Beweise gestützt“

    „Teheran wäre wieder in der Lage, terroristische Ressourcen in der gesamten Region freizusetzen“

    • Alsbald
      Februar 26, 2018 bei 14: 18

      „Kenny“, der Troll, ist in der Vergangenheit mit unbegründeten Beleidigungen hierher gekommen, die keiner Antwort wert waren.

      • Monte George Jr.
        Februar 26, 2018 bei 16: 24

        Kenny hat recht. Die Unterstellung, dass Teheran über „terroristische“ Reserven verfügt, die bereit sind, auf Befehl zuzuschlagen, verstärkt ein falsches, böses Meme, das bei Kriegstreibern im gesamten Westen beliebt ist. Wenn ich Familie und Freunde bitte, mir zu erklären, warum sie glauben, dass der Iran den Terrorismus unterstützt, verweisen sie immer auf die Hisbollah. Die Hisbollah ist eine libanesische politische Partei und Heimatschutzmiliz, die einzige Verteidigungslinie des Libanon gegen den Serieneindringling Israel und die Einfälle von ISIS, Al Queda/Sham/Nusra usw. aus dem benachbarten Syrien. Die Hisbollah ist keine Terrorgruppe.

        Der Verweis auf Irans „terroristische Ressourcen“ ist ein schwerwiegender Fehler und muss den Autoren dieses ansonsten hervorragenden Memorandums zur Kenntnis gebracht werden.

        • Februar 26, 2018 bei 17: 31

          Absolut richtig ... typische US-Verleumdung ... alles ist ein Terrorist, wenn Ihr Exekutivbefehl es Ihnen erlaubt, ihn zu töten

  29. Michael Crocket
    Februar 26, 2018 bei 12: 14

    Guter Artikel der VIPS. Wenn wir nur eine Nation werden könnten, die die Rechtsstaatlichkeit respektiert. Die AUMF ist verfassungswidrig und gibt dem Präsidenten die Macht, jederzeit und überall Krieg zu führen. Diese Kriege, Interventionen und Regimewechsel verstoßen auch gegen das Völkerrecht und die UN-Konventionen, denen wir zugestimmt haben. Wir sind ein Schurkenstaat, eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Welt. Gegen unsere Präsidenten, die dieses Land wegen Lügen in den Krieg geführt haben, sollten rechtliche Schritte eingeleitet werden. Angriffskriege brauchen eine rechtliche Anfechtung.

    • Sam F.
      Februar 26, 2018 bei 20: 53

      Tatsächlich sind die USA ein Schurkenstaat. Aber ein Gerichtsverfahren wird keine Wirkung haben, denn die US-Justiz ist mindestens genauso korrupt wie die Legislative und die Exekutive. Mit Erfahrung in verfassungsrechtlichen Fällen in Maine, Massachusetts, Florida. In Georgia und Kalifornien kann ich Ihnen versichern, dass die US-Justiz auf allen Ebenen ausschließlich der Partei gewidmet ist und verfassungsmäßige Rechte und jede Einmischung in die Oligarchie zutiefst ablehnt. Unsere Regierung ist eine Bandenoperation, keine konstitutionelle Demokratie.

      Was das Völkerrecht betrifft, sind die USA die einzige Nation, die ein Gesetz verabschiedet, das einen militärischen Angriff auf Den Haag vorsieht, wenn seine Bürger wegen Kriegsverbrechen vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt werden. Sie ignoriert die UN ausnahmslos, wenn sie dort nicht bestechen oder die Waffen manipulieren kann, um ihren Willen durchzusetzen, wie etwa bei „Koalitionen der Willigen“ zwischen einigen wenigen pazifischen Inseln und von den USA geführten Diktaturen und anderen Abhängigkeiten. Es gibt kein von der US-Oligarchie anerkanntes Gesetz.

  30. Unsinn Fabrik
    Februar 26, 2018 bei 12: 11

    Das eigentliche Problem mit dem Iran im Vergleich zur neokonservativen/neoliberalen Allianz der USA mit Israel, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten betrifft die Wirtschaft. Um aus dem obigen Artikel zu zitieren:

    „Irans angeblicher Wunsch, eine Einflusssphäre bestehend aus einem Bogen verbündeter Nationen und Stellvertretertruppen, die von seinen Westgrenzen bis zum Mittelmeer reichen, zusammenzufügen, wurde häufig als Rechtfertigung für eine entschiedenere Politik gegenüber Teheran angeführt, aber wir glauben, dass diese Sorge zutrifft.“ stark übertrieben sein. Iran mit einer Bevölkerung von mehr als 80 Millionen Menschen ist zwar eine große Regionalmacht, aber militärisch, wirtschaftlich und politisch äußerst verwundbar.“

    Der grundlegende Punkt, dass der Iran keine realistische militärische Bedrohung für Israel oder Saudi-Arabien darstellt, ist gültig. Iran wird keine Truppen über den Persischen Golf schicken, um Dubai zu besetzen; Das ist einfach hysterischer Unsinn.

    Der Iran hat wirtschaftliche Ambitionen, die nicht mit den Interessen der Wall Street korrelieren; Es möchte Handelsabkommen über einen Syrien-Libanon-Korridor bis nach Europa abwickeln, möglicherweise unter Einbeziehung der Türkei. Iran möchte sich über die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit auch an Chinas Belt-and-Road-Initiative beteiligen; Iran möchte über das IPI-Pipeline-Projekt Gas nach Pakistan und Indien transportieren; Und was für die USA am bedeutsamsten ist: Der Iran scheint sich nicht besonders darum zu kümmern, diese Verkäufe fossiler Brennstoffe in Petrodollars umzurechnen, noch würde sich der Iran im Gegensatz zu Saudi-Arabien verpflichtet fühlen, seine Einnahmen aus fossilen Brennstoffen über Investitionen und Waffengeschäfte an die Wall Street zurückzuführen das Haus Saud tut es.

    Die imperiale Klasse in Washington betrachtet dies als eine Art existenzielle Bedrohung für das amerikanische Imperium und versetzt es in die gleiche Lage wie Frankreich und Großbritannien zur Zeit der Suez-Krise von 1956. Der Iran ist somit die größte Bedrohung für den neokolonialen Status quo im Nahen Osten seit Ägyptens Nasser. Ägypten steht nun unter der Kontrolle des mit den USA verbündeten Sisi-Regimes, nachdem große Anstrengungen unternommen wurden, den demokratiefreundlichen Arabischen Frühling zu kooptieren und zu unterdrücken (eine von Saudi-Arabien angeführte Initiative mit Unterstützung der USA und Israels).

    Unabhängig davon würde jeder unabhängige Analyst zu dem Schluss kommen, dass die wirtschaftliche Integration zwischen Iran, Syrien und dem Libanon eine gute Sache für den Lebensstandard der Durchschnittsbevölkerung in diesen Ländern wäre. Um diese Aussicht auf wirtschaftliche Integration zu zerstören, wurde die Operation zum Regimewechsel in Syrien ins Leben gerufen. 2009–2011, nachdem Assad die Annäherung an die Achse USA/Saudi/Israel zugunsten einer Reihe von Wirtschaftsabkommen mit dem Iran – Häfen, Pipelines, Eisenbahnen, Stromnetze, Handelsabkommen – abgelehnt hatte, ist dies alles in den Wikileaks-Depeschen des Außenministeriums dargelegt , mit endloser Besessenheit darüber, wie man „Assad vom Iran entwöhnen“ kann.

    Wenn Sie also glauben, dass es im nationalen Interesse der USA liegt, ein neokoloniales Imperium im Nahen Osten aufrechtzuerhalten, dann ist der Iran eine große Bedrohung für die anhaltende hegemoniale Kontrolle über die Region. Sie sind sicherlich eine ebenso demokratische Nation wie Israel, viel weniger autokratisch als die GCC-Monarchien und könnten ein Beispiel für Menschen in Saudi-Arabien sein, die das Haus Saud gerne durch etwas Demokratischeres, etwa ein parlamentarisches Regierungssystem, ersetzen würden. Dann müsste Israel möglicherweise demokratische Zugeständnisse an die Palästinenser machen, im Rahmen einer Einstaatenlösung, bei der Juden und Muslime gleichermaßen in der israelischen Regierung vertreten wären; An diesem Punkt bricht das gesamte imperiale Projekt zusammen. Saudi-Arabien würde unter einem demokratischen Regierungssystem kein Bedürfnis verspüren, Ölgelder für aufgeblähte Waffengeschäfte und Wall-Street-Investmentfonds zu verschwenden, und das Haus Saudi-Arabien würde bestenfalls auf so etwas wie das Haus Windsor (wenn nicht das Haus von …) reduziert werden Ludwig). Dies könnte tatsächlich eine wirtschaftliche Rezession in den USA auslösen, die schließlich zum Zusammenbruch des Imperiums und zu erzwungenen Kürzungen des MIC-Budgets in Höhe von 700 Milliarden US-Dollar führen würde, wie es in den 1980er Jahren in der Sowjetunion der Fall war.

    Damit bleibt auch die heikle Frage, was Israel in diesem Szenario mit seinen Atomwaffen tun würde.

    Das hat also absolut nichts mit militärischen Bedrohungen saudischer oder israelischer Interessen zu tun – es geht ihnen lediglich um die wirtschaftlichen Aspekte der imperialen Kontrolle. Nicht, dass sie das jemals öffentlich zugeben würden.

    • Zachary Smith
      Februar 26, 2018 bei 14: 23

      Der grundlegende Punkt, dass der Iran keine realistische militärische Bedrohung für Israel oder Saudi-Arabien darstellt, ist gültig.

      Ich bin nicht einverstanden. Die Autoren listen sorgfältig die Orte auf, an denen der Iran nicht konkurrenzfähig/bedrohlich ist, meiden aber diejenigen, an denen dies der Fall ist. Indem der Iran es vermied, große Geldsummen für den Aufbau einer (bestenfalls!) zweitklassigen Luftwaffe oder Marine auszugeben, konnte er – in Zusammenarbeit mit verschiedenen Nationen wie Nordkorea – eine Raketentruppe aufbauen, die mit jedem Jahr leistungsfähiger wird . Israel ist besorgt über die Aussicht, dass der Iran entweder im Libanon oder in Syrien einige Raketenfabriken für die lokale Produktion des neuen Zeugs bauen könnte. Ich gehe davon aus, dass Syrien, wenn es einen Teil der Aktion erhält, voll und ganz kooperieren wird, da seine anderen konventionellen Streitkräfte heutzutage stark erschöpft sind. Warum nicht die Hisbollah nachahmen und eine nichtnukleare Abschreckung gegen israelische Morde und Diebstähle schaffen? Ich vermute, dass viele gut verteilte kleine unterirdische Schutzräume in der Wüste ausreichen würden.

      • Unsinn Fabrik
        Februar 26, 2018 bei 15: 50

        Ich denke du liegst falsch. Lassen Sie mich erklären, warum:
        (1) Israel verfügt über Atomwaffen, nach den meisten Schätzungen etwa 100 aktive. Jeder umfassende militärische Angriff des Iran auf Israel würde zu massiven Vergeltungsmaßnahmen führen. Es ist wahr, dass die Hisbollah eine militärische Invasion Israels im Südlibanon abwehren kann, und iranische Waffen helfen ihr dabei, aber jeder Angriff der Hisbollah über die Grenze nach Israel würde erneut mit massiven Vergeltungsmaßnahmen gegen den gesamten Libanon beantwortet.

        (2) Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind nicht anfällig für einen militärischen Angriff des Iran; Die Aussicht, dass iranische Truppen versuchen, diese Länder zu besetzen, ist einfach lächerlich. Auch ohne eine massive US-Militärpräsenz in der Region ist dies unhaltbar; Wenn die ganze Welt zusammenarbeiten würde, um den Iran zu vertreiben, wäre es im Wesentlichen eine Wiederholung der Saddam-Invasion in Kuwait.

        Auch hier hat die Propagandalinie aus Washington absolut nichts damit zu tun, dass der Iran eine militärische Bedrohung darstellt, sondern nur damit, dass der Iran zur regionalen Wirtschaftsmacht wird, die sich weigert, ihre Marschbefehle von Washington anzunehmen.

        • Zachary Smith
          Februar 26, 2018 bei 16: 30

          Ich denke, wir reden über verschiedene Dinge. Mein Schwerpunkt lag auf „Abschreckung“ und „Vergeltung“. Ich kenne niemanden, der ernsthaft glaubt, dass Israel in irgendeiner Form von einer Invasion bedroht ist. Die wirkliche „Gefahr“ durch den Iran und die anderen besteht darin, dass ihre bloße Existenz die weitere krebsartige Ausbreitung der diebischen und mörderischen kleinen Apartheidnation verhindert. Sie hatten 1948 einen großen Landraub und 1967 einen zweiten. Ein weiterer ist überfällig, und das Überleben Syriens, die Existenz der Hisbollah und die Präsenz von Russen und Iranern als Verbündete in Syrien stellen eine Bedrohung für den nächsten dar Landraub. Deshalb haben sie das Russia Gate und die „Kill the Nuclear Agreement“-Offensive arrangiert. Die Allianz der ahnungslosen Hillary Dead-Enders und der Corporate Media und der 100% Besitz Der US-Kongress ist ein mächtiger Kongress, und ich habe dennoch die gewünschten Ergebnisse erzielt.

          • Unsinn Fabrik
            Februar 26, 2018 bei 16: 44

            Ja, ich stimme zu, der Iran verfügt militärisch über eine erhebliche Abschreckungsfähigkeit und könnte beispielsweise auch wirksame Vergeltungsmaßnahmen gegen die saudische Ölinfrastruktur ergreifen, falls diese jemals angegriffen würde. (Natürlich würden sich einige amerikanische Ölspekulanten über die daraus resultierende Ölpreisexplosion freuen, also...)

            Es ist immer noch schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem israelische oder amerikanische Kampfflugzeuge beginnen, den Iran zu bombardieren; Was wahrscheinlicher ist, ist, dass Israel einen Angriff auf den Libanon startet, um mehr Land zu erobern, und dann die Hisbollah Nordisrael und Tel Aviv mit Vergeltungsraketenangriffen angreift, was wahrscheinlich der Hauptfaktor ist, der Israel daran hindert, einen solchen Angriff zu starten. Das könnte zu einem offenen Krieg mit dem Iran eskalieren (was wiederum die Öl- und Waffenhändler in den USA erfreuen würde).

            Israel ist wirklich das Worst-Case-Szenario für ein kleines Land mit Atomwaffen; Anstatt sich einfach auf ihr Atomwaffenarsenal zur Abschreckung zu verlassen, nutzen sie es, um konventionelle Angriffe auf Nachbarländer zu starten, ohne Angst vor groß angelegten Vergeltungsmaßnahmen zu haben. Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum sie nicht wollen, dass jemand anderes in der Region Atomwaffen hat. das würde ihre Ambitionen zum Scheitern bringen. Aus dieser sehr pragmatischen Sicht ist es zum Beispiel besser, dass sowohl Pakistan als auch Indien Atomwaffen haben und nicht nur einer dieser beiden Gegner, da dies eine stabilere Situation darstellt.

            Das ist aber auch der Grund, warum Israel das Atomabkommen mit dem Iran hasst – wenn die Sanktionen gegen den Iran vollständig aufgehoben werden, gibt es wirklich nichts, was den Iran davon abhält, die führende regionale Wirtschaftsmacht zu werden, und wenn sie sich mit Syrien und dem Libanon verbünden, dann sind es die israelischen Ambitionen für mehr Landerwerb endgültig beendet. Was für ein Haufen instabiler Wahnsinniger, sie und die Neokonservativen und ihre Konzernverbündeten. „Es ist schlimmer als verrückt, es ist böse.“

  31. Michael Kenny
    Februar 26, 2018 bei 10: 12

    Von den Menschen, die Ihnen Putins unbesiegbare Horden gebracht haben, haben wir jetzt die unbesiegbaren Horden Irans. Wie aus dem Artikel hervorgeht, besteht der Hauptzweck wie immer darin, Wladimir Putin gegen die heimtückischen Vereinigten Staaten zu verteidigen. Was auch immer an Glaubwürdigkeit ehemaligen Geheimdienstagenten zugeschrieben werden konnte, ist durch die systematische Förderung von Putins Interessen, die als „neutrale“ Analyse getarnt wurde, längst verloren gegangen.

  32. Sally Snyder
    Februar 26, 2018 bei 09: 11

    Hier ist ein Artikel, der untersucht, wie einzelne Iraner die Vereinigten Staaten sehen:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/what-do-iranians-think-about-united.html

    Die Trump-Administration hat den ohnehin schlechten Beziehungen zwischen den beiden Nationen erheblichen Schaden zugefügt.

    • Realist
      Februar 26, 2018 bei 09: 40

      Sie werden oft wie Dreck behandelt, selbst wenn sie in ihrem Heimatland alles aufgegeben haben, um den „amerikanischen Traum“ zu leben. Einer meiner Nachbarn ist ein typisches Beispiel. Er war vor ein paar Tagen bei mir zu Hause und hat buchstäblich geweint, weil die Einwanderungsbehörde ihn nach vierzig Jahren mit einer Green Card zurück in ein Land abschieben wollte, das sagte, dass es ihn nicht haben wollte. Er würde von seiner 15-jährigen Tochter getrennt, die in diesem Land geboren wurde und somit Staatsbürgerin ist. Der Mann stammt aus einer wohlhabenden und einflussreichen Familie im Iran. Sein Vater ist dort ein versierter Physikprofessor. Er selbst hat zwei Abschlüsse und ein florierendes Unternehmen. Er wanderte während der Islamischen Revolution 1978 in die Vereinigten Staaten aus, weil er ein säkularer liberaler Demokrat und kein religiöser Fanatiker ist, und wurde von der damaligen amerikanischen Regierung bereitwillig aufgenommen. Erst in den letzten Jahren wurde er von der Polizei geweckt, ins Koma geprügelt und wegen schwerer Körperverletzung gegen Friedensoffiziere verurteilt, weil er ihnen gesagt hatte, sie sollen aufhören, wenn sie ihn wegen seines nahöstlichen Aussehens und seines Akzents belästigten. Anstatt ihn in Ruhe zu lassen, schlugen sie ihn fast zu Tode und unterstellten ihm eine Verurteilung wegen eines Verbrechens. Jetzt ist er verzweifelt, dass ihm innerhalb von 90 Tagen alles genommen wird, was er hat, und er in ein Land zurückgeschickt wird, das ihn möglicherweise wegen Illoyalität verfolgen wird. Alles, was ich ihm vorschlagen konnte, war, seinen Fall einem unserer Senatoren (dem Nicht-Rubio-Senator, alias Bill Nelson) vorzutragen, in der Hoffnung, dass er sich bei der ICE für ihn einsetzen würde, aber Einwanderer aus dem Nahen Osten sind selbst in diesem Land bei niemandem sehr beliebt Verlogene Demokraten stellen sich zur Wiederwahl. Was sonst? Einen Millionen-Dollar-Vorschuss auftreiben und Roy Black, den führenden Anwalt Südfloridas, engagieren? Es gelingt ihm, den Kennedy-Clan aus dem Staatsgefängnis herauszuhalten.

      • Februar 26, 2018 bei 10: 21

        Wir haben jetzt den Patriot Act … Bürger sollten auf ihren Nachbarn schauen und sich fragen, wann er der nächste sein wird …

        Hat er die Finanzierung für einen außergewöhnlichen Anwalt? Ich habe iranische Freunde in meinem Bundesstaat und sie sind sehr besorgt über einige aktuelle Entwicklungen …

        Er muss einen Anwalt beauftragen, die Auseinandersetzung zu untersuchen und von der Anklage wegen Straftat freizukommen … andernfalls wird ihn der Polizeistaat abschieben … ziemlich brutal für einen 40-jährigen Berufstätigen …

        D

      • Joe Tedesky
        Februar 26, 2018 bei 11: 47

        Als Realist diese Geschichte über Ihren iranischen Freund hörte, dachte ich: Wenn eine Person nicht eines bestimmten Verbrechens schuldig ist, wie, dann werden die Behörden sicher so arrangieren, dass eine bestimmte Person des von den Behörden gewünschten Verbrechens schuldig erscheint dieser Person anzuhängen, und wie schrecklich das ist. Nicht nur schrecklich, ich kann auch nicht umhin, daran zu denken, wie oft wir in unseren Nachrichten von der Verhaftung beispielsweise einer Person wie Ihrem Freund hören werden, ohne uns dabei Gedanken zu machen, dass dieser Person das besagte Verbrechen vorgeworfen wird, und dann ich Wache auf, um meine eigene Naivität zu erkennen. Manchmal ist nichts so, wie es zu sein scheint, und in dieser Situation ist es wahr.

        Als ich die VIPS-Warnung an den Präsidenten las, kamen mir als Erstes die ersten beiden Zeilen des Refrains im altbekannten Lied „It's the Same Old Song“ in den Sinn.

        „Jetzt ist es das gleiche alte Lied
        Aber mit einer anderen Bedeutung“

        Ist es nicht lustig, wie die Bedeutung von Zeit zu Zeit geändert wird, wenn es um den Iran geht und wenn wir nicht mit Krieg gegen den Iran drohen? Bei dieser Besessenheit geht es nicht darum, Kansas zu beschützen, sondern darum, dass die USA ihre wertvollsten Herren, die Saudis und die Israelis, beschützen. Ein Land lebt tatsächlich noch im siebten Jahrhundert, und das andere reproduziert die Schrecken, die sein Volk unter dem Dritten Reich erlitten hat, auf einem heruntergekommenen Grundstück, das niemand geringeres als die armen Palästinenser ist. Dann erfinden unsere Medien Dinge, wie MSNBC-Experten sagen, dass Iraner Schwule von Dächern werfen, während Iraner das nicht tun.

        Wenn irgendwo im Bereich der US-Kontrolle, die überall ist, ein Funke zündet, dann ist damit zu rechnen, dass es innerhalb der ersten drei Wochen zu einem globalen Konflikt kommt, falls auch nur einer dieser Kontrollpunkte überspringen sollte. Nordkorea, die Ukraine, der Nahe Osten und was ist mit Venezuela?

        Wir sollten die MIC daran erinnern, dass sie kürzlich ihre Verteidigungsbudgets erhöht haben, und dass wir nicht in den Krieg ziehen müssen, nur weil die Verteidigungsindustrie ihr Geld bekommen hat, aber dann könnten wir während eines Hurrikans den Kopf aus dem Fenster strecken und hineinschreien der tobende Wind, da wir vielleicht eine bessere Chance haben, gehört zu werden. Joe

      • Sam F.
        Februar 26, 2018 bei 20: 37

        Möglicherweise möchten Sie über die Website seines Unternehmens unter SpringvaleSchool dotcom Kontakt zu einem Bekannten aufnehmen, der mit einem Pflichtverteidiger in Südflorida befreundet ist.

  33. BobS
    Februar 26, 2018 bei 09: 03

    Einige der Unterzeichner dieses Memorandums sind nicht ganz wie die anderen.
    Einige (Colleen Rowley, John Kiesling, John Kiriakou, Ann Wright) haben etwas riskiert.
    Die meisten warteten jedoch, bis sie sicher im Ruhestand waren (mit Renten!), bevor sie „mutig“ ihre Version der Wahrheit vorbrachten. Es wäre vielleicht schön gewesen, während Reagans „schmutziger Kriege“ in Mittelamerika, Iran-Contra, dem ersten Golfkrieg (als nicht existierende Babys aus nicht existierenden Brutkästen entfernt wurden) und den darauffolgenden jahrzehntelangen Bombenangriffen auf den Irak von ihnen zu hören. angebliche einseitige Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien usw.
    Verdammt, Lawrence Wilkerson arbeitet immer noch daran, den Ruf von Powell zu schützen, dessen Karriere als Schoßhündchen mit der My-Lai-Vertuschung begann (über die Robert Parry schrieb, wie über die meisten dieser anderen Beispiele amerikanischer Schandtaten).
    Es ist gut, ehemalige Insider über die Fäulnis im Kern schreiben und sprechen zu hören, aber es lohnt sich auch, sich daran zu erinnern, dass die meisten von ihnen willige/aktive Teilnehmer waren, die jetzt nichts riskieren, indem sie sich melden.

    • Alsbald
      Februar 26, 2018 bei 09: 18

      Troll-Alarm. BobS ist unser Haustroll und sollte ignoriert oder unterdrückt werden.

      • BobS
        Februar 26, 2018 bei 09: 37

        „sollte … unterdrückt werden.“

        Tut mir leid, Prinzessin ... ich habe vergessen, eine „Auslösewarnung“ einzufügen.

      • Februar 26, 2018 bei 10: 24

        SnobS muss einfach bei ProporNot bleiben und mit seinen verbitterten Kumpels twittern ... nicht einmal ein guter Troll, nur ein kleiner Scharfschütze, der Leuten mit Beleidigungen in den Rücken schießt ... hat nichts zu bieten ... niemals ... nur ein wütender kleiner Junge

        Grüße

        D

      • BobS
        Februar 26, 2018 bei 10: 52

        „…nicht einmal ein guter Troll…“

        Nicht einmal die Selbstdisziplin, Widerstand zu leisten….
        Danke für die Zustimmung.

        • Februar 26, 2018 bei 17: 35

          Aber du bist kein Troll … du bist ein wütender, schlecht erzogener kleiner Junge … den ich jedes Mal gerne herumschimpfe, wenn er meine Freunde und Familie hier beleidigt …

          Mit freundlichen Grüßen :>)

          D

    • Annie
      Februar 26, 2018 bei 12: 44

      Sie weisen jedoch darauf hin, dass die Frage, ob sie jetzt lautstark und aktiv gegen unsere Kriege sind, weil sie nicht mehr das Gefühl haben, etwas zu verlieren zu haben, keine Rolle spielt, da sie unseren Weg der Zerstörung nicht weiter verfolgen.

    • CMP
      Februar 26, 2018 bei 16: 09

      Bob S, Die Rentensache scheint ein wiederholtes, gezieltes Interesse zu sein, das Sie stört.

      Mein Vater flog Flugzeuge in Korea. Soweit ich weiß, hat er sein Bestes getan, um den Tod zu verhindern. Aber sollte ich nach Ihrer Logik versuchen, ihm die Schuld dafür zu geben oder ihn zu befragen, ob er für die Todesfälle in diesem Konflikt verantwortlich war oder nicht?

      Und sollte ich es übertreiben, um seine Rente zu verärgern? sowie?

      In den 80er Jahren war es mein Traum, mit Fahrzeugen mit alternativen Kraftstoffen zu arbeiten. Also habe ich zunächst zwei Ingenieurabschlüsse gemacht. Danach habe ich dann für einen der BIG 2 gearbeitet. Ich werde Ihnen den Kummer und das Mitleid der Realität von oben nach unten ersparen, aber das Fazit ist, dass ich heute Morgen (über 3 Jahre später) damit beginnen werde Verbrennungsmotor mit fossilen Brennstoffen, um Arbeit zu bekommen. Ich bin überhaupt nicht glücklich darüber, aber ich suche auch nicht danach, dass die Menschen um mich herum die Schuld dafür verantwortlich machen könnten.

      Außerdem legte ich in den 80er Jahren, als meine Unschuld mit den BIG 3 und Fahrzeugen mit alternativen Kraftstoffen „zerplatzt“ wurde, noch mehr Wert auf einen anderen Idealismus von mir, nämlich die Arbeit mit Facharbeitern und das Recht, sich gewerkschaftlich zu organisieren. Das lag zum Teil daran, dass ich an Renten für alle Arbeitnehmer glaube.

      Wie hoch sollte Ihrer Meinung nach hier in den USA der Mindestlohn sein?

      .. Und sollte ich in meinem Entsetzen über die harte Realität dieser Frage auch den Überblick verlieren und mich über die Renten des öffentlichen Sektors ärgern?

      Ray ist sicherlich nicht das Problem. Und VIPS ist sicherlich nicht das Problem. Und ihre Erfahrung gibt ihrer Weisheit große Legitimität. (..ty Ray & ty all in VIPS!)

      .. Und es ist mir fast peinlich, das zu sagen, denn eigentlich sollte es so offensichtlich erscheinen, aber die Renten sind sicherlich nicht das Problem.

      Die beiden großen Parteien machen immer noch weiter wie bisher. Sie nehmen beide immer noch Bestechungsgelder an, während sie weiterhin „Wir, das Volk“ spalten und spalten. Und ich glaube, Sie erkennen, dass Ruskie Grope einige sehr tiefe Kürzungen nicht nur zwischen den Republikanern und Demokraten, sondern auch zwischen denen vorgenommen hat, die sich als linksorientiert bezeichnen würden. Dabei handelt es sich lediglich um die gleiche alte Trickkiste des Establishments. Und sich gegenseitig zu ärgern oder anzugreifen, ist wieder einmal nicht unsere Lösung.

      ~ John
      Erkenne deine Brüder besser
      Jeder, den du triffst
      Warum in aller Welt sind wir hier?
      Sicherlich nicht, in Schmerz und Angst zu leben

      • BobS
        Februar 26, 2018 bei 19: 42

        „Die Rentensache, es scheint ein wiederholtes pointiertes Interesse zu sein, das dich stört.“

        Denn die meisten unserer „prinzipientreuen“ Geheimdienstveteranen sorgten dafür, dass sie lange genug blieben, um einen zu bekommen, ungeachtet der Treulosigkeit und Verdorbenheit, die sie miterlebten, und waren in einigen Fällen mitschuldig (zum Beispiel an McGovern und seinen täglichen Briefings an Reagan und seine Kumpanen). während Mittelamerikaner zu Zehntausenden ermordet wurden).
        Blutgeld.

        • Joe Tedesky
          Februar 26, 2018 bei 22: 35

          BobS: Wenn Sie ein Christ im 1. Jahrhundert gewesen wären, wie hätten Sie sich gefühlt, wenn Sie ein Evangelium des heiligen Paulus gehört oder gelesen hätten? Joe

    • Unsinn Fabrik
      Februar 26, 2018 bei 16: 33

      Was lehren sie in Propaganda 101?

      „Wenn Ihnen die Nachricht nicht gefällt und Sie nicht in eine Diskussion über die Gültigkeit der Nachricht verwickelt werden wollen, weil Sie denken, dass Sie das Argument verlieren werden, dann ist Ihre einzige Wahl, den Boten anzugreifen.“

      Belohnung der PR-Affenschule: eine Banane.

      • BobS
        Februar 26, 2018 bei 20: 11

        „Es ist gut zu hören, wie ehemalige Insider über die Fäulnis im Kern schreiben und sprechen …“

        Wem hier gefällt die Nachricht nicht?
        Andererseits sind Worte über die Sicherheit des Ruhestands billig – tun wir nicht so, als wären diese Menschen heldenhafter, als sie wirklich sind.
        Leute wie Harry Stanley sind die Helden.

        • Joe Tedesky
          Februar 26, 2018 bei 23: 05

          Würden Sie BobS genauso beurteilen wie Ray Generalmajor Smedley Butler, der 34 Jahre lang im aktiven Dienst war, zweimaliger Medal of Honor-Preisträger und derselbe pensionierte Marine, der einen organisierten Unternehmensputsch zur Absetzung von FDR aufgedeckt hat?

          Sprechen Sie von Harry Stanley, dem Maler und Dekorateur, den die britische Polizei erschoss, weil er dachte, Stanley trage eine Waffe, während er ein Tischbein trug? Gibt es auch einen Harry Stanley, einen amerikanischen Geschäftsmann, der 1935 Morgan Stanley gründete?

          Während meiner Zeit bei der Marine traf ich viele Marine-Karrieristen, die viele Probleme mit der Marine hatten, aber schwiegen, weil sie ihre Rente bekommen wollten. Ich mag dich auch, BobS. Zuerst dachte ich darüber nach, dass Prinzipien immer Vorrang vor den Anforderungen einer Person haben sollten, aber ich wusste auch, dass diese Karrieristen ihre Familie ernähren mussten und all die schweren Bürden, die einem Verdiener mittleren Alters auferlegt werden. Also gebe ich diesen Leuten in meiner Mine einen Pass, da mir klar ist, dass sie in eine schwierige Ecke gedrängt werden, und bis ihre Dienst- oder Einberufungsfrist abgelaufen ist, haben sie dann nicht die Freiheit, die Käfige der höheren Ebenen durcheinander zu bringen.

          Ich kenne Ray McGovern nicht, aber Ray hat schon ein paar Mal darüber gesprochen, wie er Jesus bezeugt, wie er sich für den Frieden einsetzt. Ich werde Rays Glauben nicht bestreiten, aber ich bin sicher froh, dass Ray ihn gefunden hat, denn schauen Sie sich nur an, was für eine großartige Arbeit Ray für den Frieden geleistet hat. Ich meine, BobS Ray wurde in New York City zusammengeschlagen, mit Handschellen gefesselt und verhaftet, weil er versucht hatte, mit Eintrittskarten an einem Vortrag von David Petraeus teilzunehmen. Was wäre, wenn Ray seine Rente annehmen würde, denn jetzt ist er hier bei uns, und ich würde sagen, ich bin nicht nur dankbar für Rays weise Worte, sondern ich bin dank Ray auch um einiges schlauer geworden.

          Pass auf dich auf, BobS. Joe

          • BobS
            Februar 27, 2018 bei 09: 59

            Harry Stanley lehnte William Calleys Befehl ab, vietnamesische Zivilisten hinzurichten.

            „In meiner Mine gebe ich diesen Leuten also einen Pass, da mir klar ist, dass sie in eine schwierige Ecke gedrängt werden …“
            Richtig, sie machten nur ihren Job.

            „Ray wurde verärgert …“
            Als ob ich „verärgert“ wurde, weil ich gegen die Richtlinien protestierte, an deren Ausarbeitung Ray maßgeblich beteiligt war?

          • Joe Tedesky
            Februar 27, 2018 bei 10: 17

            Dass Harry Stanley ein Held der Extraklasse ist. Ich bin mir über die Einzelheiten nicht sicher, weiß nicht, wie sehr Ray involviert war oder wie lange es her ist, aber glauben Sie wirklich, dass Sie Ray verletzen, oder stellen Sie sich nur wie einen wütenden Zuschauer da? Dieses Problem liegt bei dir, BobS, und nur bei dir. Ich habe bis zu einem gewissen Grad Mitleid mit dir, aber du musst es loslassen. Ich meine, lass es sein, denn es ist nicht gesund, einen Groll zu hegen. Schreiben Sie vielleicht an Ray, ich weiß es nicht, aber Ihre Kommentare lassen Sie verwirrt aussehen, BobS. Ich hoffe, Sie finden das heraus. Joe

          • BobS
            Februar 27, 2018 bei 11: 29

            „Dass Harry Stanley ein Held der Extraklasse ist … aber es war mir egal, wer er bei Google war.“

            „Du musst es loslassen“
            Erzählen Sie das den Überlebenden des von Reagan ermöglichten Völkermords in Mittelamerika.

          • Joe Tedesky
            Februar 27, 2018 bei 11: 51

            Okay, BobS, niemand mochte, was Reagan, Poppy Bush oder irgendjemand sonst in Mittel- und Südamerika getan hat, aber denken Sie daran, dass es in unserem CIA viele, viele, viele Räume gibt. Neben all diesen Räumen gibt es den „Need to Know“-Status, der das Wissen eines Teilnehmers über das große Ganze auf fast nichts Wichtiges reduziert. Ihr BobS könnte gebeten werden, einen einfachen Bericht darüber zu schreiben, ob in einem bestimmten Land Besorgnis erregt wird, oder Sie könnten Kurierpapiere ausliefern, ohne eine Ahnung davon zu haben, worum es im Großen und Ganzen geht.

            BobS, wieder mal, dieses Gerede über Ray lässt dich verwirrt aussehen. Möchten Sie wie ein Stalker oder ein schlecht redendes Ungeheuer aussehen? Sie scheinen in der Lage zu sein, Ihre Beschwerde viel besser zum Ausdruck zu bringen oder lediglich Ihre Position zu einem oder zwei Themen zu beschreiben, aber BobS, bitte schließen Sie sich uns an, anstatt sich irrational hinzustellen.

            Ich versuche BobS, dich zu verstehen, vielleicht ein großer Fehler von meiner Seite, aber trotzdem möchte ich, dass du dich durch diese Phase der Wut hindurchschaust und über sie hinauskommst … du wirst dich besser fühlen, wenn du meinen Rat befolgst, also schüttel ihn aus von BobS ab und werde langweilig wie der Rest von uns. Joe

          • Gregor Herr
            Februar 27, 2018 bei 19: 57

            Ich schätze also, BobS, dein Leben ist völlig über jeden Zweifel erhaben?
            Der Knochen, den du ständig pflückest, scheint mir von Anfang an noch nie viel Fleisch gehabt zu haben –
            Geheimdienstanalytiker erfüllen eine wichtige Funktion, und es ist durchaus wahrscheinlich, dass viele dieser Oberflächlichen dies mit fairer Motivation und einem Sinn für prinzipiellen Fleiß getan haben. Ich gehe davon aus, dass Ray McGovern seinen Job ernst nahm und entsprechend handelte.
            Sie und ich können nicht einmal annähernd wissen oder nachvollziehen, welche Gespräche Ray führte, was er wusste und wann er es wusste oder auf welche Weise er seiner Meinung nach am wirkungsvollsten sein konnte. Ich weiß, dass er als Analyst keine verdeckten Operationen durchführte, keine Politik machte oder den Präsidenten auswählte, mit dem er zusammenarbeiten sollte. Sie scheinen Ray ein hohes Maß an Mitschuld an der Ausführung seiner Arbeit durch Handlungen zu unterstellen, die über seiner Gehaltsstufe liegen. Wenn wir diesen Weg einschlagen wollen, dann schlage ich vor, dass alle zu diesem Zeitpunkt volljährigen amerikanischen Bürger sich an den Handlungen unserer Regierung, die für uns arbeitet, mitschuldig machen.
            Das Werfen von Steinen aufgrund eines früheren Umstands, von dem Sie (bestenfalls) ein nebulöses Verständnis davon haben, wirkt sich auf Ihren Charakter aus. Vor allem, wenn Sie diese Steine ​​verwenden, um jemanden zu verunglimpfen, der in der Gegenwart gute Werke tut. Gfys BobS.

          • BobS
            Februar 27, 2018 bei 21: 01

            „Also denke ich, BobS, dein Leben ist völlig über jeden Zweifel erhaben?“
            Natürlich nicht.
            Andererseits habe ich nicht vier Jahre meines Lebens damit verbracht, Massenmördern Ratschläge zu geben.

            „Sie scheinen Ray ein ziemlich hohes Maß an Mitschuld an der Ausführung seiner Arbeit zu unterstellen …“
            Wenn er nicht wusste, was sein Chef in Mittelamerika machte, war er nicht sehr gut in seinem Job.

      • Abe
        Februar 28, 2018 bei 14: 09

        Der wahre Held in My Lai war Hugh Thompson, der Hubschrauberpilot, der während des Massakers der US-Armee an vietnamesischen Zivilisten eingriff, um Leben zu retten, und eine wichtige Rolle bei der Beendigung der Gräueltaten im Dorf Son My in der Provinz Quang Ngai in Südvietnam im März spielte 16, 1968.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Thompson_Jr.

        Thompson und seine Crew retteten eine Reihe vietnamesischer Zivilisten, indem sie sie persönlich von den vorrückenden Bodeneinheiten der US-Armee weg begleiteten und ihre Evakuierung auf dem Luftweg sicherstellten. Während seiner Zeit in Son My berichtete Thompson mehrmals per Funk über die Gräueltaten.

        Obwohl Thompsons Berichte das operative Hauptquartier der Task Force Barker erreichten, wurde nichts unternommen, um das Massaker zu stoppen. Nachdem er ein Kind in ein Krankenhaus in Quang Ngai evakuiert hatte, berichtete Thompson seinen Vorgesetzten im Hauptquartier der Task Force Barker wütend, dass in Son My ein Massaker stattgefunden habe. Unmittelbar nach Thompsons Bericht befahl Oberstleutnant Frank A. Barker allen Bodeneinheiten in Son My, die Such- und Zerstörungsoperationen im Dorf einzustellen.

        Im Gegensatz zu Thompson behauptete der Gefreite Harry Stanley, ein Maschinengewehrschütze der Charlie Company, lediglich, er habe einen Befehl von Leutnant Calley abgelehnt, Zivilisten zu töten, die in einem Bombenkrater zusammengetrieben wurden.

        Stanley weigerte sich jedoch, gegen Calley auszusagen.

        Im Jahr 1970 sagte Thompson gegen die Verantwortlichen des Massakers von My Lai aus. Sechsundzwanzig Offiziere und Mannschaftssoldaten, darunter William Calley und Ernest Medina, wurden wegen Straftaten angeklagt, aber alle wurden entweder freigesprochen oder begnadigt. Thompson wurde wegen seiner Rolle bei den Ermittlungen und Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Massaker von My Lai von vielen Angehörigen des Militärs und der Regierung der Vereinigten Staaten sowie der Öffentlichkeit verurteilt und geächtet.

        • BobS
          Februar 28, 2018 bei 16: 06

          Erinnern Sie mich noch einmal daran, wo ich behauptet habe, Hugh Thompson sei kein Held?
          Aber da Sie die Nachwirkungen erwähnen, vergessen wir nicht, dass VIPS-Mitglied Lawrence Wilkerson weiterhin die Lügen/den Ruf von Colin Powell verteidigt, der nicht nur mitschuldig an der Verbreitung der falschen Informationen war, die zum Zweiten Golfkrieg führten, sondern auch maßgeblich daran beteiligt war indem er die US-Gräueltaten in My Lai herunterspielte.
          Du kriechst mit von Flöhen befallenen Hunden ins Bett ...

          • Abe
            Februar 28, 2018 bei 17: 50

            „BobS“ wird in einer Hasbara-Troll-Kampagne von Minute zu Minute verzweifelter, um die Einschätzung der VIPS in Frage zu stellen, dass die Feindseligkeiten zwischen den USA und dem Iran auf falschen Vorwänden beruhen.

            Die eigentliche Sorge sind hier die zahlreichen falschen Anschuldigungen, die gegen den Iran erhoben wurden und von denen die meisten auf Israel zurückgehen.

            Die Hasbara-Propaganda hat ihre Bemühungen intensiviert, Online-Diskussionen über die Funktionsweise der Israel-Lobby und den israelischen Einfluss auf die amerikanische Außenpolitik, Israels illegale militärische Besetzung palästinensischer Gebiete und israelische Absprachen mit terroristischen Kräften zu verzögern, abzulenken, abzulenken, zu leugnen, zu täuschen, zu verzerren und zu stören Operationen in Syrien, im Libanon und im Irak sowie Versuche, die USA zu einem Angriff auf den Iran zu bewegen.

            Der Hasbara-Propaganda-Troll „BobS“ will uns mit Bedenken über die Dienstunterlagen einzelner US-Geheimdienstveteranen ablenken.

            CN-Leser sind auf die Propagandataktiken der Hasbara aufmerksam.

        • Abe
          Februar 28, 2018 bei 17: 00

          Der offensichtliche Punkt ist, dass der ganze dampfende Haufen Propaganda-Trollgemurre von „BobS“ fadenscheinig ist.

        • Abe
          Februar 28, 2018 bei 17: 18

          Der Hubschrauberpilot, der das My-Lai-Massaker stoppte, wurde in Amerika als Verräter bezeichnet und fast vor ein Kriegsgericht gestellt
          Von Shahan Russell
          https://www.warhistoryonline.com/featured/doughegdahl-2.html

  34. Realist
    Februar 26, 2018 bei 09: 03

    Es kommt mir so vor, als hätte ich in den letzten Jahrzehnten fast jeden Tag gehofft, dass mein Land nicht etwas Dummes und Unüberlegtes tut, um uns in einen weiteren Krieg zu stürzen. Ich habe das Gefühl, dass unsere Außenpolitik im Wesentlichen darin besteht, auf Eierschalen zu wandeln. Überall gibt es Stolperdrähte für einen großen Konflikt, weil wir sie absichtlich dorthin gelegt haben. Keiner der zahlreichen Kriege, die seit der Erklärung Vietnams durch den Kongress geführt wurden, um die Freiheit und Sicherheit des amerikanischen Volkes zu schützen, endete in einem angemessenen Zeitrahmen (mit Ausnahme von Grenada) und wurde ohne größeres Blutbad für die Ureinwohner unseres Landes geführt Ziele oder endete mit einem gütlichen Friedensvertrag. Sie alle waren nichts anderes als eklatante Aggressionen, die durch die fadenscheinigsten Lügen und andere Betrügereien entschuldigt wurden und oft unaufrichtig vor der Weltorganisation vorgebracht wurden, die zur Aufrechterhaltung des Weltfriedens gegründet wurde und an deren Schaffung und Unterbringung wir an unseren eigenen Küsten maßgeblich beteiligt waren Vereinte Nationen. Wir behandeln diesen Körper wie einen kranken Witz, genauso wie wir unsere eigene Konstitution wie eine Rolle Charmin behandeln. Sprechen Sie über den Verrat unserer Prinzipien und unserer Vorfahren. Wir sind zu einer Schande für unser beanspruchtes Erbe geworden. Und jetzt sind wir wieder dabei, als ob wir einfach nicht anders könnten ... denn warum? Weil eine Schlange immer eine Schlange ist? Wir brauchen dringend eine Klapperschlangenjagd in Murca.

    • Luzifer Christus
      Februar 26, 2018 bei 17: 40

      Amen Realist.

      Kinder hungern, Kinderschänder und Mörder gedeihen und gedeihen, die Bevölkerung leidet und Banker, Unternehmen und Politiker werden reich. Warum? Wegen Geheimgesellschaften. Diesen Menschen geht es aufgrund ihrer Absprachen und ihrer Bösartigkeit gut – nicht mehr und nicht weniger. Keiner von ihnen wird es sich entgehen lassen, in seinem Leben nach dem Tod Fliegen zu sein, indem er das Böse und den Tod annimmt. Nicht eins. Nicht jetzt.

      Die Reichen und Mächtigen belügen die Massen, um ihre Sünden zu vertuschen. Jetzt werden diese Sünden ans Licht kommen und sie werden im Licht bleiben, bis diese bösen Gesellschaften vom Planeten vertrieben sind. Das Böse dieser „religiösen Länder“ – wie Saudi-Arabien und Israel sowie des Vatikans und der Türkei – und derjenigen in der EU, den USA und Asien und anderswo, die „beigetreten“ sind – wird allen bekannt sein.

      Die Hölle der Wahrheit wird auf diese „Mitglieder“ herabregnen, bis sie auf ihren Bäuchen herumkriechen wie die Schlangen, die sie sind, und bis die Menschen in ihren Ländern, die von ihrem Bösen unterdrückt, ausgehungert und in die Armut getrieben wurden, es verstehen und sich wehren .

      Diejenigen, die mit Gottes ewigem Feuer spielen, werden jetzt verbrannt. Einige im „Geheimdienst“ sind sogar jetzt wach. Gott sei Dank.

      Übrigens habe ich eine gehäutete Klapperschlange an der Wand meines Schlafzimmers – also bin ich voll dabei.

      • Brad Owen
        Februar 28, 2018 bei 05: 45

        Gut gesprochen. Die Intervention hat begonnen. Diejenigen, die beim Bau der Pyramiden und der anderen megalithischen Bauwerke einer längst vergangenen Technolithzeit mitgeholfen haben, sind zurückgekehrt, um erneut in menschliche Angelegenheiten einzugreifen, wie sie es immer tun, wenn diese Angelegenheiten zu sehr aus den Fugen geraten. Sie kündigten ihre Rückkehr in die Welt und zu den Geheimgesellschaften auf den Feldern und Feldern der Welt an, hauptsächlich in Südengland, wo die herrschende Elite der Welt ihr Hauptquartier hat. Ihre Himmelsspiralen injizierten ihre verwandelnden Energien in die Welt, in Gaia selbst, die Allmutter allen Lebens auf diesem Planeten, die um Hilfe und Erleichterung schrie. Die „Intelligenz“ haben mit ihnen Kontakt aufgenommen, und einige haben tatsächlich Buße getan, weil sie wussten, was auf diejenigen zukommt, die sich ihnen widersetzen. Sie sind barmherzig und laden zur Reue ein, aber die Klapperschlangenjagd beginnt. Die Pessimisten können jetzt Mut fassen. Eine neue Renaissance beginnt.

        • Brad Owen
          Februar 28, 2018 bei 06: 00

          Dies ist das Szenario, das ich aus meinen Lektüren dessen, was öffentlich zugänglich ist, zusammengesetzt habe. Wir haben keine Priester mehr, die sich mit dem Geschehen befassen, aber sie schaffen es trotzdem, diejenigen zu informieren, die aufrichtig wissen wollen, was wirklich vor sich geht, und sie möchten wahrscheinlich nicht angebetet werden. Ich glaube, dass eine von ihnen vor langer Zeit den Namen Athene trug, aber das weiß ich nicht genau. Benennen Sie sie, wie es Ihnen gefällt; Sie sind, was sie sind.

    • Robert Redwoodhippie Palmer
      Februar 26, 2018 bei 22: 51

      Realist, ich stimme allen Ihren Kommentaren voll und ganz zu. Unser Land, das einst gegen den Imperialismus für seine eigene Freiheit kämpfte, hat sich zum größten Imperialisten von allen entwickelt.

    • von der Hauptstraße verbannt
      Februar 27, 2018 bei 01: 55

      Ausgezeichneter Artikel und Realist hat bisher eine hervorragende Resonanz erhalten. Dies kann das Ende der Fahnenstange bedeuten, wenn nicht vernünftig damit umgegangen wird.

  35. Sam F.
    Februar 26, 2018 bei 08: 07

    Eine hervorragende Zusammenfassung des Problems mit guten Ratschlägen.

    Der Glaube der Präsidenten, dass sie das Recht haben, nach Belieben Kriege im Ausland zu beginnen, die Weigerung des Kongresses, dies zu stoppen, die Führung ausländischer Kriege im Geheimen, all das sind die extremsten Verstöße gegen die Verfassung, bis hin zum Krieg gegen die USA Vereinigte Staaten. Solche sind laut Verfassung Verräter und sollten inhaftiert werden.

    Allein die Zionisten wollen diese Kriege im Nahen Osten; Sie sind bei weitem die schlimmsten Feinde der Vereinigten Staaten. Zionisten haben jeden Krieg im Nahen Osten durch Täuschung der US-Bevölkerung begonnen; Sie sind Feinde der Vereinigten Staaten und sollten nach Israel deportiert werden.

    Die Menschen haben zugelassen, dass die Geldkontrolle über Massenmedien und Wahlen sie ihres Landes beraubt. Lassen Sie uns die Geldkontrolle über Massenmedien und Wahlen als unsere oberste Priorität abschaffen.

    Der MIC will Krieg überall und muss sofort um 80 Prozent reduziert werden, indem er für den Bau von Straßen, Schulen und Krankenhäusern in den ärmsten Ländern verwendet wird. Ausländische Kriege fallen nicht in den Zuständigkeitsbereich des Bundes, es sei denn durch Verträge, und diese sollten alle abgelehnt oder als rein defensiv betrachtet werden. Keine imperialistischen Kriege mehr mit Ausreden.

    Dies ist der Weg zur Wiederherstellung der Demokratie. Ohne dies sind wir zur Verachtung und Missachtung der Geschichte verurteilt und werden unser Leben als Rädchen in einer Kriegsmaschinerie verbringen, die von den niedrigsten Charakteren, die die Geschichte hervorgebracht hat, angetrieben wird.

    • Februar 26, 2018 bei 09: 44

      „Allein die Zionisten wollen diese Kriege im Nahen Osten; Sie sind bei weitem die schlimmsten Feinde der Vereinigten Staaten.“

      Während Israel wie viel zu viele andere Nationen den Weg des faschistischen Imperialismus eingeschlagen hat, beschreitet diese Übertreibung offensichtlich einen anderen bösen Weg.

      • BobS
        Februar 26, 2018 bei 09: 50

        Ich war in letzter Zeit nicht bei Consortiumnews, wie ich sehe ... „BreitbartLite“ scheint das neue Ethos zu sein.

      • Sam F.
        Februar 26, 2018 bei 14: 01

        Sie, Herr Ross, sind den völlig falschen Weg eingeschlagen und haben so getan, als wären die Zionisten nicht die Ursache für die US-Kriege im Nahen Osten. Wo liegt das Übel, wenn man sich dem Völkermord an einer religiösen Gruppe widersetzt?

        Nennen Sie einige schlimmere Feinde der USA, abgesehen von denen, die dazu geführt haben, dass wir in Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Nordafrika und der Ukraine über eine Million Menschen getötet haben. Ist eine Million Morde für Ihren liebsten faschistischen Staat im Nahen Osten in Ordnung?

        Können Sie etwas nennen, das Russland den USA gegenüber falsch gemacht hat, abgesehen von der zionistischen Propaganda in den zionistischen Massenmedien? Glauben Sie, dass China den USA etwas Unrecht getan hat? Ist es Nordkorea, das Sie fürchten? Ist es Ihrer Meinung nach böse, sich einem weiteren Krieg für Israel zu widersetzen? Möchten Sie, dass weitere Millionen für sie getötet werden?

        Oder nutzen Sie den üblichen Trick der zionistischen rassistischen Propaganda, indem Sie so tun, als sei der Widerstand gegen den Zionismus Rassismus gegen Juden? Hier lässt sich niemand täuschen. Fast jeder weiß, dass die meisten Zionisten keine Juden sind, dass die meisten Juden keine Zionisten sind. Liegt es also an Ihrer Unwissenheit oder an einem Propagandakrieg gegen die USA und gegen alle außer den Zionisten?

        • Bertiz Benhamid
          Februar 26, 2018 bei 22: 02

          Das ist nicht antisemitisch, das ist schlichte Intelligenz.

      • Zachary Smith
        Februar 26, 2018 bei 15: 17

        Wie wäre es, wenn Sie einige Nationen nennen, die den USA mehr Schaden zugefügt haben? Wenn ich darüber nachdenke, gebe ich mich mit einem zufrieden Single Namen.

    • JWalters
      Februar 28, 2018 bei 02: 36

      Israel ist ein besonders gefährlicher Feind, weil es sich als Freund verkleidet hat.

      Im Jahr 42 v. Chr. beschrieb Marcus Tullius Cicero das Problem des Verrats treffend. „Eine Nation kann ihre Narren und sogar die Ehrgeizigen überleben. Aber es kann den Verrat von innen nicht überleben. Ein Feind vor den Toren ist weniger furchterregend, denn er ist bekannt und trägt sein Banner offen. Aber der Verräter bewegt sich frei zwischen denen innerhalb des Tores, sein listiges Flüstern raschelt durch alle Gassen und ist sogar in den Sälen der Regierung selbst zu hören. Denn der Verräter scheint kein Verräter zu sein; er spricht mit einem Akzent, der seinen Opfern vertraut ist, und er trägt ihr Gesicht und ihre Argumente; er appelliert an die Niedrigkeit, die tief im Herzen aller Menschen liegt. Er verrottet die Seele einer Nation, er arbeitet heimlich und unbekannt in der Nacht daran, die Säulen der Stadt zu untergraben, er infiziert den Staatskörper, so dass er nicht länger widerstehen kann. Vor einem Mörder muss man sich weniger fürchten.“

      • Alan Ross
        Februar 28, 2018 bei 12: 23

        Einige der hier und in anderen Kommentaren geschriebenen Dinge spiegeln tatsächlich die Nazi-Propaganda über Juden wider. Verräterisch, versteckt usw. und aufgrund ihres überlegenen Intellekts oder ihrer Schleimigkeit sind sie der innere Feind. Zionist ist zum Codewort für Jude geworden. Und ich halte es für unehrlich oder verletzend ignorant, etwas anderes vorzutäuschen.

        Wie wir alle wissen, bedeutet das Wort „Zionist“, dass Sie für ein Heimatland für die Juden sind, und viele gute Menschen waren und sind dafür, darunter zunächst Eleanor Roosevelt und FDR. die zusammen für eine der fünf besten Präsidentschaften sorgten, die wir je hatten. Wenn Sie denken, dass Ihre Nation das inhärente Recht hat, andere Nationen oder andere Menschen zu kontrollieren, beginnt das Böse.

        Während einige jüdische Kulturen Wert auf Bildung legen, sind Juden weder schlauer noch schleimiger als alle anderen. Das Judentum ist eine Religion und keine Rasse, auch wenn viele Menschen, darunter auch einige Juden, dies so sehen möchten. Und jede Religion, die ich kenne, begann mit etwas sehr Gutem und wurde schließlich korrumpiert und von manchen sogar dazu benutzt, Mord zu rechtfertigen. Schauen Sie sich einfach das Mittelalter in Europa oder den IS in unserer Zeit an.

        Zu sagen, dass eine kleine Nation wie Israel eine Supermacht wie die USA kontrolliert, ist lächerlich. Wie bei allen anderen Nationen gibt es immer zwei Dinge: den Wunsch nach Demokratie, dh Respekt für alle Menschen, und viel zu oft eine „elitär geführte“ Regierung, die darauf aus ist, ihr eigenes Volk und andere Nationen zu erobern. Kommt Ihnen das zu bekannt vor? Auf jeden Fall ist Israel durch seine Regierung zum Komplizen einiger unserer schlimmsten Bestrebungen geworden und sieht sein Überleben von dieser Partnerschaft abhängig, egal wie schlimm diese Bestrebungen auch sein mögen. Es ist falsch, Israel immer noch dafür zu verurteilen. Wir hatten so viele andere schlechte Partnerschaften, dass man leicht den Überblick verlieren könnte, auch im Nahen Osten. Es entlastet uns auch. Zu sagen, die Amerikaner seien die Opfer Israels, ist lächerlich. Wir haben Trump gewählt. Wir haben auch die einzige andere Wahl für das Amt des Präsidenten getroffen, trotz aller Rhetorik, eines der schlimmsten Kriegstreiber in Washington. Wir müssen unser eigenes Handeln bereinigen, und ich denke, das würde damit beginnen, dass wir uns dafür einsetzen, auf allen Regierungsebenen echte Progressive zu wählen. Antisemitismus ist nur eine weitere üble Art, Selbstkritik zu vermeiden.

        • Zachary Smith
          Februar 28, 2018 bei 20: 16

          Freund, ich weiß nicht, ob Sie ein amerikanischer Fundamentalist sind oder ein Israeli, der sich mit Diebstahl und Mord sowie Rassismus und Apartheid beschäftigt.

          Sie haben hier so viel Blödsinn geschrieben, dass ich mir nicht einmal die Mühe machen werde, den Fehler zu korrigieren.

          • März 1, 2018 bei 10: 27

            Hören Sie auf, Stereotypen zu bilden. Ich bin keines. Und ich kann Ihre Antwort als Standard-Ausweichmanöver betrachten, wenn jemand etwas schreibt, das nicht so einfach widerlegt werden kann. Ich sage es noch einmal: Es ist lächerlich zu glauben, dass die USA vom kleinen Israel kontrolliert werden. Wir sind viel egoistischer als das und tun, was wir wollen, in unserem eigenen „Interesse“, unabhängig davon, wie sehr es dem amerikanischen Volk schadet.

    • Wolfgang Schira
      März 5, 2018 bei 10: 16

      „Zionisten haben jeden Krieg im Nahen Osten durch Täuschung des US-Volkes begonnen“

      Denkst du so? Ich denke, es ist nicht korrekt. Nicht alle Falken in den USA sind Zionisten, bei weitem die meisten sind es nicht.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.