Selektive Empörung untergräbt Menschenrechte in Syrien

Exklusiv: Selektive Empörung über das Leiden der Zivilbevölkerung in Syrien – die Übertreibung der Missbräuche der syrischen Regierung, während die Auswirkungen der Luftangriffe der US-geführten Koalition heruntergespielt werden – untergräbt die Legitimität der Menschenrechtsverteidigung, argumentiert Jonathan Marshall.

Von Jonathan Marshall

Nur wenige Dinge gefährden die Legitimität der Menschenrechtsvertretung mehr als Partisanen, die sich selektiv darauf berufen, um eine Seite in einem gewalttätigen Konflikt zu fördern. Aus diesem Grund sollten Menschen, die sich wirklich um das Schicksal der Kriegsopfer sorgen, beunruhigt sein über die jüngste, aufgeheizte Kampagne selektiver Empörung über die Bombardierung von Ost-Ghouta, einem Vorort von Damaskus, durch die syrische Regierung.

Die von den USA geführte Koalition unterstützte kurdische Kämpfer bei der Vertreibung des IS aus Raqqa [Getty]

Dieser Bombenanschlag war zweifellos grausam und wohl sogar kriminell. Es sollte aufs Schärfste verurteilt werden. Aber es ist für die fast eine halbe Million Menschen, die im Verlauf des syrischen Bürgerkriegs getötet wurden, ein großer Nachteil, wenn man die tragische Tötung von mehr als 300 Zivilisten in diesem Vorort als besonders bemerkenswert hervorhebt. Tatsächlich verrät es eine politische Agenda, die eher auf die Bestrafung der Damaskus-Regierung als auf die Rettung unschuldiger Leben abzielt.

Nachrichten sind voller Zitate Die Situation wird in ihrem Schrecken als nahezu beispiellos dargestellt: „Hölle auf Erden“, „So etwas habe ich noch nie gesehen“, „einer der schlimmsten Angriffe in der syrischen Geschichte“ und „eklatantes Kriegsverbrechen“ in „epischem Ausmaß“.. ” EIN New York Times Der Leitartikel nannte die Schlacht „eine der gewalttätigsten Episoden des siebenjährigen Krieges“. Anforderungen dass der syrische Präsident Bashar al-Assad und russische Führer sein werden wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Und ein Kolumnist für The Guardian heißt es: „Ost-Ghuta verwandelt sich in Syriens Srebrenica“, die bosnische Enklave, in der 1995 Tausende Muslime von serbischen Streitkräften getötet wurden.

Jeder, der versucht, die Bilanz zu korrigieren, läuft Gefahr, fehlinterpretiert zu werden als Versuch, das wirkliche Leid zu minimieren oder die Regierung zu verteidigen. Ich möchte weder das eine noch das andere tun. Ich mache mir keine Illusionen über die Beweggründe des Regimes und kann mir nur die Qual der Menschen vorstellen, die unter täglicher Bombardierung leben und versuchen, die Verwundeten zu versorgen, während sie sich fragen, ob und wann sie sich den vielen bereits Verstorbenen anschließen werden.

Doch die aktuelle Situation in Ost-Ghouta ist leider nicht so einzigartig, wie aktuelle Medienberichte vermuten lassen. Erst letzten Monat hat die angesehene, unabhängige Überwachungsgruppe Airwars erinnerte uns dass die Luftangriffe der US-geführten Koalition auf die syrische Stadt Raqqa mit der gleichen zerstörerischen Taktik der „Belagerung, Bombardierung und Evakuierung“ viel mehr Opfer forderten.

Bei nur einem Vorfall im März 2017 töteten Bomber der Koalition bis zu 400 Zivilisten in einer Schule in der Nähe von Raqqa, wo Hunderte Frauen und Kinder vor dem Krieg Zuflucht suchten.

„Als Raqqa am 20. Oktober befreit wurde“ Luftkriege geschätzt„Seit Anfang Juni wurden wahrscheinlich mehr als 1,450 Zivilisten von der Koalition getötet. Andere Beobachter sagten, dass bei den Kämpfen mindestens 1,800 Zivilisten starben. Die Niederlage des sogenannten „Islamischen Staates“ war mit außerordentlichen Kosten verbunden, da die UN berichteten, dass 80 % der Stadt unbewohnbar seien – obwohl die Koalition weiterhin darauf bestand, dass sie „den präzisesten Krieg der Geschichte geführt“ habe. ”

Man muss den UN- und Menschenrechtsaktivisten zugute halten, dass sie die zivilen Opfer beklagten, aber auch die US-Militärkommandeure systematisch heruntergespielt als übertrieben oder „hyperbolisch.“ Der Bombenanschlag der Koalition löste im Westen aufgrund seines würdigen Ziels, Raqqa aus dem Griff des IS zu befreien, nur begrenzte Besorgnis aus. (Am Ende berichtete die BBC, Hunderten ISIS-Mitgliedern wurde die stille Flucht gestattet Die Stadt blieb im Rahmen eines Geheimabkommens mit der Koalition unversehrt.)

Doch wenn es darum geht, die Moral (oder das Fehlen einer solchen) der Bombardierung Ost-Ghoutas durch die syrische Regierung zu beurteilen, erinnern nur wenige Nachrichten den Leser daran, dass die meisten der allgemein beschriebenen „Rebellen“ in diesem Vorort Mitglieder von sind Islamistischer Extremist Gruppen, darunter mindestens ein Al-Qaida-Ableger. Keine vernünftige Regierung in Damaskus würde sie vor ihrer Haustür haben wollen.

Der Regionaldirektor des Internationalen Roten Kreuzes beobachtet weiter, dass Rebellentruppen Damaskus mit Mörsergranaten bombardierten, und bemerkte, dass „vielleicht dies eine Realität ist, über die nicht wirklich berichtet wird.“

Das Töten in Ost-Ghouta mit so berüchtigten Ereignissen wie dem Massaker von Srebrenica zu vergleichen, ist eine nicht ganz so subtile Art, im Namen humanitärer Prinzipien zu einer weiteren ausländischen Militärintervention gegen das syrische Regime aufzurufen – genau das, was zu so langem Krieg und Verwüstung beigetragen hat an erster Stelle.

Jeder, dem es wirklich darum geht, Leben zu retten, sollte stattdessen Rebellengruppen dazu drängen, sich an den von den Vereinten Nationen geförderten Friedensgesprächen in Genf zu beteiligen, anstatt sie zu boykottieren. Vor allem sollten sie darüber nachdenken Worte of Die Washington Post Kolumnist David Ignatius nach seiner kürzlichen Rückkehr von der unvorstellbaren Verwüstung in Raqqa:

„Raqqa ist eine Warnung, vorsichtig zu sein, egal wo die herrschende Ordnung zerstört wird, ohne zu wissen, was als nächstes kommt. Der russische Präsident Wladimir Putin weist immer wieder darauf hin, dass die Vereinigten Staaten leichtsinnig waren, den Sturz der Macht in Syrien, im Irak, im Jemen und in Libyen zu fördern, ohne den „Tag danach“ besser zu planen – und er hat wahrscheinlich recht. Zu oft wurden die Lücken durch Kriegsherren, ausländische Söldner und Todeskulte gefüllt.“

„Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten hätten Raqqa beinahe zerstört, um es vor einem Kalifat zu retten, das durch Folter regierte“, schloss er. „Es war ein gerechter Krieg, aber wir sollten uns alle Mühe geben, einen solchen Krieg nicht noch einmal führen zu müssen.“

Jonathan Marshall ist Autor oder Co-Autor von fünf Büchern über US-Außenbeziehungen und internationale Angelegenheiten. Zu seinen zahlreichen Artikeln über Syrien gehören:Versteckte Ursprünge des syrischen Bürgerkriegs“, „Tod der syrischen „gemäßigten“ Fantasie“ und „Wie der New Yorker über Syrien falsch berichtet"

Laden

104 Kommentare für „Selektive Empörung untergräbt Menschenrechte in Syrien"

  1. Mild - Faceitous
    Februar 28, 2018 bei 00: 52
  2. Mild - Faceitous
    Februar 27, 2018 bei 23: 43

    Zuhören und Lernen
    aus den Texten von

    Amerikanische Flüchtlinge
    Gefangen im System

    Zuteilung von „Rechten“
    Unter Vermutung

    der Schuld durch Autorität
    durch Supremacy eingeflößt

    Lehren umrahmt von
    die Gegenseitigkeit der Haut

    und der Kultur und
    Umweltbildung

    Bindung des Geistes durch
    Übereinstimmung im Denken,

    und Lebensphilosophie
    und das Kontinuum von

    eine menschliche Spezies, die
    entwickelt sich entsprechend

    Wissenschaft, auch als Krieg
    Verschlingt den Unschuldigen

    mit immer mehr
    Gefräßige Schlucke

    Trauer und Fleisch von
    Menschen ertrinken

    und Bombenanschläge
    und Vergasung bzw

    Abgetrennte Köpfe
    als Definition von

    Provozierte Absicht als
    wenn Selbstmordattentäter

    waren nicht beweiskräftig
    Nachweis der
    Verwirrung von
    Gesellschaft provoziert
    vom Amerikaner
    Militär auf a
    stabile Gesellschaft
    unter dem Deckmantel von
    ein fiktiver Bericht
    und die laufenden
    Geschichte/ Arabische Militante
    flog Flugzeuge hinein
    WTC-Wolkenkratzer

    Und ihr alle,
    in den treuen USA
    Leichtgläubigkeit, schnell
    habe das geschluckt
    gerade Geschichte, wie
    abgebildet auf der
    Nationale Medien
    darin ist (optimal)
    Bestes Demonstrativ
    Öffentliche Anklage,
    verliebte sich in die Medien
    Undurchsichtige Saga von
    „Usama bin Ladin“

    Wer war die Geschichte?
    versprochen in a
    "Weißes Papier"
    von Colin Powell
    &Nie aufgetaucht
    als ob Worte aus
    eine Rauchwolke
    nie beabsichtigt
    aber Illusionen führen
    zu einer Annahme/
    eine nationale Vereinbarung/
    eine Akzeptanz der
    Vernichtung eines Ganzen
    Gesellschaft der Menschen
    die gelebt/gediehen haben
    zusammen als Eins für
    Mammouth Jahrhunderte
    sind jetzt dezimiert, und
    vertriebene Zivilisationen,
    wandernd/verloren/hohl
    Heilige Barbaren auf der Suche
    von Nahrung, Schutz und Frieden
    aus amerikanischen Bomben
    Das hat das Leben zerstört
    Sie haben es unten gewusst
    eine stabile Regierung
    vor den Westmächten
    Gewaltige Offensive
    herrische Offensive
    Gewaltige Offensive
    herrische Offensive
    Stoß / Vergewaltigung / Angriff
    von „Der Arabische Frühling“
    das „erweckte“ die Sanftmütigen
    Araber von Kahlil Gibran
    in einen plötzlichen Western
    Wirtschaftsmodell der
    eine verblendete Moderne
    ohne die Aufrichtigkeit
    dass die Wahrheit erfordert???

    Wie sind wir gekommen
    zu /
    wo sind wir jetzt?

    In mehreren Billionen Dollar
    Verkauf von Waffen und
    Laufende Kriege und
    Menschen ermordet
    von BOMBS/ Blown Up
    als ob Zeitungspuppen gefüllt wären
    mit Süßigkeiten wie
    Rauchwolken?
    zerfiel in
    Kollateralschäden
    zur Freude von
    Unternehmensbombenhersteller
    Wer Freude am Gewinn hat
    und Das Endergebnis und

    Herr Trump wird es tun
    Marke
    Amerika
    Groß
    Nochmal ...

  3. Robert Emmett
    Februar 27, 2018 bei 08: 47

    Moment mal. Ich weiß, es ist viel zu spät, einen Kommentar abzugeben, aber da ich sonst niemanden sagen konnte, was soll das bedeuten? Komm schon, Jonathan, du schuldest eine Erklärung dafür, wie kriegerische Kräfte, die uneingeladen in einen Konflikt gegen eine gewählte Regierung in einem souveränen Land eingreifen und Bomben abwerfen, die unschuldige Zivilisten ermorden, als „gerecht“ angesehen werden können. WTF? Vielen Dank auch an Abe für die Vernichtung unzuverlässiger Quellen. Vielleicht solltest du ihn mit einigen deiner Nachforschungen beauftragen, Jonathan.

    • Mild - Faceitous
      Februar 27, 2018 bei 17: 29

      „Amerikanischer Exzeptionalismus“ ist das pompöse Vorurteil, das unser weltweites Unternehmen des Militarismus unterstreicht.

      (Trump enthüllte: Eine amerikanische Reise voller Ehrgeiz, EGO, Geld und Macht)

      http://www.mintpressnews.com/un-feigns-outrage-over-ghouta-white-terrorist-rockets-rain-down-on-damascus/238148/

      • Mild - Faceitous
        Februar 27, 2018 bei 19: 34

        Amerikaner werden so bösartig und leicht einer Gehirnwäsche unterzogen/getäuscht, dass sie falsche Vorstellungen von der „Realität“ haben …!

        Dschihadistische Araber bombardierten das WTC. — Bin Laden war der (ausgewiesene) Täter

        Und er versteckte sich in Afghanistan, nachdem er diesen hochentwickelten Angriff angeordnet hatte

        Im Herzen der amerikanischen Infrastruktur des internationalen Handels (Wall Street) !!!

        Die Berichterstattung in den Medien war ununterbrochen und umfangreich!!!! Möglicherweise verdunkelnde Nachrichten GESCHICHTEN über die

        ERMORDUNG DES (damals) Präsidenten der Vereinigten Staaten, des geliebten und verehrten John F. Kennedy..!

        Die Anziehungskraft der JFK/RFK-Vernichtungen aus der Blackball-Politik der Vereinigten Staaten

        Zeigt die tiefen Tiefen verschwörerischer Wurzeln/korrelativer Fäulnis, die in der US-amerikanischen Nationalpolitik verankert sind

        Mittels der „Staatsrechte“ ist die Perversität des gereizten, beharrlichen, vagen Glaubens an die Überlegenheit der Rassen zu erreichen.

        ?

        Meine Herausforderung an die nationalistischen Trump-Anhänger besteht darin, den Jennifer Lawrence-Film „Winters Bone“ zu finden und anzusehen.
        – ein biografisch/territorial klassischer Film, der die brutalen und tiefen Kämpfe von Familien schildert, die beispielsweise in Kentucky, Missouri, Süd-Ohio und Indiana, Arkansas, Nebraska, Tennessee, Mississippi, Oklahoma, Kansas leben – alle verbunden durch ländliche Armut und die Pest von Opioid-Eskapismus in ein Additiv, das offiziell als „sicheres“ und wirksames Schmerzlinderungsprodukt gemäß der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde /// zugelassen ist, was es Purdue Pharmaceuticals ermöglichte, Hunderte Millionen dieser Süchtigmachenden Medikamente zu produzieren und dieses Additiv-Medikament lebhaft als zu propagieren ein sicher verschriebenes (mittleres) Schmerzmittel.

        PURDUE PHARMACEUTICAL IST EIN KRIMINELL BEREICHERTER UND VON DER REGIERUNG UNTERSTÜTZTER SUCHTDROGENDEALER

        Wenn Dumb Azz Trump verdammte „Drogendealer“ strafrechtlich verfolgen will
        Lassen Sie ihn mit dem kriminellen Unternehmen von Purdue Pharmacy anfangen.

        Und lasst uns aufhören, unseren Dummkopf zu verstecken
        (weiße) Augen, wer die WIRKLICHEN Kriminellen sind ...
        An wen fließt das eigentliche Geld und der Schutz???

        Seien wir ehrlich und beenden wir diese Farce
        über Trump und seine PERSÖNLICHE AGENDA
        Wenn wir nicht aufwachen und ihn aufhalten,

        Bitte füllen Sie die Lücken aus… .

  4. Robert Anderson
    Februar 26, 2018 bei 14: 55

    60 Minutes nannten ihn immer wieder „Diktator Assad“. Reine Propaganda. Ein Führer, der sich den USA beugt oder nicht auf der Abschussliste der USA steht, wird in den US-Nachrichten nie als Diktator bezeichnet, sondern gelobt, egal wie böse er ist.

  5. Markus Thomason
    Februar 26, 2018 bei 11: 30

    Alle anderen, die in Syrien getötet wurden, und alle, die auf die gleiche Weise von den USA und ihren Verbündeten im Irak, in Afghanistan, im Jemen, in Libyen und in Somalia getötet wurden, werden dadurch entehrt.

    Vor allem aber versuchen wir, Al-Qaida davor zu schützen, von den Russen eliminiert zu werden, so wie wir es an so vielen anderen Orten eliminiert haben. Al-Qaida ist unser größter Feind, es sei denn, wir können sie als Stellvertreter gegen jemand anderen einsetzen. Das ist krank.

    Die Russen machten deutlich, dass diese Maßnahme des Sicherheitsrates geändert wurde, um es ihnen zu ermöglichen, diese Terroristen zu vernichten, und sie werden es tun, auch wenn die Handlanger der USA bei den Vereinten Nationen genau gegen diese Tötung protestieren und gegen keine andere, ungeachtet der eigentlichen Worte der Resolution.

  6. Februar 25, 2018 bei 20: 41

    „Jeder, der versucht, die Bilanz zu korrigieren, läuft Gefahr, fehlinterpretiert zu werden, als versuche er, das wirkliche Leid zu minimieren oder die Regierung zu verteidigen.“ Ich möchte weder das eine noch das andere tun. Ich mache mir keine Illusionen über die Motive des Regimes …“

    Auf welche Motive der syrischen Regierung bezieht sich Herr Marshall, über die er „keine Illusionen“ hegt? Könnte es im Namen des syrischen Volkes sein, sein Land zurückzuerobern? Der Einsatz von Militanten beim Versuch, die syrische Regierung zu stürzen, ist nichts Neues, und die Reaktion bestand darin, sie anzugreifen und auszurotten. Was viel wichtiger ist, sind die Motive derjenigen, die diese Extremisten unterstützt haben.

    Dann Herr Ignatius: „Die Vereinigten Staaten waren leichtsinnig, den Sturz der Macht in Syrien, Irak, Jemen und Libyen zu fördern, ohne besser für den „Tag danach“ zu planen – und er hat wahrscheinlich Recht.“

    Rücksichtslos, ja, aber darüber hinaus ist es unmoralisch und illegal, und die Aussage von Herrn Ignatius, dass Putin wahrscheinlich Recht hat, ist eine Untertreibung und legt nahe, dass es in Ordnung gewesen wäre, wenn wir Erfolg gehabt hätten.

    Amerika hat wirklich seinen Weg verloren.

    • Februar 26, 2018 bei 18: 56

      Der syrische Sprecher bei den Vereinten Nationen sagte, er würde die britische Regierung aus Respekt als Regierung und nicht als Regime bezeichnen. Das britische Regime klingt für mich ungefähr richtig.

  7. Gregor Herr
    Februar 24, 2018 bei 20: 33

    Scharfschützen und Sabotage … Kämpfer und Gelder … Waffen und Berater … logistische Unterstützung und Grenzübertritte … vorherige Planung und Propaganda.

    Du deckst es gut ab, Joe.

  8. Februar 24, 2018 bei 18: 49
  9. Februar 24, 2018 bei 18: 45

    Schauen Sie sich das von CBS an … es ist so schlecht gemacht, leider amateurhaft … es wäre urkomisch, wenn sie es nicht ernst meinen würden … für wie blind halten sie uns?

    Sie werden versuchen, Khan Sheikuhn neu zu verpacken und wieder zu verkaufen … schamloses Propagandaspektakel für das Sonntagspublikum

    https://www.cbsnews.com/news/rare-footage-shows-chemical-attack-in-syria/

    Grüße

    D

  10. Februar 24, 2018 bei 18: 24

    US-Präsident Donald Trump sagte kürzlich: „Ich werde sagen … was Russland, was Iran und was Syrien in letzter Zeit getan haben, ist eine humanitäre Schande.“ Ich sage Ihnen, dass wir aus einem Grund dort (in Syrien) sind. Wir sind da, um ISIS zu besiegen, ISIS loszuwerden und nach Hause zu gehen. Wir sind aus keinem anderen Grund dort und haben unser Ziel weitgehend erreicht.“

    Abgesehen von der erbärmlichen, offensichtlichen Zurschaustellung von Heuchelei und Doppelmoral von Trump, der als Oberbefehlshaber die schreckliche militärische Zerstörung von Mossul und Raqqa beaufsichtigte, könnte er vielleicht ehrlich antworten (wenn das möglich ist, was nicht der Fall zu sein scheint), wie er es tun würde reagieren, wenn Terroristen von einem östlichen Vorort von Washington, DC aus Raketen und Bomben auf Einwohner der Stadt abfeuern würden. Würde Herr Trump einen 30-tägigen Waffenstillstand fordern und damit sein Vertrauen in die Einhaltung des Waffenstillstands durch die Terroristen zum Ausdruck bringen?

    Natürlich nicht. Donald Trump ist eindeutig ein Betrüger. Er ist wohl der gefährlichste Mann auf dieser Erde.

  11. Markus Thomason
    Februar 24, 2018 bei 13: 43

    Dabei muss auch die Propaganda der White Hats und anderer erwähnt werden, die falsche Geschichten über vorgetäuschte Gräueltaten hervorgebracht hat.

  12. Virginia
    Februar 24, 2018 bei 12: 22

    In Oliver Stones und Peter Kuznicks Buch mit dem Titel „The Untold History of the United States“, zweites Kapitel mit dem Titel „The New Deal“, wird berichtet, dass es nach dem Ersten Weltkrieg in den großen Zeitungen eine große Diskussion darüber gab, ob Geldverdienen das Richtige sei oder nicht Anreiz zum Krieg. Damals gab es in diesem Land sicherlich viel Bewusstsein und ein Gewissen. Im Kongress wurde unter der Leitung von Gerald Nye ein parteiübergreifendes Komitee gebildet, es fanden Anhörungen statt, und es sah so aus, als ob Fortschritte erzielt worden wären, als am Abend vor der Abstimmung ein paar Saboteure der Ausschussmitglieder die Presse versammelten und die Argumentation von der Sache ablenkten Möglichkeiten, die das Komitee zur Bewältigung dieses Problems entwickelt hatte. Die Öffentlichkeit schien dafür zu sein, die gesamte Waffenproduktion zu verstaatlichen und/oder die Gewinne zu begrenzen und/oder die Gewinne mit hohen Sätzen, sogar bis zu 100 %, zu besteuern. Natürlich gab es noch viele andere Bedenken. Ein weiteres Thema der öffentlichen Diskussion war der Faschismus. Es gab viele Inszenierungen, um unsere Regierung als faschistisch zu etablieren.

    Hier ist ein wirtschaftsfeindliches Zitat von Roosevelt: „Wir mussten mit den alten Feinden des Friedens kämpfen – Geschäfts- und Finanzmonopol, Spekulation, rücksichtsloses Bankwesen, Klassenantagonismus, Sektionalismus, Kriegsgewinn. Sie hatten begonnen, die Regierung der Vereinigten Staaten als bloßes Anhängsel ihrer eigenen Angelegenheiten zu betrachten. Wir wissen jetzt, dass eine Regierung mit organisiertem Geld genauso gefährlich ist wie eine Regierung mit organisiertem Mob … Sie sind sich einig in ihrem Hass auf mich – und ich begrüße ihren Hass.“

  13. Februar 24, 2018 bei 12: 11

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/dutch-lies-over-putin-aggression-expose-nato-war-agenda.html

    Halbe Zilstra: Wie ist de klootzak? Wo sind unsere guten niederländischen Heuchler, wenn Sie sie brauchen? Herr Rutte und Herr Zilstra, war Ihre Fiktion einen Passagierflug mit unschuldigen Menschen wert? ja!

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/24/western-lies-about-lies-over-syria-east-ghouta.html

    Macron,... quel con! Heuchler francais. Oder sind die Rechte des Mannes in Ihrer „Agenda“?!

  14. Luzifer Christus
    Februar 24, 2018 bei 11: 00

    Lügen und Betrug für eine Pipeline.

    Das Mädchen im BBC-Nachrichtenartikel „Zumindest im Himmel gibt es Essen“ schaut nach oben und nach links. Warum? Denn diejenigen des linken Auges (das Auge von Ra) sind für ihr Leiden verantwortlich. Ich habe gestern angefangen, diesen Beitrag zu schreiben, aber ich wurde unterbrochen – aus einem bestimmten Grund – um meinen Standpunkt zu beweisen, gibt es heute – aber nicht gestern – auf der BBC einen Artikel über die „seltsame Macht des bösen Blicks“, weil Gott wollte, dass ich bis dahin warte heute, um dies zu posten. Ich weiß nicht warum, aber so funktioniert das – Gott zeigt auf die Briten – und diejenigen in Großbritannien werden wissen warum. Die Wahrheit kommt in Wellen, weil der menschliche Geist begrenzt ist.

    „Holt euch ISIS und geht nach Hause“: Trump sträubt sich gegen das Pentagon und das Außenministerium beim ultimativen Ziel der USA in Syrien“ – Artikel von Infowars

    Deep State, was ich Ihnen sagen kann, ist Folgendes: Sie müssen aufhören, diesen Krieg in Syrien wegen der saudischen Ölpipeline zu unterstützen. Und Sie und jede Regierung auf diesem Planeten müssen von nun an alle Kriege einstellen und unterlassen.

    Jedes Kind, das stirbt, geht auf Sie und Ihr Leben nach dem Tod zurück. Viele von euch kommen bereits wie die Fliegen zurück. Gott wird dem Herrn auch Ihre Familienangehörigen geben, wenn Sie nicht aufpassen. Ich wünschte, das wäre ein Witz, aber das ist es nicht. Ich stamme aus einer langen Reihe von Boten, und meine Familie und ich sollen jetzt sprechen, und wir werden leben und sprechen können, sonst werden wir alle sterben. Gott stößt beim Menschen an seine Grenzen. Dem Bösen, das auf diesem Planeten existiert, wird nicht gestattet, sich in das Universum auszudehnen – ich weiß nicht, welcher wissenschaftliche Fortschritt bevorsteht, aber irgendetwas wird geschehen – und Gott wird die verwickelte Zeitlinie stoppen, wenn es nötig ist.

    Der Todeskult, an dem viele von Ihnen im Deep State und in Religionen, Organisationen und Regierungen auf der ganzen Welt beteiligt sind, wird aufhören. Wenn nicht, wird Gott (die Außerirdischen, die das Experiment mit der Menschheit kontrollieren) diesen Planeten zerstören – mit allen Mitteln. Es wird keine Weltregierung, keinen Krieg, keine Obdachlosigkeit und keinen Hunger geben. Dies ist der einzige Weg nach vorne. Vielen von euch mangelt es an Empathie für eure Mitmenschen und die Spezies auf diesem Planeten, und das ist auf Ebenen höherer Existenz nicht erlaubt.

    Im Interesse der Kinder und der Zukunft der Spezies auf diesem Planeten werden meine Art und ich das nicht zulassen.

    Nehmen Sie diese Warnung und nutzen Sie sie. Sonst wird der Herr zu jedem Einzelnen kommen und Rache nehmen – und glauben Sie mir, das ist schlimmer als das, was im Alten Testament geschieht.

    • Mike k
      Februar 24, 2018 bei 12: 05

      Drohungen mit kosmischer Vergeltung werden hier unten leider auf taube Ohren stoßen. Wenn die Leute solche Warnungen beherzigen würden, wäre es mir persönlich egal, ob sie auf irgendeiner realen Grundlage basieren oder nicht. Aber das wirkliche Schicksal, das auf uns zukommt, bedarf keiner weit hergeholten metaphysischen Theorien, um es zu erklären. Unsere Dummheit ähnelt der von jemandem, der sich absichtlich in den Fuß schießt, und die Lösung ist entsprechend einfach: HÖREN SIE AUF, DAS ZU TUN!

      • Luzifer Christus
        Februar 24, 2018 bei 14: 26

        Bedauerlicherweise glauben die Menschen, mit denen ich spreche, an Blutlinien und glauben fälschlicherweise, dass einige Menschen aufgrund des göttlichen Gesetzes besser sind als andere – weshalb sie versuchen, die Bevölkerung zu versklaven, auszuhungern und zu foltern. Dieses Glaubenssystem ist die Grundlage für ihre bösen Wirtschaftssysteme, die Milliarden verarmt haben, ihre Kriege (wie der Krieg in Syrien), ihre Weltregierungsagenda und ihre okkulten Praktiken.

        Ich spreche zu ihnen – und die Blutlinien sprechen zu ihnen – und sie wissen es. An diesem Punkt gibt es keinen anderen Weg – das hat lange genug so gedauert.

  15. Gerry
    Februar 24, 2018 bei 05: 44

    Interessant ist, dass es an Mossul kaum etwas anderes gab, als wie erfolgreich es war, als noch (zivile) Leichen gefunden wurden und die USA sich nie groß darum gekümmert haben, Auswege zu finden (Korridore, die Syrien und Russland in Aleppo vorgesehen haben).
    Dieses Mal ist es wie in den „Nachrichten“ von Aleppo: Es werden schreckliche Szenen gezeigt und nie darüber gesprochen, wie die Menschen von dem Terroristen als Geiseln gehalten wurden, der sie als Lösegeld forderte; keine Szenen von Feierlichkeiten, als die Besatzer (jahrelang mit westlicher Unterstützung) die Bürger terrorisierten; Kein Gespräch darüber, warum die Menschen nicht genug Essen bekamen (weil die Terroristen es für sich selbst nutzten und/oder überhöhte Preise verlangten); keine Interviews mit den Menschen darüber, wie sie das alles erlebt haben (schrecklich).
    Auf der Website der Syria Solidarity Movement kann man sehen, wie sich alles umkehrt: die Caesar-Folterfotos (recherchiert von Rick Sterling, einem Mitarbeiter von Consortiumnews), die zeigen, wie die Opposition die Ergebnisse ihrer eigenen Terroranschläge nutzt, als ob sie von ihnen begangen worden wären Syrische Armee.
    Die westlichen Medien sind seit vielen Jahren mitschuldig an dieser „Hölle auf Erden“ und weinen, wenn es im eigenen Land nur wenige Terroristen gibt, die schreckliche Taten begehen, sind aber voll der Schuld, wenn die schwarze Propagandamaschinerie über Syrien läuft. Bereits 2006 gab es offene Beweise dafür, wie das „Regime“ (also die gewählte Regierung) destabilisiert werden könnte, und der US-Botschafter Roebuck tat sein Bestes, um die Propaganda zu verbreiten.
    Prof. Andersen (Universität Sydney) spricht in seinem Buch „The Dirty War on Syria“ über den sogenannten Chemieangriff von Assad im Jahr 2013, bei dem es sich eindeutig um eine Operation unter falscher Flagge handelte, bei der entführte Kinder verschwanden, ohne dass sich der Westen dafür im Geringsten interessierte.
    Wir sind so dumm wie immer, wenn es um schwarze Propaganda geht (außer hier auf dieser Seite).

    Ist es wirklich nicht an der Zeit zu erklären, nennen wir es doch KRIEG GEGEN DIE PROPAGANDA?

    Vielleicht ja, bevor alle Wahrheit verloren geht, jetzt, wo die Medien mit denen zusammenarbeiten, die das alles in eine neue Weltordnung oder was auch immer lenken, aber sicher sind, die Wahrheit ganz und gar zu zerstören, um ihren Vorstellungen gerecht zu werden?

  16. Abe
    Februar 24, 2018 bei 03: 51

    Die syrische Regierung macht die Belagerung von Ost-Ghuta, Idlib und anderen Regionen Syriens durch al-Qaida- und ISIS-Söldnerterroristen zurück, die von der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse eingesetzt werden.

    Der von den USA geführte Angriff der „Koalition“ auf Raqqa war ein Versuch, terroristische Vermögenswerte zu retten und neu zu stationieren, eine Strategie der verbrannten Erde in der Region umzusetzen und de facto eine Flugverbotszone für russische Flugzeuge einzurichten. Trotz des „Entkonfliktpuffers“ bleibt das gefährliche Potenzial einer direkten Konfrontation zwischen US-amerikanischen und russischen Streitkräften in Syrien bestehen.

    Am 10. Februar 2018 wurde eine israelische F-16 von der syrischen Luftverteidigungsstreitmacht abgeschossen. Am 14. Februar berichtete Haaretz, dass die israelischen Vergeltungsschläge erst nach einem Telefonat zwischen Wladimir Putin und Benjamin Netanjahu endeten.

    Die Situation in Syrien lässt sich in ein paar Absätzen treffend zusammenfassen, wenn alle Ausflüchte des „Regimewechsels“ über Bord geworfen werden, die westliche Mainstream-Medien und die meisten sogenannten „alternativen“ Medien standhaft ablehnen.

    • Gregor Herr
      Februar 24, 2018 bei 10: 43

      Danke, dass Sie die Wahrheit verteidigt haben.

  17. Jose
    Februar 23, 2018 bei 20: 04

    Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, glaube ich, dass die Antwort im doktrinären US-Propagandasystem liegt; In dem Buch „Manufacturing Consent“ von Chomsky und German erklärten sie: „Ein Propagandasystem wird Menschen, die in Feindstaaten misshandelt werden, konsequent als würdige Opfer darstellen, während diejenigen, die von der eigenen Regierung oder von Kunden mit gleicher oder höherer Härte behandelt werden, unwürdig sein werden.“ Beispielsweise widmete der Index der New York Times zwischen 1975 und 1979 dem Völkermord an Osttimor nur 70 Spaltenzoll. Auf Kambodscha wurden insgesamt 1,175 Zoll gedruckt. Es kommt vor, dass Indonesien, ein enger Verbündeter der USA, illegal in Osttimor einmarschierte: Die Brutalität war so groß, dass etwa 200.000 Osttimoresen mit Waffen abgeschlachtet wurden, die von der Carter-Administration geliefert wurden. Gleichzeitig war Kambodscha damit beschäftigt, sein eigenes Volk zu ermorden, galt aber als offizieller Feind der USA. Dies erklärt, warum die von der syrischen Regierung verübte Bombardierung von Ost-Ghuta eine größere weltweite Verbreitung findet als die von der US-geführten Koalition in Raqqa verübte Bombardierung. Ich bleibe dabei.

  18. Peter Ree
    Februar 23, 2018 bei 17: 29

    Dieser Australier verliert von Tag zu Tag weniger Vertrauen in die Mainstream-Medien. Sie syndizieren (nachplappern) sich gegenseitig. Sprecher der Propagandaregierung.

  19. Februar 23, 2018 bei 17: 04

    Weitere Informationen zur Komplizenschaft der Unternehmens-„Medien“ finden Sie unter dem folgenden Link.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html

  20. Februar 23, 2018 bei 17: 02

    Die Propaganda, die von den „Nachrichten“ und „Zeitungen“ im Fernsehen ausgeht, ist ein unvergesslicher Anblick. Diese sogenannten „Medien“ machen sich an all diesen Kriegen mitschuldig, indem sie die Rückseite der Kriegsverbrecher vertuschen. Sie sind der Grund, warum diese Kriegsverbrecher Freifahrt bekommen.

    • Jose
      Februar 23, 2018 bei 20: 34

      Du hast Recht. Wenn die Menschen wüssten, was diese Kriegsverbrecher in anderen Ländern wie Syrien tun, könnte es zu einem Aufstand kommen. Daher wurde ein Propagandasystem eingerichtet, um die Menschen zu täuschen und die lebenswichtige Aufmerksamkeit anderswo abzulenken. Guter Beitrag Stephen.

  21. David G
    Februar 23, 2018 bei 17: 00

    Hervorragende Diskussion über Syrien und die Region mit CN-Mitarbeiter Alastair Crooke heute im Cross Talk-Programm von RT. Versuchen Sie es zu fangen, wenn es auf RT.com gepostet wird.

  22. Abe
    Februar 23, 2018 bei 16: 21

    Informationen über syrische Opfer, die von Airwars und anderen im Vereinigten Königreich ansässigen Propagandaorganisationen stammen, sollten mit äußerster Vorsicht betrachtet werden.

    Das „Verständnis“ von Airwars über die Ereignisse in Syrien basiert auf Berichten von „regional ausgerichteten Überwachungsgruppen“, zu denen drei berüchtigte Propagandawäscher mit Sitz in Großbritannien gehören: Rami Abdul Rahmans Syrisches Observatorium für Menschenrechte (SOHR) und Fadel Abdul Ghanis Syrisches Netzwerk für Menschenrechte Rights (SNHR) und Bellingcat von Eliot Higgins.

    Airwars-Berichte über Bombenangriffe auf Bombenanschläge in Syrien fabrizieren eine „Geschichte“ über „angebliche Zwischenfälle mit zivilen Opfern durch die Koalition und Russland“.

    Airwars ist entschlossen, seine Leser davon zu überzeugen, dass die Luftwaffe der US-geführten Koalition weniger tödlich ist als ihr russisches Gegenstück. Beispielsweise gibt Airwars nirgends zu, dass die Zahl der zivilen Opfer in Aleppo von Al-Qaida-Medien und ihren Propaganda-Verbündeten der Weißhelme stark aufgebläht wurde.

    Es überrascht nicht, dass Airwars von den Open Society Foundations von George Soros finanziert wird.

    Airwars erhält „Geolocation“-Dienste vom Bellingcat-„Journalisten“ Christiaan Triebert. Triebert erhält eine „Journalismus“-Ausbildung am War Studies Department des King's College London, wo Eliot Higgins „Research Fellow“ ist. Die „Open-Source-Ermittlungs“-Betrügereien von Bellingcat werden von Triebert vorangetrieben, wenn die Propaganda selbst für Leute wie Higgins zu offensichtlich ist.

    • Abe
      Februar 23, 2018 bei 16: 28

      Airwars hat die primäre „Analyse“ und „Erzählung“ für visuelle Darstellungen bereitgestellt, die von Forensic Architecture, einer Medienagentur mit Sitz an der Goldsmiths University of London, erstellt wurden.

      Forensic Architecture erstellt hochtechnologische grafische Präsentationen angeblicher „Beweise“ im Auftrag von Menschenrechts-NGOs wie Amnesty International und Human Rights Watch, politischen Gruppen wie dem Atlantic Council und anderen Organisationen. Die Agentur ist angeblich auf die „Modellierung dynamischer Ereignisse“ und die „Erstellung navigierbarer 3D-Modelle von Umgebungen“ spezialisiert, mit dem Ziel, „Informationen überzeugend, präzise und zugänglich darzustellen“.

      Die forensische Architektur-„Modellierung“ von Airwars- und Bellingcat-„Untersuchungen“ liefert auffällige Fälle von Garbage In, Garbage Out (GIGO). Offenbar handelt es sich um hochprofitablen Müll. Forensic Architecture nutzte sein Netzwerk aus Propagandabeziehungen und erhielt sogar den Auftrag, einen coolen neuen Look für die Airwars-Website zu entwerfen.

      Forensic Architecture hat bei früheren dramatischen Präsentationen später entlarvter Behauptungen über Bombenanschläge in Aleppo mit Airwars-„Journalisten“, Bellingcat vom Atlantic Council und Human Rights Watch zusammengearbeitet.

      Forensic Architecture lieferte auch „Modellierungs“-Dienstleistungen für den Human Rights Watch-Bericht über den Chemieunfall vom 4. April 2017 in Khan Sheikhoun.

      Der HRW-Bericht wurde am 1. Mai 2017 auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen vorgestellt. Kenneth Roth, Geschäftsführer von Human Rights Watch, bezeichnete den neuen HRW-Bericht wiederholt als „unsere eigene Untersuchung“. Auf Fragen antwortete Roth: „Ja, ich meine, ähm, wir haben Open-Source-Material verwendet, wir haben das mit Experten überprüft, wir sind … wir sind ziemlich zuversichtlich.“

      Aus dem Bericht geht jedoch klar hervor, dass sich die HRW-Aktivitäten auf das Waschen einer Liste von Namen beschränkten, die von „Oppositions“-Kräften im von Al-Qaida kontrollierten Idlib bereitgestellt wurden, und auf die Durchführung von Telefoninterviews mit von der „Opposition“ überprüften mutmaßlichen „Zeugen“.

      Gemäß seinem bewährten „Untersuchungsmuster“ führte HRW keine unabhängige Überprüfung der in seinem Bericht dargelegten „Einspruchs“-Behauptungen durch. HRW stützte sich auf Informationen, die von „Oppositionskräften“ geliefert und von der Bellingcat-Gruppe des Atlantic Council gewaschen wurden. Der HRW-Bericht erwähnt Bellingcats enge Zusammenarbeit mit der „Regimewechsel“-Agenda des Atlantic Council in Syrien nicht.

    • Abe
      Februar 23, 2018 bei 16: 40

      Airwars hat die primäre „Analyse“ und „Erzählung“ für visuelle Darstellungen bereitgestellt, die von Forensic Architecture, einer Medienagentur mit Sitz an der Goldsmiths University of London, erstellt wurden.

      Forensic Architecture produziert High-Tech-Grafikpräsentationen angeblicher „Beweise“ im Auftrag von „Menschenrechts“-NGOs wie Amnesty International und Human Rights Watch, „Regime Change“-Gruppen wie dem Atlantic Council, Elliot Higgins und Bellingcats „Online-Ermittlungs“-Betrügereien.

      Die Agentur ist angeblich auf die „Modellierung dynamischer Ereignisse“ und die „Erstellung navigierbarer 3D-Modelle von Umgebungen“ spezialisiert, mit dem Ziel, „Informationen überzeugend, präzise und zugänglich darzustellen“.

      Die forensische Architektur-„Modellierung“ von Airwars-„Erzählungen“ und Bellingcat-„Ermittlungen“ liefert auffällige Fälle von Müll rein, Müll raus (GIGO).

      Offenbar handelt es sich um hochprofitablen Müll. Forensic Architecture nutzte dieses Zirkelnetzwerk aus Propagandabeziehungen und erhielt sogar den Auftrag, einen coolen neuen Look für die Airwars-Website zu entwerfen.

      • Joe Tedesky
        Februar 23, 2018 bei 17: 52

        Abe, ich weiß nicht, was wir ohne dich tun würden. Sie bringen immer die aufschlussreichsten Warnungen vor „begrenzten Aufenthalten“ mit und erzählen uns, wer mit ihrer Parade kriegstreibender Propaganda Wasser trägt, dass ich mir einfach die Zeit nehmen musste, Ihnen zu sagen, wie wichtig Ihre Kommentare für diese Seite waren, und wie man das niemals vergessen sollte. Also mach weiter, mein Freund. Joe

    • Abe
      Februar 23, 2018 bei 16: 57

      Airwars, Forensic Architecture und Human Rights Watch haben bei früheren dramatischen Präsentationen später entlarvter Behauptungen über Bombenanschläge in Aleppo zusammengearbeitet.

      Forensic Architecture lieferte auch „Modellierungs“-Dienstleistungen für den Human Rights Watch-Bericht über den Chemieunfall vom 4. April 2017 in Khan Sheikhoun
      https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf

      Der HRW-Bericht wurde am 1. Mai 2017 auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen vorgestellt. Kenneth Roth, Geschäftsführer von Human Rights Watch, bezeichnete den neuen HRW-Bericht wiederholt als „unsere eigene Untersuchung“. Auf Fragen antwortete Roth: „Ja, ich meine, ähm, wir haben Open-Source-Material verwendet, wir haben das mit Experten überprüft, wir sind … wir sind ziemlich zuversichtlich.“

      Aus dem Bericht geht jedoch klar hervor, dass sich die HRW-Aktivitäten auf das Waschen einer Liste von Namen beschränkten, die von „Oppositions“-Kräften im von Al-Qaida kontrollierten Idlib bereitgestellt wurden, und auf die Durchführung von Telefoninterviews mit von der „Opposition“ überprüften mutmaßlichen „Zeugen“.

      Gemäß seinem bewährten „Untersuchungsmuster“ führte HRW keine unabhängige Überprüfung der in seinem Bericht dargelegten „Einspruchs“-Behauptungen durch.

      HRW stützte sich auf Informationen, die von „Oppositionskräften“ geliefert und von der Bellingcat-Gruppe des Atlantic Council gewaschen wurden. Die enge Zusammenarbeit von Bellingcat mit der „Regimewechsel“-Agenda des Atlantic Council in Syrien wird nicht erwähnt.

      Im HRW-Überwachungsbericht wird die „Modellierung“ des Kraters durch Forensic Architecture erwähnt: „Auf der Grundlage von Fotos und Videos erstellte Forensic Architecture, eine auf räumliche Analyse spezialisierte Organisation, ein dreidimensionales Modell des Kraters.“ (HRW-Bericht Seite 30)

    • Abe
      Februar 23, 2018 bei 17: 02

      Airwars, Forensic Architecture und Human Rights Watch haben bei früheren dramatischen Präsentationen später entlarvter Behauptungen über Bombenanschläge in Aleppo zusammengearbeitet.

      Forensic Architecture lieferte auch „Modellierungs“-Dienstleistungen für den Human Rights Watch-Bericht über den Chemieunfall vom 4. April 2017 in Khan Sheikhoun
      https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf

      Der HRW-Bericht wurde am 1. Mai 2017 auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen vorgestellt. Kenneth Roth, Geschäftsführer von Human Rights Watch, bezeichnete den neuen HRW-Bericht wiederholt als „unsere eigene Untersuchung“. Auf Fragen antwortete Roth: „Ja, ich meine, ähm, wir haben Open-Source-Material verwendet, wir haben das mit Experten überprüft, wir sind … wir sind ziemlich zuversichtlich.“

      Aus dem Bericht geht jedoch klar hervor, dass sich die HRW-Aktivitäten auf das Waschen einer Liste von Namen beschränkten, die von „Oppositions“-Kräften im von Al-Qaida kontrollierten Idlib bereitgestellt wurden, und auf die Durchführung von Telefoninterviews mit von der „Opposition“ überprüften mutmaßlichen „Zeugen“.

      Gemäß seinem bewährten „Untersuchungsmuster“ führte HRW keine unabhängige Überprüfung der in seinem Bericht dargelegten „Einspruchs“-Behauptungen durch.

      Der HRW-Bericht stützt sich stark auf die Geldwäsche von Al-Qaida-Videos durch Bellingcat und die „Modellierung“ eines Kraters durch Forensic Architecture: „Auf der Grundlage von Fotos und Videos erstellte Forensic Architecture, eine auf räumliche Analyse spezialisierte Organisation, ein dreidimensionales Modell des Kraters.“ .“ (HRW-Bericht Seite 30)

  23. Februar 23, 2018 bei 16: 17

    Interessanter Artikel unter dem Link unten.
    ----------------------------
    EDITORIAL | 23.02.2018 |
    US-Aggression in Syrien – eine imperialistische Blaupause

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html

    • Annie
      Februar 23, 2018 bei 16: 33

      Ausgezeichneter Artikel.

  24. Februar 23, 2018 bei 15: 39

    Ja...Tut mir leid, MAD DOG und Co....unsere Erinnerungen sind nicht so kurz...wo war all das Weinen um Mossul? oder Raqqa? Unsere eigenen Augen haben gesehen, wie Sie diese Städte in Schutt und Asche gelegt haben … Zivilisten und überhaupt … Im Irak war es vielleicht noch schlimmer, wir werden es wahrscheinlich nie erfahren …

    Der US-Militärminister muss wirklich verzweifelt nach Ausreden suchen …

    Ich habe mein ganzes Leben lang in den USA gelebt … habe das Land nie verlassen … Tagesausflüge nach Kanada und Mexiko zählen nicht wirklich.:>) und ich wollte nie nicht nicht hier leben … bis vor ein paar Jahren …

    Die USA repräsentieren mich wirklich überhaupt nicht mehr … und ich mache mir Sorgen, dass es in den USA in Kürze noch viel SCHLimmer kommen wird und die Bürger hier echten Schmerz verspüren werden … vielleicht jahrelang.

    Ich habe darüber nachgedacht, in ein anderes Land auszuwandern … und werde vielleicht genau das tun …

    Fühlt sich sonst noch jemand so?

    Grüße

    D

    • Annie
      Februar 23, 2018 bei 16: 16

      Mir geht es genauso, aber es ist wirklich keine Option für mich, aber ich kann Ihren Wunsch, woanders zu leben, durchaus verstehen.

      • Joe Tedesky
        Februar 23, 2018 bei 17: 48

        Annie ist Brooklyn nicht ein anderes Land? Joe

        • Annie
          Februar 24, 2018 bei 05: 00

          Ich lebe nicht in Brooklyn, das ist Vergangenheit. Jetzt ist es Queens.

    • Joe Tedesky
      Februar 23, 2018 bei 17: 48

      Du bist nicht allein, Derek. Halten Sie mit uns durch. Joe

      • Februar 23, 2018 bei 18: 58

        Ich kann von überall auf der Welt bei euch sein … ich habe vor, meinen kleinen Teil im Kampf fortzusetzen … ich habe auch vor, jederzeit wiederzukommen, wenn es so aussieht, als könnten wir das gewinnen … außer den Bürgern selbst gibt es keine Unterstützung dafür Interessen der Nation, nur das 1 % … ich sehe keinen brauchbaren Kandidaten, der nach vorne tritt … die meisten der talentierten Leute, die brauchbar sein könnten, wollen den Job nicht … in der Zwischenzeit möchte ich nicht, dass eine Meute von Söldnern mit Stiefeln mich rauswirft aus meinem Zuhause und verschwinde für immer? weil ich öffentlich erkläre, dass ihre Agenda Landesverrat ist … Machen Sie keinen Fehler, die zutiefst bösen und intelligenten Globalisten sind sich sicher, dass ihre Pläne im Zeitplan liegen … Wenn sie die restlichen Gelder aus diesem Land gestohlen haben … werden sie es bankrott machen … als es wird nicht länger für die Zentralisierung der WELTZENTRALMACHT benötigt …

        Warum ist ihre Propaganda Ihrer Meinung nach so offenkundig und offensichtlich? Sie kümmern sich nicht mehr darum, was wir denken oder was wir versuchen könnten. Schauen Sie sich an, was zur alltäglichen Reaktion unseres Polizeistaats auf Proteste gegen das Verhalten unserer Regierung wird, und zwar friedliche Proteste

        Das wird noch viel schlimmer, bevor es besser wird

        Frieden für euch alle

        D

        • Joe Tedesky
          Februar 23, 2018 bei 20: 56

          Bitte beachten Sie, dass die Frage, ob wir in bestimmten Angelegenheiten eine gemeinsame Basis finden, nicht von unserem geografischen Standort abhängt, sondern dass wir uns im Denken einig sind. Tatsächlich bin ich der festen Überzeugung, dass es für uns als Spezies immer schwierig sein wird, zu überleben, und dass wir uns aufgrund des Mangels an Kommunikation immer im Krieg befinden werden, bis die Menschen in den Gemeingütern jeder souveränen Nation auf internationaler Ebene frei und offen miteinander sprechen können. Wenn wir es eines Tages endlich schaffen, die ganze Welt zu erreichen, um jemanden wie uns zu treffen, der in einem Land lebt, das als schlecht gilt, werden Sie zumindest in der Lage sein, von Ihrem Freund zu hören. Dumm? Vielleicht. Einfach? Durch Perfektion.

          • Virginia
            Februar 24, 2018 bei 11: 37

            Richtig, Joe – in Gedanken vereint!

    • Lois Gagnon
      Februar 23, 2018 bei 18: 10

      Mein Mann und ich haben oft darüber gesprochen, zu gehen. Wenn ich meinen erwachsenen Nachwuchs davon überzeugen könnte, sich uns anzuschließen, würden wir Vorbereitungen treffen, aber das wird kompliziert, wenn ihre Freunde und Verwandten berücksichtigt werden. Das Leben ist kurz und Beziehungen sind wichtig.

      Ich sehe die gleichen schweren Zeiten wie Sie in unserer nicht allzu fernen Zukunft voraus, sollte es überhaupt eine geben. Eines ist sicher: Psychopathen haben die Kontrolle.

  25. Mike k
    Februar 23, 2018 bei 15: 23

    Wir sehen lieber nur die Dinge, die wir sehen möchten, aber die Dinge, die wir nicht sehen möchten, können für unsere Existenz von entscheidender Bedeutung sein. Die Wahrheit kann oft sehr hässlich und beunruhigend sein, aber es ist notwendig, sie zu untersuchen, um unseren Verstand wiederzugewinnen.

  26. Abe
    Februar 23, 2018 bei 14: 36

    Informationen über syrische Opfer, die von Airwars und anderen im Vereinigten Königreich ansässigen Propagandaorganisationen stammen, sollten mit äußerster Vorsicht betrachtet werden.

    Das „Verständnis“ von Airwars über die Ereignisse in Syrien basiert auf Berichten von „regional ausgerichteten Überwachungsgruppen“, zu denen drei berüchtigte Propagandawäscher mit Sitz in Großbritannien gehören: Rami Abdul Rahmans Syrisches Observatorium für Menschenrechte (SOHR) und Fadel Abdul Ghanis Syrisches Netzwerk für Menschenrechte Rights (SNHR) und Bellingcat von Eliot Higgins.

    Airwars-Berichte über Bombenangriffe auf Bombenanschläge in Syrien fabrizieren eine „Geschichte“ über „angebliche Zwischenfälle mit zivilen Opfern durch die Koalition und Russland“.

    Airwars ist entschlossen, seine Leser davon zu überzeugen, dass die Luftwaffe der US-geführten Koalition weniger tödlich ist als ihr russisches Gegenstück. Beispielsweise gibt Airwars nirgends zu, dass die Zahl der zivilen Opfer in Aleppo von Al-Qaida-Medien und ihren Propaganda-Verbündeten der Weißhelme stark aufgebläht wurde.

    Es überrascht nicht, dass Airwars von den Open Society Foundations von George Soros finanziert wird.

    Airwars erhält „Geolocation“-Dienste vom Bellingcat-„Journalisten“ Christiaan Triebert. Triebert erhält eine „Journalismus“-Ausbildung am War Studies Department des King's College London, wo Eliot Higgins „Research Fellow“ ist. Bellingcat-„Open-Source-Ermittlungs“-Betrügereien werden von Triebert vorangetrieben, obwohl die Propaganda selbst für Leute wie Higgins etwas zu offensichtlich ist.

    Airwars „Syrienforscherin“ ist Kinda Haddad, eine Medienberaterin und ehemalige BBC-Reporterin. Zusätzlich zu ihrer Arbeit für Airwars ist Haddad die Gründerin von Bubula, einer Website, die angeblich darauf abzielt, „den Umfang der Debatte durch die Vorstellung der aufregendsten, vielfältigsten und einflussreichsten weiblichen Stimmen“ über die Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) zu erweitern .

    Haddads Website mit „Eastern Women in Western Media“ ist nach einer Singvogelart benannt, die für ihre schöne Stimme bekannt ist. Das Etikett „Bulbul“ wird an Menschen vergeben, die „eloquent“ sind. Haddad gab dem Namen „eine weibliche Note, indem er am Ende den Buchstaben A hinzufügte“ und behauptete, die Website werde „die Stimmen einer Gruppe von Frauen aus diesem Teil der Welt tragen“.

    Haddad glaubt offenbar nicht, dass in der Arabischen Republik Syrien „eloquente“ Frauen leben. Die Bubula-„Experten“ für Syrien sind ausschließlich mit „Oppositions“-Gruppen, Medien und NGOs verbunden.

    Beispielsweise ist Bubulas „Experte“ für Syrien, Alia Ibrahim, leitender Korrespondent beim saudischen Al Arabiya News Channel mit Sitz in Dubai Media City, Vereinigte Arabische Emirate. Ein weiterer Bubula-„Experte“ für Syrien, Kholoud Mansour mit Sitz in Schweden, ist ehemaliger Senior Fellow bei Chatham House, einer britischen Denkfabrik, die sich dem „Regimewechsel“ in Eurasien widmet.

    Airwars hat die primäre „Analyse“ und „Erzählung“ für visuelle Darstellungen bereitgestellt, die von Forensic Architecture, einer Medienagentur mit Sitz an der Goldsmiths University of London, erstellt wurden.

    Forensic Architecture ist angeblich auf die „Modellierung dynamischer Ereignisse“ und die „Erstellung navigierbarer 3D-Modelle von Umgebungen“ spezialisiert, mit dem Ziel, „Informationen überzeugend, präzise und zugänglich darzustellen“.

    Die Medienagentur erstellt im Auftrag von Menschenrechts-NGOs wie Amnesty International und Human Rights Watch, politischen Gruppen wie dem Atlantic Council und anderen Organisationen High-Tech-Grafikpräsentationen angeblicher „Beweise“.

    Forensic Architecture hat bei früheren dramatischen Präsentationen später entlarvter Behauptungen über Bombenanschläge in Aleppo mit Airwars-„Journalisten“, Bellingcat vom Atlantic Council und Human Rights Watch zusammengearbeitet.

    Forensic Architecture lieferte „Modellierungs“-Dienstleistungen für den jüngsten Bericht von Human Rights Watch über den Chemieunfall vom 4. April 2017 in Khan Sheikhoun
    https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf

    In dem Bericht heißt es, dass Human Rights Watch „Fotos und Videos von Überresten der bei den Angriffen verwendeten Munition erhalten hat“. Spezialisten für Waffenidentifizierung und chemische Waffen innerhalb und außerhalb der Organisation analysierten die Überreste. Forensic Architecture, eine auf räumliche Analyse spezialisierte Gruppe, hat anhand von Videos und Fotos ein Modell eines Kraters im Zusammenhang mit dem Khan-Scheichun-Angriff erstellt, das eine genaue Messung seiner Größe ermöglicht.“ (HRW-Bericht Seite 10)

    Der Bericht von Human Rights Watch wurde am 1. Mai 2017 auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen vorgestellt. Kenneth Roth, Geschäftsführer von Human Rights Watch, bezeichnete den neuen HRW-Bericht wiederholt als „unsere eigene Untersuchung“. Auf Fragen antwortete Roth: „Ja, ich meine, ähm, wir haben Open-Source-Material verwendet, wir haben das mit Experten überprüft, wir sind … wir sind ziemlich zuversichtlich.“

    Aus dem Bericht geht jedoch klar hervor, dass sich die HRW-Aktivitäten auf das Waschen einer Liste von Namen beschränkten, die von „Oppositions“-Kräften im von Al-Qaida kontrollierten Idlib bereitgestellt wurden, und auf die Durchführung von Telefoninterviews mit von der „Opposition“ überprüften mutmaßlichen „Zeugen“.

    Gemäß seinem bewährten „Untersuchungsmuster“ führte HRW keine unabhängige Überprüfung der in seinem Bericht dargelegten „Einspruchs“-Behauptungen durch.

    Der HRW-Bericht stützte sich vor allem auf Informationen, die von „Oppositionskräften“ geliefert und von der Bellingcat-Gruppe des Atlantic Council gewaschen wurden. HRW erwähnt Bellingcats enge Zusammenarbeit mit der „Regimewechsel“-Agenda des Atlantic Council in Syrien nicht.

    Bellingcat wird in den Fußnoten des HRW-Berichts wiederholt zitiert. Ein Foto im HRW-Bericht bezieht sich auf „Bellingcat, eine Gruppe, die sich auf die Analyse online veröffentlichter Informationen, einschließlich Videos und Fotos, spezialisiert hat“ (Seite 24). HRW erwähnt nicht die Tatsache, dass Behauptungen von Dan Kaszeta und Eliot Higgins von Bellingcat über frühere angebliche „chemische Angriffe“ wiederholt widerlegt wurden.

    Human Rights Watch verließ sich auf Bellingcat, um Videos und Fotos von Al-Qaida und Weißhelmen vom Vorfall in Khan Shaykhun zu „geolokalisieren“. In dem Bericht heißt es ausdrücklich: „Basierend auf den auf den Fotos und Videos sichtbaren Orientierungspunkten hat Bellingcat den Krater geolokalisiert“ (HRW-Bericht Seite 28) mitten auf der Straße in Khan Shaykhun.

    Der „Spezialist“ von Human Rights Watch für „chemische Waffen“: Eliot Higgins‘ Mitarbeiter Dan Kaszeta von Bellingcat (HRW-Bericht, Seiten 29-30)

    „Spezialist“ von Human Rights Watch für „Waffenidentifizierung“: Hadi Al Khatib von Bellingcat (HRW-Bericht Seite 41).

    Zusätzlich dazu, sich als „Journalist“ bei Bellingcat auszugeben. Al Khatib betreibt eine Organisation namens „Syrian Archive“, eine große Datenbank mit Videos von Al-Qaida und Weißhelmen, die angeblich Menschenrechtsverletzungen in Syrien „dokumentieren“.

    Unmittelbar nach dem Zitieren von Kaszetas Beschreibung einer Sarin-Bombenexplosion erwähnt der Human Rights Watch-Bericht die „Modellierung“ des Kraters durch Forensic Architecture: „Auf der Grundlage von Fotos und Videos erstellte Forensic Architecture, eine auf räumliche Analyse spezialisierte Organisation, ein dreidimensionales Modell.“ Modell des Kraters.“ (HRW-Bericht Seite 30)

    Die forensische Architektur-„Modellierung“ von Airwars- und Bellingcat-„Untersuchungen“ liefert auffällige Fälle von Garbage In, Garbage Out (GIGO).

    Offenbar handelt es sich um hochprofitablen Müll. Forensic Architecture nutzte sein Netzwerk aus Propagandabeziehungen und erhielt sogar den Auftrag, einen coolen neuen Look für die Airwars-Website zu entwerfen.

    Kurz gesagt, Airwars ist ein Propagandaprojekt zum „Regimewechsel“, das darauf abzielt, „humanitäre“ Empörung hervorzurufen.

    • robjira
      Februar 24, 2018 bei 15: 12

      Mann, das Ganze: „Ja, ich meine, ähm, wir haben Open-Source-Material verwendet, wir haben das mit Experten überprüft, wir sind … wir sind ziemlich zuversichtlich“ ist immer Ein klares Zeichen dafür, dass Sie bei dem gegebenen Thema nicht den richtigen Eindruck bekommen.
      Wie immer hervorragende Forschung, Abe. Vielen Dank fürs Teilen.

  27. robjira
    Februar 23, 2018 bei 14: 13

    David Ignatius meinte, dass Putin möglicherweise recht hatte, als er davor warnte, die bestehende Ordnung ohne Folgepläne zu stürzen? ICH wusste er war ein Putin-Bot…

    • Rob
      Februar 23, 2018 bei 15: 59

      Das ist Ihr Kommentar? Wenn Sie Putin also positiv erwähnen, macht Sie das zu einem Putin-Bot? ….Hmmm.ok dann

      • robjira
        Februar 23, 2018 bei 21: 11

        Erwähnen Sie Wladimir Putin natürlich auf eine Art und Weise, die auch nur annähernd so ausgelegt werden könnte, als seien Sie ein Putin-Bot. Fragen Sie einfach die „qualifizierteste Kandidatin aller Zeiten“, Hillary Clinton. Sie wird dich klarstellen!

    • Joe Tedesky
      Februar 23, 2018 bei 17: 46

      Hey Robjira, Putin in Amerika für alles und jedes verantwortlich zu machen, ist zu einem fruchtbaren Thema geworden, ganz zu schweigen von einem wilden und wachsenden Geschäft. Wenn Sie Putin die Schuld geben wollen, sollten wir uns dem Fanclub des Kongressabgeordneten Adam Schiff anschließen, denn Adam geht wirklich auf die Probe, indem er uns über alle von Putin angezettelten Ereignisse informiert und darüber, wie Putin alles sabotiert, was in Sicht ist. Putin hier, Putin dort, warum es überall Putin, Putin und noch mehr Putin heißt ... Wir in den USA werden bis zum Wahnsinn Putinisiert, und noch mehr. Ich muss gehen, ich glaube, Vladimir steht gerade vor meiner Tür ... bis später. Joe

      http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/12/congressman-accused-tucker-carlson-of-working-for-putin.html

      • Lois Gagnon
        Februar 23, 2018 bei 18: 22

        Das Video wurde zweifellos von YouTube entfernt. Die Kontrolleure scheißen auf die Widerlegung ihrer Lügen.

      • robjira
        Februar 23, 2018 bei 21: 03

        Warum dieses zweitrangige Stück ... Er sagte mir, dass er rüberkommen würde my Ort für Biere. Offensichtlich schneidest du bei Vlad besser ab als bei mir, Joe.
        Ehrlich gesagt ist die Art und Weise, wie Putin zu den Ausmaßen von Ernst Stavro Blofeld aufgebaut wurde, geradezu lächerlich. Tatsächlich ist es fast so lächerlich wie DNC et al. Sie bringen die Welt an den Rand eines Atomkriegs, nur damit sie keinen Mangel an Ethik eingestehen müssen, und stellen einen der schlechtesten Kandidaten der modernen Geschichte auf.

        • Joe Tedesky
          Februar 23, 2018 bei 22: 16

          Ja, aber wenn wir es tun, was auch immer Sie gesagt haben, machen wir es richtig. Hurra!

  28. Johannes
    Februar 23, 2018 bei 12: 55

    Selektive Berichterstattung ebenso wie selektive Empörung.

    http://www.moonofalabama.org/

  29. j. DD
    Februar 23, 2018 bei 12: 45

    Der Autor stellt fest, dass „der Bombenanschlag zweifellos grausam und wohl sogar kriminell war“. Es sollte aufs Schärfste verurteilt werden.“ Wie soll das dazugehören, wenn uns der Rest des Berichts sowie das, was wir über eine ähnliche Berichterstattung über Syrien wissen, genau das Gegenteil sagt? Hat eine gesetzlich anerkannte Regierung nicht das Recht, einen Verräter zu besiegen und die Kontrolle über ihr eigenes Territorium zu erlangen? Unser eigener großer Präsident Lincoln wurde im In- und Ausland weithin als Tyrann und Despot verurteilt und verunglimpft. Der damalige britische Guardian, der die Abspaltung unterstützte, ging sogar so weit, Lincolns Wahl „den schlimmsten Tag in der amerikanischen Geschichte“ zu nennen Seine Generäle, insbesondere Grant, Sheridan und Sherman, wurden ebenfalls wegen ihrer Rolle bei der manchmal brutalen Niederschlagung eines Aufstands, der die Existenz der Nation bedrohte, wegen Kriegsverbrechen angeklagt.

    • Sam F.
      Februar 23, 2018 bei 22: 11

      Die Befugnis zur „Unterdrückung von Aufständen“ liegt sicherlich in der Zuständigkeit des Bundes und wird von den Nationen akzeptiert. Aber es ist kein Recht ohne Begründung, und weder die Bundesregierung noch irgendein internationales Recht kann ohne unabhängige Analyse der Probleme davon ausgehen, dass sie die Guten identifizieren.

      Ein Recht auf Abspaltung ist vernünftig, Generationen nach jeder Abstimmung zur Bildung einer Föderation. Um dies zu vermeiden, ist es natürlich vorzuziehen, dass eine Föderation die Fraktionsinteressen anerkennt, respektiert und schützt. Aber das geschah in den USA zwischen 1815 und 1850 nicht: Der Kongress war auf die Ebene selbstgerechter fraktioneller Demagogen herabgesunken und debattierte nie über die zugrunde liegenden Probleme. Anscheinend lief es in der Ukraine 2013/2014 nicht viel besser.

      In einer so komplexen Situation wie Syrien sollten sich externe Mächte auf Moderation, Schutz und Hilfe beschränken. Natürlich nutzte die US-zionistische/MIC-Oligarchie die Situation für Profit und Bestechung aus und tat das Gegenteil.

      • Gregor Herr
        Februar 24, 2018 bei 12: 00

        Lassen Sie uns die „Komplexität“ entschlüsseln. Syrien ist eine souveräne Nation, die aus Menschen besteht, die Anspruch auf ihr Land, ihre Heimat, ihr eigenes Nationalgefühl, ihre eigene Lebensweise und ihre politische Entwicklung haben. Syrien hat Anspruch auf Schutz davor, dass andere staatliche Akteure direkt oder indirekt mit rechtswidrigen Aggressionshandlungen in ihr Hoheitsgebiet eingreifen. Die USA, Israel, Saudi-Arabien, Katar, die Türkei und Großbritannien spielten alle eine Rolle bei der Führung eines schmutzigen Terrorkriegs gegen das syrische Volk.

        Es wurde weithin mythologisiert, dass Assad einen weit verbreiteten Bürgeraufstand brutal unterdrückte und dass der Konflikt in Syrien ein Bürgerkrieg zwischen Bürger-„Rebellen“ und dem „Regime“ sei. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. In der syrischen Gesellschaft herrschte im Allgemeinen eine friedliche Koexistenz im Hinblick auf Religionszugehörigkeit und staatliche Unterstützung mit einem übergeordneten Gefühl der nationalen Identität. Die Bevölkerung ist im Allgemeinen gebildet, bewusst und sozialistisch. Natürlich sind, wie auch in den USA, Fragen der „Reform“ Teil des politischen Dialogs (und Assad selbst spielte in dieser Diskussion eine ermutigende Rolle). Dass politische Reformen im Kontext eines nationalen Sicherheitsstaates stattfinden müssten, der aufgrund der historischen und anhaltenden bedrohlichen Realitäten der Muslimbruderschaft (oder des radikalen Antisäkularismus) und der israelischen Täuschung erforderlich wäre, sollte offensichtlich sein.

        Der sogenannte „Aufstand“ war ein bewaffneter und gewaltsamer Versuch der zuvor genannten Akteure, die die Einschleusung abscheulicher terroristischer Söldner nach Syrien mit dem Ziel nutzten, die syrische Regierung zu zerstören. Die „komplexe Situation“ Syriens (gewaltsamer Konflikt) wurde im Nachhinein nicht ausgenutzt. Es wurde angestiftet und provoziert. „Schutz und Hilfe“ gab es tatsächlich – ausschließlich für Terroristen, bis Russland das Blatt wendete und die USA dann versuchten, es anders erscheinen zu lassen.

        Was soll die syrische Regierung tun? Den ständigen Tod durch Mörserangriffe in Damaskus akzeptieren, indem man eine Politik der Zurückhaltung fortsetzt, derer die Syrer überdrüssig geworden sind? Eine alte Frau, die aus der terroristischen Belagerung von Homs befreit wurde, sagte, wenn übermäßige Zerstörung nötig sei, um das Land von solch bösen Terroristen zu befreien, dann sei es so. „Wir werden wieder aufbauen“. Verzweifelte Dilemmata. Verzweifelte Entscheidungen.

        • Sam F.
          Februar 24, 2018 bei 14: 04

          Ja, ich stimme zu; sehr schwierige Entscheidungen. Ich plädiere nicht für eine Sezession im Allgemeinen, sondern für die Nichteinmischung externer Mächte. Wenn es sich bei den Aufständischen um Fanatiker handelt, deren Rechte respektiert wurden und die nur danach streben, andere Gruppen zu dominieren, dann ist die „Unterdrückung des Aufstands“ gerechtfertigt.

        • robjira
          Februar 24, 2018 bei 14: 39

          Sehr guter Kommentar, Gregory. Der „Nebel des Krieges“ in Bezug auf Syrien breitete sich schneller aus als die Trümmerwolke einer BGM 109-Explosion. Robert Fisk, Eva Bartlett, Vanessa Beeley und andere äußerst mutige Reporter haben wahrscheinlich die konsistentesten und genauesten Informationen darüber geliefert, was sich sehr wohl als Wendepunkt für die Eroberung der „globalen Vollspektrum-Dominanz“ der USA herausstellen könnte.
          Anscheinend gab es im ländlichen Nordosten Syriens (günstig an der Grenze zum zerstörten Irak gelegen) „echte“ Proteste wegen des vermeintlichen Mangels an sinnvoller Reaktion der Regierung auf eine lange anhaltende Dürre (eine Dürre, die durch den großen „chinesischen Schwindel“, auf den sich linke Alarmisten beziehen, noch verschärft wurde). als „Klimawandel“). Die Proteste waren nicht sehr groß, aber sie waren lautstark und umfassten viele kürzlich angekommene Emigranten. In einem Artikel zitiert Fisk einen syrischen Minister (ich kann mich nicht erinnern, ob es der Außen- oder Innenminister war) mit den Worten, dass bei der Reaktion der lokalen Regierung auf die Proteste „Fehler gemacht wurden“ (es ist allgemein anerkannt, dass die Mukhabarat sehr sein kann). ein fieses Outfit, ähnlich wie unsere eigene CIA oder unser FBI). Aber diese Reaktion des syrischen Ministers sollte auf die gleiche Weise betrachtet werden, wie man beispielsweise den Generalstaatsanwalt betrachten könnte, der sagt, dass in Ferguson, Missouri, „Fehler gemacht wurden“ (nicht, dass wir jemals dazu kommen würden, dass eine US-Agentur solche Fehler macht). ehrlich über Polizeibrutalität).
          Aber die brutale Reaktion einer örtlichen Abteilung der syrischen Staatspolizei war alles, was die USA und ihre Vasallen brauchten, um im Grunde denselben Plan in die Tat umzusetzen, der seit 79 angewendet wurde, als Brzezinski die Saudis und Pakistanis mit der Rekrutierung von „Mudschaheddin“ beauftragte. Afghanistan zu destabilisieren. Tatsächlich gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass die USA alles bereit hatten, da verschiedene „NGOs“ die „Demokratie“-Bewegungen in Syrien logistisch und materiell unterstützten (ganz zu schweigen davon, dass die USA „außerordentlich“ Menschen zur Folter nach Syrien gebracht hatten). Entschuldigung-verstärktes Verhör in den Händen desselben Mukhabarat für einige Zeit vor der Destabilisierung Syriens). Und dann ist da noch die berühmte „Rattenlinie“, die Seymour Hersh beschreibt und die Waffen vom US-Botschaftsgelände in Bengasi, Libyen, nach Syrien schleuste. Habe ich erwähnt, dass der Irak, der eine lange Grenze zu Syrien hat, bereits von den USA zerstört wurde …?
          Ich erinnere mich, dass damals in der westlichen Presse viel darüber geschrieben wurde, dass syrische Armeeoffiziere zu den „Rebellen“ übergelaufen seien (dieser Begriff hat so etwas Romantisches, irgendwie an Star Wars erinnerndes). Robert Fisk hat außerdem (über einen syrischen Oberst) berichtet, dass viele dieser Überläufer inzwischen in die Reihen der SAA zurückgekehrt seien. In Verbindung mit dem Auftauchen von Beweisen dafür, dass die Opposition gegen die syrische Regierung größtenteils aus ausländischen (und vom Ausland unterstützten) Militanten besteht, ergibt sich ein alles andere als rosiges Bild der sogenannten „Rebellen“.
          Wie Sie fragen; Was soll die syrische Regierung tun? Ich selbst empfinde ein wenig Trost darin, dass die jüngsten Schritte der koreanischen Staaten, trotz der Aktionen und Rhetorik der USA ihre eigene Initiative zur Annäherung zu ergreifen, auf eine neue Bereitschaft seitens anderer Länder hindeuten könnten, die gemeinsam handeln, um auf die Bremse zu treten der brutal arrogante Versuch der USA, ein Imperium aufzubauen. Nochmals, wie Sie Gregory sagen; „verzweifelte Dilemmata, verzweifelte Entscheidungen.“ Nochmals vielen Dank für den tollen Kommentar.
          Peace.

  30. Februar 23, 2018 bei 12: 08

    22. Februar 2018
    Es ist fast unmöglich…

    Es ist fast unmöglich, die Gräueltaten und kriminellen Taten der Kriegsverbrecher in unserer Mitte in Worte zu fassen. Sie sind verantwortlich für Millionen von Todesfällen, zerstörte und verseuchte Länder und Millionen von Flüchtlingen, die in Lagern leben oder auf der Erde umherwandern. Alle diese toten oder lebenden Menschen hatten einst ein Zuhause, einige hatten Geschäfte. Ihre Kinder gingen zur Schule, das Leben war vielleicht nicht perfekt, aber zumindest lebten sie alle, egal wer ihr Land regierte.
    Dann kamen die Kriegsverbrecher und legten ihre Städte und Länder in Schutt und Asche. Jetzt sind die gut gekleideten Schurken (früher und heute), die all dieses Elend und Chaos verursacht haben, frei und leben im Luxus, einige sind immer noch in Machtpositionen.
    Heuchelei tropft von ihren Lippen, wenn sie die Worte „Rechtsstaatlichkeit“ und „Schutzverantwortung“ und „Demokratie bringen“ aussprechen. Dieses Gehabe des Bösen zu sehen bedeutet, Korruption in Geschwätz zu sehen.
    Wenn man sieht, wie diese bösen Persönlichkeiten auf der Weltbühne auftreten, glaubt man, dass „noch nie so viele Bösewichte in öffentliche Ämter gewählt und mit dem Titel ehrenvoll“ ausgezeichnet wurden.
    Zu sehen, wie sie Diktatoren und Despoten die Hand schütteln oder mit ihnen tanzen und ihnen Waffen verkaufen, bedeutet, den Abschaum der Menschheit und ihre Verderbtheit zu sehen, der sich als „Führer“ ausgibt. Ein passenderer Titel für sie wäre „Monströse Mörder der Menschheit“, und willfährige Konzernmedien unterstützen sie bei ihren Gräueltaten, indem sie ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterdrücken und zensieren.
    Die heutigen Nürnberger Prozesse sind nötig, aber wenn das System von Kriegsverbrechern kontrolliert wird, wird das jemals passieren?…
    [Weitere Informationen unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/it-is-almost-impossible.html

    • Mike k
      Februar 23, 2018 bei 15: 16

      Schön, von dir zu hören, Stephen, ich habe deine Beiträge vermisst. Sie haben eine klare Vorstellung von den massiven Gräueltaten, die die US-Regierung ständig begeht. Vielen Dank, dass Sie die Wahrheit in ihrer nackten Realität mit uns teilen.

      • Februar 23, 2018 bei 15: 35

        Danke Mike K. Ich glaube, dass das totale Böse die Kontrolle hat und zu einem Atomkrieg führen könnte.
        Viele Grüße, Stephen J.

  31. von der Hauptstraße verbannt
    Februar 23, 2018 bei 11: 30

    „Menschenrechtsbedenken“ standen im Mittelpunkt der Propaganda zur Verteidigung der fundamentalistischen Barbarenhorden, die von den Amis und ihren Gefolgsleuten angeheuert wurden, um Syrien zu stürzen. Wie angedeutet wird, führt dies dazu, dass die Organisationen, die von den Interessen des tiefen Staates vereinnahmt werden, um diese Propaganda zu betreiben, völlig in Verruf gebracht werden.

  32. Michael Kenny
    Februar 23, 2018 bei 11: 27

    Die selektive Empörung über das Leid der Zivilbevölkerung in Syrien – die Überhöhung der Luftangriffe der US-geführten Koalition und das Herunterspielen der Auswirkungen der Missbräuche der syrischen Regierung – untergräbt die Legitimität der Pro-Putin-Propaganda, die Herr Marshall befürwortet. Es ist das gleiche dumme Argument, das Putins amerikanische Unterstützer im Hinblick darauf verwenden Ukraine: Weil A die Rechte von B verletzt hat, hat C das Recht, A zu „bestrafen“, indem er auch die Rechte von B verletzt!

  33. Bob VanNoy
    Februar 23, 2018 bei 11: 25

    Es gibt heute bei Off Guardian einen ausgezeichneten Artikel über Syrien als Brief an Syrien, vor allem der Kommentar, aber die Bilder sind brutal …

    https://off-guardian.org/2018/02/23/a-letter-from-slovenia-to-syria/

  34. Februar 23, 2018 bei 09: 36

    Offensichtlich gilt die gleiche Empörung nicht für die türkischen Bombenangriffe und die Invasion von Efrîn, wo es keine Videos von „heldenhaften Weißhelmen“ geben wird, die verlassene kurdische Verbündete aus den Trümmern ziehen.

  35. Sally Snyder
    Februar 23, 2018 bei 08: 29

    Wie in diesem Artikel gezeigt wird, verstoßen die Maßnahmen Washingtons in Syrien gegen ein internationales Abkommen aus dem Jahr 2003:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/syria-united-states-and-exportation-of.html

    Der Bruch dieser Vereinbarung hat zu viel größeren Risiken für die fliegende Öffentlichkeit geführt.

    • Februar 23, 2018 bei 10: 15

      Sally Snyder, ich habe den von Ihnen bereitgestellten Link gelesen. Ein weiterer Beweis dafür, dass unser Kampf gegen ISIS eine Ablenkung in Syrien war und dass wir in Wirklichkeit den Sturz der syrischen Regierung anstreben. Teil der Strategie, lebensfähige Staaten zu zerstören, die auf unserer Zielliste stehen, oft auf Geheiß Israels. Ein akzeptabler Rückschritt in unserer Strategie zur Balkanisierung Syriens, das bereits unter der Besetzung der Golanhöhen leidet.

      Wenn uns die Verbreitung von Manpads Sorgen bereitet, hätte der Verteidigungshaushalt vielleicht Geld für bereits hergestellte „überprüfte“ Feinde der syrischen Regierung bereitstellen sollen.

  36. Mike k
    Februar 23, 2018 bei 07: 52

    Bei der Moderation auf unserer Seite sollte wirklich etwas getan werden. Es ist nicht hilfreich, wenn die Verantwortlichen dieser Funktion nicht auf Anfragen nach Informationen darüber reagieren, warum ein bestimmter Beitrag zur Moderation zurückgehalten wird. Sogar eine allgemeine Erklärung von Grundsätzen und Verfahren wäre für diejenigen von uns hilfreich, die sich Mühe gegeben haben, eine Erklärung abzugeben, und dann zusehen mussten, wie sie ohne erkennbaren Grund in die Schwebe der Mäßigung geriet.

  37. Mike k
    Februar 23, 2018 bei 06: 52

    Zum Artikel: Lügen und Betrug sind Formen der Gewalt. Sie beeinträchtigen die Fähigkeit anderer, zu vertrauen und die Wahrheit herauszufinden. Daher handelt es sich um sehr schwerwiegende und zutiefst verletzende Verhaltensweisen. Die Wahrheit zu verdrehen und falsch darzustellen ist ein sehr schweres Verbrechen gegen einen wesentlichen Bestandteil unserer möglichen Erlösung. Verbaler Missbrauch kann genauso traumatisch und schädlich sein wie körperlicher oder sexueller Missbrauch. Die richtige Sprache ist für das spirituelle Leben von wesentlicher Bedeutung. Sie zu verletzen bedeutet, vom Weg abzukommen. Achtsamkeit gegenüber unserer Rede ist sehr wichtig. Ist das, was ich sage, wahrhaftig und liebevoll? Dies ist eine entscheidende Praxis.

    Die liebevolle Fürsorge, die ein Kind von seinen Eltern erhält, muss so konsequent und kraftvoll wie möglich sein. Die Eltern müssen ihre ganze Aufmerksamkeit darauf richten, ihr Kind zu lieben; Sie müssen ihre Wünsche aufgeben, um ihrem Kind mit ganzem Herzen zu dienen. Das verheerendste Trauma ist es, der Liebe beraubt zu werden, die man so dringend braucht. Eine Kultur, die der Erziehung des Kleinkindes einen hohen Stellenwert einräumt, wird eine kranke, dysfunktionale Kultur aufrechterhalten. Die Fürsorge für andere ist die Grundlage einer gesunden Kultur. „Das Ende ist am Anfang.“

    Das Ziel der Gesellschaft sollte es sein, jedem in sie hineingeborenen Menschen die Grundlage für ein liebevolles Leben zu bieten.

  38. Rückwärtsentwicklung
    Februar 23, 2018 bei 06: 15

    In der Zwischenzeit gilt es, die Eingeborenen zu Hause gefügig zu halten:

    „Die Citizens Commission on Human Rights, eine Überwachungsgruppe für psychische Gesundheit, macht auf die besorgniserregende Tatsache aufmerksam, dass in unserem Land derzeit mehr als eine Million Kinder unter sechs Jahren diese Psychopharmaka einnehmen.

    Laut Natural News ist etwa die Hälfte dieser Kinder vier bis fünf Jahre alt und unglaubliche 274,804 von ihnen sind jünger als ein Jahr. Das ist richtig: Babys werden Psychopharmaka verabreicht. Die Zahl steigt bei Kleinkindern im Alter von zwei bis drei Jahren, wobei insgesamt 370,778 Kinder in dieser Kategorie Psychopharmaka einnehmen. Wenn Sie das nicht erschreckend finden, herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Gehirnwäsche. […]

    Die größte Kategorie von Psychopharmaka, die Kindern verabreicht werden, scheinen angstlösende Medikamente zu sein. Etwas mehr als 227,132 Babys unter einem Jahr und fast 248,000 der Babys im Alter von vier bis fünf Jahren nehmen diese Medikamente ein. Auch hier werden Babys vor ihrem ersten Geburtstag bewusstseinsverändernde Medikamente verabreicht.“

    https://www.zerohedge.com/news/2018-02-22/big-pharmas-war-our-children-1-million-kids-under-age-6-psychiatric-drugs

    • Mike k
      Februar 23, 2018 bei 06: 46

      Der zunehmende Einsatz unterdrückender Psychopharmaka in Bevölkerungsgruppen, die unter autoritärer Herrschaft leiden, wurde von Aldous Huxley in „Brave New World“ vorhergesagt. Für diejenigen, die unter unserer lieblosen Gesellschaft leiden: Betäuben Sie sie, sperren Sie sie ein oder lassen Sie sie schlafend auf der Straße verrotten. Korrigieren Sie vor allem nicht die Bedingungen, die zu ihrem Unglück geführt haben. Ich weiß, wie es sich anfühlt, so behandelt zu werden.

    • Joe Tedesky
      Februar 23, 2018 bei 10: 24

      Es ist, als ob die Kontinuität von Drogen die Kontinuität von Waffen unterstützt, was die Kontinuität von Gewalt ist, wie in der Kontinuität von Krieg, die in der Kontinuität einer Gesellschaft zu finden ist, die wirklich ihren Weg verloren hat, und diese Reihe trauriger Konsequenzen geht immer weiter viele weitere sich ständig wiederholende Ereignisse, bei denen wir immer wieder verblüfft sind über die Gleichheit und die ähnlichen Ergebnisse. Obwohl es zu unserem größten Erstaunen für irgendjemanden eine Überraschung wäre, jemals von Cheneys und Rumsfelds Plan „Kontinuität der Regierung“ gehört zu haben? Nein. Sollten wir uns vor diesem Hintergrund fragen, wo unser MSM war, um über die Ausarbeitung eines solchen Plans zu berichten? Verdammt nein, denn das würde den Teil ruinieren, in dem wir Bürger ständig von der Welt als Ganzes geblendet werden, da es auch den Wahnsinn stoppen könnte, den unsere Gesellschaft durch unsere Kontinuität der Unwissenheit geschaffen hat.

    • Bob VanNoy
      Februar 23, 2018 bei 10: 33

      Hervorragender Kommentar zur Rückwärtsentwicklung, und ich vermute, dass ein früher Eingriff mit diesen sehr gefährlichen Drogen zu einer dauerhaften Veränderung der Persönlichkeit führt …

      Hier ist dieser Bericht. Und danke dir.

      http://www.cchr.org/sites/default/files/downloads/drug_regulatory_warnings.pdf

      • Rückwärtsentwicklung
        Februar 23, 2018 bei 17: 36

        Bob Van Noy – danke für den Link. Zwei ältere Menschen, die ich kenne, haben Schluckbeschwerden, was eines der aufgeführten Symptome ist. Ein Mann hat schon seit mehreren Jahren keine feste Nahrung mehr zu sich genommen, wünschte sich aber sehr, er könnte es tun. Dies brachte mich dazu, mich zu fragen, ob die Medikamente, die diese beiden Personen einnehmen, das Problem verursachen. Ich meine, wenn du in deinen 90ern bist und (im Kopf) einfach schmecken kannst, wie wunderbar es wäre, wieder Pizza zu essen, dann sage ich dir, lass die Drogen ab und gib mir Pizza! Danke, Bob.

        • Bob VanNoy
          Februar 24, 2018 bei 11: 16

          Dank der Rückwärtsentwicklung ist dies ein wichtiges Thema und ich freue mich auf die Interaktion in diesem Sinne.

    • Annie
      Februar 23, 2018 bei 14: 49

      Nicht nur große Pharmakonzerne treiben diese Medikamente voran, sondern auch die Gemeinschaft der psychischen Gesundheit. Ich habe ein Interview mit zwei Psychiatern gesehen, die eine Klinik für Kinder mit Angststörungen leiteten, und ihre Hauptthese war, dass Angststörungen bei Kindern biologisch bedingt seien. Sie erwähnten nie die Rolle elterlicher Fähigkeiten oder würdigten diese auch nicht, oder sie mangelten ihnen oder den Umweltbedingungen, unter denen die Kinder aufwuchsen, was meiner Meinung nach völliger Schwindel ist. Es erinnerte mich an ein Treffen, an dem ich im Long Island Jewish teilnahm, wo ein Psychiater aufstand, ganz dramatisch eine Pillenflasche hochhielt und rief: „Wer Freud braucht, wir haben die Pille!“, was im Großen und Ganzen das ist, was Psychiater tun tun, Pillen schieben. Wenn wir auf diesen Artikel verweisen, ist es insofern ziemlich ähnlich, dass wir die Dinge nie aus einer ganzheitlichen Perspektive betrachten und die Einstellung eines Menschen zu Problemen davon abhängt, auf welcher Seite des Zauns man steht.

      • Gregor Herr
        Februar 23, 2018 bei 22: 34

        Mit einem Kind in den Park gehen oder auf dem Land spazieren gehen … Zeit verbringen und einfach nur reden. Ein Freund zu sein, Interesse zu zeigen und sich auf einfache menschliche Art und Weise auf Augenhöhe und ohne Vorurteile zu engagieren, kann bei jedem, auch bei Kindern, Wunder gegen Ängste bewirken. Ich verabscheue einfach die Idee, zuerst nach biologischen Ursachen für solche Gemeinsamkeiten wie Angst oder „Hyper-Sein“ zu suchen, wenn wir wissen, dass es Rückkopplungsschleifen gibt und insbesondere, wenn Therapien der menschlichen Interaktion nicht als erstes Mittel eingesetzt werden.

        • Annie
          Februar 23, 2018 bei 23: 30

          Ich hatte eine Cousine, deren Tochter an den von einem Arzt verschriebenen Opioiden starb. Ihre Cousine versuchte einzugreifen, aber ihre Tochter war über 21. Anstatt sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass sie an einer süchtig machenden Persönlichkeitsstörung litt, fütterte der Arzt ihre Sucht einfach. Es ist zu einer nationalen Schande geworden. Ärzte sind zu Pillenverkäufern geworden, und ich kann nicht fernsehen, ohne mehrere Werbespots großer Pharmakonzerne, die die eine oder andere Pille vertreiben.

          • Virginia
            Februar 24, 2018 bei 11: 27

            Sprechen Sie über einen „Todeskult“! Die Pharma- und Waffenindustrie steht in direkter Konkurrenz!

            Worauf bezog sich Jonathan Marshall in diesem Artikel, als er den Begriff „Todeskult“ verwendete? Könnte er oder einer von Ihnen das bitte näher erläutern?

            Vielen Dank an alle für die guten Kommentare.

      • Skeptisch
        Februar 24, 2018 bei 00: 07

        Das ist kein Thema, aber Ihr Kommentar zu Big Pharma hat mich an einen Artikel erinnert, den ich vor nicht allzu langer Zeit gelesen habe und in dem es um einen Vorfall ging, bei dem Pharmaunternehmen großen Einfluss auf den Schutz ihrer Industrie und ihrer obszönen Gewinne haben. Es ist wirklich tragisch, dass ein mögliches Heilmittel sabotiert wird. Man kann nur hoffen, dass diese Forschung, wenn sie einen Wert hat, dort weiterverfolgt wird, wo Fortschritte in der Medizin wirklich geschätzt werden und die Hoffnung besteht, dass sie der Menschheit zugute kommen.

        https://www.globalresearch.ca/cancer-and-autism-mysterious-deaths-of-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/5465809

      • Virginia
        Februar 24, 2018 bei 11: 26

        Sprechen Sie über einen „Todeskult“! Die Pharma- und Waffenindustrie steht in direkter Konkurrenz!

        Worauf bezog sich Jonathan Marshall in diesem Artikel, als er den Begriff „Todeskult“ verwendete? Könnte er oder einer von Ihnen das bitte näher erläutern?

        Vielen Dank an alle für die guten Kommentare.

    • Rückwärtsentwicklung
      Februar 23, 2018 bei 18: 00

      Gute Kommentare, allesamt. Was zum Teufel machen wir? Babys, Kleinkinder? Was? Ich habe mich ständig nach dem Zero Hedge-Artikel umgesehen, der von The Onion oder so etwas stammen könnte, aber das war nicht der Fall. Das ist mehr als erbärmlich.

      Ich habe immer gesagt, dass mein Sohn mindestens zehnmal mehr arbeiten musste als meine Tochter. Ich könnte den Raum für zwei Minuten verlassen, und in dieser Zeit wäre mein Küchentisch auf den Kopf gestellt ins Wohnzimmer gestellt worden, die vier Stühle wären perfekt auf den Tischbeinen balanciert, und meine Tochter wäre wie eingewickelt gewesen Hot Dog auf dem Teppich, der früher unter dem Tisch lag. Alles innerhalb von zwei Minuten! OMG, damals war es alles, was ich tun konnte, um meinen Verstand zu bewahren.

      Als Kind habe ich draußen gelebt. Wir waren kleine Wilde draußen im Busch, bis wir nach Hause gerufen wurden. Wir lebten auf unseren Fahrrädern. Das ist es, was wir verloren haben. Kinder sind voller Energie und brauchen ein Ventil für diese Energie. Sie müssen mit anderen Kindern spielen. Wir halten sie drinnen eingesperrt, schließen Schlüssel-/Kindertagesstättenkinder ab und fragen uns dann, warum sie ängstlich sind. Wir hören ihnen nicht zu, da wir zu sehr mit unserer eigenen „Karriere“ und unserem Leben beschäftigt sind.

      Babys unter Drogen? Wir haben es völlig verloren.

      • Gregor Herr
        Februar 23, 2018 bei 22: 37

        Es ist an einem Punkt angelangt, an dem mich nicht mehr viel schockiert. Das schockiert mich.

  39. John Wilson
    Februar 23, 2018 bei 06: 05

    Die Art und Weise, wie MSM und das Washingtoner Set Assads sogenannte Fassbomben beschreiben, amüsiert mich. Hier im Vereinigten Königreich reden unsere Politiker und Nachrichtenkommentatoren über Assads Fassbomben, als wären sie um einiges grausamer als jede andere Bombe. Wenn man sie darauf aufmerksam macht, dass eine Fassbombe ein Sprengkörper ist, der GENAU derselbe ist wie eine amerikanische Bombe, aber nichts Vergleichbares mit der zerstörerischen Kraft zu bieten hat, gefällt ihnen das nicht. Die Art und Weise, wie MSM fantasievolle chemische Angriffe hochtreibt, ist ähnlich, aber sie wollen nie die chemischen Angriffe ansprechen, die die Amerikaner auf Männer, Frauen und Kinder verüben, indem sie weißen Phosphor verwenden, um sie bei lebendigem Leib zu verbrennen. Weißer Phosphor ist genauso eine Chemikalie wie beispielsweise Sarin, mit ebenso schrecklichen Auswirkungen.

    • Zachary Smith
      Februar 23, 2018 bei 13: 58

      Sir, als wahrer amerikanischer Bürger muss ich gegen Ihre Verleumdung unseres großartigen militärisch-industriellen Komplexes protestieren. Fassbomben sind hausgemachte in einem abgelegenen Ort namens Syrien. Vergleichen Sie sie mit der präzisen Handwerkskunst des 500 Pfund schweren Mark 82, hergestellt in Garland, Texas.

      h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_82_bomb

      Im Gegensatz zum groben Aussehen der Fassbombe aus der Dritten Welt ist dies eine stromlinienförmige Schönheit, die von Amerikanern in Amerika hergestellt wurde. General Dynamic ist ein großartiger amerikanischer Unternehmermensch und kann nicht mit einem Haufen Handtuchfresser verglichen werden, die jede Menge Schrott in rostige 55-Gallonen-Fässer stopfen. Syrische Fassbomben sind wahllose Killer – unschuldige Zivilisten werden von ihnen in Stücke gerissen. Unsere gute Luftwaffe wird die Mark 82 immer nur gegen schlechte Leute abwerfen. Fragen Sie sie einfach! Für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass ein paar Mark 82 auf einer Schul- oder Hochzeitsfeier landen, können die Hinterbliebenen manchmal mit Barzahlungen in Höhe von jeweils Hunderten von Dollar rechnen! Sind diese Handtuchhalter so großzügig? Natürlich nicht.

      Was Ihre Behauptung betrifft, dass weißer Phosphor eine „Chemikalie“ sei, fürchte ich, dass ich wieder einmal auf mein All-American Exceptional High Horse steigen und widersprechen muss. Weißer Phosphor ist ein Element, und das unterscheidet es deutlich von den groben „Chemikalien“ der Kameltreiber.

      Die alten Griechen nannten „Erde“, „Wasser“, „Luft“ und „Feuer“ als ihre Elemente, und der große militärisch-industrielle Komplex der USA verwendet weißen Phosphor in dieser heiligen Tradition. Unser modernes WP verwandelt Übeltäter in muslimischen Gebieten mittels „Feuer“ in „Luft“ (CO2) und „Erde“ (Asche). Unsere Waffen mit weißem Phosphor werden in Amerika von Amerika für den Profit großer amerikanischer Unternehmen hergestellt. Wie immer haben nur Übeltäter Grund, sich darüber zu beschweren, dass sie etwas zu früh in die Hölle ihrer Religion geschickt werden. Nach wie vor werden traurige Unfälle manchmal entschädigt, wenn das Ereignis zu weit bekannt wird.

      Schließlich wird WP von Gottes Lieblingsvolk in Gaza und an anderen örtlichen Orten genutzt, um hartnäckige Eindringlinge auf begehrtem Land zu verbrennen. Wird sich Ihre nächste Beschwerde gegen Gott richten?

      • Joe Tedesky
        Februar 23, 2018 bei 17: 21

        Zachary, wenn ich jemals auf der Suche nach einer Bombe bin, werde ich dich bitten, mir beim Kauf einer oder vielleicht mehrerer zu helfen. Denken Sie an die Seltsamkeit dessen, worüber wir sprechen, dass Assad barbarische Fassbomben einsetzt, die immer außergewöhnlichen USA jedoch eine Hochzeitsgesellschaft mit sehr teuren, ultraschlanken, glänzenden Bomben bombardieren, die wie Raketen aussehen. Haben wir alle den Verstand verloren? Wir sprechen von einem Gerät, das, wenn es aus großer Höhe fallen gelassen wird, explodiert und in unzählige scharfe, kleine, tödliche, durchdringende Teile zerfällt. Tod ist Tod, und ein Gerät, das den Tod verursacht, ist tödlich, egal wie hübsch oder grob dieser Sprengkörper auch gewesen sein mag … es ist eine Bombe. Als nächstes könnten wir vielleicht darüber reden, welche Kugel für den Kopf jemand bevorzugen könnte.

        Ich würde auch gerne Senator John McCain in dieses Gespräch einbeziehen, denn ich erinnere mich, dass McCain während einer Anhörung des Senatsausschusses zu Syrien eine große Sache mit dem Einsatz von Fassbomben durch Assad gemacht hat, und ich sage Ihnen, wie schockiert die Teilnehmer im Anhörungsraum des Senats waren über die Schrecklichkeit des Führers dieses Landes im Nahen Osten. Ja, McCain ist verblüfft über Assads Grausamkeit, aber der gute ehemalige Kriegsgefangene hat nie näher darauf eingegangen, wie verheerend unsere militärische Ausrüstung ist … Oder sollten wir den ehrenwerten Senator daran erinnern?

        Also, Zachary, ich ziehe dich nicht aufs Korn, denn du und John Wilson sind auf dem richtigen Weg, es ist nur so, dass ich wegen der Ironie dieses Themas kritisch klingen kann, wenn ich im besten Fall eigentlich mit euch beiden einer Meinung bin. Joe

      • Peg W
        Februar 24, 2018 bei 00: 19

        Witzig und clever!

  40. irina
    Februar 23, 2018 bei 04: 17

    Vielen Dank, Jonathan Marshall, für Ihren einfühlsamen und ausgewogenen Aufsatz.

    Was wir in den MSM-„Nachrichten“ sehen, soll uns normalerweise auslösen
    wenn wir versuchen, nach dem Tag abzuschalten und uns zum Essen hinzusetzen.
    Ich denke, das war schon seit dem Vietnamkrieg so geplant. Wir sind
    in eine Situation bringen, in der es unmöglich und ebenso unmöglich ist zu handeln
    ignorieren, was passiert. Das Ergebnis ? Kognitive Dissonanz. Warum ?

    • John Wilson
      Februar 23, 2018 bei 05: 51

      Man setzt sich nicht hin, um sich zu entspannen und MSM-Nachrichtenmüll anzuschauen, man setzt sich hin, um dieses quälende Mahl aus Lügen und Absurdität als eine Form der Selbstquälerei anzusehen. Es ist, als ob die Polizei einen Film über einen Serienmörder bei der Arbeit sehen müsste. Sie müssen es sich ansehen, um Hinweise usw. zu bekommen, aber es ist eine Qual für sie. Wenn Sie echte Nachrichten sehen möchten, die ruhig und ohne Hype erzählt werden, empfehle ich Ihnen, sich RT anzuschauen.

      • Nancy
        Februar 23, 2018 bei 11: 56

        Rechts. Ich zwinge mich, gelegentlich einzuschalten, um den neuesten Blödsinn zu sehen, den sie den Massen aufzwingen. Diese neueste Propaganda über Syrien ist so eklatant, dass jeder, der auch nur ein bisschen über die Fähigkeit zum kritischen Denken verfügt, sie als das erkennen sollte, was sie ist. Leider ist unsere Bevölkerung, wie bereits an anderer Stelle festgestellt wurde, ziemlich gut einer Gehirnwäsche unterzogen, wahrscheinlich mit Hilfe der Pharmaindustrie.
        Es ist kriminell, dass es so viele unschuldige Opfer dieses grausamen Spiels gibt.

      • Dave P.
        Februar 23, 2018 bei 14: 24

        John Wilson,

        Danke schön. Sie haben in sehr prägnanten und herzlichen Worten beschrieben, was man jeden Tag durchmacht, aber nicht die richtigen Worte finden, um es zu beschreiben.

        Ich schaue zwar nicht fern, kann es aber im Arbeitszimmer hören – all diese Lakaien, die von den Finanz-, Medien- und Unterhaltungsmogulen angeheuert werden und jeden Tag diesen Müll ausspucken, die Lügen, die ihnen von ihren Herren eingeflößt werden. Sie haben nahezu den gesamten Fortschritt ausgelöscht, den das menschliche Denken und die Vorstellungskraft in Form von Literatur, Geschichte, Philosophie und Fortschritten im politischen Denken geschaffen hatten. . . in den letzten drei Jahrtausenden oder so.

        Es sieht so aus, als würden uns, wo auch immer man hingeht, nur die Zombie-Population mit Smartphones und iPhones zurückbleiben. . . in ihren Händen, ständig darauf achtend, was auch immer unsere herrschenden Herren wählen, um uns zu ernähren. Es ist noch nicht vollständig geschehen; aber wir sind nicht weit davon entfernt.

        Sogar die Sowjetunion, der sogenannte totalitäre Staat, brachte Schriftsteller wie Aleksander Solschenizyn, Scholochow, Pasternak und andere hervor. In den USA gibt es keine wirklichen Schriftsteller mehr, außer denen, die vor Judy Woodruff und anderen Propagandisten des Imperiums am Podium sitzen, sich selbst für sie werben und sich als Dichter und Schriftsteller ausgeben.

        Das ist die Zukunft, die auf die USA zukommt, und das herrschende Establishment ist entschlossen, sie der ganzen Welt aufzuzwingen. Der gesamte Westen ist an diesem Projekt beteiligt. Für uns, die wir die westliche Zivilisation idealisiert und bewundert haben, ist es schwer, diesen völligen moralischen Zusammenbruch des Westens in so kurzer Zeit zu begreifen.

        • Joe Tedesky
          Februar 23, 2018 bei 17: 01

          Dave freut sich immer, deine Kommentare zu lesen.

          Wissen Sie, Dave, ich sehe unsere Medien so; Stellen Sie sich vor, Sie wären eine sehr wohlhabende Narzisse, der alle Medien, Zeitungen, Fernsehen und Radio sowie eine Reihe einflussreicher Websites gehören. Stellen Sie sich vor, dass Ihre Leute, die für Sie arbeiten, Ihnen jeden Tag auf die bestmögliche Art und Weise gefallen wollen, und dass sie jede Nachrichtenmeldung mit Ihren (den Chefs) Ansichten und Vorlieben schreiben, die Ihren Überzeugungen entsprechen und immer nach Ihren Wünschen . Warum Dave, wenn einer von uns jemals erkennen würde, dass wir ein Chef mit so viel Einfluss und Überzeugungskraft sind, so ernsthaft, Dave, dann wüssten wir nicht, wie wir auf so viel blindes Engagement reagieren sollen.

          So wie ich dich und mich kenne, Dave, würden wir unseren Redakteuren wahrscheinlich befehlen, die Nachrichten möglichst unvoreingenommen zu verfassen, um unseren Nachrichtenjunkies eine möglichst wahrheitsgetreue Wiedergabe des Geschehens zu liefern, und dann wäre Schluss damit. Nur Dave, wie Sie wissen, sind die Narzissen damit beschäftigt, größere Kartoffeln zu schälen, als nur die Nachrichten zu überbringen, es ist Krieg, Dave, und in ihrem Weltkrieg verdient er Geld. Wenn es kein Krieg ist, dann ist es etwas anderes von großer Wichtigkeit, und bei wichtigen Dingen muss der Boss immer eine besondere, schräge Wendung haben, sonst bekommt es einfach keine Sendezeit oder wird nicht gedruckt. Da MIC-Auftragnehmer teure Fernsehwerbezeit aufkaufen und Pharmakonzerne noch mehr Geld für Werbespots ausgeben, ist es da ein Wunder, dass Dave weiß, was in Amerika heute alles falsch läuft? Joe

          • Joe Tedesky
            Februar 23, 2018 bei 23: 22
          • Dave P.
            Februar 24, 2018 bei 02: 02

            Joe -

            Der Artikel über Robert Parry war ausgezeichnet. Danke für den Beitrag.

            Ich habe seit meiner Jugend genug über die imperialen Kolonialmächte, die von ihnen an den Eingeborenen auf allen Kontinenten begangenen Gräueltaten und die Plünderung der kolonisierten Länder gelesen. Und ich bin mit vielen Dingen, die sie getan haben, nicht einverstanden. Aber man beurteilt Zivilisationen, indem man sowohl das Gute als auch das Schlechte betrachtet. Zumindest gab es einen Vormarsch in Richtung eines Systems, das auf Gesetzen und der Achtung des Wertes des Einzelnen basiert; Und der große Fortschritt in Wissenschaft und Technologie, der zu einem besseren Leben für die Menschen führt.

            Sogar in den 1960er Jahren, als der Vietnamkrieg tobte, gab es sowohl in den Medien als auch in der Öffentlichkeit Widerstand gegen den ungerechten Krieg, und es gab eine Art Verantwortung, wie gering sie auch sein mochte. Doch in den letzten etwa drei Jahrzehnten ging es völlig bergab. Aber es wird fast unerträglich – man muss sich Folter unterziehen, wie John W. oben sagte –, wenn man Leuten wie Rachel Maddow, Wolf Blitzer und anderen in den Medien und dem herrschenden Establishment zuhört, wie sie jeden Tag diese schmutzigen Lügen über diesen Russia-Gate-Unsinn verbreiten Tag seit fast zwei Jahren. Deshalb schreibe ich ein paar Kommentare, um diesen Kummer zu lindern.

            Wo auch immer man sich die Unternehmensmedien im Westen ansieht, sieht man nur Propaganda und Lügen. Wie Sie vielleicht gelesen haben, bezeichnen sie Jeremy Corbyn in Großbritannien als einen Putin-Mann, einen KGB-Agenten. Sie beschuldigen Ken Livingston, den beliebten Ex-Bürgermeister von London, in seinen frühen Tagen ein KGB-Agent gewesen zu sein. Ken Livingston hat seine Meinung auf RT geäußert. Ich habe ihn vor einiger Zeit auf RT gesehen. Er sagte: Das wahre Ziel des Westens ist China. Sie wollen, dass Russland mitmacht – wie ein Vasallenstaat. Daher ist Livingstone dem herrschenden Establishment dort ein Dorn im Auge geworden.

        • Sam F.
          Februar 23, 2018 bei 21: 50

          Es gibt Schriftsteller, die aufgrund der Unterdrückung abweichender Meinungen durch Massenmedien, darunter Verlage, Google, Urheberrechtspiraten und Geheimagenturen, nicht weithin bekannt sind. Sie füttern den Dissidentenmarkt mit inhaltslosem Flaum.

          • Dave P.
            Februar 24, 2018 bei 01: 15

            Sam F – Ich glaube, dass es, wie Sie sagten, irgendwo im Land gute Schriftsteller gibt – so etwas wie die Untergrundliteratur in der Sowjetunion, die Schriftsteller, die nicht von den Behörden veröffentlicht wurden. Ich wünsche mir, dass ihre Schriften einer breiten Verbreitung zugänglich gemacht werden.

      • geeyp
        Februar 23, 2018 bei 19: 14

        Ja, John Wilson. RT, um herauszufinden, was dort passiert, und um die Wahrheit zu sehen und zu hören. Ich schaue es mir schon seit Jahren so oft ich kann an. Gutes Programm den ganzen Tag und die ganze Nacht rund um die Uhr.

      • eric
        Februar 26, 2018 bei 11: 18

        Das ist die gleiche Schlussfolgerung, zu der ich gekommen bin, nachdem ich mehrere Jahre lang eine Lüge nach der anderen angeschaut hatte.

    • Sam F.
      Februar 23, 2018 bei 08: 59

      Ja, es ist in der Tat sehr schwierig, im Nahen Osten zwischen Recht und Unrecht zu unterscheiden, da es dort so viele verfeindete Gruppen gibt, die durch Wut motiviert und durch Ideologien verwirrt sind, dass jede Quelle, die „selektive Empörung“ verwendet, wertlose Propaganda ist. Natürlich werden die US-Massenmedien von Zionisten kontrolliert, denen es egal ist, dass alle anderen getötet werden, um den faschistischen Landraub an Israel zu unterstützen. Sie haben die US-Demokratie zerstört, indem sie Wahlen kontrolliert haben. Alle begrüßen den Zionismus!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.