Der ehemalige CIA-Analyst und Gründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity Ray McGovern skizziert in diesem ironischen Artikel die Schritte, die er am ersten Tag als CIA-Direktor unternehmen würde, um Russiagate auf den Grund zu gehen.
Von Ray McGovern
Jetzt wurde ich erneut nominiert – dieses Mal vom Autor Paul Craig Roberts – Um CIA-Direktor zu werden, bereite ich mich darauf vor, voll durchzustarten.
Ray McGovern
Das letzte Mal wurde mein Name bei der Nominierung für die Stelle angeboten – von The Nation Verlegerin Katrina vanden Heuvel – Ich habe nicht den Atem angehalten und auf einen Anruf aus dem Weißen Haus gewartet. Ihre Nominierung erfolgte im Nachklang meiner zufälligen vierminütigen Debatte mit dem damaligen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, als ich konfrontierte ihn mit seinen Lügen über den Angriff auf den Irak, am 4. Mai 2006 im nationalen Fernsehen. Da völlig klar war, dass Rumsfeld und ich nicht miteinander auskommen würden, war ich zuversichtlich, dass ich mich königlich disqualifiziert hatte.
Dieses Mal habe ich mir für den unwahrscheinlichen Fall, dass ich die Zusage bekomme, die Zeit genommen, die Tagesordnung für meine ersten Tage als CIA-Direktor vorzubereiten. So sieht der erste Tag bisher aus:
Bringen Sie den ehemaligen technischen Direktor der National Security Agency, William Binney, zurück zur CIA, um sich mir und den „handverlesenen“ CIA-Analysten anzuschließen, die zusammen mit anderen „handverlesenen“ Analysten (wie vom ehemaligen National Intelligence Director James Clapper am 8. Mai 2017 beschrieben) vom FBI und … Die NSA hat am 6. Januar 2017 das so genannte Intelligence Community Assessment (ICA) erstellt. Dieses evidenzarme Gutachten argumentierte, dass der russische Präsident Wladimir Putin seinen Schergen befohlen habe, „wenn möglich die Wahlchancen des gewählten Präsidenten Trump zu verbessern, indem sie Minister diskreditieren.“ Clinton.“
Als mein Vorgänger, CIA-Direktor Mike Pompeo, Binney am 24. Oktober 2017 in sein Büro einlud, um über Cyber-Angriffe zu sprechen, sagte er zu Pompeo, dass er mit einem Paket Lügen über „russisches Hacking“ gefüttert worden sei und dass er es beweisen könne. Warum Pompeo das hängen ließ, ist rätselhaft, aber ich glaube, das ist die Art von niedrig hängenden Früchten, die wir sofort pflücken sollten.
Der kalorienarme ICA vom 6. Januar wurde ungeschickt zusammengebastelt:
„Wir gehen mit großer Zuversicht davon aus, dass der russische Militärgeheimdienst … die Guccifer 2.0-Persönlichkeit und DCLeaks.com genutzt hat, um bei Cyberoperationen gewonnene US-Opferdaten öffentlich und exklusiv an Medienunternehmen weiterzugeben und Material an WikiLeaks weiterzuleiten.“
Binney und andere sehr erfahrene NSA-Alumni sowie andere Mitglieder von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) stützen sich dabei auf ihre tiefe Vertrautheit mit der Funktionsweise technischer Systeme und Hackerangriffe. habe gesagt seit anderthalb Jahren diese Schlussfolgerung von CIA/FBI/NSA ist ein Ablenkungsmanöver, sozusagen. Letzten Sommer ermöglichten die Ergebnisse der forensischen Untersuchung VIPS, die Prinzipien der Physik und die bekannte Leistungsfähigkeit des Internets anzuwenden, um diese Schlussfolgerung zu bestätigen.
Seltsamerweise entschied sich das FBI dafür, den sogenannten „Russian Hack“ der Computer des Demokratischen Nationalkomitees nicht forensisch zu untersuchen, und die Verfasser des ICA taten dies offenbar auch nicht.
Binney sagt erneut, dass die wichtigsten Schlussfolgerungen, zu denen er und seine VIPS-Kollegen gelangten, weitgehend auf Prinzipien der Physik beruhten – einfachen Prinzipien wie der Strömungsdynamik. Ich möchte hören, worum es geht, wie das auf den „Russian Hack“ zutrifft und was meine eigenen CIA-Analysten dazu sagen.
Ich werde Binneys Freigaben aktualisieren lassen, um alle unnötigen Hindernisse für eine uneingeschränkte Diskussion auf streng geheimer Ebene zu beseitigen. Anschließend werde ich ein Transkript erstellen lassen, das zum Schutz von Quellen und Methoden bereinigt und umgehend den Medien zur Verfügung gestellt wird.
Wie Sisyphus auf dem Medienberg
An diesem Punkt wird es bestimmt sehr interessant. Viel zu wenigen Menschen ist bewusst, dass sie von der Regierung eine sehr verzerrte Sicht auf solche Themen erhalten New York Times. Und zweifellos würde es einige Zeit dauern, bis sich die Times und andere Medien an eine gewisse Offenheit der CIA gewöhnt hätten, statt an die weitaus häufigeren tendenziösen Leaks. Auf jeden Fall werden wir versuchen, den Medien – und auch der Macht – die Wahrheit zu sagen.
Ich teile zufällig die Ansicht der wenigen meiner Vorgängerdirektoren, die der Ansicht waren, dass wir eine wichtige sekundäre Verpflichtung haben, alles zu tun, was wir können, um die Öffentlichkeit und den Rest der Regierung zu informieren/aufzuklären – insbesondere zu solch brisanten und umstrittenen Themen wie „Russischer Hackerangriff.“
Was mich sehr beunruhigt, ist, dass die NYT und andere Mainstream-Print- und TV-Medien mit der dünnen Brei-mit-Kool-Hilfe, die sie seit anderthalb Jahren aus unserem CIA-Trog schlürfen, aufgebläht zu sein scheinen; und dann die magere Kost als eine Art heiliges Sakrament zu behandeln. Das ist ein großer Beitrag für die Medienbearbeitung des gefeierten ICA vom 6. Januar 2017, zusammengestellt von diesen „handverlesenen“ Analysten von CIA, FBI und NSA. Es ist, ganz offen gesagt, eine Peinlichkeit für den Beruf des Geheimdienstanalytikers und dennoch hat es aus politischen Gründen den Status einer Heiligen Schrift erlangt.
Das Papier der (zweifelhaften) Aufzeichnung
Ich erinnere mich an die Schlagzeile, die sich am 7. Januar 2017 oben auf der gesamten Titelseite der NYT befand: „Putin führte Programm zur Unterstützung von Trump an, heißt es in einem Bericht“; und die elektronische Version mit der Überschrift „Putin führte ein komplexes Cyberangriffsprogramm an, um Trump zu unterstützen, heißt es in einem Bericht.“ Ich sagte mir sarkastisch: „Na los! Genau das hat Frau Clinton – ganz zu schweigen von der New York Times, der Washington Post und dem Establishment – gesagt. habe gesagt für viele Monate.“
Begraben in derselben Ausgabe der Times war ein kurzer Absatz von Scott Shane: „Was in dem öffentlichen Bericht fehlt, ist das, was viele Amerikaner am sehnlichsten erwartet haben: handfeste Beweise, die die Behauptungen der Behörden untermauern, dass die russische Regierung den Wahlangriff geplant hat.“ Das ist ein erhebliches Versäumnis.“
Unterlassung? Keine eindeutigen Beweise? Kein Problem. Den Anfang machte die Veröffentlichung des Gutachtens vom 6. Januar 2017. Und Demokraten wie Adam Schiff (D-Kalifornien), ranghöchstes Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, spielten den Ball hart durch die Straßen Washingtons. Am 25. Januar 2017 hatte ich die Gelegenheit, Schiff persönlich mit dem Mangel an Beweisen zu konfrontieren – etwas, das sogar Obama zugegeben hatte, kurz bevor er aus der Tür schlüpfte. Ich denke, unser zweiminütiges Gespräch Spricht volumen.
Jetzt freue ich mich sehr auf die Zusammenarbeit mit Adam Schiff in meiner neuen Position als CIA-Direktor. Ich werde ihn bitten, mir die Beweise für „russisches Hacking“ zu zeigen, von denen er sagte, dass er sie mir am 25. Januar 2017 nicht zeigen konnte – für den Fall, dass seine Beweise mehr als nur Berichte aus den USA umfassen New York Times.
Quellen
Geheimdienstanalysten legen natürlich großen Wert auf Quellen. Die Autoren des führenden NYT-Artikels mit Bannerüberschrift vom 7. Januar 2017 waren Michael D. Shear und David E. Sanger; Sanger hat eine besonders wechselvolle Karriere hinter sich und landete dabei stets auf den Beinen. Obwohl er nachweislich Almosen der CIA nachplappert (oder vielleicht auch teilweise gerade deswegen), ist Sanger heute Chefkorrespondent der NYT in Washington.
Diejenigen, deren Erinnerungen mehr als 15 Jahre zurückreichen, erinnern sich vielleicht daran, dass seine Förderung von Massenvernichtungswaffen im Irak eine glatte Tatsache war. In einem gemeinsam mit Them Shanker verfassten Artikel vom 29. Juli 2002 werden beispielsweise die (nicht existierenden) „Massenvernichtungswaffen“ des Irak erwähnt nicht weniger als sieben Mal als flache Tatsache.
Noch aufschlussreicher ist die Tatsache, dass die NYT im Mai 2005, als aus erster Hand stammende dokumentarische Beweise aus dem inzwischen berühmten „Downing Street Memorandum“ zeigten, dass Präsident George W. Bush im Frühsommer 2002 beschlossen hatte, den Irak anzugreifen, dies sechs Wochen lang ignorierte, bis David Sänger stieg zu der Gelegenheit mit einem gequälten Bericht, der genau das Gegenteil behauptet. Der Titel seinen Artikel gegeben vom 13. Juni 2005 lautete: „Britisches Memo aus der Vorkriegszeit besagt, dass keine Kriegsentscheidung getroffen wurde.“
Angesichts dieser eigenartigen Berichterstattung war ich nicht geneigt, den Bericht vom 7. Januar 2017, den er gemeinsam mit Michael D. Shear verfasst hatte – „Putin führte einen komplexen Cyberangriffsplan an, um Trump zu unterstützen, heißt es in einem Bericht“ für bare Münze zu nehmen.
Ich bin auch nicht geneigt, die geäußerten Ansichten des ehemaligen Nationalen Geheimdienstdirektors James Clapper über die Neigung der Russen, einfach nur wirklich schlechte Menschen zu sein – als ob es ihnen in den Genen liegt – ernst zu nehmen. Ich habe vor, die Gelegenheit zu nutzen, um herauszufinden, ob Geheimdienstanalysten, die unter seiner „Ägide“ arbeiteten, von seiner seltsamen Sicht auf die Russen angesteckt waren.
Ich frage jeden der „handverlesenen“ Analysten, die sich auf die Analyse Russlands spezialisiert haben (und hoffentlich gibt es zumindest einige): Teilen Sie Clappers Ansicht, wie er sie am 30. Mai 2017 in der NBC-Sendung „Meet the Press“ erklärte? dass Russen „typischerweise fast genetisch dazu getrieben sind, sich zu kooptieren, einzudringen, Gunst zu erlangen, was auch immer“? Ich weiß wirklich nicht, was ich als Antwort erwarten soll.
Ende des ersten Tages
Zusammenfassend besteht meine Priorität am ersten Tag darin, beide Seiten der Geschichte des „russischen Hackings“ zu hören, obwohl alle Karten auf dem Tisch liegen. Alle Karten. Das bedeutet, dass keine Fragen offen sind, einschließlich der Frage, welche Rolle das „Steele-Dossier“ gegebenenfalls bei der Erstellung der Beurteilung vom 6. Januar 2017 gespielt haben könnte.
Vielleicht entscheide ich mich auch dafür, einen unabhängigen, uninteressierten technischen Input einzuholen. Aber es sollte nicht lange dauern, bis ich herausgefunden habe, welche der beiden Interpretationen des angeblichen „russischen Hackings“ eher faktenbasiert und unvoreingenommener ist. Nachdem dies erledigt ist, werde ich in den folgenden Tagen sowohl den Vorsitzenden Devin Nunes (R-Kalifornien) und das ranghöchste Mitglied Schiff des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses als auch den Vorsitzenden und ranghöchsten Mitglied seines Amtskollegen im Senat informieren. Ich werde dann David Sanger von der NYT persönlich informieren und genau verfolgen, was er und seine Meister mit den von mir präsentierten Fakten tun werden.
Für den Fall, dass die Times und andere Medien sich für eine klare Darstellung entscheiden und das „Straight“ von der vorherrschenden, Clapperesken Erzählung der russischen Perfidie abweicht, werden die verschiedenen Mainstream-Medien vor einem gewaltigen Problem stehen, das sie selbst geschaffen haben. Mark Twain hat es so ausgedrückt: „Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.“
Und das wird wahrscheinlich für den ersten Tag reichen.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er diente 30 Jahre lang als Geheimdienst- und CIA-Analyst der US-Armee und war im Ruhestand Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
OMG, was für ein Dreamteam!? Ja. Lassen Sie uns das möglich machen. Ich habe die ersten paar Zeilen gelesen. Ich kenne meine Geschichte, ich weiß, dass das großartig sein wird.
Ich würde Ray McGovern einsetzen, um die CIA zu eliminieren.
Herr McGovern ist ein Hauch frischer Luft, aber die Luft rund um Langley ist viel zu abgestanden, um einer Prüfung neuer Ansätze standzuhalten. Machen Sie Herrn McGovern auf jeden Fall zu unserem derzeitigen CIA-Direktor, damit wir gemeinsam den Sumpf trockenlegen können. Ich hoffe, Präsident Trump hört zu.
Ray und Crew, eine Verbeugung vor eurem Mut und eurem Engagement für die Wahrheit ist fällig, und ich mache diese Verbeugung in Demut.
VIPS ist der Dosenöffner für die Enthüllung der Würmer.
Werde umgehend einen Beitrag leisten.
Doc
Absolut brillant, Ray. Vielen Dank, dass Sie sich für die Wahrheit und Vernunft einsetzen. Du hättest viel Geld verdienen können, wenn du ein kriegsbefürwortender, nichtssagender Redner bist, aber stattdessen tust du Gutes in dieser Welt und bringst Licht ins Dunkel. Danke schön.
„Als kriegsbefürwortender, nichtssagender Redner hättest du viel Geld verdienen können …“
Stattdessen bezog er weiterhin seinen Gehaltsscheck und sicherte sich eine Rente, indem er der Reagan-Regierung dabei half, ihren Krieg gegen die Zivilbevölkerung in Mittelamerika zu führen.
Du bist so ein hinterhältiger kleiner Punk ...
Ray war zum einen Analyst … nicht im operativen Bereich … und er hat bereits eine Reihe von Berichten über Missetaten vorgelegt, die Sie kennen würden, wenn Sie lesen könnten …
Gehen Sie zurück zu ProporNot und twittern Sie mit Ihren Freundschaftsspielen …
Grüße
D
„Hinterhältiger Punk“ oder jemand, der eine unbequeme Wahrheit erwähnt? Die Verbrechen, die die CIA während der Reagan/Bush-Jahre in El Salvador, Honduras und Nicaragua begangen hat, haben mein Interesse an linker Politik überhaupt erst geweckt. Die Ermordung dieser Maryknoll-Nonnen war insofern eine besonders verabscheuungswürdige Tat, als Reagan es versäumte, sich auf die Seite der amerikanischen Bürger zu stellen, die von einigen seiner „Vandalen“ (wie er insbesondere die Contras nannte) getötet wurden. Auch die Oscar-Romero-Sache war widerlich. Warum sollte jemand im CIA-Angestellten bleiben und schweigen, wenn er weiß, was Ray wahrscheinlich wusste?
Ich würde am ersten Tag hinzufügen, dass auf dem Haus-, Senats- und Medienrasen ein 20-Mann-Galgen errichtet wird. Lass sie wissen, dass der Henker kommt und sie sich in die Scheiße machen sollten.
Hey Ray, haben Sie und Robert Parry darüber gesprochen, wie Sie ihnen geholfen haben, diese Verbrechen zu begehen, als er in den 1980er Jahren versuchte, die Verbrechen der Reagan-Regierung aufzudecken?
Kleine Welt, nicht wahr?
An meinem ersten Tag als CIA-Direktor verkündete ich, dass ich die Organisation auflösen werde.
Die CIA zu eliminieren wäre das Beste, was sie je getan hat. Es wäre ein enormer Vorteil für die USA und die Welt!
Ein Geständnis all ihrer Versäumnisse und Gräueltaten wäre das Sahnehäubchen auf dem Kuchen ihres längst überfälligen Abgangs.
Ich schätze, ich halte nicht den Atem an. Aber es hat Spaß gemacht, solange die Fantasie anhielt……..seufz………
Die „Geheimdienst“-Gemeinschaft, die ABC-Agenturen und NGOs, die Geheimdienstarbeit für die Vereinigten Staaten von Amerika leisten, HABEN IHRE CHARTEN ÜBERSCHRITTEN UND VERLETZT! Wenn solche Agenturen und NGOs ahnungslose Bürger und Bürger anderer Nationen finanzieren, bewaffnen und zusammenarbeiten, um Vergewaltigungen, Drogenherstellung und Drogenhandel, Menschen- und Sexhandel, experimentelle chemische und biologische Tests auf eigene Faust zu begehen, Mord, Terrorismus und Völkermord zu begehen, dann sind SIE es Feind der Menschheit und MUSS GESTOPPT WERDEN. Die Legislative der Vereinigten Staaten MUSS der CIA SOFORT die Mittel entziehen. Das DOJ und das FBI MÜSSEN SOFORT alle Aktionen der CIA innerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten und von INTERPOL untersuchen und strafrechtlich verfolgen, und der Weltgerichtshof in Den Haag muss unverzüglich die CIA-Angehörigen wegen der oben genannten Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersuchen und strafrechtlich verfolgen. Die CIA, andere ABC-Agenturen und NGOs sind Schurken geworden und MÜSSEN GESTOPPT WERDEN!
Ray: Berichten zufolge sind Sie aus dem Council on Foreign Relations ausgetreten. Wird es ein Sammelbuch geben?
Angesichts der bombastischen Enthüllung von Matt Agorist, dass die CFR mehr Medien beeinflusst hat als die Trilaterale Kommission, würde ich denken, dass ein Mitarbeiter progressiver Websites – die angegriffen werden – wie CN, über Kenntnisse über das Innenleben einer so bösen Organisation wie der verfügte CFR würde sofort mit der Arbeit an einem solchen Projekt beginnen, wenn er (oder…) dazu in der Lage wäre. Es sei denn, geleistete Eide sind ein Problem. Wenn ja, bist du dann wirklich „out“?
Arby, das ist doch ein Scherz, oder? Der Council on Foreign Relations würde mich nicht mit einem drei Meter langen Polen anfassen … und auch nicht mit einem zwölf Fuß langen Tschechen.
Meine irische Großmutter warnte mich mehr als einmal vor der „oberen Kruste“, die sie als „einen Haufen Krümel, die von viel Teig zusammengehalten werden“ beschreibt.
Ich bin aus dem CFR „ausgetreten“??? Oh, habe ich das denn? Gut, Arby. Wo hast du das gehört? Ich bin versucht zu lachen, aber eigentlich bin ich beleidigt, dass du gedacht hast, ich würde mit so einem Publikum abhängen. Ein anderer Ausspruch von Oma Jane lautete: „Zeig mir deine Gesellschaft und ich sage dir, wer du bist.“
Eine Person muss bestimmte Standards haben. Andernfalls wird man sich wahrscheinlich gezwungen fühlen, unter dem Bett nach Russen zu suchen, nur um sich in die Menge der wichtigen Personen einzufügen.
Es ist schön, das nicht tun zu müssen, bevor man ins Bett geht, was ich gleich tun werde. Ich habe in den letzten Tagen lange und hart daran gearbeitet, ein VIPS-Memo zum Thema „Krieg mit dem Iran“ zu betreuen. Dieser wichtige Artikel sollte heute Morgen veröffentlicht werden. Ich hoffe, du wirst es lesen, Arby. Der CFR wird sich nicht mit einem 15 Fuß großen Ungarn anfreunden. :))
Strahl
Ich passe auf. Und ich wurde trotzdem betrogen. Ich bin nicht der Bösewicht, für den Sie mich halten. Jemand hat das in einer Diskussion, an der ich beteiligt war, fallen lassen. Ich kann mich nicht erinnern, wo. (Ich habe Hunderte von Links zu Nachrichtenseiten, interessiere mich aber viel mehr für progressive Medien, obwohl progressive Medienseiten wie The Nation [meiner Ansicht nach] mit alarmierender Geschwindigkeit auf die dunkle Seite übergehen.) Das habe ich Seitdem habe ich die „Tatsache“ ein paar Mal wiederholt und nicht ein einziges Mal hat mich irgendein Progressiver korrigiert. Erst dieser peinliche Vorfall konnte mich korrigieren. Ich entschuldige mich.
Außerdem glaube ich, dass ich Ray möglicherweise mit einer anderen Person verwechselt habe. Wenn ich mich erinnere, werde ich damit zurückkommen. Ich habe gerade eine Suche versucht und nichts gefunden, aber so wie das Internet derzeit ist, überrascht mich das nicht. Ich werde den Namen dieser Person nicht sagen – und den gleichen Fehler zweimal machen. Ich werde es zuerst bestätigen.
„Die Regierungen Trump und Netanyahu haben ein Problem: Wie kann man einen stark ausgeweiteten Krieg im Nahen Osten beginnen, ohne einen berechtigten Grund dafür zu haben? Zweifellos arbeiten sie hart daran, dieses dringende Problem zu lösen. Wenn sie keine „Begründung“ finden können (was sie nicht können), müssen sie eine erstellen (was sie tun werden). Oder vielleicht finden sie, was sie bereits geschaffen haben. […]
„Alle Anzeichen deuten auf einen bevorstehenden groß angelegten israelisch-amerikanischen Angriff auf den Libanon und Syrien hin, und alle kriecherischen Mainstream-Medien stehen in der Küche und bereiten sich auf das Fest vor. […]
„Jeder, der auch nur halb so viel Verstand hat, kann die stark gestiegene antirussische Propaganda der letzten Wochen erkennen. Dies geschah, als die Russia-Gate-Behauptungen zerfielen, wie der ehemalige CIA-Analyst Raymond McGovern, der verstorbene Robert Parry, Paul Craig Roberts und andere so gewissenhaft dokumentiert haben. Im gesamten Medienspektrum, von namhaften Unternehmensstenografen wie der New York Times, CNN, National Public Radio, der Washington Post bis hin zu den Magazinen The Atlantic und Nation und anderen „linken“ Publikationen wie Mother Jones und Who What Why, the Russia Und das Putin-Bashing hat einen hysterischen Ton angenommen, verbunden mit einer Anti-Trump-Besessenheit, als wäre Trump ein lieber Freund Putins und Russlands und nicht eng mit der Netanyahu-Regierung in ihren Plänen für den Nahen Osten verbündet. Als ob Trump das Sagen hätte. […]
„Nur jemand, dem es völlig an Sinn für Humor mangelt und der blind für Propaganda ist, würde nicht schallend über den Unsinn der heutigen Medien über Russland lachen, aber dieses Lachen würde von der unheilvollen Erkenntnis durchdrungen sein, dass der Nahe Osten explodiert und die von den USA/NATO unterstützten Kiewer Streitkräfte sich auf einen Angriff vorbereiten.“ In der Donbass-Region im Osten der Ukraine tritt die Welt in eine sehr gefährliche Zeit ein. […]
„Wir bewegen uns auf einen globalen Krieg zu, der zu einem nuklearen Krieg wird, wenn nicht schnell eine internationale Antikriegsbewegung entsteht, um ihn zu stoppen. Die meisten Menschen bedauern den Gedanken, dass ein solcher Krieg alle Kriege beenden könnte, weigern sich jedoch, die Faktoren zu analysieren, die dazu geführt haben. Es geschieht Schritt für Schritt und viele Schritte wurden bereits unternommen, weitere folgen in Kürze. Es ist so offensichtlich, dass die meisten es nicht sehen können oder nicht sehen wollen. Die Mainstream-Medien der Konzerne sind Feinde der Wahrheit; sind eindeutig Teil der Fortsetzung der CIA-Operation Mockingbird, und diejenigen, die sich immer noch auf sie verlassen, um die Wahrheit zu erfahren, sind unerreichbar.“
Die kommenden Kriege, die alle Kriege beenden werden
Von Edward Curtin
https://www.counterpunch.org/2018/02/23/the-coming-wars-to-end-all-wars/
Ja … und Lebannon weiß es … Achten Sie auch auf die LNG-Felder im Mittelmeerraum … könnte dort beginnen …
Die Globalisten glauben, dass ihr Plan im Zeitplan liegt … dies könnte ein tödliches Jahr werden … viele Fronten … keine Einschränkungen
Warum sollte eine von den USA geschaffene „Demokratie“ (Kiew) neue Gesetze erlassen, um ihre eigenen östlichen Bürger zu töten, wenn die
Kämpfe haben sich beruhigt? Das MIC will keinen Frieden und beauftragt seine Stellvertreter für das diesjährige Militär
Aggression…
Grüße
D
Keine Beweise sind mehr oder weniger das Übliche, wenn es um schwarze Propaganda geht, die während und nach dem Zweiten Weltkrieg mehr als offenkundig war. Die Widerstandskämpfer im Lager Auschwitz veröffentlichten ihre Propaganda über die vielen Methoden, mit denen die Deutschen angeblich getötet hatten, und landeten schließlich bei der bevorzugten Propaganda über Gaskammern (kein Befehl von Hitler oder Himmler, nur das, was der gefolterte R. Hoss tun musste). sagen: sehr ungewöhnlich für die strengen deutschen Nazis).
Bis 1988 (Zundel-Prozess) gab es am Tatort keine Beweise für die enorme Zahl an Morden. Zum ersten Mal (und seitdem dreimal mehr) fanden Forscher Spuren des Cyclon-B nur in den Entlausungskammern und nicht in den angeblichen Gaskammern. Die Führer der Alliierten standen diesen Anschuldigungen stets misstrauisch gegenüber (sie verfügten über keine Beweise von ihren Missionen, einschließlich Luftbildern), und deshalb erwähnten Churchill, de Gaulle und Eisenhower diese angeblichen Gaskammern in keinem ihrer Werke über den Zweiten Weltkrieg.
Seit 1988 wurde sehr akribisch und wissenschaftlich viel geforscht, und bisher deuten die Beweise in die entgegengesetzte Richtung zu dem, was immer wieder propagiert wurde: Erzählen Sie die Lüge endlos, und die Leute werden sie für wahr halten (insbesondere große Lügen). ).
Steelegate (nicht Russiagate, da über Russland nichts bekannt ist) ist ein typisches Beispiel.
Die gesammelten Beweise deuten auf physikalische, chemische und technische Unmöglichkeiten hin und die Tribunale basierten auf Geschichten. Prof. Carlo Mattogno, der Forscher, der zeigte, wie es ihnen gelang, den Kommandanten von Auschwitz zu foltern (Titel seines neuesten Buches), zeigt deutlich, wie dies geschah und wie die Aussagen der Augenzeugen widersprüchlich, oft seltsam und dennoch vor Gericht zulässig waren, wo andere Es wurden Verfahren ausgeschlossen, die in eine Richtung weisen könnten, in die niemand gehen wollte. Dann wurde es unmöglich, über die Forschung zu sprechen oder sie in Frage zu stellen, da einzigartige Gesetze solche „Gedankenverbrechen“ wie die Infragestellung der „Wahrheit“ verbieten.
Es war einzigartig, da dies in der Geschichte noch nie vorgekommen ist (keine Tribunale der Sieger mit ihren eigenen Absichten) und jetzt muss es wie eine fundamentalistische Art von Religion behandelt werden: Glauben Sie es oder bestraft es, wenn man es wagt, auch nur daran zu zweifeln. Ich denke, es war sicherlich Teil der Agenda, Israel zu etablieren.
Persönlich kann ich nur sagen, dass die in den letzten Jahrzehnten durchgeführte Forschung relevant und so viel besser ist als die Geschichten der ersten „Autoritäten“ (sehr parteiisch und ohne wirkliche Beweise), dass es eine Überlegung wert ist, dass wir vielleicht alle belogen wurden und dass auch wissenschaftliche, forensische Untersuchungen zum mutmaßlichen „größten Verbrechen“ zugelassen werden sollten. Gräueltaten: Ja, es wurden Verbrechen begangen, aber nicht in dem extremen, unmöglichen Ausmaß, wie es gesetzlich als die einzige Wahrheit behauptet und geschützt wird.
Die Propaganda als Waffe ist weitaus stärker und überzeugender, als wir zu glauben bereit sind, und das gilt auch für die jüngsten Kriege: Lügen über den Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan und so weiter … voller Verdrehungen und Umkehrungen der tatsächlichen Situation vor Ort .
Wann dürfen wir diese Desinformations- und schwarzen Propagandakampagnen in Frage stellen, wenn wir endlich erkennen, dass die Mainstream-Medien darauf ausgerichtet sind, das zu veröffentlichen, was die Machthaber von den Massen lesen lassen wollen? In den USA geraten die Menschen in Schwierigkeiten, weil sie es wagen, am Russiagate-Unsinn zu zweifeln und das eigentliche Ziel dahinter zu erkennen, warum das geschieht.
Die Psychologie der Propaganda ist die stärkste Waffe, die es gibt, und die CIA usw. wissen, wie man das mit Finesse macht.
Die Geschichten über Syrien stammen von der Opposition (hauptsächlich von Terroristen), und die Medien fragen niemals das Volk oder die syrische Regierung oder interviewen Armeeangehörige: Es ist schrecklich zu sehen, wie die Terroristen ihre Missetaten begehen und dann das Ganze umzudrehen und die syrische Armee dafür verantwortlich zu machen es getan zu haben. Man geht sogar davon aus, dass es chemische Angriffe gab, ohne dass dafür wissenschaftliche Beweise vorliegen, oder weist solche Beweise zurück: Es zählt, was man glauben möchte.
Ich werde wieder glauben, wie ich es bis vor Kurzem in meinem Leben getan habe, dass die Schrecken passiert sind, wenn es echte Beweise gibt, und bis dahin gehe ich zu den Wissenschaftlern, die Beweise und Begründungen liefern können, statt Glauben und Propaganda.
Die zionistischen Lügner können nicht verurteilt werden, sie haben unseren Diskurs im Griff.
Hasbara-Propaganda-Trolle sind damit beschäftigt, „Israel zu verteidigen“, indem sie „Holocaust-Leugnung“, „Verschwörungstheorie“ und „Fake-News“-Hoaxes verbreiten.
Informationen, die nicht durch Fakten und Hinweise auf „Holocaust-Leugner“ gestützt werden, hier präsentiert von Inverted Hasbara (unter falscher Flagge „antiisraelisch“/„antizionistisch“ und falscher „antijüdisch/„antisemitisch“)-Propagandatroll „Gerry“ .
Dieselben Verweise auf „Holocaust-Leugnung“ wurden zuvor unter den Pseudonymen „koning279“ und „Andre de Koning“ veröffentlicht.
Siehe die Verweise auf Zundel und Mattogno von „koning279“ in den CN-Kommentaren hier
https://consortiumnews.com/2017/12/04/how-russia-gate-rationalizes-censorship/
Persönlichkeiten der „Holocaust-Leugner“ wie Zundel und Mattogno sind dafür berüchtigt, die Arbeit von Historikern falsch darzustellen, Zeugen falsch zu zitieren, Beweise zu fälschen und nicht existierende Autoritäten zu zitieren.
In „Holocaust Denial: Demographics, Testimonies and Ideologies“ (2000) hat John C. Zimmerman die Methodik, die Verwendung von Quellen und den Denkprozess der Leugner untersucht.
Zimmerman hat die tatsächlichen Argumente der Leugner eingehend untersucht. Auf Mattognos Behauptungen zu Auschwitz reagierte er beispielsweise hier:
http://www.phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/response-to-mattogno/
Haben Sie die Bücher von Mattogno gelesen? Haben Sie die polnischen Ergebnisse ihrer chemischen Analysen gesehen, die das unterstützen, was auch Leuchter, G. Rudolph und James Ball herausgefunden haben?
Welche Autoritäten werden falsch zitiert: Pressac, Hilbert, Reitlinger, Benz? Haben Sie die Quellen, die Mattogno verwendet, tatsächlich gelesen? Als sie die Zahl von 4 Millionen in Auschwitz Getöteten anhoben und sie dann auf 1 Million herabsetzten (die Tafel von 4 Millionen wurde geändert, sodass sie plötzlich zugaben, dass es keine 4 Millionen Opfer gab), welche Quellen nutzt Zimmerman, um das zu sagen? war falsch. Das Auschwitz-Museum gab den „Fehler“ zu.
Ich wette, Sie folgen einfach dem, was die alten Autoritäten sagen, und haben die Analysen von Mattogno noch nie gelesen.
Ich habe mich über die Änderung gefreut, da dadurch die Zahl der Opfer weitaus geringer war, aber man müsste darauf bestehen, dass es viele waren, sonst hätte man wahrscheinlich kein Leben mehr, wenn man es wagte, forensische Forschung zu lesen.
Alle Argumente des Traditionalisten sind schwach und Mattogno zeigt es anhand der Dokumentation aus Moskau, die erst 1990 veröffentlicht wurde. Die sowjetische Propaganda war extrem.
Wie auch immer, es zeigt nur, dass schwarze Propaganda immer gewinnen wird. Sie glauben, Zimmerman und ich lesen gerne sachliche, richtige Forschung. Ich musste jetzt schon ein paar Mal von Ihnen entlarvt werden, also haben Sie offensichtlich Ihre Überwachung für mich eingerichtet. Es klingt abstoßend, herumzulaufen und zu versuchen, Menschen zu entlarven und zu identifizieren, aber genau das ist das Problem bei der Entlarvung von Propaganda: Es gibt immer Leute, die diejenigen verteidigen und verfolgen, die es wagen, das Gegenteil zu zeigen.
Ich habe ZImmerman gelesen und er verwendet niemals Argumente voller Tertium non datur. Das heißt, eine dritte oder vierte, fünfte Möglichkeit, warum Mattogno keine Aussage macht, könnte mit der Option zusammenhängen, die Mattogno gewählt hat: diese Argumente, wie etwa die Existenz von Bunkern, in einem anderen Buch näher zu erläutern. Er hat es getan, aber es sieht so aus, als ob ZImmerman seine detaillierten Studien nie wirklich gelesen hat und sich nur auf ein paar ausgewählte Interviews oder Vorträge bezieht und dann anfängt, Kleinigkeiten herauszupicken und seine eigenen Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, warum Mattogno dies oder das tut. Dies geht an den Gesamtstudien vorbei und führt wie üblich nur zu Angriffen ad hominem, das heißt, es zeigt, wie trügerisch Mattogno ist (weil er noch nicht getan hat, was ZImmerman will).
Die ganze Geschichte und Propaganda beruht auf fehlenden Dokumenten, fehlender Anordnung von Hitler oder Himmler und keinem Hinweis auf die Tatsache, dass Rudolph Höß gefoltert wurde und seine Familie (Frau und fünf Kinder) bedroht wurde.
In seinen eigenen Notizen erklärt Höß, er sei erstaunt darüber, dass die Briten so große Zahlen wollen usw.
Warum lesen Sie nicht „Der Kommandant von Auschwitz“ von ihm, anstatt sich über bestimmte kleine Details lustig zu machen, die in späteren Werken behandelt werden?
Nein, ich befürchte, dass die schwarze Propaganda immer gewinnen wird und die Tatsache, dass Zundels Anwältin inhaftiert wurde, weil sie immer wieder Beweise vorlegte (was vom Richter verboten wurde, da es keine Rolle spielte, ob der Holocaust stattfand oder nicht, es war einfach eine Sache der Tatsache). So wurde Sylvia Stolz inhaftiert, eine mutige Anwältin und ihre Rede ist auf YouTube zu finden (es geht um freie Meinungsäußerung).
Sie beziehen sich auf Zimmerman und berufen sich dabei auf „Zeugen“ wie Philip Mueller: Haben Sie jemals die fast psychotischen Aussagen dieses Mannes und die körperlich unmöglichen Dinge, die er behauptet, gehört? Diese körperlich lächerlichen Aussagen wurden von den Richtern (so unparteiisch sie auch waren, da sie alle Juden waren) als „Beweis“ gewertet. Nein, ich freue mich, jemanden zu sehen, der es wagt, mit Mattogno zu streiten, aber es bleibt, kleine Fehler zu finden und das Offensichtliche zu schließen: Es ist der Mann Mattogno und nicht die Wissenschaft als Unternehmen, nicht die Spitzfindigkeit, die zur Erfüllung der aufgestellten Behauptungen führt . Wenn sie echte Beweise dafür vorlegen können, was passiert ist, werde ich es hören und sehen, aber in der Zwischenzeit müssen wir abwarten und sehen, ob die Gesellschaft überhaupt bereit ist, die Forschung zu akzeptieren, anstatt Beleidigungen wie das übliche antisemitische Zeug zu schreien . Ich bin überhaupt kein Antisemit und meine Familiengeschichte in Amsterdam hat schon genug unter den Nazis gelitten, also bleiben Sie einfach bei Ihren Vorurteilen und überwachen und entlarven Sie mich weiter: Das haben sie Zündel und Faurisson angetan, als sie sie fanden und schlagen Sie sie und ruinieren Sie weiterhin ihr Leben, nur weil Sie Wissenschaft betreiben (nicht „leugnen“). Aus diesem Grund stecken die USA in solchen Schwierigkeiten: Alle Kriege im Nahen Osten haben etwas mit Israel zu tun, und die Medien sind im Besitz von Zionisten, und es gibt nichts, was man tun kann, ohne die Grundursache als das aufzudecken, was sie ist: Propaganda, um auf die eine oder andere Weise zu gewinnen der Täuschung (ehemaliges Mossad-Motto). Niemand kann mehr etwas gegen die Kriege tun, die auf ähnlicher Täuschung basieren, weil wir nicht bereit sind, auf die objektive Realität zu hören (die weit über Pro oder Anti dieses oder jenes hinausgeht).
Zimmerman schließt mit: „Abschließend muss noch etwas zu einem Buch gesagt werden, das Mattogno über die Einäscherung geschrieben hat. Teile des Buches befassen sich mit den Auschwitz-Öfen. Ich habe auf eine E-Mail-Adresse auf einer Leugner-Website geantwortet, auf der dieses Buch zum Verkauf angeboten wird. Ich habe keine Antwort erhalten. Ich kontaktierte dann einen Mitarbeiter von Mattogno in London, der mir keine Informationen darüber geben konnte, wie ich an das Buch komme. Ich habe auch eine Computersuche in allen amerikanischen Bibliotheken durchgeführt, aber das Buch wurde nicht angezeigt. Ich bin sicher, dass dieses Buch existiert – irgendwo.“
Er kann nicht einmal Mattognos entscheidendes Buch und damit auch seine anderen Bücher nicht finden. Wahrscheinlich, weil sie nicht über Amazon erhältlich sind, wo sie verboten sind. Das ist genau das Problem: Wir werden gezielt dazu verleitet, nur das zu lesen, was bestimmte Gelehrte gesagt haben, die in ihrer Argumentation sicherlich weitaus ungenauer sind als Zimmerman (er gibt sich große Mühe, Lücken zu finden, was in Ordnung ist). Die Leute können die Bücher nicht finden und wenn sie könnten, würden sie sie normalerweise nicht lesen, weil es tabu ist. Sie sind alle hier: http://www.holocausthandbooks.com also nicht so schwer zu finden.
Die Menschen glauben, was die Terroristen in Syrien sagen, weil sie die einzigen Menschen aus dem Westen sind, mit denen sie Kontakt aufnehmen. Sie glaubten den Lügen des Irak, sie glaubten den Lügen Libyens und werden weiterhin alles glauben, was die Eigentümer von Medien und Buchfirmen ihnen zu lesen erlauben. In den USA herrscht ein „Deep State“, zu dem auch Zionisten gehören, die Medienunternehmen regieren, und das Abschlachten unschuldiger Zivilisten in Gaza wird deshalb ungestraft weitergehen. Ich distanziere mich von dieser selektiven Art des Lesens von Nachrichten und möchte nicht dafür verfolgt werden, dass ich auf dieser Website immer wieder von Leuten wie Ihnen bloßgestellt werde, die glauben, die Wahrheit zu kennen.
Ich liebe dich, Ray McGovern und William Binney! Mögen wir in den USA so gesegnet sein, dass Sie und Ihre patriotischen Landsleute das Sagen haben! Ich wette, die „Shing City On The Hill“-T-Shirts (mit vielleicht Eisenhowers berühmter Rede auf der Rückseite) würden so schnell ausverkauft sein, wie sie hergestellt werden könnten! Goo VIPS!!!
http://agoodamerican.org/film
Die NY Times hat sich in Bezug auf Russland völlig blamiert und ihr Fehlverhalten geht weiter. Sie haben Millionen von Zombies, die jede Geschichte aufsaugen.
Ich denke, Ihr erster Schritt sollte darin bestehen, die CIA abzuschaffen und ihre zahlreichen Verbrechen zu untersuchen.
DANKE SCHÖN. Das Problem ist, dass Ray selbst 27 Jahre lang für diese kriminelle Organisation gearbeitet hat!!
Ray wäre mit mehr als nur ein paar dieser Verbrechen, die auf Geheiß der Reagan-Regierung begangen wurden, der er so treu gedient hat, ziemlich vertraut.
Ray war vom letzten Jahr der Präsidentschaft von John F. Kennedy bis zu dem von George HW Bush bei der CIA. Die Chancen stehen also gut, dass er über eine Menge Fehlverhalten der CIA Bescheid weiß.
Klingt nach einem vernünftigen Plan. Ich würde gerne sehen, wie der derzeitige Direktor es umsetzt.
Ich schätze das alles, kann aber immer noch nicht verstehen, wie Ray weiterhin für eine Organisation namens CIA arbeiten konnte, die in vielen Ländern der Welt so großen Schaden angerichtet und so vielen Menschen geschadet hat!! UND nicht nur das, er ist sogar bereit, zurückzugehen und wieder Teil derselben Organisation zu werden!!!!
Kann eine anständige Person für eine Mafia-Organisation arbeiten (auch wenn diese Person NICHT an deren Verbrechen beteiligt ist)?!
Ich habe mich oft das Gleiche gefragt.
Tatsächlich wird Ray wahrscheinlich an seinem ersten Tag abgelenkt, da der ultimative bürokratische Notfall eintritt. Alfreda ist in den Streit um Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt. Es wird immer schwieriger, die CIA-Folter zu verbergen, die dem Sündenbock KSM das erzwungene Geständnis erpresste. Um KSM vor eine vorgetäuschte CIA-Gericht zu bringen, hat sie alle Regeln gebrochen, die sie für ihre manipulierten Tribunale aufgestellt hatte. In Panik geratene CIA-Folterfeiglinge drohen damit, die Verteidiger wegen des Eindringens in die Frucht des vergifteten Baumes strafrechtlich zu verfolgen.
https://whowhatwhy.org/2018/02/22/accused-9-11-mastermind-cant-get-fair-trial/
KSM in Guantanamo, CIA SIS in Den Haag. Es gibt keine Verjährungsfrist für die CIA-Verbrechen unter universeller Gerichtsbarkeit.
Während wir hoffen können, dass Filme wie „JFK“ und „On the Beach“ geplant sind, die die Massen dazu inspirieren werden, sich auf ihre „Kinoerlebnisse“ aus früheren Epochen zu konzentrieren und diese zu teilen, was zu veränderten Perspektiven führt, scheint es, dass die „Medien „Mächte“ werden weiterhin Gewalt, „Tugendsignalisierung“ und Identitätspolitik fördern, zusammen mit den Manipulationstechniken, die für die meisten Bewohner der nördlichen städtischen Zentren und der Westküste (zusammen mit Nordeuropa), die die Mekkas waren, so effektiv gewesen zu sein scheinen meiner Generation sucht „Kameraden“ mit „offenen Augen“! Die „Neue Progressive Bewegung“ von Senatorin Elizabeth Warren hat sich als „Falsch“ erwiesen, und vielleicht beginnen die Leute zu begreifen, warum „Mark Twain“ den „Progressiven“ seiner Zeit so kritisch gegenüberstand! Beschränken wir unsere Ziele nicht auf die Geheimdienstgemeinschaft! Im Bildungswesen und insbesondere in den Schulen für Journalismus und Medien sind grundlegende Veränderungen erforderlich, und eine äußerst drastische „Revision der Geschichte“ muss sich mit den Misserfolgen der Außenpolitik befassen, die Robert Parry in seinen Schriften so gut angesprochen hat. Ich hoffe, dass Ray McGovern sich für landesweite Konferenzen von Wahrsagern einsetzen wird, auf denen die Konflikte auf der ganzen Welt, die Misserfolge der früheren und der gegenwärtigen Präsidialverwaltungen und die notwendigen Maßnahmen zur Förderung der Harmonie auf allen Ebenen, von Einzelpersonen bis hin zu internationalen Allianzen, erörtert werden. Vielleicht ließe sich Hillarys letzter Versuch, die Teilnahme an ihren Kundgebungen durch Unterhaltung zu fördern, dahingehend bewerten, die Teilnahme an Konferenzen zu planen, die das „Gesamtpaket“ an Spaß, Spannung und Erwartungen der Ära meiner Jugend bieten!
Marshall, bitte finden oder organisieren Sie diese Konferenzen und schicken Sie mich rein. Ich kann auch singen. Strahl
Marshall Smith, ich stimme voll und ganz Ihrem Standpunkt zum Thema Bildung zu, wie die Anzahl meiner Bekannten/Freunde (Ph.D. in Naturwissenschaften) beweist, die das jahrelange Rooski-Schreckens-/Märchenmärchen der MSM völlig übernommen haben. Ich kenne nur eine Person, die nicht „glaubt“, und er lehrt Rhetorik an einer guten Universität und berichtet, dass die Augen seiner Studenten durch seinen Kurs tatsächlich „WEIT OFFEN“ wurden und dass sie es auch Jahre später sind, wenn er ihnen begegnet Ich bin erstaunt darüber, wie oft sie in der Lage sind, die ständig aufgedrängten Bs zu durchschauen. (Mein Punkt ist, dass wir dringend einen landesweiten Teach-in/eine Reihe von Ted-ähnlichen Vorträgen über Rhetorik/Argumentation brauchen, damit US-Bürger mit der Fähigkeit ausgestattet werden, das, was ihnen gesagt wird, zu hinterfragen. Diese aufstrebenden Kinder brauchen das besonders Bildung, die den abgrundtiefen/defizitären Common Core durchlaufen hat. (Agnotologie für alle!)
HopeLB-
Ich habe am College einen Logikkurs belegt, der mir auch einen guten Riecher für den Bachelor verschafft hat, den ich seitdem beibehalten habe. Ich habe auch „Medienökologie“ studiert, eine Idee von Neil Postman an der NYU. Er und Marshall McLuhan leisten großartige Arbeit dabei, die Macht der Propaganda in den Medien aufzuzeigen. Ich würde es lieben, wenn dieser Stoff an öffentlichen Schulen gelehrt würde, beginnend mit der Oberstufe.
Ray kann genau hier die Wahrheit sagen. Ich würde auch gerne seine Meinung zu JFK hören.
Ich hoffe, dass Ray McGovern sich für landesweite Konferenzen von Wahrsagern einsetzen wird, auf denen die Konflikte auf der ganzen Welt, die Misserfolge der früheren und der gegenwärtigen Präsidialverwaltungen und die notwendigen Maßnahmen zur Förderung der Harmonie auf allen Ebenen, von Einzelpersonen bis hin zu internationalen Allianzen, erörtert werden.
Ich hoffe, dass Ray zu seiner Befürwortung und Verfechtung einer verabscheuungswürdigen innerstädtischen Polizeiarbeit mit der „Schule-Gefängnis-Pipeline“ zurückkehren wird, die ALLE Unterprivilegierten in unseren ZWECKLICHEN TASCHEN der ARMUT betrifft und als „UNTERPRIVILEGIERTE“ bezeichnet wird. Obdachlose“-Taschen, die nicht zu den „Vereinigten Staaten von Amerika“ passen.
WARUM ERMÖGLICHEN WIR DER PERDUE PHARMACY CORPORATION, DURCH DIE HERSTELLUNG EINES BEKANNTEN SUCHTMITTELS, DAS SEINE BENUTZER BESCHÄFTIGT UND ZERSTÖRT/MORDET, GROßEN REICHTUM UND POLITISCHE MACHT ZU PRODUZIEREN UND ZU GEWINNEN????
WARUM DEFINIEREN WIR DER ÖFFENTLICHEN BILDUNG !!!??
SIE, Ray McGovern, waren einst ein CHAMPION-Verfechter gegen diese entsozialisierenden, schwächenden Antagonismen gegen Gemeinschaften von Menschen, die sich in „Innenstädten“ versammelt haben.
Ich sah Sie als Vorkämpfer gegen den immer stärker werdenden Reichtum und die Macht des rechten Flügels – die vollkommene Verkörperung ihrer gewaltigen Verschwörung, die FDR-Vision von Amerika zu zerstören. —-
DASS Ray McGovern…
Was, sagen Sie mir, hat Sie dazu gebracht, sich in etwas zu verwandeln, das einen Donald Trump verteidigt, der die Armen missachtet/verunglimpft, die Einwanderer aus von den USA finanzierten Nationen, die ihre eigenen Bürger ermorden, die gegen Unternehmensprojekte protestieren, die die indigenen Völker verunsichern und/oder entwurzeln? – genau wie wir es hier mit den amerikanischen Ureinwohnern gemacht haben???!!!
? ? Ray McGovern…?
Hast du ein ABOUT FACE gemacht!! gegen die Person, die Sie in DC waren, ein überzeugter Verfechter der Machtlosen und Unzufriedenen?
Haben Sie Ihre frühere Würde in einen Verfechter des skrupellosen Donald Trump eingetauscht?
Wenn das der Fall ist, gehört Benedict Arnold sicherlich zu Ihrer Blutlinie – und Sie haben Ihre wahre angelsächsische Abstammung enthüllt … .
McGovern tritt weiterhin regelmäßig bei RT und Sputnik Radio auf. Wenn sie so großartig sind, wie kommt es dann, dass RT America ständig amerikanische Reporter verliert? Warum geben sie immer nach kurzer Zeit auf? Es muss einen triftigen Grund geben.
Das erfindest du. Abby Martin und Thom Hartmann haben beide im gegenseitigen Einvernehmen gekündigt, und beide sagten wiederholt, dass RT ihnen nie die völlige redaktionelle Freiheit auferlegt habe. RT hat nicht ein einziges Mal eine Geschichte vorgeschlagen oder wie man die Geschichte, über die man berichten wollte, präsentieren sollte. Tatsächlich haben alle Journalisten bei RT, die ich je gehört habe, dasselbe gesagt. Abby kritisierte Putin bekanntermaßen in der Sendung und sagte, dass dies ihr gegenüber im nächsten Jahr, in dem sie dort arbeitete, nicht einmal erwähnt wurde.
Tatsächlich wurde diese völlige Freiheit als Hauptgrund dafür genannt, dass sich viele US-amerikanische Journalisten und Kommentatoren dafür entschieden, dort zu arbeiten. Und jeder Gast, den ich gehört habe, hat gesagt, dass RT nie ein „Vorinterview“ durchgeführt hat, um sicherzustellen, dass das, was der Gast sagen wollte, mit den Zielen des Senders übereinstimmt, was routinemäßig bei JEDEM US-„Nachrichtensender“ durchgeführt wird.
Sie denken zweifellos an Liz Wahl, die bekanntermaßen auf Sendung gegangen ist. Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass sie dieses Stück Theater mit der Foreign Policy Initiative, einer neokonservativen Denkfabrik in Washington DC, koordiniert hat
Wie ein anderer berühmter konservativer Nachrichtenkommentator zu sagen pflegte: Hier ist „Der Rest der Geschichte:
http://www.hangthebankers.com/proof-liz-wahls-resignation-from-rt-was-staged-us-propaganda/
Vielleicht macht ihnen die CIA ein Angebot, das sie nicht ablehnen können?
Vom Justizministerium aufgefordert zu werden, sich als ausländische Agenten zu registrieren, aus Angst um ihre Sicherheit und auf die schwarze Liste zu setzen, kann schon etwas aufdringlich sein, nicht wahr?
Anregung. Wenn er seine Glaubwürdigkeit wahren will, halten Sie sich bitte von rassistischen Seiten wie Lyndon LaRouche, Alex Jones und anderen fern. Ich habe McGovern mehr als einmal sagen hören, dass er kein Problem mit Trump habe. Wie konnte er kein Problem mit einem berüchtigten Rassisten haben, der Blutgeld der NRA nimmt? Er hat ein Recht auf seine Meinung. Aber solche Dinge zu sagen und Zeit mit diesen Leuten zu verbringen, schadet seiner Glaubwürdigkeit erheblich. Kein Wunder also, dass es ihm so schrecklich schwer fällt, Interviews mit wichtigen Nachrichtenquellen, Talkshows und Websites zu bekommen.
Tom,
Nicht in deinen Träumen hast du mich das jemals sagen hören. Was ich schon oft öffentlich gesagt habe, ist, dass ich Trump für den schlechtesten Präsidenten aller Zeiten halte … und es gibt vieles, wofür man ihn anklagen kann, aber keine erfundenen Dinge – gefährliche Dinge, die teilweise dazu dienen sollen, das zu unterstützen, was Papst Franziskus das „Blut“ nannte „durchnässte Waffenhändler“ durch die Schaffung unnötiger Spannungen mit Russland.
Du hast KEINEN Anspruch auf deine eigenen Fakten, Tom. Bitte lassen Sie es den Rest von uns wissen, wenn Sie meinen, Sie hätten mich sagen hören, dass ich „keine Probleme mit Trump“ habe.
Oder entschuldigen Sie sich.
Ray McGovern
Mittelmäßig – facettiert
Februar 25, 2018 bei 7: 09 Uhr
In der Zwischenzeit werden unsere Verwaltungsbehörden von destruktiven „Empfängern“ beaufsichtigt, die fest entschlossen sind, den ursprünglichen Zweck ihrer Bundesbehörde zu vernichten, der darin besteht, den Schutz des amerikanischen Volkes vor den entarteten Ambitionen von Unternehmen zu überwachen, die absichtlich auf Bereicherung abzielen sich selbst auf Kosten von Wir-dem-Volk.
Wir sind die Trottel, deren Schweiß, Blut und Tränen sie mit dem KAPITAL bereichern, mit dem sie Politiker kaufen, die zu ihren Gunsten und auf ihren Befehl hin abstimmen.
Wenn Sie auf den Reichtums-/Geldfluss geachtet hätten, hätten Sie richtig erkannt, dass die politische Macht zu einer riesigen rechten Ideologie fließt, die von Bilderstürmern wie Richard Mellon Scythe (Carnegie, Mellon-Tycoons der Jahrhundertwende) ausgeht. —
– Diese Ansammlung wohlhabender {rechter} Industrieller wurde von FDR mit seiner „Economic Bill of Rights“ bekämpft, die er nach/während der „Großen Depression“ in den 1930er Jahren herausgab.
Einige von Ihnen wissen das / viele mehr von Ihnen (ich vermute) nicht, ein amerikanisches Geschichtswissen ist am besten verabscheuungswürdig / am schlechtesten einsetzbar. (so viele Ablenkungen … .)
Trump ist also die MAGA-„Endlösung“ für die Auflösung/Dezentralisierung der tatsächlichen Verwaltungsregierung für (zugunsten) des Volkes – (zugunsten) einer Regierung für (zugunsten) der Reichen.
Der Slogan der 60er Jahre – „Macht dem Volk“ – ist praktisch in Vergessenheit geraten, mit dem Reichtum der Milliardäre/Millionäre. KAUF von POLITIKER-Stimmen – so wie Plantagenbesitzer Sklaven auf südlichen Sklavenmärkten kauften – ihre Geschichte Es gibt immer noch Märkte in Alabama, Louisiana und anderen Plantagenstaaten.
für alle ignoranten Leugner und pro-konföderierten Trump-Anhänger!!!
Echte Kapitalisten sind die Perversion der Demokratie
Es wurde in den Stimmen deutlich gemacht
Florida-Studenten gegen den 2. Verfassungszusatz
„Rechte“ auf den Besitz von AR-15-MILITÄRWAFFEN
MILITÄRWAFFEN DÜRFEN KEIN „BÜRGERRECHT“ SEIN!!!!!!
(Lassen Sie sich nicht von einem Fehler überholen…)
{}
Der wahre Trump
von Mark Danner
12-22-16
Trump Revealed: Eine amerikanische Reise von Ehrgeiz, Ego, Geld und Macht
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
Ich sehe dich, Ray, siehst du mich?
Bitte kontaktieren Sie das FBI und überprüfen Sie bitte Ihre E-Mails. Es ist eine große Sache, darüber zu berichten. Dutzende Millionen Dollar
Ray konzentriert sich nur auf das Hacking-Thema, als wäre es der Rosetta-Stein der Russland-Verbindung. Zugegeben, es ist wichtig, mögliche Doppelzüngigkeiten unserer Geheimdienste und ihrer unterwürfigen Presse zu untersuchen, aber es gibt weit mehr russische Verbindungen zu Trump und der Wahl als nur das Hacker-Drama, nicht wahr? Allein unter den Trump-Kumpanen sind die Verbindungen – und die Lügen darüber – in der Tat sehr merkwürdig.
Ja, natürlich besteht die Möglichkeit, dass sowohl die Geheimdienste als auch die unterwürfige Presse ein Scheinszenario geschaffen haben, eine Rückkopplungsschleife, in der sie sich möglicherweise sogar selbst getäuscht haben. Aber wie bei jedem Verbrechen ist immer das Motiv eine der größten Fragen. Ist diese reflexartige Neufassung des Kalten Krieges durch Leute wie Clapper zu keiner anderen Sichtweise fähig? Könnte sein. Soll dies eine Gaslighting-Operation sein, um der Hillary/DNC-Menge zu dienen und Trump in die Knie zu zwingen? Wenn ja, warum wurde es nicht vor der Wahl der Öffentlichkeit bekannt gegeben? Was enthüllt wurde, war eher der Hillary-E-Mail-„Skandal“, während die Verbindung zwischen Trump und Russland der Öffentlichkeit verborgen blieb. Nicht gerade das, was man sehen würde, wenn die Geheimdienste versuchen würden, ihren Daumen auf die Waage zu legen.
Also, lasst uns herausfinden, was hier passiert, aber die Aufklärung der Hacking-Geschichte wird der Sache keineswegs auf den Grund gehen, es passiert noch viel mehr.
Da die Pro-Putin-Leute keine neuen Argumente haben, die sie vorbringen könnten, haben sie einfach die gleichen Argumente, die sie schon seit Jahren vorbringen, in anderer Gestalt wieder aufgegriffen. Ich frage mich nur, warum sie sich die Mühe machen.
Tolle Kandidatur!
Ich mag diesen Artikel, ich mag Consortiumnews, Robert Parry und Ray McGovern, genauso wie ich die Idee von Wahrheit und Gerechtigkeit mag. Übrigens bedeutet das gleiche russische – ja, russische – Wort „Prawda“ Wahrheit und Gerechtigkeit.
Aber es ist sehr idealistisch. Wie von Ray zitiert und wie Mr. Twain es ausdrückte: „Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.“
Es gibt einen großen Unterschied zwischen „etwas wissen“ und „etwas glauben“. Um zu glauben, dass „die Russen es getan haben“, bedarf es keiner Beweise. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Russland-Bashing, genau wie Rassismus oder Antisemitismus, so irrational ist. Deshalb ist das, was jetzt in Amerika passiert, so beängstigend.
Daniel, Paris, Moskau
Also, Ray, waren Sie mit einem dieser Leute befreundet, die die Mörder von Oscar Romero, Maura Clarke, Ita Ford, Dorothy Kazel, Jean Donavan oder etwa 100,000 anderen Zivilisten in Mittelamerika ermöglicht haben?
In Ihrer Biografie scheinen Sie stolz auf Ihre Nähe zu ihnen zu sein.
Genial!
Wäre Trump jemals klug oder mutig genug, einen solchen Termin zu vereinbaren? Und würde der Senat jemals fair und unparteiisch genug sein, dies zu bestätigen? Mir scheint, alle Gönner des letzteren hätten viel zu verlieren. Ihre Interessen können der Wahrheit nicht standhalten, deshalb werden wir sie niemals annehmen. Man kann jedoch träumen.
Lügen und Betrug sind Formen der Gewalt. Sie beeinträchtigen die Fähigkeit anderer, zu vertrauen und die Wahrheit herauszufinden. Daher handelt es sich um sehr schwerwiegende und zutiefst verletzende Verhaltensweisen. Die Wahrheit zu verdrehen und falsch darzustellen ist ein sehr schweres Verbrechen gegen einen wesentlichen Bestandteil unserer möglichen Erlösung. Verbaler Missbrauch kann genauso traumatisch und schädlich sein wie körperlicher oder sexueller Missbrauch. Die richtige Sprache ist für das spirituelle Leben von wesentlicher Bedeutung. Sie zu verletzen bedeutet, vom Weg abzukommen. Achtsamkeit gegenüber unserer Rede ist sehr wichtig. Ist das, was ich sage, wahrhaftig und liebevoll? Dies ist eine entscheidende Praxis.
Brillanz. Es ist so traurig, dass sie uns das angetan haben.
Hoffentlich gewinnen die unbekannten Unbekannten :-)
Richtig, legen wir alle Karten auf den Tisch und hören wir ein für alle Mal mit der Lüge „Russland hat unsere Wahl gestohlen“ auf. Lassen Sie uns unsere gepriesenen Prahlereien bei der Times mit einer überarbeiteten Überarbeitung einbeziehen und sehen, ob sie es verkraften, etwas zu erklären.
Ich liebe die Idee einer internen, punktuellen Bewertung der Clapperschen Russiologie. Nachbesprechungen für die Öffentlichkeit sollten auf Meet the Press ausgestrahlt werden. Clapper sollte sich für den Versuch schämen, sich als Geheimdienst auszugeben.
Und lassen Sie uns auf keinen Fall auch im Kongress an der Rute der Wahrheit sparen. Kein Verstecken mehr hinter unnötigen „Klassifizierungen“.
Nur eine Sache, Herr McGovern … Mir wurde aus zuverlässiger Quelle gesagt, dass Obama ausgerutscht ist (wobei er uns „entwischt“ hat).
Um es klarzustellen: In Ihrem Lebenslauf würde die Bereitstellung von Geheimdienstberichten für die Reagan-Regierung in den Jahren, in denen diese für über 100,000 Todesfälle in Mittelamerika verantwortlich war, enthalten (ich glaube, ich erinnere mich, dass Robert Parry etwas zu diesem Thema geschrieben hat)? Dieselben Jahre, in denen dieselbe Regierung ihre „Chicken Little“-Routine in Bezug auf die sowjetische Militärmacht durchführte, um die Genehmigung für die Erhöhung unseres eigenen Militärbudgets (und -defizits) zu erhalten? Dann war da natürlich noch diese kleine Sache mit dem Iran-Contra …
Ich kann mich nicht erinnern, von Ihrem prinzipiellen Rücktritt aus Abscheu darüber gelesen zu haben, was die Agentur getan hat, von der Sie Ihren Gehaltsscheck bezogen haben.
Fairerweise muss man jedoch sagen, dass Sie nach der sicheren Sicherung Ihrer Rente zu einer gewissen Art von „Wahrheitserzähler“ geworden sind. Verbeuge dich wohlverdient, Ray.
Falsche Kritik wie immer vom BS-Troll. Bitte füttern Sie die Trolle nicht.
Ich wollte deine Gefühle nicht verletzen, Ray.
BobS, Ihr Mangel an wirklicher Glaubwürdigkeit hier auf dieser Website trägt dazu bei, Ray auf viele weitere Arten zu bewerben, vielen Dank. Ich dachte nur, ich würde dir da draußen helfen, alter Trollkumpel, der kein Troll ist. Wow, das ist gruselig, BobS, dass du ein Troll bist, der kein Troll ist, aber lass es trotzdem ruhig angehen. Joe
Klingt wie ein zionistischer Troll. Sie ignorieren routinemäßig den vorliegenden Fall, indem sie den Autor angreifen. Und dabei lügen sie routinemäßig. Null Glaubwürdigkeit.
Ich unterstütze Rays Nominierung … es gibt viele Leute hier, die einmal den Mund halten mussten, um ihren Job zu behalten … es ist nicht dasselbe, als würde man jemanden unter den Bus werfen, um seine Position zu verbessern.
Sind also die Analysten, die das PDB erstellt haben, in dem es hieß, Bin Laden sei „entschlossen, innerhalb der USA anzugreifen“, für den 9. September verantwortlich?
Sie haben keine Ahnung vom Kern von McGoverns Analysen und davon, welche Auswirkungen sie auf die Politik hatten oder nicht.
Meine Vermutung bezüglich dieser speziellen PDB über Bin Laden ist, dass die CIA im Rahmen der Intrige die öffentlichen Aufzeichnungen präpariert hat.
Elegante, genaue, präzise und ungeschminkte Fakten sind in den Schriften von Herrn McGovern offensichtlich. Wenn Zweifel an den vorherrschenden Narrativen bestehen, suchen Sie nach Beweisen und überprüfen Sie die Quellen. Kein Verstecken mehr hinter „geheimen“ Ausreden. Aber natürlich erlaubt die TPTB keine ehrliche Beurteilung von irgendetwas, weil dadurch ihre Lügen und Manipulationen aufgedeckt würden.
Ray McGovern schließt mit: „Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.“ Es ist traurig, dass ihm die Selbstbeobachtung fehlt, um Mark Twain bei dem übernatürlichen Hokuspokus des Christentums zu beobachten.
Sie haben keine Grundlage für die Behauptung einer besseren Selbstbeobachtung und kein Zitat von Mark Twain. Warum nicht?
Während Twains angeblicher vollmundiger Atheismus bestritten wird, ist die Tatsache, dass er das Christentum verabscheute, ziemlich gut dokumentiert.
Diese Website war die erste, die in meiner Suchmaschine auftauchte, und vertritt eine gemäßigte Haltung zu diesem Thema. Auf atheistischen Websites wird häufiger darauf hingewiesen, dass er Atheist oder zumindest Agnostiker war.
https://www.thoughtco.com/religion-quotes-by-mark-twain-2832666
Die Krähen und Geier verhungern, weil sie versuchen, sich von imaginären Russen zu ernähren … Zeit, die Galgen mit etwas echtem Fleisch zu füllen …
Ich kann den zweiten Tag kaum erwarten … lol
Grüße
D
Ich möchte Herrn McGovern auf bescheidene Weise empfehlen, bei der Analyse der folgenden unbestreitbaren und ehrlichen Fakten gesunden Menschenverstand zu walten lassen: Diese Regierung hat bereits Russen in Syrien getötet, die nuklearen Spannungen mit Russland stark verschärft und den Verkauf von Waffen an die Ukraine zugelassen ( ein Schritt, den Obama ablehnte, weil er befürchtete, Moskau zu verärgern), errichtete eine ständige Militärpräsenz in Syrien mit dem Ziel, einen Regimewechsel herbeizuführen, zwang RT und Sputnik, sich als ausländische Agenten zu registrieren, erweiterte die NATO um Montenegro und beauftragte den Russland-Falken Kurt Volker als Als Teil des anhaltenden feindseligen diplomatischen Austauschs schloss er ein russisches Konsulat in San Francisco und wies russische Diplomaten aus. Wenn er logisch und ehrlich vorgehen würde, würde er zu dem Schluss kommen, dass „Russia-Gate“ eine komplette Farce ist, die perfekt zur komischen Erleichterung geeignet ist. Ich habe diese Geschichte verfolgt und bisher noch keine stichhaltigen Beweise dafür gesehen, dass Putin irgendeine Einmischung in die US-Wahlen angeordnet hat. Ich lasse meinen Fall ruhen.
Hör jetzt nicht auf. Ich möchte den 2., 3., 4., 5., 6. Tag. Machen Sie einfach so lange weiter, wie Sie möchten. Ray McGovern als CIA-Direktor – was für ein wahrgewordener Traum.
Wirklich toller Artikel; tolle Herangehensweise an das Thema! Ich wünschte, ich hätte es heute früher gehabt, weil ich einem „Freund“ eine E-Mail geschrieben habe, in der viele dieser Fakten aufgeführt sind. Aber meine Freunde wissen, wie so viele andere auch, nicht, was hohes Selbstvertrauen bedeutet, wer Clapper ist, was ein Flash-Laufwerk ist, welchen Unterschied zwischen Hacken und Stehlen von Informationen besteht, und sie haben auch kein Interesse daran, es zu lernen. (Sie sprechen immer noch von 17 Behörden.) Sie schenken dem INHALT der DNC-E-Mails keine Beachtung und fragen auch nicht, warum das FBI diese Computer nicht überprüft hat. Und so viel mehr.
Für die meisten Amerikaner ist es derzeit der begehrteste Ort auf der Welt, den Kopf in den Sand zu stecken. Das hat mich noch nie angesprochen. Kommen sie hoch, um Luft zu holen? Wahrscheinlich nicht.
Sollen wir alle im Weißen Haus anrufen und Ray für diesen Termin vorschlagen?
Für ein typisches Gespräch scheint mir die Geschichte zu kompliziert zu sein. Ich denke, dass es (im Laufe der Zeit) mehr Hoffnung mit ein paar Links zu leicht lesbaren, überzeugenden Darstellungen harter Fakten gibt. Viel Glück mit diesen Freunden.
JWalters Ich hatte einen Gedanken zu dieser allgemeinen Denkweise des Gesprächs.
Vor Jahren wurde mir klar, dass eine große Stärke von Alan Dulles seine sehr gebildete Fähigkeit war, Belletristik zu erschaffen, die in der Tat immer noch eine Hauptwaffe ist, die in den Medien als Propaganda eingesetzt wird. Ray McGovern hat es hier eingesetzt, um seine Gedanken einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Sam F. hat seinen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit genutzt, um Potenziale in eine möglicherweise gerechtere Zukunft zu projizieren. Auf diese Weise können wir uns Zukunftsaussichten vorstellen, die möglich sein könnten. Dies ist eine brillante Taktik, da sie das allgemeine Gespräch nach vorne projiziert.
Ich erinnere mich, dass Walt Disney als Teenager mit Grafiken, Filmen und Kommentaren über den Baufortschritt von Disneyland berichtete. Besonders fasziniert hat mich sein Konzept von „The Plausible Impossible“, und natürlich ist es das, was er letztendlich geschaffen hat.
Das Gleiche gilt für die heutige virtuelle Realität.
Ich denke also, dass Ray einen Weg gefunden hat, das Gespräch einem breiteren Publikum zugänglich zu machen, was eine bedeutende Erkenntnis ist …
Da hast du recht, JWalters. Auszüge über das missverstandene Thema und die alleinige Beantwortung dieses Problems sind der beste Fall.
Diesmal hätte ich Vertrauen, dass eine Geheimagentur von jemandem geleitet wird, der die Wahrheit herausfinden und die Öffentlichkeit nicht in die Irre führen will. Ich hoffe, dass Sie oder andere:
1. Untersuchen Sie die Operationsabteilung und stoppen Sie alle Regimewechsel, Subversionen, geheimen Kriege und Drohneneinsätze, es sei denn, dies ist für humanitäre Zwecke unbedingt erforderlich, und überwachen Sie die Gangster und Komplizen auf Einhaltung;
2. Alle Informationen zu Themen wie den JFK/MLK/RFK-Attentaten, ungerechtfertigter inländischer Spionage, geheimen Kriegen, falschen Flaggen und der wahren Geschichte der Personen und Ideologien hinter diesen Missetaten untersuchen und veröffentlichen;
3. Mechanismen für internes Whistleblowing, Berichterstattung und Untersuchungen einrichten, die die Demokratie vor Reichtums- und Einflussschurken mit geheimen Absichten schützen;
4. Arbeiten Sie mit NSA, DIA usw. zusammen, um Mittel zur Isolierung und Ausweisung ernannter Desinformationsagenten wie Perl/Wurmser/Feith zu schaffen, die gefälschte Informationen an das WH weiterleiteten, um für den Zweiten Irak-Krieg zu propagieren.
5. Geben Sie dem WH und den Menschen die Wahrheit, ob sie wollen oder nicht; Entfernen Sie die Geheimdienste aus der Presse und untersuchen Sie den Kongress und die Justiz auf Korruption.
Lieber Sam: Die große Mehrheit der Menschen hier in den USA und auf der ganzen Welt hat von der berüchtigten CIA und ihren kriminellen und betrügerischen Praktiken gehört. Diese Entität ist aus einem bestimmten Grund geheim. Nehmen Sie einfach Punkt Nummer 2 Ihrer Liste. Wenn die CIA alle ihre illegalen Aktivitäten seit ihrer Gründung offenlegen würde, würde dies meiner Meinung nach nicht nur die US-Regierung zerstören, sondern auch diejenigen, die mit ihr kooperiert haben. Wenn Herr McGovern die Beteiligung der CIA an Attentaten auf JFK/MLK/RFK, ungerechtfertigter inländischer Spionage, geheimen Kriegen, falschen Flaggen usw. entdecken würde, würde er wahrscheinlich von denen abgesetzt werden, die am meisten zu verlieren haben. Denken Sie daran, Sam, es heißt, dass Macht korrumpiert und Männer mit Macht immer mehr machten.
Oh ja, sicherlich müssten mehr als ein Führer einen solchen Wandel leiten, und das Gleiche müsste über die gesamte Exekutive hinweg koordiniert werden, um die Korruption aus dem Kongress, der Justiz, allen Exekutivbehörden und den Massenmedien zu vertreiben . In der Praxis müsste eine von einer politischen Partei geführte Schattenregierung die Zügel mit ziemlicher Gewalt in die Hand nehmen. nach einem Präsidentschaftssieg. Und das ist angesichts der allgemeinen Korruption natürlich ein Traum.
Es ist unwahrscheinlich, dass die US-Demokratie durch politisches Handeln wiederhergestellt wird. Es wird in Zukunft ein Bummelzugunglück sein, das viel gefeiert wird. Aber wenn Überraschungen passieren, sollte man bereit sein, alles Gute zu tun, was getan werden kann.
Wirklich gut gemacht, Sam F.
Was mich am meisten wütend macht, ist die Tatsache, dass diese korrupten Bürokraten alle staatliche Renten und wahrscheinlich eine erstklassige Gesundheitsversorgung beziehen werden, alles auf Staatskosten. Ich denke, wenn ich das Sagen hätte, wäre die erste Strafe, die ich verhängen würde, eine Garantie dafür, dass ihnen staatliche Vergünstigungen entzogen werden …
Tatsächlich, Ray, wenn du das arrangierst, werde ich mich ehrenamtlich für diese Abteilung engagieren.
Danke, Bob. Es wäre ein Trost, dass nach viel Korruption niemand bequem in den Ruhestand gehen würde.
Rechts. Wenn wir nicht bereit sind, einen Fuß in eine Tür zu stecken, die leicht aufspringt, kann es sein, dass sie sich schließt, ohne dass wir wissen, dass sie überhaupt geöffnet wurde.
In der Zwischenzeit werden unsere Verwaltungsbehörden von destruktiven „Empfängern“ beaufsichtigt, die fest entschlossen sind, den ursprünglichen Zweck ihrer Bundesbehörde zu vernichten, der darin besteht, den Schutz des amerikanischen Volkes vor den entarteten Ambitionen von Unternehmen zu überwachen, die absichtlich auf Bereicherung abzielen sich selbst auf Kosten von Wir-dem-Volk.
Wir sind die Trottel, deren Schweiß, Blut und Tränen sie mit dem KAPITAL bereichern, mit dem sie Politiker kaufen, die zu ihren Gunsten und auf ihren Befehl hin abstimmen.
Wenn Sie auf den Reichtums-/Geldfluss geachtet hätten, hätten Sie richtig erkannt, dass die politische Macht zu einer riesigen rechten Ideologie fließt, die von Bilderstürmern wie Richard Mellon Scythe (Carnegie, Mellon-Tycoons der Jahrhundertwende) ausgeht. —
– Diese Ansammlung wohlhabender {rechter} Industrieller wurde von FDR mit seiner „Economic Bill of Rights“ bekämpft, die er nach/während der „Großen Depression“ in den 1930er Jahren herausgab.
Einige von Ihnen wissen das / viele mehr von Ihnen (ich vermute) nicht, ein amerikanisches Geschichtswissen ist am besten verabscheuungswürdig / am schlechtesten einsetzbar. (so viele Ablenkungen … .)
Trump ist also die MAGA-„Endlösung“ für die Auflösung/Dezentralisierung der tatsächlichen Verwaltungsregierung für (zugunsten) des Volkes – (zugunsten) einer Regierung für (zugunsten) der Reichen.
Der Slogan der 60er Jahre – „Macht dem Volk“ – ist praktisch in Vergessenheit geraten, mit dem Reichtum der Milliardäre/Millionäre. KAUF von POLITIKER-Stimmen – so wie Plantagenbesitzer Sklaven auf südlichen Sklavenmärkten kauften – ihre Geschichte Es gibt immer noch Märkte in Alabama, Louisiana und anderen Plantagenstaaten.
für alle ignoranten Leugner und pro-konföderierten Trump-Anhänger!!!
Echte Kapitalisten sind die Perversion der Demokratie
Es wurde in den Stimmen deutlich gemacht
Florida-Studenten gegen den 2. Verfassungszusatz
„Rechte“ auf den Besitz von AR-15-MILITÄRWAFFEN
MILITÄRWAFFEN DÜRFEN KEIN „BÜRGERRECHT“ SEIN!!!!!!
(Lassen Sie sich nicht von einem Fehler überholen…)
{}
Der wahre Trump
von Mark Danner
12-22-16
Trump Revealed: Eine amerikanische Reise von Ehrgeiz, Ego, Geld und Macht
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
Nun, du hattest am ersten Tag einen ziemlich anstrengenden Tag, Ray. Ich hatte gehofft, Sie würden einen Haufen CIA-Drecksäcke feuern, aber es gibt immer Tag zwei!
*Jetzt*
Ray McGovern arbeitete dreißig Jahre lang für den Geheimdienst der US-Armee, arbeitet aber nicht mit der „ökumenischen Erlöserkirche“ zusammen?
hmmmm………
https://unitedresistance911.wordpress.com/
Marley Engvall ist Gewerkschaftselektrikerin. Er wird stundenweise bezahlt.
Nicht bereit, für eine Bestätigung zu stimmen. Family Jewels II oder GTFO!
Danke, Otis. Hat Ray aus seinen drei Jahrzehnten bei der CIA nichts gelernt, was dringend benötigtes Licht auf diese gefährliche Organisation werfen könnte, oder bietet er „kontrollierte Opposition“, die ein paar „begrenzte Treffpunkte“ bietet?
Soweit ich das beurteilen kann, hat er erst ein paar Jahre nach unserer Invasion ein Wort über die Lügen über den Zweiten Irak-Krieg verloren … lange nachdem klar war, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab. Tatsächlich war das ein Jahr, nachdem Bush II beim Korrespondenten-Dinner darüber gescherzt hatte, als er in seinem Video unter Sofas und hinter Vorhängen im Oval Office nach den lästigen fehlenden Massenvernichtungswaffen suchte. Was für ein lustiger Witz für die Witwen und Verwundeten, oder?
Und natürlich würde ich als Patriot, der immer noch an die Notwendigkeit glaubt, die „Methoden und Techniken“ der CIA zu schützen, nicht erwarten, dass er einfach nur plappert. Aber man würde erwarten, dass jemand, der so an der öffentlichen Aufmerksamkeit interessiert ist, ein paar dieser „Familienjuwelen“ hätte preisgeben können.
Ray, wenn es möglich wäre, dass Sie der neue CIA-Direktor werden könnten, was wäre das für ein herrlicher Tag für Amerika und ein unvergesslicher Tag, an dem der Sumpf endlich trockengelegt werden würde.
Obwohl Ray, es wäre gut, Sie in dieser CIA-Position zu haben, würden Sie es schwer haben, gegen die MSM und Ihre Kollegen, das FBI und die NSA, anzutreten, aber Ray, ich weiß, dass zwischen Ihnen und den anderen VIPs, die Sie sind Alle konnten das herausfinden, also lege ich meinen Stein auf die Seite der Zuversichtlichen und Hoffnungsvollen. Die Medizin für Amerika bestünde darin, dass Sie die Wahrheit sagen, wie Sie es in diesem Artikel dargelegt haben.
Ich würde auch hoffen, dass Sie als neuer amtierender CIA-Direktor den Allen Dulles aus der Agentur entfernen und ihn durch eine streng datenbasierte Funktion ersetzen würden. Richtig, es gibt keine Rekrutierung mehr aus den Reihen der Absolventengesellschaft „Skull and Crossbones“ und keine Yale-Efeu-Elite mehr, die die Agentur überfüllt. Die neue Aufgabe der Agentur wäre nur die Spionage und nicht die Ausarbeitung von Plänen zum Sturz einer demokratisch gewählten Regierung oder irgendeiner anderen Art von Regierung. Amerika sollte nicht der alleinige Polizist der Welt sein, und unsere CIA sollte dies widerspiegeln, und zwar genug mit diesem übergreifenden Hegemonieprojekt.
Ray, mein Traum würde wahr werden, wenn ein amerikanischer Präsident solche Leute wie Sie ernennen würde. Ich habe oft darüber nachgedacht, wie Paul Craig Roberts und David Stockman irgendwo in unserer Finanzabteilung sein sollten, um herauszufinden, was für ein finanzielles Chaos wir alle, oder zumindest ich, befürchten. Ich würde gerne Leute wie Chris Hedges auftauchen sehen, und die Schriften von Robert Parry könnten unserem Land, das nach guten Informationen hungert, verdammt gute Dienste leisten, wenn jemand seine großartigen Essays und Bücher lesen würde. Ich mag Ralph Nader immer noch, sagen Sie mir ruhig, aber Nader ist ein echtes Schnäppchen, und als Verbraucherwächter wäre er großartig. Während wir also nicht den Atem anhalten sollten, während wir auf einen solchen Termin warten, können wir immer hoffen und darüber nachdenken, wie es wäre, wenn solch eine Ehrlichkeit den Betrieb führen würde.
Am Ende sei Ray einfach, wer du bist, denn dich hier bei uns zu haben, ist nicht nur unglaublich inspirierend, sondern auch unbezahlbar. Joe
Wenn Sie Zeit haben, besuchen Sie unbedingt OpEdNews und lesen Sie die jüngste Debatte zwischen Feffer und Mate.
Es ist eine atemberaubende und äußerst beunruhigende Darstellung, wie kluge Liberale – Feffer – sehr geschickt verzerren und verschleiern können, um eine Propagandalinie gegen die unabhängige Putin-Regierung durchzusetzen. Dieser Feffer-Typ, ein intelligenter Typ (aber natürlich ein großer Propagandist), glaubt tatsächlich an die ganze Russia-Gate-Malerei.
Diese Debatte wird Sie wütend machen. Feffer geht sogar so weit, Putin einen Rassisten zu nennen und dass Putin den Rassismus in den Vereinigten Staaten schüre. Ich erfinde das nicht.
Es ist eine Pflichtlektüre für alle CN-Enthusiasten. Um den Punkt von Captain Obvious zu verdeutlichen: Die liberalen Russland-Gateure ziehen derzeit alle Register und hausieren gekonnt jedes einzelne Argument, das sie in jedem möglichen Forum aufbringen können. Möglicherweise kämpfen wir auf verlorenem Posten.
Es ist schwer, länger zu argumentieren, dass wir „möglicherweise“ einen Kampf auf verlorenem Posten führen. Sogar die Karikaturisten der Leitartikel stehen Schlange, um Russland zu verprügeln. Wenn Sie versuchen, eine Debatte darüber zu führen, werden Sie selbst mit angeblich gut informierten Freunden (z. B. FSOs im Ruhestand) als Verräter, RussiaBot, Idiot oder alle drei verunglimpft.
Genau Helen Marshall, es ist wirklich beängstigend, was passiert. Ich habe das schon einmal auf CN geschrieben: Aber es hat fast das Gefühl einer „Invasion der Body Snatcher“.
Die gute Nachricht ist, dass sie nichts gefunden haben, sodass die Zukunft und ihre eigenen Kinder dieses nahezu universelle Gruppendenken lächerlich machen werden. Sie ist weitaus umfassender und grundloser als die McCarthy-Hexenjagden, die seit Generationen niemand mehr geglaubt hat. Es kann Jahre dauern, bis dies vollständig abgeschlossen ist, aber es wird die US-Massenmedien, die falschen Patrioten und die falschen Liberalen noch weit in der Zukunft diskreditieren.
Sehr scharfsinnige Punkte, Sam F. Es ist alles sehr schön zu hören. Und natürlich hoffe ich, dass Sie Recht haben.
Dies ist äußerst optimistisch, dass es eine Zukunft geben wird, in der dies passieren könnte. Ich sehe die scheinbare Illusion der Menschen, die rücksichtslos auf einen Krieg mit Russland drängen, dass begrenzte nukleare Auseinandersetzungen oder sogar Erstschläge ohne größere Folgen möglich seien oder dass die Russen auf die eine oder andere Weise mit Sicherheit militärisch besiegt werden würden. Dieser heulende Wahnsinn macht es weitaus wahrscheinlicher als noch während des letzten Kalten Krieges, dass wir eine große zivilisatorische Katastrophe erleiden werden.
Ein in der NYT veröffentlichter Journalist hat sogar angedeutet, dass Nuclear Winter ein Schwindel der heimtückischen (Sowjet-)Russen war, um unsere Entschlossenheit gegen sie zu schwächen. Man könnte meinen, solch ein Blödsinn wäre eine Verirrung, aber solche Dinge nehmen in letzter Zeit zu. Ich lebe in Australien und vielleicht entgehen wir dem Schlimmsten, wenn die Chinesen nicht mit hineingezogen werden, aber ich bin mir bewusst, dass ich am Strand landen werde. Cassandra, iss dein Herz aus.
Ja, Sie bringen einige sehr stichhaltige und treffende Argumente vor. Genießen Sie das Land Down Under.
Ich behaupte nicht, dass die Diskreditierung universell sein wird, noch dass sie eine Wiederholung verhindern oder gar das zugrunde liegende Problem lösen wird. Tatsächlich ist die Katastrophe des Imperiums unvermeidlich, wenn es nicht zunächst von innen heraus reformiert wird. Das würde viele militärische Niederlagen der USA, wirtschaftliche Isolation und platzende Blasen erfordern, um die einheimischen Opfer über Generationen hinweg zu verärgern, bis hin zur Unterwanderung der Nationalgarde, der Polizei und der Streitkräfte, um der Oligarchie die Macht zu entziehen. Sicherlich nicht in weniger als vierzig Jahren, aber unvermeidlich innerhalb eines Jahrhunderts. Der genaue Verlauf katastrophaler Ereignisse ist zu unvorhersehbar, als dass man den natürlichen Niedergang korrupter und übermächtiger Imperien außer Acht lassen könnte.
Glauben Sie mir, Dominic, die Chinesen werden in den Bann gezogen – der aktuelle Kampf in den USA scheint zwischen denen zu stattfinden, die zuerst die Russen mit Atomwaffen angreifen wollen, und denen, die es lieber auf die Chinesen abgesehen haben. Das lässt sich natürlich nur schwer quantifizieren, aber die Chancen, dass die Menschheit das nächste Jahrzehnt übersteht, scheinen in der Tat sehr gering zu sein.
Mein Bestes an Kassandra!
Henry
Sam F., ich stimme vollkommen mit dem überein, was Sie gesagt haben. Aber so weit wird die Zukunft vielleicht noch nicht kommen. Diese russische Hysterie hat das ganze Land und die meisten seiner Menschen erfasst, einschließlich dieses Hauses und vieler liberaler Menschen, die ich kenne. Sie alle erhalten die Nachrichten aus dem Fernsehen und glauben, dass Russland sich in die US-Wahlen 2016 eingemischt hat, was zu Hillarys Niederlage geführt hat. Wie will das herrschende Establishment dem ein Ende setzen? Ich sehe kein anderes Szenario, außer dass sie einen ernsthaften Konflikt mit Russland beginnen wollen. Die Sanktionen, dieser mediale und verbale Krieg und der zunehmende Druck in ME sind nur der Anfang.
Drew und Ray,
Schauen Sie sich auch die von Jeremy Scahill moderierte Debatte zwischen Glenn Greenwald und Jim Risen in der neuesten Ausgabe von Intercepted an. Ich fand Risens Gedanken sehr beängstigend. Er fragte Glenn immer wieder, was er über Russia-Gate „glaubt“, und Glenn argumentierte immer wieder, dass sich Journalisten auf „Beweise“ konzentrieren müssten. Risen schien nicht in der Lage zu verstehen, was Glenn immer wieder argumentierte; Aus meiner Sicht hat er deshalb immer wieder versucht, Glenns Ruf und Arbeit zu untergraben.
Ray, ich wünschte, du wärst CIA-Direktor!!!
Danke Frau Lee, ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.
Das ist toll. Wäre ein wahrgewordener Traum!
Ein toller Traum. Wie immer ist Ray genau richtig.
Zusätzlich zu „handverlesenen“ Geheimdienstanalysten verfügen die USA über „handverlesene“ Medienreporter und -redakteure. Es ist gut dokumentiert, dass die „handverlesenen“ Medienleute Israel vertuschen, und die Russland-Hack-Theorie lenkt eindeutig vom massiven israelischen Einfluss auf US-Wahlen ab. Es sieht also alles nach einem weiteren US-Liberty-Fall aus, das heißt nach einer weiteren Vertuschung durch die Israelis.
Hintergrundinformationen für neue Leser –
„Ich warte immer noch auf die Wahrheit über die USS Liberty“ von Ray McGovern
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth
„Der Tag, an dem Israel Amerika angriff“
https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Hier ist etwas, das Sie interessieren könnte. Bitte informieren Sie sich über Operation Susannah.
Danke, sehr interessant.
Danke. Interessanter Fall.
Ich habe Rays Interviews und Texte genossen, seit ich seine Konfrontation mit Rumsfeld zum ersten Mal gesehen habe. Und seine Arbeit an diesem RUSSLAND!!! Die Hysterie war großartig.
Aber wie „reformiert“ ist dieser 27-jährige CIA-Analyst? Schließlich trat er vor JFKs Ermordung der CIA bei und wies dennoch jeden Hinweis auf eine CIA-Beteiligung bis 2009 zurück, nachdem ihm ein Exemplar von „JFK And The Unspeakable“ (James Douglass‘ hervorragendes Buch über die Entwicklung der Kennedy-Brüder, einst im White Journal) überreicht wurde Haus.
Und abgesehen davon, dass er dieses Buch zitiert hat, habe ich nicht gesehen, dass er seine vielen CIA-Kontakte nutzte, um zusätzliche Informationen über die mögliche Rolle der CIA bei einem Staatsstreich im Inland zu sammeln.
Und ich habe nie ein Wort von ihm über die lange Geschichte der Drogenkriminalität der CIA gelesen oder gehört.
Ist es möglich, dass jemand fast drei Jahrzehnte lang ein CIA-Insider ist und sich dieser beiden seit langem gemeldeten Zusammenhänge nicht bewusst ist?
Delicious!