Privatisierte Geheimdienstoperationen sind zu einer bevorzugten Praxis der USA und anderer westlicher Regierungen geworden, aber die Taktiken sogenannter angeheuerter Spione sind oft unethisch und möglicherweise illegal, erklärt George Eliason. (Lesen Teil eins hier. Teil zwei hier.)
Von George Eliason
Vor Jahrzehnten der Philosoph Marshall McLuhan vorhergesagt Ein zukünftiger Weltkrieg, der mithilfe von Informationen geführt wird. Während der Erste und der Zweite Weltkrieg mit Armeen und mobilisierten Volkswirtschaften geführt wurden, „wird der Dritte Weltkrieg ein Guerilla-Informationskrieg ohne Trennung zwischen militärischer und ziviler Beteiligung sein“, sagte McLuhan, eine Prophezeiung, die 1970 in seinem Reflexionsbuch enthalten war , Kultur ist unser Geschäft.
Wir erleben jetzt, wie sich dieser Informationskrieg in Echtzeit abspielt. Sonderstaatsanwalt Robert Mueller erhob am Freitag Anklage gegen 13 russische Staatsangehörige angeblich versucht „Zwietracht im politischen System der USA zu säen, einschließlich der US-Präsidentschaftswahlen 2016“, kann als Höhepunkt der Bemühungen der Geheimdienste angesehen werden, Trolle aufzuspüren, die „Informationsoperationen“ gegen die Vereinigten Staaten durchführen. Aber in einigen Fällen kann dies das Ergebnis der eigenen Informationsoperationen des Westens sein – oft unter Einsatz privater „Geheimdienst“-Unternehmen oder „angeheuerter Spione“.
In Teilen dank One und XNUMX In dieser Serie haben wir uns die privaten Unternehmen angesehen, die dem tiefen Staat dienen. Wir haben gesehen, wie die obersten Ebenen des tiefen Staates mit kleineren Unternehmen und einzelnen Akteuren interagieren.
Schauen wir uns nun das Unvorstellbare an.
Dies ist die Welt, in der die Raubtiere gedeihen, die die Regierung durch Vertragsarbeit geschaffen und aufrechterhalten hat.
Illegale Kombattanten im Hybriden Krieg
Entlarvung des zwielichtigen PropOrNot-Outfits war ein kleiner Teil der Darstellung, wie unmoralische Menschen Grauzonen im Gesetz nutzen, um gesetzestreue Bürger zu schikanieren und ihnen durch McCarthys Verleumdungstaktiken ihre Rechte, ihr Einkommen und ihr Recht auf eine freie Presse zu entziehen. Weil sie nicht herausgefordert wurden, sie haben kein Problem damit, die Grenze zur Kriminalität zu überschreiten.
Was alternative Medienunternehmen, die von kriminellen Gruppen wie PropOrNot angegriffen wurden, nicht wissen, ist, dass es Gesetze und Richtlinien gibt, die Zivilisten, Journalisten und Publikationen schützen.
Um die kriminellen Handlungen der russischen Trolljäger zu stoppen, muss gefordert werden, dass die geltenden Gesetze durchgesetzt werden und dass der Kongress die verbleibenden Grauzonen des Rechts und der Politik, die angeheuerte Spione ausnutzen, um Leben zu zerstören, schließt.
Wenn Sie dies lesen, werden Sie sich darüber im Klaren sein, dass es keine Vorbehalte gibt. Gefragt sind Menschen, die bereit sind, für sich und andere einzustehen. Es sind rechtliche Schritte erforderlich. Wenn der Kongress nicht für mehr Schutz sorgt oder die geltenden Gesetze nicht eingehalten werden, sind Klagen die erste Verteidigungslinie gegen diesen Ansturm. Gewalt wird die Kriminellen nur von der Verantwortung für ihre Verbrechen befreien.
Wenn angeheuerte Spione Zivilisten angreifen oder ihr Recht auf freie Meinungsäußerung unterdrücken, indem sie Informationsoperationen gegen Zivilisten durchführen, überschreiten sie die Grenze zur Illegalität.
Im zweiten Teil wurden inhärente Regierungshandlungen als Regieren, Polizeiarbeit, Politik, militärische Aktivitäten und Geheimdienstarbeit definiert. Dies wurde weiter definiert als Aktivitäten, die die Legitimität des Regierungspersonals erfordern. Wenn eine dieser Aktivitäten außergesetzlich durchgeführt wird, wird auch der Schutz, der Zivilisten und Regierungsbehörden gesetzlich gewährt wird, aufgehoben.
Laut Bundesregister„Es liegt in der Verantwortung des kommandierenden Kommandanten, sicherzustellen, dass die Auftragserklärungen des privaten Sicherheitsvertrags nicht die Ausübung von inhärenten militärischen Funktionen der Regierung genehmigen, wie etwa Präventivangriffe oder andere Arten von Angriffen.“ Andernfalls verlieren Zivilisten, die die US-Streitkräfte begleiten, ihren kriegsrechtlichen Schutz vor direkten Angriffen, wenn und solange sie direkt an Feindseligkeiten teilnehmen.“
Im Hinblick auf das Völkerrecht werden Richtlinien in diesem Bereich durch das festgelegt Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare, das von einer internationalen Expertengruppe im Auftrag der NATO erstellt wurde. In diesem Dokument heißt es:
- Verantwortung für den Cyber- und Online-Betrieb
- Cyber- und Online-Autorität
- Cyber- und Online-Beschränkungen
- Gesetzmäßigkeiten, gesetzliche Grenzen und Definition terroristischer Operationen, indem die Grundlage für rechtliche Schritte gelegt wird
Gemäß Regel 26.9 des Tallinn-Handbuchs gelten „virtuelle Online-Communitys und Personen, die ihre Meinung äußern, nicht als Kombattanten.“
Es ist wichtig zu beachten, dass sowohl Cyber- als auch Online-Operationen bei der Definition von legalen und illegalen Zielwahlen dazugehören. Das Handbuch definiert rechtmäßige und unrechtmäßige Kombattanten anhand dessen, was sie tun oder zu tun versuchen, sowie anhand ihrer offiziellen Befugnis, dies zu tun.
Die Regeln des Tallinner Handbuchs, die für den Angriff von Zivilisten durch angeheuerte Spione gelten, sollten Regeln für offizielle Militäraktionen festlegen. Der Grund für ihre Anwendbarkeit in dieser Situation ist einfach. Wenn rechtswidrige Kombattanten Zivilisten angreifen, haben Zivilisten das Recht, sich und ihr Eigentum zu verteidigen. Auch Zivilisten haben Anspruch auf Schadensersatz.
Regel 30 des Tallinn-Handbuchs definiert einen Cyberangriff als einen nicht-kinetischen Angriff, bei dem vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass er den durch den Angriff verursachten Personen Schaden oder Tod verursacht. Wenn der Angreifer Zivilisten fälschlicherweise als rechtmäßige Ziele bezeichnet, hat der Angriff auf Zivilisten dennoch stattgefunden. Es ist ein Verbrechen. Dies ist eine wichtige Überlegung, wenn man bedenkt, wie vernetzt die Menschen durch das Internet geworden sind.
Der einzige Teil, der einer weiteren Definition bedarf, ist das Wort Schaden. Die Fähigkeit der Menschen, Einkommen zu erzielen, kann beeinträchtigt werden. Der Ruf kann unwiderruflich geschädigt werden.
In Regel 33 des Tallinner Handbuchs heißt es: „Wenn Zweifel am Status einer Person bestehen, ist diese Person als Zivilist zu betrachten und darf nicht angegriffen werden.“
Das ist für die Zukunft sehr wichtig. Dadurch wird die Verantwortung für etwaige Schäden, die Menschen zugefügt werden, auf den Angreifer abgewälzt. Wenn der Angreifer die gesetzliche Statusdefinition nicht erfüllen und keine behördliche Genehmigung vorweisen kann, ist dies rechtswidrig.
In Regel 35.5 heißt es: „Das Sammeln von Informationen für das Militär macht Sie zu einem Kombattanten.“ Journalisten sind verbotene Ziele. Sobald ein Angriff erfolgt ist, ist die Vergeltung legal und muss nicht unbedingt in Form von Sachleistungen erfolgen. Einem Cyberangriff kann mit konventionellen Waffen begegnet werden.“
Regel 35.5 bedeutet, dass alle Konzerne, Unternehmen und „Ein-Mann-Geheimdienstoperationen“, die außerhalb der direkten Aufsicht der Vorgesetzten der Blue Badge ODNI-Agentur gegen Zivilisten vorgehen, als Terroristen handeln.
In Regel 41 werden Cyberwaffen allgemein als Mittel zur Durchführung eines Cyberkriegs durch den Einsatz oder die beabsichtigte Verwendung von Cyber-„Munition“ beschrieben, die darauf abzielt, den Zielen Schaden, Zerstörung oder Tod zuzufügen. Die Breite der Regel ist aufgrund der Vielzahl möglicher Angriffe mit Cyber-Mitteln erforderlich.
Angeheuerte Spione können die Software legal bei US-Bürgern einsetzen, die möglicherweise als Munition gekennzeichnet werden müssen, wenn sie sie in Kundenstaaten exportieren, die sie auch bei US-Bürgern einsetzen, die als „russische Trolle“ bezeichnet werden. Pentagon-Auftragnehmer entwickeln tödliche Angriffe Cyberwaffen. Glauben Sie, dass nach den geltenden Gesetzen nur das Militär Zugriff darauf haben wird?
Das Undenkbare denken
Lassen Sie uns zunächst feststellen, dass angeheuerte Spione häufig davon ausgehen, dass sie von Natur aus Autorität und Machtbefugnisse der Regierung übernehmen können. Andrew Weisburd begann im Januar 2015 öffentlich mit der ukrainischen Regierung zusammenzuarbeiten, gerade als diese ihre IO-Armee und Myrotvorets (Friedenswächter) ankündigte, die schon früh seine charakteristische russische Trolljäger-Methode trugen. Myrotvorets werden später in diesem Artikel wichtig.
Laut Weisburds Definition vom 26. Februar 2015 über das, was er tut: „Ich versuche nur, meinen Teil dazu beizutragen, dass schlechten Menschen, die im Dienste des Kremls stehen, schlimme Dinge passieren.“ Und um es festzuhalten: Ich bin keine Ein-Mann-Armee. Ich bin eher ein Ein-Mann-Geheimdienst.“
Weisburds Aussage und sein Handeln in den letzten zwei Jahrzehnten brachte ihn direkt in den Bereich des illegalen Kämpfers. Aber weiß er, dass das, was er tut, illegal ist?
Wie wäre es mit Bellingcats Direktor Eliot Higgins oder Joel Harding?
Joel Harding entwickelte 2015 die offizielle Informationspolitik der Ukraine. Er entwickelte eine Cyber-Eindämmungsstrategie für russische Medien muss das effektivste sein, das jemals montiert wurde. Verdrängung der russischen Medien aus dem Mainstream der Welt und Lassen Sie sie untereinander reden Gleichzeitig wurden Barrieren für soziale Medien, Internet und Fernsehnachrichten errichtet, um die Nachrichten und Informationen zu kontrollieren, die die Ukrainer sehen und über die sie nachdenken.
Aus diesem Grund wurde den Russen die ganze Zeit über die Einflussnahme auf ukrainische Medien, Nachrichten oder Menschen über soziale Medien verwehrt.
Was denken Leute wie Joel Harding, Andrew Weisburd, Clint Watts oder Eliot Higgins über Ihre Rechte? Dein Wert?
Als Harding hat einmal geschrieben In Bezug auf eine Frage zu den mehr als einer Milliarde Muslimen auf der Welt, die Gewalt nicht dulden: „Die überwiegende Mehrheit der friedlichen Menschen ist irrelevant, weil sie diejenigen, die diese Gräueltaten begangen haben, weder beeinflusst noch gestoppt haben.“
Es ist diese Art von absolutistischem Schwarz-Weiß-Denken, das die „überwiegende Mehrheit der friedlichen Menschen“ als „irrelevant“ abtut, mit dem wir es in der Gemeinschaft der Spione zu tun haben.
Anheuernde Spione übernehmen Autorität, die naturgemäß in die Zuständigkeit der Regierung fällt. Sie halten den Großteil der Bevölkerung für unbedeutend, weshalb sie kein Problem damit haben, Amerikaner als „russische Agenten“ und Posten auf ihrer Rechnung darzustellen.
Sobald Sie es auf deren Radar geschafft haben, erhalten Sie möglicherweise Drohnachrichten wie diese, die ich von Joel Harding erhalten habe:
„Es hat Spaß gemacht, dir zu folgen!“ er schrieb. „Ich hoffe, Sie haben Spaß im Donbas. Es tut mir leid, dass NovoRossiya aufgelöst wird. http://toinformistoinfluence.com/2014/10/12/novorossiya-fail/
Ich habe mich darauf gefreut, dass Sie weitere Artikel veröffentlichen würden. Aber ich bin neugierig, zwei Monate und nichts? Hast du den Namen geändert?“
Er fuhr fort: „Ich weiß, dass Ihre Bandbreite dort begrenzt ist, das kostet Sie wahrscheinlich viele russische Rubel. Oh ja, ich habe gehört, dass sie keine ukrainische Griwna nehmen. Die gute Nachricht ist, dass Luhansk und Donezk beide bei der Ukraine bleiben werden, Russland kann sich das nicht leisten.“
„Wenn Sie in den Westen zurückkehren, sollte ich in Kiew sein und auf Sie warten“, schloss er. „Sie haben ein Date mit der SBU.“
Der SBU ist der Sicherheitsdienst der Ukraine, die wichtigste Strafverfolgungsbehörde im Bereich der Spionageabwehr in Folter verwickelt.
Harding ist, wie jede andere Person, die für die ukrainische Regierung arbeitet und US-amerikanische und westliche Journalisten, Websites und Leser, die Kommentare in sozialen Medien hinterlassen, angreift, nicht die Freiwilligen oder „besorgten Bürger“, für die sie sich ausgeben.
Es ist wichtig, dies festzustellen, da Sie laut Tallinn-Handbuch durch die Tätigkeit als Freiwilliger von der Verantwortung für einige Aspekte einer illegalen Kombattantenaktivität ausgeschlossen sind.
Obwohl Harding nie einen Penny direkt von der ukrainischen Regierung erhielt (er wurde eingestellt), wurde er dennoch über das Unternehmen bezahlt, für das er auf seiner Website wirbt. Früher hatte er ein Kontaktformular, das damit prahlte, wie sie mit diesen Mitteln Ihre Unternehmenskonkurrenz zerstören würden und dass sie von Staat zu Staat fähig seien.
Harding unterstützte die NATO STRATCOM Centres of Excellence (COE) in Lettland aus dem Boden Gleichzeitig half er beim Aufbau des ukrainischen Informationsministeriums. Er verfasste in den Jahren 2015–2016 die Informationspolitik der Ukraine. Hardings IOTA Global, das Dienstleistungen in den Bereichen „PsyOps, Media Operations, Key Leader Engagement und CIMIC sowie operative Planung, Zielgruppenanalyse und Wirkungsmessung“ anbietet sein LinkedIn-Profil, gaben bekannt, dass sie sowohl mit STRATCOM COE als auch mit der ukrainischen Regierung zusammenarbeiten. Wenn man sich die Kommentare ansieht, scheint die COE-Führung vor Emotionen zu sprudeln.
„Wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit NATO-Kompetenzzentrum für strategische Kommunikation, Lettland, (2015) bei der Durchführung von Schulungen zum Kapazitätsaufbau in Kiew für Vertreter der ukrainischen Regierung. Ukraine steht vor der Tür mit einer Reihe herausfordernder Probleme, nicht zuletzt dem anhaltenden Territorialstreit mit Russland“, heißt es in einem Kommentar. „IOTA Global und sein Partnerunternehmen, SCL Ltd, wurden Anfang des Jahres von der kanadischen Regierung beauftragt, das NATO COE bei seiner lebenswichtigen Arbeit zu unterstützen. Dies beinhaltete die Lieferung von a 9-wöchiger Intensivkurs zur Zielgruppenanalyse, unter Verwendung der fortschrittlichen TAA-Methodik (TAA) des Behavioral Dynamics Institute (BDi), um 20 Studenten aus 11 NATO-Staaten auszubilden.“
Dies ist wichtig, da Harding in den letzten drei Jahren daran gearbeitet hat, Nachrichten und Websites zu zerstören, die seinen narrativen Aufbau und seine Informationsaktivitäten stören. GlobalResearch.ca war für ihn und die anderen hier genannten rechtswidrigen Kombattanten die ganze Zeit über im Fokus.
Joel Harding nutzte Praktiker, Unternehmen, Länder und die NATO für seinen Kampf gegen GlobalResearch.ca
„GlobalResearch.ca“, Harding schrieb in seinem Blog. „Merken Sie sich diesen Namen, setzen Sie ihn auf Ihre ‚schlechte‘ Liste und verbreiten Sie ihn weiter. Sie sind verabscheuungswürdig, abscheulich, das Gegenteil von Journalisten.“
Laut Globe and Mail, NATO-Kompetenzzentrum für strategische Kommunikation, Lettland, verfolgt GlobalResearch.ca und ihre Argumentation kopiert die von Joel Harding.
„Am Hauptsitz in Riga betrachten StratCom-Forscher globalresearch.ca als Link in einem Netzwerk, das solche Geschichten weiterveröffentlicht“, heißt es in dem Artikel von Globe and Mail. Donara Barojan, die für das NATO COE digitale forensische Forschung durchführt, behauptete, dass Global Research Techniken einsetzt, um das Google-Ranking von Geschichten zu verbessern, „und die Illusion einer Multiquellen-Verifizierung zu erzeugen“. Sie gab jedoch zu, dass sie keine Beweise dafür hätten, dass Global Research mit irgendeiner Regierung verbunden sei.
Dieser Fokus und die ständige Beschimpfung haben ihren Tribut von www.globalresearch.ca gefordert, da dieselben Personen, die sie angreifen, vertrauenswürdige Quellen für Faktenprüfungen für Google sind, was sich auf das Ranking der Website auswirkt.
Dies ist ein eindeutiger Fall von rechtswidrigen Kombattanten, die das Schiff auf die NATO steuern, um eingebildete Missstände zu klären. Spione, die angeheuert werden und illegale Handlungen begehen, bringen auch der NATO, dem Verteidigungsministerium, dem ODNI und ausländischen Partnern bei, wie sie ihre Geschäfte erledigen sollen. Sie geben ihnen die Kriterien, um Feinde zu finden und sie anzugreifen.
Global Research hat allein oder zusammen mit anderen Websites die Möglichkeit, dem mit einer Klage entgegenzuwirken. Der offensichtliche Angriff des NATO-Verwaltungsrats auf Lettland erfolgt auf Veranlassung von Joel Harding. Eine Klage könnte ihn, Andrew Weisburd, Clint Watts, Hamilton 68 Dashboard, Bellingcat, die kanadische Regierung sowie andere Beteiligte umfassen, darunter die NATO und jedes Land, das am NATO-Kompetenzzentrum beteiligt ist.
Spione im Auftrag greifen Jugendliche an
Dürfen Terroristen amerikanische Kinder auf ihre Tötungslisten setzen? Wenn ja, seien Sie vorsichtig! Sind Ihre Kinder die nächsten?
Joel Harding hat die Informationspolitik für die Ukraine geschrieben. Myrotvorets ist das, wozu es sofort geführt hat. Dies ist das erste Produkt der Informationspolitik, der berüchtigten Tötungsstätte der Ukraine. Die Ukraine behält sich das Recht vor, jeden auf der Liste aufgeführten Menschen jederzeit und überall auf der Welt zu töten. Und das Ukrainer nutzen dies, um redende Menschen zu finden und zu ermorden, Posten Sie Artikellinks in sozialen Medien oder schreiben Sie Artikel, die ihnen nicht gefallen.
Andrew Weisburd startete seine Website kremlintrolls.com zur gleichen Zeit, als Myrotvorets online ging. Er brachte den Ukrainern bei, wie man ganze Netzwerke erfasst, damit sie auf die Liste gesetzt werden können.
Eliot Higgins und Aric Toler von Bellingcat lehrten die Ukrainer, die Menschen in den Netzwerken zu finden, die auf der Tötungsliste von Myrotvorets stehen.
Ronnie Miller war 17 Jahre alt, als er auf diese Liste gesetzt wurde. Er war noch nie in der Ukraine. Drei von vier dieser illegalen Kombattanten sind Amerikaner, die für ein fremdes Land arbeiten, das Amerikaner in den Vereinigten Staaten angreift!
Miller wurde von einigen Websites zu diesem Thema interviewt. Seltsamerweise gelangte es nie in die Mainstream-Nachrichten. Eine Frage aus Ronnie Millers Interview mit der Donbass News Agency sticht besonders hervor:
DONi: Fühlen Sie sich in Ihrem eigenen Land sicher, wenn Sie Ihre Ansichten zum Donbass äußern?
Ronnie Miller: Meine Nation predigt für Presse-, Informations- und Meinungsfreiheit. Was ich unterstütze, stellt keine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Was islamische Extremisten predigen, ist. Ich fühle mich weder sicher noch bedroht. Es ist ganz sicher, dass ich beobachtet werde oder auf irgendeiner Liste stehe. Es besteht jedoch keine Gefahr, dass ich weggebracht oder bestochen werde, damit ich still bleibe.
Es hört sich so an, als hätte Ronnie Miller den Staatsbürgerkundeunterricht nicht geschwänzt und erwartet von seiner Regierung, dass sie den Verfassungsschutz respektiert.
Anstatt ihre Bürger zu schützen, schickt die US-Regierung Waffen und Ausbilder an die Regierung, die amerikanische Bürger auf Tötungslisten setzt.
Ron Miller sollte über eine Klage gegen die illegalen Spione nachdenken, die ihn direkt oder indirekt auf die Todesliste einer ausländischen Regierung gesetzt haben.
Hier ist eine lustige Tatsache. Wenn Sie mit einem Auto ohne Versicherung in einem Staat unterwegs sind, der dies vorschreibt, und dabei angefahren werden, ist es immer noch Ihre Schuld. Du hättest nicht dort sein sollen. Die angeheuerten Spione dürfen amerikanische Kinder nicht als „Terroristen“ bezeichnen. Da sowohl UWC als auch UCCA Myrotvorets durch Spenden finanzieren und die nationalistische Ideologie vertreten, die darauf abzielt, 17-jährige Amerikaner zu töten, könnten auch sie verklagt werden.
Zuvor haben wir die verwendete Operationsmethode besprochen, die im Rahmen der entwickelten Erzählung „Russland wird angreifen!“ bleibt. Russland greift an! Russland hat angegriffen!“
Was passiert, wenn angeheuerte Spione aus der Erzählung geraten oder sich gegenseitig loswerden müssen? Es gibt nur eine begrenzte Menge vom Kuchen.
Die Bilder oben und unten sind ein Beweis dafür, dass die Methodik hinter dem Hamilton 68 Dashboard – das vorgibt, Kreml-Propaganda online zu verfolgen – schwerwiegende Mängel aufweist. Der ausgesprochen kremlfeindliche Bellingcat wurde von Hamilton 68 als kremlfreundlich gekennzeichnet, was auf ein amüsantes Maß an Informationsbrudermord zwischen den Bellingcat-Direktoren und Andrew Weisburd, Clint Watts, JM Berger und Michael Chertoff hindeutet.
Weisburd weiß, dass er die Sache aufklären, versuchen muss, das Ei aus seinem Gesicht zu bekommen, nachdem er öffentlich entlarvt wurde, und die Geschichte wieder auf den Punkt bringen muss.
Eliot Higgins erlangte seinen Ruhm dadurch, dass er den syrischen Präsidenten Assad der Vergasung seines eigenen Volkes für schuldig erklärte. Die US-Regierung, die Assad stürzen will, kann seine Geschichte jedoch nicht verwenden, weil sie keine Fakten hat, die sie untermauern. Die offizielle Position der US-Regierung ist, dass es keinen Beweis dafür gibt.
Der Screenshot oben ist für mich überwältigend. Andrew Weisburd gibt erneut zu, dass seine Russen überhaupt keine Russen sind. Er versucht, sein Hamilton-68-Dashboard zu vertuschen, das nur darauf abzielt, Tweets von ein paar Accounts abzufangen, bei denen es sich nicht einmal um Trolle handelt.
Sowohl Weisburd als auch Higgins (britischer Staatsbürger) sind sich einig, dass die preisgekrönte Journalistin Vannessa Beeley, die für 21st Century Wire aus Syrien berichtet, gestoppt werden muss, bevor:
- Sie zerstört ihre Erzählung. Sie können nicht beweisen, dass Assad Gas gegen das syrische Volk eingesetzt hat. Aber wenn ihr erlaubt wird, weiterzumachen, könnten die Beweise aus Syrien, die sie liefert, bald in den Mainstream gelangen. Beeley stand an vorderster Front der Geschichte, die die Verbindungen zwischen den White Hats und ISIS aufzeigte.
- Sie könnte die Politiker um den amerikanischen Präsidenten Donald Trump beeinflussen und die Syrien-Politik ändern.
Klar ist, dass Andrew Weisburd versuchen wird, dies den Kongressabgeordneten zur Sprache zu bringen, die ihm zuhören und die Bürgerrechte und den Ersten Verfassungszusatz weiter zerstören werden. Eliot Higgins kann es nicht überleben, dass er sich zu lange über die Realität vor Ort in den Regionen, für die er eigentlich Experte sein sollte, irrt.
Die angeheuerten Spione planen eine Informationsoperation, um die US-Politik auf Führungsebene einzubinden und Donald Trump und das Außenministerium vor allen Fakten zu bewahren, die ihrer Erzählung im Weg stehen könnten. Wenn sie sich selbst überlassen bleiben, können sie Erfolg haben.
Vannessa Beeleys Ruf als Journalistin und ihre Fähigkeit, Zugang zu ihrer Arbeit und der Verbreitung ihrer Berichte zu erhalten, hängen von ihrer Glaubwürdigkeit ab. Leute, die versuchen, die Autorität der Regierung an sich zu reißen, erklären sie zur Agentin von Information Operations. Das ist mehr als eine Verleumdung.
Die US-Bundesregierung kam damit nicht durch – sie arbeitete buchstäblich darauf hin, dass ein Journalist zensiert wird.
Allerdings gibt es angeheuerte Spione wie Clint Watts, Andrew Weisburd, Jonathon Morgan, JM Berger, das Hamilton 68 Dashboard, den German Marshall Fund der USA, die Alliance for Securing Democracy, Michael Chertoff, Eliot Higgins, Aric Toler, Bellingcat, The DFR Lab, Atlantic Council, UWC und die UCCA können angeworben werden, um Vanessa Beeley als Verräterin des Vereinigten Königreichs und ausländische Agentin zu brandmarken.
Dies alles verstößt jedoch gegen die Tallinn-Regel 33 und 35A, die es verbietet, Personen anzugreifen, die man nicht eindeutig identifizieren kann, und Journalisten anzugreifen. Beeley ins Visier zu nehmen, ist für sie eine kriminelle Handlung.
Wieder einmal haben die angeheuerten Spione illegal Regierungsbefugnisse an sich gerissen.
Unkonventionelle Kriegsführung
Wenn Sie sich Weisburds @webradius Russian Influence Spy Ring ansehen, werden Sie feststellen, dass dort Zehntausende Menschen leben, die in den Vereinigten Staaten leben und gegen Hillary Clinton gestimmt haben.
Das ist es, was angeheuerte Spione für parteiische Politik, Geld oder das Unternehmen, für das sie arbeiten, tun. Für manche ist es nichts weiter als ihr eigenes verzerrtes Gefühl der Befriedigung, zuzusehen, wie sich das Leben eines anderen Menschen im Wind dreht. Viele sind ultranationalistisch und wer nicht mit ihnen übereinstimmt, wird zum Staatsfeind gemacht. Bösartige Teile des Tiefen Staates geraten außer Kontrolle.
Ich habe Leuten, die im privaten Sektor, in der Regierung und in der Politik tätig sind, viel Aufmerksamkeit verschafft, weil sie unschuldige Menschen, Journalisten sowie Nachrichten- und Meinungswebsites angreifen.
Ab 2015: „Peppy Escobar und Steven Lendman sind beides „aktive Maßnahmen“-Agenten für das Schreiben über John Kerry, das Außenministerium, RT-Bashing und natürlich die Ukraine. Blog Talk Radiomoderator Dr. Rick Staggenborg beide ein Veteran und Friedensaktivist wird als russischer Propagandist bezeichnet.
Professor Michel Chossudovsky und jeder Journalist und Aktivist, der bei GlobalResearch.ca veröffentlicht, ist auf der Liste inkl Paul Craig Roberts und Robert Parry, die als aktive russische Agenten im Ukraine-Krieg und bei allen „agendisierten Nachrichtenereignissen“, über die sie schreiben, gelten. Tyler Durden, vernetzte Schriftsteller und Journalisten sind russische Propagandisten. Deena Stryker, Redakteurin bei OpEdNews, ist wegen ihres PressTV-Interviews bekannt, in dem sie sagte, die USA befänden sich in einem Propagandakrieg.
Abgesehen von allen Verschwörungen würde es sich nicht richtig anfühlen, ohne Alex Jones und Michael Rivero hinzuzufügen. Harding entwickelte eine scheinbare Fixierung auf Jones und Unternehmen vor ein paar Jahren. Es ist nicht so, dass er die Nachrichtenseiten von Jones mehr hasst als die anderen, aber es ist persönlich. Joel Hardings Lieblingsneffe hält Jones hinsichtlich internationaler Ereignisse für glaubwürdiger als das, was Harding zu sagen hat.
Nachdem ich meinen fünften oder sechsten Artikel darüber geschrieben habe, was Weisburd, Watts und Harding taten, folgte Harding und seiner wachsenden Arbeitsgruppe überlegten, was sie mit mir tun sollten. Der Freund, den er erwähnt, ist Andrew Weisburd, von dem ich gerade erfahren hatte, dass er plant, eine große Meinungsseite anzugreifen.
„Ich beschäftige mich immer noch täglich mit pro-russischen Trollen“, schrieb Harding im November 2015 in seinem Blog. „Das hatte ich Reporter schreiben schlechte Geschichten über mich auf russischen Proxy-Nachrichtenseiten. Ich habe derzeit einen vehement fanatischen antiwestlichen, insbesondere antiamerikanischen Troll, der versucht, eine Gruppe russischer Trolljäger, mit denen ich zusammenarbeite, zu verunglimpfen. Er veröffentlichte auch mehrere Geschichten, in denen er uns für all sein Leid verantwortlich machte.“
Er fuhr fort: „Der Unterschied besteht darin, dass ich professionell darin geschult wurde, wie man das Leben eines Menschen dauerhaft und für immer ruiniert.“ Ja, wir wurden bei Spezialeinheiten eher in den Bereichen Waffen, Sprengstoff, Kommunikation, Geheimdienst, Operationen, Taktik und Medizin ausgebildet, aber eine Ausbildung in unkonventioneller Kriegsführung verschafft einem einen Vorteil, wenn man böse werden will.“
Stellen Sie sich vor, Sie wären so dreist, dass Sie diese Drohung auf einer öffentlichen Website veröffentlichen könnten. Andreas Umland, der angeblich ein führender Wissenschaftler ist, hielt es nicht für falsch, diese Drohung gegen mein Leben auf seinem eigenen Blog erneut zu veröffentlichen.
Die Geheimdienste können sich nicht mehr selbst überwachen. Es ist außer Kontrolle. Wenn Sie keine klare und gegenwärtige Gefahr erkennen, liegt das daran, dass Sie Teil des Problems sind, das beseitigt werden muss.
Mein Ziel als Journalist war und ist es immer gewesen, dafür zu sorgen, dass die Fakten aus dem Donbass ans Licht kommen. Ich glaube, das habe ich getan und werde es auch weiterhin tun. Ich bin fest davon überzeugt, dass nur die Fakten und Realitäten einer Situation helfen können. Wenn Sie die Fakten darüber kennen, was in der Volksrepublik Lugansk (LNR) und der Volksrepublik Donezk (DNR) vor sich geht, werden Sie die abweichende und mörderische ukrainisch-nationalistische Politik, die Andreas Umland betreibt, nicht unterstützen. Es sei denn natürlich, Sie denken, es sei in Ordnung, 17-jährige Amerikaner zu ermorden und Freiheit, Gerechtigkeit und die freie Presse zu zerstören. Und vielleicht denken Sie wie Umland, dass es in Ordnung ist, mich zu ermorden.
Mein Ziel ist es, meinen Teil dazu beizutragen und Amerika dabei zu helfen, sein Engagement für Gerechtigkeit für alle Menschen, Recht und Höflichkeit wiederherzustellen. Ich hoffe, dass ich das tue. Aber stehen Sie nicht auf und reagieren Sie für mich. Wenn Sie es nicht für sich tun, müssen Sie sich um die Zukunft keine Sorgen mehr machen.
George Eliason ist ein amerikanischer Journalist, der in der Donbass-Region der Ukraine lebt und arbeitet.
login
Ich bin ein pensionierter deutscher Professor für Völkerrecht. Ich habe nie für den Geheimdienst gearbeitet, verbringe aber viel Zeit damit, Informationen aus dem Geheimdienst in verschiedenen Forschungsprojekten zu analysieren. Das Ergebnis meiner Forschung gibt Anlass zu großer Sorge – sowohl in den USA als auch in Deutschland. George Eliason präsentierte eine beeindruckende Beschreibung in seinen Artikeln „US Intelligence Crisis Poses a Threat to the World (Part I to III), consortiumnews.com, 11. Februar 2018“. Ich bin diesbezüglich zu drei Schlussfolgerungen gekommen:
1. Personen, die für eine nationale Geheimdienstgemeinschaft arbeiten, sind Staatsorgane, die mit spezifischen Kompetenzen ausgestattet sind, die Staatsorganen vorbehalten sind. Es ist nicht legal, solche Befugnisse auszulagern und private Auftragnehmer als Geheimdienstagenten einzustellen.
2. Alle Agenturen einer nationalen Geheimdienstgemeinschaft müssen von hochrangigen Geheimdienstleuten koordiniert und kontrolliert werden, mit dem Ziel, die gesammelten Informationen auszuwerten und zu entscheiden, welche Informationen für die Unterrichtung der Regierung relevant sind und welche nicht.
3. Der Zugriff auf ausgewertete Geheimdienstinformationen ist kein Privileg der Regierung. Es muss allen obersten Staatsorganen zugänglich gemacht werden: dem Präsidenten, dem Kongress, den obersten Militäradmiralen und Generälen, den höheren Gerichten und den führenden Persönlichkeiten verschiedener Exekutivbehörden.
Auf der Grundlage dieser drei Regeln kann die Arbeit der Nachrichtendienste als eine der Säulen der Staatsorganisation betrachtet werden. Rechenschaftspflicht ist jedoch von zentraler Bedeutung für den Konstitutionalismus.
Ich denke, das amerikanische Volk ist mit der Untersuchung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses zur Korruption im Deep State zufrieden. Gehen Sie weiter auf dem richtigen Weg und beseitigen Sie den Sumpf
Kreaturen, denen unsere amerikanischen Werte oder unser Volk egal sind.
Dank George Eliason leisten Sie einen großen Dienst, um die Wahrheit über die Ukraine inmitten der schändlichen Aktivitäten dieser verdorbenen Individuen, die als Spione angeheuert werden, ans Licht zu bringen.
Ich denke, das war ein ausgezeichneter Artikel von George Eliason. Die Übernahme von CIA, NSA, DNI usw. durch private Unternehmen ist Teil der Agenda, die Kontrolle über alle Regierungsbehörden zu übernehmen. Das offensichtliche Motiv ist Profit. So viel Geld, das man durch Betrug und Diebstahl erbeuten kann. Regierungsmitarbeiter, die sich an das Leitbild halten, die Verfassung wahren und sich für das Gemeinwohl einsetzen, sind der Gefahr von Repressalien ausgesetzt. Auftragnehmer führen häufig Aufgaben aus, die nur Bundesangestellte erledigen sollten. Die Vertragsaufsicht ist schwach und verschwindet ganz. Das Ausschreibungsverfahren ist in vielen Fällen manipuliert. Dies wird zu einer viel tieferen Sorge, wenn dies beim Verteidigungsministerium und den vielen Geheimdiensten geschieht. Unter staatlicher Führung werden hier schändliche Programme für psychologische Operationen und Propaganda erstellt. Die MSM werden die Botschaft verbreiten und sie so lange verkünden, bis die Massen sich fügen. So sieht Faschismus aus. Vor diesem Hintergrund möchte ich den vielen nachdenklichen und aufschlussreichen Lesern danken, die Kommentare hinterlassen. Du gibst mir Hoffnung. Wir können die Welt verändern. Wir können die Welt neu ordnen. Es brennt darauf, besser zu werden.
Sehr informativer Artikel. Vielen Dank an George für diese detaillierte Recherche.
Joe, ich habe das schnell gelesen, und es ist aus der Sicht einer rechtsextremen Elite-Denkfabrik. Wie konnten sie glauben, dass Obama sich nicht an die Regeln gehalten hat? Sein Widerstand gegen den Militarismus ließ ziemlich schnell nach, und die bösen Reaktionen, die er am Ende seiner letzten Amtszeit gegen Russland hervorrief, offenbarten seine wahre Natur als in Washington völlig korrupt. Wir haben nie viel über diese russischen Botschafter gehört, 11 ich glaube, die innerhalb kurzer Zeit am Ende von O's Zeit starben, einige Todesfälle sind verdächtig.
Ich stimme mit Ihnen überein, dass das Anti-Russland-Zeug (ich habe dieses beschissene „Gates“-Zeug so satt!) von der CIA und dem FBI ausgeheckt ist und in das Chaos der Gewalt verwickelt ist, das unvermindert anhält! Es ist jetzt noch schlimmer, weil 1) die Globalisierung uns alle verbunden hat; 2) Die Bevölkerung ist so hoch wie nie zuvor und nimmt weiter zu, daher muss sie kontrolliert werden. 3) die Technologie brachte neue Kontrollmittel; 4) Die ungleiche Vermögensverteilung weltweit hat einer großen Zahl von Menschen Leid gebracht, die ihr Elend offensichtlich satt haben.
Wenn Clinton reingekommen wäre, hätte sie vom ersten Tag an der MIC-Agenda zugestimmt, einschließlich der Haltung gegen Russland und China, um den vom Westen/USA dominierten Imperialismus an der Spitze zu halten. Da Trump diese Geräusche nicht machte, musste er ins Boot geholt werden. Die erfundene Russland-Geschichte funktioniert gut für das ignorante Amerika, und ich zähle Trump in die Kategorie „ignorant“. Wie er das von ihm gewählte Kabinett hätte bekommen können, zeigt sein Maß an Unwissenheit!
Übrigens, Joe, ich habe ein Buch entdeckt, das Ihnen wahrscheinlich gefallen würde: „White Trash: 400 Years of Class in America“ von Nancy Isenberg, einer Professorin für Geschichte (Southern School, vielleicht Emory). Sehr interessant über ausgestoßene Gruppen, die Amerika besiedeln, und elitäre Einstellungen von „Gründervätern“, die Einstellungen von Staaten, weiße Armut, Sklavereiprobleme, viele interessante, vergrabene Leckerbissen, die nie diskutiert wurden, endet mit der aktuellen Zeit und sie sagt, Trump sei in der langen Reihe der Demagogie nicht so anders.
Ich habe das Buch gekauft. Ihr Vorschlag und die tollen Bewertungen haben mich überzeugt, dass es mir gefallen wird. Ansonsten habe ich mit Ihrem Kommentar bestätigt, dass Sie Sie sind. Mir gefällt der neue Look, ich wage es zu erwähnen, Jessika. Joe
Ich freue mich immer über deine Kommentare, Realist. Die Amerikaner werden so einer Gehirnwäsche unterzogen und haben keine Ahnung von den schändlichen Aktivitäten der CIA seit den Tagen von Allen Dulles, der all diese Nazis mit der Operation Paperclip geholt hat. Und was haben sie sonst noch getan, mit MKULTRA und anderen bösen Taten, Gladio, immer so weiter? Die Amerikaner hören, dass dies alles zum Guten ist, und viele glauben es.
Ich glaube, dass die ganze Russland-Hacking-Geschichte eine chauvinistische Erfindung der CIA von Anfang an in Absprache mit Clinton ist. Gestern gab es bei Zero Hedge eine Liste der CIA-Einmischungen seit 1948; Ich schätze, Laura Ingraham hat am Freitag den ehemaligen CIA-Direktor James Woolsey interviewt, und er hat widerwillig zugegeben, dass sich die CIA eingemischt hat. Sagte, es sei „zum Guten“! Wir haben diese Liste auf anderen Websites gelesen, aber es ist immer gut, wenn die USA es tun!
Jessika, während Sie über Erfindungen der CIA nachdenken, spricht Lee Smith darüber, dass CNN, MSNBC, WaPo, NYT usw. ohne das Steele-Dossier verloren gegangen wären. Reporter Smith kann auch nicht verstehen, wo die Medien ein paar Mal waren, als Obama nette Gesten gegenüber Putin machte, und wo Obama zum Thema der Herausgabe all seiner Chemiewaffenarsenale durch Assad war, fragt Smith, warum Obama dafür nicht bestraft wurde Aus dem „Washington Play Book“ heraustreten.
http://thefederalist.com/2018/02/15/media-stopped-reporting-russia-collusion-story-helped-create/
P.S.: Ich denke, dass die meisten dieser Psy-Ops am Russia-Gate John Brennans Erfindung waren.
Die CIA oder ihre patriotischen Hilfskräfte vereinbaren also nicht unbedingt Bürotermine mit Leuten wie dem Autor, den sie von Gedankenverbrechen „heilen“ wollen, betreiben aber dennoch effektiv einen Zimmer-101-Dienst für ihren paranoiden Onkel Sam. Ich habe mich geirrt, als ich sagte, dass die USA genauso schlecht geworden sind wie die alte Sowjetunion. Es ist wesentlich schlimmer, sicherlich gemeiner, rücksichtsloser und repressiver. Da es die größte Gefängnisbevölkerung der Welt gibt und viele der „Kriminellen“ nicht wegen Gewalttaten, sondern wegen sozialer Abweichungen wie der Einnahme eines natürlichen Krauts eingesperrt sind, wer sagt da, dass wir nicht einmal Gulags haben? Wir hatten sicherlich eine „außerordentliche Überstellung“ und tun dies wahrscheinlich immer noch. Danke, Obama, dass du das Richtige getan hast und Guantánamo geschlossen hast, auch wenn es dich ein wenig politisches Kapital [Sarkasmus] gekostet hat. Wenn Sie über Joe Bidens letzte Rede lesen, tun die amerikanischen Schlägertrupps nicht annähernd genug, um Russland unter Druck zu setzen. Er möchte, dass diese Nation in den Dreck getrieben wird. Smilin' Joe ist ein außergewöhnlicher, gedankenloser Russlandhasser, und er wagt es, andere Menschen ganz lässig als Rassisten zu bezeichnen. Wie können meine amerikanischen Mitbürger so viel Hass, Heuchelei und Bigotterie ertragen?
Auf geht's, Realist, denn ich füge vorsichtig Links zu den meiner Meinung nach wichtigen Artikeln hinzu, auf die hier verwiesen werden sollte, da ich auch meinen Willkommensgruß nicht überstrapazieren möchte. Hier ist ein Artikel, dessen Lektüre faszinierend ist. Noch ein Hinweis; Was ist das für eine Untersuchung, wenn der Sonderstaatsanwalt sich weigert, Aussagen freiwilliger Zeugen anzuhören? Lesen Sie dies und finden Sie es heraus….
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-18/kim-dotcom-let-me-assure-you-dnc-hack-wasnt-even-hack
Ich verstehe nicht, warum meine Begrüßung abgenutzt werden sollte, aber sie haben mich von links nach rechts moderiert, auch ohne angehängte Links. Ich ärgere mich ein wenig über die Zeitverschwendung und die unterbrochenen Diskussionen.
Es ist nur so, dass ich viel zu diesem Artikel gepostet habe. Es hatte nichts damit zu tun, dass Sie moderiert haben. Joe
Hallo Realist —
Ich freue mich immer über deine Beiträge.
Betreff: Moderieren. Ich auch. Lange Moderationen. Ich habe mir vorgenommen, eine Kopie zu erstellen und sie dann ohne URLs erneut zu veröffentlichen. Jetzt wird mir klar, dass ich es nur ohne URLs posten muss und dann direkt danach die URLs posten muss. Habe das noch nicht ausprobiert; Ich könnte falsch liegen.
Ich würde mir wünschen, dass weniger Artikel in so schneller Folge erscheinen. Ich kann sie nicht alle und auch die Kommentare lesen, und ich habe das Gefühl, dass wir möglicherweise Dialoge miteinander verpassen, die wir gerne sehen und an denen wir vielleicht teilnehmen würden.
In der Tat, Joe, scheint es etwas nachlässig zu sein, an den Staatsanwalt gerichtete Briefe zu ignorieren, in denen es heißt: „Ich kannte Seth Rich. Ich weiß, dass er die @Wikileaks-Quelle war. Ich war beteiligt“ und meldete mich freiwillig, um vor den zuständigen Stellen in Washington auszusagen und stichhaltige Beweise vorzulegen. Natürlich hätte dies größere Auswirkungen, wenn es im MSM statt in Zero Hedge veröffentlicht würde. Aber die NYT oder die WaPo würden diesen Gedanken ebenso wenig vertreten wie Mueller offenbar. Dies ist Ihr grundlegender Schnittpunkt zweier gleichzeitiger Paralleluniversen, die wie Schiffe in der Nacht aneinander vorbeifahren, ohne dass es zu einer sinnvollen Interaktion kommt. Nicht die geringste Erkenntnis seitens des einen (der Erzählung), dass der andere (die Realität) existiert.
Nun, realistischerweise hätte es mehr Wirkung, wenn es in einer MSM-Zeitung oder auf einer MSM-Website veröffentlicht würde, aber wann haben sie uns das letzte Mal die Wahrheit gesagt?
Ist es nicht auch seltsam, wie der Staatsanwalt zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen konnte: die bisher größte Spionagegeschichte dieses Jahrhunderts und einen Mord an jungen DNC-Arbeitern? Wow, was ist mit der Polizeiarbeit passiert? Joe
Viele Informationen, die etwas unzusammenhängend wirken. Hat mich dazu verleitet, etwas über das Talinn-Handbuch zu lesen. Offenbar ein ernsthafter Versuch, sich mit Cyberspace und Recht auseinanderzusetzen. Der Autor nutzt es, um seinen Artikel zu fokussieren. Interessanterweise wird kein russischer Beitrag erwähnt. Es handelt sich um ein NATO-Dokument. Das ist bedauerlich.
Dies zusätzlich zu der jüngsten Aussage von McMaster, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Pudel nicht die Absicht haben, sich mit Russland zusammenzusetzen, um zu versuchen, den Cyberkrieg einzudämmen
Was ich aus der Serie von Eliason mitnehme, im Cyberspace gibt es keine Regeln und die Meinungsfreiheit muss so geschützt werden, dass diejenigen bestraft werden, die sie untergraben.
Auch wenn die russischen Bürger wie kein anderes Land versucht haben, die Wähler zu beeinflussen, was ist falsch daran, ihre Meinung über die amerikanischen Wahlen zu äußern? Ich sehe nicht einmal einen Grund, warum sie keine Aliase verwenden sollten, was im Internet üblich ist. Das amerikanische Volk sollte die russische Meinung begrüßen. Wenn der Test auf böswillige Verleumdung eingeführt wird, was vernünftig ist, worüber werden unsere Politiker dann bei Wahlen sprechen? Das ist vielen Politikern gegenüber ein wenig unfair, aber die jüngsten Präsidentschaftswahlen machen es deutlich.
All dies spricht für das größere Problem, Frieden und Harmonie zwischen allen Menschen zu erreichen, und Menschen guten Willens auf beiden Seiten unternehmen solche Anstrengungen. Das Ergebnis ist vielleicht nicht perfekt, aber die Absicht ist da, und das ist das Wichtigste. Wenn man objektiv bleibt, fällt es schwer, nicht Amerika für die zunehmenden Spannungen verantwortlich zu machen. auf der ganzen Welt.
Die McMaster-Erwähnung oben, die anhaltende Ablehnung von Putins Annäherungsversuchen im Nahen Osten und Südwestasien sowie das Pence-Debakel in Korea veranlassen viele, mit dem Finger auf uns zu zeigen. Es gibt natürlich noch viele weitere Beispiele, aber sie alle zeigen mit dem Finger auf uns.
Schauen Sie sich unbedingt die Website von Global Research an.
Alles, was Ausländer über die amerikanische Politik und Außenpolitik sagen, verblasst im Vergleich zu den Schimpfwörtern und unverblümten Lügen, mit denen sich amerikanische Bürger in den anhaltenden medialen „Infokriegen“ gegenseitig beschimpfen. Das Jammern und Jammern, das von und auf Geheiß Washingtons betrieben wird, ist lächerlich und sollte ausgelacht werden und nicht in neuen repressiven Gesetzen verankert werden. Amerika ist zu einer Fallstudie der kollektiven Soziopathie geworden. Der Rest der Welt soll auf der Hut sein.
Zustimmung, Missbilligung oder gar keine Meinung, was ist der Unterschied, wer das sagt?
Joe – ich werde dich jetzt „Mein Kumpel Joey“ nennen! Also … hier ist eine kleine Episode, die Sie meiner Meinung nach interessieren würde. Nicht von großer Bedeutung, aber eine Randbemerkung:
Gestern beim Abendessen – an einem langen Tisch mit vielen Bewohnern meiner Gemeinde – redete der ganze Tisch über den Hackerangriff in Russland, die 13 Anklagen usw. – und griff diese Diskussion auf das Monitor-Frühstück auf, das mit Eric Holder und Reportern stattfand, die ihm Fragen stellten. (Politico schreibt dies auf; auch auf CNN und anderen Medienseiten zu finden). Viele der Diskussionsteilnehmer hatten sich das gesamte Frühstücksvideo angesehen und diskutierten freudig darüber, dass Holder eine Anklage gegen den Präsidenten nicht ausschloss, und sagten: „Wenn Sie ein Staatsanwalt sind, stellen Sie sicher, dass Sie den besten Fall aufbauen.“ Kein technischer Fall, aber der beste Fall, wissen Sie, den Sie können. … Sie wissen schon, die Schüsse von Comey. Die Kontakte zu Coats und den anderen Geheimdienstleuten.“
Inzwischen schaue ich mich nach einem anderen Platz um und denke: „Junge, bin ich am falschen Tisch!“ Dann mischte ich mich ein und fragte, ob einer der Reporter Holder gefragt habe, ob seiner Meinung nach gegen einen der FBI- oder DOJ-Beamten (die sich verschworen, gelogen oder Informationen durchsickern ließen) ermittelt werden sollte. Alle bis auf einen, der mir zustimmte, waren mehr als überrascht, dass ich eine solche Frage stellte. Eine sagte, sie glaube nicht, dass irgendein Reporter diese Frage gestellt habe, aber das Thema sei irgendwie herumgetanzt worden. Damit war das Gespräch zumindest beendet und wir gingen zu besseren Dingen über. Aber gegen Ende fragte mich ein Mann, ob ich glaube, dass Russland die Wahl gehackt habe. Und als ich versuchte, zwischen Spionage und Hacking – dem DNC oder allgemein – zu unterscheiden, wiederholte er immer wieder: „Tust du es oder tust du es nicht?“ Ich sagte natürlich „Nein“. Dann sagte er: „Herzlichen Glückwunsch, Sie sind eine Minderheit. Jetzt glauben 70 % der Republikaner, dass Russland die Wahlen gehackt hat.“ Wieder sagte ich, er müsse eine Unterscheidung treffen usw. Aber leider habe ich heute das ganze Internet durchforstet und kann nichts finden, was auch nur annähernd eine Grundlage für einen solchen Kommentar liefern könnte – ob differenzierend oder nicht.
Aber mach dir um mich keine Sorgen, Kumpel, denn ich sage nur scherzhaft zu mir selbst und meinem Mann: … es ist sehr einsam hier oben!
Was für ein „Resort“ wir hier bei CN haben! Ein öffentliches Resort, und es kostet nicht einmal so viel. Sie müssen keine Reservierung vornehmen, sondern versuchen, Gruppentarife zu erhalten, sondern alle entscheiden sich für ein gemeinsames Ziel. Es ist genau hier. Ein Ort, an dem wir auf unser höheres Selbst, unsere höheren Gedanken und Ambitionen zurückgreifen können. Sehr wünschenswert! Und wirklich, alle sind willkommen!
Guten Tag!
Virginia, ich glaube, ich habe vielleicht genau an diesem Tisch zu Abend gegessen, hast du ein rotes Oberteil mit einem beigen Rock getragen? Nur ein Scherz, aber im Ernst, deine Dinnerparty klingt sehr nach dem, was ich und viele andere hier auf unseren Reisen erlebt haben durch die politischen Gespräche der modernen amerikanischen Gesellschaft. Und ja, wir hier im „Konsortium“ helfen uns auf jeden Fall gegenseitig, durch diese verwirrenden und trügerischen Zeiten, in denen wir leben, zu navigieren. Die gute Nachricht ist, Virginia, dass wir alle hier sind und größtenteils großartige Diskussionen führen , und oft bin ich ein besser informierter Bürger, ganz zu schweigen davon, dass ich endlich mit Leuten sprechen kann, die wissen, was in den Nachrichten passiert.
Ich habe meine Reise am Anfang damit begonnen, dass ich einfach ein großes Interesse an den Nachrichten hatte. Tatsächlich habe ich in den 90ern so hart gearbeitet, dass ich „Seinfeld“ verpasst habe. Also fing ich an, alles über das JFK-Attentat zu lesen, und dann erschien eines Tages auf HuffPo ein Artikel von unserem geliebten Robert Parry, und so verlinkte ich auf seine Website und kehrte nie wieder zu HuffPo zurück, und ich habe das Gefühl, dass es mir dadurch besser geht. und ich habe mir jede Wiederholung von „Seinfeld“ angeschaut, die ich konnte … aber die zusätzliche Attraktion an Mr. Parrys ausgezeichneter Website war dieses Kommentarfeld. Es ist also gut, Virginia, dass wir alle unsere Gedanken teilen und uns über dieselben Trolle ärgern können. Joe
Ein Teil der Verlockung für die kriegstreibende DC-Menge, Russland anzugreifen, besteht darin, dass sie, indem sie den Russen die Schuld für die mutmaßliche Einmischung in unsere amerikanischen Wahlen geben, unseren US-NGOs nun die Erlaubnis gibt, eine klare Zustimmung zum Gegenschlag gegen die Russen zu erhalten wann immer sie ihre eigenen Wahlen haben. Ist es ein Wunder, warum Putin alle US-amerikanischen NGOs aus Russland vertrieben hat?
Herman, Sie scheinen nicht der Typ zu sein, der sich leicht täuschen lässt. Verstehen Sie also, dass genau wie bei all den anderen Ereignissen, die wir Amerikaner gemeinsam erlebt haben, die verborgene Hand am Werk ist und unsere Freiheiten und Rechte untergräbt, nach denen wir alle schreien unsere Regierung, um uns zu beschützen. Das ist die missliche Lage, in der wir Amerikaner uns befinden, denn es geht nicht so sehr um das, was wir sehen, sondern um das, was wir nicht sehen, also darum, was in unserer amerikanischen Welt vor sich geht, wenn unsere Regierung kommt zur Rettung. Ja, es gibt eine Agenda, und nein, sie gehört nicht Ihnen. Joe
Anstatt mir Mühe zu geben, meinen Standpunkt darzulegen, lasse ich es George innerhalb von 4:15 Minuten für mich erledigen, viel Spaß.
http://thefreethoughtproject.com/george-carlin/
Wenn wir einen so einsichtigen Mann wie George verlieren, wünsche ich mir wirklich, dass jemand den Schlüssel zur Unsterblichkeit findet. Oder, wenn der gute alte George auf irgendeiner Ebene noch existiert, dass er nicht immer noch damit beschäftigt ist, Lösungen für solche Probleme zu finden.
Wenn ich mir wieder einen Bart wachsen ließe, wie damals, dachten einige Leute von weitem, ich sähe aus wie George Carlin, aber wie meine Frau betonte, wussten sie, dass ich nicht der große Komiker war, je näher sie kamen, weil sie sahen, dass ich nicht lustig war ….dann lachst du. Ich soll der Martin oder Abbot sein und die ganze Zeit den Heterotyp spielen, aber was mein Partner nicht weiß, ist, dass ich vor der Menge spiele ... einfach nur Spaß habe und jetzt mehr auf Tippfehler achte ... das ist Eine andere Geschichte und es ist spät und wir haben eine Routine.
Ich schließe mit dieser Zeile von Carlin ab: „Welches Jahr glaubte Jesus, dass es war?“
Wenn wir davon ausgehen, dass das Jahr 2018 n. Chr. (Anno Domini) oder n. Chr. (aktuelle Ära für die politisch korrekten Verfechter) korrekt ist (was von Gelehrten jedoch als falsch bezeichnet wird), hätte JC auf Hebräisch gesagt, er sei im Jahr 3760 geboren Kalender, und starb im Jahr 3793. Angeblich beginnt der jüdische Kalender mit dem ersten Tag der Schöpfung und sie berechnen ihre Berechnungen auf der Grundlage der Abstammungslinien und des Alters der Patriarchen, die in der Thora zitiert werden (all dieser Zeugungskram). Wir schreiben derzeit das Jahr 5778 und der Messias wird der Prophezeiung zufolge spätestens im Jahr 6000 erwartet. Schauen Sie sich also diese Seite an, er kommt bald, wenn Sie kein Christ sind. Wenn Sie Pontius Pilatus, den römischen Statthalter von Judäa zur Zeit der Kreuzigung, fragen würden, würde er Ihnen ein Datum aus der AUC (ad urbe condita – seit der Gründung der Stadt Rom) nennen. Da Rom im Jahr 753 v. Chr. (oder v. Chr.) gegründet wurde, wäre JC im Jahr 753 AUC geboren worden (vorausgesetzt, das erste Jahr hieß 0, 754, wenn es 1 genannt wurde) und starb im Jahr 786 AUC. Wenn Sie immer noch ein eingefleischter Civis Romanus sind, beträgt er jetzt 2771 AUC. Da JC immer sagte, dass Caesar seine Sachen behalten könne (Rendern zu … und all das), hätte er wahrscheinlich nicht auf die gegenwärtige Konvention gedrängt, die erst im 800. Jahrhundert wirklich in Kraft trat, da sie erst im Jahr 525 n. Chr. erfunden wurde. Nun ja, Sie haben es angesprochen ... oder vielleicht war es George.
Und realistischerweise beträgt das laufende Jahr laut den herrschenden Plutokraten von drei Vierteln des Planeten tatsächlich 2771 AUC, und New Rome befindet sich in der Stadt. Die Stadt ist der Dreh- und Angelpunkt, an dem ihre beiden großen und mächtigen Flügel befestigt sind: Die EU ist ihr rechter Flügel und die Five Eyes (Großbritannien, USA, Kanada, Australien, Neuseeland) sind ihr linker Flügel. Südamerika wird durch den Einsatz des päpstlichen Einflusses und der Macht der USA auf dem Laufenden gehalten. Der Zionismus wird eingesetzt, um jeden weiteren Aufstieg eines muslimischen Reiches in MENA zu unterdrücken, und der Einsatz ehemaliger Kolonialherren in der heutigen EU sorgt dafür, dass Ressourcen aus Afrika in das Neue Römische Reich (NRE?) fließen. Atomwaffen haben jedoch offenbar ein direktes Eingreifen derjenigen ausgelöst, deren Aufgabe es ist, die Schöpfung zu überwachen, um zu verhindern, dass die Dinge zu sehr aus den Fugen geraten. Das war der springende Punkt bei dem Vorfall in Roswell, der sich in der Nähe der einzigen Atombomberflotte der Welt ereignete (die CIA wurde ein paar Monate später gegründet und hatte die Aufgabe, energisch auf diese direkte Intervention zu reagieren … eine höchst bösartige Reaktion). Das ist es, was WIRKLICH nach dem Zweiten Weltkrieg passiert
Gott sei Dank wird Realist uns das alles klar machen. Eine Sache weniger, über die Sie sich Sorgen machen müssen ……….
Ich muss mich wieder an Realist wenden. Ich habe noch viel zu tun, um meinen Kalender zu überarbeiten, und Sie können sicher sein, dass Sie die letzte Person sind, die ich nach der Zeit frage. Ansonsten werde ich in Zukunft darauf achten, was ich anspreche. Joe
Denken Sie daran, Joe, die korrekte Verwendung ist „Romani ite domum“, wenn ein Zenturio Sie bestrafen sollte, indem er Sie Ihr falsch geschriebenes Graffito C-mal an die Wand schreiben lässt.
Mensch, Realist, der mit einem Mann wie dir rumhängt, kann superschlau werden. Joe
Schlau? Ich weiß nicht. Ich erinnerte mich zufällig an die Comedy-Nummer aus Monty Pythons „Life of Brian“ – die Geschichte, wie ein Mann namens Brian, der zur gleichen Zeit und am selben Ort wie JC geboren wurde, zufällig in den religionsübergreifenden geopolitischen Wirbelsturm von verwickelt wird das Alter. Die Pythons waren ebenso scharfsinnige und unvergessliche Kommentatoren von Religion und Politik wie George. Sie gingen davon aus, dass die Idiotie über die historische Ära hinausgeht.
Joe, vielen Dank für deine nachdenklichen und freundlichen Kommentare. Ich denke, die Leute auf dieser Website machen unsere Kommentare in der Hoffnung, dass sie etwas bewirken werden, und dennoch bin ich mir der wachsenden Fähigkeiten und Werkzeuge der Machthaber im Bereich Gedankenkontrolle bewusst, die uns dazu bewegen, jede Agenda zu unterstützen, die sie sich ausdenken. .
Nehmen Sie die jüngste Konfrontation mit russischen Truppen in Syrien. Es wird als Angriff auf die Amerikaner beschrieben, obwohl die Amerikaner in Wirklichkeit kein Recht haben, sich in Syrien aufzuhalten, und Russland Syrien dabei unterstützt, sein Land zurückzugewinnen. Russische Bösewichte, Amerikaner, die unsere Freiheit verteidigen.
Die Leute auf dieser Website sind einfach zu streitsüchtig, um solche Dinge zu akzeptieren.
George Carlin bringt es auf den Punkt, aber ich bin glücklicher, wenn ich denke, dass sich die Dinge ändern können.
Ein Klischee, aber die Hoffnung ist ein ewiger Frühling. .
Herman, vielleicht triffst du nie einen größeren Puristen und Wunschdenker als mich. Ich singe „Imagine“ von John Lennon, als wäre es meine ganz persönliche Nationalhymne. Also bin ich bei dir, Kumpel.
Über den illegalen Aufenthalt der USA in Syrien, Herman, möchten Sie vielleicht alte Artikel über „das Konsortium“ recherchieren und den Kommentarbereich lesen, denn es gibt hier viele, die Ihnen hinsichtlich des Status des illegalen Aufenthalts der USA im souveränen Staat Syrien zustimmen , und ich gehöre zu denen, die Ihnen zustimmen.
Eines der Dinge, die ich bis zu einem gewissen Grad übersehe, ist, dass ich nicht erwarte, dass jeder Autor, der einen Artikel auf dieser Website veröffentlicht, mit meinen Philosophien oder Meinungen übereinstimmt. Tatsächlich wünschte ich manchmal, ich würde mehr gegensätzliche Meinungen von mir lesen, aber das ist eine andere Geschichte. Es ist immer klug, die Strategie der anderen Seite zu studieren. Ich erwarte auch nicht, dass alle Kommentatoren so denken wie ich, aber es ist schön, wenn sie das tun, aber Vielfalt ist der Schlüssel in einem Land mit einer Demokratie, sofern man überhaupt noch ein Land mit einer Demokratie findet.
Aber wissen Sie, was das Wichtigste ist, Herman? Es ist so, dass du endlich hier angekommen bist, also amüsiere dich, alter Junge, und rede mit mir, wann immer du willst, wann immer du den Drang dazu verspürst. Willkommen. Joe
Es handelt sich um eine kanadische Website mit Sitz in Montreal. Ich liebe diese Website wegen der Vielfalt der Artikel. Die meisten sind gut geschrieben und informativ. Leider gibt es am Ende des Artikels keinen Kommentarbereich.
Teil 1 und 2 waren gut, das muss überarbeitet werden.
Ja, es bedarf einer besseren Weiterentwicklung der Logik und einer besseren Struktur in jedem Punkt.
1. Die Quelle für die ansonsten unbekannte „Tallinn“-Erklärung des Völkerrechts liegt in Russland;
2. Die Schnappschüsse der Webseite beanspruchen zu viel Platz und unterbrechen kurze Absätze stark;
3. Beim Verweis auf das Bundesregister ist zu beachten, dass es sich auf die bundesstaatlichen Vertragsbestimmungen DFARS (Defense Federal Acquisition Regulation Supplement (DFARS), Teile 212, 225 und 252) und DoDI Nr. 3020.41 bezieht;
4. Die Geschichte über den Teenager, der von US-Auftragnehmern auf eine „Tötungsliste“ gesetzt wurde, könnte insofern zu prominent sein, als noch nichts passiert ist und er sich nicht einmal gefährdet fühlt, daher sollte es keine großen Illustrationen geben.
Diese und andere Themen erwecken den Eindruck, als würde man herumgewirbelt und gezwungen, den Artikel neu zu ordnen, um zu einer Einigung zu kommen. Das Thema ist sehr wichtig, daher würde sich eine Bearbeitung lohnen.
Ich stimme voll und ganz zu – außer in Bezug auf Tallinn, die Hauptstadt Estlands und daher nicht (mehr) Russlands.
Das Tallinn-Handbuch „ist eine akademische, unverbindliche Studie darüber, wie internationales Recht auf Cyber-Konflikte und Cyber-Kriegsführung anzuwenden ist“ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tallinn_Manual
Was der Autor schreibt, ist interessant und beängstigend, aber der Artikel ist so verwirrend, dass man sich kaum vorstellen kann, dass viele dafür aufstehen werden. Schlechte oder schlecht geschriebene Artikel bringen die Leute zum Gähnen.
Wenn die ukrainische Regierung wirklich eine völlig unfähige und oberflächliche „Nationale Informationsstrategie“ übernommen hat, die Joel Harding angeblich für sie geschrieben hat (zumindest prahlte er damit auf seinem LinkedIn-Profil, bevor er dort wegen wiederholter Verstöße gegen die Nutzervereinbarung – Belästigung usw. – endgültig rausgeschmissen wurde). Sie müssen sich auf dem gleichen intellektuellen Niveau wie Harding befinden, und sein Niveau wird am besten durch seine eigenen Social-Media-Trolling-Praktiken und seine völlig dummen und stark mit grammatikalischen und sachlichen Fehlern verlogenen Beiträge verdeutlicht. https://russia-insider.com/en/politics/brig-gen-joel-harding-natos-troll-king-and-neo-nazi-extraordinaire-part-iii/ri16370 Das Beste, was sie tun könnten, wäre, russische Medien, soziale Netzwerke und sogar die Suchmaschine Yandex zu verbieten. Was die Ukrainer durch die Verwendung von Proxyservern und VPN leicht übertreffen. ))
Cooler Artikel! Aber wer wird seinen Rat beherzigen? Nach den in den USA geltenden Definitionen gelte ich also als russischer Troll. Das ist für mich sicherlich neu. Vielleicht kann ich den Kreml um eine Spende für meinen Haushalt bitten?
Die Zombie-Nation USA entblößt sich vor der Welt, sie ist schon fast „steif“.
Ich empfehle die Lektüre von XIII. Der Einsatz von Spionen in Sun Tzu über die Kunst des Krieges.
Diese Desinformationsverbreiter sind lediglich Spione im Schafspelz. Sie sind keine Zivilisten. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Meinung möglicher Aktivisten gegen ihre Sache zu konvertieren. Wenn Meinungen nicht zu ihren Gunsten beeinflusst werden können, gelten alle Formen des Angriffs als zulässig. Dies reicht vom „Ruinieren“ von Leben bis zum Auslöschen von Leben. Die durch diese Methoden übermittelte Botschaft ist dieselbe, die die Mafia seit ihrer Gründung übermittelt hat: Tu, was wir sagen, oder du bist tot.
Der Krieg gegen den Faschismus dauert seit Oktober 1922 an, als Mussolini nach Rom marschierte. Es ist noch nicht vorbei. Und, meine Freunde, wir gewinnen nicht!
Diese modernen Schwarz- und Braunhemden haben die Kunst des Krieges und Marx studiert und tun ihr Bestes, um den Untergang ihrer autoritären Weltanschauung zu verzögern und, wenn möglich, zum Scheitern zu bringen. Diese Leute verschwinden nicht einfach. Entweder sterben sie eines natürlichen Todes, nachdem sie lange an der Macht waren, oder sie werden durch einen gewaltsamen Aufstand entfernt. Sie können also geduldig sein oder aktiv sein. So oder so wird es sicherlich nicht einfach sein. Ihre Aufgabe besteht darin, den Anschein von Bedeutungslosigkeit zu wahren und das zu tun, was alle guten Spione tun: Verwirrung und Unsicherheit in den Reihen des Feindes zu säen. Tue anderen, was dir angetan wird!
Sind Sie dann noch Zivilist?
Während ich diesen schönen Artikel von George Eliason las, dachte ich immer nur daran, dass in seiner Erzählung betont wurde, dass die Feder mächtiger ist als das Schwert. Es scheint, dass das, was ein guter Bürger braucht, um die bösen Mächte unserer modernen Welt zu bekämpfen, nicht so sehr in Form von Kugeln zu finden ist, sondern in einer Menge Tinte und einigen juristischen Mitteln, um diese Aufgabe zu erfüllen.
Hören Sie Professor Stephen F. Cohen und erfahren Sie innerhalb von 12 Minuten, was genau in Russland mit dieser Psy-Ops-Operation am Russia-Gate zerstört wurde. Hier ist ein Hinweis: Es ist das Letzte, was wir Amerikaner hätten verlieren wollen.
http://therealnews.com/t2/story:21038:Russiagate-is-Dangerous,-Will-Washington-Get-the-Memo
Ich schwöre, Joe, du bist ein absoluter Meister, wenn es darum geht, relevante Geschichten aufzuspüren, viele davon aus eher obskuren Quellen, zu denen die meisten Menschen (selbst in dieser Leserschaft!) nie den Weg finden. Darüber hinaus müssen Sie ein unersättlicher Schnellleser sein, um sie alle zu lesen, bevor Sie sie an den Rest von uns weitergeben. Wenn dieser Blog Aufkleber zum Anbringen an unseren „Helmen“ verteilen würde, wie es das Buckeye-Football-Team für außergewöhnliche Spenden tut, wäre Ihre Kopfbedeckung mit goldenen Sternen bedeckt, ja sogar geschichtet.
Hier sagen Sie: Ach, Scheiße, das ist doch nichts. Aber es ist!
Um auf die Geschichte zurückzukommen: Joe Bidens jüngste Äußerungen unterstreichen nur, wie wahr diese ganze Russia-Gate-Geschichte ist und wie gefährlich die amerikanische Regierung für das Überleben der Zivilisation selbst geworden ist. Unsere Führer haben ihre Monster aus dem Es befreit, und wir wissen, wie das im Film aus der McCarthy-Ära (Forbidden Planet) endete, in dem die Gedanken eines Mannes die Oberhand gewannen und selbst beginnende Andersdenkende schnell vernichtet wurden.
Was mich an seinen antirussischen Äußerungen am meisten stört, ist, dass Old Man Joe den Demokraten wahrscheinlich die Gesprächsthemen für künftige Wahlen vorgibt. Ich denke, wir Bürger täten gut daran, die Wasserreservoirs in der Hauptstadt unseres Landes zu überprüfen, denn ich schwöre, jemand hat sie mit sehr saurem und bösem Alkohol angereichert.
Und das, Joe, ist die Lektion, die man der amerikanischen Öffentlichkeit klarmachen muss. Dies sind die folgenreichsten Konsequenzen, die Professor Cohen aus der gedankenlosen Verfolgung und der unerbittlichen Eskalation des „Russia-Gates“ aufzeigt.
„In der Zwischenzeit möchte ich hinzufügen, weil hier nicht darüber berichtet wird, dass die Leute in Moskau, die ihr politisches Establishment geformt haben, die Putin und den Kreml umgeben, ich meine, die großen Köpfe, die politische Tanker waren, und die immer dazu neigten, so etwas zu sein Proamerikanische und sehr gemäßigte Menschen sind einfach zu dem Schluss gekommen, dass ein Krieg bevorsteht. Ihnen fällt nichts ein, was sie dem Kreml sagen könnten, um die restriktiven Ansichten im Kreml auszugleichen. Jeden Tag, ich meine, diese Liste von Oligarchen und so weiter. Jeden Tag gibt es etwas Neues. Und das waren die Leute in Moskau, die tagsüber für die Friedenssicherung zuständig sind. Sie wurden von Russiagate zerstört. Ihr Einfluss als Russland ist gleich Null. Und die McCarthy-Anhänger in Russland, sie haben verschiedene Bezeichnungen, werden jetzt als proamerikanische Lobby in Russland bezeichnet ... Das ist der Schaden, der angerichtet wurde. So etwas hat es in meinem Leben noch nie gegeben.“
Die Narren in Washington schüchtern Russland nicht nur ein, sie stacheln es auch zum Krieg an. Sie provozieren bewusst die eigentlichen Hardliner und schmälern den moderierenden Einfluss Putins und seiner Verbündeten.
Genau, die US-Kriegstreiber wollen den rechten Flügel Russlands und Chinas durch Provokationen stärken, die nötigen Zwischenfälle erzeugen, um sich mit der Flagge als falsche Patrioten darzustellen, um Macht im Inland zu fordern und ihre moralischen Vorgesetzten der Illoyalität zu bezichtigen. Standardverfahren für Tyrannen seit Platon.
Realist und Sam F, vielen Dank für die netten Worte, Realist, da das von Ihnen wirklich sehr, sehr viel bedeutet. Ich möchte jedoch noch etwas hinzufügen: Dieses Kommentarforum ist für mich eine der großartigsten Lernplattformen, seit ich vor ein paar Jahren hier beim Konsortium angekommen bin, denn ich hatte den Vorteil und das Glück, all die brillanten Kommentatoren zu haben von denen man lernen kann. Ich möchte hinzufügen, dass der Besuch dieses Kommentarforums sicherer ist, da es im heutigen Amerika nahezu unmöglich ist, sehr viele Gleichgesinnte zu finden, mit denen Sie über unsere aktuellen Ereignisse von heute diskutieren oder debattieren können. Ich werde nicht sagen: „Es braucht ein Dorf“, weil dieses Klischee bereits übernommen wurde. Hierher zum „Konsortium“ zu kommen, ist wie ein Besuch bei gesunden Menschen und einem guten Lesen der heutigen Nachrichten, und so wird „das Konsortium“ zu einer Raststätte, einer Art sicherer Hafen.
Der Teil, in dem Professor Cohen traurig die Russen beschreibt, die wir in diesen Zeiten der Einschüchterung aller russischen Dinge und insbesondere Putins durch Washington verlieren, ist in vielerlei Hinsicht so schlimm, dass es schwierig ist, einen guten Ausgangspunkt für eine weitere Diskussion zu finden.
Okay, es ist so eine große Sache, dass die Russen, die zu einem freundschaftlichen Verhältnis zu den USA neigten, jetzt mit einer amerikanischen Anschuldigung nach der anderen abgestraft werden. Einige in D.C. glauben, dass dies Putin Kopfschmerzen bereiten würde, da dieselben Washingtoner Anstifter vor Freude hüpfen würden, um dem russischen Führer diese Qual zu bereiten. Lassen Sie mich erklären, dass ich jeden, der diesen Verlust der russischen Unterstützung als keine große Sache empfindet, warnen würde, etwas länger über diesen unwillkommenen Status nachzudenken.
Ja, Sie stellen sich vor, dass diese unterstützenden Russen lediglich einige lobende Gesprächsthemen für Amerika verlieren, aber betrachten Sie es aus einer anderen Perspektive. Stellen Sie sich vor, dass Russlands rechte Warhawks nun eine klare, ununterbrochene Aufgabe vor sich haben, nämlich die russische Regierung dazu zu drängen, konfrontativer und stärker gegen die USA vorzugehen. Denken Sie an Tulsi Gabbard, die gegen John McCain verliert, und daran, wie dies dazu führen würde, dass der Kandidat der Vernunft auf der Strecke bleibt, während der wahnsinnige Kriegstreiber die Kontrolle über die Brücke übernimmt. Wenn Sie sich das vorstellen können, dann stellen Sie sich vor, wie der kriegstreibende Kapitän (das ist eine Metapher) den Befehl „Alles voraus“ gibt … mit diesem Befehl ist dies ein von Propaganda angetriebenes Schiff, das auf die Zerstörung von allem und allem zusteuert Jeder, wenn das so weit gehen sollte. Sie möchten also keinen russischen Insider-Verbündeten verlieren, da er die einzigen Fürsprecher Amerikas in Moskau ist, wenn wir ihn noch behalten können.
Und noch etwas: Washington könnte diese amerikanisch geprägten Russen vermissen, und das ist sehr bedauerlich. Aber denken Sie noch einmal darüber nach, ob bestimmte andere Mitglieder unserer amerikanischen Regierung nicht nur nicht traurig über den Verlust dieser treuen Russen sind, sondern auch ernsthaft vor Freude auf und ab hüpfen, dass nun niemand in Moskau ihnen mehr im Weg stehen wird, etwas zu schaffen mehr Krieg. Es ist, als ob die amerikanische kriegführende Menge Krieg mit Russland will … sind die Warhawks in DC verrückt? Ja, und wenn Sie an mir zweifeln, dann sagen Sie mir, was in der Hauptstadt unseres Landes vor sich geht, was nicht wie Hirngespinst oder Wahnsinn rüberkommt.
Die Amerikaner müssen zur Vernunft kommen und diese Psy-Operationen am Russia-Gate als das erkennen, was sie sind, und dass sie nur eine weitere Beleidigung gegenüber der zweitstärksten nuklear bewaffneten Nation der Welt sind. Wir Amerikaner haben zweifelsohne unseren linken Flügel an Überzeugungskraft verloren, und mit dieser versteckten Ankündigung von Muellers Vorwurf der Einmischung Russlands in die Wahlen scheint es, dass Russland standardmäßig auch seine linken Flügel verloren hat.
Wir alle hoffen besser, dass Putin sich über all das hinwegsetzen kann, sonst ziehen wir direkt in den Krieg. Vielleicht nicht heute Abend oder morgen früh, aber da nur russische und amerikanische Generäle das Sagen haben, wird es irgendwann dazu kommen, und wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt, an dem Sie es weniger erwarten würden ... denn so funktioniert das nukleare Armageddon. Joe
Alles gute Kommentare; Joe, Realist, Sam F,
Wir befinden uns in einem Zustand, in dem wir vom MIC beeinflusst werden, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Muellers Ermittlungen und die jüngsten Anklagen hatten zur Folge, dass Trump in eine Schublade gesteckt wurde. Obwohl diese Anschuldigungen nicht mit Trump in Zusammenhang standen, zielen sie eindeutig darauf ab, die Behauptungen zu verstärken, dass Russland einen unbestreitbaren Einfluss auf unseren Wahlprozess gehabt habe. Sie wollen Sanktionen und sie wollen uns alle auf die angebliche kriminelle Absicht der Russen hinweisen, unsere Wahlprozesse zu beeinflussen.
So sei es. Wir sind zweifellos und unaufhaltsam in den Cyberkrieg verwickelt, ob im Guten oder im Schlechten. Die Vereinigten Staaten engagieren sich im Cyberkrieg ebenso wie ihre vermeintlichen Feinde an der Ausbeutung des freien und allgegenwärtigen Internets beteiligt sind.
Die größte Neuigkeit ist, dass Mueller kein einziges Mitglied von Trumps Wahlkampfteam angeklagt hat.
Das sollte Beweis genug dafür sein, dass Trump nicht mit Russland konspiriert hat. In den Medien wimmelt es nur so von Hintergrundgeschichten darüber, dass Muellers Ermittlungen noch nicht abgeschlossen seien, doch James Clapper selbst hat erklärt, dass die Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlich sei, dass die Ermittlungen noch einen weiteren Rückzieher machen könnten. CNN hat berichtet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Beweise für eine Absprache ans Licht kommen, höchstwahrscheinlich nicht gegeben ist. Es gibt einfach keine Beweise dafür. Mueller hatte ein ganzes Jahr Zeit, sich etwas auszudenken, und doch brachte seine Untersuchung nur einige unabhängige russische Quellen zutage, die auf eine Informationskampagne hinweisen, die darauf abzielte, die Wahl zu beeinflussen, die nichts mit Trump zu tun hatte.
Aber was wir in den Fake-Medien sehen, ist, dass Trump immer noch etwas vorgeworfen wird, das er verbergen muss, weil er „so tut“, als hätte er etwas zu verbergen.
Dies entspricht überhaupt nicht dem rechtlichen Rahmen einer demokratischen Nation. In einer demokratischen Nation wie den USA untersuchen wir Fakten und Beweise und entscheiden, ob eine Verschwörung vorliegt oder nicht, die möglicherweise gegen das Gesetz verstößt.
Im Fall der Mueller-Untersuchung bleiben uns zwei Möglichkeiten. Entweder ist die Mueller-Untersuchung, die ein ganzes Jahr andauerte, trotz der enormen Macht der Geheimdienste, die von unseren Geheimdiensten eingesetzten riesigen Spionagetechnologien aufzudecken, mit leeren Händen ausgegangen, oder wir werden mit „Nachrichten“-Geschichten darüber bombardiert Trump vermisst das große Ganze.
Allein die Tatsache, dass das FBI, die Mainstream-Presse und die Geheimdienste ihre Geschichten darüber, dass Donald Trump sich nicht um die Einmischung Russlands kümmert, ändern, ist ein Zeichen ihrer Niederlage. Allein die Tatsache, dass sie sagen, dass ihm Russland egal sei, und dass dies eine Verurteilung seiner Präsidentschaft darstellt, ist die gleiche Logik, die in einem Gerichtssaal vorherrschen würde, in dem der Angeklagte für nicht schuldig befunden wird, ihm aber vorgeworfen wird, er habe sich der Vereidigung nicht angeschlossen einen Eid auf die Beweise der Staatsanwaltschaft, dass, obwohl der Angeklagte von der Staatsanwaltschaft nicht angeklagt wurde, andere Mittel zur Verfügung standen, mit denen der Angeklagte die Vorwürfe hätte bekämpfen können, die der Angeklagte nicht weiter verfolgen wollte.
Es handelt sich lediglich um eine eindeutige Rechtsprechung, die nicht darauf abzielt, dem Angeklagten die Schuld für die Handlungen anderer zuzuschieben, die unabhängig von ihm gehandelt haben. Das ist Grundgesetz. Was wir erleben, ist eine Abkehr vom Rechtsbegriff.
Was wir erleben, ist der Verzicht auf die Rechtsstaatlichkeit, um die Untersuchung einer Geschichte und Behauptung fortzusetzen, wonach russische Beamte und Trump sich verschworen hätten, um die Wahl ohne Beweise umzudrehen und die Ermittlungen in Anklagen gegen nicht verbundene Aktivisten in eine Anklage gegen Trump umzuwandeln .
Das ist keine Gerechtigkeit. Es ist eine Perversion der Gerechtigkeit. Stellen Sie entweder eine Verbindung zwischen Trump und Russland her oder gehen Sie nach Hause und schlafen Sie aus.
Ich bin erstaunt darüber, wie es in der Mainstream-Presse eine einheitliche Strategie gibt, das Narrativ fortzusetzen, dass Trump „etwas“ zu verbergen hat, trotz der jüngsten Anklagen nach einem Jahr der Ermittlungen, bei denen keine Beweise für Absprachen gefunden wurden.
Bei den Ermittlungen ging es um Absprachen, aber ich kann mit Sicherheit vorhersagen, dass es nie irgendwelche Beweise für Absprachen gab, und das ist alles politisches Theater, das darauf abzielt, Trump für seinen ehrlichen Wunsch zu verunglimpfen, die offiziellen Ermittlungen zu stoppen, was reine Blödsinn war, und seine Präsidentschaft zu entgleisen, weil er ist keiner von ihnen.
CitizenEine gute Sicht auf unsere amerikanische Realität. Mit Woolseys CNN-Erklärung darüber, wie, wenn die USA sich einmischen, warum er sich nicht einfach geäußert hat und die CIA nun gut sagt, müssen wir offenbar, da Russland dies tut, die Einmischungsabteilung wirklich verstärken. Mit anderen Worten, im Wind des Mars haben wir mit den internationalen Wahlgesetzen begonnen, Jimmy, hörst du mich, wir werden die internationale Wahleinmischung zum neuen Krieg gegen den Terror machen. Da sagt Wladimir, während Putin sagt: „Was mache ich als Partner?“ Obwohl Putin immer eine Requisite ist.
Ich frage mich, ob diese Rosenstein/Mueller 13 Russen und etwas, das ich vergessen habe, sterben und schlafen gehen, aber wenn ja, sollten wir alle damit verbundenen FBI-Ermittlungen bis 2016 mit der beliebtesten Stimme Hillary Rodham Cliton einbeziehen? Es wurde gesagt, ich erzähle nur, was ich gehört habe, aber die #metwo-Bewegung will Bill nicht sehen oder ihm zuhören … sie sind mit ihm fertig.
Bei CitizenOne hört es sich so an, als ob Sie sagen würden, dass ich Ihrer Meinung bin, nachdem mit dieser Psy-Op-Übung am Russia-Gate, die das Pentagon gewonnen hat, alles gesagt und getan wurde. Soweit unser verrückter MSM und ich meine sie alle verloren sind, bezweifle ich, dass sie es aufgeben werden, Donald den Prez Trump zu schlagen … Ich meine, er ist so schlagbar, es macht Spaß, ihn anzugreifen, und außerdem hat er es fast immer verdient, oder zumindest Zumindest ein Stirnrunzeln und ein Schulterzucken ... nun, bei den MSM dreht sich alles um Einschaltquoten, und Trump ist in den Unternehmens-MSM-Geschäftshirnen der Beste, außerdem ist er der Größte, wenn es um amerikanisches Reality-TV geht, präsentiert von MIC, geschrieben von CIA und so weiter. Joe
Clinton ... das war wirklich ein Tippfehler, tut mir leid. Joe
Realist, Joe, Sam F. – Alles sehr nachdenkliche Kommentare.
Vor einem Jahr dachten viele von uns, dass diese russische Hysterie etwas Vorübergehendes sei und verschwinden werde. Aber es wird immer schlimmer und es wird äußerst beunruhigend, Nachrichten eines Fernsehsenders zu sehen oder Unternehmenszeitungen wie die LA Times zu lesen – was bei uns zu Hause ein Ritual ist. Die gesamte Führung des Landes scheint den Verstand verloren zu haben und völlig den Bezug zur Realität verloren zu haben. Und dieser Wahnsinn fängt an, auch die Bevölkerung des Landes zu treffen. Menschen, vor allem diejenigen im Ruhestand, werden sehr süchtig danach, den ganzen Tag dieses Russland-Hysterie-Drama zu sehen, das jeden Tag ununterbrochen auf allen Kanälen läuft.
Neulich sagte McMaster in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass „Russlands Einmischung in die US-Wahl 2016“ eine unumstößliche Wahrheit sei. Russland wird vom Westen fast in vollem Umfang angegriffen – Wirtschaftssanktionen, Cyberkrieg, Truppen an seinen Grenzen, die Kriegsschiffe, die im Schwarzen Meer und im Japanischen Meer patrouillieren. . . Zumindest sollte es den akademischen Leitern der Universitäten ein Anliegen sein. Aber aus den akademischen Institutionen kommt nicht einmal ein Murren. Wie im nationalsozialistischen Deutschland stehen sie alle im Gleichschritt mit der herrschenden Machtstruktur.
Tulsi Gabbard pflegte ihre Stimme zu erheben. Aber ich glaube, sie wurde nach ihrem Besuch in Syrien mit Dennis Kucinich im Januar 2017 in den Holzschuppen gebracht, wo sie Assad trafen. Und seitdem ist sie sehr ruhig – sie schließt sich der demokratischen Führung an.
Dave, ist dir nicht der neue Trend aufgefallen, alte TV-Hits zurückzubringen? Will & Grace, Rosanne und Murphy Brown kommen wieder auf Sendung, ebenso wie „Cold War II“. Ich sage dir, Dave, ich schwöre, bei den MSM, die ständig über Trump reden, wurde das Drehbuch perfektioniert, und jetzt haben wir „American Reality TV“ mit dem großartigen Superstar aus „The Apprentice“, Donald J. Trump, als US-Präsident. und präsentiert von den hervorragenden Herstellern militärischer Tötungsmaschinen, dem MIC. Wir sind jetzt offiziell eine TV-Nation. Joe
Joe – Danke für den Link. Cohen beginnt etwa bei Minute 2:00 im Video. Wenn Sie dann nach unten scrollen, gibt es Kommentare, und die meisten davon von liberaler Seite, die Nunes verurteilen und das, was Cohen gesagt hat, sehr auf die leichte Schulter nehmen, sodass Ihre Kommentare allen dabei helfen könnten, hier für ein Gleichgewicht zu sorgen. Cohen erwähnte, dass er kürzlich einen Artikel zu diesem Thema (Russland, Kalter Krieg) in The Nation veröffentlicht habe.
Das Pseudo-Limousinenliberale Virginia hat seinen Job gemacht, und wir sollten alle für den Job, den es gemacht hat, dankbar sein. Diese Schwachköpfe schauten die ganze Zeit weg, während Hillary und Debbie dem allseits beliebten Bernie die Chance raubten, die Vorwahl zu gewinnen. Dann blieben dieselben abgedroschenen Ausreden für den Liberalismus ihrer kriegstreiberischen Hillary sehr nahe, während sie die ganze Zeit über die übertriebenen Landsleute ignorierten, die eine Entspannung mit Putins Russen herbeiführen wollten. Nun wollen diese lahmen Denker, sogenannte Linke, Trump aus dem Weißen Haus vertreiben, aber Gott, ist ihnen nicht klar, dass sie genau dieselben sind wie Hillary und Debbie, die Präsident Hair ins Oval Office gebracht haben? Nichts ergibt mehr einen Sinn, wenn überhaupt jemals, und in Amerika gibt es keinen Liberalen mehr. Vielen Dank, Virginia. Ich werde jetzt selbst die Kommentare auf der Website lesen, auf der Professor Cohen war, während ich mich immer wieder daran erinnere, wie die Linke in unserem Amerika verschwunden ist. Joe
Ich habe Teil 1 gelesen, aber Teil 2 fehlt mir. Kann mir jemand einen Link dazu geben?
https://consortiumnews.com/2018/02/13/how-intel-for-hire-is-undermining-u-s-intelligence-part-2/
Plötzlich ist der Autor auf der Seite Amerikas! Zumindest behauptet er das! Aber in Wirklichkeit besteht seine Absicht, wie bereits im ersten Teil dieser Serie deutlich wurde, lediglich darin, alles und jeden zu diskreditieren, der sich Putin widersetzt.
George Eliason: Wie führt man einen „legalen“ Regimewechsel in einem demokratischen Staat durch?
Der Autor scheint anzudeuten, dass Organisationen wie PropOrnot irgendwie unter dem Radar der staatlichen Strafverfolgungsbehörden agieren. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Diese Geheimorganisationen sind einfach nur ein Arm des Tiefen Staates, und das Letzte, was die Agenturen des Tiefen Staates wollen, ist, den PropNots dieser Welt das Leben schwer zu machen. Meiner Meinung nach agieren diese zwielichtigen Internetseiten im Auftrag des Staates auf die gleiche Weise, wie einige Länder (einschließlich meines Heimatlandes England) Überstellungsdienste anbieten, um abscheuliche Folterprogramme durchzuführen.
„Die überwiegende Mehrheit der friedlichen Menschen ist irrelevant, weil sie diejenigen, die diese Gräueltaten begangen haben, weder beeinflusst noch gestoppt haben.“
…Ich schätze, Harding kann im Spiegel keine Gräueltaten erkennen. Ich gehe wieder ins Bett ... Ich glaube nicht, dass ich „relevant“ sein möchte.
Es gibt Spione, seit die Menschen mit Schwertern und Pfeil und Bogen kämpften, und höchstwahrscheinlich schon lange davor. Tatsache ist, dass es beim Spionieren darum geht, Informationen zu sammeln, meist über die eigenen Feinde, und Informationen sind, wie wir alle wissen, MACHT. Ihr Feind ist vielleicht besser bewaffnet als Sie, aber wenn Sie wissen, was er tun wird, bevor er es tut, dann ………….. In der Vergangenheit waren Spione echte Menschen, die große Risiken eingingen, um vor Ort Informationen zu sammeln, aber heute alle Ein kluger Teenager kann mit einem billigen Laptop in Regierungsgeheimnisse eindringen. Die Regierungen selbst können mit ihrer enormen Rechenleistung fast mithalten. Vielleicht ist das eine gute Sache, denn jeder kann per Mausklick sehen, was alle anderen tun oder planen und so vorgewarnt sein. Zumindest wird die geheime militärische Planung eines Angriffs dadurch erheblich erschwert.
Großartige, allumfassende Arbeit von George Eliason. Das behandelte Thema bestätigt meinen Verdacht hinsichtlich der Bedrohung für Websites wie g. Research.ca und andere Personen. Ich frage mich, ob dieser Harding in irgendeiner Beziehung zum Autor von „Collusion“, Luke Harding, steht? Auch hier handelt es sich um Desinformation, die mit Genehmigung von „The Guardian“ verfasst wurde. Ahh ... die bösen Drohungen gingen von den Spionage- und Spionageagenturen der USA aus. Wieder einmal, um die Welt vor der Demokratie zu schützen. Bitte pass auf dich auf, George, und danke.
„…bewahre die Welt vor der Demokratie!“ Gute Formulierung, Gyeep.