Trotz der Bemühungen von Präsident Moon, die Diplomatie zu fördern, habe das kindische antidiplomatische Verhalten von Vizepräsident Pence bei der Eröffnung der Olympischen Spiele eine Chance für Friedensdiplomatie untergraben, schreibt Kevin Zeese.
Von Kevin Zeese
Das vereinte koreanische Team marschiert zur Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele im Pyeongchang-Olympiastadion. Foto: James Hill für die New York Times.
Präsident Moon Jae-in sagte bei einem sorgfältig geplanten Abendessen zu Ehren von Kim Yong Nam, der Schwester des nordkoreanischen Präsidenten, und Vizepräsident Mike Pence, er hoffe, dass die Olympischen Winterspiele als „die Olympischen Winterspiele“ in Erinnerung bleiben würden.Tag begann der Frieden.“ Aber Vizepräsident Pence tat sein Bestes, um sicherzustellen, dass dies nicht geschah, und verpasste die Gelegenheit, den Frieden auf der von Moon geschaffenen Halbinsel zu fördern. Pence lehnte die historische Öffnung zwischen Nord- und Südkorea ab und ging stattdessen wie ein kindischer Teenager mit der Situation um.
Bei einem Dinner-Empfang, bei dem Präsident Moon eine Gelegenheit zum Dialog zwischen US-Beamten und Nordkoreanern suchte, Pence hat große – und etwas unangenehme – Anstrengungen unternommen um zu vermeiden, mit ihnen zu reden. Laut ReutersAls Pence zu spät zum Empfang kam, teilte er Moon mit, dass er direkt nach einer Fotosession gehen wollte, aber Moon bat ihn, „zu kommen und Freunden Hallo zu sagen“. Moon versuchte, einen Dialog zu schaffen, um den Frieden voranzutreiben, aber Pence ging um den Tisch herum und schüttelte allen die Hand, außer Kim Yong Nam aus Nordkorea.
„Es gibt einige, die ohne die Olympischen Winterspiele in Pyeongchang nicht zusammen im selben Raum sein wollen“, sagte Moon. „Aber was wichtiger ist als alles andere ist, dass wir zusammen sind.“ Politico beschrieb es als eine knappe Entscheidung für Pence: „Der olympische Besuch von Vizepräsident Mike Pence in Pyeongchang, Südkorea, begann am Freitag mit einem engen Gespräch mit den nordkoreanischen Beamten, denen der Vizepräsident bei einem diplomatischen Empfang vor den Eröffnungszeremonien offenbar aus dem Weg ging.“
Ein historischer Moment der Einheit: Bei der Eröffnungsfeier der Pyeongchang-Spiele 2018 trugen zwei Frauen, die in der vereinigten koreanischen Eishockeymannschaft spielen, die olympische Fackel auf der letzten Etappe ihrer Reise.
Da Pence zu spät zum Abendessen kam, wurde die Sitzordnung geändert, wodurch Pence erneut eine von Moon geschaffene Gelegenheit verpasste. Ursprünglich zeigte der Sitzplan, dass Pence mit seiner Frau links und Moon rechts von ihm am runden Tisch Kim gegenüber saß, die zwischen UN-Generalsekretär António Guterres und der Frau des Präsidenten des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, saß.
Kims Besuch ist bedeutsam, da sie das erste Mitglied der nordkoreanischen Herrscherfamilie ist, das seit dem Ende des Koreakrieges im Jahr 1953 Südkorea betrat. Wer weiß, welche Art von Gespräch hätte stattfinden können, das die Aussichten auf Frieden hätte verbessern können, aber Pence vermied es die Gelegenheit.
Pence verließ die Veranstaltung nach fünf Minuten. Reuters berichtet, dass er die symbolische Wüste namens „Ein Teller der Hoffnung“ ausgelassen habe, bei der eine „dunkle Schokolade in Form von Stacheldraht über einer Karte der koreanischen Halbinsel lag, die mit dünner blauer Schokolade überzogen war, eine Darstellung der stark militarisierten Grenze, die sie trennt.“ Bei den Spielen sind Südkorea und sein alter Feind im Norden zu Gast.“
Die diplomatische Reaktion der Moon-Regierung auf Pences Verhalten war gedämpft. „Eine Quelle in der Moon-Regierung sagte, Pences Abwesenheit beim Empfang sei ein ‚bloßer Rückschlag‘ für eine ansonsten erfolgreiche diplomatische Veranstaltung gewesen“, berichtete Reuters.
Vizepräsident Pence direkt vor Nordkoreas Machthaber Kim Jong Yo. Die beiden hatten nie Augenkontakt.
Im Stadion saß Pence eine Reihe vor den Nordkoreanern, aber selbst mit Kim Jong Yo direkt hinter ihm drehte er sich nicht einmal um, um Höflichkeiten auszutauschen – Pence hatte laut Presseberichten „keine Interaktion“ mit ihr. New York Magazine beschrieb es als Pence, der „den Blickkontakt“ mit dem koreanischen Führer vermeide. Eine weitere verpasste Gelegenheit zum Dialog.
Im selben Moment schüttelte der südkoreanische Präsident Moon Jae-in Kim Yo Jong die Hand und schuf damit einen historischen Moment und ein Foto, das bei vielen Menschen Hoffnung auf Frieden zwischen Nord- und Südkorea und auf eine Vereinigung und ein Ende der Feindseligkeiten weckte.
Ein weiteres Zeichen der Einigkeit war, als zwei Mitglieder des Unified Korean Hockey Team, einer aus dem Norden und einer aus dem Süden, bei der Eröffnungszeremonie die olympische Fackel die letzte Treppe hinauf trugen. Sie übergaben die Fackel an die Eiskunstläuferin Yuna Kim, eine Südkoreanerin, die 2010 die Goldmedaille und 2014 die Silbermedaille gewann und den olympischen Kessel entzündete.
Natürlich überschätzt man leicht die Bedeutung dieser Bilder von Nord- und Südkoreanern, die sich die Hände schütteln und freundlich zueinander sind, sowie von süd- und nordkoreanischen Sportlern, die gemeinsam das Olympiastadion betreten. Die Demonstrationen der Einheit sind weitgehend symbolischer Natur und führen auf politischer Ebene möglicherweise nicht letztlich zu einem diplomatischen Durchbruch oder zur Sicherung des Friedens auf der koreanischen Halbinsel. Es ist ein langer, harter Weg zum Frieden und es muss noch viel verhandelt werden.
Aber angesichts der hohen Spannungen auf der Halbinsel, der Beleidigungen zwischen Präsident Donald Trump und Kim Jong-un und der Pattsituation im nordkoreanischen Atomprogramm sollten diese Gesten als Hoffnungsschimmer gefeiert werden, die helfen könnten Wir vermeiden die reale Möglichkeit eines umfassenden Krieges.
Stattdessen wurden die Gesten von höchsten Stellen der US-Regierung abgelehnt. Der Dialog wurde abgelehnt und Frieden rückte in weite Ferne. Mit den USA wird diese Aussicht noch schwieriger droht zu geben Nordkorea eine „blutige Nase“, Schikanen für einen militärischen Erstschlag gegen Nordkorea.
Letztlich hatte Pence mit seinem kindischen Verhalten das Schlimmste an arroganter US-Außenpolitik veranschaulicht.
Kevin Zeese ist Co-Regisseur Volkswiderstand. [Dieser Artikel erschien ursprünglich unter https://popularresistance.org und wird mit Genehmigung des Autors erneut veröffentlicht.]
Als ich den Artikel über Mr. Pences Verhalten beim olympischen Abendessen las, wurde mir heiß im Gesicht, es war mir so peinlich. Dies war ein Abendessen zum Auftakt einer Sportveranstaltung, an der die Athleten einiger Länder zum ersten Mal teilnahmen. Diese jungen Athleten sind die Zukunft der Welt, die sehr hart gearbeitet haben, um an den Olympischen Spielen teilnehmen zu können. Sie haben die Möglichkeit, andere aus der ganzen Welt kennenzulernen und möglicherweise Freundschaften zu schließen. Für diesen Erwachsenen, diesen Mann, der ein riesiges Land vertritt, war es meiner Meinung nach schädlicher für uns, einen Vertreter eines Landes zu brüskieren, das gerade erst anfängt, am Weltgeschehen teilzunehmen – im Interesse der jungen Menschen des Landes Bild in der Welt, als er weiß. Mr. Pence kann als der Mann ohne Manieren in die Geschichte eingehen.
Kindisch? Beleidigen Sie keine Kinder.
Pence wirkte wie ein kleiner, kleinlicher Mann. Zu spät zum Abendessen zu kommen und kurz danach wieder zu gehen, wirkt sehr unhöflich und zeigt Verachtung für alle im Raum. Ihn zu entsenden, um dieses Land zu vertreten, bestätigt nur, dass seine Regierung nicht für das geeignet ist, was zwischen den beteiligten Ländern auf dem Spiel steht.
Pence ist ein Stück Scheiße. Überhaupt kein Unterricht.
Ron, ich stimme zu. „Warum ist er überhaupt da?“ Um sicherzustellen, dass wir Krieg und nicht Frieden schaffen.
Wie viel zahlen wir diesem Kerl? Hat er nichts Besseres zu tun? Das waren meine ersten Gedanken.
Die internationale Gemeinschaft schaut zu.
Warum war er überhaupt da? Die Regierung. unterstützt weder die Spiele noch die Teams (Finanzierung), aber diese verschiedenen politischen Hacker (einschließlich POTUS) wollen den Ruhm. Das Gleiche gilt für NFL-Siege und -Teams. Die Mehrheit scheint zu wissen, dass Pence etwa 8 Jahre alt ist und sein Chef noch kindischer ist. US-Spieler haben immer wieder erklärt, dass sie mit keinem von beiden gesehen werden wollen, aber diese beiden zeigen sich immer wieder wie die Tyrannen, die sie sind.
Pence hat nicht die Fähigkeit, etwas anderes als ein kleingeistiger, kleinlicher christlicher Eiferer zu sein. Sein Geist wird von Bibelstellen bestimmt.
Pence hat nie Sinn für Diplomatie gezeigt. Scham an unsere Tür gebracht. Die Koreaner hätten verstehen sollen, dass das Schicksal Asiens in ihren eigenen Händen liegt. Ich hoffe, sie nutzen die ihnen verbleibende Zeit.
Wieder einmal erschaffen die USA genau das, wogegen sie angeblich sind.
Dennoch ging Moon bis an die Grenzen und ging selbst diplomatisch Risiken ein. Allerdings verpasste Pence eine historische Chance, die Voraussetzungen für Frieden zu schaffen. Er schien nie sein eigener Mann zu sein.
Die persönlichen Angriffe auf Pence und sein unhöfliches Verhalten sind nutzlos. Natürlich handelte er nach den detaillierten Anweisungen von oben (Pentagon? Oder wer auch immer…). So würde er sich sicherlich auch als Präsident verhalten. Daher wird ihm vorgezogen, dem angeklagten Trump zu folgen, da Pence offensichtlich stärker kontrolliert werden könnte als Trump. Es wäre auch für jeden Demokraten einfacher. Kandidat, der die nächsten Wahlen gewinnen wird, wenn der amtierende Präsident nicht Trump, sondern Pence ist.
Ich hätte gerne den Gesichtsausdruck von Pence gesehen, wenn die Frau aus NK auf ihn zugekommen wäre und versucht hätte, sich vorzustellen? Ich frage mich, was passiert wäre?
Vielen Dank für das Aufschreiben. Ich wollte nur zwei weitere Personen zur Liste derjenigen hinzufügen, die vom „Washingtoner Konsens“ in dieser Angelegenheit angewidert sind. Nicht das Verhalten einer selbstbewussten „Supermacht“.
So scharfsinnig Kevin in diesen Fragen auch ist, sein Titel lässt ihn ziemlich naiv klingen … welche „Chance“ bietet der Frieden genau für die Schiedsrichter der amerikanischen Außenpolitik; Lockheed-Martin, Northrup-Grumman, General Dynamics und der Rest der Kriegsindustrie? Essays in Form einer „fehlgeleiteten“, aber gut gemeinten Regierung zu formulieren, ist ein Ablenkungsmanöver. Unsere Regierung ist bösartig und feiert die schlimmsten Aspekte der menschlichen Natur. Es kann nicht durch gutgemeinte Argumente über „besseres Verhalten“ reformiert werden. Es muss entfernt und ersetzt werden … auf beiden Seiten des demopublikanischen Duopols.
Hier ist ein hervorragendes Video mit Richard Black (Senator des US-Bundesstaates Virginia) über seinen Besuch in Syrien (das einen Einblick in Libyen, Nordkorea und andere Länder bietet, die einen Regimewechsel ins Visier nehmen). Wenn Sie einen Moment Zeit haben, werfen Sie einen Blick darauf. Black stellt Syrien als eines der friedlichsten Länder der Welt mit religiöser Harmonie dar, in dem ein Regimewechsel angestrebt wurde, lange bevor es zu Unruhen kam. Sehen:. https://www.youtube.com/watch?v=3ivZKHE-STk
Das ist ein guter Link! Ich wette, dass dies nicht die Virginia ist, die zuvor einen Link gepostet hat …
Vielen Dank dafür von Senator Black Virginia. Eva Bartlett sprach kürzlich über Nordkorea und Syrien:
http://youtu.be/tR5hjJzyN1Y
Virginia, ich habe deinen Rat befolgt und mir das Video angesehen. Seine Berichte aus erster Hand waren sehr überzeugend. Sein Hinweis auf uns und Saudi-Arabien trifft ebenfalls ins Schwarze. Es war schwer, nicht zu bemerken, dass er Israel einen Pass gewährte. Insgesamt jedoch ein sehr überzeugendes Stück über die Syrer –. Ich muss mir diesen Kerl ansehen. Immer auf der Suche nach Landsleuten.
Können unsere Anführer kleiner oder kleiner aussehen? Dieses Verhalten ist symptomatisch für amerikanische Führer. Erinnern Sie sich an Obamas und Clintons bevormundendes Verhalten gegenüber Putin, und jetzt dasselbe, jetzt mit raueren Kanten. Unsere Führungskräfte verhalten sich wie Spielplatztyrann, und das ist sowohl traurig als auch gefährlich.
Ändert Pence jemals seinen Gesichtsausdruck?
Hass und Gewalt in den USA werden bei den Olympischen Spielen deutlich zur Schau gestellt. Und Nordkorea soll den USA vertrauen und seine Waffen niederlegen?
Nutzen Sie ein PayPal-Konto? Wenn Sie dies tun, können Sie zusätzliche 650 pro Woche auf Ihr Konto einzahlen, indem Sie jeden Tag ein paar Stunden zu Hause arbeiten. Schauen Sie sich diese Website an
.??????O OPEN~JOB~START
Wie soooo sehr antichristlich vom Vizepräsidenten der USA. Sie sitzen im WH, halten Gebetstreffen ab und entscheiden eine Stunde später, wie viele sie nächste Woche töten wollen. Ich bin froh, dass die Koreaner das „Herz des Drachen“ sehen konnten, dem sie widerstehen und den sie bekämpfen müssen – beide Koreas – vorerst.
Ich muss hinzufügen, dass die Auslassung des russischen Paralympics-Teams oder so vieler, die das Komitee durchsetzen kann, bei der russischen Teilnahme dazu führt, dass die letzten beiden Spiele von geringerem Wert sind und es sich lohnt, sie auszulassen, da nicht alle teilnehmen dürfen. Diese Kinder tun mir sehr leid. Die falsche Beweiskette während der erfundenen Drogentests ist natürlich der Grund. Wenn das nicht der Fall ist, wird eine andere Ausrede erfunden, die Russland betreffen könnte. Wir scheinen die Russen von allen Seiten anzugreifen. Hast du bemerkt?
Die Politisierung der Olympischen Spiele ist einer der Gründe, warum ich sie mir nicht ansehe, der andere ist dieser:
Das US-Medienunternehmen $ hat die Olympischen Spiele kommerzialisiert
NBC und Discovery Networks, beide US-Unternehmen, besitzen die Übertragungsrechte für die aktuellen und zukünftigen Olympischen Spiele in den USA und Europa. Die NBC-Sendung ist wie jede andere Seifenoper und/oder Reality-TV und diskutiert…
Die US-Neokonservativen wollen weder Frieden noch Einheit in Korea. Sie wollen einen oder mehrere riesige Stützpunkte in Südkorea, um die Interessen der USA zu „schützen“ und ihre Macht in der Region zu projizieren. Bis Südkorea, die EU usw., Brasilien, Argentinien usw. ihre Kolonialherren aus den USA abschütteln, wird es in Korea, Eurasien oder Südamerika keinen wirklichen Frieden geben.
Moon Dae Jin sollte zum Ausdruck bringen, dass er bereit ist, die Besetzung Südkoreas durch die Yankees zu beenden, um das Korea-Problem zu lösen. Dies würde die Lage ein wenig aufwühlen, und wenn es zu einem Staatsstreich oder einem Putschversuch käme, wären die Auswirkungen offensichtlich. Unter Kim Dae Jung, dem koreanischen Präsidenten um das Jahr 2000, waren die Verhandlungen zur Lösung des diplomatischen Korea-Problems ziemlich weit fortgeschritten. Das neue Bush-Regime hat ihnen den Garaus gemacht, weil die Lösung dieses Problems den Grund für eine fortgesetzte Militärpräsenz der Yankees in Nordostasien zunichte machen würde.
Die Botschaft der Olympischen Spiele des Friedens ist so gut. Mir gefiel auch die Interpretation von John Lennons „Imagine“, die so perfekt zu diesen Spielen passt. Aber dann höre ich CBC-Kommentatoren (hier in Kanada) von Mike Pence sagen, dass man Nordkorea nicht trauen könne. Dann kommt der Werbespot und es ist ein Werbespot für den Beitritt zum kanadischen Militär. Danach schiele ich einfach nur... gut für die Koreas und eine Schande für Pence.
Ich bemerkte, dass die NBC-Fernsehkameras direkt an den Pences vorbeiglitten, die dort wie Beulen auf einem Baumstamm lagen
als die vereinten koreanischen Athleten hereinkamen. Hätte es ein großartiger Videomoment sein können, wenn sie es getan hätten
bin einfach aufgestanden. Aber zumindest zeigten sie ihr wahres Gesicht. Offensichtlich haben die Pences null Unter-
Bedeutung des Protokolls in asiatischen Kulturen (pünktliches Erscheinen zu Staatsessen usw.)
Das zeigt nur, dass das Meme des „Gross American“ absolut passend ist. Bedauerlicherweise.
Wenn ich Karen Pence wäre, wäre ich zumindest aufgestanden und hätte versucht, gesellig zu sein.
Frieden, was für ein Konzept, oder? Ich erinnere mich, dass ich einen Ausschnitt aus der Jimmy Dore-Show von Democracy Now gesehen habe, in der sie mit Noam Chomsky gesprochen haben. Er sprach davon, dass Nordkorea „zweimal“ angeboten habe, aus seinem Atomprogramm auszusteigen, einmal Obama und dann Trump, und es scheint, dass sie im Gegenzug wollten, dass die USA die Kriegsspiele an ihren Grenzen stoppen und sie nicht mehr bedrohen – wie verrückt Von ihnen stellen die Medien Kim Jung Un als verrückt dar, aber wer bedroht wirklich wen?
Irina, wir haben in diesem Land einfach keine Staatsmänner mehr. Es macht keinen Unterschied, mit welchem Land wir kommunizieren sollen, nur keine Klasse oder „Verständnis für die Bedeutung des Protokolls“, wie Sie es so weise ausgedrückt haben.
Nicht einmal einen Sinn für Humor (etwas, das Putin auf seine eigene subtile Art hat).
Die Pences jubelten nur der amerikanischen Mannschaft zu, was eine Art Verstoß gegen das ist
Der Geist der Olympischen Spiele ist eines der Dinge, die mir an der Eröffnungsfeier wirklich gefallen
wie alle Teilnehmer, auch wenn nur einer ein Land vertritt, gleichermaßen geehrt werden.
Wirklich, wie konnte man mit versteinertem Gesicht dasitzen und die Bermudas (Shorts) nicht anfeuern?
Team ? Oder der Tonga-Typ? Ein großes Lob gebührt auch der unermüdlich lächelnden Dame
in Weiß, der alle Teams herausführte. Das erforderte viel Ausdauer und Gelassenheit!
Es ist schade, dass Südkorea den USA unterworfen ist. Moon war mutig genug zu sagen, dass es ohne die Zustimmung Südkoreas keinen Krieg auf der Halbinsel geben wird, und mutig genug, den Norden willkommen zu heißen. Aber er muss mutiger sein und direkte Gespräche mit den USA führen, da die USA nicht reden wollen.
Fortschritte in Richtung direkter NK-SK-Gespräche würden die USA in eine aufschlussreiche Lage bringen. Es könnte damit drohen, seine Streitkräfte abzuziehen, bevor eine Einigung erzielt wurde, um die Verhandlungsposition von SK zu schwächen. Vielleicht könnte den USA nach der Wiedervereinigung für einige Zeit dort ein Stützpunkt versprochen werden, um einen Putsch der nordkoreanischen Streitkräfte zu verhindern und den Wunsch der USA zu befriedigen, ihre Macht in der Nähe zu demonstrieren. Die Basis könnte durch eine Vereinbarung reduziert werden, wenn das neue Korea einigermaßen stabil erscheint.
Die große Frage ist, welche Art von Regierung für beide Seiten akzeptabel wäre. Eine solche Debatte hätte den Koreakrieg vielleicht vermeiden können, aber jetzt, da alle die Nachteile beider Extreme erkennen, ist es wahrscheinlicher, dass sie funktioniert. Es ist ein Zeichen unzureichender demokratischer Institutionen, dass die USA seit dem Zweiten Weltkrieg nie umfassend über ihre Schwächen und die richtigen Kompromisse zwischen wirtschaftlichen und politischen Systemen diskutiert haben, um den Bedürfnissen aller gerecht zu werden.
Ich befürchte, dass die Kim-Dynastie niemals ihre Macht abgeben würde und dass Südkorea niemals den Kommunismus akzeptieren würde, daher ist die Situation festgefahren. Es ist eine echte Schande für das koreanische Volk. Wenn die Kim-Dynastie bereit wäre, irgendeine Form einer Koalitionsregierung zu akzeptieren, wäre möglicherweise eine Wiedervereinigung möglich. Möglicherweise wäre die Erweiterung des Industriegebiets Kaesong ein guter erster Schritt.
Die Bedeutung dieses Ereignisses sollte nicht unterschätzt werden. Es war ein Beweis dafür, dass Korea ein Volk ist und wieder eine Nation sein wird und dass Südkorea daher nicht zulassen wird, dass sein Territorium für Angriffe auf Nordkorea genutzt wird. Es war eine Einladung zum Dialog an einem neutralen Ort, um Frieden und Wiedervereinigung zu erreichen, die die Vereinigten Staaten durch den Idioten Pence rüde abgelehnt haben, weshalb die Vereinigten Staaten sich selbst als Haupthindernis für den Frieden darstellen und daher irrelevant werden. Südkorea hat sich geschickt in eine Führungsposition gebracht und seine Initiative kann den Vereinigten Staaten nun die einzig gangbare Lösung für die Bedrohung durch nordkoreanische Atomwaffen anbieten: die Wiedervereinigung Koreas durch Koreaner ohne die Notwendigkeit einer Vermittlung durch externe Mächte. Die Vereinigten Staaten haben nur eine Möglichkeit, ihre vermeintlichen Interessen auf der koreanischen Halbinsel zu schützen: die sofortige Normalisierung der Beziehungen zu Nordkorea. Auf diese Weise könnten die Vereinigten Staaten ihren Einfluss in der Region noch weiter ausbauen, indem sie ein geeintes Korea kultivierten, so wie sie Südkorea kultivierten. Koreaner sind sehr fremdenfeindlich, völlig feindselig gegenüber Japan und überhaupt nicht scharf auf China. Dies verschafft den Vereinigten Staaten eine potenziell starke Position, wenn sie die starke Sehnsucht der Koreaner nach einem vereinten Korea respektieren.
Israel (die sogenannten „USA“) kann nur mit Goy-Menschen und -Nationen als Untertanen Frieden schließen. Diese jüdischen Rassisten betrachten Nichtjuden nicht als ihresgleichen, und das schon seit über einem Jahrhundert.
Pence ... was für ein kleiner, kleiner Mann ...
Blickkontakt vermeiden – ich habe das immer als Mangel an Mut angesehen. Allerdings verkörpert das Vorgehen der USA als Tyrann, dass es auf die militärisch schwächeren Länder losgeht. Selbst dann können sie oft nicht besiegt werden. Pence, der typische US-Tyrann, zeigt seine wahre Feigheit.
Sie haben so recht, und der Einsatz von Augen bei kuriosen Wortwechseln bedeutet viel, aber was Pence getan hat, war schändlich, indem er gezeigt hat, dass er den richtigen Weg geht und gnädig ist, indem er den Maßstäben, der größte Mann im Raum zu sein, nicht gerecht wird. Pence hätte auch guten Willen und demütigende Führung zeigen können, wenn er der Schwester von Kim Jun Un ein Getränk oder ein symbolisches Zeichen wie ein Armband oder etwas ähnliches, aber nicht nichts, geschenkt hätte. Stattdessen hochnäsig und unsensibel, hey, wir sind wieder großartig ... juchhu!
Freundlich und demütig sein und Wohlwollen zeigen – das erinnert mich an das, was uns in der Sonntagsschule beigebracht wurde. Pence ist stattdessen ein scheinheiliger „Christ“ … die Art von Heuchler, vor der wir auch gewarnt wurden.
Ein weiteres Beispiel dafür ist, dass auf all den Bildern, die ich vom letzten Präsidenten und Präsident Putin zusammen gesehen habe, er Putin kein einziges Mal in die Augen geschaut hat. „Er ist ein Kind“, glaube ich mich daran zu erinnern, wie Wladimir Putin zu jemandem sagte. Ich kann nur zustimmen.
Warum überrascht mich Pences Verhalten nicht? Genau das, was der McDotard bestellt hat?
LOL ... habe mich gefragt, warum Pence Vizepräsident ist ... Ronald McDonald war nicht verfügbar?
Wenn überhaupt, wird es wahrscheinlich der Sache des Friedens förderlich sein, dass das südkoreanische Volk die US-Beamten als so kriegerisch und unfähig angesehen hat, dass sie außer ihren treuen internationalen Vasallen nicht einmal die geringste Höflichkeit gegenüber irgendjemandem zeigen konnten. Ein kompetenter, anspruchsvoller Auftritt von Pence, der das Image der USA verbessert hätte, hätte nur der Sache der USA geholfen, die die Ursache für Spaltung und Krieg ist.
Man kann nur hoffen, David, dass die von Vizepräsident Pence an den Tag gelegte Ignoranz die Südkoreaner weiter dazu bewegen wird, sich von ihren Verbindungen zum Imperium zu lösen. Allerdings ist es Pence untersagt, den Nordkoreanern gegenüber irgendwelche Nettigkeiten zu zeigen, denn das würde allem widersprechen, was Raytheon als stets bereiter Vormund und langjähriger Geschäftspartner Südkoreas darstellt. Es ist tatsächlich denkbar, dass sich die Halbinsel einem Krieg umso näher rückt, je mehr Südkoreaner ihre Unabhängigkeit zeigen. Denken Sie daran, als ob ich Sie daran erinnern müsste, David, dass dieses Geschäft der Eindämmung ein sehr profitables Geschäft ist. Bei dieser Nervosität zwischen den beiden Koreas geht es nicht so sehr darum, sich gegen einen repressiven nordkoreanischen Führer zu wehren, oder? Es geht nur darum, Russland und China mit Atomwaffen einzukesseln, aber wie immer lässt sich damit viel Geld verdienen … Und welcher geldsüchtige amerikanische Konzern kann sich das entgehen lassen? Joe
Hier ist eine Frage; Wären die USA zufrieden und würden nichts unternehmen oder ihre Positionen reduzieren und abziehen, wenn die beiden Koreaner einen Plan für Frieden und Einheit schmieden würden?
Es ist möglich, dass Nord- und Südkorea einem Frieden zustimmen würden, aber die Einheit ist weit hergeholt. Ihre wirtschaftlichen und politischen Systeme sind so radikal unterschiedlich, dass eine Einheit höchst unwahrscheinlich erscheint. Was würde passieren, wenn sie die Grenzmauer niederreißen und den Menschen erlauben würden, frei hin und her zu reisen? Ich vermute, dass mehr Nordkoreaner nach Südkorea ziehen wollen als umgekehrt. Um ein solches Massenmigrationsszenario zu vermeiden, müsste also praktisch die wirtschaftliche Entwicklung in Nordkorea alles andere vorausgehen. Es wäre ein bisschen wie die Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland, das heißt, es würde höchstwahrscheinlich einige Jahrzehnte dauern.
Frieden ist ein plausibleres Ziel, zum Beispiel die Reduzierung der Streitkräfte entlang der Grenze und ein gewisses Maß an Reiseprivilegien für die Bürger beider Regionen. Frieden würde jedoch bedeuten, dass die US-Militärübungen mit dem südkoreanischen Militär nicht mehr stattfinden und möglicherweise die US-Streitkräfte von der südkoreanischen Halbinsel abziehen würden. Bei diesen Streitkräften geht es nicht nur um Korea, sie sind ein wichtiger Teil des gesamten „Pivot to Asia“, den Obama initiiert hat, wie Wikipedia anmerkt:
„Mit 37,500 amerikanischen Soldaten, Seeleuten, Fliegern und Marineinfanteristen in Südkorea sind die US-Streitkräfte in Südkorea eine wichtige Präsenz in der Region und ein wichtiger Ausdruck des Ziels der US-Regierung, das Gleichgewicht in Richtung Asien-Pazifik neu auszurichten.“
Das ist wirklich der Grund, warum Pence und die Neokonservativen gegen eine friedliche Lösung des Problems sind. es würde die Fähigkeit des US-Militärs einschränken, in der Region Gewalt einzusetzen. Was sie jedoch wirklich nicht zugeben wollen, ist, dass es dabei nicht um die „nationale Sicherheit Amerikas“ geht – die gesamte „Schwerpunktverlagerung nach Asien“ ist im Grunde ein wirtschaftlicher imperialer Schachzug, ein Versuch sicherzustellen, dass die USA die Handelspolitik diktieren können die Region, um Vorteile für Wall Street & Co. zu erzielen.
@nonsense_factory…
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der „37,500 amerikanischen Soldaten, Seeleute, Flieger und Marineinfanteristen in Südkorea“ werden wahrscheinlich den Exodus des US-Militärs von der koreanischen Halbinsel verhindern. Das heißt nicht, dass es nicht stattfinden könnte, aber wie richtig bemerkt, kann es Jahrzehnte dauern und politische Systemänderungen in der DVRK beinhalten. Solange die USA, Japan usw. keine Einwände erheben, heißt das …
Da die Philippinen bereits Widerstand gegen die Bemühungen der USA in der Region zeigen, ist es gut zu sehen, dass beide koreanischen Länder zumindest miteinander reden. Sollte dies in Asien zu einem Trend werden, besteht möglicherweise eine Chance auf Frieden in der Region ...
Ja, die Leistung von Pence beschämt die USA als tyrannische Mutter, die mit einer stärker werdenden und weiseren Familie konfrontiert ist.
David, vielleicht wird Pences Verhalten die Demokraten und mitschuldigen Republikaner dazu bringen, es sich zweimal zu überlegen, bevor sie Trump anklagen. Es ist doch peinlich, dass das Land für seine so vertretene Höflichkeit und Diplomatie bekannt sein sollte!
Hier ist ein Video von der Ankunft nordkoreanischer Cheerleader: Sehen Sie sich „OLY-2018: Nordkoreanische Cheerleader kommen in Südkorea an“ auf YouTube an
Kurz vor dem Ende des Videos.
Habe eine weitere akrobatische Schwimmerin aus NK gesehen. Wunderbar. Viele Möglichkeiten bei diesen Spielen verbessern auch die Beziehungen.
Pence ist der hässliche Amerikaner in Aktion. Und die Leute wollen Trump durch ihn ersetzen?? Diesen Leuten ist der Frieden offenbar egal.
Trump und Pence sind wie böse Zwillinge – es gibt nur oberflächliche Unterschiede zwischen ihnen. Wählen Sie Ihren Geschmack des Bösen…….
Mike K. Das ist das Verwirrende an dem Versuch der sogenannten Linken, Trump zu stürzen, obwohl sein Nachfolger Präsident Pence wäre. Er ist einer der konservativsten Politiker überhaupt, und das hat er mit allem, was er gesagt und getan hat, nicht nur als Vizepräsident, sondern auch als Gouverneur von Indiana bewiesen. Die Tatsache, dass sein Vater im Koreakrieg diente und einen Bronzestern gewann, den er sehr schätzt und in seinem Büro ausstellt, trägt nicht dazu bei, ihn zu einem objektiven Akteur zu machen, wenn es um unsere gegenwärtigen Probleme geht mit Nordkorea.
Meiner Meinung nach haben Sie es mit der Beschreibung als „sogenannte linke“ auf den Punkt gebracht. Viele, viele Menschen wollen, dass Vizepräsident Pence Präsident Pence wird, und die Neocon-Demokraten würden zu ihnen gehören. Erinnern Sie sich, wie Hillary Obamas „Vermächtnis“ verlängern sollte? Als Kriegstreiber für Israel wäre Präsident Pence nahezu perfekt. Den dummen Trump gegen den bösen Pence einzutauschen, ist keine kluge Sache!
Das Folgende scheint vielleicht nicht zum Thema zu gehören, ist es aber wirklich nicht. Schlagzeile von einer großen israelischen Mil-Blog-Propagandaseite. Die zionistischen Schweine freuen sich über die Möglichkeit, dass es bei dem jüngsten US-Überfall auf syrische Streitkräfte tote Russen geben könnte.
Mehr zum US-Angriff: Russen legten Euphrat-Brücke als Ziel an
9. Februar 2018 um 10:11 Uhr
Text des ersten Kommentars:
Das hätte Mike Pence posten können, und ganz sicher ist es etwas, worüber seine wahren Endtimer-Gläubigen sabbern.
Noch einer weiter unten auf der Seite:
Der ehemalige rechte Talkradio-Persönlichkeit und religiöse Verrückte würde sofort damit beginnen, jedes ausländische Feuer, das er entdecken konnte, mit Benzin zu begießen.
„Präsident Pence“ ist die schlimmste aller schlechten Ideen.
Was für eine unvorstellbare missliche Lage für eine Seele. Während sie auf dem Weg sind, durch den Leib und das Blut Christi gerettet zu werden, stellen sich diese gotthungrigen Seelen hinter eine rechtsgerichtete christliche, kriegstreibende Religion. Das scheint einfach nicht fair zu sein, aber deshalb hat dir dein Vater gesagt: „Stell sicher, dass du nachts immer mit eingeschaltetem Licht fährst.“ Einfach verrückt und traurig, alles in einem Atemzug.
Joe, vielleicht habe ich deinen Standpunkt übersehen, sag es mir, wenn ja. Im Dezember 2016 nahm ich an einem Treffen teil, bei dem es sich um eine fortlaufende politische Diskussionsgruppe handelt, die in einer Bibliothek in einer recht wohlhabenden Gegend auf Long Island stattfindet. Alle sind Demokraten, die meisten sind Juden. Sie waren absolut bestürzt darüber, dass Trump die Präsidentschaftswahl gewonnen hat. Ein Mitglied dieser Gruppe sagte, sie glaube, dass jemand Trump ermorden würde, und es gab eine klare Antwort: Nein, sie seien mehr gegen Pence als Trump. Um dieser Gruppe einen zweiten Versuch zu geben, nahm ich an einer ihrer jüngsten wöchentlichen Sitzungen teil und fast alle wollten, dass Trump rauskommt. Bei allen handelt es sich um hochgebildete Menschen, die sich ausschließlich durch die Lektüre der Mainstream-Nachrichten informieren, das heißt, sie lesen die New York Times und die Washington Post. Natürlich glauben sie alle, dass Russland unsere Wahlen gehackt hat. Es ist nicht die christliche Rechte, die Trump verdrängen will, sondern diejenigen, die der demokratischen Partei nahestehen. Meine Güte, sogar Bill Kristol hat sich von Trump abgewandt und erscheint nicht mehr auf Fox, sondern auf MSNBC, das ständig gegen Russia-Gate vorgeht. Ich denke, seine Hauptsorge besteht darin, dass Trump der konservativen Bewegung einen schlechten Ruf verleiht, und nichts anderes, denn sowohl Trump als auch Pence gehorchen den Wünschen Israels, also machen das beide Parteien sehr gut. Wenn uns irgendetwas zu schaffen macht, dann ist es unsere eigene Gier, also die Gier der Konzerne, des militärisch-industriellen Komplexes und der Mainstream-Medien, die in ihrer eigenen Gier ihre Agenda vorantreiben.
Annie, ich verliere mich in mir selbst. Was ich meinte war, dass diejenigen, die Religion suchen und gerade gefunden haben, von einer rechtsorientierten christlichen Bewegung aufgesaugt werden, die sich in den Zionismus verstrickt (Geld liebt Geld), wie Rodney sagte, können diese Christen nicht eine Pause bekommen? Rodney hat das nicht gesagt. … Ich meine, diesen betrogenen Seelen wird eine schlechte Bilanz verkauft, und ja, ich stimme zu, dass sie wie ein Spritzer anderer Bevölkerungsgruppen unserer Gesellschaft, die rechten Zio-Christen, Amerikas „Fire & Fury“-Präsidenten lieben.
Habe ich deine Frage verstanden? Joe
Nun, Zachary, der Konflikt in Syrien könnte kurz vor einer massiven Eskalation stehen. Tatsächlich könnte dies der Auslöser sein, der den lang erwarteten regionalen Krieg gegen Syrien, den Iran und den Libanon auslöst.
Die Syrer schossen schließlich einen israelischen Düsenjäger ab, der in den syrischen Luftraum eingedrungen war, um einige iranische Stellungen anzugreifen. Die „Rechtfertigung“ war die Reaktion auf eine iranische Drohne nahe der Grenze. Möglicherweise hätten die Russen Syrien schließlich erlaubt, einige S-400-Raketen einzusetzen, wenn sie tatsächlich Verluste durch den jüngsten von den USA angeführten Angriff auf syrische Truppen erlitten hätten.
Das könnte genau der Casus Belli sein, auf den Israel sich schon lange gefreut hat. Und vielleicht auch Washington. Sie wissen, dass Israel Rache immer im Verhältnis 10 zu 1 oder sogar 100 zu 1 ausübt. Erwarten Sie also, dass in Syrien bald die Hölle losbricht.
Es überrascht nicht, dass dies erneut geschah, als die Welt durch die Olympischen Spiele abgelenkt war. Lieblings-amerikanischer MO.
Vielen Dank für die Einblicke in die wahnhaften „religiösen“ Fanatiker, Zach. Es gibt so viele Möglichkeiten, in diesen schwierigen Zeiten verrückt zu werden ………
DDR und BRD wieder vereint. Ich glaube, dass das Gleiche auch den KOREAS passieren könnte. Okay, es hat 30 Jahre gedauert, aber es kann passieren. Oder nicht.
Pence junior hat keinen Tag gedient, ich bringe meinen Vater täglich zur VA, er war von 1958 bis 1962 in der Armee. Ich sehe und interagiere jeden Tag
Milwaukee VA, der Trump ist scheißegal. Sein Gesicht ist in jedem Bundesgebäude zu sehen. Mein Vater hat für deine Rechte gekämpft und Donnie Bone Spurs will eine Militärparade? Tut mir leid, er und Pence haben nie einen einzigen Tag gedient. Mein Vater ist Militärangehöriger, um genau zu sein in der Armee, aber wir hassen Trump, weil er in seinem wohlhabenden, unverdienten, autokratischen, privilegierten Leben keinen einzigen Tag gedient hat. Man kann DJT nicht mögen. Aus vielen Gründen, aber ich verabscheue ihn besonders, wenn er das Militär und die Tierärzte in Anspruch nimmt. Mein Vater braucht Hilfe, aber er bekommt sie nicht. Mein Vater hat dafür gesorgt, dass ihr alle beschützt werdet. Wie wäre es mit etwas Liebe?
Sag deinem Vater, dass ich ihn liebe. Joe
Die USA haben nie einen Frieden mit Nordkorea oder ein geeintes Korea angestrebt. Alles, was wir wollen, ist ein militärischer Brückenkopf, um China zu belästigen, und zum Teufel mit dem, was die Koreaner vielleicht wollen. Die USA streben nirgendwo auf der Welt nach Frieden. Es operiert als bedrohliche, schikanierende und Piratenmacht auf der ganzen Welt.
Genau so. Korea ist eine perfekte Situation, in der die USA mit der richtigen Führung nicht nur die Sicherheitsprobleme lösen und Eingeständnisse und Entschuldigungen für die Vergangenheit austauschen, sondern auch einen Weg zwischen den politischen und wirtschaftlichen Systemen von Ost und West finden könnten.
In der Wirtschaft ist die Marktwirtschaft effizienter, aber das Versäumnis der USA, die Wirtschaftsmacht zu regulieren, hat ihr politisches System korrumpiert. Ein Kompromiss zwischen freier Marktwirtschaft und sozialistischer Wirtschaft in Korea wäre ein gutes Experiment, um den USA den Weg zu weisen.
Was die politische Struktur betrifft, ist die angeblich demokratische Struktur der USA ein weitaus besseres System als ein Einparteienstaat, obwohl einige Reparaturen erforderlich sind, aber tatsächlich haben die USA ihre Demokratie an eine Diktatur der Reichen verloren. Eine echte Demokratie mit Institutionen, die vor der Aristokratie geschützt sind, würde Nordkorea die Gewissheit geben, dass seine Arbeiterklasse geschützt wird, und wäre auch ein gutes Experiment für die USA.
Kuba, Korea, Venezuela und andere Staaten brauchen die Korruption der ehemaligen US-Demokratie nicht als Vorbild. Sie alle können Mittelwege finden, die die Effizienz freier Märkte mit dem Schutz des Sozialismus verbinden und eine Demokratie schaffen, die nicht durch Geldmacht im In- oder Ausland korrumpiert werden kann.
Was für ein strahlendes Licht wäre das für die leider schlecht regierten Vereinigten Staaten! Und wie ließe sich der Dialog zwischen Ost und West besser verbessern?
Ich hatte immer den Eindruck, dass die beiden Koreas ohne die USA schon vor Jahrzehnten einen Friedensvertrag unterzeichnet hätten, wenn auch vielleicht nicht wie Ost- und Westdeutschland wieder integriert worden wären. Vor fast 70 Jahren wurden die beiden Koreas gegründet, weil Washington eine eigene Kolonie wollte, von der aus es „Rotchina“ auf dem asiatischen Festland bedrängen konnte. Und wir weigern uns, Südkorea zu verlassen oder zuzulassen, dass es ein unabhängiges Land wird, um diesen Status quo aufrechtzuerhalten.
Wie oft muss gesagt werden: Nordkorea ist nicht selbstmörderisch und hat daher nicht mit einem Erstschlag gegen die Vereinigten Staaten gedroht, egal wie die Rhetorik aus Washington auch sein mag. Sie haben direkt erklärt, dass sie sich gegen jede amerikanische Aggression gegen sie wehren würden.
In den letzten 70 Jahren gab es viele Gelegenheiten für einen Krieg zwischen den beiden Seiten, aber es kam nie dazu. Warum sollte sich das ändern, nur weil der Norden seine eigene nukleare Abschreckung gegen Washington will, so wie Washington sie gegen Nordkorea (und die Welt insgesamt) einsetzt? Was wir natürlich wirklich wollen, ist, dass diese THAAD-Raketen weiterhin in die allgemeine Richtung Chinas gerichtet bleiben. Die Aufrechterhaltung hoher Spannungen erleichtert dies. KEINE logische Analyse würde zu dem Schluss kommen, dass Amerika den Norden auf irgendeine Weise angreifen sollte, sei es durch eine groß angelegte Invasion oder die niedliche „blutige Nase“. Ich hoffe, dass die Idioten in Washington, die das Sagen haben, das erkennen.
Angesichts der Kriegsopfer, des Nachkriegs-Völkermords an Nordkorea und der brutalen Militarisierung beider Seiten über Generationen würde ich vermuten, dass die USA eine friedenserhaltende Rolle spielten, nachdem sie das Problem verursacht hatten. Vielleicht lässt sich argumentieren, dass ein US-Abzug das Militär von NK (zumindest) dazu verleiten würde, die Vorherrschaft über SK anzustreben. Ich weiß nicht, ob die nukleare Abschreckung aus der Ferne der USA ausreichen würde, um das zu verhindern, aber es wäre weitaus weniger provokativ. Vielleicht würde eine Reduzierung der dortigen US-Präsenz auf Notfallstützpunkte in Verbindung mit der Beobachtung der militärischen Aktivitäten Nordkoreas dies ausreichend beweisen.
Wenn die USA ihre Streitkräfte dort gerade so stark halten, dass sie die SK-Streitkräfte verstärken, um Nordkorea auszubalancieren, und aufrichtig einen Dialog ohne Drohungen suchen, gepaart mit Entwicklungshilfe, können sicherlich Fortschritte erzielt werden.
Das wirklich Bedauerliche daran ist, dass die Wurzel des Konflikts nicht die politische Ideologie der Menschen im Norden und Süden war, ebenso wenig wie sie die Grundlage des Vietnamkonflikts war. Es waren im Wesentlichen die antikolonialen Nativisten der nördlichen Teile dieser Länder, die gezwungen wurden, ihre Länder gegen die Kolonialmächte zu verteidigen, die nominell von den Vereinten Nationen stammten, aber angeführt von Washington. Ho Chi Minh und Kim Il-Sun brachten ihre Verbündeten dorthin, wo sie sie finden konnten. Die USA hören erst dann auf zu kämpfen und überlassen den Sieg der anderen Seite, wenn ihnen gründlich in den Arsch getreten wurde, wie in Kanada während des Krieges von 1812 und in Vietnam. Die aktiven Schießereien in Korea wurden nicht wegen der Verluste in den USA eingestellt, sondern weil sich der Krieg zu einem peinlichen Völkermord an Nordkorea entwickelte. Washington setzte sogar biologische Kriegsführung gegen den Norden ein (ich sah den UN-Bericht in den Regalen meines Hauptprofessors, als ich noch Student war).
Andernfalls gönnt sich Washington nur eine Atempause und führt einen Angriff geringer Intensität fort, bis die andere Seite vor Zermürbung zusammenbricht (siehe derzeit Syrien und Afghanistan). Der andere Ansatz besteht darin, sich zurückzulehnen und zuzulassen, dass das Chaos, das es gesät hat, Wurzeln schlägt und das Land langfristig von innen heraus zerstört (siehe Irak und Libyen). Wann haben Sie das letzte Mal gesehen, wie Washington einen Friedensvertrag unterzeichnete, sich die Hand schüttelte, sich zum Amigo der Verlierer erklärte und dann das Land verließ? Nach einem Krieg, den die Großeltern und Urgroßeltern der meisten Amerikaner geführt haben, besetzen wir immer noch Europa und Japan! Tatsächlich haben wir unsere Beteiligungen inzwischen auf fast ganz Europa ausgeweitet … und wir wollen immer noch mehr.
(„Wir“ = das in Washington herrschende militaristische Regime, nicht die Bürger.)
Ja, ich sehe unter der gegenwärtigen Scheindemokratie der USA keinen Weg zum Frieden, sondern nur Maßnahmen, die auch sonst ergriffen werden könnten. Wir können uns nur für eine bessere öffentliche Information und Debatte einsetzen und auf unvorhergesehene Entwicklungen hoffen, die den neuen Generationen helfen, die Probleme ihrer Gesellschaft zu verstehen.
Kuba, Korea und Venezuela brauchen Banken, denen sie vertrauen können, dass sie ihre Kredite zurückzahlen. Dies ist derzeit die Situation in Venezuela. Weil den USA ihr politisches Modell nicht gefällt, sorgen die USA gerade zu einem kritischen Zeitpunkt für einen Mangel an Windeln, Toilettenpapier oder was auch immer. Rex hat eine Geschichte mit Venezuela, sie haben aufgehört, Geschäfte zu machen.
Ein Teil des Problems ist natürlich Korruption und eine übermäßige Abhängigkeit vom Öl, aber das große Problem ist das von Sozialismus vs. freien Märkten.
Das ist auch das Erste, woran ich gedacht habe, Mike K. Die Vorstellung, dass die amerikanische Kriegsmaschinerie eine Chance „verpasst“ hat, ist absurd. Das Letzte, was sie wollen, ist eine mögliche Ausrede, keinen Krieg zu führen (und jede Menge schönes Kriegsgeld), und was die Olympischen Spiele betrifft, sind die Neokonservativen, das Militär und die tiefe Wut darüber, dass Nordkorea an diesem Winterereignis teilnimmt. Sie sind aufgeregt und brodeln vor Wut über die winzigen Ansätze der Verständigung zwischen Süd- und Nordkorea.
Ja, die Kriegstreiber sind gegen den Frieden, und Amerika vertan eine großartige Gelegenheit, indem es ihnen Macht verleiht.
Allein der Krieg in Afghanistan als Beispiel für „viel schönes Kriegsgeld“:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/09/afghanistan-war-spending-2018-alone-could-end-us-homelessness-twice.html:
„Senator. Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky, kritisierte auch das riesige Budget 2018 für den Afghanistan-Krieg und argumentierte, dass die Afghanen nach 16 Jahren immer noch „nicht in der Lage zu sein scheinen, sich zu verteidigen“, und für die US-Steuerzahler sind es Milliarden von Dollar „in Afghanistan einfach vor die Tür gesetzt zu werden.“
„Ich denke, es lässt sich argumentieren, dass unsere nationale Sicherheit umso gefährlicher wird, je mehr wir ausgeben und je länger wir dort bleiben. … Wir sind in einer unmöglichen Situation“, sagte Paul. „Ich glaube einfach nicht, dass es eine militärische Lösung gibt.“
Paul kritisiert seit langem die Geldsummen, die die US-Regierung im Ausland ausgibt, insbesondere für Kriege im Nahen Osten. Nachdem Trump im August 2017 versprochen hatte, den längsten Krieg in der US-Geschichte fortzusetzen, kritisierte Paul den Schritt und fragte, wann die USA beginnen würden, sich auf ihr eigenes Land zu konzentrieren.
„Wir haben Milliarden von Dollar ausgegeben – ich glaube, es sind über 100 Milliarden –, um Straßen in Afghanistan zu bauen, Straßen in Afghanistan zu sprengen, Schulen zu bauen, Schulen zu sprengen und sie dann alle wieder aufzubauen“, sagte Paul. „Manchmal sprengen wir sie, manchmal sprengt sie jemand anderes, aber wir gehen immer zurück und bauen sie wieder auf. Wie wäre es mit dem Wiederaufbau unseres Landes?“
Paul hat Recht, und das Geld, das für die Tötung unschuldiger Zivilisten in Afghanistan verwendet wird, wird in den Vereinigten Staaten dringend benötigt. Nach Schätzungen von Mark Johnston, stellvertretender Wohnungsbauminister für Gemeindeplanung und -entwicklung, „könnte die Obdachlosigkeit in den Vereinigten Staaten mit jährlichen Kosten von etwa 20 Milliarden US-Dollar effektiv beseitigt werden.“
Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten ihr Budget für den Afghanistan-Krieg halbieren und die Hälfte des Geldes für die Beseitigung der Obdachlosigkeit in Amerika einsetzen würde, könnte das einen Unterschied machen. Wenn die Regierung das gesamte Geld, das sie für endlose Stellvertreterkriege im Nahen Osten verwendet, den Steuerzahlern, denen es ursprünglich gestohlen wurde, zurückgeben würde, damit diese es in die Hilfe für bedürftige Menschen in ihren eigenen Gemeinden investieren könnten, könnte das Wunder bewirken .“
Die Politiker dienen der Klasse der Unternehmensbanker, die kein Interesse daran hat, in öffentliche Anliegen in den USA zu investieren, wie wir mit ihren Billionen auf Offshore-Konten gesehen haben. Wir sind nur eine ihrer Kolonien, die zufällig das Hauptquartier ihrer Militäroperationen ist.
Ich erwarte keine wirkliche Verbesserung der sozialen Bedingungen in diesem Land oder irgendwo auf der Welt, wo diese Ghule operieren, solange sie die Hebel der Regierung kontrollieren.
Tolle Warnung, Mijkmild. Während die USA ihre gesamten geliehenen Vermögenswerte ausgeben, gehen das Innere und das Wohlergehen des amerikanischen Inlandes zugrunde. Imperien haben die unangenehme Angewohnheit, ihre Kriege zu führen und dabei zu ignorieren, worauf am meisten geachtet werden sollte, und in diesem Prozess steigert sich die Unzufriedenheit bis hin zur gesellschaftlichen Revolution. Wenn man in diese Richtung denkt, ist es leicht zu verstehen, warum unsere Regierung einen Sicherheitsapparat braucht, der groß genug ist, um den unterdrückten Bürger zum Schweigen zu bringen. Doch selbst diese Eskalation der Sicherung des Staates erfordert Geld, und zwar Geld, das Amerika nicht wirklich hat. Das alles könnte in einem Finanzcrash enden, der so groß sein wird, dass er das mächtige Imperium zu Fall bringen wird. Irgendwann wird Amerika nicht mehr in der Lage sein, die Fiat-Währungsdollar zu drucken, die uns überhaupt erst an diesen finanziellen Scheideweg gebracht haben. Der zukünftige Amerikaner ist dazu bestimmt, unsere heutige amerikanische Generation zu hassen, denn wir alle waren zu gierig, die richtigen Dinge zu tun. Joe
Das ist ein Unsinn-Link. Viele Aussagen – „Putin hat die Rothschilds verboten …“, keine Zitate oder Quellen. Sagen Sie, was Sie wollen, ohne etwas zu zitieren? Entschuldigung, bitte steigern Sie Ihr Spiel.
Genau wie Pence zu diesem Footballspiel der Indiana Colts ging. Er war so angewidert, dass er gehen musste. Ich bin unbeschreiblich. Ich befinde mich in der Welt von David Lynch. Ich interessiere mich jetzt für Fantasie und Unwirklichkeit. Ich vermisse euch an diesem Ort, ich weiß nicht, wie ich das am Laufen halten soll. Ich vermisse Robert Parry. Joe Tedesky, ich schaue dich an. Liebe. Tina.
Hey Tina, setz dich und atme durch. Aus Ihren Kommentaren verstehe ich, dass Sie es mit einem erfahrenen Vater zu tun haben, der mit dem VA-System zu kämpfen hat, während er versucht, wieder gesund zu werden. Das ist eine schwierige Situation, und Sie wissen nur zu gut, dass Sie Ihr Tempo einhalten müssen, um im Rahmen der Vernunft zu bleiben und sich den Willen zu erlauben, weiterzumachen. Nachdem ich einmal in Ihrer Lage war, kann ich Ihnen nur sagen, dass diese Tage vorbei sein werden, also bleiben Sie einfach dran. Wenn alles andere fehlschlägt, dann kommen Sie hierher und sprengen Sie Ihre Dichtungen auf diesem Kommentarbrett. Pass auf dich auf, Tina. Joe
Ps. Ist David Lynch der amerikanische Filmemacher?
Eine Schlussfolgerung daraus ist, dass Pence genauso gereizt, kindisch, stur und dumm ist wie sein Chef. Zwei Erbsen in einer faulen Schote. Ich hoffe nur, dass die Südkoreaner den Mut finden, mit der selbstmörderischen Politik der USA zu brechen. Pences Verhalten angesichts eines historischen Versöhnungsversuchs zwischen den beiden Koreas definiert den Begriff „Kriegstreiber“ auf spektakuläre Weise.
Ich habe dieses Zitat über das Verhalten des Vizepräsidenten gesehen und fand es genau richtig:
„Kim Yo Jong und Präsident Moon nutzen intelligente, stille Diplomatie, um mit der Lösung eines ernsten internationalen Problems zu beginnen. Währenddessen sitzt Vizepräsident Pence schweigend daneben, ist nicht auf dem Laufenden und ist besessen von der Idee, dass seine Katze schwul sein könnte.“