Exklusiv: Obwohl die Nordkorea-Krise weitgehend aus den Schlagzeilen verschwunden ist, ist die Wahrscheinlichkeit eines Kriegsausbruchs immer noch unannehmbar hoch – was sowohl von der Friedensbewegung als auch vom Kongress größere Aufmerksamkeit erfordert, bemerkt Jonathan Marshall.
Von Jonathan Marshall
Wie die sprichwörtliche Ruhe vor dem Sturm sind auch die Kriegsangst auf der koreanischen Halbinsel während der Zeit der beiden Regierungen vorübergehend verstummt schön machen über die Olympischen Winterspiele 2018. Aber wenn die Spiele zu Ende sind, können Sie damit rechnen, dass die Trump-Regierung ihr Ultimatum an Nordkorea erneut stellt: Stoppen Sie alle Atom- und Raketentests und beginnen Sie mit der Denuklearisierung, sonst droht ein verheerender Präventivangriff.
Karte, die Nordkoreas Nähe zu Japan, Südkorea und China zeigt.
Angesichts der schieren Zahl an Leaks aus dem Weißen Haus von Trump würden wir mit ziemlicher Sicherheit inzwischen wissen, ob der Präsident lediglich über seine Absicht blufft, eine „militärische Option“ – auch Krieg genannt – zu verfolgen, um Nordkoreas Atomprogramm zu stoppen. Stattdessen haben wir es gehört nichts als Bestätigung von seinen leitenden Beratern, innerhalb und außerhalb der Regierung, über Trumps Verpflichtung, tödliche Gewalt anzuwenden, wenn Pjöngjang nicht nachgibt.
Millionen könnten sterben, wenn das Weiße Haus einen solchen Krieg beginnt. Angesichts der enormen Risiken sollten die Amerikaner auf der Straße protestieren und Kongressabgeordnete damit drohen, die Regierung zu schließen, bis sich die Regierung zu einer friedlichen Lösung der Korea-Frage verpflichtet. Stattdessen scheinen die meisten von uns wie betäubte Tiere, die auf die Schlachtung warten, ihr Schicksal passiv zu akzeptieren.
Das US-Militär bereitet sich sicherlich darauf vor, einen Kriegsbefehl des Präsidenten auszuführen. Neben der Durchführung einer Vielzahl von Kriegsspiele mit Südkorea im letzten Jahr hat es gerührt Langstreckenbomber vom Typ B-52, B-1 und „Tarnkappen“ B-2 nach Guam, von wo aus sie Nordkorea mit nuklearen oder konventionellen Bomben angreifen können. Das Verteidigungsministerium war es auch Natürlich sind wir auch auf Facebook zu finden: <br> <a href="https://www.facebook.com/tijhof.de" target="_blank" rel="noopener"><img class="alignleft wp-image-15850 size-full" src="https://tijhof.nl/wp-content/uploads/2024/03/facebookGmBh.png" alt="" width="250" height="50"></a> die stärkste nichtnukleare Bombe der Welt, die 30,000 Pfund schwere GBU-57, die die Fähigkeit hat, Hunderte von Fuß Erde zu durchpflügen, um „gehärtete“ Waffensilos zu zerstören.
Wie George W. Bush im Vorfeld seiner Invasion im Irak hat auch Trump öffentlich dafür plädiert, „Feuer und Wut“ an Nordkorea, zuletzt in seiner Rede zur Lage der Nation.
In Anlehnung an Bushs Rhetorik, nicht auf eine „Pilzwolke“ zu warten, sagte Trump gewarnt dass „Nordkoreas rücksichtsloses Streben nach Atomraketen sehr bald unser Heimatland bedrohen könnte.“ Ohne die Kraft der enormen nuklearen Abschreckung Amerikas zu erwähnen, die uns schützt, wiederholte er erneut Bushs Rhetorik über Saddams Regime: „Wir müssen uns nur den verdorbenen Charakter des nordkoreanischen Regimes ansehen, um die Natur der nuklearen Bedrohung zu verstehen, die es für Amerika darstellen könnte.“ und an unsere Verbündeten.“
Trump hält an seiner Botschaft fest, um zu verhindern, dass die Olympischen Spiele die Angst und den Abscheu der Amerikaner vor Pjöngjang verringern Vizepräsident Pence zu den Spielen schicken mit dem Vater von Otto Warmbier, einem amerikanischen College-Studenten, der nach seiner Inhaftierung in Nordkorea starb.
Die Kosten des Präventivkrieges
Ein weiteres aktuelles Signal für die Absicht des Weißen Hauses war seine Entscheidung, die geplante Ernennung von Victor Cha, einem Wissenschaftler der Georgetown University, der in der Regierung von George W. Bush diente, zum Botschafter in Südkorea zurückzuziehen. Diese Position bleibt mehr als ein Jahr nach Beginn der Trump-Präsidentschaft peinlich unbesetzt.
Trotz Chas hartnäckiger Haltung gegenüber Nordkoreas Atomprogramm stellte er innerhalb der Regierung die Frage nach der Sinnhaftigkeit eines präventiven Militärschlags. Selbst ein kleiner Angriff, der Nordkorea eine „blutige Nase“ bescheren sollte, ohne zu einem umfassenden Krieg zu eskalieren, „würde wahrscheinlich Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende Amerikaner töten“, schrieb er in einem Kolumne veröffentlicht, nachdem seine Nominierung zurückgezogen wurde.
Cha fügte hinzu, dass selbst ein groß angelegter Angriff „Nordkoreas Raketenbau- und Atomprogramm nur verzögern würde, die an tiefen, unbekannten Orten vergraben sind, die für bunkerzerstörende Bomben undurchdringlich sind.“ Ein Streik würde auch die Gefahr der Weiterverbreitung nicht eindämmen, sondern eher verschärfen, was zu einer rachsüchtigen Anstrengung führen würde, die darauf abzielt, andere schlechte Akteure gegen uns auszurüsten.“
Unterdessen wäre eine dritte Million Amerikaner mit Wohnsitz in Südkorea und Japan – ganz zu schweigen von Millionen Koreanern und Japanern – einem nordkoreanischen Gegenangriff mit Artillerie, Raketen und biochemischen Waffen ausgesetzt, ganz zu schweigen von den verbleibenden Atomwaffen.
„Um es klar auszudrücken“, schrieb Cha, „würde der Präsident eine amerikanische Bevölkerung von der Größe einer mittelgroßen US-Stadt – sagen wir Pittsburgh oder Cincinnati – gefährden.“
Chas Verlustschätzungen stehen nicht ernsthaft in Frage. Sogar Verteidigungsminister James Mattis sagte letzten Sommer, ein Krieg mit Nordkorea wäre „katastrophal"
Noch bedeutsamer ist die Tatsache, dass Cha nach vertraulichen Gesprächen mit allen relevanten Regierungsinsidern offensichtlich davon überzeugt ist, dass sie weiterhin an der Option eines Präventivkrieges festhalten. Trump hat lange Zeit schwor dass er Nordkorea niemals erlauben wird, Atomraketen zu entwickeln, die die Vereinigten Staaten erreichen könnten – eine Leistung, die US-Geheimdienstanalysten für möglich halten nur noch Monate entfernt.
Die größte unmittelbare Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA sind jedoch nicht die nordkoreanischen Raketen an sich, sondern die Tatsache, dass das Weiße Haus von Trump von außerhalb der Regierung so wenig Gegenreaktionen auf seine sich schnell nähernde „militärische Option“ erfährt.
Tatsächlich war es der Golfpartner und außenpolitische Berater des Präsidenten, Senator Lindsey Graham, der Republikaner aus South Carolina flüstert ihm ins Ohr seit fast einem Jahr über die dringende Notwendigkeit, die Atomstreitkräfte Nordkoreas zu vernichten, bevor sie die Vereinigten Staaten erreichen können.
Und erst letzte Woche der ehemalige Außenminister Henry Kissinger sagte In einer Anhörung des Streitkräfteausschusses des Senats hieß es, dass die Versuchung, einen Präventivangriff auf Nordkorea zu starten, „stark und das Argument rational“ sei.
Kein Wunder also, die angesehene International Crisis Group gewarnt Kürzlich hieß es: „Die Gefahr eines alptraumhaften Krieges auf der koreanischen Halbinsel ist größer als jemals zuvor in der jüngeren Geschichte.“ A nationale Umfrage Eine Mitte Januar veröffentlichte Studie ergab, dass 71 Prozent der befragten Amerikaner besorgt über den Ausbruch eines Krieges mit Nordkorea waren.
Wo ist die Friedensbewegung – und der Kongress?
Dennoch war die Öffentlichkeit seltsam ruhig. Neben a Handvoll Demonstrationen Im ganzen Land ist die Friedensbewegung, so wie sie ist, in dieser Angelegenheit weitgehend unbeaufsichtigt. Aktuelle Kampagnen Viele Antikriegsgruppen konzentrieren sich auf „Abzug aus der Kriegsmaschinerie“ und Proteste gegen den US-Stützpunkt in Guantánamo, aber nur wenige haben Korea als Schwerpunkt.
Die Basisorganisation Peace Action hilft jedoch dabei, Einzel- und Gruppenunterstützung für ein „Olympischer Waffenstillstand” um eine gewaltfreie Lösung der Probleme auf der koreanischen Halbinsel zu fördern.
„Die Friedensbewegung spiegelt in gewisser Weise die Besorgnis der Öffentlichkeit über die Spannungen mit Nordkorea wider, weiß aber nicht, was sie dagegen tun soll“, sagte mir Kevin Martin, Präsident von Peace Action. „Mit unserer Kampagne rund um den olympischen Waffenstillstand, die inzwischen 128 Organisationen, darunter viele koreanisch-amerikanische Gruppen, unterstützt haben, beginnt sich das zu ändern.“
Einige Kongressabgeordnete haben sich nachdrücklich für die Notwendigkeit ausgesprochen, „einen kostspieligen und katastrophalen Krieg auf der koreanischen Halbinsel zu vermeiden“, wie der Senator von Virginia, Tim Kaine Habe es vor kurzem gesagt. Zwei im Kongress eingebrachte Gesetzentwürfe, HR 4837 und S. 2016, fordern „keinen verfassungswidrigen Schlag gegen Nordkorea“ ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses. Aber sie haben wenig republikanische Unterstützung und keine unmittelbare Chance auf eine Verabschiedung.
In einem Brief an Präsident Trump schrieben am Montag 18 demokratische Senatoren sagte Sie seien „zutiefst besorgt über die möglichen Folgen eines präventiven Militärschlags gegen Nordkorea und die Risiken einer Fehleinschätzung und Vergeltung.“
Aber selbst sie scheinen die Darstellung des Problems durch die Regierung zu akzeptieren. Warnung: „Es wäre äußerst unverantwortlich, einen militärischen Konflikt anzuzetteln.“ bevor alle diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft werden„(meine Betonung) ignorieren sie den Erfolg, den die Vereinigten Staaten bei der Abschreckung aller anderen feindlichen Atommächte hatten, einschließlich Stalins UdSSR und Maos China. CIA-Geheimdienstanalysten haben geschlossen dass das Regime von Kim Jong-un sowohl rational als auch abschreckbar ist, was bedeutet, dass es keinen Grund für einen Präventivkrieg gibt, unabhängig vom Ausgang der Diplomatie.
Den Amerikanern und ihren Vertretern im Kongress läuft die Zeit davon, aufzuwachen und der Trump-Regierung Handschellen anzulegen, bevor sie Massenmorde in Nordasien und möglicherweise noch viel näher an ihrem Heimatland auslöst. Es wird eine olympische Kampagne erfordern, aber der Einsatz könnte nicht höher sein.
Jonathan Marshall ist Autor bzw. Co-Autor von fünf Büchern über internationale Beziehungen und Geschichte. Zu seinen Artikeln über Korea gehören:Amerika steht nicht am Rande eines Atomkrieges – es sieht einfach so aus“, „Was ist falsch daran, mit Nordkorea zu reden??“, „Trumps Nordkorea-Wahn“, „Der neue Trump: Kriegspräsident“, „Auf dem Weg zu Feuer und Wut“, „Risiko für die USA durch Krieg gegen Nordkorea“, „Nordkorea befürchtet einen „Regimewechsel“-Angriff“, „Die Verhandlungsoption mit Nordkorea“ und „Hinter der nordkoreanischen Atomkrise"
Ja, in der Tat, folgen Sie dem Beispiel der Koch-Brüder. Spenden Sie ein paar Hunderttausend für die Kampagnen unserer gesetzgebenden Unterstützer und fordern Sie Frieden. Wenn Sie es sich natürlich leisten können, Ihre Abgeordneten und Senatoren legal zu bestechen, dann wollen Sie wahrscheinlich Krieg mit jedem und jeder auf der Erde, weil Krieg gut für die Wirtschaft ist. Bedenken Sie, dass die Hälfte der amerikanischen Wirtschaft direkt oder indirekt von Militärausgaben abhängig ist. Amerika beruft sich darauf, Menschen zu töten. Ich wünschte, ich würde übertreiben.
Die Massenmörder der USA befinden sich auf einem globalen Amoklauf, der gestoppt werden muss, bevor er alles Leben auf der Erde vernichtet. Nichts ist für diejenigen, die die Menschheit lieben, wichtiger als dies. Alles, was uns wertvoll ist, wird von den Monstern des Tiefen Staates getötet. Der ganze Planet schreit vor Schmerz über diesen unheiligen Angriff …….
Die Unlogik einiger Leute scheint zu sein, dass Nordkorea gut sein muss, wenn die USA schlecht sind. Das ist ziemlich dumm.
Die Tatsache, dass Nordkorea andere Länder wie Südkorea und Japan bedroht, scheint für diese Art von Menschen keine Bedeutung zu haben.
Es gab keine glaubwürdige Drohung, dass irgendein Land der Welt Nordkorea angreifen würde, bis das Land begann, sich kriegerisch zu verhalten und Atomwaffen zu entwickeln.
Kein Land der Welt, einschließlich der USA, würde Nordkorea angreifen und müsste sich daher auf einen Krieg mit China einlassen. Nordkorea muss die Schuld für die aktuelle Konfrontation auf sich nehmen.
Dennoch geben unlogische Menschen den USA die Schuld für alles und entschuldigen sich für jedes andere Land der Welt, egal wie aggressiv es auch sein mag. So denken diese Leute.
Nein, die USA haben Nordkorea seit dem Koreakrieg, bei dem zwei Millionen Zivilisten durch Flächenbombardierungen getötet wurden, ständig mit massiven Militärübungen gedroht. Sie vertreten eine Seite und tun so, als ob die Opposition dies tun müsste. Das hat zwei Seiten, und wir müssen beide Seiten sehen, um Frieden zu finden.
Sie scheinen die einfache Tatsache aus den Augen zu verlieren, dass es von Seiten Nordkoreas völliger Selbstmord wäre, einen Präventivschlag gegen die Vereinigten Staaten oder einen der Vasallenstaaten, die wir Verbündete nennen, zu starten. Sie haben damit nicht gedroht, weil sie keinen Todeswunsch hegen. Sie haben die Vereinigten Staaten gewarnt, dass sie die Fähigkeit und den Willen haben, sich zu wehren, wenn wir sie angreifen. Jede andere Charakterisierung des Sachverhalts stellt eine bewusste Falschdarstellung dar. Das alles bedeutet natürlich nicht, dass Kim Jung-Un kein rücksichtsloser Diktator ist oder dass das nordkoreanische Volk nicht unterdrückt wird und von seiner Führung nicht mit täglicher Propaganda gefüttert wird. Zumindest Letzteres haben sie mit uns Amerikanern gemeinsam.
Lese das folgende. Es sollte Ihnen die Augen öffnen. http://www.unz.com/mwhitney/if-theres-a-war-in-korea-blame-trump/
Kims zentraler Fehler bestand darin, dass er offen, dreist und törichterweise direkt drohte, amerikanische Städte mit seinen immer ausgefeilteren Raketen und Sprengköpfen anzugreifen.
Braggadocio wird ihm zum Verhängnis werden. Und kein amerikanischer Präsident könnte eine scheinbar glaubwürdige Drohung, Millionen Amerikaner zu töten, verantwortungsbewusst ignorieren.
Die Aktionen von NK seit dem Koreakrieg waren defensiv. Abschreckung darf nicht mit Aggression verwechselt werden.
„Wie betäubte Tiere, die auf die Schlachtung warten, scheinen die meisten von uns passiv ihr Schicksal zu akzeptieren.“
Unsinn.
Sie ermutigen zum „Widerstand“ gegen den Kriegsstaat, wenn ein solcher Widerstand lediglich dazu führen würde, dass jemand ins Gefängnis kommt und die Zukunft seiner Familie ruiniert, oder vielleicht sogar noch schlimmer.
Die Amerikaner fürchten ihre Regierung aus gutem Grund. Es führt zu mutwilliger Zerstörung über jeden, der sich ihm widersetzt, und über seinen Lebensunterhalt, seine Familie und sogar Freunde.
Alleinstehende ohne Familie haben möglicherweise Handlungsfreiheit. Diejenigen von uns mit patriarchalischer Verantwortung müssen weit über den Horizont unseres Lebens hinausblicken, sonst ist es durchaus möglich, dass unsere kostbaren Familien leiden oder nicht mehr existieren. Hören Sie also auf, uns als Schädlinge zu verurteilen.
Wir sind nicht passiv. Wir sind Insassen, die lediglich versuchen, unter sich rapide verschlechternden Umständen zu überleben, in denen die Freiheiten zum Widerstand, von denen Sie annehmen, dass sie noch existieren, schon lange nicht mehr existieren.
Ganz einfach: Wir sind hilflos, wenn wir erst einmal Verantwortung für andere tragen.
Wir sind alle von gefährdeten Arbeitsplätzen abhängig, unabhängig von den Angehörigen, die nur die Hälfte unseres Erwachsenenlebens abhängig sind.
Bei den meisten potenziellen Maßnahmen handelt es sich nicht um sichtbare Demonstrationen, aber alle Maßnahmen sind mit Engagement und Risiko für uns selbst verbunden.
Sie haben Recht, dass Handeln ohne realistische Hoffnung dumm ist; Aber Untätigkeit ist schlimmer, und jede Tat stärkt die Kraft.
Eine Veranstaltung unter falscher Flagge in PyeongChang während der Olympischen Spiele in den kommenden Tagen? … Ein Sommer-München 1972 Redux?
Die neokonservative NWO, das Sicherheitsestablishment und der Deep State brauchen dringend etwas, um dem Rest der Welt eine einheitliche, wenn auch falsche Front zu präsentieren, jetzt, wo die soziale Fragmentierung und Desintegration sowie der wirtschaftliche Zusammenbruch des Westens begonnen haben. Aktuelle Aussagen der Machthaber wurden von der MSM in der Hoffnung vorgebracht, die Schäfchen zu rüsten.
Wenn Nordkorea über Atomwaffen verfügt, die in der Lage sind, die Küsten der USA zu erreichen, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass Nordkorea einen Präventivschlag gegen die USA anordnet?
Ich denke, eine Frage wie die oben genannte wird darüber entscheiden, ob die USA sich für eine Präventivmaßnahme entscheiden oder nicht.
Es kommt darauf an, was im besten Interesse der US-Bürger ist. Als unberechenbar
So wie Trump es zu sein scheint, wird dieses Gefühl seine Entscheidung prägen.
Schließlich kann man nicht Präsident der USA werden, ohne zumindest eine gewisse Wertschätzung der Öffentlichkeit zu zeigen, die man vertritt.
Wenn die Gefahr eines Krieges real ist, wird ein von Nordkorea begonnener Krieg letztendlich zu viel mehr Opfern in den USA führen als ein von Amerika begonnener Krieg.
Solange Nordkorea keine echte Bedrohung für US-amerikanischen Boden darstellt, US-Personal angreift oder Raketen abfeuert bzw. in das Heimatland der Alliierten einmarschiert, scheint die Rede von einem Krieg auf beiden Seiten nur Rhetorik zu sein.
Hoffen wir, dass es so bleibt.
Ich musste mir eine wichtige Frage stellen; Hat Un einen überzeugenden Brief an die KPCh geschickt, in dem er seinen Plan darlegt, einen umfassenden Angriff durch den Einsatz von Biowaffen in den USA und/oder der EU zu rächen? Hat er einen mikrobiologischen Objektträger eines abgeschwächten, noch nie dagewesenen Plasmids beigefügt, das für die Verteilung über Deep-Cover-Agenten bereit ist, Agenten, die zuvor im westlichen Abendland stationiert waren? Ein Mechanismus für die Plasmidübertragung über einige ansteckende Bakterien? Vielleicht enthielt der Brief einen Beweis für künstliches und hochvirulentes genetisches Material, das aus der CRISPR-Technologie stammt? Un mag über solch fortschrittliche Biolabore verfügen (keine Informationen der Intel-Agentur verfügbar oder zuverlässig genug), aber in Wirklichkeit würde Un nicht wirklich High-Tech-Keime benötigen, wenn man bedenkt, was bereits verfügbar ist, wie zum Beispiel die alte Gefahr eines Pockenausbruchs? Auf jeden Fall ist Un ein körperlich kranker Mann, er ist bereits (privat?) zu dem Schluss gekommen, dass er auf die eine oder andere Weise nicht entkommen wird, um sich an seinen gestohlenen Millionen Dollar zu erfreuen, egal wie die Karten ausfallen. Eine sehr gefährliche Situation – in der Tat! Die Leser von CONSORTIUMNEWS denken darüber nach: Xi hätte irgendein Mitglied der Tong-Familie(n) oder Triadenbanden schicken können, um den fetten Satrapen niederzuschlagen, aber er hat es nicht getan. Sicherlich befindet sich China zusammen mit Südkorea, einem Teil Russlands, dem japanischen Festland und innerhalb weniger Tage der gesamten Nordwestküste der USA innerhalb einer radioaktiven Nachkriegszone. Die Fukushima-Katastrophe bestätigt diese Meinung. Ich weiß nur, dass viele Menschen umkommen werden und dass die Todesfälle, die mit diesem Konflikt einhergehen, am Ende Tötungen in Gebieten zur Folge haben werden, von denen man annimmt, dass sie (vollständig) von der koreanischen DMZ entfernt liegen
Wilde Spekulationen sind ohne Argument keine wichtige Frage; Besser auf den Punkt kommen.
Anon, wie kannst du meinen Kommentar als wilde Spekulation interpretieren? Es gibt mehrere Internetzeitungen, die ihre große Besorgnis über dieses ziemlich offensichtliche und sich entwickelnde Problem zum Ausdruck bringen. Websites wie; businessinsider, washingtonpost, independent.co.uk, chicagotribune theHill und viele, viele andere stellen die gleichen Fragen. Argument? Was wollten Sie hier andeuten? Darüber hinaus habe ich meine Argumente klar zum Ausdruck gebracht: Auch hier gibt es nur wenige überprüfbare Geheimdienstinformationen und unsere Regierung muss ihren Plan, der alle Eventualitäten, einschließlich der Biokriegsführung, berücksichtigt, offen bekannt geben. Das ist der Stoff für die Kriegsplanung – falls das so ist Alle anderen Verhandlungsmöglichkeiten scheitern.
Jetzt schimpft Pence darüber, dass die bösen Nord- und Südkoreaner es wagen, gemeinsam zu sprechen und sogar daran zu denken, einen verheerenden Krieg zu vermeiden, der beide Seiten zerstören könnte. So zu tun, als würden die Nordkoreaner die USA angreifen, die natürlich Angst davor haben, dass ihr wehrloses kleines, schwaches Land von einer unprovozierten (!) Atombombe angegriffen wird, weil die Demokratische Volksrepublik Korea möglicherweise in der Lage sein könnte, eine solche zu produzieren, ist hyperaktiver Unsinn, den sogar die „ „Verteidigungsspezialisten“ aus dem Land der Freien müssen es wissen. Die jüngste Rede von Mad Dog Mattis über die Verbesserung des US-Todesarsenals zeigt uns, dass Pence nicht der einzige Gefährliche ist, der Trump berät.
„Stattdessen scheinen die meisten von uns wie betäubte Tiere, die auf die Schlachtung warten, ihr Schicksal passiv zu akzeptieren.“
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Wir sind eine eroberte Nation. Kein einziger US-Vertreter hat eine Untersuchung der Grand Jury zum Mord an 3000 Amerikanern gefordert. Wer kann sich einer Macht widersetzen, die menschliches Fleisch in trockene Knochensplitter verwandeln kann, die innerhalb von 10 Sekunden über die Dächer von New York schweben? Gegen den „War Mach“, der auf die Eroberung der Welt aus ist, ist Widerstand zwecklos. Die 2000-jährige Warnung: „Was nützt es einem Menschen, die ganze Welt zu gewinnen, aber seine Seele zu verlieren“? wird nicht nur ignoriert, sondern geht unvermindert weiter und richtet einen Pfad des Chaos an, wobei Massaker mit „Kollateralschäden“ im In- oder Ausland kein Thema sind.
Dieses Jahr wäre der perfekte Zeitpunkt, um durch einen Angriff auf Nordkorea die Macht zugunsten Amerikas neu auszubalancieren. Es ist deutlich zu erkennen, dass der Einfluss der USA weltweit aufgrund von Inkompetenz, tiefen Spaltungen innerhalb des Nationalen Sicherheitsstaats und Korruption schwindet. Ich denke, die Planer glauben, dass ein Krieg mit Nordkorea die Glaubwürdigkeit des US-Militärs sowie seine Fähigkeit und Bereitschaft, Massenverluste zu befürchten oder zu akzeptieren, gefährden würde, um weiterhin den Willen des imperialen Washington auf dem gesamten Planeten durchzusetzen. Ich glaube, Washington glaubt, dass China nicht reagieren wird, weil seine Führungsklasse vernünftig ist. Jeder weiß auch, dass es in den USA keinen inneren Widerstand gegen einen weiteren Krieg geben würde, weil unsere Kultur Gewalt als die beste Lösung für die meisten Probleme verehrt.
Und ist unsere moderne Kultur (im gesamten „Westen“, einschließlich Japan und Südkorea, nicht nur in den Vereinigten Staaten) so sehr von der „Macht macht den Richtigen, der Gewinner nimmt alles“-Philosophie überzeugt, dass wir im Grunde alle aufgehört haben, sie zu reproduzieren? bis zu dem Punkt, an dem die demografische Entwicklung das Aussterben und die Ersetzung vieler ethnischer Gruppen vorhersagt? Vielleicht haben wir die Hoffnung aufgegeben, uns auch innerhalb unserer eigenen Grenzen dem Wahnsinn, der Gewalt und der Anomie zu widersetzen, oder die meisten von uns haben sich den Orwellschen umgekehrten Realitäten verschrieben.
Indoktrination könnte tatsächlich funktionieren, außer für uns wenige, die sich offenbar nicht von den Talking Heads in der Tube und im Internet hypnotisieren lassen können. Vielleicht haben wir in der Schule einfach all die Lobeshymnen auf Logik und Vernunft zu ernst genommen und könnten mit allem anderen zufrieden sein, wenn wir nur Faulenzer gewesen wären. Ein bisschen Budweiser und Oxycodon scheinen ein einfacherer Ansatz für all die Angriffe und Widersprüche zu sein, die uns das moderne Leben auferlegt. Günstiger als Kinder zu haben.
Ausgezeichneter Kommentar!
Ich werde ein wenig ungeduldig gegenüber Schriftstellern, die sich fragen, warum ich nicht auf der Straße bin und gegen fundamentalistische Außenpolitik protestiere, oder gegen irgendeine andere Politik, die seit Hunderten, wenn nicht Tausenden von Jahren praktiziert wird. Das liegt daran, dass es mir nur Unannehmlichkeiten bereitet. Hat der Protest den Ersten oder Zweiten Weltkrieg, den Koreakrieg, den Vietnamkrieg, den Irakkrieg oder einen der anderen kleinen Kriege gestoppt, auf die sich Imperien seit jeher verlassen, um die Kontrolle über ihr Territorium zu erlangen? Soll ich da rausgehen und ins Gefängnis gesteckt werden, mich verprügeln lassen oder mich erschießen lassen, um diesen Wahnsinn zu stoppen? Fragen Sie Rachel Corrie, wie das funktioniert. Oh ja, das kannst du nicht, weil sie tot ist. Jemand hat mich gerade am Telefon angerufen und mich gebeten, 200 Dollar an den Koordinierungsausschuss des demokratischen Senats oder was auch immer zu spenden, und ich habe ihm gesagt, dass ich so weit wie möglich ausgelastet bin und ihm heute kein Geld geben kann. Warum? Weil mir 20 Dollar sehr am Herzen liegen und David Kock problemlos 20 Millionen Dollar an die andere Seite spenden kann. Es gibt kein Halten mehr, aber allen, die es versuchen wollen, wünsche ich viel Glück.
Ich habe ziemlich viel gegen den Irak-Krieg marschiert und geschworen, nicht mehr zu marschieren. Ich habe ein paar Oocupy-Sachen gemacht, aber schnell gemerkt, dass das ein Nichts-Burger war. Das Marschieren prägte die Tage der Arbeit, der Bürgerrechte und der Anti-Vietnam-Bewegung, weil eine ganze Reihe Amerikaner ein Gewissen hatten und sich um das öffentliche Leben und die Demokratie kümmerten. Wir akzeptieren jetzt, mit wenigen Ausnahmen, eine umgekehrte totalitäre Gesellschaft, die sich unaufhaltsam entweder in Richtung eines vollständigen Neofaschismus oder einer Version des Neofeudalismus bewegt.
Irgendwelche Gedanken dazu, was „den Schalter umgelegt hat“? Warum haben wir uns gemeinsam so sehr verändert? Zu viel Angst vor all den wirtschaftlichen Schlägen? Von dem Gemetzel auf der ganzen Welt, das jeden Abend in den Nachrichten präsentiert wird, während man erzählt, dass alles in unserem Namen geschieht, um uns zu beschützen, weil unsere Feinde dieses große Ziel auf unser wunderbares Land gemalt haben, das sie wegen unserer Freiheiten hassen? Zu viele Einzelgerichtsverfahren, die mit sofortigen Hinrichtungen auf der Straße enden? Gibt es sonst noch etwas, was ich verpasst habe? Das alles und noch mehr?
Was den Schalter umgelegt hat, ist Operation Mockingbird, sowohl real als auch virtuell. Die US-Öffentlichkeit wurde von einer Reihe gezielter und zentralisierter Propagandaorgane bedient, die den alten Mighty Wurlitzer durch Ableton Live (eine flexible Musiksoftware, die ich verwende und besitze) ersetzten. Die Oligarchenklasse erkennt, dass ihre Herrschaft umso einfacher ist, je mehr sie die Menschen verwirren kann. Der Widerstand gegen die offizielle Politik des permanenten Kriegsstaates/Imperiums, die Finanzialisierung der Wirtschaft, die erstaunliche Korruption und/oder Inkompetenz fast aller öffentlichen Institutionen findet fast keine Antwort außer Tribalismus und verschiedenen Formen des Heulens auf den Mond. Die Öffentlichkeit ist benommen – zu viele Informationen und eine völlig falsche Bildung bedeuten Verwirrung und den Wunsch, in die „Unterhaltung“ zu flüchten. Es gibt keine Hoffnung in der Politik – jede Veränderung, die wir brauchen, wird durch einen Wandel in der Kultur herbeigeführt.
Genau das würde ich gerne wissen!
Was ist also die Antwort? Nichts tun und darauf warten, dass die großen Leute den Planeten zerstören?
Ich vermute, dass es viele von uns hier gibt, die sich weigern, in dieses kollektive „Wir“ aufgenommen zu werden, das sich dem umfassenden Faschismus nähert!
Hier sind einige Ideen. Ich sage nicht, dass sie funktionieren werden. Benutze die Kraft! Ich meine, nutzen Sie das Internet! Heutzutage ist es zu einem sehr leistungsstarken Werkzeug geworden, da sich Informationen schnell und in fast jeden Winkel der Erde verbreiten. Wenn ISIS es nutzte, um Dschihadisten zu rekrutieren, und wenn Kim Kardashian das Internet mit ihren Nacktfotos zum Absturz brachte, warum können die Leute es dann nicht nutzen, um Antikriegsbotschaften zu verbreiten? Überfluten Sie Ihren Repräsentantenhaus- oder Staatssenator mit Nachrichten oder E-Mails. Wenn genügend Leute dies ungefähr zur gleichen Zeit tun, kann es sein, dass ihre Websites abstürzen. Nutzen Sie Twitter, Facebook und andere soziale Websites. Machen Sie ein YouTube-Video. Gute davon werden im Handumdrehen viral gehen. Kinder schicken sich ständig Memes; Sie scheinen sich schneller auszubreiten als mit Lichtgeschwindigkeit. Überlegen Sie sich ein einprägsames Meme und geben Sie es weiter. Und das ganz bequem von zu Hause aus.
Treten Sie einer Antikriegsorganisation oder einer Bewegung bei, die derzeit sehr beliebt ist: ICAN. Selbst wenn Sie nicht marschieren oder protestieren möchten, haben die Mitarbeiter wahrscheinlich andere Möglichkeiten, sich zu beteiligen. Unterzeichnen Sie Petitionen und schreiben Sie Briefe an Politiker. Überschwemmen Sie sie. Je mehr Menschen mitmachen, desto besser. Und dann wieder einer Protestaktion beitreten. Es scheint, dass dies immer noch eine beliebte Methode zur Darstellung von Beschwerden ist.
Hervorragende Ideen ... Ich werde mit dem Blitzen beginnen!
Seit den 1940er Jahren gab es keinen Präsidenten, der nicht das US-Militär zur Destabilisierung von Nationen eingesetzt hätte.
Ausländer, die arm an Reichtum, aber reich an Ressourcen sind, oder die versucht wurden, den russischen Bären oder die gelben Horden Chinas anzugreifen, um die Spannungen während des Krieges im Hintergrund zu halten.
Aber für das amerikanische Volk gaben ausländische Kriege ihren Kindern die Möglichkeit, Nationalhelden zu werden, oder
Eine Arbeit finden.
Nicht nur die armen, ungebildeten Führer brauchten eine Hochschulbildung, um in den Genuss einer guten Bezahlung zu kommen, wie die Fed-Administratoren, das College, bis hin zum Kindergartenpropagandisten und indoktrinären Aires der Jugend.
Währenddessen konnte die Bevölkerung wie das Vieh größtenteils unbeeinträchtigt auf den Reichtümern der USA grasen.
Generationen verehren Lügen und behaupten, die Amerikaner stünden über dem Rest der Welt. Erlaubte einer Massenform nationaler Psychopathie und der heutigen Selfie-Unwissenheit, zu seiner kulturellen Norm zu werden.
Entgegen allen Hypes beendeten die „Demonstrators of Ice Era“ weder diesen Krieg noch den anhaltenden Aufstieg des US-Militarismus und unserer nun inländischen Polizeibesatzer.
Es gibt keine Möglichkeit, dass die Öffentlichkeit, wenn man den größten Teil ihrer 15-Sekunden-Aufmerksamkeitsspanne halten könnte, keinen Grund für Antikrieg sieht.
Doch lassen Sie eines unserer sexuell aufgeregten Mitglieder, darunter auch Frauen, Beschimpfungen schreien und jeder Toms Schwanz und Harriets Kitzler kommt in die Nachrichten und dann auf die Straße.
Hoffen wir, dass in den kommenden Kriegen diese Psychopathen den Rest der Welt töten, ohne ihre Herden an Haustieren zu vernichten.
Heute Morgen habe ich eine Geschichte über Trump und Nordkorea gesehen, die für mich neu war. Zwei Schlagzeilen:
Trump erwägt einen „Blutnasen“-Angriff auf Nordkorea
07/02/2018
Trumps „blutige Nase“-Plan für Nordkorea könnte die Olympischen Spiele ruinieren
Von Max Kim, 7. Februar 2018
Angesichts der Menge an Idioten, die im Weißen Haus, im Pentagon und an anderen Orten in Washington arbeiten, bin ich mir nicht sicher, ob sie sich darüber so viele Gedanken gemacht haben.
Soweit ich weiß, wäre jegliche Art von Angriff in vielerlei Hinsicht illegal. Aber wenn es ohne Rücksicht auf diese kleine Formalität geschieht, würde ich es gerne effektiv sehen. Nordkorea hat bereits eine Reihe von Atomwaffen gebaut. Abgesehen von einer Landinvasion glaube ich nicht, dass sich diese Situation ändern wird. Die Zerschlagung der elektrischen Systeme, die ihre Zentrifugen und andere Atomfabriken antreiben, scheint mir sowohl die sicherste als auch die einfachste Möglichkeit zu sein, sie am Bau weiterer solcher Waffen zu hindern.
h**p://www.defenddemocracy.press/trump-considers-bloody-nose-strike-on-north-korea/
h**ps://news.vice.com/en_ca/article/evmdyn/trumps-bloody-nose-plan-for-north-korea-could-make-a-mess-of-the-olympics
Wie andere Ziele des Imperialismus muss Nordkorea vorab Atomwaffen in den USA installieren, sowohl für einige Demonstrationen an abgelegenen Orten als auch für mögliche Angriffe, um die Fähigkeit der Kriegstreiber, sie während eines Konflikts einzusetzen, auszugleichen. Nach einer Demonstration werden die Chickenhawks entscheiden, dass Frieden die einzige Option ist, die für alle besser ist.
Natürlich wäre dies ein Albtraum für das, wer auch immer das Ziel war. Allerdings wären praktische Überlegungen für den Angreifer ein Problem. So stellen Sie sicher, dass Ihre Agenten nicht „abtrünnig“ werden und sich verkaufen. Die Geräte hätten sicherlich einen erheblichen Marktwert.
Ich habe nichts über Kriegsspiele in einer solchen Situation, wie Sie sie beschreiben, gelesen, aber es wurde sicherlich viel über ein solches Szenario nachgedacht. Beispielsweise besteht die Möglichkeit, dass die Opfernation nicht in der vorhergesagten – oder sogar vorhersehbaren – Weise reagiert.
Jeder Staat könnte die Agenten und Prozesse testen, indem er für jedes neue Team ein paar Blindgänger schickt und platziert. Sie konnten sich nicht auf irgendjemanden verlassen, der ein Agent sein könnte oder in den Zielstaat abwandern könnte, aber einige der beteiligten Personen könnten vorab getestete Einheimische sein, die das Ziel nicht kennen.
Natürlich könnte eine solche Technologie missbraucht werden. Aber das Endergebnis wäre kein Chaos, denn es würde die internationale Zusammenarbeit stärken. Wie bei der Waffenkontrolle innerhalb einer Gesellschaft ist man nicht darauf angewiesen, dass die einzelnen Waffenbesitzer Missbrauch verhindern, sondern die größere Gruppe ist für die Kontrolle erforderlich.
UN-Prozesse würden also sicherstellen, dass der betrügerische Benutzer vorinstallierter Atomwaffen gegenüber der Gesellschaft der Nationen rechenschaftspflichtig ist. Eine Demonstrationsexplosion kann zwar geduldet werden, wenn ein Staat einer solchen Bedrohung ausgesetzt ist, aber jede aggressive oder erpresserische Nutzung ist kriminell und würde von der Gesellschaft der Nationen bestraft.
Südkorea hat viel Geld und ist kein schwaches Land. Sie sollten klug werden und die Washingtoner Mädchen kaufen, um über dieses Thema Berichterstattung zu erhalten, bevor es zu spät ist.
Sie könnten leicht Seiten auf der NYT kaufen, um dieses Thema zu diskutieren.
Exzellente Idee.
Vor Jahren kaufte Sun Myung Moon (der behauptete, die Reinkarnation Jesu zu sein) die Washington Times. Aber seine engagierte Politik verschärfte den Marsch in Richtung Autoritarismus in Amerika. Die Oligarchen sind euch weit voraus und haben die Reste der ehemals großen amerikanischen Zeitungen aufgekauft. Bezos (reimt sich nicht auf Jesus) hat die Washington Post bewusst zu einem Propagandablatt für den Deep State und das MIC gemacht. Ich schätze, Murdoch hat den Trend mit dem Aufkauf der NY Post, des Wall Street Journal, der Times of London und anderer ins Leben gerufen. Bei der Chicago Tribune ging es immer schlechter, was die Eigentumsverhältnisse angeht – ich bin mir nicht sicher, an wen die Leute sind, an die dieser verrückte Sam Zell verkauft hat. Sie möchten einen ehemals respektablen Wahrheitslieferanten in gedruckter Form kaufen? Sowohl die LA Times als auch die San Diego Union Tribune stehen derzeit zum Verkauf an den Meistbietenden. Ich bezweifle, dass sie in die Hände von Altruisten geraten werden.
Jedes Mal, wenn das Thema des Nachrichtenerfolgs rechter Medien auftaucht, denke ich an das Memo von Richter Lewis Powell.
http://reclaimdemocracy.org/powell_memo_lewis/
Dieses Memorandum war gut organisiert und ausführlich kommentiert, das Werk eines „Gelehrten“, aber im Grunde war es pure Paranoia und ein Angriffsplan auf die Arbeiterklasse. („Was kann man mit der Öffentlichkeit tun?“ Die Worte eines Faschisten.) Ein beunruhigender Fahrplan für die Zukunft Amerikas, der sich auch herausgestellt zu haben scheint. Wenn es als Bewerbung an Richard Nixon für den öffentlichen Gerichtssitz gedacht war, hat es leider funktioniert. Du bist so belesen und immer bereit mit einem neuen Nugget aus den Chroniken, Joe.
Vielen Dank für das Kompliment, aber jeder von uns in diesem Kommentarbereich bringt etwas Wertvolles mit, aber es ist immer schön, geschätzt zu werden ... also vielen Dank, Realist. Joe
Ich betrachte das Memo von Lewis Powell als einen Wendepunkt in der republikanischen Rechtsbewegung, ihre schlechte PR aufgrund des Vietnamkriegs zu überwinden. Keiner von uns hat Powells Rat an Richard Nixon überhaupt wahrgenommen, aber offenbar hat Roger Ailes den künftigen Richter am Obersten Gerichtshof laut und deutlich gehört, und jetzt sind wir hier.
Bedauerlicherweise gibt es in Amerika keine Linke, über die es sich zu reden lohnt und die mit den Worten von Lewis Powell mithalten könnte, und wenn ja, dann sollte die Kavallerie des linken Flügels bald eintreffen, bevor wir alle Hakenkreuze tragen.
Vom 6. Februar 2018 LA Times:
„Milliardär Patrick Soon-Shiong steht kurz vor Deal zum Kauf der LA Times und der San Diego Union-Tribune“
„Soon-Shiong wurde in Port Elizabeth, Südafrika, als Sohn chinesischer Einwanderereltern geboren, die während der japanischen Besatzung im Zweiten Weltkrieg aus China geflohen waren. Seine Eltern stammten ursprünglich aus Toisan in Guangdong, China, und gehörten zum Volk und der Sprachgruppe der Hakka.“
Vielleicht beginnt China zu verstehen, wie es sein Geld einsetzen kann.
Ah, aber mit wem identifiziert er sich? Der Herkunftsort seines Genoms? Oder der Ort, an dem er sein Vermögen gemacht hat? Ich kenne ihn nicht, muss den Namen googeln.
Okay, er ist ein sehr talentierter und altruistischer Mann, der sein riesiges Vermögen in der biomedizinischen Technologie gemacht hat, aber (bei kurzer Lektüre) scheint er ausschließlich in Kalifornien ansässig zu sein. Ich glaube nicht, dass er sich der Washingtoner Agenda widersetzen wird. Er ist in dem „großen Club“, auf den George Carlin uns aufmerksam gemacht hat. Ich bezweifle, dass er ihre Gartenparty versauen wird.
Aus meiner Erfahrung mit der Politik asiatischer Diaspora-Gemeinschaften geht hervor, dass Politiker aus dem alten Land auf keinen Fall eine sehr wohlhabende Koryphäe in LA ignorieren würden, die eine solch folgenreiche Entscheidung trifft. Die Kultur basiert nicht auf Unabhängigkeit, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die zweite Generation immer noch mit ihren früheren Ländern verbunden ist und sie/wir nicht liberal sind, also erwarten Sie nicht viele Pussy Hats.
Das kommt mir etwas seltsam vor. Dies scheint zu implizieren, dass die Mehrheit der 485 Mitglieder zustimmen kann, sich der Verfassung zu widersetzen. Und vergessen wir nicht, dass ein Präventivschlag auch dem Völkerrecht widerspricht,
Komm jetzt! Die Kongress-Leute D und R steht für das Interesse der Wall Street. Sie sind nicht „unsere“ Vertreter!
Sollten wir alle stark in den Aktienmarkt investieren? Guter Kommentar. Joe
Dubya hat die Rolle der US-Verfassung in Fragen von Krieg und Frieden ganz klar erklärt: Sie ist nur ein Stück Papier. Nennen Sie es die „Entscheidungslehre“. Der Kongress ist eindeutig der Militärjunta untergeordnet, die das Land vom Weißen Haus und vom Pentagon aus regiert, und diese Junta ist nur dem kleinen multinationalen Kader sehr reicher Männer verpflichtet, die ihre Fäden ziehen. Geld und Macht bestimmen die nationale Politik, einschließlich des Mindesthaltbarkeitsdatums für die gesamte zivilisierte Welt, nicht Stimmen oder gemeinsame Interessen. Sie vermitteln im Staatsbürgerkundeunterricht der High School einfach nicht mehr die Realität, sondern nur noch veraltete Wohlfühlanachronismen, die Fernsehmoderatoren mit einem Lächeln im Gesicht vermitteln können.
Ich denke, der Sinn dieser Maßnahmen besteht darin, Trump davon abzuhalten, ganz allein einen Krieg oder Atomwaffen usw. anzuzetteln. Anscheinend kann nur der Kongress den Krieg erklären, aber das hat Bush nicht aufgehalten.
Warum konzentrieren sich diese Diskussionen so eng? Das übergeordnete politische Prinzip der USA im Zweiten Weltkrieg war: „Globale Beherrschung des Möwenspektrums.“ Jeder Krieg mit Nordkorea wäre ein Krieg mit China (China hat bereits klar erklärt, dass es für Nordkorea kämpfen wird, wenn es zum ersten Mal angegriffen wird.) und Russland, jeder Krieg mit Iran hätte das gleiche Ergebnis.
Im jüngsten NPR werden die vier Länder eindeutig als Herausforderer der US-Vormachtstellung genannt.
Diese vier Länder sind ein wichtiger Teil der eurasischen Landmasse, die die USA kontrollieren müssen, um eine Weltmacht zu sein und das gesamte Spektrum zu beherrschen. Was auch immer sie als nächstes tun, die unerbittliche Aggression auf dem Weg zum ultimativen Ziel wird nicht zögern, da sie keinen Moment gezögert hat, unschuldige Menschen abzuschlachten, um die totale Herrschaft zu erlangen.
Hier geht es um den letzten Anstoß, alles zu nehmen, nichts weniger.
Die Idee, dass die USA Nordkorea im kleinen oder großen Ausmaß angreifen können, wird sofort einen Krieg mit China auslösen und andere werden mitmachen. Indien wird auf der Seite der USA sofort in den Weltkrieg und den Einsatz von Atomwaffen eintreten.
Innerhalb weniger Stunden könnte alles vorbei sein, mit leuchtenden Gruben, in denen Städte standen, und dem Beginn der tiefen Dämmerung eines nuklearen Winters.
Mein Bauchgefühl ist, dass ein plötzlicher Angriff auf Nordkorea einen globalen Krieg auslösen wird. Im Ernst, schauen Sie sich mal an, was mit dem ganzen Säbelrasseln in Richtung Iran los ist. Wenn der Iran nicht genug wäre, dann werfen Sie einen Blick darauf, wie die USA die Verbrecher in Kiew wieder aufrüsten, und fragen Sie sich: WTF. Wenn die gegnerische Nation von den USA verteufelt wurde und eine geeignete Koalition gebildet wurde, könnte sich ein Angriff auf alle US-Militäreinrichtungen weltweit als eine Überdehnung der mächtigen USA erweisen, denn je größer der Armeevorteil, desto größer wird das Problem der Koordination, was nur noch verwirrender wird und umständlich zu verwalten. Groß ist nicht immer besser, und ein effizientes Management von Groß ist manchmal das größte Problem. Was wird es also sein, ein großes Militär mit großen Managementschwierigkeiten oder eine kleine Friedensverhandlungskonferenz, um endlich das längst überfällige Friedensabkommen zwischen beiden zu schließen? Korea?
Amerikanische FP-Planer sind davon überzeugt, dass die Führungsschicht in Russland und China vernünftig ist und ihre Länder nicht zerstören will. Sie wissen auch, dass die Führungsschicht in den USA sowohl rücksichtslos als auch verrückt ist oder zumindest den Anschein hat, es zu sein. Diese Klasse ist bereit, eine globale Katastrophe zu riskieren, um die Welt im Tausendjährigen Reich zu beherrschen. Der wichtigste Punkt, den es zu verstehen gilt, ist, dass Washington davon ausgeht, dass Russland und China anscheinend zuerst die Fassung verlieren werden.
Für die Amerikaner, die Putin zu einem Teufel gemacht und dazu beigetragen haben, dieses kleine Hüttengeschäft der Dämonisierung des russischen Führers aufzubauen, könnten diese Kritiker zweimal darüber nachdenken, auf wem sie herumhacken. Ich höre von Zeit zu Zeit das Wort „Regimewechsel“, wenn es um die russische Situation und seinen pragmatischen Führer geht. Wie verrückt, wenn Putin die Geduld und Zurückhaltung an den Tag legt, mit der er zulässt, dass die harsche Rhetorik des amerikanischen Kriegstreibers von ihm abprallt. Ich bin mir sicher, dass es Leute im Pentagon und in Langley gibt, die verblüfft sind, wie widerstandsfähig dieser Russe ist. Ich meine, „Was braucht es, um ihn wütend genug zu machen, um zu kämpfen?“, muss die große Frage des Tages sein. Warum also seine Absetzung von seinem höchst verantwortungsvollen Amt fördern, wenn der nächste russische Staatschef vielleicht glücklich ist?
Ich stimme zu, dass die Entschlossenheit der Russen und der Chinesen von den heiklen Führern unseres Landes missbraucht wird, und ich habe das Gefühl, dass unsere Führer ein dummes Spiel spielen und die Möglichkeit eines Krieges nur noch wahrscheinlicher machen .
Leider wird Washington umso eher mit dem Abwurf von Atomwaffen beginnen, je früher es Vermögenswerte in diesen weit entfernten Stützpunkten verliert. Es verübelt es deutlich, dass eines seiner Ziele sich wehrt. Da beide Dinge unvermeidlich sind, ist mit einem nuklearen Armageddon zu rechnen, sobald die amerikanische Aggression gegen eine Großmacht ernsthaft beginnt. Wissen Sie, die Fanatiker im Pentagon sind immer noch verärgert darüber, dass sie in Vietnam verloren haben, und planen seit über 40 Jahren eine Rache.
Was für eine Verschwendung. Ich habe während der Vietnam-Zeit in der Marine gedient und kann Ihnen sagen, dass unser Militär schon damals keine Ahnung hatte, wie es diesen Krieg gewinnen sollte. Die Generäle und Admirale haben ihre Verluste immer dem Politiker in die Schuhe geschoben, und der Politiker hat uns Bürgern immer Angst eingejagt, indem er sagte: „Die Kommunisten kommen, um uns zu holen“, und das war's. Jetzt sehnen sich diese Schwachköpfe danach, den Vietnamkrieg noch einmal zu führen, aber an anderen Orten, um was zu beweisen? Auf dem Papier hört sich in einem Situation Room alles gut an, aber es lässt sich kaum jemals auf einen einfachen Sieg übertragen. Es ist alles Müll, und wir Steuerzahler sind das Schmiermittel, das die Kolben des Krieges antreibt, und der Treibstoff, der den Tod derer beschleunigt, deren Schicksal es ist, in diesen gottverlassenen Kriegen zu sterben. Der beste Weg, Vietnam zu betrachten, besteht darin, herauszufinden, wie wir es hätten vermeiden können.
In den 60er Jahren wollte das Militär einen Krieg, jeden Krieg, vorzugsweise einen Atomkrieg. Johnson ging einen Kompromiss ein und übertrug Vietnam den ersten Krieg, der nur geführt wurde, um militärische Ausrüstung zu verbrauchen, und die internationalen Spannungen waren hoch. Dies ist die allgemeine Politik, insbesondere seit 911, als die Zeichen für Con Hook, Line und Sinker fielen.
Solange Onkel Sam seine Koffer packt und aus dem Weg geht, wette ich, dass die Koreaner ihre Kluft gut überbrücken können. Würden Sie nicht Joe sagen? Ich liebe dein Spiel mit der Größe.
Dr. Strangelove feiert jetzt ein Karriere-Comeback und tritt in seinem herzerwärmendsten Cameo-Auftritt seit 1963 auf!!!
Filmfans, die ihn so lange vermisst haben, applaudieren!
Donald J. Trump ist der größte Verhandlungsführer der Welt. Jetzt Hillary Clinton zur Botschafterin in Nordkorea ernennen; Planen Sie, später anzugreifen.
Um dem abwesenden amerikanischen Friedensdemonstranten gegenüber fair zu sein, muss man sagen, dass unser MSM sich dieser nordkoreanischen Sache nicht anschließt. Alles, was ich in Korea sehe, sind Werbespots für die Olympischen Winterspiele in PyeongChang, und die Experten im Fernsehen sprechen über das „Memo“. Ich meine, komm schon, Mann, wir Amerikaner haben uns gerade die ganzen Werbespots während des Super Bowl angeschaut, und jetzt reden Sie vom Krieg mit Korea. Im Ernst, ohne Fußball wird man sich vor allem Unterhaltungspreisverleihungen ansehen oder sich Neuerscheinungen auf Netflix ansehen, aber keinen Krieg.
Wir Amerikaner leben in einer abstrakten Welt, in der es überhaupt nichts gibt, was am wichtigsten sein sollte. Das wäre keine so schlechte Sache, ich meine, jeder hat eine Flucht verdient, aber in Amerika wird die „Mauer“ für Nachrichten aus der Außenwelt durch die Qualität der Aufnahme bis zur Ausgabe durch das berüchtigte MSM reguliert. Tatsächlich kann ich mir vorstellen, wie die Verantwortlichen der Kabelnachrichten in den Hallen über den „Kriegsboom“ bei den Einschaltquoten tanzen, wenn es um einen Krieg geht. (Denken Sie daran, dass „Desert Storm“ 1991 die Bar Mizwa für CNN war.) Danach werden die Experten und Nachrichtensprecher darum kämpfen, wer die riesige „Militärparade“ übertragen darf. Wird Kelly Ripa zusammen mit Anderson Cooper die Moderation der Parade übernehmen, oder wird Anderson Andy Kelly vorziehen, da dies das umstrittene Gespräch des Tages sein wird?
Die gute Nachricht für Trump ist, dass die NYT und die Wapo unseren Kriegspräsidenten ehren werden. Ich kann mir vorstellen, dass Jeff Bezos Melanias Konto auf die großartige versandkostenfreie Version von „Amazon Prime“ erweitert, während Brian Williams das Lied von Leonard Cohen zitiert: „Ich lasse mich von der Schönheit unserer Waffen leiten.“ Das ist Amerika, und wenn Krieg auf diese Weise betrachtet und akzeptiert wird, dann muss er richtig sein, und zwar in seiner seltenen Darstellung, denn schließlich ist Amerika die außergewöhnliche Nation und das sollte jeder wissen.
Die gute Nachricht ist, dass Mädchen die gleichen Doritos essen wie Männer … Versüßt Ihnen das nicht einfach den Tag?
Hier ist mehr ….
https://www.counterpunch.org/2018/02/07/wanted-homicidal-maniac-for-us-ambassador-to-seoul/
Hören Sie sich an, was Edward Luttwak zu sagen hat, und hoffen Sie, dass Trump Luttwaks Rat nicht aufgreift …
http://foreignpolicy.com/2018/01/08/its-time-to-bomb-north-korea/
Lutt-whacko verfügt tatsächlich über die unglaubliche Gefühllosigkeit, Südkorea und die Südkoreaner selbst für jeden Massenmord verantwortlich zu machen, indem er ihn verdreht als „selbstverschuldet“ bezeichnet.
Bedenken Sie, dass er damit ein Szenario beschreibt, in dem Washington den Kampf beginnt, Pjönjang zurückschlägt und Südkorea überhaupt kein aktiver Akteur ist.
Das ist vergleichbar mit zwei New Yorker Mobs, die durch eine Nachbarschaft getrennt sind und Kugelhagel aufeinander abfeuern und ihrem gemeinsamen Nachbarn die Schuld für diejenigen geben, die im Kreuzfeuer getötet wurden. „Sie sollten alle in kugelsicheres Glas stecken, wie wir es ihnen gesagt haben – oder woanders hinziehen.“ Es ist alles unsere Schuld!“
Offensichtlich ist der Mann nachweislich verrückt; es ist nur so, dass er von anderen, ebenso verrückten Menschen umgeben ist und sich daher für „normal“ hält.
Dass eine Plattform wie das Foreign Policy Magazine diese Täuschung unterstützen und begünstigen würde, indem sie seine mörderische Fantasie beleuchtet, bestätigt lediglich, dass „The Powers That Be“ wertvolle Arbeit geleistet hat und gut platzierte und völlig verrückte Schauspieler braucht, um sie aufzustacheln und anzufeuern.
Ebenso bestätigt ist jedoch das Bedürfnis eines jeden Einzelnen von uns, das Ganze als reinen Wahnsinn anzuerkennen und alle daraus ergangenen Befehle rundweg abzulehnen.
Kurz gesagt: „Sag einfach ‚Nein‘!“
Während Sie den Geisteszustand von Luttwak korrekt beschreiben, sollten Sie bedenken, dass es Menschen in unserem DC Beltway gibt, die die Dringlichkeit spüren, jetzt unsere militärische Macht einzusetzen, während sich Nordkorea erst in dem aktuellen Stadium befindet, in dem sie sich befinden, was Nordkorea betrifft Koreas Fähigkeit besteht darin, zurückzuschlagen. Dies, nachdem ein 60-jähriges Friedensabkommen nicht zustande kam. Sie hätten mit Ihrer verspätet eingereichten Hausarbeit oder Ihrer Hypothekenzahlung so viel Glück haben sollen, als Ihre Arbeiterentschädigung nicht in Kraft trat, aber das ist wieder mal so, wie es in Washington läuft, oder sind das die Regeln?
Paranoide und wahnhafte Menschen stecken ständig im Kampf-oder-Flucht-Modus fest, weshalb ihre präventiven Ermutigungen so dringend sind. In dieser Hinsicht könnte man den Beltway am besten als eine Absperrung einer Anstalt betrachten, deren Insassen – wir alle – alle Werkzeuge und Kontrollen fernhalten sollten.
Bruce, ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist der Einfluss Israels. Ich habe ein oder zwei Artikel gelesen, in denen ein Szenario beschrieben wird, in dem der Iran Atomwaffen von Nordkorea kauft. Wenn sich herausstellt, dass es sich hierbei um mehr als ein Gerücht handelt oder es Hinweise auf die Möglichkeit eines Atomhandelsgeschäfts zwischen dem Iran und Nordkorea gibt, dann hüten Sie sich, denn jetzt wird Netanyahu dafür werben Die Zerstörung von Kim Jung-un und die Bedrohung durch „Zurück in die Steinzeit“ werden für Nordkorea Realität.
Ich dachte nur, ich würde diesen Teil Israels für Ihre Einschätzung erwähnen, Bruce, von der koreanischen Halbinsel und den vielen Wendungen, die nötig sein könnten, um einen umfassenden Krieg der totalen Zerstörung herbeizuführen. Joe
Es besteht die reale Möglichkeit, dass die Konfrontationen der USA mit Nordkorea und Pakistan beide auf die mögliche nukleare Entwicklung und den Austausch mit anderen US-Zielen wie dem Iran zurückzuführen sind, was Politiker dazu veranlasst, sich ihnen zu widersetzen, um zionistische Bestechungsgelder zu erhalten. Dennoch könnte die Präsenz nuklearer Abschreckungsmittel in diesen Ländern und deren Ausbreitung auf andere US-Ziele durchaus einen stabilisierenden Einfluss haben.
Ich verfolge Luttwalk seit vielen Jahren und hatte einen Chef, der ihn sehr gut eingearbeitet hat, und ich glaube nicht, dass er verrückt ist. Er ist oder war ein Realist und sein Artikel ist ein gutes Argument dafür, NK anzugreifen. Ich bin dagegen, weil ich glaube, dass die gefährlichste und negativste Kraft der Welt das Imperium ist und nicht Nordkorea, und das US-Militär wird irgendwie einen Weg finden, es zu vermasseln. Ich denke auch, dass Luttwalk Nordkorea unterschätzt – sie konnten mit einem knappen Budget schon viel erreichen, also sind sie vielleicht leistungsfähiger, als wir denken.
Der Typ ist ungefähr so „vernünftig“ wie Richard Perle oder Paul Wolfowitz, und Sie haben gesehen, wohin uns ihr „Realismus“ geführt hat. Er ist nur ein weiterer aus dem Gleichgewicht geratener neokonservativer Fanatiker, der während des ersten Kalten Krieges viel mehr Sendezeit bekam. Kein Wunder, dass er für eine Wiederholung zurück ist. Seine Antwort auf jedes Problem, das Amerika in der Welt schafft, ist der Beginn eines neuen Krieges.
„US-Militäroffiziere haben die Angst vor einem „Feuermeer“ angeführt, um Untätigkeit zu rechtfertigen. Aber diese Verwundbarkeit sollte die US-Politik nicht aus einem einfachen Grund lähmen: Sie ist größtenteils selbstverschuldet.“
Ja, der Dr. Strangelove Frankenstein ist als Luttwak ins Leben gerufen, um Südkorea dafür zu kritisieren, dass es keine Iron Dome-Raketenbatterien von Israel gekauft und installiert hat.
Was für eine übermütige Position, wenn es darum geht, das Leben anderer Menschen aufs Spiel zu setzen, nur um das Imperium zu festigen. Inwiefern entspricht es den Interessen der südkoreanischen Bürger, zu sterben, um die Macht eines Hegemons auf der anderen Seite der Welt aufrechtzuerhalten? Ihre Interessen können nur durch einen dauerhaften Frieden mit all ihren Nachbarn, insbesondere mit ihren entfremdeten Verwandten auf der anderen Seite der DMZ, erfüllt werden. Das wissen sie. Washington ist das egal. Ihm geht es nur um seine Fähigkeit, China von der riesigen Zitadelle aus, die es in Südkorea errichtet hat, einzuschüchtern. Jeder in der Gleichung kennt die Wahrheit, die sich um die THAADs dreht. Die Südkoreaner sind nur Schachfiguren ohne wirkliche Fähigkeit, ihre größte existenzielle Bedrohung aus ihrem Land zu vertreiben.
Hier ist noch einer, der es wert ist, gelesen zu werden …
https://www.counterpunch.org/2018/02/06/if-theres-a-war-in-korea-blame-trump/
Ja, das Geschäft Amerikas war einst ein Geschäft, jetzt ist es Krieg.
Ja! Das und „Finanzprodukte“….
Toller Kommentar. Kulturell gesehen lieben Amerikaner Kriege, auch wenn das US-Militär schlechte Leistungen erbringt. Ich sehe in diesem Land kein Interesse an Frieden oder Diplomatie. Andererseits könnte ein großer neuer Krieg die Menschen zum Aufwachen zwingen.
Sie haben Recht, unsere amerikanische Kultur hat seit ihrer Gründung Krieg in ihrer DNA, und schon vor der Gründung dieser Nation als britische Kolonie führten wir Krieg gegen die amerikanischen Ureinwohner. Tatsächlich eine junge Kultur. Eine Kultur, die sich noch in der Entwicklungsphase der kurzen Geschichte dieser Nation befindet. Es wäre ein oder zwei Gebete wert, dass die USA, wenn sie diese Phase ihrer Entwicklung überstehen, eine bescheidene Rolle annehmen und Mitglied einer weltweiten souveränen Klasse friedlicher Nationen werden. Dies kann passieren, wenn die USA bereit sind, nicht mehr der Weltpolizist zu sein, und wenn die USA das auch wollen.
Das wird nicht passieren. Zu viel Geld und Macht hängen von Sicherheitsbudgets im Wert von über einer Billion US-Dollar ab. Ich hoffe, wir geben dieses Geld für viele Militärparaden aus und nicht für Krieg. Unsere Kultur muss sich ändern, sonst werden Krieg, Chaos, Zwang aller Art und antikonviviale Maßnahmen anhalten und sich ausweiten, wie wir gesehen haben.
GEGEN 2020…
Es ist typisch (seit Jahrhunderten (und länger)) für Kriegführende
sich in Aggression hüllen. Diese Aggression ist immer so
verkauft als 1. einfach 2. schnell 3. „billig“ im Sinne von
kostet die Kriegführenden wenig. 4. nahezu risikofrei (- ein Muss,
Es sind keine Fragen zulässig.
Unser derzeitiger Präsident (an dessen Namen Sie sich vielleicht erinnern) könnte es spüren
dass seine anderen Programme und Versprechen möglicherweise nicht „funktionieren“. Der
Der arbeitslose Rostgürtel blüht möglicherweise nicht mit Investitionen auf
in hochbezahlten Berufen. (Eher nach dem aktuellen Stand zu urteilen
Aufgrund der Volatilität an den Aktienmärkten in den USA und weltweit wird dies wahrscheinlich der Fall sein
zu Gewinnen für die Reichen führen. Tut mir leid, es ist nichts mehr übrig
der Bergmann, Stahlarbeiter, dessen viele Jahre möglicherweise verschwendet werden
sein Privatleben, seine Familie usw.)
(Für eine ausführlichere Diskussion siehe Dr. Jack Rasmus, SYSTEMIC FRAGILITY
UND DIE WELTWIRTSCHAFT.)
Was dieser Präsident und seine Speichellecker (wie die in früheren Regierungen)
ist seine nachgewiesene Fähigkeit, die Nation rund um den „Patriotismus“ zu vereinen. Dieser Präsident
ist ein Demagoge, aber ein sehr guter!
Wie viele sterben werden, ist ihm egal.
Tatsächlich ist es alles andere als irrelevant. Aber für viele ist das „neben der Sache“.
Weiter mit der US-Show!
---
RE: Kommentar von Jonathan Marshall:
„…. Das Verteidigungsministerium hat auch die stärkste nichtnukleare Bombe der Welt getestet, die 30,000 Pfund schwere GBU-57, die in der Lage ist, sich durch Hunderte Fuß Erde zu pflügen, um „gehärtete“ Waffensilos zu zerstören …“
Wer (welcher Rüstungskonzern?) „testet diese Waffe?“ Zu welchem Preis. Einzelheiten
sind wichtig. Das Verteidigungsministerium führt keine „Tests“ durch, sondern bezahlt einen Auftragnehmer
oder mehrere, um es zu tun. Zeitrahmen sind wichtig. Wann genau war dieser Deal?
zugestimmt? Unter welcher Regierung. Wo ist es jetzt.
(Anmerkung: Wir wissen genau, dass riesige Waffen „getestet“ wurden und
jahrelang aus dem einen oder anderen Grund gescheitert.
Ist dieser Posten im Budget vorgesehen?
Wo werden die Herstellung und die Tests durchgeführt? (Welche Staaten usw.).
Termine sind erforderlich.
------
Was das Ausbleiben von Demonstrationen der „Friedensbewegung“ betrifft,
Ich kann die Leser nur daran erinnern, dass es nicht viele solcher Demonstrationen gab
als der Nationalsozialismus Deutschland eroberte. Viele waren für den Frieden und
viele (auch Nichtjuden) starben dafür. Auf den ersten Blick würde ich vermuten
dass rohe Angst eine Rolle spielt.
Ich möchte die Leser warnen, so zu tun, als ob frühere (oft demokratische)
Auch die Regierungen befürworteten die Verteidigung. Zum Beispiel, wann
Kampf gegen ein Flugzeug, das von Lockheed hergestellt wird (und somit produziert
„Jobs“, sagt Lockheed, hat das Verteidigungsministerium von Obama erhöht (um das Vierfache).
die Anzahl der Drohnen, die hergestellt werden sollen ... auch von Lockheed.
Vielen Dank an Jonathan Marshall und viele Kommentatoren.
Peter Loeb, Boston, MA USA
Hey Banger, hier ist etwas, das unser Gespräch begleitet….
https://www.globalresearch.ca/america-has-been-at-war-93-of-the-time-222-out-of-239-years-since-1776/5565946
Glauben Sie tatsächlich, dass eine Mehrheit Krieg will? Ich tu nicht. Ich lebe in einer sehr konservativen Gegend, und das ist nicht das, was ich sehe – jedenfalls nicht vor Ort.
Hier ist ein interessanter Blick darauf, wie Rex Tillerson die Wirksamkeit der Sanktionen gegen Nordkorea misst:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/rex-tillerson-and-effectiveness-of-anti.html
Es gibt nichts Schöneres, als Zivilisten zu opfern, um Amerikas politische Agenda zu verwirklichen.
Nazi-Deutschland hat die Nützlichkeit der „Kollektivstrafe“ bewiesen. Diejenigen, die „über dem Gesetz“ stehen, finden es immer noch nützlich.
Die Warmbiers scheinen ein ganzer Clan nützlicher Idioten zu sein.
Ein Angriff des US-Militärs auf Nordkorea wäre an so vielen Fronten eine solche Katastrophe, dass niemand ihn überhaupt ernst zu nehmen scheint. Ein wichtiges Thema, das nicht diskutiert wird, ist die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Zerstörung südkoreanischer Atomkraftwerke und ihrer riesigen Haufen „verbrauchter“ Brennstäbe – Hunderte Tonnen. Im Gegensatz zu Tschernobyl und Fukushima gäbe es keine Hoffnung, den Fallout unter Kontrolle zu bringen, daher könnten die Fallout-Werte 100-mal so hoch sein und sich über die gesamte Region erstrecken und Japan, China usw. betreffen. Ganz zu schweigen von allen US-Bürgern in der Region. . . Es scheint, dass niemand glauben will, dass Trump solch ein Idiot wäre, oder bestenfalls hofft, dass das US-Militär solchen Befehlen niemals Folge leisten würde, es würde zu einer Art Meuterei kommen.
Der reine Wahnsinn, überhaupt zu denken, dass dies eine rationale Idee ist. . . Kaum zu glauben.
Und Wladiwostok, Russland, eine moderne Stadt mit 650,000 Einwohnern, liegt nur 120 Meilen von der nordkoreanischen Grenze entfernt. Das klingt nach der schlechtesten Idee, die wir uns vorstellen können.
Die Lektüre der jüngsten „Rede“ von Mad Dog Mattis über die Aufrüstung der Atomwaffen auf seegestützte, einfach zu bedienende winzige Atomwaffen zeigt, wie ernst die ganze Situation bereits geworden ist.
Wenn sich die USA mit all ihren Sanktionen gegen andere an den Atomwaffensperrvertrag halten und die Atomwaffen reduzieren, nicht aufrüsten würden (die Obama in seiner Amtszeit enorm erhöht hat, sodass Trump die gute Arbeit fortsetzt), hätten wir viel Geld, das wir für alles Unwichtige ausgeben könnten Dinge in den USA, wie Umwelt, Gesundheit, Schulen, Infrastruktur!!!!!!!!
Ja, deshalb können wir keine schönen Dinge haben. Wenn die verdammte Gentrifizierung jeder Stadt in diesem Land abgeschlossen ist, werden die überschüssigen Waffenvorräte, aus denen wir immer mehr herstellen, zusätzliche Atomwaffen, tote und ausgefallene F-35-Teile, in die Nachbarstadt umziehen, weil die neueren Bewohner sie nicht brauchen kein stinkendes Leben.
Verdammte Narren haben keinerlei Voraussicht. Glauben sie, dass China sie einfach zulassen wird, selbst wenn sie das Militär Nordkoreas so einfach und effektiv zerstören wie das von Saddam (und ich glaube nicht, dass die Chance besteht, dass Washington selbst bei seinem Angriff Atomwaffen einsetzt)? im Land und besetzen es? Darüber hinaus hat sich China bereits verpflichtet, Nordkorea in jedem Konflikt mit Washington zu verteidigen, den Kim Jong-Un nicht anzettelt. Wenn Sie diesen Krieg mit Nordkorea beginnen, führen Sie einen ausgewachsenen Krieg mit China, der wahrscheinlich zum Dritten Weltkrieg eskaliert.
Die Eröffnungsschritte eines solchen Konflikts wurden viele Male diskutiert, wobei Südkorea und Japan dezimiert wurden. Die amerikanische Garnison entlang der DMZ wird schnell ausgerottet. Trump und Mattis werden an einem einzigen Tag etwa 40,000 Goldstar-Mütter hervorbringen. Gehen sie davon aus, dass jedes Land der Welt einfach nur mit Washington herumspielen wird, wie Saddam es getan hat, und sich nicht wehren wird? Wenn ja, dann sind sie sowohl Idioten als auch Massenmörder.
Der Rest der Welt braucht dringend einen plötzlichen wirtschaftlichen Zusammenbruch in Amerika, der es erforderlich macht, dass es rund um den Globus seine Hörner einschaltet. Solange Ressourcen verfügbar sind, dienen sie ausschließlich der Versorgung der amerikanischen Kriegsmaschinerie. Die Blutversorgung dieses verdammten Monsters muss unterbrochen werden.
Das stimmt, aber wir wählen immer wieder dasselbe Ungeziefer, das dieses einst große Land bankrott gemacht und unsere Nachkommen durch Steuern, die für wahnsinnige, mörderische Massaker an kleinen Nationen aufgewendet wurden, in die unfreiwillige Knechtschaft verkauft hat. Ihr Blutdurst nach der Weltherrschaft ist ihnen „zu Kopf gestiegen“ und Stolz und Selbstgefälligkeit drängen zu weiteren Massakern, was den nuklearen Winter heraufbeschwört, in dem „die Lebenden die Toten beneiden“.
Sehr prägnant ausgedrückt! Wir brauchen mindestens eine echte Oppositionspartei, und inzwischen sollte klar sein, dass sie nicht die düstere Partei von heute sein wird, mit ihrer Unternehmensführung und ihrem Eifer für „wirtschaftsfreundliche Kandidaten“ (wie Chuck Schumer sagte). Im Hinblick auf künftige große Wahlen werden sie sicherstellen, dass kein progressiver Demokrat den Zuschlag erhält, wie sie es 2016 getan haben.
Ich denke, einige Dinge, die wir jetzt untersuchen müssen, sind: Gibt es potenzielle alternative Kandidaten, die für ein Amt kandidieren würden? Wie können wir breite Unterstützung für Basiskandidaten erreichen? Wie können wir die Blockade des Wahlprozesses durch das D&R-Duopol ändern? Wie gründen wir eine nationale politische Partei mit einer Plattform, die eine beträchtliche Anzahl von Bürgern unterstützen kann? In den meisten Bundesstaaten ist es möglich, Kandidaten einzuschreiben, zumindest für Bundestagswahlen. Ist eine landesweite Basisinitiative machbar, vorausgesetzt, es gibt einen wünschenswerten Kandidaten?
Ich gebe nicht einmal vor, die Antworten zu kennen. Aber vielleicht können wir diese und andere Fragen durchdringen lassen … denn wenn wir das Jahr 2020* erreichen und die Dims einen Hillary +/oder Schumer-Klon und die Repugs Trump haben, werden wir einfach ein weiteres Jahr 2016 haben, in dem stattdessen Millionen zu Hause bleiben Wir mussten uns an Dritte wenden oder einen Kandidaten einschreiben, und am Ende landeten wir bei Herrn Trump.
Was ich weiß, ist, dass es Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und zu erwarten, dass es anders herauskommt. Und die Antwort ist NICHT, zu Hause zu bleiben und nichts zu tun.
*drück die Daumen!
Da ist viel Wahres dran, aber derzeit gibt es wenig Einigkeit unter den wahren Liberalen und potenziellen Anhängern.
Wir brauchen Parteien, die ihre Wählerschaft wirklich vertreten, um eine starke Koalition zu bilden, die alle Quellen korrupten Geldeinflusses wie das MIC, die Zionisten und die Wall Street ausschließt.
Die ersten Schritte nach dem Sieg müssen die Abschaffung der Geldmacht in der Politik sein, wobei Verfassungsänderungen die Finanzierung von Massenmedien und Wahlen auf begrenzte Einzelbeiträge beschränken. Das wird eine Übergriffigkeit der Exekutive erfordern, um fast den gesamten Kongress und die Justiz wegen Finanzkorruption zu untersuchen und auszuschließen, die Massenmedien vorübergehend den Universitäten zu übergeben (mit Vorbereitungen) und Neuwahlen abzuhalten. Wir müssen dann diese Änderungen fordern und die Ausweisungen und Wahlen wiederholen, bis wir sie bekommen.
Wenn wir Gesetze haben, die Massenmedienunternehmen definieren und regulieren (verzahnte Gruppen von Organisationen, die Medien mit mehr als sagen wir zehn Prozent des Publikums in jedem Fach oder jeder Region kontrollieren), können die Medien an solche Gruppen zurückgegeben werden, um eine Politisierung der Universitäten zu vermeiden.
Die Frage ist nicht ob, sondern wann die neokonservativen US-Gangster und der tiefe Staat Nordkorea angreifen werden. Ich wäre absolut erstaunt, wenn der Angriff nicht irgendwann in diesem Jahr kommt. Die dreckigen US-Kriegstreiber sind äußerst aufgeregt und beunruhigt über die winzigen Knospen des guten Willens zwischen dem Norden und dem Süden, so dass wir bald mit einer Art Vorfall unter falscher Flagge rechnen können. In diesem Forum wurde schon oft gesagt, dass die US-Kriegsmaschinerie mittlerweile so aufgebläht ist, dass sie einfach einen militärischen Konflikt haben MUSS, um ihre Existenz zu rechtfertigen.
Wahr, wahr..
Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass Amerikas Abhängigkeit vom Krieg nicht nur finanziell motiviert ist, sondern dass amerikanische Steuergelder zur Unterstützung von Regimewechseln und den Anstiftern tiefgreifender Bürgerkriege verwendet werden.
Amerika ist wirklich der schlechte Polizist der Welt.
Staatsfeind Nummer 1, getarnt als Polizei.
Ich hoffe nicht. Vielleicht könnte eine große Militärparade Trump zufriedenstellen. Eines der Hauptprobleme, mit denen wir konfrontiert sind, ist, dass sich sowohl das außenpolitische Establishment als auch das Militär als inkompetent erwiesen haben. Um einen Krieg zu vermeiden, ist ein Gebet angebracht.
Das ist nie eine schlechte Idee, aber schließen Sie bitte auch das Ergreifen von Maßnahmen wie tägliche Anrufe/Briefe/E-Mails an den Gesetzgeber, Briefe an den Herausgeber, Gespräche mit Freunden und Nachbarn oder die Teilnahme an Gruppenaktionen usw. ein.
Die Neinsager, die behaupten, dass das alles nichts nützt, sind die Leute, die genau nichts tun und dann behaupten: „Es wird nichts nützen“ … oder: „Es wird nicht funktionieren.“ Sie denken tatsächlich, dass Herumsitzen und vernichtende und defätistische Kommentare dem Versuch, Widerstand zu leisten, irgendwie intellektuell überlegen sind. Verrückt, oder?
Was in all diesen Diskussionen fehlt, ist eine Erinnerung daran, wer und was die Fraktionen im Korea des Zweiten Weltkriegs und in den Jahren danach sind und waren. Unsere westliche Angewohnheit, unsere eigene Kriegspropaganda als unhinterfragte Geschichte aufzuzeichnen, führt dazu, dass wir keinen Bezug zur Realität haben. Wenn wir uns unserer eigenen schrecklichen Verzerrung der Geschichte und ihrer Ungerechtigkeit bewusst sind, ist es nur ein kleiner Schritt, die Abwehrreflexe der DVRK zu verstehen.
Eine schnelle Lektüre zu diesem Thema ist Sir John Pratts „The Lie That Led To War“ (1951).
Weiterführende Literatur: IFStones „The Hidden History of the Korea War: 1950-1951“ (1952)
Die jungen UN fielen auf die amerikanische Behauptung herein, dass ihre bösartige Marionette im Süden die einzige legitime Regierung Koreas sei und dass Nordkorea zu den Behauptungen, es habe Feindseligkeiten angezettelt, nicht angehört werde. Der so gegen den Norden angezettelte Krieg zerstörte jede Stadt und alle wichtigen lebenserhaltenden Infrastrukturen und verstieß damit in eklatanter Weise gegen alle Kriegsregeln. Seit fast 70 Jahren gibt es grausame Sanktionen. Der Waffenstillstand verlangte von den Kriegsparteien, von der Einführung neuer Waffen auf der Halbinsel Abstand zu nehmen, und doch haben die USA mehrfach gegen diese Bedingungen verstoßen, sogar in dem Ausmaß, dass sie eine Zeit lang Atomwaffen im Süden stationiert haben und jetzt mit der massiven Aufrüstung Off-Shore.