Ein kürzlich in Hawaii ausgelöster Fehlalarm versetzte die Bürger in Panik wegen eines bevorstehenden Atomangriffs, was, wie Ann Wright spekuliert, der Grund dafür gewesen sein könnte.
Eine „Duck and Cover“-Schulübung aus den 1950er Jahren.
Von Ann Wright
Sind Sie bereit für Warnsirenen für Atomangriffe in Ihrer Gemeinde? Ich lebe im Bundesstaat Hawaii, der im Dezember 2017 beschlossen hat, mit monatlichen Sirenenübungen zur Warnung vor Nuklearangriffen zu beginnen, ähnlich den monatlichen Tsunami-Warnsirenen, die jeden Monat getestet werden.
Sie wissen, was passiert ist – ein Mitarbeiter der Katastrophenschutzbehörde des Staates Hawaii drückte den falschen Knopf und löste die Sirene aus, und fast 49 Minuten lang machte niemand die Öffentlichkeit darauf aufmerksam, dass es sich um eine Übung handelte. Auf Mobiltelefonen warnten alle Personen in der Vorwahl 808 mit der Aufschrift „Warnung vor Nuklearangriff – gehen Sie in Deckung“, und sowohl Anwohner als auch Touristen verfielen in den Krisenmodus.
Drei Tage vor dem Fehlalarm versuchten 20 von uns, die Landesregierung darauf aufmerksam zu machen, dass die Sirenen zur politischen Förderung einer Kriegshysterie gegen Nordkorea bzw. DVRK – die Demokratische Volksrepublik Korea – genutzt werden. Wir glauben nicht, dass die nordkoreanische Regierung die Vereinigten Staaten angreifen wird und vermuten, dass die nuklearen Sirenen und „Duck and Cover“-Übungen gezielte und gefährliche Panikmache sind.
Die Sirenen verstärken die Angst und den Stress vor drohenden Konflikten und Verwüstungen und machen den Bürgern Angst – und in ihrer Angst neigen sie eher dazu, die Linie zu akzeptieren, die ihnen die Regierung mit Drohungen und Gegenmaßnahmen vorgibt.
Aufeinanderfolgende Regierungen haben unser Land in Kriege verwickelt – von Vietnam bis zum Irak. Wir sind nicht der Meinung, dass ein Krieg mit Nordkorea notwendig ist, und wir weigern uns, die Einschüchterungsversuche der USA gegenüber Nordkorea zu akzeptieren, die zu einem Krieg führen könnten. Die Sirenen normalisieren, ähnlich wie die ständige Flut von Terrorwarnungen „Alarmstufe Orange“ in den Jahren 2002 und 2003, die der US-Invasion im Irak vorausgingen, die Möglichkeit eines Krieges.
Sicherlich, wenn die USA eine Militäraktion gegen Nordkorea einleitet, militarisiert Hawaii mit seinen vier großen Militärstützpunkten auf Oahu – dem Hauptquartier des US-Militärs Pacific Command, das die halbe Welt abdeckt, der 25. Infanteriedivision der Armee in den Schofield Barracks und der Marine Expeditionary Force Kaneohe, die Hickam Air Force Base und die Pearl Harbor Navy Base, die riesige unterirdische Abhörstation der NSA in der Nähe von Wahaiwa, das riesige Bombenübungsgebiet namens Pohakuloa auf Big Island und die Pacific Missile Range auf Kauai – wären ein wahrscheinliches Vergeltungsziel für Nordkorea oder jede andere Nation, die von den Vereinigten Staaten bedroht wird.
Deshalb liegt es im Überlebensinteresse Hawaiis, dass wir fordern, dass die US-Regierung die Probleme mit Nordkorea auf gewaltfreie Weise löst.
Die nationale Regierung in Washington, D.C. hält es nicht für nötig, nukleare Warnsirenen zu installieren, warum sollte also Hawaii das tun? Man könnte meinen, dass die Politiker, die die Kriegsentscheidungen treffen, und das Pentagon größere Ziele darstellen als Hawaii.
Wir hielten unseren Protest vor dem State Capitol ab und erhielten Medienberichterstattung, aber das Sirenenprogramm ging weiter – bis die Fehlalarmsirene losging. Nach dem irrtümlichen Alarm-Fiasko hat der Gouverneur jedoch die Sirenenwarnungen ausgesetzt.
Frauendelegation beim Round Table der Zivilgesellschaft in Kanada. (Foto: Patricia Talbot)
Während dies auf Hawaii geschah, schloss ich mich einer 16-köpfigen Delegation aus fünf Ländern an, die an einem von der kanadischen Regierung gesponserten Zivilgesellschaftsrundtisch in Vancouver, British Columbia, Kanada, und an einem öffentlichen Forum zum Thema Sicherheit und Stabilität teilnahm der koreanischen Halbinsel im Zusammenhang mit dem Treffen der Außenminister von zwanzig Ländern des von den USA geführten koreanischen Kommandos.
Einige unserer Delegierten verfügten über langjährige kollektive Erfahrung im Umgang mit Nordkoreanern durch Bürgerdiplomatie und humanitäre Initiativen, andere verfügten über Fachkenntnisse zu Militarismus, nuklearer Abrüstung, Wirtschaftssanktionen und den menschlichen Kosten des ungelösten Koreakrieges.
Anstatt die Kriegstreiberei der Trump-Administration zu billigen, appellierten die Empfehlungen unserer Delegation an das Außenministertreffen an Vernunft im Umgang mit der nordkoreanischen Regierung:
- Alle relevanten Parteien unverzüglich und ohne Vorbedingungen in einen Dialog einbeziehen, um auf eine atomwaffenfreie koreanische Halbinsel hinzuarbeiten;
- Geben Sie die Strategie des maximalen Drucks auf, heben Sie Sanktionen auf, die schädliche Auswirkungen auf das nordkoreanische Volk haben, arbeiten Sie an der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen, beseitigen Sie Hindernisse für das Engagement von Bürger zu Bürger und stärken Sie die humanitäre Zusammenarbeit;
- Erweitern Sie den Geist des olympischen Waffenstillstands und bekräftigen Sie die Wiederaufnahme des innerkoreanischen Dialogs, indem Sie Folgendes unterstützen:
1) Verhandlungen über die weitere Aussetzung gemeinsamer Militärübungen zwischen den USA und der Republik Korea (Südkorea) im Süden und die weitere Aussetzung von Atom- und Raketentests im Norden,
2) Eine Zusage, keinen Erstschlag durchzuführen, weder nuklear noch konventionell, und
3) Ein Prozess zur Ersetzung des Waffenstillstandsabkommens durch ein Korea-Friedensabkommen;
- Befolgen Sie alle Empfehlungen des Sicherheitsrats zu Frauen, Frieden und Sicherheit. Fordern Sie die Außenminister insbesondere auf, die Resolution 1325 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen umzusetzen, in der anerkannt wird, dass die sinnvolle Beteiligung von Frauen in allen Phasen der Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung den Frieden und die Sicherheit für alle stärkt.
Anti-Nordkorea-Kriegsdemonstration. (Foto: Ann Wright)
Trotz unserer besten Bemühungen beim Runden Tisch der Zivilgesellschaft und bei individuellen Treffen mit den US-amerikanischen und kanadischen Delegationen entschieden sich die Außenminister dafür, die Strategie des „maximalen Drucks“ auf die DVRK fortzusetzen, indem sie die UN-Sanktionen rigoros durchsetzten und betonten, dass es sich um einen atomar bewaffneten Norden handelt Korea würde niemals akzeptiert werden.
Unsere Delegation antwortete, dass die Außenminister sich dafür entschieden hätten, Pjöngjang weiter zu isolieren und zu bedrohen, eine Strategie, die es überhaupt nicht geschafft habe, Nordkoreas Atom- und Raketenprogramm zu stoppen, und die die Entschlossenheit der DVRK, ihr Atomwaffenarsenal auszubauen, nur gestärkt habe. Wir wissen, dass die verhängten Sanktionen grausame und bestrafende Auswirkungen auf die einfachen Nordkoreaner haben und von Nordkorea als Kriegs- und Wirtschaftskrieg angesehen werden, ebenso wie militärische Kriegsvorbereitungen (Spiele) als Kriegsführung vor der Invasion und zum Sturz des Regimes angesehen werden.
Wir sind zutiefst enttäuscht von den Außenministern, die Länder vertreten, die sich für friedliche Diplomatie und feministische Außenpolitik einsetzen. In einer Zeit großer globaler Instabilität erwarteten wir von ihnen die Führung für wahren Frieden und Sicherheit auf der Welt, stellten jedoch fest, dass es weiterhin Bedrohungen, Isolation sowie wirtschaftliche und militärische Kriege gab.
Auf staatlicher Ebene hoffen wir, dass die Regierung von Hawaii mit ihrer monatlichen (und zufälligen?) Panikmache mit Sirenen und Mobiltelefonen aufhört und von den Schulen verlangt, „Duck-and-Cover“-Videos zu zeigen, die die Öffentlichkeit auf Krieg und höhere Militärausgaben konditionieren , statt der kostengünstigeren und erfolgreicheren Strategie – Dialog!
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US Army-Army Reserve und ging als Army Reserve Colonel in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang als US-Diplomatin in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei tätig. Sie gehörte zum ersten Team, das im Dezember 2001 die US-Botschaft in Afghanistan wiedereröffnete. Im März 2003 trat sie aus Protest gegen den Krieg gegen den Irak aus der US-Regierung aus. Sie lebt in Honolulu.
Vielen Dank, Ann, für alles, was Sie und Ihre Mitaktivisten tun, indem Sie sich laut und deutlich für die Vernunft einsetzen.
Tut mir leid, dass niemand zuhört. Wie sehr arrogant von ihnen.
Ich bezweifle nicht, dass die Amerikaner absichtlich durch die Tricks unserer eigenen, farblich gekennzeichneten Regierung terrorisiert werden, um uns auf dem Laufenden zu halten, während hinter den Kulissen die TPTB mit ihren Sackgassen ihren Weg fortsetzt.
Ich habe keinerlei außenpolitische Glaubwürdigkeit, bin aber der festen Überzeugung, dass Sie mit dem, was Sie sagen, völlig Recht haben.
Sanktionen kamen mir immer lächerlich und schädlich vor. Das Ziel? Um Konflikte zu schüren, werfen wir unser ganzes Gewicht hin. Machen Sie die Ureinwohner unglücklich und tun Sie den Einheimischen vielleicht vor, dass wir ETWAS tun.
Aber es ist wirklich nichts, was funktioniert oder etwas löst. Lösungen scheinen das Letzte zu sein, woran Menschen interessiert sind, die die Zügel der Außenpolitik in die Hand nehmen.
Eisenhowers MIC lauert im Hintergrund.
Es hätte Sanktionen gegen Bush/Cheney/Rumsfeld/Rice/Halliburton und andere wegen ihres schrecklichen Schocks und ihrer Ehrfurcht geben sollen. Und für die endlosen gefährlichen Possen ohne öffentliche Debatte darüber, wofür die Billionen ausgegeben werden.
Wunderschönes Hawaii….
Gott sei Dank wurden die Terrorwarnungen vorerst gestoppt.
Aloha an alle.
Alte Geschichte ist wichtig, und was nicht erwähnt wurde, ist, dass die meisten Leute, die mit dem Westen verbunden sind, eine völlig verzerrte Sicht auf die Geschichte Koreas und unserer gemeinsamen Geschichte haben. Ironischerweise akzeptieren die meisten Westler die Lügen und Verzerrungen, mit denen jeder Krieg gerechtfertigt wird, als gängige Praxis, und dennoch akzeptieren wir auch, dass diese Kriegspropagandalügen unverändert in unsere Geschichtsbücher aufgenommen werden. Es ist eine Tatsache, die in unserer populären Geschichte nicht sehr offensichtlich ist, dass die Begründungen für die UN-Kriegserklärung an Nordkorea im Jahr 1950 von den USA vorgelegt wurden und von ausgewählten Vertretern Südkoreas, aber Nordkoreas, bestätigt wurden selbst wurde die Vertretung in diesem Gremium verweigert. Es ist eine Tatsache, die in unserer Geschichte etwas im Dunkeln liegt, dass viele in Südkorea damals diesen Rechtfertigungen nicht zugestimmt hätten und dass viele dieser Andersdenkenden vom südkoreanischen Regime wegen ihrer Ablehnung seiner wohlwollenden Demokratie ermordet wurden Regel. Es ist eine Tatsache, die bequemerweise vernachlässigt wird, dass es in der Geschichte abweichende Ansichten über die Behauptung der USA gab, Südkorea sei vom Norden angegriffen worden.
Wenn wir über die Verhängung von Sanktionen sprechen, vernachlässigen wir bequemerweise die Tatsache, dass Sanktionen seit fast 70 Jahren verhängt werden und damit gegen die Bestimmungen des Waffenstillstands verstoßen. Wenn wir davon sprechen, Nordkorea den Besitz von Atomwaffen zu verbieten, vergessen wir bequemerweise, dass es weder Nordkorea war, das solche Waffen in der Vergangenheit eingesetzt hat, noch dass es der Norden war, der unter Verstoß gegen die Bestimmungen erstmals Atomwaffen auf die Halbinsel gebracht hat des Waffenstillstands, noch war es Nordkorea, das mit ihrem ersten Einsatz gedroht hat.
US-Politiker sprechen leichtfertig davon, dass Nordkorea seinen internationalen Verpflichtungen nicht nachkommt, und westliche Zuhörer versäumen es, die Details zu überprüfen. Die DVRK erfüllte alle ihre Verpflichtungen aus dem Rahmenabkommen von 1994, und die USA erfüllten in den ersten acht Jahren nur eine ihrer Verpflichtungen. Diese einzige Verpflichtung, die erfüllt wurde, war die Bereitstellung von Öl, um die Energie von zwei stillgelegten Kernkraftwerken zu ersetzen, bis diese durch Leichtwasserreaktoren ersetzt werden konnten. Anstatt acht Jahre später die Vernachlässigung ihrer weiteren Verpflichtungen zu korrigieren, hielten es die USA für angebracht, Vorwürfe als Rechtfertigung für die Unterbrechung der Öllieferungen zu Beginn eines bitteren Winters vorzubringen und damit die einzige Verpflichtung, die sie teilweise erfüllt hatten, zunichte zu machen Punkt und mit Krieg zu drohen, obwohl eine der anderen unerfüllten Verpflichtungen darin bestanden hatte, einen Nichtangriffsvertrag anzustreben.
Wie viele der Teilnehmer der jüngsten Sitzungen in Vancouver, die übrigens alle 1950 gegen Nordkorea eingestellt waren, haben sich die Mühe gemacht, die wahre Geschichte dessen zu lesen, was damals geschah? Wie viele von uns haben das Gleiche getan? Nein, unsere jüngsten Aggressionen sind nicht der Anfang, sondern die Fortsetzung von 70 Jahren Unterdrückung.
Ann, ich war als Tourist auch auf Hawaii, aber auf Kauai gab es viele Spekulationen darüber, was passiert ist und was schief gelaufen ist. Zu sagen, dass die Leute ausgeflippt sind, ist eine Untertreibung. Aber ich wundere mich über etwas anderes….
Nennen Sie es Zufall oder Planung, aber warum hat das Militär erst letzten Mittwoch den Raytheon SM-3-Abfangjäger getestet, der übrigens nicht abfangen konnte? Für einige von denen, mit denen ich auf Kauai gesprochen habe, schien es kein Zufall zu sein, dass diese beiden Ereignisse – die Sirenen und dann der Abfangjäger – irgendwie miteinander verbunden waren. Ich war am Montag im Gebiet der Pacific Missle Range und es gab weder zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen noch blockierte Straßen. Bis Mittwoch schien alles ein ganz normaler Tag zu sein.
Haben Sie trotz der Kosten eines weiteren fehlgeschlagenen Raytheon-Tests eine Meinung zum Abfeuern des Abfangjägers und der Sirenen nur wenige Wochen zuvor? Nur noch mehr Spiele?
Die Todeshändler drängen auf einen großen Krieg,
Das ist für jeden mit einem halben Gehirn klar
Verrückte leiten die US-Anstalt.
Mein ältester und bester Freund lebt auf der Windward Side, arbeitet seit 30 Jahren mit geschädigten Vorschulkindern mit MS in ECE, und ich habe von ihm in mehreren Telefonanrufen und E-Mails Geschichten darüber gehört. Er ist ... der optimistischste Mensch, den ich kenne, und selbst er fragte sich, wie jemand „versehentlich“ einen Knopf auf einem Bildschirm drücken konnte, der ihn auslöste.
Dann fing ich an, ihm einige meiner Lesungen zu schicken, einige von Leuten dort drüben (von anderen Websites), die im gleichen Bereich arbeiteten. Diese Berichte aus erster Hand sagten alle, dass es KEINE MÖGLICHKEIT gebe, eine Warnung wie diese auszulösen, da die Dropdown-Bildschirme, in denen WIEDERHOLT gefragt wurde, „ob das das ist, was Sie tun möchten“, redundant sind.
Er sagte, es sei Wahnsinn, selbst auf der Seite der Insel, wo weit weniger Menschen leben. Und dass er sich nicht vorstellen könne, wie es an der Südküste gewesen sein muss, wo sich die meisten Menschen und Touristen aufhalten (neben den riesigen Militärstützpunkten).
Er ist 14 Meilen vom ... Luftwaffenstützpunkt Kahuku (?) entfernt und sagte mir, er sei überrascht, dass in der ganzen Regierungspropaganda, die herauskam, kein einziges Mal der Feuersturm erwähnt wurde, der ausbrechen würde, nachdem ich ihm den Link zur Website „nucleardarkness.org“ geschickt hatte Lässt einen die Realität lesen und sehen ... HÄSSLICHE Realität.
Jeder, und ich meine jeden, der auch nur das geringste Wissen über COINTELPRO oder Iran/Contra oder MKULTRA oder die nichtexistenten Massenvernichtungswaffen im Irak hatte, bevor diese Horrorshow begann (und all die anderen Verschwörungen dieser „freiheitsliebenden“ Regierung). (Unserer hat über die Jahrzehnte hinweg begangene Taten begangen und wurde beim Lügen erwischt.) Ich kann nicht allzu viele Zweifel daran haben, was hier wirklich vor sich ging.
Es gibt so viele „Verschwörungen“, die sich als wahr erwiesen und unter den Teppich gekehrt wurden (machen wir weiter, sagt Obama der Progressive), dass ich sie hier nicht alle aufzählen kann, sonst würde mein Gehirn explodieren.
Nichts ist unter den Besitzern unserer Welt. Die Bottom-Feeder-Regel ist wirklich beängstigend.
sealintheSelkirks
Vielen Dank, Ann Wright. Ihre Artikel sind immer ein willkommenes Stück dringend benötigter Vernunft. Viel Respekt.
Verschwörungsseiten deuten stark darauf hin, dass der „Unfall“ auf Hawaii ein Probelauf des „Deep State“ war, um zu sehen, wie die Massen der Amerikaner auf ihren bevorstehenden Tod reagieren würden. Ich gebe zu, das scheint eine außergewöhnliche „Strecke“ zu sein, aber es passierten genug seltsame Dinge, die eine Entlassung unmöglich machten.
Warum um alles in der Welt haben sie diesen Idioten hier behalten? Sofern er nicht der Sohn einer wichtigen Person war, kann man sich kaum einen anderen Grund vorstellen als die Erwartung, dass sein tollpatschiges Verhalten eines Tages nützlich sein könnte.
Ich würde sagen, dass das Ganze wahrscheinlich ein Ausdruck unglaublicher Inkompetenz ist, aber es besteht weiterhin die nagende Möglichkeit, dass es sich um einen kaltblütigen Test handelte.
http://www.foxnews.com/us/2018/01/30/hawaii-employee-who-issued-false-missile-alert-thought-it-was-real-emergency-fcc-says.html
In der Erzählung „was wirklich passiert ist“ fehlt noch viel.
Gestern äußerte sich der Arbeiter zu Wort, blieb jedoch aufgrund von Morddrohungen usw. anonym.
Er erklärte: „Ein Kollege nahm einen Anruf über die SECURE LINE des US Pacific Command entgegen.
Er (der Kollege) nahm den Hörer ab, anstatt auf „Freisprechen“ zu drücken. . .", das Ergebnis
Dies liegt daran, dass der Arbeitnehmer, der die Warnung gesendet hat, den Anfang der Nachricht nicht gehört hat
gab an, dass dies „eine Übung“ sei:
https://www.yahoo.com/news/hawaii-man-says-hes-devastated-sending-missile-alert-004008120.html
Es ist wirklich schwierig, das Ganze zusammenzusetzen. Wenn dieser Arbeiter „inkompetent“ war (was er natürlich bestreitet)
dann sollte es eine Papierspur seiner Leistungsbeurteilungen usw. geben. Wurde er von anderen Arbeitern „eingesetzt“?
Gab es wirklich eine „echte“ Warnung, die sich als falsch herausstellte, auf die er aber hereinfiel? Oder hat er es einfach getan?
vermasseln ?
Ungeachtet dessen war dies ein guter Weckruf für die Menschen, die die Atomkraft leugnen. Die Idiotie des Durchrennens
Rote Ampeln mit 80 Meilen pro Stunde, während ich „Ich liebe dich!“ schreibe. an Familienmitglieder zeigt nur, wie gewöhnt wir sind
sind dazu geworden, im Schatten der Bombe zu leben. Noch einmal (für diejenigen, die das nicht gelesen haben
(Vorschlag vorher), ich möchte das Buch „By the Bomb's Early Light“, geschrieben, wärmstens empfehlen
vom bedeutenden Historiker Paul Boyer. Im Prolog beschreibt er eindringlich, wie er sich dabei gefühlt hat
„Countdown bis zum Stichtag“ mitten in der Kubakrise. Die Kosten für das Buch (erschwinglich
(erhältlich über den Antiquariatsdienst) lohnt sich schon allein für die Lektüre dieser wenigen Seiten.
In einem Artikel, den ich vor einiger Zeit gelesen habe, schlug der Autor vor, dass der Grund für die Fehlalarme sowohl auf Hawaii als auch in Japan darin bestand, zu sehen, wie Russland und China reagieren würden.
Wir sind Hawaiianer. Vielen Dank, Ann Wright, für Ihre sehr sachkundige, einstudierte und klare Erklärung der sozialen, politischen und militärischen Realität dort und wie sie sich auf den Rest unseres Landes und die sehr gefährliche, anhaltende, kriegerische Haltung derjenigen bezieht, die es besser wissen sollten Menschen, die es besser können und denen vorgeben, dass ihnen die Sicherheit der Welt am Herzen liegt. Genug mit Kriegshetze und Kriegsspielen und Krieg. Diplomatie ist die Antwort. Friedliche Lösungen sind möglich. Warum in aller Welt sollten wir es nicht versuchen? Wessen Leben wird riskiert? Nochmals vielen Dank und vielen Dank für Ihre Teilnahme an dieser Delegation.
Ann Wright: Ich habe viele Artikel gelesen, die Sie im Laufe der Jahre geschrieben haben, stimme ihnen allen zu und bewundere die Tatsache, dass Sie eine Person des Friedens sind. Ich betrachte mich selbst als einen; Ich kann es mir einfach nicht leisten, überall hinzugehen und das zu tun, was Sie tun. Die Vorschläge der Zivilgesellschaft klingen hervorragend, außer dass ich, wenn ich darf, nur einen davon in Frage stelle. „Nuklearfreie Koreanische Halbinsel“ klingt großartig, genauso wie die Forderung, dass alle Nationen alle Atomwaffen (sogar Atomkraft?) abschaffen sollen. In gewisser Weise hat Korea wie jedes andere Land wie die USA, Israel, Großbritannien usw. jedes Recht, diese schrecklichen Atomwaffen zu besitzen. Stimmen Sie nicht zu? Ich erwarte nicht unbedingt eine Antwort, es ist nur eine rhetorische Frage. Wenn es um den „Geist des olympischen Waffenstillstands“ geht, ist es dann nicht einfach schrecklich, dass die russische Olympiamannschaft so geputscht hat, dass sie nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen kann? Aufpassen. Aloha!
Guter Punkt, also atomwaffenfreie Welt jetzt!
Wenn es nach mir ginge, würde ich Moon Jae und Kim Jungun erlauben, ihre Gespräche in ihrer natürlichen Ordnung für Frieden und schließlich für Einheit voranzutreiben. Diese von Konzernen unterstützte militärische Umzingelung Chinas und Russlands muss zuerst bewältigt werden, bevor auf der koreanischen Halbinsel eine Ära des Friedens beginnt.
Ausgezeichneter Vorschlag, Joe. Ich wette, es wird das Problem in kurzer Zeit lösen.
Ich denke, Ann Wright sollte ihren Namen in „Alice aus dem Wunderland“ ändern, denn die Vorstellung, dass die Kriegstreiber in der amerikanischen Regierung auch nur im Geringsten daran interessiert wären, was Ann Wright und ihre Kollegen zu sagen haben, ähnelt der Hoffnung, dreimal im Lotto zu gewinnen eine Reihe. Man verschwendet seine Zeit und sein Geld mit Lotteriewetten, aber darauf zu wetten, dass die amerikanischen Kriegstreiber Nordkorea angreifen werden, ist eine sichere Sache, wie man sagt. Fragen Sie einen Buchmacher, welche Quoten Sie auf einen Angriff der USA auf Nordkorea bekommen können, und Sie werden glücklich sein, wenn der Buchmacher Ihre Wette überhaupt annehmen würde!! Der amerikanischen Regierung ist es egal, was ihr eigenes Volk denkt, was die Vereinten Nationen denken oder was irgendein anderes Land auf der Welt denkt. Sie machen, was immer sie wollen.
Ich könnte nicht mehr widersprechen, und Ihre negative Position, dass ein Krieg mit Nordkorea eine absolute Gewissheit ist, ist die Denkweise, die die Wahrscheinlichkeit eines Krieges erhöht und den politischen Aktivismus zunichte macht, an dem Ann Wright maßgeblich beteiligt war. Sie Ich unterstütze es, rumzusitzen und nichts zu tun.
Nichts zu tun ist genau das, was die USA tun sollten, aber die Autorin hat mit ihrer engen Sichtweise die Probleme verzerrt und ist daher, was die Lösung betrifft, in die Irre geführt worden.
Wir wollen auf jeden Fall gegen den Krieg sein, gegen dieses abscheuliche US-imperiale Regime im eigenen Land und handeln, um es zu stürzen und zu stürzen, im Geiste der amerikanischen Revolution, und nicht darum, es anzuflehen, seine bösen Taten zu ändern.
Hier ist, was der Autor verschwiegen hat, als er unter dem Kommando der USA zum Frieden aufrief.
Niemand fragt in den MSM, was Boy Un will, was dasselbe ist wie sein Vater, nämlich einen FRIEDENSVERTRAG mit SK und Japan, und der massive Kriegsentschädigungen von über Billionen US-Dollar für 35 Jahre Besatzung, den Abzug des US-Militärs und dann die Wiedervereinigung erst unter zwei Jahren beinhaltet Systeme wie China und Hongkong unter gemeinsamer internationaler Vertretung, später demokratische Herrschaft durch gemeinsame Wahlen.
Jedes Mal, wenn die USA ein Veto einlegen, wollen die USA keine gerechte Lösung und wollen nicht, dass Japan für Kriegsverbrechen gegen Koreaner bezahlt, die sich in dieser Angelegenheit einig sind, im Norden und im Norden.
Wer ist hier ein Provokateur, wer mischt sich aus 7000 Meilen Entfernung in die Angelegenheiten der Region ein oder wer will das schreckliche Kapitel des Krieges beenden und einen gerechten Frieden schaffen, der seit über 107 Jahren auf der koreanischen Halbinsel vermisst wird?
Denn unwissende moralische Entscheidungen sind immer einfach und falsch.
Die falsche Dichotomie von Frieden oder Krieg wird vornehm hausiert, während die wahre Lösung darin besteht, das imperiale oligarchische BULLY-Regime hier in den USA loszuwerden.