Die Abstimmung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses am Montag für die Veröffentlichung eines Memorandums, in dem mutmaßliche Fehlverhalten beim DOJ und beim FBI beschrieben werden, könnte verfassungsrechtliche Grundsätze auf den Prüfstand stellen, schreibt Ray McGovern.
Von Ray McGovern
Mit der gestrigen Abstimmung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses für die Veröffentlichung seines vierseitigen Memorandums, das Berichten zufolge auf dokumentarischen Beweisen möglicher Verbrechen durch Spitzenpolitiker des Justizministeriums und des FBI basiert, sind die Würfel gefallen. Russia-Gate und FBI-Gate sind nun an der Hüfte verbunden.
Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die US-Geheimdienste (das FBI/CIA/NSA, auch bekannt als „Deep State“) in der Lage sein werden, zu verhindern, dass ihre Führer zur Rechenschaft gezogen werden. Frühere Präzedenzfälle deuten darauf hin, dass die Kabale, die das Russia-Gate heraufbeschworen hat, keine „ins Gefängnis gehen“-Karte in die Hand nehmen muss. Dies trotz der weit verbreiteten Schuldgefühle, die durch die abrupte Art und Weise, wie mehrere hochrangige DOJ- und FBI-Ratten bereits das Schiff verlassen haben, angedeutet werden. Ganz zu schweigen von der Art und Weise, wie der stellvertretende FBI-Direktor Andrew McCabe gestern kurzerhand über Bord geworfen wurde, nachdem Direktor Christopher Wray einen Blick auf die außergesetzlichen Kapriolen geworfen hatte, die im Memorandum des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses beschrieben sind.
Zugegeben, auf den ersten Blick scheinen die Bemühungen von Deep State, den Kandidaten Donald Trump zu untergraben, so riskant und gewagt, dass sie kaum zu glauben sind. Mittlerweile sollten die Amerikaner jedoch in der Lage sein, erstens die schreckliche Bedrohung zu begreifen, die der Außenseiter Trump für den „Deep State“ und die Leichtigkeit, mit der er unter Präsident Barack Obama die Macht hatte, darstellte; und zweitens erwartete man Immunität vor Strafverfolgung, falls nach der Wahl schließlich Verbrechen des „Deep State“ aufgedeckt würden, da „jeder wusste“, dass Hillary Clinton gewinnen würde. Hoppla.
Diesmal Verantwortung?
Diesmal scheint es eine äußere Chance zu geben, dass die Täter, die sich tatsächlich in die Präsidentschaftswahl 2016 eingemischt haben, um sicherzustellen, dass Trump nicht gewinnen kann, und dann alles in ihrer Macht Stehende getan haben, um ihn nach seinem Wahlsieg zu sabotieren. wird von ungewöhnlich lebhaften Mitgliedern des Repräsentantenhauses zur Rechenschaft gezogen. Es ist völlig klar, dass die Mitglieder des Geheimdienstausschusses und des Justizausschusses des Repräsentantenhauses nun über die Art eindeutiger, dokumentarischer Beweise aus erster Hand verfügen, die für die Einberufung einer großen Jury und schließlich für die Erhebung von Anklagen erforderlich sind.
Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass die Republik und die Verfassung auf dem Spiel stehen. Ein Freund hat es so ausgedrückt:
„Als GW Bush über die Verfassung sagte: ‚Das ist nur ein verdammtes Stück Papier‘, dachte ich, es sei nur eine weitere übertriebene Übertreibung, wie er sie so oft äußerte. Nicht so. Er und viele in seiner Regierung (und außerhalb) glauben aufrichtig daran und machen sich daran, es so zu machen. Möglicherweise ist es ihnen tatsächlich gelungen.“
Die Rolle der Medien
Es tut mir fast leid für die sogenannten „Mainstream-Medien“ und – noch mehr – für die Mehrheit der Amerikaner, die von der vorherrschenden Erzählung über Russia-Gate getäuscht werden. Auch wenn diese Erzählung inzwischen in Trümmern liegt, gibt es bisher keine Anzeichen dafür, dass die Experten es zugeben und zugeben würden, eine weit hergeholte, an Beweisen mangelhafte Geschichte verbreitet zu haben, die von Anfang an voller Lücken war.
Sogar rudimentär ehrliche Journalisten der alten Schule, die möglicherweise selbst hereingelegt wurden, werden vor einer Herkulesherausforderung stehen, wenn sie versuchen, das Schiff des Journalismus durch Schreiben wieder in Ordnung zu bringen. Was die gehirngewaschenen Amerikaner betrifft, haben Sie Mitleid mit ihnen. Es ist viel einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden, wie Mark Twain einmal schrieb.
Aus der heutigen Online-Version des New York TimesDie Schlagzeile lautete beispielsweise: „Von Trump verhöhnt und von oben unter Druck gesetzt, tritt McCabe als FBI-Stellvertreter zurück.“
Der Schadenkalkulation zitiert den Abgeordneten Adam B. Schiff, den obersten Demokraten im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, der der Heuchelei einen schlechten Ruf verleiht. Schiff sagte gestern, es sei ein „trauriger Tag“ für den Ausschuss gewesen und die Republikaner hätten dafür gestimmt, „den Geheimdienstprozess zu politisieren“.
Und das gerade in: ein op-ed für NYT Experte David Leonhardt mit dem Titel – Sie haben es erraten – „Die Nunes-Verschwörung“.
„Anstelle von Beweisen beschäftigt sich das Memo mit denselben dunklen und irreführenden Verschwörungstheorien, die andere Bemühungen von Präsident Trumps Verbündeten charakterisierten, die Russland-Ermittlungen zu diskreditieren“, schrieb Leonhardt. „Aber der Inhalt der Behauptungen ist nicht wirklich der Punkt. Ablenkung ist der Punkt, und die Ablenkungskampagne zeigt Wirkung.“
Und so geht es.
Ray McGovern arbeitet mit dem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Saviour in der Innenstadt von Washington zusammen. Er war 27 Jahre lang CIA-Analyst und Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Schön gemacht, könnte aber etwas Korrekturlesen gebrauchen: „Ein Freund hat es so ausgedrückt“, „rechts schreiben“.
Vor ein paar Tagen veröffentlichte CNBC einen Artikel, in dem es hieß, die US-Demokratie stünde auf dem Spiel, wenn die Amerikaner weiterhin sozial polarisiert seien, und beschuldigte dann natürlich Trump dafür, ohne zu wissen, dass etwa die Hälfte der Amerikaner Trump unterstützt, eine verachtete Hälfte, die dies getan hat Waffen und ein ideales Umfeld für Guerillakriege, und die bereits an Härten gewöhnt sind. Es ähnelt stark dem vorherrschenden Gedanken unter den Linken, dass wir hineingehen und Russland eine Lektion erteilen können und sollten. Hoffentlich schnaufen und schnaufen sie einfach weiter und versuchen nicht wirklich, das Haus in die Luft zu sprengen.
Ein Hauch frischer Luft von einem Mann, dessen Integrität über jeden Zweifel erhaben ist.
„Adam B. Schiff, der oberste Demokrat im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, gibt der Heuchelei einen schlechten Ruf. Schiff sagte gestern, es sei ein ‚trauriger Tag‘ für das Komitee gewesen und die Republikaner hätten dafür gestimmt, ‚den Geheimdienstprozess zu politisieren‘.“
Wow. Geben Sie ihm einen Nobelpreis für Selbsterkenntnis.
Hat hier jemand gelesen, was der niederländische Geheimdienst kürzlich gesagt hat? Oder sind sie auch Teil unseres tiefen Staates?
Das ist verrückt. Wenn überhaupt, hat das FBI Trump geholfen. Wenn Sie einem Speichellecker wie Nunes vertrauen, stimmt etwas ernsthaft nicht.
Ziemlich zweifelhaft. Was für eine Ansammlung von Quatsch und unsinnigstem Müll, den ich hier jemals mit Unmut lesen durfte. Wer ist dieser tiefe Staat und warum sollten sie den orangefarbenen Mist loswerden wollen, der dieser schändlichen Gruppe fast, wenn nicht sogar alles gibt, was sie vermutlich wollen würden? Das Einzige, was fehlt, wäre die Gunst (wie die derzeitige Weigerung, die Sanktionen wie ein Diktator durchzusetzen), die er seinen langjährigen Gönnern der russischen Regierung und kriminellen Elementen entgegenbringt.
Dies ist ein Meisterwerk der Projektion
„Es tut mir fast leid für die sogenannten „Mainstream-Medien“ und – noch mehr – für die Mehrheit der Amerikaner, die von der vorherrschenden Erzählung über Russia-Gate getäuscht werden. Auch wenn diese Erzählung inzwischen in Trümmern liegt, gibt es bisher keine Anzeichen dafür, dass die Experten es zugeben und zugeben würden, eine weit hergeholte, an Beweisen mangelhafte Geschichte verbreitet zu haben, die von Anfang an voller Lücken war.
Sogar rudimentär ehrliche Journalisten der alten Schule, die möglicherweise selbst hereingelegt wurden, werden vor einer Herkulesherausforderung stehen, wenn sie versuchen, das Schiff des Journalismus durch Schreiben wieder in Ordnung zu bringen. Was die gehirngewaschenen Amerikaner betrifft, haben Sie Mitleid mit ihnen. Es ist viel einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden, wie Mark Twain einmal schrieb.“
und das ist es auch schon. Die „Erzählung“, dass Russland offiziell/inoffiziell mit verschiedenen Mitteln versucht hat, sich einzumischen, bleibt völlig intakt und immun gegen hohle Erklärungen der Art, die Sie hier geliefert haben, und Ihr Aufspringen auf den Nunes-Zug legt nahe, dass Ihre Schädelhöhle derzeit unter demselben Mangel leidet an intellektueller Stärke und/oder Integrität, unter denen er nachweislich leidet. Es wäre in der Tat traurig, wenn Ihr Vermächtnis mit der Umwandlung in einen Alex-Jones-Klon enden würde …
„Langjährige Wohltäter der russischen Regierung und krimineller Elemente“
Verschwörungstheoretiker!
Absatz Nummer 36. der 45 Ziele zur Zerstörung der Vereinigten Staaten von Amerika
Nummer 35. Das FBI diskreditieren und schließlich auflösen. Judicial Watch und viele andere Organisationen sagen, dass das FBI jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat und nicht mehr zu reparieren ist und dass es geschlossen und vom DHS übernommen werden sollte. Derzeit versuchen die Republikaner und die Demokraten, dies bis zu den Wahlen im November 2018 um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus hinauszuzögern. Beide Parteien warten auf einen GO YOU-Moment.
Vielleicht werden dieses Memo und die Folgen wirklich „den Sumpf trockenlegen“? Wunschdenken, ich weiß.
.
Warum wird das FBI in den seltenen Fällen angegriffen, in denen es sich mit der faschistischen Rechten und nicht mit der Linken anlegt? Die Linke sollte nichts dagegen haben, dass der „tiefe Staat“ das Trump-Regime untergräbt, sondern alles tun, was in ihrer Macht steht, um Konflikte zwischen diesen Fraktionen der herrschenden Klasse zu schüren.
Hallo Aaron, das ist ein würdiger Punkt, den du vorbringst. Ich glaube, die Hoover Org. Diesmal gingen sie einfach zu weit und wurden mit heruntergelassener Hose erwischt. Direkt zu dir, Seher, auch. Ich bin mir nicht sicher, ob Joe Tedesky meinen Beitrag auf „Howard“ bezog oder nicht; Wenn ja, kann ich mich nicht an die aktuelle Geschichte eines NSA-Beraters mit Papieren in der Hose erinnern. Meinen Sie Michael Flynn? Ich erinnere mich noch an einen Berater von Präsident Clinton namens Sandy Erger, der im Dunkeln der Zeit Dokumente über seine Präsidentschaft aus den Nationalarchiven stahl. Abschließend hat Ray McGovern natürlich dringend benötigte Gedanken zur Diskussion über den möglichen Ausgang dieser aktuellen Situation hinzugefügt. Passt auf euch alle auf. Danke.
Ja, ich bezog mich auf Sandy Berger. Ich habe auch Howards Beitrag kommentiert. Gutes Zeug, meine Güte. Joe
Nein. Der Kongress mag Caligula Trump verurteilen, aber es gibt keine Rückkehr zur Republik oder zur Verfassung von 1940. Zukünftige Präsidenten, so gehe ich voraus, werden niemals auf Folter, Geheimgefängnisse und legale Todesschwadronen verzichten. Normale Amerikaner werden weiterhin sagen: „Das wird mir nicht passieren!“ oder „Nur *böse* Menschen werden gefoltert oder legal ermordet!“ „Was war, ist das, was sein wird, und es gibt nichts Neues unter der Sonne.“ – Prediger.
Ich habe Rays Artikel vor einigen Stunden zum ersten Mal gelesen und gestehe, dass ich von der Welle der Gegenreaktionen verblüfft war, obwohl ich einige scheinbare Fehlentscheidungen bemerkt hatte.
Das Problem besteht darin, dass die Geheimdienste getäuscht haben, vermutlich für ihre institutionellen Zwecke. Clapper musste sich dafür entschuldigen, dass er den Kongress belogen hatte, und erklärte nur langsam, dass die Einschätzungen, Russlands Putin sei an angeblichen Hackerangriffen auf das DNC und die E-Mails von Hillary und Freunden beteiligt gewesen, nicht die einhellige Feststellung aller etwa 17 Behörden seien, sondern die Kirschverlesene Meinungen derjenigen, die nur aus zwei Agenturen ausgewählt wurden.
Gleichzeitig gibt es Grund zu der Annahme, dass Akteure der Trump-Administration direkt und indirekt in Finanzgeschäfte verwickelt waren, die bei korrekter Beurteilung wie berichtet darauf hindeuten, dass diese Regierung unfähig ist.
Im Hinblick auf den geriatrischen Auftritt heute Abend im Kongress wird berichtet, dass Trumps Genie darin besteht, vielfältige Schuldvorwürfe zu erheben, seien sie wahr oder unbegründet, und dadurch die Illusion zu erwecken, es gäbe vielseitige Korruption und, wie es scheint,
Möglicher Verrat, so dass Trump nicht der Einzige ist, der verächtlich ist und daher möglicherweise eine Gefängniskarte bekommt, weil er wie so viele ist, dass nicht jeder verbannt werden kann.
Die heutigen Kritiken von Ray McGovern scheinen in beiden Fällen zu oberflächlich zu sein.
Ray scheint unbegründet davon auszugehen, dass die Rücktritte bestimmter Karrieremitarbeiter zwangsläufig ein Schuldbeweis sind. Ohne offenzulegen, worauf er sich verlässt, ist das unfair und meiner Meinung nach als Fan untypisch.
Jeder hat das Recht auf einen gelegentlichen unglücklichen Ausflug. Ich vermute, dass Ray kaum Ruhe oder Zeit hatte, sich vorzubereiten, als er gebeten wurde oder sich freiwillig bereit erklärte, ein weiteres Stück für seinen lieben Freund Bob Parry zu machen, der erst am Samstag verstorben ist.
Meiner Meinung nach verschaffen Rays lange Geschichte wertvoller und aufschlussreicher Berichterstattung über Consortium, anderswo, auf YouTube und in seinen öffentlichen Auftritten, oft mutige und riskante öffentliche Proteste, ihm einen verdienten und nachsichtigen Pass für diesen wohl zu beiläufigen Artikel.
Und wer war/ist Clapper Closets, das FBI oder die CIA?
Das FBI wird darauf vorbereitet, den Schlag einzustecken, nicht, dass es eine Ohrfeige nicht verdient hätte, aber es ist fast sicher, dass es nicht die treibenden Kräfte sind. Also nochmal…
Ich setze darauf, dass die CIA (oder die andere mächtigere Alphabet-Organisation, die NSA?) die Big Subversion mit dem Vorstoß gestartet hat, Sanders aus dem Rennen zu verdrängen. Nur ein Narr würde glauben, dass die CIA (oder NSA) nichts von dem Mist gewusst hätte, der mit dem DNC passierte. Dass Clapper es vertuscht hat, deutet eher darauf hin, dass sie mit ziemlicher Sicherheit an der ganzen Sache beteiligt waren: Wenn sie es nicht gewesen wären, wären tatsächliche Fakten/Daten herausgegeben worden, um die Einmischung Russlands zu beweisen.
Sanders wird vom DNC niedergeschlagen (die CIA und andere hochrangige Behörden manipulieren die Mediensphäre, um Sanders auszublenden).
DNC-Insider. Andersdenkende (war es Rich?) kontern und schlagen Clinton nieder, aber ...
TPTB (wahrscheinlich mit Unterstützung des FBI und/oder der CIA) versucht, Clintons schwindende Unterstützung wiederzubeleben, indem es behauptet, der DNC-Insiderschlag stamme aus Russland.
Trump wird von denselben Leuten verprügelt, die die Russland-Story vorantreiben. Aber Trump ist so schleimig, schlüpfrig und keine Kreatur, mit der TPTB auf der öffentlichen politischen Bühne (auf dieser Ebene) zu kämpfen hatte, dass er (mit der Unterstützung seiner eingefleischten Anhänger) vorbeikommt. Es ist wahrscheinlich, dass die CIA damit begann, sich zurückzuziehen und jegliche Zusammenarbeit mit dem FBI abzubrechen; Man wird nach Sündenböcken beim FBI suchen, um die gescheiterte Geschichte aufzuklären, was wahrscheinlich immer noch „Zweifel“ zulassen wird, da es dazu beitragen wird, Trump in Handschellen zu legen.
Es würde mich nicht wundern, wenn Bob S. von PropOrNot wäre. Als Robert Parry verstarb, habe ich gesucht, um zu sehen, ob andere Publikationen seinen Tod würdigten, aber siehe da, ich fand wirklich verabscheuungswürdige Kommentare von PropOrNot – das im Grunde auf Mr. Parrys Grab tanzte. Was für wirklich schreckliche Menschen diese gepriesenen „Experten“ wirklich sind.
Tatsächlich passieren einige Dinge auf einmal, und sie wurden absichtlich getan, um die Massen zu spalten und zu erobern:
Identitätspolitik. Wie Paul Craig Roberts sagte, war das Land früher entlang der Klassengrenzen gespalten. Es waren die Reichen, die darum kämpften, so viel Geld wie möglich zu behalten, während die Armen versuchten, eine gerechte Abfindung zu bekommen. Identitätspolitik wurde eingeführt, um die Menschen zu spalten: Frauen wurden gegen Männer, Schwarze und Hispanoamerikaner gegen den „weißen“ Mann, linke Faschisten gegen rechte Faschisten usw. ausgespielt, alles getan, um alle so sehr damit zu beschäftigen, gegeneinander zu kämpfen, dass sie es nicht schaffen, sich gegenseitig zu bekämpfen. Wir sollten uns nicht umdrehen und den wahren Feind anprangern – die massive Ungleichheit, die sich in den letzten acht Jahren aufgebaut hat.
Russiagate. Geschehen, um zu verhindern, dass Trump die Wahl gewinnt, und um seine Präsidentschaft in Schwierigkeiten zu bringen, wenn er es tatsächlich schafft. Ziel ist Amtsenthebung.
Das Ergebnis des Ganzen: Verlust der freien Meinungsäußerung, Gefahr eines Atomkrieges, ein geteiltes Land, massive Ungleichheit, zerfetzte Verfassung und der Versuch, einen Präsidenten zu stürzen.
Rückwärtsentwicklung: Ja, die große Errungenschaft der Nixon-Regierung bestand darin, mit Hilfe des Sozialmanagers Rodger Ailes die „Keilfrage“ zu verfeinern. Sie haben die studentische Antikriegsbewegung der Labour-Partei (ansonsten Verbündete) erfolgreich verkeilt, aus diesem „Erfolg“ gelernt und den Keil dann um ein Vielfaches angewendet. Herr Rove ist ein fortgeschrittener Experte auf diesem Gebiet …
Ein gutes Beispiel für die Angst vor der Gründung einer Vereinigung der Jugend mit Arbeitern war der Sommer 1968 in Paris, als und wo die Friedensgespräche noch über die Form des Tisches stritten. Die „Bernie-Kampagne“ erinnerte an den Sommer 1968, und diese Herausforderung wurde von denselben demokratischen Führern gemeistert, die geschworen hatten, nie wieder einen Kandidaten (und ein Wahlprogramm) von 1972 zu verlieren. Die populistische Bewegung, die Kandidat Trump unterstützte, hat mehr historische Wurzeln in unserer Nation, wie die Wahlkarte von 2016 zeigt. Das Genie von Pres. Trump sagt, dass er die Lehren aus der Geschichte gezogen hat, insbesondere aus dem Erfolg seines Heldenpräsidenten Andrew Jackson, die Lehren aus dem Zeitalter Jacksons jedoch an die Gegenwart angepasst hat.
Vielen Dank, Marshall Smith, für die aufschlussreiche Antwort. Ich kenne die Präsidentschaft von Jackson nicht, daher werde ich über Ihren Kommentar nachdenken ...
Wikipedia bietet interessante Informationen über Pres. Andrew Jackson. Wenn wir über die Notwendigkeit des „richtigen Anführers“ zum richtigen Zeitpunkt in der Geschichte nachdenken, hätte unserem Land so viel Blut und Hass erspart bleiben können, wenn ein Anführer wie der Präs. Jackson forderte die Führer der „Southern Nationalists“ heraus, die sich für ihr Agrarimperium unabhängig von der aufstrebenden Industrie-/Bankenmacht mit Sitz in den nördlichen Städten, insbesondere im Empire State, verschworen hatten. Während unser Land nach Jackson schwache Präsidenten hatte, wurden die Menschen in den Südstaaten genauso manipuliert wie heute, oft aus Angst vor Unruhen und Revolten. Es scheint, dass die heutigen Mächte, die eine geteilte Nation wollen, planen, alle Mittel einzusetzen, um einen starken Präsidenten zu eliminieren.
Danke für den Artikel…
Oh, es gab tatsächlich eine russische Absprache. Nicht zwischen Trump und Russland, sondern zwischen den Clintons und Russland bei Uranium One (bald in einem Kino in Ihrer Nähe). Karma ist eine Schlampe, nicht wahr?
Drew Hunkins – „Was absolut faszinierend ist, ist, dass, obwohl Trump Jerusalem den zionistischen Psychopathen überlassen hat und vom ersten Tag an mit dem Säbel in Richtung Teheran gerasselt hat, diese Positionen bisher NOCH NICHT ausgereicht haben, um die Schiff-Warner-Hunde abzuwehren.“
Drew, ich sehe das als einen Krieg zwischen den Globalisten und den Nicht-Globalisten. Die eine Seite will die Welt kontrollieren; Die andere Seite will das US-Haus in Ordnung bringen. Völlig unterschiedliche Ziele.
Und Sie haben Recht, trotz all der Nachgiebigkeit von Trump (vielleicht ist es das Einzige, was ihm im Moment den Hintern rettet?), sind sie immer noch hinter ihm her. Ich schätze, jemand hat etwas gegen dieses kleine Wiesel, Schiff. Niemand könnte so dumm sein. Und Lindsay Graham auch.
Trump versucht verzweifelt, die multinationalen Konzerne dazu zu bringen, ihr Geld in die USA zurückzubringen und „einige“ Produktionen wieder in Gang zu bringen. Unter den letzten Präsidenten (insbesondere unter Obama) wurden so viele Schulden aufgenommen, nur um die Verluste zu vertuschen, und Trump weiß das. Er weiß, dass die Wirtschaft am seidenen Faden hängt, und er weiß, dass sie versuchen werden, es ihm in die Knie zu zwingen und ihm die Schuld dafür zu geben.
Der Deep State rennt im Moment verängstigt und windet sich im Wind. Es kommt noch viel mehr. Diese Kerle werden wegen Justizbehinderung und Hochverrats gegen einen ordnungsgemäß gewählten Präsidenten angeklagt.
Erste Anklage im Fall Uranium One: https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/doj-unseals-11-count-indictment-involving-uranium-one-scandal
Ein Problem mit dem Weg/Vorstoß zur „Wiederherstellung von Arbeitsplätzen“ besteht darin, dass alles auf einer globalen Plattform aufgebaut ist. „Arbeitsplätze zurückbringen“ bedeutet, Roboter zurückzubringen und importierte Waren zu verteuern. Hier gibt es vielleicht einen Hauch von „Gewinn“, aber es gibt einen viel größeren „Verlust“. Und tatsächlich gibt es keinen „Gewinn“ für die Zukunft, egal in welche Richtung, weil das globale Wachstum zusammenbricht. Die globale Plattform war eine Erweiterung des US-Imperialismus, des US-Wirtschaftssystems.
Wenn die Fabriken aus dem Ausland entfernt werden, wird die Verbraucherbasis dieser Länder noch weniger Geld haben, um US-Waren zu kaufen. Werden die Leute in den USA ihre eigenen Produkte kaufen, wenn alle hoch verschuldet sind? Wenn man sich das CIA World Factbook ansieht, sind die Daten ziemlich klar: Jeder, der Nettoenergieimporteur ist, hat ein Handelsdefizit oder ist auf dem Weg dazu. Die USA entgehen diesem Problem durch den Petro-Dollar (wodurch der US-Dollar an Macht gegenüber anderen Währungen gewinnt).
Der Deep State hat schon seit einiger Zeit Angst. Es basiert ALLES auf dem Petro-Dollar. Bei den ME-Kriegen geht es ALLES um den Versuch, dieses Lebenselixier der USA aufrechtzuerhalten. Dieses „Arrangement“ gerät ins Wanken. Bei Osama Bin Laden traten die ersten Risse auf, als er die Besetzung Saudi-Arabiens durch die USA (die ihn finanziell unterstützt hatten) verurteilte. Man könnte argumentieren, dass der 9. September das Ereignis war, das die USA nutzten, um ihn niederzuschlagen: ein weiterer US-Agent, der abtrünnig geworden ist. Hätte Bin Laden an Schwung gewonnen, hätte er wahrscheinlich die königliche Familie besiegt. Auch wenn DIES alles andere als ein großes Spiel war, unterstützt es dennoch den Kurs, den Petro-Dollar an Ort und Stelle zu halten. Bedenken Sie, dass alle gestürzten Staats- und Regierungschefs eines gemeinsam hatten: Sie liebäugelten mit der Einführung von (goldgedeckten) Währungen, die das Ansehen des Petro-Dollars in Frage stellen würden.
Trump weiß und versteht wahrscheinlich wenig. Spielt keine Rolle. Sein Fehler könnte sein, dass er in vereinfachtem Denken glaubt, dass etwas getan werden kann und dass etwas den bestehenden Apfelkarren durcheinander bringen wird. Klar, der Apfelwagen ist sowieso völlig durcheinander. Aber ich mache mir keine Illusionen darüber, dass Trump eine echte „Lösung“ hat. Der Grund dafür ist, dass es keine Lösung für ein Wirtschaftssystem gibt, das auf Wachstum basiert und den Punkt erreicht, an dem Wachstum nicht mehr möglich ist: Auch dieses Wachstumsmodell wurde globalisiert – es gibt nichts mehr, das man für Wachstum nutzen könnte. Was bisher passiert ist, ist, dass die Reichen immer wohlhabender werden, der MIC weiter wächst und alle „MAGA“-Aktionen nichts für die Mittel- und Unterschicht in den USA gebracht haben (und in vielen von ihnen nur zusätzlichen Terror verursacht haben). der Rest der Welt). Seine „Mauer“ ist nichts weiter als ein weiteres „Bauprojekt“, das einzig Wirkliche, was er versteht, und ich fürchte, er tut es, wie er es bei all seinen Bauprojekten getan hat – für sein Ego (schauen Sie sich an, was „Ich...“ " gebaut!).
Seher, danke, ich schätze Ihre gründliche Analyse immer, aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie mit den wirtschaftlichen Aspekten Recht haben. Wenn wir so kommunizieren würden, als wären wir in einem Graduiertenseminar und nicht in einem öffentlichen Forum, könnten wir uns vielleicht darauf einigen, dass der grundlegende limitierende Faktor für alle Wirtschaftswissenschaften die Ressourcen sind. Die notwendigen Ressourcen gehen aus; und Wirtschaftstheorie bedeutet wenig. In einer abstrakten Welt, vielleicht dort, wo Karl Marx lebte (in der Bibliothek), wäre es denkbar, ein wirtschaftliches Umfeld zu entwerfen, das sich mit den meisten Themen befasst, einschließlich der wirklich wertvollen und knappen natürlichen Ressourcen.
Ich habe nicht die Absicht, die aktuelle wichtige Diskussion abzulenken, deshalb entschuldige ich mich dafür. Vielleicht können wir eine Diskussion in einem anderen CN-Forum führen?
Der Kongress ist ein Juniorpartner des Deep State. Erwarten Sie nicht, dass sie gegen ihre Chefs vorgehen. So funktioniert unsere Mafia nicht. Die US-Mafia-Oligarchie ist nicht darauf ausgelegt, sich selbst zu reformieren, sie ist auch nicht darauf ausgelegt, dies zu tun, sondern hart mit jedem umzugehen, der versucht, sie zu korrigieren. Aber es gibt mehr als eine Mafia innerhalb der gesamten Deep State-Konfiguration. Und es gibt einen ernsthaften Wettbewerb zwischen diesen Gruppierungen und den führenden Persönlichkeiten darin, der Boss aller Bosse zu sein. „Deep State“ bezieht sich lediglich auf die führenden Machtfiguren und Gruppierungen innerhalb der globalen Oligarchie, die über alle Grenzen der Nationalität, Sprache oder ethnischen Identität hinaus funktioniert. Seine Mitgliedschaft stellt einen sich entwickelnden Superstaat dar, dessen einzige Sprache und Identität die Macht ist.
Ohne die Hilfe von 60 Minutes und der Washington Post könnte der Kongress nicht einmal gegen die Pharmaindustrie antreten:
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/10/16/a_60_minutes_and_washington_post_investigation_found_tom_marino_and_others.html
Angesichts des enormen Einflusses Israels im offiziellen Washington und über die USA. Außenpolitik und angesichts des Einflusses Hollywoods auf die amerikanische Populärkultur und dessen, was als öffentliche Diskussion gilt, scheint es, dass jede ernsthafte Diskussion über den „Deep State“ zwangsläufig diese Frage beinhalten würde: Was ist „der Deep State“ und was gehört Israel? Rolle darin?
Israel spielt eindeutig eine Rolle im „Deep State“, wenn die US-Armee und das FBI es für notwendig erachten, Hollywood-Produzenten anzuflehen, damit aufzuhören, Folter als Verhörtechnik bei US-Truppen in Kriegszeiten populär zu machen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_reaction_to_24#Torture
Sie sollten besser den Mut haben, sonst werden neue Kongressabgeordnete im Amt sein. Das ist kein Country-Club für die Elite. Diese Leute arbeiten für uns, obwohl die meisten diese Information anscheinend vergessen haben. Ich habe das Gefühl, dass sie bald daran erinnert werden.
Ray McGovern,
Wussten Sie, dass die CIA Teil des „DEEP STATE“ ist, als Sie 27 Jahre lang für sie gearbeitet haben?! Nur Fragen.
Meiner Meinung nach handelt es sich bei Ihrem Artikel um einen Meinungskommentar, der überhaupt nicht besonders sachlich ist. Und steht in direktem Zusammenhang mit den zunehmenden Versuchen des rechten Flügels und des Weißen Hauses, die Untersuchung des Sonderrats zu möglichen Versuchen Russlands, die Trump-Kampagne zu beeinflussen und/oder mit ihr zusammenzuarbeiten, und jede direkte Verbindung zu Trump selbst abzulenken und zum Scheitern zu bringen. Trumps ständige Kommentare, die vom republikanisch geführten Kongress und rechten Kommentatoren unterstützt wurden, zielten offenbar darauf ab, die gesamte bundesstaatliche Strafverfolgung dieses Landes zu untergraben.
Ihre Aussagen wie:1. „Die Kabale, die das Russia-Gate heraufbeschworen hat“
2. „2. Ich habe fast Mitleid mit den sogenannten „Mainstream-Medien“ und – noch mehr – mit der Mehrheit der Amerikaner, die von der vorherrschenden Erzählung über Russia-Gate getäuscht werden. Auch wenn diese Erzählung inzwischen in Trümmern liegt, gibt es bislang keine Anzeichen dafür, dass die Experten es zugeben und zugeben würden, eine weit hergeholte, an Beweisen mangelhafte Geschichte verbreitet zu haben, die von Anfang an voller Lücken war.“
Es ergibt keinen objektiven Sinn, wenn die Fakten zeigen, dass es viele Kontakte zwischen russischen Aktivisten und Mitgliedern der Trump-Kampagne gibt. Und noch aufschlussreicher sind die Tatsachen, dass der Wahlkampfmanager von Trump über seine Kontakte zu Russen gelogen hat, dass er gelogen hat, dass er für ein fremdes Land (die Ukraine) gearbeitet hat, und dass er im Rahmen der Mueller-Ermittlungen angeklagt wurde. Auch Michael Flynn, der für Trumps Wahlkampfteam arbeitete und zum Nationalen Sicherheitsberater ernannt wurde, der ebenfalls wegen Lügen gegenüber dem FBI angeklagt wurde und der auch in seinem Sicherheitsantrag über russische Kontakte gelogen hatte. Er hat sich schuldig bekannt
Dann ist da noch Trumps Schwiegersohn Kushner, der in seinem Sicherheitsantrag und auch in Bezug auf russische Kontakte gelogen hat und zusammen mit einem russischen Agenten versucht hat, über die russische Botschaft eine Hintertür-Kommunikation einzurichten, um dies zu verhindern Die Kommunikation zwischen Trump und Russland müsste nicht vom Außenministerium des Weißen Hauses überwacht werden.
Hinzu kommt die Tatsache, dass der von Trump ernannte Generalstaatsanwalt Jeff Sessions in seinem Sicherheitsantrag ebenfalls gelogen hat, was den Kontakt mit russischen Agenten angeht.
Und dann ist da noch George Popodopoulos, der sich schuldig bekannte, das FBI über seine Verbindungen zu den russischen Agenten belogen zu haben.
Aber die überwältigende Tatsache, dass Mueller seine Ermittlungen und den Bericht an den Kongress und das Land noch nicht abgeschlossen hat, und die sehr eklatante Tatsache, dass Trump bereits erklärt hat, dass er Mueller feuern will und offenbar versucht, einen so verräterischen Akt der Vertuschung durchzuführen ,
Warum sollte jemand, der seine Unschuld beteuert, alles in seiner Macht Stehende tun, um die Ermittlungen gegen ihn zu untergraben und zu stoppen? Dies allein sollte jeden in diesem Land darauf aufmerksam machen, was passiert.
Sie, mein Herr, wissen alles, was ich oben aufgelistet habe, haben es aber versäumt, weil Sie es in Ihrem irreführenden Artikel bewusst unterlassen haben, es zu erwähnen. ..Warum das????
Ich vermute, dass Ray sich für seine Informationen nicht auf Rachel Maddow und Adam Schiff verlassen muss.
Howard – der Generalinspekteur hat gerade seinen 1.2 Millionen Seiten umfassenden Bericht an den Kongress übergeben. Offenbar sind darin viele Fakten enthalten.
Howard, sie haben nichts über Trump gefunden. Wie Peter Strzok sagte: „Da gibt es kein ‚dort‘.“
Die Jagd nach Red Treason wendet sich nun in Richtung des Sumpfes: der DNC, der Clintons, der Clinton Foundation, Uranium One, dem FBI, der CIA und dem Justizministerium.
Mann, die CIA-Trolle sind heute Abend in großer Zahl unterwegs. „Muss darauf achten, unser Narrativ zu unterstützen…“Muss darauf achten, unser Narrativ zu unterstützen…“ „Herman“, klugen, informierten Menschen ist immer wieder in den Sinn gekommen, dass neue Regierungen sich traditionell vor ihrem Amtsantritt mit Amtskollegen anderer Länder treffen. So wird es gemacht. Macht Sinn, nicht wahr? Denken Sie bitte einen Moment nach. Und außerdem ist Müller ein Betrüger und hat kein Recht, über irgendjemanden zu urteilen, und er wird nicht gebraucht, wenn es kein Da, Da gibt. Dort . Es gibt keinen russischen Einfluss auf unsere Wahl 2016. Wenn Sie wirklich Nachrichten und Informationen wollen, schauen Sie sich rt.com an und meiden Sie die Mainstream-Nachrichtensender und NPR unseres Landes. Ich weiß nicht, wie alt du bist, also vertrau mir in dieser Hinsicht. Andernfalls werden Sie einfach weiterhin mit Lügen und Propaganda von Leuten vom Typ Adam Schiff gefüttert, die unser Nachrichtensystem infiltriert haben. Aber wenn Sie von der CIA sind, wissen Sie doch schon, wie das funktioniert, nicht wahr? Klar, Mr. Lee Oswald hat auf Präsident Kennedy geschossen. So ein Mist, genau wie du es hier geschrieben hast. Viel Glück.
Knall drauf!
Mein Geld hängt davon ab, dass alles unter der Kontrolle der CIA steht. Ich bin fest davon überzeugt, dass sie alles damit begonnen haben, dass sie sich zusammengetan haben, um Sanders‘ Wahlkampf zum Scheitern zu bringen: Nein, ich war kein Unterstützer von Sanders (und auch keinem der Kandidaten): Ich selbst habe weder Geld noch Stimmen abgegeben oder Agitation für oder gegen IRGENDEINEN von ihnen eingesetzt. Siehe meinen Beitrag oben in diesem Kommentarbereich.
Sie haben ein starkes Argument vorgebracht, aber wenn wir frühere Beauftragte des Weißen Hauses und deren Nichteinhaltung heranziehen, wie wäre es dann mit einem Finanzminister, der Steuern in Höhe von 25 US-Dollar besitzt, oder einem NSA-Berater, bei dem geheime Dokumente in seiner Unterwäsche verstaut wurden? Zugegeben, Manafort, Flynn und Kushner hätten wegen ihrer Verstöße zur Verantwortung gezogen werden sollen, aber mit wem genau haben diese Trumper dann zusammengearbeitet? Nun, wenn Israel berufen wird, dann ist Absprache in Ordnung, aber reden Sie nicht darüber.
Diese neue Wendung der FBI-Kollusion klingt am interessantesten, wenn wir mit Admiral Mike Rogers beginnen, der diese Berichte schon früh im Sommer 2016 geprüft hatte. Das habe ich von einem Joe Degenova in einem Interview erfahren, in dem er Schritt für Schritt zu den Erkenntnissen kam, die die … Der Ausschuss des Repräsentantenhauses hatte herausgefunden, wie DeGenova darauf gekommen ist. Ich bin mir nicht sicher, aber ich bin bereit, den Ermittlungen ihren Lauf zu lassen, aber lassen Sie uns zumindest die Fakten auf den Tisch bringen und sehen, ob gegen Gesetze verstoßen wurde. Auch mit Joe DeGenova habe ich kein Problem, aber als ich ihn sah, sah ich plötzlich, wie die Kampfhunde von beiden Seiten auftauchten, und dachte „Oh nein“.
Dieses ganze Fiasko der FISA-Manipulation und der russischen Einmischung wird am Ende stillschweigend beigelegt und dann verschwinden. Zweifellos wird es Russland immer noch schlecht gehen, aber Trump wird es gestattet, wegen der Erpressungsvorwürfe der Mandschurei in Russland vom Haken zu kommen, und kaum jemand beim FBI wird viel darunter leiden, und der Rest von uns Amerikanern wird so verblüfft und sauer sein und dann wir werden es alle vergessen.
Ich dachte auch, Ray McGovern würde dasselbe sagen, und zwar, dass MSM Politics es jetzt vollständig übernimmt. Joe
Danke Joe, hier ist der Link zu diesem Interview …
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/brazen-plot-exonerate-hillary-clinton-and-frame-trump-unraveling-says-former-fed
Wir sind uns alle einig, dass Trump Kontakte zu einigen Russen hatte. Trump hatte auch Kontakte zu Israelis und höchstwahrscheinlich zu Menschen, die Staatsbürger anderer Länder sind. Bedeutet das, dass sich auch Israel und diese anderen Länder in die Wahl 2016 eingemischt haben?
Bei all Ihren Kontaktbeispielen haben Sie nicht genau angegeben, was irgendein Russe getan hat, geschweige denn die russische Regierung, um die Wahl zu Trumps Gunsten zu beeinflussen. Auch sonst niemand.
Ich glaube, irgendwann wird es einen Tag der Abrechnung geben. Es gilt das alte Sprichwort: „Wenn Diebe ausfallen“, und dieser Tag wird mit Sicherheit kommen. Sollte das Memo veröffentlicht werden, könnte es einen internen Krieg auslösen. Dann könnte Gerechtigkeit für das amerikanische Volk und die leidenden Millionen auf der ganzen Welt herrschen.
Millions
Millionen sind tot, andere leben noch
Millionen Menschen versuchen einfach nur zu überleben
Millionen sind Flüchtlinge, die auf der Erde umherwandern
Die meisten haben nichts mehr von wirklichem Wert
Früher hatten sie Häuser und einige hatten auch Geschäfte
Dann kamen die verfeindeten höllischen Besatzungen
Sie bombardierten und bombardierten eine Reihe von Ländern
Werden sie jemals für ihre bösen Obszönitäten bezahlen?
Sogenannte „Führer“ des „demokratischen“ Westens
„Die Kriegshunde“, die denken, sie wüssten es am besten
Kriegsverbrecher, die Hölle und Zerstörung planten
Blutdurchtränkte Bösewichte, die vor Befriedigung triefen
Stolz auf ihre Verbrechen, „Demokratie zu bringen“
Ein höllischer Anblick ist ihre salbungsvolle Heuchelei
Ihre Partner bei Kriegsverbrechen sind die Geldschurken
Wer hat die Raketen vom „Himmel“ finanziert und bezahlt?
Die Attentäter am Himmel gehorchen nur Befehlen
Ist der Wahnsinn des Militarismus definitiv eine Störung?
Konditioniert, ihren mit der Medaille ausgezeichneten „Vorgesetzten“ zu gehorchen
Egal, dass die Motive verdammte Hintergedanken sind
Länder zerstört und in rauchende Trümmer verwandelt
Die Verschwörer und Planer verursachten all diesen höllischen Ärger
Auch die Völker des Irak, Libyens, Syriens, Jemens und anderer Länder
Sind die leidenden und toten Opfer dieser bösen Höllencrew
Sprechen Sie also ein Gebet für die einstige „Menschenrasse“
Wo sogenannte Anführer eine monströse, blutige Schande sind
Wo die Hölle auf Erden ausgeheckt und geplant wird
Und Tod und Zerstörung bedecken den Wüstensand
Der Verrat der „Führer“ „demokratischer“ Nationen
Finanzieren und helfen beide Seiten bei den Flächenbränden
Verrat ist erlaubt und wird am helllichten Tag praktiziert
Steuerzahler und Chefhacker finanzieren den schmutzigen Kampf
Das ist „Gerechtigkeit“ und die sogenannte „Rechtsstaatlichkeit“?
Wenn gut gekleidete Kriegsverbrecher „Männer aus Stroh“ sind
Ihre Verbrechen haben die Gesellschaft finanziell gekostet; Billionen
Aber das Schlimmste ist, dass sie für den Tod von unzähligen Millionen verantwortlich sind …
[Weitere Informationen unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/millions.html
Nein, das werden sie nicht. Heute wurde praktischerweise ein „neues“ Dossier heraufbeschworen, um das diskreditierte Steele-Dokument zu ersetzen. Volle Kraft voraus für den Deep State und seine beiden Wegbereiter in der US-Gesetzgebung und den globalen Medien
Drumpfs einzige Möglichkeit, die Wahl zu „gewinnen“, bestand darin, die Wahlergebnisse in mehreren Bundesstaaten zu stehlen. Das offensichtlichste ist Wisconsin. Es wurde auf verschiedene Weise dokumentiert, dass Stimmen „verloren“ gingen oder nicht gezählt wurden. Entweder wurde den Wählern das Wahlrecht aufgrund gefälschter Identitätsfragen verweigert, die im Widerspruch zum Wahlgesetz und zur Verfassung des Bundesstaates Wisconsin standen. Nur gelegentlich haben die Medien – Sie eingeschlossen – diese Verweigerung grundlegender Rechte angesprochen. Wenn Ihre Reporterschaft Geschichten über das Leiden der Palästinenser einreicht, die in kaum verhüllten antisemitischen Begriffen formuliert sind und die Existenz oder Auswirkungen von Russiagate leugnen – und Sie veröffentlichen Sie – das beweist Lesern wie mir, dass Sie dazu verleitet wurden, den Blick vom echten Ball abzuwenden, genau wie die Mainstream-Medien.
Also...Hätte Clinton gewonnen, wäre alles in Ordnung gewesen...?
„Also … Hätte Clinton gewonnen, wäre alles in Ordnung gewesen …?“
Haben Sie das tatsächlich in dem gelesen, was er geschrieben hat? Zahlen, angesichts der hier gezeigten kritischen Lesefähigkeiten.
Aber seine Schlussfolgerung ist richtig – Ihr Zirkel-Idiot verbringt einen Thread nach dem anderen damit, über den „TIEFEN STAAT!“ zu schimpfen. während rechte Autoritäre, die Millionen von Amerikanern das Wahlrecht verweigern und dies auch tun würden, drei Zweige der Bundesregierung kontrollieren – ganz offensichtlich.
Aber…“DEEP STATE!“.
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den obigen Kommentar.
Sicher wissen Sie, dass das nur eine Einladung an ihn ist, mit Ihnen in die Schleimgrube zu springen.
Übrigens, Nat Perry, vielleicht könnten Sie Peter Dale Scott bitten, eine Kolumne über die Echokammer zu schreiben, die „DEEP STATE!“ übernommen hat. wie es ein Mantra ist.
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den obigen Kommentar.
Du musst lernen, wie du deinen Kommentar verschachtelst, Idiot – auf diese Weise wirst du nicht auf meinen Kommentar antworten.
Versuchen Sie dann, „Ironie“ zu verstehen.
Möchtegern-Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar
Seth: Bitte lesen Sie meine Antwort auf Hermans Beitrag. Danke schön.
Entschuldigung, ich meinte Hermans Beitrag.
Howards Beitrag! Dort.
Die Passagiere und die Besatzung der Titanic führen eine oberflächliche Debatte über den Status des Kapitäns und darüber, ob er und seine Unterstützer darüber gelogen haben, wie viele schwule Latino-Juden den Aufenthaltsraum besetzen. Das ist ungefähr das, worauf das im Gesamtbild hinausläuft Das passiert wirklich einem Staat, der tief im Chaos steckt und dessen Bevölkerung nicht nur unter einer persönlichen Verschuldung von mehr als einer Billion und einer um ein Vielfaches höheren Staatsverschuldung versinkt, sondern auch die Rasse und den Planeten mit jeglicher Kontinuität eines politischen Wirtschaftssystems bedroht, vor dem wir gewarnt wurden Bei seiner Gründung gab es Hunderte von Milliarden für Krieg und Haustiere aus, während viele seiner Leute auf der Straße lebten. Der CEO und seine Gegner sind ein nationales Problem, aber was das Unternehmen tut, egal wer der CEO oder seine Gegner sind, ist es ein unendlich größeres Problem für die Rasse. Dank Ray McGovern, der fast schon genial ist, im Vergleich zu dem Idioten, der noch mehr Mist der Unternehmensbewusstseinskontrolle schluckt und verdaut, als irgendjemand sollte, brauchen wir eine radikale Veränderung des Systems, nicht nur seiner Mitarbeiter, der privatkapitalistischen Kontrolle über etwas, das Marktkräfte genannt wird, die garantieren Private Profite würden der Öffentlichkeit nur immer schrecklichere Verluste zufügen.
Die Geschichte in groben Zügen – dass Regierungsinsider unbestätigte „Oppositionsforschung“ nutzten, um die Erlaubnis zu erhalten, Mitglieder des Trump-Teams auszuspionieren und dabei die gewaltige Reichweite der US-Überwachungsnetzwerke zu nutzen – ist seit Dezember im Umlauf. Die etablierten Mainstream-Medien – NY Times, Washington Post, CNN, NBC usw. – haben die Geschichte abwechselnd ignoriert, über mit der Geschichte verbundene Probleme falsch berichtet oder aktiv dabei geholfen, eine Verteidigung für diese Aktivität zu schaffen (z. B. Papadopoulos‘ angebliche Trunkenheitsgeständnisse bei einem Ein australischer Diplomat oder die jüngste Behauptung, der niederländische Geheimdienst habe russische Hacker infiltriert. Diese Medien waren äußerst parteiisch bei der Ausbeutung der recht dürftigen Russiagate-Vorwürfe, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie in diesem Fall in der Lage sein werden, ihre Schuld abzutun. Die Lieferanten von Russiagate – Deep-State-Akteure, wichtige Demokraten, Mainstream-Medien – haben offenbar nie darüber nachgedacht, welche Folgen es für ihren Ruf haben sollte, wenn die ganze Geschichte an die Oberfläche sprudelt.
Wenn das Memo nur beweisfreie Verschwörungstheorien ist. Die Demokraten würden wollen, dass es veröffentlicht wird. Damit sie es mit echten Beweisen in Stücke reißen konnten. Und lassen Sie die Repubs wie Idioten aussehen. Aber sie haben keine Beweise. Genauso wie die Beweise, die sie für ihre Hackerangriffe auf Russland nicht hatten. Wenn die Repubs dies der Öffentlichkeit zugänglich machen, wird eine Vertuschung nahezu unmöglich. Ich wette, die Köpfe werden rollen, die Repubs werden es deutlich machen. Hillarys Verlust hat die Dinge irgendwie durcheinander gebracht. Und der Mist „Russland hat meine Hausaufgaben gefressen und wenn du es nicht glaubst, bist du ein Putin-Liebhaber“ hat das Problem nicht behoben.
Lass die Karten und Briefe rein, Ray! Stellen Sie sicher, dass Sie alle den Text noch einmal durchgehen. Sie wissen, dass das „System“ jeden Tippfehler verzerrt, um die Botschaft zu verbreiten. Ehrlich gesagt, wir kommen endlich nach Hause!!!
Ray, bitte drehen Sie es um und sagen Sie genau, was Ihrer Meinung nach vor sich geht. Verloren in Nuancen und mächtigem Wurlitzer.
Es fällt mir schwer, die ganze Sache zu verstehen. Einerseits erscheint das FBI-Gate (das Aufstellen von Fallen für Trumps) vernünftig. Sollen wir Nunes andererseits ernst nehmen? Hat Nunes Consortiumnews.com gelesen?
Ja, ich würde Nunes „ernst“ nehmen, unabhängig von den öffentlichen Quellen seiner Ausbildung. Vergessen Sie nicht die begrenzten Informationen, die die Geheimdienste dem Kongress über ihre Operationen gegeben haben. Da der Vorsitzende Nunes eines der acht Mitglieder beider Kammern des Kongresses war, kannte er sich mit Operationen wie der Auswahl von „Rebellenführern“ in Syrien sowie der Auswahl des Thronfolgers in Saudi-Arabien aus, die John Brennan und seine Freunde durchführten Das Brookings Institute war nicht in der Lage, sie zu kontrollieren. Vielleicht hat Nunes eine Ahnung, warum Brennan und seine Freunde Pres hassen. Trump für seine Unterstützung für den Rivalen des ehemaligen Kronprinzen, den sie so viele Jahre lang so geliebt und trainiert haben!
Nur eine Fußnote: – Mir scheint, dass Snowden jetzt, da der Überwachungsstaat gerade dabei ist, zu explodieren, auf die tiefgreifendste Art und Weise gerechtfertigt werden wird – nämlich als Gelehrter, als Koryphäe und sogar als Visionär die Arschlöcher all der vielen Arschlöcher, die im letzten Jahrzehnt einen solchen Zustand herbeigeführt und ermöglicht haben, ob sie FISA-Haftbefehle nutzten oder nicht. Und alle Ehre gilt Bill Binney, Tom Drake, Ray McGovern und einigen anderen, allesamt gute Amerikaner. — PS Wenn ich schon dabei bin, vergessen wir nicht Assange, dem die Ehrenbürgerschaft der USA verliehen werden sollte (obwohl ich durchaus verstehen und verstehen kann, warum er ein solches Angebot ablehnen möchte).
Und vergessen wir auch nicht Kim Dotcom, dem ebenfalls die Ehrenbürgerschaft der USA verliehen werden sollte, als eine ziemlich erbärmliche Entschädigung für alles, was die Piraten USA ihm illegal und offenkundig gestohlen haben.
Soweit ich mich erinnere, ist Kim Dotcom ein Internet-Copyright-Pirat, der sich hinter der Maske der „Freiheit“ für Piraten versteckt.
Er wurde nicht reich, indem er wertvolle Dienste leistete, sondern indem er das Einkommen anderer stahl.
Ich würde mich von seinen Behauptungen, er trete für die Freiheiten im Internet ein, nicht täuschen lassen.
Tut mir leid, aber ich fürchte, dass es für mich als unbedeutendes Wesen (d. h. Nicht-US-Bürger), das im Ausland lebt (übrigens in Kleinasien), zunehmend unmöglich wird, eine ernsthafte und fundierte Diskussion und Debatte mit so sehr zu führen Viele Amerikaner sind so verunreinigt und vergiftet durch Fehlinformationen und Desinformationen der Regierung und der Medien. Wenn Sie Kim Dotcom genug interessiert, googeln Sie eine Menge Geschichten über ihn im New Zealand Herald; Gehen Sie zu YouTube und schauen Sie sich eine ganze Reihe von Videos an. und schauen Sie sich den Twitter-Account @KimDotcom an. Sie werden feststellen, dass Obama und Biden, um sich beim Hollywood-Urheberrechtskartell einzuschmeicheln, die Verfolgung und Strafverfolgung von Kim Dotcom in Neuseeland durch die NSA und das FBI [sic!!!] auf die fadenscheinigste – und ich meine die größte – angezettelt haben verabscheuungswürdig falsch – aus Gründen. Und es sieht sogar so aus, als ob dies nun wieder auf sie zukommen könnte – auch auf die neuseeländische Regierung selbst. Übrigens war Kim Dotcom in erheblichem Maße eine frühe Wohltäterin von Wikileaks. Nicht philanthropisch genug für Sie?
Geoffrey, ich gehöre nicht zu diesen falsch informierten Personen; Als Betroffener und Prozessbeteiligter kenne ich das Geschäft und die Rechtsstreitigkeiten mit Urheberrechtspiraterie sehr gut.
1. Eine ganze Generation von Schriftstellern und Künstlern ist verarmt, weil ihre Werke von Piraten gestohlen werden. Sie können nichts verkaufen, weil alles innerhalb weniger Tage nach seiner Veröffentlichung kostenlos von Piraten erhältlich ist, die zahlreicher sind als legitime Verkaufsstellen. Haben sie es verdient zu verhungern, damit Piraten im Luxus leben können?
2. Sie haben Recht, dass es ein „Hollywood-Urheberrechtskartell“ gibt, aber es ist nur deshalb bekannt, weil fast keines der Hunderttausenden Opfer von Urheberrechtsdiebstahl über das Geld oder die rechtlichen Kenntnisse verfügt, um sich zu wehren.
3. Die US-Justiz ist an Urheberrechtsdiebstählen beteiligt, indem sie Ermittlungsressourcen verweigert und sogar geheime Dokumente entsiegelt, um Piraten zu benachrichtigen, bevor FBI, HSI und IRS die Beweise erhalten können.
4. Google ist direkt beteiligt und weigert sich, die von ihnen gehosteten Piraterie-Websites zu schließen, und stellt sogar verurteilte Piraten in ihr „Google Books“-Programm ein, um von korrupten Anwälten geschützt zu werden.
Auch wenn Kim Dotcom eine bessere Seite hat, ist die Wahrheit, dass sein Geld aus Piraterie stammt. Auch wenn es sich bei den Opfern möglicherweise um ein Kartell handelt, handelt es sich bei der überwiegenden Mehrheit um einzelne Opfer oder kleine Verlage. Wir müssen uns fragen, warum wir den Diebstahl des armen Künstlers unterstützen sollten, um dem reichen Piraten zu helfen? Und warum sollten wir die Ausreden des Piraten akzeptieren, dass er gelegentlich etwas Geld für einen guten Zweck spendet? Von den Künstlern wäre mehr gekommen.
Antwort Nr. 2 an Sam F., da es hier in Ihrem letzten Beitrag keine „Antworten“-Option gab. Vielen Dank für Ihre Kommentare und Ihre Aufgeschlossenheit. Ich kann nur sagen, dass Sie weitere Nachforschungen und wissenschaftliche Untersuchungen zu Kim Dotcom anstellen sollten, da er keineswegs der Piratenparasit ist, als den Sie ihn darstellen. Tatsächlich hat er einen ganzen Plan entwickelt, um Urheberrechtsinhaber direkt zu entschädigen und dabei Hollywood und die ungerechtfertigte US-Regierung zu umgehen. Alles Gute für Sie!
Hoffentlich hast du recht, Geoffrey. Es wäre wunderbar, das zu sehen.
Ich liebe McGoverns Beiträge. Er gibt die Wahrheit (und damit auch uns) nie auf. Manche würden sagen, dass er törichterweise gegen die Windmühlen des tiefen Staates vorgeht, aber ich denke, die bessere Sichtweise ist, dass er dabei hilft, sehr reale Drachen davon abzuhalten, uns alle zu verschlingen.
Er fordert uns auf, Mitleid mit den gehirngewaschenen Amerikanern zu haben, obwohl es so verlockend wäre, sie zusammen mit ihren Betrügern zu verachten: „Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“
Seine letzte Zeile, „Und so geht es“, sprüht vor Angst und Verzweiflung angesichts der menschlichen Torheit. Ray, ein ehemaliger CIA-Analyst, ist kein Don Quijote, sondern ein hartnäckiger Realist, der weiß, dass die Chancen, unsere Republik vor dem Ansturm des neokonservativen Imperialismus zu retten, von Minute zu Minute größer sind. Er weiß auch, wie hoch der Preis für den Verlust an Menschenleben und Leid sein wird.
„…eher ein hartnäckiger Realist“
McGoverns Herz ist wahrscheinlich am rechten Fleck, aber seine Fähigkeiten zum kritischen Denken sind ein wenig schlaff.
BobS, kannst du das näher erläutern? Ich habe keine sachlichen Fehler oder fehlerhaften Überlegungen gesehen. Bitte erziehen Sie mich.
Ein Fluch liege auf dir, Troll, schlecht über die kürzlich Verstorbenen zu reden. Geh weg.
Ray McGovern ist möglicherweise bestürzt, als er von seinem Tod erfährt.
Trottel.
Setz dich neben deinen Teller... Welpe
BobS…. Wow! Das ist zu dunkel. Drohen Sie Ray McGovern? Du musst es in den Griff bekommen. Sie sehen nicht, wer unserem Land wirklich schadet. Bitte, bitte öffne deine Augen.
Ist ein Mangel an kritischen Lesefähigkeiten erforderlich, um Ihrem Kreis-Idioten beizutreten?
„RnM
Januar 30, 2018 bei 3: 40 Uhr
Ein Fluch liege auf dir, Troll, schlecht über die kürzlich Verstorbenen zu reden. Geh weg."
Der herausragende RnM verwechselte offensichtlich Ray McGovern mit Robert Parry (und dachte, Robert Parry würde obendrein Beiträge aus dem Jenseits verfassen).
Und Sie haben offensichtlich auch die Erzählung verloren.
„Sie sehen nicht, wer unserem Land wirklich schadet.“
Der Dummkopf, der in diesen Kommentarthreads vorkommt?
Bob S, ich nehme an, Sie waren nicht in die Textnachrichten zwischen den FBI-Liebhabern Peter und Lisa eingeweiht. Anscheinend hat Christopher Wrey gestern das Memo gelesen und dann mit Andy McCabe gesprochen, und dann ist Andy zurückgetreten. Es sieht so aus, als hätte Wrey geglaubt, dass an dem Memo etwas dran sei, ebenso wie Andy, wenn er freiwillig zurücktrat.
Virginia, angesichts der „Einsicht“, die Sie in Ihren anderen Kommentaren gezeigt haben, bin ich beruhigt, dass meine „Einsicht“ zu den Dingen nicht ganz mit Ihrer übereinstimmt.
BobS, du bist eine Schande, unabhängig von deinem Wissen oder Glauben.
Sicherlich haben Sie nichts, worauf Sie stolz sein könnten, geschweige denn, worüber Sie sich verachten könnten.
Ich schlage vor, dass wir einen „Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den obigen Kommentar“ veröffentlichen. nach seinen Kommentaren.
Mama?
Sind Sie das?
Wer bezahlt dich für diesen Blödsinn?
Virginia, ich weiß nicht, was mit Warner passiert ist. Es war einmal, er war ein relativ standhafter Politiker, aber nicht mehr. Seit er in den Senat eingezogen ist, hat er sich in jemanden verwandelt, der eher eigensinnig zu sein scheint als der unabhängig denkende Gouverneur, den ich kannte und den ich zu respektieren begann. Es ist wirklich eine Schande, dass dieses Land wirklich einen Staatsmann von beiden Seiten des Ganges gebrauchen könnte, aber alles, was ich sehe, sind diese Handvoll Führer im Repräsentantenhaus und ein oder zwei im Senat, die bereit sind, uns zu vertreten, und nicht die Partei und ihre Spender.
Ray, Sie haben die Arbeit von Senator Grassley und seinem Ausschuss bei dieser „Kapriole“ außer Acht gelassen. Grassley, Nunes und Goodlatte sind diejenigen, die man im Auge behalten sollte. Es sind ihre drei Ausschüsse – Justiz des Senats, Geheimdienst des Repräsentantenhauses, Justiz des Repräsentantenhauses – die diesen Schulbus fahren, und es scheint, dass sie bereit sind, diesen Welpen in den dritten Gang zu schalten.
An Nat und das Consortium News Team, mein tiefstes Beileid an alle. Nat, Ihr Vater war ein solider „Nur die Fakten, Ma'am“-Journalist. Ich habe diese Seite im Jahr 2000 gefunden, als ich mich zum ersten Mal mit der Tragödie vom 9. September befasste. Ich bin noch nie gegangen und poste selten. Ich verlinke hier mehrmals pro Woche auf meiner Alt-News-Aggregationsseite auf Ihre Arbeit, und das schon seit einiger Zeit. Die Arbeit von Ihnen und Ihrem Vater hat vielen aufstrebenden alternativen Nachrichtenjournalisten als Vorbild gedient. Es gibt so viel, worauf Sie stolz sein können. Vertrauen Sie darauf, dass wir Stammkunden Ihre Arbeit auch in Zukunft unterstützen werden. Gebete und Segen an die gesamte Parry-Familie.
Danke, Helen. Ja, in der Tat, unsere Kongress- und Senatsmitglieder werden in dem Moment, in dem sie sich befinden, zum Deep State, mit Ausnahme einiger weniger. Die Starken und Treuen stehen zu ihrem Land und ihrem Beruf wie Robert Parry zu seinem. Ich bin so dankbar für ihre heldenhaften Beispiele und für die mutigen Seelen hier bei CN.
Dies ist einer der außergewöhnlichsten Verwicklungen, die ich in den 30 Jahren, in denen ich die politisch-ökonomische Szene verfolgt habe, miterlebt habe.
Was sich hier zusammenbraut, ist ein Kampf zwischen ansonsten abscheulichen Kreaturen der herrschenden Klasse: Sean Hannity-Pat Buchanan und anderen. al. Flügel der Republikaner (der in dieser BESTIMMTEN Frage zufällig auf der rechten Seite steht) gegen den zionistisch-militaristischen neoliberalen imperialistischen Flügel der herrschenden Klasse, der sich derzeit aus den Schiffs, Warners, DNC, dem Nationalen Sicherheitsstaat und dem größten Teil der Masse zusammensetzt Medien im gesamten Spektrum. (Ja, mein kurzer Überblick über die beiden gegnerischen Seiten ist etwas kitschig und berücksichtigt nicht alle Spieler und Fraktionen, aber Sie bekommen ein Bild.)
Letztere wollen Trump torpedieren, weil sie ihn als zu wenig Falken gegenüber dem Kreml ansehen, was ihre Karrieren und Budgets gefährdet. Sie waren wirklich verängstigt und bestürzt, als Trump im Wahlkampf eine nicht-interventionistische Rhetorik äußerte. Sie müssen auch die Trump-Präsidentschaft delegitimieren, weil sie eine Peinlichkeit und eine Widerlegung für den DNC darstellt, der einen schrecklichen Wall-Street-Stiefellecker und kriegstreibenden Kandidaten aufgestellt hat. Das sind gefährliche Idioten, weil sie klug, geschmeidig und wortgewandt sind und bessere Propagandisten als der oben erwähnte ehemalige Flügel. Sie zeigen keine Hemmungen, die Welt an den Rand eines Atomkrieges zu bringen, um ihren Rachefeldzug gegen Trump durchzuführen. Sie greifen ihn wegen der einen Sache an, die er richtig macht (den Abbau der Spannungen mit Moskau), anstatt ihn wegen der wirklich schrecklichen Trump-Politik anzuprangern, nämlich seiner gefährlichen Rhetorik gegenüber dem Iran, seinem Kniefall vor Israel und seiner regressiven Steuerpolitik, um nur einige zu nennen.
Was absolut faszinierend ist, ist, dass, obwohl Trump Jerusalem den zionistischen Psychopathen überlassen hat und vom ersten Tag an mit dem Säbel in Richtung Teheran gerasselt hat, diese Positionen bisher NOCH nicht ausgereicht haben, um die Schiff-Warner-Hunde abzuwehren. Die DNC und Elemente des nationalen Sicherheits- und Massenmedienstaats haben sich durch die Verbreitung dieser ganzen Russia-Gate-Verleumdung in den letzten 14 Monaten möglicherweise ein so tiefes Ganzes geschaffen, dass sie sich jetzt in einer schwierigen Lage befinden und kaum eine Chance haben, ihr Gesicht zu wahren müssen treu ihrer eigenen eventuellen Demütigung entgegengehen.
Unterdessen wird die amerikanische Bevölkerung vom Schreckgespenst massiver Ungleichheit, Arbeits- und Unterbeschäftigung, abscheulicher Löhne, die im Wesentlichen von der böswilligen örtlichen Handelskammer ausgezahlt werden, Drogenabhängigkeit, Zahnbehandlungskrisen, Hoffnungslosigkeit und politischer Ohnmacht heimgesucht. Und inzwischen wird der kämpfende weiße Mann von vielen berufstätigen Frauen der oberen Mittelschicht als Serienunterdrücker verunglimpft, die ihre Identitätspolitik nicht hinter sich lassen können und in einem Jahr mehr Geld für Studiengebühren an einer Privatuniversität ausgegeben haben, als viele dieser ausgebeuteten weißen Männer verdienen im Zweijahresgehalt.
„…der Sean Hannity-Pat Buchanan et. al. Flügel der Republikanischen Partei (der in dieser BESTIMMTEN Frage zufällig auf der rechtschaffenen Seite steht) gegen den zionistisch-militaristischen neoliberalen imperialistischen Flügel der herrschenden Klasse…“
Trump, Pence, Kushner, Miller, Adelson, Kelly, Haley, Bolton, Coats, Pompeo, Mnuchin, Chao, Mattis, Pai … nein, keiner vom „zionistisch-miltaristischen neoliberalen imperialistischen Flügel der herrschenden Klasse“ in dieser Gruppe.
Ich erkenne an, dass es Überschneidungen gibt. Aber der entscheidende Punkt ist, dass Putin-Bashing und Anti-Kreml-Hysterie im letzteren Lager an der Tagesordnung sind. Das ehemalige Lager tendiert trotz all seiner Fehler dazu, einen Kandidaten aus den falschen Gründen zu unterstützen, hat aber den Russiagate-Quatsch durchschaut.
"Überlappung"?
„Zionistisch-militaristischer neoliberaler imperialistischer Flügel der herrschenden Klasse“ ist die verdammte Definition der Trump-Regierung.
„Russiagate-Quatsch“
Dass man es als „Unsinn“ bezeichnen kann, ohne etwas über Trumps Finanzen zu wissen, macht Sie zu genau der Art von Person, mit der Trump sein ganzes Leben lang herumgepfuscht hat.
Oder die Finanzen Clintons oder die Beziehung der DNC zur Ukraine….
„Oder die Finanzen Clintons oder die Beziehungen des DNC zur Ukraine …“
Ahhhh, „Whataboutism“.
Wie sagt man „Hasbara“ auf Russisch?
Ja, richtig Kumpel, ich bin ein Trump-Typ, ein Trump-Typ, der für Jill Stein gestimmt hat und Trump in jedem Forum, das ich kann, anprangert, um auf seine wirklich empörende Politik hinzuweisen. Versuchen Sie es erneut.
Für eine bestimmte Fraktion unserer neoliberalen imperialistischen herrschenden Klasse ist Trump nicht militaristisch genug – was sich in seinen ersten Annäherungsversuchen an Moskau zeigt.
Wenn Sie nicht verstehen können, dass es absolut keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass der Kreml die Wahl manipuliert, um sie an Trump weiterzugeben, dann sind Sie ein hoffnungsloser Fall, trinken MSNDCs Kool-Aid und hören mit gespannter Aufmerksamkeit jedem Wort zu, das aus Schiff kommt. Warners schändlicher Mund.
Sie scheinen zu glauben, dass Sie viel über die Mueller-Ermittlungen wissen und darüber, was sie in Bezug auf die Absprachen zwischen der Trump-Kampagne und Russland aufgedeckt bzw. nicht aufgedeckt haben.
Ebenso gilt: „Wenn Sie nicht verstehen können“, dass Trumps eifriger Schutz seiner Finanzunterlagen kein prinzipielles Eintreten für die Privatsphäre darstellt, dann sind Sie genau die Art von Dummkopf, die Trump fünf Jahrzehnte lang verfolgt hat. Allerdings lässt die Prahlerei, dass Sie „für Jill Stein gestimmt haben“, darauf schließen, dass Sie zu der Art von Einfaltspinsel gehören, der an Einhörner glaubt.
Natürlich geht es bei den US-Präsidentschaftswahlen vor allem darum, dass Sie sich gut fühlen.
lol…müssen Sie hier X viele sinnlose persönliche Angriffe machen, um Ihnen keinen Scheck auszustellen?….
Was für ein elender kleiner Junge du bist, der nichts Intelligentes zu sagen hat ...
was ist los? Weigert sich deine Oma diesen Monat, für deinen WoW-Account zu bezahlen? armes Ding…
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar.
Ablenkungswarnung!
BobS...Amen, mein Mann!
Lösche meine letzte Bemerkung…. Der Verlauf dieses Gesprächs ist für mich aus den Fugen geraten. Fazit: „Geben Sie die Memos frei!“ Die Öffentlichkeit verdient die Wahrheit. Ich denke, wir werden feststellen, dass die Demos eine sehr schlechte Führung durch zionistisch orientierte (geldfreudige) Berater (Aktivisten) hatten und das Land am Arsch ist!
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar.
Gute Darstellung der aktuellen Realität, in groben Zügen, Drew. Dies verdeutlicht, dass es in der politischen Arena keine wirklichen Freunde gibt, sondern nur Verbündete mit flüchtigen gemeinsamen Interessen.
Gut gesagt.
Vor ungefähr einer Woche vermuteten Realist und ich so sehr, dass dieses FBI-FISA-Fiasko nur zu einer weiteren Kluft zwischen links und rechts führen würde.
Sehen Sie, wie Oliver Stone den guten Namen von Robert Parry gegen PropOrNot verteidigt.
https://www.rt.com/usa/417383-oliver-stone-tributes-parry/
Ups, Mike, du meintest die Art und Weise, wie das DNC den Dialog weg vom Inhalt – der Substanz – der Hillary-Posesta-E-Mails hin zu „Russland hackt das DNC und gibt seine E-Mails an Wikileaks weiter“ geändert hat. Ja, das hast du so gemeint, oder? Natürlich haben weder die Demokraten noch die Abgeordneten (noch Trump) das Monopol auf Lügen, aber es gibt Abstufungen und Abstufungen des Schadens.
Diese Antwort war auf Mikes Beitrag oben vom 30. Januar 2018 um 12:23 Uhr, aber sie landete hier. Ich kann es nicht selbst neu positionieren, aber es ist an der falschen Stelle.
Vielen Dank, Joe, für den Hinweis auf Oliver Stone.
Mein Beitrag geht wirklich durch, wir müssen also abwarten, wo dieser Beitrag auftaucht! Hat sonst noch jemand Probleme?
Kein Problem, Virginia. Joe
Wow. Danke Joe. Und zusätzlicher Dank geht an Oliver Stone. Das war ein besonders zäher Angriff gegen Robert Parry, unwahr und unsensibel. Es unterstreicht die Tiefe des Kampfes, in dem wir uns befinden ...
Bob, ich musste das posten, damit die Leute im „Konsortium“ sehen konnten, wie ignorant Mr. Parrys Opposition war. Ich erhob mich auch von meinem Stuhl und sah, wie unser geliebter Oliver Stone aufstand, um die Ehre seines Freundes Robert Parry zu verteidigen. Im Leben vergaß Robert Parry mehr, als diese Twitter-verrückten PropOrNot-Trolle jemals hätten lernen können, und als Bob starb, verspotteten ihn diese Fake-News-Fieslinge wegen seiner ehrlichen Berichterstattung. Diese lügenden Menschen sind der Feind und ein großes Lob noch einmal an den Wahrheitserzähler Oliver Stone. Joe
Ja, Joe, es ist widerlich, wie sie darauf bestehen, einen guten Mann nur wenige Tage nach seinem Tod zu dämonisieren. Ich bin deprimiert. Die Verteidigung dieses vorbildlichen Menschen durch Oliver Stones im RT-Beitrag wird sehr geschätzt. Ich bin mir sicher, dass er jetzt selbst zu einem größeren Ziel werden wird.
Warum sind die meisten der prominentesten Kämpfer auf beiden Seiten in diesem Kampf der Kulturen eine Reminiszenz an die 1960er Jahre? Meistens Männer in den 70ern und späten 60ern. Wann werden die jüngeren Generationen, die die tiefe Zukunft repräsentieren, aufstehen und gezählt werden? Derzeit wird der wahrscheinlichste Präsident ab dem 20. Januar 2021 Trump, Clinton, Biden, Kerry oder Bernie Sanders sein, wenn man den Medien glaubt, von denen jeder Mitte bis Ende 70 sein wird.
Jüngere Leser hier, ich spreche nicht von Ihnen. Aber wenn Sie können, engagieren Sie sich am politischen Prozess, um diese Dinosaurier zu ersetzen. Bis dahin werde ich mich selbst um die Flugsaurier kümmern, da ich zur gleichen Kohorte gehöre.
Ich schätze, warum man die ganze Zeit dieselben, immer gleichen, alten Kerle in der Show sieht, ist, dass sie alle etwas zu verbergen haben, und das gilt auch für ihre Affen. Aus diesem Grund wünsche ich mir, genau wie Sie, dass etwas Nachwuchs auf die Bühne kommt. Tatsächlich bin ich gerade damit fertig, dem jungen Joe Kennedy III zuzusehen und zuzuhören, wie er die Lage der Nation widerlegt, nicht wirklich perfekt, auf jeden Fall Kennedy-mäßig, aber auf jeden Fall jung. Genau wie damals, als wir jung waren, können wir nur hoffen, dass jemand wie der junge Joe der echte Deal wird. Übrigens, wen haben wir bekommen? Bill, W, Obama, Hillary, ????
Wir müssen Oliver Stone weiterhin unterstützen, insbesondere wenn der geniale Regisseur aufsteht, um unseren geliebten journalistischen Helden Robert Parry zu verteidigen. Wow, ich hatte gerade die Idee, einen Film zu drehen, der sich dem fleißigen, umwerfenden, wahrheitsgetreuen Journalisten widmet und Robert Parrys Karriere als zentrales Thema nutzt.
Ich habe erwachsene Kinder und die Enkel sind politisch aktiv. Meine einzige Enkelin war eines dieser Rallye-Mitglieder, die hinter Bernie Sanders standen, und meine süße Enkelin konnte nicht aufhören zu gähnen ... sie ist immer noch süß, selbst wenn sie gähnt. Eine meiner ältesten Töchter war die Abtrünnige, da sie einst selbst für „Turd-Blossom“ arbeitete, aber sie hat sich gebessert und arbeitet jetzt in Schulen, und sie liebt es, mit streunenden, misshandelten Tieren zu helfen. Wenn ich mich mit meinen Jugendlichen beschäftige, versuche ich, es nervös und provokativ zu halten, um sie zum Nachdenken anzuregen. Wenn zum Beispiel einer von ihnen anfängt, über MSM-Gesprächsthemen zu Russland zu reden, frage ich ihn: „Und wie viele Russen kennen Sie?“ Es macht ihnen Angst, und dann geben die Kinder dem Geschichtslehrer ihrer Schule die Schuld für ihr Russland-Bashing … Sie lieben es, auf Pappys Seite zu sein.
Realist immer gut, mein Mann, pass auf dich auf. Joe
Joe und Realist, ich denke, Sie haben Recht, aber meine Meinung über die Konzentration von uns in unseren späten Sechzigern und Siebzigern ist die Erfahrung des Krieges. Es gibt nichts Vergleichbares wie die Erfahrung von Massentötungen und der damit verbundenen Ungerechtigkeit, dem Verlust des Sinns für die gemeinsame Menschlichkeit, die einen Beteiligten letztendlich davon überzeugt, dass keine Ideologie ein solches Opfer wert ist. Ich habe dieses Konzept zum ersten Mal verstanden, als ich „Krieg und Frieden“ gelesen habe, dass irgendwo mitten im Chaos der Schlacht alles verloren ist. So kommt es, dass die Überlebenden verzweifelt versuchen, der ahnungslosen neuen Generation die Botschaft von der Sinnlosigkeit des Krieges weiterzugeben, doch es gelingt ihnen selten. Deshalb sind Oliver Stone und die Geschichte von The Liberty so bedeutsam. Oliver ist ein persönlicher Zeuge und Sie und ich, Joe, standen uns nahe genug, um Zeuge zu sein. Diese Einsicht ist auch der Grund dafür, dass die Neocons für uns so schändlich sind, weil es ihnen an Erfahrung mangelt, also Chickenhawks.
Es ist dieselbe Auszeichnung, die Präsident Kennedy meiner Meinung nach außergewöhnlich gemacht hat; dass er ein Überlebender war, dass er sich um seine Männer kümmerte und ihnen mitten im Chaos half, sie zu retten. Nach dieser Erfahrung kann kein Mensch mehr derselbe sein.
Ja, Bob, Sie haben Recht, unsere Generation wurde vom Vietnamkrieg tiefgreifend beeinflusst, und Sie weisen zweifellos darauf hin, dass diese unnötige Episode der Grund dafür ist, dass wir älteren Menschen so gegen den Krieg sind. Jüngere Menschen hingegen, die nicht von einem Draft bedroht sind, werden sich mehr auf das konzentrieren, was ihrer Meinung nach sie am meisten betrifft, etwa Identitätspolitik oder etwas anderes als Krieg.
Ich bin mir nicht sicher, was der Großteil der Bevölkerungsgruppe unterstützen würde, wenn nicht alle verdammten Umfragen so scheinbar manipuliert wären. Vor diesem Hintergrund frage ich mich, wohin sich unsere jüngere Generation entwickelt, da ich keine Ahnung habe, was die älteren Leute wirklich denken.
Ich bin mir nicht sicher, wie es zu Frieden und Wohlstand kommen wird, aber eines ist sicher: Es kann nicht zu früh zum Besseren kommen. Joe
Danke, Bob. Schöner Beitrag und leider herzzerreißend.
Danke Joe, ich habe einige sehr positive Gedanken über die Zukunft, aber wir müssen das zuerst durchstehen …
Sind die Niederländer Teil des „Deep State“?
https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/
Ich würde sagen, auf jeden Fall, wie es auch in Deutschland und vielen westeuropäischen Ländern der Fall ist. Schauen Sie sich nur an, wie sie die MH-17-Ermittlungen falsch gehandhabt haben. Die CIA ist tief in die MSM in den USA und Europa verwurzelt, und das schon seit der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Schauen Sie sich „Operation Mockingbird“ an, wenn Sie neugierig sind.
https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956
Natürlich überschnitt sich die Operation Mockingbird mit Ray McGoverns Amtszeit bei der CIA.
BobS wirklich, was wirst du Ray als Nächstes für die Kennedy-Morde verantwortlich machen? Im Ernst, Alter, lass die Beleidigungen langsam angehen. Andererseits wärst du ohne Beleidigungen kein BobS. Obwohl ich möchte, dass Sie Mr. McGovern schonen. Joe
BobS ist ein wirklich trauriger Fall, Joe … nur ein bitterer, kleinlicher Hass … wahrscheinlich aufgrund der Erkenntnis, dass er keine Manieren oder Fähigkeiten hat … und wahrscheinlich nirgendwo anders als bei ProporNot einen Job bekommen kann …
Grüße
D
Sie können also für jede Minute von Ray McGoverns 30 Jahren in der („DEEP STATE!“) CIA bürgen?
Du bist der Typ, dessen Einfahrt mit schwarzer Farbe „neu asphaltiert“ wird, nicht wahr?
Ja, Bob, wir haben dafür 3,056 Dosen Sprühfarbe verwendet, ziemlich schlau, oder? Joe
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar.
Ray war Analyst und nicht im operativen Bereich tätig.
Kaum „die Niederländer“ als Ganzes. Nicht einmal unbedingt die gesamten Geheimdienste. Aber schließlich handelte es sich bei diesem Bericht nicht einmal um eine offizielle Stellungnahme der niederländischen Geheimdienste, es handelte sich lediglich um ein Leak aus ungenannten Quellen innerhalb der niederländischen Geheimdienste (falls auch nur diese Zuschreibung korrekt ist). Der tiefe Staat der USA hat sicherlich enge Verbündete innerhalb der Geheimdienste der europäischen NATO-Staaten. Sie haben wahrscheinlich die engsten Verbindungen zu Geheimdiensten angelsächsischer Länder wie Großbritannien und Australien und zu Deutschland, wo US-Geheimdienste ihre zahlreichen Stützpunkte in Europa haben, aber es gibt sicherlich auch enge Verbindungen zum tiefen Staat in den Niederlanden.
Ja. Natürlich bezog ich mich nicht auf die Niederländer. Ihre Regierung und ihre MSM transportieren jedoch Wasser für den US Deep State. Wie Sie auch sagen, die Geheimdienste sind nicht monolithisch. Sie sind stark unterteilt. Ray McGovern ist ein ehemaliger CIA-Analyst und offensichtlich ein äußerst moralischer Mensch. VIPS wurde von Menschen gegründet, die die Korruption der Geheimdienste aus erster Hand miterlebt haben und sich organisiert haben, um diese Korruption aufzudecken und zu bekämpfen.
Dies ist ein neuer Kommentar. Mein vorheriger Kommentar wurde nicht veröffentlicht.
Ein Grundsatz des verlogenen Stils des heutigen politischen Diskurses besteht darin, niemals zuzugeben, dass man sich in irgendetwas geirrt hat. Wenn Sie in einer Reihe von Lügen gefangen sind, die Sie begangen haben, leugnen Sie alles und wechseln Sie so schnell wie möglich das Thema. Trump ist ein Meister dieser Technik, er ist ein geborener Lügner. Wie gereizte Vierjährige haben Kongressabgeordnete wirklich das Gefühl, dass sie nie Unrecht haben und dass ihre Gegner das immer tun. Deshalb gibt es an diesen Veranstaltungsorten keinen wirklichen Dialog, niemand hört zu, jeder treibt einfach unermüdlich seine eigene Agenda voran, egal was passiert. Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen, ist etwas für Trottel und Verlierer. Der Respekt vor der Wahrheit fehlt in DC völlig. Vor Washington sollte ein Schild mit der Aufschrift „Entering Truth Free Zone“ angebracht sein.
„…jeder treibt einfach unermüdlich seine eigene Agenda voran, egal was passiert.“
Nicht unähnlich dem Kreis-Idioten, zu dem sich der Kommentarbereich hier schnell entwickelt.
Nicht, dass Ray McGoverns unaufrichtige Bemerkungen irgendeiner Hilfe bedarfen.
Jemand projiziert ...
lol….zu wahr…er ist nur so ein WoW-Trade-Trash-Neuling…
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar.
Hey Ray, wie sagt man „Hasbara“ auf Russisch?
Dumme Trollfrage.
Interessant, dass BobS den Begriff „Hasbara“ wählte, einen spezifischen israelischen Begriff für Propaganda. BobS kann in einem Hasbara-Büro arbeiten. Eine typische Hasbara-Taktik: So wenig Energie wie möglich darauf verwenden, so wenig wie möglich zu sagen, um die Diskussion auf die maximal verschwendeten Abstecher abzulenken.
Bob S
Ich habe die nachdenklichen Kommentare bei Consortium News immer genossen, weil sie frei von Trollen waren. Traurig, die Unterwanderung zu sehen.
Das stimmt nicht ganz, Linda, es gab ein paar und sie tauchen hin und wieder auf. Sie sind eine Nervensäge!
Der Zweck eines Trolls besteht nicht darin, aufzuklären oder zum Nachdenken anzuregen; es soll die Diskussion ablenken.
Das wäre "???????" – [khasbara], mit einem lauten „r“. Obwohl Sie dieses Wort in der russischen Sprache – sei es in den Medien oder anderswo – kaum sehen oder hören werden, wird es nicht verwendet. Wird jedoch auf Ukrainisch verwendet.
Es ist gut, dass Sie daran arbeiten, Ihren Wissenshorizont zu erweitern. Weiter so, mein Freund!
Es ist wahrscheinlich eine sehr gute Idee, einen genauen Blick auf das Nunes-Memorandum zu werfen und dann einen noch genaueren Blick auf die Beweise zu werfen, die es stützen.
Im Moment gibt es auf beiden Seiten so viel Aufregung darüber, dass wir dazu neigen, Spekulationen und Anschuldigungen als Fakten zu betrachten.
Ich glaube schon, dass Russia-Gate eine überbewertete politische Kampagne ist. Die Bedrohung unseres Wahlprozesses durch Russland gleicht einer Sekte, bei der der Glaube wichtiger ist als das rationale Denken. Beweis. Schauen wir uns die Beweise für all diese Dinge an.
Ich traue den Erzählungen beider Lager nicht. Sie stinken nach Propaganda und Spin.
Nein. Die Beweiskraft liegt auf der Seite der Entlarver von Russiagate. Diese „Debatte“ ist alles andere als ein Sieg oder ein Unentschieden. Die Propaganda und der Spin stammen von den Russland-Beschuldigern, nicht von ihren Widerlegern.
Ich hätte Ihnen vielleicht zugestimmt, wenn Nunes in dem Memo nicht auch auf Rosenstein geschossen hätte, so wurde es zumindest behauptet.
Selbst der strahlende Stern der Demokraten, Bernie Sanders, ist stets ein Befürworter des Krieges und ein Anti-Russland, selbst jetzt in seinen Kommentaren nach der SOTU.
Ein Grundsatz des verlogenen Stils des heutigen politischen Diskurses besteht darin, niemals zuzugeben, dass man sich in irgendetwas geirrt hat. Wenn Sie in einer Reihe von Lügen gefangen sind, die Sie begangen haben, leugnen Sie alles und wechseln Sie so schnell wie möglich das Thema. Trump ist ein Meister dieser Technik, er ist ein geborener Lügner. Wie gereizte Vierjährige haben Kongressabgeordnete wirklich das Gefühl, dass sie nie Unrecht haben und dass ihre Gegner das immer tun. Deshalb gibt es an diesen Veranstaltungsorten keinen wirklichen Dialog, niemand hört zu, jeder treibt einfach unermüdlich seine eigene Agenda voran, egal was passiert. Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen, ist etwas für Trottel und Verlierer. Der Respekt vor der Wahrheit fehlt in DC völlig. Vor Washington sollte ein Schild mit der Aufschrift „Entering Truth Free Zone“ angebracht sein.
Wenn wir über die Wendung sprechen, die die New York Times dem Inhalt des Memos gibt (The Nunes Conspiracy), werfen Sie bitte einen Blick auf die PBS News Hour von gestern Abend. Anstelle dessen, was Judy Woodruff und Lisa Desjardins hätten berichten sollen, betrachteten sie Andrew McCabes „Rücktritt“ als einen weiteren Verlust eines wichtigen hochrangigen FBI-Beamten, was zu noch mehr offenen Stellen in den vielen noch unbesetzten Ämtern führte, weil Trump es versäumt hatte, Leute zu ernennen usw . Es war unglaublich! Dann interviewte Judy Mark Warner, und seine Meinung war noch erstaunlicher – dass die meisten Demokraten es nicht gelesen hatten, was bedeutete, dass es nicht verfügbar war; Dies impliziert auch, dass diese „Memo-Erstellung“ nicht über die richtigen Kanäle erfolgt ist. Bei Warner ist nichts auf dem Vormarsch! Aber ich glaube nicht, dass sie damit durchkommen werden. Wird das amerikanische Volk zustimmen, sich von der Propaganda täuschen zu lassen, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen? Ich sehe nicht, dass Freunde von mir vorbeikommen, aber … glauben sie wirklich an den Weihnachtsmann? Gibt es Integrität im Land, oder wird die Wahrheit weiterhin auf den Straßen mit Füßen getreten und in Trümmern verkauft? Das Kartenhaus bricht bald zusammen, oder doch?
Es tut weh, das zu sagen, aber die PBS Newshour ist ein erbärmlich unverhohlenes Propagandamedium. Ich vermute, dass Judy Woodruff, Mark Shields usw. nachts schlecht schlafen.
Was den Kongressabgeordneten Nunes betrifft,
„Der derzeitige Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Rep. Devin Nunes, R-Kalifornien, ist einer der wenigen Politiker, die den Angriff auf die Liberty kennen und sich darum kümmern.“
für „Ich warte immer noch auf die Wahrheit über die USS Liberty“ von Ray McGovern
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth/
Dies ist die größte politische Geschichte der letzten 50 Jahre. Das Ausmaß der Korruption ist unvorstellbar, und sobald die gesamte Geschichte aufgedeckt und zur Schau gestellt ist, wird nicht mehr viel übrig bleiben.
Ich stimme zu, dies ist der Punkt, an dem dieses Ereignis entweder gründlich aufgedeckt oder verborgen wird. Es ist wirklich die größte politische Geschichte einer Generation. Wir werden sehen…
Ich stimme auch zu. Die Threads hierzu reichen tief. Und ich bin sehr daran interessiert, Rays fundierte Meinung zu diesen Entwicklungen zu hören, sowohl zu den Hoffnungen als auch zu den Herausforderungen.
„Selbst rudimentär ehrliche Journalisten der alten Schule, die möglicherweise selbst hereingelegt wurden, werden vor einer Herkulesherausforderung stehen, wenn sie versuchen, das Schiff des Journalismus durch Schreiben wieder in Ordnung zu bringen.“
Kein Blick auf den amerikanischen Journalismus wäre vollständig ohne den Hinweis auf die pauschale Auslassung aller negativen Nachrichten über Israels Aktionen und Ziele. Die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas über viele Jahrzehnte hinweg völlig unterblieben ist, ist vergleichbar mit der Wahrscheinlichkeit, dass alle Rouletteräder im Universum zur gleichen Zeit auf die gleiche Weise funktionieren. Es ist astronomisch unwahrscheinlich. Es war also offensichtlich manipuliert.
Dieser Dokumentarfilm über Israels Angriff auf die USS Liberty und seine Vertuschung bietet einen hervorragenden Einblick in die Unterdrückung amerikanischer Nachrichten durch Israel. Viele Teilnehmer sagen aus.
„Der Tag, an dem Israel Amerika angriff“
https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU
Und für Leser, die es vielleicht noch nicht gesehen haben, gibt es eine kurze Geschichte darüber, wie Israel die Kontrolle über die US-Presse und -Regierung übernahm
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Warum bei 50 Jahren aufhören?
Der Faschismus-Enthusiast Sebastian Gorka hält es für „100-mal größer“ als den Machtmissbrauch, der zur Amerikanischen Revolution führte.
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den obigen Kommentar.
Wieder einmal liegt Herr McGovern genau richtig, und die Bedeutung seiner Analyse kann nicht genug betont werden. Auf dem Spiel steht nicht nur die Zukunft der Nation als konstitutionelle Republik, sondern auch die Zukunft des Friedens. Der zweijährige Vorstoß der britischen und US-amerikanischen Geheimdienste, Trumps Kandidatur und Präsidentschaft zu zerstören, hat die meisten Menschen angezogen Demokratische Partei, die alle Prinzipien zugunsten einer kurzsichtigen politischen Zweckmäßigkeit aufgibt. Ebenso haben die Neokonservativen der Republikanischen Partei, die Trumps Freundlichkeit gegenüber Russland und China verabscheuen, ihren Unmut über die Beharrlichkeit von Herrn Nunes zum Ausdruck gebracht, indem sie sich gegen die Veröffentlichung des Memos ausgesprochen haben. Wie im ursprünglichen „russischen Hacking“-Betrug werden Bedenken hinsichtlich der „nationalen Sicherheit“ angeführt. Das Wichtigste ist, dass dieser kriminelle Putschversuch abgewehrt wird, damit die Vereinigten Staaten nicht zu einem neuen Polizeistaat des Kalten Krieges werden, in dem alle Präsidenten von Geheimdienstmitarbeitern mit geheimen Skandalen kontrolliert werden. Dieses Memo von Nunes und die damit verbundenen Untersuchungen bieten Hoffnung und Gelegenheit für eine Niederlage, aber wenn sie nicht zerschlagen werden, werden sich diese neuen McCarthy-Anhänger mit nichts Geringerem als einem zutiefst antirussischen und antichinesischen Präsidenten Pence zufrieden geben. Und wir wissen, wohin das führen wird.
Guter Kommentar. Ich stimme vollkommen zu.
Gute Argumente. „Folge dem Geld“ impliziert: „Wer kann es sich leisten, die britischen und amerikanischen Geheimdienste zu kaufen?“ Und vergessen wir nicht, wie effektiv die Israelis die Nachrichten über ihren Angriff auf die USS Liberty vertuschten, indem sie eine offizielle Untersuchung der US-Marine einstellten und sie all die Jahre aus den Nachrichten heraushielten. Und nicht zu vergessen, dass Hillarys Wahlkampf hauptsächlich von kriegslüsternen Israelis finanziert wird. Auch nicht die kriegstreibenden Neokonservativen, die im Wesentlichen israelische Agenten sind. Lassen wir diese nicht außen vor.
Das bezweifle ich stark. Iran-Contra und Bush, die uns in den Krieg locken, fallen mir sofort als größer ein. Das gilt auch für alles, was zu Bush gegen Gore 2000 führte.
Es wäre größer, die Bande zu Fall zu bringen, die diese Verbrechen begangen hat.
Die gesamte Geschichte wird NIEMALS aufgeklärt und zur Schau gestellt.
Die USA sind faktisch ein totalitärer faschistischer Staat. Es gibt verschiedene Fraktionen innerhalb der Schattenregierung und des Tiefen Staates, die miteinander um die Macht konkurrieren, aber sie sind sich in ihren Zielen einig: maximaler Profit, vollständige Informationskontrolle und absolute Macht.
Schauen Sie sich einfach alle Geheimdienstmaterialien an, die kürzlich von der NSA, der CIA und dem FBI „verloren“ gegangen sind, einschließlich des Ordners der Warren-Kommission über Oswald, der veröffentlicht werden sollte.
„…angeblich basierend auf dokumentarischen Beweisen möglicher Verbrechen…“
Mehr Wackelwörter, bitte.
„...trotz der weit verbreiteten Schuldgefühle, die durch die abrupte Art und Weise, wie mehrere hochrangige DOJ- und FBI-Ratten bereits das Schiff verlassen haben, angedeutet werden.“ Ganz zu schweigen von der Art und Weise, wie der stellvertretende FBI-Direktor Andrew McCabe gestern kurzerhand über Bord geworfen wurde …“
Glaubst du wirklich, was du schreibst?
„…eindeutige, dokumentarische Beweise aus erster Hand…“ = 4-seitige Zusammenfassung, erstellt von politisch motivierten republikanischen Mitarbeitern.
Ich hoffe, dass Sie als CIA-Analyst höhere Maßstäbe hatten.
Wow, ein Deep-State-Troll….
Er ist schon eine Weile da. Füttere ihn nicht
Ja, Skip, du hast recht – verhungere das Biest!
Bob S. nähert sich dem Trolley. Aber er kommt dem nicht so nahe.
Ich denke auch, dass McGovern es übertreibt. Und bevor Sie mich „Troll“ nennen: Ich habe in diesem Jahrhundert bei fast allen Wahlen für die Grünen gestimmt.
Der erste Teil des Memos, wenn die Behauptungen stimmen, dass die Mitarbeiter des Geheimdienstes nicht verraten haben, dass sie am Steele-Dossier arbeiten, könnte für den Deep State mäßig beunruhigend sein, mehr aber auch nicht.
Der zweite Teil, der angebliche Angriff auf Rosenstein, stellt alle Behauptungen, der erste Teil sei unpolitisch, ins Wanken.
Gleichzeitig denke ich, dass McCabe, wenn er geblieben wäre, die Herabstufung usw. verdient hätte, wenn er geblieben wäre.
Ich denke, ich werde warten, bis ich das Memo tatsächlich lesen kann, um darüber zu urteilen. Die Demokraten zücken auch die „Nationale Sicherheit“-Karte und sagen, dass alles, was sie brauchen würden, um Nunes‘ Memo zu widerlegen, „streng vertraulich“ sei. Was mich überrascht, ist, dass es diese Handvoll Rebellen im Repräsentantenhaus gibt. Ich warte auf Schumers „Six Ways from Sunday“. Unsere einzige Hoffnung auf eine Verbesserung in einer Post-Trump-Welt besteht darin, dass der „Deep State“ entlarvt und neutralisiert wird. Übrigens wähle ich auch Grün.
Skip, das heißt, eine Reihe von Lecks und Gegenlecks würden das Ganze noch lustiger machen! (Ein bisschen davon haben wir bereits von den Demokraten über Senate Intell und Fusion gehört.)
Oh, und für alle auf dieser Liste: Auch wenn Hillz und die DNC die letzten Schecks für Steele gekürzt haben, vergessen wir nicht, dass der Kandidat, der angeblich zuerst darum gebeten hat, Jeb war!
Und in Wirklichkeit will Trump genauso wenig wie jeder andere, dass der sogenannte „Deep State“ neutralisiert wird. Er will einfach nur die Voreingenommenheit, die es hatte gegen ihn freigelegt und neutralisiert. Und insbesondere auf Seiten des Repräsentantenhauses wird die GOP im Kongress im Gleichschritt marschieren.
Dies geht natürlich letztendlich auf Ike zurück, der den Spionage- und Schnüffelkomplex ausbaute, um den militärisch-industriellen Komplex zu ersetzen, was nur wenige Leute erwähnen, wenn er seinen Kommentar preisgibt.
Warum Schumer nicht zu seiner verschleierten Drohung gegenüber dem Präsidenten befragt wurde, habe ich nie verstanden. „Was genau meinen Sie damit, Senator? Das klingt nach einer Drohung.“ Und angesichts der Belastung, die Trump im letzten Jahr auferlegt wurde, erscheint es lohnenswert, eine Untersuchung darüber durchzuführen, welchen Anteil er an dieser Verschwörung gehabt haben könnte.
Troll-Alarm: Antworten Sie nicht auf den BobS-Kommentar.
Natürlich gehorche ich immer den Befehlen von jemandem, dessen Benutzername „Anon“ ist.
Ich mag den Optimismus in Ray McGoverns Artikel, neige jedoch dazu, zu glauben, dass der Deep State über ein Dossier über zu viele Kongressmitglieder verfügt, als dass eine umfassende Untersuchung plausibel wäre.
Ja BobH, ich habe etwas Ähnliches gedacht. Die implizite Frage „Wird sich der Kongress dem tiefen Staat entgegenstellen“ geht davon aus, dass der Kongress irgendwie über dem tiefen Staat steht oder nicht in ihn verwickelt ist. Es ist offensichtlich, dass der Deep State ÜBERALL ist, und ich wette, der Kongress ist voller Deep-State-Agenten. Da kommt mir das großartige Sprichwort aus George Orwells Roman „Wo ich dich verkauft habe und du mich unter dem ausladenden Kastanienbaum verkauft hast“ aus dem Jahr 1984 in den Sinn.
BobH und John Wilson –
Ich stimme Ihnen zu. Und mehr noch, wer finanziert die Wahlen der Kongressmitglieder! Und MSM wird jeden in Stücke reißen, der es wagt, herauszufordern. So wie es ist, ist das System jenseits von Reform und Reparatur.
Vielen Dank, BobH. Ich stimme Ihrem Kommentar zu Ray McGovern zu, er ist nie negativ.
Der Kongress wird sich niemals selbst untersuchen, daher müssen wir uns als Forum zunächst eine zusätzliche Regierungskommission „vorstellen“, die einfach und offen Alternativen diskutiert. Der Rahmen, wie ein ideales Graduiertenseminar, um Druck auf das „System“ auszuüben. Deshalb reizt mich Open Source Everything …
Dies ist ein großes Problem, ganz gleich, was Sie von Trump halten, denn es scheint, dass die Lösung darin bestand, ihn am Sieg zu hindern. Ich stimme zu, dass ein Präzedenzfall geschaffen wurde, es sei denn, die führenden Persönlichkeiten der Kabale werden zur Verantwortung gezogen, aber ich halte die Dinge wahrscheinlich für zu weit fortgeschritten, selbst wenn der Kongress die Schuldigen zur Rechenschaft zieht, und es sieht für mich so aus, als ob der Polizei-/Überwachungsstaat dies tun wird Machen Sie weiter, egal was passiert, es sei denn, ein wirtschaftlicher oder sonstiger Zusammenbruch macht das System unfähig, weiterzumachen.
[Ich bin etwas zurückgefallen: Es müssen mehr Stimmen für Fakten und Wahrheit laut werden, jetzt, wo das massive Defizit durch den Verlust von Robert Parry entstanden ist. Ruhen Sie seine Seele aus.]]
Ich hatte zuvor erklärt, dass ich glaube, dass die CIA dabei war, den Demokraten dabei zu helfen, Sanders‘ Wahlkampf zu entgleisen. Vielleicht habe ich mich geirrt, dass es das FBI war, aber ich bleibe immer noch bei meiner „Glaube“, dass TPTB (Deep State) nicht wollte, dass Sanders die Nase vorn hat; Wenn sie, wie ich vermute, den großen Aufstieg von Trump sehen würden, dann würde das nur folgern, dass es auf der „anderen Seite“ der Wählerstimmen jemanden gegeben hätte, der in ähnlicher Weise eine feste und kraftvolle Unterstützung von den „Massen“ hätte Eine VIEL zu große Bedrohung. Clinton, daran sollte es kaum Zweifel geben, WAR DIE Kandidatin von/für/von TPTB. Clinton wurde so umfassend vermarktet, dass die Leute nie glauben würden, dass sie tatsächlich gegen Sanders verlieren könnte: Tatsächlich kam es innerhalb der Demokratischen Partei zu Wählereinmischungen; Dies würde weder von der „Jeder-außer-Trump“-Menge noch von der Clinton-Menge geglaubt werden, daher ist der Handlungsstrang einfach nur eine chaotische Vorwahl, gespickt mit der erfundenen Ablenkung der Wahlmanipulation durch „Russland“ Clinton und TPTB (Deep State). ) würde sich unbeschadet vom Skandal durch die „Hintertür des Theaters“ schleichen.
Die Demokraten und TPTB (Deep State) haben völlige Angst, denn wenn sich die Sache wirklich entfaltet, dann entfaltet sie sich und enthüllt die Subversion der Sanders-Kampagne. Das wahre Verbrechen. Und was hier wirklich beängstigend ist, ist, dass dies tatsächlich dazu führen könnte, dass die Party of Rape ganz oben an der Spitze steht: Das hätten wir den Demokraten/Clinton/Deep State zu verdanken.
Mein letzter Gedanke dazu ist die Erkenntnis, dass die CIA ziemlich gut darin ist, dem FBI etwas anzuhängen. Hier gibt es keinen Liebesverlust. Das wahre Schwergewicht ist und war schon immer die CIA. Erinnern Sie sich daran, dass das FBI im Wesentlichen mit einigen der künftigen 9/11-Täter zusammenlebte; Diese Täter wurden natürlich von der CIA ins Land gebracht, UND es war die CIA, die Leute wie Colleen Rowley aussperrte; Sie schlägt in ihrem Brief an Mueller vor (https://www.wanttoknow.info/911/9-11_summary_articles/020521coleenrowleymemofbidirectormueller), dass es hochrangige FBI-Leute waren, die blockierten, und ja, aber bedenken Sie, dass diese Blockierer durchaus der CIA (Geheimdienstabwehr) Bericht erstatten könnten. Ich möchte das vorliegende Thema nicht trüben, aber ich habe das Gefühl, dass dies der Idee/Überzeugung Gewicht verleiht, dass die CIA sehr wohl diejenige sein könnte, die die großen Pläne ausführt. Das FBI wird in die Rolle versetzt, als Marionetten zu agieren. die Aktionen und dass sie, wenn sie im Rampenlicht stehen, sich bemühen, alle ihnen zur Verfügung stehenden internen Verschleierungen zu nutzen (einige werden wahrscheinlich von der CIA bereitgestellt, vielleicht mit Wissen des FBI, vielleicht auch nicht).
Es ist die CIA, die mordet und sich überhaupt nicht um „Demokratie“ oder Rechtsstaatlichkeit kümmert. Ich bezweifle, dass sie in all dem sauber sind; und wenn sie nicht sauber sind, dann würde das bedeuten, dass sie aktiv waren, und wenn sie aktiv wären, müssten sie zu den Hauptantriebskräften gehören.
Es könnte sein, dass die CIA den großen Schaden angerichtet hat, indem sie Sanders ausgeschaltet hat und es dann dem FBI überlassen hat, Trump zu untergraben. Wenn es eine Institution gibt, die sich besser vor Vorwürfen verstecken kann als die CIA, weiß ich nicht, was das ist.
Man kann die Realität nicht paraphrasieren, was diese leere Phrase versucht.
Vielen Dank für Ihre Hilfe bei der Verbesserung des Dialogs!
Es braucht kein großes Dossier, kein echtes Dossier oder ein vollständiges oder offizielles Dossier, um Politiker bei anderen Politikern und Unterstützern zu diskreditieren. Es werden nur falsche Informationen zur richtigen Zeit am richtigen Ort erfasst.
Falsche Aussagen einer geheimen „Sicherheits“-Agentur können von jeder Geheimagentur genutzt werden, um Arbeitsplätze zu verweigern, Richter zu beeinflussen und die sozialen Beziehungen eines Ziels zu schädigen, und sie tun dies regelmäßig und systematisch, wie ihre eigenen Dokumente zeigen. Dabei kann es sich um die Taten von Schurken oder Fraktionen handeln, ob in hoher Verwaltung oder nicht, aber sie missbrauchen öffentliche Ämter, um Parteigewinne zu erzielen.
Es gibt andere Möglichkeiten, Politiker zu kontrollieren, beispielsweise die Kontrolle der politischen Parteien durch Infiltration oder Stellvertreterspender. Es gibt keinen Politiker der Republik, der sich weigert, einem Plan zugunsten eines Großspenders zuzustimmen, selbst wenn er nicht weiß, wer es ist, und offenbar sind die Demokraten jetzt genauso. Von dort kommt ihr Geld, und sie gehorchen ihm, sei es aus persönlichem Glauben (Reps) oder aus Notwendigkeit (Dems).
Das Geld, mit dem Politiker über Parteien und Massenmedien gekauft werden, stammt von einer Oligarchie, zu der Zionisten, Unternehmensvertreter, abhängige Politiker und Geheimagenturen gehören. Zweifellos kaufen sie Peitschen, wie sie Karotten kaufen, indem sie Drohungen und falsche Anschuldigungen verwenden, als würden sie Wahlkampffinanzierungen oder Arbeitsplätze verweigern.
Sicherlich haben Sie Recht, Sam F. Ist die erste Korrektur also eine öffentliche Finanzierung?
Lieber Seher,
Zunächst möchte ich mich dafür bedanken, dass Sie eingesprungen sind und so gut wie möglich im Namen von Robert Parry und seinem leidenschaftlichen Engagement für die Wahrheit gesprochen haben.
Jahrelang habe ich versucht, mir ein Bild davon zu machen, worum es bei unserer Central Intelligence Agency geht. Wem es dient. Auch ich bin angewidert von der Gesetzlosigkeit unserer Geheimdienste. Offenbar könnte jeder zum Ziel ihrer Launenhaftigkeit werden.
Die Antwort von Occam's Razor (angesichts der gewalttätigen Folgen unserer von Illusionen getriebenen Politik des Kalten Krieges – siehe „Cold War Crucible“ von Hajimu Masuda und „America's War for the Greater Middle East“ von Andrew Bacevich und die unzähligen Artikel in Consortium News und anderen Nicht-MSM-Artikeln PUBLIKATIONEN, die die Rechtfertigungen und Ergebnisse der amerikanischen Außenpolitik in Frage stellen) – die Antwort von Occam's Razor lautet, dass die CIA von Anfang an den Interessen der mächtigsten Industriellen und multinationalen Konzerne und Banken gedient hat – nicht der Verfassung; keine durchschnittlichen Amerikaner; nicht die Leute, die in den Streitkräften dienen; nicht der Weltfrieden oder die Gesundheit und der Wohlstand oder die Nachhaltigkeit des Lebens auf diesem Planeten. All die Staatsstreiche und das Chaos haben zu absurden, unbeabsichtigten Folgen geführt? Konsequenzen, die uns unsicherer machen und uns an Eisenhowers Warnungen vor dem MIC erinnern.
Denken Sie nur daran, wo wir jetzt stehen, zum Beispiel dank einiger zu vieler Beispiele – dem Mosadegh-Putsch; das Afghanistan-Chaos, der Irak-Krieg. Dabei handelt es sich um Unternehmungen, die mit Blick auf die Oligarchen initiiert wurden, während der Durchschnittsamerikaner, unsere Soldaten und unsere Opfer am Ende mit Blut und Schätzen bezahlen müssen.
Unsere geheime Außenpolitik endloser Regimewechselkriege hat Millionen von Flüchtlingen hervorgebracht und Europa destabilisiert. Im Nahen Osten herrscht Chaos. Es ist tragisch.
Dies alles waren Maßnahmen, die Hillary Clinton vertrat. Sie befürwortete Fracking auch in Osteuropa (versuchte es zu verkaufen), sehr zum Entsetzen der dortigen Biobauern. Aber Hand in Hand mit BIG OIL.
Wenn Außenpolitik ehrlich diskutiert würde, wären wir dort, wo wir sind? Würden wir Billionen Schulden haben?
Und das bringt uns zurück zu Bernie, den Chomsky einen „anständigen, ehrlichen New-Deal-Demokraten“ nannte und dem Demokraten, Unabhängige und Republikaner vertrauten, dass er uns die Wahrheit sagen würde.
Bernie wäre der stärkste demokratische Kandidat gewesen und hätte gewonnen.
Aber ich glaube nicht, dass den Oligarchen das gefallen hätte – Clinton war ihre Freundin. Und wenn die CIA an ihrer politischen Spitze den Oligarchen dient, dann war Clinton auch ihre Freundin.
(Als Manuel Zelaya vor ein paar Jahren nach Clinton und ihrer Unterstützung für den Putsch in Honduras gefragt wurde, sagte er AmyGoodman auf Democracy Now, dass Clinton „schwach“ sei und sich von rechten Akteuren im Außenministerium beeinflussen lasse …)
Wir können es besser machen.