Die Werksammlung des bekannten Journalisten und Filmemachers John Pilger wurde von der British Library archiviert, doch tief verwurzelte Probleme westlicher Medien erschweren ethischen Journalismus zunehmend, wie Pilger in einem Interview mit Dennis Bernstein und Randy Credico erklärte.
Von Dennis J. Bernstein und Randy Credico
Der mit dem Emmy ausgezeichnete Filmemacher John Pilger gehört zu den bedeutendsten politischen Filmemachern des 20. und 21. Jahrhunderts. Von Vietnam über Palästina bis zum Atomkrieg war Pilgers Arbeit auf dem neuesten Stand und seine scharfe Kritik an westlichen Medien war immer aufschlussreich. Und zweifellos ist seine bissige Analyse heute relevanter und wichtiger denn je. Sein neuester Film „The Coming War on China“ ist ein eindringlicher Ausblick auf das wachsende Kriegspotenzial zwischen den USA und China.
Journalist John Pilger (Wikipedia)
Randy Credico und Dennis J. Bernstein sprachen am 18. Januar mit Pilger über das mehrfache Versagen der Konzernpresse, die falschen Flammen von Russiagate zu schüren und Julian Assange den Rücken zu kehren – sie agierten eher wie Staatsanwälte als wie Journalisten, deren Verantwortung es ist, das zu überwachen Machtzentren und erstatten dem Volk Bericht.
Sie sprachen auch mit Pilger über die jüngste Entscheidung der British Library, seine umfangreichen Werke und unschätzbaren Archive zu erwerben und sie einem viel breiteren Publikum zugänglich zu machen
Dennis Bernstein: Herzlichen Glückwunsch, John. Ihre Arbeit wurde nun in die Sammlung der British Library aufgenommen.
John Pilger: Zu sehen, wie all meine schriftlichen Arbeiten im Laufe der Jahre auf einer einzigen Festplatte gespeichert wurden, war eine ernüchternde Erfahrung. Ich freue mich jedoch, denn jetzt im digitalen Zeitalter haben die Menschen Zugriff auf alle meine Arbeiten und ich selbst kann auf Informationen zugreifen, die ich möglicherweise vergessen habe.
Dennis Bernstein: Ich würde gerne ein wenig von dem lesen, was sie protokolliert haben, als sie Ihr Material in der Bibliothek willkommen hießen. Sie schreiben: „Im Laufe seiner Karriere hat John Pilger die Macht und Bedeutung des investigativen Journalismus unter Beweis gestellt, indem er Geschichten von Menschen aufdeckte, die von den Mainstream-Medien ignoriert oder auf andere Weise ohne Stimme gelassen wurden.“ Seine bahnbrechende Arbeit in Kambodscha enthüllte die Verwüstung, die die Roten Khmer und sein Film angerichtet hatten Jahr Null: Der stille Tod von Kambodscha wurde später als einer der zehn einflussreichsten Dokumentarfilme des 20. Jahrhunderts bezeichnet.“
Ich würde jetzt gerne einen kleinen Teil der Erklärung lesen, die Sie an die Weltkonferenz der Sozialisten geschickt haben, wo sie über die tiefgreifende Natur der Zensur diskutierten. Sie haben geschrieben: „Etwas hat sich geändert. Obwohl die Medien schon immer ein loser Ausläufer der Kapitalmacht waren, sind sie heute fast vollständig integriert. Andersdenkende Meinungen, die einst im Mainstream toleriert wurden, haben sich nun zu einem metaphorischen Untergrund entwickelt, während der liberale Kapitalismus sich einer Form der Unternehmensdiktatur nähert.“ Und es wird exponentiell schlimmer, nicht wahr?
John Pilger: Ja. Chris Hedges ist ein Beispiel dafür. Er war mitten im Mainstream Die New York Times und befindet sich nun außerhalb davon. Ein weiteres Beispiel ist Amerikas berühmtester Investigativjournalist Seymour Hersh, der offenbar derzeit nur in Deutschland veröffentlicht werden kann. Hersh wurde in den Vereinigten Staaten faktisch aus dem Mainstream verdrängt.
In meinem eigenen Fall habe ich meinen Weg durch den Mainstream gefunden. Meine Filme werden in Großbritannien immer noch im kommerziellen Fernsehen gezeigt. Mein schriftlicher Journalismus ist jedoch nicht mehr willkommen. Sein letztes Zuhause war The Guardian, die vor drei Jahren Leute wie mich und andere losgeworden ist, in einer Art Säuberung derjenigen, die was gesagt haben The Guardian sagt nicht mehr mehr.
Das ist in allen liberalen Medien passiert. Die Washington Post-die sich mit der Veröffentlichung des Films derzeit in einer Phase der Selbstverherrlichung befindet Die Post-ist auch die berüchtigte Quelle einer Website, die einige der angesehensten Dissidentenseiten in den Vereinigten Staaten, darunter Consortiumnews, Black Agenda Report, Counterpunch und andere, als Quellen russischer Propaganda auflistet. Es zwingt uns alle an diesen Rand, obwohl der Mainstream eigentlich am Rand und der Rand im Mainstream ist.
Dennis Bernstein: Könnten Sie über die Arbeit von Julian Assange im Kontext dieser Zensurmaschinerie der Unternehmen sprechen?
John Pilger: Julian Assange hat persönlich die Hauptlast eines Großteils dieses historischen Wandels getragen. Er und Wikileaks haben so viel aufgedeckt, und das ist unverzeihlich. Es besteht kein Zweifel daran, dass das, was Wikileaks geleistet hat, der wichtigste Enthüllungsjournalismus meines Lebens ist. Überall auf der Welt wurden Politiker, die die Öffentlichkeit täuschten, von den Enthüllungen von Wikileaks erwischt. Es ist eine ziemlich epische Leistung.
WikiLeaks-Logo
Der Zorn von Leuten in den Medien, die von Wikileaks beschämt wurden, richtete sich gegen Julian. Weil Wikileaks die Arbeit erledigt hat, die Journalisten schon seit vielen Jahren hätten machen sollen. Wikileaks hat es in einem solchen Spektrum getan und diejenigen beschämt, die dafür bezahlt werden, die Dinge klar zu halten. Das war Assanges Verbrechen.
Dennis Bernstein: Es ist an einem Punkt angelangt, an dem das Sagen der Wahrheit einem beruflichen Selbstmord gleichkommt.
Randy Credico: Auf der jüngsten Weltsozialistenkonferenz warnte Julian Assange vor dem, was er die „Superstaaten“ im Internet nannte, und wie viel Macht sie haben – die Facebooks und Googles usw.
John Pilger: Er hat das ganze Gespenst der künstlichen Intelligenz angesprochen und wie sie von den undemokratischen Kräften, die so große Teile der Welt kontrollieren, missbraucht werden kann. Ich denke, was er zu sagen hatte, war sehr interessant und äußerst aktuell. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Assange ein Flüchtling ist und dass der Flüchtling fast ein Symbol unserer Zeit ist. Es gibt diejenigen, die versuchen, das Mittelmeer zu überqueren und es nicht schaffen, oder die Wüsten durchqueren, um Arbeit zu finden und ihre Familien zu ernähren.
Julian ist ein politischer Flüchtling, der versucht, uns über etwas zu informieren, von dem wir entweder nichts wissen oder worüber wir nicht sprechen wollen. Die Vereinten Nationen haben anerkannt, dass er rechtswidrig festgehalten wird. Es ist interessant zu hören, was er sagt, aber wir müssen auch sein Wohlergehen im Auge behalten. Seine Situation sollte für Journalisten überall ein brennendes Thema sein. Wenn es ihm passieren kann, kann es jedem von uns passieren.
Randy Credico: Viele Mainstream-Journalisten beschweren sich, wenn Trump sie als Volksfeinde bezeichnet, aber sie haben gezeigt, dass sie überhaupt nicht bereit sind, Assange im Zaum zu halten. Welche Folgen haben Journalisten, wenn Assange gestürzt wird?
John Pilger: Trump weiß, welche Nerven er berühren muss. Seine Kampagne gegen die Mainstream-Medien könnte ihm sogar zu seiner Wiederwahl verhelfen, da die meisten Menschen den Mainstream-Medien nicht mehr vertrauen.
Nach meiner Erfahrung als Journalist war die Öffentlichkeit den Medien immer voraus. Und doch herrschte in vielen Nachrichtenagenturen schon immer eine Art verschleierte Verachtung gegenüber der Öffentlichkeit. Man findet junge Journalisten, die einen falschen Zynismus hegen, der sie ihrer Meinung nach zu Journalisten ernennt. Bei dem Zynismus geht es nicht um die Menschen an der Spitze, sondern um die Menschen ganz unten, die Menschen, die Hillary Clinton als „unrettbar“ abtat.
CNN und NBC sowie der Rest der Sender waren über so lange Zeit die Stimmen der Macht und die Quelle verzerrter Nachrichten. Sie umkreisen die Waggons nicht, weil die Waggons auf der falschen Seite stehen. Diese Leute im Mainstream waren eine Erweiterung der Macht, die so viel von unserem politischen Körper korrumpiert hat. Sie waren die Quelle so vieler Mythen.
Dieser neueste Film über Die Post versäumt es, das zu erwähnen The Washington Post berichtet war ein leidenschaftlicher Befürworter des Vietnamkriegs, bevor er sich dazu entschloss, eine moralische Krise darüber zu erleben, ob die Pentagon-Papiere veröffentlicht werden sollten. Heute, Das Die Washington Post hat einen 600-Millionen-Dollar-Deal mit der CIA, um sie mit Informationen zu versorgen.
Die Medien im Westen sind heute eine Erweiterung der imperialen Macht. Es handelt sich nicht mehr um eine lose Erweiterung, sondern um eine direkte Erweiterung. Ob es zu einer Auseinandersetzung mit Donald Trump gekommen ist oder nicht, ist völlig unerheblich. Sie steht in einer Reihe mit allen Kräften, die Donald Trump loswerden wollen. Er ist nicht derjenige, den sie im Weißen Haus wollen, sie wollten Hillary Clinton, die sicherer und zuverlässiger ist.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.
John Pilgers Kommentare hier spiegeln meine eigene tiefe Vorahnung wider, dass ein Großteil der Massenmedien, insbesondere die BBC, ihre echte Integrität aufgeben und vom neoliberalen Establishment verführt und in dieses absorbiert werden, wobei sie nur Lippenbekenntnisse zu einem wirklich unabhängigen und eindringlichen Journalismus ablegen. Das Bedürfnis der Öffentlichkeit nach Informationen über die Machenschaften und eigennützigen Ambitionen von Konzernen und anderen mächtigen Lobbys und deren übermäßigen Einfluss auf Regierungen auf allen Ebenen wird ernsthaft gefährdet. Eine wirklich ehrliche, mutige und unabhängige Presse, ob Print, Rundfunk oder soziale Medien usw. ist die EINZIGE Bastion, die der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung steht, um über echte politische Freiheit sowie die Förderung und Wahrung der Menschenrechte des Einzelnen und der Gemeinschaft zu informieren und diese aufrechtzuerhalten.
Alsbald
Januar 24, 2018 bei 8: 12 Uhr
Ein gutes Beispiel für die einseitige Sensationslust, die Pilger in diesem Artikel beschimpft.
###
Einseitige Sensationsgier besteht aus Nachrichtenfeeds über massive Zerstörung, Tod und Vertreibung von Zivilisten durch in den USA hergestellte Waffen und Verordnungen.
Film aus Trümmern von US-Bomben – ganze Städte in Schutt und Asche gelegt und verrottend Fleisch und Knochen und Hoffnungslosigkeit.
Sie wollen von „einseitiger Sensationsgier“ sprechen? Sie können nicht! - bis Sie ein paar Blocks durch amerikanische Verwüstung und Tod in MEHREREN amerikanischen Kampfzonen laufen.
Beginnen Sie, wenn Sie so wollen, mit unserem eigenen Sklavereikrieg – dann mit dem genozidalen Indianerkrieg.
Wenn Sie dann an Hiroshima/Nagasaki und den völlig unnötigen Atombombenabwürfen vorbeischauen, werden Sie vielleicht eine Ahnung von der bösartigen Macht bekommen, die diese gut bewaffnete Militärregierung der Vereinigten Staaten ausübt.
Sensualismus? Das kann doch nicht dein Ernst sein, Anon. Vergessen Sie das Lesen von Zeitungen – schauen Sie sich einfach die Bilder von gesprengten Dörfern und den Zeltlagern an, die sie entstehen lassen – präsentiert durch die Macht und Macht der Verurteilung und den „Segen“ der eindeutigen Macht der Vereinigten Staaten, nach ihrem Willen skrupellose Massenvernichtung anzurichten , auf JEDES Volk zu jeder Zeit.
—— Meiner Meinung nach ist diese böse Macht die aktive Sensationalität, die in Amerika, wo der Tod durch Waffengewalt die Nummer EINS auf der Welt ist, durch den Puls des Lebensblutes fließt.
Sensualismus? Amerika ist weltweit führend bei der Zahl der Gefangenen/wir sind ein gewalttätiges Volk.
Opioide fordern tausende Menschenleben, und doch spenden ihre Hersteller MILLIONEN US-Dollar an politische Kandidaten, die ihr Amt antreten, UM SIE ZU SCHÜTZEN! – wie riecht das, Anon? Riecht es für dich nach TOD!??
Sensualismus? Was ist mit der Entkernung unserer Verwaltungsbehörden? ??? —
Ich vermute, Sie befürworten diese „Wohlstand schaffende“ Verstümmelung als „sensationelle“ Anweisung des „Vorsitzenden“ Trump.
Diese Verwaltungsbehörden und das Verwaltungsrecht wurden eingeführt, um unsere Exekutive zu „überwachen“.
Der Vorsitzende Trump hat es für angebracht gehalten, dieses legitime Aufsichtsgremium zugunsten von Räuberbaronen zu zerschlagen, die persönliche Bereicherung anstreben, die über den Schutz von „wir, dem Volk“ hinausgeht ––!
Das ist genau dort kühne „Sensationslust“ – wenn und nur dann, wenn man den MASSIVER SCHADEN für „Wir, das Volk“ in Trumps Plan, die Reichen zu bereichern, sehen könnte, während gleichzeitig die riesigen Millionen von „Wir, das Volk“, die im täglichen Leben existieren, betroffen und angegriffen werden einfache Existenz.
„Sensationslust“ könnte auf Sie zukommen, wenn sich der Preis für Frischwaren verdreifacht, weil Trump die Zahl der Landarbeiter reduziert hat.
– Es wird exponentiellen Aufschrei und Verzweiflung über den beispiellosen Anstieg der Preise für frische Lebensmittel geben – ebenso wie über den Anstieg der Gas- und Stromrechnungen – das sogenannte normale Leben wird gestört und viele werden gezwungen sein, aus ihrem Leben „zurückzutreten“. "normales Leben" -
– Die Polizeipräsenz wird zunehmen, da sich das „normale“ Leben auf der Straße in eine Obdachlosenpatrouille verwandelt, die die drogenabhängige Bevölkerung überwacht
die alle Hoffnung verloren haben und vom „System“ niedergeschlagen wurden.
„Sensationalismus“ ist der Rückschritt in die Akzeptanz in Huxleys Schöne neue Welt, Anon. Vor allem, wenn man den egoistischen Wahnsinnigen Trump als eine Art „Retter“ für und in Amerika und/oder der amerikanischen politischen Struktur betrachtet.
Sensationalität ist eigentlich die sensationelle Ignoranz einiger Amerikaner, deren bewusste Blindheit die einfache Frage anregen sollte: „Wie zum Teufel haben Sie die High School abgeschlossen?“? – aber dann gehören Sie vielleicht zu den MILLIONEN, die die IRA befürworten/
sogenannte Waffenrechts-Patrioten und „Bürgersoldaten“, die RELIGIÖS an Arschloch-„Gesetze“ glauben
wie „Stand-your-ground“ und „juristisch vertretbarer“ kaltblütiger Mord.
Ich habe weder die Zeit noch den Raum, deine „Sensationslust“-Bemerkung hinreichend zu entlarven, Anon.
Ich sage nur, der Tod von Amerikanern durch Amerikaner spricht Bände = und dazu der Tod von Menschen auf der Welt durch die amerikanische CIA und Militärmacht = EINE TODSKRAFT VON VERACHTENDER AUTHENTIZITÄT EINES TODES-Glaubensbekenntnisses, das nur von einem Sensationellen ins Leben gerufen werden konnte Die Macht des vorherrschenden Bösen – die jetzt in der Person von Donald Trump käuflich präsent ist.
Wenn du es jetzt nicht spürst, wirst du es spüren, wenn er weitermacht ... .
Aus einer Vorstellung von Träumen als
„eine Inspiration vom Göttlichen“,
Der Mensch war zu einer wissenschaftlichen Sichtweise gelangt
dass sie einfach das Ergebnis davon waren
„sensorische Erregung“/Ödipuskomplex,
die Verzerrung des Selbst – Absorption/von
„Oberbefehlshaber“ für Oedipus Rex;
Selbstzerstörung eines ungeschickten Bewohners.
Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten
Ist ein miserabler Witz eines Prätendenten,
Dream Awakener 4 Separatisten/Fanatiker
dessen Vergangenheit unter Herrn Trump gegenwärtig ist.
Wessen „Make America Great Again“
ist die Hundepfeife Rebel America
Palins „Lasst uns unser Land zurückerobern“
Gruß an die nationalistischen militanten Fanatiker.
Las Vagas war eine Ausstellung von ihnen
Überreichlich Feuerkraft wo
„Es ist das absolute Recht des Staates, dies zu tun
Überwachung der öffentlichen Meinungsbildung.“
Ich war ein großer Fan von Assange und Snowden und bin es immer noch, aber Assange wurde bei der letzten Wahl parteiisch und verlor meinen Respekt. Ich glaube, er dachte, er könnte Trump dazu bringen, ihm zu helfen, aber er fand heraus, dass Trump nur Trump hilft.
Neue aufschlussreiche Beiträge über Holly Wood-Täuschung und die Unterstützung westlicher Regierungen für Terroristen in Syrien von Vanessa Beeley bei 21st Century Wire und Clarity of Signal
LETZTE MÄNNER IN ALEPPO: Al-Qaida wird als „Weißhelme“ für die jährliche Terroristen-Oscar-Nominierung präsentiert
https://twitter.com/VanessaBeeley/status/957594598754406400
http://21stcenturywire.com/2018/01/28/last-men-aleppo-al-qaeda-presented-white-helmets-annual-terrorist-oscarnomination/
Enthüllung von „Die letzten Männer in Aleppo“ – terroristische Psyop- und Oscar-nominierte Propagandakampagne der FSA
Auch ich respektiere Julian Assange für seine Ehrlichkeit und seine technischen Fähigkeiten. Ich habe über seinen Flüchtlingsstatus nachgedacht und dachte, er könnte den USA tatsächlich helfen, aber nicht jetzt, mit Donald Trump als Präsident. Für meine Informationen verlasse ich mich immer noch auf MSNBC, Washington Post und NYT und bin dankbar für ihre Stärke. Sie brauchen es gegen diesen Präsidenten. Ich muss gehen. Es ist AM Joy.
Ein Muss: Das amerikanische Empire und seine Medien:
https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
Hervorragende Illustrationen, die zeigen, dass die Mainstream-Medien tatsächlich vollständig in die imperiale Macht integriert sind, wie John sagte.
John Pilger, Robert Parry und Dennis Bernstein! Es ist eine unbeschreibliche Ehre, wenn der eigene Name zusammen mit diesen drei Giganten auf derselben Seite erwähnt wird. Es ist auch unbeschreiblich, welchen enormen Beitrag diese drei mutigen und mutigen Männer zur Welt des Journalismus geleistet haben. Wir können nur hoffen, dass ihre Arbeit später andere inspirieren wird. Ihre Arbeit hat mein Verständnis der traurigen Realitäten der Welt, in der wir leben, bereichert
Randy, du leistest großartige Arbeit und verdienst es zu Recht, gemeinsam mit ihnen erwähnt zu werden. Danke. Lasst uns alle weiter für den guten Kampf kämpfen.
Das Gestern (im Rückblick) führt zu den Realitäten von heute – die wir aufgrund der fortschreitenden Zeit freiwillig ignorieren
Die Vergangenheit, die wir zurücklassen, informiert uns jedoch über unseren gewählten Weg in eine Zukunft, die von den mörderischen Raubrittern kontrolliert wird
seit gestern…
https://www.globalresearch.ca/the-illegal-overthrow-of-patrice-lumumbas-government-the-congo-and-the-elimination-of-patrice-lumumba-revisited/5603247?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Diejenigen, die darauf hingewiesen haben, dass Amazon – und nicht die Washington Post – einen 600-Millionen-Dollar-Deal mit der CIA hat, haben Recht, und ich hätte das klarstellen sollen. Allerdings hat der Eigentümer der Post, Jeff Bezos von Amazon, keinen Zweifel daran gelassen, dass die Post ein Produkt derselben riesigen Fabrik ist.
Sicher, die Post ist nur der Propagandaflügel seines riesigen Imperiums, das weit mehr als ein bloßes Finanzimperium ist. Der Mann hat sein eigenes Raumfahrtprogramm, Lebensverlängerungsprojekte und Entwürfe zur Veränderung des menschlichen Zustands durch KI-Gehirn-Schnittstellen. Er möchte ein Cyborg werden, der ewig lebt.
(Okay, ohne die Zitate, die meine Antwort „moderiert“ bekamen.)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/04/03/silicon-valleys-quest-to-live-forever
https://www.geekwire.com/2017/jeff-bezos-explains-amazons-artificial-intelligence-machine-learning-strategy/
Ich betrachte die New York Times und die Washington Post lediglich als „Unternehmensnachrichten“. Keine dieser Nachrichtenagenturen verfügt über die Qualität der Objektivität oder Meinung, die den Weg einer unabhängigen Nachrichtenberichterstattung zu halten scheint. Dies ist ein Verlust der journalistischen Integrität, und je früher das lesende Publikum diese Tatsache erkennt, desto besser wird es der Öffentlichkeit gehen.
Machen Sie weiter so, Herr Pilger, Sie sind ein geschätzter Journalist und gehören zu einer Gruppe von Journalisten, die nicht einmal einen Laptop oder eine Computertastatur haben sollten, um ihre schmutzigen Lügen zu schreiben. Diese Betrüger der Nachrichten, wenn es darum geht, ehrliche, sachliche Nachrichten zu berichten, sind nirgends zu finden, aber dann sind Sie da, Herr Pilger. Joe
Ich kenne und respektiere Sie, John Pilger, seit vielen Jahren durch Ihre Schriften – Sie waren meiner Meinung nach auf der richtigen Seite der Analyse der sich abspielenden Ereignisse. Das heißt: Wie sollen wir die Absicht von Trumps „Drecksloch-Ländern“-Proklamation im Lichte der MONUMENTALEN RESSOURCENGEWINNUNG und/oder der ANZAHL AN WAFFEN UND BARGELD, DIE WIR DEN REGIERUNGSFÜHRERN DIESER „Dreckslochs“ zur Verfügung stellen, analysieren (sezieren)? Länder???
nämlich:
Die Gräueltaten im Kongo klingen weit hergeholt und barbarisch, und wir wollen glauben, dass sie nichts mit uns zu tun haben. Aber wir tragen den anhaltenden Kongo-Konflikt jeden Tag mit uns herum, in Form unserer Smartphones und Laptops. Ungefähr 30 % der weltweiten Versorgung mit dem Mineral Coltan, das für die Miniaturisierung elektronischer Geräte unerlässlich ist, stammt aus dem Kongo, ebenso wie 60 % des weltweiten Kobalts, das in Lithium-Ionen-Batterien verwendet wird. Kriegsherren erobern häufig die Minen und verwenden den Erlös zur Finanzierung ihrer Milizen und ihrer Überfälle. Nachrichtenberichten zufolge machen Kinder 40 % der Arbeitskräfte im Bergbau aus.
( http://www.latimes.com/op-ed/la-oe-thorpe-refugee-policy-201801-story.html )
--------------
Die CIA (unter Dulles und Eisenhower), die die brutale Ermordung des gewählten Präsidenten Patrice Lamumba inszenierte – und die Märkte für den europäischen Abbau von Seltenerdmetallen, Gold, Öl, Diamanten und dem gesamten Reichtum afrikanischer Ressourcen öffnete und die USA mit Waffen versorgte /Euro geteilte Fraktionen, die die zivilen Territorialkriege propagierten, die bis heute andauern.
Auf die der arrogant ignorante Trump als „Scheißmenschen“ herabblickt.
Trump ist eine Plage für die Welt. Die CIA war jahrzehntelang der starke Arm der subversiven und destruktiven Ausflüchte der USA in der Welt. , Bezos ist der jüngste, der die Leiter der „Käufer“ in den Club of Rome erklimmt – Reichtum über allem – Mitglieder des Clubs der „Kontrolleure“ –
Wer, Was, Wo, Warum, Wie sollen wir, das Volk, lesen und glauben?
Der Präsident ist ein vollendeter Lügner, der keinen Respekt vor der Wahrheit hat ...
Sollen wir uns hinlegen und zulassen, dass er die noch bestehende Menschenwürde mit Füßen tritt?
Dieser ignorante, aufgeblasene Mann aus den schmutzigen Straßen von New York City …?
Ich bin in New York aufgewachsen und bin zur Hauptverkehrszeit mit der multikulturellen U-Bahn gefahren
sowie die Wochenend-U-Bahn – durch alle Bezirke/Jahre
Langston Hughes, Fernando Lorca, Allen Ginsberg, H Rap Brown
New York City und die ganze Welt durch ihre Augen/Worte leben/sehen
Aber ich sehe nie jemanden, der aus einem „Scheißloch“-Land stammt
Alles, was ich sehe, ist die Akzeptanz des TODES als „Amerika“, das prosperiert
und ein falscher „Präsident“ darf das Sagen haben
Trauerzug allen menschlichen Lebens in der nicht-weißen Welt.
Jeff Bezos und die Welt der MENSCHHEIT
vs
US-Präsident Trump und Scheißkerle
WER ZUM F! Glaubst du, ich stehe mit!!!! ?
Nobelpreisträger für Physik.
Die globale Erwärmung ist eine Pseudowissenschaft. 30-minütige Rede.
http://www.mediatheque.lindau-nobel.org/videos/31259/the-strange-case-of-global-warming-2012
Ein enger Freund, der an die Sekte glaubt, sagt, dass „sie“ immer noch jemanden dafür bezahlen, die Ansichten der Sekte zu entlarven, so wie dieser Typ.
Er schickt mir das NASA-Hockeyschläger-Spitzendiagramm der Temperatur, ohne zu verstehen, dass die NASA, wie alle Regierungsbehörden, die auf staatliche Mittel angewiesen sind, dem Kunden, der das Geld bereitstellt, sagen wird, was er hören möchte, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten
Ich behaupte, dass alle eine neue Rezension von Joseph Campbells brillantem Werk zur Mythenschöpfung haben.
Ein Freund von mir, der der westlichen Politik und der Dominanz von MIC/Neokonservativen völlig kritisch gegenübersteht, hat eine große australische Medienkampagne gegen die chinesischen Schwimmerinnen, die Drogen nehmen würden, völlig geschluckt. Das war lange vor dem amerikanisch-kanadischen Angriff auf alle russischen Sportler. Der Höhepunkt der Kampagne war ein Video einer führenden chinesischen Schwimmerin, das mit einer Kamera an der Ecke eines Schwimmbeckens aufgenommen wurde. Als die chinesische Schwimmerin ging und um die Ecke bog, füllte ihr maskuliner Rücken den Bildschirm schnell zu 100 % aus und erzeugte einen wirklich beeindruckenden Effekt, angeblich ein Beweis dafür, dass sie Drogen nahm. Es dauerte eine Weile, bis ich meinen Freund davon überzeugen konnte, dass dies nur eine geschickte Medienmanipulation und kein Beweis für irgendetwas war.
Ebenso können wir den ehrlichen Anhängern AGW/Klimawandel, wie John Pilger, Annie und den meisten Kommentatoren hier, keinen Vorwurf machen. Sogar die kartesischsten Skeptiker, das ist mein Freund, werden auf die Lügen der hochprofessionellen Manipulatoren hereinfallen. Es gibt Profis, deren Job das Lügen ist und die immer die Oberhand über ihr Amateurpublikum haben. Das sind die Fachleute, die 1 % anheuert, um die 99 % zu manipulieren und Dinge zu tun, die ihrem eigenen Interesse zuwiderlaufen.
Zur Klarstellung: Die Diskussion, an der Chris Hedges teilnahm und die von John Pilger und Julian Assange unterstützt wurde, wurde von der World Socialist Web Site – wsws.org – veranstaltet
Die vollständige Diskussion kann hier eingesehen werden https://www.wsws.org/endcensorship/
Ein bearbeitetes Transkript finden Sie hier: http://www.wsws.org/en/articles/2018/01/25/webi-j25.html
Wow! Ein Interview, das wir weit verbreiten können, wenn wir Gruppendenken-Freunde dazu bringen können, es zu lesen. Vielen Dank an beide, Interviewer und Interviewpartner.
Die vertikale und horizontale Integration sowie die Konsolidierung der Medien in immer weniger Händen ist neben der Art und Weise, wie wir unsere Vertreter wählen, eine der beiden großen Gefahren in unserer Gesellschaft. Interessanterweise nähren sich die beiden gegenseitig: Die Medien begrüßen den Zirkus namens Wahlen, bei dem jedes Jahr mehr Millionen zur Freude des Hauptnutznießers, der großen Medien, in den Prozess fließen. Bezugnehmend auf die Erwähnung des Autors, die Wagen zu umkreisen, haben die Medien und unsere gewählten Vertreter die Wagen praktisch umkreist, und eine Reform des einen oder anderen stößt auf den Widerstand derjenigen, die beide kontrollieren.
Es ist ermutigend zu sehen, wie klug die British Library ist, das, was Pilger getan hat, in die historischen Aufzeichnungen aufzunehmen. Das ist ein hoffnungsvolles Ereignis.
Eine zu Recht vernichtende Rezension von „The Post“, der neuesten Propagandamaßnahme der Washington Post/CIA, finden Sie unter:
https://consortiumnews.com/2018/01/22/the-post-and-the-pentagon-papers/
Fake News beherrschen die schlafenden Schafe. Der gewöhnliche Geist liegt in den formenden Händen der Herrscher der Gesellschaft. Das Erwachen ist für einen selbst schwierig und noch schwieriger ist es, es bei anderen hervorzurufen und zu nähren. Es ist dennoch der einzige Ausweg aus unserer immer schneller werdenden Todesspirale………………….
Hallo Mike-
Gestern saß ich vor einem Fernseher, auf dem Ellen DeGeneres zu sehen war, und anscheinend beschuldigte Trump Jr. sie, Teil des „Deep State“ zu sein. Sie machte daraus einen großen Witz und sagte, sie wisse nicht einmal, was der Deep State sei. Ich bezweifle, dass sie wirklich so unwissend ist, aber ich denke, es ist möglich. Mein Punkt ist, dass sie ihren Job als Propagandainstrument sehr gut gemacht hat, indem sie das Konzept vermasselt und alle schlafenden Schäfchen, die ihre Show sehen, dazu gebracht hat, mitzumachen. Trump schlecht, Hillary gut. Kein Grund, weiter nachzudenken.
Skip, das ist sehr aufmerksam! Genau das ist sie: ein Propagandainstrument. Ich bin sehr dankbar, dass du das geteilt hast. Danke schön.
John Pilger kann sich glücklich schätzen, dass sein wichtiges Werk im britischen Museum gewürdigt wird. Es gibt viele andere gute Journalisten, deren Arbeit im Laufe der Jahre verschwinden wird. Das Problem bei Arbeiten wie Pilger und anderen ist, dass sie nicht wirklich genug in die MSM eindringen. Wir sehen nur eine einmalige Sendung, die der Mehrheit der Bevölkerung entgeht. Die BBC-Sendungen sind fade und banal, und wenn man es ertragen kann, die Nachrichten anzusehen, während ein dummer Mann und eine dumme Frau sich gegenseitig anlächeln und nicken und so tun, als würden sie ernst aussehen, mit diesem ach so ekelerregenden herablassenden Gesichtsausdruck, reicht das aus, um einen zum Erbrechen zu bringen. Zwischen dieser und endlosen Kochshows ist es das Beste, was die BBC abgesehen von einer seltenen Dokumentation bieten kann. Ich schaue jetzt nur noch RT-Nachrichten, was das Beste ist, was es gibt. Ich fürchte, Pilgers gute Arbeit ist wie eine kleine Flasche reines Wasser in einem Ozean aus rohem Abwasser.
Was die letzte Bastion unabhängiger, unvoreingenommener, realitätsbezogener Medien, zu der einige seltene, talentierte und mutige investigative Autoren wie John Pilger, Robert Parry, Sy Hersh und einige andere gehören, seit etwa der Jahrhundertwende getan hat zeichnet den Abstieg Amerikas in den kriegstreibenden, militanten, neoliberalen Faschismus auf, der genauso schlimm oder noch schlimmer (wenn die Atomwaffen zu fliegen beginnen) ist als Hitlers Drittes Reich. Man hofft, dass ihre Worte in einem Maße erhalten bleiben, das für alle Überlebenden, die sie in den Trümmern der Zivilisation finden, verständlich und aufschlussreich ist, damit bei der nächsten langsamen und mühsamen Drehung des großen Rades der Geschichte nicht noch einmal dieselben Fehler gemacht werden. Sofern die Höhlenmenschen, die nach der nächsten Wiederholung eines langwierigen dunklen Zeitalters nicht aus den Ruinen auftauchen, die Tradition des formalen Lernens und der Fähigkeit zum Lesen und Schreiben nicht vollständig verloren haben, werden die Werke dieser und ähnlicher Personen für die Wiederherstellung der Zivilisation in der Welt von entscheidender Bedeutung sein Nachwirkungen eines langwierigen nuklearen Harmagedons. Unsere Überlebenden sollten auf jeden Fall vermeiden, sich so zu verhalten wie wir.
Ich versuche hier nicht, ein hysterischer Panikmacher zu sein, sondern habe einfach über die neuesten Proklamationen des Council on Foreign Affairs und die analytische Diskussion darüber durch Stephen F. Cohen und John Batchelor auf der Website der Nation gelesen:
https://www.thenation.com/article/the-american-bipartisan-policy-establishment-declares-its-second-cold-war-vs-russia-after-years-of-denying-it/
Das ist eine äußerst gruselige Sache. Es scheint, dass gerade jetzt bewusst ein heißer Krieg mit Russland angezettelt wird. Jedes der letzten Jahre fühlte sich an, als ob es das Ende bedeuten könnte, da die Spannungen von Washington aus gegen Russland eskalierten, aber die Worte dieser angeblich tiefgründigen Denker im CFR klingen wie nichts anderes als ein Aufruf zum Krieg. Bald wird Herr Pilgers Lebensmission zu Ende sein, ebenso wie das meiste Leben auf dem Planeten.
Realist, so wie ich es verstehe, ist der CFR Teil der Einen Weltordnung, der globalen Elite, der Illuminaten. Ja, sie bereiten sich sicherlich auf einen Krieg mit Russland vor. Putin ist fast alles, was ihnen beim Erreichen ihres Ziels im Weg steht, und er hat deutlich gemacht, dass er den Sturz der Illuminati als sein Vermächtnis hinterlassen möchte. (Ich habe mir eine seiner Reden angehört, in der er das gesagt hat.) Nun wird John Wilson Sie davon abhalten, „in dieses Kaninchenloch zu schauen“, aber von ganzem Herzen ermutige ich diese Forschung und dieses Studium. Entsetzlich! Aber wir müssen wissen, was los ist: die Gedankenkontrolle, die bösen Versprechungen und die Indoktrination. Wir wissen es an der Oberfläche; Wir müssen es unten wissen.
Ich fürchte, Realist, dass es in Washington diejenigen gibt, die glauben, wir müssten Russland angreifen, während oder wenn die USA in diesem Moment über die Übermacht verfügen, die die USA vermutlich aufrechterhalten. Wenn meine Vermutung richtig ist, dann ist dies tatsächlich eine gefährliche Denkweise. Diese verblüffende Analogie, solange das Eisen noch glüht, ist eine Analogie, die nur ganz dumme Menschen vertreten, die möglicherweise auch glauben, dass ein Atomkrieg leicht zu überleben sei. Schlechte Wissenschaft und zu ehrgeizige Politiker sind eine schlechte Mischung, und wir sind das Kanonenfutter für ihre verrückten Träume. Joe
Wenn sie so denken, werden die USA von einer Gruppe paranoider Soziopathen geführt, die völlig realitätsfern sind und sich nicht um ihre Mitmenschen kümmern. Natürlich verfügt Washington über eine militärische Überlegenheit gegenüber Russland, und diese nimmt in diesem Moment erheblich zu. Putin hat diesen Punkt selbst eingeräumt und will sich nicht an einem Wettrüsten beteiligen. Er hat Washington als DIE einzige „Supermacht“ der Welt bezeichnet, die dies wahrscheinlich auch in unbestimmter Zukunft bleiben wird, ohne dass Russland die Absicht hat, die USA zu verdrängen oder auch nur herauszufordern. Er fordert lediglich Unabhängigkeit, Respekt und eine Stimme für Russland, nicht die Weltherrschaft. Wie oft hat er die USA als seinen Partner bezeichnet, während wir ihn und sein Land als unseren Feind bezeichnen? Als Putin das sagte, übertraf Washington seine jährlichen Militärausgaben um das Zehnfache. Die letzte Zahl, die ich erst gestern gelesen habe – nach der kräftigen Erhöhung des Militärbudgets durch Trump – lag bei 10 zu 14. Es ist viel einseitiger, wenn man alle anderen NATO-Länder auf der amerikanischen Seite mit einbezieht. Während Amerika seine enorme Kapitalverschwendung für Rüstungsgüter steigert, hat Russland tatsächlich seinen Haushalt gekürzt und sein Arsenal demontiert. Die unterstützenden Fakten sind in den Nachrichten, falls jemand darauf achten möchte. Russland hat beispielsweise beschlossen, zwei seiner drei großen Raketen-U-Boote der Typhoon-Klasse zu demontieren – die einzigen, die 1 Interkontinentalraketen mit jeweils zehn Sprengköpfen tragen. Das sind 20 Atombomben weniger, die auf die Vereinigten Staaten abzielen. Während Washington also mehr russische Vermögenswerte ins Visier nimmt, zielen die Russen mit weniger Feuerkraft auf die USA ab. Dennoch ist Russland laut den theatralischen Politikern, Gespenstern und Generälen, die in Amerika das Sagen haben, ein gefährlicher Aggressor, dem bereits gestern Einhalt geboten werden muss. Ihr Denken klingt für mich wie völliger Wahnsinn und kann leicht zum Aussterben des Lebens auf der Erde führen, sei es absichtlich oder versehentlich.
Wer bin ich, wenn ich eine MacKinder-Denkweise oder eine Churchill-Einstellung in Frage stelle, wenn es um Russland geht?
Ich bin froh, dass Sie angesprochen haben, dass Putin sich immer an die USA wendet und wie die USA seine ausgestreckte Hand immer wegschlagen. Ein diplomatischer Traum, und Amerika verwandelt ihn in einen Albtraum. Ich meine, was ist das für eine Diplomatie? Nun ja, es ist jemand mit einem großen Kopf, und zwar mit einem großen Kopf und einer besorgten Zukunft seiner anhaltenden Hegemonie. Die USA leben in Angst vor der wachsenden Welt um sie herum, und Russland ist der alte Feind mit den meisten Waffen und dem Wissen, wie man sie einsetzt … also steht Russland an erster Stelle.
Wir Amerikaner sind mehr oder weniger abgelenkt von der Russia-Gate-Geschichte oder etwas über Trump, Trump und noch mehr Trump. Aber wo sind die Neuigkeiten? Kriegsbezogene Geschichten werden fast so berichtet, als ob der Reporter gesagt hätte: „Außerdem hat Assad chemische Waffen gegen sein eigenes Volk eingesetzt.“ Diese Art der Kriegsberichterstattung ist die einzige Unterbrechung der ständigen Trump-Berichterstattung … Breaking News, ein weiterer Trump-Tweet.
Gutes Zeug, Realist. Joe
Vielen Dank, Realist, für diese Informationen. Russland ist derzeit ein Verbündeter der Welt. Könnten wir doch mit an Bord kommen! Putin ist ein bemerkenswerter Führer, den wir suchen und dem wir nacheifern sollten.
Wow, Sie sprechen von einem Mann, der freien Journalismus nicht zulässt und dafür sorgt, dass Oppositionsführer getötet und eingesperrt werden.
Warum sammeln Sie nicht ein paar echte Fakten, anstatt neokonservative Propaganda wieder hochzuwürgen?
Ich weiß nicht, was meine beiden Postversuche daran hindert, sie in Maßen zu halten. Gute Besserung, Herr Parry!
Ich habe dieses Interview direkt nach dem Interview gehört. Herr Pilger ist ein Mann, der mir immer am Herzen liegt. Und Randy Credico verdient große Anerkennung dafür, dass er die Propaganda niedergeschlagen hat (auch wenn er nicht alles selbst machen kann), genauso wie Präsident Trump nicht alles selbst in Ordnung bringen kann. Er brauchte unsere Unterstützung bei der Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland, die während der letzten Regierung so schlecht gehandhabt wurden.
Eine Möglichkeit, die Wahrheit einer Medienquelle zu beurteilen, besteht darin, zu recherchieren, was sie im Laufe der Jahre über die Ermordung Kennedys berichtet hat. Wenn behauptet wird, dass ein „einsamer Verrückter“ den Präsidenten von hinten erschossen hat, können Sie sicher sein, dass dies von der CIA kontrolliert wird. Trotz all der Beweise, die seit dieser grausamen Tragödie offengelegt wurden, versucht jede Quelle, die an dieser offensichtlichen Unwahrheit festhält, nicht, die Wahrheit zu berichten.
Ja, Beazley, aber die Kennedy-Affäre am 9. September hat nichts mit erschütternden Lügen und Bösartigkeit zu tun.
Es (Kennedy) war nur ein Aufwärmen für die kommenden Dinge. Die Anschläge vom 11. September waren eine großartige Inszenierung, um die selbst Hollywood neidisch werden würde.
Ich denke, für die damalige Zeit war das JFK-Attentat mit den richtigen Leuten und beteiligten Behörden ziemlich gut besetzt. Der 911 hingegen war anspruchsvoller und nutzte modernere Technologiefortschritte. Der Hauptunterschied war natürlich der Unterschied zwischen der Tötung eines amtierenden Präsidenten und der Tötung von fast 3000 Opfern. Obwohl ich noch einmal betonen möchte, dass der einzige wirkliche Unterschied zwischen dem Mord an JFK und dem Mord an fast 3000 Seelen in den Techniken liegt, die von einer Generation zur nächsten angewendet werden, und nicht in einer verkleinerten Umsetzung beider Vorfälle. Zumindest vergleiche ich die beiden so. Schauen Sie sich Kennedys Todeskampagne an, genau wie Ol' Hippy sagte: Es war eine „Aufwärmübung“ für größere Dinge wie 911, die noch bevorstanden.
Beide sind voller Verschwörung und Tod.
Ich stimme John Pilgers Kommentaren zu Julian Assange zu. Vielen Dank, Julian, für deine vielen aktuellen Enthüllungen und klugen Beobachtungen. Jemandem, der so viel geopfert hat, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, ist viel zu verdanken. Memo an Nr. 10 Downing Street: KOSTENLOSER JULIAN ASSANGE!
Herr Assange verdient es, frei zu sein. Wie bereits erwähnt, ist er ein politischer Gefangener, ebenso wie Herr Snowden. Beide verdienen Anerkennung für ihre Opfer, um die Wahrheiten über das Imperium ans Licht zu bringen. Andere auch, nicht weniger.
Ich denke, Pilger muss seine Fakten über die Washington Post bereinigen. Seine Aussage war schlampig: Amazon hat einen 600-Millionen-Dollar-Vertrag zur Bereitstellung von Cloud-Diensten für die CIA. Jeff Bezos ist der Gründer und CEO von Amazon. Bezos kaufte die Washington Post.
Ja, es besteht die Vermutung, dass die WaPo und die CIA unter einer Decke stecken könnten.
Herr Pilgar war in der Tat ziemlich schlampig mit seiner Formulierung, denn der gemeinsame Link ist Bezos – der nicht erwähnt wird. Bezos wurde „Sugar Daddy“ für die All-in-for-Wars For Israel WP, erhielt durch diese Operationen eine schöne jährliche Steuerabschreibung und Big Intelligence erhöhte seine Belohnung, indem er ihm den riesigen Megadollar-Deal über 600 US-Dollar überreichte. Der Kauf der Post war wichtig, da es sich dabei um den dritten Schritt zur Unterdrückung von Informationen über Edward Snowden handelte. Die Briten kümmerten sich um den britischen Guardian, indem sie die Festplatten zerschlagen ließen, und ein anderer Milliardär namens Pierre Omidyar scheint Greenwalds Teil der Informationen aufgekauft zu haben. Daher werden 95 % dessen, was Snowden hatte, wahrscheinlich nie veröffentlicht.
Ich glaube, wenn man sich die Operation Mockingbird anschaut, wird deutlich, dass die WaPo schon lange vor Bezos ein Werkzeug der CIA war. Da gibt es kein „könnte unter einer Decke stecken“. Ich bin von Bezos enttäuscht, weil er zu meiner Generation gehört und einigermaßen intelligent zu sein scheint. Er hätte sich dafür entscheiden können, die WaPo in einen Wachhund zu verwandeln, statt in den Schoßhund, der sie seit Jahrzehnten war. Sein 600-Millionen-Dollar-Vertrag zeigt nur, dass er bereit ist, für die falsche Mannschaft zu spielen. Ich werde nie wieder etwas über Amazon kaufen und ich fordere auch andere zum Boykott auf.
Danke, Skip Scott. Ich denke, die meisten Menschen sind mit der Geschichte der Post nicht vertraut, daher möchte ich sie dazu ermutigen, diesen Link zu Spartacus Education zu lesen. Ich denke, die meisten werden von der Intrige überrascht sein ...
http://spartacus-educational.com/JFKgrahamP.htm
Für diejenigen, die den Film gesehen haben, gibt es hier außerdem einen Link, der die „Treffen“ in Georgetown beschreibt …
http://spartacus-educational.com/JFKgeorgetown.htm
Gute Links, Bob. Danke.
Mit einer Entschuldigung an George Carlin, Skip, „es ist ein großer Club…“ und er ist dabei. Tatsächlich ist Bezos als derzeit reichster Mann der Welt wahrscheinlich zumindest der Titelvorsitzende dieses Clubs. Er wird die Mitgliedschaft nicht dadurch missachten, dass er auch nur einen Finger rührt, um dem Hoi Polloi zu helfen, oder irgendetwas tut, was seine Patrizierkollegen einen Pfennig kosten würde. „Demokratie“ ist nur etwas für Trottel und „Freiheit“ nur für diejenigen, die es sich leisten können.
Die CIA steckte hinter Nixons Sturz. Die Reporter der Post wurden mit Informationen über „Korruption“ im Weißen Haus versorgt, um seinen Untergang zu beschleunigen. Die Pentagon-Papiere wären fast nicht veröffentlicht worden, da das Justizministerium weiterhin Gerichtsbeschlüsse nutzte, um die Veröffentlichung zu stoppen. Ellsberg überlistete sie, indem er mehrere Papiere verwendete, damit Informationen über die Lügen der Regierung über die 'Nam ans Licht kamen. Die wichtigsten Zeitungen hatten schon immer, zumindest in letzter Zeit (70 Jahre), Einfluss auf die Geheimdienste, entweder direkt oder durch „Lecks“ für alle Arten von Propaganda- und Fehlinformationsplänen.
Wenn die schweigende Mehrheit der US-Bürger auch nur 10 % von dem wüsste und versteht, was die Kommentatoren hier wissen und schreiben, dann wäre die Demokratie ein echtes und funktionierendes System. Diejenigen, die die Demokratie missbrauchen, hätten schon vor langer Zeit von Laternenpfählen geschwungen.
Aber wie Joe Tedesky und ein paar andere diskutierten – viele gebildete US-Amerikaner der Mittelschicht wollen die alternativen Medien nicht lesen und wahrscheinlich auch nicht die Wahrheit wissen.
Dennoch ist es gut zu wissen, dass es einen Ort wie CN gibt, damit diejenigen, die es wissen wollen, dies tun können. Der Rest lernt vielleicht auf die harte Tour, dass es besser ist, es zu wissen, als es nicht zu wissen.
Es ist immer eine Freude, Ihre Kommentare zu lesen, wenn Sie bei Kiza vorbeischauen. Joe
John Pilger: „Trump weiß, welche Nerven er berühren muss. Seine Kampagne gegen die Mainstream-Medien könnte sogar zu seiner Wiederwahl beitragen, da die meisten Menschen den Mainstream-Medien nicht mehr vertrauen.“
()
Da Trump das Mikrofon kontrolliert, gegenüber „den Medien“, scheint es, dass die einfache Bedeutung von „Nachrichten“ oder „die Nachrichten“ jetzt promiskuitiv, korrupt und ausschweifend ist.
Der Carnival Barker/Flim-Flam Man, Präsident der Vereinigten Staaten, ist eine Nachbildung dessen, was der Herr in Johannes 8:44 beschrieben hat.
„Du bist von deinem Vater, dem Teufel, und die Wünsche deines Vaters willst du erfüllen.“ Er war von Anfang an ein Mörder und steht nicht zur Wahrheit, weil in ihm keine Wahrheit ist. Wenn er lügt, spricht er aus seinem eigenen Denken heraus, denn er war ein Lügner und der Urheber dieser Lüge.“
Die MAGA TOUR ist eine Kraft der Zerstreuung, die sich vor unseren Augen durch Erfindung, Umgehung, listige List und arrogante Täuschung entfaltet.
Massive Waffenverkäufe an reiche Nationen – – – Kugeln, Bomben und Flüchtlingslager werden auf unschuldige Zivilisten losgelassen – – – und wir, die Amerikaner, akzeptieren bereitwillig die Brutalität, die wir initiieren und kultivieren, als ein Kontinuum des Lebens im Laufe der Jahrhunderte .
Meine Frage ist ganz ehrlich: Was macht Amerika großartig? – im Gegensatz zu „Die Suche nach einer friedlichen Welt“?
Ihr Trump-Anhänger seid ein mürrischer Haufen.
mürrisch
1: von, ähnlich oder charakteristisch für einen Churl: vulgär
2: gekennzeichnet durch einen Mangel an Höflichkeit oder Freundlichkeit: mürrisch
3: schwer zu bearbeiten oder zu bewältigen: hartnäckiger, mürrischer Boden
Ein gutes Beispiel für die einseitige Sensationslust, die Pilger in diesem Artikel beschimpft.
Vielen Dank an John Pilger, Dennis J. Bernstein und die CN-Redakteure, die auch während Robert Parrys Abwesenheit weitermachen …
… und ein besonderer Gruß an Randy Credico, der ebenfalls nicht aufgibt, nachdem vor ein paar Monaten der Russiagate-Angriff auf ihn stattgefunden hat. Es kann kein Spaß gewesen sein, vom Kongress und den Massenmedien so überrumpelt zu werden. Hoffentlich ist dieser Cameo-Auftritt alles, und die Bastarde sind bereits weitergezogen.
In meiner Vorstellung von einer perfekten Welt hätte John Pilger seine eigene Nachrichten- und Informationssendung im Fernsehen, und Paul Craig Roberts und Leute wie Roberts wären seine wiederholten Gäste. Robert Parry würde auch eine eigene Informationsplattform haben. Tatsächlich würden sich viele Journalisten vorstellen, dass sie es in diesem Moment nicht sind.
Angesichts der Tatsache, dass Zeitungen ihre Abonnenten verlieren und Fernsehnachrichtensendungen vom Publikum nicht gut aufgenommen werden, könnte man meinen, dass die MSM all das ändern wollen. Nun ja, in Amerika scheinen die schlechten Einschaltquoten und die rückläufigen Zeitungsverkäufe keine Rolle zu spielen, wenn man der gütigen Schattenregierung/Deep State dient.
Hier geht es zu alternativen Internet-Websites … Hurra!
Joe, ich kenne viele Leute, die gebildet sind und Computerkenntnisse haben, aber nie online gehen, um alternative Nachrichten zu erhalten, wie sie auf dieser Website und vielen anderen präsentiert werden, sondern FOX oder MSNBC einschalten, je nachdem, ob sie Demokraten oder Republikaner sind. Ich vermute, dass die meisten Menschen in Amerika, wie ich oben sagte, ziemlich wenig Ahnung von Politik haben, und schon gar nicht von der Geschichte. Ich erinnere mich, dass es vor Jahren anders war, als ich sah, dass meine Eltern offener für kontroverse Ideen waren als heute und sich auch mehr für Politik interessierten. Was lässt Sie denken, wenn ein solches Programm, wie Sie es vorgeschlagen haben, ein großes Publikum haben würde? Ich würde vermuten, dass die Leute mehr als alles andere gerne unterhalten werden, und das gilt auch für die Politik. Facebook ist in dieser Hinsicht sehr aufschlussreich, da sich kontroverse Ideen vor allem mit dem Trivialen und Sensationellen befassen.
Wir müssen die gleichen Leute kennen.
Was ich mir wünsche, ist, dass unsere Nachrichtenmedien einfach über die Nachrichten berichten, so wie sie gerade kommen. Nur die Nachrichten, und nur die Nachrichten, mit ein paar Details zu Charakteren und geografischen Standorten reichen aus. Vor Jahren habe ich UPS und AP kopiert, und aus dem Off sind die Nachrichten sehr auf den Punkt gebracht und ein wenig langweilig. Dann hätte ich diverse redaktionelle Beiträge von qualifizierten Kommentatoren. Ich würde Nachrichtenartikelprogramme ausbalancieren. Beispiel; Pilger könnte jemanden gegenüber seiner journalistischen Berichterstattung ausgleichen, etwa das Warum einer Nachrichtenlage oder so.
Neulich haben Annie Realist und ich darüber nachgedacht, wie die „Eilmeldung“ über das FBI, das im Dunkeln mit den FISA-Gerichtsbeschlüssen zusammenarbeitet, zweifellos zu einer einfachen Kampagne zur Kluft zwischen links und rechts verwässert werden könnte, nun ja, so scheint es werden auf diese Weise zusammenkommen, oder zumindest sieht es Paul Craig Roberts so.
Lies es…..
https://www.paulcraigroberts.org/2018/01/24/stupid-party-remains-stupid/
Solche Geschichten fehlen den Freunden und Familienmitgliedern, die du oben erwähnt hast, Annie, immer, und das ist schade. Joe
Die alternativen Nachrichten im Internet mögen sich zwar durchsetzen, ermöglichen es den Lesern jedoch ohne weiteres, Websites auszuwählen, die ihre Ansichten widerspiegeln und Pseudobeweise und Pseudoargumente liefern. Dies scheint zu einer Polarisierung zu führen, die eher auf Interessen als auf Philosophien beruht.
Wir verfügen auch über eine fortschrittliche Technologie des Propagandajournalismus, die den Pseudoliberalismus der Demokraten und den Pseudokonservatismus der Repräsentanten unterstützt. Dies ermöglicht es der Oligarchie, sogar die neuen Medien zu dominieren, die Liberalen zu spalten und sie mit Modefragen und Identitätspolitik zu versorgen, während sie gleichzeitig neue Medien rekrutiert Ich kenne den falschen Konservativismus der Oligarchie nicht.
Aber ich sehe eine zunehmende Erkenntnis, dass sowohl Demokraten als auch Abgeordnete und Massenmedien in der Tasche von Schurken stecken, was endlich zu Internetquellen und Quellen führen muss, mit denen die Menschen einverstanden sind. Sehr wahrscheinlich werden die meisten bei Unterhaltungsquellen bleiben, wie Sie vorschlagen, und Unterhaltung nicht mehr als einen Zweig der Propaganda machen, wie es heute der Fall ist.
Mann, Sam F., ich stimme dieser Aussage zu 100 % zu. Die gängigen Bezeichnungen, mit denen wir vertraut geworden sind, wurden von den Desinformationisten so völlig umgedreht, dass sie bedeutungslos geworden sind. Ein Grund mehr, ein „Forum“ einzurichten, um Amerikas Zukunft neu zu gestalten …
Annie,
Ich war vor einem Jahr beim Women's March in Washington DC und war dieses Jahr beim Women's March in San Diego. Es gab einen Unterschied. 1) Menschen trugen Schilder, die für die „blaue Welle“ bei den Zwischenwahlen plädierten; Das heißt, andere zu ermutigen, für die Demokraten zu stimmen. (Wenn ich gewusst hätte, dass das passieren würde, hätte ich ein Schild getragen, das für eine „grüne Welle“ plädiert. Wir hätten Jill Stein als Präsidentin haben können, aber Schafe suchen nicht nach Informationen.) 2) Ich habe ein Schild gesehen Mit Herzen bedeckt, danken MSNBC. Kaum zu glauben, dass die Demokraten an dieser Falschinformation festhalten. Außerdem sah ich ein Schild, auf dem Putin beschuldigt wurde, Trumps Puppenspieler zu sein. Propaganda funktioniert. Meine Philosophie ist „einen Schritt zurück“, um Perspektive und Objektivität zu erlangen. Wenn ich einen Schritt zurücktrete, habe ich nicht viel Hoffnung, dass sich die Dinge ausreichend verbessern werden, um die bevorstehende Zerstörung der Erde und allen Lebens darauf abzuwenden. Schade um die armen Babys, die heute geboren werden.
PS Ja, bei beiden Märschen waren auch viele Männer da.
Beim Fernsehen geht es vor allem um Profit. Die Anzeigen verkaufen Artikel mit Gewinn. Die Werbung ist das Richtige. Die „Nachrichten“ füllen Lücken zwischen Anzeigen. Das Fernsehen wird niemals „echte Nachrichten“ haben, es ist nicht profitabel.
Und der Gewinn ist das größte Problem. Wenn ich könnte, würde ich ein Nachrichtenmedium im C-Span-Stil installieren. Ein Nachrichtenmedium ohne Werbung, das sich ausschließlich der Bereitstellung der Nachrichten widmet, so wie sie gerade kommen. Ich würde auch große Anstrengungen unternehmen, um zu vermeiden, dass diese Medien einem riesigen Konglomerat gehören und von diesem betrieben werden. „Klein“ wäre das Vehikel, um die große Mission voranzutreiben, die diese Medien verfolgen würden, denn „klein“ ist einfacher zu regulieren und unantastbar zu halten, da dies der einzige Weg ist. Pass auf dich auf, alter Hippy, es macht immer Spaß, mit dir zu korrespondieren. Joe
Profit, ja – aber noch mehr: Propaganda.
Es ist ein so mächtiges Medium zur Gedankenkontrolle; Die Menschen sind wirklich fasziniert.
Sie nennen es nicht umsonst die Idiotenbox.
Nancy,
„Sie nennen es nicht umsonst die Idiotenbox.“ Die Wahrheit hinter diesem bekannten Satz bedarf den Lesern von Consortium News sicherlich keiner Erklärung, sonst hätten sie den Weg hierher gar nicht erst gefunden. Eine kürzliche Erfahrung mit der Verwendung der „Zurück“-Taste auf der TV-Fernbedienung könnte denjenigen, die immer noch nicht ganz davon überzeugt sind, dass Unternehmensmedien tatsächlich – was „echte“ Nachrichten betrifft – etwas für Idioten und wirklich Ignorante sind, den Punkt verdeutlichen.
Es war surreal, neulich morgens zwischen NBC und RT hin und her zu wechseln, wo man auf NBC Jenna Bush („Dubyas“ Tochter – aus der Bush-Kriegsverbrecher-Familiendynastie) und ihre Co-Moderatorin sah, die nur darüber lachten, während sie einen machten Segment auf … ob Sie es glauben oder nicht … cremige versus knusprige Erdnussbutter. Dann klickt man bei RT auf die Schaltfläche „Zurück“ und die Diskussion/Analyse konzentriert sich auf den jüngsten Einsatz von Chlor in Syrien, Tillersons unmittelbare Schuldzuweisung an Russland, egal wer dahinter steckt, und die Gefährlichkeit einer weiteren falschen Anschuldigung des Einsatzes chemischer Waffen von der syrischen Regierung.
Der Kontrast hätte nicht extremer sein können. Also ... von all den wichtigen, ernsten Ereignissen, Situationen und Umständen auf dieser Erde, die es vermutlich wert sind, als Nachrichten zur Auswahl definiert zu werden, fand man auf NBC eine Präsentation, in der Frau Bush und ihre Freundin, Co-Moderatorin, verschiedene Formen von Erdnussbutter verglichen. Regelmäßige Leser von Consortium News werden natürlich nicht überrascht sein, von einer solchen Erfahrung in Bezug auf die Medien zu hören. Die Mehrheit der CN-Leserschaft hat die Unternehmensmedien wahrscheinlich schon vor langer Zeit als Quelle jeglicher Wahrheit aufgegeben und schaltet nur noch gelegentlich die Unternehmensmedien ein, um sich über die neueste Kriegspropaganda zu informieren und diese zu bewerten.
Auf jeden Fall schien es eine lohnende Maßnahme zu sein, diese persönliche Erfahrung zu teilen, wenn man den Schwerpunkt des Artikels betrachtet – „Mainstream-Medien und imperiale Macht“. Vielleicht werden Herr Pilger, Herr Credico und Herr Bernstein angesichts Jenna Bushs mutiger Aussage gezwungen sein, kontroverse Ansprache des Themas im nationalen US-Fernsehen, um sich an der „großen Erdnussbutter-Debatte 2018“ zu beteiligen. Für die Mainstream-Unternehmensmedien ist es möglicherweise nicht möglich, auf ein niedrigeres Maß an Pathetik zu versinken.
So geht es.
Peace.
Unterschätzen Sie niemals die Absurdität der Mainstream-Medien!
Ich wache jeden Morgen mit diesem Mist im Fernsehen auf. (Ich schlafe mit eingeschaltetem Fernseher, eine andere Geschichte.) Es ist unglaublich albern. „The Today Show“, die „Nachrichten“-Show von NBC, bietet etwa 10 Minuten „Nachrichten“ in 3 Stunden Programm. Normalerweise höre ich mir den „Flavour du Jour“ an, wenn ich anfange, echte Informationen im Internet zu lesen.
Jerry, auch wenn ich nicht immer auf deine Kommentare reagiere, genieße ich deine Frische und deinen klaren Blick auf die Welt um uns herum.
Sie machen deutlich, wie sich unsere Nachrichtenmedien zu einem Medium für abgedroschene und geschwätzige Nachrichten entwickelt haben und wie bedeutungslos ihre Berichterstattung in vielerlei Hinsicht ist. Wenn es heutzutage kein Klatschartikel über einen Trump-Tweet ist, dann ist er nicht in unseren Nachrichten. Andererseits wird über viele, viele Ereignisse anderswo auf der Welt nicht berichtet. Also, was sagt dir das, Jerry? Es zeigt mir, wie ein Medium durchaus darauf abzielen kann, sein Zuschauerpublikum zu verdummen, und es zeigt, dass es nicht gelingt, die Massen gut zu informieren. Ich bin fest davon überzeugt, dass dies kein Zufall unserer berüchtigten MSM ist, sondern dass es das Leitbild des Rundfunks ist, uns Bürger so uninformiert wie möglich zu halten, um uns davon abzuhalten, hinter den allseits beliebten Vorhang zu blicken.
Ihre Geschichte, Jerry, weckt in mir den Wunsch nach einem Erdnussbutter-Ritz-Cracker, aber Ihre Erklärung der trivialen Themen, über die auf unseren neuen Kanälen gesprochen wird, bringt auf den Punkt, wie schlecht unsere Nachrichteninformationsdienste geworden sind. Also, Jerry, manchmal ist es besser, über Erfahrungen aus dem wirklichen Leben zu sprechen, als aus Büchern gelernte Fakten zu zitieren, oder zumindest haben persönliche Geschichten eine Zeit und einen Ort, an dem man sie erzählen kann, und du hast es mit deiner Geschichte gut gemacht. Joe
In diesen Zeiten solcher Fehlinformationen, Verwirrung, absichtlicher Verschleierung und völliger Unterdrückung durch die Mainstream-Medien und die etablierte Presse – und leider auch in bestimmten Bereichen angeblich liberal-progressiver Gedanken – ist es unbeschreiblich erfrischend, das Aufschlussreiche, unglaublich Gelehrte usw. zu lesen sehr wichtige Schreiben, Essays, Interviews und Artikel von so unschätzbaren Koryphäen wie John Pilger, Robert Parry (der ihm eine vollständige und schnelle Genesung wünscht), Diana Johnstone, James Petras, Norman Solomon, Paul Street, Caitlin Johnstone, Michael Parenti, Glen Ford, Stephen Cohen, Chris Hedges und Glenn Greenwald.
In den letzten zwei Jahrzehnten haben Russiagate, Russophobie und Anti-Putin-Hysterie sowie pro-israelischer Eifer einen Großteil unseres gesamten politischen, wirtschaftlichen und massenmedialen Spektrums mit Füßen getreten. Dass wir immer noch diese mutigen und gelehrten Seelen haben, die sich weigern, auszusteigen, ist ein Geschenk des Himmels für uns alle.
Ja, wir haben das Glück, diese Quellen als Alternative zu den korrupten Massenmedien zu haben.
Ja, und die Mainstream-Medien bellen NIEMALS über die massiven Verbrechen und anhaltenden Gräueltaten Israels. Das verrät uns ENTSCHEIDEND die Quelle der Korruption, die uns umgibt. Für neue Leser finden Sie hier eine kurze Darstellung der Hintergrundinformationen
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Das ist leider sehr wahr und wird in vielen Diskussionen über Korruption in den Massenmedien auffällig vernachlässigt. Die US-Massenmedien werden größtenteils direkt von Zionisten kontrolliert, der Rest wird indirekt von zionistischen Werbeagenturen und Unternehmensleitern kontrolliert. Die Zionisten tyrannisieren sowohl Juden als auch andere und sind reine Opportunisten, die den Versprechungen von Dollars oder geschäftlichen Belohnungen folgen, die Hitler genauso treu gefolgt wären und weder Fakten noch Argumente suchen oder haben. Sie greifen jeden wegen Geld an. Diese Zerstörung unserer ehemals demokratischen Institutionen durch die Wirtschafts- und Informationsmacht ist darauf zurückzuführen, dass wir sie nicht in unserer Verfassung schützen.
Die zunehmende Kontrolle der US-Massenmedien durch Geheimdienste und deren gegenseitige Unterstützung von Kriegen für Israel lässt den Schluss zu, dass die Geheimdienste nun von Zionisten kontrolliert werden. Es gibt viele weitere Hinweise, die von Journalisten untersucht und von Whistleblowern aufgedeckt werden sollten. Es ist viel einfacher, massive Korruption in den Geheimdiensten zu verbergen als anderswo.
Du hast sicherlich Recht, Sam F, und es geht weiter zurück, als ich es mir vorgestellt hätte. Ich habe ein Exemplar von „Dope, Inc.“ erhalten. eine Ausgabe von 1978, die auf viele der gleichen internationalen Probleme hinweist, mit denen wir jetzt als amerikanische Stellvertreter konfrontiert sind. Auf jeden Fall wahnsinnig.
Ein Link zur Buchkommentarseite für Interessierte.
https://www.amazon.com/Dope-Inc-Drove-Henry-Kissinger/dp/0943235022/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1516893749&sr=1-2&keywords=Dope%2C+Inc.#customerReviews
Drew Hunkins: Da liegen Sie genau richtig! Ich liebe und respektiere die Menschen, die Sie oben erwähnt haben, da sie die Träger der Wahrheit sind, indem sie die Fakten der Angelegenheit melden. Und möge Robert Parry so schnell wie möglich genesen und stärker und gesünder sein als je zuvor. Wir brauchen ihn!
Die Demokraten sind schlimmer als die Repulsiven, die Russland verunglimpfen. Und dennoch folgen zu viele falsche Liberale/Progressive den Launen der Demokratischen Partei. Annie und Ted haben es auf jeden Fall geschafft.
Ich habe Herrn Pilger immer gemocht, und natürlich auch Herrn Parry, und Hedges und so weiter … Aber in dieser Aussage von Herrn Pilger heißt es: „Trump weiß, welche Nerven er berühren muss. Seine Kampagne gegen die Mainstream-Medien könnte sogar zu seiner Wiederwahl beitragen, da die meisten Menschen den Mainstream-Medien nicht mehr vertrauen.“ Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen würde ich dem wirklich widersprechen. Ich habe festgestellt, dass diejenigen, die für Clinton gestimmt haben, sehr schnell schlucken, was die Mainstream-Medien zu sagen haben, und diejenigen, die derzeit für Trump gestimmt haben, verachten die Medien, akzeptieren jedoch auch sehr bereitwillig Trumps Politik und seine Lügen. wie seine Leugnung des Klimawandels und seine Position zum Iran. Es geht mehr darum, Partei zu ergreifen, als darum, sich für die Wahrheit zu interessieren.
Ich möchte hinzufügen, dass in den USA die meisten Amerikaner normalerweise keine Ahnung von Politik und Regierung haben. Viele glauben, dass ihre Stimmen das Ergebnis einer Wahl wahrscheinlich nicht ändern werden, und sehen keinen Sinn darin, viel über das Thema zu lernen. Wir haben also ein Land mit Menschen, die wenig politisches Wissen haben und kaum in der Lage sind, ihr Wissen objektiv zu bewerten.
Das hast du richtig verstanden, Annie. Tatsächlich kenne ich Leute, die für Hillary gestimmt haben, und sie wachen jeden Morgen auf, um MSNBC oder CNN einzuschalten, nur um zu hören, was Trump getwittert hat, weil sie es mögen, sauer auf Trump zu sein, und noch wütender werden, wenn sie es nicht tun Hören Sie, wie seine Amtsenthebung auf dem Bildschirm verkündet wird.
Ich verzeihe es vielen dieser Typen, die sich nicht mit den Nachrichten befassen, weil das einfach nicht ihr Ding ist … Ich schätze, aber ich ärgere mich noch mehr darüber, dass wir nicht über ausreichend diversifizierte Medien verfügen, um den Leuten die komplette Geschichte zu erzählen. Ich meine brillante Medien, die laut genug und objektiv genug sind, um die gleichgültige Massengemeinschaft zu erreichen. Wir haben darüber schon früher gesprochen, über die Unterlassung der Nachrichten durch die MSM, über ihren Widerstand gegen bloßes Lügen … Sie tun das auch, wie Sie wissen, Annie, und es ist ein Verbrechen gegen eine Gesellschaft mit freier Presse. Da ich kein Anwalt bin, würde es mich tatsächlich nicht wundern, dass dieser Fehler in unseren Nachrichten nicht verfassungsgemäß ist.
Obwohl immer weniger Leute die Nachrichten sehen, weil sie wissen, dass sie gefälscht sind, ist Ihnen aufgefallen, wie politisch unsere Late-Night-Talkshow-Moderatoren geworden sind? Hmmm...Junge, manchmal muss man sich dem Deep State beugen, weil die wissen, wie man den Markt der Duplikate abdeckt. Schade, dass die CIA keine Solarpaneele oder ähnliches Nützliches verkauft, was unserer maroden Welt helfen könnte.
Wir leben in einer Matrix von links gegen rechts, liberal gegen konservativ, wir alle befinden uns in der Kluft, und so soll es auch sein. Sie wissen, dass ich das nicht so meine, aber das ist es, was der Deep State uns angetan hat, da es an einer besseren Beschreibung seines Übels mangelt, das auf dem Planeten entfesselt wurde.
Ich mag es, deine Gedanken zu lesen, weil du ziemlich tiefgründig vorgehst und dir Aspekte einfallen lassen, an die ich nicht gedacht habe, zumindest nicht von mir ... also verzeih mir, wenn ich oft antworte. Joe
Ich weiß, dass ich immer wieder auf Facebook verweise, aber es zeigt einem wirklich, wie polarisiert die Menschen geworden sind. Facebook postet zwar politische Nichtthemen, löst aber trotzdem Kommentare aus, die geradezu hasserfüllt sind. „Teile und herrsche“ ist etwas, was ich oft denke, wenn ich diese Kommentare sehe. Ich schaue selten fern, aber genug, um zu sehen, wie die Moderatoren von TV-Talkshows auf die Bühne kamen, und Trump versorgt sie mit einer endlosen Quelle an Material, ohne dass sie Kernthemen diskutieren.
Ich kann mich nicht erinnern, ob ich das schon einmal in einem kürzlich erschienenen Artikel auf dieser Website erwähnt habe, aber wenn ein Cousin eine Antwort auf einen Kommentar postet, den ich über unseren Militarismus gemacht habe und wie viele Millionen dadurch gestorben sind, dann begehen alle Länder hinterhältige und hinterhältige Dinge Ich kann nur glauben, dass die Menschen auch nicht die Wahrheit hören wollen, und deshalb sind die meisten so anfällig für unsere Propaganda, die besagt, dass wir die außergewöhnliche Nation sind, die nichts falsch machen kann. Diejenigen, die wohlhabend sind, wollen den Status quo aufrechterhalten, und diejenigen, die von Scheck zu Scheck leben, sind anfällig für Trumps Lügen und die Lügen der Republikanischen Partei, deren Interesse beim obersten 1 Prozent liegt.
Wenn es um Lügen geht, erwähnen Sie nur Trump und die Republikanerin Annie. Liegt das daran, dass die Demokraten eine so kriminelle Partei sind, dass Sie sie nur in der Kriminalchronik für erwähnenswert halten, nicht im Zusammenhang mit Lügen?
Zu Ihrer „Klimawandel“-Religion: Wie sinnvoll ist es, dass die Menschen in den USA frieren, die TPTB aber immer noch fossile Brennstoffe besteuern will, die einzige Sache, die die Menschen warm halten kann? Sieht das für Ihre linke Gesinnung nicht so aus? Von den Armen nehmen, um es den Grünen und Vernetzten zu geben? Hält Sie eine Windkraftanlage oder ein Solarpanel an einem Tag mit -50 Grad warm? Ich muss noch ein einziges grünes Programm erleben, das nicht den Grünen und Vernetzten zugute kommt, während dieses ständige Geschrei über die in „Klimawandel“ umbenannte globale Erwärmung einfach genauso ärgerlich ist wie die von den Medien versteckten Verbrechen der Israelis (Did Sehen Sie das Foto eines dreijährigen palästinensischen Kindes, dessen Gehirn von der Kugel eines israelischen Scharfschützen herausgespritzt wurde? Sie muss Steine geworfen oder israelische Soldaten geohrfeigt haben, oder?).
Ich bin kein US-Wähler und es ist mir auch egal, welche Farbbande Ihr schreckliches Land regiert, denn es kommt immer zum Gleichen. Aber die offensichtliche Kriminalität Ihrer Demokraten wird nur durch ihre humanitäre Verdorbenheit übertroffen – sie bombardieren, töten und vergewaltigen immer für das Wohl der Menschheit oder für das Grün oder für irgendeinen anderen heiklen Bullen wie diesen, den die linken Dummköpfe schlucken können .
Oh, Kiza, gehörst du zu den Leuten, die im Internet nach Leuten suchen, die es wagen, den Klimawandel zu erwähnen? Ich habe nicht die Absicht, Ihre Meinung zu diesem Thema zu ändern, auch wenn ich einen Master-Abschluss in diesem Fach habe und in den Umweltwissenschaften studiere. Ich bin kein eingetragener Demokrat, sondern ein Unabhängiger und habe weder Clinton noch Trump gewählt. Ich bin zu sehr liberal. Ich bin mir der vielen Fehler der demokratischen Partei sehr bewusst, und Sie haben damit Recht. Sie haben ihre Basis aus der Arbeiterklasse schon vor Jahrzehnten aufgegeben, meiden die Liberalen innerhalb ihrer eigenen Partei und schmeicheln den obersten 10 Prozent in diesem Land. Ja, beide Parteien bekennen ihre Treue zu ihrer Wählerbasis, aber beide Parteien lügen, da meiner Meinung nach ihre Basis die Unternehmenswelt ist und diese Welt ihre Agenda im Großen und Ganzen kontrolliert, und beide Parteien haben die Neokonservativen unterstützt, die auf Krieg drängen.
PS Fairerweise muss man jedoch sagen, dass die republikanische Basis das oberste 1 Prozent in diesem Land ist.
Hallo nochmal, Annie, vielen Dank für deine Antwort. Ich muss zugeben, dass Ihre Erwähnung des Klimawandels eine unglückliche Reaktion bei mir ausgelöst hat, ansonsten denke ich, dass unsere Ansichten nicht weit voneinander entfernt sind. Vielen Dank, dass Sie nicht versucht haben, meine Meinung zum Klimawandel zu ändern, denn es wäre Ihnen nicht gelungen, unabhängig von Ihren Qualifikationen. Meine Lebenserfahrung sagt einfach: Folgen Sie immer dem Geld, und wenn ich das tue, sehe ich eine Klimamafia, die der MIC-Mafia ähnelt. Ich dachte zwar, dass das sehr kalte Wetter, das die USA erfasst hat, die Klimapropaganda schwächen würde, aber nichts kann die Klimamafia mehr unterdrücken – die hohen Ränge müssen für ihre Yachten und Privatjets bezahlen, und die niedrigen Ränge müssen für ihr Haus bezahlen Hypotheken. Aber ich werde nie verstehen, warum die US-Linken so dumm sind – dass sie sich so leicht zu imperialen Kriegen hinreißen lassen und sich so leicht davon überzeugen lassen, die 99 % noch einmal zugunsten von 1 % zu besteuern. Wo werden die fiesen Produzenten fossiler Brennstoffe Ihrer Meinung nach das Geld finden, um die Steuern zu bezahlen, die eingeführt werden oder bereits erhoben werden? Werden sie ihre Gewinne opfern oder die Umweltsteuern aus höheren Preisen zahlen?
Abgesehen davon kann ich ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen den sogenannten Demokraten und den sogenannten Republikanern erkennen (Sie sagen, dass die Republikaner für die 1 % sind). Beide haben für ihre Kandidaten hart gekämpft, daher sind die Wahlen immer ein Kampf zwischen zwei Katastrophen.
Gut, dass Sie beide die parteiübergreifende Korruption erkennen und Hintergrundthemen ansprechen können.
Ja, Sam, ich war auch von ihrer Unterhaltung beeindruckt. Joe
Ich stimme zu, ein ausgezeichneter Thread plus eine zivile Meinungsverschiedenheit. Nach meiner Erfahrung nur bei CN. Vielen Dank an euch alle.
Ich stimme mit dir überein, Annie, wenn du behauptest, dass „sie [die Demokraten] ihre Basis in der Arbeiterklasse schon vor Jahrzehnten aufgegeben haben und die Liberalen in ihrer eigenen Partei so gut wie meiden und sich den obersten 10 Prozent in diesem Land anbiedern.“ Und doch werden sie von fast allen Medien (und natürlich von den Republikanern) so leichthin als „liberal“ bezeichnet. Sogar die Nate-Silver-Gruppe, die ich früher für objektiv gehalten habe, verbreitet in ihrer jüngsten Soiree, in der die beiden Parteien analysiert werden, das Gefasel, dass die Demokraten unaufhaltsam liberaler geworden seien – und zwar bis zum Äußersten:
https://fivethirtyeight.com/features/is-the-democratic-party-getting-more-extreme/
In Wirklichkeit sind die Demokraten nur „liberal“, im Gegensatz zum harten Rechtsruck der Republikaner in den letzten 50 bis 60 Jahren. Und was für beide Parteien „extrem“ war, wird der Öffentlichkeit von den Konzernmedien als gemäßigt und konventionell verkauft. Es ist fast schon komisch zu sehen, dass so viel öffentliche Politik reflexartig als „links“ verurteilt wurde, als die amerikanische Linke vor Jahrzehnten ausstarb.
Annie, es sind nicht nur die Demokraten, die gekauft und bezahlt werden.
Virginia, ich habe nicht gesagt, dass nur die Demokraten gekauft und bezahlt wurden, sondern sagte: „... ja, beide Parteien bekennen ihre Treue zu ihrer Wählerbasis, aber beide Parteien lügen, da meiner Meinung nach ihre Basis die Unternehmenswelt ist.“ und diese Welt kontrolliert so ziemlich ihre Agenda, und beide Parteien haben sich den Neokonservativen angeschlossen, die auf Krieg drängen.“ Ich habe auch erwähnt, dass die Republikaner dem oberen 1 Prozent in diesem Land nacheifern.
Und meine Antwort sollte lauten: …
Es sind nicht nur die Demokraten, die den 1 % nachgeben, die sie gekauft und bezahlt haben!
Neokonservative und Neoliberale – dasselbe!
Ansonsten ja!
Tut mir leid wegen der Tippfehler