Sonderbericht: In der Watergate-Ära warnten Liberale davor, dass US-Geheimdienste die US-Politik manipulieren würden, doch nun hat Trump-Hass viele von ihnen blind dafür gemacht, dass diese Gefahr real geworden ist, wie der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern feststellt.
Von Ray McGovern
Das Russia-Gate wird zum FBI-Gate, dank der offiziellen Veröffentlichung unbewachter Textnachrichten zwischen dem lockeren FBI-Spionageabwehrbeamten Peter Strzok und seiner geschwätzigen Freundin, der FBI-Anwältin Lisa Page. (Zehn illustrative Texte aus ihrem Austausch erscheinen am Ende dieses Artikels.)
Donald Trump und Hillary Clinton in der dritten Präsidentschaftsdebatte im Jahr 2016, in der Clinton Trump als „Marionette“ Wladimir Putins bezeichnete.
Trotz seiner früheren Tätigkeit als Chef der Spionageabwehrabteilung des FBI hatte Strzok die naive Vorstellung, dass SMS-Nachrichten auf FBI-Telefonen nicht zurückverfolgt werden könnten. Strzok muss „Sicherheit 101“ verschlafen haben. Oder vielleicht war er während des Unterrichts damit beschäftigt, SMS zu schreiben. Freundin Page kann sich nicht darüber freuen, dass sie durch seine Versicherung in die Irre geführt wird, dass die Nutzung von Bürotelefonen eine sichere Möglichkeit sei, ihre Affäre(n) zu regeln.
Für Strzok und Page wäre es bedauerlich genug gewesen, wenn ihre jugendlich klingenden Texte lediglich enthüllt worden wären und die rücksichtslose Hingabe von Liebhabern unter schlechten Bedingungen offengelegt hätte, die (so dachten sie) Geheimnisse vor betrogenen Ehepartnern, Bürokollegen und dem Rest von uns verbergen. Allerdings richtet die offizielle Veröffentlichung von nur einem Bruchteil (375) von fast 10,000 Nachrichten den Nie-Trump-Verschwörern im FBI unabsehbar größeren Schaden an.
Plötzlich haben wir dokumentarische Beweise dafür, dass wichtige Elemente der US-Geheimdienste versuchten, den demokratischen Prozess in den USA kurzzuschließen. Und das stellt die jahrelange Werbung für Russia-Gate in einen neuen und dunklen Kontext. Es scheint nun, dass es nicht die Russen waren, die versuchten, den Ausgang der US-Wahlen zu manipulieren, sondern führende Beamte der US-Geheimdienste, schattenhafte Gestalten, die manchmal als „Deep State“ bezeichnet werden.
Es wird erwartet, dass weitere Texte zum SMS-Dialog auf der Strzok-Seite veröffentlicht werden. Und der Generalinspekteur des Justizministeriums verfügt Berichten zufolge über weitere schädliche Textnachrichten von anderen Mitgliedern des Teams, das Sonderermittler Robert Mueller ausgewählt hat, um ihn bei der Untersuchung von Russia-Gate zu unterstützen.
Die Textenthüllungen erzwangen nicht nur die Entfernung von Strzok und Page, sondern bedeuteten auch den Todesstoß für die Karriere des stellvertretenden FBI-Direktors Andrew McCabe, in dessen Büro einige der Verschwörungen stattfanden und der bereits seine Pläne angekündigt hat, bald in den Ruhestand zu gehen.
Aber das Hauptopfer ist die 18-monatige Kampagne des FBI zur Sabotage des Kandidaten und jetzigen Präsidenten Donald Trump, indem es die „Russia-Gate“-Geheimdienst-„Bewertung“ der Obama-Regierung, die elektronische Überwachung zweifelhafter Legalität und ein anzügliches Dossier nutzte, das nie durchgehen konnte Geruchstest, während gleichzeitig ebenso dubiose Techniken eingesetzt werden, um Hillary Clinton und ihre engsten Berater vor Verbrechen zu immunisieren, zu denen die Lüge des FBI und die Gefährdung von Geheimnissen gehören.
Ironischerweise liefern die Strzok-Page-Texte etwas, was der Russia-Gate-Untersuchung schmerzlich gefehlt hat: Beweise aus erster Hand sowohl für korrupte Absichten als auch für korrupte Handlungen. Nach Monaten atemloser Suche nach „Beweisen“ für eine Absprache zwischen Russland und Trump, die darauf abzielte, Trump ins Weiße Haus zu bringen, gibt es nun tatsächliche Beweise dafür, dass hochrangige Beamte der Obama-Regierung zusammengearbeitet haben, um Trump vom Weißen Haus fernzuhalten – ein Beweis für das, was alt ist -Zeit-Gummischuhe nannten früher „Mittel, Motiv und Gelegenheit“.
Noch unglücklicher für Russia-Gate-Enthusiasten ist, dass die Korrespondenz der FBI-Liebhaber sachliche Beweise liefert, die einen Großteil des erfundenen „Widerstands“-Narrativs enthüllen – der erfundenen Handlung, die es gibt Die New York Times und ein Großteil der übrigen US-Mainstream-Medien hielten es für angebracht, es mit wenig Skepsis und wenigen oder gar keinen Vorbehalten zu drucken, ein Szenario über brillant hinterhältige Russen, für das es nicht nur an tatsächlichen Beweisen mangelt – es stützt sich auf unbestätigte Hörensagen und Gerüchte –, sondern das auch keinen Sinn ergibt sein Gesicht.
Das Russia-Gate-Narrativ basierte immer auf der absurden Vorstellung, dass der russische Präsident Wladimir Putin schon vor Jahren vorausgesehen habe, was kein amerikanischer politischer Analyst auch nur für möglich gehalten hätte: den politischen Aufstieg von Donald Trump. Dem Narrativ zufolge riskierte der Wahrsager Putin dann, noch schlimmere Spannungen mit einem atomar bewaffneten Amerika zu erzeugen, das aller Wahrscheinlichkeit nach von einer rachsüchtigen Präsidentin Hillary Clinton geführt worden wäre.
Abgesehen von dieser völlig unwahrscheinlichen Geschichte gab es auch klare Dementis von WikiLeaks, das die angeblich „gehackten“ E-Mails der Demokraten verbreitete, dass die Informationen aus Russland stammten – und es gab die merkwürdige Unfähigkeit der National Security Agency, ihre immensen Befugnisse zu nutzen, um technische Informationen bereitzustellen Beweise, die das Russland-Hack-Szenario stützen.
Der Trump-Schock
Aber der Schock über Trumps Wahl und die Entscheidung vieler Niemals-Trumper, sich dem Widerstand anzuschließen, führten zu einer Situation, in der jede kluge Skepsis oder Forderung nach Beweisen beiseite gefegt wurde.
Präsident Donald Trump hält seine Antrittsrede am 20. Januar 2017. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Am 6. Januar 2017 veröffentlichte James Clapper, Direktor des Nationalen Geheimdienstes von Präsident Obama, einen beweisfreien Bericht, der seiner Aussage nach von „handverlesenen“ Analysten der CIA, des FBI und der NSA zusammengestellt worden sei und eine „Einschätzung“ darstelle, dass Russland und Präsident Putin standen hinter der Veröffentlichung der demokratischen E-Mails in einer Verschwörung, um Trump zum Gewinn der Präsidentschaft zu verhelfen.
Trotz der außergewöhnlichen Schwere des Vorwurfs stellte selbst der New York Times-Korrespondent Scott Shane fest, dass Beweise fehlten. Er schrieb Damals: „Was im öffentlichen Bericht [vom 6. Januar] fehlt, ist das, was viele Amerikaner am sehnlichsten erwartet hatten: stichhaltige Beweise, die die Behauptungen der Behörden untermauern, dass die russische Regierung den Wahlangriff geplant hat.“ … Stattdessen lautet die Botschaft der Agenturen im Wesentlichen: ‚Vertrauen Sie uns‘.“
Doch die „Beurteilung“ erfüllte einen nützlichen Zweck für die Niemals-Trumper: Sie verlieh dem Fall der Delegitimierung von Trumps Wahl ein offizielles Imprimatur und weckte sogar die langfristige Hoffnung, dass das Wahlkollegium das Ergebnis umkehren und möglicherweise einen Kompromisskandidaten einsetzen könnte. wie der ehemalige Außenminister Colin Powell im Weißen Haus. Obwohl der Powell-Trick scheiterte, brodelte die Hoffnung, Trump irgendwie aus dem Amt zu entfernen, weiter, angeheizt durch die wachsende Hysterie um Russia-Gate.
Praktisch jede Skepsis gegenüber der beweisfreien „Bewertung“ wurde verbannt. Monatelang wiederholten die Times und andere bekannte Zeitungen die Lüge, dass alle 17 US-Geheimdienste der Schlussfolgerung über den russischen „Hack“ zugestimmt hätten. Auch wenn das so ist Die Unwahrheit wurde verspätet eingestanden, haben die großen Nachrichtenagenturen die Formulierung nur leicht geändert, um zu sagen, dass die US-Geheimdienste zu dem russischen „Hack“-Schlussfolgerung gekommen seien. Shanes unverblümtes anfängliches Eingeständnis des Mangels an Beweisen verschwand aus dem von den Mainstream-Medien anerkannten Narrativ von Russia-Gate.
Zweifel am russischen „Hack“ oder Dissidentenvermutungen darüber, was wir waren Zeugenaussage war ein „sanfter Coup“ wurden von führenden Medienkommentatoren verspottet. Weitere Warnungen von erfahrenen US-Geheimdienstexperten vor die Schwächen des Russia-Gates Das Narrativ und die Gefahr, dass politisierte Geheimdienste eine Verfassungswahl stürzen könnten, wurden ebenfalls beiseite geschoben, um das Ziel zu verfolgen, Trump aus dem Weißen Haus zu entfernen.
Im Neuzustand schien es keine Rolle zu spielen Offenlegungen durch das Russia-Gate im Konflikt mit die ursprüngliche Erzählung dass Putin Trump irgendwie als Mandschu-Kandidaten aufgestellt hatte. Jeder normale journalistische Skeptizismus wurde über Bord geworfen. Es war, als ob die Russia-Gate-Befürworter mit der Schlussfolgerung begannen, dass Trump gehen muss, und dann die Fakten in dieses Schema einpassten, aber jeder, der die Verstöße gegen normale Ermittlungsverfahren bemerkte, wurde als „Trump-Ermöglicher“ oder „Moskauer Handlanger“ abgetan .“
Der Textbeweis
Doch dann kamen die Textnachrichten des FBI, die dokumentarische Beweise dafür lieferten, dass wichtige FBI-Beamte, die an der Russia-Gate-Ermittlung beteiligt waren, tatsächlich zutiefst voreingenommen waren und es auf Trump abgesehen hatten, was einen stichhaltigen Beweis für Trumps langjährige Klage lieferte, dass er Gegenstand einer „Hexenjagd“ sei"
Peter Strzok, der als stellvertretender stellvertretender Direktor des Federal Bureau of Investigation fungierte, war stellvertretender Befehlshaber der Spionageabwehr.
Berechtigt oder nicht, Trumps Gefühl der Rechtfertigung könnte kaum gefährlicher sein – insbesondere in einer Zeit, in der es am dringendsten ist, dem selbsternannten Stallgenie und seinen Martinet-Generälen etwas Testosteron zu entziehen.
An der Heimatfront könnten Trump, seine wohlhabenden Freunde und Gleichgesinnten im Kongress nun das Gefühl haben, dass sie einen noch größeren Einfluss haben Blankovollmacht den Armen, den Witwen, den Fremden und anderen verletzlichen Menschen unsagbares Elend anzutun. Das war immer eine unterschwellige Gefahr der Strategie des Widerstands, sich aller verfügbaren Waffen zu bemächtigen – ganz gleich, wie rücksichtslos oder unfair sie auch sein mögen –, um „Trump zu kriegen“.
Darüber hinaus ist Russia-Gate zu einem so zentralen Thema in der Geschichte des Washingtoner Establishments geworden, dass es offenbar keinen Platz mehr für Bedenken oder Umkehr gibt. Die Dynamik ist so groß, dass einige Demokraten und die Trump-Medien nicht aufhören können, den Rauch von Russia-Gate zu schüren und Hoffnung gegen Hoffnung zu hegen, dass dies irgendwie Trumps Amtsenthebung rechtfertigen wird.
Doch der schmutzige Prozess, rechtliche und investigative Mittel zur Begleichung politischer Rechnungen einzusetzen, gefährdet in den Augen vieler Amerikaner das Prinzip der „Rechtsstaatlichkeit“ und die Integrität des Journalismus weiter. Nach einem Jahr Russia-Gate scheinen „Rechtsstaatlichkeit“ und „Streben nach Wahrheit“ zur politischen Abrechnung auf hochtrabende Phrasen reduziert worden zu sein, ein Prozess, der von den Republikanern in früheren Bestrebungen der Demokraten befleckt wurde und jetzt auftaucht eine parteiübergreifende Methode zur Bestrafung politischer Rivalen sein, ungeachtet des Mangels an Beweisen.
Strzok und Page
Peter Strzok (ausgesprochen „struck“) hat einen interessanten Stammbaum mit vielfältigen Aufgaben sowohl in Bezug auf Frau Clinton als auch Herrn Trump. Als Chef der Spionageabwehr des FBI während der Ermittlungen zur unbefugten Nutzung eines persönlichen E-Mail-Servers für vertrauliche Informationen durch die damalige Außenministerin Hillary Clinton änderte Strzok Berichten zufolge die Worte „grob fahrlässig“ (was eine strafrechtliche Verfolgung hätte auslösen können) in eine weitaus weniger schwerwiegende Formulierung FBI-Direktor James Comey schilderte Clintons Vorgehen als „extrem nachlässig“. Dieser semantische Wandel ebnete den Weg für Comey, nur 20 Tage vor Beginn des Democratic National Convention im Juli 2016 zu dem Schluss zu kommen, dass „kein vernünftiger Staatsanwalt“ Anklage gegen Frau Clinton erheben würde.
Anschließend leitete Strzok als stellvertretender stellvertretender Direktor der Abteilung für Spionageabwehr die Ermittlungen des FBI zur mutmaßlichen russischen Einmischung in die US-Wahlen von 2016. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass er bei der sorgfältigen Auswahl des FBI-Analystenkontingents, das sich ihm anschloss, maßgeblich beteiligt war. „Handverlesene“ Kollegen von CIA und NSA bei der Erstellung des beweisfreien Gutachtens vom 6. Januar 2017, in dem der russische Präsident Wladimir Putin beschuldigt wird, sich in die Wahlen von 2016 eingemischt zu haben spiegelte den Höhepunkt der Geheimdienstpolitisierung wider – vergleichbar nur mit den betrügerischen Geheimdienstinformationen zu „Massenvernichtungswaffen“ im Irak vor 15 Jahren.)
Im Juni und Juli 2017 war Strzok der oberste FBI-Beamte, der an den Ermittlungen des Sonderermittlers Robert Mueller zu möglichen Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und Russland arbeitete, wurde jedoch von diesem Job entbunden, als die IG des Justizministeriums vom SMS-Austausch zwischen Strzok und Page erfuhr sagte Müller.
Es liegt nicht wenig Ironie in der Tatsache, dass das, was in den FBI-Sweathearts steckte, ihre instinktive Verachtung für Mr. Trump, ihre Cheerleader- und Kinderhandschuh-Behandlung von Mrs. Clinton und ihren Mitarbeitern sowie ihre James-Clapper-artige Haltung gegenüber den 1950er-Jahren war Die Russen gelten als „fast genetisch getrieben“ zum Bösen und ihre (Strzok/Page) elitäre Überzeugung, dass sie viel besser wissen, was für das Land gut ist, als normale amerikanische Bürger, einschließlich der „Beklagenswerten“, von denen Clinton sagte, dass sie die Hälfte von Trumps Anhängern ausmachen.
Aber Strzok/Page hatten keine Ahnung, dass ihre Hybris, ihr Elitismus und ihre Intrigen auf so greifbare Weise offenbart werden würden. Das Schlimmste für sie ist, dass genau das, wofür insbesondere Strzok so hart gearbeitet hat – die Sabotage von Trump und die Immunisierung von Frau Clinton und ihren engsten Beratern – jetzt aus den Fugen gerät.
Kongress: Beaufsichtigen? oder übersehen?
An diesem Punkt lautet die 64-Dollar-Frage, ob die verschiedenen Aufsichtsausschüsse des Kongresses in ihrer gewohnt gemütlichen Rolle als „Übersichtsausschüsse“ verharren oder ob sie den Mut haben werden, zu versuchen, ihre verfassungsmäßige Pflicht zu erfüllen. Der letztgenannte Weg würde bedeuten, sich einem mächtigen „Deep State“ und seinem großen Werkzeugkasten gut eingeübter Vergeltungstechniken zu stellen, einschließlich der Erpressung von Steroiden im Stil von J. Edgar Hoover, die durch elektronische Überwachung von nahezu allem und jedem ermöglicht wird. Ja, die heutige Technologie ermöglicht eine pauschale Sammlung, und „Alles einsammeln“ ist zum Motto geworden.
Ehemaliger FBI-Direktor Robert Mueller.
Senator Chuck Schumer, D-New York, mit fast vier Jahrzehnten Mitgliedschaft im Repräsentantenhaus und im Senat, warnte den neuen Präsidenten Trump im Januar 2017 offen davor, die US-Geheimdienste zu kritisieren, weil US-Geheimdienstmitarbeiter „ab Sonntag sechs Möglichkeiten haben, sich zu rächen.“ Sie“, wenn Sie „dumm“ genug sind, es mit ihnen aufzunehmen.
Dank der fast 10,000 Textnachrichten zwischen Strzok und Page, von denen vor vier Wochen nur ein kleiner Bruchteil an den Kongress weitergeleitet wurde, gibt es nun echte Beweise für den Verdacht, dass es tatsächlich einen „Coup des tiefen Staates“ gegeben hat „korrekt“ das Ergebnis der Wahl 2016. Wir wissen jetzt, dass die vermeintlich unpolitischen FBI-Beamten große politische Achsen zu schleifen hatten. Der Austausch zwischen Strzok und Page trieft vor Verachtung für Trump und diejenigen, die als seine stinkenden, bedauernswerten Unterstützer gelten. In einer Textnachricht drückte Strzok seine tiefe Verachtung gegenüber den Trump-Wählern aus der Arbeiterklasse aus und schrieb am 26. August 2016: „Ich bin gerade zu einem Walmart in Süd-Virginia gegangen. Ich konnte die Trump-Unterstützung riechen. … es ist wirklich beängstigend hier unten.“
In den Texten warnt Strzok sogar vor der Notwendigkeit einer „Versicherungspolice“, um Trump zu vereiteln, für den Fall, dass seine Umfragewerte denen von Frau Clinton nahe kommen.
In einer Textnachricht vom 6. August 2016 ist beispielsweise zu sehen, wie Page ihrem Ritter in glänzender Rüstung eine starke Bestätigung gibt: „Vielleicht bist du dazu bestimmt, dort zu bleiben, wo du bist, weil du dazu bestimmt bist, das Land vor dieser Bedrohung [Trump] zu schützen.“ ” Dieser Text an Strzok enthält einen Link zu David Brooks Überblick in der New York Times, in der Brooks mit dem Fanfarenruf abschließt: „Es kommt eine Zeit, in der Neutralität und Zurückhaltung unehrenhaft werden. Wenn Sie nicht rebellieren, stecken Sie unter einer Decke. Wenn diese Zeit und Ihr Name in Jahrzehnten erwähnt werden, werden Ihre Enkelkinder beschämt wegschauen.“
Aus einer weiteren Textnachricht geht hervor, dass sich andere hochrangige Regierungsbeamte – alarmiert über die Möglichkeit einer Trump-Präsidentschaft – an der Diskussion beteiligten. In einer offensichtlichen Anspielung auf ein Treffen mit dem stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe im August 2016 schrieb Strzok am 15. August 2016 an Page: „Ich möchte den Weg glauben, den Sie in Andys Büro zur Prüfung vorgeschlagen haben – dass er [Trump ] wird gewählt – aber ich fürchte, wir können dieses Risiko nicht eingehen.“ Strzok fügte hinzu: „Es ist wie eine Versicherungspolice für den unwahrscheinlichen Fall, dass man vor seinem 40. Lebensjahr stirbt.“
Versicherungspolice?
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley, R-Iowa, sagt, er werde Strzok bitten, die „Versicherungspolitik“ zu erläutern, wenn er ihn zur Aussage aufruft. Was bereits klar zu sein scheint, ist, dass das berühmte „Steele-Dossier“ Teil der „Versicherung“ war, ebenso wie die unbewiesene Legende darüber Russland hat gehackt die E-Mails des DNC und des Wahlkampfvorsitzenden von Clinton, John Podesta, und gab sie WikiLeaks.
Wenn die Ermittler des Kongresses aufgepasst haben, wissen sie bereits, was der ehemalige Waffeninspektor Scott Ritter diese Woche den Kollegen der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) mitteilte; nämlich, dass Glenn Simpson von Fusion GPS, der das Russland-Dossier mit Geldern der Demokratischen Partei in Auftrag gegeben hatte, sagte, er habe sich nach dem 17. Juni an Steele gewandt, nur drei Tage vor Steeles Der erste Bericht wurde veröffentlicht, gestützt auf sieben Quellen.
„Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich hier um von Steele gesammelte rohe Informationen handelt, ist sehr hoch. Vielmehr scheint er auf einen einzigen ‚vertrauenswürdigen Vermittler‘ zurückgegriffen zu haben, um bereits existierende, unbegründete Gerüchte zu sammeln.“
Ein anderer VIPS-Kollege, Phil Giraldi, schrieb aus seiner eigenen Erfahrung in der Beratung im Privatsektor und fügte hinzu: „Die Tatsache, dass Sie Ihre Quellen nicht häufig kontrollieren, bedeutet, dass sie Ihnen das geben, was Sie ihrer Meinung nach hören wollen.“ Da sie dies nur gegen Geld tun, ist es umso besser, je greller die Details sind, da dies den scheinbaren Wert der Informationen erhöht. Die private Sicherheitsfirma wiederum, die es auch des Geldes wegen tut, wird die Geschichten weitergeben und sie sogar aussticken, um den Kunden zufrieden zu stellen und ihn zu ermutigen, für mehr zurückzukommen. Als ich das Steele-Dossier las, kam es mir furchtbar bekannt vor, wie die Dutzende ähnlicher Berichte, die ich gesehen hatte und die Bullshit mit genügend glaubwürdigen Informationen kombinierten, um das gesamte Produkt seriös erscheinen zu lassen.“
Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass die Demokraten sozusagen die „Versicherungsprämien“ für das „Dossier“ des ehemaligen britischen Geheimdienstoffiziers Christopher Steele mit reißerischen, aber weitgehend unbewiesenen „Geheimdienstinformationen“ über Trump und die Russen aufgebrummt haben. Wenn, wie viele zu dem Schluss gekommen sind, die Obwohl das Dossier zur Rechtfertigung eines FISA-Ermächtigungsbefehls zum Ausspionieren der Trump-Kampagne verwendet wurde, werden die Beteiligten in tiefem Kimchi stecken, wenn die Aufseher des Kongresses ihren Job machen.
Wie könnten Strzok und seine Mitarbeiter, so fragen Sie sich, diese außergesetzlichen Schritte unternehmen und dabei die möglichen Konsequenzen, falls sie erwischt werden, so unbekümmert ignorieren? Die Antwort ist einfach; Mrs. Clinton war eine Verführerin, erinnerst du dich? Dabei handelte es sich lediglich um eine Zusatzversicherung, bei der nicht damit gerechnet wurde, dass jemals eine „Sterbegeldleistung“ ins Spiel kommen würde – abgesehen von Trumps Wahlniederlage im November 2016. Die Einstellung schien zu sein, dass, wenn irgendwann ein Missbrauch des FISA-Gesetzes aufgedeckt werden sollte, es wenig davon geben würde Interesse an einer ernsthaften Untersuchung seitens der Herausgeber der New York Times und anderer Anti-Trump-Publikationen, und was auch immer noch für Probleme übrig blieben, könnte von Präsidentin Hillary Clinton gelöst werden.
Senatorin Lindsey Graham, R-South Carolina, Vorsitzender des Justizunterausschusses für Kriminalität und Terrorismus, unterzeichnete zusammen mit Senator Grassley den Brief, in dem Christopher Steele an das Justizministerium verwiesen wurde, um scheinbar falsche Aussagen zu dem Dossier zu untersuchen. Bei der Unterzeichnung wies Graham auf die „vielen Stoppschilder hin, die das Justizministerium bei der Verwendung des Dossiers ignorierte“. Die Unterschrift des ranghöchsten Mitglieds des Ausschusses, Senatorin Dianne Feinstein, D-California, fehlte jedoch – ein frühes Zeichen dafür, dass ein äußerst parteiisches Battle Royale bevorsteht. Am Dienstag veröffentlichte Feinstein einseitig eine umfangreiche Abschrift von Glenn Simpsons früherer Aussage, und wie aufs Stichwort stellten Experten des Establishments Steele als gute Quelle und Glenn Simpson von Fusion GPS als Opfer dar.
Der Donnybrook ist jetzt unterwegs; der Ausgang ungewiss.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er war 30 Jahre lang als Geheimdienstanalyst bei der Armee und der CIA tätig; bereitete den Daily Brief des Präsidenten für Nixon, Ford und Reagan vor und informierte ihn; und ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
+ + + + + + + + + + + + +
Beispieltextnachrichten zwischen Peter Strzok und Lisa Page, veröffentlicht an den Kongress und die Medien am 13. Dezember 2016
++++++++++++++
03/04/2016
Strzok – Gott, Hillary sollte gewinnen. 100,000,000-0.
Seite – ich weiß
+ + + + + + + + + + + +
04/02/2016
Seite – Sehen Sie, Sie sagen, wir schreiben auf diesem Telefon, wenn wir über Hillary sprechen, weil es nicht zurückverfolgt werden kann. Sie haben nur Luft gelassen, weil Sie ein schlechtes Gewissen haben, weil Sie so oft weg sind, aber daran lässt sich im Moment nichts ändern .
+ + + + + + + + + +
07/08/2016
Strzok – Und in der Zwischenzeit haben wir gerade Demonstranten gegen Black Lives Matter, die rund um das Justizministerium und das Weiße Haus „Keine Gerechtigkeit, kein Frieden“ skandieren …
Page – Das ist schrecklich.
+ + + + + + + + +
07/14/2016
Seite – Haben Sie das gelesen? Es ist wirklich beängstigend. Da die Weißen einen Niedergang spüren, entfesselt Donald Trump Worte des Widerstands http://NYTI/ms/29WCu5!
Strzok – das habe ich nicht. Aber ich denke, es ist klar, dass er alle weißen, armen Wähler einfängt, die die Mainstream-Republikaner auf der Suche nach dem allmächtigen Geld im Stich gelassen haben, bis auf ihre Namen
Page – Ja, es ist nicht gut.
Strzok – Umfrage ergab E-Mails, die Hillary Clinton belasten, die nun mit Donald Trump in Verbindung gebracht wird http://nyti.ms/29RV5gf
Seite – Das ist es
+ + + + + + + + + + + + +
07/26/2016
Strzok – Und hey. Herzlichen Glückwunsch zu einer Frau, die für das Amt des Präsidenten einer großen Partei nominiert wurde! Verdammte Zeit! Viele, viele weitere Rückkehrer des Tages!!
Page – Das ist süß. Danke
+ + + + + + + + + +
08/06/2016
Seite – Jesus. Das sollten Sie lesen. Und Trump sollte selbst gehen. Ein Moment im Kongress-Glanz erschüttert Khans amerikanisches Leben http://nyti.ms/2aHulE0
Strzok – Gott, das ist ein toller Artikel. Danke für das Teilen. Und F. TRUMP.
+ + + + + + + +
08/06/2016
Page – Und vielleicht sind Sie dazu bestimmt, dort zu bleiben, wo Sie sind, weil Sie das Land vor dieser Bedrohung schützen sollen. Zu diesem Zweck Komma, lesen Sie Folgendes:
Seite – Trump-Enabler müssen endlich Stellung beziehen http://nyti.ms/2aFakry
Strzok – Danke. Es ist absolut wahr, dass wir beide großes Glück haben. Und natürlich werde ich versuchen, es so anzugehen. Ich weiß nur, dass es manchmal schwierig sein wird. Ich kann unser Land auf vielen Ebenen schützen, bin mir aber nicht sicher, ob das hilft
+ + + + + + + + + + + +
08/09/2016
Page – Er wird doch nie Präsident werden, oder? Rechts?!
Strzok – OMG, hast du gehört, was Trump gerade gesagt hat?
+++++++++++
08/26/2016
Strzok – Bin gerade zu einem Walmart in Süd-Virginia gegangen. Ich konnte die Trump-Unterstützung riechen …
Seite – Ja. Zum Mittagessen mit (geschwärzt) Wir hassen beide jeden und alles.
Page – Ich rede nur über das heiße Durcheinander, das unser Land ausmacht.
Strzok – Ja... es ist wirklich beängstigend hier unten
+ + + + + + + + +
10/20/2016
Strzok: Ich bin wütend. Trump ist ein verdammter Idiot und nicht in der Lage, eine schlüssige Antwort zu geben.
Strzok – Ich kann mir gar nicht vorstellen, was zum Teufel mit unserem Land passiert ist (geschwärzt)??!?!
Page – Ich weiß es nicht. Aber wir kriegen es zurück. Wir sind Amerika. Wir rocken.
Strzok – Donald hat gerade „schlechte Hombres“ gesagt
Strzok – Trump hat gerade gesagt, dass das, was das FBI getan hat, eine Schande ist.
ENDE
Das wäre eine gute Sache.
Touché!
Todd Bridges tritt in die Bresche, um „unsere Geheimdienstleute“ zu verteidigen. Das sind nicht unsere Geheimdienstleute, Todd, sie sind eine Mafia, feige Mörder, Folterer, Drogendealer und Kinderhändler. Schauen Sie sich nur an, wie sie weinen und jammern, wenn jemand ihnen aus vorgetäuschter DoJ-Bürokratie die Freilassungskarte wegnehmen will. Wenn sie echte Männer mit Eiern wären, würden sie ihre Medizin nehmen und ins Gefängnis gehen, wenn sie gegen das Gesetz der Weltgerichtsbarkeit verstoßen. Aber waah, waah, waah-Baby! Fotzen.
Beachten Sie auch die Formel, die Will mit seiner inhaltslosen Kritik an McGovern einsetzt. Komisch, dass niemand die CIA jemals beim Namen nennt, wenn er Ihnen erzählt, dass die CIA für den Präsidenten arbeitet, selbst wenn die CIA Eisenhower untergräbt, Nixon beschuldigt, Carter säubert oder die armen Kerle erschießt (JFK, Reagan).
http://johnhelmer.net/the-cia-bull-in-glenn-simpsons-russia-shop/
Der Artikel beginnt damit, dass Strzok und seine Flamme über verschiedene Politiker meckern und beklagen, was sie tun müssen, um in der Wahlsaison mit ihrer Arbeitsbelastung Schritt zu halten.
Und das halten Sie für richtig
„…dokumentarischer Beweis dafür, dass wichtige Elemente der US-Geheimdienste versuchten, den demokratischen Prozess in den USA kurzzuschließen.“
Wirklich?
Ich war etwas skeptisch, was die Vorstellung angeht, dass unsere Geheimdienstleute politisiert wurden.
Ihr Schreiben verstärkt es nur.
Es ist ein ziemlich schwacher Artikel, aber das FBI ist in der Regel die Pinkerton-Agentur für den jeweiligen Präsidenten.
„Und vielleicht bist du dazu bestimmt, dort zu bleiben, wo du bist, weil du [scharfes Einatmen] dazu bestimmt bist, das Land vor dieser Bedrohung zu schützen [Heben der Brüste / Diminuendo-Geigen / leidenschaftliche Umarmung].“
Page gibt uns eine epische Hauptrolle in der Rolle der Jill Kelly in dieser klassischen explodierenden Honigfalle der CIA. Geben Sie einem FBI-Trottel das lebensechte „Freundin-Erlebnis“ und verbrennen Sie dann beide, um die Aufmerksamkeit von der Säuberung durch die CIA abzulenken. Während Kelly geschickt den CIA-Kühlerfigur Petraeus ausschaltete, versuchte Page es mit einer Galionsfigur des Präsidenten, ein etwas schwierigeres Ziel.
Nett!
Können wir, das Volk, nicht die gesamte Kabale vernichten? Es liegt durchaus im Rahmen unserer verfassungsmäßigen Rechte. Die überwältigenden Beweise für eine finstere Intrige sind seit 18 Monaten vor dem WTC-Terror, der Versicherung, dem Insiderhandel und dem Patriot-Act-Betrug mit voller Wucht vorhanden! Diese Menschen müssen ins Gefängnis gesteckt werden, harte Arbeit leisten müssen, um Steine zu brechen, und gezwungen werden, die Infrastruktur unseres Landes für zehn Cent pro Stunde für Brot, Wasser und zwei Hotdogs mit 500 Zutaten pro Tag wieder aufzubauen. Und Wimpern, viele Wimpern und Tätowierungen mit Gefängnisnummern auf der Stirn. Für Starter!
Wenn diese Verbrecherbande nicht an den Galgen geschickt wird, würde ich dann vorschlagen, sie mit Kameras überall auf die Insel Elba zu schicken, damit wir und alle auf der ganzen Welt ihnen bei ihren Hungerspielen zusehen können.
Ausgezeichnete Arbeit. Konsortialnachrichten sind ein wertvolles Gut für die unabhängigen Nachrichtenmedien. Auch die Arbeit von Herrn McGovern ist wertvoll. Danke schön.
Ja, es ändert jedoch nichts, wir müssen uns als Amerikaner in Millionenbataillonen zusammenschließen und anfangen, Schädel einzuschlagen und die gesamte Kabale ins Gefängnis zu stecken. Glauben wir wirklich, dass alternative Nachrichten dazu führen werden, dass Clinton oder die anderen Verbrecher ins Gefängnis kommen, und das bei weitem nicht? Sie werden alle frei von Scott kommen und wieder über unsere Schwäche lachen. Wir haben die rechtliche und moralische Verantwortung, diese Kabale bis ins Gefängnis zu besiegen. Lassen Sie sie vielleicht zuerst die Autobahnen unseres Landes reparieren, wenn sie bei der Arbeit zu Tode sterben, na ja. Ich bin so überfordert mit dem Lesen und Posten, ich möchte eine hundert Millionen Milizen schaffen und die Nation zurückerobern und jede Truppe wieder auf unseren Boden bringen. Dann unterzeichnen Sie Geschäftsabkommen mit Russland und den anderen östlichen Ländern. Dann lassen Sie Saudi-Arabien ohne militärische Waffen und Israel, tatsächlich würde ich Israel bombardieren, um die Palästinenser endgültig zu befreien.
Oder Sie könnten sich einigen Millionen Menschen anschließen und sich weigern, Ihre Steuern zu zahlen oder Geld für etwas anderes als Essen und Miete auszugeben. wahrscheinlich 1000x effektiver als Ihre Fantasien
Angenommen, wir, die Menschen, können unsere Privatsphäre zurückgewinnen, wenn keiner von uns seine Mobilfunkverträge um drei Monate verlängert, und verlangen, dass wir die Möglichkeit haben, ein Telefon zu haben, das nicht geortet werden kann, es sei denn, wir möchten es.
Das FBI untergräbt Recht und Gesellschaft
https://www.academia.edu/13447621/Corruption_of_Law_and_Society_By_fbi
http://austin.indymedia.org/article/2018/01/18/crusader-against-fbi
Ok … unser unerschrockener Reporter ist hier nicht voreingenommen … Sexshaming mal beiseite … hust. Da ich vom jungen Abraham zum „Hasbera“-Troll erklärt wurde (ich bevorzuge ZOG Media Rep, weil es so korporativ klingt). Ich erwarte nicht, dass Sie mir zuhören (Schließlich bin ich nur ein dreckiger Jude [es sei denn natürlich, ich bin nur ein weiterer protestantischer deutscher Amerikaner, dessen Cousins und Cousinen der Mutter kurz nach der Schlacht von Stalingrad größtenteils aus den aktiven Listen der Wehrmacht verschwunden sind ]).
Wenn Sie mir bisher noch folgen, denken Sie daran, dass dieser Bericht ungefähr so traurig ist wie alles, was ich in letzter Zeit in den NYTs gelesen habe. Sicher, Strzok scheint in mancher Hinsicht ein Idiot zu sein, aber (mit Ausnahme seiner *offensichtlichen* uneingeschränkten Unterstützung von Hillary) klingt er in seinen privaten Textnachrichten ziemlich rational. Ich vermute, dass diese SMS im Vergleich zu allem, was Ken Star und seine Leute einander geschrieben hätten, ziemlich gut stehen (wenn es damals SMS gegeben hätte). Freunde/Feinde … das liest sich wie ein verdammter Leitartikel, aber hier schmieren Sie sich alle die Jeans ein, wenn Sie daran denken, dass sich der „tiefe Staat“ wieder einmal entblößt … Und die ganze Zeit sitzen Sie zu Hause in Ihrer Unterwäsche und verfassen Briefe an die Kommentartafel, in denen Sie gratulieren gegenseitig. Meiner Meinung nach sind die Welt im Allgemeinen und die Akteure dieser politischen Tragödie, die sich heute abspielt, im Besonderen, die guten alten USA, nuancierter, als Sie alle denken. Natürlich könnte ich mich irren … doch etwas, das mir hier in Madison, Wisconsin, während unserer Probleme im Jahr 2011 auffiel (als Obama es nicht schaffte, seine bequemen braunen Schuhe anzuziehen und für unsere Beamten zu marschieren, und wir die Besatzung erfanden), ist, dass die Menschen Das Beste, was wir tun, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, schien am wenigsten über die vielen Verschwörungen, Verrätereien und historischen Kleinigkeiten zu wissen, die uns dorthin gebracht haben, wo wir sind. Sie hatten einfach keine Zeit, im Internet herumzusitzen und allen zu zeigen, wie verdammt schlau und unleichtgläubig sie waren. Oder wie meine alte linke Mutter immer zu mir sagte: „Toll, dass du den ganzen Mist über George W. Bush und die Texas Air National Guard weißt, aber was wirst du dagegen tun?“ Die Antwort war natürlich… keine verdammte Sache. Es ist Zeit, zur Schadensbegrenzung beizutragen oder zuzugeben, dass Sie im Hinblick auf die Bewältigung der gegenwärtigen Krisen nutzlos sind.
Nette Schimpftirade, aber Ihre Ansichten sind genauso bedeutungslos wie das ausführliche „intellektuelle“ Geplauder, das Sie im Rest von uns verurteilen. Deine „linke“ Mutter hatte recht.
So etwas wie keine Steuern zu zahlen ist albern – das ist eine Option, die nur den sehr Reichen offensteht. Durch das Marschieren auf der Straße kann im modernen Amerika ein Mensch getötet werden, und sein Tod zählt nichts. Wahrscheinlich wird deshalb nicht mehr getan, als es ist. Die Polizei hat dies nachgewiesen ich liebe Erschießung von Bürgern und Geschworene haben wiederholt gezeigt, dass dies fast immer eine durchaus vertretbare Praxis ist.
Wenn Sie nicht in Millionen mit der sehr offenen Vorstellung marschieren, werden wir die Kabalen niederschlagen, sie ohne Gerichtsverfahren ins Gefängnis stecken und Wahlen mit nichtpolitischen Leuten, Akademikern, Bezirksrichtern und einfachen Leuten abhalten, die Hintergrundüberprüfungen der Moral bestehen. Die Diskussionszeit ist vorbei, die alternative Berichterstattung ist vorbei, Taten sind das Einzige, was Veränderungen erzwingen wird. Und jeder weiß es oder kann dazu gebracht werden, es zu erfahren, sobald vernünftige Menschen den Äther der Mainstream-Medien, der Robert Perrys, Peter Lavelles und Ed Schultzs dieser Welt, übernehmen. Ein Jahr voller Menschenanarchie, um diese verdammte Probe und ihre Medienwirbel auszusaugen, zu zerschlagen und zu begraben.
Sumpf nicht. Probe
Eine Option, die Tausenden und Abertausenden von Quäkern, Zeugen Jehovas und anderen mit bescheidenen Mitteln während des Südostasienkonflikts offen stand und von ihnen genutzt wurde. Ich könnte Ihnen sagen, wie es geht, aber wie man so schön sagt ... ich bin nicht Ihr Forschungsaffe. Hier ist jedoch ein Tipp: Sie könnten bei Ihrem Arbeitgeber ein neues W2 einreichen (vorausgesetzt, Sie haben eines) und die Quellensteuer in meinem Fall auf maximal 30 ändern. Das habe ich erst letzte Woche gemacht. Was Sie danach tun, kann viele Formen annehmen.
Uhhhhhhhhh! Und warum wurde das überhaupt gepostet? n Wenn dies das Beste von allen ist, müssen Sie sich an dieser Stelle alle ernsthaft schämen! ~ Was Trump diesem Land gesagt und angetan hat, lässt dies wie Regentropfen von einem sonnigen Himmel aussehen! Verdammt! Das ist schwächer als ein Kratzer durch einen Floh!
Es ist durchaus möglich, dass mehr als ein Verbrechen begangen wird. Trump ist in der Tat ein schrecklicher Präsident, aber es ist auch schrecklich, einen illegalen Putsch gegen ihn durchzuführen (und zu unterstützen).
Was das Thema Trump angeht, er sei schrecklich: Er erhält reichlich Unterstützung von den Demokraten.
Dieselben Demokraten, die Donald Trump als gesetzlosen, verräterischen Autoritären verunglimpfen, haben gerade dafür gestimmt, ihm weitreichende, unberechtigte Spionagebefugnisse zu verleihen
Das allererste Foto unter dem Link zeigt Pelosi und Schiff (pissant – Israel) zusammen. Sie jammern gerne über Trump, sind aber überhaupt nicht bereit, irgendetwas zu tun, um ihn zu zügeln.
https://theintercept.com/2018/01/12/the-same-democrats-who-denounce-trump-as-a-lawless-treasonous-authoritarian-just-voted-to-give-him-vast-warrantless-spying-powers/
Demokraten-R-Republikaner oft genug, aber ihre eigentliche Funktion ist; um Chris Hedges aus Death of the Liberal Class zu zitieren, als Sicherheitsventil, um jedes Mal Dampf abzulassen, wenn die Konservativen zu weit gehen. In diesem Fall denke ich jedoch, dass die Konservativen (Mueller, Comey, das FBI) in etwa die gleiche Funktion erfüllen … es scheint, dass sie Trumpkin und damit die liberalen und progressiven Leute (und mehr als) „erwischen“ werden (ein paar Republikaner) sitzen zu Hause und tun nichts, während Trumpkin und die Rs ihre Macht festigen. Wenn wir uns dann von den Unruhen des Jahres 2011 im Bundesstaat Wisconsin leiten lassen … sobald ein echter Bürgeraufstand kooptiert ist und Trumpkins Flügel gestutzt sind, wird es ihm gestattet sein, weiterhin alles zu zerstören (mit Hilfe der Rs und …). eine überraschende Anzahl von Ds). Mein Vorschlag ist, verschwinden Sie endlich von Ihren Computern und unternehmen Sie etwas, solange Sie noch können. Beginnen Sie am besten damit, die Zahlung Ihrer Steuern zu verweigern: https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_resistance
Alles Gute für die vollständige Genesung von Bob Perry. Wir ziehen alle für Sie.
Mit Respekt,
Dorothy Hoobler
This is my first time on this site…I find that some of you have a good idea of the corruption happening but you are missing the larger picture…Globalists are worldwide…the Clintons and Bannon are working with the Chinese…the Globalists own all mainstream media, Twitter, Facebook, Google and usually own both main candidates in any election and have their fingers in both sides of any war…Understand that Trumps new tax law brought companies back to the States from China and starting in February when the new tax charts come out the average american worker, not the rich ones, will be seeing extra cash every paycheck from tax savings, and the new tax law for rich landowners will in fact impact Trump as well as other rich people…but it was the right thing to do…Trump is not racist or has said half of what he’s been reported by mainstream media and they have been proven wrong many times…but they don’t cover any of that in their news…Trump has backing from insiders in all walks of government agencies which is how they pulled off a coup and actually got someone elected who is a nationalist instead of a globalist…but globalists are everywhere and I think Trump and his group has done many things reversing the globalist agenda of destablizing the societal and economic fabric of America like they have already done in Europe…I believe in immigration but the globalization method of dumping that many unvetted immigrants in the general population is designed to destabalize everyone’s country…the UN and the EU are the armies for the globalists…watch for the showdown in Europe to happen with the countries electing non globalist leaders recently…pay attention to the saber rattling of the EU…nationalists around the world are trying to overthrow the globalists actually controlling the world…is Trump perfect and what are the true agendas of the backers no one can really say, but Hillary was the endgame of the globalists for their agenda in the states that has been delayed by Trump’s coup…he is smarter than people credit him for which is why he was such a good trojan horse for the nationalists…like globalists their are nationalists in all parts of the government which is why so much of the globalist agenda has been derailed, but the mainstream media is still owned by the globalists and all social platforms which has been exposed via undercover journalistic video being exposed by the Veritas project…Soros paid Antifaa has also been exposed as having paid insurgents with police being told to stand by as violence against peaceful Trump supporters was orchestrated…again the videos of the attacks have not appeared in mainstream media…there is so much video evidence exposing mainstream medias bias of the events happening right now, and most of that bias is through not reporting on facts actually happening and focusing on demonizing Trump and creating civil unrest…all the hate and violence and trying to incite civil war is exactly what was done in the Ukraine…but then most people only saw what the mainstream media presented…it is a recipe that the globalists have used multiple times in regime change, people need to stop seeing this as a strictly local political problem and look past all the smoke and mirrors of the globalist owned propaganda machine
Sie glauben also nicht, dass Trump nichts weiter ist als der aufbrausende Angeber, den wir in „The Apprentice“ gesehen haben? Sie denken, er hat 10 Milliarden Dollar verdient, weil er klug und klug mit Menschen, Unternehmen und Finanzen umgegangen ist. Glauben Sie, dass seine Bereitschaft, zusätzliche Steuerlasten auf sich zu nehmen, auf seinen Gesamtüberblick über die Strukturmängel der Wirtschaft und der Steuergesetze zurückzuführen ist? Glauben Sie, dass er ein stolzer Amerikaner ist, der die Segnungen Amerikas zum Wohl künftiger Generationen bewahren möchte?
Mir scheint, Sie schauen nicht genug fern.
Kurzmeldung: Trump ist nur ein dummer Rassist, der sein gesamtes Geld von Minderheiten gestohlen hat, um Israels Pläne für die Weltherrschaft und eine neue russische Renaissance zu finanzieren. Puh. Ich habe gehört, dass er plant, Russisch als Pflichtsprache an öffentlichen Schulen einzuführen, wissen Sie?
Lesen wir diese Texte als das, was sie sind: Ein wieseliger Beta-Mann, der versucht, sich vor einer lockeren Frau, die ihn in ihre Hose gelassen hat oder vielleicht bald, als Hotshot darzustellen. Aus dieser, der richtigen und wahren Perspektive betrachtet, ist es so peinlich, traurig und kleinlich, dass man sich fragen muss, wie die Regierung überhaupt funktioniert. Oder WARUM? Solche Verachtung gegenüber der Allgemeinheit, die ihre Kassen ernährt. Und kein Hauch von Pflicht oder Integrität. Nur ein Haufen „Ich bin ein FBI-Hotshot und ich mache die Regeln“-Kommentare eines FBI-Hotshots, der TATSÄCHLICH nichts tun konnte, um zu verhindern, was letztendlich dem Land oder ihm selbst widerfuhr. Er konnte nicht einmal verhindern, dass seine Achtklässler-mit-Steifen-Texte ihn öffentlich in Verlegenheit brachten und seine Karriere und Familie zerstörten. Wenn Sie satte Ironie mögen, ist dies die Version mit dunklem Schokoladenmousse.
Das sollte also die Lektion zum Mitnehmen sein. Ja, viele im Justizministerium und beim FBI haben sich gegen Trump verschworen. Ja, sie alle haben gelogen, betrogen und sich über das Gesetz gestellt. Aber lassen Sie sich nie darüber im Klaren sein, was für minderwertige Menschen mit geringen Fähigkeiten sie waren. Diese Machenschaften sind allesamt eine Ausweitung dieser Tatsache und ebenso sind wir deren totale Versager. Mit anderen Worten, es ist eine verdrehte Geschichte mit vielen Bösewichten. Aber am Ende war niemand wirklich in Gefahr. Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Bösewichten allesamt um Achtklässler mit Ständern handelte, die schlechter darin waren, zu täuschen und sich in Wahlen einzumischen, als mit Mädchen zu reden. Und lassen Sie sich nicht entgehen, dass die meisten Leute, die noch immer die Regierung regieren, aus demselben Holz geschnitzt sind. Es liegt also an uns, es zurückzunehmen, wann immer wir dazu bereit sind. Es wird überhaupt nicht schwer sein. Es wird möglicherweise nur ein Foto von Tölpeln gemacht. Sie alle scheinen bereit zu sein, die Farm auf weniger zu setzen.
Das ist ein toller Bericht. Ich freue mich besonders, dass Ray McGovern und Scott Ritter wieder einer Meinung sind. Ritter ist ein guter Mann und ein kompromissloser Wahrheitserzähler. Er schrieb einen in Truthdig veröffentlichten Bericht, in dem er die Gültigkeit des VIPS-Berichts vom Juli in Frage stellte, der angeblich zeigen sollte, dass DNC nicht von den Russen „gehackt“ wurde, weil die „Download-Geschwindigkeit“ bei der Erstellung einer Guccifer 2.0-Datei zu hoch war, um über das Jahr hinweg zu erfolgen Internet. Diese Datei war eine vollständige Erfindung eines DNC-Mitarbeiters und hatte nichts mit der von Wikileaks veröffentlichten DNC-E-Mail-Datei zu tun. Ritter wies lediglich darauf hin, dass die „Download-Geschwindigkeit“ dieser Datei „für nichts steht“. Es handelte sich um einen schlechten Bericht, der die Behauptung, dass kein russischer Hackerangriff stattgefunden habe, tatsächlich entkräftete, indem er die Schlussfolgerung auf eine falsche Schlussfolgerung stützte. Allerdings war es damals politisch unbequem, dies zu sagen. Ich bin mir sicher, dass William Binney wusste, dass Ritter Recht hatte, aber er war auch politisch gezwungen, dies nicht zu sagen. Stattdessen arbeitete er irgendwie damit und legte dabei mehr Wert auf den ursprünglichen VIPS-Bericht vom Januar, der besagte, dass die NSA im Falle eines russischen Hacks einen positiven Beweis in Form einer Spur liefern könnte, die zeigt, woher der Hack stammte und beendet. Die Tatsache, dass sie dies nicht getan haben und stattdessen von „hohem Vertrauen“ sprechen, bedeutet nur, dass sie lügen. Das ist ein gültiges Argument. Wir haben auch die positive Aussage von Julian Assange, dass die Daten nicht von einem staatlichen Akteur stammten, und seinen sehr deutlichen Hinweis, dass sie vom ermordeten DNC-Mitarbeiter Seth Rich stammten. Wir haben auch die Aussage des ehemaligen britischen Botschafters in Usbekistan, Craig Murray, der jetzt sagt, er wisse, dass es sich um ein Leck handelte, und habe den Informanten getroffen. Wir haben auch Ritters Bericht über Crowdstrike, das schäbige Technologieunternehmen, das vom DNC für „Sicherheit“ angeheuert wurde. https://medium.com/homefront-rising/dumbstruck-how-crowdstrike-conned-america-on-the-hack-of-the-dnc-ecfa522ff44f
Amerikanische Verräter:http://www.informationclearinghouse.info/48588.htm
„… erheben Sie Leute wie die ehemaligen CIA-Direktoren Michael Hayden und John Brennan und den ehemaligen Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, nicht zu „hochrangigen Staatsmännern“. Sie sind nicht die Stimmen der Vernunft … Sie sind Monster, die die Verfassung, den US-amerikanischen Kodex und das Völkerrecht ignoriert haben.
Hayden ist wahrscheinlich der öffentlichste der drei. Der ehemalige Direktor der NSA und der CIA hat noch nie eine Kamera gesehen, vor die er nicht treten wollte. … Ich bin überzeugt, dass er eine Gefahr für den amerikanischen Lebensstil darstellt. Hayden leitete die NSA von 1999 bis 2005. Unter seiner Aufsicht traf die NSA die Entscheidung, amerikanische Bürger auszuspionieren … Hayden war es, der die Whistleblower Thomas Drake, Bill Binney und Kirk Wiebe ins Visier nahm. Es war Hayden, der eine Telefondatenbank für Inlandsgespräche erstellte, um alle von jedem Amerikaner getätigten Anrufe und Textnachrichten aufzuzeichnen und für immer aufzubewahren. Und er hat sich überhaupt nicht entschuldigt. Hayden sagte während seiner Anhörungen zur Bestätigung, dass das Abfangen der Kommunikation von Amerikanern „im Einklang mit der Verfassung“ stehe, auch wenn dies die Außerkraftsetzung oder Missachtung von Gesetzen bedeute, die das Abhören ohne Gewähr verbieten. Hayden war von 2006 bis 2009 CIA-Direktor und beaufsichtigte dort das Geheimgefängnissystem und das außerordentliche Überstellungsprogramm. Dort unterstützte er unerschütterlich das Folterprogramm der Agentur, belog den Kongress darüber und versuchte, Vorschriften zu lockern, die Drohnenangriffe auf der Grundlage des „Verhaltens von Bodenfahrzeugen“ erlaubt hätten. Hayden war zusammen mit anderen Mitverfasser einer „Widerlegung“ des Folterberichts des Senats und sagte, Folter habe funktioniert. Und es war keine wirkliche Folter….
Wie Hayden hat John Brennan während seiner Amtszeit als stellvertretender nationaler Sicherheitsberater für Terrorismusbekämpfung unter Barack Obama und als CIA-Direktor unseren bürgerlichen Freiheiten unglaublichen Schaden zugefügt. Es ist unmöglich, die Zahl der Menschen zu berechnen, die John Brennan während seiner Regierungszeit getötet hat, und keiner von ihnen hatte den verfassungsmäßigen Vorteil, eines Verbrechens angeklagt zu werden, Beweise gegen ihn vorzulegen oder seinen Ankläger vor Gericht zu stellen . Brennan, der Hüter der berüchtigten „Tötungsliste“, entschied, wer leben und wer sterben würde. So einfach war das. Brennan hatte keinen Respekt vor dem Gesetz und keine Toleranz gegenüber Journalisten oder Bürgern, die ihn diesbezüglich herausforderten.
Brennan hatte auch keinen Respekt vor den Aufsichtsausschüssen des Kongresses. Bekanntlich befahl er seinen Spionen, sich in das Computersystem des Geheimdienstausschusses des Senats zu hacken, log darüber und reichte, als er gefasst wurde, einen „Verbrechensbericht“ beim Justizministerium ein und forderte die Verhaftung der Ermittler des Geheimdienstausschusses. Wenn das kein verfassungsfeindlicher Autoritarismus ist, weiß ich nicht, was das ist.“
Man muss sich tatsächlich fragen, warum Comey es damals überhaupt zur Sprache gebracht hat – sein Timing war perfekt, um Clintons Wahlkampf zu untergraben, indem er an einem kritischen Punkt so kurz vor der Abstimmung einfach Zweifel geäußert hat. Wenn das FBI die Absicht hatte, Trumps Präsidentschaft zu untergraben, muss Comey bei diesem Versuch entweder nicht mitgewirkt haben, oder er war einfach inkompetent dabei …
Ich erinnere mich, dass Ray McGovern kein rechter Ideologe war.
Er ist es immer noch nicht. Er ist ein verdammter Liberaler. Aber er spricht die Wahrheit.
Die meisten Leute verstehen, dass die CIA seit der Ermordung Kennedys Erpressung und Erpressung einsetzt, um die Staats- und Regierungschefs der Welt zu kontrollieren.
Heute wird das FBI von der CIA geleitet.
Im Gegenteil: Die USA als größte Raubtiernation wollen Russland zerschlagen. Lesen Sie Naomi Kleins Kapitel „The Shock Doctrine“ über Russland in den 90er Jahren.
Was Trumps zwielichtige Geschäftsabschlüsse angeht, glaube ich nicht, dass er ehrlich ist, aber da wir in einer so unehrlichen und korrupten Gesellschaft leben, die von amerikanischen Oligarchen kontrolliert wird, überrascht es mich nicht. Aber auch gegen die Clinton Foundation wurde nicht ermittelt, und es gibt viele Fragen zu ihren Aktivitäten.
Ich bin misstrauisch gegenüber dem Einfluss Israels auf Trump durch Jared Kushner. Ich frage mich, wie ein 36-jähriger jüdischer, angehender Immobilienmagnat zum „leitenden Berater“ des Präsidenten wird. Und die Familie Kushner sind enge Freunde der Netanyahus. Die Israel-Lobby stellt sicher, dass niemals Fragen zu Israel gestellt werden.
Alles gut gesagt, aber ich warne Sie davor, sich von den Medien täuschen zu lassen. Netanjahu steht wegen Korruptionsvorwürfen in seinem eigenen Land unter Hausarrest. Die Vorstellung, dass er unseren Präsidenten durch Jared Kushner aus der Ferne kontrolliert, ist größtenteils absurd. Ich weiß, dass diese Geschichte oft thematisiert wird, aber sie ist größtenteils unbegründet und zurückgeblieben. Und überlegen Sie, WO es in Umlauf kommt und welcher andere Unsinn in denselben Verkaufsstellen zur Geltung kommt. Du scheinst intelligenter zu sein. Bleiben Sie bei Ihren anderen Punkten. Sie sind weitaus rationaler.
Wie war es möglich, dass ein sanfter Coup während der PRIMÄREN bei all dem BETRUG in ECHTZEIT nicht offensichtlich war?
Sie gehen davon aus, dass ganz Amerika an ADHS leidet und vergisst, was passiert ist.
Obama, Clinton, das DNC, das Justizministerium, die CIA, die kriminelle Kabale des FBI, wir sind alle involviert, und als damaliger Sanders-Anhänger halte ich es für mehr als möglich, dass Sanders verdammt gut wusste, was vor sich ging. Glaubt irgendjemand wirklich, dass er nicht in die UNTERSUCHUNG gegen Clinton und ihren E-Mail-Skandal eingeweiht war?
Wir haben eine kriminelle Kabale an der Macht, die sich hinter der Demokratischen Partei und der lange gehegten Annahme verbirgt, dass es sich dabei um die Partei des Volkes handelt. Sie haben nicht nur die Wahl für Clinton manipuliert, sondern die Politik der Demokraten hat den Amerikanern seit fast fünfzig Jahren Schaden zugefügt, als Clinton an die Macht kam, auf Steroiden, indem sie soziale Sicherheitsnetze zerrissen, Banken dereguliert und die Wirtschaft ausgeweitet hat der private GEFÄNGNIS-Komplex, die Verschleppung amerikanischer Jobs ins Ausland, dann OBAMA, seine Rettung von Banken, die Besetzung seines Kabinetts mit der Citigroup, NICHTS tun, als Schwarze auf der Straße von weißen Polizisten erschossen wurden, die Ausweitung des Überwachungspolizeistaats und SIEBEN ILLEGALE KRIEGE FÜR ISRAEL.
Trump beschleunigt lediglich dort, wo die vorherige Regierung aufgehört hat.
.Die Korruption und der Betrug sind offensichtlich.
ES. IST. OFFENSICHTLICH.
Und wenn das amerikanische Volk nicht bald VOLLSTÄNDIG zum Rechts-/Links-Paradigma ILLUSION erwacht, werden wir alle TOT sein. Gegen Obama oder Clinton wird NICHTS unternommen. Und deshalb kann sich Obama vor David Letterman setzen und dafür sorgen, dass der Pokal halb voll ist. ILLUSION von Amerika, das Hoffnung hat, während NIEMALS über seine KRIEGSVERBRECHEN oder die Hilfe SEINER Regierung befragt wird, die mit den Zionisten zusammenarbeitet, um ihre Königin einzusetzen.
Er wird niemals vor einem Strafgericht sehen, was er, Clinton und die Alphabet-Agenturen getan haben, um dem amerikanischen Volk SCHADEN zuzufügen …
Sehen Sie, ich bin mit der „Russia-Gate“-/„Kollusions“-Theorie NICHT „all in“ – aber es scheint offensichtlich, dass TRUMP MIT DEM GELD DES RUSSISCHEN OLIGARCGHS VERBUNDEN IST, da ihm sonst niemand mehr Kredite gewähren würde. Sicherlich sieht es so aus, als hätte Trump ETWAS mit Putin zu tun (oder braucht Putin, um bei diesen russischen Oligarchen-Kreditgebern im Reinen zu bleiben). Ich mag sowohl Bill als auch Hillary Clinton nicht (habe weder Hillary noch Trump gewählt – die Grünen gewählt), aber wurden ihre E-Mails, Bengasi, die Clinton Foundation, Whitewater, Monica und wie oft die Clintons am Tag zuschlagen, nicht endlos untersucht? BEREITS???? Vor unseren Augen entsteht eine totale korporative Kleptokratie – und zweifellos hätte Hillary IHREN Teil dazu beigetragen, WEITERHIN eine „Regierung DER Unternehmen, DURCH Unternehmen und FÜR Unternehmen“ aufzubauen, die von ihrem Mann in den 1990er Jahren begonnen wurde. Aber auch Trump ist nicht unschuldig
Das gesamte Geld stammte aus internen Mitteln. Die Medien gaben Trump 2 Milliarden kostenlose Werbung. Sie verhielten sich nach der Wahl verwirrt, als ob Trump irgendwie das System manipuliert hätte, und so gaben sie der Kommunistischen Partei die Schuld. Ihre Verwirrung ist unbegründet. Sie wussten genau, was sie taten, nämlich viel Geld zu verdienen. Glauben Sie, dass sie selbst Nachforschungen anstellen werden?
Du verstehst, dass es nicht wirklich Geld bringt, jemandem kostenlose Sendezeit zu geben, oder? Und dass Russland nicht kommunistisch ist?
Nein, wahrscheinlich nicht … diese Seite ist voll von tobenden rechten Idioten. Alle Trump-Anhänger sind abscheuliche, ignorante, dumme, soziopathische Maden.
Nein. Ihr falsches Geld ist nicht kostenlos, es ist teuer. Außerdem kostet es auch viel. Man braucht Geld, um Geld zu verdienen, wie meine Oma immer sagte. Er dachte auch, ich sei der Teufel, aber egal, das ist eine Sache zwischen mir und ihm.
Wenn Zeit Geld ist, dann ist Sendezeit Geld. Siehst du warum? Denn jede Zeit ist Geldzeit.
Zeit = Geld oder anders gesagt, vielleicht können Sie es besser verstehen: GELD = ZEIT. Geld/Zeit = Immer und immer wieder. War das nicht der Name eines Liedes oder eines Films?
Betrachten Sie es so: Wenn Sie viel freie Sendezeit haben, wurde Ihnen diese freie Zeit möglicherweise nicht gewährt, weil sie kostenlos ist oder weil jemand für die Zeit bezahlt. Sie könnten als Opportunitätskosten für die kostenlose Bereitstellung von Sendezeit berechnet werden, definiert durch potenziell entgangene Einnahmen oder Opportunitätskosten. Das ist das Geld, das die Medien von anderen Werbetreibenden mit der Sendezeit verdient hätten, die sie damit verbracht hätten, über Trump zu sprechen, die nicht von Werbetreibenden bezahlt worden wäre. Manchen mag es „kostenlos“ erscheinen, da niemand bezahlt hat, aber die entsprechende Zeit, die sie kostenlos für Trump aufgewendet hätten, wenn Es wird in Kosten umgewandelt, als ob jemand, der für diese Zeit bezahlt, Milliarden von Dollar daraus macht.
Das wurde mir letztes Jahr im kommunistischen Russland beigebracht.
Danke für Ihr Verständnis, Genosse.
JP Sottile berichtete, dass die MSM Trump kostenlose Medienberichterstattung im Wert von 4.9 Milliarden Dollar gewährt hätten. Dies führte auch dazu, dass Hillary mehr für kommerzielle Werbung für ihre eigene Kampagne ausgab.
Ich möchte dich auch warnen, Lydia, dass du aufpassen sollst, dass du Putin nicht mit osteuropäischen oder westrussischen Oligarchen in Verbindung bringst. Ich hinterlasse einen Link zu Phil Butler, der diesen Aspekt von Beziehungen offenbar ziemlich gut abdeckt.
https://journal-neo.org/author/phil-butler/
Lydia liest der Balance halber ein wenig Phil Butler und überspringt ein paar Episoden von Rachel, dann werden Sie vielleicht durch dieses Labyrinth von Charakteren hindurchschauen. Ich werde übrigens direkt hinter Ihnen stehen und versuchen, selbst mehr zu erfahren. Aber glauben Sie um Himmels willen nicht der MSM-Erzählung, sie ist selten die Wahrheit.
Wenn der Schuh auf der anderen Etage wäre, wäre es dann fair und richtig, den US-Präsidenten wegen der Tat eines US-Geschäftsmanns oder Oligarchen zu stürzen? Tatsächlich bin ich der Meinung, dass Putin für solche Unsinnigkeiten zu schlau ist.
Ich wollte nur dazu beitragen, Ihre Sicht auf dieses verrückte russische Einmischungsnarrativ zu verbreiten und Ihnen vielleicht einige Möglichkeiten zu geben, Lydia zu befragen, um dann Ihre Meinung kundzutun. Joe
Ich kann die Analyse voll und ganz akzeptieren.
Aber ich muss fragen: Was ist neu daran, dass sich das FBI illegal, korrupt oder politisch motiviert verhält?
Seine gesamte Geschichte ist von diesen Verhaltensweisen geprägt.
Es war schon immer politisch, man diente den Präsidenten mit Geschwätz und schüchterte die Gesetzgeber mit geheimen Akten über ihr Privatleben ein.
Ich glaube wirklich, dass Amerika verrückter denn je geworden ist und irgendetwas anderes erwartet, bei dem die Bilanz praktisch seit Beginn der Agentur klar ist.
Den Lesern könnte Folgendes gefallen:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
John, du hast recht. Wir sollten nicht vergessen, dass J Edgar Hoover das FBI zu dem gemacht hat, was es ist, so wie Allen Dulles die CIA zu dem gemacht hat, was es ist. Beide Organisationen müssen von dem, was sie geworden sind, abgebaut und in zwei gut überschaubare Agenturen umgewandelt werden. Allerdings sagt mir irgendetwas, dass, wenn sowohl Hoover als auch Dulles heute noch am Leben wären, die Leistungen dieser getrennten Behörden so unterschiedlich wären, und nicht zum Wohle einer freien Gesellschaft. Nein, ich denke nur, dass die ursprünglichen Gründer dieser korrupten Informationsbüros diese Propaganda-Travestie Russlands viel besser hinbekommen hätten als ihre Vorgänger, das ist alles.
Guter Kommentar John. Joe
Stimme voll und ganz zu. Die guten alten Zeiten gab es nie. Nur das Schlechte und das sehr Schlechte. Du hast Recht. Ich denke, dass wir einer Wahnvorstellung erliegen, wenn wir von ihnen erwarten, dass sie sich verhalten, und wenn wir das wollen, müssen wir ihnen etwas aufzwingen. Sie sind auch wahnhaft. Was ist mit dem ganzen Captain-America-Zeug? Man bekommt ein klares Bild davon, dass sie denken, sie seien die rechtmäßigen Herrscher. Die Gefühle könnten genauso gut die eines Diktators sein, der sein Land aus den Fängen des Bösen rettet, ohne Rücksicht auf das Gesetz. Es ist klar, dass das FBI die Absicht hat, Trump zu schnappen, und dass es dazu bereit ist, die Regeln zu beugen und die Realität zu verzerren. Ich kenne Leute, denen es egal ist und die wollen, dass Trump entfernt wird, auch wenn es nur ein Haufen Lügen ist. Ich verstehe es nicht. Zweimal falsch ergibt nicht einmal richtig.
„Zwei Fehler machen es nicht richtig“, aber ach mein Freund, ist es nicht ein bisschen erwärmend fürs Herz, dass der beste Rat in den Standardklischees zu finden ist, die dir deine Großmutter erzählt hat? Da frage ich mich, ob keiner unserer Führungskräfte Großmütter hatte?
Nachdem ich gerade Michael Wolffs Erzählung „Fire & Fury“ gelesen hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es in diesem Kommentarforum mehr Menschen gibt, die einen besseren Überblick über unsere politische Realität haben als diejenigen, die im Weißen Haus sitzen. Ich behalte diese Kritik nicht nur der Trump-Administration vor, denn ich kritisiere fast alle modernen Regierungen des Weißen Hauses. Diese sogenannten Anführer, die von ihren hochrangigen Wohltätern an der Nase herumgeführt werden, leben zusammen mit den vielen Parasiten, die an einer Regierung festhalten, sicherlich in ihrer eigenen Blase. Auch hier glaube ich, dass diese Schurken wissen, dass sie in einer selbstgestalteten Blase leben, und es ist ihnen einfach egal, denn sie haben Ziele, die sie erreichen müssen, und darunter leiden wir alle.
Ich bin auch froh, dass Brennan und Clapper keine Hoover oder Dulles sind, denn sonst würden wir B52 über Moskau schicken. Joe
Was im Weißen Haus sitzt, ist das, was im Weißen Haus sitzen darf. Ehemalige Regierungen des Weißen Hauses waren offensichtlich die Werkzeuge des MIC und wurden tatsächlich an der Nase herumgeführt. Unsere nationalen Medien führen dazu, dass wir alle oder zumindest die meisten von uns an der Nase herumgeführt werden. Ob die derzeitige Führung an der Nase herumgeführt wird oder nicht, liegt auf der Hand. Es wird tatsächlich an der Nase herumgeführt. Die Mueller-Ermittlungen sind für Trump nichts weiter als ein Schuss vor den Bug. Setzen Sie den aktuellen Kurs fort und Sie werden aus dem Wasser geblasen. Befolgen Sie unsere Anweisungen und bereiten Sie sich darauf vor, an Bord zu gehen, wobei wir sonst das Staatsschiff übernehmen. Trump reagierte, indem er seine Piratenkollegen aufforderte, ihn zu unterstützen und zu retten. Die republikanische Führung ist auf dem Zaun. Der Pirat Trump hat dem Reich mit dem Steuerreformgesetz Gold beschert, aber die Politiker in Washington sehen sich in Zukunft einer unsicheren Allianz gegenüber. Kann Trump mehr von dem liefern, was sie wollen, oder ist der Sieg bei der Steuerreform sein Abgesang? Es bleibt abzuwarten, ob Trumps Sieg über Internetdienstanbieter aufgehoben wird und ob der Kongress einen Vorteil darin sieht, die vielen Bundesbehörden zu unterstützen, die von Trump umgeleitet wurden, oder ob sie sich der erwarteten Gegenreaktion amerikanischer Bürger anschließen werden oder nicht und lehnen seine Deregulierungsagenda ab, zumindest alle Gesetze zu streichen, die Bundesbehörden regeln.
Meine Prognose ist, dass wir mit Hilfe der kommerziellen Presse nicht ausreichend negative Berichterstattung über die Trump-Regierung erhalten werden, da alle Unternehmen von Trumps Steuergewinn profitieren.
Könnte es sein, dass sich alle Konzerne gegen den großmäuligen Trump wenden?
Das glaube ich wirklich nicht. Sie werden sich dem Geld anschließen, das sie mit den Steuerreformen verdienen, und Trump trotz der Beleidigungen unterstützen, die ihm über die Lippen kommen.
Von meiner Großmutter: Taten sind lauter als Worte.
Trumps Taten und seine erfolgreichen Steuererleichterungen werden lauter sein als seine Worte. Er kann durchaus etwas Beleidigendes sagen und wird dafür von den Konzernen, die alles kontrollieren, verziehen, weil ihnen von der aktuellen Regierung ein Glücksfall beschert wurde, den sie sich unter früheren Regierungen nur ansatzweise gewünscht hätten.
Bedeutet die Steuerreform, dass der Konzern oder die von ihm finanzierten Super-PACs nicht den geringsten Appetit darauf haben werden, gegen Trump vorzugehen?
Ich glaube, dass die Ermittlungen zum Russia Gate so schnell ins Leere laufen. Selbst wenn das FBI Hinweise auf eine Beteiligung Russlands findet, bleibt es ungewiss, ob unsere Unternehmen, die kürzlich unerwartete Steuererleichterungen in Anspruch genommen haben und kürzlich auch die Möglichkeit erhalten haben, Wahlen zu finanzieren, weil ihnen das Steuergesetz Milliarden von Dollar an verfügbarem Bargeld zur Verfügung gestellt hat. Unternehmen werden aus ethischen Gründen gezwungen sein, sich der Regierung anzuschließen, die das goldene Ei gelegt hat. Es geht nur ums Geld.
Ich denke, Trump weiß das, weshalb es ihm angenehm war, Nationen als „Scheißnationen“ zu bezeichnen. Ich denke, dass er mit der Steuerreform den Sieg davongetragen hat und dass er daher für alles, was er sagt, unverantwortlich ist.
Dies gilt auch für frühere Regierungen. Reagan war ein berühmter Deregulierer und er war der Goldene Präsident und der Teflon-Don. Es bestand keine Chance, dass irgendjemand ihn angreifen konnte, weil er Unternehmensinteressen diente. Obwohl er das Spar- und Kreditbankwesen deregulierte und es in die Luft ging und uns Steuerzahlern den 600-Milliarden-Dollar-Schein hinterließ, wurde er jemals dafür verantwortlich gemacht? Nein.
Bush Jr. deregulierte den Energiesektor und Enron explodierte, aber wurden Bush oder Cheney jemals zur Rechenschaft gezogen? Wurde der Kongress jemals für die Verabschiedung der Deregulierungsgesetze verantwortlich gemacht, die zum Zusammenbruch von Enron führten?
Sie haben Bill Clinton angeklagt, obwohl er für die Bankenderegulierung verantwortlich war, die Investmentbanken mit Sparkassen fusionierte und den Zusammenbruch oder die große Rezession herbeiführte, aber Bill Clintons Deregulierungen standen nicht im Mittelpunkt seiner Amtsenthebung.
Bush Jr. war der Oberbefehlshaber, als die Flugzeuge die Twin Towers trafen, und die Bush-Regierung gab sich alle Mühe, dem Irak und Saddam Hussein die Schuld zuzuschieben. Aber hat die Mainstream-Presse, einschließlich der ehrwürdigen New York Times, jemals die Richtigkeit der Behauptungen in Frage gestellt? Der Kongress bewilligte einfach die Mittel für den Krieg, unabhängig von der Schuldenobergrenze, und gab wiederholt Hunderte von Milliarden Dollar zur Finanzierung des Krieges aus. Niemand im Kongress war darüber so besorgt, dass er seine Stimmen für Verteidigungsausgaben in Höhe von Hunderten Milliarden Dollar geändert hätte.
Es spielt eigentlich keine Rolle, wer im Weißen Haus sitzt, solange er an der Nase herumgeführt werden kann.
Laut dem „stabilen Genie“ im Weißen Haus handelt es sich um F-52.
Ich liebe dich, aber ich habe das Problem mit der Krankheit beschrieben. Trump erhält einen Crashkurs in DC-Politik. Und ja, wenn Trumps Taten am Ende mehr sagen als seine Worte, dann könnte er für einen weiteren Tag kandidieren.
Ich habe gestern Abend von der Uranium-One-Sonde gelesen und es scheint, dass das FBI Beweise dafür hat, dass russische Totengräber ein Transportunternehmen oder so etwas gestört haben. Obwohl die Untersuchung von Uranium One nicht den Donald betrifft, ist Russland doch involviert. Ich denke, dass Hillary irgendwo in dieser Geschichte herumschwirrt, aber zumindest dem, was ich gelesen habe, sind die Russen tief involviert. Ich vermute, dass die Bösewichte am Ende immer noch die Russen sein werden, selbst wenn Trump oder Hillary eine kostenlose Entlassungskarte (überhaupt keine Gefängnisstrafe) erhalten. Warum denke ich, dass ... oh ich weiß nicht, vielleicht erlaubt es mir eine zwölfmonatige, verrückte Untersuchung, nach Putins Fingerabdrücken zu suchen, wo keine zu finden sind, so zu denken.
Lassen Sie mich nicht von meiner Berichterstattung über diese Uranium-One-Geschichte los, denn es gibt genug kleine Artikel darüber, die es zu lesen gibt, so dass es schwierig ist, eine eindeutige Aussage darüber zu treffen, was genau vor sich geht.
Wie mein betrunkener Onkel einmal sagte: Glauben Sie die Hälfte von dem, was Sie hören, und nichts von dem, was Sie sehen, und alles wird gut. Ich denke, das ist der Grund, warum sie den Fußball erfunden haben, damit wir Landsleute uns nicht zu sehr in den politischen Diskurs unseres Landes einmischen, und in gewisser Weise waren sie mit diesem Rat vielleicht nett zu uns. Mein einziges Problem ist, dass ich wissen möchte, was im Namen von Red Beard los ist … armer Mensch.
Großartige Essays, Citizen One, es macht wirklich Spaß, deine Sachen zu lesen. Joe
Oh, was für ein verworrenes Netz weben wir, wenn wir zum ersten Mal versuchen zu täuschen. Natürlich ist es wahr, dass das Establishment in Washington über das verfügte, was die „Gummishoes der alten Zeit“ als „Mittel, Motiv und Gelegenheit“ bezeichneten. Immer wenn sich das Machtestablishment bedroht fühlte, griffen sie auf die Schuld Russland zurück. Es begann nach dem Tod von FDR und der Übernahme der Präsidentschaft durch Harry Truman. Truman war ein Neuling, der die Verschwörungstheorien über Russland verschlang und maßgeblich an der Auslösung des Kalten Krieges beteiligt war. Hätten wir Russland als einen Verbündeten betrachtet, der viel mehr dabei geholfen hat, die Deutschen zu besiegen, als es die Alliierten jemals getan haben, und hätten wir ihnen nicht mit einer paranoiden Verschwörungstheorie entgegengetreten, dass sie unser nächstgrößter Feind seien, hätten wir vielleicht den ganzen Geldverdienst des MIC vermieden. Aber das war es, was die „Gummischuhmacher der alten Zeit“ als „Mittel, Motiv und Gelegenheit“ bezeichneten. und es war der Brandstifter für den MIC, der in den Hügeln Gold in Form einer permanenten Rüstungsindustrie sah. Die Regierung gehorchte und der Kalte Krieg entstand nicht so sehr als Reaktion auf eine echte Bedrohung, sondern als Mittel zur Kultivierung des Konzepts eines feindlichen Staates, das die Schaffung und vor allem die weitere staatliche Finanzierung des Militärisch-Industriellen Komplexes über den Militär-Industrie-Komplex rechtfertigen würde Erfindung des russischen Bären. Dies war eine offensichtliche Motivation, da der Kommunismus der Gegenfeind des Kapitalismus war und das Militär eine wirtschaftliche Motivation hatte, seine Schwerter nicht in Pflugscharen umzuwandeln, sondern der Bedrohung durch den Kommunismus militärisch entgegenzutreten.
Daraus entstand der Kalte Krieg, der in unserer Geschichte als nie endende Verschwörung zum Krieg gegen die andere Supermacht, die den Krieg gewonnen hatte, aufgezeichnet wurde, um die Russen zu verunglimpfen und zu dämonisieren.
W startete in den darauffolgenden Jahrzehnten weltweit zahlreiche Militäroffensiven, um Phantombedrohungen nachzujagen, was die Militärunternehmer reich machte und gleichzeitig eine riesige Rüstungsindustrie schuf, die auf der Bedrohung durch eine russische Bedrohung oder die Rote Flut basierte, die unsere Vorstellung von dieser Bedrohung ständig angriff eine freie und demokratische Welt.
Aber was wäre, wenn diese Narrative alle nur dazu erfunden wären, weiterhin enorme Ausgaben und üppige Verträge der Regierung zu rechtfertigen, die die Rechnungen der Militärunternehmer bezahlt? Historiker haben die Fakten über Russlands Atomwaffenkapazitäten in den 1950er und 1960er Jahren ausgegraben und herausgefunden, dass die USA immer über ein riesiges Atomwaffenarsenal verfügten, das weitaus größer war als Russland, obwohl die Regierung behauptete, das Gegenteil sei der Fall.
Was wäre, wenn die gesamte Geschichte der Rechtfertigung unserer massiven militärischen Aufrüstung auf falschen Einschätzungen der von Russland ausgehenden Bedrohung vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis heute basieren würde?
Was wäre, wenn es eine Verschwörung zur Schaffung eines russischen Bären gäbe, um einen massiven Verteidigungsausgabenplan zu rechtfertigen, der nach dem Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg bis heute ausgeheckt wurde?
Dieses Szenario könnte das sein, was „die alten Kaukasier früher als „Mittel, Motiv und Gelegenheit“ bezeichneten.“ des MIC, um riesige Militäraufträge zu erhalten.
Obwohl Eisenhower seine berühmte Abschiedsrede über die Bedrohung durch den Militärisch-Industriellen Komplex hielt, war er doch einer der Hauptbefürworter und Ermöglicher der enormen Ausgaben unserer Regierung nach dem Krieg gegen die Russen.
Die beiden Präsidenten Truman und Eisenhower waren also eigentlich nur Werkzeuge des MIC, und Eisenhowers Warnung vor dem, was er nach seinem Abgang geschaffen hatte, war nichts weiter als ein Mea culpa, als er den Raum verließ.
Seitdem ist Washington damit beschäftigt, den Russen die Schuld für alles zu geben. Natürlich gab es in den vergangenen Jahrzehnten ernsthafte Drohungen seitens Russlands, das vergeblich versuchte, mit den USA mitzuhalten. Sie haben einige Kriege im Ausland begonnen, die mit dem Eingreifen der USA beantwortet wurden, um sie am deutlichsten in Afghanistan zu stoppen. Russland war sicherlich maßgeblich an der Bildung sozialistischer Regime beteiligt, aber auch die USA waren maßgeblich an den verdeckten Aktionen beteiligt, um diese Regime zu stürzen und sie in häufig totalitäre Regierungen umzuwandeln. Die antikommunistischen Kämpfe hatten alle den Vorteil, dass sie Rechtfertigungen für die Erhöhung des Militärbudgets lieferten.
Die Aufstockung des Militärbudgets ist zu einem festen Bestandteil Washingtons geworden. Jedes Jahr steigt der Haushalt, und in den Jahren, in denen eine liberale Regierung vorschlägt, diesen Haushalt zu kürzen, gibt es einen Aufschrei über antiamerikanisches, unpatriotisches Führungsversagen. die Sympathien für die Sozialisten (Kommunisten) hegt und versucht, Amerikas ohnehin schon beachtliche Verteidigungs- und Offensivfähigkeiten zu schwächen. Gegen den MIC vorzugehen ist ein sicherer Weg, Sie in die Kategorie der kommunistischen Sympathisanten zu bringen.
Das alles hat zur Folge, dass die Verteidigungsindustrie Russland vernichtet hat. Doch was hat Russland eigentlich getan?
Da kommt Donald Trump ins Spiel, der russlandfreundliche Typ.
Er schlug schon früh vor, die F35- und andere Militärverträge zu kündigen, und hatte selbst erklärtes Interesse daran, die Beziehungen zu Russland zu normalisieren und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland aufzubauen, die weitaus produktiver wären, als sie zu verteufeln. Damit landete er direkt im Lager der kommunistischen Sympathisanten und machte ihn sofort zum Feind des MIC. Die Vorstellung, dass ein Außenseiter, der die republikanische Nominierung und Wahl zum Präsidenten der USA gewonnen hatte und nicht mit der fortgesetzten Verschwendung von Militärausgaben für unser MIC einverstanden war, war die schockierendste Entwicklung, die sie nie erwartet hatten.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Washingtoner MIC-Maschinerie, die seit dem Zweiten Weltkrieg in großem Umfang von den gesamten Geldausgaben für das Militär lebt, alarmiert war. Sie standen nun einem Republikaner gegenüber, der eine Kürzung des Militärbudgets befürwortete und meinte, dass es aus wirtschaftlicher Sicht besser sei, Handelsallianzen mit den Russen zu schmieden, als ständig in Angst und Panik zu verfallen.
Der friedliebende Republikaner Donald Trump, ein demokratisch gesinnter Zivilist, der das MIC in Frage stellte und viele demokratische Initiativen unterstützte, darunter auch das Herumtollen mit den Clintons, muss eine unmittelbare existenzielle Bedrohung für das MIC gewesen sein, das sich früher darauf verlassen konnte, dass die Republikaner ihre Kampagnen für mehr bedingungslos unterstützten Verschwörungstheorien über ausländische Teufel, deren Verhinderung mehr Geld erforderte.
So entstand die Verschwörung, die Russen für die Wahl verantwortlich zu machen, die den „liberalen Populisten“ in konservativer Kleidung ins Weiße Haus brachte.
Tatsächlich handelt es sich um eine Verschwörung der Regierung und, wie von der nationalen Presse verbreitet, um eine riesige Fake-Story, um ein jahrzehntealtes Erfolgsrezept neu zu erfinden, indem ein russischer Bär als Hauptgrund für den derzeitigen Präsidenten erfunden wird. Eine eigennützige Erfindung, die alle wahren Gründe für das, was passiert ist, ignoriert und eine passende Geschichte für die Fortsetzung unserer historischen Militärausgaben gegen die russische Bedrohung erfindet.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die USA, unsere Regierung und das Militär eine jahrzehntealte Strategie entwickelt haben, riesige Geldsummen auszugeben, die auf der Schaffung einer existenziellen Bedrohung unserer Existenz basieren. Die Erfindung der Atombombe hat uns die Möglichkeit gegeben, uns einzuschüchtern und dazu zu bewegen, all unseren Reichtum und unsere Schätze dem MIC zu übergeben, um ihn vor der Vernichtung zu schützen, und die ständige Bedrohung der nuklearen Vernichtung hing über unseren Köpfen wie ein Damoklesschwert, das uns für immer bedroht mit der Ausrottung, es sei denn, wir halten uns vollständig an die Pläne des MIC.
Derzeit beläuft sich unser Militärbudget auf unglaubliche 700 Milliarden Dollar pro Jahr und wird voraussichtlich um weitere hundert Milliarden Dollar wachsen. Es ist doppelt so viel wie die Chinesen und zehnmal so viel wie die Russen. Das sind mehr als die Gesamtausgaben der nächsten sieben Länder.
Wenn jemand gegen diesen Geldbetrag antritt und Annahmen in Frage stellt, wird es mit Sicherheit eine riesige Gegenreaktion geben. Gegen den MIC anzutreten, war vielleicht ein mutiger und ehrlicher Versuch von Trump, unserer Sucht nach Verteidigung, die auf Verschwörungstheorien über ausländische Feinde basiert, etwas Vernunft zu verleihen, aber jetzt hat er die Verschwörung auf die aktuelle Regierung übertragen, indem er sie damit angreift Seit dem Zweiten Weltkrieg hat es Russland mit aller Heftigkeit angegriffen.
Jeder, der die Verschwörung in Frage stellt, wird auf Eis gelegt und als eine richtige Lektion darüber angesehen, wer für unsere Regierung verantwortlich ist. Das wäre unser militärisch-industrieller Komplex.
Aber wie können wir wissen, dass dies geschieht? Es ist einfach. Es gibt keine Neuigkeiten über Russland, außer dass sie unsere Demokratie usurpiert und es geschafft haben könnten, Trump zu wählen. Geschichten über den schlechten Schauspieler Russlands, der weltweit schlechte Dinge tut, wurden durch Geschichten darüber ersetzt, wie sie Trump gewählt haben. Damals wurden wir mit endloser Propaganda darüber verwöhnt, wie Russland sein Militär aufbaute, und Washington nutzte dies gerne, um höhere Militärausgaben zu rechtfertigen. Aber jetzt konzentrieren sich alle Bemühungen auf Trump und vorhersehbar gibt es derzeit keine Massenhysterie über den russischen Bären, abgesehen von ihren Versuchen, die Wahl zu beeinflussen.
Solch ein amorpher und anpassungsfähiger Feind, der irgendwie auf alles zielen kann und dabei alles ignoriert, was vorher war, ist eine offensichtliche Täuschung. Es handelt sich um eine alberne orwellsche Dystopie, bei der sich der tägliche Hass auf die Bedrohung konzentrieren kann, der er ausgesetzt ist. Es offenbart sich in dem Opportunismus, den es erzeugt, wenn es darum geht, die jüngste Bedrohung (Trump) einzudämmen, während es ihm nicht gelingt, seinen Hintern zu verbergen, indem es die frühere Propaganda aufrechterhält, die uns früher alle nachts wach gehalten hat. Was ist passiert? Ist die frühere Bedrohung durch das russische Militär verschwunden? Nein, aber der Fokus hat sich geändert. Jetzt liegt der Fokus auf der innenpolitischen Bedrohung durch Donald Trump und seinem Wunsch, dem Wahnsinn ein Ende zu setzen.
Aber ich fürchte, der Wahnsinn wird siegen. Die Spin-Meister werden den Tag beherrschen und wir alle werden einer Gehirnwäsche unterzogen, damit wir glauben, dass Putin die Fähigkeit hat, zu wählen, wen er will.
Umso mehr Gründe gibt es neben den falschen Behauptungen, illegale Einwanderer hätten für Hillary gestimmt, die nächsten Wahlen zu verkürzen, Trump anzuklagen und eine Militärherrschaft einzuführen, um das Unrecht von Trump und den Russen wiedergutzumachen.
Was wird es bedeuten? Viel Geld für das MIC.
CitizenOne – „Was wäre, wenn die gesamte Geschichte der Rechtfertigungen für unsere massive militärische Aufrüstung auf falschen Einschätzungen der von Russland ausgehenden Bedrohung vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis heute basieren würde?“
Was wäre, wenn es eine Verschwörung gäbe, einen russischen Bären zu erschaffen, um einen massiven Verteidigungsausgabenplan zu rechtfertigen, der nach dem Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg bis heute ausgeheckt wurde?“
Ja, erfinden Sie eine falsche Geschichte und profitieren Sie dann von allen Vorteilen. Die Öffentlichkeit denkt, dass Sie versuchen, sie zu beschützen, und ahnt nie, dass Ihr Motiv lediglich darin bestand, sich selbst zu bereichern. Perfektion.
Wahrlich, Perfektion für Psychopathen. Schema so alt wie die Zivilisation. Kombiniere sie mit False Flags und schlüpfe in die Rolle der Helden in ihrem ganz eigenen Dauerschutz-Schläger.
Toller Zeitraffer der Ereignisse von Citizen One. Ich glaube, ich habe Ihnen das schon einmal erzählt, aber es wäre großartig, wenn Sie unsere Jugendgeschichte unterrichten würden. Die Art und Weise, wie Sie diese Geschichte von Amerikas ständig wachsender Liebe zum Krieg erzählen, ist ein Aspekt der amerikanischen Entwicklung, den man gut kennen lernen sollte. Eisenhower war bestrebt, unsere nuklearen Kapazitäten zu erweitern, um die UdSSR zu täuschen, obwohl Ike wusste, dass unser Militär weitaus größer war als die damalige UdSSR, aber egal, Geld musste verdient werden und der Feind musste beschämt und zur Unterwerfung gezwungen werden.
Es hat mir Spaß gemacht, Citizen One zu lesen, Ihr Kommentar liest sich wie ein CN-Artikel, gut gemacht. Joe
Danke Joe,
Wenn es wie ein CN-Artikel klingt, dann deshalb, weil ich viele davon gelesen habe. Über die immer wieder faszinierenden, manchmal erschreckenden, manchmal abscheulichen und beschämenden Aktionen unserer Regierung wurde zu lange weitgehend falsch berichtet, zu wenig berichtet und völlig gelogen. CN hat immer seine Aufgabe erfüllt, investigativen Journalismus zu betreiben, um die Wahrheit aufzudecken. Die gewonnenen Auszeichnungen sind hochverdient und Herr Parry sollte in die Ruhmeshalle des Journalismus aufgenommen werden, falls es eine gibt.
Ich habe einen Artikel über effektive Meetings gelesen, die der Fluch des modernen Geschäftslebens sind, und darin kam ich zu dem Schluss, dass ihrer Analyse zufolge die besten Meetings, die die besten Ergebnisse lieferten, Meetings waren, bei denen es eine offene Debatte gab, bei der Annahmen ohne Angst vor Repressalien oder Rache in Frage gestellt werden konnten oder Vergeltung. Mit anderen Worten: Treffen, bei denen es darum ging, wie man am besten vorankommt und zu einem Plan kommt, ohne all die üblichen Störfaktoren wie den Monopolisten, Einschüchterer, Verneinungskünstler, Abschweifungskünstler, den Non-Sequitur-Schwarzgurt, den Saboteur usw.
In gewisser Weise ist diese Seite dem sehr ähnlich. Es gibt nicht die verrückten Scherze, die oft völlig unabhängig von der Konversation sind und die viele Websites plagen. Meistens bleiben die Leute beim Thema des Artikels und kommentieren ihn mit Einsicht.
Deshalb danke ich Ihnen, Joe, und allen anderen, die die Artikel lesen und sich inspirieren lassen, ihre Gedanken zu diesem Thema niederzuschreiben. Auch auf die wirklich tollen Artikel, die von den vielen talentierten Autoren ans Licht gebracht werden. Manchmal ärgere ich mich über den Inhalt, aber nicht wie die Mainstream-Nachrichten, die jedes Mal Wellen der Übelkeit auslösen, wenn ich es wage, einen Seitenblick auf den faulen, stinkenden Müllhaufen zu werfen, der unsere kommerziellen „Nachrichten“ für Unternehmen darstellt.
Donald Trump hat jedes Recht, wütend auf sie zu sein und sie als Fake zu bezeichnen. Mir ist es schon seit langem bewusst und ich habe gesehen, dass es mit der Zeit immer schlimmer wurde. Es ist wirklich gut zu sehen, dass sich diese Seite nur auf die Wahrheit konzentriert und nicht auf Politik spielt. Dies ist ein Ort, an dem die eigene Meinung den Fakten nicht im Wege steht. Selbst wenn wir mit Trumps Politik und Positionen nicht einverstanden sind, ist das völlig unabhängig davon, ob es Absprachen mit Russland gab, um die Wahl zu gewinnen.
Ich denke, das FBI ist zu einer Insel für sich geworden, weil es glaubt, es stehe über dem Gesetz, und dieser Artikel ist ein gutes Argument dafür. Obwohl wir hoffentlich die letzte Hoover-Regierung mit ihrer schmutzigen Geschichte gesehen haben, scheint es klar zu sein, dass das FBI noch reformiert werden muss und ein fehlendes Maß an Ethik und Professionalität geschaffen werden muss.
Ich stimme mit Ihnen, Citizen One, überein, dass CN eine großartige Website und ein Schatz für alle ist, die nach Objektivität und Wahrheit suchen.
Die CIA und das FBI hätten ihre Strafe schon vor langer Zeit erhalten sollen, ganz bestimmt im Jahr 1963. Was diesen Spionageagenturen jedoch eine so gute Tarnung verschafft, ist ein manipuliertes Mediensystem, das die wahnsinnig naiven Massen nach Belieben leiten kann. Wenn die Wahrheit über das FBI und die CIA ans Licht kommen würde, würde es nur eine Frage von Stunden sein, bis sich die uninformierte Öffentlichkeit erhebt, diese korrupten Behörden zerstreut und in den Wind weht. Wow, es ist zutiefst befriedigend, nur daran zu denken, aber dann muss ich wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkehren und mit dem leben, was wir haben.
Auch Citizen One freut sich, dieses Kommentarfeld mit Ihrer Brillanz zu bereichern, denn die vorübergehende redaktionelle Verlangsamung könnte etwas Hilfe gebrauchen, um die Lücke zu füllen, während der großartige Journalist Robert Parry sich erholt. Passen Sie auf sich auf, Citizen One. Joe
https://sputniknews.com/radio_connecting_the_pieces/201504031020425876/
Mild, Danke für den Link! — 1984 ist da. Etwas spät, aber trotzdem!
Als ich das letzte Mal mit einem FBI-Agenten sprach, stellte ich fest, dass er ein Mensch mit seinen eigenen persönlichen Gedanken und Gefühlen war, genau wie ich. Ich bin mir sicher, dass es genauso viele Trump- und Hillary-Anhänger gibt wie in der Außenwelt.
Träum weiter süße Träume………….
Vielen Dank, Ray, für den guten Überblick darüber, was sich hinter den Kulissen abspielt. Wir können froh sein, dass es in den Vordergrund tritt. Hoffentlich werden nun gegen die richtigen Leute und die oberste Ebene des FBI ermittelt.
Eine Anmerkung zu etwas, das wir alle bei CN wissen: Ich habe gerade auf einen der Links im Artikel geklickt, bin zu den Kommentaren gegangen und habe gesehen, dass die Trolle in Hülle und Fülle unterwegs waren, bevor die Contests geschlossen wurden. Viele „antworteten“ ganz oben und versuchten, alles auf ihre Weise einzufärben. Nichts Neues!
Sie alle müssen in DC untersucht werden. Wenn wir sie einfach alle dazu bringen können, gegeneinander zu ermitteln, haben sie vielleicht weniger Zeit für all das schwere Unheil, in das sie ständig verwickelt sind. Ich schlage eine ständige, laufende Untersuchung aller Bewohner von DC vor, die irgendetwas mit der sogenannten Regierung dort zu tun haben.
Clapper vertrauen? Er hat sich vor den USA und der Welt beschmutzt, indem er über das aufkeimende Orwellsche Überwachungssystem gelogen hat – aber so sitzen wir nach all den Jahren zufällig mit Leuten wie der kriminellen Clinton fest. Das Establishment in Washington ist bereit zu verzeihen und noch einmal zu vergeben, wenn der Aktivist auf seiner Seite arbeitet – das heißt, für den Krieg und noch mehr verschwendetes US-Steuergeld.
Clapper, Clinton, BO – und eine Reihe ihrer anderen Mitarbeiter sind laut Paul Craig Roberts alle strafbar.
Auf was warten wir???
„Wenn das Dossier, wie viele zu dem Schluss gekommen sind, zur Rechtfertigung eines FISA-Ermächtigungsbefehls zum Ausspionieren der Trump-Kampagne verwendet wurde, werden die Beteiligten tief im Kimchi stecken, wenn die Aufseher des Kongresses ihren Job machen.“
Das macht keinen Sinn. Sie arbeiten für Trump. Warum feuert er sie nicht einfach?
Was genau war im Mai 2015 die Meinung der Vorsitzenden der Bundeswahlkommission zum damals bevorstehenden Wahlzyklus?
„FEC kann Wahlmissbrauch 2016 nicht eindämmen, sagt Kommissionschef“
Von ERIC LICHTBLAU
MAY 2, 2015
~“ Die Vorsitzende der Federal Election Commission, der Behörde, deren Aufgabe es ist, die Art und Weise zu regulieren, wie politisches Geld gesammelt und ausgegeben wird, sagt, sie habe die Hoffnung weitgehend aufgegeben, den Missbrauch im Präsidentschaftswahlkampf 2016 einzudämmen, der Ausgaben in Rekordhöhe von 10 Milliarden US-Dollar generieren könnte .
„Die Wahrscheinlichkeit, dass die Gesetze durchgesetzt werden, ist gering“, sagte Ann M. Ravel, die Vorsitzende, in einem Interview. „Ich möchte niemals aufgeben, aber ich mache mir keine Illusionen. Die Leute denken, dass die FEC dysfunktional ist. Es ist schlimmer als dysfunktional.“ „~
~~~~~
Seit dieser Aussage sind fast drei Jahre vergangen. Ihre Aussage erfolgte, bevor die ganze Scharade überhaupt begann. Ann, sie versuchte uns direkt zu sagen, dass ihre Gesetze gebrochen wurden. … Und wie viele Maßnahmen haben die „...Strafverfolgungsbehörden…“ oder die beiden großen (…Clown…)-Parteien oder die Medien ergriffen, um ihren Bedenken nachzugehen?
Interessanter Hinweis; Danke.
Wo in diesen Texten deutet es also darauf hin, dass das FBI selbst versuchte, Trump zu untergraben? Alles, was ich sehe, ist, dass sich eine Person mit einer anderen Person über einen Kandidaten beklagt, den sie nicht mag, und das ist das Recht eines jeden Bürgers.
Ich glaube, der Text von Strzok, in dem es um ein Treffen geht, bei dem die Notwendigkeit einer „Versicherungspolice“ besprochen wird, ist der entscheidende Beweis.
„In einer offensichtlichen Anspielung auf ein Treffen mit dem stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe im August 2016 schrieb Strzok am 15. August 2016 an Page: „Ich möchte den Weg glauben, den Sie in Andys Büro zur Prüfung vorgeschlagen haben – dass er auf keinen Fall [ Trump wird gewählt – aber ich fürchte, wir können dieses Risiko nicht eingehen.“ Strzok fügte hinzu: „Es ist wie eine Versicherungspolice für den unwahrscheinlichen Fall, dass man vor seinem 40. Lebensjahr stirbt.“
Das ist mehr, als nur eine Meinung zu äußern oder sich gegenüber einem Kollegen zu bemitleiden.
Schwer zu sagen, was passiert wäre, wenn Trump seine Wahlversprechen hätte einhalten können – freundschaftlichere Beziehungen zu Russland, Auflösung der NATO, Beendigung der Kriege. Ohne Russiagate und die 24/7-Hetzjagd durch die MSM wäre der Krieg in Syrien möglicherweise viel früher beendet worden, die Drohungen gegen den Iran wären möglicherweise nicht erfolgt, die Sanktionen gegen Russland wären möglicherweise nicht verhängt worden und so weiter.
Wenn Sie Ihr Land völlig verlieren wollen, versuchen Sie weiterhin, Trump anzuklagen. Wenn Sie wirklich ehrlich sein wollen, beginnen Sie damit, es so zu nennen, wie es ist:
Coup-Coup-Tor.
Solange wir nicht aus dieser Wippe der duopolistischen Zweiparteienpolitik in den USA herauskommen, werden wir dieses oppositionelle Denken der Parteilichkeit fortsetzen. Gregory, Ihr Kommentar zu Obama ist ausgezeichnet, seine Regierung war in vielerlei Hinsicht genauso schädlich wie die Bush-Gruppe. Den Amerikanern scheint der Krieg leider egal zu sein, sie sind so sehr in die Matrix eingebettet.
Was auch immer als wahre Wahrheit über die Beteiligung Russlands an den Präsidentschaftswahlen 2016 ans Licht kommen wird (vielleicht gab es keine, Einmischungen in die Wahlen waren selbstgemacht und versuchten vergeblich, Frau Clinton zur Präsidentin zu machen?), das Fazit lautet immer noch: DJT ist eine ignoranter, politisch nutzloser Amateur, während der Präsident Russlands ein kluger, erfahrener und gerissener Profi ist. Die dringende Aufgabe der Vereinigten Staaten besteht nun darin, DJT durch jemanden zu ersetzen, der zumindest einige der Qualitäten mitbringt, die es mit Herrn Putin aufnehmen können. Sehr bald.
Vielen Dank, Sally Snyder, für Ihren Kommentar (den allerersten) und den Link zu viableopposition.
Ich stimme zwar zu, dass ein Land seine qualifiziertesten Leute für Verhandlungen mit ebenso qualifizierten ausländischen Regierungsvertretern einsetzen sollte, ich würde mich jedoch über einen amerikanischen Präsidenten freuen, der in der Lage und willens wäre, den Deep-State-Apparat der Schattenregierung zu stürzen, der unser Land als Geisel hält. Wenn es um den Umgang mit Putin geht, könnten wir Amerikaner vielleicht damit beginnen, dem Kremlführer ein wenig, aber nicht viel, Respekt zu erweisen.
Vielleicht kennen Sie diesen Vesuv, aber nachdem er fast jede Rede gelesen hat, die Putin in den letzten zwei Jahren gehalten hat, wendet sich Putin immer an seine amerikanischen Partner, wie er sie oft nennt, auch wenn Putin die USA und ihre Bemühungen kritisiert USA auf diese Weise. Mehr Amerikaner müssen mehr darüber erfahren, wie die USA über ihre Wall-Street-Front das russische Volk in den neunziger Jahren vergewaltigten und dass Putin nur versucht, sein Heimatland zum Wohle des russischen Volkes zu stabilisieren. Joe
Danke, Joe T. Ich glaube, dass Sie und ich uns einig sind, und indem ich DJT mit Präsident Putin vergleiche, möchte ich nur den Unterschied zwischen einem inkompetenten und einem sehr geschickten Führer aufzeigen. – „The Deep State“, erst vor zwei Jahren veröffentlichte Mike Lofgren sein Buch, ich habe es letztes Jahr gelesen und kann es auf jeden Fall jedem empfehlen, der sich für das Thema interessiert. Allerdings wurde der amerikanische Deep State schon viele Jahre zuvor gegründet, ich würde sagen, etwa zu der Zeit, als Ike Eisenhower Präsident war; Seine Warnung für den militärisch-industriellen Komplex hatte etwas damit zu tun. Die Ermordung von JFK im Jahr 1963 ist der deutlichste Beweis dafür, dass ein Deep State in Aktion ist, und das immer noch strenge Stillschweigen darüber, was passiert ist, ist ein Beweis dafür, dass der DS immer noch funktioniert. Durch den JFK Records Act von 1992 änderte sich nichts, obwohl ALLE Dokumente nach 25 Jahren, also im Oktober 2017, veröffentlicht werden sollten.
Eine vollständige Beschreibung der Dallas-Verschwörung finden Sie in Dr. James W. Douglass‘ Buch „JFK and the Unspeakable, Why He Died and Why It Matters“ (2010).
Vesuvius, da sind wir einer Meinung, und ich denke, dass alle Bücher über JFK-Attentate, die James W. Douglas geschrieben hat, die interessantesten und möglicherweise am besten geschriebenen sind.
Ich verstehe, was Sie über den Vergleich zwischen Putin und Trump sagen. Es wäre schön, wenn die USA diesen Russia-Gate-Unsinn aufgeben und Russland mit dem gebührenden Respekt behandeln würden, aber wie Sie wissen, Vesuvius, ist das nicht das Richtige. Stattdessen leben wir mit einem von MIC/Zionisten kontrollierten Monster, das mit viel Krieg gefüttert werden muss, und damit stellen wir Amerikaner auch fest, dass es Krieg, Krieg, Krieg und noch mehr Krieg gibt, egal wer im Oval Office sitzt. Dies ist das Rätsel, mit dem wir alle auf diesem Planeten konfrontiert sind, denn egal, wer die USA führt, sie scheinen zu diesem Führungsschicksal verdammt zu sein.
Vielleicht könnten wir Putin einen Twitter-Account einrichten, um Trump mit Putin gleichzusetzen. Joe
Gut gesagt, Joe. Ihre Kommentare sprechen wie immer von einer besseren Zukunft für alle Nationen und einem friedlichen Zusammenleben, anstatt die Herrschaft über die anderen anzustreben.
Daves gesunder Menschenverstand und Respekt reichen weit. Ich führe die Botschaft ein, die Botschafterin Nikki Haley vermittelt, und ihre unverblümte Kampfbereitschaft ist meiner Meinung nach eher einer Straßenkämpferin als der einer UN-Botschafterin würdig.
Tatsächlich ist diese Haltung für die USA nichts Neues, wenn Sie sich an George W. Bushs Behauptung von der „Achse des Bösen“ erinnern, zusammen mit seiner Erklärung, „dass Sie entweder für uns oder dagegen sind“, als er der Welt den Fehdehandschuh hinwarf Seien Sie vorsichtig, mit wem Sie sich anfreunden. Ja, Dave, Unwissenheit hat die Diplomatie ersetzt, und aus diesem Grund leiden viele Menschen auf der ganzen Welt enorm unter ihren Sünden, dem großen Imperium und seinen Bankzinsen nicht zu huldigen. Zu einer anderen Zeit und an einem anderen Ort würde dies als kriminell gelten, Dave, und unsere Diplomaten wie Botschafter Haley würden als Schläger abgestempelt, aber nein, Dave, wir leben im Zeitalter amerikanischer Ambitionen, die größer sind, als die Welt derzeit akzeptieren kann. Pendel schwingen, und ich frage mich, wann dieses Pendel wieder in Richtung einer US-Politik der Vernunft, gespickt mit Respekt vor anderen, schwingen wird. Joe
Dies ist eine sehr gute Zusammenfassung, die jedoch ein wichtiges Stück Geschichte auslässt: Das FBI hat einen weiteren Präsidenten gestürzt. Nixon war ein früheres FBI-Opfer. „Deep Throat“ war W. Mark Felt, ein hochrangiger FBI-Beamter.
Am meisten würden mich McGoverns Überlegungen zu dieser Tatsache und ihren Auswirkungen auf diese und andere Geschichten über die Macht des Tiefen Staates interessieren.
Wenn Polizeistreifen in der Nähe von Wahlbezirken für Minderheiten parken und niemand etwas unternimmt
und wenn der Oberste Gerichtshof 2008 das Wählerausweisgesetz von Indiana kaufte (was den Weg für die anderen ebnete)
und wenn rechtsextreme Wahlmaschinenfirmen als Letzte ihrer Klasse auf der Grundlage unsichtbarer und nicht überprüfbarer Prozesse bestimmen, wer gewinnt,
Es gibt nicht mehr viel Demokratie. Es ist jede Fraktion für sich und die Öffentlichkeit ist zum Teufel. Es macht durchaus Sinn, dass einige Mitglieder der Elite und ihre Agenten ein abscheuliches Monster wie Trump auf unterschiedliche Weise bekämpfen. Es kommt nicht darauf an, wie sie es machen, sondern nur darauf, dass sie es schaffen. Weniger schwerwiegend ist weitaus besser als verrückt und selbstmörderisch.
Trump ist ein ausgesprochener Rassist, Tyrann, Frauenfeind und ein den Klimawandel leugnender Kleptokrat, der sich nur um sich selbst kümmern könnte. Aufgrund seines Wahnsinns lässt er das Überleben der Spezies außer Acht. Er muss in den Ruhestand gehen, und zwar sehr bald. Mueller wird ihm Geldwäsche und anderen Finanzbetrug vorwerfen.
Ich bin kein Fan von Trump, aber er war kein professioneller Politiker. Er hat das von Ihnen beschriebene korrupte System nicht erfunden. Es wurde vor Jahren von Leuten wie Bush und Clinton eingeführt und verankert, um nur einige zu nennen. Für jede Kleinigkeit, die man an ihm findet, gab es ebenso viele und ebenso gravierende Mängel in Hillary Clintons Charakter und öffentlichem Ruf.
Es ist sicherlich nicht zu rechtfertigen, ihn durch eine fragwürdige Verschwörung der Geheimdienste aus dem Amt zu entfernen, weil man zufällig auf der Seite der Gegenfraktion steht. Das würde als Staatsstreich bezeichnet werden und gewiss nicht in den Geltungsbereich unserer Verfassung oder unserer Gesetze fallen. Tatsächlich wäre es abscheulicher als alles, was Trump tatsächlich getan hätte – und er hat sicherlich nicht mit den Russen zusammengearbeitet, um sich selbst wählen zu lassen. Weder er noch die Russen sind so geschickt in der amerikanischen Politik oder im Voraussehen der Zukunft.
Wenn Sie von seiner Schuld überzeugt sind, müssen Sie die lästige Anforderung vorlegen, die als tatsächliche Beweise bezeichnet wird und von der es bisher keine gibt. Bloße Anschuldigungen sollten nicht ausreichen, um jemanden zu zerstören, obwohl sich diese Tradition in Amerika über Nacht zu ändern scheint.
Sie sagen, Sie fürchten um das Überleben der Spezies wegen Trumps „Wahnsinn“. Genau diese Angst hat Millionen Amerikaner dazu veranlasst, bei der letzten Wahl gegen Hillary Clinton zu stimmen (oder überhaupt nicht gewählt zu haben). Tatsächlich haben viele von uns das Gefühl, dass wir mehr als ein Jahr nach der Wahl nicht einmal hier wären, wenn sie gewinnen würde, weil sie so kriegerisch und konfrontativ gegenüber anderen Atommächten und geradezu hegemonial gegenüber der übrigen Welt war.
Weder die beiden Hauptkandidaten noch ihre Vizepräsidentschaftskandidaten waren geeignet, das Präsidentenamt zu übernehmen. Hillary und ihre Agenten stellten sicher, dass die Kandidatin, die für die Führung des Landes qualifiziert war, in ihrem Namen die Nominierung gestohlen bekam. Ich weiß nicht, warum Sie denken, dass es eine Lösung wäre, Mike Pence ins Amt zu holen, oder welche Art von tiefgreifendem Staatsstreich Sie gerne sehen würden. Vielleicht betrachten Sie die Ukraine als ein Modellsystem, das Amerika nachahmen kann.
Ihre Hysterie macht die schlimme Situation nur noch schlimmer. Es tut mir leid, so offen sein zu müssen, aber Ihre „Lösung“ wird erst dann zu einem Bürgerkrieg führen, wenn der Putsch von der Hälfte der Bevölkerung abgelehnt wird. Die meisten Demokraten, deren Partei ich angehöre, müssen sich ebenfalls beruhigen, aufhören, sich wie Aufständische zu verhalten, anfangen, im Gesetzgebungsprozess mitzuarbeiten, anfangen, positive Empfehlungen abzugeben und sich mit Kompromissen zufrieden geben, bis zu dem Tag, an dem sie wieder in den Mehrheitsstatus gewählt werden und die Mehrheit zurückerlangen Präsidentschaft AN DER WAHLURNE.
An der Wahlurne wird nichts Wichtiges erreicht. Das gesellschaftliche Kultursystem in den USA ist so kaputt und korrupt, dass Wahlen die Qual nur verlängern, nicht beheben werden. Außerdem ist die Wahlurne manipuliert. Es sei denn, Sie sind wie der Cowboy, der auf die Frage eines Gesprächspartners, der ihn fragte, warum er immer wieder ein Rad spiele, von dem er wisse, dass es dazu manipuliert sei, sein Geld zu nehmen und sich nie auszuzahlen, mit den Worten antwortete: „Ja, aber es ist das einzige Rad in der Stadt!“ Abstimmungen und das Geldsystem sind zwei der grundlegenden Methoden der Oligarchie, die Schafe zu kontrollieren. Ihr Spiel zu spielen, entmachtet uns nur.
Die Oligarchen untergraben unsere revolutionäre Energie, indem sie uns ein von giftiger Täuschung durchtränktes Getränk anbieten. Das ist der Wahlbetrug.
Ich stimme Ihnen, Realist, zu, dass wir, um in der Hauptstadt unserer Nation eine gründliche und gründliche Hausreinigung durchzuführen, nicht mit Trump beginnen und dann einfach mit Trump aufhören können, sonst wäre unser Frühjahrsputz umsonst gewesen. Nur Trump auszuschalten wäre so, als würde man die Veranda putzen, während der Müll aus jeder Ritze und Spalte des Hauses floss. Sind wir nicht dazu erzogen worden, eine umfassende und gründliche Arbeit zu leisten? Warum sollten wir also damit aufhören, nur den Präsidenten zu verfolgen, wenn es doch so viele andere gibt, die zur Rechenschaft gezogen werden sollten?
Ich würde auch die Geldwechsler mit einbeziehen, die mit ihren Lobbyisten jede nur erdenkliche Regel missachten, um daraus Profit zu schlagen. Wir müssen den Plänen des Doppelbürgers Einhalt gebieten, ebenso wie wir auch der Unternehmensdrehtür, für die Washington so bekannt ist, einen Riegel vorschieben müssen.
Dies ist alles ein Produkt der Tatsache, dass die USA über die beste Regierung verfügen, die man für Geld kaufen kann.
Also Realist, Sie machen einen guten Punkt, und ich möchte Sie mit Ihrem Kommentar unterstützen. Joe
Ich bin nicht hysterisch und selbst wenn ich es wäre, hätte es keinen Einfluss auf die aktuelle Situation.
Alle sechs, vier und zwei Jahre kommt es zu einem Staatsstreich, bei dem die Oligarchen Gelder an diejenigen Politiker verteilen, die mit der Haupterzählung kooperieren – mehr Paranoia, mehr Ablenkung von den zentralen Aufgaben unserer Zeit.
Um im Iran wählen zu können, müssen Sie einen umfassenden Religionstest bestehen. Um hier auf den Stimmzettel zu kommen, muss man den vom großen Geld angebotenen Test für akzeptable Überzeugungen bestehen. Gleiche Melodie, etwas anderes Buch.
Der Inhalt der Wahlurne ist das Endprodukt der Auswahl und Programmierung der Kandidaten. Die Stimmzettel existieren nicht einmal. Sie sind vielmehr eine Sammlung von Bits und Bytes in proprietärer Software. Dank moderner Technik können die Machthaber mit dem richtigen Trick ihre Sache auch in letzter Minute noch retten.
Egal was wir tun, wir bekommen, was sie wollen.
Auf der anderen Seite gibt es für diejenigen, die an den Weihnachtsmann glauben, Hoffnung für diejenigen, die nett waren, und ein Stück Kohle für die Unartigen.
Realistisch –
Sehr guter Beitrag. Wir waren seit den Tagen von McGovern ein Leben lang Demokraten. Aber nach der Zerstörung Libyens habe ich aufgehört, mich für demokratische Parteipolitik zu interessieren. Wir hatten uns zu lange täuschen lassen. Um ehrlich zu sein, habe ich in meinem Inneren bei der letzten Wahl Trump unterstützt, weil er eine bessere Außenpolitik ohne ausländische Interventionen versprochen hat. Ich denke immer noch, dass Hillary, wenn sie gewählt worden wäre, für den Rest der Welt außerhalb des Westens noch viel schlimmer gewesen wäre als Trump.
Es scheint, als hätte Trump nicht viel Kontrolle über die Außenpolitik. Alle seine Handlungen scheinen darauf hinauszulaufen, irgendwie seine eigene Haut zu retten. Ich glaube, ich habe vor ein paar Tagen in den PBS-Nachrichten gehört, wie ein eingeladener Experte über die Einsichtnahme in Trumps Finanzunterlagen und Steuererklärungen sprach.
Ich würde eine ernsthafte Lektüre der Wikipedia-Zusammenfassung über das Leben und die Feinde des Präsidenten empfehlen. Andrew Jackson würde die Augen darüber öffnen, warum Pres. Trump bewundert diesen Präsidenten, auch wenn die meisten Menschen nur etwas über die „Spur der Tränen“ und die Bosheit Jacksons usw. wissen. Ich glaube, dass sich viele Kräfte im In- und Ausland gegen den Präsidenten verbündet haben. Jackson ist derselbe wie jetzt, der gegen einen Präsidenten verbündet ist, der behauptet, er sei ein Populist, aber statt „Sarg-Flugblättern“ gibt es in unserer Zeit die ununterbrochene Hysterie und Beschimpfung von Persönlichkeiten auf CNN, MSNBC und verschiedenen Medien. Was die Progressiven betrifft: Wie sind Teddy Roosevelt und Woodrow Wilson mit ihren rassistischen und imperialistischen Regimen ausgegangen?
Obama ist ein geradezu narzisstischer, sozial aufsteigender Betrüger, dem der Frieden, das Verfassungsrecht, die Kämpfe der Lohnabhängigen, soziale/politische/rechtliche Gerechtigkeit oder alles andere, was das Wohl der Allgemeinheit betreffen könnte, egal ist Im Gegensatz zu seinen Freunden kann er sich in den meisten Annehmlichkeiten und Schwierigkeiten nicht freikaufen.
Obamas Bilanz in Bezug auf Umweltauswirkungen, das Gesundheitssystem, die Studienkreditkrise, die Entwicklung der Infrastruktur, den Immobilienskandal usw. usw. ist miserabel und richtet sich fast ausschließlich an wohlhabende Interessen. Er war mittendrin in der Politisierung des „Geheimdienstes“ und des Justizministeriums. Er weitete den Überwachungsstaat aus und deckte Cheneys „dunkle Seite“ ab. Er wurde „gut darin, Menschen mit Drohnenangriffen zu töten“ und erhielt in exponentiellem Maße den Spitznamen „Obomer“.
Wenn Sie von „abscheulichen Monstern“ sprechen, sollten Sie darauf vorbereitet sein, auch Menschen einzubeziehen, die abscheuliche terroristische Söldner unterstützen und „decken“. Obama hat genau das getan.
Je früher die Demokraten (und die Amerikaner im Allgemeinen) das Obama-Regime als das anerkennen, was es war, und nicht nur als eine märchenhafte Wohlfühlpackung von Blödsinn – dann können wir vielleicht unsere Politiker für das, was sie tun, zur Rechenschaft ziehen und auf vernünftigen Richtlinien und Prioritäten bestehen. Die acht Jahre vor Trump müssen genauer unter die Lupe genommen werden – denn das ist ein großer Teil dessen, was uns überhaupt erst zu Trump geführt hat.
Es spielt eine Rolle, wie wir „es machen“, und es ist wichtig, dass wir nicht in eine gesetzlose „Jede Fraktion für sich“-Bananenrepublik verfallen. Die Menschen in diesem Land müssen ein gemeinsames Ziel finden (zu 100 %), und zwar bald.
Die Wiederbelebung eines neuen (grünen) Wiederaufbauabkommens für unsere heruntergekommene, heruntergekommene Republik und die Zusammenarbeit mit China, Russland und der Politik der Neuen Seidenstraße, um dieses Ziel für uns selbst UND für die Entwicklung des Rests der Welt zu erreichen, werden uns helfen gemeinsames Ziel, NICHT NUR für unsere Bürger, sondern für die GESAMTE Menschheit. Und wir werden endlich eine Weltzivilisation des Friedens, der Entwicklung und des humanen Verhaltens erreichen. Und wie die alten Griechen gesagt hätten; Die Götter (heutzutage bevorzugen wir die Bezeichnung „ETs“ statt „Götter“ oder „Engel“ … die Rose riecht auf jeden Fall immer noch genauso süß) ebnen den Weg zu diesem Ergebnis, und Athena geht immer noch mit ihren Mentoren, ihren designierten Helden, voran dieser Saga (nicht alle Krieger kämpfen mit Waffen des Todes und der Zerstörung).
Ja! Auf beiden Seiten gibt es keine „Guten“. Nur Überparteiliche oder Betrüger behaupten, dass dies der Fall sei, und glauben, dass der Sturz des Trump-Regimes irgendeine Lösung für die Todesspirale unserer „Demokratie“ sei (oder ein Faksimile, das früher zumindest Lippenbekenntnisse zu Freiheit, Gleichheit usw. abgab). Gerechtigkeit), die mein ganzes Leben lang andauerte.
Mike K glaubt nicht, dass die Lösung an der Wahlurne erreicht werden kann. Michael Collins sagt, es sei ihm egal, wie sie es machen, dass allein die Abschaffung von Trump etwas bewirken werde – was genau, sei unklar. Ich würde sagen, dass solche Szenarien eine Art Mechanismus erfordern werden, der dem in der Ukraine ähnelt, da selbst ein Kangaroo-Gericht eine massive Gegenreaktion hervorrufen wird, und das impliziert Gewalt und Tod, die ich nicht sehen möchte. Zumindest bedeutet es einen schnellen Militärputsch und die Verhängung des Kriegsrechts, bei dem alle unsere Rechte aufgehoben werden und das Volk gezwungen wird, im Gleichschritt zu einer noch schlimmeren Tyrannei zu marschieren.
Wir sind diesen Weg schon einmal gegangen, mit dem Versuch, Clinton anzuklagen, mit dem Vorstoß, Bush anzuklagen, mit dem Gerede, Obama anzuklagen, da keine Seite bereit zu sein scheint, die andere zu tolerieren oder mit ihr zusammenzuarbeiten, und die angebotene Lösung immer ein sofortiger Regimewechsel ist. Aber niemand blickt auf die Katastrophe, die am Tag danach eintreten wird, wenn der Bürgerkrieg, das Kriegsrecht oder ein Militärputsch ernsthaft beginnt.
Wer glaubt, dass der Deep State am Tag, nachdem Trump auf welche Weise auch immer entsorgt wurde, einfach vor der gesamten aktuellen Politik kapitulieren wird, die Sie persönlich vielleicht fürchten und verabscheuen? Und dass der Großteil des Landes denjenigen, der ihnen aufgezwungen wird, freundschaftlich als ihren neuen Anführer akzeptieren wird?
Wie Robert Parry in seinem letzten Stück klarstellte, wurde der größte Teil der Zwietracht, die dieses Land bis heute antreibt, im Jahr 1974 gesät, als Richard Nixon in einem langen Prozess, der hinter den Kulissen aufwendig inszeniert wurde – einschließlich der ersten Absetzung von Spiro Agnew – aus dem Amt entfernt wurde und dann wurde Gerald Ford als mutmaßlicher Erbe von Nixon eingesetzt, bevor die formelle Inquisition begann.
Fragen Sie Hillary nach weiteren Einzelheiten zu dieser Scharade, da sie als Rechtsberaterin des Amtsenthebungsausschusses tätig war. Im Grunde handelte es sich dabei um einen Prozess zur Aufhebung der Verfassung, der 44 Jahre gedauert hatte. Fallen Sie nicht darauf herein, egal wie krass Trumps Persönlichkeit auch sein mag. Das war nur ein weiterer schöner Teil der ganzen Verschwörung. Er war der perfekte Herbsttyp, den die Öffentlichkeit sowohl lieben als auch hassen konnte. Das Hauptproblem ist nicht er. Es ist ein Versuch, diejenigen, die dieses Land bisher hinter den Kulissen regierten, offiziell an die Macht zu bringen, indem die Präsidentschaft selbst untergraben wird. Wir alle werden mit den Konsequenzen leben müssen, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, warum die Macht spielt und dass die Art und Weise (manche würden sagen, die Illusion) der Wahl unserer Führer nie wieder dieselbe sein wird.
TPTB muss sich den Wählern nicht mehr anschmiegen und sie in der Farce einer Wahl täuschen. Bestenfalls wird Ihnen das „Recht“ eingeräumt, in einer Scheinabstimmung einen „Maximum Leader“ abzusegnen, so wie es in jeder anderen Bananenrepublik der Fall ist. Denken Sie an die Kosteneinsparungen in einem Ein-Parteien- statt in einem Zwei-Parteien-System (das wir de facto bereits haben), auch wenn sie vielleicht immer noch etwas gegen die Wahl des Establishments antreten, um Illusionen aufrechtzuerhalten. Aber das wird nicht nötig sein, wenn sie nach der großen Krise, die sie offenbar heraufbeschwören, damit beginnen, die Verfassung neu zu schreiben. Das ist natürlich meine Meinung. Unsere illustren Mainstream-Medien wollen Sie glauben machen, der „Widerstand“ sei das moderne Gegenstück zu den Gründervätern.
Gregory Herr – Gut gesagt. Sehr richtig.
Und eine traurige Randbemerkung zu all dem ist, dass einige der Menschen, die mit der Drecksarbeit der Drohnen-Tötungen beauftragt wurden, aufgrund des Schreckens, Hochzeitsfeiern ins Visier zu nehmen und unschuldige Menschen mit ihren Kindern zu töten, ebenfalls ihr Leben mit PTSD ruiniert haben:
http://www.pbs.org/independentlens/films/national-bird/
es endet nicht…….
Ich habe den Link zu Mr. Parrys Aufsatz im Mai 2017 bei meiner ersten Lesung übersehen. Wow, aber war er jemals ein Prophet? Es gibt einen weiteren aktuellen Aufsatz, der dieselbe Sprache verwendet:
h**ps://mikenormaneconomics.blogspot.com/2018/01/publius-tacitus-trump-dossier-timeline.html
Ich weiß nicht genug über den Zeitpunkt und andere Probleme, um auch nur eine vernünftige Vermutung über den Tin-Foil-Hat anstellen zu können, aber ich muss mich trotzdem laut fragen, ob das Russia Gate nicht ein verzweifelter Versuch war, die Aufmerksamkeit von diesem gescheiterten Staatsstreich im Inland abzulenken ? Inwieweit sind die Zeitungen in die ursprüngliche Planung eingebunden? Es ist schwer vorstellbar, dass die Neocon York Times und die WP von Bezos so rein sind wie der Schnee auf dem ursprünglichen Coup-Werk.
Hoppla – der erste Link ist nur ein Teaser und führt zur eigentlichen Geschichte.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/01/the-trump-dossier-becomes-a-disaster-by-publius-tacitus.html
Auch wenn das FBI und Clinton offenbar unter einer Decke stecken, stellt sich doch die Frage, ob James Comeys Brief vom 28. Oktober 2016, der die öffentliche Meinung tatsächlich beeinflusst zu haben schien, da reinpasst.
Der FISA-Haftbefehl war eher eine „Versicherungspolice“, um den Diskurs nach der Wahl zu prägen. Hat keinen Einfluss auf die Wahl selbst.
Ich würde dieses Stück gerne Verwandten unter die Nase reiben, die hochmütig behaupteten, dass die anhaltende Hexenjagd durch den „Widerstand“ völlig gerechtfertigt sei, da es angeblich so viele Beweise dafür gebe, dass Trump und die Russen zusammengearbeitet und die Wahl manipuliert hätten, und das mit Sicherheit Wenn Mrs. Clinton die Wahl gewonnen hätte, würde ich eine Untersuchung des Kongresses wegen möglichen Betrugs fordern, außer dass, wie Ray McGovern hier feststellte, niemand dieses Ergebnis jemals in Frage gestellt hätte, da alle vorhergesagt hatten, dass Hillary einen Erdrutschsieg erleiden würde, möglicherweise sogar Ivanka und Melania. Doch als Nebenprodukt der großen Hexenjagd stellt sich heraus, dass es parteiische Insider waren, darunter Strzok und Page (Mitarbeiter des FBI, nicht weniger), die den Ausgang der Wahl ausspielten, aber zugunsten von Clinton und dem einzigen Grund Dass sie geoutet werden, ist auf den dummen, falschen Kreuzzug gegen Russland und Trump zurückzuführen, der von Hillarys demokratischem „Widerstand“ begangen wird!
Ich freue mich sehr darauf, zu erfahren, welchen Dreck Comey und Mueller als prominente Spieler des FBI, aber möglicherweise auch im Kader von Team Clinton, bei dieser Kapriole, die als Versuch begann, eine Wahl zu manipulieren, im Griff haben könnten aber verwandelte sich in nichts weniger als einen sanften Putschversuch. Ray McGovern macht klar, dass es sowohl Rauch als auch Feuer gibt, um diesen Beweisfaden bis zum bitteren Ende zu untersuchen, aber wird es den Demokraten, dem Kongress und den Mainstream-Medien gelingen, alles durch eklatante Unterlassungen zu blockieren und zu vertuschen?
Ich bezweifle sehr, dass die Hillary-Leute und ihre vielen Unterstützer (einschließlich Menschen, die ich kenne und liebe) irgendeinen Teil davon wollen, dass in dieser Angelegenheit echte Gerechtigkeit herrscht, und dass sie versuchen werden, jegliche Beweise, wie Ray sie in diesem Artikel bespricht, zu behindern und zu verschleiern. Wenn der „Widerstand“ irgendeinen echten moralischen Charakter hätte, würden sie versuchen, Trump mit seinen Ideen und seiner Politik zu besiegen, anstatt ihn zu zerstören, indem sie seinen Ruf beflecken und ihn als Verräter darstellen – ganz zu schweigen davon, die Welt zu einem gefährlicheren Ort zu machen indem sie Putin und die Russen unablässig verleumden und zunehmend provokative Maßnahmen gegen dieses Land und seine nationalen Interessen ergreifen. Ihr Spiel ist lediglich eine Anwendung des „Patriotismus“ als letzter Zufluchtsort für Schurken, eine alte Reserve, die die GOPers selbst oft genutzt haben. Erbärmlich. Keine Seite hat es verdient, dieses Land zu „gewinnen“ oder an die Spitze zu bringen.
Es ist in der Tat erbärmlich, dass die „Ideen und Richtlinien“ der Demokraten, so wie sie sind, im Großen und Ganzen entweder nicht mehr von der republikanischen Politik zu unterscheiden sind oder (anscheinend) keiner gebührenden Sorgfalt würdig sind. Ich nehme an, dass es für die armen Trottel „schwer“ ist, den Charakter aufzubringen, den ein Kampf auf der Grundlage von „Verdiensten“ und nicht von Anschuldigungen erfordern würde. Aber dann haben sie immer noch die Kühnheit, Gerechtigkeit und „Patriotismus“ zu behaupten. Die amerikanische politische Szene ist voller Müll – überwucherte „Kleinkinder“ gibt es zuhauf.
Ganz realistisch, beide großen Parteien gehören in den Mülleimer der Geschichte. Aber wir hatten bereits eine Partei mit einer neuen Agenda (die Grünen) – aber niemand kam! Die jahrzehntelange tote Hand der früheren Konditionierung der amerikanischen Öffentlichkeit, den Trick der „nur zwei Möglichkeiten“ zu akzeptieren, hinderte sie daran, Jill Stein überhaupt in Betracht zu ziehen. Die Unfähigkeit der Mehrheit, über die für sie konstruierten Grenzen hinaus zu denken, wird einer der größten Nägel in unserem kollektiven Sarg sein.
Einer der Gründe, warum ich für Jill Stein gestimmt habe (abgesehen davon, dass ich die Grünen unterstützen wollte).
wann immer möglich), weil es so viel Spaß gemacht hat, den Leuten zu sagen, dass ich dafür gestimmt habe
'Die andere Frau'. Die meisten Leute hatten keine Ahnung, was ich meinte, und auch keine Ahnung davon
sogar „eine andere Frau“ war im Rennen und auf dem Stimmzettel. . .
Die Grünen, die 02 % aller gewählten Ämter in Amerika innehaben, einschließlich und bis hin zu Dogcatcher …
Auch Ihre frustrierten Worte darüber, dass Sie die einzige Stimme unter den vielen abweichenden Freunden und Verwandten sind, sind eine sehr vertraute Situation, die man nacherzählen kann. Meine einzige Hoffnung ist, dass die Zeit uns beiden das bestätigt, was wir für die Wahrheit halten.
Ich stimme auch zu, dass viel für diesen Russia-Gate-Unsinn verschwendet wurde und dass wir viele von Trumps größeren Fehlern übersehen, wenn wir uns nur auf diesen aufgepumpten Blödsinn mit der russischen Absprache konzentrieren. Stellen Sie sich mal vor, was soll ein Land tun, wenn jeder, der dafür verantwortlich ist, ein Karrierist ist, der nur nach der nächsten Gelegenheit sucht, sich einen Namen zu machen?
Guter Beitrag, wie immer Realist. Joe
Realistisch –
Die Hillary-Menge zu überzeugen, ist eine hoffnungslose Aufgabe. Wir hatten unsere langjährigen Freunde, die jetzt in der Gegend von Seattle leben, heute zum Mittagessen bei uns zu Hause. Wir haben im Wahlkampf von John Kerry zusammengearbeitet, als sie hier in unserer Nähe lebten. Er ist ein pensionierter Wissenschaftler, der in der Luft- und Raumfahrt tätig war. Seine Frau hat einen MBA und war in sehr verantwortungsvollen Positionen tätig. Drei Stunden lang habe ich versucht, ihn von diesem Russia-Gate-Unsinn zu überzeugen. Hat aber nichts genützt.
Als sie gingen, sagte er: „Ja. Russland hat sich in unsere Wahlen eingemischt. Robert Mueller wird etwas finden. Wir werden es bald sehen.“ Ich habe ihm eine Kopie des 6-seitigen Berichts von drei Geheimdiensten vom 2017. Januar XNUMX gegeben, damit er ihn lesen kann, ob darin irgendwelche Beweise enthalten sind. Er hatte kein Interesse, das zu lesen. Wie meine Frau schauen sie sich zu ihrer Information die Show von Rachel Maddow an. Jetzt unterstützen sie bereits Joe Biden als idealen Kandidaten.
Aus dem Arbeitszimmer konnte ich hören, wie meine Frau vor einiger Zeit Rachel Maddow beobachtete. Es war dasselbe – Rachel Maddow schimpfte, dass dieser russische Putin seit zwanzig Jahren versucht, die amerikanische Demokratie zu zerstören. Wir leben jetzt in einer Irrenanstalt.
Wenn Dave Ihren Kommentar hier liest, frage ich mich, wie viel Prozent Menschen wie Sie und ich mit unseren Meinungen und Kritiken zu unseren modernen aktuellen Angelegenheiten zu tun haben. Mir gefällt, dass Sie von Anhängern der MSM-Erzählung umgeben sind, dass Russland sich in unsere US-Präsidentschaftswahlen eingemischt habe. Dennoch zweifeln Sie und ich, Dave, zusammen mit einigen anderen hier, an diesen Behauptungen, und damit frage ich Sie: Wie viele von uns glauben Sie, dass wir sind? Joe
Joe, ich fürchte, es gibt nicht viele Leute da draußen, die etwas anderes lesen als die Angebote von CNN, MSNBC, PBS, FOX. . und MSM-Zeitungen. Sie glauben an das, was ihnen rund um die Uhr vom herrschenden Establishment zugeführt wird – ohne etwas davon zu analysieren.
Wie CitizenOne in seinen hervorragenden Kommentaren weiter unten sagte, als er über den aktuellen Wahnsinn im Land sprach: „Aber ich fürchte, der Wahnsinn wird siegen.“ Leider scheint es so zu sein.
Dave ist ein Gewinn in diesem Leben, wenn er einfach nur die Wahrheit herausfindet. Joe
Ja, Dave, die meisten Amerikaner sind einfach Lemminge, die an das in den Massenmedien verbreitete Narrativ glauben, das unter der Weisung dessen verbreitet wird, wer auch immer den Deep State kontrolliert. Wie sonst schaffte es Rachel Maddow plötzlich an die Spitze der Einschaltquoten der Kabel-„Nachrichten“? Bei dem Versuch, Trump zu stürzen, fing sie an, den gleichen chauvinistischen, kriegstreiberischen, rechten, antirussischen Mist zu verbreiten, für den Fox Noise schon immer berühmt gewesen war.
Die Demokraten*, die angeblich von MSNBC unterstützt werden, haben völlig falsche Entscheidungen getroffen, glauben aber nicht einen Moment lang, dass sie in irgendeiner Weise „liberal“ oder „progressiv“ sind. Die wenigen verbliebenen tatsächlichen „Liberalen“ und „Progressiven“ folgten weder den Schafen (ich glaube, sie folgen hauptsächlich Leuten wie CN, ICH, CP, ZH und anderen „alternativen“ Medien), noch verließen sie die Partei: Die Partei verließ sie für Hillarys und Obamas Art des Neokonservatismus, der angeblich im Krieg mit der republikanischen Form dieser Krankheit steht, aber nicht so heimlich, sondern tatsächlich mit ihnen unter einer Decke steckt. (*die Parteimogule und Apparatschiks, nicht die Basis, die bereit war, Bernie Sanders zu nominieren, bis das Spiel festgelegt war.)
Trump war nie ein echter Republikaner oder auch nur ein echter Politiker, sondern lediglich ein Betrüger, der von den Medien gefördert wurde, um Hillary die Präsidentschaft zu sichern. Aber da die Medienpropagandisten ihre Arbeit zu gut machten und Trump tatsächlich gewählt wurde, lag die volle Aufmerksamkeit der Medien sowie der meisten gewählten und nicht gewählten Regierungen darauf, ihn entweder zu stürzen oder in Schach zu halten. Da sie sich bereits im Krieg mit Russland befanden (und die Öffentlichkeit erfolgreich mit ihren falschen Narrativen täuschten), wie praktisch wäre es, Trump mit Putin zu verheiraten, ihn als Verräter darzustellen und ihn abzuwerfen oder an die Leine zu legen. Die Menschen werden alles glauben, was ihnen gesagt wird, und keine Nachforschungen darüber anstellen, was ihnen absichtlich nicht gesagt wird.
Hätte Hillary gewonnen, hätte es keinen ähnlichen Putsch der Republikaner gegeben. Eine Sache, die niemand zu erwähnen scheint, ist, dass es mit ziemlicher Sicherheit eine Reihe von Menschen gab, die nicht für Hillary gestimmt haben oder für Trumpkin gestimmt haben, weil sie vermuteten, dass die R's eine weitere Untersuchung im „Whitewater“-Stil einleiten würden, um Hillary auf die gleiche Weise in die Enge zu treiben wie sie Big Bill gefesselt. Das Lustige ist, dass es immer noch die Republikaner beim FBI sind, die hinter Trumpkin her sind, auch wenn viele Liberale hoffen, dass sie ihren Mann bekommen.
Ich denke, dass ein Präsident, der einer Gruppe Russen ein oder zwei Milliarden schuldet, auf sehr direkte Weise von dem Amt profitiert, das er jetzt innehat, und den unglücklichen Anschein erweckt, ein Geldwäscher zu sein, Grund genug ist, den alten Trumpkin loszuwerden , nicht wahr? Das wäre eine echte Gerechtigkeit, die ich erreichen könnte.
Will, Kommissar der ZOG
Dieser Artikel ist genau richtig. Wenn irgendjemand etwas mit Russland zu tun hätte, wären es Obama und Hilary, der kommunistische Deep State. Die Menschen wollen ehrlich sein und haben die Korruption und Geldwäsche durch das Deep-State-Team Obama und Hilary satt. Wir wahren Amerikaner wollen keine Weltordnung und wir lieben die Freiheit und die Verfassung. Wir mögen keine kommunistische Globalisierung oder einfach nur Verrückte, die die Welt beherrschen wollen. Sauberes Haus in allen Agenturen!!!!
Wird mit diesem neuesten Bericht über Russland als geopolitische Bedrohung, der vom Auswärtigen Geheimdienstausschuss des Senats unter Vorsitz von Ben Cardin aus Maryland vorgelegt wurde, eine neue Hand angelegt, um den Vorstoß des MIC in Richtung Krieg fortzusetzen?
Es scheint, dass all diese Fakten die „Liberalen“ einfach nicht betreffen, es ist ihnen egal, sie wollen unbedingt, dass Trump rauskommt, und sie spielen den Neokonservativen direkt in die Hände. Maddow hatte Cardin in ihrer Show und war so aufgeregt, über Putins heimtückische Taten zu schreien, oder? (Cardin stand auch hinter dem Gesetzentwurf des Senats, der BDS zu einem Verbrechen machen sollte, der jedoch kürzlich scheiterte, als die ACLU einschritt. Er wird von AIPAC-Geldern unterstützt und steht zur Wiederwahl.)
Trump macht die Sache mit seiner eigenen Art von Wahnsinn nur noch schlimmer.
Wir schulden Herrn Ray McGovern großen Dank für seinen unermüdlichen Einsatz
um unsere Demokratie zu retten – was davon noch übrig ist.
Das ist die neueste Obszönität von Cardin, dem Senator von AIPAC. (Er steht im November 2018 zur Wiederwahl an, mit viel zionistischem Geld im Rücken, kein Problem zu erwarten).
https://www.foreign.senate.gov/press/ranking/release/cardin-releases-report-detailing-two-decades-of-putins-attacks-on-democracy
RT berichtet von bedeutenden Beiträgen von Appelbaum, Ioffe, Lucas und allen bereiten Putin-Bashern.
Corker und andere Goper haben sich nicht angemeldet.
GUTER ARTIKEL; Danke. Ich versuche seit Jahren, jemanden zu finden, der dazu berechtigt ist, sich das anzuhören. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich angefangen habe, ernsthaft Kommentare zu Medienartikeln zu schreiben, aber ich habe 2009 damit begonnen, sie zu speichern, und jetzt habe ich 900 Seiten davon. Eines meiner Hauptthemen ist, dass unsere Abkehr von der Demokratie mit Hoover, den Dulles-Brüdern, Prescott Bush, dem Bund usw. in den 1930er Jahren begann. Mit Nixon und Reagan beherrschte Deep State die Republikaner, und als GHW Bush von der CIA ins Weiße Haus einzog, brachte er unsere in- und ausländischen Geheimdienstgruppen auf eine andere Ebene. Die CIA und das FBI regierten praktisch das Land. Bill Clinton ließ sich leicht mit dem Versprechen großen Reichtums kaufen. Schließlich war es nicht schwer, aus dem schlecht ausgebildeten und politisch sehr korrupten Bundesstaat Arkansas herauszukommen.
Wie General Wesley Clark öffentlich sagte, plante die erste Bush-Regierung 1991 offen, durch einen Regimewechsel die weltweite Ölversorgung zu übernehmen. Als Baby Bush die Macht übernahm, richteten seine CIA-/Deep-State-Berater in den Jahren nach dem 911. September ein so schändliches Durcheinander an, dass 2008 keine Chance auf einen Sieg der Republikaner bestand. Die Lösung war sowohl einfach als auch einfältig. Kaufen Sie den Apparat der Demokraten. Versprechen Sie den beiden sorgfältig ausgewählten „Minderheitskandidaten“, dass der Verlierer der Kandidatur nach den beiden Amtszeiten des Gewinners Präsident sein wird. Den beiden Auserwählten wurde garantiert, dass sie sich an die Befehle des Deep State halten. Obama tat, was ihm gesagt wurde, und Hillary wurde mit dem Amt als Außenministerin beauftragt, ihre Referenzen gut aussehen zu lassen, als sie an der Reihe war.
Hillary folgte den CIA-Befehlen und vermasselte ihre Arbeit im Außenministerium mit den ihr gegebenen Befehlen zu Regimewechseln, von denen jeder einzelne eine Katastrophe war. Sie verbrachte vier Jahre damit, Fotos zu machen, um weltgewandt auszusehen.
Die Demokraten von Deep State hatten Sanders nicht vorhergesehen und die Republikaner hatten nicht mit dem abtrünnigen Trump gerechnet. Die Kandidaten beider Institutionen wirkten wie Idioten. Die DNC, die sich im Besitz des Deep State befindet, hat Sanders losgeworden, aber da Deep State einen Teil seines Würgegriffs auf die Republikaner verloren hatte, schlug Trump, der Hofnarr, die anderen Dummköpfe zurück.
Es hat Jahrzehnte gedauert, bis eine Art demokratische Fassade für das geschaffen wurde, was wirklich demokratischer Faschismus ist. Die ignoranten, korrupten und unglaublich inkompetenten Deep-State-Kontrolleure bei CIA und FBI haben verzweifelt versucht, bei Trump die Oberhand zu gewinnen, und sie machen einige Fortschritte.
In der Zwischenzeit haben die extremistischen Elemente der hysterischen Weiblichkeit und der LGBT ihre Hillary-Handlung übertrieben, und dank einiger heldenhafter Whistleblower dringt langsam die Wahrheit ans Licht. Bedauerlicherweise ist die Nation so geschädigt, dass sie wahrscheinlich nicht mehr zu retten ist, denn die Denkweise des „Deep State“ ist tief in die Mainstream-Bewusstseinsebene des parteiübergreifenden schwarzen Wassers des Washingtoner Sumpfes und in die Mainstream-Medien wie die New York Times eingedrungen.
Interessante Ideen; Danke.
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie das alles auf die Zeit des Kalten Krieges zurückführen, denn der von Panikmache geprägte Einfluss auf diese „Demokratie“ hat nie wirklich nachgelassen. Und Trumps Rassismus und Homophobie sind – so sehr die Leute auch gerne etwas anderes behaupten – seit Jahrzehnten in der Schattenseite der Republikanischen Partei verankert. Werden Sie Zeuge der Dukakis/Willy Horton-Angriffe von Bush I und des McCain/falschen Prostituierten-Schwarzkindes von Bush II. Wenn es nötig ist, um Wahlen zu gewinnen, steigen Sie an die Spitze.
Steve Schmidt schwärmt sehr eloquent von einer einst ehrenwerten Republikanischen Partei, aber ich denke, dass er sich immer weiter ausbreitet, vielleicht im Hinblick auf eine künftige Wahl Romneys? Ich sage nur ... sie haben ihren ganzen kriegstreiberischen Mist nie eingestanden. Und die Demokraten haben, wie Sie sagen, unter Clinton, Obama-Clinton, mitgemacht …
Es gibt ein ziemlich brillantes Buch über die CIA, das ihren Fortschritt seit der Gründung unter einem zögernden Truman dokumentiert: THE DEVIL'S CHESSBOARD von David Talbot. Ich fand, dass es schwer war, es niederzulegen. Es hört lange vor unserem Schlamassel im 21. Jahrhundert auf, aber die Entwicklung und insbesondere das Deep State Mindset sind so klar installiert und dokumentiert, dass es fast überflüssig erschien, über die neueren Ereignisse zu sprechen. Es wurde vor etwa einem Jahr veröffentlicht und kann leicht neu oder gebraucht erworben werden.
Gute jüngste Geschichte. Allerdings bin ich nicht damit einverstanden, dass sie Anweisungen der CIA annimmt. Sie ist selbst eine arrogante Kriegshetzerin und nimmt nicht gerne Befehle von irgendjemandem entgegen. Die Enthüllungen dieser Geheimdienstagentin haben ergeben, dass sie eine äußerst aggressive und gewalttätige Person ist, die für Wutanfälle bekannt ist. Ihr Konservatismus geht zurück auf ihren Abschluss an der Wellesley University und ihre Wahl zur Republikanerin; eine erstaunliche Leistung, nachdem sie zu dieser Zeit in Boston ausgebildet wurde.
Andererseits geht ihre Zusammenarbeit mit der CIA auf Arkansas zurück, als sie privat – obwohl sie öffentlich eine gegenteilige Haltung einnahm – den Contra-Krieg der CIA unterstützte, weil der Industrieentwicklungsfonds ihres Mannes 10 % des Budgets für den CIA-Contra-Flughafen in Amena, Arkansas, erhielt . Es wurde auch für den Kokainschmuggel genutzt. Sie und die CIA sind ein Gleichgesinnter; nur sind sie geschickter.
Clinton zahlte Millionen Dollar, weil sie schon im Vorfeld der Abstimmung vermutete, dass sie verlieren würde. Sie ist bereit, Bernies rechtmäßigen Platz als Trumps Opposition zu stehlen, und sie war bereit, die Wahlergebnisse in den Bundesstaaten zu stehlen, um Trump zu schlagen. Allerdings war ihre tatsächliche Position so schlecht, dass sie möglicherweise nicht genug Stimmen in den Bundesstaaten gewinnen würde, um überhaupt zu gewinnen.
Deshalb entwarf sie mit ihren finanziellen Unterstützern und Obama-Überbleibseln einen Plan, um dort weiterzumachen, wo Trumps Eliteopposition der Republikanischen Partei aufgehört hatte. Der britische MI5-6 hat für diese Bemühungen tatsächlich mehr getan, als nur Stahl bereitzustellen. Diese Geschichte ist sehr breit und lang.
Hillary Clinton war bereit, die Nation zu spalten, die Demokratische Partei zu ruinieren und das Risiko einzugehen, uns in einen Bürgerkrieg zu führen, um Präsidentin zu werden oder Trump (einen „Außenseiter“) von der Amtsübernahme abzuhalten. Die Briten betrachteten dies als einen weiteren Schritt zur Übernahme des Landes und taten dies durch den Aufbau von Unternehmensstrukturen, vor allem durch das Wall-Street-Banking (Klone der Bank of England) und die Gewinnung der CIA/NSA (Klone des MI5-6) durch Trumans Beziehungen im Kalten Krieg mit dem antirussischen Churchill.
Trump hat die Chance, JFKs Arbeit zu beenden, die FED, CIA/NSA auseinanderzunehmen und Unternehmen für nichtöffentliche Zwecke illegal zu machen.
„Trotz seiner früheren Tätigkeit als Chef der Spionageabwehrabteilung des FBI hatte Strzok die naive Vorstellung, dass SMS-Nachrichten auf FBI-Telefonen nicht zurückverfolgt werden könnten. Strzok muss „Sicherheit 101“ verschlafen haben.
Ihr seid viel zu leichtgläubig, um zu glauben, dass er so naiv ist.
Das FBI und der Rest des Deep State wollten Trump dabei haben. Dies ist nur ein Deckmantel für diese Geschichte. Der vom Deep State kontrollierte MSM-Deal hat den Russland-Aspekt nie hervorgehoben, bis Trump sicher gewählt wurde, blieb aber bis zum Ende in den E-Mails von Hillary. Comey sagte, er habe die Ermittlungen zu ihr in den Tagen vor der Wahl eingeleitet, bevor er sagte, dass die Sache eingestellt sei. Die durchgesickerten E-Mails stammten von Deep-State-Agenten innerhalb des DNC und nicht von Russland. Nach der Wahl wurde Russia Gate vor allem deshalb hochgespielt, um eine leichtgläubige öffentliche Unterstützung für einen künftigen Krieg gegen Russland zu gewinnen, und nicht gegen Trump, der von der Mehrheit immer gehasst werden würde, da er die Volksabstimmung verloren hatte.
Solange Trump die Steuersenkungen umsetzt und unsere Außenpolitik und Kriege der letzten 15 Jahre fortsetzt, was er mit etwas Hilfe von Russia Gate getan hat, sind beide Parteien und ihre kontrollierenden Eliten zufrieden.
Trump ist so viel leichter zu kontrollieren, als es eine kluge Hillary gewesen wäre. Hillary könnte sich von Nixon oder JFK abgewandt haben, oder vielleicht auch so, wie es Bill Clinton angestrebt hat. Am Ende wurden alle vom Tiefen Staat regiert, aber das ist viel zu viel Mühe. Vermeiden Sie es am besten. So viel Dreck liegt auf Trump und er könnte unter Rico alles verlieren. Trotz des Getöses viel einfacher zu kontrollieren.
Die Tatsache, dass Trump Dirt vor der Wahl nicht von MSM- und Deep-State-Kontrolleuren hochgespielt wurde, sagt alles. Sie könnten Charles Manson wahrscheinlich mit der gleichen Kinderhandschuhbehandlung wie Trump wählen lassen
Oben ist unten in dieser orwellschen Welt. LOL
Es gab und würde auch keine Notwendigkeit dafür geben, dass der tiefe Staat Hillary „kontrolliert“. Hillary war und ist der tiefe Staat. Die Akteure des Deep State hatten allen Grund zu der Annahme, dass Hillary gewinnen würde. Es ist ein Fehler zu glauben, dass der tiefe Staat über mehr Weisheit oder Kontrolle verfügt, als es tatsächlich der Fall ist. Die Behauptung, dass alles so ist, wie es ist, weil der tiefe Staat es so will, entspricht in gewisser Weise dem allgemeinen christlichen Glauben. Manchmal, wie Hippies sagen: „Scheiße passiert einfach.“
~ „…Deep State will es so, ist in gewisser Weise parallel zu einem gemeinsamen christlichen Glauben.“ Manchmal, wie Hippies sagen: „Scheiße passiert einfach.“ ~
Mike, gut gesagt. Nur so kann ich den Brexit zusammenfassen.
.. Und ich denke, dass Sie mit „...Hillary war und ist der tiefe Staat“ genau richtig liegen. Besser kann ich das auch nicht sagen.. (..lächeln..)
Aber ich denke, dass Pft auch eine sehr berechtigte Hypothese hat. … Und ich denke, dass er großen Mut hatte, es auszusprechen.
Wer hat all diese Tausenden fehlenden E-Mails auf Eis gelegt? Hillary oder der Dunkle Staat? Sie sind Eigentum des Volkes. Glaubt der Dunkle Staat wirklich, dass er uns davon überzeugen kann, dass Hillary bei den Aufräumarbeiten nach Guccifer 2013 01 und den darauffolgenden Enthüllungen ganz allein gehandelt hat? .. Es war ihre verdammte Aufgabe, unser Eigentum zurückzugewinnen!!
Wenn der Dunkle Staat diese E-Mails tatsächlich begraben hat (um ihren eigenen Hintern zu schützen), wie glücklich waren sie dann mit Hillary? .. Nach dem, was sie in Honduras, der Ukraine, Libyen, Syrien und Saudi-Arabien, um nur einige zu nennen, gemacht haben, bin ich mir ziemlich sicher, dass es im Dunklen Staat viele „Kernkarrieristen“ gab, die völlig sauer waren. … Und diese Enthüllungen hätten das Repräsentantenhaus sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene erschüttert. … Könnten wir möglicherweise einige Kriegsverbrecherprozesse gesehen haben? sowie??
Und Hillary wurde zur Siegerin gekrönt, bevor die Scharade überhaupt begann. (..de verspotten einen Ry.. es war eine Jerry Springer Show..) .. Aber die einzige Möglichkeit für sie, überhaupt zu verlieren, wäre, die Wahlbeteiligung drastisch zu unterdrücken. .. Und, Comey, er hat großartige Arbeit geleistet und es genau zum richtigen Zeitpunkt auf das Podium geschafft, um die Wirkung von „Dark State“ zu maximieren. (.. Es gibt jetzt im Wesentlichen zwei Wahlen und zwei Kampagnen, mit der vorzeitigen Abstimmung, gefolgt von einem Monat später mit dem herkömmlichen Wahltag. Sie müssen also etwa vier Monate vor dem Präsidentenamt Gotv usw. durchführen.)
Wir alle wissen, dass Amerikaner nur allzu leicht als „dumme Partisanenhacker“ dargestellt werden können. .. Und ist das nicht einer der Grundpfeiler von Russiagate? .. Also müssen sie der roten Mannschaft nun die Chance geben, den Ball in die Mitte zu spielen. .. Und warum nicht Strozk? … Sein Ausflug (Patsy) wird die Institution in keiner Weise erschüttern. .. Noch Frank Church zurückbringen ..
Vielen Dank Mike & Pft..!!
Pft – interessanter Beitrag.
„Trotz seiner früheren Tätigkeit als Chef der Spionageabwehrabteilung des FBI hatte Strzok die naive Vorstellung, dass SMS-Nachrichten auf FBI-Telefonen nicht zurückverfolgt werden könnten. Strzok muss „Sicherheit 101“ verschlafen haben. Ihr seid viel zu leichtgläubig, um zu glauben, dass er so naiv ist.“
Meiner Meinung nach war sich Strzok zu 98 % sicher, dass Hillary gewinnen würde. Deshalb wurde er schlampig. Und wenn sie gewonnen hätte, wäre keiner von uns klüger geworden. Als die Zeit verging und Trumps Zahlen besser aussahen, wollten sie eine „Versicherungspolice“, etwas, das sie über Trump (Russiagate) halten konnten, um die Aufmerksamkeit von sich selbst abzulenken und seine Präsidentschaft in Schwierigkeiten zu bringen. Als Anthony Weiners Laptop mit geheimen E-Mails entdeckt wurde, wusste Comey nicht, was er tun sollte. Ich denke, wir werden bald herausfinden, was passiert ist. Jetzt löst sich alles auf.
Können Sie sich den Horror vorstellen, den der Deep State in der Nacht empfunden haben muss, als Trump die Wahl gewann? All diese Korruption und Absprachen und es gibt keinen Ort, an dem man sie verbergen kann! OMG, ihr schlimmster Albtraum ist gerade wahr geworden. Verwenden Sie ein gefälschtes Dossier, um einen FISA-Durchsuchungsbefehl zu erhalten, und spionieren Sie dann Ihre Gegner/den gewählten Präsidenten aus? Das ist, als würde man Russiagate nutzen, um das nächste Watergate zu vertuschen.
Und im Vorfeld der Wahl wurde Trump mit Samthandschuhen angefasst? Willst du mich verarschen? Ich pendelte zwischen CNN und anderen Sendern hin und her und konnte nicht glauben, was ich da hörte. Niemand erwähnte Hillarys Zerstörung von Festplatten und das Löschen von 30,000 vorgeladenen E-Mails. Ich habe weiter darauf gehorcht, aber es ist nicht passiert. Tatsächlich geschah es immer, wenn Hillarys Name erwähnt wurde, in lobenden Worten, oder sie erfanden Ausreden für sie. Die meiste Zeit redeten sie über Trump und ließen ihn jeden Abend in heißem Öl braten. Er wurde seziert, zerlegt und geschreddert. Es ist mir ein Rätsel, wie dieser Mann jemals gewählt wurde.
DeepStategate an Deck. Gott sei Dank für Organisationen wie Judicial Watch, die hartnäckig in ihrer Entschlossenheit waren, an Dokumente zu kommen.
Gott sei Dank auch für gute Leute wie Ray McGovern, William Binney und den Rest der VIPS.
Guter Artikel, Ray McGovern.
Danke, Ray. Ihr Artikel fasst ziemlich genau zusammen, was passiert ist.
Die Clintons sollten zusammen mit Trump wegen Bundespostverbrechen, Diebstahl, Erpressung und Verstößen gegen das Telegraphengesetz strafrechtlich verfolgt werden.
Das Land wird von Schumers geliebten Freunden im tiefen Staat regiert. Können Sie sich vorstellen, in welche Verbrechen sie verwickelt sind, während wir hier sprechen?
Die US-Regierung ist eine einzige große Verbrecherfamilie, die sich ständig im Krieg mit dem öffentlichen Interesse und untereinander befindet – ganz zu schweigen von ihren endlosen Kriegen gegen jede andere Nation. Kämpfen, Lügen und Stehlen ist ihr Spiel – Liebe hat in ihrer Weltanschauung keinen Platz.
VIPS-Berichte konzentrieren sich darauf, dass US-Geheimdienste die US-Politik manipulieren und dabei das Israel-Gate, die zunehmenden Beweise für die parteiübergreifende Einmischung der Pro-Israel-Lobby in die Wahl 2016 und den israelischen Einfluss auf die amerikanische Außenpolitik, insbesondere gegenüber Russland, ignorieren.
Die israelische Hand hinter Russia-Gate ist schwer zu ignorieren.
Der Einfluss der Pro-Israel-Lobby spiegelt sich im neuen demokratischen Stabsbericht des Ausschusses für Auswärtige Beziehungen des Senats über angebliche „russische Hybridbedrohungen“ wider, der am 10. Januar 2018 veröffentlicht wurde. Der Bericht wurde von US-Senator Ben Cardin (D-Md.), dem ranghöchsten Mitglied des Ausschusses, in Auftrag gegeben .
https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf
Der Bericht basiert weitgehend auf Berichten führender pro-israelischer Lobby-Think Tanks wie der Brookings Institution und des Atlantic Council sowie von NGOs wie der Open Russia-Plattform des russisch-jüdischen Oligarchen Michail Chodorkowski.
Der Bericht kommt ein Jahr, nachdem Senator Cardin den Counteracting Russian Hostilities Act von 2017 (S.94) eingeführt hat, der als Grundlage für das im August 2017 unterzeichnete Anti-Russland-Sanktionspaket diente. Bei der Vorstellung des neuen Berichts sprach Cardin von „ Russlands offensichtliche Einmischung in die US-Wahlen 2016“.
Cardin ist außerdem Autor des israelischen Anti-Boykott-Gesetzes (S.720), das am 23. März 2017 in den Kongress eingebracht wurde. In dem Gesetzentwurf wird erklärt, dass der Kongress die Resolution des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen vom 24. März 2016 ablehnt, in der Länder dazu aufgefordert werden, Druck auf Unternehmen auszuüben, damit sie sich von diesen trennen oder Verträge mit Israel brechen.
Mit dem von Cardin eingebrachten israelischen Anti-Boykott-Gesetz wird der Export Administration Act von 1979 dahingehend geändert, dass Boykotte, die von internationalen Regierungsorganisationen gegen Israel gefördert werden, in die Verbote von Boykotten gegen Verbündete der Vereinigten Staaten einbezogen werden und die Export-Import-Bank der Vereinigten Staaten angewiesen wird, dies zu tun lehnen Boykotte gegen Israel ab. Der Gesetzentwurf richtet sich an internationale Regierungsorganisationen, darunter Organisationen der Vereinten Nationen und die Europäische Union.
VIPS-Kollege Philip Giraldi hat die Frage der israelischen Absprache mit dem neuen Trump-Team zur Untergrabung der amerikanischen Außenpolitik angesprochen.
Giraldi hat die Aktionen des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn besprochen, der auf Anweisung von Jared Kushner den damaligen russischen Botschafter in den Vereinigten Staaten, Sergey Kislyak, kontaktierte, der wiederum vom israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu angesprochen worden war.
Giraldi stellt fest, dass „Israel und nicht Russland vor dem Tag der Amtseinführung mit der Trump-Administration zusammengearbeitet hat, um etwas höchst Unethisches und höchstwahrscheinlich Illegales zu tun, was niemanden überraschen sollte.“
Aus Russiagate wird Israelgate
Von Philip Giraldi
http://www.unz.com/pgiraldi/russiagate-becomes-israelgate/
Deep State und die kontrollierten MSM befinden sich im israelischen Lager. Das Letzte, was sie tun wollen, ist, den israelischen Einfluss bloßzustellen, denn damit würden sie sich selbst bloßstellen. Eine weitere Clinton als Präsidentin wäre für sie unerträglich. Bill Clinton: „Ich habe mich umgebracht, um den Palästinensern einen Staat zu geben.“ Das Letzte, was Israel und seine Unterstützer wollten. Sie stellten sicher, dass es nicht passierte.
Jetzt ist es die magische Hand Israels, die Hillary besiegt. Das ist ziemlich weit hergeholt, wenn man darüber nachdenkt. Ist das die Ersatztheorie dafür, warum Hillary verloren hat, wenn es nicht die Russkies waren?
Die Pro-Israel-Lobby stellt sowohl Punch (Trump) als auch Judy (Clinton) in den Hintern, es war ihr egal, welche Marionette das Weiße Haus besetzt. Unabhängig davon, wer im Oval Office saß, war eine anhaltende Dämonisierung Russlands und eine bedingungslose Unterstützung Israels gewährleistet.
Die Realität des Israel-Gates dürfte für sitzende Pubs und Demokraten im Jahr 2018 und insbesondere im Jahr 2020 den politischen Untergang bedeuten.
Aber in den Mainstream-Medien ist das Wort verstummt. Und das gute kleine Hündchen Sanders hütet immer noch Schafe und bellt laut auf Befehl „Russen!“.
Lächerlich. Teile und herrsche. Die Zionisten wollen, dass du sie siehst.
Ray McGovern bemerkt: „Zu diesem Zeitpunkt lautet die 64-Dollar-Frage, ob die verschiedenen Aufsichtsausschüsse des Kongresses in ihrer gewohnt gemütlichen Rolle als „Übersichts“-Ausschüsse bleiben oder ob sie den Mut haben werden, zu versuchen, ihre verfassungsmäßige Pflicht zu erfüllen. Der letztgenannte Weg würde bedeuten, sich einem mächtigen „Deep State“ und seinem großen Werkzeugkasten gut eingeübter Vergeltungstechniken zu stellen, einschließlich der Erpressung von Steroiden im Stil von J. Edgar Hoover, die durch elektronische Überwachung von nahezu allem und jedem ermöglicht wird. Ja, die heutige Technologie ermöglicht eine pauschale Sammlung, und „Alles einsammeln“ ist zum Motto geworden.“
Aber das bedeutet mehr als nur die Konfrontation mit einem mächtigen inländischen Deep-State-Apparat.
Eine ausländische Macht mit Zugang zu Überwachungstechnologie, die eine pauschale Sammlung ermöglicht, verfügt auch über einen großen Werkzeugkasten gut eingeübter Vergeltungstechniken, um die amerikanische Wahl- und Außenpolitik zu beeinflussen: Israel.
Israel wurde 2007 in der Strategic Mission List der National Security Agency (NSA), einem von Edward Snowden erhaltenen und vom Journalisten/Aktivisten Glenn Greenwald von The Intercept veröffentlichten Dokument, als größte Spionagebedrohung für die US-Regierung, einschließlich ihrer Geheimdienste, aufgeführt .
https://theintercept.com/2014/08/04/cash-weapons-surveillance/
In einem Abschnitt des NSA-Dokuments von 2007 mit der Überschrift „Foreign Intelligence, Counterintelligence; „Denial & Deception Activities: Countering Foreign Intelligence Threats“ wurde Israel als Hauptverursacher von „Spionage-/Geheimdienstermittlungsoperationen und Manipulations-/Beeinflussungsoperationen … gegen Organe der US-Regierung, des Militärs, der Wissenschaft und Technologie sowie der Geheimdienstgemeinschaft“ aufgeführt.
Der Begriff „Manipulations-/Einflussoperationen“ bezieht sich auf verdeckte Versuche Israels, die öffentliche Meinung der USA zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Dabei hat Israel laut NSA zweifelhafte Gesellschaft: Als weitere Hauptbedrohungen wurden China, Russland, Kuba, Iran, Pakistan, Nordkorea, Frankreich, Venezuela und Südkorea aufgeführt.
Dem NSA-Dokument zufolge geht Israel bei Drohungen gegen die US-Infrastruktur in die gleiche Richtung. In einem Abschnitt mit der Überschrift „Beherrschung des Cyberspace und Verhinderung eines Angriffs auf kritische Informationssysteme der USA“ werden Israel, Indien, Nordkorea und Kuba als „FIS-Bedrohungen [Finanz-/Bankensystem]“ identifiziert. Israel erscheint auch auf der Liste der Länder, von denen die NSA annimmt, dass sie „Ermöglicher“ von „Produzenten/Proliferatoren“ elektronischer Kriegsführung sind.
Das Dokument unterstreicht die schizoiden Beziehungen zwischen den USA und Israel, die bei Militär- und Geheimdienstoperationen eng zusammenarbeiten, sich aber auch gegenseitig aggressiv ausspionieren.
In einem zuvor veröffentlichten Snowden-Dokument hieß es, dass „eine der größten Bedrohungen der NSA tatsächlich von befreundeten Geheimdiensten wie Israel ausgeht.“ Ein anderer enthüllte, dass eine Schätzung des US-Geheimdienstes Israel als „den drittaggressivsten Geheimdienst gegenüber den USA“ einstufte, hinter nur China und Russland.
In einer Reihe von Artikeln im Mai 2013 berichtete Newsweek, dass „Israel jahrzehntelang bei der Durchführung aggressiver Spionageoperationen gegen amerikanische Ziele ertappt wurde“, eine Behauptung, die von israelischen Beamten lautstark bestritten wurde und darauf bestand, dass Jerusalem nach den späten 1980er Jahren aufgehört habe, die USA auszuspionieren Verhaftung und Verurteilung seines Geheimagenten Jonathan Pollard, eines Analysten des US-Marinegeheimdienstes.
Im Juli 2014 berichtete das deutsche Magazin Der Spiegel, dass Israel die Mobiltelefongespräche von Außenminister John Kerry während der Nahost-Friedensgespräche im Jahr 2013 belauscht habe. (In einem Artikel in The New Republic vom 20. Juli 2014 heißt es: „Das Kerry-Team hat mehr gesprochen „Ich war vorsichtig mit den Mobiltelefonen, weil ich glaubte, die Israelis könnten zuhören.“ Das Außenministerium äußerte sich nicht zu den Spiegel-Vorwürfen.
Unter Berufung auf NSA-Dokumente heißt es in Greenwalds Artikel in The Intercept: „Die NSA hat die Überwachungsunterstützung, die sie ihrem israelischen Gegenstück, der israelischen SIGINT National Unit (ISNU; auch bekannt als Unit 8200), leistet, erheblich ausgeweitet, einschließlich der Daten, die zur Überwachung und gezielten Bekämpfung von Palästinensern verwendet werden.“ . In vielen Fällen arbeiten die NSA und die ISNU mit den britischen und kanadischen Spionagebehörden GCHQ und CSEC zusammen.“
Der US-Kongress ist der letzte Ort, an dem man nach Kontrolle oder Gerechtigkeit sucht; Das wird einfach nie passieren.
@ „Israel wurde als Hauptverursacher von „Spionage-/Geheimdienstermittlungsoperationen und Manipulations-/Einflussoperationen … gegen Organe der US-Regierung, des Militärs, der Wissenschaft und Technologie sowie der Geheimdienstgemeinschaft“ aufgeführt.“
Mindestens eine dieser israelischen Einflussoperationen drängt die USA bereits jetzt in einen Krieg gegen den Iran. Israel und seine Mitstreiter in den USA haben unermüdlich das Meme verbreitet, dass der Iran ein Atomwaffenprogramm habe. Eine Umfrage aus dem Jahr 2012 zeigte, dass vier von fünf Amerikanern der Meinung sind, dass der Iran über Atomwaffen verfügt und dass er eine Bedrohung für die USA und ihre NATO-Verbündeten darstellt US-Bevölkerung. Anon., 80 % der Amerikaner glauben, dass das iranische Atomprogramm eine Bedrohung für die USA darstellt, Times of Israel (31. Juli 2012), http://www.timesofisrael.com/80-of-americans-think-irans-nuclear-program-threatens-the-us/
Doch unsere Geheimdienstaufsichtsausschüsse im Kongress schweigen, obwohl seit 2007 die übereinstimmende Position aller US-Geheimdienste darin besteht, dass der Iran kein solches Programm hat, eine Position, der sich auch der israelische Mossad anschließt. Sehen Sie sich meinen Artikel hier an, in dem relevante Links gesammelt werden. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Und während der gesamten JCPOA-Verhandlungen ließen sowohl diese Komitees als auch die Obama-Regierung die Fortsetzung dieser Propagandakampagne zu und bereiteten so die Voraussetzungen dafür, dass Herr Trump das JCPOA-Abkommen in die Luft jagen und dem Iran den Krieg erklären konnte.
Welchen Nutzen haben solche Aufsichtsausschüsse vor diesem Hintergrund?
Ja, viele Kongressausschüsse sind Verbreiter des Gruppendenkens und Empfänger der Wahlkampfbestechung, die den Missbrauch von Programmen motiviert, die sie überwachen sollen, und so für weiteren Missbrauch sorgt. Übersehen Sie in der Tat Ausschüsse.
Ja. Es ist Nummer eins.
Glauben Sie vielleicht, dass diese FBI-Fraktion den Status quo unangetastet lassen will, da seit 21 dem Pentagon und dem HUD 1998 Billionen US-Dollar fehlen (niemand hat sich die Mühe gemacht, sich andere Abteilungen und Behörden, einschließlich des Justizministeriums, anzusehen) und 44,000 Geistersoldaten auf dem Posten? Gehaltsabrechnung des Pentagons? Denk darüber nach. 21 Billionen US-Dollar reichen aus, um eine kostenlose Gesundheitsversorgung für alle zu finanzieren. Es reicht aus, um die Zahlungsfähigkeit der Sozialversicherung aufrechtzuerhalten. Es reicht aus, um die Staatsschulden zu begleichen (zumindest den zugegebenen Teil – man fragt sich, wie viele gefälschte T-Bonds ausstehen und wer sie hält). Es reicht aus, uns eine Infrastruktur und Hochgeschwindigkeitszüge zu bieten, die mit denen in China vergleichbar sind.
Warum die Ablenkung durch das Russia-Gate?
Es fehlt nicht, sie wissen nur nicht, wo es ausgegeben wurde. Schlechte Buchhaltung oder so. Rumsfeld gab am 10. September 2011 bekannt, dass 3 Billionen nicht abgerechnet werden könnten, und einen Tag später stürzte ein Flugzeug in die Buchhaltungsabteilung des Pentagons. Niemand erinnert sich.
Mc Govern erwähnt, dass die NY Times mitgeteilt habe, dass 17 US-Geheimdienste die „Bewertung“ unterstützt hätten. Nun, heute heißt es im Leitartikel der NY Times: „Es macht deutlich, dass die Wahl 2016, was jeder amerikanische Geheimdienst hat gesagt, dass es sich dabei um eine russische Einmischung handelte, um die Wahl zu unterstützen
Donald Trump ist Teil eines Musters, an dessen Aushöhlung Herr Putin usw. gearbeitet hat.“
Auch wenn festgestellt wurde, dass die „17“ eine Lüge ist, fährt die New York Times mit der Lüge fort.
Sie meinen, dass es unter den Redakteuren der NY Times keine einzige ehrliche und ehrenhafte Person gibt? - Absolute Zustimmung. Das NYT entspricht einem zweitklassigen Bordell.
Wundervolle Bemerkung. Ich wünschte nur, ich könnte es als mein Eigentum beanspruchen.
:)
Eilmeldung für Amerikaner: (1) In Wahrheit gibt es kein „Wundermittel“ in der realen – „realen Welt“ – und Oswald war einfach ein Sündenbock für den Putsch der CIA; (2) Die Gesetze der Physik wurden nicht einfach „vorübergehend außer Kraft gesetzt“ und können in der „realen Welt“ auch nicht einfach „vorübergehend außer Kraft gesetzt“ werden (obwohl Kampfflugzeugprotokolle dies durchaus können), damit die offizielle 9/11-Geschichte irgendwie dargestellt werden kann "glaubwürdig;" und (3) Überraschung, Überraschung, dass wir nicht in einer Nation leben, die selbst in den wildesten Vorstellungen entfernt einer „Demokratie“ ähnelt. Weitere Einzelheiten zu diesen und anderen wichtigen Geschichten finden Sie auf den absoluten „Nein“-MSM-Kanälen.
Warum ermittelt das FBI nicht gegen Jared Kushner und seine verschiedenen Kredite von der Bank Hapoalim in Israel? Das US-Justizministerium untersucht die Bank wegen des Vorwurfs, sie habe Amerikanern bei der Steuerhinterziehung geholfen. Oder Jareds Spende an Bet El, eine Gruppe, die illegale Siedlungen im Westjordanland baut. Komm schon, FBI, du kannst es besser machen, als unter dem Teppich des Weißen Hauses nach Russen zu suchen.
In einer globalisierten Welt ist es für Ausländer und ihre Regierungen völlig angemessen und vernünftig, sich für die Wahlen in den Vereinigten Staaten zu interessieren und zu versuchen, die Wählerschaft dazu zu bewegen, Kandidaten zu wählen, die ihren Interessen entsprechen. Tatsächlich wäre es unverantwortlich, dies nicht zu tun. Die Linie würde darin bestehen, die Ergebnisse zu ändern oder Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu stürzen, wie es die Vereinigten Staaten allzu oft tun.
Völlig unangemessen und verräterisch ist es, wenn Mitarbeiter von Behörden der US-Regierung, insbesondere den Geheimdiensten, dem Justizministerium, dem FBI oder dem Militär, in den Wahlprozess eingreifen.
Das ist der allzu reale Skandal der Wahlen 2016.
Ole! Direkt am.
Wenn sich die USA aus den Angelegenheiten aller anderen Nationen heraushalten würden, wäre es für diese Länder, die Angst vor einer Invasion haben, möglicherweise nicht so wichtig, wer jemals in den USA zum Präsidenten gewählt wird.
So schädlich dieser Bericht auch sein sollte, der Kongress ist so mitschuldig, dass „Übersehen“ wahrscheinlich die „Aufsicht“ überholen wird. Die „Sechs Wege ab Sonntag, sich an Ihnen zu rächen“ werden über jedem unserer erhabenen Vertreter hängen, der es wagt, es mit den Geheimdiensten aufzunehmen, und die MSM werden die vorherrschenden Mythenmacher wahrscheinlich nicht mehr herausfordern.
Kongressabgeordnete, die dies tun, neigen dazu, Flugzeugunfälle zu erleiden. Journalisten erhalten Anthrax-Briefe oder sterben trotz guter Gesundheit eines plötzlichen Todes. Präsidenten werden erschossen oder angeklagt. Die Menschen haben gelernt, die Wahrheit zu umgehen
Aus diesem Grund verwendet Trump den Ansatz des „starken Mannes“ und verlässt sich auf Marinesoldaten, loyale Generäle und dergleichen, oder ich habe es in YouTube-Berichten gesehen, auf versiegelte Anklageschriften und dergleichen. Dieser Ansatz ermöglicht offensichtlich einen faschistischen Putsch … aber wir haben bereits in den vierziger/fünfziger Jahren einen faschistischen Putsch in Zeitlupe erlebt, der mit der Operation „Büroklammer“ begann und mit dem Notruf 911 besiegelt wurde. Gerüchten zufolge wollte Trump den Job nicht einmal (zu störend für das Geschäft). Es besteht also der Hoffnungsschimmer, dass es sich nur um einen „starken Mann“-Ansatz handelt und nicht um die Anfänge eines faschistischen Diktators (das gilt für denjenigen, der Trump ersetzt und auf einem „weißen Pferd“ herbeireitet, um „den Tag zu retten“). .
Was mir an „Russia-Gate“ immer sehr, SEHR unglaubwürdig vorkommt, ist die Idee, dass die Russen die politische Kultur der USA auf irgendeine Weise ERHEBLICH MEHR beeinflussen könnten als all die Kampagnen, Propaganda und schmutzigen Tricks, die die Demokraten und Republikaner im Inland betreiben ( mit denen wir ein bis zwei Jahre vor der Wahl überschwemmt werden). Dass irgendwie eine Kultur auf der anderen Seite der Welt – die nicht viel Geschichte mit der US-Bevölkerung teilt (z. B. die Briten, Franzosen und Spanier) – angeblich das Ergebnis wissen und erfolgreich (wenn auch heimlich) beeinflussen könnte. Wir haben inländische politische Komitees, Lobbyisten, Experten und zahlreiche andere „Politiker“ in diesem Land, viele von ihnen haben Vollzeitjobs, arbeiten 1 bis 2 Stunden am Tag, einige verdienen sechs- oder siebenstellige Gehälter und verfügen über ein großes Personal. deren einzige Aufgabe darin besteht, Einfluss auf die US-Wahl zu nehmen. Ihnen stehen oft Budgets in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar zur Verfügung, und insgesamt beläuft sich das für die POTUS-Wahl in den USA ausgegebene Geld auf MILLIARDEN Dollar. Aber all das verblasst im Vergleich zu einem angeblich kleinen Kader russischer Agenten, die auf Facebook arbeiten (und all diese Facebook-Leser glauben unkritisch alles, was sie im Internet lesen?) und einem angeblichen „Hack“ von DNC, der WAHRHEITLICHE Aufzeichnungen veröffentlicht hat?
Es klingt einfach zu sehr nach den James-Bond-Filmen aus der Zeit der Sowjetunion (SMERSH, Spectre usw.) oder ein wenig nach Joe McCarthys „…Liste der 57 Kommunisten, die in der US-Regierung arbeiten…“ (die später auf 200 und dann auf Tausende anwuchs). , wahrscheinlich als er immer bekannter wurde und sein Alkoholismus schlimmer wurde).
Es ist wahr – es zeigt auch die Verachtung, die die Poobahs beim DNC und anderen gegenüber Durchschnittswählern hegen – eine echte Beleidigung unserer Intelligenz.
Das Klientelsystem von Hillary – sie ist die Bienenkönigin. Ihre eingefleischten Unterstützer sind die Mitglieder der Oligarchie, einschließlich der Meinungsmacher an den Ivy-League-Universitäten, der MSM, und der Kürze halber könnte man sagen: all jene, die reflexartig zustimmen, die Whistleblower zu verprügeln, weil sie Fehlverhalten aufgedeckt haben Spitze ihrer politischen Pyramide.
Wenn die Wahrheit das Patronagesystem bedroht, offenbaren die Sprachrohre, die versuchen, die Whistleblower zu vernichten, einfach ihre eigene unehrliche Loyalität gegenüber dem Soßenzug, in dem sie sich befinden.
Viele leugnen gefährlich.
Eddie, das ist der zentrale Punkt, nicht wahr? Die Behauptung, dass Russland die Wahl beeinflussen konnte, ist auf den ersten Blick absurd. Darüber hinaus ist die allumfassende Heuchelei einer Nation, die Hunderte Millionen dafür ausgibt, das zu tun, was Russland ihrer Meinung nach auf der ganzen Welt tut.
Aus irgendeinem seltsamen Grund habe ich das Gefühl, dass diese jüngsten Enthüllungen, die enthüllen, was sich hinter dem FBI-Vorhang in Bezug auf „Russia-Gate“ abspielt, viele Autoren von Consortiumnews und auch die meisten, wenn nicht fast alle CN-Kommentarposter, bestätigt haben. Es ist kein gut gehütetes Geheimnis, wie Robert Parry das ganze vergangene Jahr über an dieser Geschichte festhielt und dass wir alle zeitweise dachten, dass Mr. Parry vielleicht einen schlafenden Hund schlug. Nun, wie sich herausstellte, war Robert Parry einer Sache auf der Spur. Dies ist ein weiterer guter Grund, CN zu besuchen und zu erfahren, was diese wunderbare Website zu bieten hat.
Was mir wie ein großer Fehler des FBI vorkommt: Warum haben sie Strzok eingesetzt, der Worte zusammengebastelt hat, um Hillary aus der Klemme zu lassen und die Russia-Gate-Ermittlungen durchzuführen? Meiner Meinung nach könnte die Arbeit von Strzok an beiden eine voreingenommene, verheerende Wirkung auf jede Befragung zu Interessenkonflikten haben, die sich aus einer zynischen Überprüfung der Parteien beim FBI ergeben könnte, die es hätten wissen müssen, oder einer gültigen Grund, sowohl an der Clinton-Akte als auch an der Untersuchung der Absprachen mit Russland zu arbeiten. Vielleicht liegt es nur an mir, aber ich sehe große Mängel in dieser Anordnung des FBI-Personals, und die Umstände, die tief im Inneren des FBI ans Licht kommen, werden mir sicherlich Recht geben.
Ich freue mich, dass Ray McGovern und die VIPs anwesend sind und uns alle mit wichtigen Informationen versorgen, die in der Berichterstattung der MSM immer außer Acht gelassen werden. Ich hoffe auch, dass Menschen außerhalb der USA McGoverns Aufsätze lesen, da dies einigen außerhalb der USA zumindest Trost spenden kann, weil sie wissen, dass es einige Amerikaner gibt, die das Kool-Aid nicht getrunken haben, und dass wir Amerikaner insgesamt nicht alle sind So verrückt unsere Führer auch sind, nur einige der Uninformierten sind es.
Ich mache mir keine Hoffnungen, dass irgendjemand über dem Rang von Strzok und Page eine Gefängnisstrafe bekommt. Stattdessen sehe ich, wie Hinterzimmervereinbarungen getroffen werden und Erpressungsfäden zusammen mit der Gewährung politischer Gefälligkeiten den Weg dafür ebnen, dass die Höheren (Hillary oder Trump) Scott Free loswerden. Wenn ich falsch liege, werde ich ein glücklicher Bürger sein, und wenn ich Recht habe, frage ich Sie einfach: „Was gibt es sonst noch Neues im Land Oz?“
Danke, Joe T.
Ich freue mich, berichten zu können, dass eine beliebte progressive deutsche Website, NachDenkSeiten, einige der wichtigeren VIPS-Memoranden zusammen mit einigen meiner eigenen Artikel für ein ziemlich breites deutsches Publikum übersetzt und veröffentlicht hat. Ich habe kürzlich erfahren, dass NDS unser VIPS-Memorandum vom 21. Dezember über Iran und Terrorismus veröffentlicht hat und sich darauf vorbereitet, dasselbe mit diesem über die Rolle des FBI im Russia-Gate zu tun. Unten finden Sie den Link zur deutschen Übersetzung/dem deutschen Beitrag zum Thema Iran.
Aber lassen Sie mich zunächst fragen, ob einer unserer Consortiumnews-Leser/Kommentatoren Ideen hat, wie wir ähnliche Websites und/oder Printmedien außerhalb der USA dazu bringen könnten, das Material, das wir normalerweise zuerst auf Consortiumnews veröffentlichen, zu übersetzen und zu veröffentlichen oder nachzudrucken.
Der Iran ist nicht der Top-Sponsor des Terrorismus – ehemalige Geheimdienstmitarbeiter informieren Trump
9. Januar 2018
http://www.nachdenkseiten.de/?p=41843
Strahl
Dieser Blog übersetzt regelmäßig einige Artikel von Consortium News ins Französische:
https://www.les-crises.fr/?s=consortium+news&x=0&y=0
Sie sollten Sibel Edmonds fragen, wie man Informationen in der Türkei verbreitet.
Lieber Ray McGovern, bitte tun Sie der Nachwelt einen großen Gefallen, indem Sie versuchen, vor aller Öffentlichkeit einen großen Showdown zwischen den VIPS und dem Deep State (nämlich Brennan, Clapper, Hayden et al.) zu provozieren und herbeizuführen. Bitten Sie Bill Binney, Coleen Rowley, Thomas Drake, Larry Wilkerson und andere, im Namen der Angeklagten Roger Stone und des POTUS in der Klage, die derzeit von einer Gruppe ehemaliger Obama-Anwälte gegen sie beide erhoben wird, offiziell einen Amicus Brief einzureichen Absprache mit Russland bei den Wahlen 2016 – d. h. ein Amicus-Brief der VIPS, der alle Behauptungen im Amicus-Brief, die bereits von Brennan, Clapper und anderen eingereicht wurden, kontert, ihnen völlig widerspricht und sie gnadenlos als nichts weiter als einen Haufen Scheiße verurteilt in dem sie alle mit ihren Unterschriften arrogant und schamlos ex cathedra behaupten, dass Russland tatsächlich durch konzertierte Aktionen versucht habe, die US-Wahl zugunsten von Trump zu beeinflussen. Mir scheint, es ist an der Zeit, dass VIPs auf so prominente Weise auftreten.
PS Es geht hier nicht um Parteilichkeit. Es geht einfach um Wahrheit und Realität.
Beauftragen Sie einen Profi mit der Übersetzung Ihrer Artikel! In Europa gibt es viele zertifizierte Übersetzer aller Sprachen. Ich lebe in Deutschland und kann persönlich einen Englisch-Russisch-Übersetzer und einen Englisch-Deutsch-Übersetzer empfehlen.
Das Problem besteht nicht darin, sie übersetzen zu lassen, was passiert. (Obwohl Ihr Vorschlag „Stellen Sie einen Profi ein“ auf einen Aspekt hinweist: Die meisten derjenigen, die gerne übersetzen würden, können es sich nicht leisten, zu viel Arbeit umsonst zu erledigen. Aber vielleicht möchten Sie und andere, die zustimmen, damit beginnen eine Sammlung?)
Es geht darum, sie zu veröffentlichen, vorzugsweise in Publikationen oder auf Websites mit einer breiten Leserschaft – obwohl sie mehr Kanäle erreichen, als Ihnen bewusst ist.
Nun, Herr McGovern hat „übersetzen“ in seine Frage aufgenommen („…WIE WIR ÄHNLICHE WEBSITES UND/ODER PRINTMEDIEN AUSSERHALB DER USA ZUM ÜBERSETZEN UND VERÖFFENTLICHEN ODER NACHDRUCKEN KÖNNEN…“) – es ist also vielleicht keine Selbstverständlichkeit Sie behaupten, dass „das Problem nicht darin besteht, sie zu übersetzen“. Aber vielleicht haben Sie Recht und ich habe falsch verstanden, dass Übersetzungen an sich nicht das Problem sind.
Ich denke, dass es sich für Ray McGovern lohnen würde, einige der Herausgeber der nicht-englischsprachigen Medien, die er im Sinn hat, direkt zu befragen. Sie könnten ihm sagen, was der Weg des geringsten Widerstands bei der Veröffentlichung seiner Arbeit ist.
Für den Fall, dass Übersetzungen tatsächlich ein Problem darstellen, schlage ich vor, dass Consortium News und/oder seine Autoren die Last der Übersetzung ihrer Arbeit auf sich nehmen. Denn die Tätigkeit des Übersetzens ist Arbeit. Auch das Lesen einer Fremdsprache ist Arbeit. Daher denke ich, dass es viel einfacher wäre, nicht-englischsprachige alternative Medien zur Veröffentlichung von CN-Artikeln zu „anregen“, wenn sie in der Sprache des Mediums eingereicht würden. Die Redakteure würden die Artikel nicht nur sofort besser verstehen und sie somit unmittelbarer berücksichtigen, sie wären auch nicht dafür verantwortlich, die Arbeit (eher die Arbeit an Subunternehmer vergeben) der ordnungsgemäßen Übersetzung der Artikel zu übernehmen. Die alternativen Medienseiten, die zur Veröffentlichung ins Visier genommen werden, verfügen wahrscheinlich über ähnliche, wenn nicht sogar kleinere Budgets als Consortium News. Wenn also Herr McGovern (und andere Autoren) davon überzeugt sind, sollten sie meiner Meinung nach darüber nachdenken, Übersetzungen in das CN-Budget einzubeziehen.
AGB: http://www.AlJazeera.com
GB: http://www.off-guardian.org
Osten: vielleicht http://www.journal-neo.org
Andere progressive Websites, die möglicherweise auf ausländische Websites verlinken:
http://www.nakedcapitalism.com
http://www.informationclearinghouse.info
http://www.antiwar.com
http://www.rt.com
http://www.sott.net
http://www.opednews.com
http://www.juancole.com
http://www.truthdig.com
http://www.commondreams.org
http://www.therealnews.com
http://www.veteranstoday.com
http://www.globalresearch.ca
http://www.strategic-culture.org
Vergesse nicht, https://thesaker.is/
Sie haben Websites in mehreren Sprachen und einige Leute, die möglicherweise in der Lage sind, vom Englischen in die Zielfremdsprachen zu übersetzen
Ray, so wie es aussieht, scheint Ihre Anfrage, wie man eine breitere Leserschaft außerhalb der USA erreichen kann, interessant zu sein, und es gibt diejenigen, die Vorschläge haben. Ich würde demütig vorschlagen, Pressemitteilungen mit Fotos verschiedener VIP-Mitglieder zu veröffentlichen, und vielleicht könnten einige kurze Artikel an bestimmten Stellen hilfreich sein.
Ich möchte Ihnen sagen, dass Ihre mit der kombinierten VIP-Mitgliedschaft veröffentlichten Artikel zusammen mit den Artikeln, die von einzelnen Mitgliedern der VIP-Vereinigung veröffentlicht wurden, dem Leser eine Menge informativen Munition bieten, den er verwenden kann, wenn es darum geht, über aktuelle Ereignisse zu sprechen. Ich selbst habe einige aufgeklärt, indem ich einfach zitiert habe, was Sie geschrieben haben, Ray, und dass ich eine echte Referenz habe, auf die ich meine Zuhörer verweisen kann. Ray lässt sich also niemals von dieser verrückten amerikanischen Gesellschaft unterkriegen, denn selbst wenn Sie nicht arbeiten, sind Ihre geschriebenen Worte hart daran, die Welt vor sich selbst zu retten, also tun Sie es auch dann, wenn Sie denken, dass Sie es nicht tun.
Danke Ray und vielen Dank an die VIPs ... & Robert Parry, möge es ihm bald besser gehen. Joe
Vielen Dank für den Tipp. Als deutscher Leser wusste ich nicht, dass die Website existiert.
Ray McGovern, bitte denken Sie darüber nach, Artikel an „defensedemocracypress“ zu senden, eine mehrsprachige Website, die während der griechischen Finanzkrise gegründet wurde. Ich denke, Sie werden dort ein breites und einflussreiches Publikum finden.
Vielen Dank für Ihre jahrelange Arbeit …
http://www.defenddemocracy.press/about-us/
Ich hoffe, es geht dir gut, Robert.
Peter Strzok sieht Doogy Howser sehr ähnlich. Vieles von dem, was er sagt, scheinen Worte von jemandem zu sein, der versucht, das Mädchen zu beeindrucken. Es ist schwer, seine Worte ernst zu nehmen, und wie zum Teufel kann so jemand der stellvertretende Leiter der FBI-Spionageabwehr sein? Seine Gefühle gegenüber Trump riechen nach Washington. Aber ich müsste noch viel mehr sehen, um zu beweisen, dass solch eine Person in der Lage wäre, alles zu orchestrieren, und dass seine Kommentare alles andere waren, als seiner Süßen zu sagen, was sie seiner Meinung nach gerne hören würde. Ich bin so froh, dass „wir“ eine Frau nominiert haben.
Ich kommentiere hier kaum etwas, aber ich muss mir die Zeit nehmen, Robert Parry für seine Arbeit zu danken. Ich lese seit Jahren Consortium News und wünsche Herrn Parry eine schnelle und vollständige Genesung. Sein Verlust ist ein Verlust für alle, die ihn schätzen der 1. Zusatz zur US-Verfassung und eine freie Presse. Dank Ray McGovern und den VIPs bietet Consortium News auch ein Forum für ihre gute Arbeit. Man muss weit und breit suchen, um den A-One-Journalismus zu finden, den man hier findet.
Ich stimme zu!
Der Machtmissbrauch und die illegalen Handlungen der an der „Russiagate“-Untersuchung beteiligten Bundesbeamten waren möglicherweise weitaus schlimmer als unverblümte Textnachrichten zwischen unseren beiden Liebespaaren, Herrn Strzok und Frau Page. An der Operation waren offenbar viel größere und höherrangige Beamte beteiligt. Es scheint, dass praktisch das gesamte NSC darüber nachgedacht hat, Gespräche von US-Bürgern zu veröffentlichen, die durch Abhörmaßnahmen der FISA erlangt wurden und letztendlich indirekt als Inhalte im Steele-Dossier veröffentlicht wurden.
Die Washington Post berichtete, dass Carter Page, der im Steele-Dossier eine prominente Figur ist, Gegenstand einer Abhöranordnung des Foreign Intelligence Court war, die im Sommer 2016 erlassen (oder, was wahrscheinlicher ist, wie wir weiter unten erläutern werden, erneut erlassen) wurde.
„Das FBI und das Justizministerium haben den Haftbefehl gegen die Kommunikation von Carter Page erhalten. . .“ Er fügte hinzu, dass „das FBI während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 Grund zu der Annahme hatte, dass ein Trump-Wahlkampfberater mit russischen Agenten in Kontakt stand.“ https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-obtained-fisa-warrant-to-monitor-former-trump-adviser-carter-page/2017/04/11/620192ea-1e0e-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html?utm_term=.8c60ec301972
Es ist nicht allgemein bekannt, dass Page 2014 ein FBI-Informant war und im folgenden Jahr vor Gericht in einem Fall aussagte, in dem es um das Abhören russischer Geheimdienstoffiziere durch das FBI ging, die von der UN-Mission in New York aus arbeiteten. Aus Gerichtsdokumenten und Veröffentlichungen des Justizministeriums geht hervor, dass ein kooperierender US-Amerikaner Abhörgeräte in den den Opfern ausgehändigten Dokumenten eingebaut hat, was mit den damals herausgegebenen erneuerbaren FISA-Abhörgeräten geschehen wäre. Sehen, https://jackpineradicals.com/boards/topic/is-carter-page-an-fbi-informant-who-wormed-into-trumps-campaign/ ; verwandt, http://www.cnn.com/2017/05/08/politics/carter-page-russian-official/
Der Inhalt von FISA-Abhörmaßnahmen ist vor Gericht als illegal erlangtes Beweismittel in Fällen gegen US-Bürger ohne einen traditionellen Titel-III-Haftbefehl eines Bundesrichters unzulässig. Es stellt einen Verstoß gegen das Spionagegesetz dar, die Identität von US-Bürgern preiszugeben, die bei diesen Abhörmaßnahmen erfasst wurden, oder den Inhalt von FISA-Abhörmaßnahmen zu veröffentlichen, ohne zuvor eine Freigabeanordnung einzuholen. Zahlreiche Beamte haben bestritten, dass im Rahmen der Russiagate-Untersuchung Abhörbefehle nach Titel III erlassen wurden, und tatsächlich waren die von US-Beamten Anfang letzten Jahres bereitgestellten Informationen immer noch geheim, wodurch diejenigen Beamten, die mit der NYT und der WaPo gesprochen haben, einen Verstoß gegen diese Bestimmungen darstellten Strafbestimmungen des Spionagegesetzes.
Eine zweite Person, George Papadopulos, wurde ebenfalls als Gegenstand eines FISA-Haftbefehls identifiziert. Es ist jedoch nicht klar, wann dieser Haftbefehl ausgestellt wurde. Berichten zufolge soll die australische Regierung jedoch erst im Juli 2016 über ein Gespräch berichtet haben Papadoulos traf sich mit einem seiner Diplomaten in einer Londoner Kneipe. Das wäre irgendwann nach der Veröffentlichung der DNC-E-Mails durch Wikileaks am Freitag, dem 22. Juli, gewesen. Die Zeitachse wird unwahrscheinlich komprimiert, wenn wir das als „Wie die Russiagate-Untersuchung begann“ betrachten wollen, wie die Times kürzlich behauptete. Es ist viel sinnvoller, davon auszugehen, dass die elektronische Überwachung von Persönlichkeiten aus Trumps Umfeld viele Monate – im Fall von Page Jahre – früher begonnen und über einen viel längeren Zeitraum durchgeführt wurde.
Wir wissen, dass die NYT Anfang Februar 2017 einen Bericht veröffentlichte, wonach „aktuelle und ehemalige amerikanische Beamte“ Reportern den Inhalt geheimer elektronischer Abhörgespräche zwischen dem neuen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn und dem russischen Botschafter offengelegt hätten. https://www.nytimes.com/2017/02/09/us/flynn-is-said-to-have-talked-to-russians-about-sanctions-before-trump-took-office.html Diese koordinierte Aktion mehrerer Beamter zur Weitergabe von Informationen über US-Personen, die durch FISA-Haftbefehle erlangt wurden, geht auf den Frühsommer des Vorjahres zurück.
„Im Juni oder Juli“, einem Bericht in Newsweek zufolge, setzte sich FBI-Direktor Comey im Lageraum des Weißen Hauses mit der Nationalen Sicherheitsberaterin Rice, dem DHS-Direktor, dem Außenminister und einer Reihe anderer Direktoren und hochrangigen Mitarbeitern des NSC zusammen Wir entwickeln eine Strategie für das entstehende „Russiagate“. Laut „[zwei] Quellen mit Sachkenntnis“: http://www.newsweek.com/fbi-director-james-comey-russian-tampering-election-576417
„Lange bevor das Department of Homeland Security (DHS) und das Office of the Director of National Intelligence (DNI) in einer Erklärung vom 7. Oktober die russische Regierung beschuldigten, die US-Wahlen manipuliert zu haben, brachte Comey die Idee vor, einen Kommentar darüber zu schreiben den russischen Wahlkampf während eines Treffens im Situation Room des Weißen Hauses im Juni oder Juli.“
„Er hatte einen Entwurf oder eine Gliederung davon.“ Er hielt in einer Besprechung ein Blatt Papier hoch und sagte: „Ich möchte weitermachen.“ Was denken die Leute darüber?'“, sagt eine Quelle mit Kenntnis des Treffens, zu der Außenminister John Kerry, Generalstaatsanwältin Loretta Lynch, der Minister des Heimatschutzministeriums, Jeh Johnson, und die nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice gehörten.
[ . . . ]
Der Kommentar hätte nicht erwähnt, ob das FBI gegen Donald Trumps Wahlkampfhelfer oder andere ihm nahestehende Personen wegen Verbindungen zur Einmischung der Russen in die Wahl ermittelt, teilte eine zweite Quelle mit Kenntnis der Anfrage gegenüber Newsweek mit. Comey hätte wahrscheinlich versucht, den Kommentar in der New York Times zu veröffentlichen, und er hätte viele der gleichen Informationen enthalten wie der am 6. Januar veröffentlichte, wie eine Bombe freigegebene Geheimdienstbericht, in dem es hieß, der russische Präsident Wladimir Putin habe versucht, die Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen. sagt die Quelle.“
Vielen Dank, Ray McGovern! Ich denke, Sie bringen ein äußerst überzeugendes – dringendes – Argument vor, dass die riesige Gefahr für diese (jede) Demokratie darin besteht, dass mächtige Akteure hinter den Kulissen es auf sich nehmen, die Wahl des Volkes außer Kraft zu setzen, egal wie fehlerhaft diese Wahl ist.
In der Zwischenzeit sitzt der korrupte, äußerst fehlerhafte Kandidat der Demokraten, der es nicht geschafft hat, das Vertrauen so vieler Wähler zu gewinnen (endlose Regimewechselkriege und finanzielle Ausbeutung), an der Spitze eines Patronagesystems von Mitläufern, die die Angriffe gegen Whistleblower aus Gewissensgründen verstärken, die vor Fehlverhalten warnen von ihrer Regierung.
Jack Londons Roman „The Iron Heel“, der die Rücksichtslosigkeit der Oligarchie entlarvt, sollte meiner Meinung nach zur Pflichtlektüre der Highschool gehören.
Es offenbart die Verzweiflung seiner Opfer und die Selbstgefälligkeit derjenigen, die vom Patronagesystem profitieren, während es die wirtschaftliche „Unterschicht“ als „Bedauernswerte“ bezeichnet – genau wie jemand, den wir kennen …
Vielen Dank, ich werde The Iron Heel schon vor langer Zeit empfohlen und nie gelesen haben:
„Der Zusammenbruch des Zweiten Aufstands … würde einen Dritten Aufstand und einen Vierten Aufstand und viele Aufstände erzwingen, die alle in Meeren von Blut ertrinken würden, bevor die Weltbewegung der Arbeit zu ihrem Recht kommen würde.“
Die Auffassung, dass dies ein Arbeitskampf sei, ist vielleicht überholt, da es sich um einen Kampf der gesamten Menschheit für Demokratie und gegen die Tyrannei neuer Machtformen wie Wirtschaftsmacht und Informationsmacht handelt. Das Drängen auf eine offene Revolte könnte ebenfalls veraltet sein, da moderne Charaktere aufgrund der Aushöhlung der öffentlichen Moral durch die Massenmedien keinen Mut mehr haben, obwohl die Mittel zum Widerstand gegen Wirtschafts- und Informationsmacht möglicherweise weniger offen sind als frühere Revolten.
Zu den „Söldnern“ der Mittel- und Unterschicht, die ihre eigenen Fürsprecher für Geld verraten, gehören neunzig Prozent der Bevölkerung hier in Florida.
Vielen Dank für Ihre aufmerksame Antwort, Sam F.
„Neue Formen der Macht wie Wirtschaftsmacht und Informationsmacht“ ist nicht die Wahrheit.
Ja, die wahnhaften Mitglieder der Pyramide der Macht (und des Verrats) predigen „demokratische Ideale“, „Fairness“, „Gleichheit“ und andere Ablenkungen, während sie durch Tricks und Täuschung sowie Undurchsichtigkeit und Korruption Reichtum stehlen …
Es gibt keine gleichen Wettbewerbsbedingungen für arbeitende Menschen.
Whistleblower, ein offenes und kostenloses Internet sowie vollständige Transparenz und strenge Vorschriften sind nur ein Anfang, um dieses Chaos zu lösen.
Danke Evelync. Ich kannte diesen Roman von Jack London nicht, aber ich werde ihn unten verlinken und lesen. Ich habe viele Verbindungen zum Jack London Country und werde es nie wieder im gleichen Licht „sehen“. Auch die Antwort von Sam F. überrascht mich nicht im Geringsten, da er Interesse an der Ausweitung dieses Gesprächs auf den Bereich der restaurativen Gerechtigkeit gezeigt hat, der mich so fasziniert. Können wir uns in einer besseren Welt in einer gerechteren Umgebung zusammenschließen?…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Iron_Heel
Auch mir war dieser Aspekt von Jack Londons Arbeit und seiner Leidenschaft für dieses Thema bis vor Kurzem nicht bewusst. Wirklich bemerkenswert, dass dieser Teil seines Denkens ignoriert wurde. Es ist wirklich bezeichnend für unsere Kultur, dass sie ignoriert wurde.
Vielen Dank!
Sam F und Bob Van Noy,
Ich selbst bin erst etwa zur Hälfte mit der Lektüre von „The Iron Heel“ fertig und bin heute im Guardian auf diesen aktuellen Artikel über das Buch gestoßen:
https://www.theguardian.com/books/booksblog/2016/nov/22/jack-londons-vision-future-present-the-iron-heel
Wenn Sie noch dabei sind, das Buch zu lesen, möchten Sie vielleicht mit dem Lesen dieses Artikels warten, da er einiges preisgibt …
Danke, werde ich machen, mein Exemplar ist unterwegs. Ich liebe diese Seite und das „Internet“.
Wie süß es ist! Und was täuscht diese beiden Sterblichen – Strozk und Page – und all ihre korrupten „Strafverfolgungs“-Kollegen und -Chefs?
Was Feinsteins Veröffentlichung des Simpson-Transkripts angeht: Auch wenn es ein lahmer Versuch ihrerseits war, den Hintern ihrer Partei zu decken, indem sie GPS Fusion ein „ehrliches Motiv“ zuschrieb, könnte dies bei sorgfältiger Verfolgung verheerende Auswirkungen haben das Magnitsky-Gesetz, da Bill Browder, sein Hauptinitiator (und Magnitskys Arbeitgeber), von Simpson als das beschrieben wurde, was er wirklich war und ist – d Das gilt auch für die Existenzberechtigung des Gesetzes. Ein brillantes Beispiel dafür, wie Ahnungslose auf ihre eigene goldene Petarde oder ihren eigenen Speer gehievt werden.
Feinstein ist natürlich ein kläglicher Versager. Dies ist dieselbe Person, die der CIA lahm erlaubt hat, die Kommunikation ihres Geheimdienstausschusses zu überwachen. Sie ist eine Gefangene des Tiefen Staates und an dessen Manövern beteiligt. Dieses Mal hat sie jedoch auf Dummköpfe gehört und einen Auftrag für Dummköpfe ausgeführt, da in diesem Leak viel enthüllt wird. Feinstein gesellt sich zu Stzrok und Page als Trio von Narren.
„Freigabe“ von FISA-Beweisen
„…Trump-Administration und republikanische Kongressführer planen die Verabschiedung eines Zusatzes zum FISA [Foreign Intelligence Surveillance Act], der die Verwendung von Beweisen für Verbrechen von [US-Bürgern] vor Bundesgerichten ermöglichen würde, selbst wenn sie im Rahmen einer durch allgemeine Haftbefehle genehmigten Massenüberwachung entdeckt werden.“ .“
http://www.mintpressnews.com/congress-plotting-cut-hole-4th-amendment/236237/
Binden wir Big Brother nicht die Hände, indem wir uns „helfen“, vor all diesen ausländischen (und inländischen) „Feinden“ sicher zu sein.
Es gab/gibt zwei Ziele: Trump und Russland mit Führer Putin. Zwei Ziele: Trumps Autorität als gewählter Präsident zu untergraben und Russland als „böse“ Paria-Nation zu etablieren.
Zu Letzterem veröffentlichten die Demokraten im Senat unter Führung von Ben Cardin gestern einen „Russland-Bericht“, der angeblich „Wladimir Putins 20-jährigen Angriff auf demokratische Institutionen in seinem eigenen Land und in Europa“ dokumentiert. Hier ist der Clou: „Der Bericht stützt sich stark auf Open-Source-Informationen sowie Mitarbeiterinterviews mit europäischen Diplomaten und Regierungsbeamten.“
Open-Source-Informationen? Jeder weiß, dass die Vereinigten Staaten über das gründlichste und intensivste elektronische Abhörprogramm in der Geschichte verfügen, und doch stützt sich ein Bericht, der buchstäblich eine Umwandlung unserer demokratischen Gesellschaften in eine Kriegsführung gegen Russland fordert, „stark“ auf Open-Source-Informationen? Was für ein transparenter Blödsinn, ähnlich wie das Intelligence Assessment von vor einem Jahr. Die völlige Verachtung, die Politiker und Medien dem amerikanischen Volk entgegenbringen, ist so offensichtlich.
Die Russen haben den unsinnigen Bericht mit einem Dementi gewürdigt.
Der lügnerische Abschaum in Washington (alle in der Regierung) hat sich wieder einmal als der völlig korrupte Müll entpuppt, der er wirklich ist. Und wenn irgendjemand denkt, dass das zu hart ist, müssen Sie Ihre Wahrheitsbrille reinigen und einen genauen Blick darauf werfen, was Ihre „Vertreter“ mit Ihrem Geld und unserem ganzen Leben machen. Werden wir diese Erzverbrecher bis nach Armageddon weiterhin mit Alibien versorgen?
Brooks? Einen Verräter (Israel) nennen? hahahahaha……….
Ich bin so froh, dass Ray den Link zum Artikel von Brook herausgebracht hat. Das hatte ich noch nirgends gesehen. Es gibt einen Kontext und bestätigt, dass Strzok und Page sich auf einer Mission sahen.
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie solche Idioten mit ihrer Anwesenheit unsere Institutionen verschmutzen können. Sie stecken ihre Köpfe so weit in den Hintern, dass es erstaunlich ist, dass sie es schaffen, psychisch kranke Menschen in falsche Terroranschläge zu verwickeln und dabei ungestraft davonzukommen, wie sie es geschafft haben. Gibt es wirklich keine Erwachsenen in der Regierung?
Jetzt stehen wir also am Rande eines Krieges nicht nur mit einem, sondern mit zwei atomar bewaffneten Nationen, und das alles nur, weil ein Haufen übergroßer Kinder dachte, sie könnten eines ihrer eigenen Länder mit falschen Anschuldigungen ausschalten, und ignorierte dabei die durchaus realen Skandale, die dazu führen könnten Ich habe es weitaus besser geschafft, Caligula Drumpf zu behindern oder zu entfernen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es den Demokraten gelingt, im November genügend Wähler dazu zu bringen, ihre Stimmzettel für ihre rechtsextremen korporatistischen Kandidaten wegzuwerfen, nachdem sie so viel Zeit und Energie damit verschwendet haben, echte Liberale aus der Partei zu entfernen und Phantome, die sie selbst geschaffen haben, zu jagen. Die einzige Hoffnung im Moment besteht darin, dass sich vielleicht genug Wähler für Drittkandidaten entscheiden, um die Penner beider großen politischen Parteien zu vertreiben.
Wir müssen beide großen Parteien in den USA abservieren und im Stich lassen. Jeder, der für einen der beiden Kandidaten stimmt, ist ein Narr und ein Betrüger.
Der Weg zu einer „Befristung der Amtszeit“ besteht darin, dass sich genügend Wähler verpflichten, bei den Vorwahlen nicht für den Amtsinhaber zu stimmen, unabhängig von der Partei.
Das bringt es auf den Punkt https://www.youtube.com/watch?v=3jmWPYt1gjE
Ich möchte diesen Teil hervorheben:
Hervorragende Beobachtung und eine Demonstration, wie die „Verschwörer“ in Zukunft für einige der erweiterten Trump-Gräueltaten verantwortlich sein werden.
Was die schreckliche Frau tat, war, zukünftigen Zeugen zu ermöglichen, ihre Aussage zu „korrigieren“ – um ihre Geschichten klar zu halten. Feinstein hat nichts damit zu tun, eine verantwortungsvolle Position zu bekleiden.
Dies war ein absolut großartiger Aufsatz von Mr. McGovern, und ich applaudiere ihm dafür, dass er so viele scheinbar isolierte Leckerbissen in einem ordentlichen Paket zusammengestellt hat.
Feinstein ist nur ein weiterer Millionärsverbrecher.
Das ist der Teil, der gruselig ist:
Der tiefe Staat hat wirklich die Kontrolle. Man fragt sich, ob dieses Ereignis die Mauern einreißen wird oder einfach zu einem Post-Mark-Ereignis im Zuge des Anwachsens einer tiefen staatlichen Kontrolle über alle Aspekte der „Freiheit“ hier im Einsatz wird.
Mark T-
Ich stimme Ihrer Ansicht zu. Schumers „6 Wege vom Sonntag“-Zitat ist zweifellos richtig, und nur sehr wenige im Kongress haben überhaupt Rückgrat gezeigt. Es wird interessant sein zu sehen, wie die MSM reagieren, wenn die Erzählung völlig auseinanderfällt. Ich mache mir auch Sorgen, dass der Deep State es für den richtigen Zeitpunkt für ein weiteres großes Ereignis unter falscher Flagge halten könnte, den Fokus der Schäfchen zu ändern. Möglicherweise müssen sie sogar ein weiteres Attentat verüben. Sie hätten überhaupt kein Problem damit, einen „einsamen Spinner“ zu finden, der wahrscheinlich einen rosafarbenen Pussy-Hut trägt.
Als Ergänzung werfen Sie einen Blick auf den Artikel von Glenn Greenwald über die Heuchelei der Kongressdemokraten, die dafür gestimmt haben, die Befugnis des Präsidenten zu behalten, Bürger auszuspionieren, ohne einen Haftbefehl zu erhalten: https://theintercept.com/2018/01/12/the-same-democrats-who-denounce-trump-as-a-lawless-treasonous-authoritarian-just-voted-to-give-him-vast-warrantless-spying-powers/
Anscheinend erklärte Feinstein gestern (Mittwoch, 1.–10.), dass sie sich „unter Druck gesetzt“ fühlte, das Protokoll zu veröffentlichen:
https://twitchy.com/brett-t/2018/01/10/about-face-now-dianne-feinstein-says-she-was-pressured-to-release-fusion-gps-transcript/
Obwohl sie heute diese Aussage bereits zu widerrufen scheint. . . aus offensichtlichen Gründen des Wer und Warum.
Ausgezeichneter Aufsatz, danke.
Vielen Dank an Herrn Ray McGovern, Herrn William Binney und Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) für ihre Bemühungen, der giftigen und zerstörerischen „Russia-Gate“-Scharade ein Ende zu setzen. VIPS ist der erste Spitzenkandidat für den Friedensnobelpreis 2018 und die würdigen nächsten Empfänger nach der Nobelorganisation International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), die für 2017 geehrt wurde.
Eine historische, aufrichtige Entschuldigung ist gerechtfertigt und der Regierung Russlands und seinem Volk schuldig.
Hillary Clinton muss dem amerikanischen Volk einiges erklären. Angesichts der enormen Konsequenzen nach der ursprünglichen Entscheidung, die Lüge über die sogenannte „russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016“ zu fabrizieren, stellt sich die Frage „Was macht das für einen Unterschied?“ aus. Ihre diesbezügliche Haltung ist inakzeptabel – und muss entschieden zurückgewiesen werden. Die richtige, moralische und nächste logische Maßnahme für die Zukunft wird darin bestehen, auf den Titelseiten von Zeitungen auf der ganzen Welt Bilder von Frau Clinton zu finden, die mit erhobener rechter Hand den Eid schwört, die „Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit“ zu übermitteln der Kongress der Vereinigten Staaten – und die Menschheit.
Clinton gehört ins Gefängnis.
Gut gesagt, Jerry!
„Eine historische, aufrichtige Entschuldigung ist gerechtfertigt und der Regierung Russlands und seinem Volk schuldig.“
Höre ich eine Sekunde? Das ist GENAU das, was von allen Beteiligten verlangt werden sollte!
(Zusätzlich zu allen Strafverfahren/Strafen, die gerechtfertigt sind)
Es ist so beunruhigend zu erkennen, dass nichts davon jemals das Licht der Welt erblicken würde, wenn SIE SELBST gewonnen hätte.
wie McGovern oben beschreibt. Was für eine völlige Hybris. . .
Ich kann Jerry nur zustimmen. Besonders die Entschuldigung an Russland. Vielleicht in einer besseren Welt. Leider haben die Synkopanten die ganze Macht inne.
Ich bin immer noch sprachlos über diese Ereignisse und bin so dankbar für die kleine Gruppe investigativer Journalisten, die echte Informationen liefern.
ConsortiumNews-Regeln!
Außerdem hoffe ich, dass es Herrn Parry gut geht, er sich vollständig erholt und noch viele Jahre bei uns sein wird.
Bete für Robert.
Ja, Clif, hier und hier, und ich werde Ihren Kommentar damit unterstützen. Ich kann nur sagen, dass es gut ist, in diesen Tagen und Zeiten der Fake News auf Consortiumnews zurückgreifen zu können. Es ist auch schön zu sehen, dass Ray McGovern hier auf CN Artikel veröffentlicht, da Robert Parry sich ausruht und gesund wird. Viel Gesundheit an alle, und ja, Consortiumnews rockt. Joe
Wenn Ray recht hat, müssten diese verräterischen Verschwörer, darunter auch Mueller, zu Gefängnisstrafen verurteilt werden und eine Chance erhalten, den gesamten verrotteten Apparat zu demontieren. Vielen Dank, Herr McGovern, für Ihren langen Dienst für unser Land und für Ihr Engagement, seine Verfassung zu wahren.
Ja, wenn Mueller ins Gefängnis kommt, werden sie vielleicht auch alle Marihuana-„Kriminellen“ freilassen, die dort verrotten. (Jetzt träume ich……)
Wie erwartet ein hervorragender Überblick.
Ray, Sie sollten sich die Geschichte von Guccifer 2.0 genauer ansehen und sich direkt an den britischen Cyberanalysten Adam Carter wenden, der es hervorragend geschafft hat, sie aufzudecken. Der Kern dieser Geschichte ist, dass die Geschichte „Russland hat sich in die Wahlen eingemischt“ kein Fehler ist, sondern ein völliger Schwindel, der von Mitgliedern des DNC, höchstwahrscheinlich Crowdstrike, ausgeheckt und von Deep State-Russophoben, die es glauben wollten, eifrig verschlungen wird. Beachten Sie, dass der CEO von Crowdstrike, Shawn Henry, wie Strzok Chef der FBI-Spionageabwehr war – und ein Schützling von Robert Mueller!
Hier ist Adams Website: http://g-2.space/ und seine E-Mail-Adresse: [E-Mail geschützt] . Ich bin mir sicher, dass er sich freuen würde, von Ihnen zu hören.
Und hier ist etwas, das ich kürzlich zum Thema G2.0 geschrieben habe: https://medium.com/@markfmccarty/every-aspect-of-russiagate-is-an-outright-hoax-crafted-by-paid-associates-of-the-dnc-and-abetted-3a81e3fd665e
Dmitri Alperovitch, berühmt für CrowdStrike, muss vorgeladen und zum Verhör auf den Hügel gebracht werden. Sein verräterisches Herumbasteln an DNC-Computern (die dem plötzlich schüchternen FBI nie gezeigt wurden) ist ein wichtiger Teil von Russiagate. Es war Alperovitch, der die „Entdeckung“ machte, dass die Russen „die DNC-Computer gehackt“ hätten. Sowohl Shawn Henry als auch Dm. Gegen Alperovitch sollte im Hinblick auf den Mord an Seth Rich ermittelt werden, da Seth wusste, dass es keinen Hackerangriff gab. Dmitri Alperovitch, ein ukrainischer Jude, ist ein bösartiger Russophober und ein „Experte“ (zusammen mit dem unglücklichen Ignoranten Eliot Higgins), der den Ziocon Atlantic Council vertritt.
Laut Wikipedia wurde Alperovitch 1980 in Moskau geboren.
Als er also sagte, Russland sei für den DNC-Hack verantwortlich, hatte er möglicherweise Wissen aus erster Hand (dh aus eigener Hand).
Guter Punkt!
Nein. Sie wissen bereits, dass sein Wissen nicht aus erster Hand stammte.
Könnte mit Anthony Weiner ein Deal gemacht werden, um seine Aussage zu erhalten? Ich frage mich, was er weiß!
Ich frage mich, wie lange die Demokraten ihre hartnäckige Position beibehalten und die Missbräuche während der Wahlen 2016 verteidigen werden (sowohl die Übernahme der Clinton-Kampagne bei den Vorwahlen der Demokraten von Anfang an als auch die Absprachen der Medien mit der Clinton-Kampagne und verschiedene damit verbundene Missbräuche). die allgemeinen Wahlen, vor allem Absprachen zwischen den Geheimdiensten und der Clinton-Kampagne sowie Spionage der Trump-Kampagne) und die Verbreitung absurder und völlig beweisfreier Verschwörungstheorien, denen zufolge die russische Regierung schon vor Jahren wusste, dass Donald Trump der Kandidat der Republikaner werden würde. Denn theoretisch könnten die Demokraten in einer guten Position sein, die USA haben einen relativ unpopulären republikanischen Präsidenten und eine republikanische Mehrheit, die eine unpopuläre Politik zugunsten einer kleinen reichen Mehrheit verfolgt (die jedoch nur geringfügig extremer ist als die Politik von etablierte Demokraten, die auch die Reichen bevorzugen). Aber mit ihrem absurden Verhalten, jede Art von Missbrauchsermittlung abzulehnen, für die es konkrete Beweise gibt, und sie als Ablenkung von den Verschwörungen zu bezeichnen, die sie fördern und für die es überhaupt keine Beweise gibt, ist selbst nach mehr als einem Jahr intensiver Suche die Glaubwürdigkeit Die Zahl der Demokraten ist so niedrig, dass ich es nicht mehr für zu weit hergeholt halten würde, vorherzusagen, dass die Demokraten mittelfristig an Bedeutung verlieren und eine neue Partei der Hauptgegner der Republikaner sein wird.
Hoffentlich wird es eine echte Arbeiterpartei sein, die die große Mehrheit der Bevölkerung vertritt.
Ich kann träumen, nicht wahr?
Träumen Sie weiter, wenn es Ihnen hilft, den Schmerz der Realität, in der wir leben, zu vertuschen ……….
Im kommenden Sommer dürfte es einen Shite Storm voller Blödsinn aus der DNC-nahen Presse und den Medien geben. Es steht riesengroß auf dem Spiel, und wie Ray sorgfältig betont hat, wird er alles tun oder sagen, um den Willen von We the People zu untergraben. Holt eure Regenschirme raus!
Die Vorstellung, dass Trump gegen die Armen sei, nur weil er reich ist, ist ein schändliches Schibboleth und nichts weiter.
Ich habe auf den Aufstieg dieser neuen Partei gewartet, aber es scheint noch kein wirkliches Zeichen dafür zu geben. Wird aber auf jeden Fall benötigt. Die Demokraten haben das amerikanische Volk im Stich gelassen und unseren demokratischen Wahlprozess vor und nach der Wahl verraten, indem sie sich in den Nominierungs- und allgemeinen Wahlprozess eingemischt haben und der derzeitige sanfte Putschversuch nun gescheitert ist. Sie haben Trump möglich gemacht, im Guten wie im Schlechten. Sich von ihrer Basis aus der Arbeiterklasse abzuwenden und sich der Identitätspolitik zu widmen, wird dazu führen, dass die Demokraten noch mehr Wahlen verlieren und noch irrelevanter werden. Und die Arroganz von Leuten wie Strok und Page ist auffällig – hat jemand tatsächlich geschrieben, dass er Trump in West Virginia „riechen“ könne? Von hier aus kann ich den elitären Eindruck der Umgehungsstraße riechen. Daher fühlen sie sich berechtigt, den rechtmäßig gewählten Präsidenten (über 300 Wahlmännerstimmen) zu stürzen, weil sie es besser wissen als wir Trottel im Überflugland. Ob Sie nun Trump mögen oder nicht, es scheint offensichtlich, dass der Sumpf trockengelegt werden muss …
Sie müssen vergessen haben, die Warnung der Australier an das FBI zu erwähnen, lange bevor sie auf das Steele-Dossier aufmerksam wurden, und die Tatsache, dass das FBI bereits lange vor dessen Erscheinen mit der Untersuchung der Zwielichtigkeit im Trump-Wahlkampf begonnen hatte. Vielleicht gab ihnen das, was sie unabhängig vom Dossier fanden, Grund genug, uns vor Trump schützen zu wollen.
Ja, all dieses „Vielleicht“, mit dem Menschen versuchen, die Machtübergabe an die Geheimdienste zu rechtfertigen … Eine solche Haltung ist ein guter Grund für den Untergang ehemals demokratischer politischer Systeme.
Sind Sie mit den rechtmäßigen Vorgehensweisen bei der Verkabelung einer Person vertraut? Haben Sie die Korrespondenz zwischen Strzok und Page gelesen? Und haben Sie von der Awan-Affäre, Clintons E-Mail-krimineller Nachlässigkeit und dem Mord an Seth Rich gehört? Übrigens liest sich Ihr Beitrag wie gute Propaganda.
Das Imran-Awan-Debakel ist eine ganz andere Sache. Es ist sehr schwierig, Informationen im MSM zu finden.
Aber ich habe diesen interessanten Eintrag in „Conservapedia“ gefunden, der ziemlich vollständig und korrekt aussieht:
http://www.conservapedia.com/Awan_investigation
Seine Verbindungen zur DNC-Vorsitzenden Debbie WS sind so unglaublich. Aber richtig.
Und es scheint keine offizielle Untersuchung dieser sehr seltsamen Beziehung zu geben. Obwohl es mit Sicherheit Auswirkungen auf den Weiner-Laptop und die Hillary-Abedin-Spielereien mit offiziellen Geheimnissen hat.
Das klingt nach einem bekannten Versuch, „Russiagate“ zu retten.
.
Laut einem realnews.com-Interview von Aaron Mate mit Marcy Wheeler – die Russia-Gate dokumentiert hat (auf der Seite von „Wo Rauch ist, gibt es Feuer“ und unter Verwendung vieler falscher „Fakten“ und Narrative, die von Robert Parry bestritten wurden), Ray McGovern, William Binney und viele andere (echte) Journalisten und nationale Sicherheitsexperten) – „[Christopher Steele] brachte diesen ersten Bericht [das Steele-Dossier] mit dem Pipi-Tape-Vorwurf darin in der ersten Juliwoche zum FBI 2016. Der öffentlichen Geschichte zufolge informierten die Australier das FBI erst am 22. Juli über Papadopoulos' betrunkenes Geschwafel. Zu diesem Zeitpunkt begann WikiLeaks mit der Veröffentlichung der E-Mails. Laut Comey wurde diese Untersuchung Ende Juli eingeleitet.“
11. Januar 2018
„In der Fusion GPS-Zeugnis gibt es mehr Fragen als Antworten“
http://therealnews.com/t2/story:20887:In-Fusion-GPS-Testimony%2C-More-Questions-Than-Answers
.
Verrat. Wir haben es mit Verrat an höchster Stelle zu tun. Die nationalen Sicherheitsbehörden wurden für parteipolitische Zwecke eingesetzt, um den gewählten POTUS zu untergraben. Dies ist als Versuch eines Regimewechsels in den USA zu qualifizieren.
Gleichzeitig demonstrierten die Geheimdienste ihre Pflichtverletzung, indem sie die Awan-Affäre, den Clinton-Serverskandal und den Steele/Alperovitch-Betrug (CrowdStrike) zuließen und ignorierten.
Ich sehe, dass Sie sich „vollständig in der offiziellen Propaganda-Medienblase“ befinden.
Meine obige Antwort richtete sich an Robert Walton.
Es ist nicht die Aufgabe ausländischer Geheimdienste, seien es australische oder britische, uns vor unseren eigenen Entscheidungen zu „schützen“. Die ausländische Macht, die in die Präsidentschaftswahlen intervenierte, war überhaupt nicht Russland, sondern die Briten, die mit einer korrupten Obama-Regierung zusammenarbeiteten, um Trumps Wahl zu verhindern und dann das Votum des Volkes zunichte zu machen. Wir wissen jetzt, dass der gesamte Prozess manipuliert wurde, zuerst gegen Bernie Sanders, dann gegen Trump. Ja, unser gesamtes System ist wirklich in Gefahr, aber nicht von Russland.
Das ist genau das, was ich vor Wochen gelesen habe. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, es war auf moonofalabama.org. Es hieß, dass britische Regierungen und ihre Behörden zusammen mit amerikanischen Behörden immer den Demokraten und ihren Präsidenten treu geblieben seien. Beiden wollte einen republikanischen POTUS mit allen Mitteln verhindern.
Sie wollten nicht, dass Trump gewählt wird, sie hätten republikanische Kandidaten wie Rubio und Jeb akzeptiert. Teile und herrsche.
Außer, dass der Papadopolous-Link ein Ablenkungsmanöver ist. Wenn sie die Ermittlungen im Juli 2016 aufgrund seiner betrunkenen Äußerungen begannen, warum wurde er dann erst im Januar 2017 befragt? Es ist nur noch mehr Mainstream-Medien-Bullshit.
Der genaue Zeitpunkt der Einleitung der Ermittlungen kann auf die Minute genau anhand der FBI-Unterlagen zur Eröffnung der Ermittlungsakte festgestellt werden.
Wenn der Russe die DNC-E-Mails gehackt hätte, hätte die NSA die Beweise. Da die NSA keine Beweise vorgelegt hat, gehe ich davon aus, dass sie dies nicht getan hat. Aber nehmen wir an, dass sie es getan haben. Warum sollte es schlecht sein, das unethische und kriminelle Verhalten von Clinton und der DNC aufzudecken? Dann sollten wir den Russen dafür danken, dass sie uns vor Clinton beschützt haben.
Eine Warnung eines Mannes, der Millionen und Abermillionen australischer Steuergelder an die Clinton-Stiftung gespendet hatte. Es gibt keinen Zufall. Recherchieren Sie selbst. Sein Name ist Alexander Downer. Folge dem Geld.
Mumpitz. Sie haben sicher vergessen, dass das Steele-Dossier eine komplette Erfindung aus reinem Stoff ist und dass alle Ihre Helden nun unaufhaltsam in Flammen aufgehen.
Wie die meisten Trump-Niemals können Sie nicht besonders gut mit Fakten umgehen.
Klar, darüber wurde in der New York Times berichtet, also muss es wahr sein. Ihnen und der Times zufolge rechtfertigte die Tatsache, dass Papadopoulos erwähnte, dass eine russische Quelle ungünstige Informationen über Hillary Clinton weiterzugeben hatte, ein Interesse des FBI und letztendlich einen 702-Antrag auf Erteilung eines FISA-Haftbefehls.
Klar, was auch immer Sie sagen. Sie werden sicherlich nicht von denselben Aufrührern des tiefen Staates gespielt, die jetzt versuchen, aus diesem Schlamassel herauszukommen, indem sie günstige Medien nutzen, um zu versuchen, ihre unglaubwürdige Geschichte zu verkaufen.
Sie meinen, die Liberalen Australiens haben sich in die US-Liberalen eingemischt, um die Wahl zu beeinflussen? Scheint, dass das ein VERBRECHEN ist
McGoverns Sichtweise ist wie immer überzeugend und trifft das Ziel. Er verbindet die Punkte und enthüllt die Fakten, die den offiziellen Mythos widerlegen, was für jeden, der sich nicht vollständig in der Blase der offiziellen Propagandamedien befindet, völlig unglaubwürdig ist. Was es offenbart, ist eine Verschwörung, die von einem de facto faschistischen Staat aufrechterhalten wird, um seine Kontrolle zu behalten. Es ist enttäuschend, dass Trump sich ihr weitgehend gebeugt hat und dass die Verschwörung weitergeht, obwohl sie diskreditiert wurde, und dass sie in der „überlieferten Weisheit“ des Yankee-Staates weiterhin eine dominierende Rolle spielt.
„Gerechtfertigt oder nicht, Trumps Gefühl der Rechtfertigung könnte kaum gefährlicher sein – insbesondere in einer Zeit, in der es am dringendsten ist, dem selbsternannten Stallgenie und seinen Martinet-Generälen etwas Testosteron zu entziehen.“
Hier gibt McGovern zu, dass er nur eine weitere Deep State-Schneeflocke ist. Ich schätze, er musste das schreiben, um diesen Artikel veröffentlichen zu können. Oder vielleicht nicht. Wie dem auch sei, McGovern hat mir gerade bestätigt, dass er ein absoluter, niemals von Trumper inspirierter Schneeflocken-Verrückter ist, den man nicht ernst nehmen sollte.
Trumpf!
Warum? Was hat er für Sie getan? Ich meine, wenn Sie kein Milliardär sind.
Dummer Speichellecker.
Seelenzerstörende Käuflichkeit, wie lange werden wir das ertragen?
Wie in diesem Artikel gezeigt wird, hat Wladimir Putin die sich verändernde Rolle Amerikas in der globalen geopolitischen Realität schon lange verstanden:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/01/the-new-global-geopolitical-reality.html
Alle Imperien gehen zu Ende. Manchmal ist es mit einem Wimmern und manchmal mit einem Knall.
Es gefällt mir nicht, in diesem Drecksloch namens „USA von A“ zu leben. Leider kann ich nicht nach Norwegen ziehen. Ich bin hier Bürger und DJT bringt mich dazu, dieses Drecksloch namens USA nicht zu mögen.
Abgesehen davon kann ich leider auch nicht umziehen: Wie viele Norweger wollen in die USA ziehen?; wie von Herrn Trump vorgeschlagen, als er über die Einwanderung der Haitianer sprach.
Der einzige Norweger, der möglicherweise hier sein möchte, könnte ein Eishockeyspieler in der NHL sein.
Oder Leute, die ab und zu ihren Keller verlassen. Norwegen hat sich in den letzten zwei Jahren wirklich in ein Drecksloch verwandelt. Jeder, der Augen hat, weiß auch warum.
Aber ich schätze, Leute wie du müssen es immer zuerst selbst spüren, bevor sie das Offensichtliche erkennen.
Und vielleicht auch Anders Breivik!
Komisch, dass du in ein Land ziehen willst, das weißer als Amerika ist. Warum ziehst du nicht alle nach Haiti, das kein Drecksloch ist? Ich bin mir sicher, dass sie dich mitnehmen werden. Niemand wird mir fehlen, wir sehen uns.
Offensichtlich waren Sie noch nie in Norwegen. Als Kind einer norwegischen Mutter mit Verwandten in Oslo habe ich das Land seit meinem ersten Besuch im Alter von zwei Jahren im Jahr 1951 oft besucht. Bis in die 1980er Jahre war es sicherlich weißer als Amerika, aber das hat sich geändert. Heutzutage blüht Norwegens Einwanderergemeinschaft mit vielen verschiedenen Farben aus der ganzen Welt.
87 % der Bevölkerung sind Norweger, die restlichen 13 % stammen größtenteils aus Europa … hmmm
Ich verwende hier seit einiger Zeit das Pseudonym Sam F. Ich habe Leute, die „Sam“ verwenden, dreimal gebeten, bitte ein eindeutiges Pseudonym zu verwenden, um Verwirrung zu vermeiden, ohne dass dies Auswirkungen hat. Wenn Sie nicht unangemessen im Namen eines anderen Kommentators sprechen möchten, schlage ich vor, einen eindeutigen letzten Anfangsbuchstaben usw. hinzuzufügen.
Und dieses hier mit einem Spund im Loch.