Das Israel-Tor Seite des Russland-Tors

Shares

Während unbewiesene Behauptungen über eine russische Einmischung in die US-Politik das offizielle Washington in Aufruhr versetzt haben, wurde den wirklichen Beweisen einer israelischen Einmischung in die US-Politik viel weniger Aufmerksamkeit geschenkt, wie Dennis J. Bernstein beschreibt.

 

Von Dennis J. Bernstein

Bei der Untersuchung der mutmaßlichen Einmischung Russlands in die US-Politik deckte der Sonderermittler Robert Mueller Beweise dafür auf, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu das Trump-Übergangsteam unter Druck gesetzt hat, um Präsident Obamas Pläne zu untergraben, den Vereinten Nationen zu gestatten, Israel wegen seines illegalen Siedlungsbaus im palästinensischen Westjordanland zu tadeln. eine Entdeckung, auf die im Plädoyer-Deal mit Präsident Trumps erstem Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn Bezug genommen wird.

Präsident Donald J. Trump und der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Shealah Craighead)

Berichten zufolge übernahmen Flynn und Präsident Trumps Schwiegersohn Jared Kushner auf Netanyahus Geheiß die Führung bei der Lobbyarbeit, um die UN-Resolution zu entgleisen, was Flynn in einem Telefonat mit dem russischen Botschafter Sergey Kislyak besprach (in dem der russische Diplomat Flynns Appell zurückwies). die Auflösung blockieren).

Ich habe am 18. Dezember mit dem unabhängigen Journalisten und Blogger Richard Silverstein gesprochen, der für eine Reihe von Blogs über nationale Sicherheit und andere Themen schreibt tikun olam.

Dennis Bernstein: Ein Teil von Michael Flynns Plädoyer bezog sich auf einige Maßnahmen, die er vor seiner Machtübernahme in Bezug auf Israel und die Vereinten Nationen ergriffen hatte. Bitte erkläre.

Richard Silverstein: Die Obama-Regierung verhandelte kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt im UN-Sicherheitsrat über eine Resolution, die israelische Siedlungen verurteilen würde. Offensichtlich wollte die israelische Regierung nicht, dass diese Resolution verabschiedet wird. Anstatt sich direkt an die Obama-Regierung zu wenden, zu der sie schreckliche Beziehungen hatten, wandten sie sich stattdessen an Trump. Sie wandten sich an Michael Flynn und Jared Kushner beteiligte sich daran. Während sie sich in der Übergangsphase befanden und noch keine offizielle Funktion innehatten, verhandelten sie mit verschiedenen Mitgliedern des Sicherheitsrats, um zu versuchen, den Vergleichsbeschluss aufzuheben.

Eines der hier wenig bekannten Probleme ist der Logan Act, der bei der Gründung unserer Republik verabschiedet wurde und Privatpersonen daran hindern sollte, die außenpolitischen Vorrechte der Exekutive an sich zu reißen. Es kriminalisierte jeden Privatmann, der versuchte, mit einem feindlichen Land über außenpolitische Fragen zu verhandeln.

In diesem Fall verstießen Flynn und Kushner direkt gegen die US-Außenpolitik, weil Obama wollte, dass die Resolution verabschiedet wird; Er wollte einfach nicht dafür stimmen, weil das der Israel-Lobby in den Vereinigten Staaten zuwiderlaufen würde. Die USA enthielten sich schließlich bei der Resolution und sie wurde mit 14:0 angenommen.

Doch bevor das geschah, wandte sich Flynn an die Russen und an Ägypten, beide Mitglieder des Sicherheitsrats, und versuchte, die Resolution hinauszuzögern. Aber alle Machenschaften Israels, diese Resolution zu entgleisen, scheiterten, und genau das untersuchte Mueller: die Einmischung und Störung der amerikanischen Außenpolitik durch Privatpersonen, die keine offizielle Rolle spielten.

Dies zeugt von der Macht der Israel-Lobby und Israels selbst, unsere Außenpolitik zu stören. Nur sehr wenige Menschen wurden jemals wegen der Begehung einer illegalen Tat angeklagt, indem sie sich für Israel eingesetzt hatten. Das ist einer der Gründe, warum dies eine so wichtige Entwicklung ist. Bisher hatte die Lobby in der US-Außenpolitik tatsächlich die Oberhand über die Frage Israel und Palästina. Nun ist es möglich, dass ein Privatmann dafür tatsächlich einen Preis zahlen muss.

Dies ist eine wichtige Entwicklung, da die Lobby bisher unsere Außenpolitik in diesem Bereich mit Füßen getreten hat und dies als einstweilige Verfügung gegen eine eklatante Störung der US-Außenpolitik durch solche Leute dienen könnte.

Bernstein: Diese Informationen sind also Teil von Michael Flynns Plädoyer. Jeder, der dies studiert, würde etwas über Michael Flynn erfahren und es würde Teil der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft sein.

Silverstein: Das ist absolut richtig. Hier ist zu beachten, dass es Reporter sind, die das Problem des Logan Act angesprochen haben, nicht Muellers oder Flynns Leute oder irgendjemand in der Trump-Administration. Aber ich denke, dass Logan ein sehr wichtiger Teil dieses Plädoyers ist, auch wenn er nicht explizit erwähnt wird.

Bernstein: Wenn der Sonderstaatsanwalt überzeugende Informationen darüber hätte, dass die Trump-Regierung mit Russland zusammengearbeitet hat, so wie sie es vor ihrer Machtübernahme mit Israel getan hat, wäre das eine große Enthüllung. Aber wenn es um Israel geht, handelt es sich definitiv um Absprache.

Silverstein: Absolut. Wenn dies Russland wäre, würde es auf der Titelseite jeder großen Zeitung in den Vereinigten Staaten und in der Titelmeldung der Fernsehnachrichten stehen. Da es sich um Israel handelt und wir ein konfliktreiches Verhältnis zur Israel-Lobby haben und sie so großen Einfluss auf die US-Politik gegenüber Israel hat, ist es ihr gelungen, in den Hintergrund zu treten. Nur zwei oder drei Medien außer mir haben dieses Problem mit Logan und der Absprache angesprochen. Kushner und Flynn sind möglicherweise die ersten amerikanischen Staatsbürger, die nach dem Logan Act wegen Einmischung im Namen Israels in unsere Außenpolitik angeklagt werden. Das ist ein riesiges Problem, das bisher kaum angesprochen wurde.

Bernstein: Wie Sie wissen, hat Rachel Maddow von MSNBC mit der Untersuchung der Russia-Gate-Vorwürfe Karriere gemacht. Sie sagt, dass sie all dieses Material sorgfältig gelesen hat, also muss sie über Flynn und Israel gelesen haben, aber ich habe sie zu diesem Thema überhaupt nicht gehört.

Silverstein: Sogar progressive Journalisten, von denen man annehmen würde, dass sie das mit aller Macht angehen würden, schreckt die Tatsache ab, dass die Lobby wirklich zurückhält. Abgesehen von Medien wie Intercept und Electronic Intifada gibt es große Bedenken, gegen die Israel-Lobby vorzugehen. Die Menschen haben Angst, weil sie wissen, dass ein hoher Preis zu zahlen ist. Es geht vom reinen Journalismus zu einem persönlichen und politischen Rachefeldzug über, wenn sie Sie ins Visier nehmen. Einer der Gründe, warum ich meinen Blog für so wichtig halte, ist tatsächlich, dass ich die israelische Politik und israelische Interventionen an Orten herausfordere, wo sie nicht hingehören.

Bernstein: Jared Kushner ist der Ansprechpartner der Trump-Administration in Israel. Er hat davon gesprochen, eine „Vision für den Frieden“ zu haben. Halten Sie es für ein Problem, dass dies jemand ist, der eine lange, enge Beziehung zum israelischen Premierminister hat und tatsächlich eine Stiftung leitet, die in den Bau illegaler israelischer Siedlungen investiert? Könnte das problematisch sein?

Präsident Trump spricht bei einer Kabinettssitzung am 1. November 2017, mit Außenminister Rex Tillerson zu Trumps Rechten und Schwiegersohn Jared Kushner im Hintergrund. (Screenshot von whitehouse.gov)

Silverstein: Eigentlich ist es ziemlich schändlich. Als Jared Kushner ein Teenager war, wohnte Netanjahu bei seinen USA-Besuchen im Haus der Familie Kushner. Diese Beziehung zu einem der rechtsextremen Politiker Israels reicht Jahrzehnte zurück. Und es ist nicht nur Kushner selbst, sondern das gesamte Verwaltungspersonal, das sich mit diesen sogenannten Friedensverhandlungen befasst, darunter Jason Greenblatt und David Friedman, der Botschafter. Dies sind alles orthodoxe Juden, die in Bezug auf Israel zu sehr nationalistischen Ansichten neigen. Sie alle unterstützen Siedlungen finanziell über Stiftungen. Das sind keine ehrlichen Makler.

Wir könnten ausführlich über die Geschichte des US-Personals sprechen, das für den Frieden im Nahen Osten verhandelt hat. Sie alle standen Israel positiv gegenüber und waren der Israel-Lobby gegenüber rechenschaftspflichtig, darunter auch Dennis Ross und Makovsky, die in der letzten Regierung gedient haben. Diese Leute sind eingefleischte ultranationalistische Unterstützer [israelischer] Siedlungen. Sie haben nichts damit zu tun, bei der Aushandlung eines Friedensabkommens eine Rolle zu spielen.

Ich habe die ganze Zeit vorhergesagt, dass diese Friedensverhandlungen scheitern werden, auch wenn sie offenbar die Kooperation Saudi-Arabiens erkauft haben, was in diesem Prozess etwas Neues ist. Die Palästinenser können niemals einen von Kushner und Co. ausgehandelten Deal akzeptieren, weil er für Israel viel zu günstig wäre und die Interessen der Palästinenser völlig vernachlässigen würde.

Bernstein: Es wurde bekannt, dass Kushner den Siedlungsbau im Westjordanland unterstützt. Die meisten Menschen verstehen die politische Lage dort nicht, aber es scheint Teil einer ethnischen Säuberung zu sein.

Silverstein: Die Siedlungen waren schon immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht, seit Israel 1967 das Westjordanland eroberte. Die Genfer Konventionen weisen eine Besatzungsmacht an, sich aus Gebieten zurückzuziehen, die nicht ihr gehören. 1967 marschierte Israel in arabische Staaten ein und eroberte das Westjordanland und den Gazastreifen, doch dies wurde bisher von keinem Land anerkannt oder akzeptiert.

Die Tatsache, dass Kushner und seine Familie – ebenso wie David Friedman und Jason Greenblatt – eng an der Unterstützung von Siedlungen beteiligt sind, ist völlig empörend. Kein Mitglied einer früheren US-Regierung hätte sich mit derartigen Finanzinvestitionen zur Unterstützung von Siedlungen beteiligen dürfen. Natürlich versteht Trump das Konzept des Interessenkonflikts nicht, weil er selbst stark in solche Konflikte verwickelt ist. Aber keine Partei im Nahen Osten außer Israel wird die USA als ehrlichen Vermittler und als akzeptablen Vermittler betrachten.

Wenn sie diesen Deal im nächsten Januar bekannt geben, wird ihn niemand in der arabischen Welt akzeptieren, möglicherweise mit Ausnahme von Saudi-Arabien, weil sie in Bezug auf den Iran noch andere Dinge zu braten haben. Die nächsten drei Jahre werden interessant, vorausgesetzt, Trump hält seine Amtszeit durch. Ich gehe davon aus, dass der Friedensplan scheitern wird und zu größerer Gewalt im Nahen Osten führen wird. Es wird nicht einfach zu einem Vakuum führen, sondern es wird zu einer Verschlechterung der dortigen Bedingungen führen.

Bernstein: Das Trump-Übergangsteam wurde tatsächlich direkt von der israelischen Regierung angesprochen, um zu versuchen, bei den Vereinten Nationen zu intervenieren.

Silverstein: Ich gehe davon aus, dass es Netanjahu war, der sich direkt an Kushner und Trump wandte. Nun haben wir Trump noch nicht direkt herausgefunden wusste darüber, aber es ist sehr schwer zu glauben, dass Trump dies nicht befürwortet hat. Da wir nun wissen, dass Mueller Zugriff auf alle E-Mails des Übergangsteams hat, besteht kaum ein Zweifel daran, dass sie ihren entscheidenden Beweis gefunden haben. Flynns Bitte bedeutete, dass sie ihn im Grunde für tot erklärten. Es bleibt abzuwarten, was mit Kushner passieren wird, aber ich denke, dass dies entweder bei der Strafverfolgung von Kushner oder bei einer Einigung eine Rolle spielen würde.

Bernstein: Die andere große Geschichte ist natürlich die Entscheidung der Trump-Regierung, die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Gab es diesbezüglich irgendwelche Absprachen vor der Wahl und was sind die Auswirkungen?

Silverstein: Nun, es ist eine schreckliche Entscheidung, die vierzig bis fünfzig Jahren US-Außenpolitik zuwiderläuft. Es verstößt auch gegen jegliche internationale Verständigung. Alle unsere Verbündeten in der Europäischen Union und anderswo sind entsetzt über diese Entwicklung. Im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gibt es derzeit eine Kampagne zur Verabschiedung einer Resolution zur Verurteilung der Ankündigung, gegen die wir ein Veto einlegen werden. Der nächste Schritt wird jedoch darin bestehen, zur Generalversammlung zu gehen, wo eine solche Resolution problemlos verabschiedet werden kann.

Die Frage ist, wie viel Wut, Gewalt und Unruhe dies weltweit, insbesondere in der arabischen und muslimischen Welt, verursachen wird. Dies ist eine langsam brennende Sicherung. Es wird jetzt nicht explodieren. Die Jerusalem-Frage ist so wichtig, dass sie nicht einfach verschwinden wird. Dies wird in der muslimischen Welt und unter den Palästinensern ein schwärendes Problem sein. Wir haben bereits Angriffe auf israelische Soldaten und Bürger erlebt und es wird noch viele weitere geben.

Was die Absprachen bei all dem betrifft: Da Trump während des Wahlkampfs immer gesagt hat, dass er dies tun werde, könnte es schwierig sein, dies auf die gleiche Weise wie die UN-Resolution zu behandeln. Die UN-Resolution war nie auf dem Radar von irgendjemandem und niemand wusste, welche Rolle Trump dabei hinter den Kulissen spielte – im Gegensatz dazu, dass Trump von Anfang an sagte, dass Jerusalem als Hauptstadt Jerusalems anerkannt werden würde.

Damit haben sie jegliches palästinensische Interesse an Jerusalem völlig aufgehoben. Dies ist eine katastrophale Entscheidung, die die Vereinigten Staaten wirklich davon ausschließt, hier ein ehrlicher Vermittler zu sein, und die unser wahres Gesicht zeigt, wenn es darum geht, wie pro-israelisch wir sind.

Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.

112 Kommentare für „Das Israel-Tor Seite des Russland-Tors"

  1. Zachary Smith
    Januar 2, 2018 bei 15: 02

    Shmuley Boteachs unbegründeter Angriff auf Lorde wird der Bewegung nur dabei helfen, Israel zu boykottieren

    Der Link zeigt ein besseres Bild der Anzeige in der elenden Washington Post. Es gibt auch ein Foto von zwei Charakteren, dem ich folgen werde "Smokey und der Bandit" Präzedenzfall für die Bezeichnung „Großer und kleiner Esel“.

    In einem seiner vielen Versuche, Kritiker Israels durch den Kauf von Zeitungsanzeigen zu verleumden, bezeichnet Shmuley Boteach Lorde wegen ihrer Absage als Antisemitin und deutet an, dass sie die Gräueltaten der syrischen Regierung unterstützt. Boteach ist ein glühender Anhänger von Donald Trump und ein Vertrauter von Steve Bannon, dem berüchtigten ehemaligen Mitarbeiter der Trump-Administration, der dafür bekannt ist, die weiß-nationalistische Breitbart-Publikation zu leiten.

    Bisher hatte ich Steve Bannon nicht wirklich gekannt und mich auch nicht besonders für ihn interessiert. Für mich war er nur ein weiterer typischer Trumpie. Nicht länger. Der Mann ist ein reicher Idiot mit einer hässlichen Absicht.

    http://mondoweiss.net/2018/01/boteachs-unhinged-movement/

  2. Zachary Smith
    Januar 1, 2018 bei 21: 16

    Für diesen Beitrag erstelle ich einen imaginären US-Politiker – jemanden, den ich anrufen werde IUSP.

    „Ich wünsche dem palästinensischen Volk Erfolg bei seinem edlen Streben nach Freiheit“ IUSP sagte in einem Video, das auf seiner Facebook-Seite gepostet wurde.

    „Tapfere Palästinenser strömen auf die Straße. Sie streben nach Freiheit. Sie streben nach Gerechtigkeit. Sie streben nach den Grundfreiheiten, die ihnen jahrzehntelang verweigert wurden. Israels grausames Regime verschwendet Dutzende Milliarden Dollar, um Hass zu verbreiten.“

    IUSP fügte hinzu, dass mehr westliche Länder Tel Aviv dafür verurteilen sollten, dass es versucht habe, die Proteste niederzuschlagen.

    „Leider sehen viele europäische Regierungen schweigend zu, wie junge, heldenhafte Palästinenser auf der Straße geschlagen werden. Das ist einfach nicht richtig. Und ich für meinen Teil werde nicht schweigen“, sagte er.

    Unter dem Link können Sie sehen, wer „IUSP“ stand im eigentlichen Zitat. Und wie ich ein paar andere Namen geändert habe.

    http://isp.netscape.com/news/story/0002/20180101/M1L8N1OW0EV_8710638

    Die schiere Frechheit dieses hässlichen Kerls ist atemberaubend.

    Und ich glaube, es ist eine Tatsache, dass es in der politischen Arena der USA niemanden gibt, dem ich diese Rolle zuweisen könnte IUSP. Der **** ******** besitzt sie alle, Schloss, Schaft und Lauf.

  3. Zachary Smith
    Januar 1, 2018 bei 14: 36

    Ein amerikanischer Rabbiner hat der neuseeländischen Sängerin Lorde vorgeworfen, durch Auftritte in Russland den Völkermord in Syrien begünstigt zu haben.

    h**ps://www.theguardian.com/music/2018/jan/01/lorde-claimed-a-bigot-over-israel-stance-in-full-page-washington-post-ad

    Das ist richtig. Für Russland aufzutreten, eine Nation, die Syrien vor den Kopfzerhackern und Organfressern gerettet hat, ist schlecht. Natürlich war die Washington Post von Jeff Bezos mit der Veröffentlichung der Anzeige einverstanden.

    https://www.facebook.com/RabbiShmuleyBoteach/photos/a.454258401088.235152.59215506088/10155320947831089/?type=3

    Tut mir leid wegen des Facebook-Links, aber das ist die einzige Grafik, die ich von der Anzeige finden konnte.

    Das heilige Drecksloch zieht heutzutage wirklich alle Register.

  4. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 22: 53

    Für einen Moment völlig Off-Topic.

    Der Begriff „Gaslighting“ war für mich ein brandneues Wort und ich musste im Internet suchen, um herauszufinden, was er bedeutete.

    Gaslighting ist eine Form der Manipulation, die darauf abzielt, bei einer Zielperson oder bei Mitgliedern einer Zielgruppe Zweifel zu säen, in der Hoffnung, sie dazu zu bringen, ihr eigenes Gedächtnis, ihre Wahrnehmung und ihren Verstand in Frage zu stellen.

    Wahre Geschichte – einmal stieß ich auf ein Taschenbuch von Wilson Bryan Key mit dem Titel „ Unterschwellige Verführung. Das war für mich äußerst faszinierend und ich entdeckte ein neues Hobby. Die Reproduktionen der Anzeigen in dem billigen Taschenbuch waren einfach schrecklich und ich begann, die Originale zu finden. Das führte schließlich dazu, dass ich versuchte, eigene Beispiele für Printanzeigen mit ausgefallenen Funktionen zu finden. Schließlich habe ich einen ganzen Stapel der Anzeigen zusammengestellt, die ich aus Zeitschriften entfernt hatte, bevor ich sie weggeworfen hatte.

    Professor Key hatte nicht nur Recht, sondern die Situation war sogar noch schlimmer, als er in seinen Büchern und Artikeln beschrieben hatte. Da wurde es interessant. Als ich stolz meine Sammelalben mit ihren Displays präsentierte, erfuhr ich etwas über die menschliche Natur, das ich vorher nicht kannte. 99 % der Menschen versuchten zunächst, die Existenz dessen, was ich ihnen zeigte, zu leugnen. Aber als die Seiten umgeblättert wurden und die Darstellungen anschaulicher wurden, änderte sich ihre Haltung zu einer anklagenden Haltung. Ich war der Schuldige! Wenn ich nicht so einen schmutzigen Verstand hätte, hätte ich diese Bilder und Themen nicht gesehen und würde sie nicht beunruhigen. Allerdings waren einige davon so großartig, dass NIEMAND leugnen konnte, was sie sahen.

    Am Ende habe ich von den „besten“ digitale Kopien gemacht, und sie liegen irgendwo in einem vergessenen Ordner. Meine 100-prozentige Erfolgsquote, die Leute dazu zu zwingen, zuzugeben, dass die Werbetreibenden des Landes jahrzehntelang davongekommen sind, schrecklich widerwärtige Pornografie zu drucken, machte mich zum Schuldigen. Die Zuschauer lösten ihr Problem, indem sie alles, was sie gesehen hatten, vergaßen und mir die Schuld für das gesamte Problem gaben. Dass Menschen in der Lage sind, so unglaubliche mentale Übungen zu machen, ist das einzig wirklich Nützliche, was ich aus dieser Erfahrung gelernt habe. Nun, das und die Ablehnung einiger professioneller „Leugner“. Eine Zeit lang schätzte ich den Skeptical Inquirer und behielt Kopien, die ich als Referenz finden würde. Aus diesem Grund habe ich sie alle weggeworfen:

    https://www.csicop.org/si/show/subliminal_perception_facts_and_fallacies

    Psychologen stehen wie alle anderen zum Verkauf, und in mindestens zwei Bereichen sind sie ausverkauft. Subliminals und Folter. Letzteres ist völlig unverzeihlich.

  5. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 22: 01

    Von Mondoweiss – eine Übersetzung einer Radiodebatte auf Hebräisch.

    Der einzige Teil, den ich hier poste, ist die ziemlich lange Einführung des Bloggers. Sogar DAS hat einiges aufschlussreiches Material.

    Unten ist meine Übersetzung einer siebenminütigen Debatte zwischen israelischen Schriftstellern über den Fall des 7-jährigen Ahed Tamimi, der am 16. Dezember einen Besatzungssoldaten in Nabi Saleh ohrfeigte. Die Debatte fand vor zwei Tagen auf dem Maariv-eigenen Radio 15 FM statt (Hebräisch).

    Ben Caspit, der Journalist, der letzte Woche vorschlug, dass „wir im Fall der [Tamimi-]Mädchen bei einer anderen Gelegenheit im Dunkeln, ohne Zeugen und Kameras einen Preis fordern sollten“, debattiert mit Shany Littman, der einen verfasst hat Antwortartikel (Haaretz, Hebräisch) mit dem Titel „Zitterte Ben Caspits Hand, als er diese Zeilen schrieb?“

    Die Debatte findet in mehr als einer Hinsicht auf Caspits eigenem Terrain statt – Maariv. Der Moderator, der rechte Politiker Arye Eldad, steht klar auf Caspits Seite und wirft immer wieder gegen Littman ein, der tatsächlich von den beiden kritisiert wird, weil er es gewagt hat, anzudeuten, dass Caspits Worte möglicherweise … sexuelle … Konnotationen hatten. Caspit aktiviert das sogenannte „Gaslighting“ und sagt ihr, dass sie (und alle, die die gleiche Konnotation hatten) selbst eine … sexuelle … Perverse … sei und dass sie einen „schmutzigen Verstand“ habe. Als Littman sagt: „Ich möchte, dass der Staat Israel fair und gerecht handelt und nicht, wie in diesem Artikel angedeutet, versucht, seine Handlungen zu verbergen“, antwortet Caspit: „Das ist schon ein bisschen krank, was?“ Sie schlagen vor, das schwöre ich Ihnen.“

    Sowohl Caspit als auch Eldad sind verwirrt, dass Littman die Besetzung erwähnt. Eldad wirft ein: „Wo Beruf? Was ist der Beruf? Wie sind wir zur Besetzung gekommen?“ Caspit sagt: „Das ist überhaupt nicht das Thema, reden Sie jetzt nicht mit mir über die Besatzung.“ Eldad sagt: „Ich verstehe nicht, wie wir zur Besatzung gekommen sind“, und Caspit kommt zu dem Schluss: „Arye, es gibt keine Besetzung“.

    Eldad beendet die Debatte mit der erneuten Bestätigung: „Übrigens – es gibt keine Besetzung“, worauf Caspit antwortet: „Es gibt keine Besetzung".

    Caspit, der vermeintliche Mitte-Links-Anhänger, bezeichnet die Besatzung außerdem nebenbei als die „sogenannte Besatzung“. Damit beruft er sich auf den US-Botschafter David Friedman (ein Befürworter illegaler Siedlungen), der vor vier Monaten von einer „angeblichen Besatzung“ sprach und kürzlich Diplomaten aufgefordert hat, das Wort „Besatzung“ nicht mehr zu verwenden, nachdem die israelische Hasbara versucht hatte, den Begriff aus dem Diskurs und dem öffentlichen Bewusstsein zu streichen, wie ich letztes Jahr berichtet habe. Die Linie von Caspit und Eldad folgt diesem Trend, das Gesamtparadigma der militärischen Besatzung, das Littman ansprechen möchte, zu verwischen oder zu beseitigen.

    Der Rest spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars.

    Die beiden edlen Verteidiger der Vergewaltigung ohne Zeuge außerhalb der Kamera im Dunkeln der Nacht sind Teil der Mainstream-Kultur in Israel. Mit anderen Worten: Sie leben in einer Welt, die sie selbst geschaffen haben, und es ist eine hässliche Welt.

    Denken Sie daran, dass die zionistischen Trolle hier in genau derselben Welt leben. Keine Besetzung! Unser Land!!

    Nun zum eigentlichen „Austausch“ – wenn man das so nennt, zwei rechte zionistische Männer, die sich gegen eine Frau verbünden:

    http://mondoweiss.net/2017/12/writing-incitement-littman/

  6. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 19: 45

    Zunächst ein Wort zum Autor, von dem ich bisher nichts wusste. Er wurde in der orthodoxen Fraktion geboren und wuchs dort auf. In einem Artikel über ihn heißt es:

    Das Ego dieses Mannes könnte Blocks entfernt Autoalarmanlagen auslösen. Okay, räumt er später ein: „Ich greife gerne zur Zeitung oder schalte den Fernseher ein und sehe mich.“

    Unten im Profil stand Folgendes:

    „Ich unterstütze von niemandem Angriffe auf Zivilisten, aber wissen Sie was?“ Sagt Cohen und fängt an zu schimpfen. „Ich denke, was Israel tut, ist moralisch weitaus abstoßender als das, was Hamas tut.“

    Ego-Größe XXXL hin oder her, das hat mich überzeugt. Also weiter zum Counterpunch-Artikel dieser Person.

    Parallelwelten: Gaza und Israel
    von Stanley L. Cohen

    Aber eine Autostunde und doch Welten entfernt liegt Gaza; Heimat von zwei Millionen Palästinensern.

    Einst in höflichen gesellschaftlichen Kreisen als das größte Freiluftgefängnis der Welt bekannt, ist es schon vor langer Zeit von Gefängnis zu Gefängnis umgezogen Von Israel verwaltetes Vernichtungslager. Ob durch Embargo oder Bomben, es ist einfach unmöglich, das Leben und Sterben der Küstenenklave zu beobachten, ohne zu sehen, wie sich Israels krimineller Plan entfaltet.

    Es lässt sich nicht zusammenfassen, in welchem ​​Ausmaß die Israelis danach streben, Gaza unbewohnbar zu machen. Ein Punkt, den ich hätte wissen müssen, aber nicht wusste, war die Tatsache, dass Israel Uranmunition in Gaza eingesetzt hat. Die Krebsraten durch dieses und die anderen von Israel verabreichten Gifte steigen rasant.

    Völkermord unter freiem Himmel durch Gottes Lieblingsvolk. Sie werden von amerikanischen Fundies angefeuert, die so tun, als würden sie diese Lieblingsmenschen lieben, bis die Entrückung eintritt und die Fundies planen, eine andere Art von Massaker anzufeuern.

    Kriminelle und kriminelle Ermöglicher. Was für ein Chaos.

    https://www.counterpunch.org/2017/12/29/parallel-worlds-gaza-and-israel/

  7. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 15: 54

    Der preisgekrönte Journalist Glenn Greenwald hat die alarmierenden Auswirkungen der staatlichen Zensur dargelegt, die der Social-Networking-Riese Facebook fördert, wenn er Konten von Politikern und Aktivisten löscht, deren Inhalte die Regierungen der USA und Israels zufällig nicht gutheißen.

    In seinem Artikel für The Intercept wies Greenwald auf den „Zensur-Amoklauf“ hin, den Facebook derzeit gegen palästinensische Social-Media-Aktivisten führt, nachdem Israel kürzlich damit gedroht hat, die Social-Media-Ressource im Land mit einer Geldstrafe oder sogar Sperrung zu belegen, wenn es seinen Forderungen nicht nachkommt .

    Anfang des Monats prahlte Israels Justizministerin Ayelet Shaked damit, dass Facebook zugestimmt habe 95% von den 158 Anträgen auf Entfernung von Inhalten, die Tel Aviv als „Anstiftung“ einstufte. Angesichts der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Palästinenser Facebook als Nachrichtenquelle nutzt, gibt die Zensur des Social-Media-Riesen der israelischen Regierung laut Greenwald „praktisch uneingeschränkte Kontrolle über ein wichtiges Kommunikationsforum der Palästinenser“.

    Nur 95 %? Sie werden sich anstrengen müssen, um die Kontrolle über den US-Kongress zu erlangen.

    https://sputniknews.com/science/201712301060438026-dangers-of-facebook-censorship/

  8. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 14: 08

    Eine kleine Lektion über Einstellungen.

    Ein Jude, der Israel boykottiert? Muss ein Witz sein

    Es scheint, dass ein junger und berühmter neuseeländischer Sänger kürzlich davon überzeugt wurde, eine Tournee in Israel abzusagen. Die nächste Schimpftirade dreht sich um die vermeintlich Verantwortliche.

    Der Unterschied zwischen dir und mir, Justin, ist, dass ich ein israelischer Jude bin und du ein Jude. Das ist es. Sie haben keine Nationalität. Sie leben in einem vernachlässigbaren, unbedeutenden Schafstall irgendwo am Ende des Universums: Neuseeland, das den indigenen Maori ihr Land zugunsten einer europäischen Kolonie geraubt hat. Was hast du übrigens getan, um einen kulturellen Boykott gegen dein ausbeuterisches Land zu fördern, Justin? Das würde ich gerne hören.

    Beachten Sie, wie sogar Gottes Lieblingsmenschen eingestuft werden. An einem nirgendwo wie Neuseeland ist ein „israelischer Jude“ weitaus wichtiger als eine Art Schafzüchter. Allerdings von einem Autor, der sich selbst als „liberalen Juden“ bezeichnet hat. In dieser Größenordnung müssen also die rechten Siedler – diejenigen, die an vorderster Front der Diebstähle und Morde stehen – die sein Crème de la Crème, der am höchsten geschätzte aller Lieblingsmenschen Jahwes.

    Mehr vom „Liberalen Juden“-Autor:

    Allein dieser ausgeprägte Sinn für Humor kann erklären, warum Sie die Seite Ihres palästinensischen Freundes bevorzugen, die Seite, die Flugzeuge entführt, die Seite, die Schwule an Strommasten hängt, die Seite, die Mädchen bei Ehrenmorden die Kehlen herausreißt, die Seite, die gescheitert ist einen Staat oder eine Gesellschaft zu errichten, die nicht totalitär, chauvinistisch, primitiv und/oder mörderisch ist.

    Natürlich, wenn SEINE Seite Apartheid, Diebstahl, Mord praktiziert, Gaza aushungert und mit hochexplosiven Sprengstoffen und weißem Phosphor bombardiert, Brunnen vergiftet und Christen bespuckt; Diese sind natürlich alle für einen guten Zweck. Ganz anders als die barbarischen Muslime.

    Ein Hochgeschwindigkeitsgeschoss, das in das Gehirn eines Paläo einschlägt, der im Rollstuhl sitzt und eine Fahne schwenkt, ist das direkte Gegenteil all der bösen Dinge, die im Zitat erwähnt werden.

  9. Zachary Smith
    Dezember 30, 2017 bei 13: 38

    Was Israelis sich gegenseitig erzählen, wenn sie sich davor hüten, das Geplauder erneut zu drucken.

    Seit Jahren ist sie das Aushängeschild der palästinensischen Propaganda. Das Juwel in der Krone. Der Stern von Pallywood, ein von Prof. Richard Landes geprägter Begriff, der die inszenierten falschen Darstellungen der Palästinenser mit dem Ziel beschreibt, Israel der Gewalt zu bezichtigen.

    Ahed Tamimi ist natürlich nicht der Einzige in diesen Darbietungen. Aber sie ist die Beste. Sie sieht aus wie ein Mädchen, das die Herzen ausländischer Fotojournalisten und der westlichen öffentlichen Meinung erobern könnte. Sie trägt weder Hijab noch Burka. Im Gegenteil, sie hat ein typisch europäisches Aussehen. Ein Mädchen, das wie ihr Mädchen aussieht.

    Seit Jahren steht sie im Mittelpunkt immer häufiger inszenierter Provokationen. Sie versucht immer, IDF-Soldaten dazu zu bringen, mit Gewalt zu reagieren, aber sie scheitert immer. Denn IDF-Soldaten sind Weltmeister in Selbstbeherrschung.

    Beachten Sie das hier gezeigte Putzen. Die Individuen, die die moralischste Armee der Welt bilden – natürlich Sie sind auch in jeder anderen Hinsicht Helden.

    Diese Ausgeburt Satans – Ahed Tamimi – sieht aus wie ein echter Mensch. Das Mädchen von nebenan oder vielleicht sogar Ihr Kind. Es ist furchtbar schwer, sie zu dämonisieren. Kein Wunder, dass die Zionisten vor Schaum schäumen. Aber Yahweh wirkt auf viele Arten, und nachdem dieser jungen Frau die Guantánamo-Behandlung zuteil wurde, werden sich die Dinge ändern. Hungern und Frieren sowie Drogen und Schlafentzug können Wunder bewirken – es wird etwas anderes sein Wunder.

  10. Zachary Smith
    Dezember 29, 2017 bei 16: 01

    Warum hat der Staat Israel solche Angst vor der 16-jährigen Ahed Tamimi?

    Israel hat Recht, dass Ahed Tamimi ein Risiko darstellt. Aber es stellt kein Risiko für eines der am schwersten bewaffneten und fortschrittlichsten Militärs der Welt oder für den Rechtsstreit gegen sie dar. Das Risiko, das sie darstellt, besteht darin, dass sie sich weigert, der israelischen Forderung nachzugeben, dass die Palästinenser ihrer eigenen Besatzung zustimmen sollen. Die israelische Logik besteht darin, dass die Palästinenser mit ihrer eigenen Unterdrückung kooperieren sollten. Sie sollten ruhig durch die Kontrollpunkte gehen, ihre Taschen öffnen, ihren Besatzern nicht in die Augen schauen und den Diebstahl ihres Landes, ihrer Ressourcen und Freiheiten nicht anfechten oder dagegen protestieren. Die israelische Logik besteht darin, dass sie gehen können, wenn es ihnen nicht gefällt. Eigentlich wäre es ihnen sehr lieber, wenn die Palästinenser gehen würden. Die Strategie besteht darin, den Palästinensern das Leben so unerträglich zu machen, dass sie freiwillig gehen. Das hat sogar einen Namen: „freiwillige Überstellung“.

    Die zionistischen Trolle werden zurückkehren. Wenn sie es tun, werden Sie oft ihr Motto sehen: „Warum benehmen sie sich nicht einfach?“. Die untermenschlichen Hausbesetzer im gestohlenen Land sollten aufgeben. Woanders hin gehen. Sie sollten die Menschen belohnen, die ihr Land und Wasser stehlen und sie auf Schritt und Tritt abschlachten. Das Verschwinden würde das beheben – sagen die zionistischen Trolle. Offensichtlich sind die Paleos das ganze Problem, und die edlen und reinen Diebe und Mörder sind wirklich verärgert darüber, wie sie ihren kleinen Gehirnen Vernunft beibringen können. Natürlich sind Kugeln in diese kleinen Gehirne eine weitere Option für die guten Zionisten, die Gott von allen Völkern auf der Erde am meisten liebt.

    https://www.alternet.org/local-peace-economy/where-metoo-movement-ahed-tamimi

  11. Zachary Smith
    Dezember 29, 2017 bei 13: 59

    Inzwischen ist der Twitter-Account von Ahed Tamimi angeblich verschwunden; Das Unternehmen reagiert nicht auf diesbezügliche Anfragen. Berichten zufolge ist auch Amiras Facebook-Konto verschwunden. Auf die Frage, ob Israel an der Blockierung von Websites beteiligt sei, antwortete die ehemalige IDF-Zensorin Sima Vaknin-Gil, die heute als Generaldirektorin des Ministeriums für strategische Angelegenheiten fungiert: „Die Wege Gottes sind wunderbar. Manche Dinge passieren zufällig, manche nicht.“

    Unbegrenztes Geld und uneingeschränkte Kontrolle über fast alles = höhere Gewalt.

    Es scheint eine göttliche Pflicht zu sein, sich vor seinen Lieblingsdieben und -mördern in Acht zu nehmen.

    https://972mag.com/israel-arrests-three-leading-nonviolent-palestinian-activists/132003/

  12. Zachary Smith
    Dezember 29, 2017 bei 13: 00
  13. Zachary Smith
    Dezember 29, 2017 bei 12: 59

    Wie Ahed Tamimi zuerst geohrfeigt wurde und warum niemand darüber spricht

    Das alles ekelt mich so sehr an, dass ich gar nicht erst versucht habe, mir die Videos anzuschauen. Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen möchte ich diesen Teil des Links hervorheben.

    Wir können beginnen, die Pathologie in der Videoanpassung pro-israelischer Websites zu erkennen. Wenn Sie beispielsweise bei Google nach „Ahed Tamimi-Video“ suchen, sind die ersten Treffer eines tatsächlichen Videos maßgeschneiderte Videos von pro-israelischen Organisationen. Oben bekomme ich ein „Legal Insurrection“-Video von 1:12 Minuten. Bedingt wird dies durch einen Text, in dem es heißt: „Der Tamimi-Clan ist dafür berüchtigt, seine Kinder vor die Kameras zu schicken, um israelische Polizisten und Soldaten zu konfrontieren, in der Hoffnung auf eine Reaktion, die ein virales Video hervorbringen wird“, und dass „Ahed Tamimi in diesem Video aus dem Jahr 2017 der seit seiner frühen Kindheit für Videos ausgebeutet wird, schlägt und tritt israelische Soldaten, die nicht reagieren“. Das Video schneidet die erwähnte Ohrfeige von Ahed heraus.

    Nächster aktueller Video-Suchtreffer: „A Stand With Us“-Video. Hier steigern sie den Grad des Spottes. Es beginnt mit dem Titel „BDS-Fake-Filme präsentieren“ … „Sie wartet darauf, dass die Kamera aufnimmt“ … „und beginnt einen Fake-Kampf“ usw. – „mit Ahed Tamimi alias Shirley Temper“. Dann kommt der kurze „Slap“-Clip, in dem die erste Ohrfeige des Soldaten herausgeschnitten wurde. Es endet mit weiterem Spott: „Verfügbar in Ihren anstiftenden sozialen Medien“, mit Kleingedrucktem, darunter: „Sobald die Kamera eingeschaltet wird, provoziert sie IDF-Soldaten in der Hoffnung, dass sie die Beherrschung verlieren.“

    Die Propagandaarmeen für das heilige Drecksloch Israels lügen. Aber im Gegensatz zu den Kreationisten, die lediglich Millionen von Dollar an Finanzmitteln haben, oder den Leugnern der globalen Erwärmung, die nur Hunderte von Millionen von Unternehmen wie Exxon haben, verfügen die „Trolle für Israel“ über unbegrenzte Finanzmittel. Ihre Lügen werden von den Konzernmedien verstärkt, insbesondere von Jeff Bezos' Washington Post und der Neocon York Times.

    Mir fällt jetzt auf, dass Google die Recherche zu vielen Themen rund um Israel sehr, sehr schwierig macht. Ich werde überwältigt sein von all den sorgfältig vorbereiteten Propagandathemen – Bildschirmen und Bildschirmen davon. Es wird langsam so, dass ich andere Suchmaschinen nutzen muss, um die genauen Suchbegriffe herauszufinden, bevor ich überhaupt Erfolg habe. Damit finde ich meist immer noch das, was ich gesucht habe. Aber wie lange dauert es noch, bis Google diese Ergebnisse einfach aus der Suche entfernt? Wie lange dauert es noch, bis ich auf eine Flugverbotsliste (oder Schlimmeres) komme, weil ich überhaupt die Frechheit habe, nach dem sorgfältig versteckten Dreck auf „Gottes Lieblingsdiebe und -mörder“ zu suchen?

  14. Zachary Smith
    Dezember 29, 2017 bei 01: 27

    Aktualisieren. Die Heroic IDF wird Anklage erheben und der 16-Jährige „wird vor einem israelischen Militärgericht wegen Körperverletzung angeklagt, wie die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mitteilte.“

    Nur dieses eine Mal werde ich meine Regel brechen, die es verbietet, auf die verabscheuungswürdige neokonservative York Times zu verlinken. Schauen Sie sich an, wie sie die Geschichte in „er-sagte/sie sagte“ „gezähmt“ haben. Der Leser dieses Pablums hat keine Ahnung, dass es sich bei dem Geschehen um den israelischen Diebstahl des Wassers des Dorfes und den endlosen Missbrauch der Widerstand leistenden Bewohner handelt. Widerstand gegen die neuen Nazis ist einfach nicht erlaubt!

    h**ps://www.nytimes.com/reuters/2017/12/28/world/middleeast/28reuters-israel-palestinians-teen.html

    Nun zu einer anderen Ansicht.

    Nabi Saleh

    Nabi Saleh hätte ein unbedeutendes Dorf mit etwa 600 Einwohnern mitten in den sanften Hügeln von Ramallah sein können, wenn es nicht eine kleine Süßwasserquelle namens Ein al-Qaws und eine entschlossene Gemeinde gegeben hätte, die nicht nachgeben wollte.

    Ein al-Qaws war über Generationen hinweg die einzige Wasserquelle des Dorfes. Im Jahr 2008 begann die benachbarte illegale israelische Siedlung Halamish, die Quelle zu übernehmen. Bald wurde eine Straße gebaut, mit der Quelle auf der Seite der Siedlung und Nabi Saleh auf der anderen Seite. Seit jeher war den Dorfbewohnern der Zugang zur Quelle, die ihre Gemeinde versorgte, verwehrt.

    Dass die untermenschlichen Paleos sich den Diebstählen und Gelegenheitsmorden widersetzen, macht Gottes Lieblingsdiebe und -mörder einfach nur wütend. Sie wollen Blut, und das ist keine Redewendung.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/israeli-protesting-looking/

    Ein letztes Zitat von einer anderen Seite:

    Die Kluft zwischen den beiden gegensätzlichen Fantasien, die das Selbstbild Israels definieren, ist mit den Jahren immer größer geworden: ein Land, das sich immer noch als David des arabischen Goliaths sieht – edel, zahlenmäßig unterlegen und mutig – und gleichzeitig stolz auf die unübertroffene Tödlichkeit und Raffinesse ist seines Militärs. Ahed ließ diese beiden Überzeugungen zunichtemachen. Vor aller Welt hatte sie Israel erneut als Tyrann entlarvt. Und als sie sich dieses Video ansahen, wussten sie, dass ihre Waffen wertlos und ihre Stärke eine Täuschung waren. Ahed musste bestraft werden, weil er diese Geheimnisse enthüllte und der Welt zeigte, wie schwach und ängstlich sie sich selbst waren. Und so erhob sich der Verteidigungsminister des Landes mit dem technologisch fortschrittlichsten Militär der Welt von seinem Thron, um persönlich zu versprechen, dass nicht nur Ahed und ihre Eltern, sondern „alle um sie herum“ bekommen würden, „was sie verdienen“. Der Bildungsminister wurde konkreter: Ahed sollte lebenslang eingesperrt werden, so schwerwiegend sei ihr Verbrechen.

    Das Verprügeln der hilflosen Paleos ist für die IDF zum Initiationsritus geworden. Es erinnert mich daran, wie die kaiserlich-japanische Armee Rekruten „bluten“ ließ, indem sie sie zwang, einen hilflosen Zivilisten auf Formosa oder dem chinesischen Festland zu ermorden. Vermutlich wird dies die IDF-Schwestern (reimt sich auf „Dummköpfe“, beginnt mit einem „p“) in räuberische Tiger verwandeln, wenn sie nach Norden ziehen, um die Hisbollah zu vernichten. Vorausgesetzt natürlich, Trump lässt sich nicht dazu überreden, die Arbeit für sie zu erledigen.

    Israel fängt an, mit seiner totalen Vorherrschaft in der Region zu prahlen, und da es den US-Kongress zu 99 % besitzt und sich die USA dadurch in eine Kolonie der Zionisten verwandelt hat, ist es ihnen einfach egal, was irgendjemand denkt. Und es beginnt sich zu zeigen.

  15. Zachary Smith
    Dezember 28, 2017 bei 23: 32

    News-Flash.

    Die USA werden den wiederauflebenden IS in den von Assad kontrollierten Gebieten nicht angreifen und drängen Russland, den Vorstoß der pro-iranischen Hisbollah in der Nähe von Israel einzudämmen

    Das Sprachrohr ist ein Brite, und hier ist er auf der VOA-Seite:

    Kämpfer des Islamischen Staates versuchen, in die von Präsident Bashar al-Assad kontrollierten Teile Syriens vorzudringen, wo sie offenbar frei operieren können.

    „Wir sehen die Bewegung einer begrenzten Anzahl von ISIS-Kämpfern nach Westen“, sagte der britische Generalmajor Felix Gedney, stellvertretender Kommandeur für Strategie und Unterstützung der von den USA unterstützten Koalition zur Bekämpfung der Terrorgruppe Islamischer Staat.

    „Sie scheinen sich ungestraft durch vom Regime kontrollierte Gebiete zu bewegen“, sagte Gedney am Mittwoch während eines Briefings in Bagdad über die Kämpfer des Islamischen Staates.

    „Das Regime ist entweder nicht willens oder nicht in der Lage, Daesh innerhalb seiner Grenzen zu besiegen“, fügte er hinzu und verwendete dabei das arabische Akronym für die Terrorgruppe.

    Es ist eine schreckliche Sache, wenn die „von den USA unterstützte Koalition“ zusehen muss, wie ISIS von Assad und den bösen Russen freien Lauf gelassen wird. Ihr gesamter „Kampf“ gegen ISIS war offensichtlich nur ein Vorwand – sie waren schon immer heimliche Unterstützer! Deshalb müssen die USA unbedingt in Syrien bleiben, bis die Kopfzerhacker und ihre syrischen Unterstützer wirklich besiegt sind.

    h**ps://www.voanews.com/a/islamic-state-fighters-fleeing-to-assad-claimed-parts-ofsyria/4181821.html

    Schauen Sie sich diesen Link noch einmal an. Es ist VBüro Of AAmerika. Wir sprechen von wahren Amerikanern wie Hillary Clinton. Victoria Nuland. Adam Schiff. Und in jüngerer Zeit Donald Trump. Menschen, die ISIS und alles, wofür er steht, hassen. Und natürlich hassen sie Assad und die Russen dafür, dass sie den ISIS-Terroristen auf so offensichtliche Weise helfen.

    Die bösen Russen erlauben auch dem dreifach bösen Iran, Freiheitskämpfer in der Nähe von Israel auszulöschen. Nach wie vor erlauben sie Assad, diese Freunde des Heiligen Israels ohne Rücksicht auf Anstand zu verprügeln.

    Die syrische Armee, unterstützt von lokalen Milizen, die vom Iran finanziert und ausgerüstet werden, hat einen heftigen Angriff gegen sunnitische Rebellen in einer Enklave am Fuße des Berges Hermon verschärft.
    .
    .
    .
    Israel hatte die Hisbollah davor gewarnt, eine Front auf den Golanhöhen zu eröffnen, und vermutete, dass es hinter der Ermordung eines prominenten Kommandeurs bei einem Luftangriff im Jahr 2015 steckte, von dem die Gruppe später zugab, dass er eine lokale Hisbollah-Präsenz in der Gegend beaufsichtigt hatte.

    „Dies ist ein Versuch des Iran und seines Stellvertreters Hisbollah, die Linien des Engagements mit Israel auszuweiten. Die Frage ist, wird Israel das zulassen?“ sagte Fayez al Dweiri, ein pensionierter jordanischer General, der Syrien aufmerksam verfolgt.

    Die bloße Anwesenheit der schmutzigen Iraner reicht aus, um die ansonsten edlen und anständigen Zionisten zu verärgern. Sie betrachten zu Recht alle Teile Syriens mit den besten Wassern als letztendlich ihr Eigentum, und sie werden die Anwesenheit der Handtuchhalter aus dem Iran, die wahrscheinlich Baupläne für Atomwaffen in ihren Rucksäcken versteckt haben, einfach nicht dulden.

    h**p://www.jpost.com/Middle-East/Syria-Iranian-proxies-threaten-military-action-against-rebels-on-Israeli-border-520119

  16. Zachary Smith
    Dezember 28, 2017 bei 12: 04

    Israel prahlt gerne damit, „die moralischste Armee der Welt“ zu haben. Sie sind ein ganz normaler Haufen ethischer Übermenschen!

    Der zweite schlechte Tag für die IDF war während der Gaza-Proteste gegen die Jerusalem-Erklärung, als sich Gaza-Bewohner dem Zaun näherten und Israel palästinensische Flaggen schwenkte. Unter den Demonstranten war Ibrahim Abu Thurayyah. Er war ein Doppelamputierter, der 2008 bei einem israelischen Raketenangriff seine Beine verlor. Trotz seiner Behinderung bestand er darauf, bei jedem Protest an vorderster Front zu stehen, auch bei dem an diesem Tag. Da saß er im Rollstuhl und schwenkte seine Fahne.

    In diesem Moment durchbohrte eine israelische Scharfschützenkugel sein Gehirn und tötete ihn sofort. Ein sauberer Schuss, ein guter Kill. Die Behörden, die diese Vorfälle stets untersuchen, um sicherzustellen, dass sie koscher sind, stellten fest, dass der Mörder im Einklang mit den ethischen Richtlinien der Organisation gehandelt hat.

    Die israelischen Hasbara-Medien haben behauptet, dass der Scharfschütze nicht die Absicht hatte, Abu Thurayyah zu töten. Irgendwie war es ein unglücklicher Unfall. Aber ich kann Ihnen sagen, dass ein Scharfschütze nicht versehentlich einen Mann tötet, der im Rollstuhl sitzt. Er will töten. Und wenn er verfehlt, sollte er aus dem Korps geworfen werden. Aber wenn wir die Karriere dieses erfahrenen Killers verfolgen könnten, würden wir feststellen, dass er eine Belobigung für diese mutige Tat zur Verteidigung des Heimatlandes verdient. Nein, er steigt auf der Karriereleiter beim Militär direkt nach oben. Auf dem Weg zum Ruhm.

    Die zionistischen Trolle sollten sehr stolz auf ihre IDF sein. Eine Kugel in das Gehirn eines Paläo-Typen, der im Rollstuhl sitzt, ist SEHR „ethisch“. (Ich bin mir ziemlich sicher, dass es den christlichen Zionisten egal ist, solange Ereignisse wie diese die Entrückung wahrscheinlicher machen)

    h**ps://www.richardsilverstein.com/2017/12/19/idfs-no-good-terrible-bad-week/

  17. Zachary Smith
    Dezember 27, 2017 bei 00: 33

    Miri Regev, Israels „Kultur“-Ministerin, die zuvor afrikanische Flüchtlinge in Israel mit „Krebs“ verglich und sich dann bei Krebsopfern dafür entschuldigte, dass sie Flüchtlinge mit ihnen verglichen hatten, sprach von ihrer „Demütigung“ und schlug vor, sie hätten das Feuer eröffnen sollen.

    und

    Naftali Bennet, die Bildungsministerin, ging noch einen Schritt weiter und erklärte, dass sie ihr Leben im Gefängnis beenden sollte. Aus seiner Sicht ist das natürlich logisch. Ein Nichtjude, der einen jüdischen israelischen Soldaten schlägt, ist eine abscheuliche Straftat, während das Schießen eines palästinensischen Kindes in den Kopf nur eines dieser Dinge ist. Schließlich prahlt Bennet nachweislich: „Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und das ist kein Problem.“

    Ist es da ein Wunder, dass dieses Ungeziefer so begeistert von dem ist, was Trump in letzter Zeit tut?

    h**p://azvsas.blogspot.com/2017/12/torture-couldnt-happen-to-jewish-child.html

    (Neue Seite für mich – ich hoffe, es handelt sich nicht um eine versteckte Zionisten- oder Nazi-Seite)

  18. Zachary Smith
    Dezember 27, 2017 bei 00: 10

    „Die israelische Militärunterdrückung der Proteste der Dorfbewohner hat im Laufe der Jahre dazu geführt, dass viele Familienmitglieder verwundet, getötet oder inhaftiert wurden. Trotz all dieser Kriminalität wird Ahed, eine junge Dame, von vielen in Israel als Provokateurin bezeichnet, weil sie die Frechheit hatte, einen schwer bewaffneten israelischen Soldaten zu schlagen.“

    Tamimi ist für viele Palästinenser eine Ikone, aber einige Mitglieder der extremen Rechten Israels werfen ihr und ihrer Familie vor, die sozialen Medien absichtlich zu nutzen, um Israel zu diskreditieren und es im schlechtesten Licht darzustellen.

    Michael Oren, Israels ehemaliger Botschafter in den USA, sagte, Tamimi sei eine Schachfigur, die zur Verbreitung antiisraelischer Stimmungen eingesetzt werde.

    „Die Familie Tamimi – die möglicherweise keine echte Familie ist – kleidet Kinder in amerikanische Kleidung und bezahlt sie dafür, IDF-Truppen vor der Kamera zu provozieren. Dieser zynische und grausame Umgang mit Kindern stellt Missbrauch dar. Menschenrechtsorganisationen müssen Nachforschungen anstellen!“ Oren twitterte am Dienstag.

    Israel ist ein Opfer und die Palästinenser sind Kinderschänder. Ich frage mich, warum die zionistischen Trolle hier dieses Thema nicht aufgegriffen haben?

    • Tannenhauser
      Dezember 27, 2017 bei 23: 41

      Ist das eine rhetorische Frage, Zach?

  19. Zachary Smith
    Dezember 26, 2017 bei 19: 28

    Weiterverfolgung des Falles des palästinensischen Mädchens im Gefängnis.

    Der israelische Journalist, der zu unaussprechlichen Taten gegen Ahed Tamimi aufrief, versucht, einen Rückzieher zu machen – und scheitert

    Der prominente israelische Journalist Ben Caspit sorgte letzte Woche für internationales Aufsehen, als er in seinem Maariv-Artikel schrieb, dass „wir im Fall der Mädchen bei einer anderen Gelegenheit im Dunkeln, ohne Zeugen und Kameras einen Preis fordern sollten“.

    Caspit hat sicherlich die Hitze der Reaktion auf seine heimtückischen Vorschläge gespürt und begann wahrscheinlich, nicht nur um seinen Ruf zu fürchten, sondern möglicherweise auch um seinen Job, zu dem neben Maariv auch der angesehene Al-Monitor gehört. Der israelische Aktivist Ofer Neiman twitterte: „Er kann nicht beides haben – für ein liberales, friedensorientiertes Medium schreiben und gleichzeitig zu Vergewaltigung/Mord/Gewalt aufstacheln.“

    Hören wir es von den zionistischen Trollen hier, die ständig ihr friedliebendes Händeringen betreiben. Sicherlich haben sie etwas „Kreatives“ mit dem hochmütigen palästinensischen Mädchen zu tun. Oder sollte ich sagen, der unmenschliche illegale Hausbesetzer im gestohlenen Land des Heiligen Israel?

    Mistkerl.

    http://mondoweiss.net/2017/12/journalist-unspeakable-backpedal/

    • Tannenhauser
      Dezember 26, 2017 bei 23: 35

      Ich sage, dass sie mit den Rechten und Privilegien der vollen Staatsbürgerschaft in der Einstaatslösung (Israel) zu ihrer Familie entlassen wird. Erweitern Sie diese Rechte auf die besetzten Gebiete und schaffen Sie Frieden in einem Abstimmungszyklus. Ich weiß, dass ich weiß, wie zionistische Trolle hinterhältig sind.

      • Abe
        Dezember 27, 2017 bei 14: 21

        Genosse Wie heißt er, bleibt allergisch gegen faktenbasierte Analysen und besteht gleichzeitig darauf, dass eine „Ein-Staaten-Lösung (Israel)“ auf wundersame Weise „Frieden in einem Abstimmungszyklus“ bringen werde.

        Es stellt sich heraus, dass ein solcher Plan von bestimmten „ehrgeizigen“ rechten israelischen „Ex-Siedler“-Politikern befürwortet wird
        http://jewishnews.timesofisrael.com/naftali-bennett-one-state-solution-peace-plan/

        Ich sag bloß'.

        Natürlich steckt der Teufel im Detail.

        Wir sind uns nicht sicher, ob bei einem solchen „Immobiliengeschäft“ die „Rechte und Privilegien [sic] voller Staatsbürgerschaft“ oder die diskriminierende „Autonomie“, die muslimische Israelis derzeit genießen, gelten würden.

        Eine faktenbasiertere Analyse dieser Frage finden Sie im folgenden unerträglichen „Datendump“.

        • Tannenhauser
          Dezember 27, 2017 bei 23: 34

          Ich habe nie auf etwas bestanden, Abe. Hören Sie bitte mit der Übertragung auf.

          Weiter so, Abe... du gewinnst.

          Wenn Palästinensern und anderen Minderheiten die Rechte und Privilegien gewährt würden, die ihnen die VOLLSTÄNDIGE Staatsbürgerschaft im einzigen Staat Israel gewähren würde. Allein die demografische Entwicklung würde das zionistische Regime innerhalb eines Wahlzyklus stürzen.

          Bitte machen Sie mit all Ihrem Unsinn und Ihren faktenbasierten Informationen weiter und ignorieren Sie dabei die einfache Tatsache oben. Lässt dich super aussehen.

          Macht weiter so, Abe.

          Kein Hasberera-Troll ist in deiner Nähe sicher … lauf weg, lauf weg … …

          Ihr Gewinn.

          • Abe
            Dezember 28, 2017 bei 04: 10

            „Erweitern Sie diese Rechte auf die besetzten Gebiete und schaffen Sie Frieden in einem Abstimmungszyklus.“

            bestehen (Verb) – eine Aussage positiv und bestimmt aufrechterhalten oder vorbringen

            Der auf Tatsachen allergische „Hasberera [sic]“-Troll „Tannenhouser“ besteht weiterhin darauf: „Wenn Palästinensern und anderen Minderheiten die Rechte und Privilegien [sic] gewährt würden, würde ihnen die VOLLSTÄNDIGE Staatsbürgerschaft im einzigen Staat Israel [sic] gewähren.“ Allein die demografische Entwicklung würde das Ende des zionistischen Regimes innerhalb eines Wahlzyklus bedeuten.“

            Allerdings beabsichtigt Israel, die Bevölkerungsstruktur mit seiner bewährten Methode zu verändern: Bevölkerungstransfers, auch ethnische Säuberungen genannt, während des Krieges.

            Wir waren uns nicht sicher, was der Troll „Tannenberg“ „nie auf etwas bestanden“ mit einem „Abstimmungszyklus“ meint.

            Unter normalen Umständen schreibt das israelische Grundgesetz vor, dass die nationalen Wahlen zur Knesset vier Jahre nach den vorherigen Wahlen stattfinden müssen. Es ist jedoch möglich und kommt häufig vor, dass vorgezogene Wahlen vor dem im Grundgesetz festgelegten Datum stattfinden können.

            Das sind immer noch ungefähr vier Jahre, Zeit genug, um einen Krieg mit seiner saudischen BFF zu beginnen (natürlich mit Unterstützung der USA) und Bevölkerungstransfers im Interesse der „Sicherheit“ und des „Friedens“ Israels durchzuführen.

            Genosse „Tanneberg“ und der Rest des Hasbara-Teams verweisen immer wieder auf „die einfache Tatsache“, dass Israel eine jüdische supremacistische Ethnokratie ist – ganz entschieden keine Demokratie –, die nichtjüdischen Bürgern streng begrenzte Rechte und Privilegien gewährt.

            Das israelisch-jüdische Regime hat wenig Motivation, Nichtjuden gleiche Rechte zu gewähren.

            Aus diesem Grund bemühen sich die israelische Regierung und die pro-israelische Lobby darum, der weltweiten Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) entgegenzutreten.

            Israel bildet sich offensichtlich ein, dass „das Glück unsere Angelegenheiten besser lenkt, als wir es uns selbst gewünscht hätten.“

            Allerdings geraten Israels wahnhafte „Gewinn“-Strategie im Stile von Charlie Sheen ins Wanken.

            Das öffentliche Bewusstsein für die Israel-Gate-Realität hinter all den Russia-Gate-Fiktionen nimmt zu, wobei der Jerusalem-Schachzug praktischerweise als vorübergehende Ablenkung diente.

            Militärische Angriffe auf den Libanon und Syrien werden für noch größere Ablenkung sorgen.

            Genosse „Tannenberg“ wird zweifellos weiterhin schwatzen und darauf bestehen, dass er/sie „nie auf irgendetwas bestanden hat“.

          • Tannenhauser
            Dezember 28, 2017 bei 10: 28

            Seien Sie weiterhin das entscheidende Wort.

            Es ist süß, dass du ständig andere Wörter auswählst und verdrehst, um sie an deine persönliche Erzählung anzupassen.

            Sehr... wie soll man den Status Quo schützen. Ja, das ist es, was Sie tun, Sie schützen den Status Quo. Du bist hier fast so etwas wie ein Pförtner. Du bist ein zionistischer Hirte. Halten Sie das Gespräch (und versuchen Sie es auf jeden Fall) ausschließlich auf israelfeindlichen/zionistischen Missetaten und ersticken Sie alles, was über diese Parameter hinausgeht. Fragen Sie, ob Russland scheinbar keine Maßnahmen ergriffen hat, um die Verbrechen anzuprangern. Du bist ein Hasbera-Troll, halt die Klappe. Schlagen Sie vor, dass den Palästinensern ein Sieg in Jerusalem beschert worden wäre, wenn sie den Bluff aufgedeckt hätten. Halt den Mund, du bist ein Hasbera-Troll. Verwenden Sie Ihrer Meinung nach nicht den richtigen Begriff, machen Sie einen Rechtschreibfehler ... seien Sie ruhig, Sie sind ein zionistischer Troll. Nichts, was außerhalb IHRER Meinung liegt, darf diskutiert oder auch nur in Frage gestellt werden, oder Sie und Ihr fähiges Team werden aktiv und unterdrücken die Meinung

            Um das Ganze abzurunden, bezeichnest du andere als Trolle. Topf trifft Wasserkocher.

            Sie haben per Definition keine Fakten, alles, was Sie haben, ist Ihre Agenda und Ihre Überzeugungen (von denen ich einige teile). Wenn Sie sie als Wahrheiten und Fakten postulieren und dann andere angreifen, die sie in Frage stellen, werden sie nicht sachlich.

            Mach weiter so.

            Ihr Gewinn.

          • Abe
            Dezember 28, 2017 bei 16: 17

            Beachten Sie, dass der Hasbara-Troll „Tannenhouser“ nie wirklich fragt, Vorschläge macht oder Fragen stellt.

            Der Hasbara-Troll besteht lediglich darauf.

            Wenn der Hasbara-Troll mit den Fakten konfrontiert wird, insbesondere mit der Wahrheit über die Diskriminierung nichtjüdischer Bürger Israels durch jüdische Israelis, ignoriert er die Fakten und beharrt nur noch lauter.

            Weisen Sie auf die offensichtlichen Tatsachen über Israel hin, und der Hasbara-Troll wird lautstark darauf beharren, dass es sich dabei nur um „Rosinenpickerei“, „Andere Worte verdrehen, um sie an Ihre persönliche Erzählung anzupassen“, „Schutz des Status quo“, „Agenda“, „Glauben“ und „Müll“ hält “ und „Ein totes Pferd schlagen“.

            Aber Fakten sind Fakten.

            Es kommt zu Heiterkeit.

            Ablenkungsmanöver über die „Ein-Staaten-Lösung“ wurden in den Propagandabemühungen der Hasbara verstärkt, insbesondere in jenen, die sich an „Progressive“ richteten, um die Unterstützung für die globale Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) zu untergraben.

            Die Rhetorik der Hasbara-Propaganda über eine „Ein-Staaten-Lösung“ vermeidet konsequent die Wahrheit über die Diskriminierung nichtjüdischer Bürger Israels durch jüdische Israelis. Die sieben Jahrzehnte lange Geschichte der israelischen Apartheid lässt keine „Grauzone“ in den Fakten zu.

            Die globale BDS-Bewegung befürwortet und organisiert den Boykott israelischer Waren und Unternehmen, fordert Institutionen wie Banken und Universitäten auf, israelische Unternehmen von ihren Investitionen auszuschließen, und setzt sich für die Verhängung internationaler Sanktionen ein.

            In einem Bericht von Ökonomen des israelischen Finanzministeriums aus dem Jahr 2013 wurde berechnet, dass die israelische Wirtschaft bis zu 40 Milliarden NIS (10.5 Milliarden US-Dollar) pro Jahr verlieren könnte, wenn das Land einem vollständigen internationalen Boykott unterliegt.

            Der sechsseitige Bericht warnte davor, dass der durch einen internationalen Boykott verursachte Schaden von etwa einer halben Milliarde Schekel (130 Millionen US-Dollar) pro Jahr und dem Verlust von bis zu 500 Menschen bis zu 40 Milliarden NIS (10.5 Milliarden US-Dollar) und 36,500 Entlassungen reichen könnte, je nachdem Umfang des Boykotts und seine weltweite Akzeptanzrate.

            Der Bericht wurde 2015 nach einem Aufruf der Bewegung für Informationsfreiheit, einer israelischen NGO, veröffentlicht. Das israelische Finanzministerium weigerte sich zunächst, den Bericht zu veröffentlichen, mit der Begründung, er könne der israelischen Wirtschaft strategischen Schaden zufügen.

            Im „Extremszenario“ eines vollständigen internationalen Boykotts würde die EU praktisch alle israelischen Produkte boykottieren und ausländische Investitionen im Land stoppen, ähnlich wie die Sanktionen gegen das Apartheid-Südafrika verhängt wurden.

            Die Propagandabemühungen der Hasbara wurden intensiviert und die pro-israelische Lobby-Aktivität hat zugenommen, um sich lokalen BDS-Initiativen zu widersetzen.

            Die Aufdeckung des Israel-Gates könnte schnell zu weitreichenden offiziellen Sanktionen gegen Israel führen.

            Der Grund, warum der Hasbara-Troll bewusst und wiederholt die falsche Schreibweise „hasbera“ verwendet, liegt übrigens darin, Online-Suchergebnisse zu reduzieren, die sofort das Ausmaß des Hasbara-Trollverhaltens des „Posters“ offenbaren.

        • Tannenhauser
          Dezember 27, 2017 bei 23: 49

          Vor dem Ende des ersten Absatzes entkräftet Ihr Link seine Gültigkeit als in irgendeiner Weise dem, was ich befürworte.

          Möchten Sie noch weitere Wörter auswählen und Ihre eigene Bedeutung weit außerhalb des ursprünglichen Kontexts unterschreiben?

          #feelfree

          Geh angeln, Abe.

          Vielleicht bevorzugen Sie es, bei Tannenhousers zu kippen:)

          Wenn du nur wüsstest……

          Macht weiter so, Abe.

          Ihr Gewinn.

          • Abe
            Dezember 28, 2017 bei 04: 30

            Was Genosse „Tannenhouser“ „befürwortet“, erfordert, dass Israel eine Demokratie ist. Israel ist keine Demokratie. Was „Tannenhouser“ präsentierte, entkräftet sich.

            Allerdings wurde das Mem der „Ein-Staaten-Lösung“ in jüngster Zeit im politischen Diskurs über Israel aus den unten aufgeführten Gründen verstärkt.

            Auf „Plakaten“ der Hasbara-Trollarmee herrscht große Begeisterung über den Jerusalem-Schachzug. Genosse „Tannenhouser“ „befürwortet“ seltsamerweise immer wieder. Alles und jedes, um die Aufmerksamkeit abzulenken, während das Israel-Gate voranschreitet und Kriegspläne umgesetzt werden.

      • Abe
        Dezember 27, 2017 bei 15: 21

        Nach Angaben des israelischen Zentralamts für Statistik (Mai 2003) machen Muslime, einschließlich Beduinen, 82 % der gesamten nichtjüdischen Bevölkerung in Israel aus, zusammen mit etwa 9 % Drusen und 9 % Christen.

        Viele nichtjüdische Bürger haben das Gefühl, dass der israelische Staat und die Gesellschaft sie nicht nur aktiv auf eine Staatsbürgerschaft zweiter Klasse beschränken, sondern sie auch als Feinde behandeln, was ihre Wahrnehmung der De-jure-Qualität gegenüber der De-facto-Qualität ihrer Staatsbürgerschaft beeinträchtigt.

        Die Zukunftsvision der palästinensischen Araber in Israel, ein gemeinsames Dokument prominenter arabischer Bürger Israels, fordert, dass der Staat Israel seine jüdische Identität ablegt und „ein Staat aller seiner Bürger“ wird.
        https://www.adalah.org/uploads/oldfiles/newsletter/eng/dec06/tasawor-mostaqbali.pdf

        In dem gemeinsamen Dokument von 2006 heißt es: „Die Definition des israelischen Staates als jüdischer Staat und die Ausbeutung der Demokratie im Dienste seines Judentums schließt uns aus und schafft Spannungen zwischen uns und der Natur und dem Wesen des Staates.“ Das Dokument erklärt, dass das Konzept des „Jüdischen Staates“ per Definition auf einer ethnisch bevorzugten Behandlung von Juden basiert, die in der Einwanderung (Rückkehrgesetz) und der Landpolitik (Jüdischer Nationalfonds) verankert ist, und fordert die Einführung von Minderheitenrechtsschutzmaßnahmen, die durchgesetzt werden eine unabhängige Antidiskriminierungskommission.

        Yousef Munayyer, ein israelischer Staatsbürger und Geschäftsführer des Jerusalem Fund, schrieb, dass Palästinenser in Israel nur unterschiedliche Grade eingeschränkter Rechte hätten. Er gibt an, dass, obwohl Palästinenser etwa 20 Prozent der israelischen Bevölkerung ausmachen, weniger als 7 Prozent des Haushalts für palästinensische Bürger vorgesehen sind. Er beschreibt die 1.5 Millionen arabischen Bürger Israels als Bürger zweiter Klasse, während weitere vier Millionen überhaupt keine Bürger seien. Er erklärt, dass ein Jude aus jedem Land nach Israel ziehen kann, ein palästinensischer Flüchtling mit einem gültigen Anspruch auf Eigentum in Israel jedoch nicht. Munayyer beschrieb auch die Schwierigkeiten, mit denen er und seine Frau bei einem Besuch im Land konfrontiert waren.

        Eine Umfrage unter nichtjüdischen Bürgern Israels aus dem Jahr 2016 ergab, dass 76 % die Definition Israels als „jüdischer Staat“ ablehnen.

    • Abe
      Dezember 27, 2017 bei 03: 34

      Israelische Juden, die in einem durch Krieg und ethnische Säuberungen entstandenen Apartheidsstaat leben, neigen im Allgemeinen dazu, eine Ein-Staaten-Lösung als demografische Bedrohung zu betrachten, die die vorherrschende jüdische Mehrheit in Israel stürzen würde.

      Derzeit ist die Unterstützung einer Ein-Staaten-Lösung unter israelischen Juden und Juden im Allgemeinen sehr gering. Wie jedoch in der Vergangenheit wiederholt gezeigt wurde, kann sich die jüdische öffentliche Meinung in Israel und im Ausland im Kontext einer fabrizierten „Bedrohung für Israel“ dramatisch ändern.

      Mehrere israelisch-jüdische Politiker, darunter der ehemalige Verteidigungsminister Moshe Arens, der derzeitige Präsident Reuven Rivlin und rechte Persönlichkeiten wie die stellvertretende Außenministerin Tzipi Hotovely und Uri Ariel, haben ihre Unterstützung für eine Ein-Staaten-Lösung zum Ausdruck gebracht, die die Annexion palästinensischen Territoriums durch Israel erfordern würde unterschiedliche Ansichten darüber, wie mit der palästinensischen muslimischen Bevölkerung umgegangen werden soll.

      Rechtsgerichtete israelisch-jüdische Politiker und politische Kommentatoren haben sich für eine völlige Annexion des Westjordanlandes ausgesprochen und seiner muslimischen palästinensischen Bevölkerung die israelische Staatsbürgerschaft verliehen, während Israels derzeitiger Status als jüdischer Staat erhalten blieb.

      Im Jahr 2013 argumentierte Hotovely, Minister der Likud-Knesset, dass Israel das Westjordanland als historischen Teil des Landes Israel annektieren sollte.

      Naftali Bennett, Vorsitzender der Partei Jüdisches Heim, die vielen vom Likud geführten Koalitionen angehört, hat sich für die offizielle israelische Annexion der Zone C des Westjordanlandes ausgesprochen. Zone C, die im Rahmen des Oslo-Abkommens vereinbart wurde, umfasst etwa 60 % des Landes im Westjordanland und steht derzeit unter israelischer Militärkontrolle.

      In ihrem Buch The Israeli Solution (2014) behauptet die in den USA geborene israelische Propagandistin Caroline Glick, dass Israel das Westjordanland annektieren und dennoch eine jüdische Bevölkerungsmehrheit aufrechterhalten könnte. Glick ist Senior Fellow am pro-israelischen Center for Security Policy, einer neokonservativen Denkfabrik in Washington, D.C., die 2016 vom Southern Poverty Law Center als Hassgruppe und „verschwörungsorientiertes Sprachrohr“ der antimuslimischen Bewegung beschrieben wurde. Sie ist außerdem Dozentin für taktische Kriegsführung an der Command and Staff College der IDF und Kolumnistin für die Jerusalem Post.

      Israelisch-jüdische Demografen wie Arnon Soffer und Sergio DellaPergola haben Zahlen vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Israel durch die Annexion des Westjordanlandes eine jüdische zahlenmäßige Mehrheitsbevölkerung sichern kann. DellaPergola zufolge würde die hohe Gesamtfruchtbarkeitsrate unter muslimischen Palästinensern, begleitet von einer Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge, die Juden jedoch schnell zur Minderheit machen.

      Israel hat die Beschlagnahmung palästinensischer Häuser und Land beschleunigt. Was ist also das israelische Endspiel?

      Um eine jüdische Mehrheit in „Großisrael“ zu behalten, ist eine weitere ethnische Säuberung der besetzten palästinensischen Gebiete unter dem Deckmantel einer neuen fabrizierten „Bedrohung für Israel“ erforderlich.

      Die Medienvorbereitungen für eine fabrizierte „Bedrohung“ sind in vollem Gange.

      Am 3. Dezember 2017 war Jared Kushner Hauptredner beim Saban-Forum der Brookings Institution in Washington, D.C. Kushner führte ein unterhaltsames kleines „Immobiliendeal“-Gespräch mit dem Clinton-unterstützenden israelisch-amerikanischen Medienmogul Haim Saban.

      Zuvor hatte sich Benjamin Netanjahu in einem Videoanruf an das Publikum der Brookings Institution gewandt. Er bestand darauf, dass „die einzig praktikable Lösung nicht ein Einheitsstaat, sondern ein entmilitarisierter palästinensischer Staat ist, der den jüdischen Staat anerkennt“.

      Netanjahu erklärte unmissverständlich: „Israel wird kein binationaler Staat sein.“

      Oberflächlich betrachtet scheinen Netanjahus Äußerungen eine absolute Ablehnung einer Ein-Staaten-Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu sein.

      Was Netanjahu tatsächlich ablehnt, ist jede andere Lösung als das derzeitige Apartheidregime der israelisch-jüdischen Herrschaft über seine muslimischen Bürger.

      Eine einseitige israelische Annexion des gesamten Westjordanlandes würde im Kontext einer fabrizierten „Bedrohung für Israel“ erzwungen.

      Die angebliche „Bedrohung“ würde wahrscheinlich hergestellt werden, um geplante Militärangriffe auf den Libanon und Syrien durch israelisch-saudische Achsenmächte zu begleiten, die mit ihren terroristischen Stellvertretern Al-Qaida und ISIS koordiniert werden. Die israelische Annexion des Westjordanlandes als „Sicherheitsmaßnahme“ würde wahrscheinlich von der pro-israelischen Marionette, die damals das Weiße Haus besetzte, befürwortet werden.

  20. Zachary Smith
    Dezember 26, 2017 bei 12: 58

    Zuvor sprach der zionistische Troll „Bernia“ von einem nicht existierenden „palästinensischen Staat“. Nun, es scheint, dass die israelischen Pläne für so etwas weit fortgeschritten sind.

    Unterstützen Sie den einzigen Friedensplan und die einzige Friedenskonferenz, die einen dauerhaften Frieden und die volle israelische Souveränität fordern – die Jordan is Palestine-Konferenz

    Jordanien ist Palästina, Judäa und Samaria gehören zu Israel und Israel ist eine völlig souveräne Nation – und mit Ihrer Unterstützung können wir dies erreichen!

    h**p://www.israelifrontline.com/2017/09/jordan-palestine-conference-2017-many-people-agree.html

    Beachten Sie das Datum 2017. Dies ist ein fortlaufendes Projekt! Und es ist nichts Neues. Erleben Sie dieses Stück aus dem Jahr 2011:

    Würde ein Angriff auf den Iran das Jordan-is-Palästina-Schema ermöglichen?

    Ich habe immer gesagt, dass die Israelis eine Krise brauchen würden, die enorm und beängstigend sei, um diesen Trick durchzuziehen. Angesichts der völlig unmoralischen Art und Weise, wie sie bisher mit den Dingen umgegangen sind, würde ich eine Art „Terroranschlag“ vorhersagen, bei dem mehrere Tausend Juden aus der Unterschicht Israels getötet wurden. So etwas wie das Ereignis vom 9. September in den USA. Die geschärften Bajonette würden an den Enden der IDF-Gewehre angebracht und der Todesmarsch nach Jordanien würde beginnen. Auch die sogenannten israelisch-arabischen „Bürger“ würden ein Teil davon sein. Das heilige Drecksloch wäre REIN UND SAUBER! Ich bezweifle, dass der gute alte „Bernia“ mit seinem Mist voreilig war – es ist wahrscheinlich gerade an der Zeit, dass das passiert.

    Extremistische Elemente im israelischen Kabinett wünschen sich eine Verlegung der Palästinenser aus dem Westjordanland in das benachbarte Jordanien. Aufgrund der Vertreibung nach dem Krieg von 1948 leben bereits etwa drei Millionen Palästinenser – die Hälfte der Bevölkerung – als Bürger oder Flüchtlinge in Jordanien.
    Derzeit diskutiert ein Sonderausschuss in der Knesset einen neuen Gesetzentwurf, der identifiziert Jordanien als den Nationalstaat des palästinensischen Volkes.
    In den USA, Europa und Israel kursieren bereits Diskussionen über die sogenannte „Jordanische Option“ für einen künftigen palästinensischen Staat. Die empörende Behauptung, dass Palästina historisch abwesend oder erfunden sei, rührt von der Tatsache her, dass der Sieger oft die Geschichte diktiert.
    Die Idee einer „gerechtfertigten“ ethnischen Säuberung der Palästinenser in den besetzten Gebieten und in Israel klingt für die meisten Israelis unmoralisch. Aber für diejenigen, die kein Interesse an einer Zwei-Staaten-Lösung haben – oder an einem binationalen Staatsszenario mit Gleichberechtigung von Arabern und Juden – könnte eine Reduzierung der palästinensischen Präsenz in Eretz (Groß-)Israel unter Kriegsbedingungen machbar erscheinen.

    Angesichts der inhärenten Leichtgläubigkeit, Ignoranz und Arroganz von Trump könnte er eine noch bessere Wahl als Königin Hillary sein, um dies durchzuziehen.

    h**p://www.arabamericannews.com/2011/12/17/Would-an-attack-on-Iran-enable-the-Jordan-is-Palestine-scheme/

  21. Zachary Smith
    Dezember 26, 2017 bei 00: 28

    Fragen Sie Alice: Der kuriose Fall von „Alice Donovan“

    Das ist die Schlagzeile bei Counterpunch.

    In der Tat neugierig! Die WP von Jeff Bezos freut sich dieser Tage darüber.

    Das FBI verfolgte Donovan im Rahmen einer monatelangen Spionageabwehroperation mit dem Codenamen „NorthernNight“. In internen Berichten des Büros wurde sie als pseudonyme Fußsoldatin in einer vom Kreml geführten Armee von Trollen beschrieben, die darauf abzielten, die demokratischen Institutionen Amerikas zu untergraben.

    Eine weitere Kuriosität ist die Zeitleiste der aufgelisteten Beiträge. „Alice“ wird am 25. Februar 2016 aktiv. Es kommt mir seltsam vor, dass der Kreml bis dahin gewartet hat, um zu entscheiden, „die demokratischen Institutionen Amerikas zu untergraben“.

    Eine andere Möglichkeit scheint eine Überlegung wert zu sein. Hilary und ihre Truppe wussten, dass sie Präsidentin werden würde. Und was wäre, wenn dies eine kleine Vorbereitung wäre, um den Internet-Widerstand gegen die Kriege, die sie beginnen wollte, zu beenden? Die extreme Schnelligkeit der Hillary Bunch, mit der sie auf die Russen zeigte, könnte möglicherweise darauf zurückzuführen sein, dass sie dieses Projekt bereits gut begonnen hatten und es daher etwas gewesen wäre, was sie schnell ergreifen und damit loslegen könnten.

    Ok, ich bin paranoid. Aber welchen anderen Grund gäbe es für die ziellosen Diebstähle und das Ausschneiden von „Alice Donovan“ außer einem späteren Show-and-Tell, der beweist, dass das Internet mehr Spionage und Kontrolle haben muss, um unsere wertvollen demokratischen Institutionen zu schützen?

    Kurz gesagt, ich schlage vor, dass jemand die Möglichkeit in Betracht ziehen sollte, dass „Russia Gate“ etwas früher begann, als irgendjemand dachte. Und vielleicht aus einem anderen Grund als derzeit beworben.

  22. Zachary Smith
    Dezember 25, 2017 bei 23: 30

    Ein trauriger Beitrag bei Counterpunch.

    Die Grinches, die Jerusalem gestohlen haben

    Donald Trump stellt sich selbst als Weihnachtsmann und das Weiße Haus als seine weiße, sumpfige Werkstatt vor. Und Nikki Haley stellt sich zusammen mit einer Reihe von Kabinettsmitgliedern als Trumps Elfe vor. Tatsächlich haben Trump und Haley die ganze Welt darauf aufmerksam gemacht: „Wir beobachten, wie Sie bei den Vereinten Nationen abstimmen“, drohten sie; Wenn Sie sich schlecht benehmen, kürzen wir die Auslandshilfe, wenn Sie gegen uns stimmen (was an die „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“-Mentalität erinnert).

    Über die christlichen Zionisten hat er Folgendes zu sagen: „Bibelhämmernde, auf die Hüfte schlagende, nach dem Mikrofon greifende, auf die Kanzel schlagende, um Geld bettelnde, ohrenbetäubende und emotionsgeladene Kauderwelsch von sich gebende Hagee-Clowns, die Amok laufen.“ Weißes Haus und Kongress“.

    Ich denke, das ist eine treffende Beschreibung der Senatoren und Kongressabgeordneten, die es besser wissen sollten. Allzu viele von ihnen glauben selbst so etwas.

    Der Autor des Beitrags ist übrigens Christ. Nicht, dass sich irgendein „christlicher“ Zionist darum scheren würde.

    h**ps://www.counterpunch.org/2017/12/25/the-grinches-who-stole-jerusalem/

  23. Zachary Smith
    Dezember 25, 2017 bei 19: 07

    Ich habe noch keinen israelischen Palästinenser getroffen, der in den palästinensischen Staat ziehen möchte.

    Möchte jemand erklären, worüber dieser Troll plappert?

  24. Bernia
    Dezember 25, 2017 bei 13: 58

    Ich habe noch keinen israelischen Palästinenser getroffen, der in den palästinensischen Staat ziehen möchte. Warum das? Weil die Chancen in Israel viel besser sind und die Unterdrückung von Frauen und allem Fortschrittlichen durch die palästinensischen Regime das Leben dort zur Hölle macht. Der Islam ist eine sehr intolerante Religion. Sie tolerieren nicht einmal andere Muslime, die etwas andere Ideologien haben (Sunniten, Schiiten, Drusen, Jesiden…). Die Drusen in Israel finden es aus gutem Grund besser als alles, was die Palästinenser zu bieten haben.

  25. Neugierig
    Dezember 25, 2017 bei 05: 12

    Inmitten all Ihrer sehr wertvollen Informationen, die nicht nur das schaffen, was Sie wissen, und der Fachkenntnis Ihrer Kommentare, die für alle Früchte tragen, oder besser gesagt, den meisten Ihrer sehr wertvollen Informationen, die nicht nur das zum Ausdruck bringen, was Sie wissen. Das Fachwissen Ihres Wissens, das ich vorschlagen darf, nimmt die Hälfte des Kommentarbereichs ein und übertrifft die klugen Informationen vieler Poster, die auch über einzigartige Welterfahrungen verfügen, Abe.
    Das grundlegende Dogma ist zwar interessant, lässt aber darauf schließen, dass Sie inmitten all Ihrer sehr wertvollen Informationen, die nicht nur dazu führen, dass die Fachkompetenz Ihres Wissens weniger glaubhaft wird, nicht aus Ihrem BF-Skinner-Box-Labyrinth herausgeklettert sind. Darf ich vorschlagen, die Hälfte des Kommentarbereichs zu nehmen, um die klugen Informationen vieler Poster zunichte zu machen, die über eine einzigartige Welterfahrung verfügen, Abe, und gepaart mit Ihren eigenen Kommentaren von der Masse der guten Artikel abzulenken. Das grundlegende Dogma ist zwar interessant, lässt aber darauf schließen, dass Sie nicht aus Ihrem BF-Skinner-Boxlabyrinth auf der Suche nach einem weit entfernten Stück Nahrung geklettert sind, oder auch nur auf der Suche nach einem Stück weit entfernter Nahrung.
    Das grundlegende Dogma ist zwar interessant, lässt aber darauf schließen, dass Sie nicht aus Ihrem Labyrinth auf der Suche nach einem Stück Nahrung weit weg oder sogar innerhalb der Ketten, die Sie fesseln, herausgeklettert sind.
    Ihre Kategorie „Troll“ mag Ihren verbalen Durchfall glaubhaft machen, aber diejenigen von uns, die es schon einmal gesagt haben, werden zur Redundanzabteilung, sodass Ihre Botschaft verwässert und allgemein wird.
    Lassen Sie mich hinzufügen, dass ich nicht glaube, dass Sie Unrecht haben, ich glaube nur, dass Tolstoi in Ihr Geschwafel einbezogen werden möchte. Es gibt so viel zu klären, bevor man auf einem Plakat ad hominem auftritt.
    Ich wünsche Ihnen alles Gute für das neue Jahr, und es lohnt sich, Ihren Blödsinn nicht zu zitieren, ganz gleich, wie informiert Sie auch sein mögen, wenn Sie versuchen, das vorliegende Thema mit Worten darzustellen. Ich mag Tolstoi, aber es hat seinen Platz.
    Weitermachen ohne das Ad hominem ist nur meine Meinung. Verlieren Sie nicht Ihre Leidenschaft für das Richtige, insbesondere für das kriminelle Land, das versucht, ein jüdischer Staat zu sein. Bibi hat so viel Blut an seinen Händen, dass er als Politiker und Mensch geächtet werden sollte. Aber Ihr Speichelfluss muss nicht bei jedem Pawlowschen Ring fließen.
    Ich denke, in diesem Punkt sind wir uns einig.
    Viel Spaß beim Übergang zum Gnu Yar. Wir alle verdienen eine Pause von den Kriminellen, die viele Länder regieren.

    • Abe
      Dezember 26, 2017 bei 00: 02

      Aus Gründen der Zweckmäßigkeit: Namen werden übernommen.

      „verbaler Durchfall“ – „Neugierig“ (25. Dezember 2017)

      „verbaler Durchfall“ – „Paranam Kid“ (27., 28., 29., 30. September 2017)
      https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/

      Hasbara-Troll-Doppelgänger beginnen, ihre „Leidenschaft“ zu teilen – sie beschweren sich lautstark über „Redundanz“, „Daten-Dumps“, „La La Land“ und andere Fehltritte –, wenn eine faktenbasierte Analyse der Missetaten der israelischen Regierung oder des Einflusses der pro-israelischen Lobby präsentiert wird.

      Die Hasbara-Propaganda im Internet hat mit der Enthüllung des Israel-Gates und israelischer Militärdrohungen gegen den Libanon, Syrien und den Iran zugenommen.

      Viel Spaß, Kamerad „Neugieriger“. Aber erwarten Sie keine Pause, wenn Ihre „Leidenschaft“ seltsam giftig wird.

      Ich sag bloß'.

      • Neugierig
        Dezember 28, 2017 bei 16: 27

        Gulabilitätstest für unseren Troll-Alarm von Abe. Ich freue mich zu sehen, dass Sie immer noch in dieser BF-Skinner-Box sitzen und nach einem Bissen suchen, mit dem Sie Einzelpersonen angreifen können. Veränderungen müssen für Sie genauso schwierig sein wie der Austritt aus dem Labyrinth. Sie werden nicht nur vorhersehbar überflüssig, sondern auch in Ihren Berichten immer banaler.
        Ich habe mit dem Posten begonnen, lange bevor Ihre Version eines Trolls zu einem abwertenden Ausdruck auf dieser Website wurde. Schade, dass deine Augen und Augen geschlossen sind.
        Ich bin genauso wenig dein Troll wie der JFK, der Selbstmord begangen hat. Bitte steigen Sie aus Ihrer Seifenkiste aus und stellen Sie denjenigen, die noch auf der Suche nach diesem Wissen sind, das benötigte Wissen zur Verfügung. Ihre Version eines Trolls ist eine Ablenkung und normalerweise, und insbesondere in meinem Fall, falsch.
        Diese Trollsache wurde vor etwa einem Monat aufgeklärt, aber da sich Ihre mutwilligen Angriffe nicht geändert haben, schlage ich vor, zuzuhören und zu lernen. Mit der Zeit könnte es sogar für jemanden funktionieren, der so unwissend ist wie Sie.
        Ich weiß, „Hilary folgt“ und der ganze Rest Ihres müden und banalen Trollangelns, das normalerweise daneben liegt und einfach nur dumm ist.

        • Neugierig
          Dezember 28, 2017 bei 16: 28

          Heiterkeit

    • Abe
      Dezember 26, 2017 bei 16: 01

      Offensichtlich „gibt es so viel zu qualifizieren“, bevor man wie Kamerad „Curious“ zu Hasbara wird.

      Angesichts der täglichen Enthüllungen von Israel-Gate muss die neueste heimliche Anweisung der Hasbara-Troll-Armee lauten: „Sei nett.“

      Aber unsere immer eifrigen Hasbara-Trolle – oder „viele Poster, die einzigartige Welterfahrungen machen“, wie „Neugierig“ sie nennt – neigen dazu, diese Propagandaanweisungen etwas zu wörtlich zu nehmen.

      Gemäß den Propagandaanweisungen der Hasbara müssen Wörter und Schlagworte wie „Expertise“, „Ernährung“ und „Ihre sehr wertvollen Informationen“ „gut“ klingen.

      (Der „Mehr ist besser“-Genosse „Curious“ gab sich also alle Mühe, sie in dieser charmanten kleinen Orgie aus „Wünsche dir alles Gute“-Geschwafel jeweils dreimal zu wiederholen.)

      Ich muss zugeben, Wörter wie „Ernährung“ klingen viel „schöner“ als „Dogma“, „Sabbern“, „Gefasel“ und „Durchfall“.

      (Anscheinend gab es eine zusätzliche Hasbara-Anweisung, viele „nicht nette“ Alliterationen zu verwenden.)

      Ich weiß nicht, wie lange diese neue „Sei nett“-Kampagne noch andauern wird, aber wir werden wahrscheinlich noch weitere Schlagworte wie „Besiegt die weisen Informationen vieler Poster, die auch einzigartige Welterfahrungen haben“ (zweimal wiederholt) hören, die von der Armee der Hasbara-Trolle ausgespuckt werden .

      Herzlichen Glückwunsch, Kamerad „Curious“. Offensichtlich sind Sie „qualifiziert“.

      • Tannenhauser
        Dezember 26, 2017 bei 23: 23

        Schüttelt den Kopf……..

        Traurig

        Neugierig ist allerdings richtig.

        Es spielt keine Rolle, was Sie glauben, wenn Sie Unrecht haben. Jedenfalls über mich.

        Macht weiter so, Abe.

      • Abe
        Dezember 27, 2017 bei 01: 45

        Invertierter Hasbara-Doppelgänger ad hominem:

        „Mach weiter so“ – „Neugierig“

        „Kämpft weiter“ – „Tannenhouser“

        „Weitermachen“ – „Paranam Kid“

        Herzlichen Glückwunsch, Kameraden. Offensichtlich sind Sie alle „qualifiziert“. Ich sag bloß'.

        • Neugierig
          Dezember 29, 2017 bei 07: 07

          „Nun, ist es Ihnen nicht ein Dorn im Auge, eine andere Meinung als Ihre eigene zu haben?“ Schockierend.
          Offensichtlich sind Sie noch nicht aus Ihrer Isolationshöhle herausgeklettert, um über andere Poster nachzudenken und ihnen zuzuhören, und Ihre Beispiele scheinen von der Sorte Copy-and-Paste zu sein, deshalb weise ich darauf hin, dass die Wortwahl langweilig und etwas abgenutzt ist. Ihr stürmisches Einfügen macht die klugen Informationen vieler Poster hier auf dieser Website zunichte, und Ihr Beitrag ist eine Ablenkung von der Masse an guten Kommentaren.
          Ich denke, wir sind uns größtenteils darin einig, dass Israel nicht nur ein Schurke ist und mehr zionistische Landraubzüge anstrebt, wie im Balfour-Brief an Herrn Rothschild aus dem Jahr 1917. Ich persönlich habe das Gefühl, dass Israel seine Ziele und seine Landraubzüge übertroffen hat, und ich hoffe, dass ihnen ein Ende gesetzt wird , obwohl Halely „Namen annimmt“, als wären diese Diplomaten Kinder, weil sie mit den falschen Beweisen, die die USA darstellen, nicht einverstanden sind. Israel muss die USA für sich kämpfen lassen, deshalb ist ihre Propaganda bemerkenswert. Es wäre mir eine Ehre, wenn alle christlichen Fundamentalisten an vorderster Front bleiben würden, da dies eine Aufgabe wäre, die sie unterstützt haben.

          Da Sie immer noch in Ihrer Skinner-Box sitzen und auf der Suche nach Nahrung gegen Wände stoßen, ist es praktisch unmöglich, eine würdige Diskussion mit Ihnen zu führen.
          Ich bin genauso wenig ein Troll wie JFK, der Selbstmord begeht.
          Sie sind an die Ketten Ihres eigenen Dogmas gebunden, und das ist schade, denn Sie posten gelegentlich ein paar interessante Leckerbissen, wenn man Ihre Verse und Umkehrsätze durchschauen kann.
          Sie erinnern mich an eine Figur in Sartres‘ „Nausea“, die die Hölle als einen Bereich ohne Spiegel beschrieb. Du musst dir selbst mächtig erscheinen, denn ein Spiegelbild kann nicht lügen, oder? In der Hölle von Satras gab es einen Charakter, der über das Fehlen von Spiegeln so verstört war, dass er nahe an einen Mithäftling herantrat und dessen Spiegelbild in der Iris der Augen seines Mithäftlings betrachtete. Dies ist nicht nur ein Hinweis darauf, dass wir einen Spiegel brauchen (manche mehr als andere), sondern die logische Erweiterung einer solchen Handlung war die Symbologie, dass wir eine andere Person brauchen, um uns selbst Glaubwürdigkeit zu verleihen. Natürlich gibt es auch andere Interpretationen, aber das belasse ich erst einmal. Ich gebe Ihnen zu, dass Ihre Troll-Agenda nichts weiter als ein falsches Positiv ist, und da Sie nicht zuhören, unterhalten Sie sich mit banalen Ausdrücken, um sich anderen moralisch überlegen zu fühlen. Moralisch überlegen bist du nicht. Aber schauen Sie weiter in Ihren Spiegel, denn er muss Ihnen sagen, dass Sie der Größte von allen sind.
          Als Sartres‘ Figur in dem Buch müssen Sie anderen aufdrängen, nachdem Sie Ihr Spiegelbild gesehen haben, und denken, dass das, was Sie sehen, die Wahrheit und die einzige Wahrheit ist. Das Traurige an Ihren Beiträgen ist, dass Sie dieser Erosion der Hölle oder dem Fegefeuer, wenn Sie es wünschen, nicht entkommen können. Ihr Spiegelbild und Ihre „Wahrheit“ sind nichts anderes als der Lichtreflex auf einer anderen Netzhaut und reichen aus, damit Sie durch eine einfache Iris des Auges hervorstechen und sich gestärkt fühlen. Infolgedessen sind alle Poster für Sie Trolle, da Sie anscheinend nicht die Kraft aufbringen können, Ihr Spiegelbild mit mehreren Augen zu sehen, und nicht nur mit einem, noch nicht einmal mit Ihrem eigenen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Sie heutzutage überhaupt wissen, was ein „Troll“ ist.
          Machen Sie sich keine Sorgen, ich werde nichts Beglückwünschendes sagen, da Sie die Bedeutung in Ihrem verdrehten Gehirn umkehren und die Synapsen immer kleiner werden.
          Ich bin sicher, dass alle Poster Trolle sind, weil sie eine Meinung haben. Was für ein Kampf muss es für Sie sein, alles in der Form Ihrer Realität umzusetzen.

        • Abe
          Dezember 29, 2017 bei 18: 02

          Der süße und kuschelige kleine Kamerad „Curious“ wiederholt das Schlagwort „BF Skinner Box“ ein drittes Mal.

          Es ist einfach eine Tatsache.

          Nicht „eine Meinung“, nicht das, was ich „persönlich fühle“, nicht eine dieser „anderen Interpretationen“, nicht irgendeine okkulte „weise Information“ von heldenhaften „anderen, die Fragen stellen“.

          Nur eine Tatsache: Wissen Sie, eines dieser ekligen „alltäglichen“ Dinger.

          Aber Fakten führen dazu, dass sich die Allergien von „Curious“ und „Tannenhouser“ wie verrückt verhalten, und das können wir nicht haben.

  26. Zachary Smith
    Dezember 25, 2017 bei 00: 08

    Die New York Times versucht, die Ahed Tamimi-Geschichte verschwinden zu lassen

    Die neokonservative NYT kämpft immer noch für Israel.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/times-tries-tamimi/

    Mehr über die junge Dame.

    Israel hat Ahed Tamimi in den letzten fünf Tagen in drei verschiedene Hafteinrichtungen verlegt, obwohl ihr noch kein Verbrechen vorgeworfen wurde

    Die zionistischen Schweine tun ihr Bestes, um sie zu brechen. Gefrierende Zelle, minderwertiges Essen, eine Kamera, die auf sie gerichtet war. Wo sind die händeringenden, friedliebenden Trolle bei Geschichten wie dieser? Sie verschwinden. Im Kern denke ich, dass amerikanische Juden mit diesem Zeug einverstanden sind. Diejenigen, die das nicht tun, sind wahrscheinlich eingeschüchtert, und ich gebe zu, dass sie viele Gründe haben, Angst zu haben. Den Zionisten ist es egal, wen sie in ihrem endlosen Kreuzzug des Diebstahls und Mordes verletzen, daher würde es sie nicht im Geringsten stören, das Leben einiger „selbsthassender“ Amerikaner zu zerstören.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/transferred-detention-facilities/

    • Anna
      Dezember 26, 2017 bei 20: 06

      Beachten Sie, dass die lauten Pink Pussies stumm wie Fische sind.

  27. Jahwe
    Dezember 24, 2017 bei 21: 19

    Bereit oder nicht hier komme ich. Erinnern Sie sich an das Versteckspiel Ihrer Kindheit. Ein Spiel, das manchmal einen Hinweis braucht, um die Suchenden auf dem Laufenden zu halten. Nun, hier ist ein Hinweis. Wo ist für 100000 US-Dollar und das Doppelte pro Tag das Finanzzentrum für die ganze Welt? Meine Auserwählten besitzen dieses Finanzzentrum und kontrollieren mit diesem Besitz den Ausgang von allem.

  28. Larry Larsen
    Dezember 24, 2017 bei 18: 11

    Nur zur Klarstellung: Richard Silverstein hat mich auf Twitter blockiert, weil ich darauf hingewiesen habe, dass er jemanden kritisiert hat, der andeutete, dass die Assad-Regierung um ihr (Syriens) Leben kämpft, indem sie Terroristen bekämpft. Genauer gesagt, aus diesem Grund las er meine Biografie „Freies Palästina“ auf Twitter und nannte mich einen Hamas-Unterstützer (die Hamas wurde nicht erwähnt) und einen „Idioten“ wegen eines scheinbaren Widerspruchs.

    Ich muss auch darauf hinweisen, dass er Hillary Clinton bei Mohammed Alis Laudatio „mit der Faust gepumpt“ hat. Wenn er so scharfsinnig ist, wie er vorgibt, muss er wissen, dass Hillary in Syrien einmarschiert wäre und ein paar Hunderttausend weitere Syrer getötet hätte, nur weil sie ihr Land trotzig bewahrt hatte. Bei fast jeder Lektüre von Alis Geschichte wäre er strikt dagegen („Tötung brauner Menschen“) gewesen. Aber es gab Silverstein, der die Plattform nutzte, um wohl einen ewigen Krieg zu fördern.

    Silverstein ist wahrscheinlich kein guter (d. h. konsequenter) Schiedsrichter für den Einfluss Israels auf die US-Politik. Ich sag bloß'.

    Ich wünschte, es wäre anders.

    • Terrasse 77
      Dezember 24, 2017 bei 18: 35

      https://www.therussophile.org/virus-found-inside-dnc-server-is-linked-to-a-company-based-in-pakistan.html/

      Das ist vielleicht ein bisschen unverständlich, aber es hängt mit dem angeblichen Hackerangriff auf das DNC zusammen, der Rolle, die Debbie Wasserman Schultz im Spionagering (Awan Bros) auf den Servern des Repräsentantenhauses spielt: Ich habe schon lange vermutet, dass der Mossad seine Finger in diesem ganzen Schlamassel hat . FWIW

      Gute Seite übrigens.

      • Peter
        Dezember 25, 2017 bei 12: 14

        Ich werde es prüfen. Danke für das Teilen. Ich habe George Webb und Jason Goodman sowie Crowd Source the Truth verfolgt, aber in letzter Zeit nicht mehr so ​​oft. Sie neigen dazu, bei all dem nie über Israel oder zionistische Verbindungen zu sprechen.

      • Januar 2, 2018 bei 06: 13

        Interessant, wie der Awan-Gerichtstermin ohne Erklärung aus dem Januar-Kalender gestrichen wurde:

        https://www.zerohedge.com/news/2017-12-28/did-awans-cut-deal-january-court-date-mysteriously-disappears-docket

        Ich würde mich freuen, wenn CN-Journalisten dieser Angelegenheit etwas näher nachgehen würden!

    • Zachary Smith
      Dezember 24, 2017 bei 19: 35

      Ich kann mich nicht erinnern, warum ich die Tikun Olam-Seite aus meinen Lesezeichen entfernt habe – das ist schon eine ganze Weile her. Im Allgemeinen mache ich das, wenn ich das Gefühl habe, dass der Blogger eine persönliche rote Linie überschritten hat. Etwas, was Mr. Silverstein schrieb, brachte ihn dazu, diese Grenze bei mir zu überschreiten.

      http://www.nytimes.com/2011/09/06/us/06leak.html?hp

      Im Zuge einer Suche habe ich das bei der neokonservativen NYT gefunden. Herr Silverstein behauptet mehrere Dinge, die ich unglaublich finde, und allein schon deshalb frage ich mich, was seine eigentlichen Beweggründe sind. Ich bin vielleicht übertrieben empfindlich, aber so ist es.

      • Larry Larsen
        Dezember 24, 2017 bei 20: 51

        Ja, Zachary, „sich über die ultimativen Motive Gedanken zu machen“ ist wahrscheinlich eine gute Möglichkeit, es bzw. seine Ansichten auszudrücken. In einigen Aspekten der israelischen Politik ist er offensichtlich widersprüchlich, wenn nicht sogar respektvoll. Er war wirklich ein Held von mir, aber jetzt verstehe ich einfach nicht, ob das, was er sagt, etwas maskiert oder ein wahrer Glaube ist. Er sagt ein paar gute Sachen, aber, aber, aber….

      • P. Michael Garber
        Dezember 24, 2017 bei 23: 54

        Ja, ich fand, dass ein paar Aussagen von Silverstein eher der neokonservativen Propaganda als der Realität entsprechen:

        „Weil dies Israel ist und weil wir ein konfliktreiches Verhältnis zur Israel-Lobby haben. . .“

        „Anstatt sich direkt an die Obama-Regierung zu wenden, zu der sie schreckliche Beziehungen hatten, wandten sie sich stattdessen an Trump.“

        Mein Eindruck war, dass die ganze „schreckliche Beziehung zwischen Obama und Netanjahu“ von der Israel-Lobby hergestellt wurde, um Obama zu schikanieren.

        Dies sind jedoch kleine Ausreißer innerhalb einer ansonsten soliden Kritik am Einfluss der Israel-Lobby.

  29. Larry Larsen
    Dezember 24, 2017 bei 17: 48

    FFS, Netanyahu strahlte in Florida einen politischen Werbespot für Romney aus, in dem er sagte: Wähle diesen Kerl (gegen Obama)! Ich meine, offener manipulativ geht es nicht. Zeitraum. Ende der Geschichte.

    Facebook-Anzeigen über Welpen im Wert von 50 US-Dollar verblassen im Vergleich zu dieser eklatanten öffentlichen Manipulation auf den ersten Blick. Gott, ich sage nur ungern: „Israel kontrolliert die Medien“, aber da ist es.

    Nicht einmal eine Diskussion. Nur eine Tatsache.

    • Tannenhauser
      Dezember 26, 2017 bei 23: 25

      Wir brauchen nicht weiter zu suchen als bis zum Stillstand der Anti-Bib-Proteste in Israel.

  30. Zachary Smith
    Dezember 24, 2017 bei 13: 34

    Wie ich bereits zuvor bemerkt habe, wird es höchstwahrscheinlich die jüdische Gemeinschaft in Israel und der Welt sein, die die Zukunft gestaltet, und wenn die Angelegenheit fair für beide Seiten gelöst werden soll, werden sie es sein, die den Stein ins Rollen bringt.

    Die Zionisten von Nizza, die seit 69 Jahren für die Diebstähle und Morde verantwortlich sind, werden zusammen mit der „jüdischen Gemeinschaft“ im Rest der Welt die Angelegenheit so lösen, dass beide Parteien fair sind.

    Das ist eine umwerfende Fantasie.

    • Larry Larsen
      Dezember 24, 2017 bei 17: 56

      Wirklich umwerfend. Ahistorisch und, wie Sie sagen, Fantasie.

  31. Dezember 24, 2017 bei 10: 47

    Wie wird Israel-Palästina in zwanzig Jahren aussehen? Wird es ein Apartheidregime bleiben, ein Regime ohne Palästinenser oder etwas anderes? Die Trump-Entscheidung, die die Welt ablehnt, rückt die Frage einer „endgültigen“ Regelung in den Vordergrund. In gewisser Weise können wir in die dreißiger Jahre und das britische Mandat zurückkehren. Juden flohen aus Europa, viele kamen nach Palästina. Die Briten verzögerten im Namen der Zionisten die Erklärung Palästinas zu einem Staat mit Kontrolle über seine eigenen Angelegenheiten. Als die Araber sahen, wie sich die Masseneinwanderung und der Widerstand gegen die Briten verzögerten, rebellierten sie. Was dann geschah, war, dass die Briten auf zahlreiche Zwänge, insbesondere den Krieg mit Deutschland, reagierten, indem sie die Unabhängigkeit gewährten und Palästina die Kontrolle über seine Grenzen gewährten.

    Unter dem Druck der USA und der Massenflucht der Juden aus Europa widersetzten sich die Juden den Briten, was zu jüdischem Widerstand führte. Was dann folgte, war ein UN-Plan, das Land mit Jerusalem, einer von der UN verwalteten internationalen Stadt, zu teilen. Die Araber rebellierten und verloren viel von dem, was der UN-Plan vorsah, und Jerusalem als internationale Stadt wurde abgeschafft.

    Wird es einen zweiten ernsthaften Versuch geben, die Frage des Landes und des Status Jerusalems zu regeln? Wird es einen ernsthaften Schritt hin zu einem einheitlichen Staat geben? Wie wird die Jerusalem-Frage gelöst? Die Zwei-Staaten-Lösung war schon immer eine Fantasie, und die Duldung der Palästinenser, sich an dieser Farce zu beteiligen, setzt ihre Führer dem Vorwurf aus, sie würden sich auf Vergünstigungen stürzen. Die imaginären Optionen könnten endlos weitergehen, aber werden der Weltgemeinschaft ernsthafte Optionen vorgelegt, oder wird die israelische Politik vor Ort weitergehen?

    Wie ich bereits zuvor bemerkt habe, wird es höchstwahrscheinlich die jüdische Gemeinschaft in Israel und der Welt sein, die die Zukunft gestaltet, und wenn die Angelegenheit fair für beide Seiten gelöst werden soll, werden sie es sein, die den Stein ins Rollen bringt.

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 12: 10

      Ich stimme zu. Wenn die Hegemonie und Monopole der USA und des Westens scheitern, werden die Machthaber in Israel ihre Macht an diejenigen verlieren, die dort leben und sich wünschen, dass alles so wird, wie es vor den 40er Jahren war.

    • Anna
      Dezember 26, 2017 bei 20: 03

      „Die erweiterten Königreiche Davids und Salomos, auf die die Zionisten ihre Gebietsansprüche stützen, bestanden nur etwa 73 Jahre … Dann zerfielen sie …“ https://israelpalestinenews.org/weaponizing-archeology/
      Die jüngere Generation, insbesondere Nicht-Haridim, verlässt Israel in Richtung „normaler“ Länder in Europa sowie in die USA und Kanada. Kein Wunder.

  32. Dezember 24, 2017 bei 06: 57

    Die Zionisten werden vor nichts zurückschrecken, um den Nahen Osten mit amerikanischen Steuergeldern und militärischer Ausrüstung zu kontrollieren. Es ist eine Win-Win-Situation für die Zionisten, die Amerika kontrollieren. Schade, obwohl es ein großartiges Land ist, das von einer jüdischen Einheit geführt wird.

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 12: 08

      Genau. Aus geopolitischen Gründen wollen die Zionisten ihren NWO-Staat hier ansiedeln. Genau darum ging es in der Belfour-Erklärung.

  33. Brendan
    Dezember 24, 2017 bei 06: 18

    Trump und Kushner brauchen sich keine Sorgen zu machen, selbst wenn ein eindeutiger Beweis für ihre Zusammenarbeit mit Israel gefunden wird. Das liegt daran, dass das gesamte politische und mediale Establishment die israelische Verbindung einfach ignorieren wird.

    Journalisten und Politiker werden die Kontakte von Mike Flynn sogar weiterhin als Beweis für geheime Absprachen mit Russland darstellen. Sie werden immer wieder wiederholen, dass „Flynn über seinen Anruf beim russischen Botschafter gelogen hat“. Es wird jedoch nicht erwähnt, dass der Zweck dieses Kontakts die Unterstützung Israels war und nicht eine angebliche Einmischung Russlands.

    • Scott überspringen
      Dezember 24, 2017 bei 07: 59

      Ich denke, du hast recht, Brendan. Die MSM, die Geheimdienstgemeinschaft und Mueller würden niemals einen Weg einschlagen, der den unangemessenen israelischen Einfluss auf die US-Außenpolitik populär macht. „Hier gibt es nichts zu sehen, Leute, macht weiter.“

  34. Dezember 24, 2017 bei 00: 18

    Tatsächlich wollte Netanjahu so verzweifelt, dass die Resolution zurückgezogen und nicht darüber abgestimmt wird, dass er sich an jedes Land wandte, das ihm helfen könnte, nachdem der neuseeländische Außenminister, einer seiner Mitunterstützer, sich nach einem heiklen Telefongespräch geweigert hatte, den Stecker zu ziehen Der israelische Premierminister drohte schließlich mit einem israelischen Boykott gegen die Kiwis.

    Anschließend wandte er sich an seinen Kumpel Wladimir Putin, der ihm einen Gefallen schuldete, weil der israelische UN-Delegierte bei der UN-Generalversammlungsabstimmung über Sanktionen gegen Russland nach der Annexion der Krim abwesend war.

    Putin rief dann den inzwischen verstorbenen russischen UN-Botschafter Vitaly Churkin an und bat ihn, die anderen UN-Botschafter dazu zu bewegen, die Abstimmung zu verschieben, bis Trump das Weiße Haus übernimmt, doch die anderen Botschafter wollten ihm das nicht abkaufen. Angesichts der historischen öffentlichen Haltung Russlands zu den Siedlungen hatte Churkin keine andere Wahl, als mit den anderen zu stimmen.

    Über diese Geschichte wurde in der israelischen Presse ausführlich berichtet, in den USA jedoch unterdrückt, da die USA aufgrund des zionistischen Einflusses auf die Medien nicht wollen, dass die amerikanische Öffentlichkeit von den engen Beziehungen zwischen Putin und Netanjahu erfährt, die zur Ernennung des israelischen Premierministers geführt haben fünf Staatsbesuche dort in den letzten anderthalb Jahren.

    Hätte Clinton das Weiße Haus gewonnen, können wir davon ausgehen, dass es kein US-Veto gegeben hätte. Dass Netanjahu offenbar im Voraus wusste, dass die USA ein Veto gegen die Resolution einlegen wollten, wurde den Israelis vermutlich von der US-Delegierten Samantha Power zugespielt, die offensichtlich unzufrieden damit war, sich enthalten zu müssen.

    • Abe
      Dezember 24, 2017 bei 00: 39

      Der israelische Ministerpräsident stattete Russland in den letzten anderthalb Jahren fünf Staatsbesuche ab, um sicherzustellen, dass die Russen nicht versehentlich israelische Kampfflugzeuge vom Himmel über Syrien abfeuern (was sie eigentlich tun sollten). Putin versucht, nicht zu kichern, als Netanjahu bis zum Überdruss über die angebliche „Bedrohung“ durch den Iran schwärmt.

      • Dezember 24, 2017 bei 07: 00

        Er hält Putin für einen RATENARSCH wie die Yankee-Regierung

    • JWalters
      Dezember 24, 2017 bei 03: 34

      „Über diese Geschichte wurde in der israelischen Presse ausführlich berichtet, in den USA jedoch unterdrückt.“

      Wir haben gerade eine ganze Reihe großer Geschichten über Israel gehört, die in der US-Presse praktisch alle ausgeblendet wurden. z.B
      „Dionne und Shields ignorieren den Adelson im Raum“
      http://mondoweiss.net/2017/12/jerusalem-israels-capital

      Das ist kein Zufall. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Mainstream-Medien der USA vollständig von den Israelis kontrolliert werden.

    • Staßenkatze
      Dezember 24, 2017 bei 04: 49

      „Er [Netanyahu] wandte sich dann an seinen Kumpel, Wladimir Putin…“

      Jeff, diese Charakterisierung der Beziehung zwischen Putin und Netanjahu macht keinen Sinn, da die Russen sich konsequent gegen den Zionismus gestellt haben und Putin keine Ausnahme darstellte, da er die zionistischen Pläne zur Zerstörung Syriens vereitelt hat.

      „Hätte Clinton das Weiße Haus gewonnen, können wir davon ausgehen, dass es kein US-Veto gegeben hätte.“

      Ich bin mir nicht sicher, wohin Sie damit wollen, da die US-Abstimmung bei Obama lag, der sich für alle Bemühungen Bibis, Obamas Vertrag mit dem Iran zu sabotieren, rächen wollte.

      Um es festzuhalten: Der Zionismus hatte keinen leidenschaftlicheren Unterstützer als die Drachendame. Wenn wir Annahmen treffen wollen, könnten wir damit beginnen, anzunehmen, dass wir, wenn sie das Weiße Haus gewonnen hätte, inzwischen alle tot wären, dank ihrer Besessenheit (auf Betreiben ihrer zionistischen/neokonservativen Sponsoren), Nein zu erklären. Fluggebiete in Syrien.

      • Anna
        Dezember 26, 2017 bei 19: 49

        Putin ist gezwungen, sich mit den Psychopathen auseinanderzusetzen, die ebenfalls verwöhnte Gören sind.
        Die Juden sind eine große Überraschung. – Nicht nur die US- und EU-Bürger kommen zur Besinnung hinsichtlich der Schuld an der „besonderen Opferrolle“ des „ewigen Opfers“, sondern eine solche Schuld fehlt in der chinesischen DNA völlig, und China wird damit den US-Koloss besiegen Füße aus Lehm früher oder später. Angesichts der eifrigen Beteiligung der Ziocons an der Gestaltung und Förderung des anhaltenden Massakers im Nahen Osten und angesichts der harten Fakten in Palästina und in der vom Ziocon-Regime veränderten Ukraine (wie dem Triumph der Neonazis dort) nähert sich der Zionismus seinem Sterbebett . Das Holocaust-Geschäft im Zweiten Weltkrieg war ein nettes Geschrei, aber die Geschichte des Zionismus zeigt ihre Amoralität, da der Zionismus Vorherrschaft und Terrorismus vereint. Die Verfügbarkeit historischer Dokumente – wie „Zweihundert Jahre zusammen“ von Solschenizyn und die Fakten über die Barbarei der Israelis gegenüber den antiken Denkmälern in Palästina usw. – ist der größte Feind der Zionisten und Zionisten.

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 12: 06

      Alle Regierungen sind von Natur aus kriminell korrupte Kakistokratien, egal wie wohlwollend sie sich darstellen.

  35. Joe Tedesky
    Dezember 23, 2017 bei 22: 33

    Ich kann mir einfach keinen Sonderstaatsanwalt vorstellen, der gegen Israel-Gate ermittelt. Angesichts dessen, was die zionistischen Spender diesen gruseligen Politikern spenden, und den Gütern, die sie für dieselben schelmischen Politiker haben, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass eine Untersuchung der geheimen Absprachen Israels mit der Trump-Administration irgendwohin führen wird. Netanjahu ist nicht Putin und Russland ist nicht Israel. Außerdem gilt Israel als Verbündeter der USA, während Russland als Rivale Washingtons abgestempelt wird. Tut mir leid, diese Nachrichten über Israel werden in den nächsten 18 Monaten nicht weiter verbreitet, wie es die MSM mit Russland getan haben, denn unser liebes altes Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten, so sagen sie es uns zumindest. Machen Sie sich also keine großen Hoffnungen.

    • JWalters
      Dezember 24, 2017 bei 03: 33

      Es ist wahr, dass die Israelis die amerikanischen Politiker an den Ohren und am Hintern haben. Aber je bekannter diese Geschichte wird, desto mehr werden Politiker bei ihren Stadtversammlungen Fragen bekommen. Immer mehr Politiker würgen darüber nach, was Israel ihnen zwangsernährt, bis sie schließlich im Kongress eine kritische Masse an Erbrochenem erreichen.

      • Joe Tedesky
        Dezember 24, 2017 bei 11: 12

        Ich hoffe, du hast recht, JWalters. Obwohl das Vertrauen auf eine von Zionisten kontrollierte MSM keine Hoffnung darauf gibt, dass die Nachrichten richtig verbreitet werden. Auch hier hoffe ich, dass Sie Recht haben, JWalters. Joe

      • Peter
        Dezember 25, 2017 bei 12: 04

        Wir werden sehen. Ich mache mir nicht viel Hoffnung, aber in diesem Fall vielleicht. Allerdings gefällt mir das Bild von Politikern, die in ihrem eigenen Dreck und Erbrochenem schwimmen. Wie wäre es mit diesem Gedanken als Regel/Gesetz: Was jemand an der Macht für andere entscheidet, entscheidet das für sich selbst und seine Familien. Es wird jedoch nie(?) dazu kommen.

  36. Rückwärtsentwicklung
    Dezember 23, 2017 bei 21: 18

    Eine nette kleine Inszenierung der Obama-Regierung. Vielleicht war es eine Falle? Wer hat es eingerichtet? Flynn und Kushner hätten es besser wissen müssen, darauf hereinzufallen. Am Ende seiner Präsidentschaft bekommt Obama also plötzlich Mumm und will Israel niederschlagen? Ja, genau.

    Aber schön, Einfluss auf die Menschen zu haben, nicht wahr? Wenn Sie Glück haben und Ihre Karten richtig ausspielen, könnten Sie sogar das Glück haben, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten.

    Natürlich bin ich nur zynisch. Niemand würde die Demokratie stürzen wollen, oder?

    Bestimmt würden Leute wie Comey, Brenner, Clinton, Clapper, Mueller, Rosenstein das nicht wollen, oder?

  37. Sam F.
    Dezember 23, 2017 bei 20: 54

    Ein sehr wichtiger Artikel von Dennis Bernstein, und es ist sehr angemessen, dass nichtzionistische Juden aktiv gegen die extreme zionistische Korruption unserer Bundesregierung sind. Ich bin mir sicher, dass sie von den Zionisten beschimpft werden, weil sie sich in die falschen Anschuldigungen des Rassismus gegen die Gegner des Zionismus eingemischt haben. Tatsächlich stehen Kritiker einer nahezu totalitären Macht des Zionismus gegenüber, der im Bündnis mit dem MIC/WallSt-Opportunismus die Demokratie in den USA insgesamt verdrängt hat.

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 11: 59

      Ich stimme zu. Ich liebe das Foto von Juden, die in Palästina (Israel) leben und ein Schild mit der Aufschrift „Rothschilds gehen nach Hause“ halten. Das sagt alles. Ich bin mir sicher, dass Sie das Foto finden können, wenn Sie recherchiert haben.

  38. Mike k
    Dezember 23, 2017 bei 20: 44

    Hitler und Mussolini, Trump und Netanyahoo – Matches made in Hell. Diese Charaktere sind so offensichtlich und offensichtlich böse, dass es zutiefst beunruhigend ist, dass die Leute das nicht erkennen und stattdessen große Anstrengungen unternehmen, um einige komplizierte Fehler in diesen Monstern zu finden.

    • Mike k
      Dezember 23, 2017 bei 20: 49

      Haltet es einfach, Leute. Aufwändige Analysen entfallen. Denken Sie daran, dass diese Charaktere einfach so böse sind, wie es nur geht, und machen Sie von dort aus weiter. Diese albernen Shows, in denen Gangster als komplexe Menschen dargestellt werden, sind gefährlich irreführend. Wenn Sie Opfer dieser Typen werden möchten, ist diese Art des Überdenkens genau der richtige Weg.

      • Sam F.
        Dezember 23, 2017 bei 21: 00

        Es gibt eine moderne Fiktiontheorie, die auf der Darstellung von Inkonsistenzen in den Charakteren sowohl der Guten als auch der Bösen besteht. Es ist nützlich zu zeigen, dass diejenigen, die Unrecht tun, bestimmte Arten von Fehlern gemacht haben, die sie anormal machen, und dass diejenigen, die das Richtige tun, nicht perfekt sind, aber dennoch das Richtige getan haben. Stattdessen wird es von kommerziellen Autoren verwendet, um zu argumentieren, dass die Guten wirklich schlecht und die Schlechten wirklich gut sind, was natürlich der Philosophie der von der Oligarchie kontrollierten Massenverlage entspricht.

      • Peter
        Dezember 25, 2017 bei 11: 57

        Gut gesagt. Nur Psychopathen werden andere Psychopathen verstehen.

  39. JWalters
    Dezember 23, 2017 bei 20: 40

    Dies ist eine äußerst wichtige Geschichte, hervorragend berichtet. Alle wichtigen „Fakten“, die die Amerikaner über Israel zu wissen glauben, sind erstaunlicherweise glatte Lügen.

    1. Israel wurde NICHT von mächtigen arabischen Armeen zum Opfer gefallen. Israel überwältigte und schikanierte eine wehrlose arabische Zivilbevölkerung. Militäranalysten wussten, dass die arabischen Armeen in einem schlechten Zustand waren und der zionistischen Armee nicht widerstehen konnten.

    2. Muslimische „Bürger“ Israels haben NICHT alle gleichen Rechte wie Juden.

    3. Israelis werden NICHT von den indigenen Palästinensern bedroht, aber Palästinenser werden von den Israelis ständig mit Diebstahl und Tod bedroht.

    4. Israel teilt NICHT die grundlegendsten Werte Amerikas, die auf dem Prinzip gleicher Menschenrechte für alle beruhen.

    Die Aufrechterhaltung einer solchen Decke aus großen Lügen über Jahrzehnte hinweg erfordert enorme Macht. Und diese Macht müsste „unter dem Radar“ ausgeübt werden, um wirksam zu sein. Das erfordert noch mehr Leistung. Sowohl der Kongress als auch die Presse müssen kontrolliert werden. Wie viel Kraft braucht es, um aus „Progressive Rachel“ „Tel Aviv Rachel“ zu machen? Aus „It Takes a Village“ Hillary „Slaughter a Village“ Hillary machen? Es erfordert immense Kraft UND Rücksichtslosigkeit.

    Kriegsgewinnler haben genau diese Kombination aus immensen Kriegsgewinnen und der Rücksichtslosigkeit, Millionen von Menschen zu schikanieren.
    „Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

    Aufgrund der enormen Kriegsgewinne ist es leicht möglich, die Mainstream-Medien zu kaufen. Und die Kontrolle der Wahlkampfspenden für Kongressabgeordnete ist im Großen und Ganzen erstaunlich günstig. So ein schäbiger Seelenverkauf.

    Und wenn einfache Bestechung nicht ausreicht, ruinieren sie das Leben einer Person durch Erpressung oder falsche Rufmord. Und wenn das nicht funktioniert, drohen sie mit dem Tod, auch gegenüber Familienmitgliedern, und schließlich mit Mord. Ihre Rücksichtslosigkeit ist grenzenlos. John Perkins hat diese Taktiken in „Confessions of an Economic Hit Man“ beschrieben.

    Für Leser, die es noch nicht gesehen haben, gibt es hier eine hervorragende Beschreibung der absurd überwältigenden Beweise für den Einfluss Israels im Vergleich zu dem Russlands auf einer hochprofessionellen Nachrichten- und Analyse-Website, die von jüdischen Antizionisten betrieben wird.
    „Reden wir über den russischen Einfluss“
    http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence/

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 11: 56

      Ich habe Perkins' Buch gelesen und es war aufschlussreich. Vor allem, weil er zugab, dass sein Erfolg in seinen Privatgeschäften darauf zurückzuführen war, dass er den Mund hielt. Ich habe sein neuestes Buch noch nicht gelesen. Mir gefällt der Begriff „dreckig“, mit dem Sie den Verkauf von Seelen beschrieben haben, es ist eine korrekte Definition. Ich werde mir beide Links ansehen, die Sie bereitgestellt haben, und danke dafür.

  40. Staßenkatze
    Dezember 23, 2017 bei 19: 45

    Also hat Mueller Kushner und Flynn auf frischer Tat ertappt, als sie die Obama-Regierung sabotierten? Was davon? Er kann diese Beweise nicht verwenden, weil sie die zionistischen Neokonservativen belasten würden, die seine absurde, stalinistische Hexenjagd inszenieren. Und als effizienter Terminator-Bot weiß Müller, dass sein Ziel Russland und nicht Israel ist.

    Mueller kann diese Beweise für Sabotage und/oder Justizbehinderung nutzen, um zu versuchen, Kushner und Flynn zu falschen Geständnissen zu zwingen. Aber wie hoch sind die Chancen dafür, wenn man davon absieht, dass sie kurze Zeit in irgendeiner geheimen CIA-Station bleiben?

    Also muss Mueller einfach weiter nach potenziellen Meineidigen … ähm … Zeugen für die bevorstehenden Schauprozesse suchen (um die öffentliche Meinung gegen Russland und Russland-Sympathisanten weiter aufzuheizen). Und das wird er auch weiterhin tun, denn (wie wir alle aus Schwarzeneggers Filmen wissen) besteht die einzige Möglichkeit, den Terminator zu stoppen, darin, ihn zuerst zu eliminieren.

    • Leslie F.
      Dezember 23, 2017 bei 20: 28

      Er hat es zusammen mit anderen Informationen verwendet, um Flynn umzudrehen, und möglicherweise kann er es auf die gleiche Weise wieder Kusher verwenden. Nicht alle Beweise sind vor Gericht verwertbar.

    • Peter
      Dezember 25, 2017 bei 11: 51

      Gut gesagt. Tatsächlich gefallen mir die meisten der fundierten Erzählungen und Einschätzungen, die ich hier gelesen habe.

  41. mrtmbrnmn
    Dezember 23, 2017 bei 19: 36

    Ihr seid vom Licht geblendet. Die Israel-Verbindung, die der Kunstfehler Mueller im jüngsten Flynn-Flam offengelegt hat, hat Trump (sozusagen) kugelsicher gemacht.

    Es besteht kein Zweifel, dass Trump Bibis und die Bauchrednerpuppe der Saudis ist und Jared seit seinem zwölften Lebensjahr ein einflussreicher israelischer Agent ist.

    Aber die Hälfte der Dementedcrat Sore Loser Brigade wird sich vom Schlachtfeld zurückziehen (ganz zu schweigen von den meisten lebenden Toten der GOP), wenn die öffentliche und lautstarke Bindung Israels an Trumps Schwanz der einzige Weg zu seiner Entfernung wird. Was es auch sein müsste, denn es gibt keinen Hinweis auf das jahrelang aufgebauschte PutinPutinPutinWaterboarding von Trump.

    Sofort (wenn nicht früher) würde die mächtige (pro-israelische) Spenderbank von Singer (Paul), Saban (Haim), Sachs (Goldman) und Adelson (Sheldon) ihre Passwörter ändern und diese Politiker/Bettler mit leeren Bettelschalen zurücklassen . Ende der $ordid $tory.

    • dahoit
      Dezember 24, 2017 bei 14: 30

      Ja, die Zionisten haben die Kontrolle.

  42. Annie
    Dezember 23, 2017 bei 18: 59

    Das Logan-Gesetz würde hier keine Anwendung finden, obwohl ich es wünschte. Ich glaube nicht, dass irgendjemand aufgrund dieser Tat verurteilt wurde, und sie waren Teil eines Übergangsteams, ganz zu schweigen davon, dass die Logan-Akte eindeutig einen Privatmann besagt, der versucht, mit einem feindlichen Staat zu verhandeln, und das gilt sicherlich nicht für Israel. In dieser Regierung ist ihre Voreingenommenheit so offensichtlich, dass sie Kushner als ehrlichen Vermittler im israelisch-palästinensischen Friedensprozess einsetzen können, während seine Familie eine enge Beziehung zu Netanjahu hat und er eine Stiftung leitet, die in den Bau illegaler Siedlungen investiert, was gegen die Politik verstößt die Genfer Konventionen. Hoffentlich wird Trumps unverhohlene Parteinahme für Israel viel Gegenreaktion hervorrufen, ebenso wie sein Plan, Jerusalem zur Hauptstadt Israels zu machen.

    Ich habe auch festgestellt, dass sogenannte progressive Internetseiten dies nicht so abdecken, wie sie sollten.

    • Al Pinto
      Dezember 24, 2017 bei 09: 16

      @Annie…

      „Das Logan-Gesetz würde hier nicht gelten, obwohl ich es wünschte.“

      Du und ich beide….

      Als ich begann, diesen Artikel zu lesen, war ich der Meinung, dass das Logan-Gesetz hier keine Anwendung finden würde. Nachdem ich die meisten Kommentare gelesen hatte, wurde klar, dass nicht viele Leute dies so sahen. Ja, Joe Tedesky hat es auch getan …

      Die Vereinten Nationen sind die „Clearingstelle“ für internationale Politik, in der Länder frei miteinander in Kontakt treten, um hinter den Kulissen Unterstützung für ihre Sache zu erhalten. Die gesuchte Unterstützung könnte darin bestehen, für oder gegen den vorliegenden Beschluss zu stimmen. Manchmal, wie es Israel tat, wenden sich Länder auch an vermeintliche Feinde, wenn sie keine ausreichende Unterstützung für ihre Sache erhalten konnten. Dies ist die normale Aktivität der UN-Diplomatie.

      Da Israel wusste, dass die scheidende Regierung ihre Sache nicht unterstützen würde, wandte es sich an die neue Regierung, um die Abstimmung über die UN-Resolution zu verschieben. Selbst in diesem Fall sehe ich nichts Falsches an Israels Vorgehen; Israel ist kein Feindstaat der USA. Somit liegt kein Verstoß gegen die Handlungen der neuen Regierung vor, auch wenn diese versucht hat, ein Vetorecht für Israel zu erreichen. Es gefällt mir nicht, aber keine Aktion von Mueller in diesem Fall ist richtig.

      Leute, die, genau wie der Artikel selbst, andeuten, dass in diesem Fall der Logan Act gilt, liegen einfach falsch. Das ist nicht nur falsch, sondern ihre antiisraelische Voreingenommenheit ist auch offensichtlich.

      Ob es uns gefällt oder nicht, die ehemalige und aktuelle Regierung betrachtet Russland als einen Feindstaat. Selbst dann stellt die Kontaktaufnahme Russlands mit der neuen Regierung keinen Verstoß gegen das Logan-Gesetz dar. Das ist ganz normale Hintergrunddiplomatie zwischen Ländern. Ein Verstoß wäre, wenn der kontaktierte Beamte im Namen Russlands gehandelt und versucht hätte, Einfluss auf die Entscheidung der scheidenden Regierung zu nehmen. Das ist es, was die Mueller-Ermittlungen hoffnungslos zu beweisen versuchen ...

      • Dezember 24, 2017 bei 10: 54

        „Ob es uns gefällt oder nicht, die frühere und die aktuelle Regierung betrachten Russland als einen Feindstaat.“ So funktioniert es also: Das Weiße Haus sagt, es sei ein Feindstaat und deshalb sei es einer. Die sogenannte Erklärung ist der Hammer, mit dem versucht wird, Kontakte mit Russland zu einer Straftat zu machen. Wir befinden uns nicht im Krieg mit Russland, obwohl wir sehen, dass unsere Führer ihr Bestes tun, um Russland zu einem Krieg zu provozieren.

      • Annie
        Dezember 24, 2017 bei 13: 55

        Danke für deine Antwort. Als ich den Artikel las und er sich auf den Logan Act bezog, den ich kenne, da ich schon einmal darüber gelesen hatte, war ich überrascht, dass Bernstein und Silverstein ihn überhaupt angesprochen haben, weil er in diesem Fall offensichtlich nicht zutrifft Israel gilt nicht als Feindstaat. Viele haben es sogar als dürftig bezeichnet, wenn es um Verurteilungen gegen Personen in Trumps Übergangsteam geht, die Kontakte zu Russland hatten. Nach dem Logan Act wurde noch nie jemand verurteilt.

      • Larry Larsen
        Dezember 24, 2017 bei 18: 41

        Der Logan Act sollte entweder gleichermaßen gelten oder überhaupt nicht gelten. Dieser „Russia-Gate“-Hype scheint es selektiv anzuwenden.

  43. Dezember 23, 2017 bei 18: 05

    Während ich Bibi für einen Idioten halte, denke ich auch, dass der Logan Act überbeansprucht und überbewertet wird, wahrscheinlich von zweifelhaftem rechtlichen Wert und auch von zweifelhaftem verfassungsrechtlichem Wert.

    Kurz gesagt, vor allem weil Trump gewählt, wenn auch noch nicht ins Amt eingeführt wurde, glaube ich, dass er es ist ganz und gar nicht eines Verstoßes gegen das Logan Act schuldig. Das hat nichts damit zu tun, dass Spiro Agnew im August 1968 Anna Chenault aus dem Flugzeug anrief.

    • Sam F.
      Dezember 23, 2017 bei 20: 41

      Wahrscheinlich wahr, obwohl Beweise für eine extreme Absprache mit Israel jeden Fall gegen Russland ausschließen, mit dem wir weitaus mehr Gründe für eine Freundschaft haben. Die Offenlegung der israelischen Absprachen verbessert das öffentliche Verständnis für politische Korruption erheblich. Vielleicht wird es einigen den Agnew-Chennault-Verrat am US-amerikanischen Volk bewusst machen.

      • JWalters
        Dezember 24, 2017 bei 03: 32

        Es ist ironisch, dass sich Russia-Gate als Versuch Israels herausstellt, die Aufmerksamkeit von seiner vollständigen Kontrolle über die Demokratische Partei im Jahr 2016 abzulenken. Von israelischen Milliardären hinter den Kulissen bis hin zu Debbie Wasserman-Schultz an der Spitze. Die durchgesickerten E-Mails zeigten deutlich die Korruption und stammten, basierend auf den TATSÄCHLICHEN Beweisen (aufgezeichnete Downloadzeit), höchstwahrscheinlich von einem äußerst verärgerten Insider. Das Bild begann in die Öffentlichkeit zu gelangen. Ich schätze, die wirklich große Sorge besteht darin, dass, wenn dieses Zeug ans Licht kommt, andere israelische Geheimnisse ans Licht kommen könnten, wie zum Beispiel ihre Beteiligung am 9. September. Das würde eine tatsächliche Gefängnisstrafe bedeuten. Es könnte schwer sein, sich daraus freizukaufen, egal wie viel Geld man hat.

    • Annie
      Dezember 23, 2017 bei 22: 48

      Das Logan-Gesetz besagt, dass jeder, der mit einem Feind der USA und Israels verhandelt, nicht als Feind gilt.

      • Matthias
        Dezember 26, 2017 bei 00: 44

        Trotz der Formulierung in diesem Artikel werden im Logan Act KEINE „feindlichen“ Nationen aufgeführt. Es verbietet Privatpersonen den Versuch, Einfluss auf eine ausländische Regierung in Angelegenheiten zu nehmen, an denen die Vereinigten Staaten ein Interesse haben.

        „Jeder Bürger der Vereinigten Staaten, wo auch immer er sein mag, der ohne Genehmigung der Vereinigten Staaten direkt oder indirekt Korrespondenz oder Verkehr mit einer ausländischen Regierung oder einem Beamten oder Vertreter dieser Regierung beginnt oder führt, mit der Absicht, die Maßnahmen zu beeinflussen.“ oder das Verhalten einer ausländischen Regierung oder eines Beamten oder Vertreters dieser Regierung im Zusammenhang mit Streitigkeiten oder Kontroversen mit den Vereinigten Staaten oder zur Verhinderung der Maßnahmen der Vereinigten Staaten wird nach diesem Titel mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren bestraft. oder beides."

        https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953

  44. Zeichnete Hunkins
    Dezember 23, 2017 bei 17: 37

    Wie die meisten regelmäßigen CN-Leser bereits wissen, gibt es einige hochkarätige Bücher über den übermäßig großen Einfluss pro-israelischer Eiferer auf Washington:

    1.) „Der Wirt und der Parasit“ von Greg Felton
    2.) „Macht Israels in den Vereinigten Staaten“ von James Petras
    3.) „They Dare to Speak Out“ von Paul Findley
    4.) „The Israel Lobby“ von Mearsheimer und Walt
    5.) „Zionismus, Militarismus und der Niedergang der US-Macht“ von James Petras

    Ich schlage vor, dass jeder, der sich einigermaßen mit diesem vernachlässigten Thema auskennt, einige der oben genannten Titel durchliest. Letztendlich kommt es unvermeidlich zu einer Gegenreaktion der Bürger der Vereinigten Staaten gegen die zionistische Machtkonfiguration. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese drohende Gegenreaktion demokratisch und gewaltlos bleibt, Antisemitismus vermeidet und in eine progressive Richtung geht.

    • Annie
      Dezember 23, 2017 bei 17: 47

      Welches würden Sie vorschlagen? Ich habe bereits „Die Israel-Lobby“ gelesen.

      • Zeichnete Hunkins
        Dezember 23, 2017 bei 18: 29

        Das Findley-Buch und das erste Petras-Buch werden aufgeführt. Genießen!

        • Annie
          Dezember 23, 2017 bei 23: 43

          Vielen Dank!

      • Sam F.
        Dezember 23, 2017 bei 20: 38

        Findley und Mearsheimer sind auf jeden Fall lohnenswert. Ich werde nach Petras suchen.

      • Larry Larsen
        Dezember 24, 2017 bei 18: 38

        Wenn Sie sie noch nicht gelesen haben, sind die Schluss-/Fußnoten in „Die Israel-Lobby“ aufschlussreicher.

    • Dezember 23, 2017 bei 18: 10

      Dieser Einfluss zeigt sich natürlich auch darin, dass Obama bis in die Mitternachtsstunden seiner Amtszeit und nach der Wahl 2016 gewartet hat, um überhaupt mit der Arbeit an dieser Resolution zu beginnen.

    • Anna
      Dezember 26, 2017 bei 19: 18

      Für diejenigen, die eine bildliche Erklärung der israelisch-amerikanischen Beziehungen bevorzugen, gibt es hier ein Lehrvideo: https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg
      „Die parasitoide Juwelenwespe (Ampulex compressa) nutzt Kakerlaken (Periplaneta americana) als lebende, frische Nahrungsquelle für ihre Nachkommen. Die Wespe injiziert Gift direkt in das Gehirn der Kakerlake, um ihr Verhalten zu kontrollieren. In diesem Film zeigen wir den Lebenszyklus dieses erstaunlichen Raubtiers, der mit einem langsamen, schrecklichen Tod der Kakerlake endet.“

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.