Wahnhaftes Eigeninteresse an Trumps Umzug nach Jerusalem

Shares

Präsident Trumps Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt ließ ihn mit seinem Mut prahlen, aber er ignorierte sowohl das Völkerrecht als auch die Interessen der USA, als er dieses Geschenk an die Israel-Lobby überreichte, wie Lawrence Davidson erklärt.

Von Lawrence Davidson

Es ist nicht einfach, etwas Neues über die Ankündigung von Präsident Trump vom 6. Dezember zu schreiben, dass er (und damit angeblich die USA als Nation) Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen würde. Schließlich haben sich bereits viele sehr kluge und aufmerksame Menschen zu dieser Entscheidung geäußert. Mir gefallen besonders diejenigen, die darauf hingewiesen haben Trumps Schritt wiederholte den von Arthur Balfour.

Graffiti auf der palästinensischen Seite der israelischen „Trennungsmauer“ erinnern an die Worte von John F. Kennedy, als er die Berliner Mauer mit den Worten auf Deutsch anprangerte: „Ich bin ein Berliner.“ (Bildnachweis: Marc Venezia)

So wie Balfour 1917 davon ausgegangen war, dass er den Zionisten Palästina versprechen könnte, so scheint Trump davon ausgegangen zu sein, dass er Jerusalem als israelisches Territorium legitimieren könne. Der Zusammenhang scheint die Beobachtung des Philosophen George Santayana zu stützen, dass diejenigen, die keine Geschichte kennen, sie zwangsläufig wiederholen müssen.

Wie im Fall von Balfour haben weder Trump noch der US-Kongress (dessen Erlass der Präsident so eifrig umgesetzt hat) die rechtliche Befugnis, auf diese Weise vorzugehen. Im Fall von Trump und dem Kongress sollte ihnen das Völkerrecht im Weg stehen – das, wenn es in unterzeichneten Verträgen verankert ist, in US-Recht übernommen wird. Der Genfer Konventionen sind so ein Fall. Ein Teil dieser Konventionen (heute wiederum US-amerikanisches Recht) macht es illegal, Territorium zu erobern und es dann zu absorbieren, indem man seine eigenen Bürger hineinzieht und gleichzeitig die ursprüngliche Bevölkerung ethnisch säubert. Man kann sich auch auf das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs aus dem Jahr 2002 berufen Apartheidpolitik ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Dies ist kein US-Recht, sondern spiegelt den internationalen Konsens wider. Israel verstößt gegen Aspekte der Genfer Konventionen und des Römischen Statuts. sowie eine Vielzahl von Resolutionen der Vereinten Nationen.

Trump und die Republikaner und Demokraten im Kongress scheinen das Völkerrecht nicht zu kennen oder vielleicht einfach nur gleichgültig zu sein – selbst wenn es zu ihrem Gesetz geworden ist. Nirgends wird in Trumps Ankündigung darauf Bezug genommen. Es ist zweifelhaft, ob er und die Kongressabgeordneten überhaupt darüber nachdenken. Es ist diese schamlose Dummheit, die mich beunruhigt. Denn in dem Maße, in dem wir das Völkerrecht ignorieren, kehrt die Welt zu den Bedingungen zurück, die zum Ersten und Zweiten Weltkrieg und natürlich zum Holocaust führten.

„Offene Augen und neues Denken“

Trumpf: "Als ich ins Amt kam Ich habe versprochen, die Herausforderungen der Welt mit offenen Augen und sehr frischem Denken zu betrachten.“

Eine Karte, die israelische Siedlungen in den Palästinensischen Gebieten zeigt.

Kommentar: Dieser Geisteszustand kann nicht vollständig erreicht werden, da wir alle durch Kultur und persönliche Erfahrungen in der Vergangenheit geprägt sind. Es kann jedoch angenähert werden, wenn man (a) sich der eigenen Vorurteile und Annahmen bewusst sein und (b) kennt genügend relevante Geschichte, um zu erkennen, was tatsächlich relativ „frisch“ und originell ist. Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass Präsident Trump bei Weitem nicht über diesen Bewusstseinsstand verfügt. Er ist nicht klar im Kopf und originell, sondern verhält sich unberechenbar und ist stark von kulturellen Vorurteilen und persönlichen Vorurteilen geprägt.

Obwohl Präsident Trump ein besonders empörendes Beispiel für diesen beeinträchtigten Zustand darstellt, ist er nicht der einzige amerikanische Führer, der seine eigene Ignoranz mit Klarsichtigkeit verwechselt (da fällt mir George W. Bush ein). Vielleicht liegt es daran, dass es so schwierig ist, die Probleme der Welt wirklich „mit offenen Augen und neuem Denken“ zu sehen, dass klügere Männer und Frauen als Herr Trump internationale Gesetze erlassen haben, die Nationalstaaten daran hindern sollen, Maßnahmen zu ergreifen, die zweifellos erfolgreich sind , erwies sich als katastrophal.

„Alternative Fakten“

Trump: Die Ankündigung zu Jerusalem „markiert den Beginn einer neuen Herangehensweise an den Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern.“ Die Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt und die Verlegung der US-Botschaft dorthin werde „die Sache des Friedens voranbringen“. Wir wissen, dass dies so ist, denn das Aufschieben dieses Schrittes in den letzten 20 Jahren hat dieser Sache keinen Fortschritt gebracht.

Kommentar: Trumps Argumentation hier ist, nun ja, unvernünftig und historisch falsch. Frühere Präsidenten haben den Umzug der US-Botschaft nicht hinausgezögert, weil sie der Meinung waren, dass dies nicht zum palästinensisch-israelischen Frieden beitragen würde. Erstens versprachen sie, diesen Schritt aus innenpolitischen Gründen im Wahlkampf zu unternehmen – eine Anspielung auf das Finanzierungspotenzial der zionistischen Lobby. Danach hielten sie sich zurück, weil ein tatsächlicher Schritt die Lage im Nahen Osten nur noch schlimmer machen würde, und zwar nicht nur für die Palästinenser und die Israelis. Die Vereinigten Staaten haben andere muslimische Herrscher in der Region, die ihre „Verbündeten“ sind. Trumps Vorgänger oder zumindest ihre Berater wussten, dass die Männer, die Saudi-Arabien, Jordanien, Ägypten und andere Länder regierten, Bevölkerungsgruppen mit einer beträchtlichen Anzahl von Menschen hatten, die allein über den Schritt, den Trump jetzt unternommen hat, ziemlich aufgeregt sein würden. Diese US-Führer befürchteten nicht ohne Grund, dass die Abtretung Jerusalems an die Israelis diese Verbündeten destabilisieren und die Bedrohung durch den Terrorismus erhöhen würde.

Zweifellos hat Präsident Trump mithilfe einer anhaltenden Unwissenheit die Fakten, die seine Vorgänger zurückhielten, durch „alternative Fakten“ ersetzt. Zum Beispiel hat er die Fakten, die die Geschichte Jerusalems sowohl im Zusammenhang mit dem Islam als auch dem Christentum ausmachen, und die jahrtausendealten Emotionen, die damit einhergehen, durch die Realität einer illegalen 50-jährigen Besetzung der gesamten Stadt ersetzt Israel. Nachdem der Präsident auf diese Weise die Wahrheit wiedergegeben hat, kommt er zu dem Schluss, dass seine Entscheidung sowohl im Interesse der USA als auch des Friedens sein muss, da es sich dabei um „nicht mehr und nicht weniger als die Anerkennung der Realität“ handelt.

Wie einfach ist die Welt von Präsident Trump! So einfach, wie nur Unwissende es sehen können. Kein Wunder, dass Außenminister Tillerson (der nicht ohne seine eigene Kurzsichtigkeit ist) nannte Präsident Trump einen „Idioten“.

Verstehen Sie mich nicht falsch

Ein Großteil der restlichen Rede des Präsidenten war ein Versuch, der Welt zu versichern, dass das, was er gerade erklärt hatte, nicht so „frisch“ und neu war, wie er zunächst behauptete.

Präsident Trump trifft sich am 18. September 2017 in New York mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. (Screenshot von Whitehouse.gov)

Trump: „Ich möchte einen Punkt ganz klar sagen …. Die Vereinigten Staaten sind weiterhin fest entschlossen, zu einem Friedensabkommen beizutragen, das für beide Seiten akzeptabel ist.“ Wir beziehen „zu keiner Frage des endgültigen Status Stellung“.

 

Kommentar: An diesem Punkt muss man sich fragen, in welcher Welt der Präsident lebt. Eigentlich ist die Antwort gar nicht so schwer zu finden. Es ist eine persönliche Welt, die einzigartig egozentrisch ist. Als solches hat es keine wirkliche Bedeutung für die nationalen Interessen der USA und schon gar nicht für die Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts. Ihr einziger Bezugspunkt sind Trumps eigene, weitgehend ungezügelte, eigennützige Triebe und Bedürfnisse.

Berichten zufolge Trump kam aus dem Weißen Haus und interessierte sich für das angebliche Prestige, der Präsident zu sein, der sein Versprechen, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, tatsächlich eingehalten hat. „Obwohl frühere Präsidenten dies zu einem wichtigen Wahlversprechen gemacht haben, haben sie es nicht gehalten. Heute liefere ich"

Er suchte diejenigen auf, die sein Ziel unterstützen würden – diejenigen, die kaum sachkundiger sind als er – seinen christlich-fundamentalistischen Vizepräsidenten Mike Pence und seinen Schwiegersohn Jared Kushner, einen Familienfreund des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Berichten zufolge soll Trump auch vom Senat zu diesem Schritt ermutigt worden sein Minderheitsführer Charles Shumer, ein Mann, dessen einziges außenpolitisches Interesse darin besteht, Israel zu unterstützen. Trump ignorierte den Rat seines Außenministers Rex Tillerson und seines Verteidigungsministers James Mattis, die beide den Schritt für unklug hielten. Jetzt stehen also die Zionisten und christlichen Fundamentalisten hinter Trump und klopfen ihm auf die Schulter. Der Rest der Welt steht entsetzt vor ihm. Typisch für den eigennützigen Typ, der Trump ist, kümmert er sich nur um die Schmeicheleien, die ihn in die Richtung drängen, in die er gehen möchte.

Diese Richtung ist eindeutig rückwärtsgewandt. Zurück in die Richtung ohne Regeln, ohne internationales Recht, nicht einmal mit verbindlichen Verträgen, mit denen man sich herumschlagen muss. Lassen Sie einfach den Launen des Anführers freien Lauf.

Macht und Wille

Man hat das Gefühl, dass Trump das Gefühl hat, er könne einfach durch die Ausübung seines Willens eine neue Realität schaffen. Ich möchte hier das Wort „fühlen“ betonen, weil ich nicht glaube, dass der Präsident diese Handlungen begründet. Er verspürt ein Gefühl, das ihm einen Weg vorschlägt, wie er Dinge ändern kann. Er gleicht dieses Gefühl nicht gegen die Geschichte oder die zeitgenössische Realität ab. Nehmen Sie zum Beispiel seine Beschreibung der künftigen neuen US-Botschaft in Jerusalem als „großartig“. Hommage an den Frieden"

Diese Gleichsetzung dessen, was man fühlt oder will, mit dem, was tatsächlich sein wird, ist ein Zeichen einer wahnhaften Persönlichkeit – jemand, der den Unterschied zwischen seiner eigenen Meinung und harten Fakten nicht erkennen kann. Eine solche Person in einer Machtposition zu haben, ist in der Tat gefährlich. Das wissen wir aus Erfahrung. Die einzigen Dinge, die solche impulsiven Menschen in Schach halten können, sind Regeln – Regeln, die gleichzeitig human sind und auf historischen Erkenntnissen basieren, und Regeln, die durchgesetzt werden.

Es gibt solche Regeln. Sie wurden in Form eines wachsenden Bestands an internationalem Recht eingeführt, als die Nationen mit den Folgen moderner Kriegsführung und Brutalität konfrontiert wurden. Leider werden diese Regeln heutzutage nur noch selten durchgesetzt – und noch nie, wenn es um Supermächte und ihre engen Verbündeten geht.

 

Deshalb schenkt Donald Trump mit seinen angeblichen „offenen Augen“ und seinem „frischen Denken“ den Regeln keine Beachtung. Indem er seine Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt verkündet, führt er uns alle rückwärts in die Katastrophe.

Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus. Er bloggt auf www.tothepointanalyses.com.

43 Kommentare für „Wahnhaftes Eigeninteresse an Trumps Umzug nach Jerusalem"

  1. Giovanni
    Dezember 29, 2017 bei 17: 06

    Trumps Vorgehen in Jerusalem war ein reiner Zweckschritt, um die Steuerreform im Senat durchzubringen. Er will, was gut für das amerikanische Volk ist, und die Meinung des Rests der Welt zählt nicht. Der Senat stimmt zu 100 % mit den zionistischen Wünschen überein. Es war ein Kompromiss. Wir haben Anfang des Jahres von Leuten wie Kushner gehört, dass es wahrscheinlich keine Lösung für die israelisch-palästinensische Situation gibt. Ich denke, das stimmt. Es ist wie Mosha Dyan (sic), der israelische General, der sagte: „Das Problem besteht nicht darin, eine Lösung zu finden, sondern darin, ohne eine Lösung zu leben.“ Dies ist ein Krieg, aus dem sich Amerika befreien sollte, aber das wird wegen der amerikanischen Zionisten nicht passieren.

  2. Patricia Victour
    Dezember 27, 2017 bei 11: 52

    Vergessen Sie Russland. Suchen Sie nicht weiter als bis zur AIPAC, um zu verstehen, welches Land unangemessenen Einfluss auf die amerikanische Politik hat.

  3. Melvin Polatnick
    Dezember 26, 2017 bei 12: 43

    In Tausenden Gebieten auf dem Planeten wird der Bevölkerung Unrecht zugefügt. Aber die Judenhasser folgen diesen Bewohnern Israels und verfolgen sie. Warum konzentrieren sie sich nicht auf den Jemen oder Tibet statt auf das jüdische Heimatland? Trump hat Anti-Juden in den Arsch getreten, indem er seine Botschaft in Jerusalem errichtet hat. Napalm alle Araber, sie haben die Hitze verdient.

    • Zachary Smith
      Dezember 28, 2017 bei 13: 44

      Napalm alle Araber, sie haben die Hitze verdient.

      Was die zionistischen Trolle ständig sagen WOLLEN. Dieser wählt einen fast außer Sichtweite liegenden Thread, um seinen wahren Gefühlen Luft zu machen.

  4. Dezember 22, 2017 bei 12: 15

    Die Angriffe auf Trump werden ermüdend, als ob die verpfuschte Politik im Nahen Osten nur ihm gehörte. Er ist natürlich nicht allein, der gesamte Kongress und Millionen Zionisten, Christen und Juden, stehen hinter ihm. Ja, seine Entscheidung war korrupt und kriminell, spiegelt aber wider, was seit der Wende des 20. Jahrhunderts passiert ist. Um Balfour zu paraphrasieren: Als er gefragt wurde, ob er muslimische Führer zu der Erklärung konsultiert habe, antwortete er, dass er dies nicht getan habe und auch nicht die Absicht habe, dies zu tun.

    Die überwältigende Ablehnung von Trumps Entscheidung wird von vielen kritisiert, weil sie offenlegt, was in dem Land, das einst Palästina hieß, geschieht, und sie sind verärgert über die ungeschickte Art und Weise, wie damit umgegangen wurde. Ja, sie sagen, das ist es, was wir wollen, aber es wird Zeit brauchen. Trumps Chuzpe und Ungeduld sind daher ein Rückschlag.

    Das Ergebnis der überwältigenden Ablehnung der amerikanischen Entscheidung bietet Möglichkeiten. Eine geteilte Welt lässt darauf schließen, was viele, die die wahre Bedeutung und Bedeutung Jerusalems erkennen, seit langem hegen. Es ist eine Stadt, die niemandem und jedem gehört. Die Welt sah das nach dem Zweiten Weltkrieg und schuf Land für Juden und Land für Palästinenser, machte Jerusalem aber zu einer internationalen Stadt.

    Es ist eine der Optionen, die den Staats- und Regierungschefs der Welt heute wie vor 75 Jahren in den Sinn kommen müssen. Nichts fällt den Besuchern mehr ins Auge als die israelischen Flaggen überall in der Stadt. Es wäre die gleiche Reaktion, unabhängig von der Nationalflagge. Jerusalem, eine Stadt, die niemandem und jedem gehört, eine internationale Stadt.

    • Tannenhauser
      Dezember 22, 2017 bei 12: 45

      Ich stimme voll und ganz zu. Besonders diese Zeile
      „Das Ergebnis der überwältigenden Ablehnung der amerikanischen Entscheidung bietet Möglichkeiten. ”
      Was sagen Sie zu den Möglichkeiten der Palästinenser, Trumps Jerusalem-Bluff zu nennen, indem sie im Namen des Friedens einer Ein-Staaten-Lösung zustimmen, sobald ihnen die gleichen Rechte und Privilegien abgetreten werden, die ihnen die VOLLSTÄNDIGE Staatsbürgerschaft garantieren würde?

  5. Jeff
    Dezember 21, 2017 bei 22: 58

    Es ist lustig zu hören, wie Liberale, die nichts Geringeres als die Zerstörung Israels und den Völkermord an den Juden überall wollen, über Apartheid reden.

    • Zachary Smith
      Dezember 21, 2017 bei 23: 40

      Schwer zu sagen. Möglicherweise ein zu Hause unterrichteter protestantischer Fundie. Aber genauso wahrscheinlich ein rechter Siedler auf gestohlenem Land im Westjordanland.

      Wenn ersteres der Fall ist, wette ich, dass ihm die Brutalisierung der christlichen Palästinenser völlig egal ist.

    • Abe
      Dezember 22, 2017 bei 00: 34

      Richtig, Jeff.

      Es war lustig zu hören, dass die Erzliberale Hillary Clinton, die nichts Geringeres als die Zerstörung Israels und den Völkermord an den Juden überall will, auf der Grundsatzkonferenz der pro-israelischen Lobbyorganisation American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) im Jahr 2016 über Apartheid sprach .
      https://www.youtube.com/watch?v=p9ZMsrx5lkU

      Und es ist wirklich lustig zu hören, wie all diese judenhassenden Liberalen, die nichts Geringeres als einen zweiten Holocaust wollen, ihrem mörderischen Nazi-Hass bei 29 Standing Ovations applaudieren, als Netanyahu 2015 vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses erschien.

      Überall sind Juden von all diesem „neuen Antisemitismus“ bedroht.

  6. Gerry
    Dezember 21, 2017 bei 22: 24

    Ihr Artikel ist etwas unklar. Wollen Sie damit sagen, dass es für Präsident Trump illegal war, anzukündigen, dass er die US-Botschaft nach Jerusalem verlegen würde?

    • Zachary Smith
      Dezember 21, 2017 bei 23: 46

      Ich glaube nicht, dass Sie gehört haben, dass wir in den USA „außergewöhnlich“ sind. Obwohl wir Verträge über Dinge wie Folter und illegale Besetzungen unterzeichnen, gelten diese nicht wirklich für uns, obwohl die Verbote „offiziell“ Teil des US-Rechts werden. Das Gleiche gilt natürlich auch für die indischen Verträge. Diese gelten nur, wenn die Indianer den rostigen Schaft bekommen. NIEMALS gut und rein und außergewöhnlich USA-Amerika.

      Ich nehme an, dass die „Legalität“ der Situation davon abhängt, wie man sie betrachtet.

  7. Zachary Smith
    Dezember 21, 2017 bei 21: 51

    Trumps Drohung schien eine gewisse Wirkung zu haben, da sich mehr Länder der Stimme enthielten und die Resolution ablehnten, als normalerweise mit Resolutionen mit palästinensischem Bezug verbunden ist.

    Dennoch befand sich Washington isoliert, da viele seiner westlichen und arabischen Verbündeten für die Maßnahme stimmten. Einige dieser Verbündeten, wie Ägypten, Jordanien und Irak, sind wichtige Empfänger militärischer oder wirtschaftlicher Hilfe der USA, obwohl die Drohung der USA, die Hilfe zu kürzen, kein einziges Land betraf.

    Ich gehe davon aus, dass Trump ein kleines afrikanisches Land auswählt, auf das er einschlagen wird, denn es wäre selbst nach seinen sehr niedrigen Maßstäben dumm, irgendjemanden davon in die Arme der Russen oder Chinesen zu treiben.

    • Martin – schwedischer Staatsbürger
      Dezember 22, 2017 bei 13: 51

      Ist es nicht tatsächlich wahrscheinlich, dass diese Art von Erpressung, wie sie von Nikki Haley ausgesprochen wurde, ein gängiges US-Verhalten ist (und vielleicht auch nicht nur auf die USA beschränkt ist), mit dem Unterschied, dass die Trump-Regierung damit nur offener umgeht?

  8. Abe
    Dezember 21, 2017 bei 20: 38

    Dem Netanyahu-Regime scheint die „Entlarvung“ Israels als Apartheidsstaat wenig Sorgen zu bereiten.

    Tatsächlich scheint Israel durch die anhaltende Beschlagnahmung palästinensischer Häuser und Land ermutigt zu sein.

    Was ist also das israelische Endspiel?

    Am 3. Dezember 2017 war Jared Kushner Hauptredner beim Saban-Forum der Brookings Institution in Washington, D.C. Kushner führte ein unterhaltsames kleines „Immobiliendeal“-Gespräch mit dem Clinton-unterstützenden israelisch-amerikanischen Medienmogul Haim Saban.

    Zuvor hatte sich Benjamin Netanjahu in einem Videoanruf an das Publikum der Brookings Institution gewandt. Er bestand darauf, dass „die einzig praktikable Lösung nicht ein Einheitsstaat, sondern ein entmilitarisierter palästinensischer Staat ist, der den jüdischen Staat anerkennt“.

    Netanjahu erklärte unmissverständlich: „Israel wird kein binationaler Staat sein.“

    Oberflächlich betrachtet scheinen Netanjahus Äußerungen eine absolute Ablehnung einer Ein-Staaten-Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu sein.

    Was Netanjahu tatsächlich ablehnt, ist jede andere Lösung als das derzeitige Apartheidregime der israelisch-jüdischen Herrschaft über seine muslimischen Bürger.

    Hinter den Kulissen laufen Bemühungen, eine einseitige israelische Annexion des gesamten Westjordanlandes durchzusetzen, höchstwahrscheinlich als Folge bevorstehender geplanter Militärangriffe auf den Libanon und Syrien durch israelisch-saudische Achsenmächte, die mit ihren terroristischen Stellvertretern Al-Qaida und ISIS koordiniert werden .

    ISRAELS ENDGÜLTIGE LÖSUNG

    Israelische Juden, die in einem durch Krieg und ethnische Säuberungen entstandenen Apartheidsstaat leben, neigen im Allgemeinen dazu, eine Ein-Staaten-Lösung als demografische Bedrohung zu betrachten, die die vorherrschende jüdische Mehrheit in Israel stürzen würde. Derzeit ist die Unterstützung einer Ein-Staaten-Lösung unter israelischen Juden und Juden im Allgemeinen sehr gering.

    Wie jedoch in der Vergangenheit wiederholt gezeigt wurde, kann sich die jüdische öffentliche Meinung in Israel und im Ausland im Kontext eines Krieges dramatisch verändern.

    Mehrere israelisch-jüdische Politiker, darunter der ehemalige Verteidigungsminister Moshe Arens, der derzeitige Präsident Reuven Rivlin und rechte Persönlichkeiten wie die stellvertretende Außenministerin Tzipi Hotovely und Uri Ariel, haben ihre Unterstützung für eine Ein-Staaten-Lösung zum Ausdruck gebracht, die die Annexion palästinensischen Territoriums durch Israel erfordern würde unterschiedliche Ansichten darüber, wie mit der palästinensischen muslimischen Bevölkerung umgegangen werden soll.

    Rechtsgerichtete israelisch-jüdische Politiker und politische Kommentatoren haben sich für eine völlige Annexion des Westjordanlandes ausgesprochen und seiner muslimischen palästinensischen Bevölkerung die israelische Staatsbürgerschaft verliehen, während Israels derzeitiger Status als jüdischer Staat erhalten blieb.

    Im Jahr 2013 argumentierte Hotovely, Minister der Likud-Knesset, dass Israel das Westjordanland als historischen Teil des Landes Israel annektieren sollte.

    Naftali Bennett, Vorsitzender der Partei Jüdisches Heim, die vielen vom Likud geführten Koalitionen angehört, hat sich für die offizielle israelische Annexion der Zone C des Westjordanlandes ausgesprochen. Zone C, die im Rahmen des Oslo-Abkommens vereinbart wurde, umfasst etwa 60 % des Landes im Westjordanland und steht derzeit unter israelischer Militärkontrolle.

    In ihrem Buch The Israeli Solution (2014) behauptet die in den USA geborene israelische Propagandistin Caroline Glick, dass Israel das Westjordanland annektieren und dennoch eine jüdische Bevölkerungsmehrheit aufrechterhalten könnte. Glick ist Senior Fellow am pro-israelischen Center for Security Policy, einer neokonservativen Denkfabrik in Washington, D.C., die 2016 vom Southern Poverty Law Center als Hassgruppe und „verschwörungsorientiertes Sprachrohr“ der antimuslimischen Bewegung beschrieben wurde. Sie ist außerdem Dozentin für taktische Kriegsführung an der Command and Staff College der IDF und Kolumnistin für die Jerusalem Post.

    Israelisch-jüdische Demografen wie Arnon Soffer und Sergio DellaPergola haben Zahlen vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Israel durch die Annexion des Westjordanlandes eine jüdische zahlenmäßige Mehrheitsbevölkerung sichern kann. DellaPergola zufolge würde die hohe Gesamtfruchtbarkeitsrate unter muslimischen Palästinensern, begleitet von einer Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge, die Juden jedoch schnell zur Minderheit machen.

    GAZA ALS ANHANG-Müllcontainer

    Vorschläge der israelischen Rechten für eine Ein-Staaten-Lösung durch Annexion tendieren aufgrund der großen muslimischen palästinensischen Bevölkerung im Allgemeinen dazu, die Annexion des Gazastreifens zu vermeiden.

    Netanjahus vorgeschlagener „entmilitarisierter palästinensischer Staat“ wäre höchstwahrscheinlich eine weiter zerstörte und blockierte Version des offenen Gefängnisses in Gaza, wobei Israel alle verbleibenden palästinensischen Gebiete bis zur jordanischen Grenze beschlagnahmt hätte.

    Israelische Muslime haben ihre schwache Unterstützung für eine Ein-Staaten-Lösung zum Ausdruck gebracht. Viele israelische Muslime waren besorgt, dass eine Zwei-Staaten-Lösung dazu führen würde, dass israelisch-jüdische Juden unter Druck gesetzt würden, in einen palästinensischen Staat zu ziehen, wodurch sie ihre Häuser und den Zugang zu ihren Gemeinden, Unternehmen und Städten innerhalb Israels verlieren würden.

    • Tannenhauser
      Dezember 22, 2017 bei 10: 32

      Abe, wenn…..

      „Das Netanjahu-Regime scheint sich wenig Sorgen darüber zu machen, dass Israel als Apartheidsstaat „entlarvt“ wird.“

      Warum dann all die Bemühungen, die BDS-Bewegung in westlichen Machtstrukturen zu unterdrücken?

      Um es klarzustellen: Das ist kein Troll. Es ist eine gut gemeinte und berechtigte Frage an einen Poster, der über weitaus größere Kenntnisse zu diesem Thema verfügt als ich. Deutlich sein.

      Mit Respekt und Dank im Voraus.

      • Abe
        Dezember 23, 2017 bei 13: 16

        Um es klar zu sagen: Das Netanjahu-Regime ist gerade wegen all der vielen pro-israelischen Lobby-Bemühungen in westlichen Machtstrukturen, die BDS-Bewegung zu „unterwerfen“, wenig besorgt.

        Um es ganz klar zu sagen, ist die „verrückte“ Mentalität der israelischen Regierung ein zusätzlicher Faktor.

        Mit Respekt und Dank zurück an dich, wie immer, lieber Kamerad.

        • Tannenhauser
          Dezember 24, 2017 bei 15: 25

          Hmm, ich hätte das Netanjahu-Regime sowieso nicht getrennt von den Pro-Israel-Lobbys oder dem unabhängigen Handeln gesehen.

          Die Option „Mad Dog/Samson“ ist natürlich ein Faktor.

          Danke noch einmal….

  9. R. Davis
    Dezember 21, 2017 bei 17: 24

    Sind es nicht die Evangelikalen, die Trump unterstützen – etwa fünf Millionen Gläubige –, die dafür sorgen, dass Jerusalem die Hauptstadt Israels wird?
    Die Evangelikalen, die sich unermüdlich dafür einsetzen wollen und arbeiten, dass die Endzeitprophezeiung zustande kommt, damit die Reuelosen gerichtet und in die Hölle geschickt werden können, wo sie rechtmäßig hingehören, werden ihrer Meinung nach die meisten Völker der Welt ausmachen, während die Evangelikalen und die Juden, um die Welt zu bevölkern.
    Entrückung: Das Aufsteigen der Gläubigen in den Himmel, um Christus beim zweiten Kommen zu begegnen. Entrückung klingt sehr nach Clustern nuklearer Holocausts, bei denen der Großteil der Weltbevölkerung ausgelöscht wird.

    Wahnsinn klingt hier nach einem guten Wort.

    • Annie
      Dezember 21, 2017 bei 18: 31

      Vielleicht liegt es mehr daran, dass Israel zu viel Macht in der Politik dieses Landes hat, als an irgendetwas anderem. Trump spielt vielleicht seine evangelikale Basis aus und hat einen Schwiegersohn, dessen Familie starke und finanzielle Verbindungen zu Israel hat, aber was ist mit der Balfour-Erklärung, die die Briten nach dem Ersten Weltkrieg herausgegeben haben und die zionistischen Juden dabei geholfen hat, in Palästina ein Heimatland zu errichten? nur eine Minderheit der Juden? Was ist mit den USA unter Truman, die Israel nach dem Zweiten Weltkrieg einen eigenen Staat in Palästina gaben? Was ist mit all den Präsidenten vor Trump, die sich immer auf die Seite Israels gestellt und die Brutalität Israels gegenüber den Palästinensern seit seiner Gründung als Staat entschuldigt haben?

      • Tannenhauser
        Dezember 21, 2017 bei 19: 26

        In der Tat, Annie. Private Finanzen, das Kapital, das sie einsammeln, und schließlich der Einfluss, den sie mit sich bringen, haben es einer besonders grausamen Ideologie ermöglicht, in zu vielen Ländern die Herrschaft auszuüben, einschließlich Israel, das heute nur aufgrund dieses Einflusses existiert.

    • Tannenhauser
      Dezember 21, 2017 bei 19: 50

      R Davis Ich bin mir ziemlich sicher, dass sogar die Juden die Seite wechseln müssen oder in Harmagedon sterben, was sie zu keinen Juden mehr macht, oder?

      FUBAR ist ein weiteres Wort, das hier gut klingt. Wenn es wahr wird, gibt es Hoffnung für die Ungläubigen. Ich glaube, die Geschichte sagt es und bezeichnet sie als Zeugen. Sie können sich dem Kampf gegen das Böse auf der physischen Ebene anschließen, Buße tun, gläubig werden und sich am Ende ihrem Herrn anschließen.

      Es ist also nicht alles wirklich schlecht :) außer natürlich denen an Bord eines internationalen Fluges, wenn der Pilot hingerissen ist.

      Es ist schon eine Weile her, dass ich in dieses Kaninchenloch gesprungen bin, also könnte ich mich hier irren, vielleicht kann mich jemand hier bestätigen oder korrigieren.

    • Zachary Smith
      Dezember 22, 2017 bei 00: 20

      Ich habe den Eindruck, dass die Rapture Nuts anfangen, nach einem Gegenstück zu suchen – etwas, das den Anstoß für „Big Adventure In The Sky“ geben könnte.

      Es würde mich nicht überraschen, wenn beim nächsten israelischen Angriff auf den Libanon eine Hisbollah-Rakete nicht direkt die muslimische Kirche in Jerusalem treffen und das Bauwerk vollständig zerstören würde.

      Was für eine verdammte Schande, und auf den schönen Fundamenten des römischen Kastells Antonia würde sofort ein jüdischer Tempel errichtet werden.

      Sehr wahrscheinlich sind die Vorbereitungen für den „Dritten Tempel“ weit fortgeschritten. Ich habe alle möglichen Gerüchte gehört, dass die Steine ​​bereits vorbereitet seien. Beispiel:

      „60,000 Tonnen Bedford-Kalkstein wurden in den 1970er Jahren nach Israel verschifft“

      Bei dieser speziellen Geschichte handelt es sich wahrscheinlich um einen Blödsinn, denn sie erzählt von einer geheimen Verschwörung des Vatikans. Aber das Wesentliche ist mit ziemlicher Sicherheit wahr. Gläubige Leute mit unbegrenztem US-Geld hatten Jahrzehnte Zeit, heimlich ein vorgefertigtes Felsgebäude vorzubereiten, das extrem schnell errichtet werden konnte. Ich weiß nicht viel über die anderen Anforderungen – es scheint eine DNA-Suche nach Männern (Aaron-Nachkommen) zu geben, die (so wird behauptet) sofort Priestergewänder anziehen und mit der Durchführung aller Tempelriten beginnen können. Und dann ist da noch die Rote Färse.

      Der Altar und die heiligen Gefäße wurden rekonstruiert. Die Architekturpläne werden erstellt. Jetzt unternimmt eine Gruppe einen weiteren Schritt zur Erfüllung der biblischen Prophezeiung eines wiederhergestellten Tempels, indem sie im Land Israel eine Gruppe roter Färsen aufzieht.

      Und evangelikale christliche Führer sind sich uneinig darüber, was es bedeutet, wenn der Dritte Tempel, von dem prophezeit wurde, dass er in der Endzeit eine Schlüsselrolle spielen wird, tatsächlich in Jerusalem gebaut werden kann.

      Bevor der Tempel errichtet werden kann, müssen die Bauherren eine rote Färse oder „para aduma“ besorgen, eine drei Jahre alte weibliche Kuh mit völlig rotem Haar, die nach der rituellen Schlachtung den Zustand der „Reinheit“ wiederherstellen kann.

      Wenn ich wetten würde, würde ich wetten, dass diese Zuchtbemühungen bereits erfolgreich waren. Auch hier hatten sie Jahrzehnte und unbegrenztes Geld. Schauen Sie sich an, wie schnell der Russische Rotfuchs domestiziert wurde – und ohne jegliche High-Tech-Maßnahmen außer der Auswahl der zahmen Tiere für Generationen.

      Der russische domestizierte Rotfuchs ist eine domestizierte Form des Rotfuchses (Vulpes vulpes). Sie sind das Ergebnis eines Experiments, das die Fähigkeit der selektiven Züchtung zur Transformation von Arten demonstrieren sollte, wie von Charles Darwin in „On the Origin of Species“ beschrieben.[1] Das Experiment war absichtlich darauf ausgelegt, den Prozess zu reproduzieren, der Hunde aus Wölfen hervorgebracht hatte, indem die Veränderungen bei Füchsen aufgezeichnet wurden, als in jeder Generation nur die zahmsten Füchse sich fortpflanzen durften. Bald darauf wurden die Nachkommen der Füchse zahmer und hundeähnlicher.

      Das Programm wurde 1959 gestartet in der Sowjetunion vom Zoologen Dmitri Beljajew gegründet und ist seitdem ununterbrochen in Betrieb.

      Schauen Sie sich an, wie schnell ein Burpee-Gewinnangebot eine weiße Ringelblume hervorbrachte.

      In seinem Katalog von 1954 bewarb W. Atlee Burpee & Co. erstmals einen Wettbewerb für die Entwicklung der ersten weißen Ringelblumenblüte und bot 10,000 US-Dollar für jeden Gärtner an, dessen Bemühungen eine als rein weiß geltende Blume hervorbrachten. 21 Jahre späterDer Preis ging an die 67-jährige Alice Vonk aus Sully, Iowa, die im Vorjahr 100 US-Dollar als eine von sechs Gärtnerinnen im ganzen Land erhielt, deren Ringelblumen am ehesten weiß waren. Vonk behielt jede Saison Samen von den hellsten Blumen in ihrem Garten und pflanzte sie über zwei Jahrzehnte lang neu, bevor sie eine reinweiße Ringelblume mit einem Durchmesser von 2.5 Zoll erhielt. Ihr Beitrag zur Wettbewerbsausgabe 1975 setzte sich gegen 8,200 andere Teilnehmer durch und brachte die damals als „teuerste Blume aller Zeiten“ bezeichnete Blume hervor.

      Die Verrückten müssen also vielleicht nicht schummeln, aber da weder die Nutty Fundies noch die Murderous Zionists für ihre Ehrlichkeit bekannt sind, würden sie bei Bedarf auf jeden Fall Gentechnik einsetzen. Schließlich ist das perfekte Lebewesen dazu bestimmt, zu Asche verbrannt zu werden, und an diesem Punkt sind die Beweise verschwunden!

      Machen Sie die Luken dicht, denn der Ahnungslose hat Trump einen weiteren Schritt unternommen, um die Reißleine der Entrückung zu ziehen. Es wäre mir unangenehm, wenn er davon erfahren würde, denn ich fürchte, seine unmittelbare Reaktion wäre „Wie kann ich sonst helfen?“.

      • Tannenhauser
        Dezember 22, 2017 bei 10: 14

        Wie kann ich sonst noch helfen? Lol. Danke Zach. Ich spucke fast meinen Kaffee aus.

      • Tannenhauser
        Dezember 22, 2017 bei 10: 23

        Das sind, wenn ich das sagen darf, verrückte Informationen. Ganz zu schweigen davon, dass es äußerst faszinierend ist. Vielen Dank, ich werde diese auf jeden Fall zu der Kaninchenbauliste hinzufügen, die ich in meiner Freizeit führe.

  10. Annie
    Dezember 21, 2017 bei 16: 44

    Nun, wenn man die positive Seite betrachten will, sagte der Sicherheitsrat, dass die USA in ihrer Position, Jerusalem zur Hauptstadt Israels zu machen, mit 14 zu 1 Stimmen gegen die Resolution allein stehen. US-Verbündete wie Frankreich, Großbritannien und Saudi-Arabien, die sich mit dem Iran einig waren, was einzigartig ist, haben sich nicht verstanden. Es ist in der Generalversammlung einfach gescheitert, trotz der Drohungen von Trump und Nikki Haley, diejenigen zu bestrafen, die nicht mit der US-Politik einverstanden sind. Diese Drohungen von Haley und Trump ließen sie wie verwöhnte Gören aussehen, die sich nicht durchsetzen konnten. Ich bezweifle sehr, dass diese Drohungen wahr werden. Alles Getöse.

  11. Michael Chejlava
    Dezember 21, 2017 bei 16: 20

    Trump und die Republikaner befolgen in Puerto Rico, das von den USA überfallen und besetzt wurde, das Völkerrecht.
    Sie nennen es jetzt ein fremdes Land.

  12. Mike k
    Dezember 21, 2017 bei 15: 40

    Arroganz ist ein Wort, das Trump perfekt trifft. Dies ist die tödliche Krankheit der Hybris, die die Vernunft und die zügelnden Sinne unfähig macht, den Verrückten unter ihrer Macht zu zügeln. Trump glaubt, dass er sich niemals irren kann, und dieser fatale Fehler verurteilt ihn und die unter seinem Einfluss stehenden Menschen dazu, unkalkulierbaren Schaden anzurichten, bevor sie letztendlich durch ihre eigenen Taten zerstört werden.

    • Tannenhauser
      Dezember 21, 2017 bei 19: 59

      Er ist definitiv das amerikanische Stereotyp. Interessanterweise ist seine Regierung, wenn man darüber hinwegkommt, mit denselben Bankern, Ideologen und Firmenhuren besetzt wie sein gut redender Vorgänger. Seit dem letzten POTUS hat sich nicht viel geändert, zumindest nicht seit Reagan, das kann ich jedenfalls sehen.

  13. Tannenhauser
    Dezember 21, 2017 bei 15: 16

    @ Staßenkatze
    „Aber er hat der Welt auch einen Gefallen getan, indem er seine eigene Unmoral und Gefühllosigkeit so offen zur Schau gestellt hat.“ Möglicherweise hat er auch eine Gelegenheit historischen Ausmaßes geschaffen.

    Wenn die Palästinenser sagen würden: „Okay, wir werden uns auf die Seite des Friedens stellen und Kompromisse für eine Ein-Staaten-Lösung eingehen, vorausgesetzt, dass uns die VOLLSTÄNDIGEN Rechte als Bürger zugesprochen werden.“

    Das zionistische Regime wird dies niemals zulassen und wird noch weiter als Apartheidstaat entlarvt. Dies könnte sogar die Mehrheit, die diesen Schritt ablehnt, ermutigen, weitere direkte Maßnahmen zu ergreifen, ähnlich wie beim Sturz des Apartheidregimes in Südafrika.

    Zumindest wird dieser Schritt, wie Sie sagten, die Grenzen noch deutlicher ziehen.

    • Staßenkatze
      Dezember 21, 2017 bei 16: 59

      Das zionistische Regime wird dies niemals zulassen und wird noch weiter als Apartheidstaat entlarvt.

      Ja! Ihr tollwütiger Rassismus (sie sind eigentlich keine eigene Rasse, denken aber, dass sie es sind) verhindert jeglichen Kompromiss oder Mitgefühl ihrerseits und sorgt für ihre endgültige Niederlage.

  14. Dezember 21, 2017 bei 15: 15

    Trump räumt einfach mit der Heuchelei auf. Die Idee, dass er einen neuen amerikanischen Ansatz erfindet, der das Völkerrecht missachtet, ist Unsinn. Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns jemals an das „Völkerrecht“ gehalten haben, und Trump hat noch einen langen Weg vor sich, um seine letzten beiden Vorgänger zu übertreffen. Natürlich wird es keine Katastrophe. Ein Angriff auf Nordkorea würde Trump in seiner eigenen Kategorie sogar übertreffen und sogar die Idiotie von W. übertreffen.

    • Martin – schwedischer Staatsbürger
      Dezember 22, 2017 bei 13: 36

      In diesem Punkt muss ich dem Autor zustimmen, aber auch nicht zustimmen.
      Zumindest aus dieser Sicht ist Trumps Verhalten dasselbe wie das seiner Vorgänger. Der Unterschied könnte sein, dass er offener ist. Angesichts der massiven parteiübergreifenden Unterstützung für seine Anerkennung Jerusalems sieht es so aus, als ob er praktisch die gesamte US-Bevölkerung hinter sich hat und dass dies nicht etwas ist, das Trump allein angelastet werden sollte. Vielleicht irre ich mich natürlich, aber es ist der Eindruck, den man bekommt. Vielleicht kann seine Geradlinigkeit dazu beitragen, die illegale und ungerechte Situation aufzuzeigen, die USA vorerst zu disqualifizieren und den Rest der Welt endlich zum Handeln zu bewegen.

  15. Rückwärtsentwicklung
    Dezember 21, 2017 bei 15: 15

    „Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass Präsident Trump bei weitem nicht über diesen Bewusstseinsstand verfügt. Er ist nicht klar im Kopf und originell, sondern verhält sich unberechenbar und ist stark von kulturellen Vorurteilen und persönlichen Vorurteilen geprägt.“

    Ich denke, Präsident Trump sieht sehr klar und sein Verhalten ist alles andere als unberechenbar. Tatsächlich sind seine Aktionen angesichts der Kräfte, die derzeit gegen ihn im Spiel sind, ziemlich vorhersehbar.

    Diese „Kräfte“ wissen, was Trump will: Amerika wieder schön machen, Arbeitsplätze zurückbringen, illegale Einwanderung stoppen. Um zu bekommen, was er will, muss Trump mitspielen. Jerusalem ist eines der Stücke.

    Wenn man wie Trump am seidenen Faden hängt, kann man nicht diktieren. Sie sind eine Marionette, die tut, was der „Faden“ Ihnen sagt. Wer hält das andere Ende des Threads?

    Wann immer Sie Ball spielen möchten, ist es hilfreich, wenn die Mannschaft, gegen die Sie spielen, nicht gegen Sie spielt. Spielt Trump gegen ein hochkarätiges Team? Ich würde behaupten: Ja, das ist er.

    Zionistische und korporative Kräfte besitzen die USA mit Leib und Seele. Ihnen gehören die Medien, Hollywood, die Wissenschaft, das Repräsentantenhaus, der Senat, die Wall Street, die Telekommunikation, Lobbyisten …

    Sagen Sie mir, wann Sie es ernst meinen und sich mit diesen „Kräften“ befassen möchten. Aber das willst du doch nicht, oder? Es ist einfacher, dem Trottel die Schuld zu geben.

    „Denn in dem Maße, in dem wir das Völkerrecht ignorieren, kehrt die Welt zu den Bedingungen zurück, die zum Ersten und Zweiten Weltkrieg und natürlich zum Holocaust führten.“

    Der Holocaust mag für die Juden zu Ende gegangen sein, aber er endete nie wirklich, oder? Es wurde einfach auf Millionen anderer Menschen übertragen. Ich gehe jedoch davon aus, dass es zu den Juden zurückkehren wird, und es wird erneut Schreie geben: „Oh, diese Unmenschlichkeit!“

    Wie Dickens sagte:

    „Zerstört die Menschheit noch einmal unter ähnlichen Hämmern, und sie wird sich in die gleichen gequälten Formen verwandeln. Säe den gleichen Samen der Raubgier und Unterdrückung noch einmal, und er wird gewiss die gleichen Früchte hervorbringen, je nach Art.“

    • Tannenhauser
      Dezember 21, 2017 bei 20: 04

      „Zerstört die Menschheit noch einmal unter ähnlichen Hämmern, und sie wird sich in die gleichen gequälten Formen verwandeln. Säe den gleichen Samen der Raubgier und Unterdrückung noch einmal, und er wird gewiss die gleichen Früchte hervorbringen, je nach Art.“

      Das war großartig, danke dafür. Eigentlich war dein ganzer Beitrag. Ich fühle die gleiche Frustration über den Kampf der Menschheit mit Symptomen, während sie die Ursachen ignoriert.

  16. Joe Tedesky
    Dezember 21, 2017 bei 14: 12

    Nikki Haley hat die Grenze in den Sand gezogen, und sie nimmt zusammen mit Präsident Trump Namen mit dem Versprechen, sich an jeder Nation zu rächen, die sich nicht an die Forderungen der USA an ihre Vasallenstaaten hält. Diese Art von internationalem Gansterismus, den die USA hervorrufen, ist nichts weniger als reine, unverfälschte Erpressung. Niemand mag es, zu irgendetwas gezwungen zu werden. Sagen Sie mir also, wie wird Trump eine Koalition der Willigen bilden, wenn alle willigen Partner an einen Tisch gezwungen werden? Nur eine Regierung, die in ihrer eigenen luftgefüllten Blase der Hybris lebt, könnte glauben, dass sie bei der Frage der israelischen Hauptstadt Jerusalem auf der Gewinnerseite steht. Diese Beobachtung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA wird als der Anstoß zum Platzen des überfüllten Ballons angesehen, der in den letzten 70 Jahren verheerende Schäden über die Welt gebracht hat, und Amerika wird sich schließlich dem Rest der Welt anschließen müssen, so wie er ist Souveräner Partner, im Gegensatz dazu, sich selbst als der hässliche Riese des Planeten darzustellen.

  17. Staßenkatze
    Dezember 21, 2017 bei 14: 07

    Trumps Anerkennung Jerusalems als jüdische Stadt ist offensichtlich weit mehr als eine Anerkennung der Realität. Es ist eine dreiste Billigung der israelischen ethnischen Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

    Erwarten Sie, dass die kühne Kriminalität des Präsidenten einen weltweiten Widerstand gegen die zionistische Apartheid hervorrufen wird, insbesondere den Widerstand der Bürger in Form der BDS-Bewegung.

    Erwarten Sie außerdem verstärkte Bemühungen unserer stark zionistisch geprägten Regierung, Opposition gegen Apartheid und Kritik an Israel zu kriminalisieren.

    Trump denkt wahrscheinlich, dass er sich durch diesen großen Gefallen für die Zionisten eine gewisse Versicherung gegen eine Amtsenthebung erkauft hat, aber er hat der Welt auch einen Gefallen getan, indem er seine eigene Unmoral und Gefühllosigkeit so offen zur Schau gestellt hat.

    Die Kampflinien sind jetzt für alle klar erkennbar: Zionismus (und seine Handlanger) vs. Menschheit.

  18. Zachary Smith
    Dezember 21, 2017 bei 13: 08

    Trump scheint es zusammen mit den Republikanern und Demokraten im Kongress zu sein unwissend, oder vielleicht auch nur gefühllos unbekümmert über das Völkerrecht – auch wenn es zu ihrem Gesetz geworden ist.

    Warum nicht beide?

    Kommentar: An diesem Punkt muss man sich fragen, in welcher Welt der Präsident lebt. Eigentlich ist die Antwort gar nicht so schwer zu finden. Es ist eine persönliche Welt, die einzigartig egozentrisch ist.

    Genau! TrumpWorld ist ein Ort, der das Zentrum des Universums ist. Ich erinnere mich dunkel daran, wie ich als kleines Kind so war. Das Einzige, was zählte, war ICH. Aufgrund seines Reichtums und seiner anhaltenden Ignoranz sah Trump überhaupt keinen Grund, aus diesem Zustand herauszukommen.

    Herr Davidson hat eine gute Zusammenfassung unseres gefährlichen und wahnhaften POTUS geschrieben.

  19. Abe
    Dezember 21, 2017 bei 13: 01

    Trumps Erklärung zum „neuen Ansatz“ des Weißen Hauses vom 6. Dezember 2017 spiegelte wahnhaftes israelisches Interesse wider.

    Trump las ein Hasbara-Propagandaskript, das vollständig von der pro-israelischen Lobby verfasst worden war, und „erklärte“, dass es „für die vielen, die sich Frieden wünschen, an der Zeit ist, die Extremisten aus ihrer Mitte zu vertreiben“.

    Das ist die Standardrhetorik der israelischen Propaganda für die nächste Phase der ethnischen Säuberung und Annexion palästinensischen Territoriums.

    Unterdessen gehen die Pläne der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse für einen weiteren regionalen Krieg weiter:

    „Die laufenden westlichen Operationen in Syrien zielen nicht darauf ab, ISIS oder Al-Qaida zu bekämpfen und zu besiegen, sondern die Anwesenheit beider Gruppen als Vorwand zu nutzen, um die syrische Regierung daran zu hindern, die Ordnung im Land wiederherzustellen, seine territoriale Integrität zu wahren und seine Wirtschaft wieder aufzubauen.“ Beide Terrororganisationen fungieren als Platzhalter und verweigern Damaskus den Zugang zu seinem eigenen Territorium, bis US-Militärkräfte es einnehmen und halten können.

    „Mit anderen Worten: Im Hinblick auf die Minimierung des iranischen Einflusses im Irak und in Syrien sind die USA entschlossen, beide Nationen und ihr Volk zu spalten und zu zerstören, ihre Ressourcen zu plündern und ihr kollektives Territorium als Nährboden für Sektierertum und Extremismus zu erhalten.“ Irans Versuche, jeder Nation – oder beiden – zu helfen, gehen mit dem Preis einer militärischen und wirtschaftlichen Expansion einher. […]

    „Die Behauptung, die USA müssten im Irak bleiben, um das Land „wieder aufzubauen“ und ihre Operationen in Syrien zur „Bekämpfung des Terrorismus“ fortzusetzen, ermöglicht es Washington, weiterhin Chaos in beiden Ländern zu säen und alle erkennbaren Widersprüche zwischen seiner angeblichen Politik und seinen tatsächlichen Plänen hartnäckig anzuprangern Terroristen oder sogar der Iran selbst.“

    Die USA planen die Zerstörung des Nahen Ostens, um den iranischen Einfluss zu „minimieren“.
    Von Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/12/us-plans-slash-and-burn-of-middle-east.html

  20. weicher
    Dezember 21, 2017 bei 12: 41

    Zum König der globalen Propaganda und zum Ikonenmacher ernannt: Rothschild Balfour Trump

    Öl, Mann, es geht um Öl; Gas, ja Manngas, und ach ja, Fracking-Öl, Gas; Ah de FOG
    Fog, die Zuckermänner von Golan … MBS, Hariri, Sisi und die Mitläufer.
    Wall Street, Zentralbanken, Militär, ISIS, Teile und herrsche, unerwünschte und ungerechtfertigte Invasion,
    Regimewechsel, Massenvernichtungswaffen, Propaganda, Rechtsstaatlichkeit, eingeschränkte Meinungsäußerung, Protest und Versammlung, Korruption usw.

    http://www.presstv.com/Detail/2017/12/21/546351/What-is-behind-Zionist-orientation-of-US

    Die Regierten sollten keine Angst haben, sie sind in guten Händen, so wie die Zionisten hier sind.

  21. Dezember 21, 2017 bei 12: 06

    Was nützt das Völkerrecht, wenn es bis heute die zionistische Besetzung des Westjordanlandes zulässt?

    Und es waren die Vereinten Nationen selbst, die die Zerstörung Palästinas und die Gründung Israels an ihrer Stelle genehmigten.

    „Internationales Recht“ war immer ein Spiel zynischer Politik.

  22. Sally Snyder
    Dezember 21, 2017 bei 11: 43

    Während sich die Welt auf den imperialistischen Ansatz der Trump-Administration zur globalen Vorherrschaft konzentriert, wie dieser Artikel zeigt, unterscheidet er sich zumindest in mancher Hinsicht kaum von seinem Vorgänger:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2017/11/when-united-states-jumped-shark.html

    Die Durchsetzung des amerikanischen Willens im Nahen Osten ist ein weiteres Beispiel für uneingeschränkte Hegemonie.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.