Eine Gruppe von US-Geheimdienstveteranen fordert Präsident Trump dringend auf, die falschen Behauptungen seiner Regierung zu stoppen, dass der Iran der führende staatliche Sponsor des Terrorismus sei, wenn US-Verbündete wie Saudi-Arabien eindeutig viel schuldiger sind.
MEMORANDUM FÜR: Der Präsident
VON: Veteran Intelligence Professionals für die Vernunft
THEMA: Ist der Iran der „weltweit führende Sponsor des Terrorismus“?
ZUSAMMENFASSUNG/HINTERGRUND
Wir sind besorgt über die jüngsten schrillen und deutlichen öffentlichen Äußerungen wichtiger Mitglieder Ihrer Regierung, die den Iran in sehr alarmierenden Begriffen darstellen. Der durchschnittliche Amerikaner könnte ohne Rücksicht auf die Geschichte leicht davon überzeugt werden, dass der Iran eine unmittelbare Bedrohung darstellt und dass es für uns keine Alternative als einen militärischen Konflikt gibt.
Präsident Donald Trump spricht am 13. Oktober 2017 vor der Nation über seine Iran-Politik. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Wir finden dieses unangenehm vertraute Terrain vor. Vor zehn Jahren dachte der frühere Präsident George W. Bush über einen Krieg mit dem Iran nach, als Geheimdienstanalysten im November 2007 eine formelle Schätzung des National Intelligence (NIE) veröffentlichten, die die vorherrschende konventionelle Meinung entlarvte; nämlich, dass der Iran kurz davor stehe, eine Atomwaffe zu bekommen. Das NIE kam zu dem Schluss, dass der Iran 2003 die Arbeit an einer Atomwaffe eingestellt hatte.
In seinen Memoiren erinnert er sich an diesen Moment: EntscheidungspunktePräsident Bush wies darauf hin, dass die „aufsehenerregenden“ Geheimdienstergebnisse des NIE ihn davon abgehalten hätten. Er fügte diese rhetorische Frage hinzu: „Wie könnte ich erklären, dass das Militär zur Zerstörung der Atomanlagen eines Landes eingesetzt wird, von dem die Geheimdienste sagen, dass es kein aktives Atomwaffenprogramm hat?“
Wir glauben, dass Sie heute vor einer ähnlichen Situation stehen. Doch statt der unzutreffenden Behauptung, der Iran verfüge über Atomwaffen, besteht die neue Verfälschung zur Rechtfertigung des Krieges mit dem Iran darin, dass der Iran nach wie vor der „weltweit führende staatliche Sponsor des Terrorismus“ sei. Das ist falsch, wie wir weiter unten erläutern.
* * *
Eine der immer wiederkehrenden großen parteiübergreifenden Lügen, die mit der enthusiastischen Hilfe weitgehend nachgiebiger Medien der Öffentlichkeit aufgedrängt werden, ist, dass der Iran heute der Hauptsponsor des Terrorismus in der Welt sei.
In der jüngsten Präsentation der Nationalen Sicherheitsstrategie Ihrer Regierung für 2018 wird darauf hingewiesen, dass:
„Iran, der weltweit größte staatliche Sponsor des Terrorismus, hat die Instabilität ausgenutzt, um seinen Einfluss durch Partner und Stellvertreter, die Verbreitung von Waffen und die Finanzierung auszuweiten. . . . Der Iran setzt den Kreislauf der Gewalt in der Region fort und fügt der Zivilbevölkerung schweren Schaden zu.“
Diese Gefühle werden von mehreren anderen Ländern des Nahen Ostens geteilt. Saudi-Arabiens Außenminister Adel al-Jubeir beispielsweise , erklärt im Oktober 2015: „Iran ist der weltweit größte Sponsor des Terrorismus und arbeitet an der Destabilisierung der Region.“
Der saudische Außenminister lehnte es praktischerweise ab zu erwähnen, dass 15 der 19 Terroristen, die am 11. September 2001 Flugzeuge entführten und Amerika angriffen, Saudis und keine Iraner waren. Und obwohl der Iran vor zwei Jahrzehnten ein aktiver Förderer des Terrorismus war, steht er nicht mehr an der Spitze des globalen Terrorismus. Ironischerweise geht diese zweifelhafte Auszeichnung nun an die Ankläger Irans – allen voran Saudi-Arabien.
Die Darstellung des Iran als „weltweit größter staatlicher Sponsor des Terrorismus“ wird nicht durch Fakten gestützt. Obwohl sich Iran schuldig macht, den Terrorismus als nationales politisches Instrument eingesetzt zu haben, ist der Iran von 2017 nicht der Iran von 1981. In den frühen Tagen der Islamischen Republik verübten iranische Aktivisten routinemäßig Autobombenanschläge, Entführungen und Ermordungen von Dissidenten und Amerikanern Bürger. Das war schon seit vielen Jahren nicht mehr der Fall. Trotz der häufigen Behauptungen von US-Beamten, dass der Iran in Terrorismus verwickelt sei, stellen wir lediglich fest, dass die jährlich in der Liste „Patterns of Global Terrorism“ des US-Außenministeriums erfassten Vorfälle selten einen terroristischen Vorfall als eine Handlung des Iran oder im Namen des Iran identifizieren.
Auch das Verhältnis Irans zur Hisbollah hat sich radikal weiterentwickelt. In den Anfangsjahren der Islamischen Republik fungierte die Hisbollah häufig als Stellvertreter und Subunternehmer des Iran. Aber in den letzten 20 Jahren ist die Hisbollah zu einer eigenständigen Einheit und politischen Kraft geworden. Sie kämpfte 2006 im Südlibanon bis zum Stillstand gegen Israel, was einen Wendepunkt für die Umwandlung der Hisbollah in eine konventionelle Armee darstellte. In der Zwischenzeit hat sich auch die Hisbollah, die heute Teil der libanesischen Regierung ist, von der radikalen, religiös motivierten Gewalt abgewendet, die das Markenzeichen sunnitischer Extremisten wie ISIS ist.
Irans asymmetrische Reaktion
Nachdem der Iran 1979 unter die Herrschaft des Ayatollah fiel, schürte der Terrorismus und seine Rolle bei aufsehenerregenden Terroranschlägen wie der Geiselnahme durch die USA und den Bombenanschlägen auf die US-Botschaft und die Marinekasernen im Libanon die verständliche Feindseligkeit der USA gegenüber dem Iran. Aber das Vorgehen Irans war nicht in erster Linie von blindem Hass oder radikalen religiösen Ansichten getrieben. Für den Iran war der Terrorismus eine Möglichkeit, gegen mächtigere Feinde zurückzuschlagen, vor allem gegen die Vereinigten Staaten, die Irans Nachbarn und Feind Irak militärisch und geheimdienstlich unterstützten.
Porträt des verstorbenen Ruhollah Khomeini von Mohammad Sayyid
Auch die Iraner waren pragmatisch und hatten direkte Beziehungen zu Israel. In den frühen Tagen der iranischen Revolution akzeptierten die Mullahs, obwohl sie Israel öffentlich verurteilten, gerne die geheime militärische Unterstützung der Israelis. Israel war ebenso pragmatisch. Die israelischen Führer ignorierten die Mullahs und gewährten ihnen ihre Unterstützung, um der Bedrohung durch den irakischen Präsidenten Saddam Hussein entgegenzuwirken. Ein klassischer Fall des Feindes meines Feindes ist mein Freund.
Das öffentliche Image des Iran als Brutstätte fanatischer Terroristen wurde seit den Bombenanschlägen auf die US-Botschaften in Ostafrika im August 1998 durch Al-Qaida und andere radikale sunnitische Einheiten usurpiert. Die eigene Liste der Terroranschläge der US-Regierung seit 2001 zeigt einen dramatischen Rückgang der vom Iran verübten Gewalt und einen damit einhergehenden Anstieg schrecklicher Taten radikaler sunnitischer Muslime, die nicht mit dem Iran verbündet sind. Die neueste Ausgabe des Globaler Terrorismus-Index, ein Projekt des US-Heimatschutzministeriums, zeigt, dass im Jahr 74 vier Gruppen für 2015 Prozent aller Todesopfer durch Terrorismus verantwortlich waren – Boko Haram, Al-Qaida, die Taliban und ISIS.
Dreizehn der 14 muslimischen Gruppen, die von den US-Geheimdiensten als aktiv feindselig gegenüber den USA identifiziert wurden, sind Sunniten, keine Schiiten, und werden vom Iran nicht unterstützt:
– ISIS (Sunniten)
– Die Al-Nusra-Front (Sunniten)
– Al-Qaida Central (Sunniten)
– Al-Qaida im Magheb (Sunniten)
– Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (Sunniten)
– Boku Haram (sunnitisch)
– Al-Schabbab (Sunnitisch)
– Khorassan-Gruppe (Sunniten)
– Gesellschaft der Muslimbrüder (Sunniten)
– Sayyaf-Gruppe auf den Philippinen (Sunniten)
– Taliban in Pakistan und Afghanistan (Sunniten)
– Lashgar i Taiba (Sunniten)
– Jemaa Islamiya (sunnitisch)
– Houthis (Schiiten)
Der letzte große Terroranschlag mit Opfern im Zusammenhang mit dem Iran war im Juli 2012 der Bombenanschlag auf einen Bus mit israelischen Touristen in Bulgarien. Diese Abkehr von Irans neuerer Terrorismuspolitik war eine Vergeltung für die vom Iran wahrgenommene Rolle Israels bei der Ermordung von fünf iranischen Wissenschaftlern, die am iranischen Atomprogramm beteiligt waren, zwischen Januar 2010 und Januar 2012 (die Daten und Namen der Angegriffenen sind beigefügt).
Man kann sich leicht vorstellen, welche Empörung und Rachegelüste die USA überwältigen würden, wenn die Amerikaner glauben würden, ein fremdes Land schicke Agenten in die Vereinigten Staaten, die wiederum Ingenieure und Wissenschaftler ermorden, die an sensiblen US-Verteidigungsprojekten arbeiten.
Spezialoperationen
Es gab weitere Terroranschläge im Iran, die von der Unterstützung der Vereinigten Staaten geprägt waren. Autor Sean Naylor, Unerbittlicher Streik, das die Geschichte der Operationen beschreibt, die das US Joint Special Operations Command (JSOC) in den letzten 30 Jahren durchgeführt hat, bringt Licht auf diese unbequeme Wahrheit:
Der verstorbene Al-Qaida-Anführer Osama bin Laden.
„Das Personal des JSOC arbeitete auch mit den Mujahideen-e-Khalq (MEK) zusammen, einer militanten iranischen Exilgruppe, die sich im Irak niedergelassen hatte, nachdem sie mit dem Ayatollah-Regime in Teheran in Konflikt geraten war. Das Außenministerium hatte die MEK auf die Liste der ausgewiesenen Terrororganisationen gesetzt, aber das hielt das JSOC nicht davon ab, der Gruppe gegenüber die Haltung „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ einzunehmen. „Es handelte sich um eine Gruppe von Leuten, die die Grenze passieren konnten, und sie waren bereit, uns bei dem zu helfen, was wir mit dem Iran machen wollten“, sagte ein Spezialeinsatzoffizier.“
Die MEK wurden als terroristische Gruppe eingestuft, bis die Vereinigten Staaten entschieden, dass sie keine Terroristen mehr seien, solange die MEK dabei helfen würde, Iraner und nicht Amerikaner zu töten. Der Die Geschichte des Terrorismus der MEK ist ganz klar. Unter mehr als einem Dutzend Beispielen aus den letzten vier Jahrzehnten sind diese vier beispielhaft:
- In den 1970er Jahren tötete die MEK US-Militärangehörige und US-Zivilisten, die an Verteidigungsprojekten in Teheran arbeiteten, und unterstützte 1979 die Übernahme der US-Botschaft in Teheran.
- Im Jahr 1981 zündete die MEK Bomben im Hauptsitz der Partei der Islamischen Republik und im Büro des Ministerpräsidenten und tötete dabei etwa 70 hochrangige iranische Beamte, darunter den iranischen Präsidenten, den Ministerpräsidenten und den Obersten Richter.
- Im April 1992 führte die MEK nahezu gleichzeitig Angriffe auf iranische Botschaften und Einrichtungen in 13 Ländern durch und demonstrierte damit die Fähigkeit der Gruppe, groß angelegte Operationen im Ausland durchzuführen.
- Im April 1999 griff die MEK wichtige Militäroffiziere an und ermordete den stellvertretenden Chef des Generalstabs der iranischen Streitkräfte.
Trotz dieser Geschichte hat sich eine überparteiliche Parade prominenter politischer und militärischer Führer der USA für die MEK eingesetzt und wurde dafür gut entschädigt.
Bisher verhaltene Politik
Die ultimative Ironie besteht darin, dass der von den USA geführte Krieg im Irak im Jahr 2003 eine entscheidende Rolle beim Wiederaufstieg Irans als Regionalmacht spielte. Saddam Hussein wurde durch schiitische Muslime ersetzt, die seit vielen Jahren im Iran Zuflucht gefunden hatten, und baathistische Institutionen, darunter die Armee, wurden von Irakern übernommen, die mit Teheran sympathisierten.
Iran hat im Irak die Nase vorn und mit dem Inkrafttreten des Atomabkommens von 2015 haben sich die Handels- und sonstigen Beziehungen Irans zu wichtigen NATO-Verbündeten und den anderen großen Weltakteuren – insbesondere Russland und China – verbessert.
Offizielle Verlautbarungen zu wichtigen Fragen der nationalen Sicherheit müssen auf Fakten basieren. Übertreibungen bei der Beschreibung der terroristischen Aktivitäten Irans können kontraproduktiv sein. Aus diesem Grund machen wir auf die jüngste Aussage von Botschafterin Nikki Haley aufmerksam, dass es schwierig sei, „im Nahen Osten eine Terroristengruppe zu finden, die nicht überall die Fingerabdrücke des Iran trägt“. Die Wahrheit ist ganz anders. Die meisten Terrorgruppen in der Region sind weder Geschöpfe noch Marionetten Irans. ISIS, Al-Qaida und Al-Nusra sind drei der bekanntesten, die mir in den Sinn kommen.
Sie haben sich als jemand präsentiert, der bereit ist, angesichts des Drucks des Establishments harte Wahrheiten auszusprechen und den Status quo nicht zu akzeptieren. Sie haben sich im Wahlkampf gegen die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 ausgesprochen und sie als einen historischen Fehler epischen Ausmaßes bezeichnet. Sie haben auch die Stimmung vieler Amerikaner, die vom ständigen Krieg in fernen Ländern erschöpft sind, richtig eingefangen. Doch die Flut von Warnungen aus Washington vor den Gefahren, die angeblich vom Iran ausgehen, und der Notwendigkeit, ihnen entgegenzutreten, wird weithin als Schritte zur Rücknahme Ihres Versprechens, sich nicht in neue Kriege zu verwickeln, aufgefasst.
Wir ermutigen Sie zum Nachdenken die Warnung Wir haben vor fast 15 Jahren, zu einem ähnlichen historischen Zeitpunkt, mit Präsident George W. Bush gesprochen:
„Nachdem wir Minister Powell heute beobachtet haben, sind wir davon überzeugt, dass es Ihnen gut tun würde, wenn Sie die Diskussion erweitern würden … über den Kreis der Berater hinaus, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich sind.“ katastrophal sein.“
Irans Präsident Hassan Rouhani feiert am 24. November 2013 den Abschluss eines Interimsabkommens zum iranischen Atomprogramm, indem er den Kopf der Tochter eines ermordeten iranischen Atomingenieurs küsst. (Foto der iranischen Regierung)
Liste der im Iran ermordeten iranischen Wissenschaftler
12. Januar 2010: Masoud Alimohammadi, iranischer Physiker:
Durch eine Autobombe getötet. Berichten zufolge gestand der Täter, vom israelischen Geheimdienst für die Durchführung des Attentats angeworben worden zu sein.
29. November 2010: Majid Shahriari, iranischer Nuklearwissenschaftler:
Durch eine Autobombe getötet. Laut deutschen Medien war Israel der Sponsor.
29. November 2010: Attentat auf den iranischen Nuklearwissenschaftler Fereydoon Abbasi:
Durch eine Autobombe verwundet.
23. Juli 2011: Darioush Rezaeinejad, iranischer Elektroingenieur, unklarer Wissenschaftler
Von Unbekannten auf einem Motorrad getötet. Spezialist für Hochspannungsschalter – eine Schlüsselkomponente von Atomsprengköpfen. Nach Angaben der deutschen Presse vom israelischen Geheimdienst ermordet.
11. Januar 2012: Mostafa Ahmadi-Roshan, iranischer Nuklearwissenschaftler
In der Urananreicherungsanlage in Natanz durch eine Magnetbombe der gleichen Art getötet, die bei früheren Attentaten auf iranische Wissenschaftler eingesetzt wurde.
________________________
Unterzeichnet:
Richard Beske, CIA, Operationsoffizier (aD)
William Binney, ehemaliger technischer Direktor der NSA für weltweite geopolitische und militärische Analyse; Mitbegründer des Signals Intelligence Automation Research Center der NSA
Marshall Carter-Tripp, Beamter des Auswärtigen Dienstes (im Ruhestand) und Abteilungsleiter, Büro für Geheimdienste und Forschung des US-Außenministeriums
Bogdan Dzakovic, Ehemaliger Teamleiter der Federal Air Marshals und des Roten Teams, FAA Security, (im Ruhestand) (assoziierter VIPS)
Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)
Larry C. Johnson, ehemaliger CIA- und State Department Counter Terrorism Officer
Michael S. Kearns, Kapitän der USAF (im Ruhestand); ehemaliger Master-SERE-Ausbilder für strategische Aufklärungseinsätze (NSA/DIA) und Spezialmissionseinheiten (JSOC)
John Kiriakou, ehemaliger CIA-Beauftragter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats
Karen Kwiatkowski, ehemalige Oberstleutnant der US-Luftwaffe (aD), beobachtete im Büro des Verteidigungsministers die Herstellung von Lügen über den Irak, 2001–2003
Edward Loomis, NSA, kryptologischer Informatiker (im Ruhestand)
David MacMichael, Nationaler Geheimdienstrat
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst (aD)
Elizabeth Murray, stellvertretende National Intelligence Officer für den Nahen Osten, CIA und National Intelligence Council (im Ruhestand)
Torin Nelson, ehemaliger Geheimdienstoffizier/Vernehmer (GG-12) im Hauptquartier des Heeresministeriums
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (aD)
Coleen Rowley, FBI Special Agent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (zurückgezogen)
Greg Thielmann – Ehemaliger Direktor des Büros für Strategie, Proliferation und Militärangelegenheiten des Geheimdienstbüros (INR) des Außenministeriums und ehemaliger leitender Mitarbeiter im Geheimdienstausschuss des Senats
Kirk Wiebe – ehemaliger Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA
Lawrence Wilkerson, Oberst (USA, aD), Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (Assoziierter VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (im Ruhestand)/DIA, (im Ruhestand)
Robert Wing – ehemaliger Beamter des Auswärtigen Dienstes (Associate VIPS)
Ann Wright, Oberst der US-Armee (im Ruhestand); Offizier des Auswärtigen Dienstes (der aus Opposition zum Krieg gegen den Irak zurücktrat)
Wir haben in den letzten 30 Jahren viel zu oft und an viel zu vielen Orten Krieg geführt. Ich glaube, es ist an der Zeit, dass wir aufhören, die Tyrannen zu sein, und uns stattdessen um einen relevanten Einsatz echter Diplomatie bemühen.
Ich sehe keinen Grund für einen Krieg mit Iran. Sie haben versprochen, keine Kriege mehr zu beginnen.
Vielen Dank an die Dieties für euch alle. Meine ewige Bewunderung. Möge Ihr Jahr voller Erfolg sein!
https://cases.justia.com/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2017cv01370/187894/37/0.pdf?ts=1513147021
Russiagate entwickelt sich zu einem Versuch, abweichende Meinungen zu stigmatisieren
Es gibt noch eine weitere Gruppe von „Geheimdienstexperten“. Dieses Unternehmen verfolgt ein ganz anderes Ziel, was meiner Meinung nach dazu führen würde, dass alle Besitzer der PropOrNot-Website im Gefängnis landen würden. Das folgende Zitat stammt aus dem PDF-Link, und der Zero Hedge-Link, der die Übersicht beschreibt, folgt.
h**ps://www.zerohedge.com/news/2017-12-29/russiagate-devolving-effort-stigmatize-dissent
Im Jahr 2010 wurde Benjamin Zeigler in einem israelischen Gefängnis wegen Hochverrats inhaftiert, weil er Berichten zufolge versucht hatte, einen Bericht durchsickern zu lassen, der an den „Foreign Correspondent“ der Australian Broadcasting Commission gelangte, der am 8.30. Juni 23 um 2010 Uhr über die wahren Ereignisse berichtete Hotelzimmer in Dubai, in dem ein Hamas-Politiker von Mossad-Agenten ermordet wurde, die mit echten australischen Pässen nach Dubai (und dann weiter nach Kanada) flogen, arrangiert von einem israelischen Diplomaten unter Verwendung gestohlener australischer Identitäten – behauptete die damalige oppositionelle Außenministerin Julie Bishop (wie von Sydney berichtet). Morning Herald), dass Kevin Rudd „von Australiens Passport Swapping Club hätte wissen müssen“, bevor er den israelischen Diplomaten auswies. Kevin Rudd berief für 10.30 Uhr eine Pressekonferenz ein und gab bekannt, dass Julia Gillard ihn um das Amt des Premierministers herausgefordert hatte, was er um 9 Uhr davon überzeugt hatte, nicht mehr anzutreten. Im Jahr 2012 belastete Premierministerin Julia Gillards nicht gewählter australischer Außenminister Bob Carr (der die lockere Stelle im Senat des CIA-Spions Mark Arbib angenommen hatte) proaktiv zwei libanesisch-australische Verdächtige, die offenbar über ein vernünftiges Alibi verfügten, bei der Anklage jedoch untergingen von ihrem Außenminister, der seitdem in seinen anlässlich seiner Pensionierung veröffentlichten Memoiren offengelegt hat (nachdem er schließlich von der Position Nr. 1 im Labour-Senat von NSW gewählt wurde, obwohl die Wahl gegen To.T. Abbott verloren ging), dass er als Außenminister gezwungen war, als israelisches Sprachrohr zu fungieren und sah voraus, dass die Labour-Partei dadurch viele Sitze im Westen Sydneys bei der Wahl verlieren würde, und bezog daher Stellung, indem sie sich bei einer Palästina-Abstimmung bei den Vereinten Nationen der Stimme enthielt und den Palästinensern den Aufstieg in die UNESCO ermöglichte.
Das sage ich schon seit Jahren
Es hat mir Spaß gemacht, eine gute Beschreibung über den Iran zu lesen. Dies ist eine ganz andere Version der einseitigen Verteidigung Israels durch George Bushe und Donald Trump. Als iranisch-amerikanischer Staatsbürger möchte ich dem Autor dieses Artikels danken.
Das wird bei Israel und seinen zionistischen Herren nicht gut ankommen
Es dauerte etwas mehr als drei Monate, bis Trump nach der Veröffentlichung des VIPS-Memorandums über die Tatsachen, die den russischen Hacker-Blödsinn kategorisch widerlegten, Pompeo anwies, sich mit Bill Binney von VIPS zusammenzusetzen Ist Pompeo, wenn er nicht auf der Grundlage dessen handelt, was ein unwiderlegbarer Beweis für die Lügen des Deep State war und ist? Wird diese wichtige Information auf taube Ohren stoßen? Trumps Hybris und andere Charakterfehler nehmen ihm die Weisheit ab, zu verstehen, wer seine Feinde sind ... Haley, McMaster sind ein paar offensichtliche.
Trumps Narzissmus und sein Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom sind seine beiden größten Feinde. In den Händen seiner MIC/Wall-Street-Kontrolleure ist er zu Kitt geworden. Der ewige Krieg geht weiter und die 1 % werden dicker (zumindest bis die Pilzwolken sie aufwecken).
Was für ein großartiger Artikel, aber er ist zu wortreich und muss möglicherweise ernsthaft abgeschwächt werden, damit Trump mit seiner notorisch kurzen, von Twitter besessenen Aufmerksamkeitsspanne einen Sinn daraus ziehen kann? Haha? Ich schlage ein Bilderbuch mit großen Illustrationen vor, die die Worte „Krieg ist schlecht“, „Frieden ist gut“ hervorheben. Sunniten schlecht, Schiiten gut? Unglücklicherweise ist jeder US-Präsident eine Marine-Marionette, die von unsichtbaren Marionettenspielern des tiefen Staates manipuliert wird, die bereits ihre Pläne für die nächste Invasion gemacht haben, bei der es entweder zu einem Streit zwischen Nordkorea oder dem Iran kommen wird, wobei der Iran für sie die erste Wahl Nummer 1 ist Haben Sie keine Atomraketen oder biologischen Waffen? Perfektes Futter für die endlosen Kriegspropagandisten und MIC? Und vergessen Sie nicht, dass Trump und der Stand-up-Comedian Nicky Haley „Namen machen“ und sich Notizen darüber machen, wer dieses Jahr ungezogen und nett zu den USA war, genau wie der Weihnachtsmann? Frohe Weihnachten euch allen und hoffentlich ein glückliches, atomwaffenfreies neues Jahr?
Ich bin kein Geheimdienstprofi, muss jedoch entschieden widersprechen, dass die Bombenanschläge auf die US-Marinekaserne und die Botschaft im Libanon Terrorakte waren. Es ist gut dokumentiert und nicht umstritten, dass die US-Streitkräfte aktiv am Bürgerkrieg beteiligt waren, um die christliche Falange gegen schiitische Milizen zu unterstützen. US-Kriegsschiffe feuerten massives Sperrfeuer auf schiitische Stellungen in den Bergen ab und CIA-Offiziere lieferten Informationen zur Zielerfassung. Sagen Sie mir, dass das nicht so ist, Ray und ich werden viel weniger von Ihrer Integrität halten, die ich sehr schätzte.
Ich erinnere mich, dass Robert Parry in einem früheren Artikel zum Thema Terrorismus in einer Anmerkung des Herausgebers auf die Fakten hingewiesen hat, die Sie gerade präsentiert haben. Ich schätze, er ist gerade beim Weihnachtseinkauf und hat diesen verpasst.
Sie werden von der US-Regierung immer noch als Terroranschläge gezählt. Ihr Argument, dass es sich hierbei um gültige militärische Ziele handelte, ist kein verrücktes Argument. Der Punkt ist, dass Ihre Meinung dazu keine Rolle spielt. Der Vorfall wird offiziell als terroristischer Vorfall eingestuft. Ich stimme mit Ihnen überein, dass es zutreffender wäre, es in diesem Kontext als einen Akt des Kriegs-Vize-Terrorismus zu bezeichnen.
Außerdem beschoss die USS New Jersey zur gleichen Zeit von der Küste aus Ziele in Beirut, also einem Kriegsgebiet
Ich schätze, es ist keine große Sache, aber der Typ auf dem Bild aus dem Jahr 2004 ist ein Schauspieler, kein OBL. Das letzte bekannte Bild des echten OBL stammt aus dem Jahr 2001.
Gott segne die Autoren für ihre Mühe bei diesem Raasti. Es gibt eine weitere Wahrheit, die uns alle anspielt und die groß genug ist, dass sie sich als Test für diese Huminaty et all erweisen kann. Der Angriff war sehr großartig. Schon als wir sehr jung waren, hat die „absolute“ Sprache des Lebens uns allen gedacht, dass 2 aus 1plus1 kommt. Wie kam nun auf sehr auffällige Weise, mit Beziehungen zu einem anderen Apfel, die Zahl 3 ins Spiel? Wer es weiß, sollte auch wissen, dass Gott immer gewinnt.
Nochmals vielen Dank an die Autoren für einige echte Neuigkeiten,
mj
Die Kriegstreiber werden sich nicht mit den Fakten befassen, das ist für Trump nicht von Nutzen, denn er plant sein zukünftiges Einkommen mit den Arabern und Israels und den Milliarden, die er verdienen wird.
Datum des Memos?
Ich danke Gott für die gewissenhaften Geheimdienstprofis wie Ray McGovern und alle anderen.
Weitere Informationen zu Evil finden Sie unter dem Link unten.
-------------------------
1,000 Tage Krieg: Der Hungerplan für den Jemen
#YemenWar
Die USA und Großbritannien präsentieren sich als schockierte Zuschauer der wachsenden Hungersnot im Jemen und sind in Wirklichkeit die Hauptakteure einer neuen Strategie, die die Hungersnot massiv verschärfen wird
Dan Glazebrook
Dienstag, 19. Dezember 2017, 11:48 UTC
Donnerstag, 21. Dezember 2017, 6:39 UTC
http://www.middleeasteye.net/columns/new-plan-yemen-370140801
Tolle Information. Aber es ist viel zu lang, als dass der Präsident es lesen könnte. Könnten Sie es bitte in einem kurzen Malbuchformat noch einmal machen und Buntstifte hinzufügen?
Machen Sie es besser auf 280 Zeichen oder weniger
Riesiges VIPS-Memo, zu lang zum Lesen, einfach nur traurig
@ Abe Hahaha…. Tatsächlich viel zu lang und kompliziert, als dass ein Durchschnittsamerikaner es verstehen könnte.
Die israelische Unterstützung terroristischer Kräfte in Syrien wurde bestätigt.
Israels Besitz des Nervengases Sarin und seine fortschrittlichen Fähigkeiten im Bereich unbemannter Luftfahrzeuge (UAV) machen Israel zum regionalen Hauptverdächtigen bei Chemiewaffenangriffen in Syrien.
Angesichts des erklärten bevorstehenden Angriffs Israels auf den Libanon und Syrien und der anhaltenden Möglichkeit eines direkten israelischen Angriffs auf iranische Streitkräfte in Syrien oder Iran selbst, die alle die US-Streitkräfte in einen katastrophalen Konflikt hineinziehen könnten, müssen alle Szenarien einer militärischen Eskalation in Betracht gezogen werden.
Es obliegt erfahrenen Geheimdienstanalysten, alle vernünftigen Szenarien zu prüfen.
Erfahrene Geheimdienstexperten von Sanity haben es versäumt, Israel, einen bekannten staatlichen Sponsor des Terrors, als Hauptverdächtigen im Chemieunfall in Khan Shaykun anzusprechen.
VIPS ist qualifiziert, eine nachrichtendienstliche Bewertung des israelischen Besitzes von Sarin und anderen chemischen Waffen, der militärischen Drohnenfähigkeiten Israels und des israelischen Einsatzes russischer Militärflugzeuge bereitzustellen.
KHAN SHAYKHUN – EIN ISRAELISCHER CHEMISCHER WAFFENANGRIFF?
Israel ist ein legitimer Verdächtiger bei Chemieangriffen unter falscher Flagge in Syrien, die von unbemannten Luftfahrzeugen (UAV), in Russland hergestellten Flugzeugen oder beidem durchgeführt werden.
An dem mutmaßlichen Luftangriff auf Khan Shaykhun im April 2017 könnte entweder ein von Polen oder Israel betriebenes Su-22-Flugzeug, ein israelischer Drohnenangriff oder sowohl ein Flugzeug als auch ein UAV beteiligt gewesen sein.
Als Reaktion auf den Angriff von Khan Shaykhun zielten Raytheon Tomahawk-Landangriffsraketen, die von Schiffen der US-Marine im östlichen Mittelmeer abgefeuert wurden, auf den Luftwaffenstützpunkt Al-Shayrat in der Nähe von Homs, Syrien.
Israelischen Quellen zufolge wurden bei dem Angriff 14 der etwa 40 Mann starken Flotte der syrischen Luftwaffe vom Typ Suchoi Su-22M (Exportbezeichnung der Su-17) zerstört, wobei die beiden Hauptlandebahnen des Luftwaffenstützpunkts beschädigt wurden.
Die israelisch-saudisch-amerikanische Achse hat terroristische Kräfte, darunter Al-Qaida und ISIS-Terroristen, die über das NATO-Mitgliedsland Türkei bereitgestellt werden, eingesetzt, um die militärischen Fähigkeiten Syriens zu schwächen, möglicherweise in Vorbereitung auf einen direkten Angriff Israels auf Syrien.
Israel hat seine Pläne für einen bevorstehenden Militärangriff sowohl auf den Libanon als auch auf Syrien weithin bekannt gegeben.
US-Quellen zufolge wurden Russland und Israel kurz vor dem Einschlag der Marschflugkörper auf ihre Ziele über den Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Schairat informiert.
ISRAELISCHE UND POLNISCHE SU-22-FLUGZEUGE
Das Su-22-Flugzeug wurde als Hochgeschwindigkeits-Bodenangriffs-/Aufklärungsflugzeug mit mittlerer Reichweite und niedriger Flughöhe konzipiert. Diese äußerst robusten, zuverlässigen und wartungsfreundlichen Flugzeuge sind die Hauptangriffswaffe der syrischen Luftwaffe. Su-22-Staffeln sind in der Nähe von Damaskus, in T4 in der Nähe von Homs und in Shayrat stationiert.
Seit der zweiten Hälfte des Jahres 2012 sind Su-22 der syrischen Luftwaffe an Kampfeinsätzen gegen die Terrorkräfte Al-Qaida und ISIS in Syrien beteiligt, die hauptsächlich über das NATO-Mitgliedsland Türkei beliefert werden.
Das NATO-Mitglied Polen ist ein bedeutender Betreiber von Su-22-Kampfflugzeugen. Israel verfügt außerdem über mehrere Su-22-Flugzeuge, die für verschiedene Zwecke eingesetzt werden.
Polen und Israel arbeiten umfassend bei der Entwicklung eines Upgrade-Pakets für die Su-22 zusammen, das größtenteils auf israelischer Avionik basiert. Israel entwickelte und lieferte auch „intelligente Munition“ für die Su-22.
ISRAELISCHES SARIN-NERVENGAS
Israel erlangte 1967 die Fähigkeit, Atomwaffen einsatzbereit zu machen, und die Massenproduktion von Atomsprengköpfen erfolgte unmittelbar nach dem Sechstagekrieg. Das Office of Technology Assessment des US-Kongresses hat Israel als ein Land eingestuft, von dem allgemein berichtet wird, dass es über nicht deklarierte Fähigkeiten zur chemischen Kriegsführung und über ein offensives Programm zur biologischen Kriegsführung verfügt.
Israel hat das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. In einem Bericht der CIA aus dem Jahr 1983 hieß es, Israel habe ein Programm zur chemischen Kriegsführung durchgeführt, das sowohl „Angriffs- als auch Schutzgebiete“ umfasste. Die CIA identifizierte eine „CW-Nervengasproduktionsanlage und eine Lageranlage“ im Dimona Sensible Storage Area in der Negev-Wüste. Unter Berufung auf Israels „gut entwickelte israelische Chemieindustrie“.
Das Israel Institute for Biological Research (IIBR) in Nes Ziona wurde als Hauptquartier des israelischen Chemiewaffenprogramms identifiziert.
190 Liter Dimethylmethylphosphonat, eine Chemikalie der CWC-Liste 2, die bei der Synthese des Nervengases Sarin verwendet wird, wurden in der Ladung des El-Al-Fluges 1862 entdeckt, nachdem dieser 1992 auf dem Weg nach Tel Aviv abgestürzt war. Israel bestand darauf, dass das Material ungiftig sei, zum Testen von Filtern zum Schutz vor chemischen Waffen verwendet werden sollte und dass es gemäß internationalen Vorschriften eindeutig im Frachtmanifest aufgeführt sei. Die Lieferung erfolgte von einem US-amerikanischen Chemiewerk zum IIBR unter einer Lizenz des US-Handelsministeriums.
Im Jahr 1993 verzeichnete das Office of Technology Assessment des US-Kongresses zur Bewertung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen Israel als ein Land, von dem allgemein berichtet wird, dass es nicht deklarierte Fähigkeiten zur offensiven chemischen Kriegsführung besitzt. Der frühere stellvertretende stellvertretende US-Verteidigungsminister, der für die chemische und biologische Verteidigung verantwortlich ist, Dr. Bill Richardson, sagte 1998: „Ich habe keinen Zweifel daran, dass Israel seit langem sowohl an chemischen als auch biologischen Offensivangriffen arbeitet … Es besteht kein Zweifel, dass sie dafür etwas hatten.“ Jahre."
ISRAELISCHE DROHNENANGRIFFE MIT CHEMISCHEN WAFFEN
Zusätzlich zu Israels bekanntem Arsenal an Atomwaffen und chemischen Kampfstoffen, einschließlich des Nervengases Sarin, verfügt Israel über umfangreiche Ressourcen und Infrastruktur für die Herstellung unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs).
Die Bedrohung durch unbemannte Luftfahrzeuge und Israel ist auf dem Schlachtfeld bereits deutlich geworden. Die derzeitige Fähigkeit Israels, mithilfe einer Drohne einen tödlichen Chemiewaffenangriff durchzuführen, ist sehr hoch.
Israelische Drohnen sind eindeutig in der Lage, sowohl konventionelle Sprengstoffe als auch chemische Kampfstoffe abzufeuern.
Unzureichende Beweise für eine „Luftabwurf“-Munition an der angeblichen „Einschlagstelle“, einem flachen Loch, das in den Asphalt einer Straße in Khan Shaykhun gegraben wurde, deuten darauf hin, dass ein anderer Mechanismus zur Verbreitung von Sarin von dieser Stelle aus verwendet wurde.
Während ein improvisiertes Bodendetonationsszenario vorgestellt wurde, würde die Verbreitung von Sarin durch UAVs das Fehlen von Beweisen für Luftmunition besser erklären.
Die Verbreitung von Sarin durch Drohnen würde eine gezielte Kontamination vorab ausgewählter Bereiche ermöglichen, beispielsweise eines mitten in eine Straße gegrabenen Lochs, und gleichzeitig Terroristen in der umliegenden Gegend vor der Gefährdung durch das tödliche Sarin schützen.
Die lokale (in Al-Qaida eingebettete) oder ferngesteuerte Verbreitung von Sarin durch UAV kann in einem von zwei Szenarien leicht mit einem herkömmlichen Luftangriff koordiniert werden:
– ein syrischer Militärflug, der im Einklang mit dem Konfliktberuhigungsregime durchgeführt wird
– ein israelischer oder polnischer Su-22-Angriff unter falscher Flagge, der parallel zu einem syrischen Militärflug durchgeführt wurde
Stichwort Operation Susannah
Dem Argument gegen die Auflistung des Iran als staatlicher Sponsor des Terrorismus kann und muss noch viel mehr hinzugefügt werden. Es ist wahr, dass die Khobar Towers als einer der Anschuldigungen zur Untermauerung des Vorwurfs der Terrorismusförderung herangezogen wurden, und als meine fünfteilige Serie für Inter Press Service im Jahr 2009 (http://www.ipsnews.net/2009/06/exclusive-part1-al-qaeda-excluded-from-the-suspects-list/) zeigte, dass die Anklage der Bush-Regierung gegen mit dem Iran verbündete saudische Schiiten eine massive Vertuschung der Wahrheit war, die von Prinz Bandar über FBI-Direktor Louis Freeh inszeniert wurde.
Aber es ist ebenso wichtig, den zionistischen Mythos zu widerlegen, dass der Iran hinter dem Terroranschlag auf das jüdische kommunistische Zentrum AMIA in Buenos Aires im Jahr 1994 steckte. Mein ursprünglicher Artikel aus dem Jahr 2008 in The Nation (https://www.thenation.com/article/bushs-iranargentina-terror-frame/) zeigt, dass der ursprüngliche Fall des argentinischen Geheimdienstes mit israelischer Hilfe nicht auf tatsächlichen Beweisen beruhte. Jahre später entdeckte ich, dass Alberto Nisman, der die argentinische Anklage gegen iranische Beamte verfasste, sich bei der falschen Annahme, dass der Terroranschlag bei einem bestimmten Treffen im Jahr 1994 geplant worden sei, ausschließlich auf die Aussagen von Mudschaheddin-E-Khalq-Beamten stützte. Diese Offenbarung ist wahr Hier: http://www.ipsnews.net/2013/08/indictment-of-iran-for-94-terror-bombing-relied-on-mek/
Darüber hinaus war der bulgarische Busbombenanschlag von 2013, den das VIPS-Memo als einen Job der Iraner und der Hisbollah ansieht, nicht nur unbewiesen, sondern bulgarische Ermittler stellten diese Schlussfolgerung in Frage, als die Regierung von der Obama-Regierung und Israel unter Druck gesetzt wurde, einer Kompromissformulierung zuzustimmen dass die Verantwortung der Hisbollah eine „vernünftige Hypothese“ sei. Mein Artikel zu dieser Episode ist hier: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/02/201321810059550903.html
Es gibt weit mehr Beweise, als ich in dieser Notiz anführen kann, für die lange Reihe angeblicher iranischer oder von der Hisbollah gesponserter Terroranschläge in einer Reihe von Ländern, die israelische und pro-israelische Quellen weiterhin anführen, um die Vorstellung vom Iran als Staat aufrechtzuerhalten Als die Ermittlungen gegen den Sponsor des Terrorismus begannen, brachen alle auseinander.
Ich würde vorschlagen, dass alle Beweise zu diesem Thema, wenn sie endlich zusammengetragen werden, ein viel stärkeres Argument für die Rücknahme der Bezeichnung Irans als staatlicher Sponsor des Terrorismus liefern werden.
Vielen Dank für die guten Zusatzinfos.
In einer gesunden Welt hätten wir inzwischen gute Beziehungen zum Iran. Schade, dass Israel ein solches Ergebnis nicht zulassen wird.
Vielen Dank, Gareth Porter, für diesen Einblick in die falschen „Beweise“ gegen die Ziele derjenigen, die die US-Politik kontrollieren. Im besten Fall handelt es sich dabei bestenfalls um Vermutungen und Gruppendenken, um einen „Konsens“ und noch häufiger um Erfindungen.
Es ist interessant, das „Komm schon!“ zu sehen. Sozialer Zwang der Opportunisten, die den Oligarchie-Vorwurf des Tages abkaufen. Sie haben Interessen zu schützen und investieren in die Erfindungen und sind bereit, Skeptiker anzuprangern.
Vielen Dank, Herr Porter, dass Sie auf diese weiteren Fälle beweisfreier iranischer Terrorismusvorwürfe hingewiesen haben, die die VIPS offenbar als Tatsachen zu akzeptieren scheinen. Ich fand es überraschend, dass ein Artikel, dessen Ziel es ist, falsche Anschuldigungen gegen den Iran zu korrigieren, dennoch (ohne jegliche Skepsis) mehrere angebliche Vorfälle von „iranischem Terrorismus“ akzeptiert, deren Täter nie eindeutig geklärt wurden. Meiner Meinung nach würde ein objektiver Ermittler angesichts der intensiven Bemühungen, Iran für die Bombenanschläge auf Bulgarien und Argentinien im Besonderen und den globalen Terrorismus im Allgemeinen verantwortlich zu machen, zu dem Schluss kommen, dass es sich offenbar nicht um eine vom Iran gesteuerte Terrorkampagne handelt, sondern um eine konzertierte , langjährige und möglicherweise tödliche Kampagne, die darauf abzielt, den Iran als Sponsor des Terrorismus darzustellen.
Das Konsortium sollte seine Unterstützung für CIA-Handler von Terroristen ansprechen. Herr Graham Fuller, ein Mitwirkender dieser Website, wird ebenfalls von der türkischen Regierung wegen seiner Verbindungen zur Terrororganisation Gülen zur Verhaftung gesucht. Diese Organisation soll beim Putschversuch von Erdogan im Jahr 2016 eine Rolle gespielt haben und über ihr im ganzen Land verteiltes Netzwerk von Charterschulen Millionen von Dollar von US-Steuerzahlern eingesammelt haben.
WEN NENNEN SIE EINEN TERRORISTEN? DIE REGIERUNG DER TÜRKEI operiert als TERRORISTISCHE ORGANISATION – ganz zu schweigen davon, dass die USA in ähnlicher Weise operieren.
Es scheint, dass die USA versucht haben, die Demokratie in der Türkei zu stürzen, wie sie es im Iran und auf der ganzen Welt getan haben, um ihre tyrannischen Ziele zu unterstützen, insbesondere um Bestechungsgelder für zionistische Wahlkämpfe zu erhalten. Mittlerweile muss die CIA von Zionisten wie Fuller kontrolliert werden, die Staatsstreiche planen. Die Kontrolle der US-Massenmedien durch die CIA und Zionisten ist ein klares Beispiel für die völlige zionistische Subversion unserer ehemaligen Demokratie. Sie sind wirklich rassistische Verräter.
Im Golf von Tonkin ist nichts passiert.
Saddam Hussein hatte keine Massenvernichtungswaffen.
Iran ist kein Sponsor des „Terrorismus“.
Von denen in Machtpositionen – wen interessiert das?
„Globale Dominanz im gesamten Spektrum.“ IMMER die Absicht des Handelns des von den USA geführten Weströmischen Imperiums.
Dies ist seit dem 6. August 1945 unverändert, nach dem die USA JEDEN EINZELNEN TAG unschuldige Menschen für die von mir dargelegte Politik abgeschlachtet haben – nichts hat sie in irgendeiner nennenswerten Weise gebremst. Jeder einzelne Kongress und Präsident hat diese Politik voll und ganz unterstützt.
Der Unterschied zwischen Trump und Obama besteht nicht mehr nur im Grad der Vulgarität. Obwohl ich Obamas Praxis, bunte Bücher durchzusehen und auszuwählen, wen er an diesem Tag töten wird, die Ermordung unschuldiger Menschen anzuordnen und dann nach Hause zu gehen, die Kinder zu küssen und ihnen eine Geschichte vorzulesen, finde ich weitaus schlimmer als Vulgarität.
Jedes Mal, wenn Trump etwas unternimmt, um die Macht und das Ansehen der USA in der Welt zu schwächen, freue ich mich. Alles, was er tut, ist, das autoritäre neofeudale System an die Öffentlichkeit zu bringen, als würde er die Haut von Schwarzenegger abziehen, um den Monsterroboter unter einer Maschine zum Vorschein zu bringen, die vor allem zum Schutz der Eliten geschaffen wurde, ohne dass sich menschliche Emotionen darum kümmern müssten.
Auf den Punkt gebracht. Ausgezeichneter Beitrag.
Ja, die Oligarchie der Gier und Überheblichkeit entledigt sich bald der Last der Verschleierung.
Ihre Religion ist Geld und Macht, und sie freuen sich darüber, dass dieses Eingeständnis die Zivilisation empört.
Mögen sie ihre Tyrannei über die Welt prahlen und feiern, so wie sie ihre Tyrannei über die USA feiern.
Die Welt sieht in ihnen die kriminellen, demagogischen Tyrannen, die sie sein wollen, und das gilt auch für den Großteil der USA.
Die Menschheit wird feiern, wenn die US-Oligarchie in ihren umzäunten Wohnanlagen in Massengräbern verrottet.
„Ich denke, dass die Unentschlossenen in die eine oder andere Richtung gehen könnten.“ – George Bush, 1988
S. Husseins „Öl für Euro“ wurde durch den 9. September und die Brandstiftung der Menschen im Irak und Nordafrika bestraft; M. Gaddafis durch Gold gedeckte Währung wurde damit bestraft, dass sie Libyen ins Chaos stürzte. Venezuela verweigert nun den US-Dollar für sein Öl und ist den BRICS-Staaten beigetreten, China hat Währungen und Anleihen entwickelt, die auf Nachfrage vollständig in Gold konvertierbar sind (Devisenmärkte in Shanghai und Hongkong) und Nikki Haley, eine Trump-ähnliche Botschafterin, mit einem schlimmen Fall von Colin Powell versteckt Agendaitis und macht den „Topf = Iran“ für die durch den „Kessel“ angebotenen ISIS-, Al-Qaida- und Al-Nursa-Infektionen verantwortlich. Das zeigen die jüngsten Ereignisse, Enthüllungen und Einfälle in Libyen, im Sudan, im Jemen, in der Türkei, in Bolivien und in Syrien Die zugrunde liegende treibende Kraft des ME-Chaos muss etwas völlig anderes sein als seine Religion und Rasse, die das Problem der Propaganda sind.
Die zugrunde liegende Ursache „war“, „ist“ und „wird bestehen bleiben“: Die Absicht des westlichen Interesses, seinen arabischen Eigentümern Öl und Gas zu stehlen.
Die westliche Suche nach arabischem Erdöl, Gas und Öl begann in den 1860er Jahren; Deutschland bot an, eine Straße von Berlin nach Bagdad zu bauen; die Osmanen würden ihr Öl an Deutschland verkaufen, Rothschilds et. waren entsetzt. Im Jahr 1896 legte der erste zionistische Kongress fest, dass die JÜDISCHE Misere die Propaganda sein würde, die die Welt davon überzeugen würde, dass die Juden Anspruch auf die ölreichen Ländereien hätten, die den Arabern gehörten. Natürlich sollten die eigentlichen Nutznießer keineswegs die Juden sein; Die Juden waren lediglich der Zaun, der errichtet wurde, um das Öl und Gas zu schützen, bis es gefördert, produziert und verkauft werden konnte. Der Rest ist aktuelle Geschichte.
Auf der Stelle :) Haley hat wirklich einen schlimmen Fall von versteckter Colin-Powell-Agenda-Entzündung, sie scheint bereits chronisch zu sein.
Ich denke, Trumps Kehrtwende in der Außenpolitik ist eines von zwei Dingen. Entweder hat er uns von Anfang an angelogen und ist eigentlich nur ein weiterer Handlanger für das MIC und die Israelis; oder er hatte seinen „Ausflug zum Holzschuppen“ und ihm wurde genau gesagt, was er tun muss, wenn er seinen Job behalten und überleben möchte.
Ich begrüße die Bemühungen von VIPS und wünsche ihnen alles Glück der Welt. Aber ich vermute, dass Trump weiterhin dieser Linie folgen wird.
TRUMP IST EINFACH EIN PSYCHOTISCHER ABSCHLAG – MACHEN SIE SICH NICHT DIE MÜHE, IHN ZU ANALYSIEREN. (Entschuldigung für die Großbuchstaben – meine neue Tastatur sorgt dafür, dass ich sie versehentlich auslöse.) Verdammt, ich habe es schon wieder getan ……..
Auf einem Laptop klebe ich mit Sekundenkleber kleine Aluminiumplättchen über die neun nutzlosen, lästigen Tasten wie die Feststelltaste, die unerwünschte Modi auslösen, und klebe Wellpappe über das Mauspad, um zu verhindern, dass der Cursor wegschießt, wenn ein Tippfinger zu nahe kommt. Sie können dünnes Aluminium von der Dacheinfassung abschneiden und mit einer Zange an einer Seite einen kurzen Fuß anfertigen.
Ist jemandem eine kritische Analyse der jüngsten Vorwürfe bekannt, dass die Hisbolah in illegale Drogenaktivitäten in den USA verwickelt sei, um sich selbst zu finanzieren?
Das Konzept erscheint unglaubwürdig und unpraktisch, ganz zu schweigen davon, dass es zu konstruiert ist.
Vielen Dank
Ich bezweifle auch wirklich, dass diese Behauptung … der größte Teil des „Produkts“ in der ME wird von der CIA und anderen US-Militärkartellen gut verwaltet. Diese schwarzen Gelder und die 6.5 Billionen Dollar, die das US-Militär nicht verbucht, fließen in die Finanzierung ein.“ Kritische Analysen“ und andere Desinformation und Psy=Ops, Black-Ops…Grüße….d
Sie sollten wissen, dass die US-Regierung (CIA, DEA) zumindest seit dem Vietnamkrieg am Drogenhandel beteiligt war
Ich habe keine kritische Analyse gesehen, aber –
Ich habe genug gesehen, um mich davon zu überzeugen, dass die Quelle der Anschuldigungen der Mossad und seine Rechtsfront, Shurat Hadin (Israel Law Center), sind. Die Mission von Shurat Hadin besteht darin, die Finanzen der vermeintlichen Feinde Israels durch Klagen, die größtenteils in den USA eingereicht werden, zu zerstören http://israellawcenter.org/
Dieses von Cablegate durchgesickerte Kabel des Außenministeriums wird Ihnen wahrscheinlich alles sagen, was Sie über Shurat Hadin wissen möchten. https://search.wikileaks.org/plusd/cables/07TELAVIV2636_a.html
Wenn Sie mehr wollen, gibt es ein neues Buch, das vom Direktor der Gruppe mitverfasst wurde und mit ihren (Miss-)Taten und der Zusammenarbeit mit dem Mossad prahlt: Harpoon. https://www.amazon.com/Harpoon-Inside-Against-Terrorisms-Masters/dp/0316399051 (.) Ich habe das ganze Buch noch nicht durchgelesen, aber es ist aufschlussreich, wenn man dem Gestank standhält.
Zu Shurat Hadin und seinem Streben nach den Finanzen der Hisbollah siehe auch diesen Artikel von vor ein paar Tagen: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/The-Israeli-NGO-that-went-after-Hezbollahs-money-before-US-jumped-in-out-518564
Barry Seal und der Film über seine angeblichen Heldentaten sind einen Blick wert, um herauszufinden, wer die wahren Drogenschmuggler sind. Das und eine Google-Suche nach Chip Tatum
Aktueller Bericht von VIPS
Seit über einem Jahr ist Präsident Trump falschen Anschuldigungen über geheime Absprachen ausgesetzt
Wird diese Erfahrung es ihm ermöglichen, die Falschheit der aktuellen Anschuldigungen gegen den Iran einzuschätzen?
Beide falschen Behauptungen fördern einen Konflikt, der den USA schadet
Mein schlechtes Gewissen, Quellen sagen, dass der Iran für 14 % der amerikanischen Militärtoten verantwortlich ist, nicht für 50 %. Dennoch ist Saudi-Arabien nicht für so viele amerikanische Militärtote verantwortlich, sie sind unsere militärischen Verbündeten, im Gegensatz zum Iran, der mehr als glücklich ist, den Tod amerikanischer Soldaten, Lakaien des „Großen Satans“, zu ermöglichen.
Der Iran ist seit dem 1,000. September für mehr als 9 amerikanische Militärtote verantwortlich
http://www.nationalreview.com/corner/421159
Iran ist für die Tötung von 14 Prozent der US-Truppen im Irak verantwortlich
http://freebeacon.com/national-security/iran-responsible-for-killing-14-percent-of-u-s-troops-in-iraq/
Politifact: Michael McCaul sagt, Iran sei für mehr als 1,000 US-Opfer im Irak verantwortlich, Anschlag auf DC geplant
Politifact, bewertet mit „Größtenteils wahr“
http://www.politifact.com/texas/statements/2015/oct/05/michael-mccaul/michael-mccaul-says-iran-blame-more-1000-us-casual/
Wikileaks: CHEMISCHE WAFFEN, IRANISCHE AGENTEN UND RIESIGE TOTENZAHLEN IN DEN IRAK-DOKUMENTEN VON WIKILEAKS ENTHÜLLT
https://www.wired.com/2010/10/chemical-weapons-iranian-agents-and-massive-death-tolls-exposed-in-wikileaks-iraq-docs/
Der Iran lieferte viele der tödlichsten Waffen des irakischen Aufstands
https://www.wired.com/2007/02/picture_this_de/?intcid=inline_amp
Im Interesse der Zweckmäßigkeit. Der vergebene Name ist nicht ich, und ich bin nicht WC. Ich sag bloß.
O, sei ein anderer Name!
Was ist in einem Namen?
Ich sag bloß'.
Die von Ihnen zitierten Quellen sind entschieden pro-israelisch und nicht für ihre Objektivität bekannt. Die Behauptung, der Iran führe im Irak Krieg gegen die USA, ist schlichter Unsinn. Die irakischen schiitischen Gruppen, insbesondere die mit Moqtada Al Sadr verbundene, verließen sich weder auf die Führung noch auf die Waffen des Iran, da sie, die Iraker, ihre eigenen Ziele verfolgten.
Die Realität ist, dass der Iran sehr zurückhaltend war, wenn es darum ging, irgendetwas zu tun, was die Vereinigten Staaten provozieren könnte. Sie waren sich vollkommen darüber im Klaren, dass die Bush-Administration nach einem Vorwand suchte, um militärisch gegen den Iran vorzugehen. Warum sollte der Iran Angriffe auf US-Streitkräfte fördern und das Risiko eingehen, zu einem gerechtfertigten Kampfziel zu werden, wenn die USA doch die Drecksarbeit für den Iran erledigten, indem sie Tausende sunnitischer Rebellen töteten?
1) Bushs nationaler Sicherheitsberater Brent Scowcroft wies in dem 1999 gemeinsam mit George HW Bush verfassten Buch „A World Transformed“ darauf hin, dass die Bush-Regierung „die Freilassung der libanesischen Geiseln persönlich ermöglichte, als Rafsanjani Ende 1991 die Freilassung der libanesischen Geiseln ermöglichte“. irgendetwas tun.“ Wie sich herausstellte, erzeugte guter Wille keinen guten Willen (mit anderen Worten, Bush folgte einem Versprechen gegenüber dem Iran, und da ist das Vertrauen schon erloschen)……2) Am 2. Mai 2003 präsentiert der Iran über den Schweizer Botschafter dem US-Außenministerium … . mit einem „Fahrplan“ zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Iran und den USA. Es lag alles auf dem Verhandlungstisch für beide Seiten. Spitzenbeamte des US-Außenministeriums beschlossen, nicht auf das Angebot Irans zur Normalisierung der Beziehungen zu antworten (ignoriert). 3) Der Abschuss des Iran-Flugs 655 durch die US-Marine im Juli 1988. 4) Sturz ihres demokratisch gewählten Premierministers Mohammad im Jahr 1953 Mosaddegh ergänzt die Operation Ajax der CIA…. 5) Es wurden mehrfach Sanktionen gegen den Iran verhängt, angeführt von den USA……. 6) Im November 2001 unterstützte Iran die USA (über das 6+2-Treffen bei den Vereinten Nationen) bei der Einnahme Kabuls mit einem Plan zur Befreiung der Nordallianz. Irans Plan, den Taliban Kabul von den USA zu erobern, ist erfolgreich. Dann bezeichnete George W. Bush in einer Rede am 29. Januar 2002 den Iran als Teil der „Achse des Bösen“, wodurch sich die Beziehungen verschlechterten.7) 2017 wurde festgestellt, dass Iran von der US-Regierung bestätigt wurde, dass es das multinationale Atomabkommen noch nicht eingehalten hat Die USA verhängen weitere Sanktionen gegen den Iran. Im JCPOA heißt es: „Gemäß Artikel 29 sind die USA verpflichtet, jede Politik zu unterlassen, die darauf abzielt, die Normalisierung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran zu beeinträchtigen.“ Außerdem soll Präsident Donald Trump auf dem G2017-Gipfel 20 andere ausländische Staats- und Regierungschefs davon abgehalten haben, Geschäfte mit dem Iran zu machen, was einen Verstoß gegen das Abkommen darstellt …….8) 2010 bis 2012 ermordet der israelische Geheimdienst fünf iranische Wissenschaftler. Im Oktober 5 unterstützte der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, die „Ausschaltung iranischer Wissenschaftler“, und Präsidentschaftskandidat Rick Santorum bezeichnete die Morde als „eine wunderbare Sache“. Irak, Afghanistan und Syrien….. 2011) Anhaltende schlechte Reden seitens der Schläger in der Trump-Administration…… 9) Dezember 10 US-CIA-Drohne fliegt im iranischen Luftraum und fällt dann vom Himmel….….11) 2011 Cyberangriff namens „Stuxnet“ zum Iran durch Israel und die USA am 12. Juli … 2010) Die USA haben bis zu 18 Militäreinrichtungen rund um den Iran (meine Zählung, ich könnte mich irren). Ich habe einen Link für eine Karte bereitgestellt, die Sie überprüfen können, oder führen Sie Ihre eigene Suche durch: https://www.juancole.com/2012/02/ring-of-iranian-bases-threatens-us.html Dies gilt nicht für israelisches Militär oder Schiffe auf See in der Region. Wer sind nun die wahren Terroristen? (Während ich das studiere, wird die Liste immer länger)….. 14) US-Unterstützung für SADAMS INVASION in den Iran im Iran/Irak-Krieg (Sadam setzte chemische Waffen gegen den Iran ein und keine weltweite Verurteilung)…….. 15) On Am 14. März 2016 kündigte der Iran an, dass er niemals die 10.5 Milliarden US-Dollar zahlen werde, die ein US-Gericht für die Anschläge vom 9. September verlangt hatte. Derselbe von Bill Clinton ernannte Richter, der am 11. September 29 entschieden hatte, dass Saudi-Arabien wegen des 2015. Septembers souveräne Immunität genießt und daher nicht verklagt werden kann, entschied kürzlich am 9. März, dass Iran keine souveräne Immunität besitzt Immunität und Geldstrafe gegen Iran in Höhe von 11 Milliarden US-Dollar zur Zahlung an die Opfer und Versicherer des 9. September; Aber am 10.5. März erklärte das iranische Außenministerium, dass Iran nicht zahlen werde, denn, wie der Sprecher des Ministeriums, Hossein Jaberi Ansari, es ausdrückte: „Das Urteil ist so lächerlich und absurd, dass es den Grundsatz der Gerechtigkeit verspottet, während [ es] schadet dem Ruf der US-Justiz weiter.“ Quelle: von Eric Zuesse, 9. März 11……
Toller Beitrag, David. Bringt die Dinge wirklich ins rechte Licht.
Eines Tages muss ich „Operation Merlin“ einfügen. Die Liste ist so lang, dass sie niemand lesen wird. Operation Merlin: Geheimoperation der Vereinigten Staaten unter der Clinton-Administration, um dem Iran ein fehlerhaftes Design für eine Komponente einer Atomwaffe zu liefern, angeblich um das angebliche iranische Atomwaffenprogramm zu verzögern oder dem Iran etwas anzuhängen … Laut Wiki
Nur weil saudische Bürger für den 9. September und andere Terroranschläge verantwortlich sind, heißt das nicht, dass Saudi-Arabien diesen Terrorismus gesponsert hat. Die Mehrheit dieser Terroristen hasst Saudi-Arabien genauso wie Amerika. Das Königreich musste ebenso häufig mit Angriffen sunnitischer Extremisten zu kämpfen haben wie Amerika, wenn nicht sogar häufiger. Sunnitische Extremisten wollen den Sturz der Monarchie sehen, sie sehen in ihnen westliche Sympathisanten, Feinde der Sache und „keine guten Muslime“. Dieses Memorandum erkennt dies überhaupt nicht an und stellt den gesamten sunnitischen Terrorismus als die Schuld der saudischen Regierung dar. Es ist keine ehrliche Einschätzung. Klingt, als seien die Autoren iranische Sympathisanten, die Desinformation verbreiten. Es gibt keine andere Erklärung dafür, dass diese Punkte nicht angemessen berücksichtigt werden. Ich meine, ja, EINIGE sunnitischer Terrorismus wird von Saudi-Arabien gefördert. Aber der Großteil des sunnitischen Terrorismus und die bislang schlimmsten Terroranschläge wurden von Einheiten verübt, die gegen die Regierung und die Monarchie sind. Im Gegensatz zur iranischen Regierung verbündet sich die saudische Regierung tatsächlich mit uns, um die Welt von ihren terroristischen Bürgern zu befreien.
„Nur weil saudische Bürger für den 9. September und andere Terroranschläge verantwortlich sind …“ – Überfall, Sprachrohr. Du übertreibst.
Ich bezweifle Ihre Prämisse. Zeigen Sie mir, wer für den 9. September verantwortlich ist. Sie wissen schon, wie Beweise, Ermittlungen und – zumindest hypothetisch – Strafverfolgung und Verurteilung. Altmodisches, rechtsstaatliches Zeug. (Vielleicht sogar die Newtonsche Physik?) Denn sind Terroristen nicht nur politisierte Kriminelle? Könnten wir nicht die Strafverfolgungsbehörden einsetzen und sie wie Kriminelle und Mörder behandeln? Wie nützt ein Krieg irgendjemandem außer den Kriegstreibern?
Unsere Verbündeten, Saudi-Arabien und Israel, sind die Bösewichte, falls Sie es noch nicht bemerkt haben … was uns gewissermaßen zum Problem macht. Aber hey, Mr. Taken, ich erwarte nicht, Sie zu überzeugen, sondern nur jedem anderen rationalen Verstand, der noch aufmerksam ist, Hoffnung zu geben.
„Du kannst mich bis an die Zähne bewaffnen / Du kannst mich nicht in den Krieg ziehen lassen“
https://youtu.be/3Or1AWlgBqc
Hervorragende Antwort.
Die saudische Hilfe für ISIS und Al Nusra (Al-Qaida in Syrien) in Syrien und im Irak war wirklich massiv. Auch wenn diese Terrorgruppen die saudische Regierung nicht mögen, sind sie bereit, ihr Geld anzunehmen. Das Gleiche gilt für Katar. Ohne das Geld und die Hilfe Saudi-Arabiens und Katars wäre ISIS niemals zu einer großen Macht geworden, und es hätte buchstäblich keinen Krieg in Syrien gegeben, wenn Saudi-Arabien und andere sunnitische Länder nicht für die Unterstützung verschiedener sunnitischer Terroristen dort gezahlt hätten. Darüber hinaus sind die von Saudi-Arabien in die ganze Welt exportierten wahhabitischen Moscheen und Schulen eine wichtige Quelle verschiedener Arten sunnitischer Terroristen auf globaler Ebene. Im 21. Jahrhundert hat der Iran nichts Vergleichbares getan.
Jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass hier möglicherweise Nikki selbst spricht. Was für eine Belohnung; was für ein Vergnügen!
Name vergeben, ich schlage vor, dass Sie einen neuen Namen annehmen, da Sie diesen gründlich verwüstet haben.
„Endlich wissen wir, was Hillary Clinton schon immer wusste: Die US-Verbündeten Saudi-Arabien und Katar finanzieren den IS.“
https://www.independent.co.uk/voices/hillary-clinton-wikileaks-email-isis-saudi-arabia-qatar-us-allies-funding-barack-obama-knew-all-a7362071.html
„Die USA sind stark auf saudisches Geld angewiesen, um syrische Rebellen zu unterstützen“
https://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
„Nur weil saudische Bürger für den 9. September und andere Terroranschläge verantwortlich sind, heißt das nicht, dass Saudi-Arabien diesen Terrorismus gesponsert hat.“ Wenn diese Aussage wahr wäre, warum hat die saudische Regierung alles andere als die Küchenspüle eingesetzt, um die Verabschiedung des JASTA-Gesetzes zu verhindern, das es den Familien der Opfer des 11. September endlich ermöglicht, vor Gericht zu stehen und die saudische Regierung zu verklagen? Die freigegebenen 911 Seiten bestätigen, dass saudische Regierungsbeamte die 28-Entführer unterstützt und unterstützt haben, darunter auch Prinz Bandar, besser bekannt als Bandar Bush. Erhebung einer Gebühr von 911 US-Dollar pro Barrel auf sämtliches in die USA importiertes saudi-arabisches Öl. Verhungern Sie diese MFS.
Bravo, VIPS! – Wohlgemerkt, eine Voraussetzung für Vernunft, wenn ernsthaft über einen Krieg der USA, Israels und Saudi-Arabiens gegen den Iran nachgedacht werden soll, ist ein wirkliches Bewusstsein für ein viel größeres Bild, das nach Norden, Osten, Süden und Westen blickt: – Einer erbitterten Aussage folgen In der Geschichte haben Russland und Iran, die einander am Kaspischen Meer gegenübersitzen, ihre Differenzen schon seit einiger Zeit beigelegt und gelernt, gut miteinander auszukommen. Und seien wir ehrlich: Putin wird einfach nicht tatenlos zusehen und zulassen, dass potenziell feindliche Kräfte, sei es die NATO oder andere, in ein Land so nahe an seiner Südgrenze einmarschieren, Atomfestungen errichten und es militärisch besetzen. Was China betrifft, so tätigt Xi mit Putins voller Zustimmung in Bezug auf Zentralasien derzeit eine massive finanzielle (und PR-)Investition in die Neuerfindung und Rekonstruktion der alten Seidenstraße als das, was zum primären Handelsmittel zwischen China werden soll China und Europa – und mit diesem riesigen Projekt, das auf einer Eisenbahnverbindung direkt durch den Iran in die Türkei und weiter nach Europa darüber hinaus basiert. Wird von China dann ernsthaft erwartet, dass es sich einfach zurückhält, wenn ein Krieg gegen den Iran ausbricht? so viel teures Wasser unter der Brücke fließen zu sehen; und nicht über seine verschüttete und kostbare Milch zu schreien? Im Osten grenzt die von der Energieversorgung abhängige Türkei an den Iran und betreibt trotz der Kluft zwischen Sunniten und Schiiten einen für beide Seiten wichtigen Handel mit ihrem Nachbarn – wie die Türkei dies auch mit Russland tut. Darüber hinaus hat die Türkei trotz ihrer langjährigen NATO-Mitgliedschaft gerade genug von den Einmischungen der USA (plus Israel) in ihrer unmittelbaren Umgebung. Und ein Krieg mit dem Iran gleich nebenan wäre sicherlich der Tropfen, der Erdogan das Fass zum Überlaufen bringen würde. Etwas weiter westlich haben mehrere europäische Nationen kürzlich versucht, die alten Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran wiederherzustellen und wiederherzustellen, so dass ihre finanziellen Interessen durch einen solchen Krieg sehr stark beeinträchtigt würden. Was den Irak, Syrien und den Libanon im Süden und Südwesten betrifft, so könnte der Iran sicherlich weiterhin auf die ideologische Solidarität der schiitischen Mehrheit zählen, die, wenn sie zu völliger Wut angestachelt würde, die Sicherheit beider Isländer ernsthaft gefährden könnte und Saudi-Arabien sowie die anderen Golfstaaten (weniger Katar) auch. Würde Trumps Amerika daraufhin Letzteres verteidigen – unter der müden und wahnhaften Annahme, dass die USA tatsächlich Frieden in den Nahen Osten bringen könnten? Ich gehe davon aus, dass die Türkei – eine Nation mit dem zweitgrößten Militär in der NATO – Katar zur Seite springen würde, und ich prognostiziere außerdem, dass sie ihre Differenzen mit Assad in Syrien im Falle einer Subversion Irans – und sei es auch nur zum Trotz – bald beilegen wird die USA (und Izzis4rael) auf diese Weise. Was zum Teufel machen die USA aus türkischer Sicht (und ich lebe seit einem Jahrzehnt hier) überhaupt in diesem Teil der Welt, wenn ihr eigentlicher Wohnsitz weit auf der anderen Seite des Atlantischen Ozeans liegt? ?
Nachtrag: – Ich habe gerade erfahren (12), dass der Iran seit gestern signalisiert, dass er 22 der Eurasischen Wirtschaftsunion Russlands als Vollmitglied beitreten wird. Aber für einen erfolgreichen CIA-Putsch à la Ukraine – und nur unter der Annahme, dass es zu keinem Krieg gegen den Iran kommt – bedeutet dies noch mehr Schaden für den US-Dollar als internationale Reservewährung. Was ganz sicher bedeutet, dass die CIA – und das Pentagon auch? – werde die anstehenden Ereignisse sehr genau verfolgen. Und dann warten Sie einfach auf den Tag, an dem sich die Türkei, zu Recht frustriert über die Vereitelung ihrer früheren Bestrebungen nach einer EU-Mitgliedschaft, Russland und dem Iran in ihrer EWU anschließen wird. (Und vielleicht bald auch das benachbarte Griechenland – wer weiß, wie sich die Dinge noch entwickeln und entwickeln werden?) Dikkat, auf jeden Fall sind die USA sicherlich kurz davor, ganz zu verlieren.
Während Mich von dem, was in diesem Memorandum gesagt wird, wahr ist, werden einige wichtige Punkte vernachlässigt:
-Die sunnitischen Terroristen, die weltweit für den Terrorismus verantwortlich sind, werden von der saudischen Regierung nicht unterstützt. Tatsächlich stehen sie in Opposition zur saudischen Regierung und arbeiten aktiv auf deren Sturz hin. Die Mitglieder des Königreichs gelten als Verräter und westliche Sympathisanten.
- Ungefähr die Hälfte der im Irak getöteten amerikanischen Truppen wurde durch iranische Soldaten und iranische Militante getötet, die mit dem iranischen Regime sympathisierten.
Der Punkt ist, dass sunnitische Terroristen größtenteils keine Agenten der saudischen Regierung sind. Das Gleiche gilt nicht für den Iran. Das Regime selbst ist für den Tod amerikanischer Soldaten verantwortlich und schiitische Terroristen arbeiten fast immer für die iranische Regierung oder mit deren Unterstützung. Abgesehen davon ist es absolut vernünftig, den Iran als den staatlichen Terrorsponsor Nr. 1 einzustufen.
1. Es gibt zahlreiche Dokumentationen und Berichte über die indirekte Unterstützung aller sunnitischen Dschihadistengruppen durch die saudische Regierung über ausgesuchte private Spender über Generationen hinweg sowie über die Gewissheit ihrer Angriffe im Jemen. Zu leugnen, dass sie dies wissen und gutheißen, wäre albern. Ja, es heißt, sie hätten Angst vor der Heimkehr der Dschihadisten, genau wie die USA Angst vor ihnen haben, aber beide unterstützen sie trotzdem.
2. Die meisten US-Opfer im Irak scheinen auf IED-Bomben am Straßenrand zurückzuführen zu sein, die fast alle von sunnitischen Gruppen platziert wurden. Die US-Medien vermied es sorgfältig, die lange Grenze zum Königreich Saudi-Arabien zu erwähnen, die sie zweifellos versorgte.
3. Die Sunniten im Irak hatten die Hauptmotive gegen die USA, da sie aus Regierungsposten und aus dem ehemaligen Militär verdrängt und nicht wieder eingestellt wurden. Die von den USA unterstützte Regierung diskriminierte ausdrücklich Sunniten und säuberte Bagdad ethnisch. Daher ist Ihre Behauptung, dass die meisten Opfer in den USA durch Schiiten verursacht wurden, sehr unwahrscheinlich.
4. Es scheint kaum oder gar keine Beweise dafür zu geben, dass der Iran mehr tut, als sich gegen die anhaltende US-Aggression seit 1953 zu verteidigen. Stoppen Sie die Aggression, und plötzlich haben Sie keinen „Terrorismus“.
5. Die Beweise aus siebzig Jahren zeigen zweifelsohne, dass die USA der „Staatssponsor Nr. 1 des Terrors“ sind. Seltsam, dass Sie unter Ländern mit unzureichenden Fähigkeiten und Motiven nach einem anderen suchen würden.
Vielen Dank, Sam F., dass du Name Takens Unsinn entlarvt hast. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass das Töten ausländischer Soldaten (z. B. US-Marines im Libanon oder US-Soldaten im Irak) per Definition kein Terrorismus ist. Es ist Teil des Krieges.
Terrorismus:
„die rechtswidrige Anwendung von Gewalt und Einschüchterung, insbesondere gegen Zivilisten, zur Verfolgung politischer Ziele.“
„Name Taken“ klingt wie ein Schlagwort für Nikki Haley. Vielleicht ist es nur der Name, den sich ein Möchtegern-Nikki ausgesucht hat? Klingt sicher wie ihre idiotische Stimme …
Die VIPS haben ihre Pflicht getan. Ihr stichhaltiger Appell wird jedoch weder vom Orangehaarigen noch von seiner Kabale aus Oligarchen, Militaristen, Akteuren des tiefen Staates und räuberischen Konzernkapitalisten gehört werden, ganz zu schweigen von ihren bezahlten Vertretern im Kongress, die offenbar alle die drei Ds angenommen haben: Erschöpfung , Zerstörung und Tod.
Die beiden drängendsten Probleme auf dem Planeten sind:
1. Das Herumschleichen eines katastrophalen Klimawandels auf ein Viertel in Ihrer Nähe
2. Die unmittelbarere Gefahr einer nuklearen Vernichtung
Dennoch scheint die amerikanische Bevölkerung größtenteils ungewöhnlich ruhig zu sein, während der republikanische Kongress und die republikanische Regierung einen Blitzkrieg über die amerikanische Landschaft führen und den Großteil der übrigen Welt in Angst und Schrecken versetzen. Diese Idioten müssen von der Leichtigkeit, mit der dies geschieht, fasziniert sein. Und wo ist, um Sheldon S. Wolin zu zitieren, die „unauthentische Opposition“? Ja, ich meine so unerschütterliche Widerstandskämpfer wie Chuck Schummer, Nancy Pelosi und die Jeanne d'Arc unserer Zeit. Hillary Play for Pay Clinton? Nun, leider sind sie immer noch hier und schmieren die Räder dieses korrupten, tödlichen Duopols, das beschönigend „Amerikanische Demokratie“ genannt wird. Die Zeit für einen echten Wachwechsel wird immer knapper und angesichts der Geschwindigkeit der Kräfte, die auf uns zukommen, wird es immer mehr zu einer sehr, sehr langen Chance.
Oder sagen Sie einfach: „Hey, Herr Präsident, hören Sie auf, Befehle aus Tel Aviv entgegenzunehmen, oder ist es jetzt Jerusalem“, und lassen Sie es auf jeden Fall weg.
Betreff: Das VIPS-Memo, Eric Zuesse veröffentlichte kürzlich einen Artikel darüber, wie Iran dazu kam, als „größter staatlicher Sponsor des Terrorismus“ bezeichnet zu werden. Es ist eine äußerst informative Lektüre. https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/15/how-iran-came-called-top-state-sponsor-terrorism.html
Danke Paul, das war eine sehr informative Lektüre. Ich mag Eric Zuesse. Joe
Sehr interessanter Artikel; Danke.
Was wäre, wenn sie einen Krieg auslösten und niemand käme? Mein lieber alter Vater war in einem der schlimmsten Gefechte des Zweiten Weltkriegs (siehe).
der texanischen 36. Division in den Bergen Italiens im Winter). Als der Entwurf für mich näher rückte, fragte ich ihn um Rat. Er erzählte mir, dass es bei der Scharade in Vietnam um Geld ginge und er mich ganz schnell nach Kanada bringen könnte. Entkomme dem, so gut du kannst. Dann zerrte er mich zum Panoramafenster im Wohnzimmer und zeigte über die Ridgewood Av, die Laurel St. hinunter und sagte: „Der Krieg beginnt für dich, wenn du sie die Straße hochkommen siehst……..Diese Straße…..
Louis Colson, ich denke, dein Vater war ein ganz besonderer Mann. Sein Rat war genau richtig und wäre die beste amerikanische Außenpolitik. Ich denke auch, dass General George Washington zugestimmt hätte. Für Amerika ist es an der Zeit zu kämpfen, wenn es direkt bedroht ist; alles andere ist Theorie.
Um die Sinnlosigkeit einer Schlacht hervorzuheben, füge ich einen Link hinzu, der sich auf eine andere Schlacht des Texas 36th bezieht, damit Leute, die mit der Schlacht nicht vertraut sind, dies lesen können. Die Quintessenz ist, dass die meisten Armen, aber zutiefst Ehrenhaften, den tatsächlichen Preis des Kampfes zahlen, und Ihr Vater hat das verstanden. Alles andere ist Theorie, wie Sam F. in diesem Forum immer betont. Lesen Sie auch den Link, den Abe von Graham Fuller bereitstellt, und Sie werden Geostrategie auf einem sehr hohen Niveau sehen, aber es ist nur eine Theorie von vielen. Die hochrangigen Intellektuellen in unserer Regierungsbürokratie lassen sich immer ein logisches Argument oder eine Metapher für den Krieg einfallen, wie die Domino-Theorie, die absurd falsch war. Wenn der Feind deine Straße entlang kommt; Nimm sie an, guter Rat…
https://www.tapatalk.com/groups/texasmilitaryforcesmuseum/rapido-river-crossing-36th-div-italy-wwii-t1085.html
Die 36. Texas National Guard Division – die T-Patchers, wie sie sich selbst nannten – war am 20. und 22. Januar 1944 an der Schlacht am Gari River (fälschlicherweise als Rapido River bezeichnet) beteiligt, einem blutig zurückgeschlagenen und schlecht durchdachten amerikanischen Angriff während der Schlacht Italienischer Feldzug im Zweiten Weltkrieg.
Anfang 1944 blieb der Vormarsch der Alliierten durch Italien südlich von Monte Cassino stecken, einem entscheidenden Punkt in den Verteidigungspositionen der Achsenmächte an der Winterlinie (auch als Gustav-Linie bekannt).
Infolgedessen planten alliierte Kommandeure, die Deutschen mit der Operation Shingle, einer amphibischen Landung bei Anzio, zu überflügeln. Um die Landung zu unterstützen, sollten die alliierten Streitkräfte im Süden in den Tagen vor der Operation Shingle Angriffe starten, indem sie deutsche Stellungen an den Flüssen Garigliano und Rapido eroberten. Man hoffte, dass die deutschen Streitkräfte von Anzio abgezogen würden, um diesen Angriffen entgegenzuwirken.
Generalleutnant Mark Clark, kommandierender General (CG) der Fünften Armee der Vereinigten Staaten, versuchte mit zwei Regimentern (dem 141. und 143. Infanterieregiment) der 36. US-Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalmajor Fred Walker den Gari-Fluss zu überqueren.
Dem amerikanischen Angriff standen zwei Bataillone der deutschen 15. Panzergrenadierdivision unter Generalleutnant Rudolf Sperl gegenüber.
Nach der Überquerung des Gari-Flusses in Booten wurden die Amerikaner von Verstärkung und Unterstützung abgeschnitten und schwerem Feuer und Gegenangriffen der am Westufer des Flusses stationierten Deutschen ausgesetzt.
General Walker entschied sich gegen den Einsatz des letzten Regiments der Division, der 142. Infanterie, und die Schlacht endete am Abend des 22. Januar. Bei keinem der beiden Angriffe waren nennenswerte Erfolge erzielt worden, und das ursprüngliche Ziel, die deutschen Streitkräfte abzulocken, war völlig erfolglos.
Amerikanische Truppen erlitten bei dem gescheiterten Angriff über 2,000 Opfer. Nach zweitägigen Kämpfen zogen sich die Überlebenden über den Fluss zurück; Zwei amerikanische Regimenter wurden bei dem Angriff praktisch ausgelöscht.
Clark kritisierte Walkers Ausführung des Schlachtplans und Walker antwortete, dass die gesamte Schlacht tollkühn und unnötig gewesen sei und dass Clarks Plan, gegen den er, Walker, protestiert hatte, so gut wie garantiert zum Scheitern verurteilt sei.
Die sogenannte Schlacht am Rapido River war eine der größten Niederlagen der US-Armee im Zweiten Weltkrieg.
Am 20. Januar 1946 wurde bekannt gegeben, dass die Veteranenvereinigung der 36. Division der USA einstimmig eine Untersuchung des Kongresses zu den Aktionen von General Mark Clark während der katastrophalen Überquerung des Rapido River durch die 36. Infanteriedivision in der Nacht vom 20. Januar 1944 gefordert hatte. Die Petition lautete:
„Es sei beschlossen, dass die Männer der 36. Division Association beim Kongress der Vereinigten Staaten eine Petition einreichen, um das Fiasko am Fluss Rapido zu untersuchen und die notwendigen Schritte zu unternehmen, um ein Militärsystem zu korrigieren, das es einem ineffizienten und unerfahrenen Offizier wie General Mark W .Clark, in einem Oberkommando, um die junge Männlichkeit dieses Landes zu zerstören und zu verhindern, dass zukünftige Soldaten verschwenderisch und nutzlos geopfert werden.“
Im Repräsentantenhaus wurden zwei Resolutionen verhandelt, in denen in einer behauptet wurde, der Vorfall sei „einer der kolossalsten Fehler des Zweiten Weltkriegs … ein mörderischer Fehler“, von dem „jeder Mann, der mit diesem Unternehmen zu tun hatte, wusste … dass er zum Scheitern verurteilt war.“
Clark wurde vom Repräsentantenhaus von der Schuld freigesprochen, äußerte sich jedoch nie zu der „Rapido River“-Episode nach dem Zweiten Weltkrieg.
Danke Abe…
Unglaublich beeindruckende Liste der Unterzeichner dieses wichtigen Dokuments – die große Frage ist natürlich, ob es von Bedeutung sein wird, dh ob es von den Zionisten um Trump gelesen und analysiert wird. Wenn ja, wird es einen Effekt haben?
Ich habe große Probleme zu verstehen, wie seine Militärberater vorgehen. McMaster, Mattis und Kelly würden sich so sehr auf etwas einlassen, das meiner Meinung nach eine rein israelische Übung ist, nämlich den Krieg gegen den Iran. Mattis hat sich kürzlich geäußert und gesagt, dass die USA den Iran nicht angreifen werden – sehr gut, aber ich bin sehr vorsichtig gegenüber Mcmaster. Er und Pompeo gingen kürzlich zu einer zionistischen Denkfabrik (Foundation for Defense of Democracies) und es war ein Pander-Fest mit dem Iran als größtem Übel und der Tötung des Nuklearabkommens als Gruppenkonsens.
„Da Israel die syrischen Golanhöhen besetzt und türkische Truppen eine nördliche ‚Pufferzone‘ besetzen, die sich von Azaz im Westen bis Jarabulus am Euphrat im Osten erstreckt, besteht die Gefahr, dass die US-Truppen weiterhin eine dauerhafte Präsenz in den östlichsten Regionen Syriens aufbauen eine jahrzehntealte Verschwörung zur Spaltung und Zerstörung des syrischen Staates.
„Kürzlich freigegebene Dokumente der US-amerikanischen Central Intelligence Agency zeigen, dass die USA bereits 1983 praktisch identische verdeckte und offene Operationen durchgeführt haben, die darauf abzielten, die syrische Regierung zu destabilisieren und zu stürzen.
„In einem 1983 vom ehemaligen CIA-Offizier Graham Fuller unterzeichneten Dokument mit dem Titel ‚Wirkliche Kräfte gegen Syrien einsetzen‘ heißt es:
„‚Syrien hat derzeit sowohl im Libanon als auch im Golf einen Hammerschlag auf die Interessen der USA – durch die Schließung der irakischen Pipeline, wodurch die irakische Internationalisierung des [Iran-Irak-]Krieges gefährdet wird.“ „Die USA sollten erwägen, den Druck gegen Assad [Senior] deutlich zu erhöhen, indem sie verdeckt gleichzeitige militärische Drohungen gegen Syrien von drei Syrien feindlich gesinnten Grenzstaaten aus inszenieren: Irak, Israel und Türkei.“
„Im Bericht heißt es außerdem:
„‚Wenn Israel gleichzeitig mit einer irakischen Initiative die Spannungen gegen Syrien erhöhen würde, würde der Druck auf Assad rapide eskalieren. „Ein türkischer Schritt würde ihn psychologisch noch mehr unter Druck setzen.“
„Dass eine praktisch ununterscheidbare Agenda Jahrzehnte und mehrere Präsidentschaften überdauert hat, ermöglicht es Beobachtern des aktuellen Konflikts in Syrien, verlockende politische Ablenkungen zu umgehen und sich ausschließlich auf die strategische Überlagerung des tatsächlichen Konflikts zu konzentrieren.“
„Trotz Behauptungen in den westlichen Medien, dass die Türkei und die Vereinigten Staaten uneins seien – und insbesondere uneins hinsichtlich ihrer jeweiligen illegalen Besetzungen und Operationen auf syrischem Territorium –, deutet ihre jahrzehntelange Zusammenarbeit bei der versuchten Teilung und Zerstörung des syrischen Staates insgesamt darauf hin.“ Wahrscheinlich geht diese Zusammenarbeit weiter, wenn auch hinter einem Schleier vorgetäuschter Interessenkonflikte.
„Ebenso bieten Versuche, Israel inmitten dieses anhaltenden Konflikts als Schurkenstaat darzustellen, den politischen Entscheidungsträgern der USA Flexibilität durch plausible Leugnung. Luftangriffe auf syrische Streitkräfte, die weder von den USA noch von der Türkei gerechtfertigt werden können, werden von der „internationalen Gemeinschaft“ toleriert, wenn sie von Israel durchgeführt werden.
„Saudi-Arabien, Katar und andere kleinere Mitglieder des Golf-Kooperationsrates (GCC) werden in ähnlicher Weise dazu benutzt, verschiedene Aspekte der US-Außenpolitik gegen Syrien zu waschen, einschließlich der Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung verschiedener Terrororganisationen, darunter Al-Qaida und die der sogenannte Islamische Staat (ISIS) selbst.
„Sollte die Achse USA-NATO-Israel-GCC deutlicher zum Ausdruck kommen, würde diese Flexibilität deutlich zunichte gemacht.“
USA weiten faktische Invasion in Syrien aus
Von Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/03/us-expands-defacto-syrian-invasion.html
Der frühere hochrangige CIA-Beamte Graham E. Fuller erscheint nicht auf der Unterzeichnerliste von Intel Vets.
VIPS' bescheidener Herr „nur ein kleiner Spieler in diesem Spiel“ muss damit beschäftigt sein, einen weiteren „absurden“ Fall abzuwehren.
http://grahamefuller.com/why-did-turkey-issue-an-arrest-warrant-against-me/
Das waren noch Zeiten (1983)
„Kleiner Spieler“ Graham E. Fuller spricht bescheiden „die Sprache echter Kraft und Muskeln“
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B00443R001404090133-0.pdf
Der Irak sei immer noch „der Schlüssel“.
Noch mehr Wahrheit für alle sichtbar. Wir müssen die Menschen weiterhin herausfordern, zu hinterfragen, was ihnen in den staatlich kontrollierten Medien erzählt wird. Natürlich wissen die Stammgäste hier, dass der ganze Betrug mit dem iranischen Terrorismus Schwindel ist, aber wir brauchen sorgfältig erklärten Stoff, auf den wir zurückgreifen können, wenn unsere Freunde so tun, als wären wir dumm. Fordern Sie Ihre Freunde auf, sich diesen Artikel anzusehen und ihn dann auf unaufdringliche Weise mit ihnen zu besprechen. Wir müssen die Wahrheiten, die wir so gut kennen, an andere weitergeben, die oft keine Ahnung haben. Seien Sie sanft, seien Sie nicht herablassend und schmälern Sie nicht die Ansichten anderer. Fragen Sie einfach vorsichtig, ob sie tiefer blicken möchten …….
Als treuer amerikanischer Patriot brauchen Sie einen Feind der Republik, der Sie an einem Programm festhält, das Sie sonst als chaotisch, dysfunktional, gewalttätig, äußerst ungerecht und nur den Interessen einer winzigen ultrareichen Minderheit dienend einstufen würden. China, Iran und Russland unterscheiden sich alle in wesentlichen Punkten so sehr von Amerika, dass sie als Schreckgespenst dienen und unsere Bevölkerung durch Angst und Schrecken zur Einigkeit* und Unterwerfung zwingen. (*Hinweis: Dies funktioniert nicht, wenn Sie über ein funktionierendes Gehirn zum Denken verfügen.)
Der stärkste Auslöser, die Truppen zu sammeln, ist die Religion. Russland ist orthodox und konkurriert seit dem Großen Schisma von 1054 mit Rom und dem westlichen Christentum. Warum ist das passiert? Im Wesentlichen, weil die westliche Gesellschaft nach dem Fall Roms im Mittelalter zusammenbrach und Byzanz immer noch in einer gefährlichen neuen Welt voller Eindringlinge aus dem Osten und des islamischen Glaubens florierte. Die gesamte Überlebensstrategie des Heiligen Römischen Reiches bestand darin, das überlebende Oströmische Reich niederzureißen und auseinanderzureißen, ein Prozess, der offenbar bis heute andauert. Natürlich ist der Iran islamisch, ganz zu schweigen davon, dass es sich nicht um dieselben Muslime handelt, gegen die westliche Christen jahrhundertelang während der Kreuzzüge im Heiligen Land gekämpft haben. Da diese Muslime jedoch weitgehend vom Westen besiegt und von Israel in Schach gehalten wurden, wird es den persischen Schiiten genauso gut gehen, vielen Dank. Der bloße Begriff von Religion, der im Osten oft mit Philosophie in Verbindung gebracht wird (siehe Konfuzianismus, Buddhismus, Hinduismus usw.), unterscheidet sich so stark vom westlichen spirituellen Gruppendenken, dass es immer leicht war, die Chinesen und andere Asiaten als nichts weiter als untermenschliche Wilde darzustellen, die würdig waren nur der Unterwerfung und Herrschaft durch gottesfürchtige Christen aus Westeuropa (und ihren nordamerikanischen Erben der „Wahrheit“ und Macht).
Nachdem wir die religiösen Wurzeln dieser Zusammenstöße der Kulturen länger untersucht haben, als jedem Leser hier in seinem Leben zur Verfügung steht, können wir dann damit fortfahren, die Auswirkungen der unzähligen anderen Aspekte von Kultur, Technologie, Sprache, natürlichen Ressourcen usw. usw. zu betrachten , das könnte einen größeren Einfluss auf unsere traurigen, stark formalisierten ** heutigen Beziehungen zu diesen Ländern haben als die oberflächlichen Narrative, die uns von unseren „Führern“ und ihren Werkzeugen in den Medien eingeflößt werden. (**Von der konventionellen Darstellung abweichen Sie auf eigene Gefahr.)
Der Kampf der Kulturen wurzelt in der Tat in ihrem Scheitern als Zivilisationen. Ihre religiösen Unterschiede betreffen nur die Unwissendsten, werden von religiösen Organisationen kontrolliert, die niemals zugeben werden, dass sie für die moralische Erziehung grundsätzlich irrelevant sind, und dienen nur demagogischen Operationen kriegstreibender Tyrannen.
Das Studium der Moralerziehung und der Tyrannei sind die ersten Anforderungen der Zivilisation und machen die demagogischen „leichten Narrative, die uns von unseren ‚Führern‘ und ihren Werkzeugen in den Medien eingeflößt werden“, zunichte. Die USA befinden sich im Konflikt mit Zivilisationen, weil sie nicht mehr richtig Teil der Zivilisation, keine Demokratie mehr sind, weil ihr Volk keine freien Massenmedien und freien Wahlen mehr hat, die Werkzeuge der Demokratie, die von wirtschaftlichen Konzentrationen übernommen wurden, deren Aufstieg war von seinen Gründern nicht vorhergesehen worden.
Ich glaube nicht, dass ich die Bruchlinien zwischen den Zivilisationen legitimiert habe, angefangen bei der Religion als der vielleicht bequemsten Möglichkeit, die bewusst von Führern gewählt wurde, die daran interessiert sind, Massenbevölkerungen zu spalten und dann zu beherrschen. Abgesehen von der Rasse, die für China gegenüber dem Westen gilt, jedoch nicht so sehr für den Iran, der ursprünglich ein indogermanisches Land wie der Westen und schon gar nicht Russland ist, was eignet sich besser, um den „Anderen“ von „“ zu definieren? uns?" Der „Feind“ aus den „Freundschaftsspielen“? „Fremde“ aus „Familie“? Es ist fast eine Selbstverständlichkeit und erfordert überhaupt keine große Anstrengung für diejenigen, die teilen und erobern wollen. Wie Menschen sich kleiden, welches Essen sie essen, welche Sagen sie erzählen und sogar welche Sprachen oder Akzente sie verwenden, wird im Vergleich viel trivialer, insbesondere wenn wir versuchen zu verstehen, wie spezifisch Russland, China und der Iran akzeptiert wurden unsere Führer, unsere Medien und die einfachen Leute als unsere großen bösen Feinde. Die Identität der Götter einer Kultur war schon immer eine sehr praktische Abgrenzung dafür, wo eine Fraktion mächtiger Männer ihre Herrschaft durchsetzen sollte. Im Westen kämpfen wir nominell für das „Christentum“ (während wir in Wirklichkeit für einen König oder Kaiser kämpfen), seit dieses ganze Meme die alten griechisch-römischen Götter auf der europäischen Halbinsel besiegt hat. Für den größten Teil der folgenden Geschichte war dies eine noch größere aufgedrängte Motivation, als es die „Freiheit“- und „Demokratie“-Malerei heute angeblich ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das beim ersten Mal deutlich gemacht habe. Eine gute Folgediskussion könnte sein: Warum scheint Israel aus diesem Schema auszubrechen, wo es tatsächlich über die eigenen Interessen des Westens gestellt wird? Handelt es sich lediglich um die Schuld des Westens am Holocaust? Und wann läuft die Verjährungsfrist dafür ab? Rein rechnerisch könnte es vorteilhafter sein, Russland, China und den Iran als unsere besten Freunde zu pflegen, statt Israel.
Ich weiß, dass Sie nicht versucht haben, die Bruchlinien zwischen Zivilisationen zu legitimieren, und die Religion ist in der Tat ein geeignetes Beispiel. Demagogen können sie verwenden, weil ihre Organisation eine implizite Struktur unwiderstehlicher Bedrohungen für den Einzelnen durch Gemeinschaft und soziale Gruppe enthält und ihre Begründungen dies auch tun nicht rational und daher leicht durch Behauptungen ohne rationale Grundlage manipulierbar.
Zum Beispiel erzählt man den christlichen Fundamentalisten, dass „Christus ein Jude war“, obwohl er eine eigene Religion begründete, und dass „den Juden ein Reich in Palästina genommen wurde“ (wie jeder anderen Gruppe in den Millionen Jahren, in denen wir alle lebten). Vorfahren wanderten aus Südostafrika ein), als ob dies ein heutiges Imperium rechtfertigen würde. Die Geldgeber glauben nicht wirklich an ihre Religion, sie haben Angst davor und lassen sich durch Propaganda leicht zu Juden und Muslimen hin oder gegen sie bewegen.
Die Idee, dass alle Juden besondere Privilegien verdienen, weil einige ihrer Vorfahren verfolgt wurden, obwohl es unter ihnen keine überlebenden Opfer des Zweiten Weltkriegs gibt und anderen Opferklassen keine besonderen Privilegien gewährt werden, ist eine reine Forderung zionistischer Opportunisten. Sie hoffen auf Geld und Macht von anderen zionistischen Opportunisten in Geschäftsbeziehungen und Gruppenbeförderungen und brauchen lediglich einen Vorwand, um so zu tun, als würden sie tugendhaft handeln. Sie könnten nicht heuchlerischer sein, denn für sie gilt Geld = Macht = Tugend und niemand außer sich selbst hat Rechte.
Es wird interessant sein, die Veränderung zu beobachten, wenn die Opportunisten entscheiden, dass China und seine Unterstützer mehr Geld und Einfluss haben als die Juden und ihre Unterstützer. Vielleicht könnten wir das mit einem Mythos überprüfen, dass Christus ein Taoist war oder mit mehreren Göttern kommunizierte. Vielleicht wird China anfangen, Radio- und Fernsehevangelisten zu sponsern.
Während dies eine nützliche weitere Dokumentation dieser Tatsache ist, die denjenigen außerhalb der Propagandablase der Yankee-Medien wohlbekannt ist, ist es beunruhigend, dass solche Artikel produziert werden müssen, und noch beunruhigender, dass diejenigen innerhalb der Propagandablase entgegen bewiesener Tatsachen dies als Dogma akzeptieren. dass es der Iran und nicht die wahabitischen Saudi-Arabiens sind, die die Hauptquelle des Terrorismus sind.
Ja, die DC-Karrieristen unterstützen gerne das, was die CIA/MIC über die Massenmedien als Konsens über Bestechungsquellen und die zukünftige öffentliche Meinung des Schäfchens erklärt hat. Es vereinfacht die Arbeit eines Oligarchie-Unterstützers.
Es wäre gut zu wissen, wie China sich in die US-Oligarchie einkaufen will, denn das wäre die schnellste, einfachste, sicherste und profitabelste Verteidigungsstrategie, die es gibt. Das Gleiche gilt für Russland. Die US-Politiker stehen zum Verkauf, und die USA produzieren fast nichts außer Schulden und Aufschlägen, also kaufen Sie Ihre Aktien und kontrollieren Sie die kapitalistischen Verrückten.
Vielleicht verkaufen die Israelis nicht.
Ja, China/Russland müssten sich über sympathische US-Bürger in die zionistisch kontrollierten Massenmedien und CIA/MIC einkaufen.
Vielleicht Versprechen und Gepolter gegenüber den Zionisten, die nicht jüdisch sind, zusammen mit höheren Angeboten.
Behauptet vielleicht, dass sie militant antikommunistisch und pro-oligartisch sind.
Die VIPS präsentiert ein begründetes Argument, aber ich glaube, dass Trump es nie lesen wird. Alle Informationen, die er über den Iran erhält, werden wahrscheinlich durch die Meinung seines Schwiegersohns gefiltert, und Kushner hat sich durch seine enge Verbindung zu Netanjahu wahrscheinlich immun gegen Vorwürfe gemacht.
Ich glaube, du hast recht. In dem höchst unwahrscheinlichen Fall, dass Trump diese Fakten erfährt, wird er davon völlig unbeeindruckt sein. Er lebt in TrumpWorld, einem besonderen Ort, an dem Dinge wie „Fakten“ und „Realität“ ebenso selten sind wie verifizierte UFOs in der sogenannten „realen Welt“.
Wenn Trump Dutzende – oder besser Hunderte – Tweets mit dem Link und einer dringenden Bitte an ihn, den Artikel zu lesen, erhalten würde, würde er vielleicht darauf aufmerksam werden und beschließen, besser zu sehen, worum es bei der ganzen Aufregung geht.
Oder wir könnten uns alle einfach zurücklehnen und auf den unvermeidlichen Krieg warten …
Vielen Dank an VIPS dafür.
Ich glaube nicht, dass er die Aufmerksamkeitsspanne hat, um etwas zu lesen, das mehr als 10 Wörter umfasst.
Weitere Informationen zum Verrat, der mit unseren Steuergeldern begangen wird. Siehe Link unten.
--------------------------
13. Mai 2017
Die Kriegsbanden und Kriegsverbrecher der NATO treffen sich in Brüssel
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Nun, das könnte ihn darüber informieren, ob Trump jemanden finden kann, der es ihm vorliest.
Trump ist nicht der einzige US-Bürger, dem dies vorgelesen werden müsste.
Nach den Drohungen, die Mrs. Haley heute geäußert hat und die sehr nach Randy Newmans satirischem „Lass uns den Großen fallen lassen“ klingen, ist es sehr gut, all die Namen zu lesen, die dieses Memorandum unterstützen. Es beruhigt die Welt, dass es natürlich noch ein anderes Memorandum gibt Seite der USA, die sich all dieses gefährlichen kriegstreibenden Unsinns bewusst sind. Die Welt muss wissen, dass die USA nicht nur aus „Idioten“ bestehen.
Haley klang wie eine Figur aus einem Western von Metro Goldwyn Meyer.
Ist es nicht ironisch, dass wir genau zur gleichen Zeit, in der die #MeToo-Kampagne die Welt darauf aufmerksam macht, wie viel Mobbing Frauen am Arbeitsplatz durch mächtige Männer erfahren haben, Haley, die brutale Tyrannin, haben? Sprechen Sie über Machtmissbrauch! Dann sind Haleys Drohungen an jeden Staat, der sich nicht dem US-Imperium unterwirft, genau das Richtige. „Wir werden eine Liste führen“… OMG! Haleys Drohungen beim UN-Sicherheitsrat und bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen lösten in mir schaurige Erinnerungen an die Zeit aus, als ich mit einem Schläger verheiratet war. „Tu, was ich will, sonst wirst du bestraft.“ Er würde alles zurückhalten, von dem er wusste, dass ich es wollte und brauchte und dass es mir egal war – ähnlich wie Trumps Gleichgültigkeit gegenüber denen, die bestraft werden, wenn sie sich den Schikanen der USA nicht beugen. Zufälligerweise verehrte er Haleys und den biblischen Kriegsgott vieler Zionisten, der auch die gleiche Lektion lehrte. "Töte sie alle"; "Zeig keine Gnade!"
Vielen Dank, VIPS, dass Sie der Macht die Wahrheit gesagt haben.
Nach dem Interview mit Herrn Binney scheint es, dass DT diesen sehr gut geschriebenen und überzeugenden Brief lesen sollte. Wenn sich die US-Regierung nicht von den sie umgebenden zionistischen/MIC-Kriegstreibern löst, wird sie vor ihnen kapitulieren.
Dennoch haben wir in Syrien mehr Verwaltungsgeschrei und unvorsichtige Einmischung als Aktionen gesehen und in Nordkorea bisher keinen größeren Angriff.
Wenn DT zerstörerische CIA/SOC-Operationen nur zulässt, um die Kriegstreiber davon abzuhalten, sich selbst anzugreifen, dann sollte er Anführer einsetzen, die die kriegstreibenden Behörden enthaupten, anstatt die Nationen, die sie bedrohen.
Wenn er davon überzeugt ist, dass Drohungen ausländische Übergriffe oder Gegenimperialismus verhindern, sollte ihm von dieser Theorie abgeraten werden, denn tatsächlich stärken Drohungen das ausländische MIC und seine Demagogen und verursachen diese Probleme, anstatt sie zu lösen.
Gladstone 1860: „Wir haben keine hinreichende Vorstellung von der prädisponierenden Kraft, die eine immense Reihe von Maßnahmen zur Kriegsvorbereitung unsererseits bei der tatsächlichen Entstehung eines Krieges hat.“ Sie machen sich mit Ideen vertraut, die ihren Schrecken verlieren…“
Es ist eine wichtige Nachricht, dass die MEK im Jahr 70 1981 iranische Regierungsbeamte, darunter ihren Präsidenten, getötet hat, wahrscheinlich eine US-Reagan-Operation, die bis heute unter dem Neo-Brzezinskiismus andauert. Dieser Artikel scheint die Idee iranischer „Terror“-Operationen in dieser Zeit unkritisch zu akzeptieren, stellt jedoch fest, dass diese eine Vergeltung für schlimmere Provokationen darstellten.
„die zionistischen/MIC-Kriegstreiber“
Es gibt gute Argumente dafür, dass die Israelis die Terroristen hinter den Terroristen sind. Kriegsgewinnler der Bankiers nutzten radikale jüdische Rassisten als Bodentruppen, um einen Religionskrieg zu entfachen. Für Leser, die es noch nicht gesehen haben, gibt es hier einen relativ prägnanten Bericht
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Ja, zionistische Wahlkampfbestechung und die Kontrolle der Massenmedien sind eindeutig die Ursachen der US-Außenpolitik im Nahen Osten, abgesehen von den MIC-Kampagnen für Krieg irgendwo anders. Die USA haben im Nahen Osten keinerlei Interesse, außer die Zerstörung zu korrigieren, die durch ihren massiven Ausverkauf an die Zionisten verursacht wurde. Die Ausreden sind leer: Wir können Öl von jedem kaufen, der es hat, wie alle anderen auch, und die Juden haben dort genauso wenig Anspruch auf ein Imperium wie alle anderen. Die Korruption der US-Wahlen und Massenmedien durch die Macht des Geldes hat die Demokratie und die Werkzeuge der Demokratie zerstört, ohne die sie nicht wiederhergestellt werden kann, ohne ein historisches Blutbad. Das sind die wahren Kosten der Korruption durch Wirtschaftsmacht.
Es könnte schlimmer sein, Sam. Gerüchten zufolge hat Israel unsere Atomanlagen und andere wichtige Orte infiltriert und gleichzeitig seine Atomwaffen auf verschiedene Orte auf unserem Planeten gerichtet, um ihn auszuschalten. Die Untersuchung der Fukushima-Katastrophe und die Betrachtung der Infrastruktur der Stadt, als der Tsunami hereinbrach, zeigen, dass es kein Beben der Stärke 9.0 gab, da dieser Einwohner Alaskas weiß, was das für eine Stadt 120 Kilometer vom Epizentrum entfernt bedeuten würde. Nur ein Gedanke aus der Geheimgemeinschaft.
Washington hat schon lange eigene Interessen im Nahen Osten.
Seit dem Zweiten Weltkrieg gilt das Öl aus dem Nahen Osten laut Dokumenten des US-Außenministeriums der Truman-Regierung als „eine gewaltige Quelle strategischer Macht und einer der größten materiellen Schätze der Weltgeschichte“. Jahrzehnte später gibt es immer noch keinen dokumentarischen Beweis dafür, dass diese Ansicht aufgegeben wurde.
Washington sieht sich nicht als „alle anderen“.
Die strategische Planung der USA erfordert die Smartgeräte App und nicht nur der Kauf von ME-Öl. Washingtoner Planer vermuten seit langem, dass die Kontrolle der Ölreserven im Nahen Osten „erhebliche Kontrolle über die Welt“ bedeutet, wie es ein FDR-Berater ausdrückte. Der Iran war ein Wegbereiter der US-Pläne unter dem Schah; Es stellt eine Bedrohung dar, seit es den Befehlen Washingtons nicht mehr folgt.
um Chomsky zu paraphrasieren:
Es ist sinnlos, der Macht die Wahrheit zu sagen, weil die Macht die Wahrheit bereits kennt.
Im Jahr 2015 plante Trump während seiner Präsidentschaft einen Regimewechsel im Iran.
Als Flynn entlassen wurde, weil er Geld von der russischen Regierung angenommen und es nicht gemeldet hatte, habe ich nachgeschaut und herausgefunden, dass Flynn dafür bezahlt wurde, im russischen Fernsehen aufzutreten, wo er versprach, dass Trump den Sturz des Regimes im Iran erzwingen würde, und das aus guten Gründen.
Die Befreiung des Irak und Libyens machte sie zu freien Ländern, das heißt, US-amerikanische, britische und EU-Firmen hatten die Freiheit, ihre natürlichen Ressourcen zu plündern, mit obszönen Gewinnen, und das Gleiche ist auch im Iran zu erwarten.