exklusiv: Sobald sich ein Washingtoner Gruppendenken durchsetzt, wie es im glühenden Glauben an das Russia-Gate der Fall ist, verschwinden der Respekt vor Fakten und die Logik, da sich all diese wichtigen Menschen nicht irren können, schreibt Robert Parry.
Von Robert Parry
Ein merkwürdiges Merkmal des Russia-Gate-„Skandals“ ist, dass seine Befürworter die wachsende Zahl von Momenten ignorieren, in denen ihre Beweise ihre Erzählung untergraben. Stattdessen drängen sie auf ein vorher festgelegtes Ziel zu, ganz so, wie es von gläubigen Verschwörungstheoretikern bekannt ist.
Zum Beispiel erschien die New York Times eine Geschichte am Montag mit dem Titel „Agent bot Trump Campaign Access to Putin“ an und beschrieb detailliert, wie ein konservativer Agent „einem Trump-Berater sagte, er könne ein Back-Channel-Treffen zwischen Donald J. Trump und Wladimir V. Putin, dem russischen Präsidenten, arrangieren.“ eine E-Mail an die Trump-Kampagne“ – und der Times offenbar von einer hilfreichen Quelle auf dem Capitol Hill beschrieben.
Die Times zitierte die E-Mail von Paul Erickson, Mitglied der National Rifle Association, an Trumps Wahlkampfberater Rick Dearborn mit den Worten: „Putin meint es absolut ernst mit dem Aufbau einer guten Beziehung zu Herrn Trump.“ … [Putin] möchte Herrn Trump einladen, ihn vor der Wahl im Kreml zu besuchen.“
Der E-Mail zufolge sollte eine NRA-Konferenz in Louisville, Kentucky, der Ort für den „ersten Kontakt“ zwischen den Russen und der Trump-Kampagne sein.
Die Times betrachtete ihre neuen Informationen als weitere Bestätigung der schändlichen Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und der russischen Regierung. Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieser E-Mail vom Mai 2016 mit der Betreffzeile „Kremlin Connection“ wiederholte die Times den Hintergrund des ehemaligen FBI-Direktors Robert Mueller, der eine Untersuchung des Sonderstaatsanwalts wegen „russischer Einmischung in die Wahl und möglicher Absprachen mit der Trump-Kampagne“ durchführte .“
Beachten Sie, dass der Hinweis der Times auf „russische Einmischung“ als schlichte Tatsache behandelt wurde, obwohl die Times immer noch von einer „möglichen Absprache“ zwischen dem Kreml und der Trump-Kampagne absieht. Wie viele Mainstream-Medien in den USA macht sich die Times jedoch nicht mehr die Mühe, „angeblich“ vor „russischer Einmischung“ zu verwenden Es gibt keine stichhaltigen Beweise für eine koordinierte Anstrengung des Kremls wurde präsentiert.
Aber es gibt ein größeres Problem mit dieser „Enthüllung“: Wenn das Russia-Gate-Narrativ richtig wäre – das Der Kreml hatte Trump schon Jahre zuvor identifiziert als wahrscheinlicher US-Präsident und unternahm eine mehrjährige Kampagne, um ihn zu bestechen und zu erpressen, um Moskaus mandschurischer Kandidat oder Putins „Marionette“, wie Hillary Clinton behauptete, zu werden – die Russen bräuchten keinen wenig bekannten „konservativen Agenten“ als Kandidaten im Mai 2016 einen Vermittler, um ein Back-Channel-Treffen zu vereinbaren.
Der Widerspruch
Mit anderen Worten: Unter der Annahme, dass die Geschichte der Times korrekt ist, erweckt die E-Mail das Gegenteil von dem Eindruck, den die Times ihren Lesern vermitteln möchte. Entweder ist die E-Mail bedeutungslos, da sie zu keinem tatsächlichen Treffen führte, oder sie steht im Widerspruch zum Handlungsstrang über eine langjährige russische Operation, bei der es darum ging, einen Sündenbock im Weißen Haus unterzubringen.

Der russische Präsident Wladimir Putin trifft sich am 20. Juli 7 beim G-2017-Gipfel in Hamburg mit US-Präsident Donald Trump. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Times-Reporter Nicholas Fandos bemerkte, dass unklar sei, was Dearborn als Reaktion auf diese Annäherungsversuche tat, obwohl die Times berichtete, dass Dearborn einen ähnlichen Vorschlag des christlich-konservativen Aktivisten Rick Clay an Trumps Schwiegersohn Jared Kushner weitergeleitet hatte, der das Angebot zurückwies.
Am Montag las ich den Rest der E-Mail-Story der Times und suchte nach einer Bestätigung der Probleme mit dem angedeuteten Szenario, fand aber keine. Fandos verwies auf andere untergeordnete Bemühungen der Russen, Kontakt zu Trumps Beratern aufzunehmen (ohne nennenswerten Erfolg, möchte ich hinzufügen), aber auch diese Beispiele widersprechen tatsächlich dem Bild von Trump als dem wertvollsten Trottel des Kremls.
Hätte Putin vor einigen Jahren vorhergesehen, was kein anderer tat – dass Trump US-Präsident werden würde –, dann wären diese Ad-hoc-Kontakte mit Mitgliedern aus Trumps Umfeld im Jahr 2016 nicht nötig gewesen.
Der Bericht der Times ähnelt der Geschichte des Plädoyers, das die Staatsanwälte von Russia-Gate mit George Papadopoulos, dem niedrigrangigen Trump-Außenpolitikberater, geschlossen haben gab zu, gelogen zu haben über seine Kontakte zu einem obskuren Akademiker im schottischen Stirling, der angeblich angeboten hatte, ein weiterer Vermittler zwischen Trumps Team und dem Kreml zu sein.
Laut Gerichtsdokumenten lernte Papadopoulos, ein 30-jähriger Wahlkampfhelfer, einen Professor für internationale Beziehungen kennen, der behauptete, „erhebliche Verbindungen zu russischen Regierungsbeamten“ zu haben, wobei der Professor in Presseberichten als Joseph Mifsud identifiziert wurde verbunden mit der University of Stirling.
Der erste Kontakt zwischen Mifsud und Papadopoulos soll Mitte März 2016 in Italien stattgefunden haben. Ein zweites Treffen fand am 24. März in London statt, als der Professor Papadopoulos angeblich einer Russin vorstellte, die der junge Wahlkampfhelfer für Putins Nichte hielt Muellers Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die Aussage nicht wahr sei.
Trump, der damals unter Druck stand, weil er kein außenpolitisches Team hatte, nahm Papadopoulos in eine Liste auf, die erstellt wurde, um diese Lücke zu schließen, und Papadopoulos nahm am 31. März an einem Wahlkampftreffen in Washington teil, bei dem er ein Treffen zwischen Trump und Trump vorschlug Putin, eine Aussicht, die Berichten zufolge von anderen hochrangigen Beratern abgelehnt wurde.
Mit anderen Worten: Zumindest auf der Grundlage der Berichterstattung über die Dearborn-E-Mail und die Papadopoulos-Ouvertüre gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Trump mit Moskau konspiriert hat oder überhaupt eine nennenswerte Beziehung zu Moskau hatte.
Wenn diese Entwicklungen auf etwas hinweisen, dann auf das Gegenteil; dass Russland nach Kontakten zu jemandem suchte, der – wenn auch unglaubwürdig – wie ein möglicher zukünftiger US-Präsident aussah, zu dem es aber keine guten Beziehungen hatte.
Gotcha-Momente
Ähnliche Probleme gab es auch bei anderen „Gotcha“-Momenten am Russia-Gate, etwa bei der Enthüllung eines möglichen Trump-Hoteldeals in Moskau mit Mikhail Fridman von der russischen Alfa Bank. Obwohl Trumps mutmaßliche finanzielle Verbindungen zu russischen Oligarchen, die Putin nahe stehen, für das Russia-Gate-Narrativ, das Ergebnis des Hoteldeals, von grundlegender Bedeutung sein sollten stellte sich als großes Nichts heraus.

Armee-Generalleutnant Michael Flynn spricht am 24. Juli 2012 beim Führungswechsel der Defense Intelligence Agency auf dem Joint Base Anacostia-Bolling. (DoD-Foto von Erin A. Kirk-Cuomo)
Eine mit dem geplanten Deal vertraute Quelle sagte mir, dass er scheiterte, weil Trump bereit war, über den Markenwert des Namens Trump hinaus wenig auf den Tisch zu legen. Wenn Putin jedoch tatsächlich versucht hätte, Trumps Loyalität zu erkaufen, wäre Geld vermutlich kein Hindernis gewesen. Tatsächlich könnte man meinen, dass es umso besser ist, je mehr Geld in Trumps Taschen gesteckt wird. Doch der Hoteldeal scheiterte; In Moskau gibt es kein Trump-Hotel.
Auch andere Russia-Gate-Fälle stehen in keinem Zusammenhang mit der ursprünglichen Erzählung, wonach hochrangige Russen jahrelang Trump als ihren Mandschu-Kandidaten kultiviert hätten.
Die Anschuldigungen gegen Trumps ehemaligen Wahlkampfleiter Paul Manafort konzentrieren sich auf sein angebliches Versäumnis, Einnahmen aus seiner Arbeit für die gewählte Regierung der Ukraine zu melden und Steuern darauf zu zahlen, bevor er sich an der Trump-Kampagne beteiligte.
Letzten Wochen Schuldbekenntnis des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn im Zusammenhang mit angeblich falschen Aussagen und Auslassungen, die er gemacht hatte, als er von FBI-Agenten zu Anrufen beim russischen Botschafter Sergej Kisljak während des Übergangs, also nach Trumps Wahl, befragt wurde.
Trotz der atemlosen Berichterstattung auf MSNBC und den aufgeregten Schlagzeilen der Times darüber, wie die „Untersuchung zunimmt“, gibt es noch andere Kernprobleme für die Erzählung. Ganz gleich, wie oft die Mainstream-Medien in den USA den Verdacht, dass E-Mails der Demokraten durch Russland „gehackt“ wurden, als glatte Tatsache bezeichnen, es wurden bisher keine stichhaltigen Beweise vorgelegt – und die Behauptung wurde sowohl von der russischen Regierung als auch von WikiLeaks, das die wichtigen E-Mails veröffentlichte, zurückgewiesen .
Leichtigkeit der Hand
Die Times und andere Mainstream-Medien spielen in diesem wichtigen Punkt ihre Taschenspielertricks aus, indem sie behaupten, dass „US-Geheimdienste“ „zu dem Schluss gekommen“ seien, dass russische Geheimdienste die E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees und von Clintons Wahlkampfchef John Podesta „gehackt“ hätten, aber Diese Zusammenfassung ignoriert die Einzelheiten.

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung an der Carl Hayden High School in Phoenix, Arizona. 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)
Erstens erwecken die Times und andere Medien durch die Verwendung dieser Zusammenfassung der Fakten weiterhin den falschen Eindruck, dass alle 17 US-Geheimdienste dieser Schlussfolgerung zustimmten, eine falsche Behauptung, die Hillary Clinton und die Mainstream-Presse immer wieder behauptet haben. obwohl mittlerweile klar ist, dass es nie einen solchen Konsens gegeben hat.
Der frühere Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, sagte aus, dass der Bericht vom 6. Januar über angebliche russische Einmischung sei erstellt von „handverlesenen“ Analysten von nur drei Organisationen: dem FBI, der CIA und der National Security Agency.
Und selbst diese „handverlesenen“ Analysten stellten fest, dass sie die Schuld Russlands nicht als Tatsache, sondern lediglich als ihre beste Vermutung ansahen. Sie enthielten den Haftungsausschluss: „Urteile sollen nicht implizieren, dass wir Beweise haben, die zeigen, dass etwas eine Tatsache ist.“ Bewertungen basieren auf gesammelten Informationen, die oft unvollständig oder fragmentarisch sind, sowie auf Logik, Argumentation und Präzedenzfällen.“
Sogar Scott Shane, Reporter der New York Times, bemerkte zunächst das Fehlen von Beweisen und schrieb: „Was im öffentlichen Bericht fehlt, ist das, was viele Amerikaner am meisten erwartet hatten: handfeste Beweise, die die Behauptungen der Behörden untermauern, dass die russische Regierung den Wahlangriff geplant hat.“ … Stattdessen lautet die Botschaft der Agenturen im Wesentlichen: ‚Vertrauen Sie uns‘.“
Ehemalige hochrangige US-Geheimdienstmitarbeiter, darunter der ehemalige technische Direktor der NSA, William Binney, haben dies getan weitere Zweifel geweckt darüber, ob ein „Hack“ stattgefunden hat. Binney führte Tests zur Download-Geschwindigkeit durch und stellte fest, dass das Extrahieren eines bekannten Stapels demokratischer E-Mails über das Internet nicht möglich war, aber der Geschwindigkeit eines USB-Downloads auf einen USB-Stick entsprach, was auf ein Leck eines Insiders der Demokraten schließen lässt.
Anstatt also mehr als ein Jahr nach der letztjährigen Wahl die vielen unterschiedlichen Fäden des Russia-Gates sauber zusammenzuführen, verwickeln sich die verschiedenen Fäden entweder hoffnungslos oder fliegen in unterschiedliche Richtungen.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Warum machen Sie dieses Thema so kompliziert? Jeder, der Herrn Putin beobachtet, kann erkennen, dass er professionell, sympathisch und intelligent ist, mit Bedacht handelt, große Integrität und einen starken Charakter besitzt, während Herr Trump ein manipulativer Betrüger mit wenig bis gar keiner Integrität, ein aufgeblasener Egozentriker und impulsiv ist andere beleidigend und sehr instabil. Wenn irgendjemand zu Absprachen neigte, dann war es Trump, nicht Putin. Wenn Sie an mir zweifeln, wenden Sie sich an die Europäer, die mit beiden Männern zu tun haben. Wenn Trump nicht eine erstklassige Fiat-Währung erben würde, würde seine Possenreißer ihn auslachen.
Ich habe gerade angefangen, das Buch „Collusion“ von Luke Harding zu lesen. Es ist wirklich ziemlich aufschlussreich, aber nicht so, wie Mr. Harding es wahrscheinlich beabsichtigt hatte. Es handelt sich um einen raffinierten Propagandaartikel, und diejenigen, die Außenpolitik verfolgen, werden Quasi-Geheimdienstorganisationen wie Freedom House und Chatham House sofort als zweifelhafte Quellen der Wahrheit erkennen, insbesondere da Sir Andrew Wood (zitiert von Harding) ein Mitarbeiter von Christopher ist Steele (vom „Steele-Dossier“) und von Steeles wahrscheinlicher SIS (MI6)-Spinoff-Spionageagentur, Orbis Business Intelligence, Ltd. Aber nicht jeder ist so dumm wie die Crew bei der New York Times, dem New Yorker und der WAPO. Was für gute kleine Schoßhunde.
Es ist eine alte Nachricht, dass Trump seit drei Jahrzehnten Geschäfte mit der Roten Maffia macht – sein Mentor war der amoralische Mob-Anwalt Roy Cohn. Trump ist das Oberhaupt seiner eigenen Verbrecherfamilie. Der Don hat höchstwahrscheinlich in der Vergangenheit illegalen Drogenhandel finanziert und kriminelle Gewinne über seine Casinos und Immobiliengeschäfte gewaschen, und er wurde beschuldigt, einer der Vergewaltiger einer damals vierzehnjährigen Frau gewesen zu sein zwei bestätigende Zeugen. Die brutale Vergewaltigung ereignete sich in Jeffrey Epsteins Villa in Manhattan, wo sie und ihre Zeugen behaupten, Epstein habe sie ebenfalls vergewaltigt.
Dürfen wir jedoch glauben, dass Putin mit der Koordination des „Five Eyes“-Systems der digitalen Spionage, das von der NSA und dem GCHQ überwacht wird, dumm genug gewesen wäre, zu versuchen, das zu tun, was von den MSM behauptet wird, nämlich die Wahl 2016 zu Gunsten von Trump manipulieren? Das ist einfach eine Menge Köder für die Bubbas.
Der Deep State wird weiterhin das Sagen haben! Tun Sie sich selbst einen Gefallen und kaufen Sie ein Exemplar dieser beiden Bücher: „The Nebula: A Political Murder Traces back to the NWO's Absolute Power“ von Walter J. Baeyens und „Operation Gladio: The Unholy Alliance between the Vatikan, the CIA, and the Mafia“ von Paul L. Williams, aber bevor Sie das tun, lesen Sie bitte die folgende Online-Dissertation: CIA and the Narcotics Trade SCRBD. Dieses kurze Juwel ist kostenlos und mit einer fantastischen Bibliographie ausgestattet. Es gibt Ihnen jede Menge Stoff, den Sie beim Festtagsessen besprechen können: Viel Spaß!
Der Vertreter des Repräsentantenhauses, (R) Jim Jordan, fragte den FBI-Beamten Christopher Wray heute in seiner Zeugenaussage, ob sich der kürzlich degradierte FBI-Agent Bruce Orr mit Fusion GPS und dem ehemaligen britischen Geheimdienstmitarbeiter Robert Steele getroffen habe. Jordan fragte Wray weiter, ob das FBI dann das berüchtigte schmutzige und falsche Dossier, das Steele erstellt hatte, als Dokument benutzte, das das FBI dem FISA-Gericht als Vorwand für die Spionage der Trump-Kampagne vorlegte.
Wray weigerte sich, alle Fragen im Zusammenhang mit dem Steele-Dossier und seiner mutmaßlichen Verwendung als Instrument zur Erlangung eines FISA-Haftbefehls zur Spionage von Trump zu beantworten.
Wray weigerte sich auch, Fragen zum FBI-Agenten Peter Strzok zu beantworten, der sich angeblich auch mit James Steele getroffen und das gefälschte Steele-Dossier besprochen und beworben hatte. Es wird auch angenommen, dass Strozk den Wortlaut der Schlussfolgerung der Clinton-E-Mail-Untersuchung lange vor Abschluss der Untersuchung von „grob fahrlässig“ in „extrem fahrlässig“ geändert hat. Leider berichten nur Fox News über diese Hausanfragen.
Die hartgesottene rechte NRA mit Sitz in den USA (deren Mitglieder sogar russische Staatsbürger sind) steckt bis zum Hals in Trump-Russiagate.
Abe, wurde Clinton auch ausgewählt? Sie war einer, der MSM ein Erdrutsch sein sollte.
Alle zitierten Dinge sind wahr. Warum war ein Schaf für die Wahrheit blind? Hasbara?
„1000-Prozent-Israel-First“ Trump wurde ernannt, um zu helfen, Netanyahus Nüsse vor dem Rösten am offenen Feuer zu bewahren.
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Netanyahu-There-is-no-peace-that-doesnt-include-Jlem-as-Israels-capital-517224
Während sich das Russia-Gate jedoch in das Israel-Gate verwandelt, zwickt der Frost definitiv an Trumps orangefarbener Nase.
Jeder von Trump vermittelte „Deal“ für den Frieden im Nahen Osten ist nun von vornherein tot. Aber das ist einfach in Ordnung.
Netanyahu will keinen Frieden. Er will viel mehr Waffen und Hilfe und einen weiteren Krieg.
Washingtons MIC hat so viel Geld damit verdient, dass Russland der Feind ist, dass sie jetzt mehr Geld an die Medienkonzerne, Denkfabriken, USG-Trolle, Universitätspropagandisten, Google, Facebook, Geheimdienstagenturen und jede andere Person, jeden Ort oder jede andere Sache verteilen müssen wird dem Propagandaprogramm beitreten. Der Kapitalismus kennt keine Grenzen, wenn es darum geht, das Geld der Steuerzahler zu verteilen – solange sie, die USG und ihre Freunde, die Millionen, Milliarden und Billionen bekommen, die sie nie verdienen. Diese Gespräche zwischen Flynn und der RU. „Ambassador“ sollte ununterbrochen auf dem MSM gespielt werden, damit sich die Öffentlichkeit eine eigene Meinung darüber bilden kann, was Absprache und was ein normales diplomatisches Gespräch ist – allerdings nie passieren – SNAFU, bis die amerikanische Öffentlichkeit wach wird.
Große Waffen erfordern zwei Arten von Feinden. Das eine ist großartig, und bisher ist China in dieser Hinsicht weniger glaubwürdig als Russland. Darüber hinaus macht es das Netz wirtschaftlicher Abhängigkeiten zwischen China und den USA schwierig, China zum offiziellen Feind zu erklären – Apple zu zwingen, seine Produktion woanders hin zu verlagern, ist für Apple sehr lästig, und die vollständige Liste der Unternehmen, die betroffen wären, ist sehr lang. Also Russland. Der zweite Typ ist für Raketenabwehrwaffen erforderlich, die möglicherweise nicht gegen Russland eingesetzt werden können – Russland ist in der Lage, seine Raketen so zu verbessern, dass sie über die aktuellen Fähigkeiten von Raketenabwehrwaffen hinausgehen, kann die Verteidigung durch die bloße Anzahl von Projektilen überwältigen usw. usw. Aber da Es gibt eine gewisse Plausibilität dafür, dass dieses System angemessen gegen Nordkoreaner und Iraner funktioniert, sodass diese beiden Länder auf der Liste der Feinde unbedingt notwendig sind.
Mit etwas Glück können die USA die Verbündeten dazu verleiten, große Mengen überteuerter Hardware usw. zu kaufen. Das erfordert Geld und hilft daher, die Petro-Monarchen am Persischen Golf einzuschüchtern. Beachten Sie, dass die „Sicherung der Ölversorgung“ sehr wenig Sinn macht: Die westliche Hemisphäre ist in Bezug auf Öl autark, und wer auch immer einen Teil der Golfregion – oder einer Region mit Ölvorkommen – kontrolliert, ist stark daran interessiert, es zu verkaufen. Aber eine Schutzgelderpressung im Golf ist sehr lukrativ, und das ist ein völlig ausreichender Grund, die Region als zentral für die Interessen der USA zu erklären (es hilft, ein kleines Land in der Region innig zu lieben, um alle Skeptiker unserer „tiefgreifenden Interessen“ auszurotten “).
Es ist auch ein gutes Geschäft, Japan, Südkorea usw. in Angst und Schrecken zu versetzen.
Der Ersatz von Waffen durch andere Arten von Regierungskäufen ist problematisch, da das amerikanische politische System Investitionen, die den Bürgern tatsächlich helfen können, nicht begrüßt. Russland kann U-Bahn-Systeme ausbauen, riesige Brücken bauen (naja, eine Brücke), Autobahnen in Sibirien verbessern UND Waffensysteme aufrüsten. Und stützt so die Industrie und verhindert, dass Städte auf dem Land zusammenbrechen. China investiert Unmengen in die Infrastruktur (ebenso wie Japan). In den USA steht das größte U-Bahn-System kurz vor dem völligen Zusammenbruch.
Schlagzeile der WaPo heute: „Trump erkennt Jerusalem als Israels Hauptstadt an; Gegenreaktion hervorrufen.“ Wann werden dumme Amerikaner erkennen, welches Land sich wirklich in unsere Politik einmischt und unsere Außenpolitik diktiert – natürlich zusammen mit unseren besten Freunden, den Saudis? Diese strategische Katastrophe wird die Evangelikalen weiter ermutigen, die sie als einen Schritt auf dem Weg zum Zweiten Kommen betrachten. Jeden Tag schlage ich meine Zeitung auf oder gehe online und frage mich, ob es noch schlimmer werden kann, und tatsächlich passiert es.
„… mehr als ein Jahr nach der Wahl haben wir immer noch keinerlei Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen der Trump-Kampagne und der russischen Regierung – und, das muss noch einmal gesagt werden, auch keine Beweise, die die Behauptungen von US-Geheimdienstmitarbeitern stützen, die russische Regierung habe sich eingemischt.“ bei der Wahl…. Was wir haben, sind Beweise dafür, dass die Trump-Kampagne mit Israel zusammengearbeitet hat, um die offizielle Position der US-Regierung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu untergraben“ (Aaron Maté, in The Nation, 5. Dezember).
Wie die Amerikaner gerne fragen: Wo bleibt die Empörung?
Wie oft werden Sie diesen Artikel schreiben? Sie schreiben im Grunde schon seit Monaten denselben Artikel. Ich komme in letzter Zeit immer seltener hierher, vor allem weil ich immer wieder das Gleiche lese.
Wer für Ihre Argumentation hier empfänglich ist, hat sie schon oft gehört, worum geht es also?
Da die abscheuliche Propagandakampagne des „Deep State“ andauert und weiterhin neue falsche Falten verbreitet werden, wie sie in dem Artikel dokumentiert sind, muss die Enthüllung fortgesetzt werden.
Wäre es eine sichere Annahme, dass die Leute, die ihn regelmäßig lesen, sich der Situation bereits bewusst sind? Muss es alle paar Tage verstärkt werden? Erfordert alles in Ihrem Leben, dass Sie alle paar Tage daran erinnert werden, nur um sicherzustellen, dass Sie nicht anfangen, „nicht zu verstehen“?
Ich gebe zwar zu, dass ich gelegentlich an den einen oder anderen Aspekt zu einem bestimmten Thema erinnert werden muss, aber meistens, wenn ich etwas „weiß“, muss ich nicht daran erinnert werden, dass ich es weiß, bis widersprüchliche Informationen auftauchen, die dieses Wissen widerlegen.
Mr. Parry betreibt diese Website mit Spenden, richtig? Wenn Sie einem Mann einen Dollar spenden würden, damit dieser die Jukebox spielt, und er wiederholt dasselbe Lied spielt, wie lange würden Sie ihm dann noch Ihren Dollar spenden? Habe ich außerdem das Recht, mich über den Inhalt zu beschweren, nachdem ich einen Dollar für die Jukebox gespendet habe, oder macht mich das zu einem Troll und zu jemandem, der „ein heilendes Hörproblem“ hat? h/t Abe
Trollliste zum Jahresende (Woche 1):
„Ich gebe zu, dass ich gelegentlich daran erinnert werden muss“ – „David Fisher“
„Es lohnt sich immer, die Leute daran zu erinnern“ – „John Wilson“
„Sehr betrunken, sorry“ – „David Kinnie“
Beachten Sie, wie sich alle drei Clowns neugierig mit dem Thema „Spenden“ beschäftigen und lautstark ihre „Lese“-Vorlieben verkünden.
Sicherlich ist das alles nur Zufall.
Wie oft wirst du diesen Kritikpunkt schreiben, David Fisher?
Offensichtlich kämpfen Sie seit Monaten mit einer Leseschwäche oder einem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom.
Das Lesen tatsächlichen investigativen Journalismus erfordert die Fähigkeit zu anhaltender Aufmerksamkeit und die Fähigkeit, detaillierte Informationen zu verarbeiten.
Jeder, der sich mit Internet-Trollen auskennt, hat Ihr Murren schon oft gehört.
Wenn Sie den Sinn einer Argumentation oder den Wert einer nachhaltigen investigativen Analyse nicht erkennen können, sollten die New York Times, die Washington Post, Bellingcat und jeder „Partner“ der „First Draft“-Koalition genau das Richtige für Sie sein.
Offensichtlich bist du in letzter Zeit immer häufiger dorthin gegangen.
Möchten Sie darauf hinweisen, wo ich diesen „Mecker“ schon einmal geschrieben habe? Welche neuen Informationen enthielt dieser Artikel, auf die Herr Parry noch nicht hingewiesen hatte?
Ich finde es toll, wie Sie mich einen Troll nennen, meine Lesefähigkeit in Frage stellen und davon ausgehen, dass ich einen Zeitungsartikel wie die New York Times lese. Ganz einfach, weil ich auf die einfache Tatsache hingewiesen habe, dass er diesen Artikel seit Monaten zweimal pro Woche schreibt. Wenn Sie darauf hinweisen könnten, dass das, was ich gesagt habe, einfach nicht wahr ist, dann haben Sie vielleicht recht, was die Troll- oder Lesefähigkeit betrifft.
Ansonsten fick dich selbst.
Vereinfacht ausgedrückt: Auch wenn dieser Artikel für Sie als wiederkehrenden Besucher dieser Website ein wiederkehrendes Erlebnis sein mag, werden viele neue Besucher Bobs Inhalt zum ersten Mal lesen. Und oft ist es notwendig, bestimmte Inhalte zu wiederholen, um neue Informationen in einen Kontext zu bringen.
Du bist wie ein Roadie, der sich darüber beschwert, dass die Band Nacht für Nacht die gleichen Songs spielt. Aber das Publikum in jeder Stadt hat das Gefühl, die Show zum ersten Mal zu sehen.
Kamerad „David Fisher“
Du wirfst dieser Website und ihrem Herausgeber mit deinem Gossen-Troll-„Meckern“ über „Erinnern“ vor.
Die einfache Tatsache ist, dass das, was Sie gesagt haben, nicht wahr ist.
Sie können Ihre falschen Aussagen gerne zurückziehen und sich bei den Leuten hier entschuldigen.
Andernfalls…
Was der Troll „David Fisher“ behauptete, ist einfach nicht wahr.
Lassen Sie uns auf die einfachen Fakten hinweisen.
In zahlreichen Sonderberichten hat der Nachrichtenredakteur des Konsortiums, Robert Parry, in den letzten Monaten verschiedene Nachrichtenmeldungen untersucht, darunter verschiedene Blickwinkel, laufende Entwicklungen und neue Informationen zum Russia-Gate-Melodrama.
Hier ist eine Liste der CN-Exklusivsendungen der letzten drei Monate von Parry:
Die verworrenen Fäden von Russia-Gate (5. Dezember 2017)
– Sobald sich ein Washingtoner Gruppendenken durchsetzt, wie es im glühenden Glauben an das Russia-Gate der Fall ist, verschwinden der Respekt vor Fakten und die Logik, da all diese wichtigen Leute nicht falsch liegen können.
Die Kopfhautabnahme von General Flynn (1. Dezember 2017)
– Die Russia-Gate-Staatsanwälte haben dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater (und pensionierten Generalleutnant) Flynn den Skalp abgenommen, weil er das FBI belogen hatte. Aber dieser Fall zeigt, wie gefährlich weit dieser „Skandal“ fortgeschritten ist.
Die verlorenen journalistischen Standards von Russia-Gate (20. November 2017)
– Die Russia-Gate-Hysterie hat zu einem weit verbreiteten Verfall journalistischer Standards geführt, da große US-Nachrichtenagenturen Regeln zum Umgang mit strittigen Beweisen missachten.
Russia-Gate breitet sich auf Europa aus (16. November 2017)
– Die Russia-Gate-Hysterie hat den Atlantik übersprungen, da die Europäer Russland für den Brexit und die Unzufriedenheit Kataloniens verantwortlich machen. Aber was ist mit israelischen oder amerikanischen Einflussoperationen?
Amerikas gerechte Russia-Gate-Zensur (14. November 2017)
– Hinter dem Anti-Trump-„Widerstand“ und dem Russia-Gate-„Skandal“ steht die beunruhigende Bereitschaft, abweichende Meinungen in den USA zum Schweigen zu bringen und Informationen zu unterdrücken, die offizielle Narrative in Frage stellen.
Hat Al-Qaida Trump beim syrischen Angriff getäuscht? (9. November 2017)
– Tief in einem neuen UN-Bericht sind Beweise vergraben, die die syrische Regierung von der Sarin-Gräueltat vom 4. April entlasten und Präsident Trump wie einen Al-Qaida-Häuptling aussehen lassen könnten, berichtet Robert Parry.
Trump und die Demokraten interpretieren Mandate falsch (8. November 2017)
– Weder die Demokraten noch Präsident Trump haben aus den Wahlen 2016 die richtigen Lehren gezogen, was dazu geführt hat, dass die Nation im eigenen Land gespalten ist und im Ausland in Kriegen stecken bleibt.
Den McCarthyismus lieben lernen (6. November 2017)
– Viele amerikanische Liberale, die den McCarthyismus einst als böse anprangerten, lernen jetzt, die hässliche Taktik zu lieben, wenn sie dazu genutzt werden kann, den Russia-Gate-„Skandal“ voranzutreiben und abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.
Das Chaos in Russland klären (31. Oktober 2017)
– Die US-Mainstream-Medien haben endlich ihre „schlagende Waffe“ gegen Russia-Gate im Visier – belastende Informationen eines Junior-Wahlkampfberaters von Trump – doch ein genauerer Blick offenbart ernsthafte Probleme mit den „Beweisen“.
Wächter des Magnitsky-Mythos (28. Oktober 2017)
– Bei der Verfolgung von Russia-Gate begrüßen die Mainstream-Medien der USA jeden Angriff auf Russland und sorgen dafür, dass die Amerikaner nicht die andere Seite der Geschichte hören, wie beim Magnitsky-Mythos.
Russia-Gate schürt „Establishment McCarthyismus“ (26. Oktober 2017)
– Während Russia-Gate einen Angriff des Establishments auf die Internetfreiheit und unabhängige Nachrichten deckt, schließen sich traditionelle Verteidiger einer freien Presse und bürgerlicher Freiheiten dem Angriff an oder bleiben am Rande.
Was wusste Hillary Clinton? (25. Oktober 2017)
– Mit der Offenlegung, dass Hillary Clintons Wahlkampf dazu beigetragen hat, die ursprünglichen Russia-Gate-Vorwürfe gegen Donald Trump zu finanzieren, stellt sich eine neue Frage: Was wusste Clinton und wann wusste sie es?
Mann beißt Hund: NYT macht Journalismus (19. Oktober 2017)
– Als die Trump-Regierung Kuba für einen „Schallangriff“ auf US-Diplomaten verantwortlich machte, tat ein Reporter der New York Times etwas Ungewöhnliches für seine Zeitung: Er versuchte, die Beweise objektiv zu bewerten.
Russland für die „Abwasserkanalisation“ des Internets verantwortlich machen (18. Oktober 2017)
– Während die Russia-Gate-Hysterie vom Unplausiblen zum Absurden wird, wird den Russen die Schuld für fast alles Schlechte zugeschrieben, sogar dafür, dass sie das zuvor makellose Internet in eine „Abwasserkanalisation“ verwandelt haben.
Wie Netanyahu Trumps Strippen zieht (15. Oktober 2017)
– Es stellt sich heraus, dass Hillary Clinton teilweise Recht hatte: Präsident Trump ist eine „Marionette“, aber sein Marionettenspieler ist nicht der russische Präsident Putin, sondern der israelische Premierminister Netanyahu.
Das Erbe von Reagans zivilen „Psyops“ (13. Oktober 2017)
– Als die Reagan-Regierung Mitte der 1980er Jahre in Friedenszeiten „Psyops“ einführte, zog sie zivile Behörden hinzu, um bei der Verbreitung dieser immer noch bestehenden Techniken der Täuschung und Manipulation zu helfen.
Russia-Gate springt den Hai (10. Oktober 2017)
– Russia-Gate ist mit lächerlichen neuen Behauptungen über eine kleine Anzahl von „Russland-bezogenen“ Social-Media-Anzeigen über den Haufen geworfen, aber die US-Mainstream-Medien sind entschlossen, ernst zu bleiben.
Präsident Zigzag (6. Oktober 2017)
– Präsident Trump prahlt mit seiner „Zickzack“-Außenpolitik, als ob Inkonsistenz ein Merkmal im Umgang mit einer fragilen Welt sei, aber sein Zickzackkurs gefährdet Hinterkanal-Vermittler, die sich um die Kontakte zu Nordkorea kümmern.
Das Geheimnis der Russia-Gate-Welpen (4. Oktober 2017)
– Die Mainstream-Medien der USA sind entschlossen, Russia-Gate zu beweisen, trotz der schlechten Grundlagen des Skandals und seiner unerklärlichen Anomalien, wie zum Beispiel, warum Russland eine Facebook-„Welpen“-Seite eingerichtet hat.
Wie Verzerrungen des 2. Verfassungszusatzes töten (3. Oktober 2017)
– Das Massaker in Las Vegas unterstreicht die intellektuelle Unehrlichkeit der „Waffenrechts“-Lobby, die die Geschichte des Zweiten Verfassungszusatzes verfälscht und vorgibt, bewaffnete Bürger könnten zurückschießen, um das Massaker zu stoppen.
Das schleimige Geschäft von Russia-Gate (28. September 2017)
– Während die US-Regierung Dutzende Millionen Dollar für die „Bekämpfung der russischen Propaganda“ ausgibt, ist ein Ergebnis eine Reihe neuer „Studien“ von „Gelehrten“ und „Forschern“, die sich um die Beute bewerben.
Der Aufstieg des neuen McCarthyismus (26. September 2017)
– Während der New McCarthyismus in Amerika Einzug hält, macht die neokonservative Washington Post Russland zum Bösewicht praktisch aller schlimmen Dinge, die passieren, und behandelt US-Dissidenten als „Mitläufer“.
WPost drängt auf noch zweifelhafteres Russland-Bashing (25. September 2017)
– Die Washington Post hat auf der Titelseite einen weiteren Artikel über Russland veröffentlicht, der möglicherweise einige Anzeigen auf Facebook schaltet, aber der Artikel verstößt gegen eine Reihe journalistischer Grundsätze, indem er seinen Fall hochjubelt.
Was wir tun – und warum (25. September 2017)
– Ehrlicher Journalismus ist für eine echte Demokratie von entscheidender Bedeutung. Aber was wir von den US-Mainstream-Medien gesehen haben – zu denen ich viele Jahre lang gehörte – ist gefährlich alles andere als ehrlich.
Das verrückte Ungleichgewicht von Russia-Gate (22. September 2017)
Wenn die US-Regierung und die Mainstream-Medien wirklich besorgt über den Einfluss ausländischer Kräfte auf die amerikanische Politik sind, könnten sie auf Israel und andere Nationen blicken, die weitaus mehr Einfluss haben als Russland.
Trump schließt sich dem Interventionismus an (19. September 2017)
– Die UN-Rede von Präsident Trump hat gezeigt, dass seine Politik trotz seiner „America First“-Rhetorik praktisch mit den neokonservativen Strategien von George W. Bush und dem liberalen Interventionismus von Barack Obama übereinstimmt.
Harvards Feigheit gegenüber Chelsea Manning (17. September 2017)
– In einer erbärmlichen Demonstration intellektueller Feigheit entzog die Kennedy School in Harvard Chelsea Manning ein Stipendium, nachdem sie Proteste von Komplizen der von ihr aufgedeckten Kriegsverbrechen gehört hatte.
Der gelbe Journalismus der NYT zu Russland (15. September 2017)
– Der Abstieg der New York Times in den gelben Journalismus wegen Russland erinnert an die Sensationsgier von Hearst und Pulitzer, die zum Spanisch-Amerikanischen Krieg führten, aber die
Reagan-Dokumente werfen Licht auf die „Einmischung“ der USA (13. September 2017)
– „Geheime“ Dokumente der Reagan-Administration zeigen, wie die USA „politisches Handeln“, also die Manipulation ausländischer Regierungen, in angeblich wohlmeinende Organisationen einbettete.
Ist die NYT kollektiv verrückt geworden? (11. September 2017)
– Die New York Times überschritt die Grenze zwischen Rücksichtslosigkeit und Wahnsinn und veröffentlichte auf der Titelseite ein Opus, in dem sie darauf hinwies, dass Russland hinter der Kritik an Hillary Clinton in den sozialen Medien steckte.
Ziel der Frühherbst-Fondsaktion: 35,000 US-Dollar (11. September 2017)
– Wir setzen unser Early Fall Fund Drive-Ziel auf 35,000 US-Dollar, einen Betrag, der benötigt wird, um unseren unabhängigen Journalismus fortzusetzen, der seit fast 22 Jahren fehlgeleitete konventionelle Meinungen in Frage stellt.
Echos des irakischen Massenvernichtungswaffenbetrugs in Syrien (10. September 2017)
– So wie der Westen in den Jahren 2002 bis 03 Anzeichen dafür ignorierte, dass regierungsfeindliche Iraker Behauptungen über Massenvernichtungswaffen fabrizierten, werden Beweise dafür, dass syrische Dschihadisten chemische Angriffe angezettelt haben, beiseite gewischt.
UN-Ermöglicher des „Angriffskrieges“ (8. September 2017)
– UN-Untersuchungsberichte, wie ein neuer Bericht, in dem Syrien wegen des angeblichen Sarin-Einsatzes verurteilt wird, werden als unparteiisch und glaubwürdig wahrgenommen, sind aber oft nur mehr Kriegspropaganda kompromittierter Bürokraten.
Ein neues Loch in der Gewissheit zwischen Syrien und Sarin (7. September 2017)
– Ein neuer Widerspruch ist im westlichen Gruppendenken aufgetaucht, das Syrien für einen Chemieangriff vom 4. April verantwortlich macht, wobei eine Gruppe von UN-Ermittlern Zweifel am Flug eines syrischen Kampfflugzeugs äußert.
Wie „Regimewechsel“-Kriege zur Koreakrise führten (4. September 2017)
– Die von den USA angeführten Aggressionen gegen den Irak und Libyen sind zwei Kriegsverbrechen, die immer wieder Kosten verursachen. Ihre düsteren Beispiele dafür, was mit Führern geschieht, die Massenvernichtungswaffen abschaffen, sind die Ursache für den schrecklichen Showdown mit Nordkorea.
Der totalitäre Stil von Russia-Gate (2. September 2017)
– Die New York Times ist wieder dabei und berichtet über unbewiesene Behauptungen über Russland als glatte Tatsachen, während jeder, der das Gruppendenken „Russia-Gate“ in Frage stellt, hässlichen Angriffen ausgesetzt ist.
Die „Beschwerde“ des Trolls, dass „er diesen Artikel seit Monaten zweimal pro Woche geschrieben hat“, ist falsch.
Tucker Carlson hatte am Montagabend einen guten Anfang, als das FBI abtrünnig wurde. Bei 5:25 spricht ein ehemaliger US-Anwalt von DC darüber, wie das FBI politisiert wurde.
Um 9:35 Uhr spricht Tucker mit Tom Fitton von Judicial Watch, der das FBI verklagen musste, um an Dokumente zu gelangen. Fitton spricht über die Beschaffung von Dokumenten über das „zufällige“ Treffen zwischen Loretta Lynch und Bill Clinton auf dem Rollfeld und darüber, dass es dem FBI mehr darum ging, herauszufinden, wer die Whistleblower waren, als um das eigentliche Treffen. Er sieht eine erhebliche Krise nicht nur beim FBI, sondern auch beim Justizministerium, da diese sich weigern, ihm Dokumente auszuhändigen. Er sagt, dass die Clinton-Ermittlungen wieder aufgenommen werden müssen und dass die Mueller-Ermittlungen eingestellt werden müssen, bis sie herausfinden können, wie stark sie kompromittiert wurden.
Um 20:47 Uhr spricht Tucker über die Aufrechterhaltung des Reiseverbots von Trump durch den Obersten Gerichtshof. Die Bundesgerichte und das Justizministerium (nicht gewählt) versuchen, den Präsidenten und den Kongress (gewählt) außer Kraft zu setzen. Die Demokratie wird auf den Kopf gestellt.
https://www.youtube.com/watch?v=oQYb-VBkiKY
Meine Güte. Ich möchte Herrn Parry auf seiner Website oder in seinem Zuhause mit etwa 20 $ unterstützen; Tut mir leid, aber 10 $ ACLU/Monat sind nicht einmal das Maximum, das ich tun kann, aber am Ende eines Monats verbrauche ich 3 $ und esse nur an einem anderen Tag. Mehr als das Meiste.
Medien der Realität werden ausgebremst. Norden, Süden, Südwesten…
Und ich meinte – offensichtlich sollte dieser Artikel von Millionen mitschuldiger Amerikaner und Journalisten und allen Mönchen in einer Ätherwolke gelesen werden, die Fakten statt Blödsinn aufzeichnen könnten. Vielleicht The Watcher (Marvel-Comic-Version). Ohnehin…
Sehr betrunken, sorry. Tritt als Alkoholiker auf.
Aber wow, von CNN und MSNBC und FOX und INTERCEPT und ALTERNET, die sich alle einfach dafür entschieden haben, auf Nummer sicher zu gehen und sich mitschuldig zu machen.
Hallo Dave, schäme dich nie, einen kleinen Betrag einzusenden, denn es kommt auf die Anzahl der kleinen Beträge an, die sich summieren. Einzelhandelsmogule sind Multimillionäre auf der Grundlage einiger Dollar, die die Öffentlichkeit für Kleinigkeiten ausgibt. Darf ich respektvoll vorschlagen, dass Sie viel weniger Feuerwasser trinken, dann haben Sie Geld für andere sinnvollere Dinge und tun auch Ihrer Gesundheit etwas Gutes.
Meine Güte. Intelligente Menschen verstehen, dass „David Kinnie“ ein Troll ist.
Aber einfach nur wow, „John Wilson“. Darf ich Ihnen respektvoll empfehlen, weit weniger vom Hasbara-Feuerwasser zu trinken?
Gut ausgedrückt, Robert Perry
Die ganze Scharade ist zur vollendeten Sache geworden. Die Herren des Universums haben bekommen, was sie wollten. Sie haben Joseph Goebbels auf den Schafstall gezogen. Keine Beweise, keine Bindungen, nur Lügen. Aus Jugoslawien, 9/11, Massenvernichtungswaffen Libyen, Jemen und Syrien. Erzählen Sie eine Lüge oft genug, verwenden Sie Gruppendenken und Bestätigungsvoreingenommenheit oft genug und voilà, die Lüge wird zur Tatsache und die Tatsache wird zum Modus Operandi, um Ihre schändliche Agenda voranzutreiben. Denken Sie nur daran, wie erfolgreich sie seit dem jugoslawischen Bürgerkrieg geworden sind. Der militärisch-industrielle Komplex hat seitdem seine Umsätze gesteigert und mit Trump werden noch mehr neue Schauplätze schändlicher Konflikte entstehen. Schauen Sie sich nur die jüngsten kriegerischen Schauplätze wie die Philippinen und Myanmar an, um nur einige zu nennen, und vergessen wir dann nicht den Urvater von allen, den Iran und die Demokratische Volksrepublik Korea. Mehr Verschleierung der Realität, nur um die Kriegsindustrie anzukurbeln. Der betrügerische Aktienmarkt, die alternde Infrastruktur und das größte Lohngefälle lösen nun das vergoldete Zeitalter ab. Darüber hinaus machen wir Russland zu unserem Feind.
Die traurige Realität ist, dass Tolstoi sagte: „GESCHICHTE WÄRE EINE WUNDERBARE SACHE, WENN SIE NUR WAHR WÄRE.“ Der Westen ist knietief dabei, die Post-Reagen-Katastrophen des 20. und 21. Jahrhunderts verursacht zu haben. Ihre Hände sind überall, sie können plausible Leugnungen so oft verwenden, wie sie wollen, aber jeder Mensch mit einem Funken grauer Substanz und der Fähigkeit, die jüngste Geschichte ehrlich zu erkennen, kann eine Ratte riechen. Was Perrys Artikel betrifft, so hat das jüngste Flynn-Fiasko bewiesen, dass das „Russia Gate“ mit völliger Ehrlichkeit umbenannt und in „Israelisches Tor“ umbenannt werden sollte.
Es scheint, dass Flynns Fall nun aufgrund einer sogenannten GIGLIO-VERLETZUNG ABGEWIESEN werden kann – die Tatsache, dass der abtrünnige FBI-Agent, der einer der Hauptzeugen gegen ihn war, wegen seiner unethischen/voreingenommenen Handlungen entlassen wurde, hätte Flynns Verteidiger offengelegt werden müssen Wenn nicht, müsste der ganze Koffer weggeworfen werden!!! Es handelt sich offenbar um einen Verstoß gegen die Verfassung und um ein staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten von Mueller, und wenn dem nicht so wäre, könnte Flynns Fall jetzt komplett abgewiesen werden ... Fall des Obersten Gerichtshofs der USA!
Also, Herr Parry, halten Sie es für eine gute Idee, dass Trump Erik Prince und Blackwater, wie vorgeschlagen, für seine private Geheimdienst-/Black-Ops-Truppe anheuert, angeblich um „DeepState“-Feinde von Trump zu bekämpfen? Der Gestank der Gestapo ist überwältigend.
Ich denke, es wäre eine gute Idee für Trump, über Hinterkanäle zu verfügen, um den Deep State für ausländische Diplomatie zu umgehen, aber ich würde mich für Ron Paul und Dennis Kucinich entscheiden. Es ist niemals eine gute Idee, Gestank mit noch mehr Gestank zu bekämpfen.
Man kann nur sagen, dass der wissenschaftliche Ansatz zur Feststellung der Gültigkeit von Russia-Gate hier sicherlich nicht umgesetzt wurde, was wirklich eine Untertreibung ist. Kommen voreingenommene Ermittler auf der Grundlage von Indizienbeweisen zu einer besten Vermutung? Dann verbreiten die Massenmedien es an eine Öffentlichkeit, die nicht über den wissenschaftlichen Ansatz informiert ist, der es erkauft. Perfekt!
Dass Russland glauben würde, dass Trump eines Tages zum Präsidenten gewählt werden würde, zeugt tatsächlich von einer bemerkenswerten Hellsichtigkeit, wie ich sie noch nie zuvor gehört habe.
Er erklärt Jerusalem zur Hauptstadt Israels. Ich hoffe, dass sie ihn anklagen, nicht wegen Russia Gate, sondern weil er ein israelischer Handlanger war.
Aus Russiagate wird Israelgate
Wer hat das amerikanische politische System korrumpiert?
PHILIP GIRALDI • 5. DEZEMBER 2017 •
http://www.unz.com/pgiraldi/russiagate-becomes-israelgate/
Mäßig was? Ein Link zu einem Artikel von Philip Giraldi. Sie müssen aktualisieren, was auch immer Kommentare moderiert, Herr Parry. Es ist beleidigend!
Ich habe die Nase voll von diesem ganzen Unsinn. Der olympische Wettkampf heute hat es besiegelt. Wir müssen verstehen, dass dies niemals aufhören wird, bis wir uns gemeinsam aus dem Staub machen. Die Medien lügen in einem solchen Ausmaß, dass irgendwann Leben verloren gehen und es sich möglicherweise um jemanden handelt, der Ihnen nahe steht. Oder du !! Es ist an der Zeit, die Samthandschuhe auszuziehen und diese Bastarde in den Medien wissen zu lassen, dass es Konsequenzen geben wird. Sie tun es, weil sie davon ausgehen, dass wir zu fügsam sind. Vielleicht ist es Zeit für eine Million Flugblätter, die mit wertvollen Überlebensinformationen in einer großen Metropole verstreut sind, wie zum Beispiel … Möchten Sie mit Informationen Schlachten führen? Fine 2 kann dieses Spiel spielen. (Perry, du bist ein Schatz)
Hier sind 30 Fakten über den 9. September, die die meisten nicht kennen. 1. Das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert wurde 1996 in Israel unter dem Namen „A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm“ geschrieben. Erfordert ein neues Pearl Harbor für ihren Plan. 2. Der zionistische Jude Silverstein kaufte das WTC sechs Wochen zuvor. Zum ersten Mal wurde das WTC in Privatbesitz gegeben. Freunde des israelischen Premierministers und der Geheimdienste sowie des Präsidenten der Fed-Reserve und der Weltbank. 3. Der zionistische Jude Frank Lowy zahlte im Mai 127 2001 Millionen US-Dollar für einen 99-jährigen Mietvertrag für den Einzelhandelsbereich unter dem New Yorker World Trade Center. Mitglied der Golani-Brigade und kämpfte im israelischen Unabhängigkeitskrieg. 4. Der zionistische Jude Ronald S. Lauder war eine Schlüsselperson, die sich für die Privatisierung des WTC einsetzte. Lauder hat eine Schule für den Mossad in Herzliya, Israel, finanziert. 5. Die Airline Security Company am Flughafen Boston und Newark am 9. September war eine hundertprozentige Tochtergesellschaft eines israelischen Unternehmens (ICTS). Die meisten Mitarbeiter waren ehemalige israelische Agenten von Shin Bet. 6. Die Sicherheit im WTC wurde von Kroll Associates geleitet, im Besitz von Jules Kroll und Jerome Hauer (BEIDE Juden). Hauers Mutter war an der Gründung und Aufrechterhaltung des Staates Israel beteiligt. 7. Der zionistische Jude Philip Zelikow (jüdischer Doppelbürger Israels) hat den betrügerischen 9-Kommissionsbericht verfasst. 8. Der zionistische Jude Richard Perle, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des Pentagons, wurde aus dem Senat ausgeschlossen. Henry Jacksons Büro in den 1970er Jahren, nachdem die NSA ihn dabei erwischt hatte, wie er streng geheime Dokumente an Israel weitergab. 9. Michael Chertoff, zweifacher israelischer Staatsbürger, war stellvertretender Generalstaatsanwalt der Kriminalabteilung des Justizministeriums; später Direktor des Heimatschutzministeriums. 10 Der israelische Nachrichtendienst Odigo schickte am 2. September, 9 Stunden vor dem Angriff, MINDESTENS zwei Israelis Vorwarnungen. Odigo hat Büros in New York und in Herzliya, Israel. Herzliya ist zufällig das Hauptquartier des Mossad. 11 Der zionistische Jude Pete Zalewski war der Fluglotse, der für zwei der Flugzeuge des 2. September und ein weiteres Flugzeug mit hochrangigen pakistanischen Militärbeamten verantwortlich war, dessen Flugzeug (ägyptische FL911) zwei Jahre vor dem 990. September abstürzte. 12 Israelische Mossad-Juden wurden beim Filmen und Feiern des WTC vor und nach dem Einschlag des ersten Flugzeugs im WTC erwischt und verhaftet. Auf und ab springen, Feuerzeuge anzünden und in die Luft halten. 13 Ted Olsens Frau soll während des 9. Septembers aus dem Flugzeug einen unmöglichen Handyanruf getätigt haben. Ted Olsen war der Anwalt des israelischen Spions Jonathon Pollard. 14 Israelische Mossad-Juden wurden am 9. September in der Nähe der George-Washington-Brücke mit Sprengstoff erwischt. 15 Der zionistische Jude Alan D. Ratners Metals Management fusionierte mit der SIMS-Gruppe und der Hugo Neu Corporation und verkaufte über 50,000 Tonnen Tatortbeweise. 16 Über 60 israelische Spione wurden am 9. September und Tage danach verhaftet. 17 Der zionistische Jude Adam Pearlman ist der Sprecher von Al-Qaida. Lebte bei seinem Großvater, bevor er sich Al-Qaida anschloss, Großvater an Bord der ADL und großer israelischer Unterstützer. Sein Vater half bei der Leitung der Hippie-Bewegung in Südkalifornien und zog dann mit der Familie um, um eine koschere Farm zu betreiben. 18 GRUNDSTÜCK Die Website veröffentlicht Al-Qaida-Aufnahmen, gehört aber einem irakischen Juden, der in der israelischen IDF war. Ihr Vater war ein irakischer Jude und wurde zum Tode verurteilt, nachdem er im Krieg von 1967 beim Spionieren für Israel erwischt worden war. 19 Der zionistische Jude Dov Zakheim war CEO von SPC International, das die ferngesteuerte Flugtechnologie entwickelte und Boeing 767-Tankflugzeuge mietet, die gleichen Flugzeuge, die am 9. September eingesetzt wurden. Er war auch Autor von PNAC und war Rechnungsprüfer des Pentagons, als 2.3 Billionen Dollar verloren gingen. 20 Nach Angaben des FBI war der israelische Mossad im Jahr 2000 in die geheime Kommunikation der gesamten Clinton-Regierung eingedrungen, sogar in die Telefonleitungen des Präsidenten. 21 Nach dem 9. September sagte der israelische Premierminister Scharon: „Wir Juden besitzen Amerika und die Amerikaner wissen es.“ 22 Der leitende Forscher des sogenannten „Popular Mechanics“-Artikels (Debunking 9 11 Lies) war Benjamin Chertoff, der Cousin des damaligen Leiters des Heimatschutzministeriums, Michael Chertoff, israelischer Doppelbürger. 23 Der israelische Mossad gibt vor, Al-Qaida in Palästina zu sein, wird jedoch 2002 von der Palästinensischen Autonomiebehörde gefasst. 24 10. Oktober 2001 (2) Israelis werden im mexikanischen Kongressgebäude mit Sprengstoff, Zündern und Waffen festgenommen. 25 2. November 2001: Wut des FBI, als israelische Staatsbürger mit US-Atomplänen und gültigen israelischen Pässen der Haft entkommen. 26 Der israelische Staatsbürger Philip Zelikow leitete den Bericht der Kommission zum 9. September. 27 Die US-Armee veröffentlichte am 10. September 2001 eine Studie über Israel, in der es hieß: Vom MOSSAD, dem israelischen Geheimdienst, sagen die SAMS-Armeeoffiziere: Wildcard. Rücksichtslos und gerissen. Hat die Fähigkeit, auf die USA abzuzielen Kräfte und lassen es wie eine palästinensisch-arabische Tat aussehen. 28 Motto des israelischen Mossad: „Durch Täuschung sollst du Krieg führen.“ (Motto vor 9 11 entfernt). 29 Bis vier Tage vor der Wahl 9 bestritt Bin Laden stets, den 11. September begangen zu haben. Video gilt als gefälscht. 30 Ehud Barak, bis März 2001 israelischer Premierminister, kam in die USA kurz nach seinem Ausscheiden aus dem Amt. Er kam angeblich, um als Sonderberater für Electronic Data Systems und als Berater bei SCP Partners zu arbeiten, einem vom Mossad geführten Private-Equity-Unternehmen, das sich auf „sicherheitsbezogene“ Arbeiten konzentriert. SCP Partners hat Geschäfte mit Metallurg Holding, Inc. sowie der Advanced Metallurgical Group gemacht, die beide die gleiche Adresse in Wayne, PA, haben.
Umgekehrte Hasbara-Propagandatrolle (unter falscher Flagge „antiisraelisch“ / „antizionistisch“ / „antijüdisch“) huschen umher, um „Israel zu verteidigen“, indem sie die „Verschwörungstheorie“-Schimpftirade „zionistischer Jude“ vom 9. September veröffentlichen.
Sehen Sie sich zum Beispiel hier den Kommentar von „jordan“ vom September 2017 an
https://www.theburningplatform.com/2017/09/12/why-did-robert-mueller-obstruct-congresss-911-probe/
Jede kritische Erwähnung Israels und der Hasbara-Trollarmee ist anstrengend.
Umgekehrte Hasbara-Propagandaseiten und Trolle haben die „Verschwörungstheorie“ vom 9. September in einer Online-Desinformationskampagne sechs Monate vor dem israelischen Angriff auf Gaza im Jahr 11 wiederverwendet
http://careandwashingofthebrain.blogspot.com/2014/01/911-air-traffic-controller-pete.html
Abe
Ich muss Ihrer Einschätzung widersprechen.
Die umgekehrte Hasbara erwähnt nie „Zionist“ als Schuldigen, sondern bleibt nur bei „Jude“. Die Zionut glaubt, alle zu repräsentieren, die dem jüdischen Glauben angehören. Ihr Ziel ist es, eine antijüdische Stimmung zu erzeugen, die dann herangezogen wird, wenn Hinweise auf zionistische Misshandlungen gegenüber Palästinensern widerlegt werden.
Ein anderes Konzept, das eine Hasbara meiden wird, wenn nicht gar unvorstellbar für ihr bigottes Gehirn … Es gibt kein Israel, nur palästinensisches Land, auf dem die Zionuten sitzen und sich an ihrem abscheulichen Projekt erfreuen, eine Nation auszurotten und das Land dieser Nation zu kolonisieren, während sie sich der größten Offenbarung der Menschheit in der Welt widersetzen 20. Jahrhundert … Völkermord ist falsch … unter dem Rockschöße des Mitgefühls eine ganze Nation zu entmenschlichen und sie zur Vernichtung auszurichten, während wir sie angefeuert haben … Ihr wirklich eingeschlossen.
Die Behauptung, dass die umgekehrte Hasbara „niemals ‚Zionist‘ als Schuldigen erwähnt, sondern sich nur auf ‚Jude‘ beschränkt“, hat keine sachliche Grundlage.
Invertierte Hasbara-Propaganda (unter falscher Flagge „antiisraelisch“ / „antizionistisch“ / „antijüdisch“ / „antisemitisch“) kann durchaus die Erwähnung von „Zionisten“, „Juden“ und „Israel“ beinhalten und tut dies auch oft. sowie Verweise auf „antisemitische“ Formen der „Verschwörungstheorie“.
In der Online-Schimpftirade „Zionistischer Jude“ über die „Verschwörungstheorie“ vom 9. September 11 (oben zitiert) werden „Zionisten“, „Juden“ und „Israel“ in den reißerischsten rassistischen Begriffen erwähnt.
Wie die gesamte Hasbara-Propaganda besteht das Ziel der umgekehrten Hasbara darin, „Israel zu verteidigen“.
Inverted Hasbara versucht, den Anschein einer „antijüdischen Stimmung“ zu erwecken, um Behauptungen eines angeblichen „neuen Antisemitismus“ zu untermauern.
Eine weitere Propagandataktik der umgekehrten Hasbara beinhaltet bewusste Verweise auf Literatur zur „Holocaust-Leugnung“.
Die umgekehrte Hasbara-Falsche unter falscher Flagge „antijüdische“ abscheuliche rassistische Rhetorik zielt darauf ab, sowohl Juden als auch Nichtjuden zu beleidigen und sie von faktenbasierten kritischen Informationen über Israel und die pro-israelische Lobby abzuhalten.
Das israelische Apartheidregime und die pro-israelische Lobby wollen nicht, dass amerikanische Juden über die Fakten informiert werden.
Umgedrehte falsche Hasbara-Flagge „Judenhass“ wurde erfunden, um die Öffentlichkeit im Allgemeinen und Juden im Besonderen abzulenken, abzulenken und zu täuschen.
Die umgekehrte Hasbara arbeitet mit der konventionellen Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) zusammen.
Vielen Dank für Ihren Kommentar, Common Tater. Allerdings sind die von Ihnen gemachten Behauptungen einfach nicht korrekt.
Ich habe die meisten dieser Beweise vor einiger Zeit im Internet gelesen, Inthemix, aber es lohnt sich immer, die Leute immer wieder an die Fakten zu erinnern. Ich sehe, dass es sogar Parry gelingt, das Verschwörungsmantra in seinen Blog einzubauen. Es ist, als hätten intelligente Menschen wie Parry Angst davor, als Verschwörungstheoretiker angesehen zu werden, ungeachtet der eklatanten Tatsache, dass das Offensichtliche vor ihnen liegt. Ganz gleich, wie hervorragend die Ingenieure oder Wissenschaftler zu Tausenden sind, die alle behaupten, dass es für den gemeinsten Geheimdienst offensichtlich ist, dass der 9. September ein professioneller Sprengstoffauftrag und eine Verschwörung des Tiefen Staates, der Juden oder von wem auch immer war Vom Anfang bis zum Ende werden sie alle als Verschwörungsverrückte bezeichnet und niedergeschrien. Die aktuelle Russland-Tor-Farce ist weitgehend die gleiche, außer dass es keine eingestürzten Gebäude und abgestürzten Flugzeuge gibt, auf die man hinweisen könnte, sondern nur Anspielungen und Schuldzuweisungen. Wie immer liegt es am Mangel an völliger Unabhängigkeit der sogenannten unabhängigen Presse und Medien. Der vielleicht erschreckendste Aspekt an all diesen Dingen wie Kenneys Wunderwaffe, 11-9, Russia Gate, fantasievollen Sarin-Anschlägen im In- und Ausland in Syrien usw. ist, dass die Urheber dieser Lügen und völlig gefälschten Informationen (ich kann es nicht als Neuigkeit bezeichnen) diese Lügen verbreiten ), ist, dass es jetzt offensichtlich ist, ohne dass auch nur der geringste Versuch unternommen wird, es zu vertuschen oder zu verschleiern.
Die aktuelle Russia-Gate-Farce und der zugrunde liegende Israel-Gate-Skandal haben absolut nichts mit einer umgekehrten Hasbara-Propaganda-Schimpftirade zu tun, die irgendwo „im Internet“ gefunden wurde.
Intelligente Menschen verstehen das sehr gut.
Intelligente Menschen verstehen, warum Hasbara-Trolle gerade jetzt noch mehr Propaganda-Bullshit ausspucken:
https://www.jta.org/2017/12/06/news-opinion/israel-middle-east/winners-and-losers-as-the-us-recognizes-jerusalem-as-israels-capital
Die eklatante Tatsache ist, dass Hasbara-Propaganda-Trolle es auf investigative Journalismusseiten und kritische Analysen israelischer Regierungsmaßnahmen oder der pro-israelischen Lobby abgesehen haben.
Die umgekehrte Hasbara-Propaganda (unter falscher Flagge „anti-israelisch“ / „antizionistisch“ / „anti-jüdisch“) verwendet Beschimpfungen über die „Verschwörungstheorie“ vom 9. September als Hasbara-Taktik, um das Thema von Israel auf „den tiefen Staat“ zu verlagern Juden oder wer auch immer“.
Hasbara-Trolle verknüpfen Lügen, Falschmeldungen und „antisemitische“ Beschimpfungen über „zionistische Juden“ mit ein paar tatsächlichen Fakten, um die Fakten über die israelische Einmischung in amerikanische Wahlen und die Außenpolitik sowie den Einfluss der pro-israelischen Lobby abzulenken, abzulenken und zu diskreditieren und die israelische Kriegstreiberei im Nahen Osten.
Die Hasbara-Trollarmee wird jede Lüge, einschließlich rassistischer „antijüdischer“ und „antisemitischer“ Äußerungen unter falscher Flagge, für Propagandazwecke nutzen.
Es steht außer Frage, dass die offizielle Darstellung der Regierung zu den Anschlägen vom 9. September inkohärent und nicht schlüssig ist und dass der Bericht der 11/9-Kommission erhebliche sachliche Auslassungen und Widersprüche enthielt.
Allerdings sind umgekehrte Hasbara-Propaganda-Troll-Mantras (unter falscher Flagge „anti-israelisch“ / „anti-zionistisch“ / „anti-jüdisch“) über den 9. September nur eine weitere Täuschungstaktik, um die Aufmerksamkeit von Israel und der pro-israelischen Lobby abzulenken.
Indem sie den Wunsch manipulieren, zu wissen, was wirklich am 11. September 2001 passiert ist, schwenken umgekehrte Hasbara-Trolle das Banner „9/11-Wahrheit“ und verbreiten unter falscher Flagge Ablenkung durch „Judenhass“, wenn Israel oder die Pro-Israel-Lobby unter Beobachtung stehen.
Danke, Abe, dass du „umgedrehte Hasbara“ angesprochen hast. (Ich glaube nicht, dass mir dieser Name schon einmal begegnet ist, aber es ist eine gute Beschreibung.) Ich glaube nicht, dass ihm genug Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Es gibt auch diesen Fall bei Common Dreams, wo sie sie tatsächlich entlarven konnten:
https://www.commondreams.org/hambaconeggs
Robert Parry ist immer so höflich und ruhig. Er konnte einfach schreiben. Ein paar Russlandhasser bei der CIA wurden ausgewählt, um lächerlichen Blödsinn über Trump und die Russen zu schreiben. Diesen schmuddeligen Kerlen jeglichen Respekt zu erweisen, ist wirklich ein bisschen zu „nett“.
Herr Parry möchte vielleicht vermeiden, zu leicht als „Verschwörungstheoretiker“ oder „voreingenommener Partisan“ abgestempelt zu werden.
„Ihr freundlicher lokaler Propaganda-Identifizierungsdienst“ umfasst die folgenden einfachen Etiketten:
http://www.propornot.com/p/the-list.html
Ganz zu schweigen von diesem eifrigen Förderer von PropOrNot, der Washington Post und all den anderen heldenhaften „Verifizierungs“-Experten der von Google gesponserten „First Draft“-Koalition.
Es ist unmöglich, Verleumdung und Verleumdung zu vermeiden, aber die Diskreditierung von Verleumdung und Verleumdung ist immer möglich und leicht zu erreichen, indem sachliche Wahrheiten veröffentlicht werden.
Bob ist bei seinen Nachforschungen und der Beschaffung äußerst diszipliniert und als begeisterter Leser von Consortium News habe er noch nie eine Aussage getroffen, die er nicht mit Fakten untermauern konnte, und das verleiht seinen Berichten und Analysen Glaubwürdigkeit. Auch wenn es erfreulich sein mag, die Bastarde auf dem Operationstisch hämmern zu sehen, ist es nicht besser, einen hochqualifizierten Chirurgen mit der Arbeit zu beauftragen?
Parrys Stil ist ausgezeichnet. Zurückhaltend ist besser und schwieriger anzugreifen, außer auf irrationale Weise, wie sie es tun. Er legt außerdem alle Fakten dar, die die Falschheit der offiziellen Darstellung entlarven. Jeder, der dies propagiert, hat jegliche Legitimität verloren, obwohl, wie Abes Kommentar gut dokumentiert, auch Trumps Politik weitgehend von demselben Element gesteuert wird.
Die Frage, die die Menschen verstehen und klären müssen, ist, wie sie alle vorsätzlich unehrlich sein können, ohne sich darum zu kümmern, der Öffentlichkeit Unsinn aufzudrängen. Sind das alles ehrliche Fehler und Gruppendenken? Nein. Es handelt sich um CIA/FBI-False Flags, die von Leuten angeführt werden, die für dieselben Banden arbeiten, die die CIA und das FBI kontrollieren.
Der Großteil der verworrenen Fäden von Russia-Gate geht auf Israel zurück.
Ein Thema in den Mainstream-Medien war „Trumps mutmaßliche finanzielle Verbindung zu russischen Oligarchen“.
Tatsächlich bestehen Trumps bedeutende Verbindungen zu russisch-israelischen Oligarchen und führenden pro-israelischen amerikanischen Oligarchen.
Beispielsweise ist der Milliardär Michail Fridman ein russisch-jüdischer Oligarch mit israelischer Staatsbürgerschaft und engen Verbindungen zu Benjamin Netanyahu, dem israelischen Premierminister. Fridman ist Eigentümer der Alfa Group, zu der auch die Alfa Bank gehört. Forbes bezeichnete ihn mit einem Vermögen von 15.3 Milliarden US-Dollar als zweitreichsten Menschen Russlands.
Neben Netanyahu hat Fridman enge Verbindungen zu Natan Sharansky, dem ehemaligen russischen Verweigerer, der heute die Jewish Agency leitet, einen quasi-staatlichen Arm Israels. Im Jahr 2012 war Fridman Mitbegründer und Stifter des Genesis-Preises, einer jährlichen Auszeichnung in Höhe von 1 Million US-Dollar, die, wie es auf der Website des Preises heißt, vergeben wird, um „außergewöhnliche Persönlichkeiten zu würdigen, deren Werte und Leistungen die nächste Generation von Juden inspirieren werden“.
Auch wenn sich Trumps Kontakte mit Friedman im Hinblick auf das von den Mainstream-Medien beliebte Russia-Gate-Szenario als „großes Nichts“ herausstellten, gibt es Hinweise auf eine koordinierte israelische Anstrengung, sowohl die US-Präsidentschaftswahl 2016 als auch die Aktionen der Trump-Regierung zu beeinflussen .
Am 3. Dezember 2017 war Jared Kushner, Donald Trumps Schwiegersohn und leitender Berater für Nahost-/Israel-Fragen, der Hauptredner beim Saban-Forum an der Brookings Institution.
Haim Saban, ein demokratischer Großspender und einer der wichtigsten Unterstützer von Hillary Clinton, lobte Kushner für seinen Versuch, während der Obama-Regierung eine Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über israelische Siedlungen zum Scheitern zu bringen.
Berichten zufolge entsandte Kushner im Dezember 2016 den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, um heimlich Kontakt mit dem russischen Botschafter aufzunehmen, um die Resolution, in der Israel wegen des Siedlungsbaus verurteilt wurde, zu untergraben oder zu verzögern.
Saban sagte zu Kushner: „Dieses Publikum und ich möchten Ihnen für diese Mühe danken, also vielen Dank.“
Kushner und Saban bezeichneten den Frieden im Nahen Osten als „Immobilienproblem“
https://www.youtube.com/watch?v=pZyGpirUMvk
Führende pro-israelische Kriegsfalken vom Saban Center for Middle East Policy an der Brookings Institution verfassten im Juni 2009 das Dokument „Which Path to Persia?“ Optionen für eine neue amerikanische Strategie gegenüber dem Iran“
Martin Indyk, der „Direktor“ des Saban Center, ist ein ehemaliger AIPAC-Mitarbeiter. Indyk war 1985 Mitbegründer des Washington Institute for Near East Policy zusammen mit der Frau des AIPAC-Vorsitzenden Lawrence Weinberg und der ehemaligen Präsidentin der Jüdischen Föderation, Barbi Weinberg. Trotz seiner bekannten Zugehörigkeit zur Israel-Lobby und seiner australischen Staatsangehörigkeit ernannte Bill Clinton Indyk 1995 zum ersten im Ausland geborenen US-Botschafter in Israel. Die Erteilung seiner US-Staatsangehörigkeit war für seine vorherige Ernennung durch Clinton im Jahr 1993 zum Middle-Botschafter beschleunigt worden Ostberater im Nationalen Sicherheitsrat.
Kenneth M. Pollack, der „Forschungsdirektor“ am Saban Center, ist ein ehemaliger CIA-Analyst und Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrates unter Bill Clinton. Als prominenter „liberaler Falke“-Cheerleader des Irak-Krieges wird Pollack zugeschrieben, er habe die Liberalen davon überzeugt, die Invasion im Irak zu unterstützen. Sein 2002 erschienenes Buch „The Threatening Storm“ war maßgeblich an der Verbreitung des „WMD“-Falls beteiligt. Sein 2005 erschienenes Buch „Das persische Rätsel“ wiederholte viele der gleichen Argumente, diesmal gegen den Iran gerichtet.
Michael E. O'Hanlon, der „Direktor für außenpolitische Forschung“ bei Brookings, ist ein Kriegsfalke und schreibt regelmäßig Kommentare für große Nachrichtenagenturen wie die Washington Post. In den letzten Jahren drängte O'Hanlon auf eine US-Intervention in Syrien. Im April 2007 forderten O'Hanlon und Fred Kagan die Vereinigten Staaten auf, in den Iran einzumarschieren und ihn zu besetzen.
Im März 2003, kurz nach dem Einmarsch der Vereinigten Staaten in den Irak, trug O'Hanlon seinen Namen zu einem offenen Brief bei, der vom Project for the New American Century (PNAC) veröffentlicht wurde, einer neokonservativen Interessenvertretung, die eng mit dem American Enterprise Institute verbunden ist und eine wichtige Rolle spielte öffentliche Unterstützung für die Invasion im Irak zu generieren und einen umfassenden „Krieg gegen den Terror“ voranzutreiben. Zu denjenigen, die ihre Namen in das Dokument einbrachten, gehörten neokonservative Hardliner wie Max Boot, Eliot Cohen, Joshua Muravchik und William Kristol sowie liberale Interventionisten wie O'Hanlon und Ivo Daalder, ebenfalls ein in Brookings ansässiger Wissenschaftler.
In einem Update über die Aktivitäten der Israel-Lobby vom März 2006 stellten die amerikanischen Politikwissenschaftler John Mearsheimer und Stephen Walt fest, dass der Medienmogul Haim Saban ein „leidenschaftlicher Zionist“ sei.
Mearsheimer und Walt stellten fest, dass „die Veröffentlichungen des Saban Centers die US-Unterstützung für Israel nie in Frage stellen und selten, wenn überhaupt, wesentliche Kritik an wichtigen israelischen Richtlinien üben.“
In ihrem bahnbrechenden Buch „The Israel Lobby and US Foreign Policy“ (2007) stellen Mearsheimer fest, dass das Saban Center in Brookings „Teil des pro-israelischen Chors“ ist (S. 156).
Die Aussagen und Handlungen der Trump-Regierung gegenüber Russland, Syrien und dem Iran stimmen offensichtlich mit den Positionen der pro-israelischen Lobby und des Netanyahu-Regimes überein.
Es wurden mehrere falsche Narrative über das Russia-Gate verbreitet, um von der israelischen Einmischung in amerikanische Wahlen und die Außenpolitik abzulenken, sie zu verzerren und abzulenken.
Die Hasbara-Erklärer der Mainstream-Medien haben offensichtlich kein Interesse daran, den jahrzehntelangen Skandal um den israelischen Einfluss zu diskutieren.
Unabhängigen investigativen Journalisten bleibt es überlassen, über die Fakten zu berichten und die Fäden um Israel-Gate zu entwirren.
Um Abe zu unterstützen, sollten sie anstelle von Russia Gate den israelischen Einfluss auf die US-Politik untersuchen.
Das sind sehr interessante Stücke. Das letzte ist urkomisch, aber so wahr über die NYTimes und den Nahen Osten.
„Flynn bekennt sich schuldig, über Trumps Sabotage der Resolution des Sicherheitsrats gegen israelische Siedlungen gelogen zu haben“
https://www.counterpunch.org/2017/12/01/flynn-pleads-guilty-to-lying-about-trump-sabotage-of-security-council-resolution-against-israel-settlements/
„Muhammad bin Kushner, Jared bin Salman, Daffy Duck & Co.“
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/muhammad-bin-kushner-jared-bin-salman-daffy-duck-171203092338779.html
Ich habe vergessen, diesen Zusatz zur israelischen Einmischung hinzuzufügen:
„Israel-Lobby-Milliardär lobt Kushner für Absprache mit Netanjahu“
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israel-lobby-billionaire-praises-kushner-collusion-netanyahu
Danke Abe. Ich schätze Ihre ausführlichen Kommentare hier sehr. Ich lerne fast jeden Tag von dir.
Ja, danke Abe!
Eines fällt mir immer wieder ein. Indem Trump Jerusalem zur Hauptstadt Israels macht (eine von Deep State angeführte Aktion), wird er einen oder zwei weitere Kriege zum Nutzen des militärisch-industriellen Komplexes auslösen. Vielleicht geht es nur um Geld und Krieg.
Ach ja, und Dominanz!
Am Ende wird Israel als supremacistischer Staat mit mörderischen Neigungen entlarvt. Junge Israelis strömen in Scharen nach Deutschland (in alle anderen Länder) und in andere westliche Länder. Überraschend viele Juden sind nach Russland zurückgekehrt. http://www.newsweek.com/return-jews-126399
Im Hollywood-Jargon ist das ein Wrap. Herr Parry hat den „Skandal“ auf den Punkt gebracht. Ich würde lachen und lachen, wenn es nicht so demokratisch entmutigend wäre, dass wir alle in diesen Unsinn hineingezogen werden.
Eine gute vereinfachte Zusammenfassung dessen, was viele von uns hier bei CN bereits wissen, aber die Öffentlichkeit tappt immer noch ärgerlicherweise im Dunkeln. Ich denke, die Geschichte von Seth Richs Ermordung hätte die Geschichte aufpeppen und vielleicht das Interesse eines uninformierten Lesers des Artikels wecken können. Dennoch eine prägnante und leicht verdauliche Anstrengung.
Ja, das ist eine gute Zusammenfassung, die neue Leser als Kontrapunkt zur Massenmedienpropaganda brauchen.
Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink Bisher haben wir 726 Unterzeichner.
Obwohl Herr Parry die Unabhängigkeit bevorzugen mag und wir alle wissen, dass die Eigentümerschaft der NYT dies unwahrscheinlich macht und die NYT versuchen könnte, sie zu ignorieren, ist es für sie aufschlussreich, dass intelligente Leser den besseren Journalismus kennen, wenn sie ihn sehen. Eine Petition verdeutlicht die Anliegen einer weitaus größeren Zahl potenzieller oder verlorener Abonnenten.
Ich bin der festen Überzeugung, dass ein wichtiger Grund für die Russiagate-Erzählung darin besteht, vom Mord an Seth Rich abzulenken. Es gibt auch das Problem mit Shaun Lucas, Prozessbevollmächtigter für die DNC-Betrugsklage, der zwei Wochen nach seinem Dienst im DNC tot in seiner Wohnung aufgefunden wurde, mit einer seltsamen Mischung von Drogen in seinem Körper.
Russiagate dient vielen Zwecken, einer davon besteht darin, die Korruption und Kriminalität der von der Clinton-Kabale kontrollierten Demokratischen Partei abzuwehren.
Wenn sie dies mit einem anderen Bush oder jemand anderem aus dem Establishment versuchen würden, wäre das ein zu offensichtlicher Psy-Op, als dass man es glauben könnte. Das oder der Großteil der Gehirnmasse der Linken wurde unter Obama zu Brei. Das schließe ich nicht aus.
Eine einfache Antwort ist, dass es eine konzertierte Anstrengung gibt, uns alle von den wahren Gründen abzulenken, warum Trump gewonnen hat. Der vernichtendste Beweis ist die völlige fehlende Berichterstattung über mögliche andere Quellen der Wahlbeeinträchtigung, die wir alle im Fernsehen gesehen haben. Irgendwie werden wir wie Schweine mit Nasenringen von den offensichtlichen Fakten vor unseren Augen abgelenkt, während wir auf die Russia-Gate-Geschichte reagieren, aber nie darüber hinausschauen.
Was wäre, wenn James Comey die Ermittlungen zu Hillary Clintons Server Gate 11 Tage vor der Wahl wieder aufnimmt? Hatte dies keine Auswirkungen, selbst als es kurz vor der Wahl im MSM die Sättigung erreichte? Es war eine große Sache, als es passierte, aber plötzlich waren es die Russen! Vergessen Sie das Justizministerium, das Comey davor gewarnt hat, weil es weithin als Wahlmanipulation angesehen würde. Dieser Grund interessiert uns jetzt überhaupt nicht mehr, und die MSM haben seit der Wahl kein Jota darüber behandelt. Es sind die Russen!
Was ist mit den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die dem Schwarzgeld Tür und Tor öffnen? Hatte dunkles Geld keine Wirkung? Ich bin davon überzeugt, dass dies der Fall war, aber die MSM berichten noch nicht darüber. Warum erfahren wir gerade auf einigen Websites, dass ein anonymer Spender 27 Millionen zur Unterstützung von Neil Gorsuch für den Obersten Gerichtshof gespendet hat, zweifellos um das SCOTUS-Urteil zu schützen und zu bewahren, dass dunkles Geld eine geschützte Form der freien Meinungsäußerung sei, ähnlich der geheimen Abstimmung, über die Milliardäre Geld ausgeben könnten? Sie spendeten unbegrenzt und heimlich Millionen von Dollar an ihre Lieblingskandidaten und Anliegen und konnten sich dabei darauf verlassen, dass niemand das Recht hatte, ihre Spenden zu sehen. Hat das Versprechen der Geheimhaltung Auswirkungen auf Wahlkampfspenden, die zur Finanzierung von Werbekampagnen für Trump verwendet wurden? Wir wissen es nicht, weil der Oberste Gerichtshof unsere Demokratie an den Meistbietenden verkauft hat.
Was ist mit Gerrymandering?
Was ist mit den jahrzehntelangen Angriffen der Konservativen auf die Clintons, die in den MSM-Nachrichten ausführlich bis ins kleinste Detail wie anzüglicher Klatsch behandelt wurden? Hatte das einen Effekt?
Was ist mit der Black-Box-Abstimmung, bei der es zahlreiche Berichte über statistische Anomalien zwischen den Wahlergebnissen und den historischen Wahlumfragen gibt?
Was ist mit Gesetzen zum Wahlrechtsentzug wie Wählerbereinigungen und Wählerausweisgesetzen, die darauf abzielen, Wähler einzuschüchtern und sie aus der Wählerliste zu streichen?
Heutzutage schaue ich mir die Nachrichten mit Ehrfurcht an, denn sie verhalten sich genau wie Sarah Huckabee, indem sie das Offensichtliche leugnet und die Wahrheit über alles verheimlicht. Sie zensieren sich einfach selbst in eine gemeinsame Liste von Gesprächsthemen darüber, wie wunderbar alles ist. Mittlerweile steht die Netzneutralität auf dem Prüfstand, aber es wird nicht darüber berichtet, die globale Erwärmung und CO2-Emissionen sind Tabuthemen und für die letzten nationalen Wahlen sind nur die Russen verantwortlich.
Wie selbstsüchtig ein Sündenbock ist. Hetze einen ausländischen Teufel auf und rechtfertige massive Verteidigungsaufstockungen und viele Sanktionen gegen einen Feind des Kalten Krieges. Das hat es noch nie gegeben! Russland und der Kommunismus wurden nie als bequeme Ausreden für eine militärische Aufrüstung und Kriege im Ausland genutzt. Ehrlich gesagt ist das noch nie passiert. Da liege ich natürlich falsch.
Gibt es einen besseren Weg, uns von all den wahren Gründen abzulenken, warum die letzten Wahlen nur aus Geld- und Demokratiegründen stattgefunden haben, als die überwältigende Aufregung über all die wahren Gründe in eine Hexenjagd zu verwandeln, die nach einer feindlichen Nation sucht, mit der wir massiv rechtfertigen können? Militärausgaben und die Verabschiedung von Gesetzen, die inländische Wirtschaftsunternehmen von der Weltraumforschung bis hin zu Kampfjets begünstigen, brauchen wir wirklich nicht.
Jeder dieser Gründe hat seine Wurzeln hier in Amerika und wir werden in die Irre geführt.
Der Hauptgrund für Russia Gate besteht darin, dass es ein nützliches Instrument ist, um mehr von dem zu bekommen, was der MIC will (Geld), und uns gleichzeitig von den wahren Gründen wie den Aktionen des FBI vor der Wahl und dem im SCOTUS verankerten Dark Money abzulenken.
Schweine mit fest an der Nase befestigten Ringen führten wie Nutztiere umher. Das sind wir für sie.
Es hat so lange funktioniert, dass es mittlerweile wie ein Kinderspiel ist.
Es gibt auch keinen Grund zu der Annahme, dass der jüngste Propagandakrieg, der Russland für alle unsere Fehler verantwortlich macht, nicht funktionieren wird. Sie tun es, weil sie wissen, dass es funktionieren wird.
Ich glaube, solange die Menschen glauben, was ihre Herren ihnen sagen und nie hinterfragen, werden wir weiterhin den Weg zur Leibeigenschaft und zum Permawar beschreiten.
Wir nehmen uns einige Freiheiten von einem früheren Credo, sanft zu gehen und einen großen Stock zu tragen. Unsere beste Zukunft besteht darin, ehrlich zu reden und einen großen Stock zu tragen, den das Volk gegen alle schwingt, die die Demokratie bedrohen, einschließlich ausländischer und inländischer antidemokratischer und ungerechter Kräfte, die von der Macht unterstützt werden oder Reichtum.
Trump auf der Grundlage erfundener Anschuldigungen loszuwerden, Russland sei der Schuldige, wird nur sicherstellen, dass die Machtstrukturen, die uns Trump geliefert haben, weiterhin freie Hand haben, um die Demokratie im Geheimen zu korrumpieren, was uns allen in Zukunft schaden wird.
Lois Gagnon, ich stimme Ihrem Kommentar voll und ganz zu. Als ich das Video, das ich verlinken werde, zum ersten Mal sah, fand ich es unglaublich. Als ich herausfand, dass Shaun Lucas tot aufgefunden wurde, war es, wie man sagt, „eine Brücke zu weit“. Dann ist Seth Rich natürlich wahrscheinlich ein amerikanischer Held. Vielen Dank, dass Sie uns das vor Augen geführt haben …
https://m.youtube.com/watch?v=D3FMgZruOXE
Es ist ein Geschenk, das weiter gegeben wird, auch wenn es als Betrug entlarvt wird. Diejenigen, die es wie die New York Times verbreiten, sind Kriminelle, weil sie eine mögliche Vernichtung durch einen Atomkrieg fördern, den logischen Endpunkt ihres Wunsches nach totaler Macht.
Sehr wahr, so wie alle Antworten.
Hat jemand Doppelmoral? Die gefeierte amerikanische Schwimmerin Katie Ledecky hat den Haaransatz eines 45-jährigen Mannes. In anderen Nachrichten verbietet das IOC Russland die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen. Und jeder, der glaubt, Ledecky sei der einzige schmutzige amerikanische Sportler, ist so naiv wie alle anderen.
(Für diejenigen, die etwas langsam mit der Aufnahme beginnen: PEDs haben bei Sportlerinnen oft eine maskulinisierende Wirkung.)
IOC verbietet Russland die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen; Es wurde schon vor langer Zeit erwartet. Es ist Teil des Plans des Imperiums, sich in die russischen Präsidentschaftswahlen 2018 einzumischen. Vor etwa einem Monat gab es in den wichtigsten britischen Zeitungen diese Artikel, in denen gefordert wurde, die Fußball-Weltmeisterschaft 2018 aufgrund der sozialen Unruhen in diesem Land aus Russland zu verlegen – mit der Begründung, dass die Spieler nicht in Sicherheit seien.
Laut Saker setzt sich der IOC-Vorstand derzeit wie folgt zusammen:
Herr Thomas BACH, Deutschland
Herr Zaiqing YU, China
Herr Juan Antonio SAMARANCH, Spanien
Prof. Ugur ERDENER. Truthahn
Frau Anita L. DEFRANTZ, USA
Frau Gunilla LINDBERG, Schweden
Herr Gian-Franco KASPER, Schweiz
Frau Angela RUGGIERO, USA
Herr Sergey BUBKA, Ukraine
Herr Ser Miang NG, Singapur
Herr Willi KALTSCHMITT LUJÁN, Guatemala
Dr. Robin E. MITCHELL, Fidschi
Frau Nicole HOEVERTSZ, Aruba
Herr Denis OSWALD, Schweiz
China ist das einzige Land, das nicht dem Imperium verpflichtet ist. Im Hinblick auf die Fußballweltmeisterschaft in Russland wird es einige Feuerwerke geben. Der Westen ist besorgt. Seine Hegemonie in der Welt ist in Gefahr, nach fünf Jahrhunderten der Herrschaft, als die ganze Welt ihr kolonialer Spielplatz war.
Guter Eintrag. Ich arbeite und knüpfe Kontakte in einem sehr liberalen Mainstream-Umfeld und die Russophobie ist unerbittlich. Vielen Dank für Ihren sehr vernünftigen und informativen Beitrag.
Mein Mitgefühl … das muss wirklich scheiße sein.
Es kann gleichzeitig ermüdend, erbärmlich und ärgerlich sein.
Ich denke, die US-Funktionäre, die immer auf der anderen Seite des Vorhangs agieren, sind sich durchaus darüber im Klaren, dass die russischen Athleten ihre Wettkämpfe gewinnen werden/würden. Nach all dem Spott über Russland würde ein Sieg Russlands bei den Olympischen Spielen die Verantwortlichen der USA rot werden lassen. Daher die falschen Dopingvorwürfe. Schauen Sie sich nur an, was mit Maria Sharapova passiert ist. Das war ein erster Schuss auf sie. Sie wurde dabei erwischt, wie sie ein ärztliches Rezept einnahm, das bis Anfang dieses Jahres völlig legal war. Deshalb änderte das US-amerikanische Olympische Komitee die Regeln für sie.
Ich meinte, dass das entsprechende Tennis-Äquivalent-Komitee die Regeln für Sharapova geändert hat, nicht das IOC.
Rechts! Die Verleumdung Scharapowas war eine Schande.
Und was mich wirklich sauer machte, war, dass das IOC den russischen Special-Olympics-Spielern den Wettbewerb nicht erlaubte. Es ist einfach herzzerreißend, das zu sehen.
Drew Hunkins – „Das IOC verbietet Russland die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen.“ Absolut widerlich!
Es ist tragisch. Nur eine weitere gefährliche und erbärmliche Provokation der Zio-Washington-Militaristen.
Alle Schäfchen, die von MSDNC, WaPo und NPR trinken, rufen: „Ich habe es dir doch gesagt!“ Russland ist voller betrügerischer Bastarde.“
Ja, es ist widerlich. Der Westen ist seit der Wahl Trumps in Panik. Sie wollten eine Person, die dem Imperium gegenüber sehr loyal ist, wie Obama oder Hillary, die das Imperium erweitern wird. Trump hat keinen inneren Wunsch dazu – im Gegenteil ist er das Gegenteil. Das von Anglo-Amerikanisch-Zionisten geführte Imperium schafft rücksichtslos Reichtum, indem es die ganze Welt mit Waffen ausbeutet, hat dabei aber die westliche Zivilisation ruiniert – natürlich hat es Tod und Zerstörung in anderen Ländern herbeigeführt, die ihre Kulturen und Zivilisationen ruiniert haben. Trumps Aktionen dienen jetzt nur noch dazu, seine eigene Haut zu retten. Das Establishment ist seit zwei Jahren unerbittlich hinter ihm her. Er behält seine Basis von 38 Prozent. Sonst werden sie ihn morgen loswerden. In dieser Hinsicht ist er sehr klug.
Obama war ein absoluter afroamerikanischer Loyalist, der von der Finanzelite – Pritzkers – in Chicago ausgewählt wurde. Der Professor – ich habe seinen Namen vergessen – von der University of Wisconsin war in einer Talkshow mit Chris Hedges und bewertete Obama in „Expanding the Empire“ als Nummer drei unter allen US-Präsidenten.
Ein Blick auf die Karte dieses riesigen eurasischen Landes Russland ist der ultimative Preis für das Imperium, wie jemand vor nicht allzu langer Zeit in seinen Kommentaren auf dieser Website schrieb. Das westliche Imperium verfolgt es jetzt mit allen Waffen in seinem Arsenal – einschließlich Cyberkrieg, Zensur, Wahrheitsunterdrückung, im Sport. . . Es würde mich nicht wundern, wenn sie die Olympischen Spiele in Sotschi genauso delegitimieren würden, wie sie versuchen, Trumps Wahl zu delegitimieren. Es scheint, als wären jetzt die Handschuhe ausgezogen.
Und für die verheerenden langfristigen Auswirkungen, die sie verursachen, schauen Sie sich an, was mit der ostdeutschen Frauen-Schwimmmannschaft bei den Olympischen Spielen Anfang der 80er Jahre passiert ist. Hinweis: Die meisten sind tot oder schwer krank. Betrug gibt es leider. Verheerend für die Athleten, die denken, sie müssten Drogen nehmen, um an Wettkämpfen teilzunehmen. Traurig.
Das sind deutliche Anzeichen einer männlichen Glatzenbildung … Ich erkenne die Symptome … Ich habe mir ein paar Bilder von Katie Ledecky und ihren Geheimratsecken angesehen.
Weit vom Thema entfernt. Ledeckys Haaransatz könnte ein Familienmerkmal sein. Soweit wir wissen, wurde sie immer negativ auf verbotene Substanzen getestet.
Ich habe gerade dieses Foto von Ledecky gefunden, als sie ein kleines Kind war. Ihr Haaransatz war damals derselbe wie heute. Ich bin mir ziemlich sicher, dass damals und wahrscheinlich auch heute noch keine Steroide verwendet wurden.
https://pbs.twimg.com/media/BnOtevBIMAAkjHo.jpg:large
Sie ist so offensichtlich schmutzig. Sie bereitet weltbewegende Zeiten vor, die die Welt noch nie zuvor gesehen hat. Sie ist schmutzig. Zusammen mit vielen anderen amerikanischen Athleten aus allen Sportarten.
Erinnern Sie sich an den Radfahrer Lance Armstrong, vier- oder fünfmaliger Gewinner der Tour de France. Und was sie danach herausfanden. Er war lange Zeit ein amerikanischer Held.
Fangt die Russen, sie sind die einzigen Bösen!