exklusiv: Die Russia-Gate-Staatsanwälte haben dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater (und pensionierten Generalleutnant) Flynn den Skalp abgenommen, weil er das FBI belogen hatte. Aber dieser Fall zeigt, wie gefährlich weit dieser „Skandal“ fortgeschritten ist, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Russia-Gate-Enthusiasten sind begeistert über das Schuldeingeständnis des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters von Präsident Trump, Michael Flynn, weil er das FBI über Gespräche mit dem russischen Botschafter vor der Amtseinführung belogen hat, aber der Fall sollte echte Bürgerrechtsaktivisten beunruhigen.
Der pensionierte Generalleutnant der US-Armee Michael Flynn bei einer Wahlkampfveranstaltung für Donald Trump im Phoenix Convention Center in Phoenix, Arizona. 29. Okt. 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Was an diesem Fall wohl am beunruhigendsten ist, ist, dass der damalige Nationale Sicherheitsberater Flynn von Überbleibseln der Obama-Regierung im Justizministerium in eine Meineidfalle gedrängt wurde, die sich eine unorthodoxe rechtliche Begründung ausgedacht hatten, um Flynn vier Tage nach seinem Amtsantritt einem FBI-Verhör zu unterziehen. Testen Sie Flynns Erinnerung an die Gespräche, während die FBI-Agenten Abschriften der Anrufe von der National Security Agency abfangen ließen.
Mit anderen Worten: Das Justizministerium suchte nicht nach Informationen darüber, was Flynn dem russischen Botschafter Sergej Kisljak gesagt hatte – die Geheimdienste verfügten bereits über diese Informationen. Stattdessen wurde Flynn zu seiner genauen Erinnerung an die Gespräche befragt und wegen Lügens angeklagt, als seine Erinnerungen von den Transkripten abwichen.
Für Amerikaner, die sich Sorgen darüber machen, wie die weitreichenden Überwachungsbefugnisse der US-Regierung genutzt werden könnten, um ansonsten verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerungen und politische Vereinigungen zu kriminalisieren, stellt Flynns Strafverfolgung einen beunruhigenden Präzedenzfall dar.
Obwohl man Flynn sein Urteilsvermögen eindeutig vorwerfen kann, war er in gewisser Weise ein gebrandmarkter Mann, als er den Job als nationaler Sicherheitsberater annahm. Im Sommer 2016 empörten sich die Demokraten über Flynns Teilnahme an Sprechchören auf dem Republikanischen Nationalkonvent, „sie [Hillary Clinton] einzusperren!“
Dann, nur vier Tage nach Beginn der Trump-Präsidentschaft, bereitete eine Obama-Überbleibsel, die damals amtierende Generalstaatsanwältin Sally Yates, die Meineidfalle Flynn vor, indem sie eine neuartige Rechtstheorie aufstellte, die Flynn – obwohl er seinerzeit designierter nationaler Sicherheitsberater – war Telefongespräche mit Kislyak Ende Dezember – verstießen gegen den Logan Act von 1799, der es Privatpersonen verbietet, sich in die US-Außenpolitik einzumischen.
Aber dieses Gesetz – das während der Amtszeit von Präsident John Adams in der Ära der Alien and Sedition Acts verabschiedet wurde – war nie dazu gedacht, auf neue Beamte in der Übergangszeit zwischen gewählten Präsidialverwaltungen anzuwenden, und – in den letzten 218 Jahren – hat das Gesetz dazu geführt, dass es keine Gesetze gibt ob die Strafverfolgung überhaupt erfolgreich war und daher ihre zweifelhafte Verfassungsmäßigkeit nie beurteilt wurde.
Logik ausdehnen
Doch Yates schloss aus ihrer ungewöhnlichen Logan-Act-Theorie und spekulierte, dass Flynn anfällig für russische Erpressung sein könnte, da Flynns öffentlich bekannte Erklärung des Gesprächs mit Kislyak etwas von der Abschrift der abgefangenen Gespräche abwich.
Russlands ehemaliger Botschafter in den Vereinigten Staaten Sergey Kislyak. (Foto von der russischen Botschaft)
Diese bizarre Spekulation würde jedoch erfordern, dass die Russen die Diskrepanzen zuerst entdeckt hätten; Zweitens wären sie naiv davon ausgegangen, dass die US-Geheimdienste die Gespräche nicht abgehört hätten, was jegliches Erpressungspotenzial zunichte gemacht hätte; und drittens müssten die Russen etwas so lächerlich Hartnäckiges tun – versuchen, Flynn zu erpressen –, dass dies die Beziehungen zur neuen Trump-Regierung vergiften würde.
Yates‘ juristische Theorien waren so dehnbar und spekulativ, dass sie dazu dienen könnten, fast jeden einem FBI-Verhör zu unterziehen, mit dem Wissen, dass sein mangelhaftes Gedächtnis die Grundlage für eine Strafverfolgung auf der Grundlage der von der NSA abgefangenen Kommunikationen liefern würde.
Im Grunde haben die Obama-Überbleibsel eine absurde Rechtstheorie ausgeheckt, um alles zu tun, was sie konnten, um die Trump-Regierung zu sabotieren, die sie zutiefst verachteten.
Zum Zeitpunkt von Flynns Verhör stand das Justizministerium unter der Kontrolle von Yates und das FBI immer noch unter Präsident Obamas FBI-Direktor James Comey, einem weiteren Beamten, der der Trump-Regierung feindlich gegenüberstand und der später von Trump entlassen wurde.
Auch Flynn wurde in den ersten Tagen der Trump-Präsidentschaft in die Meineidfalle von Yates und FBI gestellt, als die massiven Anti-Trump-Proteste im ganzen Land zur Unterstützung der Forderungen nach einem „#Resistance“ gegen Trumps Herrschaft nachhallten.
Flynn hatte auch die Demokraten wütend gemacht, als er sich auf dem Nationalkonvent der Republikaner den Rufen anschloss, sie wegen der Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton und anderer angeblicher Straftaten „sperrt sie ein“ zu fordern. Als Flynn ins Visier genommen wurde, kam es also zu einer Mischung aus persönlicher Vergeltung und Sabotage gegen die Trump-Regierung.
Das rechtliche Konstrukt
Die Zweiseite Beschwerde gegen Flynn, der am Freitag veröffentlicht wurde, bezieht sich auf falsche Aussagen gegenüber dem FBI in Bezug auf zwei Gespräche mit Kisylak, eines am 22. Dezember 2016 und das andere am 29. Dezember 2016.
Hillary Clinton spricht bei einer Kundgebung in Phoenix, Arizona, am 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)
Im ersten Punkt der Beschwerde wird behauptet, Flynn habe nicht offengelegt, dass er den russischen Botschafter gebeten habe, dabei zu helfen, eine Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu verzögern oder zu verhindern, in der Israel wegen des Baus von Siedlungen auf palästinensischem Gebiet verurteilt wurde.
Die New York Times berichtet Am Freitag hätten die Ermittler von Russia-Gate „durch Zeugen und Dokumente erfahren, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu das Trump-Übergangsteam gebeten habe, bei anderen Ländern Lobbyarbeit zu leisten, damit sie Israel helfen, so zwei über die Untersuchung informierte Personen.“
„Die Ermittler haben erfahren, dass Herr Flynn und der Schwiegersohn und leitende Berater von Herrn Trump, Jared Kushner, bei diesen Bemühungen die Führung übernommen haben. Das Team von Herrn Mueller habe E-Mails, aus denen hervorgeht, dass Herr Flynn sagte, er würde daran arbeiten, die Abstimmung zu verhindern, sagten die über die Angelegenheit informierten Personen“, so die Times.
Präsident Obama brach mit früheren US-Präzedenzfällen und hatte beschlossen, kein Veto gegen die Resolution zur Kritik an Israel einzulegen und sich stattdessen der Stimme zu enthalten. Der Misstrauensbeschluss wurde jedoch mit russischer Unterstützung angenommen, was bedeutete, dass jegliche Lobbyarbeit, die Flynn und Kushner unternahmen, erfolglos blieb.
Aber die Einbeziehung dieses israelischen Elements zeigt, wie weit die kriminelle Russia-Gate-Ermittlung unter der Leitung des ehemaligen FBI-Direktors Robert Mueller fortgeschritten ist. Obwohl der ursprüngliche Zweck der Untersuchung darin bestand, ob das Trump-Team mit Russen zusammengearbeitet hat, um „gehackte“ E-Mails zu verwenden, um Hillary Clintons Wahlkampf zu vereiteln, hat die Strafanzeige gegen Flynn nichts mit „Wahlabsprache“ zu tun, sondern vielmehr mit dem Eingreifen der Berater des gewählten Präsidenten Trump zu außenpolitischen Kontroversen während des Übergangs. Und die erste Initiative wurde auf Wunsch des israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu und nicht des russischen Präsidenten Wladimir Putin ergriffen.
Der zweite Punkt, den Muellers Staatsanwälte zitierten, bezog sich auf ein Gespräch zwischen Flynn und Kislyak am 29. Dezember, das öffentliche Aufmerksamkeit erregte, als Flynn am 13. Februar nach nur 24 Tagen im Amt zurücktrat. In diesem Telefonat ging es um die Reaktion Russlands auf die Entscheidung von Präsident Obama, neue Sanktionen gegen den Kreml wegen angeblicher Wahleinmischung zu verhängen.
In der Beschwerde wird behauptet, dass Flynn gegenüber dem FBI nicht erwähnt habe, dass er Kislyak aufgefordert habe, „eine Eskalation der Situation zu unterlassen“, und dass Kislyak ihm anschließend mitgeteilt habe, dass „Russland sich aufgrund seiner Bitte entschieden hat, seine Reaktion auf diese Sanktionen abzuschwächen.“ .“
Der Anruf vom 29. Dezember fand statt, während Flynn war im Urlaub in der Dominikanischen Republik und wäre daher ohne das übliche Hilfspersonal für die Aufzeichnung oder Transkription offizieller Gespräche gewesen. Mit den Abschriften der NSA hätten die FBI-Agenten also einen klareren Überblick über das Gesagte gehabt, als Flynn es wahrscheinlich aus dem Gedächtnis hätte. Auch der Inhalt von Flynns Bitte an Kisljak scheint eher unumstritten zu sein und fordert die Russen auf, nicht überreagieren auf eine Strafpolitik der scheidenden Obama-Regierung.
Mit anderen Worten: Beide Gespräche zwischen Flynn und Kislyak erscheinen eher wenig überraschend, wenn nicht sogar belanglos. Die eine erfolgte auf Geheiß Israels (was sich als wirkungslos erwies), die andere forderte den Kreml auf, bei seiner Reaktion auf eine Ohrfeige in letzter Minute von Präsident Obama Zurückhaltung zu üben (die die russische Vergeltung lediglich um mehrere Monate verzögerte).
Doppelmoral
Während Flynns Demütigung dem Anti-Trump-„Widerstand“ spürbare Freude beschert hat – ein weiterer Trump-Berater wurde abgesetzt, in der erneuten Hoffnung, dass diese Ermittlungen irgendwie zu Trumps Rücktritt oder Amtsenthebung führen werden –, würden viele dieser Leute über die mit Füßen getretene Zivilistschaft jammern Freiheiten, wenn eine republikanische Bürokratie dieses Spiel mit einem demokratischen Präsidenten und seinen Mitarbeitern spielen würde.
Der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn nimmt an einem Abendessen anlässlich des 10-jährigen Jubiläums des RT-Netzwerks in Moskau im Dezember 2015 teil und sitzt am selben Tisch wie der russische Präsident Wladimir Putin und die Vorsitzende der Grünen, Jill Stein.
In der Tat gibt es im Sinne von „Umkehr ist Fairplay“ eine gewisse Ähnlichkeit zwischen dem, was wegen Russia Gate passiert, und dem, was die Republikaner in den 1990er Jahren getan haben, indem sie in den ersten Jahren von Bill Clintons Präsidentschaft ihre Kontrolle über den Sonderstaatsanwaltsapparat ausgenutzt haben Als die Clinton-Regierung endlose Ermittlungen zu Nebenthemen wie seinem Whitewater-Immobiliengeschäft und der Entlassung des Personals des Reisebüros des Weißen Hauses plagte.
In ähnlicher Weise nutzten die Republikaner den Tod von vier US-Diplomaten am 11. September 2012 in Bengasi, Libyen, um eine Reihe langwieriger Ermittlungen durchzuführen, um die Amtszeit von Außenministerin Hillary Clinton zu trüben und Fragen zu ihrem Urteil aufzuwerfen. Die Demokraten bezeichneten diese Angriffe verständlicherweise als Partisanenkrieg im juristischen oder investigativen Gewand.
Was ich in den letzten Monaten von vielen Hillary Clinton-Anhängern gehört habe, ist, dass ihnen die Ungerechtigkeit des Russia-Gate-Prozesses oder die gefährlichen Präzedenzfälle, die solche politisierten Strafverfolgungen schaffen könnten, egal sind. Sie betrachten Trump einfach als eine solche Gefahr, dass er um jeden Preis vernichtet werden muss.
Doch neben dem Kollateralschaden, der mittelrangigen Regierungsbeamten wie dem pensionierten Generalleutnant Flynn zugefügt wird und der persönlichen Zerstörung durch Bundesanwälte mit unbegrenzten Budgets ausgesetzt ist, gibt es dieses sich vertiefende Muster, das Strafrecht zur Beilegung politischer Differenzen einzusetzen, ein Prozess häufiger in autoritären Staaten.
Während die Russia-Gate-Enthusiasten darüber reden, wie sie „die Rechtsstaatlichkeit“ aufrechterhalten, entsteht der beunruhigende Eindruck, dass das Gesetz lediglich dazu missbraucht wird, die Skalps politischer Feinde einzusammeln.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Flynn war ein „markierter Mann“, weil er Verrat begangen hatte, nicht weil irgendjemand hinter ihm her war. Wenn Ihre Handlungen verräterisch sind, müssen Sie die Konsequenzen tragen.
Hier fehlt ein entscheidender Punkt: Das 29. Telefonat beinhaltete eine unausgesprochene Gegenleistung – die Aufhebung der Sanktionen, die im Erfolgsfall die Interessen der gerade gewählten Lügner, Betrüger und Kriminellen über die Interessen der Bürger dieses Landes stellen würden. Russland hat nie ohne irgendeinen Anreiz Vergeltungsmaßnahmen ergriffen.
Mr. Parry: Tut mir leid, aber Sie gewinnen hier keine Zigarre. Falsche Erinnerungen für Flynn und andere? Gib uns eine Pause. Das Skalpieren politischer Feinde durch böse Jungs/Mädchen aus der vorherigen Regierung, ermöglicht ausgerechnet durch Mueller? Hier gibt es keine freiwillige Aufhebung des Unglaubens. Sicherlich sind Staatsanwälte unerbittlich, unfair, ja sogar herzlos; Ein Stamm ohne Empathie, ihresgleichen erwecken bei mir kein Mitgefühl. Aber in dieser Angelegenheit gilt: je weiter entfernt, desto besser: Der derzeitige autoritäre Oberbefehlshaber des Weißen Hauses muss gestoppt werden, und derzeit scheint es, dass nur Muellers Bande dieser Aufgabe gewachsen ist. Dieser selbsternannte Supermann, der einst nur ein Humpty Trumpty zu sein schien, bedroht jetzt uns alle – sogar seine Unterstützer, wenn sie einmal darüber nachdenken würden. Wenn ein paar schmutzige Tricks erforderlich sind, dann sei es so. jwt
Yates ging zu weit, aber die von Russland unterstützten Social-Media-Manipulationen oder die von Mercer unterstützten Social-Media-Manipulationen sind nichts im Vergleich zu der völligen Gleichgültigkeit des DNC gegenüber Wahlmanipulationen der GOP auf lokaler Ebene.
Die Zusammenarbeit durch den Vergleich widersprüchlicher Zeugenaussagen und die Androhung von Anklagen wegen Meineids zu erzwingen, ist eine alte Taktik der Strafverfolgungsbehörden, aber etwas Wahres zu vergessen ist etwas anderes, als Vertuschungen zu ändern.
Wie dem auch sei, das von der DNC übernommene „Schuld an Russland“-Mantra ignoriert die Realität: Die DNC hat seit Bubba Clinton ihre Basis aufgegeben und sich an die Wall Street verkauft, und wir werden wahrscheinlich das Ende des New Deal, der New Frontier, erleben und die Neue Gesellschaft.
Wenn die Ermittler sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit halten und stattdessen ihre Macht für politische Zwecke missbrauchen, werden die Bürger irgendwann dasselbe tun.
Den Ermittlern wird das Ergebnis nicht gefallen, wenn ein wütender Mob sie ins Visier nimmt.
Als jemand, der für Donald Trump gestimmt hat, habe ich eine Frage: Wo ist das Problem?
Wo sind die VERBRECHEN des Präsidenten? Und was ist mit den üblichen 100-tägigen Flitterwochen passiert, bei denen parteiische Angriffe traditionell zurückgehalten werden, während sich der neue Präsident an die Aufgabe gewöhnt, für die er gewählt wurde?
Von dem Moment an, als klar wurde, dass Donald Trump der Kandidat sein würde, wurde er von Hillary, vom FBI, von Obama und seinen Big-Media-Lieblingen, vom DNC, von Obama-Überbleibseln und allen anderen, die es „wissen“, reingelegt. Die Wähler haben einen großen Fehler gemacht. Sie sind alle schlauer als wir dummen Wähler, verstehen Sie? Und sie möchten, dass wir verstehen, dass sie versuchen, diesen Palastputsch zu unserem eigenen Wohl durchzuführen. Das sind keine wirklich schlechten Sportarten, sondern nur ihr zur Schau gestellter Altruismus. Es ist zum Wohle des Landes, weiß ich nicht ...
Tut mir leid, Leute, das ist nur ein Haufen eigennütziger Karpfen. Sie versuchen, uns dumme Wähler davon zu überzeugen, dass wir einfach nicht wussten, was wir taten, als wir die überkorrupte Hillary Clinton demonstrierten. Weil sie ihre Gesalbte war und wir nur ein Haufen unwissender Kerle im Überflugland sind. Das ist es auch schon, nicht wahr?
Aber die Red-State-Heusamen sind überhaupt nicht dumm. Das Land beobachtet diesen Nebenschauplatz seit mehr als einem Jahr, und mit jedem Tag, der vergeht, wird deutlicher, dass dieser Präsident NICHTS FALSCH getan hat – aber es ist ebenso klar, dass es bei diesem erfundenen Angriff viele korrupte Akteure gibt, die schuldig sind selbst als höllisch schwere kriminelle Aktivität. Und wie im DC-Sumpf üblich, haben sie ihre „Get Out Of Jail Free“-Karten, also skaten sie. Aber die Heusamen und Trottel wissen, was los ist ...
Wenn es IRGENDWELCHE stichhaltigen Beweise dafür gegeben hätte, dass Herr Trump vor oder nach der Wahl gegen das Gesetz verstoßen hat, dann wären es die auf der Titelseite liegenden NACHRICHTEN vom ersten Tag an gewesen, und das hätte Herr Trump – bestenfalls – getan schon vor langer Zeit vertrieben worden.
Jeder beweisfreie Tag, der jetzt vergeht, zeigt uns, dass SIE NICHTS HABEN! Bei diesem „Kollusions“-Karpfen handelt es sich nur um eine riesige, seit langem bestehende Kopffälschung, mit der eine immer kleiner werdende Zahl von Bürgern davon überzeugt werden soll, dass es *irgendwo* Beweise geben könnte, die die falschen „Kollusions“-Vorwürfe gegen den Präsidenten stützen. Aber ohne glaubwürdige Beweise versuchen sie, die Wahl von „Wir, das Volk“ rückgängig zu machen. Es ist „die Schwere der Anschuldigungen“.
Aufgrund derselben Anschuldigungen gibt es jedoch sicherlich einige Personen, die sich derselben „Absprache“ schuldig gemacht haben. Aber Herr Müller vermeidet es sorgfältig, ein breiteres Netz auszuwerfen. Muellers Ermittlungen sollten auf jeden Fall Frau Clinton und Herrn Obama einbeziehen, denn es gibt solide Beweise dafür, dass sie beide der „Absprache“, die Trump zur Last gelegt wird, schuldig sind. Muellers mangelndes Interesse ist ein starker Beweis dafür, dass es sich tatsächlich um nichts anderes als eine politische „Hexenjagd“ handelt.
Gibt es wirklich Zweifel?
Die National Review ist eine Website, die ich nicht in meinen Lesezeichen speichere, und deshalb hätte ich sie ohne den Link zu Naked Capitalism nicht gesehen.
Da ich kein Anwalt bin, ging mir das meiste über den Kopf. Aber hier gab es sicherlich einige interessante Lektüre. Präsident Pence macht mir viel mehr Angst als der zugegebenermaßen schreckliche Präsident Trump.
h**p://www.nationalreview.com/article/454311/mueller-strategy-obstruction-justice-investigation-leading-impeachment
Jared Kushner war der Hauptredner beim Saban Forum an der Brookings Institution am 3. Dezember 2017.
Haim Saban, ein demokratischer Großspender und einer der wichtigsten Unterstützer von Hillary Clinton, lobte Kushner für seinen Versuch, während der Obama-Regierung eine Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über israelische Siedlungen zum Scheitern zu bringen.
Berichten zufolge entsandte Kushner im Dezember 2016 den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, um heimlich Kontakt mit dem russischen Botschafter aufzunehmen, um die Resolution, in der Israel wegen des Siedlungsbaus verurteilt wurde, zu untergraben oder zu verzögern.
Saban sagte zu Kushner: „Dieses Publikum und ich möchten Ihnen für diese Mühe danken, also vielen Dank.“
Kushner und Saban bezeichneten den Frieden im Nahen Osten als „Immobilienproblem“
https://www.youtube.com/watch?v=pZyGpirUMvk
Führende pro-israelische Kriegsfalken vom Saban Center for Middle East Policy an der Brookings Institution verfassten im Juni 2009 das Dokument „Which Path to Persia?“ Optionen für eine neue amerikanische Strategie gegenüber dem Iran“
Martin Indyk, der „Direktor“ des Saban Center, ist ein ehemaliger AIPAC-Mitarbeiter. Indyk war 1985 Mitbegründer des Washington Institute for Near East Policy zusammen mit der Frau des AIPAC-Vorsitzenden Lawrence Weinberg und der ehemaligen Präsidentin der Jüdischen Föderation, Barbi Weinberg. Trotz seiner bekannten Zugehörigkeit zur Israel-Lobby und seiner australischen Staatsangehörigkeit ernannte Bill Clinton Indyk 1995 zum ersten im Ausland geborenen US-Botschafter in Israel. Die Erteilung seiner US-Staatsangehörigkeit war für seine vorherige Ernennung durch Clinton im Jahr 1993 zum Middle-Botschafter beschleunigt worden Ostberater im Nationalen Sicherheitsrat.
Kenneth M. Pollack, der „Forschungsdirektor“ am Saban Center, ist ein ehemaliger CIA-Analyst und Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrates unter Bill Clinton. Als prominenter „liberaler Falke“-Cheerleader des Irak-Krieges wird Pollack zugeschrieben, er habe die Liberalen davon überzeugt, die Invasion im Irak zu unterstützen. Sein 2002 erschienenes Buch „The Threatening Storm“ war maßgeblich an der Verbreitung des „WMD“-Falls beteiligt. Sein 2005 erschienenes Buch „Das persische Rätsel“ wiederholte viele der gleichen Argumente, diesmal gegen den Iran gerichtet.
Michael E. O'Hanlon, der „Direktor für außenpolitische Forschung“ bei Brookings, ist ein Kriegsfalke und schreibt regelmäßig Kommentare für große Nachrichtenagenturen wie die Washington Post. In den letzten Jahren drängte O'Hanlon auf eine US-Intervention in Syrien. Im April 2007 forderten O'Hanlon und Fred Kagan die Vereinigten Staaten auf, in den Iran einzumarschieren und ihn zu besetzen.
Im März 2003, kurz nach dem Einmarsch der Vereinigten Staaten in den Irak, trug O'Hanlon seinen Namen zu einem offenen Brief bei, der vom Project for the New American Century (PNAC) veröffentlicht wurde, einer neokonservativen Interessenvertretung, die eng mit dem American Enterprise Institute verbunden ist und eine wichtige Rolle spielte öffentliche Unterstützung für die Invasion im Irak zu generieren und einen umfassenden „Krieg gegen den Terror“ voranzutreiben. Zu denjenigen, die ihre Namen in das Dokument einbrachten, gehörten neokonservative Hardliner wie Max Boot, Eliot Cohen, Joshua Muravchik und William Kristol sowie liberale Interventionisten wie O'Hanlon und Ivo Daalder, ebenfalls ein in Brookings ansässiger Wissenschaftler.
In einem Update über die Aktivitäten der Israel-Lobby vom März 2006 stellten die amerikanischen Politikwissenschaftler John Mearsheimer und Stephen Walt fest, dass der Medienmogul Haim Saban ein „leidenschaftlicher Zionist“ sei.
Mearsheimer und Walt stellten fest, dass „die Veröffentlichungen des Saban Centers die US-Unterstützung für Israel nie in Frage stellen und selten, wenn überhaupt, wesentliche Kritik an wichtigen israelischen Richtlinien üben.“
In ihrem bahnbrechenden Buch „The Israel Lobby and US Foreign Policy“ (2007) stellen Mearsheimer fest, dass das Saban Center in Brookings „Teil des pro-israelischen Chors“ ist (S. 156).
Im Jahr 2002 sagte Saban 13 Millionen US-Dollar zu, um in Brookings eine „Forschungsorganisation“ zu gründen.
Um das Saban Center ins rechte Licht zu rücken, sollte man beachten, dass Saban sagt: „Ich bin ein Ein-Themen-Typ und mein Problem ist Israel.“ Saban hat enge Beziehungen zu Bill und Hillary Clinton und ist einer ihrer größten Wahlkampfspender
Am jährlichen Saban-Forum, das Brookings seit 2004 veranstaltet, nehmen israelische Regierungsbeamte teil.
Das Zentrum trägt nicht mehr Sabans Namen, und in einer Notiz des Direktors heißt es, dass die Partnerschaft „in eine neue Phase eintritt“. In einer Pressemitteilung machte Saban klar, dass er das jährliche Saban-Forum „aufrechterhalten und erweitern“ werde. „Haim ist immer noch ein starker Befürworter des Brookings Centers, sowohl finanziell als auch anderweitig, und er ist immer noch Mitglied des Brookings Board of Trustees“, heißt es in der Erklärung weiter.
Der Plan, Trump zu stürzen, begann am 9. November 2016. Bis zum 28. Dezember 2016 hatte Obama einen EO verfasst, in dem er Sanktionen gegen Russland wegen Einmischung in unsere Wahlen genehmigte, und ermächtigte das FBI, eine Untersuchung der Absprachen zwischen der Trump-Kampagne und dem Wahlkampfteam einzuleiten Russen und begann, Mitglieder des Trump-Teams illegal zu entlarven.
Und jetzt wissen wir, dass alles auf diesem gefälschten Fusion-GPS-Dossier beruhte, das von Team Hillary und dem DNC in Auftrag gegeben, produziert, bezahlt und verbreitet wurde. Das FBI war nichts weiter als ein Wegwerfinstrument, das die korrupte Obama-Regierung und die Demokratische Partei zur Umsetzung ihrer Pläne nutzten.
Was für eine Travestie. Für das FBI UND Amerika. JEMAND muss mit der Ausarbeitung einer Anklage wegen Hochverrats beginnen.
„Sie betrachten Trump einfach als eine solche Gefahr, dass er um jeden Preis vernichtet werden muss“, als ob sie ansonsten prinzipiell wären. Meine Güte!
Niemand weiß, was Mueller und sein Team von Staatsanwälten tun. Dieses Zitat aus der WashPost:
„Menschen, die mit dem Mueller-Team vertraut sind, sagten, dass sie ein Gefühl der Ruhe ausstrahlen, das beunruhigend ist. „Diese Jungs sind selbstbewusst, beeindruckend, ziemlich freundlich – sogar ein bisschen im Scherz“, sagte ein Anwalt. Wenn Staatsanwälte einen solchen Ton anschlagen, neigen Verteidiger dazu zu denken: „Oh, mein Mann steckt in großen Schwierigkeiten.“
(Washington Post 12)
Ja, die schmutzigste Crew der Geschichte steckt in großen Schwierigkeiten – warten Sie darauf.
Viele haben hier in den letzten paar Kommentaren gepostet, in denen die Politik vor der Wahl von Präsident Trump nie Beachtung fand. Sie haben die vergangene und jüngste Geschichte nie verfolgt.
Ich stimme zu, dass das Einschleichen des Kapitalismus in den Faschismus ein sehr reales Problem ist, das die ständige Aufmerksamkeit der Wählerschaft erfordert, um es zu verhindern. Allerdings ist es ein ebenso schlimmes Problem, dass sich Sozialdemokraten dem Kommunismus nähern. Jeder, der auf Kosten eines anderen ein kostenloses Mittagessen möchte, scheint die Standardsituation für alle Menschen zu sein, ob reich oder arm.
„In ähnlicher Weise nutzten die Republikaner den Tod von vier US-Diplomaten am 11. September 2012 in Bengasi, Libyen, um eine Reihe langwieriger Ermittlungen durchzuführen, um die Amtszeit von Außenministerin Hillary Clinton zu trüben und Fragen zu ihrem Urteil aufzuwerfen.“ „Die Demokraten nannten diese Angriffe verständlicherweise Partisanenkrieg im juristischen oder investigativen Gewand.“
Huh?
Begreift der Autor nicht, dass Bengasi genutzt wurde, um Waffen an die syrische Al-Qaida zu schicken, um Israel zu helfen … gemäß den durch Wikileaks veröffentlichten HRC-E-Mails?
Meine Güte, Parry. Verbringen Sie zehn Minuten damit, die Angelegenheit zu recherchieren.
Während die NSA uns alle ausspioniert, sogar neue Regierungen – gibt sie diese Rohdaten immer noch an Israel (und NUR Israel) weiter?
https://www.theguardian.com/world/2013/sep/11/nsa-americans-personal-data-israel-documents
Und damit wir es nicht vergessen:
https://www.wired.com/2012/04/shady-companies-nsa/
Kushner wies Flynn an, sich auf Anweisung Israels an Russland zu wenden.
Erstaunlich, wie dieser Aspekt aus den Nachrichten herausgehalten wird.
Blödsinn, er ist ein Verräter, das sind sie alle ...
Eine Falle? Nun ja, das könnte ja so gewesen sein, aber man könnte annehmen, dass ein ehemaliger JSOC- und DIA-Chef sich für solche Dinge auskennt. Und wie Sie betonen, hat er tatsächlich gelogen. Warum? Wenn der Deal mit den Sanktionen und dem UN-Votum so alltäglich und legal wäre, warum sollte man dann darüber lügen? Und was genau war die Lüge, die Flynn erzählte? Ist Flynn, wie Trump, ein Serienlügner? Vielleicht. Auch die Behauptung, dass die anstehenden Themen, Sanktionserleichterungen und UN-Abstimmung, irgendwie so trivial waren, dass sie von Flynn falsch verstanden oder vergessen wurden, ist, wie Sie zugeben müssen, angesichts des Zeitpunkts der Anrufe absurd.
Ich habe großen Respekt vor Herrn Parrys Lebenslauf. Ich fand jedoch, dass dieser Artikel ein Versuch zu sein scheint, die Illegalität von Flynn und seinem Sohn zu beschönigen, und die Lobbybemühungen, die beide nicht erwähnten, da sie gesetzlich dazu verpflichtet waren, nicht erwähnt.
Fast täglich häufen sich die Beweise für geheime Absprachen mit russischen Oligarchen, Verbindungen zu russischem Geld zwischen Trump selbst und mehreren Mitgliedern seines Kabinetts und seiner Wahlkampfleitung, und die Tiraden und Schwärmereien unseres „Orangeitang“ im Weißen Haus zeigen deutlich, dass er nicht für das Amt geeignet ist und seine Geschichte der Lügen und Doppelzüngigkeit, man muss sich über Parrys scheinbare Ablenkung in einen nebulösen Versuch wundern
Flynn zu verteidigen, allerdings auf Kosten der Beschaffung von Beweisen für diejenigen, die weiter oben im Trump-Baum stehen.
Es scheint, als hätten sie aus der Hexenjagd der Bill-Clinton-Ära gelernt, als ein damals zweimal verheirateter Kongressabgeordneter, der seine zweite Frau mit seiner zukünftigen dritten Frau betrog, die Anklage gegen einen amtierenden Präsidenten anführte, der unter Eid gelogen hatte, weil er einvernehmlichen Sex hatte.
Netter Versuch. Wir wissen jedoch nicht, was in dem Plädoyer-Deal enthalten war. Ihre Verschwörungstheorie liest sich wie etwas aus Alex Jones. Es gibt zu dieser Zeit mehrere Kontextfaktoren, die die Handlungen der „Überbleibsel“ harmlos erklären.
Jeder General, der kurz vor der Übernahme der NSA stand und nicht wusste, dass solche Aufzeichnungen vor sich gingen, sollte niemals NSA-Direktor werden. Es übersteigt die Logik zu glauben, dass Flynn so naiv war. Er war viel zu lange am brennenden Dornbusch, um es nicht zu wissen.
Die Andeutung, Flynn sei aufgrund einer fehlerhaften Erinnerung gestolpert, beleidigt die Intelligenz Ihrer Leser.
Absolut, die USA sind nichts weiter als eine Korporatokratie, die schon seit vielen Jahren völlig korrupt ist. Washington DC ist eine Jauchegrube, kein Sumpf. Zumindest ein Sumpf ist ein natürliches Ökosystem. DC ist schlimmer als alles, was HP Lovecraft hätte erfinden können!
Ich bin begeistert Ihrer Meinung, dass Ungleichheit und Krieg angegangen werden müssen, aber der von Ihnen erwähnte „Kapitalismus“ ist schon so lange in die Regierung eingedrungen und umgekehrt, dass er in Wirklichkeit das ist, was Mussolini „Korporatismus“ nannte, auch bekannt als Faschismus. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die aktuellen Bemühungen der DEA, das natürliche Medikament Kratom auf die Liste 1 zu setzen, dienen ausschließlich dem Schutz der Gewinne von Big Pharma bei Schmerzmitteln und Antidepressiva und haben nichts mit der Sicherheit oder Wirksamkeit von Kratom zu tun. Das ist Faschismus in Aktion, nicht Kapitalismus. Unsere gesamte Wirtschaft ist voller solcher Geschichten, vom versuchten Diebstahl der Bundy Ranch über Subventionen der Armen an die Reichen für ihre Tesla-Autos bis hin zu Subventionen für das unsinnige Ethanol in Ihrem Benzin.
Der Faschismus ist die rechte Standardposition des Kapitalismus.
Ist eine verständliche Version dieses Artikels verfügbar?
Ihr Standpunkt ist gut verstanden. Ich habe gerade den Text des Aufsatzes in einen Online-Lesbarkeitsprüfer eingegeben und die meisten Tests ergaben, dass er auf „College-Niveau“ geschrieben wurde. Die Änderung einiger der Zehn-Dollar-Wörter in einfachere hätte zu niedrigeren „Lesbarkeitswerten“ geführt.
h**p://www.readabilityformulas.com/free-readability-formula-tests.php
Interessanter Artikel unter dem Link unten.
----------------------
ROBERT BRÜCKE | 22.11.2017 | MEINUNG
Wer ist Jared Kushner: Trump-Loyalist oder Kissinger-Schützling des „Deep State“?
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/22/who-jared-kushner-trump-loyalist-or-deep-state-kissinger-protege.html
Weder Parrys Untersuchung von Russia-Gate noch die Arbeit von McGovern, Binney und VIPS haben irgendeine Verbindung zu „den schönen Ideen von Lyndon LaRouche“.
https://larouchepac.com/20170927/robert-mueller-amoral-legal-assassin-he-will-do-his-job-if-you-let-him
LarouchePac fungiert häufig als Hasbara-Operation, um die Aufmerksamkeit von Israel auf die ausgefeilten Verschwörungstheorien von LaRouche zu lenken.
Im Juli, August und September 2017 bot LaRouchePac Orte für die forensischen Beweise von McGovern und Binney an, die zeigten, dass kein Hackerangriff auf die DNC-Computer stattgefunden hatte und dass Obama-Geheimdienstmitarbeiter Beweise erfunden hatten, die auf Russland hindeuteten.
Der jüngste LarouchePac-Bericht über Mueller besteht jedoch darauf, dass „eine ausländische Macht, die Briten und ihre Verbündeten“ die Wurzel des Problems sind.
Die LaRouche-Bots erwähnen Israel nicht.
Tatsächlich gab es im Vorfeld der Abstimmung 2016 über eine Resolution des UN-Sicherheitsrates, die israelische Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem verurteilt, in den israelischen Medien Spekulationen, dass Russland möglicherweise ein Veto einlegen und so Israel vor dem Mangel an Siedlungen schützen könnte ein Veto der Obama-Regierung.
Israelische Beamte wandten sich damals an das Trump-Übergangsteam und forderten den gewählten Präsidenten auf, zu versuchen, Einfluss auf verschiedene Länder auszuüben, um die Resolution zu blockieren.
Nach Angaben des Justizministeriums kontaktierte Flynn bereits im Dezember 2016 vor der UN-Abstimmung über die Siedlungen den russischen Botschafter, um sich zu erkundigen, ob Russland einem Veto zustimmen würde. Die Abstimmung fand vor Trumps Amtsantritt statt, als die Obama-Regierung noch an der Macht war.
Letztendlich stimmte Russland für die Resolution, ebenso wie alle 14 anderen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, mit Ausnahme der USA, die sich der Stimme enthielten.
Trump schrieb nach der Abstimmung auf Twitter und bezog sich dabei auf sein geplantes Amtseinführungsdatum: „Was die UN betrifft, werden die Dinge nach dem 20. Januar anders sein.“
Das Weiße Haus wiederum machte die Siedlungspolitik von Premierminister Benjamin Netanjahu für die Verabschiedung der Resolution verantwortlich. „Wenn wir keine Beschleunigung der Siedlungsaktivitäten gesehen hätten und diese Art von Rhetorik nicht von der israelischen Regierung gehört hätten, hätten die USA vielleicht eine andere Meinung vertreten“, sagte der damalige stellvertretende nationale Sicherheitsberater Ben Rhodes.
Netanjahu seinerseits bezeichnete die Resolution als „verrückt“, warf der Obama-Regierung vor, ein hinterhältiges, antiisraelisches Manöver durchzuführen, und versicherte der israelischen Öffentlichkeit, dass die Resolution abgelehnt werde.
US-Präsident Donald Trump sagte am Samstag in seinem ersten Kommentar zu einem Schuldeingeständnis seines ersten nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn, das FBI belogen zu haben, dass es „absolut keine Absprachen“ zwischen seinem Wahlkampfteam und Russland gegeben habe.
Allerdings muss die Frage einer Absprache zwischen Trump und Israel im Wahlkampf geklärt werden.
Auf Twitter sagte Trump, Flynns Handlungen nach der Wahl 2016 seien „rechtmäßig“ gewesen.
„Ich musste General Flynn entlassen, weil er den Vizepräsidenten und das FBI angelogen hat. Er hat sich dieser Lügen schuldig bekannt. Es ist eine Schande, denn seine Handlungen während des Übergangs waren rechtmäßig. Es gab nichts zu verbergen!“ sagte Trump in einem Tweet.
CNN berichtete, dass Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn und leitender Berater, und KT McFarland, ein ehemaliger Berater, die Übergangsbeamten waren, die Flynn angewiesen hatten, mit russischen Beamten Kontakt aufzunehmen. CNN berichtete außerdem, dass McFarland sich mit Ermittlern von Muellers Büro des Sonderermittlers getroffen habe.
Laut ABC News ist Flynn bereit auszusagen, dass Trump ihn angewiesen habe, als Präsidentschaftskandidat Kontakt mit Russen aufzunehmen. Der Bericht zitierte einen Flynn-Vertrauten.
Das Weiße Haus sagte in einer Erklärung, dass das Schuldeingeständnis nur Flynn betreffe. „Nichts an dem Schuldeingeständnis oder der Anklage belastet jemand anderen als Herrn Flynn“, sagte Ty Cobb, ein Anwalt des Weißen Hauses.
„Die darin enthaltenen falschen Aussagen spiegeln die falschen Aussagen gegenüber Beamten des Weißen Hauses wider, die zu seinem Rücktritt im Februar dieses Jahres führten“, sagte Cobb und fügte hinzu, dass das Plädoyer „den Weg für einen raschen und vernünftigen Abschluss“ von Muellers Ermittlungen im mutmaßlichen „Russian“ ebnet „Einmischung“ in die US-Präsidentschaftswahl 2016 und mögliche Absprachen von Trumps Wahlkampfteam.
Die wirklichen Probleme sind die Einmischung Israels und die Absprache mit Trump im Wahlkampf.
In Ausübung seiner Hasbara-Propagandafunktion gelingt es LaRouchePac erwartungsgemäß, Israel außen vor zu lassen.
Der Fernsehsender Cap Cities hat Ross inzwischen suspendiert, weil er berichtet hatte, dass dies während der Kampagne stattgefunden habe, anstatt wahr zu sein, dass es während des Übergangs passiert sei. Das ist natürlich die normale Vorgehensweise für neue Präsidenten. Danke.
Und noch mehr Infos unter dem Link unten.
-----------------------
Gregg Jarrett: Haben Flynn oder das Trump-Übergangsteam gegen den Logan Act verstoßen? NEIN
Von Gregg Jarrett | Fox News
http://www.foxnews.com/opinion/2017/12/02/gregg-jarrett-did-flynn-or-trump-transition-team-violate-logan-act-no.html
Vielen Dank für den Link zu Gregg Jarretts Artikel. Dieser Teil ist sehr hilfreich:
Könnten Sie bitte aufhören, diesen lächerlichen Ausdruck „Russia-Tor“ zu verwenden?
Folgendes sagten die Vertreter des designierten Präsidenten Obama, Madeline Albright und Jim Leach, in ihrer Pressemitteilung von 2008 über ihr Treffen mit dem russischen Botschafter Kislyak und Vertretern anderer ausländischer Regierungen:
„. . . Der gewählte Präsident hat uns gebeten, ihn bei der Einholung der Ansichten dieser wichtigen Partner zu vertreten. Wir haben auch die Entschlossenheit des gewählten Präsidenten Obama zum Ausdruck gebracht, nach seinem Amtsantritt im Januar weiterhin gemeinsam an diesen Herausforderungen zu arbeiten. Wir werden den designierten Präsidenten und den designierten Vizepräsidenten am Ende unserer Treffen informieren.“
Hier ist der relevante Teil ihres Besprechungsplans –
Donnerstag, 13. November 2008:
Russland: Arkady Dvorkovich, leitender Wirtschaftsberater des Präsidenten, G8
Sherpa und Botschafter Kislyak
Indien: Dr. Montek Singh Ahluwalia, Botschafter Sen (Indien), Botschafter
Arun K. Singh, stellvertretender Missionschef
Australien: Premierminister Kevin Rudd
Hier ist die offizielle Pressemitteilung: http://p2008.org/chrntran08/obamag20summit.html
Von den gewählten Präsidenten wird erwartet, dass sie Gespräche mit dem Ausland aufnehmen, was in der Vergangenheit auch der Fall war.
Und natürlich fand Putin den gewählten Präsidenten Obama im Jahr 2008 großartig, weil Obama die Beziehungen zu Moskau verbessern wollte und das den Russen tatsächlich auch sagte. Folgendes sagte Putin im Dezember 2008: „Wir hoffen sehr, dass diese Veränderungen positiv sein werden. Wir sehen jetzt diese positiven Signale. Wenn es nicht nur Worte sind, wenn sie in praktische Politik umgesetzt werden, werden wir entsprechend reagieren, und unsere amerikanischen Partner werden das sofort spüren.“ https://www.theguardian.com/world/2008/dec/04/vladimir-putin-barack-obama
Ich bin kein Fan von Trump, aber ich verstehe einfach nicht, wie er angeklagt werden kann, weil er im Grunde das Gleiche getan hat wie Obama im Jahr 2008.
Ja, Maresedon'ts, und erinnern Sie sich daran, wie Obama etwas sagte wie: „Nach meiner Wahl werde ich mehr tun können – werde mehr Flexibilität haben“, als er dachte, das Mikrofon sei ausgeschaltet.
Vielen Dank, Maresedon'ts.
Ich denke, der Punkt soll sein, dass General Flynn das FBI darüber belogen hat, ob er das, was er kommuniziert hat, mitgeteilt hat oder nicht. Aber ich denke auch, dass er als ehemaliger DIA-Direktor wusste, dass seine Gespräche aufgezeichnet wurden, und daher bin ich hoffentlich zuversichtlich, dass er weiß, was er hier tut, indem er sich vom FBI in die Ermittlungen einbeziehen ließ. Aufgrund seiner veröffentlichten Geschichte bei DIA denke ich, dass er ein Whistleblower über unsere doppelzüngige Außenpolitik ist.
Im zweiten Teil des Plädoyers handelte Flynn, wahrscheinlich über Kushner, auf eine Bitte des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu hin, Russland zu bitten, bei der Blockierung der Resolution Nr. 2444 des Sicherheitsrats über die Illegalität israelischer Siedlungen, in denen Obama stimmt, zu helfen hatte beschlossen, sich zu enthalten, anstatt ein Veto einzulegen. Es ist eine sehr dumme Idee, aber kaum kriminell, sie zu fragen. Wie sollen die Demokraten (und übrigens auch die Republikaner) Flynn dafür angreifen, dass er die Wünsche des israelischen Premierministers erfüllt hat … er der vielen Standing Ovations im Kongress?
Andrew Carnegie Denken Sie nach und werden Sie reich (äh) Wenn Sie nicht wissen, woran Sie bei einem Mann sind, bitten Sie ihn um einen Gefallen. Wenn er sich daran hält, ist es wahrscheinlicher, dass er Ihnen in Zukunft einen weiteren Gefallen tut. Wenn er es nicht tut, wissen Sie, woran Sie sind, und Sie profitieren in jedem Fall davon. Bisher hat niemand, von dem ich etwas gelesen habe, vermutet, dass vielleicht BIbi oder Kushner Flynn reingelegt haben könnten. Vielleicht war Kushner naiv genug zu glauben, dass er und/oder Flynn nicht verfolgt und aufgezeichnet wurden, aber sicherlich hätte Netanyahu gewusst, dass dies der Fall war, und hätte Kushner zumindest gewarnt, vertraulich zu bleiben, das heißt, die Leugnung aufrechtzuerhalten . Flynn konnte es nicht leugnen. Wie konnte ein Generalleutnant so dumm sein (trotz General Petraeus)? Vielleicht wollte Flynn den Job nicht, nachdem er die Truppe von Idioten gesehen hatte, mit denen er zusammenarbeiten würde, und die ebenfalls geantwortet hatten. WORT
Noch mehr Infos unter dem Link unten.
--------------------
Mike Flynn hat eine Lüge erzählt – die US-Regierung hat es Millionen erzählt
Der Flynn-Skandal hat so viele größere Skandale in der US-Politik aufgedeckt, aber leider wird keiner davon diskutiert.
von ADAM GARRIE
Dezember 2, 2017, 11: 31
http://theduran.com/mike-flynn-told-one-lie-us-government-told-millions/
Die Lüge von Flynn, und davon gab es tatsächlich mehr als eine, ist eine Straftat, und das Gesetz diskriminiert nicht, weil eine Lüge eines Kriminellen weniger ist als eine Vielzahl von Lügen anderer Krimineller.
Da Flynn alles in seiner Macht Stehende tut, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen, ist es wahrscheinlich, dass er eine Reihe weiterer Lügen und Krimineller im Trump-Kabinett und in seinem Umfeld preisgeben wird.
Das ist kein „Skalpen“ (ein bäaadischer Hinweis, da weiße „Amerikaner“ damit begonnen haben, Inder zu skalpieren, lange bevor sie die Nachricht verstanden haben), es handelt sich um eine Tonsur oder einen „engen Schnitt“. In unserer Welt beginnen Skalpierungen, wie sie in Saudi-Arabien und anderen islamischen Extremisten legal durchgeführt werden, knapp über den Schultern.
Soweit ich mich erinnere, berichten Geschichtsbücher davon, dass der Skalpraub immer üblicher wurde, nachdem die Franzosen oder die Briten (oder beide) begonnen hatten, ihre Söldnerstämme dafür zu bezahlen, die anderen Söldnerindianer entsprechend der Anzahl der in den Stellvertreterkriegen erbeuteten Skalps zu töten die im Ohio Valley und an anderen Wassereinzugsgebieten bis hinauf nach Kanada ausgetragen wurden, lange bevor die USA ein Staat wurden. Ich weiß nicht, wer wem beigebracht hat, wie man es macht. Mord im Auftrag. „Teile und herrsche“, das Spiel ist immer noch dasselbe, wird nie langweilig, fragen Sie die IS-Söldner in den Überresten Ostsyriens und Westiraks. In der guten alten Zeit der Kelten (und ich habe in Syrien in Aleppo vom IS gelesen), dass sie Köpfe nahmen. Das ist viel Gewicht, zu viel, um es zu Pferd oder zu Fuß zu tragen.
Parry ist wieder aus der Fassung. Er stellte den Zeitrahmen falsch dar, um die Erzählung von den Fakten abzulenken, und tat so, als wüsste Flynn nicht, dass er jahrelang unter vollständiger Überwachung stand. Warum verteidigt Parry Trump? Warum einen Betrüger und seine Handlanger verteidigen?
Binky Tut mir leid, Trump hat hier nichts falsch gemacht, außer vielleicht, dass er Flynn überhaupt ernannt hat, aber hat Obama nicht gut über Flynn gesprochen, als er Flynn zum Chef des Militärgeheimdienstes ernannte? . Flynn spielte offenbar seine Rolle. Er hatte den Ruf, ein lockerer Kanoniker zu sein und ungestüm zu sein. Vielleicht dachte er, er hätte genug Seil, oder vielleicht hatte er ein paar Drinks, wer weiß. PS: Binky, und denken Sie daran: Ich mag weder Trump noch Pense. Trump hat mit der Entlassung des FBI-Direktors nichts Falsches getan. Er hätte Flynn zum Rücktritt bewegen und den FBI-Direktor noch am selben Tag wegen Gehorsamsverweigerung und Nichteinhaltung etablierter Protokolle bei der rechtzeitigen Kommunikation mit dem Weißen Haus entlassen sollen. Trump machte beim Zögern einen Fehler, aber er war neu in seinem Amt und verfügte nicht über viele erfahrene Ratschläge
Der erwähnte Anruf von Flynn bei Kislyak diente dem ausdrücklichen (und möglicherweise einzigen) Zweck, die Abstimmung Russlands über die israelischen Siedlungen zu beeinflussen. Zu behaupten, dass es vom FBI unfair ist (oder eine „Meineidfalle“ darstellt), von Flynn zu erwarten, dass er sich an diesen Inhalt erinnert (obwohl sie den Vorteil genießen, das Gespräch aufgezeichnet zu haben), ist mehr als absurd. Wie in vielen seiner Schriften sind die Motive von Herrn Barry fraglich.
Viel mehr noch Ihre Beweggründe, dass Sie für eine solche Schlussfolgerung nur die geringste Kritik geübt haben.
Wann wird es Verhaftungen wegen „Unterstützung“ von Terroristen geben?
-------------------------
18 US-Code Kapitel 113B – TERRORISMUS
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-113B
Wo ist das FBI, wenn die „US-Regierung“ angeblich Terroristen „unterstützt“?
Mittlerweile ist die eigentliche Neuigkeit folgende: Siehe Link unten.
-------------------------
„Nach US-amerikanischem Recht ist es für jeden Amerikaner illegal, Al-Qaida, ISIS oder anderen Terrorgruppen Geld oder Hilfe zu leisten. Wenn Sie oder ich Al-Qaida oder ISIS Geld, Waffen oder Unterstützung geben würden, würden wir ins Gefängnis geworfen. Dennoch verstößt die US-Regierung seit Jahren gegen dieses Gesetz und unterstützt stillschweigend Verbündete und Partner von Al-Qaida, ISIL, Jabhat Fateh al Sham und anderen Terrorgruppen mit Geld, Waffen und Geheimdienstunterstützung in ihrem Kampf zum Sturz der syrischen Regierung. [i]… Rep. Tulsi Gabbard, 8. Dezember 2016, Pressemitteilung.
https://gabbard.house.gov/news/press-releases/video-rep-tulsi-gabbard-introduces-legislation-stop-arming-terrorists
In seinem Buch „America's Stolen Narrative“ beschreibt der Autor des obigen Artikels, wie die Nixon-Kampagne 1968 die südvietnamesische Regierung davon überzeugte, die Friedensgespräche mit Nordvietnam abzubrechen, und ihnen ein besseres Abkommen unter der Nixon-Regierung versprach. Ein Scheitern dieser Friedensgespräche würde der Johnson-Kampagne schaden und der Nixon-Kampagne helfen. Gehen wir zurück ins Jahr 2016 und stellen Sie sich vor, wie die Trump-Kampagne im Gegenzug für ihre Hilfe bei der Trump-Kampagne einer Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen wegen der Annexion der Krim und der Militäroperationen in der Ukraine zustimmt.
Mehrere Straftaten könnten begangen worden sein: Erstens gemäß 18 US Code 953 „Jeder Bürger der Vereinigten Staaten, wo immer er auch sein mag, der ohne Autorität der Vereinigten Staaten direkt oder indirekt Korrespondenz oder Verkehr mit einem Ausländer beginnt oder führt.“ Regierung oder deren Beamte oder Vertreter mit der Absicht, die Maßnahmen oder das Verhalten einer ausländischen Regierung oder eines Beamten oder Vertreters einer ausländischen Regierung im Zusammenhang mit Streitigkeiten oder Kontroversen mit den Vereinigten Staaten zu beeinflussen oder die Maßnahmen der Vereinigten Staaten zu vereiteln wird unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder mit einer Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren bestraft, unsere beiden.“
Zweitens verbietet das Federal Election Campaign Act „jedem ausländischen Staatsangehörigen, im Zusammenhang mit Bundes-, Landes- oder Kommunalwahlen in den Vereinigten Staaten Beiträge zu leisten, zu spenden oder Gelder auszugeben, sei es direkt oder indirekt.“ Es ist auch rechtswidrig, ausländischen Staatsangehörigen dabei zu helfen, gegen dieses Verbot zu verstoßen, oder von ihnen Beiträge oder Spenden zu erbitten, anzunehmen oder anzunehmen.“
Drittens handelt es sich bei E-Mail-Hackern und dem Handel mit gestohlenen E-Mails um Überweisungsbetrug.
Wenn die Trump-Kampagne keines dieser Verbrechen im Zusammenhang mit der Wahl 2016 begangen hat oder daran nicht beteiligt war, warum haben sie dann konsequent und unermüdlich versucht, ihre Taten zu vertuschen und wiederholt darüber gelogen, nicht nur gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit, sondern auch gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit? Das FBI anlügen?
Warum haben die Demokraten die US-Demokratie untergraben?
Trump und andere werden angegriffen, weil diese Parteien sich gegenseitig genau das antun. Die Sanktionen gegen Russland basierten auf völliger Blödsinn.
„Russland für die Annexion der Krim“
Ihr Leute gibt niemals auf, Unfakten zu rezitieren.
Danke fürs Spielen!
Bravo!! Ihr Artikel über „Die Skalpnahme von General Flynn“ trifft genau das Richtige. Ein 28-seitiger Bericht, der vor etwa drei Monaten erschien, mit dem Titel „Robert Mueller III ist ein amoralischer Rechtskiller, der seinen Job machen wird, wenn Sie ihn zulassen“, geht eingehend auf die drei größten Verbrechen ein, die er gegen das amerikanische Volk begangen hat begangen seit 1988. 1. Die massive und illegal orchestrierte Verleumdungskampagne der Medien und die Inhaftierung von Lyndon LaRouche, 2. Die massive Vertuschung, wer hinter dem Anschlag auf die Twin Towers am 9. September 11 steckte, 3. Der Putschversuch gegen ein ordnungsgemäß gewählter Präsident der USA durch eine ausländische Geheimdienstmacht; das britische Empire, dessen Finanzsystem zusammenbricht.
Diese monetaristischen Golems würden einen Atomkrieg zwischen Russland und den USA einer Partnerschaft zwischen Russland, China und den USA vorziehen, um eine Politik des Friedens durch globale Entwicklung für jedes Land zu verfolgen, die rund um den Globus durch Chinas Gürtel verwirklicht wird und Straßeninitiative. Die Reise von Präsident Trump nach China war ein überwältigender Erfolg und wurde von den Medien nie thematisiert, weil sie nicht wollten, dass die Amerikaner durch die Gelegenheit, unser Land wieder in gute, hochbezahlte Jobs zu versetzen, die hier entstehen würden, aufgemuntert würden. als Ergebnis dieser Reise.
VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) hat außerdem bewiesen, dass Russiagate nie stattgefunden hat. Sie haben ihre eigene forensische Analyse der Dokumente vom DNC-Computer durchgeführt, was weder das FBI noch sonst jemand getan hat!
Melinda Norris
Canyon Country, Ca.
Bitte beachten Sie: Lesen Sie den Bericht von Barbara Boyd vom EIR-Magazin vom 23. September mit Vorsicht.
Boyds Artikel befassen sich nicht nur mit dem „Staatsanwaltsroboter“ Mueller. Sie verknüpfen die forensischen Beweise des VIPS über den angeblichen DNC-Hack mit den Theorien des EIR-Gründers über die „von Großbritannien diktierte monetaristische und imperiale Ordnung der Nachkriegszeit“.
Bemerkenswerterweise vernachlässigt EIR auffallend die Erwähnung Israels, das bei all dem Russia-Gate-Aufruhr eine Schlüsselrolle gespielt hat und im Flynn-Fall eine herausragende Rolle spielt.
Weitere Informationen hierzu finden Sie in meinem Kommentar unten.
„Der frühere nationale Sicherheitsberater von Trump, Michael Flynn, bekannte sich schuldig, das FBI über seine Bemühungen mit Jared Kushner belogen zu haben, eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu torpedieren, in der israelische Siedlungen kritisiert wurden […]
„Die Aktivitäten des Trump-Übergangsteams, die vor Trumps Amtsantritt tätig waren, stellten einen Verstoß gegen den Logan Act dar.“ Es verbietet US-Bürgern, im Namen der USA zu handeln und gleichzeitig mit einer ausländischen Macht im Namen deren Interessen zusammenzuarbeiten. In diesem Fall haben wir es vielleicht mit dem offensichtlichsten Verstoß gegen das Gesetz in der Geschichte der USA zu tun, bei dem noch nie jemand vor Gericht gestellt oder verurteilt wurde. Mit anderen Worten: Die offizielle Position der Obama-Regierung bestand zwar nicht darin, für die Resolution zu stimmen, sie aber durch den Sicherheitsrat genehmigen zu lassen. Da dies die offizielle Politik der US-Regierung war, war Trumps Versuch, die Chancen für die Verabschiedung der Resolution zu zerstören, ein klarer Verstoß gegen Logan.
„Zweifellos werden Sie Israel-Apologeten argumentieren hören, dass die Behauptung des Logan-Gesetzes fadenscheinig sei, da die Resolution letztendlich trotzdem angenommen wurde. Sie werden behaupten, dass die Machenschaften von Trump ein kläglicher Misserfolg waren, weshalb ihre Handlungen durch diese Tatsache abgemildert werden sollten. Aber Logan berücksichtigt nicht, ob ein Verrat an US-Interessen erfolgreich ist oder nicht. Der Sabotageakt selbst ist die Straftat.
„In diesem Fall ist klar, dass Mueller Logan nicht als direkten Anklagepunkt vor Gericht nutzen wird, um Flynn oder Kushner strafrechtlich zu verfolgen. Wie bereits erwähnt, hat ein Verstoß gegen das Gesetz allein noch nie zu einer Verurteilung geführt. Aber Lügen über die eigene Handlung aufgrund eines Verstoßes gegen den Logan Act ist eine äußerst strafbare Handlung. Das ist Meineid und ein normaler Bundesfall. Das hat Flynn gestanden […]
„Das Entscheidende an dieser ganzen Episode ist, dass die US-Politik gegenüber Israel im Mittelpunkt steht. Noch nie in der Geschichte der Republik wurde jemand dafür verurteilt, im Namen Israels die US-Politik zu sabotieren. Dies ist ein Wendepunkt (auch wenn dies nicht die konkrete, unmittelbare Ursache für Flynns oder Kushners endgültigen Untergang sein wird).
„Die Israel-Lobby wird bestreiten, dass sie dabei eine Rolle gespielt hat, und behaupten, dass sie mit diesen Anschuldigungen nichts zu tun hat. Sie sollte sich jedoch darüber im Klaren sein (auch wenn sie angesichts ihrer Hybris dies möglicherweise ablehnen würde), dass ihrer Macht inzwischen deutliche Grenzen gesetzt sind; und dass, wenn ein Politiker oder Lobby-Funktionär diese Grenzen überschreitet, er sich einer ganz konkreten rechtlichen Gefahr aussetzt.
„Kritiker Israels und seiner rechtsextremen Regierung suchen immer nach verräterischen Anzeichen für den Untergang der Lobby und hoffen, dass dies zum Untergang der rassistischen, unterdrückerischen Politik Israels in den letzten Jahrzehnten führen wird.“ Es besteht immer die Tendenz, jede Entwicklung zu überbewerten und zu sehen, was man sehen möchte. Das ist oft meine Kritik an Seiten wie Mondoweiss. Wunscherfüllung ist nicht dasselbe wie Tatsache.
„Aber dieser Fall könnte ein Lichtblick sein. Ein Tag, an dem in den Beziehungen der USA zu Israel eine Ära endete und eine neue begann. Ob das geschieht, hängt davon ab, ob Mueller in seinem Fall gegen Kushner und letztendlich Trump Erfolg hat. Geschichte ist im Entstehen…“
Flynn bekennt sich schuldig, über die Sabotage der Resolution des Sicherheitsrats gegen israelische Siedlungen durch Trump gelogen zu haben
Von Richard Silverstein
https://www.counterpunch.org/2017/12/01/flynn-pleads-guilty-to-lying-about-trump-sabotage-of-security-council-resolution-against-israel-settlements/
„Obwohl viele US-Politiker beschuldigt wurden, Handlanger für Israel zu sein, und die Israel-Lobby über eine enorme Anzahl von Gesetzgebern herrscht und obwohl zahlreiche Amerikaner wegen Spionage im Namen Israels verurteilt wurden, wurde noch nie jemand wegen Verletzung der Interessen Israels verurteilt die USA um Israels willen.
„Tatsächlich lautet die Parole der Lobby, dass es keinen Unterschied zwischen israelischen und US-amerikanischen Interessen gebe. Mit anderen Worten: Wenn Sie sich für die Interessen Israels einsetzen, fördern Sie auch die Interessen Amerikas. Das ist natürlich völliger Unsinn. Es verwandelt beide Länder in ungeschickt verbundene siamesische Zwillinge.
„Das hat Kushner in diesem Fall sicherlich getan: Netanyahu, der die Forderung nach Trumps Eingreifen in die UN-Affäre initiiert hatte, wollte die Resolution um jeden Preis abwehren. Es wurde ursprünglich von Ägypten vorgeschlagen.
„Weil Israel einen enormen Einfluss auf die vom Militär geführte ägyptische Regierung hinsichtlich der Weitergabe nachrichtendienstlicher Informationen über Sinai-Islamisten hat und aufgrund der israelischen Angriffe auf dem Sinai, bei denen im Auftrag Ägyptens Militante getötet wurden, konnte der israelische Führer Ägyptens Präsidenten Abdel Fattah al- Sisi, um sich zurückzuziehen.
„Aber diese Strategie scheiterte, weil vier andere Mitgliedsstaaten vortraten und sie unterstützten. Dann versuchte Netanjahu, Einfluss auf die Russen und Chinesen zu nehmen, die ebenfalls ungerührt blieben. Netanjahu hatte keine Karten mehr zum Ausspielen und wandte sich an Trumps rechte Hand Kushner.
„Dann begann Trumps Lager, die Telefone zu bedienen.
„Die Grenze überschreiten
„Seit Netanjahu und Trump war klar, dass das Ziel darin bestand, die Resolution zu zerstören, die von der Obama-Regierung stillschweigend unterstützt wurde.
„Obwohl sich die USA am Ende enthielten, hat die Obama-Regierung offensichtlich nichts unternommen, um die Resolution zu stoppen – was bedeutet, dass sie sie stillschweigend unterstützt hat. In der Vergangenheit hatte es tatsächlich gegen nahezu identische Vorschläge des Sicherheitsrats sein Veto eingelegt.
„Die Enthaltung war also ein ziemlich mutiger Schritt für die USA. Daher überschritt Kushners Intervention zur Vernichtung der Resolution die Grenze zwischen der Nutzung seines Rechts aus dem ersten Verfassungszusatz, frei über die Regierungspolitik zu sprechen, und der Untergrabung der offiziellen US-Außenpolitik. Dies ist ein Rechtsgrund, der noch bearbeitet werden muss.
„Die Aufnahme des Logan-Gesetzes in eine Liste von Anklagepunkten gegen Kushner wäre nicht nur neuartig, es würde der Israel-Lobby auch signalisieren, dass damit eine rote Linie überschritten wurde. Und wenn man diese Grenze überschreitet, begeht man tatsächlich kriminelles Verhalten. Das wäre eine Premiere. Ein schockierender Schuss vor den Bug, der die Lobby ins Wanken bringen würde. […]
„Was Kushner getan hat, ist ein Verstoß gegen eine Grundregel des amerikanischen Lebens: Er zeigte doppelte Loyalität. Das ist eine Lüge, mit der Antisemiten gegen Juden herumschleuderten. Aber heute ist die doppelte Loyalität angesichts des scharfen Griffs, den die Israel-Lobby über Aspekte der amerikanischen Politik ausübt, erneut ein (und dieses Mal berechtigter) Anspruch gegen amerikanische Juden wie Kushner, die die Interessen Israels über die ihrer Heimat stellen Land.
„Als treibende Kraft hinter Trumps Nahost-Friedensplan würde eine Anklage gegen Kushner durch den Sonderermittler diesen Bemühungen erheblich schaden.“ Das könnte bedeuten, dass ein Plan, der bereits von den Palästinensern als hoffnungslos zugunsten Israels verspottet wird, bei der Geburt scheitern könnte.“
Der seltsame Fall von Jared Kushner und der Israel-Lobby
Von Richard Silverstein
http://www.middleeasteye.net/columns/us-special-counsel-investigating-kushner-pro-israel-lobbying-1863625733
Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Mueller das herausfindet?
Noch mehr Infos unter dem Link unten.
-----------------------------
Mueller-Untersuchung: Politik, nicht Strafverfolgung oder Spionageabwehr
von ANDREW C. MCCARHY 2. Dezember 2017 4:00 Uhr
http://www.nationalreview.com/article/454293/robert-mueller-trump-russia-investigation-michael-flynn-obama-administration-foreign-policy-israel
Weitere Informationen finden Sie unter dem folgenden Link.
------------------------
ABCs Fake News über Flynn und Russland führen zum Absturz der Aktien
Veröffentlichungszeit: 2. Dezember 2017, 10:38 Uhr. Bearbeitungszeit: 2. Dezember 2017, 14:05 Uhr
https://www.rt.com/usa/411719-abc-fake-news-trump-flynn/
Interessanter Artikel von Herrn Parry, schade, dass die Konzernmedien ein schlechter Witz sind.
Ich glaube, dass Amerika ein erobertes Land ist. Seine Außenpolitik wird von äußeren Einflüssen diktiert, und es ist NICHT Russland, das dafür verantwortlich ist. Lesen Sie mehr unter dem Link unten.
------------------------
22. November 2016
Etwas ist sehr böse
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/something-is-very-evil.html
http://original.antiwar.com/avnery/2017/12/01/netanyahu-not-king-worlds-jews/
Ich hoffe wirklich, dass Sie sich darauf vorbereiten, sich bei all Ihren Lesern zu entschuldigen, falls endlich Beweise veröffentlicht werden, die zeigen, dass diese Regierung ein Verräter ist.
Mehr Leistung für Sie, wenn sich herausstellt, dass dies wirklich kein Starter ist.
Aber wir sind von „absolut kein Kontakt mit Russen“ zu so vielen Lügen zu diesem Thema übergegangen, dass man sie nicht zählen kann.
Ganz zu schweigen von all den anderen zu Recht obszönen Dingen, die sie mit der EPA, der FCC usw. gemacht haben.
Sie sind frustriert, weil unser Überwachungsstaat zum Wohl Amerikas arbeitet, und versuchen uns zu warnen, dass dies eines Tages möglicherweise nicht der Fall sein wird.
Der einzige Grund, warum Trump wegen der von ihm begangenen Verbrechen nicht angeklagt wurde, besteht darin, dass es im besten Interesse der Republikaner liegt, ihn dazu zu benutzen, ihren Spendern alles zu geben, was sie sich jemals gewünscht haben.
Aber Sie schüren weiterhin Angst vor der NSA.
Die USA werden von einem inkompetenten Trottel und der Republikanischen Partei zerstört. Manchmal gibt es wichtigere Dinge als das, was passieren könnte ... wie zum Beispiel das, was jetzt passiert.
Die USA werden von ihrem „Deep State“ und seinen Lakaien in den Geheimdiensten zerstört, die uns zum Nutzen des MIC und auf Kosten aller anderen in einem ständigen Kriegszustand gehalten haben. Trump ist ein inkompetenter Trottel, aber seit der Ermordung JFKs hat kein Präsident mehr das Sagen. Es ist keine Panikmache, es ist eine Tatsache.
Das hast du richtig verstanden, Skip!
Ich spüre Jays Frustration. Aber wenn er denkt, dass die FAKTEN ans Licht kommen, um die WIRKLICHE Geschichte zu stützen, dann ... Lesen Sie einen meiner Beiträge oben, um herauszufinden/herauszufinden, warum die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, gleich null ist. Es bleibt also jedem von uns überlassen, die Geschichte zu akzeptieren, die er sich wünscht. Meiner Meinung nach würde ich mich lieber vor der größeren Bedrohung schützen – der nuklearen Vernichtung. Dass die Oligarchen dieses Land ausgeweidet haben und auch weiterhin ausweiden werden, war nie in Frage gestellt: Dies ist die „Nacht“ auf den „Tag“, die sie mit ihrem überhöhten Immobilien- und Bankenspiel entfaltet hatten – fast alles davon war eine Katastrophe Illusion (genau wie die Tech-Blase davor). Wenn einem diese Geschichte nicht gefällt, kann er sich eine suchen, die seinen Geist besser beruhigt.
„FBI-Direktor Comey, Wladimir Putin, Donald Trump und Julian Assange haben alle gegen mich als Frau konspiriert!“
– Die krumme Hillary
Ganz am Ende dieser Tirade geben Sie also zu, dass die Republikaner dies schon seit Jahren tun.
Und jetzt haben wir das katastrophalste Steuergesetz der Geschichte durch den Senat gebracht; ein Geschenk an jeden, der jemals Geld an die Republikaner gespendet hat, und nichts weiter.
Sie berichten nicht über die Lügen. Sie berichten nicht, dass die gesamte Regierung seit Monaten eine Verbindung zu Russland leugnet, und doch jeden Tag mehr Details ans Licht kommen.
Entweder haben sie gelogen oder nicht. Trump lügt fast jedes Mal, wenn er mit der Presse spricht, aber praktischerweise berichten Sie nicht darüber.
Ich lese diese Website seit Jahren. Leider ist der Gründer von allen hier aufgeführten Reportern der voreingenommenste geworden.
Ich werde bald aufhören, Ihre Artikel zu lesen, einfach weil Sie sich nicht auf die Zerstörung unseres Landes konzentrieren, sondern ständig auf Geister und Verschwörungstheorien.
Was ist mit den FCC-Kommentaren gegen die Netzneutralität? Ist das auch eine Verschwörungstheorie der Linken? Oder glauben Sie den Berichten, dass ein großer Prozentsatz dieser Kommentare computergenerierte Kommentare waren, die außerhalb der USA stammten?
Glauben Sie nicht, dass General Flynn alle möglichen fragwürdigen Verhaltensweisen an den Tag gelegt hat? Truthahn? Russland? Jesus, er soll ein Patriot sein.
Und so bist du.
Mit freundlichen Grüßen
Eichelhäher
„Glauben Sie nicht, dass General Flynn alle möglichen fragwürdigen Verhaltensweisen an den Tag gelegt hat? Truthahn? Russland? Jesus, er soll ein Patriot sein.“
Und du hast Israel vermisst?
Parry hat sich, wie viele andere großartige investigative Journalisten, auf die seiner Meinung nach wichtigste Geschichte konzentriert, die es zu beleuchten gilt. Dass es einen neuen Vorstoß gibt (begann unter der Obama-Regierung), eine Nation zu dämonisieren/zu züchtigen, die hinsichtlich der Größe ihres Atomwaffenarsenals nur an zweiter Stelle nach den USA steht, ist nicht wichtig? Die Zionisten betrachten die Steuervergewaltigung einfach als nützlich, um ihre Suche nach dem Ende der Zeit fortzusetzen. Das Ziel besteht jedoch darin, die Voraussetzungen zu schaffen, und Russland vermasselt diese Pläne (obwohl das Ergebnis dasselbe wäre – ein katastrophales Ende). Die Zionisten wissen jetzt, dass Russland nicht umkippen wird. In diesem Fall MUSS der Druck auf Russland erhöht werden. Diese Russia-Gate-Geschichte ist die Spitze des Speeres. Wenn Sie oder jemand anderes diesen Punkt nicht verstehen können (sorry, WORTSPIEL!), dann bin ich mir auf jeden Fall sicher, dass man die Tür hier raus finden kann.
„Yates‘ juristische Theorien waren so dehnbar und spekulativ, dass sie dazu dienen könnten, fast jeden einem FBI-Verhör zu unterziehen …“
Genau der Zustand, den jeder Chef des FBI herbeiführen möchte.
Wie wäre es, wenn Flynn lügen würde, als er Russland aufforderte, ein Veto gegen die UN-Resolution zur israelischen Siedlung einzulegen? Das dürfte die Hauptnachricht sein. Wir sollten über die wahre ausländische Macht, Israel, sprechen, die unseren „demokratischen Prozess“ beeinflusst. Und wir sollten Russland dafür applaudieren, dass es sich geweigert hat, ein Veto gegen die Resolution einzulegen.
Rick: Hast du etwas auf MSM gesehen? Keine Sorge, sie kommen nach der Werbepause dazu.
„Stattdessen wurde Flynn zu seiner genauen Erinnerung an die Gespräche befragt und wegen Lügens angeklagt, als seine Erinnerungen von den Transkripten abwichen.“
Dies ist eine Standardtaktik des FBI usw. zur Feststellung der Begehung eines Verbrechens. Die Technik wurde von den Co-Moderatoren Brian Becker und John Kiriakou (ehemals inhaftierter Whistleblower) in verschiedenen Ausgaben der Sendung Loud & Clear von Radio Sputnik diskutiert.
https://sputniknews.com/radio_loud_and_clear/
Vor Kurzem gab es eine Diskussion über Netzneutralität. Ich glaube nicht, dass Tulsi Gabbard etwas dagegen hätte, wenn ich einige ihrer Kommentare zu diesem Thema aus ihrem letzten Newsletter poste (den ich übrigens glaube, dass jeder ihn abonnieren kann).
Sie schrieb: „Aufrechterhaltung des gleichberechtigten Zugangs zum Internet: Letzte Woche kündigte der Vorsitzende der Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, ein für den 14. Dezember geplantes Treffen an, um wegweisende Netzneutralitätsregeln aufzuheben, die sicherstellen, dass das Internet für alle offen, fair und gleich bleibt .
Wieder einmal belohnen Vorsitzender Pai und die FCC die Pay-to-Play-Politik, indem sie sicherstellen, dass diejenigen mit Geld einen Platz am Tisch haben, und alle anderen ausschließen. Indem wir diese Schutzmaßnahmen abbauen, wenden wir uns von den grundlegendsten Rechten unserer Studenten, Unternehmer, Innovatoren, kleinen Unternehmen, arbeitenden Familien und allen ab, die auf ein offenes Internet angewiesen sind, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.
Ich stehe an der Seite der mehr als 22 Millionen Menschen, darunter 61,707 aus Hawaii, die die FCC aufgefordert haben, die Netzneutralität aufrechtzuerhalten und diesen Angriff der Unternehmen auf die Gleichstellung abzulehnen. Die FCC muss ihrer Verantwortung gegenüber allen Amerikanern nachkommen, nicht nur gegenüber den großen Internetdienstanbietern (ISPs).“
Die meisten Kommentatoren bei CN werden ihre Vertreter kontaktieren wollen, um „… die FCC aufzufordern, die Netzneutralität aufrechtzuerhalten und diesen Unternehmensangriff auf die Gleichstellung abzulehnen.“
Es tut mir leid, mich mit einem weiteren „Muss“ einzumischen, aber wenn Sie nicht gesehen haben, wie die Neue Weltordnung geplant wurde und vor unseren „wachen“ Augen abläuft, werfen Sie einen Blick auf diese sehr klare Schritt-für-Schritt-Beschreibung. Wie heißt es so schön: Wenn der Schuh passt...! https://www.youtube.com/watch?v=ceoI5B1mork#action=share
Was – das Russia Gate ist nach einem Jahr immer noch aktiv? So einfach ist es, außerhalb der USA zu leben. Kein Polizeistaat – keine Steuern – echte selbst angebaute Lebensmittel auf dem Markt – alle Nebenkosten 40 bis 50 Dollar – Medikamente 40 Dollar – aber das Schlimme am Leben im Ausland ist – man ist ein Afro-Amerikaner.
Mehr Informationen, die nicht in den Unternehmensmedien zu sehen sind?
--------------------------
Trump-Berater Flynn bekennt sich schuldig, über die Bemühungen, Israel zu helfen, gelogen zu haben
1 Dezember 2017
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/trump-aide-flynn-pleads-guilty-lying-about-effort-help-israel
Dies ist ein ausgezeichneter Artikel über die Flynn-Vorwürfe des FBI, ein Thema, das völlig falsch dargestellt wurde und in der kommerziellen Presse für die aufsehenerregendsten (und bedeutungslosesten) Schlagzeilen gesorgt hat.
Leider zeigt uns dies, wie tief die amerikanische Politik gesunken ist, und man muss sicher kein Trump-Anhänger sein, um das zu sagen. Ich kann mir keine Geschichten aus der alten UdSSR oder einem politischen Höllenloch in der Dritten Welt vorstellen, die peinlicher oder geschmackloser sein könnten als das, was wir in Amerika gesehen haben.
In den Vereinigten Staaten gab es nie viel Demokratie. Sie haben Geld und besondere Interessen, die die Angelegenheiten eines korporativen/imperialen Staates leiten, mit einem aufwändigen regelmäßigen Bühnenstück einer „Wahl“.
Nun sind in der Vergangenheit viele korrupte und antidemokratische Praktiken ans Licht gekommen, aber mit dieser Wahl wurden an vielen Fronten neue niedrige Standards gesetzt.
Völlige Korruption bei der DNC durch den Diebstahl der Vorwahlen. Allein in Kalifornien wurden eine Million Stimmen vernichtet. Rekordsummen ausgegeben, fast unvorstellbar. Eine peinlich schlechte Reihe von Präsidentschaftsdebatten. Ein Strom von Lügen. Ein ernsthafter Versuch, eine nach den Regeln durchgeführte Wahl zu kippen, egal wie sehr Sie mit den antidemokratischen Bestimmungen der Gründerväter nicht einverstanden sind. Anhaltende Versuche und Einmischung des ehemaligen Präsidenten. Solche schändlichen Dinge wie Bill Clintons Treffen mit dem Generalstaatsanwalt und keine Ermittlungen oder Anklagen wegen Amtsmissbrauchs, die so offensichtlich sind. Ein idealistischer junger Mann wurde auf der Straße ermordet, zweifellos wegen seiner Rolle bei der Weitergabe von Geheimnissen der Demokratischen Partei, und es wurden keine Ermittlungen durchgeführt, die diesen Namen verdienten.
Vielleicht spiegelt das alles die Rekordarmut der amerikanischen politischen Institutionen wider. Eine solch riesige und mächtige Nation, und das Beste, was sie tun konnte, war, zwei sehr unappetitliche Kandidaten aufzustellen. Einer davon ist ein großmäuliger, oft unhöflicher Trottel, ein Mann, der sich als Feigling erwiesen hat. Die andere ist eine Frau mit einer immensen Vergangenheit an Lügen und einer großen Menge Blut an ihren Händen.
Trump gewann nur aufgrund der starken Abneigung vieler Männer und Frauen gegenüber Hillary. Aber die Demokraten mussten Hillary antreten, weil ihnen Clintons Geldverbindungen so wichtig waren.
Die Wahl war tatsächlich ein starker Beweis für das Konzept Amerikas als Plutokratie. Ein rekordverdächtig gut ausgestatteter Kandidat, der Sonderzinsgelder wie ein betrunkener Seemann ausgab, konnte nur von einem Multimilliardär besiegt werden.
Auch Obama scheint mit einer Reihe arroganter Verhaltensweisen über sehr dünnes Eis geschlittert zu sein, während seine tatsächliche Bilanz sowohl bei lokalen Bemühungen als auch insbesondere bei blutigen Außenpolitiken ihn zu einer verachtenswerten Figur machen sollte. Mindestens eine halbe Million wurden unter seiner Aufsicht getötet, doch viele halten ihn weiterhin für freundlich, was vielleicht ein gutes Maß dafür ist, wie verwirrt und verwirrt viele Amerikaner sind. Auch seine geheime politische Arbeit nach der Wahl ist völlig unangemessen. Er hat sich als geheimnisvoller, arroganter, prinzipienloser und brutaler Mann erwiesen. Dennoch haben wir die ganze Zeit über dieses große, jungenhafte (psychopathische?) Lächeln.
Ich denke, wir haben in der amerikanischen Politik das Stadium erreicht, in dem wir wirklich sagen können: „Alles ist möglich.“
„Vielleicht spiegelt das alles die Rekordarmut der amerikanischen politischen Institutionen wider.“
Ich versichere Ihnen, sie sind NICHT verarmt, wenn es um ihre Kassen geht. Aber ja, moralisch gesehen sind sie völlig pleite.
John Chuckman –
Gut gesagt. Hervorragend und ein wahres Porträt der amerikanischen politischen Szene und ihrer Institutionen.
Interessanter Artikel unter dem Link unten.
-------------------
01. Dezember 2017
Flynns vernichtende Geständnisse: Trump arbeitete mit Israel zusammen und versuchte, Wahlversprechen einzulösen
http://www.moonofalabama.org/2017/12/flynns-devastating-confessions-trump-colluded-with-israel-tried-to-fulfill-campaign-promise-.html
Das Ganze ist also Obamas Schuld. Habe es.
Es gab einige Diskussionen darüber, dass das Auslassen der Türkei-Frage Teil der Abmachung war, die Flynn dazu brachte, sich dem Plädoyer anzuschließen, das auf dem fehlerhaften „Martha Stewart“-Gesetz gegen falsche Aussagen (nicht unter Eid) gegenüber Agenten der Bundesregierung basiert. Ich vermute, dass der wahre Grund dafür, dass die Türkei-Frage nicht weiterverfolgt wurde, in der Angst liegt, dass die Türken, wenn sie zu einem Problem werden, ihre Pläne zum Austritt aus der NATO zu Ende bringen und die USA aus dem Stützpunkt Incirlik vertreiben würden, um Saudis und dschihadistische Söldner in den Vereinigten Staaten von Amerika zu unterstützen Naher Osten äußerst problematisch. Es würde auch einen Präzedenzfall für den Austritt eines großen Landes aus der NATO schaffen. Es ist leicht, herauszufinden, warum die Türkei-Frage für die Machtstruktur des tiefen Staates tabu ist.
Herr Knight, Sie haben geschrieben: „Amtsenthebung der Kröte, die das Weiße Haus infiziert“. Das, mein Herr, ist eine erbärmliche Beleidigung für Kröten.
Wird niemand die Beteiligung Israels in die gegen die Trump-Administration erhobenen Vorwürfe der „Absprache“ mit ausländischen Regierungen einbeziehen? Anscheinend reicht Flynns Wassertransport für Bibi nicht einmal aus, um den pensionierten Generalleutnant loszuwerden. Was muss ein Typ wie Fylnn also tun, um in dieser Stadt, die sie DC nennen, einen Freund zu finden? Nein, Michael Flynn zahlt einen hohen Preis dafür, dass er die Delegierten des Republikanischen Konvents dazu auffordert, aufzustehen und zu schreien: „Sperrt sie ein.“ Flynns Sohn ist in diese Hexenjagd verwickelt, die keine reine Hexenjagd ist, weil er die „Pizza-Gate“-Geschichte vorantreiben wollte, obwohl niemand sie kaufte. Guy Fawkes hatte aufgrund seiner rebellischen Natur nicht mehr Glück als die Flynns. Welche Chance haben diese Flynn-Typen also, gegen den Großinquisitor Robert Mueller anzutreten?
In einer Nussschale:
„Doch neben dem Kollateralschaden, der mittelrangigen Regierungsbeamten wie dem pensionierten Generalleutnant Flynn zugefügt wird und der persönlichen Zerstörung durch Bundesanwälte mit unbegrenzten Budgets ausgesetzt ist, gibt es dieses sich vertiefende Muster, das Strafrecht zur Beilegung politischer Differenzen einzusetzen, a.“ Prozess häufiger in autoritären Staaten.“
Je mehr ich über Herrn Parry lese, desto mehr bin ich von seiner Brillanz als investigativer Reporter beeindruckt. Tolles Zeug.
Wie wir von Bill Binney und Ed Snowden wissen, sammelt die NSA ALLES. Deshalb ist Russiqgate so eine falsche Lüge; Wenn die NSA legitimerweise „Hacking“ nachweisen könnte, würde sie es tun. Die DNC-Informationen wurden „durchgesickert“ und wahrscheinlich von Seth Rich (warum hat Wikileaks eine Belohnung für die Entlarvung seiner Mörder ausgesetzt?) Siehe Ray McGovern, CIA-Analyst im Ruhestand.
Hank, ja. ABER… ein schwieriges Thema besteht darin, Beweise vorlegen zu müssen, was bedeutet, offenzulegen, WIE die Informationen gesammelt wurden. Die CIA kann kaum zugeben, dass sie alle Internetleitungen ausgenutzt hat. Was für den durchschnittlichen US-Bürger noch schlimmer wäre, wäre, dass Russland versucht hätte, Einfluss auf die Wahlen zu nehmen (das Risiko bestünde darin, dass die Neonazi-Typen sich darüber lustig machen und sagen würden, das sei alles Blödsinn – ihr Mann hat fair und ehrlich gewonnen, die „Liberalen“ schon). das alles erfunden hat) ODER, dass die US-Regierung nicht nur alles weiß, was wir tun (verfassungswidrig), sondern dass sie auch NICHTS getan hat, um eine angebliche russische Einmischung zu vereiteln (und auf dieser Seite fallen all die Neoliberalen, die sich wie verrückt verhalten würden). und beschuldigen, dass die US-Regierung vom „rechten Flügel“ kontrolliert wird. Und das macht es schwierig, JEMALS Gewissheit zu haben. Die Wahrheit (Fakten) könnte niemals gehandhabt werden! Also…
Es wird eine Geschichte geschrieben, die dieses Kapitel des Buches abschließen soll. Es wird die „offizielle“ Geschichte sein und das wäre es. Wie Rumsfeld (?) sagte: Während alle versuchen herauszufinden, was die Realitäten sind, werden sie (die Regierung) dabei sein, neue Realitäten zu schaffen, mit denen die Menschen wieder einmal beschäftigt sein werden, herauszufinden, was sie sind.
Was mich rätselhaft ist, ist die Art und Weise, wie Trump in Bezug auf die Kontakte mit Russland in die Falle geht. Wir befinden uns nicht im Krieg mit Russland. Was ist also das Verbrechen, mit ihnen zu reden? Diejenigen, die uns davon abhalten wollen, mit Russland zu reden, haben es geschafft, den Anschein zu erwecken, dass es sich um ein Verbrechen handelte, und sie haben die übliche Taktik des Meineids als Deckmantel und als Mittel genutzt, um die Leute dazu zu bringen, ihr wahres Ziel zu verraten. Trump weiß besser als ich, wie er damit umgehen soll – zumindest hoffe ich das –, aber er hat dem Feind wirklich geholfen, indem er Flynn gefeuert hat, anstatt sich dem Mob entgegenzustellen und Flynn dafür zu verteidigen, dass er mit den Russen gesprochen hat.
Warum ist es in Ordnung, vor der Amtseinführung Kontakt zu Israel zu haben, nicht aber zu Russland?
Vor allem, weil Israel aus der Perspektive der Cyberkriegsführung die USA genauso stark oder sogar stärker als die Russen mit Cyberspionage ins Visier nimmt.
OK, ich möchte diese Hunde- und Ponyausstellung bis in die Zeit zurückverfolgen, als sie den Wohnwagen zusammengebaut haben. Hier ist eine vollständige Abschrift von Obamas Bemerkungen zur Wahl am 9. November mit freundlicher Genehmigung der Washington Post.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/09/transcript-president-obamas-remarks-on-donald-trumps-election/?utm_term=.bde4c409467b
In diesem Transkript werden Sie kein einziges Wort über Russland finden. Sie werden keine einzige Silbe finden, die die Legitimität der Wahl in Frage stellt. Nichts. Nur ein paar schaumige Worte darüber, wie man als Land zusammenkommt und dass Obama dem Trump-Team dabei hilft, einen reibungslosen Übergang zu schaffen.
Dennoch wissen wir, dass Obama am 28. Dezember 2016 angeblich derart eindeutige Beweise dafür vorgelegt wurden, dass Russland sich in unsere Wahl eingemischt hatte, dass er einen EO verfasste, in dem er Russland dafür sanktionierte, das FBI ermächtigte, eine Untersuchung der Trump-Kampagne wegen geheimer Absprachen einzuleiten, und damit begann illegale Demaskierung von Mitgliedern des Trump-Teams.
Ich habe also eine ganz einfache Frage. Welche schlüssigen Beweise wurden Obama zwischen dem 9. November und dem 28. Dezember 2016 vorgelegt, um diese Maßnahmen zu rechtfertigen? War es das Fusion-GPS-Dossier, das vom Team Hillary und dem DNC in Auftrag gegeben, erstellt, bezahlt und verbreitet wurde? War es das Hacken der DNC-E-Mails, dass das FBI gezwungen war, dem DNC beim Wort zu vertrauen, dass es die Russen waren, weil das DNC sich weigerte, das FBI ihre Computer untersuchen zu lassen??! Was?? Was waren die Beweise??
Im Ernst, das muss jemand klären. Denn wenn es am 28. Dezember 2016 keine schlüssigen Beweise gab, dann ist es klar, dass dies nichts anderes als ein von der Obama-Regierung eingesetzter Riese war, um einen ordnungsgemäß gewählten Präsidenten zu stürzen, und das ist, Leute, Verrat.
Gute Perspektive, Christene, dass Sie Obamas Reaktionen auf diesen russischen Einmischungs-Unsinn in Frage gestellt haben. Was ich hier sehe, ist, dass Flynn einen hohen Preis dafür zahlt, dass er mit dem jüngsten und erneuerten Erzschurken des MIC, Russland, gesprochen hat, was niemals der Fall wäre, und dass Flynn untergeht, weil er es gewagt hat, einen Schlachtruf auszulösen: „Sperrt sie ein.“ „up“, und damit wurde Generalleutnant Michael Flynn zu seiner Vernichtung verurteilt. Hillary braucht also eine Entschuldigung für die Wahlniederlage, und der MIC braucht seinen Schreckgespenst, damit die Waffengewinne in dieser fragilen Wirtschaft überleben können. Joe
Sehr guter Beitrag, Christine. Ich kann mich nicht an die genauen Details erinnern, aber ich glaube, Obama begann kurz nach dem 9. November – also schon am nächsten Tag – damit, die Wahl Trumps zu untergraben.
Und wenn das wahr ist, ist das Verrat! Lieber Herr, was braucht es, um jemanden dazu zu bringen, einige sehr grundlegende Antworten auf einige sehr einfache Fragen zu verlangen? Welche Beweise hatte Obama, um die von ihm ergriffenen Maßnahmen zu rechtfertigen? Ich meine, das ist in diesem Land immer noch erforderlich, oder?
Christine, Eine Sache war, dass Obama zum Entsetzen Polens provokativ NATO-Truppen entlang der russischen Grenze nach Polen verlegte. Natürlich wurde es (MSM) gesagt, dies war eine Reaktion auf die Provokation Russlands durch die NATO. Dies widersprach dem erklärten Ziel der NATO.
Beweise sind nicht erforderlich. Die CIA gibt den Ton an. Sie müssen Obama lediglich sagen, er solle dem Plan zustimmen, sonst veröffentlichen sie ein paar „Fotos“. Obama machte sich auf den Weg zur Tür und sorgte damals für Aufsehen, was nicht nur nicht dazu beitragen würde, das Ergebnis der Wahl zu kippen (selbst WENN da etwas los wäre). TPTB WISSEN, dass IHRE Wahlen immer als legitim angesehen werden sollten0. Obama konnte das nie wirklich wissen Gültigkeit aller „Beweise“. Wenn es, wie ich vermute, die CIA war, die dafür verantwortlich war, Sanders' Kampagne zu untergraben, besteht NULL Chance, dass es zu einer Verbindung zur CIA kommen würde. Wer denkt, dass die CIA weiß nicht wie Dass Informationen von den DNC-Servern herauskamen, ist naiv. Sanders konnte nicht gestattet werden, die Vorwahlen zu gewinnen. Es ist möglich, dass sie tatsächlich dachten, dass Clinton gewinnen würde, dass sie Trumps Wahlkampf völlig falsch eingeschätzt hatten (denken Sie daran, dass die CIA den Zusammenbruch nicht gesehen hat). Die CIA ist zwar nicht sehr gut bei ihren ersten Angriffen, scheint aber sehr gut bei Zweitschlägen und bei der Vertuschung ihrer Fehler zu sein.
Ob es also Beweise gab oder nicht, ist für die Vorgehensweise der CIA bei all dem unerheblich. Sie halfen dem TPTB, der Sanders-Kugel auszuweichen. Sie akzeptierten, dass sie Clinton verloren hatten. Sie wussten, dass sie Trump und sein Volk manipulieren/kontrollieren konnten. Mission erfüllt.
HINWEIS: Ich war KEIN Anhänger von Sanders (außer, dass ich ihn als das geringere Übel als Clinton betrachtete).
Trump hätte den politischen Druck auf sich nehmen und Mueller feuern sollen, als sich herausstellte, dass er ein korrupter, außer Kontrolle geratener Vertreter des Tiefen Staates war. Das verwendete „Gesetz“ wäre als Verstoß gegen den fünften Verfassungszusatz für verfassungswidrig erklärt worden, wenn die Gerichte der US-Bundesstaaten nicht schon vor Jahrzehnten vom Vorbehalt der Rechtsstaatlichkeit abgewichen wären. Es ist offensichtlich, dass ein „Gesetz“, das eine Aussage, die nicht unter Eid gegenüber Regierungsbeamten erfolgt ist, aufgrund ihrer Aussage als falsch bestraft, gegen grundlegende Rechtsstaatlichkeitsgrundsätze eines ordnungsgemäßen Verfahrens verstößt, selbst wenn es keine verfassungsmäßigen Garantien gibt. Mittlerweile hat die Toleranz gegenüber dem totalen Schnüffelsystem, das sich entwickelt hat, den vierten Verfassungszusatz überflüssig gemacht. Wie Parry angedeutet hat, kann der Flynn-Präzedenzfall gegen fast jeden genutzt werden, den die Regierung ins Visier nehmen möchte. Man konnte bereits die Umrisse des Missbrauchs erkennen, als dieses „Gesetz“ gegen Martha Stewart angewendet wurde, weil man sie wegen nichts anderem verurteilen konnte. Das US-amerikanische Rechtssystem hat sich von der Rechtsstaatlichkeit zu einer Struktur entwickelt, in der jeder ein „Schinkensandwich“ ist und einer Verurteilung unterliegt, in der jeder potenziell schuldig sein kann.
Die CIA steht hinter Mueller. Trump hatte nie die Möglichkeit, Mueller zu entlassen (es sei denn, die CIA stimmte zu, und das würde nur zu einer weiteren CIA-Anlage führen, sodass eine Umbesetzung nichts anderes bewirken würde, als das Gefühl zu verstärken, dass es sich hier um eine Fälschung handelt).
Ich würde vorschlagen, dass die Aussage des Flynn-Plädoyers in der kommenden Woche eine Seite des Arguments korrigieren oder bestätigen wird, zumindest vor der Antwort der Verwaltung des Geschöpfs. Trump steckt in großen Schwierigkeiten und seine üblichen Taktiken funktionieren möglicherweise überhaupt nicht.
Präsident Trump May begnadigt General Flynn und gleicht die Wettbewerbsbedingungen ein wenig aus. Ich hoffe, dass er es tut. Und an die paar Kommentatoren hier, die antiisraelisch waren, bedenken Sie Folgendes:
Der Schöpfer des Universums wählte eine Menschengruppe aus, um seine Kontrolle in der Welt zu demonstrieren und ein Licht für die Nationen zu sein; Er gab dem jüdischen Volk ein wunderschönes Stück Land und eine ewige, unteilbare Hauptstadt, Jerusalem, und versprach dem Rest von uns, dass er diejenigen segnen wird, die Israel segnen, während er diejenigen verfluchen wird, die sein auserwähltes Volk verfluchen. Deshalb sage ich: Gott segne die Juden Zustand! John Hansen, Greenville, South Carolina
Kumpel
n.
Der Köder besteht in der Regel aus zerkleinertem, öligem Fisch, der auf dem Wasser verstreut wird.
Ein neuartiger Trolling-Ansatz wird hier gezeigt.
Es hat die ganze Zeit gedauert, bis mir klar wurde, dass ich ein wichtiges Merkmal dieses Beitrags übersehen habe:
Greenville, South Carolina
http://driftglass.blogspot.com/2012/05/mr-george-tierney-jr-of-greenville.html
Wenn ich sehe, dass diese Stadt in Zukunft häufiger erwähnt wird, vermute ich, dass es irgendeine Art von bürgerschaftlicher Initiative gibt, um Werbung für die Stadt zu machen.
Es ist absolut lächerlich, irgendein Stück uralter menschlicher Gekritzel zu glauben, besonders dieses.
Es gibt kein Volk, das größer ist als alle anderen.
Bauen Sie ein Paar auf und lernen Sie deduktives Denken.
Oder alternativ: Die Annunaki nutzten das, was zum jüdischen Volk wurde, als ihr Experiment in der Gentechnik.
Sie nutzen das Mandat der Beschneidung praktischerweise, um ihr Experiment zu „branden“ und sicherzustellen, dass es nur Frauen gibt
gezüchtet mit „gebrandeten“ Männchen.
Lesen Sie, was Miko Peled über Israel und seine amerikanischen und saudischen Verbündeten zu sagen hat.
https://ahtribune.com/politics/2033-collapse-of-israeli-saudi-american-alliance.html
Ich dachte damals, als Flynn die Obama-Regierung noch einmal scharf kritisierte, weil sie ISIS gegenüber Assad nicht in den Vordergrund gerückt hatte, war das eine gute Sache. Ich war sogar ermutigt, als Flynn Schritte unternahm, um Amerikas Beziehungen zu Russland zu stärken, aber dann zeigte Flynn seine wahre Hand, als er den Iran warnte, dass er ballistische Raketen testet. Alles, was Flynn durch seine Annäherung an Russland tat, war, einen Keil zwischen Russland und seinem Verbündeten Iran zu treiben. Gesegnet sind die Friedensstifter, denn in der Hauptstadt des größten Hegemons der Welt, den USofA, gibt es niemanden. In Washington gibt es keine guten Jungs und Mädels, sie sind alle böse.
„Alles, was Flynn tat, indem er sich an Russland anschmiegte, war, einen Keil zwischen Russland und seinem Verbündeten Iran zu treiben.“
Joe, ja, das ist es in aller Kürze. Wer soll sagen, dass Flynns Abgang nicht vollständig geplant war? Passiert viel. Das Drehbuch ist bekannt und wird jetzt einfach weitergeführt. ALLE diese „Betrüger“ beherrschen ihre Kunst weiterhin.
Nach allem, was berichtet wird, hatte Flynn eine Zielscheibe auf seinem Rücken. Anscheinend hat Flynn in Washington ein paar Leute falsch behandelt, und damit leidet er nun unter den Händen seiner Gegner. Möglicherweise haben Sie recht, wenn es um die Umsetzung eines Plans geht, denn ich bin mir sicher, dass das, was wir auf unseren Fernsehgeräten sehen, der „Plan B“ der Schattenregierung ist, der im großen Stil umgesetzt wird, und das alles nur, weil Hillary die Präsidentschaftswahl verloren hat. Was mich am meisten ekelt, ist die Frage, warum man Russland in diese Sache hineinziehen sollte.
Ich bin mir nicht sicher, wen du mit „dem Rest von uns“ meinst, John.
Es ist sicher, dass es „vor Jahrhunderten“ keine Schriftstelle gab, in der es hieß, wir sollten „den jüdischen Staat segnen“.
http://video.genfb.com/10154312557592030 [Zeige Kommentare]
Der zionistische Nationalismus ist eine neuere und entschieden menschliche Vorstellung.
„Faszinierende“ Diskussionen im Council of Foreign Relations wecken offensichtlich Ihre Begeisterung. Aber die Behauptung, der Sechstagekrieg sei „ein weiteres Beispiel göttlicher Intervention“ gewesen, ist ein besonders wohlriechendes Zitat von Hasbara.
Als Jude sehe ich keinen Hinweis darauf, dass sich der moderne „jüdische Staat“ irgendwo auf dem „Grundstück“, das er derzeit einnimmt, wie ein „Licht für die Nationen“ verhält.
Das Problem an Ihrer Argumentation besteht darin, dass Mueller ein Pfadfinder ist, der für beide Parteien gearbeitet hat und von einem guten moralischen Kompass und einem unparteiischen Pflichtgefühl geleitet wird. Ich habe Freunde beim FBI, die genau wie Mueller sind; getrieben von der Pflicht und vom Buch.
Er ist nicht auf einer Mission der Linken, unterstützt vom Jubel von Feministinnen, die Trump hassen.
Er ist ein Typ, der mit einem Job beauftragt wurde, und er macht ihn. Er ist ein lebenslanger Republikaner.
Ehrlich gesagt, Robert, ich schätze deine Erfahrungen und Ansichten, aber vielleicht liegst du hier etwas daneben.
Natürlich gibt es eine Massenhysterie, wenn das juristische Feuer sich dem Mann nähert, der alles hasst, was nicht weiß oder weiblich ist, aber das hat nichts mit den Ermittlungen oder der Tatsache zu tun, dass die amerikanische Demokratie tatsächlich von Wahlkampfmitgliedern untergraben wurde, die mit einer ausländischen Macht im Hostel zusammengearbeitet haben.
Ob den Wahlkampfleuten bewusst war, dass sie als Vermögenswerte missbraucht wurden, bleibt den Ermittlern überlassen.
Aber das Wichtigste ist: Das FBI gehorcht nicht den Wünschen einer der Parteien. Sie haben gegen Clinton ermittelt, jetzt untersuchen sie die Trump-Kampagne.
Als Mueller anfing, dachte ich, er wäre ein sorgfältiger und rücksichtsvoller Ermittler. Als er jedoch Manafort (wegen seiner Geschäfte in der Ukraine, nicht in Russland) verurteilte, weil er sich nicht als ausländischer Agent registriert hatte, stellte die MSM fest, dass die Podesta-Gruppe ebenfalls in dieselben krummen Geschäfte verwickelt war. Dennoch warte ich immer noch auf die Anklage von Podesta. Als Hillary Clinton Zehntausende E-Mails des Außenministeriums „verlor“, erhielten ihre Mitarbeiter pauschale Immunität und gegen Hillary wurde „ermittelt“. (Vielleicht hätte ein naiver Realitätsgewinner eine ähnliche „Ermittlung“ oder ein Treffen auf dem Rollfeld in Phoenix gebrauchen können, wo sich das FBI viel mehr Sorgen um die Enthüllungen des Treffens zwischen Clinton und Lynch machte als um den Inhalt des Treffens selbst.)
Das Fazit: Das FBI gehorcht den Anweisungen seiner Herren. Mueller ist ein parteiischer Hacker.
Müller ist so krumm, wie der Tag lang ist. Er brachte eine Uranprobe nach Russland, um deren Reinheit zu zeigen und Clinton bei ihrem Urangeschäft (unserem Uran) zu unterstützen. Er ist kein Wahrsager.
Imaginär ohne Zitat. Herrgott.
Ich muss es nicht für Sie oder irgendjemanden nachschlagen. Bitte recherchieren Sie selbst. Links sind schön, wenn sie vor ungefähr einem Monat nützlich waren, als ich es selbst herausfand. Ich meide Fake-News-Seiten. Ich werde keine lahmen Stream-Nachrichten schauen oder Fake News lesen. Vertrauen Sie mir, wenn ich den Link zur Hand hätte, würde ich ihn weitergeben. Gehen Sie auch nicht mit „Googeln“ los. Google hat sich als tendenziell zum „Imaginären“ des Deep State erwiesen. Nicht „imaginär ohne Zitat“.
Sofern Sie Ihre Quellen nicht zitieren, haben andere Verfasser völlig Recht, wenn sie Ihre Behauptungen völlig zurückweisen. Was ohne Beweise behauptet wird, kann ohne Beweise abgewiesen werden.
Übrigens habe ich die Arbeit für Sie erledigt. Hier ist ein Snopes-Eintrag über Muellers Lieferung von Uran nach Russland (HINWEIS: snopes.com ist keineswegs das letzte Wort zu IRGENDEINEM Thema, aber es bietet eine gute Zusammenfassung der Behauptungen und Widerlegungen eines Problems): https://www.snopes.com/hillary-clinton-robert-mueller-uranium/
Snopes kommt zu dem Schluss, dass „Robert Mueller im Auftrag der US-Regierung im Jahr 2009 eine Probe von hochangereichertem Uran, das von Schmugglern in Georgien beschlagnahmt worden war, an die russischen Behörden zur forensischen Untersuchung übergab“, aber auch, dass „die Übergabe der zehn Eine Grammprobe wurde auf Ersuchen der russischen Strafverfolgungsbehörden und mit Zustimmung der georgischen Regierung, deren Agenten an der Beschlagnahmung beteiligt waren, durchgeführt.“
Wenn Sie das widerlegen wollen, müssen Sie Ihre Quellen angeben.
Maedhros, es war nicht Snopes, auf dem ich es gesehen habe. Es gibt nichts zu widerlegen. Sie haben gerade eine andere Quelle gesichtet, „weil ich nicht Snopes gelesen habe. Ich würde sagen, dass Mueller, der dies ohne die Zustimmung des amerikanischen Volkes tut, viel über die inneren Machenschaften der Clinton-Verbrecherfamilie aussagt. Ist das OK für dich? Finden Sie selbst diese Informationen gerne im Nachhinein heraus, oder glauben Sie nicht, dass wir das schon zu dem Zeitpunkt hätten wissen müssen? Sie (oder Snopes, ich bin mir nicht sicher, wer) sagen, dass hier nichts Schändliches passiert ist. Wirklich?
Mueller ist ein Deep-State-Agent, PERIOD. Die Bevorzugung einer Parteizugehörigkeit ist nicht mehr als eine dumme Anstecknadel, die die Dummen blenden soll.
Wie die meisten Artikel von Parry schätze ich die ausführliche Betrachtung der Fakten. Aber Herr Parry lässt hier eine wichtige Information aus. Die Tatsache, dass Obama Trump während des Übergangstreffens davor gewarnt hatte, Flynn einzustellen. Dies ist nicht die Handlung eines scheidenden Präsidenten, einen neuen POTUS für Misserfolg oder Vergeltung einzusetzen, sondern scheint mir eher eine ehrliche Warnung zu sein, die von Trump wenig überraschend ignoriert wurde.
Flynn ist ein „großer Junge“ und was wir bisher hören, ist nur die Eröffnungsszene. Flynn hätte jederzeit ein Mann mit hohen Prinzipien sein und einfach NEIN sagen können! Ich bin mir sicher, dass dies in Bezug auf Flynn und andere nur der Auftakt zu einem langen, stressigen Teil dessen ist, was wahrscheinlich ein langes und informatives Nationaldrama wird.
Wachen Sie auf, Herr Parry, die „Rechtsstaatlichkeit“ wurde im Laufe unserer Geschichte für politische Zwecke missbraucht. Ich nehme an, dass Mr. Flynns Vertrag zur Entführung eines in den USA lebenden türkischen Geistlichen nach US-Recht völlig legal ist???
DH Fabian spricht über Gründe für ein Amtsenthebungsverfahren, die sich aus dem Versäumnis ergeben, die Absichten der Banker unter falscher Flagge zu verfolgen, indem sie sich auf die Übernahme des Eigentums an allen Ressourcen und die Kontrolle über alle Menschen auf der Welt berufen. Amtsenthebungsverfahren, Anklageerhebungen, Enthüllungen, Massenmorde an verrückten Personen, nackte Selfies wichtiger Personen, wieder auflebende Angstmache [Russland beschuldigen, „Russland ist eine Bedrohung“-Angst in den Vektor der von „Russland ist eine Bedrohung“ geweckten Ängste zu übertragen. Bei Propaganda und Überwachung geht es um alles, was die Emotionen einer Zielperson stimuliert. ; Bei allen handelt es sich um Werkzeuge, mit denen das durch Emotionen aktivierte Netzwerk angeregt wird. Reize aktivieren Emotionen. Eine Messerdrohung führt bei der bedrohten Person zu einer Abwehrhaltung. Pawlows Hund. Die Reaktion auf Reize kodiert in einer Gewohnheit (vorhersehbar oder nicht vorhersehbar): Jeder Reiz löst bei mehreren Millionen Menschen eine emotionale Reaktion aus. Die Emotionen der Menschen anzuregen ist eine Art, mit Menschen zu sprechen. Diejenigen, die auf einen bestimmten Reiz auf die gleiche Weise reagieren, bilden einen Vektor von Menschen (Kommunikations- und Internetunternehmen sammeln, analysieren und testen die Reizreaktionsdaten, während die Bankiers dieses Wissen nutzen, um die vollständige Kontrolle über die gesamte Menschheit zu erlangen und aufrechtzuerhalten). Konzentrieren Sie sich dabei auf Flynn https://friendsofsyria.wordpress.com/2016/10/15/chinas-military-arrive-in-syria-to-help-russia/
Morgen liegt der Fokus auf Hillary, am nächsten Tag auf Joe, dann auf Mack, dann auf Queensy und so weiter Jeden Tag neue Reize, um das Wissen und die Aktivitäten der Banker vor der Öffentlichkeit zu schützen. Durch die sorgfältige Klassifizierung von Nachrichten als Reiz-Reaktions-Material könnte es möglich sein, die Sprache und die Methoden zu entschlüsseln, mit denen Bevölkerungsgruppen verdummt und kontrolliert werden.
Was ist mit den Behauptungen des benthischen Roger Stone bezüglich Gülen?
sehen:
http://www.france24.com/en/20171112-exclusive-us-exiled-cleric-fethullah-gulen-erdogan-flynn-meeting-bribes
Eine weitere falsche Bombe, um die Aufmerksamkeit des Volkes vom schmutzigen Spiel des Empire abzulenken. Komisch, wie Russiagate vom Establishment eingesetzt wurde, um Internet-Tycoons unter Druck zu setzen, die einzigen Online-Nachrichtenseiten zu zensieren, die über die Missetaten des Imperiums berichten. Und die meisten „Progressiven“ fallen auf Hookline und Sinker herein.
Mr. Parrys spöttischer Tonfall machte es diesem Leser schwer. Am Ende wurde ich nicht verkauft. Vielleicht probiere ich es noch einmal mit einem anderen von ihm, wenn er seine Argumente weniger bösartig vertreten kann. In der Zwischenzeit spülen die USA einen Abwasserkanal hinunter, der von der wohlhabenden Klasse finanziert und von der Arbeiterklasse gegraben wurde.
„Während die Russia-Gate-Enthusiasten darüber reden, wie sie „die Rechtsstaatlichkeit“ aufrechterhalten, entsteht der beunruhigende Eindruck, dass das Gesetz lediglich dazu missbraucht wird, die Skalps politischer Feinde einzusammeln.“
Robert Perry hat es auf den Punkt gebracht – GENAU! Ausgezeichneter Artikel.
Unterdessen frisst das amerikanische Imperium weiterhin sein eigenes Land, während China/BRICS sich systematisch von der US-Dollar-Währung abwenden. Lesen Sie über: OneBelt/OneInitiative oder The New Silk Road: Pepe Escobar.
Und machen Sie sich bereit, denn die amerikanische Hegemonie stirbt jeden Tag ein wenig.
Ich habe noch nie eine Zeit erlebt, in der ich das Gefühl hatte, dass so viele Menschen in diesem Land die seit Jahren geltenden Gesetze anders interpretieren! „Oh, das wurde vor 200 Jahren geschrieben, also usw. usw.“ Nun, es sind immer noch Gesetze. Wir müssen die Gesetze durchsetzen, die wir bereits haben, und nicht neue erfinden. Das bedeutet, dass die letzten beiden Präsidenten und ihre Finanzfreunde vor aller Welt angeklagt und festgehalten werden. Mr. Perry zeigt, was ein echter Journalist tut: Er verfolgt die Geschichte, schreibt sie sofort auf und druckt sie. Und ich liebe es auch, Pepe zu lesen und zuzuhören. Ich mag sein Wortspiel.
Wirklich, wenn es keine anderen Leichen in Flynns Schrank gäbe, gäbe es NULL Chancen, dass das FBI dies vor Gericht stecken lassen könnte.
Tatsächlich hilft er der Sache weiterhin, indem er mit der CIA zusammenarbeitet. Indem er diese ganze Farce durchlebt, hilft er dabei, von den Geheimoperationen der CIA abzulenken (an denen Flynn beteiligt war bzw. mit denen er einverstanden war, wenn man unter die Haube schaut). Sie werden den Anschein erwecken, dass die Übung darin besteht, die Russen oder was auch immer zu verfolgen, aber das ist nur eine Ablenkung/Ablenkung; Jemand anderes wird „gefingert“ (ein wirklich unglücklicher Trump-Handlanger) und das wird das Ende von all dem sein. Die Zwiebel kann nicht geschält werden, da sie sich irgendwann so weit zurückschälen würde, dass gezeigt werden könnte, dass die CIA an der Tötung von Sanders‘ Kampagne beteiligt war.
Was auch immer Flynns Rolle im angeblichen Russia-Gate-Brouhaha sein mag, ein zusätzliches Problem war Flynns Plan, „den Terrorismus zu besiegen“.
Flynns Buch „The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies“ (2016) konzentrierte sich auf die Bedeutung der Identifizierung des „radikalen Islam“ und seiner Rolle im Terrorismus. Er definierte den Kampf gegen den Terrorismus als einen „Weltkrieg“ und betonte die Notwendigkeit, den Kampf im eigenen Land zu beginnen.
Flynn erwähnte jedoch nicht die wichtigsten staatlichen Sponsoren des Terrorismus: die Türkei, Saudi-Arabien, Katar und Israel.
Wie der geopolitische Analyst Ulson Gunnar im November 2016 feststellte:
„Flynn wurde im April 2012 von US-Präsident Barack Obama zum Direktor der Defense Intelligence Agency (DIA) ernannt. Zu dieser Zeit waren die USA bereits intensiv an halbverdeckten Interventionen im Syrienkonflikt beteiligt, nachdem sie Libyen 2011 durch direkte militärische Intervention der USA dezimiert hatten.
„Während Flynns Zeit beim DIA, nämlich im August 2012, wurde ein inzwischen berüchtigtes Memo in Umlauf gebracht, in dem es um den erwarteten Aufstieg dessen ging, was es als ‚Salafistenfürstentum‘ in Ostsyrien bezeichnete, und darum, wie es als strategisches Gut genutzt werden könnte gegen das, was sie das „syrische Regime“ nannten. Das von der DIA erwartete „salafistische Fürstentum“ wurde später zum „Islamischen Staat“ (IS) ernannt und eroberte tatsächlich Gebiete in Ostsyrien, wo es bis heute verschanzt bleibt.
„Flynns Terrorplan ähnelt dem ewigen Krieg, den Bush und Obama führten
„Es ist in der Tat besorgniserregend, dass der neue Präsident Trump einen DIA-Direktor aus der Obama-Ära für eine noch höhere Position ausgewählt hat und dass dieser DIA-Direktor der Organisation vorstand, als diese nicht nur vom bevorstehenden Einzug des IS in die Geopolitik wusste Stadium, versuchte aber, seine Ankunft zu fördern und es als strategischen Vorteil für den Kampf gegen die säkulare Regierung in Damaskus zu nutzen.
„Entweder wusste Flynn nicht, wie wörtlich die US-Politiker den IS als strategischen Vorteil nutzten, oder er war an der Tat der USA beteiligt. […]
„Die Vereinigten Staaten ignorieren weiterhin die Rolle Saudi-Arabiens und Katars bei der Aufrechterhaltung des Terrorismus, umgehen die Rolle der USA bei der Ausbeutung militanter Organisationen als strategische Vermögenswerte völlig und […] die Trump-Regierung plant uneingeschränkt, die unter Bush geplanten und begonnenen Kriege fortzusetzen.“ und Obamas Regierungen.
„Angesichts der Aufnahme von Flynn in eine verdächtig vertraut wirkende Regierung, die sich rund um Trump zusammensetzt, scheint es, dass das amerikanische Volk nicht wirklich für eine neue Führungskraft im Weißen Haus gestimmt hat, sondern eher für ein neues Narrativ, das dazu dient, die gleiche alte Politik wie zuvor zu verkaufen.“ eine Politik, die lediglich vom Weißen Haus ausgeht, aber eindeutig von weit darüber hinaus entwickelt und diktiert wird.“
Neuer nationaler Sicherheitsberater der USA soll den Terrorismus anheizen, nicht bekämpfen
Von Ulson Gunnar
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/11/incoming-us-national-security-adviser.html
Das stark redigierte DIA-Memo vom August 2012 erwähnte „die Möglichkeit der Errichtung eines erklärten oder nicht erklärten salafistischen Fürstentums in Ostsyrien (Hasaka und Der Zor), und genau das wollen die unterstützenden Mächte der Opposition, um das syrische Regime zu isolieren.“ Dies gilt als die strategische Tiefe der schiitischen Expansion (Irak und Iran).“
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
Um klarzustellen, wer diese „unterstützenden Mächte“ waren, die in dem Dokument erwähnt wurden und die die Schaffung eines „salafistischen Fürstentums“ anstrebten, erklärte das DIA-Memo:
„Der Westen, die Golfstaaten und die Türkei unterstützen die Opposition; während Russland, China und der Iran das Regime unterstützen.“
Aus dem DIA-Memo geht klar hervor, wann beschlossen wurde, die von den USA, Saudi-Arabien und der Türkei unterstützten Al-Qaida-Ableger in ISIS umzuwandeln: das „salafistische“ (islamische) „Fürstentum“ (Staat).
Der NATO-Mitgliedsstaat Türkei hat den Terrorismus in Syrien direkt unterstützt, insbesondere den IS.
Im Jahr 2014 berichtete der deutsche Auslandssender Deutsche Welle, dass „der IS Kanäle über die Türkei versorgt“. Die DW enthüllte Flotten von Hunderten von Lastwagen pro Tag, die unangefochten die Grenzübergänge der Türkei zu Syrien passierten und eindeutig in die De-facto-ISIS-Hauptstadt Raqqa fuhren.
Ab September 2015 unterbrach die russische Luftwaffe in Syrien erfolgreich die Nachschublinien des IS.
Die üblichen Verdächtigen in den westlichen Medien starteten eine unerbittliche Propagandakampagne gegen die russische Unterstützung für Syrien. Die Desinformationsoperation Bellingcat des Atlantic Council machte Überstunden.
Die Propagandabemühungen gipfelten in dem Chemieunfall unter Khan Shaykhun unter falscher Flagge am 4. April 2017 in Idlib. Eliot Higgins und Dan Kaszeta von Bellingcat wurden von den Medienpartnern der „First Draft“-Koalition vorgeführt, in dem energischen Versuch, die Russen irgendwie zu verwickeln.
Die Bellingcat-Pressestelle von Al-Qaida ist weiterhin damit beschäftigt, uns davon zu überzeugen, dass die bewaffnete „syrische Opposition“ aus jemand anderem als Al-Qaida und ISIS besteht.
Für Bellingcat sind Al-Qaida und die Türkei kaum einer Erwähnung wert, und ISIS war „so genannt“.
Alle Freiheitskämpfer, die nicht zu Al-Qaida und ISIS gehören, haben alle Hände voll zu tun, „integrativere Koalitionen“ zu bilden, „nationalistischere Bilder“ zu übernehmen, coole neue Flaggen und Websites zu entwerfen, ihre Twitter-Konten zu pflegen und die „Verbündeten“ der USA einzuladen „Koalition zur Invasion Syriens.“
Wenn sie auf Twitter einfach nicht genügend Informationen finden, sind die falschen „unabhängigen Forscher“ von Bellingcat besonders verliebt in Informationen, die von „Geheimdienstmitarbeitern der israelischen Verteidigungskräfte“ bereitgestellt werden.
Als er zu Flynn zurückkehrte, sagte der ehemalige CIA-Direktor James Woolsey dem Wall Street Journal im März 2017, dass Flynn sich während des Wahlkampfs mit hochrangigen Ministern der türkischen Regierung getroffen habe, um über die Entfernung von Fethullah Gülen aus den USA zu diskutieren
Die Türkei macht Gülen, ein bekanntes CIA-Projekt, für einen Putschversuch vom 15. Juli 2016 verantwortlich.
Türkische Staatsanwälte haben im Zusammenhang mit dem gescheiterten Putsch Ermittlungen gegen 17 US-amerikanische Politiker, Bürokraten und Akademiker eingeleitet. Zu den untersuchten Personen gehörten der frühere CIA-Direktor John Brennan, der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor David Cohen und Henri Barkey, Direktor des Nahost-Programms am Wilson Center. Unter den Verdächtigen wurde auch der ehemalige CIA-Analyst Graham E. Fuller aufgeführt.
Der Russia-Gate-Brouhaha bietet eine sehr bequeme Ablenkung für eine Reihe weitaus dringlicherer Angelegenheiten, die die Trump-Regierung und ihre Vorgängerin (einschließlich Frau Clinton) lieber nicht untersucht haben.
Wie immer, Abe, gibst du uns großartige Einblicke. Danke.
Ja, ich habe ziemlich deutlich festgestellt, dass sich der Blickwinkel bei all dem von Russland weg und hin zur Türkei verschieben wird, insbesondere in Bezug auf Erdogan. Wie die USA IMMER versuchen sie, ihre Spuren zu säubern. Die Türkei hat sich hartnäckig gewehrt, und mit einer gewissen Annäherung* an Russland gerät sie nun stärker ins Visier. Stellen Sie sich vor, dass es eine Menge Druck auf die Türkei gibt, seitens Russlands und seitens der CIA. Das ist der nächste große Spannungsbereich. Jeder, der nicht mit der CIA mitmacht, wird aus dem Zug geworfen.
* Stellen Sie sich vor, Russland weiß viel über alles, was vor sich geht, und weiß, dass es über den Abschuss eines seiner Militärflugzeuge nicht erfreut war; Es sagte Erdogan wahrscheinlich, er solle sich auf die Seite Russlands stellen, wenn er seinen Hintern retten wollte.
Abe,
Ich sehe General Flynn als Whistleblower. Der von ihm im Jahr 2012 verbreitete Bericht sah den Aufstieg des salafistischen islamischen Staates mit Besorgnis.
Generalleutnant Flynn, der in eine offensichtliche und erfundene Meineidsfalle geraten ist, hat das FBI möglicherweise nicht wirklich angelogen. Jetzt, wo er gezwungen wurde, ein Plädoyer (für das kein zugrunde liegendes „Verbrechen“ vorlag) zu unterdrücken, wird er mit Sicherheit FÜR das FBI lügen! Der Typ, der einen Appell, sich aus der Hoosegow herauszuhalten, hätte unterdrücken sollen, ist Obama, der diese politische Groteske überhaupt erst ins Rollen gebracht hat. Was Mission Creep angeht. Der Kunstfehler Mueller ist der Widerling auf einer Mission. Man braucht kein GPS, um zu wissen, dass dieses Land auf dem Weg zur Hölle ist.
ps: Die 17 Geheimdienste (duh) hassen Flynns Eingeweide, seit er Chef der DIA war. DNI Clapper und seine Mitverschwörer des „Deep State“ brachten Barry O dazu, Flynn 2014 rauszuschmeißen, weil er Russland nicht genug hasste, als es ihnen gefiel.
In beiden Punkten stimme ich Ihnen zu. Das FBI verfügt über ein „niedliches“ kleines System zur Zeugenaussage in Form handschriftlicher Notizen der Agenten. Wenn ein Agent versehentlich etwas begeht or Vorsätzlicher Fehler, die interviewte Person ist am Arsch. Ein Teil des rostigen Schafts, den er von da an bekommt, ist das Gefühl, ein Köder an einem Haken zu sein. Wenn er keine Ergebnisse erzielt, ist es Zeit, zum Großen Haus zu gehen, wo Kriminelle festgehalten werden.
Flynn scheint ein typischer moderner General zu sein – ein arroganter Besserwisser, der es gewohnt ist, seine eigene Realität zu verwirklichen. Hier ist, was er hätte tun sollen:
Sprechen Sie niemals mit dem FBI
Ich würde diesen Rat dahingehend ändern, dass der sehr gute Strafverteidiger in meinem Dienst besser drei Aufnahmegeräte verwenden sollte. Einer wäre ein gut sichtbarer mechanischer Rekorder, der auf dem Tisch stünde, und die anderen beiden würden in seinen Manteltaschen stecken.
Wo findet man eine solche Person, die nicht bereits auf der Gehaltsliste von Big Intelligence steht? Oder einer, der vor 3 Stunden noch nicht von ihnen eingestellt wurde? Ich glaube nicht, dass ich während eines „Interviews“ unter allen Umständen viel sagen würde. Und kein einziger Satz wäre ohne „Qualifikationsmerkmale“ in Bezug auf mein nachlassendes Gedächtnis.
Erinnern Sie sich noch einmal daran, wie sich GHWB während der Kennedy-Mordermittlungen aus dem Rampenlicht hielt. Er ließ sie schlaff werden und erklärte, er könne sich nicht erinnern, wo in Texas er an diesem Tag gewesen sei.
https://www.counterpunch.org/2004/03/31/never-talk-to-the-fbi/
Zach, was hindert das FBI daran, in seinen Notizen Dinge zu erfinden, die nie gesagt wurden? Wie kann jemand einen Agenten, der lügt, effektiv herausfordern? Ja, es ist unbedingt erforderlich, einen Anwalt dabei zu haben.
Hervorragende Analyse, vielen Dank Robert!
Man muss Robert Parry vielmals dafür gratulieren, dass er diese Geschichte viele Monate lang sorgfältig verfolgt und alle Lügen der Massenmedien und der Elite der Demokratischen und Republikanischen Parteien im Detail aufgedeckt hat. Er tut uns allen nicht nur in puncto Bildung einen großen Gefallen, sondern hat sich auch, wie er hier zeigt, perfekt positioniert, um die hässlichen Missbräuche der Staatsmacht zu vertuschen, die sich jetzt abspielen.
In jeder vernünftigen Welt würde ein Pulitzer für diese Arbeit zu Parry gehen. In unserer Welt könnte ein Pulitzer durchaus an die Heuchler bei WaPo und NYT gehen.
Was können wir tun? Wir sollten diese und zukünftige Kolumnen so weit wie möglich verbreiten, sobald sie erscheinen. Es ist das Mindeste, was wir tun können. Diese ganze Hexenjagd führt uns direkt in den Dritten Weltkrieg.
Wenn Sie Ihre Wertschätzung zeigen möchten, dann spenden Sie. Aber ja, tatsächliche Fakten müssen unbedingt verbreitet werden, um eine Chance zu haben, die Lawine der Propaganda zu bekämpfen.
Die Pulitzer-Preis-Leute ermöglichen die Einreichung – Empfehlung – eines Lesers für einen Pulitzer-Preis. Schauen Sie auf ihrer Website nach.
Es gibt kein Russia-Gate, wie es die Demokraten beschreiben, aber ich glaube an das Dumb-Russia-Gate, wie es John Oliver beschreibt: 1) Putin kann Donald leicht manipulieren, indem er seine emotionalen Schwachstellen ausnutzt; 2) Trumps Lager wandte sich vor allem aus finanziellen Gründen an Russland; und 3) sie sind zu unfähig, ihren Hintern zu verbergen.
Es geht um Trumps Gier und Inkompetenz.
Völlig albern – und völlig unnötig. Es gehört zwar in eine Comedy-Show, aber nicht hierher.
John Oliver? Meinst du das ernst???
Klar, warum nicht Oliver. Außerdem warnte Obama Trump am 10. November davor, Flynn einzustellen. Alle Ereignisse, die Herr Parry beschreibt, ereigneten sich nach der Warnung. Die These von Trumps Inkompetenz und mangelnder Ethik gilt also immer noch.
Sind die Betriebe dadurch besser? Nein. Verliert unsere Nation unsere Seele? Natürlich! Amerika liegt im Sterben.
Vielen Dank, dass Sie das so schnell rausgebracht haben. Ich verstehe nicht, warum es ein Verbrechen ist, wenn der designierte nationale Sicherheitsberater mit einem ausländischen Diplomaten spricht, insbesondere wenn er eingesetzt wird. Wir brauchen mehr Gespräche mit russischen Beamten, nicht weniger. Der 200 Jahre alte Logan Act wurde noch nie angewendet, und es ist ziemlich weit hergeholt, ihn jetzt anzuwenden – insbesondere, um zu versuchen, politische Feinde zu vernichten.
Zweifellos können meine Hillary-liebenden Freunde es kaum erwarten, mich zu sehen und mir zu sagen, dass die heutigen Nachrichten beweisen, dass ich mit meiner Kritik an Russia-Gate Unrecht hatte. Diese ansonsten rationalen Leute wollen einfach etwas – auch wenn es nicht wahr ist –, das genutzt werden kann, um Trump aus dem Amt zu entfernen. Keiner von ihnen scheint sich im Geringsten darüber zu beunruhigen, was für ein Horror eine Pence-Präsidentschaft sein könnte, oder darüber, dass ihr Handeln die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs erhöht. Tut mir leid, aber mein Glaube an die Wahrheit übertrifft meine schnell schwindende Loyalität gegenüber der Demokratischen Partei.
Sie haben kein Problem mit Pence, denn „zumindest ist er bei Verstand.“ Dass er ein hundertprozentiger Angestellter der Koch-Brüder ist – und das praktisch während seiner gesamten beruflichen Laufbahn, da er nur für ein Amt kandidiert hat – bedeutet ihnen nichts. Für sie ist das Endergebnis, dass er NICHT TRUMP ist. Und wenn sie außerdem beweisen können, dass Trump ein Krimineller ist, können sie Pence mit der gleichen Bürste verprügeln und auch IHN loswerden. Ich weiß es nicht, da sie schon einen Weg gefunden haben, Paul Ryan loszuwerden. Oder sorgen Sie dafür, dass Hillary zur Sprecherin des Repräsentantenhauses gewählt wird. Gib ihnen Zeit.
Larry G,
Correctomundo, Kamerad. Es ist TDS auf Steroiden.
Wenn Herr T. irgendetwas Kriminelles – oder auch nur ernsthaft Unethisches – getan hätte, hätten sie ihn schon vor langer Zeit erwischt.
Das bringt den Elefanten im Raum zum Vorschein … die Verschwörung des Außenministers mit russischen Agenten, um:
1. Füllen Sie ihre Taschen mit der Bestechungsmaschinerie der „Clinton Foundation“.
Während…
2. Ausverkauf unseres Landes durch Ausverkauf unserer Uranvorräte an ... DIE RUSSEN!
Schenken Sie dem Mann hinter dem Vorhang keine Beachtung. Lassen Sie uns stattdessen alle im Kreis herumlaufen und über „Russen!!“ schmunzeln. der angeblich mit … ähm … jemandem „zusammengearbeitet“ hat. Nicht mit Trump. Aber so etwas wie jemand, den er kannte. Oder Wasauchimmer…
Wenn dieses Zeug als Fiktion erfunden würde, wäre es nicht einmal eine Komödie der zweiten Klasse. Aber das TDS-Publikum frisst es auf und sagt: „Es gefällt uns!“ Gib uns das ROTE FLEISCH!!“
*Meine Güte!*
Frage: Wann wird der ehemalige Außenminister im Rampenlicht stehen? Oder besser: auf der Anklagebank?
Immer? Oder läuft ihre „Get Out Of Jail FREE“-Karte niemals ab?
Ich glaube nicht eine Minute, dass Flynn aus den genannten Gründen nachgegeben hat. Sein
Der Deal mit der Türkei war wahrscheinlich Anlass für strafrechtliche Ermittlungen. Sie
könnte zugestimmt haben, diese Themen als Gegenleistung für die Lügenvorwürfe fallenzulassen.
Eigentlich hat das beiden Seiten geholfen: Flynn kommt damit durch; Müller wird es nicht tun
Viele Menschen werden beschuldigt, die Ermittlungen in die Türkei verlagert zu haben
würde als Angelausflug bezeichnen.
Der Zeitpunkt ist auch perfekt, um von der unverschämten Steuerbelastung und anderem abzulenken
Katastrophen im Kongress.
Ich denke, dass der Geist gegenüber der Türkei aus der Flasche ist. Über Flynn und Russland steht dort nichts, und sie alle wissen es: Die Demokraten werden, egal wie sehr sie die Russia-Gate-Story vorantreiben, damit gegen die Wand stoßen. Wenn Russland sich nicht über die offensichtliche Einmischung der USA in der Türkei hinwegsetzt, wird der Propagandawagen weiter durch die Türkei rollen. Man dachte, Syrien sei der Weg zum Iran, und jetzt, da diese Tür so gut wie verschlossen ist, müssen die Zionisten einen anderen Weg beschreiten, und dieser Weg ist die Türkei (schauen Sie sich eine Karte an, dann wird es SEHR klar). Es besteht sogar die Möglichkeit, hier ein wenig von der Anti-Russland-Propagandaperspektive beizubehalten, indem Erdogan mit Putin in Verbindung gebracht wird. Die Geschichten über Erdogans Geldschmuggel aus der Türkei und seinen Plan, einen US-Bürger zu entführen, sind Dinge mit VIEL Fleisch: Die Leute werden das kaufen. Merken Sie sich meine Worte, Sie werden bald mehr hören: „Erdogan ist Putins Marionette.“
Nun, diese Kolumne ist eine Möglichkeit, es zu betrachten. Natürlich sind die türkischen Enthüllungen von Herrn Flynn (und Flynn Jr.) viel beunruhigender und sicherlich eine Untersuchung wert. Das Problem mit schmutzigen Spielern wie Flynn, Manafort und anderen besteht darin, dass sie weitreichende Geschäfte mit anderen Ländern als Russland haben. Wir werden sehen, was Mr. Flynn zu dem ganzen Schlamassel aussagt.
Herr Parry, was ist mit der Türkei-Verbindung? Glauben Sie, dass auf den RussiaGate-Knochen nicht genügend Fleisch vorhanden sein wird und die Verschiebung bequem über die Türkei-Verbindung erfolgen wird?
Trump lässt sich von keiner russischen Verbindung stürzen. Das ist schon seit längerem klar. Seine Ernennungen werden gestrichen, so dass er völlig machtlos ist. Es hängt irgendwie davon ab, wie sich die Geschichte entwickelt, wie viel Anti-Russland-Propaganda durch gezielte Angriffe auf Erdogan ausgenutzt werden kann (was verdeckt war, wird nun offenkundig). Wenn Sie das Gefühl haben, dass Russland Ärger machen wird, dann denken Sie, dass die Propaganda verstärkt werden muss, sonst wird sich der RussiaGate-Mist wie der Blödsinn niederschlagen, der er wirklich ist. Erdogan auszuschalten, der offenbar nicht mit dem Plan der Zionisten übereinstimmte, wäre ein schöner direkter Weg über die Türkei in den Iran.
Ja
Das Problem mit Amerika ist Amerika. Dieses Land ist das Problem Nummer eins auf der Welt. Die Krankheit, die Amerika ausmacht, droht für die Menschheit tödlich zu sein.
Hungrige Wölfe werden sich immer wie hungrige Wölfe verhalten. So wie man einen Wolf ausschalten kann, taucht ein anderer auf. Die „Krankheit“ ist die des Wachstums; Wachstum findet IMMER so lange statt, bis es aufhört, sei es durch die Niederlage gegen andere Wölfe oder durch die Erschöpfung der Ressourcen.
„Gehe hinaus und vermehre dich“ war schon immer eine schlechte Anweisung (auf einem endlichen Planeten).
Siehe meinen Beitrag oben. Hier ist meine Begründung:
http://dailycaller.com/2017/03/24/michael-flynn-discussed-covert-extradition-plan-with-turkish-government/
Assad und Putin erwiesen sich als unbewegliche Objekte. Fahren Sie also mit Plan „C“ fort (oder was auch immer es jetzt ist). Erdogan muss für seine Hinwendung zu Russland bezahlen, also ist es hier ein doppelter Vorteil, ein doppelter Vorteil für die Propaganda, um den Kriegszug wieder auf den Weg in Richtung Iran zu bringen. Die CIA wusste, dass er keine feste Marionette war, weshalb sie die Türkei für einen „Volksaufstand“ markierte (Erdogan schlug ihn nieder, bevor er wirklich Anklang fand).
Herr WR Knight, es sind die Kriminalpolizei und ihre tollwütigen, gierigen Fans, nicht die Teamspieler, die das Problem sind. Fußballmannschaften stellen keine gewöhnlichen Leute ein, um den gegnerischen Teammitgliedern den Kopf einzuschlagen; Nein, Sir, die Besitzer der Teams stellen Trainer ein, um sicherzustellen, dass die Spieler, die zum Spielen verpflichtet werden, beim Head Bashing hervorragende Leistungen erbringen. Flynn war ein echter Headbasher, aber weder die coole Getränkefirma, die das Flynn-Team unterstützte, noch die Sportschuhfirma, die die Rechnungen für das andere Team bezahlte, kümmerten sich um Flynn.
Flynn hat jetzt eine lebenslange Behinderung. Wenn die Teambesitzer und ihre Teams nicht aufgelöst werden, ändern sich nur die Namen der Spieler. Ich mochte Flynn nie, wahrscheinlich weil er gut darin war, wofür er eingestellt wurde, aber ich glaube auch nicht, dass er es verdient, der Sündenbock für einen kriegssuchenden Friedensbetenden Trojan POTUS zu sein.
Wow. Autor! Autor!
Im ersten Fall tat Flynn genau das, was das Gesetz verhindern sollte: Einmischung eines Privatmanns in die Außenpolitik. Ich habe kein Problem damit, dass er deswegen angeklagt wird, zumal er auf der falschen Seite der Sache stand. Das Problem besteht darin, dass die meisten Medien dies eher in die Kategorie der russischen Hinterlist einordnen als den wahren Schuldigen, Israel, dafür verantwortlich zu machen. Es ist Russlands Verdienst, dass sie dem nicht nachgekommen sind. Im zweiten Punkt hat Flynn verantwortungsbewusst gehandelt, aber auch hier ist das zugrunde liegende Motiv des nationalen Sicherheitsstaats und seiner medialen Schoßhunde am Werk, die Dämonisierung Russlands zu unterstützen, und in diesem Sinne stimme ich Herrn Parry zu.
Ich denke, dass Parry deutlich gemacht hat, dass die Anwendung des Gesetzes in diesem Fall albern war. Das Gesetz war nie so gemeint, wie es hier verwendet wurde. Die Leute haben TIEF in die Tasche voller schmutziger Tricks gegriffen.
Ist das nicht das Hauptproblem hier? Darf sich ein gewählter Präsident, einschließlich seiner Vertreter, entgegen der Politik des amtierenden Präsidenten aktiv in die auswärtigen Angelegenheiten des Staates einmischen? Darauf geht der Artikel nicht ein. Neugieriger und Neugieriger
Nun ja, ich schätze, es war für Obama in Ordnung, Trump auf seinem Weg aus dem Amt durch Anordnungen des Präsidenten eine schwere Bürde aufzubürden. . Wie zum Beispiel die weitere Bewaffnung von Terroristen in Syrien, was er in seiner letzten Woche im Amt tat. Ich kann mich nicht aus dem Kopf erinnern, aber Obama hat am Tag vor seinem Ausscheiden aus dem Amt eine Executive Order erlassen. Seine Errichtung der riesigen Nationaldenkmäler in Utah und im Pazifik erfolgte beide nach Trumps Wahl. Warum hat Obama mit der Umkehrung der DAPL-Pipeline gewartet, bis Trump gewählt wurde? Obama wollte Trump von Anfang an in Schwierigkeiten bringen, und seine Handlanger wie der FBI-Direktor und der CIA-Direktor arbeiteten gegen Trump zusammen, ebenso wie Mitglieder von Obamas Justizministerium. Obamas Außenpolitik war schlecht. Können Sie sich an den „Neustart“ mit Russland oder einfach an den Neustart des Kalten Krieges 2.0 erinnern? Erinnern Sie sich daran, wie Obama und XI eine großartige Beziehung haben würden und dass Obama auf seiner letzten Reise nach China auf dem Rollfeld saß und keine Möglichkeit hatte, aus dem Flugzeug auszusteigen? Können Sie Libyen sagen? Können Sie TOW Missile buchstabieren? Wie wäre es mit Wir kamen, wir sahen, er starb. Geben wir den Hillariten hier keinen Flyer. Ich bin kein Fan von Trump und denke, er ist vielleicht noch schlimmer als Obama und GW Bush, aber ich stimme denen zu, die erkennen, dass es trotz all seiner Aufregung und Unbeholfenheit keinen Krieg gegeben hat und die Dinge sich tatsächlich abzukühlen scheinen. Ich glaube nicht, dass sich die Lage überhaupt beruhigen würde, wenn es nach Hillary und Obama ginge. Ich glaube, wir wären im Krieg und nicht nur gegen die Taliban und die Hisbollah.
Ich auch.
Es tut mir leid, Bob. Obwohl ich nicht viel von dem bestreite, was Sie über den „Aufbau“ sagen, zähle ich mich zu denen, die von den Ergebnissen, dass Flynn gefangen war, begeistert sind. Unser gesamtes Strafjustizsystem ist in einem solchen Zustand, dass ich jeden Versuch, die Korruption in unserer Regierung aufzudecken, ob politisch motiviert oder nicht, sehr begrüße. Wir begrüßen oft, dass niederrangige Straftäter in die Falle gelockt werden, während die Großen ungestraft davonkommen. Wenn die Falle in diesem Fall zur Verurteilung einiger hochrangiger Männer wegen Fehlverhaltens führt, dann bin ich voll und ganz dafür.
Meiner Meinung nach spielt die Sache mit Russiagate keine Rolle, denn das Schlimmste, was hätte passieren können, wäre, dass die Russen möglicherweise eine leichtgläubige amerikanische Öffentlichkeit getäuscht haben, die bereits von unseren eigenen Politikern getäuscht wurde. Andererseits werde ich mich von ganzem Herzen für alles einsetzen, was uns zum Sturz einer korrupten Regierung und zur Amtsenthebung der Kröte führen wird, die das Weiße Haus heimgesucht hat.
Sie sind ein Beispiel für das schreckliche Problem, das Parry beschreibt.
Anscheinend heiligt für manche der Zweck die Mittel, insbesondere wenn es nicht notwendig ist, an sich selbst die gleichen Maßstäbe anzulegen wie an seine Feinde.
Mr. Knight …… Robert Parry hat den obigen Artikel speziell für Sie geschrieben. Wie Parry sagt …. „Es gibt dieses sich vertiefende Muster, das Strafrecht zur Beilegung politischer Differenzen einzusetzen, ein Prozess, der in autoritären Staaten häufiger vorkommt.“
Was ist neu?
Ein Adjektiv?
Herr Knight, Sie haben geschrieben: „Amtsenthebung der Kröte, die das Weiße Haus infiziert“. Das, mein Herr, ist eine erbärmliche Beleidigung für Kröten.
Wissen Sie, ich möchte Amy Goodman und emptywheel.net und allen Russiagate-Händlern nur eine Frage stellen:
Welchen Unterschied macht es?
Flynn verdächtigt also jemand Höheren – sie kriegen ihn *und*? Dann holen wir uns endlich Trump (es sind übrigens keine Beweise nötig, man muss nur den politischen Saft haben, um die Stimmen zu bekommen – nichts, was überhaupt etwas mit Schuldgefühlen zu tun hat oder nicht)
Na und noch? Sie bekommen Trump – jetzt hat die Welt Mike Pence – wow, wir sind einfach viel besser dran. Lob sei Gott!!
Während im Jemen weiterhin Hunger, Cholera und Abschlachten herrschen, sterben täglich 130 Kinder. Hat irgendetwas davon überhaupt Auswirkungen auf das Gemetzel? NEIN, es geht einfach weiter, während die Propaganda alle abgelenkt hält. Und – so deprimierend – es scheint bei ihnen zu funktionieren. Wenn das Imperium töten will, tötet es einfach – und das scheint es jeden Tag zu wollen.
Ja, der Kapitalismus bleibt bestehen und der Faschismus geht weiter, Flynn hin oder her
Es ist eine Schande, dass ehemals skeptische Elemente tiefgreifende Staatshilfen tranken und zu Verbreitern des offiziellen nihilistischen Narrativs wurden, als Trump zum Ziel wurde. Auch wenn er ein Idiot ist, wird er ins Visier genommen, weil er mit diesem Narrativ des gefährlichen Regimes nicht völlig einverstanden ist.
Ja, das nennt man „Kollateralschaden“
Guter Kommentar. Das ist es, was ich nicht herausfinden kann. Diese Idioten sind so versessen darauf, Trump anzuklagen – also haben wir Pence. Hä?
Ich habe nicht für Trump gestimmt, aber ich bevorzuge ihn auf jeden Fall gegenüber Pence. Eine verrückte Dominionistin, die glaubt, dass jede Frau im gebärfähigen Alter barfuß und schwanger sein sollte.
Die Demokraten haben jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Was großartig wäre, wäre, wenn es ihnen gelingen würde, Trump anzuklagen – und er erneut kandidieren würde. Und gewonnen. Ich denke, sie könnten mit diesem Unsinn genug Wähler verärgern, dass es passieren würde.
Wie vorherzusehen war, entgehen die entscheidenden Punkte der breiten Öffentlichkeit. Flynn ist NICHT in Schwierigkeiten, weil er mit dem russischen Botschafter Kislyak kommuniziert hat. Im Ernst, der Kalte Krieg ist schon lange vorbei. Flynn steckt in Schwierigkeiten, weil er diese Kommunikation nicht korrekt gemeldet hat. Es war für Flynn weder illegal, mit Kislyak zu kommunizieren, noch wurden irgendwelche „Staatsgeheimnisse“ usw. besprochen. Die fraglichen Mitteilungen betrafen die Wirtschaftssanktionen gegen Russland, was sicherlich kein Geheimnis war.
Grundsätzlich wird Flynn dafür verurteilt, dass er seinen Job gemacht und den Dritten Weltkrieg verhindert hat, aber von feindlichen Elementen, die den Krieg schürten, in eine Meineidfalle geraten ist.
Er war also nicht damit einverstanden, Russland zu einem Veto gegen die UN-Sicherheitsratsresolution gegen Israels illegale Siedlungen zu drängen?
Ja. Und man muss Russland zugute halten, dass es ihn / die USA ignoriert hat.
Erinnern Sie mich daran, was das damit zu tun hat, dass Russland die US-Wahl gehackt hat?
Wie entwässert man den Sumpf, wenn der Sumpf alles ist, was es gibt? Wenn Kim eine Atombombe auf DC landen würde, wäre das vielleicht ein Anfang. Aber ich weiß es nicht – diese DC-Sumpflebewesen sind furchtbar hart und schwer auszurotten …….
Ich hatte oft einen ähnlichen Gedanken: Wenn der Dritte Weltkrieg jemals ausbricht, sollten die Russen Washington D.C. einfach mit Atomwaffen bombardieren. Auf diese Weise würden sie BEIDE Ländern gleichzeitig einen großen Gefallen tun!
Äh. Leute. Eine Atombombe würde 99 Prozent unschuldige Menschen zerstören. Hallo
Ich hoffe, dass es nie zu einem nuklearen Schlagabtausch zwischen Großmächten kommt, denn dieser würde einfach eskalieren, bis alles Leben vom Erdboden ausgelöscht wäre. Allerdings denke ich, dass die Wahnsinnigen, die ernsthaft daran denken, diese Dinger zu benutzen, einen effektiven Augenöffner brauchen. Vielleicht würde ein nuklearer Unfall, wie die spontane Detonation einer ihrer thermonuklearen Vorrichtungen tief im Inneren eines Flugzeugträgers, sie aufwecken und ihre Gedanken wieder in Ordnung bringen. Man könnte meinen, Tschernobyl und Fukushima hätten uns eine Warnung gegeben, aber ich habe nie einen Effekt bemerkt. Die Soldatenjungen und ihre Zahlmeister sind immer noch süchtig danach, mit Streichhölzern zu spielen.
Bedauerlicherweise hätte ein solches Missgeschick nur eine Erhöhung des Militärbudgets zur Folge, die mehr Geld für die „Aktualisierung“ des Arsenals forderte. Oder man schob die Schuld auf Sabotage, die auf die gleiche Weise „bekämpft“ würde – eine große Geldrauberei. Sobald genug Leute denken, dass eine Katastrophe jeden verärgern würde, würden sie alles auf den Kopf stellen.
Nein. Alle Menschen, die abtransportiert werden müssten, wären bereits sicher in ihren Bunkern untergebracht. Die einzigen Menschen, die sterben würden, sind diejenigen, die nicht wichtig genug sind, um in diese Bunker zu gelangen.
Nicht lustig. Dort lebt meine Tochter, die nicht für die Tiere arbeitet. Obwohl ich Ihre Kommentare schätze, schätze ich dieses unbekümmerte Gefühl nicht.
Die Namen von Deep-State-/CIA-Psychopathen mögen sich im Laufe der Zeit ändern, ihr völlig amoralisches, gesetzloses Verhalten jedoch nicht. Washington und der neoliberale Kapitalismus haben sich zu einer stinkenden Jauchegruben-Petrischale zusammengeschlossen, die den abscheulichsten Mitgliedern der Menschheitsfamilie Nahrung bietet. Es ist uns gelungen, ein System zu schaffen, in dem buchstäblich die amoralischsten, verwerflichsten Soziopathen an die Spitze gelangen und die Mehrheit durch unsere völlig korrupten Institutionen beherrschen. Das folgende Zitat von jemandem, der es wusste, bringt es ganz gut auf den Punkt:
„Grundsätzlich waren die Gründerväter des US-Geheimdienstes Lügner. Je besser Sie gelogen und je mehr Sie verraten haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie befördert werden. Diese Menschen zogen sich gegenseitig an und förderten sie. Abgesehen von ihrer Doppelzüngigkeit war das Einzige, was sie gemeinsam hatten, der Wunsch nach absoluter Macht.“
? James Jesus Angleton (verstorbener Direktor der CIA-Spionageabwehr)
Das Spiel, das die Gespenster spielen, ähnelt der Reality-Show Survivor. Du gewinnst nur Freunde, um besser in der Lage zu sein, ihnen in den Rücken zu fallen. Wenn sie (selten) die Wahrheit sagen, können Sie sich darauf verlassen, dass es sich dabei um einen hinterhältigen Trick handelt.
Man könnte meinen, die Leute hätten sich an einem Drehbuch orientiert, so etwas wie dem Buch der Offenbarung.
Tatsächlich war Allen Dulles der Gründungsvater des US-Geheimdienstes (zumindest der CIA). Kein Wunder, dass der Rest der Welt unser Land als die größte Bedrohung für den Weltfrieden ansieht. Als eine unverzichtbare Nation (Obamas Worte) gibt es keine Hemmungen, zu lügen, zu stehlen oder zu betrügen. Es ist alles für einen guten Zweck (amerikanische Unternehmensgewinne).
Und er tat es mit der Hilfe und Unterstützung vieler Nazis, mit denen er während des Krieges befreundet war. Einschließlich der Beauftragung vieler von ihnen mit der Leitung der Geheimdienstoperationen in West-Berlin.
„…Diese Menschen haben sich gegenseitig angezogen und gefördert.
Außerhalb ihrer Doppelzüngigkeit,
das Einzige, was sie gemeinsam hatten
war der Wunsch nach absoluter Macht.“
Wow! James Jesus Angelton? Hat er das wirklich gesagt?
Es ist beängstigend, dass diese Typen tatsächlich an die Spitze gelangen.
[Scheiß steigt auch nach oben! Klingt wie eine Prophezeiung!]
Ja. Die CIA sollte aufgelöst werden. Das sollte auch die NATO tun.
Wenn es Russia-Gate nicht gäbe, hätte Rachel Maddow eine Show?
Ist sie noch da? Gibt es MSNBC noch, oder haben sie sich mit FOX zusammengeschlossen?
Rachel Maddow, in der Vergangenheit eine gute Journalistin (so dachte ich zumindest), hat sich in eine verrückte Verschwörungstheoretikerin verwandelt, die unzusammenhängende Punkte miteinander verbindet, genau wie Glenn Beck es von rechts getan hat. Warum macht sie das? Große Bewertungen. Viel Geld für MSNBC. Viel Lob und Schulterklopfen.
Ich dachte einmal, die Demokraten seien die rationale Partei, die sich der Wahrheit und wissenschaftlichen Genauigkeit verschrieben habe. Ha!
Ich auch. Ich kann einfach nicht glauben, dass ich diese Leute noch vor einem Jahrzehnt – in diesen ach so dunklen Tagen von Bush 43 – tatsächlich meine natürlichen Verbündeten gegen Krieg, Imperialismus und Trickle-Down-Ökonomie waren. Oh, wie falsch lag ich!
Dennoch verteidigen die meisten Demokraten immer noch die Lüge gegen Maddow und Muellers pure Hexenjagd. Diese totale Fälschung von Russiagate ist einfach das Instrument, mit dem sie versuchen, einen gewaltsamen Regimewechsel in unserem eigenen Land herbeizuführen (auch bekannt als Staatsstreich, aber ohne den Einsatz von Schusswaffen). Darüber hinaus zerstört es die häusliche Ruhe in unseren eigenen Häusern und Familien, da ich sicher bin, dass viele Ihrer Haushalte, wie auch meiner, während der Thanksgiving-Feiertage in leidenschaftliche Auseinandersetzungen über diesen Unsinn verwickelt waren.
Aufständische wie die Clintons, Obama, seine frühere Regierung und verbliebene Maulwürfe innerhalb der Exekutive führen dazu, dass die Hälfte der Menschen, meist aus rein parteipolitischen Gründen, glaubt, dass JEDES Mittel gerechtfertigt ist, um die gewählte Regierung aus dem Amt zu drängen, denn schließlich „müssen wir es tun.“ Finden Sie die Wahrheit heraus“ und „Wir müssen einen unrechtmäßig gewählten Betrüger aus dem Präsidentenamt entfernen.“ „Sicherlich würden Sie Hillarys Amtsenthebung fordern, wenn sie aufgrund von Betrug und russischer Einmischung gewonnen hätte“, hatte ich mir vorgeworfen … außer dass niemand geahnt hätte, dass etwas nicht stimmte, da man davon ausging, dass sie mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % gewinnen würde. Wahrscheinlichkeitsniveau, laut allen Umfragen. Nein, es gäbe keine symmetrische Empörung seitens der „anderen“ Seite. Ich war schon immer ein liberaler Demokrat, und ich gehe davon aus, dass sich die meisten dieser Spezies nach einem so großen Wahltrauma in Faschisten verwandelt haben, dass sie den Verstand verloren haben. Im Gegensatz zu ihnen bleibe ich ein echter Liberaler, wenn nicht sogar ein Demokrat.
Diese Abscheulichkeit ist schlimmer als hundert Watergate- oder Whitewater-Angriffe, weil es zahlreiche handfeste Beweise für Nixons Beteiligung an diesem Fiasko gab und weil Bill Clintons Verhalten, ob seine Fehltritte nun strafbar waren oder nicht, schäbig genug war, um ihn heute aus jedem Rundfunksender kurzerhand zu entlassen . Offenbar sogar aus Hollywood. Trumps einziger Verrat bestand darin, Hillary Clinton an der Wahlurne zu schlagen, wobei Hillarys eigene Unfähigkeit und Unfreundlichkeit weitaus mehr dabei half als der Input von Außenstehenden, am allerwenigsten von den Russen. Sogar McCain sagte ihr neulich schließlich, sie solle „darüber hinwegkommen“. Vielleicht hat sogar er den Gestank und den nie endenden Stillstand in Washington satt.
Aber jetzt ist es dem Lord High Executioner Mueller gelungen, einen völlig ahnungslosen Trump-General zu erlegen, und die parteiischen Idioten werden das Unsinnsgerede noch verstärken. Erwarten Sie nicht, dass in diesem Land noch viele Jahre lang Ruhe herrscht. Ein anderes Land, das sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmert, muss möglicherweise sogar auf dem Schlachtfeld gegen den amerikanischen Militärmoloch büßen, weil diese Art billiger Theateraufführung unter den gehirngewaschenen Massen Leidenschaften auslöst.
Ausgezeichneter Beitrag, Realist. Wir können nur hoffen, dass die echten Progressiven endlich erkennen, dass es in der von der DNC kontrollierten Demokratischen Partei keine Zukunft gibt, und ihr Spiel woanders hinführen. Wir brauchen eine dritte Partei, die 15 % erreichen kann, um die Debatten für 2020 zu führen. Es ist eine große Herausforderung, gegen die MSM und die Wall Street anzutreten, aber ich denke, dass unsere Chancen aufgrund der Transparenz der RussiaGate-Machenschaften jetzt besser sind als je zuvor . Wir brauchen nur einen Fahnenträger, der der Hitze standhält.
Gut gesagt, Realist. Alles in allem hervorragende Punkte.
Drew, wie immer toller Beitrag. (ein Punkt der Abweichung, aber noch eine Menge mehr hinzuzufügen/zu unterstützen)
Ich muss jedoch sagen, dass ich glaube, dass Trump geholfen wurde und dass die Hilfe tatsächlich in Form der CIA erfolgte. Bedenken Sie, wie viele dieser Leute die Lamestream-Medien durchdringen. Und bedenken Sie, dass sie Kopien davon hätten, wenn es zu irgendeiner bedeutsamen russischen Einmischung käme. Nein, Sanders fing an, Clinton zu übertölpeln, und TBTB geriet in Panik. Sie sahen die Welle kommen und wussten, dass sie sie nicht durch Clinton (ihre gewählte Kandidatin) stoppen konnten. Ich glaube, dass sie hart daran gearbeitet haben, die Sanders-Kampagne zu untergraben: Einige könnten darin bestanden haben, Sanders aus den Lamestream-Medien auszuschließen. TPTB wäre NICHT in der Lage gewesen, ein Sanders-Team und seine Anhänger zu manipulieren. Man könnte besser glauben, dass die Frage gestellt wurde: „Was wäre, wenn dieser Schritt durchsickern würde?“. Das Risiko war es wert, es lohnte sich, möglicherweise Clinton zu verlieren und sich dann mit Trump abfinden zu müssen. Wie sich gezeigt hat, wurde Trumps unmittelbare Unterstützung durch präzises Scharfschützenfeuer zunichte gemacht.
Russia-Gate ist mittlerweile so ziemlich nur noch eine Hintergrundgeschichte, um die Anhänger der Demokraten abzulenken. Die TPTB ist nun zu dem Schluss gekommen, dass sie in Syrien ins Stocken geraten ist. In diesem Fall wird RUSSLAND, RUSSLAND, RUSSLAND nicht länger als wirksames Propagandainstrument angesehen. Trump hat fantastische Arbeit geleistet und so abgelenkt, dass das Steuergesetz verabschiedet werden konnte. TPTB sieht seine Eskapaden mit Sicherheit als sehr nützlich für sie an. Mit dem Modus Operandi „Teile und herrsche“ wird die TPTB es den Massen ermöglichen, sich gegenseitig aufzufressen, während sie sich für ihre weitere Herrschaft weiter umstrukturieren.
Die größte Verschwörung von allen, die alles damit zu tun hatte, Trump ins Weiße Haus zu bringen, war, dass die MSM Trump kostenlose Medienpräsenz im Wert von 4.9 Milliarden Dollar gewährten (Statistik von JP Sottile). Ich glaube, Rachel hat bei einigen Gelegenheiten die Kameras auf Trump gerichtet, damit er kommerzielle Sendezeit ohne Unterbrechung erhält, wohlgemerkt. Wer hat also wem geholfen?
Genau so, Joe. Indem er tat, was Sie sagten, gab Maddow Trumps Wahlkampf einen viel größeren Auftrieb, als Russland es jemals hätte sein können. Das Gleiche gilt für Chris Hayes und den Rest der MSNBC-Gruppe von pro-Hillary-sprechenden Köpfen, die ebenso eifrig versuchen, das Deck zu stapeln wie jede andere namens Debbie Wassermann-Schultz. Ich habe diesen Sender jeden Abend geschaut. Die Absicht, Trump zu einem überaus schlagbaren republikanischen Kandidaten zu machen, war so klar wie die Nase in Ihrem Gesicht. Es braucht einen Komiker wie Jimmy Dore, um das Offensichtliche über den trügerischen und heuchlerischen Maddow, Trump, den Wahlkampf und die Bedeutungslosigkeit Russlands für alles aufzuzeigen, denn kein anderer liberaler Demokrat wird das jemals tun. Das ist verboten. Mir wird gesagt, dass meine Einschätzung von Maddow unangemessen ist, während der Thanksgiving-Truthahn im Nachklang eines schönen Abendessens verdaut … und dann beginnt das Geschrei. Shrillary und ihre Aparatchiks lassen sich immer noch von vielen reflexartigen Parteitreuen täuschen.
Maddow appelliert an diejenigen, die entweder die Wahrheit in den Nachrichten ignorieren oder die Rachel-Zuschauer aufgrund ihres Hasses auf Trump am verletzlichsten machen. Während dies durchaus akzeptabel sein kann und Gott weiß, wie Trump einer Person unter die Haut gehen kann, kann dieses Anti-Trump-Fieber dazu führen, dass eine richtig denkende Person alles falsch denkt.
Meine amerikanischen Mitbürger sollten alle klug werden. Sie könnten damit beginnen, sich zu fragen, wann die US-Regierung das letzte Mal einen anderen Weltführer dämonisiert hat, nur um später herauszufinden, dass das alles eine Propagandakampagne war, um uns in einen weiteren Krieg zu treiben. Übrigens, wann haben Sie das letzte Mal einen Kabelnachrichtensender eingeschaltet, in dem nicht alles rund um Trump rund um die Uhr berichtet wurde? Diese übertriebene Berichterstattung liegt nicht daran, dass Trump ein großer Nachrichtenbrecher ist, sondern vielmehr an einer Kampagne, um ihn und mit ihm Russland zu Fall zu bringen.
Mir könnte Trump egal sein, aber ich finde, dass es nicht nur gefährlich, sondern auch trügerisch ist, Russland und Putin mit dem Thema „Russland ganz schlecht“ anzugreifen, da dahinter eine Absicht verborgen bleibt. Glauben Sie mir, diese Agenda zielt nicht darauf ab, das Leben der gesamten Menschheit zu verbessern, sondern es handelt sich um ein Programm, das nur dazu dient, die wenigen Reichen noch reicher zu machen.
Stellen Sie sich vor, was einem politischen Wahlkampf besser dienen würde: ein paar auf Facebook geschaltete russische Hundeanzeigen oder eine kostenlose, ununterbrochene Medienberichterstattung im Wert von 4.9 Milliarden Dollar, die sich über die gesamte Länge des wahnsinnig langen Präsidentschaftswahlkampfs erstreckt. Mit anderen Worten: Trump hat gewonnen, weil die MSM ihm geholfen haben. Tut mir leid, Rachel, aber du warst eine große Hilfe dabei, Donald ins Oval Office zu bringen, da es nicht Boris und Natasha waren, sondern nur du und deine Medienkollegen, die ihn dorthin gebracht haben.
Darauf kannst du wetten, Joe. Die ganze Dämonisierung Putins und Russlands ist nur ein Versuch einiger unzüchtig reicher amerikanischer Oligarchen, dieses Land zu destabilisieren und mit seinen riesigen Ressourcen davonzulaufen. Alles, was sie erreicht haben, ist, einen potenziellen Freund und Verbündeten zu entfremden und diese Ressourcen in die Hände ihrer chinesischen Rivalen auf dem Weltmarkt zu legen, die sich wegen ihres Glücks und ihrer amerikanischen Dummheit selbst kneifen müssen. Der tragische Fehler Amerikas besteht darin, dass es nie auf lange Sicht spielt und nur kurzfristige Gewinne sehen kann – die jüngsten Quartalsrenditen. Aus diesem Grund wird China, eine Nation mit einer Geschichte von mehreren tausend Jahren, seine Chips zählen, lange nachdem das amerikanische Imperium nur noch eine vage Erinnerung ist. Peking wird wie das klassische Venedig oder Wien des 22. Jahrhunderts sein und Washington wird wie Detroit in der Nacht des Teufels sein.
Gut gesagt, Realist!
Man kann es bei vielen Leuten auf der linken Seite sehen.
Die jungen Türken, Democracy Now, Keith Olbermann zum Beispiel. Sie alle verwandelten sich in eine linke Version von Alex Jones. Es ist neugierig zu sehen.
Und Glenn Beck war bestimmt noch nie SO verrückt.
Es handelt sich um eine der beunruhigenderen Dynamiken, die ich in all den Jahren, in denen ich die politisch-ökonomische Szene verfolgt habe, je beobachtet habe: ansonsten anständige liberale Kommentatoren und Aktivisten, die auf all dieses russophobe Gefasel hereinfallen und es befürworten. Wirklich traurig und erschreckend obendrein.
Für das kleinere von zwei Übeln zu stimmen, würde am Ende NUR die kognitive Dissonanz verstärken.
Larry – was mich ärgert, ist, dass sie für ihre verdrehte kleine „Berichterstattung“ zwei Emmys bekommen hat. Mehr als die beiden großen Parteien sind auf dem Weg in den Mülleimer der Glaubwürdigkeit, bevor diese Phase der US-Geschichte erzählt wird.
Ich erinnere mich, als Becks Kreidetafel, die die Punkte verband, alle oder fast alle Punkte als namentlich genannte jüdische Personen mit zionistischen Wurzeln zeigte, aber er stellte in seiner Show nie die Makroverbindung her; Doch aus diesem Grund wurde seine hochgeschätzte Show eingestellt. Rachel Maddow zeigt diese besonderen Punkte NIEMALS, daher wird sie möglicherweise viel länger im Primetime-Fernsehen zu sehen sein.
Solange die aktuelle Gruppe von Medienmanagern ihren Marschbefehlen Folge leistet, werden sie weiterhin beschäftigt sein. Denn andernfalls werden ihre Arbeitgeber sie einfach mit der Lüge überziehen, die es zu verbreiten gilt, es als ihre Schuld aussehen lassen und sie dazu veranlassen, in den Ruhestand zu gehen oder entlassen zu werden.
Oder glauben die Leute wirklich, dass ein Journalist von Dan Rathers Kompetenz diesen falschen Bericht über die Militärgeschichte von Bush II allein erstellt hätte?
Ich glaube nicht, dass es eine Falschmeldung war. Ich habe „Fortunate Son“ gelesen. W war von seinem Dienst bei der Texas Air National Guard fern, feierte in New Orleans und wurde sogar wegen Kokain festgenommen. Sein Vater hatte die ganze Sache vertuscht. Dan Rather hat die Wahrheit gesagt, aber er hatte nicht die Macht, damit durchzukommen. Wann immer Bush in seiner Jugend zum Thema Drogenkonsum befragt wurde, ging er stets aus dem Weg und äußerte sich allgemein. JH Hatfield war definitiv ein fehlerhafter Bote, aber ich habe ihm geglaubt.
Danke an Robert. Das gesamte Verhalten der Demokraten, einschließlich der schändlichen Handlungen von POTUS Obama nach Trumps Wahl, war ein Einblick in die Gedanken und Wünsche der angeblichen Vertreter des amerikanischen Volkes. Kein Wunder, dass so viele nicht wählen, wenn wir die illegalen, unmoralischen, hinterhältigen und bösartigen Handlungen sehen, die von denen begangen werden, die wir wählen oder die unabhängig von ihrer Qualität oder Kompetenz eingesetzt werden, um Gesetze für unser Land zu erlassen.
Die Konzerndemokraten sind heimtückischer als die Republikaner, weil sie den Anschein populistischer Anmaßungen haben. Die Konzerndemokraten haben seit Medicare, und das war vor 50 Jahren, nichts für das kämpfende amerikanische Volk getan. Seit diesem wunderbaren Programm vor Jahrzehnten wurde den hart bedrängten Massen nichts Wesentliches mehr geliefert.
Die Wirtschaftsdemokraten konzentrieren sich fast ausschließlich auf Karrierismus, nicht bedrohliche Identitätspolitik, die Verunglimpfung unabhängiger ausländischer Führer, das Saugen am Pentagon-Sauger und das Sammeln von Wall-Street-Dollars und Bestechungsgeldern aus dem Silicon Valley (ähm, ich meine Wahlkampfspenden). Von den beiden großen Parteien sind die Demokraten wohl auch diejenige, die sklavischer und peinlicher pro Israel ist. Kongressabgeordnete wie Schumer (D. Jerusalem) und Schiff (D. Jerusalem) sollten ihre Sachen packen und sich auf den Weg nach Tel Aviv machen, da dies im Wesentlichen ihre Wahlkreise sind.
Die Abgeordneten und Demokraten sind Sklaven zionistischer Launen, das amerikanische Volk jedoch nicht.
Amen, Dahoit! Hoffen wir, dass das amerikanische Volk 2018 und 2020 den Mut hat, das Establishment erneut abzulehnen. Auch wenn das Land unter den Präsidentschaftswahlen 2016 leidet, mussten wir den Bruch mit dem kranken System vollziehen, zu dem Washington D.C. geworden ist – ein Kniefall vor dem Zionismus und der Wall Street. Leider hat es nicht die erhoffte Veränderung gebracht, aber hoffen wir, dass es ein Anfang ist. Wir brauchen mindestens vier Parteien, die echte Debatten über echte Themen führen, wenn wir eine anständige Regierung wollen.
Auf republikanischer Seite gibt es jede Menge Geisteskrankheiten, aber an reiner Verlogenheit und Heuchelei sind die Demokraten nicht zu übertreffen.
Ich weiß nicht. Wenn man auf dem Land all die armen Leute sieht, die US-Flaggen schwenken und Fahrzeuge mit Trump-Aufklebern fahren, und erkennt, dass diese Leute mit diesem Steuergesetz einen königlichen Schlag bekommen werden, muss ich sagen, dass die Demokraten in keiner Weise die besten sind nur Missbraucher des Populismus.
Ich vermute, dass der „erste Punkt“ tatsächlich ein Versuch war, die Politik der damaligen Regierung zu untergraben, und zwar zum mutmaßlichen Nutzen eines fremden Landes. Zumindest entspricht die Anklage den Maßstäben poetischer Gerechtigkeit: Was den Interessen des amerikanischen Volkes am meisten schadet, sind die routinemäßigsten Aktivitäten unserer gewählten und nominierten Beamten. „Könnten die Interessen der Vereinigten Staaten und Israels jemals unterschiedlich sein? Leben wir in einem alternativen Universum, in dem Schulbusse die Kinder nicht zur Schule bringen, sondern die Eltern von der Schule wegbringen?“ (Verweis auf „Esel-Video“ zu Hagel-Anhörungen).
Amen
Eine erfrischend andere Sichtweise. Klare Erkenntnisse. Danke schön!
Eine Gruppe von „Gaunern“, die versuchen, die derzeitige Gruppe von „Gaunern“ abzulösen. In der Zwischenzeit werden die Wall Street und die Umwelt dereguliert und das Bildungswesen privatisiert. Die 1 % bekommen ALLES, was sie wollen.
Ja, ich habe auch gedacht, dass diese ganze RussiaGate-Sache eine Ablenkungstaktik ist, um uns vom eigentlichen Problem der weiteren Anbietung des 1 % auf Kosten des Rests von uns abzulenken.
Wie man den Zuschauern im Fußball sagt: Behalten Sie nicht den Ball im Auge, sondern schauen Sie sich das Spiel an!
Die Ablenkungsanalogie passt also nicht zu dem, was hier vor sich geht.
Tatsächlich ist es der republikanische Kongress, der die Russland-Ermittlungen ausnutzt, um seine Drecksarbeit zu erledigen.
Sie lieben die zufällige Ablenkung.
Sobald sie bekommen, was sie wollen, schätze ich, werden sie Trump vor den Kopf stoßen und gerecht aussehen.
Das heißt, wenn sie in den Zwischenwahlen 2018 nicht die Mehrheit verlieren.
Nein, Trump wird immer noch gut für das MIC sein. Bedenken Sie, dass dies möglicherweise eines der wenigen Exportunternehmen ist, das Einnahmen erwirtschaftet. Trump ist gut fürs Geschäft (war das nicht der Ausverkauf?), und das Geschäft der USA ist Krieg. (Der Krieg gegen Russland muss warten – die USA sind noch nicht bereit für diesen Höhepunkt [und werden es wahrscheinlich auch nie sein]).
Mueller hat Flynn unter Druck gesetzt, um Trump davor zu schützen, angeklagt zu werden, weil er die Tiraden angeführt hat, Hillary an seinem Amtsantritt als POTUS festzuhalten.
Es wird noch andere Herbstmänner geben.
Aus welchen Gründen angeklagt? Was die gesamte, verworrene „Russiagate“-Geschichte angeht, war da überhaupt nichts drin. Es wurde erfolgreich eingesetzt, um die Öffentlichkeit (insbesondere Liberale) von der Aufstockung der US-Truppen nahe der russischen Grenze sowie von den Wirtschaftssanktionen Trumps gegen Russland abzulenken – die von der normalen Welt als potenzielle Kriegsprovokationen der USA gegen Russland angesehen werden – Kein Beweis für eine Putin/Trump-Partnerschaft!
Dass Hillary eine Kriminelle war, insbesondere eine Pädophile, die inhaftiert werden sollte. Schwer zu beweisen..
Und Ihr Beitrag ist genau richtig zum Thema: Ablenkung. Während sich die Reichskneipen auf die Steuervergünstigung an die Unternehmensklasse und ihre Stellvertreter vorbereiten, müssen wir uns darauf konzentrieren
Genau! Und Trump hat im Hinblick auf Ablenkung eine bessere Leistung erbracht, als irgendjemand jemals hätte leisten können. Wenn seine Untergebenen „gefeuert“ werden, ist es ihm, wie er bewiesen hat, völlig egal. Die Oligarchen werden ihn jetzt, da das Steuergesetz verabschiedet ist, mit Lob und Schutz überschütten. Wir können den Demokraten und ihren Marionetten noch einmal für ihr erneutes Scheitern danken (man muss sich angesichts ihrer Erfolgsbilanz fragen, ob das wirklich nicht ihre Absicht ist, da sie in dieser einen Sache so konsequent und erfolgreich waren).
Könnte oder könnte es dir egal sein? Wie können Sie darauf hinweisen, dass die Demokraten scheitern, wenn es doch die Oligarchen und Republikaner sind, die das Steuergesetz verabschieden? wtf
Bingo!
schöner Artikel, gerade getwittert
Trump und tatsächlich Flynn selbst haben schlechte Arbeit geleistet, indem sie öffentlich gemacht haben, dass Generalleutnant Flynn von Präsident OBAMA zum Chef des Militärgeheimdienstes ernannt worden war. Er wurde nicht plötzlich zum Totalverlierer. Stattdessen ließen sich Trump und Flynn auch als eine Art potenzieller Verräter darstellen. Offensichtlich wusste Flynn, dass die Obama-Überbleibsel es auf ihn abgesehen hatten, also hätte er vorsichtiger sein sollen. Tatsächlich hätte er ganz offensichtlich aufhören sollen, sobald diese Anschuldigungen aufkamen. Das Problem war, dass Flynn Obamas Politik in Syrien als dumm entlarvt hatte und ihm deshalb überhaupt die Tür gewiesen wurde. . Trump hat in seiner Eile, alles abzulehnen, Obama nicht berücksichtigt, dass Flynns Meinung zu einer Belastung und im Widerspruch zu Trumps eigenen politischen Entscheidungen werden könnte, selbst wenn diese Entscheidungen ihm aufgezwungen würden. Grundsätzlich war Flynn ein schlechter Termin, aber er sollte auf keinen Fall mit einer Gefängnisstrafe rechnen, sondern nur mit einer Geldstrafe
LJ, danke für die Erinnerung, dass „…Flynn Obamas Politik in Syrien als dumm entlarvt hat und dass ihm deshalb überhaupt erst die Tür gezeigt wurde.“
Tatsächlich war Flynn der Staatsfeind Nummer 1, nachdem er sich gegen das Atomabkommen mit dem Iran ausgesprochen hatte. Angeblich wusste Flynn auch von einigen geheimen Nebengeschäften, die ausgehandelt wurden. Ungeachtet dessen stellte er sich gegen Ben Rhodes und Clapper, deren Forderungen im Iran-Deal auf dem Spiel standen.
Seltsamerweise ist die ehemalige Privatanwältin von Ben Rhodes – Jennie Wree – jetzt an den Mueller-Ermittlungen beteiligt.
Wir stecken hier in einer echten Zwickmühle.
Ja, Trump ist eine Gräueltat. Aber der wahre Grund, warum das Establishment ihn verfolgt, hat nichts damit zu tun, wofür er eigentlich gewarnt werden sollte: seine Steuerpolitik, die die Superreichen belohnt, seine Anti-Iran-Gesinnung (der Mainstream genießt eher dieses Säbelrasseln in Richtung Teheran), seine Versuche, die Industrie und den Arbeitsplatz zu deregulieren, um Großkonzernen und Arbeitern, die in Schwierigkeiten geraten, zu helfen. Nein, das Establishment greift Trump wegen eines der wenigen Dinge an, die er tatsächlich richtig gemacht hat – seine Entspannungsversuche mit Russland.
Leute, die das Ergebnis kennen, müssen hier den Preis im Auge behalten. Die Mainstream-Medien – dieselben Stricher, die uns allen versichert haben, dass Saddam über Massenvernichtungswaffen verfügt – verfolgen Trump nur deshalb, weil sie Teil des militärisch-industriellen Komplexes sind und einfach keine Annäherung an Moskau akzeptieren, weil es Frieden mit Russland gibt weist letztlich auf die Absurdität eines Verteidigungsbudgets in Höhe von einer Billion Dollar hin. Die NYTimes, NPR, WaPo, PBS News Hour, CNN und einige der Late-Night-Comics sind im Moment nicht unbedingt Ihr Freund. Mainstream-Karrierismus und fette Pentagon-Verträge stehen auf dem Spiel, wenn es um die Dämonisierung des Kremls geht. Jeder, einschließlich eines albernen Präsidenten, der in diese Geldrinne zu treten scheint und den Apfelkarren umwirft, muss selbst mit den langen Messern konfrontiert werden.
Mueller ist auf Hexenjagd. Er ist ein Staatsanwalt, der außer Kontrolle gerät, er ist auf Mission.
Lasst uns Trump aus den richtigen Gründen verfolgen. Fallen Sie nicht dem russophoben Gish Gallop-Unsinn zum Opfer, der die Welt an den Rand eines Atomkrieges bringt.
Gut gesagt.
Stimme voll und ganz zu. Ein zusätzlicher Schwerpunkt liegt auf der verborgenen Hand Israels
„Flynns Anklage wegen des russischen Einflusses offenbart … den Einfluss Israels!“
http://mondoweiss.net/2017/12/indictment-russian-influence/
„Lasst uns Trump aus den richtigen Gründen verfolgen“ … ja, Drew, und da die Anschuldigungen auf dem Logan Act von 1799 zu basieren scheinen, sind sie eine Farce. Dennoch scheint weder Mueller noch irgendjemand im Kongress über festgelegte Vorwahlen besorgt zu sein. Es scheint, dass sie Flynn aufgrund seiner Lobbyarbeit für die türkische Regierung dazu gebracht haben, sich zu wenden (ein echtes Problem). Dies sollte jedoch nichts mit Trump zu tun haben. Wenn Flynn die Beweggründe seiner Ankläger durchschauen und sich gegen die verzerrte Russland-Verbindung verteidigen könnte, würden sie vielleicht zurückweichen, aber es scheint, dass er weder den Verstand noch den Mumm dazu hat.
Ich habe gelesen, dass die türkische Anschuldigung eines ehemaligen CIA-Direktors (Woolsey? …) eine völlige Lüge war, die Flynn verletzen sollte, und sie hat funktioniert … Sie könnten es googeln, ich glaube, sie ist erst gestern aufgetaucht …
Im Großen und Ganzen stimme ich mit Ihrer Meinung überein, aber ich glaube, dass Trump sich an Geschäften beteiligt hat, die wahrscheinlich illegal waren oder eindeutige Interessenkonflikte mit seiner Rolle als Amtsträger schaffen. Und das wäre der realistischste Weg zu einer tatsächlichen Amtsenthebung oder einem erzwungenen Rücktritt. Wird Müller das tun? Das bezweifle ich.
Maresedon'ts – hören Sie auf Ihre Worte: „Aber ich glaube, Trump hat sich engagiert“ und „das war wahrscheinlich illegal“. Absolut kein Beweis.
Hexenjagd par excellence.
Mal sehen, was mit Muellers Ermittlungen passiert. wenn Trump ILLEGALE Geschäfte mit ABSOLUTEM BEWEIS getätigt hätte. Würdest du es akzeptieren? Ich würde die von Ihnen vorgestellte Alternative akzeptieren ...
Der wahre Grund, warum Trump angeklagt werden sollte, besteht darin, dass er die Institutionen der Regierung gegen sein eigenes Volk wendet und sie zu seinem persönlichen Vorteil nutzt.
Das einzige Problem ist, dass kein Republikaner dem zustimmen wird, weil sie denselben Zweck verfolgen.
Es heißt „Industry Capture“ und ist Teil des Standard-GOP-Playbooks; und jetzt auch die Wirtschaftsdemokraten, wie wir an der Enthüllung von Wikileaks sehen können, dass Obamas Kabinett von der Citigroup für ihn ausgewählt wurde.
Drew, ja, es IST RUSSLAND, RUSSLAND, RUSSLAND. Interessanterweise erwähnte Parry die Truthahnstücke nicht. Es scheint, dass der Kriegspfad nun über die Türkei führt. Erdogan wird als Putins Marionette entlarvt, nachdem wir wissen, dass er zunehmend Russland zuneigt. Ich denke, dass Erdogan immer untätig war und dass es nur eine Frage der Zeit war, bis er sich entweder dem zionistischen Plan anschloss ODER vom Zaun gedrängt wurde. Die CIA hatte ihn im Visier und versuchte, ihn durch einen „Volksaufstand“ auszuschalten. Das ist nicht passiert, also sind wir hier. Beobachten Sie nur, wie die „Nachrichten“-Medien jetzt unisono darüber reden, wie schrecklich Erdogan ist (Was war das denn damals?), dass er Unmengen an Geld ins Ausland verlagert hat UND dass er sich bei Putin eingebildet hat. Also wird Flynn niedergeschlagen, um Erdogan auszuschalten. Die zionistische „Autobahn“ in den Iran wird wieder in Betrieb sein. Russland wurde hinreichend als böse dargestellt, und in diesem Fall wird es weiterhin antirussische Rhetorik geben. Ich bin mir nicht sicher, ob Russland genügend Interesse an der Türkei hat, um Gegenmaßnahmen zu rechtfertigen. Allerdings weiß jeder, dass der Iran, zu dessen Verteidigung Russland eingreifen würde, das Ziel ist (also wer weiß).
Plan „C“? (Syrien war Plan „A“, ich glaube, dass es irgendwo einen Plan „B“ gab.)
War der gescheiterte Putsch gegen Erdogan am 15. Juli 2106 nicht auffällig?
EU-Mitarbeiter kommentierten in der Nacht oder am Morgen, dass der Putsch „offenbar“ gelungen sei. Jegliche Begeisterung in der EU und den USA, so schien es, dass ein Putschversuch gegen eine (mehr oder weniger) demokratische Regierung eines Kandidatenmitglieds der EU und des zweitgrößten Mitglieds der NATO gescheitert sei, war kaum zu erkennen.
Martin, diese Türkei-Geschichte ist VIEL größer als alle anderen. Die Missstände, die hier begangen wurden, waren enorm. Flynns Fingerabdrücke sind überall zu sehen. Sie werden ihn auf irgendetwas festnageln, das NICHT einmal in der Nähe dieses dampfenden Haufens ist.
Gegen Trump vorzugehen bedeutet, gegen den US-Imperialismus und -Kapitalismus vorzugehen. Trump ist nur ein orangefarbener Caligula; Es ist das System, das wir zerstören müssen.
Die MSM haben die israelische Verbindung verstanden? Hahahahahaha. Trump kann immer noch nicht erkennen, dass Israel stinkt, und das amerikanische Volk ist sich dessen bewusst.
Danke noch einmal
fs
Danke, Danny, ein Hauch von Wahrheit in einem Meer von Familienstreitigkeiten. Ich nenne es die Fäulnis, die die Regierung der USA infiziert. Trump ist nur die neueste Wunde oder Geschwür, die aus der allgegenwärtigen Fäulnis des Imperiums hervorgegangen ist. Trump loszuwerden wird die Infektion nicht beseitigen und Russland die Schuld dafür zu geben, lässt die Fäulnis nur noch schlimmer werden. Die Fäulnis des Obama-Regimes breitete sich aus, als die neue Königin der Fäulnis das Spektakel des letzten Wahlkampfs verlor. Und die sauren Trauben werden immer fauler.
Alter Hippie – ich liebe es. Und stimme zu. Das riecht so sehr nach Hillary – der Jobba, der Hütte der Politik – vor allem. Die Nebenbeschäftigung besteht darin, Wikileaks zu diskreditieren und gleichzeitig T-Rumpf zu verfolgen. Ich verspüre den großen Drang „Pocken in ihren beiden Häusern“, aber ich weiß, dass die Demokratischen Sozialisten und Unsere Revolution stärker werden müssen, bevor wir den Sturz dieser korrupten, korportistischen Speichelleckerparteien überleben können.
Ich denke, es ist schlimmer, Drew. Ich glaube nicht, dass jemals ein aufrichtiges Wort gegen Russland gefallen ist. Ich meine . . . Um zu entscheiden, dass Russland die Quelle des Anti-Hillary-Schmähs in den sozialen Medien ist, muss man Berge davon in den sozialen Medien des letzten Jahrzehnts übersehen. Wer sonst, wenn nicht Russland? Nun, lassen Sie mich hier meinen Bleistift spitzen.
Die Demokraten gehen einen ausgetretenen Weg, ohne Rücksicht auf die negativen Auswirkungen auf das Land und die Welt, aus winzigen persönlichen Gründen.
Tolle Punkte, Cassandra.
Trump hat keinen Entspannungsversuch mit Russland unternommen. Entspannung widerspricht seiner kriegerischen Natur. Sonst hätte er auch mit Iran und China Entspannungsversuche unternommen, finden Sie nicht? Diese Länder sind für unsere außenpolitischen Interessen (und die unserer Verbündeten) gleichermaßen wichtig. Stattdessen hat er sich alle Mühe gegeben, Iran, China und sogar unsere europäischen Verbündeten gegen sich aufzubringen. Dass Sie glauben, dass Trump eine Entspannung mit Russland will, zeugt von völliger Leichtgläubigkeit. Beachten Sie, dass Putin der EINZIGE ausländische Staatschef ist, für den er ein nettes Wort übrig hat (manchmal ekelerregend überschwänglich in seinem Lob). Andererseits hat er Verbündete wie Merkell, May und Macron mit wenig Respekt und Verachtung behandelt (z. B. die Weigerung, Merkell im internationalen Fernsehen die Hand zu schütteln … eine Schande).
Nein. Es gibt eine viel einfachere Erklärung. Er steckt bis über beide Ohren in Schulden bei russischen Oligarchen, Banken und Gangstern. Und die Russen haben es auf ihn abgesehen. Denken Sie daran, es gibt Beweise dafür, dass die Russen Trump seit Jahrzehnten kultivieren. Das würde (zumindest teilweise) erklären, warum er sich hartnäckig weigert, seine Steuererklärungen vorzulegen, aus Angst, die Unterlagen könnten zeigen, dass er gegenüber Russland verschuldet ist UND dass er nirgendwo so reich ist, wie er behauptet.
Und jetzt scheint sich alles aufzulösen. Achten Sie auf aus den Fugen geratene Tweets, kriegerisches Verhalten und (Gott bewahre!) einen Atomkrieg mit Nordkorea.
Sie bringen sich selbst in Verlegenheit, indem Sie die völlig absurde Falschmeldung wiederholen, dass Russland seit Jahrzehnten Trump kultiviert!
Schauen Sie sich noch mehr Rachelle Maddow an, um noch wahnsinniger zu werden.
Vergessen Sie, Rachael Maddow oder irgendjemand anderen anzuschauen. Nutzen Sie Ihre „kleinen grauen Zellen“, wie Hercule Poirot sagen würde. Verfolgen Sie Trumps „geschäftliche“ Aktivitäten in den letzten Jahrzehnten. Viele New Yorker werden wissen, was ich meine. Aufgrund seines unersättlichen Appetits auf Geschäftskredite und zwielichtige Geschäfte, um seine scheiternden Unternehmen zu stützen, war er ein ständiger Begleiter für jeden, der Schwarzgeld waschen und zwielichtige Immobiliengeschäfte abschließen wollte. So fing es an. Und langsam wuchsen ihm Füße. Sollte Trump jemals seine Steuererklärungen vorlegen, wird das alles völlig klar werden. Aber ich halte nicht den Atem an, denn das ist das Einzige, was er nicht kann.
Aber im Ernst, warum zum Teufel veröffentlicht Trump nicht seine Steuererklärungen, um diese Scheiße einfach zur Ruhe zu bringen? Jesus.
Vor dem herrschenden Establishment/Deep State ist nichts geheim, auch nicht Trumps Steuern. Das hätten sie schon vor langer Zeit im Wahlkampf gegen ihn ausgenutzt. Trump ist einer dieser Entwickler – Milliardäre –, die leicht dabei erwischt werden können, wie sie ihre Steuererklärungen und andere verdeckte Geschäfte betrügen. Es ist das kapitalistische System am Werk. Das System fördert es. Dieses System schafft Wohlstand auf Kosten der rücksichtslosen Ausbeutung der Ressourcen und der Menschen auf der ganzen Welt. Das passiert heutzutage auch in Russland mit seinem kapitalistischen System, das sie versuchen, von Grund auf aufzubauen. Wahrscheinlich haben sie derzeit keine andere Wahl, um zu überleben, als mitzumachen.
Das Geld der russischen Oligarchen, das rund um die Uhr in den Medien diskutiert wird; Die gesamte Beute – Schätzungen zufolge eine Billion Dollar wert – aus den 24er Jahren wurde in den „Westen“ verschleppt: nach London, Zürich, New York, Tel Aviv. . . Nachdem er Russland ausgeplündert und alles gestohlen hat, was weggetragen werden kann, macht „der Westen“ Russland dafür verantwortlich. Ist das nicht seltsam? Die vertriebenen russischen Oligarchen und diejenigen, die in Russland immer noch das Sagen haben, leben größtenteils im Westen. Etwas zum Nachdenken.
Sie haben den wichtigen Teil weggelassen, nämlich den Namen des Mannes, der den Plünderungen ein Ende gesetzt hat: Wladimir Putin. Falls jemand darüber nachdenken möchte, was vielleicht der wahre Antrieb hinter der ganzen Anti-Putin-Hysterie ist.
Beachten Sie, dass in mindestens 90 % der Medienberichte zu dieser Situation nicht „Russland“ als Quelle genannt wird, sondern Putin. Sie haben den Auftrag, ihn wie einen anderen Stalin aussehen zu lassen, und das funktioniert, weil die meisten Menschen, die das Narrativ annehmen, Stalin = mörderischer Diktator sind. Es ist sehr gut gemacht und leider gelingt es.
Elizabeth Burton –
Du hast Recht. Putin ist der Bösewicht, der die Ausplünderung Russlands gestoppt hat. Betrachtet man den moralischen Verfall der meisten Institutionen in den USA; Es ist ein beruhigendes Gefühl, Putin und einige der hohen Parlamentarier und andere wie Lawrow in wichtigen Regierungspositionen in Russland zu beobachten. Ab und zu schaue ich hauptsächlich auf YouTube. Sie und die chinesischen Führer wie Xi sorgen für die Sicherheit der Welt.
Dieser völlige moralische Zusammenbruch „des Westens“ sollte die ganze Welt beunruhigen; es ist sehr gefährlich.
Wenn jemand der Bank 10 US-Dollar schuldet, ist diese Person in Schwierigkeiten. Wenn man der Bank 1,000,000 US-Dollar schuldet, ist die Bank in Schwierigkeiten.
Ich bezweifle, dass Trump sich wirklich um das Geld kümmert, das geschuldet werden kann oder nicht. Ich meine, der Typ hat eine ziemliche Erfolgsbilanz bei Insolvenzen.
Es bestehen Geschäftsbeziehungen. Sie lernen Menschen kennen und verstehen, mit denen Sie häufig Geschäfte machen. Trotz Trumps Bereitschaft, jeden zu „feuern“, glaube ich wirklich nicht, dass er keinen Respekt vor den Leuten hat, mit denen er umfangreiche Geschäfte gemacht hat: Mitarbeiter, über die man Macht hat; Große Geschäftspartner sind anders (weil man von ihnen erwartet, Geld zu verdienen – Mitarbeiter werden [von ihm] als Kosten betrachtet).
TPTB war daran beteiligt, Sanders niederzuschlagen. Ich bin mir nicht sicher, ob sie das Ergebnis – Trump – für allzu wahrscheinlich hielten; Allerdings wäre es ein ziemlich naiver Gedanke, zu glauben, dass sie für diese Möglichkeit keine Möglichkeit hätten. Wie ich spekuliert habe, war Trump das Risiko wert. TPTB wusste, dass sie ein solches Ergebnis schaffen könnten, sie wussten, dass sie seine Mitarbeiter (einen Haufen Witzbolde ohne Erfahrung im Umgang mit dem fiesen Geschäft der Politik) untergraben könnten. Wäre Sanders an Clinton vorbeigekommen, und jeder mit halber Intelligenz hätte sehen können, wie dieser Zug Clinton überrollte, hätte TPTB wissen müssen, dass er Trump rauchen würde und dass Sanders einen Stab mitbringen würde, der weitaus fähiger und weitaus schwieriger zu erreichen wäre untergraben.
Nein, Trump ist überhaupt nicht das Ziel. Schauen Sie sich den Passus des Steuergesetzes an. Der JOB WIRD erledigt! TPTB stellt sich auf ihre Fehleinschätzung in Syrien ein (sie müssen damit rechnen, dass das gleiche Ergebnis eingetreten wäre, wenn ihre Person – Clinton – POTUS gewesen wäre – Russland ihre Pläne immer noch zum Scheitern gebracht hätte); Meiner Meinung nach besteht der Schritt jetzt darin, die Speerspitze durch die Türkei zu führen: Erwarten Sie, dass immer mehr „Erdogan ist böse“ aus den lahmen Medien kommt. Die Schachfiguren bewegen sich um ein Feld. Wird Russland gegenüber der Türkei kontern?
Trump ist immer noch im Spiel. Das hat er, glaube ich, und es ist das EINZIGE, weshalb man ihn meiner Meinung nach aus der Grube heraushalten und ihn von einer extremen Konfrontation mit Russland abhalten sollte. Wer weiß, vielleicht ist die TPTB der Meinung, dass der in Richtung Nordkorea gerichtete Kriegseifer ausreicht, um allen zu zeigen, dass die TPTB immer noch die Kontrolle hat? Währenddessen geht das Schachspiel in der ME weiter, hinter all dem Rauch und dem Trubel.
„Aber der wahre Grund, warum das Establishment ihn verfolgt, hat nichts mit dem zu tun, wofür er eigentlich gewarnt werden sollte: Steuerpolitik, die die Superreichen belohnt, seine Anti-Iran-Gesinnung (der Mainstream genießt eher dieses Säbelrasseln in Richtung Teheran), seine Versuche, die Industrie und den Arbeitsplatz zu deregulieren, um Großkonzernen und Arbeitern, die in Schwierigkeiten geraten, zu helfen.“
Der Grund dafür ist, dass die Demokraten wie Hillary zu all diesen Themen zwei Positionen vertreten, „eine öffentliche und eine private“.
Gut gesagt, und so ist das richtige Russland der ganze Grund. Diejenigen, die dem Militär zugeneigt sind, wollen Russland als Feind
Die gefälschte Amtsenthebung der brasilianischen Präsidentin Dilma Rousseff ähnelte der kriminellen Verschwörung zur Absetzung von Donald Trump. Diejenigen, die dies tun, sind bösartige Kriminelle, wie es in Brasilien der Fall war.
Ich glaube nicht, dass das eine gute Analogie ist. Rousseff wurde von den brasilianischen Faschisten gefoltert. Sie wurde durch einen korrupten Schachzug von Temer gestürzt, der zwar nicht legal für ein Amt kandidieren kann, aber Präsident Brasiliens ist. und Temer wurde vom US-Imperialismus unterstützt.
Trump wurde nie gefoltert, er foltert uns. Und er war nie ein Guerillakämpfer wie Rousseff. Der Sturz Rousseffs trägt überall die Fingerabdrücke der USA. Der Sturz von Trump ist auch überall mit US-Fingerabdrücken versehen. Ansonsten gibt es keinen Vergleich.
Um den Kommentar von Mike K zu ergänzen: Die Art und Weise der sogenannten „Autowasch“-Hexenjagd gegen Dilma Rousseff ist die gleiche Vorgehensweise, die auch der sehr hinterlistige und verräterische Mueller anwendet … ernten Sie niedrig hängende Früchte, indem Sie Schnäppchen machen, und halten Sie den Druck unermüdlich aufrecht Aufstieg. Denken Sie daran, dass Trump und Rousseff beide eine ganz klare Gefahr für die sterbende, verzweifelte Achse Großbritannien/USA/NATO und ihr schuldenüberströmtes Glücksspielcasino aus London/Wall Street darstellen. Dilma, Chefin der größten Volkswirtschaft der südlichen Hemisphäre und Teil der BRICS-Staaten … Trump spielt nicht das „globalistische“ Spiel und ergreift ernsthafte Initiativen für eine engere Zusammenarbeit sowohl mit China als auch mit Russland. All dies ist ein Gräuel für die sterbende Hegemonie des Imperiums.
Genau die richtige Rechnung. Vielen Dank, dass Sie meinen Kommentar etwas präzisiert haben.
Mike, hast du deine Einstellung zu Trump geändert?
In den letzten 70 Jahren hat Amerika überall auf der Welt für Unruhe gesorgt. Ihre hegemonialen Träume sind nur eine Fata Morgana, die sich selbst mit Hilfe ihrer enormen militärischen Macht niemals verwirklichen wird (etwas, was die Menschheit nie gekannt hat). Die Leute haben diese Yankees satt. Lasst uns alle, die keine US-Bürger sind, dieses verdammte Land verhängen; bis ihre anständigen Leute wieder etwas Ordnung geschaffen haben. Es gibt keine andere Alternative, um (früher oder später) die ultimative Katastrophe zu vermeiden.
Gut gesagt! Ich wünschte, die Europäer (ich bin einer von ihnen…) würden sich von Washington distanzieren!
Ich habe das Gefühl … die Hoffnung – ist, dass der korrupte Wahlprozess, bei dem Milliarden von Dollar von riesigen Konzernen und überreichen Leuten ausgegeben werden, um die Demokraten und Republikaner zu kaufen, die auf allen Regierungsebenen „dienen“, endlich Anzeichen dafür zeigt, dass er die Wahlen getötet hat Gans, die das goldene Ei gelegt hat.
Das Endspiel hat den ultimativen Speichellecker korrupter Unternehmensinteressen hervorgebracht, nämlich Donald J. Trump, der jegliche Spur staatsbürgerlicher Politik (im In- und Ausland) einer Plattform überlassen hat, die seinen eigenen finanziellen Interessen und denen seiner Kumpane dient – man denke nur an seinen Steuerplan; sein Kabinett; Seine Absicht, alle Vorschriften abzuschaffen, die mit dem Klimawandel, der Umwelt, der Ziviljustiz und vielem mehr zu tun haben … In der Außenpolitik habe ich keine vernünftige Politik gesehen, aber sein auslösendes, fröhliches Bestreben, zuerst Bomben abzuwerfen, ist nein Außenpolitik.
Immer mehr Amerikaner haben ihre politische Partei verlassen und betrachten sich nun als unabhängig.
Unsere endlosen Regimewechselkriege, die im Nahen Osten und in Europa verheerende Schäden anrichteten, und die massive Deregulierung unserer Finanzinstitutionen, sodass durchschnittlich arbeitende Amerikaner finanziell den Wölfen überlassen wurden, haben bei den Amerikanern ein großes Misstrauen gegenüber dem System hervorgerufen.
Donald Trump hat das leichtfertig verstanden und versprochen, das alles zu ändern. Er hat gelogen.
Die Demokratische Partei, zu sehr geblendet von ihrer eigenen Komplizenschaft in einer diskreditierten neoliberalen Ideologie, hat ihren besten Kandidaten, Bernie Sanders, mit einer Reihe fieser Tricks in die Knie gezwungen. Bernie hätte Trump mit Stimmen von allen Seiten des politischen Spektrums geschlagen, von Leuten (von denen einige möglicherweise nicht mit allen seiner Richtlinien einverstanden waren), die darauf vertrauten, dass er ihnen die Wahrheit sagt und sich für die besten Interessen der arbeitenden Menschen einsetzt Umwelt, Klima, mit Respekt vor dem Justizsystem und mit einer Außenpolitik, die die indigenen Völker in ihren eigenen Ländern respektiert.
Es ist wirklich abscheulich zu sehen, wie sich die aktuelle Hexenjagd der zerfallenden demokratischen neoliberalen Machtstruktur zur Rache an Donald Trump entwickelt …
Vielen Dank an Robert Parry, der die Wahrheit aus dem Rauch und den Spiegeln herausgeholt hat.
Trump sollte nicht Präsident sein. Er ist emotional sehr krank und bereit, Chaos anzurichten, um sich an denen zu rächen, die er als Feinde ansieht. Er ist nicht der Einzige, der zu instabil war, um Präsident zu werden. Wir hatten mehrere verrückte.
Jimmy Carter war nicht verrückt, aber er konnte dem Machtgefüge des Kalten Krieges nicht standhalten und scheiterte an dem Versuch, eine zweite Amtszeit zu gewinnen.
Trump sollte nicht Präsident sein. Aber es sollte nicht diese bizarre Hexenjagd sein, die ihn absetzt.
Stattdessen sollte es einen Prozess geben, bei dem die Führung der Exekutive daraufhin untersucht wird, ob sie den besten Interessen des Landes auf geordnete Weise dient und ob der Oberbefehlshaber dazu in der Lage ist diese Ziele.
Er ist nicht. Aber dies sollte nicht als ein Akt der Bestrafung und Rache einer wütenden Hillary-Clinton-Maschinerie aufgefasst werden. Es sollte von einem unparteiischen, nicht ideologischen Expertenteam für psychische Gesundheit behandelt werden; Verfassungsrecht; soziale Gerechtigkeit; politische Gerechtigkeit; Generalinspektoren verschiedener Behörden; und welche weiteren Experten man braucht, um solch ein einzigartiges Unterfangen zu bewerten.
Es gibt solche Leute in diesem Land.
Was menschliche Heldentaten betrifft, gibt es hier nichts Neues. Briten, Franzosen, Spanier und die Deutschen haben alle Berge von Skeletten geschaffen.
Ich bemühe mich, den Leuten klarzumachen, dass es eine Frage des WACHSTUMS ist. ALLES wird ganz klar, wenn man versteht, dass dies alles Teil der Funktionsweise von Wachstum ist. Diejenigen, die Steine werfen, sollten prüfen, ob ihr Volk/Land nicht auch auf der höchst fehlerhaften Vorstellung von ewigem Wachstum (auf einem endlichen Planeten) basiert: Die Bestrebungen sind vorhanden, wenn nicht die tatsächliche Umsetzung. Es ist fast sicher, dass JEDE Gruppe von Menschen/jedes Land bereitwillig über seine Grenzen hinausgehen würde, wenn es die Möglichkeit dazu hätte. Jeder ist ein Mörder oder ein potenzieller Mörder, das Wachstum erfordert dies. Studieren Sie die Natur (lassen Sie sich nicht durch menschliche Hybris einreden, dass Menschen anders seien).
Embargo?
Füll deine Stiefel, Verrückter.
Dies ist eine Antwort an Seher: Irgendwie hast du Belgien in deiner Liste vergessen. Zwei Drittel des Kongos wurden brutal ermordet. Schwarze Leben sind wichtig.
Ausgezeichneter Beitrag!
Ja, das ist die Intuition, die man über die zugrunde liegende Dynamik des Geschehens bekommt. Die USA und Europa können keine moralische Überlegenheit unserer Systeme mehr vorweisen. Europa wird sich vielleicht noch nicht ablenken lassen, zumindest noch nicht.
Es ist eine bessere Analogie, als Sie denken.
„Rousseff wurde von den brasilianischen Faschisten gefoltert.“
Stimmt, aber das ist Jahrzehnte her, während der brasilianischen Diktatur. Sie wurde während des „Golpeachment“-Brouhaha nie gefoltert.
„Der Sturz Rousseffs trägt überall die Fingerabdrücke der USA.“
Und der Sturz von Trump nicht? Für welches Land arbeitet Mueller?
Ihr lest nicht sehr sorgfältig, bevor ihr einen Kommentar abgibt.
Dankeschön
„Er foltert uns“ – Werden Sie gefoltert? Erzähl uns darüber…. Das klingt nach einer CNN-Analyse, die wir täglich hören und die so weit entfernt ist, dass sie für einen Großteil der Mainstream-Medien keine Glaubwürdigkeit mehr hat. Sie mögen Trumps Politik vielleicht nicht, aber er „foltert“ niemanden, obwohl seine beiden Vorgänger dies sicherlich getan haben Befehle bei Gitmo und anderswo sowie gezielte Tötungen …
Mr. Danny Weil sagt:
„Trump wurde nie gefoltert, er foltert uns.“
Nein Sir. Er quält DICH. Großer Unterschied.
Ich selbst mag den Kerl. Er ist eine erfrischende Abwechslung zur gegenwärtigen verknöcherten politischen Klasse eigennütziger Sitzheizungen und Krimineller. Denken Sie auch daran, dass dieser Präsident während der Vorwahlen einen nach dem anderen sechzehn (16) andere Republikaner besiegte – was in der politischen Zerstörung eines „Shoo-in“ gipfelte, der allen Berichten zufolge einfach nicht verlieren konnte.
Dieses „Muh Russen!!“ Dieser Unsinn basiert auf der festen Überzeugung der Verliererseite, dass die Wähler, die Präsident Trump an die Macht gebracht haben, einen ein halbes Jahr andauernden „Fehler“ in 50 Bundesstaaten begangen haben und dass es ihre Pflicht ist, ihn zu korrigieren.
Aber das ist doch nicht ihre Entscheidung, oder? Darüber hinaus haben die Wähler in der Vergangenheit Fehler gemacht, ohne einen Massenwahnsinn auszulösen und die Verliererseite so aus der Fassung zu bringen.
Der Unterschied besteht nun darin, dass die Verlierer, angeführt von Big Media und ihren Hintern-verletzten Kumpels (auch bekannt als „der Sumpf“), einseitig beschlossen haben, dass sie diejenigen sein sollen, die den „Fehler“ der Wählerschaft beheben, indem sie den Wahlsieger entfernen – und sie können einfach nicht verstehen, warum die Mehrheit, die diesen Präsidenten ins Amt gewählt hat, die Dinge nicht so sehen kann, wie sie es wollen. Wie Herr Weil sagte, „foltert“ es sie.
Dies hat zu einer Weltklasse-Infektion von TDS geführt; Trump-Derangement-Syndrom (was den vorherigen milden Fall von BDS im Vergleich dazu lächerlich mild aussehen lässt). Dieses TDS wird durch das unaufhörliche Geplapper in den verschiedenen Blasen der Unwirklichkeit gespeist, die das Internet ermöglicht. Jedes Wort, jede Geste, jeder Tweet und sogar Bilder der vom Wind verwehten Haube dieses Präsidenten machen sie wahnsinnig! TDS ist also wie BDS – aber verdoppelt und quadriert.
Alle vier Jahre bekommt Amerika die Chance auf eine Neuauflage, aber für die TDS-Betroffenen ist jeder Tag eine „Folter“. Also MUSS dieser Präsident auf Biegen und Brechen seines Amtes enthoben werden, in das er gewählt wurde, und zum Teufel mit den Konsequenzen. Wenn sie die Dinge jedoch rational durchdenken könnten, könnten sie innehalten und über die wahrscheinlichen Auswirkungen nachdenken:
Basierend auf den fadenscheinigen „Beweisen“, die vorgelegt werden, wären sie in der Tat sehr beängstigend. Zukünftige Präsidenten würden sicherlich dem schlecht durchdachten Präzedenzfall von Präsident Lincoln folgen, das Kriegsrecht zu verhängen und das Habeas Corpus für nichtig zu erklären. Das wäre sicherlich besser als dieses tropf-tropf-tropf „Muh Russen!!“ (oder was auch immer sein zukünftiges Äquivalent sein könnte). Warum das Risiko eingehen, der Donald 2.0 zu sein, wenn ein Präventivschlag so einfach ist?
Kritik am Präsidenten könnte also leicht zu einer willkürlichen Inhaftierung ohne Anklage oder Rechtsvertretung auf unbestimmte Zeit führen – und der Oberbefehlshaber hätte ein loyales Militär, das bereit, willens und in der Lage wäre, etwaige daraus resultierende Unruhen niederzuschlagen.
Ich bin mir sicher, dass einige Leute immer noch bereit wären, dieses Risiko einzugehen, um ihrer aktuellen TDS-basierten „Folter“ zu entgehen.
Doch bei all diesen wilden TDS-Spekulationen, Anschuldigungen und „Was-wäre-wenn“ wird eines konsequent ignoriert: Die Amerikaner haben Präsident Trump gewählt, nicht wegen der wunderbaren Person, die er ist, sondern wegen ihres Ekels vor dem schmuddeligen Ich - dienende, kriminelle politische/Medien-/Geschäftsklasse – die sich überhaupt nicht um den durchschnittlichen Amerikaner kümmert, noch um die Dinge, die Amerika zu dem außergewöhnlichen Land machten, das es bis vor Kurzem war.
Mit anderen Worten: Präsident Trump ist nicht die Ursache; er ist das SYMPTOM.
Ohne Hillary hätte es keinen Donald gegeben.
Wenn es ihnen also gelingt, den Donald zu besiegen, wird die Krankheit, für die er nur ein Symptom ist, siegen.
Pfui! Wollen wir das? Wirklich?
bist du dir sicher?
Ohne Hillary hätte es keinen Donald gegeben.
Warum wird die Tatsache, dass sie die Volksabstimmung gewonnen hat, immer übersehen? So wie Donald ein Mandat gewonnen hat, NICHT, er hat wegen 77,000 entrechteten Wählern gewonnen.
Im Ernst, Dpfaef! Glauben Sie wirklich, dass Hillary in den Staaten, in denen Hillary „gewonnen“ hat, um die Fantasie der Bevölkerung zu gewinnen, das Ergebnis nicht mit schändlichen Mitteln wie der Manipulation von Wahlmaschinen, der Aufzeichnung der Stimmen von Illegalen oder der Zulassung mehrerer Stimmen manipuliert hat? registriert, unter Verwendung der Stimmen verstorbener Wähler usw. Sie und die gesamte Machtstruktur, die das Clinton-Imperium aufgebaut hatte, hoppla, tut mir leid ... über Jahrzehnte hinweg so viele unglückliche Menschen bestochen/erpresst/gekauft, und sie hatte alles an Ort und Stelle, um die Täuschung durchzuziehen, die durch den scheinbar endlosen Reichtum von Soros unterstützt wurde.
Warum hat sich Kalifornien geweigert, die Analyse seiner Wahlunterlagen zuzulassen?
Irgendwann wird ans Licht kommen, wie viele Stimmen sie genau wie bei den Vorwahlen gestohlen hat, und dann wird dieses lächerliche Argument der Linken ENDLICH zunichte gemacht, vermutlich nicht lange nachdem sie den orangefarbenen Overall trägt
Smokey, mein Mann. Ich möchte nicht kämpferisch sein, aber lassen Sie mich ein paar Dinge ansprechen:
1. Trump schlug diese Republikaner mit Lügen. Er hat über seine Agenda gelogen und mit großartigen, einfachen Botschaften eine populistische Welle getragen. „MAGA“ und „Baue die Mauer!“ Hillary hat die Wahl aus einer Reihe von Gründen verloren. Für mich waren die ausschlaggebenden Faktoren die von Russland finanzierten, gezielten Anzeigen für bestimmte Bezirke in diesen Schlüsselstaaten und die Tatsache, dass Hillary in diesen Schlüsselstaaten, die sie für selbstverständlich hielt, nicht ausreichend Wahlkampf geführt hatte. Sie wirkte wie eine Schwindlerin und Trump wirkte seriös. Persönlich fällt es mir schwer, das so zu sehen, aber die Menschen haben unterschiedliche Werte und Meinungen.
2. „Muh Russland“ – glauben Sie wirklich, dass es Mueller an Integrität mangelt? Glauben Sie, dass der 9. September ein Insider-Job war? Werden Sie das Ergebnis der Untersuchung genauso respektieren wie ich? Was ist mit DAG Rosenstein?
3. Die „Mehrheit“ hat nicht wirklich für ihn gestimmt, wenn man die Volksabstimmung berücksichtigt. und wenn man bedenkt, dass das veraltete System des Wahlkollegiums neben einigen anderen weniger kontroversen, aber auch weniger glaubwürdigen/nützlichen (besonders heute) Gründen für eine Zeit gedacht war, als Sklaven nicht wählen durften, dann hat er wirklich nicht so viel gewonnen. Die Entschlossenheit seines Sieges belegte Platz 46 von 58.
4. Was definieren Sie als Sumpf? Was stört Sie an Demokraten? über Republikaner? ihre Agenden? Wer tut was, um Ihnen konkret zu schaden, und wer tut was, um Ihnen konkret zu helfen?
5. Es ist kaum zu glauben, dass Sie in gutem Glauben posten, wenn Sie buchstäblich beschreiben, was Trump zu tun versucht, als eine Hypothese, die passieren wird, wenn Trump aus dem Amt gedrängt wird. Trump ist derjenige, der die freie Presse verspottet und Spaltung sät, um an der Macht zu bleiben. Es ist Trump, der Diktatoren und Autoritäre verehrt. nicht nur das, sondern auch Ihre trügerischen „fadenscheinigen Beweise, die es künftigen Präsidenten ermöglichen, das Kriegsrecht als Präventivschlag zu verhängen“
Allerdings gefällt mir, dass Sie das Wort „defenestrierend“ verwenden.
Es ist eine gute Analogie. Die in einer anderen Antwort erwähnte Folter ereignete sich Jahrzehnte zuvor und nicht zum Zeitpunkt der gefälschten Amtsenthebung, die von Vertretern durchgeführt wurde, die sich selbst grundlegender Korruption schuldig gemacht hatten, wie etwa Temer, der von den Yankees als Ersatz für Rousseff ausgewählt wurde.
Ausgezeichneter Vergleich, Mike! Unser letzter Präsident, Susan Rice, Samantha Powers Sunstein (Ehefrau des bösen Cass) und die Medien sollten beschämt den Kopf hängen lassen. Sie erlebten nie einen Putsch, an dem sie keinen Spaß hatten, solange er nicht ihnen selbst passierte.
Bezogen auf den Kommentar von Mike K. zu Dilma Rousseff.
Ehrlichkeit und Wahrheit sind die ersten Opfer einer Hexenjagd. Beide wertvollen Vermögenswerte sind in Washington D.C. rar. Das Vertrauen in unsere Regierung ist jetzt irreparabel beschädigt. Der Rest der US-Geschichte wird nun das offenere Gesicht des Faschismus sein.
„Was ich in den letzten Monaten von vielen Hillary Clinton-Anhängern gehört habe, ist, dass ihnen die Ungerechtigkeit des Russia-Gate-Prozesses oder die gefährlichen Präzedenzfälle, die solche politisierten Strafverfolgungen schaffen könnten, egal sind. Sie betrachten Trump einfach als eine solche Gefahr, dass er um jeden Preis vernichtet werden muss.“
Das Problem der Unternehmensdemokraten ist erstens, dass sie keine Legitimität haben, und zweitens, dass das alles nach hinten losgehen wird. Anstatt Trump gedemütigt und straucheln zu sehen. All dies wird seine Basis mit Energie versorgen.
Der Sturz Flynns ist also nicht nur zweifellos falsch, er wird auch nicht funktionieren.
Unter den herrschenden Eliten herrscht im Imperium derzeit Chaos. Die mörderischen Schlachten sollten es uns nicht ermöglichen, den Blick vom eigentlichen Problem abzuwenden: dem gescheiterten Kapitalismus, der Ungleichheit und dem Krieg.
Amen!
Herr Danny
Wo genau haben Sie zu Ihrer Information von vielen Clinton-Anhängern gehört? Clinton ist nicht die Präsidentin, verstehen Sie das? Ich bin unabhängig und glaube daran, aber ich rufe Sie zu Quellen auf. Benennen Sie sie und zitieren Sie sie im Protokoll. Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, sprechen Sie mit Robert Parry über Quellen.
Dasselbe habe ich in meinen Hunderten Gesprächen mit ihnen festgestellt. Sie sind Fanatiker und kümmern sich nicht um andere Menschen. Sie wollen einfach nur ihren Willen, egal was es kostet.
Sie werden keine Studie dazu finden, aber wenn Sie zumindest mit ein paar Dutzenden sprechen, werden Sie auch zu dem gleichen Schluss kommen.
Ist Ihnen klar, dass er Parry aus dem Artikel zitiert und nicht sagt, dass er selbst von Clinton-Anhängern gehört hat?
Sie müssen den Beitrag von Danny Weil noch einmal lesen. Es ist nicht seine Aussage. Er zitiert aus Robert Parrys Artikel. Der Absatz besteht aus Anführungszeichen.
Was wir bei Flynn sehen, ist jemand mit Status und einigen finanziellen Mitteln, der dem ausgesetzt ist, was US-Staatsanwälte täglich tun, indem sie arme Angeklagte vernichten, unabhängig von Schuld oder Unschuld, es spielt für sie keine Rolle … die Verurteilung ist unabhängig davon, worum es geht, und das FBI ist es genau dort, wo ich mit ihnen zusammengearbeitet habe (das FBI-Labor wurde dabei erwischt, wie es Ergebnisse vortäuschte, z. B. lügte und Dinge erfunden hatte, um Menschen zu verurteilen – über Jahrzehnte hinweg, und im Grunde ist nichts passiert, als es ans Tageslicht kam …, das ist eine Tatsache, die Sie nachschlagen können …) – sie greifen neben anderen bekannten Taktiken auf massive Überhöhungen der Anklage zurück, und die Wahrheit ist, dass eine Anklage vor einem Bundesgericht unabhängig von der Unschuld zu einem Schuldeingeständnis führt, genau wie Flynn festgestellt hat, dass er es tun musste – da im Grunde niemand über die finanziellen Mittel verfügt den Ansturm des Bundesanwalts mit unbegrenzten Mitteln (unseren Steuergeldern …) zu bewältigen oder die Fähigkeit, jahrzehntelang einer massiven Überforderung standzuhalten, die darauf abzielt, jeden Angeklagten zum Plädoyer zu zwingen … oft gibt eine Jury einfach nur „einen“ An den Staatsanwalt, der alle anderen der zahlreichen auf Müll gestapelten Anklagen gefunden hat, weil er dachte, es wäre ein Schlag aufs Handgelenk, während der Rest des Stapels darauf geworfen wurde – und später nach der Verurteilung herausgefunden hat, dass sie diese Person einfach dazu veranlasst haben Sie werden zu 10 oder 20 Jahren Haft verurteilt, wenn die Zahl 20+ beträgt, und sie werden ihre Tat sofort bereuen, haben aber keine Macht, die Ungerechtigkeit wieder gutzumachen … Das System ist mehr als kaputt, es ist mehr als korrupt – fragen Sie JEDEN, der davon betroffen war – Aber da es im Allgemeinen arme Menschen und nicht Flynn-Typen betrifft, kümmert es niemanden, bis sie ins Visier genommen werden, und dann enden sie wie Flynn oder viel schlimmer …
Danny Weil, Ihre Antwort war perfekt und wir loben Herrn Parry für seine objektive Berichterstattung, was in der heutigen Zeit eine willkommene Erleichterung ist. Leider hat die Linke ihre Rechte verloren, und wie sie sagen, sie sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht, und das ist eine große Gefahr. Toller Artikel, Herr Parry!
Etwas, das ich an dieser Aktion gegen Flynn, um Trump zu Fall zu bringen, nicht verstehe:
Das FBI kannte den Inhalt beider Telefongespräche, im ersten Gespräch forderte Netanjahu, dagegen vorzugehen
Eine UN-Abstimmung gegen israelische Siedlungen, da Israel der „beste Freund“ sowohl der Demokraten als auch der Abgeordneten ist, hätten sie die Geschichte begraben sollen und nicht zulassen sollen, dass Flynn öffentlich „die Wahrheit ausplaudert“. Der zweite Aufruf zeigt keine Gefahr für die USA, sondern fordert lediglich Russland auf, keine Vergeltung für diese bösen und dummen US-Sanktionen zu üben … So die ganze Geschichte
beweist, dass die Mueller-Mitarbeiter völlige Idioten sind.
Ph. Girardi bemerkte in einem anderen Artikel, dass die amerikanische Presse Israel als Thema des UN-Antrags nicht erwähnte. Das bedeutet, dass die pro-israelischen Zeitungen verstanden haben, dass dies ein unangenehmer Schritt des FBI war.
Junge, eine Hexenjagd, oder? Abgesehen von der Tatsache, dass tatsächlich gegen Gesetze verstoßen wurde und es wie beim letzten POTUS, der behauptete, er sei Opfer einer „Hexenjagd“ geworden, zu einer Vertuschung kam. Ich bin auch erstaunt, dass der Autor dieses Artikels glaubt zu wissen, was die ABSICHT der Gesetzgebung während unserer zweiten Amtszeit als Präsident war.
Gesetze wurden gebrochen? Der Punkt ist, dass ein obskures Gesetz verwendet wurde, um Flynn für eine vermutlich routinemäßige Praxis zu verführen. Ich würde wetten, dass jede neue Regierung Kontakte zu ausländischen Regierungen hatte. Dies ist zweifellos eine parteiische Hexenjagd und man muss kein Trump-Fan sein, um das zu erkennen. Es gibt vieles, was man an DT nicht mag, aber die Nutzung des Strafrechts für politische Zwecke ist äußerst gefährlich.
Wenn er nichts falsch gemacht hat, warum hat er dann gelogen? Und erinnern wir uns daran, dass er in derselben Sache auch Pence angelogen hat.
Beweisen Sie Ihren Fall. Durch Ihre Unterstellung behauptete BHO, er sei Opfer einer „Hexenjagd“ geworden, wie Sie es ausdrücken. Wann und was und woher stammen Ihre Informationen? Sagen Sie mir und allen hier: Wann behauptete Obama, er sei Opfer einer Hexenjagd geworden? Ich glaube, Sie verwechseln Clarence Thomas, den Richter am Obersten Gerichtshof, mit Obama. Thomas sagte, er sei Opfer eines High-Tech-Lynchmords geworden.
Tina, übersiehst du absichtlich die Argumente anderer Leute? Es ist klar, dass J. Butler sich auf Nixon und Watergate bezieht.
Tina ist offensichtlich nicht die hellste Glühbirne im Kronleuchter.
Bisher wurde nur gegen das Gesetz verstoßen, das es zu einer Straftat macht, eine Regierungsbehörde anzulügen. Was eine Geldstrafe und vielleicht fünf Jahre im Slammer wert ist. Wie dieses kleine Stück autoritärer Gesetzgebung überprüft werden muss, ist eine Diskussion für ein anderes Mal.
Diener,
Wirklich? Gesetze wurden gebrochen?
Was halten Sie von der persönlichen Überheblichkeit einer gewissen eigennützigen US-Außenministerin, die mit ihrer offiziellen Position zum Nachteil der amerikanischen Bürger, die sie zu vertreten geschworen hat, Profit schlug? Ist das für dich in Ordnung?
Oder gilt „Gesetzesverstoß“ nur für jemanden, den Sie nicht gewählt haben?
Es gibt tatsächlich VIELE „Vertuschungsmanöver“.
Russia Gate ist eine Verschleierung der Vorwahlen und des Wahlbetrugs, die von der Clinton-Kampagne, dem DNC und mit Hilfe der Obama-Regierung begangen wurden.
Zweitens war dies auch dazu gedacht, Clintons Verbrechen mit ihren E-Mails und ihrem Kellerserver zu vertuschen. Da Frau Clinton ihr Verhalten oft auf andere projiziert und alle außer sich selbst für ihr persönliches und politisches Versagen verantwortlich macht, bezieht sich ihr Kommentar als Kellerbewohnerin auf sie selbst.
Es gibt auch umfangreiche Beweise dafür, dass Hillary Clinton Uran an Russland anstelle einer Spende von 145 Millionen an die Clinton Foundation verkauft hat, sowie eine Rede von Bill Clinton an die Kremin-Bank für 500,000.
Es gibt einen FBI-Informanten, der bereit ist, die Wahrheit zu verraten, doch Sessions weigert sich, eine Untersuchung zu Uran 1 einzuleiten, was auch die Obama-Regierung involviert, weil sie diesem Deal zugestimmt hat. Wenn es einen Skandal in Bezug auf Russland gibt, dann ist es dieser.
Drittens wird das Russia Gate genauso genutzt wie das Narrativ über Massenvernichtungswaffen im Irak: um öffentliche Unterstützung für einen Regimewechsel in Russland zu gewinnen. Derzeit haben die USA und die NATO Russland an seinen Grenzen umzingelt und die Auswirkungen dieser Hexenjagd werden wahrscheinlich tödliche Folgen für unsere Menschlichkeit haben. Es gibt viel zu viele Clinton-Anhänger, die von ihrer Wut auf Trump so geblendet sind, dass sie nicht erkennen können, dass es die Politik der Demokratischen Partei war, die uns überhaupt erst zu Trump verholfen hat.
Viertens wird Russia Gate auch dazu benutzt, Gesetze zu rechtfertigen, die unser Recht auf freie Meinungsäußerung durch Zensur gefährden, und wenn die Netzneutralität verloren geht, könnte das möglicherweise den Verlust von Seiten wie dieser bedeuten, die einigen von uns dabei helfen, das zu bewahren, was ihnen in einer äußerst pathologischen politischen Situation noch bei Verstand geblieben ist Umfeld.
Meiner Ansicht nach ist der gesamte Sumpf voller Soziopathen. Ob Clinton oder Trump, das Ergebnis für die Menschen ist immer dasselbe: Schaden …
Nein, Mike, du kannst den Rekord nach rechts oder nach links oder was auch immer stellen. Wir haben jetzt die Macht des Internets, dass wir mitteilen können, was wirklich vor sich geht. Wir brauchen die Medien nicht, aber wir brauchen Netzneutralität. Sie können jeden Vorfall aufzeichnen, wir werden nicht zulassen, dass diese Unternehmen die Oberhand gewinnen. Verabschieden Sie sich von Ihrem Leben.
Leider scheinen die Fakten diese düstere Einschätzung der Realität zu rechtfertigen.
Ich denke, die Wahl 2016 hat den Menschen, denen das Land gehört, gezeigt, dass die konstitutionelle Demokratie ersetzt werden muss. Mittlerweile haben beide Parteien die Demokratie aufgegeben. Die Rs hätten sich jetzt nicht auf ihre Steuerrechnung gestürzt, wenn sie mit einer Wahl im Jahr 2020 gerechnet hätten.