exklusiv: Wie viele separatistische Bewegungen resultiert der Drang nach der Unabhängigkeit Kataloniens von Spanien aus einer Mischung aus historischen Missständen, kulturellem Stolz und wirtschaftlichen Herausforderungen, wie der Kriegskorrespondent Don North beschreibt.
Von Don North
Bevor ich mich zu einem Besuch in Barcelona, der Hochburg der katalanischen Unabhängigkeit, aufmachte, war ich enttäuscht, dass ich in den großen US-Nachrichtenmedien kaum historische Analysen zum Rätsel der katalanischen Unabhängigkeit fand. Die US-Nachrichtenagenturen, die ich verfolge, präsentierten kaum mehr als eine tägliche Chronik der Straßendemonstrationen und des Konflikts zwischen den Befürwortern der Unabhängigkeit Kataloniens und der politischen Führung in der spanischen Hauptstadt Madrid. Wenn es noch viel mehr gab, habe ich es verpasst.
Als Journalist, der sich für die Geschichte sowohl politischer als auch bewaffneter Konflikte interessiert, musste ich mich tiefer mit der komplexen Dynamik dieser Sezessionsbewegung befassen, aber auch mit der breiteren Dynamik, warum Regionen innerhalb ansonsten erfolgreicher Nationalstaaten versuchen, diese Gewerkschaften zu zerstören.
Für die Amerikaner gab es die Ereignisse, die zur Abspaltung des Bürgerkriegs im Süden führten. Da ich in Kanada aufgewachsen bin, hatte ich zwei Abstimmungen für die Trennung des französischsprachigen Quebec vom Dominion Kanada erlebt. Dennoch haben mich die Gründe, warum separatistische Bewegungen eine so große Anziehungskraft hatten – auch wenn sie letztendlich scheiterten – immer rätselhaft und fasziniert.
Auf der Suche nach Antworten las ich noch einmal die von George Orwell Hommage an Katalonien, das einen Einblick aus erster Hand in den spanischen Bürgerkrieg der späten 1930er Jahre bot. Es ließ mich immer noch genauso verwirrt zurück, wie Orwell über die an dem Kampf beteiligten Fraktionen zu sein schien.
Wenn man heute durch die Straßen Barcelonas spaziert, vergisst man leicht die großen politischen Leidenschaften, die sich hier zu Orwells Zeiten abspielten. Hier in Barcelona waren am 19. Juli 1936 die Eröffnungsschüsse des spanischen Bürgerkriegs zu hören. Es war Barcelonas revolutionärer Eifer, der dazu beitrug, Freiwillige aus 50 Ländern in Europa und Amerika dazu zu inspirieren, sich den Internationalen Brigaden anzuschließen, um gegen General Francisco Franco zu kämpfen. Es waren schätzungsweise 8,500 Freiwillige aus dem benachbarten Frankreich, 4,000 Briten, 2,800 Amerikaner und 1,700 Kanadier anwesend.
Die überlebenden Wunden des Krieges in Barcelona sind größtenteils psychologischer Natur und es gibt kaum physische Beweise. Auf der Placa Sant Filip Neri sind noch immer Schrapnellnarben in den Kirchenmauern zu sehen, die von zwei Bomben stammen, die von der italienischen faschistischen Luftwaffe abgeworfen wurden und bei denen 42 Zivilisten getötet wurden. Placa de George Orwell ist ein friedlicher Platz im Gotischen Viertel der Stadt, wo heute die einzige greifbare Erwähnung des Schriftstellers zu finden ist.
Die beliebte Bar Libertaria, deren Wände eine Hommage an den katalanischen Anarchismus sind, mit Originalplakaten, Fotos und Zeitungsausschnitten aus dem Bürgerkrieg, ist ein Mekka für die heutigen Unabhängigkeitsbefürworter. Der Eigentümer Sergio behauptet, Kataloniens libertärer Anarchismus sei lebendig und gesund, insbesondere als Reaktion auf Arbeitslosigkeit, Korruption und wachsende soziale Ungleichheit in Spanien.
Aber die meisten Flaggen, die heute über Barcelona wehen oder über Balkone hängen, sind katalanisch und unterstützen die Unabhängigkeit.
Schwacher Nationalismus
Der Historiker Stanley Payne, ein Wissenschaftler für das moderne Spanien und den Faschismus an der University of Wisconsin, hat logische historische Gründe dargelegt, warum Spanien heute anfällig für die Anziehungskraft regionaler Unabhängigkeit ist. Im Jahr 1936 startete Francos Armee einen Kreuzzug, um Spanien vor „ausländischen Bedrohungen“ wie Anarchismus und Kommunismus zu retten, und trieb das Land in einen blutigen Bürgerkrieg, in dem bis zu eine Million Menschen starben und 500,000 ins Exil gezwungen wurden.
Nach dem Krieg im Jahr 1939 konsolidierte Franco ein autoritäres Regime, das bis zu seinem Tod im Jahr 1975 an der Macht blieb. Francos Regime verherrlichte eine Auffassung des spanischen Nationalismus, die auf den längst vergangenen Errungenschaften des kaiserlichen Spaniens und der „Reinigung“ der spanischen Zivilisation mit der Vertreibung aufbaute der Mauren und Juden und die Ausbreitung des Christentums.
Infolgedessen macht die Assoziation des spanischen Nationalismus mit dem historisch unbeliebten Franco nationale Symbole wie die Flagge höchst verdächtig. Stanley Payne schrieb 1991 über die Geschichte: „Der spanische Nationalismus ist schwächer denn je und praktisch verschwunden.“
Dem heutigen Spanien mangelt es an dem ausgeprägten Nationalismus, der in anderen europäischen Ländern als Teil eines wiederauflebenden Rechtspopulismus und der Ablehnung supranationaler Einheiten wie der Europäischen Union zum Vorschein gekommen ist.
Unter den westlichen Nationen ist Spanien eine seltene Ausnahme ohne eine nationale Agenda, die auf einwanderungsfeindlichen Themen basiert. In Spanien gibt es kein Äquivalent zu Marine Le Pens „Frankreich französischer machen“ oder Donald Trumps „Amerika wieder großartig machen“.
Aber dieses Verschwinden des spanischen Nationalismus hat auch eine dunkle Seite: eine Welle des „Subnationalismus“ in Regionen wie Katalonien, dem Baskenland und Galizien. Der Erfolg der Demokratie in der Zeit nach Franco hat es den spanischen Regionen ermöglicht, lange unterdrückte Identitäten zu behaupten. Im Falle Kataloniens scheint diese Stimmung einen Bruchpunkt erreicht zu haben.
Am 1. Oktober hielt Katalonien, eine Region mit 7.5 Millionen Einwohnern, ein Referendum darüber ab, ob es sich zu einem unabhängigen Land erklären sollte. Dabei gingen 42 Prozent der Wahlberechtigten an die Urnen und eine 92-prozentige Mehrheit befürwortete die Unabhängigkeit. Aber nur die Separatisten betrachten die erdrutschartige Abstimmung als eine genaue Widerspiegelung des Willens des katalanischen Volkes, auch weil es keine unabhängige Überprüfung der Stimmen gab.
Auch Madrid erklärte das Referendum für illegal und beteiligte sich stark an der Abstimmung.
Tage vor dem Referendum verhaftete die Guardia Civil katalanische Beamte und beschlagnahmte 10 Millionen Stimmzettel. Die Landespolizei hinderte Wähler daran, Wahllokale zu betreten. Nach Angaben katalanischer Behörden wurden bei Auseinandersetzungen zwischen Polizei und Öffentlichkeit 844 Menschen verletzt.
Die katalanische Regierung behauptet, Madrids aggressive Taktik sei der Grund für die relativ geringe Wahlbeteiligung (obwohl einige Beobachter auch Madrids harte Reaktion als einen Faktor für das einseitige Ergebnis zugunsten der Unabhängigkeit anführten).
Eine historische Reflexion
Zum Glück für diejenigen von uns, die Schwierigkeiten haben, die täglichen Nachrichtenberichte aus Spanien zu verstehen, ist ein neues Buch zur rechten Zeit aufgetaucht: Der Kampf um Katalonien: Rebellenpolitik in Spanien, von Raphael Minder, einem Schweizer Journalisten, der seit zehn Jahren für die New York Times in Madrid lebt. Das Buch versucht zu erklären, was Spanien und Katalonien an den Rand der Scheidung gebracht hat.
Minder behauptet, dass Katalonien trotz seines Anspruchs auf eine Geschichte und Kultur, die sich vom Rest Spaniens unterscheidet, tief miteinander verbunden ist. Tatsächlich schreibt Minder, dass es schwierig, wenn nicht unmöglich sei, die katalanische Geschichte getrennt von der spanischen Geschichte zu verstehen. Schließlich war Katalonien einer der Hauptschauplätze des Bürgerkriegs und Heimat einiger der wichtigsten Verlierer dieses Konflikts, wie der anarchistischen Bewegung, der Gewerkschaften und der Kommunistischen Partei.
Und trotz des Widerstands Kataloniens gegen Franco – der größtenteils auf dessen Aufhebung jeglicher Autonomie und der harten Unterdrückung der katalanischen Kultur, Sprache und Flagge zurückzuführen war – unterstützten Teile der katalanischen Gesellschaft seinen faschistischen Angriff auf die Demokratie im Jahr 1936. Francos lange Herrschaft wurde von der katalanischen Geschäftswelt, ländlichen Oligarchen und der katholischen Kirche unterstützt. Darüber hinaus haben sich katalanische Nationalisten in der Vergangenheit auf einen Kompromiss mit Madrid verlassen, um ihre Agenda voranzutreiben, und sie als Streben nach lokaler Herrschaft und nicht nach Unabhängigkeit dargestellt.
Das Buch von Raphael Minder basiert auf Interviews mit 200 Politikern, Journalisten und Wissenschaftlern und bietet damit einen umfassenden Einblick in die Katalonien-Krise. Minder führt die Ursprünge des aktuellen Konflikts nicht auf alte Behauptungen der katalanischen Nationalität zurück, sondern vielmehr auf die Provokationen einer neuen Generation katalanischer Führer, die die Unabhängigkeit befürworten und wenig Rücksicht auf die nach Franco geschaffenen demokratischen Institutionen nehmen. Die Bewegung wurde auch durch Madrids überhitzte Reaktion auf den Wunsch der Katalanen nach mehr Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten befeuert.
Madrids Verhalten kommt einem Führungsversagen gleich. Dadurch hat sich der Streit über die Kontrolle Kataloniens über seine Finanzangelegenheiten zur schwersten Verfassungskrise ausgeweitet, mit der die spanische Demokratie in der Zeit nach Franco zu kämpfen hatte.
Madrids Position gegenüber Katalonien verschärfte sich erheblich, nachdem 2011 der konservative Mariano Rajoy Premierminister wurde. Er sagte sofort, seine Regierung habe kein Interesse daran, dem Wunsch der Katalanen nach mehr Autonomie nachzukommen.
Im Jahr 2015, nach den katalanischen Regionalwahlen, verschärfte Kataloniens neuer Ministerpräsident Carles Puigdemont aus Girona, der unabhängigsten Provinz Kataloniens, die Krise, indem er Pläne zur Gründung der Republik Katalonien ankündigte. Bei seiner Vereidigung brach Puigdemont mit Präzedenzfällen, indem er sich weigerte, der spanischen Verfassung Treue zu schwören.
Als das katalanische Parlament ein Unabhängigkeitsreferendum genehmigte, drohte Rajoy in Madrid mit der Verhaftung der dafür gestimmten Parlamentarier. Obwohl das politische Establishment in Madrid, darunter auch die Oppositionspartei, sein Bedauern über die von Madrid verursachte Gewalt zum Ausdruck brachte, die das versuchte Referendum beeinträchtigte, unterstützte es Premierminister Rajoy. In einer Rede an die Nation warf König Filipe den Separatisten „unzulässige Illoyalität“ vor.
Eine schmerzhafte Rezession
Es war auch kein Zufall, dass sich die Krise in Katalonien verschärfte, als Spanien nach dem internationalen Finanzcrash im Jahr 2008 die schwerste Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten erlebte. Die Arbeitslosenquote erreichte 27 Prozent, den höchsten Wert in der Europäischen Union, und schärfte bei den Katalanen das Gefühl für die Krise vom Rest Spaniens wirtschaftlich ausgebeutet wird.
(Die Occupy-Bewegung wurde geboren in Spanien kampierten Demonstranten auf öffentlichen Plätzen, um gegen die Finanzmissbräuche zu protestieren, die die Weltwirtschaft erschütterten, wobei die Besatzungstaktik später auf andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, übergriff.)
Auch andere Faktoren nährten das Interesse Kataloniens an der Unabhängigkeit. Obwohl das schottische Unabhängigkeitsreferendum 2014 abgelehnt wurde, inspirierte es die Katalanen dazu, ein Referendum von Madrid zu fordern. Sie ließen sich auch von der Brexit-Abstimmung inspirieren, bei der sich eine Mehrheit der britischen Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union entschied.
(Das Brexit-Votum stieß in Katalonien auf eine etwas andere Resonanz, wo einige Befürworter der Sezession argumentierten, dass eine weitere Eingliederung Spaniens aufgrund der supranationalen EU, die unabhängig sei, irrelevant sei Katalonien könnte beitreten als neuer Staat.)
Die Katalanen sind außerdem außerordentlich stolz auf ihre kulturellen, architektonischen und geschäftlichen Errungenschaften. Minders‘ Buch lobt Katalonien als eine der kulturell komplexesten, wirtschaftlich wohlhabendsten und politisch liberalsten Regionen Europas. Insbesondere lobt sein Buch Barcelona, die Hauptstadt Kataloniens, als eine der kosmopolitischsten Städte Europas. Im Jahr 2016 zog Barcelona über acht Millionen Besucher an und ist damit eine der Top-Touristenattraktionen Europas.
Minder legt auch großen Wert darauf, wie Barcelonas Identität durch „großes Geld und internationale Marken“ verändert wird. Bis vor Kurzem schien es Barcelona gelungen zu sein, sein lokales Flair zu bewahren und sich gleichzeitig der Welt zu öffnen. Der gegenwärtige Wandel ist im alten Stadtzentrum, dem Gotischen Viertel, am deutlichsten zu spüren, wo jahrhundertealte Geschäfte wie Buchhandlungen, Bäckereien und Spielzeugläden in den letzten Jahren aufgrund steigender Mieten verschwunden sind.
Ironischerweise stößt die katalanische Unabhängigkeitsbewegung in Barcelona auf den härtesten Widerstand, obwohl Sezessionisten sich stark auf die Größe und Bedeutung Barcelonas verlassen haben, um zu argumentieren, dass Katalonien ein nachhaltiger Staat sein würde. Aber das Argument hat die Herzen und Gedanken eines breiten Teils der Bürger Barcelonas nicht erobert.
Die kosmopolitische Stadt ist ein Magnet für Menschen aus anderen Teilen Spaniens sowie für Einwanderer. Es ist die Heimat der größten muslimischen Gemeinschaft in Spanien und hat eine beträchtliche Anzahl lateinamerikanischer Gemeinschaften. Viele dieser Bürger sind misstrauisch gegenüber dem, was ein unabhängiges Katalonien für sie und Barcelona bedeuten könnte.
Geschäftliche Unsicherheit
Ein weiteres Hindernis für die Unabhängigkeit ist die Geschäftswelt Barcelonas, die nicht sicher ist, ob Katalonien mit 16 Prozent der spanischen Bevölkerung und 20 Prozent des spanischen BIP alleine überleben kann, insbesondere angesichts der negativen Reaktionen der EU auf das Referendum. Diese Unsicherheit führt zu einer Abwanderung von Unternehmen aus Katalonien.
Laut der Zeitung El Pais, Fast 700 Unternehmen haben seit Beginn der Unabhängigkeitsbewegung das Land verlassen. Und seit dem Referendum sind die beiden größten Banken Kataloniens in andere Regionen abgewandert. Es könnte gut sein, dass der Druck der Wirtschaft und nicht Madrids die katalanische Separatistenbewegung zerschlagen wird.
In Spanien sind für den 21. Dezember Neuwahlen angesetzt, und die Rufe nach Kompromissen hallten von Madrid bis Barcelona. Aber Madrids Gewaltdemonstration am Tag des Katalonien-Referendums und die in den sozialen Medien verbreiteten Bilder von Polizisten aus anderen Regionen, die Wähler verprügeln, ältere Menschen durch die Straßen schleifen und mit Gummigeschossen auf friedliche Menschenmengen schießen, haben den Separatisten Auftrieb gegeben die moralische Überlegenheit und wahrscheinlich die erweiterte Unterstützung für die Unabhängigkeit. Eine weitere Gewaltanwendung durch Madrid wäre so, als würde man Benzin ins Feuer werfen.
Jose Andres ist ein in Barcelona lebender spanisch-amerikanischer Schriftsteller, dessen Doppelidentität als Spanier und Katalane das traurige Dilemma widerspiegelt, mit dem viele konfrontiert sind, denen sowohl Spanien als auch Katalonien am Herzen liegen.
„1974 zog meine Familie aus dem Norden Spaniens nach Katalonien, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.“ Andres schrieb: „Ich habe mich in Kataloniens Essen, Sprache, Lieder, Geschichten und einzigartige Traditionen verliebt. In meinem Herzen war ich sowohl ein stolzer Spanier als auch ein stolzer Katalane – eine nahtlose Identität, die ich mein ganzes Leben lang getragen habe.“
Andres beschrieb die letzten Monate als ein Spannungsfeld zwischen gegensätzlichen Kräften: einer hartnäckigen nationalen Regierung in Madrid, die die Katalanen von ihrem demokratischen Wahlrecht abhält, und einer Schurkengruppe fehlgeleiteter Politiker, die Katalonien politisch und wirtschaftlich in die Tiefe führt.
„Zwischen diesen beiden Extremen liegt die wahre Geschichte Spaniens und Kataloniens, wo ich und Millionen Spanier uns befinden“, schrieb er.
Andres erklärte, dass er als Junge ein wichtiges Wort auf Katalanisch gelernt habe; „seny.“
„Es ist ein Wort, das Vernunft bedeutet und eine Weltanschauung vertritt, die von Besonnenheit und Integrität geprägt ist“, überlegte er. „Ich fürchte, ‚Seny‘ hat Katalonien in den letzten Monaten im Stich gelassen. Wenn wir in einer Zivilgesellschaft leben wollen, müssen wir die Gesetze des Landes respektieren. Ich unterstütze die Idee einer Abstimmung für die Unabhängigkeit Kataloniens, aber nicht auf die willkürliche und verfassungswidrige Art und Weise, wie es in den letzten Monaten durchgeführt wurde.“
Andres glaubt, dass die schweigende Mehrheit ihre Stimme finden und „Seny“ zurück in die Herzen der katalanischen und spanischen Gesellschaft bringen muss, damit Katalonien eine stabile Zukunft gewährleisten kann.
„Das bedeutet, am 21. Dezember über eine neue Führung zu stimmenst, das alle Katalanen repräsentieren wird, nicht nur diejenigen, die vor nichts Geringerem als der Unabhängigkeit zurückschrecken. Es bedeutet, Politiker zu unterstützen, die es verstehen, Brücken zu bauen und nicht nur Löcher zu graben. „Seny“ ist das Fundament, auf dem Spanien und Katalonien ihre Zukunft aufbauen.“
Seit dem gescheiterten Referendum sind Tausende Spanier auf die Straße gegangen, um die nationale Einheit zu fordern. Vom Slogan der Bewegung „Parlem Hablemos“ (Lasst uns reden) bis zur spanischen Flagge, die auf den Straßen von Barcelona weht, ist der Wunsch nach Frieden und Versöhnung offensichtlich.
Am 10. Oktober setzten die Separatisten eine einseitige Unabhängigkeitserklärung aus, um Verhandlungen mit Madrid und Neuwahlen am 21. Dezember zu ermöglichen.
Don North ist ein erfahrener Kriegskorrespondent, der über den Vietnamkrieg und viele andere Konflikte auf der ganzen Welt berichtete. Er ist der Autor von Unangemessenes Verhalten, die Geschichte eines Korrespondenten des Zweiten Weltkriegs, dessen Karriere durch die von ihm aufgedeckten Intrigen zerstört wurde.
War es der Wunsch des katalanischen Volkes oder nur der Wunsch einiger Extremisten, die das katalanische Volk nach seiner Wahl als Geisel nahmen? War es der Wolf, der ein Schaffell versteckte und eine neue Nation wollte? Da 42 % der Bevölkerung gestimmt haben und 90 % dieser Stimmen mit „Ja“ gestimmt haben, haben 38.5 % der katalanischen Bevölkerung dafür gestimmt!! Das ist eine Minderheit!!
Wenn Herr Puidgemont ua recht hat, warum fliehen sie dann? Werden diese Politiker wegen ihrer Meinungsfreiheit gejagt? Ich bezweifle es, weil sie erstens spanische Staatsbürger sind. Da sie zunächst aus ihren politischen Ämtern entlassen und später als Aufständische angeklagt wurden!! Ihr politischer Status und der dadurch gegebene Schutz waren also nicht vorhanden. Dennoch wiederholen es die islamfeindlichen und extremistischen Parteien in Europa jeden Tag!!
Was dieser katalanische Premierminister tat, war, sein Volk einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um eine Revolution auszulösen. Das Dümmste, was die spanische Regierung tat, war, eine extreme Polizeitruppe in die Region zu schicken und ihnen den Einsatz von Gewalt zu erlauben, um die Rebellion zu brechen!! Nun gelten die katalanischen Politiker als Märtyrer. Das ist das schlimmste Szenario für die spanische Regierung!! Was werden uns die kommenden Wahlen sagen???
Katalonien sollte sich mit Kalifornien zusammenschließen und ein neues Land bilden: Katafornien
Wie schreibt man einen Artikel über Unabhängigkeit, ohne zentralisierte vs. dezentrale Regierungen zur Sprache zu bringen? Das geht zurück auf die Auseinandersetzung mit den Föderalisten gegen die Antiföderalisten, und ich weiß, dass Sie in Kanada geboren wurden, aber jeder sollte genau lernen, was diese Unterschiede waren, die leicht zeigen, dass Regierungen mit zentraler Macht zu einer weniger demokratischen und ungleicheren Gesellschaft führen. Die spanische Zentralregierung hat Maßnahmen ergriffen, die sich nachteilig auf Katalonien auswirken, und das Ergebnis war ein überwältigendes Unabhängigkeitsvotum von 90 %. Darüber hinaus zeigt es, dass westliche Gesellschaften überhaupt nicht demokratisch sind. Können wir dasselbe über die USA sagen? Ich weiß nicht, warum Sie nicht den Mittleren Westen fragen, der aufgrund der in unserer Gesellschaft erlassenen Richtlinien zerstört wurde. Glaube ich, dass der Mittlere Westen für den Austritt stimmen würde? Schauen wir uns mal an, wie sie abgestimmt haben. Bernie Sanders setzte sich bei den Vorwahlen gegen Clinton durch, und am 8. November schlug Trump Clinton. Die Leute bringen immer Rassismus zur Sprache, aber Clintons schlechteste Volksabstimmungsergebnisse kamen aus dem Mittleren Westen, die eine direkte Folge der Politik der Zentralregierung waren, die diese großartigen Orte wie Dakota und Wyoming arm und mittellos gemacht hat. Tolles Geschichtsstück, aber wenig Wert auf diese oder diese Gesellschaft.
Während Investmentfirmen den Nationalstaaten einen nach dem anderen das Lebensblut aussaugen und Marketing- und Hypothekenprogramme einsetzen, die die Grundstücks- und Wohnkosten in die Höhe treiben, werden die Gemeinden zurückschlagen. Kleine Unternehmen werden verdrängt, wie die Buchhändler entlang der Las Ramblas in Barcelona, und das zerstört Gemeinschaften.
Don Norths Ruf als solider Historiker, Forscher und Journalist an internationalen Brennpunkten ist nach Jahrzehnten erstklassiger Artikel aus der ganzen Welt weithin bekannt. Norths Fähigkeit, das, was in Katalonien auf dem Spiel steht, und seine historische Perspektive seit der Zeit des spanischen Bürgerkriegs zu personalisieren und gleichzeitig die Objektivität zu wahren, macht dies zu einer Pflichtlektüre für alle, die sich für das, was heutzutage in Spanien vor sich geht, interessieren.
Mitarbeiter des US-Außenministeriums und der EU täten gut daran, die Lehren aus Norths Recherche und Berichterstattung vor Ort zu berücksichtigen.
„Ziel der separatistischen Parteien ist es, einen neuen Ministaat zu schaffen oder zumindest das nötige Maß an Unabhängigkeit zu erlangen, um direkte Beziehungen zu den globalen Banken, transnationalen Konzernen und der EU aufzubauen. Das Ziel besteht darin, Katalonien als Niedrigsteuer- und Freihandelszone zu festigen, die auf der verstärkten Ausbeutung der Arbeiterklasse basiert.“
Ab:
Die katalanischen und spanischen Arbeiter sind durch die Unterdrückung in Madrid einer großen Gefahr ausgesetzt
von Paul Mitchell und Chris Marsden, 2. November 2017
https://www.wsws.org/en/articles/2017/11/02/spai-n02.html
Die Schotten wollten ein Referendum über die Unabhängigkeit und das Vereinigte Königreich ließ es zu. Die Katalanen wollen dasselbe und warum muss ihnen dasselbe verweigert werden?
Korrigieren Sie den Link am Ende dieses Artikels, der auf unangemessenes Verhalten hinweist. Er führt zu einer anderen, nicht verwandten Website.
Man könnte dies auch als einen weiteren Versuch der Reichen sehen, sich von den Armen zu lösen.
Rechts. Siehe „Der katalanische Nationalismus ist nicht die fortschrittliche Sache, die Sie vielleicht denken“
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/08/simple-facts-catalan-secessionism-selfish-goal
Die korrekte katalanische Schreibweise ist nicht „Place George Orwell“, sondern „Plaça George Orwell“.
Ein interessanter Aspekt der Franco-Diktatur ist ihr Antiimperialismus. Zwischen etwa 1880 und 1930 wurde Spanien zunehmend von englischem und französischem Kapital durchdrungen. Beispielsweise gehörten die Straßenbahnen und Wasserwerke von Barcelona britischen Kapitalisten. Spanische Faschisten wie Franco sehnten sich nach einem nationalen Wiederaufleben unter einem starken Staat, der ausländische Kapitalisten in Schach halten konnte. Nach seinem Sieg über die Arbeiterklasse baute er ein nationales Gesundheitssystem auf. Darin ähnelte er anderen europäischen Faschisten wie dem griechischen Diktator Metaxas, der dadurch ein gewisses Maß an Legitimität in der Bevölkerung erlangte.
…also haben laut diesem Artikel „Sezessionisten versucht, einer im Wesentlichen ethnolinguistischen Bewegung den Anschein demokratischer Legitimität zu verleihen, indem sie bequemerweise Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit umgangen haben.“ …und diese „Gesetze“ werden in Madrid erlassen, wo eine korrupte Regierung die Zügel in der Hand hält.
„In Bezug auf Einkommen, sozialen Status und Einfluss ist der Unterschied gewaltig. Die spanischsprachige Bevölkerung, Einwanderer oder Nachkommen von Wirtschaftsmigranten, die im 20. Jahrhundert ankamen, ist im Durchschnitt weniger wohlhabend, weniger gebildet und politisch weniger mobilisiert.“ … und wer hat all diese Einwanderer ermutigt, nach Katalonien zu kommen? … das waren sie angelockt von Francos faschistischem Regime … und jetzt sollten die Katalanen einfach diese „Wirtschaftseinwanderer“ übernehmen lassen? Übrigens sind viele der „katalanischen Eliten“, auf die sich der Artikel bezieht, in Wirklichkeit die Empfänger von Francos Großzügigkeit gegenüber seinen faschistischen Anhängern (dies galt auch für die baskischen Provinzen).
Übrigens ist der Guardian keine verlässliche Nachrichtenquelle mehr. Die besten Reporter (darunter Glen Greenwald) verdrängten die Zeitung und gründeten den OffGuardian.https://off-guardian.org/
Hier ist etwas Spezifischeres zur katalanischen Ausgabe aus dem OffGuardian, das den Guardian-Artikel direkt in Frage stellt:
https://off-guardian.org/2017/11/15/catalan-independence-and-media-hypocrisy/
Um Katalonien zu verstehen, muss man tiefer in die Geschichte eintauchen. Das katalanische Parlament ist eines der ältesten in Europa und existierte lange vor Spanien. Während Spanien und Frankreich Katalonien 1689 untereinander aufteilten, verlor der spanische Teil Kataloniens seine Identität erst mit der Besetzung durch die spanische Armee am 9. 11 (ja, Katalonien erlebte seinen 1714. September lange vor Amerika).
Im Laufe der Jahre wurde die katalanische Kultur und Sprache von den Spaniern stark unterdrückt. Wenn also in Schottland (das eine friedliche Union mit dem Vereinigten Königreich hatte) immer noch eine große Anzahl Schotten leben kann, die die Unabhängigkeit anstreben, ist das keine Überraschung so viele Katalanen wollen ihre Unabhängigkeit wiedererlangen.
Vielen Dank für diese historische Tatsache. Ich stimme zu, aber meine obigen Kommentare warten noch auf Moderation.
Ja, ethnische Gruppen wünschen sich häufig Selbstbestimmung. Selbstbestimmung wird im Allgemeinen als positives Ziel angesehen.
Die Katalanen gelten in keiner Weise als eine vom Rest der Spanier verschiedene ethnische Gruppe. Sie haben die gleiche DNA, das heißt, sie sind tatsächlich Nachkommen der Keltiberer. Auf der iberischen Halbinsel wurden mehrere Sprachen gesprochen, heute sind nur noch wenige übrig, wie Katalanisch, Gallego, Vasco und Castellano (Spanisch). Mit Ausnahme des Vasco sind alle anderen Sprachen romanische Sprachen und haben ihren Ursprung im Lateinischen.
Ja, Mariam, sie sind durch ihre DNA verwandt und sprachlich ähnelt ihre Sprache dem Spanischen (und Französisch), aber warum sollten sie nicht eine Wahl haben, wenn sie unabhängig sein wollen?
Zach, ich glaube nicht, dass es so sehr ein Plan hinter den Kulissen ist, sondern dass es einfach in der Natur des Menschen liegt, sich neu zu gruppieren. Tiergeister und so. Man hat das sichere Gefühl, dass es NICHT besser werden wird. Dies führt tendenziell zu Brüchen in Bündnissen, die in Zeiten des Überflusses allenfalls zaghaft waren.
Ich kann die BBC-Dokumentation über den wirtschaftlichen Zusammenbruch Spaniens wärmstens empfehlen (und die BBC gefällt mir nicht wirklich). Sie können sehen, dass Spanien in Wirklichkeit nur eine Schachfigur in der wachstumshungrigen Welt war, die der globale Wirtschaftsmoloch war, der durch „freies Geld“ hervorgebracht wurde. Ich glaube nicht, dass sich Spanien wirklich jemals von den Auswirkungen von Farnco erholen wird oder sich davon erholen wird.
Obwohl ich glaube, dass Don North einen guten Hintergrundbericht zum Katalonien-Konflikt gegeben hat, gibt es ein paar Punkte, die ich beanstanden würde:
„In Spanien gibt es kein Äquivalent zu Marine Le Pens „Frankreich französischer machen“ oder Donald Trumps „Amerika wieder großartig machen“.
Ich glaube, das liegt daran, dass der Faschismus immer noch tief in der spanischen „Demokratie“ verankert ist. Der Unterschied zwischen der PP und der PSOE (den beiden Parteien, die nach Franco in Spanien regiert haben) ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten in den USA (wobei beide vom militärischen Deep State überwacht werden). Podemos ist ein relativ neues Phänomen, das die großen Parteien (wie auch die Separatisten) unter Kontrolle halten.
„Ich unterstütze die Idee einer Abstimmung für die Unabhängigkeit Kataloniens, aber nicht auf die willkürliche, verfassungswidrige Art und Weise, wie es in den letzten Monaten durchgeführt wurde.“ (Jose Andres) … das ist ein bisschen so, als würde man sagen, ich unterstütze die Emanzipation der Leibeigenen, aber sie sollten sie fragen Feudalherren um Erlaubnis. In der spanischen Verfassung gibt es nichts, was eine solche Trennung zulassen würde, auch wenn einige Parteien, die die Unabhängigkeit befürworten, Lippenbekenntnisse abgeben (eine Art Überdruckventil). Darüber hinaus entfallen auf Katalonien und die baskischen Provinzen etwa 80 % der Industrie- und Handelsaktivitäten in Spanien. Im Idealfall würde eine lockere iberische Föderation die einvernehmlichste Lösung bieten, aber die Regierungsparteien in Madrid wissen, dass sie am meisten zu verlieren hätten; Selbst in der königlichen Familie herrscht Korruption. Der EU ist es egal, solange die EZB für die faulen Kredite, die sie der Zentralregierung gewährt hat, abbezahlt wird. Kein Wunder, dass Katalonien und die baskischen Provinzen das Gefühl haben, als Geldautomaten für den Rest des Landes missbraucht zu werden.
https://www.thedailybeast.com/texting-scandal-rocks-spains-king-and-queen
Ich habe keinen Grund, an dieser Aussage zu zweifeln, und frage mich, ob sie der Grund dafür ist, dass *jemand* eine Bewegung zum Bruch Spaniens ausgelöst hat – es ist eine „einfache“ Sache. Das Vereinigte Königreich ist eine weitere Nation, die von *jemandem* den Anstoß erhält, in Stücke zu brechen. Schottland und Wales haben beide nationalistische Bewegungen, und der Brexit entwickelt sich zu einem Keil, der diese Nation spalten wird. Abgesehen von der religiösen Frage denke ich, dass Nordirland sofort abreisen würde. Die EU ist der einzige Haufen, den ich mir vorstellen kann, der das Motiv hat, Nationalstaaten zu zerstören, und ich vermute immer noch, dass sie die Macher sind.
Die USA halfen bei der Zerstörung Jugoslawiens, aber ich sehe im Rest Europas kein Motiv für „uns“. Ich gebe zu, dass diese Ansicht völlig falsch sein könnte.