exklusiv: Entgegen der landläufigen Meinung unterstützte Israel in den 1980er Jahren mehr als ein Jahrzehnt lang die Islamische Republik Iran, bevor es in den 1990er Jahren seine Gunst auf Saudi-Arabien verlagerte und dafür sorgte, dass die USA diesem Beispiel folgten, erinnert sich Ted Snider.
Von Ted Snider
Die amerikanischen Beamten konnten es zunächst nicht glauben. Im Jahr 1993 begannen die Israelis, die Clinton-Regierung unter Druck zu setzen, den Iran als die größte globale Bedrohung anzusehen. Nur kurze Zeit zuvor, in den 1980er Jahren, hatte Israel militärisch mit den Iranern kooperiert und ihnen Waffen verkauft, um den Irak im Iran-Irak-Krieg zu bekämpfen.
Iranische Frauen bei einer Rede des Obersten Führers Ali Khamenei. (Foto der iranischen Regierung)
Damals waren die Israelis Irans beste Lobbyisten in Washington und drängten die Reagan-Regierung dazu, mit dem Iran zu reden, Waffen an den Iran zu verkaufen und sogar die harten Worte Irans gegenüber Israel zu ignorieren. Dabei wurde Israel von einer Gruppe entschieden proisraelischer Beamter innerhalb der Reagan-Regierung unterstützt, die wir heute als Neokonservative kennen.
Im Jahr 1981, nur wenige Monate nachdem der Iran 52 amerikanische Diplomaten 444 Tage lang als Geiseln gehalten hatte, trafen die hochrangigen Beamten des Außenministeriums Robert McFarlane und Paul Wolfowitz befürworteten im Namen des israelischen Wunsches, iranische Waffen zu verkaufen. Diese Initiative, die McFarlane weiterführte, als er Präsident Reagans nationaler Sicherheitsberater wurde, führte schließlich zum Iran-Contra-Skandal von 1986, als Reagans geheime Zustimmung zu US-Waffenlieferungen in den Iran öffentlich wurde.
Doch selbst nach diesem Skandal und dem Ende des Iran-Irak-Krieges im Jahr 1988 verfolgten die Neokonservativen, die unter Reagans Nachfolger, Präsident George H. W. Bush, weiterhin einflussreich waren, ihr Ziel, die USA dazu zu bringen, ihre Beziehungen zum Iran zu verbessern . Die Niederlage des Irak durch das US-Militär und seine Verbündeten im Golfkrieg von 1990–91 verringerte die arabische Bedrohung für die Sicherheit Israels weiter und regte zu mehr Überlegungen über eine mögliche Entspannung zwischen den USA und dem Iran an.
In der „Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten“ der Bush-I-Regierung aus dem Jahr 1991 hieß es, die USA seien offen für „eine verbesserte Beziehung zum Iran“, einem Land, das laut einer Schätzung des Nationalen Geheimdienstes aus dem Jahr 1991 „sich von revolutionären Exzessen abwendet“. . . hin zu konventionellerem Verhalten.“
Doch 1993, als die Clinton-Regierung an der Macht war, änderten die Israelis ihre Einstellung und drängten die US-Regierung, den Iran hinter jedem Terroranschlag, jedem Konflikt und jeder Bedrohung zu finden.
Es scheint mehrere Faktoren gegeben zu haben, die zu diesem israelischen Wechsel geführt haben – von der Tatsache, dass der Kalte Krieg vorbei war und dadurch arabische Staaten, die sich auf sowjetische Waffen verlassen hatten, geschwächt wurden; dass die vom Iran unterstützte Hisbollah die militärische Besetzung des Südlibanon durch Israel herausforderte; und dass Israel nicht länger von Irans verzweifeltem Bedarf an Waffen profitieren konnte (nachdem der Krieg mit dem Irak vorbei war und die iranische Staatskasse erschöpft war), während die arabischen Ölstaaten eine lukrativere Gelegenheit für geopolitische und finanzielle Gewinne boten.
Süchtig vom Geld
Die israelische Führung hatte festgestellt, dass die Milliarden von Dollar aus Waffenverkäufen an den Iran nützlich für die Aufrechterhaltung der großen militärischen/geheimdienstlichen Infrastruktur Israels sowie für die Entwicklung jüdischer Siedlungen in den palästinensischen Gebieten im Westjordanland durch Israel waren. Nachdem diese Geldquelle verschwunden war, begann Israel, seine langjährige Peripheriestrategie neu zu überdenken, die dazu aufgerufen hatte, dem arabischen Druck benachbarter Staaten durch die Pflege von Beziehungen zu nichtarabischen Regionalmächten an der Peripherie wie dem Iran und der Türkei entgegenzuwirken.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zog 2012 bei den Vereinten Nationen seine eigene „rote Linie“ darüber, wie weit er Iran bei der Verfeinerung von Kernbrennstoff gehen lassen wird.
Es gab auch zwei weitere seismische Ereignisse, die die geopolitische Landschaft veränderten. Der Kalte Krieg war vorbei und Saddam Husseins Irak war im Golfkrieg gedemütigt worden. Während die Israelis beide Ereignisse als positiv betrachteten, gab es unbeabsichtigte Konsequenzen. Das Ende des Kalten Krieges bedeutete den Abzug der Sowjetunion aus dem Nahen Osten: Dadurch waren Israels traditionelle arabische Feinde noch geschwächt und die US-Regierung weniger besorgt über einen Einflussverlust in der ölreichen Region. Aufgrund des gescheiterten Einmarsches des Irak in Iran und seiner katastrophalen Niederlage nach dem Einmarsch in Kuwait erwies sich der Iran auch als relativ stärker als der Irak.
Die israelischen Wahlen von 1992 brachten auch Yitzhak Rabin, Shimon Peres und die Labour Party an die Macht, was die Möglichkeit eines endlichen Friedensabkommens mit den Palästinensern und damit die Möglichkeit einer Normalisierung der Beziehungen zur arabischen Welt eröffnete. Dies wiederum erhöhte das Potenzial für lukrativere Vereinbarungen mit ölreichen Scheichtümern, indem die Israel-Lobby praktisch an die sunnitisch regierten Golfstaaten vermietet wurde, damit diese ihren historischen Konflikt mit den Schiiten vorantreiben konnten, deren Machtbasis der Iran war.
„In Israel herrschte das Gefühl, dass sich die Beziehungen zu den USA aufgrund des Endes des Kalten Krieges abgekühlt haben und wir einen neuen Kitt für das Bündnis brauchten“, sagte Efraim Inbar vom Begin-Sadat-Zentrum gegenüber Trita Parsi. „Und der neue Klebstoff war der radikale Islam.“
Aber es war eine sehr selektive Form des radikalen Islam: nicht die Art, die Saudi-Arabien durch wahhabitischen Fundamentalismus und gewalttätige Dschihadisten wie die in Al-Qaida finanzierte und exportierte, sondern der radikale schiitische Islam Irans. Der Verkauf des Iran als weltweit größte Terrorgefahr führte zur Geburt eines neuen Feindes im Nahen Osten, der die Sowjetunion ersetzte und den Wert Israels für die USA in der Region steigerte. „Iran“, erklärte Inbar weiter, „war radikaler Islam.“
Eine neue Allianz
Zum ersten Mal wurde ein Bündnis zwischen Israel, Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten mit Iran als designiertem Feind möglich. Die israelisch-saudischen Beziehungen haben sich in den letzten Jahrzehnten größtenteils im Verborgenen entwickelt, haben es aber getan tauchte in Sichtweite auf In den letzten Jahren haben Premierminister Benjamin Netanyahu und sein engster Kreis die gemeinsamen Interessen – insbesondere die Feindseligkeit gegenüber dem Iran – betont, die sie mit Saudi-Arabien teilen.
König Salman von Saudi-Arabien und sein Gefolge treffen ein, um Präsident Barack Obama und First Lady Michelle Obama am King Khalid International Airport in Riad, Saudi-Arabien, am 27. Januar 2015 zu begrüßen. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Netanjahu hat kürzlich auf dieses israelisch-saudische Bündnis hingewiesen als er sagte, dass der Iran Israel zu Kooperationsvereinbarungen mit den „modernen sunnitischen Staaten“ treibe, wie er es nannte. Er verwies auf „ein neues Bündnis zwischen Israel und islamischen Staaten“. … Die gute Nachricht ist, dass die anderen Jungs wie nie zuvor mit Israel zusammenkommen. Das ist etwas, womit ich in meinem Leben nie gerechnet hätte.“
Vor neun Monaten hat Netanyahu geliefert die gleiche Nachricht Als er sagte: „Zum ersten Mal in meinem Leben und zum ersten Mal im Leben meines Landes sehen die arabischen Länder in der Region Israel nicht als Feind, sondern zunehmend als Verbündeten.“
Obwohl die israelisch-saudische Beziehung selten laut erwähnt wird, sagte der israelische Energieminister Yuval Steinitz vor kurzem zugelassen dass Israel „Verbindungen hat, die …“ . . teilweise verdeckt mit vielen muslimischen und arabischen Ländern.“ Saudi-Arabien war das einzige Land, das er ausdrücklich nannte. Laut Reuters seien diese Beziehungen durch „gemeinsame Sorgen über den Iran“ angeheizt worden.
Aber es gibt noch andere Grundlagen für diese Beziehung. Jahrelang versuchte Saudi-Arabien, Einfluss in den politischen Kreisen Washingtons in Bezug auf den Nahen Osten zu gewinnen, war jedoch größtenteils erfolglos, weil Israel diesen Markt in die Enge getrieben hatte und Israels einflussreiche amerikanische Unterstützer Lobbyisten, Akademiker und andere dämonisierten, die saudisches Geld nahmen. Schließlich wurde Saudi-Arabien klar, dass es sinnvoller war, Israels hochentwickelten Lobbyapparat auszunutzen, als ihn zu bekämpfen.
Investigativjournalist Robert Parry berichtete Dass saudisches Geld dazu beitrug, dieses israelisch-saudische Bündnis zu besiegeln, wobei die Saudis Israel Milliarden von Dollar gaben und Israel im Gegenzug Saudi-Arabien mehr Einfluss in Washington verschaffte.
Aber das offizielle Washington war in den 1990er Jahren überrascht, als Israels Kehrtwende begann – und der Iran von einem missverstandenen, zur Mäßigung neigenden Land zum weltweit führenden Sponsor des Terrorismus wurde. Trotz einiger Verwirrung passten die US-Politiker ihre Rhetorik bald an, als die legendären israelischen Einflussoperationen den Sieg davontrugen. Der schiitische Iran wurde zur neuen Terrorgefahr, selbst nach den Anschlägen vom 9. September, die von Al-Qaida, einer mit Saudi-Arabien verbundenen sunnitischen Fundamentalistengruppe, organisiert wurden.
Der Islamische Staat
Die Kluft zwischen den Fakten vor Ort – der Erkenntnis, dass Al-Qaida und der Islamische Staat nach wie vor die wirklichen größten Terrorbedrohungen durch den radikalen Islam darstellen – und der Propaganda, die vor allem Iran für den Terrorismus verantwortlich macht, hat für US-amerikanische und israelische Propagandisten in eine Zwickmühle geführt. Sie wollen die Wut der Amerikaner auf den Iran und seine Verbündeten Syrien und Hisbollah lenken, aber es sind mit Saudi-Arabien und den Golfstaaten verbundene Terrorgruppen wie Al-Qaida und der Islamische Staat, die Unschuldigen die Köpfe abschlagen und Terroranschläge sponsern den USA und Europa.
Der Journalist James Foley kurz bevor er 2014 von einem IS-Aktivisten hingerichtet wurde
Diese unzusammenhängende Realität erklärt, warum Amerikas Reaktion auf die Entstehung des Islamischen Staates am besten als verwirrt und bizarr beschrieben werden kann. Obwohl die Obama-Regierung behauptete, sie sei von der Entstehung des Islamischen Staates im Irak und in Syrien überrascht worden, war das in Wirklichkeit nicht der Fall. Die politischen Entscheidungsträger hatten vielmehr versucht, die amerikanische Öffentlichkeit von der Notwendigkeit eines „Regimewechsel“-Konflikts in Syrien, einem Verbündeten des Iran, zu überzeugen. Diese Strategie reichte Jahre zurück.
Eine WikiLeaks-Veröffentlichung Kabel Der vom Geschäftsträger der US-Botschaft in Damaskus an den Außenminister verfasste Brief vom 13. Dezember 2006 empfahl den USA, sich „enger mit“ Ägypten und Saudi-Arabien abzustimmen, um eine Politik zur Schwächung von Präsident Baschar al-Assad zu verfolgen Regierung in Syrien und „um die sunnitischen Ängste vor iranischem Einfluss auszunutzen“. In der Depesche wurde auch anerkannt, dass islamistische Extremisten „sicherlich eine langfristige Bedrohung“ für die syrische Regierung darstellten.
An der unbequemen Wahrheit, dass Dschihadisten eine entscheidende Rolle bei der Erreichung dieser geopolitischen Ziele spielten, änderte sich im Laufe der Jahre kaum etwas. Zum Beispiel im Dezember 2009 Kabelerklärte die damalige Außenministerin Hillary Clinton: „Saudi-Arabien bleibt eine wichtige finanzielle Unterstützungsbasis für Al-Qaida und die Taliban.“ . . und andere Terrorgruppen.“
Am 12. August 2012 wusste die US-Regierung ausdrücklich, dass islamische Extremisten der Motor des syrischen Aufstands waren. In einem geheimen Information Intelligence Report der Defense Intelligence Agency heißt es unmissverständlich: „Die Salafisten [sic], die Muslimbruderschaft und AQI [Al-Qaida im Irak, später ISIS und der Islamische Staat] sind die Hauptkräfte, die den Aufstand in Syrien vorantreiben.“
Abschnitt 8.C. des Berichts sagt erstaunlicherweise voraus, dass „wenn sich die Situation entwirrt, die Möglichkeit besteht, ein erklärtes oder nicht erklärtes salafistisches Fürstentum in Ostsyrien zu errichten.“ Abschnitt 8.D.1. In dem Bericht heißt es weiter ausdrücklich, dass „ISI durch seinen Zusammenschluss mit anderen Terrororganisationen im Irak und in Syrien auch einen islamischen Staat ausrufen könnte.“
Die US-Regierung wusste also, dass die islamischen Extremisten den syrischen Aufstand vorangetrieben hatten, den Washington und seine regionalen Verbündeten unterstützten. Auch US-Geheimdienstanalysten hatten eine überraschend gute Vorstellung davon, was das mögliche Ergebnis dieser Unterstützung sein könnte.
Doch um die regionalen Ziele des israelisch-saudischen Tandems – also den Sturz der syrischen Regierung aufgrund ihrer Verbindungen zum Iran – voranzutreiben, unterstützte die US-Regierung tatsächlich genau die Terroristen, die der Krieg gegen den Terror ausrotten sollte.
Verkauf von Al-Qaida
Zeitweise machten hochrangige israelische Beamte deutlich, dass sie sunnitische Extremisten den gemäßigteren Arabern vorziehen, die mit dem schiitisch regierten Iran in Verbindung stehen. Beispielsweise sagte der damalige israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Michael Oren, im September 2013 gegenüber der Jerusalem Post, dass Israel die sunnitischen Extremisten gegenüber Syriens weitgehend säkularem Präsidenten Bashar al-Assad bevorzuge.
Michael Oren, ehemaliger israelischer Botschafter in den Vereinigten Staaten.
„Die größte Gefahr für Israel besteht im strategischen Bogen, der sich von Teheran über Damaskus bis Beirut erstreckt. Und wir sahen das Assad-Regime als den Schlussstein in diesem Bogen“, sagte Oren das Interview. „Wir wollten immer, dass Baschar al-Assad geht, wir bevorzugten immer die Bösewichte, die nicht vom Iran unterstützt wurden, gegenüber den Bösewichten, die vom Iran unterstützt wurden.“ Er sagte, dies sei auch dann der Fall, wenn die „bösen Jungs“ Verbindungen zu Al-Qaida hätten.
Oren bekräftigte diese Position im Juni 2014 auf einer Konferenz des Aspen Institute. Als ehemaliger Botschafter spricht Oren sagte Israel würde sogar einen Sieg des Islamischen Staates, der damals gefangene irakische Soldaten massakrierte und Westler enthauptete, einem Sieg des vom Iran unterstützten Assad in Syrien vorziehen.
„Aus israelischer Sicht muss das sunnitische Böse siegen, wenn es ein Übel geben soll, das siegen muss“, sagte Oren, der jetzt Mitglied der Knesset und Teil der Regierung Netanjahus ist.
Andere hochrangige Israelis haben ähnliche Gefühle geäußert. Sima Shine, die im israelischen Ministerium für strategische Angelegenheiten für den Iran zuständig ist, drängte auf die Absetzung Assads, auch wenn dies dazu führen könnte, dass Syrien den Extremisten ausgeliefert wird. „Der ‚Teufel, den wir kennen‘ ist schlimmer als der Teufel, den wir nicht kennen“, sagte sie sagte im Juni 2013. „Wenn Bashar an der Macht bleibt, wäre das ein großer Erfolg für Iran.“
Als die Dschihadisten des Islamischen Staates 2014 durch Syrien und den Irak vordrangen und an die Tür des Libanon klopften, hätte ihr Erfolg für Präsident Obama und andere politische Entscheidungsträger in den USA keine Überraschung sein dürfen. Den heutigen Irak, Syrien und dem Libanon ist gemeinsam, dass sie die drei wichtigsten Verbündeten Irans in der Region sind.
Mit anderen Worten: Die Interessen des Islamischen Staates entsprachen weitgehend denen Israels, Saudi-Arabiens und der USA: den Iran zu isolieren und zu schwächen. Nur die schockierenden Exzesse des Islamischen Staates bei der auf Video aufgezeichneten Enthauptung von Amerikanern und anderen Gefangenen – sowie seine militärischen Erfolge im Irak – zwangen Präsident Obama dazu, US-Streitkräfte einzusetzen, um den Angriff des Islamischen Staates zu stoppen.
Besessen von Assad
Dennoch ist Amerika seit langem darauf bedacht, Assad aus Syrien zu entfernen. Das Zusammentreffen der Interessen des Islamischen Staates und der USA in dieser Hinsicht wird in Abschnitt 8.C des DIA-Berichts offenbart: „Es besteht die Möglichkeit der Errichtung eines erklärten oder nicht erklärten salafistischen Fürstentums in Ostsyrien (Hasaka und Der Zor), und genau das ist der Fall.“ was die unterstützenden Mächte der Opposition wollen, um das syrische Regime zu isolieren, das als strategische Tiefe der schiitischen Expansion gilt (Irak und Iran).“
Der syrische Präsident Bashar al-Assad.
Das Vordringen des Islamischen Staates in diese Region stand also im Einklang mit amerikanischen (und vor allem israelischen und saudischen) Interessen, da diese sunnitischen Extremisten die Nachschublinien vom Iran zur libanesischen Hisbollah blockieren würden. So hat die US-Regierung zumindest zunächst zugestimmt, dass der Islamische Staat und die Nusra-Front von Al-Qaida die Führung bei der Schädigung oder Zerstörung der Verbündeten Irans in Syrien übernehmen.
Und der Iran vermutete das auch. Laut der Iran-Expertin Trita Parsi glaubten die Iraner, dass die anfängliche entspannte Haltung der US-Regierung gegenüber dem Islamischen Staat und der Al-Kaida-Nusra-Front darauf zurückzuführen sei, dass diese Militanten die Speerspitze gegen pro-iranische schiitische Einflüsse nicht nur in Syrien, sondern auch im Irak seien und auch der Libanon.
Laut einer durchgesickerten E-Mail von Hillary Clinton vom 17. September 2014 leistete die saudische Regierung dem IS und anderen radikalen Gruppen in der Region „heimliche finanzielle und logistische Unterstützung“.
Weniger als einen Monat später, am 2. Oktober 2014, sagte Vizepräsident Biden auf einem Seminar an der Kennedy School in Harvard, dass „die Saudis, die Emirate … Hunderte Millionen Dollar und Zehntausende Tonnen Militärwaffen in jeden gesteckt haben, der es wollte.“ gegen Assad kämpfen, außer dass es sich bei den Menschen, die versorgt wurden, um Al Nusra und Al Qaida und die extremistischen Elemente der Dschihadisten handelte.“
Der DIA-Bericht nennt auch die Golfstaaten als eine der „unterstützenden Mächte“ der syrischen Opposition. Und bei einem Treffen zwischen Präsident Obama und den Prinzen des Golf-Kooperationsrats im Mai 2015 nach David Ignatius Die Washington Post„Obama und andere US-Beamte forderten die Golfführer, die die Opposition finanzieren, auf, die Kontrolle über ihre Klienten zu behalten, damit ein Post-Assad-Regime nicht von Extremisten des Islamischen Staates oder von Al-Qaida kontrolliert wird.“
Da die Israel-Lobby jedoch den Zorn des offiziellen Washington auf den Iran lenkte, wurde mehr politischer Raum für diese mit Saudi-Arabien verbundenen Terrorgruppen geschaffen, um die Regimewechselmissionen in Syrien und anderswo durchzuführen.
Und Israel wünschte nicht nur einen Sieg der Extremisten von Al-Qaida und des Islamischen Staates in Syrien. Beobachter der Vereinten Nationen auf den Golanhöhen berichteten von Zeugenaussagen Zusammenarbeit zwischen Israel und syrischen Rebellen, und Israel hat häufig bombardierte syrische Ziele (und hier und hier).
Netanyahu auch berichtet dass Israel Dutzende Male Hisbollah-Truppen angegriffen hat, die in Syrien gegen den Islamischen Staat und Al-Qaida kämpften. Kürzlich wurde es enthüllt dass Israel auch den syrischen Rebellen, die gegen Assad kämpften, Finanzmittel, Nahrungsmittel und Treibstoff zur Verfügung stellte.
Die Krise im Libanon
Doch die syrische Strategie des „Regimewechsels“ funktionierte nicht. Mit Hilfe des Iran und der Hisbollah sowie der Intervention Russlands im Jahr 2015 überlebten Assad und seine Armee nicht nur, sondern schlugen auch den Islamischen Staat, Al-Kaidas Nusra und andere Dschihadisten aus großen städtischen Hochburgen in die Flucht. Anstatt dass der Iran einen Verbündeten in der Region verliert, ist der Iran mit einem stärkeren Bündnis und größerem Einfluss hervorgegangen.
Ein russisches Orchester tritt am 5. Mai 2016 im römischen Theater von Palmyra auf, nachdem syrische Truppen mit Unterstützung der russischen Luftwaffe die antike Stadt vom Islamischen Staat zurückerobert hatten. (Bild aus RTs Live-Streaming der Veranstaltung.)
Dieser Rückschlag hat jedoch nichts an den israelisch-saudischen Prioritäten geändert; es hat sie nur noch intensiver gemacht. Als der Ausgang in Syrien klarer wurde, richtete sich das Visier der Anti-Iran-Kanone auf den Libanon. Die jüngsten verwirrenden Ereignisse im Libanon, wie auch die früheren in Syrien, lassen sich am besten verstehen, wenn man durch die Waffenrohre blickt, die auf den Iran gerichtet sind.
Am 4. November trat der libanesische Premierminister Saad al-Hariri nach seiner Vorladung nach Saudi-Arabien unerwartet und auf mysteriöse Weise zurück. Hariris Rücktritt kam gerade recht einen Tag nach einem Treffen in Beirut mit Ali Akbar Velayati, einem hochrangigen außenpolitischen Berater des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Khamenei, angeblich sehr positiv. Velayati lobte Hariri und bekräftigte die Unterstützung Irans für seine Koalitionsregierung.
Doch einen Tag später behauptete Hariri in einer Rede aus Saudi-Arabien, dass sein Rücktritt durch die Angst vor einem Attentat auf den Iraner und die Hisbollah ausgelöst worden sei. Aber die libanesische Armee sagte „Es wurden keine Pläne für Attentate im Libanon aufgedeckt.“ Auch nicht die Armee. Warum also zurücktreten?
Das Hinweis könnte vom saudischen Staatsminister für Golfangelegenheiten, Thamer al-Sabhan, bereitgestellt werden, der den Wunsch Saudi-Arabiens zum Ausdruck brachte, „die Hisbollah zu stürzen“. Er versprach: „Die kommenden Entwicklungen werden auf jeden Fall erstaunlich sein.“ Er sagte, der Wunsch sei nicht nur sein eigener und die Menschen „werden sehen, was in den kommenden Tagen passieren wird“.
Das Saudis sagten Hariri trat zurück, weil die Hisbollah seine Koalitionsregierung „gekapert“ hatte. Al-Sabhan nannte die Hisbollah „die Partei Satans“.
Hassan Nasrallah, der Chef der Hisbollah, sagte, der Rücktritt sei „gegen Premierminister Hariri verhängt” durch die Saudis. Nasrallah sagte, die Hisbollah wolle nicht, dass Hariri zurücktritt, da sie seit fast einem Jahr Teil von Hariris Koalitionsregierung sei. Der libanesische Präsident Michel Aoun schien Nasrallahs Verdacht zu teilen und bestand darauf, dass er dies tun würde Akzeptieren Sie Hariris Rücktritt nicht, bis Hariri in den Libanon zurückkehrt aus Saudi-Arabien, weil sein „Der Rücktritt muss freiwillig erfolgen"
Im Libanon bestand der Verdacht, dass Hariri festgehalten wird Hausarrest. Am 10. November sagte Präsident Aoun bei einem Treffen ausländischer Botschafter, dass Hariri „entführt"
Nachdem Hariri nun endlich in den Libanon zurückgekehrt war, nachdem ihn eine französische Intervention nach Paris gebracht hatte, traf er sich mit Präsident Aoun, der ihn „vorübergehend“ bat die Einreichung [seines Rücktritts] aussetzen und es auf Eis zu legen, bevor weitere Konsultationen über die Gründe dafür stattfinden.“ Hariri stimmte zu.
Israel scheint das Vorgehen Saudi-Arabiens im Libanon begrüßt und die iranische Motivation dahinter bekräftigt zu haben. Premierminister Netanyahu sagte: „Der Rücktritt des libanesischen Premierministers Hariri und seine Äußerungen sind ein Weckruf für die internationale Gemeinschaft, gegen die iranische Aggression vorzugehen.“
Netanyahu machte auch eine seltene öffentliche Anerkennung der israelisch-saudischen Allianz Als er sagte, dass der Iran Israel zu Kooperationsvereinbarungen mit den „modernen sunnitischen Staaten“ treibe, bezog er sich dabei auf „ein neues Bündnis zwischen Israel und islamischen Staaten“. Entsprechend Berichterstattung des israelischen Senders Channel 10Aus einem durchgesickerten geheimen Telegramm des israelischen Außenministeriums an israelische Botschafter geht hervor, dass Israel ihnen befohlen hat, die Bemühungen Saudi-Arabiens zu unterstützen und Unterstützung für Hariris Rücktritt zu sammeln.
Der Iran hat es auch vorgeschlagen dass Präsident Trump und die Vereinigten Staaten dieser libanesischen Intervention zustimmen. Der Rücktritt des libanesischen Premierministers erfolgte wenige Tage nach Trumps Schwiegersohn Jared Kushner besuchte Saudi-Arabien auf einer Reise, die nicht öffentlich bekannt gegeben wurde.
Jemens Tragödie
Während diese neue Allianz den Iran ins Visier nahm, indem sie Assad in Syrien und die Hisbollah im Libanon ins Visier nahm, hat sie auch eine schiitische Ablegersekte, die Houthis im Jemen, ins Visier genommen. Seit 2015 bombardieren und blockieren die Saudis den Jemen, das ärmste Land im Nahen Osten. Doch am 5. November äußerte Saudi-Arabien nach dem Abfangen seine Empörung eine ballistische Rakete von Houthi-Truppen im Jemen auf Riad abgefeuert. Die Saudis beschuldigte Iran die Bereitstellung der Rakete und den Befehl zum Angriff – und bezeichnete dies als „Kriegshandlung“ des Iran und der Hisbollah.
Ein Viertel in der jemenitischen Hauptstadt Sanaa nach einem Luftangriff, 9. Oktober 2015. (Wikipedia)
General Mohammad Ali Jafari, der Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, bezeichnete die Anklage gegen den Iran als „unbegründet" so wie ... getan hat Irans Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gholamali Khoshroo. Sogar saudische Beamte nannten die Rakete eine jemenitische Burqan-2H-Rakete, als sie abgefangen wurde. Die Houthis sagten, sie hätten die Rakete als Reaktion auf die lang andauernden saudischen Bombenangriffe abgefeuert, zu denen auch ein kürzlicher Angriff gehörte, bei dem 26 Menschen getötet wurden.
Trotz dieser Leugnungen der iranischen Verantwortung und des Kontexts des Luftkriegs in Saudi-Arabien sagte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen. Nikki Haley forderte die UN auf, den Iran zur Rechenschaft zu ziehen wegen Verstoßes gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates durch die Lieferung der Rakete. Sie forderte die UN auf, „notwendige Maßnahmen“ gegen Iran zu ergreifen.
Die US-Regierung hat die saudische Bombardierung des Jemen immer wieder damit begründet, dass sie notwendig sei, um den iranischen Einfluss im Persischen Golf zu unterbinden. Die Vorwürfe der USA, der Iran solle die Houthis mit Waffen beliefern, hängen fraglich an der „Einschätzung“, dass der Iran Fischerboote genutzt habe, um Waffen in den Jemen zu schmuggeln.
Allerdings, so der investigative Journalist Gareth Porter, Die USA konnten nie Beweise vorlegen für die Verbindung zwischen dem Iran und den Houthis, weil die Boote staatenlos waren und ihr Ziel Somalia und nicht der Jemen war. Ein früheres Schiff war zwar iranisch, war es aber nicht wirklich Waffen tragen.
Die Houthis sind auch mit dem ehemaligen Präsidenten Ali Abdullah Saleh verbündet, der die Kontrolle über die Armee behält Die Houthis könnten alle Waffen bekommen, die sie brauchen aus lokalen Waffenlieferungen, einschließlich Militärstützpunkten, die mit in den USA hergestellten Waffen bestückt sind.
Und so wie der Iran die Houthis nicht wesentlich bewaffnet, kontrolliert er sie auch nicht. Tatsächlich, Es hat sich gezeigt, dass sie den Bemühungen Teherans, sie zu beeinflussen, entzogen sind. Im Jahr 2014 hielten die Iraner die Huthi ausdrücklich davon ab, die jemenitische Hauptstadt Sanaa einzunehmen. Die Huthi eroberten die Stadt jedoch trotzdem, was den Mangel an Kontrolle Irans demonstrierte.
Das sagte ein US-Geheimdienstmitarbeiter Die Huffington Post dass „es falsch ist, die Houthis als Stellvertretertruppe des Iran zu betrachten.“ Die Jemen-Expertin Gabriele vom Bruck bezeichnete den Einfluss Irans auf die Houthis als „trivial.“ Sie sagte, die Houthis wollen unabhängig sein und nicht vom Iran kontrolliert werden: „Ich glaube nicht, dass die Iraner Einfluss auf ihre Entscheidungsfindung haben.“ Soweit der Iran überhaupt im Jemen involviert ist, Dieses Engagement war eine Folge des verheerenden saudischen Luftkriegs.
Die US-Regierung geht auf die Obama-Regierung zurück und hat dies getanDer saudische Luftangriff auf den Jemen ist möglich. Die USA Betankt die saudischen Bomber im Flug, liefert die Bomben und liefert Informationen zur Zielerfassung.
Diese Mitschuld der USA an etwas, das allgemein als humanitäre Katastrophe angesehen wird, hat sich bis in die Trump-Regierung fortgesetzt. Eine Erklärung des Weißen Hauses Erst am 24. November bekräftigte die USA ihre Unterstützung für Saudi-Arabien und erklärte: „Wir sind weiterhin entschlossen, Saudi-Arabien und alle unsere Golfpartner gegen die Aggression und eklatanten Verstöße des iranischen Revolutionsgardenkorps gegen das Völkerrecht zu unterstützen.“ Mit Unterstützung der iranischen Islamischen Revolutionsgarde haben die Houthi-Rebellen destabilisierende Raketensysteme eingesetzt, um Saudi-Arabien anzugreifen.“
Die Erklärung offenbart erneut nicht nur das Bündnis mit Saudi-Arabien und das Schweigen über seine verheerenden Bombenangriffe, sondern auch die Strategie, die menschliche Tragödie im Jemen in einen weiteren Vorwand zu verwandeln, um Iran die Schuld zu geben. Das iranische Außenministerium sagte Die Erklärung des Weißen Hauses „beweist eindeutig und ohne Frage die Beteiligung und Verantwortung Amerikas an den von Saudi-Arabien im Jemen begangenen Gräueltaten“.
Bahrain und Katar
Washingtons von Saudi-Arabien und Israel gelieferte Scheuklappen im Nahen Osten übertragen sich auch auf andere regionale Konflikte. Beispielsweise forderten Demonstranten in Bahrain 2011 eine echte konstitutionelle Monarchie, den Rücktritt des Premierministers, größere bürgerliche Freiheiten und ein echtes gewähltes Parlament. Obwohl Bahrain über ein Parlament verfügt, wird es tatsächlich vom von den USA unterstützten Diktator, König Hamad ibn Isa Al Khalifa, regiert, dessen Familie Bahrain seit über 200 Jahren regiert. Der Premierminister, der Onkel des Königs, ist der am längsten regierende Premierminister der Welt und seit fast 40 Jahren an der Macht.
Der saudische König Salman verabschiedet sich nach einem Staatsbesuch in Saudi-Arabien am 27. Januar 2015 im Erga-Palast von Präsident Barack Obama. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Die Bevölkerung Bahrains besteht zu etwa 70 Prozent aus Schiiten, obwohl die herrschende Familie, die Regierung, die Armee und die Polizei allesamt Sunniten sind. Die Schiiten sind seit langem Opfer von Diskriminierung. Und die Regierung behält ihre Kontrolle durch Repression, einschließlich der Anwendung von Folter, bei. Bahrain liegt zwischen dem sunnitischen Saudi-Arabien und dem schiitischen Iran und wird von den USA als strategisch gelegenes Hemmnis für den Einfluss und die Macht Irans angesehen.
Obwohl sich die Obama-Regierung als großer Befürworter des „Arabischen Frühlings“ und der versprochenen Demokratisierung bezeichnete, stellte sich Washington auf die Seite der bahrainischen Diktatoren gegen die Mehrheit des bahrainischen Volkes.
Tage nach Massenverhaftungen und Schlägen auf Demonstranten setzte der Vorsitzende des Generalstabs, Admiral Mike Mullen, seinen geplanten Besuch in Bahrain fort, wo er das starke Engagement der USA für ihre militärischen Beziehungen zu Bahrain bekräftigte und Bahrains Reaktion auf die Proteste als „ sehr maßvoll.“ Mullen betonte die „Partnerschaft“ und „Freundschaft“ zwischen den USA und Bahrain.
Am selben Tag sprach auch Verteidigungsminister Robert Gates der Khalifa-Diktatur seine volle Unterstützung zu. Die USA unterstützten weiterhin das Regime und riefen zu „Stabilität“ und „Reformen“ auf: zwei Worte, die ein Sinnbild für die Unterstützung von Diktaturen sind.
Um zur Niederschlagung der Proteste in Bahrain beizutragen, 1,000 saudische Truppen marschierten in Bahrain ein über einen Damm, der die Länder verbindet. Die Obama-Regierung schwieg.
Katar hat auch unter der neuen saudisch-israelischen Allianz gelitten, weil Katar eine unabhängigere Außenpolitik verfolgt hat, als Saudi-Arabien lieb ist, und nun infolgedessen mit einer von Saudi-Arabien angeführten Belagerung konfrontiert ist. Ehemaliger britischer Diplomat Alastair Crooke erklärt dass die Hauptsünde Katars darin besteht, eine friedliche Koexistenz mit dem Iran anzustreben.
Als Washington Saudi-Arabien aufforderte, vernünftige Vorschläge für die Beendigung der Belagerung zu machen, fügte Saudi-Arabien die Forderung hinzu, dass Katar alle Beziehungen zum Iran abbrechen solle.
Mit anderen Worten: Viele der wichtigsten Ereignisse der letzten Jahre lassen sich am besten als Versuche erklären, den Iran zu schwächen, indem man seine Stellvertreter oder Verbündeten schwächt oder indem man Situationen herbeiführt, die den Iran offenbar dazu verleiten, die Feindseligkeit gegenüber dem Iran zu rechtfertigen.
Ein Problem besteht jedoch darin, dass die größten Terrorgruppen, die die amerikanische Öffentlichkeit verärgert haben, keine Schiiten mit Verbindungen zum Iran, sondern fundamentalistische Sunniten mit Verbindungen zu Saudi-Arabien sind. Dennoch ist die Behauptung, „Iran sei der Hauptsponsor des Terrorismus“, sowohl bei Republikanern und Demokraten als auch bei den Mainstream-Medien der USA zu einer Routine geworden.
So wie Russland mittlerweile für jede negative Wendung in den westlichen Demokratien verantwortlich gemacht wird, ist der Iran der Allzweckschurke, wenn im Nahen Osten etwas schiefgeht. Doch um diese Konflikte und Krisen zu verstehen, ist es am besten, sie aus der Perspektive der Feindseligkeit zu betrachten, die das saudisch-israelische Bündnis gegen den Iran richtet, und der Duldung der US-Regierungen, unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist.
Ted Snider schreibt über die Analyse von Mustern in der US-Außenpolitik und -geschichte.
Zur Erinnerung: Am (oder um den) 7. Dezember 2017 – US-Präsident Donald Trump „schockierte die Welt!!“ als er sein Dekret verkündete, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eine Botschaft im neuen Kapitol in Jerusalem errichten würden.
Zuvor beschlagnahmten Präsident George W. Bush und Dick Chaney ein ausgedehntes Gebietsgebiet im Irak, das (in jeder Hinsicht) als Festung / feindliche Übernahme / Regimewechsel / Tötungs- und Zerstörungsmission der Vereinigten Staaten diente, um Saddam aufzuheben und zu ersetzen Hussain. Chaney war ein brillanter Betrüger / Betrüger / reibungsloser Operator, der die Ölfelder des Irak mit mehreren anderen Fördereliten kartiert hatte, die aufwändige Pläne zur legalen Förderung zusammengestellt hatten.
Alles entspringt einer Initiative schlauen Verlangens. (ESAU) („Die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels“)
Die wahren Feinde sind die Apotheken, die sich vom Verkauf experimenteller „Medikamente“/Drogen/Chemikalien – Todesverstärker/Ermöglicher/Lebensextraktoren – ernähren.
und
Zauberhafte Betrüger, die täuschen, die locken und die in eine Falle locken.
Wie Purdue Pharma, Hersteller schrecklicher Medikamente
Das führt zu einer beschämenden Sucht und führt in diese Falle
. . . {Während der kommerziellen Auszeit sollten wir uns an Ariel Sharon und die palästinensischen Flüchtlingslager erinnern – wo er rücksichtslos und gnadenlos friedenssuchende Menschen ermordete, die nach der Vertreibung der 10 Nordisraelischen Hunderte von Jahren lang friedlich auf dem Land gelebt hatten, Ismael und Isaak Stämme (ausgestoßen) aufgrund (im Wesentlichen) „Verrats“ an Gott und seinen Lebensgrundlagen und (einer sicheren) Existenz des Lebens auf der Erde.
Trump ist das neue Star Trek. Wo die grüne Kultur mit den Bedrohungen des Überlebens im Hier und Jetzt kollidiert, unter einem Präsidenten, bei dem wir beim letzten Wort seiner Verkündung einen neurologischen Zusammenbruch erlebt haben.
7. Dezember? – Dieser Tag, der in Schande leben wird?
Bitte finden und lesen Sie das Buch von ROBERT B. STINNETT;
„TAG DER TÄUSCHUNG – Die Wahrheit über FDR und Pearl Harbor“
.
Dann konsultieren Sie ab 2030 die Geschichtsbücher, wenn es erlaubt sein wird, über die tatsächliche Zahl der Palästinenser zu lügen, die niedergemäht oder eingesperrt werden (genau wie die Menschen, die im Jemen, EINEM DER ÄRMLICHSTEN LÄNDER DER WELT, abgeschlachtet oder beraubt werden, und, bitte Erfassen Sie die gleiche Anzahl mörderischer Todesfälle, die die INDIGENEN VÖLKER erleiden///
Gewinn-und Verlust. / Welche Gleichheit kann möglich sein, wenn die Zionisten die Welt regieren und der Talmud ihr Leitfaden ist ...?
Die Indianer haben verloren, komm darüber hinweg. Die Japaner und Deutschen haben verloren, kommt darüber hinweg. Es ist lange her, Schneeflocke!!! Es ist jeder Kultur seit Beginn von Tim3 passiert
Sehr interessanter Artikel. Iran hat eine lange Geschichte und Kultur, die auf König Xerxes zurückgeht. Es ist eine konsistente Gesellschaft, während die Saudis und Emirate vor der Ölära ein ungebildeter Haufen von Ziegenhirten und Kameltreibern waren. Das sollten sie nicht vergessen.
Der Iran ist die Heimat einer der ältesten Zivilisationen der Welt, beginnend mit der Gründung der Elamiten-Königreiche im vierten Jahrtausend v. Chr. Das Aufkommen der Schrift in Elam erfolgte parallel zu Sumer, und die elamische Keilschrift wurde seit dem dritten Jahrtausend v. Chr. entwickelt.
Das Gebiet des heutigen Iran war die Heimat mehrerer Zivilisationen, die bis in die Bronzezeit zurückreichen, darunter Elam, Jiroft und Zayanderud. Elam, die bedeutendste dieser Zivilisationen, entwickelte sich im Südwesten neben denen in Mesopotamien und bestand bis zur Entstehung der iranischen Reiche fort.
Erstmals im siebten Jahrhundert v. Chr. durch die iranischen Meder vereint, erreichte der Iran seine größte Ausdehnung während des Achämenidenreiches, das im sechsten Jahrhundert v. Chr. von Kyros dem Großen gegründet wurde und sich von Osteuropa bis zum Industal erstreckte.
In seiner größten Ausdehnung umfasste das Achämenidenreich Gebiete des heutigen Iran, der Republik Aserbaidschan (Arran und Schirwan), Armenien, Georgien, der Türkei (Anatolien), große Teile der Schwarzmeerküstenregionen, Nordostgriechenland und Südbulgarien (Thrakien). , Nordgriechenland und die Republik Mazedonien (Päonien und Mazedonien), Irak, Syrien, Libanon, Jordanien, Israel und die palästinensischen Gebiete, alle bedeutenden Bevölkerungszentren des alten Ägypten bis nach Libyen, Kuwait, Nord-Saudi-Arabien und Teilen davon Vereinigte Arabische Emirate und Oman, Pakistan, Afghanistan und weite Teile Zentralasiens, was es zur ersten Weltregierung und zum größten Imperium machte, das die Welt je gesehen hatte.
Es wird geschätzt, dass im Jahr 480 v. Chr. 50 Millionen Menschen im Achämenidenreich lebten. Das Imperium regierte auf seinem Höhepunkt 44 % der Weltbevölkerung, die höchste Zahl aller Imperien in der Geschichte.
Das Achämenidenreich ist bekannt für die Freilassung der jüdischen Verbannten in Babylon, den Bau von Infrastrukturen wie der Königsstraße und dem Chapar (Postdienst) und die Verwendung einer offiziellen Sprache, des kaiserlichen Aramäisch, in allen seinen Territorien. Das Reich verfügte über eine zentralisierte, bürokratische Verwaltung unter dem Kaiser, eine große Berufsarmee und öffentliche Dienste, was zu ähnlichen Entwicklungen in späteren Reichen führte.
Der schließliche Konflikt an den Westgrenzen des Achämenidenreiches begann mit dem Ionischen Aufstand, der in den Griechisch-Persischen Kriegen ausbrach und bis in die erste Hälfte des fünften Jahrhunderts v. Chr. andauerte. Das iranische Reich fiel im vierten Jahrhundert v. Chr. an Alexander den Großen, entstand jedoch kurz darauf als Partherreich wieder, gefolgt vom Sasanidenreich, das für die nächsten vier Jahrhunderte eine führende Weltmacht wurde.
Arabische Muslime eroberten das Reich im siebten Jahrhundert n. Chr., was letztendlich dazu führte, dass die indigenen Glaubensrichtungen des Zoroastrismus und des Manichäismus durch den Islam verdrängt wurden. Der Iran leistete wichtige Beiträge zum darauffolgenden islamischen Goldenen Zeitalter und brachte viele einflussreiche Persönlichkeiten in Kunst und Wissenschaft hervor.
Nach zwei Jahrhunderten begann eine Periode verschiedener einheimischer muslimischer Dynastien, die später von den Türken und Mongolen erobert wurden. Der Aufstieg der Safawiden im 15. Jahrhundert führte zur Wiederherstellung eines einheitlichen iranischen Staates und einer einheitlichen nationalen Identität, die auf die Konvertierung des Landes zum schiitischen Islam folgte und einen Wendepunkt in der iranischen und muslimischen Geschichte markierte.
Im 18. Jahrhundert besaß der Iran unter Nader Shah kurzzeitig das damals wohl mächtigste Reich. Die Konflikte mit dem Russischen Reich im 19. Jahrhundert führten zu erheblichen Gebietsverlusten. Die Unruhen in der Bevölkerung gipfelten in der Verfassungsrevolution von 1906, die eine konstitutionelle Monarchie und die erste Legislaturperiode des Landes begründete. Nach einem vom Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten angezettelten Putsch im Jahr 1953 schloss sich der Iran zunehmend dem Westen an und wurde zunehmend autokratisch. Der wachsende Widerstand gegen ausländischen Einfluss und politische Unterdrückung führte zur Revolution von 1979, die auf die Gründung der Islamischen Republik Iran folgte.
Ich fand, dass diese interaktiven Karten[1] mir dabei halfen, die Zeitachse zu visualisieren.
[1] Interaktiver Weltgeschichtsatlas seit 3000 v. Chr
http://geacron.com/home-en/
Sie haben das…. Und dann kam der Islam und zerstörte diese einst so großartige Zivilisation und Kultur. Es sind nur noch Überreste übrig, und ich verstehe nicht, was das mit den modernen Streitigkeiten zwischen Iran und Saudi-Arabien zu tun hat
Der Versuch, die sicherheitspolitischen, politischen und kulturellen Komplexitäten des Nahen Ostens zu entwirren, ist ein gordischer Knoten. Zum Wohle der Millionen und Abermillionen Unschuldiger, die dazwischen gefangen sind. Man kann nur hoffen, dass sich in dieser Region kühlere Köpfe durchsetzen.
Nur wenn Sie so tun, als sei etwas „komplex“ oder „kompliziert“ mit Israels unerbittlichem Feldzug, das gesamte Land in Salomos imaginärem Reich zu stehlen.
Klatschende Robben. Erinnert sich jemand daran? 29 Standing Ovations – im CONGRESS. Wem gehört wen?
Lassen Sie mich sehen, ob ich einen israelischen Propagandisten nachahmen kann, der eine angemessene Antwort gibt.
1. Sie müssen ein antisemitischer Fanatiker sein.
2. Ist nicht passiert. Hören Sie auf, Unwahrheiten zu erzählen.
3. Jeder macht es!.
4. Sie vereinfachen eine äußerst komplizierte Situation zu sehr.
5. „Seitdem ich auf diese Seite gekommen bin, bin ich auch erstaunt, wie viele Kommentatoren die Dinge schwarz auf weiß sehen.“
:D
Ja, aber ich habe keinen von ihnen gesehen, wie er einen Ball auf seiner Nasenspitze balancierte. Das ist nicht alles, und BIBI hat (noch) nicht bekommen, was er wollte, aber diese Bundespolitiker können ziemlich gut klatschen und Standing Ovations geben, das muss man ihnen lassen
Es gibt hier viele Kommentare, die darauf hindeuten, dass Israel irgendwie die Außenpolitik der USA in Bezug auf den Nahen Osten diktiert. Chomsky hat oft gesagt, dass die USA mit einem Mafia-Don vergleichbar seien, dem verschiedene „Soldaten“ zur Verfügung stünden, um „die Fingerabdrücke des Don von der Waffe fernzuhalten“. Mit dem Aufkommen des Internets und der Möglichkeit, Informationen sofort auszutauschen, ist es jedoch immer schwieriger geworden, eine solche Verschleierung durchzuführen.
Dass Israel irgendwie die US-Politik in dieser Region steuert, mag indirekt wahr sein; In dem Buch „Gaza In Crisis“ legt Ilan Pape ein überzeugendes Argument vor, dass eine Generationen alte Clique „christlicher Zionisten“ tatsächlich für die scheinbare Unterwürfigkeit der USA gegenüber Israel verantwortlich sein könnte (ähnlich wie die Desinformationskampagne rund um Area 51); Dies sind Evangeliumstypen aus alten Zeiten, komplett mit eiserner Akzeptanz aller Weltuntergangsprophezeiungen im Neuen Testament, die irgendwie glauben, dass die Gründung von „Eretz Israel“ die Entrückung herbeiführen wird … oder ihr thermonukleares Äquivalent.
Auf jeden Fall ist dies eine hervorragende Analyse, die den Ansturm, den Zugang zu dieser Art von Informationen einzuschränken, mit Sicherheit beschleunigen wird; Die Herren des Kapitals kommen mit der Menge nicht klar, wenn sie die Wahrheit wissen, oder?
Ja, so ziemlich wie ich es in meinem früheren Beitrag (30. November 2017, 4:37 Uhr) gesagt habe. Die Israelis könnten sich jedoch aus diesem Todestanz zurückziehen, wenn sie wollten. HOPPLA! Korrektur! Sie können ihre Behandlung ihrer Nachbarn jetzt wahrscheinlich nicht mehr hinnehmen: Wenn sie nicht mit den US-amerikanischen/christlichen Zionisten mitgemacht hätten, wäre all das kostenlose Geld, mit dem sie ihren Hintern decken, weg und sie sitzen auf der Strecke. Szenenwechsel, Dr. Kong reitet mit der Atombombe aus der Tür des Bombenschachts ...
Diese Bemerkung weckte eine Erinnerung daran, wie die „Lords“ selbst in Zeiten des Internets mit der Menge umgehen können. Bereits 1935 schrieb Frederick Lewis Allen ein Buch mit dem Titel „The Lords of Creation“. Lange Zeit hielten die Leute, die über Geld verfügten, es aus den Händen von uns Bauern, indem sie einfach jedes Exemplar aufkauften, das auf den Markt kam. Kürzlich wurde es neu aufgelegt, und ich hätte gern ein Exemplar. Leider möchte ich in solchen Fällen Zugriff auf ein Original haben. Die Änderung eines Kindle-Buches oder einer Neuauflage ist so einfach wie die Belastung einiger Billiarden Elektronen. Warum kaufe ich kein Original? Hier ist der Grund:
h**ps://www.ebay.com/itm/The-Lords-of-Creation/253279779453?hash=item3af8a6ba7d:g:1ZAAAOSwRbtaGxxa
682.50 $ + 8 $ Versand für ein gebrauchtes Buch sind für mein Blut einfach etwas zu teuer. Selbst der Nachdruck von 1966 kostet über 200 US-Dollar. Das Gleiche gilt für „sensible“ Bücher über Israel. Zionistische Milliardäre können das Kleingeld, das sie nach der Party auf der Couch finden, nutzen, um jedes einzelne Exemplar eines „schädlichen“ Textes auf der Welt aufzukaufen. Es gibt ein paar, die ich gerne erwerben würde, für die es in letzter Zeit keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass sie zu irgendeinem Preis zum Verkauf angeboten werden. In einem Fall scheinen die britischen Archive bereinigt worden zu sein. Kein Wunder, dass die Briten und die Zionisten sich gemeinsam betrinken und die Balfour-Resolution feiern.
Herr Snider könnte noch weiter auf die israelisch-iranischen Beziehungen eingehen. Er hatte eine sehr enge Beziehung zum Schah, was teilweise die iranische Feindseligkeit gegenüber Israel erklärt. Ich glaube, ich habe recht, wenn ich sage, dass der Mossad maßgeblich an der Schaffung oder zumindest Stärkung von Savak, der bösartigen Geheimpolizei unter dem Schah, beteiligt war. Herr Snider erklärt die Wende und ich stimme zu, dass die Hisbollah der oder einer der Hauptauslöser für die gegenwärtige Feindseligkeit war.
Seine Beschreibung unserer betrügerischen Politik gegenüber islamischen Extremisten ist sehr ausführlich. Es scheint unlogisch, dass alle unsere Experten und Analysten diesen Punkt irgendwie übersehen haben, es sei denn, sie verstehen, dass es sich hier um einen Friedhof für diejenigen handelt, die abweichende Meinungen vertreten, und dass sie nicht Teil davon sein wollen.
Verbeugt sich vor meinem Arsch. MEIN ARSCH. Prince MSG/Friends prahlte damit, dass sie 25 % von Hillarys Wahlkampf finanziert hätten. WORT. Was Israel betrifft, erklärte Hillary öffentlich, dass ihre erste Amtshandlung als Präsidentin darin bestehen würde, Bibi N. ins Weiße Haus einzuladen, um weitere militärische Aktionen im Nahen Osten mit Israel zu verschärfen und zu koordinieren. Sie wissen, dass dies wahr ist, wenn Sie lesen und aufmerksam sind. Wie könnte ich nicht annehmen, dass Trump hinsichtlich einer Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Israel früher vorsichtiger sein würde als Hillary? Unmöglich. Friedensbabys, Frieden.
Schlechtes Tippen, bei dem zu viele Dinge gleichzeitig erledigt werden. Korrektur: Wie konnte ich/jemand nicht annehmen, dass Trump bei der Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem vorsichtiger sein würde als Hilary? // Vielen Leuten gefiel es nicht, dass Pollard aus dem Gefängnis entlassen wurde, aber es würde passieren. Ich denke, dass der Umzug der Botschaft ebenfalls stattfinden wird, aber das bedarf meiner Meinung nach der Zustimmung Saudi-Arabiens. Hillary? Sie würde die Botschaft vor Trump verlegen. Ich glaube, dass Trump versuchen würde, dafür einen „Deal“ zu bekommen. Hillary würde einfach das Geld nehmen. Entschuldigung
Schon mal was von einem Proxy gehört? Weißt du, jemand, der dich vertritt und deine Drecksarbeit für dich erledigt. Also werden sich dumme Leute täuschen lassen und denken, du hättest nichts damit zu tun? Ich rede vom Iran. Und es gibt viele Stellvertreter im gesamten Nahen Osten. Komm schon, lass dir ein Gehirn wachsen
HRC hat das nie gesagt und würde es auch nie tun. Trump wollte es sofort tun, musste aber auf das Abkommen mit Saudi-Arabien warten, das er erhielt. ABER ÖFFENTLICH MÜSSEN SIE DAGEGEN SEIN.
„Die israelische Führung hatte festgestellt, dass die Milliarden von Dollar aus Waffenverkäufen an den Iran nützlich für die Aufrechterhaltung der großen militärischen/geheimdienstlichen Infrastruktur Israels sowie für die Entwicklung jüdischer Siedlungen in den palästinensischen Gebieten im Westjordanland durch Israel waren.“ Genauso wie Israel unter dem Schah erfreut gewesen war, den Iran zu bewaffnen und zu unterstützen. Überhaupt keine Prinzipien – kein Wunder, dass die USA und das Vereinigte Königreich immer noch solche Freunde Israels sind, auch wenn sie alle so tun, als seien sie gegen Terroristen, und die Schuld auf den Iran schieben, der niemanden angreift, um die Aufmerksamkeit abzulenken.
Ein wenig abseits des Themas, aber ich fand Eva Bartlett ziemlich glaubwürdig.
https://ingaza.wordpress.com/
AUSGEZEICHNETER ARTIKEL. Danke schön. Wir müssen die Kriegsmaschinerie und die Industrie für fossile Brennstoffe gut ernähren, damit sie weiterhin Politiker kaufen können, die den Krieg unterstützen und gegen den Klimawandel kämpfen. Von einer Pipeline durch Syrien ist hier keine Rede.
Behauptungen über die fast magische Macht des winzigen Israels über die US-Regierung werden in derselben Schublade abgelegt wie „Russland hat die Wahl gestohlen“ und „Iraks Vorräte an Massenvernichtungswaffen“.
Natürlich ignoriert der Troll die Art und Weise, wie die Senatoren und Repräsentanten jedes Mal Aufmerksamkeit erregen, wenn ihnen das heilige Drecksloch Israel den Marschbefehl gibt.
Aber da es nichts anderes zu sagen gibt, sind Lügen alles, was den Propagandisten zur Verfügung steht. Und sie können möglicherweise nach der Anzahl ihrer Beiträge bezahlt werden.
Äh ja, ich verstehe, wie du auf ihre Behauptung mit einer Flut von Beweisen geantwortet hast, die deinen Standpunkt belegen!!!! LOLOL
Der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll (offen pro-israelisch) „DH Fabian“ besteht darauf, dass sein kleines „kleines“ Israel Schaden anrichten kann.
Die Hasbara-Trollarmee besteht darauf, dass die Machenschaften der Pro-Israel-Lobby, die israelische Einmischung in amerikanische Wahlen und die Außenpolitik, die täglichen Missbräuche bei der illegalen Besetzung palästinensischen Territoriums durch Israel, die israelische Unterstützung des Terrorismus, die israelische Kriegstreiberei gegen den Iran, den Libanon und Syrien, und die israelisch-saudische Achse des Bösen sind nur „Fake News“.
In Wirklichkeit ist Israel der größte kumulierte Empfänger amerikanischer Auslandshilfe seit dem Zweiten Weltkrieg.
Bisher haben die Vereinigten Staaten Israel 127.4 Milliarden US-Dollar (aktuelle oder nicht inflationsbereinigte Dollar) an bilateraler Hilfe bereitgestellt.
Fast die gesamte bilaterale Hilfe der USA an Israel erfolgt in Form militärischer Hilfe, obwohl Israel in der Vergangenheit auch erhebliche Wirtschaftshilfe erhalten hat.
Bei einer Unterzeichnungszeremonie im Außenministerium am 14. September 2016 unterzeichneten Vertreter der US-amerikanischen und israelischen Regierungen ein neues zehnjähriges Memorandum of Understanding (MOU) über Militärhilfe für die Geschäftsjahre 2019 bis 2028. Im Rahmen der Absichtserklärung verpflichten sich die Vereinigten Staaten, 38 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe bereitzustellen (33 Milliarden US-Dollar an FMF-Zuschüssen plus 5 Milliarden US-Dollar an Mitteln für die Raketenabwehr).
nach Israel. Diese neue Absichtserklärung wird die aktuelle 30-Jahres-Vereinbarung über 10 Milliarden US-Dollar ersetzen, die bis zum Geschäftsjahr 2018 läuft.
https://www.everycrsreport.com/files/20161222_RL33222_278feba814b80351cda4e906fdd20fb6d057b8d5.pdf
Die Unterwerfung der USA vor das israelisch-saudische Bündnis hat Milliarden von Dollar und Tausende Amerikaner das Leben gekostet.
All diese großzügige US-Hilfe für Israel hat die Vereinigten Staaten nicht sicherer gemacht.
Vielleicht in deinem winzigen Kopf.
Ich war einmal Mitglied einer Eliteeinheit der Streitkräfte. Zu sagen, dass eine kleine Gruppe von Menschen eine größere Bevölkerung nicht überholen und kontrollieren kann, ist etwas, von dem ich weiß, dass es völlig FALSCH ist.
Aber hey, danke fürs Spielen!
Zu sagen, dass dies insbesondere in diesem Fall äußerst unwahrscheinlich ist, wäre die zutreffendste und vernünftigste Schlussfolgerung. Zu sagen, dass es tatsächlich passiert ist und IN DIESEM FALL PASSIERT, ohne sachliche Beweise für Ihre Behauptung, ist einfach verrückt!!!! Dumm!!!! Aber hey, vielen Dank fürs Spielen ... Das nächste Mal, zieh dir etwas an, Kaiser, du siehst lächerlich aus
Um es klar auszudrücken: Sie behaupten, dass es überhaupt keine Beweise für einen israelischen Einfluss auf die US-Regierung gibt?
Nun, das ist eine Ansicht … aber leider ist sie völlig unvereinbar mit der Realität.
Du hast Recht
NICHT!!! Wo ist der Beweis? STYGG, bitte klarstellen
Vielleicht ist es kaum zu glauben, dass Israel, Saudi-Arabien, die Ukraine, Südkorea, überall, wo die USA seit dem Zweiten Weltkrieg besetzt sind, Schluckauf haben, bevor man um Erlaubnis bittet.
„...Dhahran Air Field Agreement...erlaubte den USA, einen kleinen Flugplatz in der Nähe der Stadt der Arabian American Oil Company (ARAMCO) zu bauen. Die Verwendung des Begriffs „Flugplatz“ im Gegensatz zu „Luftwaffenstützpunkt“ war eine direkte Folge der Sensibilität der USA gegenüber den Bedenken Saudi-Arabiens hinsichtlich des Imperialismus.“: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Abdulaziz_Air_Base?
„...War Reserve Stockpile Ammunition-Israel (WRSA-I) ..besteht aus US-eigenen und von den USA verwalteten Munitionsvorräten in Israel zur Verwendung durch US-amerikanische oder israelische Streitkräfte..Waffen im Lagerbestand gehören den Vereinigten Staaten, für die sie im Wesentlichen bestimmt sind.“ Israels Einsatz, wenn es darum bittet ... Der Zugriff auf die amerikanische Munition kann ziemlich schnell erfolgen, sobald die Zustimmung des Präsidenten vorliegt …“: https://www.yahoo.com/news/israel-hasnt-asked-access-us-arsenal-stored-israel-163521480–abc-news-politics.html
Ist das eine gute oder eine schlechte Sache?
J. DD hat Recht, aber wir vergessen allzu leicht, dass das Problem nicht die Nationen sind, nicht die Menschen oder alltägliche Kriminelle, die in den Nationen leben, nicht einmal der Regierungsapparat der Nationen, sondern das Problem liegt direkt bei den Geheimdiensten kontrolliert von bestimmten Unternehmen [den Feudalherren, die die Kontrolle der Banken über Geld, Energie und alles andere von Folgewert wahren].
Der Geheimdienst führt die Informationserhebungen durch, führt die Portfolios und entwirft die Verhaltensreize, die so wichtig sind, um erwartete Verhaltensweisen hervorzurufen, leitet Fachwissen und stellt jedem Menschen auf der Erde Zugangs- und Aufenthaltsinformationen zur Verfügung. Diejenigen, die die His Lordship Corporations kontrollieren, nutzen diese Intelligenz, um die durch Emotionen aktivierten Netzwerke zum Leuchten zu bringen. Die Geheimdienste sind die Arbeitsarme der Zentralbanken; Es ist die Intelligenz, die sich als Reaktion auf Bankgeschäfte entwickelt. Nicht Unternehmensfaschismus, sondern Propaganda. Flashismus könnte ein guter Name für die globale Banking-It-Partnership sein. London syndiziert sein globales Bankwesen: Prominente Büros befinden sich in NYC-Miami-La, Hongkong, Israel und MBS (da Saudi-Arabien nicht mehr existiert).
Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, Großbritannien die Schuld zuzuschieben. Sie versuchen, die Aufmerksamkeit von Israel abzulenken, dem einzigen Nutznießer der Kriege im Nahen Osten. Israel kontrolliert die US-Regierung durch Bestechungsgelder im Wahlkampf, und der MIC der USA strebt überall nach Krieg.
Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, Großbritannien die Schuld zuzuschieben. „JDD“ versucht, die Aufmerksamkeit von Israel abzulenken, dem einzigen Nutznießer der Kriege im Nahen Osten. Israel kontrolliert die US-Regierung durch Bestechungsgelder im Wahlkampf, und der MIC der USA strebt überall nach Krieg. Die US-Geheimdienste sind der Oligarchie unterworfen, die die Politiker einsetzt, die aufgrund ihrer Zugehörigkeit oder ihres Opportunismus zionistisch sind.
Aktualisierungen der logischen Struktur des internationalen Währungssystems[1-5] scheinen in einem 4-Jahres-Zyklus zu erfolgen[6,7]. Ich weiß nichts über geplante Swift-Proportionalverteilungsberichte[8]. Obwohl ich eine Vorliebe für Steuerreformen habe, die bestimmten Aspekten von Edgar Feige, der Arthakranti-Denkfabrik (Wirtschaftsrevolution), ähnelt und keine besondere Vorliebe für Gold, Bitcoin oder Fiat-Währungen habe, ist der Prozess der Steuererhebung und Vermögensgewinnung ein unvergesslicher Anblick dieses Video[9]. Bastiat würde sich im Grab umdrehen.
[1] Geschichte der Bank of England (1640-1903) | Ein Andreades
[2] Geschichte der Federal Reserve | Allan Meltzer
[3] Zusammenarbeit der Zentralbanken | Gianni Toniolo
[4] Geschichte des IWF | Kazuhiko Yago
[5] Weltbankgruppe (IBRD) | Wikipedia
[6] Intraday-Liquiditätsflüsse |FRBNY | 2012
[7] Intraday-Liquiditätsflüsse | FRBNY | 2016
[8] Weltweite Währungsverwendung und Trends | SCHNELL
[9] Der größte Betrug in der Geschichte der Menschheit | Mike Maloney
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
Guter Aufsatz, Ted, er passt gut zu einigen anderen Artikeln, die Robert Parry geschrieben hat. Ihr Bericht verwebt alles in einem sachlichen Bericht, der alle Kleinigkeiten, von denen man hört und sieht, versteht.
Der Autor ist zu schnell dabei, die Rolle der Saudis und Israels in ihren eigenen Worten zu beschreiben, als würde der Schwanz mit dem Hund wedeln. Die Saudis sind kein unabhängiger Staat, sondern eine Schöpfung der Briten und eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Briten, ebenso wie die Muslimbruderschaft seit ihrer Gründung. Ebenso führt Israel die US-Politik nach dem Drehbuch der mit Großbritannien verbündeten Necons und Neoliberalen in den US-Militär- und Geheimdienstgemeinschaften aus, die sowohl während der Bush- als auch der Obama-Regierung die Destabilisierung arabischer nationalistischer Regime organisiert haben. Nirgendwo wird dies deutlicher als in der logistischen Unterstützung Großbritanniens und der USA für die Rolle Saudi-Arabiens im Jemen, ohne die diese kriminelle und völkermörderische Kampagne nicht stattfinden könnte.
Wer wedelt mit wem? Der Schwanz wedelt mit dem Hund, und der Hund wedelt mit dem Schwanz. Es ist ein Tanz. Sie tanzen uns beide in die Hölle.
Meiner Meinung nach ist die Fokussierung auf Großbritannien als treibende Kraft in diesen Dingen im Jahr 2017 überholt, insbesondere im Vergleich zu den USA und Israel.
Allerdings habe ich gelesen, dass die Menschen im Iran weithin glauben, dass es tatsächlich Großbritannien ist, das letztendlich hinter den Machenschaften gegen ihr Land steckt und die großen, aber relativ harmlosen USA manipuliert
Da es sich um ihr Land handelt, das im Fadenkreuz steht, zolle ich dieser Meinung den gebührenden Respekt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Der Fokus auf Großbritannien ist nicht veraltet. Sie verwechseln den Begriff mit den britischen Inseln und ihren Bürgern, obwohl das heutige britische Empire tatsächlich ein Konglomerat ist, das Eliten und Oligarchen aus der City of London, Brüssel, New York (Wall Street), Hongkong, Singapur, Jerusalem usw. umfasst. Das Imperium ging nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg nie zu Ende, sondern änderte lediglich seine Strategie (Teile und herrsche).
Versuche, den antiken Antikolonialismus durch die Schuldzuweisungen an Großbritannien wiederzubeleben, zielen in der Regel darauf ab, die Aufmerksamkeit von Israel abzulenken, dem einzigen Nutznießer der Kriege im Nahen Osten. Großbritannien ist heute eine Kleinmacht, die nur historisch mit dem Nahen Osten verbunden ist.
Großbritannien verschwor sich 1953 mit den USA, um die Demokratie im Iran zu stürzen, und gab den USA einen Teil ihrer Ölkonzession aus der Kolonialzeit. Kein Wunder, dass die Iraner sie hassen, und sie hassten zu Recht die USA, nachdem sie vor ihrer Revolution 26 1979 Jahre lang unter einer von den USA unterstützten Diktatur gelitten hatten. Wie hätten die USA auf einen solchen Angriff reagiert?
Die USA haben dazu beigetragen, das von der UdSSR während des Kalten Krieges eingesetzte sowjetische Marionettenregime zu stürzen!!!! Duh, bringen Sie Ihre Fakten klar. Das iranische Volk genoss einen nahezu „ersten Welt“-Lebensstandard. Mit Abstand das modernste arabische Land. (Hinweis: ALLE REGIERUNGEN in der REGION GEGENÜBER DER OPPOSITION BRUTAL UND UNMENSCHLICH GEGENÜBER). Der Durchschnitt. Der iranische Staatsbürger weiß von dem von Ihnen erwähnten Ereignis, der Iran hatte danach die jüngste Bevölkerung der Welt. Die islamische Revolution hat es sich zur Aufgabe gemacht, jeden zu töten, der alt genug ist, um sich daran zu erinnern, wie gut es ihm vorher ging.!!! Und nur damit Sie es wissen: Jimmy Carter und die US-Regierung haben sich heimlich mit der AYATOLLAH verschworen, um einen weiteren REGIMEWECHSEL IM IRAN herbeizuführen. unter der falschen Vorstellung, dass der Ayatollah ein stärkerer und besserer Verbündeter der USA wäre als der Schah. LOLOL….nur Jimmy Carter wäre dumm genug, das zu glauben, und er tat es!!!!!! Ich fordere den Schah auf, sich dagegen zu wehren. Revolutionäre und vielversprechende große US-Interventionen, falls die Dinge außer Kontrolle geraten. Darauf verzichtete er später, als sie es taten. Die Dokumente, die dies belegen, sind leicht verfügbar. Die Ignoranz in diesem Kommentarbereich ist erstaunlich. Ich habe keine Zeit, euch alle zu korrigieren!!!
Ich nehme an, dass die beiden Worte „London Bankers“ durchaus Gewicht haben. Daher halte ich es für sinnvoll, Großbritannien NICHT außer Acht zu lassen.
Man muss die GROSSE Henne-Ei-Sache herausfinden: Wer hat wessen Eier im Griff, haben Banker die Eier des Militärs im Griff, oder haben die Militärs die Eier der Banker im Griff?
Nicht wir. Trumpf!
Wir sind dem Feind begegnet, und ja – es sind die USA! Trump ist nur ein gefährliches Symptom der gefährlichen Krankheit Vereinigte Staaten von Amerika.
Der Westen ist im Besitz eines Imperiums und wird von diesem verwaltet. Dieses Imperium sind nicht die USA, nicht der tiefe Staat, nicht die NSA und schon gar nicht die sichtbare Zivilregierung der USA. Die USA sind die Heimat der Institutionen CIA, NSA, Pentagon usw., die die Herrschaft des Imperiums durchsetzen. Sie sind die Front und das Muschelhorn des Imperiums, aber nicht das Imperium selbst.
Das Imperium besteht aus den „Besitzern“ der drei westlichen Religionen, den Extremisten, die die Lehren und heiligen Stätten des Christentums (Calvinismus), des Judentums (Zionismus) und der Muslime (Wahhabiten) kontrollieren. Diese Machtzentren werden von mächtigen kommerziellen Interessen unterstützt, weil sie gemeinsam die Wirtschaft und die gesamte westliche Kultur dominieren.
Die Botschaft dieser Religionen ist immer dieselbe: Gehorsam tun, was wir sagen, sich der Herrschaft der Reichen unterwerfen, die unseren „Glauben“ umgeben, niemals „begehren“ und immer gehorchen. Durch die Kontrolle der religiösen Doktrin kann die Superoligarchie die Wirtschaftstätigkeit so steuern, dass sie ihren Freuden und ihrer Macht entspricht.
Daher sollte die Vorstellung, dass es gegensätzliche Ziele gibt oder dass die Interessen der drei Machtzentren letztendlich nicht vollständig übereinstimmen, mit Vorsicht betrachtet werden.
Es gibt jedoch Hoffnung, die Doktrin zeigt sich als das, was sie ist: eine Ideologie der Unterwerfung und die Verherrlichung rücksichtsloser Unterwerfungsgewalt und Amoralität im Streben nach Macht. Schauen Sie sich um. Die Reichen und Mächtigen sind diejenigen, die niemals die Interessen anderer berücksichtigen.
Aus den historischen Aufzeichnungen geht klar hervor, dass die „Besitzer“ der drei westlichen Religionen die Kontrolle durch das rücksichtsloseste Abschlachten und die Anwendung menschlichen Elends erlangten, die notwendig waren, um ohne jegliche Moral an die Macht zu gelangen. Die Zionisten arbeiteten mit den Nazis zusammen, die Familie al-Saud massakrierte Millionen auf ihrem Weg, nun die muslimischen heiligen Stätten und ihre Doktrin zu „besitzen“. Ihre Methoden bestanden darin, jederzeit rücksichtslose Gewalt anzuwenden, ohne zu zögern und ohne Rücksichtnahme auf ihre eigene Macht.
Der Westen, seine Kultur, die Aufklärung selbst, seine religiöse Ideologie stellen in erster Linie Rücksichtslosigkeit und Gewalt als die begehrtesten menschlichen Eigenschaften dar. Schauen Sie sich an, wer belohnt wird, diejenigen, die bereit sind, am rücksichtslosesten zu sein.
Die Fessel ist unverkennbar, die Macht geht immer an die Rücksichtslosesten und Brutalsten, und sobald sie gewonnen haben, werden die niedermetzelnden, unterwerfenden Sieger geehrt und gefeiert. Die historischen Aufzeichnungen zeigen auch, dass man schon beim geringsten Zögern im Streben nach Macht verliert.
Alle Religionen behaupten, denselben einzigen Gott zu verehren. Dieser Gott ist ein rachsüchtiger Gott, der die Abschlachtung der Unschuldigen fordert, um die Welt vom Bösen zu befreien. Auf diese Weise werden Krieg, Sklaverei, Völkermord und die Unterwerfung von Milliarden in Armut für persönliche Macht gerechtfertigt.
Was das Christentum betrifft, das vollständig von der extremistischen calvinistischen Ideologie dominiert wird, muss man nur die Geschichte der Dulles-Brüder und ihrer Abschlachtung von Millionen und ihrer geheimen Kontrolle über die US-Macht lesen, die sie genau mit den oben genannten Gründen rechtfertigten.
Alle drei Religionen stehen unter der Kontrolle derjenigen, die die extremste Form dieser Religion unterstützen – wie könnte es anders sein?
Auf jeden Fall wird sich nicht viel ändern, bis die westliche Kultur und Gesellschaft die über alles andere belohnende Rücksichtslosigkeit, Gewalt und Unterwerfung beendet.
Bravo! Sehr aufschlussreiche Einblicke in die tiefen Wurzeln der menschlichen „Zivilisation“ in einer ungezügelten Besessenheit von Macht.
Geschafft!
Doch selbst ohne Religion würden Menschen, die dem Tierreich angehören, immer an einem Punkt großen Konflikts landen – im Krieg. Der Grund ist derselbe wie bei jedem Lebewesen: Das Bevölkerungswachstum hört nicht auf, bis die verfügbaren Wachstumsressourcen erschöpft sind. Zusätzlich zu dem Bestreben, „hinauszugehen und sich zu vermehren“, wie es Tiere tun, zeichnen sich Menschen auch durch Täuschung aus: Nun ja, zwischen Menschen; Angesichts der menschlichen Hybris ist es schwer zu sagen, ob andere Tiere weniger effektiv darin sind, zu täuschen. Daher können Menschen trotz der FAKTEN, dass es auf einem endlichen Planeten ewiges Wachstum geben kann, ihre eigene Selbsttäuschung erschaffen. „Religionen“ versuchen, all dies zu verschleiern (sprich „Täuschung“), indem sie behaupten, dass alle friedlich seien, doch wenn die Zeit gekommen ist …
„Religionen“ sind die Geschichten, die wir uns selbst erzählen. Sie stellen unsere Mittel zur Selbsttäuschung dar (nicht unbedingt dafür verantwortlich). Und gewiss sorgen sie dafür, dass die Mächtigen die weniger Mächtigen täuschen (trotz all ihrer Lehren, dass die weniger Mächtigen in den Augen ihres Gottes als gleichwertig anzusehen sind).
Während Ted Snider hier einen großen Beitrag leistet, indem er sich auf Details und Ketten spezifischer Motivationen, Entscheidungen und Konsequenzen konzentriert, müssen wir meiner Meinung nach auch einen Schritt zurücktreten, um zu versuchen, das Gesamtbild der anhaltenden Affinität des permanenten US-Establishments zur „nationalen Sicherheit“ zu erfassen – Jahrzehnt für Jahrzehnt – für diese schrecklichen, todeskultistischen sunnitischen Islamisten.
Selbst wenn gelegentliche Auswüchse wie der 9. September oder Mossul im Jahr 11 die USA dazu zwingen, vorübergehend gegen ihre salafistischen Freunde vorzugehen, stellt sich das langfristige Gleichgewicht bei der Unterstützung dieser Freunde immer bald wieder ein.
Es gibt etwas Tiefgründigeres als bestimmte geopolitische Schachzüge: Die USA fühlen sich im Grunde mit den Terroristen wohl, da sie allen Trends der Demokratie, der Moderne, der kulturellen Vitalität und Vielfalt, des wirtschaftlichen Fortschritts, des internationalen Rechts und der nationalen Souveränität diametral entgegengesetzt sind Der tiefe Staat der USA verabscheut und fürchtet sich so sehr.
Es ist eine wahre Kameradschaft unter Barbaren.
Genau David. Guter Kommentar.
Ja, die USA sind eine Bandenoperation und nichts weiter, kontrolliert von Betrügern und Opportunisten, die Fanatiker brauchen, um ihre Drecksarbeit zu erledigen. Die Demokratie kann nicht wiederhergestellt werden, solange Wahlen und Presse durch Geld kontrolliert werden.
David, „Endzeit“. Das ist der Grund. Ganz gleich, wie beschissen Israel ist/wird, MUSS TPTB in den USA weitermachen und Israel unterstützen. Tatsächlich wurden die „Pläne“ schon vor langer Zeit geschrieben. Ja, es gibt unterwegs Ressourcenausbeutungen, aber diese sind zweitrangig, obwohl sie die „Macht“ bieten, um Macht für den „Plan“ auszuüben.
Die USA können auf eine lange Erfolgsgeschichte bei der Unterstützung übler Diktaturen zurückblicken. Dass es Israel unterstützt, obwohl Israels Maßnahmen im Widerspruch zum durchschnittlichen US-Bürger stehen, sollte niemanden schockieren.
Nach der Lektüre dieses Artikels kann man beginnen, die Zusammenhänge zwischen den „Entführern“ vom 9. September und den „Tanzenden Israelis“ zu erkennen. Operation Northwoods für das 11. Jahrhundert, perfekt umgesetzt.
USS Liberty. 9/11. Zionisten, Ihr Tag der Abrechnung WIRD kommen.
„Nur die schockierenden Exzesse des Islamischen Staates an auf Video aufgezeichneten Enthauptungen von Amerikanern und anderen Gefangenen – sowie seine militärischen Erfolge im Irak – zwangen Präsident Obama dazu, US-Streitkräfte einzusetzen, um den Angriff des Islamischen Staates zu stoppen.“
Dadurch wird die zusätzliche Perfidie der USA außer Acht gelassen, die selbst nach ihrer angeblichen Intervention zur Bekämpfung des IS ihr langfristiges Anti-Syrien- und Anti-Iran-Spiel fortsetzte, etwa durch:
* Die Lebensader des IS für den Ölschmuggel in die Türkei blieb unangetastet, bis die Ankunft der russischen Luftwaffe die USA in gewissem Maße in Verlegenheit brachte
* Erlaubte, dass der offene Vormarsch des IS auf Palmyra ungehindert weitergehen konnte, da man davon ausging, dass er sich in erster Linie gegen den syrischen Staat und das syrische Militär richtete
* Den Propagandasturm entfachen, der die zwangsläufig kostspielige Befreiung Ost-Aleppos in ein angeblich grundloses Gemetzel durch den monströsen Assad verwandelte
* unter Berücksichtigung der in diesem Artikel beschriebenen israelischen Zusammenarbeit mit IS und Al-Qaida
Großartiges Stück, das den Schwung der jüngsten Geschichte mit den heutigen Schlagzeilen aus der gesamten Region verbindet.
In Anlehnung an Zachary Smith: Hut ab vor CN für all die aktuellen Power-Artikel von Leuten wie Gareth Porter, Alastair Crooke und Ted Snider!
Die USA, Israel und Südafrika sind also für die Millionen Menschen verantwortlich, die getötet, verstümmelt oder vertrieben wurden, um gegen den Iran vorzugehen.
Was hat der Iran getan? Nichts.
Wie böse kann man werden? Hetzen Sie unbegründete Kriegsprovokationen gegen ein Land an, und wenn es berechtigterweise Vergeltung übt, nutzen Sie Ihre Weltklasse-Propagandamaschinerie, um den Gerechten die Schuld für Ihre eigenen mörderischen Verbrechen zuzuschieben.
Das Böse des Imperiums kennt keine Grenzen. Dies zu verstehen ist ein Schlüssel zum Verständnis der Ereignisse in unserer heutigen Welt. Wenn man sich klar darüber im Klaren ist, dass die USA aus reinem, unverfälschtem Bösen operieren, werden alle möglichen dummen Alibis für die Monster, die die US-Regierung, ihr bösartiges Militär und Folterlöcher in den Gefängnissen im „Heimatland“ und auf der ganzen Welt kontrollieren, beseitigt. Diese bösen Wahnsinnigen streben nach der totalen Weltherrschaft. Alle ihre Schritte basieren auf diesem Ziel, und sie werden daran festhalten, selbst wenn ihre wahnsinnige Suche alles Leben auf der Erde zerstört, was bei diesem Tempo durchaus der Fall sein könnte.
Das mag wie aus einem James-Bond-Film aus den 60er-Jahren klingen, aber die einfache Tatsache ist, dass sie die Weltherrschaft anstreben.
Russland, Iran und China stehen ihnen im Weg. Also erfinden sie einfach Blödsinn und geben ihren Feinden die Schuld. Kennst du Tyrannen? Natürlich tust du. Es ist nicht viel anders. Aber Mobbing in Schulen und am Arbeitsplatz so sehr zu verurteilen wie wir es tun und es gleichzeitig zu ignorieren, wenn es um Millionen von Menschenleben geht, offenbart das wahre Übel.
Und sie wollen die Weltherrschaft auf der Grundlage von Gier, nicht auf Intelligenz oder Bildung. Eine Nation, die Bildung, Weisheit und Respekt gegenüber der Umwelt und anderen Nationen vernachlässigt, ist dazu verdammt, auf dem Müllhaufen zu landen.
Gute Besserung, sage ich. Aber leider müssen wir, die wir in dieser Nation leben, unter den Folgen leiden.
… Ebenso wie die Lebewesen und andere biologische Formen dieses Planeten, von denen viele nicht überleben werden, egal wie lange die Erwerbssüchtigen noch an der Macht bleiben.
Mike, ich nehme meine frühere Einschätzung von dir zurück. Die USA sind das reine, unverfälschte Böse? Ist SIMPLE MINDED NONSENSE von einem SIMPLE MINDED FOOL und einem Dschihadisten zugleich, habe ich es dieses Mal richtig verstanden? (Ich weiß, dass ich den einfältigen Teil richtig verstanden habe). Die Welt ist ein komplizierter Ort, mein Freund, kein Land, keine Ideologie oder Religion kann auf solch einfältige Einschätzungen reduziert werden…. Viel Glück
Vielen Dank, Ted Snider, für diesen hervorragenden und gut recherchierten Artikel. Es macht mich wütend, dass die US-Außenpolitik den Saudis und Israelis überlassen wird. Daher haben wir uns mit den Terroristen verbündet und haben nun bei säkularen, gemäßigten Regierungen in dieser Region keine Glaubwürdigkeit mehr. Dieser Ansatz der Schockdoktrin unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was heute in vielen Ländern Afrikas geschieht. Schaffen Sie Chaos, damit US-amerikanische und französische Truppen zur Rekolonialisierung des Kontinents eingesetzt werden können. Wie viel mehr Reichtum können wir uns mit roher Gewalt aneignen? Dies wird zur wahren Definition des amerikanischen Interesses. Amerikanischer Exzeptionalismus wird einfach dadurch definiert, dass er über dem Gesetz steht. Sollte das amerikanische Imperium in weiteren zehn Jahren oder so zusammenbrechen, kann ich mir nur vorstellen, welche Rache ein Großteil der übrigen Welt fordern wird. Dieses Mal werden sie die Geschichte schreiben.
Michael Crokett, haben Sie in der Region „Säkulare, gemäßigte Regierungen“ gesagt? Und das wäre wer? Die Letzten..
Dieser ausgezeichnete Aufsatz macht aus vielen sinnlosen Ereignissen einen Sinn. Dinge wie Obama, der ISIS gedankenlos unterstützt. Dinge wie die wahnsinnige US-Hilfe bei den Bombenanschlägen und der Hungerblockade im Jemen.
Ich frage mich, ob die naiven Israel-Propagandisten diese Geschichte lesen und verstehen werden. Dieser kleine Mistkerl von Nation hat sich als der eigentliche Strippenzieher hinter den bösen Taten in den ihn umgebenden Regionen erwiesen.
In den letzten Wochen gab es auf der Website des Consortium News eine Reihe erstaunlicher Artikel, und dieser Artikel setzt die Serie fort. Vielen Dank an Herrn Parry und die Autoren gleichermaßen.
Zac. Ich habe mich durch diese langwierigen Zusammenhänge gekämpft, und selbst wenn wir die Informationen als Tatsachen betrachten, was beweisen sie? Die meisten Menschen (die nicht so besessen von Israel sind wie Sie) werden dies einfach als normal ansehen. Nicht anders als das, was jedes andere Land tut, um seine Interessen voranzutreiben und seine Kriegsmaschinen zu verkaufen.
Ich habe gerade Robert Reichs „Saving Capitalism“ auf Netflix gesehen. Und obwohl er ein wenig das Gesicht wahrt, weil Reich keine nennenswerten Änderungen vorgenommen hat, weist er doch darauf hin, wo das System beschädigt ist (wahrscheinlich irreparabel). Wer dafür einen Schuldigen sucht, sollte bei den Babyboomern und ihrer „Ich-Generation“ beginnen. :) :)
Bitte geben Sie jemand anderem als Israel die Schuld?
Mike K. Gar nicht. Es gibt jede Menge Schuldzuweisungen für jeden.
Mein Problem mit der Mehrheit der Kommentatoren auf dieser Website ist, dass ich dagegen bin, dass Logik und Vernunft einen emotionalen Antrieb haben. Wenn man sich so leidenschaftlich für ein Thema interessiert (wie es Zac und andere hier tun), werden Logik und Vernunft beeinträchtigt und alles, was wir bekommen, ist der Versuch, die Emotionen einfach zu rechtfertigen. Um ein wenig sexistischen (aber dennoch wahren) Humor hinzuzufügen: Dies ist einer der Gründe, warum Frauen so lange vom Wahlrecht ausgeschlossen wurden. Männer glaubten, sie würden sich emotional in ein Thema vertiefen und halb vorn davonlaufen. Jetzt müssen wir schauen, worauf die Emotionen basieren. Und wenn sie auf einer unrealistischen Sicht auf die perfekte Welt basieren, haben wir jetzt das La-La-Land betreten.
Bei allem Respekt, den ich in meinem Kommentar zu Reichs Film den „Babyboomern“ zuschreibe (ich muss ihm zugute halten, dass er es versucht hat), finde ich es verblüffend naiv, mit dem Finger auf eine religiöse Sekte zu zeigen und nicht auf die gierige, egozentrische Generation, die jetzt das Sagen hat. Sie haben vielleicht Recht, zu sagen, dass zionistische Juden den Prozess unterstützt haben, aber das gilt auch für jede andere Gruppe von Personen, die über Geld und Einfluss verfügen – die alle für ihre eigenen gierigen, egozentrischen Interessen arbeiten! ;)
OK, du hast meine Aufmerksamkeit erregt ...
Wenn Sie die WAHRHEIT, die FAKTEN wissen wollen, dann ist Ihre Zuschreibung der Schuld bei den „Babyboomern“ selbst nicht mehr als eine emotional aufgeladene Äußerung. Machen Sie weiter und zaubern Sie alles, was Sie möchten, um diesem Schwein Lippenstift aufzutragen, aber am Ende werden Sie scheitern
Der Mensch operiert unter der wahnsinnigen Prämisse des ewigen Wachstums auf einem endlichen Planeten. Werfen Sie einen Blick zurück in die Geschichte und Sie werden zahlreiche Markierungen für diesen Punkt finden. Ich möchte die Einführung von Usary als den Punkt vorstellen, an dem der Wachstumsdrang auf virtuelle (wahnhafte) Ebenen manipuliert werden könnte. Über die Ursprünge des Wuchers können Sie hier nachlesen: http://www.monetary.org/a-brief-history-of-interest/2010/12
Wucher/Zinsen wurden zu einem Mechanismus, mit dem Wachstumsprognosen erstellt werden konnten. Und durch diese „Prognosen“, bei denen es eigentlich darum ging, vorzuschreiben, wie viel Wachstum ein Leitungsgremium erzwingen würde, erlangte die Fähigkeit, die Wirtschaftstätigkeit zu manipulieren und zu täuschen, Einzug. Lesen Sie: Dann begann sich das Bankwesen durchzusetzen und leitete das Bankstertum ein.
Der Kapitalismus ist NICHT für die Übel der Menschheit verantwortlich. Nein, es ist ein Produkt von. Es ist im Wesentlichen der effektivste Wachstums-„Generator“ (Hersteller), den es je gab (oder geben wird). Solange „Wachstum“ nur als positiv angesehen wird, kann der Kapitalismus (und alle anderen Systeme, die Wachstum als Hauptantriebskraft haben) ohne weiteres als „gut“ verteidigt werden.
Wie bei jeder Population von Lebewesen würde es immer zu Spitzenausbeuten und -verbrauch kommen. Nur in den Köpfen der Menschen setzt sich die Hybris gegenüber der realen Welt mit Füßen.
Aber zurück zu dieser Geschichte…
Israel steckt mitten in all diesem Tod und dieser Täuschung. Fakten sind da. Darüber hinaus fordert Israel die USA auf, ihre Söhne und Töchter für ihr Bestreben zu opfern, ihren Teil zum „Endzeit“-Spiel beizutragen (hier rein emotional: „Prophezeien, Vor-Ereignis zu sein, ist NIEMALS FAKT; und das gilt auch für …“) Viele würden anders argumentieren, natürlich emotional, die Zukunft im Hinblick darauf, wie die Menschheit mit sich selbst umgeht, ist niemals in Beton festgelegt [eine Prognose, die der Tatsache am nächsten kommen könnte, ist, dass die Klimaveränderungen auf der Erde einen weiteren Gletscherzyklus und zu diesem Zeitpunkt den Menschen hervorrufen werden werden ALLE einer höchst fragwürdigen Existenz unterliegen]).
Nehmen Sie die Maske ab.
Seher. Ich sage einfach, dass emotional aufgeladenes Denken, das von Herzen motiviert ist, nicht der beste Weg ist, ein Problem anzugehen. Deinem Herzen zu folgen funktioniert wirklich nur in der Romantik – nicht in der Geopolitik.
Sie sagen: „Israel steckt knietief in all diesem Tod und dieser Täuschung.“ Okay. Aber wenn Sie bei all dem etwas Altruismus suchen, bewundere ich Ihren Optimismus. Anstatt also auf alles zu hören, was ich im Moment zu sagen habe, hören Sie Perry, Nader, Hedges, Reich und den anderen zu, die Ihnen sagen, dass das System VOLLSTÄNDIG gefangen ist. Es ist ihnen scheißegal, was du sagst, denkst oder besonders fühlst.
Was Sie über „ewiges Wachstum auf einem endlichen Planeten“ sagen, ist absolut richtig. Und Sie können darauf wetten, dass die Machthaber auch dafür einen Plan haben. Da stellt sich die Frage: Was für einen Plan haben Sie, um alles zu bekämpfen, was Sie in der Welt als falsch ansehen? Wenn der Status quo darin besteht, dass Sie Ihren Aussagen keine Beachtung schenken, was genau erreichen Sie dann? Reich sagte, was alle anderen sagen – dass trotz der überwältigenden Missbilligung der Regierungsführung und der Bevormundung von Sonderinteressen durch die breite Bevölkerung keine Rolle spielt und es sich nur um eine weitere Belästigung handelt, die mit geschickter Werbung gelöst werden kann. Sie müssen lediglich genug von der Bevölkerung überzeugen, um die Wählerstimmen zu beeinflussen, und schon ist ihre Macht gesichert. Wenn nun die allgemeine Bevölkerung genauso aufmerksam wäre wie die meisten Kommentatoren auf dieser Website, könnten wir tatsächlich einige Fortschritte erzielen. Leider ist das nicht der Fall und die Menschen fragen sich, warum sich die Geschichte immer wiederholt. ;)
Als Antwort auf Ihren späteren Beitrag, in dem Sie schreiben:
„Was Sie über „ewiges Wachstum auf einem endlichen Planeten“ sagen, ist absolut richtig. Und Sie können darauf wetten, dass die Machthaber auch dafür einen Plan haben. Da stellt sich die Frage: Was für einen Plan haben Sie, um alles zu bekämpfen, was Sie in der Welt als falsch ansehen? Wenn der Status quo darin besteht, dass Sie Ihren Aussagen keine Beachtung schenken, was genau erreichen Sie dann?“
Und welchen Sinn hatte es, „Babyboomer“ einzuführen, als stünden hinter Ihrer Aussage tatsächliche Tatsachen? Was ist Ihr Plan?
Ich biete fast nie eine „Lösung“ an. Sie sehen, es ist reine Torheit, dieses Wort überhaupt zu verwenden, da es auf einem Zustand der Beständigkeit basiert und Beständigkeit nicht etwas ist, das geschieht, solange es eine beobachtbare „tickende Uhr“ gibt (die Fähigkeit, eine Änderung der Zeit zu bemerken). ).
Ich würde auch niemals einen „Plan“ durchsetzen.
Aber zurück zum Kommentieren des Artikels (verzichten Sie auf alle Versuche, die Absicht des Artikels zu entgleisen) … Der Punkt, den Sie vielleicht als „Plan“ bezeichnen können, besteht darin, FAKTEN darüber vorzugeben, was JETZT geschieht, und zu notieren, was ist für die überwiegende Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten NICHT akzeptabel – Heuchelei. Wie das Sprichwort/Zitat (Brandies) sagt: Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel.
Abe und andere stellen hier Informationen bereit, die anderswo NICHT ohne weiteres verfügbar sind. Informationen, die fast immer Referenzen und dergleichen zur Faktenüberprüfung enthalten. Wenn es um Regierungspropaganda geht (man kann es nicht einmal „Information“ nennen!), gibt es so etwas nicht. Die „Informations“-Kanäle sind voll mit Propaganda aus den USA, dem Westen und Israel. Es wird, wie uns die Geschichte lehrt, scheitern (und alle Imperien zusammenbrechen). Die Schaffung von Spaltungen, wie sie Israel tut, wird leicht zum letztendlichen Untergang beitragen. Dies könnte auch die Frage beantworten, was „ich“ in Bezug auf Dinge zu tun gedenke: Alle Systeme versagen, und schlechte versagen auf epische Weise – ich muss mich nur zurückhalten und zulassen, dass solche Systeme sich selbst auffressen.
Seher. Sie müssen ein Junggeselle sein, ohne Familie oder Kinder, um den Sie sich Sorgen machen müssen, und mit einer geheimen Insel in den Westindischen Inseln, auf die Sie fliehen können. :) Ihr Plan, „nur zurückzutreten und solche Systeme sich selbst fressen zu lassen“, hat keinen altruistischen Wert. Es ist ein Fluchtplan, bis sie auch dich finden. Das bringt mich zu Ihrer Frage zu den gierigen, egozentrischen Babyboomern. Wenn wir einen schwerwiegenden Mangel in der sozialen Lage haben, sollten wir logischerweise einen Blick auf die herrschende Mehrheit und die Werte werfen, die sie vertritt. UND da wir uns alle darin einig sind, dass das System ernsthaft am Arsch ist, was werden wir angesichts der aktuellen Bedingungen, auf die ich bereits hingewiesen habe, dagegen tun?
Wenn wir auf das zurückgreifen, was ich als leere Rhetorik von Aussagen wie „Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel“ bezeichnet habe, kommt das Wunschdenken gleich, das einem Plan ohne Plan gleichkommt. Was Sie sich erhoffen, ist eine Art gesellschaftliches Massenbewusstsein, das den Ausschlag gibt. Das Schlüsselwort dort ist „Hoffnung“. Und wenn Sie ehrlich glauben, dass die herrschende Elite ihre Macht und ihren Einfluss kampflos aufgeben wird, träumen Sie in Technicolor. Um Reich noch einmal zu zitieren: Sie ändern die Regeln nach ihren Wünschen, was bedeutet, dass es für dieses Spiel keine Regeln gibt.
Lassen Sie mich dies beenden, indem ich Ihnen das letzte Wort und diesen Gedanken überlasse. Wenn wir das Blut auf den Straßen vermeiden wollen, das mit den Forderungen des Elfenbeinturms einhergeht, müssen wir die wahre Kunst des Handelns erlernen; und ich spreche hier nicht von The Donald. ;)
Wenn gewöhnliche Menschen protestieren, tragen sie normalerweise viele und unterschiedliche Zeichen der Trauer mit sich. Ihr Protest vereint ihre Beschwerden, doch ohne ein Symbol, wie ein Banner mit einem oder mehreren Sternen, wird es lächerlich gemacht und ignoriert. Ihre Meinungen setzen sich nie durch, egal ob halbherzig oder nicht.:b
Der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll „WC“ „erklärt“ ständig Bedenken hinsichtlich der israelischen Kriegstreiberei, des Erbes des zionistischen Terrorismus und der israelischen Einmischung in die Politik und Außenpolitik der USA als „basierend auf einer unrealistischen Sicht der perfekten Welt“.
In dem Moment, in dem sich die Diskussion Israel zuwendet, verkünden „WC“ und seine Kameraden in der Hasbara-Trollarmee, „dass man das auch von jeder anderen Gruppe von Individuen sagen kann“ und beharren darauf, dass „jeder jede Menge Schuldzuweisungen hat“.
Das Hasbara-Mantra: Geben Sie jedem die Schuld (und für „WC“ jeder), außer Israel.
Es kommt zu Heiterkeit.
Abe. Stellen wir uns für einen Moment vor, dass ich vielleicht nicht der zionistische Troll bin, den Sie denken, sondern jemand, der versucht, eine andere Denkweise voranzutreiben, damit Sie aus Ihrem emotionalen Zug aussteigen können? Wenn das meine Absicht wäre, warum sollte ich dann einige der eher unkonventionellen Essays kommentieren, die auf dieser Website präsentiert werden? Wäre es nicht sinnvoller, ein heißes Thema zu wählen, bei dem alle Emotionen gestaut sind? Sie müssen lesen, was ich Mike Ka zum zweiten Mal gesagt habe. :) :)
Wahrscheinlich, weil es das ist, was sie an der Propagandaschule lehren. Sich als seriöser Kommentator auszugeben und nicht unbedingt als Troll für das Drecksloch, würde bedeuten, dass die Glaubwürdigkeit so weit wie möglich gewahrt bleiben muss.
Genosse „WC“,
Wenn wir uns für einen Moment vorstellen, dass Sie nicht der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll sind, als der Sie sich wiederholt gezeigt haben, dann würden Sie begründete, faktenbasierte Bemerkungen vorbringen.
Aber so etwas tut man nicht.
Die Hasbara-Trollarmee nutzt eine Vielzahl rhetorischer Taktiken, um Kritik an der israelischen Kriegstreiberei und der illegalen Besetzung palästinensischer Gebiete sowie an der Einmischung der pro-israelischen Lobby in die amerikanische Außenpolitik wegzudiskutieren.
Das unablässige rhetorische Gehabe des Genossen „WC“ ist ein auffälliges Beispiel dafür: Vom „Zug“ zum „la la land“ ist es ein ständiger Strom von Geschwätz und rhetorischem Blödsinn.
Consortium News präsentiert unabhängigen investigativen Journalismus und faktenbasierte Analysen.
Hasbara-Trolle wie „WC“ versuchen, eine „andere Denkweise“ zu vertreten, die ohne Vernunft und Fakten ist und immer verzweifelter darauf aus ist, das Thema zu wechseln.
Israel will nicht die Aufmerksamkeit eines echten Journalismus.
Die „Verifizierung“ der Propagandakoalition „Erster Entwurf“ beschert Israel weiterhin einen heilsamen ROI.
Der offensichtliche Anstieg der Hasbara-Troll-Aktivitäten bei CN ist ein verräterisches Zeichen
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Abe. Jegliche Logik und Begründung, die ich hier anführe, wird von Ihnen und Ihren Kohorten zurückgewiesen, einfach weil Sie schon so lange emotional zu dieser Melodie masturbieren, dass Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen können. Also, ich sage Ihnen noch einmal, dass Ihr Kotze Sie nicht weiterbringen wird. :) :)
Und wenn ich noch fragen darf: Wo unterstützt die zionistische Trollarmee meine Ansichten? Ich bin hier ganz allein mit meiner Sorge, dass Idealisten wie Sie uns durchaus in einen ausgewachsenen totalitären Staat treiben könnten, der entweder von der radikalen Linken selbst geschaffen wurde oder aller Wahrscheinlichkeit nach ein Rückstoß der Hardcore-Rechten ist. So oder so sind wir am Arsch, es sei denn, Sie und Ihr Team können einen tragfähigen Plan entwickeln, der in die reale Welt passt. ;)
Die Vorgehensweise der Hasbara-Propaganda:
Wenn es zu einer kritischen Diskussion über das „heiße Thema“ Israel kommt, wechseln Sie das Thema so schnell wie möglich und mit allen Mitteln und hoffen Sie, dass es niemandem auffällt.
Genosse „WC“ demonstriert die Hasbara-typische Taktik, rhetorische Fragen zu stellen:
„Rhetorische Fragen verwenden“ (Seiten 14, 24, 48, 51, 63, 69)
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Bereits 2009 veröffentlichte „The Israel Project“ ein Hasbara-Propagandahandbuch mit dem Titel „Global Language Dictionary“.
Das vom republikanischen Meinungsforscher und Politikstrategen Frank Luntz verfasste Hasbara-Handbuch „Das Israel-Projekt“ trug den Vermerk „Nicht zur Verbreitung oder Veröffentlichung bestimmt“.
Die Grundlagen der Hasbara-Propaganda sind leicht zu erkennen: Vereinfachte Phrasen, die immer wieder wiederholt werden und darauf abzielen, Emotionen zu wecken statt rationale Argumente hervorzubringen, alle so geformt, dass sie in ein Narrativ des Guten passen („westlich orientiertes“ Israel, das „einzige“ des Nahen Ostens). wahre Demokratie“) gegen das Böse (arabische/muslimische Terroristen, die nicht nur „den jüdischen Staat zerstören“, sondern „alle Juden töten“ wollen).
Um die Amerikaner davon zu überzeugen, diese dürftige Darstellung des Konflikts zu akzeptieren, schreibt die Hasbara-Propaganda die Geschichte neu, lehnt internationales Recht ab und ignoriert den Kampf um Land und Ressourcen, der den Kern des Konflikts bildet.
Die Hasbara-Propaganda stützt sich auf die öffentliche Unkenntnis grundlegender Fakten über das Völkerrecht, das Erbe der israelischen Unterstützung des Terrors und die Geschichte der zionistischen Landraubbemühungen in Palästina.
Konventionelle Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) funktioniert immer Hand in Hand mit umgekehrter Hasbara-Propaganda (unter falscher Flagge „anti-israelisch“/„antizionistisch“ und falsch „anti-jüdisch“/„antisemitisch“) noch verzweifeltere Versuche, „Israel“ mit einem Feuerwerk der Lüge zu „verteidigen“.
Ziel der Hasbara-Trollarmee ist es, die Diskussion über Maßnahmen der israelischen Regierung oder die Einmischung der pro-israelischen Lobby zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu stören.
Genosse „WC“ „erklärt“ immer wieder, dass die kritische Diskussion über Israel und die pro-israelische Lobby eine bloße „emotionale“ Fixierung widerspiegelt.
Tatsächlich unterstützen die „Ansichten“ des Genossen „WC“ die Bemühungen der Hasbara-Trollarmee, das Thema zu wechseln, wann immer es um die „heißen Themen“ Israel, die pro-israelische Lobby oder die israelisch-saudisch-amerikanische Achse des Bösen geht.
Entschuldigung, Kamerad. Ihr Team versagt hier kläglich.
Zumindest sind Sie nicht der Einzige, der es nicht geschafft hat, „Israel zu verteidigen“.
Wir können uns auf weitere rhetorische Fragen des Genossen „WC“ und viele weitere Possen der Hasbara-Trollarmee freuen, da der kritische Fokus auf das israelisch-saudische Bündnis zunimmt.
Oh bitte. Wenn es die Absicht Ihrer „Hasbara-Troll-Armee“ wäre, die Meinung auf dieser Seite zu beeinflussen, hätte ich etwas Unterstützung, um meine Meinung den Gemäßigten unter uns zu verkaufen. Wenn Sie jetzt sagen wollen, dass meine Ansichten keine Unterstützung finden, wo liegt dann die Grundlage dafür, dass ich ein so gefährlicher zionistischer Troll bin, der die Gesellschaft der gegenseitigen Bewunderung, in der Sie sich sonst sonnen würden, durcheinander bringt? :) :)
„Wenn Sie sich nicht sofort als glaubwürdiger, gemäßigter […] positionieren, wird Ihnen Ihr Publikum nicht zuhören.“
(Seite 99)
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Hasbara-Propaganda-Trolle sind verzweifelt daran interessiert, zionistische extremistische „Ansichten“ „moderat“ klingen zu lassen, sind bestrebt, die ethnische Säuberung Israels als „Plan, der in die reale Welt passt“ zu fördern, und sind bestrebt, die israelische Apartheid als „glaubwürdige“ Möglichkeit zu verkaufen, „Ihre Bevölkerung zu schützen“. Ethnizität“.
Die „Ansichten“, die von radikalen jüdischen Rassisten und landraubenden zionistischen Ideologen in Israel vertreten werden, sind genauso extremistisch, wenn sie von Leuten wie „WC“ nachgeplappert werden.
Genosse „WC“ ist steil in die Heiterkeit der Hasbara-Trolle verfallen.
Oh bitte noch einmal. Wäre es meine Absicht gewesen, Glaubwürdigkeit bei Leuten wie Ihnen, Zac, Sam F, und anderen aufzubauen, wäre meine Methode darin bestanden, sich mit Begeisterung Ihrem Verein der gegenseitigen Bewunderung anzuschließen und mit den fröhlichen, leeren Slogans und dem La-la-Land-Idealismus zu beginnen. Aber nachdem diese erschöpft waren, gab es keinen Ort mehr, an den man sich wenden konnte, um die Situation realistisch zu verbessern. ;)
Ich habe die Technik des „Kuschelns“ schon früher bei Themen wie der globalen Erwärmung gesehen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Trolle dieses Dreckslochs es nicht auch von Zeit zu Zeit genutzt haben. Aus irgendeinem Grund neigen sie hier zur „WC“-Technik, Dinge wie diese zu posten:
Jeder trägt die Schuld daran, dass Israel daran arbeitet, Salomos mythisches Reich wiederherzustellen. Und es ist SO verdammt kompliziert, dass alle friedliebenden Seelen, die gemeinsam Kumbaya singen, es einfach nicht hinbekommen!
Am besten ist es, so etwas wie einen „Freikauf“ der verdorbenen Tiere zu tun, die sich illegal auf dem Land niederlassen. Das Alte Testament sagt, dass Gott den nomadischen Hebräern überhaupt beim Stehlen geholfen hat. Das war ein echter, göttlich inspirierter, heiliger Mordanschlag, der vom einen wahren Gott unterstützt wurde – wenn man der hebräischen Version der Ereignisse Glauben schenken darf. Ganz zu schweigen davon, dass das Märchen im Widerspruch zu aller Geschichte und Archäologie steht.
Die Diebe und Mörder könnten also einem Aufkauf der eigentlichen Landbesitzer zustimmen, solange keiner von ihnen so viel bezahlen muss wie eine hölzerne Agora. Tatsächlich könnten sie zulassen, dass die US-Steuerzahler genauso großzügig sind wie „wir“, als die USA das Kunduz-Krankenhaus in Afghanistan völlig bombardiert haben.
„3,000 Dollar für Verwundete und 6,000 Dollar für Tote“ – und die untermenschlichen Paleos sind weder tot noch verwundet, sie könnten also weniger bekommen. Verhungert und geschlagen und endlos misshandelt vielleicht, aber nicht tot.
Es ist SO kompliziert, dieser heilige Diebstahl und Mord durch Gottes liebste Landräuber. Die WC-Typen müssen es einfach durchhalten und weiterhin ihrer patriotischen Pflicht nachkommen, den Ventilator mit Fäkaliensäcken zu bewerfen.
Der Bewohner der israelischen Bewunderungsgesellschaft „WC“ murmelt ständig von „la la land“ und schäumt über „Lösungen“.
Das ständige Schimpfen dieses Hasbara-Trolls spiegelt konsequent die israelische Distanz zur menschlichen Vernunft und Realität wider.
Als Beleg für eine besondere Form der Demenz behauptete „WC“ in den CN-Kommentaren zu „President Zigzag“ (6. Oktober 2017), dass Israels Landraub „nur Zonen“ auf einem Schachbrett seien.
Diese grobe Verleugnung der Realität und der Menschlichkeit spiegelt die bizarre Mentalität der extremistischen Sekte wider, die die israelische Politik seit 70 Jahren im Würgegriff hat.
Die amerikanische Journalistin Abby Martin, Moderatorin der investigativen Nachrichtensendung The Empire Files, besuchte den Zion-Platz in Jerusalem, um Israelis in Jerusalem zu interviewen.
Die Israelis befürworteten extreme „Lösungen“ wie die Tötung aller Palästinenser und deren Überstellung in andere arabische Länder. „Ich würde sie mit Teppichbomben bombardieren – das ist der einzige Weg, damit umzugehen“, sagte ein Israeli in dem Video des Fernsehsenders TeleSUR. Eine andere junge Dame sagte: „Wir müssen Araber töten.“
https://www.youtube.com/watch?v=1e_dbsVQrk4
Ein Israeli nach dem anderen, der auf ihre Frage, wie man den Konflikt mit den Palästinensern am besten beenden könne, mit Aufrufen zu Gewalt, Bombenangriffen und ethnischen Säuberungen antwortete.
Viele der Befragten waren amerikanische Juden, die „Alija gemacht“ hatten oder nach Israel eingewandert waren.
Natürlich haben pro-israelische Organisationen Martin wegen ihres Berichts angegriffen.
Martin ging auf den Vorwurf ein, Palästinenser hätten die gleichen Einstellungen gegenüber jüdischen Israelis, und erklärte: „Ich habe fast einen Monat im Westjordanland verbracht und unzähligen Palästinensern die gleichen Fragen gestellt.“ Niemals habe ich gehört, dass ein Palästinenser den Wunsch geäußert hat, jüdische Menschen zu töten oder „sie alle rauszuschmeißen“. Aber was Sie in unserer neuen Folge sehen, habe ich in nur drei Stunden in Jerusalem gefunden. Es war wirklich schockierend.“
Heute steht der größte Teil des verbliebenen palästinensischen Territoriums weiterhin unter brutaler militärischer Besetzung und schreckt vor der raschen Ausbreitung illegaler Siedlungen zurück. Während die Netanyahu-Regierung große Schritte mit größerer Freiheit von der Trump-Administration plant, überlebt dieses Kolonialprojekt mit großzügigen US-Finanzmitteln, einer sorgfältig ausgearbeiteten öffentlichen Imagekampagne und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die Israels moralische Vormachtstellung in Frage stellen.
Hasbara-Trolle wie „WC“ versuchen weiterhin, die Realität unter Haufen wahnsinniger Rhetorik zu begraben.
Diese verrückte Rhetorik mag auf den Straßen Israels, in den Büros von Politikern, die von der pro-israelischen Lobby gekauft und bezahlt wurden, und in den Kasernen der Hasbara-Trollarmee funktionieren, aber überall sonst in der realen Welt versagt sie.
Zac & Abe. Mein Gott, ihr zwei seid heute Abend in Topform, aber ist eure Schlafenszeit nicht schon vorbei? Was willst du von mir? Eine Entschuldigung für die Annahme, dass eine Schockbehandlung für eine Gruppe erforderlich sei, die bisher verschwunden war? Lassen Sie mich wiederholen, was ich heute bereits gesagt habe: Wenn wir das Blut auf den Straßen vermeiden wollen, das durch die Forderungen des Elfenbeinturms entstehen wird, müssen wir die wahre Kunst des Handelns erlernen. Wenn Sie nicht dorthin gehen möchten und lieber in Nimmerland bleiben möchten, dann fliegen wir auf Flügeln und im Gebet, und die Erfolgsaussichten sind zu gering, um überhaupt gezählt zu werden. ;)
Da ich heute Abend etwas mehr Zeit habe, lass mich auf dich umschalten, um deinen Fantasien etwas mehr Galle zum Kauen zu geben. Der „Propagandaschule“-Kommentar von Zac war unbezahlbar!! Angesichts der Tatsache, dass Sie alle so gut zu mir waren, sollte ich wirklich zusammenbrechen und die Wahrheit gestehen. Was hier wirklich vor sich geht, ist eine Psychoanalyse und Datensammlung über das, was man in den Köpfen des liberalen Idealisten nicht-technisch als „Holzstau“ bezeichnet. Es ist allgemein bekannt, dass Elfenbeinturm-Idealisten bei Herausforderungen eine mentale Barriere aufbauen, die es ihnen ermöglicht, ihre Vision von Gott zu erkennen, während andere sie als Blindheit betrachten. Mein Job und insbesondere das, was ich suche, sind die „Auslöser“, die diese Reaktion auslösen. Diese Daten werden dann in einen riesigen Computerkomplex eingespeist, der eine Problem-, Reaktions- und Lösungsanalyse erstellt. Diese werden dann auf den Einsatz in Werbung und politischer Rhetorik zugeschnitten. Wie Sie wissen, spielen Wahlen eigentlich keine Rolle mehr, da wir beide Seiten der Gleichung besitzen und kontrollieren, aber die öffentliche Meinung muss sozusagen immer massiert werden. Sonst würden wir unseren Job nicht machen, und es ist wirklich zu Ihrem eigenen Besten. :) :)
Schöne Träume. :) :)
Eine kurze Reise in die Vergangenheit. Beachten Sie die verschiedenen Techniken.
**********************************
**********************************
**********************************
**********************************
(Hier ein Versuch der „Anschmieg“-Technik – dieser hat nicht lange gehalten.)
**********************************
(??????) Wahrscheinlich eine allgemeine Beleidigung, denn ich kann mich nicht erinnern, über meine „Religion“ gesprochen zu haben, außer dass ich erwähnt habe, dass ich unter fundamentalistischen Protestanten aufgewachsen bin
**********************************
h**ps://consortiumnews.com/2017/09/21/trump-a-boorish-interventionist/
Dies war ein ungewöhnlicher Fall, in dem „WC“ versuchte, sich unter die Leute zu mischen – indem es sich wie ein normales Plakat verhielt und nicht wie ein gezielter Werbebotschafter für die heilige Jauche-Nation Israel.
Mit einem urkomischen Post bekräftigt Genosse „WC“ erneut seine Treue zur Hasbara-Trollarmee.
„WC“ begann bereits am 3. Oktober 2017 von „totalitären Staaten“ zu schwärmen.
Die Lieblingsphrase der Hasbara-Idioten für „WC“ ist „la la land“.
3. Okt. – „Wie Verzerrungen des 2. Verfassungszusatzes töten“
4. Okt. – „Den saudischen Luftkrieg gegen den Jemen herausfordern“
6. Oktober – „President Zigzag“ – fügte den Satz „Pie in the Sky“ hinzu
10. Okt. – „Russia-gate Jumps the Shark“
15. Okt. – „Wie Netanyahu Trumps Fäden in der Hand hält“
22. Okt. – „Die seltsame Welt der russischen ‚Trolle‘“ – der Begriff „Neverland“ hinzugefügt
Genosse „WC“ hält sich anlässlich des 100. Jahrestags des Balfour-„Deals“ bedeckt und meldet sich mit noch mehr La-la-Land-Heiterkeit zurück:
26. November – „Die dunkle Unvermeidlichkeit des Zionismus“
und
29. November – „Die USA verneigen sich vor der israelisch-saudischen Allianz und beschuldigen den Iran“
Nicht zufrieden damit, zweimal „la la land“ plus ein „Neverland“ zu erbrechen, trägt „WC“ mit dem neuesten Hasbara-Idiotensatz zur Heiterkeit bei:
„Wenn wir das Blut auf den Straßen vermeiden wollen, das mit den Forderungen des Elfenbeinturms einhergeht, müssen wir die wahre Kunst des Handelns erlernen.“
Konventionelle Hasbara-Propaganda (pro-israelisch, pro-zionistisch) versucht ständig, israelische militärische Drohungen gegen seine Nachbarn, Israels illegale Besetzung palästinensischen Territoriums, zionistische Behauptungen einer „bedingungslosen Landzuteilungsvereinbarung“ für Israel oder die Manipulationen der Israel-Lobby darzustellen , da irgendwie alles darauf basiert, „wie die Welt wirklich funktioniert“.
„WC“ hat wiederholt versucht, diese Art von verrücktem „Realismus“ in den CN-Kommentaren voranzutreiben, indem es beispielsweise behauptete, dass „die Juden nichts anderes tun, als der Rest es seit Anbeginn der Zeit getan hat.“
Deshalb hält Israel das Völkerrecht für „übertrieben“ und will ständig einen außergewöhnlichen „Deal“.
„WC“ und andere Hasbara-Propagandahändler sind keine Trolle, weil wir irgendwie „nicht einer Meinung sind“.
Sie sind Hasbara-Trolle, weil sie Propaganda für Israel betreiben.
Ich bin überrascht, dass sie meine Unterwäsche nicht auch in einem hermetisch verschlossenen Glas haben (eine Methode, die der ostdeutschen Geheimpolizei „Stasi“ zugeschrieben wird). :) :)
Wenn wir dem Geld folgen wollen, werden die meisten Kommentatoren auf dieser Website zustimmen, dass wir uns angesichts der Schulden und der Boom- und Pleite-Zyklen des Kapitalismus einem großen Wendepunkt in der Geschichte nähern. Die Consortium News und andere Seiten im Internet warnen täglich vor den massiven Ausmaßen an Korruption, Kriegstreiberei und allgemeinem Chaos auf der ganzen Welt. Sonderinteressen herrschen und das Volk hat keine Stimme, die irgendetwas bedeutet. Doch die Hoffnung ist ewig, die Wahrheit wird siegen und durch einen magischen Akt des kosmischen Altruismus wird alles in Ordnung sein. Aber wenn jemand wie ich vorbeikommt und sagt: „Ich stelle diesen idealistischen Ansatz in Frage“, dann werden die Mauern des Elfenbeinturms hochgezogen, sie sehen ihren Gott der perfekten Welt und ich denke, wir sind ernsthaft erledigt, wenn das so weitergeht.
Es versteht sich von selbst, dass ich verallgemeinere, wenn ich Wörter wie „la la land“ und „Neverland-Idealismus“ verwende und die Debatte viel anspruchsvoller werden kann, aber am Ende enthält sie immer diesen Kern von Altruismus, der nur auf die reale Welt zutrifft in beschissener PR-Begriffen und politischer Rhetorik. Wenn ich auf die Geschichte zurückblicke, frage ich mich in diesem Stadium, ob es sie jemals gegeben hat oder ob sie einfach nur ein Geisteszustand ist, mit dem wir geboren werden und der niemals eintreten wird. Ol' Abe schwärmt weiter unten in einem seiner Kommentare über Hasbara-Trolle, die „schädliche Hingabe“ an den Tag legen, wie „ein Hund, der zu seinem Erbrochenen zurückkehrt“. Wenn Sie schädliche Hingabe und die Rückkehr zum Erbrechen wollen, steht der Traum von der perfekten Welt seit mehr als 2000 Jahren und der Versuch, sie nie zu bekommen, ganz oben auf der Liste. Es scheint, dass George Santayanas berühmtes Zitat, dass er sich nicht an die Vergangenheit erinnert, recht hatte, und ich frage mich, ob es bei uns allen, die heute leben, am Ende anders sein wird? Wenn wir die historischen Chancen berechnen, ist das Ergebnis nicht vielversprechend.
Bedeutet diese realistischere Einschätzung also, dass wir die Hoffnung aufgeben sollten? Nicht komplett. Aber die Hoffnung sollte zurückgestellt werden, während ein praktischerer Angriffsplan angewendet wird, der zur realen Welt passt. Sie können nicht Ihren ideologischen Kuchen haben und ihn auch noch essen. :) :)
Weist das neue Propagandahandbuch ihre Arbeiter an, das letzte Wort zu haben, egal was passiert? Betrachten Sie diesen völlig leeren Beitrag. Beginnt mit einem stimmungsvollen, aber bedeutungslosen „Witz“. Nette Leute erzählen Witze, oder? WC muss also ein netter Kerl sein.
Vielleicht sollte ich das eines Tages versuchen – zum Beispiel, wenn ich das nächste Mal über den versuchten Mord an allen Männern der amerikanischen Marine auf der USS Liberty schreibe. Die Tel Aviv-Version:
F: Wie nennt man 34 tote US-Seeleute?
A: Ein guter Anfang, und vielleicht können wir sie beim nächsten Mal alle bekommen
Har Har Har.
Als nächstes gibt es bedeutungslose Verblüffungen.
Überall sind Schlagworte verstreut.
weltweit
perfekten Welt
realen Welt
perfekten Welt
realen Welt
Dann die „Erklärung“ für die Befolgung des Handbuchs:
Schauen Sie sich das ganze bedeutungslose Geschwätz an!
Am Ende steht die ziemlich fantastische Behauptung, in all dem albernen Wortsalat, den er zusammengewürfelt hat, einen „realistischen Vorschlag“ gemacht zu haben.
Hat irgendjemand in all dem verbalen Durchfall einen „praktischen Angriffsplan“ gesehen? Ich habe es nicht getan.
Aber es gab verdammt viel von dem, was sie alle tun – sie verwirren das Thema und warten gleichzeitig auf Zeit, während sich die „Fakten vor Ort“ verfestigen. Der gute alte WC wird zweifellos stolz die todesmarschierten Paleos mit seinem Bajonett anstupsen, wenn die endgültige Säuberung der gestohlenen Länder ihren Höhepunkt erreicht. Wenn er dafür zu alt ist, wird er an solchen Orten sein Propagandageschick einsetzen, um zu verkünden, dass der kosmische Altruismus endlich ein Ende hat und das sehr traurige Programm mit einem „Happy End“ seinen Höhepunkt erreicht hat.
Verlass 'dich darauf.
Mehr Hasbara-Heiterkeit vom „echten“ Genossen „WC“:
„Wenn Sie schädliche Hingabe und die Rückkehr zum Erbrechen wollen, steht der Traum von der perfekten Welt seit mehr als 2000 Jahren und der Versuch, sie nie zu bekommen, ganz oben auf der Liste.“
Tut mir leid, Genosse, in Ihrem fehlenden Melekh-Mashiach-Kalender fehlen etwa fünf Jahrhunderte „+“.
Aber hey, Sie haben die nötige Chance auf das Christentum bekommen. Was für eine tolle Mizwa, oh „Löwe“.
Aber weder Ihr ungeheures Hasbara-Erbrechen noch Netanyahus Sarin-Programm für Kopfzerhacker werden dazu führen, dass Israel „es verdient, schnell erlöst zu werden“.
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/5163
Zac & Abe. Dabei geht es nicht so sehr darum, das letzte Wort zu haben, sondern vielmehr darum, zu sehen, wie weit die Sache ausgehen würde. Ich kann jetzt erkennen, dass es hier keine wirkliche Herausforderung gibt, außer vielleicht darüber zu diskutieren, was in Nimmerland passieren könnte (ein Thema, an dem ich überhaupt kein Interesse habe). Ich kann diesen Ball den ganzen Tag und die ganze Nacht mit dir spielen, und ehrlich gesagt wird es langsam langweilig. All dieses Schnaufen und Schnaufen und Geplapper mit eurer israelisch-zionistischen Obsession hat euch beide im Stich gelassen. Zu sagen, dass Sie auch eine lange Obsession mit mir hegen, ist gruselig offensichtlich, aber wenn Sie wirklich kompetente Stasi-Ermittler wären, sollten Sie sich zunächst die folgenden Fragen stellen: Woher kommt sein Selbstvertrauen, das seine Position stützt, und warum tut er das nicht? Denken Sie wie wir? Es ist einfach. Angesichts des historischen Trends, gepaart mit den gegenwärtigen Aktionen der herrschenden Elite, stehen die Chancen so gut zu meinen Gunsten, dass Ihnen nur noch ein Blechbecher voller Hoffnung und falscher Versprechungen bleibt. Anders zu argumentieren ist angesichts der Realität, die einem direkt ins Gesicht starrt, eine dumme Angelegenheit. Aber Gott liebt einen Träumer. An der zionistischen Front würde eine harte, kalte und REALISTISCHE Beurteilung angesichts ihrer rohen Macht, ihrer Unmengen an Geld und ihres ernsthaften Einflusses fast überall auf der Welt zu dem Schluss kommen, dass sie höchstwahrscheinlich bei allem, was sie vorhaben, gewinnen werden. Und wenn Sie am Ende das Gefühl haben, selbstgerecht zu sein und ein kleines Zugeständnis zu bekommen, dann ist das wahrscheinlich etwas, was sie sowieso nicht wollten. Sie machen auch große Zugeständnisse (vielleicht kriegen Sie sogar ein Bild davon in die Netzzeitung!), nur um Ihnen und Ihren Kameraden das Gefühl zu geben, etwas ganz Besonderes zu sein, und stellen gleichzeitig sicher, dass ihre wahren Gewinne in Stein gemeißelt sind. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, es gibt einen gewissen widerwilligen Respekt vor dieser Art von Entschlossenheit – unabhängig davon, was sie antreibt. Allerdings haben Sie wahrscheinlich beide Anfälle. Glücklicherweise gehe ich mit der realen Welt so um, dass ich nicht alles nach demselben Regelwerk beurteile, das Sie verwenden.
Während ich also in die reale Welt zurückkehre, können Sie jetzt beide das letzte Wort haben und auf Ihre gewohnte Weise schnaufen und schnaufen. :) :)
Es ist spät und ich bin müde, aber trotzdem ist klar, dass der zionistische Troll die Maske fallen gelassen hat.
Lesen Sie sorgfältig, was ich nach den ersten Beleidigungen sehe, ist eine lange Schadenfreude. Er sagt: „Wir gewinnen aufgrund unserer „rohen Macht, Unmengen an Geld und ernsthaftem Einfluss fast überall auf der Welt“.“ Später sagt er, dass sie uns vielleicht ein paar Wohlfühlkrümel zuwerfen werden.
Er macht weiter, reibt es ein und kräht triumphierend. Ein Troll, der die Wahrheit sagt, ist noch hässlicher als einer, der mit seinen verschlungenen Lügen herumlungert.
Am schlimmsten sind die diebischen und mörderischen Bastarde sind zu gewinnen.
Nicht so sehr
Unter der langweiligen Spielmaske der „realen Welt“ ist die Troll-Signatur der konventionellen Hasbara-Propaganda-„Besessenheit“ (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) deutlich sichtbar.
Das ganze Psycho-Geschwätz über „rohe Macht“ und die Fantasien vom „Werden gewinnen“ täuscht über die hässliche Funktionsstörung des atomar bewaffneten Schurkenstaates Israel hinweg.
Wenn man den Tanach liest und den historischen Trend untersucht, wird deutlich, welche schreckliche Abrechnung einer solchen Dummheit bevorsteht.
Seien Sie versichert, der Hasbara-Troll wird weiterhin von „Gewinnen“ murmeln
https://www.youtube.com/watch?v=pipTwjwrQYQ
Genosse „WC“ demonstriert die neueste konventionelle Hasbara-Propaganda-Trolltechnik (offen pro-israelisch/pro-zionistisch):
Der Charlie Sheen
https://www.youtube.com/watch?v=aMGqdtAOFQQ
WC ist ein zionistischer Troll, der bereit ist, gespült zu werden.
Ich stimme zu. Er bleibt seiner Propaganda mit bewusster Sanftmut treu. Ein charakteristisches Merkmal eines zionistischen Trolls.
[Auf keinen Fall werden „sie“ (zionistische Trolle) jemals zugeben, dass sie Unrecht haben.]
Das Buch Mischlei (Sprüche) ist das zweite Buch der Ketuvim (Schriften), dem dritten Abschnitt des Tanach (hebräische Bibel). Moderne Gelehrte gehen davon aus, dass das Buch in der Zeit nach dem Exil fertiggestellt wurde, lange nach der Herrschaft König Salomos.
Mischlei 26:11 liefert einen Schlüssel zum Verständnis der Hasbara-Propaganda.
Ob absichtlich oder nicht, das bestimmende Merkmal der Hasbara-Propaganda ist nicht Sanftmut, sondern Gewohnheit.
In seinem Aufsatz Proust aus dem Jahr 1930 bezieht sich Samuel Beckett auf Mischlei 26:11, wenn er Gewohnheit als „den Ballast, der den Hund an sein Erbrochenes fesselt“ beschreibt.
Hasbara-Trolle wie „WC“ und seine Freunde zeigen diese „schädliche Hingabe“, eine besondere Leidenschaft für das Kotzen pro-israelischer Propaganda (einschließlich der Variante „Anti-Israel“ unter falscher Flagge).
Die Hebegewohnheit der Hasbara ist die „Garantie einer dumpfen Unverletzlichkeit“, die mit Sanftmut verwechselt werden kann. Tatsächlich betrachten sich die meisten Hasbara-Trolle als „Löwen“ für Israel.
Hasbara-Narren kehren immer eifriger zu ihrer Torheit zurück und sind nur in ihrer tiefen Begeisterung für ihr eigenes Erbrochenes „außergewöhnlich“.
Die Armee der Hasbara-Trolle sprudelt weiter.
Auch wenn die Trolle Dummköpfe bleiben und ihre Dummheit absichtlich verschleiern, müssen wir nicht ihrer Torheit zum Opfer fallen.
Tatsächlich haben WC, die USA, Israel, die Saudis, Großbritannien und verschiedene andere gewalttätige Konflikte in Syrien durch abscheuliche terroristische Söldner in Syrien angezettelt und unterstützt. Unter einem Gesichtspunkt mag das „Business as Usual“ sein, aber es spiegelt sicherlich nicht das wider, was zivilisierte Länder tun, um ihre Interessen voranzutreiben. Und wirklich, welche andere „Kriegsmaschine“ kommt in Bezug auf Absichten, Drohungen und tatsächliche Kampfbereitschaft, Tod und Zerstörung mit einer fraglichen in Frage?
Bei der Diskussion der geopolitischen Realitäten sucht hier niemand „jemanden, dem man die Schuld geben kann“, und niemand ist „besessen von Israel“. Manche Dinge sind einfach Tatsachen … Ihr Versuch, mit einem soziologischen Pinselstrich umfassend von diesen Realitäten abzulenken, ist schlecht gezeichnet.
Israels Dreh- und Angelpunkt war vollkommen logisch und vernünftig, da es in seinem eigenen Interesse handelte, während es von Ländern umgeben war, die versuchen, einen zu zerstören. Was ist daran falsch und was würden Sie von ihnen erwarten? …Isreal hat uns nicht irgendwie „in unsere verschiedenen Positionen im Nahen Osten manipuliert, das ist lächerlich.“ Wir handeln wie Isreal zunächst in unserem eigenen Interesse. Es lag im Interesse aller, den Krieg zwischen Iran und Irak fortzusetzen (damit sie nicht andere, zivilisiertere Länder in der Region ins Visier nehmen, was genau nach dem Krieg geschah). Wir haben Tonnen von Waffen an den Irak verkauft die Zeit, aber das machte uns offensichtlich nicht zu ihrem Verbündeten) und Israel tat dasselbe mit dem Iran!!! Ihr Standpunkt war unsinnig und Ihre Feindseligkeit gegenüber isreal. Darauf basierend ist es ungerechtfertigt...DENKEN!!! darüber.
Meiner Meinung nach wird in dem Artikel ausgeblendet, dass es bei der bankeigenen UIS [BOuis] Alliance darum geht, den Besitz und die Kontrolle von Öl und Gas von LIIS (Libanon, Iran, Irak und Syrien) in Besitz von BOuis zu ändern und die Öl- und Gasproduktion von LIIS zu reduzieren um einen Anstieg der weltweiten Ölpreise zu erzwingen, damit Fracking-/LNG-Investitionen profitabel gemacht werden können, und darum, die Kontrolle über Syrien und die Ukraine durchsetzen zu können, um Russland den Verkauf von russischem Öl und Gas an europäische Märkte zu verweigern und zu blockieren. Wenn Syrien gezwungen werden kann, die Durchquerung von Öl- und Gaspipelines von Bündnisstaaten durch Syrien nach Europa zuzulassen, können Russlands Öl- und Gasverkäufe nach Europa blockiert werden.
Gut gemachte Punkte. Dies ist die Brzezinski-Strategie der hegemonialen Kontrolle der USA über Zentralasien durch Pipelines und die Kontrolle der Energieversorgung. Es ist natürlich nicht die gesamte Strategie, aber ein wichtiger Bestandteil. Geopolitisch MÜSSEN die USA Zentralasien kontrollieren, sonst geht ihr Imperium verloren.
China und bis zu einem gewissen Grad sogar Russland stimmen einfach nicht mit der zugrunde liegenden Annahme des westlichen geopolitischen Denkens überein – Russland und China streben NICHT nach Hegemonie, wo die USA sie einst hatten – der westlichen Mentalität, dass Macht ein Nullsummenspiel ist, sodass jeder Gewinn möglich ist „China ist ein Verlust für die USA“ ist ein Gespräch, das die USA mit sich selbst führen, um mehr Krieg und noch mehr Leid zu rechtfertigen. Koexistenz ist für die USA keine Option. Das Ziel ist IMMER dasselbe: „Globale Dominanz im gesamten Spektrum“. In den letzten 75 Jahren haben die USA jede einzelne Chance auf Frieden (und die historischen Aufzeichnungen zeigen, dass es viele davon gab) abgelehnt und mit der vollen Unterstützung einer soliden Mehrheit ihrer Bürger einen Krieg nach dem anderen verübt, bei dem Dutzende Millionen Menschen abgeschlachtet wurden.
Kein Zögern: „Globale Dominanz im gesamten Spektrum.“ niemals eine Frage, niemals ein Zweifel – Amerikaner sind außergewöhnlich und sollten eindeutig die Welt besitzen. Die Trennung der kriegstreibenden Politiker von der kriegstreibenden Bevölkerung ist eine wahnhafte Fantasie, um der Realität der zutiefst fanatischen calvinistischen Ideologie der US-Kultur zu entgehen (die Unschuldigen abschlachten, um die Welt vom Bösen zu befreien – das ist es, was Gott verlangt).
Spot on hat jede einzelne Gelegenheit zum Frieden abgelehnt? Können Sie ein paar dieser „Chancen zum Frieden“ nennen, die irgendwie „beweisen“, dass Amerika erst nach der Weltherrschaft existiert? Ich dachte, du beziehst dich auf China. Sie sind auf jeden Fall auf die ASIATISCHE WELDOMINIERUNG, GEFOLGT VON DER WELDOMINIERUNG, fixiert. Oder möglicherweise der (geteilte) islamische Staat, der in den letzten 100 Jahren bei weitem die größten Fortschritte in Richtung Weltherrschaft gemacht hat. AMERIKA schien dieses Ziel zu bestimmten Zeiten unbedingt verfolgt zu haben. BESONDERS WÄHREND DER LETZTEN VERWALTUNG. ABER DAS IST SICHER NICHT DER FALL. A) DIE ZEIT.
„Die US-Regierung wusste also, dass die islamischen Extremisten den syrischen Aufstand vorangetrieben hatten, den Washington und seine regionalen Verbündeten unterstützten. Auch US-Geheimdienstanalysten hatten eine überraschend gute Vorstellung davon, was das mögliche Ergebnis dieser Unterstützung sein könnte.“
… und finanzielle Möglichkeiten, zuvor besprochen:
„Unter den meisten Umständen sollte Moskaus Position in Syrien stark bleiben, aber sollte Syrien eine weitere verheerende militärische Niederlage durch Israel erleiden, könnten neue Führer beschließen, anderswo nach militärischer Ausrüstung zu suchen.“ Ein Wechsel zu einem westlichen Waffenlieferanten könnte auch zu parallelen Bemühungen führen, westliche finanzielle Beratung und Unterstützung einzuholen.“ [1]
[1] 12 freigegebenes Dokument „Syrien: Szenarien dramatischer politischer Veränderungen | 8“
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP86T01017R000100770001-5.pdf