Die dunkle Unvermeidlichkeit des Zionismus

Shares

Zu den zunehmenden Angriffen auf die Meinungsfreiheit gehört eine von Israel geführte Kampagne zur Kriminalisierung einer Kampagne zum Boykott Israels wegen seiner rassistischen Verfolgung von Palästinensern, schreibt Lawrence Davidson.

Von Lawrence Davidson

Wir wissen, wohin der Zionismus Israel geführt hat. Die Balfour-Erklärung von 1917 war wegweisend. In diesem imperialen und kolonialen Dokument versprachen die Briten der Zionistischen Weltorganisation eine „jüdische Nationalheimat“ in Palästina. Sie taten es, wie Edward Said es ausdrückte es, unter „vollkommener Missachtung sowohl der Anwesenheit als auch der Wünsche der einheimischen Mehrheitsbevölkerung in diesem Gebiet“.

Ein Teil der Barriere – errichtet von israelischen Beamten, um den Durchgang von Palästinensern zu verhindern – mit Graffiti mit dem berühmten Zitat von Präsident John F. Kennedy vor der Berliner Mauer: „Ich bin ein Berliner.“ (Bildnachweis: Marc Venezia)

Von Anfang an verstanden die Zionisten unter „nationaler Heimat“ einen späteren jüdischen Staat. Die Verwirklichung dieser Annahme hatte enorme Auswirkungen nicht nur für die Palästinenser, sondern auch für die Juden. Und wie sich herausstellt, auch für den Rest von uns.

Man kann nicht ohne negative Folgen ein einzelnes Volk, in diesem Fall eine große Anzahl Europäer, die zufällig Juden sind, in ein Gebiet einführen, in dem Hunderttausende Nichteuropäer leben. Und wenn die neu hinzukommenden Europäer das Ziel haben, einen Staat ausschließlich für ihre Gruppe zu gründen, werden die Konsequenzen in der Tat verheerend sein. Umgeben von „dem Anderen“ können Sie Ihren exklusiven Staat nur durch diskriminierende Praktiken und Gesetze erreichen, die letztlich zu einer Apartheidsnation führen. Und genau das ist passiert.

Während dies für die Palästinenser Segregation, ethnische Säuberung und Bantustans bedeutete und auch weiterhin bedeutet, bedeutet es für die Juden, dass ihre Religion an eine rassistische politische Ideologie gebunden ist. Es gibt keinen Fall israelischer Vorurteile gegenüber den Palästinensern, keinen Gewaltakt gegen sie, der nicht gleichzeitig die jüdische Religion und das jüdische Volk entehrt und erniedrigt.

Weltweite Folgen

Wie wäre es mit dem Rest der Welt? Die Folgen des Zionismus bedrohen überall sowohl die Sicherheit als auch die Gleichheit. So geschieht das:

Im Jahr 1948 zogen einige Palästinenser, entwurzelt durch die Ansprüche Israels auf ihr Land, in das Flüchtlingslager Jaramana in Damaskus, Syrien

– Wie die Balfour-Erklärung zeigt, sind Israel und seine Gesellschaft Produkte einer Kolonialzeit. Das ist eine Zeit, in der die Menschen sowohl in Europa als auch in den USA offen rassistische Politik und Verhalten gegenüber Nicht-Europäern praktizierten. Regelmäßig missachteten sie die Rechte vermeintlich Unterlegener. Auf diese Weise agiert Israel bis heute weiter.

—Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde klar, dass diese Verhaltensweisen und Einstellungen moralisch nicht zu rechtfertigen sind und ihre Folgen behoben werden sollten. Und so wurden die Vereinten Nationen gegründet, die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte herausgegeben und eine Reihe von Verträgen unterzeichnet, die internationale Gesetze zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit verkörpern. Mit diesem Prozess trat die Welt in ein potenziell zivilisierteres, postkoloniales Zeitalter ein.

– Als dies geschah, wurde das zionistische Projekt sofort zu einem Anachronismus. Tatsächlich wurde Israel in dem Moment, als er proklamiert wurde, zu einem Staat, der sich der modernen Norm widersetzte.

—Israel will jedoch nicht außerhalb der Norm sein. Es möchte als „normale“ Nation akzeptiert werden, insbesondere im westlichen Staatensystem. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, dies zu erreichen: Entweder (1) Israel muss entweder die rassistische Ideologie des Zionismus aufgeben und eine Form der Demokratie annehmen, die allen seinen Menschen unabhängig von Religion oder ethnischer Zugehörigkeit zugänglich ist, oder (2) die Welt muss zu ihr zurückkehren eine Akzeptanz zumindest einiger kolonialer Praktiken des XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhunderts.

Man könnte meinen, dass es für die Staatsmänner von heute selbstverständlich wäre, sich für die antirassistische Option zu entscheiden und damit ernsthaften Druck auf Israel auszuüben – wie es die Welt mit dem von Weißen regierten Südafrika getan hatte –, damit es sich grundlegend ändert. Aber es scheint nicht. Warum das?

Mittlerweile gibt es eine fortlaufende Anstrengung – wir könnten es das aktualisierte zionistische Projekt nennen –, die Welt rückwärts zu bewegen und rassistische Praktiken der Vergangenheit als „normal“ zu akzeptieren. Es besteht aus (a) ein Angriff auf das Völkerrecht zum Schutz der Menschenrechte (obwohl ein Großteil dieses Gesetzes als Reaktion auf die antisemitischen Verbrechen des Zweiten Weltkriegs geschaffen wurde), (b) ein Versuch, den Internationalen Strafgerichtshof zu untergraben, und (c) ein Angriff auf die Vereinten Nationen und ihre Bemühungen, die Menschenrechte und politischen Rechte der Palästinenser zu schützen.

Geben Sie BDS ein

Es ist klar, dass nur sehr wenige Regierungen der Welt bereit sind, Israel entgegenzutreten, obwohl es sich um einen Apartheidsstaat handelt, der in einer Zeit existiert, in der behauptet wird, solche rassistischen Regime zu verabscheuen. Dies hat viel mit der finanziellen und besonderen Interessenstärke der zionistischen Unterstützer, sowohl jüdischen als auch christlichen, und dem strategischen Einsatz dieser Macht zur Korruption der Politikgestaltung zu tun. Am deutlichsten lässt sich dies in den Vereinigten Staaten beobachten.

Palästinensische Jungen bereiten sich darauf vor, das Frauenboot in Gaza willkommen zu heißen, das am 5. Oktober 2016 durch die israelische Seeblockade abgefangen wurde.

Es gibt auch Israels ausgedehnte High-Tech- und Waffenhandelsnetzwerke in Europa, Afrika und Südamerika, die wichtige politische und wirtschaftliche Institutionen und Einzelpersonen dazu veranlassen, den zionistischen Staat zu unterstützen oder zumindest die Augen davor zu verschließen. Und dann gibt es natürlich immer mehr Staaten, die selbst Pläne haben, ihre eigenen Minderheiten zu marginalisieren.

Bedeutet das, dass es keine Verteidigung gegen die heimtückischen Auswirkungen dieses reaktionären Regimes gibt – eines, das laut seinem früheren Premierminister Ehud Barak „ivom Faschismus infiziert”? Nein, es gibt Möglichkeiten, sich Israel zu widersetzen. Derzeit sind sie jedoch außerhalb des staatlichen Handlungsbereichs und zumindest vorerst auch außerhalb des besetzten Palästinas zu finden.

Letzteres ist so, weil in Palästina 70 Jahre israelischer Kolonialgewalt einen Großteil der indigenen Bevölkerung zermürbt haben. Das bedeutet nicht, dass der Widerstand innerhalb der besetzten Gebiete nicht anhält. Das tut es, aber bei relativ niedrige Werte und hohe Kosten.

Seit dem Tod von Jassir Arafat im Jahr 2004 wurden zu viele der palästinensischen Führer dazu verpflichtet, die Rolle des Modernen zu spielen Quislinge. Die Palästinenser innerhalb des von Israel kontrollierten Gebiets sind nun zersplittert BantustanEnklaven im Stil des israelischen Regimes und ihre eigenen „Sicherheitskräfte“ arbeiten oft Hand in Hand mit den israelischen Unterdrückern.

Als Folge dieser Umstände kann derzeit der größte Druck durch die Aktivitäten der organisierten Zivilgesellschaft auf das Apartheid-Israel ausgeübt werden. Dieser Druck allein kann möglicherweise einen grundlegenden Wandel in Israel erzwingen oder auch nicht, aber er kann sicherlich die Kosten seines rassistischen Verhaltens erhöhen und die öffentliche Meinung beeinflussen.

Wir sprechen hier von der BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition und Sanktionen), die sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen (sei sie wirtschaftlich, kulturell oder intellektuell) dazu drängt, die Interaktion mit Israel und seinen staatlich geförderten Institutionen und Projekten zu vermeiden. Bisher hat sich dies als wirksame Waffe gegen israelischen Rassismus und Kolonialismus erwiesen. Wenn Sie beispielsweise die Website der US-Kampagne für die Rechte der Palästinenser besuchen, finden Sie Folgendes: eine Liste der 200 jüngsten Siege fallen in die Kategorien Boykott und Desinvestition. Staatliche Sanktionen liegen noch in der Zukunft.

Israelischer Druck

Der Erfolg in dieser Hinsicht hat natürlich eine heftige Reaktion der Zionisten hervorgerufen. Laut a Huffington Post-Artikel„Berichten zufolge hat sich die israelische Regierung verpflichtet Dutzende Millionen Dollar, ein Regierungsministerium und seine Militär- und Geheimdienstressourcen zum Kampf.

Benjamin Netanjahu, Premierminister Israels, spricht in der Generaldebatte der einundsiebzigsten Sitzung der Generalversammlung.
22. September 2016 (UN-Foto)

Der israelische Minister für Verkehr, Geheimdienste und Atomenergie, Yisrael Katz, forderte kürzlich eine „gezielte zivile Eliminierung“ von BDS-Führern. Tatsächlich spiegelt eine solche Reaktion nicht nur die Tatsache wider, dass die Kosten des israelischen Rassismus steigen, sondern auch, dass die Zionisten die öffentliche (wenn nicht die staatliche) Debatte verloren haben, wenn es um ihr Verhalten gegenüber den Palästinensern geht.

Im Großen und Ganzen ist BDS ein Versuch, dabei zu helfen, das positive Potenzial zu retten, das der modernen postkolonialen Gesellschaft innewohnt: das zivilisierende Potenzial, das im internationalen Recht, in den Menschen- und Bürgerrechten, in einer wohlwollenden und egalitären Rechtsstaatlichkeit für uns alle zu finden ist.

BDS war bisher so erfolgreich und hat so viel Potenzial, Israel auf den gleichen Weg wie das weiß regierte Südafrika zu zwingen, dass Israel und seine Stellvertreter in den USA und Europa bereit sind, genau die Gesetze und Rechte zu untergraben, die es gibt Helfen Sie dabei, die Freiheiten im öffentlichen Raum aufrechtzuerhalten. In den USA beispielsweise steht das Recht, sich an einem solchen Boykott zu beteiligen, unter zionistischem Angriff, und damit auch der verfassungsmäßige Schutz der freien Meinungsäußerung. Amerikanische Zionisten scheinen bereit zu sein, ihren eigenen Verfassungsschutz zu untergraben, um einen rassistischen ausländischen Staat zu unterstützen.

Der Zionismus kann als seltsame Wendung der Warnung des spanischen Philosophen George Santayana angesehen werden, dass „wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, dazu verdammt ist, sie zu wiederholen.“ Die Zionisten erinnern sich sicherlich an die Verfolgungen, denen die europäischen Juden ausgesetzt waren. Sie vergessen jedoch, dass diese Misshandlungen am häufigsten von rassistischen Staaten organisiert wurden, die eine ethnische Säuberung der Juden anstrebten.

Nachdem der zionistische Staat diesen staatlichen Aspekt seiner eigenen Vergangenheit vergessen hat, begeht er nun dasselbe Vergehen gegen die Palästinenser. Außerdem muss der Rest von uns die Sünden des Rassismus der Vergangenheit vergessen, wenn die Bemühungen zur ethnischen Säuberung der Palästinenser fortgesetzt werden sollen. Unsere Antwort sollte lauten: „Nie wieder!“ Es ist an der Zeit, diese Forderung auf das beschämende Verhalten Israels und der Zionisten zu richten.

Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus. Er bloggt auf www.tothepointanalyses.com.

189 Kommentare für „Die dunkle Unvermeidlichkeit des Zionismus"

  1. alter Reb
    Dezember 1, 2017 bei 12: 24

    Es stellt sich die Frage, ob die „Unvermeidlichkeit des Zionismus“ irgendeinen Zusammenhang mit der Neuen Weltordnung hat, die in Fußnote 18-19 des Artikels beschrieben wird, in dem es um die Veruntreuung von Geldern der US-Regierung durch die Federal Reserve geht. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve

  2. alter Reb
    Dezember 1, 2017 bei 12: 12

    Es stellt sich die Frage, ob die „Unvermeidlichkeit“ in irgendeiner Weise mit der „Neuen Weltordnung“ zusammenhängt, die in Fußnote 18-19 des Artikels beschrieben wird, in dem behauptet wird, dass die Finanzierung der NWO aus veruntreuten Geldern der Federal Reserve stammt. Ref. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve

  3. November 29, 2017 bei 14: 35

    Vielen Dank dafür – ein sehr einfühlsamer Bericht darüber, was passiert ist und wo wir jetzt stehen! Ich werde es weitergeben und andere ermutigen, dasselbe zu tun.

  4. Xerxes
    November 29, 2017 bei 10: 14

    Der Zionismus entstand vor dem 20. Jahrhundert aus dem absurden Glauben heraus, dass Rassenreinheit für die Gesundheit und das Überleben der Gruppe von dringender Notwendigkeit sei. Wie der Nationalsozialismus hatten beide aus Großbritannien, Amerika und Kanada eine nationalistische eugenische Ideologie übernommen und vertraten genetischen Determinismus und rassistische Überlegenheit gegenüber dem Rest der Menschheit, die einfach als fehlerhaft angesehen wurde. Vermischt mit eifrigen religiösen Untertönen, erhält man, was das vorige Jahrhundert hervorgebracht hat: endlosen Krieg und Tod.

  5. Fred W.
    November 29, 2017 bei 05: 51

    „Es ist NICHT rassistisch, seine ethnische Zugehörigkeit schützen zu wollen.“
    In Ihrem Fall ist das auf jeden Fall der Fall. Sie sind ein Umweltverschmutzer und versuchen, Ihre unwichtige ethnische Zugehörigkeit zu schützen. Sie sind ein Semit, wie viele andere auch. Nur Sie denken, dass es besser ist, Jude zu sein, als einfach nur Semit zu sein. Es gibt nichts Besonderes an dir, außer dass du widerwärtiger bist. Je mehr du es versuchst, desto mehr machst du dich lächerlich.
    Überwinde es: Du und sie sind ein und dasselbe. Es gibt keine Möglichkeit, Ihre ethnische Zugehörigkeit zu überwinden, außer durch Intelligenz, die Sie nicht besitzen.

    • Igor Slamoff
      November 29, 2017 bei 17: 52

      „Unwichtige ethnische Zugehörigkeit“, oder?
      Bisher war mir der Unterschied zwischen wichtigen und unwichtigen Ethnien nicht bewusst.
      Ist diese Unterscheidung wichtig oder unwichtig?
      Wie unwichtig muss eine ethnische Zugehörigkeit sein, um für die Gaskammer in Frage zu kommen?

    • Maryann
      Dezember 5, 2017 bei 20: 29

      „Speziesistisch“ ist möglicherweise passender als rassistisch. Michael Bradley, Autor von „The Iceman Inheritance“ (1978) und „Chosen People from the Caucasus“ (1992), erklärt: „Meiner Ansicht nach gibt es zwei große Unterarten der technischen „Menschlichkeit“, die derzeit um die Vorherrschaft über unsere Welt kämpfen.“ Cro-Magnons oder „gewöhnliche Menschen“ und Neandertaler, eine Unterart, deren körperliches Erscheinungsbild „durch eine sehr große Nasenentwicklung, extreme Behaarung bei Männern, lange Oberkörper und kurze Beine, extrem hohe numerische und räumliche Intelligenz, sehr geringe visuelle künstlerische Fähigkeiten gekennzeichnet ist, ein geringes Maß an emotionaler Stabilität, fanatischer Monotheismus, Antifeminismus und eine Veranlagung, die „normale Menschheit“ zu kontrollieren, zu versklaven oder auszurotten. Bradleys Berechnungen „zeigen, dass einige semitische Bevölkerungsgruppen im Nahen Osten fast 50 Prozent Neandertaler und in einigen sehr spezifischen kleinen Gebieten 70 Prozent ausmachen.“ Die Forscher unterzogen „jeden damals bekannten Neandertaler-Knochen einer forensischen Analyse und fanden mehr als doppelt so viele gewalttätige Verletzungen wie bei jeder vergleichbaren Anzahl von Knochen anderer fossiler Menschen“.
      http://michaelbradley.info/

  6. Igor Slamoff
    November 29, 2017 bei 00: 47

    Im Jahr 1914 machten Juden ein Prozent der Bevölkerung des Osmanischen Reiches aus. Warum sollte den Juden nach dem Zerfall des Reiches nicht ein Prozent des Reichsterritoriums zugeteilt werden? Da das Osmanische Reich etwa die Größe Mexikos hatte, entspricht 1 % seines Territoriums 12 Quadratmeilen, was zufälligerweise das Gebiet ist, das derzeit von den Juden kontrolliert wird und das Israel und die palästinensischen Gebiete umfasst.
    Im Jahr 1914 machten Juden 6 % der Einwohner Südsyriens aus, das nach der Niederlage der Türkei zum britischen Mandatsgebiet Palästina wurde. Sie stellten weder dort noch anderswo im Osmanischen Reich die Mehrheit. Sollte die Tatsache, dass Juden in keinem Teil des Reiches dicht besiedelt waren, sie für alle Ewigkeit daran hindern, ein eigenes Land zu haben? Diese Position wäre vertretbar, wenn Juden als Minderheiten in den verschiedenen Ländern des Nahen Ostens friedlich leben könnten. Aber das ist nicht der Fall. Tatsächlich wurden im letzten Jahrhundert fast alle nichtmuslimischen Minderheiten aus dem Nahen Osten vertrieben: Nasser vertrieb die griechischen und armenischen Minderheiten aus Ägypten, die christlichen Minderheiten wurden in der Türkei und im Irak Opfer von Völkermord und so weiter. Die Juden wurden aus allen arabischen Ländern außer Tunesien und Marokko vertrieben.
    Während das Osmanische Reich multikulturell war, wurden die Türkei und die arabischen Länder mit Ausnahme des Libanon und Syriens unikulturell. Auch wenn dies 1918 noch nicht absehbar war, gab es zunächst nie die Aussicht, dass Nicht-Muslime dort friedlich leben könnten.
    Jede nicht-muslimische Minderheit in muslimischen Ländern braucht eine eigene Armee und einen eigenen Staat, um zu überleben. Die Drusen erlitten in den 1950er Jahren schreckliche Verfolgung. Ein ehemaliger Präsident Syriens, General Shishakli, wurde in Brasilien von einem syrischen Drusen aus Rache für das Massaker, das er an seinem Volk begangen hatte, ermordet. Im Libanon konnten sich die Christen behaupten, weil die Franzosen bei ihrer Unabhängigkeit im Jahr 1943 freundlicherweise ein Küstengebiet abgespalten hatten, das sie kontrollieren konnten.
    Das Hauptproblem im Nahen Osten ist nicht der Zionismus, sondern der muslimisch-arabische Chauvinismus.

    • Xerxes
      November 29, 2017 bei 10: 45

      Zionismus ist im Grunde Eugenik. Das Merkwürdige an dieser Tatsache ist jedoch, dass das Judentum, sein grundlegender Glaube, nur eine Religion und keine geografische Ethnie ist. Tatsächlich handelt es sich um eine Weltreligion, der jeder beitreten kann. Daher ist kein Heimatland erforderlich, es kann überall praktiziert werden. Auch Dispora ist ein weiterer anachronistischer Mythos, der angesichts seiner Weltlichkeit bedeutungslos ist, ebenso wie die Behauptungen über sagenumwobene Länder aus der Zeit vor drei bis fünf Jahrtausenden.

    • Abe
      November 29, 2017 bei 13: 03

      Konventionelle Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch, pro-zionistisch) manipuliert Informationen über die Notlage von Sephardim oder nicht-aschkenasischen Juden.

      In der engeren ethnischen Definition ist ein sephardischer Jude ein Jude, der von den Juden abstammt, die im späten 15. Jahrhundert, unmittelbar vor der Erlassung des Alhambra-Dekrets von 1492 auf Anordnung der Katholischen Könige in Spanien, auf der Iberischen Halbinsel lebten Dekret von 1496 in Portugal im Auftrag von König Manuel I.

      Im Hebräischen wird in letzter Zeit in manchen Kreisen der Begriff „Sephardim Tehorim“ verwendet, um die eigentlichen Sephardim, „die ihre Abstammung auf die iberische/spanische Bevölkerung zurückführen“, von Sephardim im weiteren religiösen Sinne zu unterscheiden.

      Diese Unterscheidung wurde auch in Bezug auf genetische Erkenntnisse in der Forschung über die eigentlichen Sepharden vorgenommen, im Gegensatz zu anderen jüdischen Gemeinschaften, die heute allgemeiner als Sepharden bezeichnet werden.

      Die moderne israelisch-hebräische Definition von Sephardi ist eine viel umfassendere, religiös begründete Definition, die ethnische Überlegungen im Allgemeinen ausschließt. In ihrer grundlegendsten Form bezieht sich diese breite religiöse Definition eines Sepharden auf jeden Juden jeglicher ethnischen Herkunft, der den Bräuchen und Traditionen der Sepharden folgt. Für religiöse Zwecke und im modernen Israel wird „Sephardim“ am häufigsten in diesem weiteren Sinne verwendet, der die meisten nicht-aschkenasischen Juden umfasst, die nicht ethnisch sephardisch sind, aber in den meisten Fällen westasiatischer oder nordafrikanischer Herkunft sind, die aber dennoch häufig vorkommen Verwenden Sie einen sephardischen Liturgiestil.

      Der Begriff Sephardi im weitesten Sinne beschreibt somit die Nusach oder liturgische Tradition, die sephardische Juden in ihrem Siddur (Gebetbuch) verwenden. Ein Nusach wird durch die Auswahl der Gebete, die Reihenfolge der Gebete, den Gebetstext und die beim Singen der Gebete verwendeten Melodien einer liturgischen Tradition definiert. Sephardim beten traditionell mit Minhag Sefarad. Der Begriff Nusach Sefard oder Nusach Sfarad bezieht sich nicht auf die Liturgie, die allgemein von Sephardim oder sogar Sephardi im weiteren Sinne rezitiert wird, sondern auf eine alternative osteuropäische Liturgie, die von vielen Chassidim verwendet wird, die in Wirklichkeit Aschkenasen sind.

      Laut der statistischen Zusammenfassung Israels von 2009 sind 50.2 % der israelischen Juden Sephardim.

      Nach der ethnischen Säuberung Palästinas durch Zionisten während des Krieges von 1948 führten nachfolgende Konflikte und Aktionen arabischer Regierungen in den 1950er und 1960er Jahren zur Abwanderung einer großen Zahl von Sephardim aus dem Nahen Osten.

      Die Suez-Krise von 1956 führte dazu, dass die überwältigende Mehrheit der Sephardim arabische Länder verließ. Sie wurden zu Flüchtlingen. Die meisten gingen nach Israel. Viele marokkanische und algerische Juden gingen nach Frankreich. Tausende libanesische, syrische und ägyptische Juden wanderten in die USA und nach Brasilien aus.

      Heute leben immer noch bis zu 40,000 Sephardim in Gemeinden, die über die gesamte nicht-arabische muslimische Welt verstreut sind, vor allem im Iran, aber auch in Usbekistan, Aserbaidschan und der Türkei. Auch in der arabischen Welt gibt es nur noch wenige Maghrebim. Etwa 5,000 bleiben in Marokko und weniger als 2,000 in Tunesien. In anderen Ländern wie dem Libanon, in denen es Reste alter jüdischer Gemeinden mit offizieller Anerkennung gibt, gibt es 100 oder weniger Juden. Die Auswanderung hält an, vor allem nach Israel und in die Vereinigten Staaten.

      Das Trauma des Abbruchs von ihren Herkunftsländern wurde durch die Schwierigkeit des Übergangs bei der Ankunft in Israel noch komplizierter; Sephardische Einwanderer und Flüchtlinge wurden in rudimentären und hastig errichteten Zeltstädten (Ma'abarot) untergebracht, oft in Entwicklungsstädten am Rande Israels. Die Ansiedlung in Moshavim (genossenschaftliche Bauerndörfer) war nur teilweise erfolgreich, da Sephardim in der Vergangenheit eine Nische als Handwerker und Kaufleute besetzt hatten und die meisten traditionell nicht in der Landwirtschaft tätig waren. Da die Mehrheit ihr Eigentum auf der Reise nach Israel in ihren Heimatländern zurückließ, erlitten viele einen starken Rückgang ihres sozioökonomischen Status, der durch ihre kulturellen und politischen Unterschiede zur dominierenden aschkenasischen Gemeinschaft noch verschärft wurde. Darüber hinaus wurde damals aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten eine Sparpolitik durchgesetzt.

      Sephardische Einwanderer kamen mit vielen Muttersprachen an. Viele, insbesondere diejenigen aus Nordafrika und dem fruchtbaren Halbmond, sprachen arabische Dialekte; diejenigen aus dem Iran sprachen Persisch; Bergjuden aus Aserbaidschan kamen mit Judeo-Tat; Bagdadi-Juden aus Indien kamen mit Englisch an; Bucharische Juden aus Usbekistan und Tadschikistan kamen mit dem Buchori-Dialekt an; Die Bene Israel aus Maharashtra, Indien, kamen mit Marathi an, Sephardim von anderswo brachten Georgisch, Judäo-Georgisch und verschiedene andere Sprachen mit. Historisch gesehen war Hebräisch für die meisten Juden, die nicht in Israel lebten, nur eine Gebetssprache. So behielten die Sepharden bei ihrer Ankunft in Israel eine Kultur, Bräuche und Sprache bei, die sich von denen der Aschkenasen unterschieden.

      Sephardim leben seit vielen Jahrzehnten als stigmatisierte Bürger Israels. Ihre traditionelle arabische Kultur und Form der jüdischen Religiosität sind bei den Aschkenasen häufig Gegenstand von Verachtung und Vorurteilen.

      Weniger offensichtlich als der Status der Sepharden zweiter Klasse war die allmähliche Assimilation sephardischer Juden in das vorherrschende aschkenasische Gesellschaftsregime in Israel. Obwohl die Sephardim einen beträchtlichen Prozentsatz der israelisch-jüdischen Bevölkerung ausmachen, befinden sie sich in soziokultureller Hinsicht in einer unterwürfigen Position gegenüber den Aschkenasim.

      Das Hauptproblem im Nahen Osten im Allgemeinen und in Israel im Besonderen ist die Ideologie des Zionismus, der bewaffnete jüdisch-europäische Chauvinismus der extremistischen Aschkenasim und ihrer seltsamen Bettgenossen.

      • Igor Slamoff
        November 29, 2017 bei 17: 38

        Ich verstehe. Wenn also Juden es Arabern antun, handelt es sich um eine „ethnische Säuberung“, aber wenn Araber es Juden antun, sind es „spätere Konflikte und Aktionen arabischer Regierungen …, die zum Abzug von … Sephardim führten“.
        Du bist reif für die Rekrutierung auf Putins Trollfarm, Kleiner.

      • Abe
        November 29, 2017 bei 22: 43

        Netanyahus Hasbara-Trollfarm kratzt hastig am Boden des Fasses.

        Konventionelle Hasbara-Rekruten (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) wie Genosse „Igor“ hier schaffen es nicht einmal, ein paar grundlegende Fakten klarzustellen.

        Siehe Kommentar unten zu sephardischen Einwanderern nach Israel.

    • Abe
      November 29, 2017 bei 22: 22

      Konventionelle Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) nutzt verschiedene rhetorische Taktiken, um palästinensische Flüchtlingsansprüche abzuwehren.

      Die Realität ist, dass während des Palästinakriegs von 1948 etwa 85 % (720,000 Menschen) der palästinensisch-arabischen Bevölkerung des späteren Staates Israel aus ihren Häusern vertrieben wurden oder ins Westjordanland, in den Gazastreifen und in die Länder des Libanon flohen. Syrien und Jordanien.

      Im Gegensatz dazu waren Juden aus arabischen Ländern und dem Iran, die freiwillig nach Israel auswanderten, in ihren Heimatländern in der Regel keiner Verfolgung oder Unterdrückung ausgesetzt. Sie wanderten aus unterschiedlichen Gründen aus, je nach Land, Zeit, Gemeinschaft und Person.

      Die jüdische Auswanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern im Nahen Osten und Nordafrika erfolgte oft völlig freiwillig und war in erster Linie auf wirtschaftliche Faktoren und postkoloniale politische Kämpfe zurückzuführen. Die jüdische Auswanderung war abwechselnd erlaubt und verboten.

      Als Folge des Palästinakrieges 1948 und der darauffolgenden bewaffneten Konflikte kam es in mehreren Ländern zu Angriffen auf jüdische Gemeinden. Und es gab sicherlich auch Vertreibungen, vor allem aus dem Irak in den 1950er Jahren. Allerdings waren die Wellen der jüdischen Migration nach Israel in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts größtenteils freiwillig.

      Die offizielle Position der israelischen Regierung ist jedoch, dass Juden aus arabischen Ländern alle als Flüchtlinge gelten. Israel nutzt solche Ansprüche, um ein Gegengewicht zu denen der palästinensischen Flüchtlinge zu schaffen.

      Der israelische Soziologe Yehouda Shenhav ging den Ursprüngen der Konzeptualisierung der Sephardim als „arabische Juden“ nach, indem er den hegemonialen Diskurs der Aschkenasim in Israel in Frage stellte, der die Kategorie der „orientalischen Juden“ und später der „Mizrahi“ verwendet. Beide Optionen verbergen laut Shenhav die arabische Identität und Kultur der Sephardim.

      Im Jahr 2003 veröffentlichte Shenhav (auf Hebräisch) „The Arab Jews“, in dem er versuchte, die Diskussion über die arabischen Juden in den Kontext der Diskussion über die palästinensischen Flüchtlinge und das palästinensische Narrativ zu stellen. Er stellt das israelische Strukturwissen in Frage, das in seinen Augen faktisch zwischen ihnen trennt. Das Buch wurde 2006 auch in englischer Sprache von Stanford University Press veröffentlicht.

      Shenhav hat die Analogie zwischen der jüdischen Auswanderung aus arabischen Ländern und dem palästinensischen Exodus kritisiert. Er sagt: „Die unbegründete, unmoralische Analogie zwischen palästinensischen Flüchtlingen und Mizrahi-Einwanderern verwickelt die Mitglieder dieser beiden Gruppen unnötig in einen Streit, erniedrigt die Würde vieler Mizrahi-Juden und beeinträchtigt die Aussichten auf eine echte jüdisch-arabische Versöhnung.“

      Shenhav schrieb in Haaretz: „Die Befürworter der Kampagne hoffen, dass ihre Bemühungen verhindern werden, dass den Palästinensern ein sogenanntes ‚Rückkehrrecht‘ übertragen wird, und dass die Höhe der Entschädigung verringert wird, die Israel als Gegenleistung für die Palästinenser zahlen muss.“ Eigentum, das vom Staat als Hüter „verlorener“ Vermögenswerte beschlagnahmt wurde.“

      Shenhav bemerkte: „Jeder vernünftige Mensch, ob Zionist oder Nichtzionist, muss anerkennen, dass die zwischen Palästinensern und Mizrahi-Juden gezogene Analogie unbegründet ist.“ Palästinensische Flüchtlinge wollten Palästina nicht verlassen. Viele palästinensische Gemeinden wurden 1948 zerstört und etwa 700,000 Palästinenser wurden aus den Grenzen des historischen Palästina vertrieben oder flohen. Diejenigen, die gingen, taten dies nicht aus eigenem Antrieb. Im Gegensatz dazu kamen Juden aus arabischen Ländern auf Initiative des Staates Israel und jüdischer Organisationen in dieses Land. Einige kamen aus freien Stücken; andere kamen gegen ihren Willen. Einige lebten bequem und sicher in arabischen Ländern; andere litten unter Angst und Unterdrückung.“

      Der israelische Historiker Yehoshua Porath hat den Vergleich von Palästinensern und Sephardim ebenfalls zurückgewiesen und argumentiert, dass es zwar eine oberflächliche Ähnlichkeit gebe, die ideologische und historische Bedeutung der beiden Bevölkerungsbewegungen jedoch völlig unterschiedlich sei. Porath weist darauf hin, dass die Einwanderung von Juden aus arabischen Ländern nach Israel, ob vertrieben oder nicht, die „Erfüllung eines nationalen Traums“ war.

      Porath argumentiert auch, dass die Verwirklichung dieses zionistischen Ziels nur durch die Bemühungen der Agenten, Lehrer und Ausbilder der Jewish Agency möglich wurde, die seit den 1930er Jahren in verschiedenen arabischen Ländern arbeiteten. Porath stellt dies der Flucht der palästinensischen Araber im Jahr 1948 als völlig anders gegenüber. Er beschreibt den Ausgang der Flucht des Palästinensers als „unerwünschte nationale Katastrophe“, die von „unendlichen persönlichen Tragödien“ begleitet sei. Das Ergebnis war „der Zusammenbruch der palästinensischen Gemeinschaft, die Zersplitterung eines Volkes und der Verlust eines Landes, das in der Vergangenheit überwiegend arabischsprachig und islamisch gewesen war.“ ”

      Registrierte palästinensisch-arabische Flüchtlinge werden von der UNWRA in 59 registrierten Lagern unterstützt, von denen 10 nach dem Sechstagekrieg im Jahr 1967 zur Aufnahme neuer palästinensischer Flüchtlinge eingerichtet wurden.

      Da es sich bei der palästinensisch-arabischen Flüchtlings- und Vertriebenenbevölkerung um die einzigen Flüchtlinge auf der Welt handelt, bei denen es sich hauptsächlich um nicht registrierte Vertriebene und Flüchtlingsnachkommen handelt, ist sie nach schätzungsweise 11,000,000 durch den syrischen Bürgerkrieg vertriebenen Syrern die zweitgrößte der Welt . Sie sind auch die älteste unbesiedelte Flüchtlingsbevölkerung der Welt.

      Am 11. Dezember 1948 beschloss die UN-Generalversammlung in der unverbindlichen Resolution 194, Artikel 11, dass Flüchtlingen, die „in Frieden mit ihren Nachbarn leben wollen, die Erlaubnis erteilt werden sollte“, zum „frühestmöglichen Zeitpunkt“ in ihre Häuser zurückzukehren bildet eine Grundlage für den palästinensischen politischen Anspruch auf ein palästinensisches Rückkehrrecht.

  7. THOMAS W. ADAMS
    November 28, 2017 bei 23: 30

    Die Welt wird die palästinensische Sache nicht ernst nehmen, bis Palästinenser und Araber dies tun; das bedeutet, dass alle Palästinenser und Araber aufwachen müssen; Sie müssen sich wie Löwen erheben, sie müssen physisch nach Palästina marschieren mit der Absicht, das zurückzuerobern, was ihnen rechtmäßig gehört, sie müssen auch nur zu Fuß und marschieren, wenn kein Transportmittel zur Verfügung steht, in großer Zahl, zu dem sie physisch zurückkehren müssen ihre rechtmäßigen Häuser und Besitztümer. Das ist eine große Herausforderung, aber der Preis für den Erfolg könnte nicht größer sein. Sie werden auf extremen Widerstand gegen Ihre Rückkehr stoßen, es werden Kugeln, Bomben und Sprengstoffe eingesetzt, um Sie aufzuhalten, viele werden sterben, ABER, ist uns das nicht aufgefallen, viele sind allein in den letzten fünfzig Jahren gestorben, und das wird auch in Zukunft so bleiben in den nächsten fünfzig Jahren, es sei denn, Palästinenser und Araber erheben sich und ehren die Geschichte ihrer Nation, die sich in den vergangenen Jahrtausenden bewährt und in Frieden ertragen hat; Steh auf, sage ich, und fürsorgliche Menschen auf der Welt werden mit dir aufstehen. Zögern Sie nicht, weil Sie denken, dass Präsident Trump Ihr ​​Retter sein wird, aber das wird er nicht, er ist ein falscher Prophet. Wir waren Zeugen der jüngsten Invasionen von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten nach Europa; Hast du bemerkt? Sie konnten nicht aufgehalten werden, sie marschierten zielstrebig mit der Absicht, woanders zu leben, und es gelang ihnen. Palästinenser und Araber müssen diesem Beispiel nacheifern, friedlich gehen, aber gehen Sie, gehen Sie in der höchsten Gewissheit, dass Ihre Sache gerecht ist, und gehen Sie in dem Wissen, dass „Ihr viele seid und sie wenige sind“. Wenn Ihre derzeitigen Führungskräfte dies nicht organisieren und unterstützen, dann sind sie es nicht wert, ein paar neue einzustellen, die das tun. Sie müssen sich auch darüber im Klaren sein, dass diese Nachricht der letzte „Ruf“ ist, die letzte Chance, Ihr zukünftiges Überleben zu sichern. Amen.

  8. THOMAS W. ADAMS
    November 28, 2017 bei 23: 25

    „Wir haben die folgenden drei Anfragen vom palästinensischen Präsidenten“
    Am 7. November brachte die pro-Hamas-Tageszeitung Filastin al-An den folgenden Artikel von Fayez Abou Shamaleh: „Wir sind die Menschen, die unter den Geißeln der Besatzung gelitten haben und in der Grauzone warten, wo die einzigen Waffen, die Gaza kontrollieren, die sind.“ Waffen des Widerstands und all seiner Organisationen, und wo die einzigen Waffen, die das Westjordanland kontrollieren, die der Siedler und der israelischen Geheimdienste sind. In dieser Situation, in der die Autonomiebehörde so abwesend ist, fordern wir, dass der palästinensische Präsident drei Positionen einnimmt, drei Positionen, die uns dazu bringen, ihn zu unterstützen, für sein Leben zu jubeln, hinter ihm zu gehen und die Buchstaben seines Namens in eine palästinensische Flagge einzuweben .

    „Erstens: Der Präsident muss der ganzen Welt sagen: Es wird keine Anerkennung Israels geben. Israel praktiziert täglich Terrorismus, erkennt die Rechte der Palästinenser nicht an und hat sich vom Oslo-Abkommen abgewandt, das die Anerkennungsklausel enthielt.
    Zweitens: Der Präsident muss der ganzen Welt sagen: Es wird keine Sicherheitskoordinierung geben und ich werde mich der Entscheidung des Zentralrats der PLO anschließen. Wir, die Palästinenser, werden nicht als Hüter der israelischen Sicherheit fungieren, während Israel das Land verletzt.
    Drittens: Der Präsident muss der ganzen Welt sagen: Ja zu allen Formen des palästinensischen Widerstands. Die unter der Besatzung lebenden Menschen haben das Recht, den Besatzern mit allen verfügbaren Mitteln der Selbstverteidigung Widerstand zu leisten.

    „Die oben genannten drei Forderungen spiegeln die Wurzeln des Leidens des palästinensischen Volkes und die Wurzeln der Spaltung wider. Dies sind die Hauptelemente aller palästinensischen Unterschiede, Meinungsverschiedenheiten, Konflikte und Empfindlichkeiten. Diese drei Positionen werden ausreichen, um die palästinensische Arena von der Spaltung zur Einigung, von den Differenzen zur Versöhnung, von der Verwirrung zur Geradlinigkeit, von der Ignoranz zur Frömmigkeit und von der Demontage zur Einheit zu drängen.

    • Abe
      November 29, 2017 bei 13: 29

      Der politische Analyst Fayez Abu Shamaleh schreibt für Middle East Monitor:

      „Die palästinensische Reaktion auf die Entscheidung des israelischen Verteidigungsministers, 800 Siedlern im Zentrum von Hebron die Unabhängigkeit von der Gemeinde Hebron zu gewähren, war schwach und entsprach nicht den Maßnahmen der Israelis.“ Die Regierung von Ramallah warnte vor dem heftigen Siedlungsangriff der israelischen Regierung, mit dem sie jede Chance auf eine Wiederbelebung des politischen Prozesses und jede Spur internationaler Bemühungen in dieser Hinsicht zunichte machen will. Warnungen machen Israel keine Angst mehr und sie werden den Siedlungsausbau nicht stoppen. Darüber hinaus entlarvte der Inhalt der Warnung die Regierung von Ramallah und zeigte, dass ihre Sorgen sich auf die Aufrechterhaltung des Friedensprozesses beschränkten, weit entfernt von der wütenden Reaktion der Palästinenser und dem Widerstand der Siedlungen. […]

      „Die Gefahr der neuen Vereinbarung in Hebron geht über die Möglichkeit hinaus, den Siedlern zu ermöglichen, kommunale Dienstleistungen direkt von der israelischen Zivilverwaltung (der zivilen Zweigstelle des israelischen Verteidigungsministeriums in den palästinensischen Gebieten) zu erhalten, sondern sie gibt den Siedlern vielmehr starke lokale Behörden und Befugnisse.“ kann in Zukunft eine Alternative zur Gemeinde Hebron sein. Dies geschah vor 1948, als die britischen Kolonialmächte den jüdischen Gemeinden dabei halfen, alternative Kommunalräte zu schaffen und die von den palästinensischen Kommunalräten erbrachten Dienstleistungen zu reduzieren, und so den Weg für den Verlust Palästinas und die Gründung Israels ebneten.

      „Verurteilung, Verzicht, Verweigerung und die Aufforderung an die internationale Gemeinschaft, einzugreifen, reichen nicht aus. Dies ist ein billiges und dummes Gerede, mit dem die Regierung, die Führung und die Organisationen das Volk täuschen, insbesondere da es sich um palästinensisches Land handelt, das ins Visier genommen wird. Das ist der Kern des Konflikts, der vor den Augen der Welt verloren geht. Deshalb brauchen wir eine ernsthafte palästinensische Position in Bezug auf Siedlungen und eine wirksame Position vor Ort, die die Aktionen der Siedler stört, ihre Pläne zunichte macht und vor Ort eine neue Gleichung aufzwingt. Alles andere als das ist Lüge und Quatsch.“

      Wer wird die israelischen Siedlungen stoppen?
      Von Fayez Abu Shamaleh
      https://www.middleeastmonitor.com/20170908-who-will-stop-the-israeli-settlements/

  9. Zachary Smith
    November 28, 2017 bei 22: 37

    Vor ein paar Wochen gab es eine Schlagzeile, die allmählich Sinn ergibt.

    Die USA ließen stillschweigend Hunderte von ISIS-Kämpfern aus Raqqa fliehen

    Berichten zufolge ermöglichte ein geheimer Deal einigen der berüchtigtsten ISIS-Kämpfer die Flucht aus einer belagerten syrischen Stadt mit ihren Waffen. Laut BBC News, Partner von CBS News, durften 250 Kämpfer Raqqa verlassen. Sie flüchteten mit 3,500 Familienmitgliedern in das vom IS kontrollierte Gebiet. Dem Bericht zufolge umfasste ihr Konvoi fast 50 gemietete Lastwagen, 13 Busse und mehr als 100 Fahrzeuge des IS. Zehn Lastwagen waren mit Waffen beladen.

    Die BBC sagt, dass die von den USA und Großbritannien geführte Koalition von dem von den Demokratischen Kräften Syriens vermittelten Deal wusste und den Exodus überwachte.

    Der Welt wurde gesagt, dass nur ein paar Dutzend lokale Kämpfer entlassen würden, keine Ausländer und keine Waffen, berichtet Quentin Sommerville von BBC News. Aber die Lastwagen waren vollgestopft mit Kämpfern, von denen einige Selbstmordgürtel trugen. Alle waren schwer bewaffnet.

    Wie immer bekannter wird, war Obama ein großer Unterstützer des IS. Während die US-Bemühungen in Syrien (vielleicht) nachlassen, scheint Israel der neue beste Freund von ISIS zu sein. Daher diese neue Schlagzeile.

    Israel könnte sich auf ISIS verlassen, um die iranische Expansion einzudämmen – ein Bericht des israelischen Geheimdienstes

    ISIS zur Rettung

    Aber Israel hofft, dass das Bündnis der sunnitischen Bevölkerungsgruppen, Islamische TerroristenDie großen Weltmächte werden zusammen mit dem regionalen Chaos das ihrer Meinung nach gefährlichste Szenario verhindern.

    Ich gehe davon aus, dass meine beiden Senatoren aus Indiana anfangen werden, in Bezug auf ISIS „Lippenkleber“ zu verwenden – indem sie entweder nichts sagen oder anfangen, die Head-Chopper zu loben. Schließlich repräsentieren sie Israel viel mehr als mich.

    h**ps://www.cbsnews.com/news/report-us-allowed-isis-fighters-escape-raqqa-sdf-deal/

    h**ps://www.rt.com/news/411244-israel-isis-iran-report/

  10. Mild – Scherzhaft
    November 28, 2017 bei 15: 05
  11. Maria
    November 28, 2017 bei 11: 51

    In den USA ist die Teilnahme an einer Art Boykott natürlich illegal geworden (aber das bedeutet nicht, dass einzelne Bürger der USA den Kauf von in Israel hergestellten Produkten (einschließlich von Israelis in Palästina hergestellten Produkten) nicht ablehnen können).
    Daher liegt es vorerst an Einzelpersonen (oder diskreten Gruppen), ihren Teil gegen diese Apartheid beizutragen, die die Israelis über die Welt gebracht haben. An diesem Babarismus gegen die Palästinenser sind sowohl die USA als auch Israel schuldig.

  12. Bruce Katz
    November 28, 2017 bei 11: 51

    Einer der Aspekte des Zionismus, der – zum großen Teil aufgrund der mitschuldigen Medien – im Schatten geblieben ist, ist die umfassende Zusammenarbeit zwischen der zionistischen Führung und hochrangigen Instanzen des Dritten Reiches. Siehe Edwin Black, The Transfer Agreement: The Untold Story of the Secret Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine; Lenni Brenner, Zionismus im Zeitalter der Diktatoren;
    Lenni Brenner, 51 Dokumente: Zionistische Kollaboration mit den Nazis; Ben Hecht, Perfidie.

    • Mild – Scherzhaft
      November 28, 2017 bei 14: 00

      Finden Sie auch ; Deutsche REPARATIONEN an zionistische Krieger gezahlt
      durch den Reichtum deutscher Waffen und Technologie

      zur Verfügung gestellt an jüdische Aufständische/zionistische Separatisten/britische Kapitalisten
      Finden Sie auch; Wer waren die Autoren des babylonischen Talmuds?

    • Abe
      November 28, 2017 bei 14: 55

      Die umgekehrte Hasbara (unter falscher Flagge „Antizionist“) verbindet häufig historische Fakten und legitime historische Kontroversen mit „antijüdischen“ Verschwörungstheorien, Material zur „Holocaust-Leugnung“ und sensationslüsternen Behauptungen einer „umfassenden Zusammenarbeit“ zwischen zionistischen Führern und Nazis bei der Zerstörung der europäischen Juden.

      Der Begriff Holocaust kommt vom griechischen holokaustos: holos, „ganz“ und kaustos, „Brandopfer“, „ein Opfer oder Opfer, das vollständig vom Feuer verzehrt wird“. Später wurde es zur Bezeichnung von großflächiger Zerstörung oder Abschlachtung.

      Der biblische Begriff Shoah, der „Zerstörung“ bedeutet, wurde zum hebräischen Standardbegriff und wurde erstmals 1940 in einer Broschüre für den völkermörderischen Mord an den europäischen Juden verwendet.

      Unter Holocaust oder Shoah versteht man die Verfolgung und Ermordung von Juden durch die Nationalsozialisten und ihre Kollaborateure zwischen 1933 und 1945.

      Es gibt verschiedene historische Kontroversen über die jüdische Verfolgung während der Nazizeit, und jüdische Organisationen und der Staat Israel haben zweifellos das Leid der Juden für finanzielle und politische Zwecke ausgenutzt.

      Edwin Black ist ein jüdisch-amerikanischer Kolumnist, der die Geschichte der Beziehungen zwischen dem Nazi-Regime und deutsch-jüdischen Zionisten untersuchte. Black ist Autor von „The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine“ (1984), „IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Strong Corporation“ (2001), „War Against the Weak“: Eugenik und Amerikas Kampagne zur Schaffung einer Herrenrasse (2003), Nazi Nexus: America's Corporate Connections to Hitler's Holocaust (2009), The Farhud: The Arab-Nazi Alliance in the Holocaust (2010). Black behauptet, dass die zionistische Zusammenarbeit mit dem Dritten Reich einen effektiven jüdischen Boykott sabotiert und letztendlich zu einer Hauptursache für den Nazi-Holocaust geworden sei. Blacks Bücher wurden in Propagandabemühungen der konventionellen Hasbara (offen pro-israelisch) eingesetzt, um das jüdische Leiden unter den Nazis auszunutzen, um die Interessen der israelisch-zionistischen Interessen voranzutreiben, und wurden in antiarabischen Propagandakampagnen eingesetzt. Black wurde dafür kritisiert, dass er in die Pseudogeschichte verfiel und den zionistischen jüdischen Terrorismus und zionistische Appelle an den Faschismus herunterspielte.

      Israel Shamir ist ein umgekehrter Hasbara-Propagandaautor (unter falscher Flagge „antiisraelisch“ / „antizionistisch“ / „antijüdisch“), der mehrere Pseudonyme verwendet.

      Ben Hecht ist ein konventioneller Hasbara-Propagandaautor (offen pro-israelisch/pro-zionistisch), der offen die terroristische Gewaltkampagne der zionistischen Untergrundgruppen (Haganah, Irgun und Lehi) in Palästina unterstützte. Hecht, ein amerikanischer zionistischer Drehbuchautor, Regisseur, Produzent, Dramatiker und Romanautor, war Mitglied der Bergson Group, einer Irgun-Frontgruppe in den Vereinigten Staaten unter der Leitung von Peter Bergson, die aktiv Geld für die Aktivitäten der Irgun sammelte und Irgun-Propaganda verbreitete . Seine umstrittenste Aktion in dieser Zeit war das Schreiben eines offenen Briefes an die jüdischen Aufständischen im Mai 1947, in dem er offen die Untergrundgewalt gegen die Briten lobte. Es enthielt die äußerst umstrittene Passage: „Jedes Mal, wenn Sie ein britisches Arsenal in die Luft jagen oder ein britisches Gefängnis zerstören oder einen britischen Eisenbahnzug in den Himmel schicken oder eine britische Bank ausrauben oder Ihre Waffen und Bomben auf die britischen Verräter loslassen und Eindringlinge eures Heimatlandes, die Juden Amerikas machen in ihren Herzen einen kleinen Feiertag.“ Er schrieb Perfidy (1961) über den Kastner-Prozess in Jerusalem 1954–1955. Bei Hechts Trauerfeier 1964 in New York City befand sich unter den Laudatoren auch der ehemalige Irgun-Kommandant Menachem Begin.

  13. JG
    November 28, 2017 bei 11: 15

    Ich würde gerne wissen, wie jemand wie Davidson tatsächlich in der Lage ist, Abschlüsse zu erlangen, sich als Experte für Segregation, ethnische Säuberung und den unmoralischen Vergleich Israels mit der südafrikanischen Apartheid zu betrachten und tatsächlich dafür bezahlt wird, Lügen zu erfinden und zu beschönigen. Wenn Mr Davidson war ein wahrer Historiker, er ließ die kontinuierlichen Bemühungen zur ethnischen Säuberung dieser Welt seit Beginn der Geschichte nicht außer Acht. Europa, vor allem England, eroberte und teilte sich und schuf so eine ethnische Kluft zwischen vielen Ländern, darunter Indien/Pakistan und zwischen Arabern und Juden. Die Korruption der Politik gegen Israel ist ein fortgesetzter Versuch, Israel zu zerstören.

    Wenn Herr Davidson ein echter Historiker wäre, würde er die historische Wahrheit über das Weltjudentum sagen. Europäische Juden waren keine Ureinwohner Europas, sondern wurden durch den kulturellen Völkermord, für den Europa verantwortlich war, dorthin vertrieben.

    Kultureller Völkermord Israels an Muslimen, mein Schlüsselbein.

    „Laut dem Pew Research Center gab es im Jahr 2010 50 Länder mit muslimischer Mehrheit. Rund 62 % der Muslime weltweit leben im asiatisch-pazifischen Raum (von der Türkei bis Indonesien) und haben über 1 Milliarde Anhänger.“

    „Laut einer im Januar 2010 veröffentlichten Studie aus dem Jahr 2011 hat der Islam 1.5 Milliarden Anhänger, was über 22 % der Weltbevölkerung ausmacht. Nach Angaben des Pew Research Center gab es 2015 50 Länder mit muslimischer Mehrheit.“

    Worüber redet Davidson wirklich?

    Auf diesem Planeten gibt es genug Land für Muslime, Christen und Juden. Das jüdische Volk hat Anspruch auf dieses winzige Stück Land. Muslime und Christen dominieren den Planeten. Jetzt wachen andere auf und beschweren sich über echten kulturellen Völkermord und die Aneignung dieser Geschichte.

    Es gibt nichts Schlimmeres als einen selbsthassenden Juden, als ob das Weltjudentum nicht genug Hasser hätte. Schämen Sie sich, Herr Davidson.

    • Maria
      November 28, 2017 bei 11: 56

      Die Juden haben das Recht, Land zu rauben und zu übernehmen, was anderen Völkern gehört? Ich denke, dass Sie mit dieser Aussage auf dem falschen Weg sind. Wenn das israelische Volk die Wahl hätte, würde es nicht das tun, was seine Führer tun: sich an der Apartheid beteiligen – und gegen das Völkerrecht verstoßen. Netanyahu kam ins Amt, indem er versprach, dass es zwei Staaten geben würde: Israel und Palästina … er hat gelogen, um ins Amt zu kommen. Ein wahrer Schüler Hitlers.

      • Zachary Smith
        November 28, 2017 bei 12: 53

        Mary, das „israelische Volk“ steht voll und ganz hinter dem, was seine Führer tun. Wenn Netanjahu öffentlich erklärte, er befürworte zwei Staaten, war allen klar, dass er nur mit den USA und Europa sprach.

        Ich glaube, wir sind uns einig, dass der „JG“-Typ ein Propagandist ist, und zwar kein sehr guter. Die unverhohlene Erklärung, dass Israel das Recht („Anspruch auf dieses winzige Stückchen Land“) hat, zu stehlen, zu morden und ethnische Säuberungen durchzuführen, ist ziemlich übertrieben. Normalerweise tanzen sie um das Thema herum.

        • Türke 151
          November 28, 2017 bei 12: 58

          Dennoch ist es eine gute Frage.

          Ich halte es nicht für einen historischen Zufall, dass wieder einmal alle Krankheiten auf einen ethnischen Anderen übertragen werden.

          • Alsbald
            November 28, 2017 bei 21: 02

            Nur sehr wenige Kommentatoren schreiben hier den Zionisten viele Krankheiten zu, und keiner schreibt sie den Juden zu.

            Aber fast alle gegenwärtigen außenpolitischen Missstände der USA werden zu Recht den Zionisten zugeschrieben, von denen viele keine Juden sind. Wenn sie weg wären, müssten wir das MIC immer noch unter Kontrolle bringen, aber es gäbe nur wenige Ausreden, die sich nicht bereits als falsch erwiesen hätten.

            Geben wir den Zionisten also keinen Vorwand, hinter ihren üblichen falschen Behauptungen der Verfolgung zurückzustehen.

          • Türke 151
            November 29, 2017 bei 13: 25

            Wenn Sie über die ernsthaften Kommentatoren sprechen, würde ich Ihnen in dieser Hinsicht zustimmen, aber das ist sicherlich nicht jedermanns Sache.

            Das Problem ist die ständige Suche nach Sündenböcken.

    • Türke 151
      November 28, 2017 bei 12: 06

      Ich glaube, das liegt daran, dass wir die Briten als schicke Kerle betrachten sollen, die Roadster fahren, uns Mick Jagger gegeben hat, und das Land der Kuchen und des Tees, nicht die mörderische Truppe, die den Weltkrieg verursacht hat, den Nahen Osten und Deutschland ausgeplündert hat. und löste einen Todesmarsch in Indien aus.

  14. Caroll Preis
    November 28, 2017 bei 09: 25

    Die verstorbene große Helen Thomas schlug die einzig praktikable Lösung vor:

    „Die Dekanin des Pressekorps des Weißen Hauses, Helen Thomas, sagte – an dem Tag, an dem das Weiße Haus eine Feier zum jüdischen Erbe veranstaltete –, dass Juden, die in Israel leben, „verdammt aus Palästina verschwinden“ und „nach Hause“ gehen sollten. Auf die Frage, wo die Heimat israelischer Juden sei, antwortete Thomas „Polen, Deutschland … und Amerika und überall sonst“, aus dem die Gründergeneration des Staates Israel ursprünglich stammte.“

  15. November 28, 2017 bei 08: 37

    Als der Zionismus gegründet wurde, war dies eine bekannte Reaktion auf ein Phänomen, das unter anderem dazu führte, dass die Heiligen die Niederlande verließen und schließlich nach Amerika gingen. Ab dem frühen 19. Jahrhundert interessierten sich junge Juden mehr für politische Themen und Debatten als für die Auseinandersetzung mit dem Talmud. Karl Marx war unter ihnen. Es war kein Zufall, dass sowohl die sozialistische als auch die kommunistische Bewegung zahlreiche junge Juden anzog. Beim frühen Zionismus ging es mehr um dies als um die Sehnsucht nach einer Rückkehr nach Israel.
    Millionen russischer Juden entschieden sich für die USA, obwohl das Osmanische Reich sie möglicherweise als Einwanderer akzeptiert hätte, wie es 1492 mit den sephardischen Juden der Fall war.

  16. November 28, 2017 bei 08: 06

    Voltaire schrieb: „Wenn Sie wissen wollen, wer über Sie herrscht, finden Sie heraus, wen Sie nicht kritisieren dürfen.“ Hier in den Vereinigten Staaten von Israel wird eindeutig die Karriere von jedem in der Regierung oder in den Medien zerstört, der es wagt, die Gräueltaten Israels gegen die Palästinenser oder die Unterstützung Israels durch die USA (10 Millionen Dollar pro Tag) auch nur in Frage zu stellen.

  17. Alessi
    November 28, 2017 bei 01: 54

    Ein interessanter Bericht über Veblens typisch konträre Sicht auf die unbeabsichtigten Auswirkungen der Schaffung eines ausschließlich jüdischen Staates:

    Im Jahr 1918 wurde der Soziologe Thorstein Veblen von einer populären Zeitschrift, die sich dem amerikanischen Judentum widmete, beauftragt, einen Aufsatz darüber zu schreiben, wie sich die jüdische „intellektuelle Produktivität“ verändern würde, wenn Juden ein Heimatland bekommen würden. Zu dieser Zeit entwickelte sich der Zionismus zu einer mächtigen politischen Bewegung, und der Herausgeber des Magazins ging davon aus, dass Veblen das offensichtliche Argument vorbringen würde: Ein jüdischer Staat würde zu einem intellektuellen Aufschwung führen, da Juden nicht länger durch institutionellen Antisemitismus zurückgehalten würden. Aber Veblen, immer der Provokateur, stellte die Prämisse auf den Kopf. Stattdessen argumentierte er, dass die wissenschaftlichen Errungenschaften der Juden – zu der Zeit war Albert Einstein kurz davor, den Nobelpreis zu gewinnen, und Sigmund Freud ein Bestsellerautor war – größtenteils auf ihren marginalen Status zurückzuführen. Mit anderen Worten: Die Verfolgung hielt die jüdische Gemeinde nicht zurück, sondern trieb sie voran.

    Laut Veblen lag der Grund darin, dass Juden ständige Außenseiter waren, was sie mit einem „skeptischen Animus“ erfüllte. Da sie kein persönliches Interesse an „den fremden Linien der nichtjüdischen Forschung“ hatten, konnten sie alles in Frage stellen, selbst die am meisten geschätzten Annahmen. Schauen Sie sich nur Einstein an, der einen Großteil seiner radikalsten Arbeit als einfacher Patentbeamter in Bern in der Schweiz leistete. Nach Veblens Logik wäre Einstein, wenn er eine Anstellung an einer deutschen Eliteuniversität bekommen hätte, nur ein weiterer Physikprofessor mit einem begründeten Interesse am Raum-Zeit-Status quo geworden. Er hätte die Anomalien, die ihn zur Entwicklung der Relativitätstheorie veranlassten, nie bemerkt.

    https://www.wired.com/2009/12/fail_accept_defeat/all/1/

    75 Jahre nachdem Veblen diese Behauptung aufgestellt hatte, bestätigte der verstorbene Eric Hobsbawm den Kern seiner Vorhersage:

    Warum, so könnte man fragen, war der jüdische Beitrag zur weiteren Welt der westlichen Kultur und des westlichen Wissens in einigen Regionen so viel ausgeprägter als in anderen? Nehmen Sie die Nobelpreise in den ernsthaften Wissenschaften. Von den 74 britischen Preisen wurden 11 von Juden gewonnen, aber mit einer möglichen Ausnahme wurde keiner von ihnen in Großbritannien geboren. Von den 11 russischen Preisen, die seit 1917 gewonnen wurden, gingen sechs oder sieben an Juden, vermutlich allesamt Einheimische aus der Region. Bis 2004 wurden in keinem Land israelische Forscher mit Nobelpreisen für Naturwissenschaften ausgezeichnet, obwohl Israel pro Kopf eines der höchsten wissenschaftlichen Veröffentlichungen aufweist: 2004 gab es jedoch zwei, einen im Inland geborenen und einen in Ungarn geborenen. Andererseits wurden seit der Unabhängigkeit Israels zwei oder vielleicht drei Siege von Mitgliedern der bescheidenen litauisch-jüdischen Bevölkerung Südafrikas (ca. 150,000) gewonnen, allerdings alle außerhalb dieses Kontinents. Wie sind solch auffällige Unterschiede zu erklären?

    https://www.lrb.co.uk/v27/n20/eric-hobsbawm/benefits-of-diaspora

    Diaspora-Juden bescherten der Welt herausragende Persönlichkeiten wie Einstein, Marx und Freud (und eine lange Liste von Künstlern, Wissenschaftlern, literarischen Genies usw. usw.). Israel hat der Welt in mehr als 70 Jahren den Löffelbieger Uri Geller geschenkt (der, wie ich mit Erstaunen feststellte, immer noch eine beliebte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in der israelischen Gesellschaft ist, wie in Annie Jacobsens neuestem Buch beschrieben wird, in dem es um Untersuchungen über außersinnliche Phänomene geht). durch DoD-Agenturen in den siebziger Jahren).

    Die israelische Gesellschaft ist darauf programmiert, gehirngewaschene Siedler hervorzubringen, deren Rassismus die Apartheid in Südafrika vergleichsweise mild erscheinen lässt (Google-Berichte über Besuche von Südafrikanern wie Bischof Desmond Tutu, Ronnie Kasrils usw. im „Heiligen Land“).

    Daniel Bar-Tal, ein renommierter israelischer Politikpsychologe, der seit der Operation „Gegossenes Blei“ einige der umfassendsten Umfragen zu israelischen Einstellungen durchgeführt hat, kam zu dem Schluss, dass die rassistischen, autoritären Tendenzen, die in der israelischen Gesellschaft zunehmend ausgeprägt sind, Produkte einer „psychosozialen Infrastruktur“ sind ” mit dem Ziel, „ein Gefühl der Viktimisierung, eine Belagerungsmentalität, blinden Patriotismus, Kriegslust, Selbstgerechtigkeit, Entmenschlichung der Palästinenser und Unempfindlichkeit gegenüber ihrem Leiden“ zu fördern.

    http://mondoweiss.net/2010/12/never-again-elderly-palestinian-women-called-„Huren“ auf Yad-Vashem-Tour, während Rassismus in ganz Israel explodiert

    Es ist kein Geheimnis, warum es einer so verkorksten Gesellschaft schwer fällt, einen Nobelpreisträger für Physik hervorzubringen, geschweige denn jemanden, den man als würdigen Erben eines Einstein oder eines Feynman bezeichnen könnte.

    • Alsbald
      November 28, 2017 bei 20: 51

      Der Druck der Diskriminierung führt tatsächlich zur Erkenntnis, dass man nach seinem Verstand leben muss, was zu intellektueller Konzentration führt. Aber wir sollten uns auch daran erinnern, dass Juden eine unverhältnismäßige Bedeutung erhalten, weil sie die Massenmedien besitzen und kontrollieren, direkt und/oder indirekt, und fast nie jemand anderen als andere Juden zitieren oder vorteilhaft einstellen. So wird ein jüdischer Mensch, der etwas Bedeutendes tut, bald als Hauptpionier auf diesem Gebiet angepriesen, und die Leute gehen fälschlicherweise davon aus, dass die Presse nicht lügen würde.

      Einstein war einer von vielen frühen Theoretikern der Relativitätstheorie und Kernphysik; die anderen sind nur wenigen bekannt.
      Freud war nicht mehr als ein Schlangenölverkäufer der Jahrhundertwende: Keine seiner Ideen hat eine objektive Realität; Sie werden lediglich von jüdischen Verlagen verkauft und von naiven oder opportunistischen Akademikern und Studenten wiederholt.
      Marx war weder der erste noch der letzte Theoretiker der Klassenstrukturen, doch nur er wird von jüdischen Verlegern und Opportunisten gefeiert.

      Beachten Sie auch, dass viele Juden aufgrund des Einkommens der Mittelschicht, das auf Zinsen und Mieten basiert, was im 19. und frühen 20. Jahrhundert ungewöhnlich war, die Freizeit zum Theoretisieren hatten und diese Einkommen auf der Täuschung von Menschen basieren, die sie zwangsläufig und fast überall mit Verachtung betrachten .

  18. November 28, 2017 bei 01: 32

    Sobald das GEHEIMNIS bekannt ist, verliert es seine Macht.

    Stellen Sie sich vor, Sie nutzen verdeckte hypnotische Suggestionen, um immer wieder sicherzustellen, dass das, was Sie sagen, WIRKLICH IST.
    Das ist verdammt clever, es ist so, als würde L. Ron Hubbard seine multinationale Organisation, weil sie die Geldbörsen von Leuten gestohlen hat, als Scientology bezeichnen. Jedes Mal, wenn Sie das Wort sehen, wird Ihrem Unterbewusstsein gesagt, dass WISSENSCHAFT darin steckt, was bedeutet, dass etwas dahinter steckt ...

    -

    2. Teil von THE SECRET

    Assoziieren Sie Ihre Feinde mit dem Geruch von verbranntem Fleisch.

    Hat großartig funktioniert, um jeden davon abzuhalten, die katholische Lehre in Frage zu stellen. Die ganze Stadt riecht einen Geruch, der fest in der DNA verankert ist und sehr schlimme Dinge bedeuten soll. Das ist genau das, was passiert, wenn man den Satz „Holocaust-Leugner“ hört. Wirkt jedes Mal, um mit dem Nachdenken aufzuhören, mit dem Nachforschen aufzuhören und die Köpfe dazu zu bewegen, sich abzuwenden.

    Allerdings wird es nach dem Lesen nicht mehr so ​​gut funktionieren

    Magie: Nicht zu wissen, wie der Trick gemacht wurde

    Hoffe das hilft

    „Der französische Zauberer des 18. Jahrhunderts, Robert Houdin, den Zauberer heute als den Vater der modernen Magie bezeichnen, sagte einmal: „Es ist unerheblich, wie geschickt man eine Orange verschwinden lässt, mein Freund.“ Es gibt keine Magie, es sei denn, das Publikum weiß, dass der Zauberer überhaupt eine Orange hatte?“ John Mulholland

  19. Chas
    November 28, 2017 bei 00: 29

    Genau richtig. Kein Rassismus mehr durch Zionisten. Es ist bedauerlich, dass sie sich dieser Denkweise nicht bewusst sind. Alles rächt sich irgendwann.

  20. Zachary Smith
    November 28, 2017 bei 00: 07

    Ihr Standpunkt zum Symington-Änderungsantrag ist gut aufgenommen und zeigt, dass die amerikanische Gesetzlosigkeit gegenüber Israel ebenso selbstverständlich ist wie Kriege gegenüber Israel.

    Keine Kriege mehr FÜR ISRAEL. Lasst uns stattdessen Krieg GEGEN ISRAEL führen und diese bösen Schlangen vom Erdboden tilgen.

    Es ist einfach unmöglich, dass die USA Israel angreifen. Diese kleine Hämorrhoiden-Nation ist eine Atommacht und verfügt über die Mittel, diese Atomwaffen abzufeuern. Wenn die USA Israel mit Atomwaffen angreifen würden – wenn jemand Israel mit Atomwaffen angreifen würde – Ich würde ihnen keine Vergeltungsmaßnahmen vorwerfen.

    Wenn Israel andererseits jemanden mit Atomwaffen angreift, hoffe ich aufrichtig, dass sie selbst eine angemessene Gegenleistung erhalten.

    • Alsbald
      November 28, 2017 bei 09: 09

      Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie keine Atomwaffen haben. Aber wenn doch, könnten sie von Dschihadisten überfallen werden, die von Tür zu Tür kämpfen. Sonst würden nur wenige einen nuklearen Erstschlag gegen den faschistischen Staat Israel bereuen, der den Grundstein für die Wiederherstellung der Demokratie in den USA legen würde. Dies sind wahrscheinlich endgültige Ergebnisse, und je früher, desto besser.

  21. November 27, 2017 bei 23: 17

    Ich liebe den Geruch der Heuchelei am Morgen!!

    Und ein kurzes Memo der US-Regierung; Das amerikanische Volk hat es satt, dass die finanzielle und militärische Hilfe der USA für diese erbärmliche Apartheid, selbsternannte Theokratie mit Atomwaffen, zu der Israel im 21. Jahrhundert geworden ist, „nie genug“ ist.

    Wie Sie wissen (oder wissen sollten), ist jede Hilfe für Israel gemäß dem Symington-Änderungsantrag völlig illegal. Dieser verbietet jegliche Hilfe an ein atomar bewaffnetes Land, das sich weigert, den NNPT zu unterzeichnen, und sich weigert, seine Nuklearanlagen überprüfen zu lassen .

    Israel kommt in beiden Fragen auf eine völlige Null-Compliance, also was ist hier bitte los?!?

    Die Opferkarte wurde einmal zu oft von einer israelischen Regierung gespielt, die US-Beamten ins Gesicht spuckt und ihnen sagt, dass es regnet.

    Und habe ich den seriellen Völkermord an den Palästinensern erwähnt, gepaart mit der zügigen Annexion von Eigentum im Westjordanland und in Ostjerusalem? Die israelische Regierung wird nichts hören, was einer Zwei-Staaten-Lösung nahe kommt; Sie will Territorium und will so viele Palästinenser loswerden, wie sie für möglich hält, und zwar mit allen Mitteln, die nötig sind.

    Es ist höchste Zeit, dass die gesamte militärische und finanzielle Hilfe der USA jetzt eingestellt wird, denn dies ist die einzige Sprache, die die israelische Regierung versteht.

    Keine Kriege mehr für den Miststaat Israel. Und genau darum geht es bei dieser schmierigen neokonservativen Besessenheit, das US-Militär nach Syrien zu ziehen.

    Keine Kriege mehr FÜR ISRAEL. Lasst uns stattdessen Krieg GEGEN ISRAEL führen und diese bösen Schlangen vom Erdboden tilgen.

  22. November 27, 2017 bei 22: 40

    Die Folgen des Zionismus bedrohen überall sowohl die Sicherheit als auch die Gleichheit

  23. Leicht-scherzhaft
    November 27, 2017 bei 18: 23
  24. turk151 (auch bekannt als Hasbara-Agent)
    November 27, 2017 bei 16: 49

    Ich mache eine Pause davon, Christen mit meinem treuen Kilij zu verprügeln, um Ihnen dafür zu danken, dass Sie mich wissen lassen, dass es eine Rasse von Eseln gibt, die noch schlimmer ist als die Türken.

    • Leicht-scherzhaft
      November 27, 2017 bei 17: 38

      Gern geschehen, Agent.

      • turk151 (auch bekannt als Hasbara-Agent)
        November 27, 2017 bei 18: 08

        Ich bezog mich nicht auf die Juden.

  25. Leicht-scherzhaft
    November 27, 2017 bei 16: 06

    Artikel II. – Was der Talmud über Christen lehrt

    Im vorangegangenen Kapitel haben wir gesehen, was die Juden über den Begründer der christlichen Religion denken und wie sehr sie seinen Namen verachten. Daher ist nicht zu erwarten, dass sie eine bessere Meinung über diejenigen haben, die Jesus dem Nazarener folgen. Tatsächlich kann man sich nichts Abscheulicheres vorstellen als das, was sie über Christen zu sagen haben. Sie sagen, sie seien Götzendiener, die schlimmste Art von Menschen, viel schlimmer als die Türken, Mörder, Hurer, unreine Tiere wie Dreck, unwürdig, Menschen genannt zu werden, Tiere in Menschengestalt, die den Namen Tiere, Kühe, Esel verdienen , Schweine, Hunde, schlimmer als Hunde; dass sie sich nach der Art der Tiere fortpflanzen, dass sie teuflischen Ursprungs sind, dass ihre Seelen vom Teufel stammen und nach dem Tod zum Teufel in die Hölle zurückkehren; und dass selbst der Körper eines toten Christen sich nicht von dem eines Tieres unterscheidet.

    http://www.talmudunmasked.com/chapter1.htm

  26. Leicht-scherzhaft
    November 27, 2017 bei 15: 51

    [Zionismus ist die politische/religiöse Bewegung, die unter antichristlichen (rechten) konservativen Rabbinern gegründet wurde]

    WAS DER TALMUD ÜBER CHRISTEN LEHRT
    http://www.talmudunmasked.com/chapter8.htm

    Im vorangegangenen Kapitel haben wir gesehen, was die Juden über den Begründer der christlichen Religion denken und wie sehr sie seinen Namen verachten.

    Daher ist nicht zu erwarten, dass sie eine bessere Meinung über diejenigen haben, die Jesus dem Nazarener folgen. Tatsächlich kann man sich nichts Abscheulicheres vorstellen als das, was sie über Christen zu sagen haben. Sie sagen, sie seien Götzendiener, die schlimmste Art von Menschen, viel schlimmer als die Türken, Mörder, Hurer, unreine Tiere wie Dreck, unwürdig, Menschen genannt zu werden, Tiere in Menschengestalt, die den Namen Tiere, Kühe, Esel verdienen , Schweine, Hunde, schlimmer als Hunde; dass sie sich nach der Art der Tiere fortpflanzen, dass sie teuflischen Ursprungs sind, dass ihre Seelen vom Teufel stammen und nach dem Tod zum Teufel in die Hölle zurückkehren; und dass selbst der Körper eines toten Christen sich nicht von dem eines Tieres unterscheidet.

    1. Götzendiener

    Da Christen den Lehren dieses Mannes folgen, den die Juden als Verführer und Götzendiener betrachten, und da sie ihn als Gott verehren, ist es klar, dass sie den Namen Götzendiener verdienen, der sich in keiner Weise von denen unterscheidet, unter denen die Juden lebten vor der Geburt Christi, und sie lehrten, dass sie mit allen möglichen Mitteln ausgerottet werden sollten.

    Dies lässt sich am besten an den Namen erkennen, die sie den Christen geben, und an den unmissverständlichen Worten des Maimonides, die beweisen, dass alle, die den Namen Christen tragen, Götzendiener sind.(42a) Und jeder, der jüdische Bücher untersucht, in denen von den „Anbetern der Sterne“ die Rede ist und Planeten“, „Epikureer“, „Samariter“ usw. kommen nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass diese Götzendiener keine anderen als Christen sind. Die Türken werden immer „Ismaeliten“ genannt, niemals Götzendiener.

    (42a) Siehe Infra. CH. II, S. 42

    2. Christen sind schlimmer als die Türken

    Maimonides sagt in Hilkoth Maakhaloth (Kap. IX):

    „Es ist nicht erlaubt, den Wein eines Fremden zu trinken, der sich bekehrt(43), das heißt von jemandem, der die sieben Gebote Noahs annimmt, es ihm aber erlaubt ist, daraus einen gewissen Nutzen zu ziehen.“ Es ist erlaubt, Wein bei sich zu lassen, ihn aber nicht vor ihn hinzustellen. Das Gleiche gilt für alle Nichtjuden, die keine Götzendiener sind, wie zum Beispiel die Türken [Ismaeliten]. Einem Juden ist es jedoch nicht gestattet, ihren Wein zu trinken, obwohl er ihn zu seinem eigenen Vorteil nutzen darf. Darin sind sich alle bekanntesten Rabbiner einig. Aber da Christen Götzendiener sind, ist es nicht einmal erlaubt, ihren Wein zum Vorteil zu nutzen.“

    (43) Es gibt zwei Arten jüdischer Konvertiten; Einige werden Gere Tsedekh genannt, Bekehrte zur Gerechtigkeit, die die jüdische Religion annehmen und das gesamte Gesetz Moses akzeptieren, nicht nur aus äußeren Gründen, sondern zur Ehre Gottes und um der wahren Religion willen; andere heißen Gere Toschabh, konvertierte Fremde, die weder beschnitten noch getauft sind und nur bestimmte Gesetze befolgen, nämlich die, die den Söhnen Noahs gegeben wurden, nämlich: (1) Gerechtigkeit; (2) Lob Gottes; (3) Meiden des Götzendienstes; (4) über Unzucht; (5) das Vergießen von Blut; (6) Vergewaltigung; (7) das Organ eines Tieres nicht berühren. Vide, Sanhed, 56a.

    3. MÖRDER. …

  27. November 27, 2017 bei 15: 02

    Vielen Dank für diesen tollen Artikel! Schön zu sehen, dass es von einem Autor aus meiner Heimatstadt ist.

  28. Türke 151
    November 27, 2017 bei 12: 26

    Ist Israel nur ein Instrument/Sündenbock der US-amerikanischen und britischen Außenpolitik? Trotz all der Verachtung, die ihnen entgegengebracht wurde, war Israel eine Erfindung des britischen Empire, um die Araber zu spalten. Angesichts der jeweiligen Geschichte fällt es mir schwer zu glauben, dass die Welt durch die Beseitigung Israels wieder glücklich zum Kumbayah-Singen zurückkehren würde. Die Berichterstattung über diese Themen scheint unzureichend zu sein und hindert einen daran, das Gesamtbild der Kriegsverbrechen des 20. Jahrhunderts zu betrachten.

  29. Bernia
    November 27, 2017 bei 11: 33

    Diese Juden wollen einfach nur die Weltherrschaft übernehmen, weshalb sie beschlossen haben, einen Staat in einem Land zu gründen, in dem es kein Öl und wenig Wasser gibt und das von Feinden umgeben ist, die darauf aus sind, jeden Nicht-Muslim in dieser verdammten Welt zu bekehren oder zu töten.

    • Zachary Smith
      November 28, 2017 bei 13: 00

      Bernia (auch bekannt als Hasbara-Agentin)

      Turks alternativer Name passt auch sehr gut auf diesen Kerl. Der Beitrag ist ein Miniatur-Sammelalbum mit zionistischen Propagandathemen.

    • Abe
      November 30, 2017 bei 13: 15

      Ja. Die Armee der Hasbara-Trolle ist definitiv beschäftigt:

      „Bernia“
      „Türke 151“
      „Zeugen Jehovas“
      "TOILETTE"
      „Igor Slamoff“

      Genosse „Fuster“ wärmt vorerst die Bank.

      Der umgekehrte Hasbara-Propaganda-Troll „Paranam Kid“ (unter falscher Flagge „Anti-Israel/„Anti-Zionist“) hält sich zurück, spielt nett und verzichtet vorübergehend darauf, seinen vierbuchstabigen Lieblingsbeinamen auszusprechen.

      „Israels Plan, den ‚Frieden‘ für immer aufzuhalten“ (23. September 2017), rief Genosse „Paranam Kid“: „Zu Ihrer Information, die Zionisten, die Palästina befallen und auf betrügerische Weise Israel gegründet haben, waren aschkeNAZI-Juden.“

      In den Kommentaren zu „Wie Syriens Sieg den Nahen Osten verändert“ (30. September 2017) rief „Paranam Kid“: „Das einzige Land auf der Welt, das ich aus Leidenschaft hasse, ist Israel.“

      Es gibt tatsächlich eine sachliche Grundlage für den Vergleich bestimmter israelischer und zionistischer Politiken mit den völkermörderischen Aktionen der Nazis. Sogar hochrangige Beamte des Militärs und der Regierung in Israel haben solche Bedenken hinsichtlich spezifischer israelischer Politiken anerkannt.

      Aber die Kommentare von „Paranam Kid“ auf dieser und anderen Seiten – die auch das offene Eingeständnis von „Hass“ enthalten – zeigen, dass es sich bei solchen Schimpfnamen nicht nur um die „Leidenschaft“ eines „starken Kritikers“ handelt.

      „Paranam Kid“ hat mit seiner „Leidenschaft“ gezielt Websites wie CN, Mondoweiss, Foreign Policy Journal, +972 und TruthDig ins Visier genommen: häufige Trollkommentare, die meist aus lauten Verurteilungen der stets schändlichen „AshkeNAZI-Juden“, „Zionazis“ usw. bestehen „die Juden“ im Allgemeinen, mit viel „Hass“ auf Israel.

      Kurz gesagt, der invertierte Hasbara-Troll „Paranam Kid“ agierte als auffälliges Aushängeschild für „Hassreden“ unter falscher Flagge – einer von vielen invertierten Hasbara-Propagandaaktivisten, die damit beschäftigt sind, Beispiele von „Hass“ für „Israel, den Zionismus und die Juden“ zu generieren Richter oder Beamte können winken, bevor sie Gesetze zur „Regelung“ des angeblichen Problems der „weit verbreiteten“ Online-„Hassrede“ verabschieden.

      Der Begriff „Ziofaschist“ hat einfach nicht ganz die gleiche Schlagkraft der umgekehrten Hasbara-Propaganda, verdammt.

      Hasbara-Trolle agieren selten alleine.

      Es gibt immer viele Armeekameraden der Hasbara-Trolle, die bereit sind, sich über „unaufhörliche Sündenböcke“ zu beschweren.

      Interessanterweise hat der Begriff „Aschke-Nazi-Juden“ seinen Ursprung in der politischen Kultur Israels.

      Die umgekehrte Hasbara-Propaganda (falsche „antiisraelische“ und unter falscher Flagge „antizionistische“) Propaganda macht sich die „Banalisierung der Holocaust-Rhetorik“ im Diskurs über die nationale Identität Israels zunutze.

      Der Kulturhistoriker Steven Aschheim bemerkte, dass rechte israelische Siedler in den besetzten palästinensischen Gebieten nach 1967 sowohl arabisch-palästinensische Bewohner als auch das israelische Militär vehement mit dem Schimpfwort „Nazi“ bezeichneten:

      „Paradoxerweise erhoben dieselben rechten Siedler, die sich die Nazi-Analogie im Kampf gegen die Araber am dramatischsten angeeignet hatten, genau diese Anschuldigung gegen ihre eigene Armee und die israelischen Soldaten, die zur Kontrolle ihrer Demonstrationen und illegalen Aktivitäten in den besetzten Gebieten geschickt wurden.“
      – Kultur und Katastrophe: Deutsche und jüdische Konfrontationen mit dem Nationalsozialismus und anderen Krisen (1996), S. 26

      Die Verwendung von „Nazi“-Rhetorik, „rassistischen“ Schimpfnamen und „Hass“-Diskursen kommt nicht nur unter zionistischen Extremisten in Israel und illegalen Siedlern in besetzten palästinensischen Gebieten vor, sondern auch unter „Unterstützern Israels“ in den Vereinigten Staaten:
      https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA

  30. weicher
    November 27, 2017 bei 11: 32

    Die Rückwärtsentwicklung rezitiert die Geschichte der jüdischen Bewegung, aber mein Punkt ist, dass der 1. Zionistenkongress die Entwicklung einer Technologie formalisierte, die Emotionen nutzte, um ein Kommunikationsnetzwerk zu aktivieren (siehe meinen Beitrag oben). Dieses durch Emotionen aktivierte Netzwerk ermöglichte es den Bankiers, die die jüdischen Zeloten auf den sogenannten jüdischen Kongressen finanzierten, die Juden und die nahezu universelle jüdische Verfolgung als Mittel zum Aufbau eines Netzwerks zu nutzen, das unterschwellig, verborgen und unter dem Radar kommunizieren konnte. Emotionskodiertes Protokoll. Eine transparente Kommunikation zwischen und in die Nationen der Welt war ein wesentliches Bedürfnis, um die jüdische Macht überall auf der Welt zu organisieren, zu koordinieren und zu konzentrieren, wo sie gebraucht wurde oder wird.
    Ja, ja, ich stimme Ihrer Geschichte zu, dem geschwächten Zustand Englands, den Führungskräften jüdischer Denkfabriken und der Geschichte, wie die jüdischen Bankiers die Politik der neu eingewanderten jüdischen Einwanderer in Amerika zwischen 1908 und 1919 verwalteten, um den dringenden britischen Bedarf zu befriedigen um amerikanische Hilfe für das vom Krieg erschöpfte England zu beschaffen. Wie gelang es den Bankiers also, gegen den Willen der meisten Amerikaner amerikanische Hilfe zu bekommen? Der Erste Weltkrieg war für die Bankiers von entscheidender Bedeutung; Sie suchten nach einer Möglichkeit, Öl und Gas im Nahen Osten zu erwerben, zu fördern und davon zu profitieren. Das Balfour-Abkommen erfüllte diese Aufgabe und brachte schließlich Israel hervor. Wenn man die Geschichte akzeptiert, ist der Punkt, dass das emotionsaktivierte Netzwerk (EAN) eine technologische Entwicklung war, die es Bankern ermöglichte, die Ergebnisse zu planen, einzurichten und zu erreichen, die die von Ihnen zitierte Geschichte liefern. Israel ist nur ein Ergebnis des Zionismus, aber weder Israel noch seine Regierung oder seine Führung sind Zionisten, obwohl es unter ihnen Zionisten geben mag. Die Fokussierung auf Israel wird die Auseinandersetzung mit dem Zionismus um viele Jahre zurückwerfen.

    • Rückwärtsentwicklung
      November 28, 2017 bei 01: 15

      fudmier – guter Beitrag. Siehe meinen Beitrag an Sie oben.

  31. Nordischer Beobachter
    November 27, 2017 bei 10: 41

    Ja, es gibt kein Zurück, Herr Davidson. Die beste Lösung ist eine organisierte Migration von Arabern aus dem Mandatsgebiet Palästina in die umliegenden Länder – Jordanien, Syrien und Irak. Eine Umkehr der Situation erfordert zu viel Leid im Vergleich zur Fortsetzung des aktuellen Weges. Denken Sie daran, dass es in Südafrika und Rhodesien der wahre Minderheitenstatus der weißen Afrikaner war, der die politische Wende für die internationale Gemeinschaft akzeptabel machte. Das ist in Israel nicht der Fall und wird es angesichts der israelischen Geburtenrate auch nie sein. Angesichts der Tatsache, dass eine Umkehr nicht möglich ist, was die nächstbesten Lösungen sind, erscheint die Auswanderung logisch und unvermeidlich.

    • Alsbald
      November 27, 2017 bei 14: 21

      Ein zionistischer Troll. Fühlen Sie sich frei, in Ihre neolithische Höhle zurückzukehren und die Zivilisation in Ruhe zu lassen.

    • Mike k
      November 27, 2017 bei 16: 42

      Wie wäre es mit einer Lösung, bei der die Zionisten aus dem Gebiet, das sie Israel nennen, abwandern? Warum sollten die einmarschierenden Juden die dort bereits seit Generationen ansässigen Araber verdrängen?

      • Igor Slamoff
        November 29, 2017 bei 18: 14

        Der Grund, warum die einmarschierenden Juden das Recht hatten, die dort bereits seit Generationen ansässigen Araber zu verdrängen, kann in „Ethnic Disentanglement after Multi-Ethnic Empires“ im Internet nachgelesen werden.

        • Zachary Smith
          November 30, 2017 bei 14: 27

          Ein Auszug aus der „Erklärung“, warum Zionisten das Recht haben, Land zu stehlen und die dortigen Bewohner zu misshandeln/zu ermorden:

          Es gibt eine Anekdote über Saddam Hussein, der ein Gefängnis besuchte und sah, wie einige Wärter einen Juden schlugen. Er sagte ihnen: „Fass diesen Mann nicht an!“ Später erhielt Saddam Hussein das Vermögen des Juden zurück und veranlasste seine Auswanderung nach Israel.
          Woher?
          Als Saddam Hussein als Junge in der Innenstadt von Bagdad Zigarren verkaufte, war dieser Mann, ein wohlhabender Geschäftsmann, einer seiner Kunden gewesen und hatte dem Jungen stets großzügige Trinkgelder gegeben.

          Die Verwirrung, die daraus hervorgegangen ist, macht keinen Sinn, es sei denn, sie dient dazu, das Thema zu verwirren. Oder anders ausgedrückt: Den Ventilator mit Säcken voller Scheiße bewerfen.

          Wenn die Israel-Propagandisten nichts Besseres zu schreiben haben, tun sie genau das.

        • Abe
          November 30, 2017 bei 16: 05

          Der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) „Igor Slamoff“ zitiert die fanatische anti-muslimische Hasbara-Bloggerin und verrückte Trolle „Zenobia van Dongen“.

          Hier ist Genossin „Zenobia“, der über das „Scharia-Gesetz“ schäumt, während er die Kommentare bei Alternet trollt
          https://www.alternet.org/comments/grayzone-project/notorious-anti-muslim-lawyer-hired-fight-cafes-bias-charge

      • Peter Löb
        November 30, 2017 bei 07: 18

        DAS EINZIG WAHRE"

        In der Tat viele ehrliche Worte. Die eigentliche Lösung wäre
        die Eroberung Israels und die Rückkehr der Palästinenser, die dies wünschen
        in ihre Heimat. Vor der Invasion ausländischer Zionisten. Der
        Zionisten könnten nach Europa oder nach New York „einwandern“.
        Stadt.(Die jüngeren Palästinenser möchten oft gehen, weiterhin mit
        ihre Karrieren in Europa wie Deutschland, Frankreich usw. nicht
        Beschuldige sie….)

        Als mein Hinweis auf ein Treffen vom 9. September 1941 (oben)
        Es gibt keinen Grund für „Araber“ (Palästinenser) auszuwandern
        überhaupt.

        Natürlich wird es keine Eliminierung „Israels“ geben.

        —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

    • Zachary Smith
      November 28, 2017 bei 00: 13

      Der Israel-Propagandist erinnert uns daran, dass die Israelis sich wie die Fliegen vermehren. Von einem Link:

      Israels Geburtenrate, die höchste in der entwickelten Welt und einst als Überlebenstaktik in einer feindlichen Region angesehen, könnte das Land zum Scheitern bringen, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um den Trend umzukehren.

      Die durchschnittliche israelische Frau bringt im Laufe ihres Lebens drei Kinder zur Welt, was fast dem Doppelten der Geburtenrate in den übrigen Industrieländern der OECD entspricht.

      Zusammen mit der starken jüdischen Einwanderung aus der ehemaligen Sowjetunion hat dies dazu geführt, dass sich die Bevölkerung Israels in den letzten 25 Jahren verdoppelt hat.

      Die Geburtenrate ist in der arabischen Gemeinschaft Israels sogar noch höher und bei den ultraorthodoxen Juden mehr als doppelt so hoch, zwei Gruppen, die ebenfalls nur eine geringe Erwerbsbeteiligung haben, was die Wirtschaft belastet.

      Ich denke, sie planen, die israelisch-arabischen „Bürger“ mit einem Todesmarsch aus der Bildfläche zu verbannen, und die fanatischen ultraorthodoxen Juden werden eines Tages die Mehrheit stellen. Religiöse Verrückte mit Atomwaffen. Was für ein angenehmer Gedanke.

    • Brauer
      November 28, 2017 bei 00: 49

      „Die Umkehrung der Situation erfordert zu viel Leid im Vergleich zur Fortsetzung des aktuellen Weges.“
      Ich denke, dass dies ohne Massaker, Vergewaltigung und Chaos erreicht werden könnte – im Gegensatz zur Enteignung des palästinensischen Volkes.

      Ari Shavit: Wie viele Fälle israelischer Vergewaltigung gab es Ihren neuen Erkenntnissen zufolge im Jahr 1948?

      Benny Morris: Etwa ein Dutzend. In Acre vergewaltigten vier Soldaten ein Mädchen und ermordeten sie und ihren Vater. In Jaffa vergewaltigten Soldaten der Kiryati-Brigade ein Mädchen und versuchten, mehrere weitere zu vergewaltigen. In Hunin, das in Galiläa liegt, wurden zwei Mädchen vergewaltigt und anschließend ermordet. In Tantura südlich von Haifa gab es ein oder zwei Fälle von Vergewaltigung. In Qula, im Zentrum des Landes, gab es einen Fall von Vergewaltigung. Im Dorf Abu Shusha, in der Nähe des Kibbuz Gezer [in der Gegend von Ramle], befanden sich vier weibliche Gefangene, von denen eine mehrmals vergewaltigt wurde. Und es gab noch andere Fälle. Normalerweise waren mehr als ein Soldat beteiligt. Normalerweise waren es ein oder zwei palästinensische Mädchen. In einem Großteil der Fälle endete die Tat mit einem Mord. Da weder die Opfer noch die Vergewaltiger gern über diese Ereignisse berichteten, müssen wir davon ausgehen, dass die Dutzenden gemeldeten Vergewaltigungsfälle, die ich gefunden habe, nicht die ganze Geschichte sind. Sie sind nur die Spitze des Eisbergs.

      Ari Shavit: Wie viele israelische Massaker wurden Ihren Erkenntnissen zufolge im Jahr 1948 verübt?

      Benny Morris: Vierundzwanzig. In einigen Fällen wurden vier oder fünf Menschen hingerichtet, in anderen waren es 70, 80, 100. Es gab auch viele willkürliche Tötungen. Zwei alte Männer werden beim Gehen auf einem Feld gesehen – sie werden erschossen. In einem verlassenen Dorf wird eine Frau gefunden – sie wird erschossen. Es gibt Fälle wie das Dorf Dawayima [in der Region Hebron], in dem eine Kolonne mit feuernden Waffen in das Dorf eindrang und alles tötete, was sich bewegte.

      Die schlimmsten Fälle waren Saliha (70-80 Tote), Deir Yassin (100-110), Lod (250), Dawayima (Hunderte) und vielleicht Abu Shusha (70). Es gibt keinen eindeutigen Beweis für ein groß angelegtes Massaker in Tantura, allerdings wurden dort Kriegsverbrechen verübt. In Jaffa kam es zu einem Massaker, über das bisher nichts bekannt war. Das Gleiche gilt für Arab al Muwassi im Norden. Etwa die Hälfte der Massaker waren Teil der Operation Hiram [im Norden, im Oktober 1948]: in Safsaf, Saliha, Jish, Eilaboun, Arab al Muwasi, Deir al Asad, Majdal Krum, Sasa. Bei der Operation Hiram kam es zu einer ungewöhnlich hohen Konzentration an geordneten Hinrichtungen von Menschen gegen eine Wand oder neben einem Brunnen. Das kann kein Zufall sein. Es ist ein Muster.

      http://www.logosjournal.com/morris.htm

  32. Hollywood-Mark
    November 27, 2017 bei 03: 42

    Meine Lösung: Die armen Palästinenser dafür bezahlen, dass sie gehen. Das von Israel-Unterstützern auf der ganzen Welt gesammelte Geld wird rechnerisch aufgeteilt und jeder palästinensischen Familie zur Ausreise angeboten. Das Geld steht bis zu einem Jahr zur Verfügung. Aufnahmeländer, die sich für diese armen Flüchtlinge anmelden, erhalten etwas, was sie von anderen armen Flüchtlingen – Flüchtlingen mit Taschengeld – nicht erhalten. Flüchtlinge können nie zurückkehren – Reisepässe und Reisegutscheine sind ein Ausweg. Diejenigen, die das Geld nicht annehmen (es wird einige geben), können in Großisrael eingegliedert werden und das Recht auf volle Staatsbürgerschaft erhalten, wie es auch andere arabische Israelis haben. Die Höhe der Geldbeträge hängt von den gesammelten Geldern ab, aber wenn wohlhabende Juden aus der ganzen Welt und andere spenden, könnten die Beträge pro Familie bis zu 75,000 US-Dollar pro Familie betragen. Natürlich wird die Hamas dagegen ankämpfen, aber das Geld wird Bände sprechen, um den Kreislauf der Armut der Familien zu durchbrechen und in einem anderen arabischen Land oder sogar in Westeuropa einen Neuanfang zu wagen.

    • Druide
      November 27, 2017 bei 04: 05

      Ein weiterer Talmudist mit einer ausgefeilten Finanzidee! Sie und Ihre Brüder sollten zurücklassen, was Sie gestohlen und zerstört haben.

    • Zachary Smith
      November 27, 2017 bei 14: 47

      Diejenigen, die das Geld nicht annehmen (es wird einige geben), können in Großisrael eingegliedert werden und das Recht auf volle Staatsbürgerschaft erhalten, wie es auch andere arabische Israelis haben.

      Volle Staatsbürgerschaft! Was für ein Witz.

      Geld, das weltweit von israelischen Unterstützern gesammelt wurde …

      Aus dem zionistischen Gerede übersetzt bedeutet das, dass die US-Steuerzahler für noch mehr Geld angezapft würden.

      Ich habe eine bessere Idee. Lassen Sie die zionistischen Milliardäre der Welt eine Spendenaktion durchführen und die illegalen Landdiebe aufkaufen, die sich im Westjordanland wie solche Verbrecher und Gangster verhalten. Sie würden mit riesigen Summen zionistischen Geldes in das Gebiet der Landnahme von 1948 zurückkehren, „um einen Neuanfang zu machen“. Vielleicht bliebe von diesem Milliardärsgeld noch etwas für Wiedergutmachungen an die leidenden Opfer der zionistischen Verbrechensserie übrig.

    • Igor Slamoff
      November 29, 2017 bei 18: 17

      Wie kommt es, dass die vertriebenen Araber entschädigt werden, nicht aber die Juden, die zwischen 1945 und 1970 aus arabischen Ländern vertrieben wurden?

  33. November 27, 2017 bei 03: 24

    Die eigene Religion macht einen nicht zum Semiten. Es ist, als würde man sagen, Indonesier seien Araber, weil sie Muslime seien. Denken Sie darüber nach. Levantiner und Palästinenser sind Semiten. All der bissige Hass und das supremacistische, rassistische Verhalten, das diese weißen Osteuropäer-Nachkommen seit der Invasion der semitischen Länder des Nahen Ostens gut dokumentiert und aufgezeichnet haben. Die Israelis spielen ständig die Opferkarte aus und nutzen sie als Vorwand für ihr Recht, sich zu verteidigen. Schämen Sie sich nicht für diese Leute. Die UN sitzt einfach da und tut nichts. Wir im Westen bleiben zurück und tun nichts. Nun, die Israelis wurden von ihren anglo-zionistischen Vorfahren gut unterrichtet. Exzeptionalismus und die Anbieter von Fortschritt durch Eroberung. Elf Jahre später leben die Bewohner des Gazastreifens im größten Freiluftgefängnis der Welt. Denken Sie 11 Jahre darüber nach, dass diese abscheulichen faschistischen, rassistischen Rassisten der Neuzeit mit Verbrechen nach den Artikeln 11 und 51 des Nürnberger Prinzips davonkommen. Alles, was ich sagen kann, ist Heuchelei in Bezug auf Steroide. Darüber hinaus stellt die UN-Charta kategorisch fest, dass die Ausübung militärischer Gewalt gegen jegliches Völkerrecht verstößt. Darüber hinaus haben die besetzten Menschen das Recht, ihre Besatzer zu bewaffnen und ihnen Widerstand zu leisten. Nach 52 Jahren nach den imperialen Weltkriegen sind wir wieder in die postmoderne koloniale Denkweise und Ära eingetreten.
    Es ist so lustig zu hören, wie diese zionistischen Handlanger ständig ihre gerechte und fromme Existenz verteidigen, indem sie behaupten, sie seien die einzige Demokratie im Nahen Osten. Richtig und ich aßen mit dem Weihnachtsmann zu Mittag und liebten die Zahnfee. Demokratie fragt die arabischen Semiten nach der israelischen Version der Demokratie.

  34. November 27, 2017 bei 01: 12

    Sorry, aber das Wort „rassistisch“ scheint hier völlig fehl am Platz zu sein.

  35. November 26, 2017 bei 22: 35

    Ich werde wissentlich keine in Israel hergestellten Waren kaufen, seit ich vor Jahren von BDS erfahren habe, und ich kaufe sowieso so wenig wie nötig, um des Planeten zu helfen. Jeder erreicht wen auch immer … und wir sollten Neokolonialisten wie Andrew Cuomo und Scott Walker, die BDS kriminalisieren wollen, offen kritisieren.

    Jeden Sonntag sendet das WBZC Boston College von 6 bis 10 Uhr EST „Truth and Justice Radio“ und kann gestreamt werden. Sie machen von 8 bis 9 Uhr eine Stunde „Diese Woche in Palästina“ und haben oft tolle Vorträge von palästinensischen Aktivisten. Ich bin nicht mehr in Boston, streame es aber.

    • Alsbald
      November 27, 2017 bei 09: 40

      Wir brauchen eine umfassende Liste israelischer Produkte, die boykottiert werden sollten.
      Beispielsweise sind die von Fram hergestellten Autoöl-/Luft-/Kraftstofffilter israelisch und sollten niemals verwendet werden.
      Israelische Produkte werden dann umbenannt und als US-Produkte verkauft, daher sollte dies verfolgt werden.

  36. Zachary Smith
    November 26, 2017 bei 22: 27

    Oh je, aber mein vorheriger Beitrag befindet sich in „Moderation“. Nachdem ich es durchgesehen habe, kann ich nichts Provokativeres darin finden als das Wort „Juden“. Deshalb werde ich stattdessen den Link, der dorthin gehörte, hier posten

  37. Kulturkrieger
    November 26, 2017 bei 21: 34

    Wenn Sie wissen möchten, warum Juden im Laufe der Geschichte „verfolgt“ wurden, lesen Sie „The Revolutionary Jew and His Impact on World History“ von E. Michael Jones. Juden sind für Wucher, Abtreibung und Pornografie verantwortlich … das geben sie in Büchern zu, die sie füreinander schreiben. Solschenizyn schrieb auch ein aufschlussreiches Buch über Juden in Russland, dessen Veröffentlichung US-Verlage ablehnten. Die meisten Probleme, mit denen das jüdische Volk im Laufe der Geschichte konfrontiert war, sind auf sein eigenes krankes, selbstsüchtiges, unmoralisches und räuberisches Verhalten zurückzuführen.

    • Türke 151
      November 26, 2017 bei 22: 33

      Waren sie nicht auch für den schwarzen Tod und die Ermordung Jesu verantwortlich?

  38. Sam F.
    November 26, 2017 bei 21: 13

    Während „Israel, um akzeptiert zu werden, … eine Demokratie annehmen muss, die allen Menschen unabhängig von Religion oder ethnischer Zugehörigkeit zugänglich ist“, wird eine Ein-Staaten-Lösung nicht funktionieren: Die Israelis würden einfach zur internen juristischen und wirtschaftlichen Apartheid übergehen.

    Ein von externen Mächten durchgesetzter Zwei-Staaten-Plan in Palästina ist für mindestens drei Generationen notwendig, bevor ein Ein-Staaten-Plan realisierbar sein könnte. Die Situation dort ist noch viel polarisierter als in der Ukraine: Den Palästinensern würde niemals Gleichberechtigung gewährt; sonst hätte es nie ein Israel gegeben. Aber die UN-Grenzen lagen nicht in ihrem Recht, lebensfähige Staaten zu gründen und zu schaffen.

    Der Zwei-Staaten-Plan sollte Folgendes anerkennen:
    1. Das Aufenthaltsrecht aller Personen, die schon einmal dort ansässig waren oder von Flüchtlingen abstammen, basierend auf der Schwierigkeit, Ungerechtigkeit aufzuspüren, und der Tatsache, dass die meisten von ihnen unschuldig sind;
    2. dass jede gerechte Verteilung zu einem vorübergehenden Verlust von Ressourcen für die Js führt, weil Ressourcen zu Unrecht genommen wurden, aber ihre Sicherheit erheblich verbessern wird;
    3. Jeder Staat muss so geplant werden, dass er in Bezug auf Küstenlinie, Häfen, Wasser, landwirtschaftliche Ressourcen, Straßen, unabhängige Versorgungsinfrastruktur sowie Wohn-, Gewerbe- und Industriegebiete lebensfähig ist.
    4. Verteidigungs- und Polizeiausbildung sollten von den Vereinten Nationen überwacht werden, um rechten Militarismus zwischen den Fraktionen zu verhindern; Keiner der Staaten darf Streitkräfte unterhalten.

    Das Gesamtvermögen sollte gerecht auf die beiden Staatsgruppen aufgeteilt werden:
    1. Das Bruttovermögen muss an mehreren Stellen katalogisiert und überprüft werden, einschließlich aller Offshore- und versteckten Vermögenswerte, Infrastruktur, Immobilien, Ausrüstung und persönlichem Eigentum;
    2. Eine Volkszählung, die ab einem früheren Jahr durchgeführt werden soll, um zu verhindern, dass Einwohner zusammengepfercht werden oder das Vermögensbild verzerrt wird;
    3. Eine großzügige DMZ aus Wüsten- oder Ackerland zwischen den Staaten wird für die spätere Verteilung reserviert und sichert später verteilte Anleihen; Die Entwicklungskosten, die erforderlich sind, um jeden Staat in Bezug auf Infrastruktur und Strukturen lebensfähig zu machen, werden vom Gesamtvermögen abgezogen, bevor es an die Gruppen verteilt wird.
    4. Die Verteilung des Bruttovermögens zwischen den beiden Gruppen muss den Entzug der Möglichkeiten der Ps, Eigentum anzuhäufen, kompensieren, während die Js Eigentum auf der Grundlage von Ressourcen angesammelt haben, die den Ps entnommen wurden.
    5. Umzüge werden subventioniert, die Enteignung oder Verschwendung von Vermögenswerten wird verbucht und vom Bruttovermögen der Gruppe abgezogen, und der Eigentümer wird innerhalb der Gruppe bestraft;

    Das auf jede Gruppe entfallende Bruttovermögen wird innerhalb der Gruppe verteilt:
    1. Ein Mindestanteil basierend auf dem Alter und der Rest wird im Verhältnis zum vorherigen Vermögen jeder Person im Verhältnis zum Gesamtvermögen der Gruppe verteilt;
    2. Die Ausschüttung an jede Person setzt sich aus Anteilen am gemeinschaftlich gehaltenen Vermögen (DMZ etc.), Wohn- oder Gewerbeimmobilien oder Fonds zusammen; Wer ein Eigenheim oder Geschäftsgrundstück besitzt, sollte dieses behalten oder in seinem Zielstaat etwas Ähnliches erwerben und kann eine staatliche Hypothek schulden, wenn diese seinen Anteil übersteigt, oder einen Zuschuss für geplante Renovierungs- oder Bauvorhaben erhalten. Wenn sie ihre Wohnung oder ihr Unternehmen umziehen müssen, haben sie im Rahmen eines Agenturzuteilungsverfahrens die Wahl, wobei die Umzugskosten subventioniert und Finanzierungen für Renovierung und Geschäftsausstattung bereitgestellt werden.

    Natürlich sollten besondere Entschädigungsfälle für diejenigen vorgesehen werden, die gezwungen wurden, in Flüchtlingslagern zu leben, Verletzungen erlitten haben oder Opfer eines unrechtmäßigen Todes sind. Wenn die DMZ nach mehreren Jahrzehnten des Friedens zwischen den Fraktionen aufgeteilt wird, kann das Land verkauft und diejenigen, die Anteile besitzen, entschädigt oder Hypotheken auf das Land erhalten.

    • Bob VanNoy
      November 27, 2017 bei 11: 36

      Sam F. Ich wollte mich an der allgemein hervorragenden Diskussion beteiligen, die hier stattfindet, und Ihnen zu Ihren sehr begründeten Antworten oben und zu dieser gründlichen und detaillierten Antwort auf den „Zwei-Staaten-Plan“ gratulieren. Ich bin davon überzeugt, dass Ihre sensible und diplomatische Herangehensweise in dieser Zeit genau das ist, was wir brauchen. Danke schön.

  39. Rückwärtsentwicklung
    November 26, 2017 bei 21: 01

    Ich erinnere mich, dass ich diesen schwarzen Professor (ich kann mich nicht an seinen Namen erinnern) gesehen habe, der in Schwierigkeiten geriet, weil er sagte, dass mehr als die Hälfte des Sklavenhandels nach Südamerika und in die Karibik und ein großer Teil des Sklavenhandels in den USA (aus Newport, Rhode Island und ich glaube Boston?) wurde von Juden regiert. Diese Juden hatten spanisch klingende Namen, da sie aus Spanien und Portugal vertrieben worden waren, in die Niederlande und dann in die Staaten gingen.

    Die Schiffe würden beladen mit Fässern Rum die US-Häfen verlassen. Dieser Rum wurde gegen Sklaven eingetauscht. Diese Hin- und Rückflüge waren sehr, sehr lukrativ.

    Dieser Professor sagte, dass alle anderen, die am Sklavenhandel beteiligt waren (die Araber, die Afrikaner, die ihr eigenes Volk in die Sklaverei verkauften, die Amerikaner, die Holländer), alle ihre Schuld eingestanden hätten, nicht aber die Juden. Sie weigerten sich zuzugeben, dass sie daran beteiligt waren, und machten diesem Professor das Leben sehr schwer.

  40. Herman
    November 26, 2017 bei 20: 43

    Wie schon mehrfach gesagt. Der Schlüssel zum Wandel in Israel und seinem gezielten Versuch, andere zu manipulieren, um israelische Juden zu schützen, liegt darin, dass die jüdische Gemeinschaft selbst die Gefahr ihres aktuellen Kurses vollständig erkennt. Andere können helfen, indem sie ihre Bemühungen darauf richten, eine Gesellschaft mit gleichen Rechten für alle dort lebenden Menschen zu fördern. Es handelt sich um eine unkomplizierte Anstrengung, die auf den Werten basiert, an die wir glauben. Ich denke, es gibt viele, viele Juden, die dem zustimmen würden.

  41. Rückwärtsentwicklung
    November 26, 2017 bei 20: 27

    Ich habe gelesen, dass das jüdische Volk Ende des 1800. Jahrhunderts in Deutschland Berlin praktisch übernommen hatte: Wissenschaft, Gerichte, Unterhaltung, Banken, Wirtschaft. Das empfand das deutsche Volk als sehr verärgert, da es das Gefühl hatte, seine Kultur sei bedroht. Schon damals gab es Gespräche zwischen der deutschen Regierung und den Juden über eine neue Heimat. Eine Heimat in Kenia wurde von den Briten sogar erwogen, aber abgelehnt, da die Juden in ihr heiliges Land zurückkehren wollten.

    „Chamberlain bot 13,000 Quadratkilometer (5,000 Quadratmeilen) in Uasin Gishu (auch „Gwas Ngishu“ geschrieben) an, einem isolierten Gebiet auf dem Mau-Steilhang im modernen Kenia.“

    Jüdisches Geld und jüdischer Einfluss flossen in den Ersten Weltkrieg ein und trugen zum Untergang Deutschlands bei.

    „Nur wenige Historiker werden anerkennen, wie knapp Großbritannien kurz davor stand, den Ersten Weltkrieg zu verlieren. Obwohl die Verluste, die die Royal Navy und die deutsche Marine einander zufügten, im Wesentlichen ein Unentschieden waren, verursachte der deutsche U-Boot-Krieg kolossale Verluste bei der britischen Fracht. Großbritannien brauchte die Hilfe der Vereinigten Staaten, also sprangen die Juden ein, um mit amerikanischer Finanzierung zu helfen, aber sie wollten die Balfour-Erklärung als Gegenleistung für jüdische Finanzierung.

    Amerikas Ressourcen an Arbeitskräften und Kampfmaschinen waren nötig, um den Ausschlag zu geben. Doch gerade als dies der Auftakt zur US-Intervention im Zweiten Weltkrieg wäre, hatten die Amerikaner lange Zeit Angst davor, in „ausländische Verstrickungen“ zu geraten, da sie den Ratschlägen ihrer Gründerväter Folge leisteten.

    Hier kamen die Führer des Weltzionismus ins Spiel.

    Es war ein einfacher Handel: Wenn jüdische Führer wie Chaim Weizmann die jüdische Diaspora in Amerika auffordern könnten, ihren Einfluss zu nutzen, um die Vereinigten Staaten in den Krieg zu ziehen und so eine verzweifelte Situation zu retten, dann würde Großbritannien tun, was es konnte, um zur Lösung beizutragen Verwirklichung des zionistischen Traums von einem jüdischen Staat in Palästina.

    Die ‚Balfour-Erklärung‘ war Teil dieser Abmachung.“

    Ich bin sicher, dass dieses jüdische Geld und dieser Einfluss in Deutschland nicht verloren gegangen sind. Und wir alle wissen, was der Versailler Vertrag für Deutschland bedeutete. Es hat es kaputt gemacht.

    Dann griffen die Juden in den 1930er Jahren erneut ein, indem sie weltweit alle deutschen Exporte boykottierten und Deutschland in die Knie zwangen. Und dann wurden erneut jüdisches Geld und jüdischer Einfluss genutzt, um die Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg sicherzustellen.

    „Ein weiterer Beweis für die Abmachung stammt aus der Korrespondenz zwischen Churchill und Chaim Weizmann, einem prominenten Führer des Weltzionismus. In einem Brief an Churchill, der auf den 10. September 1941 datiert war, schrieb Weizmann Folgendes:

    „Britische Staatsmänner haben wiederholt anerkannt, dass es die Juden waren, die im letzten Krieg tatsächlich dazu beigetragen haben, den Ausschlag in Amerika zugunsten Großbritanniens zu geben.“ Sie wollen es unbedingt noch einmal tun – und werden es vielleicht noch einmal tun.“

    Die Balfour-Erklärung war eine von mehreren Vereinbarungen, die Zionisten auf dem Weg zur endgültigen Erklärung des Staates Israel im Jahr 1948 eingingen. Eine weitere wäre das umstrittene Haavara-Abkommen [oder „Transferabkommen“] mit Nazi-Deutschland, das deutsche Zionisten im Jahr 1930 geschlossen hatten XNUMXer Jahre.“

    Heute nutzen Leute wie George Soros und andere ihr Geld, um die Welt zu ihren Gunsten umzugestalten. Das jüdische Volk wurde in seiner Geschichte aus über 100 Ländern zum Verlassen aufgefordert oder wurde vertrieben. Anstatt immer allen anderen die Schuld zu geben, sollten sie vielleicht einen genaueren Blick auf sich selbst werfen.

    Sonst wird sich die Geschichte wiederholen.

  42. rm
    November 26, 2017 bei 18: 54

    In Südafrika habe ich gesehen, wie sie durch die Straßen marschierten und sich zwischen Linien gewalttätiger, harter und blutiger Kämpfe bewegten.

    Für Israel sind wir Bittsteller; im Leugnen und umgekehrt. Programme vom Typ „Phoenix“ sorgen für echten Widerstand. Doch die Bedeutung der Konfrontation mit dem israelischen Apartheidstaat und seinen Machern (911 ist ein Insider-Job) und wie sich die Anbetung des Staates auf das globale Bewusstsein auswirkt, wird immer wichtiger. Die GOOGLE- und FB-Programmierer beginnen mit der vom Genie ORWELL vorhergesagten Zensur der Geschichte. „Die Rückwegmaschine“ ist jetzt in den Händen der böswilligen „Neokonazion“, die jedes anständige Gespräch, das gegen ihren Willen geführt wird, zu einer Waffe macht.

    Orwells Arbeit und seine Identifizierung des [ANONYMISIERT] sind eine Wiederholung wert.

    1984 wurde um die Dichotomie Wahrheit/Lüge und die „Umkehrung“ der Polaritäten herum konstruiert … Er kehrte die Polarität des Hasses um. Oben war unten. Die Wahrheit war Lüge. Schwarz ist weiß. Sklaverei ist Freiheit.
    Gedanken an Liebe, Fürsorge und GERECHTIGKEIT werden zu ohnmächtigen Geheimnissen, die es zu jagen und zu zerstören gilt.
    Man musste die Lüge als Wahrheit annehmen und dann abstreiten, dass ihre Wahrheit jemals eine Lüge war – sie aus der Erinnerungsblockkette häuten, als ob sie es NIE gewesen wäre. Bei Todesstrafe.
    Und das ist es, was Israel von uns erwartet. Aus der Geschichte und unserer DNA die Prozesse und Ausdrucksformen von Gerechtigkeit, Liebe und Empathie – der GESCHICHTE – zu entfernen, von der wir absolut wissen, dass die Präsenz der Zionisten/Israel in Palästina ein KRIEGSVERBRECHEN ist.

    In diesem umgekehrten Universum stellte Orwell den „Helden des Widerstands“ vor und identifizierte ihn durch Umkehrung als Zentrum der Tyrannei.

  43. weicher
    November 26, 2017 bei 18: 42

    1. Israel ist nur ein Ergebnis des Netzwerkzionismus; es gibt viele, viele andere. Judentum und Zionismus sind unabhängig!
    2. So wie die Viri, Pilze oder Prionen jeweils viele verschiedene Strukturformen, viele verschiedene Lebensformen haben; und funktionieren, gedeihen oder sterben: Abhängig von den Umständen, der Umgebung und der Gelegenheit tun dies auch die Live-Botschaften, die innerhalb des Netzwerks namens Zionismus zu finden sind.
    3. Es gibt viele Formen, Tricks und Umstände, die das Überleben, die Infektion, die Reifung, die Bildung aktiver oder latenter Kolonien oder infektiöser Elemente ermöglichen, während sie sich durch Übertragung von der Quelle über das Emotionsnetzwerk auf den für Emotionen empfänglichen lokalen Wirt verteilen: Jede dieser Botschaften wird wiedergegeben wird aufgrund der kurzen Lebensdauer (manche würden sagen, unterschwellig) nahezu unauffindbar.
    4. In den 1890er Jahren wurde die Judenverfolgung als Trägerfrequenz ausgewählt (Banker übermitteln über ein von Emotionen gesteuertes Netzwerk Methoden, koordinieren Elemente, rufen um Hilfe und erteilen Anweisungen an, von und zwischen Menschen). Jeder lebende Mensch ist potenziell anfällig für das emotionsgesteuerte Netzwerk der Banker. Das Netzwerk wurde als Zionismus bezeichnet (das TCP/IP-Netzwerk trägt die Bezeichnung „Internet“). Zionismus ist ein ECP/EP [Emotionskontrollprotokoll/Emotionsprotokoll]; Es handelt sich um ein paketgesteuertes Netzwerk mit Nachrichtenübermittlung und Emotionssteuerung. Der Zionismus kommuniziert in der Sprache der Emotionen. Es verbindet verschiedene Millionen (gleichzeitig) in einem Netzwerk, das sich dem Handeln und der Treue auf der Grundlage von Schuld und Angst widmet.
    5. Die Kommunikation im zionistischen Netzwerk basiert auf eingebildeten, heraufbeschworenen, realen, gegenwärtigen und vergangenen Ressentiments und Diskriminierungen, die zuweilen von Königen, Nationen und Zivilisationen gegen bestimmte jüdische Praktiken und bestimmte jüdische Gemeinschaften ausgeübt werden; Solche Praktiken wurden verwendet, um das globale Publikum vorab zu konditionieren (Propaganda wurde kanonisiert) und als Sprach- oder Nachrichtenübertragungsprotokoll verwendet (wie im Übertragungskontrollprotokoll TCP/Internet Protocol IP). (siehe Rothschild finanzierte 1. Zionistenkonferenz, Hertzl 1896).
    A. Die Netzwerkkarten oder Punkte, die eine Infektion des Menschen ermöglichen, werden durch Emotionen ein- (offen) und ausgeschaltet (geschützt).
    B. Das sensorische und emotionale System jedes lebenden Menschen ist eine potenzielle Netzwerkschnittstelle, da es über das zionistische Netzwerk durch Medien, Mundpropaganda, soziale Interaktion von Mensch zu Mensch, Recht, ausgewählten Zugang zu Lernerfahrungen und durch die Institutionen, die technische Geschichtswissenschaft vermitteln, verbreitet wird Wissen[Bildung].
    C. Kultur, Bildung, Zulassungsrichtlinien, Auswahlkriterien und nahezu jedes andere Belohnungssystem wurden zeitweise genutzt, um Folgendes zu fördern:
    Errichten, pflegen, fördern und fördern Sie die Ikone Zions, die die Emotionen weckt, die die Tore der Botschaft öffnen und schließen.
    6. Die im Netzwerkzionismus verwendete Sprache wurde von Bankern entwickelt. Es ist ein Mittel, um immer die Kontrolle über die wichtigen Gewinnquellen zu haben, egal wo auf der Welt. Israel ist nur ein einziges Beispiel für die Macht des zionistischen Netzwerks; Israel ist eine Gruppe von Menschen, die entweder direkt oder als Stellvertreter nach Öl, Gas und anderen Ressourcen suchen, die den Arabern im Nahen Osten gehören. Ich betrachte Israel als eine bewaffnete Gruppe, der es gelungen ist, nationalstaatliche Befugnisse zu erlangen und sich genau dort zu positionieren, wo Öl- und Gasgewinne erzielt werden können.
    7. Meiner Meinung nach ist BDS eine so engstirnige Reaktion, auch wenn BDS über seine kühnsten Träume hinaus Erfolg hat. Die Auswirkungen von BDS auf die Zerstörung des transparenten, nahezu unsichtbaren, hochgradig vernetzten, rund um die Uhr mit Menschen verbundenen Emotionsnetzwerks des globalen Nationalstaats, das von denen betrieben wird, die bereits alles kontrollieren, sind äußerst gering.

    • Godenich
      November 27, 2017 bei 16: 36

      Die Kombination von Propaganda[Bernays] mit digitaler Logik und einem paketvermittelten Netzwerkprotokoll ist ein interessantes Konstrukt. Von den 7 Tetralogien von Platon und den 5 Kanonen innerhalb der 3 Zweige der Redekunst [Corbett] glaube ich, dass „Erinnerung“ Ihrem Ziel nahe kommen könnte, dh Erinnerung im Sinne des Auslösens einer emotionalen oder programmierten Reaktion. Öffentliche Schulen und insbesondere „Common Core“ wurden kritisiert[John Gatto], weil sie Kinder mit Zuckerbrot und Peitsche verdummen und konditionieren. Ich nehme an, das Gleiche könnte man auch für Pfarr- und Missionsschulen sagen, allerdings nicht unbedingt mit den gleichen Zielen. Auf Youtube kann man sich gut die Sendung „Rhetoric In Our Time“ der BBC anhören. Das Gleiche gilt für [Quintillian]. Ich hatte nie die Muße, das auf dem College zu lernen; Aus den üblichen Grundgründen war ich zu sehr damit beschäftigt, mich um die Studienkosten zu kümmern und einen gut bezahlten Job zu finden. Ich wusste es nicht. Wie viele von uns erinnere ich mich an das Versprechen „Arbeite hart, du wirst erfolgreich sein und dir und deiner Familie ein besseres Leben ermöglichen“ und gleichzeitig wurde mir gesagt: „Geld ist die Wurzel allen Übels“, aber für mich fehlte die praktische Alternative Ob ich meine kleine, kleine Welt oder meine Schlagfertigkeit erkannte, Letzteres wurde mir nicht richtig eingeprägt. Auf einer gleitenden Skala könnte das Umgekehrte durchaus auf die Wohlhabenderen zutreffen, zumindest möchte man das annehmen, aber mir fehlen substantielle empirische Belege, die diese Behauptung stützen.

      [Bernays] Propaganda
      [Corbett] Klassische Rhetorik
      [Gatto] Untergrundgeschichte der amerikanischen Bildung

    • Rückwärtsentwicklung
      November 27, 2017 bei 21: 13

      fudmier – ich verdaue immer noch, was du gesagt hast. Intuitiv macht es Sinn. Es ist etwas, das wir kaum sehen können, aber dennoch einen kurzen Blick darauf erhaschen können oder, indem wir Schlussfolgerungen anwenden, wissen, dass es da sein muss.

      Es MUSS einen oder mehrere Dirigenten geben, die das alles orchestrieren, eine globale Elite, die wir nicht zu sehen bekommen, die die emotionalen Kanäle (ein Netzwerk) aufgebaut hat, die die Menschen mobilisieren, wann immer die globale Elite das Gefühl hat, dass sich etwas bewegen muss eine bestimmte Richtung.

      Folge dem Geld. Hinter diesem Netzwerk stehen diejenigen, denen die Medien, die Unterhaltungsindustrie, die Energieindustrie, die Telekommunikationsindustrie, das Bankwesen, die Wissenschaft, die Justiz, Politiker und die Federal Reserve gehören. Dieses Netzwerk versucht nun, Sprache und Geschichte zu kontrollieren.

      Welche Gruppe wird von den oben genannten Organisationen fast nie öffentlich genannt, nie verunglimpft? Welche Gruppe wird beschützt, verhätschelt?

      Welche Gruppe löst bei Politikern Angst aus?

      Auch ich stimme mit Ihnen überein, dass BDS so wäre, als würde man ein Glas Wasser in eine riesige Flamme gießen. Kleine Kartoffeln im Vergleich zum Netzwerk.

      Um deinen Feind zu erkennen, musst du ihn zuerst sehen können.

      Ich glaube, ich sehe sie jetzt, und nur, weil sie gezwungen wurden, ihr Gesicht zu zeigen.

      Wie schlägt man einen Pflock durch das Herz eines Riesen?

    • Dave P.
      November 28, 2017 bei 11: 58

      fudmier – Hervorragende Beobachtungen und brillante Analyse. Nach all meinen Lektüren und Beobachtungen als Laien über mehr als ein halbes Jahrhundert zu diesem Thema klingelt es in meinem Kopf.

  44. November 26, 2017 bei 18: 25

    Im Jahr 1919 schrieb der amerikanische Philosoph und Ökonom Thorstein Veblen einen eher vorausschauenden Artikel mit dem Titel „Die intellektuelle Vormachtstellung der Juden im modernen Europa“. Er versuchte, die übermäßige Zahl von Juden in der akademischen Welt zu erklären, und kam zu dem Schluss, dass die Tatsache, eine gebildete Minderheit in einer anderen Kultur zu sein, den Juden zugute komme eine gesunde Skepsis, die ihnen eine größere Fähigkeit verlieh, gesellschaftliche Probleme zu analysieren.
    Dies wurde etwas mehr als ein Jahr nach der Balfour-Erklärung veröffentlicht und seine Kommentare zum Thema Zionismus finde ich im Lichte der jüngeren Geschichte interessant. Hier ist ein Auszug (die Sprache ist etwas veraltet)

    „Da es Auswirkungen auf das Unterfangen des Zionisten in Isolation und Nation-
    Tatsächlich scheint diese Fabel eine zweifache Moral zu lehren: Wenn die
    Das Abenteuer wird zu dem vollendeten Ergebnis geführt, das scheint
    angestrebt werden soll, soll es offenbar gekrönt werden
    eine große nationale Selbstgefälligkeit und möglicherweise eine tiefgreifende und
    autarker Inhalt seitens der Chosen People-Dominanz
    noch einmal im Auserwählten Land beheimatet; und wann und in soweit
    wie sich das jüdische Volk auf diese Weise nach innen wendet, seine
    voraussichtlicher Beitrag zur intellektuellen Produktion der Welt
    sollte angesichts der historischen Erkenntnisse durchaus erwartet werden
    eher den Teint talmudischer Überlieferungen anzunehmen
    Charakter der freizügigen skeptischen Initiative, die ihre Erneuerung
    Gades sind gewohnheitsmäßig in das Streben nach der Moderne eingeflossen
    Wissenschaften im Ausland unter den Nationen. Zweifellos, trotzdem
    Die Versorgung mit jüdischen Abtrünnigen würde jedoch nicht ganz aufhören
    es dürfte voraussichtlich auf einen relativ unbedeutenden Rest abfallen.
    fällig. Und nicht alle Abtrünnigen sind geeignete Führer und Anführer der Menschen
    auf der Suche nach Wissen, noch ist ihr vorherrschender Anreiz immer
    Wege oder normalerweise die Suche nach der müßigen Neugier.“

    • Zachary Smith
      November 26, 2017 bei 19: 14

      Ich habe den Artikel von Thorstein Veblen heruntergeladen und versucht herauszufinden, ob er selbst Zionist war oder nicht. Beim Durchsuchen stieß ich auf einen Artikel der New Republic aus dem Jahr 1997, der voller totaler Propaganda war. Sachen darüber, wie Palästina fast leer war und wie die Araber später kamen, um vom zunehmenden Wohlstand durch „jüdische Wirtschaftstätigkeit“ zu profitieren.

      Sie haben mit ihrer endlosen Propaganda buchstäblich die Geschichte neu erschaffen. Es wird nicht lange dauern, bis Jugendliche NUR diese zionistische Propaganda leicht aufdecken können und natürlich davon ausgehen, dass sie auf der Realität basiert.

      • November 26, 2017 bei 21: 19

        Zachary,…Thorstein Veblen war kein Jude (trotz seines jüdisch klingenden Vornamens). Er war ein Amerikaner norwegischer Abstammung aus dem Mittleren Westen und ein prominenter Kritiker des Kapitalismus des goldenen Zeitalters (er prägte den Begriff „auffälliger Konsum“). Er brachte sich selbst mehrere Sprachen bei und glaubte, dass das Streben nach „desinteressiertem Lernen“ das edelste Streben sei der Menschheit. Sein Interesse an der Bedeutung von Juden in der Wissenschaft war schlicht intellektuelle Neugier.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen

      • Ranne
        November 27, 2017 bei 02: 47

        Ich habe eine Freundin (inzwischen verstorben), deren Familie 1907, als sie drei Jahre alt war, aus Russland nach Palästina auswanderte. Sie wuchs vor dem Ersten Weltkrieg in Palästina auf und heiratete nach diesem Krieg, als England Palästina als Protektorat beanspruchte, einen dort stationierten britischen Polizisten. Sie beharrte darauf, dass alle jüdischen Emigranten ihr Land von den Palästinensern gekauft hätten – dass das Land nicht angeeignet worden sei. Ich bin mir sicher, dass das in jenen frühen Jahren stimmte, aber nach dem Zweiten Weltkrieg verließen meine Freunde Palästina nach Kanada und dann in die USA, sodass sie nach 1945 nie wirklich in Israel lebte. Sie hielt an der Geschichte fest, dass alle Länder in Palästina und jetzt in Israel liegen wurden von palästinensischen Familien gekauft. Ich glaube nicht, dass sie, als sie älter wurde, wirklich glauben konnte, was mit dem schönen Land passiert war, in dem sie aufgewachsen war. Ich denke, das ist eine der Methoden, mit denen Juden in Amerika nach dem Zweiten Weltkrieg ausgeblendet haben, was wirklich vor sich ging Weltkrieg, als ein großer Teil Palästinas als Israel gegründet wurde.

      • Druide
        November 27, 2017 bei 03: 50

        Dasselbe wurde vom Apartheidregime in Südafrika über die Bantu gesagt. Und Israel und das Apartheidregime waren riesige Knospen! Johannesburg hatte nach New York und Tel Aviv die drittgrößte Talmudistengemeinschaft der Welt. Sobald die Apartheid fiel und die Schwarzen die Regierung übernahmen, stahlen diese Talmudisten ihr Geld in andere Länder und machten sich selbst auf den Weg.

    • Alsbald
      November 26, 2017 bei 20: 03

      Sowohl in der Wissenschaft als auch in Unternehmen und Nachrichtenmedien unterstützen sich Gleichaltrige oft gegenseitig und arbeiten hart daran, ihre Gruppe zum gegenseitigen Nutzen zu kontrollieren. Ich habe dies bei Juden, Katholiken, Italienern und sogar bei Spaniern, Chinesen und Indern gesehen, wo sie eine gewisse Hoffnung haben, eine Gruppe zu kontrollieren; Einige Mitglieder aller Gruppen tun dies.

      Beispielsweise zitieren sie in der Regel vor allem Gleichaltrige für gute Dinge und nie für schlechte Dinge. Sie stellen, wann immer möglich, Menschen ihrer eigenen ethnischen Zugehörigkeit ein. Sie stimmen für Gleichaltrige und diejenigen, die eine ethnische Politik vertreten. In offiziellen Funktionen treffen sie äußerst voreingenommene Entscheidungen zugunsten ihrer eigenen Gruppe.

      In den USA trifft dies nirgendwo so deutlich zu wie bei Juden, die im Namen ihrer Gruppe fast nie von Vorurteilen und Amtsmissbrauch abweichen. Die einzige Gruppe, die dem nahe kommt, sind Italiener in überwiegend italienischen Gemeinden. Jüdische Akademiker und Redakteure zitieren fast nie jemand anderen als Juden, außer als Beispiel für etwas Schlimmes (siehe sogar die Artikel von Ralph Nader). Jüdische Fachleute geben anderen Juden, die sie noch nie zuvor getroffen haben, akademische Empfehlungen. Jüdische Verlage drucken endlosen Müll jüdischer Autoren oder über jüdische Menschen und verlangen sogar die Auflistung jüdischer Co-Autoren, die nichts mit einem Forschungsartikel zu tun haben. Es ist also leicht zu erkennen, wie sie im akademischen Bereich und anderswo vorherrschen. Niemand sonst ist annähernd so verschwörerisch.

      • November 26, 2017 bei 21: 30

        Anon, … vergessen wir nicht, dass Noam Chomsky, Stephen Cohen, Dennis Bernstein, Norman Finkelstein und viele andere prominente Juden keine Zionisten sind und einen hohen Preis für ihre Ansichten bezahlt haben.

        • Druide
          November 27, 2017 bei 03: 55

          Ich stimme zu, aber nicht so viel über Chomsky, obwohl ich ihn respektiere!

      • Druide
        November 27, 2017 bei 03: 54

        Aus diesem Grund kontrollieren sie schließlich Dinge wie Medien, Banken, die Fed usw. Es ist eine talmudistische Kabale und äußerst gefährlich. Aus diesem Grund werden sie schließlich verbannt. Sie taten dies im Vorkriegseuropa, schauten auf die Einheimischen herab und dominierten sie usw. Warum gab es beispielsweise in Deutschland eine Kristallnacht? Weil die internationale jüdische Kabale Großbritannien und andere veranlasste, Sanktionen gegen das Vorkriegsdeutschland zu verhängen

  45. Ranne
    November 26, 2017 bei 17: 37

    Ich habe die ganze Zeit darüber nachgedacht, dass Israel eher wie ein gewalttätig missbrauchtes Kind ist, das zu einem gewalttätigen Täter heranwächst. John fragt, wie sie nicht erkennen können, dass ihr Verhalten gegenüber Palästinensern dem ähnelt, was sie in faschistischen Ländern erlebt haben. Das frage ich mich selbst oft.
    Ich habe viele jüdische Freunde und Schwiegereltern und ich liebe sie alle, aber es fällt mir schwer, mit ihnen darüber zu sprechen, weil meiner Erfahrung nach jeder von ihnen empfindlich auf Antisemitismus reagiert und es daher schwierig ist, sie danach zu fragen. Und für ältere Juden sind die Tage des ernsthaften, offenen Rassismus hier in den USA noch nicht so weit vorbei. Es gab Tage, an denen bestimmte Wohngebiete für Juden gesperrt waren, bestimmte Clubs und zahlreiche andere Formen des Ausschlusses sowie verbale Beschimpfungen praktiziert wurden. Nach dem Tod meines Vaters heiratete meine Mutter einen liebenswürdigen Mann, der Dirigent und Musikarrangeur für Fernsehen und Radio war – er war russisch-jüdischer Abstammung und es würde schwer sein, einen großzügigeren Menschen zu finden. Meine Wut, nachdem ich die oben beschriebene Art der Ausgrenzung entdeckt hatte, war enorm, aber mein Stiefvater schüttelte einfach die Achseln. Er war daran gewöhnt, aber ich stellte auch fest, dass meine neuen jüdischen Verwandten ebenfalls sehr empfindlich auf jedes Anzeichen von Antisemitismus meinerseits reagierten. Schließlich hatten sie mich von ganzem Herzen in ihre Familie aufgenommen – und das erwarteten sie auch. Ich denke, dass dies einer der Gründe dafür sein könnte, dass wir aus der jüdischen Gemeinschaft der USA keine lautstarken Verurteilungen gegen Netanyahu hören. Es macht mich traurig, dass es keinen lauteren Aufschrei gibt, denn ich bin mir sicher, dass die überwiegende Mehrheit mit seinem Verhalten nicht einverstanden ist, aber das Gespenst des Antisemitismus erhebt immer noch sein hässliches Haupt und verbietet eine offene Diskussion darüber, was geschieht.

    • Lois Gagnon
      November 26, 2017 bei 18: 11

      Ich kann deinen Kommentar nachvollziehen. Trauma-Opfern fällt es schwer, ihr Bedürfnis nach Selbsterhaltung überwunden zu sehen. Ihre Identität ist zu fragil, um den Schaden zu verstehen, den sie anderen zufügen können, wenn sie versuchen, sich vor weiterem Schaden zu schützen.

      Irgendwann jedoch, wenn eine große Anzahl von Menschen Sie anschreit, dass Ihr Verhalten das Verhalten Ihrer früheren Peiniger nachahmt, ist es an der Zeit, die defensive Haltung beiseite zu legen und zuzuhören. Israel ist schon viel zu lange an diesem Punkt. Sie müssen durch Bemühungen wie BDS erzwungen werden.

      • Alsbald
        November 28, 2017 bei 08: 50

        Ja, sie werden von ihren eigenen extremistischen Demagogen tyrannisiert und kontrolliert und müssen gezwungen werden, in Frieden mit ihren Nachbarn zu leben. Leider sieht das derzeit nicht nach friedlicher Nötigung aus. Sie bereiten schnell die Bühne für ihre eigene Zerstörung und für einen allgemeinen Mangel an Mitgefühl, wenn dies geschieht.

  46. David
    November 26, 2017 bei 17: 34

    BDS hat in Dickinson, Texas, Einzug gehalten. Wenn Sie Zuschüsse für die Reparatur nach dem Hurrikan erhalten möchten, müssen Sie zustimmen, Israel nicht zu boykottieren

  47. John Wilson
    November 26, 2017 bei 15: 10

    Was hat es mit den Juden auf sich, dass sie bei nichtjüdischen Völkern so viel Abneigung und Feindseligkeit hervorrufen? Die Pharaonen hassten sie, Pontius Pilatus und die Römer hassten sie, die Deutschen hassten sie und jetzt hassen sie die meisten Araber im Nahen Osten! Seit biblischen Zeiten scheint es ein Problem mit der jüdischen Rasse zu geben. Ich kann ihre Ängste verstehen, umgeben von feindlichen arabischen Staaten, aber warum wollen sie die ganze Welt kontrollieren? Man könnte meinen, dass ihnen nach all diesen Jahrhunderten klar geworden wäre, dass sie ihre Verhaltensweisen ändern und versuchen müssen, einen viel toleranteren und freundlicheren Aspekt gegenüber Menschen zu entwickeln, die nicht ihrem Glauben und ihrer Rasse angehören. Ihr Verhalten gegenüber dem palästinensischen Volk ähnelt ihrem eigenen Leid unter der Hand der Nazis, und es ist merkwürdig, dass sie das einfach nicht sehen.

    • Brauer
      November 26, 2017 bei 15: 49

      Dies könnte einen großen Beitrag zur Beantwortung Ihrer Frage leisten:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2155&v=6cePM18Yvp8

      • John Wilson
        November 27, 2017 bei 06: 06

        Ich habe mir das Video angesehen, auf das Sie mich hingewiesen haben, Brewer, und ich muss sagen, es fiel mir schwer. Wie auch immer, soweit ich das beurteilen kann, bestätigt es voll und ganz meine eigenen Beobachtungen, dass die Juden eine introvertierte, rücksichtslose und grausame Menschenrasse sind, wenn es um ihre eigenen selbstsüchtigen, egozentrischen Interessen geht. Es kann jedoch nicht geleugnet werden, dass die Juden einige wunderbare Menschen in Form von Künsten und Wissenschaften hervorgebracht haben, und sie haben dies durch eine zusätzliche Energiequelle erreicht, die mit ihren eigenen historischen Kämpfen und Turbulenzen verbunden ist. Vielleicht könnte man es so betrachten: Wenn Sie einen schönen Kuchen aus den Zutaten anderer Leute gebacken haben, ist es doch sicher nur richtig, dass Sie den Kuchen mit denen teilen, die Ihnen die Mittel gegeben haben, ihn zu backen?

        • Evelync
          November 27, 2017 bei 13: 03

          John Wilson,
          Ich denke, Sie stereotypisieren „Juden“ zu Unrecht und stellen Juden als monolithisch dar. Das ist nicht richtiger, als alle Iraner zu dämonisieren und den Iran als Teil einer Achse des Bösen zu bezeichnen, obwohl der Iran ein multikulturelles Land mit 80 Millionen Einwohnern ist.
          Wenn man etwas genauer hinschaut, sind einige der schärfsten Kritiker der Gräueltaten, die die israelische Regierung an den Palästinensern verübt hat, Juden. Daher ist es ziemlich lächerlich, alle in einen Topf zu werfen.

          Laut seiner Seite auf Wikipedia ist der Autor dieses Artikels Jude und er war ein sehr eloquenter und scharfer Kritiker der israelischen Politik. Er hat uns diesen Artikel zum Lesen und Hinzufügen unserer Kommentare gegeben.
          So viele Menschen, Juden und Nichtjuden, äußern sich darüber, wie falsch und selbstzerstörerisch die Politik Israels ist.

          Tochter des Mossad-Chefs weigert sich, sich zu melden, weil Palästinensern etwas angetan wird:
          https://www.youtube.com/watch?v=aFf3Rh8_ivg

          „Breaking the Silence“: Israelische Soldaten melden sich zu Wort:
          „Der ehemalige israelische Fallschirmjäger Avner Gvaryahu, jetzt Aktivist bei Breaking The Silence, erklärt Peter Boyle von Green Left Weekly, wie 850 ehemalige israelische Soldaten über die groben Ungerechtigkeiten gegen das palästinensische Volk ausgesagt haben, die sie gesehen haben und an denen sie sich als Teil des israelischen Militärs beteiligt haben.“ Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens. Er besuchte Australien, um für das Buch „Our Harsh Logic“ (Scribe Publications) zu werben.
          Dieser Typ ist wirklich intelligent und wortgewandt und äußert sich sehr ehrlich zum Horror des Ganzen:

          https://www.youtube.com/watch?v=RYXdoipaqnY

          Systemischer Rassismus in der israelischen Gesellschaft:
          IDF-Soldat ruft die Amerikaner auf, sich gegen Israel zu stellen.

          https://www.youtube.com/watch?v=u59ii5znkLI

          Diese beiden israelischen Frauen wurden verhaftet, weil sie sich weigerten, dem Militär beizutreten, weil sie es doch waren
          nicht bereit, „zur Unterdrückung des palästinensischen Volkes beizutragen“

          http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tair-kaminer-israeli-teenager-jailed-for-refusing-to-do-military-service-because-of-palestinian-a6841206.html

          Norman Finkelstein, hier in den USA, verlor seine Amtszeit und seinen Job an der De Paul University, weil er sich gegen die Gräueltaten gegen Palästinenser ausgesprochen hatte:
          http://www.nytimes.com/2007/06/11/arts/11depa.html

          Er wurde wegen seiner Offenheit und seiner politischen Inkorrektheit schikaniert und verhaftet.
          http://normanfinkelstein.com

          Noam Chomsky hat sich offen geäußert. Bernie Sanders auch.

          Hier ist ein Video der Universität Cambridge, in dem darüber debattiert wird, ob Israel ein Schurkenstaat ist.
          Norman Finkelstein argumentiert ab 1 Stunde 11 Minuten mit „Ja“:
          https://www.youtube.com/watch?v=jjkivkkZYNo

          Die meisten von uns stecken den Kopf in den Sand und ignorieren das in unserem Namen begangene Unrecht.
          Unter unserer Aufsicht richten wir seit Jahren Chaos in den arabischen Ländern im Nahen Osten an.
          Hunderttausende wurden getötet, vertrieben und ihr Leben ruiniert.
          Wir haben noch niemanden dafür zur Verantwortung gezogen.

          Sind wir alle „rücksichtslos“, „grausam“ und „egoistisch“?…….

          Vielen Dank…..

        • Brauer
          November 27, 2017 bei 14: 09

          Ich denke, dass Rassenidentität ein bisschen wie Persönlichkeit ist. Es kommt darauf an, worauf man sich genau konzentrieren möchte – auf das Negative oder das Positive, das Einschließende oder das Ausschließende.
          Der gesamte jüdische Kanon betont Getrenntheit, Verfolgung und manche würden sagen, Überlegenheit, doch ich glaube an das Gesetz der Durchschnittswerte.
          Es ist schwierig, eine ethnische oder religiöse Gruppe zu finden, die nicht schon einmal verfolgt wurde. Fast alle halten jedoch nicht an dieser Ungerechtigkeit fest und nutzen sie, um ihre eigenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit abzudecken.
          Nur ein paar Beispiele:
          Sklaverei
          Verfolgung von Protestanten, Muslimen, Hugenotten, Katholiken – so ziemlich jeder Religion, die Sie nennen können
          Hindu Kush
          Highland Clearances
          Irland
          Belgisch Kongo
          Holodomor
          Dalit
          Azteken, Mayas, Aborigines – eigentlich überall Ureinwohner – die Liste lässt sich endlos fortsetzen.

          Ebenso wird oft vergessen, dass es selten eine Periode in der Geschichte gibt, in der einige Juden nicht enorme Macht und Einfluss hatten (Maimonides, Paulus, Disraeli, Rothschild, Trotzki, Weizmann, Kissinger, Sassoon Eskell usw.) und nicht- man scheint über die Jahrhunderte des „Goldenen Zeitalters des Judentums“ unter muslimischer Herrschaft Bescheid zu wissen. Wer kann heute am enormen Einfluss des Judentums und der Judaistik auf die westliche Politik zweifeln?

          Im persönlichen Bereich wird eine Person oft nicht gemocht, wenn sie sich selbst in irgendeiner Weise als „besonders“ identifiziert – weil sie entweder mehr gelitten hat, mehr erreicht hat oder über überlegene Intelligenz oder Reichtum verfügt. Die jüdische Identität scheint in diesen falschen Überzeugungen zu wurzeln.

          • Evelync
            November 27, 2017 bei 21: 25

            Hervorragender Punkt, Brewer, wenn es darum geht, das eigene Leiden zu nutzen, um die Verfolgung anderer zu rechtfertigen. Ich denke, dass einige der Stimmen, darunter auch Israelis, die sich gegen die Brutalität Israels aussprechen, denselben berechtigten Standpunkt vertreten.

            Und zu Ihrem letzten Absatz zwei Dinge:
            1. Politiker auf Bundesebene, hier in Amerika, nutzen unseren „Exzeptionalismus“, um politische Argumente vorzubringen ………

            2. Noch eine Anmerkung – kein Wortspiel beabsichtigt – MediciTV, der französische Online-Dienst für klassische Aufführungen (der Neukunden übrigens für ein paar Tage einen Rabatt von 40 % bietet), hat einige wundervolle Auftritte von Van Cliburn, darunter seinen Auftritt in Moskau Gewinn des Tschaikowsky-Wettbewerbs 1958, einschließlich einer Dokumentation über sein Leben. Seine Mutter, die für den Dokumentarfilm interviewt wurde, sagte, dass ihr Sohn dazu erzogen wurde, dankbar und nicht stolz zu sein.
            Dennoch war er in seiner Bescheidenheit ein außergewöhnlicher Mensch und ein unglaublicher Pianist, wie Sie mir vielleicht zustimmen werden.
            Noch ein Leckerbissen, das ich gelernt habe. Die Jury, der Schostakowitsch, Gilels und Richter angehörten, musste Kruschev um Erlaubnis bitten, den Preis einem Nichtrussen zu verleihen. Kruschev fragte: „Ist er der Beste? ….Geben Sie ihm den Preis“
            Man kann sich kaum vorstellen, dass Donald Trump so ehrlich, gnädig und fair ist.

        • ToivoS
          November 27, 2017 bei 14: 35

          John Wilson sagt: Juden sind eine introvertierte, rücksichtslose und grausame Rasse .

          Egad Mann, Juden sind keine „Rasse“. Es handelt sich um eine Religion, die von Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft praktiziert wird. Juden werden durch ihre Bräuche oder durch die Bräuche ihrer Vorfahren definiert. Diese Vorfahren haben Wurzeln in vielen verschiedenen „Rassen“, aus denen die Menschheit besteht.

          • Alsbald
            November 28, 2017 bei 08: 43

            Die ethnische Zugehörigkeit ist zutreffender, da viele, die in die Tradition hineingeboren wurden, diese Religion nicht praktizieren. Aber das sind unbedeutende Punkte, denn seine Behauptungen hängen nicht von der technischen Definition der Gruppe ab.

          • historischvs
            November 29, 2017 bei 09: 21

            „Ich bin kein amerikanischer Staatsbürger jüdischen Glaubens, ich bin Jude … Hitler hatte in einer Sache Recht. Er nennt das jüdische Volk eine Rasse und wir sind eine Rasse.“ – Stephen S. Wise, Präsident des American Jewish Congress und des World Jewish Congress, Rede auf einer Anti-Deutschland-Kundgebung in New York City, Juni 1938

            „Ich war Jude, bevor ich Amerikaner wurde. Ich war mein ganzes Leben lang Amerikaner, 64 Jahre lang. Aber ich bin seit 4.000 Jahren Jude.“ – Rabbi Stephen Wise, Rede in Cleveland, Juni 1938

    • Annie
      November 26, 2017 bei 18: 47

      Wir, Amerika, wollen die weltweite Hegemonie. Ich mag jüdische Menschen nicht. In Israel ist der Zionismus der Übeltäter, und in Amerika ist es der Glaube an unseren Exzeptionalismus. Es gibt viele, die nicht glauben, dass die Juden jemals in Ägypten waren.

      Auch die Deutschen dachten, die Polen seien minderwertig, und drei Millionen von ihnen verloren im Zweiten Weltkrieg ihr Leben. Die Hälfte davon in Konzentrationslagern. Als sie zum ersten Mal nach Amerika kamen, waren sie auch nicht besonders beliebt. Wir hatten schon immer eine Einwanderungspolitik, die darauf abzielte, die Nordeuropäer mehr zu mögen als alle anderen. Ich würde nicht zustimmen, dass sie von Arabern umgeben sind, die sie hassen, und diejenigen, die es tun, mögen den Staat Israel normalerweise nicht, weil in Palästina zionistische Gräueltaten begangen werden, die natürlich weiterhin andauern.

      • Zachary Smith
        November 26, 2017 bei 22: 24

        Wir, Amerika, wollen die weltweite Hegemonie. Ich mag jüdische Menschen nicht. In Israel ist der Zionismus der Übeltäter, und in Amerika ist es der Glaube an unseren Exzeptionalismus. Viele glauben nicht, dass die Juden jemals in Ägypten waren

        Vor ein paar Jahren las ich ein Buch eines Ägyptologen namens Donald Redford, in dem kurz die alttestamentliche Geschichte über die Beziehungen zwischen den Ägyptern und den verschiedenen Stämmen im fernen Osten in Kanaan erörtert wurde. Im Laufe der Zeit und der vielfältigen Erzählebenen im Laufe der Jahrhunderte ist es für mich unmöglich, irgendeine Aussage darüber zu machen, was passiert ist. In den alten Geschichten steckt vermutlich ein kleiner Körnchen Wahrheit. Joseph könnte ein besonders talentierter Kriegsgefangener gewesen sein. Er könnte auch die Geisel eines Stammesführers in Kanaan gewesen sein, der in relativ luxuriösem Zustand in Ägypten festgehalten wurde. Und natürlich hat er vielleicht nie existiert. Redford spricht von einem Nomadenstamm namens „Shasu“ in Kanaan. Wie die meisten Gruppen, die in Randgebieten lebten, war sie durchaus bereit, sich beim geringsten Anzeichen von Schwäche in einer wohlhabenden Gegend auf Raubzüge einzulassen. Ein bisschen wie die Apachen der präkolumbianischen Ära. Im Laufe der Zeit wurden alle möglichen Ergänzungen vorgenommen, um die alten Geschichten zu verstärken und zu verherrlichen. Ein bisschen wie bei König Artus und Robin Hood und Paul Bunyon. Was den Exodus selbst angeht: Wenn es tatsächlich Beweise dafür gibt, dass er wie beschrieben stattgefunden hat, werden diese Beweise gut versteckt gehalten.

        Was den Unterschied zwischen „Juden“ und „Zionisten“ betrifft, lade ich eine Datei eines Briefes eines amerikanischen jüdischen Führers aus dem Jahr 1975 an einen arabischen Botschafter hoch. Die visuelle Qualität ist ziemlich schlecht, aber ich bevorzuge sie gegenüber Internetversionen. Es wurde „aufgeräumt“, wenn ich 1) gelangweilt war und 2) etwas tun wollte, während ich Musik hörte. :) :)

        Ich fand es recht informativ.

      • Paranam Kid
        November 27, 2017 bei 04: 37

        Der Zionismus ist der Schuldige …

        Guter Punkt, Annie. Die Menschen müssen zwischen Zionismus und Judentum unterscheiden, dh zwischen einer rassistischen politischen Ideologie und einer Religion/Kultur.

        Ich würde nicht zustimmen, dass sie von Arabern umgeben sind, die sie hassen, und diejenigen, die es tun, mögen den Staat Israel normalerweise nicht, weil in Palästina zionistische Gräueltaten begangen werden, die natürlich weiterhin andauern.

        Das ist richtig, und viele Jahrhunderte lang lebten Juden und Araber in Frieden und Harmonie Seite an Seite, beispielsweise in Palästina selbst. Auch heute noch besteht die Hassliebe vielerorts, auch wenn sich einiges geändert hat, wie zum Beispiel die schurkische ziofaschistische Entität (RZfE), die sich an europäische rechtsextreme/faschistische politische Parteien anschmiegt, und vv, mit der Saudi-Arabien im Bett liegt das RZfE.

    • Sam F.
      November 26, 2017 bei 19: 41

      Es ist eine bemerkenswerte Geschichte, obwohl frühe Muslime und Christen genauso brutal miteinander umgingen wie bei den Kreuzzügen.

      Eine der Ursachen unter den Christen war, dass viele Juden reisende Einzelhändler waren, was im Mittelalter als äußerst unmoralisch galt: Die Idee, ein Produkt ohne Mehrwert weiterzuverkaufen, erschien ihnen unsagbar böse, und sie sahen weder Transport- noch Einzelhandelskosten als Mehrwert an . Kulturelle Unterschiede führten also zu Stereotypen und führten zu Fehlverhalten auf beiden Seiten.

      Eine weitere Ursache war, dass viele Juden in Mietskasernen lebten und den Mietshausnamen als Nachnamen (z. B. Lowe = im Zeichen des Löwen) oder den Nachnamen der Mutter sowie andere kulturelle Unterschiede verwendeten, was die Regierungsbehörden verärgerte, die ihnen wenig schmeichelhafte Namen zuordneten ( zB Dieb = Dieb) oder beschreibende Namen (Schwarz, Grau, Weiss = schwarz, grau, weiß bezogen auf die Bartfarbe). Anstößige Namen wurden später in angenehmere Namen geändert (Namen von Juwelen oder Blumen wie Ruben = Rubin, Rosen = Rosen).

      Kulturelle Unterschiede führen zu Isolation, was zu Spannungen zwischen den Fremdenfeinden und Unwissenden auf beiden Seiten des Zauns führt, die nach Ausreden suchen, um zu glauben, dass ihre Seite die Beste ist und dass alles Fehlverhalten von der anderen Seite ausgehen muss. Das führt dazu, dass die Extremisten auf beiden Seiten den anderen Unrecht tun, was die Stereotypen verstärkt. Das Gleiche geschieht überall zwischen getrennten, aber benachbarten Gruppen.

      Die Zionisten können nicht zugeben, dass sie als Reaktion auf den Faschismus im Wesentlichen faschistisch sind, so wie der Tyrann durch sein gutes Beispiel und seine defensive Reaktion noch mehr Tyrannen hervorbringt. Aber alle Gruppen haben ihre Demagogen, die Drohungen von außerhalb der Gruppe erzeugen oder übertreiben, damit sie als falsche Beschützer die Macht innerhalb der Gruppe fordern und ihre moralischen Vorgesetzten der Illoyalität bezichtigen können. Wenn also eine Gruppe gemobbt wird, schikanieren ihre eigenen Demagogen die Gruppe, um an die Macht zu gelangen.

      Der Demagoge kann die Macht nicht behalten, wenn es keine Bedrohung von außen gibt, und muss weiterhin feindselige Reaktionen hervorrufen. Aus diesem Grund provoziert das US-Militär auf der ganzen Welt Kriege und versucht, in friedlichen Ländern einen rechten Flügel zu schaffen, der sich gegenseitig provoziert, um sich gegenseitig an der Macht zu halten. Wenn also die Zionisten im Nahen Osten Frieden schließen würden, wären sie Geschichte, und das wissen sie.

      Wenn Israel in einem isolierten Gebiet gegründet worden wäre, ohne Land zu stehlen oder terroristische Taktiken anzuwenden, hätte es sich keine Feinde gemacht, und seine Demagogen wären bereits Geschichte. Orte wie die Insel Chiloé vor Chile wurden in Betracht gezogen, gefielen den religiösen Demagogen aber offenbar nicht.

      In einer geschlossenen Gemeinschaft ist jeder in allem im Leben auf seine Gruppe angewiesen. So wie diejenigen in Deutschland, die es nicht wagten, der Nazi-Minderheit zu widersprechen, nachdem sie an die Macht gekommen waren, wagen es auch die Juden nicht, den Zionisten zu widersprechen.

      • Annie
        November 26, 2017 bei 23: 19

        Haben Sie sich jemals gefragt, warum es überhaupt solche rassistischen Neigungen gibt, wenn wir alle Teil der Menschheit sind und alle von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen? Es ist kein Thema, mit dem ich mich wirklich befasst habe. Sicherlich kann es ein nützliches Instrument sein, um Menschen zu mobilisieren, sich an Kriegen gegen die „Anderen“ zu beteiligen, und die eigentliche Motivation besteht darin, Land und Ressourcen an sich zu reißen. Wenn Sie den anderen, wie wir es mit schwarzen Sklaven getan haben, zur Arbeit auf Ihren Feldern einsetzen, ist dies einfacher, wenn man sie als minderwertig wahrnimmt. Wenn Sie die neue Welt erobern wollen, gibt Ihnen eine päpstliche Bulle das Recht, den Ureinwohnern, die keine Christen sind, alles anzutun, und wieder einmal geht es um Diebstahl. Ich weiß von Verwandten, die im Vietnamkrieg gekämpft haben, dass ihnen gesagt wurde, sie sollten das vietnamesische Volk als Geeks betrachten, damit es leichter sei, sie auf diese Weise zu töten. Ich bin mir sicher, dass das ein Teil davon ist, aber ich bin sicher, dass hinter der Geschichte und vielleicht auch der Biologie des Rassismus noch viel mehr steckt.

        • Sam F.
          November 27, 2017 bei 08: 56

          Soweit ich weiß, besteht der biologische Zusammenhang mit Vorurteilen in erster Linie in den Unterschieden im Aussehen zwischen Gruppen, etwa in der Hautfarbe und den Gesichtsformen, die in anderen Kulturen den Eindruck erwecken, Ausdrucksformen oder Geisteszustände zu suggerieren. Aber wenn Kinder aller Gruppen gemeinsam ohne Stereotypen erzogen werden, ziehen sie solche Schlussfolgerungen nicht. Manchmal fragen sich kleine Kinder, ob es einen „Grund“ für ein ungewöhnliches Merkmal gibt, und erhalten als Antwort entweder Biologie oder Rassismus.

          Wo Unwissenheit weit verbreitet ist, spielen Aberglaube und Religion eine Rolle, insbesondere dort, wo religiöse Amtsträger Macht haben und mit denen anderer Religionen in Konflikt geraten. Primitive Religionen verbieten die Nichtkonformität mit ihren gesellschaftlichen Geboten, und deshalb stehen andere Religionen ganz oben auf ihrer Feindesliste. Da es sich nicht um rational abgeleitete politische Maßnahmen handelt, sind sie nicht Gegenstand diplomatischer Verhandlungen. Die Etablierung einer Religion ist ein großer Fehler, der erst kürzlich erkannt wurde.

          Ich erinnere mich an einen Fall aus dem Jahr 1840 in Maine, bei dem ein Mann spät abends nach Hause kam und ihm dies und seine schmutzige Kleidung erklären musste. Seiner Familie wurde erzählt, dass er nachts auf einem Feld auf dem Bauernhof von einem freilaufenden Schwein gestolpert worden sei. Die Erklärung war also natürlich, dass eine Hexe (mit bescheidenen Ambitionen) das Schwein geschickt hatte, um ihn zu Fall zu bringen, und natürlich musste dies die einsame alte Frau im Dorf gewesen sein, die man manchmal Dinge vor sich hin murmeln hörte. Jemand hatte vermutet, dass sie verbotene Bibelstellen murmelte und daher eine Hexe sein musste. Also muss es natürlich sie gewesen sein. Kaum hatte sie einige umherziehende Händler für die Nacht untergebracht, wurde allgemein zu dem Schluss gelangt, dass es sich auch bei ihnen um verbotene Sorten handeln musste, und dass sie alle vor den Dorfbewohnern an die kanadische Grenze fliehen mussten. Daher finden ignorante Gruppen Sündenböcke, selbst wenn sie isoliert sind, und müssen diese unter ihresgleichen erfinden.

        • November 29, 2017 bei 08: 20

          @ „… ihnen wurde gesagt, sie sollten das vietnamesische Volk als Geeks betrachten …“

          Machen Sie das bitte zu „Idioten“. Aber das wurde uns nicht gesagt. Wenn Sie in eine Position gebracht werden, in der Sie andere Menschen töten sollen, neigt die menschliche Psyche dazu, den Feind ganz von selbst zu entmenschlichen. Es braucht keine Befehle. Wir hatten also auch im Koreakrieg „Gooks“. Und im Ersten und Zweiten Weltkrieg gab es „Hunnen“ und „Jerrys“. Und die amerikanischen Ureinwohner waren „blutrünstige Wilde“. Es ist eine kulturelle Sache, die es nur beim Militär gibt.

          • Peter Löb
            November 30, 2017 bei 07: 03

            SIEHE FRANCIS JENNINGS, „THE INVASION OF AMERICA“.

            Teile der Einleitung und Kapitel 1.

            \—-Peter Loeb, Boston, MA, USA

      • Gonchalabas
        November 26, 2017 bei 23: 57

        Vielen Dank für einen sehr nachdenklichen und interessanten Kommentar.

      • Druide
        November 27, 2017 bei 03: 45

        Es ist ihr Talmudismus. Im Großen und Ganzen hassen sie alle außer einander. Jeder, den ich ausnutzen möchte, um seine Pläne voranzutreiben und alles zu kontrollieren.

    • Dave P.
      November 27, 2017 bei 13: 57

      Ich hatte in den 1980er und 90er Jahren viele Freunde am Arbeitsplatz – im technischen Bereich –, die jüdische Emigranten aus der Sowjetunion waren. Sehr interessante Menschen, mit denen ich viele Interessen und Ansichten geteilt habe. Die jüngere Schwester meiner Frau ist mit einer jüdischen – nicht praktizierenden – Person verheiratet und wir stehen ihr seit fast vier Jahrzehnten sehr nahe. Man kann nicht der gesamten Gemeinschaft oder den Menschen die Schuld für alles geben, was ihre Führer in ihrem Namen tun.

      Es kommt jedoch die Zeit, in der mehr jüdische Gemeinschaften ihre Stimme zu den Geschehnissen in Israel und in der Welt erheben müssen. Sie haben so viel Macht und Einfluss in der amerikanischen Politik und in allen amerikanischen Institutionen. Schauen Sie sich die sehr lange Liste an – Kristol, Kagans, Perle, Wolfowitz, Elliot Abrams. . . . . Es ist klar, dass sie die Hauptakteure hinter dieser Doktrin der „Vollspektrum-Dominanz“ sind, die seit 1991 umgesetzt wird. Und dieser Kreuzzug zur Umsetzung dieser Agenda der Vollspektrum-Dominanz hat seitdem unzählige Todesfälle, Zerstörungen und menschliches Leid auf dem Planeten verursacht 2001.

      Mir fällt sofort die – jüdische – Nobelvorlesung von Harold Pinter im Jahr 2005 ein, die er von seinem Sterbebett aus vorlas:

      „. . . Es ist nie passiert. Es ist nie etwas passiert. Selbst während es geschah, geschah es nicht. Es spielte keine Rolle. Es war uninteressant. Die Verbrechen der Vereinigten Staaten waren systematisch, beständig, bösartig und unbarmherzig, aber nur sehr wenige Menschen haben tatsächlich darüber gesprochen. Man muss es Amerika überlassen. Sie hat weltweit eine recht klinische Machtmanipulation ausgeübt und sich gleichzeitig als eine Kraft für das universelle Wohl ausgegeben. Es ist ein brillanter, ja sogar witziger, äußerst erfolgreicher Hypnoseakt. . . ”

      Dieser Vortrag sollte auf der Titelseite der New York Times und anderer Zeitungen veröffentlicht werden. Es war ein sehr eindringlicher Vortrag.

  48. Zachary Smith
    November 26, 2017 bei 14: 48

    Aus irgendeinem Grund hat Lawrence Davidson es versäumt, den Sponsor und die Co-Sponsoren des Senatsgesetzes S.720 aufzulisten. Das ist es, was die Beteiligung an jedem Versuch unter Strafe stellen würde, zu verhindern, dass einem Dreck und Blut an die Hände spritzt, indem man sich mit der Scheißnation des Heiligen Israel beschäftigt.

    Sponsor:
    Sen. Cardin, Benjamin L. [D-MD] (Eingeführt am 03)

    Co-Sponsoren:
    Sen. Portman, Rob [R-OH]* 03
    Sen. Nelson, Bill [D-FL] 03
    Sen. Rubio, Marco [R-FL] 03
    Sen. Menendez, Robert [D-NJ] 03
    Sen. Collins, Susan M. [R-ME] 03
    Sen. Blumenthal, Richard [D-CT] 03
    Sen. Graham, Lindsey [R-SC] 03
    Sen. Young, Todd C. [R-IN] 03
    Sen. Boozman, John [R-AR] 03
    Sen. Isakson, Johnny [R-GA] 03
    Sen. Peters, Gary C. [D-MI] 03
    Sen. Hatch, Orrin G. [R-UT] 03
    Sen. Perdue, David [R-GA] 03
    Sen. Roberts, Pat [R-KS] 03
    Sen. Wicker, Roger F. [R-MS] 03
    Sen. Hoeven, John [R-ND] 04
    Sen. Cornyn, John [R-TX] 04
    Sen. Fischer, Deb [R-NE] 04
    Sen. Heller, Dekan [R-NV] 04
    Sen. Moran, Jerry [R-KS] 04
    Sen. Crapo, Mike [R-ID] 04
    Sen. Cantwell, Maria [D-WA] 04
    Sen. Grassley, Chuck [R-IA] 04
    Sen. Capito, Shelley Moore [R-WV] 04
    Sen. Schumer, Charles E. [D-NY] 05
    Sen. Ernst, Joni [R-IA] 05
    Sen. Hassan, Margaret Wood [D-NH] 05
    Sen. Lankford, James [R-OK] 05
    Sen. Burr, Richard [R-NC] 05
    Sen. Donnelly, Joe [D-IN] 05
    Sen. Scott, Tim [R-SC] 05
    Sen. Cruz, Ted [R-TX] 06
    Sen. Manchin, Joe, III [D-WV] 06
    Sen. Strange, Luther [R-AL] 06
    Sen. McCaskill, Claire [D-MO] 06
    Sen. Thune, John [R-SD] 06
    Sen. Wyden, Ron [D-OR] 06
    Sen. Sasse, Ben [R-NE] 06
    Sen. Coons, Christopher A. [D-DE] 06
    Sen. Bennet, Michael F. [D-CO] 07
    Sen. Sullivan, Dan [R-AK] 07
    Sen. Cassidy, Bill [R-LA] 07
    Sen. Tillis, Thom [R-NC] 07
    Sen. Cotton, Tom [R-AR] 07
    Senator Kennedy, John [R-LA] 07
    Sen. Daines, Steve [R-MT] 08
    Sen. Flake, Jeff [R-AZ] 08
    Sen. Shelby, Richard C. [R-AL] 08
    Sen. Gardner, Cory [R-CO] 09
    Sen. Inhofe, James M. [R-OK] 10

    Sen. Gillibrand, Kirsten E. [D-NY] 05 09

    Ein Senator aus New York zog sich aus seiner Mitsponsorschaft zurück – vermutlich aus einem verbliebenen Schamgefühl. Der Rest von ihnen hält standhaft an der Seite der diebischen und mörderischen kleinen Jauchegrube einer Apartheidsnation. Keiner der israelischen Senatoren würde zögern, sich an der Aktivität zu beteiligen, die in einem nicht ausgestrahlten SNL-Sketch beschrieben wird.

    Meine beiden Senatoren sind völlig auf der Seite Israels. Todd Young und Joe Donnelly werden alles tun, was Israel von ihnen verlangt. Aber ich stelle fest, dass sie kein besonderes Interesse daran haben, etwas für einen Steuerzahler aus Indiana wie mich zu tun.

      • Peter Löb
        November 29, 2017 bei 10: 16

        Vielen Dank an Zachary Smith für die Kongressinformationen….

        Die Namen der Sponsoren sollten immer, immer, immer angegeben werden.
        Natürlich auch die konkrete Rechnungsnummer.

        Handelt es sich bei S.270 noch um eine „lebende“ Rechnung oder wurde sie in Wirklichkeit an die weitergeleitet?
        Misthaufen? Viele Rechnungen sind. Sie werden eingeführt, um die Bestandteile zufriedenzustellen,
        von den Beteiligten voller Stolz in Umlauf gebracht und dann „vergessen“. Einige „sterben im Ausschuss“.
        Andere könnten von der Zeit überholt werden und andere Kongressabgeordnete (Medien und Öffentlichkeit)
        Interessen.

        Zum anderen die Tatsache, dass ein Gesetzentwurf (oder Beschluss) ausgearbeitet wurde
        kann es zu einer einfachen Sache machen, es zu reanimieren und an einem anderen zu befestigen
        Rechnung, wenn Außenstehende es nicht bemerken. Es gibt Möglichkeiten, möglicherweise etwas zu finden
        raus, aber sie erfordern Geld, ständige Überwachung per Telefon und
        Eine solche Aktion kann nach hinten losgehen. (Oder vielleicht auch nicht???)

        –Peter Loeb, Boston, MA, USA

    • Zachary Smith
      November 26, 2017 bei 14: 49
      • Zachary Smith
        November 28, 2017 bei 14: 27

        Das war SNLs Sketch „Fellat ea donkey for Israel“.

    • Alsbald
      November 26, 2017 bei 18: 52

      Vielen Dank für die Liste der bestochenen Verräter im Senat. In Maine würde Susan Collins für Geld alles tun und wird in einem demokratischen Staat nur gewählt, weil ungebildete Frauen fälschlicherweise annehmen, dass sie sie nicht verkauft hat. In Florida ist fast jeder in der Regierung ein Gauner, glaubt fest daran, dass dies der amerikanische Weg ist, und greift jeden an, der anderer Meinung ist. Der Gouverneur Rick Scott war CEO des größten Medicare-Betrugs der Geschichte und wurde dafür buchstäblich zum Gouverneur ernannt.

    • Evelync
      November 26, 2017 bei 18: 59

      Vielen Dank, Zachary, für die Bereitstellung dieser Liste der Schande.

      Ich habe die Liste der 51 Co-Sponsoren verglichen:
      https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors
      gegen die Liste der 100 aktuellen Mitglieder:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Current_members_of_the_United_States_Senate

      um die Liste der Senatoren zu finden, die Cardins Gesetzentwurf NICHT unterzeichnet haben.
      (Hoffentlich habe ich es nicht vermasselt und diese Liste der 49 Mitglieder, die NICHT mitgefördert haben, ist korrekt)

      Lisa Murkowski R AK
      John McCain R AZ
      Dianne Feinstein D CA
      Kamala Harris D CA
      Chris Murphy D CT
      Tom Carper D DE
      Brian Schatz D HI
      Mazie Hirono D HI
      Jim Risch R ID
      Dick Durbin D Il
      Tammy Duckworth D IL
      Rand Paul R KY
      Mitch McConnell R KY
      Angus King ICH ICH
      Chris Van Hollen D MD
      Elizabeth Warren D MA
      Ed Markey D MA
      Debbie Stabenow D MI
      Amy Klobuchar D MN
      Al Franken D MN
      Thad Cochran R MS
      Roy Blunt R MO
      Jon Tester D MT
      Catherine Cortez Masto D NV
      Jeanne Shaheen D NH
      Cory Booker D NJ
      Tom Udall D NM
      Martin Heinrich D NM
      Kirsten Gellibrand D NY (zurückgezogen)
      Heidi Heitkamp D ND
      Sherrod Brown D OH
      Jeff Merkley D OR
      Bob Casey D PA
      Pat Toomey D PA
      Jack Reid D RI
      Sheldon Whitehouse D RI
      Mike Rounds R SD
      Lamar Alexander R TN
      Bob Corker R TN
      Mike Lee R UT
      Pat Leahy D VT
      Bernie Sanders D VT
      Mark Warner D VA
      Tim Kaine D VA
      Patty Murray D WA
      Ron Johnson R WI
      Tammy Baldwin D WI
      Mike Enzi R WY
      John Barrasso R WY

    • Dave P.
      November 26, 2017 bei 21: 45

      Was für eine Unterstützung für diesen Senatsentwurf S. 720! Die Liste ist sehr lang. Ron Wyden, der Senator aus Oregon, hat Russland erst vor ein paar Tagen als faschistisches Land beschimpft, und das wurde in der gesamten MSM thematisiert. Als Jude sollte Senator Wyden zumindest einen gewissen Sinn dafür zeigen, sich nicht als Mitunterstützer dieses Israel betreffenden Gesetzesentwurfs aufzustellen. Natürlich gibt es auch andere jüdische Senatoren auf dieser Liste. Der Gesetzentwurf ist ein direkter Angriff auf die Demokratie – was immer von dieser Demokratie noch übrig ist. Und sie verunglimpfen Russland!

      • Katherine
        November 27, 2017 bei 01: 36

        Glücklicherweise hat der Gesetzgeber des Bundesstaates Oregon kürzlich drei Gesetzesentwürfe vorgelegt, die den Einsatz von BDS gegen Israel verurteilen.

        Außerdem waren zwei Abgeordnete aus Oregon Co-Sponsoren von HR 4391, das sich für die Menschenrechte palästinensischer Kinder einsetzt. Ich bezweifle, dass daraus irgendetwas wird, aber ich finde es äußerst bedeutsam, dass irgendein Mitglied des Kongresses den Mut hat, dies vorzubringen.
        https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/4391/all-info?r=4

      • Anna
        November 27, 2017 bei 14: 14

        Senatorin Wyden ist, ähnlich wie eine andere prominente Senatorin für Israel, Amy Klobuchar, völlig einer Meinung mit den Neonazis in der ukrainischen Regierung (handverlesen von einem Ziocon Nuland-Kagan).
        Was die angebliche „Moral“ Israels betrifft, so hat der israelische Staatsbürger Kolomoisky das Neonazi-Bataillon „Asow“ finanziert, um sein Vermögen in der Ukraine zu schützen. https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/ „Man sollte bedenken, dass Dnepropetrowsk von einer Region der Ukraine zum persönlichen Lehen des Oligarchen Igor Kolomoisky geworden ist. … Jarosch, dessen Rechter Sektor zu verschiedenen Zeiten de facto als Privatarmee für Kolomoisky fungierte, wird zum Vertreter des Kolomoisky-Machtblocks in Kiew und verbindet effektiv neonazistische Ideologie mit Reichtum und Einfluss der Oligarchen.“ https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/
        https://medium.com/@TonyGreenstein/israels-alliance-with-europe-s-neo-nazi-and-far-right-parties-e97c6b6ed6a1

        • Evelync
          November 27, 2017 bei 21: 05

          Ich kenne Klobuchars Ansichten zu den von Ihnen erwähnten Themen nicht, aber sie ist, soweit ich das beurteilen kann, keine Mitunterstützerin dieses Gesetzentwurfs, Anna.

    • Evelync
      November 27, 2017 bei 10: 56

      Danke für diese Liste, Zachary!
      Und hier ist die Liste der 49 Senatoren, die nicht unterschrieben haben!
      (Ein doppelter Beitrag wird moderiert, da er die Links enthält)

      Lisa Murkowski R AK
      John McCain R AZ
      Dianne Feinstein D CA
      Kamala Harris D CA
      Chris Murphy D CT
      Tom Carper D DE
      Brian Schatz D HI
      Mazie Hirono D HI
      Jim Risch R ID
      Dick Durbin D Il
      Tammy Duckworth D IL
      Rand Paul R KY
      Mitch McConnell R KY
      Angus King ICH ICH
      Chris Van Hollen D MD
      Elizabeth Warren D MA
      Ed Markey D MA
      Debbie Stabenow D MI
      Amy Klobuchar D MN
      Al Franken D MN
      Thad Cochran R MS
      Roy Blunt R MO
      Jon Tester D MT
      Catherine Cortez Masto D NV
      Jeanne Shaheen D NH
      Cory Booker D NJ
      Tom Udall D NM
      Martin Heinrich D NM
      Kirsten Gellibrand D NY (zurückgezogen)
      Heidi Heitkamp D ND
      Sherrod Brown D OH
      Jeff Merkley D OR
      Bob Casey D PA
      Pat Toomey D PA
      Jack Reid D RI
      Sheldon Whitehouse D RI
      Mike Rounds R SD
      Lamar Alexander R TN
      Bob Corker R TN
      Mike Lee R UT
      Pat Leahy D VT
      Bernie Sanders D VT
      Mark Warner D VA
      Tim Kaine D VA
      Patty Murray D WA
      Ron Johnson R WI
      Tammy Baldwin D WI
      Mike Enzi R WY
      John Barrasso R WY

    • Christian
      November 28, 2017 bei 15: 38

      Zachary Smith

      Sie bezeichnen das als „Israel“ bekannte Gebilde als „die Scheißnation des Heiligen Israel“. Tatsächlich handelt es sich bei dem als „Israel“ bezeichneten Gebilde weder um einen Staat noch um eine Nation, das heißt, es muss seine Grenzen noch offiziell festlegen und sie von der internationalen Gemeinschaft als solche akzeptieren lassen.

  49. Joe Tedesky
    November 26, 2017 bei 14: 44

    Nein, lassen Sie stattdessen unsere amerikanische Regierung in Katastrophenkredite abgleiten, wie es nach dem Hurrikan Harvey geschah, und Regeln, die jede Verbindung zur BDS-Bewegung verbieten. Unglaublich, aber nur allzu wahr.

    Amerika muss sich nicht nur von diesem rassistischen zionistischen Regime distanzieren, das derzeit über Israel herrscht, sondern Amerika sollte auch alles in seiner Macht stehende tun, um den amerikanischen Ureinwohnern zu helfen, die in all den Jahrhunderten der Herrschaft der Weißen so viel gelitten haben.

    Diese Tage werden wie immer vergehen, aber werden Amerikaner und Juden wegen all ihrer voreingenommenen Fehler verfolgt?

    • WC
      November 26, 2017 bei 16: 31

      Joe. Es ist NICHT rassistisch, die eigene ethnische Zugehörigkeit schützen zu wollen. Wenn Sie auf Ihrer Suche nach der perfekten Welt idealistische Lösungen suchen, behalten Sie Schweden und Deutschland im Auge, um zu sehen, wie gut das funktioniert. :) :)

      • Abe
        November 26, 2017 bei 18: 08

        Der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll „WC“ (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) mischt sich ein, um die israelische Apartheid zu „erklären“.

        Rechtsrevisionistische zionistische Extremisten nutzen die Propagandalinie „idealistische Lösungen“/„perfekte Welt“, um ihren abscheulichen Rassismus zu „erklären“.

        Zum Beispiel war „WC“ in den Kommentaren hier damit beschäftigt, die israelische Apartheid zu „erklären“:

        Die seltsame Welt der russischen „Trolle“ (22. Oktober 2017)
        https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/

        • WC
          November 26, 2017 bei 20: 08

          Abe. Sie begehen einen rassistischen Vorwurf, der im Extremfall simpel ist. Glauben Sie wirklich, dass all Ihr idealistisches Geschwätz etwas Neues ist? Ich gebe Ihnen eine Wahrscheinlichkeit von 100 zu 1, dass aus jedem gekreuzigten Mund, der den Weg nach Rom säumte, die gleichen Worte kamen. Und wenn sich die grundlegende menschliche Natur in mehr als 2000 Jahren NICHT verändert hat, werden alle Ihre Bemühungen und die Ihrer Kohorten, progressive Veränderungen voranzutreiben, dem Wind der Zeit verloren gehen. Wo ist Ihr Plan für die reale Welt? Bisher habe ich nur eine Ansammlung von Fröhlichkeit, leeren Slogans und la-la-land-Idealismus gesehen, mit denen man versucht, sich die emotionale Treppe zum Himmel zu erkaufen. Sogar Lucy hatte bessere Ideen als diese. ;)

          • Alsbald
            November 26, 2017 bei 20: 34

            WC: Rassismus ist kein Realismus. Ihre Freunde in Israel hätten ausfindig machen können, wo sie kein Problem darstellen würden, aber sie haben sich aus religiösen Gründen entschieden, ernsthafte Probleme zu verursachen. Sie hätten im Rahmen der Rechte und Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung arbeiten können, wie es die Balfour-Erklärung verlangte, aber stattdessen wandten sie sich dem Terrorismus und Landdiebstahl zu. Sie hätten aus der Nazi-Erfahrung lernen können, dass eine Nation leicht von Extremisten kontrolliert werden kann, wenn sie sich sehr defensiv verhält, aber stattdessen folgten sie genau dem Weg ihrer Verfolger. Keine inspirierende Leistung. Jüdische Menschen werden nicht als Gruppe kritisiert, wenn ihr extremistisches Element kritisiert wird.

          • Joe Tedesky
            November 26, 2017 bei 20: 55

            WC, Israel hat sich schon sehr lange etwas ausgedacht, und wenn Sie daran zweifeln sollten, dann fragen Sie einfach einen Palästinenser, ich würde Ihnen nicht glauben. Es ist auch ein großer Unterschied, ob man für seine eigene ethnische Zugehörigkeit einsteht, statt eine ganz andere ethnische Zugehörigkeit auszulöschen, und zwar nur deshalb, weil die eigene Seite ein historisches Recht auf herausragende Herrschaft gegenüber der anderen ethnischen Zugehörigkeit beansprucht, die seit so vielen Jahrhunderten in diesem „besagten Gebiet“ lebt.

            Die weißen Europäer haben die indigenen amerikanischen Ureinwohner im Namen des „manifesten Schicksals“ vernichtet, während die Zionisten den Palästinensern im Namen ihres jüdischen Gottes Palästina gestohlen haben. Weder der zivilisierte Weiße, der die amerikanischen Ureinwohner für nichts anderes als gewalttätige Wilde als die Ureinwohner dieses Landes in Amerika erklärte, noch der Loss und der umherziehende Zionist, der kam, um die Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben die auf den Gekritzeln eines britischen Lords beruhen, sind beide nur ein trauriges Beispiel einer selbsternannten selbstsüchtigen Barbarei, die so aussehen soll, als seien sie vom einen wahren Gott oben gesegnet und die einzigen Zivilisierten, denen die Ehre zuteil werden darf, über diese Erde zu herrschen .

            Ich hoffe, dass sich mehr jüdische Menschen einem jüdischen Volk wie Miko Peled zuwenden und dass Israel zu einer wahren Demokratie wird, die alle seine vielfältigen und vielfältigen Menschen repräsentiert.

          • WC
            November 26, 2017 bei 22: 37

            Joe. Okay. Angenommen, ich stimme dem alles zu, außer dass Sie die Übertretungen auf der anderen Seite Ihrer Topf-/Kessel-Erzählung (auch bekannt als die reale Welt) weggelassen haben. Was Sie alle nicht erkennen, ist, dass es mir nicht darum geht, irgendjemanden zu verteidigen, sondern immer wieder zu sagen, dass Sie, wenn Sie nur eine Version von Lennons „Imagine“ haben, um Ihre Interpretation der Mächte des Bösen zu bekämpfen, DOA und der Harte sind Kern-Realweltmenschen werden dich durchschneiden wie ein heißes Messer Butter. Wenn Sie versuchen, die Ideale des Nimmerlandes auf diesen Planeten anzuwenden, werden Sie mit den berühmten letzten Worten zurückbleiben: „Nun, zumindest habe ich versucht, etwas zu bewirken“, was – in der objektiven vs. subjektiven Realität, die diese Welt ausmacht – auf eins hinausläuft eigennützige Täuschung. Die einzige Möglichkeit, jemals etwas zu bewirken, besteht darin, reale Probleme mit realen Lösungen anzugehen – eine Unterscheidung, die in dieser populistischen Kultur offenbar nur wenige treffen können. ;)

          • Joe Tedesky
            November 27, 2017 bei 00: 41

            Imagine
            John Lennon, Plastic Ono Band
            TEXT
            Stell dir vor, es gibt keinen Himmel
            Es ist einfach, wenn du es versuchst
            Keine Hölle unter uns
            Über uns nur Himmel
            Stellen Sie sich alle Menschen vor, die für heute leben
            Stellen Sie sich vor es gibt keine Länder
            Es ist nicht schwer zu tun
            Nichts unwiderstehliches
            Und auch keine Religion
            Stellen Sie sich vor, wie alle Menschen ein friedliches Leben führen
            Sie können sagen, ich bin ein Träumer
            Aber ich bin nicht der Einzige
            Ich hoffe du schließt dich uns eines Tages an
            Und die Welt wird eins sein
            Stell dir keine Besitztümer vor
            Ich frage mich, ob du das kannst
            Keine Notwendigkeit für Gier oder Hunger
            Eine Männerfreundschaft
            Stellen Sie sich alle Menschen vor, die die ganze Welt teilen, Sie
            Sie können sagen, ich bin ein Träumer
            Aber ich bin nicht der Einzige
            Ich hoffe du schließt dich uns eines Tages an
            Und die Welt wird eins sein
            ………………………………………………………………………… ..

            WC, du hast recht, ich bin ein Träumer. Ich träume von dem Tag, an dem alle Ureinwohner, die unter den Händen ihrer Eroberer gelitten haben, irgendwie wieder gesund werden. Ich träume von einem Tag, an dem alle Menschen auf der Welt in ihren eigenen Staaten vertreten sein werden. Ich träume von einer Welt, die in Frieden lebt und durch den Wunsch der Menschheit geprägt ist, einen besseren Ort zum Genießen für alle zu schaffen. Das einzige Problem, mit dem meine Träume konfrontiert sind, ist die immer beharrliche Gruppe unserer Planeten, sogenannte Realisten, die aufgrund ihrer eigenen sturen menschlichen Natur nicht umhin können, ein solches Universum, wie ich es gerade beschrieben habe, zu ergründen.

            Pass auf dich auf, WC, du meinst es sicher gut. Joe

          • November 27, 2017 bei 03: 02

            WC,
            Deine Hasbara-Farben leuchten glühend heiß … Eingestreut mit „Rassismus“, „idealistischem Geschwätz“, „freudiger Hand, leeren Slogans“, „La-la-Land-Idealismus“ und sogar „Lucy“ sind eindeutige Hinweise. „WC“, oder wer auch immer Sie sind, Sie haben Abe gefragt: „Wo ist Ihr Plan für die reale Welt“, was eine übliche Debattentaktik der Hasbara zeigt, bei der jeder Mann oder jede Frau in Kommentaren, die die israelische Apartheid kritisieren, angegriffen wird. Also, großer Mann, wo ist DEIN Plan für die reale Welt? Sicherlich muss jemand, der so kritisch und abfällig gegenüber anderen ist, weil er keinen Plan hat, einen entwickelt haben – richtig „WC“? Aufleuchten! … Jeder hier wartet atemlos darauf, von WCs beispiellosem weltverändernden Plan zu hören!

          • WC
            November 27, 2017 bei 06: 42

            Joe. Wenn ich Sie hier glauben soll, ist es nicht meine Absicht, Ihren Idealismus zu unterdrücken. Es gibt immer einen Platz, an dem man sich etwas „vorstellen“ kann, solange man es nicht zu ernst nimmt. Die Chancen, zu diesem Zeitpunkt dieses Bewusstseins- und Konsensniveaus zu erreichen, liegen zwischen gering und null. Der wahre Killer hier ist, dass alles, was Sie sagen, absolut richtig ist. Im Idealfall sollte es so sein. Aber das sind sie nicht und waren es auch nie. Und wenn Sie in einem Elfenbeinturm sitzen und sich weigern, von Ihren Forderungen abzuweichen – ganz gleich, wie richtig sie auch sein mögen –, werden Sie mit den Machthabern nicht weiterkommen, und die einzige Befriedigung, die Sie am Ende erhalten werden, ist, wie die Millionen vor Ihnen den Märtyrertod zu erleiden. Umgekehrt müssen Sie sich wahrscheinlich die Hände schmutzig machen, wenn Sie wirklich Fuß fassen wollen, was Sie anstreben. ;)

          • Joe Tedesky
            November 27, 2017 bei 10: 04

            WC, danke für den Rat und deine brillante Annahme, dass meine Hände sauber sind. Während ich in meinem Elfenbeinturm sitze, wird mir außerdem klar, dass es Ihre Art von Pragmatismus ist, der alles zerstört, was schön ist oder zumindest hätte sein können. Für diejenigen wie mich ist es wahrscheinlich besser, denn wenn wir uns dazu entschließen, herunterzukommen und uns die Hände schmutzig zu machen, wird es eine ziemlich hässliche Aufgabe sein, das Chaos zu beseitigen, das ihr pragmatischen Macher uns hinterlassen habt. Ich nehme meine Bemerkung zurück, dass du es zweifellos gut meinst, denn jetzt sehe ich, dass du hier bist, um an meiner Kette zu rütteln. Joe

          • WC
            November 27, 2017 bei 20: 57

            Joe. Offensichtlich habe ich einen Nerv getroffen. Wenn dies in irgendeiner Weise damit zusammenhängt, dass ich die Effektivität Ihres Engagements für soziale Gerechtigkeit in Frage stelle, tut es mir leid, aber ich habe Ihnen ein wenig Beileid ausgesprochen, indem ich Ihrer allgemeinen Prämisse zugestimmt habe und gesagt habe, dass Sie absolut Recht haben, nur dass es derzeit nicht auf diese Welt anwendbar ist Zeitpunkt. Was willst du noch? Oder ist dies eine Übung, um den Stammgästen dieser Website Ihr Können zu demonstrieren? Unterdessen spielt der Status quo die sogenannte progressive Linke wie eine Geige. Chris Hedges hat das herausgefunden, wenn Sie seine Truthdig-Kolumnen lesen. Aber seine Wunschliste für gesellschaftliche Veränderungen fällt in die gleiche Elfenbeinturm-Kategorie, was sie unrealistisch und leicht verwerflich macht.

            Also nein. Sie sind nicht effektiv, geschweige denn, dass Sie sich die Hände schmutzig machen. Die von Ihnen verfolgte Ideologie, die diese Welt durch eine rosarote Brille sieht, wird von der herrschenden Elite deutlich deklassiert. So seltsam es auch erscheinen mag, Ihre Ideologie legt auch Regeln fest, die es zu befolgen gilt, während Ihre Opposition keine hat. Hinzu kommt, dass sich Liberalismus in einer guten Wirtschaftslage am besten verkauft, wenn sich die Menschen sicher und geborgen genug fühlen, um sich in die Falle zu begeben. Kommt es zum unvermeidlichen Scheitern, wird die Unterstützung, die Sie zu haben glauben, auf ein paar eingefleischte Anhänger zurückgehen, die der Status Quo so leicht ausrotten wird wie das Erschlagen von Fliegen. Was die Welt im Allgemeinen betrifft, werden die Probleme im Nahen Osten und anderswo zweifellos mit denselben alten Methoden gelöst, und es wird Gewinner und Verlierer geben. Wenn Sie und der Rest der Träumer überhaupt etwas mitreden wollen, nachdem sich der Rauch verzogen hat, müssen Sie einen anderen Weg finden, mit dem Schlamm zu spielen, der diese Welt ausmacht. Wenn diese Ebene der Wahrheit weh tut, ist Ihre neu entdeckte Feindseligkeit mir gegenüber fehlgeleitet. :) :)

          • Joe Tedesky
            November 27, 2017 bei 23: 32

            WC, wenn ich ein wenig empfindlich auf Ihre ständige Psychoanalyse zu reagieren scheine, weil ich etwas abgedroschen und naiv wirke, dann ist das gut, denn Sie haben einen Nerv getroffen. Ich werde Ihnen keine Zusammenfassung meiner Bemühungen zur Bewältigung und meiner unter meinen Erfolgen aufgelisteten Misserfolge vorlegen, weil Sie mir nichts bedeuten. Du fühlst dich vielleicht überlegen, aber auch hier kennst du mich nicht, weißt nicht, wo ich gewesen bin, und wen interessiert das überhaupt?

            Ich verlasse Sie mit diesem Artikel von Gordon Duff, in dem Duff darauf eingeht, worum es in der Realität wirklich geht. Ich hoffe, dass wir uns eines Tages noch einmal mit dir unterhalten können, weil es für dich alles andere als langweilig ist. Joe

            https://journal-neo.org/2017/11/27/america-beaten-down-for-the-count/

          • Alsbald
            November 28, 2017 bei 08: 35

            WC ist überhaupt nicht in der Lage, die von mir und anderen gestellten Fragen zu beantworten, und hofft, sie durch seine Nichtbeantwortung zum Schweigen zu bringen. Doch stattdessen gibt sein Scheitern zu, dass seine Behauptungen, ein zionistischer Troll zu sein, völlig falsch sind.

          • Alsbald
            November 28, 2017 bei 08: 35

            WC ist überhaupt nicht in der Lage, die von mir und anderen gestellten Fragen zu beantworten und hofft, sie zum Schweigen zu bringen, indem er darüber plaudert, wer wen beleidigt hat. Doch stattdessen gibt sein Scheitern zu, dass seine Behauptungen, ein zionistischer Troll zu sein, völlig falsch sind.

          • Abe
            November 28, 2017 bei 15: 16

            Der konventionelle (pro-israelische, pro-zionistische) Propaganda-Troll „WC“ der Hasbara und die Hasbara-Troll-Armee begannen richtig zu schwärmen und zu kotzen, als Israels Stall-Forever-Friedensplan (23. September 2017) bei CN ernsthaft geprüft wurde.

            Hasbara-Propaganda-Trolle wie „WC“ können einfach nicht verstehen, warum all diese lästigen „Hasser“ Israels ständige militärische Drohungen gegen benachbarte Nationen (Libanon, Syrien, Iran), illegale israelische Siedlungen in besetzten palästinensischen Gebieten, zionistische Behauptungen einer „ „Bedingungsloser Landgewährungsvertrag“ für Israel, israelische Unterstützung des Terrorismus in Syrien und Irak und die Arbeitsweise der Israel-Lobby.

            Der arme „WC“ gerät immer mehr ins Wanken und versucht verzweifelt, Dinge so auszudrücken und zu formulieren, dass man erkennen kann, dass er nicht nur ein weiterer „armer zionistischer Idiot“ ist.

            Weitere Propaganda-Projektil-Erbrechen von „WC“ finden Sie in den Kommentaren unter https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/

            Wie bereits erwähnt, ist die israelische Hasbara-Propaganda wahrscheinlich die am weitesten verbreitete und ehrgeizigste staatliche Propagandamaßnahme der Welt.

            Hasbara ist eine Form der Propaganda, die sich hauptsächlich an ein ausländisches Publikum richtet, vor allem in westlichen Ländern, insbesondere in den Vereinigten Staaten.

            Hasbara möchte das Gespräch auf eine Weise beeinflussen, die die politischen Schritte und Richtlinien Israels, einschließlich der von Israel in der Vergangenheit durchgeführten Maßnahmen, positiv darstellt. Zu den Bemühungen der Hasbara gehört oft auch eine negative Darstellung der Araber und insbesondere der Palästinenser.

            Die Verwendung des hebräischen Begriffs Hasbara in einem kritischen Kontext ist notwendig, da die Bemühungen der Hasbara umfassender und ihre Ziele viel ehrgeiziger sind als alle ähnlichen Propagandaaktivitäten aller Demokratien und der meisten Nichtdemokratien.

            Hasbara zielt gleichzeitig auf politische Eliten, Meinungsmacher und die Öffentlichkeit; Es umfasst sowohl traditionelle Interessenvertretungen als auch allgemeinere Aufrufe über Massenmedien und wird von Regierungsbehörden, Nichtregierungsorganisationen, Lobbygruppen, Privatpersonen, Studenten, Journalisten und Bloggern durchgeführt.

            Die israelische Regierung ermutigt alle Bürger, sich aktiv an der Hasbara zu beteiligen. Kürzlich wurden sogar Broschüren mit Gesprächsthemen an alle ins Ausland reisenden Israelis verteilt. Israelis werden gebeten, sich an politisch orientierten Gesprächen mit ihren Gastgebern und Kontakten im Ausland zu beteiligen.

            Bis vor einigen Jahren war das israelische Außenministerium über seine Abteilung für Medien und Hasbara die wichtigste Regierungsbehörde, die Hasbara-Arbeit durchführte. Unter der Regierung von Ehud Olmert und noch mehr unter der von Netanjahu kam es zu einem erheblichen Anstieg der Hasbara-Bemühungen.

            Premierminister Netanyahu gründete ein Hasbara-Ministerium unter der Leitung eines Regierungsministers. Das Hasbara-Ministerium verfügt über einen Lageraum, der in fünf Sprachen arbeitet, und ein Team für neue Medien, das laut seiner Website über hunderttausend Freiwillige in sozialen Netzwerken sowie viele Blogger erreichen kann.

            Zusätzlich zum Hasbara-Ministerium verfügt Israel über eine Hasbara-Zweigstelle im Büro des Premierministers (zuständig für lokale und internationale PR). Der IDF-Sprecher verfügt über einen internationalen Arm mit einer neuen Medienabteilung, die sich um Hasbara bemüht und sich nicht auf die Bereitstellung von Informationen über Armeeaktivitäten beschränkt.

            Unter Avigdor Lieberman wurde das israelische Außenministerium angewiesen, eine größere Rolle bei den Hasbara-Bemühungen zu übernehmen.

            Zahlreiche Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und Agenturen engagieren sich verstärkt in Hasbara. Am bemerkenswertesten ist vielleicht die Jewish Agency, die früher als Verbindungsmann zu jüdischen Gemeinden im Ausland fungierte und nun ihre Gesandten an amerikanischen Universitäten darin ausbildet, sich in der Propaganda zu engagieren.

            Unter Avigdor Lieberman wurde das israelische Außenministerium angewiesen, eine größere Rolle bei den Hasbara-Bemühungen zu übernehmen (viele Jahre lang wurde das Außenministerium häufig beschimpft, es beschäftige sich mit Friedensstiftung statt mit Interessenvertretung, und Lieberman hat versprochen, dieses Problem zu lösen). Ich wurde vor einiger Zeit von einer privaten Agentur kontaktiert, die einen Vertrag mit dem Außenministerium erhalten hatte; Sie suchten nach Profis, die in Simulationen mit israelischen Diplomaten feindselige Journalisten spielen konnten.

            Ein Großteil der Hasbara-Arbeit, die außerhalb offizieller Kanäle – aber mit starkem offiziellen Einfluss – durchgeführt wird, wird von Nichtregierungsorganisationen wie „Stand With Us“, „The Israel Project“ und anderen durchgeführt. Diese Organisationen produzieren Broschüren, Flyer, Karten, „Umfragen“ und verbreiten Nachrichtenveranstaltungen auf eine Weise, die für die israelische Regierung günstig ist.

            Hasbara-Propagandaorganisationen versuchen, Einfluss auf „Meinungsmacher“ zu nehmen: Journalisten und Blogger werden in Begleitung von Regierungsbeamten regelmäßig zu Touren nach Israel geflogen, während israelische Vertreter – ehemalige Diplomaten, Journalisten, Soldaten und Offiziere – zu Vorträgen nach Israel geholt werden Campus, Denkfabriken, Konferenzen und andere öffentliche Veranstaltungen auf der ganzen Welt.

            Organisationen versuchen auch, Einfluss auf die Basisebene zu nehmen, indem sie Hasbara-Stipendien an internationale Studierende in Israel vergeben.

            In der israelischen Öffentlichkeit herrscht das Gefühl des „Hasbara-Versagens“. In den populären israelischen Hasbara-Medien hört man häufig Beschimpfungen darüber, dass Israel missverstanden wird, und Beschwerden über die Inkompetenz derjenigen, die sich mit Hasbara befassen.

            Angesichts des kläglichen Scheiterns der Hasbara – eigentlich ein Scheitern der israelischen Politik auf allen Ebenen – bleibt dem israelischen Staat nur noch Krieg.

          • WC
            November 28, 2017 bei 15: 30

            Joe. Ich gebe zu, dass ich psychoanalysiere, aber dies fälschlicherweise als eine Art Angriff auf Sie zu interpretieren, hilft bei den Daten nicht weiter. Außerdem verwechseln Sie mein Selbstvertrauen mit dem Gefühl, überlegen zu sein. Diese Reaktion Ihrerseits könnte psychoanalytisch als ein Gefühl der Bedrohung interpretiert werden, was überhaupt nicht meine Absicht ist. :) :)

            Bei Duffs Artikel geht es immer ums Geld. Und was ist Ihre Beschwerde? Dass Juden (oder in Ihrem Fall zionistische Juden) klug genug waren, am kontrollierenden Ende des Wasserhahns zu sitzen? Eine bessere Frage wäre: Was wollen sie damit machen? Wenn Sie das herausgefunden haben, können Sie einen Plan entwickeln, der Ihnen möglicherweise Mitspracherecht bei der Verteilung gibt. ;)

          • WC
            November 28, 2017 bei 15: 51

            Abe. Wenn ich es bisher nicht deutlich gemacht habe, bringt Sie das Erbrechen von Blödsinn Ihrerseits nicht weiter. :) :)

        • betz55
          November 26, 2017 bei 22: 29

          Es handelt sich um eine Hasbara-Punktewertungstechnik, die „Bandwagon-Effekt“ genannt wird. Sie können es unter „7 grundlegende Propagandageräte“ im Hasbara-Handbuch nachlesen. http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf

          http://www.washingtonsblog.com/2014/08/israeli-propaganda-handbook-7-basic-propaganda-devices.html

          Sprachwörterbuch für das Israel-Projekt
          https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

          Da Israels Unterstützer nicht in der Lage sind, das israelische Vorgehen auf der Grundlage logischer Argumente, des Völkerrechts oder des gesunden Menschenverstandes zu verteidigen, nutzen sie andere Mittel, Drohungen, Verleumdungen und Verleumdungen und fabrizieren nicht existierende Kontroversen.

          • Richard Vajs
            November 28, 2017 bei 12: 16

            betz55,
            Was WC in seinem Szenario „Es war schon immer eine Welt, in der Hunde gefressen werden, also was werden Sie dagegen tun?“ nicht versteht, ist, dass „Hunde fressen“ impliziert, dass manchmal der Hund gefressen hat ein anderer Hund wird selbst gefressen. Und Sie können Ihren letzten Cent darauf verwetten, dass Leute wie WC anfangen werden, sich über Ungerechtigkeit zu beschweren, wenn das Karma endlich einsetzt und den israelischen Juden ihr Eigentum gestohlen wird und sie wie Dreck behandelt werden. Und das ist es, was die Zionisten arrogant vergessen. Niemand bleibt ewig an der Spitze. Wir tun den Zionisten tatsächlich einen Gefallen, indem wir sie dazu bringen, die Palästinenser wie ihresgleichen zu behandeln, zu dem sie eines Tages werden werden

        • Leicht-scherzhaft
          November 27, 2017 bei 16: 16

          Ich frage mich, wie Sie den Talmud sehen, Abe – in Bezug auf „Hasbara“ …

          https://www.darkmoon.me/2016/israels-international-conspiracy-hasbara-agents-everywhere/

        • Abe
          November 27, 2017 bei 23: 25

          Das Hauptziel der Hasbara-Trolle besteht darin, die Diskussion von der israelischen Apartheid, der israelischen Beteiligung am Terrorismus und dem israelischen Einfluss auf die amerikanische Politik und die Außenpolitik abzulenken.

          Beachten Sie, wie der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll „WC“ (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) eimerweise rhetorisches Geschwätz ausspuckt und sich dann über „Feindseligkeit“ beschwert.

      • Alsbald
        November 26, 2017 bei 20: 18

        WC: Es ist rassistisch, eine Gruppe durch unnötige Schädigung anderer Gruppen zu schützen, wie es Nazis und Zionisten taten. Lernen.

      • John P.
        November 27, 2017 bei 01: 06

        Ein Jude zu sein, WC ist keine ethnische Zugehörigkeit, es ist eine religiöse Sekte. Ja, viele Juden kommen aus dem Nahen Osten, aber wie Shlomo Sand sind viele Nachkommen von Konvertiten aus der Kaspischen-Schwarzmeer-Region und andere von überall dort, wo sich Juden niedergelassen haben. So können wir die ethnische Zugehörigkeit in der Toilette verschwinden lassen.
        Wie bereits erwähnt, widerlegen arabische Historiker die Übersetzung hebräischer Texte ins Griechische und aus arabischen Originaltexten (in derselben Sprachfamilie): „Mizr“ meinte nicht Ägypten (Al-Gipt oder El-Gipt), sondern ein Gebiet am Jemen/Saudi-Gebirge Grenze, und ihr Häuptling hieß Faraon (Pharao). Kein originaler historischer ägyptischer Text nennt jemals den ägyptischen König Pharao. Und Herodot, der das Gebiet um 450 v. Chr. durchquerte, erwähnte keine jüdische Nation. Die Juden von Misr zogen entlang des Roten Meeres und der Levante hinauf, als Segelboote die von ihnen bedienten Kamelkarawanen ersetzten.
        Ja, die Nordamerikaner haben die Ureinwohner hier schlecht behandelt und wir sollten uns für diese Geschichte schämen. Einige haben diese Hürden überwunden und es gut gemacht, aber es war nicht einfach. Aber im 20. Jahrhundert ist das, was Zionisten (nicht Juden – viele bewundere ich dafür, dass sie sich an Prinzipien halten) den Palästinensern antun, absolut unerträglich.

        • John P.
          November 27, 2017 bei 01: 13

          Ich wollte 21. Jahrhundert sagen. Sollte auch das späte 20. Jahrhundert umfassen.

        • Druide
          November 27, 2017 bei 03: 40

          Ausgezeichnet und wahr. Außerdem ist das heutige Judentum nicht das Moses-Judentum. Es ist das Produkt des Rassismus der Leviten und Pharisäer, der in Polen von den dortigen Nachkommen der Chasaren wiederbelebt wurde. Ihr Talmudismus ist das, was heute fälschlicherweise als Judentum bezeichnet wird.

          • Mild – Scherzhaft
            November 28, 2017 bei 13: 39

            Danke, Druide – Danke.

      • Druide
        November 27, 2017 bei 03: 34

        Hasbara-Troll!

      • DaveJoe
        November 28, 2017 bei 08: 29

        Sie können jederzeit nach Europa oder New York zurückkehren, um Ihre „ethnische Zugehörigkeit“ zu schützen, anstatt die Eingeborenen in Palästina zu kolonisieren.

      • pb
        November 28, 2017 bei 10: 19

        Befürworten Sie also die Vertreibung aller Juden aus nichtjüdischen Ländern?

      • Christian
        November 28, 2017 bei 15: 33

        WC

        Fazit: Ausländische Juden hatten das gleiche Recht auf Palästina wie irische Katholiken und mexikanische Atheisten, also überhaupt kein Recht.

        Zionismus ist Rassismus. Zionismus ist Diebstahl. Zionismus ist Faschismus. Der Zionismus ist dem Untergang geweiht.

        Prophetische Kommentare von fünf bedeutenden Juden:
        Der damalige indische Außenminister und einzige jüdische Mitglied des britischen Kabinetts, Lord Edwin Montagu, antwortete Premierminister Lloyd George nach der Veröffentlichung der illegalen Balfour-Erklärung von 1917: „Mein ganzes Leben lang habe ich versucht, aus dem Ghetto herauszukommen. Du willst mich dorthin zurückzwingen.“

        Henry Morgenthau Sr., berühmter jüdischer Amerikaner und ehemaliger US-Botschafter in der Türkei, 1919: „Der Zionismus ist der gewaltigste Irrtum in der jüdischen Geschichte … Die Inbrunst meiner Gefühle für die Unterdrückten jeder Rasse und jedes Landes, insbesondere für die Juden, Diejenigen meines eigenen Blutes und Glaubens, mit denen ich durch jedes innige Band verbunden bin, drängen mich, mit umso größerer Kraft gegen diesen Plan zu kämpfen, von dem mein Verstand mir sagt, dass er sie nur noch tiefer in den Sumpf der Vergangenheit führen kann, während er behauptet, sie in die Höhe zu führen. Der Zionismus ist … ein Rückschritt in den schwärzesten Irrtum und kein Fortschritt in Richtung des Lichts.“ (Zitiert von Frank Epp, Whose Land is Palestine?, S. 261)

        Auf die Bitte, eine Petition zur Unterstützung der Ansiedlung von Juden in Palästina zu unterzeichnen, lehnte Sigmund Freud ab: „Ich kann nicht … ich glaube nicht, dass Palästina jemals ein jüdischer Staat werden könnte … Es wäre mir sinnvoller erschienen, auf einer niedrigeren Grundlage ein jüdisches Heimatland zu errichten.“ historisch belastetes Land … Ich kann überhaupt kein Verständnis für die fehlgeleitete Frömmigkeit aufbringen, die ein Stück einer herodianischen Mauer in ein nationales Relikt verwandelt und damit die Gefühle der Eingeborenen verletzt.“ (Brief an Dr. Chaim Koffler Keren HaYassod, Wien: 2)

        Albert Einstein, 1939: „Es könnte kein größeres Unglück geben als eine dauerhafte Zwietracht zwischen uns und dem arabischen Volk …“ Erinnern wir uns daran, dass in früheren Zeiten kein Volk in größerer Freundschaft mit uns lebte als die Vorfahren dieser Araber.“

        Lessing J. Rosenwald, Präsident des American Council for Judaism, 1944: „Das Konzept eines Rassenstaates – das Hitlersche Konzept – ist für die zivilisierte Welt abstoßend, wie der schreckliche globale Krieg zeigt, in den wir verwickelt sind.“ . . Ich dränge darauf, dass wir nichts tun, was uns wieder auf den Weg in die Vergangenheit zurückführt. Zu diesem Zeitpunkt die Schaffung eines jüdischen Staates oder Gemeinwesens zu projizieren, bedeutet, eine einzigartige Innovation im Weltgeschehen einzuleiten, die durchaus unabsehbare Folgen haben könnte.“

        • WC
          November 28, 2017 bei 17: 46

          David. Im Moment haben sie die Kontrolle, und angesichts ihres Geldes und ihrer Macht werden sie alles tun, was sie vorhaben. Rassismus ist subjektiv, ebenso wie Diebstahl und Faschismus.

          Da ich in diesem Kampf keinen Hund habe, schaue ich mir nur das Spiel an. Persönlich denke ich, dass zu viel Wert auf dieses eine Thema gelegt wird und es die Suche nach dem Endergebnis verwirrend macht. :) :)

        • Abe
          November 28, 2017 bei 19: 05

          Der konventionelle Hasbara-Propaganda-Troll „WC“ (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) macht weiterhin seine kleine Hasbara-Pfeife
          https://www.youtube.com/watch?v=-PjWVUWlJDo

          Hinter all der Hasbara-Propaganda-Rhetorik ist die Botschaft ganz klar:

          Israels wertvolles „Endergebnis“ ist in Gefahr.

          Angesichts der Auswirkungen der internationalen BDS-Bewegung, der Aufdeckung der israelischen Einmischung in die US-amerikanischen und britischen Wahlen und die Außenpolitik und der wachsenden Opposition gegen einen weiteren zerstörerischen Krieg, der im Namen Israels geführt wird, hat die Hasbara-Propaganda einen Höchstakt erreicht, um sicherzustellen, dass die Amerikaner nicht wählen mit ihren Geldbörsen oder ihren Füßen.

          Hasbara-Trolle wie „WC“ beharren immer wieder darauf, dass „diese eine Sache völlig zu sehr betont wird“.

    • Annie
      November 26, 2017 bei 18: 24

      Joe,
      „… aber werden Amerikaner und Juden wegen all ihrer voreingenommenen Fehler verfolgt?“ Natürlich nicht! Gestern haben wir Thanksgiving gefeiert und über eine Million Truthähne geschlachtet, ein Feiertag, der aus einer Lüge heraus gefeiert wurde. Zweifellos ist es ein Tag der Trauer für die amerikanischen Ureinwohner und wird es immer bleiben.

      • ToivoS
        November 26, 2017 bei 20: 56

        Annie: über eine Million Truthähne geschlachtet Stimmt, aber die Zahl betrug 57 Millionen.

        • Annie
          November 26, 2017 bei 21: 36

          Vielleicht habe ich an die Zahl der Menschen gedacht, die wir in unseren Kriegen im Nahen Osten getötet haben. Sie haben Recht, aber ich habe nachgeschaut und es scheint, dass etwa 37 Millionen Menschen getötet werden. Ich bin kein Veganer, aber ich mag kein Fleisch. Mir gefällt es auch nicht, dass wir einen Feiertag feiern, indem wir so viele Lebewesen töten. Wenn Weihnachten vor der Tür steht, verschwinden Millionen von Bäumen. Hässlich!

      • Joe Tedesky
        November 26, 2017 bei 21: 09

        Danke, Annie, dass du das angesprochen hast, denn wir sollten es hören, und hoffentlich wendet sich das Blatt bald zugunsten der amerikanischen Ureinwohner. Ich komme nicht umhin, mich in diesen Tagen, in denen die Ökosysteme unserer Erde sterben und die Wetterverhältnisse auf unserem Planeten sich ständig verändern, zu wundern, dass die amerikanischen Ureinwohner vielleicht die ganze Zeit Recht hatten, wenn es darum ging, die grüne Erde unseres Großen Vaters zu respektieren, und da sind wir Wir danken den europäischen Eindringlingen für das Wissen, das wir so vehement ignoriert haben. Damit könnte der amerikanische Ureinwohner endlich das letzte Wort haben.

        • Annie
          November 27, 2017 bei 04: 38

          Leider werden die Menschen, die am meisten darunter leiden werden, diejenigen sein, die auf kleinen Inseln leben, größtenteils arme Menschen oder diejenigen, die in Küstengebieten leben. Hier gibt es keine Win-Win-Situation, wenn wir dem Aufruf, den vom Menschen verursachten Klimawandel zu stoppen, nicht folgen Die gegenwärtige Regierung scheint fest entschlossen zu sein, alles noch schlimmer zu machen. Es wird in den kommenden Jahren eine weltweite Katastrophe bedeuten. Der Abbau von Kohle in unseren Denkmalschutzgebieten und das Fracking sind ekelhaft, was sie auch tun wollen, anstatt saubere Energiealternativen zu entwickeln, die verdammt viel billiger sind und auch mehr Arbeitsplätze bedeuten. Sie sind die Huren der Kohle- und Ölindustrie.

          • November 27, 2017 bei 16: 47

            Nun, in der Bibel heißt es: „Geht hinaus, vermehret euch und macht euch die Erde untertan.“ Nun, es sieht so aus, als hätten wir in diesen beiden Punkten gute Arbeit geleistet.

        • Der alte Hippie
          November 27, 2017 bei 12: 26

          Joe, in Bezug auf deinen Imagine-Beitrag bin ich auch ein Träumer und auch nicht der Einzige. Der zionistische Staat und seine Tentakel zur Kontrolle der US-Politik müssen verschwinden. Dann könnte Frieden in der gesamten Region zumindest eine Chance haben.

          • Joe Tedesky
            November 27, 2017 bei 13: 34

            "Nirgendwo, Mann"

            Lennon & McCartney

            Er ist ein echter Nirgendwo-Mann
            Sitzt in seinem Nirgendwo-Land
            Er macht all seine Nirgendwo-Pläne für niemanden

            Hat keinen Standpunkt
            Weiß nicht, wohin er geht
            Ist er nicht ein bisschen wie du und ich?

            Nirgendwo, Mann, bitte hör zu
            Sie wissen nicht, was Sie verpassen
            Nirgendwo, Mann, die Welt steht dir zur Verfügung

            Er ist so blind, wie er nur sein kann
            Er sieht einfach, was er sehen will
            Nirgendwo, Mann, kannst du mich überhaupt sehen?

            Nirgendwo, Mann, mach dir keine Sorgen
            Nehmen Sie sich Zeit, beeilen Sie sich nicht
            Lass das alles, bis dir jemand anders hilft

            Hat keinen Standpunkt
            Weiß nicht, wohin er geht
            Ist er nicht ein bisschen wie du und ich?

            Nirgendwo, Mann, bitte hör zu
            Sie wissen nicht, was Sie verpassen
            Nirgendwo, Mann, die Welt steht dir zur Verfügung

            Er ist ein echter Nowhere Man
            Sitzt in seinem Nirgendwo-Land
            Er macht all seine Nirgendwo-Pläne für niemanden
            Er macht all seine Nirgendwo-Pläne für niemanden
            Er macht all seine Nirgendwo-Pläne für niemanden

            ............................................................................................

            Der alte Hippy möge diejenigen, die denken, dass wir beide nur Puristen sind, ihr ignorantes Lachen haben, denn ohne unser Streben nach einer besseren Welt würden sie sich fast selbst zerstören. Gandhi und Martin Luther King starben durch die Hände dieser Übeltäter, die alles besitzen wollen, was es wert ist, zu besitzen, und das sollten wir nie vergessen. Dieselben sogenannten Realisten sorgten auch dafür, dass jeder Vorschlag von Bernie Sanders abgewiesen wurde, und das alles nur, weil diese pragmatischen Narren der Zerstörung nur unsere Steuergelder wollen, um die Welt in die Luft zu sprengen. Ich bin sicher, der alte Hippy, du magst mich, würde lieber in Erinnerung bleiben, weil du den Frieden förderst, als dass wir als Bekannter derer gelten, die lieber alles zerstören würden, was gut ist. Joe

        • zendeviant
          November 27, 2017 bei 16: 16

          Hallo Joe! "Du bist nicht der Einzige"!

          https://lightworkers.org/page/63001/terminal-pragmatism

          Imaginäre Umarmung.

          • Joe Tedesky
            November 27, 2017 bei 17: 30

            Vielen Dank, Zendeviant, für den ermutigenden Artikel. Ich möchte dies hinzufügen, um meine Natur zu erklären: In einer Welt politischer Kompromisse sollte es die Pflicht eines jeden sein, eine Agenda vorzulegen, die in vielerlei Hinsicht über das hinausgeht, was wir alle für erreichbar halten. Wenn wir nach unten verhandeln, legen wir zumindest die Messlatte viel höher, als sie sonst vom weltlichen Pragmatiker festgelegt worden wäre. Ohne diese eingebildete Größe gäbe es keine 40-Stunden-Woche und Kinder würden immer noch vor ihrem zehnten Lebensjahr an den Folgen der harten Arbeit in den Kohlengruben sterben. Manchmal haben wir puristischen Träumer also die Möglichkeit, neue Maßstäbe zu setzen. Joe

    • betz55
      November 26, 2017 bei 22: 38

      Was Israel betrifft, ist sich der US-Kongress einig. Sowohl republikanische als auch demokratische Gesetzgeber handeln oft im Widerspruch zu den Interessen ihres eigenen Landes, nur um die israelische Regierung zu besänftigen. Das ist kein Geheimnis.

      Die wirkliche Gefahr besteht jedoch darin, dass solche Gesetze über die traditionelle blinde Loyalität gegenüber Israel hinausgehen und eine ganze Ebene der Duldung erreichen, bei der die Regierung Menschen und Organisationen für ihre Entscheidungen, die Werte, die ihnen am Herzen liegen, oder die bloße Abfrage von Informationen bestraft ein Thema, das sie möglicherweise überzeugend finden.

      Der „Israel Anti-Boycott Act“ und jetzt dieser „Anti-Semitism Awareness Act“ sind die ungeheuerlichsten, weil sie den Ersten Verfassungszusatz, die Grundlage der amerikanischen Demokratie, zunichtemachen, indem sie Amerikas eigene Gesetzgeber für die Durchführung der schrecklichen Tat einsetzen .

      Wir sollen durch unser im Ersten Verfassungszusatz verankertes Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Meinungsäußerung geschützt sein. Wir können nicht zulassen, dass Zionisten, seien sie Demokraten oder Republikaner, unsere verfassungsmäßigen Rechte aufheben und Israel noch weiter vor der Rechenschaftspflicht schützen.

      Darüber hinaus opfert jedes Kongressmitglied, das diesen Gesetzentwurf unterzeichnet, die Rechte seiner eigenen Wähler und aller Amerikaner den Interessen einer ausländischen Regierung. Das ist der Höhepunkt der Illoyalität – und ein Maß dafür, wie viel Macht AIPAC hat. Jeder einzelne von ihnen sollte seines Amtes enthoben werden.

      Jeder ist in Verlegenheit über die Einmischung Russlands, wo doch Israel sich stärker in die US-Politik eingemischt hat als jedes andere Land?
      Jetzt das? Werde ich als US-Bürger verhaftet, weil ich die Wahrheit über Israel sage? Oh, verdammt, nein.

      • Joe Tedesky
        November 27, 2017 bei 00: 57

        Du hast es gut gesagt, betz55, und ich kann dir nur zustimmen. Diese Gesetzesentwürfe zum zionistischen Protektionismus werden, wie Sie betz55 sagten, die USA mit Sicherheit verändern, wenn sie in Gesetz umgesetzt werden. Wenn diese Gesetzesentwürfe unseren Kongress passieren sollten, liegt das nicht daran, dass die Medien das einfache Volk alarmieren. Nein, diese Art von Unsinn des Kongresses mit einer versteckten Agenda wird unter die Tür geschoben, um niemanden zu benachrichtigen.

      • November 27, 2017 bei 11: 29

        Voltaires berühmtes Zitat trifft so gut zu: „Um herauszufinden, wo die Macht liegt, denken Sie darüber nach, wen zu kritisieren kriminell ist.“

        • Knurren
          November 27, 2017 bei 13: 33

          Vielen Dank an „Common Tater“ für dieses hervorragende Zitat. Und es geht nicht nur darum, „wen zu kritisieren kriminell ist“, sondern auch darum, welche anderen Kosten diese Kritik mit sich bringt: verbale Angriffe (mündlich oder schriftlich), Ausgrenzung (sogar von der eigenen Familie, Freunden oder der Gemeinschaft) … und so weiter wegen des Mythos „ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land“.

          Alle, die bereit sind, sich gegen den kriminellen und theokratischen Rassismus des Zionismus auszusprechen, sind in der Tat mutig.

    • Paranam Kid
      November 27, 2017 bei 04: 20

      Amerika muss sich nicht nur von diesem rassistischen zionistischen Regime distanzieren, das derzeit über Israel herrscht,….

      Das ziofaschistische Regime regiert nicht nur Israel, sondern auch das AngloZionistische Imperium (AZE), jedenfalls was die Nahostpolitik betrifft. Daher ist es innerhalb der AZE-Regierung selbst nahezu unmöglich, die AZE von der schurkischen ziofaschistischen Einheit zu trennen. Es kann nur von außen kommen.

      • Joe Tedesky
        November 27, 2017 bei 15: 26

        Ich denke, dass sich Russland und China am neuen Horizont als Ausgleich erweisen könnten.

    • Dave P.
      November 28, 2017 bei 01: 30

      Es gibt einen sehr guten Artikel von Phil Butler über NEO zum Thema dieses Beitrags. Der Link lautet:

      https://journal-neo.org/2017/11/26/world-chaos-diagnosis-acute-zionist-infestation/

    • Hillel
      November 28, 2017 bei 22: 24

      Joe, du nennst Israel ein „rassistisches zionistisches Regime“, nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt, Israel ist in jeder Hinsicht eine Demokratie, jeder Teil seiner Gesellschaft ist im Knesset-Parlament vertreten, darunter 13 arabische Abgeordnete, die die Regierung regelmäßig kritisieren „Der Zionismus ist eine direkte Folge von Pogromen und Rassismus gegen Juden in Europa und im Nahen Osten“, sagten Sie uns damals. „Geh nach Hause“, also taten wir es in UNSEREM 3000 alten Land Israel, immer noch mit der gleichen Sprache, Religion und Kultur, als Israel war Von allen Seiten von arabischen Armeen angegriffen, Sie alle standen unter Beobachtung und hofften, dass es das Ende des jüdischen Staates sei. Wir haben gesiegt und ein wunderschönes, lebendiges Land aufgebaut, während wir gegen mehr Kriege und Terrorismus gekämpft haben, Menschen wie Sie, die arabische Terroristen unterstützen und gleichzeitig Opfer radikaler arabischer Muslime bringen Die Menschen in Europa und Nordamerika sind blind vor Hass auf das jüdische Volk. Ich habe Neuigkeiten für Sie: Diesmal können wir uns um uns selbst kümmern. Sie brauchen uns tatsächlich mehr als wir Sie. Die meisten Länder sind sich bewusst, dass Israel viel zu bieten hat Wenn es um Innovation und die Verbesserung des menschlichen Lebens in jeder Hinsicht geht, entscheiden Sie sich für einen Gewinner oder verlieren Sie

      • Abe
        November 29, 2017 bei 15: 07

        Der von „Hillel“ ausgespuckte Roboter-Mishigas (Unsinn) „Mach einem Gewinner bei“ ist konventionelle Hasbara-Propaganda-Rhetorik (offen pro-israelisch/pro-zionistisch).

        Israels militärische und politische Führer sprechen praktisch jeden Tag die Sprache der Gewalt, der Hetze und des Krieges. Die grundlegende Taktik der Hasbara besteht darin, das Thema so schnell wie möglich und mit allen möglichen Mitteln zu wechseln und zu hoffen, dass es niemand bemerkt.

        Bereits 2009 veröffentlichte „The Israel Project“ ein Propagandahandbuch mit dem Titel „Global Language Dictionary“.

        https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

        Das vom republikanischen Meinungsforscher und Politikstrategen Frank Luntz verfasste Hasbara-Handbuch „Das Israel-Projekt“ trug den Vermerk „Nicht zur Verbreitung oder Veröffentlichung bestimmt“.

        Das von „The Israel Project“ veröffentlichte Handbuch ist eine Fundgrube an geskripteten Propaganda-Canards. Auf Seite 96 des Handbuchs wird beispielsweise empfohlen: „‚Defensiv‘ und ‚Präventiv‘ sind die Worte, die israelische Militäraktionen am besten beschreiben.“

        Hasbara-Filialen produzieren Drehbuchartikel, schreiben Leitartikel und treten im Fernsehen auf, um pro-israelische Propaganda zu verbreiten.

        Die Untersuchung spezifischer „Kommentare“ bei CN enthüllt das Netz von Verbindungen zwischen der israelischen Regierung, großen pro-israelischen Medienorganisationen und den Aktivitäten der Hasbara-Trollarmee im Internet.

        Im Jahr 2009 organisierte das israelische Außenministerium Freiwillige, um pro-israelische Kommentare auf Nachrichten-Websites zu veröffentlichen. Im Juli 2009 wurde bekannt gegeben, dass das israelische Außenministerium einen „Internetkrieg“ führen werde, um auf verschiedenen Websites eine pro-israelische Botschaft zu verbreiten.

        Das Programm hat sich zu einer echten Hasbara-Trollarmee ausgeweitet, die pro-israelische Politik in der Presse und in Online-Medien fördert.

        Von den USA und Israel unterstützte Al-Qaida-Terroristen in Syrien fördern die geopolitischen Ziele Israels, zu denen die dauerhafte Annexion des rohstoffreichen Golanhöhengebiets Syriens gehört, das Israel seit 1967 besetzt hält.

        Die Illusion einer „Bedrohung“ für Israel garantiert eine immer größere Flut militärischer und wirtschaftlicher Hilfe durch sklavisch pro-israelische Politiker in den Vereinigten Staaten.

        Die Hasbara-Propaganda zielt darüber hinaus darauf ab, Fake News und Verschwörungstheorien zu verbreiten, um von einer tatsächlichen und sehr öffentlichen Verschwörung abzulenken: den Bemühungen der Israel-Lobby, die Politik in den Vereinigten Staaten zu manipulieren.

        Die Grundlagen der Hasbara-Propaganda sind leicht zu erkennen: Vereinfachte Phrasen, die immer wieder wiederholt werden und eher darauf abzielen, Emotionen zu wecken als rationale Argumente hervorzubringen, und die alle so gestaltet sind, dass sie in ein Narrativ des Guten passen (das westlich orientierte Israel, die einzige wahre Demokratie im Nahen Osten). gegen das Böse (arabische/muslimische Terroristen, die nicht nur den jüdischen Staat zerstören, sondern alle Juden töten wollen).

        Um die Amerikaner davon zu überzeugen, diese dürftige Darstellung des Konflikts zu akzeptieren, schreibt die Hasbara-Propaganda die Geschichte neu, lehnt internationales Recht ab und ignoriert den Kampf um Land und Ressourcen, der den Kern des Konflikts bildet.

        Die Hasbara-Propaganda stützt sich auf die Unkenntnis der Öffentlichkeit über grundlegende Fakten zum Völkerrecht und die Geschichte der zionistischen Landraubbemühungen in Palästina.

        Konventionelle Hasbara-Propaganda (offen pro-israelisch/pro-zionistisch) funktioniert immer Hand in Hand mit umgekehrter Hasbara-Propaganda (unter falscher Flagge „anti-israelisch“/„antizionistisch“ und falsch „anti-jüdisch“/„antisemitisch“) noch verzweifeltere Versuche, „Israel“ mit einem Feuerwerk der Lüge zu „verteidigen“.

        Ziel der Hasbara-Trollarmee ist es, die Diskussion über Israels jüngste Feierlichkeiten zu seiner illegalen 50-jährigen militärischen Besetzung des palästinensischen Territoriums, das es im Krieg von 1967 erobert hatte, sowie über israelische Absprachen mit in Syrien, im Libanon und im Irak operierenden Terroristen zu täuschen, abzulenken, abzulenken und zu stören .

        Israel droht nun mit einer Invasion im Libanon und in Syrien, unterstützt von seinem ebenfalls terroristischen Unterstützer Saudi-Arabien. Die Armee der Hasbara-Trolle ist also in großer Zahl unterwegs.

    • Peter Löb
      November 29, 2017 bei 10: 01

      ANMERKUNG ZUR SITZUNG DES NEUEN GERICHTS, ST. SWITHIN'S LANE
      EC AM DIENSTAG, 9. SEPTEMBER 1941, 2:30 UHR (UK NATIONAL
      ARCHIV)

      (Mit roter Tinte oben): „Als äußerst geheim zu behandeln“ Anwesend:: Weizmann,(genannt
      Treffen), Ben-Gurion, drei Rothschilds, andere zionistische Führer wie
      Selig Brodetsky, Simon Marks (von Marks & Spencer) und Nichtzionist
      Industrieller Robert Wesley Cohen. [SieheThomas Suarez, STATE OF
      TERROR“ Einzelheiten S. 72-73 und Fn. S. 352]

      Aus der Suarez-Zusammenfassung:

      „…Weizmanns ‚Gleichstellung‘ einschließlich der Überführung von Nichtjuden aus dem
      Bereich…"

      Die Zusammenfassung von Suarez ist bemerkenswert. Das gilt auch für seine Analyse des Zionismus
      Pläne, theoretische Grundlagen etc. von Anfang an.

      Es scheint nicht mehr zielführend zu sein, Theorien zu „debattieren“.
      der sogenannten „Gleichheit“ oder des „Antisemitismus“, sog
      Mangel an „Diskriminierung“ gegenüber Arabern usw. Es ist alles da und
      dokumentiert. Vom ersten Tag an, wie das aktuelle Sprichwort sagt
      in den USA.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.