exklusiv: Das Versprechen von Präsident Trump, „den Sumpf trockenzulegen“, sei nur ein weiteres leeres Versprechen gewesen, da er den Dreck mit Militärunternehmern in Schlüsselpositionen im Pentagon und anderen Industrielobbyisten in Regulierungsposten noch weiter verursache, sagt Jonathan Marshall.
Von Jonathan Marshall
In der Abteilung „Famous-Last-Words“, am 12. Dezember 2016 Schlagzeile von Reuters zählt sicherlich zu den Schlimmsten: „Trumps Angriff auf Lockheed Martin deutet auf einen Krieg gegen die Verteidigungsindustrie hin.“ Wenn es um militärische Auftragnehmer geht, liebt Präsident Trump sicherlich lieber Liebe als Krieg.
Lockheed-Martins F-35-Kampfflugzeug.
Er sucht nicht nur nach einem $ 51 Milliarden-Zuwachs Beim Basis-Militärhaushalt überlässt Trump Top-Insidern der Verteidigungsindustrie die Verantwortung für die Ausgaben mehr als $ 300 Milliarden pro Jahr bei der Auftragsvergabe an private Unternehmen.
Diese Insider das ehemaliges Vorstandsmitglied von General Dynamics James Mattis, jetzt Verteidigungsminister; ehemaliger Boeing Senior Vice President Patrick Shanahan, jetzt stellvertretender Verteidigungsminister; Raytheons ehemaliger Top-Lobbyist, Mark Esper, jetzt Armeeminister; und ehemaliger CEO von Textron Ellen Herr, jetzt Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium für Beschaffung, ein Posten, der die gesamte Waffenbeschaffung des Pentagons überwacht.
Oh ja, vergessen wir nicht die Lockheed Martin Corporation, die Gegenstand der Reuters-Schlagzeilen ist und der größte Militärunternehmer des Landes ist Jahresumsatz von fast 50 Milliarden US-Dollar. Trump wählte seine frühere Beraterin Heather Wilson als Sekretärin der Luftwaffe.
Lockheed Martin zahlte Wilson, einer ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten aus New Mexico, fast eine Viertelmillion Dollar für die Beratung bei der Erlangung einer Verlängerung seines Vertrags zur Leitung der Sandia National Laboratories. Nach dieser Kampagne musste das Unternehmen dies tun Zahlen Sie der Regierung 4.7 Millionen US-Dollar, um die Anklage zu begleichen dass es unrechtmäßig Regierungsgelder verwendet habe, um Einfluss auf hochrangige US-Beamte zu nehmen.
Jetzt überwacht Wilson das größte Waffenprogramm in der Geschichte der USA – den F-35 Joint Strike Fighter. ein bekanntermaßen von Problemen geplagter Jet mit geschätzten Gesamtkosten des Programms von mehr als $ 1 Billion. Wer macht es? Lockheed Martin. Lockheed Martin auch macht das gleichermaßen berüchtigt Küstenkampfschiff für die US-Marine.
Mehr militärisch-industrieller Komplex
Letzten Monat schickte die Trump-Regierung ihre Stellungnahme an den Senat Nominierung für die dritthöchste Position des Pentagons: Unterstaatssekretär für Politik. Er ist John Rod, Senior Vice President von Lockheed Martin International. Rood überwacht die Waffenverkäufe des Unternehmens in rund 70 anderen Ländern, darunter Saudi-Arabien, das ein Abkommen unterzeichnet hat gigantischer Waffenhandel mit Präsident Trump im Mai.
Präsident Donald Trump posiert für Fotos mit zeremoniellen Schwertkämpfern bei seiner Ankunft im Murabba-Palast als Gast des saudischen Königs Salman am 20. Mai 2017 in Riad, Saudi-Arabien. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Shealah Craighead)
Dieser 110-Milliarden-Dollar-Deal schickte Verteidigungsaktien steigen auf Allzeithochs. Der CEO von Lockheed Martin verwies auf mögliche Verkäufe neuer Waffen im Wert von 28 Milliarden US-Dollar: sagte Sie hoffte, dass das Abkommen „die Sache des Friedens in der Region stärken würde“.
In seiner vorherigen Position als Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten bei Lockheed Martin leitete Rood deren Lobbyaktivitäten in Washington. Im vergangenen Jahr gab das Unternehmen mehr als 13.9 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit aus und mobilisierte 5 Millionen US-Dollar an Wahlkampfspenden. Das macht es zu einem der größten politischen Geldgeber der Unternehmen.
Lockheed betreibt Lobbyarbeit sowohl über die Medien als auch im Kongress. Im Mai, a Die Washington Post Überblick verfasst von Stephen Rademaker, einem Lobbyisten der von Lockheed finanzierten Podesta Group, bestand darauf, dass der beste Weg, Nordkorea entgegenzutreten, der Einsatz der Raketenabwehrsysteme THAAD und Aegis Ashore sowie von „Langstreckenangriffsflugzeugen“ sei – alles nicht zufälligerweise von Lockheed Martin gebaut. Adam Johnson, Autor für Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), wies darauf hin, dass die Zeitung Rademakers Verbindung zur Podesta-Gruppe erwähnte, nicht jedoch seine Rolle als wichtiger Lobbyist für den Militärunternehmer.
Rood war auch an den Beiträgen des Unternehmens zu vielen „unabhängigen“ Denkfabriken wie der beteiligt Atlantikrat, Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit, Zentrum für Sicherheitspolitik, Heritage Stiftung, Lexington Institut (gegründet von einem Lockheed-Lobbyisten) und anderen Förderung höherer Militärausgaben und empfehlen oft bestimmte von Lockheed Martin gebaute Waffensysteme.
Ein Beispiel ist das Center for Strategic and International Studies (CSIS), eine große hawkische Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. Sie hat demnach mindestens 30 Mal „das THAAD-Raketensystem oder sein zugrunde liegendes Wertversprechen in den US-Medien propagiert“. an Johnson und seine Kollegen bei FAIR. CSIS, was schon lange bemerkenswert ist geheimnisvoll über seine Finanzierung, gesteht dass Lockheed Martin neben Boeing, General Dynamics und Northrop Grumman zu den zehn größten Unternehmensfinanzierern zählt.
A New York Times ausgesetzt Letztes Jahr wurde auch die Rolle des Zentrums bei der Durchsetzung einer Regierungsgenehmigung für den Export von Drohnen erwähnt, einem weiteren Waffensystem, an dessen Aufbau Lockheed Martin beteiligt ist.
Trump geht bis zum Äußersten
Trump ist sicherlich nicht der erste Präsident, der Führungskräfte der Verteidigungsindustrie in leitende Posten im Pentagon beruft, aber er hat bei dieser Praxis extreme Anstrengungen unternommen. Er hat diese Praxis auch auf fast alle anderen Kabinettsabteilungen ausgeweitet.
Das Pentagon, Hauptquartier des US-Verteidigungsministeriums, mit dem Potomac River und Washington, D.C. im Hintergrund. (Foto des Verteidigungsministeriums)
So ernannte er a Top-Lobbyist dass das American Petroleum Institute, die American Fuel and Petrochemical Manufacturers, der American Chemistry Council und die National Association of Manufacturers das Büro für die Durchsetzung sauberer Luft der Environmental Protection Agency leiten; A Berater für die Kohleindustrie Leitung des Büros für Tagebau, Rückgewinnung und Durchsetzung des Innenministeriums; und ein Spitzenmanager im Pharmabereich Leiter der Gesundheits- und Sozialdienste.
Und nach seinem häufige Wahlkampfausbrüche Im Gegensatz zu Goldman Sachs hat Trump seine Alumni zu Spitzenpositionen im Weißen Haus, im Finanzministerium, in der Wirtschaftspolitik, der nationalen Sicherheit und der Aufsichtsbehörde an der Wall Street ernannt. Lloyd Blankfein, CEO von Goldman, sagte, er sei stolz auf diesen Rekord zugelassen er war „ein wenig besorgt. . . aus Angst davor, wie es aussehen könnte.“
Da ihre Aktienkurse in dem Jahr seit der Wahl im letzten November um mehr als 30 Prozent gestiegen sind, scheinen sich weder Goldman Sachs noch Lockheed Martin allzu große Sorgen um den äußeren Anschein zu machen. Raytheon, General Dynamics und all die anderen Auftragnehmer profitieren auch nicht vom Boom der Militärausgaben, den Trump fördert. Aber wenn Sie aus Washington etwas Komisches riechen, dann deshalb, weil jemand vergessen hat, den Sumpf trockenzulegen.
Jonathan Marshall ist Autor zahlreicher Artikel über militärische Beschaffung und Auftragnehmer, darunter „US-Waffenhersteller investieren in einen neuen kalten Krieg“, „Ernährung des militärisch-industriellen Komplexes“ und „Neues Marineschiff verliert Steuergelder"
Toll! Offengelegter Faschismus, die Verschmelzung von Unternehmens- und Staatsinteressen. Großartige Berichterstattung, in der nur die massiven öffentlichen Subventionen, die der Öl- und Gasindustrie über die Ölabbaubeihilfe gezahlt werden, und die eklatante Tatsache, dass das US-Militär den privaten Energiekonzernen zur Verfügung steht, fehlen.
Nutzen Sie diesen hervorragenden Bericht als Munition und verbreiten Sie ihn weit und breit. Außerdem müssen wir die Öffentlichkeit über die orwellsche Doppelzüngigkeit aufklären. „Lobbying“ ist lediglich ein Euphemismus für BESTECHUNG, die illegal ist. Natürlich sind Dinge nur dann illegal, wenn man erwischt wird. Solange die Öffentlichkeit Lobbyarbeit als legale Bestechung von Amtsträgern akzeptiert, wird dieser faschistische Krebs weiter metastasieren.
Von meinem Sitzplatz in Middle of Nowhere, Flyover Country, USA aus sieht es für mich so aus, als würden sich beide großen politischen Parteien in regelrechte Zugunfälle verwandeln, das Washingtoner Establishment ist völlig durcheinander, DC ist dabei, sich selbst zu kannibalisieren, und die MSM ist dabei Die zerfetzten Reste seiner Integrität und Glaubwürdigkeit zerfetzend, während es mit jeder hysterischen, atemlosen, von Maddow inspirierten russischen Verschwörung seinen eigenen Schwanz jagt. „BREAKING NEWS!!“ Überschrift.
Oh…..und als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, hat Trump keine neuen Kriege begonnen und kein großer Anführer der ME wurde abgesetzt und öffentlich mit einem scharfen Gerät analisiert. Tatsächlich hat sich die Lage in Syrien soweit deeskaliert, dass seit Oktober 2017 keine größeren Militäroperationen mehr stattfinden (CNN). Im Irak ist es ähnlich. Und ISIS scheint tatsächlich den Status eines „JV-Teams“ erreicht zu haben, zu dem Obama sie 2011 erklärt hatte.
(Apropos Obama, der erste amerikanische Präsident, der sich in den gesamten acht Jahren seiner Präsidentschaft im Krieg befand. Sie können den düsteren Zustand dieser Konflikte in diesem Artikel der LA Times nachlesen, als Obama im Januar 8 sein Amt niederlegte
http://www.latimes.com/projects/la-na-pol-obama-at-war/)
Tut mir leid, aber ich habe keine Beschwerden.
Ich füge dem Kommentar von Stephen J Folgendes hinzu
https://friendsofsyria.wordpress.com http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
Transport von 4000 ISIS-Mitgliedern mit schweren und leichten Waffen und Familien durch Syrien nach Europa und Amerika. Erwarten Sie, dass ISIS neben Ihnen einzieht. Die Schari wird zum Gesetz, dem Sie gehorchen müssen, die Wahhabiten, die vom Staat auferlegte Religion, die Schulen, die unterrichtet werden müssen Wahhabi, und nachdem dein Kopf abgetrennt wurde, werden deine Kinder als Sklaven an diejenigen verkauft, die das Brot haben. Alle, die nicht direkt mit Al Capone zu tun hatten, mochten ihn. Capone gab so viel für wohltätige Zwecke. Wenn Herr Capone das Wahhabi- und Schari-Gesetz hätte einführen können, wäre sein Imperium nicht ins Wanken geraten. Solange die Menschheit nicht beschließt, die Zahlung der Bestechungsgelder einzustellen und ihren Regierungen zu erlauben, denen, die die Zahlung verweigern, die Knie zu brechen, werden die Bestechungsgelder weitergehen, und die Regierung wird die Autorität sein, die die Knie bricht.
Siehe Artikel unter dem Link unten;
---------------------
Krieg gegen ISIS – Auf wessen Seite stehen wir wirklich?
geschrieben von Daniel Mcadams
Mittwoch, 15. November 2017
Am Sonntag sagte Verteidigungsminister James Mattis in einer Pressekonferenz, dass das US-Militär auf lange Sicht in Syrien bleiben werde, „solange es ISIS gibt, die kämpfen wollen“, sagte er. Er behauptete fälschlicherweise, die USA operierten in Syrien mit UN-Erlaubnis. Einem Blockbuster-Bericht der BBC zufolge war die US-Regierung jedoch Teil eines Geheimabkommens, um Tausenden von ISIS-Kämpfern und ihren Familien eine sichere Durchreise aus Raqqa zu ermöglichen – mit ihren Waffen! Was ist denn hier los? Seien Sie beim heutigen Liberty Report dabei: …
[Mehr unter den Links unten]
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/november/15/war-on-isis-whose-side-are-we-really-on/
Ich habe das Littoral Ship-Wiki aufgerufen und Folgendes gefunden: „Im Geschäftsjahr 2011 betrugen die Stückkosten 1.8 Milliarden US-Dollar …“
Dabei handelt es sich um einen im Grunde nutzlosen schwimmenden Müllhaufen, der nicht so nützlich ist wie ein guter Kutter der Küstenwache. Als ich neugierig war, wie sich der Preis im Vergleich zu früheren Schiffen verhielt, erfuhr ich, dass die USS Independence (CV-62) im Jahr 189 1959 Millionen Dollar kostete. Umgerechnet auf das Jahr 2017 sind das 1.6 Milliarden Dollar für ein 80,000-Tonnen-Schiff, das tatsächlich Dinge tat. Ja, der CPI ist wirklich ungenau, aber er vermittelt immer noch eine vage Vorstellung davon, wie sehr wir uns verarschen.
Die beste Erklärung, die ich habe, ist, dass die Marine eine seltsame Kombination aus Engstirnigkeit und Korruption ist. Der Fat-Leonard-Skandal hat 60 Offiziere im Rang eines Admirals in seinen Bann gezogen, und Gott weiß, wie viele weitere nach ihrer Pensionierung nach leichtem Geld oder guten Jobs suchten/sind.
Ausgezeichneter Artikel, aber angesichts der giftigen Kombination aus einem ignoranten POTUS, einem korrupten Kongress und einer korrupten Marine und der Drehtür, die das Big Business nutzt, sehe ich keine Veränderung.
Gerade als die Sonne untergeht und aufgeht, haben Militärunternehmer sowohl die Steuerzahler als auch die Truppen verarscht. Nichts Neues unter der Sonne. Der Gott der USA ist der MIC.
Die Duke-Historikerin Nancy MacLean und Autorin von Democracy in Chains erklärt, dass „Drain the Swamp“ eigentlich ein neoliberaler „Code“ ist, der das Gegenteil von dem bedeutet, was normale Menschen annehmen. Der Sumpf ist jeder von uns, der nicht zur Elite gehört. Trump löst also sein Versprechen ein, indem er die Regierung abbaut und Amerika aller Spuren von Fortschritten und New-Deal-Reformen beraubt, die die leidende und misshandelte Elite ertragen musste.
Das Wort „Sumpf“ hat viele Synonyme: Sumpf, Moor, Morast, Moor, Sumpf usw., aber jetzt ist der richtige Begriff Feuchtgebiet. Feuchtgebiete sind für die biologische Vielfalt, das Wassergleichgewicht usw. von wesentlicher Bedeutung. Daher schrecken sinnvolle Vorschriften häufig von der Beseitigung von Feuchtgebieten ab und verbieten diese häufig und fördern die Rückführung ehemaliger Feuchtgebiete in einen feuchten Zustand. Ich schätze, die Trump-Administration hat das Licht gesehen und ist damit beschäftigt, Feuchtgebiete zu schützen und Feuchtigkeit in Bereichen wiederherzustellen, die nicht feucht genug waren, wie zum Beispiel im Militärhaushalt.
Hallo ABE, ich weiß nicht, ob ich es dir schon einmal in einem anderen Beitrag erwähnt habe, aber wenn du sehen willst, wie die Leute im Atlantic Council wirklich aussehen, dann schau dir das Interview von Oksan Boyko (RT) mit Mathew Kroeng an, einem Kollegen des Atlantic Council. Es war bizarr und ziemlich gruselig anzusehen. Dieser grässliche Charakter verkörpert alles Böse im tiefen Staat, der Amerika regiert. Wir kämpfen nicht gegen normale Männer, wir haben es mit Luzifers satanischen Handlangern zu tun, wenn man dieses heimtückische, fiese Werk als Maßstab nehmen kann.
Kroenig ist eine pro-israelische Lobby-Denkfabrik, die sich vor allem für einen US-Angriff auf den Iran einsetzt und außerdem die Bemühungen der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse in Syrien und den Russia-Gate-Betrug unterstützt.
„Ich habe keinen Zweifel an ihrer Analyse“
https://www.youtube.com/watch?v=bXBO75lVPLw
Kroenig ist ein Geschöpf des „Sumpfes“ des tiefen Staates und ein persönlicher Freund von Botschafter John Huntsman Jr., Trumps „Sumpfding“ in Moskau.
Kroenig begann seine Karriere als Militäranalyst in der Strategic Assessment Group der Central Intelligence Agency. Im Jahr 2005 arbeitete er im Büro des Verteidigungsministers. Gleich nach Abschluss seines Studiums im Jahr 2007 erhielt Kroenig eine unbefristete Anstellung in Georgetown.
Als außenpolitischer Berater im Präsidentschaftswahlkampf 2012 von Mitt Romney fungierte Kroenig später als leitender nationaler Sicherheitsberater im Präsidentschaftswahlkampf 2016 von Marco Rubio.
In Artikeln für Foreign Affairs und dem Buch „A Time to Attack“ argumentierte Kroenig, dass die Vereinigten Staaten „einen chirurgischen Angriff auf die Nuklearanlagen des Iran“ durchführen und „eine unvermeidliche Runde von Vergeltungsschlägen auf sich nehmen“ sollten.
Kroenig stellte diesen brillanten Plan vor, um „eine mögliche israelische Operation gegen den Iran zu verhindern, die angesichts der begrenzten Fähigkeit Israels, eine potenzielle Schlacht abzumildern und dauerhaften Schaden anzurichten, wahrscheinlich weitaus verheerendere Folgen für Israel haben würde“.
Anstatt eine weniger hysterische und kriegerische Rhetorik Israels zu befürworten, hat Kroenig die Vereinigten Staaten ermutigt, im Namen Israels einen möglicherweise katastrophalen Krieg zu beginnen.
Kroenig begann seine Karriere als Militäranalyst in der Strategic Assessment Group der Central Intelligence Agency. Im Jahr 2005 arbeitete er im Büro des Verteidigungsministers.
Gleich nach Abschluss seines Studiums im Jahr 2007 erhielt Kroenig eine unbefristete Anstellung in Georgetown.
Von 2010 bis 2011 kehrte Kroenig ins Pentagon zurück, um im Büro des Verteidigungsministers als Sonderberater für Iran-Politik zu fungieren
Kroenig fungierte als außenpolitischer Berater im Präsidentschaftswahlkampf 2012 von Mitt Romney und als leitender nationaler Sicherheitsberater im Präsidentschaftswahlkampf 2016 von Marco Rubio.
Danke ABE. Nachdem ich diese Kreatur leibhaftig gesehen habe und jetzt Ihren ausführlichen Bericht über diesen schrecklichen kleinen Kriegstreiber gelesen habe, bezweifle ich nicht, dass der Iran alle Vorbereitungen treffen sollte, um seine Verteidigung zu verstärken. Auf die eine oder andere Weise werden diese Psychopathen einen Angriff gegen den Iran inszenieren. Zu ihrer eigenen Sicherheit hätten sie sich ein paar hundert Atomwaffen bauen sollen.
Der Think-Tank-Bewohner und unterwürfige „Freund“ Israels, Jon M. Huntsman Jr., ist Trumps „Sumpf-Ding“-Botschafter in der Russischen Föderation.
Wie Trump hört Huntsman „sehr aufmerksam“ zu, „was die Führung in Israel zu sagen hat“.
Bereits 2011 antwortete Huntsman auf eine Frage über Israels Siedlungsausweitung in illegal besetzten palästinensischen Gebieten: „Was wir in dieser Zeit der Unsicherheit tun können, ist, Seite an Seite mit Israel zu stehen und die Welt daran zu erinnern, was es bedeutet, zu sein.“ ein Freund und Verbündeter der Vereinigten Staaten. Das haben wir schon lange nicht mehr getan, und solange es zwischen den Vereinigten Staaten und Israel keinen blauen Himmel gibt, spielt es keine Rolle, was sich in der Region abspielt.“
Huntsman war „Distinguished Fellow“ am pro-israelischen Brookings Institute und Vorsitzender der Denkfabrik „Regimewechsel“ des Atlantic Council:
„Wenn Sie wissen möchten, wie traurig die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geworden sind, suchen Sie nach dem derzeitigen Botschafter in Russland. Jon Huntsman Jr. ist der Sohn des milliardenschweren Geschäftsmanns Jon Huntsman Sr. von der Huntsman Corporation, der Amerikas engste Verbindung zu Moskau durch die Ernennung durch Präsident Donald Trump hat. […]
„Der ehemalige Gouverneur von Utah (2005-2009), der Sohn des Milliardärs, war in der Regierung von fünf US-Präsidenten tätig. Er war sogar ein Präsidentschaftskandidat, einige von Ihnen werden sich erinnern. Interessanterweise ist er trotz all seiner hochrangigen Positionen und Verbindungen […] ein schrecklicher Washingtoner Think Tank und die außenpolitisch tauben Schädel im Atlantic Council. […]
In erster Linie die Schlüsselpersonen des Atlantic Council, als der ehemalige Präsident Barack Obama sein Amt antrat, sie wechselten bald in Schlüsselpositionen dieser (berüchtigten) Regierung. Die Namen James L. Jones, Chuck Hagel, Susan Rice, Brent Scowcroft und Anne-Marie Slaughter sollten denjenigen, die sich mit dem US-Regimewechsel und verdeckten Operationen auskennen, die Glocken läuten. Jetzt füllt sich die Regierung von Präsident Trump mit der gleichen Sorte von Leuten, die in den letzten dreißig Jahren die internationalen Beziehungen ruiniert haben. Aber Huntsmans Verbindungen zu mörderischen politischen Entscheidungsträgern reichen bis zur Nixon-Regierung zurück, als sein Vater „im Spiel“ war. Henry Kissinger war nach Ansicht einiger ein früher Einfluss
„Der Atlantic Council ist eine Tarnorganisation, deren Ziel es ist, ausländische Nationen zu ‚verdrehen‘, damit sie sich der globalistischen Doktrin anschließen. Der Think Tank wird von einer Reihe von Unternehmens- und Auslandsinteressen finanziert und erhält außerdem Beiträge von 102 Unternehmen (PDF), 16 ausländischen Nationen, die sich in irgendeiner Form mit Russland im Konflikt befinden, und der NATO. Die Liste der Unternehmens- und Staatsspender des Atlantic Council ist ebenfalls hier zu finden, über die „Ehrenliste“ des Rates mit den Finanzierungsquellen hier, und ein Querverweis auf die Interessen dieser Unternehmen in Bezug auf Russland wird sich ebenfalls als fruchtbar erweisen. Aber woher der Atlantic Council sein Geld bezieht, ist bei weitem nicht so aussagekräftig wie die Frage, was der Think Tank mit dem Geld macht. Amerikas rein amerikanischer Junge vom US-Außenministerium mit Sitz in Moskau überwacht die Bemühungen einiger der schlimmsten Feinde Russlands aller Zeiten. Und nicht „nur“ Feinde, sondern einige der bösartigsten und mittelmäßigsten, die man sich vorstellen kann. Lassen Sie mich nun die Spitze der globalistischen Nahrungskette mit der Unterseite verbinden. Betreten Sie den Nonresident Senior Fellow und Digital Forensic Research Lab (lachen Sie nicht laut) Guru Elliott Higgins (bekannt durch Bellingcat MH17). Die Denkfabrik, die der ehemalige NATO-Chef Anders Fogh Rasmussen als „herausragende Denkfabrik“ bezeichnete, hat eine wissenschaftliche Erfindung erfunden Unterdisziplin und setzte die größten Russophoben der Welt ein, um sie zu bemannen. Also hat Trump gerade in Moskau einen Riesenkracher in den Pool der russischen Politik geworfen. Indem er den Mann schickt, der den Mann, der mit dem Atlantic Council zusammengearbeitet hat, dazu ermächtigt, den Bericht „Hiding in Plain Sight: Putin's War in Ukraine“ mitzuverfassen, hat Trump nahezu jedem Russen ins Gesicht gespuckt, der lesen kann, ganz zu schweigen von dem des Landes Präsident. […]
„Das Weiße Haus unter Obama hat die guten Beziehungen zwischen Amerika und Russland zerstört. Die Regimewechsel- und Konfliktszenarien, die sich von Libyen bis zur Ukraine abspielten, setzen die Welt erneut der Gefahr einer globalen Vernichtung aus. Und das, nachdem eine hoffnungsvolle Welt auf globalen Frieden und Wohlstand wartete. Jetzt stellt die Trump-Administration die gleichen Schachfiguren auf, wie es frühere Regierungen getan haben. Niemand, der dies liest, wird sich daran erinnern, dass es Jon Huntsman Jr. war, dem vorgeworfen wurde, einen Aufstand angestiftet zu haben, als er 2011 Botschafter in China war. Damals hatte Huntsman einen kontroversen Auftritt am Ort eines geplanten prodemokratischen Protests Die sogenannte „Jasminrevolution“ in Peking sollte eine groß angelegte Bewegung ähnlich dem „Arabischen Frühling“ in China anstoßen. Huntsman wurde im Einkaufsviertel Wangfujing, wo zu einer Großdemonstration aufgerufen wurde, auf Video festgehalten. Jetzt ist er der Kopf von Subversiven wie Higgins, die sich einen Namen gemacht haben, indem sie die falschen Narrative gegen Russland untermauerten. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, machte Huntsman keinen Hehl daraus, dem US-Senat seine „Absichten“ zu versichern, indem er verkündete: „Es steht außer Frage, dass sich die russische Regierung letztes Jahr in die US-Wahlen eingemischt hat“, sagte er während seiner Anhörungen zur Bestätigung.
„Trump hätte die Beziehungen zu Russland nicht schlechter verbessern können, wenn er den wilden Mann John McCain geschickt hätte, um Amerika in Moskau zu vertreten.“
Jon Huntsman Jr. und warum die Beziehungen zwischen Amerika und Russland stecken bleiben?
Von Phil Butler
https://journal-neo.org/2017/11/13/jon-huntsman-jr-and-why-america-russia-relations-will-remain-stuck/
Interessanter Artikel. Ich erinnere mich daran, gelesen zu haben, dass wir 2006 von MAD (gegenseitig gesicherte Zerstörung) zu dem Glauben übergegangen sind, dass die USA die nukleare Vormachtstellung erlangen und in der Lage sein können, einen Atomkrieg zu gewinnen und Russland zu erobern. Das scheint der Weg zu sein, den wir eingeschlagen haben, und ich glaube, dass dieser ständige Beschuss durch das Russia-Gate eines von vielen Dingen ist, die genutzt werden, um Russland letztendlich in einen Atomkrieg zu verwickeln. Meine Mutter war sehr politisch und eine Antizionistin. Sie redete endlos darüber, dass Israel uns im Nahen Osten in Kriege verwickelt, die letztendlich in einem Atomkrieg mit Russland enden würden. Zu jung, um damals zuzuhören, aber es scheint, dass ihre Vorhersagen wahr werden. Man beschuldigte sie, antisemitisch zu sein, aber das war definitiv nicht der Fall. Sie hatte auch starke sozialistische Neigungen und war daher Kommunist, was auch nicht stimmte. Sie blieb bei ihren Vorhersagen so standhaft, und als unsere Kriege im Nahen Osten begannen und unsere konfrontative Haltung gegenüber Russland einsetzte, schien es, als hätte sie nur allzu recht gehabt. Manchmal macht es mir Angst.
Nur ein weiterer Beweis dafür, dass die USA ein hoffnungslos verlorenes Land sind. Wie lächerlich klingt die Verfassung vor dem Hintergrund der Regierung der USA?
Nicht nur die Verfassung, sondern was ist mit unserer völligen Missachtung des Völkerrechts? Ich habe einen Cousin, der ein internationaler Anwalt ist und dem Militär angehört. Er betrachtete die Annexion der Krim durch Russland als Verstoß gegen das Völkerrecht, nicht jedoch unsere Kriege im Nahen Osten. Er glaubte ehrlich, was er mir erzählte. Wir sind verdammt.
Und die Einmischung in der Ukraine ist ziemlich offenkundig (http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957). Fragen Sie jedoch Ihren Cousin, wo etwas Ähnliches darüber veröffentlicht wurde, dass die Russen so etwas tun. Wir wissen verdammt genau, dass, wenn die USA Gespräche von Russen hätten, die sich auf diese Weise einmischen würden, diese so lange ausgestrahlt würden, bis wir es nicht mehr ertragen könnten.
Das habe ich ihm gesagt und er hat es abgetan. Es gibt kein Gespräch mit ihm oder Leuten wie ihm. Er warf mir sogar vor, antiamerikanisch zu sein und nicht zu erkennen, dass seine Haltung zu den Dingen das ist, was uns zerstört.
Ich hatte kürzlich ein Gespräch mit einem Kollegen, den ich für einigermaßen intelligent hielt. Ich nutzte die Chance und fragte ihn, ob er den Unsinn der russischen Einmischung glaube. Er nickte energisch und sagte: „Oh ja, Trump ist ein Drecksack und Putin war früher Chef des KGB.“
Keine Notwendigkeit für Logik oder Beweise.
Ich habe ihn auf diese Website verwiesen, bezweifle jedoch, dass er sich die Mühe machen wird, seinen Geist zu öffnen.
Passender (der BBC-Artikel enthält zwar Fakten [die Leaks], fügt aber Anspielungen auf eine russische Beteiligung hinzu):
https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made/
USA ist Gotham. Eine Jauchegrube aus Korruption und Ego-Verrückten.
Die Deep Staters scherzen untereinander wahrscheinlich so: „Hee-hee-hee. Ja, über seine Leiche. Hee hee hee…". Um den Sumpf trockenzulegen, bedarf es weit mehr als eines einzigen, außenstehenden Zeitarbeiters, der angeheuert wurde, um das Weiße Haus zu besetzen. Turk 151 hat Recht, und Chris Hedges beschrieb die Wahl als Odysseus‘ Wahl zwischen Skylla und Charybdis … du wirst dich verbrennen, egal in welche Richtung du dich wendest. Und übrigens, ich habe für Jill und die Grünen gestimmt, aber selbst wenn sie gewonnen hätte (eine Möglichkeit, da sie auf 95 % der Stimmen vertreten war), hätten wir immer noch das Problem einer einsamen Außenseiterin, einer Zeitarbeiterin, die angeheuert wurde, um das Weiße Haus zu besetzen … sie würde wahrscheinlich mit einer Mueller-Untersuchung wegen ihres „verräterischen“ Auftritts bei RT konfrontiert werden und für die Dauer ihrer vier (oder weniger) Jahre in den Seilen sitzen. Es gibt keinen sauberen und ordentlichen Ausweg.
Die Vereinigten Staaten waren ein politisch-wirtschaftlicher Rückstand, lange bevor Trump jemals die Bühne des amerikanischen politischen Lebens betrat.
Und Trump ist der Typ, nach dem einige angeblich intelligente Leute immer noch suchen, um Frieden mit Russland oder sonst jemandem zu finden? Ich hatte einmal eine Beziehung mit einem Mann, der viele Jahre lang auf der Rennstrecke geworben hatte und damit verdammt gut verdient hatte. Er erzählte mir, dass er und seine Mitbrüder kleine Notizbücher mit Kontaktinformationen zu den Trotteln führten, die sie betrogen hatten. Es gab spezielle Seiten für Leute, die immer wieder betrogen worden waren und trotzdem zurückkamen, um mehr zu erfahren. Sie nannten diese Leute „Rennstrecken-Entartete“. Es scheint viele politische Degenerierte zu geben, die einfach nie lernen, egal wie oft sie verbrannt wurden!
Bei der Wahl 2016 standen sich der Deep-State-Apparatschik und der herausragende Betrüger des Landes gegenüber; Ich unterstütze die Entscheidung des Volkes.
Es tut mir aber leid…….Wählen Sie Mike K? Wenn nicht, hast du meiner Meinung nach kein Recht, über Politik zu meckern, es ist eigentlich der einzige Grund, warum ich wähle, wenn ja, hast du dich verbrannt. Ratet mal, was das aus euch macht? Ich bin wirklich froh, dass du angeblich intelligent bist. Trumps Rhetorik war entschieden gegen Krieg und Macht für das Volk, HRC war das genaue Gegenteil. Ich weiß, dass ich dumme Degenerierte kenne, die für keinen Krieg stimmen. Ich schätze, all die Leute, die ZWEIMAL an Barry geglaubt haben, sind auch degeneriert, oder Mike? Hmm, das scheint rassistisch zu sein, muss aber auch frauenfeindlich sein, denn in der großen Bevölkerungsgruppe, die sich für Barry entschieden hat, wählen auch Frauen. Heiliger Kuhmann!!!
Nun, weil Obama und Trump ihre Wahlkampfreden und „Versprechungen“ völlig um 180 Grad gedreht haben, sollte das amerikanische Volk niemals einem anderen Präsidentschaftskandidaten vertrauen, denn alles wurde manipuliert – vor Jahren. Das Gleiche gilt für das Repräsentantenhaus, den Senat und den Kongress, aber ich habe keine Ahnung, wie die US-Bevölkerung mit einer solchen „offenen“ Korruption in ihrer Politik umgehen wird. Obamas Fortsetzung der „unbefristeten Inhaftierung ohne Anklage oder Gerichtsverfahren“ stellt gegen jede Person in den USA einen ausstehenden Haftbefehl dar. Ich bezweifle, dass ich zurückkomme. Ich wurde frei geboren – und ich werde dort leben, wo ich auch frei sterben werde – Vielen Dank.
Hier ist ein interessanter Blick auf die Wählerunterstützung für die Trump-Agenda:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/10/american-support-for-trump-agenda.html
Dies gibt uns einen noch klareren Blick auf die Spaltung, die Amerika heute plagt.