exklusiv: Bei der Verfolgung von Russia-Gate begrüßen die Mainstream-Medien der USA jeden Angriff auf Russland und sorgen dafür, dass die Amerikaner nicht die andere Seite der Geschichte erfahren, wie etwa beim Magnitsky-Mythos, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Während Russia-Gate zum Vorwand wird, um unabhängige und dissidente Medien in den Vereinigten Staaten zu marginalisieren und zu unterdrücken, ist die Aufnahme eines Dokumentarfilms, der den sogenannten Magnitsky-Fall entlarvt, eine Warnung vor der Zukunft.
Hedgefonds-Manager William Browder in einer Aussage aus dem Jahr 2015.
Die sich abzeichnenden Umrisse einer umfassenderen Unterdrückung werden nun in den Schritten großer Technologieunternehmen – unter starkem politischen Druck – deutlich Algorithmen entfesseln Das wird aufspüren, was große Medien und Mainstream-„Faktenprüfer“ (mit ihrer eigenen wechselvollen Geschichte, Fakten falsch zu verstehen) für „falsch“ halten, und dann diese Informationen stigmatisieren B. durch Pop-up-Warnungen oder erschweren Sie Lesern, die große Suchmaschinen nutzen, einfach das Auffinden.
Für diejenigen, die an eine sinnvolle Demokratie glauben, mögen diese Taktiken schon beunruhigend genug sein, aber der Fall Magnitsky, ein Auftakt zum Neuen Kalten Krieg mit Russland, hat gezeigt, wie aggressiv sich die westlichen Mächte selbst gegenüber gut dokumentierten Ermittlungsbehörden verhalten Projekte, die unbequeme Wahrheiten ans Licht bringen.
In den gesamten USA und Europa wurden entschlossene Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass die amerikanische und europäische Öffentlichkeit diesen detaillierten Dokumentarfilm sieht, der die betrügerischen Behauptungen im Kern der Magnitsky-Geschichte analysiert.
Der Dokumentarfilm „The Magnitsky Act: Behind the Scenes“ wurde vom Filmemacher Andrei Nekrasov produziert, der als scharfer Kritiker des russischen Präsidenten Wladimir Putin bekannt ist, in diesem Fall jedoch die weithin akzeptierte, antirussische Magnitsky-Geschichte des Westens als solche empfand eine Lüge.
Doch anstatt Nekrasovs Entdeckungen als wichtigen Teil der Debatte über die Politik des Westens gegenüber Russland zu begrüßen, zog das Europäische Parlament einer Premiere in Brüssel den Stecker und – abgesehen von einer einmaligen Vorführung im Newseum in Washington – nur sehr wenigen Amerikanern durften die Dokumentation sehen.
Stattdessen werden wir ständig mit dem schaumigen Mythos gefüttert, der vom Hedgefonds-Investor William Browder erfunden und als Grundlage für die Sanktionierung russischer Beamter an die Regierungen der USA und Europas verkauft wurde. Seit Jahren hat Browder freie Hand, seine völlig unverständliche Erklärung darüber zu verbreiten, wie einige seiner Firmen in einen Steuerbetrug in Höhe von 230 Millionen US-Dollar in Russland verwickelt wurden.
Browder besteht darauf, dass einige „korrupte“ russische Polizisten die Unternehmenssiegel seiner Unternehmen gestohlen und eine komplizierte Verschwörung geplant hätten. Aber warum irgendjemand einem Hedgefonds-Betreiber vertrauen sollte, der reich geworden ist, indem er die lockeren Geschäftsstandards Russlands ausgenutzt hat, ist schwer zu verstehen.
Die Antwort ist, dass Browder sein Geld und seinen politischen Einfluss genutzt hat, um jeden abzuschrecken und zum Schweigen zu bringen, der es wagt, auf die eklatanten Widersprüche und logischen Lücken in seinem kunstvollen Werk hinzuweisen.
Der Hedgefonds-Typ, der seine US-Staatsbürgerschaft zugunsten eines britischen Passes aufgegeben hat, erhält also die königliche Behandlung, wann immer er für den Kongress kandidiert. Sein Narrativ passt einfach perfekt zur Dämonisierung Russlands und der Hektik, „russische Propaganda und Desinformation“ mit allen notwendigen Mitteln zu stoppen.
Diesen Sommer, Browder bezeugt vor dem Justizausschuss des Senats und argumentierte, dass Personen, die an der Organisation der einmaligen Vorführung von Nekrasovs Dokumentarfilm beteiligt waren, wegen Verstoßes gegen das Foreign Agent Registration Act (FARA) strafrechtlich verfolgt werden sollten, das eine Gefängnisstrafe von fünf Jahren vorsieht.
Unterdessen tragen die US-Mainstream-Medien dazu bei, Browders zweifelhafte Geschichte zu untermauern, indem sie jeden, der es wagt, sie in Frage zu stellen, als „Moskauer Handlanger“ oder „nützlichen Idioten“ verunglimpfen.
Magnitsky und Russia-Tor
Die Magnitsky-Kontroverse hat es nun geschafft verschmolzen mit der Russia-Gate-Affäre Denn die russische Anwältin Natalia Veselnitskaya, die nach Amerika reiste, um Browders Darstellung anzufechten, arrangierte im Juni 2016 ein Treffen mit Donald Trump Jr. und anderen Trump-Wahlkampfberatern, um diese andere Seite der Geschichte vorzustellen.
Filmregisseur Andrei Nekrasov, der „The Magnitsky Act: Behind the Scenes“ produzierte.
Obwohl aus diesem Treffen offenbar nichts hervorging, leitete die New York Times, die Browders Bericht immer als bloße Tatsache betrachtet, ihre Samstagsausgaben mit einer atemlosen Geschichte mit dem Titel „Ein Kreml-Link zu einem Memo, das zum Trump Tower gebracht wurde„, und verweist auf Ähnlichkeiten zwischen Weselnizkajas Memo zum Magnitski-Fall und einem Bericht, der von „einem der mächtigsten Beamten Russlands, dem Generalstaatsanwalt Juri J. Tschaika“, erstellt wurde. Unterstützen Sie die gruselige Musik, während die Times Veselnitskayas Ehrlichkeit in Frage stellt.
Dennoch verneigt sich der Times-Artikel vor Browder als dem ultimativen Wahrheitsverkünder und wiederholt seine Behauptung, dass Sergej Magnitski ein Whistleblower „Steueranwalt“ war und nicht einer von Browders Buchhaltern, die in den Steuerbetrug verwickelt waren.
Auch wenn Magnitskys Beruf nur ein kleines Detail zu sein scheint, bringt er doch den Kern der Akzeptanz von Browders Darstellung Magnitskys durch die Mainstream-Medien auf den Punkt – als einen kriegerischen Anwalt, der in einem russischen Gefängnis an ärztlicher Vernachlässigung starb – trotz überwältigender Beweise dafür, dass Magnitsky wirklich ein kluger Buchhalter war in den Plan verwickelt.
Die „Anwalts“-Lüge – die von der Times und anderen Mainstream-Medien so eifrig geschluckt wird – wirkt sich auch auf Browders allgemeine Glaubwürdigkeit aus: Wenn er über Magnitskys Beruf lügt, warum sollte dann irgendjemand seinen anderen eigennützigen Behauptungen Glauben schenken?
Wie die investigative Reporterin Lucy Komisar feststellte Ein neuer Artikel Zu diesem Fall lieferte Browder eine andere Beschreibung, als er in einer eidesstattlichen Aussage vor einem New Yorker Gericht in einem damit verbundenen Bundeszivilverfahren aussagte.
Als Browder in diesem kontroversen Umfeld gefragt wurde, ob Magnitsky einen Abschluss in Rechtswissenschaften habe, sagte Browder: „Mir ist nicht bewusst, dass er einen Abschluss in Rechtswissenschaften hat.“ Auf die Frage, ob Magnitsky Jura studiert habe, antwortete Browder: „Nein.“
Dennoch akzeptieren die Times und der Rest der Mainstream-Medien, dass Magnitsky ein „Anwalt“ war, was umso besser ist, um die amerikanische Öffentlichkeit über seine angebliche Rolle als Whistleblower in die Irre zu führen.
Der Rest von Browders Geschichte treibt die Glaubwürdigkeit noch weiter in die Höhe, da er eine verworrene Erklärung liefert, warum er nicht für die falschen Behauptungen seiner Unternehmen verantwortlich war, sich in betrügerischer Absicht 230 Millionen US-Dollar an erstatteten Steuern zu erschleichen.
Anstatt Skepsis gegenüber diesem schmuddeligen Hedgefonds-Betreiber und seinen Opferansprüchen zu zeigen, nehmen der US-Kongress und die Mainstream-Medien ihn einfach beim Wort, denn natürlich passt seine Geschichte zum allgegenwärtigen Narrativ vom „schlechten Russland“.
Das Gebäude der New York Times in Manhattan. (Bildnachweis: Robert Parry)
Darüber hinaus haben diese einflussreichen Menschen die Unwahrheiten so oft wiederholt und gegenteilige Beweise mit einer solchen Arroganz unterdrückt, dass sie offenbar das Gefühl haben, die Realität selbst definieren zu können, was sie – in vielerlei Hinsicht – in Zukunft erreichen wollen, indem sie das Russia-Gate ausnutzen Hysterie, um ihre unbestrittene Rolle als „Gatekeeper“ für „genehmigte“ Informationen wiederherzustellen.
Aus diesem Grund sollten Amerikaner und Europäer das Recht einfordern, den Nekrasov-Dokumentarfilm zu sehen und ihr eigenes Urteil zu fällen, wobei Browder möglicherweise nach der Show die Chance erhält, die überwältigenden Beweise für seine Täuschungen zu widerlegen.
Stattdessen hat Browder seinen Reichtum und seine Verbindungen genutzt, um sicherzustellen, dass fast niemand die Dekonstruktion seiner Fabel sehen kann. Und die New York Times ist damit einverstanden.
[Einzelheiten zur Nekrasov-Dokumentation finden Sie in der „Ein Film auf der schwarzen Liste und der neue Kalte Krieg."]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Warum ist dieser Film nicht online verfügbar, wenn er nicht in die Kinos kommt?
Es wurden entschlossene Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass die amerikanische und europäische Öffentlichkeit diesen detaillierten Dokumentarfilm sieht, der die betrügerischen Behauptungen im Kern der Magnitsky-Geschichte analysiert.
Natalia Veselnitskaya selbst hat Verbindungen zu Fusion GPS und erhielt mit Wissen des FBI Visa. Die ganze Angelegenheit riecht nach einem FBI-Stich gegen die Trump-Kampagne.
Aus meinem Buch „The Killing of William Browder“, das von Amazon mit freundlicher Genehmigung von Browders Anwalt Jonathan Winer unterdrückt wurde (Amazon verpflichtet, keine Fragen gestellt):
Browders Aussage im Fall Prevezon im Dezember 2015:
Herr Cymrot: … Als Sie den Leuten erzählten, dass Herr Magnitsky Anwalt ist, haben Sie ihnen dann auch gesagt, dass er nie Jura studiert hat und nie eine Anwaltslizenz hatte?
Browder: Es tut mir leid. ICH…
Herr Cymrot: Wenn Sie sagen – wie oft haben Sie gesagt: „Mr. Magnitsky ist Anwalt?“
Browder: Ich weiß es nicht.
Herr Cymrot: 50? 100? 200?
Browder: Ich weiß es nicht.
Mr. Cymrot: Viele, viele Male, oder?
Browder: Ja
Herr Cymrot: Haben Sie jemals jemandem erzählt, dass er weder Jura studiert hat noch einen Abschluss in Rechtswissenschaften hat?
Browder: Nein.
Es gibt noch so viel mehr. Wenn man nur an der Oberfläche kratzt, ist Browders Schwindel hysterisch kindisch, als hätte ihn ein High-School-Punk erfunden.
Die Tatsache, dass jeder, der wie Sie an der Oberfläche kratzt, sofort angegriffen wird, zeigt, dass Browder der Oligarchie dient. Sie wünschen sich sehr, zu den Vergewaltigungen, Plünderungen und Plünderungen Russlands zurückzukehren, die sie unter Jelzin genossen haben. Genau wie Russia-Gate versuchen sie, die Erzählung zu kontrollieren. Die MSM tragen ihr Wasser und die Leute müssen Websites wie diese aufsuchen, um die Wahrheit herauszufinden. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
mbbbbbbbbbb
Als Annie antwortete, wusste ich nicht einmal, dass irgendjemand in der Lage wäre, in vier Wochen 8091 Dollar zu verdienen
Computer . Warum schauen Sie nicht hier nach?
Dies ist ein Link zu einem Artikel, der die kriminellen Aktivitäten von Browder zusammenfasst:
https://100r.org/2017/10/master-of-reinvention/
(Ich weiß so gut wie nichts über die Organisation „100 Reporter“)
Die Zusammenfassung ist vielleicht sogar etwas untertrieben, aber das ist in Ordnung – wir bekommen genug von der Clutch-Pearl-Hysterie aus „den anderen Quellen“.
Für die Informationen zu Browder müssen Sie etwas nach unten scrollen.
„Die Tötung von William Crowder“, Alex Krainer, 2017, (eine Kritik an Crowders Red Notice) wurde aufgrund von Crowder Attorneys ebenfalls fast sofort von Amazon aus der Liste genommen
Robert, du präsentierst wie immer eine klare Darstellung des Themas. Ich würde in der Tat gerne gegen die Zensur dieses Films protestieren, wie es sicher auch viele andere tun würden, nachdem sie Ihre Artikel zu diesem Thema gelesen haben – aber wie macht man das???
Bei wem sollen wir protestieren? Gibt es eine Petition? Oder gibt es eine andere Möglichkeit zu protestieren? Gibt es eine Person oder Regierungsbehörde, bei der wir protestieren können und die die Macht hat, den Film zeigen zu lassen? Gibt es eine Filmagentur, an die man schreiben kann? Ist der Film ernsthaft verboten – oder haben die Leute in der Filmindustrie nur Todesangst vor einer Rache? Wenn das der Fall ist, welche Art von Bedrohung wird ihnen ausgesetzt?
Auf jeden Fall können Sie verstehen, dass diejenigen von uns, die protestieren möchten, keine Ahnung haben, wo sie anfangen sollen. Haben Sie Vorschläge?
Irgendwo im rechtlichen Rahmen gibt es ein ernstes Problem, möglicherweise in den meisten westlichen Ländern. Ein Anwalt beantragt bei einem Verlag die Unterdrückung einiger Materialien und droht mit Klagen, woraufhin die Verlage dem nachkommen. Im Fall meines Buches haben sie verleumderische Inhalte behauptet, sind aber nicht verpflichtet, irgendetwas zu beweisen. Der Anspruch genügt. Dann beauftragte mich Amazon, die Sache mit Browder und seinen Anwälten zu klären. Die wirklich beängstigende Folge davon ist, dass Sie als Elite-Anwalt effektiv kontrollieren können, was über Sie gesagt und geschrieben wird, und jeden Inhalt zensieren können, der Ihre eigene Erzählung in Frage stellt. Für die meisten Menschen ist es unerschwinglich und unmöglich, vor Gericht für ihr Recht auf freie Meinungsäußerung zu kämpfen. Als Autor bin ich gezwungen, dieses Recht im gesamten Rechtssystem gegen weitaus mächtigere Spieler zu erkämpfen. Tatsächlich wurde die Meinungsfreiheit im Westen leider außer Kraft gesetzt.
Aus dem zitierten NYT-Artikel: „Die übereinstimmenden Nachrichten deuten auf eine synchronisierte Informationskampagne hin.“
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass einer der besten Indikatoren für eine Propagandakampagne darin besteht, dass die Teilnehmer keinerlei Sinn für Ironie haben.
Können Männer und Frauen, die dies lesen, in der Lage sein, Interviews (per Print, Radio oder Video) mit Sergei Nekrasov zu arrangieren, um das amerikanische Volk umfassend über die äußerst wichtige Magnitsky-Kontroverse zu informieren? Bitte tun Sie dies schnell? Danke schön. Frieden.
Um das amerikanische Volk umfassend zu informieren, ist es wichtig, Andrei Nekrasov zu interviewen.
Es ist nicht so wichtig, den pensionierten russischen Athleten Sergei N. zu interviewen.
Abe,
Vielen Dank für die Korrektur, da unser Kommentar den Regisseur des Films fälschlicherweise als „Sergei“ und nicht korrekt als Andrei bezeichnet hat. Vielen Dank auch für die vielen aufschlussreichen Kommentare, die Sie hier machen, zusammen mit den vielen anderen männlichen und weiblichen Followern, die durch hervorragende Kommentare bei Consortium News dazu beigetragen haben. Danke nochmal. Frieden.
Browder ist so ein offensichtlicher Drecksack. Wie jemand sich dieses YouTube-Video ansehen kann, in dem er versucht, einer Vorladung in New York zu entgehen, und ihn nicht als das erkennt, was er ist, ist mir ein Rätsel.
https://www.youtube.com/watch?v=ryVavTF6hR0
Ich habe kürzlich eine Putin-gegnerische Ukrainerin gefragt, wie sie „Oligarch“ definieren würde. Sie sagte, jemand mit viel Geld, der es zur politischen Einflussnahme nutzt. Was Sie Lobbyisten nennen.
Hier ist der Link: https://archive.org/details/TheKillingOfWilliamBrowderPrintLayout6x91
Ich habe es heruntergeladen, bin aber nicht weit gekommen. Es gibt jeden Tag so viel zu lesen und zu erforschen – und ein Leben muss gleichzeitig gelebt werden …
Jessica K. Ich glaube, das Buch, das Sie suchen, ist „The Killing of William Browder“ (Kleinschreibung beabsichtigt) von Alex Krainer. Verschwenden Sie Ihre Zeit nicht damit, zu Amazon zu gehen.
Dieses Buch kann kostenlos heruntergeladen werden. Suchen Sie nach dem Buchnamen und Sie sollten die Website unter den ersten Treffern bei Google finden. (Archivorg.)
Den vollständigen Link gebe ich unten an (da die Links die Veröffentlichung des Kommentars verzögern können).
Wir Amerikaner wollten nicht die Wahrheit hören, als unsere eigene Regierung in den 1960er Jahren die Kennedys und MLK ermordete, oder als wir „heimlich“ Kambodscha bombardierten, die Demokratie in Chile stürzten oder islamische Terroristen schufen und sie mit Drogen finanzierten Afghanistan, oder Drogenhandel für Waffen im Iran-Contra, oder die Ausbildung unserer Todesschwadronen in Guatemala und El Salvador, oder die Tötung einer halben Million irakischer Kinder, denn, nun ja, „Saddam ist ein Diktator“ – die Liste der Wahrheiten, die wir haben, ist schier endlos Die Amerikaner wussten es einfach nicht und/oder wollten es nicht wissen. Gemeinsam sind wir wie ein groteskes, hässliches Monster, das in unseren ganz besonderen Zauberspiegel (die Unternehmensmedien) schaut, der uns nicht die Wahrheit sagt, sondern uns sagt, dass wir so schön und so außergewöhnlich und so unverzichtbar für die Welt sind, und vor allem das Gesetze, die für Normalsterbliche gelten. Und jetzt müssen immer mehr Versuche, den Spiegel zu entfernen und die Wahrheit durchsickern zu lassen, von der Machtstruktur endlos unterdrückt werden. Ein weiteres Beispiel hierfür ist die kürzliche Unterdrückung der englischsprachigen Version des deutschen Buches „Bought Journalists“, das sich mit der Korruption und Manipulation der Medien in Europa durch die CIA befasst.
https://www.globalresearch.ca/english-translation-of-udo-ulfkottes-bought-journalists-suppressed/5601857
Dieses Maß an Zensur deutet auf ein eher fragiles System hin, das verzweifelt versucht, die Kontrolle zu behalten.
Ja, anscheinend können der Kongress und zwei Präsidenten nicht mit der Wahrheit umgehen, und ich denke, dass Sie das auch nicht können.
Die Leute in Washington würden die Gesetze der Physik klassifizieren, wenn das möglich wäre.
„Ihre“ „Journalisten“:
„Die Wahl von Mozgovaya als Interviewer war wichtig, um Browder bei der russisch-jüdischen Gemeinschaft im Ausland bekannt zu machen. Mozgovaya wurde 1979 in der Sowjetunion geboren und wanderte 1990 mit ihrer Familie nach Israel aus. Im Jahr 2000 wurde sie Korrespondentin der israelischen Zeitung Yediot Ahronoth. … Im Jahr 2008 verließ Mozgovaya Yedioth Ahronoth, um Chefin des Washington Bureau der Zeitung Haaretz in Washington zu werden , DC. Sie war eine häufige Dozentin für Israel- und Nahost-Angelegenheiten in US-amerikanischen Denkfabriken. Im Jahr 2013 begann Mozgovaya bei Voice of America zu arbeiten.“
Ist Mozgovaya so naiv und rein, dass sie keine Ahnung hat, dass Browder ein böswilliger Betrüger war und ist? Die Stammessolidarität macht Mozgovaya zu einer eifrigen Mitarbeiterin mit dem jüdisch finanzierten Dreck, die journalistische Integrität geht ihr nichts an. https://www.haaretz.com/world-news/boss-of-slain-russian-whistleblower-to-haaretz-obama-administration-trying-to-appease-putin-1.440511
„Die unglaublichen Kosten Israels für die Amerikaner:“ https://www.veteranstodaynews.com/2013/05/19/223756-the-staggering-cost-of-israel-to-americans/
Ich bin beeindruckt von dem Wissen, das viele CN-Leser über diese Ereignisse haben. Sie gelten nach Bundesgesetz fast als echte „Putin-Marionetten“. Mir selbst sind nur die Grundzüge der Geschichte bekannt, aber die meisten Amerikaner haben sicher noch nie von Magnitsky oder Browder gehört. Für sie bedeutet „Browder“ wahrscheinlich einen amerikanischen Schauspieler. Der Großteil des Kongresses glaubt wahrscheinlich, dass Magnitsky einer von Putins vielen „politischen Feinden“ war, die er mit exotischen Mitteln „ermordet“ hatte. Können Sie sich vorstellen, wie tief all das vergraben und dennoch bis zum Äußersten ausgenutzt würde, um Russland zu bestrafen, wenn Hillary jetzt im Weißen Haus säße? Fakten und Narrative, völlig zwei verschiedene Dinge. Das eine wird dir verweigert, das andere wird dir in Amerika zwangsernährt.
„Die Leute in Washington würden die Gesetze der Physik klassifizieren, wenn das möglich wäre.“
Es wurde versucht.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik
„Die Leute in Washington würden die Gesetze der Physik klassifizieren, wenn das möglich wäre.“ Wundervoller Kommentar – das bringt es genau auf den Punkt. Diejenigen, die in unserer Gesellschaft die Hauptverbrecher sind, versuchen, in völliger Geheimhaltung zu agieren, damit sie mit ihren ahnungslosen Opfern tun können, was sie wollen, und sich in eine Aura der Rechtschaffenheit hüllen. Diejenigen, die die Wahrheit über ihre Machenschaften ans Licht bringen wollen, werden zu ihren am meisten gefürchteten und gehassten Feinden.
Im Interview mit Magnitskys Mutter wurde sie gefragt, wann ihr Sohn sein Jurastudium abgeschlossen habe. Sie gab an, dass er nie Jura studiert habe – er sei Buchhalter. Sogar seine Mutter wusste, dass er nicht ehrlich war – LOL Was können wir also von einer US-Regierung erwarten, wenn sie unseren Präsidenten tötet, es vertuscht und es vor denen verbirgt, die an sie glauben? Nichts ! Und um es festzuhalten: Putin behauptete, dass 80 % der Machthaber vor dem Zerfall der Sowjetunion Zionisten und jüdische Oligarchen waren. Ratet mal, wer die US-Regierung leitet und als Soc bereits die meisten öffentlichen Gelder gestohlen hat. Sek. usw. ? Ooh dah chee!
Wenn man Artikel in CN und die der Kommentatoren liest, scheinen die Beweise gegen ihre Ziele so einseitig zu sein, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegen muss. Aber dann liest man zum Beispiel Werke von Leuten wie Pappe über Israel und kürzlich von Stephen Cohen über unsere Verzerrungen der Ereignisse und so vielen anderen und versteht, dass das, was diese Leute sagen, wahr ist, und fragt sich dann, wie sich das ändern kann zum Besseren, wenn alle üblichen Ausdrucksmöglichkeiten von den Entscheidungsträgern gewahrt werden. Vielleicht sind wir von dieser Realität so gequält, weil wir sie aufgrund der Informationsrevolution besser verstehen und wissen, dass das, was ist, schon immer war. Und vielleicht werden wir alle von denen gerettet, die entschieden haben, dass wir nicht die richtigen Informationen erhalten. Wenn ihre Algorithmen erfolgreich sind, werden wir uns vielleicht alle besser und weniger konfliktbeladen fühlen. Wir alle werden verstehen, dass Schock und Ehrfurcht im Irak keine menschliche Tragödie, sondern wunderbare Unterhaltung waren.
Algorithmen. Ja, die Wahrheit über die Kontrolle der US-amerikanischen Massenmedien und Wahlen durch die Oligarchie ist eine unangenehme, aber unverzichtbare Medizin.
Browder ist ein Dreckskerl, und die Tatsache, dass man ihn in den USA als „Menschenrechtsaktivisten“ bezeichnen kann, zeigt, wie tief die Oligarchie und ihre Lakaien im Kongress absinken können. Er kann es nicht ertragen, dass Putin und die Duma neben anderen Oligarchen und großen Geldbetrügern hinter ihm her waren, als die USA versuchten, Russland auszuplündern (was sie immer noch tun wollen).
Vielen Dank für diese Informationen, Abe, über Browders zwielichtige Verbindungen in Vergangenheit und Gegenwart. Und Lex, sagen Sie mir bitte, welches Buch Sie zu diesem Fall gelesen haben? Und wem können wir diesen Film in Zeiten unterdrückter Wahrheit zeigen?
Das Buch über Browder: https://archive.org/stream/TheKillingOfWilliamBrowderPrintLayout6x91/TheKillingOfWilliamBrowder_PrintLayout_6x9-1#page/n3/mode/1up
Warum ist es überhaupt wichtig, was wir Amerikaner über Browders Umgang mit besagten russischen Beamten denken? Das soll nicht gleichgültig gegenüber menschlichen Bestrebungen oder ähnlichem klingen, aber sollten wir Amerikaner den Russen nicht das Recht ihrer eigenen Gesetze und Souveränität zugestehen, ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln? Sollten wir Amerikaner uns nicht mehr Gedanken darüber machen, wie viele oder einige davon letztes Jahr in unseren eigenen amerikanischen Gefängnissen gestorben sind, und warum gibt es in unserem Land des freien Amerika eine so große Gefängnispopulation?
Diese Browder Road ist eine Straße, die wir Amerikaner nicht befahren sollten. Es gibt keinen Grund, warum wir das tun sollten, und Browders Geschichte ist aufgrund der geringen Glaubwürdigkeit seiner eigenen Anschuldigungen zu kontrovers. Dort in Russland und seinen ehemaligen Satellitenstaaten herrscht ein oligarchischer Faustkampf, und Amerika sollte dieser Region erlauben, ihre eigenen Differenzen auszubügeln. Lesen Sie Phil Butler bei New Eastern Onion und The Saker, diese Typen wie Robert Parry sind dieser zionistischen Einmischung auf der Spur.
Hallo Joe,
Ich weiß, dass ihr etwas älter seid als ich, aber in den 70er und 80er Jahren in München, Deutschland, aufzuwachsen, war ganz anders als ihr in den 60er Jahren. Afghanistan 1977, Teheran, Iran 1979. Die USA richteten so großen Schaden an, dass die Briten und die USA 1953 einen demokratisch gewählten Führer im Iran stürzten. Warum sollte jemand amerikanische Truppen mögen oder begrüßen? Seit dem Zweiten Weltkrieg haben sie nichts anderes getan, als Hass in der Welt zu schüren. Ich wünschte, ich könnte dieses Land mögen, aber ich kann es einfach nicht
Nun, ich sage dir, meine junge Freundin Tina: Das Beste von Amerika wird derzeit von unseren Medien nicht besonders gut dargestellt. Im Land der Freiheit gibt es viele nette Leute, Tina, aber sie sind wie du mittendrin in diesen Tagen, in denen von oben nach unten auseinandergerissen wird. Der größte Teil dieser Zerrissenheit wurde durch den Missbrauch der Politiker erreicht, indem sie Identitäts- und Bürgerrechtsfragen als Deckmantel für ihre eigenen egoistischen Gewinne hochhielten. Diese Identitätsfrage wird genutzt, da die Rückkehr zu den Tagen des FDR New Deal ein unwahrscheinliches Wahlkampfversprechen ist, und das alles nur, weil beide politischen Parteien gute Arbeit geleistet haben, indem sie dieses vor etwa achtzig Jahren eingeführte politische Aufmunterungsprogramm zunichte gemacht haben.
Also, Sie müssen die derzeitige Regierung in den USA nicht lieben, aber Sie müssen noch ein wenig geduldig sein, und dann können Sie versuchen, zu lernen, das amerikanische Individuum zu mögen oder zu lieben, wenn Sie so wollen, wer auch immer dieses Individuum Sie sind das Glück, uns kennenzulernen. Andererseits könnte man auch einfach nach Holland fahren. Joe
Tina-
Ich frage mich, warum irgendjemand irgendwo jemals ausländische Truppen in seinem eigenen Land willkommen heißen würde. Ich bin mir sicher, dass eine parteiübergreifende Vereinbarung für US-Bürger darin bestehen würde, dass hier keine ausländischen Truppen willkommen sind, insbesondere um uns zu „zeigen“, wie wir unser Land führen sollen. Ich finde es sehr seltsam, dass so wenige Amerikaner offenbar in der Lage sind, den logischen Schritt zu wagen, dasselbe von den Bürgern anderer Länder anzunehmen.
Alex Krainers Buch „The Killing of William Browder: Bill Browder's Dangerous Deception“ leistet gute Arbeit bei der Aufdeckung von William Browders Betrug. Es handelt sich um eine schnelle Lektüre von etwa 200 Seiten. Amazon hat das Buch verboten, eBay hat es jedoch vorerst.
https://www.ebay.com/itm/The-Killing-of-William-Browder-Deconstructing-Bill-Browders-Dangerous-Deceptio/311966014830?hash=item48a29f9d6e:g:GNMAAOSwE9RZxce5
Hier läuft Browder, um zu vermeiden, dass ihm vor den Studios der Daily Show in New York eine Vorladung zugestellt wird. Was für ein verdammter Feigling.
https://www.youtube.com/watch?v=ryVavTF6hR0
Ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis. Sich verschlechternder Gesundheitszustand wird ignoriert. Als die Jahresfrist näher rückte, wurde Magnitsky schwer geschlagen – wahrscheinlich in einem letzten verzweifelten Versuch, ihm die Wünsche des Staates aufzuzwingen.
Ob schuldig oder unschuldig, das sollte einem Hund nicht passieren. Aber es ist ihm passiert, und es passiert in diesem Moment überall in der schönen Nation, die wir wunderbar, außergewöhnlich und so weiter nennen. Privatisierte Gefängnisse, die nicht mehr als eine Aspirintablette für einen Insassen verschwenden. Schlecht bezahlte Idioten, die mit fast allem davonkommen, was sie wollen, selbst wenn SIE einen Gefangenen zu Tode schlagen. Oder töte ihn, indem du ihn würgst. Oder indem man ihm Wasser verweigert.
Niemand kümmert sich darum, was im Ausland passiert – es sei denn, sie können einen einzelnen groben Justizirrtum in einen weiteren Angriff auf Russland umwandeln. Auch hier interessiert es niemanden. Ich erinnere mich noch an meinen Schock und Abscheu gegenüber Menschen, die sich als „Liberale“ ausgaben und davon träumten, dass Carl Rove mit dem sexhungrigen Perversen „Big Bubba“ in dieselbe Zelle gesteckt würde.
Außergewöhnlich, mein Arsch!
und währenddessen starb in Milwaukee, Wisconsin, USA, ein weiterer Unschuldiger im Bezirksgefängnis. Zählen Sie das an fünf Fingern, 5 Personen
Die Zahl der Toten im Milwaukee County Gefängnis beträgt ebenso viele Monate. GO USA MAGA
Es gibt tatsächlich keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass der beschuldigte Buchhalter geschlagen wurde. Dies ist nur ein Teil von Browders großer Geschichte, um Steuern zu vermeiden – wie er es sein ganzes Leben lang getan hat. Trotzdem wurden alle im Gefängnis arbeitenden Personen in Russland bestraft, und dennoch ist Russland irgendwie immer noch der Bösewicht – wann haben Sie das letzte Mal davon gehört, dass US-Gefängnispersonal für Nachlässigkeit oder Missbrauch bestraft wird? Ich habe ein (ebenfalls zensiertes) Buch über diese ganze Angelegenheit gelesen, und es enthält einen langen Abschnitt über die Finanzverbrechen, die in den 90er Jahren in Russland von Leuten wie Browder begangen wurden, und es kommt Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleich. Browder sollte in einem russischen Gefängnis sitzen, aber stattdessen haben seine Lügen dazu geführt, dass sowohl die USA als auch Kanada Strafsanktionen gegen eine ganze Nation verhängt haben – und die Welt auf den Weg zum Krieg zwischen den beiden größten Atommächten geführt haben. Sagen Sie es weiter: Browder ist ein Scharlatan und Gauner, und Magnitsky wurde wahrscheinlich von ihm den Wölfen zum Opfer gefallen.
„Browder ist ein Scharlatan und ein Gauner“ – Stimmt. Und hier ist eine Dokumentation zum Lesen: „The Killing of William Browder“:
https://archive.org/stream/TheKillingOfWilliamBrowderPrintLayout6x91/TheKillingOfWilliamBrowder_PrintLayout_6x9-1#page/n3/mode/1up
Und übrigens gibt es hier eine echte Verfolgung in den USA: „Die Verfolgung von Norman Finkelstein“
https://www.change.org/p/janet-difiore-chief-judge-of-the-state-of-new-york-norman-g-finkelstein-must-walk-free
Glauben Sie wirklich an jedes Wort des bekannten jüdischen Betrügers Browder?
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Magnitsky einfach nur gelogen hat, wenn es um seine medizinischen Beschwerden ging; Ich habe Zionisten ihr ganzes Leben lang erlebt, dass sie dies in einem weiteren falschen Plädoyer für besondere Privilegien taten. Wenn ihm der Gefängnisdirektor wirklich nicht geglaubt hat, handelt es sich um poetische Gerechtigkeit in Aktion.
US-Gefangene sind im Allgemeinen die Armen. Magnitski wurde wegen Armenraubs inhaftiert, etwas ganz anderes. Der Magnitsky Act beweist, dass sich der US-Kongress um niemanden kümmert, aber Bestechungsgelder annimmt, um so zu tun, als würde er sich um die Reichen kümmern. Sagen Sie ihnen, dass er Zionisten betrogen hat, und sie werden die Tat aufheben.
„Keine Figur in dieser Saga hat eine kompliziertere familiäre Beziehung zum Kreml als der in London ansässige Hedgefonds-Manager Bill Browder […]
„Seine jüdische Erzählung ist zurückhaltend. Einer seiner ersten Jobs in London war im Investmentgeschäft des Verlagsmilliardärs Robert Maxwell. Zufälligerweise war Maxwell ursprünglich ein tschechisch-jüdischer Holocaust-Überlebender, der floh und ein ausgezeichneter britischer Soldat wurde. Anschließend half er 1948 beim Aufbau der geheimen Waffenversorgungslinie aus der kommunistischen Tschechoslowakei in das gerade unabhängige Israel. Gerüchten zufolge soll er auch ein langjähriger Mossad-Agent gewesen sein. Aber davon erfährt man aus Browders Memoiren nichts.
„Das Schweigen ist besonders auffällig, denn als Browder seinen eigenen Fonds auflegt, heuert er einen ehemaligen israelischen Mossad-Agenten, Ariel, an, um seine Sicherheitsoperation aufzubauen, die hauptsächlich mit Israelis besetzt ist. Mit der Zeit kommen sich Browder und Ariel näher. Wie kam es zu dieser Verbindung? War es durch Maxwell? Wo auch immer es begann, der Ursprung würde zur Geschichte beitragen. Warum erzählst du es nicht?
„Als Browder seinen eigenen Fonds gründet, Hermitage Capital Management – benannt nach dem berühmten Kunstmuseum aus der Zarenzeit in St. Petersburg, obwohl auch das nicht erklärt wird –, ist sein erster Investor Beny Steinmetz, der israelische Diamanten-Milliardär. Browder erzählt, wie Steinmetz ihn dem libanesisch-brasilianischen jüdischen Bankmilliardär Edmond Safra vorstellte, der investiert und nicht nur Partner, sondern auch Mentor und Freund wird.
„Safra ist auch international als Dekan der sephardischen jüdischen Philanthropie bekannt; der Hauptunterstützer der israelischen Schas-Partei, der Sephardi Torah Guardians, und des New Yorker Holocaust-Gedenkmuseums sowie Großspender der Yeshiva University, der Hebrew University, des Weizmann-Instituts und vieler anderer. Browder muss das alles gewusst haben. Angesichts der Nähe der beiden ist es überraschend, dass nichts davon erwähnt wird.
„Es ist möglich, dass Browders Zurückhaltung gegenüber seinen jüdischen Verbindungen einfach ein weiteres Beispiel für die Unartikuliertheit ist, die so viele amerikanische Juden befällt, wenn sie versuchen, ihr Jüdischsein anzusprechen.“
http://forward.com/news/376788/the-secret-jewish-history-of-donald-trump-jrs-russia-scandal/
Bill Browder mit der amerikanisch-israelischen Interviewerin Natasha Mozgovaya, TV-Moderatorin von Voice of America.
https://www.youtube.com/watch?v=YbgNeQ_xINM
In dieser Tirade von 2015 erklärte Browder: „Jemand muss Putin auf die Nase schlagen“ und drängte darauf, „den Ukrainern Waffen zu liefern und Truppen, NATO-Truppen, in allen umliegenden Ländern zu stationieren“.
Die Wahl von Mozgovaya als Interviewer war wichtig, um Browder bei der russisch-jüdischen Gemeinschaft im Ausland bekannt zu machen.
Mozgovaya wurde 1979 in der Sowjetunion geboren und wanderte 1990 mit ihrer Familie nach Israel aus. Im Jahr 2000 wurde sie Korrespondentin der israelischen Zeitung Yediot Ahronoth. Obwohl sie die meiste Zeit auf Hebräisch arbeitete, erschienen ihre Berichte auf Russisch in verschiedenen Publikationen in Russland .
Mozgovaya berichtete über die Orange Revolution in der Ukraine, einschließlich Interviews mit Präsident Viktor Juschenko und seiner Rivalin Julia Timoschenko sowie der russischen Mafia und russischen Oligarchen. Während der Präsidentschaft von Wladimir Putin gab Mozgovaya eines der letzten Interviews mit der russischen Journalistin Anna Politkowskaja. Sie interviewte Garry Kasparov, Edward Limonov, Boris Berezovsky, tschetschenische Exilanten wie Ahmed Zakaev und die Witwe des ehemaligen KGB-Agenten Alexander Litwinenko.
Im Jahr 2008 verließ Mozgovaya Yedioth Ahronoth, um Chef des Washington Bureau der Zeitung Haaretz in Washington, D.C. zu werden. Sie war eine häufige Dozentin für Israel- und Nahost-Angelegenheiten in US-amerikanischen Denkfabriken. Im Jahr 2013 begann Mozgovaya bei Voice of America zu arbeiten.
Israelische Banken haben dazu beigetragen, Geld für russische Oligarchen zu waschen, während groß angelegte betrügerische Industrien wie binäre Optionen hier florieren konnten.
In einem diplomatischen Telegramm des US-Botschafters in Israel vom Mai 2009 wurde gewarnt, dass „viele russische Oligarchen jüdischer Herkunft und jüdische Mitglieder organisierter Kriminalitätsgruppen die israelische Staatsbürgerschaft erhalten haben oder zumindest ihren Wohnsitz im Land haben“.
Die Vereinigten Staaten schätzten damals, dass russische Verbrechergruppen „bis zu 10 Milliarden US-Dollar durch israelische Bestände gewaschen“ hätten.
Im Jahr 2009 klagte der damalige Manhattaner US-Staatsanwalt Preet Bharara 17 Manager und Mitarbeiter der Conference on Jewish Material Claims an, Deutschland um 42.5 Millionen Dollar betrogen zu haben, indem sie Tausende von falschen Anträgen auf Sozialleistungen für Menschen erstellt hatten, die nicht im Holocaust gelitten hatten.
Die Betrugsmasche bestand darin, gefälschte Anträge mit falschen Geburtsdaten zu erstellen und Verfolgungsgeschichten zu erfinden, um Schadensersatzansprüche abzuwickeln. In einigen Fällen wurden die Empfänger nach dem Zweiten Weltkrieg geboren und mindestens eine Person war nicht einmal Jude.
Unter den Angeklagten befand sich auch Semyon Domnitser, ein ehemaliger Direktor der Konferenz. Viele der Bewerber wurden aus der russischen Gemeinde Brooklyns rekrutiert. Alle Angeklagten stammen aus Brooklyn.
Als ein gefälschter Bewerber einen Scheck bekam, bekamen die Betrüger einen Anteil, sagte Bharara. Der seit 16 Jahren andauernde Betrug bezog sich auf die 400 Millionen Dollar, die Deutschland jedes Jahr an Holocaust-Überlebende auszahlt.
Später, im November 2015, erhob Bhararas Büro Anklage gegen drei israelische Männer in einer Anklageschrift mit 23 Anklagepunkten, denen vorgeworfen wurde, sie hätten ein umfangreiches Computer-Hacking- und Betrugsprogramm betrieben, das sich gegen JPMorgan Chase, das Wall Street Journal und zehn weitere Unternehmen richtete.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft generierte die israelische Operation „illegale Gewinne in Höhe von Hunderten Millionen Dollar“ und enthüllte die persönlichen Daten von mehr als 100 Millionen Menschen.
Trotz seiner Dienste als nützlicher Idiot bei der Verbreitung des Magnitsky-Mythos entdeckte Bharara, dass für russisch-jüdische Oligarchen, Kriminelle und Betrüger das Motto „Nikogda ne zabyt'!“ lautete. Vielleicht besser erkennbar an dem deutschen Satz: „Niemals vergessen!“
William Browder ist ein „Aktionärsaktivist“ wie Michail Chodorkowski ein „Menschenrechtsaktivist“.
Beide meckern lautstark die „Geschichte“ ihres heldenhaften „Kampfes für Gerechtigkeit“ für milliardenschwere jüdische Oligarchen: sich selbst.
http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.686922.1447865981!/image/78952068.jpg_gen/derivatives/landscape_625/78952068.jpg
Jede wirkliche Untersuchung von Russia-Gate wird die internationale Aufmerksamkeit auf die russisch-jüdische Korruption im FIRE-Sektor (Finanzen, Versicherungen und Immobilien) lenken und zurück nach Israel führen.
Danke schön. Wer hätte all diese Verbrechen und Lügen von einem Nachkommen des jüdischen Kommunisten Browder erwartet!
Das ist unbezahlbar: „Die Vereinigten Staaten schätzten damals, dass russische Verbrechergruppen „bis zu 10 Milliarden US-Dollar durch israelische Bestände gewaschen hatten.“ Im Jahr 2009 klagte der damalige US-Staatsanwalt von Manhattan, Preet Bharara, 17 Manager und Mitarbeiter der Conference on Jewish Material Claims an, weil sie Deutschland um 42.5 Millionen Dollar betrogen hätten, indem sie Tausende von falschen Anträgen auf Sozialleistungen für Menschen erstellt hätten, die nicht im Holocaust gelitten hätten.
Gute Informationen, aber nicht überraschend. Die Vertuschung der weltweiten Kriminalitätsserie des Syndikats hat oberste Priorität. Wenn wir alle Ereignisse durch diese Linse betrachten, ergibt alles vollkommen Sinn.
Mehr zu Beny und Danny Steinmetz und Dany Gertler hier:
Chloes Blutdiamanten
http://www.globalresearch.ca/chloe-s-blood-diamond/7423
Interessanter Link,…danke, HerrK
Abe, danke für den informativen Hintergrund. Die Goldberg-Verbindung ist ebenfalls interessant, obwohl ich anmerke, dass er sich dem russischen Hacking-Mythos und der „Magnitsky-Mord“-Theorie anschließt.
„Zuerst gingen sie hinterher…“
In einem Videointerview auf der Website von Michail Chodorkowski verglich Browder Chodorkowski und sich selbst mit Opfern des Nazi-Regimes
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=0KvFQHLIvWI [Minuten 4:10-4:50
Die führenden pro-israelischen Senatoren John McCain und Joe Lieberman waren wichtige Befürworter des Magnitsky Act, der 2012 in Kraft trat.
Anschließend veröffentlichte Browder ein Buch mit dem Titel „Red Notice“, das zu einer Reihe von Fernsehauftritten führte.
Vor den Studios der Daily Show in New York wurde Browder am 3. Februar 2015 eine Vorladung zugestellt.
https://www.youtube.com/watch?v=ryVavTF6hR0
Browder versuchte, die Vorladung nicht anzunehmen und floh.
Der Bundesrichter der Vereinigten Staaten, Thomas Griesa vom Südbezirk von New York, erließ ein Urteil, das Browder dazu zwingt, für eine Aussage nach New York zu reisen.
Browders Anwalt Randy Mastro, Partner bei Gibson Dunn & Crutcher LLP, sagte, Browder müsse „einer Aussage nicht zustimmen“. Er behauptete, dass Browder in England lebe und arbeite und derzeit einen britischen Pass besitze. Browder ist ein ehemaliger US-Bürger.
Richter Griesa betonte in seinem Urteil, dass Browder der Vorladung in New York nachkommen müsse, da er seine Geschäfte in der Stadt „ziemlich regelmäßig“ abwickele.
Browders Anwalt argumentierte, dass der Hedgefonds-Manager nicht an der eidesstattlichen Aussage teilnehmen könne, weil „glaubhafte Bedrohungen“ für seine persönliche Sicherheit bestünden. Als Reaktion darauf wies der Richter darauf hin, dass die Drohungen Browder nicht davon abgehalten hätten, verschiedene Kabelnachrichtensender zu nutzen, um für sein Buch zu werben.
Der Beschluss des Bundesgerichts für Browder stand im Zusammenhang mit der Zivilklage, die die Bundesanwaltschaft in Manhattan gegen den russischen Geschäftsmann Denis Katsyv eingereicht hatte.
Browder hatte die Staatsanwälte aufgefordert, Klage gegen Katsyv einzureichen, der die Vorwürfe gegen ihn zurückwies. Der Anwalt, der Katsyv vertritt, versuchte wiederholt, Vorladungen an Browder als Hauptinformationsquelle in der Beschwerde gegen den russischen Geschäftsmann weiterzuleiten.
Browder entschied sich für die Flucht, anstatt der Vorladung Folge zu leisten.
Carden, der Senator von AIPAC, war und ist ein wichtiger Unterstützer!
Danke, Abe, für deine informativen Beiträge. Der Gestank hier treibt die israelischen Schoßhündchen im Kongress auf neue Tiefststände. Der Kongress ist in diesem Fall entweder absichtlich uninformiert oder völlig unwissend über die Fakten, vielleicht eine Unterscheidung ohne Unterschied.
Der Kongress ist entweder absichtlich uninformiert oder völlig unwissend …
Sie werden von der pro-israelischen Lobby gekauft und bezahlt.
@Abe, es heißt „Koscher Nostra“. Übersteigt alles, was die Neapolitaner oder Sizilianer geschafft haben. Die meisten Menschen bringen syndizierte Kriminalität mit Süditalienern in Verbindung. Dafür können wir Hollywood danken, und das sagt schon alles. Lansky und Co. führen die Mafia schon seit Jahren an, aber wir Süditaliener werden als Gangster bezeichnet. Russische jüdische Gangster stecken hinter den meisten Verbrechen der Bestechung, der Drogen- und Prostitutionskriminalität, des Menschenhandels und des Organhandels. Sie nennen es. Mit der gezielten Balkanisierung der ehemaligen Jugoslawien-Fraktion und der Implosion der UdSSR unter Jelzin traten sie in den Vordergrund und wuchsen exponentiell. Der Pate dieser internationalen aschkenasischen jüdischen Verbrecherorganisation ist Semion Mogilevich, der in den 40er Jahren in der Ukraine geboren wurde. Dieser Typ lässt Capone und Lucky Luciano wie Chorknaben aussehen, aber jeder bringt Gangster mit diesen Süditalienern in Verbindung, wie bizarr, dass die Wahrheit immer etwas anderes ist.
Starten Sie jetzt Ihr Home-Business. Verbringe Zeit mit deiner Familie und verdiene etwas. Fangen Sie an, 75 US-Dollar pro Stunde einzubringen, knapp über einem Computer. Sehr einfache Möglichkeit, Ihr Leben glücklich zu gestalten und kontinuierlich Geld zu verdienen. Beginnen Sie hier…
.......... http://bit.do/online-Job-today44
Viel Spam.
Es scheint, dass das neoliberale Establishment im Westen bereit ist, jeden russischen Dissidenten aufzunehmen, der Zuflucht sucht, während den Opfern westlicher Aggression Asyl verweigert wird.
http://en.rfi.fr/culture/20171019-russian-artist-detained-over-paris-bank-blaze
Ja, der Kongress misst den menschlichen Wert an Bestechungsgeldern: mehr von reichen Einwanderern als von armen Flüchtlingen. Wir haben das Glück, dass Herr Parry die Korruption der Oligarchie und ihre Kontrolle über Massenmedien und Wahlen aufdeckt.
Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Obwohl Herr Parry die Unabhängigkeit bevorzugen mag und wir alle wissen, dass die Eigentümerschaft der NYT dies unwahrscheinlich macht und die NYT versuchen könnte, sie zu ignorieren, ist es für sie aufschlussreich, dass intelligente Leser den besseren Journalismus kennen, wenn sie ihn sehen. Eine Petition verdeutlicht die Anliegen einer weitaus größeren Zahl potenzieller oder verlorener Abonnenten.
Ja, Sam F, ich habe mich vor einiger Zeit dafür angemeldet … Ich bin mir sicher, dass die NYT irgendwo einen Papierkorb voller „russischer Trolle“ hat.