Das unklare Motiv hinter dem Massaker in Las Vegas – begangen von einem schwer bewaffneten „Waffennarr“ – entspricht den unverständlichen Begründungen für die globalen Kriege, die vom ultimativen „Waffennarr“ Uncle Sam geführt werden, schreibt JP Sottile.
Von JP Sottile
Es sieht so aus, als würden wir Stephen Paddocks „militärischer Grad„Angriff auf das Route 91 Harvest Festival in Las Vegas.“ Die Strafverfolgungsbehörden suchen vergeblich nach einem Motiv in den dunklen Abgründen von Paddocks seltsamem Leben. Es gibt Verschwörungstheoretiker der Alt-Rechts-Bewegung Klick-Köder-Gebräue das grenzt oft ans Komische. Und der Rest von uns muss darüber nachdenken, wie und warum a wohlhabende Chiffre sammelte ein riesiges Waffenarsenal, das es ihm ermöglichte, eine Ein-Mann-Armee zu werden.
Das Bild von Uncle Sam.
Ehrlich gesagt, was würde jeden zum Kauf motivieren? 33 Waffen in 12 Monaten wenn es nicht darum ginge, einen spektakulären Angriff im Actionfilm-Stil auf Menschen zu planen? Das heißt, ein Großteil von Paddocks einjähriger Kaufwut endete mit dem 23-Kanonen-Schuss.Waffenkammer„, versammelte er sich in der voll ausgestatteten Mandalay-Bay-Suite, die ihm als gruseliges Scharfschützennest diente. Und das war noch nicht alles. Die Polizei fand im Paddock’s weitere Verstecke mit Waffen, Munition und Sprengstoff Auto und in seinen Häusern in beiden Rentier und Mesquite, Nevada. Als Paddock in seinem unerklärlichen Krieg 58 Nichtkombattanten ermordete, hatte er bereits Vorräte angelegt 47-Waffen und viele tausend Kugeln.
Stephen Paddock ist nicht allein. Sein leistungsstarkes Horten machte ihn zu einem von Amerikas 7.7 Millionen „Superbesitzer”die im Durchschnitt 17 Schusswaffen besitzen. Das sind 3 Prozent der US-Amerikaner und die Hälfte der US-Amerikaner ca. 265 Millionen Waffen, laut einem Bericht in Newsweek. Und das Pew Research Center gefunden dass weitere 42 Prozent der Amerikaner entweder „selbst eine Waffe besitzen oder in einem Haushalt mit mindestens einer Waffe leben“.
Zusammengenommen bedeutet das, dass Amerika es ist bei weitem das Land mit dem höchsten Waffenbesitz der Welt, mit fast 90 Schusswaffen pro 100 Einwohner. Aber es sind diese „Supereigentümer“ wie Paddock, die wirklich als beunruhigende Vorbilder Amerikas hervorstechen gut dokumentiert „Waffenkultur.“ Als Newsweek um es kurz und bündig auszudrücken, Paddock war ein „Waffennarr“.
Der größte „Waffennarr“
Aber wenn es um Waffenverrückte geht, kann sich irgendein einzelner Superbesitzer jemals mit dem gigantischen Waffenverrückten „Uncle Sam“ vergleichen? Genau wie das überproportionale Arsenal der amerikanischen Ein-Mann-Armeen stellt der übermächtige Uncle Sam etwa 4.4 Prozent der Weltbevölkerung dar, ist aber nicht der einzige über ein Drittel der gesamten Militärausgaben des Planeten. Und wie Paddock während seines Kaufrauschs vor dem Angriff, erweitert Uncle Sam seine bereits umfangreiche Sammlung ständig.
Stephen Paddock wurde als der Schütze identifiziert, der am 59. Oktober 500 in Las Vegas, Nevada, 1 Menschen abschlachtete und mehr als 2017 verletzte.
Im Jahr 2017 soll Uncle Sam großzügig sein Über 700 Milliarden US-Dollar allein schon wegen des Verteidigungsbudgets. Es wird auch mehr Verteidigungsausgaben geben für „Verbesserung„Amerikas 6,800-Atomwaffen, über die Finanzierung des undurchsichtig benannten „Notfalloperationen im Ausland”-Konto, das verschiedene Kriege anheizt, über das Schwimmen der Titanic Department of Homeland Security und auf der Militarisierung der Strafverfolgung. Das ist ein Waffenkauf-Bonanza, der Rambo zum Erröten bringen würde. Aber im Gegensatz zu den mörderischen „einsamen Wölfen“, die mit besorgniserregender Regelmäßigkeit den Nachrichtenzyklus durchlaufen, scheinen „Uncle Sam und sein vom Steuerzahler finanzierter Waffenwahnsinn“ – zusammen mit den zivilen Opfern, die diese Waffen oft verursachen, nicht annähernd das gleiche Niveau zu erreichen Medienbeobachtung, politisches Händeringen oder düstere Meinungsäußerungen, die jedes neue allamerikanische Gemetzel begleiten.
Tatsächlich ignorierte die Vierte Gewalt eine eigens dafür geschaffene Gelegenheit, die breiteren kontextuellen Auswirkungen von Uncle Sams Waffenbesessenheit zu untersuchen, völlig außer Acht, nur vier Tage nachdem Paddock einen Schlagstock benutzt hatte, um die Kugel zu treffen, die auf ihn spritzte.glücklicher Ort“, das fast überschwemmt wurde 600 Menschen in ungefähr zehn Minuten. Diese Gelegenheit ergab sich aus der waffenfreundlich Erbstiftung. Es ist vielleicht Der treffendste Think Tank, der sich jemals mit Uncle Sams unverhohlener, aber weitgehend uneingestandener Waffensucht auseinandergesetzt hat.
Super-Duper-Waffenbesitzer
Am 5. Oktober veröffentlichte Heritage seine jährliche Bewertung des größten, mächtigsten und am weitesten verbreiteten Militärs der Welt. Aber genau wie letztes Jahr ist auch dieses Jahr „Index der US-Militärstärke“ beschrieb einen „beunruhigenden Trend“, der nach Angaben des Heritage Center for National Defense, „lässt keinen Raum für Interpretationen – Amerikas Militär ist zweifellos schwächer geworden.“ Das ist richtig. Die Kopfklopfer bei Heritage glauben, dass Uncle Sam dringend mehr Waffen braucht … und mehr Kugeln, mehr Bomben, mehr Raketen und immer stärkere Atomwaffen.
Die klassische Leuchtreklame heißt Besucher in Las Vegas willkommen.
Das bedeutet auch, dass mehr Piloten mehr Einsätze fliegen und, wie es die Logik vorschreibt, all diese neuen Bomben abwerfen müssen. Wie bei Paddocks zwölfmonatiger Einkaufstour liegt es auf der Hand, dass der Kauf von mehr Waffen letztendlich dazu führen wird, dass mehr Waffen eingesetzt werden. So ist es sicherlich seit Uncle Sam bezeichnet den gesamten Planeten als ein de facto (aber nicht de jure) Schlachtfeld im Jahr 2001.
Aber Sie müssen sich dafür nicht auf Heritage verlassen. Kurz bevor Paddock sein Arsenal entfesselte, gingen Verteidigungsminister James Mattis und Luftwaffenministerin Heather Wilson zum jährlichen Gabfest der Air Force Association schreie Armut über Amerikas kürzlich beschlossene 700-Milliarden-Dollar-Politik. Minister Mattis beklagte die existenzielle Bedrohung durch die „Obergrenzen“ der Verteidigungsausgaben und Minister Wilson beklagte die Tatsache, dass Uncle Sam seinen Vorrat an „Verteidigungsausgaben“ aufgebraucht habe.modern" und "reifen” Tomahawk-Raketen (Aktientipp: Raytheon kaufen).
Das liegt daran, dass Uncle Sam sein gewaltiges Arsenal an Waffen, Drohnen, Raketen, Kampfjets und Bunkerbrechern aktiv einsetzt … und das schon seit Jahren ununterbrochen. Man könnte sogar sagen, dass Uncle Sam ein „aktiver Schütze“ in Afghanistan, im Irak, in Syrien, Somalia und im Jemen ist und, wie sich herausstellte, in derselben Woche, in der Paddock bombardiert wurde, in Niger. Der vier grüne Baskenmützen der starb in der wenig bekannte afrikanische Nation sind nur ein kleiner Teil der oft übersehenen Bereitstellung von 1.3 Millionen gut bewaffnete Amerikaner auf der ganzen Welt.
Auch im Ausland sterben Zivilisten … und das auf einmal alarmierenden Rate seit Präsident Donald „Non-Interventionist“ Trump die Einsatzregeln gelockert hat, um die Tötung unschuldiger Unbeteiligter akzeptabler zu machen. In Las Vegas starben 58 (plus Paddock) und über 500 weitere wurden verletzt. In ein Luftangriff Im März letzten Jahres wurden in Mossul mehr als 200 Männer, Frauen und Kinder auf einen Schlag durch etwas getötet, bei dem es sich im Wesentlichen um eine fliegende Waffe handelt.
Steigende Opferzahlen
Drüben in Afghanistan fanden die Vereinten Nationen ein „50% Zunahme” bei den zivilen Opfern in diesem Jahr. In den letzten neun Monaten von Uncle Sams längstem Krieg wurden 205 Zivilisten getötet und weitere 261 Nichtkombattanten verletzt … und „mehr als zwei Drittel der zivilen Opfer waren Frauen und Kinder“ Nach reuters.
Helikopterpiloten vom Typ CH-47 Chinook der Armee fliegen in der Nähe von Jalalabad, Afghanistan, 5. April 2017. (Armeefoto von Hauptmann Brian Harris)
Und dann ist da noch Somalia, wo dort ein schrecklicher Terroristenlastwagen bombardiert über 300 Menschen getötet war wahrscheinlich eine Reaktion auf ein „verpfuscht„Von den USA geführter Überfall im vergangenen August, bei dem zehn Zivilisten getötet wurden, darunter drei Kinder. Es scheint, dass „verpatzt“ im Auge des Betrachters liegt.
Eines ist jedoch sicher: All diese Schießereien fordern ihren Tribut von Uncle Sams Vorräten. Und genau darauf zielt Heritage mit seiner Warnung vor „Schwäche“ ab.
Tatsächlich wird die Welt immer gefährlicher, da Amerika mehr Waffen einsetzt, die mehr Feinde hervorbringen. Heritage glaubt, dass die Gefahr noch mehr Waffen erfordert, was wiederum die Welt gefährlicher machen wird, da sie an neuen und aufregenden Orten eingesetzt werden. Es ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, aber die Heritage-Denktanker stellen diesen offensichtlichen Zusammenhang natürlich nicht her.
Für Heritage ist dies alles Teil einer vermeintlichen „BereitschaftskriseDies ist auf ein überlastetes Militär zurückzuführen, das, wie einige sagen, besonders angespannt ist, nachdem es nach einer Reihe von durch Hurrikane verursachten Katastrophen mehrere Hilfsmaßnahmen durchgeführt hat. Aber Mattis, Wilson und die Heritage Foundation schlagen Uncle Sam nicht vor, sich mit abgepackten Mahlzeiten, Mineralwasser und „schönen“ Papierhandtüchern einzudecken, die Präsident Trump zweifellos gerne selbst verteilen wird.
Stattdessen geht es bei diesen Einschätzungen – wie bei vielen anderen, die von der Schar verteidigungsinteressierter Kriegsparteien am Beltway abgegeben werden – darum, dass Uncle Sam mehr Waffen und mehr Möglichkeiten braucht, diese Waffen an mehr Orte auf der ganzen Welt zu liefern. Das wird manchmal „Frieden durch Stärke“ genannt, aber eigentlich handelt es sich dabei nur um das Horten epischer Ausmaße.
Es überrascht nicht, dass die Reality-Show-ähnliche Überhöhung der Hortung nicht einmal in das Denken der Analysten von Heritage, der öffentlich zugänglichen Vertreter des Pentagons oder der Bewohner des Capitol Hill eindringt. Es wird einfach als gegeben angenommen, dass mehr Waffen die Antwort auf jede Frage sind.
Und warum nicht? Waffen zu horten ist eine logische Reaktion, wenn der Globus wie eine große Filmkulisse aussieht, die nur darauf wartet, dass Uncle Sams Action-Heldentaten den Tag vor einer Weltbühne voller Schurken retten. Die einzige wirkliche Frage, die noch beantwortet werden muss, ist: Wie viel Feuerkraft wird benötigt, um den Job zu erledigen?
Size Matters
Erinnern wir uns zunächst daran, dass in den Vereinigten Staaten, auch bekannt als Uncle Sam, etwa 4.4 Prozent der Weltbevölkerung leben, auf sie aber irgendwie mehr als ein Drittel aller Militärausgaben entfällt. Diese Ausgaben könnten etwas damit zu tun haben, wie 4.4 Prozent der Weltbevölkerung konsumieren können. durchschnittlich, etwa ein Viertel der verschiedenen Ressourcen der Welt, aber Das ist ein anderes Problem.
Das Pentagon, Hauptquartier des US-Verteidigungsministeriums, mit dem Potomac River und Washington, D.C. im Hintergrund. (Foto des Verteidigungsministeriums)
Schauen wir uns stattdessen China an. China gilt als eine Mischung aus herzlichem Konkurrenten und ausgewachsenem Gegner und beherbergt etwa 20 Prozent der Weltbevölkerung (ungefähr das Fünffache des Anteils Amerikas), gibt aber nur etwa XNUMX Prozent der Bevölkerung aus ein Viertel was die USA mit ihrem Arsenal tun. Dennoch ist China mit einem Budget von 1,5 Milliarden US-Dollar der zweitgrößte Geldgeber der Welt 151.43 Milliarden Dollar für 2017. Ehrlich gesagt wird das von Amerikas über 700 Milliarden US-Dollar in den Schatten gestellt. Aber das erzählt nicht die ganze Geschichte. Vergleichen Sie die beiden Side-by-side (Dank an globalfirepower.com) und Sie denken vielleicht, dass Uncle Sam ein überzeugter Waffenverrückter ist.
Zum Beispiel hat Uncle Sam 20 Flugzeugträger … und China hat eines, mit einer auf dem Weg. Uncle Sam hat 41,062 gepanzerte Kampffahrzeuge … und China hat 4,788. Uncle Sam hat 6,065 Hubschrauber … und China hat 912. Uncle Sam hat 2,785 Kampfflugzeuge und 2,296 Jäger. China verfügt mit 1,385 Kampfflugzeugen und 1,271 Jägern über etwa die Hälfte davon.
Die Chinesen verfügen zwar über etwa 600 Panzer mehr und eine Menge kleinerer Marineschiffe, aber das liegt eher an ihren geografischen Herausforderungen als an einer willkürlichen Sauferei der Welt drittstärkster Militär. Schließlich haben sie Landgrenzen zu historisch verfeindeten Mächten. Und Uncle Sam setzt sie auf See weiterhin unter Druck. Anscheinend ist es Onkel Sams Aufgabe, zu kontrollieren, was die Chinesen im Südchinesischen Meer tun.
Russlands lächerliche Summen
Es ist auch ziemlich aussagekräftig, dieselben Vergleiche mit Russland anzustellen. Es ist das „zweitstärkste„Militärisch und nach dem Paukenschlag konventioneller Weisheitsmacher ist es Uncle Sams wichtigster globaler Konkurrent. Russland ist die Heimat von weniger als zwei Prozent der Weltbevölkerung und „jetzt das Land mit den drittgrößten Militärausgaben der Welt“. laut einer ergreifenden Schlagzeile von CNNMoney.
Verteidigungsminister Jim Mattis begrüßt den stellvertretenden Kronprinzen und Verteidigungsminister Saudi-Arabiens Mohammed bin Salman im Pentagon, 16. März 2017. (DoD-Foto von Sgt. Amber I. Smith)
Klingt bedrohlich … zumindest bis man sieht, dass es nur dauert 69.2 Milliarden Dollar damit sich Russland den dritten Platz sichert. Für die Perspektive, das ist weniger als die Summe (80 Mrd. USD) Uncle Sams hinzugefügt das diesjährige Budget gegenüber dem letztjährigen Budget. Das ist auch weniger als die Geldmenge (75.9 Mrd. USD) Uncle Sam hat dieses Jahr für die Verteidigungsindustrie gearbeitet Waffen verkaufen zu anderen Ländern.
Dennoch ist Russland ziemlich gut bewaffnet. Anders als Uncle Sam ist Russland nicht von zwei Ozeanen und zwei befreundeten, militärisch schwachen Verbündeten umgeben. Ganz im Gegenteil. Tatsächlich haben Uncle Sam und seine Stellvertreter Russland mit Kräften überrannt West, Süd und Osten. Auch die US-Streitkräfte China umkreisen, aber bleiben wir am Ziel.
Aufgrund seiner Geographie und Geschichte verfügt Russland über mehr Panzer (20,216) und gepanzerte Kampffahrzeuge (31,298) als Uncle Sam. Dennoch liegt der russische Bär bei Angriffsflugzeugen (1,428), Kampfflugzeugen (806) und Hubschraubern (1,389) zurück und liegt mit nur einem einzigen „notorisch klapprig" Schiff.
Russland verfügt zwar über 7,300 Atomsprengköpfe, reicht aber bei weitem nicht an die Fähigkeit Amerikas heran, Streitkräfte über diese zu stationieren riesiges Netzwerk von rund 800 Stützpunkten und Einrichtungen in mehr als 70 Ländern. Auf der anderen Seite der Gelehrte David Vine Schätzungen dass „Großbritannien, Frankreich und Russland … zusammen etwa 30 ausländische Stützpunkte haben.“
Diese erheblichen Ungleichgewichte sind wahrscheinlich der Grund für den jüngsten Vorstoß Russlands in „gewaltfreie" Arten von Hybride und Asymmetrische Kriegsführung. Es ist eine Möglichkeit, aktuelle und zu schließen Zukunft Lücken. Und beide Russland und China sind auf dem Vormarsch bei Drohnen, aber keine von beiden hat die Reichweite Onkel Sams Flotte … welches ist Vorrückend und wächst ständig. Bisher haben weder China noch Russland ihre Bereitschaft gezeigt, Drohnen als umherziehende Tötungsmaschinen in fremden Ländern einzusetzen. Das bleibt Uncle Sams Anspruch auf Ruhm als Revolverheld … ebenso wie die unangefochtene Fähigkeit, ihn in den Schatten zu stellen die nächsten acht die größten Militärausgaben zusammen.
Waffenschauspielkunst von Narren
Seien wir ehrlich: Uncle Sam ist global gesehen ein „Superbesitzer“ von Rüstungsgütern. Wie viele der zivilen „Superbesitzer“ Amerikas könnte man sagen, dass Uncle Sam einfach Waffen mag … oder dass er einfach ein begeisterter Sammler ist … oder dass Waffen nicht nur sein Hobby, sondern auch sein Geschäft sind. Und das stimmt auch.
Das Schwingen von Waffen wurde zu einem Bestandteil vieler Kundgebungen der Tea Party gegen Präsident Obamas Affordable Care Act.
Tatsächlich hat Uncle Sam die Außenpolitik in eine große, rollende Waffenshow verwandelt. Er besucht oft echte, von der Regierung geförderte militärische „Messen“ wie die alle zwei Jahre stattfindende Special Operations Forces Exhibition and Conference in Abu Dhabi. Jedes Jahr gibt es auf der ganzen Welt Dutzende dieser militärischen Veranstaltungen und Flugshows. Diese verherrlichten Waffenshows sind goldene Gelegenheiten für das Außen- und das Verteidigungsministerium, um Käufer für Amerikas wachsenden Waffensupermarkt zu gewinnen.
Amerika war einst „das Arsenal der Demokratie“. Jetzt ist es der „World's Gun Shop“ und Uncle Sam verkauft alles von THAAD-Raketenabwehrsystemen (Börsentipp: Kaufen Sie Lockheed Martin) bis verrückte F-35-Jets (Kaufe immer noch Lockheed). Und in einer erstaunlichen Waffensymmetrie bereitet sich die „Trump-Regierung darauf vor, es amerikanischen Waffenherstellern leichter zu machen, Kleinwaffen, einschließlich Sturmgewehre und Munition, an ausländische Käufer zu verkaufen.“ Nach reuters.
Dieses letzte bisschen Verkaufstalent ist wahrscheinlich eine Reaktion auf das starker Rückgang bei den inländischen Kleinwaffenverkäufen, nachdem Trump Präsident Barack Obama im Oval Office abgelöst hatte. Unter Präsident Obama wurden die bundesstaatlichen Waffenkontrollen verstärkt 19 Monate in Folge. Bis zum Ende von Obamas Amtszeit war die Waffenindustrie um unglaubliche 158 Prozent gewachsen und „die gesamten wirtschaftlichen Auswirkungen der Schusswaffen- und Munitionsindustrie in den USA stiegen von 19.1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2008 auf 49.3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2015“. berichtete Forbes. Es stieg auf 51.3 Milliarden Dollar in Obamas letztem Jahr.
Dieser Kaufrausch wurde von den Waffenherstellern angeheizt. de facto Vertriebsmitarbeiter der National Rifle Association und in den rechten Medien … die den waffenliebenden Amerikanern erzählten, dass der erste schwarze Präsident käme, um ihnen die Schusswaffen abzunehmen. Also machten sie sich auf den Weg und füllten Vorräte auf, bevor Obama und George Soros eine Armee von UN-Waffenräubern mit puderblauen Helmen tief in das blutrote Herz Amerikas schicken konnten. Die Greifer kamen nie, aber die Die Gewinne schossen in die Höhe stattlich für Sturm Ruger, Remington Outdoor, Smith & Wesson und sieben weitere der führenden Waffenhersteller Amerikas.
Ironischerweise endete die Party, als die NRA Am meisten geliebt Kandidat aller Zeiten legte den Amtseid ab. Trump trat gezielt und ziemlich effektiv als trotziger Waffenverrückter auf. Er betonte wiederholt seine Liebe zu Waffen und seine Bewunderung für die Liebe seiner Söhne, Tiere mit Waffen zu töten. Und als er gewann, hörten Waffenliebhaber in Rekordtempo auf, Waffen zu horten. Für sie war die prophezeite „Gunpocalypse“ vermieden worden, also entspannten sie sich etwas. Doch der Kollateralschaden der außergewöhnlichen Waffenfreudigkeit Amerikas nimmt sowohl im Inland als auch im Ausland immer weiter zu.
Uncle Sam ist ein Waffenverrückter
The Independent (Großbritannien) gefunden dass in der Woche nach dem Massaker in Las Vegas „fast 1,400“ Menschen in ganz Amerika erschossen wurden. Das ist nur eine Drehwoche. Noch beängstigender war die Feststellung, dass in diesem Jahr bisher „24,862 [Amerikaner] durch Waffengewalt verletzt und 12,208 getötet wurden“. Es ist ein blutiger, aber leider nicht überraschender Nachtrag zu den schweren Folgen der „schlimmsten Massenerschießung“ in der Geschichte der USA.
Zwei AV-8 Harrier des US Marine Corps fliegen während Trainingsübungen in Formation. (Bildnachweis: Foto des Verteidigungsministeriums von Gunnery Sgt. Chad Kiehl, US Marine Corps.)
Gleichzeitig wissen die Amerikaner nach wie vor weitgehend nichts von dem „Massenunfallereignis“, das sich in den letzten 16 Jahren weltweit ereignet hat. Glücklicherweise hat das Watson Institute for International and Public Affairs an der Brown University die undankbare Arbeit geleistet, Uncle Sams globalen Krieg gegen den Terror im Auge zu behalten. Ihre "Kosten des KriegesDas Projekt geht davon aus, dass die Kriege von Uncle Sam direkt für 370,000 Todesopfer und für weitere 800,000 indirekte Todesfälle verantwortlich sind und dass etwa 200,000 Zivilisten „durch die Hände aller Parteien des von Amerika angezettelten Konflikts“ starben.
Und wie diese einsamen Superbesitzer, die großzügig für Waffen ausgeben, ohne mit der Wimper zu zucken, scheint Uncle Sam von den 4.8 Billionen Dollar entschieden verblüfft zu sein.“Preisschild“ für seine Kriege nach dem 9. September.
Noch bezeichnender ist, dass dieses langwierige, kostspielige Gemetzel kaum dazu beigetragen hat, Uncle Sams Durst nach mehr Waffen zu stillen. Tatsächlich war eines der Kennzeichen von Donald Trumps Kandidatur nicht nur sein volles Lob für die NRA, sondern auch seine ständige Behauptung, das amerikanische Militär sei „erschöpft“ worden. Natürlich versprach er einen Kaufrausch wie im Paddock, um es größer als je zuvor zu machen. Trump war im Wesentlichen eine Vorahnung von Heritages Klage über Uncle Sams angebliche militärische Schwäche. Und es führte zu einem Anstieg der Verteidigungsausgaben, der dafür sorgen wird, dass Amerika allein als einziger „Supereigentümer“ der Welt dasteht.
All das weist auf einige offensichtliche, wenn auch selten gestellte Fragen hin: Unterscheidet sich der Bericht der Heritage Foundation über das US-Militär wirklich so stark von den wiederholten Ermahnungen der NRA an einzelne Waffenbesitzer? Profitieren nicht sowohl die großen als auch die kleinen Waffenhersteller von der kaum verhüllten Verkaufskunst von Heritage und der NRA, zum Teufel mit dem Kollateralschaden? Was ist wirklich der Unterschied zwischen Smith & Wesson und Lockheed Martin? Oder zwischen Umstehenden, die mit Bleigeschossen erschossen oder von einem Hightech-Tomahawk getroffen werden?
Sind wir als Militärmacht nicht ganz so wie diese 7.7 Millionen Superbesitzer, die Waffen horten wie ein paranoider Überlebenskünstler, der hinter jeder Ecke Schreckgespenster und Waffenräuber sieht? Und unterscheiden wir uns als weltreisende Nation nicht kaum von den einzelnen Amerikanern, die Waffen „offen tragen“ in ein Wendy’s oder einen Walmart tragen … als suchten sie nicht nur nach einer Gelegenheit, sie zur Schau zu stellen, sondern auch nach einem Grund dafür? benutze sie?
Doch damit ist es leider noch nicht getan, denn genau wie Stephen Paddock sein übergroßes Waffenarsenal in seinen Häusern und seinem Auto verstaut hatte, so hat auch Uncle Sam sein Arsenal in Verstecken auf der ganzen Welt verstreut. Und der einzig logische Grund, ein Arsenal aufzubauen, das weit über das hinausgeht, was zum Schutz Ihrer persönlichen oder nationalen Sicherheit erforderlich ist, besteht darin, dass Sie beabsichtigen, dieses Arsenal zum Töten von Menschen einzusetzen. So viel ist über Stephen Paddock klar. Ist das bei Uncle Sam nicht auch klar? Es ist sicherlich Millionen von Menschen in der muslimischen Welt klar.
Ist Uncle Sam letztendlich wirklich so anders als Stephen Paddock? Genauer gesagt: Wenn wir nach Antworten auf die Schießerei in Las Vegas suchen, sollten wir uns vielleicht fragen, ob Stephen Paddock sich wirklich so sehr von Uncle Sam unterscheidet? Denn die Wahrheit ist, dass Uncle Sam – das kollektive „Wir“, auch bekannt als Amerika – der Inbegriff von Waffenverrücktheit auf der Welt ist. Er ist der Urheber vieler sinnloser Massaker mit unerklärlichen Motiven und unklarem Ende. Und es scheint unwahrscheinlich, dass wir jemals in der Lage sein werden, Stephen Paddocks Waffenverrücktheit zu erklären, bis wir uns endlich die Mühe machen, in den Spiegel zu schauen und Uncle Sams außergewöhnliche Rolle als weltweit führender Waffenverrückter zu untersuchen.
JP Sottile ist ein freiberuflicher Journalist, Radio-Co-Moderator, Dokumentarfilmer und ehemaliger Nachrichtenproduzent in Washington, D.C. Er bloggt unter Newsvandal.com oder Sie können ihm auf Twitter folgen, http://twitter/newsvandal.
Die zu Hause bleibende Mutter Kelly Richards aus New York schaffte es nach dem Rücktritt von ihrem Vollzeitjob, durch freiberufliche Arbeit zu Hause durchschnittlich 6000 bis 8000 US-Dollar pro Monat zu verdienen … So hat sie es geschafft
……. 25155
???USA~JOB-START
Ich habe kein Problem damit, dass verantwortungsbewusste Menschen legale Waffen besitzen, wenn sie wollen.
Das Problem hat mit den Geldern zu tun, die für unser Militär ausgegeben werden. Die 700 Milliarden Dollar oder was auch immer die Zahl ist, enden an diesem Punkt nicht. Es wird in unsere Wirtschaft gesteckt. Es besteht kein Zweifel, dass das Geld viel besser ausgegeben werden könnte, aber die Rüstungsindustrie beschäftigt in ihrem Netzwerk von Zulieferern und Herstellern wahrscheinlich mehrere Millionen Menschen.
Darüber hinaus belaufen sich die Militärangehörigen selbst auf Millionen, wenn man ihre Familien mit einbezieht, und es bestünde ein Dilemma, wenn all dieses Personal auf einen Arbeitsmarkt abgewiesen würde, der nicht ausreicht, um es aufzunehmen.
Ein Militär wird benötigt, wie viel?
Damit soll unser Militärhaushalt nicht gebilligt werden, ich bin energisch dagegen. Ich sage nur…….
Hier steckt viel traurige Weisheit. „Waffen und Massenvernichtungswaffen sind für den Einsatz da“ sollte keine kontroverse Aussage sein. Sottile weist darauf hin, dass wenn wir das Bedürfnis verspüren, unser konkurrenzloses Arsenal aufzufüllen, dies möglicherweise daran liegt, dass wir es ständig erschöpfen. Wir sind seit dem 9 auf Schießerei. Demoralisierenden Gedanken über den Einsatz von Waffen und Atombomben kann man mit der tröstenden Maxime begegnen: „Wenn du Frieden haben willst, bereite dich auf den Krieg vor.“ Wäre diese Maxime ein guter Leitfaden, hätten wir inzwischen erstaunlich viel Frieden, denn wir haben uns nicht nur eifrig auf den Krieg vorbereitet; aber tatsächlich seit 11 Jahren ununterbrochen damit beschäftigt. Offensichtlich stimmt etwas mit der Art und Weise, wie wir diese edle Maxime interpretieren, nicht. Als es während der letzten Regierung in Amerika zu Waffengewalt kam, erinnerte uns unser Präsident eloquent daran, dass „nichts durch Gewalt gelöst wird“. Er würde dies tun, nachdem er seinen Tag damit begonnen hatte, die Ziele für die Drohnen des Tages auszuwählen. Chomsky hat mehr als einmal gesagt: „Amerika ist heute der größte Terrorist der Welt.“ Stellen Sie sich vor, Sie würden so etwas Schreckliches sagen! Die einzige Entschuldigung, es zu sagen, ist, dass es wahr ist – und das ist sicherlich keine sehr gute Entschuldigung. Denken Sie darüber nach, wie wir uns dabei fühlen! Sottile verstärkt diesen Affront gegen Chomsky, indem er zahlreiche aktuelle Daten vorlegt, die ihn untermauern.
Schöner Artikel über den militärischen Wahnsinn der USA. Aber Paddock war kein Waffenverrückter. Das Massaker in Las Vegas sieht aus wie ein gescheiterter Waffenhandel. Es handelte sich um automatische Waffen, und ein Waffenverrückter hätte sie nicht erwerben können. Er wusch Geld über die Spielautomaten. „Das Hotel hieß ihn willkommen und er hatte Verbindungen.“ Außer einem Schattendasein ohne erkennbare Mittel zur Unterstützung hatte er keine seltsame Vergangenheit hinter sich. Für wen arbeitete er als Angestellter oder Auftragnehmer?
Er verkaufte auch Waffen in den anderen Hotels, die er besucht hatte, ohne sie „auszuspüren“, und es gab eine Insider-Person oder -Gruppe in dem/den Hotels. Jemand könnte dem Geld und den Waffen folgen. Aber beachten Sie, wie schnell es aus den Nachrichten verschwunden ist und wie die „Bump Stock“-Fake-News Sie vom Kurs abbringen. Wahrscheinlich steckte die ATF oder das FBI hinter der Tat. Ein paar Gangster oder Terroristen übernahmen die Macht und führten die Schießereien durch, und die Beamten mussten den illegalen Waffenhandel vertuschen.
Ich stimme zu, meiner Meinung nach war er kein „Waffennarr“ und seine Einnahmequelle ist möglicherweise unbekannt.
Für mich ist ein „Waffenverrückter“ jemand, der eine mehrjährige, wenn nicht lebenslange Leidenschaft für Schusswaffen hegt.
Sie besitzen vielleicht nur zwei oder drei Waffen, aber die Waffen sind für sie genauso wichtig wie manche „Autoverrückte“ oder „Sportverrückte“.
Wenn er diese Waffen innerhalb von zwölf Monaten im Alter von fünfundsechzig Jahren kaufte, sollten die Waffen ein Ziel erreichen und nicht, weil er in eine „Waffe“ selbst verliebt war.
Ich möchte den Thread nicht kapern, aber das Ereignis, von dem ich spreche, hängt mit dem Waffenwahn in den USA zusammen.
Ich war immer misstrauisch gegenüber den Pfadfindern und ihrer Geschichte, aber ich nehme an, das ist für mich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Dass man reflexartig „Respekt“ vor den Waffenverrückten einfordert und durchsetzt, ist unrealistisch.
h**p://today.news.ielinguals.com/latest/11yearold-kicked-out-of-boy-scouts-over-gun-control-question-to-state-senator-fox31-denver
Es bedarf weiterer Überlegungen und Diskussionen darüber, wie man von einer Militär-Heimatschutz-Wirtschaft zu einer Wirtschaft übergehen kann, deren Rentabilität nicht auf dieser Struktur beruht. Sogar Bernie Sanders, vielleicht nicht einmal, und andere verkünden stolz den neuesten Verteidigungs- oder Heimatschutzvertrag in ihrem Bundesstaat oder Bezirk. Mehr Geld, mehr Jobs und zum Teufel mit seinem Zweck. Das ganze Geld wegzunehmen, ohne es für andere Zwecke zu ersetzen, würde unsere Wirtschaft dezimieren. Der Austausch für andere Zwecke ist der Schlüssel und würde eine enorme Herausforderung darstellen.
Wenn Sie sich weiterhin in diesem Tempo gegenseitig umbringen, werden Sie innerhalb weniger Jahrzehnte ausgelöscht sein und der Boden, den Sie USA nennen, kann von einem anderen Volk bevölkert werden. Egal wer das wäre, schlimmer kann es nicht sein.
Der ultimative „Waffennarr“ Uncle Sam = Der große (narzisstische) Sadist™
? „Die beunruhigende Verbindung zwischen Narzissmus und Sadismus“ | Psychologie heute – https://www.psychologytoday.com/blog/insight-is-2020/201607/the-disturbing-link-between-narcissism-and-sadism
Es gibt viele Beweise für irgendeine Art von Verschwörung rund um die Schießereien in Las Vegas – sowohl im Hinblick auf die Täter als auch im Hinblick auf die Aktionen/Vertuschungen des FBI in der Folgezeit, das Verschwinden mehrerer Zeugen, die Beschlagnahmung von Beweismitteln, inkohärente Zeitpläne und ungeklärte Fotos von Schüssen aus anderen Orten und Zeugen von Schüssen an anderen Orten oder aus anderen Winkeln. Wer sonst noch beteiligt war und was die Beweggründe waren, ist unklar, und ich habe noch keine überzeugenden Hypothesen gesehen. Das ist in Ordnung ... die Beweggründe für den Verrat von John F. Kennedy und dem 9. September wurden erst viele Jahre nach diesen Ereignissen klar. Die Realität ist, dass der Deep State der USA – CIA/FBI/NSA/NSC usw. – routinemäßig Hochverrat begeht und darüber regelmäßig lügt. Die Öffentlichkeit erhält niemals eine ehrliche Abrechnung oder eine genaue Zusammenfassung der Beweise. Die Geschichte dieser nationalen Massengewaltereignisse wird regelmäßig fiktionalisiert. Man geht die Beweise für JFK, 11/9, Lockerbie-Bombenanschlag, OKC-Bombenanschlag, Jonestown-Massaker usw. durch und die Schlussfolgerung ist immer die gleiche. Das FBI und andere Ermittlungsabteilungen des US Deep State sind völlig verräterisch, völlig unehrlich und haben es sich zum Ziel gesetzt, absichtlich erfundene Geschichten zu erzählen.
Ich möchte darauf hinweisen, dass der vierte Absatz im Abschnitt „Super Duper Gun-Besitzer“, der zu einem Business Insider-Artikel führt, ungenau ist. Ich gehe davon aus, dass dies ein ehrlicher Fehler von JP Sottile war. Dem BI-Artikel zufolge verfügt das US-Militär über 1.3 Millionen aktive Soldaten, von denen 450,000 derzeit im Ausland stationiert sind. Der vierte Absatz des Abschnitts „Super-Duper-Waffenbesitzer“ dieses Artikels legt nahe, dass alle 1.3 Millionen aktiven Soldaten im Ausland stationiert sind. Ansonsten ein ausgezeichneter Artikel. Es zeigt wirklich die beunruhigende Realität des US-Imperiums.
MLK sagte es: „Amerika ist der Gewaltlieferant Nummer eins auf der Welt.“
Amerika hat sich nicht von seiner Liebe zur Waffe losgesagt, seit Amerikas Vorfahren (wie sie es ausdrückten) „die wilde Grenze“ mit dem Ende eines langen Gewehrlaufs „gezähmt“ haben, und in diesem Sinne wird es zu einem noch größeren Teil davon Amerikas DNA liebt diese tödlichen Waffen, um alten Ruhm zu ehren. Wenn man diese Liebe zur Waffe zu den Geisteskranken und/oder der Ideologie einer verwirrten Person hinzufügt, und wie für sie die Waffe plötzlich zur Waffe ihrer Wahl für die Massentötung Unschuldiger wird, ist das ein trauriges Ergebnis dessen, wie unsere Freiheiten funktionieren sollten aus.
Ich bin auf einen Artikel gestoßen, in dem Russlands neue Klasse leiser U-Boote beschrieben wird und wie unsere US-Marine darum kämpft, diese neuen, leise laufenden russischen U-Boote im Auge zu behalten. Vielleicht hätte Russland ohnehin ein solches U-Boot entwickelt, aber die Abrüstung ist nicht einfach, wenn die USA mit ihrem ständig explodierenden Verteidigungshaushalt den Einsatz weiter erhöhen. Ich meine, wo endet dieser Waffenwahnsinn?
Hier ist ein Artikel über die US-Marine, die versucht, das russische U-Boot Krasnodar und seine Schwesterschiffe der noch neueren U-Boot-Klasse Yasen, die Severodvinsk und die Kazan, aufzuspüren. Ich möchte Sie warnen, dass dieser verlinkte Artikel, den ich hier hinterlasse, in „MSM-Sprache“ verfasst ist. Seien Sie also nicht allzu überrascht, dass der Autor kein einziges Mal sagt, dass Syrien eine souveräne Nation ist und wie die USA fliegen Der Himmel über Syrien ist illegal.
https://www.msn.com/en-us/news/world/a-russian-ghost-submarine-its-us-pursuers-and-a-deadly-new-cold-war/ar-AAtLTc1?li=BBmkt5R&ocid=spartanntp
Joe (und andere),
Es liegt nicht so sehr an den Waffen, sondern vielmehr an der Denkweise. Gewalt muss nicht nur mit einer Waffe geschehen: Bitten Sie die vielen Überlebenden, von häuslicher Gewalt zu erzählen.
„Zachary Smith“ oben brachte dies treffend zum Ausdruck, als er feststellte, dass es durch Sanktionen und andere Mittel gelungen sei, viele Menschen zu töten. Und denken Sie daran, dass die daraus resultierenden Todesfälle keineswegs ein Nebenprodukt sind. Der Zweck der Sanktionen besteht darin, Menschen zu töten und ihnen so viel Leid zuzufügen, dass sie sich gegen ihre herrschenden Kräfte wenden (was sie für die „Verbreitung der Demokratie“ öffnet). , Husten).
Mir ist klar, Seer, dass Waffen ein großer Teil unserer amerikanischen Kultur sind. Ich bin tatsächlich an einem Punkt angelangt, an dem ich auch nicht möchte, dass diese weitere Abschaffung unserer so wertvollen Bürgerrechte fortgesetzt wird. Was ich meine, ist etwas viel, viel Größeres, und es kann nicht einmal durchgesetzt werden. Was sich meiner Meinung nach ändern soll, wird Generationen dauern, aber zunächst müssen auch die US-Außenpolitik und das gesamte amerikanische Strafverfolgungssystem einige radikale Änderungen vornehmen.
Ich möchte darauf verweisen, was die Stadt Watts mit der Rekrutierung eines vielfältigen Spiegelbilds ihrer Polizeigemeinschaft getan hat, und mit Polizei-Outreach-Programmen, bei denen Polizisten mit den Kindern ihres Reviers interagieren. Was die US-Außenpolitik betrifft, würde ich diese 800 Stützpunkte auf eine Verteidigungsstrategie für das Heimatland zurückführen, mich mit der Welt zu gemeinsamen Vereinbarungen zu international wichtigen Fragen zusammenschließen und diese zerstörerischen Kriege sofort beenden.
Dieses ganze Welthegemonieprojekt stiehlt einen großen Teil unserer moralischen Werte in Bezug auf unsere Sicht auf alles Lebendige. Tatsächlich ist der größte Teil dessen, was Amerika derzeit international zu Fall bringt, Amerikas Beharren darauf, seine eigene Realität zu verwirklichen, und das Schlimmste, was noch schlimmer ist, dass wir Amerikaner es glauben. Das andere Problem besteht darin, dass wir der psychischen Gesundheit zu wenig Aufmerksamkeit schenken und die Pharmaindustrie viel zu viel Einfluss hat.
Ich hoffe, ich antworte dir gut genug, denn manchmal verfehle ich den Standpunkt. Joe
Joe, melde mich an! Du liegst genau richtig.
Ich möchte jedoch nur anmerken, dass all die Gewalt unseren Reichtum nährt. Ich mache mir keine Ausnahme. In der gesamten Menschheitsgeschichte leben wir ziemlich auf Hochtouren. Ich habe viel Zeit meines Lebens damit verbracht, mich gegen Gewalt zu wehren, aber als US-Steuerzahler füttere ich dieses Monster.
Was die Gesundheit betrifft, hat viel mit Stress (Leben in einer völlig verkorksten Gesellschaft, in der die Realität nicht anerkannt wird) und schlechter Ernährung zu tun.
Viele Statistiken, die wir sehen, berücksichtigen unsere alternde Bevölkerung nicht. Ich möchte die Leute ermutigen, darauf zu achten. Politiker werden Dinge anerkennen, die natürlicher ablaufen und wenig oder gar nichts mit der Politik zu tun haben. Es wird nicht genug junge Leute geben, die für die schmutzigen kleinen Kriege des TBTB eingezogen werden können – deshalb werden Drohnen wirklich gefördert. (das Gleiche gilt für die allgemeine Robotik)
Seher, ich denke, du und ich sind uns einig. Friedensbruder. Joe
Warum ist es wichtig, wie viele Waffen Paddock hatte? Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, ist es menschenunmöglich, 23 Waffen gleichzeitig abzufeuern. Nicht genug Finger, um alle Abzüge zu betätigen! Sie können 2 Waffen abfeuern, wenn es sich um Pistolen handelt (was bei diesen nicht der Fall war). Die Polizei lässt uns weiterhin über die Einzelheiten im Dunkeln (was den Leuten Zeit gibt, viele wunderbare Theorien aufzustellen!), daher wissen wir nicht, wie viele dieser 23 Waffen er abgefeuert hat, aber ich kann nicht glauben, dass er sie verwendet hat mehr als ein Bruchteil dieser Zahl. 2 wäre meine Vermutung.
Was den Punkt angeht, dass Uncle Sam ein Kriegstreiber sei – Sehr guter Punkt und ich stimme zu. Leider ist das schon lange so, aber ich würde es begrüßen, wenn wir uns von der Weltbühne zurückziehen und aufhören könnten, die Wirtschaft des gesamten Planeten zu diktieren.
Da er alle zusätzlichen Waffen hatte, musste er erstens nicht nachladen, und zweitens schnappte er sich, wenn eine klemmte, einfach eine andere und feuerte weiter.
Ich kann nicht anders, als zu bemerken, dass die Corporate Media dafür gesorgt hat, dass der Attentäter von Las Vegas fast aus den Nachrichten verschwindet. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll, eine öffentliche Diskussion darüber auszulösen, wie viele Waffen ein Einzelner genau besitzen darf, ohne dass er und die Schusswaffen einer genauen Prüfung unterliegen.
Ich hatte das an anderer Stelle gefragt, aber es scheint wirklich etwas zu sein, das überprüft werden sollte, und zwar: Wie viele Opfer mit Kopfverletzungen gab es? Ich gebe zu, dass ich mich nicht wirklich intensiv damit befasst habe, aber ich habe gelesen, dass nicht viel Blut am Tatort war (oder dass die Berichterstattung dies vermieden hat): Ja, es könnte sich um einen weiteren Vorstoß der Verschwörungstheorie handeln Ding; Ich weiß es wirklich nicht. Wenn man aus großer Höhe feuert, ist es wahrscheinlicher, dass die Köpfe der Menschen Kugeln abfangen, als beispielsweise bei einem direkten Feuer vom Boden aus, wenn man in mehr oder weniger zufälliger Weise fegt. Fragen wie diese könnten einige Leute nervös machen und das könnte der Grund dafür sein, dass dies unter den Teppich gekehrt wird.
Beim Anschauen der Videos saßen 95 % der Konzertbesucher gebückt und dachten, sie würden vom Boden aus besprüht. Ihr Rücken war das größte Ziel.
Eigentum ist in der Verfassung geschützt. Zeitraum. Wenn es Ihnen nicht gefällt, ändern Sie die Verfassung. Zeitraum. So soll es funktionieren und hat funktioniert, im Gegensatz zu Ihrer Krankheit, die wie eine langsame Hintertür zur heimtückischen Aushöhlung der Bürgerrechte wirkt. Diejenigen, die nichts besitzen, sollten sich genau unter die Lupe nehmen lassen. Sitzt nicht gut, oder?
Bei sorgfältiger Lektüre des 2. Verfassungszusatzes kommt man zu dem Schluss, dass das Recht der Bürger, Waffen zu tragen, nicht eingeschränkt werden sollte.
Darüber hinaus heißt es, dass dieses Recht die Existenz von Milizen garantieren soll und dass diese Milizen der „Staatssicherheit“ dienen.
Ich würde gerne sehen, dass das schreckliche NDAA2012, die außergerichtlichen Morde und AUM und all die verfassungswidrigen Angriffskriege veröffentlicht werden.
PS: Als ich jung war, hatte ich einen Vorrat an Waffen. Seitdem ich sie alle vor über fünfzig Jahren abgeschafft habe, besitze ich keine mehr. Ich fühle mich jetzt viel sicherer als damals.
Vielen Dank an den Autor für diesen hervorragenden Artikel.
Die US-Kultur wurde auf Gewalt gegründet und ist nach wie vor die gewalttätigste und böseste der Welt. In diesem Zusammenhang von echter Liebe zu sprechen, ist peinlich und zwecklos. Wir verehren Geld, Herrschaft und Gewalt. Unter diesen Umständen werden Religion und Spiritualität als nichts weiter als ein kranker Witz betrachtet. Diese gestörte Kultur muss verschwinden. Wenn es nicht irgendwie gestoppt werden kann, wird unsere Spezies aussterben, und, ehrlich gesagt, gute Besserung.
Eine weitere Möglichkeit, Russlands Waffenausgaben ins rechte Licht zu rücken, besteht darin, zu sagen, dass die Ausgaben pro Jahr etwa doppelt so hoch sind wie das Geld, das die USA für F-35-Flugzeuge ausgegeben haben, die nie zum Einsatz kommen werden.
h**ps://warisboring.com/108-usf-35s-wont-be-combat-capable/
Ich glaube, dass Herr Sottile mit diesem Aufsatz einen Fehler gemacht hat – er hat zwei gute Themen genommen und sie zu einem einzigen zusammengefasst, wobei die Kombination nicht wirklich zusammenpasst.
Nur sehr wenig der US-Verteidigungsausgaben werden für „Waffen“ ausgegeben. Und es ist durchaus möglich, eine große Zahl von Menschen zu töten, ohne auf eine einzige Kugel oder Bombe zurückzugreifen. Clintons gnadenlose Sanktionen gegen den Irak forderten mehr Todesopfer als Hiroshima, Nagasaki und der Brandanschlag auf Tokio am 9. März 1945 zusammen.
Es müssen wirksame Maßnahmen gegen Waffengewalt auf allen Ebenen ergriffen werden, und ich denke, das wird Wunschdenken bleiben. Ich schimpfe hier über Israels Besitz des US-Kongresses, aber die Waffenverrückten haben einen ähnlichen Einfluss auf diese Institution. Die Kongressabgeordneten haben vielleicht Angst vor Israel, aber meiner Meinung nach sind sie wahre Anhänger der Waffenindustrie. Zumindest diejenigen, die mich in Indiana vertreten, sind das sicher.
Das Gleiche gilt für die wahnsinnig hohen US-Militärausgaben, allerdings aus anderen Gründen. Immer noch eine Meinung, aber ich befürchte, dass diese nicht sinken werden, bis der US-Dollar ins Wanken gerät. Der Kongress mag über Defizite schimpfen und jammern, aber nur im Zusammenhang mit der Zerstörung von Programmen, die US-Bürgern zugute kommen. Wenn es um die Militärausgaben (oder die Israel-Zulage) geht, geben sie das Geld einfach aus, ohne sich über die enormen Verschwendungen oder das Defizit Gedanken zu machen.
Tolle Kommentare, Zach.
Hier ist ein interessanter Vergleich, wie viel Geld in Washington von Waffenrechts- und Waffenkontrollgruppen ausgegeben wird:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/10/gun-rights-vs-gun-control-who-controls.html
Wenn man sich sowohl die Wahlkampfspenden als auch die von Lobbyisten ausgegebenen Beträge ansieht, wird ziemlich deutlich, welche Seite der Waffendebatte in Washington den größten Einfluss hat.
Krieg ist so enorm profitabel, dass Kriegsprofiteure die großen Nachrichtenmedien und den Kongress aufkaufen konnten. Bereits 1791 schrieb Tom Paine: „Dass es in allen Ländern Männer gibt, die ihren Lebensunterhalt durch Krieg und die Aufrechterhaltung der Streitigkeiten zwischen Nationen bestreiten, ist ebenso schockierend wie wahr.“
Für neue Leser, die es noch nicht gesehen haben:
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Die USA können bei neuen Medikamenten und medizinischen Behandlungen anstelle von Waffen problemlos weltweit führend sein. Dies würde eine ähnliche Anzahl gebildeter Menschen in Wissenschaft und Technik beschäftigen, einen ähnlichen Außenhandel generieren, niemandem schaden und sich keine Feinde machen. Nur die Korruption der Regierung hindert uns daran.
Die USA können problemlos 80 Prozent unseres Militärpersonals und unserer Militäreinrichtungen für den Aufbau der Infrastruktur in den ärmsten Ländern einsetzen. Wenn wir Straßen, Schulen und Krankenhäuser gebaut hätten, hätten wir die Hälfte der Welt seit dem Zweiten Weltkrieg aus der Armut befreit und hätten keine Feinde mehr. Stattdessen haben die antikommunistischen Angstmacher und völkermörderischen Zionisten Dutzende Millionen Menschen getötet und die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg um viele Generationen zurückgeworfen. Sie haben den Kongress, die Exekutive, die Justiz und die Massenmedien völlig korrumpiert und die USA zu einer falschen Demokratie gemacht, zu einer leeren Rüstung, die um die Welt stolpert und wie verrückt ihr Schwert schwingt.
Der einzige historische Sinn unserer Zeit und unseres Lebens besteht darin, diese korrupte Oligarchie mit allen Mitteln zu beseitigen. Dies kann nicht durch Überredung erreicht werden, denn der Tyrann hört nichts von Frieden und Fortschritt; Der Tyrann spricht nur die Sprache der Gewalt und wird nur mit Gewalt abgesetzt.